.
Noticias veintidós desde el
Chíc 문제o
아서.
al sector se aprendieron
esser ricaht
cre anime
vas挺
ceremonyен
Damnunt
como seuls
.
Of
low
sacudieron al parque central de San Andrés la Rainsar a la misa celebrada para el padre
Marcelo Pérez, asesinado el domingo en San Cristóbal de las Casas. Horas antes el cuerpo
fue recibido por su padre, sus hermanos y feligreses en la parroquia del mismo municipio
de donde era originario el sacerdote.
La misa fue presidida por Felipe Arismendi, obispo emérito de San Cristóbal, quien estuvo
acompañado por el obispo de la misma dioses y Rodrigo Aguilar, así como por sacerdotes
y diáconos. El cardenal Arismendi reclamó a las autoridades por la estrategia fallida
de seguridad.
Sus estrategias no han funcionado, reclama el cardenal Arismendi. A este reclamo se suma
Ramón Castro. Castro, secretario general de la Conferencia del Episcopado mexicano.
Este acto de violencia no solo afecta a la diócesis de San Cristóbal de las Casas,
sino que hiere a toda la iglesia en México, a la sociedad en su conjunto, especialmente
en una región que vive situaciones dedicadas de violencia y pucla entre grupos del crimen
organizado.
Hoy el cuerpo del padre Marcelo será sepultado a un costado de la parroquia de San Andrés
La Rainser. Ayer la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que la Secretaría de Gobernación está
atenta y en colaboración. Dijo que no se debe especular sobre el móvil del crimen
y no descartó que el caso pueda ser atraído por la Fiscalía General de la República.
Sobre el asesinato de Héctor Melecio Cuenenculiacán, el poder judicial rechazó lo dicho por la
Fiscalía General de la República acerca de que un juez se negó a girar órdenes de
aprehensión contra policías de Sinaloa y personal de la Fiscalía del Estado por irregularidades
en la investigación del homicidio, el cual, recordemos, ocurrió en la finca Huertos del
Pedregal y no en un intento de asalto en una gasolinera como a través del montaje de un
video intentó hacer creer la autoridad de Sinaloa.
Ayer en la primera contra mañanera del poder judicial, el magistrado Juan José Oliva dijo
que el juez simplemente cuestionó al representante de la Fiscalía sobre imprecisiones y este
retiro el caso.
En esa audiencia lo que el fiscal postulaba es que en lugar de los hechos había manchas
semácticas que estimaban pertenecían a Héctor Melecio Cuenenculiacán, pero el propio fiscal
decía que no era concluyente de esa postula.
En ese momento que pidió la Orden, cuando después le pidió que se acercara a Sinaloa
y que se estaba refiriendo a ellos y que en efecto tenía prueba de esto, el fiscal
dijo que mejor retomaba su investigación para agotar la investigación pericial de
manera completa.
Bueno, el Centro de Justicia Federal de Sinaloa acusa que el comunicado de la Fiscalía no
corresponde con la realidad que fueron ellos, la Fiscalía, quienes retiraron el caso.
También dice el Centro de Justicia que la Fiscalía no tiene confirmado que la sangre
de Cuen estuviera en la finca de Cuiacán, pero la Fiscalía General de la República
reviró ayer por la noche, sostiene lo informado y asegura que es indudable la coincidencia
del perfil genético de Héctor Melecio Cuen con los indicios semáticos, es decir, la
sangre encontrada en la finca donde llevaron a Joaquín el Chapo Guzmán.
El gobernador de Sinaloa evadió hablar del tema del montaje que surgió desde su Fiscalía
sobre la muerte de Melecio Cuen en un intento de asalto.
Yo no puedo emitir opiniones de valor en un proceso de investigación, no me corresponde,
ni tengo la autoridad o la facultad para hacerlo, porque quien tiene que opinar ministerialmente
es quien investiga.
La opinión mía no vale.
Bueno, pues no le convino ahora opinar a Rubén Rocha Moya, quien reconoció que la investigación
de la Fiscalía refuerza la versión de que al mayo lo citaron para reunirse con Cuen
y que el mito de la reunión suya con estos narcotraficantes es un mito.
Esto reforzaría la versión del mayo de que él iba en la idea de reunirse con usted
ese día.
Pues es probable, Alejandro.
Es probable, porque eso es para mí un mito, un medio que usaron para eso.
Es a la mejor.
Un mito, dice Rocha Moya.
La pregunta sigue vigente.
¿Dónde estaba el gobernador el 25 de julio?
¿Estaba en México?
¿Se encontraba en Estados Unidos?
¿Con quién se reunió?
¿Dónde están las pruebas contundentes que demuestren que estuvo en Estados Unidos, como
él lo ha sostenido hasta ahora?
Ayer fueron asesinadas en México 67 personas.
Los estados con más ejecuciones, Guanajuato con 12, Baja California 7, el Estado de México,
Michoacán y Nuevo León con 5 asesinatos cada uno.
Jeffrey Leishman, abogado de los hermanos Joaquín y Ovidio Guzmán López, confirmó
que sus clientes sí está negociando con las autoridades de Estados Unidos un acuerdo
de culpabilidad para ingresar al programa de testigos protegidos.
Como escucharon en la corte, estamos participando en discusiones sobre la declaración de culpabilidad.
¿Puede terminar con una declaración de culpabilidad?
Puede que no.
La próxima audiencia es el 7 de enero y puede que tenga una resolución o no.
¿Qué tendrán que decir los chapitos para acogerse a este programa de testigos protegidos?
Lo sabremos en el 2025.
Mientras el padre de Joaquín y de Ovidio, el chapo Guzmán, pidió un segundo juicio
argumentando que su extradición a ese país fue ilegal en un documento escrito de puño
y letra y dirigido al juez Ryan Cogan, quien lo condenó a cadena perpetua, el chapo asegura
que debió haber sido procesado en Texas o en California y no en Nueva York.
Aunque esta moción está firmada el 25 de septiembre y recibida el 15 de octubre, aún
se desconoce si hubo respuesta del juez.
El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, se paró temporalmente de su cargo al coordinador
de los delegados de paz en el estado, Donato Vargas, para que sea investigado por los cuestionamientos
tras la desaparición de la abogada y activista Miges Sandra Domínguez y de su esposo hace
más de dos semanas.
Donato Vargas fue denunciado por Sandra en el 2020 por participar junto a otros políticos
en un chat donde se compartía contenido sexual de mujeres indígenas.
En medio de la discusión en torno a la reforma judicial, la ministra presidenta de la Corte
Norma Piña advirtió que los derechos humanos están en riesgo cuando el poder no puede
ser controlado.
Porque la democracia constitucional en el mundo entero y muy señaladamente en nuestro
país atraviesa momentos muy delicados y muy difíciles.
Los derechos humanos están en riesgo cuando el poder no puede ser contenido, frenado y
controlado.
Es también una verdad evidente que uno de los propósitos de un poder judicial independiente
y los subrayo independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al poder
que no podría amenazar esos derechos.
En la ministra presidenta de la Corte Norma Piña, mientras los trabajadores del poder
judicial se manifestaron ayer afuera del Consejo de la Judicatura durante más de siete horas,
al interior se llevó a cabo una de las mesas de diálogo donde se acordó que los salarios
de los trabajadores para este año están garantizados.
Salarios del 2024 reiteraron su compromiso de que este año están asegurados.
Eso es algo muy importante que se puntualiza.
Nos lo reiteraron de nueva cuenta cuando lo hicieron en la circular 22 y de manera presencial
lo hicieron en platico otra vez.
Por cierto, ayer circuló un video donde los participantes de un panel sobre derecho en
Harvard se ríen de los requisitos para ser ministros de la corte en México con la nueva
reforma.
El panel se lleva a cabo a 12 días y en este participó el ministro Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena, quien explicó los cambios que la reforma traerá a México.
Todos los jueces y jueces de los tribunales de distrito tendrán que ser elegidos.
Ahora, los requisitos para ser elegidos y una vez más todavía tenemos legislación
pendiente y no bromeo, es tener un excelente promedio de tres puntos.
Nuestra constitución dice eso ahora.
Cinco cartas de recomendación de tus vecinos.
Si cumples con esos requisitos, te pueden proponer a la Suprema Corte siempre que ganes
la elección.
Bueno, pues vamos al pronóstico del tiempo.
Antonio Palma, ¿cómo estás?
Este es el pronóstico del tiempo para este martes 22 de octubre del 2024 en México.
Te comento que se formó la tormenta tropical Christi en el Océano Pacífico justo frente
a las costas de Guerrero y Michoacán.
El sistema se está alejando del territorio nacional, pero su circulación podría generar
algunas lluvias en México.
También esperamos lluvias por la entrada humedad hacia el interior del territorio nacional
desde el Océano Pacífico, desde el Golfo de México y Mar Caribe.
Se prevén para hoy lluvias muy fuertes en los estados de Jalisco, Veracruz, Tabasco y
Chiapas, así como lluvias fuertes en Puebla, Nayarit, Colima, Michoacán, Guerrero y el
estado de Oaxaca.
Se descartan algunos chubascos en Chihuahua, Durango, en el estado de México, Campeche
y Quintana Roo.
Para la ciudad de México se prevé el cielo parcialmente nublado, poca posibilidad de
lluvias, una temperatura máxima de 21 grados Celsius y la mínima para mañana al amanecer.
Una temperatura un tanto más fresca de hasta 9 grados Celsius.
Este es mi reporte, te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio Palma, buen día.
Bueno, pues de esto y más le estaremos informando si nos acompaña después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por
millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil.
Aprovecha y enunciate con nosotros, somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente
estar en boca de todos.
Son las 7 con 16 minutos.
Qué va a pasar con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, qué va a hacer el gobierno
de Claudia Sheinbaum, cómo va a avanzar la Fiscalía General de la República, porque
sigue sin responderse.
Una de las preguntas principales en torno al mandatario morenista, dónde estaba el
25 de julio, cuándo fue secuestrado el mayo por uno de los chapitos llevado a una finca
en donde el mayo asegura que se reuniría con Héctor Melecio Cuen y con el gobernador
Rubén Rocha Moya.
Héctor Melecio Cuen hoy sabemos si estaba en esa finca donde fue asesinado.
Rubén Rocha Moya sostiene que estuvo en Estados Unidos, aunque no ha presentado una prueba
contundente de sus dichos y en todo caso, si estuvo en Estados Unidos 24 horas, con
quién se reunió?
Era un día hábil.
Qué estaba haciendo en California?
Hay muchas preguntas sin responder sobre este personaje.
Además, la Fiscalía General de la República y el Poder Judicial se han enfrascado en un
enfrentamiento respecto al homicidio de Héctor Melecio Cuen, el rector de la Universidad
Autónoma de Sinaloa.
Recordemos que ayer en la mañana le informé que la Fiscalía General de la República
pues había señalado, confirmado que tenía con precisión resultados periciales que mencionaban
que apuntaban a que Héctor Melecio Cuen sí había sido asesinado en la finca Huertas
del Pedregal, que no había sido asesinado en una gasolinera.
Como a través de un video de un montaje, las autoridades de Sinaloa nos lo quisieron
hacer creer.
La Fiscalía General de la República dijo que las manchas de sangre sí correspondían
Héctor Melecio Cuen y que estaban en la finca.
Más tarde el Poder Judicial mencionó que era que era falso que se hubiera un juez negado
a dar una orden de aprehensión contra policías o algunos funcionarios involucrados en este
en esta situación, porque en realidad no estaba bien sustentado lo que había dicho
la Fiscalía General de la República.
Es decir, ayer el juez dijo que la sangre no era coincidente con Héctor Melecio Cuen,
que se contrastaban con otros perfiles genéticos de dos personas desaparecidas.
Finalmente, ya en la noche, la Fiscalía General de la República emitió un nuevo comunicado
en el que se sostiene.
Dice que los indicios hemáticos fueron superados por otras pruebas del 17 de octubre del 18
de octubre.
Y sí hay coincidencia indudable del perfil genético de Héctor Melecio Cuen.
Es decir, según el más reciente reporte de la Fiscalía General de la República, el
alcalde de Culiacán sí fue asesinado en la finca y no en la gasolinera, donde inicialmente
el gobierno de Rubén Rochamoya intentó mencionar que lo habían asesinado durante un asalto.
Ayer Rubén Rochamoya tuvo una conferencia de prensa, dijo que no podía opinar sobre
este tema del montaje, que su opinión no valía.
Yo no puedo emitir opiniones de valor en un proceso de investigación.
No me corresponde, ni tengo la autoridad o la facultad para hacerlo, porque quien tiene
que opinar ministerialmente es quien investiga.
La opinión mía no vale.
Bueno, la opinión mía no vale, dice ahora el gobernador Rubén Rochamoya, el que prácticamente
opina de todo, señala medios de comunicación, acusa a periodistas y ahora dice yo no puedo
opinar en torno a una investigación.
Además, insiste en que su reunión con el Mayo Zambada para él ya es un mito.
Esto reforzaría la versión del mayo de que él iba en la idea de reunirse con usted ese
día.
Pues es probable, Alejandro, probable, porque eso es para mí un mito, un medio que usaron
para eso, a la mejor.
Bueno pues es lo que dice el gobernador Rubén Rochamoya.
En la línea le agradezco mucho que se encuentre el compañero periodista Luis Chaparro, con
quien normalmente hablamos sobre este tema tan enredado ahora del asesinato de doctor
Melecio Cuen de la entrega del Mayo Zambada a Estados Unidos por parte de uno de los Chapitos.
Luis, ¿cómo estás?
Buenos días.
Hola Susana, ¿qué tal?
Muy buen día.
Oye, pues ¿cómo ves este ahora enfrentamiento entre la Fiscalía General de la República
y los jueces en Sinaloa?
Pues, híjole, la verdad es como si faltara enredar más este caso, ¿no?
El hecho de que se estén enfrentando aparte de manera pública está exhibiendo que hay
algo más de fondo, ¿no?
O sea, a ver, no es nada más el secuestro de un narcotraficante, no es nada más la violencia
en Sinaloa, no es nada más el asesinato de un político, es algo más, algo más de
fondo.
Hay un enfrentamiento entre poderes ahí y bueno, complicado saber ahorita realmente
quién tiene la verdad.
La FGR se ha mantenido diciendo sí, ahí asesinaron al maestro Cuen, hay muchas más
pruebas.
Una fuente que yo tengo dentro de la FGR, justamente ayer yo le hablaba para ver si
ayudaba a desenredar lo que estaba pasando, me explicaba que antes de que la FGR sacara
de nuevo, perdón, de la FGR sacaran una respuesta, me explicaba que ellos tienen tres carpetas,
o sea, hicieron tres carpetas por separado, una por el secuestro de, o sea, por acusando
de secuestro a Joaquín Guzmán López, la otra por el asesinato del maestro Cuen y una
más por, por digamos todas las falsedades y toda la, todo el montaje que hizo la...
Todo el montaje del video de la gasolinera, etcétera.
Exactamente, y entonces él me dice, la FGR en su comunicado no expone eso, por un lado,
entonces no explica bien si, porque dice que el juez federal no se está negando a entregar
esas órdenes de arresto que ellos se desistieron, y esta fuente me decía, bueno, sí, nos desistimos
del de Joaquín Guzmán López, no sé, no sé por qué, la verdad no entiendo por qué,
pero me dice, nosotros lo que estamos pidiendo son las órdenes de arresto en contra de todos
los funcionarios del Ministerio Público, de Servicios Periciales, etcétera, etcétera,
que ayudaron en el montaje.
Entonces pues está, está, está enredadísimo, la verdad.
Ahora, bueno, también se puede dar una lectura respecto a los jueces en Culiacán, Luis Chaparro,
es decir, están muy cerca, pueden estar siendo, no sé, extorsionados, amenazados, no lo sé,
lo pienso y lo digo en voz alta y la Fiscalía General de la República, pues en este momento
lleva mano, no la Fiscalía General de la República dice la sangre que encontramos en la finca
de Héctor Melecio Cuen, lo asesinaron ahí, como había dicho el Mayo Zambada, todo lo
que dijo el Mayo Zambada en su carta ha sido confirmado por la Fiscalía General de la República,
excepto un detalle, no menor desde luego, donde estaba el gobernador Rubén Rocha Moya.
Exactamente, y como bien dices, creo que es importante también señalarlo, el miedo es
un factor muy grande, puede la Fiscalía de las autoridades estatales estar actuando bajo
coerción, no es lo mismo ser, digamos, un juez o ser de la FGR y entrar y salir que
ser de la Fiscalía que está ahí en el Estado y ser un juez federal que aparte está residiendo
en el Estado. Por lo pronto se sostiene la Fiscalía en su dicho de que Héctor Melecio
Cuen fue asesinado en la finca y no en la gasolinera, que eso fue un montaje, la pregunta
es qué van a hacer en torno a ese montaje, que era evidente Luis, porque tú y yo lo
platicamos prácticamente en el momento en que se dio a conocer el video, era evidente
que algo estaba mal, ¿dónde está la exfiscal Salabruna Quiñones y quién le mandó montar
esta escena y para proteger a quién? Esa carpeta que tú dices existe, pues tenemos
que abrirla, se tiene que informar qué es lo que está sucediendo ahí, cuál es la responsabilidad
de cada uno de los actores políticos en Sinaloa.
Exactamente, yo creo que esta investigación desde luego no va a detenerse ahí, yo creo
que se van a tener que, digamos, desahogar justamente todas esas preguntas y bueno hasta
ahorita yo creo que las órdenes de aprehensión que se están solicitando son bastante contundentes
y directas, son contra funcionarios del MP, contra funcionarios de la Fiscalía, contra
funcionarios del servicio público, del servicio médico y bueno.
Bueno, que dijeron que había llegado al hospital con vida, es que son un montón de cosas,
Luis, lo que nos querían hacer creer en aquellos días.
Ahora la orden de aprehensión de más alto rango, ¿contra qué funcionario o funcionaria
está solicitada o sería girada?
Tengo entendido que hasta ahorita es contra la exfiscal, que no sabemos dónde está,
creo que en su momento se solicite, podría solicitar incluso con la fiscal actual, digamos
puntual de ahora y pues eso estaría prácticamente ahí.
Por favor.
Sí, de verdad.
Las siete con treinta minutos, Luis Chaparro, periodista independiente.
Bueno pues nos quedamos Luis, entonces, en que la orden de aprehensión que podría girarse
a un alto funcionario, el más alto funcionario en Sinaloa por este tema del mayo, Los Chapitos,
Héctor Melecio Cuen es a la exfiscal Sara Bruna Quiñones y probablemente a la fiscal
actual.
Lo que sabemos, pues sería irresponsable porque no creemos nadie que ellas hayan sido
quienes pues planearon todo este montaje, verdad?
Pero bueno, vamos vamos viendo ahora Los Chapitos.
Importante, lo que tú ya nos venías comentando hace semanas, podrían ser testigos protegidos
de las autoridades de Estados Unidos y ayer lo confirmó su abogado, Los Dos Chapitos.
Luis.
Así es, Azucena, Los Dos, Los Dos Chapitos están ahorita negociando.
El abogado confirmó que están, digamos, abriendo las negociaciones con las con las
autoridades estadounidenses para poder tener desde luego pues sentencias menores.
No habló, digamos, de la naturaleza de esos de esas negociaciones.
Tampoco confirmó ni habló de del Ni Ni.
Digo, él no es representante del Ni Ni, pero también tengo entendido que él va junto
con las mismas negociaciones.
El que es cuenta de Iván.
El que era exactamente el que era prácticamente el jefe de seguridad de Los Chapitos, Néstor
Isidro Pérez Salas y quien está recluido también en un centro penitenciario Nueva
York.
Y bueno, él no detalla.
Él dice que son negociaciones muy estándar que están viendo y la posibilidad de que
se puedan declarar culpables aún no sabe cuándo.
Se especula que pues el siguiente 7 de enero ya aparezcan ambos hermanos juntos ante ante
la juez, algo que no ha sucedido hasta ahora, pero pues que ya le aceptaron al abogado Littman
ser el representante de los dos y podría ser ahí donde los dos se declaren culpables
y eso ya empieza a hablar de una estrategia legal muy a cambio de información, por supuesto.
El 7 de enero Los Chapitos y la del mayo quedó para el 15.
La del medio que opara el 15.
Una cosa también interesante de la de Los Chapitos es que bueno, prácticamente estarían
buscando un acuerdo muy similar a la que le dieron a damas a López Serrano, quien fuera
hijo del licenciado Manobrecha del Chapo, donde le dieron pues prácticamente el tiempo
servido cinco años en prisión y cinco años bajo supervisión, pero ya en libertad.
Bueno pues vamos viendo por lo pronto el papá, el Chapo Guzmán también está pidiendo que
revisen su caso también se están reabreciendo todo.
Creo que el cárter de Sinaloa en su totalidad está buscando salvarse, está buscando pues
rescatarse de las cenizas.
A ver, el Chapo Guzmán tiene una sentencia ya de por vida y de la nada mete una moción
de amparo para solicitar al juez Cogan uno que vuelva a revisar su caso porque dice que
fue extraditado ilegalmente, que él debió haber sido extraditado a Nueva York, perdón,
a Texas o a California y no a Nueva York, como como digamos, este, a los estados donde
uno de los estados de llegó el mayo.
Yo creo que vio una posibilidad por ahí algo de haber escuchado el Chapo.
El mayo quiere salvarse de la de la pena de muerte.
El Chapo quiere salvarse de la cadena perpetua y Los Chapitos pues quieren salvarse de la
prisión de una condena larga.
Lo vamos a ir viendo en enero Luis.
Por lo pronto, bueno, pues no hay que perder el foco de lo que pasó, de lo que sigue pasando
en Culiacán, Sinaloa.
Como siempre, te agradezco mucho que compartas con nosotros la investigación, tus reportes,
tus datos y si tienes alguna otra novedad, pues volvemos contigo en cuanto tú nos indiques.
Querido Luis con mucho gusto, muchísimas gracias por el espacio, que estén muy bien.
Es muy amable Luis Chaparro.
Ayer el señor Rocha Moya también habló del ataque contra las instalaciones de El Debate.
Él dijo que bueno, pues que fue casual, que no era un ataque dirigido porque incluso le
dieron a otra casa.
No fue una agresión directa al periódico, porque incluso hay una casa enseguida que
también fue baleada, que es una notaría o algo así a materiales de construcción.
Y como pudo ser eso lo que se ha dicho, pudo haberse dado en algún otro momento, porque
en ese momento es cuando empezó a llegar las fuerzas del orden y empezaron ellos a
detonar en cualquiera dirección.
Bueno, este ataque del jueves en la noche casual dice Rocha Moya, se liga después al
secuestro el sábado de uno de los repartidores de este periódico de Sergio Cárdenas.
Esto dijo el gobernador.
Estamos trabajando intensamente, particularmente claro, es un caso sentido que está reclamado
y que tiene que ver con un evento incluso que se vio en el periódico.
Lo estamos atendiendo y seguramente que vamos a tener resultados pronto.
Hay un trabajo específico de búsqueda de las personas que están siendo privadas de
la libertad.
Bueno, ahí está lo que dice el gobernador Rubén Rocha Moya, quien aseguró, no sé
si lo tenemos ahí, quien aseguró que pues iba a recibirle.
Se preguntaron si iba a recibir a la familia del repartidor de este vocero del periódico
de Sergio Cárdenas y el gobernador dijo sí, pero claro, claro que lo vamos a recibir.
Fue así, Cynthia Cárdenas de nuevo.
Gracias por tomarme la comunicación, Cynthia.
Buenos días.
Lo recibió el gobernador.
El directamente no.
Pero lo había dicho en la conferencia, Cynthia.
Claro lo dijo, pero no, no dio fecha.
Vaya por así decirlo y estuvieron esperando entiendo por horas allá fuera del Palacio.
Sí, pues estuvimos esperando hasta que alguien nos atendiera, porque pues lo que queremos
más que nada es ayuda.
No queremos.
No queremos entrar en conflicto ni nada con nadie.
Lo único que estamos pidiendo es la ayuda para la liberación de mi padre.
Pues es una persona inocente que no tiene nada que ver con estos asuntos de poderes
y de asuntos políticos.
O sea, realmente ni siquiera nosotros sabemos de política, ni siquiera nos metemos en esos
asuntos.
Pues o sea, mi padre es una persona inocente.
Realmente somos ignorantes porque ni de política sabemos, no sabemos sus pleitos legales,
sus pleitos por plazas ni nada por el asunto.
Oye, bueno, pues entonces ¿quién lo recibió, Cynthia?
Tengo entendido que fue el secretario de gobierno.
Desconozco el nombre, la verdad, con tanta.
Sí, con tanta información.
Con tanta entrevista, tanta información.
Pues ahorita la verdad nuestra cabeza no nos da para más.
¿Con quién?
¿Qué les dijo?
¿Les dio algún avance?
Pues dijo que contábamos con su apoyo, que sí, pues sí estaban buscando a mi papá,
que sí, pues que sí había una investigación abierta para seguir buscándolo.
Pero pues nosotros en nuestro desespero de que no aparece, no saber nada de él, pues
nos gana la impotencia.
Sí, ya él se lo llevaron desde el sábado, Cynthia.
Desde el sábado.
Ahora, el debate o los jefes, no sé de quién dependa, ¿tu padre no les está prestando
alguna ayuda legal, algún tipo de apoyo?
Legalmente no, pues simplemente medios de comunicación que nos ayudan a difundir.
¿De quién depende tu padre directamente?
¿De qué empresa?
De debate de Culiacán.
¿De debate?
Es directamente con ellos.
Te lo pregunto porque, bueno, pues si fue secuestrado durante el ejercicio de su trabajo,
es decir, él estaba repartiendo los ejemplares del periódico, pues tendría que haber algún
tipo de apoyo, no los pueden dejar fuera, Cynthia.
Sí, pues, o sea, le digo, el apoyo que tenemos es simplemente medios de comunicación y pues
al padre.
Sí se ha puesto a disposición, pero pues, o sea, como ellos se han puesto muchas otras
personas a disposición para ayudarnos a alzar la voz más que nada, porque pues que, de
qué manera podemos pedir más apoyo, pues que lo busquen, no pedimos nada más que lo
busquen y que lo encuentren con bien, porque ellos saben que mi padre es inocente y las
personas que lo tienen a estas alturas deben de saber que es inocente.
Bueno, han recibido, te lo preguntaba ayer, te lo vuelvo a preguntar, ¿alguna pista,
alguna llamada?
Absolutamente nada.
Bueno, pues te volvemos a llamar, Cynthia, y lo que te dije ayer, pues te lo repito hoy.
Ojalá que haya noticias pronto de tu padre, quien fue secuestrado el sábado.
Ayer prometió Rocha Moya que los iba a recibir, lo que fue una mentira.
Esto no sucedió.
¿Vas a decir cómo lo dijo para que luego no diga que se exagera verdad?
A ver, aguántame, Cynthia.
Y sobre el tema del repartidor del debate, la familia está pidiendo reunirse con usted,
gobernador, ¿los va a recibir?
Sí, con gusto, lo haré, claro que sí.
Pero no pasó.
Cynthia, ¿tienen planeado alguna manifestación hoy?
El día de mañana.
¿Qué van a hacer?
El día de mañana pensamos manifestarnos, pues una marcha.
¿A qué hora?
Una marcha a las nueve de la mañana, partiendo de catedral hacia la fiscalía.
De la catedral a la fiscalía.
Bueno, pues ahí les acompañamos, si sí es posible, pues hablamos mañana.
Acá serán las diez de la mañana en el centro, tiempo del centro de México.
Gracias, Cynthia, y ojalá que haya noticias.
Esperemos en Dios que sí, porque tengo toda la fe que mi padre está con bien todavía,
que él no le hace mal a nadie, es inocente.
Que así sea.
Gracias, Cynthia.
Gracias.
Un reporte contigo, Edgar Rosales, en Chiapas.
Buenos días.
Muy buenos días, Azucena Oresti, saludándote con todo, con mucho gusto desde el estado
de Chiapas.
Dos casos, dos datos, si tú me lo permites antes de darte la siguiente información.
El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, determinó que dos ciudades,
dos de las diez ciudades más violentas y más inseguras de la República Mexicana son dos
ciudades chiapanecas.
Tapachula, Tapachula de Córdoba, pegadito a la frontera con Guatemala, es la ciudad
más insegura de la República Mexicana.
Por un lado, la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez, por el otro lado, es la sexta
ciudad más insegura también del estado de Chiapas, Azucena.
En este fatídico, en este violento y en este delincuencial estado de Chiapas, Azucena.
Así es, bueno, por primera vez Chiapas está encabezando la lista de las ciudades con mayor
percepción de inseguridad desplazando a Fresnillo.
Edgar, entonces, bueno, pues ahí vemos el contexto.
Por supuesto que venimos denunciando desde hace mucho tiempo y al que se niega también
el gobernador a aceptar.
Pero ahora que ya ahora sí los gobernadores tendrán que asumir sus responsabilidades,
pues empieza a verse.
Que hace el gobernador de Chiapas?
Nada.
Que hace el de Sinaloa?
Nada.
Y ahí empiezan a ser exhibidos.
Edgar, muchas gracias y regresamos contigo en un ratito.
Estoy pendiente y estoy atento.
Los trabajadores del Poder Judicial siguen con sus manifestaciones en contra la reforma
Juan Antonio Jiménez.
¿Qué sucedió ayer?
Buenos días.
Trabajadores del Poder Judicial dieron a conocer que en las mesas con el Consejo de
la Judicatura Federal los salarios del 2024 están asegurados.
Además de que se someterá al Pleno un punto de acuerdo para que tras la reforma judicial
se contemplen las demandas de la base trabajadora.
Aseguraron que la Judicatura también considera para el presupuesto del 2025 todas las demandas
de los trabajadores, entre ellos no prudente para garantizar horas extra y la sustitución
de plazas que además también señalaron que la Judicatura en torno a la carrera judicial
elaborará un proyecto donde reconozcan los derechos adquiridos de aquellos trabajadores
que salieron de las listas de exámenes de oposición del 2018 y años anteriores.
Asimismo, entre los resolutivos aseguraron los trabajadores que están planteando una
recategorización de algunas de las 85 plazas que contempla el manual del Consejo de la
Judicatura.
Vamos a escuchar parte de lo que se dijo.
Salarios del 2024 reiteraron su compromiso de que este año están aseguradas.
Eso es algo muy importante que ellos actualizan.
Nos lo reiteraron de nueva cuenta cuando lo hicieron en la circular 22 y de manera presencial,
lo hicieron en FAT y contraves.
Sí, o sea que no nos enseñen por allá.
Bueno, por lo pronto, Juan Antonio, les aseguran sus salarios.
Una de las condiciones o peticiones que están haciendo los trabajadores del Poder Judicial
para en algún momento levantar el paro de labores.
Se avanzó en una de las peticiones.
Sí, tan solo para este año, aunque no se tocó en estar unión nada acerca de cuándo
la fecha se va a levantar.
Este paro ya lleva poco más de dos meses.
Gracias, Juan Antonio.
Gracias. Buenos días. Gracias, Polo Espejel.
Y hoy vuelven a protestar.
¿Cómo estás, Polo?
¿Cómo estás, Azucena? Buenos días.
Pues sí, han llegado aquí a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Alrededor de unos 50 o 60 integrantes del Poder Judicial.
Pero como tú observas, en estos momentos se han retirado ya de la puerta de acceso principal
de la Suprema Corte y están caminando hacia la calle de Moneda,
en Palacio Nacional, traen algunas pancartas.
Y pues es parte de esta resistencia a Azucena de extinción del paro de labores
del trabajador del Poder Judicial y también para protestar en contra de la reforma judicial.
Y bueno, pues esto es lo que está acontecendo en estos momentos.
No hay acceso para los medios de comunicación.
Son las vallas que han instalado la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Y esto pues ya tenemos más de un mes que no se permite el acceso a los reporteros por esta zona.
¿Qué te parece? Bueno, pues vamos a el libre tránsito, ¿no?
Y ahí vemos peatones, pues ciudadanos, obviamente entrar y salir de esta zona que es libre excepto para la prensa.
Sí, están las imágenes de Cristian Ramírez, pues son muy evidentes.
Solamente los peatones que no tienen que ver con medios de comunicación pueden pasar.
Pero nosotros con cámara y micrófono, impedida el acceso a Azucena.
Bueno, al ratito regresamos contigo a ver cómo avance y si se suman más trabajadores a esta manifestación, Polo.
Perfecto. Estamos pendientes a Azucena.
Gracias. Buenos días. Polo Espejiel en la línea. Alejandra Espitalier, abogada constitucionalista.
Ella fue Secretaria General de la Presidencia de la Suprema Corte. ¿Cómo está, abogada? Gracias y buenos días.
Azucena, muy buenos días.
Bueno, pues aquí parece como, perdón, que lo diga así, un juego de vencidas entre el Poder Ejecutivo,
el Poder Judicial respecto a la reforma.
Se acusa a la presidenta de estar desacatando la orden de una jueza y la jueza acusa que esto podría traer sanciones.
Abogada, ¿en dónde está la razón?
Pues sí, muchas gracias, Azucena, muchas gracias por el espacio.
Creo que es bien importante que la ciudadanía entienda realmente pues qué está sucediendo, ¿no?
Y aquí tenemos claramente que no se puede hablar de un desacato de una resolución
cuando no se ha emitido en los términos jurídicos y legales que corresponde.
El Poder Judicial pues ha mantenido una resistencia frente a lo que es la reforma constitucional.
Se han manifestado de muchísimas maneras, muchas de ellas pues fuera del marco de la ley,
como fue el paro indebido, incluso cobrando sus sueldos, y pues han manifestado una resistencia
y se han convertido realmente en una oposición, lo que ellos han criticado que precisamente busca la reforma,
que es politizar a la judicatura, pues ellos lo están haciendo de una y de otra forma,
y cuando no le resulta un mecanismo, buscan otro.
Esta suspensión es claramente en contra de la ley, en contra de toda la estructura constitucional,
no nada más la actual, sino la anterior, que fue previa a la aprobación de la reforma,
y pues buscan mantener una narrativa que tiene muy confundida la ciudadanía,
en donde pareciera que, como tú lo dices, es una lucha de vencidas,
pero claramente pues no hay un pleito legal como lo pretenden señalar,
o sea, no puede desacatar una resolución que es a toda luce sin debida.
Pretenden manipular la argumentación diciendo que no es en contra de la reforma,
que es en contra del procedimiento de la reforma.
Ellos claramente saben que esto no corresponde, y es muy curioso que en otros momentos,
previos a la reforma constitucional, habían señalado que este tipo de mecanismos
no correspondían para combatir el texto constitucional,
como fue toda la serie de discusiones que se hicieron en torno, por ejemplo,
a la prisión preventiva oficiosa.
Ahí decían que el texto constitucional lo señalaba,
y que era difícil pensar que se podía ir en contra de la Constitución,
o señalar que la Constitución era violatoria de derechos humanos.
Y ahora estamos frente a una reforma que cambia, por supuesto, la estructura constitucional
de uno de los tres poderes, pero se hizo en el marco constitucional permitido, vigente,
que permite justo este cambio de estructuras.
Y no obstante, pues ellos en una resistencia pretenden impugnarla.
Entonces es muy curioso que cambiando las reglas y cambiando sus interpretaciones,
en contra de los mecanismos procedentes, ahora quieren buscar tumbar una reforma
que ya está vigente, que ya se está implementando,
y pretenden decir que tienen la razón y la razón del derecho
para quitarle la legalidad de esta reforma, pero eso a toda luz es improvisible.
Déjame preguntarle, abogada.
A ver, si hay una reforma al Poder Judicial
con la que los trabajadores o sus integrantes no están conformes
o están incluso acusando una violación a derechos humanos,
¿ante qué instancia podría el Poder Judicial defenderse por encima, digamos, del Ejecutivo?
Sí, es una reforma constitucional como la es.
No es que exista un mecanismo que pueda defender a estas personas,
porque en principio no se les está afectando.
O sea, el problema es ese, que los jueces, las personas titulares,
incluso de manera mal informada tal vez o mal entendida,
los mismos trabajadores piensan que les está afectando sus derechos.
Pero, digamos, jueces, ministros, magistrados, pues van a perder su puesto,
porque lo van a meter a un sorteo y si les toca ganar, pues qué bueno,
y si, digo, lo metieron a un sorteo, y si les toca ganar la elección, qué bueno,
y si no van a perder el contrato, digamos, que se encuentra vigente.
Es que en realidad es ese problema, la función judicial,
así como cualquier puesto del servicio público,
no es un derecho adquirido bajo todas condiciones.
Efectivamente existe una protección que se llama la protección a la inamovibilidad judicial,
que es lo que garantiza que las personas juzgadoras no sean destituidas de sus puestos
en razón del sentido de sus resoluciones.
Pero aquí no es el caso, aquí no es que se esté destituyendo a las personas.
Se está cambiando la fórmula constitucional para integrar el Poder Judicial Federal.
Pensarlo de otra forma implicaría que nunca se pueden modificar las reglas.
Es como la reforma del 94 que también hizo un cambio muy profundo
a la integración de la Judicatura Federal, y esta discusión no se tuvo en ese momento.
Entonces, las instituciones cambian y el texto constitucional es el mecanismo jurídico
y permisible en cualquier estado de derecho.
Si fuera una reforma legal, vía ley de amparo, vía ley orgánica,
efectivamente sí hay mecanismos de impugnación y se podrían hacer valer a título personal.
Pero aquí es un poder que está impugnando el texto constitucional
para que ellos mismos lo resuelvan violando a todas luces la imparcialidad.
Ahora, por último, me queda poquito tiempo abogada, pero no quisiera dejar de preguntarle
si hubiera una reforma constitucional que atente contra los derechos ciudadanos.
Por ejemplo, ¿ante quién nos podríamos defender?
Si, por lo que entiendo, no hay defensa alguna una vez que se incluye en la Constitución.
Justamente esa es una discusión de toda la doctrina constitucional y del control constitucional,
no aquí en México, sino en todo el mundo.
Y efectivamente, pues, o sea, si estuvieramos hablando de un que se incluye,
que es permitido la tortura, la esclavitud, pues estamos en otro supuesto completamente distinto.
Pero aquí nos está buscando la afectación de derechos humanos.
Se está cambiando el régimen constitucional para integrar uno de los tres poderes.
Entonces, una violación a derechos humanos, cambiando unas reglas del juego,
no es visto en esta reforma.
Pues esta reforma no está violando derechos humanos.
Gracias, abogada.
Son las 8 de la mañana en Punto, es martes 22 de octubre.
En Chiapas, cientos de personas acudieron al Parque Central de San Andrés la Raiza
a la misa celebrada para el padre Marcelo Pérez, asesinado el domingo en San Cristóbal de las Casas.
Horas antes, el cuerpo fue recibido por su padre, hermanos y feligreses,
en la parroquia del mismo municipio de donde era originario el sacerdote.
El cardenal, el cardenal Arismendi,
aseguró que la estrategia de seguridad del gobierno ha sido fallida.
Es el cardenal Felipe Arismendi.
Las autoridades obviamente que no digan que México está bien, por favor.
Este México lindo y querido nos avergüenza hoy en todas partes.
Pues tenemos que cambiar, ellos tienen que cambiar.
Pero otra forma, las estrategias no han funcionado.
No ha funcionado la estrategia.
Hoy el cuerpo del padre será sepultado a un costado de la parroquia de San Andrés la Raiza.
Sobre el asesinato de doctor Melecio Cuenenculiacán, el Poder Judicial rechazó lo dicho por la Fiscalía
acerca de que un juez le negó órdenes de aprehensión.
El cual este homicidio, recordemos, ocurrió en la finca Huertos del Pedregal
y no en un intento de asalto en una gasolinera.
¿Cómo no lo hicieron creer o intentaron hacérnoslo creer a través de un montaje?
Pues urdido por las autoridades de Sinaloa.
En la primera contramañanera ayer del Poder Judicial, el magistrado Juan José Oliva dijo que el juez simplemente
cuestionó al representante de la Fiscalía sobre algunas imprecisiones.
Por ejemplo, el caso de las huellas hemáticas, de las huellas de sangre que habían encontrado en la finca.
Decía el juez que no eran concluyentes.
Sin embargo, ya por la noche, la Fiscalía General de la República se sostuvo diciendo que sí,
que los peritajes indicaban que la sangre encontrada en esa finca pertenecía a Héctor Melecio Cuen.
Ayer el gobernador Rubén Rocha Moya habló del caso, dijo que del montaje no iba a opinar,
que se estaba buscando además al repartidor del diario El Debate, quien fue secuestrado desde el sábado.
Dos días después del ataque a balazos contra las oficinas del periódico, la noche del jueves,
Rocha Moya se comprometió a recibir a los familiares.
Estamos trabajando intensamente, particularmente.
Es un caso sentido que está reclamado y que tiene que ver con un evento incluso que se vio en el periódico.
Lo estamos atendiendo y seguramente que vamos a tener resultados pronto.
Hay un trabajo específico de búsqueda de las personas que están siendo privadas de la libertad.
Pero bueno, pues no fueron recibidos los familiares del repartidor Sergio Cárdenas,
según me dijo hace unos minutos su hija Cintia.
¿Lo recibió el gobernador?
Directamente no.
Pero lo había dicho en la conferencia, Cintia.
Sí, claro lo dijo, pero pues no, no dio fecha, vaya por así decirlo.
Pues entonces, ¿quién los recibió Cintia?
Tengo entendido que fue el secretario de gobierno.
¿Qué les dijo, les dio algún avance?
Pues dijo que contábamos con su apoyo, que sí, que sí, pues sí estaban buscando mi papá,
que sí, pues que sí había una investigación abierta para, pues para seguir buscándolo.
Pero pues nosotros en nuestro desespero de que no aparece, no, no saber nada de él, pues nos gana la impotencia.
Ahora, el debate o los jefes, no sé de quién dependa, ¿tu padre no les está prestando alguna ayuda legal, algún tipo de apoyo?
Legalmente no, pues simplemente medios de comunicación que nos ayudan a difundir.
¿De quién depende tu padre directamente? ¿De qué empresa?
Del debate de Culiacán, es directamente con ellos.
Bueno, pues ahí está el abandono en el que se encuentra la familia de este repartidor de El Debate,
junto con las familias de cientos de desaparecidos que se ha registrado desde el 9 de septiembre ahí en Sinaloa.
Hablamos con el periodista independiente Luis Chaparro respecto a la petición de los chapitos de tener una audiencia juntos,
de poder ser testigos protegidos para dar información a las autoridades de Estados Unidos y de la petición de su padre, el Chapo, para revisar su juicio.
El abogado confirmó que están, digamos, abriendo las negociaciones con las autoridades estadounidenses para poder tener desde luego sentencias menores.
No habló, digamos, de la naturaleza de esas negociaciones, tampoco confirmó ni habló del Nini,
digo, él no es representante del Nini, pero también tengo entendido que él va junto con las mismas negociaciones.
¿El que descuenta de Iván?
Exactamente, el que era prácticamente el jefe de seguridad de los chapitos, Néstor Licidro Pérez Salas.
Se especula que pues el siguiente 7 de enero ya aparezcan ambos hermanos juntos ante la juez y podría ser ahí donde los dos se declare culpables.
El cárter de Sinaloa en su totalidad está buscando salvarse, está buscando rescatarse de las cenizas.
A ver, el chapo tiene una sentencia ya de por vida y de la nada mete una moción de amparo para solicitar al juez Cogan uno que vuelva a revisar su caso
porque dice que fue extraditado ilegalmente, que él debió haber sido extraditado a Nueva York, perdón, a Texas o a California y no a Nueva York,
como digamos a los estados donde uno de los estados llegó el mayo.
Yo creo que vio una posibilidad por ahí, algo de haber escuchado el chapo.
Ayer fueron asesinadas en México 67 personas, los estados con más ejecuciones, Guanajuato, Baja California, el Estado de México, Michoacán y Nuevo León.
El gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, se paró temporalmente de su cargo al coordinador de los delegados de la Paz, Donato Vargas,
para que se ha investigado por los cuestionamientos tras la desaparición de la abogada y activista Mijes, Sandra Domínguez y su esposo hace más de dos semanas.
Donato Vargas fue denunciado por Sandra en 2020 por participar junto a otros políticos en un chat donde compartían contenido sexual de mujeres indígenas.
En medio de la discusión en torno a la reforma judicial, la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, dijo que los derechos humanos están en riesgo.
Porque la democracia constitucional en el mundo entero y muy señaladamente en nuestro país atraviesa momentos muy delicados y muy difíciles.
Los derechos humanos están en riesgo cuando el poder no puede ser contenido, frenado y controlado.
Es también una verdad evidente que uno de los propósitos de un poder judicial independiente y los subrayos independiente es proteger los derechos humanos
y ser un contrapeso al poder que no podría amenazar esos derechos.
Por su parte, la abogada Alejandra Espítali, quien señaló que no hay sustento en las resoluciones de los impartidores de justicia y que la presidenta Claudia Sheima uno está incurriendo en desacato.
Esta suspensión es claramente en contra de la ley, en contra de toda la estructura constitucional, no nada más la actual, sino la anterior que fue previa a la aprobación de la reforma.
Y pues buscan mantener una narrativa que tiene muy confundida la ciudadanía en donde pareciera que, como tú lo dices, es una lucha de vencidas.
Pero claramente no hay un pleito legal como lo pretenden señalar.
O sea, no puedes desacatar una resolución que es a toda luces indebida.
Pretenden manipular la argumentación diciendo que no es en contra de la reforma, que es en contra del procedimiento de la reforma.
Ellos claramente saben que esto no corresponde.
La Agenda Juste.
Pepe Juste, ¿cómo estás? Pepe, buenos días.
Muy buen día, Susana, ¿cómo estás?
Pues aquí, cuéntanos, ¿qué significa esto?
Que ha anunciado el Fondo Monetario Internacional bajar la previsión de crecimiento en México para el 2024.
Pepe.
Fíjate que ya se veía el tema de desaceleración, ya lo han dicho los analistas privados en México y ahora lo dice el propio FMI,
Azucena, donde pues mira ya el crecimiento, ¿a dónde va a crecer?
Ya después del 3% que tuvimos en 2023, demás del 3%, ahora lo tendríamos por lo menos, bueno, a lo mucho más bien, 1.5%.
El Banco Mundial ya lo ha bajado, lo han bajado las agencias calificadoras.
El único que no ha bajado la previsión de esta economía para 2024 ha sido la Secretaría de Hacienda,
pero claramente la economía mexicana en este momento vive una desaceleración.
Una desaceleración porque, bueno, pues ya el gasto electoral, el gasto en obras icónicas se acabó
y este no fue lo suficiente como para mantener este ritmo de crecimiento.
Y además, bueno, pues el NIRSHORIN, como bien sabemos, por el tema de reforma judicial, se frenó un poco,
así que pues habrá que ver cómo viene el presupuesto el 15 de noviembre para ver si logra reactivar un poco más la economía mexicana.
Oye, Pepe, a ver, en promedio, para tener una perspectiva, en promedio en el sexenio pasado, ¿cuánto crecimos?
0.8%.
En promedio anual, sí, era el año.
O sea, en promedio.
Es decir, prácticamente nada.
Prácticamente nada, Susena, es el más bajo lamentablemente en 30 años. Solo Miguel de la Madrid tuvo,
en la sección de Miguel de la Madrid se tuvo un crecimiento económico menor que este 0.3%,
pero los demás fue alrededor del 2% anual. O sea, con quien quieras ver, incluso Calderón o Peña Nieto,
que quieras.
O sea, Fox, Calderón, Peña Nieto, 2%.
El más alto fue Carlos Salinas, alrededor del 4% de crecimiento anual.
¿Cedillo?
Cedillo igual, Cedillo igual tuvo 3% de crecimiento anual.
La verdad es que no nos fue nada mal en crecimiento con esta perspectiva de que se nos hacía poco crecer al 2% anual.
Imagínate.
Pero ahora, bueno.
Ahora crecimos en promedio, 0.8% en el sexenio pasado y la previsión del Fondo Monetario Internacional
para este 2024 es de 1.5.
1.5 viene bajándolo, igual el Banco Mundial lo viene bajando y ahí es un tema donde,
pues sí, tenemos que encontrar otra vez la fórmula de crecer y no hay otra para crecer
más que incentivar la inversión privada, que la inversión privada que es la mayor inversión,
es más, es alrededor del 80% de la inversión, realmente se reactive y se reactive pues con certeza.
Sabemos que un golpe a la certeza fue la reforma judicial.
Sabemos que la Presidenta Claudia Siumano ha tratado de animar a las inversiones incentivándolos
y bueno, en esto nos encontramos.
Vienen asociaciones públicos-privadas, puede ser interesante para incentivar esta inversión privada.
¿Se comprometió algún porcentaje de crecimiento de este gobierno?
No ha dicho nada.
No, ¿verdad?
Todavía no han, no, no, no, no.
Es que luego el pez por su boca muere, ¿no?
Como pasó hace algunos, un mes más o menos, ¿no?
Con el señor López Obrador.
Bueno, el dólar, Pepe.
El dólar es 19.83 en este momento.
Ayer sí se robó en 20 pesos por dólar presionados.
Sabemos que a nosotros nos afecta sobre todo, pues las declaraciones que hay en Estados Unidos,
nuestro principal socio a quien exportamos más del 80%.
Bien.
Y bueno, pues sí, ayer se robó 20, 20 pesos por dólar.
Hoy en 19.83.
Gracias, Pepe. Buen día.
A su cena, muy buen día. Gracias.
Regresamos.
Las ocho con 16 minutos.
El día de ayer nos reportaron que el alcalde de Chilón en Chiapas, el alcalde petista Mario
Hernández Aguilar, había sido víctima de un atentado.
Afortunadamente salió ileso del ataque y le agradezco mucho que esta mañana me tome la comunicación.
Alcalde, buenos días.
Buenos días, este Rick.
Gracias por tomarme la llamada.
¿Cómo se encuentra, alcalde?
Pues bien aquí en mi domicilio ahorita en este momento.
¿Qué fue lo que pasó?
Pues mire, el día domingo 20 de octubre, por las constantes lluvias que ha habido en esta región,
yo salí a visitar los lugares donde habían sido afectadas.
Entonces, ya a tempranas horas salí a recorrer las comunidades,
pero las comunidades quieren que sea visitado por su alcalde.
Y yo recorrí como seis comunidades.
Nos agarró la noche, en la última comunidad salimos como a las diez de la noche,
que se llama este Pantemajás.
Y de ahí ya de regreso hacia mi casa, entrando antes de Bachajón,
en la comedia de Altón, fue donde me interceptaron un vehículo.
Y pues escuchamos los disparos, me agaché en el piso del carro y de ahí nos fuimos hasta llegar en mi domicilio.
Eso fue lo que ocurrió ese día domingo 20 de octubre.
Oiga, alcalde, ¿y los persiguieron hasta su casa o dispararon y se fueron?
¿Qué sucedió después con estas personas?
Sí, de hecho no me persiguieron ahí en el lugar nada más.
Me dispararon, yo me agaché porque venían también gente que venían acompañándome.
Nadie resultó herido.
Nadie resultó herido, nosotros, yo inmediatamente le dije.
Sí, a ver, perdí al alcalde, ¿me ayudan por favor?
A ver, al alcalde de Chilón, Chiapas, Mario Hernández Aguilar,
que si no nos falla acá la memoria, pues tiene apenas unos 20 días,
apenas unos 20 días en el cargo y está denunciando pues este atentado que sufrió avalazos
en la madrugada del domingo. Dice ya se dirigía a su casa después de visitar algunas comunidades,
les disparan, no los persiguen, pero le disparan a la camioneta
en donde me decía Mario que no resultó nadie herido ni lesionado.
Sí, no, el día domingo fue que salí el día domingo 20 y ya este porque yo tardé en el camino,
el último, la última comunidad donde pasamos a tomarnos un café en la casa de mi
síndicum municipal en la ILT, fue donde tardamos un poquito más de tal manera que ya como a las 12,
a las 12 con 10 minutos por ahí estaba yo llegando ya en mi casa el día lunes,
es decir, los minutos de lunes. Sí, exactamente, fue que sufrimos el atentado.
Oigan, de parte de quién, cuántos impactos de bala recibió su vehículo?
Este ya hasta llegar en el domicilio vimos que tenía tres impactos de bala la la camioneta,
sólo escuchamos los los este los balazos, las detonaciones y pues este nos alcanzó tres.
Ya en mi domicilio, checamos la la el carro que sí tenía tres impactos de bala.
Tres impactos de bala. Le han dicho de qué calibre, le dijo la autoridad de qué calibre.
No, no, no, no, no, este yo me reservo en decir las cosas porque están haciendo investigación correspondiente.
La Fiscalía del Estado dice que ya abrió una carpeta de investigación por homicidio
por los delitos de homicidio y lesiones calificadas efectivamente homicidio por.
Por intento de homicidio, por intento de homicidio. Bueno, oiga, el cali bueno, pues usted habrá visto
también la versión que indica que este atentado no fue tal que fue un montaje para tapar ahí un asunto
del asesinato de un ex chofer de un adversario político.
Ha visto esta versión? No, yo este sospecho.
Hay algunas personas, pero mejor yo me reservo en decir cosas porque lo único que les puedo decir
es que yo me confío en las estrategias de seguridad que se va a implementar con nuestra presidenta
la República, este Claudia Schembo y me confío mucho de la justicia mejor este que se esclareza
en las investigaciones. Yo metí mi mi demanda, mi este hice ayer mis mi denuncia y mis declaraciones.
Entonces yo voy a esperar este que se hagan bien las investigaciones.
Hay sospechas, pero yo quiero llegar hasta los últimos como consecuencia.
Claro, el comunicado este de la Fiscalía habla justamente del asesinato de Neftali Jiménez Moreno,
chofer del expresidente Carlos y el de Fonso.
Y es a lo que se refiere también la Fiscalía y algunas versiones insisten que esto del atentado.
Disculpeme, pero se lo se lo debo preguntar alcalde, pues es una especie de cortina de humo
para que no se investigue el homicidio del domingo.
Sí, yo yo como le vuelvo a repetir, yo siento que se van a esclarecer bien las cosas.
Hay sospechas y yo me confío de que se van a investigar bien las cosas entonces y que se aplique
todo el peso de la ley sea quien sea realmente no se vale que que hagan resentimientos o entre otras cosas.
Pero me reservan decir este cosas al respecto, pero me confío mucho de que se van a hacer bien las investigaciones.
Así sea, alcalde, su camioneta era blindada, traía escoltas o nada?
No, no, no, no, no, no.
Ya lo pide.
No tengo camioneta blindada.
Yo solamente me acompañaba este la gente de las comunidades que al día siguiente los iba yo a atender a a primeras horas.
Ya lo solicitó la protección alcalde.
Sí, ya ya meti las este el documento de medidas precaucutórias y no le han dado protección hasta ahorita.
Hasta ahorita no veo el ejército, la sedena y la seguridad estatal.
No veo nada hasta el momento, pero confío de que a lo mejor hoy o mañana van a empezar a llegar.
Qué barbaridad.
Pero si esto fue el lunes, el es decir, ya pasaron más de 24 horas alcalde.
Pues en todo caso usted está vulnerable.
Se tardan tanto en dar una respuesta en la que va la vida de una persona.
Sí, pero este pues espero que lleguen hoy porque pues la verdad estoy igual sigo esperando porque necesito este las medidas
precaucutórias para mi familia, porque hay amenazas hacia mi familia, hacia mi hijo, según este pues la los grupos ahí que que este están ahí,
porque son de la misma comunidad los que están hasta ahí queriendo generar inseguridad,
porque lo que lo que pretenden es de que yo me quede mal este diciendo de que como ya se cambió el alcalde ahora ya hay inseguridad
porque pregonaban tanto la seguridad con el con el este alcalde anterior.
Entonces yo siento que por ahí va el asunto, pero no se vale.
Yo creo que todos tenemos de velar por los intereses del pueblo, por la seguridad del pueblo.
Entonces, pero como vuelvo a repetir, nosotros vamos a seguir con las actividades normales porque necesitamos atender a la ciudadanía
y pues tengo fe de que esto todo va a salir adelante.
Oiga, alcalde es el alcalde de Chilón Chiapas, Mario Hernández.
Deja de preguntarle.
Usted considera que esto es derivado de un tema político encabezado por el expresidente Carlos Ildefonso o un tema del crimen organizado?
A lo mejor tiene tintes políticos, pero vuelvo a repetir, tengo que reservar, reservarme en dar la información mejor que se haga las investigaciones correspondientes.
Alcalde, bueno, pues estaremos estaremos al pendiente.
Me dice que recibió amenazas.
Había recibido amenazas antes durante la campaña, antes de lunes?
Sí, de hecho, sí han habido de por sí este amenazas, intimidaciones, muchas intimidaciones.
De qué tipo? Durante la campaña de este de presencia de grupos armados, de disparos de balas cerca de mi casa, entre muchas cosas.
Y ahora me dice que también es ayer ayer precisamente ya de noche este recibí unos mensajes a través de otros amigos donde decían que quieren este ahí secuestrar mi familia, mis hijos que se van a la escuela.
Pero ya este anoche llegó este una camioneta de seguridad estatal anoche ayer anoche este y yo les dije que me brindaran esa seguridad.
Pero pues este espero que realmente este y permanecieron o ya se fueron.
Bueno, ya ni me diga mejor ni me diga.
Sí, sí, sí, no bueno, pero bueno, este vuelvo a repetir.
Yo confío en que pronto se van a dar tal como debe de ser.
También entonces a su hijo lo mantienen y a su familia bajo amenaza de secuestro.
Sí, sí, exactamente así es.
Bueno, alcalde, pues déjenos intentar buscar a la Secretaría de Seguridad en Chiapas o a la Fiscalía o alguna autoridad, porque bueno, es urgente que le den seguridad a usted y a su familia.
Y si es posible, nos volvemos a comunicar con usted más tarde para que nos indique si ya llegó a sus escoltas o el sistema de protección, el mecanismo de protección que le vayan a brindar que es urgente.
Alcalde, le agradezco mucho que nos haya dado este testimonio.
Sí, nada le gracias luego.
Cuídese. Bueno, pues ahí está el llamado de auxilio del alcalde de Chilón, Mario Hernández Aguilar.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas.
Londe cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Son las ocho con treinta minutos y bueno, pues ya le decíamos que ayer se realizó una misa de cuerpo presente para el sacerdote Marcelo Pérez asesinado en San Cristóbal de las Casas el domingo.
Y bueno, pues hay una condena unánime.
Lo platicábamos ayer Edgar Rosales y la petición de la Iglesia Católica para liberar a Chiapas de los criminales.
Cómo está Ed Edgar?
Muy buenos días.
Muy buenos días nuevamente saludándote desde Chiapas a Susana Oresti.
Pues sí, si tú me permites la indignación del clero, la indignación de la Iglesia Católica.
El día de ayer se hizo sentir no solamente en Chiapas, también en la República Mexicana, pues uno de los clérigos de la de la conferencia del Episcopado mexicano.
Y esto fue lo que dieron a conocer en relación al asesinato de Marcelo Pérez Pérez.
Este acto de violencia no sólo afecta a la dióxisis de San Cristóbal de las Casas, sino que hiere a toda la Iglesia en México, a la sociedad en su conjunto, especialmente en una región que vive situaciones dedicadas de violencia y pucla entre grupos del crimen organizado.
Bueno, pues está el llamado de la Iglesia Edgar Rosales.
Ahí vemos a Ramón Castro Castro.
Hablaba también el obispo Arizmendi, el cardenal Arizmendi Esquivel y algunos otros sacerdotes.
El obispo de San Cristóbal, Rodrigo Aguilar Martínez, pues ya pidiendo otra vez auxilio, como lo han pedido los habitantes durante muchos meses, Edgar.
Fíjate que sí, es lo que el día de ayer se dio a conocer.
Es lo que se sintió, es la indignación que hay en esa religión, en la religión católica aquí en San Cristóbal de las Casas.
Pero fíjate, Susana, si tú me lo permites en un hecho inédito, porque es un hecho inédito.
El día de ayer la dióxisis de San Cristóbal de las Casas determinó no enterrar, no enterrar los restos de Marcelo Pérez Pérez en el panteón del municipio zapatista de San Andrés la Reinsart.
Y anunciaron, tenemos el video, me imagino en este momento en pantalla, Marcelo Pérez Pérez va a ser enterrado a un costado de la iglesia de la catedral del municipio de San Andrés la Reinsart.
Cambiaron el lugar del entierro y la última morada de Marcelo Pérez Pérez va a ser a un costado de la iglesia católica, allá en su natal, San Andrés la Reinsart, Azucena.
Bueno, pues es una decisión que ha tomado la iglesia porque era un padre muy querido por su comunidad.
Hemos visto escenas realmente que te parten el corazón.
Edgar era un apoyo que tenían los indígenas en esta zona.
Al padre Marcelo le confiaban información que podía poner en riesgo la vida de los pobladores y la confiaban a él.
Luego él pues hacía las relaciones correspondientes.
Él buscó la paz mucho tiempo ahí en esta zona de Echiapas que sabes que está en una guerra encarnizada entre cárteles de la droga por muchos temas, extorsión, migración, secuestro, tráfico de drogas, etc.
Él lo buscó durante mucho tiempo y fue, si no mal recuerdo, pues el primer padre ahí en San Cristóbal, Edgar.
Quien ordenó a Marcelo Pérez Pérez como sacerdote católico, el primer sacerdote católico indígena, fue el obispo emérito de nuestra ciudad, Felipe Arismendi Esquivel.
Él fue el que lo ordenó hace 22 años, lo recordó el día de ayer allá en el San Andrés de la Rainsa, pero también si me permites quien no fiel a su estilo, quien rompió el silencio,
6 años, casi 6 años después, quien rompió el silencio el día de ayer fue el gobernador morenista, Chiapaneco Rutilo Escandón Cadenas al anunciar la creación de un grupo interdisciplinario donde dice él,
todas las policías estatales y federales investigarán el asesinato del parroco Marcelo Pérez Pérez, no fiel a su estilo, si tú me permitas tenemos el audio, salió rompiendo el silencio.
A ver, porque si le hacen salvió obligado la voz del gobernador, a ver.
Para que este homicidio no quede impune, que los culpables se enfrenten a la justicia, que caiga todo el peso de la ley, el Ejecutivo con todas sus instituciones va a cooperar y estar muy atento, a colaborar en todo con las autoridades, con las fiscalías, para que se esclarezcan estos hechos.
Bueno, pues, ¿qué significa eso? ¿Quién sabe? El boletín, el copiar y pegar, ¿no? El discurso de siempre. Querido Edgar, lo cierto es que el padre está muerto, lo cierto es que sabíamos que el padre estaba amenazado de muerte y que él, no sé si decirlo así, pero él prácticamente estaba resignado a su destino. Edgar.
Las amenazas de muerte las había recibido desde hacía mucho tiempo, pero en específico desde hace medio año él denunció las amenazas de muerte que pesaban en su contra, las denunció ante la Fiscalía de Justicia Chiapaneca.
Hay un hecho que seguramente tú te has de estar preguntando si denunció las amenazas de muerte, ¿por qué no tenía escolta? Te acabo de escuchar lo que dijo el presidente de Chilón.
Todos nos preguntamos que si estaba amenazado de muerte este clérigo, ¿por qué viajaba solo? ¿Por qué él manejaba su camioneta? ¿Por qué nadie lo escoltó? ¿Y por qué nadie lo protegió a Susena?
Bueno, lo mismo que el alcalde, ¿no? Es decir, el domingo, el lunes, a primera hora tentan contra él. Veremos qué es lo que pasa, hay muchas versiones, pero por lo pronto la autoría tendría que haber reaccionado así, rápido, ¿no? Para protegerlo.
Porque luego salen con esto de que lo lamentamos mucho, se va a investigar y todo el peso de la ley. Hombre, palabras que se las lleva el viento.
En fin, Edgar, pues una pena, una pena lo que está pasando en Chiapas, lo que está pasando en San Cristóbal con estos indígenas que ahora se sienten pues un poco huérfanos, ¿no? Tras el asesinato del sacerdote Marcelo Pérez.
Después de tapado el pozo, el día de ayer quiero informarte, si tú me lo permites, para concluir, se desplegó un operativo gigantesco de policías estatales, de policías municipales y te adelanto, la Fiscalía General de la República va a traer el caso en las investigaciones del asesinato del cura católico Marcelo Pérez Pérez y anuncian que llegarán a San Cristóbal de las Casas en los próximos días a Susena.
Bueno, pues lo veremos. Gracias, Edgar. Estoy a tus órdenes y estoy atento. Gracias. Muy amable ayer con Joaquín López Dóriga aquí en los micrófonos de Grupo Fórmula.
El obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, Felipe Arismendi, denunció que desde hace unos cuatro años la violencia se ha incrementado ahí en San Cristóbal.
Lo de Chiapas ya ha llegado a un punto porque lo de Chiapas estalló en los últimos cinco años, padre.
Un poquito menos, un poquito menos, unos tres o cuatro años. Pero efectivamente se ha ido agravando por la invasión de otros cárteles de otras partes y ya no tanto por la droga también,
pero sobre todo para la extorsión y para la extorsión a los migrantes. Es como un negocio que ahora les deja mucho más dinero que la droga.
Y sobre todo lo que es la extorsión, la extorsión a los chapanecos, la extorsión a los migrantes.
Bueno, es parte de lo que le dijo el obispo Arismendi, el obispo emérito de San Cristóbal de las Casas, a mi compañero Joaquín López Dóriga.
En la línea está la alcaldesa Fabiola Rico Diestel. Gracias, alcaldesa. Buenos días.
Muy buenos días a Susana y a todos los que nos escuchan.
Es usted muy amable, alcaldesa. Bueno, pues, qué decir respecto a lo que está sucediendo en San Cristóbal de las Casas.
Un lugar muy turístico, muy visitado por gente de México, por gente de Europa, de Estados Unidos.
Y ahora sumido en la violencia, alcaldesa, ¿qué pasó? ¿En qué momento se convirtió en esto San Cristóbal?
Bueno, pues, antes que nada, comentarte que condenamos profundamente la muerte del párroco Marcelo.
Fue una situación que nos indignó como san cristóbalenses, un hombre de lucha, de esfuerzo, que siempre fue un hombre entregado a la ciudadanía por los que más lo necesitaban.
Y bueno, comentarte que es una situación, como bien lo han mencionado diferentes actores del clero, ha sido una situación que se ha vivido desde hace algunos años.
Sin embargo, desde el primer día de nuestro gobierno hemos estado trabajando de una manera inmediata y oportuna, apoyando a la ciudadanía.
Decirte que, pues, prácticamente al segundo día de mi gobierno tuvimos una situación complicada, donde tuvimos la pérdida de un policía,
debido a, pues, a enfrentarnos a un grupo armado donde se detuvieron a tres personas, dos fallecieron con siete armas largas, dos cortas y una arma blanca.
Al igual que hace dos días, igual se detuvieron a seis personas con armas. Y bueno, se ha estado haciendo el trabajo de una manera institucional.
Sí sabemos claramente que ha sido un tema que ha crecido y pues tenemos que atacarlo de una manera inmediata con los tres órdenes de gobierno,
fortaleciendo la seguridad en el municipio, pues por el bien de los san cristóbalenses.
Usted va prácticamente llegando, Fabiola.
Así es, pues prácticamente acabamos de iniciar el primero de octubre y estamos trabajando, pues, día y noche para restablecer la paz social en San Cristóbal.
Lo he dicho, no vamos a dar tregua a la delincuencia. Soy una persona que confía en la seguridad, confía en que debemos restablecer la paz y aplicar el estado de derecho en nuestro municipio.
¿Cuál es el problema más serio respecto a la delincuencia organizada que está enfrentando San Cristóbal hoy?
Pues comentarte que San Cristóbal antes que nada es un municipio pluricultural donde podemos tener habitantes de diferentes partes de los Altos con diferentes intereses,
diferentes organizaciones y a veces son conflictos sociales prácticamente lo que genera la desestabilidad social en el municipio.
Y creo que un trabajo que debemos de hacer permanentemente es atender de manera inmediata como gobierno y dialogar con ellos, porque a veces estos conflictos se hacen mucho más grandes, se agudizan y generan muchas veces enfrentamientos entre ellos mismos.
Oiga, alcaldesa, pero esto del padre Marcelo, pues, ¿estaría relacionado con conflictos de este tipo o más bien con el crimen organizado?
Pues mira, sabemos que el padre Marcelo siempre fue un hombre dedicado a apoyar a la ciudadanía, a los que más lo necesitaban, a luchar por los derechos humanos.
Y a veces hay grupos que tenían otros intereses diferentes a estos.
Y bueno, pues ya lo habíamos visto con anterioridad que él ya traía estas amenazas y lamentamos los hechos ocurridos en San Cristóbal de las Casas.
¿Usted ha tenido algún tipo de amenaza?
No, comentarte que, gracias a Dios, hasta el día de hoy se ha trabajado fuertemente, pero no he tenido ninguna amenaza, al contrario.
Estoy tranquila, tu servidora y la ciudadanía.
Hoy lo comento. San Cristóbal está de pie invitando al turismo, decirles que se está trabajando con los tres órdenes de gobierno,
que hay prácticamente una vigilancia constante en todas las áreas del municipio, en todas las colonias, barrios y comunidades,
para que la ciudadanía esté tranquila y segura.
Suerte, alcaldesa. Gracias.
Te agradezco a ti y a los que nos escuchan.
Son las 8 con 46 minutos. Bueno, pues la presidenta Claudia Sheinbaum acaba de informar que va a regresar a Capulco.
Recordaremos que esta ya sería la tercera vez que va la presidenta Claudia Sheinbaum a Capulco, la primera estuvo en la base naval.
Se criticó mucho que no había salido a las calles, a recorrer las calles, a ver a los damnificados.
Regresó, lo hizo, fue muy bien recibida y ahora dice Daniel Hasso que el domingo va a volver para desde Capulco, dar una conferencia de prensa.
Daniel, buenos días.
Azucena, buenos días. Pues sí, la presidenta hace un paréntesis en un discurso sobre la reforma judicial. Si quieres, más adelante hablamos sobre ello.
Asegura que va a dar una conferencia de prensa ya para informar sobre todo lo que ha hecho su gobierno respecto al paso de Ión, la atención justamente a damnificados.
Y pues para hacer, supongo que el seguimiento para los apoyos a todas las personas que resultaron afectadas.
Muy lastimado, muy lastimado, guerrero, con el huracán Otis.
Recordemos, se va a cumplir apenas un año del paso de este huracán, que bueno, la principal afectación fue causada por los vientos fuertísimos que llevaba Otis con la destrucción que ya hemos narrado aquí en muchas ocasiones.
Un año después prácticamente viene John, que a diferencia de Otis no tenía vientos tan fuertes, pero tenía muchísima agua.
Y eso es lo que ha generado también que no se haya podido restablecer los daños de Otis y se hayan incrementado algunos otros con inundaciones, corte de energía eléctrica, corte de agua, etcétera.
Y hay otra tormenta que se está acercando a Guerrero.
Ayer la gobernadora Belín Salgado ya lanzaba una advertencia respecto a las lluvias que se están ya generando en Guerrero en estos momentos, durante estos días.
Correcto, tomar en cuenta que también uno de estos puntos importantes respecto a las afectaciones es lo que destacaba la presidenta y los funcionarios que han estado en Guerrero.
La incapacidad de poder restablecer todavía los sistemas de bombeo para poder evitar este tipo de situaciones en eventos futuros o ante la llegada de la nueva tormenta atróplica.
Bueno, pues se ha señalado mucho la falta de respuesta por parte de las autoridades. Se señala la alcaldesa Abelina López respecto a que no se repartió de manera equitativa, por ejemplo, el agua potable en las casas en donde ha faltado este servicio.
Mi compañera Ángeles Rodríguez está en la línea. Sí, a ver, Ángeles, por favor. Gracias, Daniel.
Ahorita vemos lo del Poder Judicial. Ángeles, ¿cómo van las cosas a un año de Otis, a unos días del huracán Yone y con las lluvias que se estarían registrando ahora?
Claro que sí, Azucena, pues comentarte que a tres días de que se cumpla el un año del paso del huracán Otis en Acapulco hasta el momento, no exista un gran avance sustanciable en lo que es la zona Diamante,
donde se observan aún condominios, hoteles, restruidos y que muchos de los dueños se fueron y no han podido restaurar porque no cumplieron los seguros o no tenían.
Aún se puede ver algunas tiendas comerciales que ya ya no aperturaron por el robo que se dio de mercancía. En la zona de embarcaciones aún se encuentran algunas hundidas, otras apiladas en el paseo del pescador.
En algunas escuelas no han recibido el apoyo que les prometieron las autoridades federales para la reparación.
Ojo son los bachilleres los cuales harán pues una protesta y bloqueo en la entrada de Acapulco para exigir que en un año los jóvenes y maestros están impartiendo clases vía internet y algunos pues se presentan un día sí y un día no.
Y esto pues genera un peligro estas estructuras generan un peligro para los estudiantes. Existen personas que no fueron sensadas, otras pidieron sus perdieron sus empleos, otras emigraron y pues se fueron a buscar trabajo en otros estados.
Y esto es lo que se ha hecho, se ha hecho un poco a mano de obra en Acapulco por la falta de empleo en este sector turístico. Hoy precisamente nos encontramos en la terminal marítimo terrestre donde pues llega uno de los cruceros aquí al puerto de Acapulco, pero sin embargo, pues veremos qué es lo que van a mostrar a los turistas que llegan a este destino.
¿Ahorita? No lluvió, hubo lluvia anoche, eso sí bajó y dejó arrastre de basura, pero hasta el momento amaneció soleado el puerto de Acapulco. Bueno pues qué bueno, ojalá que así siga, aunque el Sistema Meteorológico Nacional todavía tiene pronóstico de lluvia hoy, fuerte lluvia fuerte en algunas zonas de Guerrero. Muchas gracias Ángeles. Gracias, buenos días. Gracias, en la línea está la alcaldesa de Acapulco, Abelina López, alcaldesa, gracias y buenos días.
Hola, Susana, bueno, gusto saludarla. Igualmente, alcaldesa, pues se siguen registrando manifestaciones de personas que reclaman el servicio de agua potable, alcaldesa, ¿cómo van?
Sí, mira, bueno, como hemos dicho, el huracán nos afectó bastante, pero ahorita estamos ya, tenemos restablecidos de tres sistemas, Papagayo 1 ya está al 100%, está generando mil litros de agua por segundo, Chapultepec son 1200 litros de agua que ya está en función,
Chapultepec beneficia todo lo que es diamante y todas esas zonas, Colosio, el Guitarrón, todas esas bases, lo que está, se está trabajando es el sistema Papagayo 2, ahí finalmente la lluvia, el exceso de agua quedó en medio del río, abora la tubería y ahí pues hay un tubo roto,
y lo que se hizo fue un bypass largo de casi 700 metros para poder darle la vuelta y encontrarse de tubo a tubo, y con ello en unos tres o tres días estará, tres o cuatro días ya está, ya está de alguna manera la obra que se está haciendo,
esto debo reconocer que es con la ayuda del gobierno federal que ellos invirtieron para la compra de toda esta tubería que es de 36, pues para que tenga el tubo la capacidad o la fluidez suficiente para poder generar los casi 2000 litros de agua por segundo que genera ese sistema.
Oiga, alcaldesa, ¿qué porcentaje de la población de Acapulco sigue sin agua hoy?
Estamos hablando como del 40%, del 40%, pero obviamente el 40%, pero obviamente tenemos un sistema de pipas, tenemos alrededor de 70 y tantas pipas,
tan solo que es entre Conagua y el municipio, el estado trae otro gran número también, y entonces pues con ello se ha sacado, pero también tandeado, es decir, papagayo uno, beneficia todo lo que es la costera, todo lo que es la franja turística,
pero se ha también tandeado para la zona de la zapata que puede darse, o sea, lo puede bypassar, entonces por eso, por lo tanto, pues todas aquellas zonas han tenido agua, es decir, no es así a tabla raja que solo el 40%.
Bueno, es decir, se va como rotando el 40%, ¿no? Que un día les toca a unos, otro día les toca a otras las pipas, etcétera, y se hablaba mucho de que pues usted estaba ahí beneficiándose de las pipas de agua potable, alcaldesa.
No, no me dedico al negocio.
No, no, que les llegaba una pipa a usted ahí, a sus familiares, etcétera.
No, no, no, no, es, este digo, como todo ciudadano, a men de que soy presidenta soy ciudadana, y también tengo derechos, también tengo obligaciones, pero también puedo bañar, no, no es, este, pero bueno, en el Beacruz si todo se vale.
Sí, pero igual usted recibe el mismo tandeo que todos los ciudadanos, no hay ahí privilegio.
No, no, no, yo no tengo agua, yo no estoy en privilegio, siempre he cuidado mi, siempre he sido una mujer ética.
Oiga, soy una ciudadana y tengo que aplicarme igual como todos.
40% entonces, la energía eléctrica, ¿hay gente todavía sin luz?
No, la energía, la verdad, pueden ser casos aislados porque, pero no, no, no, prácticamente no.
Está recibiendo, está recibiendo apoyo de verdad del gobierno, del insalgado alcaldesa, porque bueno, pues sabemos que hubo ahí un distanciamiento y probablemente usted necesite más apoyo.
Acapulco es fundamental para el desarrollo del Estado.
Claro, no, la verdad que la gobernadora le han, sí, han apoyado a Acapulco tan es así que ella trae un refuerzo de pipas que el gobierno del Estado está apoyando.
Y así unos temas en la limpieza igual ellos están en la emplecha de la playa, en la empleza general.
Entonces, en varias acciones está el gobierno del Estado, está el gobierno federal.
Yo veo a Susena, mira, dicen que después de una...
Avertígame la hora que hacemos el corte para no dejarlo inconcluso.
Me aguanto un momentito, alcaldesa, si es tan amable.
De acuerdo.
Gracias. Volvemos con la alcaldesa de Acapulco, Abelina López.
Y el resumen.
Las nueve de la mañana en punto. Antes del resumen, concluimos esta conversación con la alcaldesa de Acapulco respecto a los pendientes que quedan de Otis a casi un año del paso de este huracán, sumado a los desastres y a los problemas que ha dejado también el paso del huracán John hace apenas unas semanas.
Alcaldesa, me decía.
Pero mira, mira, a Susena, yo digo que hay cosas maravillosas, por ejemplo, estoy frente a aquí, a un lado de la terminal marítima.
Por cierto, hoy recibimos el crucero Norrulla y que esto nosotros, como siempre se ha dicho Acapulco, vive eminentemente el turismo y tenemos que trabajar sin descanso porque
esto es lo que de alguna manera pues da empleo directo en directo de tal manera que
tenemos ya trabajo de varios meses en ese tema, pues buscando que sí se pueda invertir Acapulco y por cierto, el 24 de este mes damos en se va a poner la primer piedra para una inversión de 1500 millones de pesos que se va a hacer.
De tal manera, el desarrollo es un desarrollo inmobiliario turístico san marino con una inversión de 1500 millones de pesos.
Entonces Acapulco es cierto ha tenido altos y bajos, pero también se ha trabajado tan es así que el fin de semana casi estuvimos al 50 por ciento.
Esta es la ruta, no podemos estar en la ruta de que todo es desastre.
Para toda para toda acción digo, vivimos una etapa quizás complicada, pero ya estamos en otra parte de la reconstrucción de Acapulco porque se ya tenemos que ir, es decir, no hay tiempo para estar lamentándonos, hay tiempo para trabajar
y precisamente hoy anuncio esta inversión y anunciamos varias acciones que vamos a continuar, justamente el secretario de turismo municipal habrá de anunciar en conjunto todas las acciones que vamos a hacer, es decir, hay que caminarle.
Por ejemplo, hoy es un día maravilloso, tenemos un sol, una mañana tan rica, tan bonita y que te enamora a venir, pues, a mañana se amaba.
Acapulco es Acapulco, somos un paraíso tropical con sus vicisitudes, pero la verdad se ha trabajado con la ayuda del gobierno federal.
Todos estos días desde el 23 de septiembre, que fue el tema del huracán, hasta estos días según programa de limpieza, todos, todos, todos, todos estamos metidos, pero ya partir de hoy el domingo hay que dar otro paso porque no podemos estar en lamentaciones.
Pero pues muy violento también Acapulco, alcaldesa, fue un fin de semana tremendo en el tema de homicidios, agresiones justo incluso en la playa caleta.
Sí, mira, Susy, estoy buscando justamente una reunión con Harfus.
Yo espero me pueda recibir esta semana para generar un plan, es decir, si bien es cierto, en el caso de las facultades de los presidentes de acuerdo al 21 constitucional, pues finalmente tenemos que trabajar mucho a la parte preventiva.
Claro.
Y en esa parte me voy a ir a reunir con Harfus, hay que seguir trabajando, haciendo acciones que vayan tendiente al deporte, la cultura, el arte, este, toda esta parte, ¿no?
Prevención y contención, tiene que ser al mismo tiempo, alcaldesa.
Sí, claro, claro, estoy consciente de ello.
No se niega lo evidente, eso está bien, usted reconoce que es violento Acapulco y que va a buscar al secretario de seguridad pues para que ya coordinen una estrategia que les puede ayudar a salir de esta.
No, bueno, es yo no he dicho que Acapulco es violento, lo dice en sus palabras.
Bueno, pero si lo es, ¿no?
Yo lo que yo digo es que esta es una herencia de muchos años y que hay que atacar las causas de todas.
Mira, cuando se habla de la violencia, Susy, es multifactorial, lo mismo en familias disfuncionales, lo mismo es más hasta el cambio climático genera violencia.
Es decir, la temperatura, son polémicas luego mis palabras, pero o sea, son muchos factores y hay que ir atendiendo las causas.
Pero bueno, el fin de semana estuvo durísimo, enfrentamientos, tiraron a un señor de un coche, agredieron a un turista en una playa, o sea, pues sí está pasando algo en Acapulco, Abelina, alcaldesa.
Hay que trabajar, hay que trabajar, no, no, no, no puedo soslayar tampoco, hay que trabajar, por eso estoy buscando la reunión con el secretario.
¿Con el secretario?
Sí, ya me he reunido con él, ya me he reunido, me reuní antes de que lo tomaran, lo nombraran ya de manera oficial, de tomar un protesta y ahora ya voy a ir de manera oficial.
Ah, qué bueno.
Pues bajo esta ruta de trabajar.
Nosotros en el municipio, a pesar de las vicisitudes, los esfuerzos, el municipio está transitando de un C2 a un C4, en este mes que termina vamos a tener hasta mil cámaras que vamos a poner al servicio.
Bueno.
Nos hizo contratiempo las lluvias y la verdad que eso no se tuvo porque desde el mes de septiembre debió haber estado ya en pulsiones, que son parte de la parte preventiva.
El corresponde al municipio.
El corresponente acapulco le llueve sobre mojado literalmente, alcaldesa.
¿Ya tiene fecha para la reunión con el secretario?
Todavía no.
No, estamos, estamos, eh.
Gestionándola.
Buscando que me diga la fecha, pero es un hombre accesible, la verdad, yo me he reunido ya hasta dos veces con él, y entonces bajo el entendido que una vez que asumiera, pues ahora sí hay que ir de manera formal.
¿Y el domingo está ya la presidenta Sheinbaum, ya está usted invitada?
Sí, sí, por supuesto.
Es una, todos los días que hay mesa de seguimiento, ahí se da la invitación y ahí hay que estar, hay que continuar.
O sea, el domingo va a dar avances respecto a la ayuda de John, pero pues qué mejor oportunidad para hablar también de la seguridad.
En conjunto, ese es un tema, digo, es un tema que no se puede soslayar, hay que trabajar, y trabajar se requiere, pues esta parte, ¿no?
La parte coordinada, institucional, de los tres órdenes de gobierno, porque a cada quien nos toca una parte de la responsabilidad.
Para eso existen fiscalías, para la investigación, los municipios trabajan.
La prevención, la vigilancia, etcétera.
La vigilancia, entonces digo, cada quien tiene que asumir lo que les toca, lo que nos toca mejor.
El alcalde de Acapulco, Abelina López, saque nos dé una duda, alcaldesa, ya ve que circuló un video en donde usted dice, yo no soy fiscal, lo que nos está diciendo ahora, ¿no?
Nos toca el tema de la prevención, etcétera, fue muy polémico, usted sabe, como me lo acaba de decir, a veces sus declaraciones son muy polémicas,
pero llamó la atención un sujeto que está detrás de usted con una camisa color guinda de cuadros que pareciera que le dice algo al oído.
¿Qué le dice este sujeto con esos lentes oscuros, Abelina?
Es el director de comunicación del municipio, pero Susy, yo pregunto y en interrogante, o sea, todos los que traen lentes suciosos en negro, ¿son delincuentes?
No, pero es extraño que le estuviera hablando al oído como dictándole las respuestas, ¿no?
No, no para nada, es que...
¿Qué le decía? ¿Qué le dijo?
Yo soy una mujer que tengo un criterio, que tengo una preparación y que no permito que me manipulen, esa es la verdad.
Entonces, cuando él se acerca a mí me habló que me dijo que había personas que querían apoyo, eso fue lo que me dijo.
Pero me habló del incendio que querían apoyo y ya fue todo, pero no nada que ver, nada que ver, pero digo...
No, es que ya sabe que se le acerca ahí un par de veces, entonces le estaba diciendo que había gente que necesitaba apoyo por lo del incendio del mercado.
Sí, lo que me estaba comentando y entonces, pero yo digo, la pregunta y me interrogan, ¿eso sea todo el que trae lentes negro es delincuente?
No, claro que no, pero como le hablaba al oído, la verdad es que uno se preocupa, o sea, honestamente se lo digo porque luego hay cosas muy difíciles para los alcaldes y las alcaldesas en el país, Avelina.
Pero el delincuente no se te acerca, el delincuente actúa, entonces digo, luego le dan un tamiz.
No, no, qué bueno que lo dice y que lo aclaramos, bueno usted sabe que ahí en redes sociales se hizo ahí una gran revuelta en torno a él que es el director de comunicación social y me dice que le estaba informando que había personas que querían ayuda para el mercado que se había incendiado.
Usted en este tema de las... Sí, pero qué bueno que Avelina pues se convirtió, se convirtió en un triptop y que esto ayuda a que conozcan, vengan a Acapulco, o sea, hablemos, Acapulco, perdóneme, hay cosas...
Hermosas, bueno, si claro, quién no tiene un recuerdo en Acapulco, una buena experiencia, por eso estamos todos preocupados y atentos pues a que se supere el tema del desastre natural, que se supere el tema de la violencia y que vuelvan los mejores tiempos del puerto porque pues todos lo extrañamos, alcaldesa, entonces por eso estamos ahí pendientes de lo que está sucediendo y bueno, pues yo le agradezco mucho.
¿Usted no ha tenido algún problema sobre amenazas, algún tema que atente contra su integridad o la de su equipo?
No, no, no soy así, mi vida ha sido recta y yo estoy en el servicio, yo no estoy en ambición, entonces siempre he dicho las veces que yo o esta que participé a la presidencia, yo no recibo dinero de ninguno, le camino, le camino, camino tocando puertas pero no recibiendo dinero de nadie porque la ambición te lleva luego a cosas que no son correctas.
No, no, mi vida es íntegra.
No, mi vida es íntegra, vengo de una familia de valores.
Me da mucho gusto, gracias alcaldesa platicar con usted, que se aclara en sus conceptos respecto a lo que está sucediendo en el puerto y caminar hacia el mismo objetivo que creo que no hay nadie que pueda estar en contra de ese objetivo de recuperar Acapulco primero para sus ciudadanos y después para todos los demás que tenemos un pedacito de corazón ahí en el puerto.
Muchas gracias alcaldesa y mucha suerte para lo que venga.
Gracias, Azucena.
Gracias.
Buenos días.
Es usted muy amable, gracias a la alcaldesa de Acapulco, Abelina López, damos un corte y regresamos con lo más relevante que ha sucedido en estas horas.
Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana con dieciséis minutos.
Esto es parte de lo más importante que le hemos informado hasta ahora.
Ayer le informé que la alcalde de Chilón en Chiapas, Mario Hernández, fue víctima de un atentado cuando transitaba por la comunidad de Yaltón.
Afortunadamente salió ileso del ataque y así nos narro hace unos momentos los hechos.
Entrando antes de Bachajón en la comunidad de Yaltón, fue donde me interceptaron un vehículo y escuchamos los disparos, me agaché en el piso del carro y de ahí nos dimos
nos huimos hasta llegar en mi domicilio.
Muchas intimidaciones durante la campaña de presencia de grupos armados, disparos de balas cerca de mi casa, entre muchas cosas.
Y ahora me dice que también es...
Ayer precisamente ya de noche recibí unos mensajes a través de otros amigos donde decían que quieren ahí secuestrar a mi familia, a mis hijos que se van a la escuela.
Pero ya de anoche llegó una camioneta de seguridad estatal. Anoche.
Bueno es parte de lo que nos dijo el alcalde no le han brindado protección a pesar de haberla solicitado después de que los primeros minutos de ayer fue víctima de este atentado.
Bueno pues en Chiapas cientos de personas acudieron a despedir a la misa de cuerpo presente celebrada ayer para el padre Marcelo Pérez, asesinado el domingo en el municipio de San Cristóbal de las Casas.
Ya hablamos hace unos momentos con su alcaldesa, con Fabiola Rizzi, quien reiteró que el padre si había sido amenazado por grupos que se oponían a su lucha por los derechos humanos.
Sabemos que el padre Marcelo siempre fue un hombre dedicado a apoyar a la ciudadanía, a los que más lo necesitaban, a luchar por los derechos humanos.
Hay grupos que tenían otros intereses diferentes a estos y bueno pues ya lo habíamos visto con anterioridad que él ya traía estas amenazas y lamentamos los hechos ocurridos en San Cristóbal de las Casas.
Bueno pues hace unos momentos se ha informado que un objetivo prioritario en Culiacán, Sinaloa habría sido detenido, se está dando a conocer por parte de las autoridades que elementos del Ejército detuvieron en Sinaloa a Edwin Antonio Rubio López alias el Max,
señalado como un objetivo prioritario y operador de la Mayisa en Tijuana bajo las órdenes de Alfonso Arzate. Ahí en Culiacán, Sinaloa, pues sigue desaparecido el repartidor del periódico El Debate.
Hace unos momentos hablamos con su hija después de que ayer el gobernador Rubén Rochamoy aseguró que los iba a recibir para darles información.
Esto dijo el gobernador lo que desmintió aquí en estos micrófonos. Cynthia, la hija de este repartidor del periódico El Debate secuestrado el sábado.
Estamos trabajando intensamente, particularmente claro es un caso sentido que está reclamado y que tiene que ver con un evento incluso que se vio en el periódico.
Pero estamos atendiendo y seguramente que vamos a tener resultados pronto. Hay un trabajo específico de búsqueda de las personas que están siendo privadas de la libertad.
El tema del repartidor del debate. La familia está pidiendo reunirse con usted gobernador. Los va a recibir?
Sí, con gusto. Lo haré. Claro que sí.
¿Lo recibió el gobernador?
Directamente no.
Pero lo había dicho en la conferencia. Cynthia.
Sí, claro lo dijo, pero pues no, no dio fecha, vaya por así decirlo.
Pues entonces, ¿quién lo recibió Cynthia?
Tengo entendido que fue el secretario del gobierno.
¿Qué les dijo? ¿Les dio algún avance?
Pues dijo que contaba, pues contábamos con su apoyo, que sí, pues sí estaban buscando a mi papá, que sí, pues que sí había una investigación abierta para seguir buscándolo.
Pero pues nosotros en nuestro desespero de que no aparece, no saber nada de él, pues nos gana la impotencia.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Nos reportaron hace algunos momentos que se había desplomado una de las esculturas que están en este monumento en el Ángel de la Independencia aquí en la Ciudad de México sobre Paseo de la Reforma.
En la línea está el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, ex colaborador de este programa, César Crabiotto. ¿Cómo estás César? Qué gusto saludarle, buenos días.
Bien, Azucena, ¿cómo estás tú?
Bien, pues contenta de escucharle. Secretario.
Aquí con sustos.
¿Qué pasó? ¿Qué pasó ahí en el Ángel, secretario?
Fue una filmación, una filmación de una película y hacen la simulación de que ahí justamente se cae una escultura del ángel, pero no, está todo bien, todo tranquilo.
Ah, mire, la filmación de una película, ¿de cuál?
Pues no, no puedo adelantar. Luego ya sabes que las películas se filman y después le ponen nombres y todo, pero no, todo bien.
Ah, bueno, entonces era parte de la grabación de una película.
Así es.
Con los permisos correspondientes para utilizar.
Sí, que tiene todos los permisos, entonces no. El ángel está bien, está bien, se reforzó.
Te recuerdo que ahora que estuvimos en el cargo anterior en la reconstrucción, ahí en la Secretaría de Obras de la Ciudad reforzó el ángel, reforzó la catedral, muchos monumentos fundamentales de la ciudad después del sismo.
Entonces, cuando vi esa nota dije, caray, ¿qué pasó?
De hecho, estoy viendo aquí una de las fotos y es el ángel, ¿verdad?
Sí.
El que se simula a caer.
Es el ángel que se simula a caer.
Exactamente.
Como sucedió en el sismo del 54.
El 57.
Del 57.
Así es, ahí sí se cayó el ángel.
Sí, me acuerdo.
En el 57, exactamente.
Digo, lo hemos visto ahí en muchas referencias, los videos, etcétera.
Entonces, ¿puede ser una película que vaya a reconstruir los hechos del 57?
Tiene que ver, tiene que ver un poco con esos temas.
Bueno, entonces que nadie se preocupe.
Esto fue una simulación, una grabación.
¿Cómo va el secretario, aprovechando que está en la línea el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, César Cravioto, cómo van con el tema este del ron...
del reordenamiento de los comerciantes después del atentado contra la lideresa Diana Sánchez Barrios?
Bien, pues mira, es un tema que más allá de ese lamentable hecho, desde que llegamos al Gobierno de la Ciudad, tiene que ver dos semanas,
la jefa de Gobierno, Clara Brugada, nos pidió que hicieramos todo un planteamiento para reordenar el tema del comercio en el centro histórico.
Lo estamos trabajando y estamos por dar a conocer un planteamiento, obviamente, de hablar con todas las organizaciones
y que todos entendamos que a todos nos conviene que coexista un comercio bien ordenado, bien organizado,
con todas las actividades que hay en el centro histórico de la Ciudad de México.
La gente que viene de turista, la gente que viene a trabajar, la gente que viene de compras,
toda la vida interna del centro histórico tiene que convivir y tenemos que respetar el derecho de todos,
de quienes viven también y que quieren caminar por las aceras, de quien quiere que cuando un comerciante levante su puesto,
pues deje ordenado, deje limpio.
Sí, sí, pero sobre todo eliminar el cobro de pisos, ya ve que denuncian que se les cobra, se les extorsiona a secretario.
Bueno, también estamos trabajando en un gabinete para el tema de la extorsión, para hacer reformas legales en la ciudad.
También hay reformas a nivel nacional que se está trabajando en ello, pero también para hacer una campaña para denunciar la extorsión.
La próxima semana habrá más información y daremos a conocer, la jefa de gobierno dará a conocer tanto el tema de la extorsión
como en dos semanas un planteamiento de una reestructura del comercio en el centro de la ciudad.
Ojalá que ahora sí sea eficiente, verdad, que ahora sí sea exitoso porque se ha intentado durante mucho tiempo.
Y la verdad es que hay una mafia, una mafia muy bien instalada y organizada en torno a estos ambulantes.
Mira, yo hice un llamado a raíz del este hecho de la semana pasada de que no le conviene a nadie,
sobre todo a ningún líder, ningún dirigente del comercio, pues que se asocia a otro tipo de personas que van a encontrar la ley.
Nos parecen que el trabajo honrado de un comerciante no debe de mezclarse con quien está vinculado con temas delincuenciales.
Entonces a ningún líder le conviene eso, porque son cosas distintas, muy distintas.
Deberían serlo. ¿Qué reporte le dan del Estado de Salud de Sánchez Barrios?
Va evolucionando muy bien. Ya no está entubada, ya está empezando a comer, bueno, a tomar algunos líquidos.
Va bien, todavía sigue en una situación delicada, pero va evolucionando bien afortunadamente.
Le agradezco mucho, secretario. Qué gusto escucharles de Sarcávioto. Gracias.
Gracias, regresamos.
Hacer podcasts de manera fácil.
Las 9.30, Daniel Haso terminó la conferencia matutina, no sin mencionar, por supuesto, el Poder Judicial. Daniel.
A Susana, claro, ya insiste la presidenta en este tema. Reacciona a este tema de las contramañaneras, a las risas de los ponentes de la Universidad de Harvard acerca de los requisitos para ser ministro de la Suprema Corte.
La presidenta acusa que hay una campaña donde dice la acusa de Zacato. Llama a voceras del Poder Judicial a la jueza Nancy Flores que ordenó bajar la reforma del diario oficial de la Federación.
Repite que no ha sido notificada esta suspensión y asegura que quienes violan la ley son los jueces y las juezas que reciben estos amparos. Vamos a escuchar.
Ya otra vez hay una campaña y ahora es el gran tema de Zacato, de la presidenta de la República. Ayer esta jueza que promueve esta suspensión, vocera del Poder Judicial en todos los medios.
Los ministros andan hasta en Harvard. Otra vez una campaña, sí, pero que en México no hay Estado de Derecho, que se acabó la justicia. ¿Quiénes son los voceros para empezar?
Y segundo, quien está violando la ley son ellos, ellas, las y los jueces que están defendiendo estos amparos frente al Poder, a la reforma al Poder Judicial.
Bueno, están en paro, no hay ninguna represión, hacen manifestaciones, no hay ninguna represión. Eso no quiere decir que tengan la razón.
Azucena, además de esto, la presidenta insiste en mencionar a la jueza Nancy Juárez. Asegura que ella sabe que el artículo 61 constitucional impide y marca como improcedente estos amparos contra reformas constitucionales.
Y que si ella quiere postularse para repetir en el cargo, pues esto no le está ayudando mucho. Vamos a escuchar.
Eso lo sabe la jueza. El problema es que buscan formas que no tienen que ver con la ley. Por eso digo, quien está violando la ley es ella. Quien está vulnerando el Estado de Derecho es ella.
Nosotros estamos siguiendo la Constitución y la reforma constitucional tal cual fue aprobada.
Ella quiere postularse para ser elegida por el pueblo, pues que hable de por qué debe ser, porque no le sirve mucho estas formas de violar la ley para poderse postular nuevamente.
Eso es lo que dice la presidenta Azucena.
Bueno, pues vamos a ver qué dice la jueza respecto a esto que dice la presidenta Clavechirme. Primero que la van a denunciar a la jueza.
Correcto.
Luego que esto le podría estar afectando, pues parecen como amenazas ni siquiera veladas, ¿no?
Correcto.
Bueno, gracias, Daniel. Buenos días.
Este pueblo está lleno de ecos.
Ya cree que la había perdido para siempre, pero no estoy dispuesto a volverla a perder.
¿Y las leyes?
La ley de ahora en adelante la vamos a hacer nosotros.
Se fue que yo tengo mala sangre.
Realmente sí, don Pedro.
Bueno, pues estamos escuchando ahí el tráiler de la película Pedro Páramo Leo textual.
Se estrena en Netflix en los próximos días basada en la novela Cumbre de Juan Rulfo, un hombre que busca a su padre, Pedro Páramo en un pueblo de almas perdidas, condenado por la violencia y la furia de un amor frustrado.
Gracias, gracias por estar aquí a dos de los actores de esta extraordinaria película.
Ahorita vamos a platicar a detalle Dolores Heredia.
Qué gusto, qué privilegio.
Mucha, mucha, mucha alegría.
Me encanta y está Manuel García Pedro Páramo.
¿Cómo estás, querido Manuel?
Muchas gracias por recibirnos.
Gracias, Dolores representa a Edu Víjez en esta historia extraordinariamente contada.
Mira, Dolores, te voy a hablar tú, por favor.
Gracias.
Este extraordinariamente contada porque mi experiencia fue maravillosa con un libro, por supuesto, que tiene setenta años, setenta y tantos años de haber sido publicado la novela de Juan Rulfo, quien estuvo celebrando el centenario de su nacimiento hace algunos seis o siete años de ahí esta edición que yo tengo en la mano.
Y bueno, pues fue muy emocionante verla primero sin ningún apoyo de libro, solo recordando lo que mi memoria tenía sobre esta novela y me pareció extraordinaria.
Y luego lo hice el ejercicio con el libro en la mano.
Yo veía las escenas, leía los diálogos y es súper apegada.
O sea, no decepciona nada a Dolores.
Y bueno, eso yo creo que es como creo recordar yo vi dos de las versiones anteriores que se hicieron, que se filmaron hace muchos años también.
Una como del setenta y tantos.
Sí, sesenta y tantos y setenta y tantos y sesenta y seis, setenta y seis, creo.
No mal recuerdo.
Sí, sí, sí.
Y que son, la verdad tienen muchos valores también cinematográficos, grandes actuaciones, grandes actores.
Pero sin embargo creo que es una adaptación todavía mucho más alejada, digamos, que es como basada en, diría yo.
Sí.
Y nuestra versión sí estamos seguidos, acompañados por la voz y la estructura.
Totalmente.
De diálogos, la narrativa, la forma de decir, la forma de contar esto.
Pues hicimos todo nuestro esfuerzo para que.
Pues les salió muy bien, yo sí estaba muy emocionada, muy contenta de que fueran a estar acá porque bueno,
ver representado esta novela de las más leídas de la historia, verlo representado también en la pantalla, pues genera mucha emoción.
Manuel y a ti te tocó, ni más ni menos que hacer al mismísimo Pedro Páramo.
Sí.
¿Cómo te sientes con ello?
No, pues feliz, este.
Pero cada quien se le imagina de una forma, ¿no?
Todos tenemos nuestro Pedro Páramo.
Yo la primera vez que vi al Pedro Páramo en Netflix dije.
Sí, sí, sí, sí, sí, me lo puedo imaginar perfectamente así.
No, y eso es importante también, porque luego novelas tan queridas, este, no, luego las pasan al cine y la gente no, yo.
Claro, me decepciona porque libro es magia.
Entonces es también, creo que es importante no separar, saber uno que es un trabajo en literatura y la otra es un, es una audiovisual,
es una película y separar y saber que es la adaptación y este.
Pero es muy fiel.
Y la idea de Rodrigo y de nosotros.
Yo seguí los diálogos.
Sí, es súper fiel.
De ustedes, bueno, de casi la mayoría de los personajes y son textuales.
Sí, sí, total, pero sí.
Los diálogos son completamente.
Textuales.
Sí.
Es una cosa súper hermosa.
Son llevados realmente a nada más a la pantalla, pero y eso a mí de verdad me fascina porque independientemente de que estamos ahorita
tratando de que la gente se entusiasme y tenga más razones para ir a ver la película,
sí parte, creo que todos, de un profundo amor por la novela.
Por la novela.
Y yo además por Rulfo.
Claro.
Todo el mundo de Rulfo amo, amo profundamente.
Por lo que significa.
Y así se sentía cuando lo estábamos filmando, como que todos con un amor de estar contando algo que no sentamos.
Y se ve a la pantalla y lo transmite porque emociona muchísimo verla.
¿Qué fue lo más difícil para representar a Pedro Páramo además de la expectativa del personaje de Juan Rulfo?
Pues a mí yo sacarme la idea, porque cuando lo lees, este sí, incluso el mismo Rulfo lo habla como si fuera siempre vestido de negro
y como el tirano, el villano, y separarme un poquito y tratar de de humanizarlo, de representar a un personaje más vulnerable,
sus errores, por qué.
Inseguro.
Inseguro, enfocarme mucho en el amor que le tenía a Susana Sanjuan.
¡Uf! Qué papel también, ¿no? El de Susana.
Uy sí, eso es genial.
Para mí es que...
Con Eduviges ¿cómo te fue?
Pero puedo decir algo de Don Pedro.
Es que a mí me encanta esta versión de Pedro Páramo que yo nunca había tenido esa lectura, digamos.
Es más, la fui descubriendo no solo en el rodaje, sino al ir viendo la película después de verla varias veces.
Un Pedro Páramo enamorado.
Sí.
Pedro Páramo que le duele el corazón del dolor y que es otra perspectiva.
Cuando Susana se va de Comala, Pedro Páramo adolescente, joven, pues se queda prendidamente enamorado de ella para siempre.
Luego regresa Susana adulta y esto cuando ella muere pues termina prácticamente con la vida de Pedro Páramo.
Sí, es como esta cosa.
O sea, el amor es la guía de esta película.
Sí, total.
El amor que se ha convertido en un profundo rencor porque es un amor no cumplido, como dice uno de los textos.
Sí, es un hombre que ya se le pudrió, digamos, el amor.
Entonces es una cosa muy fuerte que eso permea a todos los personajes.
Eso hace que todos los personajes seamos de alguna manera víctimas, hijos, medio emparentados, medio enojados.
Todos los años colaterales de Pedro Páramo, los pobladores que dependen de él porque están sometidos, pero tampoco lo pueden dejar.
Es una codependencia y cuando él se derrumba, se derrumba todo.
Todo.
Si es esto de si yo no soy feliz, nadie lo hace.
Lo dices en algún diálogo, que se derrumbe el pueblo.
Me cruzaré de brazos y se van a morir de hambre todos.
Así es.
Es tremenda esa.
Sí, sí es genial.
Y bueno, pues mi Edu Víjez es un poco este personaje que además ha estado muy cerca de Pedro.
Lo conoce muy bien, casi casi.
Bueno, lo conoce de cerquitita pues.
Casi, casi.
Bueno, porque ya recordarán que Dolorita es la esposa de Pedro Páramo, una de las esposas, porque la segunda fue Susana.
Le pidió a su amiga Edu Víjez que por favor la noche de bodas la pasara con él porque ella estaba menstruando.
Exacto.
Pero Pedro estaba tan borracho de la fiesta que no pasó nada.
Entonces tú dices que no sé ni qué pasó.
Creo que no pasó mucho.
Entonces Juan Preciado, que es el hijo de Pedro Páramo que va con mal a buscar a su papá, a Pedro, podría haber sido hijo de Edu Víjez, como le dices tú.
Estuvo a punto de ser mi hijo.
Ay no, es maravilloso y me encanta de verdad.
¿Cuándo se estrena?
El 6 de noviembre en Netflix, pero hay una corrida en cines que creo que valdría la pena que también si pudieran corran al cine.
¿Nos platicas ahora que regresemos?
Claro.
Gracias. Volvemos. Estamos de Mantares Largos aquí en Grupo Foro.
Las nueve con cuarenta y seis minutos continúa aquí con nosotros Manuel García, Pedro Páramo, Dolores Heredia, Edu Víjez.
Y bueno, pues nos estaban contando ahora, nos cuentan porque va a haber una, me decías, una corrida en cines antes de que se estrenen Netflix, Dolores.
Pero es un reto, lo decíamos, para las nuevas generaciones.
Muchas personas, hombres, mujeres se van a acercar hoy a esta novela histórica a través de ustedes, a través de Netflix.
¿Cómo va a ser este acercamiento de Rulfo en estos tiempos de independencia de las mujeres, de libertad, de luchar contra el machismo, etcétera, Dolores?
Yo creo que, bueno, entre sí, las alas, sí, hay tanto que decir, tanto de verdad.
Pero el acercamiento de las mujeres, yo, todas las actrices incluso que estamos aquí dentro, todas las conversaciones con Rodrigo Prieto, que fue de verdad muy sutil y muy intenso y muy profundo hablar de Rulfo, su versión de Rulfo.
Pero sí consideramos que le estamos dando nosotras una visión también más, este mundo no existiría sin estas mujeres.
Claro. Estas mujeres son el pivote. Las grandes protagonistas. En Comala. Sostienen esta comala.
Y son las que llevan a Juan Preciado, ¿no? El viaje. Claro.
Eduviges es la primera que abre una puerta en Comala. Es la primera puerta que se abre de Comala por donde entra Juan.
La abre Eduviges. Lo hace entrar y ella se lo llega después, Damiana pasa un poquitito, Dorotea, y así va pasando de mujer en mujer.
Susana, la gran protagonista. Hasta que terminamos con una Susana.
¿Sabes? Pero son estas mujeres que van por donde estos hombres también van dando rebotitos, como en la vida misma.
Norma, tú estás de integra con nosotros. Cada martes nos trae una recomendación y pues hoy no nos podía faltar su punto de vista.
Querida Norma, bienvenida. Yo no te podía faltar aquí. Te lo agradezco muchísimo a Susana que me sumes a esta mesa.
Me encanta. Me traje mi edición favorita. Se los decía esta edición que Pedro Páramo no es un paseo por las nubes.
No es una lectura sencilla. No es una lectura que puedas digerir así de fácil.
Y por eso muchas de las ediciones traen un aparato crítico, una explicación que te ayuda a entender justamente este cambio de voces, que puedas entender las ánimas.
Y sobre todo el contexto histórico en el que este libro fue creado.
Yo siempre le he dicho, Pedro Páramo es piedra angular de la literatura latinoamericana.
Y en cualquier lista de libros de las novelas más importantes del siglo XX que tú consultes, ya sea de América Latina o de la literatura universal, está presente Pedro Páramo.
Por eso me parece que es brillante y muy oportuno que además en estas fechas cercana a Día de Muertos se estrene esta película que tiene tanto que decirnos.
Y he leído que Rodrigo Preto ha señalado que es su versión de Pedro Páramo y debemos ir al cine con toda la mente abierta justamente de encontrarnos un Pedro Páramo distinto.
Es una versión de Pedro Páramo distinta, pero muy apegado a los diálogos, a la novela.
Yo les decía a estos grandísimos actores que yo leí los diálogos cuando estaba viendo la película y no se alteraron.
Pedro, yo te quiero decir Pedro.
Me parece que una de las entradas más célebres y que todo mundo conocemos, aunque no hayas leído el libro, es Viniya Komala, porque me dijeron que aquí vivía mi padre, un tal Pedro Páramo.
La frase de rencor vivo forma parte de las conversaciones y son frases que están sacadas de este libro.
Entonces, de verdad es maravilloso. Me decían que se estrena en Netflix el nueve de noviembre.
El seis de noviembre.
Y antes va.
Y antes, o sea, a partir de mañana es nuestra premier en Ciudad de México en Cineteca y se quedará en Cineteca y en cines de arte en salas especiales, lindas.
Recomiendo muchísimo. Véanla en una pantalla un poquito más grande.
Sobre todo de Rodrigo Pérez.
El ojo de Rodrigo Pérez.
Sí, no es una cosa de verdad. ¿Dónde la grabaron?
En San Luis Potosí.
En San Luis Potosí. ¿Y crearon todo el set?
Como fue?
Komala es allí, pero hay muchas cosas hechas también en Foro.
¿Komala Colima? ¿No es Colima?
No, no, no. Bueno, Komala es Komala.
Sí, pero digamos esta Komala.
El Komala de Rulfo no existe.
Sí, no existe. Correcto.
Pero yo pensaba, ¿por qué no dejar el Komala en la realidad?
O sea, si ya pusieron el set, ¿por qué no nos dan la oportunidad de pasear por ese Komala que cada quien se imagina de una forma distinta?
¿Armaron un set o no?
Sí.
Solamente en interiores, la verdad.
Bueno, yo casi todas mis escenas sí son en una... Bueno, todo es. El pueblo, Komala es...
El pueblo era como... Sí, había una hacienda y un pueblo y una iglesia hermosa a la media edad.
Y le pusieron dos, tres cositas en el cabello que hizo genial.
Es que, por ejemplo, tú vas a Colombia, ves la casa de García Márquez, donde vivió y donde escribió y tal.
Y pues es un recorrido muy mágico. ¿Por qué no nos regalan Komala?
O sea, imagínate poder caminar por esas calles.
Bueno, ahora como era Juan Carlos Rulfo.
Komala existe. Es decir, siempre ha existido Komala.
¿Quién eres, Edu Míngez?
No, no, no. Y Juan Carlos Rulfo hace un recorrido en San Gabriel. Es el recorrido rulfiano.
Y hace por todas las...
No, sí había. Es un pueblo construido, pero con paredes que tocábamos.
Todo lo que hay, en lo que van a ver, como escenografía, como objetos, como paredes, como iglesia, calles.
Son reales. Las piedras son piedras. El polvo es polvo.
Eso además es un trabajo exquisito.
Solo los vivos no están vivos.
Y no sabemos qué tal si también aquí los que estamos ya estamos muy mal.
Eso me pregunto.
En la gran pregunta.
Manuel, regálanos, no sé si lo tengas en la memoria o te presto el libro.
A ver.
Regálanos ese diálogo de inicio.
Pedro...
Pero...
Bueno, regálanos. Algo de un diálogo tuyo, porque Juan Preciado no vino.
Uy, diálogo mío.
Edu Míngez.
Regálanos algo.
Ay, joda, hay una frase que a mí me...
es fuertísima.
Que está con fulgor y fulgor le está diciendo, oye, están acusando a tu hijo Miguel de matar a no sé quién, no sé qué.
Y Rulfo, Pedro le dice, ¿y quiénes son?
No, pues no sé.
Y Pedro le dice, no, no te apures, esa gente no existe.
Es fuertísimo.
Miguel Páramo, que murió cayendo del caballo.
Y que es otra...
Otra ánima, ¿no? Que anda vagando ahí por Comala junto con su caballo.
Y esa escena que tienes tú con Rulfo es...
La razón de mi dolor.
Exacto.
Miguel Páramo es la razón del dolor, del derrumbe de Eduviges, que también es muy confuso, digamos.
Ni siquiera confuso, es muy misterioso cómo se cruzan allí las historias que piensas tú de esto.
Eduviges y la relación con Miguel.
Porque Eduviges termina, no vamos a spoilear, pero todo el mundo lo conoce, conoce la historia, creo yo.
Eduviges se muere, se suicida al final.
Cuando...
Miguel.
Acabo de abrir sin decir nada, la página exactamente donde está el diálogo que te di.
Mira, a ver.
¿De quién se trataba? Es gente que no conoce nada.
Tienes por qué apurarte.
Ah, sí. No, no tienes por qué apurarte, fulgor, esa gente no existe.
Es fuertísimo.
Sí, es un pedo para mí.
Y yo, esta frase que para mí, dame esa hermoso que ya llega Miguel, le cuenta todo lo que le pasó.
Es que se me perdió el pueblo, le dice él.
Y él está narrando todo lo que le ocurrió.
Y entonces yo de repente venía, no sé qué.
Antes Eduviges escuchó, escucha siempre el paso del caballo.
Varios personajes lo cuentan.
No, es el caballo de Miguel Páramo que anda venando después.
Y entonces Eduviges le dice cuando Miguel le está contando todo esto, le dice.
Loco.
Él dice estoy loco, todos dicen que estoy loco porque me pasan.
Y ella le dice no Miguel, loco no.
Debes estar muerto.
No, no, maravilloso. Tenemos un minutito y cuarto.
Norma, ¿quieres hacer un comentario final para despedirlos?
Pues nada, este, estos diálogos que no se dicen se susurran.
Porque las ánimas susurran y es lo que le pasa a Juan Preciado cuando intenta saber de su padre.
Y yo también tuve la oportunidad de ver las versiones anteriores.
Buenos intentos.
Pero creo que nos hacía falta un Pedro Páramo más cercano a esta generación.
Con una nueva visión y pues muchas gracias por regalarnos.
El papel de Eduviges me parece que es fenomenal.
Y el primer encontronazo que uno tiene con el libro al enterarse de que hay ánimas y hay personajes que no están vivos.
Así es, pues muchas gracias Dolores Heredia.
Qué gusto, qué placer, qué hermoso trabajo.
Gracias.
Va a tener mucho éxito, por supuesto.
Muchas gracias también querido Manuel García.
Un extraordinario trabajo el que ha hecho todo el elenco.
La producción, la dirección es extraordinaria.
Yo estoy la verdad encantada y seguramente les irá muy bien.
Y ojalá que podamos platicar otra vez, una vez que lo hayan visto y luego nos ayuden a digerirlo.
Muchas gracias a los dos. Gracias Norma. Gracias.
Gracias. Buenos días. Hasta mañana.
Esta fue una producción de Grupo Forula.