Ttakegate.
de la
noticia.
El de la noticia.
No le estaba un poco el decir
bueno, como Brón y cuenta
nueva no es posible después de
todo lo que se ha dicho el
ejecuta la jugada crucial.
Para mostrar.
Fórmula noticias con Azucena
Oresti.
Qué tal, bienvenidos muy buenos
días son las siete de la
mañana con un minuto es
miércoles once de septiembre
del año dos mil veinticuatro.
La reforma de la justicia
de la República y la justicia
de la República.
El Congreso de la República
no ha
terminado de darse a la
reforma del Senado y las
manifestaciones en contra
Morena y aliados se lograron
imponer su aplanadora y
aprobaron en lo general y en
lo particular la reforma al
poder judicial ochenta y seis
votos a favor cuarenta y un
votos en contra de la
oposición por lo que ya fue
remitida a los Congresos
locales.
El voto ochenta y seis, el que
dio la mayoría calificada al
bloque oficialista fue el del
corporado de Iglesias했던
en Contrarrevisión del
lo
МУЗЫКА
fue �iya 나는
del partido de la Comisión
Autónoma de la Comisión de
Comercio y el Comité de
Comercio del Pan y será expulsado
del partido. No se vale jugar
con el futuro de México, con la
libertad, con la democracia, no
se vale engañar, no se vale
mentir. No eres el dueño del
Partido de Acción Nacional, tú
no nos puedes correr de Acción
Nacional, no eres el dueño de
Acción Nacional, como lo
dijiste hoy en la mañana,
dijiste que nos expulsarías de
Acción Nacional y del Grupo
Parlamentario. Me he ido a
sentar en la en el escaño que
presidente Gracias y gracias
mayor.
Este este muy, muy legal synergy
en los principios de
newspaper journeys y en spoiler
la constitución en el segundo
cruelty acids y el similarities
hicieron un pacto de impunidad
con el gobierno a cambio de su
voto, también patients
esa actualidad que hubo un
pacto de impunidad y se
definente que se acabó la
persecución que se viventen
palýtl, no hay que tratar de
tomado la llamada y nos hubieras dicho voy a traicionarlos.
No, Marco, te equivocas radicalmente rotundamente.
Nunca nos hemos doblado ante nadie ni ante el gobierno ni ante nadie.
Miguel hoy tiene un padecimiento grave en la columna cervical.
Se sabe, hace meses que está con ese problema.
Aún así, Marco, Miguel recorrió 12000 kilómetros en carretera en Veracruz
para aportarle un millón de votos a la coalición
para que tú pudieras ser senador, porque tú no aportaste ni un voto a la coalición.
12000 kilómetros para ser senador de primera minoría.
¿Para qué? Para que las diputaciones y senadorías de representación proporcional
se las regalaras a las tuyas y a los tuyos y a ti mismo.
Esa es una desvergüenza. Es un acto de traición.
Bueno, después, ahí mismo en el Senado, en un hecho inédito,
los trabajadores del Poder Judicial ingresaron por la fuerza
a las instalaciones de Paseo de la Reforma.
Y un extraidor te rendiste al dictador.
Ante esta situación, el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña,
tuvo que levantar la sesión, cambiar de sede.
Ya instalados en Jico Tencatl, se confirmó que quien traicionaría a la oposición
era el senador del PAN Miguel Ángel Llanes Marquez,
quien, a pesar, según su padre, de tener problemas de salud,
fue quien traicionó y votó a favor de la reforma.
En la decisión más difícil de mi vida, he determinado dar mi voto a favor del dictámon
para crear un nuevo modelo de impartición de justicia.
No traiciona a quien actúa de acuerdo con sus principios.
Se requiere más valor para ir en contra de la corriente que montarse en ella.
El tiempo dirá.
Bueno, pues el tiempo dirá.
Y en Jico Tencatl, la oposición tomó por minutos la tribuna en protesta
por la denuncia que hizo Movimiento Ciudadanos sobre la detención arbitraria
del padre del senador Daniel Barreda.
Habló de esto la senadora del PAN Lili Telles.
No tienen el apoyo del pueblo.
¿Dónde está el senador de Movimiento Ciudadanos?
¡Bola de mafiosos!
Lo tienen secuestrado.
Tienen que traerlo.
A ver, tú, Félix, ¿qué no se supone que defiendes la integridad también?
¿Por qué secuestran a un senador?
Bueno, y es que los senadores de MC denunciaron que sus compañeros fueron detenidos
por autoridades de Campeche para evitar que el senador acudiera a la Ciudad de México
a votar en contra de la reforma.
Esto dijo Clemente Castañeda.
Hace un par de horas, el padre de nuestro compañero, senador Daniel Barreda,
ha sido ilegalmente detenido por la gobernadora Laida Sansores, por su gobierno.
También tenemos información que nuestro compañero, el senador Daniel Barreda,
ha sido detenido ilegalmente por la gobernadora de Campeche, Laida Sansores.
Por lo tanto, desde Movimiento Ciudadano, le exigimos que haga una pausa en esta sesión,
a mala, utilizando los peores modos, los peores instrumentos de coacción política.
Casi de inmediato, la gobernadora de Campeche, el coordinador de Morena en el Senado,
Don Agusto López, dijeron que era falso lo que aseguraba Clemente Castañeda.
Es evidente que con mentiras se intenta retrasar el debate.
Quiero decirle con todo respeto al senador Castañeda que miente cuando dice que el padre de Daniel Barreda,
el senador Daniel Barreda, está detenido, que el mismo senador ha sido detenido.
Eso es absolutamente falso. Yo sí sé dónde está el senador Barreda,
porque acabo de hablar con él por teléfono y me dijo que él no está detenido.
Bueno, incluso Don Agusto López dijo que el senador estaba en la Ciudad de México,
subió a la mesa directiva para que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña,
supuestamente hablara con él.
Quiero insistir que he hablado con el senador Daniel Barreda,
quien me ha informado que ni él ni su padre están detenidos.
Por lo tanto, las aseveraciones que se están haciendo en esta asamblea son, por decirlo suave, inexactas.
Sin embargo, por la noche se confirmó que el papá del senador, si fue detenido o retenido en la sala de juicios orales de Campeche,
fueron el diputado Juan Zavala y la coordinadora de MC, Ivón Ortega, quienes viajaron hasta ese lugar para buscar a sus compañeros.
Aquí están privados de su libertad en calidad de presos políticos, yo creo,
porque no hay ninguna investigación en turno ni una hora de represión.
La casa de Daniel está rodeada por la Guardia Nacional y esta acción hay que dejar muy claro,
la está haciendo la Guardia Nacional.
Fue casi a las 11 de la noche cuando el senador Barreda y su padre salieron de la sala de juicios orales. Esto dijo.
A continuación, mi papá fue una de las 10 de la mañana, lo trajeron aquí, yo tuve que venir a acompañarlos,
esto es la Ciudad de México, si pasamos todo el día aquí, a continuación, afortunadamente ya nos vamos.
Mi papá tenía un tema personal y yo tuve que venir a acompañarlos para tener ese tema personal.
Fueron sacados de su domicilio, como dicen, a las 4 de la mañana por la Guardia Nacional.
Mi padre fue retenido en ese momento y lo trajeron por acá y yo tuve que venir a atender.
Yo a mi diputado, Pablo, igual a las siete de la mañana.
Usted no estuvo detenido, yo vine a acompañar a mi padre.
Bueno, vamos a ver en los próximos minutos qué fue lo que pasó.
En otros temas, el presidente estuvo ayer con la presidenta electa en su primer discurso
ante militares y marinos en el heroico Colegio Militar.
Sepan que vamos a ser un gobierno honesto, íntegro, que dará orgullo a nuestro pueblo
y de algo pueden estar seguros, pues por nuestro origen humanista,
por el profundo respeto que tengo a nuestras Fuerzas Armadas,
nunca emitiré una orden que fortaleceremos la Guardia Nacional
como parte de la Secretaría de la Defensa Nacional
y les convocaré para seguir apoyando en la construcción de grandes proyectos estratégicos
como los trenes de pasajeros hacia el norte del país y los nuevos puertos.
Son y van a seguir siendo los tiempos de las hazañas pacíficas.
El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este miércoles 11 de septiembre del 2024 en México.
Tenemos todavía los efectos de una baja presión frente a las costas del Pacífico mexicano
que tiene potencial desarrollo ciclónico, hay que vigilarla bien.
Va a estar generando lluvias importantes en los estados del occidente del país.
Todavía se mantiene el ingreso masivo de humedad desde el Golfo de México, Mar Caribe,
en el mismo Océano Pacífico a la interior y esto va a seguir generando lluvias,
además de que vamos a tener la llegada de una nueva onda tropical.
En consecuencia, será un miércoles con tormentas intensas en los estados de Jalisco, Colima y Michoacán,
así como lluvias muy fuertes en los estados de Mayarit, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Guerrero y Chiapas.
De la misma manera, se esperan lluvias fuertes en los estados de Estado de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz y Tabasco.
Para la Ciudad de México se esperan tormentas despertinas.
Esto se descarta que también por la noche se dé algo de precipitación a temperatura máxima esperada de 22 grados Celsius
y la mínima para mañana al amanecer será de 12 grados Celsius.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio, bueno pues de esto y más de mucho más le estaremos informando.
Si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Quédate con nosotros.
Son las siete con dieciséis minutos y bueno, pues logró, logró Morena tener los ochenta y seis votos.
La mayoría calificada para aprobar la reforma al Poder Judicial de la Federación.
Cómo llegan los periódicos hoy el Universal Aplanadora aprueba la reforma judicial con traición de Yunes.
Excelsior Morena estrena la Aplanadora en 2025 va el voto por los juzgadores.
Milenio con el voto de Yunes, el senador ochenta y seis aprueban la reforma judicial.
La jornada simplemente dice la reforma va.
El voto decisivo fue del panista Miguel Ángel Yunes.
Reforma concreta en golpe.
A prueba Morena reforma judicial de Andrés Manuel López Obrador tras amagos a senadores opositores.
Uno de los casos, uno de los casos que más causó duda durante todo el día de ayer fue el caso del senador de movimiento ciudadano Daniel Barreda.
Se denunciaba que estaba desaparecido, que estaba detenido en Campeche, que no le permitían salir, que estaba detenido junto con su padre y el dirigente estatal de movimiento ciudadano.
Fue hasta las once de la noche aproximadamente cuando el senador fue, pues digamos liberado, liberado de las instalaciones allá en Campeche.
En la línea se encuentra Juan Zavala, el secretario general de movimiento ciudadano, a quien agradezco que me tome la comunicación.
Juan, ¿cómo estás? Buenos días.
¿Qué tal? Azucena, muy buen día.
Pues aquí por tomar ya el vuelo de regreso de Campeche a la Ciudad de México después de un día muy turbulente y sobre todo muy triste para el país.
¿Qué día? El de ayer, Juan Zavala y pues veremos que viene.
En fin, explícanos por favor lo más claramente posible qué pasó con su compañero senador, con el senador Barreda.
Así es, Azucena. Pues mira, ayer yo estuve yo estuve acá, estuve en la sala de juicios orales del Estado de Campeche.
Ahí pude constatar que estaba, como luego horas más tarde se corroboró por ellos mismos, el padre del senador Daniel Barreda,
nuestro coordinador de los diputados locales aquí en el Estado de Campeche, Paul Arce, y el propio senador Barreda,
me confirmaron que el padre del senador estuvo fue detenido a las 4 de la mañana en su domicilio, posteriormente a las alrededor de las 7 de la mañana,
Paul Arce, después de dejar a sus hijos en la escuela, también fue detenido.
Y la situación irregular a Azucena es que ninguno fue entregado una orden de aprehensión, una base legal en donde se les dijeran el delito o el motivo por el cual estaban siendo detenidos.
Simplemente se les informó que se les iba a acompañar a un edificio y pues el senador Barreda fue avisado de que su padre estaba detenido,
que por favor se presentara aquí en el Estado de Campeche para afrontar esos cargos, a lo cual el senador vino de inmediato para saber de que se le estaba acusando su papá y poder estar con él.
Bueno, a ver, déjenme preguntarle, ¿no estaban detenidos en todo caso? ¿Estaban retenidos?
Así es, estaban retenidos. Nosotros metimos lo que se llaman amparos buscadores, Azucena es un amparo que tú promueves para ver si hay una orden de aprehensión,
si sí, dónde está y cuál es la base de esa orden de aprehensión. Nunca la hubo, ¿por qué no la hubo? Porque yo creo que no querían que se...
Sí.
... pues una suspensión o algún recurso jurídico que nos diera la razón rápido y así poder mantener, como dices, tu retenido, tanto a Paul Arce como al padre del senador Barreda,
pues todo el día, a ver, ahí irán por juicio.
Déjenme preguntarle, Juan Zavala, secretario general de MSN. ¿Daniel Barreda estaba impedido para salir de las instalaciones?
Hasta donde yo lo que pude platicar con él, Azucena, con su padre y con él, no estaba impedido como tal, él no estaba detenido.
Yo siempre he dicho quien estuvo detenido, quien me aseguró que dos camionetas llegaron a su casa fue su padre,
pero por supuesto que él estaba aquí absolutamente amenazado, intimidado con la condición de su padre.
Bien, entonces él no se presenta a la votación a pesar de su compromiso de la semana pasada porque estaba siendo extorsionado a cambio del voto, a cambio de no votar, ¿liberarían a su padre?
Pues eso fue lo que yo entendí cuando platiqué con él, Azucena. Él dijo efectivamente la semana pasada, cuando él dice voy a votar en contra, denuncia muchas amenazas, muchas ofertas de extorsión en su contra.
Y bueno, luego pasa esto, me imagino que en las próximas horas, pues él ya después de haber acompañado a su papá, a su casa, donde estaba también su mamá, etc.,
pues también dará a conocer su versión, lo que le dijeron a él en corto, yo no pude platicar a profundidad con él.
Yo nada más quería ver que él estuviera bien, que estuviera bien, Paúl, el padre del senador, ver cuál era la situación y pues hacer algo al respecto.
Y bueno, pues obviamente corroborar que tanto el presidente, el senador de la República, el coordinador de la mayoría de los senadores, habían mentido tanto, uno, de que habían hablado con el senador Barreda
y dos, de que el senador Barreda no se encontraba en la Ciudad de México, sino que se encontraba aquí en la ciudad, en el estado de Campeche.
Aunque, Juan, anoche el senador Barreda dijo que sí estaba en la Ciudad de México y después se trasladó a Campeche.
¿No habló con el senador Dadan Augusto? ¿Te lo superconfirmó?
A mí me confirmó que a las 10 de la mañana ya estaba aquí en la ciudad de Campeche, en el estado de Campeche y ya había el senador Dadan Augusto, dijo que estaba hablando con él alrededor de las 11 de la mañana.
O sea, esa llamada que hicieron ahí al frente de las cámaras y todo, ¿fue un montaje, fue falso?
No, pues no ocurrió. Yo le pregunté directamente al senador Barreda y me dijo que por ningún motivo había ocurrido.
Incluso cuando yo le pregunté, pues él se dio por... estaba sorprendido porque ahí no tenía celular y pues me comentó que estaba sorprendido por la situación porque no había ocurrido así.
Uy, pues qué grave. A ver, aquí hay dos escenarios, Juan Zavala.
Uno, que detuvieron al senador, que detuvieron al padre del senador para evitar que Barreda votara y lo extorsionaron de alguna forma.
O número dos, que el propio senador Barreda decidió quedarse ahí para no comprometer su voto en contra de la reforma.
Sí. Pues mira, Azucena, ahí han estado circulando las imágenes de elementos de la Guardia Nacional cercando la casa del padre del senador el mismo día de la votación.
Yo creo que si una persona es detenida, su casa cercada y el coronel de los diputados también detenido,
el día de la votación de una de las reformas más trascendentales, más importantes en la historia moderna de México,
pues eso no debería dejar lugar a dudas de cuál es el motivo.
Y por cierto, posteriormente liberarlos, por si...
Sí, a las once de la noche.
... diez minutos antes de que se dé la votación y que la mayoría está diciendo que está el senador Barreda y se les libera,
pues bueno, creo que queda muy claro cuál fue el motivo de todos estos eventos.
¿Por qué no entró el suplente, Juan?
Bueno, esa es una muy buena pregunta, Zona, porque Daniel Barreda es el suplente del propietario que inscribimos, que es Eliseo Fernández.
A quien no se le permitió competir precisamente porque el gobierno del estado de Campeche
le ha librado más de cuatro o cinco órdenes de aprehensión por el presunto delito de que compitió contra Laida Sanzores hace tres años,
que los tribunales dijeron que habíamos perdido por tres mil votos, tres mil votos nada más, nosotros, Estados Comunicios, ganamos.
Entonces, cinco días antes de la elección se le baja la candidatura y por lo tanto no hay senador suplente.
Si hubiera renunciado Daniel Barreda simplemente se hubiera declarado de cierta senaduría y se hubiera tenido que convocar una elección extraordinaria.
En conclusión, fue una operación de estado.
Yo no tengo la menor duda, Zona, de que se trató de eso.
Creo que el hecho de que se les haya liberado a la hora que se hizo, cómo se hizo, comprobó la trama de todo esto
y que el único motivo fue que el senador Barreda no se pudiera presentar el día de ayer a la votación.
Te agradezco mucho, Juan Zavala. Buen viaje y nos vemos acá en la Ciudad de México. Gracias.
Al contrario, gracias, la tía Susana. Buen día.
Bueno, pues ahí está lo dicho por Juan Zavala, secretario general de Movimiento Ciudadano.
No hemos podido hablar con Daniel Barreda.
Escuchábamos al inicio ya sus declaraciones que había estado con su padre, que su padre había estado retenido porque no había ninguna orden de aprehensión.
El resto de los senadores de Movimiento Ciudadano votaron en contra de la reforma.
Alejandra Barrales, Clemente Castañeda, Luis Donaldo Colosio Rojas y Amalia García.
Todos los senadores del PRI se mantuvieron firmes. Los 15 senadores votaron en contra, pero el voto 86, el voto decisivo a favor de la reforma,
pues vino, vino del PAN, del Partido Acción Nacional, con Miguel Ángel Yunes Márquez,
quien, como ya escuchamos, pues dijo que actuaba por principios y que la historia, que la historia lo juzgará.
Ahí están los Yunes, quienes decidieron el futuro de este país para bien o para mal respecto a la reforma al Poder Judicial.
Vamos a hablar al regresar también con algunos otros actores.
La reforma se aprobó en lo general a eso de la medianoche y a las cuatro de la mañana aproximadamente se aprobó en el lo particular.
El voto 86, la traición para la oposición, vino del partido de Marco Cortés,
a quien ayer a iradamente le reclamó Miguel Ángel Yunes Linares, padre del senador, que les haya abandonado durante momentos difíciles para la familia.
Regresamos.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las siete con treinta minutos.
Bueno, ya escuchamos lo que dice Movimiento Ciudadano respecto a pues uno de los votos que faltó a la oposición.
En la oposición tuvieron 41 votos, les faltaron dos, el de Daniel Barrera de Movimiento Ciudadano,
que según el secretario general de MSC, pues fue retenido, extorsionado allá en Campeche por el gobierno,
deteniendo a su padre para que no pudiera él venir a la Ciudad de México a votar en contra de la reforma al Poder Judicial.
Su pena que su papá pudiera quedarse pues en prisión.
Nunca hubo orden de aprehensión, pero siempre se dio una amenaza.
El voto de la traición a la oposición llegó de parte de los yunes.
David Galván, tú estuviste ahí durante esta larga, larguísima jornada que terminó a eso de las tres o cuatro de la mañana.
David.
Así es, Lucena. Muy buenos días casi. A las cuatro de la mañana fue a las tres cincuenta y seis.
Y bueno, pues esto es una sesión que se tornó prácticamente 17 horas de discusión,
pues ahí con sus pausas con esta toma que tuvimos ahí de la de la Cámara de Senadores,
el cambio de sede y pues bueno, lo que fue retrasando la discusión.
Pero pues fue precisamente este este cambio hacia la antigua sede de la Casona de Xicotén,
donde los senadores de Morena y aliados con el voto favorable precisamente de Miguel Ángel Yunes Marquez,
en ausencia del hemecista también Daniel Barradas, que bueno, pues posteriormente se informó que estaba efectivamente en campeche.
Pues lograron imponer ochenta y seis votos a favor para lograr estas dos terceras partes que se requieren para la aprobación de una reforma constitucional.
Y es así que lo remitieron a los congresos locales esta reforma judicial.
Pero vamos a escuchar pues lo que cantó el senador Bernardo de Noroña casi a las cuatro de la madrugada.
En lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan y derogan diversas disposiciones
de la Constitución Política de los Estados Unidos mexicanos en materia de reforma al poder judicial.
Y bueno, pues para llegar a este punto, Susena, hubo múltiples incidentes, diferentes acusaciones entre el oficialismo y la oposición
respecto a las supuestas presiones a los senadores y se abrió un espacio de posicionamientos de cada grupo parlamentario,
ya estando ahí en las cernes de Xicotén, que está bastante resguardada con la seguridad pública, con líneas y líneas de policías ahí alrededor.
Y en este espacio pues se dio el espacio de posicionamientos respecto al documento que busca reestructurar el sistema de justicia mexicano.
Fue ahí donde el tricolor volvió a advertir sobre los peligros que ha detectado en los cambios instruidos desde la Presidencia de la República.
Escuchamos a Carolina Vigiana.
Estamos ante un intento de golpe de Estado maquinado desde el poder ejecutivo, avalado por una mayoría ilegítima en la Cámara de Diputados,
cuya hegemonía apabullante es producto de un fraude a la Constitución y de otra mayoría también ilegítima del bloque oficialista en este Senado,
conquistada mediante el soborno y la presión para acotar a los senadores electos bajo las banderas de la oposición.
Y bueno, aparte de este posicionamiento, pues Acción Nacional también hizo lo propio y hizo la siguiente mención,
igual de fuerte también los señalamientos sobre la reforma judicial. Escuchemos.
Lo que se discutirá es si los mexicanos queremos un país con un poder judicial sometido, juzgados de consigna,
tribunales del pueblo como los tuvo la Unión Soviética, la Alemania nazi o la Italia fascista,
o si por el contrario podemos darnos el tiempo y la disposición al diálogo para construir un sistema judicial donde se garantice a todas y a todos.
Y bueno, pues hubo ahí una obstrucción de panizas en tribuna, que finalmente no se tornó en una toma de la tribuna,
pero sí causó algunas complicaciones y molestias del senador presidente Gerardo Fernández de Oroña.
Y bueno, pues más de 60 reservas rechazadas y ya las 3.56 de la mañana, después de estas 17 horas,
pues se terminó aprobando el documento y se remitió a los congresos locales donde tendrá que obtener 17 votos a Susena para completar su proceso legislativo.
Bueno, bueno, pues así las cosas. 17 congresos tienen que aprobar.
Recordemos que es una reforma constitucional, diputados, senadores y 17 congresos locales que Morena tiene con mayoría calificada.
Así es, que parece que tiene 23.
Así es. Gracias David. Buenos días. Cuídate y descansa. Muchas gracias por estar aquí en este espacio hasta ahora.
Excelente mañana.
Gracias Alejandro Moreno, senador y dirigente del PRI en la línea. Alejandro, ¿cómo estás? Buenos días.
Buenos días, Susena. Gusta saludarte, platicar contigo y con tu gran auditorio.
Igualmente, Alejandro, pues se dijo mucho que el voto de la traición vendría del PRI y sorpresa.
Saltó la liebre por el lado del pan. Alejandro, ¿qué dices?
Mira, te diría Susena que es un día lamentable para el país el día de ayer.
Creo firmemente que se ha confirmado no solo un modelo de hacer política que no respeta a quien piensa distinto.
Hubieron presiones, amenazas. Tuvimos, y tú lo señalaste muchas veces bien en tu programa,
la opinión pública clara manifiesta de 43 senadoras y senadores que manifestaron que íbamos a votar públicamente en contra de esa reforma que era una locura
para el régimen democrático, para el poder judicial, para el equilibrio de poderes.
Y bueno, nosotros, como siempre lo hemos hecho en el PRI, nos mantuvimos firme.
Las 15 senadoras y senadoras del PRI valientes, a pesar de la persecución de amenazas, nos mantuvimos y votamos en contra.
Y bueno, tristemente para la vida del país, un senador de la Acción Nacional, dos senadores del PRD y un senador del Movimiento Ciudadano
fueron los que les dieron esa posibilidad hoy para que Morena pudiera alcanzar con sus aliados la mayoría calificada.
Hay que dar la batalla, hay que luchar, hay que defender el régimen democrático.
Y bueno, esto sigue, Susana, ya trabajar por el país.
Oye, Alejandro, ayer mencionabas que tenías pruebas de las extorsiones, de las amenazas que habían sufrido tus senadores,
tus legisladores que tenías audios. ¿Los vas a presentar?
Mira, claro, está abiertamente, Azucena, y lo dije con toda responsabilidad, porque cuando nos hacían las llamadas telefónicas,
muchos nos ponían los audios que les hacían, comentaron mucho y que tenían mucha presión.
Pero al final del camino también gente cercana a la delincuencia organizada amenazando, presionando.
Bueno, pues obviamente las y los legisladores tienen miedo y tuvieron miedo. Y no es sencillo, Azucena,
en este momento que vive en México este contexto de amenazas y de presión.
Pero bueno, nosotros nos mantuvimos firmes, nos mantuvimos en el compromiso con México.
Y las y los senadores del PRIO y te lo quiero decir, me siento muy, muy orgulloso para decirles que cumplimos
y que algo muy importante, Azucena, de llamar la atención.
El día de ayer tú bien sabes que venía el dictamen de la Comisión de Prerrogativas a favor.
Así estaba el dictamen y qué casualidad.
Déjenme poner el contexto, Alejandro, porque en medio de esta discusión,
justamente la Comisión de Prerrogativas rechazó la reforma a los estatutos del PRI,
por lo que si lo aprueban en el Consejo General se invalidaría la reelección como dirigente de Alejandro Moreno.
Y tú dices, Alejandro, que esto también se utilizó como presión contra ti para que votaras a favor de la reforma
o te fueras al baño o lo que sea. Y pues no lo hiciste.
Lo dejo con mucha claridad y contundencia, Azucena.
Qué casualidad que el mismo día que era la votación para tratar de aprobar esta reforma,
que era una locura al Poder Judicial, ese mismo día sesionó la Comisión de Prerrogativas
del Instituto Nacional Electoral, se había circulado un dictamen en positivo
porque esa fue una asamblea que se cumplió con todos los requisitos de manera transparente,
de manera muy puntual. Y el argumento que usan,
que es el que no se podían hacer reformas estatutarias en periodo electoral,
eso está salvado porque hay una sentencia del tribunal.
Por eso acudiremos al tribunal y Morena hizo lo mismo en el 2019
y hay un criterio unánime del Tribunal Electoral.
Por ello, lo que te digo es de manera coincidente que casualidad lo pusieron
y hubieron mensajes claros de que si nosotros votábamos la reforma,
pues bueno, los consejeros que son afines al oficialismo iban a apoyar
porque tú bien sabes y todo el mundo sabe
que hay un consejo que está dividido con consejeros afín al gobierno
porque fueron también los consejeros que votaron la sobre representación.
Y yo les dije que a mí no me podían presionar,
aunque utilizar en ese instrumento que primero muertos que votar esa reforma,
que era una locura el Poder Judicial.
Y bueno, lo asumo. Esa es la lucha con el poder.
Y esperemos saber qué decisión va a tomar primero el Consejo General del INE,
que habremos de ver cómo va a tratar de justificar
lo que claramente jurídicamente está cubierto
y posteriormente iremos al Tribunal Electoral.
Alejandro Moreno, consideras que, bueno, evidentemente algo pasó
con Miguel Ángel Linares y Marquez, padre e hijo,
y algo sucedió con el senador de EMC, Daniel Barreda.
¿Cuál es tu reflexión respecto a esto?
A estos dos senadores.
Mi reflexión es que no cualquiera puede enfrentar al poder,
no cualquiera tiene el carácter y los arrestos
para poner primero a México por delante.
Uno no puede hablar bien de sí mismo porque es vituperio.
Pero yo te diría, Susena, que ha sido abiertamente,
públicamente conocido la persecución política
que me hicieron los últimos seis años y jamás pudieron demostrar nada.
Les gané jurídicamente todos sus calumnias y sus mentiras
y jamás nos doblamos al poder.
Enfrentar al poder, a Susena, no es fácil y así lo hicimos.
¿Crees que Yunes y Barreda no tuvieron ese valor?
Yo creo que hicieron un compromiso público a Susena
de votar en contra, hablaron con ustedes,
lo expresaron, lo dijeron y no hay pero que valga.
Simple y llanamente, no estuvo el senador de movimiento ciudadano presente.
Así es.
Y eso ayudó a que también el oficialismo consiguiera la mayoría.
El senador de Acción Nacional votó a favor de esa reforma, que es una locura.
Y los dos senadores del PRD pues ya se habían ido.
Entonces está claro que no pudieron mantener esa cohesión en el grupo.
Alejandro, tendrás unos minutitos más.
Quédate con nosotros.
La 7.46.
Gracias, Alejandro Moreno.
Perdón, senador y dirigente nacional del PRI por mantenerse en la línea.
Alejandro, para preguntarte dos cosas nada más.
Vas a presentar los audios de estas extorsiones.
Lo que te platiqué es que nos lo mandaba y nos lo ponían para escuchar
para que lo escucháramos las y quienes participaron en ello.
Tienen miedo a Susena, tiene temor, pero fuimos parte, conocimos a ellos,
nos platicaron reuniones, no solo nuestros legisladores,
muchos legisladores de la oposición, pero algo muy, muy importante a Susena.
Filas y filas de granaderos gasearon a los estudiantes,
golpeaban a las y los trabajadores.
Ahí tuvimos que cruzar las y los legisladores del PRI primero
para llegar a la sesión del Congreso.
Una persecución política brutal, mensajes de la fuerza y el poder del Estado.
Y eso no lo podemos permitir a Susena.
Viene algo muy complicado hacia adelante y las y los mexicanos tenemos que seguir
luchando y por eso hoy se necesita partidos políticos confiables,
grupos parlamentarios confiables, legisladoras y legisladores confiables.
Y te lo digo, no es fácil enfrentar al poder y lo vamos a enfrentar
con determinación y con carácter, aunque nos persigan,
aunque nos quieran destruir.
Por qué? Porque primero es México, primero es la democracia,
primero son las instituciones y que la gente no deje de luchar.
Yo me siento muy orgulloso de nuestras diputadas y diputados
y de nuestras senadoras, senadores a Susena, porque ninguno se dobló.
Hubieras visto, te voy a mandar imágenes cuando están cruzando
con los granaderos, las senadoras del PRI, los senadores del PRI,
los legisladores, una amenaza, el miedo, el sinismo,
la parte esta de la soberbia que creen que tienen una mayoría mecánica.
Pero vamos a seguir dando la batalla y no nos vamos a echar para más.
Viene la Guardia Nacional.
Estaban presentes granaderos.
No, no, me refiero a que viene esta esta discusión también de la Guardia Nacional
y de los organismos autónomos, etcétera.
Y están varias reformas pendientes.
Tenemos que dar la batalla, pero también tenemos que entender
que sí es necesario una profunda reforma al Poder Judicial a Susena,
que modernice, que dé mayor autonomía, pero no está.
Esta es una locura, es inviable.
Eso no se puede aterrizar.
Por eso tendremos que estar muy atentos para luchar
y seguir consolidando este momento importante de llamar a la unidad
entre todos y que nadie falle.
Bueno, pues vamos viendo qué pasa en los próximos días.
Por lo pronto, pues hay que reconocer que los 15 senadores del PRI
se mantuvieron en lo dicho, cumplieron su palabra
y votaron en contra de esta reforma al Poder Judicial.
Alejandro, gracias y pues que descanses.
Prácticamente terminaron las decisiones en algunas horas.
Y le reconozco el periodismo valiente de ustedes.
Muy amable.
Lo reconozco mucho. Gracias.
Muy buenos días.
Gracias, Alejandro Moreno, ser el orador y dirigente del PRI.
¿Qué está pasando a esta hora de la mañana
ahí en el Senado de la República?
Ayer, efectivamente, pues se vivió una jornada muy complicada
con los trabajadores del Poder Judicial,
con algunos manifestantes, tomaron el...
Irrumpieron en el Senado, querían ser escuchados por los senadores,
los senadores se fueron a Xicotén,
de la policía capitalina.
En el momento de la
manifestación de la policía
capitalina, se fueron a
Jicotén, Catl hasta allá
llegaron y se dieron varios
enfrentamientos con la policía
capitalina utilizando dicen
gas de extintor.
Otros dicen que utilizaron gas
lacrimógeno o este tipo de
bombas porque picaba porque
daba comezón en la piel.
El asunto anoche estuvo bien
bien complicado con esto, pero
se dieron algunos enfrentamientos
con la policía capitalina.
Gracias, Azucena.
Qué tal?
Muy buenos días.
Efectivamente nos encontramos
en las calles de París y la
lateral de la avenida Reforma
en donde trabajadores del
Poder Judicial de la
Federación se encuentran aquí
apostados precisamente luego de
que ya conocieron la aprobación
de la reforma al Poder Judicial
por parte de los senadores.
Cabe señalar que bueno, pues
hay que ver con la situación
que está pasando en el país.
Y bueno, pues la situación que
sigue sobre todo que es lo que
harán en las próximas horas a
través de las imágenes de mi
compañero Alejandro Elizalde,
pues podemos ver cómo se
encuentra aquí el campamento
afuera del Senado de la
República de los trabajadores
del Poder Judicial de
distintas partes del país
quienes se encuentran todavía
aquí tratando de hacer algo de
presión.
Y bueno, pues aquí se estará
viendo en las próximas horas
qué es lo que sucede sobre todo
a Susena. Cabe señalar que al
filo de las nueve de la mañana
habrá una conferencia de prensa,
habrá un pronunciamiento por
parte de los trabajadores del
Poder Judicial sobre lo
acontecido precisamente aquí en
el Senado de la República y
bueno, pues cada uno de ellos
en estos momentos podemos ver
que se están haciendo en
algunas de las próximas horas
de la mañana, porque se están
ayunando e inclusive bueno,
pues están tratando de ver qué
es lo que se estará haciendo en
el transcurso de este día, pues
hasta el momento a Susena no se
tiene programadas ningún tipo
de manifestación, ningún tipo
de marchas que se vayan a hacer
aquí por el paseo de la Reforma
o en otros puntos de la Ciudad
de México. Por lo pronto es lo
que se tiene hasta estos
momentos.
¿Qué es lo que se está haciendo
en este momento? ¿Qué es lo que
se está haciendo en este momento
en este momento en este momento?
Exactamente ocho cuarenta y
cinco que los trabajadores del
Poder Judicial estarán dando
este posicionamiento de sobre
todo de qué es lo que sigue a
Susena después de la aprobación
en lo general de esta reforma
ahí mismo donde te encuentras
Oscar. Exactamente en este
punto aquí en sobre la calle de
París y la lateral de Avenida
Reforma es donde estarán dando
este posicionamiento de sobre
todo de qué es lo que sigue a
Susena. En estos momentos
totalmente abierta. A ver.
monary.
Solo esta lateral está cerrada
El Moving
y bueno pues tomada precisamente
por este campamento del de los
trabajadores del Poder
Judicial. Bueno, si no hubiera
Donecha ha cond동ado incluso
algo más antes, nos lanzamos
contigo de nuevo ocho cuarenta
y cinco. Gracias, Oscar.
La agenda. Juste. Bueno, pues
consumada esta reforma, Pepe
Juste, ¿Cómo estás? Muy buenos
de la Comisión Nacional, está
llegando pues ya como lo vimos
ayer más de veinte pesos de
repente, baja un poco a
diecinuevo ochenta y ocho,
parecería que ahí se va a
mantener a Susena, y fíjate lo
que son las cosas, ya he visto
a distancia, ¿Cuánto nos costó
en el tipo de cambio esta
reforma judicial? Bueno, pues
prácticamente dieciocho veinte
por ciento, ¿No? De lo que
teníamos antes de de que fuera
el plan C, ahora en tres meses,
lo que se depreció, la moneda
de la reforma judicial, fue
diecinueve por ciento, ese fue
lo de el costo de la reforma
judicial hasta el momento en el
tipo de cambio. Oye, Pepe,
¿Crees que pueda cambiar en los
próximos días cuando se
empiezan a discutir las leyes
secundarias o el peso ya
resistió hasta ahí, abajo de
los veinte, de los veinte pesos
por dólar? Sí, fíjate, es una
muy buena pregunta, Susena,
porque todo mundo está
comentando esto de por dónde va
a estar el tipo de cambio, las
estimaciones más o menos van que
a la baja de veinte veinte,
alrededor de veinte veinte,
quizá veinte cincuenta, no más,
parece que lo absorbió ya en
este momento, se quedaría así,
fueron pues prácticamente tres
pesos los que perdió la moneda
mexicana con la reforma
judicial, pareciera que se
queda alrededor de los veinte
pesos por dólar, y eso sí, las
perspectivas pues van a la baja
en crecimiento, ya lo vimos,
ayer salió la agencia
calificadora, Sándar Ampursa,
decir que sí va a evaluar la
calificación de México, no va
a ser en el corto plazo de
la crisis, pero sí va a estar
todo en un riesgo institucional
donde cree que en los balances
del estado, propiamente de los
poderes estatales, pues ahí es
donde pierden transparencia y
sobre todo equilibrios. Bueno,
también eh cuenta mucho lo que
diga o no el presidente
Andrés Manuel López Obrador en
Palacio Nacional, vamos a ver si
hay alguna reacción. Querido
Pepe, ahora está hablando
Beatriz Gutiérrez Mühler, la
esposa del presidente, diciendo
que se quiera despedir de los
reporteros, está respondiendo
preguntas, ahorita vamos a
tener un resumen, pero bueno,
pues empieza ahora sí
comentando, porque el gobierno
dejando el dóral alrededor de
los veinte pesos. Así es, tal
cual, tal cual como se queda,
así es como lo recibe el
presidente López Obrador, así lo
va a dejar al parecer. Oye,
Pepe. Pepe. Sí, sí, sí. Feliz
cumpleaños. Ah, ha ha ha.
Pensabas acaso que que lo
íbamos a olvidar. Muy feliz
cumpleaños, querido Pepe. Con
todo el dólar caro, se aceptan
regalos, ¿Eh? Ay, bueno, pero
pero en pesos, porque yo no
puedo, yo no puedo. Oye, muchas
felicidades, querido Pepe, un
mes ayer cumplió el lunes,
cumplió año dos en nuestro
querido Jaime Azcarraga, el
domingo Mario Ávila, hoy nuestro
querido Pepe Yuste, así que
bueno, pues, que la pases a todo
dar, Pepe, un beso, un abrazo de
parte de todo el equipo. Un
beso, muchas gracias, Lucena.
Gracias. Gracias. Gracias.
Feliz cumpleaños a José Yuste,
nuestro colaborador muy querido
y conductor de fórmula
financiera. Regresamos.
No tardamos. Fórmula noticias
con Azucena Uresti. Quédate
con nosotros. Quédate con
nosotros.
Son las ocho de la mañana en
punto es miércoles once de
septiembre. A pesar de la toma
en el Senado y las
manifestaciones en contra,
Morena y Aliados aprobaron la
reforma al poder judicial,
ochenta y seis votos a favor,
pero no se ha presentado en
este momento.
El voto ochenta y seis fue el
del senador París Miguel Ángel
Lunes Marquez, quien antes fue
representado en tribuna por su
padre, el exgobernador de
Veracruz, Miguel Ángel Lunes
Linares, quien reclamó a Marco
Cortés el amago de expulsión de
su hijo y el suyo propio.
Cualquier panista que sea
ausente de esta votación solo
por la ausencia y que o bien
que vote a favor de esta
democracia y será expulsado del
partido. No se vale jugar con
el futuro de México, con la
libertad, con la democracia, no
se vale engañar, no se vale
mentir.
en la decisión más difícil de
mi vida, he determinado dar mi
voto a favor del dictámon para
crear un nuevo modelo de
impartición de justicia. No
traiciona quien actúa. No eres
el dueño de acción nacional,
no eres el dueño de acción
nacional, como lo dijiste hoy en
la mañana, dijiste que nos
expulsarías de acción nacional y
del grupo parlamentario. Me he
ido a sentar en la en el escaño
que me asignaron, el voto es
libre, no solo dentro de acción
nacional, que es base de los
principios de doctrina, también
es libre en la constitución.
Bueno, ahí escuchamos el reclamo
de Marco Cortés, perdón, el
reclamo de Miguel Ángel Lunes
Linares a lo que dijo aquí Marco
Linares, centralifty, para
熟��.
Berlineros des dissociados de
annoyed.
Se resuelven el mismo Milwaukee
, entre otras que nosijon que
黑 menccles que
sacan las
de la
con fran salab weather
longtime
a
de la corrente, que no es
una oposición de la corrente,
sino que es un nuevo modelo de
impartición de justicia.
No traiciona quien actúa de
acuerdo con sus principios, se
requiere más valor para ir en
contra de la corriente que
montarse en ella.
El tiempo dirá.
Bueno, pues es lo que dijo
Miguel Ángel Lunes Marquez en
Jicotén, que la oposición tomó
por unos minutos la tribuna
uratrónica.
Se Holding
una pura
sculpture correlation
entre el gobierno de la
cooperación LETLOUS splitting
del país.
del senador Daniel Barrera está
detenido.
El el senador está detenido,
que el mismo senador ha sido
detenido.
Eso es absolutamente falso.
Yo sí sé dónde está el senador
Barrera porque acabo de hablar
con él por teléfono y me dijo
que él no está detenido.
Bueno que no está detenido que
habló con él incluso le acercó
el teléfono ahí en tribuna a
Gerardo Fernández Noroña.
Quien hizo como que habló con el
con el diputado de Movimiento
Ciudadano.
Hablamos hace un momentito con
Juan Zabala, él dijo que el
padre del senador Daniel
Barreda si fue retenido que no
se presentó ninguna orden de
aprehensión y que nunca nunca
nunca en ningún momento habló
a Dan Augusto López o Gerardo
Fernández Noroña con el
senador que mintieron al
señalar que se habían
comunicado con Daniel Barreda.
Y la situación irregular a su
cena es que ninguno fue entregado
una orden de aprehensión.
Una base legal donde se les
dijieron el delito o el motivo
por no habló con el senador
dan a gusto de los alasíes de
la mañana protective en el en
la ciudad de Campeche en el
estado de Campeche.
dijo que estaba hablando con el
senador
y Bongali diría que era el
de la mañana. O sea, esa
llamada que hicieron ahí al
frente de las cámaras y todo
fue un montaje, fue falso. No,
pues no ocurrió. Yo le
pregunté directamente al señor
Reda, él me dijo que por ningún
motivo había ocurrido, incluso
cuando yo le pregunté, pues él
se dio por, estaba sorprendido
porque ahí no tenía celular, y
pues se me comentó que estaba
sorprendido por la situación
porque no había ocurrido así.
Bueno, el diputado y también
secretario general de M.C. dijo
que la retención de Daniel de
su padre sí fue una operación de
estado. En conclusión, ¿qué
ha pasado? ¿Qué ha pasado? ¿Qué
ha pasado? En conclusión, fue
una operación de estado. Yo no
tengo la menor dudas, suena de
que se trató de eso. Creo que
el hecho de que se les haya
liberado a la hora que se hizo,
cómo se hizo, comprobó, pues la
trama de de todo esto y que el
único motivo fue que el Daniel,
que el señor Barreda no se
pudiera presentar el día de
ayer a la votación. Bueno,
hablé también con Alejandro
Moreno, con el presidente del
PRI, quien dijo que, pues,
además un
不會 para de conservación
cuando nos hacían las llamadas telefónicas, muchos nos ponían los audios que les hacían,
comentaron mucho y que tenían mucha presión, pero al final del camino también gente cercana
a la delincuencia organizada amenazando, presionando. Bueno, pues obviamente las y los legisladores
tienen miedo y tuvieron miedo. Y no es sencillo, Azucena, en este momento que vive en México,
en este contexto de amenazas y de presión. Esta mañana la presidenta Claudia Sheimann,
la presidenta electa, felicitó a los senadores de la 4T por la aprobación de la reforma,
publicó un mensaje en su red social X donde aseguró que con la elección de juez en magistrados
y ministros se fortalecerá la impartición de justicia en el país. Ayer Claudia Sheimann
estuvo acompañada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su primer discurso
ante militares y marinos en el heroico colegio militar. Sepan que vamos a ser un gobierno
honesto, íntegro, que dará orgullo a nuestro pueblo y de algo pueden estar seguros, pues
por nuestro origen humanista, por el profundo respeto que tengo a nuestras fuerzas armadas,
nunca emitiré una orden que vulnera el orden constitucional o los derechos humanos de
nuestro pueblo. Es lo que dijo la presidenta electa Claudia Sheimann, también habló respecto
al tema de la construcción y la participación que tendrán los militares en su gobierno.
Fortaleceremos la Guardia Nacional como parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y
les convocaré para seguir apoyando en la construcción de grandes proyectos estratégicos
como los trenes de pasajeros hacia el norte del país y los nuevos puertos son y van a
seguir siendo los tiempos de las hazañas pacíficas. Ahí el presidente Andrés Manuel
López Obrador se despidió de las fuerzas armadas. Vengo a agradecerles por su apoyo,
por su respaldo, por su lealtad al pueblo de México. Es público, es notorio lo que
hicimos juntos en este sexenio. Las misiones que se cumplieron tanto por la Secretaría
de Marina como por la Secretaría de la Defensa. Al reiterar su agradecimiento, pues el presidente
aseguró otra vez que los soldados y marinos cumplieron la orden de respetar los derechos
humanos. Dijo que por parte del Estado mexicano no hubo represiones, masacres, torturas ni
desapariciones. Les agradezco mucho de todo corazón el apoyo a las fuerzas armadas. Les
agradezco también que se haya cumplido la instrucción, la orden de respetar los derechos
humanos. Me satisface mucho el que podamos decir que en este gobierno no hubieron por
parte del Estado mexicano desaparecidos, ni se torturó a nadie, no hubieron masacres,
no se reprimió a nuestro pueblo. Y todo esto, como lo dijo nuestra presidenta, porque ustedes
vienen del pueblo. El marino, el soldado es pueblo uniformado. Bueno es lo que dijo el
presidente ayer, fueron asesinadas en México 65 personas, los estados con más ejecuciones
fueron Nuevo Lom con 8, Nayarit con 6, Guanajuato, Jalisco y Oaxaca con 5 asesinatos cada uno.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan. Rey Baena, bueno mencionábamos
que esta reforma al poder judicial necesitaba la mayoría calificada en la Cámara de Diputados,
la tuvo fácil en la Cámara de Diputados, que necesitaba la mayoría calificada en la
Cámara de Senadores, la tuvo por uno el voto 86 de Miguel Ángel Lunes Márquez que traicionó
su palabra frente a la oposición y que necesita 17 congresos estatales, bueno locales, por
ser una reforma constitucional. Y ya se apuntó el primero. Así es Azucena, en Oaxaca fue
el primer estado en aprobar esta reforma, tan sólo 4 horas después de que el Senado
la aprobó, pues ya llegó a Oaxaca, ya la discutieron, ya la analizaron y ya la aprobaron,
hay que destacar, perdón, que en Oaxaca no hubo oposición PRI, PAN y PRD votaron a favor
de aprobar esta reforma. Ah, no me digas. Así es. O sea, en Oaxaca no hubo oposición
PAN, PRI, PRD, con estos votos logra Morena la mayoría. Así es. O sea, no la tenían.
No, sí la tenían, sin embargo. Ah, pero se sumaron. Exactamente. Todos dos. A ver,
regresamos, no te vayas. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las 8 con 16. A ver, para terminar con el tema ya se aprobó, obviamente ya lo sabemos,
la reforma al Poder Judicial, Cámara de Diputados, Cámara de Senadores, necesitan 17 congresos,
puede ser una reforma constitucional y así ya la aprobaron en Oaxaca. Así es, Azucena,
ya nada más les faltan 16. Y lo ya y los tienen. Y lo más pues sorprendente, qué lástima
que nos enteramos después porque prácticamente acaba de suceder después de hablar con Alejandro
Moreno. Pero ahí sí votaron los del PAN, los del PRI a favor de la reforma. Incluso
veo aquí uno del un par del PRD. Exactamente. A favor de la reforma, Uriel. Así es, Azucena,
como te comentaba hace un momento, aquí no hubo oposición. Eh la reforma se aprobó
con los votos a favor de todos los diputados en el Congreso Local de Oaxaca. O sea, fue
por unanimidad. Así es. Todos, todos, todos. Exactamente, solamente hubo la ausencia de
uno, de dos, de dos legisladores, uno del PRD y una de Nueva Alianza. Bueno, pues ahí
está entonces el primer Congreso de 17. Morena tiene cuántos con mayoría calificada. Con
mayoría calificada tiene 18, Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Ciudad de México,
Guerrero, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa,
Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Tlaxcala. Bueno, vamos a ver si hoy se anotan los otros
dieciséis. Dieciséis. Dieciséis. Gracias, Rey Baena. Buenos días. En Michoacán han
pasado por supuesto otras cosas. Marcos Morales, buenos días. Hola, Azucena, muy buenos días.
Un gusto poder saludarte en esta ocasión para informarte que luego de los enfrentamientos
ocurridos hace un par de semanas en la sierra de la costa michoacana, sobre todo en Aquila
y Coahuayana, colectivos han denunciado que al menos 151 personas han sido desplazadas
comunidades principalmente de La Pretita y algunas cercanas al Coire. Esta situación
viene a crecentar la problemática en los límites con Colima. Luego de que Coahuayana se ha
convertido prácticamente en un refugio para personas desplazadas, no solo de esta entidad,
sino también del vecino estado colimense e inclusive también del estado de Guerrero.
Pasó fin de semana, autoridades estatales se presentaron en el Coire, precisamente,
para realizar una reunión en tema de seguridad en la que se busca también ya el regularizar
la ronda comunitaria. Y es que hay antecedentes que algunos grupos han intentado infiltrarte
en este tipo de situaciones comunales para fines delictivos. Este proceso tardará, sin
embargo, se ha instalado ya también una base de operaciones interisional para atender
el tema de seguridad mientras que se busca la manera de que estas familias desplazadas
puedan regresar sin ningún problema a sus hogares en la Sierra Costa, Azucena.
Bueno, pues la situación así de complicada en Michoacán, el exilio, digamos, pues provocado
por la violencia de este cartel Marcos. Gracias.
Quedamos pendientes. Buen día.
Gracias. Y qué pasa en Chiapas. Qué sigue pasando en Chiapas. Edgar Rosales, buenos
días.
Azucena Euresti, muy buenos días saludándote a ti, a todo nuestro auditorio desde el estado
de Chiapas, pues volvió a aumentar la violencia nuevamente en el municipio de Altamirano.
El día de ayer autoridades de ese municipio se trasladaron a San Cristóbal de las Casas
y aquí denunciaron el secuestro de dos personas culpando directamente a una organización
que se llama Pueblos Polos Autónomos para la Protección de los Ciudadanos Chiapanecos.
Se conoce como La Papiche. El día de ayer dos personas fueron levantadas, fueron secuestradas,
se trasladaron hacia San Cristóbal de las Casas y aquí denunciaron que las dos personas
fueron levantadas y que hasta el día de hoy, hoy miércoles por la mañana no aparecen.
Si tú me lo permites, Azucena, escuchamos el audio donde Pablo Jiménez Santis denuncia
el hecho y esto después tú lo recuerdas, donde te informamos que cuatro personas fueron
asesinadas en ese municipio, pues ahora reportan el secuestro de dos más. Escuchamos.
Si me lo permites. Por favor. A ver, pues creo que no lo tenemos acá. Déjame ver si
lo podemos, si lo podemos ubicar. Si lo ubica la producción. A ver, listo, vamos a escucharlo.
Gracias.
Se secuestraron a mi hijo, miembro de la Protección de la Papiche. Conozco el paradero y no sabemos
en qué lado se lo llevaron porque nos amenazaron, con armas de fuego, caderes grandes y pequeñas
y por eso estamos pidiendo que se expusquen.
Bueno, pues ahí está, Edgar, lo que se está denunciando. El secuestro ahora de.
De dos personas. Los nombres de las personas son Sebastián Jiménez Gómez, de 23 años
de edad y de Javier López Jiménez, de 41. Fueron secuestrados, fueron levantados en
la cabecera del municipio de Altamirano y están hasta este momento desaparecidos. Estos
dos secuestros se suman, como lo habíamos comentado, Azucena, al asesinato de cuatro
personas. Tú recordarás el día de ayer también te dábamos cuenta a ti. El presidente
municipal electo de ese municipio denunció al síndico municipal actual del mismo municipio
del municipio de Altamirano de haber él, el síndico municipal, encabezado una erupción
violenta a la cabecera donde perdieron la vida cuatro personas, dos en el lugar de los
hechos y dos más cuando eran trasladados a un hospital cercano a San Cristóbal de
las Casas. Seguimos con la violencia en Chiapas, Azucena.
Pues qué pena y ya está por concluir el sexenio ni esperanzas de que las cosas mejoren, Edgar.
Gracias. Estoy al pendiente. Muy buenos días. Gracias. Lo mismo en Culiacán. Sigue la violencia.
¿Qué pasa ahora? Felicitos Trujillo. Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Ayer temprano se reportó la detonación de armas de fuego
por parte de un grupo armado en el sector sur de Culiacán. Cuando fueron las autoridades
solamente encontraron algunos vestigios y pues la Secretaría de Seguridad Pública
Estatal dijo que no había enfrentamientos alrededor, por lo cual corre el rumor de imágenes
que no correspondían porque rápidamente empezaron a hacer virales las imágenes sobre estas balaceras
en la salida sur. Ya por la tarde, Azucena, ayer a las cuatro un comando armado irrumpió
en un residencial privado en Cumbres de Santa Fe. Ahí mataron a dos hombres, uno que había
sido asesinado, murió en el trayecto al hospital. Solo pasaron unos minutos cuando mataron otro
hombre en en la colonia Miguel Hidalgo, ubicada en el oriente de Culiacán, donde inició
toda esta situación el pasado lunes. Ahorita por la noche se empezaron a dar reportes no
verificados de eh con muelles de gente armada por de esos puntos de Culiacán. Dicen las
autoridades que fueron pero que no los pudieron verificar. Lo que sí fue una hecho fue a las
cinco de la mañana cuando eh sujetos armados persiguieron al tripulante de un vehículo
que se había derrotado en el sur de Toyota y lo asesinaron en la cochera de su casa,
esto en el sector de eh la colonia El Mirador en el norte de Culiacán y ahorita no han
verificado, están yendo a atender reporte que se tiene de al parecer balaceras en la
comunidad de Quila, esto en el sur de Culiacán, ese aún todavía no lo han verificado,
esperamos algunos minutos a que van las autoridades, tenemos videos, pero pues ahora no lo hemos,
no lo hemos verificado, nada más estamos atentos de ver qué es lo que está pasando,
al parecer se reporta que estuvo fuerte o está fuerte este enfrentamiento. Este enfrentamiento
entre los mayos y los chapitos parece indicarse. Gracias eh por la información. Es el de del
de Mayos Armada en Quila. Exactamente. Gracias, felicitos. Buen día. Eh Rocio Galván en
Mexicalia, Baja California, buenos días. ¿Qué tal Azucena, cómo estás? Bueno, pues
fíjate que a partir de ayer eh la vigilancia en la zona sur de Mexicali quedó en manos
de la fuerza estatal y la Secretaría de la Defensa Nacional luego de que fueron desarmados
ciento sesenta y cinco policías municipales que estaban ascritos al valle de Mexicali.
El desarme de los oficiales que revisó el operativo eh y bueno no hay una explicación
oficial detallada por parte de las autoridades, sin embargo fueron enviados a una evaluación
al centro de evaluación y confianza, mejor conocido como C3. Ahí lo citaron, Azucena,
los desarmaron después de dos eventos muy importantes, uno en donde habían sido observados
custodiando un un convoy encabezado por un grupo de narcotraficantes y dos en un ataque
a dos agentes estatales, uno de ellos de inteligencia, donde se estuvieron llamando refuerzos por
parte de la policía municipal y nunca llegaron. En esta ocasión que ocurrió la semana pasada
fueron más de quinientos eh disparos que recibieron estos agentes, uno de ellos continúa
muy grave y nunca llegaron los refuerzos de la policía municipal, entonces se tomó esta
medida y ayer la gobernadora admitió que la vigilancia en esa parte de Mexicali ya no
está en manos de la policía municipal. Pues estamos esperando un un informe más detallado
y más explicaciones, pero eso es lo que tenemos hasta el momento. Bueno, Rocío, pues por
lo pronto son ciento cuarenta y cinco los policías, o sea, todos los policías de Mexicali.
Los que estaban adscritos a esa zona de Mexicali es la parte sur la que colinda con Salucio,
Colorado, son ciento sesenta y cinco. Ciento sesenta y cinco. Bueno, pues en cuanto haya
más información, si la tienes antes de concluir este espacio, pues regresamos contigo si eres
tan amable, Rocío. Muy bien, Azucena, estamos pendientes. Gracias, muy amable, Rocío Galván,
allá en Mexicali, Baja California. Aparte también de lo que ha sucedido en el país
mientras estamos, estábamos allá con el tema ayer todo el día prácticamente y las
primeras horas de hoy con el tema de la aprobación a la reforma al Poder Judicial, que le digo
ya fue aprobada por uno de los congresos estatales por el Congreso de Oaxaca. Faltarían dieciséis.
Regresamos.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es dónde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho con treinta minutos y bueno, pues le decíamos que ayer varios manifestantes
trabajadores del Poder Judicial irrumpieron en la sede del Senado de la República. Llegaron
hasta algunos hasta el Pleno. Llegaron pidiendo diálogo con los senadores, tumbaron algunas
puertas, rompieron algunos vidrios y por supuesto corrieron consignas.
Bueno, uno de los trabajadores que llamó particularmente la atención fue Sergio Tavera,
quien incluso llegó hasta los escaños, hasta donde estaban los senadores. Sergio, gracias
y buenos días. Hola, Susana. Muy buenos días. Gracias a ti y a tu auditorio. Qué
jornada la de ayer Sergio. Vaya que sí, una una tarde. Han sido momentos muy tristes desde
ayer. Vamos, hemos estado viviendo una situación bastante complicada, pero ayer sobre todo
fue creo que el punto de ebullición de algo que se venía concentrando ya desde hace días.
Algo que no había sucedido. Bueno, por parte de Ciudadanos hace mucho recordamos el movimiento
del Barzón, la entrada a caballo, las máscaras de cochinos, las orejas de burro por parte
de los políticos. Pero esto que sucedió ayer Sergio, pues de alguna manera sí es
un parteaguas, es escribir una historia diferente. Creo, Susana, que la reforma que pues se aprobó
la madrugada de hoy es un atentado justamente contra la independencia judicial y ese atentado
de demanda necesariamente la acción a este nivel, porque durante días hemos estado demandando
también el diálogo con las personas que se dicen ser representantes. Desgraciadamente
no hemos logrado ni lo logramos. El diálogo circular que debió de prevalecer durante
estos días. Por eso las circunstancias que se vivieron ayer pues sí rebasan totalmente
lo que en un momento debió ser simplemente una mesa de diálogo más allá de los debates
que pues simplemente fue una simulación. Oye, luego se puso la situación muy complicada,
no? Ahí afuera nos dicen que han interpuesto incluso un recurso por, bueno, yo leía, pero
bueno, tú dime por desaparición forzada, por retención, por agresiones contra los
manifestantes. ¿Qué pasó allá fuera de Jicotén, Cátel? Desconozco, Susana, hasta
el momento yo no tengo conocimiento de algún recurso. No tienes conocimiento de algún
recurso. Tú estuviste ayer en el enfrentamiento, bueno, pues en esta situación violenta que
se registró anoche entre manifestantes y policías capitalinos. Después del evento
que fue en el Senado, yo abandoné las instalaciones y no me presenté a Jicotén, Cátel. Bueno,
pues te agradezco. Finalmente ha sido ya aprobada esta reforma. ¿Qué piensan hacer, Sergio?
Bueno, Susana, pues no sabemos a ciencia cierta el destino que que depare. El curso legislativo
seguirá en estos momentos. Tengo entendido que ya fue aprobada en el estado de Oaxaca.
Así es. Y y y desgraciadamente, pues no se anticipa un resultado favorecedor para la
independencia judicial, que es justamente lo que está en juego. Y y y mencionar que
que lo único que buscábamos era que las reglas que prevalecen en la carrera judicial
se mantuvieran porque el fondo, el gran calado de esta reforma, el fondo es que el voto popular
para las personas juzgadoras nada tiene que ver con la labor jurisdiccional. Nuestra labor
dista mucho de caer bien y de ser populares. Nuestra labor radica en la especialización,
en la preparación y la profesionalización. Gracias, Sergio. Gracias. Gracias, Susana.
La maestra Patricia Guayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial en la línea.
Maestra, buenos días. A ver, está la maestra Patricia Guayo, ¿me escucha, maestra? Vamos,
creo que ella sí me está escuchando, pero yo al aire no la no la escucho. Patricia Guayo
es la vocera de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Será importante
saber además de este posicionamiento que eran a las 8.45 de la mañana, será importante
pues saber cuáles son los pasos a seguir. No sé si existe algún otro tipo de recurso
que interponer como habían dicho los partidos políticos entre la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, si van a continuar el paro de labores, si lo van a suspender, si van
a mantener o no el plantón ahí en el Poder Judicial de la Federación. Por eso importa
saber, bueno, pues cuáles son los pasos siguientes para los trabajadores del Poder Judicial después
de esta pues de esta traición. Traición digo a la palabra, digo a los partidos políticos
de oposición. Ya el PRD había sido pues brutalmente traicionado por sus dos senadores,
los dos experredistas que se fueron con Morena, con ello Morena lograba pues una cifra de 85.
Luego de donde menos se esperaba porque no se había hablado de él, se había hablado
del senador Daniel Barreda, se había hablado incluso de alguien del Partido Revolucionario
Institucional que se llamaba Lea García, que si etcétera, bueno de donde menos esperaba
pues brincó el voto de la traición, de la traición, insisto, al PAN, al PRI y a Movimiento
Ciudadano, a la oposición de Miguel Ángel Yunes Márquez, arropado por su padre Miguel
Ángel Linares, quienes ayer se presentaron arropados por Morena entre aplausos, otros
y también gritos de traidor por parte de los panistas y de los priistas. Bueno, pues
justo por eso consiguieron el voto 86, el voto que les dio en definitiva la mayoría
calificada para tener la reforma al Poder Judicial de la Federación, ya lo decía ayer
Gerardo Fernández Noroña, bueno pues tenemos un voto, tal vez dos, tal vez más, era suficiente
el voto de Yunes Márquez y bueno queda en duda de verdad saber qué pasó con el senador
Daniel Barreda, hablábamos hace un momento con el secretario general de Movimiento Ciudadano
y dice bueno pues yo no tengo la menor duda que es una operación de Estado, que fue una
operación de Estado, que lo retuvieron, no detuvieron porque nunca hubo una orden de
aprehensión, que lo retuvieron junto con su padre bajo la amenaza de que si él iba
a la Ciudad de México a votar a favor de la reforma, pues su padre podría sufrir las
consecuencias. Eso fue lo que pasó ayer. ¿Qué viene para los trabajadores, maestra
Patricia Guayo? Buenos días. ¿Qué tal? Buenos días Azucena. ¿Qué sigue, maestra? Después
de la aprobación de la reforma, pues ya vienen los congresos locales donde supongo no van
a tener problema en el bloque oficialista. ¿Qué sigue para ustedes? Lo que va a seguir
es el inicio de las acciones legales. Evidentemente estamos ante un procedimiento completamente
viciado desde que inició, hay demasiadas violaciones que se tendrán que exponer, que
se tendrán que hacer valer. No se habían podido plantear en ningún medio de defensa
porque se requiere que concluya el proceso legislativo. Todavía no concluye. Falta la
aprobación de la legislatura de los estados que bueno, no van a tener problema. Ya va
uno, maestra, ya va a Oaxaca. Exactamente. Yo te puedo asegurar que como les surge, esta
misma semana van a estar la aprobación del resto de las dieciséis legislaturas que hacen
falta. Pero finalmente hay que esperar a que termine todo este proceso y empezar las impugnaciones.
En cuanto a las acciones de protesta, de resistencia, van a continuar. Nosotros seguiremos en la
toma de la Cámara de Diputados, en la toma de la suspensión de labores en el resto de
los edificios. Justamente ese es uno de los escenarios que estábamos planteando ayer
en una reunión. Hoy lo vamos a consensar con el resto de compañeros, inclusive a nivel
nacional. También con los magistrados y jueces. Y ya para finalmente determinar cuál va a
ser la siguiente acción a seguir. Por lo pronto, ¿se van a mantener entonces, maestra,
en el paro y en el plantón? Por el momento sí. ¿Por el momento significa cuánto tiempo,
cuántos días? Lo vamos a definir hoy justamente en una junta. Estamos esperando aquí que
se reúnan los demás compañeros y los titulares. ¿Por qué es lo que en este momento vamos
a definir? Bueno, ¿tienen en el pensado alguna marcha o algún otro tipo de manifestación?
Sí, hay acciones que ya tenemos programadas. Vamos a ver a partir de cuándo las empezamos
a llevar a cabo. Bueno, oiga, maestra, ¿usted va a estar presente en esta conferencia, la
que se llamó a las 8.45 de la mañana? No fui convocada. Ah, caray. ¿Y eso? O sea,
¿tienen adentro de ustedes ahí como partidos, como células? No, no, no, no. No, lo que
pasa es que tenemos, mira, como somos tantos trabajadores, hay una parte que está siendo
dirigida, digamos, por ciertas personas que es en relación con los compañeros del interior
de la República. Ah, bien. Y respecto de los compañeros que estamos aquí en el primer
circuito en Ciudad de México, que somos muchos también, acá tenemos otra organización.
Oiga, maestra, tengo un minutito. ¿Qué le diría el voto 86 a Miguel Ángel Yunes Marquez?
Bueno, pues que él se comprometió, él dio su palabra. Yo no sé si su palabra no cuente
para él, pero para nosotros sí cuenta. Y finalmente el hecho de que haya a último
momento decidido modificar su voto, bueno, pues se lo cobrará la historia, se lo cobrará
la historia. Él definitivamente dio un giro inesperado, no obstante que ya se había comprometido.
Y por salvar su cabeza y la de su familia, echó al vacío a toda la nación. Y eso lo
tendrá que pagar en algún momento. Le agradezco mucho, maestra, y estamos atentos más tarde
a lo que determinen respecto a las actividades de los próximos días. Gracias, maestra Guayo.
Gracias, hasta luego. Eso será. Gracias, Patricia Guayo, vocera de los Trabajadores
del Poder Judicial. Regresamos. No tardamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Son las
ocho con cuarenta y seis minutos. Hace un ratito Alejandro Moreno, el dirigente del
PRI, senador, me dijo que ayer había recibido presiones incluso del Instituto Nacional Electoral
porque se rechazó en la Comisión de Perrobativas y Partidos Políticos la reforma a los
estatutos del PRI, con lo que si se aprueba en el Congreso un nuevo proyecto le podrían
quitar la dirigencia del partido. Esto me dijo hace un momento a Alejandro Alito Moreno.
Consideras que, bueno, evidentemente algo pasó con Miguel Ángel Linares y Marques,
padre e hijo, y algo sucedió con el senador de EMC, Daniel Barreda. ¿Cuál es tu reflexión
respecto a esto? A estos dos senadores. Mi reflexión es que no cualquiera puede enfrentar
al poder. No cualquiera tiene el carácter y los arrestos para poner primero a México
por delante. ¿Crees que Yunes y Barreda no tuvieron ese valor? Yo creo que hicieron
un compromiso público a Azucena de votar en contra. Hablaron con ustedes, lo expresaron,
lo dijeron y no hay pero que valga. Simple y llanamente, no estuvo el senador de movimiento
ciudadano presente. Hace unos minutos, el Instituto Nacional Electoral acaban de cambiar
el cambio de dictamen, dando a entender que si nosotros jalamos con la mayoría, no quitarán
la presidencia del PRI. No tengan duda que es primero el pueblo de México y a mí no
me van a presionar ni por la dirigencia del PRI, ni por cualquier denuncia o amenaza.
El consejero electoral de Línea, Uki Vespadas, está en la línea, consejero. Gracias y buenos
días.
¿Qué tal? Buenos días.
Oiga, bueno, déjame empezar por esta denuncia que hace Alejandro Moreno diciendo que el
instituto utilizó este dictamen para intentar presionarlo y que votara ayer a favor de la
reforma al poder judicial, consejero.
Bueno, si tiene alguna evidencia de eso, sería extraordinario que la presentara. Tengo la
certeza de que no la tiene porque no fue así. Es decir, en el instituto ahora, como en otras
ocasiones, prevaleció la ley y la ley dice con todas sus letras que las reformas a los
documentos básicos de los partidos están prohibidas durante el proceso electoral.
Y esta discusión, es decir, esta determinación ayer en la Comisión de Plenarrogativas, se
dio en tiempo y forma, es decir, fue una coincidencia que se presentara el mismo día de la discusión
de la reforma judicial.
Estaba programado desde hace por lo menos 15 días esa fecha de discusión, lo mismo
que su pase al Consejo General el día de mañana. Es decir, nosotros no establecimos
tiempos en función de absolutamente nada más que no fueran los tiempos propios del
proceso de valoración de los estatutos del PRI. Eso fue un proceso largo porque hubo
que pedirle documentación suplementaria el plazo que la ley nos da desde 30 días y vencía
el día de hoy de forma tal que, bueno, es...
Sí.
...límite, límite se volvió complejo y porque hubo una cantidad de quejas que debieron
ser valoradas a la hora de elaborar la resolución. Las opiniones dentro del Consejo han estado
divididas desde hace mucho en relación a este punto. Eso probablemente se refleja el
día de mañana de forma tal que no se puede pretender que haya habido un golpe de mano,
ni mucho menos que se trate de una decisión encaminada a presionar a nadie.
Dice Alejandro, usted seguramente lo escuchó, consejero, persecución, presiones, amenazas,
pero a mí no me van a asustar, dice Alejandro Moreno, a raíz de esta conclusión que da
la Comisión de Prerrogativas y usted dice, bueno, pues si tiene pruebas que las presente.
Sí, evidentemente yo no puedo aceptar que una decisión deline desfavorable a una de
las partes por sí misma constituye a ningún tipo de extorsión. Me parece que es echar
a volar demasiado lejos la imaginación. En todo caso, hombre, hay una valoración técnica
que se ha venido haciendo y no se vale descalificarla de esta manera. Pero bueno, en todo caso,
la autoridad electoral no debe actuar ni en función de presiones de ningún tipo, ni
en función de las creencias o declaraciones de dirigentes políticos. Entonces, esa es
una de las razones por las que los consejeros electorales no deben ser sometidos a voto
popular.
Ah, bueno, bueno, esa es otra cosa, no, que también puede venir en los próximos meses.
Los consejeros, ¿tampoco está usted de acuerdo con esto de los jueces, magistrados y ministros,
ya que estamos en eso?
Como lo expresé en su momento, no, pero bueno, no es a mí a quien me corresponde participar
en ese proceso como ciudadano.
Pero sí les va a corresponder porque les va a tocar la elección, consejero, ¿cómo
no?
No, bueno, pues no va a corresponder decidir, no va a ser voluntad mía, yo no voy a, vamos,
el INE le toca hacer elecciones independientemente de la opinión que van a tener los consejeros
sobre el proceso mismo, ¿verdad?
Pues sí, pero en junio de 2025.
A mí no me toca opinar.
Junio de 2025, poco tiempo.
Es un reto, ¿no?
Sí, efectivamente.
Pues, a ver, el problema no es tanto el tiempo, el INE prepara elecciones en plazos comparables.
El tema es valorar cómo va a estar puntualmente la elección, porque falta una legislación
secundaria que especifica muchísimas cosas que, vamos, la complejidad de una elección
judicial es diferente de una elección de diputados, senadores y presidentes de la república.
En cualquier forma el INE estará listo.
Pues, y ahora sí que ¿qué?
Nos toca.
Bueno, oiga, consejero, entonces mañana me dice usted, el Consejo General del INE va
a decidir si fue legal o no esta modificación a los estatutos del PRI.
Efectivamente.
¿A qué hora se están citados?
A las doce del día.
¿A las doce del día?
¿Mañana mismo tendremos la conclusión?
Pues probablemente no.
Es casi, casi, podría yo asegurar que en el sentido que resuelve el INE, la parte que
no se sienta satisfecha con esa resolución, muy probablemente elevará una queja ante
el Tribunal Electoral.
Claro.
La resolución que tome el INE mañana, como cualquier resolución que tome el INE, está
sujeta a ser impugnada ante el Tribunal Electoral.
Y esta decisión no se acata hasta que el tribunal de la última palabra.
No, no, esta decisión corre a partir de que el Consejo General la apruebe y en su caso
la notifique a las partes.
Bien, en materia electoral las querellas no tienen efectos sustensivos.
Si ustedes mañana se deciden el consejo por mayoría que fue ilegal el cambio de estatutos,
¿se le va a dejar de poner?
¿No tiene que separarse de la dirigencia?
Sí, esa sería una consecuencia.
De inmediato.
Bueno, dependerá.
Si el proyecto se acepta en sus términos y están presentes el PRI en el momento en
que se vote, sería de inmediato.
Si hubiera modificaciones sujetas a engrose del acuerdo, será a partir de que el PRI
sea formalmente notificado.
Correcto.
Bueno, bueno, pues listos entonces, consejero.
Muchas gracias.
Estaremos pendientes mañana de esta votación que se realice a partir y discusión a las
doce del mediodía.
Gracias, consejero.
Qué amable.
Al contrario, muchas gracias a usted.
Gracias el consejero electoral de línea, Ukibe Espadas.
Bueno, pues ya dice ni amenazas ni extorsiones.
Si Alejandro Bueno tiene pruebas que las presente.
No fue una casualidad el que se discutiera ayer en la Comisión de Prerrogativas y Partidos
Políticos.
El proyecto del PRI ya estaba programado.
Se decidió que se había dado en un momento en que no había cerrado el proceso electoral
este cambio en los estatutos.
Se decidió que se iba entonces a echar para atrás.
Eso es el proyecto que se va a discutir mañana.
Y bueno, pues si la mayoría de los consejeros votan coincidiendo en que fue ilegal esta
reforma a los estatutos del PRI una vez notificado, Alejandro Moreno tendrá que dejar la dirigencia
del partido independientemente de que recurra al Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación.
Bueno, pues ahí las cosas.
La respuesta del consejero Ukibe Espadas a los señalamientos que hizo ayer y que hizo
hoy aquí en este mismo espacio.
Alejandro Moreno respecto a la discusión y las presiones de la reforma al Poder Judicial.
Vamos a regresar.
Tenemos algo de lo que dijo la señora Beatriz Gutiérrez Mühler porque vamos a regresar.
Ella protagonizó gran parte de la conferencia matutina hoy con el presidente Andrés Manuel
López Obrador.
Fácil estuvo frente al micrófono pues una hora y media más o menos hablando de su papel
como compañera del presidente, hablando también de su familia y de sus aspiraciones políticas.
Beatriz Gutiérrez Mühler dice que por ahora no va a participar en cuestiones políticas,
pero que no se descarta para un futuro.
Me queda poquito tiempo antes del corte, entonces déjeme ir al corte comercial y regreso con
esta crónica de lo que está pasando en Palacio Nacional con Beatriz Gutiérrez Mühler.
Vive la noticia de forma digital.
Síguenos en Facebook, Azucena Uresti, en X, arroba Azucena U.
Conecta con nosotros.
Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana en punto, es once de septiembre del año dos mil veinticuatro.
Bueno, pues ya platicamos sobre la aprobación en lo general y particular de la reforma al
Poder Judicial.
Ochenta y seis votos a favor de Morena, PT, verde ecologista y un panista.
Cuarenta y un votos en contra de la oposición.
Ya fue remitida a los congresos locales.
Ya fue aprobada en uno de estos congresos el Congreso de Oaxaca.
El voto, el voto de la traición vino de un panista de Miguel Ángel Yunes Márquez,
quien así justificó en la vieja casona de Jicotén, Catl, su voto a favor de la reforma
judicial.
Decisión más difícil de mi vida.
He determinado dar mi voto a favor del dictámon para crear un nuevo modelo de impartición
de justicia.
No traiciona quien actúa de acuerdo con sus principios.
Se requiere más valor para ir en contra de la corriente que montarse en ella.
El tiempo dirá.
Bueno, este fue el voto ochenta y seis, el que le dio a la mayoría calificada a Morena
y a sus aliados.
Pero también hubo una ausencia que llamó poderosamente la atención.
La ausencia del senador de movimiento ciudadano Daniel Barreda.
Los compañeros empezaron a reclamar que había pasado, que donde se encontraba, que estaba
retenido por las autoridades de Campeche.
Lo que casi de inmediato fue desmentido por la gobernadora Laida Sanzores, también por
el coordinador de Morena en el Senado, Dan Agusto López, quienes dijeron que era falso
que el senador y que su padre estuvieran detenidos y dijeron ahí en tribuna que habían hablado
con él por teléfono.
Esto dijo a Dan Agusto López.
Es evidente que con mentiras intenta retrasar el debate.
Quiero decirle con todo respeto al senador Castañeda que miente cuando dice que el padre
de Daniel Barreda, del senador Daniel Barreda está detenido, que el mismo senador ha sido
detenido.
Eso es absolutamente falso.
Yo sí sé dónde está el senador Barreda, porque acabo de hablar con él por teléfono
y me dijo que él no estaba detenido.
Bueno, le acerca un teléfono al presidente de la mesa directiva del Senado, a Gerardo
Fernández Noroña.
Gerardo Fernández Noroña paga el micrófono, hace como que habla con el senador de MSC
y luego dice esto.
Quiero insistir que he hablado con el senador Daniel Barreda, quien me ha informado que
ni él ni su padre están detenidos.
Por lo tanto, las aseveraciones que se están haciendo en esta asamblea son, por decirlo
suave, inexactas.
Bueno, pues anoche se confirmó que el papá del senador Daniel Barreda sí había estado
retenido en la sala de justos orales de Campeche, fueron liberados, déjeme decirlo así, como
a las 11 de la noche.
Y hoy Juan Zavala, el secretario y coordinador de Movimientos Ciudadanos, me dijo que nunca,
que nunca habló el senador de MSC ni con Adán Augusto López ni con Gerardo Fernández
Noroña.
No habló con el senador de Adán Augusto, te lo super confirmó.
A mí me confirmó que a las 10 de la mañana ya estaba aquí en la ciudad de Campeche,
en el estado de Campeche, y ya había el senador de Adán Augusto, dijo que estaba hablando
con él alrededor de las 11 de la mañana.
O sea, esa llamada que hicieron ahí al frente de las cámaras y todo, ¿fue un montaje, fue
falso?
No, pues no ocurrió.
Yo le pregunté directamente al senador Barreda y él me dijo que por ningún motivo había
ocurrido.
Incluso cuando yo le pregunté, pues él se dio por, estaba sorprendido porque él ahí
no tenía celular y pues se me comentó que estaba sorprendido por la situación porque
no había ocurrido así.
Bueno, pues nada, que nadie habló con el senador Barreda y que estuvo en Campeche y
esta llamada pues dice fue pues una mentira, fue un montaje, es lo que me dice el coordinador
de Movimiento Ciudadano.
En medio de la discusión, la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del INE
rechazó la reforma a los estatutos del PRI por lo que de aprobarse por el Consejo General
sin validar a la reelección de Alejandro Moreno.
Hace rato platiqué aquí con Alejandro Moreno Alito y dijo que esto no es una casualidad.
De manera coincidente que casualidad lo pusieron y hubieron mensajes claros de que si nosotros
votábamos la reforma, pues bueno, los consejeros que son afines al oficialismo iban a apoyar
porque tú bien sabes y todo el mundo sabe que hay un consejo que está dividido con
consejeros afín al gobierno porque fueron también los consejeros que votaron la sobre
representación y yo les dije que a mí no me podían presionar, aunque utilizar en ese
instrumento que primero muertos que votar esa reforma que era una locura al Poder Judicial.
Esto respondió hace unos momentos aquí también el consejero del INE, Uki Vespadas.
Bueno, si tiene alguna evidencia de eso sería extraordinario que la presentara, tengo la
certeza de que no la tiene porque no fue así.
Es decir, en el instituto ahora, como en otras ocasiones, prevaleció la ley y la ley dice
con todas sus letras que las reformas a los documentos básicos de los partidos están
prohibidas durante el proceso electoral de forma tal que no se puede pretender que haya
habido un golpe de mano, ni mucho menos que se trate de una decisión encaminada a presionar
a nadie.
Bueno, mañana se decide en el Consejo General si Alejandro Moreno continúa o no al frente
de la dirigencia del partido.
El presidente acompañó ayer, bueno, digamos estuvieron ahí juntos con la presidenta electa
a antemilitares y marinos en el heroico colegio militar.
Así les habló su próxima comandante.
Vengo a agradecer, fortaleceremos, sepan que vamos a ser un gobierno honesto, íntegro,
que dará orgullo a nuestro pueblo y de algo pueden estar seguros, pues por nuestro origen
humanista, por el profundo respeto que tengo a nuestras fuerzas armadas, nunca emitiré
una orden que vulnere el orden constitucional o los derechos humanos de nuestro pueblo.
Fortaleceremos la Guardia Nacional como parte de la Secretaría de la Defensa Nacional y
les convocaré para seguir apoyando en la construcción de grandes proyectos estratégicos
como los trenes de pasajeros hacia el norte del país y los nuevos puertos son y van a
seguir siendo los tiempos de las hazañas pacíficas.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Daniel Haso, ¿cómo estás? Muy buenos días, pues se llevó un buen rato, ¿no? La señora
Beatriz Gutiérrez Müller en la conferencia del presidente López Obrador, su esposo.
Azucena, buenos días. Sí, ya lo comentabas hace un momento, más de hora y media hablando,
ella acepta que fue ahí por invitación del presidente, dice porque había alguna curiosidad
de los reporteros para preguntarle a ella sobre su vida y sobre ambos, ¿no? Pues yo
creo que lo más importante, Azucena, es que Beatriz Gutiérrez Müller asegura que a ella
solo le interesa la política para informarse que hoy, 11 de septiembre, no está en sus
planes postularse para algún cargo público, pero dice que nunca hay que decir nunca.
Vamos a escuchar. ¿Le llama la atención la política? No, bueno, sí, en un sentido
de informarme, tener una opinión, una postura, pero si tú te refieres a participar en postulación
de cargos públicos, no. ¿A Jesús Ernesto? No sé, la verdad. Yo me considero muy informada,
privatizada, tomo partido, me comprometo, no está en mis planes la postulación a ningún
cargo público. Lo vengo diciendo desde hace mucho, eh. Mi cuota de participación política
social, me dice él que ya la pagué y yo me siento muy satisfecha, aunque no sea postulada
y no pretenda. Esto no quiere decir que no cambie de parecer en un sentido de que acepto
que nunca hay que decir nunca. Bueno, interesante. Recordemos que el presidente se va terminando
su gobierno, se va a a Tabasco o a Chiapas. ¿Dónde está la chingada? A Palenque. Sí.
Sí, a Palenque. Y y ella se queda acá haciendo su vida como investigadora y no se descarta
en un futuro eh en la política. Correcto. Y ya que lo mencionas, ella, seguro le preguntan
qué onda con esta dinámica, cómo va a funcionar las cosas, como justamente ahora que él se
va. Ella dice que pues es una pareja felizmente casada. Y que él va a apoyar a su esposo
a donde quiera irse, así sea, a un pueblo de África. Vamos a escuchar. A ver. Nosotros
somos una pareja creo que felizmente casada. A ver. Sí. Llevamos mucho tiempo juntos.
Somos una pareja creo muy unida. ¿Qué ha pasado de todo? Como todos los matrimonios
de este mundo. Crisis buenas, malas, regulares, este de todo eh. No hay nada nuevo bajo el
sol. Lo que cambia ahora es que él se va a Palenque y es donde él quiere estar y yo
lo he apoyado muchísimo porque él debe estar donde quiere estar, en donde él se sienta
muy a gusto, muy feliz, en paz. Yo lo apoyo y si ese lugar no fuese Palenque, sino en
el corazón de África, en un pueblo, yo apoyo esa emoción porque se merece todo. Es una
persona que ha sido un gran mexicano, un mexicano opositor, después gobernante, ha trabajado
muchísimo. Soy testigo de sus desvelos, desmañanadas, cansancias, bostezos. Soy testigo de sus esfuerzos,
desuficciones, ilusiones. Soy testigo en una parte de su vida de todo eso. Se merece mi
esposo que es el presidente de Issa donde quiera ir, que se sienta muy feliz.
Au, ¿qué más? Asena, pues ella también le leucacionan, le preguntan qué tan difícil
fue eh pues eh acompañar a su esposo durante este sexenio. Ella asegura que sí, que fue
muy difícil ya en medio de las críticas a ella, a su familia, a su hijo, el más el
más chico Jesús Ernesto eh también revela que ella tiene pánico escénico y y irónicamente
contrario a lo que ella dice que no descarta en algún momento postural según cargo, ella
confiesa que tiene pánico escénico. Vamos a escuchar.
Mi principal agobio es que yo no no soy una persona pública por deseo. Creo que ese fue
mi principal reto. No quiero ser pública, nunca en mi vida, mi edad me he propuesto ser
pública y para mí fue muy difícil. Estar siendo retratada, auscultada, difamada, aplaudida,
no sé, yo no lo pretendo eso, no no me lo tengo como objetivo, yo tengo pánico escénico.
Lo he logrado manejar mucho con la ayuda de mi esposo por cierto, pero no lo he pretendido.
Yo es un trauma que tengo así, trauma así al estilo Sigmund Freud que tengo como desde
los 15 años por un evento que me pasó y lo he logrado remontar. Mucha gente me dice
no se te nota y yo les contesto pues sí porque lo trabajo, lo trabajo en mi mente, pero yo
no me rentaría para ser persona pública. Eso va pegado a lo otro al volverte persona
pública, incluso contra mi propia voluntad. El tema de que anden hablando, que si camino
hecho eco, que si mi hijo no sé cuánto, pues es molesto, pero también se va aprendiendo
a untarse mantequilla en el cuerpo y a que esas cosas vayan resbalando.
Es lo que dice Beatriz Gutiérrez Miller a Susana y rápidamente ya no tenemos tiempo
para el audio, pero asegura que tiene mucha confianza en la Presidente Leita Claudia Schoenbaum
y que va a ser su fiel escudero. Muy bien, bueno, pues gracias Daniel por este resumen.
Buenos días. Gracias. Buenos días. Regresamos.
No tardamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Quédate con nosotros. Quédate con
nosotros. Las nueve con dieciséis minutos. Gracias. Como siempre en esta mesa de los
miércoles a la presencia de Arturo Dávila, diputado de Morena Arturo. Buenos días. Buenos
días, Susana, con el gusto de saludarte. Kenya López Rabadán, diputada del PAN. Hola.
Que gusto saludarte, buenos días. Y Gibran Ramírez, diputado de Movimiento Ciudadano.
Pues venga Arturo, pasó la reforma al poder judicial en senadores, en diputados, ya llevan
un congreso de diecisiete. Fíjate, cómo esta narrativa que había construido la derecha,
los conservadores del desastre que iba a suceder, pues no fue más que una narrativa llena de
mentiras, que es lo que han venido diciendo desde la campaña. Es decir, yo no conozco
a una oposición más mentirosa que a la del PAN. Es increíble. Es decir, se han vuelto
expertos en decir mentiras y en la mitomanía, porque además se las creen. Hoy amaneció
el tipo de cambio en 1980, 82, ahorita lo puedes ver, ayer estaban 20, 10 y decían,
no, el día de mañana los mercados van a sobrereaccionar. ¿Qué tenemos ya? Por fin
tenemos un reclamo de algo que pedía el pueblo de México, una reforma constitucional que
le da tres variables que yo he mencionado, que además nadie puede estar en desacuerdo,
bueno nadie que no esté a favor del pueblo. La primera, pues le quita el tema del conflicto
de interés que existía en el poder judicial, donde los jueces se juzgaban a los propios
jueces o los magistrados o las magistradas o los ministros o las ministras. La presidenta
de la Suprema Corte era la que presidía el consejo de la Judicatura. Nadie puede estar
en desacuerdo, bueno, algunos sí, en que ganen menos, ganaban casi ocho millones de
pesos a su cena. Dos mil doscientos empleados del poder judicial ganaban más que el presidente
de la República. ¿Pero no podía resolverse eso sin la votación? Y además, no, me parece
que había que profundizar en la transformación. Y luego el tema del voto, que es tan narrativa,
es increíble, pues a ver, ¿quién puede estar en desacuerdo, en visibilizar y en
votar por nuestros juzgadores? Solamente ellos. A ver. La oposición.
Kenia López Rabadán, pues, sorpresas te da la vida. La traición para ustedes vino
de su partido. Primero que nada decirte, decirle al auditorio que por supuesto sabemos, hoy
es un miércoles negro, es un miércoles triste para la democracia, es un miércoles triste
para las personas que creíamos que probablemente Morena iba a tener un poquito de decencia,
un poquito de cordura, un poquito, unas pringas de ética. Ya vimos que no, que son capaces
de hacer de todo, son capaces de aliarse hasta con su peor enemigo que se llamaba Yunes,
son capaces. Que ustedes tenían en el PAN. Son capaces incluso de decirle ah, ¿cuántas
carpetas de investigación tienes? ¿Cuántas denuncias tienes? ¿Por qué? Por enriquecimiento
ilícito, por pederastía, por peculado, ¿cuántas carpetas tienes? Todas esas te las vamos
a quitar con tal de que nos ayudes a destruir al poder judicial. Eso es Morena. Morena es
capaz de secuestrar o semi secuestrar a un senador de EMC con tal de cumplir sus caprichos.
Ya vimos que Morena no tiene límites, va a hacer lo que sea con tal de tener más poder
y más dinero. Y ya vimos que por supuesto las y los senadores como las y los diputados
del régimen van a hacer lo que sea, incluso destruir a otro poder con tal de quedar bien
con López Obrador o con sus sucesoras. Le secuestraron a su senador Gibran Ramírez.
A ver, dime cuál es la versión. Hablé hace ratito con el coordinador de Movimiento Ciudadanos,
dice que lo retuvieron. ¿Qué dices? ¿Qué pasó? Mira, detuvieron al papá del senador
Barrera y él estuvo acompañándolo desde temprano en Campeche. Yo la verdad sí me
planteo el dilema ético que él tuvo si a mi padre lo hubieran detenido para presionarme
a mí y supiera que eso depende de mí. Muy probablemente yo también habría acompañado
a mi padre. Esa fue una decisión del senador. ¿Podría haber decidido distinto? Sí, pero
yo creo que en esta cuestión no hay respuesta correcta y respuesta incorrecta. Lo que sí
queda claro es que mintió el presidente de la mesa directiva del Senado, José Gerardo
Rodolfo Fernández Noroña. Sí. Y mintió también a Adan Augusto López. Esto es grave
porque los dos ostentan los máximos cargos en el Senado, la presidencia de la Junta de
Coordinación Política y la presidencia de la mesa directiva. ¿Cómo van a confiar así
los legisladores en que serán respetados en su integridad y podrán opinar libremente
y representar cada quien a su estado y a su partido? Yo creo que no hay condiciones de
esa manera de garantizar un debate razonado. Hemos tenido un intercambio de consignas
entre el apocalipsis y el conservador es pueblo todo, pueblo nada, es la reforma va, pero
no tuvimos argumentos, casi no tuvimos argumentos en la discusión y creo que eso es lo que
se echa más en falta porque hace hace falta para construir un buen poder judicial que
los legisladores no desprecien su propia inteligencia firmando lo que les manda el ejecutivo sin
moverle nada. A ver Arturo, pues que ustedes extorsionaron al diputado del movimiento
ciudadano al senador perdón a cambio de la libertad de su padre, que ustedes perdonaron
los pecados de los yunes a cambio de su voto. Es que León cree que todos son de su condición,
por ejemplo, Gibran que ha estado en muchos espacios, primero era un arduo y firme seguidor
de Andrés Manuel López Obrador, por ahí le pasé a producción algunos tweets del
compañero Gibran donde él decía, este fuera de la república de Twitter, AMLO crece en
nivel de liderazgo y creyente, su aprobación sube al 68 por ciento, veíamos un ferviente
Gibran, no. Ese que año, 2019. Sí, y bueno, pues él tomó la decisión de en 2019 en
un proceso interno, tomó la decisión, tomó la decisión después de ser un ferviente
seguidor del doctor Ricardo Monreal. Está bien, pero después se cambió para allá,
creo que no le salió la Secretaría General, creo que no le del partido, creo que tampoco
le salió el tema del canal once, y entonces de pronto lo vimos como un gran opositor,
ahí está el tweet, ahí estaba ya con sus tenis naranjas, del lado del pan naranja.
El tweet que veíamos. Dice, si yo digo presidente, tú dices como era, Mainz, no? Mainz, exacto.
Ya dos mil veinticuatro. A ver, me da la impresión de que hay una hipocresia gigante en la oposición
y en esta mesa, no? Este alguien que ha estado con camisas de todos los colores y que hoy
trae tenis de color naranja, criticando de pronto que si miente o no miente Gerardo Fernández
Nunoña, o ahora me gusto López Hernández. Tiene que ver con la congruencia política,
Gibran, y me parece muy importante porque, a ver, para estar en una mesa criticando algo,
no? Pues hay que tener congruencia y me parece que si a alguien le ha faltado congruencias
a ti. Para alusiones, Gibran. Bueno, la congruencia es con los principios y con el programa político,
algo que quizá tú no sabes porque no estuviste en el proceso de construcción, ni de estatuto,
ni de documentos básicos contra el neoliberalismo. Cuando yo milité con López Obrador, sostenía
esos valores que empezó a repudiar cuando fue presidente de la república. Te pongo
un ejemplo. López Obrador planteó una reforma al Poder Judicial con un señor que se llama
Arturo Saldívar. Sacaron esa reforma como un gran triunfo y adivina qué ponían. El
Consejo de la Judicatura Federal junto con la presidencia de la Suprema Corte, lo que
tú estás criticando aquí con completa incongruencia. Porque tú cambias como cambie
de voluntad un señor, no porque tengas un programa distinto o no porque sostengas los
mismos valores. Yo acompañé al doctor Monreal a mucha honra cuando se formó una disidencia
republicana en Morena. Cuando él decidió la disciplina ante los colores, que es lo
que a ti te gusta, yo elegí apartarme de eso para mantener el mismo discurso que sostuve
antes del 2018 y que sostengo ahora. La diferencia es que tú eres congruente con quien manda,
congruente en la obediencia. Yo soy congruente en mis ideas. En eso sí, no somos iguales,
Arturo. Para nada. Muy distintos. Muy distintos. A ver, a mí me parece que es terrible lo
que pasó en esta madrugada porque. Pues por culpa del pan, digamos. No, no, por culpa
del gobierno que amenazó, que extorsionó, que hizo que un senador o dos incluso, más
los otros dos traidores del PRD que ya se habían ido, dejaran de lado lo que querían
con tal de salvar su vida, su patrimonio o a su familia. Y eso es un gobierno autoritario.
Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. Es va a cambiar la vida. rss.com. Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer
podcast de manera fácil. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Las nueve con treinta
minutos a ver Kenia López Ravada, nos quedamos contigo. Finalmente el voto ochenta y seis
para Morena llegó del pan de Miguel Ángel Yunes Marquez. Finalmente el voto ochenta
y seis para Morena llegó de la extorsión, de la amenaza, de la eh digamos de esta reprimenda
gubernamental de un claro gobierno autoritario. No estás conmigo, te vas a la cárcel. Estás
conmigo, te perdono todos los pecados. Es algo brutal, es algo terrible. Porque el incentivo
perverso que crea este gobierno entonces es pues que no haya oposición. Que incluso
el gobierno siendo tan corrupto, siendo tan infame, siendo tan malo para la ciudadanía,
no tenga una representación de oposición, eso me parece brutalmente terrible. O sea
dices tú que que el inocente Yunes. No, lo que yo estoy diciendo. No, lo que yo estoy
diciendo es un gobierno a su sena debería de permitir que los senadores votaran como
quisieran votar. No puedes amenazar con meter a la cárcel, no puedes amenazar a un senador
con que vas a meter a la cárcel a su papá, no puedes amenazar a un senador que si tenía
algo digamos que pagar en la ley, con la ley, pues entonces ¿por qué no lo llevan a juicio?
Y entonces lo que hacen es perdonarlo con tal de pues destruir al poder judicial. No
tiene delitos. Bueno, a ver, entiendo que tiene carpetas abiertas un Yunes uno, Yunes
tres, yunes tres, toda la familia. El problema es que obligándolo a votar lo que lo que
demuestra el gobierno es que no es plural, es que este gobierno no acepta un no como
respuesta, es que ante este gobierno yo diría miserable de morena si no estás con ellos,
estás contra ellos y te vas a la cárcel. Y eso es claramente un una línea autoritaria
de los peores regímenes en este. ¿Van a expulsar a los Yunes? Sí, es una decisión
del partido, evidentemente debería suceder. A ver Arturo. Reitero, mentiras, mentiras
y más mentiras, ¿no? Yo escucho es que fuimos denunciados, es que fuimos extorsionados y
¿dónde están las denuncias? Pareciera que los senadores no tuvieran fuero primero,
¿no? Y segundo, pareciera que verdaderamente este no tuvieran la capacidad jurídica y
de autonomía, ¿no? Para presentar una denuncia. Esa narrativa no existe, son puras mentiras.
Es decir, si Yunes hubiera votado con ustedes y suponiendo sin conceder que lo estuvieran
persiguiendo pues no podía ser detenido, era Yunes. O sea, pero déjame entender. A
ver, Yunes papá. Miguel Ángel Yunes votó en conciencia después de que le dijo loco
al presidente. De que le dijo. De que anunciaron que la reforma era terrible para el país,
que sintió iluminado mientras rezaba en la mañana. Me parece, me parece que sí. Me
parece. A ver, me parece. A ver, déjame terminar. Me parece. Me parece que él tomó una determinación.
Hombre, amenazado. Es legal la determinación que tomó. El puede votar en cualquier sentido,
¿no? Y se salvó de estar en donde están los del PRIAN. Un régimen autoritario. En
el basurero de la historia. Olvidados en el olvido. Un régimen que amenaza. Ustedes ya
saben. No escriben la historia de México. Que mete a la cárcel. A quien metió la cárcel.
Platícame a quien metió la cárcel. A ver, sí. Déjame preguntarle a quién ella es
hiberano. Ustedes están disculpando la ausencia de sus senadores. Eh. No lo que. En lugar
de haberles exigido si era esa esa era su su posición, la posición de la oposición,
pues que primero la patria, ¿no? Independientemente de cualquier cosa. ¿Dónde está primero la
patria? Yo lo primero que le voy a pedir aquí al diputado que representa a este gobierno
corrupto es que. Al diputado. Así, al diputado es que cuando se refiere a mí yo soy diputada
de la alianza PAM, PRI, PRD. Del PRIAN. Esa esa es. Del PRIAN. Entonces, efectivamente
tú eres de Narcomorena o ¿cómo? No, no. Tú eres un diputado de Narcomorena. No, del
PRIAN. Entonces no me faltes al resto. Pero ¿por qué? Si eso son ustedes. Yo te voy
a decir Narcomorena. Pero ustedes se presentan eso. Diputada López, ustedes del PRIAN.
De Narcomorena. Ustedes del PRIAN. Eres tú. Le duele mucho. Eso es lo que es usted. Te
duele a ti que te diga que eres un diputado de Narcomorena. Pues eres un diputado de Narcomorena.
Te parece que aquí no venimos a ofendernos lo que venimos aquí. A decir claramente.
Pero ¿por qué le ofende? Su esencia es del PRIAN. Entonces, tampoco te debe de ofender
que te diga que eres un diputado de Narcomorena. Eso es falso. Eso es falso. Yo no me coaligue
más que con el partido verde y con el partido del trabajo. A decir de millones de mexicanos
el gobierno está coaligado con la delincuencia organizada. Permítanme, Gibran. Bueno Arturo,
sí ayudaste a desplazar a Héctor Cuén del equipo de Dan Augusto en Sinaloa, que es
el estado más cuestionado por su implicación con la narcopolítica. O sea, yo creo que
aquí si vamos a hablar con seriedad no hay que ponernos etiquetas propagandistas y hay
que poner argumentos sobre la mesa. Pero ¿por qué les duele tanto la realidad? Es que yo
no entiendo por qué les duele tanto. Te voy a decir cuál es la realidad. La verdad.
La realidad es que aquí. Diputada López. Les mandé a imprimir cómo van a ser las
boletas en la próxima elección con esta destrucción que quieren hacer del Poder Judicial.
Sí, sí, nada más déjame cerrar el tema. Si tu senador y tu senador hubieran estado
ahí hubieran detenido la reforma del Poder Judicial. No asumen ninguna responsabilidad.
Por supuesto. Pero si hubieran votado libremente. Lo que pudieran hacer con las consecuencias
que si hubiera votado si en este país se pudiera votar libremente esos senadores hubieran
estado ahí y hubieran votado en contra. Hay quien asume responsabilidades independientemente
de su suerte. El tema es que aquí estamos nosotros. Yo me aventé seis años siendo
senadora. Yo lo puse en mis redes sociales. Siendo senadora oposición. Hice una cosa
que se llamaba la contra mañanera. No había nada más, digamos, pendulado que la contra
mañanera. Sabes cuántas veces me fueron a decir que me iban a investigar, que me estaban
investigando. Por supuesto que no. Eso tiene que ver con una integridad personal. Eso tiene
que ver evidentemente. Por favor. Eso es una mentira. Por supuesto es que. Imagínate
con este régimen tan abrasivo, tan opresor. El tema es no votaron en contra porque lamentablemente
el gobierno los extorsionó. Esa es la realidad. En el caso de Barrera con su padre, en el
caso de Yunes con su propia cola. Con su pasado. Yo creo que. Que ya le perdonó Morena.
Yo asumiendo sin considerar. Entonces extorsionaron, a ver nada más, para entender lo que usted
está planteando, diputada López, que extorsionamos a los del PAN y extorsionamos a los de Movimiento
Ciudadanos, a los de los partidos que ustedes representan. ¿Es lo que usted está planteando
en esta mesa? Sí. A ver Gibran. No son extorsionables. No, no. Por supuesto, y ustedes son unos
extorsionadores profesionales. Sí, por supuesto. Son extorsionables. Bueno, yo creo que. Claro,
ese tipo de perfiles son. Yo creo que si retiene al padre o a la madre de cualquiera
de nosotros uno estaría en la posición de dudar. ¿Qué hacer? Eso con toda seriedad.
Después creo que el PAN se desacreditó, particularmente Marco Cortés que puso a padre
y hijo. Pues sí. Como candidatos al Senado. Ya sabemos que no es muy hábil. Después
en la tribuna dijo Miguel Ángel yo te di cargos para toda tu familia. Eso también
fue increíble. Marco Cortés uno no sabe si es limitado o es un gran innovador de la
política y está hablando de la política como realmente se hace algo que casi ningún
político hace. Puede ser esto segundo. En extremo sincero. Ajá. Ajá. Que sea un rebelde
y rompa la humerta de la de la clase política. Ya eso tendrá que aclararlo él desde luego.
Y entonces gracias a Marco Cortés el PAN pierde esa autoridad moral que quiso construir
y que construyó durante algunas décadas del del siglo veinte y que ha ido perdiendo
en este siglo para sepultarla. Pero ahora Morena también se deshace de cualquier autoridad
moral de la que presumía el presidente porque abrazan a Yunes sabiendo eso y habiéndolo
condenado por eso en el pasado. No se salva del basurero de la historia porque ahí va
a seguir el libro de Lydia Cacho. Ahí van a seguir las evidencias en los diarios. Lo
único que pasa es que ese costo lo diluyen y lo asumen entre todos. Yo nunca me imaginé
ver a Citlall y Hernández que era espartaquista creo. Abrazando a Yunes y aplaudiéndole una
cosa. Eso también es tremendo. Es decir por donde lo veas Arturo se dijeron mira no no
lo quiero ni repetir Yunes y el presidente Andrés Manuel López Obrador adjetivos calificativos
ofensas tremendas y ayer lo recibieron con aplausos eso también. De pie. O sea no le
quito responsabilidad de ninguna forma pero en Morena pues también son son muy cambiantes
no muy maleables. Yo no puedo responder por el pasado de Miguel Ángel Yunes y menos por
el de su familia. A mí me parece en estricto sentido que nosotros necesitábamos un voto
para tener la mayoría calificada. Me parece que sucedió. Me parece que es legal que es
legítimo. Me parece que él tomó una me parece que él tomó una decisión. Él tomó
una decisión. El senador del PAN tomó una decisión. El senador de su partido. Pues
así son ustedes. Hablaron con él. Este tomó una decisión y hoy tenemos una reforma judicial
que le hace justicia al pueblo y que cuando quieran los compañeros podemos entrarle a
un debate técnico si quieren. Para ver para ver verdaderamente contra lo que tenemos hoy
las diferencias que existen. Y discúlpeme. Pero nada más alguien que está protegiendo
privilegios alguien que está protegiendo lovistas. No porque porque se dice por ahí
que muchos de los que integran acción nacional huelpean pues estaban en deberas. Dentro dentro
dentro dentro dentro dentro de las salas de circuito metidos con gente. Fíjate fíjate
que dato te voy a dar. Hace unos datos la propia ministra Piña reconoció que cuatro
de cada diez personas que trabajan en el poder judicial son familiares de jueces magistrados
o magistradas o ministros. Cuatro de cada diez por favor. ¿Cuál carrera judicial? Vienen
cambios significativos vienen cambios importantes y hay que hablarle con la verdad a la gente.
Ellos se han encargado hacer una distorsión. Bueno ayer yo vi hasta tomando el Senado que
decían que eran ciudadanos a Jimena Villacaña que es asesora de ustedes a Juan Pablo Beltrán
ahí estaban vueltos locos esperaban violencia y no nos dejamos pasar nada más no demostrando
lo violentos que son los del priano. Mira nada más. Mira nada más. A ver aquí Kenia
nos trajo las boletas. Deputado de Nalgo Morena déjame decirte más allá de tu estado
eh digo eso transversaliza al país lamentablemente tienen un pacto con los delincuentes terrible.
¿Cuál estado? Esa cantidad. A ver aquí en la cámara. No sean veintiocho segundos dale
y regresa. Tres mil veintinueve candidatos son por los que tendrá que elegir un ciudadano
aquí en esta capital. Solamente leer estas tres mil veintinueve candidaturas te lleva
dos horas veinte minutos lo que acaban de aprobar el día de ayer es una verdadera irresponsabilidad.
A ver dice Arturo que no. No puede. Vamos a regresar con. Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros.
Nueve cuarenta y seis. Bueno, vamos a cerrar este este esta mesa, vamos a seguir platicando
de esto por supuesto, porque vienen muchas consecuencias, muchos puntos que tratar, por
lo pronto Kenia nos pone sobre la mesa quienes nos siguen a través de las plataformas. Esta
va a ser las boletas que nos van a entregar. Así. Nos van a entregar cuarenta, aquí tienes
en tus manos, yo en las mías, cuarenta y nueve boletas que van a incluir tres mil veintinueve
nombres, solamente leer tres mil veintinueve nombres, leerlos rapidito, eh. Aproximadamente
te va a llevar dos horas veinte minutos, Azucena, es imposible lo que quiere López
Obrador, lo que quiere solamente es destruir al poder judicial, no quiere justicia para
los mexicanos, lo único que quiere es aplastar al poder judicial porque fue un contrapeso
en este gobierno, lo que quiere es lastimar a los justiciables, ¿quiénes son los justiciables?
Los ciudadanos que hoy están esperando en términos civiles, penales, administrativos,
mercantiles, están esperando justicia. A López Obrador no le importa darle justicia
a los mexicanos, lo que quiere es más poder, lo que quiere es más dinero, porque quiere
estar lamentablemente dañando al pueblo de México, eso sí, usufructuando con los votos.
A ver Arturo va a ser así, es decir, él lo ve en los importantes y son una, dos, tres,
el problema es la poca reflexión que podamos tener los ciudadanos al momento de elegir.
Veinticuatro boletas en lo federal, ¿no? Veinticinco boletas en el local, ¿sí o no?
Primero, primero, a ver. ¿sí o no? Habría que pensar, ellos piensan que el pueblo es
tonto. ¿sí o no? Pero tonto es quien piensa que el pueblo es tonto. Segundo. Cuarenta
y nueve boletas, diputados, ¿sí o no? Segundo, segundo tema. ¿Usted conoce el
tema? Sí, claro. A ver. Cuarenta y nueve boletas. Segundo tema. ¿sí o no? La diputada
López. Está claro que sí. La diputada López no leyó el dictamen correctamente. ¿A quién
está? Te voy a decir por qué y lo voy a leer. Cuarenta y nueve. Voy a leer los artículos
transitorios. Veinticuatro boletas. Para el caso de magistradas y magistrados de circuito.
Locales. Y juezas y jueces de distrito. La elección será escalonada renovándose la
mitad de los cargos. Exacto. La mitad. Así que quítale una hora. No, no, no. Quítale
una hora. Estas es la mitad. Tus cargos por favor. No, no, esta es la mitad. Estamos hablando
de la parte restante de la elección federal serán dos mil veintisiete. Pero esta es la
boleta de los mil veinticinco. No, no es la boleta. Claro que sí. Ojo. Ojo. No es la
boleta. Es un ejemplo. Este. Faltan las leyes secundarias. ¿Esto? Faltan las leyes. Pero
esa es la pulsora. No, pero es un ejemplo. Claro que sí. A ver, faltan las leyes secundarias
sí o no. De puta. O sea, por supuesto. Ah, bueno. Pero eso qué importa. Ya viene la
reforma. Es que ustedes vienen como propagandistas aquí a enseñar boletas que ni al caso, la
gente que está aquí, está aquí. Bueno, querían querían hablar de a fondo de la
reforma. Vamos a tener la oportunidad. Desde luego. Sí. No nos va a dar el tiempo. Aguéntenme.
Gibran. Eso así no va a ser falso. Pero Arturo decía que cuál carrera judicial ni que nada
si la mayoría son recomendados y parientes. Pues exacto. Entonces, ¿qué había que fortalecer?
La carrera judicial. No había que madrearla más. Eso diría la lógica. O escoger para
que sean jueces, magistrados, y ministros, votar popularmente si quieres, entre las personas
que hayan alcanzado un mayor nivel en la carrera judicial. Eh lo que se está planteando es
distinto. Quieren sustituir a los que hay para controlar a los que vendrán. Es un asunto
nada más ahí sí de tomar el poder por el poder para hacer negocios, para tener privilegios,
como hacen. Tú has venido aquí diciendo que se supera el conflicto de interés en
el poder judicial. Pero yo creo que el mayor conflicto de interés es ser un empresario
de seguridad que tiene eh contratos en aeropuertos y con gobiernos de los estados y además ser
vocero del partido que domina y que da esas licitaciones y estar ahí para que lo bajen
a uno o no. O sea. Tengo a ver no no. O sea. Dejame responder por alusiones personales.
Primero. Déjame que. Primero. Yo no. Déjame que. Bueno eh más aún creo que el carácter
republicano que deberíamos de tener los legisladores nos haría escoger una actividad u otra. Decía
Max Weber que los tipos ideales de la acción pública son la riqueza, el prestigio, y el
poder. La riqueza corresponde a los empresarios, el poder a los políticos, y no se puede tener
las dos a menos que uno sea un vulgar ambicioso, como se suele decir en el obradorismo. A ver
Ángel eh treinta treinta segunditos para luego hacer una. Solo para aclarar una, no
no me arrepiento en lo absoluto de haber sido empresario durante muchos años. Un gran empresario,
generé más de mil doscientos empleos en todo el país eh objetivamente dejé mi empresa
para poderme dedicar de tiempo completo a servir a mi país y lo puede revisar en las
actas constitutivas así que te equivocas mi querido Iván. Tienes un error importante
y grave no tengo ningún conflicto de interés. Yo estoy dispuesto. Que habilleaste con gobiernos
de Morena y del Príncipe. A dar mi vida, a dar mi vida por seguir profundizando esta
transformación. Tú no lo harías jamás porque tú eres una persona que estás acostumbrada
a estar en donde te conviene. Lo dice el que estaba con el Morena y se fue con Adán porque
le convenía más. Y estás acá y estás acá. Mañana seguramente sabes donde te vamos
a ver. Te vamos a ver aquí al ladito pero de alito moreno. No lo dudo ni tantito eh.
Tú cabileaste cabileaste contratos con el PRI. Falso. Y con Morena. Falso completamente.
Yo solamente estuve en un proyecto político. Falso completamente. Por la mitad de mi vida
y cuando ese proyecto político se pervirtió. Ajá. Tomé un camino que me permitió seguir
mis convicciones. ¿Ya traiste mis naranjas ahora? Sí claro. Y con mucho orgullo y traemos
agenda social demócrata. Y queremos cerrar la república. Nada más para que. Y darle
futuro. En el pan naranja. Darle futuro a la república. Te equivocaste eh. Te equivocaste
mentiste eh. No estoy mintiendo. No estoy mintiendo. Y podemos hablar sobre. Adelante
por favor. ¿Cómo se vota y cómo se obtengan los votos? Si importa. Porque en política
los medios son fines. No es como lo definió Maquiavelo que el fin justificaba los medios.
No. Y no fue este el caso. No, no, no, no. Fue cuestiones políticas. Mire en la vida
hay quienes cambian de parecer. Y usted cree que este fue el caso. Que Miguel Ángel Yunes
y Nara se dio cuenta de las virtudes. No, no, no virtudes sino sencillamente él es
un político y consideró. Corrupto usted ha dicho. Que era conveniente actuar de esa
manera y no necesariamente estaba a cambio eh una cantidad de dinero. Oh una amenaza.
Él es fuerte yo lo he enfrentado. Y no es de los que se deja amedrentar. No. ¿Qué fue?
Pues fue una decisión política. Así. Concluimos eh escuchando al presidente Gibran Ramírez
que concluyes por ahora. Bueno, que creo que deberíamos deber a la república que tenemos,
cómo está configurado el poder legislativo, cómo son las relaciones mafiosas que se dan
entre los políticos, cómo se intercambia impunidad por votos, cómo se presiona, todos
estos rasgos de las repúblicas mafiosas. Fernando Escalante decía que hay dos tipos
de repúblicas, las burocráticas y las mafiosas. México desde el siglo veinte ha sido una
república mafiosa. Se ha intentado institucionalizar un orden distinto y un estado de derecho,
pero no hemos sido exitosos en eso. Para reformar debemos partir sí de lo que hay, pero hablar
con la verdad y construir a partir de eso institucionalidad. Gracias Gibran. Eh Arturo
Ávila. Seguimos haciendo eh un cambio significativo en el país. Yo invitaría a mis compañeros,
a la diputada López, a Gibran, a que hicieran un estudio más serio del dictamen, porque
aquí por ejemplo ahorita Gibran decía es que se destruye la carrera judicial y lo que
no dice es que está excluido completamente eh las categorías, las quince categorías
de la ley de carrera judicial eh que tienen que ver con eh que el órgano autónomo será
quien certifique y serán intocables, es decir, estás diciendo algo que es completamente
incongruente. Segundo tema, segundo tema que me parece importante, solo para concluir,
en esta mesa yo sigo escuchando lo mismo que escuché durante toda la campaña, mentiras,
mentiras y más mentiras. Y en esa lógica seguirán donde están en el basurero del
historia. Kenia López Rabadán. Ante un gobierno extorsionador, ante un gobierno que lastima a la
oposición, hay un México fuerte. Muchas gracias y felicidades a los jóvenes que fueron a
manifestarse. Muchas gracias. Y felicidades. Acesorios. Al poder judicial que con la frente
en alto están intentando detener este avasallamiento del gobierno de Morena que claramente no sabe
hacer administración pública, no sabe mejorar la vida de los mexicanos, lo único que sabe
hacer es distribuir programas sociales y a todo México les decimos, los programas sociales
van a continuar, pero este gobierno en algún momento se tendrá que ir. Arturo, Kenia,
Gibran, gracias, nos vemos la próxima semana. Gracias. Gracias a usted que nos acompañó,
tenga un excelente miércoles. Siga en Grupo Fórmula, buen día.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.