de la
información.
En el
programa de
información.
Busca este y todos los
contenidos de grupo fórmula en
tu plataforma de podcast
preferido.
El juego de la información.
Son palabras lo que se
necesitan son acciones
urgentes, pero para el tablero
con el mejor análisis, porque
como dice el dicho para tener
una buena noticia, es una
noticia que se puede hacer
con la misma noticia.
La noticia es una noticia
nueva, no es posible después de
todo lo que se ha dicho el
ejecuta la jugada crucial para
mostrar.
Fórmula noticias con Azucena
Uresti.
Qué tal. Bienvenidos son las
siete de la mañana en punto es
viernes seis de septiembre del
año dos mil veinticuatro.
Soy Azucena Uresti y estas son
las noticias.
Canton tapping al
país.
totas las previas이야
la
noticia del que�
Think about
el precerro filas pues el dirigente y senador alejandro moreno junto con los integrantes de su
bancada aseguraron que también van a votar en contra además denunció que los legisladores
han recibido presiones amenazas millonarios intentos de soborno y hasta presiones del
INE para votar a favor.
Las presiones que nuestro grupo parlamentario ha sufrido
de la
democracia de un país
imparable, un país imparable
y un país imparable.
Senadoras y senadores,
presiones brutales, amenazas
por parte del oficialismo,
jamás vistas en el Congreso y
en nuestro país. Ofertas de
decenas de millones de pesos
para migrar a la bancada
morenista o ausentarse de la
política y de de las
autoridades y de sus familias
y hasta presiones del
Instituto Nacional Electoral.
Esto es inaceptable a pesar de
todo votaremos en contra de la
minuta de la propuesta de la
reforma al poder judicial.
Bueno, pues eso dicen los
puristas, eso dice Alejandro
Moreno en respuesta al
coordinador de Moreno en el
Senado, Adan Augusto López,
ustedes ya saben que no es la primera vez que Alito dice una mentira pues
no es mentira, no están ofreciendo nada
y que nos están amenazando
nunca más
y como lo están entonces tratando de convencer por él
estoy hablando del día he platicado con alguien de ellos
y hemos intentado convencerlos de la trascendencia histórica
que sería el apoyar la reforma judicial
bueno es lo que dice Adan Augusto López respecto a la denuncia que hace Alejandro Moreno
por cierto ayer el PENO del Senado concedió licencia a Marcelo Ebrard
el base secretario de Economía del gobierno de Claudia Sheinbaum
por lo que Ebrard pues nada se sale de la polémica
no va a participar en la discusión ni en la votación de la reforma electoral
bueno pues además de estas denuncias del PRI
del cierre de filas de movimiento ciudadano
a petición de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito
la ministra presidenta de la Suprema Corte Norma Piña
presentó ayer dos solicitudes de consulta
para que los demás integrantes del pleno
definan si es posible que la corte ordene suspender la aprobación de la reforma al poder judicial
pero la presidenta electa Claudia Sheinbaum dijo que esto era ilegal
y a los ministros que están ahorita debatiendo en torno a ver qué van a hacer con la reforma si la pueden echar para atrás
pero como unas cuantas personas van a poder echar para atrás la voluntad del pueblo de México
la votación del 2 de junio
no es legal
de que no hay posibilidad de echar para atrás esta reforma
no no hay posibilidad de echar para atrás la reforma esa fue la decisión del pueblo de México
bueno no hay posibilidad de echar para atrás la reforma dice la presidenta electa Claudia Sheinbaum
pero a la consulta de la ministra presidenta de la corte se suma también
una cuarta suspensión provisional que emitió un juez federal de colima
que ordena detener el proceso legislativo de la reforma que se va a discutir en el Senado
esta cuarta si va dirigida al Senado de la República
Francisco Javier García juez segundo de distrito concedió la medida cautelar a la fundación Iris
en promoción y defensa de los derechos humanos luego de que ésta interpusiera un amparo
la conferencia del episcopado mexicano también se pronunció en contra de la reforma
la cual aseguró no garantiza una mejor impartición de justicia en el país
que sólo afecta la autonomía judicial por lo que pide que se escuche a los integrantes del poder judicial
a los jueces a los magistrados a los abogados a los estudiantes
además afirma que la propuesta impulsada por el Ejecutivo afecta la autonomía del poder judicial
y bueno pues ahí no termina la cosa pues también se pronunciaron en contra de la reforma
10 congresistas estadounidenses quienes piden a la representante comercial de Estados Unidos
Catherine Tai hacer un análisis sobre las afectaciones que tendrá esta y otras reformas
en el tratado de libre comercio también piden al presidente de Estados Unidos Joe Biden fijar
una postura en torno a las reformas constitucionales de Andrés Manuel López Obrador
hoy los trabajadores del poder judicial que continúan en paro solicitaron a la Junta de Coordinación Política del Senado
una mesa de diálogo según dijo la vocera Patricia Aguá
estamos en este momento llevando a cabo lesiones para establecer una mesa de diálogo
con la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores ya hicimos la solicitud
se está gestionando para que las personas adecuadas de la Junta de Coordinación Política
de la Cámara de Senadores venga a recibirnos a una comitiva de 10 personas
bueno pues vamos a ver cómo transcurre este viernes por lo pronto mire lo que pasó ayer en Tabasco
la tierra del presidente Andrés Manuel López Obrador el dirigente de Morena Joaquín Baños
confirmó que Andrés Manuel López Beltrán, hijo del presidente, será propuesto como secretario general del partido
en fórmula con la todavía secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde
quien se perfila como la única candidata para la Dirigencia Nacional de Morena
así es, o sea, nosotros tenemos vamos con la consigna de Tabasqueño, vamos a apoyar otro Tabasqueño
y qué bien, qué mejor que el hijo de nuestro actor presidente de la república y también a Luisa María Alcalde
la verdad es que es una joven luchadora, una joven de izquierda y que pues por merecimiento propio va a estar al frente de Morena Nacional
bueno pues así, así las cosas en Tabasco, a pesar de que el miércoles una jueza federal de Estados Unidos
que es Ismael el mayo Zambada permanecería en Texas para continuar con su proceso
ya que la defensa se oponía que fuera llevado a Nueva York
ayer la propia fiscalía informó que ya comenzaron los arreglos para llevar al capo a Brooklyn
donde recordemos también fue juzgado y sentenciado el chapo
de acuerdo con un documento de la fiscalía los procedimientos iniciaron ya que el mayo cambió de opinión
y dijo que siempre no, que no se opone al traslado
en Chiapas elementos del ejército y de la Guardia Nacional desalojaron a hombres y mujeres que realizaban un bloqueo en el tramo carretero Piedra Blanca
cerca del batallón de infantería mediante un altavoz un mando militar advirtió a los manifestantes que permitieran el paso o que serían desalojados
en respuesta los manifestantes cantaron el himno nacional
los efectivos entonces se abrieron paso con gases lacrimógenos lo que provocó que la gente saliera corriendo
se reportan varios heridos y personas desaparecidas que presuntamente habrían huido al monte
bueno es parte de lo que sucedió en Chiapas no está claro hasta el momento las razones del bloqueo
al final las fuerzas federales pues si avanzaron a chico muselo a frontera comalapa todo esto en medio de la violencia que se ha registrado durante semanas en la zona
y además la desaparición de aníbal roblero alcalde electo de frontera comalapa quien fue secuestrado por sujetos armados en tucs la gutierrez el martes
por no haber condiciones de seguridad de leonardo bravo guerrero fueron suspendidas las fiestas patronales de chichigualco que se realizarían en octubre
leonardo maldonado alcalde electo por morena y quien entrará en funciones el 30 de septiembre indicó en un comunicado que se agotó hasta lo último para salvar la fiesta
pero tomó la decisión de proteger a los habitantes juan antonio palma el pronóstico del tiempo para este viernes buenos días con antonio
qué tal azucena buenos días este es el pronóstico del tiempo para este fin de semana en méxico inicia un nuevo temporal de lluvias en varios estados de la república
alto potencial de encharcamientos alto potencial de inundaciones hay que tomar precauciones en varios estados por la combinación o por así decir el choque del frente frío número uno
con una onda tropical que está cruzando la península yucatán y el sur del país se espera que este fin de semana se presenten lluvias intensas en los estados de pueblo
veracruz oaxaca chiapas tabasco campeche yucatán y quintana roja así como lluvias muy fuertes en tamaulipas san luis potosí durango nájarit jalisco colima michoacán
guerrero querétaro y dalgo estado de méxico y morelos de igual manera tendremos lluvias fuertes en baja california sur sinaloa cual y la nuevo león sacatecas aguas calientes guanajuato y tlaxcala
para la ciudad de méxico también se esperan lluvias muy fuertes en el transcurso de este fin de semana las temperaturas máximas estarán alrededor de los veintidós grados Celsius y las mínimas alrededor de once grados Celsius
este es mi reporte deseo un excelente fin de semana igualmente para ti querido juan antonio palma y bueno pues el dato que damos todos los días en el resumen ayer fueron asesinadas en méxico ochenta y un personas los estados con más ejecuciones fueron guanajuato con diez baja california con nueve pueblo y tabasco con seis cada uno y guerrero con cinco asesinatos es lo que se reporta por parte del secretario ejecutivo del gobierno federal de esto y más le estaremos informando si nos acompaña después de
el corte agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía gracias bienvenidos y muy buenos días
sabías que el mercado de los podcast en latinoamérica es el número uno mundial en crecimiento así es cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono coche o su computadora aprovecha y en un sete con nosotros somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti escribe un correo a ventas
arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos quédate con nosotros
quédate con nosotros las siete con dieciséis minutos y bueno pues parece parece porque bueno pues como se dice hasta no ver no creer que los cuarenta y tres senadores de oposición en la cámara de senadores van a votar en contra de la reforma al poder judicioso
y bueno pues como se dice hasta no ver no creer que los cuarenta y tres senadores van a votar en contra de la reforma al poder judicial si esto sucede Morena secuadaría a un voto si están los ciento veintiocho senadores se quedaría a un voto pues de cumplirle este regalo al presidente
y en contra perdón y el coordinador del PRI está en la línea manuel añorbe senador como está muchas gracias y buenos días a sus serán muy buenos días como siempre a tus órdenes muy amables
muy amables sin excusa ni pretexto los quince senadores van a estar ahí el lunes martes miércoles o el día que Morena es su esta discusión y votación al pleno por supuesto déjame comentarte que el grupo parlamentario del PRI desde hace más de un mes o mes y medio
vimos postura de que votaríamos en contra lo hizo también el presidente de nuestro partido Alejandro Moreno Cárdenas y ayer que encabezando una conferencia de prensa con los senadores y senadoras del grupo parlamentario ratificamos nuestro voto en contra y también se hizo la aclaración de que el senador Miguel Ángel Riquelme
ya había dado postura a través de sus redes sociales y estaría con nosotros ya este fin de semana para estar pendiente del proceso parlamentario y como bien lo dices tú el día miércoles pareciera que se va a votar y vamos a votar en contra y vamos a votar en contra por muchas razones primero porque creemos en la carrera judicial porque creemos en la división de poderes porque creemos que todo es perceptible sí pero no en
el abayazamiento de un poder a otro y tratar de ponerlo de rodillas para que de origen quienes van a llevarle partición de justicia sean afines a un movimiento político del oficialismo eso no es posible y quiero comentar a Susena también que el día de ayer yo subí a tribuna para señalar allá en Jico donde fue la sede alterna
que deben de recibir a los trabajadores del poder judicial en el tema del senador de la república la junta de coordinación política la mayoría y sus aliados y por supuesto estar también representado emes e pan y pri en esta recepción que podemos escuchar a los trabajadores podemos escuchar a los universitarios yo soy egresado de la UNAM no es posible casi unos días pusimos con letras de oro el nombre de la UNAM cosa que nos ha hecho el presidente de la UNAM
cosa que nos llena de orgullo y que no se pueda atender y escuchar al grupo de universitarios que está en contra de que puede que puede quitar un par de horas no sé pero bueno pues la sordera o la falta de empatía es mucha en fin Manuel yo le quería yo le llamé porque le voy a hacer una confesión ayer me escribieron varios compañeros senadores
diciendo que alguien del PRI ya se había echado para atrás un senador del PRI en la tarde noche y que pues iban a dar la sorpresa la próxima semana que tanto puede meter las manos al fuego por sus senadores Manuel a Susena voy a meter no solamente las manos al fuego el cuerpo entero te quiero decir que nosotros estamos en unidad estamos firmes estamos muy pendientes no solamente de votar en contra sino ahí nuestra senadora
Claudia Taya y Pablo Angulo el domingo a la una de la tarde en Comisiones Unidas seguirán dando postura a nombre del grupo parlamentario en contra de esta reforma regresiva y ayer pues quedó muy claro en la conferencia que encabezó nuestro presidente Alejandro Moreno Cárdenas en el sentido determinante de votar en contra que si ha habido presiones y cuánto les ofrecieron de dinero a ver ha habido presiones ha habido de todos los que han
votado en contra y que viste ayer a través de este importante medio de comunicación y lo escuchaste en la conferencia que encabezó el presidente Alejandro Moreno Cárdenas y que después lo replicamos en todos los medios de comunicación tan importantes como el
gobierno de Colombia y que se ha hecho repetir en contra mi estimado. Bueno, pues este ver para creer vamos a verlo la próxima semana. ¿Quién les ofreció el dinero? ¿El secretario? ¿Quién? A ver, vamos a votar en contra, Susena, poco a poco se va a dar a conocer. Ya, pues ya ya me lo dirá en cuanto lo considere conveniente, pero nadie aceptó, nadie cayó en esta tentación del dinero, en la tentación de en la amenaza, además, entonces, quince senadores del PRI en contra y no
el cuerpo, el cuerpo entero, cuerpo entero. Gracias y suerte, senador. Gracias, buen día. Gracias, senador Manuel Añorbe, la coordinadora del PAN Guadalupe Murguía en el Senado Guadalupe. ¿Cómo está, senadora, de nuevo? Buenos días. Muy bien,
a Susena, con el gusto de saludarla. Bueno, lo mismo, nadie ha caído en la tentación del ofrecimiento o en el miedo por la amenaza de sus veintidós senadores. Todos van a votar en contra, todos, sin lugar a dudas, senadora. Así nos hemos
pronunciado, hemos estado mantenidos, unidos, cuestionados, reiterando esto, incluso ayer, ustedes lo saben, tomamos un acuerdo de llamar a nuestros suplentes. No solo el propietario estará el lunes, ya en la Ciudad de México, todos.
Somos veintidós, vamos a estar los cuarenta y cuatro, vamos a estar aquí ante cualquier eventualidad. Si las dudas. Que alguno se pone enfermo, que como dice nos da COVID, cualquier circunstancia. Bueno, pues ya tenemos la solicitud de suplencia también.
De cada uno de los veintidós. ¿Pueden no aprobárselas? Vamos a hacer todo lo necesario y se me haría una enorme injusticia. Y falta de un trato paritario porque el día de ayer le dimos protesta a quien estuvo supliendo a Marcelo Ebrard o quién es el suplente de Marcelo Ebrard en un trámite fast track.
Bueno, oiga, ¿pero usted tiene duda de algún senador? Sin que me diga el nombre. No, no he hablado con todos. Nos hemos mantenido en contacto todos los días y hemos reiterado nuestro compromiso.
Ustedes como el PRI también han recibido. Así como usted lo comenta, he estado hablando con los senadores del PRI y pues me dicen que están en eso los de movimiento ciudadano. Pues sí parece. Y espero que contemos con esos cuarenta y tres votos que detengan la reforma judicial.
¿Ustedes también recibieron amenazas o los trataron de extorsionar con dinero? Sí, tengo referencia de que ha habido, pues bueno, en algunos casos invitaciones a participar y tener mejores opciones políticas.
Y en otros, pues las familias de algunos se encuentran sujetas a procesos, a investigaciones, lo cual, pues lo que busques intimidar. ¿No lo van a lograr? No lo van a lograr. ¿Les han ofrecido dinero, senadora?
No tengo específicamente el dato de que así hacía, si así haya sido. Sé que en el caso de otros partidos, porque así lo han expresado los senadores, ha habido ese ofrecimiento.
Bueno, yo le preguntaba a Manuel Añorbe, ¿mete las manos al fuego por sus, en su caso, 22 senadores?
Sí, estamos cohesionados, hemos estado cerca y nos hemos comprometido públicamente a su cena. ¿Las manos al fuego entonces de su coordinadora?
Así es. Y en caso, en paso, de que alguno de ellos, por alguna eventualidad o de ellas, no esté, estamos listos con su suplente para exigir el que se ha incorporado a la sesión que se requiere.
Bueno, pero si Miguel Riquel me dice que va a venir del hospital a votar, pues quién sabe, se ve difícil que haya otra justificación, ¿no?
Pero todo puede pasar y ustedes están preparados con los suplentes, entonces los 22 panistas en contra de la reforma al Poder Judicial la próxima semana.
Pues listo, senadora, lo veremos y lo platicaremos entonces si es posible.
Es como no a su cena, con mucho gusto. Y bueno, pues tenemos esa confianza.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Las siete con treinta minutos. Bueno, ya perdimos la comunicación con la coordinadora del PAN, pero lo había dicho todo lo que pasa es que ahí nos alcanzó el corte, pero muchas gracias a la senadora.
Y bueno, pues Manuela Añorbe dice, meto las manos al fuego por mis senadores.
Aquí tengo la lista, ahorita se la voy a leer por si las dudas son 15. El PAN dice, la coordinadora del PAN en el Senado dice, meto las manos al fuego por mis 22 senadores, van a votar en contra.
¿Qué dice Clemente Castañeda, coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadano?
Qué gusto saludarle, senador. Buenos días.
Azucena, muy buenos días para ti y para toda tu auditorio.
Me gusta escucharte.
Muy bien, muy muchas gracias.
Pues ayer finalmente se despejó la incógnita con uno de los senadores que había guardado silencio respecto a la intención de su voto.
Y bueno, pues finalmente ayer dijo y pues muy claramente el senador Daniel Barreda que él va en contra de la reforma al Poder Judicial.
Así que es los cinco senadores de MSC en contra.
Clemente.
Es correcto, Azucena. Nosotros hemos dicho desde hace mucho tiempo desde que se esbozó la posibilidad de esta reforma que nos parecía un despropósito.
Lo hemos ratificado en los últimos días y ayer el senador Daniel Barreda, que por cierto también diría tiene encima una especie de campaña de presión muy fuerte, particularmente en Campeche.
Estoy hablando de presión política ejercida por la gobernadora Laira Sanzores.
E hizo su declaración pública.
Lo cierto es que Daniel Barreda nunca ha dudado de votar en contra de la reforma.
Sin embargo, no había tenido la oportunidad de salir públicamente a explicarlo.
Y ayer con absoluta contundencia y firmeza expresó las razones de su voto en contra. Así es que las y los senadores de movimiento ciudadano ahí estaremos firmes y resuelves a votar en contra de esta mal llamada reforma judicial.
A ver, vamos a escuchar justamente la declaración si le parece.
Senador de Daniel Barreda.
Hay que estudiarla.
No nada más es votar en contra porque lo ponen unos a votar a favor porque lo ponen otros.
Y fue lo que yo hice.
Y hoy quiero decirles que después de haberla estudiado y haberla leído mi voto va a ser totalmente en contra.
Bueno, pues ahí está.
Entonces Alejandra Barrales también ya lo ha dicho públicamente.
Daniel Barreda ya lo escuchamos.
Luis Donaldo Colosio también.
Amalia García lo dijo ya hace unos días y pues ni hablar de por supuesto Clemente Castañeda.
Mete las manos al fuego por sus cinco senadores.
Clemente.
Claro que sí, Azucena.
Por supuesto que yo siempre voy a respetar la libertad y la individualidad que tienen mis compañeras, senadoras y senadores.
Aunque somos grupo parlamentario, son hombres y mujeres con una larga trayectoria, con vida propia, con vergüenza pública.
Y ellos han manifestado libremente su posición, cosa que me da muchísimo gusto.
Pero todo se encuentra.
No es un cálculo político, Azucena, el que estamos haciendo es un acto de responsabilidad.
No se espera una sorpresa, una ausencia, una sorpresa por parte de sus senadores.
No, Azucena, estamos tomando todas las previsiones para que no haya ningún tipo de problemas concentrados en la ciudad de México desde el domingo, que es la sesión de comisiones.
Así es que ahí estaremos.
Bueno, lo decimos frente al pueblo de México por nosotros.
No se preocupen, ahí vamos a estar.
Oiga, el PRI pues denuncia amenazas, incluso extorsiones que les han ofrecido dinero.
El PAN me dice que por lo menos amenazas e intimidaciones.
¿A ustedes se les ha acercado alguien para ofrecer algo?
La verdad no, Azucena.
Yo creo que conocen nuestra trayectoria, nuestra posición, nuestra firmeza.
Así es que no hemos tenido ningún tipo de presión, salvo el compañero Daniel Barrera, de quien ya he dicho, la gobernadora Laida Sanzores.
Está utilizando el aparato justamente del Poder Judicial del Estado de Campeche para presionarlo a él y a todo el equipo político que ha acompañado a Movimiento Ciudadano en Campeche.
Le explico al auditorio brevemente.
Nuestro ex candidato a gobernador Eliseo Fernández, que por cierto, ganó la gobernatura, tiene acusaciones en su contra de parte de la gobernadora.
Y hay un despliegue contra todo su equipo político, incluido del senador Daniel Barrera.
Pero afortunadamente son hombres y mujeres de bien.
Están resueltos a enfrentar al régimen, a enfrentar al poder.
Y eso me da muchísimo gusto.
No quiero dejar de denunciar esto y hacer responsable a la gobernadora de la integridad física, tanto de nuestro compañero Daniel Barrera como de todo el equipo político de Campeche, incluido, por cierto, la alcaldesa de la capital Vivirabel.
Bien, bueno, pues hecho entonces el próximo la próxima semana, pues se sabremos como nos decía uno de los senadores y Ricardo Anaya, pues de qué están hechos los 43.
Vamos a verlo, querido senador. Gracias.
Eso es muy amable y suerte.
Gracias, Azucena.
Muchos saludos.
Estamos en comunicación.
Gracias.
Los trabajadores siguen manifestándose David Galván.
Buenos días.
Que tal Azucena. Buenos días.
Muy buenos días.
.
la luz de semáforas.
Hoy solamente es con la luz de
semáforas, Ossana. Listo,
bueno, pues, atentos a cualquier
novedad y regresamos contigo,
David, en cuanto nos digas.
Seguimos pendiente. Gracias.
Bueno, pues, ahí está. Ya
hablamos con el coordinador del
PRI, el coordinador de la
coordinadora del PAN, el
coordinador de Movimiento
Ciudadano, así que los
senadores han dicho
públicamente que van a votar en
contra de esta reforma. Creo
que con esto se está haciendo
un poquito. Bueno, ahorita lo
doy el resumen. Antes, pase de
lista, así, rápido, rápido,
para que usted los tenga ahí
presentes, usted ubicará al
senador o senadora que le haya
pedido, que que bueno, que
haya pedido su voto, algunos
son plurinominales, otros son
de representación. Entonces,
Jasmine, este es el verde.
Senadores del PAN que dicen que
van a votar en contra. Veintidós,
María Guadalupe Murguía
Gutiérrez, Enrique Vargas, María
el
Centro de la Ciudad de Campos
Gustavo Sánchez Vázquez Susana
Satarain Mario Humberto Vázquez
Gina Gerardina Camposano
Michelle González Miguel
Marquez Francisco Javier Ramírez
Marco Cortés Laura Esquivel y
Blediza Reyes Ricardo Anaya
que estuvo acá y lo dijo muy
claramente Mayuli Latifa
Verónica Rodríguez Lili Telles
y Melda San Miguel Miguel Ángel
Yunes Mauricio Vila algunos le
sonarán verdad estos son los
dos undoubtedly rajos.
Les están dando 멋en
LC anyone Ми
lez Fordache秀os
meして Chris
de la oposición y la oposición
en el que se han manifestado en
contra, y ya escuchamos los
cinco de Movimiento Ciudadano.
Alejandra Barrales, Daniel
Barreda, Clemente Castañeda,
con quien hablé, Luis Donaldo
Colosio Riojas y Amalia
García. Bueno, pues con estos
43 la mayoría de Morena no
alcanzaría el número mágico.
El número mágico es 86 para
el domingo. A partir de ahora
vamos a ver qué sucede por lo
pronto el domingo están
llamados en comisiones para ya
se recibió el dictamen para
discutir esta minuta para
aprobarla en comisiones y luego
que lunes, martes o más tardar
el miércoles pues esta sea
subida al pleno y aprobada o no
todo depende de un legislador
No tardamos. Fórmula Noticias
con Azucena Ures. Quédate con
nosotros. Son las siete con
cuarenta y seis minutos. La
agenda. Y usted. Querido Pepe
Yusté, ¿Cómo estás? Buenos
días. Muy buen día, Azucena,
¿Cómo estás? Muy bien, contenta.
Aquí la gran pregunta es ¿Cómo
está el dólar? Yo espero que
algunos de los que nos escuchen
les importe cómo estamos tú y
yo. Pero a todos nos importa
cómo está el dólar esta
mañana, querido Pepe. Desde
luego, fíjate que en esta
semana, el dólar está a diecis
nueve ochenta y cuatro en este
momento, no está llegando a los
veinte pesos en el tipo de
cambio, pero la Azucena lo que
sí debemos hacer es quizá un
recuento de cómo leído el peso
mexicano en el año. Bloomberg
ayer sacó una un un muy
interesante pues análisis de los
tipos de cambios distintos y la
moneda mexicana ha sido la que
más se ha depreciado de todas
las economías emergentes.
¿Cuánto perdió el peso mexicano
en el año pasado? Es una
pérdida fuerte de la que ha
tenido el peso mexicano más
incluso que el peso argentino,
el peso argentino con todo y
Javier Mele y sus ajustes ha
perdido un poquito menos de
siete noventa y nueve por ciento
más que el real brasileño, el
real brasileño ha perdido
quince por ciento. Así que el
peso mexicano con ese tema del
plan C, reformas judiciales
después del dos de junio, todo
pues ha hecho que nos que
deseamos hoy en día, pues la
moneda de economías emergentes
en el año veintiuno, veintinueve
setenta y ocho, estoy viendo
aquí la cotización PP.
Dígate, estamos en el setenta
y ocho, muy cerca de los veinte
pesos, se ha mantenido ahí,
obviamente lo hemos comentado
aquí, el presidente López Obrador
dice, bueno, pues yo lo recibí
en veinte veinte, lo podría
dejar quizás todavía menos,
pero lo cierto es que se está
cercando a ese nivel, vamos a
ver, estamos ya en eso de
septiembre, viene la reforma
judicial, se va a ver en los
mercados y la moneda pues se
acerca a esos veinte pesos por
dólar, es bueno, es malo,
Azucena, dependerá de de de si
exportas o importas. Hoy el
presidente dice que cuando
baja, pues es porque su
gobierno y cuando sube que no
es por la reforma, que es un
tema del mundo. ¿Qué es esto,
Pepe? Tú tú que eres el experto.
En este momento lo que sí es es
un factor interno totalmente de
la economía mexicana, es de
manufactura propia, lo que
estamos viendo es la atención
a las reformas que vienen, las
de extinción de órganos
autónomos, la de la de ley del
agua, esto obviamente está
poniendo en el diversismo de los
mercados porque si vemos como
cuando vemos ya la constración
de todas las demás monedas en
el nivel internacional, en el
concierto internacional, pues
vemos que México es la que más
ha perdido, entonces, es un
tema propiamente de México,
esta vez sí no tiene que ver
factores internacionales. No,
bueno, pues es un dato, es un
dato para el presidente. Sin
duda, Pepe, muchas gracias,
cualquier novedad, regresamos
a la semana. Muchas gracias,
Susana. Gracias. Buenos días.
Y el presidente pues
prácticamente empieza hablando
de este tema de la reforma
judicial. Daniel Hazo, buenos
días. Azucena, buenos días.
Pues si el presidente lo
cuestionan sobre esta solicitud
que hace Norma Piña Hernández,
la presidenta de la corte, para
ver si pues el pleno puede
frenar de alguna forma esta
reforma judicial. El presidente
asegura, dice lo mismo que le
ha dicho a los jueces que han
otorgado sus pensiones, que no
hay fundamento jurídico para
tal cosa. El presidente
asegura que sería una
aberración, una violación
constitucional, que se
presenta en la vida pública,
afectando la vida pública, y
pues una arbitrariedad es la
palabra que usted presenta.
Vamos a escuchar. No tienen
fundamento legal, sería una
aberración, y desde luego una
violación flagrante a la
constitución, el que se detenga
el proceso de análisis,
discusión, y en su caso,
aprobación de la reforma
constitucional dedicada al
derecho constitucional. Sería
pues una arbitrariedad, y esto
afectaría la vida pública,
afectaría desde luego lo que
debe ser un auténtico estado de
derecho, sería como optar por
la ley de la selva. Es lo que
dice el presidente Azucena, él
una vez más asegura que a los
ministros no les importa la
democracia y la justicia, y que
solamente están pensando en sus
propias propias propias
partidarias de la corrupción
abiertamente. Y es que recordemos
que ayer la ministra presidenta
de la Suprema Corte eh Norma
Piña pues eh dijo que iba a
pedir la opinión, una especie de
consulta entre sus trabajadores
para ver si podían revertir
esta reforma al poder judicial.
Hoy el presidente Andrés Manuel
López Obrador dice que es una
aberración y que es ilegal. Una
arbitrariedad también. Podríamos
establecer contacto con el
abogado Francisco Burgoa, ¿Sí?
Y que nos dejan preguntar
ustedes. ¿Qué tal Azucena? Muy
buenos días. Déjame preguntarte
primero por este tema de las
suspensiones de jueces. Se han
acumulado cuatro suspensiones
ya, una de ellas definitiva, la
más reciente de un juez de
distrito, juez segundo de
distrito, Francisco Javier, que
ahora sí interpone esta
suspensión al Senado de la
República. En en diputados se
ignoraron, en el Senado ya hay
una abogado, ¿Qué se puede
decir de esta suspensión? ¿Qué
puede decir de esta? Y pues
pareciera que para los
senadores tampoco va a
significar nada porque para
ellos es inexistente dado que
según ellos los jueces no tienen
facultades para suspender un
proceso legislativo pero aquí el
punto es que se puede o no se
puede compartir los criterios de
los jueces. Hay resoluciones en
este caso de suspensiones
provisionales y una ya
definitiva que se tienen que
acatar y en dado caso se tienen
que acatar yo tengo el poder y
yo te ignoro porque eso no forma
parte del estado de derecho en
el que decimos que vivimos y
esto me parece desafortunado.
Esto que está pasando, estas
violaciones a las suspensiones
van a acumularse para lo que
eventualmente sería una
impugnación en el caso de que
se llegue a aprobar esa reforma
constitucional sería parte de
los insumos para una impugnación
constitucional. ¿Qué es lo que
es el proceso legislativo? Para
saber si realmente es válido
estos procesos que se llevaron
a cabo en la cara de diputados y
eventualmente en el Senado o
simplemente tienen un tema de
ahí de de ilegitimidad de que no
hay una validez porque se
llevaron a cabo al momento de
que se estuvieron violando el
proceso ehh ehh legislativo
dentro de esas suspensiones.
¿Qué es lo que se va a decir
la de la corte Norma Piña de
una consulta? Sería una
aberración y una violación
flagrante a la constitución el
que se detenga el análisis,
discusión y en su caso
aprobación de la reforma
judicial. No hay ningún
fundamento constitucional,
sería una arbitrariedad. Esto
afectaría la vida pública, lo
que debe ser un auténtico estado
de derecho, será como optar por
la ley de la selva, dice el
presidente, respecto pues a
todo esto que está haciendo el
presidente de la República,
¿Qué es lo que va a hacer la
autonomía? Bueno, la ley de la
selva la está este está haciendo
a ver Ricardo Monreal y los
diputados de Morena que viven en
la ley de la selva desde el
momento que no le hacen caso
a estas suspensiones. O sea, ahí
es esa es la ley de la selva.
Ahora, creo que es importante
aclarar a Susana que las tres
consultas a trámite que se
dieron a conocer ayer y que
están publicadas en el portal
legislativo de la reforma
judicial, ninguna de esas tres,
y yo creo que ahí hay una
confusión, no sé de dónde derivó,
pero no, o sea, porque número
uno, una tiene que ver para
saber si resultan o no
vinculantes obligatorios los
estatutos de la de esta
asociación de jueces y
magistrados, porque hay jueces y
magistrados que dicen, a ver, yo
quiero seguir trabajando, yo no
quiero estar en paro, eso es
algo que tiene que pronunciarse
la corte en esta consulta
legislativa. Tiene que ver
respecto de que haga un
pronunciamiento, por decirlo
así, no tiene por qué hacer un
pronunciamiento, pero respecto
de el incumplimiento o la
violación a las suspensiones de
las que tenemos conocimiento y
que ya sí es referencia, y la
otra tiene que ver con que la
corte fija un posicionamiento
respecto de acciones sobre la
división de de poderes y la
independencia judicial. Así que
ninguna de esas tres tiene que
ver con la posibilidad de que
la corte fija un posicionamiento
legislativo. Eso está en los
jueces de distrito con esas
suspensiones. Abogado, como
siempre, gracias. Buenos días.
Al contrari de seno, buenos
días. Gracias, Loretta
Ortiz, la ministra de la corte
se convirtió en la primera
ministra en destaparse y
adelantar que va a buscar
participar en el voto popular y
además se dijo orgullosamente
morenista. Yo soy fundadora de
Morena, a mucho orgullo.
Morena. Morena. Y este fui
propuesta por el presidente de
la república para ser ministra
de la Suprema Corte. Distinción
que le agradezco en infinito.
Y todas las resoluciones y
votos que he emitido han sido a
favor del pueblo mandato y que
lo quiero seguir guardando y
respetando y ejerciéndolo y eso
es lo que vamos a hacer. Las
vamos a ver por los derechos
del pueblo. Es la ministra
presidenta de la corte, Loretta
Ortiz, ahí estaba también la
ministra Lenia Batre, regresamos.
Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Son las ocho de
la mañana de este viernes seis
de septiembre. Bueno, pues,
Prín, PAN, Movimiento
Ciudadanos, aseguran que
presentan el
informe electoral del
presidente de la Reforma
Judicial del presidente
Andrés Manuel López Obrador la
semana pasada. Aquí hablé con
los tres. Esto me dijo el
coordinador de los senadores
del PRI, Manuel Añor. ¿Qué tanto
puede meter las manos al fuego
por sus senadores, Manuel? Azucena,
voy a meter no solamente las
manos al fuego, el cuerpo
entero. Te quiero decir que
nosotros estamos en unidad,
estamos firmes, estamos muy
firmes en contra, sino ahí
nuestra senadora Claudia Taya y
Pablo Angulo el domingo a la
una de la tarde en Comisiones
Unidas seguirán dando postura a
nombre del grupo parlamentario
en contra de esta reforma
regresiva ha habido presiones,
ha habido de todo pues. Sí,
imagino, imagino, pero ¿Cuánto
les ofrecieron? De cuánto era
el cañonazo de billetes. Poco a
poco se va a conocer a
Azucena. Pero una idea para
la presión. ¿Cuánto más o menos?
La estrella. Créeme que sí y
vamos a seguir resistiendo
porque las presiones no han
terminado, ¿eh? Cuánto le
cuándo le ofrecieron más o
menos. Apenas empiezan. Y lo
que sí es muy importante que
sepan que si hemos recibido
presiones pero que no nos van a
doblar y que vamos a votar en
contra. Él es el coordinador
de los senadores del PRI,
Manuel Añor. Ve también hablé
con la coordinadora del PAN,
Guadalupe Murgía. Así nos
hemos pronunciado, hemos estado
reinteriando esto, eh, incluso
ayer tomamos un acuerdo de
llamar a nuestros suplentes, no
solo el propietario estará el
lunes ya en la Ciudad de
México, todos somos veintidós,
vamos a estar los cuarenta y
cuatro, vamos a estar aquí ante
cualquier eventualidad. Si las
dudas. Que alguno se pone
en contra de la
financiación, eh, cualquier
circunstancia. Ustedes también
recibieron amenazas o trata,
los trataron de extorsionar con
dinero. Sí, tengo referencia
de que ha habido, pues bueno,
en en algunos casos,
invitaciones, pues, participar
y tener mejores opciones
políticas, y en otros, pues,
las familias de algunos se
presentan en las reuniones, lo
cual, pues, lo que busques
intimidar. No lo van a lograr.
No lo van a lograr. En la
coordinadora del grupo del
Partido Acción Nacional,
Clemente Castañeda, líder de la
bancada de Movimiento Ciudadano,
también garantizó el rechazo de
todos los senadores a la
reforma. Nosotros hemos dicho
desde hace mucho tiempo, desde
que se esbozó la posibilidad de
esta reforma, que nos parecía un
despropósito, lo hemos
demostrado desde hace mucho
tiempo, por Daniel Barrera,
hizo su declaración pública.
Lo cierto es que Daniel Barrera
nunca ha dudado de votar en
contra de la reforma, y ayer
con absoluta contundencia y
firmeza, expresó las razones de
su voto en contra. Así es que
las y los senadores de
Movimiento Ciudadano, ahí
estaremos firmes y resuelves a
votar en contra de esta mal
llamada reforma judicial. A
ustedes se les ha acercado
mucho la presión de la
reforma. Yo creo que conocen
nuestra trayectoria, nuestra
posición, nuestra firmeza, así
es que no hemos tenido ningún
tipo de presión, salvo el
compañero Daniel Barrera, de
quien ya he dicho, la
gobernadora Láida Sansores,
está utilizando el aparato
justamente del Poder Judicial
del Estado de Campeche, para
presionarlo a él, y a todo el
equipo político que ha
utilizado para hacer la
reforma, y a todos los
senadores de la República en
Campeche.
Bueno, pues ya lo veremos, ya
lo veremos la próxima semana.
El dirigente de Morena en
Tabasco, Joaquín Baños,
confirmó que Andrés Manuel
López Beltrán, hijo del
presidente, será propuesto como
secretario general del partido,
haciendo fórmulas con Luisa
María, alcalde, quien se
perfila como la única candidata
para la Dirigencia Nacional.
Así es, o sea, nosotros
tenemos vamos con la consigna
de un tabasqueño, vamos a
presentar a la gente que está
en la casa de Morena, Luisa
María, alcalde. La verdad es
una joven luchadora, una joven
de izquierda, y que pues, por
merecimiento propio va a va a
estar al frente de Morena
Nacional. Azucena Uresti, el
rigor que las noticias
necesitan. Son lento, ocho con
cinco minutos, Francisco
Villalobos, vamos con el tema
del mayo, Zambada, porque dice
que siempre sí, que siempre sí
lo trasladen a Nueva York,
cambió de idea de la mañana a
la mañana, literalmente a menos
de veinticuatro horas persona
como estás muy buenos días y
esta decisión que toma el mayo
Zambada por parte de sus este
sus abogados, el señor Frank
González, que lo representa ahí
en el paso Tejas, este ya fue
aprobada porque la juez Catherine
Cardone, entonces cuestión de
horas este que trasladen a a
mayo Zambada rumbo a a Nueva
York, una prisión de de máxima
seguridad que es el MCU allá en
en Manhattan, no en donde quiera
que esté, lo hemos comentado en
tu espacio y los diferentes
pasos de Fórmula, que el mayo
Zambada no está preso en una
cárcel de máxima seguridad
porque no existe una cárcel de
máxima seguridad federal en el
paso lo cual un un este un
prisionero de alto riesgo como
representa el mayo Zambada por
parte de este este mexicano
sino por el conocimiento que
tiene los datos que tiene el
testimonio que podría dar es
una situación que urge para las
autoridades y para quienes
quieren que este hombre
testifique y diga lo que sepa,
sabe, este tiene que ser
trasladado lo antes posible a
Nueva York, que así al parecer
va va a suceder a su cena. Oye,
nada más sea para confirmar el
lunes esa audiencia. Al parecer
ya no me confirman eh mis
fuentes en el paso si es algo
oficial pero al parecer esa
audiencia ya se suspendió. Se
suspende esa audiencia hasta a
nuevo aviso. Hay que confirmarlo
porque realmente ya no hay
necesidad de la audiencia
debido de que todo el proceso
ya se traslada allá este. A
Nueva York. A Nueva York. Y la
audiencia la audiencia aquí va
a suceder en el paso era para
hablar precisamente sobre el el
cómo se iba a manejar un
posible juicio en el paso
de la audiencia. Claro.
Innecessario. Claro. Tienes
toda la razón Francisco, allá
donde le cayó la cadena
perpetua al Chapo, Nueva York.
El mismo juez Cogen y también
este donde injuciaron y le
quedaron culpable a General
García Luna. Bueno, pues muchas
gracias, eh Francisco Villalobos,
¿Se sabe algo de Ovidio
Guzmán López? Todavía no, está
este la la este el el tema de
de de él sigue siendo esperando
la que se ha tenido audiencia
de que este haya algún cambio en
su situación jurídica. Muy bien,
gracias Francisco Villalobos,
cuídate y atentos a lo que pase
la próxima semana. Buenos días.
Fuerte abrazo. Mientras tanto en
Culiacán, Sinaloa, pues sigue
la violencia. Felicitos
Trujillo, ¿Cómo estás? Buenos
días. Azucena, muy buenos días
para comentarte que ayer un
enfrentamiento sucedió cuando
elementos del ejército
mexicano y de la Guardia
Nacional le hicieron la parada
a los tripulantes de una
camioneta Frontier cuando
se presentaron en la calle
Heróico Colegio Militar de
acuerdo con las versiones estos
tripulantes no obedecieron la
indicación lo que ocasionó una
persecución por varias calles
cercanas al centro de la ciudad
de Culiacán en las cuales los
tripulantes de esta camioneta
arrojaron ponchallantas a los
elementos del ejército
mexicano quienes con
diferentes maniobras lograron
darle alcance y someter al
conductor se comentó que una de
las personas que se
manifestaron con afectaciones
aunque posteriormente la
Secretaría de Seguridad Pública
ofreció un comunicado dando a
conocer estos hechos y
señalando que no hubo
detonaciones aunque los videos
que empezaron a circular pues
se mostraba lo contrario como
pues hubo disparos al momento
de la detención a la para
Azucena ayer muy temprano se
detectó en Culiacán se
localizaron cinco cuerpos de
personas asesinadas en el
sector sur de Culiacán sector
de la ciudad de Culiacán y
fueron asesinadas. Híjole,
bueno, pues, sí, las cosas
están están complicadas. El
gobernador sigue sin dar
detalles de dónde estaba el
veinticinco de julio, mientras
el mayo era citado en una
finca y Héctor Melecio Cuen
asesinado en la misma y no ha
comprobado ya su viaje a los
Ángeles. Estábamos viendo una
publicación de Romano el
partido de ayer precisamente
donde daba cuenta que
efectivamente confirmar que se
había asesinado el veinticinco
de julio. Azucena regreso un
día después de acuerdo con
esta información que miramos
del del periodista Romano el
partido. Pero ¿Hay algo
físico? Algo que lo confirme.
Eh muestra muestra el el
historial de viaje en los
Estados Unidos, el pasaporte,
la llegada y la salida. El
pasaporte que sí tiene el sello
de entraes de salida. Sí, es de
la captura de la captura de
la captura de en este caso
protección de de aduanas y
fronteriza de los Estados
Unidos. Entonces entró y salió.
No sabemos por qué tan rápido,
porque justo ese día, porque yo
insisto, iba a ir el presidente
a una a una reunión ahí a
Sinaloa y pues es difícil de
creer que el gobernador fuera
a dejarlo al presidente solo,
¿Verdad? Eso es como una de las
dudas centrales, en fin. Bueno,
pues, listo, entonces, te
agradezco mucho por esta
información. Excelente día.
Gracias, eres muy amable, bueno,
pues, ese parte de lo que está
sucediendo en el país, con esto
del mayo, las consecuencias que
tiene respecto a la violencia y
la falta todavía de información
de lo que sucedió ese día, ese
veinticinco de julio, en la
finca donde el mayo, Zambada,
asegura que mataron a Héctor
Melecio, Cuen, donde asegura que
estaba citado el gobernador
Rubén Rocha Moya, y bueno, pues
nada, quedado claro, hasta
ahora, con nosotros. Son las
ocho con dieciséis minutos y
bueno, se está llamando a una
marcha el domingo, del Ángel de
la Independencia a la Cámara de
Senadores para Defender, dice la
República y la Justicia, por
este tema de la reforma
judicial. Emilio Álvarez y
Casa está en la línea, integrante
del Frente Civil Connacional, y
le agradezco mucho, Emilio.
Buenos días. Azucena, muy buenos
días, un gusto saludarte, ¿Cómo
estás? Igualmente, muy bien,
muy bien, muy bien. ¿Cómo va el
paso para esta manifestación
aquí en la ciudad de México,
Emilio? Así es, Azucena,
estamos convocando a las once en
la mañana en el Ángel de
Independencia, vamos a caminar
hacia el Senado de la República,
y visto los acontecimientos de
esta semana, ya cuarenta y tres
integrantes del Senado,
senadoras y senadoras,
senadores de distintos partidos
de oposición, han expresado
públicamente su voto en contra,
porque si esos cuarenta y tres
votos se mantienen, no va a
haber reforma, y se va a detener
la destrucción del país, queremos
y esperamos que participen los
trabajadores del Poder Judicial,
de hecho, queremos que ellos y
ellas se encabecen, estamos
también invitando a que los
estudiantes participen, y
nosotros, el Frente Civil
Connacional, y las demás
organizaciones, iríamos hasta
atrás, porque no solo es la
defensa del Poder Judicial,
sino también de la república,
que reflejan un horizonte
absolutamente autoritario de
Morena y de este gobierno, y
creemos que es importante
levantar la voz a su ser. Sí,
claro, entonces, la cita es el
domingo, a las once de la
mañana, en el Ángel de la
Independencia, para salir al
Senado de la República, donde se
estará discutiendo en
comisiones este dictamen. Es
así, el domingo estará reunidos
ya rano, queremos llegar ahí,
queremos también invitar a la
gente, a la gente que se
interpone, nuestra idea es que
sí pueda haber sesión y que la
si los cuarenta y tres
senadores de oposición voten
para rechazar esto, queremos
que esto se rechace, y estamos
haciendo el llamado a la gente,
porque estamos conscientes,
Azucena, que ha habido un
desangro, que los resultados
electorales, que la imposición,
pues, en mi opinión, ilegal e
ilegítima de la sobre
representación, rompe el ánimo,
y nos vamos a dar la esperanza,
entonces, sí estamos mal.
Bueno, ¿crees que los cuarenta
y tres se van a mantener? Se
van a sostener. Sí creemos, y
y qué bueno que están haciendo
saber las presiones a las que
están siendo objeto, porque
entonces, eso sensibiliza a la
gente la importancia de
respaldarlos. Muy bien, pues,
entonces, el domingo. Gracias,
Emilio Álvarez y casa, buenos
días. Gracias, Azucena, buen
fin de semana. Igual. Y quienes
puedan y quieran, nos vemos con
rosa y blanco el domingo.
Noticias veintidós, el
amulómetro con Roy Campos.
Roy Campos, como cada viernes,
presidente, consulta a Mitofsky,
¿cómo estás querido Roy? Buenos
días. Muy buenos días,
Azucena, que, que, a ver, te
acuerdas la frase que usábamos,
¿qué viernes, no? Pero es que
¿qué viernes? Lo tenemos
diciendo desde que junio del
año pasado. Pero es, ¿quién iba
a pensar que a unos días de que
termine López Obrador, este y
después una sucesión de
reformas, que sería su mayor
derrota política. Ajá. O sea,
sería su mayor derrota
política. Que le echen para
atrás no solo la reforma
judicial, porque también se
puede echar para atrás la
desaparición de autonomías, o
sea, muchas cosas. Entonces,
¿quién iba a pensar que a estas
alturas el bloque opositor que
por cierto, producto de la
votación, porque no, no es
inventado, producto de la
votación, pueda parar estas
reformas de López Obrador. No,
no es un bloque opositor que
es comparable. Ahora, bueno,
pues, ya dejando de lado toda
esa polémica, la discusión de
la sobre representación o no,
fíjate lo que son las cosas,
Morena, se quedó con ochenta y
cinco, bueno, Morena, ya lea
dos senadores a uno de lograr
tener la planadora completa en
diputados y senadores, lo que
son las cosas, Roy. Si la
oposición. Se quedó treinta y
tres. Se quedó tres. Sí, y se
fueron los periodistas. Los del
PRD. Ya con los periodistas
sumaron ochenta y cinco. Y lo
que son las cosas, se queda a un
punto de la historia, ¿No? Que
además, una oposición que
dábamos por hecho que alguien
iba a traicionar, que alguien se
iba a abstener. Ahora, ¿Quién
sabe? ¿Quién sabe? Todavía no
ocurre, es el miércoles, la
votación. Ajá. Pero pero se
abre la ventanita de Cristos
cuarenta y tres. Ahora, les
hicieron mucho más costoso de
después de que sacaron videos,
firmaron, dijeron, voy en
contra, no voy a faltar. Ahora
es mucho más costoso echarse
videos, más penoso, pero bueno,
pues tampoco es que tengan
algunos mucha vergüenza, pero
vamos vamos viendo la próxima
semana. Y a unos días de a
unos días de que se vaya el
hombre de orador, o sea, a
unos días puede irse con una
derrota. ¿Qué le quedan? Que a
veinticinco días, ¿Cuántos
traemos? Veinticuatro. Veinticuatro
días, el lunes próximo, van a
faltar tres semanas. Uy, bueno,
pues se llegó, se llegó el día.
En fin, ¿Y cómo va terminando el
presidente Sussexenio? La
semana pasada lo dejamos en
sesenta punto seis por ciento de
la
submedio punto porque esta
semana, esta semana fue de
triunfo, o sea, su mensaje, la
aprobación en la Cámara de
Diputados, vamos a ver ahora
cómo evoluciona después de esto
que pinta mal para él, pero
esta semana, esta semana, pues
fue de de burlas, de pelearse,
de Dinamarca, o sea, ¿No? Esa
semana era el López Obrador que
conocimos todo el sexenio.
Fíjate, y se vuelve a repetir
sesenta y uno punto seis de
popularidad, Andrés Manuel López
Obrador, que es casi dos puntos
más de popularidad, sesenta y
tres por ciento, un poquito
menos. Y tiene un por lo menos
un un pedacito más que López
Obrador. Ella está mejor
aprobada como presidente electa
porque no asume costos, ¿No?
O sea, ella está sí, a un paralelo
a López Obrador, pero sin
asumir los costos, ella no es
la responsable de de seguridad
ni de nada. Se fue de luna de
miel, estuvo ausente
prácticamente toda esta semana,
y bueno, pues aún así se
mantuvo. ¿Cuánto fue que subió
de la semana pasada esta? Se
mantuvo, se mantuvo. Sesenta y
tres, se mantuvo sin hacer
grandes aspavientos, grandes
declaraciones, grandes cambios,
promesas, nada, solo seguir el
guión del presidente. Así es,
sin tomar riesgos, porque no ha
tomado riesgos. Y bueno, pues
lo veremos porque ya entra el
primero de octubre, y bueno, la
la el gran parte aguas ahora
Roy va a ser la próxima semana,
va a ser como se comporte la
reforma, porque se dedicaría a
un cambio de régimen, reforma,
o sea, es importante y el
presidente no pensaba que no
conseguiría ese voto, que se le
unió al bloque y pues parece
que se abre la ventanita de que
le echen para atrás. Y alguien
está mintiendo, ¿Eh? Porque
Adan Augusto y Gerardo Fernando
Andorone dice que ya lo tienen,
la oposición dice que no, y
aquí no pueden ser verdad las
dos declaraciones. Oye, aunque
lo que dicen es tenemos la
mayoría calificada, no tenemos
al senador, entonces tal vez
no es así, ¿Estás de acuerdo?
No es así, son ochenta y seis.
Son ochenta y seis. Bueno, Roy,
pues gracias, hoy aprovecho para
agradecer a Raúl Ferraes de los
trescientos líderes más
influyentes de México de esta
revista, ayer nos vimos ayer en
esa comida, en la comida anual,
me dio muchísimo gusto verte,
querido. Muchísimo, a mí a mí
también a mí también a mí también
eso es una. Querido. De lo que
valió la pena es verte ese día.
Ay, qué hermoso, me encanta y
la pasamos muy bien, muchas
gracias a Raúl por llevarnos a
la mesa, a la mesa, a la mesa,
muchas personas con diversos
pensamientos, con distintas
ideas, pero ahí nos damos cuenta
que podemos encontrar un punto
de coincidencia, Roy, eso es
eso es sumamente importante,
por eso. El mensaje que dejé es
en un ambiente de tanta
polarización, se agradece en
esos espacios. Se agradece
muchísimo ver amigos como tú,
bueno, pues es maravilloso,
además reflexionar, ver a
otras personas y tratar de
construir algo algo mejor.
Gracias por esta distinción de
los amigos de los que pero por
supuesto está Roy Campos.
Gracias, querido Roy, me dio
mucho gusto verte. Hasta luego
Susana. Gracias, gracias,
muchas gracias a Raúl Ferraes,
a todo su equipo y bueno,
felicitaciones a los
compañeros que aparecieron en
esta edición. Bueno, son
trecientos líderes. Está por
supuesto Jaime Azcárraga, a
quien le mando un saludo con
mucho cariño, al ratito lo veo
por acá. Javier Alatorre,
Maricarmen Cortés, José
Armando, José Armando, Francisco
Paco Calderón, que ahí andaba,
lo pude ver, José Armando,
bueno, Pepe Cardenas,
queridísimo, el doctor Leonardo
Curcio también estaba por ahí,
lo pude saludar, Marta de
Baile, Antonio Esquinca, David
Falteson, María Fernanda
Familiar, saludos querida Fer,
José Ramón Fernández, Luis
García y Cristian Octavio,
Ciro Gómez Leyva, un abrazo con
mucho cariño a mi querido amigo
Ciro Gómez Leyva, compañero del
grupo Fórmula, Luis Miguel
González, Joaquín López Orga,
José Manuel Chumel, como
siempre, Joaquín, Carlos Loret
de Mola, Adela Micha, Mariano
Alejandro Soria, Enrique Gerardo
Quintana, José Manuel Chumel,
Torres Morales, mi amor, un
saludo, querido Chumel, una
servidora y Leo Zuckerman,
saludos a todos los compañeros
y a todos los que forman parte
de estos trescientos líderes en
México. Gracias, de nuevo,
gracias. Los espero en te
saluda Jaime Núñez, los espero
en juntos, donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de
podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación.
Quédate con nosotros, quédate
con nosotros. Son las ocho de la
semana. Muchísimo que estén
aquí estudiantes universitarios
que se han manifestado, unos a
favor de la reforma al Poder
Judicial, otros en contra de la
reforma al Poder Judicial, y hoy
han aceptado que esto es un gran
síntoma, por supuesto, dialogar
en esta mesa e intercambiar
ideas. Le doy la bienvenida a
Luis de Yair, Yajair. Yair.
Yair Gómez Galván, estudiante
de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales de la
UNAM. ¿Cómo estás? Bienvenido,
Luis. Bien, muchas gracias por
estar aquí. Gracias por estar
aquí, Melina Machado, de la
Facultad de Ciencias Políticas
de la UNAM. Bienvenida,
Melina. Así es, mucho gusto,
buenos días, que que gusto
estar aquí con todos ustedes.
Al contrario, muchas gracias,
Luis Antonio, ya habías estado
acá con nosotros, de la Facultad
de Derecho de la UNAM. Sí,
muchas gracias. Y le doy la
bienvenida, Ines Camacho, de
Derecho de la Panamericana. Así
es, muchas gracias por esta
oportunidad. Al contrario,
gracias a los cuatro. A ver,
habíamos escuchado ya la parte
de por qué en contra de la
reforma al Poder Judicial.
Déjenme empezar con los
compañeros que se han sumado a
favor de la reforma al Poder
Judicial, ustedes como
estudiantes universitarios.
Bueno, primero, creo que
tenemos un compromiso como
jóvenes universitarios de la
UNAM, tenemos un compromiso con
la nación estatutariamente,
también tenemos un compromiso
con la gente que paga nuestros
estudios, y creemos que es
necesario una reforma al Poder
Judicial porque México se
merece un sistema que no esté
lleno de corrupción, que no
contravenga los intereses de la
gente, que la justicia sea de
quien la puede pagar, entonces,
por eso creemos que es
necesaria transformar el Poder
Judicial de nuestro país, y
muchos estudiantes,
trabajadores, y académicos
también estamos a favor de la
reforma dentro de la
universidad, y pues ha quedado
claro en los últimos días que
pues también nos estamos
movilizando porque. Sí. Que
demos esa reforma. Lo vimos
ayer, se movilizaron ahí en la
Suprema Corte, salieron dos de
las ministras, Lenia Batres y
Loreta Ortiz, salieron pues
también a favor de esta reforma.
Melina Machado, ¿Cuál sería tu
primera reflexión y por qué en
contra? Porque a favor de la
reforma, perdóname. Sí, pues,
bueno, también una de las cosas
más importantes para al
momento de reflexionar sobre el
Poder Judicial es que
históricamente ha sido uno de
los más opacos de los con menos
visibilidad pública, entonces,
en ese sentido, ahora también
lo que lo que nos alegra mucho
es que no se vean en el ojo
público que se esté
debatiendo, ¿No? Cuando antes no
se hacía y eso permitía que
jueces, ministros, magistrados,
pues actúan en incluso en
contra de los intereses del
pueblo, ¿No? Eso nos parece
también a nosotros muy muy
importante esta cuestión que
creo que es uno de los puntos
más controversiales que han
querido manejar sobre la
elección de del voto popular,
del voto directo para para
elegir a estas personas
que hay detrás de eso no
solamente es poner el voto en
la urna, es que eso nos va
permitir también estar más que
el Poder Judicial y la sociedad,
la ciudadanía sean más cercanos.
Bien. Porque estoy segura de
que hay muchas personas que no
conocen ni el nombre de las
personas que integran la
Suprema Corte, ni de los
jueces. Ni de los diputados, ni
ni de los jueces. Ni del
gobernador, ni de los
alcaldes, ¿No? Ni de los jueces
o magistrados. A ver, déjame
decirle que hay muchos momentos
que dan tus compañeros, Luis.
Sí, bueno, antes que nada,
agradezco la propuesta aquí,
todo el respeto a mis
compañeros, pues acá está esta
diferencia de opiniones, me
parece que el diálogo
constructivo siempre es muy
importante. Como menciona,
bueno, yo también soy
perteneciente a la UNAM, como
ya lo había platicado, y el
olivar que mencionó mi mi
tocayo, Luis, pues, sí, la UNAM
tiene un compromiso social con
el país, sí, pagan con sus
impuestos, la ciudadanía,
nuestros estudios, y por eso
también, yo estoy en contra de
para el por, porque tenemos ese
compromiso social, y bueno, yo
difiero en que la actuación de
los jueces no debería ser
de acuerdo a los intereses del
pueblo. Los jueces deberían
actuar de acuerdo a la
impartición de justicia, no
estar sometido a algún
interés de algún particular ni
de algún grupo social en
específico, sino que realmente
estar basados en la justicia. A
ver, Melina, ¿Qué respondes a
eso? Sí, exactamente, nosotros
también nos pronunciamos a favor
de la justicia, pero, bueno, en
el caso, por ejemplo, de que
los de que las sentencias del
presidente de la justicia a a
a delincuentes, ¿No? Pues ahí
de qué justicia podemos estar
hablando o pongo un caso
también muy muy concreto, muy
específico, el freno que se dio
en la reforma eléctrica que se
había propuesto en dos mil
veintiuno. Bueno, eso el el
principal objetivo era devolver
la soberanía energética, un
poco de esa soberanía
energética que se frenó
argumentando a favor de la
competencia económica, es
decir, a favor de los intereses
de empresas extranjeras. A ver,
Inés, Camacho. Bueno, primero
que nada, gracias por la
oportunidad. Bienvenida. Y
quisiera aclarar un poco antes
de empezar pues que a
diferencia de lo que se ha
venido diciendo en redes
sociales, nosotros no apoyamos
a ningún partido político,
estamos aquí simplemente como
parte de una reforma por el
futuro de su país y por el
futuro del país que nos va a
quedar a nosotros después de
esta reforma por la democracia
entonces este bueno después de
esa aclaración, quisiera decir
decirte a ti Melinda que sí,
precisamente sobre lo que
comentas de la poca visibilidad
pública del poder judicial, por
ejemplo, es en razón de esta
poca visibilidad que el poder
judicial ha permitido la
politización, ¿No? Fuera del
ojo público y que ha permitido
la imparcialidad de este poder
judicial. Adelante Luis. Sí,
bueno, yo diría primero que sí
son estudiantes y a lo mejor
ustedes no se dan cuenta a
quién le hacen el juego. El
compañero ahorita hablaba de
la financiación de la Facultad
de Derecho. Yo te yo te invito
a que busques cuál es la
financiación de la Facultad de
Derecho y te darás cuenta que
el PRI ahí está metido. Yo creo
que más que en la cámara, yo
creo que tiene más más base el
que en la cámara de diputados.
Entonces, también te invito a
que veas el financiamiento de
la facultad, que busques de
dónde viene el director de la
facultad y la mayoría de los
profesores, bueno, ¿No? Y
respecto a si somos de un
partido, no somos un partido
que buscan la que que ustedes
están a favor de la democracia,
de lo mejor del país. El el
poder judicial de lo la mayoría
de las sentencias que que se
emiten y los principales temas
que de los que se ocupa son
cuestiones fiscales y
económicas. Da la casualidad que
los intereses extranjeros. Yo
les pregunto si ese es el bien
del país. A ver, Luis. ¿Qué
clase de país quieren? Un país
eh ninguneado por los intereses
extranjeros o un país libre y
soberano. Luis Antonio. Sí,
bueno, eh gracias por tus
comentarios. Bueno, en la
facultad te comento ya no hay
un director, es una directora,
se cambió hace meses, y no hay
una base periodista, al
contrario, está abierta la
pluralidad, da clases Ricardo
Monreal, principal promotor de
la reforma, da clases el
próximo gobernador de Chiapas,
Eduardo Ramírez. Entonces,
no es que tampoco solamente hay
un sector, sino que está abierto
a la libertad de cátedra de
todos. En la facultad da clase
de diferentes personajes, tanto
del lado de que está a favor de
la reforma, como de los que
estamos en contra. Y sí, estoy
consciente del del presupuesto,
y la Facultad de Derecho no es
de las facultades en la UNAM,
que tenga el mayor presupuesto,
al contrario, me parece que es
de las de menos. Entonces,
bueno. ¿A ver dónde sale ese
presupuesto? El que destina
rectoría. Las aportaciones, las
donaciones voluntarias que
hacen distinto. A la UNAM, te
pongo el presidente, el poder
ejecutivo, el unan. Y eso a
propuesto a ese poder
legislativo. A propuesta del
poder ejecutivo. Y bueno, ¿cuáles
son los datos que tú tienes,
Luis de Yair, respecto a las
donaciones? ¿Cuánto? ¿Quiénes?
Bueno, el tema ahí de la de el
de quienes dan el
financiamiento, desde luego,
compañero, estudias derecho,
bueno, el poder, el poder
legislativo es quien vota la
los presupuestos, se le dan
cincuenta y dos mil millones de
pesos a a la a la UNAM. De
nuestros impuestos, ¿no? De
nuestro poder legislativo.
¿Qué es lo que está pasando
ahorita? Tú dices que hay
libertad de cátara en la
facultad de derecho y demás. Yo
les preguntaría, yo no sé por
qué los compañeros de derecho
están tan confundidos y yo lo
digo así, extraviados, no se
dan cuenta que le están
haciendo el juego a los
intereses más bajos, más viles,
más rapaces, más
individualistas. Los
compañeros de las marches, yo
yo fui a pararme a las marchas,
ni siquiera saben responder, yo
les invito a que vean el video
que un video que subimos en
las cuentas del colectivo a
la que estaban marchando. Y la
gran mayoría de los compañeros
de derecho de la movilización
de derecho eran camiones del
poder judicial. Es que esa
clase de intereses me refiero.
Cuando tú ves los los los
planes de estudios que hay en
la facultad de derecho, te das
cuenta por qué los compañeros
salen a defender la corrupción
y el influyentismo, nepotismo
que hay en el poder judicial,
porque saben que solo así
pueden avanzar dentro de ese
sistema. Yo yo no sé si ustedes
quieren, yo no sé si si ustedes
piensan que México se merece
algo mejor, pero creo que este
país es mucha pieza y la gente
merece algo mejor. Inés
Camacho eh menciona Luis de
Yair es que tenemos dos Luises,
Luis de Yair y Luis Antonio eh
uno a favor, uno en contra, eh
dice Luis de Yair pues, déjase
entrever, ¿No? Que hay partidos
políticos detrás de esta
manifestación, que hay algún
interés detrás de la
manifestación de los estudiantes
que están en contra. Sí, sí,
ahí estaban camiones del poder
judicial, profesores pristas
que se decían, ahí está, y no
nos espantamos, decimos las
cosas de frente, todos tenemos
una visión política, una
postura política, nosotros no
nos hacemos que no politizamos
más bien, sí, venimos aquí a
politizar, y de frente lo
decimos. A ver este Inés
Camacho. Pues yo pienso que esa
postura es un poco eh intentar
deslegitimar a al movimiento
estudiantil que ha nacido de
manera orgánica por la profunda
democracia, bueno, no de todos,
pero de varios de los
estudiantes en México,
universitarios que temen por
esta ruptura con la democracia
de mi experiencia personal eh
creo que varios de los
estudiantes fueron o sea fuimos
nosotros quienes entre nosotros
nos organizamos como todos para
poder salir a marchar. No hay
nada ningún partido político,
que sea el que se esté
guiando, aconsejando, Luis de
algún partido, que pueda ser
maestro, que pueda ser
catedrático, lo que sea. Para
nada, el movimiento surge de
estudiantes, de universitarios.
Y esto de los camiones que
señala Luis de Yair. Sí, bueno,
la la marcha organizada por la
Facultad de Derecho fue
organizada por totalmente por
alumnos, se hizo la invitación
también a todas las facultades
que quisieran participar, no
solamente sectorizándolo en
derecho, y y si asistieron
a la marcha, no se negó en
ningún momento, y nos nos
parece que no hay ningún
problema en ello, porque justo
se mantuvieron hasta atrás. O
sea, se unieron trabajadores del
poder judicial. Sí, claro. A la
marcha, no es que los hubieran
llevado ustedes. No, no, no,
principalmente agresados.
Abierta a la sociedad civil y a
las personas que quisieran salir
a defender la democracia. Entre
ellos estaban trabajadores del
poder judicial, Luis Yair. Sí,
así es. Sí, sí, sí. También me
gustaría agregar. Bueno, ahora
que regresemos del corte,
regresamos contigo, y me dicen
que no se apruebe, pero
regresamos de que se apruebe o
no se aprueba esta reforma. Me
cuentan ahora que. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho con cuarenta y seis
minutos, seguimos aquí con
cuatro estudiantes, jovencitos,
los cuatro, dos a favor, dos en
contra de que se apruebe o no,
esta reforma al poder judicial,
pero antes déjenme regresar
rapidísimo ahí con David Galván
a la manifestación de
��록gros queridos si que
AYNrobeñ
Perdido,ipping
Mcel 없
de la Policía Nacional de
Cáceres, la policía capitalina
de la ciudad de Oaxaca, de
Oaxaca, de Michoacán y bueno,
de momento la Policía
capitalina reforzado pues para
protección también de los
manifestantes.
El cierre sobre la avenida
sobre la calle de París al
igual que la lateral de paso
de la reforma, pero totalmente
está abierta la circulación
para evitar afectaciones a
quienes van a su trabajo hacia
los ciudadanos.
Esto es lo que están
realizando los trabajadores del
Poder Judicial.
El es Juan Antonio,
pertenece al circuito 16 de
precisamente de Guanajuato,
pero vamos a escuchar qué nos
puedes decir acerca de esta
reforma, cuál es su
manifestación y qué intención
tienen de permanecer aquí.
Estamos con Azucena Obregüe.
Muchas gracias.
Bueno, en realidad la reforma
como pues lo han dicho muchas
personas ya no tiene
diferentes matices y todos
convergen en una
reforma que es la que se
presenta en el circuito 16 de
la Policía Nacional de
Cáceres.
Es la que se presenta en el
circuito 16 de la Policía
Nacional de Cáceres.
Bueno, en realidad la reforma
como pues lo han dicho muchas
personas ya no tiene
diferentes matices y todos
convergen en una situación
que pretende por parte de
Morena.
Concentrar el poder de los
tres poderes de la Unión que
en este caso legislativo
ejecutivo y ahora quiere ir
por el Poder Judicial.
Porque digo que quiere ir por
el Poder Judicial, si por esa
intención de querer elegir a
los jueces y magistrados
y a los magistrados y a los
jueces y a los magistrados y
a los magistrados y a los
ministros por voto popular
significa que van a ser
personas propuestas
precisamente por el mismo
Morena y por supuesto que la
gente que apoya Morena va a
votar por esos juzgadores a
los jueces y magistrados y a
ver perdóname perdóname
que ahorita regresamos con
ustedes perdóname perdóname
pero es que tengo aquí a los
muchachos en la mesa y quiero
aprovechar el tiempo a los
estudiantes de diversas
universidades bueno de la Unam
y Panamericana básicamente de
lado a favor ya conocen a
Luis Antonio Figueroa en la
mesa de la Unión de Cáceres
de Cáceres.
Bueno, en realidad la reforma
y muy shellanda para los
aminoácidos del personal.
de la UNAM también. A ver, nos
habíamos quedado contigo, Luis
Antonio Figueroa. Sí, bueno,
muchísimas gracias. Eh, me
parece que es de suma
importancia ya regresar un
poco más a la reforma, al tema
de la reforma, debatirlo. Eh,
hace hace unos instantes previo
al corte, se mencionaba, pues,
eh, el tema de de que los
jueces no deberían estar tal vez
eh, tan escondidos, porque
podrían resolver las cosas en
lo oscurito, mencionaban. Bueno,
eh, yo considero que que
realmente es un tema que
realmente es un tema que que
no se relacionaban. Bueno, eh,
yo considero que que mis
compañeros ya leyeron la
reforma, dentro de la reforma
se proponen los jueces sin
rostro. Sí. Igual que se
propuso en el sexáneo de
Calderón. Sí. Se busca
realmente mantener a los
jueces en lo oscurito. Entonces,
bueno, la eh es correcto
mantenerlos en oscurito o ya no
es correcto. Porque por una
parte la reforma menciona que
tienen que ser sin rostro y
bueno, mis compañeros
mencionaron que no pueden estar
en el oscurito, al contrario,
hay que conocerlos más. A ver,
el tema de los jueces sin
rostro es justamente una
cuestión de protección. Cuando
emiten eh ciertas sentencias,
sobre todo en casos, por
ejemplo, de crimen organizado,
es importante, por supuesto,
mantenerlos eh en ese sentido
para su propia protección. De
lo que estamos hablando de
nosotros de eh tenerlos bajo
escrutinio público eh vigilados
es en otro tipo de casos en
los que su actuación puede ir
a la institución y de otro tipo
de de de intereses de las
mayorías. Estamos hablando de
que nos preocupa la democracia.
Bueno, entonces, también seamos
congruentes y planteemos que la
el poder judicial también debe
de eh de democratizarse. En la
forma de democratizarse Luis
Gómez es a través del voto
popular. Yo creo que es una de
las alternativas que se está
planteando. Primero, yo creo
que hay una cierta así miedo de
que el derecho a un derecho lo
deberían saber. México siempre
ha innovado en el derecho. En
la constitución de mil
ochocientos veinticuatro, la
ciudadanía era universal, a
diferencia de muchos países
como Estados Unidos, donde la
esclavitud existía hasta
mil ochocientos sesenta y cinco.
Mil ochocientos cincuenta y
siete, innovamos en el en en el
derecho y se inventó la
laicidad del estado y se quedó
en un texto constitucional.
Mariano Otero, un joven,
además, ustedes deberían
saberlo, inventó el amparo en
la intención del mundo, en dar
derechos sociales a los
trabajadores y a las mayorías.
Hoy estamos innovando una vez
más y yo creo que esa es la
alternativa, que lo público sea
cada vez más público y a los
problemas de la democracia,
pues, más democracia. Luis
Antonio. Sí, bueno, justo
menciona el amparo, pues, no es
lo que pretenden también
eliminar dentro de esta reforma
por el judicial. Entonces, sí,
sí, es una innovación de México
y es una innovación que buscan
eliminar en esta reforma.
Buscan eliminar el amparo en la
reforma. Mariano Otero, viera
que ¿cómo usa el amparo ahorita
la Suprema Corte? Yo creo que
es un tema que se entumba.
Porque se dan amparos para
condonar impuestos de miles de
millones de pesos que necesita
la federación para cosas como
tu educación, compañero. Sí,
pero no contradicirte en esa
parte porque bueno, por un lado
quieres mencionar a Otero,
mencionar su amparo, por otro
lado quieres eliminarlo y
volver a matar a Otero. Si
Otero estuviera vivo, se
volvería a morir, ¿eh? Con la
propuesta que tiene. No, bueno,
ustedes lo matarían. Ehh Inés,
¿cuál es tu punto de vista
respecto a la reforma? ¿Qué es
lo que pasa? Yo creo que nada
eh mi compañero Luis acaba de
mencionar todas estas cuestiones
de innovación yo no llamaría
esta reforma de innovación la
llamaría un retroceso y es un
retroceso importante. Ehh en lo
principal lo que más me importa
es que dado el carácter
contra contra mayoritario de la
función judicial las personas
subredadoras deben de ser
independientes a las mayorías
y esto es algo a lo que la
reforma no se apega.
Dependientes de quién entonces?
Dependientes de quiénes van a
preseleccionar a los candidatos
detenientes de las poderes
fácticos como por ejemplo el
crimen organizado, el
narcotráfico, etcétera, que
como se ha visto históricamente
eh pues han tenido gran
repercusión en las elecciones
políticas eh de diputados, de
senadores, incluso se acusa eh
de las presidenciales. Alguien
quiere responder. Bueno, a mí me
gustaría eh retomar esta
pregunta, ¿Cómo personas
universitarias, cómo personas a
favor de la democracia? Bueno,
algunos datos, ¿No? Eh mientras
que un profesor de asignatura
de la UNAM eh gana un sueldo de
mil ochocientos pesos mensuales
netos aproximadamente un
ministro de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación gana
arriba de doscientos mil pesos
mensuales netos ¿No? Entonces
eh otro otro dato mientras
que eh diario neto promedio de
cuatro mil pesos es es un poco
más. Diario. Diario. Es es una
eh verdaderamente ¿No? Es una
cuestión incluso de justicia
social y ahí sí está eh también
el tema de que que qué democracia
es esa cuando una persona gana
en un día lo que miles de
trabajadores mexicanos ganan en
una quincena incluso. Bueno,
ahí también les invito a checar
entonces el salario que tiene
el maestro Jaime Moreno
que está apoyando esta esta
pro reforma entonces bueno
también chequen eso. Menciona
la democracia, la democracia,
bueno, en la constitución.
Perdóname, ¿Quién es el maestro?
Es un, bueno, es maestro. Es un
diputado. Es un diputado
federal. Ajá. Diputado federal.
También. Es de la de prensa.
A favor. Es de los que estuvo.
De la reforma. De la reforma
judicial. De Morena. Sí. Bueno,
ya ya se sumó. Él es él es
profesor. ¿Y cuánto gané? Yo es
profesor de asignatura debe
debe ganar bien. No sé cuánto
gane, yo no me metí a ver, pero
los profesores de asignatura.
¿Por qué no ganar más que
tu compañera? ¿Por qué no van a
ganar más que otros? Bueno,
bueno, la justicia social, para
que las cosas sucedan, hay que
tener voluntad, para que las
cosas se hagan, hay que tener
voluntad, y este gobierno
demostró voluntad de justicia
social, tanto que hay nueve
millones de pobres menos. Así de
sencillo. Hay voluntad en la
universidad para que las cosas
cambien. Tú eres estudiante de
la UNAM, sabes que hay un
movimiento por subir los sueldos
de los profesores desde hace
años. Deberías también sumarte
a ese. Claro. Yo yo yo y por
eso nosotros estamos con la
voluntad, como decía la
compañera de que tiene que
responder, no tiene que responder
a intereses de la mayoría, no,
sí, la voluntad popular, treinta
y seis millones de votos. Me
van a decir que Andrés Manuel
ganó por las instituciones y
que Claudia Sheimann ganó por
las instituciones, no. Andrés
Manuel ganó porque recorrió el
país y habló con la gente y
votaron treinta millones de
personas. Nos quedan treinta
segundos de este bloque Luis
Antonio, adelante. Sí, bueno,
mencionan la democracia, ¿No?
Esta democracia rendida ante el
poder de esta supuesta mayoría.
La mayoría de los votos que
se han hecho en la ciudad de
votar el setenta por ciento.
Desde setenta por ciento fueron
cerca de alrededor del
cuarenta y nueve por ciento los
que votaron por Claudia
Sheimann. Realmente es una
mayoría porque la mayoría son
los que no votaron por ella.
Entonces, realmente buscamos
también una democracia
constitucional. Artículo tres
constitucional, los invito a
leerlo. Menciona que la
democracia no solamente es el
voto popular y el voto de las
mayorías, sino realmente un
mejoramiento económico.
Regreso, regreso. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros.
Bueno, pues, en la primera
conversación, primero,
felicitándolos a los cuatro,
Inés, Luis Antonio, Melina,
Luis Gómez, felicitándolos a
los cuatro por este debate
porque son muy jóvenes, nadie
tiene más de veintiún años en
esta mesa, entonces, me da
mucho gusto que estén a este
nivel de debate involucrados
con la vida de México, con el
futuro, unos a favor, otros en
contra, se pueden sentar en la
mesa, conversar, intercambiar
puntos de vista, y ese creo que
es un gran gran gran ejemplo
de que hay que tener un
respeto muy muy adulto, ¿Eh?
Así que muchas gracias y
felicidades a los cuatro. Eh,
una conclusión, Inés, sobre lo
que está pasando en el país.
Este, bueno, pues hemos visto a
lo largo de esta mesa que los
argumentos son de mis
compañeros son meramente
políticos y que pretenden
polarizarnos y ello nada más
demuestra que al no haberse
metido sustancialmente a los
argumentos de la reforma, pues
realmente no hay argumentos para
sostenerla en los términos en
los que se presenta. Eh, yo
diría que que el voto popular
va a llegar a la democratización
de la justicia, les diría, la
función judicial no es
democrática, lejos de defender
los intereses del pueblo, cobra
relevancia un juez como árbitro
entre poderes, intérprete y
guardián de la constitución, y
su labor no es democrática.
Actualmente los jueces a quienes
le deben fidelidad es a la
constitución, pero si permitimos
esta atrocidad que se presenta,
la fidelidad son a sus votantes
y aquellos poderes fácticos que
los impulsaron para llegar a
ese puesto. Inés Camacho, de la
Universidad Panamericana,
gracias. Luis Gómez. Sí, yo
nada más diría que este eh
primero dicen que no tenemos
argumentos jurídicos, bueno, yo
ustedes yo tampoco se los
escuché, o sea, yo escucho que
como que vienen a repetir el el
el rollo que sea y las mentiras
de la gente, ¿No? Y yo yo te
diría nuestra constitución ¿Cómo
se llama? Constitución política
de los Estados Unidos Mexicanos.
Es nuestra carta magna
justamente como dicen, ahorita
se pusieron a citar artículos,
bueno, yo le cito el artículo
treinta y nueve, todo poder
público, dimana del pueblo, que
es el soberano, ¿No? En ese
sentido, si nosotros fuéramos
antidemocráticos y y fuéramos
iguales a lo que existía en este
momento, la aprobación que
tiene que ahorita estaba
escuchando que es del sesenta y
pico por ciento, perfectamente
se podría disolver la la
Suprema Corte y el Poder
Judicial, perfectamente
podrías, podrías esperar diez
o ocho años para tenerla una
corte a modo, no queremos eso,
no queremos eso, estamos a
favor de la reforma, porque
estamos a favor, en contra de
la corrupción, y a favor de la
democracia. Luis Gómez, de
Ciencias Políticas y Sociales
de la UNAM, gracias Luis,
gracias Luis Antonio. Sí,
gracias. Y también un un
insulto a nuestra inteligencia
en lo que menciona el compañero
de que no nos metemos en temas
realmente académicos. Bueno,
necesito la constitución,
artículo cuarentena y
constitucional, división de
poderes, les invito a leerla,
es importante para mantener una
democracia constitucional,
artículo tercero, los invito a
leerlo, que se mejore la
economía, que no se vio el
TEMEC, que no se vio en los
tratados internacionales, que
no nos tenga que llamar la
atención la OEA, que no se
vio aquello que firmó el
pueblo, ¿No? Mencionas al
pueblo. Claro, somos soberanos
y mencionas al pueblo, el
pueblo eligió a sus senadores
nacionales, a sus senadores
nacionales, asignados por el
presidente. Entonces, bueno, el
pueblo es importante, pero
también los poderes de la
Unión, porque mantienen un
equilibrio, no podemos tener un
poder judicial a modo ni
supeditado al poder del
Ejecutivo. También, es
importante mencionar el tema
del Consejo de la Judicatura
Federal, los jueces necesitan
saber que van a mantener su
trabajo para poder seguir
haciendo la justicia. No sentir
que el día de mañana cualquier
persona va a poder denunciarlos
para destituirlos, incluso
meterlos a la cárcel, y que de
esa forma no puedan realizar
las justificaciones. Entonces,
eh concluyo diciendo que
realmente necesitamos tener
certidumbre de la ley y no
vivir en la incertidumbre de su
cumplimiento. Luis Antonio
Figueroa del derecho de la
UNAM, gracias. Gracias. Eh
Melina Machado. Sí, claro,
pues, efectivamente, nuestros
argumentos son políticas, son
políticos, una reforma no es
nada más el acto de legislar,
no es nada más un hecho
jurídico, es un hecho político
también como bien lo decía mi
compañero, y sí, por supuesto,
el Poder Judicial debe de
ser un hecho político, pero
¿Qué qué qué pasa cuando de
doscientos cincuenta y ocho mil
tesis aisladas y juris
prudenciales, tan solo
trecientas ocho tocan derechos
sociales, y más de quince mil
tocan derechos económicos,
referentes a propiedad privada,
etcétera. Entonces, ahí sí, sí
es muy importante, además,
justo, trae esa colación el
tema del Consejo de la
Judicatura Federal, nosotros
consideramos también
fundamental para el buen
desarrollo de la democracia,
del estado de derecho,
y también la presencia de la
revolución sólida que en la
que se encuentran más de seis
mil redes de de nepotismo de
lazos familiares. Gracias a los
cuatro, gracias en verdad,
muchas gracias a a los cuatro
jóvenes que vinieron hoy a
debatir respecto a la reforma al
Poder Judicial. Gracias.
Buenos días. Gracias. Al
contrario, gracias. Son las
nueve con cinco minutos. En este
espacio los líderes
parlamentarios de la oposición
en el Senado aseguraron que sus
bancadas votarán contra la
reforma al Poder Judicial. Esto
me dijo el coordinador de los
senadores del PRI, Manuel
Azucena. ¿Qué va a pasar con
los senadores, Manuel? Azucena,
voy a meter no solamente las
manos al fuego, el cuerpo
entero. Te quiero decir que
nosotros estamos en unidad,
estamos firmes, estamos muy
pendientes, no solamente de de
votar en contra, sino ahí
nuestra senadora Claudia Atalla
y Pablo Angulo el domingo a la
una de la tarde en Comisiones
Unidas seguirán dando postura
a nombre del grupo
parlamentario de la oposición.
Ahora ha habido presiones, ha
habido de todo pues. Sí,
imagino, imagino. Pero ¿Cuánto
les ofrecieron? De cuánto era el
cañonazo de billetes? Poco a
poco se va a ir, se va a conocer
a su ser. Pero una idea. Para
saber a cuál. Para saber cuánto
resistieron la tentación.
¿Cuánto más o menos? Creeme que
sí y vamos a seguir resistiendo
porque las presiones no han
terminado, ¿Eh? Cuánto le
cuantos les ofrecieron más o
menos. Apenas empiezan. Y lo
que sí es muy importante que
no semos a doblado. Pero que no
nos van a doblar y que vamos a
votar en contra. Bueno, es
parte de lo que me dijo Manuela
Ngiorva, también hablé con la
coordinadora del Grupo
Parlamentario del PAN, Guadalupe
Murguía. Así nos hemos
pronunciado, hemos estado
maltenidos, unidos,
cuestionados, reiterando esto.
Incluso ayer tomamos un acuerdo
lunes ya en la Ciudad de México todos somos 22, vamos a estar los 44, vamos a estar aquí ante
cualquier eventualidad. Si las dudas. Que alguno se pone enfermo, que como dicen nos da COVID,
cualquier circunstancia. Ustedes también recibieron amenazas o trata, los trataron
de extorsionar con dinero? Si, tengo referencia de que ha habido, pues bueno en algunos casos,
invitaciones, pues participar y tener mejores opciones políticas y en otros pues las familias
de algunos se encuentran sujetas a procesos, a investigaciones, lo cual pues lo que busque
es intimidar. No lo van a lograr? No lo van a lograr. Bueno y esto me dijo Clemente Castañeda,
coordinador de los senadores de Movimiento Ciudadanos. Nosotros hemos dicho desde hace
mucho tiempo, desde que se esbozó la posibilidad de esta reforma, que nos parecía un despropósito,
lo hemos ratificado en los últimos días y ayer el senador Daniel Barrera hizo su declaración
pública. Lo cierto es que Daniel Barrera nunca ha dudado de votar en contra de la reforma y ayer
con absoluta contundencia y firmeza expresó las razones de su voto en contra. Así es que las y
los senadores de Movimiento Ciudadanos ahí estaremos firmes y resolves a votar en contra
de esta mal llamada reforma judicial. A ustedes se les ha acercado alguien para ofrecer algo? La
verdad no, Azucena. Yo creo que conocen nuestra trayectoria, nuestra posición, nuestra firmeza,
así es que no hemos tenido ningún tipo de presión salvo el compañero Daniel Barrera, de quien ya he
dicho, la gobernadora Laida Sanzores está utilizando el aparato justamente del poder judicial del
estado de Campeche para presionarlo a él y a todo el equipo político que ha acompañado a Movimiento
Ciudadanos en Campeche. Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan. Bueno, pues ya le
decíamos al inicio de este espacio en el resumen, pues que se ha destapado a uno de los hijos,
Andy, uno de los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador para ser compañero de
fórmula de la todavía secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde para ser secretario general
del partido de Morena. Así lo destapó el líder estatal en Tabasco del partido. Así es, o sea,
nosotros tenemos vamos con la consigna de Tabasqueño, vamos a apoyar otro Tabasqueño y qué bien,
qué mejor que el hijo de nuestro acorde al presidente de la República y también a Luisa María Alcalde.
La verdad es que es una joven luchadora, una joven de izquierda y que pues por merecimiento propio va
a estar al frente de Morena. Bueno, pues eso es lo que dice el dirigente de Morena en Tabasco,
Joaquín Baños, que Andrés Manuel López Obrador lo van a proponer ellos como secretario general
de Morena, acompañando en la presidencia del partido a la todavía secretaria de Gobernación
Luisa María Alcalde. Bueno, eso es lo que dice. Vamos a ver, hemos estado, déjeme hacer dos
puntualizaciones que me parece muy importante. Hemos estado buscando durante la mañana al
dirigente nacional de Morena a Mario Elgado, pues para preguntarle qué posibilidad es.
Si ya se presentaron formatos, tiempos, inscripciones, etcétera, no hemos tenido éxito. Dos,
se les invitó también al coordinador en el Senado de Morena, Adan Augusto López, para que participara
en esta ronda en este carrusel que hicimos de senadores y bueno, no tuvimos respuesta. Tuvimos
respuesta del PRI con Manuel Añorbe, tuvimos respuesta del PAN con la diputada Murguía,
tuvimos respuesta de MC con Clemente Castañeda, se buscó al coordinador Adan Augusto López,
no hemos tenido respuesta, pero pues en el momento que él le quiera responder a este llamado,
por supuesto que aquí está abierto, verdad? Absolutamente y sin duda. Esto destaca reforma,
esto del hijo de Andrés Manuel López Obrador, regresando al tema destapa para Morena, hijo de
López Obrador, proponen Andrés López Beltrán para secretario general partidista, dicen consejeros
que tiene el perfil para dirigir rumbo, el rumbo de la Cuarta Transformación, porras desde Tabasco.
Los consejeros se van a reunir el domingo para afinar la renovación de la dirigencia de Morena.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros. Las nueve con dieciséis minutos y como todos los
viernes pues le damos una previsión de cómo va a estar el pronóstico del tiempo el fin de semana
para que se prepare con sus planes. Elizabeth Ramos es meteoróloga del Sistema Meteorológico
Nacional y está en la línea. Elizabeth, qué gusto, buenos días. Gracias, Susana, igualmente
muy buenos días a ti y a la noble editorial. Te escucho muy abajo. Hola, hola, hola. Ya está bien, ya estamos bien al aire. Gracias.
A ver Elizabeth, qué nos espera, viernes, sábado, domingo. Gracias, Susana. Muy bien, pues bueno,
estamos teniendo varios sistemas, pero es más importante ahora sí que vamos en orden. A partir
de hoy y hasta el día martes vamos a tener la interacción del frente número uno con la onda
tropical número 21, la cual está asociada a una zona de baja presión con probabilidad de desarrollo
ciclónico y va a producir un temporal de lluvias muy fuertes e intensas en la península de Yucatán
y estados del oriente, sur y sudeste del país, así como lluvias fuertes a muy fuertes en el
noreste y centro del territorio nacional. La masa de aire frío asociada a este frente va a originar
el primer evento de norte de la temporada con rachas de viento de 50 a 70 kilómetros por hora
y olaje elevado en las costas de Tamaulipas y Veracruz, las cuales intensificarán durante el
fin de semana, así como un refrescamiento de las temperaturas en el noreste, centro, oriente y
sudeste del país. Por otro lado, el monzón mexicano ocasionará chubascos y lluvias fuertes en el
noroeste de la República mexicana, además de la península de Baja California, mientras que un
canal de baja presión generará lluvias fuertes a muy fuertes en el occidente del territorio nacional.
Les comento que debido a este temporal de lluvias, durante el fin de semana se pronostican
lluvias puntuales torrenciales en zonas de Tamaulipas, San Luis Potosí y Galgo, Campeche y Yucatán,
y lluvias puntuales extraordinarias en zonas de Puebla, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Tabasco.
Finalmente, para lo que es la Ciudad de México, desde hoy y hasta el domingo se prevé cielo medio
nublado a nublado con probabilidad de lluvias fuertes a muy fuertes acompañadas de descargas
eléctricas, rachas de viento e incluso posible caída de organizo. Las temperaturas máximas van
a señalar entre los 23 y 25 grados con ambiente de templado a cálido. Azucena, este es el cronóstico
en general. 31 estados van a presentar lluvias intensas, entre lluvias intensas y chubascos.
Estamos hablando que sí, literalmente el único estado que no presentaría lluvia importante sería
el estado de Baja California y la parte norte de Sonora, pero en términos generales gran parte de
la República mexicana vamos a tener lluvias de fuertes a muy fuertes y pues como comentaba yo
hace un momento hay que poner especial cuidado en lo que son los estados del noreste, oriente,
sur y sudeste del territorio, además de la península de Yucatán, ya que durante el fin de
semana estaríamos esperando acumulados muy importantes, estamos hablando de acumulados
torrenciales extraordinarios. Vuelvo a repetir los estados torrenciales, Tamaulipas, San Luis Potosí,
Hidalgo, Campeche y Yucatán y puntuales extraordinarios, extraordinarios, estamos
hablando acumulados superiores a 250 en zonas de Puebla, Veracruz, Oaxaca, Chiapas y Tabasco.
Excelente, Elizabeth, pues listo, paraguas, botitas de lluvia si se puede o al menos no ponernos los
zapatos nuevos y tampoco alistarnos el cabello, ¿qué caso tiene? Entonces bueno.
Así es, quisiera yo contralizar algo a Susana, muy importante, si recomendarle a la población de estos
estados que acabo de mencionar que estén muy pendientes de las recomendaciones que estén dando
sus personas y sus organismos de protección. Claro, locales y bueno manejar con mucha precaución es
lo importante. Gracias Elizabeth. Gracias, muy buen día. Gracias, buenos días. Laura Cardozo,
estamos en Chalco a 35 días de que pues viven entre aguas negras, entre aguas de drenaje con olores
fétidos. Laura Cardozo, ¿cómo encontraste hoy a los vecinos y a las calles de Chalco? Buenos días.
¿Cómo estás, Susana? Buen día, a unaico aproximadamente ocho calles que todavía no ha sido
desalojada, las aguas negras. El olor aquí que ya está un poco más limpio, pues es insoportable,
ya después de un rato empiezas a toser la garganta, pues te empieza a lastimar los ojos. Por la noche
me dicen las señoras que los mosquitos, de hecho aquí me están molestando, los mosquitos ya está,
se supone que todo listo para el regreso a clases, a sus cenas, sin embargo hace rato que entrevistamos
al director de esta primaria Carmen Cerdán nos dice que no, no está listo porque ni siquiera han
venido a revisar el drenaje de esta escuela, no han lavado la escuela por completo ni sanitizado.
Cuando les dijeron que les iban a traer un kit para para la limpieza, lo único que trajeron fue
un costal con un par de escobas, unas bolsitas de jabón y cloro es lo único que les han traído.
El secretario de Educación esta semana del gobierno del Estado de México Miguel Ángel
Hernández dijo que se implementaba este programa de regreso a clases seguro en las 22 escuelas,
18 públicas y tres privadas y van a regresar ya con toda seguridad el próximo lunes, sin embargo
no ocurre así, al menos en esta escuela y vemos que está un letrero que dice exigimos solución a
las autoridades estatales y municipales por las afectaciones a causa de las inundaciones en las
colonias culturas de México, San Miguel, Jacalones dos y otras por un inicio de clases seguro para
toda nuestra comunidad y por qué dice el maestro Álvaro Méndez que es director de esta escuela que
no es seguro porque son 500 niños que tienen que utilizar los sanitarios y no saben si realmente
se va a ir o no se va a ir estas aguas de drenaje, se van a ir al mismo drenaje y a pesar de que ya
sacaron 245, 250 toneladas de basura aún hay agua estancada, o sea que esto va todavía para largo
porque tienen que excavar, tienen que excavar un colector nuevo de tres kilómetros, están sacando
el agua todavía con mangueras, el maestro dice si tú puedes ver esta calle Susana y para quienes
están escuchando todavía hay zonas que los niños no pueden evadir, incluso hay señalamientos y
esos estas digamos como bardas de color naranja que sirven justamente para avisar que ahí hay
riesgo, si vuelve a llover el lodo sale nuevamente y esto es complicado para los niños, lo que si ha
prometido el gobierno del estado es regalarles tenis y zapatos porque los niños pues echaron
a perder sus zapatos, entonces hay que esperar a ver qué pasa el lunes. ¿Qué tal que le regalan un
drenaje digno? ¿Qué tal que ponen a funcionar ese colector que costó un dineral y que prometieron
que iba a solucionar este problema? Pues ese sería un súper regalo. ¿Y que tiene? Ajá. Sí, que tiene
diez meses esa obra nueva que iba a ser un colector nuevo que no lo han tocado, hoy los niños han
venido con sus mamás porque han estado trabajando a distancia, Susana, los lunes vienen a recoger las
las tareas que tienen que hacer y los viernes como ves este chiquito con su mamá vienen a dejar
justamente las tareas que hicieron a lo largo de la semana, las mamás no tienen la certeza de que
al menos en esta escuela regresen y en el resto tampoco asucena. Bueno, bueno, bueno, bueno, Laura,
pues gracias, mira el presidente López Obrador dijo ya están listas las escuelas, lo dijo hace dos
semanas, ya están listas para que regresen a clases, pues no, no, presidente, yo creo que no
le han dado la información completa, por lo menos correcta, el alcalde de Chalco dice que ya van a
poder regresar el lunes, pues solo que hagan un milagro y que el fin de semana se resuelvan todos
los problemas Laura, pero pues la realidad está ahí, no se puede tapar ahí con promesas y discursos,
ahí lo estás viendo tú. Así es, es complicado que los niños puedan regresar, también se habló que
iba a haber un reparto de cubrebocas y gel sanitizante para todos los niños, no ha pasado esto,
ya te comenté, lo único que trajeron fue ese kit, un costal con un par de escobas, bolsitas de jabón
y cloro es lo único, pero eso no alcanza para limpiar una escuela de esta magnitud que además
también ha servido para alojar a todos los militares y algunos marinos que han tenido que
quedarse a dormir aquí a sus en la. Bueno, el trabajo del ejército no, no se impecable,
si es impecable, pues no se critica en lo absoluto, aquí lo que se critica es que los políticos han
dejado en el olvido a esta zona y otras, porque oye, la ciudad se inunda completamente, qué cosa
tan increíble, no cuando llueve y no hablo sólo de la Ciudad de México, mira lo que ha pasado en
Nuevo León, Monterrey, San Pedro Garza García y en muchas otras zonas de la República, algo se está
haciendo evidentemente mal, algo se hizo mal de lo que los políticos ahora no se quieren hacer
cargo, pero bueno, siguen calles inundadas o ya no hay agua. Sí, Azucena, todavía quedan aproximadamente
ocho calles que están justamente hacia el frente de nosotros y donde todavía están trabajando 33
bombas sacando agua. Así me decías. Tenemos en frente justamente una tratadora de agua, es una
planta para tratar agua y donde los vecinos pueden venir por sus garrafones justamente para tomar
agua. Pues 35 días en ese infierno y contando, regresamos a ver si es posible el lunes,
querida Laura, por supuesto. Gracias. Un abrazo, Azucena. Un abrazo para ti Laura Cardoso. Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
rss.com
almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por rss.com
rss.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve con treinta minutos. Otras cosas han pasado en el país. Lupita Gutiérrez. Buenos días, Lupita. En Guerrero.
¿Qué tal, Azucena? Muy buenos días. Así es. Buscando priorizar la seguridad de ciudadanos y visitantes en el municipio de Leonardo Bravo, conocido como Chichigualco, que está ubicado en la zona centro del estado.
El alcalde electo de ese municipio anunció que la fiesta patronal en honor a San Miguel Arcanjel fue suspendida
debido a que señaló a través de sus redes sociales que buscó todas las instancias necesarias y todo el diálogo correspondiente, pero que no logró una acción que dé seguridad a visitantes.
Con ello informó el alcalde electo que la feria patronal que se celebra del 3 al 6 de octubre no se llevará a cabo debido a que segura no hay condiciones.
Te reitero que como responsable de la siguiente administración, que lo más importante es la seguridad de los habitantes de ese municipio y en este sentido, bueno, anuncia la suspensión de esta celebración religiosa.
Bueno, pues así las cosas siguen en Guerrero Lupita. Gracias y cuídate.
Gracias. Buenos días. De Guerrero a Puebla, Pablo Yolat y buenos días.
Pablo, estás ahí? Entre adelante. Bueno, si adelante, adelante.
Te comentaba que un violento enfrentamiento entre ciudadanos y policías en la Junta Auxiliar de San Hipólito,
o Chiltenango, perteneciente al municipio de Tepeaca, aquí en Puebla, dejó como saldo un muerto y varios heridos.
El conflicto inició cuando un grupo de personas comenzó a golpear brutalmente a dos presuntos extorsionadores,
quienes al parecer solicitaban 30 mil pesos a los propietarios de los negocios de la comunidad con el fin de no causar daños.
Los policías que llegaron a su auxilio también fueron agredidos por la turba que usó palos y piedras.
En un momento de alta tensión, la gente volcó una patrulla y vandalizó otras unidades, prendiendo fuego a una de ellas.
Uno de los presuntos extorsionadores murió durante el traslado al hospital, mientras que el otro quedó gravemente herido.
En respuesta al caos, los habitantes bloquearon la carretera federal Puebla-Tehuacán, causando intenso caos vial en la zona.
Ante los hechos, la Secretaría de Gobernación acudió al punto para dialogar con los residentes a fin de desbloquear la carretera y restablecer el orden.
Azucena, este es el reporte.
¿Es Puebla el estado donde más se registran linchamientos, Paulo?
No lo sé, pero...
Puebla, estado de México, ¿no?
Ahorita te reporto, de último minuto, también nos acaba de llegar un reporte de otro linchamiento en el municipio de Tecamachalco.
Al parecer también dos delincuentes habrían sido agredidos y uno de ellos, al parecer, está muerto.
Estamos por confirmar esta información, pero sí tenemos el reporte de esta agresión que se registró en el municipio vecino de Tepeaca, que es Tecamachalco.
Bueno, bueno, pues aténtose a la confirmación un poquito más adelante, querido Paulo. Gracias.
Saludos, muy buenos días.
Igualmente para ti, Michelle Rivera, en Sonora.
Buenos días, Michelle.
Buenos días, Azucena.
En otra información, este jueves en Hermosillo, en la capital del estado, se superó el récord de temperatura máxima establecida para un día 5 de septiembre.
Azucena, según información de la Comisión Nacional del Agua, informó que el valor más alto fue de 46 grados,
superando los 45 grados centígrados que se registraron el mismo día, pero del 2020.
De acuerdo con la Conagua, el pronóstico para el 6 de septiembre, hoy la máxima será de entre 46 y 47 grados, así que estaremos pendientes de esta temperatura.
La dependencia federal indicó que por las mañanas el ambiente templado y fresco será más notorio en las regiones altas y por la tarde el ambiente estracáreo,
aunque agregó también que el aumento de las temperaturas se debe a un sistema de alta presión anticyclónica, Azucena,
que podría estar generando estos récords históricos de temperaturas en la capital del estado.
Entonces, desde el 2010, pues no se tenía registro de una temperatura similar.
¿Cuántos grados me dices, Michelle?
46 grados centígrados, Azucena, 46 grados centígrados y esperemos.
Y la verdad es que esta temperatura comienza a descender a partir de las 6 de la tarde, cuando el sol empieza a hacer el cambio por la luna.
Pero normalmente en las mañanas, es más poco, así que en estos momentos nos estamos acercando a los 37 grados y son apenas las 8 de la mañana.
37 grados en Hermosillo a las 9 de la mañana con 34 minutos.
Mira, no es por presumir, pero déjame te digo cómo estamos en la Ciudad de México.
17.
Así es, Azucena, pues sí, y eso indica que con todo y que se acerca el otoño,
pues las temperaturas seguirán registrándose de la misma manera, así que vamos a estar muy pendientes.
17, 20 grados de diferencia entre la Ciudad de México y Hermosillo.
Sonora, ¿qué registra? ¿Por qué lo estamos diciendo? Porque es un récord. Michelle.
Así es, Azucena, es un récord. Lo confirma la Comisión Nacional del Agua.
No es el primero, van alrededor de cuatro que están registrados en lo que va a estar desde 2024,
pero al menos ayer para un 5 de septiembre, 46 grados centígrados.
Gracias. Gracias, Michelle. Cuídate.
Gracias. Muy buen día.
Andrea Meraz, ¿cómo estás? Buenos días. A ver, preparados para la ruta legislativa.
Que ayer el Consejo General de Líneas Andrea Andrea Andrea Andrea.
Andrea, estás ahí? ¿Qué pasó?
Se arrancó así como enfrío. Bueno, ahorita ahorita vemos qué pasa con con mi compañera
de Meraz, porque solamente para tener claro y está David solamente para tener claro que
este tema de la reforma al poder judicial inicia su camino el domingo cuando se reúnan.
No sabemos si en una sede alterna o en el Senado de la República. Los trabajadores han dicho
que les van a permitir entrar a los senadores.
Este bueno, pues entonces vamos a ver qué sucede el domingo cuando se instale la Comisión
de Puntos Constitucionales y se discuta y se apruebe el dictamen.
Ese es el paso número uno que vamos a tener el domingo.
Siguiente paso, pues va al pleno, va al pleno, se lee, se discute.
Ahí sí creo que va a haber discusión. Se vota.
Ya hemos insistido hasta el cansancio que la oposición si se mantiene puede echar atrás
esta reforma al Poder Judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador con sus 43 votos.
Morena tiene 85 le falta uno. Entonces, qué va a pasar entre martes y miércoles?
Se va a decidir el futuro del Poder Judicial en México, así que veremos qué es lo que
sucede si si van a una sede alterna también o también lo vamos.
Lo vamos a revisar. Esa es la ruta.
Qué pasa si si el Senado rechaza la reforma al Poder Judicial?
Bueno, pues tendría que regresar a la Cámara Revisora, a la Cámara de Diputados de Orígen,
a la Cámara de Orígen, que es la Cámara de Diputados.
Y entonces, bueno, pues se van a hacer una serie de observaciones y puede volverse a
revisar y poder ponerse a discusión, etcétera.
Ese sería un camino. Pero si la oposición se mantiene, se acabó.
Lo veremos. No adelantemos vísperas.
Mientras sigue la manifestación David Galván ahí en Paseo de la Reforma.
Último apunte de la mañana. Buenos días.
Qué tal, Azucena? Buenos días.
Pues continúa esta manifestación aquí del Poder Judicial y poco a poco van llegando
más de los contingentes que se encontraban en la bolsa de valores.
Hace unos momentos llegaron alrededor de 100 personas procedentes de Durango.
Y bueno, hace unos minutos también llegaron los contingentes que proceden de la zona.
Llegaron a través de un autobús, los contingentes de Torreón,
Coahuila y de Veracruz que se siguen sumando.
Ya se ha tenido que cerrar por completo la lateral de Paseo de la Reforma en
dirección a Chapultepec, aquí frente al Senado de la República.
Entonces se encuentra instalado el campamento de los manifestantes,
pues en contra de esta reforma judicial.
Y hay que tener muy en claro, Azucena, que la ruta pues sigue siendo la misma
que se ha establecido en días anteriores.
Tendrá que haber una sesión de comisiones, de las Comisiones Unidas de
Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, que se tiene prevista para
el día domingo.
Es ahí donde se realizaría, se comenzaría la discusión del documento de lo que será
esta reforma que, bueno, pues ya han anticipado las presidentas de las
Comisiones por parte de Fundos Constitucionales, Serdecina Godoy y por
parte de Estudios Legislativos, la senadora Ciclalli Hernández, que pues no
prevén hacer cambios a la minuta ni integrar nuevas reservas de los otros
partidos.
Sin embargo, bueno, pues tendrá que ser aprobada en lo general, lo particular en
estas Comisiones y posteriormente se prevé enviarla al Pleno de Senado de la
República, donde se daría primera lectura al documento el día martes.
No sabemos si será aquí en el Senado por el bloqueo que están manteniendo los
integrantes trabajadores del Poder Judicial de diversos estados, pero sería
el martes primera lectura y según esta información, es para el día miércoles a
partir de las 11 de la mañana, es que se tendría previsto ya pasar a pleno la
discusión completa, que bueno, pues ésta se realizaría, pues, de ser posible aquí
en el Senado de la República o si no en la sede alterna, ya sea en la Casona del
Cincotén Catus o están previendo que pudiera ser en el centro bananex o en el
Ecto-Bancomer de Santa Fe a Susena.
Es aquí como lo está desarrollando.
No te vayas David, vamos a escuchar lo que dice el Presidente, lo que dijo
tempranito respecto a este intento de frenar la reforma al Poder Judicial.
No tienen fundamento legal, sería una aberración y desde luego una violación
flagrante a la Constitución, el que se detenga el proceso de análisis, discusión
y en su caso aprobación de la reforma constitucional dedicada al Poder Judicial.
No hay ningún fundamento constitucional, sería pues una arbitrariedad y esto
afectaría la vida pública, afectaría desde luego lo que debe ser un auténtico
estado de derecho, sería como optar por la ley de la selva.
Bueno y también dice sobre la consulta que ha propuesto la Ministra Presidenta
Norma Piña, dice el Presidente, no creo que eso prospere, no puede hacerlo, el
Poder Judicial no es esa su función, sería una intromisión burda más que un
exabrupto, dice el Presidente sobre la propuesta de Norma Piña.
Bueno, se van a mantener ahí los trabajadores entonces David y entiendo que
también hay algunos estudiantes.
Ya sé, está ahí con las consignas, no sé si me alcance escuchar, David, vamos a
escuchar parte de las consignas, a ver, súbanle, a ver si se alcanza a entender.
Sí, Azucena, pues bueno, lo que ha manifestado ya el presidente de la
República es la misma postura que ha manifestado los miembros de Morena en la
Cámara de Senadores, ellos dicen pues que no se permite esta intervención que es
una invasión de poderes de la Unión y bueno pues ya había las suspensiones por
parte de dos jueces federales para continuar con esta discusión de la
reforma judicial, también haya el fallo de un tribunal colegiado, pero bueno lo
que ellos dicen es que son poderes pues que tienen el mismo peso entre el
Congreso, entre los poderes de la Unión, muy bien, es por ello que dicen se
mantendrán. Gracias. Gracias David. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
946.
Pati, hornelas, llegaste por fin, bueno antes que todo permítanme presumirles
pero porque Pati y yo sé que no lo va a hacer, a Pati la premiaron Cineshow por
su labor para promover los cines independientes, así que pues muchas
felicidades querida Pati, qué orgullo que estés en este equipo y pues súper
bien merecido. Muchas gracias querida Azucena, pues sí muy honrada de recibir este
reconocimiento, yo lo hago realmente porque en verdad creo que hay que
promover el empleo, la inversión, sobre todo en estos empresarios que son
pequeños y que tienen cines en todo México y Latinoamérica, son cines que les
ha costado mucho. No, yo sé que tú lo haces por pasión porque
eres una apasionada del cine, una mujer que lee mucho, se informa mucho, pero
bueno este es el resultado, no lo haces por el premio, pero el premio es el
resultado de tu esfuerzo. Y estoy muy muy agradecida con el Cineshow que por
cierto inicia la próxima semana y es una reunión de cines independientes y
salas alternativas de todo México y Latinoamérica y en donde van a encontrar
sobre todo networking, van a encontrar la programación de las distribuidoras, todas
las distribuidoras que van a traer para esta última parte del año 2025 y con
eso todos los cines pueden planear, no? Toda la programación que traen para
sus públicos. Las audiencias de los cines independientes a veces es diferente
de los cines de ciudad, pero además es un gran entretenimiento. Azucena,
realmente están, hay veces que en un pueblito hay solo un cinito y una
cantina, entonces un cine representa una oportunidad de esparcimiento distinta y
una oportunidad de sacar a los muchachos por ejemplo del ciclo del alcohol.
Exacto, por eso sí es importantísima la labor que haces, muy importante, no es
superficial en lo absoluto, es súper importante que los muchachos, los jóvenes,
incluso los adultos tengan algo en que prestar su atención y luego una
conversación sobre la película en lugar de estar pues totalmente, totalmente
distraídos en cosas que no se deberían. Bueno, danos las recomendaciones de este
fin de semana, Patti. Por supuesto, fíjate que estrena finalmente
Viru Juice 2 y esta es una película de Tim Burton que la primera vez la hizo en
1988, en esa ocasión, bueno, pues estaba protagonizada por Michael Keaton,
Wynonna Ryder y en esta ocasión ellos dos repiten, pero también está Jenna
Ortega y Willem Dafoe que bueno, pues juntos hacen un súper elenco en esta
nueva versión que está llena de efectos especiales, es para la familia, muchos
bueno, a mí me gusta porque voy y descanso y me olvido del mundo, nada más,
no pretende otra cosa, es de entretenimiento para niños de 10, 11, 12
años, está muy muy bien hecha. Para los adultitos como nosotros también.
Bueno, para relajarse. Oye, y la uno dónde está? ¿Está en alguna plataforma? Sí, debe de estar en
plataformas, yo la buscaría en Max, que ahí trae cosas que de antaño, no?
Para darle una recordadita, una ayudadita al cerebro. Exactamente. Bueno, esto en
cines. ¿Qué más? En cines también tenemos Long Legs, esta sí es más intensa, es de
suspenso terror y evoca muchísimo el silencio de los inocentes de 1991,
aunque no tiene nada que ver. Long Legs está protagonizada por Nicolas
Cage y es también una novata agente del FBI que está investigando a un
asesino serial y todo lo que trae, lo que sus compañeros no encontraron de
pistas, ella sí lo está encontrando y vamos a ver a dónde la lleva esta
estas pistas, Long Legs y también está en las salas de cine. Una gente novata del FBI
que investiga pistas que sus compañeros no oyeron sobre un asesinato serial,
uf, un asesino serial. ¿Quién es el asesino serial? Nicolas Cage. Ah, sí me dice.
Entonces está buenísima también, pero esta sí es más intensa. Si te gusta que
te suden las manos, ahí está, es para eso esta película. Muy bien. Oye, nos vamos
con Respira, Respira en Netflix, yo también, este, soy un poco rara, me gustan
las series de médicos y de hospitales, entonces me he echado todas, Grace
Anatomy, ER, The Good Doctor. Ya nos tení que llamar Grace Anatomy, te juro, porque la cambiaron de
plataforma. Veinte temporadas, veinte temporadas, es una maravilla. O sea, mira, yo
soy de las que tenía la cajita de zapatos, donde venían los DVDs. La cajita de zapatos de
Carrie Bradshaw, ya sabes, ¿no? Este, y luego ya la migraba a una plataforma,
creo que estaba en Netflix. Sí, estaba en Netflix. Y luego desapareció y yo ya no
supe ni qué temporada me quedé, qué difícil. La quitaron porque seguramente
viene una nueva temporada y entonces vienen los deals, ¿no? De ver en dónde la
van a poner y que les den lo mejor posible a esta nueva serie. Entonces, Respira.
Bueno, yo tengo que regresar este al punto donde me quedé ya ni me acuerdo, tenía como doce años.
Totalmente. Las dos teníamos entre diez y doce años. Fíjate, ¿hace cuánto se estrenó Sex and the City?
Sex en los noventas. Sí, sí, sí, en los noventas, totalmente. O sea, una sobrevivencia brutal.
Bueno, Respira. Respira, es española, es nueva, es española y bueno, fíjate que nos trae a la mesa
temas importantísimos que los chavos están dejando a un lado, como el uso de sustancias
que los pueden matar o dejar muy, muy mal y estos lugares que no solo existen en México o en Madrid,
existen en todas partes del mundo, en donde los chavos van, se divierten y no saben ni con quién,
ni cómo, ni por qué, no se cuidan, no están conscientes y ahí pueden adquirir cualquier tipo de accidente
o enfermedad que los puede marcar para el resto de su vida. Así arranca Respira, ¿eh?
Entonces nos trae nuevas situaciones. Nos actualiza sobre qué está pasando con la juventud ahora.
Exactamente. Se nos preocupaba antes la marihuana y tal y el condón y tal, ahora son otras cosas.
No, no te imaginas. Entonces, está buena, es española y está muy bien, muy bien lograda.
Oye, para recordar justamente, Jerry Maguire, que de 1986 está en Max y bueno, pues hay que recordar
que es un Tom Cruise, que es un representante de deportistas de alto rendimiento y tiene diferencias
con su empresa, renuncia y se va a hacer al mundo independiente, que todos los que estamos en el mundo
independiente sabemos los retos que significa ese mundo. Y bueno, vamos a ver cómo él tiene un cliente,
un cliente, gran cliente que lo apoye y cree en él totalmente. Y bueno, pues se queda con una chava que lo sigue
a su emprendimiento y bueno, luego vamos a tener este un romance. Entonces, Jerry Maguire.
Bueno, ahí sí que la debo porque no, ahí sí estoy perdida, pero Respira me gusta, Longles me gusta
y Virgil Juste, pues nada más me tengo que poner, creo que ni vi la primera.
Pero no necesitas verla, ¿eh? Es una nueva versión totalmente y está linda.
Ah, bueno, bueno, listo, pues muchas gracias, querida Pati. Gracias a ti, querida.
Nos vemos el próximo viernes y felicidades de nuevo. Gracias.
Fórmula de Pórpues. José Luis Cuevas, el pintor. ¿Cómo estás, querido José Luis? Buenos días.
Hola Susana, muy buenos días. Pues listo con la información de PIVA de todo lo que se ha vivido
y se vivirá este fin de semana. Te cuento que el día de ayer los Diablos Rojos del México
dieron un gran golpe otra vez en el estadio Alfredo Harpelú, ganando 17 carreras a cero y con esto
prácticamente colocándose con dos a cero en la Serie del Rey frente a Sultanes de Monterrey.
Será mañana cuando se juegue precisamente este este duelo, el número tres allá en Monterrey.
Veremos qué sucede sábado, domingo allá en Monterrey y lunes para ver si hay serie otra vez
en el estadio Alfredo Harpelú o se termina ganando allá. Pero han sido dos palizas auténticas
de los Diablos Rojos del México frente a los Sultanes de Monterrey.
Y bueno, en los Paralímpicos siguen cayendo preseas. El día de hoy dos bronces y una
una plata más. Ya son 15 preseas totales. Los Juegos Paralímpicos finalizan este este domingo.
Entonces, bueno, es una muy buena cosecha de medallas por debajo quizá de las 22 que entregó
Tokio, pero siempre es un gran mérito cómo lo logran estos atletas que son auténticos héroes
para para México y para el mundo en general, no?
Oye, pues han hecho un súper papel. La verdad que que orgullo. Desafortunadamente no se le da la misma
publicidad a los Paralímpicos, pero tendremos que sentirnos muy, muy orgullosos de lo que están
haciendo y cómo están representando a nuestro país. Querido pintor.
Sí, así como lo comentas, faltan todavía varios eventos. Yo no descarto que pueda haber más
medallas, incluso hoy al menos hay tres finales con mexicanos incluidos en la próxima hora.
Por ahí de las de la una de la tarde habrá otras dos finales más. Pueden caer más preseas,
pero como bien lo comentas, no es el mismo interés inicialmente del público y tampoco
de los patrocinadores para que pueda generarse precisamente esa misma empate.
Y bueno, hablando de otros temas, la selección mexicana de fútbol jugará mañana en Pasadena
frente a Nueva Zelanda. Es la es el estreno de la era de Javier Aguirre como entrenador a su
cena. Bueno, pues bien informados. Entonces arrancamos el fin de semana. Gracias Pintor.
Abrazo. Buen día. Buen fin de semana. Igualmente para ti. Igualmente para todos los que nos
acompañaron el día de hoy. Muchas gracias. Buen fin de semana. Nos escuchamos y nos vemos
el lunes. Gracias a todo el equipo de Grupo Fórmula por hacer este espacio posible.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.