para elìnhки.
Da configurations similares
probando si estás conference
interpreted no vas a perder
여
Linda钳
singer
una sin
dos sto
al
de la
intencidad de la noticia.
El mejor análisis.
Porque como dice el dicho para
tener la lengua avanzando ante
la intensidad de la
noticia molestaba un poco el
decir bueno, como Brón y
cuenta nueva no es posible
después de todo lo que se ha
dicho el ejecuta la jugada
crucial.
El
presidente de la República.
Bienvenidos a las siete de la
mañana con un minuto es
miércoles veintiocho de agosto
del año dos mil veinticuatro
soy Azucena Uresti y estas son
las noticias.
Vamos a ver qué pasa hoy con el
presidente Andrés Manuel López
Obrador si retira la pausa que
ayer sorpresivamente impuso a
la fiscalía.
El presidente de la República
fue el secretario de ayer pues
se puso en pausa esta relación
luego de que la semana pasada
el representante diplomático
quensal azar opinara que la
reforma judicial puede
representar un riesgo para la
democracia en México.
El presidente dice que no va
expulsarlo del país, pero que
sí le va a leer la cartilla que
el propio quensal azar lo ha
buscado para dialogar, pero que
esto no va a pasar hasta que
haya una aclaración.
Recordemos lo que dijo ayer el
presidente López Obrador.
No vamos a decirle abandona el
país.
Eso no.
Pero si le tenemos que leer la
Constitución, que es como leer
la cartilla como la relación
con él ahorita.
En este momento, presidente, es
buena, pero está en pausa desde
cuando?
Presidente desde que declaró
eso significa que ya no puede
venir que va a usar.
Significa que vamos a darnos
nuestro tiempo
con la Enbrajada que needle
que aprender fatal a zobaczy
less sobre la Prospera
事情ia de México.
Lámpase.
Lo es cualquier cosa y el está
buscando.
Que hablemos imagínense bien
aquí.
Hemos mantenido muy buenas
muy buenas relaciones. Lo recibe el presidente de México y que de repente salga a decir
vine a darle mi opinión de que no debe el pueblo de México elegir a los jueces.
¿Qué podría poner fin a la pausa, presidente?
Bueno, que haya una aclaración de parte de ellos.
¿Una disculpa?
O sea, que ellos esperen que en el asunto de la constitución de nuestro gobierno,
tienen que ser respetuosos.
Bueno, pues ahí está. Importa recordar lo que dijo ayer el presidente Andrés Manuel
López Obrador. También declaró, como escuchamos, una pausa con el embajador de Canadá. Fue
respaldado el presidente Andrés Manuel López Obrador ayer mismo por la presidenta electa
Claudia Sheinbaum.
Por supuesto que vamos a respaldar siempre al presidente de la República. Y eso no quiere
decir que cambien las relaciones con Estados Unidos y Canadá. Pero sí es importante que
hay temas que le corresponden expresión en los mexicanos.
Bueno, es lo que dijo la presidenta electa. Luego Ken Salazar, el embajador de Estados
Unidos en México, publicó en su cuenta de X la carta que su embajada envió a la cancillería
mexicana. Salazar dice que Estados Unidos sigue apoyando el compromiso de México para fortalecer
el Estado de Derecho, que respetan la soberanía, pero pero no cambian de opinión. Reiteran
su preocupación porque la iniciativa no aborden o resuelva la corrupción judicial ni fortalezca
este poder. Vamos a ver. Vamos a ver en qué termina esta situación hoy, que dice el presidente
Andrés Manuel López Obrador. Por lo pronto, los mercados reaccionaron de manera negativa.
El dólar cotizó hasta en 20 pesos con 26 centavos en ventanilla. Mientras al mayoría
llegó a los 19 con 72, la bolsa mexicana de valores también recientió. Pues estas
palabras, esta confrontación del presidente, al menos verbal, registró una caída de 1.31
por ciento.
Mientras tanto, ayer trabajadores de la Suprema Corte se manifestaron para expresar su rechazo
a la reforma judicial en silencio, portando banderas y pancartas. Se colocaron a las orillas
de los pasillos del tribunal y hasta la zona de murales, afuera del salón, para esperar
el paso de cada uno de los ministros. Algunos lo recibieron con aplausos, a otros lo recibieron
con pancartas y absolutos. Silencio. Con aplausos a la presidenta, Norma Piña.
Los ministros Juan Luis González, Alcántara, Carranca, Javier Laines también recibieron
aplausos de los trabajadores. En contraste, la ministra Yasmina Esquivel y Loreta Ortiz
fueron recibidas en silencio. Ya en el Pleno, los ministros decidieron suspender la sesión
en solidaridad con los trabajadores. Siete votos contra tres, quienes votaron en contra,
las ministras Yasmina Esquivel y Loreta Ortiz se opusieron a la suspensión. La ministra
Lenia Váteres no se presentó al Pleno.
Señor ministro, usted es Ortiz Menem.
Yo estaría por no sesionar el día de hoy.
Señor ministro, González Alcántara.
Mi voto es porque si haya sesión.
Señor ministro, Esquivel Mos.
Si haya sesión.
Señor ministro, Ortiz Alf.
Si haya sesión.
Señor ministro, Pado Robledo.
Mi solidaridad y apoyo a las personas que se han manifestado, yo estaría porque no hubiera
sesión.
Señor ministro, Ríos Farjad.
También en respeto a los compañeros que trabajan en la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
nos sumaríamos a su petición de que se han escuchado. No haya sesión.
Señor ministro, la despotición.
Igualmente, que no haya sesión.
Señor ministro, Pérez de Allá.
Coincido en que no haya sesión.
Señor ministro, la presidenta, Pina Lánez.
Que no haya sesión.
La ministra me uno a la mayoría desde luego.
Bueno, pues ahí está.
Suspendieron la sesión los ministros en solidaridad con el paro de los trabajadores,
que todavía continúa porque además será hoy cuando el Tribunal Electoral decida si
mantiene o no la supermayoría para Morena.
Ayer se dio a conocer el anteproyecto del magistrado Felipe de la Mata, el cual perfila
que se va a aprobar la sentencia del INE que otorga la mayoría calificada en diputados
a Morena, al verde y al PT con 364 curules.
En el Senado, además tendrían 83 escaños a tres de conseguir la mayoría calificada.
Mientras tanto, Ricardo Monreal, nombrado coordinador de los diputados de Morena en
la próxima legislatura, legislatura, corrigió y comunicó que siempre no, que siempre no
será el 1 de septiembre cuando se apruebe la reforma al Poder Judicial, sino que se
tomarán un par de días más.
Monreal anunció también que la reforma electoral propuesta por el presidente va a ser desechada
y se va a presentar otra presentada por la presidenta Claudia Shein.
La presidenta electa ha considerado que requiere de una mayor análisis, reflexión la reforma
electoral porque tenemos que completarla bien.
No quiere decir que no se vaya a hacer, sino vamos a esperar un mejor momento.
Bueno, es lo que dice Ricardo Monreal respecto a la reforma electoral en diputados Morena
y aliados tienen la mayoría necesaria.
Ya lo sabemos para hacer cambios a la Constitución, no en el Senado.
Ahí el futuro coordinador Adan Augusto López aclaró que aún no cuentan con los tres votos
faltantes, corrigiendo así lo dicho por el senador electo del verde, Manuel Velasco.
No, yo no estoy de acuerdo con la opinión de Manuel, la respeto de mi amigo, mi compañero,
trabajamos juntos.
Entonces no confirmaría una alianza.
Yo creo que hay que tener respeto por todos y cada uno de los compañeros más allá del
grupo parlamentario al que pertenezca.
Bueno, pues atentos, atentos a lo que sucede hoy en esta pista en el tema de inseguridad.
Ayer en México fueron asesinadas 71 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con 14, Baja California con 7.
El Estado de México seis guerreros y Chiapas con cinco cada uno.
Justo en Guanajuato, en Celaya, se registraron otras masacres.
Ayer cinco personas fueron asesinadas dentro de una casa en el barrio de San Antonio.
Elementos de la Guardia Nacional fueron al domicilio.
Vecinos habían reportado disparos.
Ahí encontraron a dos mujeres y a tres hombres muertos.
Esta masacre ocurrió a menos de 24 horas del asesinato de cuatro personas en dos ataques
simultáneos en joyerías del centro de Celaya y del homicidio de cuatro personas afuera
de un expendio de cerveza en el municipio de Salvatierra.
La diputada federal del PRI, Blanca Alcalá, fue víctima de un secuestro express en la
autopista México-Puebla a la altura de Chalco en el Estado de México.
Currió entre el lunes y el martes cuando su vehículo se averió debido a ponchallantas.
Su chofer se detuvo.
A los dos se los llevaron y les quitaron sus pertenencias.
Juan Antonio Palma, ¿cómo es el pronóstico del tiempo para hoy?
Muy buenos días, Juan Antonio.
¿Qué tal Azucena?
Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este miércoles 28 de agosto del 2024 en México.
Vienen tormentas con granizo que van a prevalecer en el transcurso de este día por efecto de
todavía de la onda tropical número 19 que se ubicará al occidente del país.
Una baguada y un vórtice nivel superior de la tropósfera que se van a ubicar sobre
el noreste del país y también pues la persistente entrada de humedades del Océano Pacífico
y el Golfo de México.
Se esperan lluvias intensas en los estados de Guerrero, así como lluvias muy fuertes
en los estados de Jalisco, Colima, Michoacán, en el Estado de México, en la Ciudad de México,
en Morelos, en Puebla, en Veracruz y Oaxaca.
De igual manera vamos a tener tormentas fuertes en los estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipa, Tlaxcala y el estado de Chiapas.
De nueva cuenta, te repito que en la Ciudad de México podrían haber algunas tormentas
con granizo en el transcurso de la tarde y noche de este miércoles.
La temperatura máxima va a alcanzar los 23 grados Celsius y la mínima mañana al amanecer
será de 12 grados Celsius.
Este es mi reporte.
Te deseo un excelente día.
Realmente para ti, Juan Antonio, de esto y más le estaremos informando.
Si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer?
A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Son las siete con dieciséis minutos.
Bueno, pues el día de hoy hay sesión en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación.
Se va a definir si finalmente el tribunal pues apoya, digamos, el proyecto, apoya la
decisión de la mayoría del INE de dar una supermayoría a Morena PT Partido Verde en
la Cámara de Diputados con trescientos sesenta y cuatro escaños, el setenta y tres por ciento
de la Cámara de Diputados.
Y bueno, pues para la oposición hay un porcentaje evidentemente menor, el 27 por ciento.
Setenta y tres por ciento para Morena y aliados.
Veintisiete por ciento para la oposición.
Hoy es la cita Javier Martín Reyes, abogado y politólogo.
Doctor, cómo estás?
Buenos días.
Hola, qué tal?
Susana, como siempre un gustazo saludarte a ti y a las personas que nos escuchan.
Muchas gracias.
Con este espectáculo, por no decir circo, con este espectáculo de mil pistas entre
la pausa que el presidente Andrés Manuel pone con Estados Unidos y Canadá, bueno, con
las embajadas, entre el tema del paro de la Suprema Corte de Justicia, la supermayoría
de Morena y aliados.
Pues vaya forma tan turbulenta de cerrar este sexenio, doctor.
Sí, definitivamente, vaya manera de cerrar el sexenio y también vaya manera de iniciar
la legislatura.
No sé, es decir, hay que recordar a Susana que en buena medida si estamos viendo todo
esto es por una pretensión poco democrática del presidente López Obrador, que quiere
que durante el próximo mes cuando él siga siendo formalmente presidente de la República,
pero cuando ya tenemos presidenta electa, que es Claudia Schoenbaum, quiere que se la
prueben pues en fast track, sin tener una discusión pública seria, sin dejar que no
le va nueva legislatura realmente pueda deliberar y sin dejar que sea la nueva presidenta la
que defina las prioridades, pues se aprueben una serie de reformas que hay que decirlo
a Susana.
Se ocupan por buenas razones, es decir, lo que está sobre la mesa es una transformación
radical del poder judicial que prácticamente a Susana ninguna democracia del mundo digna
de ese nombre tiene prácticamente ninguna democracia elige a todos los cargos judiciales
por voto popular.
¿Por qué?
Porque los cargos judiciales a Susana a diferencia de los cargos representativos como obviamente
los legislativos y los ejecutivos no están para representar intereses partidistas ni
visiones necesariamente relacionadas con programas políticos, sino que tienen una función de
arbitraje en el fútbol y la democracia, el buen árbitro es el que aplica con imparcialidad
y claridad las reglas del juego y ahí lo que tenemos sobre la mesa pues es un intento
primero para purgar prácticamente a todo el poder judicial, ya sea en el corto o en
el mediano plazo, meter un método de selección por voto popular que en otros países ha
sido un fracaso, no la iniciativa del presidente se basa en el caso boliviano a Susana y hay
que decirlo con todas sus letras hoy en Bolivia ni el poder judicial es más legítimo ni
presta un mejor servicio ni han llegado personas más capacitadas ni mucho menos se han acabado
los problemas de corrupción y otro tipo de problemas que hay.
No se pueden poner de acuerdo ni siquiera en quiénes van a poner en la boleta.
Entonces es un es un asunto que en el único lugar donde se aplicó en Bolivia ha sido
un absoluto fracaso, no tenemos ningún otro ejemplo exitoso, no sé, no creo que México
vaya a ser pionero en esto doctor.
Ahora está en manos del tribunal, del tribunal electoral del poder judicial de la federación
que el día de hoy sesiona para dejarle la mayoría calificada a Morena y aliados y con
ello que puedan la próxima semana aprobar esta reforma judicial.
Es una cadena doctor, ¿te esperas alguna sorpresa en el tribunal?
Mira, yo creo que va a ser muy difícil a Susana, porque porque este es un tribunal
que llega particularmente debilitado, no solo porque el Senado y de manera deliberada
las mayorías de Morena y aliados no han querido nombrar a dos de los siete integrantes que
faltan ha sido una decisión deliberada de Morena y aliados porque creo que se sienten
cómodos con una mayoría de tres votos, pues que les ha dado la razón en una enorme cantidad
de asuntos a Susana que son relevantes para el gobierno.
El último ejemplo fue la calificación presidencial y la resolución de las impugnaciones relacionadas
con la elección.
No, yo creo que nadie podía afirmar o pretender que el tribunal electoral anulara la elección,
el triunfo de Claudia contundente de Claudia Schemba, fue claramente contundente a Susana,
pero al mismo tiempo vimos un proceso electoral plagado de irregularidades con una intervención
constante por parte del presidente de la República.
Vimos también ahí están los datos objetivos, el proceso electoral con mayor índices de
violencia y ni siquiera en un asunto así.
Esa mayoría de tres magistrados a Susana quiso reconocer la profunda inequidad en el
proceso electoral.
Entonces, creo que lo más probable es que veamos una decisión otra vez de una mayoría,
por lo menos en la que termine dándole al oficialismo, pues una mayoría, hay que decirlo,
artificial a Susana porque sacaron el 54 por ciento de los votos y se quieren quedar prácticamente
con tres cuartas partes de la Cámara.
73 por ciento de la Cámara de Diputados, Javier, a ver, una pregunta más.
El tribunal dice se queda así, 73 por ciento en la Cámara de Diputados para Morena, PT
y Partido Verde.
¿Hay algún recurso después o es la última palabra?
No, es la última palabra, digamos, en el sistema nacional.
Así lo marca con toda claridad la Constitución.
Si me permites, Susana, la Sala Superior del Tribunal Electoral es una suerte como de Suprema
Corte de Justicia especializada en materia electoral, ni siquiera la Suprema Corte de
Justicia de la Nación podría revisar esa decisión que tome la Sala Superior.
Y hay que decirlo, son esas cinco personas con nombre y apellido quienes serán las responsables
de avalar o no avalar un fraude a la Constitución como el que tenemos enfrente.
Bueno, pues ahí está la responsabilidad para Mónica Soto, Felipe de la Mata, Janine
Othalora, Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe Fuentes.
Nos falta tres, cinco.
Ah, bueno, son ellos.
Ahí están.
Son los cinco en los que va a recaer la responsabilidad de lo que va a pasar en el futuro en el país.
Si esto significa un cambio de régimen, si esto significa definitivamente perder la independencia
judicial y con ello la impartición equitativa de la justicia.
Además, por no decir, pero tampoco podemos dejar de lado Javier Martín Reyes, pues la
incertidumbre en la que van a dejar a miles de trabajadores y los miles de millones de
pesos que se van a gastar en una elección innecesaria.
Y yo te diría, Azucena, y nos van a dejar porque se va a hacer el efecto más inmediato
con el Congreso menos representativo y más distorsionado que hemos visto en los años
recientes.
El Tribunal Electoral es un tribunal que tiene un mandato, es un tribunal constitucional.
Azucena tiene la última palabra y tendría que ser el último guardián que asegure,
entre otras cosas, que todos los votos valgan lo mismo.
Y lo que genera la sobre representación, Azucena, es que algunos partidos, por ejemplo,
el Partido Verde, que quedó en quinto lugar de la votación, pues se va a convertir en
el segundo, no?
Fueron farsanos, es decir, lo que ganan unos de manera indebida son también espacios que
pierden los partidos que van a estar subrepresentados.
Y a final de cuentas, quienes pierden en última instancia, Azucena, es toda la ciudadanía
que votó por otras alternativas políticas y que va a tener una representación en el
Congreso que va a estar muy mermada.
Y si esto sucede y es posible, va a ser por la decisión de estas cinco personas, incluso
esto podría ser una votación de tres, dos o de cuatro, uno.
Entonces tres o cuatro personas podrían generar este resultado.
Bueno, pues lo veremos tan pronto como hoy.
Ayer ya platicaremos mañana que tal vez amanezcamos en un México distinto.
Gracias, Javier Martín Reyes, abogado.
Gracias.
No, hombre, pongo esta zona a Azucena, estés muy bien.
Gracias, regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las siete de la mañana con 30 minutos y bueno, pues ayer familiares de los normalistas
de Ayotzinapa se reunieron con el presidente Andrés Manuel López Obrador a casi una década,
una década de la desaparición de los muchachos.
Y pues en el final del sexenio de López Obrador, cuya administración inició con muchas promesas
para los padres de encontrar a los muchachos, de saber cuál era la verdad, de desenmascarar
la mentira del sexenio de Enrique Peña Nieto.
Y finalmente los padres y madres de los normalistas terminaron decepcionados.
Seguimos con la esperanza muy grande, muy bonita.
Nosotros sentimos que íbamos a llegar a la verdad porque fue una promesa muy, un decreto
que firmó y lamentablemente no fue así, pero vamos a seguir en esta fucha.
¿Qué sabe usted de esta conclusión?
Pues imagínese, sabor amargo, no sabe nada.
Habló más como de corrupción, de mafias, en el poder y todo eso.
Y que es totalmente decepcionado de este presidente, pues.
Incluso yo estaba aquí por él pensando que viene de movimientos, de lucha, no puede ser bueno.
Pues ahorita ya se va y totalmente decepcionado.
Bueno, totalmente decepcionados, dicen algunos de los padres.
Abogado Bidulfo Rosales, ¿cómo estás?
Buenos días, Bidulfo.
Azucena, buenos días, gusto saludarte.
Igualmente se acabó.
La esperanza, el diálogo en este sexenio, Bidulfo.
Sí, mira prácticamente ya es la de ayer, pues creo fue la última reunión.
A menos de que haya algo sumamente relevante respecto al paradero en los próximos días,
yo creo nos volveremos a reunir.
De lo contrario, pues ya esta fue la última reunión.
Y bueno, también la sensación de las madres y padres de familia, pues que de que no se
pudo lograr encontrar a sus hijos, lograr saber qué es lo que ocurrió y esta promesa
incumplida de parte del presidente.
Creo que ayer quedó claro en esta reunión, el presidente ya no confrontó a las madres
y padres, a las organizaciones como en otras reuniones, más bien trató de justificar de
que pues se trataba de una dificultad en el rompimiento del pacto de silencio que no
se pudo lograr.
Pero que bueno, la presidenta próxima decía él es una persona honesta y con ella se va
a trabajar.
Entonces, prácticamente, pues así se termina el sexenio sin que haya se haya podido esclarecer
qué es lo que ocurrió y dónde están los jóvenes.
Sin que se hayan cumplido las promesas, Bidulfo, porque desde el inicio se mencionaba se está
prometiendo encontrar a los muchachos y eso es una esperanza mayúscula para los padres
de familia que han sufrido decepción tras decepción.
Es no quiero decir la palabra y no sé si estés de acuerdo, pero es como jugar con
un luto que no se termina.
Sí, mira, es muy difícil comentarte.
Nosotros hacemos el balance de que cuando inicia este gobierno, inician bien, o sea,
hay voluntad, se crea una comisión para la verdad y el acceso a la justicia, una fiscalía
especial con dificultades, tropiezos, pero va caminando hasta el año 2022 cuando las
indagatorias empiezan a apuntar a la responsabilidad del ejército y cuando se ejercita acción
penal contra ellos ya de manera concreta es cuando hay un quiebre en la investigación,
hay un quiebre en la relación con el presidente en el diálogo y la investigación se viene
a pique y cae en 2024 a los puntos que vimos los meses pasados en que ya nada más era
pura confrontación, ya nada más era pues pura rispidez en las reuniones y jamás ya
no se pudo avanzar.
No había avances.
¿Peleaban mucho durante estas reuniones con el presidente, Bidulfo?
Sí, eran reuniones ya muy ríspidas, incluso ya muy cansadas.
Las confrontaciones eran fuertes porque él siempre insistía en que no había pruebas
contra el ejército mexicano.
De parte las madres y padres decían, ellos ponían los elementos sobre la mesa, mira
aquí están presidentes y él a menudo volvía a que hubo agentes externos que impidieron
que avanzaran la investigación con este tema de la OEA, de los gobiernos extranjeros
culpando a las organizaciones y eso era como una afrenta también a las madres y padres
de familia.
Imagínate tú, abogados en mi caso, organizaciones de derechos humanos que empezaron a acompañarles
a ellos desde el primer día en su dolor y que han estado pendientes ahí, bueno, ya
tienen una confianza probada porque han caminado diez años con estas organizaciones para
que alguien venga y empieza a cuestionar, a insultarlos.
Pues entonces era tanto como están insultando a las madres y padres.
El decir que el ejército no estaba relacionado es el insulto, hubo algo más.
No más bien esta, tú recuerdas esta denostación a las organizaciones de derechos humanos que
acompañaban como el centro Miguel Agustín Projuares, a mi persona, a decir que éramos
conservadores, que tenemos otros intereses, que yo tiré la puerta del Palacio Nacional.
Bueno, todas estas cuestiones, a tratar de asociarnos con otros intereses pues que tenían
que cuyos intereses de las organizaciones era obstaculizar la investigación cuando
esto no fue así.
¿Cómo resumirías estos seis años, abogado?
Mira, yo digo que inició bien la investigación, o sea, yo veo como un sexenio de luces y sombras,
inició bien, con mucha voluntad.
Yo no quisiera ser ingenuo, a lo mejor voy a ser tachado de ingenuo por otras organizaciones,
otros compañeros, pero yo pienso que el presidente tuvo, quiso en un principio, tuvo la voluntad,
pero cuando topamos con los intereses de los militares creo que ahí ya no se pudo avanzar.
¿El ejército pudo más que el dolor de los padres?
Yo pienso que el ejército pudo más que los acuerdos políticos con el ejército, los
intereses tejidos con las fuerzas armadas pudieron más que los derechos humanos y el
dolor de las madres y padres.
Oye, Bidulfo, ¿qué pasó con Felipe de la Cruz?
Mira, pues Felipe de la Cruz es una persona que inició bien con nosotros, ¿tú recuerdas?
Andaba acá en el movimiento.
Sí, sí, sí.
Y de pronto empezó a servir a intereses como de Ángel Aguirre Rivero, empezó a llevar
a los padres de familia con esta persona, con un supuesto empresario de la zona norte
por Iguala, que es gente de los Abarcas, empezó a llevar a un grupo de padres con ellos, empezó
a crear vínculos extraños ahí y finalmente él decidió participar como precandidato a
diputado de Morena y se fue sin avisar del grupo de padres.
Y ya finalmente lo que vino a romper es que este grupito de tres, cuatro padres fueron
a una marcha con Abarca.
Bueno, imagínate tú que un grupo de compañeros vaya con los perpetradores a exigir su libertad,
pues era ya.
Sí, lo recuerdo.
Y entonces se les expulsó.
Entonces ahora ellos se empezaron a reorganizar desde el año 2022, pero no tenían fuerza.
Ya en esta última recta, el gobierno también empezó a querer golpearnos desde adentro
y empezó a darle fuerza a este grupo.
Empezaron ellos a reorganizarse y a pretender inflar una situación diciendo que ellos tienen
un grupo como 19 cuando eso es totalmente falso, son tres, cuatro padres.
Son tres, cuatro familias y tú la y tú representas al resto, a la mayoría.
Sí, es que no hay tal división, eso será tal, todos los padres unificados, salvo este
desliz que hubo de estos compañeros, pero insisto, el gobierno ha querido inflar esta
situación, los ha apoyado, ha querido crear una disidencia dentro del movimiento de Madera
y vencerás, no dicen por ahí este mala, no tanto que cuestionaba este gobierno lo
que hacían gobiernos autoritarios en el pasado y ellos también han recurrido a estas prácticas.
Pues se va a tocar iniciar otros sexenio vidulfo con la misma petición y espero, supongo,
no lo sé con las mismas peticiones y la misma esperanza.
Con eso vamos a ver a ver qué ocurre ya cuando la doctora Claudia esté en el gobierno.
Vamos a tratar de trazar una una ruta de trabajo con ella, hacia dónde va a avanzar
el caso, cómo va a quedar la comisión para la verdad y el acceso a la justicia, la fiscalía
especial o qué nuevos mecanismos se van a implementar para que pueda avanzar el caso.
Pues platicaremos entonces vidulfo.
Gracias y suerte.
Saludos a los padres también.
Gracias abogado.
Gracias, gracias, buen día.
Gracias, Jesús Padilla de Así sucede León en Guanajuato.
Jesús, buenos días.
¿Qué tal suena?
Muy buenos días y buenos días a la victoria.
Nosotros otra más se registró en Celaya y es la segunda en menos de 24 horas en ese
municipio y la tercera en Guanajuato, como te lo había comentado ya, pues dentro de
una casa ayer fueron localizados los cuerpos sin vida de tres hombres y dos mujeres en
una vecindad.
Presentan impactos de balas, señales de violencia y desde que.
A su niña la guarda.
Allá las 26 personas.
Bueno, este a ver, Jesús, si podemos recuperar la llamada con Jesús y así sucede León
tres masacres en se en Guanajuato, Celaya, Salvatierra en 24 horas, Guanajuato, pues
que vuelve a encabezar bueno, prácticamente todos los días la lista de homicidios.
Adelante Jesús.
Sí, te comentaba.
Sí, me escuchas.
Perfecto.
Sí, no te decía que pues se registró este este multio homicidio.
Este es el que decía que es otra masacre más en 24 horas.
Se registraron dos masacres en Celaya y una en el municipio de Salvatierra, es decir,
tres en Guanajuato y desde que asumió la Guardia Nacional han sido asesinadas 26 personas
en la ciudad.
De acuerdo a cifras de la Fiscalía, este en seis días, en seis días han matado 26
personas.
Por ejemplo, ayer se registraron en el estado de Guanajuato 15 asesinatos.
Ocho de ellos fueron en Celaya, dos en León, uno en Acámbar, otro en Salamanca, otro en
Silao, otro en Guanajuato, Capital y uno más en Apaseo el Grande y más o menos el promedio
de la que llevamos 250 asesinatos en lo que va de el mes, casi 10 asesinatos al día
aquí en Guanajuato.
Pero por lo pronto no se sabe todavía, pues el móvil no han dicho todavía las autoridades
de los tres niveles de gobierno.
Si fue lo que pasó tanto antier en la joyería que te reportaba donde hubo un ataque, avalazos
y murieron cuatro personas, si fue un ataque directo, un intento de asalto, no han dicho
absolutamente nada.
Las autoridades, Pablo Saldeo, el secretario de Seguridad, ha dicho que pues continuaba
la revisión a los policías, pero continuó la violencia.
Leyendo el machote.
Gracias, Jesús, cuídate.
Gracias, buenos días.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las siete con cuarenta y seis minutos.
El presidente Andrés Manuel López Obrador está hablando de esta pausa que unilateralmente
impuso.
Dicen no Estados Unidos, no tampoco el gobierno de Canadá, al embajador de Canadá sí, pero
especialmente dice el presidente Andrés Manuel López Obrador al embajador de Estados Unidos
en México, Ken Salazar.
Bueno, la relación con los gobiernos continúa con Canadá y con Estados Unidos.
Es nada más este con las embajadas y en especial con el embajador de Canadá y de Estados Unidos,
porque no les corresponde opinar sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos.
Es un asunto de respeto a nuestro país.
Además, este imagínense.
Que dice el embajador de Estados Unidos que si se eligen a los jueces palabras más, palabras
menos, se afecta la democracia.
¿Cómo es eso?
¿Cómo se afecta la democracia?
A ver si si se puede este porque no pone lo que cuando dice eso de la democracia.
El presidente va a recordar lo que dice Ken Salazar, lo que dijo el embajador.
Eso por un lado.
Al poder judicial pone en riesgo la democracia.
Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia
de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá.
Si la democracia, como bien se dijo, de acuerdo a nuestra Constitución, le permite a nuestro
pueblo que es soberano cambiar la forma de su gobierno en cualquier tiempo.
Eso establece el artículo 39.
Bueno, el presidente.
Pepe, ¿y usted cómo estás?
Buenos días.
El presidente dice no tiene ningún derecho a meterse con la soberanía del país.
A ver, nadie se está metiendo con la soberanía del país.
No sé tú qué opines, querido Pepe, lo que está diciendo el embajador de México en
Estados Unidos que ahora es enemigo del presidente Andrés Manuel López Obrador porque le niegan
hasta la entrada a Palacio Nacional, según el mismo presidente lo dijo ayer.
Lo único que dice es que, bueno, pues por supuesto que les tiene preocupada esta iniciativa
de voto popular a jueces, ministros y magistrados porque Estados Unidos no considera que esto
vaya a mejorar la impartición de justicia, a erradicar la corrupción y que también
podría tener consecuencias comerciales.
¿Te parece que esto es invadir un país?
Pepe, buenos días.
Buenos días a Susena.
Desde luego no, desde luego no nos estamos equivocando y yo creo que el presidente no
está errando en esa ocasión su juicio porque lo único que está exigiendo y pidiendo el
embajador de Estados Unidos es, bueno, lo que firmamos en el Tratado de Libre Comercio
y lo que se firmó en el Tratado de Libre Comercio como socios comerciales, socios de
inversión, no fue esto.
Dice, oigan, no firmamos nosotros que tuvieramos una impartición de justicia donde no vamos
a saber con jueces a modo realmente qué tipo de justicia va a ser.
Este es el gran problema, Susena.
El embajador de Estados Unidos en México que en Salazar está respondiendo a sus empresas
y sus empresas dicen, oigan, aquí tenemos el Tratado de Libre Comercio, esto es el fondo,
el Departamento de Estado lo ha convenido así, este es el fondo del Tratado de Libre
Comercio y bueno, pues ayer lo vimos, Susena, en el momento en que el presidente ayer detonó
la famosa pausa con los embajadores tanto de Estados Unidos como de Canadá, nuestros
principales socios comerciales, el tipo de cambio se disparó, se disparó, llegó a
ser la moneda más depresiva del mundo el día de ayer.
La mexicana, el peso mexicano perdió fuertemente, perdió 30 centavos, terminó en 19.71 pesos,
en 20 días se fue hasta 20.25, en fin, si estamos viendo nerviosismo y muy claramente
pues el tema donde lo que está de fondo es el Tratado de Libre Comercio.
Incluso Susena, ya te puedo comentar que el American Chamber, la cámara que trae a las
empresas de Estados Unidos y en México, ya trae todo un análisis de todos los artículos
que se estarían violando en el Tratado de Libre Comercio.
Ah, mira.
18, el capítulo, si dime, Díbasele, perdón.
No, perdona, ¿cuántos son?
Y bueno, ¿cuáles, digamos, si no son demasiados?
¿Cuántos son, Pepe?
No son demasiados, pero te digo, algunos son 10 ya y los principales, capítulo 18, 17,
de telecomunicaciones, exigen órgano regulador independiente, se perdería con el Instituto
Federal de Telecomunicaciones.
El capítulo 21.1, exigen Autoridad Nacional de Competencia Autónoma, se perdería con
la extinción de la Comisión Federal de Competencia Económica.
Capítulo 22.4.2, reguladores imparciales, ya no habría la Comisión Reguladora de Energía.
Y así nos vamos, capítulo 14.41, Trato Nacional, Trato de Nación más Favorecida.
Bueno, pues esto se violaría con la preferencia a la Comisión Federal de Electricidad, incluso
hasta de maíz transgénico, ya está el capítulo 2 de Trato de Acceso a Mercados.
Dicen que la previsión de maíz transgénico lo alertaría.
Así que todo ya está encaminado, se está encaminando al Tratado de Libre Comercio a
Susena.
Ya lo traen a la CEPEDE de Estados Unidos en México y este va a ser pues un problema
cero.
Híjole, bueno, pues ahí está y el presidente continúa ahorita en la mañanera, pues digamos,
echándole más leña al fuego.
Se va contra el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sigue empeñado en
tirarle a la Suprema Corte de Justicia de la Nación en defender su iniciativa.
Es decir, no hay forma, Pepe, ni con las expresiones de los organismos internacionales ni de los
principales socios comerciales de México, Estados Unidos y Canadá, ni los trabajadores
del Poder Judicial que continúan en paro.
No hay manera de que el gobierno pueda, quiera escuchar y tenga por lo menos la apertura
de intentar modificar algo de esta iniciativa.
Eso ya es una palabra dada.
Eso ya es una toma, una decisión tomada, Pepe.
No hay forma.
No hay forma, Susana, y parecería mentir algo que cuidó todo el sexenio que renegoció
el Tratado de Libre Comercio con Donald Trump, que le dio prioridad a Estados Unidos, que
incluso se decía que había detenido la migración con tal de mantener el acuerdo comercial.
Lo está echando todo a la borda.
Solo si siempre es un datos, dos datos, le exportamos el 84 por ciento a Estados Unidos
con el Tratado de Libre Comercio y el 40 por ciento de la inversión extranjera directa
en México, el 40 por ciento es de Estados Unidos.
O sea, todo esto es lo que está en juego.
A ver si ya entendió que en Salazar, que el presidente Andrés Manuel López Obrador
lo recibía en Palacio y que eran amigos, se llamaban amigos uno al otro.
Y ahora, pues vámonos, está en desacuerdo con el presidente y entonces está usted expulsado
de Palacio Nacional y del círculo principalísimo del poder en México, porque el presidente
dice no es con Estados Unidos, es con que en Salazar por meterse en asuntos que solo
le competen a los mexicanos.
Lo dice el presidente que pues ha opinado sobre todos los conflictos de todos los países
en América Latina, Ecuador, Argentina, Perú, Colombia, El Salvador, incluso en el proceso
electoral de Estados Unidos.
Pepe, cuando se animó el presidente a sirve, no voten por los republicanos, se metió directamente
el propio presidente en contra de la Policía de Migratoria.
Obviamente, se metió directamente el presidente y la Embajada de México en Estados Unidos.
O sea, esta es una relación de socios comerciales y de inversión y obviamente de vecinos.
Aquí no estamos hablando de un tema de soberanía, Susena, y es muy extraño que el presidente,
algo que había cuidado todo el sexenio que era el Tratado de Libre Comercio ahora lo
esté echando por la borda en su último mes de mandato.
Sí, bueno, pues una bombita más que se agrega al costal de la presidenta electa Claudia
Schemba.
Entonces, esta mañana, pues el dólar sigue nervioso, ¿no?
Sigue presionado, pero bueno, hay buenos datos en Estados Unidos de empresas, una particular
envidia que hoy es la envidia de todos, prácticamente, la que produce chips, la más bela del mundo.
Salió bien, ha mejorado los mercados.
En este momento están 19.45, pero como hemos visto, Susena, estos tres días, pues la tensión
está en el tipo de cambio muy rápidamente como termómetro de reforma judicial y reforma
de desaparición de órganos autónomos.
Así que vamos a esperar.
A ver, pues esperamos a lo que pase hoy en el tribunal con la primera parte con reforma
judicial.
Muchas gracias, Pepe.
Cuídate, que tengas un buen día.
Gracias.
Gracias, igualmente para ti.
Buenos días.
19.45, justamente se está cotizando el dólar a esta hora de la mañana.
Regresamos.
Vive la noticia de forma digital.
Síguenos en Facebook, a Susena Oresti, en S, arroba, Susena U, conecta con nosotros.
Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana de este 28 de agosto.
Ayer fueron asesinadas en México 71 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato, Baja California, el Estado de México, Guerrero
y Chiapas.
Justo en Guanajuato, en Celaya, cinco personas fueron asesinadas dentro de una casa en el
barrio de San Antonio.
Elementos de la Guardia Nacional acudieron al domicilio de la calle Mariano Jiménez,
donde vecinos reportaron disparos la madrugada del martes.
Ahí dos mujeres y tres hombres fueron encontrados muertos por impactos de bala.
Esta masacre ocurre a menos de 24 horas del asesinato de cuatro personas en dos ataques
simultáneos en joyerías del centro de Celaya y del homicidio de cuatro personas afuera
de un expendio de cerveza en el municipio de Salvatierra.
Tres masacres en un solo día en Guanajuato.
En Michoacán, integrantes de los Viagra realizaron bloqueos y quema de vehículos en varios puntos
de tierra caliente.
En Buenavista, al menos diez vehículos fueron incendiados.
Además de que se registró un ataque contra la Comandancia Municipal, presuntamente con
explosivos arrojados desde drones.
Ante estos hechos, varios comercios cerraron y el transporte suspendió sus operaciones.
En Apatzingán, unos tres vehículos, entre ellos un camión de pasajeros, fueron incendiados
sobre la carretera Apatzingante-Palcatepec, por lo que fuerzas federales se desplegaron
en la zona, pero no lograron detener a nadie.
La diputada federal del PRI Blanca, Alcalá, fue víctima de un secuestro express en la
autopista México-Puebla a la altura de Chalco, en el estado de México.
Se detuvo entre la noche de lunes, la madrugada del martes, cuando su vehículo se averió
debido a varios ponchallantas que fueron colocados sobre la autopista.
Cuando su chofer se detuvo para revisar, criminales llegaron, se los llevaron a un predio donde
había otras víctimas.
Ahí le robaron sus celulares, vaciaron sus tarjetas y luego de algunas horas los liberaron.
La diputada dice que está bien, aunque consternada y preocupada por lo que pasa en México.
Familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa dieron por terminado el diálogo con el presidente
a casi 10 años de la desaparición de los jóvenes.
Ayer sostuvieron su último encuentro con el mandatario.
Hace unos minutos hablamos con el abogado de las familias, con Bidulfo Rosales, quien
nos dijo esto.
Creo que fue la última reunión, a menos de que haya algo sumamente relevante respecto
al paradero en los próximos días, yo creo nos volveremos a reunir.
A lo contrario, pues ya esta fue la última reunión y bueno, también la sensación de
las madres y padres de familia, pues que de que no se pudo lograr encontrar a sus hijos,
lograr saber qué es lo que ocurrió y esta promesa incumplida de parte del presidente.
Bueno, el abogado dijo que en las últimas reuniones con el presidente Andrés Manuel
López Obrador solo se daban confrontaciones y que por eso decidieron que la de ayer fuera
la última.
¿Peleaban mucho durante estas reuniones con el presidente Bidulfo?
Sí, eran reuniones ya muy ríspidas, incluso ya muy cansadas.
Las confrontaciones eran fuertes porque él siempre insistía en que no había pruebas
contra el ejército mexicano.
De parte las madres y padres, decían, ellos ponían los alimentos sobre la mesa, mira
aquí están presidentes.
Y él a menudo volvía a que hubo agentes externos que impidieron que avanzaran la investigación
con este tema del NAOE, de los gobiernos extranjeros culpando a las organizaciones y eso era como
una afrenta también a las madres y padres de familia.
Bueno, pues el empresario Carlos Ahumada es libre luego de que un juez del reclusorio
norte determinó que prescribió el delito de fraude genérico en su contra y la sentencia
impuesta hace 15 años.
La fiscalía de la Ciudad de México reclamaba que al empresario le faltaba por cumplir un
año de su condena, además de que tenía que cubrir una reparación del daño por 26 millones
de pesos.
Sin embargo, el juez consideró que la fiscalía fue omisa en la ejecución del proceso contra
Ahumada.
Será hoy cuando el Tribunal Electoral decida si mantiene o no la supermayoría a Morena
y aliados.
Ayer se dio a conocer el anteproyecto, el magistrado Felipe de la Mata, que perfila,
a los que van a aprobar la sentencia del INE, que otorga el 73 por ciento de la Cámara
de Diputados al partido del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El abogado Javier Martín Reyes dijo que pues que sí, que es altamente probable que el
tribunal confirme esta mayoría de Morena y denuncia que a partir del 1 de septiembre
tendremos un Congreso con poca representatividad.
Y nos van a dejar porque se va a hacer el efecto más inmediato con el Congreso menos
representativo y más distorsionado que hemos visto en los años recientes.
A algunos partidos, por ejemplo, al partido verde que quedó en quinto lugar de la votación,
pues se va a convertir en el segundo.
Fueran fuerzas no, es decir, lo que ganan unos de manera indebida son también espacios
que pierden los partidos que van a estar subrepresentados.
Bueno, pues en diputados tienen la mayoría, en el Senado les faltan tres.
Ayer Manuel Velasco, quien va a ser el coordinador del verde en la Cámara de Senadores, dijo
que ya estaban, que ya habían negociado con tres senadores que se iban a venir a Morena
y ayer Adan Augusto López salió a corregir el Aplana y le dijo que no.
Ya buscó a los dos.
No me encontré hace un mes.
No, yo no estoy de acuerdo con la opinión de Manuel, la respeto de mi amigo, mi compañero.
Trabajamos juntos.
Entonces no confirmarían que tiene una alianza.
Yo creo que hay que tener respeto por todos y cada uno de los compañeros más allá del
grupo parlamentario al que pertenezcan.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
De dónde se dice que pueden salir estos tres senadores que le de la mayoría calificada
al partido oficialista Morena, verde, PT, pues que podían salir del PAN, que podía
ser Mauricio Vila, el gobernador de Yucatán.
Ayer aquí Mauricio Vila nos dijo que no, que él se mantenía en el PAN, que no se
iba Morena y que tampoco iba a vender su voto.
Así que descartada esa sospecha respecto a Mauricio Vila, el panista gobernador de
le digo de Yucatán.
Quedan otras varias sospechas, pero las que más suenan son las de dos perredistas, dos
senadores perredistas, una de ellas electa al Senado por Michoacán Aracely Saucedo.
No se sabe nada de ella, salvo que ayer salió en una reunión con el gobernador Alfredo
Ramírez Bedoya y otros personajes políticos ahí del Estado.
¿Qué sabe el dirigente del PRD en Michoacán, Octavio Ocampo?
¿Cómo estás Octavio?
Buenos días.
Buen día Susana, gusto saludarte a ti y a todo tu auditorio.
Qué amable, ¿qué sabes de tu senadora electa de Aracely Saucedo?
Se va, se queda, ¿qué saben de ella?
Primero decirte que Aracely conserva su afiliación al PRD en Michoacán.
Lamentablemente nuestro partido a nivel nacional perdió su registro, por tanto no tienen la
manera de poder tener un grupo parlamentario porque además necesitarían cinco senadores
que estén ahí.
Eso es muy difícil, solo son dos senadores y será una decisión colectiva, es decir,
no será una decisión que tome Aracely sola, la vamos a acompañar desde la dirigencia
estatal, sus autoridades locales, sus liderazgos.
¿A tomar qué decisión, Octavio?
La decisión de si pertenece a un grupo parlamentario, veremos cuál es, seguramente en el transcurso
del día de hoy tomaremos esa decisión y también por supuesto si puede quedarse como
independiente.
Nosotros creemos que Aracely tiene que ir a un grupo parlamentario, creemos que tiene
que tener comisiones donde ella pueda desempeñar y sobre todo buscar el bienestar de los mexicanos
y de los michoacanos que son quienes votaron por Aracely.
Y la pregunta es si va a pertenecer a un grupo parlamentario del bloque oficialista o del
bloque opositor.
¿A dónde, Octavio?
No está decidido aún, eso será el transcurso del día, lo hemos reflexionado, por supuesto
que hemos atendido ella en lo personal y nosotros como partido político en Michoacán, pues
acercamientos con el PRI, con el PAN y otros partidos y otros grupos parlamentarios, pero
ha sido solo eso.
Hoy seguramente ya ella podrá notificar en algunas horas más su decisión y la decisión
que acompañaremos nosotros.
Sí se va morena, ¿no?
No estamos en eso, es decir, hay una reflexión más allá, incluso debo decirte los hucenios
michoacanes, estamos analizando muy bien pues qué haremos hacia el futuro, cómo nos fue
en estas alianzas desde el pacto por México y después en el 18 cuando se atrevió el
PRI de ir con el PAN por primera vez, pues son resultados que hoy a lo largo de los años
pues vemos que estas alianzas no nos dieron el resultado que queríamos, ¿no?
Pero no está decidido todavía, seguramente en algunas horas ya ella podrán anunciar.
Bueno, pues escucha este, si no lo descartas por completo, Octavio, pues creo que al buen
entendedor pocas palabras, ¿no?
O descartas que se vaya al bloqueo oficialista y vaya a buscar algún lugar en PAN PRIO o
ya PAN PRIO o independiente.
Descartas el oficialismo, descartas morena para PTO verde.
No, no lo descartamos, hay una posibilidad, por supuesto, de que Aracely vaya a ser ese
grupo conciente, es de que con ello darán la mayoría calificada en el Senado a Morena,
¿no?
Conscientes de que hay un momento histórico en el país, sin duda que en Michoacán estamos
reinventándonos, rehaciéndonos, que nos vamos a refundar y sobre todo a reivindicarnos
como un partido de izquierda.
Conscientes de que su voto echarían dar la reforma judicial.
Pues yo creo que no solo es el de ella, es decir, si eso sucede, si ella decidiera participar
ahí y luego decidiera acompañar esa iniciativa, no solo sería ella, necesitarían, como tú
lo decías hace unos minutos, dos más.
Gracias Octavio, atentos a lo que pase en el día.
Buen martes, buen miércoles, gracias, regresamos.
Buen día para todos, gracias.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las ocho con dieciséis minutos y bueno, pues seguimos, bueno, no seguimos, el presidente
Andrés Manuel López Obrador sigue en pausa, ha pausado, así este lo dijo ayer, su relación
dice no con el gobierno de Estados Unidos, no con el gobierno de Canadá, sino con su
examigo, porque eran muy amigos y pues ahora ya el presidente lo lo desconoce, ha pausado
su relación con el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, quien cuestionó
en un comunicado el que día es hoy?
Veintiocho, el veintidós me parece la semana pasada, cierto?
Bueno, quien cuestionó en un comunicado, si se acuerdan, la reforma judicial, que temen
que el narco se infiltre, que temen que eso no resuelva la corrupción, que temen que
eso no resuelva el problema de impartición de justicia en México, esa fue la postura
del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, pues ayer el presidente mandaron
un extrañamiento, luego el presidente no se la dejó pasar y dijo hay una pausa en
la relación con la embajada y el departamento de estado de los Estados Unidos, pensábamos
que hoy iba a matizar, pero no, Daniel Haso, ¿qué dijo hoy el presidente respecto a esto?
Buenos días.
Buenos días, pues si el presidente mantiene esta postura y lo cuestionan justamente nuevamente
sobre qué significa esta pausa, él aclara que la pausa solamente es con el embajador,
con la embajada y más importante aún con el embajador Ken Salazar, pero no con el gobierno
ni de Estados Unidos ni de Canadá, justamente dice por opinar en asuntos que le competen
únicamente al gobierno mexicano.
Vamos a escuchar.
La relación con los gobiernos continúa, con Canadá y con Estados Unidos, es nada
más con las embajadas y en especial con el embajado de Canadá y de Estados Unidos, porque
no les corresponde opinar sobre asuntos que sólo competen a los mexicanos, es un asunto
de respeto a nuestro país.
Sí.
Es lo que dice el presidente, Sona también insiste en que pues en en criticar la intervención
del Washington Post, este medio estadounidense, justamente en ese tema.
Bueno, pues gracias y atentos a lo que siga porque continúa la conferencia.
Por supuesto, Daniel Caso, gracias.
En la línea, Jorge Ramos, periodista, conductor de Univisión y al punto y entrevistador de
algo personal.
Jorge, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás?
Buenos días.
Hola, buenos días.
Aquí siguiendo muy de cerca esta extraña pausa del gobierno de López Obrador con
las embajadas de Canadá y en los Estados Unidos.
Es noticia también aquí en este país.
Hay un término, Sona, que creo que explica bien lo que está ocurriendo ahora.
En inglés le llaman lame dog.
La traducción es imposible.
Dog, por supuesto, es pato, lame, que quiere decir débil o cojo.
Entonces los presidentes, después de que se escoge a su sucesor y antes de que entregan
el poder, aquí en los Estados Unidos le llaman lame dog, un pato débil, un político muy
débil debido a que pierden el poder.
Entonces lo que lo que hay actualmente en México con López Obrador es lo que los Estados
Unidos llaman lame dog.
Y ciertamente el gobierno de los Estados Unidos y Canadá han detectado una debilidad por
parte del gobierno mexicano y han roto este acuerdo tásico que había de no meterse en
la política mexicana porque sienten primero que pueden hacerlo, es decir, le quedan solo
unos días, una semana a López Obrador y segundo porque quieren meterse en asuntos,
es decir, quieren por lo menos opinar en asuntos que a ellos le afectan.
Los Estados Unidos y Canadá les preocupa que la reforma judicial vaya a afectar no
solo la cuestión comercial, por supuesto tenemos un acuerdo con Estados Unidos y Canadá,
sino que el crimen organizado vaya a entrar aún más en el sistema judicial y que eso
afectara también hacia los Estados Unidos.
Así que los norteamericanos ven en López Obrador un presidente debilitado y López
Obrador no quiere verse así, pero así lo ven los Estados Unidos.
Oye Jorge, pero pues es todo menos eso, no sé tú qué opinas, mira que trae en jaque
al poder judicial, al Congreso, a los organismos autónomos, hoy mismo el tribunal va a decidir
muy probablemente darle la supermayoría en el Congreso, con ello pues le da el camino
libre para que aprueben su reforma al poder judicial, su reforma a la desaparición de
organismos autónomos, que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional,
pues un presidente todo menos sin poder, Jorge.
Inferno, entiendo perfectamente y creo que eso sigue la tradición de López Portillo
por ejemplo con la nacionalización de la banca o con Salinas de Gortari y el cambio
a Sevillo después de que en el 94 entregan al poder, pero para los Estados Unidos ellos
saben que López Obrador se va y durante casi seis años primero con el presidente Donald
Trump y ahora con Joe Biden había un acuerdo cacito de que Estados Unidos no se metería
siempre y cuando México ayudara con la cuestión migratoria y así fue, pero Estados Unidos
sabe que este es un tema importantísimo, a ver, saben que hay 100.000 muertos, saben
que el crimen organizado está por todos lados, ¿cómo se explica si no fuera por este día
de la ley en un presidente delicado, cómo explica la operación del mayo zambada o cómo
te explicas las declaraciones del embajador Ken Salazar, que muchos equivocadamente decían
que el embajador del presidente López Obrador hubiera quedado clarísimo que no, pues el
embajador de los Estados Unidos y que responden a intereses no han estado.
Pues creo que el...
Entiendo lo que dice con López Obrador como un presidente fuerte, pero en los Estados
Unidos para que le quieran semanas y eso lo dedica sin amenazas.
Y entonces para Estados Unidos no piensa escalar esta confrontación verbal del presidente
Andrés Manuel López Obrador, dice contra su embajador del Departamento de Estado, porque
lo que están haciendo es en la cuenta regresiva, un poquito más de un mes, se va y habrá
que establecer nuevas relaciones con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Claro, en inglés además, hay que recordar que la doctora Claudia Sheinbaum estudia en
los Estados Unidos, estudiando en Berkeley, se puede comunicar directamente con ellos.
Y Estados Unidos y Canadá, pero particularmente los Estados Unidos en este momento, puedo
decir, estamos muy preocupados por el crimen en México, estamos muy preocupados que se
va adelante la reforma judicial, esto va a permitir que los narcos se metan aún más
en el sistema judicial y en las operaciones en México.
Y queremos decirles basta, porque es un acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá, y
cualquier cosa que pase en México, en este mundo globalizado, sostena, todo el mundo
que se opina de todo, entiendo la idea de soberanía perfectamente, y que cada uno de
los países quiere tomar sus propias decisiones, pero cuando estás en un acuerdo comercial
con los tres países, y el crimen te afecta particularmente a ti, lo vas a decir, yo
creo que están apostando Estados Unidos y Canadá a dejar las cosas muy claras de que
no están de acuerdo como ven las cosas en México, y que quieren por lo menos un nuevo
tono en las conversaciones con la nueva presidenta Claudia Sheinbaum.
Y que comercialmente puede tener sus consecuencias.
Claro, no ahora, porque claramente lo ha dicho el presidente López Obrador, es una
pelea, es una lucha, es un conflicto con las embajadas, al final de cuentas las embajadas
representan hacia los Estados Unidos.
La pausa que se ha visto aquí en los Estados Unidos es con los Estados Unidos, no particularmente
con la embajada de los Estados Unidos en México, o con la embajada de Canadá en México.
Y esta pausa es el aumento más grande de tensiones que yo he visto desde que López
Obrador llegó por supuesto a la presidencia, y en muchísimos años.
¿Qué significa exactamente esta pausa?
Es difícil entender más allá de lo que diga el presidente en las mananeras, pero yo insisto
con la teoría, con la versión, de que Estados Unidos dio una oportunidad de criticar cuando
López Obrador se va, cuando las consecuencias serían menores, y cuando pueden de alguna
forma resuclear la relación con México, una de las cosas que claro se me convide la
presidenta.
Bueno, bueno, pues muchas gracias, muchas gracias Jorge Ramos, escuchábamos ahí en
la llamada un poquito de eco, pero alcanzamos a escucharte lo mejor posible respecto a lo
que está sucediendo, cómo se está leyendo en Estados Unidos la posición de Andrés
Manuel López Obrador, que ayer pues sorprendió a varios, la verdad, empezando supongo, porque
en Salazar que se consideraba amigo del presidente, que ahora ni siquiera tiene entrada a Palacio
Nacional.
Así.
Así es.
Gracias a todos ustedes.
Gracias Jorge.
Jorge Ramos, un abrazo, gracias.
Usted lo conoce muy bien, periodista, conductor de Univisión y al punto y entrevistador de
algo personal.
Vamos al corte y enseguida volvemos con otros temas.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar, La Fórmula es, Donde y Cuando Quiera.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros.
Son las ocho con treinta minutos.
Yasmín Curiel, ¿qué pasó con la diputada del PRI Blanca Alcalá?
Yasmín, directora de Sucesos Puebla.
Buenos días.
¿Qué tal?
Azucena, muy buenos días.
Un saludo a ti y a la auditorio.
Pues resulta que un grupo delictivo que opera en la zona de Chalco, pues asaltó o secuestró
de forma express a la diputada federal Blanca Alcalá Ruiz.
Los hechos sucedieron el día de ayer en donde, bueno, pues el modus operandi fue el siguiente
y es que poncharon las llantas de las camionetas que pasaban sobre la carretera, la autopista
México-Puebla.
La diputada federal regresaba de sus actividades legislativas a la ciudad de Puebla y, bueno,
fue cuando el chofer, pues, baja de la camioneta para arreglar el neumático y es cuando un
grupo armado los sorprende, baja la diputada federal y, bueno, se la llevan a un predio
cerca de la carretera federal en donde les piden el dinero en efectivo, también sus
tarjetas.
Y, bueno, lo curioso es que le tocó a ella y es que el ataque no fue directo, es decir,
había más personas a quienes estaban asaltando, pues, a esa misma hora ya la diputada federal
presentó la denuncia ante la Fiscalía General del Estado y eso es lo que se informó.
Les quitaron las tarjetas de crédito, les exigieron el dinero, también las tarjetas
de débito, además les quitaron sus teléfonos celulares a ella y a su chofer.
Ya, pues, por varias horas estuvo retenida y, bueno, pues, al notar que pues ya la habían
despojado después, ya la lograron liberar alrededor de la una de la madrugada, sus familiares
ya buscaban a Blanca Alcalá debido a que no podían contactarla y tampoco a su chofer.
Fue aproximadamente a las cuatro de la mañana cuando ya la dejaron en libertad y, bueno,
pues ya quedó, pues ella acudió directamente a la Fiscalía para presentar la denuncia.
Anoche, pues, ya se informa a través de un comunicado de estos hechos.
Si te parece, lo leo textualmente.
Los lamentables hechos y circunstancias de los que fui víctima junto con mi colaborador
me tienen consternada y a la vez llena de preocupación por ser un síntoma característico
de la realidad a la que se enfrentan a diario miles de personas usuarias de la red de carreteras
y autopistas de México.
Afortunadamente nos encontramos bien y tenemos la posibilidad de disfrutar a nuestras familias
y continuar nuestras vidas ahora con preocupación y miedo, pero en adelante con el mismo entusiasmo.
También me encuentro agradecida por todas las muestras de apoyo, solidaridad, preocupación
que hemos recibido a todas y todos sin distingo.
Gracias.
Eso fue lo que escribió Blanca Alcalá Ruiz, es decir, Azucena, los hechos ocurrieron
en la madrugada, pero bueno, ya la información trascendió hasta pues alrededor de las ocho
de la noche cuando ya se dio a conocer.
Gracias, Yasmin Kuriel, por la información.
Gracias.
Buenos días.
Hola, qué pasa en Michoacán, Marcos Morales.
Buenos días.
Hola, Azucena.
Muy buenos días.
En esta ocasión para informarte que el conflicto entre el cárcel de la Vuelos Caballeros
Templarios contra sus rivales del cárcel Jalisco Nueva Generación y sus ahora aliados los
Viagras se ha intensificado durante las últimas horas, principalmente en Buenavista, Tomatlán.
El día ayer, narcodrones arrojaron explosivos contra una base de la policía municipal sin
que hubiera heridos, mientras que en localidades como el 25 y Santana, Matlán, desconocidos
incendiaron al menos dos vehículos y bloquearon carreteras.
A un lado lo anterior, pero en Apatzingán delincuentes atravesaron autobuses del servicio
público en la salida Buenavista.
A uno de ellos intentaron prenderle fuego a la altura del balneario Las Delicias.
Ante tal situación, el Ejército, la Guardia Nacional y la Guardia Civil reforzaron las
labores operativas, liberando estos cierres carreteros sin que se tenga reporte de muertos
o heridos hasta el momento.
¿Qué opinan?
Pues ahí sigue la violencia en Michoacán, esta disputa entre grupos criminales, pero
bueno, pareciera que es una una costumbre, ¿no?
La cotidianeidad de Michoacán, de Chiapas, de Guerrero y otras partes de la República
ni siquiera se mencionan en la mañanera y ni siquiera son abordadas o dan explicaciones
sobre cómo evitarlo los gobernadores de esos estados.
Gracias Marcos.
Aquí quedamos al pendiente.
Buen día.
Gracias.
Buenos días.
Bueno, es miércoles.
¿Cómo estás?
Gibran Ramírez, diputado electo por Movimiento Ciudadano.
Bienvenido.
Pues muy bien, muy contento de verte.
No, pues yo feliz de que estés acá porque bueno, pues en diputados ya sabes que traen
un escándalo en senadores con todos estos temas que están sobre la mesa.
Entonces, bueno, pues Kenia nos pidió ausentarse, nos pidió otro de los participantes a hablar
por Zoom, pero preferimos mejor hacerlo personalmente contigo ahora que te encuentras acá en la
mesa.
Así que vamos a disfrutar esta conversación Gibran, porque a veces nos falta tiempo, ¿verdad?
Así es.
A veces nos falta tiempo.
Así es.
¿Por dónde empezamos?
Tribunal, pausa con Estados Unidos, paro del Poder Judicial sobre representación.
¿Qué ves, Gibran?
Yo veo una crisis de gobernabilidad.
Puede ser que el gobierno entrante y el gobierno saliente tienen mucho respaldo popular, pero
los hilos de los que depende el orden político en nuestro país están un poco alterados
en este momento.
Lo que preocupa además es que parece que va a haber continuidad en eso.
Fíjate Azucena que desde el maximato, esto es el gobierno de Plutarco Eliasca y es que
se puso a presidentes títeres después de él y antes de Lázaro Cardenas, desde el
maximato no había habido un cambio de gobierno en el que permanecieran tantos secretarios
de Estado.
Y el maximato es el ejemplo histórico siempre de un señor que quería seguir mandando después
de dejar la silla.
Que se heredaran tantos secretarios a la otra administración.
Así es.
En tres gobiernos permanecieron once personas entonces.
Ahora de un gobierno a otro están permaneciendo nueve.
Si eso no son ganas de influir no sé que será.
Y luego bien importantes como la Secretaría de Gobernación por ejemplo.
Sí claro.
Las relaciones exteriores.
Van a haber ahí varios cambios como de gobernación al partido, como decías.
Educación.
O sea, digamos las herencias.
Las herencias.
Los de los de la antiguo administración son un montón y en carteras muy importantes.
Y además preocupa en el caso de educación que mencionabas por ejemplo el que ha sido
el principal operador electoral en la hora presidente de Morena, Mario Delgado.
Va a educación y uno no puede pensar mal.
No puede sino pensar mal de que alguien con ese perfil vaya a administrar los recursos
de la escuela es nuestra.
Uno de los programas del gobierno que ha sido más observado por la autoridad, por la auditoría
superior de la federación y donde no se puede comprobar el gasto porque como lo ejercen
comités en cada escuela basta con simples notas.
Recibo así es de comillas.
Recordar a que esa de escuelas nuestra empezó con Esteban Moctezuma.
Con donde empezó?
Sí, sí.
Bueno, en donde decían ya no queremos intermediarios, no vamos a dar el dinero a las escuelas o
a los directivos, sino directamente a los padres de familia.
Suena muy bien.
Lo que pasa es que es muy opaco y genera mucha corrupción, mucha tentación.
Sí, genera mucha corrupción y una posibilidad de desviar para propósitos electorales el
dinero que hay.
Además de esta continuidad podemos ver algunos problemas que estallaron y a los que no se
les ha dado respuesta.
Se ha ignorado la crisis de Sinaloa detonada por la detención y secuestro primero del
mayo zambada y por el asesinato de Héctor Melecio Cuen.
Eso tiene todavía mucho que decir.
Ha habido en Sinaloa versiones.
Bueno, tú has tenido aquí a Juan Manuel Partida.
Ya Luis Chaparro también periodistas muy serios que han investigado muy a fondo diciendo
que las cosas no son como las platicó el gobernador, son más apegadas a como las
platicó el mayo.
Así es.
Digo, eso ya lo valido incluso la Fiscalía General de la República.
Ahora el presidente López Obrador ha mantenido el apoyo a Rubén Rocha, pero si la Fiscalía
está avanzando es porque tiene permiso.
Tienen que tener cuidado porque hay también hay relaciones de complicidad que no quieren
tocar.
Además, está la reforma judicial que está generando que hoy ya haya movilizaciones estudiantiles.
Vamos a ver de qué tamaño son esas movilizaciones.
Hoy está convocando la UNAM 1230 del mediodía.
Los estudiantes de la facultad de derecho y finalmente vemos que la presidenta electa
está cada vez más reducida en su presencia.
Sus voceros de La Fuente, Corral, Saldívar se han ido haciendo chiquitos estas semanas.
Corral desde que Christopher James fue a increparlo en Caborca fue bajando su perfil por temor
a que le hiciera lo mismo en todas partes del país.
Y bueno, bueno, y ahora con esta orden de aprehensión que Chihuahua dice que sigue
vigente pues se ha escondido hasta el 1 de septiembre.
Se pasea lo menos posible.
Así es.
Saldívar, bueno, qué decir de Arturo Saldívar, que se volvió la verdad un triste vocero
con poca influencia y con poco respeto.
Me parece bueno, no sólo del Poder Judicial, sino de sus mismos interlocutores.
Y quién más decía los voceros de La Fuente, Juan Ramón de la Fuente, que se le ha visto
poco, no?
Se le ha visto poco y al principio era de los más notables.
En el caso de Saldívar, que mencionabas, no solamente se ha vuelto un vocero, sino
que se ha vuelto un vocero de las causas opuestas a las que defendió durante el sexenio.
El hacedor de la última reforma judicial ahora dice que está mal todo lo que hay.
El que declaraba que no era deseable la elección popular de jueces, magistrados y ministros
ahora aboga por ella.
Entonces pues es normal que haya perdido potencia en esa vocería.
Y finalmente Claudia Sheinbaum no está teniendo su lugar mediático.
El presidente se la llevó a pasear prácticamente mandando un mensaje de mira todo lo que te
heredo o mira todo lo que es mío.
Así es.
Entonces ni en lo simbólico, ni en lo material, ni en lo político parece que esa transición
vaya a ser tan terza como se ha venido vendiendo.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las ocho con cuarenta y seis minutos.
Continúa aquí con nosotros Gibran Ramírez, diputado electo de Movimiento Ciudadano.
Y estábamos.
Mande.
Perdón.
Ah, este perdonenme, perdonenme, es que aquí recibió una instrucción y con la mirada
de Gibran pues ya me desconcentré.
Oye, Gibran, bueno, estábamos hablando con Gibran Ramírez de varias cosas, entre ellas
pues el conflicto, también la pietra en el zapato, que significa el tema del mayo para
el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Y recordábamos lo que nos han revelado aquí varios compañeros periodistas, un par muy
serios en el tema, entre ellos Luis Chaparro, periodista independiente.
Aquí en bueno, pues te recordamos aquí con Gibran Luis y pues echamos una llamada.
¿Cómo estás?
Buenos días.
Qué tal, Susana?
Muy bueno, muy buenos días.
Aquí está el diputado de electo de Mese conmigo, Gibran Ramírez.
Y pues hablábamos de todo lo que se ha ido revelando a cuentagotas, básicamente primero
gracias a las investigaciones periodísticas como la tuya, después a la carta del mayo
y luego a la confirmación que hace de algunos de estos temas.
Y después de todo, ¿Cómo se ha ido sacando la Fiscalía General de la República, Luis?
En efecto, eh, Susana, y saludos, diputados, muy buen, muy buen día.
Este, pues sí, como gobierno comentan, lamentablemente ha sido una maraña de de información y sigue
saliendo, o sea, va saliendo cada vez a cuentagotas, pero sigue sigue saliendo información nueva.
Un número uno, lo que salió lo que sacó la Fiscalía General de la República, prácticamente
es la Fiscalía General de la República, que desde nuevo, como lo hablamos en su momento,
es es gravísimo, es es una fiscalía que está tratando de encubrir y que se está yendo
contra autoridades estatales que al parecer tenían todo que esconder y tienen más que
esconder.
Pero luego también empieza a salir un poco el tema de quiénes estuvieron participando
y y bueno, también una una asomada a quiénes van a ser los siguientes objetivos ahí en
la Fiscalía General de la República.
Y bueno, uno de los temas, eh Gibran, y ahora está aquí con conmigo en paréntesis como
co conductor.
¿Qué te parece Gibran? Es decir, uno de los temas de los que hablábamos es primero,
pues eh que el gobernador Rubén Rochamoya decía que no sabía nada, el presidente López
Obrador que no sabía nada y que había actuado la Autoridad de Estados Unidos sin el consentimiento.
Ahí empezaron las broncas recientes con Estados Unidos.
Y luego el Chapito en una avioneta privada eh que nadie detectó, ninguno de los espacios
aéreos ni México ni Estados Unidos que se lo habían llevado hacia allá.
Que en esa reunión según el Mayo estaban presentes el Chapito, por supuesto el Mayo,
Héctor Melecio Cuen, uno de los opositores eh del gobernador Rubén Rochamoya y el propio
Rubén Rochamoya que como cuartada dice eh me fui a Los Ángeles en un avión que me
llevó a los Estados Unidos con un amigo, socio del Mayo, además, y esto no se ha
podido comprobar, Gibran, tampoco. O sea, no, no, no estamos seguros de que el
gobernador sí se haya ido a Los Ángeles ese día. Sí, si tuviera pruebas, habría
sido lo primero que mostró. Uh-huh. Eh, fue muy sospechoso que ese día saliera a
decir. Estoy fuera de México, ¿no? Y fuera del estado, creo que fue lo primero que
lo hizo para que nadie lo incriminara. Eh fue muy extraño y ya lo que hizo después
lo incrimina directamente el montaje de la fiscalía. ¿Qué te pasa? No se explica
sin la instrucción del gobernador Rocha. ¿Estás de acuerdo? Porque bueno eh la
víctima Luis Chaparro ya decíamos fue la víctima entre comillas pues eh la la
exfiscal Sara Bruna Quiñones eh por el burdo, burdísimo montaje eh de la
fiscalía. ¿Qué pasa? Quienes los vimos, lo vimos por primera vez, bueno, era
obvio que algo estaba mal. Sí. Que algo estaba mal con eso, Luis. Ni se veían las
personas al interior de la camioneta, ni se escuchaban los cuatro disparos, los
de la gasolinera estaban como si nada hubiera hubiera pasado. Es decir, un
montón de de obviedades, ¿no? Para quien se dedique a esto de la televisión o de
la observación política, pues eran un montón de obviedades eh con los que
quisieron engañar la fiscal con anuencia del gobernador porque como dices,
¿no? ¿Qué pasa? De otra forma. Sí, sí, en en efecto, docena, creo que creo que
esa ese ese montaje burdísimo y bueno, la renuncia o despedida de la de la
exfiscal de de Sinaloa fue de las primeras víctimas, pero también creo
que pudo haberse salvado de de algo más grande, ¿no? Porque porque
probablemente estaba recibiendo instrucciones. A ver, se comenta mucho
dentro de la esfera política de Sinaloa, se empieza a comentar que pues las
instrucciones las estaba bajando el gobernador casi como pues casi como que
es de a fuerza o te o te vas, ¿no? Y entonces puede que bajo esa esa dinámica
de poder donde el gobernador está instruyendo que se falsifique evidencia,
que se encubra, pues para cubrirse el mismo, pues se se se iba a llevar entre
las patas a varios. A la primera fue la a la exfiscal que de nuevo no sabemos si
si ella efectivamente prefirió decir, sabes que realmente me quiero bajar
porque ya no quiero seguir siguiendo estas instrucciones de un gobernador que
se quiere cubrir y que ya no se embarró a todos. O que realmente dijo, bueno, no
me me voy porque ya pues sí, eso que hizo estuvo gravísimo el el hecho de
sacar un un video truqueado y que se hayan prestado. Pero imagínate nada más
decir, bueno, me retiro y renuncio, pues no se puede quedar ahí. O sea, es es
es falsificación de de pruebas o no sé qué delitos, diputado, varios, ¿no?
Sí, y y bueno, además la responsabilidad política que conlleva ser
cómplice eh del asesinato impune de el mayor opositor político de Sinaloa a
quien se veía como un inminente candidato a la gubernatura y que se había
distanciado de Rubén Rocha después de renunciar como secretario de salud, a
quien por cierto tampoco dejó trabajar como secretario de salud. No creo que
haya duda de que la fiscalía haya estado sometida al gobernador Rocha y
para prueba están las carpetas de investigación que se han realizado
sistemáticamente contra Héctor Melecio Cuen hijo. Sí. Que está vinculado a
proceso y y quiero decir también hay una muestra política de que el momento
posterior al al asesinato de Cuen se intentó o se ha intentado por todos los
medios acabar con el cuenismo someter eh a las personas más fuertes de ese
grupo en la universidad e intentar casi que por sorpresa tomar la universidad
autónoma de Sinaloa algunos incluso ya lo dan como como un hecho entonces eso
hace pensar que por lo menos hay un oportunismo eh y en el peor de los
casos que hay una planeación política para para ejecutar todo eso. Para
quitarse los de en medio ¿no? Que era el objetivo que tenían desde antes pero
Cuen les había ganado todas se las había ganado en el poder judicial la
universidad también les había ganado en el poder judicial después
políticamente en la secretaría de gobernación se les instruyó para que
resolvieran el conflicto y si no intervendría el gobierno federal más
directamente el ambiente en ese grupo que yo conozco bien era un ambiente de
victoria en ese momento entonces también eh parece extraño la la pertinencia en
los intereses del gobernador eh de estos terribles hechos. Oye Luis y además
todo lo que dijo el Mayo pues se ha ido confirmando ¿no? Tú lo han podido
ustedes tú confirmar con algunas fuentes anónimas que tal como narró el
su secuestro sucedió. Exacto y y y no solo eso o sea se habla también de
quienes habrían estado participando que en algún momento se hablaba de pues de
solo el chapito de Joaquín Guzmán López eh luego el mayor dice que había
algunas personas vestidas este como militares que es raro también para la
para la escolta del chapito pero digamos que puede que habían traído algunos
elementos de camuflaje o etcétera y bueno y una y una fuente recién me
revela una fuente muy cerca de de los de la familia Zambada que también me
parece no sé si extraño o o muy muy normal ¿no? Este al inicio la gente más
cerca de la familia Zambada daba por hecho que no que que incluso Zambada
había avisado de que iba a reunirse con ciertas personas para para entregarse
eh ahora toco a casi todas las fuentes que están dentro de la familia Zambada
dicen no si si confirmamos fue efectivamente un secuestro fue Joaquín
Guzmán López no sé si necesitaban tiempo para investigar realmente y que
por eso Culiacán haya quedado un poco tenso pero sin síntomas de violencia
fuerte. Exacto. Este o por alguna razón digamos que ahorita la versión es sí
efectivamente fue secuestrado y que quien le puso las manos encima del mayo
digamos físicamente habría sido este hombre que le apoya en el veintisiete o
la Perris que es uno de los jefes de seguridad que tenían los chapitos y
quien se habría quedado a cargo después de después de Lini después de la
extradición arresto de extradición de Lini. Bueno pues ahí está la
información Luis se va confirmando este asunto y bueno te agradecemos mucho que
nos compartas la información que vayas teniendo con tus fuentes cuídate Luis y
muchas gracias. Muchísimas gracias un saludo diputado y hasta luego. Gracias
regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana en punto continúa aquí el diputado electo de
MC Gibran Ramírez fíjate Gibran que el departamento de estado de Estados Unidos
ha respaldado aquí en Salazar y habla de las preocupaciones de las reformas en
nuestro país el embajador Brian Nicol subsecretario para asuntos de
hemisferio occidental ponen su X. Salazar y yo compartimos un profundo respeto por
la soberanía de México Estados Unidos y México deben trabajar juntos como
socios e iguales para promover la seguridad y la prosperidad en América
del Norte como socios y amigos compartimos nuestras preocupaciones sobre
las reformas constitucionales propuestas que tal. Sí bueno es un momento que
parece muy tenso con nuestro principal socio comercial y la verdad que es no
sólo un socio comercial sino que son dos sociedades que están cada vez más
integradas lo cual ya es irreversible lo que pasa aquí es que la respuesta del
gobierno mexicano ha dejado mucho que desear tiene una retórica soberanista en
la mañanera tiene una retórica soberanista. Pero sólo para acá porque
cuando se trata de opinar de otros países aquí teníamos la lista y bueno
tú los traerás en la cabeza Gibran a ver de qué no ha hablado el presidente
Andrés Manuel López Obrador respecto a situaciones de otros países incluyendo
Estados Unidos. Bolivia, Bolivia, Argentina, Venezuela, Perú.
Bueno y Estados Unidos mismo no este. Entonces es. Acordadas con el gobernador de Texas.
Hágase la soberanía el respeto a la soberanía de los huelles de mi compadre.
Sí y bueno aquí también parece que hubiera una falta de entendimiento que
estoy seguro de que no la hay sobre la naturaleza de las embajadas. Cuando uno
retira las funciones políticas de la embajada usualmente deja a alguien que
es encargado de negocios porque esa es una de las principales razones de hacer
de las embajadas cuidar esos intereses comerciales. Entonces suspender la
comunicación con una embajada porque cuidan sus intereses de negocios resulta
en un absurdo. No sé qué intereses cuidan por ejemplo las embajadas mexicanas.
Podríamos entender el papel de la embajada mexicana en España por ejemplo
sin que se dedique a cuidar los negocios que hay entre una nación y otra y los de
grandes empresarios a quienes el presidente ha tratado muy bien por cierto.
Esta retórica esta aparente falta de entendimiento se desmienten cuando vemos
algo como lo de ayer que es intentar recular sin que se note mucho. Si notamos
que Claudia Sheinbaum fue a Palacio Nacional si nos dijeron que está el secretario
de Hacienda sale cambia la posición unos milímetros diciendo que no se va a
probar la reforma judicial. Para que no se les vaya a invalidar por el proceso
que no va a ser el domingo exprés sino que va a ser tal vez domingo lunes
martes miércoles. Si se intenta dar este mensaje de tranquilidad. Pero tú crees que
cambia en algo. Yo creo que no va a haber cambios ya ha habido foros y han
incorporado cambios pero han dejado peor la reforma de lo que de lo que parecía
una uno de los cambios que se ha generado es cómo debería ser la boleta y los
poderes que promovieron o que sugirieran quienes iban a ser los candidatos.
Esto esta parte de la elección popular no ha tenido pies ni cabeza. Hay otros
cambios que se han incorporado. Bueno debo decir que varios ya venían desde la
propuesta original y vienen de una demanda de la academia desde hace más de
una década probablemente de hace cerca de dos décadas como la separación del
Consejo de la Judicatura Federal de la Suprema Corte de Justicia y la creación
también de un órgano administrativo es decir deshacer la Suprema Corte de
Ernesto Zeguillo. Esto se ha pedido mucho no ha sucedido pero la verdad es que
queda sin sentido cuando se considera que la carrera judicial va a perder
mucha de su potencia porque no va a poder uno llegar a ser juez por esos medios y
que valen más los méritos políticos para encabezar el poder judicial que los
méritos académicos y el derecho. Y eso es cierto así queda y qué crees que acaba
de decir el presidente no sé si tengamos esa parte. Sí Daniel a ver fíjate
escucha lo que acaba de decir el presidente sobre esto de la carrera
magisterial la trayectoria la experiencia etcétera. Ahora con lo del poder judicial
Cualquiera va a ser juez, cualquiera va a ser magistrado, cualquiera va a ser
ministro. Si han habido ministros corruptos
pues lo único que se necesita como requisitos que sean abogados
y que sean electos por el pueblo para que actúen con rectitud
tampoco es tan complicado tan complejo el derecho. Que no es complicado el derecho
dice el presidente entonces va a ser parte de ese argumento y pues ya todo lo
demás que se le argumente no tiene sentido. Sí y la verdad es que está
equivocado hay estudios sobre la experiencia en diversos países respecto
de corrupción y su relación con la existencia de servicios profesionales y
servicios civil de carrera y la experiencia internacional muestra que
cuando uno tiene el incentivo de avanzar en un servicio de carrera los incentivos
para corromperse bajan mucho porque simplemente uno está sujeto al
escrutinio de los órganos internos de control o en este caso del consejo de la
judicatura es digamos una amenaza constante que tiene uno y que lo hace
pensar acerca de su actuar como juez o como magistrado desde luego la
condición de los ministros de la Suprema Corte ya es otra porque encabezan ese
poder pero todo lo que está diciendo todo lo demás que está diciendo la
verdad es que no tiene ninguna ningún respaldo en evidencia. Bueno parece que
no hay reversa ¿no? entre el tribunal hará lo suyo hoy el congreso hará lo
suyo en la semana. Eso parece ahí vamos a estar dando dando el debate yo espero
que haya gente razonable ha dicho Ricardo Monreal que van a dejar que se dé el
debate y la deliberación yo espero que así sea y ahí estaremos entonces
dando nuestras razones. Pues suerte porque arrancas también el domingo con
esta super mayoría de morena y aliados y bueno pues les va a tocar dar la
batalla ahí. Nos va a tocar dar la batalla de las ideas a ver si están
dispuestos a discutirlas. Bueno Gibran Ramírez muchas gracias y suerte en lo
que viene y nos vemos la próxima semana. Claro que sí. Correcto gracias
y Gibran Ramírez diputado electo de movimiento ciudadano Andrea Meraz buenos
días. Hola Susana muy buenos días pues hoy a las seis de la tarde sesiona el
tribunal electoral para ver estos mil más de cinco mil trescientos asuntos
impugnaciones que llegaron a este órgano jurisdiccional justamente en contra de la
sobre representación de morena y aliados y también para analizar los dos
asuntos sobre la elegibilidad de Lili Telles como senadora y también de
Javier Corral. Al menos el proyecto del magistrado Felipe de la Mata pretende
declarar infundados e inoperantes los agravios hacia los partidos políticos
que impugnaron acción nacional el PRI movimiento ciudadano en el caso de la
sobre representación es infundado porque una interpretación literal e
histórica pues del sistema de representación proporcional mexicano es
justamente considerar a los partidos políticos y no a las condiciones como
una sola misma fuerza también es infundado te exlaces el excedente de
trescientos diputados porque dice que morena apenas llega a doscientos treinta
y seis en la cámara de diputados y en todo caso si fuera por partido llegaría
a doscientos cincuenta y siete por lo cual tampoco se estaría incumpliendo este
tema este esto es el primer proyecto que conocemos seguramente los otros cuatro
magistrados resolverán lo propio sus mil cada uno y veremos que como vendrían
los sentidos de los proyectos al ratito nos escuchamos te escuchamos Andrés
gracias hasta luego un abrazo gracias otra manifestación hoy Juan Antonio
Jiménez de estudiantes buenos días gracias a su cena muy buenos días y bueno
pues aquí en punto de las 1230 horas se estará llevando a cabo una marcha que
saldrá de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México
con rumbo a lo que será el edificio del poder judicial de la Federación conocido
como el edificio Prisma estamos hablando de unos dos kilómetros este evento
es organizado por estudiantes de esta Facultad de la Máxima Casa de Estudios y
te pongo precisamente a Luis uno de los organizadores Luis si nos pudiera si
le preguntas a la su cena pues gracias a ver qué les motiva a los
estudiantes a salir a manifestarse en contra de qué les motiva los estudiantes
Luis a salir a manifestarse en contra de esta reforma
si bueno justamente lo que ahorita platicamos era que la principal motivación
es esta impartición de justicia el que realmente se respete el estado de derecho
el que realmente se nos respeta a nosotros como estudiantes del derecho
que creemos ser futuros juristas y que parece ser un despropósito esto que se
está haciendo en contra de la carrera judicial en contra de la licenciatura en
derecho incluso y también es su cena está con nosotros Fátima también es
otra de las organizadoras con quien te pongo en contacto a su cena
muchísimas gracias qué tal a sus eran muy buenos días un saludo a todo tu auditorio
igualmente perdóname no había aprendido el mico igualmente Fátima pues buena
noticia que los estudiantes se movilicen que no se queden paralizados como
observadores ante una situación que aseguran pondría podría poner en
riesgo su futuro como estudiantes de derecho Fátima
sí por supuesto aquí lo más importante es que bueno como juventudes y como
estudiantes jóvenes del derecho como futuros juristas pues bueno nos estamos
involucrando en un tema tan importante y que acontece a nuestro país no entonces
el papel que tendrán las juventudes el día de hoy será muy importante y aún
no también la pluralidad de ideas que ha caracterizado a esta institución y
sobre todo también que vamos a tener la participación reitero de jóvenes de
diversas universidades porque como juventudes nos involucramos y nos
preocupamos por lo que acontece en nuestro país sin duda bueno mientras
dentro de tres horas no no decir mientras haya jóvenes así comprometidos
participativos hay esperanza juan antonio díselos por favor a la
luis mientras haya jóvenes como ustedes hay esa esperanza dice su cena y nosotros
en tres horas más estábamos viendo cientos de fruta que hayas querido
quédate con nosotros
las nueve con dieciséis aguántame tantito juan antonio fátima luis ahí con
esta marcha de estudiantes en contra del poder judicial porque pues bueno ya se
veía venir mi querida lety robles de la rosa periodista de excelsior a morena
le faltarán le faltará solamente un senador para tener la mayoría
calificada quien le regaló los otros dos querida lety buenos días buenos días
azucena buenos días a toda tu audiencia bueno pues como tú misma lo decís lo
dije dices hace un momento pues ya se veía venir ya estaba muy cantado y la
señora a razel y saucedo de michacán y el señor jose sabino herrera de tabasco
ambos periodistas pues ya fueron presentados hace unos momentos como parte
del grupo parlamentario de morena con lo cual pues el bloque oficialista pasa de
los 63 legisladores que obtuvo en las urdas a 65 con estos dos regalos con los
cuales recibirán en unos momentos más a la presidenta electa claudia sheinbaum
quien se reúne con ellos están a un voto e e e hace unas horas anoche en el
senado se habla que no será uno sino serán dos las personas que desde las
filas del pri salgan a pues a reforzar esta posición de morena y tengan pues
una mayoría calificada que no se veía en el senado desde 1997 que fue la
última vez que el senado que una fuerza política el pri tuvo la mayoría
calificada ahora en el año 2000 pues la perdió ante el el arribo del pluralismo
y ahora 24 años después a su cena pues volvemos a una fuerza política en este
caso en una corriente porque son tres fuerzas políticas pt verde y morena que
van a tener este control de las dos terceras partes en el senado y no bueno
lety que mira el de los periodistas se veía venir verdad este tú ya lo sabías
ahí y cuestionado cuando fueron a inscribirse como senadores no como
senadores ahí en la cámara no te quisieron contestar tú les dijiste a ver
pues nada más llegan veces se van o no a morena si se quedan como bancada
independientes y que qué van a hacer porque el perra de no alcanzó un
registro a nivel nacional el perra de fue ya fue a nivel nacional quedan en
algunos estados de la república y ellos no te quisieron contestar entonces
bueno no me quisieron contestar ya desde ahí es decir el no negarlo por ejemplo
ayer que abre con mauricio vila el gobernador de yucatán con todas sus
letras dijo no soy panista me quedo en el pan y mi voto va a ir en el sentido en
que voten mi bancada ah bueno que claro gracias cuando ya hay estas dudas pues
ya sabemos la respuesta casi lety así es asusena y mira vamos a tener ahora
pues un país como no teníamos desde hace muchos años con una fuerza política
que va a poder decidir muchas cosas no solamente estamos hablando bueno que es
una cosa fundamental las formas constitucionales pero también nombramientos
juicios políticos si pueden someter al juicio político a quien quieran y
también bueno pues vamos a tener por ejemplo la aprobación de informes que
de la participación de las de las fuerzas armadas en tareas de seguridad
pública o sea el país volverá a ser como decía jorge carpiz son este libro
maravilloso de estado mexicano de tan meta constitucional como antes un jefe
de gobierno un jefe del estado con un poder inmenso con el control absoluto de
cámara de diputados del senado y de más de 22 23 congresos estatales donde tiene
mayoría calificada asuseno bueno pues ya pues la suerte está hechada
araceli saucero jose sabino herrera se incorporan al grupo parlamentario de
morena es con lo que morena se se va hasta 60 y 5 no 80 y 85 hasta 85 les
falta nada más uno pero dices tú que de las filas del privo van a salir dos
de las de algún hombre eso es lo que eso es lo que dicen desde anoche mira
asucena no voy a decir los nombres y los tengo pero no lo voy a decir porque es
una versión está corriendo sin que haya yo tenido tiempo de poder confirmar con
algunas otras fuentes entonces no sería muy irresponsable de mi parte mencionar
personas que quizás solamente la información de un chisme oye bueno
ratito nos vas a contar seguro ahí en tu cuenta de x querida letia estaremos muy
atentos por lo pronto pues a un senador que no será difícil de la mayoría
calificada en el senado y lo demás el resto será historia así es y estaremos
nosotros relatando lo que pasa en esta nación que vuelve a ser como la de los
ochentas estaremos relatando lo que pase en este país gracias lety un abrazo
gracias buen día gracias regreso contigo juan antonio jiménez este no sé si los
muchachos pudieron escuchar esto que acaba de pasar con los dos perreo
distas que se han sumado a morena con ello morena está ya un senador de tener
la mayoría calificada y con ello tener aplanadora en diputados aplanadora en el
senado juan antonio así es y bueno pues esto es parte de lo que precisamente
será esta marcha comentamos con luis acerca de lo que de lo que podemos
esperar porque vienen vienen también estudiantes de otras universidades no si
si así es venimos estudiantes tenemos invitación de estudiantes por parte del
alberos de la universidad panamericana del tec de monterey justo la idea es que
se pueda sumar la mayor cantidad de universidades posibles que también al
celabos como estudiantes que también al celabos como futuras juristas que como
estudiosos del derecho creo que es muy importante que todos nos levantemos que
todos hacemos la voz y que nos hagamos escuchar realmente que no solamente
quede en aquellos pues ya profesionistas del derecho sino que
también nosotros como estudiantes que lo vivimos día a día que lo estudiamos
día a día y que está a punto de cambiar todo pues alzamos la voz y que
realmente nos hagamos escuchar bueno pues así es lo que es de las 12 y media si
adelante adelante se espera entonces y ya nada más por último para para
despedirnos pues fátima y luis me acaban de dar me acaban de dar precisamente
una una exclusiva para su cena oresti la ruta que van a tomar en esta marcha va
a ser primero van a dar toda una vuelta al en lo que es el circuito y interior
de aquí de ciudad universitaria van a pasar por todas las facultades que hay
en esta zona hasta llegar a la zona de rector y en donde habrá un pronunciamiento
y de ahí estarán recorriendo ya lo que será avenida de los insurgentes sur para
llegar hasta este edificio conocido como prisma del poder judicial de la
federación azucena así que bueno pues es la primicia que nos dan estos jóvenes
estudiantes de la hora bueno pues muchas gracias muchas gracias juan antonio que
no se pierda esta genuino este genuino interés por la vida pública de méxico
que no se pierda el interés de manifestarse por parte de los jóvenes que
nunca se vuelvan observadores no participantes y que nunca se vuelvan
cómplices que nunca se vuelvan cómplices de de la destrucción de un país de la
falta de toma de decisiones correctas de que no seamos indiferentes pues no solo
ante lo que nos afecta a nosotros sino lo que afecta a otras personas que
seamos empáticos solidarios y esto que los muchachos vayan a salir a
manifestarse es muy esperanzador querido juan antonio así es en lugar a dudas
bellas palabras y ellos son el futuro de nuestro méxico del cual debemos de
sentirnos muy orgullosos azucena bueno juan antonio y ahí les acompañamos ojalá
que sea muy exitosa esta manifestación y que bueno pues no haya ningún problema
gracias querido juan antonio gracias gracias gracias al día y gracias a
fátima integrantes del comité organizador de esta marcha convocada por
la unam contra la reforma al poder judicial ya decía la hora y ya decía la
ruta juan antonio jiménez bueno bueno pues ahí está si efectivamente me dicen
que si ya es oficial esta suma de los perradistas a morena pues sí sí queridos
amigos pero los dos ex perradistas a la celi saucedo jose sabino herrera ya
fueron presentados formalmente como parte del grupo parlamentario de morena en el
senado de la república ya se les dio la bienvenida con lo que aquí hay que
cambiar los números los números que teníamos el prd pues definitivamente ya
desaparecen y con representación independiente adiós al prd porque estos
dos senadores que habían ganado por el por el ahora extinto partido se suman a
morena se suman a morena que se va a quedar ahora con 62 senadores y si se
suma con los aliados los 62 ahora de morena los 14 del verde los nueve del pt
pues se quedan ahora con 85 les falta uno uno solo para la mayoría calificada
en el senado de la república regresamos no tardamos fórmula noticias con asusena
oresti quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos los secretos
de todos donde y cuando quieres va a cambiar la vida rss.com almacenamiento
distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
RSS.com hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros.
Las 9 con 30 minutos.
Pues quién está cantando este tema la señora mariel colón quien se encuentra
acá con nosotros es tu octavo sencillo la señora es que yo no sé si todavía se
decía así sencillo y la sencilla y sencillo la verdad que es que es que
es que es que es que es que es que es que es que es que es que es que es que es
que sendininf RMDM que看到 a el
cothenáutico ya será el que talutettheme que a la chef Wege
Mira, la señora es un tema, bueno, como muy bien sabe todo el mundo, pues si ya lo acabaste
de decir yo soy la abogada de Emma Coronel, y ella pasó por un proceso el año pasado
legal donde, verdad, culminó, y la señora trata acerca de su vida, ¿no? Cuando ella
sale yo quería hacer un tema que hablara de su vida pero de una manera positiva que
empoderara a otras personas que estuvieran pasando por situaciones similares o situaciones
duras en su vida o que se, que cometieran errores en su vida a que eso no es lo único
que, verdad, que es ser una canción que que mandar un mensaje de que eso no es lo único
que define una persona, ¿verdad? Claro. Todos tenemos derecho a errar, todos tenemos
derecho a equivocarnos, pero también tenemos derechos. Correctamente. Fíjate, ahora que
venías pensaba ¿cómo voy a presentar a Mariel? Porque también a ti, pues ¿cómo entran
en las entrevistas siempre? La abogada de Emma Coronel. O la abogada del Chapo. Sí,
la abogada del Chapo, Mariel Colón, y yo pensaba, pues también es injusto de, en cierta
forma, etiquetarte o estigmatizarte. Ya. Con algo, con uno de los capítulos que ella
se fue. Sí. Y es una y es una realidad. Y yo soy abogada. En tu caso fue exitoso. Correcto,
correcto. Y por eso, de hecho, mucha gente me ha preguntado, ¿te molesta que te reconozcan
por o que te llamen? Pues mira, la verdad es que no. El número uno, porque ese fue
el caso que hizo mi carrera profesional como abogada. Y número dos, pues yo seguiré siendo
su abogada, ¿verdad? Hasta por el resto de su vida. Entonces, no, no me molesta, al
contrario, me llena de orgullo porque para mí fue una meta profesional, ¿verdad? Y
un triunfo profesionalmente, así que no, no me molesta y y pero sí me gustaría que
pues la gente también viera otras pasetas. Correcto. Correcto. Correcto. Aunque ya habíamos
tenido algunas otras canciones, pero bueno, pues estaba ahí el tema de Emma Coronel muy
caliente. Correcto. Y esto quedaba como en un segundo término. Correcto. Mariel, tú
eres cantante compósito, bueno, prima abogada, ¿no? O no sé cómo lo. No, yo diría que
Mariel es una cantante quien se convierte en abogada. ¿Ah, sí? Sí, sí, porque desde
muy pequeña, bueno, mi papá es director musical de grandes celebridades en Puerto
Rico. Así que desde muy pequeña siempre estuve bien metida en la música. Tomando
clases de canto, ¿verdad? Clases de actuación, o sea, bien metida en ese en ese mundo. Pero
mis papás pues sí que querían una una carrera un poco más tradicional. Claro. Para mí que
me dejara una una estabilidad económica. Es por eso que entró a las leyes pensando que
lo que yo quería hacer eran leyes de entretenimiento. Y que dijeron tus papás algo más estable,
algo más tranquilo. Es bueno, sí. Que te abrientas el caso de Macaronelli más ni menos.
Imagínate. No, no, ellos de verdad que muy orgullosos, ¿verdad? Por por esos triunfos
legales. Imagínate, en mi corta carrera, siete años, pues me tocaron tres casos, el
del señor Bumán, el de Emma y el de Jeffrey Epstein, que son casos en los cuales un abogado
realmente se está preparándose o o practicando como por veinte, treinta años para que le
llegue un caso así, ¿no? En su carrera y a mí el el haberme podido llegar pues fueron
mis primeros tres casos, grandísimos, en siete años, pues de verdad que fue una bendición
y yo creo que ellos lo ven también de verdad como como una como una bendición en mi carrera.
Pero pues eh sí, llegó un punto. Sí, claro, claro, pero llegó un punto en que en que
sí, las leyes me apasionan y todo, pero yo quería volver a retomar lo que era mi primera
pasión, que es la música. Me sometí a una cirugía variática que estábamos hablando
ahora. Yo pensé ahora que casi no te reconozco. Te ves espectacular. Hace muchas gracias.
Digo, te veías ya espectacular. Pero ahora ahora ahora mejor, sí. No, entonces pues
me sometí a esa hace tres años a esa cirugía variática. Entonces, mi autoestima pues cambió
completamente, me comencé a sentir bien y ahí es donde en unas navidades en la casa
de mi primo, pues eh se da toda esta esta conversación de de de de yo retomar, ¿verdad?
Mi mi primera pasión, que que es el arte, que es el canto, eh y decido pues obviamente
decido hacerlo, tenía un miedo, tenía un miedo y y y era bueno eran dos miedos. El
primero era, pero ¿qué va a pasar si ahora yo me lanzo como cantante, voy a perder mi
seriedad como abogada? Eso era un miedo grandísimo porque obviamente yo tenía una reputación
tan establecida en la en la en el derecho, en las leyes. De un personaje además duro.
Correcto, es correcto y no querían no querían entonces perder esa ese respeto, esa imagen,
pero la vez y más miedo me daba aún eh al que me fuera a arrepentir de aquí a veinte,
treinta años de no haberlo hecho. De no haberlo hecho. Entonces dije ¿sabes qué?
Pues lo voy a lo voy a hacer y me lancé y pues mira octava producción musical. Sigo
sigo con las leyes, pero pues ahora estoy también bien metida en en la música. Y por
supuesto lo platicas con tus clientes. Claro. Lo lo platico. Que si alguno de tus clientes
dijera oye sabes que no me gusta este tema pues tú ya decidirías por dónde. Eso es
así. Eso es así, pero gracias a Dios eh yo obviamente desde desde de hacerlo público
sí tuve una una conversación con cada uno de mis clientes. Eh todos me apoyaron, todos
me dijeron lo mismo siempre y cuando no afecte ¿verdad? Nuestro nuestro caso ¿verdad? En
cuanto a tu tiempo pues adelante. Eh así que no. Y curiosamente tengo clientes eh nuevos
clientes ahora que también son mis fans por ejemplo el otro día me llegó una llamada
de de un penal para alguien que me quería contratar allá en Estados Unidos. Y pues
discutimos su caso legal eh ¿verdad? Sacamos fecha para yo irlo a ver personal y antes
de yo colgar el teléfono me dice oiga licenciada con mucho respeto quiero decirle que usted
canta muy bonito. Y que aquí. Ajá. Dentro de este penal usted tiene mucha fanaticada
y si se llegan a enterar que ahora mismo yo estoy hablando con usted mueren, mueren porque
porque son bien fans de usted y me dice y en el BOP nosotros tenemos unos iPads para
poder bajar música pero su música no está usted la puede incluir para nosotros bajarla.
Y fue como que wow o sea imagínate. Claro. Eh entonces pues si me estoy ganando el respeto
en ambas facetas de mi carrera. Pues. Y para mí eso es eso era lo que yo quería eso era
es estupendo. Ese era tu temor ¿verdad? Que tuvies que anular una por la otra. Era mi
temor y gracias a Dios pues se me está dando las dos. María el Colón ¿cómo decides eh
lanzar esta canción? ¿tú la escribiste? La señora. No mira la la canción la la coescribí
pero el eh bueno la escribió eh un un porcentaje mayor la escribió Mario el cachorro delgado
que es un cantante también en el regional mexicano eh pero nos sentamos él y yo hablamos
de la idea yo le expliqué el concepto de lo que yo quería eh y entonces pues él puso
como que ahora sí que toda la idea plasmada ¿no? En en en la letra y así surgió la la
señora como te comentaba yo lo que quería era una canción eh en donde otras personas
se pudieran sentir eh identificadas con una historia de una persona verídica real eh
y pues eh nada apoyar las segundas oportunidades y que todo el mundo tiene derecho a comenzar
verdad una una nueva idea. ¿De quién salió la idea de Emma Coronel? ¿Tuya? No fue mía
fue completamente mía ella me dijo bueno pues cuando yo le conté la historia le dije
lo que quería hacer me dijo hazla y ya vemos qué pasa. Ajá. Entonces cuando sale el tema
que se lo enseño pues pues quedó enamorada del tema entonces hasta ahí estaban todavía
ella no iba a salir en el video yo le llevo la letra. Ajá. Y le gustó. Y le encantó.
Ella de ahí entonces Emma desde el año pasado como pasó salió salió de la de la probatoria
ella una de las condiciones de su probatoria federal es que ella tenía que trabajar. Correcto.
Así que pues y se le estaba haciendo difícil conseguir trabajo así que pues yo le dije
bueno y y aparte uno de sus de sus sueños más grandes es ser modelo. Así que pues
yo puse uno más uno y son dos y le dije bueno pues mira tú tienes que trabajar yo te voy
a contratar para modelo en mi video musical. ¿Verdad? Ya tu caso criminal terminó ya
yo no soy tu abogado por ese aspecto ¿Verdad? En lo criminal. Pero número dos eh tu sueño
ser modelo y entonces ¿Por qué no? Aparte de de de de trabajar eh en mi video musical
pues modelas en el video musical entonces ahí ¿Verdad? Ahí está como que todo combinado
justo perfecto. Oye ¿Cuánto cobras en Mac Coronel por ser modelo? Ah no esos son cosas
que yo no puedo divulgar. Porque bueno imagínate que alguien más la quiera contratar pues
debe ser. Eso si alguien la quiere contratar que ella está muy abierta para que la contraten
y de hecho ya la han hecho ofertas la pueden contactar directamente o la pueden o contactar
a través de su publicista o a través de mí eh en las redes sociales y ella es muy
accesible y la y la pueden contratar. Y y es su sueño ¿No? Es su sueño ser modelo
si si es el modelo eh emprendedora dar un buen ejemplo ya tiene unas hijas de trece
años que obviamente ahora están ¿Verdad? Comenzando a vivir. Claro. Eh y nada. ¿Cómo
pasa el tiempo? Ser un ejemplo a seguir. Oye Mariel entonces bueno le muestra se la letra
ella dice me gusta. Le mostré la letra le le me dijo que le gustaba después ayer que
yo le digo pues y por qué no modelas que aparte ¿Quién mejor que tú? Es tu canción
es para ti. Eh me dijo que sí y entonces pues eh volamos a Puerto Rico para para hacer
el video musical. ¿Y cómo te ha ido? ¿Está en Spotify en qué plataformas? Mira la pueden
conseguir en todas las plataformas digitales Apple, Spotify, Deezer, Pandora, todas todas
a Amazon eh como Mariel eh la abogada de la señora la señora ese es el el nombre del
del del sencillo y también me pueden conseguir a mí en todas mis redes sociales bajo Mariel
la abogada eso para la parte la parte de la parte artística. Ah bueno. Sí sí. Y para
la parte de abogada también. Para la parte de abogada pues otro otro otro Instagram.
Ahora hay que decir algo que es importante ese proceso de Emma Coronel se acabó. Sí
sí bueno ya está en una probatoria pero ya su proceso criminal culminó. O sea eso
ya terminó es un círculo cerrado y ahora. Correcto. Emma Coronel y Mariel Colón que
tenían una relación de abogada clienta pues ahora tienen una relación de empresaria
empresaria. Y amistad yo yo amistad yo siempre digo Emma es una amiga quien se convirtió
en clienta. Recordemos que eh ella se mudó a Nueva York cuando el juicio de su esposo
y creamos una amistad muy bonita luego entonces sucede su caso y entonces ella me contrata
de abogada. Entonces pues. Tuviste una cantante que se volvió abogada y Emma Coronel una
amiga que se volvió clienta y ahora emprendedoras en negocios juntos empresarias juntas. ¿Algún
riesgo post estos casos Mariel algo que te haya sucedido que te mantenga con temor amenazas?
No pues fíjate en el caso ni de Emma ni de Eddind el señor Guzman no en el caso de Jeffrey
Epstein sí en algún momento pues la prensa logró verdad no había mucha seguridad donde
yo vivía y pues logró llegar a mi a mi apartamento personas lograron llegar a mi apartamento
me enviaban cosas a la oficina o sea dirección pero eh pero hace un riesgo que yo diga o
corro peligro de muerte no tampoco. Porque son casos muy difíciles ¿no? es ligados
con el que me han organizado la delincuencia organizada cuello blanco etcétera. Son casos
difíciles son casos que obviamente la la persona no quizás no es muy popular y pues
obviamente eh pues a veces uno ¿verdad? pues corre peligro por eso pero no en el caso de
Eddind ni de Emma ni del señor Guzman no. Bueno ahora que regresemos nada más para
concluir me cuentas si tienes pensado hacer algún tipo de concierto presentación en
vídeo. Claro. Y escuchamos ¿cuánto dura la la canción? Como unos tres minutos. Como
unos tres minutos y escuchamos un pedacito más porque sé que los que están allá han
de decir que ya dejé de hablar a Susana y que nos deje escuchar la canción estoy segura
entonces ahora que regresemos les voy a poner un un pedacito más. Regresamos. Gracias.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve con cuarenta y seis minutos a ver aquí se encuentra eh Mariel Colón
cantante compositora y quien fue abogada de Emma Coronel compusieron eh compuso junto
con con otro autor una canción dedicada eh o inspirada en la vida de Emma Coronel lo
que vamos a escuchar un fragmento y les pedimos a Mariel.
Mariel Coronel aquí está con nosotros eh también nuestra querida Pilar eh de Algarabía
como ves canta bonito ¿verdad? Oye qué bonito. Además con lo que me gusta a mi cantar. Ah
sí. Fíjate que yo me la sé toda. Te pongo la letra y te vente el karaoke. Nada más
que como dice mi hermano te la sabes toda pues cállatela toda. Porque canto en la fregada.
Mira aquí la tengo. Vamos a ver si te ventes el karaoke. Exactamente. Ahí está. No no
no. Dale dale dale dale. No no no. Inténtalo. Dale. A ver Mariel Colón.
Dignoso esos años a la sombra le dejaron experiencia no confiar tanto en la gente
que se ve que tanta lealtad te expresa porque cuantos nos abrieron cuando la miraron presa
el pasado ya es pasado ni para que recordarlo hay que vivir el presente y siempre seguir
mejorando su corazón tiene dueño no más no se les olvide señor J.K.L. Dios lo bendiga
y lo cuide la señora sigue firme con usted aunque no la mire
pues aplauso canta muy bonito. Gracias. Felicidades. Además estamos todos encantados con todas
las joyas. El bling bling. Ah nos encanta. Bueno a mí me encanta el bling bling. Muchas
gracias. Me encanta. Felicidades que tengas mucha suerte en esta faceta que vas a redescubrir
de cantante después de ser abogada que seguirás bueno supongo que combinándolas. Muchas
suerte. Muchas gracias. Gracias por la invitación. Gracias. Mariel Colón y damos paso inmediatamente
a nuestra querida Pilar Montes de Oca. ¿Cómo estás Pilar? Qué milagro que andas por
acá. Ahora ahora sí vengo a regañar a la gente como Miss porque vengo a hablar del
famoso veniste y viniste. Hoy ahorita bueno Mariel puertorriqueña. Este una de que una
de tus amigas. De mi publicista. De tu publicista cubana. Tú mexicano y entonces ya aquí estábamos
con con los acentos. Ella es del norte yo soy a chilanga entonces sí hay cambios. Claro
la lengua. La lengua cambia en tres vertientes en edad porque la lengua detecta tu edad
muy cañón ya lo habíamos platicado. Claro que sí. Cambia de acuerdo al nivel socio
cultural el que la habla evidentemente y también habla de acuerdo a la cambia de acuerdo a
la geografía obviamente ¿no? No se habla igual en un lugar que en otro. Y justamente
hablando del veniste del veniste viniste venimos vinimos que la gente tiene esta duda ¿no?
Persisten como hay como cinco formas de decir la gente dice veniste hay gente que dice
venistes hay gente que dice viniste hay gente que dice vinistes y todavía pervi pervive
en algunos lugares del campo el Benítez. Ah bueno. Ah tú Benítez ayer ¿no? ¿A qué
Benítez? Que ya es muy raro porque cada vez hay menos población rural México ha perdido
esa población rural y esa se hablaba en ese momento. Ahora ¿qué pasa? Que el verbo venir
es un verbo irregular entonces si nosotros decimos vamos a a ponerlo en pretérito entonces
tenemos esta forma yo o sea yo vine tú viniste él vino nosotros vinimos. Eso es en pretérito
entonces cuando tú dices algo pasó ayer tú viniste es siempre con y. Ya estoy bien
nerviosa o sea cuando es en pasado siempre es con y. Por ejemplo nosotros todos los días
venimos al programa ¿no? Pero ayer vinimos en coche eso es con y. Yo pensé que ese era
un mito. No. O sea si hay diferencia entre viniste. Entre venimos y viniste esa no existe
¿ok? Las eses al final. Esas saquemos la de la lista ni viniste ni veniste ni cosiste.
Y saben que que se dicen más en otros países que en México de hecho se dicen muchísimo
en Argentina. Pues el presidente se aumenta bastante. Y el presidente bueno es que el
presidente es un ejemplo de todo o sea yo lo uso mucho de ejemplo para todas las cosas
que que se hablan mal todos los esquipedalismos luego hablamos los esquipedalismos. Bueno
entonces el presidente usa el fuiste viniste hiciste ese vai. O sea la es al final es una
forma de de meterle una ese que no va porque todos los las segundas personas tienen ese
si te das cuenta ¿no? Vas harás comerás entonces el pretérito le meten comistes le
ponen una ese que no va. ¿Tú viste los libros de texto? Y si. Esto podríamos tener un programa
entero sobre el tema. Sí. Sí. A ver lo que trataron de ser es ser más papistas del
papu que el papá y entonces tratar de no de no poner normas lingüísticas pero recuerda
que lo platicamos aquí que a la hora de escribir las normas son muy muy muy claras o sea el
otro día el problema que yo iba a venir y que no vine el martes y vine el miércoles
es por un error de WhatsApp entre Jael y Brenda por no poner un signo de interrogación por
no marcar por entonces a la hora de escribir hay reglas muy muy claras pero también a
la hora es de hablar si tú dices venite si tú dices vinistes pues no está ni bien ni
mal simplemente está reflejando quién eres. Sí. ¿Qué leíste y qué no leíste? ¿Qué
estudiaste y qué no estudiaste? Y de dónde estás y de dónde provienes. Que no es bueno
ni es malo. No. Pero si hay una regla es decir tú de tus orígenes pudiste haber escuchado
el venistes no pero entonces vas avanzando vas a la universidad y si te encuentras maestros
buenos como tú. Exactamente y entonces si ya sabes que la decenera existe. Si quieres
hablar bien y ya somos en este caso comunicólogas lingüistas tal pues dices viniste viniste
si es el emprendedito y ayer vinimos y ayer vinimos y todos los días venimos al programa
venimos en presente y vinimos en pasado. Mariana. Entonces para que quede claro otra que también
siempre me preguntan. A ver. O sea forzar es yo esfuerzo a hacer algo no forzo. Oye no
me vientes dos. No esa la hacemos. La otra. Eso la hacemos para la otra vez. Pero me encanta
ver. Ay Dios ayúdame. Mariana qué bueno que qué bueno que viniste. Exactamente. O sea
no Mariana qué bueno que viniste. No viniste por favor. Que viniste. Ok. Hoy. Hoy. Y qué
mal que no viniste. Ayer. No y en el caso de exacto de la primera persona del plural
es qué bueno que ayer no vinimos y hoy venimos. El venimos en presente. Venimos en presente.
Exacto Mariana. Alguna palabra con la que le. Con la que lo podemos sustituir. Oye bueno
nos quedó en uno. Se que tenemos regalitos. Al ratito les digo cómo se pueden ganar estas
ejemplares de Algarabía. Chabelo paquetes de Algarabía. Chabelo paquetes. ¿Por qué?
Pues porque Chabelo regalaba siempre algo. O sea si nosotros también. Me encanta. Y
te quita lo catafixio. Exactamente. La publicidad por los últimos minutitos segunditos con.
Con Wonderwall de los hermanos Gallagher que ya finalmente después de quince años de
estar peleados a muerte. Ellos que han sido la verdad muy importante grupo en los noventa
pues ya acaban de imar a esperanza los hermanos y empiezan su gira en el verano del próximo
dos mil veinte. Perfecto nos quedamos este miércoles entonces. Y es oasis. Catafixio
es correcto. Catafixiar es un gran verbo. Pero si lo dije te catafixio y es precioso
es catafixia y si que lo platicamos también en nuestra ocasión y luego lo del esfuerzo
va a ver.
Por favor.
Mariana braun gracias gracias
시는 buen día ya, hasta