signing eventos en pantry
signing eventosṣ
se
程葉
centelares.
con el mejor análisis.
Porque como dice el dicho, para tener la lengua larga.
Avanzando ante la intensidad de la noticia.
Molestaba un poco el decir, bueno, cómo, Brony, cuenta nueva.
No es posible después de todo lo que se ha dicho.
Ejecuta la jugada crucial para mostrar la verdad.
Fórmula noticias con Azucena Uresti.
¿Qué tal? Bienvenidos. Son las siete de la mañana en punto.
Es martes 20 de agosto del año 2024.
Soy Azucena Uresti y estas son las noticias.
Jueces y magistrados aprobaron iniciar un paro nacional
en protesta contra la reforma judicial propuesta
por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Por ello se van a sumar a partir del primer minuto de mañana,
miércoles, a los trabajadores del Poder Judicial
que mantienen suspendidas sus labores desde ayer.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito
y Jueces de Distrito aprobó la decisión
con una votación virtual y ante notario público
donde 1.202 jueces, la gran mayoría, el 85%, dijeron sí al paro,
mientras que el 14% lo rechazó.
Además, la Suprema Corte suspendió la sesión que tenía programada para hoy
pues los ministros sostendrán una sesión privada
para analizar el dictamen de la reforma al Poder Judicial,
aunque esta información no fue confirmada de manera oficial.
Desde ayer en su conferencia,
el presidente dijo que los trabajadores sí que tienen derecho a entrar a huelga,
pero que están sirviendo de paleros a los corruptos.
Solo comentar que con la reforma que se está proponiendo
no se afecta a los trabajadores, al contrario, se les beneficie.
Si teniendo esa información que la tienen, ellos deciden ir a una huelga,
también están en su derecho, nada más que van a servir de paleros
a quienes forman parte de la corrupción en el Poder Judicial.
Paleros, les dice el presidente López Obrador,
ahora vamos a entrar a ese tema con los protagonistas.
Ayer la conferencia del Episcopado mexicano se sumó ya al Consejo Coordinador Empresarial
y al Consejo Mexicano de Negocios,
pidiendo al gobierno que no intervenga, que no presione a las autoridades electorales,
a quienes ya van a actuar con congruencia el asignar a los diputados plurinominales,
lo que hará el INE el viernes,
para evitar una injusta sobre representación de algunas fuerzas políticas.
En Tamaulipas, sujetos dispararon contra el vehículo de Carlos Peña,
empresario y padre del alcalde de Reynosa, Carlos Peña Ortiz.
En un inicio se dijo que era un intento de secuestro,
pero las autoridades dicen que el empresario dijo que había sido abordado por dos hombres armados,
afuera de una tienda, dice la autoridad que a lo mejor fue un robo.
Según la narración de la víctima, logró evadir a los agresores que huyeron en un vehículo azul,
los siguió y logró dispararles en dos ocasiones,
lo que fue repelido por los agresores sin lesionar al empresario.
Tras una denuncia, autoridades acudieron al lugar,
el alcalde Carlos Peña llegó a apoyar a su padre.
¿Dón Carlos, cómo está?
¿Cómo estamos, señor?
¿Qué le pasó?
Ah, nada, nada, nada, todo gracias a Dios.
¿Sí?
¿Cómo está tu paz?
Sí.
¿Puede que se me vea bien?
¿Todo bien?
Sí, señor.
Gracias.
Bueno, esto ocurre en un entorno de secuestros en Reynosa,
estos secuestros que ha denunciado la activista Delia Quiroa,
quien pidió ayuda a criminales para liberar, por ejemplo, al maestro Juan Manuel López,
y al empresario José Ventura, ambos casos ocurridos a finales de julio.
Quien también pidió ayuda a los delincuentes fue el gobernador de Sinaloa,
Rubén Rocha Moya, les piden, les pide a los delincuentes que no alteren la paz en el Estado.
Y yo, igual que el presidente, yo lo que quiero es paz.
Hay que pedirse al que sea, a los propios violentos,
a los propios generadores de violencia, se los pido.
No afecten la tranquilidad de los ciudadanos, del pueblo, de las niñas, de los niños,
de los jóvenes, mujeres, etcétera.
No afecten esa tranquilidad, que es la que nos importa a nosotros.
Bueno, es lo que dice el gobernador Rubén Rocha Moya.
Por cierto, a Culiacán llegaron ayer 600 elementos del ejército para reforzar la seguridad,
un fin de semana con 10 ejecuciones ligadas a la detención del Mayo y del Chapito,
tras la captura de Ismael y de Joaquín Guzmán López.
Ahora los casi 1000 elementos entre fuerzas especiales y paracaidistas que ya se encuentran ahí,
realizan operativos y cateos en inmuebles de diversas partes de la ciudad.
En Sonora, al menos siete niños de entre 12 y 13 años fueron detenidos
por formar parte de grupos de la delincuencia organizada,
pero a quien señala como culpable el delegado de la Fiscalía General de la República,
Francisco Méndez, a quien señala como culpables es a los padres de los menores.
Son niños, prácticamente niños de 12, 13 años, 11.
Efectivamente fueron detenidos y cada uno de ellos va a un fusil.
Los padres de familia, señores, ¿qué pasa? ¿qué pasa?
Son niños de 11 años, de 12 años. ¿no?
¿Dónde están los padres de esos menores?
Yo creo que los padres deben tener esta responsabilidad incluso penal.
Vamos a irnos hasta allá. ¿Por qué? Porque no tuvieron la vigilancia de los hijos.
A veces ni siquiera lo procuran, hombre.
Él generalizando, ¿cuál es la situación de las familias, de los padres,
el porqué estos niños pudieron caer en manos de la delincuencia
y pues el gobierno ahí pues mirando, no asumen ningún tipo de responsabilidad.
Ayer fueron asesinadas en México 74 personas,
los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con nueve, Nuevo León con ocho,
Jalisco con siete, Chiapas, Chihuahua, el Estado de México, Quintana Roy y Sonora,
con cinco asesinatos cada uno.
Claudia Sheinbaum anunció que Citlall y Hernández
eran la titular de la Secretaría de las Mujeres,
lo que la UN Secretaría General de Morena agradeció.
Tomé la decisión de hacer secretaría en Instituto de las Mujeres
y la titular de la Secretaría de las Mujeres es Citlall y Hernández Mora.
Asumo el encargo, doctora, de no dejar a ninguna mujer desamparada
frente a la desigualdad, la injusticia y la violencia.
Bueno, ayer la jefa de gobierno electa de la Ciudad de México, Clara Brugada,
ya presentó a todo su gabinete once mujeres y diez hombres.
Bueno, pues ahorita leemos la lista.
Está Alejandra Fraustro, está Nadine Gassman, está Miriam Mursua, Alejandro Encinas, Juan Pablo Devoton.
Ahora vamos a leer los puestos en un momentito más,
pero lo que rescató la jefa de gobierno es que es muy importante tener un gabinete paritario.
Todas las secretarías tendrán una perspectiva feminista,
donde se potenciará la perspectiva de género que lucharán por la igualdad y la deuda histórica
que todas y todos debemos a las mujeres.
El encargado del despacho de la Fiscalía Capitalina, Ulises Lara,
acusó a la Fiscalía de Chihuahua de buscar provocar inestabilidad política
al intentar detener al exgobernador de Chihuahua, Javier Corral,
un día antes dijo de que Claudia Sheinbaum recibirá su constancia como presidenta electa.
Es posible establecer que todos los actos de investigación
practicados por la Fiscalía Anticorrupción del Estado de Chihuahua
fueron orquestados y planeados dolosamente con fines políticos y no jurídicos.
Llama poderosamente la atención que dichos actos de investigación
hayan sido difundidos extrañamente un día antes de la entrega de la constancia de la presidenta electa,
lo que incide de una manera clara la intención de generar inestabilidad política.
Bueno, también dijo que, por cierto, como un dato importante,
la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua no es parte de los convenios de colaboración,
por lo que no podía detener a Corral.
No solo se pretendió ejecutar un mandamiento judicial sin tener autorización ni jurisdicción,
sino que se le dio seguimiento a la persona requerida sin contar con una autorización oficial para hacerlo.
Prueba de ello es que ya se le tenía localizada la persona desde antes de que fuera presentada la solicitud de colaboración.
Tras más de 12 horas de paro, vecinos de Chalco en el Estado de México liberaron anoche la autopista Chalco-Cuernavaca,
la cual habían bloqueado en protesta por la falta de acción de las autoridades,
que llevan dos semanas sin poder solucionar las inundaciones en el municipio.
Este bloqueo fue instalado por vecinos de la colonia Jacalones II y Emiliano Zapata,
quienes aseguran que el gobierno no ha podido darles soluciones en este tramo del viejo colector solidaridad,
lo que impide que las aguas negras sigan funcionando.
Desde la semana pasada hemos estado ahí con los vecinos.
Ayer mismo, una vecina nos dijo que la gobernadora Delfina Gómez no ha hecho nada para ayudarles.
Y da muchísima tristeza ver cómo está la colonia.
Nuestros familiares ya están hasta arriba de agua y la verdad no hay ayuda.
No se me hace justo de que la gobernadora llegó a unas calles y ya se fue.
Eso no se me hace justo.
No se vale que haya llegado a unas calles y se haya retirado.
Y nos están dejando morir solas.
Bueno, vamos a regresar por supuesto el día de hoy.
Pero ¿cuál es el pronóstico del tiempo?
Juan Antonio Palma para este martes. Buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este martes 20 de agosto del 2024 en México.
Pues tenemos la llegada de la onda tropical número 17.
Va a empezar a afectar a los estados del sureste y sur del país en el transcurso del día de hoy.
Inestabilidad superior e inestabilidad también generada por la entrada de humedad del Océano Pacífico,
Guelfo de México y de Monzón Mexicano.
Todos estos sistemas van a estar favoreciendo este día.
Lluvias intensas en los estados de Michoacán, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Chiapas.
Así como lluvias muy fuertes en los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Oaxaca, Campeche y Yucatán.
De igual manera, tendremos tormentas fuertes en los estados de Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Durango, Morelos, Puebla y Quintana Roo.
Hay que tomar en cuenta que las tormentas podrían venir acompañadas de rachas de viento fuerte
y no se descarta que se presente caída de granizo de forma aislada.
Y lo que se refiere a la Ciudad de México, no se descarta en esta tarde algunos chubascos de manera dispersa.
La temperatura máxima pronosticada será de 24 grados Celsius y la mínima al amanecer de mañana será de 13 grados Celsius.
Este es mi reporte. Te deseo un excelente día.
Igualmente para ti Juan Antonio. Y ayer durante la convención nacional demócrata en Chicago se llevó a los reflectores el presidente Joe Biden
quien se dio la candidatura a Camalajar.
Ha sido el honor de mi vida servir como su presidente. Amo el puesto, pero amo más a mi país. Amo más a mi país.
Y debemos preservar nuestra democracia en 2024. Necesitamos que voten.
Y por encima de todo, necesitamos que ustedes derroten a Donald Trump.
De esto y más le estaremos informando si nos acompaña después del corte agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio
sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Bueno, pues ayer platicamos aquí con la jueza Juana Fuentes Velasquez,
directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.
Y nos informó, nos informó que a partir de las nueve de la mañana y hasta las ocho de la noche
consultarían a los juzgadores del Poder Judicial de la Federación sobre si iban o no a paro.
Y la respuesta por amplia mayoría fue que sí.
Jueza Juana Fuentes, cómo está? Buenos días.
Qué tal, asistente? Buenos días. Así es, fue una amplia mayoría la que...
Una amplia mayoría, 1.202 votos a favor de la suspensión contra 201 en contra.
Así es. Así es. El día de ayer fue que votaron los jueces y magistrados.
Y bueno, el resultado lo tuvimos después, después, minutos después de las ocho de la noche.
Y pues bueno, ahí está para informarles. Ahí está la resolución.
El paro inicia el primer minuto de mañana. Así es.
¿Qué significa, jueza? Pues las actividades de cada órgano jurisdiccional se suspenden.
Se atenderán casos urgentes. Es importante que lo sepa la ciudadanía, la población,
que para casos urgentes continuaremos realizando la labor.
Y esto pues obviamente depende de las materias.
En esencia son aquellos asuntos donde está en riesgo la vida, la libertad.
Ya que bueno, un mecanismo sabemos que ante esas cuestiones que podrán configurar
una arbitrariedad de una autoridad se impugnan a través del juicio de amparo.
Y bueno, que sepa que en esos casos continuaremos como perjudicial atendiendo sus casos.
Claro, jueza, para todos, bueno, para cada quien su caso será pues muy urgente, ¿no?
De necesidad de pronta solución.
Pero lo que usted me dice entonces que los casos urgentes a considerar son en los que se ponga
en peligro la vida. ¿Qué otro me dice?
Depende, por ejemplo, de cada materia civil, laboral y penal.
En esencia son aquellos que efectivamente que se aduce una privación ilegal de la libertad
y que sabemos de antemano que no puede estar suspendida en una actividad del Estado.
Tenemos casos, por ejemplo, cuando no se les administra algún medicamento
y requiere de manera urgente. También es un caso que está clasificado como urgente.
Y de hecho estamos ya por culminar el catálogo de cuáles serían los casos urgentes.
Bien.
Esto a nivel interno para que no haya alguna interpretación equivocada.
¿Y lo van a circular, jueza?
Sí.
Ah, qué bueno, qué bueno.
Porque es importante decirle al resto de los demandantes que una vez que entren en paro
los trabajadores no siguen corriendo el tiempo.
Es decir, no van a perder sus casos porque ustedes estén detenidos o con sus labores suspendidas.
Exactamente.
Bien. Es la jueza Juana Fuentes Velázquez.
¿De cuántos trabajadores hay en total en esta asociación y cuántos van a parar?
Van a parar todos, todos los juzgadores. Así se emitió la convocatoria expresando que
en el momento en que se votara por la mayoría, las actividades de todos los órganos jurisdiccionales
quedarían suspendidas en el país.
¿Todos son cuántos, jueza?
Mil setecientos, alrededor de mil setecientos.
Alrededor de mil setecientos que se suman al otro paro de los trabajadores del que ya hablábamos ayer.
Exacto. En realidad son 932 órganos jurisdiccionales.
Bien.
Y son los que quedarán en suspensión.
Ayer el presidente jueza les llamó paleros de los corruptos a quienes están en paro o entrarían en paro.
Pues, ¿qué decir ante esta evidente falta de, pues cómo le digo, de tener un diálogo,
de la falta de disposición de tener un diálogo?
Así es, Azucena. Es lamentable que expresen así de los trabajadores porque pues ellos también están en el ejercicio de un derecho.
Buscaron también los espacios para ser escuchados, sobre todo que muchos se trató de generar una división
al decirles que les iban a ser respetados sus derechos laborales cuando claramente se sabe
que justamente un derecho que se tiene es el de la carrera judicial y pues un derecho que se ve totalmente negado al momento de establecer
que la forma para poder ser juez o magistrado basta con entrar a una tómbola,
desconociendo totalmente los derechos de los trabajadores y que incluso hemos platicado con ellos
cuál es el escenario al que se enfrentan al tener un titular que sea electo de forma popular, pues su independencia que
en muchos de los casos se realiza justamente desde la labor secretarial porque son quienes elaboran los proyectos de sentencia,
pues también están riesgos. Entonces, al comprender este escenario ellos, pues de hecho, pues el día de ayer ya iniciaron ellos con la suspensión de actividades.
¿Se van a manifestar de alguna forma? Es decir, ¿van a estar afuera de algunos de los juzgados o simplemente se van a ausentar?
Entiendo que con las dos modalidades habrá cedes en el país que también por las mismas condiciones físicas o las condiciones climatológicas
es complejo que estén todo el tiempo afuera de los edificios.
Sí, dígame, dígame.
No, pero justo eso se está señalando por cada una de las cedes para que también la sociedad sepa cuál va a ser el mecanismo de atención para esos casos urgentes.
¿Tienen pensado alguna manifestación, alguna marcha sumados a los trabajadores que están en paro desde ayer?
Justo eso vamos a platicar el día de hoy con ellos, coordinar acciones y pues no lo habíamos hecho de manera formal y no sabíamos acercado a ellos.
Justo respetando en primer lugar el derecho que ellos decidieron ejercer a partir de ayer y dos, pues esperando el resultado de las votaciones de los juzgadores.
El día de hoy vamos. Y bueno, pues tan pronto como el lunes empieza la discusión, ¿en qué momento podrían decidir marchar por las calles de las ciudades?
¿Se va a establecer, yo creo, que un calendario para que también la sociedad sepa lo menos que queremos es generar alguna molestia, ¿no?
Alguna incomodidad que sabemos que nuestra sociedad también no les debemos a ello. Entonces, justo el día de hoy estaremos platicando con los representantes de los trabajadores y les iremos informando oportunamente.
Bueno, pues muchas gracias. ¿Los 32 estados se sumaron?
Sí.
Muy bien. Bueno, pues viene una embestida fuerte, ya lo sabe, supongo están preparados, pues sobre todo desde Palacio Nacional, que por lo pronto ayer les llamaron paleros,
que hay corrupción y que pues el gobierno está en contra de esta corrupción, ¿qué dice el presidente ustedes defienden?
Sí, pues mira, evidentemente la palabra corrupción nadie la quiere tener en sus instituciones.
El Poder Oficial menos las quiere tener.
Pero bueno, me parece que una imputación de esa naturaleza requiere pruebas, requiere actos en concreto y no por esa calificativa que ha sido un discurso ordinario por parte del Ejecutivo.
Pues es lo que denota en el terreno de nosotros como juzgadores y lo que justamente ha generado tanta reacción.
Bien.
Porque me parece que tantos juzgadores no pueden ser calificados.
Así es, así es. Pues jueza, suerte, suerte y ojalá que haya sensibilidad para el diálogo.
Suerte y volvamos a platicar por favor en cuanto usted lo considere necesario. Gracias. Un abrazo.
Muchas gracias. Buen día. Hasta luego.
Buen día para usted.
Bueno, y dicho y hecho, el presidente entró con todo contra los paristas del Poder Judicial.
Vamos a escuchar un fragmentito.
Es el momento de las definiciones. Nada de que la ley es la ley.
Ah, pero quiero que se aplique en los bueyes de mi compadre.
Entonces sí, Estado de Derecho, Legalidad, Confianza, División, Equilibrado de Poderes, pura demagogia.
Cuando lo que está detrás es mantener privilegios y seguir haciendo a un lado al pueblo un Poder Judicial al servicio de una minoría.
Y vamos a notar ahora que han decidido irselos del Poder Judicial a una huelga.
Bueno, es parte de lo que dice el presidente. Ahora regresamos con este y otros temas. Gracias por acompañar.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las siete con treinta minutos y bueno, pues ya hablábamos respecto a este paro que aprobaron jueces y magistrados.
Un paro en protesta en contra de la reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ochenta y cinco por ciento de jueces de distrito, de magistrados de circuito.
Ochenta y cinco por ciento dijeron que sí, vamos a paro. Este paro inicia en el primer minuto de mañana.
Pero desde ayer, pues hay un paro de trabajadores del que se ha mantenido atento, trabajadores del Poder Judicial, por supuesto,
del que se ha mantenido atento mi compañero Juan Antonio Jiménez. Cómo amanecen hoy en el segundo día, Juan Antonio.
Buenos días. Gracias a Susana. Muy buenos días. Se cumplen ya treinta y una horas de este paro de labores
por parte de trabajadores del Poder Judicial de la Federación. Te comento que bueno, pues han sido un total de setenta y cinco
los trabajadores que pernoctaron en esta ocasión cuidando las nueve diferentes puertas de este Palacio de Justicia Federal
aquí en San Lázaro. Y como bien lo señalabas, Susana, ya no van a estar solos porque a partir de mañana
pues ya también tendrán la compañía los trabajadores tanto de jueces como de magistrados.
Luego de que ayer en las votaciones que se llevaran a cabo por parte de la Asamblea Nacional, un total de mil cuatrocientos tres votos
de los cuales mil doscientos dos fueron a favor de que sí apoyaran este paro indefinido. Tan solo doscientos uno optó por continuar
laborando de esta manera. Bueno, pues tendremos hasta las once y media de la mañana una conferencia de prensa en donde nos darán mayores
detalles de cuántos edificios, cuántas sedes se han llegado ya a tener este paro. Ayer dábamos el reporte de que eran dieciséis de las treinta y dos.
Hoy vamos a tener ya este ajuste, las nuevas actualizaciones y nosotros vamos a continuar pendientes aquí desde el Palacio de Justicia
de aquí de San Lázaro, Susana. Bueno, bueno, Juan Antonio, al ratito regresamos contigo. Gracias por este primer apunte y nos vemos más tarde.
Gracias. Cuídate, Juan Antonio Jiménez. Gracias. Por cierto, la Suprema Corte de Justicia informó que suspendió la sesión de hoy.
La sesión pública dice el comunicado brevísimo de tres renglones. La sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia programada para este
martes 20 de agosto se suspende debido a que las ministras y ministros sostendrán una sesión privada en la sede principal del alto tribunal.
A ver si después de esta sesión, pues hay algún tipo de información por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ya magistrados, jueces y también trabajadores han decidido ir a paro. ¿Qué dirá la corte? Bueno, pues ojalá que lo sepamos en las próximas horas.
Decíamos al inicio que anoche el encargado del despacho de la Fiscalía de la Ciudad de México, Luis Eslara, acusó a la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua
por provocar inestabilidad política al intentar detener al exgobernador, a Javier Corral el miércoles en un restaurante aquí de la colonia Roma en la ciudad de México.
En la línea está justamente el abogado de Javier Corral, Javier Schutte, a quien le agradezco mucho que me tome la comunicación. Abogado, muy amable. Gracias. Buenos días.
A Susena, buenos días. Muchas gracias a ti y a tu equipo y saludos a todas las personas que te ven y que te escuchan. Estoy a tus órdenes.
Muy amable. Abogado, a ver, varias cosas decía ayer, Luis Eslara. La primera es que le llamó la atención que estos actos hayan sido difundidos un día antes de la entrega de la presidenta
Claudia Sheinbaum, que fueron planeados con dolo, con fines políticos y no jurídicos. ¿Coincide, abogado?
Sí, Susena, coincidimos plenamente con la posición excusada por el encargado del despacho en la Fiscalía General de la Ciudad de México.
Este acto, para decirlo con claridad, es una tremenda injusticia que se buscó cometer en contra del senador electo Javier Corral, jurado, pero en contra también de la estabilidad política en este país,
en contra también de quienes ejercieron el derecho al voto, de lo cual resultó electo como senador Javier Corral.
¿De parte de quién y con qué objetivo, según usted, es abogado?
Sí, yo lo que te diría es que tenemos una injusticia en cuanto a la forma, en cuanto al fondo, en cuanto a lo político y tenemos una injusticia en lo jurídico, en lo mediático y en lo político también.
Entonces, si te parece bien, para agarrar un poco de orden, yo podría irme así, para decir, en primer lugar, el actuar de estas autoridades de la Fiscalía de Anticorrupción del Estado de Chihuahua en la Ciudad de México violó la soberanía de estas ciudades.
Invadieron competencias, atribuciones y facultades que no tenían, buscando ejecutar un mandato para la captura de Javier Corral en absoluta ilegalidad.
A ver, te deje me hacer una pausa ahí.
¿Aseguran que hay un convenio y que tenían la autorización, abogado? ¿Eso asegura Chihuahua?
Sí, sí. Se ha abusado de una ambigüedad en el lenguaje y precisamente se ha omitido una utilización precisa y rigurosa de lenguaje, como debe hacerse desde el punto de vista jurídico.
El convenio de colaboración entre fiscalías de todo el país existe y está vigente.
Habría que revisar, bueno, más bien ya lo dijo el día de ayer el encargado del despacho de la Fiscalía de Anticorrupción de la Ciudad de México, la Fiscalía de Anticorrupción en primer lugar no es parte de ese convenio.
Ya con eso están fuera del marco legal.
Pero incluso suponiendo sin conceder que fueran parte o que lo hubiera hecho la Fiscalía de Chihuahua, no basta con que soliciten la colaboración, sino que esa solicitud pues tiene que ser respondida.
Y la respuesta en su caso puede ser negando la colaboración o autorizando la colaboración.
Bueno, pues no se había ni negado ni autorizado todavía la colaboración.
Estaba en trámite. Ellos pretendían decir que la autorización de la colaboración que permitía el ingreso de sus agentes a la Ciudad de México que era suficiente.
Era un en realidad lo que dijeron que esa autorización la tenían, pero lo que tenían era un documento interno de la Fiscalía. Pero si te parece, entonces ese es el primer.
Usted dice no están en el convenio de colaboración y aunque lo estuvieran, no tenían autorización.
Esa es la conclusión respecto a la Fiscalía de Anticorrupción.
Y si quieres agregamos un tercero y aún si tuvieran la autorización, la autorización requería que estuvieran con ellos agentes de la Fiscalía de la Ciudad de México y no estaban con ellos.
Entonces, por lo menos son tres razones. Cada una de ellas de manera independiente sería suficiente para decir que el actuar en la forma fue ilegal y por lo tanto un intento de privar de la libertad al Javier Corral.
Bien. El siguiente personaje o protagonista.
Esto fue en cuanto a la forma, digamos que en cuanto al fondo, porque esto es una tremenda injusticia a Javier Corral, quienes le han pretendido imputar responsabilidades, quienes han acusado, señalado no en estas, sino en muchas otras ocasiones.
Por supuesto, actos de corrupción empezó con un cajón del escritorio.
Me platicaba el senador electo de la de la de la casa del gobierno de Chihuahua.
Fue la primera vez que intentaron decir que la había hecho algún debido. Son precisamente las personas o el grupo político respecto del cual él como gobernador de Chihuahua en su momento hizo una una importante,
una importante investigación de operación justicia para Chihuahua que creó incluso la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua que ahora se pretende usar en su contra para investigar una serie de conductas de relevancia incluso nacional, incluso político electoral.
Desde luego del desfalco de recursos públicos.
O sea, los que a los que persiguió lo persiguen.
De quién hablamos de quién hablamos ahora lo persiguen a él de que en la manera aberrante para decirlo con caridad a su cena.
En concreto, esta acusación, lo que se ha hecho público de manera muy responsable por cierto, por titular de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, quien asevera de manera tajante y por lo tanto viola la presunción de inocencia del hasta ahora investigado,
dijo se robó ordenó que se robaran x cantidad de las arcas del Estado de 48 millones de pesos, algo así simuló un contrato con un despacho para la reestructura de la duda.
No fue una simulación.
Lo lo ha dicho públicamente ya que recibieron a cambio de esos 48 millones abogado.
La cantidad que fue se pagó en efecto con honorarios a un despacho, una sociedad civil constituida conforme a derecho para que hiciera como lo hizo una reestructura gigantesca de la deuda con muchísimas instituciones financieras.
Esto es lo que ha dicho públicamente el senador Javier Corral, le pagaron 48 millones como servicio a un despacho.
Sí, la reestructura de la deuda. Sí, y el punto es que se ejecutó este servicio y se tienen entiendo que son muchísimos tomos y decenas de miles de documentos que acreditan en este trabajo, pero de un plumazo.
La Fiscalía dice no hay ningún entregable, no se hizo nada.
Fue una simulación.
Esto es falso.
Lo que pasa es que no le han dado la oportunidad a las partes de acreditarlo.
¿Por qué? Porque en lugar de buscar esclarecer los hechos, que ese es el principal objetivo del proceso penal y a lo que debió abocarse la Fiscalía, el artículo 20 constitucional establece claramente que el objeto del proceso penal es el descarrecimiento de los hechos,
proteger al inocente, el culpable Nocadipune desde luego también y los derechos de la víctima a que se repare el daño.
Pero el punto es que en la protección del inocente y en el descarrecimiento de los hechos, falló tremendamente la Fiscalía de Anticorrupción de Chihuahua, Azucena, porque ¿por qué nos invitaron ahí a que viniera este despacho o incluso?
¿Cuál es el despacho, abogado?
Para que aclararan y se pudieran dar cuenta que en efecto este servicio se prestó completamente conforme a derecho y que estaba totalmente dentro de los rangos que tenían la capacidad que se había hecho en fin todo conforme a la ley de adquisiciones.
Pago a cambio de un servicio. ¿Cuál es el despacho, abogado Javier?
El despacho no tengo aquí el nombre a la mano, es público, está en distintos comunicados.
Porque si no lo quieres escuchar la Fiscalía, es el despacho López Elias Finanzas Públicas Sociedad Civil, despacho López Elias Finanzas Públicas Sociedad Civil.
Pues lo buscamos si ellos están en esa disposición, si la Fiscalía no, pues los escuchamos acá.
Ahora, el fiscal Anticorrupción sostiene que su cliente es un prófugo de la justicia.
Ese justamente me da puente al tercer rubro de injusticia. Ya vimos que la justicia de la forma de la justicia del fondo, pasamos ahora a la injusticia en lo político. Nada más falso que decir que Javier Corral es prófugo de la justicia.
Azucena, de entrada, el fiscal Anticorrupción lo que declara públicamente es para nosotros ya lo tenemos como prófugo.
Lo declaramos en este acto casi no, como si fuera una solemnidad, queda declarado como prófugo. La calidad de prófugo de la justicia, Azucena, se demuestra.
No se declara. Es prófugo de la justicia quien huye materialmente del actuar legal de una autoridad.
No quien se defiende legalmente de una arbitrariedad con los recursos a su disposición.
Esto no solamente lo decimos nosotros como parte de su equipo jurídico, sino que lo dice también la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, competente en su momento para resolver si la hay esta cuestión.
Lo que se requiere es que haya una verdadera actividad de sustracción.
Sí. Ahora, si son peras o son manzanas, su cliente no puede pararse en Chihuahua.
En Chihuahua, desde luego que no vamos a ser tan ingenuos para ir a Chihuahua, no vamos a encontrar otra cosa que arbitrariedad e injusticia.
Aguéntame, Tandito Apolo, déjeme brincar el corte, por favor, si es tan amable. Gracias.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las siete con cuarenta y seis minutos. Muchas gracias al abogado Javier Chute, abogado del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral y futuro senador de la República, abogado.
O usted dé una posibilidad de riesgo de que no logre tomar protesta a su cliente como senador.
Gracias, Azucena. De nuevo, de nuevo los agradecimos a vosotros, gracias a ti por la atención a este importante asunto. No. El senador electo ya fue votado. Ya no solamente están en juego sus derechos políticos, sino también los derechos políticos de quienes ejercimos nuestro derecho al voto.
En el caso de la Cámara de Diputados, en el caso de las pasadas elecciones de las cuales resultó triunfador a la coalición que será la gobernante, en la cual está el Partido Morena, en cuya lista de diputados de asignación por principio de mayoría relativa está el senador electo Javier Corral, y en esa medida ya no solamente es respetar sus derechos políticos para ejercer este cargo, sino también de quienes votamos por él.
Gracias, Presidenta. Meeron Sanchez. Yo creo que es súper Yasmin lo que supe, porquearius, hembriler y Twelve, la sensación que oaf lea gente ha que zar comoga, se Pacifico por los voltages y los
comentarios самые powderippianes que es lo que es duele los
Russos.
y van a decir, como lo han hecho, que entonces está prófugo de la justicia.
¿Qué fácil sería, Azucena, contra cualquier adversario político,
librar honor en la prisión, mantenerla oculta y al muy poco tiempo,
antes de que deba tomar protesta del cargo para el que fue elegido,
sacarla, intentar ejecutarla incluso legalmente?
Entonces, o se logra y se le detiene, o no se logra y se hace este argumento mañoso y
manipulador de que está en situación de prófugo de la justicia. Esto no es así.
Incluso la Constitución Estatal de Chihuahua, en su artículo 23,
establece que solamente se suspende el ejercicio de los derechos del ciudadano
chihuahuanse por estar pasado criminalmente desde el auto de vinculación a proceso.
Hay así, Daro, aquí una clase de derecho a proceso al penal.
El auto de vinculación a proceso viene después de la audiencia inicial.
A la audiencia inicial se convoca a la parte investigada por una de tres formas.
Citatorio, la orden de comparecencia o la orden de aprehensión.
Bien.
Se buscó al senador electo y a orden de aprehensión cuando se le pudo haber citado a Susana,
tan sencillo como a verse le citado.
Esto demuestra precisamente lo que mencionaba ayer el fiscal de la Ciudad de México,
el dolo en el actuar de las autoridades chihuahua,
porque libran una orden de aprehensión contra una persona que está plenamente localizable.
Y por último, este es el último argumento de por qué no está prófugo de la justicia.
Justamente la orden de aprehensión, si es un medio de conducción del imputado al proceso,
si es una manera de acercarlo por primera vez al proceso, cómo se pretendería que desde que está
librada la orden de aprehensión ya perdió o se suspendieron sus derechos políticos,
si ni siquiera ha tenido oportunidad de defenderse.
Además tiene ya un amparo, no lo pueden ya aprender por lo que leí la semana pasada.
Es correcto.
Se tiene el amparo, es un juicio que tiene dentro del amparo una medida que se llama
una suspensión. En este momento está otorgada ya una suspensión provisional en contra de todas
las autoridades señaladas como responsables respecto de cualquier orden de aprehensión
que tenda ejecutarse contra el quejoso que es Javier Corral.
Es importante decirlo además, la ley de amparo prevé que el juez de amparo,
la jueza de amparo, dicte medidas al otorgar la suspensión a fin de que la persona quejosa
no evada la acción de la justicia. Es decir, el juez de amparo dice está bien,
no te pueden detener con motivo de la orden de aprehensión, pero te pido por favor que
vengas a mí periódicamente, por ejemplo, te pido que garantices con una cantidad económica.
En fin, establece condiciones, medidas que debe cumplir el quejoso y dice textualmente
el artículo 166 de la ley de amparo que estas medidas son a fin de que no evada la acción
de la justicia. Entonces, ¿cómo me van a decir que ya evadió la acción de la justicia
si está en este momento bajo la protección de una suspensión condicional que es de suspensión
provisional, perdón, que establece estas medidas para su efectividad?
Esto no es así.
Déjeme hacerle.
Corral, goza de sus derechos.
No voy a entrar al tema del video que si lo rescató el fiscal que si no, cada quien tendrá
su criterio una vez que se ve el video.
Porque también ahí hay una injusticia.
Pero es real, no? El video pues...
Sí, sí, sí, sí, pero como sabemos.
Este filtrado de lo que ha pasado a alguien o no es real.
Y ayer lo mencionó el encargado de despacho en la fiscalía.
Sí, lo escuché.
Pero bueno, pues independientemente de si se lo pasaron a alguien o no, es un delito,
era un lugar público.
No, pero independientemente de eso, como bien lo dices y coincido contigo, lo que dijo el
fiscal es que debe investigarse la manipulación que se ha hecho del mismo video, porque se
hizo un recorte y un empalme de escenas para contar una historia de manera que se manipula.
Incluso se viola el derecho a la información de las personas que lo que quieren saber es
qué es lo que realmente pasó.
Y te lo digo yo, Asmina, lo que realmente pasó la noche del 14 de agosto fue que la
fiscalía de la Ciudad de México protegió a un ciudadano en el ámbito de sus atribuciones
y facultades y competencias, porque evitó e interrumpió la comisión de delitos en
su contra.
Ojalá que así fuera con todos, era un poco la crítica, no?
Ojalá que así fuera con todos los ciudadanos.
Pero pues bueno, déjame preguntarle otra cosa.
¿Dónde está Javier Corral ahora?
Javier Corral está en la Ciudad de México, está en total normalidad, está pues en sus
funciones, dentro de los encargos que tiene y a la espera de que llegue la fecha para
la toma de protesta.
¿Está en actividades públicas o está resguardado por si acaso?
No, no, está en sus actividades normales, está acudiendo a citas, asistiendo a personas,
ha dado muchas entrevistas en medios que pueden ser consultadas.
En fin.
¿Ninguna presencial y ninguna con nosotros que lo hemos buscado también, abogado?
Si, si ha sido presencial, habrá que buscar la entrevista de Édric Raciel, el periodista
del país que le dio, si no me equivoco, pero lo dice la propia noticia.
Pero fue a su despacho.
Bueno.
De su departamento en la Ciudad de México.
Exacto.
Como lo dice la propia nota, incluso la fotografía que aparece, es decir, está en total y completa
normalidad.
Bueno, pues si volvamos a hablar, abogado, vamos a ver cómo transcurre esta situación
de aquí al 1 de septiembre.
Ya no falta casi, casi nada.
Y si su cliente pues quiere venir aquí al estudio, yo le pido si le puede transmitir
este mensaje porque lo hemos buscado.
No hemos tenido éxito, pero hemos tenido la fortuna de poder hablar con usted y se
lo agradezco mucho.
Claro que sí, Susana, con muchísimo gusto.
Yo le transmito ese mensaje y de nuevo, muchísimas gracias.
Muchas gracias.
Gracias a usted, abogado Javier Schutte.
Salvador Camarena, columnista del Financiero.
Pues Clara Brugada presenta ayer todo su gabinete paritario.
Dices muy importante qué es lo que tú ves para no aventarme así la lista de los 21
nombres.
¿Qué destacas tú, querido?
Buenos días.
Yo creo que hay un gran reto de pasar, Susana, muy buenos días a ti el auditorio, de pasar
de lo ideológico, si bien tienen algunas credenciales técnicas, a lo genérico, es
decir, a gobernar a toda la ciudad, no nada más a ser unos representantes del movimiento.
Veo como un perfil muy ideológico.
Creo que no está cumpliendo su promesa de saber que la próxima jefa de gobierno, Clara
Brugada, de mandar un mensaje de que va a gobernar para todos.
Me parecen demasiado como a los radicales, a los ultras.
Veo también posiciones.
Por ejemplo, Marcelo Ebrard le atribuyen que se quedó con la posición de la Secretaría
de Economía, con Manuela Zavalsa, es una colaboradora de él en la Cancillería.
Bueno, ahora va a Economía.
César Clavioto es parte del equipo de Martí y Batres.
Entonces va a la Secretaría de Gobierno, va a donde ahí básicamente se tiene toda
la interlocución.
Alejandro Quintero, Héctor Ulises García Nieto sería el nuevo secretario de Movilidad.
Esa posición se le atribuye a este líder del movimiento en la capital y por supuesto
a AMLO o a sus hijos, se le atribuye Juan Pablo de Botton, que va a la Secretaría de
Finanzas.
Yo creo, Azucena, que hay otra cosa que está sacando algunas chispas.
Secretaría de Movilidad se dice que es un viejo paradigma, que es un personaje que no
conoce la modernidad en cuanto a los retos de movilidad.
Pero, claro, le tiene toda la confianza.
En obras, no sé, el actual alcalde de Iztapalapa si tenga el conocimiento para una ciudad muy
complicada.
Yo sé que Iztapalapa es muy importante, pero algo que hablan bien del sexenio de Claudio
Schenborn en la ciudad es que tuvo un secretario de obras que pudo entender todo lo que hay
que manejar.
Dudas.
Alejandro Encinas le crea una secretaría, tiene buena interlocución con los sectores
inmobiliarios, pero se oye más como un pegote ahí de vamos a crearle algo, Alejandro, para
rescatarlo.
Mario Esparza, de Gestión del Agua, creo que es muy buena idea tener una secretaría
para ese enorme reto de la ciudad.
En fin, creo que muy bien por todas las mujeres, o mayoría, muy bien por la energía que manifestaron
allí.
Creo que hay muchas dudas y hay mucha gente que dice, está medio chiquito.
Si lo comparas con el gabinete de Andrés Manuel López Obrador en el 2000, por ejemplo,
que queda con mucha expectativa de que crezca mucho y muy rápido ante el reto que tienen.
Gracias, querido Salvador.
Perdón la prisa.
Gracias.
Un beso.
Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto de este martes 20 de agosto.
Jueces y magistrados aprobaron iniciar un paro nacional en protesta contra la reforma
judicial del presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que se sumarán a partir del
primer minuto de mañana a los trabajadores del Poder Judicial que mantienen suspendidas
sus labores desde ayer.
La decisión fue aprobada por el 85.6 por ciento de magistrados de circuito y de jueces
de distrito.
La jueza Juana Fuentes, directora de la Jufed, me dijo hace unos minutos que solo se van
a atender casos urgentes.
Las actividades de cada órgano jurisdiccional se suspenden.
Se atenderán casos urgentes.
Es importante que lo sepa la ciudadanía, la población, que para casos urgentes continuaremos
realizando la labor.
Y esto pues obviamente depende de las materias.
En esencia son aquellos asuntos donde está en riesgo la vida, la libertad, ya que bueno,
un mecanismo sabemos que ante esas cuestiones que podrán configurar una arbitrariedad de
una autoridad se impugnan a través del Juzgar Amparo y bueno, que sepa que en esos casos
continuaremos como perjuicial atendiendo sus casos.
Bueno, la jueza también acusó al gobierno federal de manipular la información sobre
la reforma judicial porque los derechos de los trabajadores sí se verán afectados.
Mucho se trató de generar una división al decirles que les iban a ser respetados sus
derechos laborales cuando claramente se sabe que justamente un derecho que se tiene es
el de la carrera judicial y pues un derecho que se ve totalmente negado al momento de
establecer que la forma para poder ser juez o magistrado basta con entrar a una tómbola
desconociendo totalmente los derechos de los trabajadores.
Ayer el gobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya no solicitó ayuda al ejército, bueno,
ya lo hizo, pero además también les pidió ayuda a los criminales.
Y yo igual que el presidente, yo lo que quiero es paz.
Hay que pedirse al que sea, a los propios violentos, a los propios generadores de violencia,
se los pido, no afecten la tranquilidad de los ciudadanos, del pueblo, de las niñas,
de los niños, de los jóvenes, mujeres, etcétera, no afecten esa tranquilidad que es la que
nos importa a nosotros.
Bueno, pues a ver cómo responden los criminales al llamado del gobernador de Sinaloa Rubén
Rocha Moya.
Ayer llegaron por lo pronto a Culiacán, 600 elementos más, los casi 1000 elementos que
ya se encuentran ahí realizan operativos y cateos en inmuebles de diversas partes de
la ciudad.
Bueno, ya le comentábamos temprano que el encargado de despacho de la Fiscalía capitalina
Ulises Lara acusó a la Fiscalía de Chihuahua de buscar provocar inestabilidad política
al intentar detener al exgobernador Javier Corral.
Dice que esa fiscalía no es parte de los convenios de colaboración, que el fiscal
Abelardo Valenzuela miente al afirmar que la Fiscalía de la Ciudad de México evadió
la justicia para capturar al exgobernador y al próximo senador por Morena.
Hace un momentito platicamos con el abogado de Javier Corral, quien denunció que al intentar
detenerlo, la Fiscalía violó la soberanía de la Ciudad de México.
El actuar de estas autoridades de la Fiscalía de Anticorrupción del Estado de Chihuahua
en la Ciudad de México violó la soberanía de esta ciudad.
Invadieron competencias, atribuciones y facultades que no tenían, buscando ejecutar un mandato
para la captura de Javier Corral en absoluta ilegalidad.
No basta con que soliciten la colaboración, sino que esa solicitud tiene que ser respondida
y la respuesta en su caso puede ser negando la colaboración o autorizando la colaboración.
Bueno, pues no se había ni negado ni autorizado todavía la colaboración, estaba en trámite.
Insiste que su cliente nos profugó de la justicia, que es víctima de una venganza
política.
Quienes le han pretendido imputar responsabilidades, quienes han acusado, señalado, no en estas
sino en muchas otras ocasiones, son precisamente las personas o el grupo político respecto
del cual él, como gobernador de Chihuahua, en su momento hizo una importante investigación,
la Operación Justicia para Chihuahua, que creó incluso la Fiscalía Anticorrupción
de Chihuahua, que ahora se pretende usar en su contra, para investigar una serie de
conductas de relevancia incluso nacional, incluso político-electoral, desde luego del
desfalco de recursos públicos.
O sea, a los que persiguió lo persiguen, de quién hablamos de Eduardo, de quién hablamos.
Ahora lo persiguen a él de manera aberrante.
La Agenda Juste
Querido Pepe, ¿cómo estás?
Muy buenos días Pepe Juste.
Muy buen día Susena, pues con este tema del conflicto que hay entre el presidente López
Obrador y los empresarios, un distanciamiento que no habíamos visto, y te lo puedo decir
a Susena, en años no habíamos visto este distanciamiento desde los temas de los gasoductos,
en ese momento el presidente, bueno, pues se evitó ver al Consejo Coordinador Empresarial
durante un par de años, después regresó ya con Fresco Cervantes al frente, el CCE,
y ahora bueno, pues el tema sigue siendo, la Reforma Judicial sigue siendo la sobrerepresentación,
y no solo es el Consejo Coordinador Empresarial a Susena, sino que ahora también es el Consejo
Mexicano de Negocios, las grandes empresas las que dicen, oigan, este tema de sobrerepresentación
de la Cámara de Diputados, sí puede generar problemas, no es lo que votó la población,
y desde luego, pues de fondo está en que el presidente quiere que con esa sobrerepresentación
se apruebe la Reforma Judicial.
Dicen ahí en los comunicados, tanto el Consejo de Coordinador como el de Negocios, básicamente
le dicen a las autoridades electorales, a ver, háganlo apegado a la Constitución,
que le convenga al país, que sea justo, que sea equitativo, están preocupados de lo que
pueda determinar el viernes el INE, y después lo que pueda determinar el tribunal, que tendrá
la última palabra respecto a esto.
Ese es el fondo, Susena, precisamente están preocupados porque si tienen la sobrerepresentación
se aprobaría la Reforma Judicial, donde lo sabemos, los empresarios tienen sus razones
para estar preocupados, la elección popular de jueces, pues tendría promotores que sería
morena en el mejor de los casos, en el peor delincuencia organizada, entonces serían
jueces a modo, es lo que dicen los empresarios, creo que es la primera vez que están saliendo
ahora sí fuertemente a decirlo, y ojo, porque no solo es el Consejo de Coordinador de Empresarial,
al ser el Consejo Comunicano de Negocios, ahí sí ya metes a los más grandes empresarios
del país, y por eso la molesta del presidente, donde les dice, ustedes son los venos del
país y quieren ministros a sus pies.
Así es, y quieren a los magistrados del Tribunal a sus pies con esta propuesta, estas modificaciones
que le hicieron a la Reforma, que ya platicábamos ayer, les dicen, bueno, pues los magistrados
del Tribunal son los únicos que pueden permanecer en su cargo con esta Reforma Judicial hasta
el 2027 y van a entrar directo a la elección, si así lo quieren, para elegir a presidente
de la Corte, es decir, bueno, pues les ponen ahí la manzana envenenada para que les ayuden
a tener esta supermayoría a cambio de ese favorcito.
A cambio de ese favorcito, y es lo que están temiendo el sector empresarial, sí es un
tema de incertidumbre para el sector empresarial, lo estamos viendo a Susena en estas inversiones
que se dieron a conocer, la inversión extranjera directa se está reinvertiendo, pero ya no
está llegando nueva inversión al país, si hay un factor ya de incertidumbre con esta
posibilidad de sobre representación y con ella, pues la Reforma Judicial, y el presidente,
bueno, pues en efecto no le importó a menos de dos meses de terminar su mandato este enfriamiento
total con el empresariado y ayer salió pues a criticarlos muy fuertemente.
Bueno, pues el dólar, Pepe, ¿cómo anda?
Más nervioso que los empresarios o menos.
¿Quién anda más nervioso, el dólar o los empresarios?
El dólar.
¿Ah sí?
¿Cómo anda?
El dólar está bien 1884, está bien el dólar, la verdad es que sí debemos decirlo, el tipo
de cambio todavía está resistiendo, no hay factores todavía que lo estén moviendo,
pero vamos a ver, vamos a ver, cuando llegue septiembre y empiece el tema de las reformas,
yo creo que va a haber movimientos cambiarios fuertes, Susena.
Bonito día, Pepe, gracias.
Muchas gracias, nos vemos.
Vamos a otra cosa, en Tamaulipas, Gildo Garza, periodista independiente, ¿qué pasó con
el papá del alcalde de Reynosa, Gildo, cómo estás, buenos días.
Muy buenos días, Susena, un gusto como siempre, un saludo de nuevo a los editores de Radio
Fórmula y a ti.
Este, bueno, pues quiero comentarte que sobre la situación de inseguridad que experimentó
el día de ayer la familia Peña Garza en Reynosa, Tamaulipas, un gran despliegue policiaco se
registró la tarde de noche ayer en Reynosa, Tamaulipas, luego de que extraoficialmente
trascendió que Carlos Peña Garza, padre del alcalde Carlos Peña Ortiz, sufrió un
intento de secuestro o robo en las calles Río Mante y Novena de la Colonia Longoria
de esta frontera.
Autoridades, investigadores de la Fiscalía y elementos de la Guardia Estatal tomaron
conocimiento de un posible intento de robo de vehículo o secuestro a Carlos, a Carlos
Peña Garza, padre del alcalde Reynosense, Carlos Peña Ortiz.
Esto pues representa un escenario de violencia que ha afectado a la ciudad fronteriza, pues
ya por más de seis años y pues se le sale del control al alcalde en turno.
Hasta el momento las autoridades no han informado oficialmente sobre estos hechos y solo se
sabe que el padre del alcalde se desplazaba en una camioneta Nissan color blanca que presentaba
un golpe a la parte delantera de la unidad.
Además, que testigos señalaron que en la persecución de un vehículo compacto de color
azul hubo disparos, situación que no ha desmentido ni confirmado la misma Fiscalía del Estado
y el alcalde Peña Ortiz minutos después de que pasó todo este evento, pues llegó
al lugar acompañado de algunos funcionarios de su gabinete para brindar ayuda a su padre.
Sin embargo, bueno, pues entre eh DMS y Diretes y el logro cero que es del alcalde, pues bueno,
no informó sobre los hechos.
Eh y bueno, pues documentarte un poco Azucena, que Reynosa ha estado en el centro de la atención
nacional en las últimas semanas.
Se vio una serie de secuestros y agresiones que han generado gran preocupación.
El dieciséis de agosto, elementos de la Policía Investigadora, Cristosa Unidad Especializada
del combate al secuestro, rescataron a una mujer que había sido privada de la libertad
durante un operativo.
Hace dos semanas, dos secuestros en Reynosa generaron una profunda preocupación en la
comunidad.
Uno de ellos involucró a Juan Manuel López Salinas, un maestro de una secundaria que
fue secuestrado frente a su pequeña en su casa.
Afortunadamente fue liberado después de que su familia pagaron rescate y la madre
buscadora Délia Quiroa pidiera clemencia a grupos delincuenciales.
En otro caso de secuestro, José Ventura Castillo, padre de la senadora suplente electa en Tamaulipas,
y su abogado, Gerónica Castillo Carrera de Morena, fue secuestrado.
El empresario restaurantero fue secuestrado el 31 de julio y liberado el 1 de agosto
tras negociaciones con los secuestradores.
Al igual que como en el caso anterior, Délia Quiroa intervino públicamente pidiendo en
un video la liberación de Castillo Ramírez, lo que llevó a que ella misma fuera amenazada
por los mismos grupos criminales.
Pues este caso se suma recién a los recientes, subrayando la realidad de la situación de
seguridad en la región y bueno pues reinos ha sido el epicentro de estos casos a Susena.
Completísimo, como siempre tu reporte Gildo, muchas gracias Gildo Garza.
Gracias a ti, gracias.
Como siempre un abrazo.
Un abrazo, regresamos.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Las 8 con 16 minutos, oiga, y hace rato con un poco la prisa del corte porque ya sabe
que nos alcanza aquí automático el corte hablando con Salvador Camarena respecto al
gabinete de Clara Brugada, pues uno de los nuevos integrantes, uno de los integrantes
del gabinete, César Cravioto, será secretario de gobierno.
César Cravioto, usted sabe, ha sido colaborador en este programa durante meses, durante meses,
lo cual agradecemos mucho y bueno, lo extendemos acá.
Una felicitación.
Ya tendremos oportunidad de platicar con él en la mesa de los lunes, la próxima semana,
pero bueno, pues la mejor de la suerte es para César Cravioto.
¿Qué dice el presidente sobre la reforma judicial, Daniel Haso?
Bueno, sobre el paro de los trabajadores.
Buenos días, Daniel.
Azucena, buenos días.
Pues en medio de este discurso, nuevamente sobre el paro, el presidente se lanza de nuevo
contra el Consejo Coordinador Empresarial y el Consejo Mexicano de Negocios, algo de
lo que ya había hablado ayer.
Asegura nuevamente que quieren violar la constitución para que no se lleva a cabo la reforma judicial.
Dice que son cúpulas que tienen a sus potentados, a sus representantes en el Poder Judicial
y pues dice que ya es momento de definiciones, que no se oculten detrás de membretes y que
ya mejor digan que no quieren vivir en un auténtico estado de derecho.
Vamos a escuchar.
Yo le diría a los miembros más distinguidos, los más afortunados de estas organizaciones,
que se expresen si quieren que se viole la constitución, que no se oculten detrás de
membretes porque tienen nombre y apellido, pero que nos digan que no quieren vivir en
un estado de derecho verdaderamente, que quieren seguir viviendo en estado de choco, de cohecho,
que quieren seguir impulsando, promoviendo la corrupción, porque ellos son parte de
la corrupción.
Es el momento de las definiciones.
Nada de que la ley es la ley, pero quiero que se aplique en los bueyes de mi compadre.
Entonces sí, estado de derecho, legalidad, confianza, división, equilibrio de poderes,
pura demagogia, cuando lo que está detrás es mantener privilegios y seguir haciendo
a un lado al pueblo.
Muy bueno, ¿para qué le digo si estoy segura que está pensando lo mismo que yo?
¿Verdad?
¿Qué más, Daniel?
Azucena, pues en este sentido el presidente desestima el paro de labores tanto de juzgadores
como del sindicato de trabajadores del Poder Judicial, dice que igual a la mayoría de la
gente no le interesa, no le importa, y que incluso eso le conviene al gobierno ya que
no va a haber liberación de delincuentes, de cuello blanco ni de criminales.
Vamos a escuchar.
Lo van a notar ahora que han decidido irselos del Poder Judicial a una huelga.
A la mayoría de los mexicanos no les va a importar.
Yo les diría con toda franqueza y también con respeto, de que hasta nos va a ayudar
a que si no están los jueces, no están magistrados, no están ministros en activos, tenemos cuando
menos la garantía de que no van a dejar libres a delincuentes del crimen organizado y como
no van a estar trabajando los juzgados, tampoco va a haber libertad para delincuentes de cuello
blanco.
Azucena, finalmente el presidente dice que aunque tienen garantizado este derecho de
huelga, pues que esto es ilegal y ellos lo saben.
Así lo dijo.
No pasa nada y en lo que a nosotros corresponde, respeto absoluto a su huelga, libertad.
Establece la ley, ellos lo saben, que es ilegal lo que están haciendo o lo que van a hacer.
Pero no nos corresponde a nosotros sancionar, le corresponde al consejo de la Judicatura.
Pero aún si nos correspondiera a nosotros, se garantiza el derecho a disentir y el derecho
a la huelga.
Es lo que dice el presidente Azucena.
Gracias Daniel.
Gracias Daniel Casu.
Buenos días y buenos días también a la maestra Patricia Aguayo, ella es vocera de
los trabajadores del Poder Judicial Maestra.
Gracias de nuevo por tomarme esta comunicación.
Buenos días.
¿Qué tal Azucena?
Buenos días.
Pues ahí está, escuchó lo que dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador, que este paro
dice es ilegal y que ustedes lo saben maestra.
Bueno pues mira, los dichos contradictorios de toda la vida del presidente.
Ayer dijo que teníamos derecho.
Pero que eran unos, ¿cómo les dijo?
Corruptos.
No, que eran los paleros de los corruptos.
Ajá, sí, sí.
Pero pues nosotros entendemos que el señor está molesto, está enojado, está desesperado
porque sabe que nosotros finalmente tenemos la razón.
Y cuando a él se le salen de control todos estos aspectos, cualquier situación no tiene
ninguna otra forma de expresar su ira que insultando.
Ajá.
Y así como nos insulta a nosotros en el Poder Judicial de la Federación, pues se arremete
contra empresarios, contra cualquier persona que se le…
Bueno, el Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Negocios también ya
dijo pues que están del lado de la corrupción, el episcopado también y ustedes pues por
supuesto.
Exactamente.
Pero pues la verdadera historia, la verdadera razón se nos otorga a los trabajadores porque
finalmente estamos exponiendo que lo que quiere hacer con el Poder Judicial de la Federación
es un sinsentido, es un atraco a la democracia de este país.
Sí, eso es lo que quiere.
Destruir los poderes y encarnarlos en una sola persona y ese es su propósito.
Y así se quiere ir como el presidente con más poder en México.
Pero le va a resultar en lo contrario.
Se va a ir con la imagen del peor presidente que México ha tenido y en medio de crisis
y en medio de problemas en el país que se le está cayendo.
Oiga maestra, pero el presidente dice que a la mayoría de los mexicanos pues no les
importa que ustedes estén en paro.
Justamente este tema de la suspensión de labores es para visibilizarnos, es para que
la gente entienda por qué es importante el Poder Judicial.
Ahorita que se quede sin amparos, ahorita que se queden sin la tramitación de sus
asuntos que les interesan, se van a dar cuenta de la importancia de tener un órgano de impartición
de justicia claro, transparente y honesto, contrario a lo que quiere hacer el señor
presidente de la República poniendo jueces y magistrados que dicten sentencias como el
ordenio.
Pero eso no lo va a lograr.
En qué se va a afectar a los ciudadanos?
Porque nos decía hace ratito la presidenta de la Jufet que iban a atender solo asuntos
urgentes, pero no nos termina de quedar claro como cuáles maestra.
Sí, mira, nosotros tenemos un catálogo de asuntos urgentes que inclusive nos instruye
el Consejo de la Judicatura que deben atenderse de forma prioritaria, con total independencia
de esta suspensión de labores, y nos indica que son todos aquellos que se están tramitando
en las instancias penales que involucran la libertad de las personas o la tramitación
de penas que deben cumplirse de inmediato o de sanciones que deben cumplirse de inmediato.
En materia civil, cualquier aspecto relacionado con los derechos de los niños, con el derecho
de las personas a gozar de servicios como agua o como luz, en la materia laboral específicamente
el tema de huelgas.
En serio, nos mandó un catálogo de casos específicos que deben respetarse y se les
debe de dar continuidad.
¿Nos lo podrá compartir, maestra?
Sí, enseguida te los mando en un momentito.
Eso está muy amable.
¿Cuántos trabajadores en toda la República están en paro?
Pues somos más de 55 mil trabajadores.
55 mil.
Ahorita el último reporte que yo tengo es que 34 sedes de todo el país ya se sumaron
al paro.
Faltan dos o tres circuitos que están esperando a jueces y magistrados, pero que finalmente
ellos también ya votaron ayer.
Así es.
Nosotros sabemos los resultados inclusive de que la gran mayoría votó por sumarse a
esta movilización de suspensión de labor.
¿Cómo recibieron esta respuesta de jueces y magistrados que se van a unir al paro?
Pues muy contentos, muy contentos, aunque ya sabíamos porque nuestros titulares inmediatos
ya nos habían dado muestras claras de afecto y de apoyo a esta movilización que iniciamos
el 19 de agosto.
Ellos estaban esperando únicamente que se hiciera de manera formal este acto que hizo
la JoFed para justificar su sumatoria a este movimiento y que finalmente ya se concretó
y resultó con la adición de los titulares a la suspensión de labor.
Maestra, me alcanza el tiempo, pero le quiero preguntar después del corte, ¿qué esperan
de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
¿Me espero un poquito?
Sí, cómo no.
Voy a amar.
Los espero en juntos.
Te saluda Jaime Núñez.
Los espero en juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
Quédate con nosotros.
Las 8 con 30 minutos.
Gracias a la maestra Patricia Guayo.
Voce era de los trabajadores del Poder Judicial.
Maestra, solo quería hacerle un par de preguntas más.
Qué amable por mantenerse en la línea.
Hoy la Suprema Corte de Justicia dijo que suspendía su audiencia pública porque se
iban a reunir en privado para revisar esto del paro.
¿Qué esperan de los ministros de su presidenta y de los ministros de la Suprema Corte, Patricia?
Mira, desgraciadamente, los ministros de la Suprema Corte están en una situación muy
complicada.
Muy complicada.
Se dice que se les ha exigido la renuncia.
No sabemos qué decisión vayan a tomar porque ellos son libres de tomar la decisión que
más les convenga, ¿verdad?
Sin embargo, ellos en la medida que no se han opuesto a que la base trabajadora lleve
a cabo estos actos que nosotros estamos ahora encabezando y eso nos da la certeza de que
están con nosotros.
De que les apoyan sin haberlo externado públicamente.
Exactamente.
No lo pueden externar y mucho menos lo pueden incentivar de ninguna manera.
Pero calladamente sabemos que nos apoyan y que están por tomar decisiones importantes
y trascendentes para la vida de México.
Muy bien.
Oiga, maestra, ustedes ya me habían dicho muchas veces la semana pasada que buscaban
el diálogo con los diputados, con los senadores.
¿Lo siguen intentando o ese barco ya zarpó?
Nosotros vamos a seguir intentándolo hasta el último momento.
Queremos que nos escuchen.
Hemos tenido muestras de apoyo también y de ánimo hacia nuestro movimiento, inclusive
por parte de diputados de la oposición.
Vamos a intentar acercarnos con todos ellos a fin de lograr un vínculo y una escucha
atenta a nuestros cuestionamientos, a nuestras peticiones.
Y lo único que esperamos es que nos atiendan.
Eso es lo único que queremos.
Oiga, maestra, bueno, pues hay algunas voces que siguen insistiendo en que este paro es
ilegal.
Mira, nosotros tenemos el derecho constitucional y que lo revisen esos detractores.
En el artículo 123, apartado B, tenemos derecho a la reunión, tenemos derecho a la asociación,
tenemos derecho a la libre manifestación y no sólo protegido por disposiciones constitucionales
legales en México, sino a nivel internacional.
Los tratados internacionales, inclusive firmados ante la Organización Internacional del Trabajo,
así lo avalan.
Esos y otros muchos más que amparan derechos humanos a nivel mundial.
Entonces, esos detractores que se pongan a estudiar primero y ya después que opinen.
Perfecto, maestra, pues como siempre, suerte.
Se mantienen en el paro.
Les acompañamos si es posible hablar el día de mañana.
Así lo haremos.
Gracias, Patricia Aguayo.
Muy amable.
Muchas gracias, Azucena.
Gracias a usted.
Bueno, pues el gobernador Rubén Rocha Moya sigue en su puesto después de la detención.
Dice que no se dieron cuenta para nada que el mayo Zambada y Joaquín Guzmán López
se reunieron en un salón de eventos en Culiacán.
No se percataron de nada que no se dieron cuenta que el avión voló el espacio aéreo
mexicano y luego el espacio aéreo estadounidense, que además el gobernador ese día, que según
el mayo iba a estar en la reunión, el gobernador voló a California, que vacaciones dice con
su familia, por cierto, en un avión privado.
Bueno, después de 26 días desde los hechos ayer, el gobernador, pues dijo que el fin
de semana habían matado no a dos, sino a 10 personas relacionadas con el Cártel de
Sinaloa.
El sábado hubo seis y el viernes hubo cuatro.
Estos seis, estos cuatro sí tienen que ver con relaciones de las organizaciones del crimen
organizado, valga me decirlo.
Es decir, se detectan.
No los estudiamos, los determinamos en la mesa y claro, es una preocupación y los vinculas
al momento, al entorno que se está dando.
Después de lo ocurrido el 25 de julio, cuando ocurrió la captura de dos personajes de las
organizaciones delincuenciales, quiero decirles que nos mortifica y le ponemos cuidado.
Que bueno que le mortifique al gobernador, que bueno.
Diez ejecuciones y les pidió ayuda a los delincuentes para que no le quiten la paz
a los ciudadanos.
Y yo igual que el presidente, yo lo que quiero es paz.
Hay que pedirse al que sea, a los propios violentos, a los propios generadores de violencia,
te los pido, no afecten la tranquilidad del los ciudadanos, del pueblo, de las niñas,
de los niños, de los jóvenes, mujeres, etcétera.
No afecten esa tranquilidad que es la que nos importa a nosotros.
Bueno pues listo, igual y le hacen caso, no?
Pues siendo las circunstancias lo que son, igual atienden la petición del gobernador.
En la línea está Juan Manuel Partida, él es presidente de la Asociación de Periodistas
de Sinaloa y te agradezco mucho Juan Manuel que me tomes la comunicación.
¿Cómo estás?
Gracias y buenos días.
Pues acá estamos trabajando, buenos días Azucena, gracias por la oportunidad.
Al contrario, Juan Manuel trabajando con muchos problemas porque estás acusando una persecución,
amenazas en tu contra ahí en Sinaloa, ni más ni menos por tu labor periodística.
¿De parte de quién Juan Manuel?
Bueno Azucena, desde que este gobierno inició, desde antes incluso, Rubén Rocha Moya se
ha encargado de perseguir las voces críticas, o sea es una actitud permanente, lo ha hecho
incluso en sus conferencias semaneras, a veces hasta durante más de media hora criticando,
denostando a medios y periodistas que no le aplaudimos, carroñeros, mitoteros, faltos
de ética, corruptos, que nada más buscamos el dinero, no se le acaba.
Entonces, ¿qué ha pasado en Sinaloa?
Bueno, pues tenemos un gobierno que se gasta muchos millones de pesos comprando conciencias,
hay que ser autocríticos, Azucena, y aquel periodismo valiente que todavía existe ha
bajado varias rayitas en Sinaloa.
O sea, vemos medios…
Por miedo algunos también, Juan.
Sí, sí, sí, algunos son por miedo, incluso me lo comentan, oye, pues ¿qué hacemos?
Me lo dicen, oye, pues tenemos un gobernador que desaparece, que amenaza y que es capaz
de todo hasta de asesinar, entonces tiene miedo, pero hay compañeros que dicen, no,
lo que pasa es que la gente que estropa, por ejemplo, que me dice, oye, pues yo hago una
nota y me la censura, me la cambian, ¿por qué?
Porque hay convenios de publicidad, entonces tiene mucho que ver con la corrupción de
esos empresarios del periodismo, que solo les importa el dinero.
En Sinaloa vivimos un gobierno de terror, Azucena, amigos del auditorio, Rubén Rocha
aplica el plata o plomo, ¿te vendes o te friegas?
Hay evidencias, son públicas, acá en Sinaloa tú ves las redes sociales y ves las publicaciones
de algunos medios y sale la gente, ya no se queda calle igual que antes, sigue habiendo
mucha gente con miedo sin duda alguna, pero hay quienes levantan la voz sobre todo después
del homicidio y del asesinato de Carmelesio Cuén, que fue ilusionada en la mañana sin
duda alguna.
Pero déjame hacer un paréntesis acá, cuando dices plata o plomo, pues entiendo perfecto
lo de plata, pero para que no se tergiversa el tema, plomo te refieres a amenazas, persecuciones,
piden a tus jefes que te corran del trabajo, desapariciones, ¿a qué te refieres Juan
Manuel?
Efectivamente a eso que señalas, o sea, el plomo con las comillas significa que se persigue
a las voces críticas, a los medios, o sea, tiene la desfachatez, la ha tenido, es público,
que el gobernador de cuando hay una pregunta incómoda en la semanera, de cuando hay alguna
publicación que le gusta, le dice a la jefa de presa, oye, revisa bien eso, a ver cómo
están los convenios y si no se portan bien, hay que cortarlos.
Sí, con ese descaro, o sea, el dinero del pueblo, el presupuesto público usado para
comprar conciencias, entonces, pues qué pasa, los empresarios que buscan el dinero, pues
se acomodan.
Claro, el que siempre sale perdiendo es el periodista, el que quiere libertad, el que
quiere denunciar, tampoco atacar y golpear, no, es que el trabajo no es aplaudir, sino
encontrar lo que está mal, la corrupción, qué cosas se pueden mejorar, no con ningún
otro afán, es decir, bueno, muchos periodistas, la mayoría que yo conozco, pues lo hacen
en pos de la verdad, verdad, este, entonces eso se ve mal ahora en los gobiernos morenistas.
Sí, efectivamente, mi amiga, mira, yo voy a cumplir 45 años de periodista, comencé
en Noroeste, Mazatlán, yo nací en el puerto y me vine a principios de los 80 aquí a Culiacán,
el periódico noroeste, Culiacán, en aquel tiempo era un medio luchador.
Todavía, todavía, pero está duro, ¿no?
Está difícil ahí sobrevivir.
No, no, bueno, pues no, o sea, a ver, a ver, te pongo un ejemplo, el periódico noroeste
hizo una investigación de los erectores de la Universidad Autónoma de Sinaloa que
tenían a sus hijos trabajando y les puso una pela, o sea, bola de corruptos, tráfico
de influencia, cómo es posible que suceda esto, nada más que se les olvidó un rector
que tiene hijos, bueno, tenía porque ya los corrieron, aviadores en la universidad trabajando,
que es el gobernador Rubén Rocha Moya, arranca tipo de periodismo SS, o sea, o sea, es muy
evidente, muy evidente y en ese periódico el director se la pasa todavía, végate, después
de muerto señalando, descalificando, tiene una fijación tremenda contra el rector Melecio.
No te vayas Juan Manuel, déjame regresar también para ver si nos puedes dar información
de lo que pasa después de la detención.
Nosotros, quédate con nosotros.
Las nueve con cuarenta y perdóneme, las ocho con cuarenta y seis minutos, Juan Manuel
Partida, presidenta de la Asociación de Periodistas de Sinaloa, sigue acá con nosotros.
Muchas gracias, Juan Manuel.
Bueno, pues ya nos hacías un retrato, una descripción de lo que se está sufriendo
con la libertad de expresión y la libertad en general allá en Sinaloa, de parte particularmente
del gobernador Rubén Rocha Moya.
A ti te han amenazado directamente?
Pues no, he recibido muchos avisos de gente intolerante.
No puedo asegurar que se han enviado, pero sí, sí, algunos compañeros que me dicen
oye, por qué no platicas con el gobernador?
Ya platiqué con él y lo mandé por un tubo.
Me quiso comprar y rechacé.
Él quiere su misión absoluta.
Yo mi pluma no se vende, puedo ayudar en lo correcto, pero no voy a solapar.
¿Te ofreció dinero o qué?
Sí, efectivamente, lo que se me ofrezca.
¿Te dio una cifra o fue así más cauteloso?
No, no, no, no fue nada más lo que necesite, lo que necesite.
De eso te estoy hablando al principio de su gobierno, noviembre del 2021.
Y él me dijo, es como los amigos, yo te quiero ayudar, no somos amigos, le digo yo, éramos
amigos, porque fuimos amigos.
Yo lo conocí muy bien porque yo reporté la fuente de la universidad siendo trabajador
de calle de varios periodos, pues sí que fue de información.
Pues lo veía dos, tres veces por semana durante casi diez años y después éramos amigos
de parranda incluso, de jugadores dominó.
Lo conozco muy bien.
Entonces, hay algo que quiero señalar a Susena y que es importante.
Mira, ¿qué pasó el 25 de julio?
Pues la verdad la dice el mayo zambada, a Héctor Melecio Cuen lo mataron y yo lo publiqué
antes que nadie y aquí callan algunos medios, aunque otros sí lo señalan.
O sea, a Héctor Melecio Cuen lo dije primero y después hay informaciones oficiales que
me dan la razón.
A él lo mataron en la mañana, lo del video de la gasolinera fue un burdo montaje.
Que tremendo, verdad?
Completamente, o sea, es increíble.
Y ahí está un punto importantísimo que algunos medios y compañeros eluden, pero
que muchos ciudadanos lo señalan en las redes y acusan directamente al gobernador como asesino.
¿Y por qué sucede esto?
¿Qué dije yo?
Por ejemplo, a Héctor Melecio lo mataron en la mañana y armaron todo el programa, el
montaje.
En la noche le permitieron al chofer.
Pero pues tuvieron que participar ahí todos, Juan Manuel.
Claro, no es por eso, te lo explico.
Le permitieron llevarse al cadáver y le dijeron oye, tú te vas directamente, inmediatamente
a la clínica SEMSI.
Y el otro dice, pues que voy a la clínica SEMSI, pues ya lo llevo muerto, tú llévalo
para allá.
Y que no hagan ruido por el crimen, porque se lo lleva a la trinada.
Entonces, pues él lo subió a la caja.
Por eso tiene huellas de sangre en la caja que denuncia la fiscalía general de la República
y luego.
Efectivamente.
Entonces, se fue directamente nada de la solidera y un hecho que nos da la claridad.
Ahí en la clínica SEMSI ya estaba esperándolo la fiscal de justicia y la policía.
O sea, cómo se enteraron, pues no hay más que una forma, Susana.
Esto del auditorio, los asesinos materiales son cómplices de la fiscal y son cómplices
del gobernador.
Todos, mundo en Sinaloa, hemos visto cómo operó siempre la fiscal a las órdenes de
Rubén Rocha Moya y de Enrique Isún Zarcazar es el secretario general de gobierno, hoy
senador electo, que por ciento está ya también señalado como gente investigada en los Estados
Unidos como un arco político.
O sea, ese episodio de la gasolinera nunca pasó ni así ni de ninguna forma.
No sucedió.
A ver, yo tengo elementos, yo tengo testimonios directos que obviamente no los puedo señalar,
pero la familia le pidieron al chofer que dijera la verdad en la Fiscalía Federal.
No sé si la dijo.
Él dice que sí, pero no sabemos porque la verdad pues está sus rado de miedo.
Se la pasa llorando, está enfermo, el papá lo mismo.
O sea, es una tragedia familiar que no es fácil.
Lo que vivió lo podemos entender, pero hay completamente indicios, señalamientos, pruebas
de que fue un crimen de estado y que el gobierno de Sinaloa participó en el asesinato de
Hector Melecio Cuen Ojeda.
No nos hagamos tontos como dijera con otra palabra el propio gobernador Rocha Moya.
¿Qué casualidad que salió pocas horas antes de viaje?
Como ya señalaste, en un avión privado, tráfico de influencias, una ilegalidad, salió de
vacaciones con su familia.
Sí, ahí también tengo la duda y aprovechando que tienes muy bien por la cronología de
los hechos Juan Manuel, ese 25 de julio el gobernador Rocha Moya dice que iba de vacaciones
con su familia a California en un avión privado.
Además, ¿cuántos días se iba?
Porque ese fin de semana, si no mal recuerdo, iban a estar ahí el presidente y la presidenta
electa.
O sea, ¿no iban a estar en la visita?
Pues claro, el punto es importante que señaló.
A ver, me voy de vacaciones, de ida y de regreso de inmediato.
No, no, no, por favor, hombre, no seamos tan ingenuos.
O sea, él estaba perfectamente enterado de lo que iba a pasar y dijo yo no voy a estar
aquí para decir que yo no fui.
Aquí le decimos al gobernador y yo no fui porque nunca sé nada.
A él lo puedes escuchar, denostar, perseguir, ordenar públicamente y luego dice yo no me
meto en esto.
No, no, el poder legislativo es autónomo.
La fiscalía es independiente, es una maravilla, dice.
Lo dijo un montón de veces de la fiscal y pues ya vemos de lo que fue capaz.
O sea, a ver, podemos pensar en serio que se cometan tantos errores en una investigación
de un homicidio.
Consecuencias más que una renuncia.
Sí, sí, sí, sí.
O sea, a ver, podemos pensar que fueron errores.
Por supuesto que no.
Son con todo propósito y por qué con todo propósito?
Bueno, pues eso es muy elemental también para proteger a los asesinos intelectuales
y materiales.
¿Y por qué los quiere proteger?
Porque uno de ellos es un patrón, el gobernador, eso es muy obvio.
O sea, es de sentido común.
O sea, se tira al suelo, se tiró al suelo y el gobernador diciendo que lo difamamos,
que le inventamos, que cómo es posible que digamos que él tiene que ver con el narco.
Por favor, hombre.
Oye, Juan Manuel, me queda un minutito y te quiero preguntar algo que dice Joaquín López
Doriga en su columna, que el gobernador iba a Los Ángeles probablemente reunirse con
un sujeto llamado Mauricio Manfred Quintanilla Hernández.
¿Tienes alguna información?
No, solamente lo que lo que lo que publica Joaquín López.
Joaquín, pero no me extraña.
Mira, te diré en este momento que me queda, el gobernador se reunía con frecuencia con
el Mayo Zambada.
A cada rato le pidió y hoy lo publicé también.
Cuando menos tres veces se reunió en temas que tenían que ver con el tromelazo de Cuenogera.
Primero para pedirle al Mayo que convenciera al maestro que aceptara ser secretario de
salud.
Y luego, otra reunión porque ya comenzaba a respingar Cuenogera de que lo tenía como
monigote, no más ahí, una mentira y que el gobernador no lo respetaba.
Y luego la tercera reunión también, o sea, el Mayo Zambada, Rubén Rocha Moya, también
eso, donde el Mayo le dice, bueno, ya están peleados y no quieren las regles, hombre,
pero cuando menos que esto vaya por los tribunales y que no haya violencia, que no se persiga
la familia.
Ya hemos visto que hay una persecución tremenda contra Cuen y contra la familia.
Uy, pues brutal lo que nos dices.
Volvamos a platicar, Juan Manuel, por lo pronto, pues cuídate mucho y gracias por esta información.
Gracias, Antigua Susena.
Gracias, gracias.
Regresamos.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana en punto de este martes 20 de agosto.
Jueces y magistrados se aprobaron iniciar un paro nacional en protesta contra la reforma
judicial, por lo que se suman a partir del primer minuto de mañana a los trabajadores
del Poder Judicial que iniciaron la suspensión desde ayer.
La Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito aprobaron la decisión
con un 85.6 por ciento de los votos.
La jueza, Juana Martínez, directora de la Jufed, nos dijo hace unos momentos que los
jugadores sólo atenderán casos urgentes.
Las actividades de cada órgano jurisdiccional se suspenden, se atenderán casos urgentes.
Es importante que lo sepa la ciudadanía, la población, que para casos urgentes continuaremos
realizando la labor.
Y esto pues obviamente depende de las materias, en esencia son aquellos asuntos donde está
en riesgo la vida, la libertad, ya que bueno, un mecanismo sabemos que ante esas cuestiones
que podrán configurar una arbitrariedad de una autoridad se impugnan a través del
Juece de Amparo y bueno, que sepa que en esos casos continuaremos como Poder Judicial atendiendo
sus casos.
Bueno, y acá tengo la lista, en un ratito más se la voy a leer de cuáles son los casos
urgentes según la jueza Juana Fuentes, quien también acusó al gobierno federal de manipular
la información.
Mucho se trató de generar una división al decirles que les iban a ser respetados sus
derechos laborales cuando claramente se sabe que justamente un derecho que se tiene es
el de la carrera judicial.
Y pues un derecho que se ve totalmente negado al momento de establecer que la forma para
poder ser juez o magistrado basta con entrar a una tómbola, conociendo totalmente los
derechos de los trabajadores.
Bueno, y en cuanto terminamos esta conversación, el presidente empezó con el tema en su conferencia
y pues insiste que los paristas están siendo paleros de los corruptos.
Puedo comentar que con la reforma que se está proponiendo no se afecta a los trabajadores,
al contrario, se les beneficie.
Si teniendo esa información que la tienen, ellos deciden ir a una huelga, también están
en su derecho, nada más que van a servir de paleros a quienes forman parte de la corrupción
en el Poder Judicial.
De esto hablamos después con la vocera de los trabajadores del Poder Judicial, los que
están en paro.
Patricia Guayo y así le respondió al presidente.
Pues nosotros entendemos que el señor está molesto, está enojado, está desesperado porque
sabe que nosotros finalmente tenemos la razón y cuando a él se le salen de control todos
estos aspectos, cualquier situación no tiene ninguna otra forma de expresar su ira que
insultando.
Finalmente estamos exponiendo que lo que quiere hacer con el Poder Judicial de la Federación
es un sinsentido, es un atraco a la democracia de este país.
Eso es lo que quiere, destruir los poderes y encarnarlos en una sola persona y ese es
su propósito y así se quiere ir como el presidente con más poder en México, pero
le va a resultar en lo contrario.
Bueno, pues anoche el encargado del despacho de la Fiscalía de la Ciudad de México, Liz
Eslar, acusó a la Fiscalía de Chihuahua de buscar provocar inestabilidad política al
intentar detener al exgobernador Javier Corral.
Dice que la Fiscalía de Anticorrupción no es parte de los convenios de colaboración
por lo que no podía detener al próximo senador de Morena.
Hace unos momentos platicamos aquí con el abogado de Corral, quien denunció que al
intentar detener al senador electo, la Fiscalía de Chihuahua violó la soberanía de la Ciudad
de México.
El actuar de estas autoridades de la Fiscalía de Anticorrupción del Estado de Chihuahua
de la Ciudad de México violó la soberanía de esta ciudad, invadieron competencias, atribuciones
y facultades que no tenían, buscando ejecutar un mandato para la captura de Javier Corral
en absoluta ilegalidad.
No basta con que soliciten la colaboración, sino que esa solicitud pues tiene que ser
respondida y la respuesta en su caso puede ser negando la colaboración o autorizando
la colaboración.
Bueno, pues no se había ni negado ni autorizado todavía la colaboración, estaba en trámite
de la Fiscalía de Chihuahua.
Bueno, además el abogado dijo que por si las dudas Javier Corral pues no pisará territorio
chihuahuaense.
Ahora si son pera entre son peras o son manzanas, su cliente no puede pararse en Chihuahua.
En Chihuahua desde luego que no vamos a ser tan ingenios para ir a Chihuahua donde no
vamos a encontrar otra cosa que arbitrariedad e injusticia.
Déjenme preguntarle otra cosa, ¿dónde está Javier Corral ahora?
Javier Corral está en la Ciudad de México, está en total normalidad, está pues en sus
funciones dentro de los encargos que tiene y a la espera de que llegue la fecha para
la toma de protesta.
Ayer fueron asesinadas en México 74 personas, los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato,
Nuevo León, Jalisco, Chiapas, Chihuahua, el Estado de México, Quintana Roo y Sonora.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Daniel Hazo, justo hoy se han dado datos de homicidios y otros delitos en Palacio Nacional
en voz de la Secretaria de Seguridad, próxima secretaria de Gobernación, ¿verdad?
Rosy Isela, ¿sí?
Este de Gobernación respecto a los homicidios y otros delitos.
¿Qué dice el presidente?
¿Qué dice la secretaria?
Azucena, buenos días.
Buenos días, pues sí, el presidente dio pie a la secretaria de seguridad quien dio
este corte mensual que en el que adelanta justamente las cifras de seguridad mensuales,
las cuales más al ratito se van a actualizar en el secretario ejecutivo, pues da una cifra
de homicidios en julio 2.546, es una baja de 4.8% respecto al mes pasado que registró
2.676 homicidios, haciendo una suma de todo lo que va del año, 17.660 homicidios en 2024,
un promedio de…
A ver, otra vez, otra vez, eh, 2024, ¿cuánto?
17.660, es un promedio de 82 homicidios diarios en todo lo que va del año.
82 homicidios al día.
Al día, y respecto al mes pasado se registró una baja del 4.8% con 2.546 asesinatos.
Ahora, lo que siempre te pregunto, Daniel, y bueno, siempre traes ahí a la mano, es
2019, ¿cuántos homicidios en total?
No me se muere.
No me muere el gobierno de Andrés Manuel López Obrador para ir viendo qué tan realmente
significativa es la baja.
Claro, pues un muerto menos es importante, pero no hay una baja real respecto a las
cifras iniciales, ¿no?
Entonces, ese es el punto y ahí es donde se enredan las cosas.
A ver, ¿2019?
2019 registró 36.661 homicidios.
¿2020?
36.773.
¿2021?
35.700.
¿2022?
33.287.
¿Y 2023?
31.062.
Está tremendo.
¿2023?
¿2022?
Y ahorita llevamos 17.600.
Le quedan al presidente pues unos días apenas, ¿no?
No, no sé, no, no quiero especular sobre cuántos pueda cerrar porque no se pueden
hacer proyecciones así pues con las vidas humanas.
Pero si me pudiese recordar, perdón, este a ver si lo tienes ahí, ¿cómo cerró Peña
Nieto su último año?
Claro que sí, Peña Nieto cerró su último año con 36.685 homicidios.
36.685 homicidios, 36.685.
O sea que el el sex el año más violento se dio con Peña Nieto.
El año más violento de Peña Nieto se dio en su último año justamente con 36.685 y
el año más violento de López Obrador sigue siendo el 2020 con 36.773 que es más que
el año de de Enrique Peña Nieto.
36.
Ah, tienes razón, claro, claro, tienes razón.
El 2020 sigue siendo el año más violento de todos los exenios.
Desde que se tiene registro.
Salinas.
Bueno, digamos este bueno, Sedillo, Fox, Calderón, Peña, Andrés Manuel López Obrador
tiene el año más violento desde que se tiene registro y no fue el inmediato posterior
cuando tomó el poder después de Peña Nieto, fue el 2020.
Entonces tenemos una cifra total de homicidios en el sexenio de López Obrador.
Van 191 mil 143 homicidios.
De acuerdo con el registro que da el gobierno federal en este en estas conferencias donde
combina resultados del INEGI y del Secretariado.
Una barbaridad.
Tiene los exenios anteriores.
Claro que sí.
Perdón, perdón, Daniel.
Pero bueno, Daniel es este rapidísimo y tiene sus datos.
A ver, entonces 191 mil 143 homicidios durante el sexenio de Andrés Manuel.
Ajá.
Y el mediato anterior con Pina Nieto 157 mil 158.
Calderón.
Calderón 121 mil 613.
Y Fox 60 mil 162.
El de Salinas no lo tengo a la mano, pero ahorita lo sabrán.
Bueno, pues listo.
Ahí está.
Ahí están las cifras en blanco y negro.
Los números.
Gracias, Daniel.
Buenos días.
Gracias, Javier Navarro.
Buenos días.
Buenas noches.
Buenos días.
Nos encontramos en el Zócalo de esta ciudad domígico, en donde desde el pasado domingo
familiares de personas desaparecidas llegaron a la ciudad que se encuentra aquí en la
plaza de la construcción del centro de esta ciudad domígico.
Como se le da, ellos no permiten que se retire la bandera dominocial y esto en protesta pues
porque no se ha tenido las acciones necesarias para encontrar a sus familiares.
Ellos hicieron una reunión con la presidente electo, Claudia Sheinbaum, para pues ya las
autoridades puedan hacer su trabajo y hasta este día ellos están realizados y se puedan
localizar principalmente a sus hermanos.
En este sitio nos encontramos con Delia Tiroa, uno de esos familiares de las personas desaparecidas.
A quien le preguntamos, Delia, si tuvieron alguna respuesta por parte de las autoridades
hasta cuándo van a permanecer en este lugar.
Pues no, no ha habido respuesta, no ha habido voluntad política y pues nosotros vamos a
permanecer aquí las noches que sean necesarias porque nuestro principal objetivo es visibilizar
que las víctimas están en guerra con las autoridades que deberían apoyarnos.
Y esto se pues se confirma cada noche que la bandera está hijando.
Lo que tenemos aquí en este momento, asisten en el centro de la ciudad.
Mándale un saludo a la querida Delia, por favor, de mi parte.
Es este cariño, Susana.
Ah, muchas gracias, Delia.
Pues han aguantado lluvia, frío, pero sobre todo indiferencia.
¿Se van a mantener ahí?
Sí.
¿Hasta qué suceda?
Sí, aquí nos vamos a mantener.
Tenemos una reunión interinstitucional con Claudia Sheinbaum, el presidente de la República,
víctimas.
Bueno, pues regresamos con ustedes mañana y todos los días que se encuentren ahí.
Si hay algo que informar, sabes que cuentas con nosotros.
Gracias, Delia.
Quédate con nosotros.
Son las nueve con dieciséis minutos y como nos comprometimos con los vecinos, estamos
muy contentos de que hayan sido muy felices.
Y que hayan sido muy felices.