de la
información.
En el caso de la
información.
En el caso de la información.
Busca tus programas favoritos
en tu plataforma de podcast
preferido.
Grupo fórmula.
El juego de la información.
Son palabras lo que se
necesitan son acciones
urgentes para el tablero con el
mejor análisis, porque como
se dice, no es posible que se
deje de ver.
No es posible después de todo
lo que se ha dicho ejecuta la
jugada crucial para mostrar.
Fórmula noticias con Azucena
Oresti.
Bienvenidos son las siete de la
mañana en punto es miércoles
catorce de agosto del año dos
mil veinticuatro soy Azucena
Oresti, los estados con más
exigentes fueron Guanajuato con
ocho, el Estado de México con
seis, Puebla con seis, además
Oaxaca y Chihuahua con cinco
asesinatos en cada uno.
La fiscalía general de la
república ya tiene bajo su
custodia la camioneta modelo
Raptor en la que presuntamente
fue atacado Héctor Melezio
Cuenes, rector de la
Universidad de Sinaloa.
Este vehículo es el que
aparece en un video difundido
por la fiscalía donde en una
presuntamente habría sido atacado a balazos. El también diputado federal electo, quien según el
Mayo Zambada fue asesinado en el lugar de la reunión donde lo emboscó Joaquín Guzmán López
para entregarlo a Estados Unidos. Héctor Melencio Cuen no es la única persona ligada a la Universidad
de Sinaloa que ha sido víctima de un atentado, pues 20 días antes de su asesinato, el viernes
5 de julio, sujetos armados atacaron a balazos a Arnoldo Valle, director de comunicación social
de la universidad. Lo atacaron en un estacionamiento cerca de la rectoría, él resultó ileso,
entonces conversé con él luego del asesinato de Cuen y me dijo que estaba ya fuera del estado,
no tenía protección, sigue sin protección pese a ver la solicita. A mí no me tocó,
pues yo estoy en una situación prácticamente estoy fuera del estado de Sinaloa, ya tengo desde el día
7 cuando decidí salirme del estado de Sinaloa ante la negativa de las autoridades por brindarme
seguridad. Tengo documentada la petición a las autoridades locales para que se me otorgara
seguridad y la respuesta fue que no había personal. Yo a lo único que puedo atribuir el ataque directo
contra mi vida es la labor que realizo como director de comunicación social de la Universidad
Autónoma de Sinaloa. Bueno, tras el asesinato de Melecio Cuen, ahora el vocero de la universidad
se fue de Sinaloa, ha pedido protección a las autoridades quienes han hecho caso omiso a esta
solicitud. Le informé que a finales de julio cientos de habitantes de Chiapas huyeron a Guatemala
por las disputas entre los cárteles Jalisco, Nueva Generación y Sinaloa y grupos afines. El último
reporte que tenemos señala que 207 mexicanos recibieron un permiso humanitario de residencia
por un mes en Cuilco donde les dan refugio, comida, protección. Ayer el presidente de Guatemala,
Bernardo Ardévalo, confirmó el reforzamiento de la vigilancia en la frontera. Una operación que
garantice la seguridad de los guatemaltecos y evite que los problemas que existen del otro lado
pues puedan incidir y rebalzarse. Y estamos ya en coordinación con el gobierno mexicano,
tanto en términos de los temas de seguridad para asegurar que haya coordinación entre las fuerzas
de ambos países y por otro lado para poder dar la atención humanitaria necesaria a los refugiados.
A propósito Plaza Pública, un portal de Guatemala hizo un reportaje sobre la situación que viven los
desplazados en aquel país documentando cómo los mexicanos han reclamado a los militares mexicanos
que han llegado a la zona y les piden que se vayan. Aquí nosotros no vamos a querer ejército mexicano,
si aquí las autoridades lo van a permitir nosotros como mexicanos nosotros no queremos a ningún
mexicano aquí de la Guardia Nacional. Vayan a hacer el trabajo allá, allá está Nuevo
Matenango y Comalapa, no sé qué está pasando, vayan para allá, aquí no, aquí estamos guarnicidos señor.
Gracias a las autoridades de acá. Bueno pues así les piden a los militares mexicanos que salgan de
esta zona de refugio. Como le adelanté el un especial despliegue de fuerzas estatales en
Michoacán, productores de Limón de Apatzingán y Buenavista mantienen un paro indefinido en rechazo
a las extorsiones y ante los bajos precios en la compra del producto. Carlos Sarrieta nos ha
informado durante la semana que tendremos hoy. Carlos, buenos días. Azucena, muy buen día y
qué gusto saludarte desde aquí desde la tierra caliente michoacana donde como te adelanté desde
el pasado lunes la unión de productores, empacadores e industriales de limón confirmaron que este
miércoles continuará el paro generalizado del sector productivo en los municipios de Apatzingán
y Buenavista. No había pasado ni una hora de que se hizo público este anuncio cuando los empresarios
limoneros denunciaron que una persona apodada Manolo identificada como operador del cárcel de
los Viagras les llamó la noche de ayer para amenazarlos. Acusaron que este sujeto les ordenó que
tenían que reanudar el corte de limón, el acopio, el empaque y la comercialización o de lo contrario
les iban a cobrar una multa de un millón de pesos al que no obedeciera adicional al pago de la
extorsión. Con todo y las amenazas los productores, empacadores e industriales se mantuvieron en la
postura de continuar el paro porque reiteran que es insostenible el pago del impuesto tributario
criminal a esa organización delictiva. La paralización de la industria limonera ya impactó
de manera severa en el bolsillo de los productores quienes prefieren tirar y quemar el producto a
dárselo en dinero a ese cárcel que ha tenido por años asediado al sector productivo de la entidad.
Escuchemos. Prefiero quemar el limón y no darle la cota a la maña. ¿Quiénes son los que los están
extorsionando? Los Viagras, oiga. Azucena, en unos momentos te daré toda la información de lo que
ocurre en esta parte de la entidad con el sector limonero. Bueno, regresamos contigo Carlos Zarrieta
en unos momentos. Ayer hablamos con Guadalupe Mora, quien denunció así esa extorsión.
Sí, pues están pagando y allá la gente ya está harta de eso, de estar manteniendo esa bola de
huevones. Le están quitando el dinero que le pueden dar a su familia, a sus hijos,
a sus esposas. Se lo están llevando, se lo están llevando ellos, se tienen organizado. Ayer,
el día de ayer, hicieron unas pantominas aquí en el gobierno del estado haciendo recorridos y
helicópteros y todo eso. Y allá en los teaglis y limoneros. Pero es lo más bien en a tomarse la foto.
No hacen absolutamente nada. Ayer en este espacio platiqué con el senador electo del PRI con Malio
Fabio Beltrones, a quien su propia bancada expulsó del grupo parlamentario. A pesar de ello,
Beltrones me dijo que no dejará la bancada, que no se va a ir del PRI y calificó como arbitraria
la decisión del partido y de su presidente Alejandro Moreno Cárdenas. Yo no me voy de la
bancada del PRI, soy senador de la república electo, tomaré posesión y haré valer mis derechos.
Ahora no lo pueden expulsar, es decir, usted también tiene el derecho de mantenerse en la
bancada porque así fue votado. Yo soy senador electo postulado por el PRI. Si esto a ellos les
parece que no es suficiente, habré de platicar con ellos mismos. Esta es una decisión que yo
creo que es arbitraria, inconveniente. En respuesta a esto que nos dijo en la mañana ayer,
Malio Fabio Beltrones, Alejandro Moreno envió este mensaje. Hay que decirle a Malio Fabio Beltrones
que al final del camino esta no es una posición personal. Le encanta que hablen bien las columnas
políticas de él, le encanta que digan es el político de mayor trayectoria, le encanta ese
PRI que ya no existe. Está cerca de los 80 años. Yo creo que al final del camino tienen que tener
claro que hoy la posición del partido es de una nueva generación, de generar oportunidades y de
generar espacios. Esto no es un tema personal, Gerardo, esto es un tema político y de partido.
Bueno, la virtual presidente electa a Claude Acheyman nombró a Alejandro Svarch como titular del
IMSS Bienestar. Acheyman asegura que ha hecho un gran trabajo al frente de la COFEPRIS,
institución que dirige actualmente. El pronóstico del tiempo, vamos contigo, Juan Antonio Palma,
que nos espera para hoy. Buenos días. ¿Qué tal Azucena? Buenos días, este es el pronóstico
del tiempo para este miércoles 14 de agosto del 2024 en México. La onda tropical número 16
se estará llegando en el transcurso del día de hoy a la parte sur y centro del país. Esto estará
generando lluvias y tormentas eléctricas importantes, posibles encharcamientos por
efecto de este sistema que viene bastante activo. Se espera para este día miércoles,
lluvias intensas en los estados de Veracruz, Tabasco, Chiapas y Oaxaca, así como lluvias
muy fuertes en los estados de Jalisco, Michoacán, Guerrero, Puebla, Campeche y Yucatán. De igual
manera se esperan lluvias fuertes en los estados de Sonora, Chihuahua, Durango, Zacatecas,
Aguascalientes, Sinaloa, Nayarit, Colima, Guanajuato, el estado de México, Morelos y Quintana Roo.
En la ciudad de México se espera también una tarde de tormentas, tormentas fuertes para hoy,
e incluso podrían presentarse por la noche de nueva cuenta acompañadas de granizo en algunas
zonas y podrían dejarles una cuenta de incharcamientos. La temperatura máxima pronosticada en la ciudad
de México para esta tarde es de 22 grados Celsius, mañana el amanecer la mínima de 12 grados Celsius.
Este es mi reporte, te deseo un excelente día. Igualmente para ti querido Juan Antonio Palma,
bueno también le tendremos la crónica de la presentación ayer del libro de Beatriz Gutiérrez
Mueller, Feminismo Silencioso, estuvo acompañada de su esposo el presidente López Obrador,
de la presidenta electa Claudia Sheinbaum, otros funcionarios como Rosaricela Rodríguez de Seguridad,
el secretario de Marina, el de la Defensa, la gobernadora del Estado de México,
Delfina Gómez, entre otros hechos se transmitió en algunos canales oficiales este evento,
hubo mucha polémica y bueno pues finalmente decidieron bajarlo. Regresamos.
Hey Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando, ¿te interesa crecer? A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com, queremos mostrarte cómo llegar más
rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba rss.com,
ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de todos. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros. Las siete con dieciséis minutos y bueno pues desde lunes le reportamos
que los limoneros en Michoacán siguen siendo extorsionados, por ello manifestaron que harían
un paro, un paro indefinido hasta que no se resolviera esta situación. Algunos medios de
comunicación tienen en su portada este tema que es evidentemente muy grave, dice Reforma,
denuncian que el crimen aumentó su demanda de cuotas para limoneros por extorsiones,
acosan criminales a productores de tierra caliente en Michoacán. El Universal en su primera plana
destaca, limoneros de Michoacán, el crimen nos mata de hambre, piden la intervención del ejército
contra la extorsión y preven que el paro se extienda, delincuencia les exige que reanuden
hoy las actividades o los van a multar con un millón de pesos. Esto es parte de lo que
nos dijo ayer Guadalupe Mora. Sí, pues están pagando ya, ya la gente ya está harta de eso,
de estar manteniendo esa bola de huevones, le están quitando el dinero que le pueden dar a
su familia, a sus hijos, esposas, se lo están llevando, se lo están llevando ellos, el crimen
organizado. Ayer, el día de ayer, hay, hicieron unas pantominas aquí en el gobierno del Estado
haciendo recorridos y helicópteros y todo eso y allá en los teagli limoneros, pero es,
no más vienen a tomarse la foto, no hacen absolutamente nada. No sé si usted me quiera
dar una idea de quiénes están detrás de estas extorsiones, particularmente a los limoneros.
Los que están cobrando esa cuota es el Cártel de los Viagras, son los mismos que mataron a mi
hermano, ellos son los que están cobrando esa cuota a los limoneros, se están llevando miles
de pesos, oiga, cada que hay corte. Bueno, en la línea está el secretario de gobierno de Michoacán,
Carlos Torres, a quien le agradezco, me tome la comunicación. Secretario, buenos días. Buenos días
Susana, ¿cómo estás? Saludarte a ti, atomable editorio. Le agradezco mucho que nos tome la llamada.
¿Qué van a hacer, secretario? Los limoneros dicen que hoy no habrá corte ni recolección de limón,
que se mantienen en paro generalizado hasta que se resuelvan los temas de seguridad y extorsiones.
Primero comentarte un planteamiento, Susana, quiero decirles que en este periodo, cada año pasa una
disminución del precio del limón. Ahorita en Huerta y en el Tiango Iluminero anda sobre los 7,
8 pesos. Por supuesto que esto daña la economía de los productores, de los mismos comerciantes,
empaques y la industria en general, a todos perjudica. ¿Por qué? Porque entran en el mercado,
por supuesto, otros estados con el tema del limón, como el caso de Colima, que anda en 20 pesos en
Huerta y en empaques. Mientras que el limón michoacano anda en los 7, 8 pesos, pues por supuesto
que perjudica a toda la cadena de producción de limón aquí en nuestra entidad. Y si a esto le
agregas algunas presiones de delincuencia organizada en algunos municipios, por supuesto que sí genera
esta problemática. Nosotros tenemos 26 municipios que producen limón, tenemos 75 empaques en todo
el estado, y de estos municipios hay 7 donde tenemos la principal producción limonera,
que es Buenavista, Apatzingán, Mújica, Pará, Corote, Palkatepec, Aguilí y La Huacana. Los
cortes normalmente son lunes, miércoles y viernes. El día lunes no hubo corte en el 30% de la
producción de Buenavista y el 80% de la producción de Apatzingán, pero todos los municipios no
tuvieron mayores dificultades. Hoy miércoles vamos a revisar cómo está la producción, el corte y
los empaques para revisar y hacer un diagnóstico más claro y más preciso. Aún sea un municipio,
el extorsionado pues habrá que tomar cartas en el asunto, secretario, de un tema que no es nuevo.
Sí, hay una presencia, por supuesto, hay una presencia constante de Guardia Nacional, de Serena,
de Guardia Civil. Comentarte que a principios de año hubo una detención de un personaje denominado
Lapeyi, que era uno de los principales extorsionadores en esa zona del valle de Apatzingán.
No se acabaron las extorsiones, Carlos.
Hay que seguir trabajando, por supuesto, no hay que echar las campanas al aire. Justo en
esta etapa de julio y agosto es cuando se agrava el tema, por lo que mencionaba al principio que
el limón michoacano baja constantemente entre julio y agosto y nuevamente empieza a agarrar precio
a finales de agosto y a mediados de septiembre.
Pero ellos no se pesan del precio, sino de la extorsión, que les cobran dos pesos por kilo de limón.
Mira, a comentarte, son varias variantes. La baja del precio perjudica a todos. Ayer,
y antier, una aumentada unión de productores emitió comunicados y algunas páginas de Facebook.
No existe ninguna unión de productores. Eso es una acción que genera una parte de la célula
delincuencial de la zona para atraer presencia de las fuerzas de seguridad. Esa unión no existe.
O sea, esa unión quiere atraer a las fuerzas de seguridad.
Para presionar.
¿Son criminales para qué?
Para presionar algunas zonas y sectores donde están otros grupos. Es decir,
entre ellos se mandan mensajes.
¿Cuál es la intención, secretario?
Que haya mayor presencia de seguridad en algunas zonas del Valle de Apachingán.
Para que los rivales estén más vigilados.
Justo eso. Justo eso es lo que entonó. Nosotros tenemos que actuar con mucha frialdad. Por supuesto,
nosotros entendemos ahí los actuares. Y quiero decirte que hay una coordinación plena con Sedena
de Guardia Nacional. Ayer se tuvo una reunión en Apachingán. Yo voy para allá ahorita. Tendremos
una reunión con algunos sectores, con fuerzas federales también. Y haremos un recorrido,
sobre todo en el tianguis limonero de Apachingán. Hay presencia. No la vamos a retirar. La vamos
a mantener. Aunque dicen los limoneros que es testimonial, secretario, que pues en realidad
no hacen nada para protegerlos. Pues mira, son versiones de algunos voceros. Llama la atención
que Lupe Mora diga eso. Y a la vez acá nos pida algunas otras acciones en lo particular. Por eso.
Pero son temas que tenemos que ser cuidadosos nosotros en temas públicos. Nosotros vamos a
mantener la presencia de seguridad con fuerzas federales, con la Guardia Civil. Se traen operativos
muy específicos, particularmente en Apachingán y en alguna zona de buena vista. El Palcatepec,
Aguililla, Mújica, Parácuaro, La Guacana. Están tranquilos. No hay ninguna dificultad. Muchos
limoneros de Apachingán, Sedena, van y llevan su producto a Antunes, que no tienen ninguna
dificultad. Pues porque los empaques de Apachingán están cerrados el día lunes. Vamos a ver cómo
reacciona hoy el mercado. Oiga, secretario, ese es el secretario de gobierno de Michoacán, Carlos
Torres. ¿Qué le pide Guadalupe Mora que no le permitiría o no le permitiría denunciar las
extorsiones? Bueno, él vive en una parte de buena vista, que es parte de la situación que se tiene y
en conindancia con Apachingán. Pero hay ciertas zonas de buena vista que no hay mayores dificultades.
Eso es lo que está pegado hacia Tepalcatepec y hacia Los Reyes. Lo que está pegado hacia Apachingán
sí tiene de repente esta problemática que, como bien señalaba ahorita, cuando el precio de limón
baja, a todos presiona. Insisto. Hasta los extorsionadores que doletean la cuota. Y luego a esto le agregas
lo que te comentaba de que esta amentada unión de productores no existe. No hay esa unión. Bueno,
no existe. Vamos a ver quiénes son. Usted dice que son grupos criminales para presionar al otro
grupo criminal. Pero lo de Guadalupe Mora me sigue quedando la duda. ¿Qué es lo que le piden?
Bueno, lo que ellos señalan es de que haya mayor presencia, que existan mayores actividades,
las cuales se tienen y son acciones que vamos a mantener. Y más en esas zonas en particular.
Pero sí tiene usted información, secretario, y el gobernador, que limoneros están siendo extorsionados.
Algunas zonas. Inclusive hay denuncias. Nosotros, como gobierno de Michoacán, somos el único estado
que todos los funcionarios que estemos enterados de un tipo de extorsión, tenemos la obligación de
presentar las denuncias. Hace un año lo hicimos. ¿Por qué hace un año? Porque hace tres años no
existía esa modificación que hicimos a la ley aquí en el estado. Y haremos lo propio.
Bueno, que están siendo extorsionados con dos pesos por kilo de limón. ¿Y qué son los Viagra?
Son acciones y señalamientos que hay en lo particular que estaremos atendiendo por parte
de las áreas. Tanto Sader como secretaria de Economía y la propia secretaria de Gobierno.
Nosotros vamos a estar en un rato más por allá en varias reuniones. Con mucho gusto podremos informarles algunos temas adicionales.
Bueno, nos cuenta qué sucede. Porque mira, ahora mismo un par de limoneros nos están diciendo que sí hubo
operativos ayer, pero que solamente fue una especie de pasarela. O sea, que nada más se hacen ver y que en
realidad no están seguros que haya algo de investigación en respecto a los extorsionadores.
Bueno, las investigaciones se siguen haciendo. Por supuesto no las hacemos públicas, Lucena,
por eso tuvimos la posibilidad de hacer una detención hace unos meses de este personaje
de mentador, la Peggy. Quiero comentarte que cuando hay recorridos, muchos empaques nos piden el
acompañamiento sobre ciertos tramos y lo vamos a seguir haciendo. Bueno, hablamos mañana si es posible
ver cómo le fue hoy. Le agradezco. Claro que sí. Gracias. Andale, salen buen día. Gracias.
El secretario de Gobierno de Michoacán, Carlos Torres. Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros.
Son las siete con treinta minutos y bueno, pues el fin de semana como platicamos desde lunes,
el domingo fue electo Alejandro Moreno, reelecto como dirigente nacional del PRI. Hablamos con
Malio Fabio Beltrones, quien es senador electo por el partido y ha manifestado pues su inconformidad,
digamos, con el proceso que se llevó a cabo para reelegir a Alejandro Moreno al frente del PRI.
Esto fue parte de lo que nos dijo ayer Malio Fabio Beltrones.
Yo no me voy de la bancada del PRI, soy senador de la República electo, tomaré posesión y haré
valer mis derechos. Yo soy senador electo postulado por el PRI. Si esto a ellos les parece que no es
suficiente, habré de platicar con ellos mismos. Esta es una decisión que yo creo que es arbitraria,
inconveniente. Más tarde en la conferencia de prensa, en una conferencia de prensa,
así le respondió Alejandro Moreno. Hay que decirle a Malio Fabio Beltrones que al final
del camino esta no es una posición personal. Le encanta que hablen bien las columnas políticas
de él, le encanta que digan es el político de mayor trayectoria, le encanta ese PRI que ya
no existe. Está cerca de los 80 años. Yo creo que al final del camino tienen que tener claro
que hoy la posición del partido es de una nueva generación, de generar oportunidades y de generar
espacios. Esto no es un tema personal, Gerardo, esto es un tema político y de partido. Bueno,
pues en la línea está Francisco Labastida Ochoa, ex secretario de Gobernación, ex gobernador de
Sinaloa, ex senador, ex candidato a la presidencia de la República. Francisco, ¿cómo está? Buenos días.
Hola, ¿me escucha? A ver, vamos a recuperar a Francisco Labastida porque recordará que aquí
ya hablamos pues con todos, prácticamente con Dulce María Sauri, con Malio Fabio Beltrones,
con Enrique Ochoa, con Aurelio Onuño. Dulce María Sauri dice que se queda en el PRI. Malio
Fabio Beltrones dice que se queda en el PRI y que va a tomar protesta como senador de la República en
la próxima legislatura, el 1 de septiembre. Enrique Ochoa dice que se queda en el PRI y el
único que nos había dejado ahí con la duda era Francisco Labastida Ochoa, el ex candidato a la
presidencia de la República, quien nos había comentado que si ganaba, entre comillas, que si
ganaba Alejandro Moreno, pues él se iba a retirar de la bancada, que se iba a retirar incluso del
PRI, que se iba a ir del PRI. Entonces, bueno, pues lo queríamos preguntar. Parece que estamos
teniendo problemas de comunicación, si no, vamos a otra cosa y lo recuperamos en un momentito más.
Vamos a hablar también de este tema del Mayo Zambada, por supuesto, del Mayo Zambada, porque
ayer se dio a conocer la información, se dio a conocer la información de que la camioneta,
donde presuntamente fue atacado, Héctor Melecio Cuen, había sido entregada a la Fiscalía General
de la República, que atrajo la investigación. ¿Qué sabemos? Marco Vizcarra, reportero de la revista
Espejo, que ha dado muchos detalles más sobre este caso. ¿Cómo estás, Marcos? Buenos días.
¿Qué tal? Muy buenos días a ti y a tu auditorio. Gracias por la comunicación.
Al contrario, pues ayer entregaron esta camioneta que vimos en un video en donde se supone que
tenemos que deducir que iba dentro Héctor Melecio Cuen con su conductor, que tenemos que deducir
que las personas que se acercaron en la moto le dispararon y que tendríamos que aceptar la
versión de que a esa hora fue la hora en que lo agredieron y lo mataron, Marcos, pero hay algo
en este rompecabezas, insisto, que sigue sin embonar. Sí, pues bueno, ya lo comentaste,
tenemos que suponer y tenemos que creer también la versión oficial que es lo que nos han dado.
No hay una versión que surge a partir del asesinato de Héctor Melecio Cuen Ojeda y hay que
tenerlo también en cuenta, tomar en cuenta un dato. De acuerdo con la Fiscalía General del
Estado, solamente yo testigo presencial de los hechos. Este lleva por nombre Fausto. Este
personaje es hijo de uno de los que fueran colegas más importantes en la carrera de
Héctor Melecio Cuen Ojeda, por lo menos en el último tramo de su carrera. Es Víctor
Antonio Corrales Burgueño, este personaje, el papá, pues, quien actualmente es presidente
del Partido Sinaloa, ese partido que fundó Héctor Melecio Cuen Ojeda y quien fuera también,
por cierto, rector, que sucedió Héctor Melecio Cuen Ojeda en la Universidad Autónoma de Sinaloa.
El que iba conduciendo. Entonces hablamos de esa magnitud. Claro, el hijo del que iba conduciendo
pues era prácticamente esa persona. Entonces, digamos, Cuen Ojeda no iba con cualquier
persona, iba con una persona con de suma confianza. Esa persona es quien ha sido clave en todo
esto y quien le había dicho a la Fiscalía, de acuerdo con la misma Fiscalía, que se
trata primero de un robo de vehículo y que ahora, pues, bueno, se buscó o se intentó,
de acuerdo también con la Fiscalía, que se ampliara la declaración después de las versiones
que habría dado Ismael Zambada García en una carta durante el 10 de agosto. ¿Qué sucede?
Bueno, la Fiscal Sara Bruna Quiñones Estrada nos mencionaba el lunes a periodistas en una
rueda prensa que no iba a ser posible ya ampliar esa declaración por parte de Fiscalía General
de Sinaloa, sino que quien tendría que hacerlo es la Fiscalía General de la República,
luego de la atracción del caso, incluso que ampliaría un poco. Entendríamos que suponer,
como lo decías ahorita, que van a mandar llamar al muchacho para que declare, para
que la declaración amplíe de acuerdo a las versiones que ha dado Ismael Zambada García
en su carta. Así es. Oye, Marcos, repíteme el nombre del conductor. Bueno, el conductor,
de acuerdo con la Fiscalía General del Estado, se llama Fausto Corrales. Fausto Corrales
y él sería el hijo. De Víctor Antonio Corrales Burgueño, que es el actual presidente del
Partido Sinaloense. Bien, entonces teóricamente vamos a pensar que Fausto, el hijo del actual
presidente del Partido Sinaloense, al que pertenecía Héctor Melecio Cuen, es quien
lo llevaba a su destino. Fue quien dijo que se iban a ver con unos abogados en la mañana,
que los dejaron plantados, que luego Héctor Melecio desapareció. Se lo llevaron como
por diez horas y luego volvió. No, es Fausto. Y la Fiscalía decía que había también un
testimonio de un empleado de la gasolinera. Bueno, sí, justo lo que mencionaba el empleado
o lo que se menciona por parte del empleado es que no escuchó los disparos que habían
ocurrido. Recordemos que son cuatro disparos que se habrían sucedido y que la habían
quitado. De acuerdo con la visión de la Fiscalía, la habían quitado la vida. Héctor Melecio
con Ojeda. Y un dato extra, Azucena, la primera conferencia de prensa se mencionó esos cuatro
disparos. Dos de ellos se habrían atravesado a travesada, disculpa, una de sus piernas
y dos más se habrían quedado alejados en su pierna, en la pierna en la que se desangró.
El día lunes en la conferencia de prensa, un compañero periodista, Alejandro, de la
semana de R2C, le pregunta a la Fiscalía cuál es el calibre de estas balas y la Fiscalía
dice no tenemos las balas. Entonces esa fue una gran inclinita que quedó, por ejemplo,
el día de un dato extra también. El día que estuvimos en la Fiscalía General del
Estado, el lunes, se le preguntaba a la Fiscalía, pero habrá manera de poder hacerle una nueva
necropsia al cuerpo. Y la Fiscalía dijo lamentablemente la familia lo cremó y le preguntamos, pero
por qué no se le advirtió que no se podía cremar un cuerpo del delito. Y la Fiscalía
dice sí, se les dijo a la familia que se les recomendó, mejor dicho, a la familia que
no lo hiciera, que no lo cremar, pero ellos finalmente decidieron cremarlo.
¿Qué tal? O sea, de una investigación en curso en donde hay tantas dudas respecto a
la hora de su muerte, porque el Mayo Zambada dice, pues aquí son puras versiones, ya sabes,
Marcos Vizcarra, tú lo has reportado muy bien. El Mayo Zambada dice no, no, no, a Héctor
no lo mataron en la gasolinera, ni fue un robo, lo mataron en el lugar donde a mí me
situó Joaquín Guzmán López para secuestrarme. Yo lo vi, ahí le dispararon. Y la cita de
esta reunión era como a las 11 de la mañana. No, el avión salió a qué hora de ahí de
Culecat. Salió a las nueve de la mañana. El avión, bueno, el avión del gobernador
salió a las nueve de la mañana. El avión del mayo no sabemos, no tenemos más o menos
una idea de qué nos salió. No tenemos la hora. Pero entonces la reunión era a las
once de la mañana y teóricamente después de que el mayo entró, saludó a Héctor Melecio
Cuén, se dirigió a este cuarto a oscuras. Él dice que lo mataron ahí. Luego resulta
un video en el que la verdad no se ve absolutamente nada, ni quiénes van adentro, no se ven los
disparos. El señor de la gasolinera parece que ni se percata de lo que está sucediendo
y la autoridad dice que llegó Héctor Melecio Cuén ya sin signos de vida al hospital y
su muerte se reportó. Se registró eso de las once y tantas de la noche. Así es. Hay
un dato por cierto. Bueno, dos datos que igual te pueden servir dentro de esta de esta cronología
que has hecho. El primero es que te digo, este señor habría sido herido de bala, como
te comento, pero fue revisado por un médico regista hasta la una de la mañana de acuerdo
a la versión del médico regista y esto fue también información dada por la fiscalía.
Te acuerdo con el médico regista. Las balas tenían de dos a cuatro horas de haber sido
por lo menos disparadas, haber sido recibidas por el cuerpo de Héctor Melecio Cuén, de
dos a cuatro horas. De dos a cuatro horas. A partir de qué hora, perdóname. A partir
de la una de la mañana. Podría coincidir o pudo haber sido antes. O sea, puede haber
sido desde las nueve de la noche. Por ejemplo, por ejemplo, puede haber sido a las nueve
de la mañana o incluso un poco antes. Entonces, ese es un dato que creemos que es muy importante
porque nos ayudaría mucho también a recrear toda esta situación, justo como lo haces
haciendo que para nosotros insisto, también ha sido muy difícil. Ha sido lo que le ha
explicado con colegas. Si teníamos en su momento el 25, teníamos una tensión de seguridad
obvia por los temas que tienen que ver con grupos criminales y posibles traiciones y
todo esto, pues con lo de Héctor Melecio Cuén no solamente una tensión de seguridad
social, pues de seguridad, sino también ya una tensión política que se está viviendo
en Estados Inalohá. Absolutamente. ¿Se sabe algo del escolta que era a la vez escolta
del maio y trabajador o comandante de la Policía Judicial? No, al momento se encuentra despedido.
Digo, perdón, desaparecido. Este señor, incluso ya pudiéramos afirmar que despedido
a partir de lo siguiente. Se le preguntaba a la fiscal que sucedía con él, la fiscal
Aclara que se encontraba de vacaciones el día de que sucedió los hechos. Igual que
el gobernador. Así es, pero que sus vacaciones se terminaban el día 30 de julio y que ya
no volvió y que por lo tanto lo que se procedió fue que Asuntos Internos, o la Orden Internos
de Control, mejor dicho, procediera con su despido. Entonces actualmente se encuentra
desaparecido y despedido. Mira qué cosa. Bueno, Marcos, pues estamos, seguimos esperando
que suceda en los próximos días y en la audiencia del mayo el 9 de septiembre. Gracias, Marco
Vizcarra de la Revista Espejo. Muy amable. Muchas gracias. Te agradezco mucho tu tiempo.
Regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las siete con cuarenta y seis minutos. Francisco, la bastida ocho en la línea. ¿Cómo está
Francisco? Buenos días.
Qué bien, muy buenos días. Gracias. Un saludo al auditorio también. Gracias. Nos
fue un poquito la comunicación, es lo que ha pasado, pero qué bueno que ya lo podemos
escuchar. A ver, Francisco, ayer hablé con Malio Fabio Beltrones y me dijo a mí me eligieron
como senador, me eligieron como senador del PRI, por lo que me mantengo en el partido.
Voy a tomar protesta aunque la bancada haya dicho que me expulsa. Bueno, pues es su decisión,
lo va a pelear. ¿Qué va a hacer usted, Francisco? Me había dicho que si Alejandro Moreno se
reelejía usted se iba del partido. Definitivamente. Definitivamente sí. Y voy a cumplir con mi
palabra. Estoy esperando a que termine todo el proceso jurídico y en ese momento renunciaré.
Va renunciando. Son varias las razones para hacerlo. Sí, desde luego. Son varias las
razones para hacerlo. Primera razón, el partido no es, ni con mucho, el partido que debería
ser. El partido ha caído, se ha deteriorado, ha dejado de cumplir con sus principios, con
sus ideales. Yo diría que hoy es francamente un enemigo de la democracia y no está atendiendo
las necesidades sociales. En segundo lugar, la dirigencia del partido es una muy mala
dirigencia. Yo diría que el dirigente, en lugar de estar dirigiendo el partido, debería
estar en la cárcel con actos de corrupción muy lamentables y vergonzosos sobre todo.
Por eso, entre otras cosas, voy a renunciar al partido. Actos de corrupción ¿cuál es,
por eso? ¿Cómo los actos de corrupción que le encontraron en Campeche, en donde tiene
una casa cuyo terreno más grande tiene 8500 metros en una zona de lujo, digamos, otro
de cuatro mil y tantos metros, en donde tiene caballerizas, boliche, salón de fiestas,
etcétera, etcétera? Coches también de lujo, coches de más de un millón de dólares.
Él podría decir que con su esfuerzo y su trabajo.
Obviamente no puede pagar con su esfuerzo y su trabajo eso. Yo desde que lo conocí,
cuando yo era secretario de Agricultura, me dio la impresión de que no era una gente
honesta y sigo comprobando que mi juicio primero fue correcto y acertado.
El resto de los ex-presidentes del partido han dicho que se van a mantener y que van
a pelear desde adentro para intentar recuperar al PRI, Dulce María, Malio Fabio, Enrique
Ochoa, etcétera. ¿Usted no quiere dar esta lucha?
Si no, creo que es muy difícil por varias razones. La primera, porque está utilizando
todos los recursos financieros de que dispone el partido, que no es poco, deben de estar
recibiendo cerca de millones de pesos al año de subsidio. Segundo, porque no tiene
escrúpolos para hacer cosas. Tercero, porque tienen el apoyo del INE, del TRIFE y del
gobierno federal.
Entonces, en cuanto el INE de su conclusión, ¿usted presenta su renuncia?
Presento mi renuncia como una carta abierta dirigida a la opinión pública.
Francisco Labastida Ochoa, aprovechando que está en la línea, fue gobernador de Sinaloa.
¿Cómo ve lo que está pasando ahora con todo este enredo del Mayo-Sambada con el gobernador
actual Rubén Rochamoya?
Lamentable, la verdad. Yo diría que es muy difícil justificar lo que el gobernador está
haciendo. Me parece que el origen del gobernador es un origen muy oscuro. Llega al gobierno
con el apoyo del narco, tiene relaciones con el narco desde antes, no solo por ser de Madriaguato,
porque en Madriaguato también hay gente limpia y buena. Pero él estuvo de asesor con Quirino
y con Juan Millán y se encargó de tener relaciones con el narco.
Particularmente con el grupo del Mayo?
Particularmente con el grupo del Mayo. Yo diría que agarraba parejo.
Y quién le apoyó para llegar, dice usted, a la gubernatura, el Cártel de Sinaloa?
El Cártel de Sinaloa en el municipio de Culiacán detuvo, secuestró a cerca de 90 personas,
entre ellos a la madre y a la esposa del dirigente de acción política y a él también. Y luego
los amenazó de que si ganaban al día siguiente los mataría. En la sierra hicieron presiones
de diversos tipos para que la gente votara en el sentido de que apoyara al actual gobernador.
No es una gente que tenga la calidad moral para estar en la gubernatura.
Él tuvo relaciones con el Mayo?
Él tuvo relaciones con el Mayo y con el Chapo.
Y con el Chapo y con los Chapitos?
Y con los Chapitos.
Oiga, Francisco, ¿cómo fue su experiencia cuando fue gobernador con este cártel?
Mire, a mí me invitó el presidente López Portillo a ser candidato a gobernador.
Yo le dije que yo no estaba preparado. Le dije que sí quería, pero que yo sabía de
economía, de planeación, etcétera, pero que no sabía nada de seguridad pública.
Con el tiempo llegué a ser secretario de Energía y aprovechando los contactos y relaciones
establecí contacto directo con el que era un muy buen procurador.
Establecí también contacto con el secretario de la Defensa, el de Marina, con el director
del FBI, del A.D.A., con los españoles, con los franceses y después con los israelitas,
con el Mossad directamente.
¿De qué me di entonces qué hacer y cómo hacerlo?
En el plan es así que realicé una limpieza de principio a fin en todos los cuerpos de
seguridad. Por decirle algo, en la policía judicial estatal corría el 70% que no pasaron
examen y 40% lo metía a la cárcel. Metía a varios agentes del Ministerio Público a
la cárcel también a cinco grupos de la policía judicial federal, o sea prácticamente a todos
los encargados de las cárceles que era una verdadera mugre, un cochinero.
¿Alguna vez tuvo algún acercamiento con el Mayo, con alguno de los líderes del cárcel?
Nunca.
¿Lo buscaron alguna vez?
Nunca.
Bueno.
Porque siendo candidato, un día tuve una amenaza, digamos, un mensaje, como se le
dice, le metieron cerca de 30 balazos en mi coche. Pero yo no estaba arriba. Entonces
era un mensaje. No es que me estuvieran tratando de matar. Al rato me llegó mi jefe de seguridad
y me dijo, me vino a ver un transportista que dice que ya sabe quiénes son y que se
lo entregan a usted. Y le dije, prígale que les agradecemos el mensaje, pero que no le
puedo aceptar nada.
Y que le entregaban.
Me entregaban al responsable.
Al responsable del ataque a su coche.
Del ataque a mi coche.
Ajá.
Bueno.
Y nada más.
Bueno, luego tuve ataques, me balaciaron en tres ocasiones. Es que a mi mujer y a mí
asesinaron al 40% de mi cuerpo directivo de seguridad pública.
A ver, no se vaya y me termina de contar, por favor, después del corte, para no interrumpirlo.
Gracias.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto gracias a Francisco la Bastida, ex candidato presidencial,
ex gobernador de Sinaloa, por mantenerse en la línea. Me decía primero que era el
motivo de la llamada, pues que después de la elección, digamos de la reelección de
Alejandro Moreno, él se va del partido, él se va del PRI en cuanto a los tribunales electorales,
las autorías electorales en su fallo final. Pero pues aprovechando que estaba en la línea,
me preguntaba sobre su experiencia con el Cártel de Sinaloa. Me dice Francisco que
a usted nunca le llamaron personajes cercanos al Mayo, al Chapo, a los Chapitos, pero que
sí le enviaron varios mensajes.
Así es, en efecto. Nunca hice ningún acuerdo, ningún trato. Diría incluso que me preparé
durante cuatro años para desarrollar bien la tarea de ser gobernador. Decliné la primera
invitación que me hicieron y luego me dediqué a prepararme para dar resultados razonables.
Logamos bajar los índices de criminalidad con un gran apoyo del Ejército sin lugar
a dudas.
Ahora, Francisco, no sé si lo recuerdo bien, pero durante su gobierno fue que tuvieron
a Félix Gallardo en esa época?
No fuimos nosotros, no tuvimos nada que ver con ello, fue la autoridad federal.
Fue la autoridad federal, pero en ese momento decía que gente cercana a usted estaba protegiendo
a Félix Gallardo y que pues no le habían informado que había un operativo.
No, no, no, nunca dije esas palabras.
No, no fue lo que consumía, recuerdo los textos de entonces en la prensa, pero bueno,
usted me dice que no tiene ninguna relación, no tuvo ningún acercamiento, etcétera, con
el Cártel de Sinaloa y que Rubén Rochamoya evidentemente lo ha tenido.
Sin duda alguna y le diré que no solo me preparé, sino es que escogí un muy buen equipo,
un equipo de excelencia.
Bueno, tan es así que lamentablemente asesinaron al 40% de ellos.
Oiga, Rubén Rochamoya tendría estas relaciones sin el conocimiento del presidente López
Obrador?
Bueno, el presidente dice que sabe todo, que conoce todo, entonces no sé cómo las pueda
tener.
Bien.
A mí me parece que es irracional que salga el presidente a defenderlo diciendo que confíe
en él y demás cosas, sin haber hecho ningún juicio ni ninguna evaluación que le corresponde
obviamente a las autoridades judiciales.
Muy bien.
Bueno, Francisco, no le corresponde al presidente.
Al presidente.
Por supuesto.
Me dice entonces usted no va a esperar que lo expulsen del PRI, usted se va del PRI.
Así es.
Muy bien.
Bueno, pues le agradezco mucho.
Si le trae ningún partido.
No se va a ningún lado, se va a sus actividades privadas.
Yo trabajo, sigo trabajando y seguiré trabajando.
Bueno, no se va a ir a, no va a andar allá en Morena, MC, nada.
En ningún lugar.
Vale dejarlo claro.
Ni me voy a España ni nada.
Bueno.
Voy a seguir trabajando.
Bueno, feliz cumpleaños por cierto.
Que pase buen día.
Muchas gracias.
Felicidades.
Muchas gracias.
Francisco.
Muy generoso.
Un abrazo.
Ocho.
Gracias.
Hoy es su cumpleaños.
Son las ocho con cuatro minutos.
Ayer fueron asesinadas en México 75 personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con ocho, el Estado de México y Puebla con
seis y Oaxaca y Chihuahua con cinco asesinatos cada uno.
La Fiscalía General de la República ya tiene bajo su custodia la camioneta en la que presuntamente
fue atacado doctor Melesio Cuenes, rector de la Universidad de Sinaloa.
Este vehículo es el que aparece en un video difundido por la Fiscalía, donde en una gasolinera
presuntamente habría sido atacado a lazos el también diputado federal de electo, quien
según el mayo lo mataron en realidad en el lugar de la reunión donde lo emboscó Joaquín
Guzmán López para entregarlo a Estados Unidos.
El periodista Marcos Vizcarra denunció hace un ratito aquí una serie de irregularidades.
La primera conferencia de prensa se mencionó estos cuatro disparos.
Dos de ellos se habrían atravesado, disculpa, una de sus piernas y dos más se habrían
quedado alejados en su pierna, en la pierna que es la que se desangró.
En la conferencia de prensa un compañero periodista Alejandro de la semana del reloj
dosis le pregunta a la fiscal cuál es el calibre de estas balas y la fiscal dice no
tenemos las balas un dato extra también se le preguntaba la fiscalía fiscal pero habrá
manera de poder hacerle una nueva necropsia al cuerpo y la fiscal dijo lamentablemente
la familia lo cremo.
Como le adelanté el lunes, pese al despliegue de fuerzas estatales en Michoacán, productores
de limón de Apachingán y Buenavista mantienen un paro indefinido en rechazo a las extorsiones
y ante los bajos precios en la compra del producto apenas ayer platiqué aquí con Guadalupe
Mora productor y agricultor limonero en Michoacán hermano de Hipólito Mora asesinado en 2023
dice que sí que si están las autoridades pero solamente para tomarse la foto.
Si pues están pagando ya la gente ya está harta de eso de estar manteniendo esa bola
de huevones le están quitando este el dinero que le pueden dar a su familia a sus hijos
se los están llevando se los están llevando ellos que me han organizado ayer el día de
ayer hay hicieron unas pantominas aquí el gobierno del estado haciendo recorridos y
helicópteros y todo eso y allá en los teaglimoneros pero es lo más bien en la tomarse la foto
no hacen absolutamente nada.
Bueno pues hablé con el secretario de gobierno de Michoacán Carlos Torres quien así respondió
además de minimizar la denuncia de los limoneros.
Hay presencia no la vamos a retirar la vamos a mantener aunque dicen los limoneros que
es testimonial secretario que pues en realidad no hacen nada para protegerlos.
Pues mira son versiones de algunos voceros llama la atención que Lupe Mora diga eso
y a la vez acá nos pida algunas otras acciones en lo particular.
¿Qué le pide Guadalupe Mora que no le permitiría o no le permitiría denunciar las extorsiones?
Bueno él vive en una parte de Buena Vista que es parte de la situación que se tiene
y en conindancia con Apatzingán pero hay ciertas zonas de Buena Vista que no hay mayores dificultades
todo lo que está pegado hacia Tepalcatepeg y hacia Los Reyes.
El tribunal electoral les echó los últimos recursos presentados en contra de los cómputos
distritales de la elección para diputados y senadores por lo que va a notificar al
INE que ya pueden concretar el reparto de plurinominales en el Congreso así como oficializar
la extinción del PRD que no alcanzó el 3% de la votación.
El INE tiene como fecha límite el 23 de agosto para confirmar el reparto de espacios en el
Congreso por representación proporcional.
Un tema que ya sabe ha causado gran polémica ante la denuncia de la oposición de que
Morena y aliados buscan una supermayoría que no le otorga la ley.
Beatriz Gutiérrez Mühler presentó ayer en el Zócalo su libro Feminismo Silencioso,
ahí le acompañó su esposo, el presidente López Obrador, la president electa Claudia
Sheinbaum, otros funcionarios.
¿A qué hora fue la presentación?
¿A las 5 de la tarde?
Bueno, yo creo que ya habían salido todos de trabajar, qué bueno.
La president electa Claudia Sheinbaum, Rosalía Sela Rodríguez, secretaria de Seguridad,
el secretario de Marina, el secretario de la Defensa, la gobernadora del Estado de México
Delfina Gómez, entre otros.
Ahí Beatriz Gutiérrez Mühler reveló que, al igual que el presidente, una vez que termine
el sexenio se retirará de la vida política.
Me voy a retirar de igual modo, sobre todo de la espera política, no es lo mío.
Y aunque fui pública o soy pública por razones agendas y voluntad, me retiraré silenciosamente
también para vivir con toda la prudencia que me caracteriza por restar de mi vida y
una prudencia pública, porque a lo mejor me siento super imprudentes todavía.
La Agenda Juste
Pepe Juste, ¿cómo estás?
Muy buenos días, Pepe.
Azucena, buen día, ¿cómo estás?
Muy bien, gracias.
Oye, pues ayer ya Claudia Sheinbaum dice que Alejandro Svatsch sigue al frente del IMSS
Bienestar.
Pues retos un montón.
¿Qué te parece esta continuidad en el tema de salud, Pepe, con el tema de Zoe y de Alejandro?
Espérate que en este caso parece que es buena señal, Azucena.
Y déjame contarte ¿por qué?
Porque ya no hay curva de aprendizaje.
Ya aprendieron ambos funcionarios, Zoe Robledo y Alejandro Svatsch, ya estuvieron a cargo
de sus encargos y sobre todo, bueno, pues no eran apegados a Hugo López Gattel, el
subsecretario, que como bien sabemos, bueno, frenó muchas de las acciones en la Secretaría
de Salud.
Pero también Alejandro Svatsch, al último, como que le quitó el freno a la COFEPRIS en
esta intención ya de dar certeza jurídica, certeza regulatoria a las empresas, empezó
a dar permisos, empezó incluso a tener interacción con la FDA de Estados Unidos.
Vaya, como que la acción regulatoria, obviamente, empezó a tomar vida otra vez con Alejandro
Svatsch.
Así que, bueno, este es alguien que sí conoce.
Creo que es una buena señal, Azucena, pero el reto es enorme el que tú dices.
Tan solo recordemos que el déficit que hay en dar servicios de salud es de 30 millones
de personas, lo que se perdió en este sexenio, más los 20 millones de personas que no había.
Total lo que cuenta con Eval es que son 50 millones de mexicanos que hoy en día no tiene
servicio médico.
Así es.
Y bueno, esto del bienestar es, digamos, juntarlos a todos, ¿no?
Que todos podamos ir a una gran institución de salud en donde nos atiendan, además de
amablemente con toda la tecnología de punta, con los medicamentos totalmente cubiertos,
con los médicos y mejores cirujanos del planeta, plantilla completa, enfermeras.
Esa es la promesa, Pepe.
Eso son esos son a Dinamarca en efecto.
Como bien lo dices, eso no a Dinamarca totalmente.
No va a ser así, no es así.
Pero lo que sí me parece que es un planteamiento que es un antes y un después, el que está
haciendo Claudia Simba, la presidenta electa al presentar Alejandro Svartz, están tratando
de que los sistemas se hablen por primera vez.
Siempre se ha dicho desde Peña Calderón, Peña Nieto, que si tú vas al Seguro Social,
pero perteneces a liste, no te pueden atender.
Si tú en este caso vas a estar en lo que va a ser IMSS, bienestar y bienes de alguno
de ellos no te pueden atender.
Esto traería cinco zonas, supuestamente lo que están planteando es que traerían cinco
zonas donde te podrían atender.
Si padeces de cáncer, si tienes en ese momento un problema de obviamente de atención de
infarto, si tienes un tema cerebrovasculado, en fin, creo que eso podría dar una cobertura
universal.
Esperemos que lo logren.
Sobre todo ahora veremos el tema del fondeo.
Record dólar cinco segundos.
Sí, 1889.
Vamos bien.
Quédate con nosotros.
Son las ocho con 16 minutos.
Bueno, pues ya hablamos del tema del cambio de dirigencia.
Bueno, no el cambio de dirigencia de la reelección en la dirigencia de Alejandro Moreno.
Algunos puristas han levantado la voz.
Dicen que esa asamblea fue falsa, que se van del partido como Francisco Labastida, otros
que se quedan como Malofado Beltrón, Eto'lza María Sauri, etcétera.
¿Y qué pasa en el PAN?
Bueno, pues habíamos platicado aquí en esta misma mesa con Damián Cepeda, con Adriana
Dávila, con Jorge Romero.
Algunos se manifestaban porque el PAN abriera su proceso a todos los ciudadanos.
Otros más decían que solamente a la militancia por temas de seguridad, delineamientos, etcétera.
Finalmente, parece que va a ser la segunda opción que van a poder votar allá por el
10 de noviembre los militantes del PAN por su nuevo dirigente.
Entre los aspirantes está Jorge Romero, a quien tengo en la línea.
¿Cómo estás, Jorge?
¿Cómo estás, Azucena?
Buenos días a ti y a todo tu auditorio.
Espero haber hecho un resumen más o menos decente, pero parece que el PAN va por voto
de la militancia, no abierto a la ciudadanía, Jorge, o ya es una decisión definitiva.
Mira, se vuelve definitiva la que sea que sea.
Tengo entendido el próximo lunes 19 de agosto.
Ahí es cuando se emite la convocatoria y en donde se señala cuál habrá de ser el método.
El órgano que lo habrá de hacer ya ya nos ya hizo público hace un par de días, un
poco más que el método que se perfila sin que sea todavía un hecho.
Es el es el es el que lo abre a nuestra militancia, a la ciudadanía en México, que es militante
del Partido Acción Nacional.
Y yo al respecto te podría decir, mi Azucena.
Sí, adelante.
No, te preguntaba que cualquiera de las dos que fueran ciudadanía o militancia, pues
eso va a requerir que se haga una campaña, que ustedes salgan a pedir el voto, a hablar
con los militantes o con los ciudadanos haciendo una campaña para ser dirigentes del partido,
que es bueno, pues, aunque lejos, pues la segunda fuerza electoral en México, aunque
lejos de Morena.
Lejos, pero corriendo, haciendo haciendo ejercicio mi querida Azucena para para irlos alcanzando
poco a poquito y si en efecto, o sea, no lo que no va a hacer, o sea, comienzo mejor diciéndote
que lo que no va a hacer, como quizá algunos hubieran esperado, es una elección de 300
o 400 personas.
Eso es lo que no va a hacer.
Los consejeros de los consejeros no.
Así es y lo digo con todo mi respeto al consejo.
Eso es nuestro máximo órgano.
Bueno, después de nuestra asamblea, pero no creo que ante un reclamo de abrirse a la
ciudadanía nosotros nos cerraramos a 400 personas.
O sea, es como el punto intermedio.
Yo creo que es el punto intermedio en donde se va a ocupar de muchísimo trabajo a Azucena.
Mira, yo prefiero ser alguien que hable con total claridad en lugar de estar cerrándonos
los ojos y decir que todo está bonito y todo está perfecto.
No, no está todo bonito ni está perfecto ahorita en el pan.
Lo digo con toda objetividad y asumiendo la parte incluso que me toca, porque yo sigo
siendo el coordinador de diputados.
Hay un desánimo en el pan.
Azucena es la verdad.
Correcto.
Y tenemos que empezar por esos 300 mil panistas.
Algunos dirán, ay, qué poquito.
Bueno, tenemos que empezar por 300 mil panistas que a lo mejor han perdido un poquito el ánimo
o un muchito y tenemos que ir los que aspiremos a tocar puertas por puerta.
Claro que aspiramos a hacerlo con toda la ciudadanía, pero primero tenemos que tener
panistas que nos ayuden a tocar las puertas.
Y eso es lo que vamos a hacer.
Ahora te digo, a ver, pues lo que me ha dicho también se peda a otros panistas.
Por ejemplo, lo de los consejeros.
Bueno, ya está descartado, pero dicen pues que están súper a favor de Marco Cortés
tipo el PRI.
Luego que los militantes, pues que los padroneros básicamente están a favor de Marco Cortés
y entonces te puede beneficiar a ti.
Mira, a ver, yo primero quisiera decirte, no sé cómo vaya a sonar, pero lo digo porque
la verdad, Asucena, yo yo yo soy una persona que ya lleva muchos años en el pan, muchos.
Yo yo fui dirigente juvenil del pan hace 20 25 años.
Yo creo que he construido una carrera, creo que se va a demostrar en este proceso, en
donde por supuesto hay muchas personas que hoy apoyan a Marco que creo que me van a apoyar
a mí.
Hay muchas personas que quizá no son ni pros ni contras, que creo que me van a apoyar a
mí y te aseguro a Susena que hay personas que quizá hoy no son los que más aplauden
a la dirigencia y me van a apoyar a mí.
Pero mira, yo yo te lo digo con con claridad.
Para mí el término la palabra padronero.
Sinceramente la considero hasta ofensiva y sobre todo entre hermanos panistas, porque
ya que era así, yo soy el primero en reconocer que ha habido excesos en los procesos de afiliación.
Yo soy el primero en reconocerlo, pero de eso a decir que todos los liderazgos en el pan
dentro del pan son personas que tienen un control remoto sobre todos los demás individuos
con libre albedrío que nos hemos afiliado al pan.
Eso creo que es un insulto para las personas que se han afiliado.
Entre liderazgos en el pan, a quienes muchos otros panistas siguen, claro que sí, a Susena,
pues es que esto es política.
Bueno, por supuesto que hay muchas personas que han logrado invitar a más personas al
pan.
De eso a que hay padroneros y se va a decidir casi casi en automático.
Eso es falso, Susena, es una narrativa falsa.
Tú ya empiezas así la campaña o en qué momento arrancas?
Pues mira, empieza un proceso primero para recolectar las firmas.
Necesitamos recolectar casi 30 mil.
Si no recolectas 30 mil, no puedes participar.
Entonces son primero 30 días de recolectar firmas, no es la campaña en sí, y después
45 días de campaña.
Entonces son 75 en total que empiezan el próximo martes y yo empiezo el próximo martes.
Muy contento ya con mi maleta.
Ya listo, listo.
Para ir a girar por el país.
Bueno, pues suerte y vamos viendo qué tan complicado no es recolectar esas 30 mil firmas.
Ya lo platicaremos la próxima semana, Jorge, si tienes tiempo.
Espero que sea encantado, Susena.
Gusto saludarte.
Muchas gracias.
Gracias, Jorge.
A ti y a tu auditorio.
Jorge Romero, Sebastián Mier, buenos días.
Buenos días, Susena.
Para comentarles y informarles la conclusión de esta historia que les presentábamos el
día de ayer, el alcalde electo del municipio de Bolaños, así como su acompañante fueron
encontrados desgraciadamente sin vida.
Así lo confirmó la fiscalía del Estado.
En la entidad de Villa Guerrero, después de realizar trabajos de la carretera Villa Guerrero
Bolaños a la altura del kilómetro 17 más 900, en una comunidad conocida como las Huacamayas,
Susena, lograron extraer de un vehículo dos cuerpos quienes fueron identificados como
Junuir Vázquez, el alcalde electo de Bolaños por el Partido Local Hagamos, cualigado a
Morena y Antonio Carrillo, quien fuera su coordinador de campaña del Instituto de Ciencias
Forences, ya realiza los trabajos correspondientes.
¿Un accidente?
No se habla en las versiones oficiales de si hubo un accidente, había versiones preliminares
que decían que se iba a tratar como un accidente carretero, la fiscalía no menciona las causas
de muerte, simplemente dice que realizará los trabajos correspondientes, en cuanto se
tenga información oficial aquí se la autorizaremos.
De acuerdo, Sebastián, gracias.
Gracias.
En Tijuana, Rocío Galván, buenos días.
¿Qué tal, Susena?
Te saludo con mucho gusto, igual que a tu equipo y a tu audiencia, informarte que Miguel
Ángel Bujanda Ruiz fue hasta el lunes por la noche secretario general de gobierno en
Tijuana y renunció pues por amenazas de muerte, él fue amenazado el 10 de agosto, le dejaron
un vehículo con un cadáver y una cartulina donde le decían que no se pasara y que iba
a ser el próximo.
La alcaldesa Montserrat Caballero aclaró ayer que fue una renuncia voluntaria y la
fiscalía, pues sí, pues sí, voluntariamente a fuerza y la Fiscalía General del Estado
dice que él no está en las investigaciones que se realizan tras el hallazgo de este
cadáver con un mensaje amenazándolo.
Y decirte a Susena que ahora las amenazas son contra la fiscal en el área de Tecate,
en el municipio de Tecate, aparecieron varias mantas diciéndole a la fiscal Marilene Andrade
que ella es la próxima y pues así están las cosas acá en Baja California.
Durísimo, ya que un secretario toma la decisión de renunciar ante amenazas, pues es un mensaje
muy fuerte, muy fuerte para los ciudadanos y para el resto de los funcionarios, Rocío.
Sí además recordate a Susena que la alcaldesa vive en el cuartel militar desde hace más
de un año.
Correcto, la alcaldesa Montserrat Caballero, correcto, vive ahí con su familia protegida,
ella también fue amenazada, no quiero decir que la pase bien, pero el resto de los funcionarios
pues se la viven en la calle haciendo su trabajo, recibiendo estas amenazas y el secretario
dijo pues mejor me retiro voluntariamente a la fuerza.
Por esto, gracias Rocío.
Hasta luego Susena.
Gracias, cuídate.
Rocío Galván en Tijuana, regresamos.
Quédate con nosotros.
Las 8 con 30 minutos antes de dar paso a nuestra mesa de los miércoles con Kenia López Rabadán,
Gibran Ramírez e Israel Zamora, te escuchamos Andrea Meraz, buenos días.
Hola Susena, muy buenos días, pues ayer la Sala Superior del Tribunal Electoral terminó
de validar las elecciones para diputados y senadores, no hay básicamente cambios, se
confirman los ganadores, aunque en algunos, en algunas casillas sí se anularon los cómputos
distritales, pues esto no afecta los resultados de la elección, a partir de este momento
ya el Consejo General del INE puede hacer este proyecto para ver cuántos curules les toca
a cada uno de los partidos políticos, tanto en mayoría relativa como en representación
proporcional fueron 157 los proyectos que fueron presentados ante los cinco magistrados
de la Sala Superior que ayer en sesión virtual pues resolvieron, los últimos es el día
de ayer martes, Susena el reporte.
Bueno, entonces ahora le toca el turno al INE.
Así es.
Muy bien.
Y la Comisión de Perreglativas tiene el 21 de agosto para analizar el proyecto, Consejo
General de el 23, si hay impugnaciones el 28 de agosto resuelve otra vez la Sala Superior
y para el 1 de septiembre pues ya tendremos congreso integrado a Susena.
Gracias Andrea Meraz, buenos días.
Hasta luego, buen día.
Bueno, la pregunta es integrado ¿cómo?
¿con cuántos?
¿cuántos diputados, senadores va a tener Morena y aliados?
¿PriPam PRD?
Tenemos finalmente las cifras, Israel, ¿cómo estás?
Hola, muy bien.
Que gusto escucharte nuevo, Israel Zamora, que te metieron a proyectos el lunes, pero
las cifras que nos quedamos pendientes de que se confirmaran de cuántos distritos ganaron
por partido.
Sí, las tenemos, en la primera etapa que son las de mayoría relativa son 161 de Morena.
No las hay porque las constancias de mayoría que se entregan a los candidatos ganadores
son al candidato.
El cómputo por partido se realiza hasta el momento de la asignación de representación
proporcional.
Pero no sabemos cuántos distritos ganó cada partido.
Los distritos unidiminales ya se saben.
Pero yo sí quisiera escuchar la respuesta de los 300 si se tiene.
El candidato que ganó todavía no.
Pero no el partido.
A qué partido se le cuenta.
A ver, ¿qué cifras tienes?
Hay un convenio, el convenio que no se impugnó desde diciembre.
Ah, pero el convenio ya lo platicamos.
Lo que platicamos en donde venía precisamente cada partido, qué candidato corresponde a
cada partido.
Eso se dio desde diciembre.
Pam, Pri, PRD, MC pudieron haber impugnado los convenios, así como Morena pudo haber
impugnado el convenio que presentó el Frente.
Va por México y no se impugnaron.
Por lo tanto, se publicaron en el diario oficial de la Federación desde diciembre del año
2023.
Son estos que me dicen 161, Morena, 30.
Bueno, pero eso no es el convenio.
Pero también eso es falso.
Porque el PAN sí impugnó el convenio de coalición.
¿Y se nullificó o quedó en sus términos el convenio?
Ninguna de las dos.
El tribunal dijo que no podía trabajar sobre un caso hipotético y que en todo caso resolvería
el recurso después de las elecciones.
Y el momento procesal oportuno es la asignación de representación proporcional.
De tal manera que ninguno de los dos argumentos vale aquí.
Y como hemos dicho ya, ningún convenio puede estar por encima de la ley.
El elemento distorsionador que quiere utilizar la coalición del oficialismo es algo que
se llama cilado.
Que es una costumbre que viene de cuando todos los partidos aparecían en un mismo lugar
de la boleta electoral.
Entonces no podía saber si estaban votando al PRI, al PAN o al PRD.
Pero con las reformas electorales.
Digamos aparecían tres.
Manuel López Obrador y aparecía Morena, PT Verde en el mismo, en la misma casilla.
Sí.
Y entonces en el convenio asignaban las siglas del partido al que representaría.
Porque como autoridad uno podía saber a quién votó.
Con los cambios del sistema electoral se introdujo que cada partido fuera con su emblema para
que pudiéramos tener una representación proporcional más apegada a la realidad.
Incluso el espíritu de la ley era tan claro que en las reformas se establecía que cuando
se votara por más de uno de los partidos de la coalición el voto no contaría para efectos
de la representación proporcional.
Pero si para el candidato.
Si para el candidato.
Al final esto lo quitó la corte y dijo que le daba medio voto a un partido y medio voto
al otro o un tercio y complicó esto todavía más.
Se tienen estos elementos de la ley del que ya citamos hasta el cansancio la vez pasada
el artículo 82 de la ley de partidos políticos y las autoridades en este caso el INE tiene
toda la capacidad de reparar en la representación proporcional lo que la Secretaría de Gobernación
ha querido inducir o presionar desde el momento 1 porque sabían que no tenían la razón
y sabía que presionaba.
A ver Kenia.
Me parece que es necesario regresar al origen y el origen es cuántos votos tienes y qué
representas en este universo digamos del electorado y nosotros lo hemos dicho claramente sabemos
si que Morena y sus aliados ganaron la mayoría.
Entendemos incluso que ganaron el 54 por ciento y que quitando ya digamos la última el último
análisis porque el verde ya no tendrán el perdón el PR ya no tendrá representación
pasa no solo de 54 a 56 eso lo reconocemos públicamente lo que no puede ser es que pasen
de 56 a 75 por ciento es ilógico matemáticamente ilógico.
Ahora qué es lo que nosotros estamos argumentando evidentemente con todo respeto el verde no
ganó distritos en la elección. Ganó seis nomás. Seis por eso yo quería que diera
la cifra no. Ganó seis distritos. De trescientos eso es la verdad de trescientos ganó seis
distritos. Segundo es obvio que lo que quieren hacer es un fraude a la constitución eso
es lo que quiere hacer Morena ¿por qué? porque lo que hace es distribuir sus votos por cierto
igual que aquí en la Ciudad de México distribuir sus votos con sus aliados para que estos aliados
perse por sí mismos tengan el ocho por ciento que establece la constitución y bajo esa
lógica al compañero el verde que sabe que lo aprecio lo respeto. No soy de Morena. Ah
perdóname al compañero Morena que sabe que aprecia lo respeto ¿no era del verde? No.
En algún momento fue del verde ¿no? Es que tal vez está. Síguelo con él. Pero este
al verde. ¿Y por qué te fuiste del partido de Morena? Porque sabía que no iban a ganar
distrito. No ese es otro tema de otra mesa. Estaba siglado ¿verdad? Ahorita continúa
ahí para que se han dicho ya varias mentiras y ahorita vamos a decir por qué. Oye pero
yo quiero saber si fue por siglado. No fue por siglado. Ok entonces ¿estabas afiliado
al verde? No no estaba afiliado al verde. Entonces fue por siglado. No no estaba afiliado
ahorita ahorita fue en el cano. A ver vamos a ver. Al senador de Morena. Ese es objeto
de otra mesa. Al senador de Morena que antes era el verde la realidad es que dos cosas
ni ganaron distritos ni tienen los votos suficientes para tener esa cantidad absurda,
ominosa, violenta y antidemocrática que quieren tener setenta y cinco curules le quiere dar
el gobierno al verde setenta y cinco cuando ganaron seis. Vamos a darle chance pues para
que Israel responda. A las mentiras que se han dicho. Mira lo que pasa aquí Azucena
es la oposición tuvo un fracaso electoral de tal dimensión que ahora lo que están
buscando es argumentos que no tienen sustento constitucional. Sí como dice Kenia hay que
irnos a la base. La base está en el artículo cincuenta y dos que habla de la constitución,
que habla de cómo se va a distribuir y habla no solo de dos métodos para llegar a la Cámara
de Diputados sino de dos tiempos también. El primero son los trescientos distritos uninominales
en donde participaron dos o tres cuatro candidatos y la gente salió a votar de manera directa.
Eso ya ocurrió en el tiempo, eso ya se resolvió y ya conocemos con los resultados que dio
precisamente el tribunal electoral. ¿Quiénes son? ¿Cómo le fue ahí? ¿Cuáles fueron
los resultados de esos trescientos que dice el artículo cincuenta y tres que se divide
el país en estos distritos uninominales que son trescientos. MC ganó solo uno, el PAN
ganó solo treinta y dos y así te vas el PRI ganó nueve, Morena ganó ciento sesenta
y uno, el PT treinta y ocho y el verde cincuenta y siete. Es decir, en este primer tiempo la
oposición incluyendo MC que ganó lo mismo que un candidato independiente ganan solo
el quince por ciento. Eso es lo que el pueblo mexicano dijo, no queremos más que el quince
por ciento de diputados del PRIAN y del MAC PRIAN como le decimos ahora. Entonces eso
ocurre que en el segundo momento dicen, pero oye no podemos dejar los diez millones de
los votos por la canción de MC, pues hay que reconocérselos, órale pues. Entonces
viene la representación proporcional y ahí es en donde estamos en el tiempo y en el
segundo método de representación. Hubo un artículo transitorio en el 2014 en una reforma
cuando Peña Nieto, porque aparte estas son las reglas que estableció el MAC PRIAN desde
hace tiempo.
Bueno, pero es un asunto senador.
Permítame, permítame.
Yo te voy a decir, mi condición es PAN, PRI, PRD, yo a ti no te digo que llegaste por el
PRD, luego te chapulineaste al verde y luego te chapulineaste a Morena.
Ok, ok.
Ok.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, con las reglas que le aquí nij Among Us, ni con nada de qué hacer ni con qué esize.
¿Eso es?
anna.
que establece que la coalición solo es para presidentes, alcaldes, etcétera,
poder ejecutivo y diputados federales, pero de mayoría relativa, excluye ahí a
la representación proporcional. A ver Gibran háganos en español por favor.
Pues por eso. Ayúdanos. Por eso si la coalición no va en materia de
representación proporcional no deberían poder transferirse votos ni
topes de representación, pero me gustaría primero que nos dijeras qué artículo de
la LEJIP o de la ley de partidos políticos dice eso y cómo lo dice.
A ver. Bueno si quieres continúa y ahorita le damos lectura para que. Bueno yo
disculpan a Susana, no me gusta ser repetitivo y esta es como la cuarta vez
que voy a leer el artículo 87 de la ley de partidos políticos. Es como la cuarta vez que te
voy a decir que lo lees y nos vamos a corte. Vale. Independientemente del tipo
de elección, convenio y términos que en el mismo adopten los partidos,
los votos se sumarán para el candidato, para el candidato de la coalición y
contarán para cada uno de los partidos políticos para todos los efectos
establecidos en esta ley. No siglados, no. Los votos contarán para cada partido
político. Lo que están haciendo es un fraude a la ley. Están transfiriendo
votos. Yo soy Joaquín López Doriga y los invito a escuchar las mejores
entrevistas donde y cuando quieran. Noticias, deportes y espectáculos en tu
plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las ocho cuarenta y seis, pues aquí seguimos en el corte tratando de
ponernos de acuerdo. Evidentemente no va a pasar, pero bueno, a ver, te quedaste
Gibran leyendo la ley, este apuntando lo que dice la ley.
Sí, los votos según la ley de partidos deben contar para cada uno de los
partidos y según la misma ley ningún convenio de coalición podrá establecer
una transferencia de los votos entre esos partidos políticos. Lo que se está
haciendo al transferir triunfos uninominales es transferir de hecho
votos, porque la gente marcó Morena y le dio su voto, por ejemplo, al verde. ¿Qué
hace con esto Morena? Esconde los diputados que ganó y así trampea el
límite de la sobre representación. Y entonces dicen no son míos, sí los gané,
pero son de ellos. Y entonces el seguro, o sea, el banco que le paga con
representación proporcional lo que no alcanzó lo cobra de todas maneras.
Y lo interpreta como si fuera el ocho por ciento. Ajá, sin contar los otros que
ganó. Dice, mi tope del ocho por ciento es más. Yo lo cubro, lo que me sobra se
los doy a los demás. Hasta me queda, me queda. ¿Así? Porque si contáramos todos
esos distritos que sí se ganó disminuiría mucho en más de 50 diputados
los números de la bancada. Además entiendo que hay otra parte de la ley
donde indica que no pueden tener más de trescientos diputados. ¿Diputados? ¿Diputados? ¿Por
coalición o por partido? Es por partido político. Es que, a ver. Perdón, perdón,
me tocaba a mí y yo le iba a dar lectura al artículo que pidió Gibran, está en la
ley general, en la ley general, no, en la ley general de partidos políticos, el
artículo ochenta y siete, párrafo primero, dice los partidos políticos
nacionales podrán formar coaliciones para elecciones de presidente de los
Estados Unidos mexicanos, así como senadores y diputados y ahí viene la
parte que yo afirmaba, por el principio de mayoría relativa, jamás habla del
principio de representación proporcional, primero, para que no anden diciendo, o sea,
ellos argumentan con base en algo que no existe en la ley. Dice. ¿Qué se ocurre?
Perdón. A ver, Gibran, dices correcto, pero. Pues claro, cada partido va con su
lista y la gente marca ese emblema, lo que Israel nos está queriendo decir es
que los partidos pueden decir que aunque la gente marque morena y su lista
pluri, se le debe contar a quien digan. Su lista pluri, es mentira. Déjame.
Permíteme explotar, Gibran, porque tú ya hablaste como diez minutos y no me has dado chance.
Mira. Lees un artículo. ¿Qué sucede? Primero Kenia. En el tiempo, vayámonos en el
tiempo, porque ellos quieren confundir, porque están haciendo maravales, el
pueblo de México te dio un diputado, es lo que quería, en punto. AMC solo le
dieron a un diputado. ¿Qué, qué ocurre? En diciembre, morena pete verde, sin saber
cómo va a votar la gente, porque sería absurdo tener una bolita mágica que te
diga cuáles van a ser los resultados por partido. Dicen, se ponen de acuerdo,
dicen, ¿cuáles son tus candidatos? Dice el pete, este es mi lista de candidatos
para estos distritos, tú, este, verde, ¿cuáles son? Son estos. Morena, ¿cuáles son los
estudios estos? Van y le dicen al INE, oye, ¿sabes qué? Así vamos a competir
nosotros, porque la constitución, a través de este artículo transitorio que
mencionaba. Con este orden de lista. Exacto. Y ya desde ahí todo mundo dijo, sin saber
cuáles van a ser los resultados, quién va por el PT, quién va por el verde y
quién va por morena. Se viene en la selección, eso es real, lo hizo también
PaniPri. Entonces, se vienen las elecciones y ahí la gente vota como
quiera votar. ¿Qué pasa? ¿Qué pasa? Si obligamos algo que no está en la ley. Si
quieren que esté en la ley, hay que reformarlo, él va a ser diputado que se
reforme y entonces aplicamos algo que ahorita sería ilegal. Que hay que modificar.
Exacto. Sería modificar y decir que solo se va a considerar que un candidato es
del verde si gana y obtiene más votos que todos los demás. ¿Qué sentido
tendría la coalición, Azucena? La coalición cuando tú vas por tres partidos
sería absurdo decir que solo si ganas tu mayor votos por el verde, entonces se te
va a considerar de verde. Si ganas más votos por morena, entonces solo de morena.
Si ganas más votos por el PT, entonces vas a ser candidato del PT. Eso jamás
está establecido en la ley. Sería absurdo. Entonces desde antes se conocía.
Pero por ejemplo, gracias a eso. Pero te leí dónde está establecido en la ley.
No es cierto, es mentira. A ver, lelo. Y dime qué eso dice. Es mentira. Jamás dice eso.
Ya te voy a dar dos turnos. Jamás dice eso. Lo vuelvo a leer. La gente lo puede consultar.
La ley de partidos. Y vamos analizando un poco a poco para ver si es cierto tu interpretación.
Numeral 12. Independientemente del tipo de elección, convenio y términos que en el
mismo adopten los partidos coaligados, cada uno de ellos aparecerá con su
propio emblema en la boleta según la elección de que se trate. Los votos se
sumarán para el candidato. Ese es el privilegio de la coalición.
Y contarán para cada uno de los partidos políticos para todos los efectos
establecidos en esa ley. ¿Dónde dice que se va a considerar que el
candidato es del partido que recibió más votos? Jamás lo dice. ¿Cómo? Jamás.
No, no, no. Por el partido. Lo que está argumentando Gibran es que si un
candidato de la coalición ganó por Morena más votos, o sea digamos que
obtuvo por Morena 100 votos, por el verde 50 y por el PT 20, entonces se debe de
considerar de Morena. Eso jamás lo dice tu artículo, Gibran. Jamás lo dice tu
artículo. Bueno, es que yo creo que es de sentido común. No, no es de sentido
común, eso es lo que dice la ley. Y la ley no establece esa obligación. Demuéstralo.
¿Dónde está el artículo, Gibran? Esta interpretación es demencial.
La gente tacha Morena y hay que decir que votaron verde porque... Jamás estamos
diciendo eso. Morena recibe los votos que recibió y punto. Jamás estamos diciendo
otra cosa. Y jamás no existe la transferencia de votos. El problema
estaría, Azucena, si recibes 100 votos la coalición y la coalición determina
después de las elecciones, después de las votaciones, ah, pues de estos 100 te
van 40 para ti, aunque haya sido para Morena y a ti PT te van otros 20.
Eso sería ilegal. A ver, a mí me parece, digamos, para ilustrar al auditorio que el
problema está en que el gobierno de Morena, la Secretaría de Gobernación, y
esperemos que no obedezca el INE, lo que quieren es que un voto para el verde no
valga lo mismo que un voto para el MCO, para el PAN. Esa es la realidad. A un
individuo tendría que recaerle un voto y tener ese mismo peso para conseguir
crueles, porque si no, pues entonces hay, este, pues ciudadanos de primera, de
segunda, de terceras. Eso es ilógico, es antidemocrático, es
inconstitucional. Miren nada más, ¿qué quiere Gobernación y qué es lo que está
terriblemente mal Israel? Quiere que para que haya un diputado del verde se
requieran 66 mil votos, pero para que haya un diputado del PAN 147 mil votos.
Es absurdo. Bueno, y a MC todavía le va peor. Para que haya un diputado del
verde 66 mil votos y para que haya un diputado de MC 270 mil votos. Es injusto
y lógico, irracional, ilegal, inmoral. Como quieran verlo, no puede ser que por
cada ciudadano, digamos, que votó por ustedes para tener una curul, se
necesiten dos o se necesiten cuatro de MC2 del PAN o cuatro MC. No puede ser
porque claramente lo que están haciendo es violentar la elección del pueblo de
México. Ese que tanto según ustedes dicen que respetan. No es posible que
haya una diferencia. Esta es la diferencia en términos gráficos, no sé si la
producción. A ver, a ver, a ver, esta es la diferencia. Esta es un voto normal
para un ciudadano normal. Vale un punto. Vale un punto. Bueno, así de gigante,
digamos, es el voto del verde, ¿vale? Casi uno punto siete. Eso es algo
verdaderamente irracional. No puede ser que este, así de gigante, sea el voto de
un ciudadano que votó por el verde y así de chiquito sea el voto de un
ciudadano que votó por MC o por el PAN o por el PRI. Está mal Israel. Pero sigue
siendo grande. O sea, morena sigue siendo, vale más. O sea, un voto por morena vale
más que un voto normal. Un voto por el PTA, bueno, es una locura y un voto por el
verde es una locura. Es ilógico porque este, digamos, este gigante, digamos,
ciudadano no puede ser distinto a los votos de los ciudadanos de la oposición.
Es gráficamente, digamos, para entenderlo, es lo que nosotros decimos es
inconstitucional. Porque les guste o no, el primer lugar, por supuesto de
votaciones morena, pero el segundo lugar en este país es el PAN. ¿Estás de acuerdo
con esta presentación? Entonces, el verde que tuvo seis diputados, vamos a discutir
o no, si se transcurren o no. No puede tener más diputados que el PAN es ilógico.
¿Estás de acuerdo? Sí, esa es la proporción. Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana en punto, a ver, vamos a concluir. Gibran, me quedé
contigo respecto, así estabas de acuerdo en esta explicación gráfica que da
Kenyia López Rabadán. Sí, es una buena ilustración de la inequidad del sistema
electoral mexicano sumado al abuso del oficialismo que la verdad ya empieza
a ser de risa. Hay distritos y hay municipios, el distrito, por ejemplo, el
de Tequila, que se asigna como un distrito que ganó el Pete de
mayoría, ahí sacaron tres por ciento, quedaron en el sexto lugar, o del verde,
se le pone que ganó Nuevo Laredo, bueno, ahí sacó cuatro por ciento el verde,
quedó en cuarto lugar. ¿Y qué partido realmente ganó ese distrito de la coalición?
Morena. Entonces, lo que nos dice el senador es que en ningún lado de la ley
dice que los votos que se hacen por Morena deben contar para Morena, yo ya le
he dicho que no es la ley, el artículo de la ley. ¿Qué dice eso? Bueno, o sea, que no
deben contar para... Obviamente no nos vamos a poner de acuerdo. Que no deben contar para otro partido,
la verdad es que estamos ante un caso inédito de distorsión radical de la
voluntad popular y se tiene que generar un nuevo criterio, el INE tiene facultades
para ello, para compensar la sobre representación y para eludir las
trampas que se han hecho con el cilado que no está en ningún lugar de la ley
y de la constitución, esta transferencia ilegal e inmoral de votos y de curules
con las que le quieren hacer fraude al pueblo de México.
La intención es que vayamos clarificando capítulo tras capítulo, lo vamos a poner
así como en una serie, este, que nos quede claro a los ciudadanos, ¿no?
que es lo que importa. Ahora, según tu pronóstico, no el de Palacio Nacional,
no el que están haciendo, etcétera, otros funcionarios, tu pronóstico, MC, ¿cuántos
diputados, cuántos senadores va a tener? No sé cuántos va a tener porque no sé
cómo se van a comportar las autoridades electorales, pero senadores deberíamos
de tener más de 10 por las primeras minorías que deberían asignarse al
partido político que por sí mismo haya sacado más votos. Esa etapa procesal ya
concluyó, pero de nuevo, el tribunal y el INE tiene la facultad de compensar con
la parte de representación proporcional, así lo hace. ¿Qué para eso es? Por ejemplo, en
acciones afirmativas. ¿Y en diputados? En diputados no no tengo el cálculo, la
verdad, tan claro como el del Senado, pero deberíamos crecer hasta acercarnos
lo más posible a la representación del once por ciento que tenemos y se
aplican los criterios de sobre representación por partido tomando en
cuenta los distritos que Morena ganó y quiere hacer como que no ganó para que
se los duplique la representación proporcional. O sea, ¿cuarenta y tantos o
que cuál es tu número? No, son sesenta. Sesenta. Bueno, ¿cuál es tu proyección,
Israel? Mi proyección es que MC ganó solo un distrito, eso representa el punto
tres por ciento de los distritos, ni siquiera el punto cinco, ni siquiera. No, no,
pero ellos ganaron seis millones y medio de votos. Eso eso es distinto. Es que
seis millones de votos. Es que la coalición de Morena, la luz del mundo, el
verde. Permíteme terminar, permíteme terminar. Quiere enredar todo. Permíteme terminar.
Mira. La proyección para tu coalición. La proyección para la coalición es que
Morena gana ciento sesenta. Senadores son Morena tendría según la
constitución derecho a ciento sesenta y un perdón. A. Perdóname. Son a
veintitrés de de que ganó en como primer lugar. Veintitrés, veintiuno son,
estamos hablando de cuarenta y cuatro senadores del principio de mayoría
relativa en primer lugar. En total, ¿cuál es tu proyección? Se senta. De toda la
alianza, de toda la coalición. Son sesenta de Morena, del verde catorce, o sea,
estamos hablando setenta y cuatro, y del PT nueve serían setenta y tres
senadores. Ochenta y tres. Setenta y tres. Ochenta y tres. Ya dijo que setenta y tres.
No, yo se la compro. Ochenta y tres. Ochenta y tres. Y diputados? Diputados. Yo aquí tengo
la calculadora, te no te preocupé. Setenta y tres me parece. Mira, Morena tendría
doscientos cuarenta y ocho, el PT cincuenta y el verde setenta y cinco.
Entonces. Ese es el cálculo constitucional. Se puede. Se puede predecir porque es
con base en las reglas de la constitución y del alianza. Sí, convalidarán la trampa
que están haciendo con el siglado de transferir curules a sus amigos.
Eso es mentira. La de PAMPRI y PRD. Ya dije lo del PT como se han
transfirido. Nosotros tenemos, a ver, nosotros en el PAN. Me refería. Pero en coalición.
¿Cuántos tendrían? No, pero en la coalición fueron en coalición PAMPRI y PRD.
Nosotros en el PAN tendríamos veintidós, déjame verifico cuántos
tendrían los demás compañeros, pero nosotros en PAN tendríamos veintidós.
Y de diputados federales tendríamos, a ver, ¿qué quiere el gobierno?
Quiero una aberración total porque nos estarían quitando quince diputados
federales más o menos. O sea, nosotros creemos que deberíamos de tener ochenta
y cuatro. Y lo que dice gobernación es que nos den sesenta y ocho.
Bajo esa lógica, el tema de fondo, y es con lo que yo quisiera cerrar, es que
estaremos acudiendo al INE y una vez que el INE resuelva lo conducente, si
obedece lamentablemente a gobernación, pues tendremos que acudir a el Tribunal
Electoral Federal. Y aquí, en el Tribunal Electoral Federal, hay cinco personas que
van a decidir sobre las instituciones de este país a su cena. Estamos hablando de
la magistrada Mónica Soto, de los magistrados Reyes Rodríguez, Janino
Talora, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes. Cinco personas a las que
nosotros esperamos, por cierto, ellos fueron electos magistrados de manera
plural con las distintas fuerzas políticas. Ojalá y no sean los últimos.
Si tienes la cifra de la coalición, porque fueron en coalición. Ahora mismo te la doy.
Siento que ya están tratando ahí de separarse. No, jamás, jamás, no.
Bueno, gracias Gibran, gracias Israel, gracias Kenia. Justicia para Héctor
Melecio Cuen Ojeda, es lo último que quiero decir. Gracias, ojalá que se
aclaren las cosas que cada vez se ven más turbias, más complicadas. Sacan un video
que no coincide con lo que dijo la fiscalía. Habían dicho que cinco
balazos, ¿no? Y apareció al día siguiente la supuesta escena del crimen limpia,
limpia, limpia. Y después nos muestran un video en su necesidad de zafarse del
señalamiento, que no coincide con esos cinco balazos que dicen que hubo una
patrulla cercana. No coinciden nada con ese informe. El gobierno de Rocha debe
ser el más interesado en aclarar ese crimen, porque si no, el estigma del
asesinato va a caer sobre él. Bueno, aunque el presidente ya dijo que es
inocente, ¿no? Por cierto, sin ninguna investigación, es impresionante.
Sí, pero el presidente de la república no puede ser que esto no es un
asunto de fe. Lo que tendría que hacer es sobre una investigación clara, objetiva.
¿Qué se está realizando? Asesinado al principal opositor de Morena en el
estado de Sinaloa. No podemos andarnos en esto con retorica politiquera, de verdad.
Se está investigando por la Joscaría General de la República. Y con un gobernador que
evidentemente pues demuestra que hay una cercanía clarísima con el crimen
organizado y que si no tiene la capacidad de resolver el problema de
seguridad, pues es por eso. Ahora hay que presentar las pruebas. Traspasaron el
nivel del cinismo a Susena cuando secuestraron al secretario de
organización del Paz. Estuvo desaparecido por un par de días. Hablamos con Juan
sobre eso. Regresó y días después de regresar se integra como coordinador
territorial a la campaña de Morena. Y en ese momento dijo Insunza que iba a
desaparecer el partido sinaloense. En ese momento que no le costó con la sociedad
mexicana. Esa acción decidieron ser más cínicos y más
ovarios. Bueno, pues platicamos la siguiente semana.
Kenia, si es posible, Israel. Gracias. Gracias. Y Brán, muchas gracias. Gracias a ti.
Gracias a los tres por estar acá. Bueno, pues justamente la Fiscalía General de la
República ya tiene bajo su custodia la camioneta modelo Raptor en la que
presuntamente fue atacado doctor Malesio Cuen. Este vehículo es el que aparece en
un video difundido por la Fiscalía donde en una gasolinera, presuntamente, insisto,
habría sido atacado a balazos el también diputado federal electo, quien según el
Mayo Zambada fue asesinado realmente en el lugar de la reunión donde lo emboscó
Joaquín Guzmán López. Hace unos minutos esto me dijo el periodista Marcos Vizcarra
sobre una serie de irregularidades. La primera conferencia de prensa se
mencionó esos cuatro disparos. Dos de ellos se habrían atravesado, disculpa, una
de sus piernas y dos más se habrían quedado alejados en su pierna. La pierna
que es la que se desangró. En la conferencia de prensa un compañero periodista
Alejandro de Simanera del Redo se le pregunta a la fiscal cuál es el calibre
de estas balas y la fiscal dice no tenemos las balas. Un dato extra también
se le preguntaba a la fiscalía fiscal pero habrá manera de poder hacerle una
nueva necropsia al cuerpo y la fiscal dijo lamentablemente la familia lo cremó.
Como le adelanté desde el lunes, especial despliegue de fuerzas estatales en
Michoacán, productores de Limón de Apachincan y Buenavista mantienen su
paro indefinido por extorsiones. Están siendo extorsionados otra vez. Apenas
ayer platiqué con Lupe Mora, productor y agricultor, quien dice que la
autoridad va simplemente pues a tomarse la foto.
Si, pues están pagando y allá la gente ya está harta de eso, de estar manteniendo esa bola de
huevones. Le están quitando el dinero que le pueden dar a su familia, a sus hijos,
se lo están llevando, se lo están llevando ellos, el crimen organizado.
Ayer, el día de ayer, hicieron unas pantominas aquí en gobierno del
estado haciendo recorridos y helicópteros y todo eso y allá en los
limoneros pero es lo más bien en a tomarse la foto. No hacen absolutamente nada.
Bueno, hablé con el secretario de gobierno hoy de Michoacán, Carlos Torres,
quien dice que si hay extorsión pero que pues no es tan grave. Pero si tiene usted
información, secretario y el gobernador, que limoneros están siendo extorsionados.
Algunas zonas, inclusive hay denuncias. Nosotros como gobierno de Michoacán
somos el único estado que todos los funcionarios que estemos enterados de un
tipo de extorsión, tenemos la obligación de presentar las denuncias.
Que están siendo extorsionados con dos pesos por kilo de limón y que son los
viagra. Son acciones y señalamientos que hay en lo particular que estaremos
atendiendo por parte de las áreas tanto Sader como secretaria de economía y la
propia secretaria de gobierno. Bueno, pues ayer fueron asesinadas en México 75
personas, los estados con más ejecuciones, Guanajuato, el estado de
México, Puebla, Oaxaca y Chihuahua. Azucena Uresti, el rigor que las noticias
necesitan. Vamos al corte y enseguida regresamos. ¿Qué está pasando en la
conferencia matutina? Otros temas que tenemos pendientes al volver.
No tardamos. Fórmula noticias con Azucena Uresti. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las 9 con 16 minutos. Ayer en este espacio, como ya le decía en la hora de
las 7, platiqué con Malio Fabio Beltrones. ¿Por qué? Porque después de la
reelección de Alejandro Moreno como dirigente nacional del partido, pues la
asamblea decidió expulsarlo de la bancada. Recordemos que Malio Fabio
Beltrones fue electo senador para la próxima legislatura. Ayer Malo Fabio me
dijo que ni se va del PRI ni se va de la bancada.
Yo no me voy de la bancada del PRI, soy senador de la república electo, tomaré
posesión y haré valer mis derechos. Yo soy senador electo postulado por el PRI.
Si esto a ellos les parece que no es suficiente, habré de platicar con
ellos mismos. Esta es una decisión que yo creo que es arbitraria,
inconveniente. No puede ser que lo utilice como una cortina de distracción
hacia el punto más importante. Y esta es la oposición interna que tiene de muchos
ex dirigentes nacionales del partido, ex gobernadores, militantes, a que se
hayan cambiado los estatutos y se hayan hecho a modo para permitir una
reelección. O sea, tres reelecciones seguidas de un dirigente de un partido
político, lo cual nunca lo habíamos visto. Es casi, casi el facturarle,
escriturarle un partido político por 12 años, mínimamente, a cualquier
dirigente. Bueno, esto me dijo ayer Malo Fabio y
estoy Francisco la Bastida quien dijo que él sí, que él ya se va del partido, no
esperará que lo expulsen, sino que va a renunciar. Definitivamente sí y voy a
cumplir con mi palabra. Estoy esperando a que termine todo el proceso jurídico y
en ese momento renunciaré. La dirigencia del partido es una muy mala dirigencia. Yo
diría que el dirigente, en lugar de estar dirigiendo el partido, debería estar en
la cárcel con actos de corrupción muy lamentables y vergonzosos sobre todo. Por
eso, entre otras cosas, voy a renunciar al partido.
El dirigente del PRI, Alejandro Moreno, en la línea. ¿Cómo estás, Alejandro? Buenos días.
Hola, Susana, ¿cómo estás? Qué gusto saludarte y poder practicar con tu gran auditorio.
Igualmente, pues ahí está lo que dice Malo Fabio, que él no se va del partido
ni de la bancada y Francisco la Bastida dice que él va a renunciar. Bueno,
primero, antes de contestarle a estos dos personajes de manera muy puntual y de
manera firme, decirte que estamos muy contentos, echados para adelante. Ayer
tuvimos reuniones plenarias. Uy, se me fue. A ver, ¿me ayudan por favor?
Porque me quedan poquitos, bueno, no poquitos minutos, pero no quiero que se
desperdicien los siete minutos que me quedan del bloque y quisiera escuchar lo
que dice Alejandro Moreno, el dirigente del partido. Está ahí. Se cortó la
llamada, Alejandro, pero te sigo escuchando. Adelante.
Un gusto saludarte. Se cortó la comunicación. Ahorita te contestaré muy
puntualmente de estos dos personajes. Decirte que estamos muy contentos,
echados para adelante. Ayer tuvimos nuestras plenarias de manera unánime.
Elegimos a nuestros coordinadores parlamentarios en la Cámara Baja, en el
Senado de la República, trabajando en los temas que se están presentando. Así
que muy, muy bien. Vamos consolidando, trabajando fuerte la propuesta del PRI en
la próxima legislatura, que no será fácil y que tendremos que enfrentar al
poder de manera decidida. Lo he venido diciendo porque escuché ahora con
atención los comentarios que hace Beltrones. Es lo que yo he venido
señalando. Están descolocados, están fuera, se convirtieron en políticos de
vitrina, ya perdieron los reflejos. Llevan más de 50 años en la política y yo te
diría ahora que escuché, porque ahí lo dijo públicamente contigo, que él no se
va. No, no, él no es parte de la bancada. Se votó unánimemente una posición de
todos trabajando juntos y en equipo y al final los que decidieron la
participación, el admitir o no a Beltrones en el grupo, fueron las y los
senadores. Aprobamos nuestro reglamento, nos constituimos como grupo
parlamentario y de manera clara, mayoría calificada, se votó para que
Beltrones no integrara el grupo parlamentario, el PRI. Aquí no es que se le
ha expulsado. No tiene él como delitante algunos derechos para impugnar esa decisión.
No tiene esa posibilidad. Él tiene derechos para impugnar cuando las
comisiones y los órganos internos del partido deciden tomar una decisión en
una expulsión con cualquier militante. Tú puedes recurrir a los órganos
internos y posteriormente ir a los órganos jurisdiccionales, pero en el caso
del grupo parlamentario, nosotros decidimos por mayoría calificada de
los senadores presentes, de los 15 senadores presentes, decidimos no
admitirlo en el grupo parlamentario para que sus votos, sus dichos y sus hechos,
esos corresponden a él y para nada. Él dice que va a tomar protesta con el senador del PRI el
1 de septiembre. Ah no, pues eso es por ley, eso es institucionalmente, pues él
tiene que tomar protesta como senador de la república, pero parte del grupo
parlamentario no será. Por eso te digo que me extraña que ahora digan que es un
político abesado, ya perdió esos reflejos. Él sabe que eso no se puede
porque es votado, pero te voy a decir también por qué, porque ese es el astre
que ha lastimado tanto al partido, las pésimas imágenes. Tú sabes, no lo digo yo,
está señalado en carpetas de investigación públicamente, ustedes lo
han dado a conocer y los medios de los más de 10.4 millones de dólares,
cerca de 200 millones de pesos desviados en un paraíso fiscal en Andorra, hay
solicitudes de órdenes de extradición, lo que sucedió con la operación Zafiro,
es público lo que se ha dicho Azucena, el desvío de más de 650 millones de
pesos a las campañas políticas en el 2016 cuando él era presidente del PRI y
le costó una multa al PRI de más de 150 millones de pesos, investigaciones que
se han hecho por más de 30 años. ¿Por qué no lo expulsaron antes Alejandro?
Ah bueno, pues eso habría que preguntárselo a los que están con ellos,
¿por qué no levantaron la voz? Porque yo era casi un niño cuando estos ya
estaban en la política. Imagínate, hace 30 años hay investigaciones de agencias
de seguridad en los Estados Unidos señalados en carpetas de investigación
vinculados al narcotráfico y al crimen organizado y eso no lo digo yo, lo dicen
todos los medios de comunicación de la época señalados en las carpetas de
investigación en los homicidios de Luis Donaldo Colosio, entonces todo eso fue la
mala imagen que le hicieron al partido y hoy no sólo está descolocado, simple y
llanamente ingratitud con el partido. Sí saben ustedes que en el diálogo y en la
construcción de acuerdos por el PRI se le dio la primera fórmula para que
encabezara al partido en Sonora, se le dio la quinta posición
preliminar, por cierto los peores resultados en una elección para el
partido en Sonora fueron estos donde le pusieron una paliza en el Senado de la
República. Entonces lo que quiero decirte, lo que quiero decirte con ello
es que son el peor lastre para el partido, se le dio el Senado, se le dio a
su hija la Diputación Plurinominal número 4 para que esté en la legislatura,
se le dieron sectores, organizaciones. Se escucha fuerte eso de se le dio. Y bueno, pues es
increíble, pues sí, se le dio y que le ha dado al partido, des prestigio y ese es
el lastre que tenemos y precisar. Pero tú lo felicitaste cuando ganó la
Senaduría, o sea tú lo felicitaste cuando se le dieron los resultados, hay
unas cosas que se dieron. Bueno, al final del camino, mi querida Azucena, siempre lo que hemos hecho, por eso me extraña
cuando hacen esta campaña y esta narrativa de mentiras y de calumnias
contra un servidor. Nosotros en el partido hemos trabajado haciendo política,
incorporando a los cuadros y reiterarte, en el PRI todos son libres de opinar y
aunque no les guste él y otros no pueden estar de acuerdo con la
militancia, pero te escuché con mucha atención como siempre y escuché lo que
dijo ex gobernadores, ex dirigentes, claro, la cúpula del PRI, los que lucraron con el
PRI, los que están de rodillas con este gobierno de Morena, a mí me gustaría que
me dieras un solo señalamiento, un solo señalamiento de ellos contra este
gobierno, contra la mala política de seguridad, contra la persecución, contra
la oposición y los partidos políticos, no, están muertos de miedo, quieren
impunidad y eso se acabó Azucena. Y en el caso del otro personaje que
entrevistaste, pues imagínate nada más, en el 2000 desviaron 1500 millones de
pesos a su campaña y él debería de estar en la cárcel y dime quién de los
licentes que estuvo, no por eso, pero imagínate nada más, ahí está el auditorio
que juzgue, imagínate, se acreditó y quienes estaban al frente del partido en
esos tiempos nadie levantó la voz, entonces verdaderamente son patéticos, es
triste el papel que hacen al final de su camino.
Hacer podcast de manera fácil. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Las nueve contrainta gracias Alejandro Moreno, dirigente del Pli por mantenerse en la
línea, estabas en la conclusión Alejandro respecto a lo que nos dijo aquí
Francisco Labastida 8, aquel dice que no se va de él, que no va a esperar que lo
expulsen sino que él ya se va. Muy bien, pues que le vaya bien, creo firmemente que
hoy lo que quería cerrar contigo es que vamos muy firmes trabajando en nuestras
bancadas, estamos unidos y trabajando y precisar para que no haya duda, cuando
dijo Beltrones que le habían hablado y te lo digo muy firme y muy claro, de los
15 senadores presentes en la sesión privada que tuvimos para decidir no
sólo la aprobación de nuestro reglamento del programa de trabajo que
teníamos, tres se votaron a favor de que no forme parte del grupo parlamentario y
dos se abstuvieron, entonces todo mundo tiene claro el trabajo que hacemos,
entonces él no es parte del grupo parlamentario, él a lo mejor quisiera
ser parte del grupo parlamentario pero él ya no es parte del grupo parlamentario,
podrá integrar otro grupo, podrá ser independiente como lo señaló en algunas
ocasiones pero parte del grupo parlamentario del PRI no es. Y lo van a expulsar.
Y su permanencia en el PRI, y su permanencia en el PRI, pues eso él deberá
estar comportándose como militante del partido, él puede disentir de la
dirigencia nacional, no pasa absolutamente nada pero dejarte claro a
Susena, yo los dos procesos internos en los que ha participado gané de manera
clara y contundente, primero con más del 93% con cerca de dos millones de votos
en el 2019 de manera limpia y transparente que gané la elección y
ahora en el domingo donde gané con cerca del 98%, por cierto Susena, en urna
voto libre, transparente, libre y secreto. Oye Alejandro, ¿quiénes fueron las dos
abstenciones? Mira tuvimos una sesión privada, hay que ser siempre serio, formal
y en los acuerdos que tomamos al interior del grupo parlamentario sí, pero es una
sesión privada y cuando hay sesión privada pues los acuerdos son privados y
cuando son sesiones públicas hay sesiones públicas, no sólo ocurre en el
PRI sino ocurre en cualquier organismo jurisdiccional. Yo quiero compartirte y
decirte que esta parte eso es lo que no entiende esta generación de políticos
que tanto daño le hicieron al partido como Beltrones que por cierto está cerca
de los 80 años, lleva 50 años en la política nacional del partido, entonces no, no claro que no le da la velocidad, tiene 70.
Pero lo que pasa es que quieren estas canogías del poder que creen que se les pueden dar
cuando no representan absolutamente nada de la militancia, nosotros estamos con la
militancia, estamos trabajando fuerte y de veras es lamentable patético verlos
en el ocaso de su carrera, ver haciendo estos comentarios acartonados sin
discurso, no, somos una nueva generación a Susena, vamos a luchar por este partido,
vamos a luchar por este país, vamos a ir una profunda reflexión en los próximos
meses para hacer la autocrítica y la construcción de acuerdos y consensos por
México y refrendar que lo tengan claro, bueno, más de 6.6 millones de mexicanas
y mexicanos votaron por el PRI, tenemos que atender a esos ciudadanos y
ciudadanos y somos la tercera fuerza política en México, entonces hay que
ver hacia adelante y como siempre te agradezco mucho tu apertura y tu espacio.
Gracias Alejandro. Gracias a Susena. Alejandro Moreno, dirigente del PRI.
Andrea Meraz, ¿cómo estás y dónde andas? Buenos días.
Muy buenos días a Susena, ya aquí en el Tribunal Electoral porque estamos en la
recta final para que Claudia Sheaimond reciba.
Andrea, no te escucho, solo te veo para que nos siguen en YouTube o en X o en
alguna parte, a ver ahí como que medio te escucho, están en el tribunal.
Sí, me escuchas. Sí, exactamente, ya estamos a un par de horas de que inicie esta
sesión en la que se confirmará oficialmente la validez de la elección
presidencial, recordemos que el pasado lunes la misma sala superior, los seis
magistrados, pues, y declarado e infundado, sus nomes
y las del PRI, PAN, PRD y también de Sochi Galvez, en el caso de esta última
porcarecer de interés jurídico en este juicio ciudadano que interpuso, y en el
caso de los partidos políticos, Susena, pues, no acreditan con las pruebas que
presentaron alguna irregularidad, esto quiere decir que se declara la validez de
la elección, hoy se hace formalmente, el día de mañana también a las 11 de la
mañana se espera que Claudia Sheaimond llegue hasta este lugar, reciba la
constancia de mayoría de un mensaje y posteriormente haga sus actividades, pero
ya como presidente electa de México a Susena, en este momento todavía personal
de la Secretaría de la Defensa Nacional que estuvo también a cargo de los tres
debates presidenciales hace un recorrido por todas las instalaciones, por el pleno
que está detrás mío y que puedes ver en las imágenes de mi compañero Luis
Ramos y también hemos visto también personal de la Secretaría de Marina
haciendo lo propio para garantizar la seguridad para este día y también para
mañana jueves, a Susena, el reporte aquí desde el Tribunal Electoral.
Bienvenidos, listos mañana con la cobertura, gracias Andrea y estaremos al
pendiente de tu reporte, cuídate. Gracias Daniel Jaso, la mañanera cómo
estás, a Susena, buenos días, pues bastante larga el inicio de esta
unidad de inteligencia financiera Pablo Gómez y el
igual que hizo hace unas semanas con los ingresos de la empresa latinos, lo
repitió hoy, con mexicanos contra la corrupción, y hizo un desglose bastante
completo decenas y decenas de nombres y empresas correspondientes a los ingresos que ha recibido
esta organización desde 2016 y hasta inicios de este año por un monto total de 502 millones
588 mil 208 pesos ya te digo son bastantes cifras de millones de pesos recibidos desde
cuentas en estados unidos desde cuentas en el extranjero más allá de este país y desde
la embajada de estados unidos en méxico por un total de 96 millones 740 mil pesos que
pues dice pablo gómez pues es vaya una ingeniería una injerencia a la soberanía de este país
lo que critica pablo gómez es que justamente al recibir esta empresa donativos por parte
de personas físicas y morales donativos que son deducibles de impuestos pues se supone
que ahora con eso se convierten en dinero público y que por ello la empresa debería
informar él reconoce que la ley no los obliga a informar como lo ha pedido el presidente
pero asegura que esto debería ser así el presidente justamente al tomar la palabra
dice que va a tomar dos medidas al respecto dice que primero va a enviarle una carta a
joe biden el presidente de estados unidos para explicarle exponerle todo este caso y
que también la cancillería va a preparar una nota diplomática justamente al respecto
vamos a ver voy a enviarle una carta al presidente de estados unidos presidente biden sobre
este tema y además la secretaría de relaciones exteriores va a ser una nota diplomática
con el mismo tema porque consideramos que abiertamente hay injerencia del gobierno
de estados unidos en asuntos que sólo corresponden a la soberanía de nuestro país
asustada en este sentido el presidente emitió también una segunda medida que va a tomar
en el futuro no dijo cuando dijo que va a pedirle a la procuraduría fiscal de la federación
y al sistema de administración tributaria que revisen todos esos donativos que recibió
pues la empresa de organización mexicanos contra la corrupción y que dice todavía
están a tiempo para que este vacío legal está laguna que permite que los donativos
sean deducibles de impuestos pues se corrigen el congreso con una iniciativa
oye dijo algo bueno es pésimo verdad este nunca se ha negado por parte de maria amparo
que se reciben algunos maria amparo cazar que se reciben algunas donaciones o apoyos
para que este tipo de asociaciones que investigan e corrupción de todos los sexenios porque
ya nos cansamos de decir que no solamente han detectado corrupción en el sexenio del
actual presidente lópez obrador por si la hay sino con enrique peña nieto con felipe
calderón y ahora insiste pablo gómez que mexicanos contra la corrupción de claudia
x gonzález quien según entiendo ya no tiene ninguna participación en mexicanos contra
la corrupción según escucha maria amparo cazar en un par de entrevistas ayer que pablo
que claudia x gonzález y maria amparo cazar esta asociación desvió más de 31 millones
de pesos a países como eeuu suiza y alemania que triangularon recursos y bueno supongo
que van a interponer alguna denuncia pablo gómez no lo va a dejar ahí no o que dice
fíjate que no no no habló de la posibilidad de alguna denuncia le lo cuestionaron sobre
la legalidad de esos ingresos y de dineros que envió esta empresa al extranjero justamente
a igualmente a decenas de personas físicas y morales y le preguntan al titular del de
la wef que si van a prestar denuncia dice que ellos ya no les corresponde que ellos
únicamente están pues informando sobre este desglose pero él sí ubica todavía a claudia
x gonzález como un apoderado legal de la empresa junto a maria amparo cazar y pues
ya te lo decía asegura que el que ellos estén recibiendo este dinero de usable impuestos
pues los los obligaría a estar informando cosas que no habían hecho y por lo cual el
presidente pues demandó que hiciera esta exposición hoy pablo gómez.
Con mucha ligereza el presidente muestra números que salarios que dinero que ingresa
a una empresa a la otra que él supone que esto gana un periodista o el otro un activista
eeuu un opositor y bueno pues se ponen riesgo a la gente ponen riesgo a las personas en
una primera instancia y en una segunda pues el prestigio de una organización o de una
persona también la pone en entredicho eeuu dijo algo el presidente respecto a la transmisión
de la presentación del libro de Beatriz Gutiérrez Mühler en canales oficiales algo que está
prohibido por la ley porque se puso en Twitter se puso en el canal eeuuu en el canal once
en se apropie también según me decían y bueno pues eso no se puede teóricamente
eso también lo denunció la señora Vilsch hizo algo así.
No no tocaron ese tema suena eeuu vamos a ver si el resto de la conferencia alguien
le pregunta sobre eso porque pues como ya sabemos es poco probable que el presidente
lo mencione por su propia voluntad.
Pues si vamos a ver todavía no no decide Claudio Sheinbaum quien se va a quedar a cargo
del sistema público de radio y televisión es muy importante eeuu que no se convierta
en un medio propagandístico del gobierno y además bueno pues si se hizo un evento
privado pues se cobra y listo entonces pues también tendríamos que que preguntar como
dicen pues eeuu el parejo no eeuu parejo para todos vamos a escuchar parte de lo que dijo
el presidente de la UNJ, Betrut Yárez Míol, lo tenemos respecto a que ya se va, creo que
lo escuchamos a las siete de la mañana eeuu muchas cosas eeuu muy muy revelador eeuu
de este libro Feminismo Silencioso, lo escuchamos y volvemos.
Gracias Daniel.
Buenos días.
Me voy a retirar de Igual modo, sobre todo de la espera política, no es lo mío y aunque
fui pública o soy pública por razones agendas para mi voluntad, me retiraré silenciosamente
también para vivir con toda la prudencia que me caracteriza por resta de mi vida y
una prudencia pública porque a lo mejor me vendo subi implementa todavía.
Regresamos.
No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Quédate con nosotros.
Las nueve con cuarenta y seis minutos.
Algarabía con Pilar Montes de Oca.
Uno de los momentos más esperados de este noticiario querida Pilar Montes de Oca, ¿cómo
estás?
¿Cómo estás Azucena?
Pues fíjate que hoy vamos a hablar de de esas parejas que que hemos visto tanto en
la tele como en la vida real.
No sé, Badmary Robin.
Este Beto y Enrique de Plaza Sésamo.
Tengo miedo.
Tengo miedo de que las hermanitas vivan con este pero que también todos tenemos y conocemos
alguna tía no sé si tú o yo sí una tía que vive con otra tía.
Sí.
De toda la vida.
Claro.
O la mamá que se queda viviendo con el hijo porque se quedaron en la casa familiar.
Sí.
No.
O el papá que vive con la hija.
No.
Yo tengo unos primos que viven el hermano y la hermana porque se murió mi tía y entonces
en una casa en San Ángel ahí se quedaron a vivir.
Es muy común.
Sí, claro, claro.
Muy común.
Ajá.
Pero lo que a muchos no sabemos es que eso tiene un término.
Hay un nombre para eso, que es el matrimonio bostoniano.
Ah, ok.
Y es a ver, déjame hacerte primero una pregunta.
Es solo entre familiares que viven juntos o también.
No, no, no.
Pueden ser también amigos.
Lo que conocemos como rumis.
No, porque te voy a explicar la diferencia.
Los rumis son transitorios.
Pueden ser más de dos, pues de dos, tres, cuatro, no.
Entonces ya se convierte en otra dinámica.
Este matrimonio bostoniano es de dos.
O sea, es un matrimonio igualitario antes de que existiera el matrimonio igualitario.
Ok.
Porque nace en el siglo diecinueve.
De hecho, lo acuña Henry James, uno de los escritores norteamericanos, uno de mis preferidos,
es el que hizo la otra vuelta de tuerca.
Y él lo acuña en una novela que se llama De Bostonias, donde dos mujeres se van a vivir
juntas porque una tiene una casa y la otra es su amiga.
Fíjate, ni siquiera es familiar, pero no tiene dónde vivir y se van a vivir juntas.
Pero lo importante, lo interesante del matrimonio bostoniano es que no pasa el sexo.
O sea, no tiene nada que ver con lo sexual.
Con lo romántico, con el amor.
Ni con lo romántico, ni con el amor.
Pero sí se dan las dinámicas de un matrimonio común y corriente.
Es decir, las peleas, a qué horas llegas, nunca me avisas.
Cuánto aportas.
Cuánto aporto.
Un poco sí, hay uno siempre que aporta más que otro, por ejemplo.
Otra cosa interesante es como no sé cuál es esta película de Pedro Infante y Luis
Aguilar, que se llamaba Toda Máquina, que vivían juntos también.
Sí, que se vivían peleando, claro, porque Pedro era muy desordenado, ¿no?
Exacto, y había celos.
Entonces decía, a ver, ¿cómo?
No sé qué.
Entonces, lo que es interesante es que tiene el nombre de matrimonio bostoniano.
Y yo lo que quería decirle a la audiencia es que cuando conozcan un matrimonio, o sea,
algunas personas que viven así, que aparte de todos tenemos, yo tenía la tía Pepe y
la tía Clara, que se peleaban todo el tiempo, y la tía Pepe le daba corrones a la tía
Clara.
Una era viuda y la otra y la otra nunca se casó.
Y se quedaron a vivir en casa de sus papás, ¿no?
Y este, pero eso sí, cuando sale a la calle decía, ay, le voy a llevar estos dulces que
le gustan mucho a Clara.
Claro, claro.
O sea, como cosas como de matrimonio.
O sea, como de mazoquista, estoy enojada, pero te cuido.
Ay, ya sabes, nunca te pones el suéter y por eso te da gripa.
Ahora te tengo que hacer tu té de limón.
Uy, me acuerdo de tantas, de tantas situaciones así, pero yo no sabía que tenía un nombre.
Tiene un nombre.
Y bueno, hemos visto a Batman y a Robin, que pues vivían juntos y nunca por la mente
nos pasó que fuera nada sexual, ¿no?
No, pues algunos.
Si no, pues si me metieron matrimonio bostoniano, ¿no?
Algunos sí, ya ves cómo son algunos.
Bueno, algunos sí.
¿Verdad?
Sí, me han contado chistes al respecto, ¿no?
Tienes alguno en la mente.
Obito y enrique.
Ya ves que eres muy buena para los chistes también, Philly.
No, ¿verdad?
No, te presiono.
Hay un chiste, hay un chiste, ¿no?
Hay un chiste que va en Batman y Robin y entonces Robin se sube y se va corri... va manejando
el batimóvil, ¿no?
Y de repente le dice, oye, no, qué bárbaro, ¿y cómo entran las velocidades?
Y le dice Batman, no, pero sí es automático, ¿no?
O sea, ya le subimos al horario.
Ya le subimos a los chistes.
Bueno, el que entendió, entendió.
Entonces, lo que nos proponen al punto, esto se llama matrimonio bostoniano.
Bueno.
Conozcándonos unas parejas que sean mujeres, hombre, hombre.
Las tías.
¿Sabes qué les vivía en el matrimonio bostoniano?
Borges y su mamá.
Sí.
Si toda la vida la mamá murió.
Hay parejas incluso divorciados que luego viven en matrimonios bostonianos.
Exactamente.
Que les falló una cosa por ahí a la otra por acá y luego deciden vivir juntos como
una pues nada más una pareja familiar.
Y Andy Warhol y su mamá también vivieron toda la vida el famoso el famoso pintor Andy
Warhol.
Oye, y se y se registran algunos derechos, se desarrollan algunos derechos.
Se pueden en Estados Unidos existe la categoría ya de en Itáter existe no sé si en Estados
Unidos ya lo estaban haciendo de legalizar el matrimonio bostoniano.
Así como aquí se legalizó el matrimonio igualitario.
Muy bien.
Y más o menos las mismas leyes muy revelador lo que nos dices hoy yo puedo decir es mi
pareja bostoniana o cómo es mi pareja bostoniana.
Vivimos en un matrimonio bostoniano.
Ah, muy bien.
Me encanta.
Bueno, pues ahí aprendimos algo nuevo de otra vez.
Oye, amenazó con visitarte en el estudio la semana que entra.
Como ves siempre que quieras.
Ven a ver nuestras caritas hermosas.
Bueno, aquí te esperamos cuando quieras.
Un besito.
Gracias.
Escucha esto.
La música con Mariana Brown.
Empezó a desmoronar.
Aquí mando yo y este colmillo no lo tuve que comprar.
Ya son años de trayectoria.
Ya probamos de la gloria.
Ya veníamos de la tienda cuando tú ibas por el par.
Los incansables tigres del norte.
Mariana, qué traemos hoy es nuevo este.
Pues sí, es prácticamente el nuevo material.
Se dice todavía.
Es un EP.
Un EP no es un disco completo.
Son cinco canciones que lanzaron en mayo junto con la apertura del museo del museo
que hicieron en Rosarito.
Es Rosarito me parece que es ahí donde ellos son.
En California.
Bueno, no, no, no en California, en Sinaloa, en Sinaloa.
En Sinaloa.
Bueno, ahora vemos eso.
Pero entonces estos son nuevas canciones.
Es nueva música de los tigres del norte y se llama aquí mando yo señores.
Es autobiográfica, verdad?
Sí, es autobiográfica.
Mira, yo yo creo que es una canción en donde ellos hablan de toda la migración, de toda
la gente que es migrante, que sale de sus, bueno, de sus pueblitos o de sus ciudades
y que buscan una mejor vida y que se olvidan un poco de sus raíces.
Entonces que al final se acaban posicionando y pues y se olvidan un poco de dónde vienen.
Siento yo que es esto un poquito la letra de la canción la estuve escuchando y es aquí
mando yo como diciendo pues yo ya llegué, ya ya llegué para quedarme.
Está muy bien porque sí básicamente tiene que ver con los inmigrantes.
No, entonces, bueno, está está bien.
Son cinco canciones.
Hay una de ellas que es en inglés que además también.
Muy bien.
Bueno, nos la presentas la próxima vez.
Sí.
Sí, es admirarse muchísimo cómo trabajan estos hombres, cómo componen, cómo siguen
vigentes, cómo tienen público.
Y ayer que lo vi dije wow, tienen nueva canción nueva canción.
Sí, y además, bueno, el museo se llama el museo en Mocarito.
Lo corrijo museo que es el Mocarito.
Mocorito Mocorito.
En Mocorito, Sinaloa.
No nos cuentas bien, pero vamos a 30 segunditos nos queda.
Vamos a ver que desde que trata la canción de los tigres y hablamos mañana y aquí mando
yo.
Eso, señora.
Hay que aceptar la verdad.
Esta fue una producción de Grupo Formula.