de la
información.
En el
programa de noticias.
Noticias deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida.
Grupo fórmula.
El juego de la información.
Son palabras lo que se
necesitan son acciones
urgentes, pero para el tablero
con el mejor análisis, porque
como dice el dicho para tener
la lengua larga avanzando ante
la pandemia, se ha dejado
de hacer todo lo que se ha
dicho ejecuta la jugada
crucial para mostrar la
verdad.
Fórmula noticias con Azucena
Uresti.
Bienvenidos son las siete de la
mañana en punto es miércoles
seis de agosto del año dos mil
veinticuatro miércoles siete de
agosto, no.
Sete agosto, cierto.
Miércoles siete de agosto del
año dos mil veintiuno.
El abogado del mayo Zamada
Peres confirmó que a casi dos
semanas de la detención de su
cliente será trasladado del
paso a la corte de Brooklyn en
Nueva York, donde Joaquín el
Chapo Guzmán fue condenado a
cadena perpetua y donde es
juzgado el exsecretario de
seguridad, Genaro García Luna
como líder del cártel de
Sinaloa, el mayo enfrenta al
menos 17 cargos, entre ellos
un
trato de drogas, además de
homicidio y lavado de dinero
sobre la detención del mayo y
de eso ha hijado Joaquín Guzmán
López.
Ayer la secretaria de Seguridad
Rosalía Rodríguez reveló sin
dar más detalles que según el
gobierno de Estados Unidos
Guzmán López, hijo del Chapo,
pactó su entrega tras llegar a
un acuerdo junto con su hermano
Ovidio, quien sigue bajo
custodia estadounidense, aunque
no se sabe en qué presión o
qué
situación, pero lo que se
revela es que en Estados
Unidos hubo un acuerdo entre
las personas que están, digamos
en reclusión con las personas
que están libres y hubo un
acuerdo entre ellos para la
entrega respectiva para que
pudieran hacer que retiraran
a su ab Jordan sobre la
emente, porchief.
Bueno, e la secretaria dijo que
aún siguen esperando información
por parte del gobierno
norteamericano para conocer
cómo es que éstos dos
narcotraficantes llegaron a
Estados Unidos y aunque al
inicio de su participación ella
tenía la intención de revelar un
dato.
Otro dato el presidente le dijo
así explícitamente que no
Tenían pláticas con él y que de repente no sólo llegó Guzmán López sino llegó
el señor Sambad.
Ahí se acerca la secretaria y le pregunta al presidente ¿puedo explicar que ya van
para…?
Mejor uno consulta, ¿verdad?
Y le dice no.
Es que, mire, ese es de lo mejor que hay como servidora pública.
En este asunto, lo que queremos, aunque ustedes además lo hacen de manera legítima, es su
trabajo de ustedes.
Ustedes son mirones profesionales.
Quieren más información, nosotros tenemos que cuidar hasta tener información oficial
porque es un asunto delicado.
Bueno, pues tal vez sería lo del traslado del mayo a Brooklyn, pero ayer que la secretaria
de seguridad le dijo al presidente ¿puedo explicar cierto tema?
El presidente dice no.
A pesar del compromiso del gobierno de pacificar Chiapas, ayer se registró el ingreso de caravanas
de supuestos integrantes de grupos de autodefensas en las cabeceras municipales de Ixtacomitán,
Solosuchiapa, Ixhuatán, Tapilula y Rayón, al norte del estado.
Decenas de hombres recorrieron las calles con el rostro cubierto y portando armas, incluso
ante la presencia de policías, asegurando que no eran los malos, que eran los buenos,
y advirtieron la limpieza de grupos delictivos dedicados al robo, la extorsión, secuestros
y violaciones.
Además repartieron volantes y colocaron mantas en las que advierten a los cárteles
que se disputan la zona, que si quieren guerra, guerra tendrán.
Así grabaron los pobladores el ingreso del grupo.
No queremos robo, secuestro, cárteles.
Que no disparen, que no disparen, que no disparen.
Quiero ver cobras de piso, no queremos cártel.
¿Supieron algo?
¿Por qué por eso están entrando?
Hay con un chingo de carros.
Lo bueno es que no entraron ni disparando como la otra vez.
Los zapatistas.
No queremos ningún grupo cártel en este municipio.
Pues es Chiapas, mientras en el Estado de México, en Temas Calcín, hombres armados
secuestraron el lunes a Agustín Oropés, a comisario de la Policía y a uno de sus
escoltas.
Elementos de la Fiscalía, de la Secretaría y la Guardia Nacional realizaron operativos,
pero solo han ubicado la patrulla en un paraje del municipio de Acanvay.
Mientras en Puebla, por tercera vez en el año, atentaron contra Mario Franco Barbosa,
ex candidato a la alcaldía de Ajalpan por el PRD en el pasado proceso electoral.
El lunes, sujetos armados a bordo de una moto le dispararon cuando llegaba a su casa.
Lo lesionaron en la oreja, en la cabeza.
No ameritó hospitalización.
Apenas el 7 de abril sobrevivió a un ataque a su camioneta, resultando con una lesión
en la mano.
Antes, en febrero, también lo agredieron, aunque en aquella ocasión el atacante no
pudo detonar el arma.
Mario aseguró que el atentado estaría relacionado con su cargo como presidente del comisariado
de Giralde, Sanjonsé.
Buena vista.
La quemarropa me avienta un disparo, el cual pasa a traer parte de mi oreja y entra al
lado del cráneo y sale.
O sea, me salvé por un centímetro.
Ayer se registraron en México 45 asesinatos, la cifra más baja por lo menos en este año,
45 ejecuciones.
Los estados con más asesinatos fueron Guanajuato con 8, Nuevo León con 5, Baja California,
Chiapas y la Ciudad de México con tres asesinatos cada uno.
Hemos informado sobre las extorsiones a pequeños y grandes comercios a las tortillerías, cañeros,
transportistas.
Ahora fueron recolectores de basura a las víctimas, recolectores de basura de Chimalhuacán
en el Estado de México, quienes protestaron durante nueve horas en la avenida Bordo de
Xochacá, donde tiraron toneladas de basura para exigir atención por parte de la autoridad
y un alto al cobro de piso.
Así lo denunciaron.
Estamos pidiendo que se nos deje de extorsionar.
El día de ayer unos compañeros en motocicleta se acercaron conmigo y me pidieron que diera
una cooperación de 50 mil pesos cada ocho días para dejarme trabajar.
Fui, acudí a Palacio Municipal a pedir el apoyo de seguridad ciudadana.
Me hicieron esperar por más de cinco horas y nunca me dieron solución de nada.
Por cierto, se cumplen ya 19 horas del bloqueo que instalaron ejidatarios otra vez de Santa
Rita Tlaualpan en ambos carriles, en ambos sentidos de la autopista México-Puebla, exigiendo
el pago de indemnización por parte del gobierno por las tierras que fueron expropiadas para
construir la autopista.
Los ejidatarios afectados por la construcción mantienen una lucha por esas tierras que
duró varios años hasta que en 2018 el gobierno federal pagó cerca de 179 millones de pesos
para los terrenos.
El medio de protestas por parte de trabajadores del Poder Judicial se llevó a cabo ayer el
octavo foro de la reforma en Saltillo-Coahuila de la Reforma Judicial.
Previa al encuentro, trabajadores se cenificaron la muerte de la justicia en protesta por esta
iniciativa enviada por el presidente.
Ya durante el foro, el coordinador de Moreno,
el diputado Ignacio Mier, dijo que les abrieran las puertas para que fueran escuchadas.
No queremos que se termine la carrera judicial.
Es evidente que con la votación de jueces magistrados, las aspiraciones profesionales
de todos quienes formamos por más de hasta 25 años el Poder Judicial Federal se van
a ver truncadas.
No somos corruptos.
Se ha dedicado a decir que el Poder Judicial de la Federación es corrupto y no lo es.
Por cierto, durante el foro, Ignacio Mier adelantó que se harán cambios a la reforma.
La presidenta electa Claudia Schemann dijo que es falso que Morena vaya a tener una sobre
representación en el Congreso.
Recientemente, la oposición ha dicho ahora que hay una sobre representación de los
partidos de nuestra coalición.
Esto es completamente falso.
Lo único que tiene que hacer el tribunal es asignar los diputados y diputadas que le
corresponden a cada partido político.
El pronóstico del tiempo para hoy, Juan Antonio Palma, ¿cómo estás?
Muy buenos días.
¿Qué tal Azucena?
Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este miércoles 7 de agosto del 2024 en México.
Vamos a tener otra tarde y otra noche de tormentas este miércoles porque sigue la
entrada de aire marítimo tropical desde el Pacífico, desde el Golfo de México, desde
el Caribe.
También está bastante activo el monzón mexicano en los estados del noroeste.
En este sentido, vamos a tener lluvias fuertes en los estados de Sonora, Chihuahua, Durango,
Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Morelos, Estado de México, Puebla, Oaxaca,
Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
De la misma manera, en el Valle de México se espera esta tarde algunas tormentas, algunos
chubascos de manera dispersa.
No se descarta que en algunas zonas se presenta alguna granizada.
Por la tarde, por la noche, la temperatura máxima prevista para este miércoles es de
23 grados Celsius y mañana al amanecer la mínima será de 12 grados Celsius.
Este es mi reporte.
Te deseo un excelente día.
Bueno, tenemos más detalles un poquito más adelante de esto y más le estaremos informando.
Si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Vive la noticia de forma digital.
Síguenos en Facebook, Azucena Oresti, en S, arroba, Azucena U.
Quédate con nosotros.
Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast, escribenos a este email ventas arroba
RSS punto com ventas arroba RSS punto com.
Quédate con nosotros.
Son las siete con dieciséis minutos y bueno, ya nos quedamos pendiente con un tema con
un tema relacionado con el presidente Andrés Manuel López Obrador y el director de la Comisión
Federal de Electricidad, Manuel Bartlett.
Ayer hablábamos de un par de trabajos, uno de ellos de la revista Proceso de Octavio
Martínez, en donde se habla de cómo la familia del director de la CFE pues misteriosamente
se adelantó a la construcción del tren Maya al proyecto y adquirió terrenos a precios
de regalo.
Incluso dice aquí la introducción del reportaje gratis, o sea terrenos a cero pesos, predios
de lujo en Cancún, Playa del Carmen, Puerto Morelos y Tulum.
Allí le preguntaron sobre esto al presidente y así defendió a su funcionario.
Le quiero es este periodismo tendencioso porque qué tiene que ver el tren Maya?
Se le pudo dejar el paraíso de los Bartlett en Cancún o en Quintana Roo, pero era mancharnos
o tratar pues de involucrarnos.
Independientemente de lo que menciona, ¿eso exime a la familia de tener este tipo, gracias
a maniobras, ese tipo de predios costosísimos ahora?
De la familia, de lo personal, incluso si hubiese corrupción, hay que ir a la fiscalía
y presentar una denuncia, pero no calumniar.
Y adelante, si hay elementos y los tiene que seguir de oficio la fiscalía que actúe.
Que él no protege a nadie, dice el presidente.
En la línea está el autor de este reportaje, Octavio Martínez, periodista de proceso.
¿Cómo estás, Octavio?
Buenos días.
¿Qué tal, Azucena?
Buenos días.
Un gusto saludarte a ti y a todo tu auditorio.
Igualmente, Octavio, dice el presidente.
Periodismo tendencioso que no prueba nada y que qué tiene que ver el Tren Maya, se pregunta
López Obrador.
Octavio.
Pues mira, ya nos esperábamos una respuesta de ese tipo.
Tampoco creo que nos iba a felicitar en esta ironía.
Pero bueno, nosotros lo que hicimos fue un trabajo serio.
Estamos dando la cobertura del Tren Maya y de los proyectos federales, precisamente
para proceso desde hace casi más de dos años, desde que se iniciaron las obras en este
lado.
Hemos denunciado con base en la participación de los ambientalistas, cómo se ha destruido
el ecosistema de manera brutal para el paso de la obra en esta parte de Quintana Roo.
Y bueno, en este seguimiento y haciendo un poquito de periodismo de datos nos hemos estado
encontrando ya desde hace algunos meses ciertas cosas raras.
Y bueno, ya escarbando un poquito más nos damos cuenta de que precisamente uno de los
beneficiados es esta familia del director de la Comisión Federal de Electricidad.
Esto lo logramos a través de acudir al registro público de la propiedad y el comercio, tanto
en Cancún como en Playa del Carmen, donde constantemente hemos estado buscando a los
personajes de la vida pública de México.
Y en esta ocasión nos percatamos de que hay terrenos adjudicados para León Manuel Barlet
a través de dos empresas que constituyó y de la señora Julia Abdalá Lemus, que como
sabemos es pareja del del del servidor público.
Entonces, este y bueno, escarbando un poquito más nos damos cuenta ya acudiendo porque
el registro público no te da como tal una ubicación exacta, no?
Pero ya acudiendo al lugar ya con todos los datos que tenemos, nos damos cuenta de que
estas estos terrenos, algunos de varias sectarias están situados en puntos donde ya están
siendo beneficiados con las obras federales.
Y más allá de todo, nos percatamos de que algunos de los predios fueron adjudicados
a a precios de 15 pesos el metro cuadrado y en algunos casos, en algunos casos a cero
pesos.
Cuando nosotros nos percatamos de que era cero pesos, la verdad que no lo podíamos
creer, volvíamos a revisar los datos y caíamos en lo mismo.
Y ahí nos damos cuenta de que estos este tipo de adjudicaciones fueron beneficiados
por otros gobiernos, gobiernos privistas, gobiernos en la cual pues.
Por lo tanto, no es un adjudicador de la CFE.
O sea, de haber gobiernos a cero pesos y cómo se explica esto?
Quién lo explica?
Octavio no es una herencia, no era el terreno antes no tenía ninguna construcción.
Cómo se explica cero pesos?
Cómo se explica este regalo?
Mira, en el caso del terreno a cero pesos, este queda en Puerto Morelos, Puerto Morelos.
Ahí se construyó una estación del Tren Maya y además se hizo una área de una zona de
declaración de área natural protegida, justo a un lado del predio.
Esto parte de un despilfarro, de una dilapidación del patrimonio público estatal de Quintana
Roo, de la época de Roberto Borja Angulo.
Para que veamos de qué, de dónde viene, o sea, es algo muy grueso para nosotros aquí
que hemos dado la cobertura.
Esto ha sido lo más grave que nos ha tocado en Quintana Roo, una época de censura aparte,
en la cual poco se pudo hablar, al menos los medios locales.
De ahí parte ese negocio a cero pesos de 3.8 hectáreas.
Y desde entonces no tiene Bartlett o es de reciente adquisición entre comillas?
Esta adquisición se concretó en el 2016, es a favor de Julia Abdallah Lemus.
Bien.
Es el nombre que aparece.
Octavio, cuántos terrenos han contado o encontraron y cuántas hectáreas más o menos suman entre
el hijo de Bartlett, su pareja y no sé si hay alguno a nombre del propio funcionario.
No, no encontramos a ninguno a nombre de Manuel Bartlett, solo a nombre de empresas de León
Manuel Bartlett Álvarez, que es el hijo, y de Julia Abdallah suman alrededor de 164
hectáreas, un poquito más.
En cuatro inmuebles, dos, bueno, dos son terrenos que todavía no se han construido
y dos es donde ya hay construcción.
Bien.
Uno se encuentra en la aldea Sama, es un departamento solamente, un departamento que precisamente
está quedando frente a las obras del Parque Nacional del Jauar, muy cerca, ellos tienen
un acceso directo.
Y bueno, contrario a lo que se ha dicho a nivel nacional y de que se habla de que son
obras de beneficio social y toda esa situación con la cual se trata de hacer propaganda.
Nosotros que estamos aquí, bien sabemos que el Parque Nacional del Jauar y todas las
obras de beneficio no pueden llegar a las comunidades mayas.
Hemos documentado eso también en proceso y Tulum es muy caro, que es donde se ubica.
O sea, Tulum es súper caro para cualquier, para el grueso de la población y es donde
se están realizando estas obras para un sector solamente beneficiado, acaudalado.
Muy privilegiado además con información.
Deja tú con dinero, pues sí, pero con información privilegiada, Octavio.
Exacto, exacto.
Y bueno, esa es una de las de las obras, la otra, perdón, de los inmuebles.
El otro se ubica en una zona que se llama Vida y Esperanza, quizás es conocido para
ustedes, pero este se ubica frente a Punta Maroma, en la Riviera Maya, donde están estos
famosos palafitos de los hoteles de la Riviera Maya, pues en frente están esos terrenos.
Ahí fueron 154 hectáreas que fueron adjudicadas.
Y el otro es un negocio de nombre MR Desarrollador, cuyo socio es el León Manuel Barlet Álvarez,
que parte de un negocio de un proceso hipotecario, especial hipotecario, de carácter civil,
en la cual se le cobra a una persona que no pudo pagar y dejó como prenda este terreno.
Curiosamente, el juez civil, cuando lo decide rematar, porque la otra persona lo tiene
citado Sal Moneda, si el único postor es esta empresa y lo remata a 124, a 124, perdón,
a 24 millones de pesos.
Si haciendo el cálculo son a 15 pesos el metro cuadrado y tal, y nada más para que
la gente esté en contexto.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo hace dos años en esa misma zona de donde hay ejidatarios
y posesionarios pagó entre 200 500 pesos el metro cuadrado el Fondatur y hubo mucha
inconformidad en aquel tiempo.
Sin embargo, pues nada pudieron hacer era decreto nacional como tal, expopiación.
Y esa situación, entonces ellos lo compran a un precio mucho menor.
Muchísimo menor.
Bueno, Octavio, queríamos poner este contexto después de las declaraciones ayer el presidente
que le pide a la Fiscalía aclarar los bienes de Barlet.
Bueno, pues vamos a ver si la Fiscalía que siempre le hace caso al presidente, horas
después o el día siguiente, acata esta petición que hizo ayer López Obrador.
Muchas gracias por compartirnos este trabajo, Octavio.
Muy amable.
Al contrario, Azucena, un saludo.
Gracias, gracias.
Buenos días, Octavio Martínez de Proceso regresa.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Las siete con treinta minutos el lunes estuvo aquí, bueno, en la mesa de los lunes con
César Cravioto y Emilio Álvarez y casa estuvo Emilio Álvarez y casa, por supuesto, y nos
confirmó que el Frente Cívico Nacional si buscará conformar un nuevo partido político
que a partir de noviembre, pues iniciarán los trámites correspondientes y que bueno,
pues esperan mostrar una nueva opción de cara a las elecciones del dos mil veintisiete
y después a las presidenciables del dos mil treinta.
Nos habíamos también quedado pendientes de confirmar esta intención con la exalcaldesa
de la alcaldía Cuauhtémoc, ex candidata de movimiento ciudadano al Senado de la República,
presidenta de la Organización Política por la Familia y la Seguridad Sandra Cuevas.
Si pues ya se animó Sandra a ser partido político, como nos había adelantado aquí
durante el proceso electoral y post electoral.
Sandra, buenos días.
Buen día, muchísimas gracias por el espacio, querida Susana.
Al contrario, Sandra, pues se causó mucha polémica.
Una foto que publicó con Margarita Zavala y Felipe Calderón hace unos días ahí en
Madrid y empezó a preguntar.
Vamos a preguntarnos si está en cierre, se está cosiendo la posibilidad de un nuevo
partido político, Sandra, que usted encabece.
Así es, estoy trabajando en una nueva fuerza política, en una verdadera oposición.
Quiero decirles y dejar muy claro a todos los mexicanos y mexicanas que voy a seguir
trabajando, pero desde el lado de ser oposición.
Es muy importante identificar lo que está pasando en México, es importante poner los
pies en la tierra y ver que este país va en picada.
Por esa razón es que estoy trabajando en esta nueva fuerza política porque también
es necesario darnos cuenta que el problema de nuestro país es que no hay una oposición.
Los partidos políticos traccionales son parte de un sistema que ya está agotado y desprestigiado,
donde se antepusieron los intereses personales sobre los comunitarios.
Entonces vamos a trabajar en esta organización política por la familia y la seguridad de
México, primero con un plan de acción que va a llevar un tiempo de dos años, dos años
para poder entrar en las siguientes elecciones trabajando muy fuerte para construir liderazgos.
Esta oposición debe estar en territorio, no vamos a salir solamente cuando sean las
elecciones, hay que trabajar en territorio, construir liderazgos que estén cerca de la
gente.
Y también la Cuauhtémoc, lo hicimos bien que le alcanzó a la oposición para volver
a ganar la Cuauhtémoc a pesar de que fue una elección de Estado.
Y se la siguen peleando todavía, Morena.
Pero sí, y la van a seguir peleando porque es lo que tienen que hacer ellos para estar
entreteniendo a la que ya ganó en temas que son irrelevantes.
Distrayéndola.
Oiga Sandra, entonces, volviendo al tema, ¿su partido se llamará algo así como familia
y seguridad?
¿Tiene ella alguna idea?
Sí, se va a llamar el Partido Político por la Familia y la Seguridad de México porque
son mis banderas.
Hay que rescatar la familia y dotar de seguridad a nuestro país.
Partido Político por la Familia y la Seguridad de México.
Por la familia y la seguridad de México.
Así es.
Tenemos objetivos muy claros.
Construir una oposición responsable, cimentar la ideología del bien común como una forma
integral del beneficio social.
Vamos a diseñar la felicidad como un logro alcanzable a través de hacer bien las cosas,
a través de ayudarnos los unos a los otros.
Es un trabajo que debe ser forzosamente en equipo.
No es un trabajo de Sandra Covazón.
Es un trabajo en donde yo busco que se sume la ciudadanía, que se sumen los vecinos,
las vecinas.
No espero que me venga a apoyar ningún político.
Yo los estoy escuchando, los estoy buscando.
¿Van a ser parte de Margarita Zavala y Felipe Calderón?
¿Van a ser parte de este partido?
Desconozco.
Yo lo único que les puedo decir es que me estoy acercando a los liderazgos de oposición.
No solamente de mi país, sino estoy sentándome con liderazgos de otros países para no equivocarme,
para tener sus experiencias, para escucharlos.
Pero los invito a Calderón y Zavala.
¿Sandra los invitó?
Sí, por supuesto.
Les compartí el proyecto, les compartí lo que voy a hacer.
Por supuesto les dije que son bienvenidos.
Y no le han respondido.
No, de hecho, platicamos.
Me aconsejó muy bien, me instruyó muy bien, me compartió muchas vivencias el expresidente
de México, Felipe Calderón, así como Margarita.
Margarita siempre ha sido muy linda conmigo, siempre abierta al diálogo.
Entonces, yo sé que cada quien está trabajando, cada quien ya hoy vemos que el Frente Cívico
también tiene la oposición.
¿Por qué no con el Frente Cívico, Sandra?
¿Por qué no con el Frente Cívico Nacional?
Porque no soy invitada, no soy requerida, porque ellos ya tienen sus grupos bien establecidos.
Ellos, al final, pues tienen ya a su gente, que son casi los que están en el PAN.
Entonces, yo lo único que les puedo decir es que voy a trabajar por ser la verdadera
oposición, pero en el momento en que nos tengamos que unir con todos los opositores,
yo lo voy a hacer.
¿Por qué no lo siguió con MC?
Yo voy a hacer porque no hay otra forma.
Ay, ¿qué te puedo decir, Asusena?
Mira, MC no es lo que yo esperaba, MC no es el partido que dice ser.
MC me lastimó mucho, dejémoslo así, pero bueno, no hay tiempo para llorar, no hay tiempo
para sufrir, la vida es así, los políticos tradicionales son así, utilizan a la gente,
y bueno, yo no tengo tiempo para sufrir ni para lamentaciones, hay que trabajar, reponerse,
es lo que he estado haciendo en estos meses, me he puesto a trabajar, pero hoy estoy trabajando
en silencio para que en un par de meses pueda yo presentar esta nueva organización política
en donde mi fuerte es trabajar en territorio, y en eso sí puedo decir que no me ganan.
Sí, oiga Sandra, ¿MC o Mario Delgado?
Perdón, Dante Delgado.
Puedo decirles que MC. MC en general, y le maltrataron.
Me lastimaron mucho, no solamente MC, para mí han sido meses difíciles porque sufrí
mucha violencia, lo cual no me gusta exponer, no estoy educada, mi madre, mi padre no me
educaron para estarme lamentando, ni estar llorando, ni estarme quejando, pero la realidad
es que sufrí mucha violencia de parte de MC, y sufrí mucha violencia de parte de Ricardo
Monreal, entonces fue una batalla muy dura, meses muy duros, pero ahorita sigo gracias
a Dios de pie, confío mucho en lo que estoy haciendo, confío en mis capacidades, confío
en mi liderazgo en territorio, y confío en este nuevo proyecto político por la familia
y la seguridad de México.
Bueno, pues suerte Sandra, muchas gracias por esta información, y en un par de semanas,
en un par de meses, cuando usted lo crea conveniente, ya nos platicará cuál será la ideología,
cuáles serán los estatutos, cuál será la forma de proceder de este partido, porque
bueno hay un montón de requisitos que llenarán ante las autoridades electorales, y supongo
que usted encabezaría la candidatura presidencial en 2030, si les va bien.
Sí, por supuesto, sí por supuesto, y decirte que en octubre, a finales de octubre, tengo
pensado ya presentar el proyecto, pero el proyecto de trabajo, o sea ya nosotros vamos a estar
listos para estar trabajando en territorio.
Muy bien, bueno Sandra, pues muchas gracias por esta confirmación, suerte, me dice que
ha invitado a varios políticos, entre ellos Felipe Calderón, Margarita Zavala, ¿algun
otro nombre?
Algunos nombres que ya iré yo subiendo las fotografías, y te agradezco muchísimo el
espacio.
Al contrario, como siempre gracias, y le esperamos aquí, como siempre gracias Sandra.
Gracias.
Gracias Sandra Cuevas, la exalcaldesa de la de la Cuauhtémoc, que dice ya, bueno pues
va ella a presidir el partido, bueno va a registrar el partido por la familia y la seguridad
de México, está esa posibilidad, y también lo que nos decía Emilio Álvarez y Cásar
del Lunes, del partido que va a formar o que va a intentar registrar el Frente Cívico
Nacional.
Polo Espegel, buenos días.
Buenos días Azucena, te informo que los tres órdenes de gobierno han intensificado
la búsqueda del director de seguridad pública municipal de Temascal 5, aquí en el Estado
de México, Agustín Oropeza Armendariz, y de su escolta Juan Carlos Aldívar, quienes
fueron reportados, Azucena, como desaparecidos entre la noche del pasado lunes y la madrugada
de este martes, y porque en la Fiscalía Mexicana han emitido ya una ficha de búsqueda odisea,
al momento Azucena las diligencias han permitido la detención de tres sujetos en el municipio
de Akanbai, ubicado al norte del Estado de México, luego de que en un escondite se encontraran
en posesión de armas de fuego, cartuchos útiles, artículos con logotipos de un cartel
con insignias de, pues un cartel fundado en Michoacán, así como droga, hasta este momento
Azucena se desconoce si estarían involucrados en la desaparición del jefe policiaco, sin
embargo han sido remitidos ante el Ministerio Público para continuar las investigaciones,
no se sabe ninguna hasta este momento ningún punto o la causa que pudiera ser obligada
para la desaparición de este mando policial, sin embargo no se descarta ninguna línea
de investigación, de hecho la propia Secretaría de Seguridad del Estado de México, la Guardia
Nacional y la Fiscalía Mexiquense están reforzando la vigilancia y los operativos
para tratar de ubicar a este hombre.
Bueno, pues ahí está el secuestro del director de seguridad de Temás Calcingo junto con
su escolta.
Sí, sí, sí, los dos hasta el momento no se sabe de ellos, desde el pasado lunes cuando
tanto elementos de la policía municipal como la propia familia del jefe policial, pues
dieron parte de su ausencia.
Muy bien, bueno, pues encontraron la patrulla básicamente.
Sí, sí, encontraron la patrulla, pero no encontraron más datos, están revisando
las cámaras de video vigilancia como ocurren estos casos, pero hasta el momento no hay
pistas del paradero de este hombre.
Una zona muy caliente, muy caliente esta zona del Estado de México.
Polo, muchas gracias y atentos si hay alguna actualización.
Gracias, Polo.
Por supuesto, buenos días.
Atentos.
Gracias, buenos días.
El corte y volvemos.
No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Oresti.
Quédate con nosotros.
Son las siete con cuarenta y seis minutos y ayer el presidente Andrés Manuel López
Obrador volvió a hablar sobre el tema de Mayos Ambada de Joaquín Guzmán López.
Volvió a decir pues que no sabe nada y que siguen esperando información del Gobierno
de los Estados Unidos y hubo un momento que llamó la atención.
Preguntan los compañeros reporteros sobre el caso.
Él le pide a Rosa Isela Rodríguez, la secretaria de Seguridad, que explique y en ese momento
ya le pregunta que si puede abordar cierto tema puedo preguntar puedo explicar tal cosa,
le dice el presidente fuera de micrófono y el presidente le dice no.
No lo que nos informaron fue de Guzmán López.
O sea, es que tenían ellos.
¿Por qué no explicas?
¿Tenían pláticas con él? y que de repente no sólo llegó Guzmán López, sino llegó
el señor Ambada.
Ahí le pregunta la secretaria y el presidente dice.
Mejor uno consulta, ¿verdad?
No, es que es de lo mejor que hay como servidora pública.
En este asunto, lo que queremos, aunque ustedes además lo hacen de manera legítima, es su
trabajo de ustedes.
Ustedes son mirones profesionales.
Quieren más información, nosotros tenemos que cuidar hasta tener información oficial
porque es un asunto delicado.
Bueno, pues ahí la secretaria Rosa Isela Rodríguez dijo que efectivamente había un acuerdo con
o vídeo con las personas detenidas allá y el gobierno y las personas detenidas acá
y el gobierno de Estados Unidos y por eso se dio esta especie de acuerdo o de intercambio.
El presidente también le preguntaron pues qué pasaba con este hombre, el que señaló
como el responsable de haber pilotado la nave que llevó al Mayo y al Chapito a Estados
Unidos, un señor de apellido Parker y el presidente dijo esto.
¿La información que dieron en torno al vuelo, a un plano de vuelo piloto?
Bueno, se dio esta información porque se tuvo en ese tiempo la información de parte
de migración que coincidía con, sobre todo con el aeropuerto a donde llegó o donde llegaron
estas personas.
Pero entonces, justo como no salió de ese lugar de donde decían Hermosillo, ¿sino
de otro?
Sí, se está ya hablando de otro sitio, de otro lugar.
¿Y el nombre del piloto que dieron?
Si ya tiene información de que no tuvo nada que ver.
Parece que no, parece que no, pero vamos a esperarnos a tener toda la información.
Bueno, la única periodista que ha hablado con este hombre de apellido Parker es Peniley
Ramírez, con quien hablamos justo cuando lo publicó en su columna en Reforma.
¿Cómo estás, Peniley?
Buenos días.
Hola, ¿qué tal?
Muy buenos días.
Pues el presidente dice parece que no, pero se resiste a decir claramente que este hombre
no tiene absolutamente nada que ver con las acusaciones que salieron de Palacio Nacional
relacionadas con el Mayo, Peniley.
Lo que es increíble es que el propio presidente acepta que el avión no salió de Hermosillo
con el Mayo y Joaquín y que salió de otro lugar y el piloto estaba volando desde Hermosillo,
lo cual está confirmado.
Entonces, ¿o el piloto puede teletransportarse y estar en dos sitios al mismo tiempo o evidentemente
no era ese piloto, como se ha dicho desde el principio?
Como te lo dijo él mismo, él explicó que era un empresario norteamericano que gustaba
de venir a México a practicar la cacería y algunas otras cosas en su Cessna, efectivamente,
y que pues lo señalaron básicamente porque fue lo primero que echaron mano, supongo,
como no tenían más que decir en el Gobierno de México como hasta ahora, pues echaron
mano de la bitácora del aeropuerto de Hermosillo y culparon a una persona que absolutamente
nada tiene que ver con el tema.
Él pidió que al menos se aclarara esto en Palacio Nacional, pero pues hay cierta resistencia,
Peniley.
Sí, yo he seguido hablando con él en estos días y él evidentemente sigue estando muy
preocupado con esta respuesta del presidente ayer.
Yo he estado muy preocupado porque él esperaba que después de tantos días y después de
conocerse que el avión salió de otra parte, que era otro avión, que no tenía nada que
ver ni con él, ni con su avión, ni con la ruta que él tomó, la única cosa que hay
en común con él es que él llegó al mismo aeropuerto, en efecto al aeropuerto de Doña
Ana, en Nuevo México, muy cerca de la frontera con Texas, pero también llegó más de tres
horas antes del otro avión.
Entonces, no, o sea, la única coincidencia que hay entre el señor Parker y el caso del
señor Zambada es que el señor Parker tuvo la mala fortuna de llegar al mismo aeropuerto
en su Cessna el mismo día, ni siquiera la misma hora.
Y el presidente que tendría, habría tendido la oportunidad de decir pues era una información
preliminar, entiendo que a lo mejor no quiera decir nos equivocamos, pero diga la información
preliminar que teníamos, hemos confirmado, el señor no tiene nada que ver, dice parece
que no, lo cual es bueno, que por lo menos diga parece que no, pero al final no.
Pues él parece que no sigue manteniendo una parte de sospecha de que podría ser que sí.
Parece que no podría ser que sí, exactamente.
Oye Penile, si no salió de Sonora esta avioneta que trasladó al Mayo y al Chapo a Estados
Unidos, pues los gobernadores de los alrededores supongo que levantan la ceja.
Tú hiciste también una investigación y unos escenarios probables en tu columna,
si no me equivoco, del sábado.
Sí, yo tuve información de la información que en ese momento hasta ahora ha manejado
el FBI y esa información lo que indica es que habría salido de Sinaloa en un lugar
en Culiacán, no precisamente el aeropuerto en Culiacán, eso por lo menos no he podido
confirmar que ha sido parte del aeropuerto.
La información por lo menos que hay hasta ahora entiendo en la investigación es que
la ruta habría sido desde Sinaloa hacia Doña Ana en Nuevo México, el aeropuerto al que
de efecto llegó el señor Parker, pero horas antes de que llegaron Joaquín Guzmán y el
Mayo Zambada.
Y otra cosa que descubrí esta semana en mi investigación y que publiqué el sábado
es que el avión es interesante, el avión que sí llegó, que es un avión más grande,
no es una avioneta pequeña como el Cerna, es un avión más grande, ese avión, normalmente
las reglas aeronáuticas dicen que los aviones tienen que tener la matrícula pintada y este
avión no la tenía pintada, la tenía pegada con vinilo adhesivo, de manera que era como
un sticker, lo puedes pegar y despegar.
Y el número de matrícula que hemos visto en las fotos, que es una matrícula estadounidense
que comienza con N, que normalmente en la aeronáutica se le conoce como November, estaba
duplicada, es decir, había otro avión que estaba volando al mismo tiempo entre, en Tejas,
es un lugar que se llama Avilén en Tejas, y al mismo tiempo que nuestro avión estaba
transportando a Joaquín Guzmán y al Mayo Zambada desde México hasta Estados Unidos,
el avión con la verdadera matrícula November estaba volando dentro de Tejas, de manera
que no sabemos tampoco.
Bueno, lo que sabemos ahora, yo pude acceder al número de serie del avión, no la matrícula,
sino el número de serie, y con el número de serie pude rastrear que ese avión, en
efecto, ha estado volando en México en estos años con una matrícula mexicana, propiedad
de una empresa financiera mexicana, y que tenía su sede principal en el aeropuerto
de Jalapa, Veracruz.
¿El Cessna con la matrícula falsa?
No el Cessna, el Beechcraft, el Kiner, que es el que sí llevó.
Y entonces me parece que ahora hay más pistas de, bueno, ¿cuál es el historial de ese
avión en México? ¿Cómo pasó de ser propiedad de esta compañía financiera mexicana a estar
siendo utilizado por, pues, dos capos del narcotráfico?
De manera que las autoridades tienen muchísimo todavía que investigar en este caso.
¿Cuál es la empresa, Peniley?
No he dado a conocer la empresa todavía porque estoy tratando de contactar a ellos primero,
pero espero poder hacerlo ahora.
Bueno, entonces, bueno, pues el señor Parker sigue angustiado, preocupado, por supuesto,
por haber sido señalado de algo que en el que no participó.
Número dos, efectivamente, según tus investigaciones, la avioneta o el avión no salió de Sonora,
sino de Sinaloa.
Correcto, eso es la información a la que he tenido acceso por parte del FBI.
Y entiendo que esta es una investigación que sigue en curso, de manera que, por ejemplo,
otra cosa que revela en la columna es que hubo un avistamiento de ese avión unos días
antes en Chihuahua, en una aeropista en Chihuahua llamada El Sorrillo, muy cerca del municipio
de Guadalupe y Calvo.
Hay un video incluso del avión con esa matrícula de November en Chihuahua unos días antes.
Y es importante porque esa aeropista de Chihuahua está controlada por la Sedena y tampoco ha
habido ninguna respuesta ahora de Sedena de que saben de eso, si se vieron el avión en
Chihuahua, de manera que queda muchísimo todavía por investigar.
Bueno, pues también como tú, por supuesto, buscamos desde el día dos a los gobernadores
de Sonora, Sinaloa, Durango, Chihuahua y nadie quiere hablar al respecto.
Nadie.
Están esperando, supongo, a las primeras palabras del mayo en su juicio.
Y bueno, ahora ya sabemos desde ayer que el mayo va a ser trasladado a Nueva York y
va a estar juzgado delante del mismo juez que jugó.
Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto de este miércoles 7 de agosto del año dos mil veinticuatro.
Ayer fueron asesinadas en México cuarenta y cinco personas.
Los estados con más ejecuciones fueron Guanajuato con ocho, Nuevo León con cinco, Baja California,
Chiapas y Ciudad de México con tres asesinatos cada uno.
En Temazcalcín, hue estado de México, hombres armados secuestraron el lunes.
A la corte de Brooklyn, en Nueva York, donde Joaquín el Chapo Guzmán fue condenado a
cadena perpetua y donde es juzgado el ex secretario de seguridad, Genaro García Luna.
Sobre la detención en Estados Unidos del mayo Zambada y de su aijado, Joaquín Guzmán
lo era ayer.
La secretaria de Seguridad Federal, Rosaricela Rodríguez, reveló sin dar detalles que según
el gobierno de Estados Unidos, Joaquín Guzmán, el hijo del Chapo, pactó su entrega en la
Unión Americana tras llegar a un acuerdo junto a su hermano Ovidio.
La secretaria dijo que México aún sigue esperando más información del gobierno estadounidense.
El presidente de la República reconoció que no ha sido precisa la información que
originalmente ofreció sobre el avión y el piloto que habría trasladado al mayo Zambada
a Estados Unidos.
Sobre la información que dieron en torno al vuelo, en plan vuelo piloto.
Bueno, se dio esta información porque se tuvo en ese tiempo la información de parte
de migración que coincidía con, sobre todo con el aeropuerto a donde llegó o donde llegaron
estas personas.
Pero entonces, justo como no salió de ese lugar de donde decían Hermosillo, sino de
otro.
Sí, se está ya hablando de otro sitio, de otro lugar.
Y el nombre del piloto que dieron, si pues ya tiene información de que no tuvo nada
que ver.
Parece que no, parece que no, pero vamos a esperarnos.
Bueno sobre el piloto señalado por el presidente y la ruta que habría seguido el avión que
dicen que no fue sonoras.
Hablé con Penila y Ramírez, quien asegura que según sus investigaciones el avión salió
de Sinaloa.
Tuve información de la información que en este momento hasta ahora ha manejado el FBI
y esa información lo que indica es que habría salido de Sinaloa en un lugar en Culiacán,
no precisamente el aeropuerto en Culiacán.
Eso por lo menos no he podido confirmar que ha sido parte del aeropuerto.
La información por lo menos que hay hasta ahora entiendo en la investigación es que
la ruta habría sido desde Sinaloa hacia Doña Ana en Nuevo México, el aeropuerto al que
de efecto llegó el señor Parker, pero horas antes de que llegaron Joaquín Guzmán y el
Mayo Zambada.
Y otra cosa que descubrí esta semana en mi investigación que publiqué el sábado es
que el avión es interesante.
El avión que sí llegó, que es un avión más grande, no es una avioneta pequeña como
el Cerna, es un avión más grande.
Ese avión, normalmente las reglas aeronáuticas dicen que los aviones tienen que tener la
matrícula pintada y este avión no la tenía pintada, la tenía pegada con vinilo adhesivo,
de manera que era como un sticker, lo puedes pegar y despegar.
Sandra Cuevas ya trabaja en un nuevo partido político.
Hace unos minutos la exalcaldesa de la Cuauhtémoc me confirmó que su proyecto es generar una
alternativa de oposición.
Dice que ya invitó a este nuevo proyecto a Felipe Calderón y a Margarita Zavala.
Voy a seguir trabajando en una nueva fuerza política, en una verdadera oposición.
Quiero decirles y dejar muy claro a todos los mexicanos y mexicanas que voy a seguir
trabajando, pero desde el lado de ser oposición.
¿Van a ser parte de Margarita Zavala y Felipe Calderón?
¿Van a ser parte de este partido?
Les compartí el proyecto, les compartí lo que voy a hacer.
Por supuesto les dije que son bienvenidos.
Y no le han respondido.
No de hecho platicamos, me aconsejó muy bien, me instruyó muy bien, me compartió muchas
vivencias el expresidente de México Felipe Calderón, así como Margarita.
Bueno nos dice Sandra Cuevas que en caso de aprobar los requisitos ante las autoridades
electorales su partido se llamará Partido por la Familia y la Seguridad de México,
que ella será la candidata presidencial en el 2030.
Y le pregunté ¿por qué no con fuerza, con el Frente Cívico Nacional o con Movimiento
Ciudadano?
Y esto respondió.
¿Por qué no con el Frente Cívico?
Sandra, ¿por qué no con el Frente Cívico Nacional?
Porque no soy invitada, no soy requerida, porque ellos ya tienen sus grupos bien establecidos,
ellos al final pues tienen ya a su gente que son casi los que están en el PAN.
¿Por qué no lo siguió con MSN?
Yo voy a estar porque no hay otra forma.
Ay, ¿qué te puedo decir asesina?
Mira, MSN no es lo que yo esperaba, MSN no es el partido que dice ser, MSN me lastimó
mucho.
En Venezuela suman al menos 23 muertos y el gobierno de Nicolás Maduro continúa arrestando
opositores y asuman más de 2.000.
Justo anoche militares detuvieron a María Oropesa, coordinadora de campaña en el estado
de portuguesas de la campaña opositora.
Así transmitió su detención.
Están ingresando a mi hogar, de la arbitraria, no hay ninguna orden de hallar al momento,
están destruyendo la puerta, yo de verdad pido ayuda, pido auxilio a todo el que pueda,
yo no hago nada malo, yo no soy una delincuente, yo solo soy una ciudadana más que quiero
un país distinto.
¡Se la llevaron!
La Agenda Juste
Querido, Pepe Juste, ¿cómo estás?
¿Cómo estás Pepe, buenos días?
Azucena, muy buen día, ¿cómo estás?
Bien, contenta, siempre saludarte, ¿cómo amanece el peso frente al dólar, Pepe?
Pues vaya que asombró hoy el tipo de cambio, Azucena, porque el peso se regresó, hoy
ganó después de cuatro jornadas, hoy está en 19.20, la verdad es que es de llamar la
atención, regresó después de estas cuatro jornadas donde lo vimos, pues prácticamente
subirse a más de 20 pesos por dólar en el intranoche del domingo, en Ventanilla, bueno,
se ha mantenido incluso en estos más de 20 pesos por dólar, en este momento ha bajado,
ha bajado a 19.20, todavía en la noche lo vimos en 19.50, o sea que sí se ha dado un
buen regreso el peso mexicano, se ha fortalecido, esto se debe pues a que regresó la normalidad
en los mercados, la normalidad en los mercados la vemos incluso no solo en el tipo de cambio,
en la bolsa, hoy está subiendo la bolsa mecana, Valores inició su jornada subiendo 0.49%
y con todo esto, Azucena, bueno, pues vamos a ver, se viene una semana muy interesante
para todo este tema porque va a ser una decisión que no había tomado tanto debate y que va
a ser la decisión del Banco de México mañana, si se anima o no a bajar tasa de interés
con todas estas situaciones que vino del lunes negro, la tasa de interés podría bajar
del once por ciento, pero bueno, la decisión del Banco de México mañana la conoceremos,
hay un gran debate al respecto.
Bueno, oye Pepe, ese ratito el presidente habló de la refinería Dos Bocas, tú y yo
lo platicamos acá, me decías que no iba a costar ocho mil millones ni dieciséis mil,
sino probablemente me decían veintiséis mil millones de pesos, me decía también
Gonzalo Monroy, el presidente dijo esto hace un momentito, Daniel Hazo, buenos días.
Azucena, buenos días, sí, el presidente ya confirma este precio, él mismo lo dice
más de dieciséis mil millones de dólares, trescientos treinta mil millones de pesos
es lo que dice el presidente, asegura que ayer cenó con representantes y empresarios
que participaron en la construcción para agradecerles, nuevamente asegurando que esta
obra es magna, que tuvo bajos costos y que se construyó bastante rápido, vamos a escuchar.
Ayer nos reunimos con representantes de empresas que participaron en Dos Bocas y con servidores
públicos de Pemex, cenamos para agradecerles por hacer esa obra en tan poco tiempo con
un costo muy bajo y de muy buena calidad, es una magna obra, en términos generales
costó dieciséis mil ochocientos millones de dólares, trescientos treinta mil millones
de pesos, ¿de dónde salió el dinero?
Pues es lo que hemos ahorrado en el gobierno por no permitir el huachicol.
Pepe dice, Daniel, ¿algo más dijo sobre Dos Bocas?
No, Susana conoce ronamar, presumió que justamente gracias al ahorro en el huachicol, pues se
puede no solamente pagar la refinería, sino también producir el veinte por ciento de
la gasolina que necesita México.
Bueno, gracias Daniel Hazo, seguimos revisando la conferencia, ¿cómo ves Pepe?
Pues el problema fue que ellos dijeron inicialmente a Susana, el presupuesto inicial que dieron
a conocer fue ocho mil millones de dólares, de los ocho mil millones de dólares no ha
habido explicación de cómo es posible que si tú tienes un presupuesto de ocho mil millones
de dólares, de repente no se te vaya pues cinco por ciento sobre costo o diez o quince,
se te fue al doble y ya de por sí era una inversión multimillonaria de los ocho mil
millones de dólares, estamos terminando pagando dieciséis mil millones de dólares y además
tú comentabas lo que que lo viste con Gonzalo Monroy y tienes razón Gonzalo, hay un dato
donde de repente se frena y ya no sabemos más cuánto cuesta Dos Bocas, este dato fue del
año pasado, de ahí frenaron los datos y no supimos más la la todo todo hace pensar que
el costo ha sido todavía mayor porque pues no sabemos, no lo reveló ya el gobierno,
pero por lo pronto se fue en un sobre costo pues de hasta el doble ya en lo que era una
inversión millonaria de ocho mil millones de dólares, terminó costando dieciséis
mil millones de dólares y en este momento Dos Bocas pues está produciendo lo que dicen
ellos a la mitad, todavía apenas a la mitad, produce más Salina Cruz, produce más Tula
y dos Bocas está en tercer lugar. Dice veinte por ciento que está produciendo Dos Bocas
en realidad. En realidad debe estar produciendo pues supuestamente está produciendo gasolina,
debe estar produciendo también diesel, debe estar produciendo los distintos derivados,
pero pues estamos ahora sí que a la información que diga Pemex, sobre todo la que está revelando
en en la bolsa, particularmente la bolsa de Nueva York. Bueno, pues atentos, Pepe nos
decía Gonzalo que ni ocho mil ni dieciséis mil que probablemente llegara a costar esta
refinería veintiséis mil millones de dólares por lo pronto y el presidente acepta pues
que se les fue un poquito la mano al doble de lo presupuestado al inicio. Gracias Pepe
para que nos escucharon el comentario al inicio, el dólar en este momento se cotiza
en esta su cotización. Diez diecinueve veinte, diecinueve pesos con veinte centavos, regresó
el el peso mexicano en ese momento. Gracias, gracias José. Muy bien, gracias. Gracias,
buenos días. Regresamos. Los espero. Te saluda Jaime Núñez. Los espero en Juntos,
donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las ocho con dieciséis minutos y como ya le informaba en el resumen al iniciar este
espacio a las siete de la mañana, ayer se realizó el penúltimo foro respecto a la
reforma al poder judicial, se realizó en Saltillo, Coahuila, ahí bueno, pues hubo
algunas manifestaciones en contra de trabajadores del poder judicial de Coahuila, de Zacatecas,
de Nuevo León, estuvo el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados,
el diputado Mier Ignacio Mier, quien dijo que estaban dispuestos a hacer algunos ajustes
a la reforma al poder judicial. Durante estos trabajos, dijo Mier, habría algunas modificaciones
a la iniciativa con la creación de comités encargados de evaluar a los aspirantes que
se registren para participar en la elección y una implementación de carácter gradual.
Una experiencia de voto de elección de voto de los ministros, jueces y magistrados por
voto popular que solo se vive en Bolivia y va a haber un foro convocado por la ministra
presidenta de la corte, Norma Piña, una convocatoria a ministros y jueces de otros países para
justamente escuchar sus experiencias y analizar esta iniciativa en México. Entre los participantes
estará el expresidente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Belcé, a quien tengo en la línea
y se lo agradezco mucho. Gracias presidente, buenos días.
Buenos días a la orden. Muchas gracias, pues usted va a participar
en este foro en donde pues van a compartir la experiencia que han tenido en Bolivia
con esta elección popular de ministros, jueces y magistrados. Eduardo, ¿cómo les ha ido
y cómo ven la iniciativa que se está presentando y discutiendo en México?
Bueno, va a ser muy grato para mí poder llegar a México y dar cuenta de lo que nos tocó
vivir en Bolivia ya en dos oportunidades anteriores, el año 2011, el 2017 y estamos todavía trabajando
en una tercera experiencia. El resumen es el siguiente, el año 2009, cuando transformamos
el régimen constitucional para elegir a las altas autoridades, la asamblea constituyente
resolvió que estas sean designadas a través del voto popular. Esto en virtud a un giro
conceptual y ideológico de que había, era necesario ahondar en la democracia participativa
y que el pueblo debía elegir a los jueces para superar el manoseo político que había
en su designación. Correcto.
Bueno, este es el antecedente, pero la experiencia es muy, muy clara. Más del 60% de los votos
resultaron nulos o en blanco. La gente decidió que no daba un respaldo a este proceso porque
no conocía a los candidatos ni parecía ser el mecanismo más apropiado para elegir a
jueces. Los ciudadanos votan por una simpatía, una ideología política y representada por
su candidato ante legislativo que responde a esa ideología. En contraste, los jueces
son profesionales, son técnicos y el ciudadano no está obligado a conocer sus capacidades.
O a sentir simpatía por él o alguna versión, pues no, porque ni siquiera los conocen.
Exacto. Y lo peor, lo más importante es que el juez no debe responder a Dios, sea
de una u otra facción. El juez debe responder ante los hechos, ante la ley y a su conciencia.
De manera que este mecanismo resultó contrahecho en Bolivia, fracasó porque no respondió
a las iniciativas de la gente para mejorar el sistema de justicia. Es más, a lo largo
de estas dos experiencias hemos tenido una desmejora del sistema judicial. Si actualizado
los servicios de manera que estamos ante una tercera opción de. De haber ayúdenme
por favor, si porque se me está yendo la comunicación. Es Eduardo Rodríguez Belcé
fue presidente del Poder Judicial y después por unos meses presidente de Bolivia y viene
a este foro convocado por la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia en México
por Norma Lucía Piña para hablar, para debatir respecto a esta iniciativa de reforma al Poder
Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel Opoz Obrador y que dice Ignacio Merwe,
se van a tener algunas modificaciones. Presidente, gracias. El presidente Eduardo Rodríguez
Belcé me decía entonces van por la tercera experiencia para elegir a jueces ministros
magistrados por voto popular es la tercera ocasión, pero las dos anteriores pues no
han funcionado bien ni en el sentido de convocatoria para los ciudadanos ni tampoco en los resultados
del Poder Judicial. Así es, y mientras no cambiemos la norma en la Constitución, estamos
obligados a seguir utilizando ese régimen de elección de las altas autoridades judiciales.
Esto es los principales tribunales, el Tribunal Supremo, el Tribunal Constitucional y un
Tribunal Agroambiental. En la tercera experiencia tenemos el problema de que la politización,
el intento de copar o empaquetar esas cortes están manifiesto que llevamos más de un
año de demora de debates de todo orden para llegar a preseleccionar a estos candidatos
en la Asamblea Legislativa. Por ejemplo, por ejemplo, aquí en México, Eduardo, usted
qué reflexión tiene sobre la propuesta, la iniciativa presidencial que en un inicio
pues era prácticamente igual que en Bolivia, ahora se quieren dar algunos matices como
por ejemplo hacer algunas pruebas, exámenes, elección previa y luego ir a la votación
popular. ¿Qué opina, presidente? Bueno yo respeto profundamente las iniciativas y los
debates que puedan tener allá. Desde Bolivia la experiencia es muy clara, fue un fracaso,
desde la participación ciudadana que no encontraba que esos candidatos por los que podía votar
reflejaban una capacidad técnica y más bien se retornaba a que una mayoría política
manipuló las listas de candidatos. Segundo porque su desempeño que para mí es lo fundamental,
la legitimidad, el ejercicio es más importante que la legitimidad del origen. La gente debe
sentirse bien juzgada no porque el juez lo haya elegido el pueblo o lo haya elegido el
presidente o la Asamblea Legislativa, en otras latitudes incluso hasta los monarcas o los
presidentes eligen jueces. Lo importante es que el desempeño de ese juez sea el íntegro,
el imparcial. Entonces esto no ha funcionado en Bolivia y yo creo que hay mecanismos mucho
más prácticos, menos onerosos y más transparentes que una elección por voto popular para elegir
jueces. Por ejemplo ¿cuál sería una opción, Eduardo? Mire yo participo en unos mecanismos
que utiliza la Corte Penal Internacional para elegir a los jueces de esa corte que es una
corte a nivel mundial que representa más de 100 países y esa Asamblea de Estados Partes
comisiona a un comité de nominaciones que se encarga de prestar un informe absolutamente
imparcial que no está conformado por representantes corporativos ni de partidos y la experiencia
es que la Asamblea de Estados Parte ha estado honrando o atendiendo en más del 90% esas
recomendaciones que hace este comité de nominaciones que son nueve juristas de diferentes latitudes
que examinan los antecedentes y entrevistan a estos candidatos y pues emite unas recomendaciones.
También hay otra fuente interesante de recursos humanos que viene de una carrera judicial
que debería haber sido. Claro. Y que no puede simplemente despreciarse. Oiga Eduardo, en
Bolivia están intentando regresar a la forma de elección anterior al voto popular del
2009. Mire el año, hace un par de años hubo una iniciativa ciudadana de unos juristas
independientes para conducir un referendo que modifique parcialmente la constitución
y su propuesta era que en lugar de que la Asamblea Legislativa, los políticos, los
diputados y senadores elijan a los candidatos sea un comité con representantes corporativos
de universidades, etcétera, y así puedan eliminar la participación política. Lamentablemente
esa iniciativa no prosperó. Yo estimo que no prosperó además porque mantenía el voto
popular y la gente no se adhirió a firmar la solicitud. Pero hoy las crisis judiciales
de magnitudes nunca antes vistas por temas sobre todo política.
Las ocho con treinta minutos continúa en la línea el expresidente de Bolivia, Eduardo
Rodríguez Belcé, nos alcanzó el corte presidente, pero bueno, aquí son automáticos y quiero
que haga esta conclusión que me parece de suma importancia respecto a la crisis judicial
que se vive en Bolivia después de que decidieron elegir por voto popular a jueces, ministros
y magistrados, Eduardo.
Sí para resumir, el intento de despolitizar, despartidizar la elección de jueces fue en
realidad un intento fallido porque la justicia es un sistema muy complejo y no solamente
tiene que ver con la forma en que se elige a la gente, tiene que ver con otros temas
adicionales como el presupuesto, la cultura jurídica, la legislación actualizada y tantos
otros y el propósito de transferir al pueblo las responsabilidades de elegir a gente que
no está obligada a conocer y candidatos que no están obligados a responder simpatías
políticas fue un error. Yo creo que hay modalidades mucho más imaginativas, mucho más prácticas
para hacer.
Te agradezco mucho y estaremos al pendiente de su participación en este foro por la reforma
al poder judicial. Muchas gracias Eduardo Rodríguez Belce, gracias y buen día y bienvenido
a México.
Gracias, hasta luego.
Gracias, buenos días y bueno pues tenemos nuestra mesa de los miércoles, le habíamos
dejado en pausa algunas semanas después del proceso electoral pero regresa aquí Kenia
López-Rabadán, ¿cómo estás querida Kenia?
Muy contenta de estar en esta mesa contigo y sobre todo con tu auditorio.
Contentos también, Gibran Ramírez, ¿cómo estás Gibran? Bienvenido otra vez.
Bien, contento de verte, ya te extrañaba mucho hace hace.
Yo te extrañaba mucho. Y Laura Ballesteros que fue de nuestros primeros participantes,
dicen que hay sobre representación de MSC. Por lo menos en la mesa sí habrá, no sé
en el congreso.
No nos vamos a quejar, nosotros como otros se quejan mucho.
Yo yo hice una este una revisión de nuestros lineamientos y decidí.
Como aquí la única que decía, ¿eres tú?
Aquí como la que decía eso yo no, bye, perdón que los invitamos doble, pero me encanta que
estén acá, qué bueno.
Y César Cravioto que dobletea toda la semana, los lunes es Sport y los y los miércoles
de traje.
Y los miércoles nos vamos de aquí a la cama de senadores.
Muy bien, bueno, pues a ver el tema de la sobre representación.
Complicadísimo tema, poco atractivo para la ciudadanía porque se explica además de
una manera muy difícil de entender el por qué nos debe de importar que el Congreso
de la Unión tenga cierta representación de partidos políticos o cierta conformación.
Gibran.
Bueno, a nosotros más que de sobre representación nos gusta hablar de fraude a la constitución
y de fraude a la ley, que es lo que está haciendo Morena y sus aliados.
Para que la gente nos entienda rápido lo que está haciendo Morena es hagamos de cuenta
que los partidos al participar en elecciones tienen una especie de seguro que les da la
Constitución por si sus votos no se transforman en diputaciones, asignarles diputaciones de
representación proporcional.
Es decir, tus votos no te dan representación, entonces te damos diputados de esta bolsa
que es para cubrir esos seguros.
Para que no te quedes sin voz.
Lo que hace Morena es hacer de cuenta que no ganó los distritos, que los triunfos obtenidos
de la gente que tachó el emblema de Morena no son de Morena.
Dice, ay, se me perdieron estos triunfos, repónmelos INE, repónmelo Sistema Electoral.
Y entonces por la vía de algo que no es superior a la ley ni a la Constitución que es el convenio
de coalición, renuncian a los votos que les dio la gente para que se los repongan por
representación proporcional y así al final ganan 60 diputados de más.
Entre ellos y sus aliados alcanzan así una mayoría artificial.
Entonces el problema no es del 8%, porque aquí nos van a querer decir eso.
El problema es que están haciendo fraude a la Constitución, ponen un instrumento que
es el convenio de coalición y están desconociendo a sus votantes.
A ver César, por alusión personal.
Bueno, casi personal.
Personalísima.
No, no, a ver.
Como les fue tan mal en la elección, para rápido contextualizar, la gente tuvo la posibilidad
de decir vamos a apoyar el proyecto que está gobernando o vamos a apoyar que regresen
la corrupción a través del PRI y el PAN o una nueva opción a través del movimiento
ciudadano.
Como votó la gente, 36 millones dijo Morena, 16 millones dijo que regrese la corrupción
del PRI y el PAN y 6 millones dijo…
Y medio.
6 millones y medio dijo que la nueva opción.
Entonces de ahí partimos.
Han dicho varias mentiras en todo este trayecto de que la famosa sobre representación.
Estamos en un sistema, yo digo mixto o híbrido.
Hay diputados y senadores que llegan por los votos directos sobre todo.
Claro.
Voy a poner el ejemplo de diputados, 300 distritos y hay quien llega por la vía plurinominal.
Hay 300 que elegimos nosotros como se elige el presidente de la República.
Ah, sí.
Queremos que gane este o este o este.
Y los otros 200 plurinominal de una lista que ponen los partidos por circunscripción
y esa es la representación plurinominal.
Está por terminar mi tiempo, pero ahora que me toca volver a hablar, voy a explicar cuántos
votos ganó cada partido, cada coalición por la vía uninominal y cuántos nos tocan
por la vía plurinominal.
José, que no contestó nada de lo que dije.
A ver, ahora lo vuelves a plantear.
Kenia, ¿cuál es el enredo aquí?
Sí, hay una constitución que marca los pasos a seguir.
Bueno, sin lugar a dudas, lo que está queriendo hacer Morena es un fraude a la constitución.
Es obvio, es claro, es público, ahí están los votos y ahí está lo que están pidiendo.
Por cierto, desde Gobernación, ¿eh?
Al estilo de Bartlett.
O sea, ahora resulta que la secretaria de Gobernación ya parece más pues presidenta
de Morena.
Y por cierto, este, sin lugar a dudas, qué bueno que está muy apegada a su partido,
pero lo que están haciendo está mal, porque no están respetando estos señores de Morena
el voto del pueblo al que tanto dicen que quieren proteger.
Quieren agandallarse más de ochenta lugares en la Cámara de Diputados, más de ochenta
diputados.
Y esto es muy fácil, mira, aquí para que César lo pueda entender con palitos y bolitas.
Además, el cuarenta y tres por ciento tiene la oposición en términos reales en función
de los resultados de las unas.
O también son.
Todo, toda la oposición.
Cuarenta y tres tenemos, toda la oposición y ellos tienen el cincuenta y seis.
Se quieren pasar al setenta y cuatro.
¿Por qué se quieren robar estos votos?
Ahí está la mentira.
Es que se nos quieren robar.
Ahí está la mentira de ellos.
¿Por qué se los quieren robar?
Porque con esta mayoría quieren aplastar al poder judicial, quieren aplastar al INE,
quieren por...
Fíjate nada más, quieren que el Tribunal Electoral les dé este robo y luego quieren
destruir al Tribunal Electoral.
El argumento de César, Laura, es que ganaron el ochenta y cinco por ciento de los distritos
y por eso da este porcentaje de legisladores.
No, esa es la trampa de la Constitución que quieren hacer.
O sea, primero hay que establecer de manera muy clara que Movimiento Ciudadano va a defender
los 6.5 millones de votos de personas que creyeron en una alternativa de futuro con
nosotros y que tienen que estar seguros que cada voto tiene que contar igual.
El gran problema aquí es que quieren que los votos de quienes fueron en coalición
valgan más que los votos de quienes fuimos compartidos.
Bueno, a ustedes les va peor que a todos.
Claro, nosotros estamos subrepresentados en las dos cámaras con once por ciento de la
votación en ambas cámaras.
En diputados nos quieren dar 4.8 por ciento y en senadores nos quieren dar menos del
4 por ciento, 3.5 por ciento.
Cuando por ejemplo el PT no ganó un solo distrito y le quieren dar 50 curules en la
Cámara de Diputados, el verde ecologista ganó seis distritos y le quieren dar más
de 40.
Es decir, ¿qué es lo que está sucediendo aquí?
¿Cuál es la trampa, la Constitución del 54 y del 56?
Es constitucional.
La Constitución lo que hace es establecer un sistema de partidos a su cena, no un sistema
de coaliciones.
Y se ha hecho malamente, esto es de la vieja política, no lo está haciendo Morena ahora
nada más porque se le ocurrió.
El PRI lo hizo toda la vida, se estuvo transfiriendo triunfos en sus distintos distritos.
Es una transferencia, ojo, no es una transferencia de votos per se, prohibida por la Constitución.
O sea, ya es una pauloferencia.
¿Es eso el que ahora no le gusta de Morena?
Así es.
O sea, están haciendo una transferencia de triunfos, ¿y qué es una transferencia de
triunfos?
Una transferencia de votos.
Por ejemplo, así como el verde y el pete no ganaron un solo distrito por sí solos,
los movimientos ciudadanos sí.
Y ahí tendríamos nosotros que tener esa representación y se la están dando a partir
de los que están en el cuarto o en el quinto lugar de la votación.
¿Qué planteamiento te quedó pendiente de resolver, César?
No, digo que no contestó a ninguno.
Lo que han dicho...
No, sí contesté que ustedes tuvieron seis millones de votos, y no, 36.
Y dice que nos queremos robar algo.
Sí contesté claramente.
A ver.
Clarísimamente.
Lo que se está haciendo es violar el principio de la autenticidad del voto que el INE debería
de cuidar según la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Un voto que es para Morena, si se vela por él, se va a contar para Morena y se está
falseando, se está poniendo al verde y se está poniendo al PT.
Porque lo están contando como coalición y no por partido o cómo se transfiere ese
voto.
No, en el convenio de coalición ponen ex ante, si tú ganas, este distrito va a ser
para ti.
El problema es que eso lo impide la ley, claramente.
No impide que no se registre y así lo acepto el...
Bueno, César dice que no lo impide.
Yo voy a invitar a leer la Ley General de Partidos Políticos en su artículo 87 y en
su numeral 12.
Dice, independientemente del tipo de elección, convenio y términos que en el mismo adopten
los partidos, los partidos cualigados, cada uno de ellos aparecerá con su propio emblema
en la boleta.
Según la elección de que se trate.
Los votos se sumarán para el candidato de la coalición y contarán para cada uno de
los partidos políticos para todos los efectos establecidos en esta ley.
Los efectos establecidos en esta ley también es la representación proporcional.
Entonces ningún convenio, y aquí lo establece la ley, independientemente del convenio, los
votos contarán para cada uno de los partidos políticos.
Y no la coalición.
Así es.
Por eso el artículo 87, numeral 12.
Para que vea César que sí está hablando.
Vamos a ver la obra que regresa Mocesa.
Quédate con nosotros.
Son las ocho con cuarenta y seis minutos.
Estamos hablando sobre esto de la representación del reparto de legisladores.
En la próxima legislatura habla la oposición de que Morena va a tener muchos más diputados
y senadores de los que le dieron los votos y Morena dice falso.
César que habías.
Falso, es una mentira.
Como seis años y ya llevan mintiendo.
A ver, explico.
Es un sistema híbrido el que tenemos en este país.
Ni todo es plurinominal, ni todo es uninominal.
Entonces, voy a poner solo el ejemplo del Cámara de Diputados para no enredar demasiado.
Somos 500 diputados los que vamos a estar en la próxima legislatura.
300 son porque ganamos nuestros distritos y 200 son plurinominales.
Cómo quedó esa votación de los 300 distritos?
Morena, Pt y Verde ganamos 256.
O sea, el 85% de los distritos.
Y Pan y PRD ganaron 42, o sea, ni el 15%.
MC ganó 1 y acá dicen que nos estamos agandallando.
Bueno, mejor que revisen.
11% de la votación.
A ver, déjenme terminar.
Y el independiente ganó 1.
O sea, ganamos el 85% de todos los distritos.
¿Cuántos ganó Morena?
161, Pt 38 y Verde 57.
No es cierto.
Bueno, en la coalición así pusimos.
Estos distritos en cabeza Morena, estos distritos Pt y estos Verde.
Entonces, ahí tenemos 256.
El 85%.
Antes de que me des esos números, ¿cuáles fueron los números derivados de la votación?
O sea, de los distritos.
Eso.
¿Cuántos ganó Morena?
161 Morena, 38 Pt, 57 Verde, 32 Pan, 9 PRD, 1 PRD, 1 Movimiento Ciudadano.
Y 1 independiente.
Eso eran los 300.
¿Cuántos derivados de la votación en la urna?
Eso.
O sea, 161.
Ahí están.
No, aquí están.
169.
En la urna, respeta los votos de la gente.
161 Morena.
Según tus cifras o quién trae esas cifras.
No, a ver, 207.
No.
Distritos en los que la gente votó mayoritariamente por ellos.
Pero en la coalición ellos porque no hicieron coalición.
Pero tanto nuestra coalición como la de ellos, la Benprí, el PAN, dijimos, dijimos.
Te reconoces como coalición y luego te quieres agandallar como partido.
Es que no dejan terminar.
Deja que no les gusta que la gente conozca la verdad.
Así se han comportado 6 años.
Esto que dice César.
No dejaré hablar.
Morena, 161, 38, 56.
Da 256 que es el 85.
No el 60, 70.
El 85 por ciento de todos los distritos los ganamos nosotros.
Pero eso es de la votación directa o de la transferencia.
No de la votación directa.
Ahora lo está faltando.
Directa.
Porque nosotros le dijimos a la gente cuando presentamos nuestra coalición.
En este distrito, quien va a encabezar es un compañero del PT.
En este distrito, quien va a encabezar es un compañero del Verde.
En este distrito, quien va a encabezar es uno de Morena.
Por eso.
Independientemente, le transfieren el triunfo a un partido que no ganó.
O sea, se fue un acuerdo.
Claro.
Y es legal.
Ahora deja.
No es legal que las coaliciones se registraron ante el instituto, la revisó el tribunal
y con eso nos fuimos a la elección.
Nosotros, ellos y ellos.
Independientemente de que la gente haya tachado el logo de Morena.
Si el convenio dice partido de verbense, le transfieren el triunfo.
Exacto.
Es legal que las dos instituciones que rigen lo electoral en este país.
Ahora, no es las instituciones.
Que es el INE y es el tribunal.
Y ahora se va.
Pasaron la nuestra, pero también la de ellos.
A ver.
Ellos se quejan, pero ellos no hicieron coalición.
Que sirven ellos ni se solos.
Eso es lo que queremos explicar.
Vamos a hacer, digamos, un poco de reflexión para que el auditorio.
No me dejaron terminar mi explicación.
Nosotras cuerdaste 14 minutos.
A ver.
Cuánto te faltó?
Después hablar de los números total.
Pero hoy también.
A ver.
Primero que nada.
A ver.
Los ciudadanos van y votan y esperan que su voto sea respetado.
Que su voto cuente lo mismo el de Morena que el de MSE que el del PAN que el del Verde.
Lo que quieren hacer César es que los votos del Verde cuenten doble.
Eso es terrible.
Va contra la dignidad de las personas que fueron a votar.
Va contra la democracia.
No puede ser.
No puede ser César que tú le quieras dar.
Bueno, tú y el presidente de la República.
Cuántos distritos ganó cada partido.
Quiera darle al Partido Verde.
Fíjate nada más.
El Partido Verde tuvo menos de 5 millones de votos.
Ok.
Y el PAN tuvo más de 10 millones de votos.
Esto es el doble de votos.
Y le quieren dar más votos, más diputados al Partido Verde que al PAN.
Es absurdo César.
Numéricamente absurdo.
O sea y el Verde sería la segunda fuerza política.
Es que el Verde, exacto, el Verde debería de tener la mitad de los votos que le quieren
dar en la Cámara de Dados.
No, usted es ganador.
No, 57.
¿Por qué le quieren dar el doble de diputados al Verde?
Porque así es la coalición.
No, no César.
Primero, no respetar.
No quieren regresar.
No quieren respetar el voto.
Quieren cambiar las reglas del juego.
Ya que pasó la elección.
No quieren respetar el voto de los mexicanos.
Fíjate nada más.
Así está de desquiciada la oposición en este país.
Estamos viendo lo que está pasando en Venezuela.
Quieren regresar las reglas con las que jugamos.
Ustedes quieren estos votos porque quieren destruir al Poder Judicial.
Quieren destruir el Poder Judicial.
Porque quieren tener las dos terceras partes en Cámara de Dados y destruir al Poder Judicial.
que quieren tener las dos
terceras partes en Cama
Diputados y destruir a la COFES
y a la EFT y a los organismos
constitucionalmente autónomos.
A ver. Y quieren venezualizar
México. No puede ser César que
abusen del poder que tienen y
no puede ser que Morena en este
abuso de poder cuando no
tuvieron las dos terceras
partes en las urnas lo quieran
tener en la mesa. A ver, César,
nada más acá me doy una duda,
de los cincuenta y siete
distritos que dices que ganó el
poder. ¿Cinco y cien? Cincuenta
y siete. Cincuenta y siete.
A ver. Fueron seis. Otra vez.
Ganamos dos. ¿Por qué dicen que
son seis? Porque dicen. Porque
la gente tachó en la boleta el
seis. El verde. Pero a ver
otra vez. Pero ustedes le
transfirieron los otros. No, no
nos transferimos. Perdón.
Hay una coalición. Sí, entiendo.
Y la gente supo que en ese
distrito. ¿Cómo lo supo? Porque
en la coalición decía. ¿En la
boleta decía? Sí, la coalición.
En la boleta decía morena,
verde, PT. O sea, va a la cara
del monito y tienes todos los
pero en la coalición. Pero en
la coalición. Pero en la
coalición. Ganó morena. En la
coalición, o sea, meses antes
de la elección, tanto esa
coalición. Se hizo un acuerdo.
Se hizo un acuerdo. Y se dijo,
en este distrito ocho. Correcto.
Jalisco. Entonces. Va
encabezando verde. Y en este.
Botaron seis distritos directos
en que fueron doscientos cincuenta
y siete. Entonces la cuestión
no sirvía, no servía o qué.
Correcto. A ver. ¿Cuál es lo
ilegal? ¿Qué es lo ilegal?
Gibran. Bueno, lo ilegal es que
se prohíbe la transferencia de
votos. En consecuencia, se
prohíbe la consecuencia de la
transferencia de votos que son
los triunfos electorales.
Pongamos que se da por bueno
esto de que a la gente le
dijeron en el convenio que en
realidad no, es un convenio
entre los partidos y sus cúpulas
y los partidos, dijeron, aquí
toca verde. La gente dijo, a
mí me vale madre, yo quiero
votar morena, porque es lo que
quiero. Y algunos, me parece
que nada más en Oaxaca y en San
Luis Potosí, por la
participación activa de los
gobernadores, dijeron aquí
verde, seis. Resulta que como
le decía la gente, para cobrar
su seguro de su representación
morena, dijo, ay, se me perdió,
no se me perdió. Y entonces, en
realidad. Ni es dinero, ni es
dinero. A ver. Adelante,
dijeron, adelante. En realidad.
No, si va a ser dinero, un
montón de dinero. Lo que pasó.
Es que no se le perdió, se lo
dio a guardar a sus compadres y
cobró el seguro. Eso es fraude.
Eso es fraude, porque ahora
tienen el dinero del seguro. A
ver si me gusta. Y tienen el
dinero con los compadres, que
es lo que yo le dije, pero en
todos lados es fraude y todo
mundo lo puede entender. Aquí
dicen que no está en la ley. Ya
le leí el artículo a César, si
quiere negar que existe ese
artículo, pues la gente lo
puede buscar por sí misma. El
artículo. A ver, leemos los
diecisiete segundos, vas. El
artículo ochenta y siete de la
ley de partidos políticos en su
numeral doce, independientemente
del convenio los votos se
presentarán y contarán para
cada uno de los partidos. Bien.
Para todos los efectos.
Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros.
Zona nueve de la mañana, bueno,
evidentemente ni en el corte
nos pudimos poner de acuerdo.
Seguimos aquí con Kenia López
Rabadán, Gibran Ramírez, Laura
Ballesteros, César Carabiuto.
Laura, ¿Querías plantear algo
antes de la participación de
César? Sí, yo quiero hacer un
planteamiento, porque es muy
importante esta discusión hoy,
¿por qué LINE tiene en sus
manos este país con el
siguiente congreso que va a ser
importantísimo, porque ya vimos
los temas que vienen. Número
uno, en esta elección,
competimos como movimiento
ciudadano, como partido contra
dos grandes coaliciones, la
coalición oficialista y la
coalición que se dice este
opositora. En ese sentido, en
ese lugar, es donde se da esta
discusión. Antes no se había
planteado esta este
inconformidad por parte de
César Carabiuto, que es el
movimiento ciudadano, de que se
respete la constitución, que la
constitución establece que los
votos en materia de
representación proporcional,
nosotros estamos exigiendo la
proporcionalidad pura que habla
de los votos obtenidos por los
partidos políticos, no por las
coaliciones, y que esos
representen el número de
curules. Los ustedes que fueron
solitos tuvieron seis millones
de. Cuántos. Seis punto cinco
millones. Seis punto cinco.
Crecimos quinientos trece por
ciento. César, que tanto habla
del crecimiento de Morena. A
eso se puede simplificar el
número de votos. Seis punto
cinco. ¿Cuánto tendrían que
corresponder en la en la en la
cámara? Ahora. En diputado sí,
pero estamos hablando de la
representación proporcional y
de la primera minoría. Por
eso estamos hablando de las
dos cámaras. Es donde no se
pueden agandallar con fraude de
cuello blanco. Entonces, ahí es
donde está la discusión. Esto
es importante hoy porque hay un
partido político que por
primera vez en varias
elecciones presidenciales está
compitiendo solo en contra de
dos coaliciones. Y la
coalición es el único voto de
proporción pura de partido en
una transferencia que se
represente así en el congreso y
número dos, que las primeras
minorías también reciban el
reconocimiento y el triunfo del
partido más votado, no de la
coalición, y nosotros tenemos
al menos cuatro estados,
Guerrero, Colima, Nayarit, y
Jalisco, donde obtuvimos el
segundo lugar por encima del PT
y del verde, donde le está
asignando falsamente. Además,
soy la secretaria de
gobernación que no sabemos ni
qué tiene que hacer ahí. Yo les
voy a decir, no tengo pruebas,
Bartlete, y si lo quiero decir,
no tengo pruebas, pero tampoco
tengo dudas que está detrás de
este fraude. Oye, nos dicen
César, recuérdenle a César
Crabioto, nos dice un abogado
constitucionalista. Abogados
constitucional. Que para que un
partido pueda reclamar una
sobreepresentación es porque
debió haber inscrito a la
elección al menos doscientos
candidatos directos por partido
y no lo hicieron así. No, pero
en la coalición sí. Que eso
dice la constitución. Sí, sí.
Eso. No, no. Nada más para
precisar. Eso. Fue el único
partido que presentó. Dice
que no podrían detener a
doscientos candidatos. Por
partido. Claro. Nadie de esa
coalición de la coalición del
régimen oficialista tuvo
doscientos. Y lo dice la
constitución. Por eso cuando la
constitución dice no te puedes
pasar del ocho por ciento lo
que tienes que razonar es que.
Por partido. La integralidad de
la constitución. Por partido.
Se tiene que leer porque si
ese artículo que acabas de
leer se hiciera válido entonces
no se le podría asignar ninguna
pluri. Tampoco al Prian.
Porque usted tampoco. Yo te voy
a pedir por favor no me vuelvas
a leer. No me vuelves a leer y
lo sabes. Tampoco. Pues es
evidentemente. Bajo esa lógica
nosotros decimos hay que leer
la constitución de manera
integral. A ver. La
constitución se lee toda y lo
que dice la constitución es no
puede haber un ocho por ciento
más de sobre representación para
un partido político y para una
coalición. Bueno. A ver.
Adelante. Aquí entre los
gritos. Hay que pro-registrar
como Prian, ¿Eh? Y aquí entre
aquí entre los gritos de la
oposición me yo ya expliqué.
Adelante. Como quedamos en lo
plurinominal. Y con todo
respeto para mis compañeros de
la mesa yo solo pienso en lo
plurinominal porque solo así
llegan al a las cámaras. Yo sí
llegué por el voto de la gente.
Ahora voy a hablar de lo
plurinominal. Que ahí está
justamente en lo plurinominal.
Ahí está en lo plurinominal.
Cómo se equilibra el voto que
se tiene en porcentaje. ¿Cuánto
es el cincuenta y seis por
ciento? ¿Cuánto es de doscientos
plurinominales que se reparten
el cincuenta y seis por ciento?
Pues más o menos como ciento
doce y si llegamos al cincuenta
y ocho. Pero si. Ciento dieciséis.
A la repartición. Ah, es. Así
debe de ser. Porque esa es
justamente lo que están
diciendo ellos. Pero fíjate la
mentira de ellos. Nosotros
ganamos ciento sesenta y un
por ciento. Y según nuestros
números nos tienen que dar
alrededor de ochenta y siete
pluris. El el PTE gana treinta
y ocho distritos y le tocan más
o menos doce pluris. El verde
cincuenta y siete distritos y
le tocan más o menos dieciocho
pluris. El PAN solo gana treinta
y dos distritos y le van a
tocar treinta y seis pluris. O
sea, más pluris de los que
ganó en los distritos. Y se
quejan. El PRI, aunque no le
digan quejándolo. Me
cuesta. Gana. PRI. Gana nueve
distritos y le van a dar veinticuatro
pluris. Casi el triple. Y EMC
que anda muy quejumbroso en
esta mesa y con dos voces. Solo
gana un distrito. Uno. Por el
amor de Dios ni el el punto tres
por ciento de los distritos de
este país los gana EMC y le van
a dar veintitrés pluris. Ahí está
la representación proporcional.
Por el amor de Dios. Tres
pluris. Ahí está tu ahí está tu
casi treinta por ciento. Este
es el prete de Consejo de
Distrito de Pesados. Ahí está
tu treinta por ciento en tus
treinta y seis más veinticuatro
pluris, tus sesenta pluris. Ahí
está la representación
proporcional. Pero ellos casi
casi quieren decir,
olvidémonos de los distritos que
cada quien ganó en el
territorio. ¿Cómo que
olvidémonos? Eso es lo más
importante en una democracia,
porque lo más proporcional es
como ellos en efecto tuvieron
el diez por ciento de la
votación nacional solo pero
como solo ganaron un distrito
le van a dar el diez por ciento
de los pluris ahí está la
representación proporcional.
Nos queda una última ronda.
Por eso. Pero ellos quieren
que nos olvidemos de cómo votó
la gente distrito por distrito.
¿Cómo nos vamos a olvidar de
eso por favor? Eso es lo más
importante en una democracia. A
quién eligió la gente en su
partido y lo demás es lo plurid
doscientos distritos se van a
digo los doscientos pluris se
van a repartir proporcionalmente
según el voto que tuvo cada
partido y coalición. Última
ronda rapidita. ¿Qué niña? Para
nosotros es importante que se
respete el voto de los
mexicanos. El primer partido
que tuvo la mayor cantidad de
votos, sin lugar a dudas, fue
el tuyo. Pero el segundo
partido en México que obtuvo
el porcentaje. El pan César. No
digas distritos. Veinticuatro
millones para el primer
partido, diez millones. ¿Qué
porcentaje? Para el segundo
partido, seis millones,
seiscientos. ¿Me pueden decir
qué porcentaje? Para el PRI.
¿Tuvo el pan? Seis millones
cuatrocientos noventa y siete
para MSC. La realidad. ¿Me
puedes decir qué porcentaje?
Política de este país es que
después de Morena el partido
con más votación en México.
¿Qué porcentaje de votos tu
querés? No tienen que
respetar los votos de los
mexicanos que fueron a votar
por el pan. ¿Qué porcentaje?
No puede ser que se quieran.
¿Me pueden decir a la gente qué
porcentaje tuviste? Pan. No
puede ser que Morena y su
agandalle quiera venezolizar
México. Estamos viendo lo que
está pasando en Venezuela. Y
ustedes. Lo que quieren. Es que
dos terceras partes de la cama
de diputados. ¿Puedes decirme
qué porcentajes? Para que
no se quede. No, no puede ser
posible. Y le pedimos a México
que por supuesto lo reclame,
que lo reclame al INE, que lo
reclame al Tribunal Electoral
porque no puede ser que ustedes
se roben en la mesa lo que no
ganaron en las. Gracias.
Kenyallope Rabadán, Gibran
Ramírez. Bueno, yo creo que se
ensucia mucho la discusión
pública si partimos de mentiras
aquí se ha dicho que el PT ganó
un cuantito cero y eso la gente.
Treinta y ocho. La gente lo
puede consultar en los conteos
distritales del INE que estén en
la página. Eso lo puede ver la
gente. Se ha dicho que el verde
suma entre plurinominales y los
distritos que ganó setenta y
cinco. Cuando en realidad ganó
solamente seis distritos lo
pueden ver en esos conteos eso
es lo que se respete. El resto
de mi minuto ya que la última
ronda lo quiero utilizar en
pedir justicia para Héctor
Meleció Cuen Ojeda que fue
asesinado y en condenar el
discurso de odio que el
oficialismo y particularmente el
gobernador Rocha tuvo contra él
y contra la GUAS y que ha
generado un clima terrible en
Sinaloa y también para
felicitar a Marco Verde
que ha hecho un gran trabajo
sí ya casi casi podemos sentir
el oro casi vamos a ver gracias
querido Gibran Laura. Quien
quien? Muchas gracias. Me sumo a
llamado y y me solidarizo con
mi compañero Gibran eh con su
con su con su comentario a ver
muy muy rápido. Eh tenemos
nosotros que entender hoy que
hoy lo que está en juego es la
conformación del congreso
después de una elección muy
complicada. Una elección en
donde Movimientos Ciudadanos se
enfrentó ante dos grandes
coaliciones y lo decidimos
también en la esquina y
reconozco Kenia que hoy ya se
deslinden también del PRI porque
creo que eso tendría que ver
si no desde el principio. No,
mi coalición es PAN, PRI, PR,
PR. Por eso no puedes. Pero.
Pero. La frase de López Obrador.
Pero si es verdad también que
en este ejercicio de
subrepresentación hacia
Movimiento Ciudadanos se están
ellos olvidando de la
constitución, los convenios de
los partidos políticos, dos o
tres señores, panzones,
tomando decisiones en una mesa,
no pueden estar por encima de
la constitu no pueden estar la
primera, no pueden estar
decisiones. Y en ese sentido,
la representación pura y la
la primera minoría no se están
respetando. César, termino
contigo. Nada más porque no
quieren decir los números
porque no les conviene, yo voy
a hablar de los números que
tuvo cada partido en la
votación y cuántos diputados
pluriles corresponde. Morena,
cuarenta y tres por ciento, el
cuarenta y tres por ciento. La
votación César, el tema es la
cualquier niño que sepa
representación, el cuarenta y
tres por ciento de doscientos
son ochenta y seis, nos tocan
esos pluriles. El PT tuvo casi
el seis por ciento. Ese es el
tema. Casi el seis por ciento.
El se la vió interrumpiéndome
todo mi interrupción. El seis
por ciento. Ya se acabó el
día. El seis por ciento de
doscientos son doce. No es que
el tema es que mientes. El el
verde nueve por ciento, nueve
por ciento de doscientos son
dieciocho, el pan dieciocho por
ciento. Son. Dieciocho por
ciento de doscientos son
veinticuatro. Doscientos por
ciento, doce por ciento de
doscientos son veinticuatro y
el el once punto sesenta y cinco,
el once punto sesenta y cinco de
doscientos son veintitrés. Vamos
a ver. Ese es el reparto. Vamos
a la segunda parte. Y eso es lo
lo que dice la ley. Gracias
Kenia Gibran. Gracias. Gracias
César. Gracias. Regresamos.
Aunque no. Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu
podcast? Todos los. Todos los
que nos van a cambiar la vida.
RSS punto com. Almacenamiento,
distribución, y programación de
tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros.
son las nueve con dieciséis
minutos a ver sigue bloqueada la
autopista México Puebla sí ya
tiene a las siete de la mañana
cumplida diecinueve horas
diecinueve veinte veintiún horas
bloqueada porque están ahí
pues algunos manifestantes
pidiendo que el gobierno dicen
cumpla con su promesa de
pagarles unas tierras eh que
les expropiaron y que no les
han pagado lo prometido para
el presidente Andrés Manuel
López Obrador se ha referido a
este bloqueo pues que ya sabrá
que ha generado un caos enorme
en la zona, ¿Qué dice? Daniel
Caso, el presidente respecto a
esto. A zona, buenos días,
pues, el presidente fue muy
tajante hoy en esta eh sobre
este caso le le le él él él
mismo le saca relucida este
tema, asegura que mientras los
pobladores siguen bloqueando, no
va a haber ningún acuerdo con
el gobierno, él dice que pues
está bien, que se manifiesen,
que se manifiesen las
manifestaciones, pero que hay
un abogado oportunista detrás de
todo este bloqueo que quiere
sacar raja política. ¿Dijo el
nombre? Eh no dijo el nombre,
no. Tira la piedra. Tira la
piedra dice oportunista,
asegura que pues ha de pensar
el abogado que puede sacar
provecho ya que va a acabar este
gobierno, pero que no, que el
presidente no se va a dejar
chantajear por nadie, y que los
manifestantes pueden quedarse
ahí el tiempo que quieran. A
ver. Vamos a escuchar. Ahí
están haciendo un reclamo de
que no se pagó un derecho de
abogado detrás que está
queriendo sacar raja de estos
abogados muy oportunistas, los
digo aquí para que se sepa, mi
pecho no es bodega, y no vamos
a estar encobriendo a nadie.
Entonces, también decirle a los
campesinos que están
perjudicando a mucha gente al
tener tapada la carretera y que
este abogado que va a sacar,
piensa él, provecho personal, y
a lo mejor está pensando que
como yo se está terminando mi
gobierno, ahora es el momento.
Pues no, porque nosotros no nos
dejamos chantajear por nadie,
nada más que sepan los
campesinos que no van a ser
reprimidos, nada más que así no
van a ser reprimidos todo el
tiempo. Lo que es justo se
atiende de inmediato. Cuando es
transa, no. Bueno, pues, ¿a
quién se refiere el presidente?
No sé. Nosotros tenemos un
contacto ahí con nuestros
corresponsales de un abogado
Jorge, llamado Jorge Portilla,
pero lo estamos buscando, pues,
se refiere a él o no, el
presidente dice, no los vamos a
no los vamos a a reprimir, a
reprimir, y ahí manténganse
todo el tiempo que quieran, que
están siendo taxistas,
imagínate, son todos los
carriles de la México Puebla,
en ese sentido. En los dos
sentidos. En los dos sentidos.
Sí. Uf. Bueno, qué cosa tan
complicada. Vamos a regresar a
eso en un momento, y también el
presidente habló de otro
conflicto, de los Ubers, de los
conductores de Uber, con
repartidores y conductores de
la plataforma, que están siendo
víctimas de taxistas, de los
sindicalizados. Antes de que me
diga, díganos primero, qué
pasó, por favor, buenos días.
Azucena, buenos días, pues, fue
una noche tarde, noche violenta,
aquí en la capital, Potosí,
hay varios lesionados, entre
ellos, uno de gravedad, y es
que, pues, taxistas de la
capital, prácticamente,
emboscaron, le pusieron cuatro,
cuatro, como coloquialmente
decimos, a operadores de Uber,
y se desataron en
enfrentamientos a farranchos en
varios puntos de la de la zona
de la zona, un un un este, uno
de los agredidos, se encuentra
en condición muy grave, hasta el
momento, por lo menos, no se han
reportado detenidos, pese a las
evidentes imágenes, bastante,
pues, bastante inquietantes, no
solamente para los participantes
en estos farranchos, sino para
la comunidad en general,
automovilistas, peatones, y
bueno, pues, es la la la
cuestión, Azucena, que estos
ánimos se vienen caldeando
también, pues, dos semanas
atrás, cuando se anunció, pues,
ya la la la próxima llegada de
la Feria Nacional Potosina, que
es punto medular de discordia
entre unos y otros prestadores
de de servicios. Taxistas, por
un lado, y Uber, por otro,
también, gente de Didi, es otra
plataforma de de operadores,
pues, también han sido agredidos,
¿Qué es lo que pasa? ¿Qué es lo
que nos han narrado los
afectados, los agredidos, los
agredidos? Y nos dicen que les
piden un servicio como si fuera
un usuario. Mm-hm. Ordinario.
Pero les ponen un cuatro.
Cuando llega a ofrecer servicio
el Uber, ya están diez o doce
taxistas enardecidos. Y como si
fueran policías. Ay. Como si
fueran policías. Ayer me llamó
mucho la atención, me me
encinó la piel, honestamente,
me dijo una uno uno de los
agres, una de las personas que
fue agredida, dicen, ya los
agredidos, ya los agredidos,
así te lo, en esos términos me
lo dijo y así, así te lo
replico. Mira, ahora habló el
presidente sobre esto, Gerardo,
lo escuchamos juntos y regreso
contigo. Daniel, ¿Qué dijo el
presidente? A Susana, pues, eh,
habrá escuchado varias veces
que el presidente asegura que
él sabe todo lo que sube en el
país. Ajá. Hoy dice que no.
Menos lo del mayo. Bueno, entre
otros temas, hoy también dice
que no sabía sobre esto y dice
que le va a pedir a la secretaria
de Gobernación, Luzamaría
Alcalde, que atienda el asunto,
también hace un llamado al
gobierno estatal, y pues, pide
que se atienda a esto. Yo no
tenía información, pero voy a
pedirle a la secretaria de
Gobernación, a Luzamaría
Alcalde, que atienda esto, que
vea qué está sucediendo, y que
se hable con el gobernador, si
te parece. Para evitar, sobre
todo, confrontaciones, que se
lastimen, grupos, las personas,
y las personas que están
presentaciones, esto es un
ataque directo, Daniel, Gerardo,
de los taxistas de base, o
sindicalizados, contra los
conductores de plataforma, y
esto ya, pues, eso es un crimen,
¿No? Correcto, Zona, también
han ahí en la en la pregunta que
le hacen al presidente, pues,
le dan todo el contexto
completo, le dicen, no solamente
fueron, pues, conductores de
plataforma, sino también autos
particulares que de gente
inocente, gente que iba pasando
por la calle, que no suelen
utilizar los conductores,
ciertos modelos muy
característicos, y, pues, los
confundieron, y terminaron con
sus carros completamente
destrozados. Qué psicosis, qué,
qué horrible, Gerardo, pues,
esto es lo que básicamente dice
el presidente, que hay que
hablar con el gobernador, que,
por cierto, ¿Qué dice? Pues,
nada, reprueba, reprueba desde
desde pues desde las
entrevistas, con encuentros con
medios de comunicación, lo que
dice el presidente, ¿Sí? ¿Me
escuchas? Sí, te escucho
perfecto. Sí, sí, lo que lo que
realmente vemos es que haya un
operativo certero, no se reportan
detenidos, pese a toda esta
estas imágenes, dice el
presidente, que hay que evitar
las confrontaciones, ¿No? Las
confrontaciones claramente ya
cedieron a la vista de todos
los habitantes de la zona
metropolitana, que hay que
evitar lastimados, los lastimados
ya están, ya están heridos, ya
hay uno de gravedad, y bueno,
una cosa es el discurso, una
parte de un boletín de prensa,
lo hemos dicho y reiteradamente,
y no hay forma de contrastar,
también, pues, estaremos
buscando entrevista en las
próximas horas, como lo hemos
hecho semanas atrás con
Aracely Martínez, a costa
titular de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes a
nivel estatal, que es en
estricto, pues, quien debiera
mediar en en primera instancia
y solventar las las
inquietudes que tengan uno y
otro lado, pero no que se esté
haciendo en una forma propia.
Bueno, pues, estamos al
pendiente, Gerardo, estamos al
pendiente de lo que diga el
gobernador, de las medidas que
se tomen, porque esto puede
tener aún, desde luego,
consecuencias peores. Gracias,
Gerardo Duque, y queramos,
quedamos al pendiente contigo,
por favor. Buen día, Susana,
seguimos pendientes. Gracias,
Daniel Giazzi, y el presidente,
pues, hablando de este tema que
acabamos de abordar en la mesa
de la sobre representación.
Dice que la oposición está
en la medida de querer más
diputados y más senadores de
los que obtuvo en la votación.
Entonces, nada, hace unos
minutos, apenas, a mí el
presidente aprovechó para
elogiar nuevamente a Claudio
Schimba, dice que pues fue
clara la victoria y que pues de
una vez deberían irle dando la
constancia, que para qué
esperamos. Bueno, pues, ya se la
van a dar. Este, el. Quince, me
parece. Sí, el quince, ¿Verdad?
El quince de agosto, quedaron
el catorce de llamar a sesión,
el quince ya le entrega la
constancia, aunque la fecha se
entregó el quince de agosto,
¿Verdad? Bueno, vamos al corte,
Claudio Schimba, aunque por
cierto se reunió ayer con
gobernadores, con otros
gobernadores, entregué Samuel
García, el gobernador de Nuevo
León, y les prometió que por
lo menos en su sexenio va a
proyectarse, a construirse, a
comprometerse, a tener una obra
importante en cada estado de la
república. Regresamos. No
tardamos. Fórmula Noticias con
Buenos días, quédate con
nosotros
son las nueve con treinta
minutos gracias a Nayeli Luz,
metrológica del servicio
metrológico nacional por estar
en la línea. Nayeli, ¿Cómo estás?
Buenos días. Muy buenos días.
Hoy en Nayeli, pues, mucha
lluvia, muchísima lluvia en el
Valle de México, algunas zonas
con fuertes inundaciones, pero
también en otras partes de la
Sí.
Sí, bueno, pues tenemos diferentes sistemas en la mayor parte del territorio nacional.
Tenemos inestabilidad en la atmósfera desde niveles altos hasta superficie.
Tenemos también la argumenta entrada de una de ambos océanos a la mayor parte de la república.
Y bueno, estos sistemas en intervención con canales de baja presión están originando
las lluvias en la mayor parte del territorio nacional, incluido el Valle de México.
Bueno, a ver, entonces lluvias se van a seguir presentando en prácticamente que es toda
la república.
¿Hay alguna excepción?
Las lugares en donde podrían presentarse lluvias con menor acumulación y menor intensidad
en la región.
Bueno, pues listo.
Muchas gracias, Nayeli.
Déjame, me dejan por favor la pantalla.
Gracias, Nayeli.
Loza, buenos días.
Voy a repetir esta información.
Las lluvias son muy fuertes hoy en el Estado de México, fuertes en Sonora, Chihuahua,
Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán, Guerrero, Morelos, Ciudad de México, Puebla,
Oaxaca, Chiapas, Campeche, Yucatán y Quintana Roo, Chubascos en Baja California, Baja California,
Sur, Colima, Zacatecas, Guanajuato, Querétaro, Hidalgo, Tlaxcala, Veracruz y Tabasco y aisladas
a la Nueva León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Aguascalientes, prácticamente toda la República.
Pilar, ¿cómo estás, querida?
Buenos días.
¿Cómo estás, Azucena?
Pues aquí, hombre, hablando de cosas felices, ¿cómo ves?
Pues la lengua.
Hablar de felicidad siempre está padre.
Sí, por favor, siempre hace falta.
¿A ti te hace feliz la lluvia o depende de dónde te pesque?
Yo estoy muy feliz que llueva porque estaba preocupada de tanto tiempo que no llovía.
Cuánto sufrimos con la sequía, ¿verdad?
Cuánto sufrimos.
Entonces, mira, mejor ni nos quejemos.
Ahora lo máximo es que sufrimos por el tráfico, pero pues ni modo.
Pues sí, pero bueno, es unas cosas por otras.
Oye, la lengua.
Nosotros no vivimos en el campo.
La lengua más feliz.
Oye, bueno, pues la lengua más feliz.
Fíjate qué interesante que es un estudio esto, es un miniarticulito que publicamos,
que es un estudio que se realizó.
Bueno, hay una tendencia que ya habían estudiado varios lingüistas, Azucena, donde usamos
palabras positivas en la comunicación humana cuando estamos en situaciones más felices
o en lugares más felices o en épocas de nuestra vida más felices.
Entonces tendemos a decir cosas como sol, como felicidad, o simplemente como sonrisa,
helado, palabras positivas, échale ganas, vamos para arriba, todo bien, etcétera.
Y Peter Dots, que es el director del Centro de Sistemas Complexos de la Universidad de
Vermont, hace poquito hicieron un estudio de 100.000 palabras y la tomaron de 10 idiomas
diferentes.
Español, inglés, francés, alemán, portugués, brasileño, coreano, chino, ruso, indonesio
y árabe.
El árabe fue de Arabia Saudita.
Y esas 10.000 palabras se dividieron en 24 fuentes.
Entonces hicieron, ya sabes cómo son ellos, y además tienen recursos para hacer ese tipo
de estudios súper bien hechos, que se le seleccionaron en conjuntos y se le pagó a
un grupo de 50 hablantes nativos de cada lengua para calificar las palabras que más se repiten
en una escala del 1 al 9, considerando lo 1 lo más negativo o triste, 5 neutral y lo
9 lo más positivo y feliz.
Entonces el resultado confirmó esa hipótesis llamada la hipótesis poliana, que es la de
usar palabras más felices mientras más feliz es un país.
Y bueno, es impresionante, pero el que ganó de todas estas lenguas fue el español de
México.
Sí, coincide con los índices de felicidad.
Los mexicanos somos felices.
Sí, fíjate que yo vengo regresando de Argentina, que es un país muy bonito y todo, la gente
vive amargada.
La gente es lindísima, son personas que tienen, no sé, se visen bien, comen muy bien, etc.
Pero la gente no tiene esta sonrisa que tiene el mexicano o esta disposición que tenemos,
no sé si te has dado cuenta que aunque estés muy mal, es hombre, pues lásate para acá,
pero pues a veces nos echamos una chela y blanquicamos.
Pero es genética, es este, no lo tomamos en serio, nos vale.
Yo creo que son las dos cosas.
Se nos resbala que.
Porque fíjate que ya lo decía Don Porfirio, mientras el mexicano tenga para emborracharse
los domingos, tener para los 15 años de su hija, pagar la reta y la comida, ya es feliz.
Y quizás es un poco genética y también es la mezcla, porque por ejemplo, hay pueblos
muy amargados en la felicidad, acuérdate, los que más salen, digamos, hasta abajo
en tristeza son Ucrania, todos estos países de la Europa del Este.
Y luego Europa tampoco sale alto en índices de felicidad, aún en países que tienen buena,
digamos, nivel económico como Francia o como la misma España.
Yo que viví en España hice el doctorado allá.
La verdad es que la gente vive quejándose de todo.
Aquí no te subes con el Uber, con el taxi y todo mundo viene.
Todo mundo platica, le quiere contar algo, viene con música.
A ver, dime esta que aparte no sé si te ha pasado a ti.
Este oye en otros países te invito a una fiesta el viernes, no puedo ir, no puedo
ir, no puedo ir, o sea en España, en Argentina, en México, híjole, no puedo ir, pero espérate,
¿hasta qué horas van a estar?
Espérate, igual sí te caigo, espérame, pero igual llego más temprano en la otra
y te caigo.
O sea, en México siempre hay esta disposición a entrar y en este estudio que se llama un
poco como hedonómetro nos dimos cuenta que estas palabras del español de México es
impresionante como por ejemplo estaban, novio, bien, México, pero libro.
A ver, ¿no son las palabras positivas, las más positivas o las más repetidas?
Las que más encontraron frente a otras en México, por ejemplo el promedio de felicidad,
entonces te las digo.
Entonces las palabras que más repetimos porque somos más, las palabras cuando estamos felices
son estas las que vas a decir.
Estas, a ver.
Estas, novio, bien, México, perro, libro, música, mujeres, ejercicio, películas, vacaciones,
ingresos, amor, bienestar, besos, bebés, felicidad, hermosa, duerma, alegría.
Me encanta.
Y cuando estamos de malas.
Y en estos países en cambio había muchísimas cosas de violencia, muerte, gobierno, delitos,
pierde, prejuicio, o sea, otro tipo de cosas de palabras.
¿Qué palabras decimos cuando estamos de malas o negativas en México?
No, bueno, obviamente me lleva la chingada.
O sea, todo lo del chingonario que podemos decirlas enteras, me lleva la chingada, está
de la chingada, esto no puede ser.
O sea, sí, sí, sí, claro que tenemos obviamente todas las palabras y obviamente ya viene ahí
ya las palabras que decimos mucho en las noticias, violencia, narcotraff, todo lo que va pasando
hoy en día, no, crímenes.
El gobierno, muerte, problema, mata, violencia, demanda, miedo, tribunal, cáncer.
Tribunal, cáncer, enfermedades, una cosa horrible.
En cambio, la felicidad.
Y eso le podríamos hablar.
La próxima hablamos de otro estudio que se hizo muy interesante de cuáles son los puntos
que te llevan hacia la felicidad o te llevan hacia la tristeza y por qué la felicidad
es un estado que tiene que ver con justamente, o sea, que mentalmente, digamos, la felicidad
tiene que ver con otras cosas como la satisfacción y como la genética.
O sea, por eso decías tú, la gente es feliz porque ya trae un ADN de felicidad.
Qué bonito, qué bonito.
Bueno, pues me encantó.
La lengua más feliz es el español de México.
La puedes tener ahí en algarabía.com, entre algarabía.com, la lengua más feliz.
Ya iban a ver este estudio.
Gracias Pilar.
Un beso.
Hasta la próxima semana.
Un beso.
Bye.
París al día en fórmula de portes.
Con Alfredo Domínguez Muro.
¿Cómo estás querido Alfredo?
Buenos días.
Mi querida, pues así como las palabras que acabas de decir en la primera parte.
Sí.
Las más felices, no las otras.
Estamos felices.
Ahí de todo, por lo que pasó el día de entrada, pues obviamente lo de Marco Verde, que ahora
va a enfrentar al uzbekistano.
Si te dijera el nombre, se me va todo el tiempo hasta Kuk-Kuk.
Muy bien.
Bueno, ese es el rival del mexicano.
No se han enfrentado.
Y lo que tiene que cuidar, ya lo platicaremos más a fondo mañana, lo que tiene que cuidar
y seguramente lo está haciendo Marco Verde, es ya tiene cortadas en el rostro, producto
de todas las otras peleas y una pequeña lesión en la mano que se produjo justamente saliendo
de México en algunos de estos combates.
Así que mañana lo analizaremos más, pero por lo pronto ahí está, ahí está en la
lucha por las medallas.
Por la medalla.
¿A qué hora lo vemos en esta final?
Sí, a la una y media aproximadamente.
Mañana te lo digo, es el viernes.
Es el viernes.
Ok, ok.
Mañana me dices.
¿Qué más?
Correcto.
Y ahí se avanzaron los Estados Unidos a su sexta final olímpica, va a enfrentar al equipo
de Brasil, mientras que los varonilises un partidazo entre España y Francia.
Lo que ocurrió hace poquito en el tray cuando es inaudito, Daniela Sousa nuestra, nuestra
carta fuerte en los 49 kilogramos, iba ganando y de pronto una desconcentración, se sale
del tatán y esto de repente es normal, le ponen una monestación, otra monestación
y de repente se quita el casco.
Yo creo que supuso que ya se había acabado la pelea, su quinta monestación, la descalifican
y fuera por quitarse el casco en esta.
Eso es de las siguientes palabras que te dijeron hace rato.
Y por el otro lado, una, una, en la natación artística van un poquito más tarde por la
tercera, por la tercera ronda y están en las finales y el maratón de marcha, que es
un evento rarísimo, ya se quitaron los 50 kilómetros de marcha varonil, maratón de
marcha es mixto.
10 kilómetros los hombres, luego el relevo las mujeres y vaya Alekya González le entregaron
los dos relevos abajo del séptimo lugar y se empujó sobre todo en el cierre hasta
la quinta posición.
Las mujeres, Golf, Gaby López y María Fáces y qué bueno en vista de este tema.
Mañana te platico algunas cosas más ampliamente.
Perfecto, nos vemos si nos escuchamos mañana, Alfredo.
Gracias por este súper resumen.
Muchas gracias.
Así es.
Gracias.
Y bueno, este es el final de esta exposición de Muebles en Jalisco, en uno de los recintos
más grandes de toda América Latina.
Jorge Ríos Gutiérrez.
Gracias.
Gracias a todos.
Gracias.
Jorge Ríos Gutiérrez está en la línea y te agradezco mucho, Jorge, que nos hayas tomado
esta comunicación.
¿Cómo estás?
Buenos días.
Muy bien.
Buenos días.
No al contrario.
Gracias a ti.
Tú eres el mero mero del Consejo Directivo de Fabricantes de Muebles en Jalisco.
Jorge, eres el Presidente.
Soy el Presidente de la Asociación de Fabricantes de Muebles de Jalisco.
Por su silla Safa Fabra.
Y bueno, se organiza en estas semanas, en estos próximos días, ya nos dirás, la feria
más importante de muebles y decoración algo que ha tomado mucho auge entre los ciudadanos,
entre los jóvenes, las jovencitas, también los adultos que quieren tener espacios mejor decorados
sin necesidad de echar mano de un profesional. Entonces acá en esta feria pues entiendo que
van a tener todo y para todos los gustos. Efectivamente, mira te platico un poquito,
somos la feria internacional de muebles más importante en toda Latinoamérica. El perfil
de este evento es canalizado a todo tipo de compradores de muebles. Todas las grandes
distribuidoras de muebles de México y de algunos otros países encuentran aquí en esta plataforma
que les proporcionamos cada año. Todas las tendencias, todos los nuevos diseños, todos
los nuevos colores, los nuevos materiales. Pero para todos también, si yo voy individualmente
para buscar algo para mi casa o departamento también encuentro. Efectivamente, mira te
puedes traer tu camión para tu nueva residencia y aquí compras todo, todo, todo lo que necesites.
De hecho hay mucha gente que así lo hace y quiero dejar bien claro que es un evento,
si bien canalizado en su mayor parte a todos los grandes distribuidores, en esta ocasión
está abierto a todo el público. A partir de esta edición, que es la edición número 17 de Expo
Mueble Verano, todo comprador puede entrar desde el que quiera una sala hasta el que quiera mil
salas, pero está abierto totalmente al público. ¿Y cuánto es el costo de entrada Jorge? Totalmente
gratis, totalmente gratis Azucena y mira se pueden registrar para la entrada. Te voy a dar la página
donde pueden ingresar para registrarse. Por favor. Es www.ExpoMuebleInternacional.com
y también www.Tecnomueble.com.mx. Ahorita te explico un poquito de esto y si por alguna
razón no alcanzan a registrarse en estas páginas pueden llegar directamente y hay un registro ahí
donde se toma sus datos. En el acceso y sin ningún problema pueden ingresar. Mira te platico un
poquito así rápidamente. Este evento lo realizamos también en febrero, pero en febrero es 100%
fabricante de muebles. Bien. Y ahorita te di una página que es www.ExpoMueble.com.mx porque esta
edición de agosto a la par hacemos otro evento que se llama Tecnomueble Internacional. En Tecnomueble
Internacional, que está ahí en el siguiente salón de lo que es Expo Mueble, encuentran toda la
maquinaria, toda la materia prima, todo lo nuevo, especialmente cosas que tienen que ver con
sustentabilidad única y exclusivamente para la fabricación del mueble. Entonces, para fabricantes
está abierta las 12 Expo Mueble Internacional y esta que me dices Tecnomueble. Y para quienes
quedamos algo, un cariñito para la casa, para el departamento, estamos en la exposición de Mueble
Internacional que está abierto al público, que es gratis, que va a llevarse a cabo en este recinto
tan importante ahí en la Expo Guadalajara, el recinto ferial más importante y uno de los tres
más grandes de América Latina, Expo Guadalajara del 14 al 17 de agosto. En la bella ciudad de
Guadalajara. Del miércoles próximo al domingo próximo, del miércoles a domingo de la siguiente
semana. Miércoles al sábado. Ah, de miércoles al sábado. ¿En qué horario? De 10 de la mañana a 8
de la noche. Ahora sí, de la hora de salida pues no está reglamentada hasta que el cuerpo aguanta,
hasta que compres todo lo que necesitas. Bueno, muy bien. Oye Jorge, nos preguntan aquí pues ya
hay muchos decepcionados porque pues tendríamos que ir a Guadalajara, Jalisco y pues a lo mejor
no alcanza el tiempo o el dinero o el trabajo o lo que sea. ¿Hay algún proyecto de que vayan a ir a
la República, a otras partes de la República en algún momento? Pues mira, por el momento no lo
tenemos contemplado porque ir a otras partes de la República sería como crear otro evento que nos va
a hacer competencia nosotros mismos, ¿verdad? Seguimos impulsando lo que es Guadalajara y
haciéndolo más fuerte cada día, pero por el momento no tenemos contemplado hacer el evento
en algún otro lugar. Sin embargo, en su momento podría considerarse. Bueno, ¿y hacen envíos a toda
la República? A toda la República, sí, a toda la República. ¿Y por internet no podemos pedir algún
producto? Mira, por internet no se puede porque tendrían que tener el nombre de la presa que está
exponiendo. Son 500 empresas que están exhibiendo sus productos. ¡Muy grandísimo! ¿Cuántos metros
cuadrados de exposición? Son 50 mil metros cuadrados, no, 70 mil metros cuadrados entre lo que es
Tegnomueble y ExpoMueble. Es que a Expo Guadalajara nosotros lo usamos al 100%, no hay más espacio,
por lo tanto no podemos crecer más, no rentamos más, pero llenamos totalmente todo. Listo, bueno,
pues hay que llevar zapatos cómodos. Muchas gracias, Jorge Ríos Gutiérrez. Entonces, de miércoles a
sábado de la próxima semana está esta ExpoMueble Internacional. Que les vaya muy bien y muchas
gracias por compartir esto, Jorge Ríos Gutiérrez, con nosotros. Gracias. Gracias, Astana. Gracias,
es el presidente del consejo directivo en la asociación de fabricantes de muebles de Jalisco,
que envidia, ¿verdad? Sí. No, no sientes algo, si aunque sea ir a ver, a mí me encanta. A ver,
las páginas son expomuebleinternacional.com.mx y tecnomueble.com.mx. Escucha esto, música con
Mariana Brown. Mariana Brown, ¿con qué arrancamos esta parte del día del miércoles? Muy buenos días,
hoy estamos escuchando este remix que me encontré de esta canción de Adele, que es Someone Like You,
que es una balada padrísima, me fascina. Que por lo general las canciones de Adele son bastante
baladosas, entonces estaba yo buscando algo más prendidonzón. Y resulta que Adele acaba de estrenar
su temporada de conciertos después de haber dado pues una temporada importante en Las Vegas, acabó
su residencia en Las Vegas, ahora se mueve a Munich, Alemania, que llevaba desde 2016 que no había
hecho conciertos en Europa. Y bueno, curiosamente monta ella su propio lugar, se gasta una fortuna
y hace como pues un espacio, un anfiteatro, por decirlo, muy al estilo Oktoberfest, lo que
sucede en Alemania, en donde pues no nada más tienes, digamos, la llegada al espectáculo o
al concierto y se acabó, sino que hay actividad antes, actividad después, sí bastante cool la
verdad, cervecita, baile, banda, muy a gusto. Y bueno, esa es una inversión que hizo ahora y se
espera que recauede más de 500 millones de euros para Munich, curiosamente, y empezó ya su temporada
y le faltan siete conciertos más. Entonces, bueno, Adele hizo este, montó este, digamos, espacio
itinerante que además se va a acabar cuando acaben los diez conciertos. O sea, vámonos, no va a
estar itinerando, digamos, en otros lados, sino que es lo único que va a ser por ahora. Y bueno,
se llama Adele World en blanco y negro, que son sus colores favoritos y pues algunos motivos
también ingleses. Gracias, Mariana, hasta mañana. Gracias. Gracias, buen día, hasta mañana.
Esta fue una producción de Grupo Foruda.