aquturno.
por el backbone todo lo es
Clock la
COB se
Test.
Con
también
del día de los eros de Ka 김
gostos ella OROSRich Rhoda
vicegeran 7 cómo era came
Monroe gl십ier Sall
undersquores social ingresas
una partida FROM LA noticias
con seeing a orestes que tapen
a tietonescoon
bienvenido son la siete de la
de la
Comunidad de México.
Los
señores de la Comunidad de
México.
Estas son las noticias.
Bueno, pues el día de hoy la
jornada el periódico La
jornada publica algunos
fragmentos de una carta
enviada por Gonzalo Alfonso y
Andrés Manuel López Beltrán.
Hijo del presidente Andrés
Manuel López Obrador.
Ellos compartieron un mensaje
le digo esta carta que
publica en fragmentos el
presidente Andrés Manuel López
Obrador.
Los hermanos López Obrador
señalan a medios como
mexicanos contra la corrupción
latinos de New York Times, el
Universal de presentar
información que venga de gente
de dudosa responsabilidad y
probados vínculos con la
corrupción política.
Recordemos que el 7 de junio el
presidente Andrés Manuel López
Obrador dijo en su conferencia
que pediría a sus hijos
aclarar los señalamientos en su
contra.
Y ya estoy cayendo en la
provocación.
No lo estoy provocando.
No, presidente.
Estamos en un diálogo
singular.
Me estoy enganchando y mejor
vamos a dejarlo hasta ahí.
No, no, no, no.
Bueno, pues ahí está esto que
publica hoy la jornada.
Ninguna prueba en acusaciones
de corrupción.
Hijos de López Obrador, Gonzalo
Alfonso y Andrés Manuel Junior
remiten mensaje a la opinión
pública.
Todo está basado, dicen, en
supuestos conjeturas y dichos
de terceros denuncian y aún la
jornada dice que tiene ahí una
liga, un vínculo para ver la
carta completa, pero el vínculo
no funciona.
Y la carta completa,
¿no?
¿Qué es lo que está pasando?
Actualmente nos oponemos a
Llegar a México.
Creo que necesitamos simplemente
analizar las cosas después de
la elección.
Trump dijo que pondrá aranceles
pesados en el segundo trimestre
a lo que se produzca en México,
por lo que no tiene sentido.
Bueno, y es que hace apenas unos
días el expresidente y candidato
republicano Donald Trump dijo
que va a imponer aranceles de
hasta el 200% a los vehículos
que se envían a Estados Unidos
desde México.
de la
Ahora mismo, mientras hablamos
elección, grandes fábricas
se están construyendo del otro
lado de la frontera en México.
Están siendo construidas por
China para hacer carros y
venderlos en nuestro país, sin
impuestos ni nada.
Y si no están de acuerdo con
nosotros, les pondremos un
arancel en el final de la
elección.
Y si no están de acuerdo con
nosotros, les pondremos un
arancel en el final de la
elección.
Así que estamos con el
presidente Trump en el que
se está construyendo el
carros.
Y si no están de acuerdo con
nosotros, les pondremos un
arancel aproximadamente de 100
a 200% a cada carro.
Bueno, este anuncio toma el
gobernador de Nuevo León de
vacaciones por Turquía.
Está en Turquía con su familia.
No han dicho ninguna palabra ni
él ni sus funcionarios en
aguas calientes.
Fue sepultado Milton Morales,
coordenador de la unidad de
estrategia táctica y operaciones
especiales de la Ciudad de
México.
Asesinado el domingo en el
Estado de México.
Y el presidente de la Ciudad de
México, el presidente de la
Ciudad de México,
ha sido asesinado en el
domingo.
Las autoridades siguen hermética
sobre quiénes pudieron ser los
autores del ataque y por qué lo
mataron.
Solo se sabe por testimonios
que el hombre que le disparó no
actuó solo y que Milton fue
seguido por varios vehículos
antes de matarlo.
El secretario de Seguridad del
Estado de México, Cristóbal
Castañeda, destacó que este
caso se atiende de manera
especial.
El presidente de la Ciudad de
México, el presidente de la
Ciudad de México, ha sido
asesinado en el domingo en el
estado de México.
Y el presidente de la Ciudad de
México, el presidente de la
Ciudad de México, ha sido
asesinado en el domingo en el
estado de México.
El presidente de la Ciudad de
México, el presidente de la
Ciudad de México, ha sido
asesinado en el domingo en el
estado de México.
Este caso se atiende de manera
continua y coordinada con
autoridades de la Ciudad de
México ayer.
Casi al finalizar su
conferencia, el presidente
Andrés Manuel López Obrador
envió su pésame.
Un abrazo y nuestro pésame a
los familiares de este servidor
público y a sus amigos.
Quienes hicieron esto tienen
que ser buscados y castigados.
No es como antes de que había
impunidad.
También ayer en su conferencia,
el presidente reconoció que
el presidente de la Ciudad de la
Ciudad de México, el presidente
de la Ciudad de la Ciudad de la
Ciudad de la Chiapas,
la violencia en Chiapas,
después de tantas en Julia
Pérez,
back newest
eventos de las P lies
de었는데 a los pobladores
acampadas pueda
levantar Schmidt
porque dice qué entonces van a
lograr su
cometido.
No se dejen enganchar, que no se enrolen porque puede ser que les lleven despensas o cualquier
apoyo, pero ese no es el camino, no es el camino del bien. Entonces que no participen, que si va
la Guardia Nacional, si van elementos del Ejército, de la Marina, llevan instrucciones
de protegerlos, van a protegerlos y que no se dejen manipular por los jefes de las bandas que
actúan en esa región. Es un llamado. Bueno, pues ojalá los pobladores tuvieran la posibilidad
de elegir. Ya nos han dicho aquí esta semana, la semana pasada, que cooperan con los integrantes
del crimen organizado o los matan. Por eso los pobladores han tenido que huir de algunas de estas
zonas. Por cierto, ayer se difundió un video en el que se ve a presuntos integrantes del
cártel de Chiapas y Guatemala lanzando amenazas al cártel de Sinaloa desde una comunidad de
Chicomucé. A ver, chinolas, hijos de p***, ya estamos en Nueva Aurelia, no que no se pudiera,
correlones Sinaloas, p***, amenazando a la gente inocente. Alícense que vamos para adelante y no
nos pensamos detener. Es mejor que se hagan. Vamos con todo, puro cártel de Chiapas y Guatemala.
Vamos con todo, dicen, puro cártel, puro cártel de Chiapas y Guatemala. Ayer se reportaron más
bloqueos en varias comunidades. De hecho, hay toque de queda en algunas y se está reportando ya la
escasez de víveres. Para hoy hay amenazas de bloqueos en el municipio Ángel Albino Curso,
donde pobladores denuncian que grupos armados están reclutando evidentemente por la fuerza
a jóvenes. Respecto a la violencia en México, ayer en una entrevista para el periodista Jesse
Waters en Fox News, el expresidente Donald Trump aseguró que los cárteles tienen paralizado al
país y que tumbarían si lo deciden al presidente, a un presidente, a cualquiera en dos minutos.
¿Siguen sobre la mesa los golpes contra los cárteles mexicanos? Absolutamente. ¿Aunque se
trate de nuestro socio comercial más grande? Absolutamente. ¿México tendrá que ser más
duro con ellos o la respuesta es absolutamente? Están matando a 300 mil personas al año con el
fentanilo que llega. Le daremos a México un periodo muy corto para reforzar su frontera,
estoy seguro que no lo harán bien y luego van a ver cómo entramos en acción. El problema es que
México está paralizado por los cárteles porque ellos tumbarían a un presidente en dos minutos.
Están paralizados por los cárteles, ellos manejan a México. Bueno, en la misma entrevista,
el candidato a vicepresidente James David se fue más lejos, dice que el gobierno de México quiere
que Donald Trump intervenga, aunque no lo admita, ya que de lo contrario México sería un narcoestado.
El gobierno mexicano, aunque no pueda decirlo, quiere que el presidente Trump actúe seriamente
contra los cárteles porque ese veneno también está desestabilizando su país. Ellos ya no serán
un país real, se convertirán en un narcoestado a menos que tomemos el control de ese asunto.
Nosotros podríamos ser un narcoestado también, estamos cerca. La virtual presidente electa Claudia
Sheinbaum adelantó que en el proyecto de egresos del próximo año se prevé destinar 300 mil millones
de pesos a programas sociales, proyecto de trenes y proyecto de agua. Así lo informó
tras reunirse con el secretario de Hacienda Rogelio Ramírez de la O. Estamos destinando
suficientes recursos para el proyecto de los trenes, suficientes recursos para proyectos de agua,
recursos también para los programas sociales actuales y los programas sociales nuevos. En total
todos son alrededor de 300 mil millones de pesos. Sheinbaum aseguró también que hay finanzas sanas
en el país y descartó la creación de nuevos impuestos, además dijo que se prevé un déficit
del 3%. Cinco personas murieron y dos resultaron heridas tras una explosión en las instalaciones
de la destilería José Cuervo en Tequila, Jalisco. Según la empresa, las víctimas realizaban trabajos
de mantenimiento en la destilería cuando un contenedor de 219 mil litros explotó.
Bueno, pues la unidad de protección civil de Jalisco dice que tras esta explosión el
fuego se propagó a otros tres contenedores que ya fue controlado y que los vecinos que tuvieron
que ser evacuados regresaron anoche a sus hogares. De acuerdo con una encuesta realizada por la
agencia Reuters, la actual vicepresidenta de Estados Unidos y futura candidata a la presidencia,
Kamala Harris, se coloca con un 44% de las preferencias sobre el candidato presidencial
republicano Donald Trump, quien aparece con un 42% en el sondeo nacional. Entre los detalles de este
ejercicio destacó que cuatro de cada diez encuestados considera a Harris como mentalmente
aguda y capaz de afrontar retos. El pronóstico del tiempo, Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días, este es el pronóstico del tiempo para este miércoles 24 de julio del
2024 en México. Pues que te cuento, más lluvias, más lluvias y más lluvias. Tenemos la llegada de
la onda tropical número 13 al centro del país, esto vendrá a reforzar la inestabilidad en varios
estados. Esto se va a interactuar con vaguadas, inestabilidad superior, además de que sigue activo
el monzón mexicano. En este sentido, pues esperamos para el día de hoy, lluvias intensas en los
estados de Durango, Zacatecas, Nayarit, Jalisco, San Luis Potosí, estados de México y Michoacán,
y lluvias muy fuertes en los estados de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Aguascalientes, Morelos,
Puebla, Hidalgo, Veracruz, Guerrero, Oaxaca y Chiapas. Cabe destacar que las lluvias podrían
venir acompañadas de caída de granizo de forma aislada y actividad eléctrica abundante,
no se descarta que se presenten algunos encharcamientos o inundaciones. En lo que se refiere al Valle de
México también tenemos una tarde con tormentas muy fuertes, algunas granizadas en forma aislada,
incluso por la noche la temperatura máxima será de 22 grados Celsius y mañana al amanecer la
temperatura mínima alrededor de los 13 grados Celsius. Este es mi reporte, te deseo un excelente
día. Igualmente para ti Juan Antonio, gracias por estar con nosotros, de esto y más le estaremos
informando, si nos acompaña después del corte agradeciendo como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días. Vive la noticia de forma digital, síguenos en
Facebook, Azucena Uresti en X, arroba Azucena U, conecta con nosotros. Hey Marca, ya sé que tú
igual nos estás escuchando, te interesa crecer? A nosotros también. No pierdas más el tiempo y
anúnciate con nosotros en rss.com, queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba rss.com, ventas arroba rss.com y sabrás que se
siente estar en boca de todos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros. Son las 7 con 16 minutos y
bueno pues le decía ya que la jornada publica fragmentos porque el vínculo en donde dicen
está la carta completa de los hijos de Andrés Manuel López Obrador no funciona, vamos a ver si
lo arreglan más tarde pero hacen un resumen en su nota respecto a esta carta enviada por dos de los
hijos de Andrés Manuel López Obrador, Gonzalo Alfonso y Andrés Manuel López Beltrán, una carta
en la que aseguran pues que nada de lo que se ha dicho contra ellos es cierto, que son calumnias,
que son acosaciones que no están sustentadas en pruebas. Voy a leer una parte de lo que publica
la jornada hoy en su página 7. Ninguna de las, el presidente lo había pedido por cierto,
qué día lo pidió, el 28 de junio, vamos a escuchar cómo dijo el presidente que sus hijos
iban a explicar las acusaciones.
¿Por qué lo están relacionando con mis hijos? Quiero que limpiecen el nombre de mis hijos.
Mis hijos van a publicar una carta y ya estoy cayendo en la provocación Reino.
No lo estoy provocando.
Sí, sí, sí.
No, presidente.
Sí, sí, sí.
Estamos en un diálogo circular.
Me estoy enganchando y mejor vamos a dejarlo hasta ahí.
No.
Bueno, pues un mes después dicen los hijos, estos dos hijos del presidente, Gonzalo Alfonso
y Andrés Manuel López Beltrán, que ninguna de las calumnias y acusaciones en su contra
han sido acompañadas de pruebas, que las sustenten. Al desmentir, dice la jornada, puntualmente
diversas versiones mediáticas sobre supuestos actos de corrupción cometidos por ellos,
denunciaron que tales aseveraciones han estado basadas en supuestos dichos de terceros espionaje
a terceros conjeturas, redacción tendenciosa y editorialización de la información con
la que han tratado de involucrarnos en fantasiosas historias que pretenden dañar nuestra imagen
pública y honorabilidad.
El acoso y la persecución sufrida por su padre durante su carrera política se extendió
a nosotros, dicen dos de los hijos del presidente, haciendo que desde niños nuestra vida tuviera
dificultades que otras personas no suelen padecer.
Estos dos hermanos, López Beltrán, señalan seis situaciones en su contra, señalan a
mexicanos contra la corrupción, a latinos, al periódico estadounidense de New York Times,
al diario mexicano El Universal, dice que son señalamientos que han hecho y que han
retomado sectores y figuras de la oposición y que vienen de gente de dudosa respetabilidad
y probados vínculos con la corrupción política. Las versiones todas las refutan los hijos
del presidente, se refieren a que, entre otras cosas, a tráfico de influencias, a hechos
de corrupción en el malecón de Villahermosa, en el Tren Maya, en los insumos en medicamentos
y bueno, pues en la casa de Houston, bueno, en un largo, etcétera. Ellos dicen que las
refutan, que son falsos.
Gonzalo y Andrés Manuel López Beltrán dicen, por ejemplo, que el malecón de Villahermosa
está concluido e inaugurado y que todas las observaciones al presupuesto fueron debidamente
solventadas, que no están involucrados en la administración pública en ningún nivel
de gobierno y mucho menos tenemos influencia o injerencia alguna en las decisiones de los
gobiernos. Bueno, pues y así dice también, manifestamos nuestra desaprobación, consternación
y extrañamiento, extrañamiento y coraje ante la cobarde y responsable calumnia del New
York Times por mencionarnos en una nota en la que se afirman algunos investigadores no
identificados que tienen información que sugería que los cárteles del narcotráfico tenían
videos de los hijos del presidente recibiendo dinero del narco. Según consta en documentos,
los hijos del presidente señalaron que relacionar con el narcotráfico y la delincuencia a cualquier
persona en un artículo periodístico en el medio de comunicación no debería ser tomado
la ligera. Hablan también de El Universal, de algunas de sus investigaciones, dicen ninguno
de los reportajes ni ninguno ninguno de los reportajes mencionados ni ningún atro presenta
una cuenta bancaria, un depósito, un video o alguna prueba fehaciente que realmente nos
coloquen alguno de todos los delitos que pretenden imputarlos. El árbol de la mentira dicen
es un árbol sin raíz que con el viento más ligero cae y el de la verdad resiste y mantiene
de pie y perdurando por siempre. Son algunos fragmentos de esta carta, bueno, pues es una
declaración, no se había dicho que presentarían algunas pruebas contra los señalamientos,
algunos documentos que respaldaran sus dichos, algunas versiones de actos de corrupción,
de desvío de recursos y algunas otras situaciones en las que han sido señalados como el tráfico
de medicamentos, pero bueno, pues no, no hay ningún tipo de documento, al menos insisto
en lo que publica la jornada y que insisto vamos a esperar a que publiquen realmente
pues la lista completa. José Ramón López Beltrán no participa en este comunicado,
no es un tipo carta, mensaje, como le quiera llamar. José Ramón López Beltrán ha sido
también señalado por varias situaciones, incluyendo esta casa por un probable tráfico
de influencias que habitó en Houston con uno de los proveedores del gobierno federal.
No la firma José Ramón, la firman Gonzalo Alfonso y Andrés Manuel López Beltrán. Probablemente
el presidente se refiera a ello más adelante, pero vamos a estar atentos.
Rocío Gutiérrez fue ya sepultado, Milton Morales, el coordinador de la Unidad de Estrategia
Táctica y Operaciones Especiales de la Ciudad de México que mataron el domingo en Coacalco.
Rocío, buenos días.
Azucena, muy buenos días para ti, para la audiencia, un gusto saludarles y efectivamente
el día de ayer justo aquí en Aguascalientes se llevaron a cabo todos estos servicios
fúnebres para el propio policía, el jefe de seguridad en la Ciudad de México, de
seguridad e inteligencia, perdón, en la Ciudad de México. En Aguascalientes estuvo acompañado
de un gran operativo de seguridad también, incluso desde la cuneraria en donde estuvo
siendo velado por sus familiares y amigos. Incluso también el día de ayer en la propia
misa en el templo de Guadalupe, aquí en Aguascalientes, capital, se tuvo la compañía de diferentes
elementos de la Policía de Seguridad Estatal y también de la propia Fiscalía General
del Estado. Incluso el propio Fiscal General del Estado que trasciende es familiar o fue
familiar del propio policía asesinado el pasado domingo en el Estado de México. Durante
la homilía se destacó por parte del velado, pues sobre todo el tema de la seguridad y
de estos ataques que se han vivido en México y en Aguascalientes también en los últimos
tiempos y en este caso, bueno, pues con una persona que era oriunda de Aguascalientes,
que hay que decirlo a Susena, en Aguascalientes realmente pues no había tenido un trabajo
dentro de las corporaciones policiales, pero sí también muy reconocido, incluso lo vimos
el día de ayer con la gran cantidad de personas que acudieron a darle el último adiós a
Milton Morales Figueroa, Susena. Así es, Rocio, pues un asesinato de alto impacto que ayer
nos decían los compañeros reporteros, el compañero Antonio Nieto, que bueno, era un
mensaje pues obviamente para la víctima, pero para el grupo completo que encabeza el
próximo Secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, es durísimo, tendrá que darse información
lo más pronto posible respecto a qué fue lo que pasó, quiénes fueron los autores
intelectuales materiales, por qué lo quisieron matar y bueno, pues qué cartas se van a tomar
en los próximos meses para proteger a este grupo que se ve seriamente amenazado después
de que como sabemos, el Secretario de Seguridad de entonces de la Ciudad de México, Omar
García Harfuch, sufrió un atentado brutal, salvó la vida de milagro, murieron tres personas,
una joven y dos de sus compañeros en el 2020, Rocio.
Totalmente, y justo aquí la familia con la que tuvimos la posibilidad de tener una conversación
vía redes sociales, la realidad es que no quisieron dar tampoco declaraciones y entendemos
el momento por el que están pasando, lo que nos han estado pidiendo es que no dejemos
el tema de lado, que se siga ahora sí que presionando a las propias autoridades para
que exista justicia en este caso, para que se dé con los responsables, sobre todo porque
es un elemento al que decíamos prácticamente no tiene comentarios negativos, sino por
el contrario, han hablado de la pieza clave que ha sido en diferentes casos en donde ha
participado y en donde ha logrado buenos resultados a sus cenas.
Sí, la mayoría de las personas se refieren a él como un funcionario discreto que se
agradece y sobre todo un funcionario eficiente que tenía en sus manos, como ya lo hemos
dicho en días anteriores, pues casos de altísimo nivel aquí en la Ciudad de México.
Pues gracias, Rocio, por el reporte y cualquier cosa volvemos contigo hasta Aguascalientes.
Al contrario, estamos pendientes y un saludo para ti, para la audiencia.
Igualmente, gracias.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las siete con treinta minutos y bueno, pues a inicios de la semana presentamos aquí
la denuncia de un empresario ganadero y productor de limón en Veracruz de Remigio Vázquez.
Él denunció que había sido golpeado, torturado por una banda integrada incluso por policías
municipales ahí en Veracruz.
Vamos a recordar el momento porque el empresario se encuentra aquí con nosotros en el estudio
de Grupo Fórmula.
Y esa madrugada de tres de la mañana a cinco de la mañana fui torturado.
También fui estableado en la zona de la espalda y la parte anterior a los muslos.
Fui amedrentado de distintas formas, pero básicamente lo que decían era ¿sabes quién
manda?
Mandamos nosotros.
Es para reiterar que fue la policía municipal de San Juan Evangelista la que me torturó.
Bueno, pues tremendas, tremendas las imágenes, por supuesto, tremendo lo que viviste, Remigio.
¿Cómo estás?
Gracias por estar acá y buenos días.
Buenos días, Azucena.
Gracias a Dios.
Mejor y mejor.
¿Cómo sigues de tus heridas?
Bueno, he estado todos estos días en tratamiento.
Mis lesiones han ido mejorando.
Lesiones en el cerebro, en los riñones, mi piel, obviamente, músculos, pero he ido evolucionando
bien.
Tremendo, Remigio.
Ahora, ¿qué fue lo que pasó?
A ver, cuéntame, ¿qué está pasando ahí en San Juan Evangelista, en Veracruz?
Que entiendo no es privativo de esta zona, sino que este tipo de extorsiones, de amenazas
se extienden en otras comunidades y municipios.
Sí, hay un grupo criminal que el mismo gobernador Cuitláhuac los nombró los Grupo Criminal,
los Chivos, que es Erasmo Vázquez González con sus dos hijos, Miguel Ángel Vázquez
Bonilla y Juan Carlos Vázquez Bonilla.
Estas personas tienen un modus operandi que lo describió muy bien la periodista Anabel
Hernández con el caso de la alcaldesa de Sayula, de Alemán, la licenciada Lorena,
y también vino aquí a exponer el caso la licenciada Rosalba de Acayucan, donde estos
grupos criminales intentan infiltrarse en su administración y ella vino aquí y les
platicó a ustedes.
Bueno eso sigue pasando.
A la que retuvieron, a la alcaldesa que retuvieron.
Bueno ella la protege la Guardia Nacional ahorita, está, pienso que bien cuidada después
del caso tan grave que pasó porque le enseñaban videos de esto les pasa a las personas que
nos traicionan, a los que no obedecen, donde están desmembrando un cuerpo, así lo relató
ella.
A mí cuando me torturaron me decían aquí mandamos nosotros, aquí mandamos nosotros,
sabes quién manda y yo les dije aquí los únicos que lastiman y asesinan personas son
los chivitos y dicen ah los chivitos y con singular odio me dieron bien, bien bonito
que ha de estar orgulloso su jefe.
Los chivitos les molestó el diminutivo usado para los chivos que eran ellos o porque les
calentaron mal los ánimos.
Pues porque fui cínico, no, no fui, o sea traté de ser estoico pero en un punto los
golpes te dominan y…
El dolor.
…jimes y…
Claro.
…y te retuerces, traté de ser estoico pero pues no pude.
Entonces le dije eh mátame ¿qué haces?
Torturado.
Es ineficiente, es ineficiente, alguien va a pasar, los va a ver, mátame ya.
No, no tengo órdenes de matarte.
Pretendía en la humillación, no me siento humillado porque los fui a denunciar, tardé
un día casi en denunciarlos porque no podía caminar, no quería recurrir a los doctores
del pueblo porque pues bueno todo el pueblo está asustado, o sea yo soy un tipo Santiago
Nazar así de crónica de una muerte anunciada, ahorita me ven como el Dead Man Walking o
sea eh.
Eres eh, pues algunos dirán temerario ¿no?
Es decir, después de lo que te pasó, tan duro, tan difícil y lo sigues denunciando.
Es hartazgo, no, no es quizá valentía, es hartazgo porque Miguel Ángel Vázquez Bonilla
asesinó a mi tío Héctor.
Miguel huyó a Argentina.
¿Quién es Miguel Ángel?
Es hijo de Erasmo Vázquez González.
¿Y Erasmo Vázquez es?
Es el líder de ellos.
El líder de los Chivos.
Se supone que el líder porque ya los hijos ya lo saltaron, de hecho hasta lo golpean,
en el pueblo todo se sabe.
¿Qué cosa?
Todo se sabe, lo amenazan de muerte al propio padre, o sea el propio padre es.
Rehende su hijo.
Es malo, es malo, pero los hijos van escalando en violencia, sobre todo Miguel Ángel.
Entonces los hijos, este señor Miguel Ángel, hijo de Erasmo Vázquez, líder de los Chivos,
mató a Miguel Ángel.
Miguel Ángel en una fiesta de pueblo 16 de septiembre asesina cobardemente a mi tío
Héctor, le descargó toda una pistola, todo un cargador.
Así, no es de coraje, porque Héctor lo venció a golpes y agarra él, le descarga toda la
pistola.
Él huye a Argentina.
En un operativo de antidrogas lo agarra la policía de Argentina, ven que tiene ficha
Interpol y lo regresan a México.
Aquí en México sale por la corrupción.
El juez que siguió el caso, de hecho lo destituyeron por corrupción.
Él tuvo apoyo político de una mujer que era diputada federal, que incluso ahorita le sigue
apoyando políticamente.
Trata de meter con el licenciado Adán Augusto.
El que tiene la franquicia en Veracruz del Partido Verde es Javier Herrera.
Se entiende que está vendiendo candidaturas a diastres siniestras a este grupo, porque
sus candidatos ganan con el Partido Verde.
Ahí en San Juan Evangelista.
Y en Playa Vicente.
Remi, es muy grave, por supuesto, lo que me cuentas, lo que te pasó a ti, lo que le
pasó a tu tío, también les ha pasado a otros de tus familiares.
Mi tía Beatriz vive en el exilio, fue golpeada junto con otras mujeres, severamente.
También le tomaron el video para que...
Hay un término que me causó muchísima curiosidad, que le dicen patocracia.
Un psicólogo, Lobasewski, un polaco, define la patocracia como cómo los psicópatas se
abren camino en grupos de poder y descomponen la sociedad a un nivel bajo, donde ya no te
extraña ver a un muerto tirado al lado, o ya no te extraña nada que se pueda pasar.
Bueno, esta tragicomedia de los chivos sería comedia si no fuera tan trágica, porque
son personajes caricaturescos.
Miguel Ángel hace piruetas tipo Rambo, armado, para que toda la gente lo vea, busca en los
rostros admiración, aceptación.
Los presidentes municipales de San Juan Evangelista y de Playa Vicente lo promocionan cuando inaugura
una cancha de fútbol o cualquier obra pública que es pagada.
O sea, no están escondidos, no están huyendo de la autoridad, ellos viven como cualquier
ciudadano normal.
Yo le puedo conseguir al gobernador de Kuitláhuac, donde viven en Puebla, unos, y donde está
el rancho del otro en Oaxaca.
No les tengo miedo.
Híjole, es durísimo lo que me dice, Remigio.
Ahora, ¿son cuántas personas en esta banda?
Y entiendo que también hay una participación de los policías municipales.
Los policías municipales, ellos los venden porque ellos son los que están detrás de
los presidentes municipales.
Ellos gobiernan.
De Urbano Bautista y de Justino Guillén.
Ellos traen una policía llamada de élite, que es, bueno, es un policía municipal.
Andan encapuchados, andan con armas largas, andan como grupo de choque, como grupo terrorista.
Y es policía de proximidad, de protección al ciudadano.
No tiene por qué andar cubierto.
¿Cómo sabes que son policías municipales?
Los que me atacaron.
¿Los que te atacaron y los que le acompañan a este grupo?
Por el modus operandi de mi tía Beatriz, cuando torturaron a mi tía Beatriz, que también
le tomaron video, y reconoció ella a Miguel Ángel.
Y yo reconocía a otros que andan ahí en el pueblo, pues, cínicamente, pues.
Y a mi primo, que torturaron, se lo pasaron por teléfono.
A mi primo Juan, terminó, lo operaron, le rompieron huesos en la mano, y le pasaron
a Miguel Ángel.
Te habla el jefe.
El jefe no es Tino.
Ah, claro.
No era el anterior alcalde.
Y ¿sabes qué cosa tan interesante?
El exalcalde de San Juan Evangelista, Betillo Moreno.
¿Del Verde?
No recuerdo de qué partido era, pero asesinado.
El alcalde que acaba de salir ahorita, Valencia, Andrés Valencia, asesinado.
Ahorita Tino debería de pensar, debería de pensar que no por ser excuñado de Erasmo
Vázquez, está libre de que lo asesinen, porque no tiene ningún vínculo sanguíneo
con Miguel Ángel.
Y hay que seguir las órdenes.
Oye, Erremijo Vázquez, empresario, ganadero y productor allá en Veracruz, ¿por qué
la hazaña contra tu familia?
¿Es solo contra tu familia, también contra otros pobladores?
Nosotros hemos denunciado personalmente, cada acto de violencia y terror que han propiciado
en el municipio ha calado profundamente y te voy a decir un dato muy perturbador.
Erasmo Vázquez González es hermano de mi papá y al que mataron, mi tío Héctor, era
hermano de Erasmo Vázquez González.
Es decir, que Miguel Ángel mató a su tío.
Tienen la maldición de Caín.
O sea, ¿quieres agregarle más tragedia?
Puedo estar todo el día diciéndote tragedias.
Ahora quiero que me digas cuando regresemos del corte si es posible, Erremijo, a quiénes,
a quién obedecen los chivos y qué es lo que quieren, por qué pelean, por qué tanta
violencia en esta zona y qué dice el gobernador.
Regresamos después del corte.
¿Te quedas un ratito más con nosotros?
Claro que sí.
Gracias, regresamos.
Quédate con nosotros.
Las siete con cuarenta y seis minutos gracias a Remigio Vázquez por continuar acá.
Ya le decía, empresario, productor, allá en Veracruz, que fue torturado, golpeado.
Lo vimos ya en un video terrible por un grupo llamado Los Chivos ahí en Veracruz.
Los han matado, han agredido a otros familiares de Remigio y bueno, pues las autoridades no
hacen absolutamente nada respecto a ello e incluso en la banda participan policías municipales.
Yo te preguntaba, Remigio, gracias por continuar acá.
¿Qué quieren?
¿Qué quieren estos sujetos?
Es decir, no es narcotráfico, no son drogas, no es territorio.
¿Qué es lo que quieren y por qué esta pelea tan cruenta?
Hay un proyecto que se está haciendo ahí que va a ser un proyecto detonante muy importante
que va a ser el corredor transísmico.
Él quiere entrar al municipio de Cozolacáque, este grupo quiere entrar al municipio de Cozolacáque.
Lo han intentado con sus hijos, pero no lo han logrado.
Han intentado penetrar en Acayucan, pero lo describió la alcaldesa y los descubrió,
pues se dio cuenta de las amenazas, evidenció al grupo.
La licenciada Lorena fue muy valiente, pero no fue protegida por el gobernador, se tuvo
que venir acá al Congreso a refugiar y exponer su caso.
Bueno, este es un corredor muy importante.
El del tren transísmico.
El del tren transísmico, de por sí esa zona de San Juan Evangelista, Sayula, Playa Vicente,
es de las grandes productoras de ganado.
Es la zona más productora de ganado del estado de Veracruz.
Es una zona económicamente importante, aunque en la población no haya mucha población,
es económicamente importante.
Ellos buscan el control de esos municipios para el saqueo.
Ellos ponen al presidente municipal, ponen al tesorero, ponen al director de obras públicas
y le ponen un guarura o dos guaruras al presidente municipal, no para protegerlo, para tenerlo
bien cercado, para tenerlo bien vigilado cada movimiento.
Y obviamente ponen a su gente.
El tesorero de Playa Vicente es el ex tesorero de San Juan Evangelista.
El tesorero de San Juan Evangelista es alguien que ha trabajado con él toda la vida.
Es decir, en los procesos electorales se vota por quienes ellos dicen.
Sí y golpea con la policía.
O sea, si un candidato, si alguien tiene aspiraciones legítimas políticas, desaparecen como Albino
Lara o lo atentan como a Nacho Alarcón, que huyendo a su hijo sí le pegaron un tiro,
él no fue herido, pero se exilió.
Entonces amedrentan, si yo quiero ser candidato ahorita de mi municipio, lo que van a hacer
es amedrentarme hasta que me vaya o me asesinen.
Amedrentarte hasta que cumpla sus órdenes o te maten.
Exactamente.
O te vayas.
Sí, buscan candidatos a modo.
Oye, Remigio, esto va más allá, por supuesto, de una disputa familiar, aunque esta situación
en particular contigo y con tu familia inició cuando mataron a uno de.
Era tu.
Era mi tío.
Pero joven.
Era un sí, era.
Tendría 23 años.
Era un era un chavo.
O sea, tiene hijos que no lo conocieron.
O sea, fue un una salvajada.
Es un psicópata.
Son tres psicópatas.
Son y diamín gobernando esa zona de Veracruz.
Y a partir de ahí, bueno, pues lo que parecería una disputa familiar, que no únicamente es
un conflicto, es una denuncia porque estos sujetos se apoderan de las presidencias municipales,
del dinero, de las decisiones del pueblo, de las decisiones de los alcaldes, etcétera,
a vista y paciencia de las autoridades estatales.
O qué dicen en el gobierno estatal o en el federal?
No está el ejército ahí.
El el go.
La policía acaba de entrar.
La policía que me atacó.
Tendrá mes y medio que acaba de entrar, porque entrando en la administración de Tino Guillén
le quitaron a la policía y era muy señalada la policía porque esa policía fue heredada
de la administración anterior, que también fue gobernada tras Bambalinas por este grupo.
Entonces llegó el ejército, la Marina, la Guardia Nacional a llevarse a los policías.
Hoy el gobernador está involucrado.
¿Sabes negligencia, corrupción, indiferencia?
¿Qué?
No creo que esté involucrado el gobernador.
Se metió después sí quizá negligencia, porque se metió después de que se hizo todo
este revuelo con la alcaldesa Lorena.
A veces también por omisión, ¿no?
Se es cómplice, a veces por omisión.
Como se dice, pecado por omisión también, sí hay.
Este prometieron unas órdenes de aprehensión, van a salir unas órdenes de aprehensión
que nunca llegaron o no sé si están ahí o no sé.
Sé que están exiliados del estado, pero lo siguen gobernando.
Miguel y Erasmo.
Y Juan Carlos.
¿Exiliados pero en Puebla?
En Puebla y Oaxaca.
¿Cuánto tiempo llevan con ese infierno, Remigio?
Desde la administración del finado exalcalde Andrés Valencia empezó toda la violencia.
Empezó una generación de violencia que nunca se había visto en nuestra zona, en nuestro
pueblo.
Nuestro pueblo se saluda.
Miguel Ángel lanzó un comunicado donde dice que yo tengo enemigos y que ellos fueron los
que me atacaron.
Digo, ¿cuáles enemigos tengo yo?
Mi rancho se acaba de incendiar en esta sequía pasada.
Todo el pueblo me auxilió.
Llegaron gente de todos lados a auxiliarme.
Me llevo bien con todos mis vecinos de los ranchos y me llevo bien con mi pueblo.
No tengo enemigos más que él.
El pueblo no protesta por miedo.
Todo el pueblo tiene miedo.
¿Sometidos?
Están sometidos, claro.
Los grandes nombres, los grandes ganaderos, incluso la gente poderosa de ahí, les pedí
apoyo y me dicen, Demi, no puedo apoyarte.
Hicieron una salvajada.
Esto no se hace, pero no puedo apoyarte.
¿Podemos escuchar lo que dijo ayer el señor Cuitlagua García, el gobernador de Veracruz,
por favor?
Esos casos, miren, se llegan a veces cuando hay cierto fundamento a abrir por noticia
criminal, pero yo le pediría que a quien tuviera los elementos y sentirse agraviado
y que amerite por ser la posible comisión de un delito, que te haga la denuncia correspondiente,
pero formal pues que se acude a la fiscalía y que ahí se haga.
Es lo mejor para que dejemos de especulaciones.
¿Especulaciones?
Diste el gobernador Cuitlagua García.
Tardé poco más de un día en hacer la denuncia porque no podía caminar.
Hay una denuncia formal ante la fiscalía.
Ya, sí, ya la hay.
Incluso la gobernadora electa Rocío Nale, que más que nada, por eso vine aquí.
Necesito que la gobernadora electa voltee a ver esa zona de Veracruz, que el licenciado
Adán voltee a ver esa zona de Veracruz, si es que va a quedar del presidente del Senado
o no sé, se especulan cosas.
Que el señor presidente voltee a ver esa zona de Veracruz.
Y le voy a decir un secreto al señor presidente cuando él estaba, cuando él era político
en Tabasco.
A sus grupos, a sus grupos que él juntaba o tenía cuando tomaba un pozo, los mandaban
a golpear.
Y una de esas personas que golpeaba a la gente del señor, de la ahorita presidente era Erasmo
Vázquez González.
Y Erasmo Vázquez González le acaba de donar un terreno a la Guardia Nacional, ahí en
Cárdenas, Tabasco, a la Guardia Nacional.
Un terreno que, por cierto, robó a sus hermanos y donó el terreno para la Guardia Nacional.
Hasta dónde está metido.
Por eso te preguntaba.
Hasta dónde está, no sé.
Y no lo sabe el gobernador.
Es decir, bueno, al presidente se le podrán ir mil cosas en tan lejos, pero el gobernador
tendría que informar de este personaje, porque en todo caso está muy bien posicionado con
el gobierno si donó un terreno.
Bueno, eso es en Tabasco.
Lo que yo no sé es por qué el gobernador no continuó.
De hecho, cominé a Tino, oye Tino, sé valiente como la alcaldesa, denuncia qué es lo que
está sucediendo en San Juan.
A Urbano, que ahorita ya va para diputado local, ¿por qué partido crees?
Por El Verde.
Que los compran, o sea, los están vendiendo como dulces las candidaturas.
Y Morena arrasa en coalición.
Mira, si no me lo estuvieras contando, te decía en el corte, parece una novela.
¡Qué tragedia!
Es una terrible tragedia.
¡Qué tragedia!
Vamos a intentar.
Bueno, ¿tú ya hablaste con Rocío Nale?
Mira, fue también milagroso eso, porque como yo me he estado escondiendo, Rocío Nale
fue a Cayucán.
Entonces, una persona muy valiente que ha estado curándome, poniéndome lo que me tienen
que poner en las heridas.
En las heridas.
Mi hermana.
A ver, cuéntame ahora que regresemos, por favor, para no interrumpirte en el corte.
Quédate con nosotros.
Son las 8 de la mañana y gracias a Remigio Vázquez, que continúa acá con nosotros,
que nos ha hecho un gran placer.
Pues muy impactados con esto que nos estás narrando, Remigio, me decías que ya se acercó
tu hermana a la próxima gobernadora de Veracruz, Rocío Nale.
¿Y tuvo una buena respuesta?
Sí, claro que sí.
Gracias a la ingeniero y gobernadora electa, Rocío Nale, al ver las imágenes que mi hermana
le proporcionó por el teléfono, inmediatamente nos canalizó con alguien de su confianza
para que atendiera este caso.
Yo sé que van a cambiar muchas cosas con la gobernadora electa.
De hecho, escucho sus discursos y va muy enfocado a esto de la seguridad y es de lo que más
adolece el Estado.
El Estado de Veracruz era un Estado dicharachero, alegre.
Y se volvió peligrosísimo.
Peligrosísimo.
¿Tú confías en que las cosas cambien ahora que llegue Rocío Nale?
Yo creo que sí porque no hay remedio.
La obra magna del Estado de Veracruz y de Oaxaca, que va a ser un detonante económico
muy importante como el corredor transísmico que van a mover, dicen que más de un millón
de contenedores al año.
Que ya haya delincuencia apoderándose de la zona.
Organizándose.
Organizándose cuando todavía ni está terminado.
Bueno, debe de poner énfasis cualquier gobierno.
Esto es una alerta para una obra muy importante para el gobierno del presidente López Obrador
y para el gobierno de Claudio de Sheinbaum.
Es una alerta que criminales ya se están repartiendo la ruta.
Exactamente.
Un cartel económico donde la definición de cartel según la economía es haces una
región tuya, la monopolizas y solo te quedas tú.
Híjole muy duro.
¿Qué le dirías al presidente?
Es decir, si es muy arriesgado las denuncias que haces.
Normalmente los cambios sociales vienen por gente valiente como tú.
Si todos nos quedáramos callados pues entonces imperaría el silencio.
Con ello la impunidad, la corrupción, la violencia.
Nadie tendríamos derecho a la seguridad, a la libertad de expresión, a la libertad
de tránsito.
Yo sé que es muy arriesgado lo que haces.
¿Qué pedirías a la Federación?
¿Tienes protección?
¿Quieres protección?
Lo que le pediría al señor presidente es que lo saque, que los meta a la cárcel.
Hay muchísima evidencia.
Protección para mí realmente cuando ya te ponen cola que dicen, cuando ya te ponen
dedo.
¿Cuántos años me van a poner protección?
Yo no me voy a ir de mi hogar, de mi rancho, donde han crecido mis sobrinos, donde mis primos
hacen carnes asadas, donde mis amigos me piden para hacer un cumpleaños.
Es un rancho bonito, lo adoro.
Me lo regaló mi papá.
No me voy a ir de mi hogar.
Entonces ¿cuántos años me van a proteger?
No, que los agarre.
Eso es lo que pido.
¿Cómo se resigna uno a vivir con una amenaza de muerte?
¿Cómo se vive con una amenaza de muerte?
Me dijeron, tienes hasta tal hora para irte de aquí.
Y si estás aquí, te mato.
Así le dijeron a mi tía Beatriz, así le dijeron a mi primo Juanito.
Mi tío Abel fue torturado, bueno, pero bueno.
Mi tío Abel salió bien.
Mi primo Gilberto fue golpeado.
Salieron bien.
Pero mi tía Beatriz, a mí y a Juanito sí nos dieron con singular odio.
¿Cómo se vive así?
Mi tía no pudo vivir así, está en el exilio.
Yo vivo, no te puedo decir con zozobra, simplemente no les tengo miedo.
O no sé si ya estoy harto lo suficiente como para que, como les dije, adelante viejo, vengan
por mí.
O sea, si me vas a matar, hazlo.
No me andes torturando, no andes perdiendo tiempo.
Todavía te dueles de tus heridas, Remigio.
Como se dice en este argot, pues te tablearon.
Me tablearon duro.
Me tablearon duro desde la espalda media hasta los muslos, patadas en la cabeza, pisotones
en la cabeza.
Me pusieron como un cristo que se cae de la pared, boca abajo pisándome las manos
para inmovilizarme.
No pude pelear, me agarraron dormido.
No pude hacer nada absolutamente.
En tu casa.
Sí, en mi cuarto.
En mi cuarto, en tu casa, si no te da miedo ir.
Cualquiera abre y entra.
Yo duermo junto a mi perro y junto a mi caballo.
Te sorprendieron, te ponen boca abajo y empieza el infierno.
Y empieza el infierno, así es.
Y tú ante el dolor, no lo imagino siquiera, pues decías, máteme.
Mejor máteme.
Sí, bueno, le dije, es ineficiente lo que estás haciendo y tu jefe va a quedar más
contento si me matas.
Él dice, no tengo órdenes de matarte.
Evidentemente es la humillación y el video, porque es un psicópata.
Debe ser su trofeo, donde a la licenciada Lorena le enseñaba videos.
Ha de ser su para revivir esa sensación, esa adrenalina, esa dopamina, el ego y estas
tonterías, no esas cosas.
Entonces, este, pero no, no les tengo miedo.
O sea, mátame y punto.
Bueno, pues, híjole, pues, Remigio, gracias por este testimonio.
Ojalá que llegue a oídos y vamos a buscar también la manera de hacerlo al gobierno
del presidente Andrés Manuel López Obrador, de la presidente electa Claudia Sheim.
Vamos a intentar hablar con Rocío Nale también.
Y bueno, pues que la suerte te acompañe.
Agradezco mucho que me hayas dado espacio.
También está cooptada mucho la allá la prensa.
Le tienen miedo y este gracias por tu espacio y por dejarme expresar todas estas cosas que
se tienen que saber.
Que se tienen que saber.
Gracias.
Ojalá que haya respuesta, Remigio, y que acabe este infierno para tu familia y para
todos los ciudadanos de San Juan Evangelista y del país.
Porque estamos en ese país, en el país del terror y del sometimiento de los criminales
que nunca antes se habían expuesto con tanta soberbia, con tanta desvergüenza.
Soltura es el es el es bueno, no sé, iriamín en persona.
Gracias.
Psicopata.
Gracias.
Regresa con cuidado y estemos por favor en contacto.
Gracias, Remigio Vázquez.
La agenda.
Y usted.
Hola, Pepe.
Y usted, ¿cómo estás?
Buenos días.
¿Qué tal?
Muy buenos días, Azucena.
¿Cómo estás?
Pues malas noticias con la inflación, Pepe.
Con la inflación se nos fue hacia arriba, se nos está disparando la inflación.
Fue desde cinco puntos sesenta y un por ciento.
Vaya muy por encima de lo que esperaban los analistas.
Los analistas de la encuesta de Banamex esperaba cinco treinta y cinco.
Por encima de las expectativas.
Y bueno, esta es la inflación más alta que hemos tenido en más de un año.
Esta de cinco sesenta y un por ciento en la primera quincena de julio.
Y esto se debe sobre todo, pues, a esta volatilidad de frutas y verduras donde vemos otra vez
a Azucena, pues, alimentos que son muy elevados en sus precios.
Jitomate, veintisiete por ciento, se elevó en esta primera quincena.
En la quincena, veintisiete por ciento se le fue el jitomate, se le fue el aguacate diez por ciento.
En la cebolla, dieciséis por ciento.
En estos últimos quince días, chayote trece por ciento, naranja siete por ciento.
Son en efecto, ahora sí que frutas y verduras.
Más aparte, pues ya sabemos otras condiciones que hay de esto.
Pero si lo vemos en términos anuales, incluso a Azucena, te llamaría la atención porque
en términos del año, ¿cuánto ha aumentado el precio, por ejemplo, del chayote?
Veintiún por ciento el jitomate ochenta y un por ciento.
O sea, realmente estamos viendo una inflación muy fuerte en este tema de las frutas y verduras.
Afecta a la canasta básica, desde luego del consumidor.
Esto puede llegar incluso a afectar ya con esta situación,
pues a los incluso a las negociaciones salariales a como van.
Habrá que hacer algo.
Obviamente el Banco de México no puede bajar la guardia.
Va a tener que mantener la tasa interés elevada para no bajar la guardia.
El gobierno tiene que mandar señales de que no se va a endudar para no generar tampoco inflación por ahí.
En fin, no fue no fue buen dato el de hoy.
El del cinco sesenta y un por ciento inflación en la primera quincena de julio fue un mal dato.
Muy malo, muy malo.
Cinco puntos sesenta y uno por ciento.
Pepe, habíamos hablado en meses pasados, pues un poco de estabilidad, más menos.
Es decir, nada que alarmara demasiado a los mercados.
Y esto pues no sé si para ustedes, los expertos, los analistas, es igual de inesperado.
Fíjate que si era esperado un alza, pero no tanta, se ve que hay complicación mayor en este tema,
sobre todo alimentos.
Hay complicación mayor lo que está en el avance de frutas y verduras.
Y te y si te implica que tengas que ajustarte el cinturón para que tú no origines otro tipo de inflaciones que venga,
pues por relajar la actividad económica, el gasto que no se puede relajar el Banco de México.
Y te va a llevar a su cena, lamentablemente, a que el Banco de México mantenga tasas de interés elevadas,
que los precios de las tarjetas de crédito sigan elevado, las tarjetas de las tasas de interés,
el crédito hipotecario, crédito automotriz, que hoy se compra la mayoría de los autos con crédito automotriz.
Así que esas condiciones van a tenerse que mantener hasta el momento.
Hay un tema que se le llama inflación subyacente, que es el centro de inflación.
No se ve tan elevada.
Es la que no depende de la volatilidad que estamos viendo, no se ve tan elevada.
Cuatro, cuatro, punto.
Exacto, cuatro punto cero dos por ciento es en la que se va a basar mucho el Banco de México.
Pero aún así, pues la verdad es que no son buenas noticias.
Híjole, bueno, pues qué pena, Pepe, que nos recomiendas a los usuarios,
a los ciudadanos comunes y corrientes que usamos créditos, tarjetas de crédito, la gasolina, la despensa.
¿Cuál es la recomendación durante cuánto tiempo, al menos hasta que sepamos algo del Banco de México?
Exactamente. Por lo pronto, no endeudarse de más es la recomendación.
Obviamente tener cierta cautela.
Y por qué te lo digo?
Porque pues la tasa de interés va a seguir elevada.
Esto por un lado.
Ahora, el otro lado, desde luego, asustada, como siempre, habrán ganador.
El ganador es si tú tienes tu dinero ahorrado en una cuenta que te dé buena tasa de interés,
podrá seguirla manteniendo en esa cuenta con esa buena tasa de interés.
No sé si siempre habrá pues perdedores y ganadores.
Así que unas por otras puedes ahorrar bien con esas tasas de interés,
pero pues el lado de endeudarte, tener mucho cuidado porque sí están elevadas.
El dólar, Pepe.
El dólar, fíjate que también es un tema que desde ese está viendo que se empieza a elevar.
Ayer llegó a dieciocho quince.
En este momento de la mañana llegó a dieciocho treinta.
Hay la expectativa de que Morena no solo va a sacar adelante la reforma judicial
para probarla muy rápidamente en el Congreso,
que es la que más tiene en expectativa el Congreso.
Si también vendrían otro tipo de reformas, como por ejemplo,
se especuló ayer que podrían venir la de órganos autónomos, en fin,
ese tipo de reformas y si tiene nerviosos a los mercados hoy, pues en dieciocho treinta,
si ha perdido el peso mexicano frente al dólar.
Pepe y usted, gracias.
Buen día y como siempre, hasta mañana.
Desde luego y gracias, Ocena.
Buen día.
Regresamos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas donde cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
Quédate con nosotros.
Las ocho con dieciséis minutos.
Javier Navarro, buenos días.
Qué tal, Azucena, muy buenos días.
Te saludo y te informo que elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana desde el amanecer
se manifestaron y tomaron las instalaciones del puesto de mando de la Policía Preventiva
Capitalina.
Estas ubicadas en la zona de Jardín Valbuena.
En este lugar, ellos denuncian malos tratos por parte de sus superiores y buscan su destitución,
por lo que realizaron esta protesta.
Pero como no han sido atendidos por los funcionarios de esta institución,
han llegado hasta aquí a lo que es la calzada Ignacio Zaragoza,
en donde realizan el bloqueo de la circulación vehicular.
Esto parece ser la solución, Azucena, pues ya les han informado que ya se dirige hasta este lugar
el subsecretario de Inteligencia e Información Policial,
el de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Pero ellos mencionan mantendrán el bloqueo hasta la llegada de los funcionarios a este punto
ubicado en la Alcaldía Venustiano Carranza.
Con esto, Azucena, pues ha afectada la vialidad en todas estas avenidas,
lo que es la calzada Ignacio Zaragoza, muy próximo a llegar a lo que es el Palacio Legislativo de San Lázaro.
Azucena, lo que tenemos en este momento, en este punto de la capital del país.
Nos repiten la ubicación, Javier, por favor.
Estamos en la calzada Ignacio Zaragoza, a la altura exactamente del metro Moctezuma,
es la colonia del mismo nombre, Colonia Moctezuma, de la Alcaldía Venustiano Carranza.
En cuanto llegue la autoridad correspondiente, aseguran levantarán el bloqueo, por lo pronto se mantiene.
Así es, efectivamente, Azucena, les informan que ya van a ser atendidos,
pero esperan la llegada para poder retirar este bloqueo.
Bueno, en cuanto suceda, esperamos tu información, Javier. Muchas gracias.
Seguimos pendientes. Buenos días.
Gracias. Buenos días.
Ayer en Jalisco se registró una explosión en esta tequilera, José Cuervo.
Ayer se reportó la muerte de cinco personas y hoy se vuelve a registrar una nueva situación de riesgo.
Oscar Ríos, reportero de N+, Oscar, ¿qué sucedió? Buenos días.
¿Qué tal, Azucena? Buenos días.
Nuevamente una explosión, por supuesto, de las mismas magnitudes como sucedió el día de ayer,
pero se revivan algunas llamas y en estos momentos, en punto de desde las siete de la mañana y hasta estos momentos,
aún hay presencia de cuerpos de seguridad, bomberos y también ambulancias
que llegaron a revisar qué fue lo que sucedió y hasta lo que tenemos de información
y lo que la propia autoridad pudo compartirlos es que se trató justamente de incendio.
Pues esta sorpresa de un incendio en donde en la misma fábrica se registró esta explosión,
no de las mismas magnitudes, por supuesto, y se refirió en un primer reporte que solo se trataba de cartón quemado.
Es lo que dio a conocer la autoridad, no se dio a conocer si hubo más personas lesionadas,
sin embargo, se acudieron hasta este punto desde las siete de la mañana nuevamente bomberos y cuerpos de emergencia.
Como ya bien lo mencionabas, el día de ayer explotó este contenedor destilado
en donde al menos cinco trabajadores murieron y otros dos resultaron heridos
en justamente esta explosión de una fábrica de José Cuervo.
Y es que la Dependencia de Protección Civil informó a través de un comunicado que hasta el momento
pues se desconocen las causas que originó este incendio y explosión.
Cabe destacar que pues cada uno de los contenedores tiene una capacidad de 219.000 litros de materia prima.
Esto fue lo que estalló justamente y a través de un comunicado,
Casa Cuervo también aseguró que pues está colaborando con las autoridades en la investigación de las causas
de este accidente y que también se reforzarán los controles de seguridad de sus instalaciones.
Por lo pronto es lo que está sucediendo en estos momentos en este municipio irónico
es que hoy es día del tequila y así amanece el municipio de Tequila, Jalisco.
Es de información, Azucena.
Bueno, bueno, Oscar, pues atentos entonces. Eres muy amable. Muchas gracias.
Queremos pendientes. Buenos días.
Gracias. Buenos días.
En qué va la conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador?
Pásale, pásale, Hazo. Adelante.
Ahí ustedes ya lo conocen. Ahí está.
Daniel Hazo, quien todos los días nos da lo más relevante respecto a lo que pasa en Palacio Nacional.
Ya lleva un ratito la conferencia, pero que nos destacas en este momento, Daniel.
Buenos días.
Azucena, buenos días.
Pues hoy nuevamente el presidente toca el tema de la llamada sobre representación.
Él comienza su conferencia criticando a la oposición.
Asegura que no se trata más que de una campaña armada por sus voceros y a chichinques.
Es la palabra que usa el presidente justamente para evitar que con la mayor calificada
se logre la reforma al Poder Judicial. Vamos a escuchar.
Otra parte de la hipocresía de este nuevo discurso de la sobre representación.
Ella es... Sí, lo dejamos ahí. La secretaria de Gobernación.
Bueno, si quiere la escuchamos brevemente. Es la que acaba de hablar hace un ratito.
Acaba de mencionar que ella acudió nuevamente a la conferencia para explicar este tema.
¿Hablo primero ella?
No, ella no habló primero, pero ella comenzó con la exposición unos minutos después del presidente.
Bueno, ya que la comenzamos a escuchar, vamos a terminar.
Ella es la que asegura que también hay una hipocresía por parte de la oposición
porque dice que ahora ellos bonificaron la ley y no quieren cumplir las que era esa consulta.
Lo dice María Alcalde.
Otra parte de la hipocresía de este nuevo discurso de la sobre representación
es que anteriormente, cuando les benefició a ellos desde 2008 hasta la fecha,
sabemos que en la elección de 2009, en la del 2012, fueron beneficiados el PRI, el propio PAN,
de esta regulación establecida en nuestra Constitución.
Y entonces les parecía bien. Les gustaba la distribución por partido.
Hoy que no les beneficia, están exigiendo una interpretación distinta.
Pero no es otra cosa que exigir que no se cumpla con la Constitución.
Es lo que dice Luisa María Alcalde que insiste que ahí presenta la gráfica.
¿337? ¿Cuántos dice que les tocan?
¿Llegisladores?
248. Ah, en total sí.
Dejamos ver la cuenta.
248 de Morena del PT 50 y del Partido Verde 75.
Me dejaste la cuenta a mí.
248 más.
50 del PT y 75 del Partido Verde,
que es esta tabla que ella presentó la semana pasada
en donde ella explica estas cuentas, las cuentas que ella saca
respecto a la fórmula que había presentado.
Ahí están en la pantalla.
376, 375.
Y bueno, pues la sobre representación, teóricamente,
dicen los que están del otro lado,
pues no podría permitir que hubiera 300 legisladores por bancada.
Bueno, uno. El presidente, ¿qué dijo?
Azucar, ya te decía el presidente.
Asegura que es una campaña hipócrita de la oposición
de la mano de vocero y de chingles para evitar que se reforme
el poder judicial. Vamos a escuchar.
Nunca los había yo visto tan descarados,
tan deshonestos, enseñando el cobre.
Siempre me ha parecido gente con todo respeto
de pocos principios o sin ideales,
oportunistas, corruptos, inmorales,
pero se cuidaban y ahora están completamente descarados.
Cuando ellos dominaban en el gobierno y desde luego
en el poder legislativo, ellos hicieron las leyes
que les convenían y como se olvidaron en cambiarlas
ahora que ya no les convienen, ya no las quieren respetar.
Es lo que dice el presidente Azucena,
parte de la defensa que hace nuevamente a esa sobre representación
que acusa la oposición.
Ahora van a determinar, no sé si tienes las fechas frescas
O'Real, Rey y Baena.
El esto primero lo discute el INE.
Es correcto.
El INE determina la fecha 2 de agosto, O'Real.
Ah, no está.
Este en el mes de agosto determina, bueno,
pues cuánto les tocan, etcétera.
Y luego va al tribunal y en el tribunal decidirán si el número
determinado por el INE es correcto y si se hacen algunos ajustes.
El tribunal que ya tiene a sus seis magistrados, por cierto,
para calificar la elección presidencial para que Claudia
Sheinbaum pueda tomar protesta el 1 de octubre.
Y bueno, pues ese será el camino en las próximas semanas de saber
si Morena no solo tiene la mayoría,
sino si tiene la super mayoría con esto que se ha llamado la sobre
representación y que la oposición está tratando de combatir a través
de las instancias legales correspondientes.
Gracias, Daniel Casu. Gracias.
Bueno, al ratito regresamos a ver qué más nos dice el presidente
Andrés Manuel López Obrador, que por cierto, ayer dijimos que no había dado
el pésame por el asesinato de este mando de la Ciudad de México.
No lo había dado en el momento en que hicimos el último apunte,
pero es importante decir que lo hizo casi, casi al final y dio el pésame
a la familia, a los amigos, a los compañeros de Milton
y dijo que no habría impunidad, que así sea.
Gracias, Daniel.
Buenos días. Regresamos.
Están aquí los tres aspirantes a la dirigencia del PAN, Adriana
Dávila, Jorge Romero, Damian Cepeda.
Vamos a platicar aquí con los tres.
Quédense con nosotros.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Oye,
si no acabo de decirlo, pero si quiero un chorpa.
Dicen que tres que más de tres ya es conspiración.
Exacto.
Pues aquí estamos y me da mucho gusto recibir Adriana
Dávila, ex diputada federal.
Sí, senadora.
Sí, también.
Aspirante a la presidencia del PAN.
La única mujer que aspira a la presidencia.
Exacto. Por ahora, porque Kenia López Rabadán también la invitamos
y nos dijo que pasaba de momento.
No sabemos si eso quiere decir que sí o que no, pero pues ahí lo vamos a dejar.
Jorge Romero, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados.
Cómo estás? Muy bien.
Muchas gracias.
Buenos días a ti y a todo tu habitación.
Querida Adriana, querido Damian.
Ya había estado con nosotros lo mismo que Damian Cepeda,
el senador Damian Cepeda.
Cómo están? Muy bien.
Qué bueno. Qué gusto estar acá.
Aceptaron. Me da gusto ver a Adriana, Jorge y listos.
Me da mucho gusto porque bueno, pues ya estamos viendo lo que pasa en el PRI.
La reelección de Alejandro Moreno
con los resultados escandalosamente
horribles que tuvo en la elección pasada.
Él se mantiene ahí, echa la culpa
para muy al estilo morenista, al pasado y a los otros priistas,
a los priistas malos porque hay priistas malos y buenos, etcétera.
En M.C. hay silencio absoluto.
El perra de pues ya murió y el PAN, que efectivamente,
como dice Marco Cortés, es la segunda fuerza política después de Morena,
pero una segunda fuerza política a kilómetros de distancia. Damian.
Sí, mira, a ver, yo he sido muy claro.
A mí me parece que cuando uno quiere corregir algo tiene que partir
de un diagnóstico correcto.
Me parece que estamos en crisis, tal cual lo digo, no solo el PAN,
toda la oposición en México.
El resultado fue desastroso.
Pues yo no lo no lo voy a pintar bonito.
60 por ciento de los votos que tuvo Claudia Cheyman no los tenía un presidente
a la República en México desde hace 42 años.
Yo lo digo un poco en broma y no yo tengo 45 años, tenía tres años de edad
cuando eso pasó en México y era otro México.
O sea, no había INE, era un gobierno aplastante y la tragedia es en lo que se
convierte, se convierte en un poder absoluto de parte de la presidencia
de la República, en donde ojalá ganemos este litigio.
Muy importante la sobre representación, que yo creo que es justo,
pero con las reglas actuales vigentes y la interpretación vigente, van a tener
dos terceras partes en la Cámara de Diputados y se van a quedar a tres votos
en el Senado, tres votos que previsiblemente se van a doblar,
porque la historia de la oposición en México desgraciadamente una parte de ellas
que se doble y da los votos.
Dice Joaquín López Orega, están a un alito de distancia.
No, pues yo quiero individualizarlo, pero si me baso en esta legislatura,
nunca tuvieron dos terceras partes y siempre lograron los votos.
Entonces, ese terremoto político que reposicionó al país
en donde el PAN solo en cuatro estados logró ganar más de dos diputados.
Así y en 23 estados, dos terceras partes,
toda la oposición no ganó más de un distrito a Morena y en la mitad del país
no se le ganó ni uno.
Nos tiene que llevar a una reflexión.
Yo por eso digo que creo que todos nos agarró, bueno, todos,
porque había hecho un muy buen papel Mauricio Vila y todos dijimos,
bueno, qué pasó ahí?
Fue un terremoto político distinto a lo que habíamos visto,
si bien se había tenido una derrota dolorosísima en la presidencia
de la República, particularmente en el 18,
venía antecedida de triunfos muy importantes y hoy
constantemente ha venido derrota.
Entonces el PAN se tiene que reinventar y yo qué incluyo en reinventar?
Yo digo reinventarse o morir como opción política competitiva
para encabezar la esperanza de cambio de los mexicanos.
Y eso incluye abrirse a los ciudadanos completamente.
Y ahorita explico cómo recuperar identidad,
acabar con la terrible alianza con el PRI y recuperar nuestra identidad
y decirle a los mexicanos qué representamos y tercero, ser congruentes.
Jorge Romero, desastroso el resultado, dice Damian Cepeda, ¿coincides?
Mira, yo primero, no necesariamente, yo primero en esta primera intervención
quisiera decirle, obviamente, mis compañeros,
pero sobre todo a la gente que nos está escuchando,
si vamos en efecto a un proceso de renovación de la dirigencia del PAN,
creo que es algo muy importante por lo que estamos en esta mesa.
Pero yo creo que tenemos que aprovechar este proceso sucesorio,
no solo para hacerle un llamado a los que son panistas,
sino a las millones de personas.
Fueron casi 10 millones de personas que votaron por el PAN,
que siguen confiando en el PAN.
Decirles que más allá de quién dirija al PAN,
que sepan que el PAN es un instrumento para la sociedad,
que somos mujeres y hombres que queremos pelear por lo que más te importa a ti,
que queremos pelear por la salud de tus seres queridos,
que queremos pelear por la educación de tus hijas, de tus hijos,
porque haya seguridad para todas las mujeres, para todos los hombres de este país.
Que en el PAN somos un partido, creo,
creo que coincidiremos que si el próximo gobierno va a tener propuestas sensatas
para el bien del país, pues sensatamente las tenemos que escuchar
y analizar y acaso apoyar.
Pero que también si el próximo gobierno va a seguir
con iniciativas retrógradas tóxicas para este país,
entonces el PAN va a ser oposición.
Y vamos a ser mujeres y hombres que nos resistamos para cuidarte y defenderte a ti.
Pero creo que la única manera que es posible dar esto fuerte
es que tengamos unidad como partido.
Y no en torno a una persona u otra, sino institucional.
Pero sí fue desastroso, ¿no?
Lo cual no necesariamente...
Sé que venga un debate y juro que respondere,
pero este es el mensaje que yo más quiero dar.
Eso no significa que no nos digamos lo que nos tengamos que decir.
Lo tenemos que hacer.
Pero ojalá y cuidemos cómo nos ve la gente como PAN.
Porque al final va a dirigir o Adriana o Damián o si Dios quiere yo.
Y creo que el PAN tiene que ser una institución que la gente nos diga...
Se cuidan, cuidan al PAN.
Yo concluyo diciendo, si yo llego a ser el presidente del PAN,
a las dos primeras personas que voy a invitar para reconstruir nuestro camino
es Adriana Dávila y Adan Isabel.
Si yo no soy el presidente del PAN, yo voy a ser el primer panista en esta...
Si me invitan, claro están.
El primero en estar trabajando por ayudar a quien presida al PAN.
¿Aceptas, Damián, en caso de que gane Jorge?
A ver, yo soy panista de convicción y estoy para ayudar al PAN siempre.
Pero me parece que si se continúa por el mismo rumbo,
vamos a la intrasendencia política.
Voy a tomar ya mis minutos, mi querida Susana.
Nada más quería que le respondieras. ¿Tú aceptarías, Adriana?
Mira, yo... Por supuesto que hasta donde el PAN a mí no tiene nadie
que invitarme al Partido Acción Nacional.
Agradezco la invitación y serás muy... y corren mis invitados...
Gracias.
...a mi presidencia y también serás invitado a mi presidencia.
Yo estoy invitado.
Pero déjame decirte algo a Susana.
Creo que es un momento del diagnóstico que ella planteó con mucha claridad.
No lo voy a repetir.
Damián, es una propuesta que hace Jorge Romero.
Tampoco la voy a repetir.
Pero ¿qué tenemos frente a nosotros?
A ver, tenemos un gobierno completamente autoritario.
Creo que nosotros tenemos que tener claro que siempre somos oposición.
O sea, oposición es justamente combatir lo que el régimen está planteando.
Y yo no creo en una reinvención.
A mí me parece que hay una reconstrucción.
Y eso es distinto.
El PAN no tiene que inventar nada nuevo.
Ahí están sus principios.
Ahí está su doctrina.
Hay que entender con mucha claridad que los hemos alejado, los arrinconamos.
Las derrotas, por supuesto que fueron catastróficas en este tiempo,
pero llevamos mucho tiempo en derrotas.
Llevamos mucho tiempo con problemas.
No es de apenas.
Hay elementos que nos lastimaron terriblemente en el 2018.
Ahí me parece que una apuesta a veces,
aliarte con otros grupos,
tanto con el PRI como con el MC.
Y a mí me parece que la apuesta inicial es
a reconstruirnos con el PAN y con los panistas.
Tú tienes que tener con mucha claridad,
si quieres dirigir un partido,
con quién cuentas.
Con quién cuentas en cada estado.
Con quién cuentas en cada lugar.
Es cierto.
Los mexicanos están esperando que les digamos
cómo resolvemos sus problemas.
Pero antes deben creernos.
Antes deben saber que lo que les estamos diciendo es cierto.
Que lo que les estamos diciendo tiene congruencia.
Que lo que les estamos diciendo
parte de nuestro propio comportamiento
y parte de un partido que está, me parece,
debería estar volcado, porque así fue su origen,
a ser ciudadano.
Y que no solo necesitan que los invites a que voten por ti,
los necesitas involucrar para la construcción
de las propuestas que tienes.
Que estés ahí con ellos presente.
¿Te coincites en que fue un error aliarse con el PRI,
como dice Damián?
Yo no solo coincido.
Lo he votado a lo largo de mi historia.
Lo voté en el 2018.
Tú lo dijiste siempre, ¿no?
Voté contra de las coaliciones.
En 2018 no hubo coalición con el PRI.
Pero hubo con M.C.
Y yo voté en contra de las coaliciones.
Yo no estoy de acuerdo con las coaliciones,
si no son legislativas.
Porque eso es uno de los motivos, Azucena,
y quienes nos están escuchando,
por los que perdemos identidad.
Yo creo que los diálogos se dan en el Congreso.
Por eso son las representaciones de las partes
en los Congresos.
En los estatales y en el federal.
En esta coalición, como decía M.C.,
que finalmente lo decía Colosio,
a esa coalición le sobra mucho PRI.
A esa coalición, bueno, y también le sobraba mucho M.C.
En Jalisco, por ejemplo, déjame decirte,
se le pidió a los panistas de Jalisco
que bajaran las banderas con la coalición con M.C.
Y a mí me parece que ese es un problema
de la apuesta que diría Carlos Castillo Pérez.
No estamos haciendo por nosotros mismos.
Tú dices, Damián, se peda un error en la alianza con el PRI.
¿Tú coincides, Jorge?
Para mí, sí.
¿Del error?
Perdón.
¿Como error histórico? No.
Como un punto en nuestra historia
en donde ya tenemos que pelear por nuestra propia identidad, sí.
¿Cuál es la diferencia? Perdón.
Yo creo que por esa alianza,
hoy criticadísima y no soy una persona ajena a eso,
hoy no estamos quemando carbón como única política energética,
hoy seguimos teniendo un INE que salimos todos a defender,
hoy no tenemos en cada policía del país
aún militar, con todo mi respeto para las Fuerzas Armadas,
cumplió el papel de contener reformas que creo todos.
Pero en el Congreso.
Sí, claro, esa es mi distinción.
Una cosa es un, como bien decía Adriana, coincido,
una cosa es un bloque de contención parlamentaria
y otra cosa ya muy distinta, me parece que coincidimos los tres,
es ya ir generando nuestra propia ruta de identidad.
¿La alianza pasada fue un error que fuera el PRI con ustedes o ustedes con el PRI?
Parlamentariamente yo estoy seguro que no.
En la presidencial, porque tú estabas de acuerdo con la alianza.
Pues yo estuve claro que formé parte de esa gran alianza,
no solo con otros dos partidos.
Porque ahora Marco Cortés dice, ay, qué error.
Todos estuvieron de acuerdo, con todo respeto,
yo me acuerdo fui prácticamente la única voz pública en contra por cinco años,
con todo respeto, hoy sí, pero antes no.
Fui al consejo y hablé ahí,
creo que tienes potencia mediática cuando lo quieres
y no vi que la tuvieras en contra del PRI a lo largo de la alianza.
Ok, está bien.
Yo creo que fue un error histórico por tres motivos.
Se los dije al consejo desde el 2020.
Primero, una incongruencia histórica.
El PAN nace para combatir un sistema dañino
que implementó precisamente el PRI.
México, pues, ¿cómo es posible que te sumaras a apoyarlo?
Segundo, porque no compartes gobierno en ese momento.
Yo le decía, en Hidalgo estaba en elección, ¿no?
Esa gubernatura.
¿Cómo? O sea, está gobernando falla, tiene la cárcel a opositores políticos.
¿Quieres que continúe ese régimen que persigue opositores gobernando?
O en Oaxaca, que tiene al Estado hundido en la pobreza,
en los tres primeros lugares de pobreza, en todos los indicadores.
¿Por qué habría yo de querer que continúe gobernando?
Pues, si me entiendes.
Entonces, cae el PAN en esa incongruencia
y va junto en un proyecto que representa pasado y no futuro.
Esa es la verdad.
Y recibió el rechazo abrumador.
Pasamos de once gobiernos estatales que le entregamos en 2018,
después de la elección.
Once gobiernos estatales del PAN.
Y hoy tenemos cuatro.
Y el PRI pasó de 12 a 2.
Entonces, no veníamos de unas derrotas.
De hecho veníamos de la época más exitosa de triunfos del PAN.
Ganamos once gobiernos estatales de 2015 a 2018.
Pero perdimos estrepitosamente en 2018.
Y hay que aprender de las victorias y de las derrotas.
Quédate con nosotros.
Y ya está.
¡Ay, compañerita!
Es que seguimos en el debate.
Deberíamos de transmitir los cortes.
Bueno, gracias por continuar acá.
Ocho con cuarenta y seis minutos.
A ver, de aquí, sólo Damián Cepeda se había manifestado
a favor de que la elección fuera abierta a los ciudadanos.
¿Cierto?
Sí, completamente.
Completamente abierta.
Y yo había hablado por separado con Jorge Romero,
con Adriana, y me decían que no.
Que va para los militantes.
Solamente.
Bueno, eso dice el estatuto, Susana.
Pero déjeme antes de que vayamos a hacer...
Pero se pueden poner de acuerdo, ¿eh?
Sí, claro.
Yo no tengo inconveniente en que nos pongamos de acuerdo.
Pero fíjate bien que ese es un tema de fondo.
Nos ponemos a acuerdo de poner tres.
Pero ¿y los militantes?
O sea, ese es el problema a fondo que traemos desde hace mucho tiempo.
No les consultamos nada.
Damián, tú fuiste electo junto con Ricardo Anaya
por esos mismos militantes.
Yo...
A mí me parece que estamos en un momento muy claro
en la reconstrucción en donde primero hay que identificar
con quién contamos, qué necesitamos, con quién vamos,
qué tenemos.
O sea, tenemos un partido cerrado
y las puertas están cerradas desde adentro.
Hay que abrirlas por dentro.
Y yo creo que hay un error de pensar que todos los ciudadanos
quieren venir con nosotros a ser militantes,
a elegir a sus dirigentes.
No. ¿Qué quieren los ciudadanos?
Quieren que los tomes en cuenta en sus causas.
Los ciudadanos quieren que los representes en el Congreso bien.
Quieren tener gobiernos honestos.
Necesitan los ciudadanos saber que tú como político...
Pero si vamos a elegir hasta jueces.
Claro. Pues sí, pareces...
Miles y miles.
¿Para qué mulamos a Morena?
Para eso tenemos a Morena.
Pero espérame, nada más déjame...
O sea, porque sí es importante lo que dijo hace ratito Damián
sobre el tema de los triunfos.
Y sí me parece importante refutar algunas cosas que dijo Jorge.
Primero, Jorge, el tema de la Guardia Nacional lo propuso el PRI.
El tema de la Guardia Nacional fue una propuesta de Yolanda de la Torre
cuando le dio al PRI...
Pero yo hablo por el PAN.
No, no por eso.
Por la alianza.
Pero es que estabas hablando del tema de la coalición.
Entonces, perdón.
Además, hay muchos guiños, muchos guiños de los priistas a Morena.
Y nosotros no podemos dar guiños a los priistas.
A mí me parece que además tampoco podemos culpar
que si nosotros señalamos esas cosas,
entonces los priistas se van a ir, entonces no hay que ahuyentarlos.
O sea, que se queden, pues ese fue el voto.
Y segundo, sí es cierto que hubo triunfos, Damián.
Sí, pero también es cierto que hay que medir los triunfos cómo.
De todos esos gobernadores que ganaron, de todos esos,
en los esfuerzos locales que tú sabes que a partir de ahí se reconstruye,
tenemos a uno que es embajador en Canadá.
Otro más que está alejado y que hubo alternancia
y que no entregaron los gobiernos siguientes.
Es decir, los triunfos que tú tienes en un momento
no necesariamente son triunfos que te dan un gobierno
que tenga características panistas de honestidad, de respeto, de identidad.
Entonces, no puedes decir, ganamos nosotros con una dirigencia
cuando la construcción fue también cederle a muchos de los dueños en los estados
la posibilidad de que sean esas cosas.
No, no, déjame escuchar a Jorge y luego voy con Damián.
A ver, primero le contesto mi querido Adri,
nunca jamás voy a refutar o contestar algo que tenga que ver con el PRI.
Nunca jamás.
A ver, con respecto al método, con respecto al método,
yo estoy absolutamente convencido de que ya tenemos una con escén,
es nuestro INE dentro del Partido Acción Nacional.
El método que sea que esa con escén decida,
obvio tiene que estar a mi juicio, creo,
con base en lo que dicen los estatutos, yo estoy a favor.
Pero yo lanzo una propuesta aquí en esta mesa
que es que hablemos de adveras para que salgan cosas de esta mesa.
Yo me comprometo a que si llego a ser el presidente,
no sé si ustedes también lo harían,
lo primero que hagamos es una Asamblea Nacional Extraordinaria
inmediatamente para reformar nuestros estatutos
y para que en reformar nuestros estatutos
lo primero que pongamos sea la posibilidad de ese método.
A ver, déjame, déjame ser un paréntesis, no te quiero quitar el tiempo,
voy a seguir, pero quiero escuchar la razón.
Ah, bueno, vente, vente, vente.
En donde nosotros con los filtros para que coincido con Adriana,
voten por nosotros los panistas, los que coincidan con el PAN,
abiertamente puedan votar por la dirigencia.
Pero no solo eso, yo pondría en los estatutos
que todas las candidaturas, y me refiero a todas las candidaturas,
sean electas democráticamente.
¡A Dios la designación! Yo aquí me comprometo.
Y no solo eso, que tengan un respaldo social.
¡A Dios el cuatito o la cuatita!
Con todos los comentarios que se puedan hacer al respecto.
¡Qué pedazo!
Yo ofrezco que hagamos una reforma de estatutos y una tercera.
Yo ofrezco poner en la reforma de estatutos que quien quiera presidir al PAN
no puede tener una candidatura posterior.
A ver.
Si queremos presidir al PAN, presidimos al PAN.
Yo te digo lo siguiente.
Primero, mi propuesta central es todo lo que está prometiendo para el futuro,
hacerlo en el presente.
Pues es que el problema es que yo he escuchado esa promesa cien veces.
Es, te voy a escuchar mañana, escúchalos hoy.
Te voy a tomar en cuenta mañana, tómalos en cuenta hoy.
El PAN está en crisis, hombre.
Vamos a la intrasendencia política.
Hoy ni los votos vamos a tener para detener una reforma constitucional.
Necesitamos mandarle un mensaje a los mexicanos ahorita de que es en serio.
Yo no entiendo por qué el miedo.
Hay que abrirnos a la sociedad.
Yo decía reinventarnos.
Uno, abrirte completamente.
Completamente.
Vámonos por el país.
Yo los invito.
Recorramos los 32 estados, seis meses.
Nombremos una dirigencia temporal.
Momento.
Y nos vamos por todo el país.
Hablando con quienes votaron por nosotros, pero principalmente con los que no.
Preguntando por qué no te gusté.
¿Qué tengo que cambiar?
Sin miedo a la crítica.
Y después de ir por todo el país, exponiendo nuestras ideas, que ojalá y se sumen a mis gobernadores y otros liderazgos.
Preguntarle a la gente con voto directo, yo digo.
¿Quién quiere que sea líder del PAN?
Para que el líder del PAN no sea solo el líder de la militancia panista.
Sino uno de los principales líderes de oposición.
Que sea un líder político.
Que esa fortaleza pueda sumar a otros liderazgos y hacer un movimiento muy fuerte por el país.
Y que a partir de ahí, habiendo puesto el ejemplo, todo se decida así.
Yo ya lo había dicho.
Candidaturas a presidencia de la República, abierta.
Gobernador, abierta.
Alcaldes, abierta.
Pluris, abiertas.
Que se vayan por el país, por las circunscripciones y las votes.
Eso creo yo que sería cambiar al PAN.
Y de que se puede, se puede.
Porque acaban de hacer un acuerdo político.
Perdón, pero no me saben con los estatutos.
La candidatura presidencial, así se eligió.
Se hicieron un acuerdo político y luego la ratificó con los mismos estatutos.
Oye, no funcionó porque se pusieron de acuerdo antes.
Porque no le dieron el tiempo suficiente.
Y porque pusieron filtro centrado a Gabo Logre.
Supongamos que aceptamos el método.
Supongamos que aceptamos el método que plantea Damian.
Ya que estás convenciendo.
Lo que no me convence a mi querido es que mientras uno se habla de recorrer el país escuchando a otros,
muchos lo hemos recorrido sin cargo a Susena.
Lo hemos recorrido sin cargo.
No estamos escuchando solo a los líderes de las élites partidistas.
Yo los he recorrido en sus causas.
Los he acompañado en sus asuntos.
He estado en la defensa de los ferrocarrileros, de las mujeres violentadas, de los desaparecidos.
Es decir, no es un asunto solo de que ahora vayamos toda a una vitrina
y que tan buenos somos cada uno de nosotros porque miren,
bamblamos bien bonito y nos vemos bien bonito.
No.
Hay un problema de fondo en la reconstrucción del PAN.
Ni siquiera somos capaces de escuchar a los militantes del PAN.
Susena, los militantes del PAN no acudieron, muchos de ellos,
a ser representantes de Casilla porque no los invitaron siquiera a elegir a sus candidatos.
Jorge, pero también ustedes son parte de este mismo grupo que ha designado.
Que ha designado a sus cuates, que ha designado a sus amigos.
¿Ustedes te refieres a?
A Jorge, a Marco, a Enrique Vargas en el Estado de México o a los Yunes en Veracruz.
O sea, es decir, cada uno de los compañeros tiene, llamémosle, un cuate en los estados.
A ver, yo también tengo muchos cuates.
Yo lo que digo es que no nos separemos de las responsabilidades que tiene cada uno.
Jorge tiene responsabilidades, también tiene responsabilidades y yo tengo responsabilidades.
Ahora, ¿asumamos esas responsabilidades?
Yo sí planteé y se lo planteé a Marco Cortés previo a que se armara la comisión
y también lo practiqué contigo, que podíamos tener por lo menos ese recorrido por el país.
Eso que tú estás diciendo, también lo planteé antes de que la Conexen se formara.
Es más, planteé que primero terminar el proceso electoral concletito
para ver lo de la sobre representación y después salir a la convocatoria.
Déjame, me queda unos 10 antes del corte.
Voy con Jorge Romero y regreso con Jorge Romero.
Adelante, Jorge.
Brevemente, mi querido Damian, con todo mi respeto, tú lo sabes.
Cuando dices, eso se tiene que hacer hoy, lo que yo ofrecía,
mi respuesta es que no lo puedo hacer hoy.
Lo que quiero es, si Dios quiere ser dirigente mañana, para hacerlo.
Si nos ponemos de acuerdo, lo hacemos por fin.
Yo les quería preguntar si esto que mencioné estarían ustedes a favor.
Sí, pero...
Perdón, perdón.
Le quiero responder también a mi querida Adriana, también con todo mi cariño.
Yo, a diferencia de incriminar, yo defiendo a Enrique Vargas,
yo defiendo a los hermanos Yunes.
Mira, sobre todo ellos dos están siendo objeto de persecución política.
Y también quiero decir esto, ojalá y la gente que nos escucha,
que les puedo asegurar que es una proporción muy baja de panistas.
Yo estoy seguro que los panistas van a ver esto en YouTube después todo el día,
pero para el auditorio que nos está escuchando,
ojalá y nos concentremos en cuáles son los temas
que tenemos que plantearle a nuestro país.
No sé si crean que hablar de nuestro método es el gran tema
que habrá de regir los destinos del partido.
No, pero solo para quedar claro, no en el presente.
Yo solamente quiero decir, yo creo...
Quédate con nosotros.
Son las 9 en punto.
Sigen aquí Adriana Dávila, Jorge Romero, Damian Cepeda, todos panistas.
Todos quieren presidir al Partido de Acción Nacional.
Una vez que Marco Cortés termine con su periodo,
me quedé contigo, Jorge, para concluir esa idea
y luego déjenme plantearles otro tema.
Jorge Romero.
Bueno, mira, yo lo que decía, porque además lo creo y lo creo,
es que la gente que nos está escuchando,
tu auditorio quiere saber qué le proponemos pan a México, a la gente.
Y ojalá, yo no estoy queriendo minimizar o irme por una tangente
de no hablar todos los temas que internamente tenemos que hablar.
Bien decías, Adriana, a ver, yo en público te lo concedo.
Si estamos sacando estos temas en público es porque no se puede adentro.
A ver, pues te lo estoy concediendo,
pero ojalá y me puedas conceder que en este auditorio
la gente no creo que tenga interés de escuchar nuestros métodos de sucesión.
Lo que tenemos que es llamarle la atención a la gente de sus temas.
Haz la parte.
A lo mejor, en eso estoy, a lo mejor lo que tenemos que hacer
es explicar qué es la sobre representación.
Que Morena se quiere, así lo voy a decir,
agandallar espacios que no les tocan.
Y la trascendencia de eso es que después van a poder reformar solitos la Constitución
en temas que nosotros consideramos, creo todos, súper dañinos para este país.
Pues sí, porque Morena hizo su chamba.
A ver, la política, perdón.
Vale la pena recordar cómo se eligió Tadej.
¿Por qué?
Y quiero decirlo tal cual, o sea, el PAN no participó en la Cámara de Diputados
en esa, en la elección del comité, del comité para elegir a Tadej.
Ese ausento.
A ver, también.
A ver, yo lo que digo es, yo lo que digo es lo siguiente.
Estás en una crisis, tienes dos amenazas democráticas.
Por un lado, Movimiento Ciudadano que creció del 1.7 al 10%.
Sí se podía crecer, creció 5 millones de votos.
Tú no creciste, porque tú no fuiste atractivo.
Sí había espacio.
Hay que ver por qué si ibas juntos en 2018 y tuvieron ambos juntos un pésimo resultado,
seis años después uno creció 5 millones de votos y el otro perdió.
Hay que ver por qué y actuar en consecuencia.
Yo por eso digo reinventarnos.
Tú crees.
Abrirnos al ciudadano.
Yo sí creo que los ciudadanos quieren participar.
Tendríamos que tener por meta los 9 millones de mexicanos que votaron el cuadrito del PAN,
los 16 millones de mexicanos que votaron en cualquier cuadrito por la candidata de la alianza nuestra,
los 40 millones de mexicanos, o 40% de los mexicanos que no votaron por Claudia Chainbound,
y el 45% de los mexicanos que no votaron por Morena y sus aliados para el Congreso.
Ese es mi objetivo, no los 277 mil militantes, que los quiero mucho, los estimo mucho,
pero es el 0.2% de 130 millones de mexicanos.
Cuántos militares tiene?
Es ridículo que quieras ser el principal partido de oposición y tomar decisiones
solo con el 0.2% de los ciudadanos.
Ábrete.
Es que se nos van a meter no sé quién.
Hazlo por encuesta.
De hecho, lo hizo Morena mismo.
Sí.
Para dirigencias y para gubernaturas.
Resultado, ¿ganaron cuántas?
¿23, 24 gubernaturas poniéndolos más competitivos?
Digo, son pésimo gobierno, pero en termas electorales decidieron mejor que nosotros.
Yo lo que digo es, comparte.
No, en temas electorales decidió López Obrador.
Perdón.
No ganó la encuesta Claudia Chainbound, Adriana, por favor.
Pero tampoco le demos más crédito a Morena.
Las 11 gubernaturas que ganó el PAN, las ganó con el método de escoger al más competitivo.
Las 11 que me tocó a mí en la dirigencia.
Entonces, yo lo que digo es, ábrete al ciudadano, ¿por qué no queremos que el ciudadano participe?
¿Por qué decir yo quiero decidir ahorita al interior y mañana no?
Rompamos el molde y sí sigamos con la militancia participando en los temas muy internos del partido.
Dame una respuesta de por qué el fracaso.
¿Quién es el responsable?
Multifaltorial.
Dame una.
Muchas factores.
La alianza, malas decisiones.
Nos faltó propuesta concreta.
Una mala dirigencia de Marco Cortés.
Sí, la dirigencia, creo yo, claro.
Siempre es responsable de victorias y derrotas.
Yo me hago cargo de las mías, de ambas.
Y aprendes de las victorias y las derrotas.
Pero creo que es mucho más profundo.
Y sobre todo ahorita, ya hablando de los ciudadanos, sé que le toca a alguien más.
Quisiera yo ahorita hablar de lo que considero que es recuperar identidad.
Acabar con la alianza del PRI y que propone el PAN.
Ahora se vamos con ese tema.
Democracia en el PRI no hay.
Para elegir a Alejandro Moreno.
En Morena tampoco porque ya decidieron que Luisa María Alcalde será la nueva dirigente.
¿Hay democracia en el PAN?
Jorge Romero, ¿sí?
¿Te pregunto?
Por supuesto que sí.
A ver, yo sé que nosotros hemos tenido prácticas.
Yo lo reconozco.
Yo no quiero tapar el sol con un dedo.
O sea, yo sé que en el PAN ha habido prácticas que en el papel son un buen diseño.
Y que se ha abusado de ellas.
Como por ejemplo la designación.
Lo que puede servir para agilizar cosas cuando se abusan.
Acaba siendo un perjuicio para el partido.
Pero yo por eso insisto en preguntarles a mis queridos Damian y Adriana.
Si en el futuro estaríamos dispuestos a que este debate quede en los estatutos.
Para que sea de advera.
Como decía el vicepresidente Fox.
Hoy no soy presidente.
Lo estoy proponiendo por si llego a hacerlo.
Pero entonces, supongamos que...
¿De veras que si hacemos un acuerdo aquí no lo logramos?
¿De veras?
Yo ya con sinceridad, digo.
Supongamos como decimos los abogados para cerrar la idea.
Lo juro.
Supongamos sin conceder que así fuera hoy.
Que me dicen de mañana en los estatutos.
¿Si o no?
Obvio si.
No, pero es que eso no es la discusión.
A ver, con todo respeto para los dos.
A ver, los dos fueron dirigentes.
Han sido parte de las dirigencias.
Yo no he sido dirigente.
Pero casi pareces.
De alguna u otra manera.
Me refiero en este momento.
En este momento las decisiones no las tomó solo Marco.
Las tomaron muchos otros.
La mayor parte a mano alzada.
Sí, Jorge, pero sin discusión, sin debate, sin diagnóstico, sin autocrítica.
En fin, todo eso que ya está y que no tenemos que reinventar.
El partido de la estados unida con sus cimientos sumamente sólidos.
El regreso a la discusión interna tiene que ser forzoso.
Claro.
Dirigentes de tiempo completo tiene que ser forzoso.
No puede ser diputado, senador o tampoco pueden ser, y lo digo con todo respeto,
no pueden ser aquellos que quieren ser gobernadores o quieren ser alcaldes.
Porque esta dirigencia en especial, la que acabamos de terminar,
todos, no un solo dirigente estatal que no se autodesignara.
Y yo digo autodesignara porque estaban efectivamente los órganos controlados.
Y además vas poniendo a los mismos.
No es cierto.
Es cierto que perdimos la elección.
No se lo atribuyamos toda morena.
Hay muchísimas cosas que nosotros dejamos de hacer.
No tenemos propuesta.
No tenemos claridad.
No tenemos identidad.
Y esa es la forma en la que tendríamos que estar construyendo.
Nos quedan cuatro minutos y quisiera que cada quien cerrara con un minuto por lo menos.
Pero brevemente, tú dices si nos ponemos, si se ponen de acuerdo aquí,
puede haber un método abierto hoy.
Por supuesto.
Y puede ser un acuerdo de voluntades.
Y si quieren ser rigoristas, después nos vamos a un método tradicional
con el apoyo de los tres a la persona que gane.
Yo hago el compromiso público de respaldar al 100% quien gane un proceso público.
Así rescatamos.
Necesitamos revivir ahorita, que la gente voltea a ver al pan.
No tengo problema.
Yo no he condicionado mi participación.
Yo soy una demócrata que no condiciona su participación absolutamente nada.
¿Dirías que sí?
A lo que quieran.
Si nos ponemos todos de acuerdo a lo que quieran.
Pero ojo, no es de nosotros.
Ese es el principal problema.
Pregúntenle a la amistad.
Si yo le pregunté, mayoritariamente conté hasta que quiera un método abierto.
Ah, entonces ya sabemos quién hizo las encuestas.
Yo hice encuestas.
Muy bien.
Y me salió re bien, de hecho.
Porque ¿qué digo?
Yo no las he visto.
Sí o no.
A ver, familia.
El método que decida la Conezen es un método que yo voy a apoyar.
Tan creo en abrirnos que quisiera ponerlo en los estatutos.
¿Este ya es el cierre, querida Susena?
No, te queda un minuto después.
Estoy absolutamente convencido de que nos tenemos que abrir.
No solo para las dirigencias, para las candidaturas.
Pero no hoy.
No ahora, no para este proceso.
Lo que diga la Conezen, nuestro INE, lo voy a apoyar con aplauso.
Bueno, cerramos un minuto, Adriana, contigo.
Pues muchas gracias, Susena.
Muchas gracias también.
Y nos volvemos a ver porque todavía tenemos muchos temas.
Hay que verlos más.
La discusión del PAN va más allá de una mesa de tres.
La discusión del PAN está en el municipio, está en la colonia,
está justamente en donde hemos olvidado a los militantes.
A los militantes sí hay que decirles que los necesitamos,
pero también hay que decirles que tenemos que comprometernos con ellos.
Parece ser que son los apestados hoy.
Son los apestados.
No, a estos no los quieres, a estos no los quieres, a estos no los quieres,
a estos no los quieres.
A los militantes yo les tengo respeto.
Jamás condicionaré mi participación en acción nacional.
Si he hecho algo a lo largo de mi vida, ha sido buscar la democracia
y he hecho dentro de los órganos de partido todas las decisiones que puedo tomar.
Ahí lo he hecho y lo he planteado.
Yo los invito a que se sumen conmigo.
También se pedo.
Gracias. A ver, yo sí creo que tenemos que hacernos cargo de la crisis que tenemos.
Tenemos que cambiar.
Parte del problema fue que no se hizo una evaluación después del 18 y no hubo cambios.
De hecho, si tomaron malas decisiones como la alianza con el PRI,
yo hoy diría entendamos el mensaje.
Perdimos de 11 gubernaturas a 4.
¿Cuántas quieren perder antes de cambiar?
Entonces, hablámonos a los ciudadanos.
Hay muchos ciudadanos, 45%, que no votaron por la opción de gobierno.
Merecen que los representen.
Pero hoy, si el pan se cierra a solo el 0.2% de los ciudadanos,
no los va a representar.
Y otras fuerzas están naciendo.
¿Qué necesidad que nazca un nuevo partido?
Yo lo respeto mucho.
Pero ¿a dónde va a querer irse un joven universitario que quiere participar por primera vez en política?
¿A un partido que no lo deja participar, que no lo deja elegir a su dirigente,
que no lo deja elegir a los ciudadanos?
¿O a un partido que lo invita a tomar decisiones conjuntas?
Por supuesto que para allá.
Yo creo que el PAN es el principal partido de oposición y tiene grandes valores.
Tiene que ponerse al servicio completo, no discurso, de los ciudadanos
y ser la esperanza de cambio para este país.
Pero para eso necesitamos decirle a México,
esto representamos en educación, en economía, en seguridad, en salud.
Este es el futuro que el PAN te propone.
Y así, junto con los ciudadanos no cerrados a puertas cerradas,
así es como lo vamos a lograr.
Jorge Romero.
Gracias. A ver, yo coincido plenamente con ambos,
con Adriana y con Damian.
Yo con Adriana he conocido 100% en que somos mucho más que tres.
Y que claro que tenemos que empezar, no hay concluir,
pero empezar escuchando nuestra militancia.
Mira, con humildad lo digo, en lo que quizá en esa parte hemos fallado,
con humildad tenemos que recomponerlo.
Coincido contigo.
Yo también les quiero decir, que me sumo, por supuesto encantado,
si tú eras presidenta a tu presidencia.
Encantado.
Y igual si tú llegas a ser presidente.
Coincido absolutamente con Damian en que tenemos que reconstruir,
en que tenemos que replantearnos nuestros errores como partido.
Pues claro, Damian, nadie ha dicho lo contrario.
Y percoincido en que somos y seremos el partido de oposición en este país.
Y yo lo que más quisiera es que la gente sepa que esto va a ser el PAN,
independientemente de quién lo presida.
Con muchas mujeres más y con muchos hombres más.
Creo que el PAN, ya que hablamos del PAN,
no necesita un hiperpresidente o hiperpresidenta.
Necesita una planilla de mujeres y de hombres que trabajemos juntos
y que nos comportamos las vocerías para seguir trabajando por México
desde el gran partido que se acciona.
Primero, es una gran síntoma, es una gran señal que estén aquí,
que hayan aceptado, no pasa nada, se discute, se platica, se diciente
y no pasa nada.
Así que me parece una gran señal de entrada.
Muchas gracias a los tres por la confianza.
Gracias.
Y hay que multiplicar esto por mil y en todo el país.
Claro, esa es una propuesta que hemos hecho.
Vamos a todos los lugares de este país a hacerlo.
Y vengan aquí de nuevo si es posible.
Imítanos.
Puestas, puestos.
Podría ser cada miércoles.
Claro, yo estoy de acuerdo.
Completamente de acuerdo.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos.
Los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Quédate con nosotros.
RSS.com.
Nueve dieciséis, Andrea Meraz.
Buenos días.
Andrea Meraz no está.
Sí está.
Andrea Meraz a la una.
Hola, Susana.
Muy buenas, no hay días.
Pues ayer pues los rebeldes Alejandro Moreno atudieron al Instituto Nacional Electoral.
Ahí encontraron únicamente al consejero presidente de la Comisión de Prerrogativas,
Uquib Espadas, también estaban buscando hablar con la consejera presidenta de Línea,
Guadalupe Tadei, para entregarle sus motivos, un documento, un amicus curiae,
para justo desconocer este proceso interno que está llevando el PRI en estos momentos.
Ellos lo que piden es que no exista una reelección, que haya una nueva asamblea del PRI
y sobre todo, bueno, pues que se respeten los valores priistas.
Ayer fue José Ramón Martel y Fernando Lerdo de Tejada a esta reunión con el consejero Uquib
y es que nos explican, Línea, en estos momentos tiene 30 días para analizar los documentos
que el pasado viernes la representación del PRI entregó al Instituto Nacional Electoral
con estas modificaciones y también lo que ellos piden justamente, pues es que se sancione
y que se haga lo procedente, es decir, cancelarlo.
Es el reporte, Susana.
Gracias, Andrea, cuídate.
Un abrazo.
Gracias, justo el consejero Uquib Espadas, consejero de Línea, está en la línea.
¿Cómo estás, consejero? Gracias y buenos días.
¿Qué tal? Muy buenos días.
Gracias por tomarnos siempre la comunicación.
Es usted muy amable, consejero.
Pues algunos priistas le piden a Línea que detengan las intenciones de Alejandro Moreno
de reelegirse en el cargo, consejero.
¿Qué capacidad, qué facultades y hasta dónde puede llegar Línea en este caso?
Bueno, a Línea le corresponde revisar los documentos entregados, valorarlos en forma
y en fondo de acuerdo con los criterios establecidos para el efecto, es decir, que los documentos
se apeguen a la Constitución, establezcan una serie de mecanismos, incluidos los mecanismos
para elegir a su dirección, etcétera, etcétera.
Hecha esta revisión, Línea dictaminará si por su contenido los documentos son de aceptarse
o no aceptarse.
La entrega de los documentos fue, si mal no recuerdo, hace cuatro días, de forma tal
que tenemos aún 26 días para responder, independientemente de que estos plazos pueden
verse interrumpidos si Línea requiere información adicional a los partidos.
¿26 días hábiles, consejero?
No, naturales, pero reiterando que estos plazos pueden correrse si hay requerimientos adicionales
de línea a los partidos que en todo caso no consumen más de otros diez días.
Es decir, en aproximadamente un mes deberemos tener a más tardar una resolución donde
el Instituto Nacional Electoral dictamina si los procedimientos y el contenido por el que se aprobaron
las reformas electorales, las reformas estatutarias y a otros documentos del PRI en este caso,
se ajusta a la legalidad.
De aquí al 20 de agosto, pero ellos celebran su elección antes.
¿El 20 de agosto me dan la fecha que había dado el PRI el 11 de agosto, consejero?
Sí, a ver, bueno, eso forma parte de otro debate que es si los documentos entran en vigor
una vez aprobados o hasta que los apruebe el INE.
En principio es hasta que los apruebe el INE, pero hay algunos antecedentes en donde el tribunal
ha dado por bueno el ejercicio de algunos de los cambios antes de que el INE disponga.
Esto es, hay una regla general, pero han existido excepciones en el pasado.
En todo caso, la elección de sus dirigentes es objeto de un tratamiento distinto de los documentos.
Es decir, la elección de los dirigentes se impugnará seguramente por quienes abiertamente
se han opuesto a esto y corresponderá al tribunal decidir si esa elección se hizo
con base a derecho o si el hecho de que los documentos no hubieran sido aún avalados
por el instituto significa algún vicio de procedimiento en este proceso interno del PRI.
Si ustedes no avalaran estas modificaciones, consejero, que iba espadas a los estatutos del PRI,
¿se vendría abajo todo el proceso?
En principio sí, pero automáticamente eso no se desprendería de esto, sino que sería otra vez sujeto
de un procedimiento diferente, otra vez recayendo en el tribunal la decisión de si esa elección se hizo.
Pero en principio no, es decir, un procedimiento realizado bajo criterios de una norma que después
no transita, no tendría resultados válidos.
A ver, vamos a suponer que ustedes dicen si son válidos, bueno pues adelante con el procedimiento.
Ustedes dicen no porque va contra la Constitución, porque se hizo durante el proceso electoral,
todavía estábamos en ese periodo y eso no se puede realizar, etcétera.
Ustedes dicen no y entonces esa decisión del INE todavía se discute en el tribunal.
Se puede discutir como todas las decisiones del INE, especialmente porque hay hechos y actos ya realizados
por el partido que por sí mismo el instituto no podría, de los que por sí mismo el instituto
no podría declarar su legalidad o no. Esto le correspondería al tribunal.
Ayer tuvo usted esta reunión, ¿específicamente qué le pidieron los PRIistas, consejero?
Pues la solicitud era básicamente revisar el amico oscurio que entregaron a presidencia
y expresaron su inconformidad con la Asamblea, objeciones de forma y de fondo,
y pues solicitaron que se atendieran esas solicitudes, esa solicitud que en su consideración implica
que las reformas que la Asamblea realizó pues no se acustan a la legalidad.
Oiga, consejero, entonces a ver, ustedes tienen de aquí, digamos, al 20 de agosto,
por poner una fecha, un mes, para determinar si los estatutos son válidos o no.
Si el PRI ya hizo su elección y ustedes determinan que no es válido y el tribunal también viene todo abajo.
Efectivamente.
Muy bien. Oiga, consejero, ¿cuándo tiene usted listo este tema de la sobre representación
que está causando tanta polémica y confrontación en el Congreso por parte de Morena?
Bueno, eso tiene que ser votado el 23 de agosto.
En consecuencia, durante la semana previa habrá un proyecto que será el que se discutirá,
es decir, algunos días antes del 23 de agosto sabremos el documento específico, la distribución específica
que se propondrá a la aprobación del Consejo General.
Ustedes van a decir, tantos legisladores para este partido le corresponden así, así, así.
Va al consejo, se revisa, se aprueba o se discute y luego también recorre el mismo camino al tribunal.
Bueno, cualquier acto del instituto incluida la asignación de diputados y senadores de representación proporcional
puede ser impugnada en el tribunal, es decir, más allá de lo que nosotros acordemos,
si lo ha acordado, genera inconformidad en cualquier partido político, ese partido político podrá acudir al tribunal
reclamando lo que a su derecho corresponda y pidiendo la modificación de la asignación
de representación proporcional.
¿Puede tener un partido más de 300 legisladores en la Cámara, consejero?
No, está prohibido por la Constitución.
Está prohibido por la Constitución, por lo que esos números que se presentan ahí en Palacio Nacional, 373, pues imposible.
Ilegal, no sé cómo llamarlo.
Se presentan como los obtenidos por tres partidos políticos.
A Morena le dan 248.
Entonces, por partido, es que aquí lo estoy viendo que lo presentaron hoy, pero...
La Secretaría no tiene ningún peso legal.
La realidad es que no me ha ocupado de analizar.
Sí, ese es el punto, que no tendría por qué estar dando a conocer estos números,
pero ningún partido independiente, por solitario, mayor de 300, va contra la Constitución.
Efectivamente.
Consejero, qué gusto escucharle y muchas gracias como siempre.
Al contrario, un gusto. Muchas gracias.
Gracias, el consejero de LINE, Uki Vespadas.
A ver, vamos a hacer el corte, nos queda muy poquito, 26 segundos, pero el presidente López Obrador ya...
¿Leí yo la carta?
La carta que le envió el presidente Donald Trump.
Pidiéndole qué?
Pues marfeciendo su solidaridad y pues pidiéndole que conseguiré todas estas afirmaciones que ha dicho respecto a México y a los migrantes.
También hablo de Tesla.
Correcto.
A ver, vamos a ver qué nos explica Daniel Haso al regresar.
Quédate con nosotros.
Las nueve con treinta minutos.
Daniel Haso, el presidente Donald, el presidente Andrés Manuel López Obrador habla de Donald Trump y de Elon Musk.
Correcto, Oceana.
El presidente, pues, reacciona a esta decisión de Elon Musk de, pues, poner una pausa a la fabricación de su, de su gigafactory aquí en México.
El presidente reconoce sí que es una decisión que toman a la expectativa de que pueda o no ganar Donald Trump, quien había anunciado, pues, a un aumento a los aranceles a autos, a los autos.
Pues el presidente asegura que esto puede ser más allá, no puede ser más que una especulación que incluso infiere que a veces empresas como Tesla únicamente hacen anuncios como estos para ganar dinero, que suban sus acciones y al final no producir nada.
Vamos a escuchar.
Ellos toman esa decisión, sostienen que como el presidente Trump habló de que no se iban a vender los carros que se produzcan en México, en Estados Unidos, pues quieren esperar a que pase la elección en Estados Unidos para ver si esto no les afecta.
Deben de tener ellos otro plan de negocio o ya hicieron el negocio, porque también estas empresas muchas veces no producen, sino especulan, dan a conocer una noticia, aumentan el precio de sus acciones y ya la producción pasa a un segundo plano.
Es una forma de especular y de obtener dinero sin producir.
Sí, es lo que dice el presidente, que bueno, también dicen algunos que estaban bajando los ingresos de Tesla, recortó personal como en un diez por ciento y que esto lo usó por pretexto.
Sea como sea, es una mala noticia.
El presidente dice que ahí la dejaron y ya no la construyeron, es lo que él piensa, por eso desliza esa posibilidad. Bueno, el presidente también reaccionó justamente a la amenaza de Donald Trump de aumentar los aranceles y a cerrar la frontera, algo que había amenazado.
Y el presidente asegura que en Estados Unidos no es viable que construyan los autos debido a sus altos costos de producción, que esto afectaría a sus consumidores y que la declaración de Trump de cerrar la frontera, pues son cosas que se dicen en campaña que no lo creemos mucho.
Esta es la carta que le manda a Trump.
Un poco, sí, es parte del contenido.
A ver, déjame detenerme en este tema de los aranceles, porque en la línea está el defunso Guajardo, experto, por supuesto, en economía, negociador del TMEK. A quien le agradezco mucho que me tome la comunicación. El defunso, ¿cómo está?
Bueno, quiero saludarle. Buenos días. Hola, buenos días. Oiga, el defunso, ¿es posible que se cumpla la amenaza de Donald Trump en caso de llegar a la presidencia de imponer 100 o 200 por ciento de aumentar aranceles a los automóviles para México?
¿El defunso es realista? ¿Posible?
A ver, primero hay que contextualizarlo. Todo esto empieza por el intento de los chinos de dar la vuelta a la estrategia arancelaria de aranceles muy altos contra autochinos en Estados Unidos.
Lo que Estados Unidos no quiere, ni republicanos ni demócratas, es que se utilice la plataforma mexicana para exportarle autochinos. Lo que nos queda de quedar muy claro es que Donald Trump es, pues así se siente él, es papá también del TMEK que negociamos.
Él no va a hacer nada en contra de un acuerdo del cual se siente orgulloso. Y en ese acuerdo las reglas del sector automotriz son muy claras. Si cumple las reglas de contenido, que 75 por ciento de las partes del vehículo sean hechas en América del Norte, no hay manera que se le pueda poner aranceles.
Donald Trump, de lo que está enojado, es que Europa le pueda mandar autos pagando solo 2.5 por ciento de arancel y él cuando manda autos a Europa le cobran el 10 por ciento.
Que China lo esté inundando con autos, por eso le pusieron el arancel Biden del 100 por ciento y que Estados Unidos no pueda vender autos en China.
Entonces el tema es un tema global, por eso cuando hicimos la negociación hicimos unos compromisos en cartas adicionales, donde si Estados Unidos pone aranceles altísimos al resto del mundo, México seguiría exportando.
Pero obviamente Trump dijo, bueno, pues no quiero que se lleve México todo el pastel. Entonces pusimos una capacidad de exportación que nos ayudó incluso a duplicar nuestra planta hoy.
Pero sí, un poco diciendo, pero no te lleves todo el beneficio que vamos a tener con restringir las entradas de otras partes del mundo.
Entonces yo no tomaría esto como algo que ponga en riesgo el acuerdo y acordémonos que si de repente cambian las reglas, el acuerdo se va a terminar cayendo y aquí todos pierden.
Hay muchos votantes de Trump que nos exportan maíz, hay muchos votantes de Trump que nos exportan manzana roja de Seattle, Washington, o sea, distritos republicanos.
Entonces esto hay que tomarlo con mucha cabeza fría y no andar sobrereaccionando. Como una parte de campaña un poco, ¿no? Exacto.
Ahora recordemos que el amigo Musk es pro Trump, entonces no quiere ahorita que lo critiquen porque está haciendo lo que al Trump no le gusta, sacar las inversiones de Estados Unidos.
Entonces ahorita va a navegar con bandera de suavecita, no va a definir qué va a hacer con la planta en Monterrey, pero tarde que temprano esa planta se va a hacer.
En Monterrey, en Nuevo León.
Sí, porque es la única manera que mejora la competitividad de la industria.
O sea, Monterrey, digo, claro, es un muy lamentable hecho que se haya al principio el gobernador irresponsablemente dio expectativas que en un año iba a estar y luego que no.
Y eso sí realmente afecta la expectativa y hubo especulación en necesaria de tierras. Eso sí afecta el desarrollo de las cosas.
Ahí en Santa Catarina.
Pero bueno, tarde que temprano esa planta se va a hacer.
Se va a hacer en México porque bueno, en algunos de los speech o en algunos de los discursos de Donald Trump decía que se construyan plantas aquí en Estados Unidos.
El pro trompista Elon Musk no será capaz de construirla en la Unión Americana.
De hecho, de hecho, parte de lo que iba a necesitar está expandiendo capacidades productivas de las plantas existentes.
Este pero pero ahora también es cierto. México no ha hecho su chamba para consolidar la tracción para Tesla.
A qué me refiero? No hemos invertido en electromobilidad.
O sea, realmente no le hemos no hemos empujado la infraestructura para facilitar la electromobilidad y luego mandamos mensajes encontrados.
Todos Estados Unidos tiene un estándar para conectarte a cargar tu vehículo eléctrico y en México queremos hacer un doble estándar que es desincentiva la compra de vehículos americanos.
En México facilitamos la entrada de vehículos chinos.
De hecho, las ventas de vehículos chinos duplicaron a la de los vehículos americanos.
Entonces, también los socios dicen a ver cómo yo te estoy comprando más de dos millones de sedans al año y tú le estás facilitando la entrada a los chinos, pues también tampoco no se vale el pastel y el betún y queremos comer todo.
Pero entonces tendríamos que detener esta negociación de comercio con los chinos.
No, no, no detener una negociación con los chinos. Lo que tenemos que hacer, por ejemplo, el arancel para autos eléctricos chinos estuvo en cero para incentivar la electromobilidad.
Ahorita ya no es necesario.
Entonces ya ya se debe de acabar la preferencia de entrada de autos chinos que paguen el arancel que tienen que pagar.
Entonces tenemos que ser más sensibles que si queremos ser jugadores de América del Norte tenemos que ser muy cuidadosos en nuestra estrategia arancelaria.
Entonces no ponernos al nivel de Estados Unidos porque eso no nos conviene.
Este porque integramos muchos insumos chinos en los canales de valor y empezar a hacer una sustitución inteligente de importaciones.
Por ejemplo, antes no hacíamos los cubos herramientales para producir autopartes.
Ahora ya hay dos plantas en Coahuila que se instalaron los últimos cinco años.
Entonces poco a poco tenemos que ir fortaleciendo las integración de la cadena de valor.
Bien, entonces mientras se cumplan las reglas de origen, no hay aranceles, no se puede por el Tratado de Libre Comercio.
Si se violara esto, se cae el tratado, lo que no le conviene a nadie.
Y México tendrá que hacer una revisión de lo que le cobra a China por permitir el paso de sus automóviles y tener menos enojado a Estados Unidos.
Si, y ser más conscientes. La vez de la licitación de los equipos de Radius X para fronteras y aeropuertos, ahí andaban unos loquitos en el gobierno
queriéndole comprar el equipo a los chinos. Imagínate, ¿va a aceptar Washington tener equipos sofisticados de Radius X a la orilla de su frontera que sea de origen chino?
Pues no, ¿verdad? Hay que ser sensibles en los temas de seguridad nacional.
Claro. ¿Qué le conviene más a México, Kamala o Trump?
La verdad es que yo soy de los que creen que cada uno representará sus estrategias y tendrá sus consecuencias en la relación bilateral.
México debe estar listo para poder lidiar con cualquiera de los dos.
¿Y cuál sería más complicado, Hildefonso?
Los dos tienen su nivel de complejidad. Kamala, porque va a ser una gran presión sobre el desastre que tenemos en materia de violación de derechos humanos.
Va a ser una gran presión en protección de derechos fundamentales que a un gobierno republicano no le importa, le vale un pepino.
Pero Trump va a estar muy, muy, muy con mucha presión sobre los temas de migración, los temas de fentanilo y las amenazas de hacer ataques estratégicos contra los grupos de crimen organizado sin el consentimiento del gobierno mexicano.
Hildefonso Guajardo, gracias como siempre. Buen día.
Hola, claro que sí. Gracias. Gracias, Daniel Gaso.
La carta que le envió el presidente López Obrador a Donald Trump, tres cuartillas y media, cerca de tres cuartillas y media, pero te la resumo rápidamente.
En ella le manifiesta su solidaridad luego del ataque que recibió en Pensilvania, rechaza que los migrantes sean invasores, maleantes y que cerrar la frontera con México, dice el presidente López Obrador, sería el equivalente a convocar una rebelión en ambos lados de la frontera debido a los daños que esto provocaría.
Dice que no es conveniente que se fabricen los autos en Estados Unidos dado los altos costos de producción, defiende al TMEC asegurando que sin él correríamos el riesgo de quedar rezagados frente a China.
Dice que no le preocupan mucho, como ya te comentaba, los dichos de Trump ya que son tipos de campaña y se hablan demasiado para convencer al electorado.
Que Trump, sin embargo, le inspira confianza ya que siempre fue respetuoso de nuestra soberanía y cuidadoso de la amistad entre ambos pueblos.
Y finalmente pues que le mando un abrazo y le desea lo mejor.
Bueno, pues ahí está, lo firma el presidente, ¿no, verdad? ¿No se ve la firma?
No, pero él dice que.
Que ya se la envió.
Que ya se la recibieron.
No dice si recibieron, pero sí que ya la envió.
Bueno, listo, bueno, pues gracias por el resumen, muy puntual Daniel Hazo.
Regresamos después del corte con más información.
Hay alerta en algunas zonas por el tema de COVID.
¿Qué tanto tenemos que preocuparnos? Hay que volver al cubrebocas y todas estas medidas que ya aprendimos en el 2020.
De eso le cuento al volver.
No tardamos. Fórmula Noticias con Azucena Uresti. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las nueve con cuarenta y seis minutos. Ya nos daba este un resumen.
Daniel Hazo de lo que contenía la carta que el presidente López Obrador envió al presidente Donald Trump.
Pero nos faltó la posdata porque nos alcanzó el tiempo y la posdata de la carta de Andrés Manuel.
A Trump dice.
Azucena, pues recordarás que la finca del presidente en Balenquechapa se llama La Chingada.
Incluyó ese mensaje en una posdata para Donald Trump. ¿Se quiere escuchar?
A ver.
Una posdata. Oiga, todavía soy presidente de México.
Porque es que dijo que ya no estaba yo.
Termino hasta finales de septiembre.
Le aclaro porque hace unos días comentó que ya me había retirado. Por favor, amigo, no me mande.
No me ande mandando a La Chingada antes de tiempo.
Aunque se ría y siempre le parezca extraño. Ahí le va de nuevo otro abrazo.
Bueno, pues se refiere a La Chingada, que es el rancho a donde se va a ir el presidente solo, solo, solo.
Porque ya dijeron, bueno, pues que su esposa Beatriz Gutiérrez Mühler se queda aquí en la ciudad de México.
Ha presentado un libro que se llama Feminismo Silencioso.
Y pues a estar al tanto de su carrera, verdad, porque es investigadora.
Entonces él se va solito a La Chingada. Y a esto se refiere hoy en la posdata de Trump.
Que no lo mande allá antes de tiempo.
Porque Trump había dicho, es cierto, equivocadamente, hace unos días que había dado por terminado el sexenio de López Obrador.
Correcto. Justo cuando fue esta confusión entre que si se refería a Biden o a Ebrard, a Biden que había llamado estúpido,
que se habían confundido con que era Marcelo Obrador, pues ahora explica que no.
En ese momento Trump había dicho que era el expresidente, que ya había terminado su periodo, pero no.
Hoy se lo aclara López Obrador.
Perfecto. Gracias, Daniel.
Buenos días.
Gracias. Doctor Alejandro Macías, ¿cómo está doctor? Buenos días.
Y se verso sin esfuerzo. ¿Cómo está?
Me da gusto saludarle, doctor. Oiga, pues ¿qué tan preocupados tenemos que estar con el tema del COVID?
Ya la UNAM hace alguna recomendación sobre el cubrebocas, en el metro de la Ciudad de México también.
Cada vez tenemos más casos a nuestro alrededor. Doctor, ¿qué tan grave es?
Sí, no es ninguna sorpresa. Primero, no es una cosa grave.
Ya se sabía porque recuerden que la epidemiología generalmente baja de norte a sur.
Y en los Estados Unidos ya había causado un pico, esas nuevas variantes, sobre todo CAP3, CAP2.
Y recuerden que cuando hay un pico no dura menos de seis meses.
Entonces estamos apenas entrando, los casos sin duda van a subir.
Pero por fortuna ya la mayoría de la gente tiene alguna inmunidad.
Ya la mayoría tuvo COVID o ya se vacunaron o tuvieron las dos cosas.
Entonces no vamos a ver, no al menos antes del invierno, que se saturen los hospitales o colapsen las terapias intensivas.
Eso no quiere decir que no siga habiendo casos serios.
Todavía te puedes poner grave de COVID, todavía sigue siendo peor que influenza.
Todavía tenemos que cuidarnos, evitar tumultos. Si no puedes evitarlo, un cubrebocas en interiores.
En exteriores no te sirve el cubrebocas.
Y mantenernos en las mejores condiciones que se pueden. Eso es lo que tenemos que hacer.
En un avión, en un camión, en un auditorio, en la oficina, pues el cubrebocas no nos cuesta nada.
Es que nos desacostumbramos bien rápido, doctor.
A mí me llama la atención que según habíamos aprendido mucho durante la pandemia
y de pronto nos quisimos liberar y se nos olvida todo.
O queremos como que regresara esa libertad ansiada antes de la pandemia.
Y eso pues ya no puede ser. Tenemos que tener muchas más precauciones, ¿no?
Sí, en efecto. Digo, ya sabemos lo que tenemos que hacer.
Nadie nos lo tendría que decir.
Sin embargo, hay que ir poniéndose un cubrebocas.
Pero no nada más eso, favorecer la ventilación o favorecer las actividades en exteriores.
Nuestras vacunas cuando van a venir en el comercio por ahí en septiembre, octubre,
lo que pasa es que se nos pasa el miedo y nos los llevamos por la mala, suena y se nos olvida.
Es como cuando vas a una fiesta y prometes que no lo vas a volver a hacer y luego llega el otro viernes
y pues ya, se te olvidó, ¿no?
Oiga, doctor.
Sí, son cosas ya de cultura.
Sí, es cierto.
Y ahora no tenemos vacuna hoy para comprar en México.
¿Usted me dice que la podremos tener disponible para su compra en septiembre?
Sí, sobre todo la gente que tenga alto riesgo de complicarse, conviene que se ponga la vacuna.
La gente con sobrepeso, la gente que tenga diabetes, enfermedades clónicas, cáncer,
y la mujer es embarazada.
La vacuna idealmente debe ser actualizada, Susana, porque ya es muy diferente el virus actual del virus original.
Entonces, esa vacuna actualizada, las que se van a ver en México son las de Pfizer y Moderna.
Y van a estar en el comercio por ahí de septiembre, octubre.
No sé cuál va a ser la política del gobierno.
Probablemente van a ofrecer la vacuna Patria este año.
Pero ya la Patria pues ya no...
La Patria ya no nos sirve, ¿no?
Pero vamos a ver.
O sea, la Patria ya no nos sirve, doctor, porque fue desarrollada durante la primera cepa.
A ver, es una cuestión relativa.
Las vacunas actualizadas tienen más eficacia que las vacunas ancestrales.
No quiere decir que las vacunas ancestrales hayan perdido toda su eficacia.
Entonces, yo he escuchado a colegas y les refiero a su opinión.
Dicen que es mejor nada que eso.
No, no.
Yo creo que sigue siendo mejor una vacuna, aunque sea una vacuna ancestral, que nada.
Desde luego que lo ideal es que tengamos vacunas cada año actualizadas,
como hacemos con la vacuna de influenza.
Y de hecho, ya en el futuro se van a empatar las dos vacunas.
La de influenza con la de COVID como va a ser ya este año.
Porque ya ha sido muy eficiente, ¿no?
La vacuna contra la influenza, este, va actualizada.
No sé si tengamos más casos hoy de influenza que de COVID, doctor.
Tenemos que tener más COVID de influenza, pero hay influenza de todo.
Todavía hay virus insincidencial respiratorio.
Recuerden que esos tres virus, COVID, influenza y el virus insincidencial respiratorio,
se juntan habitualmente en la época del frío.
Pero con la pandemia la etnología cambió por completo.
Entonces están retomando poco a poco su estación de vida.
Y ahora vamos a ver picos intermedios.
Bueno, entonces...
Ya muy bien, a partir de los años que entran ya los vamos a ver juntos.
Cubrebocas, entonces. Eso es infalible.
Cubrebocas.
Así es, en interiores.
Ok. ¿Y las únicas vacunas actualizadas, doctor, son Pfizer y Moderna?
Sí, el que vive en Estados Unidos también puede conseguir Novavax.
Pero aquí en México nada más vamos a tener Pfizer y Moderna.
No sé para cuándo van a actualizar la vacuna, porque es actualizable.
Pero esa vacuna tiene custodias regulatorias para actualizar.
Doctor Alejandro Macías, que gusto escucharle y muy amable como siempre.
Gracias, Azucena.
Gracias. Javier Navarro, buenos días de nuevo.
Gracias, Azucena. Pues con buenas noticias.
Y es que se ha retirado el bloqueo de la calzada Ignacio Zaragoza
por parte de los elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Y es que hasta las instalaciones del puesto de mando llegó el Subsecretario
de Inteligencia e Información Policial, quien ha ingresado con la comisión
de los representantes de los policías inconformes para escuchar las denuncias
de malos tratos y actos de corrupción en el interior de esta unidad.
Por ese motivo, Azucena, lo que continúa aún es el cierre de la calle Cidar y Rubirosa.
Esto es de la avenida Eduardo Molina hasta Francisco del Paso y Troncoso.
En este punto, de la alcaldía de Luciano Carranza del centro de la ciudad de México.
Azucena, el reporte que te tengo. Gracias, Javier.
Gracias. Buenos días.
Escucha esto. Música con Mariana Brown.
Mariana Brown, cómo estás, Mariana? Buenos días.
Días, querida Azucena.
El día de hoy vamos a escuchar una canción que para mi gusto es la canción más fuerte que tiene
Snop Dogg, esto que se llama Young Wild and Free, que además lo hace junto con Bruno Mars.
Y por la razón de que va a ser uno de las personas que va a estar llevando
la Antorcha Olímpica este próximo viernes por las calles de París, en Saint-Denis.
Y bueno, va a pasar la Antorcha a algunas otras personalidades como MC Solar,
que hay que decir que es un rapero francés espléndido.
Y también por ahí va a estar Sergey Buká y otra actriz.
Entonces, se van a pasar la Antorcha.
Y la verdad es que está muy incierto, Azucena, el tema de si va a estar selindión o no
en la gran ceremonia de apertura cantando.
Tiene un problemón de salud, tiene un problemón de salud, pero síntrome de la persona rígida.
Exactamente. Entonces, bueno, eso hay que verlo.
Pero entiendo que está ya por allá.
Esta mujer ojalá sería muy lindo.
Ahora Snop Dogg a mí, bueno, me parece muy raro, verdad?
Pero también va a estar como comentarista de deportes para la cadena MVC.
Entonces, bueno, hoy estamos escuchando esto un poquito de rap de este hombre de Los Ángeles, California.
Bueno, y también saludos a Salma Hayek.
Sí, y el Porta de la Antorcha Olímpica en el Palacio de Versalles.
Qué emoción. Yo sí estoy emocionada.
Qué orgullo, qué gusto que le ha ido muy bien y ha representado muy bien a México en el mundo.
Nos quedamos entonces, Mariana, con Young, Wild and Free de Snop Dogg.
Ahí cerramos el miércoles. Gracias. Buen día y nos vemos mañana.
Nos vemos mañana. Gracias. Bye bye.