صل address.
Cauten
victory到了.
Con el
punches todo los contenidos del
grupo fórmula en
de la noticia.
No molestaba un poco el decir
bueno, como Brony cuenta nueva,
no es posible después de todo
lo que se ha dicho. Ejecuta la
jugada crucial para mostrar.
Fórmula Noticias con Azucena
Uresti.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las
siete de la mañana en punto, es
lunes tres de junio del año
y estas son las noticias. Bueno,
pues Morena y aliados arrasaron
ayer al ganar por amplio margen
la presidencia de la república,
las cámaras de senadores y
diputados por un número
importante, siete de las nueve
gobernaturas, Morena ganó
Veracruz, Puebla, Chiapas,
Tabasco, Morelos, Yucatán y la
ciudad de México. Por cierto, en
la ciudad de México, Morena
recupera Tlalpan y Azcapotzalco,
en la ciudad de México,
Morena, en las dos
gobernaturas, el pan en cuanto
a las gobernaturas, le digo, el
pan solo logró retener
Guanajuato y Movimiento
Ciudadano, pues está disputando
Jalisco, ¿eh? Todavía a esta
hora de la mañana. Morena
gobernaría veintitrés estados,
el pan tres o cuatro,
dependiendo del resultado en
Jalisco, el PRI dos, ese es el
resumen, la verdad es que
Morena se llevó prácticamente
dos a uno a Xochitl Galvez,
candidata de la oposición,
según los datos del prep, los
actualizados a esta hora con el
setenta y seis por ciento del
avance, Claudia Sheiman tiene
cincuenta y ocho punto siete
por ciento de las preferencias,
cincuenta y ocho punto siete
por ciento sobre Xochitl Galvez,
quien tiene veintiocho punto
tres por ciento de las
preferencias, según los
resultados de este conteo, con
el resultado de la elección de
la presidencia del Congreso.
Anoche, la consejera presidenta
Adeline Guadalupe Tadei ya daba
un avance a través de los
conteos rápidos. He recibido la
estimación de los resultados
del conteo rápido para la
elección de la presidencia de la
república. Berta Xochitl,
Galvez Ruiz, obtuvo una
votación que se ubica entre el
veintiséis punto seis y el
veintiocho punto seis por ciento.
Claudia Chain Bampardo obtuvo
una votación que se ubica entre
el nueve punto nueve y el diez
punto ocho por ciento. Bueno,
pues ahí está lo que dijo
Guadalupe Tadei anoche, que
además también presentó la
información respecto a
senadores y diputados que ahora
le voy a compartir. Déjenme
actualizar el el programa de
resultados electorales
preliminares. Aquí lo tengo el
el prep. Déjenme nada más darle
la última cifra. Y ahora,
por favor, vamos a ver qué
está pasando en el prep. Déjenme
nada más darle la última cifra.
Cincuenta setenta y seis punto
noventa y ocho por ciento. Está
contabilizando hasta este
momento, hasta este momento las
actas computadas son el setenta
y seis punto noventa y ocho por
ciento. Y bueno, pues ahí se
mantiene cincuenta y ocho sobre
veintiocho. Ya escuchábamos a la
consejera presidenta del INE y
también el presidente Andrés
Manuel López Obrador, pues
también el presidente de la
UNAM, y afecto, respeto,
felicito a Claudia Schoenbaum,
quien resultó triunfadora en
esta contienda con amplio
margen. Va a ser la primera
presidenta de México en dos
cientos años. Desde mil
ochocientos veinticuatro, desde
la primera república federal,
desde que gobernó Guadalupe
y desde que fue presidente de
la UNAM, pero también la
presidenta posiblemente con más
votos obtenidos en toda la
historia de nuestro país. Así
es, y en un momento le voy a
dar la información respecto a
cuál es la diferencia de
votación que obtuvo Claudia
Schoenbaum, incluso sobre el
propio Andrés Manuel López
Obrador. Desde el hotel Hilton,
donde estaba su su cuarto de
guerra, digamos, Claudia Schoenbaum
y la presidenta de la UNAM,
pasó Chil Galvez Ruiz, candidata
de fuerza y corazón por México,
por su llamada que recibí hace
unos minutos, reconociendo el
triunfo, y también a Jorge
Álvarez Maynes, por su llamada,
candidato de movimiento
ciudadano, reconozco su
participación en estas
elecciones libres y democráticas.
Y también en el estado de
México, sabemos que el disenso
forma parte de la democracia.
Así que, aunque muchas
mexicanas y mexicanos no
coincidan plenamente con
nuestro proyecto, habremos de
caminar en paz y en armonía para
seguir construyendo un México
justo y más próspero. Bueno,
después, Claudia Schoenbaum se
fue al Zócalo de la Ciudad de
México, donde ya la esperaban
para que guardara el legado del
presidente Andrés Manuel López
Obrado. Este triunfo del pueblo
de México es el triunfo de la
revolución de las conciencias y
el reconocimiento de nuestro
pueblo al mandato de continuar
y avanzar con la vida pública
de México. Amigos y amigas,
amigas, amigas, amigas, amigas
del presidente Andrés Manuel
López Obrador. Tengo claro que
la responsabilidad es enorme,
pero cuando se tienen
convicciones y amor al pueblo,
es posible lograrlo todo.
Gracias hoy al pueblo de México
y a todos los que han estado
con nosotros nuevamente hicimos
historia. Bueno, pues ahí está
la celebración de Claudia
Schoenbaum. Xochitl Galvez
anoche reconoció el triunfo de
treinta puntos de diferencia de
Claudia Schoenbaum. Reconozco
que las tendencias para la
elección presidencial no me
favorecen y que no hay
información que sugiera que
no se acabe. Y por eso le
pedí a la señora Claudia
Schoenbaum para reconocer el
resultado de la elección. Le
dije que vi un México con mucho
dolor y violencia y decía que
ella pueda resolver los graves
problemas de nuestra gente.
Reconocí el resultado porque
amo a México y sé que si le va
bien a su gobierno le va a ir
bien a nuestro país. Sin duda,
es un gran hito histórico que
nuestro país vaya a tener a su
primera mujer presidenta. Es
algo que hemos logrado. Sin
embargo, quiero enfatizar que
mi reconocimiento viene
acompañado de una firme
exigencia de resultados y
soluciones a los graves
problemas del país. Y del
indispensable respeto a la
constitución y a las
instituciones democráticas.
Saldremos a la calle las veces
que tengamos que salir para
defender a la república y a la
democracia. Bueno, es parte de
la elección. La elección
electoral.
La elección electoral.
Decía que bueno se lleva morena
a la presidencia de la república
por treinta puntos de
diferencia. Morena y aliados
también pues se arrasan en la
elección para renovar el
Congreso. Todo apunta a que
Morena y aliados tendrán
mayoría calificada. Vamos
viéndolo, pero hacia allá se
dirige podrían alcanzar entre
sesenta y seis y ochenta y ocho
de los ciento veintiocho senadores
de la coalición.
En la ciudad de México, de
acuerdo con el programa de
resultados electorales
preliminares, con el setenta y
cinco por ciento de las actas
computadas, Clara Brugada de la
coalición sigamos haciendo
historia, se perfila como la
ganadora a la jefatura de
gobierno con una diferencia de
trece puntos, trece puntos sobre
Santiago Taboada al obtener
cincuenta y uno punto noventa y
siete por ciento de la votación.
Además, en la ciudad de México,
Morena también ganó Chiapas,
además de la ciudad de México,
Morena también ganó Chiapas,
también ganó Chiapas, con el
mandato de la coalición
Pampri-Perredé. Arrasa con
setenta y ocho por ciento de los
votos, setenta y ocho por ciento
frente a la candidata Algaluz
Espinosa de la coalición Pampri
Perredé que tiene doce punto
cinco por ciento setenta y ocho
ante doce por ciento. El Morelos
apenas se ha contado el
veintiséis punto nueve por
ciento de las actas, pero la
candidata de Morena, Margarita
González, tiene una ventaja de
casi dieciocho puntos sobre la
coalición Pampri-Perredé.
Ahorita también de la coalición
conformada por Morena, se
perfila como el próximo
gobernador, pues de acuerdo con
el cuarenta y siete punto
ochenta y dos por ciento de las
actas computadas. Alejandro
Armenta tiene ya el cincuenta y
siete punto seis por ciento de
los votos frente al candidato
del Pampri-Perredé, Eduardo
Rivera, con treinta y cuatro
punto siete en Tabasco, también
el candidato de Morena. Arrasa,
según el prep, Javier May,
que se ha comprado por mucho a
Juan Manuel Fossil con apenas el
seis punto uno por ciento en
Veracruz, la candidata de
Morena Rocío Nale obtiene el
cincuenta y siete punto setenta
y nueve por ciento de los votos
Pepe Lunes del Pampri-Perredé se
queda con el treinta y dos por
ciento. Morena, arrebató Yucatán,
Morena arrebató Yucatán al pan
con su candidato Joaquín Huacho
Díaz Mena, quien tiene hasta el
punto ocho por ciento de la
oposición, mientras el candidato
del Pampri Nueva Alianza, Renan
Barrera, tiene cuarenta y uno
punto trece por ciento, pues,
una diferencia de diez puntos,
el pan retiene Guanajuato, con
su candidata Libia, Denise
García, que obtiene el cincuenta
y uno punto cuarenta y nueve
por ciento frente a la candidata
de Morena, Alma Alcaraz, con
cuarenta punto cincuenta y cinco
por ciento, mientras en
Jalisco, se ha computado el
treinta y dos punto seis por
ciento de las actas, Pablo
Cárdenas, con apenas dos punto
treinta y tres puntos ante la
candidata de la coalición de
Morena Claudia Delgadillo, quien
tiene el treinta y siete punto
noventa y uno por ciento de las
preferencias. Le decía entonces
que Morena y aliado se llevan la
presidencia de la república,
altamente probable, mayoría
calificada en senadores y
diputados, se llevan Veracruz,
Puebla, Chiapas, Tabasco,
Morelos, Yucatán y la ciudad de
Cundinamarca. Y por último,
vamos a ver en los próximos
minutos qué pasa con Jalisco.
Bueno, pues así un resumen
rapidísimo de la jornada de
esto y más le estaremos
informando si nos acompaña
después del corte, agradeciendo
como siempre la amabilidad de su
compañía. Gracias, bienvenidos y
muy buenos días. Tenemos tu
atención, es por eso que este
espacio es perfecto para que tu
producto o servicio sea
conocido por millones de
personas. Aprovecha y anúnciate
con nosotros, somos RSS punto
com y tenemos un paquete justo
para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS punto com,
ventas arroba RSS punto com. Y
sabrás que se siente estar en
boca de todos. Quédate con
nosotros, quédate con nosotros.
Son las siete de la mañana con
dieciséis minutos del día
de hoy. Y también me dar un
repaso rapidito, ¿Cómo están
consignando los principales
diarios de México? El triunfo
pues desarrollador de Claudia
de Morena en general. Reforma
dice la cinco T. Logra Sheinbaum
casi treinta y ocho millones de
votos, convirtiéndose en la
primera presidenta del país.
AMLO celebró que sea la más
votada en la historia. Así lo
ha hecho el economista. El
economista al amplio triunfo de
Sheinbaum tendrá mayoría
calificada en el Congreso.
Milenio supera a Xochitl con
sesenta por ciento del voto,
brugada gana Ciudad de México,
Claudia presidenta. El
financiero arrolla Claudia.
Ese es el titular del periódico
El Financiero Arrolla Claudia.
La jornada arrasa la cuatro T en
la que se sacan desde luego la
fotografía de Claudia Sheinbaum
en pues en posición de
victoria. Salvador Camarena,
analista y columnista del
financiero. ¿Cómo estás
Salvador? Buenos días. Azuceno,
muy buenos días, qué gusto estar
contigo y tu auditorio. Muchas
gracias Salvador. Bueno, pues
no fue solamente un triunfo para
Claudia Sheinbaum como se veía
venir desde hace muchos meses
sino que fue un triunfo
para la oposición en toda la
república Salvador. Azucena,
estamos atestiguando un cambio
de régimen. El mandato de las
urnas es claro, rediseñar,
arrancar de cuajo el sistema
nacido de las alternancias.
Ese armatoste que desde el
trauma electoral de mil
novecientos ochenta y ocho la
entonces oposición le fue
arrancando al anterior régimen
ayer murió. Las y los
mexicanos quieren otra cosa.
La anomalía fue el inicio de
algo nuevo. La nación le pidió
ayer a Claudia Sheinbaum
acelerar en ese camino y le dio
a ella por supuesto como
estabas diciendo los detalles y
al presidente Andrés Manuel
López Obrador el otro gran
ganador de esta jornada las
mayorías legislativas para
seguir en ese camino. Estamos
reitero no es con honor
atestiguando algo histórico.
Creo que tenemos que hacernos
cargo también del proceso. Ajá.
Al menos por lo que fue la
parte de la que se sentí orgulloso.
La cultura de las elecciones
tiene en este país a raigo y
funciona. Así sea con un INE de
menor presupuesto y todo
tironeado por algunas tensiones
pero lo que vimos ayer creo que
nos demuestra que eso se fue
construyendo bien. Hay
pendientes, hay violencia
previa como nunca, se tiene que
atender, pero el domingo tuvimos
un proceso hasta hoy. El INE lo
hizo bien, ¿No? El INE habrá que
reconocer, el Instituto Nacional
de Ciencias de la Paz, que
tomó el mismo, aunque la
participación se quedó en sesenta
por ciento, Salvador. Bueno,
ahora sí que ahí es donde vamos
a empezar. Habrá impugnaciones
Azucena y tocará a jueces y
magistrados determinar el peso
en algunas que pudieran
cambiar algunas legislaturas,
algunas que escaños, algunas
curules, y quizá pues todavía
al disco podríamos podríamos
ver números que cambien un
poco o un mucho. Eso le tocará
a jueces y magistrados. Pero
como tú dices, aquí tenemos que
empezar a ver dónde está
entonces esa participación que
creíamos que sería abrumadora,
inédita, histórica, esas tres
manifestaciones que pues se
llamaban marea rosa a la luz de
los hechos, pues fueron digamos
unas oleadas, no sé si una marea.
Sí, tenemos que empezar a
definir sus resultados. Fueron
una expresión que no se tradujo
en las urnas. Y yo creo que
hubo varias razones. En la
primera, la primera, la
principal, la principal que
cambió los beneficios de un
sistema que en esas
manifestaciones, esas
expresiones, se defendía un
sistema que siempre tuvo
pretextos para todo tipo de
agenda popular, para todo tipo
de necesidad de las grandes
mayorías, siempre se encontraba,
ahorita no, estamos construyendo
la democracia, cuando terminemos
de construir la democracia, los
atendemos a ustedes. Pero miren
qué bonito nos está quedando
este contrapeso, este órgano
autónomo. Ojo, eso no
necesariamente lo estoy
cuestionando, estoy diciendo lo
que estoy diciendo, pero es que
es un tema que se ha presentado
en lo principal. Sí. Y el
gobierno que tenemos desde el
dos mil dieciocho y que
encabezará Claudia Sheinbaum ha
propuesto otro tipo de
jerarquía. La ciudadanía vive
otras preocupaciones en el día
a día y se siente mejor
representada desde hace seis
años que en los treinta
previos. Así es. Creo que hay
riesgos. Sí. Frenar las
locomotoras. Y ya vimos que
esto es una locomotora, es muy
complicado. Entonces, más vale
que la velocidad que con que
se va a hacer es un juicio de
la prudencia. Pero, sin lugar a
dudas, tienen el mandato y
tienen el derecho a llevar a
cabo el plan C. ¿Cómo lo van a
ejecutar? Lo iremos viendo, lo
iremos criticando, lo iremos
acompañando, pero ahí está el
mandato y es claro. Dudas, el
sistema de partido sobrevive,
el PRI sobrevive a partir de
ayer a Susena, ese PRI que
vimos tantos años, primero,
poderosísimo, y desde el
ochenta y nueve para acá, a la
baja, a la baja, a la baja, muy
bien, y después de lo que
hicimos, de parte prematuramente,
hoy, seguramente, serán unas
grandes discusiones, si no queda
desplazado por, pues, digamos,
uno de sus hijastros. Sí. El
Partido Verde Ecologista de
México, uno de los grandes
ganadores de este domingo.
Mira, aquí tengo los datos,
aquí tengo los datos más
actualizados de el prep. Bueno,
Morena, pues, es, tiene el
cuarenta y cinco por ciento,
solo Morena, tiene el cuarenta
y cinco por ciento de los
votos, luego, en segundo y
cuarto, tiene el primer por
ciento, luego viene, fíjate,
como tercera fuerza política,
está Movimiento Ciudadano con
diez punto cinco por ciento, en
cuarto lugar, viene el PRI con
nueve punto seis por ciento,
quinto para el Partido Verde,
siete punto cuatro por ciento,
luego, el PT seis punto trece
por ciento, el PRD uno punto
ocho por ciento. Esto en cuanto
a los votos que aportaron cada
uno a la alianza. Entonces,
¿Qué fue lo que se ha pasado?
Sí, relegado, y además, sumido,
todavía, las últimas horas
previas a la jornada electoral
era la noticia, era sus
confrontaciones, sus renuncias,
sus reproches mutos, con un
lenguaje, creo que denotaba,
pues, que están literalmente al
borde de una cosa terminal.
Creo que ahí, pues, era una de
las primeras circunstancias a
atestiguar, a revisar qué van
a hacer frente a este mandato
tan contundente, también a un
punto de vista de los prehistas,
no solo en las últimas semanas,
no solo en los últimos años,
que también las causas de los
prehistas se les fueron
conculcando y ahora tienen en
Morena los que antes eran
prehistas se ven mejor
reflejados. Otra duda, el PRD,
que ya lo decías, el PRD. ¿Qué
pasa con el PRD? Alcanza o no
alcanza? Así. Bueno, por lo que
vemos es literalmente también
su momento terminal. Morena,
hace diez años les advirtió,
pues, que el pleno. Uh-huh.
Parece que el umbral de ese
plano se cruzó este domingo dos
de junio. El partido fundado
también por el ingeniero
Cuauhtémocá, Ardenas, por por
por fin Muñoz Ledo, por la
maestría. Fijenme. Porque ayer
votó simbólicamente a Claudia
Schemban, es decir, no votó por
sí misma, votó, la boleta puso
a esta maestra emblemática de
los progresistas, pues ahora a
ese partido tiene mucho que
reflexionar porque no parece
que sea una gran pregunta. Ya
decías que el pan es el
laijanísimo segundo lugar. El
pan representa a la María Rosa,
es propietario de algo de la
María Rosa, de la oleada rosa.
Uh-huh. De los este pues este
digamos movimientos rosas. Es
Claudia perdóname es Xochitl
Galvez, ¿Cuánto tiene de ese
movimiento la sociedad que se
llama civil a sí misma, ¿Cuánto
tiene ese movimiento? O también
se va desagregar en unas
elecciones que van a tener que
buscar si alguna otra cosa que
no sea el oponerse a todo a
López Obrador los reunía.
Porque hoy la bandera es muy
clara, las mayorías han hablado
y le han dado una a rodilladora
eh fuerza. Sí, fuerza. Claudia
Schembron para que ejecute lo
que ellos dicen el segundo piso
de la transformación. Fíjate,
Salvador Camarena, es muy
interesante este fenómeno que
está en la mesa y si me
permites voy a brincar el corte
eh para poderte plantearlo para
plantearte lo siguiente y que
me des tu punto de vista.
Claudia Sheymann será la
presidenta, bueno, mujer, la
presidenta más poderosa que
hayamos tenido en los últimos
años. Incluso por encima de
Andrés Manuel López Obrador con
su liderazgo moral, digamos,
sobre Morena, porque Claudia
Sheymon tendrá la veintitrés
gubernaturas, Claudia Sheymon
tendrá la mayoría en el
congreso, en la Cámara de
Diputados, en la Cámara de
Diputados, y el presidente
Andrés Manuel López Obrador en
el dos mil dieciocho con un
porcentaje mucho mayor que
cualquier presidente que hayamos
visto en México. Será Claudia
Sheymon la presidenta más
poderosa, me lo respondes al
regresar del corte, Salvador.
Con mucho gusto. Muchas gracias,
regresamos. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros.
Las siete con treinta minutos,
el presidente Andrés Manuel López
Obrador. Ánimo. Ánimo.
Ánimo. Ánimo.
Sí, sí, estoy muy contento.
Sí. Confieso que estoy muy
contento. Y estoy muy
orgulloso por la actitud de
nuestro pueblo. La forma en que
los mexicanos nos
presentan con nuestras
libertades y reafirmamos
nuestra vocación democrática.
Realmente es un pueblo ejemplar
ayer se demostró
participaron millones de
ciudadanos cerca de sesenta
millones de ciudadanos
de manera libre decidieron
sobre el futuro de nuestro
país. Me dio muchísimo gusto
eh el comportamiento de la
gente se reafirma de que el
pueblo de México es un pueblo
muy consciente, muy politizado
muy inteligente muy inteligente
muy inteligente
repito un pueblo ejemplar, por
eso me llena de orgullo ser
presidente de México
y el día de ayer se demostró
también quedó de manifiesto de
la gente porque durante siglos
los conservadores
quisieron sembrar la idea de
que el pueblo no agradece
y no es así
es bueno, es noble y sabe
muy bien lo que le conviene y
lo que no le conviene
Recuérdense de cómo el
conservadurismo alentó el dicho
que el pueblo
quien se mete a redentor
termina crucificado
para alejarnos del pueblo
y otras cosas. Bueno, pues es
parte de lo que dice el
presidente Andrés Manuel
López Obrador, Salvador
Camarena, pues, por supuesto
celebrando porque finalmente
pues sí es una confianza que la
gran mayoría de los mexicanos
no se han visto en el
Congreso de la República
Nacional pero pues también es
una calificación al gobierno
de Andrés Manuel López Obrador
el mismo dijo que era una
especie de referéndum Salvador
sin lugar a dudas es otro ya
lo comentábamos antes del
corte a Susana otro de los
grandes ganadores de la
jornada electoral no hay manera
de no interpretar esto sin
demeritar por supuesto el
esfuerzo, la estrategia, la
capacidad que tuvo Claudia
Schemann de convertirse en el
nuevo referente del
presidente de de restarle
ningún mérito a la próxima
presidente de la república el
otro gran ganador es Andrés
Manuel López Obrador. No, la
gente dice, estoy de acuerdo
con el modelo y confío en ti
Claudia para que lo sigas
construyendo, el modelo de
López Obrador, la continuidad.
Totalmente. Totalmente. El
cinco de febrero de este año,
el presidente del INIO en
Palacio Nacional, simbólicamente
ahí en un recinto legislativo
que ya no se usa, por supuesto.
Pero en el caso de la
arquitectura, ellos proponen y
que por supuesto ha sido
advertido por expertos y
analistas, observadores,
cuidado con machacar la
transparencia, cuidado con no
terminar, recentralizando todo
el poder en una sola persona,
en el presidente, presidenta de
la república, pero el pueblo
de México dijo, ese plan C es
lo que queremos, y el
presidente tiene todas las
razones para hablar hoy horas y
horas y horas porque también
es un plan de la república,
insisto, lo que hizo Claudia
en este más de un año y medio
larguísimo, esta disputa, te
acuerdas, de las corcholatas.
Sí, claro. Esta pre, pre
campaña, luego la pre campaña,
y por supuesto, la campaña.
Todo eso, Claudia es la total
ganadora, pero el presidente se
irá del cargo absolutamente
reivindicado por quienes le
votaron en el dos mil dieciocho
y por una nueva ola de votos
que se van a hacer en el cien
de septiembre, en el cierre de
sexenio. En lo político,
fantástico. Hay dudas en el
panorama económico, será momento
en otra ocasión de irlo
desbrosando, pero en lo político
se cierra este ciclo y falta,
pues diría él falta a lo mejor
porque con este congreso que se
está perfilando, pues
precisamente como él ha
prometido y cuando él promete
cosas luego que crees, si las
hace, podría llegar el primero
que se va a hacer, ¿No? A la
apertura de las sesiones, al
informe de gobierno, y con el
nuevo orden, pues
constitucional. Hay que decirlo
Susana. Porque va a ser una
reconfiguración de lo que es
hoy nuestra constitución. Así
tiene el mandato, no tendría
por qué no hacerlo en
comunicación, en comunión con
Claudio Schembaum, pero le
queda todo ese mes de
septiembre, mes patrio, ¿Qué
más podría pedir? Creo que ni
lo que sería su régimen o el
inicio de su régimen lo pudo
haber dibujado con esta
contundencia, pero a lo mejor si
lo escribió y luego no sale con
que miren lo que guardes. Sí,
sí. Tal día notaría y ya lo he
visto. Oye, no había dicho el
presidente que no iba a salir
anoche y salió, pues supongo que
no se aguantó, él dijo, yo no
voy a hablar de eso esa noche,
voy a salir el siguiente día
desde Palacio Nacional, pues
dio un mensaje anoche, hablaba
Morena de treinta y tres
millones de votos, bueno, pues
ahí está, ahí está. Creo que
ellos esperaban sí una ventaja
amplia, pero también no que les
tomara por sorpresa, también de
alguna forma, pues les les
sorprendió la avalancha,
Salvador, porque ellos hablaban.
Se le notaba, en el mensaje se
le notaba. Sí. Él, que bueno,
que tiene tanta experiencia de
dirigense la nación, haciendo
discursos políticos, se le
notaba que hacía esfuerzos para
contenerse y que quedara
puntualmente su plasmado, su
gusto, por un lado, pero
también se le dijeron a Claudio
Shemón el siguiente periodo de
gobierno a nivel presidencial.
Salvador, las encuestas
rapidito, ¿Cómo las ves? ¿Quién
perdió? ¿Quién ganó? Aquí la
última, tengo aquí la última
de 58, treinta y tres. ¿Qué nos
dice eso? Cincuenta y seis,
perdóname, cincuenta y seis,
treinta y tres, ¿Qué nos dice
eso? Prácticamente el resultado
final. Demotecnia, Rodrigo
Laceras, otro de los grandes
ganadores de la jornada, creo
que fue el que ganó. Roy anduvo
muy cerca también, en fin, Roy
Campos con Sultana Itovsky,
creo que tenemos grandes
ganadores de la jornada que se
veía en el techo, digamos que
parecía improbable, y luego
estaban los que estaban en el
fondo, bueno, veremos qué hacen
ahora a partir de hoy, las
explicaciones al respecto de
qué ocurrió en la jornada
electoral. Muchas gracias,
Salvador Camarena, como siempre,
qué amable. Un abrazo, gracias.
Gracias. Un abrazo, y justamente
a los dos de las eras de
motenia, ¿Cómo está, Rodrigo?
Buenos días. ¿Cómo estás? Buenos
días. Pues supongo que contentos
son la encuestadora, como ya
mencionábamos que se acerca más
al resultado, ustedes le daban
en la última encuesta una
ventaja Claudia Sheimann de
treinta y seis puntos, y bueno,
se ha quedado prácticamente
sobre treinta puntos, Rodrigo.
Y y no solo eso, sino que
rebasaba el sesenta por ciento,
y nosotros publicamos el número
de votos treinta y cuatro
millones, ¿No? El número de
votos, treinta y cuatro millones
treinta y cuatro millones, sí,
está entre treinta y cuatro,
treinta y cinco millones, son
hasta el momento de las
encuestas que tenemos en el
radar, pues la que más se
acerca, la que más se acerca al
resultado final. Rodrigo, ¿Cuál
cuál ha sido la metodología de
las encuestas? Porque esto se va
a poner sobre la mesa en los
próximos días. ¿Cuál ha sido la
metodología en tus encuestas?
Sí, mira, nosotros hacemos
encuestas en vivienda que tiene
que ver con los métodos y ese
vivienda telefónica y y o
digital. Ajá. Le fue mejor en
porcentaje muchísimo mejor a
las de vivienda, sin embargo,
por ahí hay un par de
telefónicas que también este se
acercaron al resultado. Pero
tiene que ver más con la
trayectoria, con la experiencia,
tiene que ver con treinta años
de un modelo que ha funcionado.
Y y me parece que la
conversación de las encuestas,
si me permites, Azucena,
tendría que ir por ahí. Eh yo
creo que la pantalla que voy a
dar es para que se deje de
hablar de las encuestas. Ajá.
Es que las encuestas equivocaron.
Las encuestas, no, pues, no
todas, ¿no? Claro. Es como los
periodistas. Bueno, hay
periodistas que se que dicen
mentiras. Todos los periodistas
dicen mentiras. No, no es así,
no es así. No, nosotros aquí
aquí hacíamos tres grupos,
decíamos, a ver, los los que
están en el extremo de veinticinco
puntos para arriba, los
moderados que andan manejando
la campaña, la campaña de
Sochil Galvez, que básicamente o
la ponían muy cerca,
básicamente era Massive Coller
y México Elige. En esos tres
grupos. Sí. Y tú estás eh
Rodrigo siendo pues la
encuestadora más cercana. Me
dices que hay dos
telefónicas también que están
cerca. Una. Una. ¿Cuáles son?
Metrix. Metrix. Se llama
Metrix, que es la de de SDP
Noticias. Está muy cerca. Me
parece que Meba, que es Mendoza
y Blanco, incluso está en
porcentajes un poco más cerca
de la campaña de Lampos,
Cobarrubias, y y y muchos otros,
no no quiero nombrarlos, pero yo
yo lo pondría en en dos grupos,
¿No? Los que los que contaron
la historia de que esto se
ganaría para Morena por muchos
millones de votos y quienes
estaban viendo algo más que no
necesariamente era esta
elección y y me parece que que
ojalá a partir de ahorita se
distingan, no en la industria de
la que te está atendiendo, ¿No?
Totalmente de acuerdo, eh,
Rodrigo Galván de las Heras,
director de las Heras
Demotecnia. Ahora, los que,
digamos, los que quedaron en los
veintes, eh, Rodrigo. Sí.
Varias encuestas ponían muy
conservadoramente, ahora lo
vemos, veinte, veintiuno,
veintidós. Esas encuestas,
pues, quedaron lejos, es decir,
se quedaron en medio. ¿Qué
explicaciones tendrían que dar
o tendrían que hacer ajustes a
las encuestas? Sí, eh, es
difícil porque yo yo insisto
que quiero regresar a la
narrativa de la que estaban
diciendo es ellos seguían
diciendo que era por mucho. Ya
ellos tendrán que revisar en
sus modelos, ¿No? Porque cada
quien. A ver, no te vayas para
desarrollar este tema, además
que me canse el corte y
quisiera escuchar la idea
completa, ¿Sí? Por favor,
Rodrigo. Claro. Gracias,
regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las siete con
cuarenta y seis minutos,
continuamos con Rodrigo Galván,
director de las eras de
Motecnia, Rodrigo. A ver, me
empezabas a plantear un
escenario respecto a cómo
debemos de poner sobre la mesa
este tema de de las encuestas,
Rodrigo. Sí, decía yo que por
supuesto que hay encuestadoras
que se quedaron cortas, ¿No?
Pero yo diría que había dos
narrativas, había una narrativa
en donde se veía una elección
de la que se disputa el día de
la elección y esos son los que
si hablamos ya en números los
que dijeron de quince para
abajo. Ahí también hay encuestas
en vivienda. No creo que sea un
tema de método, insisto, ¿Eh?
Insisto que esto es como en la
carpintería, los periodistas,
los médicos, hay buenos, ya hay
malos, ¿No? Hay honestos, ya hay
deshonestos. Eso es otra cosa,
pero no tiene que ver con el
método, insisto, hay
telefónicas que fueron muy
importantes, ¿No? Nada más que
en la narrativa que decían de
quienes iban a ganar por por
muchos millones de votos, hay
quien se vio conservador, que se
fue a los límites bajos, todos
los modelos tienen límites
bajos, límites altos, como los
conteos rápidos del INE, y
estos encuestadores que se
quedaron en los veintes bajos,
este, pues se fueron a sus
límites inferiores. Em,
insisto, cada quien tiene su
propuesta de los encuestadores.
Claro. A mí me me encantaría
que los medios dejaran de hablar
de las encuestas y empezaran
a hablar de Roy Campos, de de
las heras. Bueno, al menos aquí
lo lo hemos hecho. Sí, lo sé.
Rodrigo, por eso estamos
hablando contigo. Eh. Gracias.
Vamos a hablar también con José
Carlos Campos de Massive Coller
que hasta ayer o bueno hasta
antes de la vera le daba una
ventaja pues chiquitita de un
punto pero se la daba Xochil
Galvez también vamos a tener
que a Roy Campos eh bueno y a
los que no se han visto como
tú muy formalmente decir vamos
a dar la cara y vamos a
respaldar nuestros resultados y
luego haremos un análisis de
las medidas que tengamos que
hacer. Tú me dices no es el
método. Eh entonces ¿Qué es?
Rodrigo, ¿Qué puede ser? Hay
buenos y hay malos. Hay buenos
y hay malos. Este entiendo que
que va a estar eh en Massive
Coller ya tuvimos un debate eh
Carlos y yo él dice que hace
mucho tiempo pues le fallaron
las veinticinco ¿No? Las veinticinco.
Tengo a José Carlos Campos, tú
aceptas hablar con él, José
Carlos me dicen que también. Con
gusto, hombre. Con gusto.
José Carlos, muchas gracias por
tomarnos la comunicación esta
mañana, ¿Cómo estás? A ver,
ayúdenme nada más que que se
escuche porque sí lo veo, pero
no lo estoy escuchando. Eh José
Carlos, ya habíamos hablado con
él, él está cargo de Massive
Coller, y él ponía todavía la
semana pasada Xochil Galvez con
la compañera de Claudia Sheinbaum.
Eh ya me escuchas. José Carlos.
Sí, ya te escucho. Oye, a ver,
primero antes antes que entremos
en conversación con Rodrigo,
cuéntame pues ni dos puntos por
arriba, ni más ni menos que
treinta, pero de Claudia Sheinbaum,
José Carlos. Así es, en primer
lugar, felicitar a Rodrigo que
hizo un excelente trabajo. Eh la
verdad que en días pasados hemos
tenido discusiones, cada uno
defendiendo su punto y su
trabajo, y pues debo reconocer
que no es así, y que nosotros
en Massive Coller pues nos
equivocamos de manera rotunda.
Estábamos anoche consternados,
absolutamente consternados yo y
todo mi equipo por los
resultados. Eh creíamos que
estamos en las cosas de la
manera correcta, y bueno,
evidentemente la realidad eh era
diferente de lo que estábamos
viviendo, y bueno, pues ahí está
la cosa, ¿No? Nos equivocamos
de manera rotunda, en primer
lugar, Massive Coller, habrá que
decir que lo hicimos anoche,
este, en primer lugar, y
segundo lugar, felicitar a
Rodrigo que hizo un excelente.
Bien, a ver, eh, déjame
preguntarte, José Carlos, nos
equivocamos de manera rotunda,
lo dices tú, con todas sus
letras. ¿En qué? ¿Cuál, cuál, eh,
es el diagnóstico? Me dimos mal,
me dimos mal, eh, yo presumía,
eh, eh, mucho, ocho años de
la historia, de este primario,
o decir, en el pasado he
acertado, y aquí está la
historia de lo que hemos de lo
que hemos hecho, y estamos muy
orgullosos de lo que hemos
hecho. Y ahora, algo pasó en
nuestra misión, tenemos que eh,
en esta semana, esta primer
mes que sigue, pues, de
lucididad, exactamente, ¿Qué
pasó? ¿Qué hicimos mal? En este
momento, no te lo, no te puedo
decir, ¿Qué fue lo que hicimos
mal? Que nos equivocamos de
manera tan, este, tan brutal,
tan estrapitosa. Bueno,
entonces, no, no, no, no. Lo
que hicimos es ir a un rango y
seguir adelante, ¿No? Es decir,
eh, eh, reinventarse o, o
desaparecer, eh. No,
reinventarse, desaparecer, no,
eh, reinventarnos, eh,
reconocer primero que nos
equivocamos, encontrar qué fue,
eh, eh, en dónde fue que nos
equivocamos. Sí. Corregir el
rumbo y pues, eh, seguir
adelante. No sé si coincide,
Rodrigo Galván de la Cera nos
decía, aquí nada más hay de
dos sopas, hay encuestadores
que pueden hacer el daño. Sí,
sin duda, a ver, no, eh, eh, a
ver si me explico bien. Eh,
cada quien puede tomar la
decisión que quiera, cada quien
le puede hacer caso a la
encuestadora que quiera, cada
quien puede hacer. El problema
es el daño que le hacen a la
industria. Eh, hablábamos el
otro día, eh, eh, Carlos
Campos tiene un video donde él
reconoce en otros procesos que
también le fue mal. No es culpa
de él, él tiene un modelo que
es el que se llama el tema de
Massive College. Yo insisto, a
Carlos lo acusan de veinte
cosas que yo no puedo probar y
nunca lo voy a hacer sin
pruebas. Yo no soy así, Carlos
lo sabe, pero sí es cierto que
de la cera que es de lo que me
toca hablar, hace seis años
dijo que López Obrador
remasaría los veintiocho
millones, no me he equivocado en
una elección, eh, eh, digamos,
estatal, más que en la del
bronco, que es un ingrediente
de la cera, ¿No? Lo que trato
de decir es cada quien le hace
caso a quien quiere, eh,
afortunadamente el señor da la
cara y está diciendo que se
equivocó otra vez y está
perfecto, ojalá eso hicieran
todos, hombre, el problema es
que luego quienes se equivocan
dicen, no, es que fíjate que
llovió y teníamos nosotros.
No pudimos encuestar que la
inseguridad. No pudimos encuestar
porque fíjate que la
inseguridad. No, hay que
reconocerlo, el señor está
diciendo, ¿No? ¿O qué? Y está
perfecto. Ahora. Esa es otra
batalla. Tú hablas de algo
importante, el daño que se hace,
¿No? El daño que se hace cuando
se puede utilizar como
propaganda en uno y otro
sentido, y eso lo vivimos
durante muchos meses, Rodrigo.
Sí, es que el problema y también
es uno de mis puntos de debate
con Carlos, es que si tú
publicas diario, si tú te vuelves
trending, más incógnito lleva
a la gente, si tú te vuelves
trending, hoy se está hablando
de ello, me me me explico,
digo, afortunadamente yo dije
que eran treinta y cuatro
millones y me volví trending
para mal, ¿No? Y entonces aquí
estamos dando la cara gracias a
que fui mediático también, pero
de esa cuando tú publicas diario
tantísimos usuarios que tiene
Massive Collet, tiene una app, y
y luego además si me permites
hacer una escena, muchos medios
de comunicación, le dieron
muchísimo aire a Massive Collet,
que dicen hoy, se equivocaron
las encuestas, y ahí es donde
pagamos justos por pecadores. A
ver, Carlos, ¿Qué dices? Tienes
razón, nosotros tenemos un una
método de publicitarnos,
le darnos a conocer, que es
precisamente el de hacer las
encuestas, el el el tracking
famoso que tenemos, ¿Sí? Y
bueno, pues tiene sus sus sus
sus su lado bueno y su lado
malo, ¿No? Ahora nos toca cargar
la gente, la gente que tiene
equivocación rotunda que tuvimos,
y bueno, pues arrastrar con eso,
¿No? Y tiene razón Rodrigo,
es que nos equivocamos, muchas
encuestadoras, muchas personas
ahora dicen, las encuestas se
equivocaron, más y cada vez
equivocó por lo menos, eso está
claro, este, y bueno, pues hay
que seguir adelante. Es
suficiente, Rodrigo, que es
decir, es es importante, me
parece que Carlos sea frontal y
diga, nos equivocamos, y vamos
a seguir, ¿Es suficiente,
Rodrigo? No sé si es suficiente,
o sea, suficiente depende, ¿Para
qué me parece que es lo
correcto? Y ya eso, ya eso habla
de mucho, porque vamos a ver
encuestas en vivienda, en
vivienda, ¿OK? O con técnicas
mixtas, como el financiero, por
ejemplo, a ver, ¿Qué dice el
financiero? A ver si sale a
decir. ¿No? A ver si sale a
decir lo que está diciendo
Carlos Campos o nos habla del
error estadístico porque si vi
que le dijimos catorce pero la
no sé qué, eh, patamos. No, no,
no. O reforma. A ver, y
reforma. O reforma. Pues igual,
¿No? Que que ya se disculpaba
de antemano ahí en su portada
con los veinte puntos. Ya
decía, mira, pues, si quieren
publicamos encuestas, pero no se
puede. Y luego van a empezar,
no, porque fíjate que si la
inseguridad y ya la manera de
estimación, usan palabras a
Susena de si hablamos del nivel
de confianza y la estimación
ponderada del no sé qué, pues
no, a ver, esto es muy fácil.
O no te equivocaste en la
historia que contaste. Tan tan.
Bien, bueno, me permiten hacer
un corte y regreso para que me
dé cada uno sus conclusiones
respecto al futuro de sus casas
encuestadoras. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros.
Las ocho de la mañana en punto,
gracias a Rodrigo Galván de
Las Heras, director de Las Heras
de Motegna, y a Carlos Campos,
director de Masip Coller, por
mantenerse con nosotros. Bueno,
pues, el más atinado de los
dos es el más atinado, ¿no?
¿Es correcto? Aceptado.
Aceptado. Gracias. Aceptado.
Aceptado es como que. Sí, como
si fuera por suerte, ¿verdad?
Aceptado es lo correcto. Tienes
razón. Me brinco la palabra,
pero qué bueno que me lo dicen.
El más acertado fue Rodrigo
Galván al colocar a Claudia
Sheinbaum a treinta y seis
puntos de distancia de Xochil
Galvez. Ya vimos el resultado,
está más o menos a treinta
puntos de distancia y bueno,
pues, en el otro extremo está
Masip Coller que no solo le
daba venta, que no solo no le
daba venta a a Xochil Galvez.
Tú has dicho ya Carlos Campos
que no vas a desaparecer, no
vas a terminar con tu empresa,
sino que vas a hacer una
reinvención. Sí, mira, porque
además, este, estamos hablando
de la elección presidencial y
sobre todo de la alguna de las
estatales en las que nos
equivocamos, pero hicimos,
hicimos muchísimas encuestas,
y en muchísimas encuestas,
hicimos una, digamos,
una reconociencia, no es que
no es que todo haya estado mal
y masical, lo que sí es que
esta elección presidencial,
sobre todo, es primero, pues,
reconocer que sí nos
equivocamos, es aprender del
error, una vez que lo
reconocemos, aprender de ello,
y, pues, modificar lo que haya
que modificar para seguir
trabajando y dar un mejor
servicio, pero, por supuesto,
que no desaparecemos. No
desaparecen, te veo ahí
sonreír, Rodrigo. No es que en
las estatales también le fue
mal, o sea, en las
instituciones que Morena iba
a quedarse solo con dos, que
siete las iba a ganar la
alianza, y y también le fue
mal. Insisto, no, a ver, hay
empresarios que se dedican a
otras cosas igual, por eso
digo, no, no está en Massive
Color, Massive Color le va a
costar muchísimo levantar el
prestigio, ya estará en ellos.
Aquí el tema es los usuarios
de las encuestas, los medios,
los medios, la historia de cada
encuestadora, de cada doctor al
que vas a ir a visitar para
curarte. Eso es en lo que donde
está la pelea. En no generalizar
en las encuestas. Porque
también, a ver, le consta a
Carlos, a Carlos le ha ido
mediáticamente muy bien, por
ejemplo, en el Edomex, ¿No? Y a
otros en vivienda en el Edomex
les fue mediáticamente muy mal,
¿Eh? Muy mal, o sea, mayor
que el doctor, la gente y los
usuarios son los que tienen que
hablar de la encuestadora y del
doctor al que le tengas
confianza. No es generalizado.
Oye, Rodrigo, me decías que no
no consideras que sea un
problema de método. No. Tú,
Carlos, porque bueno, de de
Massive Caler es un robot, que
bueno, se señaló muchas veces.
Tú consideras que es un problema
de método o coincides con
Rodrigo. No, no, no, no, no, no
es un problema de método, creo
que hubo, como decimos hace
rato, encuestadoras de tierra
que hicieron un mal pronóstico,
igual encuestadoras
telefónicas que hicieron un
buen y mal pronóstico, nosotros
hicimos un mal pronóstico, no
es el método, es nosotros
hicimos algo mal, que habremos
que entender qué pasó y
resolverlo. No es del método.
Bueno, pues, ¿A qué a qué
conclusión llegaríamos hoy,
Rodrigo, después de la jornada
de ayer? Eso, si me permite ser
reiterativo en el tema, vean de
quién es la encuesta, no hablemos
de todos los métodos que
funcionan más que otros, pero
sobre todo hay doctores que
funcionan mejor que otros, hay
trayectorias que cuentan y
deben de contar para esto, ¿No?
Carlos Campos. Sí, tiene razón
Rodrigo, yo te puedo decir que
tenemos ocho años de un
excelente historial de
pronóstico electoral correcto,
ahora caímos en un bache, ahora
nos equivocamos, y habremos de
recuperarnos de esto. Bueno,
pues, Rodrigo Galván de las
Heras, director de las Heras
de hemotecnia, muchas gracias,
y Carlos Campos, pues, muchas
gracias porque tú nos dijiste
hace un par de semanas, yo voy a
estar ahí, voy a dar la cara, y
voy a aceptar el error, y bueno,
pues, ahí lo estás haciendo.
Gracias, Carlos, gracias a los
dos. Gracias a ti. Gracias,
buenos días, pues, ahí está.
Decíamos alguien tendrá que
quedar la cara, alguien tendrá
que dar explicaciones, alguien
tendrá que dar explicaciones,
no es mi asunto, no es mi
negocio, no se me están dando
las cosas como yo quisiera,
pero, bueno, en este caso, eh,
Masip Caler, eh, Carlos Campos
nos dice, a ver, yo no voy a
desaparecer mi empresa, yo voy a
seguir dedicándome a esto, y lo
que vamos a hacer es reagrupar,
hacer una revisión, y
reinventarnos. Masip Coler, que
le digo todavía la semana
pasada, le dio dos puntos de
ventaja a Claudia Sheinbaum,
digo, a Xochitl Galvez, perdón,
me corrijo. Masip Caler, que le
daba dos puntos de ventaja a
Xochitl Galvez, la única
encuestadora que le daba
ventaja a Xochitl Galvez, de
ahí, pues, lo que llamó
poderosamente la atención, ¿No?
Entonces, todo mundo empezó a
hablar de Masip Coler, porque
era evidentemente lo
contrapuesto a todas las
personas, que le daban dos
puntos, como el financiero, otros
le daban veinte puntos de
ventaja a Claudia Sheinbaum, con
como reforma al universal, otros
les daban por arriba de los
treinta puntos, como ya
escuchábamos a Demotecnia, y
también Métrix, ya olvídese de
de la diferencia, Masip Caler
era la única que le daba una
ventaja a Xochitl Galvez, México
elige, les ponía cuatro puntos
de diferencia, también tendrán
dos puntos de diferencia, pero
llamó poderosamente la atención
pues que la encuestadora, la
casa encuestadora que dirige
Carlos Campos, le daba una
ventaja a Xochitl Galvez, y
entonces él nos dijo cuando
hablamos con él, pues,
sorprendidos, decir, bueno, tú
vas contra el mundo, o eres tú,
o son los demás, pero aquí no
pueden tener evidentemente los
dos la razón, alguien está
haciendo las cosas mal, y hoy
Carlos Campos nos dice, nosotros,
absoluta, total, y
entonces, el presidente de la
República, se disculpa, digamos,
da, da una una explicación, y
dice, pero dice que van a
seguir, que van a seguir
adelante. Bueno, déjeme echarle
otro ojito aquí al prep.
Setenta y nueve por ciento de
las actas computadas, de las
actas capturadas, cincuenta y
ocho por ciento para Claudia
Sheinbaum, veintiocho por
ciento para Xochitl Galvez, y
por cierto, también es bien
interesante ver cómo se están
todos los estados de la
República, está por ahí Daniel,
se los llevo todos Claudia
Sheinbaum, salvo uno, Daniel
Haso, todos los estados de la
República, en todos los estados
de la República, ganó Claudia
Sheinbaum, excepto en
Aguascalientes. En Aguascalientes,
Xochitl Galvez quedó con
cuarenta y seis punto sesenta y
uno por ciento sobre Claudia
Sheinbaum con el cuarenta y uno
punto ochenta y seis por ciento.
En todos los demás, gana
Claudia Sheinbaum, y por una
vez, algunos de de los datos
más relevantes, pero antes,
déjeme voy, déjeme voy a
Guerrero, recordará que ahí,
pues, en los últimos días de
campaña, mataron a un al
candidato a la alcaldía de
Coyuca de Benítez, a José
Alfredo Cabrera, el fin de
semana, decidieron que fuera su
viuda, quien tomaría su lugar,
Gwendolín Solís, delgado de la
Alianza Pri-Pam Perre de Lénino
Campo, del sur de Guerrero, ¿en
qué momento? ¿Qué tal? Hola,
¿Qué tal? Buenas noches,
buenos días, buenos días a tu
auditorio, pues sí, fíjate que
hasta este momento el partido
que encabeza Morena, la Alianza
Morena PT Verde Ecologista
lleva la delantera en esta
municipio, Coyuca Benítez,
Víctor Catalan, lleva
aproximadamente diez mil votos
contra cien mil, siete mil
votos de la Alianza Pri-Pam
Perre de que encabezaba Alfredo
Cabrera, que fue el candidato
de la semana pasada eh durante
su cierre de campaña,
comentarte que la esposa fue eh
nombrada sustituta Gwendolín
Solís, y también decirte que
por datos de los compañeros que
estuvieron ayer esperando en la
comunidad de Las Lomas, pues no
no salió a votar, ¿No? En en
todo el día, los compañeros
reporteros estuvieron en el
lugar, y la sustituta de de su
propio esposo, ¿No? Como
candidato, pues no, no se
reconoció, no se reconoció a
los medios, y es el dato que
tenemos ahorita el la ventaja
la lleva el partido de Morena
en este municipio de Coyuca de
Benítez, que pues prácticamente
ya está computada el cien
por ciento, ¿No? De la votación
de este municipio vecino del
puerto de Acapulco. Bueno,
entonces, bueno, se decía que
el candidato asesinado, José
Alfredo Cabrera Barrientos, era
el favorito para ganar la
elección, no lo vamos a saber,
pero el candidato de su viuda,
quien tomó su lugar, pues no
resultó ganadora en la elección
Lenin. No aproximadamente va
perdiendo por tres mil votos,
son diez mil del candidato de
Morena y contra siete mil, ¿No?
Del candidato del PRI,
aproximadamente una diferencia
de tres mil pesos, de tres mil
votos, y no, no cambia mucho
ahí, ¿No? La la votación ya
prácticamente la mayoría de las
casillas ya fueron este contadas,
¿No? Y pues el resultado que
se dio fue asesinado en un
ratito. Gracias. ¿Qué dice?
Gracias, otro caso de una
viuda que tome el lugar de su
esposo asesinado, se dio en
Tamaulipa, recordará el mante,
Noe Ramos, fue asesinado, ahí
Sheila Palacios tomó su lugar,
fue asesinado el dieciséis de
abril, ¿Cuáles son los
resultados? David Castellanos,
buenos días. Hola, buenos días
a Susena, buenos días a todo el
auditorio, si recordemos que
como bien comentas, el diecinueve
de la elección, el que que iba
en busca de la reelección por
la alianza prianista, fue
asesinado a puñaladas, y el
grupo político eligió dejar a
Sheila Palacios de Ramos como la
candidata a ir en busca de la de
la reelección del grupo, del
partido político, sin embargo,
es la misma historia, la
política de Marta Patricia
Chio de la Garza, es la que
tiene hasta ahora una ventaja
prácticamente ya irreversible,
diecisiete mil cuatrocientos
votos contra trece mil cuarenta
y tres de la viuda de Noe Ramos
Ferretis, el político. Ajá.
Prácticamente esto está
acantado, un político asesinado
a ciento noventa kilómetros de
la ciudad de Tampico, una de
las más importantes de
Tamaulipas, y a ciento treinta
kilómetros, nada más y nada
menos que de la capital del
estado o ciudad de historia.
Esa es la historia. Entonces,
Sheila no gana tampoco. No, al
menos que. Otra cosa. Sucede.
Sucede. Extraordinario.
Gracias David, buenos días.
Gracias. Buenos días. Regresamos.
Soy Eduardo Curso y te invito a
que estés pendiente de nuestro
programa de noticias. No te
pierdas, no te pierdas, solo
decís. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación. Quédate con
nosotros. Quédate con nosotros
Las ocho con dieciséis minutos,
Daniel Hase, el presidente,
sigue hablando de las
elecciones. Eh Azucena, pues,
sí, mayormente ha estado
hablando de las elecciones, hace
apenas unos minutitos dejó de
hablar de de de su candidata.
Eh pues no escatimó en
adjetivos eh como ha hecho en
otras ocasiones. Más bien como
había hecho en otras ocasiones
antes de la electoral. Ajá. Hoy
que ya no existe. Pues. Pues se
soltó el presidente. Ajá.
Inteligente. Ehh dice que está
orgulloso de orgulloso de ella,
de la participación de los
ciudadanos. Evidentemente por
eso. Y por eso está muy
claro en en las elecciones. Eh
el presidente de incluso eh
adelanta, vamos a escuchar un
momento que pues planea una
gira con ella por el país. Ah
sí? Para para planear ahí la
transición de gobierno, pero
¿qué te parece? Escuchamos las
primeras flores que le mandó el
presidente a Ciemo. Hablamos
ayer, la felicité, estoy muy
contento porque imagínense lo
que significa entregar la
presidencia a una mujer luego
de que haya sido México hombres
desde la primera república
federal desde el primer
presidente de México,
Guadalupe Victoria, doscientos
años. Además, la candidata más
votada en la historia de México
de todos los que hemos
participado, hemos ocupado el
cargo de presidente. Es algo
además, una mujer inteligente,
una mujer con mucha experiencia,
como por sus grados académicos,
tiene nivel de doctorado, es eh
una mujer con convicciones, que
se formó en la lucha, en
estudiantil, en la lucha por la
democracia en México, es una
mujer con mucha experiencia en
el arte de gobernar, porque ya
ha ocupado cargos fue jefe de
gobierno en la ciudad de México
entre otros cargos, sobre todo
una mujer honesta, que eso es
importantísimo. Es realmente un
hecho histórico, estamos viviendo
un momento excepcional,
extraordinario, glorioso. Yo me
siento muy contento, estamos
terminando nuestro mandato, me
voy a retirar, pues con
muchísima satisfacción, voy a
poder decir cuando le entregue
la banda a Claudia, me hizo
cumplida. Bueno, ¿qué más dijo
el presidente Daniel? Azucena,
pues el presidente también eh
habló sobre cómo va a ser este
proceso de transición, dice que
va a encontrarse en unos días
con Claudio Aschema, dice que
ahorita está pues muy
solicitada, por todos lados dado
el resultado, que es posible que
viajen juntos para algunas
regiones del país, sobre todo
para ponerse de acuerdo
justamente para esta para esta
entrega del gobierno, dice que
van a estar juntos, van a
platicar, que ella está muy
enterrada de lo que pasa en el
país, porque al igual que él
dice, por ejemplo, que el
presidente Daniel dice, pues
visitó toda la región, hizo una
campaña intensa, y dato
curioso dice que ayer anoche
eh durante los festejos,
justamente Claudio Aschema en el
Zócalo, pues él ya estaba
dormido y pues que lo despertaron
los cohetes. A ver.
Yo ya cuando estaba el festejo
en el Zócalo sí me despertaron
los cohetes, pero ya llevaba yo
algún tiempesito este dormido.
Y yo creo que seguramente eh en
unos días eh cualquier día
este cuando ella pueda, sí,
cuando ella pueda porque ella
está recibiendo pues llamadas
eh la están felicitando eh
jefes de estado, presidentes,
dirigentes, yo también creo que
hay mucha gente en el mundo
contenta. Mucha gente muy
contenta aquí y a lo mejor
también eh es posible que
viajemos juntos eh en algunas
regiones, para algunas regiones
del país, sobre todo para
ponernos de acuerdo en eh la
entrega, recepción. Bueno, es
parte de lo que dice el
presidente, y ahorita estoy
viendo aquí en nuestros
monitores la conferencia, y
ahora está hablando de la
composición de cámaras,
senadores y diputados, que pues
va a tener mayoría a calificar.
Correcto. Es decir, como dijo
el presidente, que es el
presidente de la Comisión de
Cámara, gracias Daniel, ahora
regresamos contigo. Gracias.
Juan Ricardo Pérez, analista y
cofundador de Oráculos, está
aquí con nosotros en el estudio
de Grupo Fórmula. ¿Cómo estás
Juan Ricardo? Buenos días.
Buenos días Azucena, muchas
gracias por tenerme aquí en tu
espacio. Al contrario, en
Oráculos, ya sabe, bueno, pues
hemos le hemos dado seguimiento,
no quiero hacer una mala
definición, es una, es un
agregado de todas las encuestas
que eligen ustedes con cierto
metodología, con cierto
ejercicio, con muchos ejercicios
matemáticos, generar un
promedio. Perfecta. Perfecta
definición de lo que es
Oráculos. Oye, querido Juan
Ricardo, ¿en dónde la tenían
antes de la veda electoral en
este promedio? Mira, el
promedio con nosotros como lo
cerramos era cincuenta y tres
por ciento Claudia Sheinbaum,
que podía llegar en un extremo
hasta el cincuenta y ocho, en
el extremo más positivo o con
mayor margen hasta el cincuenta
y ocho, en un menor margen con
mayor margen, en un cincuenta y
ocho, cincuenta y nueve. Ehh a
Xochitl Galvez cerró con treinta
y seis, su extremo era de
cuarenta y uno o treinta, vamos
a ver que se va a cerrar entre
veintiocho, veintinueve, y
Maynes lo cerramos con once,
con un extremo de catorce, hasta
arriba, y ocho hacia abajo.
Entonces, pues, ¿qué vemos que
el ejercicio de Oráculos? Bueno,
a ver, el Oráculos no hace
encuestas, eso es muy importante
porque es un ejercicio de
agregar todas las encuestas y
con todas las encuestas con un
modelo estadístico determinamos
qué posibilidades y qué
probabilidades tiene cada
candidato. Entonces, eh nos vamos
bastante satisfechos por los
resultados que damos, este es
el segundo eh periodo electoral
que lo lo realizamos, no hubo
ninguna sorpresas, las
encuestas contaron una historia
que fue consistente en el
primer lugar, en el segundo
lugar, en el segundo lugar, y un
claro tercer lugar. Pienso que.
Sí, consistentes en el primer
lugar, pero no en la distancia.
Es, es, era justo a donde iba,
la, la, la, la, la, la pregunta
era consistente, sí, pero la
distancia era entre unos y
otros, sí, variaba. O sea,
tenemos desde el cuatro, no sé
si ustedes tenían a México
Elige, no lo sé. No, no lo
teníamos a México Elige.
Teníamos, teníamos desde cuatro
puntos de ventaja a Claudio
Chiemont, a Demotecnia.
Correcto. En todo ese rango.
Correcto, esa era la gran
pregunta, ¿cuál rango iba a ser
el el correcto, el adecuado al
final del día? ¿Por qué? Pues
porque sí, la consistencia ahí
estaba, pero la pregunta es,
porque aquí sí importa mucho,
si ganas por uno, si ganas por
cinco, si ganas por diez, o si
ganas por treinta, y aquí pues
ganaron dos a uno, casi por
treinta puntos eh ganaron.
Entonces, eh aquí lo que podemos
ver es y analizar y y lo vamos
a hacer es ver qué casa
encuestadora fue la más cercana,
cuál fue la más lejana, pero yo
te diría que independientemente
de de cuál fue la la la más
cercana y cuál fue la más
lejana ese es un ejercicio eh
pues para entender exactamente
y lograr eh diseminar eh qué
casa encuestadora cumplió de
manera más efectiva. Mira
ahorita tenían de las eras.
Sí. Mira acá tenemos. Más
hipcoller no ¿Verdad? No. No.
Más hipcoller no. Pero digamos
que Juan Ricardo hablamos con
los directores de las dos casas
encuestadoras con Demotecnia
que fue la que más cerca estuvo.
Demotecnia ponía Claude Schimom
en un treinta y seis por ciento.
Bueno, pues hubo un seis por
ciento de diferencia, pero eh
fue la única junto con Metrix en
ponerle encima de los treinta de
los treinta puntos o cerca de
los treinta puntos. Y en
contraparte, bueno, pues
hablamos con Macy Kohler que
ponía a Xochitl Galvez arriba en
dos puntos porcentuales. En este
compendio que hizo Oráculos, a
ver si te lo explicas más lejos.
Mira, tenemos fueron más de
cien encuestas en el periodo de
de julio a la fecha, o sea,
fueron un montón de encuestas.
Mm hmm. Las últimas en mayo se
publicaron diecisiete encuestas,
está la del financiero, reforma,
Geyaiza, Mendoza Blanco,
Varela y Asociados, Paramatria,
Ática, Berumen, Buendía y
Marques, Cobarrube y Asociados,
Demotecnia, Encol, Mitovsky, y
la de en mayo. Trescentas.
Mira. La que más. Hola. Mendoza
Blanco le dio sesenta y un
puntos a Claudia Sheinbaum y
veintisiete puntos a Claudia
Sheinbaum. Esa es la distancia.
Seisenta veintisiete, bueno,
también muy acertado, ¿No? Sí,
sí, sí, esa es la distancia
más eh pronunciada. Demotecnia
le dio sesenta y cuatro puntos
a Claudia Sheinbaum y veintiocho
puntos a Claudia Sheinbaum. El
reforma le dio cincuenta y cinco
puntos a Claudia Sheinbaum y
treinta y cinco puntos a Xochil
Galvez. Pero ahí ya se reducía
al veinte. Correcto. A la la
diferencia de veinte que es que
es muy distinto. Y vamos a
quedar como en cuantos como en
veintiocho puntos. A ver déjame
voy al corte y ahora revisamos
los últimos resultados del
prebló más recientes. Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las ocho con
treinta minutos, seguimos aquí
con Juan Ricardo Pérez,
analista y confundador de
Oráculos. A ver, ya me decía eh
Juan Ricardo, coincide en que el
de las en casas encuestadoras
más a más cercanas al resultado,
más acertadas, Mendoza Blanco,
ahí nos quedamos, de las eras
Demotecnia, y esos estaban en
los treintas, ¿No? Correcto. Y
ya en los veintes que yo no sé,
¿No? ¿Aceptados, acertados?
Pues tampoco. Pues está Encol
con veintitrés, el Universal
con veinte, Reforma con veinte,
reforma con veinte, Cobarrube y
Asociados, pues veintisiete,
¿No? Ahí está. Lo podríamos
poner en. Sí, sí. En los más
acertados. También. Eh Cobarrube
y Asociados lo tuvo en
veintisiete. Ajá. Este Demotecnia
ya estuvo en veintiocho y ya
estuvo en veintiocho puntos de
de diferencia. Y los que están
más más abajo, más alejados del
resultado. Más alejados del
resultado, mira, si nos vamos
aquí, depende en qué periodo,
pero si analizamos, digamos. El
último. El último periodo que
fue en mayo. Pues es que mira,
si era bastante, el financiero
les dio. Catorce. Catorce. Ajá.
El financiero les dio catorce
puntos, esos fueron los. Esa es
esa es la que la encuesta,
la encuesta de la encuesta,
ellos hacen una selección de
las encuestas respecto a su
metodología, su trayectoria,
etcétera, etcétera, entonces
por eso no aparecen otras
encuestadoras que le dieron. El
financiero diez puntos, no
catorce, diez, yo lo tengo. Ah,
es que claro, es que sabes que
lo hicieron por votos, se
hicieron una diferenciación,
¿No? Sí. Con votación posible
y votación general.
Exactamente. Entonces lo tenemos
en diez puntos, no bueno. En
diez puntos. Claro, tienes razón.
Entonces ellos se hice, se se
alejaron. Tienes razón. De.
Totalmente. G E A Isa lo tuvo
en diez puntos. No le dio. No le
dio. Bueno. Eh y pues mira eh
y pues mira eh Áltica le obtuvo
en once puntos. Tampoco. Este
parametría hubo una diferencia
de eh de diecisiete puntos
este. Sí sí hay si hay algo ah
sí hay un problema con las
encuestas. Pues mira. Hay
evidentemente un problema con
algunas encuestas. Correcto no
no y mira yo esa lo que hemos
eh esa lo que se ha comentado
recientemente creo que a nivel
eh mundial no solamente a nivel
nacional y yo lo lo que pienso
que es importante es las
encuestas al día de hoy es el
único instrumento que tenemos
para eh entender qué es lo que
está sucediendo y tenemos de
dos opciones o les queremos o
les queremos y de todos lados hay
de todo entonces yo creo que
las encuestas son un instrumento
que nos sirven para saber en
dónde estamos parados creo que
el error que cometemos muchas
veces es decir híjoles es que
esta casa encuestadora dijo que
eran tantos puntos y esta dijo
que eran otros pensamos que es
un eh ejercicio de exactitud y
de y pues claro que hay
márgenes de error y pues ellos
eh. Algunos aceptables otros
¿no? Totalmente o sea. Y eso es
lo que nosotros decimos. Bien.
Los que cuentan con la
metodología seria y una
metodología seria y la
reputación de la empresa es
buena los hacemos la curaduría
de las encuestas por ejemplo
más y pues es algo que no los.
No los incluyeron. No los
incluimos ¿por qué? Pues porque
no siguen una metodología que
nosotros pensamos que debe de.
Que es más efectiva. Así es.
Bueno pues ya estaremos atentos
seguramente ustedes harán una
conclusión presentarán algún
momento de presentación de
este momento Juan Ricardo muchas
gracias por haber estado acá
esta mañana. Muchas gracias por
saludos a todos. A ti. Ahí en
oráculos. Gracias. Buenos días.
Oiga, hay otras elecciones
además de los que ya hablamos
presidencia, congreso, etcétera
pues que se tornaron
particularmente llamativas por
los personajes. Es el caso de
Monterrey donde se disputaban
la alcaldía Mariana Rodríguez
de Movimiento Ciudadano, esposa
del gobernador Samuel García y
Adrián de la Garza del PRI.
Bueno, en este momento vamos a
ver la capital de Nuevo León,
Francisco, buenos días. Gracias,
gracias, suena buen día, sí, en
efecto, Adrián de la Garza es
quien se queda en la capital de
Nuevo León, hasta el momento van
cuatrocientos once mil sesenta y
nueve votos recontados o
contabilizados hasta este
instante y el candidato del
PRIPAM PRD lleva ciento
cincuenta y nueve mil doscientos
noventa y ocho votos en tanto
la la adversaria Mariana
Rodríguez Cantú lleva ciento
veinticuatro mil novecientos
setenta y dos votos con esto
pues sí, de nueva cuenta se
va a poder platicar que en el
desglosado, en el desglose que
se hace cuando es una coalición,
pues se pone cada uno de los
partidos, cerca de setenta y
seis mil trescientos noventa y
cinco personas votaron por la
acción nacional, setenta y un
mil ochenta y siete personas
votaron por el PRI y bueno, ya
de ahí afuera fueron votando
este por dos partidos o por o
por los tres partidos, pero
llama la atención cómo
justamente sigue votando pues la
mayoría, al menos en Monterrey
por el Partido Acción Nacional
y bueno, dejando en segundo
término hacia el movimiento
nacional. ¿Qué tal con el
gobernador Samuel García? Hasta
este instante no se ha
pronunciado, quienes sí se
pronunciaron fueron justamente
los los candidatos, los
aspirantes, previo a que se
iniciara con este conteo de
votos, la primera que dio roda
de prensa fue incluso Mariana
Rodríguez, quien se proclamó
ganadora, todavía ni iniciaba
el cierre de las casillas, y
ella ya estaba brindando cierre
eh eh eh eh su declaración.
Vamos a escuchar parte de esta
de de lo que dijo ayer. A ver.
A ver. A ver. A ver.
Bueno, pero pues no sucedió.
Todos ayer eran ganadores, ¿Eh?
Bueno, qué cosa, qué cosa, pero
bueno, pues ahí están los
candidatos, ¿No? Y es que
es considerable a favor de
Adrián de la Garza ya con el
setenta por ciento
prácticamente el prep avanzado,
¿Es correcto? Es correcto, es
correcto, estaremos ya
esperando hoy que se haga pues
lo oficial. Bueno, muchas
gracias Francisco León y si va
Mariana Rodríguez a dar alguna
conferencia o Adrián de la
Garza a dar alguna conferencia
nos avisas y regresamos
contigo. Claro, estamos
pendientes y nada más recordar
que va a seguir si gustas,
podemos escuchar el audio que
que de esta roda de prensa que
dio Adrián Emilio de la Garza
Santos minutos antes eh bueno,
el presidente de la Garza y él
también se proclamaba ganador y
esto generó pues por un
instante la confusión entre la
población en Nuevo León.
Gracias, muchas gracias
Francisco. Gracias. Bueno, pues
como quedamos, aquí están, como
lo hicieron cada lunes durante
las campañas, Emilio Álvarez
y casa, senador por el PRD.
Hola, senador. César Crabioto
por Morena, ¿Cómo estás César?
Buenos días, buenos días.
Buenos días. Pues, ¿Qué decir?
A ver, vamos contigo César
Crabioto, vamos a recordar aquí
a Emilio que reconoció antes
de entrar al programa, nos
saludamos, nos dimos un abrazo,
y reconoció. Sí. Reconoció como
habíamos acordado. Aquí habían
dicho el que pierda va a
reconocer. Va a reconocer. La
victoria del otro. Así es. Y
bueno, Emilio, bueno, regateas,
¿Verdad? Me toca empezar, ¿No?
Este yo llegué felicitando a
César, ¿No? Eh, Sonchil y
Tabuada, que son las
candidaturas con las que estuve
en el programa, y a a César la
democracia requiere demócratas,
¿No? Eh, habrá muchas cosas que
evaluar, hay cosas por supuesto
que vemos de manera crítica,
pero los resultados ahí están.
¿No? Y contundentes, Emilio.
Así como dijimos, tocará
reconocer resultados, César
está ahora en una condición de
diputado electo también, le
pregunté, y y y lo que lo
dijimos afuera. Gracias. Lo
reitero acá, ¿No? La
democracia si requiere
reconocer resultados, usted puede
ser una situación que nos
parezca compleja, paradigmática,
hay mucha gente que todavía
tiene análisis de lo que pasa,
yo le decía, ahora, Travioto,
mira, me me llama la atención
la diferencia de los niveles de
participación que se reportaban,
que veíamos con el dato que se
daba. Fue en la Ciudad de
México, ¿Eh? Sí. Porque en la
Ciudad de México nosotros
estábamos viendo aquí que había
un mucho mucho mucho mucha
mucha participación, ¿No? Pero
es como está la Ciudad de
México en el nivel de
participación. Casi el setenta
por ciento. Casi el setenta
por ciento. Sí. Pero cuando yo
recibía reportes de otros
estados de la república no era
tanto. Fíjate que al menos en
el INE yo estuve en las
oficinas centrales, la
percepción generalizada es que
había muchas filas, mucha
votación, en todo caso es un
dato que me llama la atención
porque incluso sería menor que
al al dieciocho. Pero fue igual
¿Eh? Fue sesenta y tres, ¿No?
Fue sesenta y tres. Pero se
votó más en la ciudad que en.
Sí. Fue más participativa, ¿No?
Pero digamos con Vicente Fox
sesenta y tres punto nueve,
Felipe Calderón cincuenta y
ocho punto cincuenta y cinco,
Peña Nieto sesenta y tres,
AMLO sesenta y tres. Ahora
estamos en sesenta por ciento,
lo que pasa es que esperábamos
más, ¿Verdad? Sí, sí, sí,
esperábamos más. La ciudad, sí,
efectivamente reportan niveles
del setenta. Decía Xochitl
ayer y retomo su eco, digamos,
en en tanto cuanto reconocer,
en tanto cuanto esperamos,
digamos, al nuevo gobierno le
vamos a dar una analisis,
también es una análisis que
vamos a hacer, sí creemos que
hubo condiciones estructurales
de una elección de estado que
determina los resultados. Pero
pero no no no no no no no el
saque por eso lo dije de mesa,
¿No? El saque es reconocer los
resultados y felicitar a quien
ahora tiene trompo. Y y bueno,
sí, decir al tal vez sí se no
no sé si elección de estado pero
sí hubo un abuso, un uso
excesivo de la figura del
presidente Andrés Manuel López
López, de la autocrítica. Sí,
sí, por supuesto. ¿Cómo les fue
partido por partido? Y está la
situación bien preocupante.
Cuando digo digo cosas de
revisar, lo digo en los dos
sentidos, digamos, en los
términos de estructurales de
la elección, y también nosotros
tenemos que hacer una revisión
de nuestras fortalezas y
debilidades, de aciertos y
errores, y yo llamo a la gente,
no no al desánimo, es un
momento, por supuesto, me hago
cargo de la dureza del
resultado, pero de unidad y de
fortaleza, y de fortaleza, y
de fortaleza, y de fortaleza,
es esencialmente el umbral de un
nuevo régimen, y eso es parte
de lo que tenemos que vislumbrar
hacia el futuro. Un nuevo
régimen, César Cravioto, se
habla mucho que esto es un es
un parteaguas, que vamos a ver
un nuevo sistema político, ¿Cuál
es la idea de Morena teniendo
la presidenta más poderosa de
los últimos tiempos por la
cantidad de votos, casi
treinta y cinco millones de
votos, la cantidad de
votos que se han hecho, ¿Cuál es
el nuevo México? Bueno, el nuevo
México es un México donde el
pueblo tomó el proyecto, abrazó
el proyecto, defendió el
proyecto de la cuarta
transformación, la mayoría de
los habitantes de este país
sintieron que era su proyecto y
salieron masivamente a defender
ese proyecto. Bien. Eso es muy
importante porque es un triunfo
que se ha llevado a la
manifestación mexicana. Dejame
regresar con eso, déjame
regresar con eso, por favor.
Quédate con nosotros. Quédate
con nosotros. Las ocho con
cuarenta y seis minutos, Emilio
Álvarez y casa, César Cravioto
están aquí, bueno, reconociendo
resultados, yo te preguntaba
César y te interrumpí para que
me dieras la idea completa,
senador, diputado electo,
senador, diputado electo.
Ambas cosas. Actualmente
senador y a partir del primero
de septiembre. Este te
comentaba que el que tú decías
es el México que eligieron que
eligió el pueblo y la otra el
otro porcentaje también. Sí,
también, también, también, pero
bueno, pues en una democracia,
pues las mayorías son las que
mandan. No, pero aquí lo
importante, insisto, es que sí
hubo un un arropamiento del
proyecto y eso y eso es parte,
yo creo que del análisis que
también nosotros tenemos que
hacer y que tiene que hacer la
propia oposición y los analistas
que dicen que es el resultado,
o sea, este resultado no es una
casualidad, es el resultado de
una mayoría que dice, quiero
que continúe por aquí. Así es.
Que luego cuando uno escucha
críticas, escucha todavía ayer
en la noche, algunos analistas
diciendo es que un pueblo que
no razona, que no, no, es un
pueblo que. Es lo que decidió
la mayoría. Es lo que decidió
la mayoría. Y yo te puedo decir
que esa mayoría puede decir en
la primera vez que vean, todo
está perfecto en la cuatro T,
pero en lo fundamental,
queremos que siga por ahí. Y
obviamente el plus que le dio,
obviamente nuestra candidata,
la presidenta electa, Claudia
Schumann, es impresionante, o
sea, el, yo creo que la gran
nota es por primera vez en la
historia, una mujer
presidenta. Esa es la gran nota.
Ahora, la gran nota, pero con
con mucha legitimidad. Y además
con mucha legitimidad. Porque
no hay una gran Clifford
Andrés Manuel López Obrador,
ayudó a saco treinta millones
de votos. Ustedes hablaban de
treinta y tres. No, pues se fue
a treinta y cinco. Y está
abordando esos números y eso
tiene su su por relato del
Congreso. Nosotros,
honestamente, no estábamos en
ese escenario, nosotros teníamos
unos números distintos, sí, sí,
sí es una cosa que vamos a
tener que revisar, ¿No? Yo creo
que viene en revisiones muy
profundas, sí, de en términos de
de lo que sucedió, como decía,
en en los dos extremos de la
si creemos que nos enfrentamos a un aparato de estado, pero también hay que revisar los
errores que se cometieron, también hay que revisar los mensajes o las necesidades de que
las cosas puedan hacerse de una manera distinta, yo creo que sí es muy pertinente hacer una revisión,
y también me parece que hay una discusión en los procesos locales, todavía hay cosas que tenemos
que leer en el México local, eso me parece muy significativo, creo que digamos desde donde yo
estoy parado, pero también se los llevaron todas, casi, o sea, me parece importante el mensaje de
Claudio Schembau diciendo que va a gobernar para todos, vamos a ver el alcance de esa afirmación,
pero sí, digamos los términos habrá que ver cómo queda el Senado, eventualmente se puede ser el
único elemento de contención para reformas constitucionales, habrá que verlo, si los
escenarios que se dan en los términos de los números altos para la coalición de Morena,
tendrían mayoría calificada en el Senado y en la Cámara de Diputados. Si se van a los altos,
en el Senado tendrían 88, toda la alianza, o sea, los números altos tienen mayoría calificada en
los dos, en los números altos tienen mayoría calificada en las dos cámaras, diputados,
aunque si fuera los bajos, también tienen mayoría calificada, diputados ya están,
diputados ya se da por la mayoría calificada, la disputa viene con el Senado, muy cerca o se
llega a las dos o tres de las partes. Bueno, ahora hay un mensaje, me parece Emilio, muy contundente,
tú vienes aquí como senador por el PRD, un partido que probablemente pierda su registro.
Está abordando su posibilidad, está en la Cámara de Diputados, no en las otras votaciones.
Ahí tiene la Cámara de Diputados, pero tendría que irse al superalto, el PRD en la Cámara de
Diputados tiene entre 2.4 y 3.1. Esas son parte de los números que tendrán que verse y esas son
de las discusiones y revisiones que justo habrá que ponderar. Yo veo sí la necesidad de la revisión
del sistema de partidos, eso creo que es obligado, es obligado y también va a venir, por supuesto,
una discusión del modelo de Estado y del modelo electoral. Estas discusiones están,
pues pasando estas reflexiones electorales iniciarán su camino. Ahora, ¿cómo se va a manejar la
oposición en la Cámara de Diputados y Senadores? Eso es importante, es decir, yo preguntaba en
esas ocasiones, ¿van a seguir en la coalición, PAM, PRD, van a sumar a Movimiento Ciudadano?
Porque de otra forma, pues va a ser básicamente testimonial ante las decisiones que tome Morena.
Lo primero y por eso existía la noción de la unidad, digamos, hay que analizar las cosas en
sus términos, pero ir divididos hace más grande una derrota y eso creo que no hace sentido. Al
contrario, creo que es muy pertinente que se mantenga un sentido de pertinencia más allá de
entidades partidarias sobre una visión y modelo de país. ¿La Aplanadora? Bueno, la Aplanadora la
dio el pueblo, la gente, o sea, no es de que Morena fue y además la gente sabía, sabía que
había dos alternativas o darle. Quiero que gobiernes y gobiernes con todo. Quiero que gobiernes y
gobiernes con todo, queremos que no haya freno hacia la transformación, sí, es mucha responsabilidad
por supuesto, pero es una decisión que toma una mayoría de mexicanos y mexicanas que dice, sí
queremos que no haya frenos a la transformación, sí queremos que haya una reforma al Poder Judicial,
sí queremos que haya una reforma a los procesos electorales, sí queremos que haya una reforma a
la Guardia Nacional, etcétera, etcétera, etcétera. Entonces sí le está dando un apoyo fundamental a
este proyecto porque ve que es un proyecto que le ha favorecido a la mayoría de la gente y aquí
aquí también viene una parte de la reflexión y cuando debatíamos en semanas anteriores y que se
decía es que hay información equivocada, no se van a dar esos resultados y nosotros decíamos,
bueno pues ahora sí que nos vemos el 3 y vemos, pero no se puede desligar esta decisión, este triunfo
con primero cómo gobernaron ellos cuando lo tuvieron y cómo se viene gobernando estos 5 años
y la gente le está gustando cómo está gobernando la Cuarta Transformación.
Un mensaje bien claro Emilio, para los partidos yo no sé, dudo que se pueda recuperar el PAN,
el PRI, el PRD, esto ha sido catastrófico, no sé qué opines, no veo la forma en que el PAN pueda
remontar o con nuevas figuras, no lo sé, no veo al PRI haciéndolo tampoco porque, bueno Morena,
45% como segunda fuerza política pero lejanísima en el tema presidencial queda el PAN con 16
por ciento, la tercera es MC, ni siquiera el PRI, movimiento ciudadano con 10.5 por ciento,
el PRI se va con 9 por ciento, partido OVER de 7, PT 6 y el PRD 1.8, ¿van a sobrevivir?
Mira yo justo creo que hay una simbra, se pone una simbra para un nuevo régimen,
eso va a significar la reorganización, todo el poder y la organización de las representaciones,
de las reflexiones que nosotros tenemos que hacer es si en términos estructurales
quede el aparato de estado determinó estos resultados, si queden nuestros errores,
si queden las malas estrategias, lo divido en esas tres partes. Me parece, el ánimo que yo
percibía me parecía más cercano el 21 que el 18, lo que queda claro y lo dijimos, la mejor encuesta
será la urna, eso es así, el resultado es así y entonces el ánimo no solo fue el 18, fue más allá
el 18 y eso es una reflexión, por eso decía yo viene una reflexión profunda del sistema de partidos.
¿Tú crees que mayormente influyó el aparato de estado?
No, no creo que influyó, pero no tengo elementos para decir si mayormente o mayormente.
Tú me haces tres elementos.
Yo sí creo que hay una intervención desde muy temprana, la intervención del presidente,
las mañaneras y el descrédito de nuestra candidata, la operación de los programas sociales,
esas cosas sí yo creo que sí interminero. Segundo, yo sí creo que en algunos lugares del país
las condiciones de violencia afectaron, a mí me parece que eso en algunos lugares, por ejemplo,
¿por qué? Porque yo esperaba más alta participación, los números del 60% a mí no me lo dan,
pero tercero yo sí creo que al final tenemos muchos méxicos que tenemos que analizar en lo local,
y sí hay que hacerse cargo que esto significa un voto donde la gente no acompañó, eso es innegable
y eso se tiene que reflexionar, por eso empezaba yo de saque en la mañana diciendo a César a ver,
ustedes ganaron, ese es el saque y eso… Iba bien Emilio, iba bien, pero…
No discuto, no regate, no voy a regatear el rumbo.
Pero fíjate, en tus tres razones que das del triunfo no mencionas nada positivo hacia la
Cuarta Transformación, hacia este gobierno, hacia la próxima presidenta, no dices intervención
de Estado, programas sociales y violencia, es que eso es parte del problema, debían hacer
un análisis… Y saque y reconocer que ganaron, ese es el saque.
Por eso digo, eso está bien y te lo reconozco, pero todo lo demás, pero no dices…
A ver, déjame regresar por favor.
Oye… Quédate con nosotros.
Quédate con nosotros.
Son las 9 de la mañana en punto, a ver César…
Yo decía que viva muy bien Emilio, pero ya…
¿Crees que te está regatando el triunfo? No, no el triunfo, no el triunfo, o sea,
pero cuando hablo de tres factores que explicarían la votación, o sea, primero dice…
La pregunta expresa, César, nada más para aclarar, la pregunta expresa, ¿cuáles son
los tres factores estructurales que tuviste de problema? Esa fue la pregunta y a eso contesté.
¿Qué cosas veo? Bueno, a final de cuentas sí hay un refrendo de la gente al proyecto de Morena,
eso no está en discusión y eso eventualmente tiene que ver por la significación o de que se sienten
enfrentados o que independientemente del diagnóstico los problemas consideran que las
acciones de gobierno son significativas o pertinentes.
Que lo representa mejor.
No, está bien también.
¿Se está bien?
Ya, ya, ya.
La respuesta a la pregunta fue cuáles son los problemas estructurales que tuviste, esa fue la pregunta.
Está bien, yo creo que los factores fundamentales, por supuesto el refrendo al proyecto de la
Cuarta Transformación, al excelente gobierno del presidente López Obrador, al excelente candidata
que tuvimos y que además va a ser un excelente presidenta y también a los errores de enfrente.
Mira, la oposición es su papel, ser oposición señalar, pero yo creo que se equivocaron en la estrategia
y se equivocaron los seis años y llegaron casi hasta el límite ayer a las 12 de la noche
con la misma estrategia.
Yo creo que tienen que sentarse de manera madura, reflexionar, porque no puedes, no puedes
chocar todo el tiempo con la realidad.
Mira, yo lo veía en temas, por ejemplo, en el Senado.
Cuando teníamos las encuestas de si la gente quería la reforma eléctrica, 70% decía queremos la reforma eléctrica.
Ellos votaron en contra de la reforma eléctrica.
Pues cómo les iba a ir electoralmente.
La reforma electoral, el 70% de la gente quería la reforma electoral.
Ahora, no siempre la mayoría tomara las mejores decisiones.
En algunos casos.
Pero a ver, ¿a qué nos debemos? ¿A la...
No, no, pero digamos que el 70% dice que...
Quiero esto.
Que los homosexuales, que las mujeres, que el aborto, que...
La pena de muerte y que...
O sea...
¿Verdad?
¿Estamos de acuerdo?
No, pero mira...
O sea, derechos humanos.
En los tres años sí hubo voluntad de construir reformas de Estado y se lograron reformas constitucionales muy significativas.
Los segundos tres años no.
Y por eso yo creo que los temas de dilema de Estado, de seguridad, de energía, de cambio de salud, de cambio climático,
sí requieren un acuerdo de todos.
Si el término de relación es que no se le mueve una coma, pues no se pueden construir acuerdos de Estado.
Los primeros tres años, César, fueron muy distintos de los segundos tres años.
Después de los 2020 o no.
Sí, en términos de reformas constitucionales, ahí está.
Los primeros tres años estaba trabajando con Claudia Chamberlain, después me fui al Senado.
Entonces no estuve en esa etapa en el Senado.
Pero sí puedo decir, y vuelvo a insistir más allá de si había o no disposición de construir acuerdos,
era...
Yo creo que una fuerza política tiene que ver que está pensando la mayoría de la gente.
Porque si te la pasas votando o te la pasas diciendo algo en contra de lo que dice la mayoría de la gente,
pues tu resultado no va a ser positivo.
O sea, yo puedo poner ejemplos.
Yo fui coordinador de los diputados de la Ciudad cuando Mancela era el jefe de gobierno y yo nosotros oposición.
Le aprobamos varias reformas que no estábamos muy de acuerdo,
pero que sabíamos que electoralmente o que la gente pues sí veía bien esa reforma.
Pero no enseriamente en esas funciones.
¿Médico en tu casa, por ejemplo?
Nosotros sabíamos que no lo iba a operar bien Mancela.
Pero lo aprobamos porque ni modo de que íbamos a aprobar en contra un proyecto de que los médicos tocarán la puerta de la gente.
A ese tipo de situaciones me refiero.
Cuando dicen a ultranza, no se toque el poder judicial.
Y cuando a la mayoría de la gente no le gusta que se tarden años y años en sacar resoluciones judiciales,
pues están equivocando.
Porque desde un punto de vista hasta ideológico dicen no tocamos el poder judicial,
pero la gente quiere que haya un mejor poder judicial.
El mejor acuerdo que logramos de inicio fue la Guardia Nacional.
Ahí llegaba de la Cámara Diputada su modelo que se cambia y lo construimos entre todos.
Y aprobamos una Guardia Civil.
Y eso fue un acuerdo de Estado, fue un pacto de Estado.
Después lo que al día siguiente y lo posterior fue una Guardia Militarizada.
Y por eso decíamos esa no es la ruta, esa no es el modelo.
Y eso fue un acuerdo constitucional, César.
Pero bueno, son las discusiones que vamos a tener que seguir elaborando.
Ojalá que haya disposición para dialogar, para generar consensos.
Tampoco es sano hacer un favor sordo a la oposición y la oposición estar en contra todo el tiempo del gobierno.
Claudia Schemann lo dijo ayer, extiendo la mano.
Vamos a construir, vamos a gobernar para todos.
Y además lo va a hacer.
Que así sea. Pues enhorabuena César Cravioto.
Enhorabuena, muy contentos, muy contentos.
Emilio Alvarez y casa a hacer el recuento de los daños.
Recuento de los daños y yo desde mi convicción democrática digo sí, sí, seguimos.
Seguimos en la unidad, seguimos en lo que yo llamo la resistencia democrática.
Y así seguiremos.
Gracias a los dos. Gracias.
La verdad ha sido un gran gusto, un privilegio contar con ustedes, con su extraordinaria inteligencia.
Muchas gracias. No estás cepillando.
No, no, no, no.
Suena cepillada, suena cepillada.
Que bueno que viniste, misesas.
Gracias por participar.
Porque además tienen un gran sentido del humor.
Entonces eso me encanta, porque si se toma la política tan en serio pues.
No, no, más valido, más valido.
Nos dan pequeños microanfartos todos los días.
Gracias Emilio Alvarez y casa.
Qué gusto.
Estos espacios son muy buenos.
Muchas gracias.
Para la democracia también y para los medios.
Su casa, siempre.
Que se dialogue y que se discuten.
Muchas gracias a los dos.
Qué gusto. Gracias.
Buenos días.
Actualizo aquí el programa resultados electorales preliminares, ochenta y cinco.
El programa resultados electorales preliminares, ochenta y uno por ciento.
Bueno, pues ya no van a cambiar evidentemente las cosas.
O sea, ni siquiera se mueve.
Gracias.
La diferencia.
Cincuenta y ocho por ciento.
Claudia Sheinbaum, veintiocho por ciento.
Xochitl Galvez ya con unas con un ochenta y uno por ciento de las actas capturadas.
Ahí está.
Ahí está la información.
Es lo más reciente.
Lo que están arrojando el programa resultados electorales preliminares.
No ha salido nadie.
Pero el día de hoy ayer, después de que se dieron a conocer los resultados, solamente
habló Xochitl Galvez.
Tenemos lo que dijo Xochitl Galvez ayer al reconocer su derrota.
Antes había hablado Alejandro Moreno y había hablado Marco Cortés.
Nosotros ganamos y nos llevamos seis de nueve gubernaturas y estamos pero increíble en
la presidencia y en la Ciudad de México.
Ya cuando se tocó reconocer la derrota, pues lo hizo así Xochitl Galvez.
Reconozco que las tendencias para la elección presidencial no me favorecen.
Y que no hay información que sugiera que esto pudiera cambiar durante los cómputos
distritales.
Hace unos minutos me comuniqué con la doctora Claudia Schembaum para reconocer el resultado
de la elección.
Le dije que vi un México con mucho dolor y violencia y decía que ella pueda resolver
los graves problemas de nuestra gente.
Reconocí el resultado porque amo a México y sé que si le va bien a su gobierno, le va
a ir bien a nuestro país.
Sin duda es un gran hito histórico que nuestro país vaya a tener a su primera mujer presidenta.
Es parte de los importantes avances que en materia de igualdad de género hemos logrado.
Sin embargo, quiero enfatizar que mi reconocimiento viene acompañado de una firme exigencia de
resultados y soluciones a los graves problemas del país y del indispensable respeto a la
Constitución y a las instituciones democráticas.
Saldremos a la calle las veces que tengamos que salir para defender a la República y a
la democracia.
El Amlómetro con Roy Campos.
Bueno, pues no es Amlómetro, no, pero es electrómetro.
Y aquí está Roy Campos que siempre está con nosotros los viernes.
Ahora está aquí con nosotros en el estudio cómo se comprometió el lunes para hacer
el balance de los resultados de las encuestas, Roy.
Ya decíamos...
De las elecciones.
A ver, es importante lo que dices.
El compromiso de venir era sin saber cómo iba a quedar.
Sí, por supuesto.
O sea, había que decir vamos a estar aquí.
Así es, porque cada casa encuestadora tendrá que defender, tendrá que argumentar sus resultados.
Ya hablamos hace ratito con Rodrigo de las Cedas.
Galván.
Galván de las Cedas.
Galván de Demotecnia.
Sí.
Y bueno, fueron de los más acertados.
36 la diferencia.
Metrix también estuvieron muy cerca.
Covarrubias también.
Covarrubias de asociados 27.
Mendoza Blanco 27.
La diferencia.
Sí, sí.
Y Massive Coller que se fue al otro extremo.
Sí, era el único que traía ganadora a Xochitl.
También nos dijo Carlos que iba a tomar la llamada y que iba a asumir las consecuencias.
Y bueno, pues así lo hizo, Roy.
No sé si sea suficiente.
No sé.
O sea, no sé porque cada quien, ¿no?
Cada quien, yo creo, cada quien sabe su rollo.
Lo que hablé contigo la última vez que se podía publicar, porque era la última vez
que se podía decir, es que lo que estaba en la balanza eran varias cosas.
La historia de México.
¿Quién estaba contando la historia de México distinta?
Porque hay una historia que te decía la 4T López Obrador llega y cuando postula la
siguiente elección su candidata sale muy arriba y no hay quien la moleste y se mantiene
igual, no se mueve y gana claramente.
Esa era una historia de México.
Era una historia que evaluaba un gobierno.
Y otros te decían otra historia donde te decían, no, esta historia es mentira.
Hay un grupo ciudadano que sale y no está de acuerdo con este gobierno y la elección
se empata y hasta puede perderla, cerrada.
Eran dos historias completas de historia de México.
Entonces lo que estaba en el balance es qué encuestadores estaban contando la historia
correcta.
Y la otra método, porque resulta que todas las encuestas de Vivienda estaban abiertas.
Y las encuestas cerradas ninguna era en Vivienda.
O sea, ninguna, incluso.
¿A qué te refieres a abiertas cerradas?
Abiertas, bueno, de los 20, cerrados de los 20.
Ah, sí, la diferencia.
La diferencia estaba muy abierta.
A ver, pero si hay dos de Vivienda, por ejemplo, la de Demotecnia y la de Reforma, pues tienen
una diferencia importante.
Demotecnia traía 36 de diferencia y Reforma apenas 20.
20, sí, pero 20 yo lo que yo creo bien.
20, mira, hay un problema en evaluar distancias y en no porcentajes.
Entonces no sé cuánto traiga Reforma los porcentajes.
Quiero, era 55, 35.
A ver, aquí tengo Reforma, 55, 35.
A ver, 55 y Claudia va a quedar en 60.
O sea, realmente se equivocó por cinco puntos.
Y el otro 35, o sea, queda en 29, 30.
Te equivocó por cinco puntos.
Cuando evaluas las distancias es un poco injusto.
Porque las encuestas no son para evaluar distancias, sino porcentajes que va a evaluar cada quien.
Pero la distancia se utilizó siempre como la narrativa y como la propaganda.
Pero la cosa más de medios.
Es un asunto más de medios porque va ganando por tantos puntos, tantos puntos de medios y de propaganda.
A ver, aquí la pregunta es, la campaña de Zóchil, ¿con qué encuesta diseñó su estrategia?
Me respondes cuando regresemos.
¿Se parece?
A ver, aquí nos encontramos con Re tendency Pérez de Vega.
Es Roy Campos, presidente de Consulta Mitóvsky.
Quédate con nosotros.
Son las nueve con dieciséis minutos.
Continúa aquí con nosotros Roy Campos,
presidente de Consulta Mitóvsky.
Me decía...
hacia Roy la pregunta, ¿qué encuesta tomó Zóchil Galvez como referencia para diseñar...
para diseñar su estrategia.
Pues fallida.
Porque entonces tenemos dos cosas.
O las encuestadoras engañaron a Zóchil,
dando una estrategia falsa, o ella engañó a nosotros dando
nos encuestas falsas.
O sea, es, ella comunicaba encuestas,
eran las que realmente creía ella.
Pues ella hablaba de México Elige y Más Hip Caray.
Creía en esas, en esas.
Pues supongo que era un propagandista.
O nos engañaba.
O las usaba para hacer propagandatos.
O las encuestadoras engañaron a ella,
dando la información falsa para diseñar la estrategia.
Y jugándosela.
O ella engañó a la gente dando información falsa.
Pero cualquier rato ahí había una mentira.
Yo lo que pienso es que ella sabía cómo venía realmente.
Ella sabía realmente.
Pero como estrategia de comunicación,
comunicaba que iba mucho más cerrado de lo que realmente
sabía.
Creo que era así.
Oye, Roy, déjame, déjame preguntarte algo.
A ver, no podemos decir, las encuestas fallaron.
Ops.
Sería injusto, evidentemente.
Hay grupos de encuestas que lo hicieron,
casas encuestadoras, que lo hicieron muy mal.
Es decir, bueno, Massive Coller, México Elige.
Yo incluiría, a ver, qué explicación se va a dar por
parte del financiero, que los ponía 10 puntos.
Y básicamente.
Pero sí importa la distancia.
Es decir, ¿a quiénes podrías tú?
Porque me decía también.
Yo pondría bien.
Bien.
O sea, bien.
Tú la traías porque, bueno, no pasa nada, pero ahí va.
25.7, la última.
26 puntos.
26, la última diferencia.
¿Te parece que está dentro de lo estable?
A mí me parece bien.
O sea, y muy bien me parece el rollo.
27 puntos.
Va a quedar en 30.
O sea, va a quedar en 30.
Tú la traías en 56 a Claudia y en 31 a Zóchil.
57, 31.
57, 31 y va a quedar 60, 30.
29.
60, 29, 60, 30.
Tú.
Yo creo que no está mal.
Defiendes tus resultados.
Defiendes tu metodología.
Y sobre todo porque hay que ver.
Yo no me ha desviado eso, Oceana.
Nunca he dicho le atiné o no le atiné.
Creo que las encuestas no se califican así.
Se califican por la narrativa que cuentan.
Porque hay encuestadoras chafas que te venden una narrativa
falsa de la campaña y luego al final ajustan resultados para
parecerse al final.
Para que los evalues bien.
Pero te vendieron durante toda la campaña algo falso.
Y para hacer campaña.
Aquí no, hay que contar una narrativa falsa.
La narrativa es Claudia no cometió ningún error.
No se movió durante toda la campaña.
Nunca la hicieron caer.
Y entonces su porcentaje se mandó en fijo.
Y al final hasta ganó.
Yo creo que es una narrativa real de lo que realmente pasó.
Todas aquellas que te digan no, es que llegaron a estar a 3
puntos y luego se abrió a 20.
Esos son falsas.
Por supuesto.
A ver, tendrían que dar explicaciones.
Algunos decíamos incluso es el prestigio lo que se está
jugando.
Y el método, el método.
Bueno, pero fíjate, de las eras y más y me decían que pues
que no consideraban que era el método.
De las eras me decían nosotros hicimos una encuesta de vivienda
como reforma y salió diferente.
Tiene razón.
Hay encuestas online.
Él dijo una cosa.
Hay quienes somos buenos encuestadores y malos
encuestadores.
Hay una que debe estar ahí, la de T-Research,
que es en línea.
Muy distinta a la de México elige.
Sí, T-Research.
Ahorita la buscamos.
Donde sale también 25, 26 puntos.
Pues hay encuestas.
No tiene que ser.
O sea, el problema es la muestra, la forma de encuestar.
La estadística.
Saber muestreo.
Es como ir a un doctor que no estudió medicina.
Si vas a una encuestadora que nadie sabe muestreo,
pues estás yendo a que te construya la casa.
Alguien que no sabe construir casa.
No hay ingeniero.
Creo que hay que estudiar para hacer esto.
Oye, Roy, a quién.
Es que yo sé que te comprometo, ¿verdad?
Venga, venga.
Bueno, ahí con la con.
Mal no calificaría nadie.
Bien a varios.
A ver, bien.
Bien a varios.
Por ejemplo, Jorge Buendía para mí es bien.
Bien.
Que, por ejemplo, Jorge Buendía es de los socios de Oráculos,
que ya tuviste aquí Oráculos.
Así es.
Juan Ricardo.
A ver, Buendía quedó.
Buendía.
Su última publicó 20.
Pero previamente todas las demás las tenía bien.
O sea, una diferencia de 10 puntos te parece aceptable.
Perdóname que insista, pero a mí me parece una distancia
tremenda.
Publicó 54, 34.
Es que yo veo los presentajes.
Bueno.
Pero está bien.
Tú quieres calificarla mal.
Pero para mí es que para mí es una encuesta bien hecha.
Tú dices Buendía 20.
Verumen, bien.
Verumen estaba en.
Verumen creo que publicó 57, 32.
Una cosa por el estilo.
¿Y la distancia?
Y la de 77, 32.
24, 26 puntos.
Bien.
Aterreser, que te dije, bien.
Califico bien a Entoza Blanco, a Cobarrubias.
60, 27.
Cobarrubias.
Obviamente a Rodrigo de las Heras, ¿no?
A Demotecnia.
Con 36.
O sea, Demotecnia.
¿Qué notas me las mencionas?
Si yo te digo.
A ver.
Estas dos.
Encol bien.
Encol publicó en el país bien.
20 puntos.
A ver.
No, 23.
Encol 23.
Y el universal 20.
Universal es Jorge Buendía, ¿no?
Es Buendía.
Universal es Buendía.
Y acá, esta es.
A ver.
Y entonces, ¿tú pondrías los del 20 en el saquito de los bien?
De hecho, fíjate nada más que entre los encuestadores,
no nomás entre encuestadores, entre empresarios y todo,
siempre la apuesta es más de 20 menos 20.
Ayer yo cuando.
¿Así?
Así era.
Si más de 20 menos de 20.
Una reunión previa con unos banqueros en donde tuvimos
muchos de los encuestadores el pasado jueves o miércoles.
Miércoles en donde levantar la mano es quién iba a estar,
quién levanta la mano arriba de 20 y a 20.
Yo levanté la mano de arriba de 20.
Digo, no voy a traicionar mi encuesta.
O sea, digo, arriba de 20.
Y la verdad es que la mayoría decía arriba de 20.
Incluso muchos de los Xochilobres,
les voy a decir así porque así les decían en redes,
de los simpatizantes de Xochil, creían que la lección era de 7
puntos para abajo.
Y mi argumento era, ¿y con qué base?
A ver, tú.
O sea, en base, no, era lo que querían que pasara.
No era lo que sabían que podía pasar.
Era lo que querían.
Ahora, tú me dices, yo te voy a preguntar.
Bueno, pues aquí en el fondo está México Elige y Massive
Color.
¿Pondrías alguna otra ahí?
Mira, la del financiero es un método telefónica.
Ya dijiste, ¿no?
¿Por qué?
Y la dejé a Isa, que también creo que al final la cerró
también mucho.
Iba dos meses antes bien.
Tienes razón.
Pero tendríamos una bolsa de encuestas que se fue al otro
extremo, que es G e Isa.
Tienes razón.
Que es Massive, obviamente, que es el financiero y México
Elige.
Que no lo podría en el mismo lugar, ¿eh?
Porque unos sí dicen empate, empate.
Y la verdad es que poner 10 puntos, 8 puntos, no es empate.
O sea.
No, pero son 20 puntos de diferencia.
Sí, pues la diferencia sí.
Pero cuando dicen es cerrado, no.
Los otros sí decían que estaba cerrado.
Pero ni Fox, ni Calderón, ni Peña ganaron por 8 puntos.
O sea, así que decir que 8, 10 puntos de todos modos es
declarar ganador.
No, entonces.
No, pero en general.
Pero, pero, pero se utilizó para la campaña, Roy.
Sí, lo usaban para campaña.
Que por cierto, la campaña, el frente, el frente fracasó.
Totalmente.
O sea.
Totalmente.
Fíjate, nada más, dais ese dato.
El frente fracasó.
Junto a los tres partidos no tienen la tercera parte ni del
Senado ni de la Cámara.
Juntos no tienen la tercera parte.
Es decir, juntos no paran reformas.
Dos, uno de sus partidos puede desaparecer.
El PRD.
Otro de sus partidos va a ser quinta fuerza en la Cámara de
Diputados.
El PRI.
Y otro de sus partidos se queda con solo con fuerza regional
Aguascalientes, Querétaro, de Guanajuato y Chihuahua.
O sea, Movimiento Ciudadano va a gobernar.
Cuéntame, ¿qué piensas de Movimiento Ciudadano con su 10
por ciento de participación?
Muy bien, ¿por qué?
Pues primero va solo y ojo, queda en votación arriba del PRI.
Con lo cual, aquella frase de Colosio de decir a esa alianza
le sobra el PRI y le falta el MC, tiene sentido.
Tiene sentido.
Y MC va a gobernar más territorio,
más territorio que el PAN.
Entre Jalisco y Nuevo León suman más porcentaje de población
que los cuatro estados del PAN.
¿Aún le hubiera sumado a MC a la alianza?
No, no de todos modos.
Pero tiene algo de que le sobra el PRI y le falta el PAN.
El MC.
Que era la misma alianza de 2018, de MC, PAN y PRD.
¿Cuál sería la reflexión, Roy, respecto al tema de las
encuestas?
Que fue tan criticado.
A ver, primero que a final de cuentas es el escenario.
El escenario es mucho más positivo del que se veía venir
como debacle.
Porque lo que estaban anunciando es,
no viene la María Rosa, que si la participación,
que si el voto oculto, ver el voto oculto.
O sea, no había tal.
O sea, todo eso era medio discurso para automotivarse.
Y además, ver los chats en donde estábamos, lo que circula.
Las calumnias.
A ver, ¿a quién fue la Xochitl me calumnió?
Porque me dijo que yo trabajaba por contrato con Claudia Chema y
era falso.
Sacan un video de que soy amigo del.
O sea, todo falso.
Realmente era una campaña.
Una defensa.
Muy fea.
Muy fea, muy sucia una campaña.
Bueno, Roy, pues gracias.
Al contrario.
Muchas gracias por estar acá.
Hablamos el viernes y seguimos el viernes.
Qué gusto verte.
Muchas gracias, Roy Campos.
Gracias.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las nueve con 30 minutos.
Bueno, pues seguimos aquí desmenuzando lo que sucedió el
día de ayer.
Está en la línea Jorge Álvarez Maynes, candidato de movimiento
ciudadano.
¿Cómo estás, Jorge?
Buenos días.
Mi querida Susana, muy bien.
Mucho gusto en saludarte y que esta sea la primera entrevista
que nos toca tener después de la jornada de ayer,
una jornada histórica.
Y no podía hacer un mejor espacio que contigo,
Asusenao.
Muchas gracias.
Una periodista ejemplar.
Gracias.
Gracias, Jorge.
¿Satisfechos con el resultado, con este 10% a nivel nacional?
¿Es lo que tenían proyectado?
Satisfechos no, Asusenao.
Yo siempre he competido para ganar en todas las disciplinas
de la vida.
Eso no quiere decir que no esté agradecido con las millones de
personas, 6 millones 300 mil personas.
Asusenao, ya tenemos el dato según nuestras actas,
según nuestros cómputos.
Eso no quiere decir que no vea las cosas positivas que hay en
este respaldo y que se caen muchos mitos que había
sobre nuestra candidatura.
Y que, sobre todo, estoy muy agradecido con las jóvenes,
con los jóvenes de este país, Asusenao, con las niñas y con
los niños que hicieron de esta campaña una campaña distinta.
Y en medio de eso, pues, obviamente,
nunca a nadie le gusta perder este.
Todo el mundo quisiéramos obtener siempre un resultado
mejor, pero.
A nivel nacional, digamos, les va bien.
Ya lo platicaba yo con varios expertos.
45% morena.
Luego sigue el PAN con 16 y luego siguen ustedes en MC con
el 10.5%.
Así es.
No está mal.
Medio millón de votos más que el PRI.
Ahora, déjame preguntar.
¿Qué significa para el hijo de un militante del PESUM que
nació un 8 de julio?
Porque el 7 de julio su papá estaba precisamente cuidando
elecciones cuando no había IFE, precisamente combatiendo al
PRI, pues, sacar hoy medio millón de votos más que ese
partido hegemónico.
Por supuesto que le veo ese tipo de cosas a Susena y sonrío
por algunas cosas de esas.
Pero.
Pero también me hubiera gustado, por ejemplo,
lamento mucho el que se prestaran incluso voces al
interior de nuestro movimiento, pero sobre todo de los poderes
fácticos de los grupos de interés a temas como el absurdo
del voto útil, porque a Susena eso nos quitó la posibilidad,
por ejemplo, de tener un mejor equilibrio en el Congreso.
¿Quién es DMC particularmente?
Tú lo tienes bien registrado, pero pienso.
¿Quién a ver?
Pienso que eso nos hubiera dado.
¿Te jalizco? ¿Dónde?
Pienso que eso nos hubiera dado una mayor posibilidad de tener
equilibrios a Susena, que son sanos en la democracia y que yo
no soy partidario de las mayorías absolutas,
no soy partidario de que una fuerza política concentre el
poder.
Y creo que si se hubiera respetado esa intención de
voto que nosotros teníamos legítimamente ahora que
hablabas con Roy, que teníamos en Nuevo León,
que teníamos en Jalisco, que teníamos en muchos estados y
que se hizo una operación de guerra sucia en los últimos
días, incluso en la veda electoral,
que se hizo una operación de millones de pesos de
financiamiento ilegal para promover el mal llamado voto
útil, que solo tenía el interés de beneficiar a
burocráceas partidistas que encabezan Marco Cortés y Alito
Moreno.
Bien.
Pues eso sí, merma, porque me hubiera encantado, por ejemplo,
hoy, estarte comunicando que hubiéramos ganado el Senado en
Campeche completo, el Senado completo en Nuevo León,
en Jalisco, ahí hubiéramos tenido seis senadores más,
seguramente Nayarit, seguramente Colima.
Pudimos haber tenido mucho más.
Pero no sucedió, no sucedió y tampoco,
tú hablabas de un segundo lugar consistentemente, pues,
lejos, ¿no?
Lejos del segundo lugar.
Pues mira, más lejos, más lejos del segundo del primero.
Y hasta el último día, la comentocracia decía que era una
elección cerrada, que era una elección reñida.
Hubo encuestas que daban 8 puntos, 10 puntos,
hubo una que estuvieron ahí circulando,
incluso encuestas de salida que decían que había ganado.
Tampoco ganaste Jalisco y Nuevo León,
los gobiernos semecistas.
Jorge.
Que estaba muy cerrada.
Creo que, creo que nosotros.
Jalisco te quedaste en tercer lugar 17%,
Nuevo León tercer lugar 10%.
Jorge, ¿qué te dice eso?
No, no, no, en Nuevo León 18% también.
En Zacatecas tuvimos un, que es mi estado natal,
tuvimos un muy buen resultado.
En Campeche más de 20%.
En Campeche sí quedaste en segundo lugar,
pero Nuevo León y Jalisco, los estados semecistas,
te fuiste al tercer lugar.
Pues porque hubo esta operación de absurda,
ingenua, perversa.
En Nuevo León y Jalisco.
Y deja tú que yo me haya quedado en tercer lugar.
Esa operación que ocasionó que ganara el Senado en esos
estados y que nosotros que pudimos haber tenido dos
senadores en Jalisco, dos senadores en Nuevo León,
dos senadores en Campeche, por ese absurdo,
por esa operación perversa, ilegal,
del mal llamado voto útil, pues deja tú que lo que me haya
afectado a mí.
Al final de cuentas, para mí ser segundo, tercero, pues,
es más una cuestión de orgullo personal,
pero perder legisladores, perder senadores.
Eso es lo que más me duele.
¿Está en riesgo la entrada de Dante Delgado al Senado, no?
No tanto de Luis Donaldo Colosio.
No lo creo, Azucena.
Yo creo que Luis Donaldo Colosio va a llegar por plurí,
que lo va a alcanzar.
Va a llegar por mayoría.
Siempre ha llegado a sus cargos por mayoría, en este caso,
pues, la primera minoría es otra forma de la mayoría.
A mí me da gusto por Luis Donaldo.
Me da gusto.
Yo creo que va a llegar también a Azucena.
Entonces, en la otra lista entra Dante.
Amalia García, Alejandra Barrales.
Estoy contento.
Me hubiera gustado que más compañeros llegaran a Azucena.
Y ahí es donde te hablo del efecto que nosotros tuvimos que
pagar con esta operación.
Pero, a ver, pues, ponle nombre, Jorge.
Vamos a ponerle el nombre.
¿Quién operó en contra de EMC?
Le podría ponerle el nombre de varios medios de comunicación
a Azucena.
No, tú me dices que operó EMC contra EMC, ¿no?
Grupos de interés, poderes fácticos, este.
Pero yo prefiero darle un tono a mi campaña como lo que puse
a Azucena.
Creo que a la gente le gustó que nos enfocáramos en propuestas,
que viéramos al futuro.
Del voto cruzado, por medio por medio de comunicación.
No.
Por supuesto.
Bueno, te doy un ejemplo, un compañero tuyo que hasta
publicó un video el sábado que dijo que no.
Oye, Jorge, pero ¿quién lo operó en Jalisco?
¿Quién lo opera en Nuevo León?
Tiene que haber operadores de EMC, ¿no?
Plena veda electoral.
Un compañero tuyo publicó un video que dice votar por
movimiento ciudadano, votar por núcleo, según él,
explicándole a la gente cómo votar y termina haciendo un
video contra Movimiento Ciudadano.
Muchos lo decían.
Pero te pregunto, ¿hay una operación dentro de Movimiento
Ciudadano, Jorge?
Es un delito electoral.
Pero, bueno.
Sí.
Yo más que en eso, Azucena, precisamente frente a eso,
en lugar de engancharme en ese tipo de cosas, pues digo,
hay mucha gente, por ejemplo, como la que escucha tu espacio
radiofónico con la que vale la pena hablar del futuro.
Es que no les fue mal, ¿eh?
O sea, no les fue mal.
Ustedes marcaron una estrategia desde el principio.
No, no nos fue mal.
Nos pudo haber ido mejor, Azucena.
Probablemente en el 2030 estemos hablando de Morena y
EMC, ¿eh?
Pues ya veremos, Azucena, hay que ser cautelosos,
hay que trabajar mucho.
Hay que ponerle atención a las causas, a la agenda.
Vienen meses complejos para el país.
Hay muchas cosas que el país tiene que enfrentar.
El 3 de junio sigue la inseguridad, Azucena.
Hoy, seguramente, volveremos a tener homicidios,
volveremos a tener extorsión, derecho de piso.
205 personas asesinadas el fin de semana.
Eso no lo podemos minimizar.
Tenemos retos como país en los que tenemos que trabajar.
Creo que eso es lo más importante, Azucena,
para el futuro, para el 2030 faltan muchísimo.
Ganadores y perdedores.
A ver, me parece, pues ganadores, tú, Jorge Álvarez Maines,
Luis Donaldo Colosio.
Perdedores, Samuel García, Mariana Rodríguez.
Pues no lograron la capital.
Son dos caras de la misma moneda naranja, Jorge.
Mira, no comparto, Azucena.
De hecho, acabo de hablar hace un momento con Mariana Rodríguez.
Le di las gracias.
Ella asumió un reto muy complicado cuesta arriba
que probablemente ni siquiera le correspondía.
Y yo, Azucena, honestamente, me podrá decir que...
Ni siquiera le correspondía, pero ¿quién la obligó?
Pues, este, lo hizo.
La presionaron.
Damos paso al frente para no, no,
para las solidaridades que hay con los compañeros.
Acuérdate que cuando se baja, Samuel,
dé la candidatura por todo lo que sucede en el Congreso de Nuevo
León, en la corte.
Pues ahí es cuando Mariana decide por solidaridad con el
proyecto, por solidaridad con compañeras y compañeros.
Y nos ayudó mucho, Azucena, en todo el país.
Pero no lo logró.
Pero no, pero la vida no es así, Azucena.
Mira, me podrás decir cursi, lo que tú quieras,
pero por algo pasan las cosas.
Seguramente Mariana va a tener más tiempo para disfrutar su...
¿Me escuchas, Jorge?
Sí, sí, sí, te escucho.
Híjole.
Perdóname.
Perdóname, Jorge, por favor.
Oye, perdóname, es que tengo aquí un problema con el...
Si, ¿te dio algún?
Sí, perdóname.
Oye, también tú te has de ver desvelado y...
Uy, no, bueno, no sabes.
Oye, Jorge, te quiero...
Ojalá te tomes unas vacaciones pronto.
¿Sí me escuchas todavía?
Sí, sí, bien, bien.
Oye, Jorge, ¿quién se queda con Movimiento Ciudadano?
No, la gente de Movimiento Ciudadano.
Somos una fuerza política cada vez más grande, Azucena.
Crecimos en todo el país, en todo el país.
No hay un solo estado, por ejemplo, a diferencia de muchos partidos,
incluyendo al PRI, en donde hayamos obtenido una votación por abajo del 5%, Azucena.
Eso es una cosa histórica para nuestro movimiento.
Ahora Movimiento Ciudadano es muchos movimientos.
Por ejemplo, estamos ganando la capital de Quintana Rocha,
Tumal, con Lidia Rojas.
Estamos ganando, tú hablabas de Nuevo León, Guadalupe, Nuevo León,
que es el segundo municipio más importante del estado,
con Héctor García.
Estamos teniendo muchos triunfos.
Yo sé que a lo mejor no son tan conocidos en la Ciudad de México,
pero por ejemplo, Emiliano Zapata y Paraíso,
que son dos municipios grandes de Tabasco,
realmente relevantes los ganan Movimiento Ciudadano.
Estamos teniendo, refrendamos la capital de Campeche.
Yo creo que hay muchas cosas y Movimiento Ciudadano es un...
es una fuerza política que tiene presencia nacional
y en muchos lugares, Azucena.
Bueno, pues muchas gracias. Muchas gracias, Jorge.
Seguramente seguiremos platicando.
Hay muchas otras cosas que platicar en torno a EMC.
Por lo pronto, pues creo que estás satisfecho, que estás contento.
Ya iremos viendo cachito por cachito qué pasó en la República, ¿no?
Y te agradezco mucho que hayas hablado conmigo. Gracias.
Ya sabes que a mí me gusta mucho dar la importancia a eso.
Yo entiendo que no.
A lo mejor en este momento no es la prioridad del enfoque tuyo,
pero nosotros estamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
946 Reinaldo Baena. Buenos días.
Buenos días, Azucena.
Pues el presidente Joe Biden ya se manifestó en respecto sobre la elección de Andalá ayer,
en la que pues ya es prácticamente un hecho que creo que vamos a dar a la próxima presidenta.
Pues con el 82 por ciento de las actas computadas,
sigue con el 58 por ciento de las preferencias.
Joe Biden a través de un comunicado escribe.
Felicito a Claudia Sheinbaum por su histórica elección como la primera mujer presidenta de México.
Espero trabajar estrechamente con la presidente electa en una espiritu de asociación y amistad
que refleja los vínculos duraderos entre nuestros dos países.
Este fue el breve comunicado que comparte que comparte.
Joe Biden y antes de que se colo.
Bueno, y el presidente lo pasaba.
Se tardó un montón en felicitar a Joe Biden cuando ganó.
Te acuerdas? Así es.
Cuántos días? Dos o tres días?
Fueron dos días los que se tardó el presidente.
Decía que no se quería pronunciar hasta que no hubiera resultados oficiales.
Bueno, pues ahí está Joe Biden reconociendo ya el triunfo de Claudia Sheinbaum,
la candidata de Morena.
Y ayer lo hicieron también dos presidentas antes de que estuvieran los resultados oficiales.
Fue la presidenta de Honduras, Xomara Castro,
quien felicitó Claudia Sheinbaum antes de darse a conocer los resultados.
Y también lo hizo el presidente de Costa Rica,
este Rogelio Chávez, antes de que se le dieran a conocer los resultados.
Y el presidente de Uruguay, Luis Lacalle.
Él lo hizo alrededor de las seis de la mañana de las seis de la tarde.
Perdón. Muy bien.
Oye, bueno, pues algo.
Ah, Mariana Rodríguez ya salió a reconocer su derrota en Monterrey, Nuevo León.
Así es. En un video en sus historias de Instagram, como suele hacerlo ella,
se está maquillando cuando reconoce que no le alcanzó para derrotar a
Adrián de la Garza, quien hasta el momento tiene 38 por ciento de las preferencias.
A ver, la vemos. Quienes nos siguen en el plataforma.
Muy buenos días a todas y a todos.
Oigan, pues con los resultados que van ahorita y
la captura de actas que va como el 80 82 por ciento de actas capturadas,
pues el resultado indica que no no nos está favoreciendo la elección.
Sin embargo, pues habría que esperar a que se capturen todas las actas.
Esperar el miércoles el resultado definitivo.
Pero bueno, si así sigue la tendencia,
yo no quiero dejar de agradecerle a todo Monterrey el haberme abierto
a las puertas de su casa, el haberme escuchado en las puntas vecinales,
el haber ido por su happy, por su calca, el haberme apoyado con ánimos en toda
esta campaña, gocé en la campaña, aprendí muchísimo en la campaña
y como quiera, ya saben que desde cualquier trinchera cuentan conmigo.
Bueno, pues ahí está.
No, ahí están los resultados.
Ya lo platicábamos con Roy Campos, ya lo platicábamos también con Jorge Alvarez
Maynes, 30 y 30 por ciento para Mariana Rodríguez,
38 por ciento para Adrián de la Garza del PRI PAM PRD.
Así es.
Sí, sí es un descalabro para Samuel García.
Evidentemente, por eso yo se lo decía Jorge Alvarez Maynes, pero bueno,
a nivel nacional les fue bien.
A Movimiento Ciudadano a nivel local habría que echar una revisada más a fondo.
Gracias, Reinaldo. Gracias.
Gracias, Daniel Caso. Sigue el presidente en su conferencia.
Si no, si es una sí, mayormente como venía pasando hace rato,
pues el tema es Claudia Sheinbaum, el presidente importante ahí confirma
algo que se había mencionado hace unas semanas cuando Claudia Sheinbaum
reveló que quería proponer a Rogelio Ramírez de lao para que continuara
como secretario de Hacienda en su eventual gobierno.
El presidente dice que al parecer Rogelio Ramírez de lao sí aceptó.
También importante dice que no va a influir en su gobierno y más tarde
el presidente también asegura que va a hablar.
Irónicamente dice que no va a interferir.
Luego dice que va a hablar con Claudia Sheinbaum para ver qué reformas
constitucionales sí pueden pasar, incluida la del Plan C para elegir
a los ministros y jueces por voto popular.
Gracias, Daniel Mario Delgado, dirigente de Morena.
Buenos días, Mario.
Hola, Susana, cómo estás? Buen día.
Bien, pues supongo que tú contento, muy contento con los resultados.
Muy contento, muy satisfecho y muy agradecido con la gente
por la confianza que le da nuestro movimiento y por haber logrado
algo histórico que por primera vez tengamos una mujer presidenta.
Una mujer presidenta, pero además con un gran porcentaje de votación, Mario.
Tremendo, tremendo.
Así es un mandato muy claro del pueblo de México.
No solo la eligió ya como presidenta, le está dando la mayoría en el Congreso
para que pueda llevar a cabo el proyecto que le propuso a la nación.
Ustedes mismos se sorprendieron.
Veíamos un poquito sorprendió el presidente anoche.
No porque no fuera a ganar, sino ustedes hablaban de 33 millones de votos
y realmente pues terminó superando la propia expectativa.
Si nuestra meta era 33 millones, un 10 por ciento más que lo que sacó
el presidente. Después la doctora ya como candidata de Morena dijo no,
vamos por 35 millones para asegurar el plan C.
Mira, afortunadamente se hizo posible.
Era difícil calcular la mayoría calificada, depende muchos factores.
El porcentaje de participación, el porcentaje de votos que tienes al final,
los hay también muy bien por el INE.
Hay que hacer un reconocimiento del INE que se aventura de estos resultados
anoche de senadores y diputados.
Sí, sí, este se trata un poquito, pero creo que muy, muy buena la información.
Que ahora también se llevaron prácticamente todas las gubernaturas.
Cómo está Jalisco, Mario?
Está muy peleado, está muy cerca a Susena.
En realidad son muy pocos votos de diferencia.
Queremos irnos a las actas.
El conteo rápido se quedó muy corto, pero bueno,
ahí los expertos del INE dijeron que tenían
información suficiente como para marcar tendencia.
Pero sí, de hecho, si ves el prep,
pues el mínimo que le daba el conteo al EMUS está ahorita abajo.
Es decir, en el conteo ya de las actas se está acando por debajo del mínimo
que le marcó el conteo.
Entonces, sí hay que vamos a estar ahí peleando.
Fue una elección muy difícil, mucha violencia de género de parte del EMUS
contra Claudia del Gadillo.
Y bueno, creo que está indefinido y bueno, Guanajuato si no, no esté.
Guanajuato se la queda el pan, pero ustedes,
no se mantienen esas favorables. Ustedes se quedan con Yucatán.
Sí, Yucatán los vertimos.
Nadie me quería hacer caso.
Yo les dijimos a Yucatán tenemos un candidato extraordinario,
Guacho de Almenas, provocó una auténtica revolución en Yucatán.
Era de los lugares más bonitos de la campaña.
Se sentía el ambiente de fiesta de cambio y mucha conciencia política
del pueblo yucateco y nosotros sabíamos,
estábamos seguros que se venía el cambio bien en Jalisco.
Bueno, pues hay que esperar 40 37 a favor.
Hasta ahora de Pablo Lemos de Movimiento Ciudadano, como quiero,
está peleadísimo ahí, no está muy peleado.
Sí, va a ser el resultado hasta acta por acta.
Carro completo, me decías ayer Mario Delgado.
Esto significa no veo ni oigo a la oposición.
No, no, no.
Decíamos que teníamos la posibilidad, teníamos números para ganar Jalisco.
Ahí está demostrado que no mentimos.
Está muy cerrado y bueno, teníamos la esperanza de que Guanajuato diera
la sorpresa. Vivimos en democracia, Susena se gana o se pierde,
pero hay que respetar el mandato del pueblo.
Aquí ayer es muy claro y eso no quiere decir que dejes de escuchar,
que porres a la oposición.
Claro que no, mientras haya un objetivo común,
como lo marcó nuestra candidata anoche de un México más próspero,
más libre, más democrático, con mayor bienestar para las mayoría.
Pues bienvenido el diálogo.
Lo que sí es, Susena, es que la oposición debe de parar ya con su estrategia de mentiras.
Digo, creo que tiene que darse cuenta que no les funcionó,
que el pueblo no es tonto como ellos pretendían hacerle
creer sus mentiras, sus engaños, sus calumnias.
Tenemos un pueblo muy politizado, muy informado,
que ayer les los rechazó su campaña de mentiras.
Las elecciones se ganan con votos, no con bots.
Entonces sí tiene que haber ahí un cambio en su actitud hacia el país.
Fue contundente. Pues felicidades, Mario.
Ya tendremos oportunidad de platicar más, más largo.
Gracias, Mario Delgado. Buenos días. Gracias, Susena.
Buen día. Gracias a usted. Buenos días.
Nos vemos y escuchamos mañana. Buen lunes.
Esta fue una producción de Grupo Foro Nuga.