de la
información.
En el
grupo Fórmula en tu plataforma
de podcast preferida.
El juego de la información.
Son palabras lo que se
necesitan son acciones
urgentes para el tablero con
el mejor análisis.
Porque como dice el dicho para
tener la lengua la red.
Avanzando ante la intensidad
de la noticia molestaba un
poco el decir bueno como
se hace la verdad.
Para mostrar la verdad.
Fórmula noticias con Asusena
Uresti.
¿Qué tal?
Bienvenidos son las siete de la
mañana en punto es jueves nueve
de mayo del año dos mil
veinticuatro.
Soy Asusena Uresti y estas son
las noticias.
Por segundo día consecutivo el
Centro Nacional de Control de
Energía registró problemas
de pago en el estado de
Alicante.
En el estado de Alicante se
declaró en estado operativo de
alerta y no de emergencia como
ocurrió el martes.
Sin embargo ayer también se
registraron apagones en algunas
ciudades como Reino Seymatamor
en Tamaulipas, Chema, Guacán
en el estado de México, San
Miguel de Allende en
Guanajuato, Puebla y el puerto
de Veracruz.
Ayer en su conferencia el
presidente minimizó el hecho de
que en 20 estados se dieran
apagones.
Y el presidente de la
Secretaría de Salud
señaló que es una de las
personas con mayor capacidad de
generar energía.
Lo de los apagones de ayer se
presentaron primero porque fue
muy intenso el calor ayer en
todo el país, no en todo el
país tuvieron apagones.
Afortunadamente se restableció
de nuevo todo el sistema de
energía eléctrica decirle a la
gente que tenemos capacidad de
generación de energía aún con
apagones.
Y eso fue algo excepcional que
no se esperaba.
Tenemos que evitarlo.
Pues excepcional no fue porque
ayer se repitió se repitió
otra vez la candidata
presidencial Xochitl Galvez
habló sobre los apagones dijo
que ella ya lo había advertido
y que eso podría ocasionar
problemas para crecer
económicamente.
Si ustedes recuerdan desde hace
muchos meses yo venía diciendo
que el sistema eléctrico estaba
llegando a su máxima
capacidad.
Hay que hacer varias cosas.
Una hacer la línea de
transmisión del Istmo de
Tehuantepec hacia el centro del
país.
Allí hay tres gigas de
generación de energía
renovable que se pueden
integrar al sistema de una
manera bastante rápida traer
más energía solar para que
se pueda generar más energía
para que se pueda generar más
energía para que se pueda
generar más energía para que
se pueda generar más energía
para que se pueda generar más
energía para que se pueda
generar más energía para que
se pueda generar más energía
para que se pueda generar más
energía para que se pueda
generar más energía para que
se pueda generar más energía
porque la generación esta
estesía deparante rápida
traer más energía solar del
norte del país severe ho
el modelo de suministro eléctrico, pues dijo que hay un modelo obsoleto que dirige Manuel Bartlett.
Necesitamos modificar el sistema eléctrico nacional de Bartlett.
Bartlett es un dinosaurio que le ejecutó a la unión de México no solamente hace 35 años con el fraude electoral, 36 años ya, sino que ha perpetuado ese daño al país.
A once días de su desaparición, el obispo emérito de la diócesis de Chilpan, Cincochilapa, Salvador Rangel, anunció en un comunicado que no denunciará a quienes le hicieron daño.
Aseguró que luego de haber hecho oración, meditado profundamente y de haber consultado con sus seres queridos y en razón de que su vida, edad y salud están en condiciones desfavorables,
decidió perdonar a las personas por los hechos de los que fue víctima, así como aquellos dice que lo han revictimizado producto de la desinformación.
Ayer le di a conocer en este espacio del hallazgo de otros nueve cuerpos en el municipio de Morelos, en Zacatecas, luego de que habían tirado otros diez cadáveres el martes en Fresnillo y en Guadalupe.
Por los hechos de ayer no hay detenidos, a pesar de que las autoridades desplegaron un fuerte operativo para dar con los responsables, quienes realizaron además bloqueos sobre la carretera federal 54 incendiando un tráiler para así tener el camino libre y escapar tras abandonar los cuerpos.
Se dice que el motivo de esta virulenta violencia es el abatimiento de un líder del cártel de Sinaloa apodado como El Gordo, además de la disputa que esa organización mantiene con el cártel Jalisco.
Fue vinculado a proceso por desaparición forzada Jesús Gerardo alias El Quecas, principal señalado por el asesinato en Ensenada, Baja California de los hermanos australianos Jake y Callum Robinson, además del estadounidense Jack Carter.
La fiscalía dice que más adelante va a presentar cargos por homicidio, fue vinculado, le digo, por desaparición forzada.
En la audiencia, el juez leyó el testimonio de la novia de este sujeto, quien es acusada por posesión de drogas.
Ella admitió que le prestó su auto a su pareja, quien al regresarlo le dijo que le había conseguido llantas.
A él le llamó la atención que su novio había conseguido otro vehículo, por lo que él le confesó que se había chingado a tres gringos que tenían mucho dinero, aparatos y una pick up.
Más tarde, esta camioneta que pertenecía a los muchachos fue incendiada.
El encargado de la Fiscalía de la Ciudad de México, Blisseldara, informó que ya fueron identificadas tres de las víctimas del asesino serial de Iztacalco, que fue detenido el 19 de abril.
La información ya nos la había adelantado el 2 de mayo. Ya identificaron a todas las víctimas del asesino serial de Iztacalco.
Mire, tenemos nosotros identificados plenamente con genética A3. Estamos trabajando en otras dos posibles y estamos trabajando en toda la información relacionada.
El sistema de aguas de la Ciudad de México reservó por al menos tres años los resultados del análisis del agua contaminada en la Alcaldía Benito Juárez, que se detectó hace más de un mes.
La respuesta a una solicitud de información fue que el sistema presentó una denuncia ante la Fiscalía por sabotaje y que dar a conocer los datos pone en riesgo la investigación.
La Alcaldía llamó al gobierno de la ciudad a considerarlo porque los vecinos tienen derecho a saber qué sustancia generó las afectaciones. De hecho, tenemos derecho todos a saberlo.
Por cierto, los mismos vecinos obtuvieron un amparo para que las autoridades garanticen con pruebas que el agua que les llega ahora no está contaminada.
También le van a dar un premio a Marti Vártires, jefe de gobierno de la Ciudad de México, según la vecina Alicia Campos.
Las próximas acciones es llegar con Pemex, Sedena y Semar, que resguardan el pozo. Se acudirá el próximo viernes, 10 de mayo, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
También quiero por este medio felicitar al jefe de gobierno por el premio que le dieron en China.
Aquí en Bajota le tenemos reservado el premio a la incompetencia, a la omisión, a la negligencia y a su capacidad de mentir. Felicidades, jefe de gobierno.
En Veracruz, la candidata presidencial Claudia Schemann dijo que no entraría en debate con Xochitl Galvez, quien la acusó de arrogante luego de que, durante la reunión de consejeros de BBVA, dijo que la elección del 2 de junio era mero trámite.
No voy a entrar en debate con no lo he hecho en los debates públicos. Entonces, nosotros tenemos propuestas sencillamente que conozcan los empresarios de México y las empresarias que tenemos un proyecto de nación
y que queremos incluirlos en este proyecto de nación con una visión de la Cuarta Transformación.
Xochitl Galvez dijo que será el INE quien determine si puede o no participar en la concentración de la marea rosa el 19 de mayo, luego de que Mario Delgado, presidente de Morena, aseguró que su asistencia demostraría que el movimiento siempre tuvo fines políticos.
Eso no lo decide Mario Delgado. Mario Delgado manda su pacto. Quien lo decide es el INE y yo voy a hacer lo que el INE me dijo.
Y eso no lo sé. Eso no lo sé todavía. Tengo una invitación de ir. Eso es lo que yo tengo en este momento.
Bueno, es lo que nos dijo. Es lo que nos dijo. Dijo ayer Xochitl Galvez que ella no sabía si iba a ser oradora, pero ayer hablamos con Max Cortázar, vice coordinador de la campaña de Galvez y nos dijo que sí, que ella será oradora junto con Santiago Taboada.
Oye, Max, ¿va a ser oradora Xochitl Galvez? ¿Van a ser oradores ella y Santiago Taboada? ¿Van a tomar la palabra?
Pues mira, por lo que yo entiendo habrá una parte de la sociedad que le da una especie como de empleo operatorio de cuestiones de necesidades que se tienen para el cuidado de la democracia, la participación de la sociedad en el gobierno.
Y en este caso, pues sí te confirmo que sí serán oradores tanto Xochitl como Santiago.
Bueno, pues ya lo veremos porque la presidenta de Línea y Guadalupe Tadei dijo que si Xochitl Galvez agenda como acto de campaña su participación en la marcha del domingo 19, el organismo lo considerará y fiscalizará como parte de sus gastos proselitistas luego de aclarar que no ha recibido una solicitud del aspirante consultándole si puede o no participar en la concentración.
Ayer en su conferencia el presidente reiteró su compromiso de dejar funcionando el mejor sistema de salud del mundo antes de terminar su mandato. Dijo que además de la gira con la que arrancará el 2 de septiembre para supervisar los centros de salud, desde este lunes, el lunes iniciará otro recorrido con el mismo objetivo y que va a concluir el 29 de mayo, tres días antes de la elección.
Tenemos el compromiso de dejar funcionando muy bien todo el sistema de salud pública. Antes de que yo concluya, vuelvo a reafirmar el compromiso.
Yo voy a hacer un recorrido por todo el país solo para llegar a acuerdos a partir del lunes próximo, revisar cómo vamos en los centros de salud, hospitales, médicos generales, especialistas, medicamentos, equipos, todo.
Para que el día 2 de septiembre inicie un recorrido porque quiero izar la bandera blanca de salud en todos los estados.
Bueno, pues es lo que dice el presidente Andrés Manuel López Obrador. Ayer en México fueron asesinadas 79 personas. Los estados con más homicidios fueron Zacatecas con 11, Michoacán 11, Guanajuato con 8 homicidios, Morelos con 6 y Tabasco con 5.
Juan Antonio Palma, buenos días.
¿Qué tal Azucena? Buenos días. Este es el pronóstico del tiempo para México correspondiente a este día jueves 9 de mayo del 2024. Pues una vez más seguimos mencionando a este anticiclón, a este extenso anticiclón que está generando esta también poderosa onda cálida en nuestro país.
Se espera que esta tarde presenten temperaturas de hasta 45 grados Celsius o incluso cerca de los 50 grados Celsius en los estados de Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Hidalgo, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán.
De igual manera, la columna de mercurio podría superar los 40 grados Celsius en los estados de Sonora, Coahuila, Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Colima, Querétaro, Puebla, Morelos y Quintana Roo.
Lluvias, pues vamos a tener algunos chubazos, algunas tormentas de manera dispersa porque además del calor está entrando humedad desde los océanos que puede generar algunos nublados.
Algunas tormentas dispersas se podrían presentar sin descartar que pueden venir acompañadas de actividad eléctrica y granizadas en los estados de Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Estado de México e incluso en la zona del Valle de México.
Hablamos del Valle de México, tendríamos de nueva cuenta una tarde muy calurosa este día jueves, temperatura máxima de 33 grados Celsius por la noche alrededor de los 22 grados Celsius. No se descarta alguna lluvia aislada y mañana al amanecer 14 de mínima con cielos parcialmente nublados.
Este es mi reporte, te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio, de esto y más le estaremos informando si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Son las siete con 16 minutos y bueno, pues a pesar de que ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador trató de minimizar los apagones que se dieron, pues prácticamente en 20 estados de la República, dijo que era algo extraordinario, pues se repitieron, se repitieron el día de ayer.
Hubo por parte del Centro Nacional de Control de Energía una declaración de estado operativo de alerta, hay apagones todavía nos reportan en algunas zonas, allí nos reportaron Reinoza, Matamoros, aquí en el Estado de México, Chimalhuacán y de Zahualcóyotl, en Guanajuato, San Miguel de Allende, en San Cristóbal de las Casas, en Puebla, en Veracruz.
Guillermo García Alcosé, ex titular de la Comisión Reguladora de Energía, está en la línea y se lo agradezco mucho. Guillermo, ¿cómo está? Gracias y buenos días.
Hola Azucena, un saludo afecto su atilla del auditorio. Que amable, pues tengo acá a la mano una portada del 2019 de Excelsior, donde tu declaración era que había riesgo de colapso del sistema eléctrico nacional 2019, que si no había inversión suficiente en el sector en tres años podrían registrarse apagones en el país, y pues aquí estamos, Guillermo, en el 2024.
Sí, sí, sí. Es, Azucena, efectivamente ha habido una serie de factores que se han combinado. En particular, yo quisiera destacar tres. El primero tiene que ver con el tema de el cambio climático. Estamos teniendo una verdadera emergencia climática, donde la temperatura está incrementándose de manera significativa.
Hace un par de días alcanzamos el máximo histórico de la ciudad de México, de Guadalajara, de Monterrey. Eso hace que la gente exija y requiera una mayor utilización de aires acondicionados y de equipos de acondicionamiento del clima, de edificios y casas.
Eso incrementa muchísimo la demanda. En la medida en que esa demanda crece más allá de lo pronosticado, pone en estrés el sistema. El segundo elemento es que efectivamente la oferta, la producción eléctrica, se ha mantenido relativamente estable en el tiempo.
Hay un esfuerzo de CFE por construir seis ciclos combinados, mismos que todavía no entran en operación y hay inversión privada que ha sido frenada, detenida, que no ha tenido todos los permisos que ha requerido. Entonces, la oferta es relativamente estable, la demanda incrementándose.
Y el tercer fenómeno que quería yo destacar es el tema de la relocalización. Hay una gran cantidad de empresas que están requiriendo energía y que cuando la están obteniendo, pues están reduciendo el margen de operación del sistema.
Ahora, el cambio climático, bueno, pues lo sabíamos. Es decir, todo esto que me comentas, Guillermo, de alguna forma se escucha como si los expertos lo vieran, lo estudiaran, pues se pudiera prevenir o se pudieran generar menos problemas.
El cambio climático, pues lo sabemos. Una producción estable con una demanda mayor, pues evidentemente hay una ecuación ahí que no cuadra y no permitir la inversión privada, pues también es un problema. Es decir, esto se puede prever.
Yo creo que es un tema de reflexión, sin duda, y creo que es un muy buen momento para poder tomar medidas para que en el futuro podamos tener más energía, que esta sea más limpia y sobre todo que los ciudadanos seamos más conscientes del uso de nuestra energía.
Es que el futuro ya llegó, ¿no te parece?
Sin duda, y vamos a tener que manejar como país medidas de corto, mediano y largo plazo. En el corto plazo, pues se tiene que administrar esta energía que se tiene. Vienen temperaturas altas en el verano, Azucena.
No estamos en la peor etapa, digamos, de calor históricamente, pero lo que sí te puedo decir es respecto a tu comentario de que si era de previsible, yo creo que había cierta previsión del cambio climático, qué efectos iba a tener en las temperaturas, pero todos los días están rebasando esas previsiones y no solo en México, sino en todo el mundo.
Entonces, un poquito, revisemos la ecuación, veamos qué energía es la que necesita México para el futuro, démosle un papel, obviamente, al Estado, a CFE, que cumpla con su mandato y que haga todo lo que esté en su poder por hacer, pero complementemos ese esfuerzo con inversión privada, que va a ayudar a que la ecuación cierre, como bien mencionas.
Bueno, pues vamos a ver, hay riesgo de colapso de Cías en 2019, estamos en ello, latente, ¿no?
Vamos a tener eventos difíciles, pero tenemos un CNAC, un centro de control de la energía eléctrica, que tiene ingenieros altamente capacitados y que van a estar, pues, con la sociedad actuando y tomando medidas prudentes.
Gracias, Guillermo.
Un abrazo.
Gracias, buenos días. Ramsey Specht, especialista en temas energéticos en la línea. ¿Cómo ves, Ramsey? Buenos días.
Buenos días, Azucena.
Igualmente, Ramsey, pues que el cambio climático, que la falta, que la producción se ha mantenido estable, que no hay inversión privada. ¿Qué está pasando? ¿Qué viene? ¿Qué vamos a hacer?
Bueno, lo que pasa es que, a ver, creo que hay que dejar algo claro primero, Azucena. Este tipo de eventos no son atípicos. Ya pasó el 20 de junio del año pasado, te recordarás que también tuvimos una contingencia por parte del CNAC.
Y el día que tuvimos el inconveniente hace dos días es que se cruzaron tres cosas que en un sistema interconectado como que tenemos en México no debería suceder y sucedió las tres cosas al mismo tiempo.
Primero, tuvimos un incremento de la temperatura entre las cuatro y las cinco de la tarde derivado de la sensación térmica.
Ajá.
Segundo, tuvimos plantas que salieron fuera de operación y en algunas zonas donde se genera con energía ólica no hubo la velocidad necesaria para producir la misma.
Y tercero, entre las seis treinta y las siete, una mayor demanda de la electricidad y esto derivado que hemos de recordar que tenemos una hora menos de luz.
Aguérdate que ya no tenemos el horario de verano. Entonces, hay que entender algo muy importante al público.
La mayor cantidad de demanda de electricidad no está entre las cinco y las siete de la mañana por más que nos levantemos temprano.
Está entre las siete y la una de la mañana.
Imagínate esto, a las siete de la noche, llegan las familias a las casas, prenden computadora, prenden la luz y si en algunos lugares hay calor, como en la ciudad de México ya tienen el minispey diario acondicionado, lo prenden.
Y al mismo tiempo los restaurantes, hoteles, imagínate ese pico de demanda que se necesita en un periodo de tiempo.
Entonces, el problema que tenemos hoy en día, Susena, está principalmente en dos factores importantes.
Uno, el sector eléctrico se divide en generación, transmisión, distribución y el envío a luz, el uso final que son los consumidores.
Donde está el problema centralizado hoy es en la distribución.
¿Por qué? Porque cuando están los apagones, aguérdate que están los postres y los transformadores.
¿Te acuerdas cuando decimos de la?
No es de las EFES, es de la nación, pero las EFES quien administra la transmisión y la distribución.
Entonces, donde están los postres de luz y los transformadores, ¿te acuerdas que como decimos ya se fue la luz, un apagón, posiblemente se cayó la cuchilla.
¿Y esto qué significa? Que simplemente se protege el sistema porque hay una alta demanda y los cables que están ahí en forma burda no aguantan la cantidad de electricidad que se está demandando.
Y los transformadores no aguantan, se queman y el sistema se tiene que abrir. Por eso vemos los apagones.
Oye, Ramses, una posibilidad es decir, nos decía ahora el ex comisionado de la CRE, hay que también cooperar los ciudadanos.
Una posibilidad son los paneles solares, por ejemplo, para evitar estas situaciones.
¿O no es una solución, un plan B, vamos a decirlo para nosotros?
No, no es un plan B y te lo digo de la siguiente forma, mira, hemos visto los últimos cuatro, que serían dos años, que hemos visto un incremento en el costo del dinero, en la tasa de interés que se está teniendo en los bancos.
Cualquier proyecto en sector energético público privado tiene que pedir un dinero para poder financiar ese proyecto.
Hace dos años, hace más de cuatro o cinco años, cuando empezó esta administración, había tasas de interés que podías conseguir entre el uno y el dos por ciento para energías renovables.
Te lo digo yo porque estamos viendo varios proyectos y nosotros estamos viendo que estamos consiguiendo tasas hasta tres, hasta cinco veces del valor que te acabo de decir.
Entonces, la pregunta que se está haciendo todo el mundo en energías renovables es ¿cómo le hago, cómo aseguro que la electricidad que voy a producir me la van a comprar y que voy a recuperar esa cantidad de dinero?
Y si ese incremento de tasa interesa lo puedo trasladar al consumidor.
Entonces, ayer el presidente comentó y dijo necesitamos la inversión privada, pero ¿qué pasó los últimos cinco años? ¿Por qué ahora sí y antes no?
Se negó, claro, se negó la inversión privada. Bueno, Ramses, vamos a seguir con esto, ¿no? Porque no hemos llegado a lo peor del calor.
No, todavía falta y hay que recordar el horario de verano, para eso funciona, para tener una hora mayor de luz, cosa que ahora no tenemos.
Fue un error.
¿Cómo lo hizo el horario?
Te lo digo yo porque yo estoy en Estados Unidos y en Estados Unidos hasta las ocho, ocho y cuarto hay luz y la gente prende su luz hasta las ocho y cuarto, ocho veinte.
Claro.
Entonces, es uno de los factores.
Gracias, Ramses.
Que tenga buen día, cuídate.
Gracias, gracias.
Buenos días.
Vamos al corte y volvemos con esta y también con otra información.
No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast? Escríbenos a este email.
Ventas arroba RSS punto com.
Son las siete con treinta minutos y pues bueno, siguiendo el ejemplo, el ejemplo de Palacio Nacional aquí en la Ciudad de México, lo increíble.
El sistema de aguas reservó, decidió reservar, o sea ocultar, no dar a conocer información al menos durante tres años,
pero no se ha dado a conocer.
La autoridad se hizo el agua contaminada de la alcaldía Benito Juárez, que se detectó hace treinta y nueve días, más o menos.
Hablábamos al inicio de la semana con una de las vecinas que nos decía, sabemos que tiene el agua hoy porque nosotros pagamos un estudio,
pero la autoridad no ha sido capaz de darnos a conocer exactamente cuál fue la fuente contaminante.
¿Qué es lo que se contaminó?
¿Y por qué?
No había una respuesta y no la va a haber porque han decidido reservarse esta información.
Hubo una solicitud de información.
El sistema dicen no se puede dar a conocer porque el sistema dicen presentó una denuncia ante la Fiscalía por sabotaje
y que pues dar a conocer información pone en riesgo la investigación ridículo por donde se le vea Alicia Camps, vecina de la Benito Juárez.
¿Cómo estás Alicia? Buenos días.
Muy buenos días a Susana Tilla, tu auditorio, pues indignada como ustedes, porque al final del cuento, como bien apuntas,
ya sabemos que tiene el agua y ellos lo saben.
Y eso es peor aún porque te pone a pensar, yo, yo como que estoy adentro del movimiento,
y imagínate la gente que está fuera, pues qué cosa tan terrible tiene el agua que no la quieren decir.
Y sí es terrible.
Y sí quiero aprovechar tu espacio para pedirle a la población que por favor no use además productos clorados con cloro en sus casas
porque hace una reacción terrible.
Es, se vuelve un cancerígeno potenciado, por favor, si las autoridades están haciendo omisas negligentes,
yo te voy a hacer llegar por, por medio de, de Jael, unas recomendaciones que tenemos de expertos avalados.
Gracias.
En donde por favor, la que la, que la gente sepa porque no está ni siquiera diciendo qué es lo que tiene uno que hacer o no tiene uno que hacer.
Ahora déjame preguntarte, Alice, estos exámenes, estos análisis que ustedes hicieron, que ustedes pagaron por su cuenta,
que detectaba que tenía el agua cloroformo y algunas otras sustancias, fueron post contaminación,
es decir, o ese es el origen de la contaminación inicial.
Pues mira, se hicieron al principio, se hicieron muy al principio, a la par de las mentavas muestras que ellos estuvieron tomando.
Ahorita estamos pensando en volver a ser un muestreo.
Sin embargo, te aclaro que sigue el problema, sigue el problema, no es fácil quitarlo, no es fácil y lo saben.
Por eso no quieren decirlo que, o sea, no quieren admitirlo de manera oficial.
Decirle a la población lo que ya sabemos que tiene el agua.
Tiene productos terribles, cloroformo, benzeno y la tercera esa que no me la puedo aprender,
que es un producto de las otras dos y que es tremendo, es tremendo lo que tiene el agua,
tiene consecuencias muy, muy, muy desagradables a corto, mediano y largo plazo.
Las de corto ya sabemos que son dermatitis por contacto, que sigue habiendo, por supuesto que sigue habiendo,
en personas y en mascotas.
En este a largo plazo, pues es cancerígeno, provoca problemas renales de hígado,
porque además no sabemos en realidad cuánto tiempo estuvimos expuestos.
En el chat hay una vecina que comenta que desde el año pasado, ella, estamos hablando de octubre,
ella comenta que cada que se bañaba sentía picazón y enrojecimiento de la piel.
O sea, lo que estamos pensando, lo que estamos platicando con el equipo de expertos,
es que ya venía filtrándose desde el año pasado, pero por la falta de agua
y probablemente por ya la rotura del ducto, pues se concentra y es cuando llega ya con el olor,
que ya hemos platicado.
Pero esto ya viene sucediendo y tienen que decirlo.
O sea, entonces lo que yo entiendo es que Sacmex no tiene control de calidad del agua.
Pues imagínate tú que grave.
Pues es que ellos dicen que si fue un sabotaje, entonces no lo pueden decir,
porque pues no lo vamos a entender los ciudadanos, verdad, y podemos poner en riesgo la investigación.
¿Un sabotaje de parte de quién?
Mira, yo me senté con el doctor Carmona, el director actual de Sacmex,
me senté muy al principio de esta situación y yo le pregunté de manera puntual,
doctor, porque en ese momento se especulaba, dime tú qué ridícules,
que se había metido alguien con un barril, un barril, hombre, un barril ni siquiera nos diéramos cuenta,
se diluye, entonces que se había metido con un barril y lo habían vertido en el agua.
Entonces le dije yo, bueno, pues entonces cualquier hijo de vecino cargando un barril
puede meterse a un pozo de Sacmex, verterlo en el agua y contaminar.
Me está usted diciendo que no hay personal, que no hay cámaras, que no hay un control.
Se quedó callado.
No, no, no. Mira, este es el gobierno del silencio.
No pueden, no tienen la capacidad para decir, no les permiten decir.
Yo pienso que en el fondo es eso, que no les permiten,
no les permiten porque saben que le están regando de manera monumental.
O sea se hace más grande el problema desde el principio de decir, a ver,
es esto sucedió, lo vamos a resolver, vecinos vamos a sentarnos,
que es que es que es que es
obvias, que es obvias. En serio.
No, no, no, no. Me sorprende. La
del jefe de gobierno, por
favor. Mira, dos eventos que
está que está cacareando, es su
su su Festival del Día de las
Madres, mientras aquí en la
delegación estamos valiendo
IDEM y su segundo premiocito que
le dieron en en este en China
que debería de usar ese recurso
para la remediación del agua.
Pero aquí también en BJT le
tenemos varios premios. Que
es el de la reposición, el de
la opacidad, y con mucho gusto
se los entregamos. Muchas
felicidades por su premio en
China. Pero que más bien se
preocupe por por por los
ciudadanos a los que tiene,
tiene, él él le asumió ese
cargo. Pues sí. Para. Lo asumió
porque nadie lo eligió. Lo
asumió con las responsabilidades
correspondientes, ¿Verdad?
Exactamente. Exactamente. Oye,
Alicia, se van a volver a
manifestar, a bloquear calles y
avenidas. Sí, por supuesto que
sí, porque hay gente del
diecinueve de de mayo para
ser aún más visible nuestra
molestia en nuestro y y y
nuestro desagrado por cómo se
han llevado las cosas y si no
se regresan estamos exigiendo
que se regresen los puestos a
San Lorenzo que se quitaron
porque obviamente aparentemente
ya habían limpiado el agua y
el tener los puestos ahí era
una admisión tacita de que
seguía el problema. Entonces,
yo me he dado un regreso para
estar pagando. Claro. A este
agua potable. Claro. Que
regresen los médicos, que
regresen los veterinarios, no
sabes qué afectación de las
mascotas, de gente que no tenía
idea, y le siguió dando agüita
a los perritos, o bañándolos
con esa agua. Mi perro es de
los afectados. Mi perro ahorita
está cubierto de ronchas, yo
quisiera que lo vieras. Es, les
voy a tener que desembolsar una
cantidad bastante fuerte,
llevarlo con un especialista
para que me lo recuperen.
A ver, vamos a ver si podemos
porque va bueno también pues
no no importa lo que pasa es
que como sociedad no nos damos
cuenta que nos puede pasar a
todos, ¿Eh? Que el agua es un
derecho. No, no, no, pero es
que sucede es lo que la gente
que bueno que tocas ese tema
les va a tocar, les va a tocar
el manto friático es uno, es
el que alimenta a toda la
ciudad y en cuanto empiecen las
descargas pluviales, esto se va
a mover y le va a tocar a todo
el pueblo de Los Pinos, que es
una colonia que no sea, no era
de las afectadas originalmente,
el agua se mueve, el agua se
mueve, yo no entiendo cómo no
hay más gente protestando,
porque a todos les va a tocar,
¿Eh? Y el hecho es muy
importante, no porque no tenga
olor y no porque se vea clara,
no está libre de contaminantes.
Eso es importante que la gente
lo sepa. Oye, entonces, diecinueve
de mayo, la primera
semana de la semana, mira,
vamos a vamos a considerarlo,
ayer mandaron un enlace de de
de allá de la jefatura de
gobierno, y yo sí fui muy muy
muy exacta y puntual en exigir
primero que nada eso, que
devuelva, que que tengan, bueno,
qué cosas pido, ¿Verdad? Un acto
de buena fe y que pongan los
puestos de mando nuevamente.
Bueno. En los lugares donde
están. Para que la gente pueda
seguir teniendo acceso, agua
más o menos limpia, mejor que
la gente pueda seguir teniendo
acceso, que que que se demuestre
y ya que te digo, esto es se
está volviendo así como de
verdad un un problema que ellos
saben la gravedad y que nos
están dejando la carga a los
ciudadanos de salir y
defendernos. Bueno, déjanos
intentar, ¿Verdad? Porque pues
pedir no empobrece. Este a la
Secretaría de Protección Civil
porque bueno, ya había sido
accesible con ese tema de las
pipas, de de la ayuda a los
vecinos, vamos a intentarlo, y
vamos a seguir con eso. Muchas
gracias y cuídense. A a ti
también, cuídense ustedes
también, gracias. Gracias.
Gracias, Lenin Ocampo del Sur
de Guerrero. Buenos días, Lenin,
¿Qué pasó en Acapulco? Buenos
días, asistentes, buenos días a
tu auditorio, pues fíjate que
la madrugada de ayer eh eh dos
restaurantes de la costera, el
bambú y el tío Alex,
lamentablemente fueron
incendiados en los primeros
reportes que se ha sabido por
fuentes de la misma fiscalía
que se encuentran en la parte
que se conoce como la condesa,
una de las zonas más exclusivas
¿No? De esta costera y que
bueno que venían apenas
rehabilitándose del huracán
Otis, lamentablemente pues
esta guerra que hay en
Acapulco entre los grupos del
crimen organizado, pues le
tocó estos restaurantes, se
sabe que eh hombres eh
presuntamente hombres hermanos
llegaron a este lugar,
incendiaron la parte de abajo
que porque hay que recordar que
estos eh restaurantes se
recogieron y bueno de ahí
empezó el incendio
principalmente en el en el
restaurante Alex y después se
extendió al restaurante Bambú,
¿No? Que se encuentran están
pegados parece ser que son de
los mismos dueños y bueno
lamentablemente lo que pasó el
día de ayer madrugada sobre
todo porque pues son
restauranteros que apenas se
vienen levantando del la
afectación de Lotis es es un
restaurante que es de madera
con con palapa. Sí. Y que bueno
pues se recogieron eh pues los
techos, la el mobiliario, todo,
entonces pasa esta situación,
ya había habido quejas antes
de este de este incendio este
restaurante donde algunos
empresarios, restauranteros,
sobre todo de bares, pues
habían pedido, ¿No? Al crimen
organizado que pues no les
cobraran cuota mientras se
estabilizaban, ¿No? Eh
principalmente porque la
mayoría de estos eh lugares
quedaron afectados después del
paso de la Huracán Notis en el
momento en que se reaccionaron
a una situación donde apenas
empezaron a reactivar ayer el
mismo eh eh restaurante la
gerencia del restaurante Bamboo
pues dijo que pues
lamentablemente eh cerraban sus
puertas y a y van a abrir hasta
nuevo aviso hasta nuevo aviso y
lamentable lo que está pasando
en el puerto de Acapulco, ¿No?
Claro, claro. No solamente. No
solamente con el tema de Otis
sino pues con el crimen
organizado, está desatado.
Déjame brincar el corte, por
ejemplo, con la de la
policía.
Las siete con cuarenta y seis
minutos, bueno, ya ya hablamos
con nuestro compañero eh
reportero del sur de Guerrero
respecto a esta quema de
restaurantes en Acapulco, eh,
dos restaurantes ubicados en la
costera Miguel Alemán, que
estaban, nos decías, Lenin, en
proceso de pues de reparación
tras el paso de Otis fueron
los restaurantes que se trata
de los restaurantes Tío Alex,
que son estas palapas que están
en en la costera y Bambú Tío
Alex, eh Bambú y Tío Alex son
los restaurantes que pues yo
creo que la mayoría de las
personas que hemos ido a
Acapulco los hemos visitado al
menos una vez, ¿No? Pues sí, es
una parte de la condesa, es de
la Acapulco, digamos, un poco
el Acapulco Diamante, el
Acapulco de los turistas que
llegan a esta parte, recordar
que ahí también estaba el
Bonji, es es la es la parte en
la condesa donde estaba el
Bonji, hay varios bares que
tienen muchos años desde hace
eh desde los ochentas, noventas,
¿No? Y que han sido emblemáticos,
¿No? Que también fueron
destruidos por el lotis como el
Barba Roja, Disco Bish, bueno,
varias cosas que es del
Acapulco de día del Acapulco
de la condesa, todavía sigue
convergiendo en estos lugares,
es una zona de restaurantes, es
una zona de bares, y donde
también, pues prácticamente
todo, todo desapareció el el
esa noche del lotis, no dejó
nada en esa eh yo creo que
solamente a lo mejor una tienda
quedó en pie en esta parte de
la Acapulco de en en la
Condesa. Los hoteles que se
encuentran cerca, las agencias
de autos que se encuentran
cerca, pues también se quedaron
cerca de la violencia, de la
violencia, de la violencia del
huracán, pues viene este
huracán de la violencia que
también pues no deja
recuperar realmente, ¿No? A a
los empresarios, a a los
pobladores, a los transportistas,
¿No? Del puerto de Acapulco,
porque seguido se ven estas
noticias, ¿No? El día de
antero, un enfrentamiento
también cerca de un centro
comercial muy importante ahí en
en la parte eh cerca de la
Diana Casadora en el puerto
Acapulco donde hubo tres muertos,
dos detenidos, y que se dio en
la parte de la violencia, entonces
lamentablemente sigue esta
violencia en Acapulco que es
parte también de que no lo
dejan levantar. No, claro.
Después del lotis pues tienen
esta situación de la violencia
que no solamente antes decían,
no, pues es que es en la
periferia, ¿No? En las colonias
urbanas, ¿No? Ahora ya en la
parte turística, ¿No? De este
puerto eh paradisíaco puerto,
¿No? De al puerto de Acapulco.
Pues lamentable, lamentable lo
que lo que sigue sucediendo,
¿No? De la violencia. Muchas
gracias. Buenas, buenos días a
tu auditorio también estamos
en contacto. Gracias, un abrazo,
buenos días. Gracias por estar
aquí con nosotros Luis, por ti
ya, Luis, que gusto tenerte por
acá, director regional de Casa
de Bolsa Finamex. ¿Cómo estás
Luis? Yo muy bien, Azucena, tú
¿Qué tal? ¿Cómo has estado? Yo
muy contento de estar contigo y
con tu auditorio otra vez.
Igualmente siempre ávidos pues
nosotros, los ciudadanos comunes
y corrientes, ¿No? De que nos
haces un poquito nuestro sueldo,
ya sabemos que el colchón pasó
de moda. Exactamente. La
alcancía también, tenerlo en la
cuenta de débito tampoco es una
buena idea. Tampoco es una. Y
normalmente pensamos en invertir
en en efectivo, digamos. Pero
hay otros instrumentos.
Exactamente, fíjate que te te
quiero platicar muy rápido hoy
acerca de los instrumentos de
deuda. A nosotros normalmente
los clientes nos preguntan cuál
es la mejor inversión, cuál es
la inversión más segura,
etcétera. Te platico muy rápido.
Y lo que estás haciendo es que
le estás prestando tu dinero a
alguien, ¿No? Si tú inviertes en
un pagaré bancario, le estás
prestando tu dinero a ese banco
para que ese banco a su vez lo
preste y ese banco te devuelva
a ti intereses, ¿No? De esa
manera, tú estás ganando en lo
que normalmente se conoce como
el mercado de renta fija, que el
nombre real es el es el mercado
de deuda porque tú estás
ayudando a alguien a prestar
dinero y tienes un beneficio
que te da eso de manera muy
general. Yo te diría, Susana,
¿Cuál crees tú que sea en
dentro de los instrumentos de
deuda, el instrumento más
seguro, el que se conoce como
el instrumento de de menor
este riesgo. No tengo la menor
idea. Ah, sí lo sí lo sabes,
pero nunca lo has pensado. Es
que es que luego tenemos
aversión al riesgo, con el
dinero, nos da miedo perderlo.
Hemos tenido experiencias en
México. Hemos tenido historias
de terror. Tienes toda la razón
y y seguramente todos lo
sabemos. Y es que a hacer alguna
vez hemos oído hablar de los
setes. Ajá. Entonces los setes,
te platico muy rápido, los
setes son instrumentos de deuda
que emite el gobierno federal.
Y que además de decirte muy
rápido, los emite desde enero
de mil novecientos setenta y
ocho. O sea, ha habido setes en
el mercado desde hace más de
cuarenta y seis años. Y
evidentemente el gobierno
federal, cuando tú le prestas
su dinero al gobierno federal
para diferentes proyectos del
gobierno. Pues el gobierno
federal sí, ¿No? O sea, el
gobierno, digamos que es el que
menor riesgo representa por lo
menos en términos de. O sea,
setes es prestarle al gobierno
tu dinero. Tal cual. A través
de algún intermediario. A
través de algún intermediario,
eso es una muy muy buena
acotación. Tienes toda la
razón. Y lo que haces es que
cuando tú inviertes en setes,
sabes desde el principio cuánto
vas a ganar porque pactas la
tasa y el plazo y el monto,
evidentemente. Y lo haces a
través de un intermediario y
lo que haces es que si cualquier
persona que nos esté escuchando
invertir directamente en setes.
Uh-huh. Finamex es la primera
casa de bolsa en el mercado que
pone directamente a disposición
de los clientes a través de su
aplicación la posibilidad de
participar directamente en la
subasta de setes. A través de
un producto que se llama más
setes. Bien. Entonces tú lo que
vas a hacer es a través de tu
aplicación. Uh-huh. Decides
cuánto puedes invertir a partir
de la subasta de setes. Tú
seguramente al igual que que tu
auditorio ha escuchado eh cada
semana se publican las los
resultados de la subasta de los
setes. Ajá. Entonces Banco de
México dice, voy a necesitar
tanto dinero para hacer frente
a mis obligaciones en los
próximos veintiocho, noventa,
ciento ochenta y dos, un año,
lo que sea. Y los inversionistas
a través de los intermediarios.
Los inversionistas somos
nosotros. Exactamente. Ajá. A
Banco de México le decimos,
oye, el el el mercado está
dispuesto a prestarte dinero a
estas tasas, se hace una
subasta, más, menos, etcétera,
y se determina una tasa
ponderada. Ahorita la tasa
ponderada de setes a veintiocho
está más o menos en número
uno, al once por ciento.
Entonces, nuestros
inversionistas pueden invertir
a nuestros clientes, pueden
volverse inversionistas a
través de la aplicación e
invertir su dinero, como bien
dices tú, en lugar de tenerlo,
sin duda, ya nunca bajo el
colchón. Ya sé, luego en la
tarjeta de débito ahí se queda.
¿No? Y después de eso se
expresa. Absolutamente.
Además. Absolutamente.
Digamos que alguien invierte.
¿Cuánto me dijiste? ¿desde
cuánto? Desde cien pesos. Bueno.
Vamos a suponer que inviertes
mil pesos. Mil. ¿No? Mil pesos.
¿Cuánto voy a ganar? Menual,
anual, si lo invierto en setes.
Mira, si lo inviertes en setes,
si te lo voy a decir, te lo voy
a hacer por diez mil pesos. A
ver. Si te inviertieras en
setes, diez mil pesos, a una
tasa del once por ciento,
durante veintiocho días,
ganarías ochenta y cinco pesos
por ciento, y ganarías ochenta
y cinco pesos. Exactamente.
Exactamente. Y fíjate que ahora
para todos los radioescuchas de
tu auditorio, siempre que
venimos contigo. Claro.
Traemos una una. Algo especial.
Algo especial para ellos. Así
es que si los clientes descargan
la aplicación de Finamex el día
de hoy. Y ingresan el código
Azucena con Z y con C. Ajá. En
la primera pantalla de registro.
Ajá. Cuando realizan su
primera inversión en más setes a
ocho, ¿Verdad? Finamex les va al
duplicar los rendimientos. No
me digas. O sea que si
inviertieras durante el año
completo. Ajá. En lugar de
recibir doce meses de
rendimiento, recibirías trece
meses porque el primer mes te
vamos a duplicar tu
rendimiento. Entonces, fíjate,
regresándome a lo que a la
pregunta que me hiciste. Si tú
invirtieras diez mil pesos a
veintiocho días, los primeros,
la primera vez que tú lo hagas
en la en la aplicación con el
código Azucena, digamos que
Banco de México te va a pagar
un mes, entonces te lo vamos a
duplicar. Entonces, en el primer
mes vas a ganar cien setenta y
un pesos con once centavos. Ya
ajá. Y así échale para arriba,
si tienes más, pues ahí le vas
le vas duplicando. Eso en el
primer mes y luego los demás
meses, once por ciento. Once
por ciento. Que es dependiendo.
Dependiendo de cómo salgan las
U.S. setes, pero por ahí la
vemos en los próximos este dos
o tres semanas, yo creo que va a
seguir en esos niveles.
Eventualmente, la tasa va a
bajar, por lo cual también
sería muy bueno que después de
que venciera tu primera
semana de esos recursos, los
mandes a un plazo un poco más
largo y aproveches las tasas
altas en el mercado. Bueno,
listo, entonces, en la
aplicación de Finamex, que la
puedes cargar ahí en en su
celular. Así es. Invertir mil,
diez mil, cien mil, en setes,
código Azucena, A ZUCENA, y
bueno, pues a invertir. Muchas
gracias. Cualquier cosa que
tuviera en algún tema, cualquier
otra duda adicional, pueden
contactarnos a través del
web de la red social de la
Cienta o en las redes sociales
Finamex C de Casa de Bolsa.
Ahí nos va a dar muchísimo
gusto poder atender a todo tu
auditorio. Gracias Luis.
¿Qué es?
Son las ocho de la mañana en
punto, es jueves nueve de mayo.
Por segundo día consecutivo,
ayer se registraron apagones en
varias ciudades, Tamaulipas, en
en ciudades de Tamaulipas, en
Chiapas, en el Estado de
México, Veracruz, Guanajuato,
en el Centro Nacional de
Energía Eléctrica. El Centro
Nacional de Control de Energía
declaró el estado operativo de
alerta, diferencia del martes,
cuando se declaró emergencia.
En este espacio, el titular de
la Comisión Reguladora de
Energía, Guillermo García,
Alcocer, explicó que del
cambio climático y la falta de
inversión en infraestructura
eléctrica, son factores que se
suman para provocar esta
emergencia. Tiene que ver con el
tema de el cambio climático.
Estamos teniendo una verdadera
emergencia climática donde la
temperatura está incrementándose
y se hace que la gente exija y
y requiera una mayor utilización
de aires acondicionados y de
equipos de acondicionamiento del
clima. Claro. El segundo
elemento es que efectivamente
la oferta, la producción
eléctrica, se ha mantenido
relativamente estable en el
tiempo. Hay un esfuerzo de CFE
por construir seis ciclos
combinados mismos que todavía
no entran en operación y hay
inversión privada que ha sido
la principal de la crisis.
Se ha presentado por tres años
los resultados de los análisis
del agua contaminada distribuida
en la alcaldía Benito Juárez
con el argumento de que
publicar los documentos
afectaría a las investigaciones
porque ellos siguen señalando
un posible sabotaje. Vecinos
protestaron por la decisión.
Hace un ratito hablamos con
Alicia Camps, una de las
afectadas, quien dice que las
autoridades no quieren aceptar
que el problema continúa. Que
sigue el problema, sigue el
problema, no es fácil quitarlo,
no es fácil que se quiten
admitirlo de manera oficial,
decirle a la población lo que
ya sabemos que tiene el agua,
tiene productos terribles,
cloroformo, benzeno, y la
tercera esa que no me la puedo
aprender, que es un producto de
las otras dos, es tremendo lo
que tiene el agua, tiene
consecuencias muy muy muy
desagradables a corto, mediano
y largo plazo. El obispo de
mérito de la diócesis de
Chilpancingo, Chilapa, Salvador
Angel, rechazó denunciar a
quienes le hicieron daño, once
días después de su
desigualdad, se le dio a
las personas a las personas que
lo hicieron víctima, denunció
además que lo han revictimizado
como producto de la
desinformación. En Acapulco,
miembros del crimen organizado,
incendiaron los restaurantes
Bambú y Tío Alex, ubicados en
la costera Miguel Alemán. Se
trata de un caso que podría
tener relación con el fenómeno
de la extorsión que se ha
generalizado en el puerto.
Las personas necesitan. Bueno,
y vaya polémica que sigue
generando el exministro de la
Suprema Corte de Justicia,
Arturo Saldívar, hoy asesor
jurídico, parte de la campaña
de la candidata presidencial
Claudia Sheimann. Ayer, pues
salieron a conocer audios en el
noticiero ayero nocturno de
Televisa, el exsecretario
general del Consejo de la
Judicatura, Carlos Antonio
Saldívar, que es por la
televisora donde se le escucha
presionar al magistrado Alberto
Roldán para que emita una
resolución que está pidiendo en
el entonces presidente de la
corte Arturo Saldívar, pues que
son falsos, por supuesto. Esta
es una parte del audio, a ver si
se alcanza a escuchar parte de
lo de lo que le dice, parte de
la presión de la que fue
víctima este este juez, este
presidente, que era una una
resolución. Mira, se escucha, se
escucha un poquito deficiente,
no te estamos pidiendo que hagas
algo indebido, le dice Alpizar,
a Roldán, jamás lo haríamos y
jamás te lo pediríamos,
simplemente nosotros lo hemos
estudiado, lo hemos platicado
con el presidente de la corte,
hemos debatido esto con el
presidente, trae muy claro el
tema, lo conoce muy bien, de
esta manera te lo pido yo,
encarecidamente, es un tema
que se ha firmado a través de una
carta que los audios son falsos,
que están truqueados, que nunca
recibió órdenes de Saldívar,
Saldívar dice que los audios
son falsos, incluso acusó que
son parte de una campaña en su
contra con tintes electorales
por parte de la ministra
presidenta de la corte, Norma
Piña, dice que ellos los
filtraron, pero Omar Sánchez de
Tagle, parte de esta, quien
hizo parte de esta
investigación, el reportero,
dice, pues que no, que el
ministro de la corte, el
administrado, asegura que el
ministro Saldívar ejerció
presión para que emitiera una
resolución.
No, no fui yo presionado por
nadie para acudir a presentar
la denuncia, los audios, no,
fue voluntariamente, la
administración pasa a cargo del
ministro Saldívar, pues
sucedieron muchas atropellos a
juezas y jueces, magistrantes y
los que necesitaban ese piso
para pedirte algo indebido y
te quitaban los teléfonos. Pues
yo me fui preparado con una
grabadora, me quitaban el
teléfono o sí, pero pues nunca
te advirtió que yo tuviera
estas grabaciones. Pues los
involucrados dicen que no,
Arturo Saldívar dice que no,
pero seguro a ti, abogado
Miguel Alfonso Meza, te suena
conocido, abogado especialista
en litigio estratégico,
denunciante, representante de
algunos denunciantes de Arturo
Saldívar. Hola, Jaé. Perdón,
hola. Buenas días. Hola, ¿Cómo
estás? Miguel, seguro te suena
conocido todo esto que se ha
dado a conocer. Pues sí, mira,
hemos estado cruzando la
información de todas las
denuncias que están en la
Suprema Corte. La denuncia más
fuerte es la que presentó el
denunciante anónimo que
contiene la descripción de
decenas de casos en los que
se utilizaba para presionar a
los jueces. Uno era prometerles
asensos. Cuando eran jueces,
nos prometía que pudieran ser
magistrados. La otra era
amenazarlos con suspenderlos
como pasó con Jorge Arturo
Camero, que es uno de los casos
que yo denuncié eh eh que eran
de los magistrados de los
magistrados que resolvían los
amparos del aeropuerto. Y otra
forma era reascribirlos. Esto
es lo que se denuncia. Que
puedan para mandarlos a un
lugar y que tengan que rehacer
toda su vida e incluso a veces
los mandan a lugares peligrosos.
Bueno. Como pasó en este caso.
Esto último. Como pasó en este
caso. Así es, esto último es
lo que denuncia el magistrado
que sucedió. Que después no
acató la orden de Saldívar a
través del Consejo de la
Judicatura lo movieron de
manera que no hubiera una forma
de sancionarlo después de no
haber acatado. Pero luego hay
otra cosa muy grave. Que es que
primero el presidente en su
mañanera dijo que Saldívar le
ayudaba a intervenir para que
no liberaran a delincuentes. Acá
lo que se ve en estos audios es
algo completamente contrario.
Porque el caso en el que
supuestamente influyó era uno
en el que se estaba acusando a
la fiscalía con Osorio Chong
para liberarlos por un desvío
de dos mil quinientos millones
de pesos. Ahí entre otras cosas
le pedían al juez, lo querían
obligar, pues no le pedían,
¿Verdades? Eso es un decirle,
querían obligar al juez a
dictar una sentencia a favor de
una de las funcionarias de
seguridad pública eh
relacionada con un desfalco de
dos mil quinientos millones de
pesos. Y y y se fue, o sea,
ella sigue prófuga, ¿No? Esta
señora llamada Frida Martínez
Zamora, ex secretaria general
de la Policía Federal acusada
de un fraude. Así es, y el
problema para Saldívar con todo
esto es que cada vez van
formándose más piezas del mismo
rompecabezas y todo encaja. En
realidad, la única explicación
que no encaja es la del propio
Saldívar. Correcto, correcto,
es que, por eso yo quería
decirle, porque pues te suena
conocido, es que todas las
denuncias hablan del piso
catorce, hablan de la presión,
de quitar el dos celulares, de
moverlos de ascripción, de
recibir este tipo de presiones,
es un modus operandi en el que
coinciden todos. Sí, así es, por
eso la Suprema Corte tiene que
revisar desde que Arturo
Saldívar asumió como presidente
del Consejo de la Judicatura y
de la Corte que fue en dos mil
años, que se dio a la presidencia
de negociaciones entre él y el
presidente de la república para
influir en ciertos asuntos.
Desde entonces ya estaban las
presiones en los amparos del
aeropuerto, desde entonces
Saldívar ya estaba negociando
la ley que quería que el
presidente la aprobara, y donde
por cierto le metieron una
ampliación de cuatro años,
perdón, de dos años en la
presidencia de la Suprema Corte
que se llamó la ley Saldívar.
Entonces, toda la gestión
de la Corte, sobre todo, estos
casos que ya están denunciados,
que eso a veces es lo difícil,
identificar dónde influyó,
cuándo influyó, bueno, pues,
ahí ya hay decenas de casos que
la Suprema Corte tiene que
revisar uno por uno, recabar
los testimonios de los
juzgadores que fueron eh
presionados. Ya los están
llamando a declarar. O a uno.
Mira, ya está la investigación
de la Corte eh en sigilo, es
decir, no. No se le dice. No se
le da a conocer a los
denunciantes. Todo se da a
conocer hasta que hay un
informe de presunta
responsabilidad administrativa
que ya es la acusación. Mhm.
Que hace la unidad general de
investigación de
responsabilidades
administrativas, que es quien
está investigando esto. Eh.
Entonces, por el momento no se
sabe eh por dónde van las
diligencias de la Suprema
Corte, ¿No? ¿No hay una
respuesta? No, no hay un
tiempo máximo y también hay
aquí hay otra cosa, es un caso
tan complejo donde se tiene que
demostrar no solo la influencia
en un solo caso, sino la
existencia de esta práctica
sistemática que pues era
recurrente y que tenía toda una
estructura operando para que
funcionara. Entonces, eh, yo sí
esperaría varios meses para que
se pudiera ver la unidad
general de responsabilidad
administrativa. Dependerá de
la política que sea en el caso.
Es que una vez que tenga
completamente documentado un
caso, lance la primera
acusación, y luego la siguiente
y las vayan aventando en
cascada. Bueno, abogado, pues,
no es suficiente, obviamente,
el que es Aldi Bárceres, Linde,
de palabra, eh, hay una
investigación en curso, y ojalá
que antes de que finalice el
sexenio, ojalá, por razones que
bueno, pues, que ya conocemos,
pues, ya sabemos que no es
suficiente. Muchas gracias,
abogado. Azucena, un gusto
platicar contigo. Gracias,
Miguel Alfonso Mesa, abogado
especialista en litigio
estratégico, denunciante de
Arturo Saldiva, regresamos.
Las ocho con dieciséis minutos,
y bueno, pues, ahí en el
presidente en su conferencia
insistió, no sé cuántas veces
lo lo ha dicho, no se ha
cumplido, que pues, en México
tendremos el mejor sistema de
salud para realizar su mandato.
Además, anunció dos giras. Dice
que en septiembre va a iniciar
un recorrido que va a poner una
bandera blanca de salud en
cada uno de los estados de la
república, pues, para anunciar
con ello que cumplió con su
compromiso, pero antes,
casualmente, un poquito antes
de las elecciones del dos de
junio, va a terminar otra gira,
también, para supervisar, dice
que el compromiso de dejar
funcionando muy bien todo el
sistema de salud pública,
antes de que yo concluye,
vuelvo a a reafirmar el
compromiso, yo voy a hacer un
recorrido por todo el país,
solo para llegar a acuerdos a
partir de el lunes próximo,
revisar cómo vamos en los
centros de salud, hospitales,
equipos, equipos, equipos,
para que el día dos de
septiembre inicie un recorrido
porque quiero izar la bandera
blanca de salud en todos los
estados. Bueno, tal vez sería
una buena idea que empezara por
el hospital Balbuena, aquí en la
ciudad de México, recordará que
a inicios de la semana se
lleguen a plataformas de lo que
se denunció y esto se escucha en
el video. Que están diciendo de
que van a ayudarnos y van a
salvar el país y van a querer
hacer algo, ¿por qué no le
exigen a las autoridades ahorita
de que vengan y arreglen de una
vez toda esta situación?
Miren, miren cómo estamos de
fregados, no podemos sacar a
los pacientes, no podemos meter
a los pacientes, ahí está el
sistema de salud, de INS,
bienestar, y todo lo lo que
está pasando, estamos atascados
aquí, sin poder subir a los
pacientes en sillas de ruedas,
y miren los elevadores sin
funcionar, los médicos ahí
esperando, tenemos una
inundación terrible, y esto no
ha mejorado. ¿Qué están
haciendo? Son buenos para hacer
política, para venir, y para
decir de que van a ayudarnos,
cuando de repente estamos todos
fregados. En este momento, las
autoridades tratando de resolver
detrás de un escritorio, ¿qué
va a suceder con esta parte? Y
si se cae la torre de gobierno,
¿qué se va a perder? ¿Qué
carajos estamos esperando para
darle una solución a esto?
Bueno, pues, una de las personas
que ha sido más constante, a
pesar del riesgo que implica,
que ha sido más constante en
denunciar los problemas ahí en
el hospital de Balbuena, es la
doctora Erika Cano, a quien me
da mucho gusto saludar. ¿Cómo
estás, doctora? Buenos días.
Azucena, qué gusto poder
escucharte nuevamente,
muchísimas gracias. Al contrario,
doctora, a ver, primero, se
empezó a apretar el agua de ese
video, doctora Erika. Mira, esto
empezó el día domingo, él se
empezó a vaciar supuestamente el
agua el día lunes, y
lamentablemente volvieron a
prenderlos un elevador, porque
los dos no no no los prendieron,
pero prenden el elevador y es
para decir de que sí funciona y
que ese video es mentira y que
no pasa nada. Pero, ¿dónde está
protección civil? No vino a
hacer una evaluación de la
protección civil, de por qué
tenemos ese manto friático que
ellos dicen, y que evalúen
completamente todo el hospital,
que saquen todo el agua que está
por debajo, que se extiende hasta
la terapia intensiva, y que
pues, obviamente, vengan y nos
digan los de protección civil y
el colegio de ingenieros, que es
lo que realmente está pasando.
Yo, el día de hoy, voy a hacer
una carta por escrito, dirigida
por la policía, y voy a poder
solicitar de que venga
protección civil y el colegio
de ingenieros. Claro. Porque
eso es súper importante a
Susena. Nosotros, yo puedo
decir, ah, es que es una
fisura, él me puede decir a
mí, no pasa nada, es una fisura
en el elevador y se filtró
agua. ¿Y qué pasa si se cae la
torre? Esto no es un problema
de ahorita. Hace cuatro o cinco
años ya empezó. No es de
ahorita. Y para que se, bueno,
para que se sientan seguros
de que no hay una torre médica
donde se internen los pacientes
donde están los pacientes. Oye,
se han tenido que suspenderse,
tuvieron que suspender algunas
cirugías, algunos
tratamientos, doctora.
Realmente. No, no sé. La
verdad es de que no se ha
suspendido, o sea, ni cirugías
ni tratamientos. El día lunes
ellos comentaron de que se iba
a parar la situación y que no
íbamos a atender en ese momento
a a a más pacientes. Se han
atendido a los hospitales.
Pero es un riesgo porque por
querer tapar y por querer
encubrir a la gente puede pasar
una gran desgracia, Susena.
¿Por qué tener que vivir así?
En el riesgo latente, ¿No? En la
discusión, en la exigencia de
algo que tendría que ser una
responsabilidad y pues
indiscutible de las
autoridades. Ahora, doctora,
habíamos hablado con usted hace
mucho de que se había tomado
un sumo, y de equipo, y médicos,
etcétera. Eso se resolvió.
Esto ha sido una queja constante
desde el año pasado. Y la
verdad no me he callado porque
tengo la esperanza de que cada
mexicano reflexione, reaccione,
y este dos de junio salga a
emitir un voto. Por quien
quieran. Pero vayan a votar. No
se ha resuelto lo de los
medicamentos, la verdad es de
que no tenemos medicamentos,
no tenemos un medicamento
mítico que trajeron de Joco, y
está como si fuera
prácticamente un elefante
muerto que no funciona. No me
diga. Pero el presidente.
Trajeron rayos X. Que va a ir a
todos los hospitales y todo a
corroborar. Yo la verdad así, es
en serio. El presidente es un
funcionario público que ha sido
puesto por el pueblo y para el
pueblo. Que venga y corrobore,
porque entonces le están
dando el nombre a él y están
haciendo quedar mal a su nombre,
a su política, a lo que él, a
lo que él está diciendo. Ahora,
normalmente, bueno, doctora
Erika Cano, espero que en su
caso sea la excepción, pero
normalmente quienes denuncian
situaciones de corrupción o de
falta de cumplimiento, de
compromisos, pues son acosados,
son acosados por las propias
autoridades, por los directivos,
por las propias autoridades.
¿Usted ha tenido algún tipo de
represalia? Azucena, quiero
comentarte que yo empecé a
trabajar en el Hospital Infantil
de México Federico Gómez hace eh
un año atrás, ¿No? Fueron como
por septiembre más o menos a
raíz de todo esto. Me
corrieron. ¿Por qué? Porque no
les gustó, les molestó mi voz,
el hecho de que yo pida reclame
y jamás reclamé para el
hospital, pero que me sacaran,
subespecialista en neurocirugía
pediátrica, no soy una mujer
huevona, soy una mujer que
trabaja todos los días. Y me
corrieron a Susena, dos semanas
de después de que te corrieron
a ti me corrieron a mí. Y ¿Qué
argumento le dieron? ¿Qué
argumento le dieron usted,
doctora? Ellos fueron claros,
no nos agrada tu TikTok. Ah.
Bueno, seguramente el día de
hoy el director de mi hospital
no me va a dar miedo, pero
quedarme callada y encubrir es
ser parte del problema. Yo no
me voy a quedar callada. He
recibido amenazas por el el
TikTok. Ya sabes, gente loca
que pone nombres me pusieron
que en paz descanse el nombre
de mi hijo mayor. Entonces, no
les tengo miedo. Al final, si
nos tenemos que morir todos
nos moriremos en la lucha.
Pues sí, pues sí, doctora, pues
cuídese, cuídese, doctora
porque ya le han costado
instalaciones, bloqueos, esas
denuncias que ya le costaron un
trabajo, pues es una trayectoria
que se lastima, ahora denuncia
al Hospital de Balbuena, qué
bueno, pues se lo agradecemos
todos, los pacientes, los
médicos, seguramente, y la
petición específicamente de hoy,
bueno, además de todo lo que
ya hemos platicado, es que
Protección Civil vaya por favor
a hacer una revisión de las de
de las instalaciones. Azucena,
vamos a hacer una revisión de
las instalaciones que seamos
conscientes este dos de junio.
Es lo único que yo pido, que
nadie se queda en su casa, que
todos salgamos a votar, que
todos somos en este momento
soldados de la patria, como lo
dice bien el himno nacional.
Ajá. Hay que cuidar a nuestro
país. Un abrazo fuerte a
Azucena. Un abrazo para usted
doctora y cuídese por favor.
Vamos a ver si podemos hablar
con la secretaria Miriam Mursua,
a ver si es posible que puedan
hablar con ella. Y de ser así,
y si es tan amable, nos nos
informa, ¿Sí? Muchas gracias.
Gracias a usted. Un abrazo muy
fuerte. Gracias a usted la
doctora Erika Cano, doctora del
hospital de Balbuena
Neurocirujana, del hospital.
Regresamos.
No tardamos. Fórmula noticias
con Azucena Uresti. Yo soy
Joaquín López Dóriga, y los
invito a escuchar las mejores
noticias de la noche. Noticias,
deportes, y espectáculos, en tu
plataforma de podcast
preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación.
Las ocho con treinta minutos,
ya están aquí, Jorge Triana,
del Pan, Antonio Atolini, de
Morena, bienvenidos. Buenos
días. Gracias, Azucena, buenos
días. Gracias. Antonio. ¿Cómo
estás? Bienvenidos. Gracias por
estar acá antes de iniciar.
Daniel Caso, ¿Qué ha sucedido
en la mañanera? Buenos días,
Daniel. Azucena, buenos días,
pues el presidente hoy
nuevamente, sin mencionarla por
su nombre, se refiere a la
presidenta de mexicanos contra
la corrupción, María, María
Amparo Casar, perdón. Vuelve a
criticar este cobro de la
pensión vitalicia tras la muerte
de su esposo, critica también a
quienes salieron en su defensa
alegando el uso de datos
personales, y dice que pues
estos, incluyéndola a ella, se
encargan de legitimar un robo,
¿no? De la corrupción. Llegar al
extremo, porque díganme ustedes,
si no calienta, el que una
persona consciente cometa un
delito, un acto de corrupción,
y luego, esa persona que
pertenece a la oligarquía
corrupta, se convierte en la
presidenta del instituto para
combatir la corrupción, solo
que de plano, estemos más que
dormidos, porque no nos hayan
avisado que ya dejamos de
defender a esta persona.
Vívense del monto, no es poca
cosa, pero lo importante es lo
cualitativo, y cómo salen a
defender a esta persona,
cientos, y luego, ¿cómo usan,
como excusa, el que para qué se
dan a conocer datos personales,
y ya no hablemos de a cuántas
personas ellos han calumniado.
Supongo que con la misma vez,
Mencia, el presidente habló del
tema de la corrupción, pero
todavía no, bueno, ¿qué más,
Daniel? Eh, Azuena, también
cuestionan al presidente sobre
lo que llaman que es una
campaña contra él por el tema
del alza de los homicidios,
dice la reportera, pues, dicen,
dicen que saben sumar, y entre
que saben sumar o no, pues, ¿qué
opina usted? El presidente dice,
ok, sí, hay que tomar en
cuenta también que los, eh, el
presidente Perdón menciona, que
sí, que han, que hay más
homicidios, pero que pues, hay
que tomar en cuenta que son a
raíz de las bandas que se
crearon en secciones pasados.
Y es cosa nada más, aunque no
les va a gustar, es cosa nada
más de investigar y de
preguntar cuándo surgieron las
bandas, cuándo se les permitió
operar con absoluta libertad,
cuándo llegaron a tener control
del gobierno. Son todos estos
elementos cualitativos los que
se pueden operar. Daniel.
Azucena, importante también, el
presidente esta semana había
adelantado que ante una
notificación del Tribunal
Electoral, pues, iba a a ver qué
onda con sus mañaneras, a ver
qué hacerles para que no se las
bajen. Hoy Informa revela que a
partir de mañana, estas
conferencias van a durar un día
en los sitios de YouTube, las
va a bajar, y después de las
elecciones, las van a regresar
al sitio. Vamos a escuchar.
Bueno, tenemos que hasta
autocensurarnos. Ya le planté a
Jesús, y de una vez aprovecho
para decirlo. Que la mañanera
eh se va a seguir difundiendo,
la vamos a seguir llevando a
cabo, este diálogo circular,
pero como nos piden que la
mañanera se quita mucho, mucho,
muy difícil. Ajá. Entonces, lo
que vamos a hacer, ya mandamos
el oficio, pero no vamos a
esperar respuesta. Ajá. Es que
a partir de mañana, ya la
quitamos completa. O sea, la de
hoy va a durar veinticuatro
horas. Bueno, bueno, bueno,
gracias Daniel. Atentos. Eh no
se le pide al presidente que
quite sus mañaneras, se le pide
a la mañanera. ¿Quién arranca?
A ver, eso yo creo que es una
exageración. ¿Cuál? Una
exageración en no no tuya,
digamos. Una pretendencia. No,
no, es una pretensión, hola,
¿qué tal? ¿Qué tal? Hola,
Jorge, ¿qué tal? ¿Cómo les va?
Yo creo que es una pretensión
exagerada que proviene de una
sobre regulación del proceso
electoral que pasa a afectar,
claro, a Morena, claro, a el
movimiento obradorista, pero
creo que también afecta a
cualquier otro partido político
que la política es una
coreografía, es una puesta en
escena que tiene papeles, en
donde la gente tiene que estar
siguiendo claras y específicas
reglas de un teatro que pone el
tribunal. Ley. Por eso. Esta
escenografía, esta puesta en
escena que pone un tribunal, un
tribunal electoral que además
ha sido eh particularmente. Lo
dice la ley electoral. Sí,
bueno, a ver. La constitución.
Lo lo hablo. Digamos, es un
contexto que proviene de ya
mucho tiempo, es una regulación
que ha sido avanzando cada vez
más a ser prohibitivo, actos de
la legislación, de los
legislativos en un contexto
electoral. ¿Por qué el
presidente o cualquier actor
político no puede llamar por
su nombre a un partido, a una
candidata. O a un proyecto.
Bueno. No. A ver. ¿Por qué no
podría? A ver, pero si hubiera
sido Felipe Calderón o Vicente
Fox, a diferencia de lo que
sucedió en esos exenios en
donde se determinó por propio
de la Suprema Corte, por
determinación de la Suprema
Corte, las violaciones al
proceso, la intervención
ilegal del Consejo de
Coordinación Empresarial, y
otras tantas actores que le
dieron una mancha al proceso
de la Corte, en la que se
estableció el espacio de
bañaneras, el espacio de
diálogo circular que se ha
establecido, es un lugar en el
que la libertad de expresión
prima, prima, por encima de
cualquier otro derecho. A ver,
¿Por qué? Bueno, ya ya debemos
discutir este tema en esta en
esta mesa, yo solamente quiero
comentar lo siguiente, pues
eso es lo que dice la ley. A
mí tampoco me gusta, ¿Eh? O sea,
no me encanta el el el
régimen, tenemos un régimen,
si me permite el el término
castrante, es un es un término
que se le ha hecho a Manuel
López Obrador, después de la
elección del dos mil seis,
claro que sí, lo ha dicho el
propio Guadalupe Acosta
Naranjo, yo era el
representante en esa mesa de
negociación, yo rebotaba con
López Obrador, él me decía que
nos fuéramos a estrangular la
la vaya el margen que tiene el
presidente en turno para poder
hablar de una contienda
electoral. Ya lo decíamos
después de Vicente Fox.
Después de Vicente Fox, es del
cállate chachalaca que le le
molestó este le molesta más
bien muchísimo en este momento
al presidente, pero pues él fue
el que le molestó, como la
chachalaca ya es el mismo, ya no
le gusta que lo callen. Entonces
aquí la ley es la ley. A mí me
gusta, no, pero la ley se
respeta. Bueno. Y se tiene que
respetar y y bueno, lo que se
le está pidiendo al presidente
no es que deje de hacer las
mañaneras, es que baje de
YouTube y baje de algunas
plataformas de redes sociales,
algunos fragmentos donde se
refiere al proceso electoral de
manera ilegal. Pero ¿cuál
sería? Algunos fragmentos que
de preferencia no debería.
Sí. Porque no debería llevar
a cabo eso. La candidata Xochil
Gálvez es representante de un
programa de ley. No. No me
parece. No, no, no es que te
parezca. Pues que eso. O
digamos, aún si así lo fuera,
digamos, tomando ya, aceptando
sin conceder, dijera mi
colega, abogado, Jorge Trena,
aceptando sin conceder,
evaluemos el contenido político,
es que, a ver, está
aproximación leguleya,
tecnicista. Sí, sí, sí, estoy
pero no sé si ya estamos de
acuerdo, ¿no? Eso no lo vamos a
discutir. No, pero entonces.
O sea, el problema no es. Si esa
aproximación leguleya. No es
que la ley esté bien o esté mal,
no es que la ley esté correcta.
Pero sobre todo además. Pero.
A partir de una cosa. Pero se
modifica después. Pero ojo. La
ley no existe en el vacío, no
es una abstracción que pulula
y nos trasciende únicamente
como si este fuera un semidiós
oscuro. No, no. No. Es la
interpretación de jueces,
peritos en derecho, por ponerle
a decir. No, no, no, eso no es
cierto. Un perito en derecho
electoral, un perito en derecho
eh constitucional, llega y
significa de una falta
administrativa, un delito, lo
que tú quieras imágenes, porque
la ley así te da, esta eh
organización del comportamiento
deseado de una sociedad. Y ahí
es donde el Tribunal Electoral,
a ver, nosotros no estamos en
contra de la ley, pues, a ver,
es el principio básico. Se
acaba de decir. No, es la
motivación, es la
fundamentación, es la
interpretación, y es el uso
faccioso de la ley electoral, a
ver, a ver. Los magistrados del
Tribunal Electoral han llegado
incluso a alterar declaraciones
del presidente para justificar.
Valga mi Dios. Han llegado a
alterar declaraciones. Claro.
Déjame escuchar a Jorge porque
eso es falso. No es así, Jorge
Adriano. A ver, el el el
problema, el problema no es que
el presidente de la república
diga Xochilés tal tal y tal. El
problema es que dice Xochilés
tal tal y tal, ¿Sí? Pero no
dice los parientes de Clash
Mountain tienen tienen cuentas
de la contienda, ¿No? Y eso
conviene y eso genera inequidad
y es un principio básico y
rector de cualquier contienda
electoral. Tiene que haber
equidad en la contienda. Y el
presidente genera inequidad
cuando habla bien de un
aspirante y de otro no, cuando
habla bien mal de uno, del
otro no. Pero por tiempo aire,
etcétera. Por acceso a tiempo
de radio televisión. Porque
está utilizando una plataforma
que es propiedad del Estado
mexicano. ¿Só canal de YouTube?
No, en el canal de YouTube está
contratado a nombre de. Los
canales públicos. El Estado
mexicano. Sí. Está utilizando
Palacio Nacional, el micrófono
de la gente, con sus impuestos,
con los impuestos de la gente,
y no le puede dar un uso
faccioso. Faccioso en el mejor
de los términos, ¿Qué
significa faccioso? Faccioso,
que es a favor de una facción o
grupo. En este caso de su
partido político. El presidente
altera esa equidad, por lo
tanto, se le manda a que cumpla
la ley. Es algo bien sencillo
de entender, ¿Por qué? ¿Por qué
darle tantas vueltas a las
cosas? Si evaluas la cobertura
mediática que ha hecho en esta
elección y esta cobertura, esta
evaluación la hizo la la
unidad, la UNI, la tierra,
Susena, la UNI hace una
evaluación sobre la cobertura
mediática de Claudia Sheinbaum
y de Xochitl Galvez, incluso
determina que hay mayor
cobertura Xochitl Galvez y no
solo eso, sino que además es
una cobertura positiva.
Entonces, esta idea de que ese
es. El monitoreo de de Lina
indica. El monitoreo de Lina
indica que hay una
sobre exposición de Claudia
Sheinbaum. Pues claro, la
candidata que tiene sesenta y
cinco por ciento de las
preferencias. No, la candidata
del presidente de la república.
La candidata que tiene sesenta y
cinco por ciento de las
preferencias. Es una caja de
resonancia en varios medios de
comunicación. Él dice café y
entonces se dice café con leche
en muchos medios de
comunicación. Es inevitable
porque es el titular del
ejecutivo. Pero tú crees. Al ser
el titular del ejecutivo se
genera una iniquidad en lo que
él menciona. En una. Una
fórmula bien sencillita. Puede
ser. Si es la candidata que más
ha tenido exposición yo no estoy
acusando de que haya una de
que estén los dados cargados en
los medios. Estoy acusando al
presidente de que genere. Pero
ojo. Y él lo sabe. Él lo sabe
perfectamente y juega con eso.
Y si es el presidente de la
república, si es el titular del
poder ejecutivo. Pero otra vez
mi argumento, mi punto de vista,
lo que yo expreso en esta mesa
es que eso incluso tomado en
cuenta sigue privando por
ensi, sigue primando por encima
de cualquier otra
consideración su derecho a la
libertad de expresión. Él ha
medido. No señor. Es una
realidad. No señor, no. Que hay
un partido político, un
movimiento en realidad. No. En
México que tiene una expresión
mayoritaria que representa el
presidente y que en esa
posición él habla de una
libertad de expresión. No,
espérame, déjame terminar
esa idea. O sea, si es
libertad de expresión. No, no
voy a poder hablar yo. No. A
ver. Si es libertad de
expresión. Y regresamos. Es
inherente al juego democrático.
Claro que está. Así, para
todos. Pues, claro, si llegase
a existir una persona que
representa otra serie de
valores, principios, o
prioridades, y en el estrado
público de la presencia de la
república, como tuvimos al
neoliberal de Calderón, tuvimos
al corrupto de Peña Nieto, al
corrupto de Benito Fox.
Sucedía. Régalo contigo, Jorge
Triana, sobre este tema de la
libertad de expresión, el
respeto a la ley electoral,
eh Antonio Atolini dice que la
libertad de expresión está por
encima de todo. Jorge Triana.
La libertad de expresión está
por encima de todo, pero, pero
no aplica de la misma forma
para los que somos
funcionarios públicos. Uh-huh.
Y para cualquier ciudadano. Me
explico. Un ciudadano se puede
regir por el principio de todo
lo que no está prohibido, está
permitido. Un funcionario
público no, porque se rige
que no dice que solamente
podemos hacer, sí, solo sí, lo
que a la letra y restrictamente
dice la constitución y las
leyes que de ahí emanen, y la
constitución no dice que el
presidente puede alterar la
equidad en una contienda
electoral, no está permitido.
Es decir, el presidente puede,
puede, eh, quizás desde su
cuenta de de Twitter y sería
debatible, porque eso no está
regulado, decir lo que se le
pega la gana, salir al zócalo
y hablar y decir lo que nadie
le cuarta su derecho, utilizar
la infraestructura pública, las
infraestructuras que se le
traen, pero genera inequidad.
¿Por qué? Porque no está dentro
de sus facultades, por lo
tanto, sí a la libertad de
expresión, pero el presidente
se rige bajo otros principios.
Debería. Misma vara para
exponer el caso Mario Amparo
Casar y el caso Arturo
Saldívar desde el púlpito
presidencial, desde Palacio
Nacional, desde el Gobierno
Federal. Bueno, no hay misma
vara desde el momento en el
que en en la mañanera, pues,
no se habla del caso Saldívar.
Y si se habla, hasta el momento
el presidente nos va a decir que
es una persona íntegra, que es
una que es un abogado. Sí es.
De hecho, que es un gran jurista
y que está siendo objeto de una
campaña de sabotaje y de de
calumnias en su contra, lo cual
es absolutamente falso, y en
cambio, María Amparo Casar,
fíjense nada más, aquí sí me
quiero desquitar un poquito,
porque el tema de María Amparo
Casar sí me parece de las
peores ruindades y miren que
hay competencia que ha
cometido Andrés Manuel López
Obrador en el sexenio. A María
Amparo Casar, el presidente la
de la pención de viudez. Bueno.
Para resumirlo, ¿Verdad?
Exactamente, sí. Porque porque
a a decir del presidente la el
fallecimiento de su esposo fue a
causa de un suicidio y a decir
eh eh de de la propia María
Amparo pues fue un accidente y
por eso cobró la la pensión.
¿En qué en qué documento se
basa eh pues el Pemex para
otorgar o obsequiar esta
pensión? En el acta de defunción.
¿Qué dice el acta de defunción
del del esposo de María Amparo
Casar? Que fue un eh
desvanecimiento a consecuencia
de trombosis, eso es, a la luz
de cualquier aseguradora, un
accidente, dice, llevó a cabo un
trámite normal y recibió la
pensión. Pero dice el
meticuloso de Andrés Manuel
López Obrador, por no decirle
metiche, ¿No? Que rascando en
el expediente se encontró una
pues una una una indagatoria,
ni siquiera es el reporte
forense, es una indagatoria de
la de la Procuraduría General
de la República en manos del
presidente de la Procuraduría
de la República, que no es
homicidio, nunca dice que es
suicidio, ¿Eh? Dice que no es un
homicidio, por lo tanto no hay
delitos. No hay que perseguir.
Y de ahí se está agarrando para
decir que cometió un delito
María Amparo, ¿Cuál delito? No
existe. ¿Qué fue lo que cometió
mal? Absolutamente nada. Lo que
sí es un delito es utilizar los
datos personales de una persona
para de forma mezquina,
miserable, completamente
abusiva y gandalla desde el
púlpito del poder, pues exhibir
la identificación de su
familia, acta de matrimonio,
calificaciones de los circos.
Exhibiendo. Uh-huh. Sus datos
personales y luego se enoja, se
indigna porque van a hacer una
investigación en el INAI, esto
es lo lo lo que indigna es el
desprecio del presidente por la
ley y que su vida pública, la
rija, cor, venganzas por
rencores y por complejos, eso es
lo que indigna, esto es un abuso
desde el poder y tiene que que
sancionarse tarde o temprano.
Eso es lo que indigna. Claro,
eh ¿Cómo puede pensarse que en
este país una persona puede
cobrar una pensión de ciento
veintiún mil pesos mensuales y
con ello financiar una serie de
eh proyectos personales
derivado a lo que es un fraude
a la ley. ¿Por qué? Todo lo que
reporta este caso el ingreso
del señor Marquez Padilla, el
tiempo en el que estuvo, el
préstamo que solicitó, el
juicio, las minobras que
llevaron a determinar que el
fallecido fue a causa de un
suicidio, que además fue
reportado a sí mismo por la
misma prensa, la hemeroteca del
caso en dos mil cuatro me
parece que fue, da cuenta de
que esta persona reportadamente
desde el día fue por un. Y el
acta de de función que dice.
Bueno, ahí es donde tendríamos
que estar revisando el asunto.
No. Pero Bernardo Batti dice que
es un asunto. ¿Y cuál es la
evidencia? Sobre esto hay que
discutir. ¿Cómo puede alguien
pensar? Que cuatro meses después
de haber entrado en una
persona, estás cobrando una
pensión eh derivada de un
suicidio y vivir ahora sí que
colgada de la ubre del erario.
Una viuda. Claro, sí, pero como
otras circunstancias en la vida
también sucede. Colgada de la
ubre del erario y pensar que eso
es asignado porque mereces como
parte de una casta, como una
aristocracia. ¿Pero por qué?
Porque nadie se hace más cargo
de ellos más que yo. Es una
casta, es una aristocracia
civil que piensa que por ser
quien es, hacer lo que hace y
estar donde está. Pero ¿Cuál
fue el delito de María Amparo?
El es que no es delito. Yo no
voy a perseguir a María Amparo
con el peso de la ley. Es
inmoral. Es poco ético. Uy.
Que claro. A ver. Para eso los
medios de comunicación, para
elevar una barrera moral y
juzgar. Yo no soy MP, yo no soy
juez, yo no soy autoridad, yo
soy un diputado de Coahuila que
es el que se ha visto en un
movimiento que dice lo que hace
Mario Amparo Cazar es inmoral.
Yo sé que a los representantes
de los conservadores esa
palabra no les es propia o no
les es cercana, pero yo sí puedo
decir, es inmoral por toda la
serie de sucesos, toda la serie
de irregularidades, y el
planteamiento que conocemos del
caso, vivir veinte años de una
pensión, y además promover,
promulgar, defender una idea de
la corrupción, de mexicanos
contra, unidos contra la
corrupción, una idea contraria
a las pensiones, los apoyos, y
el movimiento que hemos hecho
para beneficiar a los más
marginados. A ver, Jorge. Es
inmoral. A ver. Atención de
Mario Amparo Cazar. Lo que es
inmoral es que el presidente de
la república en su libro
intitulado Gracias, que fue el
último que hizo, asegure,
asegure casi jurando por por lo
más sagrado que Mariano Amparo
Cazar se reunió con Bernardo
Bates, que fue un corte forense
y que dijera que fue un
accidente, y después le
pregunten a a Bernardo Bates.
Y diga, no es cierto. Para que
tengas lo complicado. Yo no la
conozco. No, Bates dice, no me
acuerdo. Yo ni me acuerdo.
Pero si el presidente dice, sí
pasó. Sí pasó, ¿no? Y luego le
pregunta a Mariano Amparo, yo
ese señor ni lo conozco, es un
mentiroso, es un embustero,
sería Alandres Manuel López
Obrador. No, no se esperaría
algo diferente de quien está
pero voy. No, bueno. Te estoy
poniendo las pruebas sobre la
mesa. Sí. Dijo una cosa que no
es tan difícil. Ahora, es
increíble Antonio que te parezca
inmoral que una persona con una
viuda con todas las de la ley
independientemente de a qué se
dedique. Cobre una pensión que
por normatividad, por ley le
corresponde basados en un acta
de defunción legal, legítima,
absolutamente, y no te parezca
inmoral que el ministro López
Obradorista Arturo Saldívar
haya litigado para que le
tocara una pensión vitalicia de
doscientos mil pesos mensuales,
que es un robo republicana.
Cuatro camionetas machuchonas
de lujo, incluyendo escoltas
que lo que lo cuiden, y se y
haya intentado robarse, porque
es un robo, llevarse las
computadoras de la Suprema
Corte a su casa, pues, pa que
sigan trabajando, además de
personal administrativo. Ahora,
se da cuenta en este momento,
y aquí es donde viene la
inequidad y el doble rasero,
¿No? Hipócrita, por supuesto,
aquí es donde viene eso, porque
se da cuenta a través de
televisa, el día de anter, de
la
denuncia, que se utilizaba para
denuncias, ya dio la cara, por
lo menos tres personas, pero
el último de ellos, incluso,
metió una grabadora a una
audiencia que tuvo en el piso
dieciséis de la el Consejo de
la Judicatura Federal, donde el
presidente de la Corte de la
Corte, se ha dado una
intervención, que es que se ha
robado una persona para fallar,
y que le dé un amparo a una
señora que se robó dos mil
quinientos millones de pesos de
la Policía Federal, y está
grabado, consignado. Eso, sí, me
parece inmoral, amoral,
hipócrita, delincuencia. No es
lo mismo. No es completamente
fuera de contexto. A ver, 50
segundos antes de que. No, esto
es más grave. 50 segundos, no
puedo resumir. A ver, no hagan
junto con pegado, porque no es
la estrategia. No plurales. No,
no, no, hagan, digamos, la
estrategia de mario amparo
casar. Yo puse casar saldívar.
Dos casos. No es lo mismo. No
es la. No es la estrategia. Yo
te lo estoy poniendo sobre la
mesa. No es lo mismo. No es la
estrategia de apropósito de
escopeta pum. No, no, no podemos
así saltarnos nada más para
evitar la discusión. Mario
Amparo Casar es un fraude a la
ley. Y la situación del eh el
ministro Saldívar es que lo
acusan por sus ideas. Por el
proyecto de reformación. Tan
importante que tiene para el
Poder Judicial y lo que está
atacando en los intereses más
oscuros de la cloaca judicial.
Ahí están las grabaciones donde
el ministro Saldívar es un
sabotaje al proyecto. Voy y
regreso para cerrar.
Las nueve de la mañana en
punto pues cerramos eh cerramos
esta conversación entre Jorge
Triana, Antonio Atolini, el
caso Saldívar, Casar, eh
Jorge. No es lo mismo. No es lo
mismo dice. Bueno, no es lo
mismo obviamente en términos
específicos. Eh pero en términos
de revisión pública pues
realmente creo que la
persecución política desde el
poder, desde el púlpito
presidencial en contra de
Mario Amparo Casar es un acto
deleznable, condenable,
repudiable, execrable. Y la la
permisidad, la omisión que
hace el presidente siquiera para
mencionar a su compadre, el
delincuente Arturo Saldívar,
pues me parece que habla de una
hipocresía bárbara, de un
doble rasero que tenemos que
lamentar todos los mexicanos y
ojalá y se siga investigando
porque señor Saldívar este pues
la la la la verdad es que ya
tiene sus ideas porque antes
era neoliberal, él fue asesor
de los banqueros más
prominentes de este país
durante el Fovaproa, en otras
condiciones, Atolini lo hubiera
querido empalar en el Zócalo,
ahora es un santito, ahora hay
que ponerle un altar a
Saldívar, pues nomás porque
López Obrador dice. Entonces a
mí me parece eso muy lamentable
y por eso es el doble rasero.
Dice Jorge dice bien. Claro que
la política es una guerra de
posiciones. ¿Qué posición tiene
hoy Arturo Saldívar? Arturo
Saldívar hoy. Atraquero del
gobierno de la justicia. Como
algunos. Como el más importante
promotor de la reforma judicial
que pasa por el fortalecimiento
de las fiscalías locales para
poder establecer también la
capacitación a jueces, no
solamente en la revisión de
sentencias, sino también en
teoría política para que
puedan tener claridad y
profundidad sobre el caso para
poder facilitar que las
sentencias sean mucho más
accesibles como sucede en el
Tribunal Constitucional en
España. Aquí tenemos unas
sentencias ilegibles. Y esto
todas las expresiones de
violencia y está exigiendo en
este momento a las autorías del
Estado de México el pronto
momento de la reforma judicial
pues por supuesto va a
mantenerse cerrada hasta
próximo lunes y es que ayer
poco antes de las seis horas un
grupo de porros presuntos de
estudiantes de bachilleres cinco
y de la boca dos pues llegaron
en en microbuses eh Azucena
lanzando petardos hacia
diferentes grupos de estudiantes
del CCH que se encontraban a
las afueras del plantel las
autoridades del plan D dicen que
hubo enfrentamiento físico y
varias detonaciones de estos
grupos de estudiantes y a
consecuencia de esto pues varios
de los participantes resultaron
afectados dos lesionados por
lo menos fueron atendidos por
paramédicos de la Cruz Roja y
el de joven de diecinueve años
de la de la FED Acaplan que
resultó eh pues muerto aunque en
este caso fue al estar huyendo
uno de los pasos peatonales en
este lugar de Allenaucalpan
pues parece que cayó al vacío
este ataque obviamente Azucena
fue un ataque de la universidad
de la escuela sino entre los
vecinos porque pues ahí es una
es un lugar muy concurrido te
dirá hay negocios hay gente
que se dedica a hacer eh labores
manuales en esa zona y bueno
obviamente resultaron también
afectados de hecho ya la
universidad está acompañando a
los familiares de este joven
que perdió la vida quien era
estudiante que decía de la FED
Acaplan y lo que nos han dicho
algunos funcionarios de la UNAM
obviamente no te voy a decir
quiénes nos dicen que esto a
lo que pretende Azucena puede
ser desestabilizar a la máxima
casa de estudios y en estos
momentos políticos electorales
que están muy temidos. Habló el
presidente sobre esto. Eh vamos
a escuchar si te parece Héctor.
El presidente López Obrador.
Claro. Lo último porque si hubo
este enfrentamiento se está
haciendo la investigación de
estudiantes unos universitarios
que son estudiantes del CCH de
Naucalpa y lamentablemente
falleció un joven este en ese
enfrentamiento entre los grupos
y ya se está haciendo la
investigación y se va a
dar a los jóvenes a algunos
jóvenes a unos jóvenes la
policía de Naucalpa
pero bueno. Bueno, es parte de
lo que dice el presidente Héctor
Herrera. Atentos entonces, las
clases se reanudan el lunes, me
me dices? Sí, de hecho desde
ayer a la tarde obviamente
quedaron suspendidas, se
reanudan lunes, pero yo te
recuerdo que en la escuela
precisamente por la exposición
que tiene eh hay vigilancia de
las autoridades municipales
regularmente. Ayer
curiosamente no la había. Y
llegaron media hora después
cuando pues la estación de
policía está a menos de diez
minutos de donde está la
escuela. Entonces, esto te lo
doy como dato que a mí me
parece pues es raro. Claro y y
el año pasado recordaremos
también que una jovencita eh
Jimena también murió por un
accidente en la calle de
Chilleres. Número dos. Sí, esto
es ahí en en el Rosario.
Digamos que son planteles
diferentes. Pero en este caso
específico sí te puedo decir
porque yo lo he visto que hay
generalmente vigilancia de la
autoridad municipal. Ayer
curiosamente no la había y
además llegan media hora
después de que todo estaba
pasando. Bueno, pues atentos
Héctor, gracias. Sí, gracias a
ti. Gracias, Juan Antonio
Jiménez, ya la fiscalía eh de
la Ciudad de México, pues
también se ha presentado eh
aquí hace semanas Ulises Lara,
pues que ya fueron identificadas
tres de las víctimas del
multifeminicida de Iztacalco y
con ello pues ya entiendo
sumarían cuatro víctimas, Juan
Antonio, ¿Cómo estás? Gracias a
Susana, muy buenos días.
Digamos de distintas
diligencias llevadas a cabo por
autoridades ministeriales. La
Fiscalía Capitalina como bien
lo señala, ya identificó a tres
de las víctimas de Iztacalco que
suman un total de cuatro
mujeres que ha privado de la
vida. Tras una entrevista con
dicha persona firmada de Punio
y Lete en presencia de su
abogado defensor se
reubusquecieron las islas
indagatorias y confirman nuevas
líneas de investigación para
obtener indicios que permiten
fortalecer las imputaciones en
contra de este hombre. De esta
manera continuan los trabajos
para confirmar la identidad de
los restos de otras dos
personas que fueron capiadas en
donde vivía este sujeto.
También a través de una
audiencia de control se ha
podido obtener una muestra
genética del imputado para
confrontarla con diversos
indicios que se han hallado
durante las diligencias
practicadas asimismo indicaron
que en banco de ADN que tiene
la Fiscalía Capitalina ha sido
de gran apoyo para precisamente
esta indagatoria y así poder
obtener resultados científicos
para la investigación. Gracias,
Juan Antonio. Rocío Galván,
buenos días. ¿Qué tal? Buenos
días, se saludó con gusto a
Susena, igual que a tu
audiencia, y bueno, te informo
que en este caso de los
surfistas australianos y
estadounidenses, ayer fue
vinculado al proceso Jesús
Gerardo, que es el conocido
como el Keckas, y quien este y
quien bueno, está acusado por
la fiscalía de desaparición de
sus surfistas, y bueno, la
declaración de su novia, su
pareja, que recuerdas fue la
persona que tenía el celular de
del estadounidense de Cártel,
este, bueno, pues esta persona
dijo que el hombre
Sí, Rocío. A ver, la perdí, me
dejó ahí a medias con este con
este reporte que me estaba
dando de este sujeto, alias el
Keckas, que fue de desaparición
forzada, no lo han vinculado
por homicidio, todavía, dicen
las autoridades, recordará que
mataron a los hermanos
australianos, Jake y Calum
Robinson, al estadounidense Jack
Carter, la fiscalía dice que
porque les querían robar la
camioneta, las llantas,
autopartes, y la novia de de
este sujeto, del Keckas, pues
confirmaría en todo caso la la
la la la la la la la la la la
regresó a casa, este sujeto le
dijo, pues, ya conseguí llantas
nuevas, para para tu coche, que
también se llevó la camioneta
de los muchachos, la camioneta
blanca, que recordará también
fue luego encontrada encontrada
incendiada por ahora, vinculado
a proceso por desaparición
forzada, la fiscalía dice que
va a presentar cargos por este
triple homicidio. Bueno, creo
que ya no logramos con Rocío
de completar su reporte.
Volver.
Soles con dieciséis minutos y
bueno, pues, recordará que
hablamos aquí respecto al
atentado que denunció había
sufrido Eduardo Rivera,
candidato del PAN, PRI, y PRD al
gobierno de Puebla. Las
autoridades de Puebla con las
autoridades de Puebla han
insistido que pues que el móvil
fue un robo que en realidad no
tenía una cuestión política,
no tenía una motivación
político electoral y como no
hemos podido acceder a la
fiscalía de Puebla ni a las
autoridades, le hemos llamado
al candidato, Eduardo Rivera,
pues, para preguntarle, Eduardo,
si le han dado algún tipo de de
avance en el en las
investigaciones que después de
que entraron a a tu domicilio,
que amagaron a las vecinas y
que han estado en la cárcel
echado Eduardo. Azucena, ¿Qué
tal? Qué gusto saludarte,
gracias, buen día. Igualmente
gracias. Por esta oportunidad
platicar contigo con todo el
México. La situación legal de
hecho es que los dos personas
involucradas de origen
colombiano están detenidas y su
detención y retención ha sido
declarada como legal. Esto qué
significa? Que por supuesto
están en principio involucrados
por mis vecinas y también por
supuesto de mi parte. Entonces
nosotros esperamos, ¿Sí? Que
continúen las investigaciones y
que se llegue hasta sus últimas
consecuencias a Azucena. Hay
dos personas más prófugas,
seguramente otros más
involucrados. Está en riesgo la
integridad, la tranquilidad de
mis vecinas, de sus hijas, por
supuesto la familiar y la mía
propia, y yo espero que se
investigue hasta sus últimas
consecuencias responsables y se
investigue de parte de quién
fue este intento de atentado en
contra de mi persona. Eh hay
dos colombianos detenidos
pertenecientes eh te han
informado candidato, algún tipo
de banda en particular, algún
tipo de grupo delictivo en
específico. Hasta este momento
no tengo mayor información
Azucena, la fiscalía es la que
se está haciendo responsable de
estos hechos y esperemos,
esperemos. Por ahí decían, ¿No?
Decían, como tú mencionas,
algunos actores de Morena, que
esto era un teatro, que había
sido un montaje, por el amor de
Dios, o sea, es inaceptable
este tipo de aseveraciones, lo
digo puntualmente, es ruin que
hagan este tipo de
aseveraciones, cuando hay
mujeres descalabradas,
moreteadas, con las marcas de
los eh ahora sí de la forma en
cómo las amagaron y las ataron
y la vecina no brinca por el
segundo piso de su ventana y
empieza a gritar pues
obviamente no se le hubiese
podido rescatar y quién sabe de
qué estaríamos hablando el día
de hoy y Azucena, no solamente
salvó la vecina pues su vida y
la de sus hijas, sino también
salvó la de mi familia y la mía
propia. Entonces, yo sí digo
que es inaceptable este tipo de
supuestos, hay dos personas
detenidas que están
involucradas de los hechos,
además, estas aseveraciones de
que me atrevió a la puerta para
ponerme un plomazo en la cabeza
de que estuvieron cuarenta
minutos al interior del
domicilio de mi vecina,
imagínate. Para supuestamente a
saltar un domicilio de dos,
tres recámaras, cuarenta
minutos, entonces, esto que he
narrado públicamente, es lo que
también mi vecina ha narrado.
Ella ya declaró oficialmente.
Exactamente. Ya lo declaró. Lo
que le quiero decir a Susena es
que de lo declaró inmediatamente
cuando tuvo que ser
hospitalizada, después de que
salió del hospital,
inmediatamente acudió a la
fiscalía, me comentó todos
estos hechos que he narrado
brevemente, ella ella me los
comenta después de haberlos
declarado en la fiscalía.
Entonces, ella ya declaró, ya
declaró ante la fiscalía, se
hablaba también de que habían
irrumpido en la casa de las
vecinas, esos colombianos para
cobrar una deuda. Eduardo, no
que iban contra ti, sino que
iban contra mi vecina. Pues
mira, lo que afirma directamente
mi vecina es eso, de que me
buscaban, buscaban al político,
buscaban al presi, yo he sido
como sabes, dos veces
presidente municipal de Puebla
Capital, y lo que ellos
afirmaron es que me iban
esperar para que entrando a la
puerta me pusieran un plomazo
en la cabeza. Aquí el tema es,
aquí le vamos a creer, ¿No? A
los delincuentes, estos de
los que han sido los que han
sido a la puerta. Y es por eso
que es importante que estos
hechos por supuesto investiguen
hasta las últimas
consecuencias. Eh hay circuito
ahí cerrado de de vídeo,
supongo, en el Fraccionamiento.
Hay cámaras en el Fraccionamiento
y toda la información que tuvo
el acceso a la policía municipal
y todas las videocámaras del
Fraccionamiento han sido puestas
también de la fiscalía. Ahí se
de las personas, sé que la
fiscalía también ha solicitado
videocámaras alrededor del
fraccionamiento y por
comentarios de mis propios
vecinos, hay videos en donde se
muestra que estas personas
estuvieron alrededor también del
fraccionamiento. Bueno, la
fiscalía de Puebla, yo me
quedé ahí, la que es que hemos
intentado también hablar con
ellos, obtener cierta
información, se sostiene en que
fue otro tipo de delito, ellos
se sostenían al principio,
¿No? ¿Qué es lo que se robó?
Pues mira, se pueden crear
muchas hipótesis, lo grave es
que entran, insisto, estas
personas de origen colombiano,
amagan, golpean, ¿No?
Supuestamente dicen que
asaltaron la casa, lo que me
dice a mí, mi vecina, están los
teléfonos, están las
computadoras de mis hijas, no
se llevaron mi bolso, insisto,
cuarenta minutos dentro de un
domicilio, pues es
que tengo una vida honesta de
trabajo, tengo mi declaración
cinco de cinco de intereses, la
fiscal, la patrimonial hecha
pública en mi página de
internet, ¿Sí? Sí, tengo una
trayectoria prova dentro de mi
vida de función pública, y más
bien dicho, que se investigue,
que se vea hasta las últimas
consecuencias para investigar
quién me mandó, pues hay que
decirlo, atentar contra mi vida.
Bueno, yo quería hablar con
contigo candidato Eduardo
Rivera para saber si te
planteas algo de información,
pero te sostienes en lo dicho.
Absolutamente. Esto era un
intento de atentado en contra de
mi familia, de mi persona, y
quiero que la fiscalía llegue
hasta sus últimas
consecuencias para dar con los
responsables. Y esto este
Azucena es algo que no le dé
pasar a nadie, no solamente a
ningún candidato ni candidata
de ningún partido, sino a
ningún mexicano o mexicana,
porque es algo que no le da
pasar a nadie. Sí, tengo de
hecho, quiero decirte que tenía
seguridad en mis giras que he
hecho en el interior del estado,
tengo la presencia también de
Guardia Nacional, pero
desafortunadamente no se había
asignado la seguridad en el
entorno de mi domicilio. Desde
que se inició la campaña, las
propias autoridades habían
designado que era importante
que tuviera yo esa seguridad, se
ha incrementado, por supuesto.
Bueno, pues suerte, Eduardo, y
muchas gracias por la invitación.
Muchas gracias, un abrazo.
Gracias, Daniel Hazo, buenos
días, de nuevo. Azucena, buenos
días, el presidente ya opinó
sobre esta concentración del
diecinueve de mayo a la que fue
invitada Xochil Galvez, él dice
pues son libres de manifestarse,
nuestro gobierno no reprimimos,
recuerda por ahí que a ellos
nunca los dejaron manifestarse
en el Zócalo, pero que en esa
ocasión pues va a ser libre.
Taén menciona de hecho el el
el vallado que realizan
regularmente en este tipo de
movilizaciones, recuerda que es
para proteger, y también ponen
en cuenta que el presidente de
este movimiento dice que quién
les cree lo que ellos dicen,
vamos a escuchar. Hay libertades,
no hay ningún problema, que
todo mundo se manifieste, y algo
de lo que me siento muy orgulloso
es que en México no hay
represión, entonces van a
manifestarse adelante, ¿cómo fue
el que al principio decían que
eran independientes? Bueno, ni
modo que, se les crea, si no
estamos chupando el dedo, ¿quién
les creyó? ¿Quién no sabemos
que es el mismo de la derecha?
Es la hipocresía. ¿Para qué nos
metemos en eso? Considerar que
nos engañaron. Pues esa es su
práctica cotidiana. Bueno, es
parte de lo que dijo de esto
del diecinueve de mayo de la
marea rosa. Correcto. Donde,
por cierto, Xochitl Galvez
ayer dijo que no había decidido
que iba a ser oradora, pero
ayer mismo en la mañana, Max
Cortázar, su vice coordinador de
campaña, pues dijo que sí, que
ella iba a ser oradora, Xochitl
Galvez, que es el presidente de
la Comisión de Comercio, junto
con Santiago Tabuada, el jefe,
el candidato a jefe de gobierno
de la Ciudad de México. Bueno,
pues tal vez ahí todavía no se
ponen de acuerdo dentro del
equipo. Nos alcanza el corte,
vamos a comentar este tema que
dice el presidente, bueno,
libertad de expresión, a mí
nunca me dejaron manifestarme en
el soca, lo dice el presidente
Andrés Manuel López Obrador, y
también habló sobre los
zapagones. Ahora volvemos.
Las nueve con treinta minutos,
vamos a hablar con el presidente
del presidente del frente
cívico nacional, ¿Cómo está
Guadalupe? Gracias y buenos
días. Buenos días, Azucena
Guzo, saludarte. Gracias por
tomarme la comunicación. Podemos
escuchar lo que dijo el
presidente hace un momentito en
su conferencia respecto a la
manifestación del diecinueve de
mayo y luego me cuenta que que
opina de las declaraciones de
López Obrador, ¿Sí? Muy bien.
Hay libertades, no hay ningún
problema, que todo mundo se
manifieste, y algo de lo que me
siento muy orgulloso es que en
el momento en que se les
crea, ¿Cómo fue que al
principio decían que eran
independientes? Bueno, ni modo
que se les crea, si no estamos
chupando el dedo, ¿Quién les
creyó? ¿Quién no sabemos que
la doctrina del
conservadurismo de la derecha
es la hipocresía? ¿Para qué nos
metemos en eso? Considerar que
nos engañaron, pues esa es su
práctica cotidiana. Guadalupe
Acosta Naranjo, pues que
es la candidatura de la
ciudadanía ahora que se
decantan por la candidatura de
Xochitl Galvez. Ya ves cómo es
Andrés. No, no, no, claro que
no. Nosotros en la primera
movilización que hicimos a
Susena el trece de noviembre de
dos mil veintidós. Ni siquiera
existía Xochitl como precandidata
a la candidatura presidencial.
Ajá. El la incidente
movilización la hicimos el
veintisiete de febrero de dos
mil veintidós a la moviliza a
a a la presidencia de la
república. No hicimos,
nosotros no movilizamos para
defender al INE, para defender
a la Suprema Corte de Justicia,
para defender a la constitución.
Pero el presidente de la
república ha dicho y ha
confesado que él tuvo un plan A
que derrotamos con nuestras
movilizaciones, tuvo un plan B
que derrotamos con nuestras
movilizaciones, que lo expresa
de manera clara y nítida y
dice, necesito dos tercios de
la Cámara de Diputados y de
Senadores para modificar la
constitución y de nueva cuenta
intentar destruir las
instituciones autónomas y
apoderarse de la Suprema Corte
de Justicia. Bueno, si nos pone
el tema en el plano electoral,
entonces nosotros no podemos ni
podemos ni podríamos ni podríamos
tratar de evitar que el
presidente de la república se
apodere del Congreso de la
Unión para destruir estas
instituciones. Así que, por
esa razón, no somos neutrales
y no podemos llamar a votar por
Claudia porque ella representa
exactamente todo contra lo que
hemos luchado. Sí. Álvarez
es el presidente de la Unión
para destruir. Y entonces,
tenemos que decidir y decidimos
llamar a votar por Xochitl, por
Santiago Taboada, por la mayoría
del Congreso, y evitar que
nuestra democracia sea
destruida a su cena. Podrían
haberlo hecho sin la presencia
de los candidatos para que no
pareciera un mítin Guadalupe.
Fue una buena idea el que el que
los invitaron. Sí, pudiéramos
llamar a votar. Nosotros somos
apartidistas no apolíticos eh
a su cena. Mm hmm. Nosotros
tenemos el derecho de de poder
tomar opción. Y decidimos tomar
una opción. Los partidos
políticos no son los que
convocan a esta movilización
pero tampoco nosotros somos
apartidistas. Nosotros lo que
queremos es ganar esta elección
para evitar que la democracia
sea de pública neutralidad.
Pero el que debe de ser neutral
es él. Porque la constitución le
prohíbe intervenir en los
procesos electorales. Bueno. El
artículo. Sí. Ciento treinta y
cuatro y el artículo cuarenta
y uno de la constitución. Le
prohíbe al presidente intervenir
en las elecciones y lo hace
todos los días como tú das
constancia a su cena de manera
diaria. Entonces ahora resulta
que quien debe de ser neutral,
quien no debe de intervenir,
quien debe de dejar de hacer
una elección de estado es
Andrés. Y nos piden neutralidad
a nosotros y la gente de
Morena le aplaude que él
intervenga en las elecciones.
Ese es una cosa como medio
esquizofrénica. Guadalupe,
ayer me decía Max Cortázar, el
vice coordinador de la campaña
de Sochit Galvez, que sí va a
ser oradora junto con Santiago
de Sochit, en el evento central
hemos decidido invitarlos y
participar y llamar a votar por
ellos sin ninguna hipocresía
dentro de un ejercicio de los
ciudadanos de tener una o
decisión política de ejercer
nuestros derechos políticos y
ellos han aceptado asistir y
ahí mismo les vamos a plantear
cuáles son los compromisos que
los ciudadanos queremos. Ajá. En
este momento no van a llevar una
matraca. Y van a hablar. Ellos
también van a hablar. Ellos
dos. Claro. Bueno. Ellos van a
hablar y también va a hablar
gente de la sociedad civil que
va a ser un planteamiento
democrático que esperamos que
ellos asuma. ¿Quiénes serán los
oradores de parte de las
organizaciones? Estamos en eso
por resolverlo. Lo vamos a dar
a conocer el lunes próximo.
Pero serán dos oradores
ciudadanos. No habrá líderes
políticos arriba. No estaremos
en ese estado. Sí. Hemos
convocado pero jamás hemos
intentado estar protagonizando
esos eventos. Entonces, vamos a
hacerles una exigencia
democrática, vamos a llamar a
votar por ellos. Y esperamos
sus mensajes de confirmación de
que aceptan los planteamientos
ciudadanos. Dos representantes
ciudadanos en el templete y los
dos candidatos. Así es. Muy
bien. Bueno, Guadalupe, pues
muchas gracias y bueno, todavía
faltan algunos días, espero que
sepas que es mucho gusto,
Azucena, un abrazo. Gracias,
Guadalupe Acosta Naranjo. El
presidente también habló de los
apagones, Daniel. Azucena,
correcto, recordarás que ayer
el presidente aseguró pues que
había suficiencia energética
luego de que explicara qué pasó
con esos apagones. Era
extraordinario, ¿No? Lo que
pasó el que fue martes. El
martes, correcto. Hoy el
presidente, pues le vuelven, lo
vuelven a cuestionar ya que
ayer como ya lo comentaste, se
presentaron eh más apagones.
Hoy el presidente reconoce que
hay un déficit en la generación.
El presidente dijo ayer, dice
que es porque se demoraron en
la construcción o terminación
de algunas plantas de ciclo
combinado. Sí. Que pronto se va
a regularizar y y que es un
problema que va a quedar eh eh
listo hacia adelante, ya que
dices un asunto transitorio,
dice que están están trabajando
en eso. En esas seis plantas
que sí están pendientes de la
Comisión Federal de Electricidad.
Correcto. Dice que son algunas
de plantas de ciclo combinado.
Sí, correcto, a ver. Ya estamos
atendiendo, problema, decirle
que no haya daños mayores,
generalizados, ayer fueron tres,
cuatro estados y fue media hora
porque se está controlando.
¿Se prevé que sigan hoy algunos
eh casos? Estamos avanzando
bastante para que se ponga a
generar energía todo el sistema,
la mitad de la generación tiene
que ver con empresas
particulares. Antes incluso la
comisión solo generaba el
treinta y ocho por ciento. Ahora
con el esfuerzo que estamos
haciendo para generar al final
de nuestro gobierno como el
sesenta y cinco, sesenta y dos
por ciento, y esto va a dar más
garantía, y si tenemos ahora
este déficit en generación, es
porque estamos por terminar, se
nos demoraron algunas plantas
de ciclo combinado, pero se está
trabajando, y ya pronto se va a
regularizar, o sea, es un
asunto transitorio, ya lo estamos
atendiendo. Transitorio, pues,
bueno, no sé, no sé a qué se
va a dar, pero es el dos mil
diecinueve, dos mil veinte,
dos mil veintiuno, ayer hablábamos
sobre esto con Gonzalo Monroy,
eh dos mil veintitrés, dos mil
veinticuatro. O sea, no es ni
extraordinario, ni nuevo. El
presidente ahora dice si tenemos
un déficit que vamos a resolver
con la culminación de la
construcción de seis plantas.
De plantas de ciclo combinado y
recuerda el el presidente le
le cuestionan eh esperamos más
apagones, presidente, y él lo
evita, dice que están
trabajando en ello. Bueno,
vamos a ver si hay apagones que
sus olivares, buenos días. Hola
Susana, muy buenos días,
efectivamente, pues, se
cumplieron doce horas sin
suministro eléctrico en lo que
es la zona centro de la ciudad
de Veracruz, bueno, eh,
precisamente, en estos momentos
está empezando a llegar el
fluido eléctrico luego del
tiempo que te acabo de comentar
de doce horas porque se fue la
luz a partir de las ocho de la
noche y esto afectó a muchos
negocios, te hablo de todos los
negocios, y bueno, pues, ya ni
te digo las pérdidas económicas.
Hasta el momento, bueno, pues,
vamos a empezar a hacer
sonderos, la gente está muy
molesta, no te lo puedo decir
porque muchos prácticamente
durmieron asándose así tal
cual con las altas
temperaturas que se vive en el
estado de Veracruz hemos
llegado a tener sensaciones
térmicas de hasta cuarenta
grados y grados. Uh-huh. Con
este calor y sin energía
eléctrica no te puedo platicar.
No, claro, claro, una de una
de las cosas que nos ha
afectado a varios este apagón
particularmente de Veracruz
pues no fue tan intermitente,
si pasaron doce horas Jesús.
Así es, no fue tan intermitente
y se vio precisamente en áreas
que son vitales para el puerto
de Veracruz, como estamos
hablando de la zona centro,
estamos hablando de la
conurbación Veracruz, Boca del
Río, Alvarado, y Medellín, y
también se extendió a los
municipios de la antigua, Úrsula
de Albán, Paso de Ovejas,
y también a la radio muy amplio
el que se quedó sin fluido
eléctrico. Bueno, pues gracias,
gracias por el reporte y bueno
pues saludos a quienes por
alguna en algún medio nos
pueden estar escuchando esta
hora de la mañana Jesús que ya
se va restableciendo la energía
eléctrica. Vamos a ver qué
novedades nos reporta el cenace
al ratito como a las cinco de
la tarde. Gracias Jesús. Queda
al pendiente. Muchísimas
gracias a ti. Gracias Jesús
Olivares. Regresamos. ¿Quieres
que te diga cómo se llama este
podcast? Todos los. Todos los
secretos. ¿Dónde y cuándo
quieres? Les va a cambiar la
vida. RSS punto com.
Almacenamiento, distribución,
y programación de tus
episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera
de la que te guste.
Las nueve con cuarenta y seis
minutos. ¿Dónde estás? ¿Qué
pasó? ¿Por qué no te has
levantado a ir a votar? Ay no,
¿Para qué? Pues para que
ejerzas tu derecho al voto,
¿Cómo que para qué? Pero yo yo
no voy a marcar una
diferencia. ¿Y tú cómo sabes si
la vas a marcar o no? Ándale,
ándale. ¿Por qué? Por tu madre
vota. Porque yo he invertido
todo mi tiempo y mi dinero y mi
dedicación y mi esfuerzo y mi
amor en formarte para
prepararte para tu futuro. Yo
pienso hacerlo inclusive
acompañada por mis dos hijos
que tienen solamente doce años
pero es importante que desde
ahora se vayan concientizando
de la importancia de
participar. Es que le invito a
que salgan, que voten, que se
registren, que encuentren su
casa, vota, o sea, no votes por
tu madre, vota por quien
quieras, pero vota por tu madre
vota. Este dos de junio vota
por quien quieras, pero por tu
madre, vota. Bueno, ahí al
final escuchábamos a la muy
querida y reconocida actriz
Claudia Ramírez, a quien tengo
en la línea. ¿Cómo estás
Claudia? Buenos días. Muy bien
Azucena, qué gusto, gracias por
la invitación. Me da mucho
gusto saludarte. Oye, pues sí,
porque es que por tu madre vota,
no votes por tu madre, no, por
tu madre, vota. ¿Qué significa?
¿Qué mensaje se quiere enviar
Claudia? Mira, yo creo que
principalmente es una campaña
para las madres, ¿No? Es yo
creo que las madres tenemos un
poder de convencimiento sobre
nuestros hijos o por lo menos
tenemos como esa labor que
hacer en un momento tan
importante para el país, pero
siempre que haya elecciones, yo
me acuerdo que las últimas
elecciones mi hijo menor ya
había cumplido dieciocho y era
un hijo de la que había perdido
su credencial de elector y mi
hijo no voy a ir a hacer
colab, tengo que hacer con las
siete siete horas, me dijeron
que regresara, dije, no me
importa, en esta casa no va a
haber ningún individuo adulto
que no vote, o sea, tienen que
ejercer, ¿No? Su labor de
ciudadanos y creo que las
madres tenemos esa obligación
y ese poder y creo que bonito,
o sea, independientemente que la
gente diga, ay, no, tú le vas a
estos o tú le vas a otros,
¿No? Y es que es más fuerte en
este país y no se vale, o sea,
creo que todos tenemos que
salir a ejercer nuestro derecho
y y decirle a las madres,
convencen a sus hijos, hablen
con sus hijos, y también por tu
madre vota, o sea, como un
adulto joven. Bien educado, bien
guiado. Lo que ha hecho su
familia, sus madres, sus padres,
¿No? Todo el mundo para que
estemos en este momento en un
país como México. Claro. Un
país que nos ha dado la
oportunidad de ejercer derechos.
Sí, porque bueno, todo,
obviamente, como pasó con
nosotras y con luego nuestras
madres, nuestras abuelas, cada
cada una de las generaciones
protagonizó un momento
distinto de la transición
democrática de de desde el
régimen unilateral, autoritario
del PRI a los primeros pasitos
de la democracia cuando se
llega con Cuauhtémoc Cárdenas,
con la presidencia de la
república, cuando llega Andrés
Manuel López Obrador, a cada
uno le ha tocado un capítulo
bien complicado para poder tener
derecho a votar y hacerlo ahora
con con libertad, Claudia, que
sabías, bueno, pues, que antes
pareciera una cosa que siempre
ha sucedido, pero no. Claro,
que todo el mundo dice, ay, si
van a ganarlos de siempre, no,
ganábamos de siempre con el
PRI cuando éramos nosotras unas
personas como la de la
Proche Berría, López Portillo,
Miguel de la Madrid, ¿No?
Cedillo, Salinas, todos. Y sí,
por ahí, ¿No? Estaba, ya
sabíamos cómo funcionaba este
sistema, ¿No? Entonces, creo que
ahora que hemos logrado un paso
tan grande en la democracia de un
país como México, pues, tenemos
la obligación de decirles a los
jóvenes, salgan a votar por
todos nosotros, porque nosotros,
los de nuestra generación,
logramos que ahora ustedes
puedan votar. Salgan a votar y
ustedes no están eh apoyando a
una o o a otra candidatura. No,
pero seguro. O sea. Se les va a
señalar de esto, Claudia.
Claro, ya me señalaron en las
redes sociales, no importa, yo
tengo totalmente libertad
absoluta para opinar y decidir
por quién voy a votar, pero aquí
no estamos diciendo por quién
votes, aunque piensen que es lo
contrario, ¿No? Estamos
diciendo, vota, vota por quien
quieras, pero vota, ejerce tu
voto, ¿No? Ahí vemos a sí.
Ajá. Acompañadas muy queridas
como pues Marta de Baile, Paola,
rogas, Consuelo Duhual, bueno,
todas unas madres este que han
sido bueno, pues, muy
responsables, además, muy
activas, cada una en su
profesión, periodismo, activismo
en la actuación, pero pero muy
participativas en el tema
político también, Claudia.
Claro, y cada quien tiene
derecho a a votar como se le
dice, pero aquí debemos de
tener como pues un criterio
propio sin dejarnos manipular
como dicen por ahí, ¿No? Que
somos unos manipuladores y que
por supuesto es una campaña
partidista, ¿No? Pero pues no,
somos adultos y cada quien
tiene derecho a pensar y
decidir lo que quiere hacer.
Bueno. ¿No? Y entonces, pero
creo que es nuestra
responsabilidad si tenemos un
poquito de voz decirle a las
mujeres, convenzan a sus hijos
que salgan a votar, que no se
queden en su casa, que a las
seis de la mañana vayan a
cola, si les va a ploger a
lugar hacer estas colas
interminables. Claro, que se
hagan familia. Claro. Claro.
No. Bueno, pues, muy muy padre
la la campaña, muy creativa, y
bueno, la verdad es que ha dado
mucho de que hablar, Claudia, y
muchas gracias por haber
platicado con nosotros y ojalá
que muchos salgan a votar,
jóvenes, adultos, que todos
ejerzamos este derecho que
tenemos. Gracias, Claudia.
Así es, gracias a ti. Gracias,
un abrazo. Buen día. Y voten.
Bye. Escucha esto. Música con
Mariana Brown. Hola, Mariana.
Ay, perdón. Venga.
y
Los Tigres del Norte, ¿A qué se
debe? Mariana, ¿Cómo estás?
Buenos días. Muy buenos días.
Hoy estamos de manteles largos
con los Tigres del Norte. Oye,
cumplen cincuenta y seis años
ya de carrera y están
muy bien, no es un regalo eso
que les hagan un museo, pero
no. No, claro. Pero ¿Verdad?
Que se lo merecen. Claro. Son
una leyenda. Entonces, bueno,
ahora el día de ayer, anoche
se inauguró en Mocorito,
Sinaloa, en Culiacán. Ahí este
museo en tributo de toda esta
larguísima carrera de Hernán,
Eduardo, Jorge, Luis, y Oscar,
los hermanos, y por ahí un
primo también. Y bueno, esto
está, pues, pues, fue una gran
celebración, estuvo muy padre,
muy bien, muy bien, y muy
bien, porque hay fotografías,
hay discos, hay trajes, hay
trajes, ropa, folclor. Los
galardones, los reconocimientos
por todo el paso que han
llevado, y hoy cuentan con
siete premios Grammys, con siete
Latin Grammys, veintinueve
nominaciones, ciento cuarenta
discos de platino, ciento
treinta y cinco discos de oro,
y un disco de diamante. Y
bueno, también están pidiendo
que se inaugure también toda
esta carrera, con lo que ya hoy
proponen, ahí mismo, en este
pueblo mágico, pues, ahí viene
el museo, y ojalá que se haga
también, pues, pronto esta,
esta carretera que se que que
va a ser entre Rosa Morada y la
Nanche. Bueno. Entonces, quieren
llamarle también los tigres.
Un día hay que hablar con los
queridísimos tigres del norte,
que bien merecido lo tienen,
por supuesto. Nos vamos con la
puerta negra. Pues sí, la puerta
negra. Gracias, hasta mañana.
Gracias.
si si se amaban también la
puerta. Esta fue una producción