porque se segue laimizando
de la
información.
El grupo de la
información.
El juego de la información.
Son palabras, lo que se
necesitan son acciones
urgentes. Prepara el tablero
con el mejor análisis.
Porque como dice el dicho para
tener la lengua. Avanzando
ante la intensidad de la
noticia molestaba un poco el
decir bueno, cómo Brón y
cuenta nueva no es posible
después de todo lo que se ha
pasado.
En la
noticia.
Fórmula noticias con la
Asusena Uresti.
Qué tal bienvenidos a las
siete de la mañana en punto es
martes treinta de abril del
año dos mil veinticuatro soy
Asusena Uresti y estas son las
noticias.
El obispo emérito de la diócesis
Statenånga, le le
la la posibilidad de que haya
sido víctima de un secuestro
exprés donde pudieron haberle
privado de algunas cantidades
de dinero en cajeros
automáticos. Esa es esa es la
línea que estamos ahorita
trabajando.
Los exámenes toxicológicos
realizados al obispo revelan
que habría sido drogado con
Benzodia Cepina posiblemente
cocaína ya por la noche según
se ha dicho el obispo solicitó
que habría sido drogado con
Benzodia Cepina.
El exámen es quien desde hace
años se ha reconocido
abiertamente sus conversaciones
con líderes de distintos
grupos delictivos como la
familia michoacana para buscar
la paz en Guerrero.
Gracias a su intervención y a
la de otros religiosos a
mediados de febrero se alcanzó
un pacto entre los placos y los
ardillos para contender con la
violencia. Justo en esa fecha he
conversado con él en muchas
ocasiones, pero justo ese día
me he enviado a la policía y
le voy a decir hasta sentenciado
a muerte. Yo no sé si por el
gobierno o estos capos, pero yo
sigo en la línea.
Soy amenazado y hasta
sentenciado a muerte, dice el
obispo Rangel.
Por eso y muchas otras razones
pues hay dudas. Hay dudas que se
tendrán que despejar por
supuesto en las próximas horas
ahí mismo en Morelos tras una
de las noticias.
El gobierno de Guerrero
investigó el caso de Roberto
Carlos Figueroa, periodista y
productor que fue secuestrado y
asesinado el viernes.
El fiscal confirmó que la
principal línea de investigación
es precisamente su trabajo como
periodista y que tienen
material suficiente para dar
con los responsables.
Los periodistas piden
seguridad para la familia de
Roberto y colaborar en la
investigación.
Queremos que la investigación
exactamente no sea ajeno al
caso de Roberto.
En el caso de Roberto,
que es el que hizo el
mandamos la incorporación de un
abogado y una comisión de
reporteros como coachubantes en
la investigación.
En Quintana Roo fue asesinado
Fermín Cortés Burgos, ex
director y ex subdirector de
los héroes de Cancún y Chetumal
sujetos armados les dispararon
cuando iba a bordo de su moto
cerca de la escuela de su hijo
en calles de la Coronia
Solidaridad en la capital.
ujemy un marijuana orgánico
vs Semrujo a wins
sut Dead Anchor a extinguir
esteanie.
Alto Δolog.
Rubio
Amberberí.
employeal
con laession por la
ingresился.
flames ver las mujeres
cultivadas los fingidos de la
Wavilion de Villedad n
Zurich en contracting La
Sterna Suec el
la policía de autlán y señala
que en la audiencia se
presentaron videos
fragmentados y cuestionables
de la detención, por lo que
acusa diversas autoridades de
dar ventajas indebidas a
brazo seguera, quien por cierto
sigue en el penal del
altiplano. Ayer en su conferencia
el presidente reveló que el
domingo sostuvo una llamada con
el presidente de Estados
Unidos Joe Biden en la que
hablaron sobre el tema de
migración.
Y era hable por teléfono con
el presidente Biden y platicamos
�ong heartbreaking little
reveal us unique.
Compañías,
믿 Geldner pipeline es para
dej хотunach c zurück치
que se ha hecho en el
escenario.
El presidente de la
Comisión de Seguridad y
Seguridad, el candidato de
sigamos haciendo historia
prometió generar apoyos para el
crecimiento del sector
agroalimentario ante los
cuestionamientos por las
extorsiones a los productores
del campo dijo que es necesario
catalogar el delito como grave
y fortalecer la inteligencia
policial.
Primero hay que catalogar la
extorsión como delito grave que
no lo es y es indispensable que
se haga bien y que se haga bien
y que se haga bien, porque
realmente es una de las
consecuencias de los
secuestros, de los
secuestros, de los secuestros
dio resultados.
Por su parte la candidata
presidencial de la coalición
fuerza y corazón por México
Xochilgalvez aseguró que a
Morena y a su aspirante
Claudia Sheimbown se les quemó
el arroz que pensaban ya estaba
cocido.
Esto luego del debate del
domingo, Galvez afirmó que ya
empató a su contrincante en las
preferencias electorales.
Y la inteligencia policial
abstuvo del tiene al
concurrimiento
presidencial de la organización
organizaciones gener味,
de la conferencia de las
vamos a innocence es sólo
ề no Y la
eliminating
no es
Lectores y
constitucionales,
minist sospechаковas aún
습니다��
Def wollte
identificar al
opted
de
O
de la Comisión de Puntos
Constitucionales.
El presidente de la Comisión de
Puntos Constitucionales
ha anunciado que los
principios de la Comisión de
Puntos Constitucionales
han sido iniciativas
constitucionales enviadas por el
presidente podrían tener
dictamen hoy para ser votadas
en un periodo extraordinario
entre ellas se encuentra la
reforma al salario mínimo y a
la reducción de la jornada
electoral.
Siempre habrá la posibilidad de
un extraordinario una vez que
el proceso de dictaminación ya
creo que ya lo subió a las
elecciones.
El presidente de la Comisión de
Puntos Constitucionales
ha anunciado que el proceso de
dictaminación ya se
presentará en el
Congreso de la Comisión de
Puntos Constitucionales.
Hoy a diputados a senadores de
Morena, una reunión de trabajo
dicen en Palacio Nacional a las
seis y media de la tarde
podrían hablar pues de lo que
fuera elecciones que cierren
filas y también de este
periodo extraordinario para
discutir y aprobar las dieciocho
reformas que envió el cinco de
invasión punter objective.
En esta 자체 손ovázego
cerrada, como
los preparados del
más de 12 millones de pesos.
En el hospital de San Luis
del Sur.
Y también vamos a hablar de
esto que informó la farmacéutica
astracénica.
Reconocido por primera vez que
en casos muy inusuales su
vacuna contra COVID puede
causar trombosis.
Lo hizo otra vez de documentos
judiciales por la demanda
colectiva que tiene el Reino
Unido donde enfrenta 51
acusaciones de personas que
resultaron afectadas.
Las víctimas y familiares piden
una indemnización de más de
100 millones de libras
los qué Does Fjord volvió a
laлекstar con instructors a
frontiersнова, generó jazz
ruption,
g pushing a claves,
ángeles lomas, aquí
que vamos a recordar un poco
en la ciudad de México caso
más adelante el pronóstico del
tiempo para hoy juan Antonio
Palma, cómo estás? Muy buenos
a Belú进line tiempo para
este martes 30 de abril del
lengthy cuatro día del Niño y
pues vamos a tener eso sobre
todo para las personas que
Oaxaca, Chiapas, también Nuevo León, Tamaulipas, Hidalgo, Puebla, Veracruz, Tabasco, Campeche y Yucatán
por la entrada de aire marítimo tropical, procedente del Mar Caribe y del cuerpo de México, una baguada
entre otros sistemas meteorológicos que se están combinando en algunas zonas, podrían incluso haber granizadas
y de hecho, en lo que es los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas también podrían presentarse
algunos torbellinos o hasta tornados en la parte fronteriza con Estados Unidos, así que muy pendientes de esta situación.
También vamos a tener calor, el calor que siempre está presentándose desde hace varias semanas, excesivo,
temperaturas máximas de hasta 45 grados Celsius, incluso más en los estados de Tabasco, Campeche y Yucatán
y de entre 40 y 45 grados Celsius vamos a tener este día martes en Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas,
Morelos, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz y Quintana Roo particularmente.
Ya en lo que se refiere a la Ciudad de México, pues va a ser una tarde calurosa, 30 grados de temperatura máxima,
poca posibilidad de lluvia por la noche, cielos parcialmente nublados alrededor de los 22 grados Celsius,
va a estar bastante tranquila la situación en la Ciudad de México este día del niño y mañana temprano
la mínima de 12 grados Celsius con cielos despejados. Este es mi reporte, te deseo un excelente día.
Igualmente para ti, Juan Antonio y bueno, pues ayer otro pésimo día en el número de ejecuciones,
86 personas ejecutadas en México, 86 es abril ya el mes más violento del año. Al rato platicamos de esto, de esto y más
de lo que le estaremos informando si nos acompaña después del corte, agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenos días.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las siete con 16 minutos y bueno, a ver, se habla, se habla de que Abramos Seguera Cervantes, Don Rodo,
habría salido ya del penal del altiplano, hermano de Nemesio Seguera Cervantes, alias el Mencho, líder del cartel Jalisco Nueva Generación.
Vamos a confirmarlo y en un momentito más, en unos minutos, pues ya tendremos la información confirmada.
La Fiscalía había acusado a las autoridades judiciales y policiales de otorgarle ventajas indebidas al acusado.
Eso es lo que está trascendiendo. Pero ahora ahora le cuento la información que tengamos confirmada.
Antes, por supuesto, lo que pasó con el obispo emérito de la diócesis de Chilpancingo, Chilapa, Salvador Rangel.
El obispo con quien usted conoce perfectamente bien, quien ha negociado con criminales para lograr la paz en algunas zonas de guerrero.
Pues teóricamente, según el fiscal, sufrió un secuestro exprés, un secuestro exprés que duró más de 48 horas, un secuestro exprés en donde lo habrían drogado con algo parecido a la cocaína.
Con aquí dice Benzodia Cepina. En la línea está el gobernador de Morelos, Samuel Salgado.
A quien le agradezco que me tome la comunicación, gobernador. Gracias. Muy amable y buenos días.
Buenos días, Susana. Oiga, ¿qué le han dicho? ¿Qué pasó con el obispo emérito que usted sabe?
Gobernador, está en una situación de mucho riesgo y ha sido amenazado de muerte en varias ocasiones.
Gobernador, ¿qué le han dicho?
Bueno, por la mañana recibí una llamada de un sacerdote informándome precisamente de la desaparición del obispo.
De ahí me informaban que iban a presentar la denuncia, lo cual se realizó. Tuve comunicación con el fiscal del Estado.
Me confirmó esa situación y, bueno, por parte de la Comisión Exceptal de Seguridad, se iniciaron los procedimientos, aún y cuando no es una investigación ministerial, buscábamos encontrar al obispo.
Ya más tarde yo me reuní con gente de la Iglesia Católica, hablé con el obispo incluso de Morelos, para intercambiar información.
Sí. Se tuvieron algunos datos y ya más tarde se recibió la información de que estaba en el Hospital Párez en el obispo, estaba inconsciente.
Ya estaba reaccionando, pero todavía no tenemos más antecedentes de la investigación.
Que estaba en el hospital inconsciente. Usted me dice tuvimos algunos datos como, ¿cuál es gobernador?
Datos que nos proporcionaron de la persona donde se encontraba viviendo. La hora de salida, una reunión que se tenía.
Y se estaba investigando precisamente los lugares donde eventualmente pudo haber ido.
Lo que mencionó el abogado.
Es correcto, algunas cosas que se han trascendido por ahí. Hay algunos otros datos que son motivo de la carpeta de investigación.
Que seguramente el fiscal ya tiene más información al respecto.
Oiga, ¿a qué hora salió de su casa el obispo?
¿Y qué fue el sábado?
El día sábado aproximadamente a las 7.30 de la mañana.
A las 7.30 de la mañana.
Y sí, por ahí se tienen algunos datos en específico. Llegó a un restaurante, se entrevistó con una persona y después de ella no se supo más.
¿A un restaurante que mencionan eso era una pizzería?
Es correcto, es una pizzería ahí en el municipio de Zapata.
¿Cómo supieron que había llegado ahí gobernador al restaurante?
Porque fueron a hacerse ciertas investigaciones con el personal de ese lugar y es la que proporcionó esa información.
Entonces yo creo que hay líneas de investigación que deberán explorarse por parte de la Fiscalía.
Claro, ¿llegó a ese restaurante, a esa pizzería y de ahí qué más se sabe de él?
Ya no se sabe más, ya no se tenía más información. Se estaba tratando de llegar a algunos otros datos.
Hasta lo que sabemos el obispo hasta ahorita tenemos entendido no ha podido declarar.
Sí.
Suponemos que él proporciona los datos de lo que ocurrió en ese tiempo.
Claro, oiga, ¿y va en su coche? ¿Qué pasó con el auto? Supongo que viajaba en algún auto el obispo.
Sí, sí, no sabemos todavía. No sabemos dónde quedaría el vehículo.
Yo creo que más tarde tendremos actualización de información en relación a ello.
Oiga, y decía también el abogado que había dejado sus teléfonos celulares conectados en su casa.
Sí, eso es lo que nos informaron. Encontraron su teléfono ahí donde vivía.
Estaba conectado, o sea, no lo traía consigo.
Y eso dificultó un poco la localización también del obispo.
Y no hay duda de que estuvo en la pizzería. Se lo pregunto porque seguramente usted escuchó la versión del abogado diciendo que lo habían...
Es correcto.
... pues secuestrado casi ahí saliendo de su casa.
Pues todavía no tenemos la confirmación de si lo secuestraron o no lo secuestraron.
Es información porque no hay elementos objetivos que permitan establecer esa situación.
Por eso la denuncia que se presentó fue por desaparición de personas, no por secuestro, porque no se tenían datos.
La fiscalía vi las declaraciones del fiscal. Al parecer él tiene otra información.
Yo voy a hablar más al rato con él para ver si me puede proporcionar algunos otros datos relacionados con este tema.
Sé que va a la mesa de seguridad, gobernador, y le agradezco este tiempo.
Pero cuando me dice no estemos seguros si lo secuestraron o no lo secuestraron, ¿qué otras hipótesis hay sobre la mesa?
Es que lo único que tenemos es la desaparición del obispo.
No tenemos algún dato que permita establecer que llegó algún agente para llevárselo.
No pidieron rescate hasta la información que teníamos el día de ayer.
¿No han podido confirmar si le quitaron dinero de sus tarjetas, por ejemplo?
Hay dos datos por ahí que nos dieron como información que al parecer por la mañana y por la noche del día sábado sí retiraron de algún cajero.
Pero demasiado tiempo para un secuestro.
Sí es correcto, es mucho tiempo.
Normalmente se da de momento y enseguida de que se detiene a la persona.
Pero son datos que tenemos que corroborar con Fiscalía.
¿Qué parte médico le dan?
Porque pues que estaba drogado, que lo golpearon, porque lo golpearon mucho, nos dicen algunas fuentes ahí cercanas.
¿Qué le dicen? No, no está golpeado de acuerdo a la información que me da el hospital.
Pero sí estaba inconsciente, sí estaba un poco delicado.
Pero ya veremos el diagnóstico final.
Pero no tenemos muchos datos precisamente porque no pudo haber tenido comunicación directa con él porque no podía comunicarse.
¿Él tenía alguna seguridad por parte del Estado, gobernador?
No, no tenemos ese antecedente en relación a ello.
¿Él no lo había solicitado?
No tenemos el registro de ello.
No lo había solicitado a pesar de que bueno pues ya sabe usted que él había denunciado amenazas de muerte y bueno que está en este tema del crimen organizado, etc.
Es correcto.
Bueno, ¿algún otro dato que suponga este es importante destacar gobernador?
Nada de momento, yo en el transcurso del día voy a actualizar la información y si gustan después nos podemos comunicar para que estén enterados.
Bueno, pues atentos entonces a cuando salga de la mesa de seguridad seguramente ahí tendrá algunos datos adicionales.
Samuel Salgado, muchas gracias.
A la orden, buen día.
Gracias por esta información.
Juan Angulo, director del Sur de Acapulco.
¿Cómo estás, Juan?
Buenos días.
Azucena, buenos días.
¿Cómo ves lo que me dice el gobernador, Juan?
Qué confuso, ¿no?
Todo.
Sí, sí, sí, pues por eso también ayer estuvimos todos esperando.
Esperando alguna confirmación porque las primeras versiones que había también eran con fuentes muy difusas, hablando de párrocos en general,
hablando de que se levantó un acta en una oficina de la Fiscalía General de Justicia sin saber exactamente dónde en cuál.
Nosotros nos comunicamos con la Fiscalía de Guerrero rápidamente.
Nos dijeron que ellos no sabían nada con el padre Filiberto, que es muy cercano al obispo.
De hecho, el Centro Minerva Bellos se fundó a instancias del obispo Rangel, del cual es ahora director del padre Filiberto.
Entonces sí, muy confuso. Hay que esperar, hay que esperar lo que declare él.
Yo creo que va a ser muy importante para dilucidar qué pasó, pero sí fueron es mucho tiempo el que estuvo en manos de sus captores,
porque todo indica que eso pasó.
Se está hablando del secuestro express, pero bueno, hay que esperar.
Yo nada más te quería decir que quisiera enseñar en este contexto que los mismos grupos criminales que se disputan, TASCO,
igual a Tlolopan, son los que están peleando en Morelos.
La Federación Guerrerense, que es el grupo principal, es Los Tlacos, y los grupos que se derivan de Guerreros Unidos.
Esos dos exactamente son los mismos grupos que están en Guerrero y en Morelos.
Tienes tres minutos para brincar el corte y concluir contigo, Juan, para no cortarte la pregunta que quiero hacer, si no, no te quito más tiempo.
Regresé.
Sí, muy bien.
Gracias.
No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer?
A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss.com, ventas arroba rss.com.
Y sabrás qué se siente estar en boca de todos.
Quédate con nosotros.
Son las siete que en la línea se encuentra el abogado Víctor Francisco Beltrán, abogado de Abramos Segueras Cervantes alias Don Rodo, abogado.
Gracias por tomarme la comunicación.
Buenos días.
Buenos días a sus órdenes.
Gracias.
Muy amable abogado.
Pues ha empezado a circular la versión que queremos confirmar con usted.
Por supuesto que su cliente ha salido ya del penal del altiplano.
Sí, el día de hoy precisamente a la una de la mañana quedó en libertad.
Ya está con nosotros.
Así es.
Había ahí una reticencia por parte de la Fiscalía General de la República que habían mencionado que lo iban a impugnar, que iban a impugnar este fallo abogado.
Claro, no.
Pues de hecho no sé por lo lo lo van a impugnar.
Pero pues mire, este no tienen elementos ni herramientas para impugnar. Los son son órdenes este.
No sé desde yo pienso la presidencia de la República el el inventar novelas en no cumplir con su trabajo como lo deben de hacer es es inverosímil.
Y esta situación que está sucediendo no nomás con el señor Abraham, sino con muchos tipos de estos asuntos donde cómo inventan cosas sin ningún sustento.
Supuestamente pues es la Fiscalía General República, son ministerios públicos este muy profesionales, éticos supuestamente.
Ellos deben de de ver, de investigar antes de judicializar un tema.
Y cuando se tiene la razón, pues sale para adelante y cuando no se tiene, pues seguir investigando, seguir trabajando para no venirse a exhibir de la manera que se están exhibiendo.
Oiga, qué fue lo que pasó, abogado, porque bueno, se decía primero que lo habían detenido en flagrancia, que comportación de arma.
Luego se dijo que catearon el domicilio sin que el juez les diera una orden de cateo.
Qué fue exactamente lo que pasó?
Cómo se dio la detención de su cliente?
Sí, mire, este en el informe policial homologado, ellos informan que la Guardia Nacional que en recorrido de vigilancia avistaron a tres personas armadas afuera de un domicilio.
Entonces ellos se acercan, ellos ingresan al domicilio y es por lo que ingresan y los detienen.
Pero aquí hay varias inconsistencias.
Una, este dice que a las tres y media de la mañana usted cree a las tres y media de la mañana tres personas armadas afuera de un domicilio en una calle que hace cerrada y ellos andan dando este recorrido de vigilancia.
Pues está muy raro que se metan a una cerrada a las tres y media de la mañana y que tres personas estén afuera de un domicilio.
¿Qué tendrían que estar haciendo afuera?
Y luego que los vieron y que huyeron y se metieron a la casa.
Y se metieron a la casa.
Ajá.
Así es, entonces este ya se les demostró, se les olvidó a ellos que había cámaras de los vecinos.
Había cámaras de la casa de enfrente, de la casa de un lado, de la casa del otro lado, de contraesquina.
Entonces los vecinos no tuvieron inconveniente en proporcionar sus videos.
Los estamos viendo, sí, a ver.
Y ahí está clarísimo que no hay nada.
Primero hay un video donde se demuestra que a esa hora no hay nadie en la calle.
Correcto.
Y luego se demuestra cuando llega una patrulla de la Guardia Nacional que entra por un terreno baldío,
queda enfrente de la casa del señor Abraham.
Con las mismas luces están alusando porque no hay ni luces prendidas, pues todo mundo está descansando.
Llegan y con uso de la fuerza entre cinco elementos abren el portón de ingreso, el barandal para ingresar a la casa.
Y luego se ve otro video donde están golpeando con un grillete, con un marro de fierro la puerta para entrar ya a la sala, que es de metal.
Y se escuchan los golpes.
Entonces ahí ingresan y buscan a la familia, pues de la familia estaban dormidos.
A su hijo rompen la puerta, se meten a su recámara, lo golpean, lo hincan al amigo de su hijo,
a sus dos amigos de su hijo, perdón, su primo y su amigo, estaban en otra recámara.
Igual los agarran y los sacan, los golpean y los hincan.
Y luego suben a la planta alta y ahí está el señor descansando con su hija.
Su hija, una niña menor de 10 años de edad que tiene síndrome de Down, la asustaron, no olvides.
Y lo bajan al señor por la escalera.
El señor estaba recién operado de cáncer, es hipertenso, diabético, no podía casi caminar.
Él va arrastrando los pies y así se lo lleva.
Entonces decimos, ¿dónde quedaron los otros dos muchachos que supuestamente dicen en el Partido Formativo que detuvieron a tres personas y no los pusieron a disposición?
Dice el juez que presentaron videos fragmentados sin secuencia cronológica, sin documentación técnica, que diera credibilidad y certeza.
Eso lo dice el Ministerio Público, porque posos argumentos, pero miren, se presentaron 28 videos y se revisaron únicamente seis, siete videos.
¿Por qué? Porque la Fiscalía ya no quiso, la Fiscalía es la que no quiso que se estuvieran exhibiendo los videos.
¿Y por qué no quiso la Fiscalía?
Porque iban a quedar más evidenciados.
Entonces eso es lo que me extraña, que si es una institución de buena fe que ellos persiguen hechos, ¿por qué no quisieron ver la realidad y la verdad?
Un video no va a mentir.
¿Apostaban que señalar fragancia, que los habían visto con armas de fuego era suficiente sin contar con que había videos que los iban a desmentir?
Así es. Y aparte, sus mismos peritos en lofoscopia, dactiloscopía y criminalística forense presentaron sus dictámenes periciales, peritos oficiales, no de la defensa.
Y ellos dijeron, no se encontraron huellas ni vestigios ni grados lofoscópicos del señor Abraham en las armas ni en la droga.
Ahora, no llevaban tampoco, ese el abogado Víctor Beltrán García, abogado de Abramos Seguera Cervantes alias Don Rodo, ¿no llevaban tampoco órdenes de cateo o alguna orden de aprehensión?
No llevaban ni órdenes de cateo ni órdenes de aprehensión y como lo dijeron ellos mismos, que habían solicitado en cuatro ocasiones las órdenes de cateo y se las habían negado.
¿Y por qué se las niegan? Porque no hacen su trabajo bien, porque ni siquiera para solicitar un órden de cateo lo fundamentan, como debe de ser.
Lo dejan en libertad y bueno, por lo visto no sea abogado, usted habrá investigado, habrá interpuesto algún tipo de amparo, no haya ninguna otra carpeta de investigación.
No hay nada, no hay nada en contra del señor. Ningún otro presentamos amparos y todo, ningún otro. Ahora sabe que están inventando, ¿verdad?
Porque pues ya vio lo que dicen los medios con la entrevista hasta el mismo presidente de la República se preste esa situación.
Yo creo que está mal informado el señor. El presidente pues acusa al poder, al poder judicial, la fiscalía dice que los jueces y los policías están protegiendo a su cliente.
Pero, pero, pero por por qué no voltea a ver a la Fiscalía General de la República y a los ministerios públicos,
por qué mejor no no hace el señor presidente que los asesoren, que les den sus cursos de capacitación, que no se presten a estas jugadas cuando está clarísimo, está muy evidenciado.
Dice hay videos fragmentados, ¿sabe por qué dice que son videos fragmentados? Porque se presentaron videos de diferentes domicilios.
Entonces, ¿cómo quiere un solo un solo video de de de cuatro casas? Si no es una sola secuencia, ¿verdad? Pues claro, son ilógicos.
Oiga, abogado, ¿qué que dijo su cliente? ¿qué querían? ¿qué le preguntaron? ¿qué pasó durante estas horas que estuvo detenido?
Dice el señor que únicamente se se dedicaban a mencionarle que este que que él ya sabía por qué lo iba a perjudicar.
No, no sé, a ver, a mí dime, yo tengo diez años viviendo aquí, este, yo me dedico al campo, tengo mi agave, mira, aquí están mis documentos y lo estoy vendiendo y yo de eso vivo.
Yo no hago otra cosa que a mí que yo sea hermano de un personaje, eso no me incrimina.
Entonces, ¿por qué no van por el personaje? ¿por qué me tienen que molestar a mí y a mi familia?
¿Él se dedica al agave? Al agave y cimbra este caña, este cimbra sandía y el agave y de hecho pueden ir a verificar.
Tiene su documentación de regla en quince días, va a jimar su agave y eso es lo que hace él.
Evidentemente, bueno, pues es el tema de de su familia, no particularmente del hombre, pues más buscado, uno de los más buscados en México,
Nemesio Seguera Cervantes, el líder del Cártel Jalisco Nueva Generación.
¿Él tiene alguna relación con su con su hermano abogado?
Pues con sanguínea nomás, pues no deja de ser su hermano, pero él no se dedica a ninguna actividad.
Este lo mismo se lo decimos a la Fiscalía, a ver, ustedes dicen que líder del cártel este y lo otro.
Enseñame una sentencia, ya están prejuzgando.
Yo no he visto una sentencia, este, una de aprehensión en contra del señor Nemesio.
Y por qué no lo han tenido? Porque no hacen su trabajo.
No hay ninguna otra carpeta de investigación contra su cliente, aún así están parados ante una posible orden de aprehensión.
Así es, así es. Entonces, y es el motivo que no lo dejaban salir por órdenes del señor presidente.
Él les dijo no lo suelten, no lo dejen salir porque el señor llevó procesos en Estados Unidos.
Oiga, él sí estuvo detenido en Estados Unidos, pero en 1994.
O sea, hace 30 años.
Creo que no recuerdo yo por qué delito, porque no tuvimos acceso a esos antecedentes, porque ya está archivado.
Pero sí hay una ficha de que él estuvo detenido en 1994.
Entonces, está prejuzgando al presidente de la República de una persona de hace 30 años.
No, pues imagínese.
Le voy a preguntar algo casi de respuesta obvia, pero él no tiene comunicación con su hermano Nemesio.
No, no tiene ninguna comunicación.
Ustedes están viendo los videos, vean la casa donde vive.
Es una casa que mide este 8 10 metros de frente por 18 de fondo.
Bueno, si él fuera lo que se dice, pues su casa no serían esas medidas.
Bueno, pues entonces salió hoy del altiplano a la una de la mañana.
Está ya amparado y bueno, pues no hay riesgo de que lo puedan detener.
Intentar sí, pero no hay posibilidades legales de que lo puedan detener.
Legal, legalmente no lo pueden hacer y legalmente, pues ya lo hicieron una vez que no quieran hacerlo otra vez.
Bueno, estaremos al pendiente cambio de domicilio.
No, él va a seguir viviendo donde mismo porque él no tiene nada que esconder ni nada que temer.
Gracias abogado.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
La siete con cuarenta y seis minutos.
Perdón, una disculpa, querido Juan Angulo, director del sur de Guerrero.
Teníamos este tema por confirmar de la liberación del hermano del Mencho de ir del altiplano.
Logramos establecer contacto con el abogado que nos confirma que sí, que salió a la una de la mañana.
Y perdón que pusimos un paréntesis, Juan, una disculpa de antemano.
Muchas gracias.
Hablábamos de este extraño perdón para mi secuestro express de lo vispue mérito de la diócesis de chilpancingo chilapa.
Salvador Rangel, que afortunadamente fue encontrado con vida en un hospital.
Parece que no ha podido declarar, pero me contabas que los mismos grupos criminales que operan en Guerrero también operan en Morelos, donde entiendo vive el obispo y se traslada a Guerrero a oficiar sus misas.
Juan.
Sí, sí, desde dos mil veintidós que dejó la diócesis de chilpancingo chilapa se asentó en en Chiutepic.
Se colabora con una parroquia local y a invitación de lo vispo que lo sustituyó.
José de Jesús González va también seguido a Guerrero, donde hace base en Tixtla, en una casa en Tixtla.
Parece que él es muy cercano al padre Filiberto Velázquez. Durante la gestión de Rangel como vispo se fundó el centro Minerva Bello.
Minerva Bello era la mamá de uno de los 43 normalistas desaparecidos en en en igual. Entonces, no, no, aunque estaba en en en Morelos, no dejaba de ir muy seguido a a a Guerrero.
El padre no siguió participando en estas e gestiones que hacía ante grupos del crimen organizado que él siempre reconoció.
Y que también se ha ido a la estrategia de que había que dialogar con ellos. Y lo último que en este sentido fue que intervino en en la tregua que pactaron los tlacos y los ardillos en chilpancingo y que recientemente hace unos diez días, dos semanas.
Y se aclaró por qué había balaceras en una población que se llama Chichigualco, muy cerca de Chilpancingo y que había pasado con la tregua y explicó con mucho detalle que ahí había otros grupos que no habían entrado al pacto.
Es decir, estaba muy activo a Susena y en las actividades que siempre estuvo de de de acercarse a los jefes de los grupos delictivos.
Sí, bueno, igual que tú, pues yo hablé muchas veces con él y pues muchos lo criticaban, no que esa no era la manera de establecer la paz, pero era la única, no era la manera convencional, pero lograron por lo menos una tregua en una zona de Guerrero entre un par de grupos criminales.
No lo lograron con todos. Me parecía que estaba irreticente la familia michoacana, pero entre los tracos, los ardillos lograron en cierta medida pacificar una zona. Lo habíamos platicado tú y yo hace unos días, Juan.
Sí, sí, bueno, y a ti te declaró que estaba amenazado de muerte, no? Estaba en una lista, en una lista para ser ejecutado y te dijo incluso yo no sé si es el gobierno o algún grupo criminal, no, pero él también era muy cuestionado porque parecía como que se orientaba hacia un grupo.
Y incluso ahora bien de ellos iba muy seguido a las iglesias de los pueblos donde está sentado este grupo que es el grupo de los ardillos.
En algún momento hubo declaraciones de la gente de la Cotepec de los tlacos en contra de él, no?
Así es, mira, vamos a recordar ahora que recuerdas este audio de de marzo, si no me acuerdo, febrero marzo, cuando me dijo justamente esto.
La confesión de ayer, digamos, pues generó mucho impacto, obispo, esta reunión de cuatro líderes de la Iglesia Católica con criminales tratando de convencerlos de hacer pues lo que el gobierno no ha podido hacer que baje la violencia en Guerrero, obispo.
Usted va a participar en alguna de estas reuniones.
Yo ya hace tiempo lo estoy haciendo y lo sigo haciendo a Susena.
Nos lo ha comentado y pues le ha costado también amenazas, pues también poner en riesgo su seguridad, obispo.
Sí, exactamente, incluso estoy amenazado y le voy a decir hasta sentenciado a muerte por yo no sé si por el gobierno o si estos capos.
Pero yo sigo en la línea. Yo sí les prometo que seguiré trabajando por la paz de Guerrero y en cuanto sea posible, me den oportunidad.
Es señores, voy a seguir dialogando con ellos.
Bueno, y entonces ayer que nos enteramos, pues se nos pararon, se nos puso el pelo de punta.
Sí, claro. Y mira, un dato nuevo que nosotros estamos ahora estoy oyendo ahorita en tu programa es que dejó sus teléfonos celular.
Sí, en su casa. Sí. Entonces eso puede desventir todo lo que se ha estado diciendo.
Hay algo que no creo que él salga conociéndolo.
Él siempre nos contestaba el teléfono cierto porque lo que dice el abogado se lo llevaron de fuera de la casa y ahora me dice el gobernador que de una pizzería.
Sí, sí, sí, sí, sí.
Y también eso de fuera de la casa, pues si dejó su celular capaz que hasta entraron por él.
Sí, correcto. Hay algo que no cuadra.
Como decimos en el argot, nosotros luego nos salvaba la nota.
Oye, si no tenemos tal cosa, háblale a lo mismo.
Claro, muy siempre nos contestaba muy querido, muy querido y muy respetado.
La verdad de lo mismo es muy es muy es muy este si se confirma que su teléfono estaba en su casa es muy endeble esa idea de que de que se lo llevaron así casualmente para quitarle dinero solamente.
Correcto. Bueno, puede ser que más la presión muy fuerte.
Algún grupo, alguien muy poderoso convenció a sus este captores de que lo soltaran, no?
Pero yo creo que desde el principio los captores, independientemente de la circunstancia, sabían que se trataba del obispo.
Bueno, pues, Juan, te agradezco mucho, como siempre cualquier cosa, pues ahí intercambiamos información.
Lo importante es que se recupere el obispo, por supuesto, pronto que pueda declarar y que sepamos qué fue lo que pasó.
Pues esto es es tremendo. Muchas gracias, Juan y cuídate también.
Sí, buenos días. Gracias.
La agenda y usted.
Hola, Pepe, y usted cómo estás? Buenos días, Pepe, que nos tienes?
Azucena, qué tal? Muy buen día. Mira, Azucena, acaba de salir el tip de la economía mexicana.
Es un dato importante y bueno, estamos viendo un crecimiento moderado para todo lo que es el gasto que se está lanzado en este año.
Un año que sabemos electoral, un año que ha tenido críticas por este fuerte déficit público.
Bueno, a pesar de esto, la economía mexicana está creciendo. Sí, pero no tan fuerte.
Dos por ciento está creciendo a un nivel del dos por ciento anual en este primer trimestre del año.
La economía mexicana, sobre todo empujada por servicios 2.5 por ciento.
Es un dato interesante. Si hay crecimiento, se espera que crezca hasta el 3 por ciento.
En promedio lo espera Hacienda para final de año, pero el crecimiento que estamos viendo del dos todavía es moderado para lo que se esperaría.
En este caso todavía es moderado.
Cómo viste las propuestas en el debate, las presunciones de números?
Cómo lo evaluas? Lo evaluas tú desde ese punto de vista, Pepe?
Hubo muchas imprecisiones, Ocena. Precisamente este es el dato interesante por eso.
Porque ahora sí trae sus otros datos, en particular en el crecimiento.
Por ejemplo, la la candidata Claudia Siemban es cierto, dijo, estamos creciendo al 3.2 por ciento.
Esto fue en 2023. Ese 3.2 por ciento es un buen ritmo de crecimiento.
Así se creció el año pasado.
Pero si vemos el promedio del del sección del presidente, el observador en crecimiento, estamos en 0.9 por ciento anual.
O sea, va a ser un sexenio con un crecimiento muy bajo, el más bajo después de de de Carlos Salinas.
Solo comparable en cuanto a esta expansión muy reducida con Miguel de la Madrid.
Así que en crecimiento sí vamos a quedar a deber.
Y bueno, fue un tema que se vio mucho en el debate, pero en efecto era sólo el dato de 2023.
El de el del sexenio en promedio 0.9 por ciento anual.
Bajísimo, muy bajo, muy bajo, sólo comparado con Miguel de la Madrid y le tocaron tres crisis.
0.9 para tener una comparación más cercana al sexenio pasado.
¿De cuánto fue?
El sexenio pasado creció al 2 por ciento. Históricamente estuvimos creciendo al 2 por ciento.
Azucena es lo que ha crecido y se decía que es un crecimiento bajo.
Ese fue incluso una de las críticas del presidente del oposobrador al crecimiento del época neoliberal del 2 por ciento.
Y ahora estamos al punto nueve.
Gracias, Pepe. Bonito día.
Azucena, buen día. Gracias. Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto de este 30 de abril.
Esta madrugada salió del penal del altiplano.
Abramos Seguera Cervantes alias Don Rodo, hermano de líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Emecio Seguera Cervantes.
Abramos Seguera fue puesto en libertad luego de que un juez de control detectara irregularidades en su detención.
Así me lo confirmó esta mañana su abogado Víctor Beltrán García, quien dijo que la Fiscalía no tiene elementos para combatir el fallo del impartidor de justicia.
No tienen elementos ni herramientas para impugnar.
Son órdenes.
Este no sé desde yo pienso la presidencia de la República el el inventar novelas en no cumplir con su trabajo como lo deben de hacer.
No llevaban ni orden de cateo ni ni orden de aprehensión y como lo dijeron ellos mismos que habían solicitado en cuatro ocasiones las órdenes de cateo y se las habían negado.
Y por qué se las niegan?
Porque no hacen su trabajo bien, porque ni siquiera para solicitar un orden de cateo lo fundamentan.
Bueno, pues está ya en libertad desde la una de la mañana de este martes.
El obispo emérito de la diócesis de Chilpan, Cinco, Chilapa, Salvador, Angel, fue localizado con vida tras ser víctima de un supuesto secuestro express el sábado cuando salió de Giutepec, Morelos rumbo al Estado de Guerrero.
Los delincuentes habrían drogado al obispo, quien ya habría llegado, insisto, porque no lo tenemos claro por sus propios medios a un hospital en Cuernavaca.
Hoy el gobernador de Morelos, Samuel Sotelo, me dijo que el caso se investiga como desaparición porque aún no tienen la certeza sobre si fue o no un secuestro.
Todavía no tenemos la confirmación de si los secuestraron o no los secuestraron. Es información porque no hay de elementos objetivos que permitan establecer esa situación.
Por eso la denuncia que se presentó fue por desaparición de personas, no por secuestro, porque no se tenían datos.
La Fiscalía vi las declaraciones del fiscal, al parecer él tiene otra información. Yo voy a hablar más al rato con él para ver si me puede proporcionar algunos otros datos relacionados con este tema.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
El fiscal de Morelos, Uriel Carmona, en la línea y se lo agradezco mucho fiscal. Gracias y buenos días.
Al contrato, Azucena, tus órdenes.
A ver, creo que me escucha bien fiscal.
Sí, sí escucho bien.
Muy amable, gracias. Es que yo lo escuchaba un poquito cortado. A ver, pues muchas dudas fiscal.
Primero, ¿cómo se encuentra el obispo? ¿Cómo se encuentra de salud? ¿Ya está consciente?
Está bien, está estable. Está siendo atendido por su equipo de médicos.
Anoche estaba todavía en el Hospital General, Hospital de Gobierno aquí de Morelos.
Fue trasladado ya desde anoche a un hospital particular y la información que tenemos oficiales que está estable.
Sin embargo, pues está siendo atendido médicamente. Hasta este momento no hemos podido todavía tomar su declaración, su declaración formal.
Preveíamos tenerla para la madrugada de hoy mismo, pero esperamos en el transcurso de la mañana ya contar con su declaración.
Y pues ya corroborar la hipótesis que venimos manejando en la carpeta que consiste en que pudo haber sido privado en la libertad, pues, para despojarlo de numerario a través del uso de sus tarjetas de cajeros automáticos y algunas compras.
Y la investigación es lo que nos está arrojando, pero pues es fundamental que el señor obispo declare y esperamos tenerlo en las próximas horas.
A ver, varias preguntas. Hace un ratito hablé con el gobernador de Morelos y con el compañero Juan Angulo.
Usted sabe un muy reconocido periodista y en Guerrero.
Varias preguntas. Me decía el gobernador que el obispo había sido que su último punto de ubicación fue en un restaurante que puede ser ese lugar de donde se lo llevaron una pizzería,
pero el abogado asegura que se lo llevaron de su casa. Cuál es la realidad fiscal?
Mira, vamos a esperar a tener la declaración del propio señor obispo para para tener ya datos concretos.
No, no, no es prudente adelantarnos, pero efectivamente las versiones no se contraponen en que esto se trató de un secuestro.
Y una vez que tengamos la declaración formal y firmada del señor obispo, pues entonces podemos ya compartir por conducto de los medios de comunicación lo que es dable jurídicamente.
Ahorita vamos a esperar a que los médicos que lo atienden nos autoricen ya tomar su declaración.
Un secuestro express de tantas horas fiscal.
Sí, desgraciadamente, desgraciadamente, es el modo operand y de algunos grupos delincuenciales y así desgraciadamente. Así es, afortunadamente está con bien, está vivo, es lo que más importa.
Y pues vamos a dar con los responsables ahorita lo que tenemos que esperar que nos autoricen tomar su declaración y pues que sea prolijo en la portación de datos que nos permita.
Lo que pueda recordar, porque según trasciende lo drogaron es así.
Es correcto, eso es una posibilidad.
También estamos pendientes de agregar a los dictámenes de toxicología y de química para corroborar si si los por el es responsable, lo sometieron, sometieron esta pica víctima mediante el uso de alguna sustancia.
Eso es algo que desgraciadamente hacía pasado y estamos esperando en el transcurso de la mañana que nos autoricen ya tomar su declaración.
Bien, cuando me dice es el fiscal de Ciclaro, el fiscal de Morelos Uriel Carmona, cuando me dice que no se contrapone el hecho de que se lo hubieran llevado de su domicilio y que su última ubicación sea en un restaurante.
A qué se refiere? Se lo llevaron de su casa y luego lo llevaron al restaurante o cuál cuál habría sido el recorrido?
Eso es lo que vamos a corroborar nosotros a partir de la de la declaración del señor obispo que seamos el abogado dice que se lo llevaron de ahí de su casa.
El abogado del obispo.
También vamos a tomar la declaración de las personas cercanas.
Vamos a yo conozco personalmente esta abogado es una gente muy seria.
Pues vamos a ver qué nos aportan la carpeta y qué le dijo.
No han hablado con él todavía.
Informalmente no, pero bueno, lo vamos a él sabe que puede apoyar en la investigación y estamos abiertos a corroborar los hechos.
Ahorita lo más importante es que el señor obispo está bien está está haciendo atendido y una vez que nos proporciona su declaración, pues seguramente vamos a tener ya una luz ya definitiva para llegar al fondo de todo esto.
Decía el abogado que es también un elemento pues extraño en el caso del obispo que había dejado sus celulares en casa que sus celulares estaban en su casa cargando.
Pues eso no nos lo ha declarado formalmente.
Seguramente el ministerio público ya ya tiene en la agenda para el día de hoy.
Invitar al abogado para que nos aporten la información con la que cuenta.
Porque bueno, pues quienes conocemos al al obispo usted mismo, pues ahora que siempre tenía su teléfono, siempre contestaba muy rápido y ese es extraño.
Es decir, parecería más verosímil que se lo llevaron de su casa sorpresivamente si sus celulares estaban conectados fiscales que ha pasado tiempo.
No sé, me llama la atención que no se tenga una línea de tiempo todavía a esta hora.
No, porque nos falta el elemento fundamental que es la declaración del propia víctima.
Si ya las próximas horas y si realmente estaremos en condición de compartirlo si nos ayudas en tu día de.
Este hay cámaras de seguridad.
Han podido rastrear algo en los cajeros automáticos o en el restaurante donde dicen que lo vieron o cerca de su casa.
Sí, en ese proceso estamos avanzando, sin embargo, tenemos que guardar reserva todavía de esos detalles.
Porque bueno, la prioridad de la integridad física de la víctima pues ya está salvaguardada, pero ahora tenemos que dar con los problemas responsables.
El gobernador me dijo algo que me llamó mucho la atención.
Me dijo que todavía no estaban seguros de que fuera o no un secuestro.
Fiscal.
No, no conozco esa entrevista. La voy a revisar.
Lo que sí te puedo decir es que estamos trabajando de manera coordinada con las autoridades de gobierno al Estado.
Tenemos un gobernador interino, Samuel Sotelo.
Yo tuve ya dos conversaciones hoy mismo por la mañana temprano para tratar los temas en equipo.
Bueno, sabe cuánto de caso de que fuera un secuestro por dinero, sabe cuánto dinero extrajeron de sus cuentas?
Ya lo pudieron revisar con el banco?
No, todavía no tenemos ese dato, pero pues es parte de lo que se tiene que complementar en la carpeta.
Ahora no todo depende de la declaración de la víctima fiscal, pues hay testigos, el abogado, la gente, el restaurante.
No han recabado ninguna declaración?
Sí, sí, tenemos ya un buen número de entrevistas y declaraciones y de material de video.
Pero ahorita lo que sigue operativamente es tomar la declaración del señor obispo.
Esperamos que podamos obtener en las próximas horas.
Seguramente eso ya nos va a dar ya una orientación definitiva de cuál fue la secuela fáctica que estamos investigando.
Dónde ubicaron el vehículo de Salvador Angel?
Es un dato que no te puedo compartir todavía.
Azucena se está trabajando en ello.
¿Por algún perdón que pregunte por qué no lo han encontrado?
No, lo que pasa es que hay que guardar reserva en algunos datos respecto de la investigación y la busca de los problemas responsables.
Entonces, en este momento todavía no es dable compartir esos detalles.
Sin embargo, lo haremos oportunamente en tanto que la ley nos lo permite.
Bueno, ¿van a intentar hablar con él esta mañana?
Sí, sí, estoy personalmente pendiente de esa diligencia.
Está usted que seguramente va a ser hoy.
Perdóneme, fiscal Uriel Carmon, el fiscal de Morelos, ¿está usted convencido que fue un secuestro exprés?
Pues mira, no es una cosa la subjetividad del fiscal.
Lo que tenemos objetivo en la carpeta es que todo apunta a que así fue.
Y lo vamos a corroborar.
Insisto, es muy importante la declaración de la víctima.
Oigan, me reportan una balacera en un hospital en Cuernavaca.
¿Tiene usted información?
Mira, coincidentalmente estoy aquí personalmente en el hospital.
Es un hospital particular.
Ahorita estamos reuniendo el equipo de fiscalía que va a intervenir, que ya está interveniendo.
Entonces, en breve tendré ya más información al respecto.
Estoy personalmente en el hospital en Teopancolco, Cuernavaca.
En la avenida Teopancolco estamos coordinando los trabajos con el Ejército mexicano.
Ya tiene presencia, ya tuve yo comunicación con el comandante de la zona militar,
con el propio gobernador del estado.
Y pues estamos trabajando de manera coordinada.
¿Un ataque armado al interior del hospital?
Sí, es algo inédito.
Pues eso está generando una inquietud aquí socialmente.
Por eso es que todos estamos trabajando en equipo para determinar qué es lo que pasó.
Perdóname fiscal, ya sé que tiene un montón de cosas, pero déjeme brincar el corte nada más.
Quédate con nosotros.
Las 8.16. Gracias. De verdad fiscal.
El fiscal de Murielos, Uriel Carmona, que se mantuvo en la línea.
No le quito mucho más tiempo solamente para que me cuente qué es lo que saben de este ataque armado que me dice usted.
Pues es extraordinario. Dentro de un hospital hay en Cuernavaca un ataque armado al interior.
Fiscal, ¿qué más sabe?
Pues mira, estoy personalmente ahorita viendo la parte administrativa.
Ya concluimos con el levantamiento de cadáver.
Ahorita estoy en coordinación con la gente de Ejército Mexicano.
Resguardando aquí la zona y el perímetro para seguir con la práctica de las diligencias de investigación.
También estoy a minutos de entrevistarme con la dirección del hospital.
Y como bien apuntas, pues este es un hecho inédito que pues va seguramente a generar algún tipo de conmoción social.
Pero pues tenemos que respetar el derecho a la verdad de la colectividad.
Y en los próximos minutos, si me permites, te podré dar una información más cercana al objetivo.
Una persona fallecida, ¿cuántos lesionados?
Tenemos confirmado un fallecido que ya fue trasladado al Servicio Médico Forense.
Y pues las diligencias continúan. Vamos a recabar la información de cámaras de seguridad y de la toma de declaraciones
que tiene que practicar la Agencia de Investigación Criminal y el Ministerio Público.
Bueno, entonces lo dejo. Lo dejo, fiscal. Es usted muy amable.
Muchísimas gracias.
Al contrario.
Buen día.
Al contrario, gracias al fiscal del Estado de Morelos, Oriol Carmona. Bueno, pues varias cosas.
Ya no quise quitarle más tiempo, verdad? Nos dijo lo que se pudo respecto a la situación que vivió, que sigue viviendo el obispo Salvador Rangel, que fue localizado con vida.
Varias declaraciones nos dio aquí temiendo por su vida, diciendo que estaba amenazado de muerte.
Tenemos algunas otras, verdad? Nada más para recordar que incluso en algún momento el obispo Salvador Rangel habló de la alcaldesa Norma Otilia,
habló de algunos otros políticos. La más reciente es la que transmitimos, la de febrero, pero teníamos un par antes.
Cierto? A ver, a ver, escuchamos.
Obispo se reunió hoy con algunos líderes de grupos delincuenciales.
Sí, de hecho ayer me reuní con un grupo y hoy me reuní con otro. Creo que van avanzando las cosas.
Los médicos se están subiendo, lo mismo los profesores y está el tráfico está funcionando.
Le están pidiendo estos líderes de grupos criminales que a cambio de que se disminuya o se acabe con la violencia en el Estado,
se acaban estas actividades de confrontación, se ponga a ceder medicinas, escuelas y se desarrolle, se haga un polo de desarrollo.
Se habla de desarrollo, exactamente, sí.
¿A usted a quién le va a exponer estas peticiones, obispo?
Al gobierno, incluso al nuevo gobierno de López Obrador.
Bueno, pues vamos a esperar a que se tome la declaración. Oiga, hay un tema que debatimos aquí hace unos días
respecto a la decisión que tomó el Instituto Electoral de la Ciudad de México de prohibir vincular a Santiago Taboada con el Cártel Inmovilio,
incluso con la frase, hay frases que no pueden usarse, el instituto emitió como medida cautelar que varios morenistas
no pueden emitir mensajes relacionados a Taboada, relacionando a Santiago Taboada, el candidato de oposición a la jefatura de la Ciudad de México,
que varios morenistas no pueden emitir mensajes relacionados a Taboada con el Cártel Inmovilio.
Esto, por supuesto, generó molestia por parte de Morena argumentando que faltaban a la libertad de expresión, que era censura.
Pero bueno, finalmente el tribunal consideró que era calumnioso y que no se podía utilizar este término al menos con el candidato.
Bueno, pues a partir de ahí, uno de los consejeros electorales de la Ciudad de México ha denunciado que recibe críticas, pero sobre todo amenazas por este fallo.
Mauricio Huesca, consejero, ¿cómo está? Buenos días.
Hola, ¿qué tal? Azucena, buenos días, encantado estar contigo y todo, todo, de editorial.
Al contrario, consejero, pues supongo preocupado a partir de esta decisión que toma el instituto.
¿Usted ha recibido amenazas, Mauricio?
Sí, desafortunadamente, Azucena, se generó una narrativa en el sentido de que había un tipo de censura por parte del instituto.
Y a partir de eso, pues una granja de votos empezó de primero con un tema crítico hacia el instituto, hacia particularmente dos integrantes de la comisión de quejas,
la cual fue creciendo en la intensidad del ataque y ya después ya no solamente era crítica, sino también ya una suerte de amenazas.
Pues esto, pues desafortunadamente, pues el instituto no tiene una buena lectura porque finalmente, más allá de Mauricio Huesca o Erika Estrada, que somos dos que los integrantes de quejas que estamos recibiendo este tipo de ataques,
pues en este momento somos autoridad electoral y es delicado que a través de este tipo de manifestaciones pretendan la intimidación del órgano que está encargado de la organización de la elección
y que además tenemos una convicción de muchos años de llevar a cabo elecciones limpias, transparentes, apegadas a las reglas del juego
y que muchas veces decisiones que pueden ser dolorosas para algunas de las partes del juego, pero que siempre con una convicción democrática en este proceso electoral.
Lo que pasa es que cuando la autoridad decide a favor de uno es buena autoridad electoral, cuando decide en contra es una mala autoridad electoral, pues ese es, ese es el papel de neutralidad que tendrían que jugar nuestros órganos electorales
que están muy presionados en este momento, Mauricio. Cuando usted me dice, consejero, amenazas, ¿de qué tipo? ¿Amenazas contra su integridad?
Sí, efectivamente las amenazas que hemos recibido los dos integrantes de la comisión, he sido amenazas en contra de nuestra vida, amenazas en contra de nuestra familia, pues ya precisamientos particulares de domicilios particulares de donde nos encontramos viviendo.
Entonces esto pues nos parece delicado, pero te digo, Azucena, nosotros estos temas no nos van a doblar como autoridad electoral.
Tenemos que seguir firmas en las convicciones, tenemos que seguir con toda la, pues digamos con toda la regulación de principios y pues seguiremos.
Tenemos todavía un cúmulo de quejas muy importantes, Azucena, en las cuales pues esto no va a ser un obstáculo para que nosotros sigamos desempeñando la función para la cual el Estado mexicano nos designa y pues seguiremos con esta digamos actitud demócrata.
Pero bueno, pues en este momento tan polarizado, tan violento, tan complicado, pues hay que tomarse todo en serio, consejero, cualquier amenaza hay que tomarla muy en serio.
Sin duda alguna, fíjate también quiero comentarte, esta Azucena, que estuvimos valorando la posibilidad de tomar alguna suerte de medidas, este caute, digamos medidas de protección ante la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Estamos valorando alguna todavía esta situación, ya hemos tenido reuniones con algunos funcionarios de la Secretaría de Seguridad Ciudadana que nos han ofrecido también estas medidas.
Pero bueno, pues por lo pronto estamos todavía en este examen y también estamos viendo la posibilidad de presentar incluso una denuncia pues de una corte ya de suerte de violencia política y presiona la autoridad ante contra quien resulte responsable,
porque me parece desafortunado que mediante este tipo de prácticas no demócratas, pues se estén generando alguna suerte de miedo para la toma de decisiones de quienes integramos el máximo órgano de dirección del instituto.
Bueno, ¿cuándo van a decidir si presentan la denuncia y si solicitan protección?
Estamos en esta evaluación esta semana, seguramente tendremos una determinación como integrantes de la Comisión de Quejas para esta determinación.
¿Tienen alguna idea de dónde viene? Porque bueno, pues los morenistas han sido muy duros evidentemente con esto.
Dijo Martí Batres que esta postura del instituto era oscurantista, medieval, que no les gusta un pensamiento y entonces lo censuran, que censuran administrativamente.
Es decir, pues el fuego vino también desde personajes muy destacados, con mucha relevancia.
Sí, también hemos tenido por algún astima seguimiento de las noticias que tenemos que el jefe de gobierno ha hecho estos señalamientos, particularmente nombrando a los dos integrantes de quejas,
los cuales, pues bueno, ya el secretario, al jefe de gobierno, ya en alguna medida cautelar también con motivo de una denuncia que presentó otro, los diversos partidos políticos,
pues ya le hemos comentado que el jefe de gobierno pues tiene que ser neutro también porque finalmente la obligación constitucional que tiene es no intervenir ni favorable ni desfavorablemente para ninguna de las candidaturas.
Y entonces en esa medida pues nosotros no tenemos identificado, digamos, el origen de estos granjas de bots, Azucena.
Sí hemos visto también que, por ejemplo, ya intelectuales de la altura de Sabina Berman y otros más se han sumado a este tipo de reclamos.
Y también quiero comentarte, Azucena, que me parece que lamentable porque no están atendiendo a la lectura puntual de la resolución.
El Instituto Electoral de la Ciudad de México es consciente de la palabra que se acuñó como cártel inmobiliario y sabemos que es parte del box popular y que tienen total libertad la ciudadanía de usar este tipo de expresiones.
Lo que prohibió la Comisión de Quejas es atribuirles delitos a los candidatos.
En ese sentido, en esa misma sesión, Azucena, no solamente dijimos, podría ser calumnia decirle corrupta a un candidato, sino también dijimos, podría ser delito decirle corrupta y vincular con Vejarano a la candidata.
Es una lectura parcial de que realmente pues tenemos que comunicar.
Cuídese, consejero.
Hola, soy Raúl Orbañano. Si te invito a escuchar, la fórmula es Dónde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las 8 y media de la mañana.
Ayer hablamos con uno de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, que estaban ahí en el Zócalo, afuera de Palacio Nacional, pues esperando que se formalizara la invitación, entre comillas,
a hablar con el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues que le pusiera fecha y hora.
Habíamos hablado con el abogado Bidulfo Rosales, quien dijo que ellos se habían enterado de la intención del presidente de reunirse el 3 de junio,
pero se enteraron por terceros, por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Javier Navarro está esta mañana con Bidulfo Rosales.
Lo saludo a los dos. ¿Cómo están? Gracias y buenos días.
¿Qué tal, Susana? Muy buenos días. Efectivamente nos encontramos aquí en lo que es la Plaza de la Constitución del Centro de la Ciudad de México,
en donde familiares y compañeros de los 43 normalistas desaparecidos habían instalado un plantón y eso como parte de la febrera jornada de actividades
que tendrían aquí en la Ciudad de México. Aquí se encuentra Bidulfo Rosales, que nos menciona que se tendrá en unos momentos más a las 11 de la mañana
una conferencia de prensa en lo que ellos van a dar pues un balance de las actividades que tuvieron en esta segunda jornada,
así como también si tuvieron alguna respeta por parte de la Presidencia de la República.
Ya les... Hola Bidulfo, buenos días. ¿Cómo estás, abogado?
¿Qué tal, Susana? Buenos días, gusto saludarte.
Oye, dice el gobierno federal que ya los convocó formalmente a una reunión el 3 de junio en Palacio Nacional a través de un escrito
que entregaron representantes de la Secretaría. Bidulfo.
Sí, mira, me parece que hay una comisión de padres a la que le fue entregada el escrito donde formalmente se les convoca la reunión del día 3.
Entonces no ha sido valorada. Ahorita va a haber una reunión de padres y madres de familia para ver cuál es la posición de ellos respecto de esa notificación
formal de la reunión del día 3. Entonces ya a las 11 de la mañana ellos van a estar dando las madres y padres su posición respecto de si se acepta o no esa reunión.
Bien, entonces la convocatoria sí se formalizó para el 3 de junio, abogado.
Se formalizó para el 3 de junio a las 11 de la mañana. Fue entregada ayer la carta, el escrito mediante el cual se convoca las madres y padres a la reunión.
En Palacio Nacional.
En Palacio Nacional, incluidos ustedes, abogados y defensores de derechos humanos.
Bueno, el escrito no dice no dice tal circunstancia, pero tampoco dice que es exclusiva de los padres.
Es decir, en caso de aceptar, irían todos.
Sí, en caso de aceptar, sería con los abogados y organizaciones que acompañan.
Limita el número de personas o invita a los 43 relacionados abogados y defensores.
Invita a los 43 padres y madres de familia. No hace alusión a organizaciones de derechos humanos ni a abogados.
Pero en caso de que se les niegue la entrada, tampoco van los papás, como ustedes habían dicho.
Sí, claro, no. Estamos entendiendo que la reunión es con todos, con las organizaciones que acompañan y los abogados.
Bien, este porque así lo refirieron los funcionarios que vinieron a entregar el documento. Pero bueno, ya lo valorarán los padres y en la conferencia al rato.
Pida su posición. Bueno, pues aceptarán. Supongo abogado o hay alguna reticencia. No sé.
Por algún por algunas hay algunas hay algunas reticencias.
No hay consenso todavía respecto de retomar la reunión del día 3.
Por la sala que se está valorando por la fecha. Ellos querían que fuera antes de la elección.
Es correcto por la por los tiempos que nos están dando la reunión después de la elección.
Pero bueno, está está consensando. Bueno, la reunión atentos al ratito a lo que a lo que decida.
Por lo pronto, pues al menos ya está formalizada la invitación a la reunión.
Sí, claro que sí. Gracias abogado. Cuídense. Gracias a ti. Hasta luego. Gracias.
Andrea Meraz. Buenos días. Hola, Susana. Buenos días.
El INE proyecta no regresar la candidatura a diputado federal a Francisco Javier García Cabeza de Vaca, a pesar de que un juez le otorgó suspensión definitiva a sus órdenes de aprehensión.
El acuerdo se va a votar este mismo martes en la sesión del Consejo General del INE.
Sustiene que la decisión del tribunal justamente para negarle el registro plurinominal es definitiva e inatacable.
El reporte a Susana. Bueno, pues muchas gracias, Andrea. Gracias por el reporte muy concreto, muy claro.
La línea Francisco García Cabeza de Vaca. A quien le agradezco me tome la comunicación. Gracias, Francisco. Buenos días.
Como te va a Susana, que me gusta saludarte aquí a tu auditorio.
Qué gusto que me hagas la oportunidad de poder platicar contigo y hacer un recuento si me permites en torno a este tema.
A ver, déjeme empezar por el por el final.
Lo que me dice Andrea Meraz hoy entre comillas la novedad es que pues el INE dice que no, probablemente prevé ya negarle el regreso de la candidatura.
Francisco. Si bueno, hay que tomar en cuenta que eso es lo que dice en un momento la encargada del despacho de la dirección de prerrogativas
misma que tiene que ser evaluada por cada uno de las consejeras y consejeros. A mí no me queda la menor duda.
Lamentablemente hay mucha presión sobre el INE hoy en día, sobre todo en un tema que prácticamente jamás se había visto.
Así como vimos en su momento que se llevó a cabo un proceso de desafuero ilegal sacando una orden de presión
contra un gobernador en funciones y que en la Suprema Corte de Justicia me lleve la razón.
Bueno, pues pareciera ser que esa persecución política se mantiene vigente con mucha presión por parte de Palacio Nacional,
por mucha presión por parte de Morena hacia el mismo INE, hacia los mismos consejeras y consejeros.
Pero déjame puntualizar dos, tres temas si me permites.
Ellos hablan de que las sentencias del Tribunal Electoral son definitivas, inatacables y eso es correcto, efectivamente.
Claro. Sin embargo, lo que no mencionan es que las dos suspensiones definitivas que se me fueran otorgadas
no están atacando la sentencia del Tribunal Electoral. Ese ya se cumplió.
Que si bien es cierto, no estamos de acuerdo que haya cambiado el criterio del Tribunal Electoral,
que es la primera ocasión en la historia moderna, algo que jamás había visto a Susena,
es que a un candidato o candidata con sus derechos a salvo le hayan quitado la candidatura.
Correcto. Porque la única manera de que te la pueden quitar es cuando un juez te termina,
cuando alguien trae una orden de presión que es culpable.
O sea, lo que usted me dice es que...
No que se esté defendiendo y sobre todo que esté ganando, que esté ganando como lo he hecho yo que he ganado en las diferentes instancias.
Lo que me dice cuando ya se cumplió, cuando ya se cumplió es que usted ya fue separado de la candidatura
y ya tiene un suplente. ¿A eso se refiere?
Sí, a eso me refiero. Entonces, si bien es cierto, no estamos de acuerdo.
O sea que eso ya se acató.
Pues que eso ya se cumplió.
Esto ya se acató. ¿Por qué? Porque se cambió, como lo ordenó el Tribunal, se cambió al candidato,
se puso a un candidato por parte de Acción Nacional, pero en ese inter, Azucena, resulta que cambia mi situación jurídica.
¿Por qué? Porque salen dos suspensiones definitivas por cada una de las órdenes de atrevisión que fueron fabricadas
por parte de la Fiscalía General de la República.
Todos sabemos que son muy buenos para perseguir opositores, pero muy malos para combatir al crimen organizado de los delincuentes.
Bueno, pues resulta que estas dos suspensiones definitivas lo que determinan es que dicen, primero,
el señor Francisco de Sacabecevaca nunca ha sido prófugo de la justicia, no se ha sustraído de la justicia
y tiene todos sus derechos a salvo, sus derechos políticos electorales,
y le instruye directamente a los dos jueces que habían emitido las órdenes.
Entonces, eso es la suspensión definitiva y pone como autoridad responsable al INE,
en este caso a los consejeros y consejeras, jamás en la historia de México, jamás en la historia de México moderno
se había violado una suspensión definitiva por parte del INE.
Espero que esta no vaya a ser la excepción.
Sabemos las presiones y lo que esto conlleva, porque déjame decirte, Azucena, lo que está en riesgo,
no es el hecho de que me quiten a mí la candidatura.
O sea, yo pues están equivocando a aquellos que están viendo, no, pues sí que me quiten, no.
Eso es por parte de los morenarcos que se han dedicado a atacarme y famarme y calumniarme.
¿Por qué? Porque jamás me he doblado y jamás me he rendido y no me he sometido
ante el Palacio de Gobierno y al mismo Presidente de la República.
Lo que está en riesgo es el hecho de que se siente un precedente.
Imagínate tú, Azucena, que el día de mañana, no solamente la Fiscalía General de la República,
cualquier fiscalía en los estados emita una orden de aprehensión fabricada, como lo hacen hoy en día, contra un candidato.
¿Usted tiene vigentes órdenes de aprehensión? ¿Vigentes?
Perdón.
¿Tiene vigentes órdenes de aprehensión?
Las mías están suspendidas.
Están suspendidas, sus órdenes de aprehensión.
Así es, pero déjame decirte el riesgo, si me permites, porque a lo mejor no lo estamos dimensionando.
Esto nunca había pasado en la historia de México.
Si, imagínate que dejen la puerta abierta para que cualquier fiscalía o la Fiscalía General de la República
saque una orden de aprehensión contra cualquier candidato o candidata, que ésta saque su amparo, su sostención
y que aún así le diga al Tribunal, ¿sabes qué? Ya perdiste tus derechos políticos electorales.
Por supuesto que van a quitar a todos aquellos que se les sean incómodos.
Esto puede sentar un presidente y puede tener un grave riesgo para la democracia y nuestras libertades.
Déjame preguntarles, Francisco Javier García, Cabeza de Vaca.
En todo caso, que el INE le negara regresar la candidatura.
Usted me dice que ya se cumplió la determinación del Tribunal de quitarle a usted la candidatura, que hay un suplente.
En caso de que ese suplente renunciara, ¿usted podría volver a ser...?
Ya renunció.
Ya renunció. A ver, no es que sea un suplente.
Si me permites brevemente.
La instrucción que da el Tribunal es, cámbiense al candidato.
Correcto.
Porque en este momento, según el criterio de ellos, una suspensión provisional no era suficiente.
Perfecto.
Se cambia al candidato.
En ese inter salen dos suspensiones definitivas.
Pero también paralelo a quienes se inscribió, renuncia a esa candidatura.
Sí.
Y deja el espacio para que Acción Nacional pueda en un momento dado registrar a otro candidato.
Porque hubo una renuncia. No sé si me está explicando.
Sí, claro.
Como tengo una situación diferente, jurídicamente es un nuevo acto.
Y esto lo saben perfectamente los consejeros.
Lo que pasa es que lo están traicionando mucho.
Es un nuevo acto que cuenta con dos suspensiones definitivas.
Donde les están diciendo, el señor tiene todos sus derechos a salvo.
Jamás fue prófugo de la justicia.
Jamás se sustrajo de la justicia.
A ver, no se vaya, por favor.
Quédate con nosotros.
Escobar, si a cabeza de Vaca por mantenerse en la línea.
Gracias exgobernador.
Ya sabe que son automáticos los cortes.
Entonces a ver, gracias.
A ver, para para redondear.
Si el INE decidiera hoy que no se le puede dar la candidatura a usted, tiene una salida.
Se va a volver a inscribir.
Por supuesto.
A ver.
Por supuesto que a ver.
La inscripción ya se llevó a cabo.
O sea, mi partido ya para eso está pasando el día de hoy con el ILE.
Para que ratifiquen precisamente mi candidatura.
Sí, porque ya no existe la candidatura.
Toda vez.
Haz de cuenta que es baraja nueva.
¿Por qué?
Porque el tribunal ya se cumplió la sentencia del tribunal.
Y lo que pasa es que este Gutiérritos, el diputado este, es muy bueno para engañar a la opinión pública.
A los medios de comunicación y al público en general.
Porque está haciendo creer que nosotros estamos atacando la sentencia del tribunal.
Cuando sabemos que las sentencias del tribunal electoral son definitivas y inatacables.
Eso lo sabemos, pero eso ya se cumplió.
Entonces ese capítulo ya está cerrado.
El PAN dice.
El capítulo ya está cerrado.
El capítulo lo vuelvo a registrar.
¿Vuelvo a registrar?
Registramos a un candidato.
Ese candidato nos damos cuenta de que entro en una situación nueva jurídicamente.
Porque cuento ahora con dos suspensiones definitivas.
Que me amparan contra esas dos órdenes de apresión mal giradas.
Que por cierto lo he demostrado mi docencia y he ganado en varias distancias.
Pero están licentes.
Que tal suerte que me permiten a mí volverla a registrar.
Correcto.
Y es como que empiece a empezar de nuevo.
Entonces voy ante el INE y le digo señores.
Pasa esta situación.
Ya cumplimos la sentencia del tribunal.
Ahora hay una nueva situación jurídica.
Del candidato cabeza de Vaca viene a registrarse.
Como diputado general.
Y ese es la candidatura que se prevé que hoy pudiera tumbar otra vez el INE.
Que pudiera tumbar el INE.
Tendría nada más que las consecuencias de tumbar esta candidatura.
Va más allá de mi persona.
Te repito, Lucena.
Es poner en riesgo en sí la democracia en general.
¿Qué es lo que sigue después de esto?
O sea que violen dos suspensiones definitivas.
Donde un juez le está dando a conocer.
Que jamás me he sustraído de la justicia.
Que tengo mis derechos salvo.
Que los hace como...
Que los señala como autoridad responsable.
Que les dice a los dos jueces que habían emitido las órdenes de aprehensión.
Se susten la y una suspensión definitiva.
El señor tiene sus derechos a salvo.
Puede votar y ser votado.
La única manera, Juan Lucena.
Que se le puede quitar el derecho a un candidato.
De participar.
Uno.
Es si está en la cárcel.
O dos.
Si en este caso pierde una sentencia.
Y que un juez lo declare culpable.
Ninguno de los dos supuestos se ha suecitado.
Y ahorita nunca en la historia.
¿Por qué ahora por las presiones de Palacio Nacional y de Morena?
Va a ceder el line.
Que es el árbitro que está llevando a cabo este proceso electoral.
Te repito, no se trata de mí.
Se trata de prácticamente ya entregar el poder a Palacio Nacional.
Y que estos determinen desde la oficina de Palacio.
Quién puede ser candidato y quién no.
Es sumamente peligroso.
Y peor aún.
Que le den la oportunidad a las fiscalías.
Para que saquen órdenes de aprehensión contra todos los candidatos.
O por opositores.
Y que estos, a pesar de que tengan sus pensiones.
Puedan quitarles sus candidaturas.
Es sumamente peligroso.
Para la democracia de este país.
Y hoy el debate que se va a llevar a cabo.
Que seguro que va a ser histórico.
Porque se va a dar a conocer la realidad.
Y sobre todo los alcances que puede tener.
Una mala decisión.
Por más presiones que esté generando Morena.
Y desde el gobierno federal a través de Palacio Nacional.
Vamos a ver qué pasa y a ver si hablamos con usted desde mañana.
Usted no está en México.
Yo entro y salgo.
Pero con todas las precauciones.
Porque ya sabemos cómo son estos bandidos.
Que se han dedicado a estar persiguiendo a los opositores.
Y bueno, no soy un opositor más.
Soy alguien que ha señalado las clasos con firmeza y determinación.
Y saben que así voy a seguir.
Deme que lo detengan.
Pues más allá de temores, precaución.
Azucena.
Hay que tomar en cuenta que estamos enfrentando.
En el caso de un servidor o un gobierno autoritario.
Un gobierno que quiere instaurar.
Una dictadura.
Un gobierno que ha ido más allá.
De ir en contra de los opositores.
Y fue capaz de aliarse con los grupos criminales.
Pues es capaz de todo.
Entonces hay que tener mucho cuidado.
Bueno, gracias.
Atentos entonces.
Gracias.
Israel Aldave, buenos días.
Azucena, qué tal, gracias.
Buenos días.
La candidata presidencial de la Palición Fuerza y Corazón por México.
Sochi ilegal.
Sostuvo ayer a Susena.
Actividades privadas.
Se dio entrevistas.
Así por la noche se llevó a cabo.
Esto que ya había ocurrido el día pasado.
Azucena.
Que con drones se proyectan imágenes.
En favor de la aspirante presidencial.
De la oposición.
Esto fue en la zona de Santa Fe.
También emitió un video en sus redes sociales.
Azucena.
En donde dice que luego del debate.
Del pasado domingo.
Ya alcanzó.
A la aspirante morenista.
Claudia Schembong.
En las preferencias electorales.
Así lo dijo.
Eso es lo que ellos quieren.
Hacer creer que esto ya está ganado.
Que este arroz ya se coció.
No pues ayer.
El arroz se les quemó.
Y van a tener que volver a hacer nuevo.
Arroz.
Este.
En ese sentido.
La verdad de las cosas es que estamos.
O estábamos a cinco puntos.
Yo creo que con el debate.
Fácil.
La vamos a andar empatando.
Vamos a ganar.
No tengan duda.
Bueno es lo que dice.
Sochi ilegal después del debate.
Que salió muy contenta.
No.
Y ya suena.
Y como lo escuchamos.
Dice que ya empató a Claudia Schembong.
En las encuestas.
De lo que toca.
La agenda de hoy.
Al Berriz está.
Aquí en el Mazatlán.
Y por la tarde.
Va a estar en Cumiacán.
En el estado de Chilanova.
Vamos a ver.
Que sucede.
Gracias Israel.
A tu salvo.
Héctor Herrera.
Buenos días.
¿Qué tal?
Susana.
¿Cómo estás?
Saludo con gusto.
Esta mañana.
Fíjate que ayer.
Claudia Schemba.
Un candidato de la coalición.
Sigamos haciendo historia.
Se reunió con los integrantes.
De Consejo Nacional.
Agropecuario.
Y ahí reconoció.
Bueno.
Pues que.
Necesita.
El campo mexicano.
Una atención especial.
Que es un reto.
Formidable.
Sin embargo.
Dice que.
Durante su gobierno.
Va a haber un fortalecimiento.
Los apoyos.
Para este sector.
De hecho.
Ayer.
La candidata.
Presentó.
A los integrantes.
Del consejo.
Su proyecto.
Para el campo.
Denominado.
República.
Rural.
Justa.
Y soberana.
Pues.
La secretaria.
A su suena.
Una revisión.
Integral.
De la ley de aguas.
Y también de las.
Confulcciones.
Que hay en torno a.
Vital líquido.
Porque dice.
Que sí.
Hay algo.
En todo el país.
Pero está.
Está mal distribuida.
Vamos a escuchar.
Hay varios.
Temas.
El.
Primero.
La.
Tecnificación.
Del campo.
Tiene que ir.
Acompañada.
Y eso.
Creo que tenemos que.
Trabajarlo.
a ese tema y lo tenemos que hacer no de una manera unilateral, sino que realmente nos sentemos
porque finalmente como bien se dice, hay agua y esta agua tiene que ser distribuida de mejor manera.
Bueno, también les dijo que a pesar de la pandemia, de los conflictos mundiales,
la crisis hídrica, el cambio climático y también por supuesto la inseguridad,
existe voluntad para garantizar el suministro de alimentos al país durante los próximos años.
Y se refirió también a una referencia explícita de los integrantes del consejo al tema de las
extorsiones a Susena y dijo que el problema en la actualidad es que la extorsión está considerada
como un delito y delito grave. Dice que ya sabrá de calificar, va a promover para que en el Congreso
la extorsión se califique como delito, porque en la actualidad no es así y con ello bueno,
pues está abriendo la puerta a la impunidad. Y dígate que ya por la noche asistió a su chimico,
donde pues, pues este estuvo en un meeting ante pues militantes, simpatizantes de la coalición
y donde se dijo que muy contenta después del debate y segura de cómo está enfrentando este
esta campaña. Bueno, gracias sector. Gracias a ti. Gracias. A ver rapidito Oscar,
¿qué hizo Álvarez Maynes? Gracias Susena, qué tan buenos días y precisamente este lunes del
candidato presidencial de movimiento ciudadano Jorge Álvarez Maynes se reunió con jóvenes
estudiantes de la Universidad de Monterrey. Aquí manifestó que es evidente que en México se ha
destacado la delincuencia y una parte del territorio nacional ya no está en manos del Estado, se ha
perdido el control en algunas entidades federativas. Muy bien. Bueno Susena, este día estará en San Luis
Potosí reuniéndose con jóvenes de la Universidad del Valle de México. Excelente Oscar, muy bien,
muchas gracias. Gracias. Gracias, regresamos. Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana, esta madrugada salió del penal del altiplano Abramos Seguera Cervantes,
don Rodo, hermano de líder del Carte del Jalisco, nueva generación, Emecio Seguera Cervantes,
alias el Mencho. Un juez dictó su libertad por diversas anomalías cometidas durante su detención,
esto me lo confirmó hoy el abogado de Abramos Seguera, Víctor Beltrán García, quien me dijo
que la Fiscalía no tuvo elementos para combatir el fallo del impartidor de justicia. No tienen
elementos ni herramientas para impugnarlos, son órdenes, no sé, desde que yo pienso,
la presidencia de la República, el inventar novelas, en no cumplir con su trabajo como lo
deben de hacer. No llevaban ni orden de cateo, ni orden de aprehensión y como lo dijeron ellos
mismos, que habían solicitado en cuatro ocasiones las órdenes de cateo y se las habían negado.
¿Y por qué se las niegan? Porque no hacen su trabajo bien, porque ni siquiera para solicitar
un orden de cateo lo fundamentan. Bueno, en las próximas horas la Fiscalía de Morelos tomará
declaración al obispo emérito del adiós de Chilpancingo Chilapa, Salvador Angel, quien desapareció
el sábado. Lo encontraron ayer en un hospital. Hace un ratito hablé con el fiscal de Morelos,
Uriel Carmona, quien aseguró que cuentan con indicios fuertes. Dice que se trató de un
secuestro exprés. ¿Está usted convencido que fue un secuestro exprés? Pues mira, no es una cosa la
subjetividad del fiscal. Lo que tenemos objetivo en la carpeta es que todo apunta a que así fue,
y lo vamos a corroborar. Insisto, es muy importante la declaración de la víctima. Pero el gobernador
de Morelos, con quien también hablé, el gobernador interino Samuel Sotelo, dice que este caso pues
todavía se investiga como desaparición porque persisten dudas sobre si fue o no un secuestro.
Todavía no tenemos la confirmación de si lo secuestraron o no lo secuestraron. Es información
porque no hay de elementos objetivos que permitan establecer esa situación. Por eso la denuncia
que se presentó fue por desaparición de personas, no por secuestro, porque no se tenían datos. La
Fiscalía vi las declaraciones del fiscal, al parecer tiene otra información. Yo voy a hablar
más al rato con él para ver si me puede proporcionar algunos otros datos relacionados con este tema.
Padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa evalúan la propuesta que ya se formalizó por
parte del gobierno federal para reunirse el 3 de junio a las 11 de la mañana en Palacio Nacional.
Hace ratito también hablé con el abogado de los padres, Bidulfo Rosales, quien me dijo que
están evaluando si asistirán a esta reunión. Que hay una comisión de padres a la que le fue
entregada la el escrito donde formalmente se les convoca la reunión del día 3. Entonces no ha sido
valorada. Ahorita va a haber una reunión de padres y madres de familia para ver cuál es la posición
de ellos respecto de esa notificación formal de la reunión del día 3. Bien, entonces la convocatoria
sí se formalizó para el 3 de junio. Abogado. Se formalizó para el 3 de junio a las 11 de la mañana.
Fue entregada ayer la carta, el escrito. Bueno, vamos a ver qué decide en el Instituto Nacional
Electoral. Determinará este martes si devuelve o no a Francisco García, cabeza de vacas,
se otorga o no la candidatura a una Diputación Federal. El exgobernador denunció presiones en
estos micrófonos a la Autoridad Electoral para alejarlo de la contienda, dice Presiones desde
Palacio Nacional. Sabemos las presiones y lo que esto conlleva no es el hecho de que me quiten a
mí la candidatura. O sea, yo pues están equivocando a aquellos que están viendo. No, pues sí que
el equipo no. Eso es por parte de los morenarcos que se han dedicado a atacarme y famarme,
calumniarme. ¿Por qué? Porque jamás me he doblado y jamás me he rendido y no me he sometido ante el
Palacio de Gobierno y al mismo Presidente de la República. Lo que está en riesgo es el hecho de que
se siente un precedente que el día de mañana, no solamente la Fiscalía General de la República,
cualquier fiscalía en los estados emita una orden de aprehensión fabricada como lo hacen hoy en día
contra un candidato. Por cierto, el consejero electoral de la Ciudad de México, Mauricio Huesca,
denunció que ha recibido amenazas de muerte tras ordenar que dejen de emplearse términos como cártera
inmobiliario para referirse al candidato del PAN al Gobierno de la capital Santiago Taboada.
Esto fue parte de lo que me dijo. Sí, efectivamente las amenazas que hemos recibido los dos integrantes
de la comisión han sido amenazas de contra de nuestra vida, amenazas en contra de nuestra familia,
pues ya precisamientos particulares de domicilios particulares de donde nos encontramos viviendo.
Entonces esto nos parece delicado, pero te digo Azucena, nosotros estos temas no nos van a doblar
como autoridad electoral. Tenemos que seguir firmas en las convicciones, tenemos que seguir con toda la
pues digamos con toda la regulación de principios. Bueno, ayer en México fueron asesinadas 86
personas, los estados con más homicidios a la cabeza, el Estado de México y Nuevo León. Otra
vez Nuevo León a la cabeza de homicidios, 12 ejecuciones, 12 ejecuciones en el Estado de México,
12 ejecuciones en Nuevo León, Morelos 7, Guanajuato 6 y Baja California con 5.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan. Daniel Hazo, qué ha pasado en la conferencia de
Palacio. Buenos días. Azucena, buenos días. Pues el presidente ahorita está hablando, ha tocado
pocos temas relativamente, en específico ahorita vamos a con él, pero primero vamos a tocar el tema
que platicó la secretaria de seguridad, Rosisela Rodríguez. Ella insiste, ella vuelve a tocar ese
tema de la liberación de Abramo Seguera, el hermano del Mencho, líder del cartel Jalisco. Ya había
antes de ella el subsecretario de seguridad, Luz Rodríguez Bucio, había acusado al juez que lo
liberó. Ahorita te digo rápidamente el nombre, Rogelio León Díaz, dice que lo favoreció en esta
orden que dio para liberarlo y la secretaria asegura que este juez no evaluó correctamente
las pruebas, que los videos que se presentaron pudieron ser editados y que solicitaron incluso
a la corte que revisara el caso, pero la corte dijo que no, que el juez actuó correctamente. Si quieres
escuchamos primero lo que dijo su abogado, el abogado Don Rodo. A ver escuchamos a Rosisela,
¿te parece? Primero porque ella dice que los videos están editados, verdad? Y luego el abogado
nos dio una respuesta, pero vamos a escuchar primero la secretaria de seguridad lo que dijo ahorita en
la conferencia. Por favor, Rosisela Rodríguez. El juzgador no tomó en cuenta las pruebas aportadas
por la fiscalía, no las valoró adecuadamente, no dio tiempo suficiente a la representación social
para conocer y desvirtuar las supuestas pruebas presentadas por la defensa del acusado. En cambio,
admitió y dio validez plena al indicios de la defensa, videos editados y segmentados en los que
se presume una manipulación. Por tratarse de un asunto de relevancia y de interés para el estado
mexicano y las instituciones de procuración e impartición de justicia, el día de ayer se solicitó
a la Suprema Corte de Justicia su intervención a fin de que se revise el proceso y se ordenen las
acciones necesarias para ayudar que se sustrajera de la justicia. Ante ello, el máximo tribunal
respondió por escrito al Gobierno de México justificando el actuar del juez. Bueno, es lo
que dice la secretaria, pero el abogado. El abogado Sena hace ratito, si recuerda, se comentó que
habían presentado más de una veintena de videos, pero qué es lo que él dice que la fiscalía no
quiso tomar en cuenta varios de ellos. Vamos a escuchar. Se les olvidó a ellos que había cámaras
de los vecinos, había cámaras de la casa de enfrente, de la casa de un lado, de la casa del
otro lado de contraesquina. Entonces los vecinos no tuvieron inconveniente en proporcionar sus videos.
Se presentaron 28 videos y se revisaron únicamente seis, siete videos. ¿Por qué? Porque la fiscalía ya
no quiso. La fiscalía es la que no quiso que se estuvieran exhibiendo los videos. ¿Y por qué no
quiso la fiscalía? ¿Por qué iban a quedar más evidenciados? Asustana, es lo que dice, es el tema
que se tocó en la mañanera sobre el hermano del Mencho. El ya te decía, el presidente habló poco,
uno de los temas más destacables es la pregunta sobre la AIFA, sobre el aeropuerto Felipe Ángeles.
Le dicen, oiga presidente, ¿cuándo va a dejar de recibir subsidios esta, pues que fue en su momento
una de sus más grandes obras de su gobierno? Dice, pues ya no, ya va a dejar de recibirlos,
específicamente para la operación, dice el presidente, porque ya está recibiendo utilidades.
¿Así de dónde? A ver. Sí, nada más que el aeropuerto,
esa inversión está ahí y es de todos los mexicanos.
Entonces ya no se van a dar subsidios a la AIFA. Para la operación no.
Porque ya empezó a tener utilidades y además están muy contentas las líneas aéreas que se hacen
cargo del transporte de mercancías. A ver, gracias Daniel Haso, Pepe Juste,
utilidades otra vez, doble, utilidades, ¿de dónde Pepe? Felipe Ángeles. Utilidades trae del transporte
de carga, de las aerolíneas de carga que obligaron a pasarse a trasladarse a mudarse más bien del
aeropuerto capitalino hacia allá. Tú recordarás que ese fue el gran tema con las aerolíneas de
carga, las obligaron a pasarse al aeropuerto Felipe Ángeles. Sin embargo, Azucena, a pesar de esto,
que le fue bien el primer trimestre, el aeropuerto Felipe Ángeles sigue recibiendo sí enormes
subsidios. Vaya, en el presupuesto 2024 está la asignación de 1500 millones de pesos, 1500 millones
de pesos para el aeropuerto Felipe Ángeles. Que le haya ido bien en un primer trimestre está bien
en el aeropuerto, en la cuestión de carga. Pero aparte del transporte de carga, en el de pasajeros
le está yendo todavía bastante mal, todavía no logra realmente tener capacidad. Vaya, está volando,
voló 1.1 millones en el primer trimestre frente a más de 11 del aeropuerto capitalino. Vaya,
el aeropuerto capitalino está, está teniendo 11 veces más vuelos que el aeropuerto Felipe Ángeles.
Y sigue siendo el Felipe Ángeles, en todo caso un aeropuerto de carga, no de pasajeros. Sigue
siendo un aeropuerto de carga, no hay una conexión. Si tú quieres hacer un vuelo de conexión del
aeropuerto capitalino del Felipe Ángeles, no hay esa conexión, no existe. Todavía no llega
ya el tren suburbano que iban a hacer de Buena Vista hacia allá, tampoco existe. La carretera
dedicada no está. Así que todavía está cuesta arriba y mira Susana, ahí está el dato en el
presupuesto 2024 del propio gobierno, 1500 millones de pesos, sí subsidio para la operación del Felipe
Ángeles. Bueno dice el presidente que ya merito, que ya merito está el tren, que ya casi va a llegar
este, pues todavía no llega, todavía no llega el tren suburbano, que es además, sería uno de los
primeros, que habría casi. Bueno, gracias Pepe y bueno gracias por contestarnos otra vez. Te mando
un beso bonito día. Gracias, gracias. Regresamos. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las 9 con 16 minutos. Hace rato hablé con el fiscal de Morelos con Oriol Carmona,
obviamente por lo que pasó con el obispo Salvador Rangel, pero justo en ese momento reportaban los
compañeros corresponsales que se había registrado un ataque armado al interior de un hospital en
Cuernavaca, en el área de terapia intensiva. Cuando le pregunto al fiscal me dice pues efectivamente
estoy aquí y esta fue parte de la información que nos pudo dar sobre esta agresión. Mira,
coincidentalmente estoy aquí personalmente en el hospital, es un hospital particular,
ahorita estamos reuniendo el equipo de fiscalía que va a intervenir, que ya está interviniendo,
entonces en breve tendré ya más información al respecto. Estoy personalmente en el hospital
en Teopancolco, Cuernavaca. Estamos coordinando los trabajos con el ejército mexicano, ya tiene
presencia, ya tuve yo comunicación con el comandante de la zona militar, con el propio
gobernador del estado y estamos trabajando de manera coordinada. ¿Un ataque armado al interior
del hospital? Si es algo inédito, pues eso está generando un gran inquietud aquí socialmente,
por eso es que todos estamos trabajando en equipo para determinar qué es lo que pasó. Perdóname
fiscal, ya sé que tiene un montón de cosas. Bueno, pues ahí más o menos fue lo que nos dijo,
¿tenemos más? Ah, es lo que nos dijo el fiscal y luego cuando regresé del corte, básicamente lo
que me dijo fue que había una persona fallecida y varios heridos. ¿Qué más sabemos? Tonatiú,
olea ahí en Cuernavaca, ¿cómo estás? Buenos días. Así es Azucena, muy buenos días, te saludo con
gusto. Puedes comentarte ya, como lo dijo el fiscal general del estado de Morelos,
Suriel Carmona, Gándara. Esta amadrugada, civiles armados entraron a un hospital privado ubicado en
la avenida Teopancolco, en la colonia Vistermosa, perteneciente al municipio de Cuernavaca. Estas
personas ingresaron al área de terapia intensiva y dispararon en contra de un paciente, el cual,
desafortunadamente, perdió la vida y varias personas resultaron lesionadas. Hasta el momento,
Azucena se desconoce el nombre de la persona que perdió la vida, también se desconoce el móvil
del ataque, lo que sí ha provocado este, pues este hecho es pánico entre los cuernavacenses,
entre los morelenses. Nunca en la historia de Cuernavaca había ocurrido un hecho tan grave,
tan lamentable, donde sujetos armados ingresaran a un nosocomio para pues privar de la vida a una
persona. Azucena. Híjole, si escuchábamos de hecho al fiscal Uriel Carmona, pues no digamos
sorprendido, verdad, sino que me dice, bueno, nunca había pasado entrar a terapia intensiva,
disparar contra estas personas, mataron a uno, que aquí me lo confirmó, verdad? A ver, déjeme
escuchar y regreso contigo, Tonatiú. Claro. Pues mira, estoy personalmente ahorita viendo la
parte administrativa, ya concluimos con el levantamiento de cadáver, ahorita estoy en
coordinación con la gente de Ejército Mexicano, resguardando aquí la zona y el perímetro para
seguir con la práctica de las diligencias de investigación. También estoy a minutos de
entrevistarme con la dirección del hospital y como bien apuntas, pues este es un hecho inédito
que pues va seguramente a generar algún tipo de conmoción social, pero pues tenemos que respetar
el derecho a la verdad de la colectividad y en los próximos minutos, si me permites, te podré dar
una información más cercana. Bueno, pues ahí intentamos buscar al fiscal de nuevo, pero obviamente
está en las diligencias. ¿Qué tipo de hospital es Tonatiú? ¿Es un hospital privado del estado,
de alguna institución? Es un hospital privado, se encuentra en una zona residencial importante
del municipio de Cuernavaca y también por eso genera también pánico, porque pues es un hospital
privado, es un hospital en una zona presidencial, es un hospital importante, exacto, del municipio
de Cuernavaca, Susana. Bueno, pues cualquier cosa volvemos contigo si hubiera alguna novedad,
sabemos que hay un fallecido, no sabemos el estado de salud de las otras personas, pues que ya
estaban en terapia intensiva, pero no sabemos qué fue lo que pasó, ¿verdad? Efectivamente,
Susana, estamos pendientes de cualquier cosa. Muy bien, muchas gracias Tonatiú. Hasta luego.
Gracias. Wendy Salazar, Nidalgo. Buenos días, Wendy. Hola, ¿qué tal? Muy buenos días a todos.
Así es, miles de litros de gas LP arvieron por varias horas esta madrugada luego de que se
registrara una fuerte explosión de al menos cinco pipas cargadas con el combustible en el interior
de una empresa gasera ubicada en el municipio de Tlauelipan. Al lugar acudieron los cuerpos
de auxilio, quienes trabajaron, y fueron al menos cinco las unidades habilitadas como contenedores
móviles con capacidad para 45.000 litros, cada una de ellas con doble remolque, las cuales explotaron
y se incendiaron. Al lugar arribaron cuerpos de emergencia de diversos municipios como Atitlalacía,
Tula, Ajacuba, entre otros. Y el reporte que acaba de emitir la Secretaría de Seguridad Pública de
Hidalgo, pues ya está totalmente controlado y señala que no hay personas lesionadas,
pero fueron cinco pipas y tres tractocaniones calcinados sin cuantificar aún el monto total
de las pérdidas materiales. Mira, este es el reporte que tenemos. ¿Qué dicen las autoridades?
¿Qué explicación dan a esto? Señalan que el siniestro derivó por una explosión de uno de los
vehículos, pero no han dado a conocer más información. Porque el huachicol ya no existe,
¿no? O sea, ya está desmantelado el huachicoleo, este tema del narcomenudeo de combustible en Hidalgo,
después de la tragedia, aquella cosa terrible que sucedió justamente en Tlahuelilpan hace cinco años.
¿Cinco años, no, Wendy? Así es. Sí, hace cinco años, hace donde hubo 137 personas muertas.
Eso también es un lamentable suceso que sucedió hace cinco años, como bien lo comentas. Bueno,
¿entonces niegan que haya sido un tema de huachicol? Pues hasta el momento dicen que
el suceso fue por una explosión que se registró en uno de los vehículos. Por eso que se registró el incendio.
Es el reporte que acaba de emitir, la seguridad pública de Hidalgo. Habrá que ver, porque gracias, Wendy.
Seguiremos informando. Gracias. Maru Rojas, hoy hay en Cerrón, en Palacio Nacional. Maru, ¿cómo estás?
Sí, una en Cerrón que nos va a obligar a acelerar el cierre del periodo de esta ya legislatura, 65 legislatura,
que se acaba. Iluso, el coronador de los diputados federales de la mayoría morenista, Ignacio Mir,
confía que las 18 iniciativas constitucionales enviadas por el presidente podrían este mismo
martes tener dictamen en la Comisión de Puntos Constitucionales para ser votadas en un periodo extraordinario.
Iluso así lo dijo. Siempre habrá la posibilidad de un extraordinario una vez que termine el proceso de dictaminación.
Ya creo que ya lo subió a las redes la Comisión de Puntos Constitucionales, los proyectos de dictamen.
Y vamos a estar pendientes porque el presidente de la Junta de la Nación Política es el que anunciará si habrá este extraordinario.
No, por supuesto que no. Azucena fue un distractor más de Palacio Nacional, a donde acuden a dar las gracias hoy diputados y senadores.
Se quedaron de ver en el gran hotel de la Ciudad de México a las cinco de la tarde.
Entonces tenemos tres sesiones, una solemne y dos ordinarias. La solemne por los 50 años de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Y la última ordinaria es para conformar la Comisión Permanente que va a sesionar los miércoles en el Senado.
Pero esta legislatura ya se acabó. Están todos en campaña.
Extraordinario, ¿no? ¿No lo ves?
No, pero si cuando es un periodo normal no se da. Ahorita que estamos en época electoral muchísimo menos.
No hay manera, no tienen los votos para las dos terceras partes en la permanente para que lo logren.
Oye, Maru, entonces no es en Palacio, es en el hotel.
No, en el gran hotel de la Ciudad de México a las cinco de la tarde, diputados y senadores para llegar juntos y que no falte ni uno.
Muy bien. En Palacio Nacional 1830. Gracias, Maru.
Buen día. Gracias. Regresamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com
RSS.com
Hacer podcasts de manera fácil.
Quédate con nosotros.
Las nueve con treinta minutos.
Ayer nos quedó un tema, pues la verdad, pendiente que traíamos ahí pendiente en la cabeza porque ayer un
querido compañero también Alex Madrigal
expuso ante el presidente Andrés Manuel López Obrador el caso de un intento de secuestro de otro buen amigo,
Francisco Cobos, que hoy se encuentra en Univisión.
Narró que civiles armados le cerraron el paso que iba al periodista que iba de regreso a Estados Unidos desde
Monterrey. Pero Paco, Francisco Cobos, Paco, querido, ¿cómo estás?
Cuéntanos tú qué fue lo que pasó. Buenos días, Paco.
Azucena, buenos días. Gusto en saludarte.
Igualmente.
Como tú sabes, la frontera es una región complicada y más en la zona de la llamada
ridereña y Miguel Alemán. Yo regresaba de Monterrey de una cobertura para Univisión y regresaba
actualmente recibo en Macal en Texas.
Regresaba de esa cobertura y al pasar por la avenida principal a plena luz del día a las cinco de la tarde
me intercepta un grupo de hombres armados en dos vehículos, un vehículo compacto, color gris,
una persona se me empareja en la camioneta, me apunta con un arma, me pide que me identifique,
que es donde vengo, a donde voy. Yo disminuí la velocidad, yo no quería detener porque yo sabía
lo que me estaba enfrentando.
Iba solo.
Finalmente yo iba solo, sí, porque yo fui a la cobertura con mi camarógrafo, pero mi camarógrafo
se quedó a hacer otras cosas en Monterrey y yo me regresé solo para Macal.
Entonces me amagan, me cierran el paso, finalmente me tengo que abrigar en la avenida.
Es increíble cómo todos los carros siguen pasando como si nada, como si no pasara nada,
mientras estos tipos estaban ahí tratando de saber quién era.
Finalmente me bajo de la camioneta para sacar mi gafete de prensa que lo traía en una mochila
en el asiento trasero, saco la del gafete, se lo muestro y cuando volteo ya a uno de los tres
de estas personas estaba arriba de mi camioneta agarrando mis identificaciones, mis teléfonos celulares
que traía, intentando encender la camioneta.
Él me dice que me suba al otro vehículo, yo empiezo a hacer tiempo para no, en un intento
pudo ver si pasaba alguien para que me auxiliara.
Lo acababa de pasar un reten militar como aproximadamente un kilómetro antes.
Y estaba yo ahí tratando de hacer tiempo cuando ya sacan una metralleta, me apuntan a la cabeza
y me dicen, sabes que, no te estés haciendo impacto, súbete, síguenos.
Y entonces yo seguía como tratando de hablar, me vuelven a apuntar, estaban hablando por radiofrecuencia
y escucho cuando le dicen que soy periodista de univisión y escucho probablemente cuando le dicen
tráiganlo para acá.
Entonces me suben a la camioneta, adelante se va el vehículo compacto gris, detrás de mí ya estaba
una camioneta pick up también, me damos un vuelte en una avenida, cuando yo veo que tratan de meterse
a una calle solitaria, yo veo que era como una calle de terracería.
Entonces yo cuando dije, si me meto a esa calle va a ser más difícil escapar y voy a estar a merced
de ellos. Yo estaba pensando siempre cómo escapar porque tú sabes uno escribe historias de la frontera
y uno sabe cómo terminan a veces esas cosas.
Entonces en ese momento vi que el vehículo adelante se adelantó algunos metros, o se ve por el pejo
retrovisor que se retrasó un poco la camioneta que me tenía atrás y aproveché para dar un volantazo,
dar vuelta en U, salir a toda velocidad en mi camioneta y regresar hacia el redren que yo había visto,
que había pasado un kilómetro antes.
Y te dispararon, que raro que te dejaron manejar, ¿verdad? O sea, ¿cómo te explicas eso?
No más práctico, intentaron primero que me subiera otro vehículo, cuando no lo lograron me apuntan
y me suben a la camioneta y me van como escoltando.
Si te ponen los bloqueos adelante, atrás pensando que no te ibas a poder escapar.
Exactamente. Entonces cuando me voy a todas las calles de la camioneta, yo venía abriendo por el espejo
retrovisor, me venían persiguiendo. Afortunadamente yo venía sumamente rezo por el miedo, por lo que tú
quieras, y no me pudieron alcanzar. Yo escuché dos detonaciones mientras venían persiguiendo.
Hasta que ya había el retén cerca, ya habiendo el retén militar cerca, todavía los de guía que venían
detrás de mí, me meto a la carrera a la parte donde estaban los militares, salen ellos con armas también,
y bueno, en ese momento ya se regresan los maleantes.
Y bueno, ahí me resguardaron los militares, ellos me explicaron que es una zona peligrosa,
que hay casos como este que han pasado, y que ellos precisamente estaban ahí como refuerzo,
porque ellos eran un batallón destacamentado en frontera a Coahuila, y los habían enviado ahí como refuerzo
a la zona de Miguel Alemán. Ellos me resguardaron unas dos o tres horas, me tomaron declaración,
me auxiliaron con agua, etcétera, y me prestaron sus teléfonos para hacer llamadas a mi familia,
porque los tipos se quedaron con todas mis identificaciones, mi papelería, mis teléfonos,
y bueno, finalmente ellos mismos, los militares me escoltaron hasta el puente internacional,
y ya caí de la noche en donde ya pude cruzar a los Estados Unidos, y bueno, gracias a Dios que no pasó a mayores.
Qué experiencia, mira, tú y yo trabajamos en Monterrey durante un tiempo muy difícil, Paco,
cuando los retenes, cuando los encapuchados, las ejecuciones, etcétera,
y sabemos perfectamente que este trayecto de Monterrey a Tamaulipas, pues es prácticamente un volado,
desde entonces y hasta ahora, y te tocó vivirlo en carne propia, es tremendo,
y es algo que pasa todos los días, Paco, a un kilómetro de un retén del ejército, además.
Así es, desgraciadamente es una zona que no se ha podido controlar,
como tú bien lo dices, tiene años, han pasado varios exenios,
y sigue el peligro, hay mucha gente que tiene que seguir su vida, pasar a la frontera,
cruzar de Estados Unidos a México, viceversa, o gente que vive ahí que tiene que sufrirla,
y como dices tú, echarse un volado cada vez que salen a la calle, que van a cruzar por ahí,
porque no sabes cuándo te va a pasar.
Sí, te acordarás que decíamos, perdón, que decíamos, no, pues es muy dado, no, ir de Monterrey a Laredo,
ir a Monterrey a Macallan, y que decíamos, no viajes de noche, nada más con que no viajes de noche,
no lleves mucho dinero, no lleves cosas ostentosas, vehículos muy llamativos, con eso estás a salvo,
no, a plena luz del día, cualquier vehículo, cualquier persona, si van a trabajar, si van de compras,
si viven por ahí, todos son posibles y potenciales víctimas de los delincuentes.
Somos ahora la estadística muestra que en la zona de Reynosa hasta Nuevo Laredo hay cientos de personas desaparecidas,
la mayoría mediante este modus operandi, no, es de que te detienen, te identificas,
empiezan a ver si ven algo raro, te llevan a una casa de seguridad, y ahí hay unos que salen,
y otros que no salen.
Es el riesgo que hay en la frontera, y bueno,
tantas personas que jamás se vuelve a saber de ellas.
De milagro Paco, que lograste pensar rápido, maniobrar, tener la valentía,
porque también en eso iba tu vida, ¿no? Te podían haber disparado.
Ahora, ayer se expuso tu caso en Palacio Nacional, ¿has tenido algún contacto con el gobierno mexicano?
Se pusieron en contacto conmigo por parte del consulado de México, en Macalén,
para ponerse a disposición, tratar de ayudarme a recuperar mi papelería.
Yo traía básicamente papelería de Estados Unidos, que es donde recibo ahora,
y traía papalilla también de México.
Entonces sí estoy haciendo un trámite para recuperar esa papelería, mis identificaciones, etcétera.
Y bueno, ellos se ofrecieron a eso, y dijeron que cualquier otra cosa que se necesitara, ¿no?
A través del oficinario de la Unión de Mésico, me hicieron llegar mensajes de que eso podría hacerme protección.
Pero bueno, yo les dije que muchas gracias, pero yo resido en Estados Unidos,
y por eso no vivo en México, entonces no necesitaría ningún tipo de protección.
Claro, es decir, no hay un riesgo de que se hayan quedado con alguna dirección en México porque no hay nadie.
Exactamente. Si quedamos con mis identificaciones, ahí están las direcciones.
Está la licencia de Texas, donde tengo mi dirección de Estados Unidos.
Está la credencial del INE, donde tengo la dirección de México, pero en México no vive nadie en mi casa.
Ah, bueno, bueno, menos mal.
Afortunadamente.
Afortunadamente estás allá y pues allá te sientes seguro.
Así es. Es una cosa diferente.
Totalmente.
Me siento más seguro. Tengo apoyo también de las autoridades de acá.
Entonces básicamente eso está resuelto.
¿Vas a levantar denuncia o no?
Se hizo una declaración ante los militares.
Es difícil que yo vuelva a cruzar a México.
Por diferentes lados me han recomendado que por el momento no cruce a México.
Entonces voy a ver si a través del consulado se puede levantar una denuncia.
Y acá en los Estados Unidos.
Y bueno, eso es en lo que andamos el día de hoy.
Bueno, lamento mucho, querido Paco.
Sabes que, bueno, independientemente de todo, te tengo un afecto, un reconocimiento personal.
Lamento mucho que hayas tenido que pasar por esto.
Afortunadamente estás en Estados Unidos.
Afortunadamente estás bien y allá la sensación de seguridad, pues es totalmente diferente.
Así es.
Es totalmente diferente.
Independientemente de que tengo apoyo también de las autoridades de las autoridades en México.
Bueno, pues cuídate Paco de regresar a México por lo pronto.
Pues nada.
Así es.
Por lo pronto acá nos quedamos.
Muchas gracias, por el espacio.
Te mando un fuerte abrazo.
Cuídate.
Muchas gracias por la solidaridad.
Cualquier cosa que podamos hacer, Paco, pues ya sabes que cuenta siempre con nosotros.
Te mando un abrazo muy cariñoso y a todos los compañeros mexicanos.
Muchos que trabajan allá en Univisión en Estados Unidos.
Un abrazo para ti y para todos.
Un beso. Gracias.
Cuídate.
Hasta luego.
Gracias.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Las nueve con cuarenta y seis minutos.
Entre libros y letras.
Con Norma Bautista.
Bueno, y me querida Norma Bautista nos vuelve, nos viene a recordar pues claro, es día del niño.
Del niño y de la niña.
Felicidades a todos.
Algunos nos escuchan, así que muchos, muchas felicidades a todos.
La verdad es lo más, más importante, lo más valioso que, que tenemos.
Y uno de las herencias más importantes que podemos dejar a los niños, porque luego de adultos somos bien cabezas duras.
Exacto.
De repente, es la lectura.
Sí.
Que puede ser maravilloso por muchas razones, Norma.
Claro.
Y cuando te quieren iniciar en esto de la lectura y te dejan el quijote con el texto original.
Pues lo primero que haces es votar.
Uy, es claro.
Por eso me encanta que haya cada vez más adaptaciones de textos clásicos con un lenguaje apropiado para los niños.
Y en esta ocasión estaría padrísimo celebrar el día del niño y de la niña con una adaptación de Don Quijote de la Mancha.
Esta, esta, esta novela de aventuras que realmente con esta adaptación que está publicada por Editorial Anaya.
Esta edición ilustrada y además con un texto muy, muy sencillo que no te miento, yo me lo eché.
Claro.
Me encantó, me encantó.
Para niños me lo voy a aventar yo.
Sí, sí, sí.
Este, el martes pasado hablábamos de que El Quijote de la Mancha es uno de los libros más vendidos en el mundo.
Sí.
Pero también uno de los más abandonados.
Sí.
No continuamos, ¿por qué?
Porque el, el, el castellano que utiliza.
Lenguaje.
Es un poco, es complicado y pues bueno, esta, esta adaptación me parece que le va a gustar a muchos niños.
Me encanta y está ilustrada, está muy bonita, muy, muy simple de leer, ¿no?
Pasta dura para que le dé batalla a los niños.
Claro.
Es Don Quijote de la Mancha adaptado por Silvia Roncaglia.
Roncaglia.
Sebastián Ruiz Mignón.
Mignón.
Y David Pintor, el ilustrador.
El ilustrador de Editorial Anaya.
Me encanta.
Pues lo decías al principio, los niños son la cosa más importante que tenemos.
Y a propósito del 50 aniversario de la asociación Save the Children en México, se publicó este libro Voces Fragmentadas en la que la escritora Mónica Rojas, que es embajadora de Save the Children,
convoca a 14 escritores más para contar cuentos y cuentos que no son sencillos, que son y que incomodan porque hablan de la realidad que tienen muchos niños y niñas en México.
Lo padre de este libro es que todo lo que recaude en ventas Voces Fragmentadas va a parar por completo a Save the Children para apoyar los programas que tienen pro de la niñez en nuestro país.
Pero este es un libro para niños.
Este es un libro para los padres.
Este es un libro para los padres donde todos los protagonistas de estos cuentos son niños.
Niños que viven diferentes tipos de violencia, desde una bofetada en casa hasta violencia extrema que, pues bueno, son realidades.
Este libro no debiera existir como tampoco debiera existir Save the Children, pero nos recuerda que justamente que tenemos un compromiso con las niñas mexicanas.
Claro, el problema no es el libro, el problema no es la institución.
El problema es el origen de tanta violencia en muchos países, pero bueno, en un país como México contra sus niñas y sus niños.
Y estos cuentos están justamente ubicados en México y con realidades que no son completamente cercanas por las noticias o porque conoces a alguien.
Insisto, este tipo de libros no deberían de existir, pero ya que existen, pues tenemos que visibilizar justamente estas realidades para tratar de mitigarlas.
Y identificarlas, creo que si leemos los adultos este libro podemos identificar más fácilmente lo que es una agresión, porque pareciera a veces que no lo logramos identificar.
Está tan en la cultura y en la costumbre que no lo podemos identificar.
Claro, desde el decirle a un niño, no, eso tú no lo puedes hacer, eso ya es violencia.
Bueno, pues ahí está uno, aquí lo estamos viendo. A ver si quieren yo se los muestro en una de las cámaras que nos siguen a través de YouTube o de alguna otra plataforma.
Para quien le interese que lo pueda ver, para radio es Voces Fragmentadas.
Para adultos, verdad? Esto es para adultos porque pues un niño no lo va a entender desde su perspectiva, pero me encanta la sugerencia que haces para los niños, que es el Quijote de la Mancha.
Adaptado. Texto completamente adaptado para niños e ilustrado.
Me encanta, me encanta. Muchas gracias Norma Bautista.
Pues nos vemos el próximo martes. Perfecto, gracias. Gracias.
Y buenos días, oiga, bueno, pues estamos ahí con el tema del obispo Salvador Rangel.
Nos faltaba una voz. Ya hablamos con el gobernador, ya hablamos con el fiscal.
Ahora está el abogado del obispo, Pedro Martínez Vello, a quien agradezco me tomé la comunicación, abogado. Gracias.
Hola, cómo le vas? O sea, muy buenos días. Gracias, buenos días.
Oiga, una autoridad nos dice que el último lugar donde estuvo el obispo fue en un restaurante, en una pizzería.
Otra autoridad nos dice que en su casa, otros nos dicen que no saben dónde fue secuestrado, desaparecido, levantado.
Usted dijo que había sido secuestrado fuera de su domicilio, abogado.
Sí, mire, le quiero comentar y poner en contexto.
El día sábado por la tarde, aproximadamente como a las cinco y media, el obispo deja su domicilio por cuenta propia, per se.
De hecho, deja sus teléfonos cargando.
Lo que quiere decir es que él sale pensando que iba a regresar, pensando que iba a regresar pronto y ya no regresa.
Entonces, sus colaboradores más cercanos, que es su chofer y el propietario del inmueble, se precatan hasta el día domingo porque el obispo no tiene familia propia.
Entonces, su colaborador más cercano es su chofer y le dice, pues, vete a descansar como siempre los fines de semana.
A mí me contactan el día de ayer lunes temprano para que les ayude a llevar a cabo la denuncia.
Así lo hacemos y proporcionamos elementos suficientes para que la Fiscalía se vea la búsqueda y localización y podamos reducir los tiempos.
Y entonces en esa información le decimos a la Fiscalía.
El obispo emérito Salvador Rangel tenía cuenta bancaria móvil en su teléfono.
Entonces se aprecia que hicieron que sustrajeron dinero, que hicieron retiros en diferentes puntos de la ciudad de Cuernavaca y se llevó su vehículo.
Entonces también el vehículo lo están buscando.
Una vez que aportamos fotografías, nombre completo, rasgos, características, INE, etcétera,
la Fiscalía se da a la búsqueda y localización del obispo y se coordina con el gobierno del Estado, con el gobernador Samuel Sotelo,
para que autoricen el uso del helicóptero y puedan sobrevolar la zona.
Todo esto fue el día de ayer. Por la tarde nos marcan de la Fiscalía a la diócesis de Guerrero y a su servidor para decirnos que el obispo estaba en el Hospital General.
Nos trasladamos y él llegó ahí en carácter de desconocido.
Le preguntan su nombre, no sabe decir su nombre, le preguntan dónde vive, tampoco sabe.
Al entrevistarnos con las autoridades de salud, con los médicos del hospital, nos dicen que al parecer le suministraron alguna sustancia al obispo.
Esto puede ser alguna droga porque él venía semi-consciente.
Entonces nos dicen que para que se le pase el influjo, los efectos de esta droga, de esta sustancia,
tenemos que esperar por lo menos tres días porque ayer no podíamos entablar ningún diálogo con él.
Él estaba como si estuviera durmiendo y entonces no pudimos tener ninguna conversación.
De hecho él tendría que acudir a la Fiscalía General de Justicia para rendir su declaración.
Entonces sale de su vehículo, deja el celular, lo que hace es suponer que iba a ser una vuelta rápida y pues ya no regresó.
Así es. Entonces el obispo fue víctima de la inseguridad pública que se vive aquí en el Estado de Morelos como lo vivimos a diario los ciudadanos.
No se puede descartar una relación con su actividad todavía.
Fíjese que bueno, sin duda es la Fiscalía General de Justicia quien tiene que investigar todas las líneas de investigación,
tiene que llevar a cabo todas las líneas de investigación, pero por lo que se ve, porque no somos ignorantes del tema,
pues seguramente se trata de delincuencia menor.
No se trata de la delincuencia producto de las actividades de mediación que él llevaba a cabo en el Estado de Guerrero.
Bueno, abogado, pues le agradezco mucho. Se me acaba el tiempo, pero ojalá que podamos hablar mañana, por favor.
Si es usted tan amable y puede entablar alguna conversación con el obispo, Salvador Rangel, envíele nuestro cariño,
nuestros saludos y nuestros mejores deseos de recuperación, por favor.
Claro que sí, de parte de ustedes. De hecho, la diócesis de Guerrero no tiene inconveniente informar de manera transparente lo acontecido.
Gracias. Que tenga buen día. Gracias. Cuídense, abogado. Gracias. Gracias. Nos vemos mañana. Buen día.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.