capturados que había accommodados
sheets de
compañeras y
cono 똑ógrafo creilling.
U ½.
de la
noticia. Porque como dice el
dicho para tener la lengua
larga. Avanzando ante la
intensidad de la noticia.
molestaba un poco el decir
bueno, como Brón y cuenta
nueva, no es posible después de
todo lo que se ha dicho.
Ejecuta la jugada crucial para
mostrar. Fórmula noticias con
Azucena Uresti. ¿Qué tal?
Bienvenidos, son las siete de
la mañana en punto, es jueves
veintidós de febrero del año
y veintidós de febrero.
Noticias. Aunque Morena sorteó
algunos de los nombres para
repartir espacios en la Cámara
de Diputados y Senadores,
finalmente aseguró lugares para
sus consentidos o algunas deudas
políticas, pues aunque no
salieron sorteados, sí aparece
en la lista de plurinominales
al Senado. Los ex expirantes
presidenciales, Adán Augusto
López, Gerardo Fernández
Noroña y Marcelo Ebrard.
También aparece la secretaria
del Partido Central y Hernández,
así como el ex gobernador de
la Cámara de Diputados,
José Luis Ramos, el ex
exaspirante presidencial
republicano, Ricardo Monreal,
quien pasará del Senado a la
Cámara de Diputados, al igual
que Antares Vázquez, Napoleón
Gomez Urrutia, Rocio Abreu y
Figenia Martínez. También el
gobernador de Morelos,
Cuauhtémoc Blanco y Patricio
Armendariz, así como el
experredista Víctor Hugo Lobo.
Quedaron fuera Jesús Ramírez
Cuevas, vocero del gobierno
federal, el hermano del
presidente, José Luis Ramos,
el gobernador de la Cámara de
Diputados, José Luis Ramos,
gobernador de la Cámara de
Diputados, José Luis Ramos,
vocero del gobierno federal,
el hermano del presidente,
José Ramiro López Obrador, a
pesar de que salieron
sorteados en la tómbola,
aunque en la lista hay todavía
algunos lugares reservados,
algunos lugares sin nombre.
Previo al sorteo, el dirigente
del partido Mario Delgado,
advirtió que la incorporación
de exintegrantes de otros
partidos no ponen riesgo al
movimiento. La incorporación de
personas que hayan participado
en otras fuerzas políticas en
el pasado no nos ponen riesgo,
porque la morena se va a volver
prista. Luego de que un juez
concedió al exdirector de Pemex
Emilio Lozoya que siga en
libertad su proceso jurídico
por el caso Odebrecht, el
presidente Andrés Manuel López
Obrador, pues soltó una bomba
ayer en su conferencia al
declarar que intervino en
asuntos judiciales al pedir
apoyo directamente del entonces
presidente de la Suprema Corte
Arturo Saldívar para evitar la
liberación de acusados, pero
dijo el presidente que con Orma
Piña, pues bajo el pretexto de
que los exdirectores se les dio
licencia para robar. Cuando
estaba el ministro Saldívar de
presidente de la corte, había
más recato todavía cuando había
un asunto así de este tipo, de
este tipo, nosotros
respetuosamente interveníamos.
Cuando se daban estos hechos y
estaba Saldívar, se hablaba con
él y él podía respetuoso de las
autonomías, de los jueces, pero
también de la justicia, en
proteger a los ciudadanos ante
el crimen, hablaba con el juez y
le decía, cuidado con esto.
Llega la señora Piña y dice,
los jueces son autónomos, o sea,
licencia para robar, o sea,
hagan lo que quieran. Pues,
¿qué halago, no? Para la
ministra presidenta de la corte
Norma Piña, que sostiene que
los jueces son autónomos, que
sostiene la separación de
los jueces, que están en el
misil directo Arturo Saldívar
hoy, pues, cercanísimo a Morena,
está en el equipo de campaña de
Claudia Sheinbaum, le suelta
esta bomba, este misil a Arturo
Saldívar, quien ha guardado
hasta ahora, absoluto silencio.
Esa declaración presidencial
generó muchas reacciones, como
la de la barra mexicana de
colegios de abogados, reprobó
lo que calificó una injerencia
del presidente en el poder
judicial a través del entonces
ministro Arturo Saldívar, al
considerar que las acciones
del presidente no eran
necesarias para la intervención
directa en los procesos
judiciales. La Asociación
Nacional de Magistrados de
Circuito y jueces de Distrito
del Poder Judicial también
lamentó las expresiones del
presidente con las que sostuvo
una injerencia externa hacia
dentro del poder judicial a
través del entonces ministro
Arturo Saldívar y respaldan la
postura de la presidenta de la
corte Norma Piña al sostener
reiteradamente que los
juzgadores tienen independencia.
La Fiscalía General de la
República abrió dos carpetas de
la Corte de la República
Nacional de la Corte, Ana
Gabriela Guevara, por los
presuntos delitos de desvío de
recursos y malos manejos de la
administración pública, la
auditoría detectó anomalías
por trescientos setenta y siete
millones de pesos relacionados
con la organización de eventos
y contratación de entrenadores
fantasma. Apenas el año pasado,
la Auditoría Superior de la
Federación encontró
irregularidades en la CONADE por
ciento cincuenta millones de
pesos durante el ejercicio
fiscal dos mil veinte también
bajo la administración de Ana
Gabriela Guevara, la Auditoría
Superior de la Federación y la
Fiscalía Anticorrupción tienen
bajo investigación a dieciocho
exfuncionarios de su
administración, la mayoría de
ellos se enfrentan procesos
penales o son investigados por
delitos como peculado luego de
ser denunciados por ese
organismo ante la Fiscalía
Estatal y la Fiscalía General
de la República. El Centro de
Derechos Humanos Minerva Bellu
alerta sobre la posibilidad
latente de que en Buenavista y
en Tetela Guerrero se dé otro
enfrentamiento, un enfrentamiento
como el de la Fiscalía
General de la República, un
enfrentamiento como el que
sucedió el lunes en San Miguel
Totolapan entre integrantes de
los tlacos y la familia
michoacana que dejó diecisiete
personas muertas, aunque bueno,
ayer el presidente dijo que
habían podido confirmar doce
muertos, el ejército ya está
investigando en la zona,
probablemente el presidente
hable hoy de este tema, pero
alerta el Centro de Derechos
Humanos que puede haber otro
enfrentamiento, así de
sangriento, así de brutal, en
Buenavista y Tetela, donde
acusan, ya están rodeados. La
fiscalía de la República,
el presidente de la República,
José Miguel Gálvez lamentó la
creciente inseguridad, las
masacres y hechos violentos y
crítico que Claudia Sheinbaum
esté más preocupada por las
críticas en las redes sociales.
Me parece increíble que Claudia
Sheinbaum esté más preocupada
por los bots que por los
muertos de guerrero, por los
jóvenes asesinados en Jalisco,
por la situación que está
viviendo México. Yo insisto, es
posible que muchos de los que
atacan esta campaña también
están en la red social, pero no
sé si los que estuvieron en el
Zócalo el pasado domingo son
bots, es gente de carne y hueso,
esa gente existe y esa gente
está en las redes sociales. En
lo que dice Xochitl Gálvez,
mientras Claudia Sheinbaum,
candidata de Morena, presumió
que en dos mil veintidós, la
Ciudad de México fue la única
que no tuvo montos que aclarar
de acuerdo con la auditoría
superior de la Federación y
presumió que su gobierno fue
honesto y honrado. La auditoría
superior de la Federación
publicó su informe final sobre
la situación de la República
de México, que es la mayor de
la cuenta pública dos mil
veintidós. La Ciudad de México
fue la única de las treinta y
dos entidades de la república
que no tiene ningún monto por
aclarar. Yo dejé de ser jefa de
gobierno en junio del dos mil
veintitrés. El año auditable
completo último es el año dos
mil veintidós. Es decir, fuimos
un gobierno honesto, fuimos un
gobierno transparente,
independiente, y en un país
que sufría mil millones de
millones de dólares para
financiar a Black Rock. Vicente
Fox volvió a las redes sociales
después de la polémica
desatada al llamar a dama de
compañía Mariana Rodríguez,
candidata a la alcalde de
Monterrey, esposa del
gobernador de Nuevo León.
Bueno pues, Fox volvió a las
redes sociales, desató una
nueva polémica, ahora colocó un
mensaje que luego borró contra
Claudia, pero que decía Hola mi
querida Claudia, ¿dónde andas
perdida entre la multitud? ¿Qué
las capacidades, menos las
capacidades. Bueno, borró este
mensaje, pero Claudia Sheim
aún alcanzó a contestarlo, hizo
con emojis, con carcajadas,
después de borrar el X, el
expresidente Fox compartió un
video. Qué superorgullo me da
mi país, qué superorgullo me da
cada mexicana y cada mexicano.
Estamos a la altura, a la altura
de millones y millones
participando en defensa de la
democracia y la libertad. Este
es el México democrático, este
es el México libertario.
Bendita sea Dios, estamos en
marcha para liberar a nuestro
país. En la Cámara de Diputados
se inauguraron ya los diálogos
sobre las iniciativas que envió
el presidente y las que va a
presentar, dicen la oposición
para cerrar esta legislatura.
Se van a realizar foros
organizados en diputados, en
senadores, foros regionales,
y también en el Centro de
Defensa de la República.
En la Cámara de Diputados es
uno de los principales
manifestantes de una
simulación. Si quieren hacer un
show para sacar raja política,
para confrontar más a la
sociedad y hacer propaganda
electoral con los derechos
sociales, no cuentan con
nosotros. Estos temas han sido
prioridad siempre. Qué
casualidad que solo ya cerca de
la campaña electoral se vuelvan
prioridad. En Chiapas, una
enfrentamiento entre presuntos
sicarios y pobladores de
Chennaloha, en la zona de los
Altos, dejó al menos un muerto
personas desplazadas por la violencia.
En Acapulco, otra vez personas afectadas por el huracán Otis
realizaron bloqueos.
La protesta en la avenida Cuauhtémoc fue retirada la noche de ayer,
luego de que los manifestantes acordaron que representantes del bienestar los
iban a atender hoy.
En este nuevo bloqueo, los inconformes retuvieron por algunos momentos camionetas
con funcionarios de la dependencia para exigir que revisen sus casos.
El elojo viene aumentando y es que los damnificados cuatro meses después
piden atención, piden ser censados, piden ser
beneficiarios de los programas que el presidente ha prometido les van a llegar.
Hasta que no vengan los de bienestar a pagar.
Y se está llegando al acuerdo de que se está enojando tanto que ya no quieren a
los de bienestar, quieren al señor presidente.
El presidente de Movimiento Nacional por la Salud, Israel Rivas,
calificó como un genocidio el que el gobierno haya dejado caducar medicamentos
oncológicos de limbs bienestar.
Dejan caducar en Jalisco cientos de miles de dosis de quimioterapias para personas
enfermas con cáncer.
De verdad que no tiene nombre este genocidio que el gobierno federal a través
de los esbirros de la Secretaría de Salud, ¿verdad?
Han hecho dedicatoria para ti Gattel, esto es imperdonable.
Vamos con el pronóstico del tiempo.
Buenos días Juan.
¿Qué tal Azucena?
Buenos días.
Este es el pronóstico del tiempo para este jueves 22 de febrero de 2024 en nuestro
país.
El frente frío 36 sigue avanzando sobre el norte del territorio nacional ya
debilitado, pero va a estar generando todavía vientos fuertes principalmente en
los estados de Durango, Coahuila y Chihuahua a velocidades de hasta 70 kilómetros
por hora.
También se espera algo de viento fuerte en las costas de Tamaulipas,
en Veracruz por una nueva surada que va a estar en la zona.
Igual entre 50 y 70 kilómetros por hora.
La probabilidad de lluvias en la mayor parte del país es casi nula porque tenemos
este anticiclón sobre la región.
Incluso también se espera un incremento gradual en las temperaturas con el
transcurso de los días.
Sin embargo, todavía para esta noche y al amanecer de mañana podrían presentarse
algunas temperaturas por debajo de los cero grados Celsius, algunas heladas,
particularmente en el estado de Chihuahua y en sierras de Baja California,
Sonora y Durango.
Gracias.
Buenos días.
Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las siete de la mañana con 15 minutos y bueno,
le decía, pues a pesar de la tómbola y de todo este ejercicio que hizo ayer
Morena, pues finalmente gran cantidad,
si no es que la mayoría de los candidatos a Senado y a la Cámara de Diputados
pues fueron designados, fueron electos, lo que se dice, pues se dio una especie de
dedazo ahí en Morena porque no salieron sorteados en la tómbola.
Ahora Laura Brujés nos va a contar los detalles.
No estaban en la tómbola.
Adán Augusto López ni Gerardo Fernández Noroña ni Marcelo Ebrard por hablar sólo
de las corcholatas, por ejemplo, o Ricardo Monreal.
Y aparecen en las listas en primer lugar en el Senado,
Adán Augusto López, Italián Hernández, Alejandro Esquerzo,
Susana Hart, Gerardo Fernández Noroña. Hay un reservado en el 6.
Vamos a ver para quién es Marcelo Ebrard y bueno, en la lista de diputados aparece
el otro, la otra corcholata Ricardo Monreal.
El único que no tuvo lugar fue Manuel Velasco, el Partido Verde.
A ver, Laura Brujés, primero déjame preguntarte,
hay una especie de confusión respecto a que si va o no en la lista Jesús
Ramírez Cuevas y va o no en la lista este caricaturista apodado El Fisgón.
¿Qué pasó con el hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador, alias Pepín?
¿Qué pasó con ellos, Laura?
Buenos días.
Buenos días, Azucena.
Estos tres nombres que mencionas, bueno, hasta ayer,
que habían resultado favorecidos en esta tómbola que duró cerca de tres horas,
donde cada uno de ellos se habían insaculado en un grupo que tenía que ver
con consejeros del partido y militantes cerca de la medianoche.
El presidente de Morena, Mario Delgado, publica la lista definitiva.
Ya él lo había advertido con anticipación de que derivado de las personas
que se iban a sortear, militantes, consejeros de ayer,
más otros nombres reservados que serían este caso,
como Adan Augusto, Noroña, bueno, etcétera, aquellos nombres que, por ejemplo,
participaron en el proceso interno de Morena, entre otros,
incluso hasta senadores o diputados por reelección,
o algunos que serán senadores o diputados,
bueno, esos reservados se iban a escalonar con los militantes y los consejeros de Morena.
Entonces, esa lista fue la que se publicó la medianoche,
teniendo en cuenta que si es la definitiva con esta,
pues esto último que nos dijo Mario Delgado ayer,
dirigente nacional de Morena, quiere decir que, pues,
el nombre del fiscón pues ya no aparece en esta lista,
tampoco el hermano del presidente López Obrador ni el vocero de la presidencia,
Jesús Ramírez, bueno, por teniendo en cuenta esa lógica,
pues, totalmente quedaron descartados de esta lista definitiva que se iba a conocer.
Sin embargo, algunos nombres, muy pocos, se preservaron en esta lista,
por ejemplo, en el caso del hijo del gobernador de Zamaulipas,
Américo Villarreal Santiago, perdón.
¿Como suplente?
Sí, como suplente, exactamente, en la lista del Senado,
la cual solamente se hizo con consejeros de Morena y Saculados
y con estas personas reservadas.
Incluso en la lista del Senado quedan tres lugares que nadie sabe,
hasta el momento se desconoce, quienes lo vayan a ocupar,
como propietarios de algún escaneo del Senado.
Cuatro, mira, el lugar seis, lugar once, lugar trece, lugar quince, lugar diecisiete, cinco.
Bueno, me refiero a tres lugares como propietarios,
ya obviamente son siete si tenemos en cuenta los suplentes,
por ejemplo, en la lista de donde sale Alejandro.
Son cinco propietarios, cinco reservados propietarios,
el seis, el once, el dos, el tres, el quince, el diecisiete.
Pero como tal de propietarios, a ver, pero bueno, me refiero a la lista del Senado,
bueno, sí, son cinco, más los suplentes.
Y bueno, también nombres, otros nombres, está Javier Corral,
en la novena posición aparece también en este listado
de la lista binominal de Morena,
en diputaciones, en primera circunscripción,
reaparece Hugo X.
No sé si recuerdan, él fue el dirigente del extinto partido,
encuentro social, luego encuentro solidario,
luego posteriormente perdió el registro y aparece como,
pues en la lista de la primera circunscripción para la diputación federal.
Marina Littela, quien fue exgobernadora para la gubernatura de Durango,
perdió y aparece como tiene en cabeza la lista en las diputaciones a primera circunscripción.
Bien.
El líder sindical Pedro Ases también sale en esta, Antonio Pérez Garibay,
quien pues también había es diputado actualmente y fue inconformado porque no quedó como.
Bueno, déjame preguntarte Laura, a ver, la duda, bueno,
era si estos tres personajes, bueno, no aparecen en la lista,
pues no están, no, se intercalaron y quedaron fuera.
Ahora, la otra es en esta lista realmente la mayoría fue electa por tómbola,
o sea, qué papel tuvo la tómbola ayer?
Porque ni a la ni Monreal ni Citlali ni Noroña salieron en la tómbola.
Quiénes sí aparecen aquí que están en la tómbola?
Si es 50 50 o cómo está conformada?
Pues no veo como tal 50 50 teniendo en cuenta varios de los nombres que ayer
teníamos presentes de esta tómbola.
Pues sí, sí cambió un poco el estado que se había pues insaculado.
Por ejemplo, en la tómbola ayer también salió Jorge Gómez Naredo
para una diputación en la circunscripción uno y pues quedó como suplente.
O por ejemplo, el caso también de hubo bueno,
ahí sí de los pocos casos que ayer salieron a su cena terminaron como suplentes o casi
en la parte como suplentes efectivamente sí de las listas sin mucha posibilidad.
Bueno, vemos, por ejemplo, el caso de Patricia Armendariz,
que en la tercera circunscripción pues aparece en los primeros lugares de la lista.
Es Sergio Mayer de la casa de los famosos, pues regresa a San Lázaro también.
El gobernador de Morelos en la cuarta circunscripción y ninguno de ellos había salido ayer en la tómbola.
Ahí está, ahí está el detalle.
Bueno, Laura, muchas gracias.
Si hay alguna novedad al ratito, te molestamos otra vez. Gracias.
Gracias, buen día. Gracias, Salvador Camarena,
periodista y columnista del Financiero y el País en la Lina.
¿Cómo estás, Salvador? Buenos días.
Azucena, qué gusto saludarte.
Igualmente, qué gusto saludarte a este aquí en este espacio.
Salvador, a ver, pues es una simulación de qué se trató la tómbola.
Por más que yo estoy revisando, por supuesto, esto salió muy tarde en las listas,
pero muchos de los nombres son electos como los eligen en el PRI y en el PAN.
Era una tómbola para la segunda parte de la lista, Azucena.
Los primeros diez lugares, lo dijo ayer Mario Delgado,
estaban reservados para la mano santa, para el dedo flamígeno que pueda juntar hacia donde se mueven las cosas.
Yo creo que hay que...
Te estoy reportando aquí varias cosas. Mira, te propongo esto.
Berrinche Paga, Antonio Pérez Garibay y Malú Michel, que en su momento dijeron,
tiro la toalla de morena, hasta aquí llegué, no puedo más.
El primero, porque no lo dejaron competir para la gubernatura de Cristo, la segunda,
porque se estaban frustrando de cómo se estaban dando las cosas para su jefe político,
que es Marcelo Brat, están en lugares tri-elegeados.
Es decir, hicieron Berrinchito y les dieron...
Antonio Pérez Garibay dijo, yo ya me voy, yo soy muy feliz con lo que hace mi hijo.
Me voy a cuidar a mis nietos. Y a mí también me sorprendió,
pero entre comillas, porque pues así es la política salvadora.
Les funcionó el berrinche y a Marta Lucía Michel, a Malú Michel, que también amenazó con irse.
Bueno, un día ahí en el Pleno renunció, ¿no?
Sí, toda la cosa, toda la cosa.
En ese mismo capítulo, que han dado fuertes críticas a Morena o al oficialismo,
está Sergio Mayer y Hugo Erick Flores.
Ambos, por ejemplo, el segundo digo que se había arrepentido
de haber nominado a Coltema Blanco a la gobernatura de Morena.
Así que bueno que se arrepentió porque fue terrible la administración de Coltema Blanco,
que hoy es premiado, ese me parece un caso verdaderamente preocupante.
Hoy es premiado con un lugar tri-elegeado en esta lista.
Va a la Cámara de Diputados, tendremos ahí al exfutbolista.
Pero Sergio Mayer también, una vez con licencia en la entrevista,
le dijeron, ¿cuántos son los logos de la 4T?
Y dijo, ahora sí me pusiste a pensar palabras más, palabras menos.
Ese es un concepto.
Otro concepto, un ganador de justicia, Marcelo Ebrard.
Tiene ambitidad y arena, se regresa a la Cámara de Diputados.
Por supuesto, Manuel Micher está junto con él en el Senado.
Y a pesar de que dijo que él no aceptaría eso del Senado,
que él solo aceptaría la candidatura presidencial,
bueno, ahí lo vemos ya en la liga.
Marcelo es un ganador, está también Carlos Calandelaria en la lista de diputados.
Ahí tenemos a alguien que ponele panita.
La gran pregunta es, ¿Y Clárdia?
Por ahí aparece Alfonso Ramírez Cuellar, uno de sus operadores más eficientes,
pero y Claudia?
Claudia Sein-Campardo tiene peso en este congreso
que se configuraría a partir del septiembre del 2024
porque Andrés Manuel Paz Olador tiene a su brazo
a uno de sus operadores más temidos, más poderosos.
Alejandro Esquer, va directito al Senado
y estará ahí tirando los intereses de su amigo, de Andrés Manuel Paz Olador,
como también estará, por supuesto, Andrés Manuel Paz Olador,
mencionando por la obra, Adam Augusto es el número uno en esta lista.
Yo te diría, Azucena, aquí, autoadventorio,
que incluso Javier Corral se cuella en esta lista como una oposición de AMLO.
Aunque hoy colabora en el equipo de Claudia Sein-Mann,
es decir, en una cartera para buscar propuestas anticorrupción,
Javier Corral entra ahí por AMLO.
Y también aparece en el nombre de la Cámara de Diputados Daniel Azar,
que es, por supuesto, su jefe de logística, su jefe de seguridad.
Nombres destacables que me gustan en la lista, Susana Hart en el Senado,
que también hay que recordarlo en la Pugna por la gubernatura de su estado,
y Patricia Armendariz.
Creo que Patricia Armendariz ha crecido mucho.
Tiene una experiencia financiera y bancaria.
Ahora en la Cámara de Diputados ha tenido episodios polémicos,
está en trona, chapaneca con carácter, pero me gusta que repita.
Valdedores, pues yo creo que hay que ir perdiendo la esperanza
de esa promesa que se hizo de Claudia Sein-Mann,
de que se van a abrir a sectores distintos,
que sectores que fueron maltratados durante este exenio,
que se dieron interlocución.
Si no aparecen en las listas, pues no hay, el cariño no se refleja para nada ahí,
o tú viste algo de eso a tu lado.
No, no, pues es que los ponen como suplentes a los que salieron en la tómbola.
Los primeros lugares son compromisos políticos,
compromisos del presidente López Obrador, básicamente.
Y pues yo pregunto, ¿cuál es la diferencia?
La única diferencia es que no aparece Mario Delgado, no,
a diferencia de lo que pasó enfrente,
pero aparece Citral y Hernández.
Bueno, bueno, tenemos todavía el sexto pasajero que tú comentabas con.
Los reservados.
Es un lugar muy bueno.
Hay que recordar que, bueno,
de la lista de senadores podrían entrar que se dio 16, 18, 20.
Entonces, cuando ya vemos alguien el 24, 26, pues sí lo metieron.
A ver, ahorita me cuentes esto de los lugares.
Por favor, Salvador, si eres tan amable, ¿me aguantas poquito?
Sí, claro. Gracias.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las 7 y media.
Gracias a Salvador Camarena,
periodista y columnista del financiero y el país que está en la línea.
Salvador, a ver, veíamos esto de las listas de Morena.
No todos, obviamente, los que están en la lista tienen un lugar.
Depende, ya lo sabemos, de la votación, etcétera.
Suponiendo que Morena se mueve más o menos como está ahora en la próxima
elección, ¿hasta dónde sería posible la lista del Senado?
Por ejemplo, Salvador.
Mira, yo calculo que van a entrar unos 20, 24 por ahí.
Porque trae 23.
No, perdóname. Sí, sí, sí.
No, no, yo creo que 18, 20 sería el número.
La lista son 32, hay que hacer una lista de 32 a Susana, porque acuérdate que
entran dos que ganan directo por cada estado.
Cierto. El primer, el primer, la primera.
La primera la votaba en segundo lugar, pues la primera.
Y no ya. Y ahí sí, ya entran esos tres por cada estado.
Y luego de la lista de 32 se van repartiendo con respecto a la votación
fiscal canta. Ojo.
Yo creo que también hay que fijarnos en la Cámara de Diputados.
Es bien importante que los resultados de los partidos de la Cámara de Diputados
se den de buena medida, porque puede tener una prioridad de que saque muchos votos
y sus diputados o distintos partidos que forman estas coaliciones, no tantos.
Porque también por esos
por ese medio se pueden calcular prelegativas, se pueden calcular
los recursos que van a alcanzar los partidos.
Entonces, estas listas también configuran de alguna manera
un nuevo esfuerzo de las organizaciones partidistas
para tratar de captar votos, no solamente para colgarse
los nombres de las dos candidatas que están disputando la presidencia.
Creo que aquí es una cosa que hay que destacar.
El que Claudia Sheinbaum va a tener un nuevo reto, es decir, ya tiene
un partido que le mandó un proyecto de nación, ya tiene un presidente
que le está mandando 20 iniciativas para que las use como guía en el futuro.
Y ahora va a tener todo un equipo que ahí se están pagando
muchas lealtades al presidente López Obrador.
Entonces la descienda y que va viendo sus máquinas acotarse, acotarse, acotarse.
Qué duro reto le pone Dios a sus mejores guerreros, dicen por ahí, a Susana.
Y aquí vemos una muestra más.
Bueno, pues te agradezco, Salvador.
Ahí está el reto de Claudia Sheinbaum y te agradezco mucho.
Me da un enorme placer saludarte.
Gracias, Salvador Camarena. Buenos días.
Hasta pronto. Gracias. Buenos días.
Bueno, y pues vaya bomba esta del presidente Andrés Manuel López Obrador,
esta que lanzó contra uno de los suyos.
Uno se pregunta qué necesidad es evidente que Arturo Saldívar
ha sido súper morenista, ha sido muy simpatizante del movimiento
del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Lo dijo en público y lo decía en privado todavía cuando era presidente
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Tan simpatizante que ahora Arturo Saldívar
todavía cobrando su pensión de retiro, a pesar de haber renunciado.
Arturo Saldívar es del equipo de la candidata del presidente
de Claudia Sheinbaum, pero aún con todas estas obviedades,
el presidente ayer decide lanzarle un misil directo a la cabeza
al expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
diciendo que cuando él estaba al frente del máximo tribunal,
pues podían hablar y podía tomarse decisiones en algunos casos,
pues como de manera conjunta.
Eso dijo el presidente textualmente.
Cuando estaba el ministro Saldívar de presidente de la corte,
había más recato todavía cuando había un asunto
así de este tipo, de este tipo.
Nosotros respetuosamente interveníamos cuando se daban estos hechos
y estaba Saldívar, se hablaba con él y él podía.
Respetuoso de las autonomías de los jueces,
pero pensando en el interés general, pensando en la justicia,
en proteger a los ciudadanos ante el crimen,
hablaba con el juez y le decía cuidado con esto.
Llega la señora Piña y dice los jueces son autónomos,
o sea, licencia para robar.
Hagan lo que quieran.
Los jueces son autónomos.
Pues sí, pues sí, por lo menos en teoría,
los jueces son autónomos o esa tendría que ser la aspiración.
Entonces, bueno, lejos de ser una crítica a la ministra de la corte,
pues creo que es un halago y bueno,
pues ahí deja el descubierto innecesariamente al ministro Arturo Saldívar.
Le han reprochado esto que ya califican como injerencia,
como pérdida de la independencia del poder ejecutivo ante el poder judicial.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito
del Poder Judicial de la Federación.
Reiteran su compromiso de resolver apegados a la constitución.
Rechazan, dice categóricamente, cualquier injerencia externa o interna
que pudiera presentarse y poner en peligro la independencia de las personas.
Lamentamos profundamente las expresiones vertidas por el presidente de la república,
donde sostuvo una injerencia externa hacia el interior del poder judicial
y manifestamos que las resoluciones de los jueces son emitidas de manera independiente.
Respaldamos con firmeza la postura de la presidenta Norma Piña
al sostener reiteradamente que los jueces tienen independencia.
Estos los magistrados de distrito y jueces de distrito del poder judicial,
la Barra Mexicana, Colegio de Abogados también emitió un comunicado ayer.
Las acciones descritas por el presidente en su conferencia del día de hoy
implican una intervención directa en procesos judiciales,
por lo que constituyen una clara violación a los principios de independencia y a la
autonomía.
Reprobamos el conflicto de interés entre el ministro Arturo Saldívar y el
presidente Andrés Manuel López Obrador, lo cual especialmente durante la gestión
del entonces ministro subraya la ausencia de controles éticos por parte del
presidente y representa un ataque a la independencia judicial.
También reprobamos los ataques en contra de la ministra presidenta Norma Piña,
motivados por defender la autonomía del poder judicial.
Dichos ataques distorsionan el debate público y menoscaban el prestigio de
nuestras instituciones.
Pues ahí está esta bomba que suelta el presidente contra el ministro en
retiro Arturo Saldívar.
Y bueno, pues obviamente no quiere decir que los presidentes en otro momento no
hayan establecido un contacto con los presidentes del poder judicial de la
federación. No quiere decir que existiera, que no existiera.
Lo que uno esperaría es que en este momento de un gobierno que se ha
comprometido a combatir la corrupción, a combatir el clientelismo, a combatir las
relaciones clienterares entre los poderes, pues uno esperaría que esto hubiese
terminado.
Pero bueno, pues no está siendo así.
Hay varios compañeros y compañeras que escriben sobre esto, que escriben
sobre esto.
Héctor de Maulión del Universal, Saldívar, un efecto corruptor de la
independencia judicial.
Por ejemplo, en un momentito más, por supuesto, le voy a dar lectura, pero
antes me dicen quién está en la línea.
Bueno, voy a leer la columna de Héctor de Maulión.
El presidente López Obrador reconoció ayer que cuando Arturo Saldívar fue
ministro presidente de la Corte, él le pidió intervenir en ciertos procesos
judiciales para influir en las decisiones de los jueces.
Cuando estaba Saldívar, confesó el presidente.
Se hablaba con él y él, respetuoso de las autoridades de los jueces, pero
pensando en el interés general, pensando en la justicia, le decía cuidado con
eso.
Es lo que acabamos de escuchar del presidente.
Él ayudaba, recalcó el presidente, quien aseguró que sí Saldívar siguiera
en el cargo.
Emilio Lozoya no hubiera continuado con su proceso penal en prisión domiciliaria
y no se hubiera ordenado desbloquear las cuentas bancarias de Linda
Cristina Pereira Gálvez, esposa de Genaro García Luna.
Miguel Alfonso Meza, abogado experto en litigio estratégico, está en la línea.
Abogado, buenos días.
Hola, Cucera, buenos días.
Gracias.
¿Ustedes van a proceder contra lo dicho ayer por el presidente, abogado?
Ahorita a las 9 de la mañana voy a estar en la Suprema Corte presentando una
denuncia en contra de Arturo Saldívar por cinco faltas administrativas, entre
las que se denuncian las violencias, abuso de funciones y tres diferentes
faltas relacionadas con la violación a la independencia judicial de su mismo
puesto como presidente de la Suprema Corte y de otros juzgadores en los
cuales hizo influir, al menos por las declaraciones del propio presidente y
por casos que hemos visto en el pasado que violan la independencia judicial.
¿Van a presentar entonces este recurso a las 9 de la mañana, abogado?
Sí, a las 9 de la mañana una denuncia ante la Suprema Corte, esta denuncia va
a ser conocida por la Unidad de Investigación de Responsabilidades
Administrativas y una vez que esta unidad termine su investigación debe
hacer una acusación y esta acusación es conocida por el Pleno de 11 ministros
y ministras de la Corte.
¿Y cuál puede ser el final, el desenlace?
Las sanciones pueden ser de institución, si todavía fuera servidor público ya
no lo es, pero también lo pueden inhabilitar hasta por diez años para
ocupar nuevos puestos y le pueden imponer sanciones económicas que se
calculan conforme a los daños que haya causado con sus faltas administrativas.
Entonces, por ejemplo, si intervino en el caso del aeropuerto de Santa Lucía,
que es un caso de miles de millones de pesos, pues tendrá que evaluarse al
dictarle una sanción. Por otro lado, si también afectó a alguna persona
privándola injustamente de su libertad, porque eso fue lo que el presidente
dijo en la mañana, que le hablaba a los jueces para que convalidara violaciones
al debido proceso cometidas por ministerios públicos. Entonces, todas estas
cosas se tienen que valorar en una posible sanción económica en su contra.
Y en caso de que se ha sancionado, también se le puede dar vista al
Ministerio Público, porque el tráfico de influencia y el abuso de funciones
también son un delito.
Bueno, abogado, pues dice Arturo Saldívar que como el presidente no es abogado,
pues tal vez lo que le falló fue el lenguaje técnico y que se entendió lo que
el presidente no quería decir, que les estaba dando instrucciones.
¿Usted qué opina? ¿Fue claro o no?
No, pues existen varios casos en los que es notoria la interferencia del
presidente en la independencia de otros jueces. Ahí está el del magistrado
Jorge Arturo Camero, que era uno de los encargados de resolver los amparos
en contra del aeropuerto de Santa Lucía. Fue el único magistrado que no dobló
las manos ante las presiones de la presidencia del Acorte y de la presidencia
del Concejo de la Judicatura y fue suspendido. Esto se anunció en una
conferencia de prensa que dio Arturo Saldívar bajo la excusa de que ya no iba
a haber corrupción en los juzgados de la Ciudad de México y meses después
Jorge Arturo Camero murió entre acusaciones de su familia de que en
realidad esto se trataba de una persecución política.
Bien.
Y por otro lado, al juez de primera instancia que resolvió favorablemente
estos litigios, lo ascendieron a más.
Muy bien.
Y Arturo Saldívar...
Sí, aguéntenme tantito y me concluye el regresar, por favor.
Fíjate amable.
Hey Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer? A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
La 7 45 Miguel Alfonso Meza, abogado experto en litigio estratégico, quien me dice que a las 9 de la mañana van a acudir a presentar una
denuncia contra el ministro en retiro, bueno renunció, pero ministro en retiro Arturo Saldívar
por la injerencia, por permitir la injerencia del poder ejecutivo.
¿Cómo lo frasearía abogado?
¿Cómo lo resumiría usted?
Van a presentar esta denuncia.
Sí, por cinco faltas administrativas, están muy claras en la ley orgánica del Poder Judicial.
Lo que buscamos es que se investigue todos los casos que resolvió Arturo Saldívar, al menos desde que sabemos que
existieron presiones en los casos de la Deporte de Santa Lucía, que además negoció una ley que presentó de manera conjunta
con el presidente y agradeció, cito textualmente lo que él dijo, el gesto político de haber aprobado esta ley
y que luego también aprobaron una cosa que se llamó la Ley Saldívar que intentaba ampliar su mandato por dos años en los premacortes.
Es decir, al menos desde 2019 ya hay indicios de que él, junto con el presidente, tenían negociaciones políticas.
A ver, nada más quiero hacer una acotación. Yo todavía no soy abogado, yo hago esto desde que soy estudiante de último semestre
y también presenté una denuncia en contra de la ministra Yasmina Schiebel en ese momento. Y estas denuncias son tramitadas por la Suprema Corte.
Primero le llegan a la presidenta de la Corte y ella determina si se inicia una investigación o no.
Y después se hace una acusación y son los 11 ministros que nos deben decidir si se sanciona o no la acotación.
Correcto. Dice Saldívar, nunca le ha hablado a ningún juez, a ningún magistrado para insinuarle, proponerle, sugerirle,
mucho menos para instruirle que fallara un asunto en un sentido o en otro, abogado.
Las acusaciones son lo suficientemente fuertes para que se entreviste a los magistrados del primer circuito.
Yo te puedo decir, Azucena, que a mí me tocó litigar uno de estos asuntos.
Una magistrada del circuito me dijo directamente que ella recibió la instrucción del Consejo de la Judicatura,
que ese asunto se tenía que resolver a favor del presidente y que no se preocupara porque se resolvía de manera fast track,
que lo que importaba es que saliera de esa manera y que no la iban a sancionar.
Entonces, estoy seguro que si el Poder Judicial hace su trabajo e investiga estas fuertes acusaciones,
que sí son objeto, al menos una investigación, encontrará que no es uno, sino que son muchos los casos de jueces y magistrados
que han recibido este tipo de llamadas o que las recibieron durante la presidencia de Saldívar al frente de la Corte y del Consejo de la Judicatura.
Ojalá que se decida en alzar la voz, abogado, ojalá que se animen. Digo, las represalias obviamente no son menores.
Se levanta la voz, se expresa una opinión y la venganza no es menor.
La represalia viene, hay un costo, a veces cuesta demasiado, pero pues ojalá que se decían a levantar la voz.
Están pues ahí con la ministra Norma Piña, que lejos de insultarla, como supongo pretendía el presidente,
pues dice, ella insiste que los jueces son autónomos, pues sí, ese es el mundo real, el mundo ideal, no el mundo real.
Ni en este sexenio ni en los pasados, también hay que decirlo, abogado.
Así es, en sexenios pasados también han existido fuertes presiones al Poder Judicial.
Sin embargo, ahorita en las que nos está tocando vivir, hemos visto magistrados suspendidos como,
insisto Jorge Arturo Camero, que murió en el escarnio y que eso demuestra que las sanciones sí son bastante fuertes,
sino se alinean con la narrativa oficial.
Y por otro lado, quienes estamos del lado del activismo de las sociedades de la sociedad civil,
intentando resistir la militarización de la Guardia Nacional, intentando resistir la retenería de dos bocas del Tren Maya,
nos damos cuenta que los jueces cada vez están más atados de manos y que tienen miedo a resistir las decisiones
del Poder Ejecutivo, a pesar de que son claramente inconstitucionales.
Entonces sí es bien importante que también levanten la voz.
Y ojo, hay otros casos, por ejemplo, está la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados,
que también denunciaron presiones de Arturo Saldívar cuando promovieron varios amparos en contra de la ley
de remuneraciones. Un desayuno donde Arturo Saldívar los regañó por estarse peleando con el presidente,
le dijo que él iba a llevar toda la política con el Poder Ejecutivo.
Bueno, pues ahí está, ahí está abogado. Gracias y pues le damos seguimiento a través suyo si es usted tan amable.
Azucena, muchas gracias.
Gracias Miguel Alfonso Meza.
Y bueno, cómo van estos foros abiertos, parlamentos abiertos en donde diputados van a discutir las iniciativas,
las 20 iniciativas que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador, Maru Rojas.
¿Cómo estás Maru? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Estas 20 iniciativas se suban 30 de la oposición.
Son 50 iniciativas a discutir en estos foros que son foros de diálogo nacional que ayer no vimos debate,
únicamente cada uno de los coordinadores parlamentarios expusieron su sentir.
Déjame decirte que se dividen en tres, cinco foros regionales a realizarse en las cinco circunstancias electorales,
y eso que no es un asunto electoral.
Después salen a 32 foros regionales, uno en cada entidad del país y uno más en el Congreso.
Quiero pensar que el del Congreso fue el de ayer, que nada más fue una presentación de posturas
de cada partido representado en la Cámara de Diputados.
¿Qué dijeron?
Lo mejor que le puede pasar a México es que estas iniciativas del presidente no sean impuestas,
sino debatidas con especialistas y la sociedad, que se comprometan con la gente,
dijo el presidente de la Jucopo, Jorge Romero Herrera.
El reto es poner en pie el ejercicio de consulta y análisis para encontrar puntos y contrapuntos
que puedan influir con argumentos. ¿Por qué sí o el por qué no de cada iniciativa?
Dijo la presidenta de la mesa directiva, Marcela Guerra.
No vamos a permitir la intromisión del presidente en el proceso electoral,
dice el neo coordinador de los diputados federales del Perre de Javier Juáquez,
quien exigió que las iniciativas no sean secuestradas por Morena para ser afobadas
y cambiarles una sola coma.
Pero Movimiento Ciudadano advierte, nosotros nos paramos de la mesa,
no vamos a participar en lo que tacharon ya.
Diálogos de simulación, dijo el también muy neo coordinador de la bancada Foso Foso,
Braulio López. La prioridad es acabar con la dañina polarización
cuando el interdesencionismo electoral es evidente.
Cuando hablamos de la vieja política, hablamos de esto. Y así lo expresó.
Si quieren hacer un show para sacar raja política, para confrontar más a la sociedad
y hacer propaganda electoral con los derechos sociales, no cuentan con nosotros.
Estos temas han sido prioridad siempre.
¿Qué casualidad que solo ya cerca de la campaña electoral se vuelvan prioridad?
Para shows, los de Maynes en los estadios, dijo por el PT, Gerardo Fernández Noroña,
quien le contesta.
Celebro que comience con rebeldía este diálogo con los de un partido
al que hasta el nombre le cambió de esta manera.
Movimiento alcoholizado ya dijo que no participa, aunque sí participa.
Aquí está presente, descalifica, pero a la vez dice que no participará.
Y miren cómo es las cosas, porque que consten actas que yo no empecé.
¿Cuál es el miedo? preguntó Carlos Puente, gobernador de los Verdes.
Tirió aprovechar la oportunidad de escuchar a expertos, reconoció que claro que abona
el proceso electoral para saber quién es quién y por quién votar.
Al contar los votos, las iniciativas en las que hay más coincidencias que de urgencias,
pero reconoció a Susena, no será esta legislatura quien las pruebe.
Y vamos a dejar esta herencia a los siguientes diputados que elija la gente.
Rubén Moreira, coordinador del PRI, también encontró absurdos en estos diálogos
como una propuesta para normar en las propuestas del presidente constitucionales
normar las lenguas indígenas sin consultar a los pueblos originales.
Sí al diálogo, pero con propuestas de todos.
Se habla de proteger a los animales, por ejemplo, y prefieren ver a la ciudadanía
peleando por las corridas de toros y no se pone el tema en la mesa.
En este país hay respeto al libre albedrío, al debate, por ello serán estas 50 iniciativas,
20 de la oposición, 30 de la oposición, 20 del presidente, dijo el coordinador de la mayoría
morenista, Nacho Mier, que habló de los cuatro AES, el que se dividen las reformas,
libertad, bienestar, justicia y democracia. Por el PAN, el vice coordinador Elías Licha dice
sí al diálogo, pero mejoran salarios y pensiones, pero no tocarán instituciones.
Bueno, entretenido va a ser, digamos no va a llegar a ningún lado, según dice la oposición,
vamos a ver qué presentan como una especie de contrarreformas el PAN PRD, Movimiento Ciudadano,
pero vaya que va a dar de qué hablar de aquí, me decías ayer, pues por lo menos abril, un poquito
antes de las elecciones, ¿verdad?
Así es, y poco antes, días antes de que concluya el periodo ordinal.
Bueno, pues muchas gracias, Maru, y estamos atentos al ratito, que tengas bonito día. Gracias.
Bueno, gracias.
Israel Aldave, adelante, buenos días, ¿qué hizo Xochitl Galvez?
Hola, ¿qué tal? Susana, gracias, muy buenos días, Xochitl Galvez, Dios, otra vez,
en la conferencia de prensa, la mañaneta, posteriormente se reunió por estudiantes de la
Universidad de la PAN Americana, en la conferencia de prensa, Susana criticó que el gobierno
del presidente Andrés Manuel López Obrador y la aspirante oficialista Claudia Sheymau
estén más preocupados por los bots, por las críticas en redes sociales que por los
verdaderos problemas que enfrenta nuestro país, como el caso, el caso de la inseguridad.
Me parece increíble que Claudia Sheymau esté más preocupada por los bots que por los muertos
de guerrero, por los jóvenes asesinados en Jalisco, por la situación que está viviendo México.
Yo insisto, es posible que muchos de los que atacan esta campaña también sean afines a Morena,
porque obviamente ellos están defendiendo una visión, pero no sé si los que estuvieron
en el Zócalo el pasado domingo son bots, es gente de carne y hueso, esa gente existe
y esa gente está en las redes sociales.
Xochitl Galvez, quien hoy está de mantenerles algo, soy el suyo de los cuartelos y no se
quita la privada.
El último domingo dice que lo va a celebrar en familia donde su esposo que es rockero
o músico va a tocar justamente en su cumpleaños.
Correcto, es su cumpleaños hoy, pues felicidades a Xochitl Galvez.
Menciona esto de la violencia en Guerrero, de lo que ya vamos a hablar un poquito más
adelante, pero te agradezco mucho el reporte y vemos también qué pasa con Claudia Sheymau,
quien ayer básicamente habló del tema de la Ciudad de México cuando era ya jefa de gobierno.
Hoy se registra Álvarez Maynes, por cierto, ante el INE, Movimiento Ciudadanos, ya lo hizo
Sheymau, ya lo hizo Xochitl y solo falta el candidato.
Bueno, se fue. Adiós. Gracias. Buenos días. Vamos al corte.
Regresamos con el resumen de lo más importante.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana en punto, jueves 22 de febrero del año 2024.
Y bueno, pues aunque Morena sortó algunos de los nombres para repartir espacios en la
Cámara de Diputados y Senadores, finalmente aseguró lugares para sus consentidos o sus
deudas políticas, aunque no salieron sorteados y aparecen pues casi pues prácticamente todas
las corcholatas, menos Manuel Velasco, aparece Adan Augusto López en primer lugar en el Senado,
Gerardo Fernández Noroña, Marcelo Ebrard, la secretaria del Partido Central y Hernández,
el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, el secretario del presidente Alejandro Esquer,
en diputados tampoco salieron sorteados en la tómbola, pero sí aparecen en los primeros
lugares de las listas. El exaspirante presidencial, Ricardo Monreal, pasa del Senado a diputados,
también Napoleón Gómez Urrutia, Rocío Abreu, Figenia Martínez, el gobernador de Morelos,
Gautemoc Blanco, el peor evaluado de la República y Patricia Armendariz, entre algunos otros.
Ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador soltó un misil, envió un misil contra el exministro
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Saldívar, al declarar que intervino en
asuntos judiciales al pedir apoyo a Saldívar cuando era presidente de la Suprema Corte.
Lo dijo luego de que un juez concedió al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, que siga su proceso en libertad.
Bueno, eso me lo dijo hace unos minutos apenas.
El abogado Alfonso Mesa, quien anunció que va a interponer una denuncia por esta intervención,
por este atentado contra la independencia al poder judicial.
La candidata presidencial de la coalición Forza y Corazón por México, Xochitl Galvez,
lamentó la creciente inseguridad que se vive en el país y criticó que el aspirante morenista Claudia Sheinbaum
esté más preocupada por las críticas en redes sociales.
Me parece increíble que Claudia Sheinbaum esté más preocupada por los bots que por los muertos de guerrero,
asesinados en Jalisco, por la situación que está viviendo México.
Yo insisto, es posible que muchos de los que atacan esta campaña también sean afines a Morena,
porque obviamente ellos están defendiendo una visión.
Pero no sé si los que estuvieron en el Zócalo el pasado domingo son bots.
Es gente de carne y hueso. Esa gente existe y esa gente está en las redes sociales.
Mientras Claudia Sheinbaum presumió que en 2022 la Ciudad de México fue la única que no tuvo
aclaraciones en la Auditoría Superior de la Federación.
La Auditoría Superior de la Federación publicó su informe final sobre los resultados de la fiscalización
superior de la cuenta pública 2022.
La Ciudad de México fue la única de las 32 entidades de la República que no tiene ningún monto por aclarar.
Yo dejé de ser jefa de gobierno en junio del 2023.
El año auditable completo último es el año 2022.
Es decir, fuimos un gobierno honesto, fuimos un gobierno honrado.
El Centro de Derechos Humanos Minerva ve yo alerta sobre la posibilidad latente de que Buenavista y Tetela Guerrero
se dé otro enfrentamiento como sucedió el lunes en San Miguel Totolapan entre integrantes de los Tlacos
y la familia Michoacana, que dejó 17 personas muertas, aunque el presidente dijo que eran 12 muertos confirmados.
Ya estaba el Ejército ahí y seguían investigando en la zona.
La inflación en México se ubicó en 4.45 por ciento en la primera quincena de febrero.
Revelaron datos del Inegi. Así el Índice Nacional de Precios al Consumidor observó un retroceso de 0.1 por ciento
respecto al mismo periodo del año pasado.
Entre los productos que aumentaron el precio está el pepino, el gas doméstico, la cebolla.
Disminuyeron el jitomate, el tomate verde, la calabacita y el chile poblano.
Y ya está.
Fórmula de Pórtulos.
Betxavé Rosales, ¿cómo estás? Buenos días.
Muy buenos días, Azucena. Un placer estar contigo.
Pues con la noticia de que ya hay sentencia para Dani Alves después de esta acusación de agresión sexual.
Trató de negarla, dijo que la bueno, cuéntanos un poco del contexto.
¿No? Ellos estaban en un bar.
Estaban ellos en un bar, Dani Alves y pues un grupo de amigos se acercan a estas chicas,
las invitan a su zona reservada en ese lugar y pues se toman evidentemente bebidas alcohólicas.
Ella se va al baño, él la sigue, la acompaña, entra con ella al baño y es aquí donde se da esta agresión sexual.
Él señala que ella accedió en todo momento.
Ella señala que al momento del acto es cuando ella ya no quiso hacerlo y él la tomó a la fuerza,
¿no? La sostiene del cuello y entonces ella pues dice, ¿no?
Que la obliga finalmente a consumar el acto.
Y él dice que todo fue consensuado, cambió varias veces la versión.
Él argumenta que para no tener problemas con su esposa, así que bueno, esto no,
evidentemente no le pueden mentir, ¿no? A la autoridad.
Así que todo esto fue considerado la jueza totalmente en favor de la víctima,
porque en el momento en el que la fuerza, no por lo menos físicamente, ya no es consensuado.
Sí, en el momento que se dice no es no y algunos hombres no lo entiendan así,
es decir, a lo mejor estaban en el antro, divirtiéndose.
Y él quiere tener relaciones sexuales con él en el baño.
Ella dice no, pero ya en el momento este de la excitación, pues el tipo cree que tiene derecho,
¿no? Y luego se justifica y se está perfectamente consensuado.
A ver, que estés en un bar o que estés tomando alcohol o que estés bailando no justifica absolutamente nada.
Incluso el nombre, ¿no? El hecho de ser Dani Alves no te da derecho a nada.
No, por supuesto.
Muchos futbolistas.
Bueno, pues la justicia determina que este sujeto sí abusó de la joven.
Así es, fue ya encontrado culpable, declarado culpable, va a estar cuatro años y seis meses de prisión,
lo que también es una pues sentencia baja, ¿no?
Para el delito él ya ha estado un año en prisión preventiva con todo este proceso.
Se determina también una indemnización de ciento cincuenta mil euros para la víctima.
Y por ser baja también esta sentencia, pues podría quedar libre en mayo de dos mil veinticinco bajo libertad condicional
por buen comportamiento, muy poca, ¿no? La sanción.
Para Dani Alves la víctima pedía la pena máxima de doce años.
La petición de la fiscalía había sido en nueve.
Sin embargo, bueno, pues se determina solo cuatro años y seis meses, prácticamente tres,
considerando que ya ha estado este año en prisión.
Así que bueno, veremos qué es lo que termina pasando con Dani Alves, quien había entrado.
Al menos así lo reportaron las autoridades a protocolo anti suicidio.
Veremos si termina afectándole más el jugador brasileño que evidentemente nunca había estado, ¿no?
En una situación como esta, Susana.
También bueno, platicarte en la fórmula uno, ya hay actividad en esos momentos, pues el mexicano Sergio Checo Pérez
estuvo algunas horas ya en pista, un día bastante ajetreado para él, tuvo problemas con su monoplaza,
salió dos veces por problemas en el auto, hubo problemas en la pista con una alcantarilla,
entonces bastante atropellado, ¿no? Las primeras pruebas en Sakhir.
Así que bueno, ¿cómo van las cosas?
En este momento, Carlos Sainz consigue mejorar los tiempos de Max Verstappen,
que había conseguido el ayer amplio dominante y el día de hoy bueno,
hasta el momento consigue una mejor vuelta de uno veintinueve con novecientos veintiunas milésimas.
Verstappen había logrado uno treinta y uno y el mexicano Sergio Checo Pérez ya completó noventa y cuatro vueltas,
mejora su tiempo en uno treinta con trescientos cinco, ya salió dos veces,
faltan todavía dos horas para que puedan estar más tiempo en pista.
Así que el otro fin de semana arranca ya la temporada de la Fórmula 1.
Muy bien, pues muchas gracias, Bechabé. Nos vemos mañana.
Muchas gracias por supuesto.
Gracias, gracias. Buenos días.
Y vamos hasta Puebla. Ahí está mi compañero, Paulo Jolat, porque bueno,
se habrá usted enterado y si no, pues ahora le vamos a contar los detalles de esta situación,
de esto que sucedió en el pico de Orizaba.
Pues había un grupo de personas que estaban escalando, que lo estaban subiendo,
se quedan atrapadas, desaparecen y bueno, pues el desenlace,
el desenlace ha sido muy complicado.
Paulo, buenos días.
Hola, Susana. Qué tal? Muy buenos días. Así es.
Terminó el tragedia la expedición de un grupo de alpinistas provenientes del estado de Jalisco.
Ascendieron al Citaltépetl el pasado 17 de febrero, pero lo sorprendió el frente frío 35.
Ante las malas condiciones, comenzaron a descender y otro se quedó en la cumbre
tras el llamado de auxilio. Las autoridades entraron al rescate.
De las 12 personas que buscaban conquistar el llamado pico de Orizaba,
nueve están con vida. Lamentablemente, una mujer murió
a una altura de 5200 metros sobre el nivel del mar.
Ayer fue encontrado sin vida el guía de estos alpinistas.
Estaba a 4600 metros. Aún sigue perdido un alpinista.
Hay elementos de la Cruz Roja y rescate alpino que siguen buscando este día.
Las labores de búsqueda continúan allá en el pico de Orizaba.
Y el descenso del cuerpo ya se logró ayer también de este guía de alpinistas.
Susana, este es el reporte.
Bueno, pues muy dramática esta situación. Encontraron a seis de ellos primero.
El guía de alpinistas, como ya nos dices, Luis Flores Gómez, fue encontrado muerto
en el pico de Orizaba y subió con otras 11 personas de este grupo Barra Crax.
Así es, así es, Susana, provenientes del Estado de Jalisco.
Al parecer no atendieron las recomendaciones de las autoridades
sobre la entrada del frente frío. Les sorprendió las malas condiciones en la cumbre.
Entraron en desesperación. Unos bajaron por la cara norte, otros por la cara sur.
Y bueno, ahí tenemos la tragedia que se registró aquí en la entidad poblana,
precisamente ahí en el pico de Orizaba.
Bueno, y pues las temperaturas, ¿cuáles son los factores que determinó la autoridad
como las causas, lo que ocasionó la muerte?
Oficialmente, pues no se ha dicho, pero sí se supone que fueron las bajas temperaturas,
menos de 20 grados allí en la cumbre.
Murieron por hipotermia. Algunos de los sobrevivientes tienen quemaduras
precisamente por el hielo.
Bueno, pues qué lamentable, qué lamentable situación.
¿Cuáles son las recomendaciones de las autoridades en este momento, Paulo?
No, no ascender precisamente porque está cubierto de hielo.
También hay restricciones, por ejemplo, en el volcán Popocatépetl
por la constante actividad y hay lamentablemente muchísimos altimistas
que quieren ascender, que quieren disfrutar de los paisajes,
pero es muy, muy peligroso y sobre todo el ciclaltépetl en esta época del año.
Bueno, pues muy bien. Te agradezco la información,
Paulo Yolat, en Puebla. Gracias, cuídate, buenos días.
Seguimos pendientes, muy buenos días.
Gracias, regresamos. Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las ocho con quince minutos y bueno, pues ayer nos habíamos quedado
allá en Acapulco, Raúl Nava, afectado por Otis,
que ya habían resuelto la situación con el gobierno,
que ya se habían comprometido a escucharlos, ya estaban censados,
pero a través de esos censos entregarles los enseres, los apoyos
que se había comprometido el gobierno federal.
Y luego en la tarde nos enteramos que las cosas habían cambiado,
que se volvió a dar un bloqueo, una manifestación.
¿Qué pasó, Raúl? ¿Cómo está? Buenos días.
Hola, ¿cómo está? Buenos días.
¿Qué pasó ayer, Raúl? Ayer en la tarde o después de que hablamos.
Pues mira, lo mismo, no tuvimos ninguna respuesta, nadie asistió.
¿Tenemos una reunión? Tenemos una reunión, exactamente.
Y bueno, otra vez fuimos engañados por esas personas que llegaron.
Supuestamente se llevaron 80, 160 paquetes,
llegaron unas personas de, supuestamente, de bienestar
para las personas que habíamos hecho el primer bloqueo.
Entonces, se supone que esas personas son las que de alguna manera
van a empezar a dar el apoyo.
No sabemos si realmente esos paquetes vayan dirigidos a bienestar.
Teníamos la desconfianza de poderlos entregar,
pero al final de cuanto nos convencieron.
Y solamente se entregó un paquete en un sobre amarillo cerrado
y solamente con la información afuera, con teléfonos y este nombre.
Y hasta ahí nos quedamos.
Y luego, ¿qué pasó? Porque vimos unas filas larguísimas.
Están señalando que algunos damnificados
retuvieron incluso a funcionarios del bienestar.
¿Qué pasó después?
Pues mira, lo mismo, lo mismo, porque la gente no...
Estuvo llegando más de la normal.
Mucha gente es conocida.
No sé si realmente está en el mismo movimiento.
Ya no se sabe cómo está esta situación.
Aquí lo que te quiero comentar es que sí, realmente,
no acudieron esos señores.
No hicieron la palabra que ellos habían dicho que iban a acudir.
Y te digo, de manera extraña llegó una persona de ellos
en una moto y se llevó 160 paquetes nada más.
Bueno, ¿qué van a hacer Raúl? ¿Qué sigue ahora?
Pues lo mismo, lo mismo.
Creo que la gente sigue estando inconforme.
Se sigue distribuyendo en diferentes lugares de Acapulco
porque se supone que en el día de hoy, en el día de Zócalo,
iban a estar algunas personas.
Pero si esto sigue igual con mentiras con esas personas de gobernación,
pues creo que va a seguir la gente inconforme y pues ni modo para...
¿Se van a volver a manifestar o qué van a hacer?
Se van a volver a manifestarse.
Vamos a estar otra vez en algún plantón o algún algo.
Y bueno, ni modo, no se tendría que afectar a terceros.
No va a quedar otra opción.
¿Qué significa eso, Raúl?
Pues hasta que seamos atendidos.
Hasta que sean atendidos, ¿van a manifestarse?
¿Van a bloquear calles? ¿Qué van a hacer?
Sí, es lo que de alguna manera vamos a hacer.
Hoy tengo yo con algunas personas una plática
después de las 10 de la mañana.
Entonces vamos a hacer una lluvia de ideas y bueno,
de alguna manera saber qué va a quedar esta situación.
Y sobre todo los paquetes que se enviaron y que nos recibieron.
Entonces, si son realmente esas personas que nos van a pagar
o no sé dónde fueron dirigidos, entonces esa es nuestra incertidumbre.
Bueno, pues lo que decidan, si eres tan amable,
a ver si nos los puedes comunicar, por favor, Raúl.
Sí, claro, con todo gusto.
Muchas gracias, Raúl Nava, allá en Acapulco.
Daniel Hazo, ¿qué dice el presidente López Obrador en su conferencia?
Buenos días.
Azucena, buenos días.
Pues algo muy interesante.
Bueno, vamos a hacer un paréntesis rápido.
El presidente todavía no habla sobre el caso de Arturo Saldívar,
sobre los hechos de ayer.
Estaba hasta hace unos segundos presentando una...
su encuesta de aprobación, ¿no?
Como hace en algunas ocasiones.
Bueno, pues el presidente revela que ayer el diario estadounidense
The New York Times le envió un cuestionario a él y a Jesús Ramírez Cuevas,
su vocero, sobre una investigación que aseguran ocurrió
antes de las elecciones de 2018 sobre transferencias
y entregas de dinero involucradas con los hijos del presidente incluso.
No me digas.
The New York Times manda una serie de preguntas,
pide la opinión del presidente como es el protocolo debido
en una investigación periodística.
El presidente dice...
pues prácticamente se burla de este cuestionario,
dice que no les va a responder nada, que los dejó esperando.
El New York Times le dice, tenemos como límite a las 5 de la tarde de ayer, 21 de febrero.
Y él dice, no, mejor nos esperamos y lo exponemos en la mañanera.
Y lo hizo.
El presidente leyó ahí una serie de cuestionamientos que le hizo el diario estadounidense,
quien dice que revisaron documentos y entrevistas que tuvieron con gente cercana a esta investigación.
No dice de qué agencia estadounidense, pero la menciona.
El diario cuenta que un informante contó que uno de los confidentes más cercanos del presidente
se reunió con Ismael Zambada García, uno de los principales capos del Cártel de Sinaloa,
antes de las elecciones de 2018.
Esmael el Mayo.
Esmael el Mayo Zambada, correcto.
Y otro informante relató que luego de que ganara el presidente en 2018,
uno de los fundadores de los Z pagó 4 millones de dólares a dos aliados del presidente.
Uf.
Un ayudante y un asesor para que lo dejaran salir de prisión, ¿no?
Amblodis, el presidente dice que es otra calumnia más.
Uf.
Y menciona otro informante que asegura que carteles tenían videos de los hijos del presidente
recibiendo dinero del crimen organizado.
Ehm, ehh, también habla de que esta investigación rastreó pagos de miembros del crimen a intermediarios del presidente.
Uno de ellos cuando el presidente justamente viajó a Sinaloa en marzo de 2020,
recordemos que estaba inaugurando un camino ahí en ehh, Badiraguato.
Sí.
Cuando saludó a la madre de Joaquín el Chapo Guzmán, ¿no?
Sí.
El presidente hace una ironía ehh, sobre esta afirmación,
ehh, él dice que lo acusan de ir a Sinaloa a recoger dinero y pues hace ahí como un comentario en broma, ¿no?
El presidente, sobre todas estas afirmaciones, el presidente dice que es falso,
llama al New York Times un pasquín inmundo.
Y pues como siempre pide pruebas, ¿no? Vamos a escuchar.
¡Wow! A ver.
Uno, la investigación de autoridades estadounidenses basada en testimonios de informantes y transferencias de dinero,
indagó alegatos en que aliados cercanos al presidente, aliados cercanos al presidente,
se reunieron con carteles de la droga y recibieron millones de dólares del narco.
Al final la investigación fue cerrada luego de que las autoridades estadounidenses
reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México.
En gran parte la decisión se tomó tras la reacción del gobierno mexicano
cuando Estados Unidos arrestó al general Salvador Cienfuegos en 2020.
O sea, mmm, no estuvieron miedo porque a México se le respeta.
Todo esto es falso, completamente falso.
¿Sabía el presidente o miembros de su gobierno sobre una investigación reciente?
No, porque es falso lo que sostienen.
¿De ser así, qué reacción hubo dentro de Palacio Nacional?
Pues nada, la nada.
En caso de que sea la primera vez que escuchan de esto,
¿qué opinión les merece? Nada de que ustedes son unos falsarios,
los de New York Times y quienes les mandaron a hacer el reportaje.
¿Qué cosa? ¿Qué cosa?
Es decir, pues en los próximos días, hoy mañana, pasado mañana,
pues seguramente New York Times va a sacar esta investigación.
Es lo mismo que pasó con ProPublica.
Recordará que en este reportaje se menciona que algunas fuentes
revelaron que la DEA tenía una investigación abierta
que luego cerró por temas políticos,
una investigación abierta donde pues había testimonios
que señalaban a muy cercanos del entonces candidato Andrés Manuel López Obrado
en 2006 de haber recibido dos millones de dólares.
Hablaban del Cártel de Sinaloa.
Cuando el presidente reclama al periodista, autor de esta investigación,
el periodista responde, a ver, presidente, nosotros le mandamos un cuestionario,
nosotros le hicimos preguntas, nosotros pedimos información a su vocero,
a Jesús Ramírez Cuevas, y nunca nos contestaron.
Es decir, el derecho de réplica lo tuvo.
El presidente le dijo entonces a Tim Golden, pues ven aquí al Palacio Nacional.
Él le respondió diciendo, pues deme una entrevista y ahí se acabó.
Toda investigación periodística sigue este camino.
Cuando se va a publicar algo de este tamaño,
además de lo que probablemente publicarán los próximos días en New York Times,
se pide la versión de las personas señaladas.
¿Y qué hace el presidente Andrés Manuel López Obrador?
No responde al medio, no responde con pruebas al medio,
sino que responde, pues, descalificando ya de antemano esta investigación
que ahora señala Daniel Haso, que cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador
se habrían reunido con miembros del Cártel de Sinaloa
para recibir dinero cercanos al presidente, insisto, al candidato todavía,
porque fue antes del 2018. Con conocimiento no el presidente,
es que eso es otro asunto, que se habrían reunido con integrantes y líderes
del Cártel de Sinaloa para recibir dinero.
La misma acusación que hizo Tim Golden, pero en la campaña del 2006,
con el mismo señalamiento, con el mismo cártel.
Únicamente sobre un año distinto, incluso este medio en New York Times
hace las preguntas, le dice el presidente en cada uno de esos argumentos,
usted sabía, usted conocía, él en todo momento, en lugar de argumentar,
dice que es falso, ironiza, se burla y hace ese tipo de comentarios,
descalificando, incluso antes de poder abundar en las pruebas que él mismo está pidiendo.
Al final de este cuestionario, el medio en New York Times le dice al presidente,
esperamos su respuesta y lo único que hace es reírse.
Y no le va a contestar, dice el presidente.
Una de las preguntas del New York Times es, según documentos que examinamos
y entrevistas que tuvimos con gente cercana a la investigación,
un informante contó que uno de los confidentes más cercanos al presidente
se reunió con Ismael Zambada García, uno de los principales capos del Cártel de Sinaloa
antes de las elecciones del 2018. ¿Cómo responden a este testimonio?
pregunta el medio de comunicación a la presidencia de la República.
Y el presidente responde, ¿cuál es ese testimonio? Vamos a esperar.
Claro que es falso. Sigue el New York Times preguntándole al presidente.
Otro informante relató que tras la elección del presidente, uno de los fundadores del Cártel de los Z,
pagó cuatro millones de dólares a dos aliados de López Obrador.
Uno de ellos un ayudante oficial y el otro un asesor no oficial con la esperanza de salir de prisión.
¿Cómo responde a este testimonio? le pregunta el New York Times al presidente.
Pues es otra calumnia, responde López Obrador, y que el New York Times está al nivel de alarma.
Esas son las respuestas del presidente.
No me alcanza a leer otra, pero ahorita que regresemos vamos a leer otra de esta investigación,
pues que se estará esperando, por supuesto, del New York Times.
¿Quién le dio como plazo al presidente para responder hoy a las cinco de la tarde?
Hasta ayer a las cinco.
Ah, a las cinco de la tarde. Se acabó el plazo, pues. Bueno, regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las ocho de la mañana con treinta minutos.
A ver y pues un resumen rapidísimo si nos acaba de sintonizar el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Hoy en su conferencia de prensa se refirió pues a una investigación que no ha sido publicada,
que estaría preparando el New York Times y como cualquier medio de comunicación que va a publicar un trabajo,
pues pide las posiciones de los involucrados.
En este caso del presidente Andrés Manuel López Obrador y de su gobierno,
porque el New York Times señala que tiene información de que algunos
cercanísimos al presidente López Obrador, candidato en el antes del dos mil dieciocho,
se reunieron con Ismael el mayo zambada.
Le hacen seis preguntas al presidente. Ya leímos antes del corte tres de ellas.
El presidente dice no les voy a responder.
Me dieron como plazo el día de ayer. No les voy a responder directamente.
Voy a responder aquí en la mañanera.
Y así lo hizo.
A ver, nos quedamos en los setas.
No ya hablamos que en la pregunta uno le dijeron al presidente sobre cien fuegos.
En la pregunta dos de la reunión de cercanos a López Obrador con Ismael Zambada García.
En la pregunta tres, otro informante relató que tras la elección del presidente,
uno de los fundadores del Cártel de los Z, pagó cuatro millones de dólares a dos aliados de López Obrador,
uno de ellos un ayudante oficial y el otro un asesor no oficial con la esperanza de salir de prisión.
¿Cómo responden a este testimonio? Le pregunta el New York Times al presidente
y el presidente responde.
Es otra calumnia y el New York Times está a nivel de alarma.
Y luego hay una cuarta pregunta.
Hay una cuarta pregunta.
Nada más puntualizar a sus manos son siete preguntas entre preguntas y comentarios
porque en todos los descansos entre argumentos pues piden la opinión del mandatario.
Luego dice un tercer informante contó a los investigadores que los cárteles estaban en posesión de videos
que mostraban a los hijos del presidente recibiendo dinero procedente del crimen organizado.
¿Cómo responden a esto? Pregunta el New York Times al presidente
y el presidente responde con una pregunta.
¿Dónde están los videos?
Bueno, pues quién sabe. No sabemos que vaya a publicar el New York Times.
La siguiente pregunta.
Correcto. La quinta es lo que ya hablábamos antes del corte sobre este momento en el que el presidente en 2020
baja de su camioneta para saludar a la madre de Joaquín Alchapu Guzmán.
¿Qué dice?
La pregunta dice textual.
La investigación también rastreó independientemente pagos de miembros del crimen organizado a intermediarios del presidente.
Al menos uno de esos pagos ocurrió más o menos al mismo tiempo que el presidente viajó a Sinaloa en marzo de 2020
para reunirse con la madre de Joaquín Guzmán Loera.
La pregunta del medio es.
El presidente estaba enterado de estas transferencias de dinero o ocurrieron a sus espaldas.
¿A cambio de qué podrían haberse dado esos pagos?
Palabras más, palabras menos.
El presidente vuelve a decir que es falso y ironiza sobre este comentario.
Ahí hace como un comentario como si lo estuvieran acusando de acudir directamente a Sinaloa para recibir dinero.
La sexta pregunta, el sexto planteamiento dice.
Cuando se publicaron los trabajos de ProPublica, Inside Crime y DW sobre supuestas conexiones del crimen a la campaña de 2006.
Lo que ya ha hablado, lo que hemos hablado bastante en su momento y lo que sigue mencionando el presidente.
Cita el medio una textual del mandatario.
Dice cómo vamos a estar sentados en la mesa hablando del combate a la droga si ellos, refiriéndose a Estados Unidos, está filtrando información y dañándome.
Esto lo dijo la mañana del primero de febrero.
Algo importante, es una de puntualizar.
En el primer planteamiento el medio le dice al presidente.
Esta investigación sucedió, pero el gobierno de Estados Unidos la cerró en 2020.
Luego de la detención del exsecretario de la Sedena, Salvador Cienfuegos.
El medio no dice que no existió la investigación sino que se cerró porque al darse esta detención.
El gobierno de Estados Unidos no quería entrar en conflicto con la decisión.
Lo mismo en un contexto distinto que en el 2006.
Que es lo que se decía, no que no existiera la investigación, sí existía la investigación.
Pero se cerró por temas políticos para que no se acusara entre otras cosas a la DEA o a las instancias de justicia de Estados Unidos de injerencia en el tema político en México.
Y ahora dicen sí existió.
Solamente que la cerramos cuando México permite la detención del general Salvador Cienfuegos.
Y luego ya sabemos lo que pasó con Salvador Cienfuegos.
Y entonces, pues una de las lecturas es que en Estados Unidos siguen molestos con el gobierno de López Obrador por esta situación.
Y ahora el presidente responde es porque nos tuvieron miedo al al al al a explicarse que fue tras la detención de Cienfuegos.
Bueno, bueno, pues muy bien.
Gracias por la información, Daniel.
Vamos a ver qué dice de Arturo Saldívar porque ayer bueno, pues le lanzó directo.
No hay que decir directo a la cabeza, pero pues sí le disparó la verdad del presidente Arturo Saldívar muy agresivamente.
Y Arturo Saldívar responde que el presidente no quiso decir lo que dijo.
Vamos a ver qué dice Saldívar y también de lo que está pasando en Guerrero.
Gracias, Daniel.
El Centro Minerva Bello lanza una alerta el día de ayer.
Ayer hablamos con el padre Filiberto Velázquez ampliamente sobre lo que pasó en San Miguel Totolapan, en donde un enfrentamiento entre los clacos y la familia michoacana dejó 17 personas muertas.
Todo lo grabaron en video.
Los criminales ya lo decíamos ayer con cuerpos vejados.
Les dispararon ya los cuerpos sinertes.
Los golpearon, los calcinaron, lo presumieron clacos contra familia michoacana.
El padre Filiberto Velázquez nos recordaba ayer que se había dado un primer episodio muy similar, pero de familia michoacana contra clacos.
Se acuerda que el video también que vimos en algún momento donde había cadáveres apilados en una camioneta y unos sujetos presumiendo que los tenían ahí.
Bueno, era familia contra clacos y ahora es una especie de venganza.
Clacos contra familia en una zona de Guerrero donde los obispos no lograron que se estableciera un pacto, que se estableciera una tregua como si lo lograron en Chilpancingo.
Bueno, este centro de derechos de las víctimas de violencia dicen que hay una alerta, una alarma para la región de Buenavista y Tetela del Río porque reportan que se encuentran rodeados.
Queremos anticipar a las autoridades que pudiera nuevamente ocurrir otro enfrentamiento Buenavista y Tetela del Río.
También es imperante que se tomen las acciones pertinentes orientadas a la creación de mecanismos para pacificar al Estado a fin de que la población pueda recuperar o desarrollar proyectos de vida en condiciones y lugares seguros.
Es lo que dice el Centro Minerva Bello.
Israel Aldave, ¿cómo estás?
¿Qué dice Félix Salgado Macedonio, el padre de la gobernadora de Guerrero Evelyn Salgado?
Buenos días.
Hola, Susana. ¿Qué tal? Gracias.
Muy buenos días. Pues muy molesto.
Bueno, el señor presidente, el senador de Morena, Félix Salgado Macedonio, que como tú lo comentas, pues él se enhoruyó su padre de la gobernadora del Estado.
Evelyn Salgado, él critica, Susana, fuertemente esta acción que emprendieron los sacerdotes allá en el Estado de Guerrero, asolado por el crimen organizado, y hablar con los líderes criminales para que pues eriten, eviten este tipo de masacres, que la violencia siga propagándose por toda la entidad.
¿Qué dice Félix Salgado, Susana? Que la gobernadora está haciendo su trabajo y muy bien, que ella es la única encargada de brindar seguridad a los habitantes del golpeado Estado de Guerrero.
Vamos a escuchar a Susana y ver cómo lo dice Félix Salgado.
No tiene por qué la Iglesia meterse en asuntos del Estado, que entiendan, que entiendan, hay una separación de Iglesia y Estado. Ustedes nomás imagínense que hubiera un gobernador, una gobernadora que le dijera, Iglesia, ayúdame, Iglesia, métete.
No, por supuesto que no.
En este país puede haber obispos que representen a Dios y puede haber obispos que representen al diablo.
No sabemos a quién representan. Cero, cero, Iglesia Católica en asuntos de gobierno. Cero.
Ah, mira, ¿qué te parece Félix Salgado, Macedonio, que no es gobernador, eh? Nada más que se acuerda que lo bajaron por algunos señalamientos.
Por violar la ley y el encarajado de Susana. Por eso no le dieron justicia a la candidatura que ocupó.
No le entregó el reporte de gastos de campaña. Entonces le bajaron la candidatura a lo que claudicó el INE, por cierto, hace unos días, porque muchos de los precandidatos no presentaron sus informes de gastos de campaña y les mantuvieron las gubernaturas.
Vamos para atrás en muchos sentidos. Pero bueno, Félix Salgado dice muy mal que los obispos se metan en estos temas y le corresponde Evelyn Salgado.
Y pues lo hubieran preguntado. ¿Y dónde está Evelyn Salgado, no?
Sí, Asucena, y la respuesta pues ya sabes cuál es. Que ella todas las mañanas se despierta muy temprano, que cabece estas mesas de seguridad y dice que está haciendo su trabajo muy bien.
No sabemos a qué trabajo. Bien se refiere a el senador de Morena, que también, cierto, Asucena fue cuestionado respecto a estos señalamientos de uno de los líderes criminales de los grupos que operan justamente ahí en Guerrero Los Ardillos,
quien lo liga directamente con estas bandas de delincuencia de Salgado, Macedonio, fiel a su estilo, Asucena, pues se dice lo que todos los políticos cuando son señalados, que se trata de un montaje que tiene que ver justamente con esto que le he comentado.
Oye, fíjate, Israel, estamos checando aquí, por cierto, la cifra. Lo vemos todos los días, las cifras del Secretaría Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Y bueno, pues algo pasa porque no han agregado ayer el presidente López Obrador dijo que había 12 muertos en San Miguel Totolapan.
Pues no aparecen en las cifras. A ver, vamos a darle seguimiento. Le voy a dar seguimiento todos los días a ver cuántos muertos reportan en Guerrero.
Porque según el gobierno federal en Guerrero se registraron ayer, aquí estoy viendo la lista, Guerrero, dos fallecimientos en Guerrero. Cuando al menos el presidente reconoció 12 y testimonios y testigos y videos podrían sumar hasta 17.
Entonces, pues en esas estamos en la danza de las cifras.
Sí, asustenme, fíjate que justamente por este tipo de situaciones es que los políticos, como el caso de Félix Salgado, dicen que el trabajo está muy bien.
¿Por qué? Porque no se cuantifican de manera exacta los asesinatos, en este caso del estado de Guerrero. Como tengo bien las señaladas, Azucena, y es lo que llama la atención.
El presidente dice que fueron 12, pero las cifras o los videos que dan a conocer, pues estas personas hablan de 17.
Faltan ahí un número que quién sabe, que quién sabe que lo vayan a apuntar justamente en estas cifras oficiales.
Pues Santier no lo reportaron, obviamente, porque nos enteramos hasta el martes. Hoy no lo reportan.
Y vamos a ver si mañana o de qué se trata. Es un gran dato. Entonces mañana lo volvemos a reportar. Muchas gracias por el enlace, Ira.
A todos hablen el como siempre, Azucena, muy buen día.
Gracias. Aquí son las cifras de ayer. 53 ejecuciones más 12, más 17. ¿O cómo estamos contando aquí esto?
53 ejecuciones, Guanajuato en primer lugar con 9. Luego viene Chihuahua y el Estado de México con 4, así como Michoacán.
Oaxaca, California con 3 y Guerrero le decía también reporta 2 asesinatos. Bueno, esas son las cifras oficiales.
Las reales, pues aquí al menos faltan 12 muertos de San Miguel Totolapan. Guerrero, regresamos.
Hola, soy Raúl Orbañano. Si te invito a escuchar, la fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las 8.45 minutos y hablábamos al principio que entre los nombres de estas listas de diputados y senadores de Morena se encuentra Javier Corral.
Casi todos los que aparecen fueron seleccionados por dedazo. Déjenme ponerlo así.
Fueron seleccionados directamente desde el comité ejecutivo o desde la presidencia de la República. Todas las corcholatas y algunos otros participantes, algunos ex colaboradores de otros partidos políticos como Víctor Hugo Lobo, como Javier Corral.
A quien se está señalando ahora por parte de la Fiscalía de Chihuahua, de la Fiscalía de Anticorrupción, pues de algunos daños salerarios, la Auditoría Superior y la Fiscalía de Anticorrupción del Estado, tiene bajo investigación a por lo menos 18 exfuncionarios de la administración de Javier Corral.
Están enfrentando procesos penales o son investigados por delitos nada más y nada menos que depeculado.
Cuéntame tú, Mara Meida, primero, por favor.
Hola, muy buenos días. Qué gusto saludarte. Pues fíjate que de acuerdo a una investigación de carácter local, aquí en un periódico local, bueno, se ha publicado esto que está diciendo el fiscal Anticorrupción, que ya son 18 personas que eran integrantes del equipo de Javier Corral.
Que, bueno, tienen ya algún proceso o se encuentran prófugas de la justicia. Podemos mencionar entre los más altos niveles como el secretario de Hacienda Arturo Eze, el secretario de Salud Eduardo Eze y también el coordinador de Comunicación Social.
El secretario de Hacienda se encuentra prófugo y bueno, los otros dos se encuentran uno en prisión preventiva y el otro está libre. Y así hay algunos otros funcionarios de esta administración que están siendo acusados, el secretario de Hacienda por 98 millones de pesos.
Pues así va esta investigación, Azucena.
Bueno, pues vamos a ver en qué termina 18 funcionarios del ex-jubanero Javier Corral, hoy candidato de Morena al Senado, ¿verdad Mar? Es que no me quiero alejar aquí el micrófono y me quedaron un poquito lejos las hogas, no me quiero equivocar.
Pero al Senado de la República Javier Corral está en el número 9, efectivamente, de las listas de Morena para el Senado de la República, número 9, pues altamente probable que quede como integrante del grupo parlamentario de Morena en el Senado y bueno, pues allá mientras en Chihuahua, pues le están pidiendo cuentas al menos a sus funcionarios.
No sé si la fiscalía esté haya determinado que también Corral tiene algún tipo de responsabilidad.
Pues no se va a conocer ese tema, seguramente se le está investigando, pero hasta el momento solamente son estos 18 funcionarios los que han sido señalados. Más adelante seguramente si hay algo pues nos lo darán a conocer, pero bueno, por lo pronto Javier Corral sigue siendo muy hábil y ha logrado acomodarse una vez más pues en los próximos puestos de elección popular, Azucena.
Gracias, Mar.
Nos encontramos en la próxima.
Juan Antonio Jiménez, buenos días.
Sí, ahí te escucho.
Yo también, adelante.
¿Qué tal? ¿Qué tal Azucena? ¿Cómo estás? Muy buenos días.
Y bueno, pues ahora tenemos que la Fiscalía General de la República, pues precisamente ha dado a conocer que ya inició dos carpetas de investigación en contra de la titular de la Comisión Nacional del Deporte, Ana Gabriela Guevara, por diversas irregularidades en el manejo de los recursos de la institución, por un monto de alrededor de los 200 millones de pesos.
Y es que esto precisamente, Azucena, se deriva a la denuncia que se interpuso en la Auditoría Superior de la Federación, la cual identificó anomalías como la realización de eventos fantasma o el pago de supuestos entrenadores, los cuales, pues desafortunadamente no se dieron.
Son 200 millones de pesos los que estarán investigando en la Fiscalía General de la República. Y esto también hay que tomar en cuenta que independientemente de lo que dio a conocer, de lo que se ha dado a conocer, también son las acusaciones por parte de los de los atletas que han levantado la mano para decirles que no les han dado el dinero y que les han dado largas y sobre todo aquel tipo de expresiones como a la que se refirió a los atletas que decía que vendieran calzones para poder seguir a los eventos.
Internacionales. En ese sentido, Azucena, bueno, pues también te comento que ahora será precisamente la representación social de la Federación, la que esté precisamente investigando luego de que se detectara este probable daño por al menos 8 millones 106 mil pesos por haber realizado el pago de servicios convenidos a un grupo, mientras que también hubo otro pago de el 13 precisamente de 20 millones de pesos en convenios de colaboración con personas.
Que desafortunadamente no existen. Hay muchas cosas que tendrá que aclarar. Pues Ana Gabriela Guevara y el torno a esto antes de que termine la administración nacional.
Y la estamos buscando, pero nos ha tomado la llamada en alguna ocasión a Ana Gabriela Guevara en honor a la verdad, cuando la acusaron antes también por este tema en la Auditoría Superior de la Federación del año de la Revisión Pasada a esta.
También cuando la acusaban algunas compañeras deportistas de estar desviando recursos, de no atenderlas, de no darle sus becas.
Hemos logrado hablar con ella en varias ocasiones. Hoy no ha sido el caso. Pues vamos a ver qué responde ante los nuevos señalamientos que hace la Auditoría Superior de la Federación, pero que está complementando una o integrando una carpeta.
Pues la Fiscalía General de la República, la Fiscalía General de la República del gobierno en la que ella hace en el que ella se encuentra.
Cosa que anteriormente no había iniciado. Ahora ya es precisamente la EFGR la que está tomando cartas en el asunto y vamos a ver hasta dónde concluyen estas indagatorias antes de que concluya la actual administración, Azucena.
Bueno, muchas gracias. Gracias y atentos a lo que se diga en las próximas horas. Buenos días, Juan Antonio.
Gracias, buenos días. Buenos días, Azucena.
Gracias, Marcos Morales. Buenos días.
Hola, Azucena. Buenos días. Un gusto poder saludarles. En esta ocasión para informarles, continúan las investigaciones. Por parte de la Fiscalía General de Estado de Michoacán, luego del hallazgo,
12 cadáveres enterrados de forma clandestina en una fosa. Este hallazgo ocurrió en el municipio de Tarímbaro, en las naciones de la localidad de la Noria. De las víctimas se sabe.
Se trata de siete hombres y cuatro mujeres, todos ellos en avanzado estado de descomposición. He de señalar que esta situación de encontrar fosas clandestinas en Tarímbaro no es la primera ocasión que ocurre en últimas fechas.
El año pasado fue localizada otra fosa en la población de Jamaica con cuatro cuerpos y el 2022, en noviembre, otros ocho cadáveres cerca del mismo sitio donde ocurrió este reciente hallazgo a Azucena.
Bueno, pues te agradezco la información ahí en Michoacán. Gracias.
Quedamos al pendiente. Buen día. Gracias. Buenos días.
Árgenes Esquípulas en Chiapas. Buenos días.
El municipio de Chinalo, donde dejó como saldo el día de ayer miércoles un muerto y un herido por impactos de armas de fuego, según informes de fuentes policiales.
Ante esto, la Fiscalía General del Estado de Chiapas reportó que las víctimas de 27 años de edad respondían al nombre de Jesús L.
López, su cuerpo fue encontrado con múltiples lesiones causadas por disparos con armas de fuego en el tramo carretero Yatecluc San Pedro Polo, donde se llevaron a cabo las primeras licencias para el levantamiento del cadáver.
Los habitantes de la zona eh altos de Chiapas relacan que el ataque comenzó desde las cinco de la mañana desde el día de ayer eh para eh pues en una bloqueada ubicada a cien metros en una localidad de Mahomu eh así mismo en el municipio de Chinalo concluyó este concluyendo
el ataque. Esto hasta las diez de la mañana. Según las fuentes, los sicarios utilizaron armas de alto calibre para atacar a la casa de Fernando Ruiz Hernández, propietario de la bodega unidad de la comunidad de Polo, donde desde hace más de un año, hay
personas refugiadas, aproximadamente doscientos eh personas eh de origen soxiles, estos desplazados ante eh la disputa de predio en lo que es Santa Marta, Chinalo, desplazados a raíz de disputas
y también se dedican que el ataque eh desencadenó un enfrentamiento cuando un grupo de personas agredieron a un defensor resultando heridas eh con no graves en los habitantes y también pues fueron eh desalojados y hasta
estos momentos se vive un desplazamiento interno. Es reciente ataque de Satocún un enfrentamiento entre simpatizantes del grupo de autodefensa el Machete de Pantelón y miembros del grupo conocido como los
Chilipas, que es la que se ha venido a ver hasta suceder, es la información que tenemos hasta estos momentos. Híjole, bueno, pues ahí sigue la situación bien complicada en Chiapas, lo mismo que en todos los
estados de la república se niega hasta que ya no se puede, ¿no? La realidad rebasa todo, cien guerreros, diecisiete muertos así de golpe ahí en San Miguel Totolapan, en Chiapas, pues no deja de haber
un grupo de personas incluso contra habitantes que ya habían sido desplazados por la violencia, entonces, pues la la realidad siempre saldrá a flote tarde o temprano, lo que pasa es que en estos casos de violencia, Argenis,
pues, actualmente ya hay más de doscientos desplazados, estos desplazados estaban refugiados que nos llegaron a refagiar y bueno, se están moviendo hacia las montañas, ellos se están refugiado entre los parajes de, pues nos vamos a omitir en la ubicación, pero se encuentra entre las montañas, entre el municipio de Chinaló y Panteló. Gracias, Argenis. Buenos días. Muy buenos días, Asustena.
Bienvenidos a las noticias. Javier Navarro, ¿cómo estás? ¿Qué hay en la ciudad? Buenos días. Hola, ¿qué tal? Buenos días, Asustena, pues son más de tres mil personas las que provienen del estado de Nayaritia, llegada esta mañana a la Plaza de la Constitución de
San Lázaro, en este lugar, Asustena, ellos protestan por la política laboral del actual gobernador Miguel Ángel Navarro y piden la intervención de las autoridades del gobierno federal para que se pueda, pues, detener todas estas acciones que ha llevado a cabo en materia de justicia laboral.
En este lugar, ellos ya han entregado un documento a la presidencia de la república con el personal de atención ciudadana y en este momento valoran para trasladarse hacia el Palacio Legislativo de San Lázaro. Ellos provienen de varios sectores, Asustena, como son trabajadores del gobierno del estado, también de salud y del magisterio, además de que, pues, son de en total dieciocho organizaciones sindicales las que hacen presencia en este momento aquí en la Plaza de la Constitución del centro de la capital del país. Asustena. Muy bien.
Muchas gracias por la información, Javier. Cualquier novedad regresamos contigo. Gracias.
Seguimos pendientes. Buenos días. Gracias. Buenos días. Gracias. Por cierto, a todos los que nos están acompañando a través de las diversas frecuencias de Grupo Fórmula y a través de YouTube en las plataformas de Grupo Fórmula. Gracias a quien nos sintonizan en radio, en YouTube o a través de otras plataformas como redes sociales. Gracias. Vamos al corte y volvemos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana en punto. Es jueves veintidós de febrero y esto es parte de la información más relevante del día. Aunque Morena sorteó algunos de los nombres para repartir espacios en la Cámara de Diputados y Senadores, finalmente aseguró lugares para sus consentidos, para saldar deudas políticas.
Pues aunque no salieron sorteados, sí aparecen en la lista de plurinominales al Senado. Por ejemplo, los exaspirantes presidenciales, Adan Augusto López, Gerardo Fernández Noroña, Marcelo Ebrard, también la secretaria del Partido Citral y Hernández, el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, el exsecretario particular, el secretario particular del presidente Alejandro Esquer, en diputados. Tampoco salieron sorteados en la tómola, pero sí aparecen en las listas el otro exaspirante presidencial, Ricardo Monreal, quien pasará del Senado a la Cámara Baja, al igual que Antares Vázquez, Napoleón Gómez Urruti,
Arrocio Abreu y Figenia Martínez, el gobernador de Morelos, Coutemoc Blanco, Patricia Armendariz, entre algunos otros. Mario Delgado advierte que la incorporación de exintegrantes de otros partidos no ponen riesgo su movimiento, pues serán los que llegan quienes tendrán que cambiar.
Ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador soltó una bomba al declarar que intervino en asuntos judiciales al pedir el apoyo a Arturo Saldívar cuando era presidente de la corte para evitar la liberación de presuntos criminales. Lo dijo luego de que un juez concedió al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, que siga en libertad su proceso jurídico por el caso Oderbrecht, la barra mexicana de abogados, pues reprueban lo dicho por el presidente, lo mismo que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y jueces de distrito. El abogado Miguel Alfonso Meza, con quien hablamos esta mañana, nos dijo que va
a interponer hoy una denuncia por estos hechos.
El presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó, bueno, pues adelantó que el diario del New York Times le dio un cuestionario pidiendo su postura sobre una nueva investigación que señala un supuesto financiamiento que se ha
le dio un cuestionario pidiendo su postura sobre una nueva investigación que señala un supuesto financiamiento del narcotráfico.
Otra vez el Cártel de Sinaloa es una investigación distinta a las que ya conocimos hace dos o tres semanas.
Bueno, pues ahora el New York Times prepararía una investigación donde señala un supuesto financiamiento del narcotráfico antes de su campaña del 2018.
El presidente dijo que todo todo es falso.
Uno, la investigación de autoridades estadounidenses basada en testimonios de informantes y transferencias de dinero,
indagó alegatos en que aliados cercanos al presidente, aliados cercanos al presidente, se reunieron con carteles de la droga y recibieron millones de dólares del narco.
Al final la investigación fue cerrada luego de que las autoridades estadounidenses reconocieron que podría provocar un conflicto diplomático con México.
En gran parte la decisión se tomó tras la reacción del gobierno mexicano cuando Estados Unidos arrestó al general Salvador Cienfuegos en 2020.
O sea, no estuvieron miedo porque a México se le respeta.
Todo esto es falso, completamente falso.
¿Sabía el presidente o miembros de su gobierno sobre una investigación reciente?
No, porque es falso lo que sostienen.
¿De ser así, qué reacción hubo dentro de Palacio Nacional?
Pues nada, la nada.
En caso de que sea la primera vez que escuchan de esto, ¿qué opinión les merece?
Nada de que ustedes son unos falsarios, los de New York Times y quienes les mandaron a hacer el reportaje.
Bueno, es lo que dice el presidente y sigue hablando de esto en su conferencia.
Ahora en un ratito le voy a tener el reporte.
Las cifras oficiales del gobierno federal siguen sin reflejar, sin registrar a los muertos del enfrentamiento de San Miguel Totolapan, Guerrero.
17 se dice, el presidente dice que 12, pues ni 17 ni 12.
¿Por qué las cifras señalan que en Guerrero murieron dos personas ayer, tres personas antier?
El Centro de Derechos Humanos Minerva Bello alerta sobre la posibilidad latente de que en Buenavista y Tetela, Guerrero se dé otro enfrentamiento,
como el sucedido en San Miguel Totolapan en la zona conocida como Las Tunas.
Azucena Uresti, el rigor que las noticias necesitan.
Las ciudades más violentas del mundo.
El ranking 2022 de las 50 ciudades más violentas del mundo, pues incluyen ciudades mexicanas.
En primer lugar de hecho de la lista se encuentra Colima José Antonio Ortega del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal en la Lina.
¿Cómo estás José Antonio? Gracias y buenos días.
Bien Azucena, buen día. Gracias a ti y buen día a tu auditorio.
Es muy amable. A ver, este ranking mide obviamente con diversos factores, con diversa información que se cruza.
¿Cuáles son las 50 ciudades más violentas del mundo?
Te pregunto primero, ¿cuántas de estas 50 ciudades están en México José Antonio?
De estas 50 ciudades en el año 2023 hay 16 y de las 10 primeras son 7 mexicanas que están en este horroroso ranking.
¿Las 16 de 50 ciudades más violentas en el mundo son mexicanas?
Y en las 10 primeras tenemos 7 lugares ocupados en México.
7 lugares ocupados, Colima con una tasa de 140.32 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Ciudad Obregón en el segundo con una tasa de 117.83 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Zamora en su área metropolitana en el lugar cuarto con una tasa de 105.13 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Manzanillo en su área metropolitana en el lugar quinto con una tasa de 102.58 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Tijuana en su área metropolitana en el sexto lugar con una tasa de 91.76 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Zacatecas en su área metropolitana con una tasa de 88.99 y Ciudad Juárez en el lugar décimo con una tasa de 77.43 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Azucena.
Oye, pues fíjate, interés, muy tremendo, ¿no?
La única ciudad en estas 10 ciudades, las que no son mexicanas, es en tercer lugar Puerto Príncipe, Haití, en tercer lugar por debajo de Colima de Ciudad Obregón.
Puerto Príncipe 117.24 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Cuarto México, cinco México, seis México, siete México, ocho Guayaquil en Ecuador.
88.82 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Viene México de nuevo con Ciudad Juárez en Chihuahua.
Interesante, porque aquí por ejemplo no aparece Guanajuato y quisiera que nos explicaras por qué, José Antonio.
Siempre se habla que Guanajuato es el estado más violento porque tiene el mayor número de homicidios,
pero por alguna razón no se encuentra ninguna de sus ciudades entre las más violentas.
Es una diferenciación de métrica, de forma de medir.
No, sí hay ciudades de Guanajuato.
Pero no entre los primeros 10.
Guanajuato tiene el primer lugar.
No dentro de los primeros 10.
Y te voy a decir por qué.
Porque nosotros en nuestra metodología estamos considerando ciudades de 300.000 o más habitantes.
No estamos considerando el municipio como tal, la división política, sino urbes que se hayan agrupado
y por eso hablamos de Zacatecas en su área metropolitana, porque es Zacatecas y Guadalupe,
o Tijuana en su área metropolitana, porque ya se juntó con Playas de Rosarito y ya es una urbe.
Y entonces esa medición hace que aparezcan unas y otras no.
Estamos considerando cifras de homicidios dolosos e intencionales, tanto de hombres como de mujeres,
o sea los feminicidios, no consideramos tentativa de homicidio y tanto para los números de homicidio
como para la población para sacar la tasa por 100.000 habitantes,
procuramos que sean las tasas oficiales que da el gobierno.
Que aunque aquí en México, hay que decirlo, están razonando las cifras,
están haciendo aparecer menos de los que realmente hay y además del ejemplo que tú dabas de San Miguel Totolapan,
en 2019, después de la masacre de la familia Lebarón, donde nueve personas son asesinadas,
de las cuales cinco fueron niños, el gobierno a través del Sistema Nacional de Seguridad Pública
reportó cinco en lugar de nueve.
Si eso hacen, en hechos tan notorios, tan publicitados y donde Adrián Lebarón ha ido a levantar la voz
y a presionar a las autoridades de gobierno con todo el seguimiento de los medios de comunicación,
ahí razonan cifras, pues imagínate en los demás lugares.
Bueno José Antonio, pues ahí están en el ranking del top ten, Colima, Ciudad Obregón, Zamora, Manzanillo, Tijuana, Zacatecas, Ciudad Juárez.
Me dices que además de estas siete, aparecen nueve más?
Aparecen otras más, como Son Celaya en su área metropolitana,
Cuernavaca, Acapulco, Uruapan, está también Irapuato en su área metropolitana, León, y ahí hay tres de Guanajuato,
León, Irapuato y Celaya.
Está también Chihuahua en el lugar 35, está Cancún en el lugar 40,
está Morelia en el lugar 45 con una tasa de 33.87 homicidios por cada 100.000 habitantes.
José Antonio, gracias.
Gracias a ti, a Susena, gracias a tu auditorio y que tengan buen día.
Gracias José Antonio Ortega. Regresamos.
Quédate con nosotros.
Son las nueve de la mañana con 15 minutos. Bueno, pues ya le decíamos, ya le detallaba a mi compañero Daniel Haso,
lo que hoy reveló el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia.
Leo ya esta nota que ya tienen los portales, que ya recogieron portales como la Universal.
El presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que el periódico The New York Times
alista un reportaje con la información del gobierno de Estados Unidos en el cual sus hijos y funcionarios
cercanos a él recibieron dinero del narcotráfico en dos mil dieciocho.
En conferencia de prensa, el mandatario dijo que estos señalamientos son falsos, una calumnia del diario estadounidense.
Espero que el gobierno de Estados Unidos exprese algo, dijo el presidente.
Ya leíamos en esta información que sucedió que el medio antes de publicar este reportaje o esta investigación
pide a las partes involucradas su versión de los hechos.
Al presidente le mandaron un cuestionario del New York Times para que diera su versión.
El presidente dijo que no les iba a responder, que de hecho ya había vencido el plazo y que lo estaba haciendo,
que estaba respondiendo a través de su conferencia de prensa.
Incluso ahí cometió el presidente pues una falta de respeto por ponerlo de alguna forma,
porque difundió hasta el celular de la periodista.
Esos documentos teóricamente obviamente son privados.
Entonces le mandan a este cuestionario al presidente la periodista, Nátaly Kytrov,
que además es jefe de la corresponsalía del periódico de New York Times, muy reconocida investigadora y periodista.
Ella, pues profesional, le manda el cuestionario y le manda su número de teléfono.
Ni siquiera borraron el número de teléfono de Nátaly.
Ya sabrá entonces cómo está su teléfono.
Bueno, el presidente le el cuestionario, niega que cercanos a él se hayan reunido con Ismael Zambada del Cártel de Sinaloa,
niega que cercanos a él hayan recibido cuatro millones de dólares por parte del Cártel de los Z,
durante su campaña para antes y después de su campaña y elección en el dos mil dieciocho.
¿Qué más dijo Daniel Hazo? ¿Qué más dijo el presidente?
Azucena, el presidente volvió a referirse a este tema poquito antes de que terminara la conferencia.
Hay que decirlo, inusualmente terminó menos de dos horas.
Acaba de tener hace unos minutos.
Bueno, antes de eso pide nuevamente al gobierno de Estados Unidos que se aclare quién realice esta investigación que cita el New York Times.
Dice que pide que se aclare si fue la DEA, el Departamento de Estado, algo que ya había esbozado por ahí al inicio.
Y asegura que esto es un ejemplo de intervencionismo por parte de Estados Unidos, justamente.
Recordamos que de acuerdo con el Times, esta investigación se dio cuando él aún era candidato, poco antes de las elecciones del dos mil dieciocho.
Sin embargo, el presidente hoy asegura que se trata de un caso de espionaje a un gobierno legítimo, así lo dijo.
Sabe lo del New York Times que vamos a esperar a ver el reportaje y dice, el gobierno de Estados Unidos está haciendo la investigación.
O hizo la investigación. A ver, ¿quién fue?
¿El Departamento de Justicia?
¿El Departamento de Estado?
¿La CIA?
¿La DEA?
¿De parte de quién?
¿Como una intervención?
Sí.
¿Con qué derecho?
Investigan a un gobierno legal, legítimamente constituido, de un país independiente.
Además, ¿qué le autoriza hacer espionaje? Porque ni siquiera es inteligencia.
Azucena, nada más puntualizar algo, un punto que dio al inicio.
El presidente asegura que la primera vez que conoció de la investigación de Tim Goulton, la de ProPublica que ya habíamos comentado,
pues en el momento en que la delegación de Estados Unidos, con la asesora de seguridad, Elisabeth Sherwood Randall, vino a Palacio Nacional,
pues ellos le dijeron que no conocían esa investigación.
Bueno, pues el presidente hace un rato pide que le expliquen ahora si conocían esta, para tratar de entender.
Bueno, recordemos que son dos investigaciones, pero por el mismo rumbo, básicamente, en diferentes tiempos, con el mismo cártel.
O tres cosas que tendríamos que destacar en este sentido.
Hace dos semanas conocimos esta investigación de ProPublica y también de otros dos periodistas, Insight y de Anabel Hernández,
en donde señalaban que, perdón, en donde señalaban que cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador,
según testigos protegidos, una investigación de las autoridades de Estados Unidos, tenían testimonios, grabaciones, etcétera.
Y entre ellos Nicolás Moginedo, el muy cercano colaborador del presidente Andrés Manuel López Obrador,
Nico, el que manejaba el SURO, pero pues un montón de cosas más, el SURO era lo de menos, pero es lo que lo hacía famoso.
Bueno, pues que en el 2006, para esta campaña del 2006, los cercanos al entonces candidato Andrés Manuel López Obrador,
con conocimiento, ¿no? de Andrés Manuel López Obrador, porque no se le señala él directamente en ningún momento,
que los cercanos habrían recibido dos millones de dólares para financiar la campaña de Andrés Manuel López Obrador en el 2006.
Esta investigación existió y la cerraron porque en el gobierno de Estados Unidos pensó que era un mal momento
y que podría interpretarse como una injerencia política y bueno, pues con México tiene todos los intereses,
empezando por el tema de migración, entre otros muchos, el comercio, etcétera.
2006, estas investigaciones que ya le comento. Luego, Celso Ortega, líder de los Zetas, no, integrante de los Zetas,
en esa época, habla en latinos diciendo que él sabe que el Zeta cuarenta y dos, que está preso, es que se me va así cuarenta, cuarenta y dos,
el Zeta cuarenta y dos pidió que atendieran a los cercanos al entonces candidato López Obrador para que financiaran la campaña,
pues que también les dieran, que también les dieran dinero.
¿Por qué saco acolación estas dos cosas? Porque hoy en esta nueva investigación que estaría,
¿qué estaría por publicar el New York Times que no lo ha hecho?
Pues es lo mismo, pero trasladándonos, brincándonos 2006-2012 yéndonos al 2018, ¿no?
Está hablando de cercanos del presidente.
Diferentes personajes, sí.
Que recibieron dinero, que habrían recibido dinero del mismo cártel, el cártel de Sinaloa.
Correcto, justamente el Zeta cuarenta y dos es al que se refiere en uno de sus planteamientos,
sería al quien se refiere, un líder de los Zetas que pide que lo saquen de presión y el New York Times cita a un ayudante del presidente y a un asesor.
A ver, ahora me cuentes eso.
Cel Sortega dice, pregúntenle al Zeta cuarenta y dos, el Zeta cuarenta y dos está preso,
uno de los líderes más importantes de los Zetas, un grupo obviamente que existió y todavía existe.
Pregúntenle al Zeta cuarenta y dos y dicen, bueno, eso es una mentira, este señor no que presente las pruebas y que venga aquí a la Fiscalía General de la República y nos presente las pruebas.
En esta nueva investigación que publicaría el New York Times, se habla de los mismos personajes, ¿eh?
Se habla del Cártel de Sinaloa, ahora se habla de Ismael el Mayo Zambada y se habla de los Zetas y se refieren de nuevo al Zeta cuarenta y dos, que es el señor que está en la cárcel.
Sí, sin mencionarlo, asegura que le dieron que le entregó cuatro millones de dólares, no dos, a un asesor, a un asesor no oficial del presidente y a un personal de la Ayudantía, sí oficial.
Bueno, pues ahí es lo que ha reaccionado el presidente Andrés Manuel López Obrador ante esto.
Insisto, los periodistas pues están haciendo su trabajo, pedir información a los involucrados, a los protagonistas en la medida de lo posible.
Y en este caso pues es un gobierno, así que mandaron este cuestionario y el presidente dice ni les voy a contestar, lo hace, lo contesta públicamente y niega todo.
Dice, si mis hijos aparecen en un video.
Que lo muestren.
En un video recibiendo.
En unos videos recibiendo dinero de grupos del crimen organizado, no dicen qué organización, pero el presidente dice, pues que los muestren, que dónde están los videos.
Porque es mentira, si creen, si hay pruebas de que recibieron dinero, mis colaboradores que lo muestren es mentira.
Si hay un testimonio de este señor, de ese criminal que lo muestren porque es una mentira y bueno, pues hasta ahí, no, hasta ahí se quedó.
Ya suena finalmente el comentarte el presidente en su momento con la investigación de Tim Golden de ProPublica.
Pues en varias ocasiones dijo, nos hizo lo que el viento a Juárez, no?
Que era un temporada de elecciones, hoy, poquito antes de terminar la mañana, ahora dice, pide revisar el tono que usa la reportera, la la jefa de corresponsalía, Natalia Kittroff.
Y pues cita a Chicochet diciendo, miren cómo estoy temblando, es lo que dice el presidente.
Pero el tono de la reportera por?
Al parecer por la manera en la que presenta estos argumentos a los que les pide respuesta sobre el reportaje.
Bueno, este y bueno, pues ya tenía dos semanas este trending topic se llama todavía, aunque cambió a X de Twitter a X este trending topic.
Y bueno, pues hoy sigue Narco Candidata Claudia Cuatro, noventa y ocho mil post, Narco Presidente AMLO cuatro cien mil post.
Y lo señalo porque bueno, pues el presidente ha sido insistente en referirse a eso como un como nos dijo Gerardo Fernández Noroña el en la mesa de debate ayer este Granja Vox.
¿Cómo?
¿Troll Center?
El troll center que asegura Morena está operado por el PAMPRI PRD, el frente opositor lo niega y hay algunos especialistas que dicen miren ni nos engañemos es de las dos.
O sea, por supuesto que se paga, yo no sé quién, por supuesto que se inflan, por supuesto que hay unas granjas de bots como le llaman de un lado y de otro, pero brutales.
Pero también hay gente que se gancha y que lo comenta de manera orgánica, digamos, no.
Oye, nada dijo el presidente de Arturo Saldívar.
No, a lo largo de la mañana que te digo fue cortita, pues no, ni lo menciono y nadie se lo preguntó tampoco.
Nadie se lo preguntó.
Habría que haber que su suyo ahí, pero sí.
¿Y no dijo nada el presidente de Guerrero?
Tampoco de Guerrero, no tocó realmente temas de coyuntura, por ahí estuvo comentando temas de carácter migratorio.
Justamente no sé si tal vez evadiendo, haciendo un paréntesis con lo de la investigación del Times, menciona los compromisos migratorios que alcanzó con Estados Unidos,
menciona que hay una buena relación tanto con Biden como con Donald Trump, el expresidente de aquel país, y pues son los temas que con los que alargan.
Bueno, bueno, muy bien, pues vamos vamos a ver qué sucede. Ya escuchamos Arturo Saldívar decir a ver el presidente a lo mejor quería decir una cosa y dijo otra.
Yo nunca intervine en la decisión de los jueces, pero pues ya hay un abogado que hablaba acá con nosotros que dice hay decenas de testimonios de jueces que aseguran, por supuesto, lo contrario.
Jesús Ramírez Cuevas ya puso un tuit respecto a esta información del New York Times.
Ramírez Cuevas, el vocero de la presidencia, que por cierto, pues por lo menos hasta ahora no aparece en las listas ni de senadores ni de diputados de candidatos al Senado ni de diputados,
dice Ramírez Cuevas.
En este tuit.
Sí, en este tuit del Ramírez Cuevas, cito textual.
El presidente López Obrador respondió al New York Times por un reportaje que prepara sobre supuestos pagos de narcotráfico.
Abre comillas, son culminadores, dijo y advirtió de nuevas campañas de mentiras, llamó a la población a no dejarse manipular y aseguró están muy molestos con la transformación.
Bueno, pues ahí está. Vamos a ver qué pasa. No se ha publicado esta investigación. No sabemos absolutamente nada sobre qué va o cuál va a ser el planteamiento.
No sabemos nada. Lo que nos enteramos fue por la propia voz del presidente López Obrador.
Regresamos.
Quédate con nosotros. Quédate con nosotros.
Las ocho, las nueve y media de la mañana, las nueve y media.
Carlos Sarrieta, ¿Cómo estás? ¿Cómo andan allá en Pátzcuaro? Buenos días.
A debido a los bajos niveles de agua y a los trabajos de desasolve hidragado, la navegación en el lago de Pátzcuaro ha sido suspendida temporalmente.
La Comisión Nacional del Agua informó que los bajos niveles en el lago de Pátzcuaro se deben a las escasez lluvias de los últimos dos años y al saqueo ilegal de agua para el riego de huertas de aguacate y algunos frutos rojos que se cultivan en esa región.
La Comisión Nacional del Agua informó que cada año el nivel de agua en el lago de Pátzcuaro disminuye hasta en 30 centímetros aproximadamente.
Eso ocasionó que las embarcaciones disminuyeran el número de personas que trasladan hasta en un 50% de su capacidad para bajar el peso y evitar que queden embaradas.
Hasta este momento las autoridades no han dicho cuándo se restablecerá la navegación en el lago de Pátzcuaro, la cual ya afectó el traslado de habitantes de las islas como en el caso de Janichio.
Para los habitantes y pescadores de servicios turísticos, el dragado y desasolve solo es una alternativa inmediata, pero no una solución al tan grave problema de sequía que enfrenta este importante lago michoacano y también icónico para el país de Susana.
Híjole pues bueno, qué pena esta información, pues suspendidas las actividades. Carlos, ¿será la primera vez que suceda?
Mira, sí, en esta magnitud, pero hay que recordar que el año pasado tuvieron que realizar también este tipo de trabajos emergentes de desasolve y de dragado
debido justo al bajo nivel que ha presentado el lago de Pátzcuaro, que de acuerdo a la Comisión Nacional del Agua, en estos momentos se encuentra en un 30% de su captación total este lago.
Hay que recordar también que islas como Urandel, que es una de las islas que están dentro del lago de Pátzcuaro, pues ya prácticamente pasará a ser en poco tiempo.
Gracias, Carlos.
A través de fuentes.
Sí, perdóname.
Perdóname, es que yo perdí acá el audio. Perdóname, pensé que se había cortado. Gracias, Carlos.
Y le damos seguimiento, hablamos en un par de días, el fin de semana, porque vienen temporadas importantes para zonas como estas, zonas turísticas.
Sí, claro, además de que hay que recordar que Pátzcuaro también es uno de los municipios que han estado envueltos en una situación de violencia, donde por lo menos cuatro grupos criminales se disputan en el territorio,
en donde ha incrementado el número de personas desaparecidas, donde hay personas ya asesinadas.
Y bueno, aunado a todo esto, pues enfrentan el grave problema de lo que ha sido lo más importante para ellos o de lo más importante, porque hay que recordar que el turismo cultural también lo es para Pátzcuaro, que es el lago de... que es este lago.
Sin duda, muy bien.
Bueno, en este momento está suspendida, esperemos que para esos días de semana santa, que es una importante... Ya, la vuelta de la esquina....por el servicio y habitantes, la vuelta de la esquina y esperemos que esto se pueda restablecer también por bien de los propios habitantes de las islas que se tienen que trasladar a diario, pues al principal muelle, pues para realizar sus actividades económicas, Susana.
Gracias. Gracias, Carlos.
Una verdad.
Bueno, pues el día cero, que no existe, dicen en el gobierno federal, el día cero, cuando los niveles del Cutsamala no sean suficientes para proveer agua a las zonas de... algunas zonas de la Ciudad de México, el día cero no existe, dice el gobierno federal y lo replica el jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres.
Este es un problema que trae la oposición conservadora, trae una fuerte sequía de votos.
Incluso Batres pidió más acciones de los alcaldes y legisladores de...
A ver, ¿qué pasó? ¿Qué pasó, qué pasó?
Cuéntenme. Escuchamos a Batres. Bueno, luego esto generó también un debate entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México. Vamos a escuchar primero a la oposición, Salomon Chertoripsky y Santiago Taboada.
Ok, escuchamos a la oposición primero. Adelante.
Se nos está acabando el agua y para la salud y para la vida el agua es fundamental. Estamos en el momento más crítico del agua en la Ciudad de México.
Los próximos meses, si no es que algunas o algunos de ustedes ya lo están viviendo en sus propios hogares, los próximos meses van a ser los meses más complejos, más difíciles en materia de agua que hayamos vivido en la historia.
Salomon Chertoripsky, ahora escuchamos a Santiago Taboada. Adelante.
Y yo le digo al jefe de la campaña de Morena en la Ciudad de México que le pregunte a la gente en Iztapalapa si es una fake news que cuando abre la llave no hay agua. O que le pregunte a la gente cómo van con las pipas.
Bueno, que dice la candidata de Morena al Gobierno de la Ciudad de México, Clara Burugada, lo que dice el gobierno federal y lo que dice el jefe de gobierno Marti Batres.
Eso es mentira. Eso es la utilización como botín político el tema del agua. Y la Ciudad de México no se va a quedar sin agua en los próximos días.
El maestro Francisco Bustamante, experto en agua de la Asociación Mexicana para la Correcta Hidratación. Ya habíamos hablado con usted maestro, pero le volvemos a preguntar por qué.
Pues esto lejos de. Bueno, pienso esto que dice el gobierno federal, el gobierno, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, las autoridades lejos de animarnos a cuidar el agua, a que los ciudadanos estemos alerta sobre lo que puede venir.
Pues nos quita la preocupación. No todos los gobernantes de Morena, por lo menos dicen que este día cero no existe, que es una mentira. Maestro, cómo está? Buenos días.
Muy buenos días, Susana. Muy buenos días a ti y a todo tu victoria. Pues es cierto este en cuanto a que hay un día cero, pero nosotros lo llamamos día cero como un conteo final.
No? La Ciudad de México lleva décadas en este tema del agua, en que no tenemos agua, que se sigue hundiendo por la sobreexplotación.
Efectivamente, a pesar de que el día cero del sistema Kutsamala, y hay que decirlo muy bien, día cero del sistema Kutsamala es lo que se está hablando.
Por qué? Porque ya no va a tener la capacidad de dar ese 25 por ciento de agua de que daba a la ciudad de México.
Entonces, de dónde se va a sacar el agua? De los pozos. Se tiene que hacer rehabilitación de pozos.
Actualmente la batería de pozos en el sur de la Ciudad de México está muy desgastada, se tiene que rehabilitar, se tiene que perforar nuevamente y se tiene que buscar nuevas fuentes de abastecimiento.
Si bien no va a dejar totalmente sin agua la Ciudad de México, es un sistema que está sobreexplotado, que está sobrecargado y que tenemos que buscar afuera donde haya agua para traerla a la Ciudad de México.
Definitivamente. Así es, es como bueno, es lo que dice la autoridad del gobierno de la Ciudad de México, del gobierno federal.
Es cierto, pero a medias. A ver, nunca se dijo que el día cero significaba que nos íbamos a quedar sin agua, que la Ciudad de México no iba a tener agua.
Nunca se dijo tal cosa. Siempre es ni que el Kutsamala, ni que el Kutsamala se iba a quedar seco, sino que los niveles del Kutsamala el día cero, 26 de junio, podrían ser insuficientes para abastecer al 25 por ciento, me dijo?
25 por ciento es lo que dota el sistema Kutsamala del total de la Ciudad de México.
En ningún momento se dijo nos vamos a quedar sin agua. Esto es el apocalipsis, se acabó el mundo. No, no, no.
El sistema Kutsamala no va a poder proveer a ese 25 por ciento de la población de la Ciudad de México el agua.
Pero pues obviamente se va a tratar de paliar con los pozos y a través de otras medidas, maestro.
Pero esto no es la solución, porque ahí también se nos puede acabar el agua y viene una bola de nieve que parece que nadie está queriendo contener.
Así es la solución está en mejorar toda la gestión del agua, o sea, evitar el 40 por ciento de pérdidas que tenemos hoy en día en las redes por fugas, por tomas clandestinas, el ahorrar el agua.
Las campañas de ahorro de agua recordemos empezaron en los años ochenta. No puede ser que desde los años ochenta no tengamos un cambio sustancial y sigamos con este círculo vicioso de no se preocupen.
Hay agua. No, el agua se está sobreexplotando los los mantos acúlteros del Valle de México.
Tenemos ahorita el cuarto año consecutivo de sequía y hay que decirlo.
Esta sequía se presenta en un periodo de estiaje donde no se espera lluvias.
Eso es la problemática, esa es la preocupación.
Entonces sí tenemos que decirlo.
La gestión de agua durante décadas se ha olvidado y es hoy donde estamos siendo afectados por ese olvido durante años y el gobierno actual no ha hecho lo necesario para hacerle frente a la sequía,
hacerle frente al cambio climático y hacerle frente a la crisis nacional que se está viviendo.
Así es maestro.
Bueno, pues entonces eso es lo puntual porque híjole qué difícil no ayer lo escuchaba también yo en la conferencia en Palacio Nacional.
No, no nos vamos a quedar sin agua ahorita.
No, el día cero significa que nos vamos a quedar sin agua del sistema Kutsamala.
Probablemente el 26 de junio si no llueve muchísimo porque el sábado y domingo ya pues estaba todo mundo celebrando que llovió y que eso podría ser un alivio para el Kutsamala.
No creo que ni siquiera se movieron los niveles obvio de forma significativa.
La recuperación fue ínfima.
Podemos decir que Villa Victoria tuvo una recuperación muy, muy, muy pequeña.
Valle de Bravo no tuvo recuperación.
El bosque, las tres principales presas que abastecen todo el sistema Kutsamala, realmente no fue una recuperación significativa y se pierde en los canales.
Otra vez se pierde por todas esas tomas clandestinas que están bajo bajo el control del del crimen organizado.
Se pierde en todos los tomas clandestinas que hay dentro de las presas para riego.
Entonces hay que hacer un llamado a que tenemos que hacer una solución integral rescate de cuencas, repurestación de las zonas, ahorro de agua.
En las casas tenemos que ahorrar agua ya porque si no, no estamos ocupando el agua del vecino.
Tenemos que ser conscientes de que el agua que tomemos ahorita para nosotros extra estamos tomando la del vecino.
Y es algo que tenemos que solucionar el uso de agua de lluvia en la ciudad de México va a ser crucial para para atender esta situación.
La recolección, verdad, la corrección, la recolección del agua lluvia.
Bueno, pues muchas gracias, maestro.
Como siempre, queríamos aclarar este punto.
Si hay un día cero sistema Kutsamala, 25 por ciento de la población no va a recibir agua de ahí y pues a sufrir todos.
Porque esto como quiera va a tener una consecuencia para el para los demás contandeos con cortes.
No lo sé, pero pues lo veremos.
Gracias, maestro. Qué gusto saludarle de nuevo.
Muchas gracias a ti, Asesina.
Gracias el maestro Francisco Bustamante.
Gracias. Regresamos.
No tardamos.
Fórmula Noticias con Azucena Uresti.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos, los secretos de todos.
Dónde y cuándo quieres.
Les va a cambiar la vida.
RSS punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por Areses punto com.
RSS punto com hacer podcast de manera fácil.
Quédate con nosotros, quédate con nosotros.
Son las nueve con cuarenta y cinco minutos en Jalisco.
Irán Espinosa de los Monteros.
Cómo estás, Irán?
Buenas, buenos días.
Cómo te vas, Azucena? Muy buenos días.
Decirte justo que te he convertido en un escándalo a nivel nacional y no es para menos justo lo que se
denunciaba a través de las redes sociales de líderes representantes.
Este movimiento nacional por la salud Israel, Rivas Bastida,
aseguraba a través de un video que el gobierno federal dejó que educar miles de doces de quimioterapia
por directamente, obviamente, medicamentos oncológicos dirigidos a personas diagnosticadas con cáncer.
Lo que tenemos al momento es que son casi 180.000 piezas de medicamentos que se habían
distribuido en diferentes hospitales de Jalisco.
Entre estos está el Proficuto Canisciente de Cancerología que atiende, digamos,
a una buena parte de la población con este diagnóstico.
De momento, bueno, lo que solicitamos a su vez fue un posicionamiento por parte del gobierno del Estado,
la Secretaría de Salud, el gobierno del Jalisco en sí, y pues estamos al estado.
Lo que me dijeron es que sí lo hay, que lo compartían, pero esto no ha llegado.
Las reacciones que tenemos son básicamente por parte de los colectivos.
Entre estos también está Nariz Roja.
Recordaremos a Alejandro Barbosa, quien ha de alguna forma sido una de las voces más críticas
al actual gobierno de Manuel Ocasolador en torno al manejo del tratamiento del cáncer.
A partir primero del nuevo procedimiento, digamos, de medicamentos oncológicos,
de ahora lo que se tiene y los medicamentos que se enviaron,
pues ya o calificaron o están próximos a esos, algunos lo máximo que tendrían para poderse aplicar
son tres, cuatro meses de acuerdo a la información que ha surgido,
pero reitero, seguimos haciendo el posicionamiento oficial por parte del gobierno de Jalisco a su seca.
Este, porque está el Secretario de Salud de...
Perdóname, no sé si te puedas quedar en la línea como tú quieras,
pero está el Secretario de Salud de Jalisco, Fernando Pétersen, en la línea para tratar este tema.
Si quieres estar ahí, como gustes.
Sí, claro, te escuchamos.
Ándale, gracias. Secretario, buenos días.
Muy buenos días, ¿cómo están?
Pues bien, siempre muy contenta y con mucho agradecimiento porque nos toma la llamada,
Secretario Pétersen, a ver, ¿qué pasó con estos medicamentos contra el cáncer?
Fue un problema del traslado del gobierno federal, del IMS bienestar,
fue un problema que se quedaron en la bodega. ¿Qué pasó, secretario?
Bueno, nosotros lo que tenemos muy claro es que este ha sido un problema importante,
como ustedes saben, el tema de todos los oncológicos especialmente,
pero también con otros medicamentos.
Nosotros recibimos de la Federación Medicamentos a través de un fondo
que se llama el Fondo de Gastos Catastróficos en el INSADI.
Es un tema que viene de entregas retardadas de varios años
y actualmente lo que sucedió fue que nosotros nos contactaron
por parte del operador logístico a decirnos que tenían la edición de medicamentos
que tenían que entregar.
Dentro de ellos venían unos medicamentos que ya tenían la fecha de causidad de China,
por lo que nosotros contestamos que el gobierno de Canisco
no iba a aceptar los medicamentos que estuvieran ya cáncados.
Esto es algo muy importante porque desde que usted está tanto legal como administrativo,
nosotros no podemos aceptar medicamentos que vengan por esa causidad.
Entonces nosotros contestamos que si bien es cierto hemos recibido
una importante cantidad de medicamentos del gobierno federal,
tanto oncológicos como no oncológicos.
Nosotros lo que dijimos fue que en Canisco no vamos a aceptar
medicamentos que nos quieran traer que no tengan la legalidad
y que tengan una viabilidad administrativa como la que tenemos en todas y cada una de las entregas.
Oiga, secretario, a ver, aquí veo que algunas cajas ya estaban caducas
y otras estaban a punto de caducar.
¿De qué porcentaje estamos hablando de estas 172 mil piezas para cerrarlo?
Estamos hablando de que prácticamente 6.8% de ellos estaban caducados,
cerca de un 20% tenían una causidad menor de seis meses que es lo que normalmente deberían de entregar.
Bien, entonces el 27% estaba caduca o a punto de caducar.
Es preco y el resto de los medicamentos que es medicamentos inmaterial de cómo se llama, de curación,
o sea, lo dijimos, los aceptamos sin ningún problema.
Lo que es muy importante es que el tema no es no querer aceptar o si querer aceptar.
El tema no es cumplir o no cumplir.
El tema es apegarnos a lo que la normal nos dice que tenemos que seguir atendiendo.
Es decir, doctor, bueno, obviamente no se puede enviar medicamentos caducos, ¿verdad?
Obviamente eso es como bien lógico.
Y lo otro es, ¿cuánta vigencia deben de tener los medicamentos que se envían?
Usted me dice que esos caducaban en tres meses de una o tres meses de vigencia.
¿Cuál es el mínimo para recibir un medicamento?
Tienen que tener, o sea, más de seis meses de vigencia.
De hecho, la gran parte de estos medicamentos que se reciben de los diferentes productores
o de los ejércitos que nos proveen los medicamentos,
se tiene también una serie de demuestros cúlpicos, como son cartas compromenso,
tienen cartas de, cómo se llama, de canje, en las que podemos cambiar.
Y estos papeles era lo que no traía, esa entrega.
Y por eso fue que el sinonimismo no vamos a aceptarlos porque no tenemos la capacidad
de poder ver a un chango, de poder hablar con el productor y poder hacer algo que nos permita
tener los medicamentos viables.
Bueno, bueno, pues qué pena, ¿no?
Porque siempre los afectados son los pacientes, los pacientes con cáncer.
Ya escuchábamos a Israel Rivas, ya escuchábamos a Nariz Roja.
¿Qué explicación les dieron?
Perdónenme, doctor, ¿las autoridades?
¿Si acaso les dieron alguna respuesta?
Nosotros no más les comentamos que no se iba a recibir estos medicamentos y de hecho
hemos estado recibiendo otros medicamentos, pero no nos han dicho absolutamente nada
al respecto.
A nosotros lo único que tuvimos fue una reunión, una comunicación con la parte de la coordinación
de Abasto de Linos Bienestar, ¿no?
Y también nos contestó que quería, ¿cómo se llama la decisión de Jalisco, la determinación
de Jalisco, ver qué era lo que tendría que hacerse con estos insumos.
Nosotros lo que dijimos fue en Jalisco no vamos a recibir medicamentos Jalisco o otros
medicamentos que no vayan inclusivos en la legalidad y en la regularidad administrativa.
Híjole, bueno, bueno, gracias, gracias.
Le quisiera hacer otra pregunta, pero la verdad es que lo regresaron entonces los medicamentos.
Pueden hablar.
Gracias, secretario.
Siempre usted es muy amable.
Gracias.
Un abrazo, siempre gusto saludarlos.
Gracias.
Mariana, que me sorprendes, con hambre.
Ya te traigo lo que te gusta.
No, no, no, no, espera.
A mí lo que me gustan son unos tacos al pastor, unas quesadillas con queso.
Oye, y que no te hagan el ojado.
A profundarme.
¿Cómo se llama?
Esta es Bad Bunny y Chencho Caorleone, que además es la canción hoy la más producida
en Spotify, ya rebasó la de suavecito, despacito.
Ya saben, ya saben cuál.
La de despacito, despacito, ya la rebasó.
Oye, yo la única que me decía despacito es la de, ¿cómo es?
Ah, no, esa era suavecito.
Imagínate en qué me quedé.
Yo, la de Luis Fonsi que era despacito.
¿En qué año me quedé?
Bueno, pues yo también me quedé igual, fíjate.
Y ahora esta canción que es de Bad Bunny y Chencho Caorleone.
Condémenos.
Pues imagínate llamarte Chencho Caorleone.
Yo digo, ¿qué tiene?
Chencho Caorleone quién es, perdóname mi ignorancia.
Chencho Caorleone, pues es también un reguetonero que
han venido.
¿Es famoso?
Bueno, pues para mí no tanto, verdad.
No, hay que ponernos las pilas, Mariana.
Hay que ponernos las pilas.
Tenemos que meternos al mundo reguetón.
Que es famosísimo.
Mira que estamos haciendo tu y yo sacrilegio.
Ay, Dios Santo, perdónenos.
Hay que ponernos las pilas.
Chencho Caorleone, famosísimo, dicen aquí los 20 ayeros.
Exacto.
Entonces, bueno, graba con Bad Bunny.
Graba con Bad Bunny esta canción que se llama Me Porto
Bonito, además, y que, bueno, pues está muy bien.
Está muy bien ubicada ahorita con mil seiscientos noventa
y seis millones de reproducciones en Spotify.
Y que además fue elegida como la canción del año por la
asocia sociedad americana de compositores,
autores y editores.
Pero por otro lado, fíjate que Bad Bunny,
a mí me cae bien Bad Bunny.
Lo vi actuando en una película, es bastante completo el cuate.
Sí, en la película que sale con Gael García Bernal,
que son como pareja, boxeadores.
Y, bueno, más bien lucha libre.
Y ahora dio una conferencia con David Gerdman Experience
Class y llegó ahí, ya sabes, para todos los estudiantes en
Florida, que fue también un fenómeno bastante low profile
el cuate, o sea, de bajo perfil.
Llegó con sus lentes, se quitó los lentes, la gorra,
y todo el mundo empezó el gritadero de que estaba ahí
presente.
Y entonces acaba de anunciar también en contexto su gira,
que se llama Most Wanted Tour, que, bueno,
que en español se dice nadie sabe lo que va a pasar mañana.
Entonces, ayer anunció justamente también,
inició el día de ayer en Salt Lake City,
va a tener una gira, pues, de cuarenta y cuatro,
cuarenta y cinco fechas por todo Estados Unidos.
No ha dicho si viene a México, se hay que recordar que vino a
México en dos mil veintidós, estuvo en el estadio Azteca y
pues tiene otra canción que también acaba de lanzar.
Ah, pero se presenta, miren, no, se presenta en la mañana.
Yo ahorita quiero escuchar a Don Corleone.
Venga, Don Corleone.
Con Bad Bunny.
Te parece y mañana me cuento de la otra.
Órale.
Nos despedimos con esto.
Gracias, Mariana.
Gracias.
Buenos días, hasta mañana.