que se ha hecho en la
Comunidad de México.
Busca tus programas favoritos
en tu plataforma de podcast
grupo fórmula.
Asusena Uresti en fórmula.
Bienvenidos son las seis de la
tarde en punto de este lunes
ocho de enero del año dos mil
veinticuatro. Soy Asusena
Uresti y estas son las noticias.
Una de las más vorstellen dialogue
de Planning PADOSTRA 😅
pagado de la comisiónной
lords para el
comienzo del mes a la
estación.
Form такой
subieron puro
muy
Hutchins,
mientras al frente de la institución quedará el coordinador general de investigación territorial,
Oliver Ariel Pilares.
Ante la votación en contra de la ratificación de Godoy, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado,
aseguró que la derecha en la Ciudad de México tiene miedo a que se siga investigando la corrupción
de la que se sirvieron durante años y aseguró que la oposición está de lado de la impunidad y protección
de quienes forman parte del cártel inmobiliario.
La precandidata presidencial, Xochitl Galvez, felicitó a los legisladores que votaron
contra la ratificación de la que llamó la Fiscal Carnal y aseguró que esto representa una gran derrota
para su rival Claudia Sheimann, quien dijo que quería imponer a una fiscal que no ha hecho su trabajo,
que no ha investigado los homicidios y que no ha acabado con la delincuencia en la ciudad.
La Fiscalía de Guerrero investiga el asesinato de cinco personas en El Dorro Castillo.
Luego de la denuncia que hizo en este espacio el viernes, el padre Filiberto Velázquez,
director del Centro de Defensa de Derechos de las Víctimas, Minerva Bello, quien narró cómo la comunidad
fue atacada por sujetos armados, ataque en el que además se usaron de nuevo drones con explosivos.
La autoridad aseguró que los hechos derivaron de un enfrentamiento entre la familia michoacana y los tlacos,
grupos delictivos que mantienen una disputa por el control de la zona.
Ahí mismo en Guerrero, pero en Petatlán, el sábado se registró una masacre en un palenque
que dejó seis muertos y 13 personas lesionadas.
Según las primeras investigaciones, al lugar llegaron integrantes de un grupo criminal liderado
por un sujeto identificado como el Gavilán.
Agredieron a miembros de otra célula delincuencial al mando del ruso de Petatlán,
quienes también mantienen una disputa por el control de la zona.
En Guanajuato, la detención de tres sujetos desató ayer una ola violenta en varios puntos del Estado
debido a que entre los capturados se encontraría un hijo de José Antonio Yepez, el Marro,
fundador del Cártel de Santa Rosa de Lima, detenido en 2020.
Como reacción, criminales incendiaron vehículos en algunos tramos carreteros de Villagrán,
Juventino Rosas y Celaya, donde un bombero identificado como Felipe Jiménez fue asesinado
luego de que el camión donde se dirigía a atender los reportes fue atacado a balazos.
Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador insistió en que su gobierno
no tiene la intención de borrar ningún nombre del registro de desaparecidos,
pues dijo que se trata de un asunto de convicciones, principios y honestidad
y recordó que se está llevando a cabo una búsqueda nacional para aclarar el tema.
Además, dijo que las madres buscadoras y familiares de desaparecidos
tienen abiertas las puertas del gobierno federal.
Además, el presidente desató muy duras críticas después de que se refirió a la diputada trans
Salma Luevano como un señor vestido de mujer.
Esto luego de que el fin de semana la legisladora se acercó al presidente en un evento público,
se saludaron de beso. Las palabras usadas por el presidente López Obrador
son las mismas que el diputado Gabriel Cuadro utilizó al referirse a la diputada,
a quien en 2022 llamó señor Luevano, lo que fue reprobado por la legisladora morenista
que entonces calificó los dichos como violencia de género y discurso de odio,
por lo que Gabriel Cuadro fue inscrito en el registro de violencia política contra las mujeres.
Sin que se reporten mayores afectaciones hasta el momento,
entró en vigor en el aeropuerto de la Ciudad de México la reducción de operaciones de 52 a 43 por hora.
Luego de que la medida se aplazara para minimizar las afectaciones a pasajeros
y líneas aéreas durante la temporada de vacaciones de invierno,
esta reducción gradual de vuelo se aplicará para el período de verano que inicia el 31 de marzo.
De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional, el Frente Frío Nº 25 se desplaza sobre el norte y noreste de México.
Con la interacción de la cuarta tormenta invernal, ocasionará temperaturas de hasta 15 grados bajo cero
con lluvias y posibles caídas de nieve o aguanieve en las sierras de Sonora, Chihuahua, Durango y Sinaloa,
provocando también fuertes vientos, cielo nublado y bancos de niebla en el Valle de México.
Morió a los 78 años de edad en Múnica, Alemania, el ex-tutbolista Franz Beckenbauer.
Así le informaron familiares sin revelar las causas de su muerte.
El central alemán fue considerado como uno de los mejores jugadores de la historia del fútbol,
ganando la Copa del Mundo en 1974 como jugador y como director técnico en 1990.
De esto y más le estaremos informando si nos acompaña después del corte,
agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía.
Gracias, bienvenidos y muy buenas tardes.
Finalmente se impuso, lograron ponerse de acuerdo, salvo dos diputadas del PRI que votaron a favor.
Bueno, la oposición votó en contra de la ratificación de Ernestina Godoy como fiscal de la Ciudad de México.
Se había pospuesto esta discusión, pero hoy finalmente después, por cierto,
de haber acusado, persecución y acoso por parte de las autoridades del Gobierno de la Ciudad de México,
por parte del PRI, se dieron ahí dos hechos extraños el fin de semana contra dos de los diputados PRI.
Bueno, después de esto, hoy se logró la votación para que Ernestina Godoy no sea ratificada por cuatro años más como fiscal,
por lo que mañana, ella misma ya lo ha colocado en sus redes sociales,
mañana va a rendir su último informe de actividades.
Laura Cardozo, buenas tardes.
¿Qué tal Azucena? Buenas tardes. Se termina esta historia de la ratificación o no de Ernestina Godoy.
Simplemente se va de la fiscalía, tiene apenas unas horas para empacar,
porque a partir del 10 empieza un nuevo episodio en la fiscalía de la Ciudad de México.
Y es que en el Congreso capitalino no logró los 44 votos requeridos para continuar en el cargo,
y no se ha decidido la mayoría calificada o las dos terceras partes de los 66 votos.
Solo la resbaldaron 41 diputados de Morena y sus aliados.
Escuchemos cómo se dio esta votación.
Hoy la Ciudad de México es el último lugar con menos 0.7 puntos de confianza en la autoridad.
Somos el último lugar en todo el país.
El índice de impunidad también somos de los más altos, 99.1 por ciento.
A nivel nacional tampoco hay nada que presumir. Es 96.3.
Bueno, me pusieron ahí un audio equivocado.
Es Royce Torres quien criticaba justamente la gestión de Ernestina Godoy.
La oposición con 25 votos no solo reprobó su gestión,
sino que decidió que no continuara al frente de la fiscalía.
La sorpresa la han dado dos congresistas del PRI,
quienes votaron a favor de la ratificación de Ernestina Godoy
y que de acuerdo con su coordinador Ernesto Alarcón serán expulsadas del partido.
Estas legisladoras son las vice coordinadoras de este grupo parlamentario, Mónica Fernández,
y la suplente de la diputada Silvia Sánchez Barrios, quien es Wesley Chantal Jiménez.
Ernesto Alarcón emitió severas críticas a la gestión de Ernestina Godoy porque dijeron
está caracterizada por una indiferencia hacia las víctimas
y que pone en riesgo jurídico y social a los capitalinos.
Así que se va.
Se va entonces, no sé cómo se interprete por parte de Morena.
Si es una derrota para Claudia Sheinbaum, una derrota para el presidente,
una muy mala noticia para Clara Brugada, pues ya lo veremos.
Por lo pronto mañana es el último día de Ernestina Godoy como fiscal de la Ciudad de México.
Así lo ha determinado hoy la oposición en el Congreso de la Capital. Gracias, Laura.
Buenas tardes. Un abrazo a Susana.
Igualmente para ti, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM en la línea.
¿Cómo estás, Javier? Buenas tardes.
Hola, qué tal, Susana. Como siempre, un gusto saludarte a ti y a todas las personas que nos escuchan.
Muchas gracias, Javier. A ver, ¿para quién es el golpe?
Es una muy mala noticia para Claudia Sheinbaum, para Clara Brugada, para Morena.
¿Cómo lo oles?
Pues ya, yo creo que esto admite lecturas por lo menos en dos planos, ¿no, Susana?
El primer golpe, yo te diría, es directamente para la Fiscal General de la Ciudad de México, Ernestina Godoy.
Vaya, yo creo que obviamente el balance de su actuación como la primera fiscal general de un órgano autónomo
claramente es de claro oscuros, Susana.
Es decir, yo sí creo que hay una parte que hay que reconocerle y era que era un reto enorme transitar,
déjame ponerlo así, de la vieja procuraduría que dependía de los jefes o de las jefas de gobierno
hacia una fiscalía que lo importante, Susana, no solo era que fuera autónoma, que por supuesto eso es muy importante,
sino también la idea es que se convirtiera en una fiscalía más eficaz, que persiguiera mejor los delitos,
que tuviera mejores tasas una vez que se judicializan, ¿no?
Porque a final de cuentas la impunidad solo se combate con sentencias condenatorias
y también hay que decirlo a Susana, el reto era transitar a una fiscalía que fuera más respetuosa de los derechos humanos.
A ver, déjame hacer un paréntesis aquí, ¿te parece Javier Martín Reyes que fue una fiscalía autónoma e independiente?
No, hombre, yo creo que precisamente en ese rubro, Susana, en donde nunca vimos una fiscalía realmente autónoma,
yo creo que si hubo diversas áreas y procedimientos y maneras de actuar y de articularse de la Fiscalía General,
que hay que reconocer, o sea, las fiscalías en todo el país en general son un desastre, digamos, desde la Fiscalía General de la República
hasta la inmensa mayoría de las fiscalías locales, y yo sí creo que hubo algunas mejores en términos de procedimientos,
de protocolos, de articulación, de generación, de capacidades, de análisis de contexto.
Pero claro, lo que terminamos viendo en buena medida durante estos años fue una fiscalía excesivamente cercano al gobierno.
Y lo decían, además, ellos se presentaban, y hablo de ellos porque era el Secretario de Seguridad Omar García Harfuch,
a quien tampoco Claudia Sheimann logró dejar en la candidatura a Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México,
hablo de ellos porque era Omar García Harfuch como Secretario de Seguridad,
Ernestina Godoy como Fiscal de la Ciudad de México y Claudia Sheimann como Jefa de Gobierno, se presentaban así.
Totalmente, incluso están estos videos que circulan donde la jefa de gobierno le habla a la toda vía fiscal,
como si fuera de nueva cuenta una secretaria, alguien que trabaja con ellos.
Es decir, creo que es en los hechos más allá de que la Constitución de la Ciudad de México dice que es una fiscalía autónoma,
en los hechos vimos una fiscalía excesivamente cercana al gobierno.
Y yo diría, no solo en el discurso, creo que muchas de las acusaciones,
Asucena, pienso por ejemplo en el tema de las intervenciones telefónicas, del espionaje que se dio a personajes de la oposición,
pues es precisamente una muestra de cómo en estas cosas, Asucena...
Sí hubo sesgo, en algún sentido hubo sesgo con el tema del metro, con el tema del revsamen, con el tema del espionaje a la oposición,
y luego el viernes como Seresa del Pastel, pues latinos da a conocer que la tesis de la toda vía fiscal de la Ciudad de México,
Ernestina Godoy, pues tendría una gran parte de plagio de algunos textos como para salir peor.
Sí, a ver, yo estoy totalmente de acuerdo, creo que si hacemos ese recorrido de decisiones importantes, pues sí vamos a encontrar muchas de nuevo,
a un momento donde parecía más una fiscalía que era parte de un equipo de gobierno con una fiscalía autónoma.
La acusación del viernes también, yo diría, Asucena, pues caray, lo que hay son, digamos, este no es un caso,
bueno, el de las otras se debe decir también, también el caso de Yasmín Esquivel,
tú te recordarás que ahí fue un agente del Ministerio Público, un fiscal de la Ciudad de México, pues prácticamente exoneró a Yasmín Esquivel
o intentó exonerar a Yasmín Esquivel en seis días, yo creo que también.
Y congelaron a la UNAM.
A favor, eso, digamos, ahí hubo una contribución por la fiscalía.
Y de nuevo, no, o sea, creo que en el caso del plagio, pues, a ver, no es un plagio tan burdo como el de Yasmín Esquivel,
donde Esquivel básicamente agarró una tesis que ya estaba defendida y le recortó unas partes, le modificó tres palabras y la presentó como propia.
Acá lo que tenemos, pues que eso también es plagio, hay de plagios a plagios, pero sigue siendo plagio,
pues son pasajes que son prácticamente transcripciones literales de dos autores, por lo menos uno de ellos, Mauricio Merín, un académico muy afamado.
Y creo que lo que indigna a Susena, pues no solo es el tema del plagio, que de por sí es grave y yo creo que tenemos un problema sistémico en México,
yo también es la respuesta, o sea, a mí me sorprendió mucho los términos de la respuesta por parte de la fiscalía general y de ella en particular.
Pues ahora sí que yo te diría con un comunicado, pues que es retórica pura, que de nueva cuenta se trata de victimizar,
que dice que esto es una campaña que sí de la oposición.
Pero además utilizando a la fiscalía para defender un tema personal.
Claro, porque a ver, de nueva cuenta, lo que hizo Ernestina Godoy cuando era alumna o tesis de la UNAM no es algo que está relacionado con su desempeño como fiscal.
Eso tenía que ser una respuesta individual definida por días personales y no utilizar los recursos de la fiscalía para defender a la fiscal de un tema que en sentido estricto no está relacionado con su función,
sino que tiene que ver con su ámbito privado académico.
Ahora Ernestina Godoy no se va a quedar sin trabajo porque ya dijo el presidente, yo aquí la recibo en el gobierno, en lo que le queda de su gobierno,
seguramente Claudia Sheinbaum también o Ricardo Monreal, muy oficioso, ya sabes, Ricardo Monreal, diciéndola debería haber sido propuesta como senadora o ser propuesta como senadora, no sé.
Sin trabajo no se queda, así que bueno, por lo pronto mañana se va.
La pregunta Javier, ¿qué sigue? ¿Cuál es el procedimiento en breve para nombrar al siguiente fiscal o a la siguiente fiscal?
Mira, lo que viene según marca la Constitución de la Ciudad de México es un procedimiento que está a cargo primero de un Consejo Judicial Ciudadano,
que lo que tiene que abrir a Susena es un proceso de examinación que tiene que ser público y abierto.
Ahí tiene que haber una evaluación de las personas.
Si uno ve los requisitos que están en la Constitución de la Ciudad de México, pues son requisitos donde si no los tomamos en serio,
se tiene que demostrar que son personas honorables que tienen conocimientos, experiencia en el ámbito de la Procuración de Justicia,
que tienen capacidad de administración, que tienen también capacidad para dirigir, ejecutar políticas públicas y sobre todo independientes en su actuación.
Entonces, yo lo que esperaría es que ese Consejo Judicial Ciudadano haga una muy buena propuesta.
De ahí lo que veríamos es una terna que tendrá que salir del Consejo Judicial Ciudadano.
Este se mandará al ahora jefe de gobierno Martí Dártres, que tendrá 15 días nada más, dos semanas para hacer una propuesta,
es decir, para elegir a una propuesta que tendrá que ser una propuesta de designación.
Y después la última palabra la tendrá el Congreso de la Ciudad de México.
Y ahí de nueva cuenta, al igual que para la rectificación se necesitaban dos tercenas partes a Susena,
también para esto se necesitan dos tercenas partes para nombrar a la nueva persona titular.
¿Cuántas propuestas puede enviar el jefe de gobierno si se rechaza la primera?
Aquí por fortuna no tenemos en la Constitución de la Ciudad de México ninguna disposición similar a como esa aberrante disposición que tenemos para el caso de la Corte.
Entonces tendríamos que ver una designación por dos terceras partes.
Aquí no hay lugar en términos de la Constitución de la Ciudad de México, lugar para el de las dos, Susena.
Gracias Javier, buenas tardes.
Igual a Susena.
Gracias.
Y tres minutos, hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador se refirió otra vez a este censo de desaparecidos en México.
El fin de semana fue abordado durante su gira prácticamente perseguido por dos madres que buscan a sus hijos desaparecidos,
suplicándole al presidente Andrés Manuel López Obrador, pues sí, déjeme ponerlo así, ayuda para encontrar a sus hijos.
Hoy el presidente se refirió a este tema de las desapariciones y volvió a negar que la intención del censo sea desaparecer a los desaparecidos.
No hay de parte nuestra la intención, nunca ha habido, de borrar a ningún desaparecido.
Es un asunto de convicciones, de principios, de honestidad.
Nosotros no nos atreveríamos a hacer algo así.
Lo que se está llevando a cabo es una búsqueda nacional para aclarar qué es lo que hay en cuanto a los desaparecidos.
Y se está poniendo orden a las madres buscadoras, familiares, desaparecidos.
Están las puertas abiertas y los atiende la secretaria de Gobernación de manera directa.
Pero a pesar de los dichos del presidente, por segunda o tercera ocasión, ustedes, Delia Quiroa, voce del colectivo 10 de marzo,
pues siguen revisando la base de datos y siguen borrando nombres de desaparecidos que incluso ya tenían una ficha de búsqueda.
Delia, buenas tardes. Buenas tardes, Azucena, a ti y a tu auditorio.
Pues sí, lamentablemente, los mismos empleados que acaban de correr de la Comisión Nacional de Búsqueda están filtrando esas listas,
que son capturas de pantalla de la base que ellos manejan.
Entonces, si tú observas ahí, dice, eliminado, eliminado, eliminado.
Eso no es borrar personas de una lista, claro que sí.
Entonces, nosotros estamos muy indignadas y decimos, bueno, el presidente dice que ahorita que la Secretaría de Gobernación
nos va a recibir personalmente, pues que hagan una invitación como lo hacía cuando estaba Carla Quintana,
cuando estaba Roberto Cabrera, que la manden a los correos o a los domicilios de los colectivos, de las demás.
¿Ya no tienen un WhatsApp o un grupo en donde se comunican con alguien de gobernación?
No, pues a mí me sacaron de un grupo, yo no estoy. Y la mayoría somos puros grupos de familias, de víctimas.
No tenemos un grupo donde, digas tú, tengo comunicación directamente con la Secretaría de Gobernación o con la Comisión de Búsqueda
o con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas. No. Y mira, Susana, es bien grave esto, la gente debe de entender.
Si borran a los desaparecidos, si no hay desaparecidos, víctimas reconocidas por el Estado van a desmantelar la Comisión Nacional de Búsqueda
y de ahí le van a seguir con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, porque si no hay problema,
entonces ¿para qué quieres esas instituciones? Si de por sí, ya ves que se están desmantelando muchas.
Entonces es una preocupación para nosotros también eso de que todavía de que nosotros hacemos el trabajo que les toca hacer a ellos
nos vayan a dejar en más indefensión con tanto trabajo que costó estas instituciones crear.
De la semana pasada que hablamos, Delia, a hoy, ¿en cuánto ha aumentado el número de registros que ustedes cuentan que han eliminado?
El número de personas que han eliminado de este registro.
Y la Susana, nosotros de las personas del colectivo 124 y de las listas que filtraron los ex empleados son 797.
¿Por qué hasta ahora? ¿Por qué filtrarlo después de que los corrieron? ¿Por qué no haberlo hecho antes?
Pero bueno, aproximadamente unas 900 personas han sido eliminadas según los datos que ustedes tienen.
Bueno, hoy el presidente dice que no es la intención, ya sabes que él tiene muchas convicciones, principios, que es muy honesto,
que él no se atrevería a hacer algo así y que hablen con Luis Amaría, alcalde. ¿Por qué no lo intentan, Delia?
Pues si él está dispuesto, yo creo que las familias, los colectivos no tendrían objeción, pero que sea en serio,
o sea que no nada más lo diga de boca para afuera, o sea que sea con una buena intención.
Y es lo más saludable, Susana, tener un registro mejorado, un registro con más datos que nos ayuden.
Él tiene que sentarse con las familias. Nosotros no somos opositoras.
Y tampoco estamos de acuerdo en que se politice el tema. Pero sí es necesario que él se siente,
platique con las familias, ponga gente capacitada, profesional, especialista en la materia
para que se pueda hacer lo mejor posible con el censo. ¿Qué le cuesta?
O sea, que antes de salir el año diga uno, bueno, pues ya de perdida en el último año,
¿se mejoró el censo o se hizo algo? Y sí se puede, nada más que les falta voluntad.
Oye, entonces, ¿están dispuestas, por supuesto, a reunirse con la Secretaría de Gobernación, Luis Amaría, alcalde?
¿Por qué no la buscan? ¿Le toma la palabra al presidente?
Mira, ahorita supuestamente ellos dieron dos reuniones, ¿no? El 11 y el 12.
El 11 con la comisionada de búsqueda y el 12 con la comisionada de víctimas.
Nos falta Luis Amaría, alcalde, que fue derivado de las protestas que se hicieron
precisamente por lo del registro borrado de nuestros familiares.
Entonces, pues que se sumen a estas reuniones Luis Amaría, alcalde, pues si ella no nos invita, la invitamos nosotros.
O sea, las familias están interesadas en hacer algo, en co-op, en resolver el problema, no hacerlo más grande.
Bueno, el 11 entonces es la siguiente reunión. ¿Con quién me dices?
Con la comisionada de búsqueda el día 11 a las nueve y media de la mañana
y el día 12 con la comisionada jurídica de víctimas, igual a la misma hora.
¿Es la primera vez que la van a ver?
Pues, eh, a la comisionada de búsqueda sí.
Yo no la conozco, la señora.
El 11 de enero entonces, platicamos a ver quién les dice. Gracias, dele un abrazo.
Un abrazo a su senatia, tu victoria. Buenas noches.
Gracias, buenas noches.
El presidente pues ha levantado y vaya que sí una polémica al referirse hoy a la diputada trans Salma Luevano
como un hombre vestido de mujer. Así lo dijo el presidente.
Criticándome porque le di un beso a un señor vestido de mujer.
Le doy un beso a los hombres y me besan. El hombre tiene sentimientos y saben qué me sucede?
Con bastante frecuencia, nada más que eso, absolutamente no sale.
Salió de una dama, de una compañera que me besó la mano y no me da tiempo de devolverle el beso.
Pero hay hombres que me besan la mano o me dan un beso y yo les doy también un beso.
Ayer besé a muchos. ¿Cómo no? Es parte de mi manera de ser.
Hay sentimientos. ¿Por qué no voy a abrazar? ¿Por qué no voy a besar?
¿Qué tiene que ver la preferencia sexual?
Bueno, pues un señor vestido de mujer. Así se refiere el presidente a la diputada trans Salma Luevano.
A quien tengo en la línea y le agradezco mucho. ¿Cómo está, diputada? Gracias y buenas noches ya.
¿Qué tal? ¿Qué tal, querida amiga? Buenas noches. Pues aquí, aquí con esas noticias.
Y bueno, pues agradecer tu espacio.
Al contrario, diputada, mire, ese es un país muy duro, ¿no?
Ese es muy duro este país con muy discriminadores, muy violento.
Se enfrenta todo el día a la discriminación, la agresión, la violencia, crímenes de odio, etc.
Y esto que dice el presidente, pues es muy duro, diputada. ¿Cómo se siente usted? ¿Qué ha reflexionado?
Miren, déjame decirte que precisamente es lo que he estado señalando desde antes como ativista
y hoy en día como legisladora, precisamente esa lucha contra los discursos de odio.
Y hay que señalar también que los discursos de odio, como a veces nos quieren hacer,
ver que son con el libertad de expresión, ¿no? Es discurso de odio.
Y también decirte, decirte que, bueno, pues tuve un acercamiento en Motul, Yucatán,
en el cual precisamente me acerqué al presidente para pedirle un espacio,
para pedirle una cita, para hablar de esa deuda, deuda que aún hay antes de que se vaya el presidente.
Me dijo que sí. Y es para eso, precisamente, para refrendar esta lucha que llevo,
esta lucha por la dignificación de los derechos humanos y pues hacerle ver que vamos a seguir luchando,
que vamos a seguir levantando la voz y que en ningún momento las mujeres somos hombres vestidos de mujer.
Entonces, pues es parte precisamente de esa lucha y ese señalamiento que he hecho el día de hoy,
hice un pronunciamiento respecto a eso y verle, verle al presidente, quiero,
espero que en estos días me reciba precisamente para que haya de una a otra manera,
pues el que él entienda esta parte de los derechos humanos y además el que entienda que las mujeres trans también somos mujeres.
Pues es la agenda que llevo y que seguiré señalando.
Y hay que seguir empujando porque no es fácil, porque no se invalide la identidad de género,
porque no se alimenten los estímiles, la discriminación hacia la comunidad.
Hay que seguir adelante, diputada, pero recordamos cuando el diputado Gabriel Cuadre le llamó a usted señor
y entonces lo denunciaron, lo inscribieron en el padrón de violentadores, un largo etcétera,
pues el presidente utilizó la misma palabra, diputada, le llamó saludo.
Así es, utilizó la misma palabra. Voy a ver, voy a reunirme con el presidente y en base a esa reunión,
bueno, pues ya veré qué medidas tomar respecto a eso. Quiero, quiero sentarme con él.
Si algo he tenido, me ha gustado crear puentes y quiero tener esa reunión previa antes de avanzar en estos señalamientos.
Pero sí es muy importante tener ese acercamiento con el presidente, como se lo dije en su momento,
bueno, pues que hay una agenda y hay una deuda histórica y ver, no me quiero adelantar, si no quiero, quiero...
Establar un diálogo primero antes de interponer alguna denuncia o algún tipo de recurso.
Sí, así antes de. Entonces sí, sí me sentaré con el presidente.
Entonces, bueno, por eso no me he adelantado a algo más como en su caso con Gabriel Cuadre, con Teresa Cresta Castell,
sino precisamente para dejar abierta esa puerta que nos permita avanzar en esta agenda que tanto he estado trabajando y que tanto he estado impulsando.
Porque diputada de la diputada Salma Luevano, el presidente se equivocó. ¿Estamos de acuerdo?
A ver, vamos a recuperarla. ¿Sabe qué? Ya nos había comentado la diputada Salma Luevano que está en camino, ¿cierto?
Al aeropuerto. No sé si viene de Monterrey o va a Monterrey, pero ya nos había comentado que había cierta dificultad en la comunicación.
A ver si la vuelvo, si la recupero. Me quedan 40 segunditos con la diputada.
Diputada del presidente se equivocó. ¿Estamos de acuerdo?
A ver, me ayuden a recuperarla, por favor, si son tan amables, porque ya me queda muy poquito tiempo y no le quisiera, no le quisiera cortar la respuesta.
Pero bueno, pues durísimo, durísimo el presidente hoy.
La verdad es que dice que lo criticaron porque le dio un beso a la diputada por menas a Salma Luevano. Había un evento.
El presidente estuvo en gira. Hay un video que seguramente usted ya vio en redes sociales.
Se acerca la diputada al presidente, se dan la mano, se saludan de beso, como hace el presidente con muchas personas.
Y este video empezó pues a tener muchas, muchas formas de lectura, ¿no?
Que el presidente la rechazó, que tuvo una reacción natural, etc.
Y hoy el presidente tratando de defenderse y de verse, pues muy democrático y muy avanzada y muy respetuoso.
Dice, le di un beso a un señor vestido de mujer, refiriéndose a la diputada Trans Salma Luevano, que espero poder recuperar cuando regresemos del corte.
Ahora vuelvo.
WhatsApp de Azucena Oresti en fórmula 56 34 30 92 87.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saben todos los secretos de TOPS.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hostado y distribuido por RSS punto com.
RSS punto com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Las seis con treinta y ocho minutos.
Bueno, pues hablamos antes del corte con la diputada morenista Salma Luevano.
Ya nos había ella dicho a decir verdad que iba a tomar un avión que iba a tomar un vuelo.
Ahí se le complicó un poquito y entonces ya no pudimos, creo, establecer si está a ver diputada.
Último intento sé que ya está en el avión.
Perdóneme, pero para no dejar inconclusa la conversación diputada le decía ya ni siquiera quiero repetir lo que dijo el presidente hoy.
Pero se equivocó el presidente diputada Luevano.
Sí, sí, claro, claro que se equivocó.
En ningún momento soy un hombre de 10 mujeres, soy una mujer orgullosamente trans y una mujer.
Precisamente es el acercamiento que di con el presidente.
Hay que ayudarles a desconstruir todos esos conceptos o todos los prejuicios, estigmas que hayas en nuestra población.
Y bueno, mi lucha para llegar precisamente a ese espacio toma de decisiones.
Pues es precisamente para para empujar esta agenda de los derechos humanos.
Y es esa reunión la cual solicité para decirle que le dije en su momento al presidente que había una deuda todavía hacia nuestra población y que antes de que se fuera.
Bueno, me gustaría sentarme con él y que me escuchara.
Y bueno, por eso no he dado o he ampliado esta esta esta pues ahora sí está este posicionamiento, sino hasta después de reunirme con con el presidente.
Y ya le hablaron del gobierno a alguien Jesús Ramírez o alguien del gobierno para decirles que sí la va a recibir el presidente.
No sé si espera como este bajé de un avión y voy a otro.
Tengo muchas llamadas y la verdad no sé no he tenido oportunidad de de checar porque me comprometí a atender la entrevista con ustedes y la verdad no he tenido oportunidad de de checar.
Pues le agradezco, le agradezco mucho.
Es muy importante decir no lo voy a repetir esto que dijo el presidente que dijo Gabriel Cuadre que dicen muchas otras personas es violencia de género, es un discurso de odio en un país en donde se mata a las mujeres, se mata a las mujeres trans, se mata periodistas, se mata pues a todo el que entre comillas es diferente.
Y eso es lo que dice la verdad, entonces que lo diga el presidente, pues es gravísimo, por eso cobra esta relevancia, lo dicho en Palacio Nacional.
Pues le agradezco mucho diputada que tenga buen viaje, buen vuelo y si tiene información de alguna reunión con el presidente, pues ojalá que nos pueda que nos pueda contar y si no me dice, pues va a proceder legalmente, ¿no?
Este en su momento bueno, pero de que voy a tomar cartas en el asunto, claro que tomaré cartas en el asunto. Salama, gracias. Un abrazo y buenas noches. Gracias. Y ahí todo este reloj del bovedero.
No hombre, no se preocupen, gracias, buen viaje. Gracias.
de la
en fórmula. Bueno, el viernes
platicamos aquí con el padre
Filiberto Velasquez. Recordará
que aquí el padre, pues,
denunció que en El Lledoro
Castillo, habitantes habían sido
atacados por grupos criminales
que habían sido atacados por
sujetos armados, incluso por
drones, con drones, con
explosivos. El padre dijo y lo
dijo muy claramente que podría
que tenía reportes de que
había registrado treinta
asesinatos, pero que no lo
confirmaría hasta que él no
estuviera ahí. Y así fue. El
padre se desplazó a esa zona de
Guerrero y hoy lo tengo de nuevo
en la línea, padre,
agradeciéndole mucho porque
pues básicamente gracias a
usted tuvimos acceso a la
información desde el viernes en
Guerrero porque la pasamos toda
la tarde preguntando qué está
pasando en Guerrero, qué pasa en
Buenavista, qué pasa en El Lledoro
Castillo, qué está sucediendo y
nadie del gobierno habló hasta
el día siguiente. Gracias a
usted. Y también le damos algunos
datos. ¿Cómo está esta noche,
padre? Gracias. Gracias. ¿Cómo
le fue allá? Sí, dígame. Te voy
a decir su cena. Bueno, bueno,
mire, mire, me da pie a decir a
decir otra cosa más si me
permite, padre. El presidente
Andrés Manuel López Obrador hoy
se se refiere a mí no no sé con
qué intención lo hace, se
refiere a mí criticando
justamente que yo platiqué con
usted aquí el viernes con el
padre Filiberto Velásquez
porque es el único que nos daba
pie. Y hablaba hace un ratito
con la diputada por Mariana
Salvalo-Ébano a quien el
presidente le llamó un señor
vestido de mujer. El presidente
se empeña en hacer como que no
conoce mi nombre, en fingir que
no sabe cómo me llamo y de esa
manera también discriminar
porque el presidente es
misógino, porque el presidente
es un agresor constante de las
mujeres, ha sido un agresor
constante en ese sentido de mi
persona. A mí no me asusta que
el presidente me nombre en sus
palabras porque yo si me
equivoco, sí puedo aceptarlo, no
como sucede en Palacio Nacional
y en la mayoría de los casos
padre, pues las cosas que aquí
se dicen se confirman en la gran
mayoría de los casos, pero me
da pie a decir el presidente es
misógino, es discriminador y es
un agresor contra las mujeres
periodistas, contra las mujeres,
contra las compañeras y otras
mujeres que nos dedicamos a esto
de la comunicación porque finge
cada vez que me menciona una,
dos, tres, diez, veinte,
veinticinco, treinta veces que no
conoce mi nombre y si no conoce
mi nombre, presidente, y no le
parece importante, entonces no me
mencione.
Claro.
Cierro el paréntesis, padre, y lo
importante es que la información
a la que tuvimos acceso fue
gracias a usted y usted nunca
dijo que había treinta muertos,
dijo que le había comentado un
testigo, un sobreviviente que
podría haberse dado un ataque,
que podría haber dejado treinta
muertos y que usted no
confirmaría esta no estar en la
zona y así fue padre, usted se
trasladó hacia allá.
Claro, inmediatamente lo primero
que dije en la transmisión en
vivo que hice el viernes por la
noche fue hay seis heridos, eso
es lo que puedo decir el día de
hoy y mañana vamos a descartar
qué es lo que se encuentra allá
y es lo que hicimos, tomamos
evidencia, la evidencia que
todos vimos, cuerpos calcinados,
una primaria destrozada,
vehículos con este pues dañados
por los tiroteos que han surgido
todo este tiempo, entonces eso es
lo que pude constatar y lo que
hemos informado.
Así es, entonces es grave, es
gravísimo, no hay treinta muertos,
entonces se descarta la
información, no, es gravísimo lo
que está pasando en Guerrero
desde mayo los pobladores
atacados con drones con explosivos
por sujetos armados entre un
grupo criminal y el otro y ahí
padre, ¿qué papel tiene el
alcalde o qué papel tienen las
autoridades, o sea, testimonial o
qué hacen ahí?
Pues yo creo que solamente esto
yo lo he dicho, el estado parece
que solamente está observando
cómo se sigue deteriorando la
sociedad, cómo se eliminan entre
los grupos de crimen organizado o
cómo a lo mejor llega un grupo a
dominar para poder simplemente
arreglárselas como un solo,
entonces para mí sí es
cuestionable que no haya ahorita
un deslinde de responsabilidades
sobre esos casos que hubo, sobre
ese hecho, aún hayan sido, como
dicen miembros de otro cartel, en
la constitución nunca habla de
que cuando tú cometes un delito
dejas, entonces tienes que ser de
una manera asesinado, en México
no existe la pena de muerte y
tendrían que funcionar los
aparatos de justicia.
Ejecutado. Oiga padre, déjeme
para no perderme al inicio,
¿cuántos muertos pudieron
confirmar, cuántos asesinados?
Sí, mira, los pobladores que con
sus manos recogieron las cenizas
de sus familiares, hablan de
nueve cuerpos, este,
cachinados, que yo visibilicé,
con mis ojos fueron cinco cráneos,
hay que aclarar que había
decapitados, entonces, pudieron
estar ahí o no, los cráneos
estaban en verdad en condiciones
muy muy muy deplorables, ya
solamente cenizas, entonces
difícilmente la propia fiscalía
es imprudente al decir que son
cinco cuerpos, cuando ni siquiera
hubo, fue un levantamiento por
medio de peritaje, fue por medio
de los pobladores, estando como
testigos policial ministeriales.
O sea, es que bajamos.
Sí, dígame.
Dígame, dígame.
Después de que bajamos hacia
Tetela del Río, fue que llegó un
helicóptero de la Policía del
Estado, donde venían este,
boras y peritos, y querían
simplemente que los pobladores
les firmaran un documento.
Entonces, ¿de dónde sacan ellos
que solamente fueron cinco?
¿Y de dónde sacan que no hay
desaparecidos ni heridos?
Sí se limitaron a simplemente
subir y bajar los cuerpos, o
brindar la seguridad para eso,
y la fiscal, bajarse de otro
helicóptero más tarde para
tomarse las fotos y ni siquiera
entrevistar a todos los
ciudadanos o al propio alcalde
y limitarse a hablar con el
ejército que se encontraba en
ese momento ahí.
Déjeme preguntarle, ¿con qué
cifra nos quedamos?
Es decir, cinco muertos, nueve
muertos, hay personas
desaparecidas.
¿Con qué cifra nos quedamos,
padre?
Porque, bueno, pues
evidentemente usted tiene más
información que la propia
autoridad.
Claro, yo me quedaría, si
queremos quedarnos con cinco
muertos, cinco muertos por los
cranios que se lograron ver,
seis personas heridas, estamos
hablando ya de once personas,
y el resto, que pueden ser hasta
treinta, no se sabe de ellos.
O sea, hay treinta, hay treinta
desaparecidos porque la
Fiscalía dice que tampoco, eh,
que ellos no tienen denuncia,
que ellos no tienen información
de que hay desaparecidos.
¿Los hay?
Sí, no treinta desaparecidos,
pero de los treinta, digamos,
el resto que nos fue calcinado o
fue herido, no se sabe de ellos.
Entonces, estamos hablando de
alrededor de quince a veinte
personas que pudieron ser
heridas y escapar a otros
lugares o morir en el camino o
que se han hecho este poco o
tomadas por este grupo criminal
que también tiende a a llevarse
a la gente.
Sí, entonces cinco muertos, seis
heridos y una cifra de veinte
personas que no están
localizadas.
Así es.
Entre quince a veinte personas
no localizadas.
Ahora, padre, ahí usted nos
decía, hay una disputa con la
familia michoacana y con los
tlacos, las personas muertas y
heridas pertenecen a este
grupo criminal.
Mire, yo no podría como
asegurar, pero lo que pasa es
esto.
Los quienes defienden tienen
que defender a las comunidades
pues son los jóvenes.
Ha habido reportajes, ustedes
hicieron uno, ni jóvenes de
Acatlán desde los 13 años
tienen que agarrar el rifle.
Si a la gente que se arman por
defender su territorio le van a
poner el título de tlaco, pues
eso es lo que, dónde está la
raya, ¿no?
Entiendo porque quienes los
arman son los tlacos, padre.
Sí, exacto.
Pero si un ciudadano común y
corriente, cualquier persona que
nos escucha, le dieron la
opción, ¿eliges al gobierno y al
Estado o eliges al crimen
organizado?
Pues cualquier persona en sus
cinco sentidos que quiere tener
una paz y en paz apegada a la
democracia, al derecho a la
libertad, pues va a elegir al
Estado.
El problema es que de esta zona
en Guerrero no hay Estado y
entonces tienes que elegir,
perdón que lo diga porque
seguramente va a causar molestia,
entonces ahí se elige o estar
con la familia mexicana o con
los tlacos porque no hay otra o
irte de ahí.
No hay de otra.
Exacto.
Esas tres opciones y por eso la
gente pide a gritos presencia del
Estado por medio de las Fuerzas
Armadas, pero pues las Fuerzas
Armadas están meses nada más y
ahí se queda.
Así es y a nada porque básicamente
llegan después de que suceden los
hechos.
Padre, nadie quiere un
enfrentamiento, pero pues sí
queremos inteligencia.
Usted conoce, le digo mucho más
que las autoridades cómo se mueve
la familia michoacana, cómo se
mueven los tlacos, quiénes son
porque empezó como un grupo de
autodefensas, conocemos la
historia y luego derivó en otra
cosa porque en esa zona nunca
llegó el Estado a poner orden, a
pacificar y a darle seguridad a
la población.
No, claro que no.
Y esto se va a recrudecer.
Mira, ha habido en estos días
pláticas entre los grupos para
hacer una tregua y que todo esto
se calme, pero al parecer no hubo
ningún avance y lo que parece es
que va a seguir todo esto como
viene.
A ver, intentaron, intentaron
líderes de la familia michoacana
y líderes de los tlacos, ¿se
reunieron?
No se reunieron, pero ha habido
conversaciones para tratar de
llegar a acuerdos, pero hasta
ahorita no ha sido fructífero
ninguna conversación.
Usted ha intentado acercarlo,
ser una especie mediador.
No, yo he llamado, he llamado a
que haya a cualquier actor,
¿verdad?
Tanto el Estado como estos
grupos a que haya una, un
diálogo, que haya algo que pueda
remediar esto.
Entonces, digamos, yo no soy el
mediador entre los dos, pero eso
es lo que yo conozco.
Pero ¿cuál podría ser el acuerdo,
padre?
A ver, hay que entender, los
tlacos van a ceder terreno a la
familia michoacana.
Sí, eso sí.
¿Cómo podría llegar a un acuerdo?
El acuerdo sería eso, que cada
uno esté contento con lo que
domina.
Fíjese, nada más.
Y llegara un acuerdo y tú pasas
por acá y tú haces esto acá, tú
tienes este territorio y nosotros
este, y listo, así se pacifica la
zona.
No gracias a las autoridades,
sino a un acuerdo que pudieran,
al que pudieran llegar, como
sucedía antes, ¿no, padre?
Entre los cárteles de la droga.
Exacto, así es.
Bueno, pues durísimo.
Y además de cara, pues ya en el
proceso electoral, ¿qué podemos
esperar, padre?
Porque ahí la familia michoacana
y los tlacos, pues a los dos les
interesa poner a las autoridades
o manejar a las autoridades que se
vayan a elegir en junio.
Sí, pues eso vamos a ver.
Todos los grupos que dominan el
estado, pues van a tratar de
sacarlo más que se pueda de las
arcas, ¿verdad?, de los
municipios.
Y pues les conviene, por eso yo
creo que esta lucha, perdón, sí,
pues sí, esta pelea entre ellos
se va a recrudecer.
Y nadie está justificando la
presencia de los tlacos o la
defensa del territorio de los
tlacos contra la familia
michoacana.
Nadie lo está justificando.
Lo que aquí se critica es la
indiferencia, la falta de
eficiencia, la falta de ganas, no
sé cómo llamarlo, por parte del
gobierno del estado y del
gobierno federal.
Ese es el origen de los problemas.
Sí, la realidad que existe y que
viene de muchos años, o sea, no
el crimen organizado no está en
Guerrero ayer, está desde muchos
años.
Cambia de caras, cambia de
liderazgos y esto es una
evolución más de lo que el
Estado mexicano no ha podido
resolver en ningún setseño.
Del viernes acá no se ha
registrado ningún otro ataque,
padre.
Pues el de...
El Palenque.
El Palenque, las tres mujeres
de Chilapa y también, pues sí,
siguieron, ahorita siguen ahí la
presencia de la familia ya en
este poblado de Buenavista y
lanzando drones, pues nada más
para que escuchen los pueblos
vecinos que ya están ahí.
O sea, sí lograron entrar
después de este ataque del
viernes.
Sí, no hay nadie en ahí ya.
Bueno, padre, pues muchas
gracias, cuídese y si es
posible volvamos a platicar,
por favor, padre Filiberto,
gracias.
Y algo más antes de retirarme.
Por favor.
Ya comenzaron las amenazas en
contra de mí, entonces a estar
al pendiente de cualquier
situación.
¿Cómo le han amenazado?
Por medio de las redes sociales.
¿Qué le dicen, padre?
Pues ha habido páginas donde me
relacionan como si fuera yo un
defensor de los flacos y pues ya
antes de imaginar lo demás.
O sea, bueno, probablemente las
amenazas vengan del otro
cárcel.
Así es.
Pues cuídese, padre, ¿va a
solicitar protección?
Sí, ya hablé con el mecanismo
para que refuercen la protección
que ya tengo.
Bueno, pues cuídese, padre.
Ahorita no he recibido una
respuesta y esperemos que pronto
la reciba.
Usted está escrito al mecanismo
de protección de defensores de
derechos humanos y periodistas.
Así es.
Tiene cierta protección, pero
quiere que la refuercen.
Así es.
Bueno, pues hace este llamado
ocho de enero el padre
Filiberto que fue usted fue
víctima de una agresión en qué?
Octubre?
No, octubre.
En octubre.
Bueno, padre, cuídese.
Cualquier cosa, por favor,
siéntase en la confianza de
comunicarse con nosotros.
Gracias.
Buenas noches.
Gracias a usted que nos
acompañó.
Se queda ahora con el doctor
Leonardo Curcio.
Yo lo espero a las diez en
Miradena Televisión como todas
las noches.
Gracias.
Cuídese y hasta entonces.
Telefono en cabina cincuenta y
uno seis seis treinta y cuatro
cero cuatro y ochocientos
ochocientos ochenta y ocho
mil quinientos
Esta fue una producción de Grupo
Foro Lugar.