Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Azucena Uresti en Fórmula. ¿Qué tal? Bienvenidos, son las seis de la tarde en punto de este
miércoles cuatro de octubre del año dos mil veintitrés. Soy Azucena Uresti y estas son las
noticias. Esta tarde llegó al aeropuerto Felipe Ángeles, la delegación de funcionarios de los
Estados Unidos integrada entre otros por el secretario de estado Anthony Blinken, el fiscal
general Merrick Garland y el secretario de seguridad Alejandro Mayorkas. Mañana sostendrán una reunión
de alto nivel en materia de seguridad con funcionarios del gobierno mexicano para tratar
temas como migración y tráfico de fentanilo. Más temprano el presidente Andrés Manuel Opez Obrador
se reunió en Palacio Nacional con el empresario Carlos Slim quien forma parte del consejo económico
asesor del presidente y sus empresas participan en algunas obras emblemáticas de esta administración
como el caso del Tren Maya. Y durante su conferencia a pesar de la orden de línea el presidente mantuvo
la posdata contra los conservadores que incluyó con el mensaje de advertencia que el instituto le
ordenó colocar para informar que no debe hacer declaraciones sobre las elecciones. La posdata
ahora se emitió con la voz del presidente en la que dice que su conferencia es para atrevidos y
rebeldes aunque esta sólo fue transmitida en el canal de youtube de López Obrador no en se propíen
ni en el gobierno de México. Al comenzar la mañanera el presidente arremetió contra el
línea asegurando que son filopanistas y un tribunal de la santa inquisición sin embargo
dijo que se acatará la orden del instituto aunque se trate de una violación flagrante a la libertad
de expresión y manifestación de las ideas. Francisco Morillo fiscal de Zacatecas informó
que las 15 personas que fueron liberadas ayer en un operativo en el municipio de Fresnillo
eran obligadas por sus captores a realizar trabajos forzados en la construcción de campamentos
además de hacer zanjas para bloquear caminos. Informó que la mayoría de los rescatados ya se
encuentra con sus familias y se dispuso un operativo para su protección. Un juez vinculó
a proceso a los dos adolescentes detenidos en el operativo de mal paso por su presunta participación
en la desaparición el 24 de septiembre de siete jóvenes en Villanueva Zacatecas y posterior
asesinato de seis de ellos. Rogelio N detenido el lunes en Jalisco fue imputado por la fiscalía
por los delitos de desaparición cometida por particulares y delitos vinculados con la desaparición
de personas por su probable participación en el secuestro de los cinco jóvenes de Lagos de Moreno
el 11 de agosto. El imputado permanecerá en prisión preventiva oficiosa en lo que se resuelve su
situación jurídica. Por probablemente auxiliar a su hijo y a su esposo en el feminicidio de
Montserrat Juárez fue vinculada proceso Carmen N madre de Echean Alejandro pareja de la víctima
quien según versiones de vecinos era constantemente violentada. La mujer permanecerá en el penal de
Santa Marta a Catitla durante el tiempo que dure su proceso. En su primer día de recorridos por las
16 alcaldías en busca de la candidatura de la oposición por la jefatura de gobierno la alcaldesa
con licencia en Coautémoc Sandra Cuevas denunció agresiones en la central de Abasto luego de que un
grupo de supuestos trabajadores encabezados por Marcela Villegas coordinadora del fideicomiso de
este centro la interceptó y le quitó motocicletas y equipo a las personas que acompañaban a la
alcaldesa con el argumento de que se necesitaba un permiso para realizar actos políticos. Más
tarde en un mensaje a medios Sandra Cuevas dijo que su intención de asistir a la central era para
comer con algunos locatarios que le habían invitado y no para hacer campaña. Sobre el tema el jefe de
gobierno Martí Batres informó que las motos fueron remitidas al corralón por la obstrucción a la
circulación y porque no tenían placas. Xochitl Galvez aspirante presidencial de la oposición informó
que por voluntad propia compareció ante el comité de ética de la UNAM para acreditar que recibió su
título profesional como experte en edificios inteligentes. Esto luego de que hace una semana
se difundió que plagió su proyecto de experiencia profesional. El tribunal electoral consideró como
inexistente la omisión que denunció Marcelo Ebrard contra la comisión de honestidad y justicia de
Morena, queja que presentó para anular el proceso interno donde resultó ganadora Claudia Sheinbaum.
Los magistrados consideraron la inexistente omisión pues el organismo de Morena admitió ya la queja
presentada por el excanciller. La Suprema Corte de Justicia autorizó que los libros de textos sean
repartidos en Chihuahua al desechar la controversia constitucional promovida por el gobierno. En
respuesta el gobierno del estado señaló que va a catar el fallo de la corte y en las próximas
horas se iniciarán las labores para distribuir a las escuelas los libros elaborados por la federación.
Por una deuda que asciende aproximadamente a 60 millones de pesos la administración del aeropuerto
de la ciudad de México cerró las cajas del sitio 300 de taxis ubicadas dentro de la terminal uno.
Las cabales se encuentran custodiadas por militares y policías. Las autoridades del aeropuerto argumenta
que con el cierre de los puntos de venta de este sitio de taxis buscan poner orden en la venta de
boletos y la prestación del servicio de transportación terrestre para brindar mayor seguridad,
certeza y confiabilidad a los usuarios. De esto y más le estaremos informando si nos acompaña
después del corte agradeciendo como siempre la amabilidad de su compañía. Gracias, bienvenidos y
muy buenas tardes. Twitter, arroba, Azucena U.
Podcon MX, un día donde el podcasting se conecta. Una serie de conferencias gratuitas en la ciudad
de México sobre el presente y el futuro del podcasting en México y el mundo. El 9 de noviembre
del 2023 en el colegio de imagen pública. ¿Te interesa asistir? Ingresa www.podcon.mx y
regístrate ahí. Cupo limitado. Howardbyrss.com.
Son las seis de la tarde, las seis de la tarde con nueve minutos y bueno pues hay muchos temas
que actualizar. Vamos a iniciar con Zacatecas. Ayer le informé que 15 personas, 15 personas
fueron rescatadas de un narco campamento. Estaban secuestradas ahí, algunos desde el 11 de agosto.
Hoy el fiscal del estado dio más detalles y pues estas personas estaban reclutadas, esclavizadas
por algunos de los cárteles de la droga. Omar Hernández, reportado de Línea Informativa. ¿Cómo
estás Omar? Buenas tardes. Gracias Azucena, buena tarde. Efectivamente los encontraron atados a una
cadena, los llevaban de un lado a otro y como bien lo narras no solamente los tenían privados de la
libertad, los estaban haciendo construir campamentos delictivos, zanjas para bloquear el paso de los
efectivos militares y a la mujer la tenían en una especie de cocinera, el fiscal del estado
Francisco Murillo al dar a conocer los avances que se han tenido. 14 personas ya fueron integradas
con sus familiares, uno más está en el hospital, no corre riesgo su vida dicen las autoridades pero
trae una infección muy fuerte que tendrán que atenderla. Si te parece vamos a escuchar a
Francisco Murillo, fiscal del estado, hablando sobre estos trabajos forzados. Fueron obligados a hacer
trabajo forzoso en la construcción de una especie como de cabañas de madera para poner firmes de
concreto en esas cabañas y además realizar zanjas en las brechas para hacer tal vez un bloqueo de
una especie de bloqueo de caminos. La mujer la tenían como una especie de cocinera y los tenían
haciendo, insisto, trabajos forzados. Híjole, qué impresionante, bueno se dice que con todos los
programas sociales ya los jóvenes son reclutados por el tema en organizado con tanta facilidad.
Perdón Omar, es que lo que estamos viendo es lo evidente, nadie es reclutado por propia voluntad,
me parece. Aquí hay muchos jóvenes que por pobreza, por ignorancia, son reclutados por los
criminales y hay otros como estos, como estas 15 personas, personas entre 15 a 51 años de edad,
pues los reclutan, los encadenan, los ponen a construir zanjas en cabañas y luego uno se pregunta
cuál hubiera sido su destino, uno de ellos estaba secuestrado desde el 11 de agosto Omar.
Sí, así es, una circunstancia que anteriormente solamente pedían un rescate y esperaban que esto
sucediera, sin embargo desde hace algunos meses se dieron cuenta que tenerlos ahí implicaba costos
para ellos también y decidieron ponerlos a trabajar y ahora es una situación que está indagando el día
de hoy se realizó un operativo en el municipio de Pinos, pegado a San Luis Potosí, porque la autoridad
dice tener información que puede ser que ahí también esté sucediendo este tipo de actividades
delictivas. Bueno y uno se pregunta, híjole pues qué pasó por ejemplo con los muchachos, los siete
jóvenes que fueron secuestrados también, que ya platicamos aquí Omar, uno de ellos fue, pues no sé
si liberado, fue abandonado con vida junto a los seis cadáveres de sus otros amigos, también unos
jovencitos, unos muchachos de 20, 20 y tantos años de edad, ese era su destino, ¿qué está pasando en
Zacatecas de lo que nadie quiere hablar? Sí, los habitantes de Malpaso incluso aseguran que
ahí han sido secuestrados más de 20 personas y ellos se afirman así tarjantemente que se nos llevan
a trabajar porque dicen tener elementos en las investigaciones que han realizado. Mociólta,
hablando de este asunto, déjame comentarte que Sergio Giovanni ya salió del hospital,
no nos dieron la ubicación de dónde está pero dicen que tiene protección especial evidentemente
por estas situaciones. Sergio Giovanni, déjame nada más puntualizar, es el joven, el único sobreviviente
del secuestro de los siete muchachos. Así es, es correcto, hacia allá iba y esta situación mantiene
con temor a los habitantes de esta población, todo el fin de semana estuvimos documentando el miedo
de los pobladores porque vieron a civiles armados, se tuvo que implementar un operativo especial,
pero ellos se preguntan qué va a pasar cuando la policía ya deje de dar estos rondines y pues te
digo, afortunadamente ahí sigue recuperándose, no ha logrado dar su versión hacia las autoridades
porque continúa fuertemente cerrado. Bueno Omar, pues gracias por el reporte, gracias Omar Hernández.
Estamos al pendiente, buena tarde. Gracias, en Lagos de Moreno, Jalisco, Irame Espinosa de los
Monteros y el tema pues también de la desaparición de los cinco jóvenes de Lagos de Moreno, de los que
no sabemos absolutamente nada desde el 11 de agosto. Irame, qué novedades, buenas tardes.
Azucena, buenas tardes, como sabía ya previsto en realidad ocurrió tal cual lo que se esperaba.
Rogelio M, este único detenido por la desaparición de los cinco jóvenes de Lagos de Moreno, me
refiero a Diego, a Roberto, a Dante, a Jaime, pues ellos y a Diego, perdona, ellos desaparecieron,
mencionabas 11 de agosto pasado, estamos a días de cumplirse ya dos meses y lo que tenemos es la
imputación ya proceso para este hombre por el delito de desaparición de personas, de particulares
y además también se agrega la desaparición de dos personas cuya identidad no se conoce pero cuyos
restos habrían sido localizados en la ladrillera, la famosa ladrillera de la que hemos venido
hablando también en días recientes. Es lo que tenemos a la espera de que pasen un par de días
para la vinculación como tal ya por este delito. Gracias, Irán. Buenas tardes. Gracias. Y vamos al
otro caso de terror, el feminicidio de Montserrat Juárez. Bueno, pues están detenidos su novio,
la pareja de Montserrat y su suegro, acusados del feminicidio de la joven. Ahora también,
también se lo decía ayer, detuvieron a la suegra de Montserrat como posible implicada como auxiliadora
en el feminicidio. Carlos Vega, buenas tardes. ¿Qué tal Azucena? Buenas tardes y como bien lo
comentabas, Carmen Guzmán Ochoa fue vinculada a procesos por el delito de feminicidio. Esto
en calidad de auxiliadora, recordar que es la madre de Alejandro, quien era la pareja sentimental
de Montserrat. Comentarte que en una audiencia que duró aproximadamente dos horas en los juzgados
de la colonia de doctores, el juez calificó como legal su detención que se realizó el día de ayer
en cumplimiento de una orden de aprehensión. Durante esta comparecencia, el Ministerio Público le
formuló la imputación por este delito y solicitó su vinculación a proceso. La defensa de Carmen,
quienes son abogados de oficio, no supusieron a la solicitud del Ministerio Público, por lo que el
juez le dictó a Carmen la medida cautelar de presión preventiva justificada y fijó un plazo
de tres meses de investigación complementaria, los cuales cumplirá en el penal de Santa Marta
catíteles. Recordar que es la mujer, es la tercera persona detenida por el feminicidio
de Montserrat Juárez, ya que se suman a la atención de su hijo y su esposo. Y también
comentarte, Azucena, que como dato están pendientes de cumplimentar las dos órdenes de aprehensión
contra los policías que han sido relacionados en este caso, con los cuales algunas fuentes de la
Fiscalía nos han comentado que aún no se pueden ejecutar estas órdenes de aprehensión, Azucena.
Los policías, Carlos, que son los que vemos en el video, bajando el cuerpo de Montserrat en una
camilla por las escaleras de este edificio de departamentos en la Miguel Hidalgo y que accedieron
por alguna razón a que se llevara el cuerpo directamente a la funeraria. Lo querían cremar
de inmediato para borrar las evidencias. Afortunadamente en la funeraria se dieron
cuenta que el certificado de defunción que llevaban era falso. Dan aviso a las autoridades
y ahí conocemos el infierno de Montserrat. Una parte. Así es, son, comentar, son dos policías,
uno de la un policía preventivo y un policía de la o en este caso de la de la policía auxiliar,
un elemento quienes están pues todavía en calidad de prófugos, todavía no son localizados por la
Policía Capitalina y la Fiscalía, pues, precisamente para complementarles estas órdenes
de aprehensión, pues, derivado del feminicidio de Montserrat. Bueno, gracias, Carlos, vegan
mi compañero de milenio. Gracias, Carlos. Estamos pendientes, Azucena. Buenas tardes.
Azucena Obregstly en Fórmula. ¿Y qué pasó hoy con la aspirante de la oposición a la jefatura
de gobierno Sandra Cuevas? Jorge Herrera, cuéntanos. Buenas tardes. Buenas tardes,
Azucena. Te comento que efectivamente la alcaldesa del Coaltemo con licencia Sandra Cuevas,
que la aspira a ser candidata a jefa de gobierno capitalina, inició una gira por las 16 alcaldías
y decidió hacer una visita a la central de Abastadista, Palapa, donde un grupo de locatarios
impidió su avance de esta manera. Déjala salir. Déjala salir. Déjala salir. Me están
recuestrando, ¿eh? Sí, me están recuestrando. ¿Por qué no podemos salir? ¡A vos saberes!
Me están recuestrando. Me están recuestrando. No me dejan salir. Tras el altercado, Sandra
Cuevas aseguró que presentaría una denuncia por secuestro exprés y el presunto robo de
motocicletas de su equipo. Escuchémoslo en su propia voz. De repente llegó la administración
de la ministradora, Marcela Villegas Silva. Esta mujer, la administradora, llegó con más
de 100 violentadores, más de 100 violentadores, delincuentes. Y quiero decirles que ya estamos
preparando la denuncia por secuestro exprés con propósito de cometer delito de robo.
No me dejaban salir. Por su parte, el jefe de gobierno, Martí Batres, argumentó que
este tipo de actividades deben hacerse siempre de coordinación con las autoridades que correspondan
y que los vehículos no habían sido robados, sino remitidos al corralón.
No sé si en el caso de la central de abastos se trataba de un evento o algo así. Se puede
recorrer la ciudad. Hay que coordinarse con las autoridades correspondientes en su caso
si fuera necesario, si se ocupa un espacio que implique dicha coordinación. Respecto
de las motocicletas, fueron remitidas al depósito vehicular, al corralón, por la obstrucción
de la circulación de ciertas realidades y por otro lado, no traían placas.
La central de abastos emitió un comunicado en el que indica que cualquier actividad de
propaganda política debe ser tramitado ante la administración general de su fideocomiso
para que se desarrolle sin alterar la dinámica y seguridad. Y por su parte, el presidente
del partido Moreno en la ciudad de México, Sebastián Ramírez, solicitó a la alcaldesa
con licencia aclarar el uso de los recursos que utilizó en el arranque de su gira de
agravedimiento. Es mi reporte.
Bueno, pues apenas el primer día de recorridos de Sandra Cuevas. Gracias, Jorge.
Al contrario, Azucena, sigo pendiente. Gracias. Buenas tardes. Regresamos.
Queremos conocer tu opinión. Mándanos un WhatsApp al 56 34 30 92 87.
Los espero en junta. Te saluda Jaime Núñez. Los espero en juntos donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Las seis con veinticuatro minutos, Óscar Zúñiga. Buenas tardes.
Gracias, Azucena. Qué tal. Muy buenas tardes y precisamente la tarde de este miércoles
al filo de las 16 45 horas llegó el secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken,
a México procedente de Texas y arribó en un avión de la Fuerza Aérea de su país
al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, donde fue recibido por Roberto Velasco Álvarez,
jefe de la Unidad para América del Norte de la Cancillería Esteban Moctezuma Barragán,
embajador de México en Estados Unidos y Ken Salazar, embajador de Estados Unidos en México.
En punto ya de las seis treinta estamos a unos minutos de esta tarde. Bueno, pues Blinken
tendrá una reunión ministerial privada en las instalaciones de la Secretaría de Relaciones
Exteriores sobre Migración, donde además de la canciller Alicia Bárcena participan
los ministros de Relaciones Exteriores de Colombia, Álvaro Leyva y también el de Panamá,
Jania Ina Tehuaney. Por la noche, el secretario Blinken estará participando en una cena de
trabajo con la secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena. Ya para este jueves, la Comitiva
estadounidense se reunirá con su contraparte mexicana para el diálogo de alto nivel sobre
seguridad, donde los temas principales serán el tráfico de drogas con especial atención
al fentanilo, el tráfico de armas y desde luego la migración. Al terminar este evento,
se espera cede una conferencia de prensa entre Anthony Blinken y Alicia Bárcena y posteriormente
el secretario de Estado estadounidense pondrá fin a su visita a México con una reunión
privada con el presidente López Obrador en Palacio Nacional. Azucena, el reporte.
Gracias, Oscar. Buenas tardes. Gracias, buenas tardes. Bueno, ya estamos, están por cumplirse
tres semanas justamente de la extradición de Ovidio Guzmán a los Estados Unidos. En
la línea está su abogado, Alberto Díaz Mendieta, quien le agradezco mucho. Me tomo
esta llamada. ¿Cómo está, abogado? Buenas tardes. Buenas tardes, Azucena. Buenas tardes
a tu auditorio. Bien, gracias. Qué amable abogado. Teníamos pendiente de platicar desde
aquel 15 de septiembre, aquel fin de semana, respecto al proceso de extradición de su
cliente y también bueno a toda esta movilización y señalamientos que continúan haciendo públicamente
las autoridades de Estados Unidos contra el Gobierno de México con un señalamiento particular
respecto a uno de sus a Ovidio Guzmán, uno de los llamados chapitos. Pero déjeme empezar
por el tema de la extradición. Usted sigue sosteniendo abogado que fue ilegal. Sí, precisamente
será la materia del comunicado del 20 de septiembre en una especie de respuesta desde
el grupo de abogados en relación a la comunicación del titular del Ejecutivo del día 18 en esta
conferencia de la mañana donde se establece en concreto aquí lo que interesa que se
llevó a cabo esa extradición respetando los procedimientos en esa materia porque no hubo
alguna solicitud de amparo por parte de Ovidio. Sin embargo, en ese comunicado y ahora se
pretende aclarar estos puntos o extender un poco mejor dado que hasta ese momento no se
contaban con documentos oficiales para poder dar información objetiva. Sin embargo, se
dijo precisamente en ese comunicado que esa entrega nos hizo respetando los causas legales,
es decir, que el procedimiento de extradición se haya resuelto en su totalidad de manera
definitiva. Claro, en el que se haya otorgado al reclamado la oportunidad de hacer valer
sus derechos. Precisamente esto solamente con base en la ley de extradición internacional
que dispone que una vez autorizado por la Secretaría de Relaciones Exteriores, una entrega
de un mexicano, en este caso un país que lo requiere para ser procesado, Estados Unidos
en concreto, tendrá un término de un amparo para que pueda impugnar este único recurso
que existe en este procedimiento de amparo, es la parte, la tercera parte de este procedimiento.
¿Que no se cumplió? No se cumplió precisamente fue la dictaduría
de la bolsa en la tarde y aquí se fue entregado. Pero el propio acuerdo de los puntos de resolución
finales es lo que... A ver, me ayudan por favor para escucharlo con claridad. Es el
abogado de Ovidio Guzmán, quien como sabe se encuentra en Estados Unidos, lo sacaron
del penal, lo llevaron directamente a Chicago, a la Unión Americana, está señalado entre
otras cosas de tráfico de producción de fentanilo y bueno pues un largo etcétera. Las autoridades
de Estados Unidos se han declarado en múltiples ocasiones desde entonces que es una de las
extradiciones más importantes y que no será la única. Hablan de los hermanos de Ovidio
Guzmán, de los chapitos... Perdón Alberto. La comunicación.
Sí, sí, me decía. Entonces el propio acuerdo que ahora tenemos
los puntos resolutivos, solo los resolutivos es lo que se ha tenido la defensa de acceso,
dice claramente que una vez que quede firme este acuerdo de extradición, una vez que
transcurre el plazo de 30 días hábiles para impugnarlo, entonces se podrá entregar, se
podrá avisar al gobierno requerido y a la Fiscalía General de la República para que
durante después de dos meses de que haya vencido sus recursos pueda ser entregado.
Aquí ni siquiera un solo día de los 30 se pudo tener acceso para poder impugnar los
30 días hábiles, porque el primer día hábil era el lunes 18 de septiembre. 30 días hábiles
y interpuesto ese recurso, substanciado en dos instancias, o sea durante meses. Se trata
de ver si ese procedimiento de extradición, desde la óptica del procedimiento y los requisitos
para autorizarlo, se cumplieron desde la óptica de un tribunal constitucional, único recurso
en el procedimiento de amparo. Eso es lo que estamos señalando no se cumplió y por eso
decimos que es inexacta o incorrecta la información que el titular al ejecutivo dio.
Del presidente. Ahora abogado, hemos consultado con algunos
otros expertos, tres, cuatro expertos en el tema, coinciden en que sí que probablemente
hubo una violación al proceso, que no se siguieron los causas correspondientes, pero
que una vez que Ovidio Guzmán está en Estados Unidos no hay reversa abogado.
Efectivamente la ley federal de Estados Unidos y los presidentes de la Corte Suprema de País
Vecino efectivamente establece que una vez que un un justiciable para procesos allá
es presentado a la corte que lo requiere, en este caso en Chicago, pues lo que importa
es que ya está ahí y deberá iniciarse la primera de las tres fases de una especie de
audiencia de presentación donde salen a ver los cargos para que en su caso responda al
cargo el justiciable. Efectivamente, solamente por excepción casos muy muy dramáticos como
tortura o secuestro que haya sido llevado a las autoridades judiciales de Estados Unidos
se podría ventilar incluso a analizar si eso es este objeto de no empezar un proceso.
Ese es solamente el caso de excepción, lo que trato de decir que él ya está sometido
a la potestad de los civiles de Estados Unidos. Pero la defensa lo que quiere insistir es
que no se respetaron estos recursos, estas causas legales violando nuestros derechos.
Entiendo que lo quieran exponer, que lo quieran dejar claro.
Entonces vamos a agotar, vamos a agotar los recursos como en este caso desde la parte
legitimada que es de los defensores, el recurso que corresponde se va a agotar, es decir,
vamos a tratar de establecer que queden resueltos los recursos aquí nacionales, domésticos,
para después de hacer eso valorar si se acude al sistema regional de protección de derechos
humanos, el sistema interamericano, la convención y la corte, en este caso la convención, la
Comisión Interamericana. Pero se tienen que agotar los recursos, los recursos internos.
¿Con qué objetivo? ¿Para dejarlo claro como presidente?
Para conocer, para conocer por qué se hizo esto, qué razones de Estado hay. De hecho
la extradición es un procedimiento entre dos estados, uno que requiere a otro, para
que un justiciable sea requerido en el país donde se le busca por vía administrativa diplomática.
Eso bajo los principios de buena fe internacional y reciprocidad entre estados. Eso está claro.
Pero no sabemos por qué procedió el Estado mexicano a hacer eso de manera inusitada,
digamos atípica, de entregar una persona sin agotar el procedimiento de su última
etapa. Mucha presión de los Estados Unidos, mucha
presión que continúa abogado. Sí, al menos queremos conocer por qué, para
establecer las razones y poder dejar claro y agotado los recursos aquí en México y
en su caso analizar. Estoy comentando analizar viendo la oportunidad y la pertinencia sobre
agudir o no al sistema interamericano. Sabemos bien, por lo que ya comenté, que él ya está
sometido a la potencia de la Corte Federal de Estados Unidos. Mi insistencia es lo que
acabo de comentar. ¿Ustedes ya lo vieron? ¿Ya pudo usted hablar
con él? No, solamente el abogado que tiene en Estados
Unidos. ¿Cuál podría ser?
Jeffrey Lickman, estamos encargados de continuar con esto para, insisto, para poder conocer
las razones que están detrás. Solamente porque nos parece atípico esto para poder
establecer esa situación. La situación atípica desde que es en todos los procedimientos de
su detención, él se quiso poner a disposición de las autoridades mexicanas precisamente
para enfrentar a las autoridades mexicanas en una carpeta que estaba en curso sobre la
detención de él, que se dice, que aconteceu el 5 de enero, en unas circunstancias de hecho
distintas a la realidad. La defensa obtuvo dictáveis periciales y entrevistas sobre
qué fue detenido en su casa, en una forma distinta a lo que el sector de la defensa
anunció. Pero lo que trato de decir, desde cómo defenderse, cómo fue detenido. Y sobre
todo la única petición que tenía orden de aprehensión en Sonora en un juez federal
sobre un grupo de personas que estaban trayendo armas desde Estados Unidos vinculado en esa
orden. Él se puso a disposición el abril 13, el 13 de abril, de pidió al juez federal
en Hermosillo, Sonora, que había un mandamiento de captura de él. Entonces se ponía a disposición
que era de su interés someterse a la audiencia para poder establecer su situación crítica
en México. Al mismo tiempo de que pasara la extradición por sus etapas, él quería
resolver, atender, enfrentar los procesos que tenía en México. Bueno, no había iniciado,
él quería que iniciara.
Él quería que su proceso se llevara a México, evidentemente no quería ir a Estados Unidos.
El que tenía. Además de enfrentar una situación eventualmente de Estados Unidos, lo que quería
de momento era enfrentarlo de México. Sin embargo, el juez le dio parecer a la Fiscalía,
la Fiscalía responde que él es el que decide cuando, en base a su facultad que tiene, titular
de la acción penal, en qué momento inicia esa audiencia inicial.
El juez dijo pues.
Voy a cruzar el corte y tengo un par de preguntas más que hacerle en este contexto de la visita
de funcionarios de Estados Unidos a México.
Aquí me quedo.
Gracias.
Azucena Oresti en Fórmula.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber los secretos.
Todos los secretos de TOPS.
Dónde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de información.
En un solo lugar.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Las seis con 39 minutos gracias al abogado Alberto Díaz Mendieta, abogado de Ovidio
Guzmán por mantenerse en la línea.
Abogado, uno de los delitos por los que se señala su cliente es uno de los que más
se enoja, molesta a los Estados Unidos, ha generado una reacción incluso contra el Gobierno
de México que respecto al tráfico de fentanilo.
Hay en puerta una reunión de alto nivel donde particularmente Estados Unidos ha dicho, hablaremos
del desmantelamiento de los cárteles de la droga y de la producción de fentanilo en
México, donde su cliente pues es la cabeza más visible, abogado.
Del momento esa es la persona que ha sido utilizado para establecer este tema.
Desde luego que es un tema delicado de salud pública, de seguridad y soberanía que tiene
que ser enfrentado desde todos los frentes.
Precisamente y tanto en Estados Unidos como en México.
Las causas que los generan no nada más los aspectos jurídico delictivos.
El director de la Oficina de Control de Migración y Aduanas colaboró en la detención de él,
lo afirmó abiertamente allá.
Claro que esas reuniones son importantes y son temas que interesan a todos y deben ser
enfrentado.
Lo que nosotros estamos señalando es que eso no puede ser al margen de los procedimientos
legales y los derechos de defensa.
Hay una estrategia, déjeme decir, de comunicación por parte de Ovidio Guzmán, de sus hermanos,
con estas mantas que aparecieron en Sinaloa hace unos días, una carta que recibí yo
personalmente en donde ellos se deslindan de la producción de fentanilo y que ahora
en estas mantas advierten a quienes los produzcan o los trafiquen a tenerse a las consecuencias
de una amenaza.
Es una postura que han expresado públicamente, lo han hecho público, sobre esa postura,
ya lo habían dicho antes, que no hacían esa actividad y que han sido señalados desde
luego por los apellidos, por el juicio que su padre enfrentó y ahora está compurgando
esa pena en Estados Unidos y que son visibles hacia ello de manera discriminada.
Esa es su postura de ellos.
Hay varias comunicaciones.
Lo que me toca, digo, lo que me toca ahorita es, al menos en el caso de Ovidio, como parte
de su grupo de defensores, establecer estas situaciones que hemos visto y que queremos
que la prior pública tenga un poco más de información, sobre todo si, como comentamos,
el 18 de septiembre se dio esa información.
Ahora, el que se hubiera dado una violación al proceso abogado no exime a su cliente
las responsabilidades que pudiera tener.
Las responsabilidades en cuanto al fondo de los temas, tanto en Estados Unidos como en
México, son temas que se tienen que, digamos, enfrentar o desde abordar cada uno de su proceso
con los mecanismos legales que se tengan y que un juez, un tribunal, en su momento decida
sobre si es responsable o no tanto en los cargos en Estados Unidos como en México.
Insisto que en México él quiso precisamente someterse a la justicia.
El juez dijo que no, que hasta que el fiscal pidiera la audiencia, retomándolo de hace
unos minutos.
Él no podía, digamos, por si solo someterse hasta que el fiscal pidiera la audiencia.
Él deseaba someterse, precisamente para esclarecer, para enfrentar ese cargo en México y ver
que resolva un tribunal.
Lo que trato de decir es, al margen de la decisión de un tribunal previo proceso, lo que nos
interesaba era abordar esos temas atípicos.
Oiga, abogado, ¿hay posibilidades de que Ovidio Guzmán siga un camino similar, déjeme,
que lo entendamos más rápido, al tema coronel?
¿Ya se declaró culpable de algunos delitos?
Su pena se redujo de manera importantísima, hoy está en libertad, aunque condicionada
se encuentra en libertad.
¿Hay alguna posibilidad de que ustedes aconsejen a Ovidio que se quede culpable de algunos
temas?
Ese es un camino, una forma de aminorar los cargos o las consecuencias de esos cargos
en Estados Unidos.
Es temprano, es muy temprano para poder opinar sobre ello.
Y realmente la persona indicada para hacerlo, definitivamente el grupo de abogados en Estados
Unidos que están al frente de su defensa allá.
Pero sí es una forma de hacerlo.
Es una posibilidad.
Otra posibilidad, bueno, obviamente.
Siempre va a estar esa posibilidad.
Otra posibilidad que se ha dicho es que lo que quieren en Estados Unidos es que él
acuse a sus hermanos, abogados.
Pues también es otro escenario, posible, todos son posibles.
Son escenarios y son hasta este momento una especulación.
Realmente es temprano para poder opinar.
Si se llegase a tener una información más adelante, sería comunicado con la persona
adecuada.
¿Cuál es el siguiente paso, la siguiente audiencia?
¿Cuándo tendríamos noticias del proceso?
¿En Estados Unidos?
Sí, ahorita la audiencia de presentación que fue inmediatamente al día siguiente que
fue llevada es la primera parte del proceso en Estados Unidos.
Faltan todavía algunos meses para que se desenvuelva el segundo momento, que es la
de peticiones, una especie de incidencias, lo que equivaldría en México como unas incidencias
sobre que la defensa plantee si las fuentes de una prueba determinada es ilícita.
Por ejemplo, aquí en parte de sus pruebas es las comunicaciones interceptadas.
Si esas comunicaciones son legalmente obtenidas, es decir, la fuente de la prueba se podría
ventilar eventualmente en una audiencia llamada allá de peticiones sobre incidencias, sobre
para que una prueba, la intención de la defensa de que una prueba pueda ser excluida, expulsada
del proceso.
Eso es lo segundo, eso es lo desestimado, eso es lo segundo.
Después ya sigue el juicio, pero para que eso suceda todavía se tiene que desarrollar,
desenvolver una serie de actos allá en Estados Unidos.
Durante todo ese procedimiento está la segunda opción, lo que acaba de comentar, esas son
un panorama paralelo, pero siempre sujeto a unos convenios muy particulares y además
son de reserva entre el justiciable y sus abogados y los fiscales.
Es muy difícil dar a conocer esa información, digo, aunque existiese, ahorita no existe.
Pero estamos abiertos a esto, sobre estos temas, digamos lo que nos toca para opinar
con datos objetivos y certeros a la opinión pública, Susana.
Bueno abogado, pues veamos, usted lo sabe perfectamente, hay una reunión de altísimo
nivel aquí en la Ciudad de México con una parte de funcionarios de Estados Unidos, funcionarios
de México, en este contexto aparecen estas mantas, es una especie de comunicación indirecta
hacia Estados Unidos, una especie de bandera blanca, levantan la bandera blanca.
Sí, más bien es una postura, una posición respecto de todo lo que la información que
Estados Unidos ha difundido.
Gracias abogado.
Sí, muchas gracias por la información.
Buenas tardes.
Bueno, todo bien?
Sí.
Hola, Margarita Zavala, perdón, un poco atropellado ahí, vimos un botonazo sin querer.
¿Cómo estás Margarita?
Buenas tardes.
Buenas tardes, muy bien, muchísimas gracias.
Sí, todo bien, aquí también en un puro de la niñez, también trabajando en la cámara.
Qué gusto, qué gusto diputada.
Pues teníamos varios días pendientes de hablar contigo porque pues ya hay muchos destapes,
señalamientos de respecto a quién va a ser el candidato, la candidata del Frente Amplio
por México.
Y yo me preguntaba si Margarita Zavala va a estar en la lista, si le interesa, si quiere
ser la próxima jefa de gobierno.
Margarita?
Bueno, desde luego a mí es una, es la ciudad que vivo, que en la que nací, en la que he
formado mi familia.
Por supuesto, yo lo que pedí es mirámonos bien, no hay que descartarnos y yo creo que
la oposición y en este caso el Frente Amplio tiene que tener una visión estratégica.
En ese sentido he dicho, por favor no nos, no me descarten, digamos no me descarten,
pues por favor, si no, no, más bien no hay que descartarse.
No me descarten, míranme, míranme junto con otras posibilidades que también son muy
respetables y que desde luego tienen una experiencia también distinta a la mía en términos de
alcaldía.
Es decir, Margarita Zavala, hoy diputada federal, sí va a participar en el proceso de selección
de candidato del Frente Amplio para la Ciudad de México.
Sí, sin duda alguna, mientras nos reunamos y empecemos a ver los procesos y desde luego
siempre será en este caso porque ya no vivimos en condiciones democráticas, debemos de trabajar
y ponernos bien de acuerdo, pues que salgamos bien unidos.
Pues que en ese sentido, digo, yo no me descarto, es una gran ciudad que podemos sacar adelante
y que requiere también de un cambio.
Pues muy bien, muy bien, Margarita, entonces bueno, pues ya vamos a sumar su nombre.
Ahora lo que falta pues es nada más que se define el proceso.
Más poquito.
Nada más, ¿no?
Así es, nada más y nada menos.
¿Y les han informado algo?
Es decir, ¿han hablado con ustedes?
¿Tengan paciencia la próxima semana?
¿Algo?
No, aunque más o menos esas filtraciones pues yo no creo que sean exactas, sino que
sé que están platicando entre los partidos políticos, seguramente pues estaremos trabajando
y sumando y viendo que es lo mejor para todos.
Tú también estarías de acuerdo, te digo tú también, porque he platicado con algunos
otros aspirantes en que se replique el proceso que se realizó a nivel nacional donde salió
Seleccionada Xochitl Galvez, que sea igual.
No, yo creo que es distinto.
Yo creo que debe ser distinto.
Ojalá fuera algo parecido en términos de apertura ciudadana, por lo menos una medición,
pero sí creo que no tenemos tiempo para, o sea tiempo y un desgaste, digamos, son nuevas
gobernaturas que los propios partidos políticos no podrían haber al mismo tiempo, sino una
institucionalidad como el INE.
Ojalá hubiera mayor institucionalidad.
¿Tú propondrías que se circunscribiera a la encuesta?
Pues sí, una encuesta, una serie de participatios, sí, sin duda alguna que lo vean ellos, pero
¿sin foros?
Pues puede ser, puede ser con algunos foros, pero yo creo que ya estamos encima con precandidaturas
pues en frente.
Y una campaña, una precampaña en la presidencia de República pronto a llegar y que deberíamos
estar ya todos listos sin enfrentarnos a otra.
Es Margarita Zavala la figura que puede ganar la jefa de la Ciudad de México.
Ya vimos fuertísima Clara Brugada, muy fuerte Omar García Járfuch.
¿Se le puede dar batalla Margarita?
Sí, vamos todos juntos, sí, y eso es lo que hay que medir.
Lo que no está bien es que nos descartemos.
Tú vas a esperar al proceso mientras tanto te mantienes en tu posición como diputada.
Sí, muy feliz, una diputada se hable que me encanta, que me gusta muchísimo, muchísimo
en ese sentido, muy contenta como diputada, pero creo que es importante que uno pueda
decir, a ver, me sumo a este esfuerzo como la vamos viendo y ya.
Bueno, pues será muy interesante verte en la competencia.
Margarita Zavala, una mujer, perdón, que lo diga, con trayectoria propia, con trayectoria
política, con su paso, con temas muy importantes como la violencia de género, las infancias,
un largo etcétera, porque pues ya sabes con qué van a empezar a vincularte, ¿verdad?
Sí, exacto.
¿Con qué van a intentar descalificarte?
Con todo, me han intentado descalificar con todo, pero la verdad también mi vida es hablar
de mi propio trabajo y nada que me avergüence además de un esfuerzo que vi que se hizo
desde el gobierno federal y que estoy orgullosa de haber acompañado.
Pues mucha suerte Margarita Zavala, muchas gracias diputada.
Hasta luego, nos vemos.
Gracias, buenas tardes.
Hoy el presidente Andrés Manuel López Obrador, pues agregó una postdata leída por él antes
de empezar su conferencia matutina, solo en su canal, digamos no en los canales institucionales,
después de que el INE le obligó, le ordenó bajar la postdata donde habla de los conservadores.
El mejor presidente de México, Benito Juárez, decía que el triunfo de la reacción era
moralmente imposible.
Si quieres que regresen los fueros y los privilegios de unos cuantos y que continúe la corrupción,
el clasismo, el racismo y la discriminación, te recomendamos que no veas este programa,
que no participes en este diálogo circular porque puede ocasionarte algún daño psicológico,
emocional o afectar los intereses que defiendes.
Eres libre, no tienes por qué correr ningún riesgo.
Este programa, este diálogo circular es para atrevidos, para rebeldes, no para conservadores.
Pues ahí la respuesta, el presidente le saca la vuelta a la orden del INE.
Una vez consejera Claudia Zavala, buenas tardes.
Hola Susena, qué gusto saludarte, saludar a toda la audiencia, muy buenas tardes.
Pues ahí está el presidente, ahora coloca esto con su voz, dice que no estaba muy enterado
de cuál ha sido la orden, que la van a catar.
En teoría tendría que retirar también este audio consejera, aunque no lo haya transmitido
en canales oficiales.
A ver, esto no es un tema que pueda decidir yo ni pronunciarme, quizá ahora, Susena,
disculpeme pero soy miembro de la comisión de quejas y así como fue el otro agregado
que llegó a la comisión de quejas, pues también este puede ser denunciado.
Pero yo quisiera poner esta situación de frente, Susena, ¿por qué la comisión de quejas
ordenó al presidente de la República en este nivel de jerarquía de servidor público
que incluyera el párrafo de lo que dice la Constitución de Deberes de los servidores
públicos?
Pues porque hemos tenido un desacato continuo respecto de lo que en términos constitucionales
la comisión de quejas del INE y el tribunal le hemos dicho al presidente de la República
que no se puede hacer desde su calidad de servidor público.
Correcto, correcto. Y como hemos tenido una serie de desacatos en la comisión a propuesta
de la unidad que se encarga de elaborar estos proyectos, definimos que este mensaje de lo
que dice la Constitución es importante para que la ciudadanía sepa que eso es el pacto
social, que eso dice la Constitución y que ese límite lo tiene la Constitución.
Ahora el presidente…
Esta parte que se incluyan estos párrafos pues a mí me parece que es muy lamentable
que las decisiones de las autoridades de alguna forma se reten de esta manera porque el Estado
de Derecho debe de regirnos para todos y todos los servidores públicos y este es un tema
importante cuando como servidor público no estás de acuerdo con una decisión de una
autoridad para eso están los tribunales. Pero me parece que ahora lo que tenemos que
ver como mexicanas y como mexicanos es que la Constitución les pone límites a las y
los servidores públicos, incluido el presidente de la República en ese nivel de jerarquía
y que esos límites provienen de un consenso social que se estableció en la Constitución
y es el que todos curamos y protestamos públicos.
Bueno, pues consejera me queda un minutito preguntarle esta orden del tribunal para que
no sea el 5 de noviembre cuando inician las campañas sino entre el 20 y el 26 de noviembre
ya es un hecho, es decir, se recorre el inicio de campañas y precampañas?
Pues si lo dice el tribunal yo creo que sí habrá que esperar ver, habrá que esperar
la sentencia, revisar cuáles son las raciones y a partir de eso pues ejecutar su cumplimiento
porque pues la sentencia se debe de acatar.
Bueno, pues le agradezco mucho como siempre consejera por lo que entiendo a reserva de
que haya alguna denuncia, una nueva denuncia, el presidente puede seguir con su postdata
escrita o hablada.
Pues hasta ahora así será la situación, lo que nosotros le dijimos es que eliminara
la otra postdata porque contenía elementos que ya le habíamos señalado que no se podían
contener para que no haya intromisión de servidores en los procesos electorales que
sólo es para las fuerzas políticas, ni a favor ni en contra.
Maestra Claudia Zavala, gracias, buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Gracias a usted que nos acompañó, se queda con el doctor Leonardo Curcio, yo lo espero
a las 10 como toda la noche, es en televisión, buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.