Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula.
Azucena Oresti en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las seis de la tarde en punto de este miércoles 9 de agosto del año
2023. Soy Azucena Oresti y estas son las noticias. Fueron cuatro los aspirantes de la oposición
quienes lograron cumplir el requisito de reunir 150 mil firmas en 17 estados de la república.
A la siguiente etapa avanzan la panista Xochitl Galvez, quien más firmas acumuló,
seguida de la perista Beatriz Paredes, Santiago Ocril del Pan y Enrique de la Madrid del PRI.
Quedaron fuera el exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, Miguel Ángel Mancera del PRD,
el exgobernador panista de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca,
además de Ignacio Loyola, José Jaime Enriquez, Israel Rivas, Sergio Iván Torres y el ahora
ex panista Jorge Luis Preciado, quienes no reunieron las firmas necesarias.
El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que al juez Martín Santos Pérez no se la va a
pasar y lo va a denunciar ante el Consejo de la Judicatura tras ordenarle no hacer pronunciamientos
con Malicia contra el aspirante de la oposición Xochitl Galvez. Además, cuestionó a las autoridades
electorales que determinaron que ejerció violencia política de género contra la senadora, diciendo
que en todo caso él también es víctima de violencia de género por todos los ataques que recibe y pidió
a los magistrados del Tribunal renunciar, acusándolos de tergiversar sus declaraciones
contra Xochitl Galvez por lo que dice fueron ellos los que actuaron con forma maliciosa.
Desde el Senado Xochitl Galvez respondió que Andrés Manuel López Obrador es el presidente
de la República, el hombre más poderoso del país y al tener todo el poder no se puede estar
victimizando. Recordó que la violencia política de género tiene que ver con que una autoridad
superior ejerza violencia para descarrilar a una persona, en este caso a ella, quien aspira a un
cargo público. En el día 52 de 70 de recorridos de los aspirantes de Morena a la presidencia desde
la Ciudad de México, Marcelo Ebrard adelantó detalles de cómo se realizaría la encuesta del
partido para elegir al candidato, la cual dijo se aplicará de forma aleatoria en vivienda donde se
entregará una boleta circular donde aparecen los nombres de los aspirantes. Desde nuevo,
León Adanagusto López dijo que no sabe de dónde sacó el ex canciller esta información,
pues aún no se determina cómo estará estructurada la encuesta. Además, dijo que no ve viable una
alianza entre Morena y Movimientos Ciudadanos, sin embargo señaló que este tema corresponde a la
dirigencia y al presidente del Consejo Político del Partido. Desde la alcaldía Venustiano Carranza,
Claudia Sheinbaum dijo que en Estados Unidos hubo un simulacro de la encuesta de Morena en la que
ella resultó ganadora e hizo un llamado al INE para que se facilite el voto de los mexicanos en
el extranjero. Gerardo Fernández Noroña en Guerrero dijo que la derecha no tiene vergüenza,
pues ahora se dice preocupado por el contenido de los libros de texto gratuito cuando nunca
les importó la educación. Ricardo Monreal estuvo con integrantes del sindicato mexicano de
electricistas. Ahí les dijo que es necesario profundizar la reforma laboral que contempla
a los trabajadores. Manuel Velasco continúa de gira por Los Ángeles, California. El gobierno
de Nuevo León anunció su decisión de no distribuir los libros de texto gratuitos en
tanto no estén publicados en el diario oficial de la Federación los planes y programas de estudio,
como lo establece la Ley General de Educación, por lo que ya es la quinta entidad en tomar esta
decisión. Se suma a Jalisco, Coahuila, Yucatán y Chihuahua. Sobre el tema, el presidente planteó
que en los estados donde no se van a repartir los libros se realicen consultas para que las
personas decidan si quieren que se distribuyan los materiales o no. Los gobernadores dicen
no pueden tomar esta decisión sin consultar al pueblo. Una jueza federal ordenó la liberación
inmediata de Angélica Sánchez, jueza de Veracruz detenida el 16 de junio en un hotel de la Ciudad
de México a pesar de que contaba con un amparo. La decisión se tomó al considerar que autoridades
estatales violaron el amparo que tenía Angélica Sánchez, quien actualmente se encuentra en
prisión domiciliaria, acusada de delitos contra la fe pública y tráfico de influencias. Joaquín
El Chapo Guzmán envió una carta al juez federal de Estados Unidos, Brian Cogan, en la que
le expone que se siente víctima de discriminación por parte de autoridades de la prisión de
máxima seguridad de Colorado. La que está preso desde 2019 pide que permita a su abogada,
Marielle Coulomb, llevar documentos en español porque él no sabe inglés. El ex líder del
cárcel de Sinaloa argumenta que el 20 de junio le quitaron a su defensa las copias
en español relacionadas con su situación jurídica.
El Inegi informó que la inflación en el país continúa a la baja al situarse en 4.79% en
julio, lo que representa su sexto mes consecutivo a la baja. A pesar de ello, hay productos
como el aguacate, la naranja, el plátano, servicios como el transporte aéreo que han
presentado un alza en sus precios.
En el Hospital General de Zona Nº 7 de Lims, en Monclova, Coahuila, esta mañana siete
personas quedaron atrapadas por cuatro horas en un elevador que se atoró entre dos pisos
y aunque rescatistas pudieron abrir sus puertas, no se permitió la salida de las víctimas
por protocolos de seguridad. Por cierto, personal del hospital aseguró que ya se habían reportado
fallas en los ascensores de marca Otis. A través de una tarjeta informativa, el Inegi
señaló que una vez rescatadas las personas se les hizo una valoración médica y se
suspendió el servicio
SB en
de las oposiciones sí juntaron
las ciento cincuenta mil firmas
en diecisiete estados de la
república, Xochitl Galvez,
Beatriz Paredes, Santiago
Crill, y Enrique de la Madrid.
Son los cuatro aspirantes de la
oposición que pasarán a la
siguiente ronda de la que ya
platicaremos más adelante.
Quedan fuera varias figuras
entre ellas el senador Miguel
Ángel Mancera del PRD, a quien
le agradezco que me tome la
comunicación. Gracias, senador,
buenas tardes. Azucena, que
vamos a ver el secretario
senador, a ver, pues, conforme
con el resultado? No, no estoy
conforme, la verdad, hay
inconformidad. Sin embargo, he
dicho hace apenas unos minutos
a Susana que que voy a
reflexionar bien las acciones a
tomar, no me interesa dañar el
proceso, no me interesa tampoco
afectar a mis compañeras y
compañeros que van a continuar
con las firmas del mismo, y por
eso es que no me parece no me
parece que sea eh eh justo eh
correcto lo que se determinó.
No le parece justo Miguel Ángel
eh ¿Qué es lo que está
pensando? ¿Qué pasa por su
cabeza? Hubo un problema en la
recolección de firmas. ¿Qué
pasó? Bueno, mira, primero
decirte que obviamente como
como abogado, como jurista,
pues, lo primero que pensamos
es que es que es que es eso
eso digamos que para eso nos
entrenan por defaul. Pero eso
es lo que voy a reflexionar a
Susana porque lo que menos me
interesa es afectar lo que
siempre estuve diciendo es que
se construyera un proyecto que
no se trataba de personas, de
personalidades, sino de un
proyecto. Parece que no se ha
entendido eh en muchos de los
de los tramos. Claro. Te puedo
decir que la plataforma estuvo
en el documentado cada cada
momento fui presentando un
escrito y por eso los presenté
y tengo mis acuses en cada uno
de los puntos fueron
modificando las reglas de un
momento a momento. Entonces.
Pero para todos senador. O sea
complicaciones y reglas
cambias modificadas para todos,
¿No? Sí, así fue. O ve algún
favoritismo, ahí se cargaron
dados o algo. No lo puedo
señalar en ese tenor porque a
mí no me consta. Ajá. Ni mucho
porque en el principio afecta
el trayecto que puedan seguir
mis compañeras y compañeros,
pero sí tengo que dejar claro
a mi conformidad. No te puedo
decir que hay una gran
conformidad de mi parte.
Porque nos están diciendo que
nos excedimos en Ciudad de
México, nos excedimos en en el
estado de México, y que entonces
eso ya no puede contar cuando
tuvimos mil en treinta y dos
entidades, pues que no
completamos las diecisiete,
porque hubo más o menos siete
mil personas con otras fuerzas
políticas, no sé cuándo estaban
con otras fuerzas políticas, no
sé si ya cambiaron o si
estuvieron registradas en otra
fuerza política y ahora ya no
eh Azucena, pues no sé si yo me
dé a entender en esto, porque es
mi inconformidad, cuando se está
construyendo un proyecto. Claro
que si hubiéramos reunido
nosotros cuatrocientas mil,
este, pues aunque nos hubieran
descontado, esto que nos están
descontando, hubiéramos pasado.
No sé si a esto le faltaron los
estados, pero reunió las firmas,
¿Es eso su estatus? Sí, este
nosotros eh reunimos eh un
número de ciento noventa y
cinco. Ajá. Eh pero como te
digo en los en los descuentos
que hacen, en las restas que
hacen, los criterios que
adoptan. Ajá. ¿Cuántas le
quedaron? Entonces pues vienen
así. Y cuántas le quedaron.
Ya ya lo determinaron así,
entonces yo hacer una
prueba de los registros, si lo
que están diciendo es cierto,
pues implicaría que hicieran
por lo pronto una prueba
pericial de un millón y medio o
no sé cuántos registros. Uno
punto nueve dicen. Y el de la
ciento noventa y cinco mil.
Haciendo el racero igual. De la
ciento noventa y cinco mil
cuántas le dejaron al final.
Eh pues mira aquí está una
resta en donde están diciendo
que nos eh en el excedente que
tenemos es decir de otras.
Noventa y cinco mil. O sea,
unos siete mil de otros eh de
otros partidos. Ajá. Y nos
dicen que puede haber tecleo
incorrecto, tecleo incorrecto
puede haber tecleo incorrecto
en un número de treinta mil.
Entonces. Bueno. O sea, así lo
tiene. Bueno. ¿Está molesto
senador? No, la verdad estoy
eh ¿Cómo te diría? Un poco eh.
Decepcionado. De que no se
comprenda lo que hay que
decir. Yo he estado con
entusiasmo en la configuración
del mismo de que se ha
convocado a la gente para que
participe. Yo lo vivía Susana,
a mí no me lo contaron, ¿Eh? Yo
estuve en las sierras, estuve en
Puebla, estuve en Oaxaca, estuve
en Chiapas, la gente que me
está escuchando y que participó
lo sabe. Y ahí estuvieron, son
de carne y hueso. Bueno.
Entonces, ahora diles que pues
que ya no. Oiga. Ya no cuenta.
No queda nadie del PRD, ¿Con
quién se siente más afín? Xochitl,
Beatriz, Santiago, Enrique. Yo
quiero que la gente que se
sostenga un proyecto de
gobierno de coalición. Eso ha
sido mi lucha desde el dos mil
finales de dos mil quince, dos
mil dieciséis. Ojalá que
México pueda tener un día un
gobierno de coalición a Susana.
Bueno, pues estaremos atentos a
bueno, a que asimile toda esta
situación que acaba de suceder.
Eh senador, y pues le agradezco
esta conversación, eso es muy
amable. Al contrario, Susena,
gracias. Y suerte en lo que
venga, gracias el senador
Miguel Ángel Mancera, Israel
Pérez, ¿Dónde se dio a conocer
esta información del Frente
Amplio? ¿Qué está pasando ahora
Israel? Buenas tardes. Pues
fíjate a Susena, muy buenas
tardes, luego de este anuncio
que tú ya detallabas en el que
se dieron los nombres de los
cuatro semifinalistas, vamos a
llamarlos así. Se están
reuniendo en estos momentos en un
salón contigo a donde el salón
donde se dio el anuncio. Están
reunidos ahorita en estos
momentos en privado. Santiago
Crill, Enrique de la Madre,
Xochitl Galvez, y Beatriz
Paredes, con los miembros del
gobierno de los secretarios de
fijeros electorales, es una
reunión privada, Susena, no
sabemos qué les van a dar a
conocer, lo que sí, ya también
se ha adelantado a Susena, tiene
que ver con el primer foro que
se va a llevar a cabo el día de
mañana, a las siete de la noche
en un hotel de Avenida Reforma,
frente a la Explorieta de Colón
para ser precisos a Susena, va
a tener duración de una hora y
media, y ahí cada uno de ellos
se van a poder dar a conocer
pues lo que ellos llaman la
visiones sobre nuestro país.
Entonces, vamos a ver, vamos a
lo comento, para ver, ver
detalles justamente de este
primer foro que se va a llevar
a cabo el día de mañana.
Mañana a las siete de siete a
ocho y media, moderado decía
hoy Alejandro Latapí, me parece,
por Gabriela Juárez, va a ser
una presentación de entre
comillas sus proyectos porque
no pueden hacer propuestas, va
a ser en Paseo de la Reforma
aquí en la ciudad de México. En
en el anuncio de hoy, Israel
estuvieron, por supuesto, los
ganadores, déjame ponerlo entre
ustedes, de los que quedaron
fuera, de los que quedaron
fuera, ¿Quiénes estuvieron?
Fíjate que ninguno a Susena.
Ninguno de ellos de tú hablabas
justamente con el senador
Miguel Ángel Manciera y él
todavía pasadas las dos de la
tarde, todavía en el Senado de
las Repúblicas, él me había
muy contento, dijo que estar
aquí presente, pero nadie por
lo menos del PRD, mucho menos
los ciudadanos que quedaron
fuera, en este caso, entre
otros, el señor Israel Rivas,
líder del movimiento. Tampoco
nadie se ha visto en este
salón, a Susena, ninguno de
ellos, solamente los ganadores,
vamos a llamarlos así. Bueno,
dieron a conocer el número de
firmas totales, uno punto nueve
millones de firmas validadas
registradas, pero dieron a
conocer el número de firmas
que cada candidato obtuvo.
Bueno, no. Hasta este momento,
no, a Susena, no lo han dado a
conocer que cuántas son las
firmas, solamente lo que han
dado a conocer cada uno de
ellos, en el caso de Xochitl
Alves, que afirma, obtuvo más
de medio millón, Enrique de la
Madrid, su equipo de campaña nos
dio trescientas mil, pero de
manera oficial, por parte del
frente, no se ha dado a conocer
esta información puntual a
Susena, solamente el dato que
tú señalabas, de uno punto
nueve millones de ciudadanos
que participan. Bueno, entonces
pues, están ahorita viendo los
detalles de su participación de
mañana, y vimos que pusieron
una especie de urna con
papelitos para ver en qué orden
van a participar mañana, en
primer lugar, en los primeros
bloques, porque entiendo que
son cuatro bloques, en el
primer lugar, está Enrique de la
Madrid, luego Beatriz Paredes,
y el orden sorteado esta misma
tarde, cuando estaba la
conferencia. Así es, Susena,
como tú muy bien los detalles,
este es el orden en el que
mañana van a tomar la palabra
en este, en este primer.
Bueno, pues, muchas gracias,
Israel Aldave, atentos a ahora
que salgan ahí los participantes
de esta reunión con el Frente
Amplio. Sí, por supuesto,
Susena, continuamos aquí muy
pendientes. Muy bien, gracias,
Israel Aldave, buenas tardes. A
tus órdenes, como siempre. Es
lo que tenía que ser, ¿No?
Quedas dos panistas, dos
manifestantes, dos panistas,
un pan, Beatriz Paredes, y
Enrique de la Madrid del PRI.
Andrea Meraz, buenas tardes.
Hola, Susena, buenas tardes,
pues, el Tribunal Electoral
confirma que no es necesario
que los funcionarios o
legisladores se separen de su
cargo para participar en el
proceso del frente o de la cuatro
T con la excepción Santiago
Crillito, Gil Galvez, pueden
continuar con las actividades
legislativas a la par de cómo
lo hacen con el Frente Apio por
México, pero no será porque se
invalidara que los funcionarios
pudieran actuar en estos dos
procesos, bueno, como
funcionarios, y como el Frente
Amplio por México, sin embargo,
por como tosador, se descarta
esta medida, Susena. Bueno,
entonces, se pueden mantener en
en sus funciones, hoy estuvo,
hoy estuvieron de hecho en el
Congreso, hoy estuvo Xochil
Galvez en su función de
senadora, y lo mismo que el
senador Miguel Ángel Mancera,
Andrea, ellos dicen que no van
a descuidar sus actividades,
porque es una nueva en el
proceso de selección de
candidato, candidata
presidencial de la oposición,
vamos a ver, pues, cómo les
funciona, ¿No? Sí, y también
otra precisión, la sala
superior determina que los
funcionarios públicos, los
servidores, que no estén
inscritos en el proceso,
tampoco pueden manifestarse a
favor o en contra, esto ya lo
había impugnado Morena,
también ante el tribunal, los
lineamientos del INE, sin
embargo, la sala superior le da
la razón al Instituto Nacional
de Cámara de Diputados para
evitar el uso indebido de
recursos públicos a su ser.
Pero, pues, si ayer estaban
presumiendo ahí, ¿Dónde fue en
la Cámara de Diputados el
pasaporte violeta de Marcelo
Ebrard, ¿No? Pues sí, y en
teoría son cosas que no se
deben de hacer, que
seguramente las van a estar
dando las quejas, o las
denuncias, los partidos de
oposición, y que veremos en la
comisión de quejas y denuncias
del INE. Bueno, en teoría, nada
lo que de lo que estamos
viendo se puede hacer, en
teoría, pero, pues, en la
práctica, las cosas son
muy muy muy muy muy muy muy
importantes. Gracias, cuídate,
buenas tardes. Hasta luego.
Gracias. Buenas tarde.
Regresamos.
Azucena Uresti en Fórmula
WhatsApp cincuenta y seis
treinta y cuatro treinta noventa
y dos ochenta y siete. Azucena
Uresti en Fórmula. Hola, soy
Maxine Woodside y te invito a
escuchar lo mejor de la
farándula, donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y
desesperados. La referida.
Grupo Fórmula, abriendo la
conversación.
Son las seis con veintitrés
minutos y bueno, pues, el
presidente, Andrés Manuel
López Obrador, un día dice que
ya no va a hablar de Xochil
Galvez, del aspirante
presidencial, que ya no va a
hablar de la oposición, y el
siguiente día, o incluso en la
misma conferencia donde acaba
de decir que no va a tocar el
tema, toca el tema. Hoy lo
presidente Obrador, pues, pues,
amaga, amenaza al al juez, al
juez Martín Santos Pérez, quien
determinó que el presidente no
puede pronunciarse contra la
senadora y aspirante del Frente
Amplio por México, de manera
maliciosa, con discursos de
odio. Hoy el presidente le dijo
que no se la va a dejar pasar.
Saben que me sanciona porque
supuestamente hay una ofensa,
malicia efectiva, la malicia
que se le va a dar. Y yo le voy
a mandar la carta al juez y al
consejo de la judicatura sobre
esto, que no se las voy a dejar
pasar a este juez, que tiene un
historial de protección a
delincuentes de cuello blanco y
apotentados. No se la voy a
dejar pasar, dice el presidente
Andrés Manuel López Obrador,
quien ahora, pues, dice que él
también, que si de eso se trata,
pues, a él lo atacan mucho y que
él también sufre violencia
política de género. ¿Quién fue
la quejera? Claudia Zavala, la
comisión de quejas del INE. Fue
la que. Fue la que hizo la
síntesis, la votaron en la
comisión de quejas, se fue al
tribunal, y esa fue la prueba.
Pero, por eso, el texto, ¿quién
lo envió? Comisión de quejas de
INE, Claudia Zavala, que
elaboró el dictamen. Una
consejera. ¿Y de qué partidio?
No, pues, no tiene partido, pero.
No, no, no, como no van a tener,
del pan, pues. Pero, ¿cómo los
magistrados no revisaron? Los
magistrados, al menos, al poco,
lo revisaron. Ya está
reconociendo el tribunal que no
son literales, las citas, que
son interpretaciones. Hubo
imprecisiones en el expediente.
¿Y cómo van a reparar el daño?
Ya no puedo hablar, ¿verdad? De
la persona. Alteraron lo que
expresé. Imagínense, ¿qué
tribunal? No tienen límite. Es
mucho el cinismo. ¿Pero cómo se
atreven? Si fuesen gentes con
principios, con ideales,
con disculpas y renunciando.
¿Por qué están retorciendo mis
palabras y desde luego
destruyendo la ley? ¿Qué
autoridad moral tienen estos
señores? Ya no puedo decir
señores porque también puede
ser que sean magistradas. Y
también una pregunta. Todo lo
que me dicen a mí, no hay
violación de género o el género
es nada más femenino. Bueno,
pues, no hay mucho, no hay
mucho que agregar. Laura
Bruges respondió Xochilgalvez,
¿qué dijo? Hola. Así es,
¿qué dijo? La senadora Xochil
Galvez expresó su preocupación
de que el presidente López
Obrador no entienda el concepto
de violencia política en razón
de género y use este término
para victimizarse al decir que
lo está padeciendo, así lo
dijo. Él es el presidente de la
república, él es el hombre más
poderoso de este país. El
problema no es el debate que
pueda haber entre una de sus
cocholatas y una servidora. Ahí
nos vamos a dar con la cubeta si
no es una de sus
privilegiadas coincidencial.
Él tiene todo el poder. Él no
se puede victimizar, por favor.
¿Qué es lo que intenta el
presidente escarrilarme? Y
bueno, desde el Senado, al
concluir la sesión de la
Comisión de Asuntos Indígenas,
explicó la también aspirante
del frente que la violencia
política en razón de género
tiene que ver con una autoridad
superior que ejerza violencia
para descargar a una persona
que aspira a un cargo. Como en
este caso le sucede a ella fue
lo que comentó, añadió que el
presidente de la Comisión de
Quejas y Denuncias hace cinco
años. Es parte de lo que dijo
con relación pues a este tema,
Azucena. Gracias, Laura.
Cuídate, buenas tardes. Buenas
tardes. La consejera de Línea,
Claudia Zavala, presidenta de la
Comisión de Quejas y Denuncias
del Instituto en la Línea. ¿Cómo
está, consejera? Buenas tardes.
Muy buenas tardes, Azucena, con
el gusto de saludarla y saludar
a toda la audiencia. Qué amable
pues hoy el presidente busca
culpables y dice que quien
tergiversó sus dichos, que lo
que le están tergiversando,
que quién le va a reparar el
daño, consejera, ¿qué pasó? A
ver, no hay ninguna
tergiversación, Azucena, y yo
creo que la ciudadanía debe
detener esta claridad por lo
que significa. Primero, ¿cuál es
la tesis de decisión? Lo que se
decidió en la en el tribunal.
Que las manifestaciones del
presidente de la república
contenían elementos de género
que se utilizaban en su calidad
de mujer y transmitían la idea
de que sus aspiraciones
políticas para ocupar un
determinado cargo no se
sustentaban en sus méritos,
sino en la decisión de un grupo
de hombres. Esto es importante
porque dice, puede ser
constitutivo esto de violencia
política eh de contra las
mujeres por razón de género,
porque genera estereotipos que
pretenden invisibilizar el
grupo de mujeres política al
quitarles todo mérito y
subordinarlas a un grupo. Oiga.
¿Y qué dijo el presidente Azucena?
En las mañaneras, en todas, a
pesar de que LINE ya le ha
dicho que no puede tocar estos
temas en términos del ciento
treinta y cuatro
constitucional, ha dicho
textualmente esto, que es la
candidata de Salinas, es la
candidata de Salinas de los
comunales y de otros
traficantes de influencias que
querían eh ganar y que se iban
a llevar a cabo un proceso
democrático cuando la verdad la
consulta la hicieron arriba
entre los mandamás y la
escogieron a a ella. Tan es así
dice que pues ya los que se
dieron cuenta están declinando
y en otros voy a repetir
aparecen en la fiesta de Diego
y en otros en la fiesta de
Lino, ahí están y ese bueno,
este grupo fue consultado casi
todos por Claudio X González
hijo eh y de ahí salió la
denunciar. Ahora el presidente
toma como argumento el reporte
que ustedes envían. Eh y ahora
Jesús Ramírez Cuevas, su
coordinador de comunicación
social, le dice que ya está
reconociendo el tribunal, que
las citas no fueron literales,
lo que reportó el INE, que
se denunció el expediente, es
así, el tribunal lo ha
reconocido así. Porque no.
Bueno. Un argumento para el
presidente. Sí, pero yo creo que
esto es importantísimo, lo que a
nosotros, lo que nosotros en la
comisión de quejas señalamos
cuáles son lo que se denunció.
Y a partir de eso se hace el
análisis contextual. Y tanto en
las de las mañaneras del tres,
cuatro, cinco de julio, como en
el caso del presidente de
Bolivia, viene planteando lo
mismo, que la denunciante fue
elegida por un grupo de hombres
y que la van a utilizar. En un
momento en su reporte, ustedes
dijeron que era literal la
cita, ¿o sí? Es que si nosotros
vemos en la en la propia, dice
manifestaciones denunciadas,
siguen, fue elegida por un
grupo de hombres que lo han
impuesto, atendiendo a todas
las manifestaciones, obviamente,
en las diversas, en la, pues,
mire, yo creo que así está
informado en la propia
resolución, y lo que podemos
ver claramente, Azucena, es que
esas manifestaciones las ha
estado repitiendo, repitiendo y
repitiendo en que fueron Fox,
en que fueron los Claudio X
González, en que fueron ese
grupo de Salinas, los que la
manifestaron, en la violencia
política. En la violencia
política, pues, invisibilizan
la trayectoria de una mujer, y
esas son las razones que se dan
tanto por el tribunal como ahora
en el cumplimiento. Ahora, es
que es una decisión. Déjeme,
perdóname que la interrumpa,
consejera, es forzosamente de un
superior, porque dice, por
ejemplo, Xochitl Galvez, si me
lo dijeran mis pares, ¿no? Los
candidatos, Ana Augusto, Marcelo,
Claudia, Noroña, Monreal.
Bueno, pues, estamos a la par.
¿Por el poder que tiene el
presidente? El tipo de, el tipo
de violencia política no tiene
que ver con el superiores
jerárquicos. Ah. El tipo del
ciento treinta y cuatro sí, pero
aquí lo importante es que al
invisibilizar en esos dichos la
la trayectoria de una mujer,
incluso al hacer referencias
este a otros a otras cuestiones
de su trayectoria, de cómo viene
trabajando desde abajo hacia
arriba, todo eso tiene que ver
con estereotipos que nos han
formado. Sí, sí, sí, no entiendo
y estoy de acuerdo, pero mi
pregunta es, ¿me duda surge
ahora porque el mismo el mismo
asunto es con Claudia Sheinbaum,
¿eh? No, pero todo toda la
violencia es analizada en el
mismo contexto, Azucena. En este
caso, el caso de Xochitl lo
tomó el INE porque ella lo
denuncia, si Claudia Sheinbaum
dice, en las denuncias
presentadas por la denunciante
desde la conferencia del tres,
del cuatro, del cinco, del diez,
del once, y quiero aclarar algo
que me parece importante.
Nosotros en la comisión de
quejas no hacemos los proyectos,
para eso hay un área técnica,
es la unidad de lo contencioso
electoral, técnica de lo
contencioso electoral, que es la
que elabora todos los proyectos,
hace todos los requerimientos,
todo lo que es la técnica de
hacer las cosas. No lo hacemos
los consejeros y cuando
decidimos es con base en el
proyecto que el área nos
presenta. Pero no es. Y dan
razón. No es un doble racero,
es decir, no están midiendo de
una forma Xochitl Galvez y de
otra Claudia Sheinbaum, la
diferencia es que no se ha
interpuesto una denuncia
respecto a la aspirante de
Morena. Así es, nosotros
conocemos cuando vienen y nos
presentan las denuncias, nos
dan los argumentos, y a partir
de eso, la denuncia ha sido
siempre, hemos tenido muchas
denuncias, y lo que pueden ver
ustedes, y yo les invito a que
analicen, es que siempre la
línea de violencia política
contra las mujeres por razón de
género, ha sido una línea en la
que se ha marcado una pauta,
cero tolerancia al lenguaje,
incluso, que es violenta.
Totalmente, no es un asunto que
porque sea el presidente,
Xochitl Galvez interpuso esta
denuncia, y ustedes han tenido
esta conclusión, que me parece,
me parece correcta a mí, a
algunos no, pero bueno, me
parece que, en esto, como usted
dice, cero tolerancia, porque
hay estereotipos muy marcados,
que hacen mucho daño, que
siguen haciendo mucho daño,
pero en el caso de la otra
mujer contrincante, o de
Beatriz Paredes Siega, se
sintieran también que están
siendo violentadas, pueden
recurrir, igualmente, a las
autoridades electorales. Todas,
todas las personas, las mujeres
que tengan un tema de violencia
y que tienen la la denuncia y
tienen el procedimiento
especial sancionador para que
sea conocido en esos términos,
y también, este es un análisis
que siempre se hace preliminar a
Susena. Es un análisis de fondo
que ya con todos los documentos
integrados. El tribunal.
Perdóneme, déjeme ir al. Sí.
Sí. Gracias. Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu
página de todos. Donde y cuando
quieras. Les va a cambiar la
vida. RSS punto com.
Almacenamiento, distribución,
y programación de tus
episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por
RSS punto com. RSS punto com.
Hacer podcast de manera fácil.
Con treinta y ocho minutos,
gracias a la consejera Adelina
Claudia Zabala que se mantuvo en
la línea, en me alcanzó el
tiempo, ¿no? ¿Qué ha hecho?
No, le comentaba que las y los
consejeros no hacemos ningún
tipo de proyecto, es un área
técnica la que nos presenta,
nosotros lo analizamos, y a
partir de eso, pues, votamos, y
damos las razones, ¿no? Muchas
veces las acompañamos, otras
veces, votamos diferenciado,
pero creo que eso es lo rico,
Azucena. Usted decía, es un
tema de debate, sí, es un tema
de debate, es un partido que
podemos estar o no de acuerdo,
pero las manifestaciones que se
dijeron literalmente sí tiene
que ver con que la denunciante
fue elegida por un grupo de
hombres, puros hombres, están
nombrados, y que esos hombres
fueron consultados antes, y la
la invisibilizan, le quitan
todo mérito, pero además,
déjeme decirle esto también.
Sí. Hay un proceso político
para estos momentos, y están en
ese proceso político, varias
mujeres, por sus méritos,
porque decidieron incorporarse
ahí. Así que, es la misma
vara, nosotros somos fieles a
las a las preguntas, pero el
análisis se hace integral de
lo que nos denuncian, y a partir
de eso, definimos si hay
elementos de género, estereotipos,
y a partir de ello, declaramos
si procede o no la medida
que se necesita. Buenas tardes,
Azucena, gracias a usted.
Azucena Uresti, en Fórmula.
Bueno, y otra vez, en un
hospital de Lims, descompuso un
elevador, mañana se cumple un
mes de la muerte de la niña
Aitana, en un elevador de Lims,
en Quintana Roo, se quedó
atorado el elevador, la niña se
quedó ahí, y bueno, pues
falleció, se cumple mañana un
mes, y seguimos viendo estas
situaciones, ahora fue en el
Hospital General de Zona Número
Siete, de Lims, en Monclova,
donde se reconoció que hay
siete personas, tenemos siete
personas, que eran atrapadas,
está en la línea, el director
de Protección Civil de Monclova,
Agustín Ramos. Gracias,
Agustín, buenas tardes. Muy
buenas tardes, licenciada, y
aquí estamos para servirle. Me
da gusto saludarle, qué amable.
¿Qué fue lo que sucedió,
Agustín? Bueno, mira, alrededor
de las nueve con cinco minutos,
nueve de la mañana con cinco
minutos, recibimos una llamada
de emergencia, en el cual se
nos estaba avisando que había
personas atrapadas en un
hospital, que era un medicano
del Seguro Social. Acudimos de
manera inmediata a Protección
Civil y Bomberos, estuvimos al
pendiente al cien por ciento
hasta hasta lograr que sacar a
las personas que estaban dentro
del del elevador. Aquí hubo una
una cuestión muy importante que
el personal de de mantenimiento
del de Lims, aquí en la Clínica
Siete, ¿Verdad? Abrieron de
inmediato las puertas del
del elevador. De una manera
inmediata, eh se presentaron
una crisis con las personas
que estaban atrapadas. De manera
inmediata, este eh también se
les arrimó, se les hizo llegar
ahí a esa área, un abanico,
agua, sillas, para que
estuvieran sentados de lo más
como posible para mientras
llegaba. Y no los quisieron
mover para no cometer un
error, supongo, ¿Verdad? Así es,
así es. Hasta que llegaran
ustedes. Tomamos la decisión,
¿No? Ya estábamos ahí nosotros,
en la clínica, en el abanico de
Saltillo, de que es de la
compañía Otis, del elevador,
¿Verdad? Es tuvimos, tomamos
esa decisión de esperarlos,
pues, precisamente, para evitar
algún problema de que el
elevador se fuera a caer, o que
fuera a tener movimiento a la
hora que estuvieramos haciendo
el el rescate de esas personas.
De tal forma que estuvimos, las
personas estuvieron alrededor
de cuatro horas, quiero
aclararlo, este se minimizó el
estado de salud, la directora
del del Instituto de la Clínica
Siete es muy atenta, conjunto
con su perro, el médico,
trabajadoras sociales al
pendiente de las personas que
estaban ahí. Y bueno, ya al
momento que llega el técnico,
él ya verifica y checa que el
elevador en sí tienen un
sistema de seguridad de frenado
automático, que fue lo que se
activó, y y el elevador quedó
frenado totalmente, entonces,
ya con esa diagnóstico que nos
dio y preguntándole que si
se moviera el elevador tanto
hacia arriba como hacia abajo,
¿Verdad? Porque se quedó
atrapado entre el piso primero
y el piso segundo. Ya cuando
confirmó el técnico que no
había ningún riesgo, se
procedió a a introducir una
escalera para poder sacar a las
siete personas de que estaban
atrapadas. Claro, lo que hizo
el técnico, por eso tardaron
cuatro horas, es Agustín Ramos,
director de Protección Civil de
Monclova, en Coahuila, lo que
hizo el técnico fue ponerle,
digamos, un freno al elevador,
¿No? Para que no se
desplazaran, para que ustedes
pudieran proceder hacia sus
maniobras con con seguridad.
Así es, prácticamente nos
certificó que que no había
ningún problema, y que
podíamos hacer el rescate sin
riesgo alguna. Entonces, el
reporte lo recibieron a las
nueve treinta y cinco de la
mañana, ustedes estaban ahí a
las nueve treinta y cinco. No, a
las nueve con cinco, y tardamos
alrededor de cinco minutos sin
llegar. Bueno, a las nueve con
diez, y más o menos el rescate
fue una una diez pasadita de la
una. Más o menos alrededor un
mes y medio, ¿No? Al pendiente,
y como te vuelvo a comentar,
gracias a Dios, este, el
elevador, las puertas de la la
apertura que se hizo
manualmente por los las
personas encargadas de
seguridad del del Instituto
Mexicano, verdad, fue lo que
nos ayudó a a no a que las
personas que estaban adentro no
tuvieron alguna crisis.
Correcto. Bueno, ¿Cuántas
personas eran siete? Eran
siete personas. Oiga, y luego y
luego la sacaron, es decir,
la sacaron ahí por pues por los
espacios que quedaban. Por una
el elevador quedó entre el piso
primero y el. Ahí se quedó.
Segundo. Entonces, prácticamente
se sacaba a las personas, se
metió una escalera y por el y
salieron por el piso segundo.
Ninguna. Ya afortunadamente y
gracias a Dios, sin ninguna
sin ninguna persona lesionada
y y gracias a Dios también este
lo vuelvo a reiterar como la
apertura de las puertas fue
casi de manera inmediata pues
no se acercaron a las personas
que estaban adentro. Bueno,
pues muchas gracias Agustín
Ramos por su trabajo, por el
trabajo que hicieron el día de
hoy ahí usted y sus elementos de
Protección Civil de Monclova y
le agradezco mucho que nos haya
contado lo sucedido, muy
amable. Gracias. Gracias. Y
aquí estamos para servir. Un
abrazo. Gracias, Agustín Ramos
de Protección Civil de Monclova.
Bueno, pues ellos hicieron su
trabajo, la gente por lo que nos
dice el director de Protección
Civil, la gente que estaba en
el IMS, pues hicieron lo que
pudieron, abrieron las puertas.
Aquí la pregunta es, otra vez,
¿cuántos mexicanos del Seguro
Social van a tomar esto en
serio? Hasta que se vuelva a
repetir un caso como el de la
niña, como el de Aitana, de seis
años de edad, ¿o qué va a
pasar? Porque a partir de
entonces, pues no dejamos de
tener reportes de fallas en los
ascensores, sumado a la falta
de medicamentos, a la falta de
equipo, a la falta de personal,
y un larguísimo, etcétera.
¿Cuándo se va a resolver? Pues
quién sabe. Azucera Uresi en
Fórmula. Osvaldo Mueller, mi
pregunta es, ¿cuándo se va a
resolver? Porque el caso del
empresario que falleció, que fue
encontrado su cuerpo al interior
de un bar en Aucalpa, en
Osvaldo, buenas tardes. Buenas
tardes, Azucena, había pasado
desapercibido el bar República,
este lugar donde el empresario,
pues, que falleció el pasado fin
de semana, había permanecido de
primera instancia, Inihua Arenas,
Sais. Sin embargo, se coloca en
la sala de videollana,
también de ubicación, y es que
el video que se dio a conocer
a través de las redes sociales
donde mostraba este hombre
aparentemente pues pasado de
copas daría un giro porque él
habría estado reclamando
propiamente un teléfono celular
que le habrían robado de
acuerdo a este documento pues
después de tres cinco horas pues
bueno se tuvo con esta señal
que permanecía dentro del lugar
el sábado cinco de agosto en el
centro nocturno de la avenida
Masarit. Posteriormente, pues,
a las cero horas con cincuenta y
cuatro minutos del seis de
agosto lo apagaron ahí mismo al
darse cuenta de que le habían
robado el teléfono, comenzó a
reclamar al personal y para
evitar algún escándalo a las
autoridades, y es por eso que
se metía las manos a las bolsas
y hacia señas. Posteriormente,
pues, bueno, ya sabemos, salió
caminando y se dirigió a comer
tacos, así lo dijeron las
propias autoridades, y a las
tres dieciocho partió hacia este
bar Black Royce en Naucalpan.
Sin embargo, Azucena, algo
importante, a las seis cuarenta
y uno de la mañana, cuando ya
el empresario había fallecido
la red de la ciudad de México, a
treinta y dos kilómetros de
lugar, le cambiaron el chip,
es decir, sacaron el chip de su
teléfono, lo colocaron en otro,
en la colonia Sonurbane, ciudad
de Santa Marta, en la metaldía
y Zapalapa. El móvil permaneció
prendido por cuatro horas y
posteriormente regresaron el
chip hacia su teléfono y ahí se
perdió la conexión. Algo
importante, también que pues
esta muerte propiamente ya te lo
decía ayer, pues sí pudo haber
sido por broncoaspiración por
ingesta de alcohol, sin embargo,
uno de los familiares que
identificó el cuerpo, no aceptó
la causa de muerte, y por eso la
fiscalía comenzó pues a esta
esta investigación porque
pudieron haberle colocado en
los estancos. ¿Qué sustancia
tenía? Mm-hm. Es popolamina que
es un antihistamónico que que
mezclado con el alcohol pues
prácticamente puede producir
hasta un. Bueno, bueno, pues,
híjole, ¿Qué qué caso Osvaldo
Muller? Este pues esta muerte lo
voy a poner así eh hasta que la
autoridad que no dice nada, hasta
que la autoridad diga algo,
pues vaya que ha destacado un
modo superandi tremendo, muy
peligroso en este tipo de
establecimientos. Gracias
Osvaldo. Seguimos pendientes.
Gracias,
¿Qué pasa? En veracruz. Buenas
tardes, Alejandro. Azucena,
buenas tardes, te comento, la
justicia federal anuló el
proceso que la Fiscalía de
Veracruz abrió en contra de la
jueza Ángel y Casanches,
determina la justicia federal
que el juez de control, Roberto
Santos, destacató un amparo que
impedía su detención. De esta
manera, pues, queda ya anulado
pues el proceso en contra de la
jueza Ángel y Casanches, y ya la
justicia federal, que es el
problema, dicen que esta esta
anulación del proceso no están
de acuerdo con ellos, que les
parece inaceptable, sin
embargo, lo van a catar, pero
anunciaron que en breve también
ejercerán la impugnación
correspondiente. Estado en
comunicación con la familia de
la jueza Ángel y Casanches, esta
resolución a Azucena surgió
ayer a las cuatro de la tarde.
Entonces, ya estábamos por
supuesto observando si la
cataba o no. Finalmente hace
cuestión de cuarenta y cinco
minutos, una hora, se retiró la
vigilancia de la casa de la
jueza Ángel y Casanches, y ya
está fuera del proceso. Bueno,
entonces, ya está totalmente
libertad, libre de esta, pues,
no de la persecución del
gobernador, pero por lo menos
libre del proceso. Sí, y mira,
me lo confinaba la propia
policía, la vigilancia se
retirara de la casa, lo ha hecho
ya, saben, y también considero
que están conscientes de que
esto quizá no acaba aquí, lo
cierto es que este proceso,
particularmente, ya por la
justicia federal, ha sido
anulado, Azucena. Es
prácticamente un discúlpio
usted. Bueno. Gracias,
Alejandro, cuídate. Abrazo
Azucena, buenas tardes.
Gracias. ¿Qué está pasando en
la conferencia, en la segunda
conferencia de Vespertina en
torno a los libros de texto
gratuito y en Palacio, Doctor
López? ¿Cómo estás? Pues, de
hecho, ya terminó esta
conferencia, esta segunda
conferencia de Pertina,
respecto al contenido de los
libros. Lo que dice hoy la
secretaria de Educación,
Azucena, eh, eh, Leticia
Ramírez, dice que no hay
información reservada respecto
a la articulación, la
elaboración de estos libros de
texto, como se ha comentado, ni
tampoco hubo un manejo popular
del sindicato magisterial.
Dice que el proceso ha sido y
es transparente y seguirá
siendo, como se ha solicitado a
presidencia de la república, en
este caso, a la secretaria de
Educación Pública en torno al
trabajo y a la elaboración de
estos textos, pues, será
entregado en su momento. Fíjate
que sobre el rechazo de
algunas entidades, como el caso
de Chihuahua, de Jalisco, que
pues dicen que no van a
distribuir los libros hasta que
sean eh puestos en el DOF, es
decir, el de el diario oficial
de la federación, los planes y
programas de estudio, dice que
los libros van a ser publicados
estos planes y programas en el
diario oficial y reitera como
ayer ya lo comentábamos que no
hay impedimento judicial para
que los libros lleguen a las
aulas el próximo veintiocho de
agosto. Gracias Héctor, buenas
tardes. A su cena. Gracias. El
doctor José Antonio Seadecuri,
presidente de la Academia
Mexicana de Ciencias en la Línea
Doctor, que gusto saludarle,
buenas tardes. Muy buenas
tardes, Augusto. Gracias,
doctor, pues, hay preocupación
en diversos sectores respecto a
los procedimientos jurídicos y
también en el de texto, doctor,
¿Cómo se pueden solucionar esta
situación? A ver, eh yo creo
que el lo primero que hay que
tener en cuenta es el el
contexto. Lo que se está
queriendo hacer es buscar una
mejoría en la escuela mexicana
¿Sí? Y lo cual creo que es muy
válido. Ajá. Lo que siento lo
que siento es que ahí se ha ha
habido demasiada premura y que
por la premura se ha dejado de
consultar a expertos que se han
hecho las cosas un tanto
precipitadamente. Ajá. Mi campo
en lo personal son las
matemáticas. Y en la sección de
matemáticas sí podemos decir
que uno el contenido se redujo
a su mínima expresión. Ajá. Es
que el mundo está con muchos
errores. Uf. Errores no solo de
errata. Errata bueno, errata se
corrige, es malo que lo haya,
pero bueno. Ajá. No se va a
acabar el mundo por eso. No,
pero hay errores de conceptos,
hay errores profundos que en
vez de enseñar van a
confundir. Sí. Y eso es lo que
no se puede permitir. Y como
por alguno doctor que pueda
ser sencillo de que entendamos
que se nos dé toda la
conversación en ese no sé si va
a explicar pero sí a la hora de
introducir los quebrados.
Mm-hm. Llegan a contradicciones.
Está mal hecho el proceso.
Está mal hecho. Entonces se
redujo a su mínima expresión y
además tiene errores de de de
concepto más allá de ese tema
de ortografía y de todos esos
asuntos. Exactamente. Que como
usted dice se puede resolver y
se puede explicar a los alumnos
lo otro es un es un aprendizaje
equivocado. Exactamente. Y eso
es lo que hay que hacer. Pues
corrigir. Rehaciéndolo por
supuesto. Pero rehaciéndolo
significa reimprimir o anexar
cuadernillos o hablar con los
maestros. Eso yo yo no soy la
persona autorizada para
decirlo. Mm-hm. Pero lo que
está tiene errores que que son
preocupantes. Ahora hay muchos
expertos eh doctor José Antonio
Seadekuri. Sí. Como usted como
los miembros de la Academia de
Educación. Claro es que bueno.
Claro, claro, claro, claro.
Ustedes ustedes estarían
dispuestos a colaborar si si
les llamaran a revisar pues eh
la materia del en la que cada
uno es experto. Exactamente.
Exactamente. Como ha sucedido
en otros momentos que también
ha tenido errores y que ya
sabemos lo que nos van a decir
pero bueno esto de ninguna
forma es aceptable. Sí. Pero yo
creo que el punto central es
que estos libros todos lo
sabemos juegan un papel
fundamental. Y la educación es
un factor fundamental. Claro.
Para el desarrollo de un país.
Mm-hm. De no corregirse es que
es que yo no sé cuál sea la
salida porque no veo tampoco en
la conferencia que haya una
solución se están exponiendo
temas y justificando los
errores de no corregirse pues
qué qué qué se tendría que
hacer en las aulas doctor. Es
que es un problema. Mm-hm. Ehh
entonces hay que tener
preparados según entiendo para
presentar un material que
todavía no conocen. Mm-hm. Y
que además tiene errores. Pues
sí. Entonces eh ese es un
problema. Eh tendrían que
dejarse de repartir los libros.
Mi opinión es que sería bueno
Mm-hm. Suspender por lo pronto
las reparticiones. Es mi
opinión personal. Yo creo que
la educación es fundamental.
La educación como ya dije es
fundamental. Bien. Y no se y no
podemos hacer experimentos con
eso. Bueno pues eh muy claro.
Muy claro. Doctor. Sí. Yo creo
que yo creo que nuestro
gobierno ha hecho muy bien.
Sí. Muy latinadamente. Mm-hm.
Emponer la desigualdad social.
Bien. La desigualdad económica
como en el centro de la agenda
de la
universidad. Sí. Y el gobierno.
Muy bien. Bueno. Pero aquí
estamos déjeme terminar. Aquí
estamos hablando. Me va a
alcanzar el corte y no lo quiero
no lo quiero cortar. Sí. Me
permite despedir y y sigo con
usted. Por favor. Sí. Si está
amable. Bueno pues lo espero a
las diez en televisión y mañana
le cuento qué más me dijo el
doctor José Antonio Sadecuri.
Gracias. Buenas tardes. Esta
fue una producción de Grupo