de la
noticia de la
Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula
Azucena Uresti en Fórmula.
¿Qué tal? Bienvenidos, son las
seis de la tarde en punto de
este viernes cuatro de agosto
del año dos mil veintitrés.
Soy Azucena Uresti y estas son
parte de las noticias. El
cristal de Morelos, Uriel
Morelos, se encontró con la
fiscalía de la ciudad de
México en coordinación con la
secretaria de Marina, señalado
por delitos cometidos
contra la procuración y
administración de justicia en
el caso de Ariana Fernández,
cuyo cuerpo fue localizado en
Morelos en octubre del año
pasado, caso que provocó serios
desacuerdos entre las
autoridades de ambos estados,
pues mientras el fiscal de
Morelos sostuvo que la joven
murió por bronco, aspiración
derivado de un consumo
excesivo de alcohol, la
fiscalía de la ciudad de México
se mantuvo en que fue un
feminicidio perpetrado por un
sujeto identificado como Raúl
de la policía.
El abogado de Uriel Carmen
es el abogado de Uriel Carmen
que, por su parte,
estuvo en su departamento la
noche en que murió junto a otro
grupo de personas.
Uriel Carmen fue trasladado de
Morelos a la Ciudad de México
en un helicóptero de la Marina
que aterrizó poco antes de las
cinco de la tarde de sus
instalaciones desde donde es ya
trasladado al reclusorio sur.
Ahora seguimos con el resumen,
pero déjenme aprovechar que
pudimos hacer contacto con el
abogado de Uriel Carmen y el
abogado Rodrigo Ugalde.
¿Cómo está, abogado?
Gracias.
Buenas tardes.
¿Qué tal?
Muy bien.
Muchas gracias por el espacio
y saludos a todo tu auditorio.
Al contrario, le agradezco la
comunicación.
Abogado, cuénteme cuál es la
situación del fiscal Uriel
Carmen en este momento.
Pues mira, Suena, como bien
dices desde la mañana, pues ya
es un asunto mediático.
El fiscal se encontraba en su
domicilio, intentó ejecutar una
orden de cateo, la cual fue
librada por el juzgado, por el
tribunal de Morelos, lo cual
desconocemos cómo obtuvo esa
competencia y cómo llegó a eso,
puesto que la Fiscalía de
Corrupción no había solicitado
dicha actuación.
Y, por otro lado,
verás que la fiscalía de
Corrupción no había solicitado
dicha actuación.
Y, por otro lado, venía una
orden de aprehensión por parte
de un juzgador, de un juez de
control de la Ciudad de México.
Sin embargo, pues ahorita nos
vamos a personar a efecto de
poder aclarar la situación
jurídica y saber si se lleva el
día de hoy a cabo la audiencia
inicial para ver si le forman
imputación, lo cual, pues,
realmente, estamos completamente
sorprendidos, dado que incluso
lo intentaron hacer en el estado
de Morelos mediante un juez
federal.
Y el juez federal se pronunció
en su resolución diciendo que
cuenta tanto con foro estatal
como con foro federal y, este,
y declina la competencia a un
asomólogo en el estado de
Morelos.
Y hasta eso estábamos, ¿no?
Es decir, esto realmente, pues,
fue orquestado al final del
camino de una manera completamente
arbitraria.
Casualmente, este, el día de hoy
se dio una amenaza de bomba en
los juzgados federales, lo que
nos impide incluso presentar
recursos legales de manera
inmediata y, casualmente, pues,
el día de hoy completamente
dejaron de trabajar por esta
amenaza de bomba y se
reoficialía el parte.
Entonces, son varios, varias
situaciones que se están dando
en todo este contexto.
Entendemos la naturaleza
jurídica del asunto.
Realmente creemos que tenemos
elementos suficientes para
obtener una auto de no vinculación
a proceso.
Al final del camino, pues, este,
tu servidor es abogado, no, no
soy político ni esto, me voy a
meter más allá de, de, de
situaciones que no me competen.
Sin embargo, si es, si es claro,
pues, mencionar como, como lo, lo
refirió el fiscal, pues, sí es un
embate de una persecución
política muy delicada, donde,
pues, tenemos que hacer valer los
contrapesos constitucionales en
este momento, puesto que los
demás fiscales de toda la
República, pues, pueden su, su,
así que pueden, este, pasar por,
por esta misma situación, ¿no?
Eh, hoy escuchaba yo al fiscal
en varias entrevistas que dio
mientras su casa estaba
prácticamente sitiada, bueno, la
zona donde, donde vive por
elementos de la Marina, de la
Policía de Morelos, eh, y otros
elementos, y él mencionaba, bueno,
es que, ¿cómo van a ejecutar una
orden de aprehensión si tengo
fuero? Eh, ¿cómo funciona esto,
abogado?
Pues, sinceramente, lo, lo, lo
desconocemos, nosotros nada más
tenemos una orden de aprehensión
por parte de, de un juzgador de
la Ciudad de México por el
delito de, de retardo de la
justicia, este, así lo está
antipificando, el realmente
desconocemos, yo creo que el
argumento que, que están dando
en este momento, pues, es que es
un delito de otra entidad, sin
embargo, pues, este, el fiscal
no trabaja en otra entidad, y
bueno, ya sería cuestiones que
no puedo revelar por una
estrategia de litigación, sin
embargo, pues, este, sabemos y
estamos completamente conscientes
de que el fiscal, él es
licenciado en derecho, no, no es,
no, no, no es un perito como tal,
sin embargo, es una entrevista
que se da, y yo creo que de
esto es donde se deriva todo,
vuelvo a repetir, estamos, este,
ante cuestiones objetivas, al
final del día nos vamos a
enterar de, del hecho que está
formulando imputación, hasta que
nos corre a través de la
fiscalía, y en su momento
estamos en ese, en ese, en esa
situación, si es que llegamos.
Perdóname abogado, me alcanza
el corte, déjeme brincarlo, y un
par de preguntas nada más, ya es
tan amable.
¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en crecimiento?
Así es.
Cada día más y más gente escucha
podcast desde la comodidad de su
teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros,
somos rss.com y tenemos un
paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas
arroba rss.com, ventas
arroba rss.com, y sabrás que se
siente estar en boca de todos.
Con las seis con ocho minutos
gracias al abogado Rodrigo
Ugaldi, el abogado defensor del
fiscal de Morelos Uriel Carmona,
quien hoy por la tarde fue
detenido en Morelos, fue
trasladado a la ciudad de México,
y ahora está siendo, pues
llevado entiendo al reclusorio
sur abogado, es correcto?
Es correcto, en este momento
estás haciendo trasladarlo a las
instalaciones del reclusorio sur.
Bueno, y usted nos narraba cómo
se configuró esta orden primero
de cateo, luego la orden de
detención, qué sucedió en los
juzgados, hay una configuración
para que por lo menos el fiscal
se mantenga todo el fin de
semana preso, detenido?
Mira, lamentablemente me veo
impedido contestarte eso porque
realmente no tenemos conocimiento
si existe una vinculación o no
proceso, incluso si le vayan a
formular o no, este, sin embargo
yo creo que la audiencia fijará
el día de mañana, de acuerdo a
la estrategia de litigación,
valoraremos si en ese momento
solicitamos que la audiencia se
resolva en ese mismo momento, o
nos vamos a una solicitud de
ampliación del término
constitucional, una duplicidad
incluso, ya lo valoraremos de
acuerdo a conforme se vayan
desarrollando las diligencias
jurídicas correspondientes.
Oiga, abogado, bueno, pues había
ya una situación muy ríspida, muy
complicada, por supuesto desde
el año pasado, entre la fiscalía
de la Ciudad de México y la
fiscalía de Morelos respecto al
caso de esta joven de Ariadna, y
ustedes no estaban parados, el
fiscal no sospechaba que esto
pudiera suceder, no tenía ningún
recurso para protegerse de la
orden de aprehensión?
No, pues el recurso primordial
obviamente pues era la
controversia que se estaba
esperando que se resolviera por
parte de la Suprema Corte de
Justicia, donde le reconocen el
fuero constitucional, sin
embargo, vuelvo a repetirte,
que la Fiscalía General de la
República intentó formular la
imputación ante un juez de
control federal en el Estado de
Morelos, sin embargo, este se
negó, incluso en audiencia
pública, él refirió que él no
cometería ningún delito y por
lo tanto ni siquiera podría ser
citado el fiscal.
Desconocemos el argumento
jurídico con el cual el juez de
control de la Ciudad de México
pudiese llevar a cabo este tipo
de acciones, nosotros creemos
obviamente que en un Estado
derecho vamos a actuar conforme
de derecho, la defensa va a
ser técnica y al final del
camino pues creemos que tenemos
los elementos suficientes para
acreditar que el fiscal no puede
ser procesado por diversas
situaciones que vuelvo a
repetir, no puedo revelar por
la importancia del asunto.
A ver, una de estas situaciones
independientemente del otro
tema técnico respecto al caso
de Ariadna, una de las razones
es el fuero, es decir, el
fuero solamente aplica en
Morelos y no fuera del Estado?
No, el fuero es federal, el
fuero es federal dado que él se
encuentra en el supuesto del
artículo 111 constitucional
donde se le reconoce el fuero a
los organismos autónomos, lo
cual es inminente pues la
fiscalía es un organismo
autónomo, sin embargo sí creemos
que realmente es completamente
arbitrario la emisión de una
orden de aprehensión y la de
una orden de cateo por un juez
estatal, desconocemos el fondo
realmente del asunto hasta el
momento hasta que en el momento
en que no nos corran traslado
con la carpeta de investigación
podríamos ya poder dar un
panorama un poquito más extenso.
Y por qué se entregó, por qué
decidió finalmente abrir la
puerta de su casa y permitir que
ingresaran que le ejecutaran la
orden de aprehensión, abogado,
ustedes lo decidieron como una
estrategia?
Al final, no, no, no, no, no, al
final del camino él siempre tuvo
la disposición en diversas
entrevistas, obras antecedentes
donde él tenía la disposición
de comparecer y de
y de y de apersonarse ante el
requerimiento de cualquier
autoridad que se lo requiriera,
sin embargo dentro del domicilio
se encontraban sus tres menores
hijos de edad y este y pues para
evitar obviamente que que esto
pasara a mayores, el de la voz
salí a hablar directamente con
el fiscal, un fiscal de la
general de la República, este me
argumenté este que que el fiscal
este estaba en la mejor
disposición de de de colaborar,
de entregarse de manera
voluntaria, lo cual así fue y
este pero que sin embargo este se
restringía el acceso al cateo
puesto que el cateo venía
justificado para poder ejecutar
la orden de aprehensión, entonces
no tenía razón de ser llevar a
cabo el cateo, lo cual
interrumpirían en su domicilio y
pudiese generar un accidente o
alguna bala perdida, no sabemos
en qué podía resultar, fue más
que nada por prudencia y por
resguardar la integridad de su
familia. Bueno, abogado, pues
hoy Ulises Lara, el vocero de la
Fiscalía de la Ciudad de México,
dijo que que Carmona actuó actuó
de forma falsa, maliciosa en el
caso de Ariadna para obstruir la
Procuración de Justicia al
asegurar que no había huellas de
violencia en la víctima y que su
muerte fue por intoxicación
alcohólica y broncoaspiración y
no por un feminicidio, es decir,
no es un asunto menor este del
que lo están acosando. No, al
final del día son cuestiones
subjetivas, cuestiones técnicas,
el fiscal del Estado no deja de
ser un perito de la materia del
derecho. Él es licenciado en
derecho. Él no es perito en la
materia. Él transmite lo que le
dicen peritos en la materia. No
hay una sola actuación por parte
del fiscal de manera directa
dentro de esa carpeta
investigación. Él pronuncia lo
que sus fiscales le comentan. Al
final del camino, esto es una
cuestión de ciencia, de técnica,
de es de temas funenses, los
cuales existen peritos
especializados en esa materia
para poder llegar a sus
conclusiones. No. Entonces, en
todo caso, este pues se tendría
que seguir integrando. Esa va a
ser la defensa por lado que no
es directamente responsable el
fiscal de los anomalías que
pudieron haber cometido sus
subordinados. Esa va a ser la
defensa. Entre otras, entre
otras, porque dichas anomalías
que tú refieres a la materia
con todo respeto, no están
acreditadas. No hay una
sentencia que haya quedado firme
donde se haya acreditado esa
situación. Entonces, si es
importante, pues es este no
especular, esperar un poco
porque están subyudices las
resoluciones y pues no hay un
juez que haya determinado que
esa que esa fue la causa de
muerte hasta el momento. Yo no
tengo conocimiento de que
exista una resolución que haya
quedado firme en todas las
instancias donde acredite una
probable responsabilidad.
Entonces, ahorita pues se le
está dando el tratamiento como
si ya hubiese existido alguna
resolución que que pusiera. O
sea, yo yo al final del día no
es que esté dando la razón a la
ciudad de México o negándosela.
Estos son cuestiones, repito,
de ciencia, de técnica y de
especial. Y esto todavía se está
estudiando. ¿Quién quién lo tiene?
¿Quién va a concluir abogado
respecto a una cosa o la otra?
Aquí lo que lo que va a suceder
es nosotros. Yo realmente soy
soy abogado del fiscal. No me
puedo meter en cuestiones ya de
la institución, puesto que no es
mi trabajo ni yo pertenezco a la
institución. Sin embargo, yo yo
creo a mi haber jurídico y a mi
pensar es que que la fiscalía
tiene en todo momento, pues
obviamente el de la la
oportunidad de ir perfeccionando
sus acciones tanto la de la
ciudad de México como como por
este lado. Entonces, ahorita al
final del camino, la ciudad de
México tengo entendido que ya
hay detenidos por esta situación
y este y están en proceso. No
creo que incluso ya exista una
vinculación a proceso. Eso no
significa, pues, al final del día,
pues que exista alguna
responsabilidad penal determinada
todavía sigue siendo quien esté
ahí. Este pues obviamente está
subyudice esa resolución. Bueno,
muy bien, abogado, pues le
agradezco y estamos al pendiente.
Gracias. Buenas tardes. Al
contrario, muchas gracias.
Gracias. El abogado del fiscal
Uriel Carmona, Rodrigo Ugalde. En
la línea está Omar Rodríguez. Él
es hermano de Ariana Fernanda
López. Ya le decía su cuerpo
fue encontrado en Morelos en
octubre del dos mil veintidós. La
fiscalía de Morelos insiste que
murió por broncoaspiración. La
fiscalía de la ciudad de México
se mantienen que fue un
feminicidio. ¿Qué significa esto
esta detención hoy para ustedes
Omar? ¿Cómo estás? Buenas
tardes. Hola, buenas tardes.
Primo que nada, gracias por el
espacio. Al contrario, gracias.
Y pues sí, la verdad que es un
avance, es sentirnos un poquito
con esa calma de decir que se
está haciendo justicia después
de de ese soborno, de esa
insinuidad que él dijera que fue
por alcohol que murió mi hermana
y que ella fue la culpable de su
de su muerte. Entonces, ahorita
yo creo que se está viendo la
justicia y se está viendo que
que él fue o que él dijo que no
que fue por alcohol. Ahora,
ustedes han sostenido, Omar,
bueno, porque ustedes
evidentemente pues vieron a tu
hermana y ustedes siempre han
sostenido que su cuerpo sí
presentaba huellas de violencia.
Pues cuando nos entregaron, no
lo vimos físicamente al como
debe de ser, fue por fotos que
nos mostraron el el cuerpo y nos
dijeron que que por seguridad de
la familia no era recomendable
de compiarlo. Entonces, en ese
momento empezamos a dudar de que
¿por qué no lo dejaron ver el
cuerpo de mi hermana? Entonces,
ahí empezó todo este indagar para
ver qué qué era la realidad o qué
me pasaba con mi hermana. Bien,
y llegaron hasta la Fiscalía de
la Ciudad de México en donde
pues lo que se dijo fue
diametralmente opuesto a lo que se
lo que se dijo en la Fiscalía de
Morelos. O sea, son dos versiones
totalmente diferentes. Una que
murió de manera accidental,
digamos, entre comillas, y otra
es un feminicidio donde hay
incluso un detenido. La
Fiscalía de la Ciudad de México
se ha mantenido en lo dicho,
Omar. Así es, correcto. La
fiscalía desde que tomó el caso
aquí en la Ciudad de México,
hemos tenido respuesta y hemos
encontrado a los culpables o a
los que están en en proceso para
que paguen por lo que hicieron.
Y ahorita por el Carmona, yo
creo que también Carmona y todos
los equipos deben tener
consecuencias y pagarlos si
hicieron. Bueno, pues, por lo
pronto, está siendo trasladado
al reclusorio sur, ya supongo que
escuchaste una parte de lo que me
dijo el abogado, y pues, vamos a
ver cómo avanzan los próximos
días. Muchas gracias, Omar.
Gracias, un abrazo para ti,
buenas tardes. Hasta luego.
Gracias, un abrazo. Hasta luego.
Azucena Obregli, en Fórmula.
Vamos a otro tema, este tema de
el agresor de un jovencito en el
subway en San Luis Potosí, eh,
tú tienes información, Gerardo
Duque, buenas tardes. Azucena,
buenas tardes, pues, el día de
hoy, finalmente, ya, de manera
literal, textual, el fiscal
general del estado, José Luis
Contreras, dio a conocer que sí
existe una orden de aprehensión
contra, eh, Fernando Medina
Ramírez Salias, el tiburón de
pocos días, fue una de las
傾'cita tremenda de una
golpiza salvaje, que le propinó
a un a un adolescente de quince
años aquí en la capital
Potosí, dijo el fiscal que
están focalizados todos los
esfuerzos para ubicar a esta
persona y dijo que prácticamente
sería cuestión de horas para
tener resultados, no habló de
que serían los resultados. Pueden
ser mil horas. Dos horas. No.
Así es. Sí, ciertamente. Pero
de pronto han pasado cuatro
días. Cuatro días, nada más y
nada menos, la ficha roja, dijo
de estanteo, ¿no? Porque decía el gobernador Gallardo que había una picha roja que se había
emitido, por lo que se daba cuenta de que era una búsqueda internacional. Entonces, pues ya hoy lo
reiteró en esos términos. El fiscal dijo que en efecto se hizo la petición que exista, pues todavía
eso no, pero la petición ya está para que otros gobiernos extranjeros colaboren y en lo particular
Estados Unidos. Bueno, pues por lo pronto este sujeto sigue en libertad, dice el fiscal que no
tiene pasaporte, así que lo están buscando en México, pero pues siguen sin localizarlo. Muchas
gracias Gerardo. Gracias Gerardo. Buenas tardes. Regresamos. Azucena Oresti en Fórmula. Te saluda
Jaime Núñez. Los espero en Juntos. Donde y cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos en tu
plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Abriendo la conversación. Son las seis con 23
minutos y bueno, pues hablamos el miércoles. Hablamos el miércoles aquí con el líder de
los transportistas en el Estado de México, con Jafet Sainz, quien nos dijo que si las autoridades
no resolvían el gravísimo problema de extorsión de la que están siendo víctimas todos sus
conductores, pues ellos el lunes iban a parar el 80% de las unidades. Además, iban a armar
autodefensas con palos y piedras porque no tienen armas de fuego, pues para defenderse ellos mismos.
Hoy tuvieron una mesa de trabajo de diálogo con algunas autoridades. Jafet, cómo estás? Buenas
tardes. Qué tal Azucena? Muy buenas tardes. Un gusto saludarte. Igualmente. Cómo les fue,
Jafet? Alguna solución? Pues solución no. Están en el mejor de los casos de poder trabajar o
ayudar con nosotros que para resolver esta situación están trabajando, están investigando. La
Fiscalía, que es la única que se ha acercado, la Policía Estatal hoy, pues hasta hoy este momento
no se ha acercado, pero seguimos en lo dicho, el día lunes a las 9 de la mañana iremos paulatinamente
parando el transporte para no afectar a la sociedad y por otro lado también comentarte que saldremos
a defender nuestro trabajo, a defender a nuestros compañeros, nuestras compañeras y a la gente,
el usuario que nos da de comer día a día y que pues bueno nos veremos el lunes, ¿verdad? Lo
mantienen, Jafet. Entonces a las 9 de la mañana inicia el paro escalonado de unidades y luego van
a salir con estas autodefensas que ya me decías tú el miércoles. A las 9. A las 9 todo, inician a las
9. A las 9 salimos con todo lo único que hicimos fue modificar el tema del paro para que la gente
pueda llegar a su trabajo, para que puedan llegar a sus actividades, la gente no tiene la culpa y
pues lo estamos trasladando a las 9 de la mañana ya que pase la hora pico, pero sí el tema va a ser
el regreso, ¿verdad? El regreso. Y van a parar el 80% de la... El 80%. El 80% a partir de las 9 y
van a salir digamos ustedes a patrullar. Vamos a salir a patrullar a partir de las 9 de la mañana
y lo que le pedimos al gobierno del estado es de que pues si bien no ha no se ha acercado la policía
del estado, le pedimos que no interfiera en esta situación, por ahí hay comentarios ya de que ellos
quieren pues meter a policías para orquestar desastres, confrontaciones y pues nosotros estamos
en la mejor disposición de trabajar, no es contra la sociedad, no es contra nadie, es simple y
sencillamente es contra el delincuente que nos aqueja, nos fractura como sociedad y que no se
puede trabajar más así. Bueno, salvo que detengan a los que agredieron el martes a uno de los
conductores de una combi, lo bajaron, bajaron el pasaje, incendiaron la combi, salvo que tuvieran
algunos de estos delincuentes, ustedes darían un paso atrás, de lo contrario continúan con su plan
para el lunes. Si, correcto, nada más que el plan es salir sí o sí el día lunes a cuidar nuestro
negocio, nuestras rutas, cuidar a la sociedad, sí o sí detenidos o no, vamos a salir entonces,
si lo que podría ayudar en esta situación es de que los detengan antes para que para que
no se pare el 80% del transporte. Bueno, usted este me decía el miércoles que ya tienen identificados
a estos extorsionadores, a estos criminales, la autoridad que les dijo ellos también ya los
tienen identificados? Nos dicen que están investigando por si quilo de la investigación,
no nos comentan más, pero nos dicen que ya están investigando, nos vimos con el vicefiscal del
estado de México y pues el señor se comprometió, un señor responsable se ve, se ve que quiere
coadjuvar con nosotros por la forma como nos trató, pero que al final pues estamos en espera,
porque no, no, no, porque nos traten bien, vamos a resolver un problema que es muy grave,
que es la delincuencia. De fondo, bueno, ya Fet, pues suerte, suerte, no lo han tenido ninguna
otra agresión desde el martes? No, no hemos tenido ninguna otra agresión, por ahí se llega a ver
gente fuera de oficinas de algunas empresas y demás, pero sí decirte que la Guardia Nacional
a lo mejor no tiene la misma fuerza que en el estado de México, que no tiene los mismos
elementos, pero ha estado patrullando la zona y esto ha ido como que bajando la atención un poco.
Bueno, muy bien, pues suerte ya Fet Science y estamos en comunicación el lunes. Gracias.
Dios te bendiga. Gracias. Gracias. Buenas tardes. Bueno, pues dicen que se mantienen,
haya detenciones o no haya detenciones hasta que este problema de las extorsiones, que por cierto,
se extiende por toda la República, hasta que este problema de las extorsiones contra los conductores
del transporte público se detengan. Juan Antonio Jiménez, ya llegó el fiscal de Morelos,
Uriel Carmona al reclusorio sur. Bueno, ya lo trasladaron, ya llegaron ahí con el convoy.
Juan Antonio. Así es, Azucena. Gracias. Buenas tardes. Hace unos minutos acaba de llegar este
convoy a lo que es las instalaciones del reclusorio sur, en donde quedará a disposición del juez,
que lo requiere a este exfuncionario, todavía funcionario del estado de Morelos. En ese sentido,
te comento que fue trasladado vía aérea a través de un helicóptero y que lo trajeron desde Cuernavaca
para llegar aquí a la Ciudad de México. A él lo están acusando por el delito, por el delito cometidos
contra la Procuración y la Administración de Justicia, específicamente por retardo de la
justicia en el caso de la investigación por el feminicidio de Ariadna Fernández, cuyo cuerpo fue
localizado en esa entidad a finales del año pasado. Sin embargo, también hay que tomar en cuenta que
tanto el exfiscal Uriel Carmona Gandra cuenta aún con lo que es la protección de la justicia,
así que él con el fueron que tiene constitucional, bien podría estar librándolo. Sin embargo,
será en las próximas horas, muy probablemente, muy probablemente el día de mañana, cuando se
lleve a cabo la audiencia inicial en su contra y se den a conocer los delitos que se le imputen
de manera directa, Azucena. Bueno, pues entonces quedamos atentos. Fue un despliegue importante,
no, Juan Antonio? Sí, sí, sí, qué bueno, pues hay que destacar que desde la mañana tanto la
Secretaría de Marina como elementos policiales estatales estuvieron al pendiente de la detención,
la cual se dio poco después de las dos y media de la tarde y que con ello, bueno, pues ahora ya
en esta noche pasará su primera, su primera noche en prisión aquí en el reclusorio sur. Bueno, muy
bien, pues pues muchas gracias a Juan Antonio Jiménez. Entonces, bueno, pues ya se acabó la
movilización. Recordemos que lo llevaron de Morelos, de bueno, de su casa, lo llevaron por aire,
lo trajeron aquí a la Ciudad de México, aterrizaron en las instalaciones de la Secretaría de Marina,
Juan Antonio y de ahí el traslado por tierra al reclusorio. Así es, un fuerte dispositivo por
parte de elementos de la policía de investigación. Una vez que entraron a la zona de aduana de este
reclusorio, bueno, permitieron que se acercaran camarógrafos y reporteros para preguntar cuál era
la situación y qué es lo que iba a pasar. Muy bien, gracias Juan Antonio. Buenas tardes. Gracias,
buenas tardes. El vocero de la Fiscalía de la Ciudad de México, Ulises Lara, en la línea. ¿Cómo
está, Ulises? Buenas tardes. Muy buenas tardes, muchas gracias a sus órdenes. Le agradezco,
pues escuchamos con atención el mensaje a medios que dio hoy después de la detención del fiscal
de Morelos, Oriol Carmona. Y pues la pregunta vocero es ¿cuál es la situación? Porque se está
pues alegando que tiene la protección de un fuero constitucional. ¿Cuál es la situación jurídica
del fiscal? Muchas gracias. Nosotros encontramos cuando se dio esta resolución por parte del
juez federal y después se ratifica que tenía que ver con un tema de carácter del fuero federal
precisamente y que la protección o la inmunidad procesal estaba orientada hacia ella y tendría
que tenerse entonces un juicio de procedencia para que se pudiera actuar pero no así en el
fuero común o los delitos que son investigados por las fiscalías estatales. En este caso se
trata para nosotros de un caso que como usted sabe está relacionado con la el feminicidio de la
joven Ariadna y que para nosotros resultaba indispensable planificar para una justicia
integral la actuación del servidor público respecto a la investigación lamentable de suceso.
En ese fue el espacio que encontramos entre declaraciones por supuesto primero de la propia
familia y de otros datos que se fueron recabando que podíamos formular una indultación y esto se
nos concedió mediante una orden hacia esta persona y que pues el día de hoy efectivamente se está
cumpliendo. Nosotros tenemos la realidad por todos los datos las evidencias y por supuesto las pruebas
que tenemos desde una declaración de parte de los policías del municipio cercano a donde fue el
hallazgo en Tepoztlán que fueron los primeros respondientes que desde el principio señalaron
que el cuerpo de la joven presentaba legiones posteriormente además de que se había encontrado
en un paraje al cual su cuerpo fue arrojado. También el propio dictamen que tenía en las
primeras etapas el propio fiscal en su momento determinaban que esta persona además de haber sido
abandonado su cuerpo y tenía legiones era presumible dentro del protocolo que se ha creado
precisamente para la investigación de los asuntos de feminicidio que debía investigarse como tal.
No obstante insistió este servidor público en que los hechos determinaron que no había un agente
externo que lo hubiera privado de la vida y luego hizo algo más que ustedes recordarán señalando
que la causa probable tenía que ver con una acción atribuible la propia persona que era un
consumo en exceso del cual se la llevaba la droga. Ahora esto es de victimización, es muy importante.
Sí, entiendo y bueno lo hemos comentado hace un momento pero a ver independientemente de eso
evidentemente lo más importante pero si damos dos pasitos atrás, vocero, lo que ahora están en la
mesa es una posible violación a la constitución durante el proceso. Es lo que se menciona que es
un tema en donde se ha brincado o se ha dado un brinco a la ley, un vuelco cuando las cosas se
pudieron haber hecho pues con el desaforándolo y haciendo un procedimiento porque él fue elegido
por la mayoría de los diputados en el Congreso pues se decide hacerlo de esta forma probablemente
violando la constitución. Nosotros estamos convencidos de que no hemos hecho esta violación.
¿Me puede contestar después del corte? Perdóname que no me doy cuenta que me va a alcanzar y no me quiero interrumpir. Gracias.
Twitter, a su cena. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Todos los secretos. ¿Dónde y cuándo quieres? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com. RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Las seis con 38 minutos gracias al vocero de la Fiscalía de la Ciudad de México, Ulises Lara,
que se mantuvo en la línea. Le preguntaba, Ulises, independientemente del caso, del caso en sí de
Ariadna, que bueno tendrá que darse una conclusión, una conclusión concreta, clara, transparente,
pronto, porque es un caso gravísimo, independientemente de ello, si damos un paso atrás, lo que se está
puntualizando ahora, lo que se está cuestionando es la forma de detener al fiscal Uriel Carmona,
porque en todo caso cuenta con un fuero y se estaría violando la constitución. Ulises,
me estaba respondiendo esto. Sí, como le comentaba hace un momento, el fuero confeccional o la
inmunidad procesales para efectos de delitos del fuero federal. Este se trata de un delito del
fuero común. Los del fuero federal tendrían que hacerse cargo de buscar un proceso, como se bien
dice, de juicio de procedencia ante el Congreso, en donde una vez que se detení de que ya se le
detiene el fuero, puede ser entonces procesado. En el caso del fuero común, como es este asunto
en el que se está ventilando, que es un termicidio, sí hay intervención y no hay protección de
inmunidad procesal. Por eso lo pudimos hacer, no estamos violando la constitución y estamos
actuando en apego a derecho. Bueno, muy bien, pues es muy claro, Ulises, ¿sabe usted si la audiencia
se tiene programada para hoy mismo o será para mañana? Es probable que sea mañana, si tenemos
la posee que sea hoy lo están llevando. Como usted sabe, se le trasladó a la ciudad, se le
trasladó a la ciudad, se le hicieron todas las, digamos, revisiones, en particular las de
carácter médico. Algo que destacar del examen médico, Ulises. Nada, nada, sí, es que todo
normal, pero es una protección que mantiene también la ley. Lo quiero decir porque en su
momento también esta persona señaló que tiene temor de que fuera torturado, de que
pudieran tener efectos sobre su familia. Quiero decirle que nosotros no tenemos ninguna actuación
de la que esperamos, no la permitimos, es más, hemos perseguido a quienes como servidores
públicos han actuado de esa manera, bueno, han practicado tortura. Y el caso de lo que
nos interesa aquí es que lo que no puede es repetirse una vez más. Si un servidor
público responsable de la populación de la ministración de justicia no haga lo que
le corresponde conforme a su propia investigura y que en este caso lo que estamos viviendo
es un caso gravísimo en donde de una forma clara, pública se fue haciendo lo necesario
para impedir que pudiera llevar ante la justicia los responsables. Es decir, para que un delito
tan grave como el feminicidio se mantuviera impune y no solo hubo redictimización. Sobre
esta base es que estamos haciendo estos señalamientos, sobre esa base es que solicitamos la orden
de aprehensión y se nos concedió por el juez en el Tribunal Superior y se le comunicó
también al Tribunal Superior de Morelos. Así es que estamos en esta ruta. Le comento
que vamos a hacer además la petición de la prisión preventiva justificada para que
se resuelva por parte del juez su presencia y estancia dentro de este del Depositorio
Norte donde se le ha trasladado al norte o al sur. También está al norte y es como
tenemos ahora mismo la posibilidad de que también igual pueda ser llevado. No, perdón,
si me están convenciendo. Al sur, ¿verdad? Sí, sí, sí. Bien. Sí, escúlpame. Sí,
sí, sí. Y es que es la información que se le ha dejado finalmente. Pero fue trasladado
al sur y en ese proceso la persona señalada también podrá pedir, digamos, la duplicidad
de la audiencia para conocer si es irodésia de más cosas o que se pueda iniciar ya el
proceso, hacerle la adjudicción, correle traslado a su defensa y él hacer lo que corresponda
para su propio derecho. Pero eso estamos haciendo. Muy bien. Pues le agradezco Ulises. Atentos.
Gracias. Muchas gracias a ustedes. Gracias. Gracias. Buenas tardes.
En la línea del abogado constitucionalista Francisco Burgóa, pues ayúdenos, abogado.
No sé si alcanzó a escuchar lo que dijo Ulises Lara, que el fuero protege a un funcionario
siempre y cuando los delitos sean del fuero federal y no como en este caso del fuero común.
Es correcto, abogado. Buenas tardes. ¿Qué tal, asociada? Muy buenas tardes. Es correcto.
En este caso estamos viendo un asunto que ya tiene un impacto mediático, pero a pesar
de el tema de fondo, si hay o no responsabilidad penal, si se cometió un delito, aquí hay
que identificar la forma en cómo se está deteniendo al fiscal, porque él cuenta con
un fuero y en dado caso de que se se le esté persiguiendo por delitos federales, tiene
que iniciarse el juicio de declaración de procedencia para quitarle esta inmunidad procesal.
Inclusive el mes pasado la Suprema Corte, la primera sala, ya había determinado que
el fiscal cuenta con esta inmunidad procesal y en dado caso de que existan delitos federales,
tendrá que iniciarse este juicio de desafuero, como coloquialmente se conoce, ante la Cámara
de Diputados. Pero esto no ha ocurrido. Pero en este caso particular, abogado, es un delito
del fuero común. Es lo que se... Es un feminicidio. Así es, es lo que se... Es lo que presuntamente
se indica. Y aquí estaríamos hablando, si es estrictamente el tema del feminicidio,
hay que identificar si dentro de la Constitución del Estado de Morelos se está... Se le está
atorrando también esta inmunidad procesal, porque en dado caso tendría que intervenir
el Congreso de Morelos, si es que así lo indica, en la Constitución de Morelos.
Bien. Entonces, ¿usted ve alguna inconsistencia en la forma de la detención hoy?
La inconsistencia que yo veo simplemente estribaría en determinar el tipo de delito que en la
orden de aprehensión se indica. Si es un delito federal, indudablemente esto no es
correcto. Eso es indebido. Si es un delito del fuero común, entonces ahí nada más tendríamos
que precisar sobre el tema de la Constitución de Morelos, que en este momento no tengo ahí
la información con toda puntualidad, Azucena.
Bueno, pues a ver, aquí estoy viendo en la ficha el delito. Hablaba obstrucción de la
justicia. Hablaba el vocero de la Fiscalía de la Ciudad de México.
Pero si es obstrucción de la justicia, esto es de la justicia del fuero común o del fuero
federal.
Bueno, entonces habría que revisar específicamente lo que dice la Constitución, lo que dice
la Constitución Política del Estado de Morelos.
Así es, para identificar exactamente del fiscal.
En todo caso, lo que dice Ulises Lara, pues tendría sentido. Si es un tema del fuero
común y así lo avala la Constitución del Estado, pues no estarían incurriendo ninguna
ilegalidad.
Es correcto, Azucena.
Bueno, muy bien, abogado. Gracias. Buenas tardes.
Al contrario, muy buenas tardes.
Azucena O'Reilly en Fórmula.
Hoy Millenio publicó que Movimiento Ciudadano, el partido, se mantiene en contra de la alianza
con el PRI, con el PAN, con el PRD, con base a una encuesta, a un sondeo que ellos encargaron
a una empresa que se llama Aragón Estudios de Opinión, en donde les indicaron que más
del 70% de la población pues avala que vayan solos a las elecciones, que no se vinculen
a ningún otro partido político, que los acusan de corrupción, de malos gobiernos,
etc.
Bueno, parece que es una decisión en definitiva, pero yo le quiero preguntar a una de las cartas
más fuertes, a uno de los posibles candidatos presidenciales, el alcalde de Monterrey, Luis
Donaldo Colosio Riojas, si él tenía algún conocimiento sobre este sondeo.
¿Cómo está Luis Donaldo?
Buenas tardes.
Hola, buenas tardes.
¿Cómo estás, Azucena?
Pues muy bien, muy bien.
Pues parece que cada vez presiona más, ¿no?
O sea, cada vez presionan más los tiempos.
¿Tú tenías conocimiento, alcalde, de este sondeo que hoy revela Millenio de Movimiento
Ciudadano?
No, no, no.
Sabía de de de él, no me lo han presentado todavía.
Me gustaría ver esos esos números, esos datos, pero me imagino que va a ser parte
importante de la reunión que se va a sostener en un par de días.
¿No se los han presentado en ninguna reunión?
¿No ha sido todavía presentado ante ustedes?
Algunos lo conocen.
El resto estamos todavía tendientes de recibirlo, pero nos dicen que no lo van a compartir.
Que se los van a compartir.
¿Cuándo es la reunión, Luis Donaldo?
¿Cuándo es la reunión, alcalde?
La próxima semana.
¿La próxima semana se van a reunir todos o te vas a reunir tú cara a cara con primero
con Dante Delgado?
¿Cómo van a hacer estos encuentros?
Tengo entendido que es una reunión general con todos los que fuimos convocados en la
última convención nacional.
Bueno, pues mucha presión para ti, ¿no, alcalde?
Es decir, bueno, pues Dante Delgado, incluso el gobernador de Nuevo León de de tu estado,
tú gobiernas la capital, Samuel García ha dicho no vamos en alianza, no nos vamos a
sumar a esos partidos políticos y las dos cartas fuertes pues son ustedes, tú y Samuel
García.
¿Te sientes muy presionado, Luis Donaldo?
No me siento presionado.
Me siento alagado por ser considerado para para este encargo.
Yo ya he tomado mi decisión, es una decisión que he tomado en familia, que después de
la decisión he tenido mucha reflexión tomando en cuenta pues el respeto que se le ha desguardado
también es en decidir.
Y cuál es es también lo que quiero platicar es parte también de lo que quiero platicar
con mis compañeros, mis compañeras, este, en la próxima ronda.
¿Te apuntas para la candidatura?
Es precisamente de lo que quiero platicar con mis compañeros en la próxima ronda.
¿Este te descartas?
Pues precisamente lo que quiero decir es que como nos vas a sacar con esa duda, ¿no?
Entonces, no te pongo en duda en viernes, alcalde.
Este no sé de qué otra forma, tú sabes lo que te quiero preguntar, ¿no?
No sé de qué otra forma formularte la pregunta.
¿Vas o no vas?
No, yo lo sé, pero en este momento es momento de trabajar, es momento de de no estarse mareando
por por por cosas si el proceso electoral ni siquiera ha comenzado.
Pero eso es en su momento, en su momento, ya habrá el momento de definiciones, podemos
decir que la política no es, se va haciendo como pasa el tiempo y las cosas se van, se
van, en este momento la gente no quiere estar escuchando tanto sobre.
Pues sí.
Sobre esto, porque todavía no iniciamos ese ese periodo.
Te ves en el dos mil veinticuatro.
Sobre saturamos de información.
Te ves en el dos mil veinticuatro o en el dos mil treinta, alcalde.
Yo me veo haciendo lo que me apasiona que es ayudar a mi gente y eso es lo que nunca
va a cambiar.
Bueno, bueno, oye, tú me habías dicho la última vez que platicamos que no veías con
malos ojos la adhesión a esta alianza.
Si es Ochilgalvez fuera la candidata del Frente Amplio por México, te mantienes en esa posición.
Si es Ochilgalvez mejor y si no lo es Movimiento Ciudadanos Solo, ¿cuál es tu postura?
A nivel nacional sabemos que nos vamos a enfrentar a una elección sumamente polarizada.
Entiendo no querer formar parte de una alianza que como origen está muy viciada, sobre todo
por la por muchas implicaciones que manchan el propósito de una alianza opositora.
Creo que una figura que ha logrado sumar mucha simpatía que es Ochilgalvez ha generado también
mucha, mucha esperanza de poder hacer esa unión entre las distintas fuerzas.
Son personajes así que también ayudan a redimir muchas de estas cualidades que se
adolecen.
Pues sí.
No sé, no sé en este momento, pero yo he expresado que debemos de presentar opciones
decentes, presentables para que la gente pueda decidir y no pactos políticos que negocien
candidaturas para acomodar a los mismos decientes.
Es que la opción, una oposición inteligente, una posición responsable se construye desde
la propuesta.
Sí.
No solamente la oposición a ciegas.
A ver, te presentar opciones atractivas por parte de Movimiento Ciudadanos, pues hay de
dos opas.
El alcalde de Monterrey o el gobernador de Nuevo León.
Esas son las opciones de Movimiento Ciudadanos.
Del Frente Amplio, pues me parece que son...
Hay muchas otras figuras de Movimiento Ciudadanos que también pudiesen...
Por ejemplo?
Presentar, digo, ya hay personas que han levantado la mano, pero será también la propia militancia.
Pero en las encuestas no figuran alcalde.
En las encuestas figuras tú.
Las encuestas no lo dictan todos.
Es también un tema de quién puede armar un gran equipo de trabajo o alrededor de una
causa también entre la simpatía del propio movimiento.
¿Sentimos que si eso, Chilgalvez, te sentirías más atraído a asumarse a la alianza?
La propia alianza es la que tiene que definir quién es el candidato o candidata que resulte
avalada.
Pero tú como uno de las figuras fuertes de movimiento.
Yo he mencionado muchas veces que a esa alianza le sobra mucho el PRI que tenemos ahorita
de Álvito Moreno, que le falta un NSF.
Que le falta un NSF.
Podemos hacer una gran construcción de una alianza para lo federal porque a nivel local,
particularmente muchos de ustedes conocen el caso de Nuevo León, una alianza en el
local se debe completamente enviar.
Pero no van a sacar al PRI de la alianza, alcalde.
Pues es por eso que se debe sentar a la mesa elevativa.
O sea, ¿propondrías que sacaran al PRI mientras haga movimiento?
No podemos tener una razón absoluta a todo.
Creo que hay que hacer concesiones en favor del país.
Pero el propósito de la alianza debe ser precisamente ese.
Trabajar en favor del país, presentando propuestas congruentes y sobre todo gente congruente
que quiera hacerle frente a los grandes retos que tenemos como sociedad.
No derrotar al acuerdo de transformación.
Es presentar mejores propuestas y que la gente decida.
La próxima semana sabremos tu decisión, alcalde.
Es precisamente de lo que quiero.
Bueno, pues muchas gracias.
Sé que yo pienso que es mucha presión.
Tú sales en las encuestas, eres el que más figura, el mejor posicionado.
Habías dicho en un principio que preferías esperarte al próximo proceso electoral federal
de 2030, pero pues es mucha la presión, alcalde.
Pues tendrás que decidir y lo harás probablemente la próxima semana.
Bueno, pues sí, ya, listo, gracias, buena suerte y ojalá que podamos platicar, alcalde.
Muchas gracias.
Gracias.
Claro que sí.
Gracias.
Un fuerte abrazo.
Hasta luego.
Luis Donaldo Colosio.
El Amblómetro con Roy Campos.
Hola Roy, presidente, consulta a mi Topski.
¿Cómo estás, Roy Campos?
Buenas tardes.
Buenas tardes, Uena.
Qué buenas preguntas le hiciste.
Es que de veras que creo que hasta sube.
Es que no se puede.
No, pero eran las preguntas esenciales.
Primero, no cerró la puerta ni hacer candidato ni a ir en alianza.
No cerró ninguna puerta.
O sea, las dejó abiertas y entonces todo se abre.
Sí, de alguna manera el dejar abierta la puerta a la alianza sí es importante.
De hecho, fíjate que un mecanismo sería que el aceptara la candidatura.
Si el acepta la candidatura, en ese momento empieza a crecer.
Hoy no vale tanto.
Empezaría a crecer cuando él dice si quiero, en ese momento surge.
Bueno, y si surgen dos, entonces tendríamos a Xochitl y a Leonardo como las dos bombas
y llegaría el momento que se planteara un método para unificarlas.
Bueno, uno a favor de uno o el otro.
O Xochitl a favor de Luis o Luis a favor de Xochitl, porque si también es un escenario,
tienes toda la razón que Luis encabeza la alianza.
O uno u otro, exactamente.
Como el caso del 88 con Herberto Castillo y Coctemocárdenas.
Correcto.
Bueno, es una posibilidad, pero pues bueno, todo todo ahora es así como muy muy secreto
en Movimiento Ciudadano.
Están jugando sus fichas, están tratando de elevar el precio.
Sí, yo creo que no te va a decidir la semana que entra.
Yo creo que va a decidir como como Dante dijo a finales de septiembre, ya que sepan quiénes
son los candidatos de los otros.
Bueno, mientras tanto, pues lo seguimos intentando.
Hoy Roy y el presidente sigue bajando el 57.1 la semana pasada y amanece mañana en 56.6.
56.5 semanas consecutivas y en esas cinco semanas ha bajado cinco puntos.
Estaba hace cinco semanas, estaba en 61.7, ahora 56.6.
El presidente se ha peleado con Xochitl Galvez, se ha peleado con el INE, se ha peleado con
el tribunal.
Bueno, se ha peleado hasta con su sombra.
No?
Sí, sí, sí, sí.
Bueno, y padres de familia, investigadores.
Esta semana, además de lo político, fue los libros.
No es un tema que vaya a ganar.
Puede ganarlo en instalarlos, pero en la opinión pública difícil gane el tema de los libros.
Había tenido una baja tan constante el presidente en lo que en su sexenio, Roy, que tú tengas
identificado.
A ver, sí, más o menos.
Cuando en medio de la pandemia, en el 2020, cuando el 21, cuando las vacunas, cuando el
relajo de vacunas, cuando la gente reclamaba vacunas, hospitales llenos.
En ese momento bajó, no?
En la pandemia, pero pero tan fuerte, cinco porque bajaba tres décimas, pero todas las
semanas de alrededor de un punto.
No?
Entonces, pues sí, sí es una baja muy fuerte.
56.6 ha sido su calificación más baja.
En un año sí, el año pasado llegó a tener más bajas, en julio del año pasado llegó
a estar en 56.1, una cosa por el estilo, pero en un año desde agosto del año pasado a
esta es la más baja en más de un año.
Bueno, pues muy bien, Roy.
No le va a caer muy bien al presidente.
Vamos a ver.
Vamos a ver qué dice el lunes.
Te agradezco mucho, Roy.
Como siempre, me da gusto saludarte.
Cuídate.
Luego, Susana.
Gracias.
Buenas tardes.
Gracias a usted que nos acompañó.
Se queda con el doctor Leonardo Curcio en estos mismos micrófonos.
Yo lo espero como todas las noches a las diez en televisión.
Gracias.
Buenas tardes.
Y hasta entonces.
Escribemos al WhatsApp de Susana Oresti en fórmula.
56 34 30 92 87.
WhatsApp de Susana Oresti en fórmula.
56 34 30 92 87.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.