de la
presentación. Atando Cabos con
Denise Mercké porque la
realidad no se muestra entera.
No
la tarde y estamos atando Cabos,
yo soy Denise Mercké, me da
mucho gusto darles la bienvenida
el día de hoy, es jueves treinta
y nueve, ¿Cómo estás? Hola,
¿Cómo estás? Excelente tarde,
Denise. Bueno, pues nos vamos
con la información. Es
inquietante, también, bueno,
inquietante, ¿Qué le puedo
decir en medio de esta tragedia
de la muerte de treinta y nueve
migrantes en un incendio? Pues
aparece información, un abogado
de una parte de de los
defensores, Memo, ha hecho
declaraciones en el sentido de
que sus clientes ha sido muy
cuidadoso en decir quiénes son
los responsables de esta
estancia, asegurarían, y lo
digo así porque obviamente no
tenemos la prueba, simplemente
está haciendo declaraciones el
abogado de que quien manejaba
el el responsable de este de
esta estancia provisional
habría eh dado la orden
explícita eh vía telefónica de
no abrirle a los migrantes. Por
ningún motivo. Por ningún
motivo. Eh ahí está. Nosotros
eh vamos a esperar por supuesto
a que avance la investigación
eh lo que ya se ha dicho y se
ha dicho que es que están a
nivel de el que no abrió, el que
vio que se estaba quemando y no
no no no no hubo ahí una acción
de socorro básica y después
pues por supuesto las
responsabilidades que van mucho
más allá de eso y de lo que
ocurrió ahí que tienen que ver
eh con si las instancias de
listo nacional de migración
pero por supuesto también de
quienes diseñan la política
migratoria eh del país eh y que
por lo pronto lo único que ha
pasado es que realmente se han
desechado de la propuesta para
no dar la cara y esto me
refiero a lo que ocurrió ayer
cuando la oposición pidió que
comparecieran eh lo básico el
pleno del Senado eh ayer tras
un debate de siete horas
desechó la propuesta que era
de la oposición de citar a
comparecer a los secretarios de
relaciones exteriores y de
gobernación y y si lo pensamos
bien pues sería lo básico,
tienen que ir y y que se
contraste el tema de la
política migratoria, si hay
algo que se va a hacer, si hubo
algo eh en fin, ¿Qué qué va a
pasar con la cantidad de de
migrantes que se encuentran en
ciudades fronterizas? Si lo que
se requiere es una cuestión de
dinero, de invertir más, de
tener realmente albergues, no
cárceles, en fin, pues son
todo una con unos temas que se
que se tienen que discutir, eh
por lo pronto se decidió, la
mayoría decidió proteger, esa es
la palabra, al secretario de
gobernación y al secretario de
relaciones exteriores. Pero
también hay otros asuntos, eh
por lo pronto nada más decirle
que identificaron a nueve
presuntos responsables de la
tragedia migrante, esto ocurrió
en la conferencia de prensa que
estaba citada el día de ayer en
la tarde, la secretaria de
seguridad, Rosy Cella
Rodríguez, que por cierto,
volverá a informar hoy a las
tres de la tarde de los avances
del caso, pues básicamente dijo
esto, que había una serie de
personas que se conservan como
es que se guardan, como es que
se guardan, cómo es que se
secaran esas personas, unos son
parte del Instituto Nacional
de Migración, otros de una
empresa.
Que está contratada para la
seguridad de estos lugares,
cosa que pues también es una
parte que se valdría la pena
que nos platicaran cómo es que
se contrató a una empresa
privada, cuáles son, digamos,
los lineamientos que te tenían
la los controles que se hacía,
porque una cosa es que
contratas una empresa privada
para que se guarden las
personas que están en las
zonas retenidas, ¿No? No es lo
mismo, no es lo mismo que se
encarguen de limpiar un
edificio, de ver quién entré
y quién sale de un edificio de
oficinas a que sean las
personas que están encargadas
de tener a gente retenida y que
no pueda salir, en fin, yo creo
que es algo distinto. En fin,
ya lo ya platicaremos de este
tema, tenemos hoy varias
entrevistas al respecto, el
presidente por lo pronto, dijo
que no habrá impunidad, que
habló con el fiscal general
para pedirle que no haya
impunidad, pero vemos que la
fiscalía pues se le encargan
muchísimas cosas y la verdad es
que no sé tú, Memo, pero cuántos
resultados hemos visto de la
Fiscalía General de la
República. Bueno. Carpetas y
carpetas se suman y ahí se
queda. Ahí se queda. Vamos a
una pausa, ya volvimos. Ya
estamos de regreso. Atando
cabos.
Estamos aquí atando cabos en el
resumen de lo más importante,
sigue sin definición la elección
de los consejeros del INE, el
presidente de la Junta de
Coordinación Política,
Ignacio Miera, anunció que hoy
trabajarán de cinco de la tarde
a diez de la noche, hasta que
ve antes de que vence el plazo,
debido a que ayer no se logró
ningún acuerdo para designar a
los próximos consejeros del
INE, hay que recordar que son
cuarteles, son quintetas, que
entregó el comité técnico
evaluación, si no se ponen de
acuerdo, pues va a ser en
tómbola, literalmente, el
presidente de hecho ya se
pronunció desde ayer diciendo
que le parecía mejor idea que
fuera por tómbola, pero bueno,
ellos están tratando de alcanzar
un acuerdo en la Cámara de
Diputados y le digo, podrían
sesionar el día de hoy, vamos a
tenerle un reporte, a ver qué
es lo que está pasando allá, y
si no, bueno, mañana van a
proceder a lo que la tómbola,
que desde el punto de vista más
elegante se llama
insaculación, que es básicamente
lo mismo, tendrán que por azar
sacar a uno de estos. Bueno,
Denise, acaba de anunciar el
Banco de México que con la
presencia de todos sus miembros,
así lo tuiteó, lo acaba de
tuitear, de hecho, la Junta de
Gobierno del Banco de México
decidió por unanimidad aumentar
la tasa de interés
interbancaria a un día, un
aumento de punto veinticinco.
Con efectos a partir del
treinta y uno de marzo de dos
mil veintitrés, el objetivo
para la tasa de interés
interbancaria a un día, tasa
objetivo se incrementa en
veinticinco puntos base, eso
relacionado también con
asuntos financieros, Denise, el
Banco de América, pues también
pronostica un aumento de
veinticinco puntos base, luego
de que la Reserva Federal de
Estados Unidos decidió
desacelerar su ritmo en el
alza de tasas ante el colapso
de Silicon Valley Bank. Vamos a
hablarlo con Raúl Feliz de
México, que también tiene
efectos tendrá, estamos muy
atentos Memo a las bolsas. Lo
monitoreamos. Reacciones. Y el
presidente le pide al Consejo
de la Comunicación una
campaña conjunta contra las
drogas. Fíjate que interesante.
Lo estuvimos platicando apenas
hace una semana con Alejandro
Opeque que nos decía que lo que
se ha visto es que las
campañas generales así
generalizadas sobre el consumo
de drogas pues no tienen éxito
en los que lo consumen. Digamos,
se deteriora más la imagen de
quienes consumen drogas que el
hecho que sea una inhibición,
o sea, que iniba el consumo.
Pero, pues, ahí el presidente
le pide al Consejo de la
Comunicación, esto lo dijo en la
ceremonia del cambio de
presidencia, el Consejo de la
Comunicación les pidió sumarse
a una campaña o a la campaña
que impuse el gobierno federal
para evitar el consumo de drogas
en México, en especial, pues,
las sintéticas, el nuevo
presidente del consejo aceptó la
decisión de que se deba
acceder a la presidencia en este
tema. Y aseguró a la
presidencia de México que siete
de cada diez trabajadores de
maquila son adictos, esto en el
estado de Guanajuato, el
presidente, Andrés Manuel López
Obrador, insistió esta mañana
en que el principal problema de
la violencia, particularmente
en ese estado de NIS, es por la
adicción justamente a las
drogas. Aseguró que está
focalizado en la zona más
desarrollada, que es la zona
industrial, y destacó que no
solo es un asunto de los
jóvenes, de los adolescentes,
pues, de acuerdo con exámenes,
así lo dijo, que se hacen en
el estado de NIS, que se hacen
en positivo al consumo de
alguna sustancia. Bueno,
interesante, tendríamos que
preguntar, y vamos a hacerlo,
vamos a preguntar que, ¿Qué
droga es? Sí. Estamos hablando
de personas que trabajan en
cosas muy particulares. Muy
detalladas, muy detalladas. Muy
específicas. Muy específicas.
Que implican concentración.
Así es. Drogas está siendo
referencia al presidente, pero
bueno, y en otras cosas, bueno,
en su conferencia de prensa esta
mañana también, porque hay
muchas cosas dichas hoy por el
estado de NIS, porque el
estado ha estado avetado para
visitaros, el departamento
estadounidense manda estas
alertas de cuidado sobre treinta
de los treinta y dos estados del
país, los estadounidenses no
hacen caso a las alertas de
viajes, literalmente, pues, lo
dijo, lo presumió, básicamente,
dijo, no aceptamos cuando
hablan legisladores del
extranjero diciendo que no se
puede visitar, me dijo, ahorita
Quintana Roo y Cancún está
lleno de estadounidenses, no
les hacen caso, porque la
realidad es otra completamente.
Y el propósito de esta ley
narcos, Narco Act en inglés por
legisladores de Estados Unidos,
son dos. Republicanos.
Republicanos. John Kennedy y
Lindsey Graham, quienes buscan
designar de NIS a los cárteles
mexicanos como organizaciones
terroristas, además propone esta
legislación, esta propuesta,
este proyecto de crear un grupo
de trabajo destinado a eliminar
sus amenazas y el tráfico de
drogas, específicamente el
fentanilo, y bueno, en esta
lista mencionan al Cártel Jalisco
Nueva Generación, al Cártel de
Cáceres, al Cártel de Juana, al
de los Beltrán Leiva, así que
veremos pues las reacciones a
esto. Bueno, y después algo
raros, hubo, se percibió un
sismo en la Ciudad de México,
pero en realidad de cuatro
punto grados con epicentro en
Guerrero, en Coyuca de Benítez,
fue a las diez cero seis, pero
se reportó que se había sentido,
por supuesto, se sintió allá en
Guerrero, pero lo que sorprende
es que se sintió en la Ciudad
de México, y esto, pues, junto
con una serie de sismos muy
importantes en la Ciudad de
México, ya lo hemos platicado en
algunas ocasiones con el
ingeniero Carlos Valdés, de, ya
no sabemos si es que antes no
habían estos sismos pequeños, o
si en realidad lo que tenemos
ahora son sistemas de detección
más precisos, en todo caso,
ayer, vecinos de las colonias
Miscua, Miscua, Guadalupeín,
del Valle San Ángel, pues,
escribieron que habían sentido
un movimiento fuerte y súbito,
y efectivamente estaba
relacionado con un movimiento,
con un sismo de uno punto nueve
y uno, bueno, finalmente se
arranudó, por fortuna, el
servicio en la línea siete del
metro de la Ciudad de México,
esto se informó después de esta
mañana, fueron desalojados
varios usuarios de la estación
Barranca del Muerte, esto al
sur de la Ciudad de México,
luego de que se reportara humo
en las instalaciones, a través
de su cuenta de Twitter, el
sistema de transporte colectivo
Metro informó que el servicio
fue suspendido para revisar la
zona de vías, además de que
personal de protección civil se
encargó de atender al menos a
veinte personas por inhalación
de este humo. Detienen a
los usuarios de la estación
Barranca del Muerte, en Rusia,
esto es muy delicado y lo acusan
de espionaje, el Servicio
Federal de Seguridad Ruso,
digamos, el heredero de la KGB,
confirmó este jueves que fue
detenido un reportero del medio
estadounidense bajo sospecha de
realizar tareas de espionaje
para Washington. El Wall Street
Journal dijo que el arresto de
Evan Gershkovich de treinta y
un años en la ciudad de
Ekaterinburgo, Ekaterinburgo,
se basó en acusaciones falsas,
sin embargo, autoridades rusas
aseguran que recopilaba
un
truco de la misma fábrica
militar. El tribunal lefortovo
de Moscú impuso una medida
preventiva de mantenerlo bajo
arresto al menos por dos meses
en un comunicado el periódico
externo su preocupación sobre
este arresto y negó las
acusaciones del Servicio Federal
de Seguridad Delicado. Y
reconocen éxito parcial de las
tropas rusas y mercenarios de
Wagner en Bahmud. Autoridades
rusas aseguran que están
preparando una contra ofensiva
para seguir repeliendo los
ataques del ejército de
Vladimir Putin, Denise
Puchlin, líder ruso impuesto
en la región del Donetsk,
aseguró que los soldados
rusos podrían estar obteniendo
la región de Bahmud en los
próximos meses. Y desnuncian a
futbolista argentino, Gonzalo
Montiel, por abuso sexual, el
campeón del mundo en Qatar
dos mil veintidós, actual
defensa del Sevilla, ha sido
señalado por este delito
anteautoridades de Argentina,
de acuerdo con la abogada de la
víctima, quien dio una
entrevista al medio radio Diez,
donde se explicó que en el
pasado, en las últimas
semanas, los hechos ocurrieron
el primero de enero de dos mil
diecinueve, durante un festejo
de cumpleaños del jugador
Albiceleste en su casa, y
bueno, pues, hemos estado
escuchando acusaciones de este
tipo a lo largo de eh los
últimos meses contra
jugadores, por cierto, no no
tenemos mucha información de
qué ha pasado con el jugador eh
del Barcelona Alves, eh, pero
ya lo estaremos le estaremos
preguntando de esto por supuesto
a David eh Faitelson, Osorio
y
eh ya estaremos eh todos estos
temas y más eh por lo pronto
nos vamos a ir ya directamente
con información Raúl Feliz nos
tiene esta información
rápidamente un comentario se
esperaba ¿No? Después de que
aumentó la Reserva Federal de
Estados Unidos punto veinticinco
que el Banco de México hiciera
lo mismo. Sí, Deniz, se esperaba
que que iba a ser eh una
mayoría de veintiuno y optar
por veinticinco veíjicos pero
no se esperaba que eh algunos
analistas consideraban que iba
a ser una decisión de cuatro
contra uno o de tres contra dos
porque una eh subgobernadora
Irene Espinosa unas eh dos días
antes, una semana antes, había
manifestado eh públicamente una
posición bastante dura donde
quería que la tasa de interés
hubiera más de lo que el mercado
estaba pensando y pues eh eso
llevó a optar por un aumento de
cincuenta veíjicos, no fue así,
yo creo que el escenario de una
eh crisis bancaria mundial o o
particular de Estados Unidos
como la que vimos, las
consecuencias que eso podría
tener sobre una recesión en los
próximos meses en Estados
Unidos, todo eso llevó a a
unificar un criterio, entonces
por unanimidad la junta eh
analizó una
recesión en un párrafo donde
ponen una especie de lo que
ellos llaman en inglés y llaman
un o una guía o una una ayuda
sobre lo que pueden hacer ese
futuro esta vez a diferencia de
la reunión anterior no
perfilaron que la próxima
reunión sea de Alfa eh dejaron
abierta esa posibilidad,
dijeron que analizarían eh la
situación del momento y en base
a eso don Mariano fue una
recesión en la referedad eh
antes de de la crisis se
pensaba que iba a subirse el
puente a Béjicos, luego cambió
el escenario, y lo que va a
ser la referedad federal en
mayo también ahora es
incierto, hay quienes dicen,
hoy alguna, una, un miembro del
comité de mercado allá. Déjame
interrumpirte Raúl, déjame ir a
una pausa, y nada más regreso
para que nos digas qué es lo
que se digamos qué es lo que se
prevé en Estados Unidos. Vamos
una pausa, ya volvamos. Ya
volvamos a la pausa, ya volvamos
con Denise Merker
y atando cabos platicando con
Raúl Feliz, es simplemente sobre
estos datos, lo de la reserva,
la reserva, no, lo del Banco de
México, en línea con la
Reserva Federal, y nada más,
nos estabas comentando lo que
se espera futuro en Estados
Unidos. Sí, sí, y aquí en
la reunión de la junta, en el
comunicado lo que dice la junta
es que la junta del gobierno
de Banco de México es que en la
próxima reunión la decisión que
se tome va a depender del
análisis que se haga. En la
reunión anterior ellos habían
dicho que en la próxima
reunión seguramente iba a haber
un incremento de tasas, entonces
de alguna forma no se están
comprometiendo con nuevos
incrementos de las tasas, sino
que va a depender del panorama
que se ha hecho. Y yo decía que
hoy uno de los miembros del
Comité de Mercados de la
Reserva Federal ha dicho que la
Reserva Federal está pensando
hacer otro incremento en la
reunión de mayo. Entonces, pero
que sigue el último. Entonces,
lo que estamos presenciando de
mí, es que lo que parecía hace
un mes, que era un ciclo que
todavía tenía espacio para ir
aumentando tasas a lo largo del
mes, pero que ya está en el
punto de llegar a su fin,
decir. Interesante. Y en la
segunda mitad del año,
seguramente veríamos que se
hace una pausa, es decir, las
tasas se quedan donde están, o
incluso venís el mercado ya en
Estados Unidos, y quizás aquí
también está especulando de que
ya para el cuarto trimestre
estaremos con las tasas en una
trayectoria a la baja, no a
la baja, pero también hay
cuestiones muy dramáticas que
decían que habíamos perdido una
década de crecimiento. Las
viste, ¿no? No, ¿quién las
hizo? Fíjate, pues claro, es
que a base de leer tanto, pero
te lo voy a, lo voy a, lo voy a
revisar. Bueno, pero vamos a
decir que que sí se puede hacer
ese tipo de análisis en el
sentido. México históricamente
inicia es un país de bajo
crecimiento, de un dos por ciento.
No, no creo que sea de Estados.
No creo porque en realidad yo
diría que no estamos perdiendo
una década, la base de
crecimiento promedio de de la
última década es de cerca de
tres punto dos, tres punto tres,
y el año pasado se creció dos
dos, y este año se va a estar,
bueno, el año pasado se creció
tres dos, pero se perdió, vamos
a decir, un año de crecimiento
de dos por ciento de esto no es
una en el mejor de los casos yo
diría que sería un acumulado de
dos años de crecimiento. Pues
hay siete puntos del. Mira, cada
vez que veo estas estas notas y
estos puntos tan tan
catastróficos que por cierto
últimamente además también hay
que decir que se han
multiplicado desde la pandemia
hemos estado con bueno con pues
sí con con predicciones muy
difíciles. Es que afortunadamente
sí, yo yo no creo, yo creo que
tenemos un problema de
crecimiento en el mundo uno de
los motores que hizo que el
mundo creciera mucho en los
últimos diez años fue China,
una cosa milagrosa, un país de
mil cuatrocientos mil en
habitante que ha sostenido un
artigimo crecimiento y bueno se
ha visto que China no va a
crecer a los ritmos que creció
en el pasado y y es natural
porque China ya es un país de
ingresos medios, no es un país
de extrema pobreza como lo fue
hace veinte años, pero ahí está
la India, ahí están en general
los países emergentes, y no hay
grandes expectativas para los
países desarrollados, pero
ellos ya son bastante ricos y
sus crecimientos. Sí, sí. De uno
a dos. Sí, claro. Son
suficientes. Ah. Sí, no, o sea,
es como todo depende de dónde
se está creciendo, el crecimiento
constante del uno por cierto no
es malo, del dos por ciento es
increíble. No, no, para nada,
por ejemplo, Japón, que es uno
de los de los casos que se
mencionan, tiene un crecimiento
cercano al uno por ciento, pero
tiene cero crecimiento
democrático, de hecho,
crecimiento negativo de la
población. Quiere decir que en
términos per cápita, Japón está
creciendo incluso más que
México y mucho más que muchos
de los países. Interesante.
Gracias. Gracias. Bueno, bueno,
bueno. Bueno, bueno. Buenos
sábados. Gracias. Bueno. Y nos
vamos a ir con otras cosas, ya
me puse ahorita a buscarlo,
pero bueno, seguramente les
encuentro ahorita el artículo
este que estaba si no me
equivoco en el New York Times,
pero bueno, vámonos con Karen
Cano, corresponsal en Ciudad
Juárez. Karen, ¿Qué es lo nuevo?
¿Qué se dice? El presidente
municipal nunca ha salido.
Cuéntanos. Hola, Deny, buenas
tardes. Pues mira, estamos aquí
en el Instituto Nacional de
Salud, estamos aquí a las
afueras del instituto en busca
de la información en espera de
de algo que les pueda dar
indicios. Muchas de las
personas todavía no dan con los
familiares este que que tenían
ahí adentro. Eh lo que respecta
al alcalde pues esta mañana él
reparó que están en
colaboración con las
autoridades. Sin embargo él no
da declaraciones sobre la
señal sucedido. Él eh
atribuye dice que esta
información solo que pueda
atribuir a la federación. Eh
esta misma consigna trae el
mensaje que está hablando pero
ni estado ni municipio. Pero por
ejemplo no ha no ha aceptado
preguntas acerca de las
redadas que hizo. En relación a
eso él lo que menciona es que
en específico ese día eh fue
falso que todas las personas
que estuvieran adentro hubieran
sido detenidas en los cruceros.
Mencionó que en realidad fueron
como siete personas las que
fueron canalizadas eh por parte
de estas llamadas redadas. Eso
fue lo que él mencionó. Y
también que las personas no
están relacionados con lo
sucedido al interior de las
zonas de migración a a unas
cuentas esto es lo que el
alcalde mencionó al respecto.
Ya. Entonces la situación en el
lugar es están todavía personas
eh hombres eh en los hospitales
algunos muy delicados todavía
no tenemos información al
respecto mas que esa. Eh por
otra parte todavía hay una
dificultad para algunos
familiares de de detectar y
detectar si están entre las
personas fallecidas o si están
entre los heridos y eh me
imagino que hay un enorme
desasosiego de sazón en en
entre toda la comunidad
migrante ahí en Ciudad Juárez.
Así es pues ellos algunos
padres se mantienen buscando
también eh me gustaría
comentarte. Ahí es por la
tarde noche ocurrió esta
situación de que hubo un rumor
de que iban a permitir eh la
estancia legal de los heridos
y este rumor generó que cientos
de personas se han desmantelado
de esto bueno ya cruzaron mil
eh pero pues estos mil van a
ser deportados a sus lugares de
origen Estados Unidos indicó
que esto era un rumor que no
era no era verdad que ya
estuviera ideado que que saldrían
las fronteras para los
venezolanos. Tú recordarás que
esta situación pues es igual
que la que ocurrió hace dos
semanas. Sí, sí. En la que ya
ves tomaron el puente Santa
Fe. Ahorita está corriendo al
rumbo hace unos momentos de que
están queriendo hacer lo mismo
de nuevo. Nada más que está ese
momento de que se han desmantelado
de la fronteras de la frontera
de hecho la vía va para allá.
Este pero de momento pues hay
mucha incertidumbre, muchos
rumores, muchas cosas que no
son ciertas. Sí, sí, me imagino
que aquello corre como pólvora,
es decir, alguien empieza a
decir algo, interpreta mal una
información, y aquello empieza
a esparcirse en medio de
incertidumbre, de esas
angustias como como pólvora.
Claro, y ellos para cualquier
otra sugerencia pueden llegar
pues la toman. Bueno, pues
Karen, te agradezco muchísimo
gracias por darnos la
información del día allá en
Ciudad Juárez. Quedamos
feliz. Gracias Guillermo, en
contraste a ese artículo o o o
lo que yo decía, es el Banco
Mundial, ¿Verdad? Es el Banco
Mundial, Dennis, quien dio esas
cifras a conocer justamente esta
semana, y nada más para para
cerrar el tema, las bolsas tanto
en Estados Unidos como el índice
de precios y cotizaciones aquí
en México están reaccionando de
un punto cincuenta y seis por
ciento, para llegar dieciocho
con diez, en ese momento la
cotización, y el Dow Jones está
ganando punto cuarenta y cuatro
por ciento, el Standard
Imports también está en punto
cincuenta y seis por ciento,
vaya que hay una reacción
positiva en general a los
anuncios que se están dando en
Estados Unidos, y también el
peso mexicano frente en México
al anuncio de Banquico. Muy
bien, pues, vamos a hacer
nosotros seguramente una pausa,
tengo a Juan Antonio Jiménez en
la línea telefónica, pero me
queda pues nada, dos minutos,
vamos a ver Rosay Sela.
Buenas tardes, se anunció que
ocho servidores públicos
estaban siendo investigados por
las autoridades ministeriales
por los hechos en donde perdieron
la vida treinta y nueve
migrantes y vintiocho más
resultarán mencionados. Se
quiso solicitar a las órdenes
de aprehensión en contra de
cuatro, tres de ellos son
funcionarios, pero uno, uno es
migrante, el cual aseguran que
no está detenido, pero se
refiere la vamos a escuchar si
hay alguna pregunta de
secretaria de seguridad Rosalía
Rodríguez. Al momento se tienen
identificados inicialmente
ocho personas probablemente
responsables de los hechos.
Dos agentes federales, un
agente estatal de migración,
así como cinco elementos de la
vida, ya están rindiendo sus
declaraciones ministeriales
correspondientes. Y bueno, por
respeto a los distintos
localizados también se mencionó
que catorce se encuentran en
el ingeniero social, once en el
hospital general de Chihuahua,
y dos seres grados a liste,
de estos veintisiete heridos,
y esos seis se encuentran
grandes, y once están, y cada
vez más investigaciones hoy a
las tres de la tarde. A la
primera. A la primera. Con
perejado de tres. Gracias,
doctora. Ya estamos de regreso.
Atando Cabos. Atando Cabos, con
Denise Merker.
Estamos aquí.
Estamos aquí atando Cabos.
Guillermo. Sí, Denise. Tenemos
en la línea, agradecemos la
conversación para Tando Cabos,
con Tyler Mateach, quien es
investigador para México de
la Comisión de Migración.
Muchísimas gracias por la
conversación. Gracias. Y a ver,
Tyler, ustedes en en Human
Rights Watch mencionan y han
dado mucha información sobre
lo sucedido en Juárez. Ustedes
califican las políticas
migratorias de México y de
Estados Unidos en una
corresponsabilidad como
políticas de disuasión que
están enfocadas a criminalizar
a los migrantes en lugar de
apoyarlos. ¿Cuál es tu
comentario y tu lectura sobre
esto, Tyler? Mira, hay hay
dos cosas antes. Lo primero es
bien como o sea lo que
mencionas que esto no es un
evento aislado sino que es
parte de una política más
amplia entre Estados Unidos y
México en que los dos gobiernos
han sido colaboradores podríamos
decir. O corresponsables. Sí.
Y lo segundo es la migración y
y y realmente intentar
criminalizarlo y castigar a
quienes intenten migrar
aunque en muchos casos estos
sean personas que tuvieron que
huir de esos países o por
violencia o por violaciones de
derechos humanos o por grandes
actividades que no permitían
buscar protección y todo indica
que muchas de las personas
incluso que murieron en en el
incendio tenían la intención de
buscar protección en Estados
Unidos o incluso podrían haber
sido expulsados de Estados
Unidos a través de de acuerdo
con la Comisión de Diputados
expulte personas de otras
nacionalidades. Hacia México.
Que es una de las sí. De las
cosas a que ha suscrito el
presidente López Obrador.
Entonces, Tyler, el tema aquí
sería y creo que es muy
importante. Esto no es esto no
es un tema aislado, es algo que
se ha construido
estructuralmente por decisiones
tomadas por ambos países y por
eso hay que haber una respuesta
binacional. En estos acuerdos
nunca se ha contemplado, por
ejemplo, que Estados Unidos
literalmente pague por la por
la construcción de albergues
No. Es cierto. O sea, eso no ha
sido un elemento. Lo que hemos
visto es muchos acuerdos en que
Estados Unidos regrese en
México con o regresar las
personas a sus países o
dejarlos en México y hemos
visto muchas promesas sobre
esfuerzos para brindar apoyo
para personas regresadas a a
México pero realmente nada de
eso se ha concretado y lo que
vemos más bien es o las personas
que se han deportado en en
Juárez obviamente eso fue un
centro de atención y muchas
veces lo que sucede es las
personas han deportado de
Estados Unidos a México van
directamente a una instalación
de migración de México y ahí
México regresa a las personas a
sus países en camión o en
avión o en que las personas
regresan a México y no hay
nadie de inmigración en ese
momento para recibirlos en la
frontera entre México y
Estados Unidos este operado por
la sociedad civil. Sí. Lo que
estamos viendo en en la
frontera entre México y
Estados Unidos, por supuesto,
México y Centroamérica, no es
algo exclusivo de esta parte
del mundo. Por supuesto,
estamos todo el tiempo viendo
los horrores que ocurren en el
en el Mediterráneo estos
intentos de de llegar al
Mediterráneo por mar cada rato
y por eso estamos viendo
esta parte de la frontera.
Entonces, la pregunta es a esta
necesidad de migrar por razones
económicas pero en muchos casos
y sobre todo en quienes están
ahorita en México hoy cada vez
más por otro tipo de razones.
Estoy pensando en los
nicaragüenses. Pero ¿Hay algún
lugar que se pueda poner como
ejemplo de una solución
económica? Realmente no sé. Lo
que estamos viendo en este
momento como bien mencionas es
eh en muchas partes del mundo
está normalizando esta idea de
de tercerizar o externalizar el
control migratorio o sea de los
Estados Unidos lo está haciendo
con México y también con otros
gobiernos con Guatemala por
ejemplo. Sí claro. O Europa como
en Australia con también con
marruecos y y y y países en su
sur, Australia también está
haciendo esto. Hay pocos
ejemplos de países que que han
decidido decir eh nosotros sí
vamos a respetar nuestras
obligaciones legales que sí es
importante recordar o sea
permitir que alguien busque
asilo, protección
internacional, bajo el el
derecho humanitario
internacional y en muchos
países bajo la legislación
nacional. En Estados Unidos y
México. Son dos países que
tienen legislación nacional que
dice que las personas tienen el
derecho de buscar protección.
También hay hay derecho
internacional que dice que las
personas solicitantes de asilo
no deberían ser detenidas en
Estados Unidos. Lo que estamos
viendo es una tendencia
preocupante en muchas partes
del mundo de rechazar esa idea
de de el derecho al estilo.
Digamos nosotros estamos somos
un país por el que se
atraviesan además somos un
país que también tiene una
población que que va a los
Estados Unidos a veces
periódicamente van regresan
algunos se quedan en fin pero
en realidad aquí estamos ante
la situación que es millones y
millones de personas en
Centroamérica, en
Sudamérica, pero también en
África, etcétera, están en
condiciones en donde digamos lo
racional, lo lógico, aunque
doloroso, es ir a buscar una
mejor vida. Y y otros países
que consideran que si los
aceptaran y no sin razón, pues
no se creerían que que
cambiaría su su su propia forma
de vida. Entonces, pues, hay
que verlo, son países ricos o
relativamente ricos,
literalmente generando una
fortaleza a su alrededor,
impidiendo que estas oleadas de
personas en situación de
extraordinaria vulnerabilidad
puedan acceder a esos países.
Entonces, es un desafío inaudito
y y lo digo yo lo veo como un
desafío gigantesco. Hay una
parte donde esta cosa de la
presión que ejercen hace
incluso y lo veo en los en los
funcionarios de Listo Nación de
la Inmigración y de y de Comar
con los que he visto que ya no
los tratan como personas. Sino
como yo quiero precisar algo
de eso. O sea, puede parecer
como que esta es una situación
mundial y y y y ante ella,
México simplemente está
haciendo lo que pueda. No, no,
no estoy diciendo eso. No, no
estoy de acuerdo. No, yo
tampoco. Al al contrario, no
fue sobrador, ha decidido
activamente participar en
varias ocasiones en políticas
abusivas, aunque sean
políticas que requieren la
participación activa de este
gobierno. Sí, no, no. Y hay hay
muchos temas donde López Obrador
ha decidido defender la
soberanía y decir no vamos a
hacer tal, no vamos a hacer. No
en ese tema. Sí, y no en este
tema. En este tema, él ha
cedido todo y y ha dicho con
la unión de la abusiva bueno
lo único que te cuestionaría
es el de con gusto porque pues
eso es una interpretación, el
de con gusto, sí, sí, creo que
efectivamente el gobierno de
México claramente se ha
prestado a a eso, creo que
viene de varios gobiernos
anteriores, creo que varios lo
han hecho, recordaba yo también
el de Enrique Peña Nieto, la
forma en que empezaron a tratar
de detenerlos en el sur, la, en
este caso, en este caso ha sido
más sorprendente porque el
presidente llegó con un
discurso distinto, con un
comisionado del Listo Nacional
de Migración que tenía un
enfoque distinto, y que duró
diez meses, diez meses de una
presión a México en la cual es
por eso que el con gusto yo lo
pongo entre entre comillas
porque me parece una valoración
muy difícil de sostener que es
las amenazas eran poner
las amenazas, las amenazas, en
fin, estamos hablando de una
relación muy desigual de poder
entre Estados Unidos y México,
y claramente, en este tema en
particular, México sí ha cedido
incluso lo ha usado en sus
negociaciones con Estados
Unidos cuando ve que hay
presión en otros temas. Sí, es
cierto, y también es un buen
punto que mencionas que esto no
es algo nuevo, la la
presión de la presión en
Argentina, México data de
mucho tiempo realmente Bush y
Fox y y y hasta muy en el
pasado, ¿No? Pero es algo que
ha ido intensificando. Sí, y
también los números han
cambiado muchísimo. Sí. Sí.
Porque inicialmente era una era
una migración mexicana. Y ahora
México no solamente migra sino
que se convirtió en el
migrante, en el migrante, en
el migrante, en el migrante.
Pero bueno, el tema aquí es
efectivamente hay una política,
esa política ve de una cierta
forma a los migrantes, no
distingue entre ellos, también
quiero decirlo, no hace una
distinción, por ejemplo, entre
quienes están en una
circunstancia de extremo peligro
en sus países, y aquellos que
migran por caspocos, cuestiones
económicos, o aquellos que
están migrando por un tipo de
violencia dirigido hacia ellos
por una violencia y tampoco se
le ha metido dinero para que
este paso por nuestro país sea
en condiciones humanamente
aceptables Así es. Así es.
Pero bueno, Tyler, pues
muchísimas gracias. Esta es la
la la triste situación en la
que estamos y efectivamente
esto ocurrió ahora. Creo que
pudo haber ocurrido antes y
creo terriblemente que podría
haber ocurrido antes. Sí, de
acuerdo, no es la primera vez
que haya abusos en centros de
detención migratoria, no es la
primera vez incluso que haya un
incendio, y es importante que
se tome en serio el tema de las
condiciones en los centros de
detención, y y que se
implementen medidas para
que se tomen en en detención.
Muy bien. Muchísimas gracias,
Tyler, por tomarnos la llamada.
Gracias a usted. Gracias. Qué
difícil y sobre todo, pero
también el tema aquí y y y fíjate
que lo lo hemos constatado
muchas veces, obviamente, en
nuestro país tenemos
muchísimos problemas de muchos
síndoles, violencia, pobreza,
etcétera, muchos temas. Y claro,
se se aborda este tema y es
como si ya estuviéramos
en un país que ya era nuestro y
ahora tenemos que ocuparnos de
esto, pero pues este tema de
del trato a los demás. La
condición humana de mis. Pero
además, ¿Cuántos años? ¿Cuántas
décadas nos hemos quejado de
la forma en que los Estados
Unidos han tratado a los
mexicanos? Y parece que no nos
no alcanza para que esa y lo
digo en general porque después
recuerdo este documental
extraordinario sobre unas
mujeres. ¿Lo has visto? El de
las mujeres en el estado de
Veracruz que lanzan bolsas con
comida donada que además ellas
consiguen en las comunidades
aledañas y cuando pasa la
bestia, Denise, les avientan
las bolsas con comida. Pues sí,
por eso literal. Pero son
esfuerzos perdidos en un. No
son, no son perdidos, pero son
muy muy puntuales. Pero pero sí,
por eso, y porque he visto,
además, gente, la iglesia es
extraordinaria, lo que hacen en
el recorrido o lo que hacían
también en la de la bestia.
Entonces, no, hay cosas
que no pueden ser. La la
actitud es más bien de voltear
a ver a otro lado porque hay
otros temas, hay otras
preocupaciones, hay, en fin,
pero bueno, ahí está este tema,
esta tragedia, y bueno, nos
vamos, nos vamos a ir con otras
cosas, tengo reacciones, dice,
me ponen que no pueden
investigarlos a la hora de
entrar a México y saber cuánto
tiempo van a permanecer en
territorio nacional. Es que son
tres personas, o sea, las cosas
que se hacen en México son de
cuatro personas. Y entonces,
desde luego, nadie los atiende,
nadie se fija, nadie, nada. Tú
lo decías en Tapachula, cuando
uno conoce las instalaciones de
Tapachula, uno no puede dar
crédito. No lo puedes creer. No
puedo dar crédito que eso es
México y ante la ola, porque
son olas de personas que llegan
de NIS y son cinco o seis
personas las que atienden.
Bueno, nosotros nos vamos a ir
con otras cosas. Tengo a Laura
Brugués que tiene allá en el
Senado esta discusión que
también es algo que se ha
presentado en la historia de
sentido común. ¿Ves? Acabe
pasar algo trágico. Eh
obviamente tenemos que discutir
qué es lo que ocurrió, de
quiénes son las responsabilidades,
convoquemos a los responsables
y pues no se pudo. Cuéntanos
Laura, ¿cómo fue?
Laura. Sí, Denise, se cortó la
comunicación. Comentarte que la
mayoría de Moreno y sus aliados
rechazaron que se discutiera
como de urgente y obvia
desigualdad. La discusión de
Marcel Ebrard, el secretario de
Relaciones Exteriores, se dio a
luz verde, pues, a la
comparecencia de Francisco
Garduño, titular del Instituto
Nacional de Migración, pues,
por esa tragedia de la que
platicaban hace un momento
donde murieron pues un grupo de
migrantes en Ciudad Juárez. Un
rechazo con cuarenta y un voto
se encontra, treinta y nueve a
favor y dos abstenciones.
Incluso el debate de NIS dividió
la bancada de senadores de
Morena que pedían por un lado,
uno sí pedían la destitución de
Francisco Garduño, como lo
comentaba, pero, pues, este no
se concretó. Escuchemos. Vamos
a hacer una pausa, perdóname,
y regresamos con eso. Ya
volvemos. Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es
perfecto para que tu producto
o servicio sea conocido por
millones de personas que se
encuentran en este momento en
su casa, su oficina, o en su
automóvil. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS punto
com y tenemos un paquete justo
aquí en la página de ventas
arroba RSS punto com, ventas
arroba RSS punto com. Y
sabrás que se sienta estar en
boca de todos. Ya estamos de
regreso. Atando Cabos. Atando
Cabos con Dennis Merker.
Estamos aquí atando Cabos,
regresamos con eh eh regresamos
con Laura que nos está contando
la discusión que se ha hecho
desde ayer en el Senado de la
República, adelante Laura. Pues
sí, Denise, como les venía
comentando, esta discusión
dividió incluso a los senadores
de Morena, por ejemplo, en
palabras de Lidia Valdés.
Interesante. De este grupo
parlamentario. Pues se veía,
veía una parte de Morena,
pedía la destitución de del
titular del Instituto Nacional
de Migración. Pero pues otra
no. Exactamente, vamos a
escuchar lo que sucedió. No
nada más a título personal,
que es la de la bancada de
Morena, que el comisionado del
Instituto Nacional de Migración,
Francisco Garduno, Garduno
Yañez, que se acordó que me
comparezca ante esta
soberanía, que sea destituido
de inmediato. Y que no venga a
comparecer como comisionado,
que no venga a comparecer como
comisionado ya, que venga y de
libertad a esta asamblea de la
investigación y que venga
responder. Sí, comenté. Pero no
es que no. Exactamente, lo que
sí se aprobó fue una propuesta
para que las tres instituciones
de gobierno implementen
acciones del pues de lo
ocurrido en la estancia
provisional en Ciudad Juárez,
Chihuahua, y así como pedirle a
la Fiscalía General de la
República y a la Función Pública
que investiguen los hechos para
implementar pues las medidas
cautelares respectivas. Quien
pues sí estuvo un poco enérgico
fue el senador Emilio Álvarez y
casa del grupo plural que pues
calificó este hecho como
inhumano y como un crimen de
violencia. No se cambien la
política. Lo que está pasando
es una sistemática violación a
los migrantes, cuarenta
personas, y nos traen un tour.
Y ni siquiera una comisión.
¿Qué les pasa? Si encabeza la
indignación, pónganse a la
altura de la tragedia, y dejen
de minimizar los hechos. Y
dentro de los otros, sí,
también se han recorregido
puntos de acuerdo rechazados,
también, por ejemplo, de que se
metiera disculpas a las
respectivas naciones de las
personas migrantes que
fallecieron de Colombia,
Ecuador, Guatemala, Honduras, y
Venezuela, pero pues también se
rechazó. Por su parte, también
la senadora Xochitl Galvez, dice
que anunció que presentó una
iniciativa para que se eliminen
los puestos de revisión
migratoria. Y bueno, fueron siete
horas de debate de ni se
rechazaron varias propuestas y
bueno, también hubo un rápido
de la mayoría. ¿Qué propuesta
hacía? Pues hubo una incluso del
senador, una modificación que
plantó el senador Ricardo
Monreal, que fue esta cuando se
separó el tema de que sí
compareciera a Garduño, pero no
compareciera en este caso este
el secretario de gobernación y
el secretario de Relaciones
Exteriores. Pues sí, Morena, en
parte, sí propuso que se se
llevaran a cabo las
comparecencias, pero se dividió
justamente para que fuera
comprobado. Y eso se comentaba
hace un momento. OK. De lo que
tiene que ver con las para el
llamado a la Fiscalía General
de la República para que
investigue eso fue lo que
propuso Morena y fue justamente
la parte que se aprobó. Te
agradezco mucho. Gracias,
Laura. Gracias, Denise. Muy
buenas tardes. Buenas tardes y
me voy con Héctor Herrera, que
nos tienen la información de
esta mañana. Adelante, Héctor.
¿Qué tal? ¿Cómo estás, Denise?
Saludo. Ojo, hoy el presidente
López Obrador dice que pues por
el momento no habrá renuncia de
la policía de la Comisión por
la Muerte de estas treinta y
nueve personas migrantes allá
en Ciudad Juárez hoy, durante
la conferencia mañanera que
prácticamente ocupó la mayoría
de su parte para hacer una
pues interacción con los
integrantes del Consejo de la
Comunicación. El presidente
dice que va a ser la Secretaría
de Seguridad Ciudadana
Rosaitela Rodríguez, quien va a
seguir informando sobre estas
investigaciones que están
llevando a cabo en Juárez. Sin
embargo, el presidente de la
General de la República, la que
tenga la última palabra,
escuchemos. Vamos a escucharlo
pero no nos da tiempo. Déjame
ir una pausa y regreso contigo,
ya volvemos.
Ya estamos de regreso. Atando
Cabos. Atando Cabos con Denise
Merker
Estamos aquí atando Cabos.
Héctor Herrera está en la línea
telefónica y nos estaba dando
la información. Sí, ya te
comentaba, Denise, que hoy el
presidente pues dice que
Rosasela Rodríguez es quien va a
seguir informando. De hecho, a
las tres, aquí en Palacio
Nacional va a haber una
conferencia donde se van a
ejercer más detalles en torno a
los sucedidos en Juárez. Sin
embargo, hoy el presidente que
al final la última palabra la
va a tener la Fiscalía General
de la República. Escuchemos.
Todos
los que van a esperar el
resultado de la investigación.
Como corresponde. Va a ser la
fiscalía la que va a
iniciar los procesos judiciales
correspondientes. Entonces,
vamos a hablar de los
procesos judiciales.
Comenzó la conferencia este
cambio de licencia del Consejo
de la Comunicación. Y no nos
pidió a los de los empresarios
de la de la de la industria.
Asumarse a esta campaña que de
hecho ya hizo el gobierno para
tratar de reducir el consumo de
drogas. Inclusive que dijo que
hay son las del país es un caso
específico el del corredor
industrial de Guanajuato donde
asegura que hay una clara
asociación entre el incremento
se ha identificado que siete de cada diez trabajadores de esa zona
pues consumen de manera frecuente droga, lo que resulta obviamente
muy preocupante, escuchemos.
Tenemos probado que donde hay más consumo,
afortunadamente no es en todo el país,
si ahorita voy a explicar por qué,
pero en los sitios donde tenemos más consumo,
donde hay más narcomenudeo,
es donde tenemos más homicidios.
Y entonces, bueno, el objetivo de esta campaña sería venir a reducir
las adicciones y el consumo de chollo,
que se ha aprovechado precisamente
esta interacción de la presencia de los integrantes del consejo
para exponerle, como lo ha venido haciendo en días pasados,
los resultados económicos de su gobierno
y también hablar precisamente sobre este asunto de la inseguridad.
Denícemos.
Te agradezco, gracias, gracias Héctor, por la información.
Y hoy es un día en donde algunos temas tendrían que avanzar.
Me voy a la Cámara de Diputados donde está Antonio López,
el reportero El Universal.
Te agradezco, Antonio, que me tomes la llamada.
Cuéntanos qué está pasando con esta,
pues ni siquiera sé si es una discusión,
pero en principio tendrían que estar negociando e intentando
llegar a acuerdos para, de preferencia,
unánimemente o con una buena mayoría,
escoger de las quintetas a quienes van a ser parte del INE.
Buenas tardes, con gusto aquí a tomarle auditorio.
Efectivamente, pareciera que lo que estamos viendo
y viviendo aquí en la Cámara de Diputados no es una negociación,
más bien pareciera una imposición por parte de Morena y de los aliados.
Nos trafican que lo que Morena busca,
y así lo ha adelantado ya el coordinador Ignacio Mir,
es que no se propongan estos cuatro perfiles
para que puedan ser votados en el Pleno esta noche,
sino que se vayan directo a la insaculación.
Ayer la Junta de Coordinación Política ya sostuvo un primer encuentro
y se pudo platicar que en esa reunión
en donde se tenían que poner bajo, sobre la mesa,
los nombres y las propuestas para proponer a un perfil
para la presidencia del INE, a otro perfil para una consejería,
una mujer consejera y dos consejeros,
no se pusieron sobre la mesa ningún nombre.
El debate se centró.
En realidad no hay un intento de llegar a una negociación.
Ya no hay un intento.
Ahorita el debate está centrado en el tema de cómo va a estar la insaculación.
Es lo que te iba a preguntar. ¿Cómo va a ser?
La oposición está proponiendo que se vayan los 20 perfiles a la tómbola,
es decir, que 10 mujeres se sorteen,
y la primera que salga va para la presidencia
y la segunda va para el consejo.
Pero morena, pues, dicen que se vayan a sorteo las quintetas.
Es decir, la llamada quinteta dorada se sortea primero,
de ahí salga la presidenta y luego otra quinteta para una consejería.
Nada está escrito, ¿verdad?
No existe, o sea, no está estipulado cómo se tiene que hacer la insaculación.
No, no, absolutamente nada está escrito.
De hecho, lo que han confirmado así los coordinadores parlamentarios,
ellas se están argumentando todo en torno a interpretaciones jurídicas.
Cada uno hace su propia interpretación y así lo están planteando ante la Jucopo.
Entonces, pues, vamos a esperar a ver qué pasa.
¿Cuándo sería la insaculación?
La insaculación sería el día de mañana.
El día de mañana, hoy hay reunión en la Jucopo.
Dijeron que podría ser entre cinco y diez de la noche.
Ya se confirmó que la reunión va a ser a las nueve de la noche.
Pero básicamente, pues, según me comentan algunos coordinadores parlamentarios,
el encuentro va a ser para definir que no hubo acuerdo
y que se van directo a insaculación el día de mañana.
Bueno, nada, es que me puse a buscar qué significaba insaculación y dice
acción de insacular.
Creo que tengo que irme más profundo.
Por lo pronto acción de insacular.
Bueno, todos ya lo sabemos, es una cuestión donde lo que digamos
el criterio que va a privar es el del azar.
Acción y efecto de insacular, así lo toco en la raya.
Pues sí, por eso me quedé.
Vete a insacular a ver si lo encontramos.
Pero bueno, es obviamente una cuestión en donde la verdad me imagino una tómbola.
Pusieron los nombres de los cinco mujeres que están, por ejemplo, en la
como lo llamaste la quinteta dorada y a ver quién sale.
Esa es una o lo que la oposición está pidiendo que no creo que lo pueda conseguir,
que es meter a todo a todas las mujeres en una para sacar en fin.
Pero aquí obviamente la disputa política está en la definición de las quintetas.
Y eso ya pasó.
Entonces lo más probable es que sea por quintetas.
Vamos a estar siguiéndolo.
Te agradezco muchísimo. Gracias. Hasta luego.
Ya encontraste a lo encontrado en insin.
A ver, insacular, insaculación, poner en un saco urna u otro recipiente
de papeletas o bolas con números o con nombres de personas o cosas para un sorteo.
Tal cual. Sí, tal cual.
Bueno, pues ahí está.
Nosotros vamos a tenerle obviamente información sobre esto cuando ocurra.
Y también está con nosotros José Antonio Crespo, porque todo esto tiene
de pues es muy político.
Ya el presidente había dicho que no negociara nada, que se fueran por la insaculación.
José Antonio, cómo estás? Qué gusto saludarte.
Qué tal, Denise. Muy bien. Gracias.
Cómo lo ves?
Bueno, evidentemente, Morena, lo que quiere es que por lo menos la presidenta
del INE sea de ellos.
Y por eso en la quintilla, en las quintillas, la respectiva.
Es como 4 1.
Se pusieron a cinco perfiles de mujeres cercanas a Morena para que no falle.
En las otras pueden o no ganar en las otras tres vacantes.
También hay gente de Morena, pero ahí nada garantiza que salga alguien
que no es de Morena, no?
Pero lo que les interesa y les sigue interesando es la presidenta.
Sea de ellos.
Y por eso esta propuesta que hace la oposición de meter a todas las mujeres
y que la primera que salga sea la presidenta, no le conviene a Morena
porque podría salir una de las que no, que son cercanas a Morena.
Por eso evidentemente Morena no va a aceptar ese procedimiento.
Pero bueno, lo que están haciendo Morena es lo que siempre criticaron
de los demás partidos.
Casi todo lo que han criticado del PRI y el PAN, Morena es el poder,
lo está haciendo.
Entonces criticaron en su momento las votas y las cuartes,
aunque también eventualmente participaron ahí.
Mira, en el consejo que presidió José Wollendary, al PRD
le tocaron dos cosas.
A tres, yo creí que dos.
No, tres.
El presidente era López Obrador y él directamente puso a dos de esos tres.
El otro se lo dejaron a Cuauhtemoc Cardenas.
Quieren que sean esos dos.
Jaime Cardenas, que hace no mucho renunció al instituto para devolverle
al pueblo lo robado porque había corrupción y a Milo Cevadúa,
que es uno de los principales responsables de la Estatua Maestra
y que sigue libre a lo mejor por su viaja en mi estatus con López Obrador.
No lo sé.
Sí, y bueno, en aquel momento creo que había una diferencia
y donde se fue degradando es que los perfiles,
si eran cercanos a los partidos, también tenían una parte de,
digamos, de carrera propia autónoma, una reputación que defender.
Siempre habrá dificultad en los sistemas de en nombramiento,
de designación de personas así.
Creo que la diferencia es cuál es el, digamos,
qué tanto hay una reputación autónoma.
Obviamente, Woldenberg también fue propuesto en eso.
Estoy pensando también que el PAN propuso Alonso Lujambio,
si no me equivoco, llegó por el PAN.
Y a Juan Molinar.
Pero eran personas que tenían una enorme reputación previa,
académica, de lo que sea.
Y eso hace que exista una mayor posibilidad de que,
digamos, cuiden su reputación y funcionen de acuerdo a otros criterios
que no sean la disciplina.
Creo que lo que ha ocurrido es que eso ha ido como en caída.
Mira, después de cuando se cambió el consejo de Woldenberg,
lo que fue un golpazo fue que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo.
En 2003.
El Vestel Gordillo.
Para dejar por el FRD.
Esa fue el Vestel Gordillo.
Sí, exactamente.
Nunca lo vamos a olvidar.
Exactamente.
Entonces, eso también fue un golpazo.
Sí.
Porque además sí empezaron a entrar militantes.
Hubo dos militantes del PRI, pero que eran militantes del AK.
Sí, sí, sí.
Entonces, todo esto se podría...
A ver, déjame ir una pausa.
José Antón, espérame, voy una pausa, regreso contigo.
De acuerdo.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya estamos de regreso.
Atando Cabos.
Con Denise Merker.
Aquí Atando Cabos, hablando con José Antonio Crespo.
Esta semana, pues dos temas importantes.
Uno, la definición de los cuatro consejeros del INE nuevos.
Y bueno, en principio también tendríamos que tener la conclusión
esto de los dos, por lo menos de dos comisionados del INE.
Pero bueno, estábamos hablando del pasado y el pasado básicamente
diciendo efectivamente esa ruptura que se da en estos mil qué,
dos mil...
Cuánto es el bester gordillo la que está frente a esas negociaciones
y literalmente mayoritán.
¿Se puede hacer una mayoría?
Sí, para designar a consejeros del INE no se había actuado de esa manera.
Pero si se ha hecho una mayoría, dejan fuera a un partido político
el cual después en la elección presidencial considera que
esos consejeros a los que ellos, digamos que no habían sido elegidos
por ellos ni respaldados por ellos, los estaban, digamos,
estaban tratándolos de una manera distinta.
En fin, no confiaban en ese consejo general del INE.
Y esa, lo recuerdo muy bien, es la negociación que hizo el bester gordillo.
Así es y paradójicamente por parte del PAN quien hizo esa negociación
fue German Martínez Cáceres.
Mira.
Después ya estuvo en Morena y ahora otra vez ya no.
Pero de pronto sí se dan estas situaciones extrañas.
Pues puesto así, a ver nada más déjame decirte, puesto así,
si afuera de la famosa quinteta donde están los candidatos,
donde hay una mayoría clara de candidatas muy cercanas a Morena,
pues en las otras hay una duda.
Por lo que nos dijo incluso Maite, hay una posibilidad de que salgan
consejeros, digamos, más neutros, menos relacionados con la mayoría.
Sí, y lo más probable es eso.
Bueno, casi seguro la presidenta del INE va a ser cercana a Morena,
pero en las otras tres no necesariamente.
Sí, sí.
En las otras tres vacantes, por lo menos creo que dos,
van a ser gente que no está vinculada con Morena
y que son gente que ha trabajado en las estructuras electorales.
Es decir, tanto los institutos, ya sea federal o locales,
como creo que algunos han sido de los tribunales.
Entonces, el intento ya con el
Esa es.
Sí, sí, sí.
Y que no tiene vínculos con Morena.
Entonces, bueno, pues si quedan dos y dos,
pues no nos habrá ido tan mal, porque la idea original era que quedaran
los cuatro para Morena.
¿Por qué? Porque Morena ha controlado cinco de los siete miembros del
Comité Técnico, pero al final de cuentas la única, digamos,
que se confundió la fíla fue Maite Afuela.
Todos los demás votaron y apoyaron a esta intente de gente cercana,
de mujeres cercanas a Morena.
Solo Maite lo denunció.
Bueno, pues te agradezco, José Antonio.
Ya veremos qué pasa tanto en el INE como en el INE.
Gracias.
Hasta luego, Denise.
Gusto en saludarte. ¿Qué tenemos, Memo?
Denise, el gobierno, la Cancillería de Guatemala acaba de dar un comunicado
en el que confirma que son diez los ciudadanos guatemaltecos que están
se encuentran heridos en varios hospitales de Ciudad Juárez.
Publican ya la lista de los nombres de estas diez personas.
Llama la atención, Denise, la edad.
Estamos hablando de jóvenes de 25, 24, 22, 26 años de edad y dice que bueno,
no le ha sido posible todavía el gobierno de Guatemala enviar por una
complicación de vuelos una comitiva de Guatemala a Ciudad Juárez,
pero que están en eso para empezar el proceso de apoyo y de repatriación
de los cuerpos.
Muy bien, pues nosotros nos vamos a ir ya con otras cosas.
Hay varios temas, por supuesto.
Este tema también que me mencionabas, Memo Internacional,
estos dos republicanos que siguen empujando el tema de declarar a los
a los cárteles de la droga mexicanos como terroristas y que lo hemos dicho
aquí muchas veces implicaría una pues le daría a Estados Unidos legalmente
dentro Estados Unidos, obviamente no en el marco de el derecho internacional,
la posibilidad de tomar una decisión de actuar militarmente en nuestro país.
Por el momento se ha dicho una y otra vez que siguen siendo parte de una minoría
que es todo un pleito allá, pero bueno, van dando pasito a pasito.
Presentaron de manera ya institucional este proyecto de ley.
Estos dos congresistas republicanos, Denise, este proyecto consta de 16 páginas.
Le hemos dado una leída rápida para ver algo de los datos y de la información.
Mencionan particularmente al Cártel de Sinaloa y al Cártel de Jalisco Nova Generación
como estas dos organizaciones más poderosas y dan a conocer cifras de que, bueno,
según ellos estimaciones de estos dos congresistas, más de mil millones de dólares
al año en ganancias en Estados Unidos por la venta de drogas y se enfocan particularmente
en el fentanilo, entendiendo la crisis que eso representa en este momento en ese país.
Gracias Memo. Me voy con Mauricio Meschulam que tiene información.
Se está hablando, bueno, se ha dado información acerca de que Bahmud ya estaría por caer
o que al menos incluso fuentes ucranianas aceptan que ha habido un avance significativo.
No sé qué información tengas tú, Mauricio.
Hola, Denise. Pues mira, la verdad es que son informaciones en muchos sentidos.
De un lado, sí, efectivamente hay avances de las tropas rusas.
La realidad es que las tropas ucranianas también están reportando, yo creo que es también parte de la guerra informativa,
que están reportando que los ataques rusos se han venido reduciendo en las últimas fechas.
O sea, lo que conocemos como realidad material es que el poblado tiene meses y meses y meses.
En disputa.
Todavía, pues en disputa y eso nos habla mucho del nivel de la guerra.
La parte yo creo que importante tiene que ver en este momento con la concentración de tropas
un poco más al sur en la zona de Zaporilla, donde se encuentra un complejo nuclear.
Es una zona muy delicada por la planta nuclear, obviamente,
pero la concentración de tropas de ambos bandos lo que indica es que posiblemente pieza una contraofensiva en ese sitio
y eso pondría a la planta nuclear en alto riesgo.
Y eso advirtió el director del organismo nuclear de la Agencia Internacional de la Energía Atómica, Mariano Grossi.
Y uno pensaría que a estas alturas las guerras no se deciden por la cantidad de gente que puede reclutar.
Y sin embargo, veo que el jueves, hoy, el presidente rusio, Vladimir Putin,
lanzó un decreto para el reclutamiento militar de 147 mil rusos del 1 de abril hasta el 15 de julio próximo.
Y bueno, este tema, serán convocados rusos entre los 18 y los 27 años de edad.
Y me impresiona. ¿Qué te puedo decir?
Me impresiona una guerra en la que, por lo menos una de las partes, la otra no puede,
que el presidente esté descansando sus ofensivas y los metros que gana en la cantidad de seres humanos que lanza.
Mira, déjame incluso complementar esto.
El Ministerio Británico de Defensa reporta que Rusia intentará reclutar todavía alrededor de 400 mil personas adicionales.
Entonces, el anuncio de Putin, al anuncio de Putin se va a sumar todavía más cantidad de gente según Reino Unido.
El tema nos regresa a la discusión de, pues, estamos en un retorno a una guerra...
Otro tipo de guerra.
...más tradicional que sí se define por el monto de gente.
Pensábamos que ya estábamos en otra era, en otro tipo de guerras, mucho más aéreas, cibernéticas, híbridas de otra naturaleza.
Sí, estamos en un momento en el cual efectivamente la cantidad de gente va a determinar cuánto puede durar tu ejército en combate.
Además, también sumado, obviamente, a la cantidad de equipo de artillería pesada, municiones que puedas proveer
y a tu economía, la capacidad de la economía es resistir y, obviamente, las alianzas que tienes.
Entonces, todo eso, te lo juro, es lo que estudiábamos cuando éramos más chavos de guerra.
Era lo que estudiábamos de cómo funcionaban las guerras y qué era lo que determinaba la victoria en una guerra.
Estamos de vuelta.
Bueno, y hay que decir, también hay que decir que tanto Rusia frente a Bonaparte, la Unión Soviética frente a Hitler, en parte lo ganaron así.
Claro, aquí además el mensaje por parte de Rusia es, el tiempo está de nuestro lado.
Nosotros estamos determinados a gastar lo que haya que gastar y a sacrificar a la cantidad de gente que haya que sacrificar con tal de avanzar centímetros.
Quieren que esto dure meses, pues que dure meses, que dure años, que dure años.
Y este es el mensaje que manda Rusia, Ucrania y Occidente.
Y, pues, en ese sentido el panorama de hoy puede ser muy distinto al panorama de todo el tiempo.
Y por eso creo que es importante comprenderlo, valorarlo y, pues, entender el punto en el que nos encontramos.
Te agradezco mucho. Gracias, Mauricio.
Vamos a seguir pues dando cada tanto una información sobre lo que está pasando en esta terrorífica guerra. Gracias.
Te lo agradezco mucho. Gracias.
Gracias.
Y saludo a Jesús Silva-Jerzo.
Chucho, qué gusto saludarte.
Y solo te voy a saludar porque me están reportando que me queda un minuto antes de la pausa.
No creo que valga la pena que empecemos a hablar.
Solo plantear si el tema...
¿Me quieres hablar de una película de Ai Wei Wei?
Sí. Es un documental interesantísimo sobre el tema que tenemos que hablar en estos días, que es el drama de la migración.
Y es un documental que se llama La Marea Humana y del que podríamos platicar ahorita que pase...
Perfecto.
...los comerciales.
Vamos a hacer una pausa y vamos a regresar con esto.
Le tendremos, por supuesto, también ya los temas que solemos abordar al final del programa.
Vamos a una pausa. Ya volvemos.
Regresamos. Estamos aquí a Tando Cabos y estamos platicando con Jesús Silva-Jerzo sobre esta película, este documental sobre el tema de migración.
Adelante, Chucho.
Pues es un documental que me parece realmente interesante, Denis, porque es... Bueno, primero tiene este sello de Ai Wei Wei, uno de los artistas contemporáneos más importantes en el mundo.
Un artista muy provocador, un disidente, un crítico demoledor del régimen chino, un hombre que ha pasado tiempo en la cárcel, que estuvo bajo arresto domiciliario y que creo que ha logrado asociar dos cosas que a veces no se entienden muy bien, que es el arte y el activismo.
Frecuentemente el arte desmerece cuando lo secuestra este propósito abiertamente político.
Y yo creo que en el caso de Ai Wei Wei en sus instalaciones, en su fotografía, incluso en esta película lo que se ve es de qué manera puede haber un tratamiento, una búsqueda creativa, artística, que tiene un mensaje político explícito, directo, muy confrontativo.
Y este es un documental que yo creo que tiene el gran mérito de ser un esfuerzo por registrar la migración, el fenómeno de la migración en este siglo como un fenómeno planetario, como un fenómeno que no es lo que está pasando en el corredor de México a los Estados Unidos,
sino que marca prácticamente todos los rincones del mundo.
Y en la película a mí me parece que el gran acierto es que logra, digamos, dos concentraciones. Por una parte está esta mirada del paisaje en el planeta.
Es decir, hay un retrato de la especie humana en donde vemos estas filas largas, amenables de personas que llevan toda su vida en una mochila, en un costal,
y que las vemos ahí trepadas en una balsita, cruzando montañas, arriesgándolo todo y regresando a una conexión natural terrible de una especie nómada,
en donde lo que vemos son muchas veces con un uso muy elegante de las cámaras de los drones, es decir, como una mirada que está sobrevolando el planeta
y que registra a estos seres que desplazan estos ríos de personas. Y por el otro lado tiene la gran sensibilidad de hacer retratos de las personas que están huyendo,
que están abandonándolo todo para sobrevivir, para encontrar una oportunidad, para encontrar refugio, para escapar de los bombardeos que están desolando sus pueblos.
Y entonces hay con una gran elegancia estos retratos que muchas veces son silenciosos. No hay en este documental un narrador que nos esté diciendo qué debemos pensar,
sino que hay algunas entrevistas breves con personas que están migrando, con defensores de derechos humanos que explican cuál es la dimensión humana de este drama.
Es una película muy elegante, como es él, pero al mismo tiempo esta elegancia que si te das cuenta que detrás de esta visión estética hay una punzada que está penetrando en algo muy profundo.
No es que no se asoman ahí los cuerpos de personas que se ahogan tratando de cruzar el Mediterráneo, los cadáveres que vimos, por ejemplo, en Ciudad Juárez hace unos días,
sino que es este retrato de la humanidad. Y yo diría la humanidad como especie y la humanidad como seres humanos irrepetibles, como personas que inventan...
Y mira, nada más lo pensaba y sobre esto Chucho y pensaba en cuánta, cuánta razón le da a estos marchantes, a estos migrantes,
cuando uno ve lo que otros migrantes anteriores consiguieron para sus familias y sus descendientes. Es decir, esta aventura es una aventura a la que se lanzan con una información
y la información es que los que se han ido, los que lo han conseguido en general han tenido una vida mejor.
Porque tampoco puede decir, no es que falta de información, cómo es posible, no, no, no es cierto. Fíjate, estaba pensando en cualquier cosa, en las elecciones de fútbol de Francia.
La mayoría son africanos, muchos vienen del continente africano, ya sea del norte, Magreví o de la parte más abajo, y que sus papás se la jugaron todas, cruzaron el Atlántico,
perdieron seguramente por ahí a un amigo, murió, y ellos llegaron y su hijo resulta que una generación después es un jugador de la selección francesa.
Y claro, me dirás, son excepciones, no, eso simplemente que detrás de esto hay una, hay el sacrificio de una generación en aras de sus descendientes.
Yo creo que hay ese elemento que es el de la oportunidad, pero hay otra que es muy dramática, que me conmueve muchísimo al ver esta película, que es el de la sobrevivencia.
Es decir, no es el sueño americano, es el que estamos nosotros huyendo porque están cayendo las bombas sobre nuestro pueblo.
No es que queremos poner una tienda, sino que estamos salvando a nuestros hijos.
Entonces es, también hay otra cosa que me parece muy notable en lo que tiene de verbal la película, es una película silenciosa,
en momentos hasta te diría perturbadoramente bonita porque es este contraste de lo humano y lo natural que es el hecho de que esta es una migración distinta,
que el siglo XXI es un siglo en donde estas migraciones no son de unos cuantos que encuentran la oportunidad, sino que son estas oleadas.
Por eso el título La Marea Humana.
Hay un dato ahí en la película donde se dice, bueno, cuando estaba en pie el Muro de Berlín eran apenas unos cuantos países que tenían bardas en sus fronteras.
Ahora son cientos de países, más de 100 países, los que están poniendo rejas, bardas, bloques físicos para impedir la llegada de los de fuera.
Entonces es un fenómeno que es el fenómeno, es la experiencia humana, por supuesto,
pero en el siglo XXI tiene un dramatismo que lo hace pues cultural, demográfica, económicamente, política, explosivo.
Y además también, mira, un tema de desigualdad, un tema de cambio climático, hay muchísima migración que tiene que ver con cambio climático.
En fin, son muchísimas cosas y creo que es importante. Bueno, muero de ganas por ver el documental porque efectivamente es esa lucha por llegar a un lugar que te dé una posibilidad,
salir de donde ya no tienes nada, está esta sequía, por ejemplo, en una zona de Centroamérica, donde simplemente ya no puedes hacer nada, ya no puedes sembrar,
porque ha ocurrido una circunstancia, digamos, del cambio del clima que vuelve imposible sobrevivir del campo.
En fin, son tantas razones que, bueno, cuando uno va a Tapachula uno tiene la sensación inaudita de encontrarse en medio de gente que viene de África,
que pasó por Brasil, que trabajó en el Mundial o en la Olimpiada en Brasil, que después siguió migrando hacia el norte, que están buscando llegar a Estados Unidos.
Llevan años migrando y vienen de todas partes del mundo. Es que es inaudito la gente que está fuera del Estación Migratoria de Tapachula
y uno se queda de verdad con una gran asombro estupefacto al ver que un mundo entero está ahí, reunido.
Pero bueno. Bueno, es una película interesantísima, yo creo que la puede uno ver ojeando también este libro fantástico de Sebastião Salgado,
que registra el mismo fenómeno, Migraciones, este gran fotógrafo brasileño que se propuso lo mismo, ¿no?
Y que puede registrar en todo el planeta estos ríos de personas que van en busca de una vida, ¿no?
De una oportunidad. Te agradezco muchísimo. Gracias. Gracias. Nos vamos con otras cosas.
Música con Rulo.
Rulo, no se pudo dar el concierto de ayer.
Sí, caray. Pero bueno, un saludo primero antes que nada, Denise.
Pero así debió sonar Billie Eilish porque si bien la lluvia impidió que ofreciera un show,
salió alguien de Ocesa al escenario, creo que era Memo Parra al cansear en los videos, en uno de los directivos,
y dijo, Billie Eilish no va a poder salir por problemas de logística y seguridad, por la granizada, pero Billie quiere hablar con ustedes.
Y salió Billie y dijo, bueno, pues se me hacía tontísimo estar aquí y no salir a explicarles lo que está pasando,
no se puede hacer el concierto y no sé si les importa que toque unas canciones para ustedes.
Y salió su hermano, Finneas, y tocaron unas cuantas canciones y después anunciaron que el concierto va a ser hoy a las siete de la noche.
Pero en el mismo lugar, en el Foro Sol.
Qué agradable y lo digo de verdad, ver esa cosa tan humana, ¿no?
Totalmente.
Muy propia, por cierto, de las estrellas mundiales actuales de la música, quiero decirlo porque Benito es de ese tipo, ella es de ese tipo,
Rosalía el asiento también, es decir, esta parte así del del del artista.
Sí, ves lo que quiero decir, estos artistas que no se cercan a su humano, me parece claro salir y luego por hoy ve toda la gente que estaba ayer ahí reunida,
por cierto, repuso el concierto para hoy.
Exactamente.
Exactamente. Y además de aquí se va a Monterrey al Festival Pal Norte y viajar, o sea, cuando traes un equipo como el de Billie Eilish,
pues toma tiempo en empacarlo, moverlo, o sea, no es nada más de, pues sí toca mañana, tiene un día libre.
Esos traslados de equipo, en el caso de algunos grupos tienen tres equipos, o sea, YouTube tiene tres equipos que uno está en la ciudad,
otro está tirando a otra y otro lo está desmontando en otra, o sea, no es tan tan sencillo, pero si no lo repuso iba a ser hoy.
Qué bien.
Yo quiero pensar que no fue por los bombardeos a las nubes, o si habrá sido, no lo sé, es un tema del que se habla mucho.
No, no, no, por favor, no, el bombardeo a las nubes fue en Michoacan y en el estado de México.
Ah, no, no, no, no, no, no, no, no, de nada sirve que lleve en la ciudad,
porque si lleve en la ciudad se va literal al caño, del caño a Hidalgo y de Hidalgo al mar.
Ah, ok.
No, no, no, nadie está bombardeando para que lleva la ciudad.
Bueno, qué bueno que lo dijiste.
Qué bueno.
Bueno, gracias Rulo.
Qué bueno, no voy a echarle la culpa a alguien.
Sí, no, no.
Gracias, gracias.
Está con nosotros David Faitelson.
David, tenemos poco tiempo, pero cuéntame.
Bueno, la noticia más importante en el mundo del fútbol internacional es la decisión de FIFA de quitarle a Indonesia la sede del Campeonato Mundial Sub 20,
que iba a efectuarse en verano.
Está buscando a FIFA un lugar donde hacerlo.
Resulta que se le presentó un pequeño problema a la FIFA.
Se clasificó la selección de Israel al Mundial.
Y entonces los últimos comentarios de gobernantes en Indonesia eran de que la selección israelí no era bienvenida.
No, pues no se puede.
Y que no podían garantizar la seguridad.
Wow.
Entonces, pues FIFA dijo.
Tienes razón.
Muchas gracias.
Hizo bien.
Sí, sí, sí, de acuerdo, de acuerdo.
Finalmente, aquí habrá que alejar una parte, pues tratar de alejar lo más posible la parte política, la parte deportiva.
Y por eso, por ejemplo, el fútbol internacional se clasificó por el camino correcto.
Sorprendió.
Se metió un Mundial y bueno, generó eso que a mí me hubiera gustado, por ejemplo, que se hubiese generado en Qatar.
No me hubiera gustado ver como la FIFA actuaba y el propio país anfitrión.
Soy seguro que hubiese dado las las garantías absolutas de seguridad para cualquier delegación.
Pero sí, fíjate, David, más bien pensemos esto.
Si un país no está dispuesto a recibir a todo el mundo que no se ponga de anfitrión.
Si un país tiene en su agenda que no va a aceptar a todos los países del mundo pertenecientes a la FIFA, porque me imagino que hay una lista,
pues entonces que no le den ningún tipo de no está en condiciones de ser el de recibir a nadie.
Sí, de acuerdo, de acuerdo.
Y mira, era una buena oportunidad en lo futbolístico para Indonesia, porque te acuerdas que a finales del año pasado ocurrió una estampida en un estadio que hubo más de 120 muertos.
Una buena oportunidad en temas futbolísticos. Una lástima Argentina levanta la mano, pero no está clasificada el Mundial.
La FIFA, dígate, viva, dijo, ah, si me das, si tú haces el Mundial, si lo rescatas, te dejo participar a tu Selección Sub 20, aunque no esté clasificada para ese evento.
Así que veremos cómo lo resuelve la Federación Internacional de Fútbol Asociado.
Bueno, pues te agradezco muchísimo. Gracias, gracias.
Gracias.
Gracias. Nosotros nos despedimos. Muchísimas gracias por habernos acompañado y le deseamos que la pase muy bien.
Nos vemos el regreso mañana. Hasta entonces.