de la
distancia.
Atando cabos con Denis
mer que porque la realidad no
se muestra entera.
La tarde y estamos atando
cabos yo soy denis mer que me
da mucho gusto darles la
bienvenida este jueves dieciséis
de marzo del dos mil veintitrés
y yermo blanco nos acompaña
con el
informe de la fiscalía de la
ciudad de guanajuato.
Hola, cómo estás?
Memo.
Excelente tarde, Denis.
Vámonos con el resumen de lo
más importante y la verdad es
que hay una información, las
declaraciones muy
inquietantes y muy tristes por
parte del fiscal del Estado de
Guanajuato, Carlos Zamarripa,
que hoy dijo que hay indicios
de que las mujeres
desaparecidas en grupo de
Celaya podrían estar muertas.
En el caso de la fiscalía de
Guanajuato, el fiscal
informó que hay más de
tres operativos en la zona la
jabajío donde lamentablemente
hemos encontrado indicios de
que fueron privadas de la vida
algunas de ellas.
Así lo dice, aseguró que tienen
más de una decena de detenidos
y aseguramientos y que siguen
varias líneas de investigación
sin descartar la de una posible
trata de personas.
El fiscal dijo que la mamá de
la hermana de una de las
desaparecidas de la que no se
perdió siliconio con عل panel
de abbreviación Civil guard
que fue también advers Gambo
¿Pero a quéraphas哎 uso
José
sexual,
pero en Compass por parte de
en ese estado. En más asuntos, Denise argumenta el presidente Andrés Manuel López Obrador,
veto para el INAI. No aceptamos enjuagues, así lo dijo. Después de que ayer el presidente
veto la elección de Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna, al viso como nuevos comisionados
del INAI, esta mañana López Obrador explicó que hubo un acuerdo y todo indica, y así lo dijo él,
que Morena y el PAN se repartieron a los candidatos. Aseguró que eso no se permite en su gobierno y que
deben entender todos que no podemos aceptar esos enjuagues, afirmó. Eso era en la época del
PRIAN, cuando se repartían tres para ti, tres para mí. Importante, vamos a platicar de este tema
porque, bueno, dicho así, pues parecería simplemente que hay un tema en donde el presidente
efectivamente ha dicho que no acepta estos, estas, digamos, de que te doy tantos, tú me das,
votamos todos, pero fue algo que negoció y por eso es relevante Ricardo Monreal,
el coordinador de los senadores de Morena y el Senado junto con la oposición,
efectivamente se pusieron de acuerdo, uno fue para la oposición, otro fue para Ricardo Monreal,
y yo creo que ahí está el tema, que no fue para Morena, fue para Ricardo Monreal y fue Rafael Luna,
al viso, que de hecho estuvo con... Fue director jurídico de la alcaldía Cautemó cuando Ricardo
Monreal era el delegado. Entonces, digamos, el presidente dice no acepto esos acuerdos y en este
caso, pues no solo es que hay un acuerdo, es que el acuerdo es completamente de Ricardo Monreal con
la oposición y vamos a tenerle la información sobre este tema, las implicaciones, el INAI que
se había congratulado de ya tener completa, literalmente, a su plantilla de comisionados,
porque llevan mucho tiempo ahí, llevan mucho tiempo y bueno, pues ahora decidieron también
inconformarse por esta decisión, pero efectivamente el presidente tiene la posibilidad de vetar,
a pesar de que fue, estos fueron decididos por una mayoría calificada, entiendo además del Congreso
y particularmente el Senado de la República. Vamos a tenerle información sobre ese tema y le
tendremos el reporte, pero además lo analizaremos tanto con gente del INAI como en su aspecto
político. Jóvenes asesinados en Tamaulipas fueron ejecutados, lo dijo tal cual Alejandro
Encinas, el subsecretario de Derechos Humanos, quien sí pidió esperar los resultados de la
investigación que se solicitó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero dijo toda vez
que no se trató de un enfrentamiento con los jóvenes, independientemente de quiénes eran,
fueron ejecutados. Gran declaración, contundente del subsecretario de Derechos Humanos.
Regresamos, estamos aquí atando cabos en el resumen de lo más importante. Le tendemos
información también sobre el tema del espionaje del Ejército, el director del Centro de Derechos
Humanos de la Montaia Tlachinoyan, Allain Guerrero, Abel Barrera Hernández, dijo que el seguimiento a
las actividades de los organismos que ayer reveló el sur han sido espiados o están siendo espiados
por el Ejército, pues dice que los cataloga como enemigos del régimen. También dirigentes sociales
explicaron que estas acciones los colocan en estado de vulnerabilidad. En entrevista telefónica con
el sur, Abel Barrera lamentó el papel del Ejército para proteger intereses políticos y económicos con
el objetivo de desarticular y criminalizar al movimiento social, luchadores sociales y periodistas
críticos. Y vamos a ir al estado de Oaxaca con esta historia de Nise. Resulta increíble y el video
también es muy preocupante. Resulta que le está negando a una niña en el estado de Oaxaca entrar
a la escuela porque ella prefiere usar pantalón en lugar de falda. Padres de familia, directivos y
profesores de la telesecundaria José Vasconcelos, que está ubicada en San José Maneal Tepec,
municipio de Villa de Tutepec, pues le negan el acceso a la más que es un derecho de su educación
a este estudiante que por su identidad de género... Mira, ni siquiera olvídate de la identidad de
género porque simplemente porque la niña quiere usar pantalón en lugar de falda. No tenemos idea
por la edad que tiene y no creo que debemos ni siquiera atribuirle una, sabes, ni una preferencia,
ni una identidad, nada. Esta niña prefirió usar pantalón, que por cierto es mejor para andar
corriendo que la falda. Exacto. Y la directora, sigue por favor. Si no, es que la directora junto
con dos hombres, adultos, estamos hablando de una menor de edad, se ponen justamente en la entrada
de la escuela los padres, hay algunos padres incluidos a la madre de este estudiante, pidiendo
que por favor, porque además ya un juez les otorgó un amparo provisional porque es un derecho,
insisto, más allá como tú dices, a la identidad de género de la falda de pantalón es un derecho
a la educación que le está negando y además de eso la madre ya le envió una carta al gobernador
pidiendo que por favor se respeten los derechos más elementales de este estudiante porque lo que
están solicitando ahora en haciendo atribución a los usos y costumbres de estas comunidades es
que esta decisión se ponga pues en el pueblo, a consulta, a consulta del pueblo para ver si
la niña puede estar o no. Por eso, pues que los derechos no pueden estar a consulta, los derechos
de usos y costumbres, si no, no están a consulta. En todo caso lo que llama la atención es ya tiene
un orden de un juez, pero el padre, el comité de padres se negó, imagínense, a recibir a una
niña en pantalón, la directora de la escuela, las autoridades del municipio, en fin, le vamos a
tener información sobre esto porque realmente es impresionante. De hecho, no debería ser un
requisito y mucho menos en una escuela pública existe el pantalón y la falda que quien quiera
ponga se usa el pantalón y quien quiera se ponga la falda independientemente quién sea, eso tendría
que, pero es que es increíble que lo estemos de una identidad o de una orientación sexual. De nada,
de nada, porque además puede ser a una niña de siete años, de cinco, la que dice que prefiere ir
en pantalón. Es increíble que esto pase, pero bueno, vamos a tener la información y hoy en un
momento muy muy especial en la conferencia de prensa en Palacio Nacional, un joven con discapacidad le
pidió a cambios en la infraestructura urbana, él se llama Daniel Robles, al presidente le pidió
sanitarios públicos que se incluyan libros de texto de las epictogramas de la comunicación
alternativa para los niños que están en esa condición. Este joven, quien presenta una
parálisis cerebral severa y le impide moverse, explicó que sólo tiene control sobre sus ojos y
que se expresa a través de una voz sintetizada y así a través de esta voz se dirigió al presidente
pidiéndole justamente que, y muy importante, dijo que es imposible salir y cómo no va a ser imposible
salir si uno sale a la calle y de milagro no se mata de la cantidad de obstáculos en la banqueta,
de la desigual. Claro, es súper, bueno, sin contar con que puede haber una, se le pueden haber robado
una, una, se me olvidó, pero bueno, puede haber un agujero, etcétera, un bache, puede ser cualquier
cosa, pero bueno, en todo caso el joven le hizo estas peticiones, el presidente le respondió,
ya le tendremos una coladera era lo que quería decir, se me olvidó, se me olvidó la palabra
coladera, pero bueno, ya le tendremos toda la información en unos momentos más con Sara Pablo.
Bueno y descarta el presidente Afectaciones, Denise, por lo pronto en México con el sistema
bancario mexicano por la quiebra de bancos en Estados Unidos, también en la mañanera que hubo
muchos temas, el presidente López Obrador explicó que en sexenios pasados si la economía en Estados
Unidos iba mal, impactaba México, pero que ahora es al revés, allá, y cito, pueden quebrar los
bancos y aquí no pasa nada o pasan cosas buenas incluso, aseguro, esto es la caída de Silicon
Valley Bank y Signature Bank, el presidente aseguró hoy que el peso está resistiendo,
que no hay devaluación y que las financias públicas están sanas y todo esto también
está en un contexto importante, Denise, previo a la inauguración de la Comisión Nacional Bancaria,
informó que 2022 fue el año que más utilidades tuvo la banca en México.
Y descarta en otras cosas, inicia la edición 86 de la convención bancaria de la Asociación
de Bancos de México y fíjate en qué momento empezó la convención bancaria en Mérida, se realiza
este viernes, jueves, viernes, allá en el Centro Internacional de Congresos en Mérida, van a estar
todos y el tema central de este año sería, era retos y oportunidades, inclusión, sostenibilidad
y nearshoring, la verdad es que el tema más discutido va a ser la quiebra de los bancos,
la situación obviamente tanto en Estados Unidos como en Europa y además ahorita también en Estados
Unidos que se está hablando de la posibilidad que un banco, el First Republic Bank sea salvado,
es un banco también regional, pero bueno, ahí hay un indicio de que las cosas van un poco mejor
porque están subiendo las bolsas en Estados Unidos, una sensación de alguna seguridad deben
haber tenido, lo hemos estado hablando y siguiendo muy puntualmente este tema, lo estaremos haciendo
igual con Raúl Feliz y también Pepe Juste que se encuentra allá en la convención bancaria
como siempre, estaremos reportándoles sobre este tema. Hace esa mañana nada más para hacer el tema
de NIS, el índice estándar Ampores 500 registró una subida de 1.42% luego de haber tenido una caída
y ayer lo informamos aquí del 0.3% por estos temores financieros y bueno en asuntos internacionales
este video impactante también hay que decirlo del avión ruso derribando este dron estadounidense,
el Pentágono difundió estas imágenes en donde se ve cómo esta aeronave militar rusa intercepta
este dispositivo sobre el mar negro hace unos días, el video que dura unos 40 segundos muestra
como esta aeronave sub-27. Muy impresionante el video. Además rocía combustible y las autoridades
de Estados Unidos dicen que esto fue un acoso por parte de esta aeronave rusa a este dron,
este avión no tripulado estadounidense, además de que es posible ver cómo se hacen las aproximaciones
en este video, el avión libera este combustible como les digo y al final la transmisión se
interrumpe este hecho ha sido ya catalogado como el primer encuentro incluso físicamente hablando
entre Estados Unidos y Rusia desde que comenzó la guerra en Ucrania. Y muy impresionante también ver
que hoy en día hay cámaras en todas partes, en otra época pues hubiera sido algo que te lo platica
el gobierno de Estados Unidos, le crees o no le crees, no ahora te da el video ves a los aviones
rusos acercarse efectivamente digamos es un avión no tripulado pero fue un auténtico ataque el que
el que hicieron los aviones rusos en contra de este avión, con clara intención de provocar algo
terminan derribándolo pero por haberlo golpeado. Bueno avanzan tropas rusas cerca de Bahmud,
el presidente del estado mayor conjunto de Estados Unidos dijo en conferencia de prensa que el ejército
ruso avanza de manera estratégica pero sin ganancias significativas, entonces vaya a saber
qué significa de manera estratégica pero sin ganancias significativas en la zona. Al respecto
funcionarios locales informaron que el ejército ucraniano derribó un caza ruso cerca de Bahmud
además de que se lograron pequeños avances al norte de la ciudad. El grupo Wagner, este grupo
de mercenarios privados que es la mejor carta aparentemente de Rusia, confirmó que hasta el
momento el ejército del presidente Vladimir Putin ya tiene el control de una zona que se llama
Salisnaya y bueno hay mucha información llegando de Bahmud, algunos dicen que la defensa de
Bahmud está provocando un consumo impresionante de armas y obviamente municiones por parte de
Ucrania, en fin hay de todo, en todo caso pues les seguiremos reportando sobre este tema porque
luego estas batallas reducidas a un punto que estratégicamente no parece ser tan relevante
pero que se vuelve simbólicamente muy importante pues son esos puntos de quiebre en la moral y ya
se ha convertido en una cosa muy de principio de ambas partes de la arfusa y de Ucrania,
estaremos siguiéndolo con atención. Por cierto Polonia anunció que enviará aviones de guerra
a Ucrania, dijo cuatro aviones Mik es lo que va a mandar a Varsovia luego de una reunión con el
nuevo presidente de la República Checa, lo anunció el presidente de Polonia. Y esto rompe la alianza
de la OTAN, Denise, eso es importantísimo. ¿Cómo, cómo, cómo? Polonia rompe, al enviar estos aviones
Mik-29 rompe esta alianza de la OTAN, incluso Estados Unidos asegura que ellos están respetando
esta decisión y que Estados Unidos no va a enviar. Estados Unidos no la rompe, simplemente Estados
Unidos había la alianza no se rompe por eso pero Estados Unidos había decidido, si los criterios
exactos se rompen y los criterios que habían decidido no mandar aviones, Polonia lo decide
hacer, no se rompe la alianza del Atlántico Norte pero si los criterios que se habían establecido.
Y dime. Y Estados Unidos dice que no va a enviar F-16 que ellos respetan la soberanía y las
decisiones de Polonia y rápidamente Denise en París pues nuevamente más de 2.000 personas
salieron a marchar en la plaza de Concordia luego de que la primera ministra francesa Elisabeth
Bono utilizó un procedimiento especial para impulsar esta reforma del presidente a través
de la Asamblea Nacional hecho que evitó la votación de este proyecto. Esta medida garantizará que la
iniciativa se aceptara. Vamos a hacer una pausa, regresamos le platicaremos también de este tema.
Ya volvamos.
Sabías que el mercado de los podcast en Latinoamérica es el número uno mundial
en crecimiento. Así es, cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su
teléfono, coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros somos rss.com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar
en boca de todos. Ya estamos de regreso, Atando Cabos con Denise Merker.
Estamos aquí Atando Cabos, estábamos terminando el resumen de lo más importante. Le decíamos que
en París decidió el presidente Emmanuel Macron pasar su proyecto de ley de pensiones que sube
de 62 a 64 años la edad del retiro que ha enfrentado muchísima oposición y decidió
pasar la por decreto y no no a través de una votación en la Asamblea Nacional, lo que ha
provocado todo tipo de protestas, debates, incluso un tema de confianza. En fin, en Francia lo
estaremos platicando en un a lo largo del programa. Hoy es Chucho Silva, Jesús Silva,
quien nos estará platicando de esto y de lo que significa esta lucha que se está dando en Francia
sobre este tema. Hablaremos de deportes también, ya lo sabe México está en cuartos de final del
clásico mundial de béisbol y religen a Jan Infantino al frente de la FIFA, lo platicaremos
con David Faitelson, pero nos vamos directamente con Jesús Padilla que nos tiene la información
allá en Guanajuato. Esto que adelantó el fiscal y lo adelantó para ir preparando a todo mundo,
para irnos preparando, para irnos preparando, diciendo que había una serie de evidencias o
de indicios dijo de que las mujeres que fueron privadas en conjunto, en grupo, allá en Guanajuato,
hayan sido privadas de la vida. Algunas de ellas. Sabemos más información Jesús, a qué hora va a
dar más información Carlos Amarripa, que nos puedes decir adelante. Sí, gracias Benidmi,
buenas tardes y buenas tardes a la auditoria. Pues fíjate que el tiempo con el que lo señalabas,
hoy hubo un evento en el C5, el estado, en el Puerto Interior de Enfilao y ahí es donde dijo el
fiscal Carlos Amarripa que ya había indicios de que algunas de las seis mujeres desaparecidas en
Telaya fueron asesinadas. Comento que hay 12 personas detenidas, es lo que adelantó hace
algunas horas el fiscal y lo que sabemos Benid y lo que se ha dicho ya por familiares a la fiscalía
es que las seis mujeres estaban en una fiesta en un traccionamiento conocido como el Alamo Country
Club que se localiza precisamente a un costado del camino a San José de Guanajuato y en la carretera
que va a dar precisamente de San José de Guanajuato a Santa Rosa de Lima, estaban participando en una
reunión, en una fiesta como te lo había anticipado, como te lo había dicho, pero no se sabe todavía
más de esto. Se catearon cuatro inmuebles en distintos puntos de Telaya y también del municipio
de Puentino Rosas y lo que se dice que hay indicios es que encontraron sangre, muchas manchas
enfáticas desde muchos lugares, específicamente en dos casas y ahí por eso se deduce que al menos
tres de ellas o cuatro estarían sin vida, son diferentes tipos de sangre las que localizaron ahí
y están buscando encontrar una fosa candestina en el municipio de Puentino Rosas y están tratando
de corroborar que sea alguna de ellas, son dos cuerpos, no se dijo si se trataba de ellas,
de mujeres, te comento que pues por lo pronto siguen realizando cateos, también han encontrado
armas, droga y pues algunos vehículos con los que están operando en esta zona y se les acudita
directamente al cartel Santa Rosa de Lima, hasta el momento no se han dado más detalles respecto a
estas investigaciones más que los que te estoy comentando y no se ha dicho el por qué, porque eso lo
dijo que fue algo atroz, vamos a escuchar lo que dijo. Vamos a escuchar exactamente lo que dijo.
En las últimas 26 horas ha llevado a cabo una serie de operaciones en la zona de la Javakío,
en donde lamentablemente hemos encontrado indicios de que fueron privadas de la vida
algunas de ellas, llevamos a cabo también unas operaciones en la Javakío en la que tenemos más
de una docena de detenidos y diversos aseguramientos. Qué increíble, me parece que es increíblemente
vago para un tema tan delicado, no sé si las familiares hayan sido prevenidos con tiempo antes
de que hiciera esta declaración, pero es una declaración totalmente vaga en la que simplemente
pues habla de una región, de unos operativos, de unos indicios, pero pues uno esperaría que
hubiera más cuidado con algo así. Así es, en la tarde se dice que va a dar más información,
también adelantó que Juana Cecilia Párez, aunque no dijo el nombre, pero dijo que la
hermana de una de las víctimas... Sí, la que había ido al MP. Ajá, que ya la mamá había dicho que ya
la había localizado, ya había podido hablar con ella, por eso ya habían desactivado la alerta,
pero de los otros casos... ¿Y qué fue lo que pasó? O sea, tampoco sabemos nada, o sea, esto es las
cositas que dice. Así es, nada más lo que sabemos es lo que hemos podido investigar,
indagar y es eso, que estaban en una fiesta y pues que al parecer estarían los cuerpos en una cosa
en el municipio de Juventino Rosas, pero se supone que en la tarde dijeron que iban a dar a conocer
ya más detalles y iban a emitir un comunicado. Fíjate, es que me parece indignante, yo quisiera
que volviéramos a escuchar las declaras. Estamos hablando de la desaparición de seis mujeres y
estamos hablando del fiscal del Estado, que en un chacaleo, porque no hay otra palabra, decide
informar y mal, o sea, medio informar del tema. Por favor, lo podemos volver a escuchar.
En las últimas 26 horas se ha llevado a cabo una serie de operaciones en la zona de La Javaquío,
en donde lamentablemente hemos encontrado indicios de que fueron privadas de la vida algunas de ellas.
Llevamos a cabo también unas operaciones en la Javaquío, en la que tenemos más de una
docena de detenidos y diversos aseguramientos. Bueno, ahí está, ustedes alcanzan a escuchar
todo el ruido. Esto es en un evento, no es una conferencia de prensa, no es con toda la
seriedad y todo lo que implica dar una información como este tipo. Hay un chacaleo con este lenguaje,
en fin, me impresiona muchísimo la verdad las cosas como ocurren allá. Pero bueno,
te agradezco muchísimo, Jesús, vamos a ver qué podemos encontrar o cómo podemos avanzar con esto.
Gracias. Gracias, Danyel. Buenas tardes. Bueno, vamos a ir con otras cosas. Es que me quedé
realmente impresionada de que se pueda informar de esta manera. Insisto, no quisiera, pero no
quisiera ni le voy a hablar, no lo voy a hacer al aire, pero sí me gustaría y le voy a pedir al
equipo que se comunique con los familiares que hemos contactado a lo largo de estos días,
de estas mujeres, porque si esto además se hizo sin antes haberles hablado a todos y cada uno de
los familiares que están de estas jóvenes, ya no sé qué decirle de esta información y la forma en
que se está en que se está dando en un tema tan tan delicado. Pero bueno, vámonos con Sara Pablo,
que nos tiene la información de esta mañana. Buenas tardes, el presidente Andrés Manuel
Otez Obrador, se refirió esta mañana los motivos de subjeto a los dos recién nombrados consejeros
del Instituto Nacional de Transparencia, Anayadira y también por parte de Luna. Decirte que bueno,
Anayadira Alarcón y Rafael Luna. Dijo que hubo enjuagues entre Morena y el PAN, señaló que todo
indica que no se actuó bien y se repartieron a los dos candidatos, uno para cada partido,
en el caso de Rafael Luna, que ha sido último lugar en la evaluación, y de Andres Alarcón,
prácticamente militante del Partido de Acción Nacional, sostuvo el presidente, criticó el
alto costo que representa el instituto con un presupuesto cercano a los 10 millones de pesos,
sin que dijo realmente haya sido útil a la sociedad y rechazó que por esta situación
vaya a hablar con el coordinador de los senadores, Ricardo Monreaga. Además, lo considero una gente
vinculada a nosotros, al movimiento de transformación, entonces deben de entender todos que no podemos
aceptar esos enjuagues. Eso era de la época del PRIAM, cuando se repartían. Tres para ti,
tres para mí. No puedo convertirme en cómplice, ni advertencia, ni mucho menos amenaza. Es
sencillamente cero corrupción, cero impunidad, nada de negociaciones en lo oscurito, porque sin
duda que hubo acuerdo. Es cierto, usted siente que es interesante, lo estaremos platicando,
pero bueno, sí hubo una negociación, efectivamente es un hombre profundamente cercano a Ricardo
Monreal, tú lo decías, Memo, me decías cuál es el cargo que ocupó. Director jurídico del
alcalde de la Comisión de Salud, la alcaldía Couto Hemógenes. Bueno, sigue Sara, perdón, te interrumpí.
Sí, Belis, y bueno, pues el presidente también habló de este fraude en Segalmé, dijo que su
gobierno logró recuperar aproximadamente 900 millones de pesos, salió en defensa de quien
fuera titular del organismo Ignacio Ovaya, al final, al que se conció y fue engañado por un
grupo de trizpas mañosos. La auditoría superior de la Federación detectó irregularidades en Segalmé
por más de 12 mil millones de pesos entre 2010 y 2020, se ha detenido al menos a 8 presidos
responsables y liderado a 22 órdenes de aprehensión por los delitos de delincuencia organizado
por acciones con recursos de procedencia ilícita y calculado, dijo el presidente. Se le preguntó al
presidente si Ignacio Ovaya fue engañado durante tres años y dijo que seguramente se conció.
Estamos hablando, sin duda, del que ha sido más señalado como caso de corrupción en este sexenio
y que tiene que ver con este proyecto de Segalméx, que es, por una parte, la compra a precios de
garantía a productores y, por otra parte, pues con la promesa y la garantía de suministrar agua,
leche y cierto tipo de productos a bajo precio a los consumidores de las zonas más desfavorecidas.
Es este tema fundamental, importantísimo, que incluyó una serie de trabajos para levantar una
serie de descensos sobre productores de leche, sobre beneficiarios, por ejemplo, de maíz en varios
estados, empezando por Guerrero, y desde el primer año fue muy señalado por malos manejos. El tema
es que la auditoría ha mencionado que Segalméx ha tenido quebrantos muy importantes. La cifra que
nos daba ahorita se habla de una cifra de 10 mil millones de pesos y el presidente le preguntan
hoy sobre la responsabilidad de la persona que puso a cargo de ese proyecto. Y es interesante,
porque el presidente lo respalda. Adelante, adelante, por favor, Sara.
Así es, Denise, lo responde. Dice que seguramente fue engañado, que seguramente se confió,
así como respondió. Miren lo de Segalméx. Dio tristeza,
porque los conservadores siempre han estado en contra de que haya una empresa comercializadora.
Llega Diconsa y a estas instituciones, llega un grupo que propone, Ignacio Ovalle,
una gente buena, punto de vista, que lo engañan, pero a los que recomienda,
puro purista de malas mañas, acostumbrados a robar. Los mete y empiezan a hacer negocios,
pagando precios elevados y se descubre de que hay corrupción. Pues yo creo que se confió.
Es que, perdón, Sara, te interrumpo nuevamente, porque el presidente decide entonces quién,
desde luego, hay una responsabilidad del señor que estuvo a cargo de Segalméx de haber traído a puro
corrupto, dicho por el presidente, no por mí. Pero entonces Ignacio Ovalle contrata personas que
dice el presidente fueron puros puristas con pésimas mañas que acaban robando y que han
provocado un daño significativo, por supuesto, a los consumidores pobres y a los productores
también. Pero bueno, entonces el presidente lo respalda. Adelante, Sara, perdón, no sé si tenías algo más.
Sí, Donita. Ya finalmente, pues, el tema de la quiebra de los bancos en Estados Unidos,
el presidente, pues, descarta la fortaleza del sistema bancario mexicano, dijo que no pasa nada
y que en 2022 convirtió en año que más utilidades tuvo la banca de nuestro país,
aproximadamente, 250 mil millones de pesos.
Vamos a escucharlo. Les puedo decir que ahora no es como en los tiempos del neoliberalismo,
que en efecto, no, les daba gripa en Estados Unidos y aquí nos daba pulmonía. Ahora es al revés,
allá pueden quebrar los bancos, como está sucediendo, y aquí no pasa nada o pasan cosas buenas.
Pues lo que dijo el presidente y comentar el tema del centanilo, que también lo tocó el presidente
y finalmente el Ejecutivo, pues, dice que sí, que el centanilo no se produce en México porque las
materias primas vienen de Asia, pero también señala que en este sentido las partillas son
lo que sí se elaboran aquí en nuestro país y que, bueno, pues eso ahí está. Sin embargo,
sostiene que la mayor parte de este tipo de droga que ingresa a Estados Unidos no es
vía la frontera mexicana, sino es vía Canadá y directamente a Estados Unidos.
Muy bien. Te agradezco. Muchas gracias.
Buenas tardes, Rosalba.
Bueno, ahí está y lo estaremos platicando en un momento más de parte de estos temas.
Por lo pronto nos vamos con otros asuntos. Está en la línea telefónica, por esto que le decía
de que se vetó, vetó el presidente a los dos comisionados del Inay que habían sido votados
por el Senado de la República. Quería yo tener la posición del Inay. Josefina Román es comisionada
del Inay. Josefina, gracias por tomarnos la llamada. ¿Cómo lo vivieron en el Inay?
El presidente tiene la facultad de efectivamente vetarlos.
Hola, de mí. Buenas tardes. Gracias. Gracias por el espacio.
Mira, efectivamente el día de ayer, inclusive por la mañana, tuvimos una sesión ordinaria
donde atendimos más de 500 recursos de revisión y por la noche, a eso de las 8, 8 media de la noche,
hicimos una sesión extraordinaria porque por redes sociales nos enteramos que el presidente
había hecho uso de su facultad constitucional que tiene de objetar a los comisionados del Inay,
hombre y mujer, que fueron designados previamente por el Senado. Entonces, bueno, evidentemente
ya hay gran preocupación del pleno del Inay porque es evidente que para el 31 de marzo,
que se va el comisionado a Cuna después de cumplir el periodo por el que fue nombrado,
pues el pleno del Inay se queda sin el quórum legal que está previsto para poder sesionar.
Ahora, yo quisiera aclarar de mí y lo dijimos anoche en la sesión extraordinaria,
que no tendríamos, serían facultades para reunirnos en pleno y resolver los recursos de revisión
y los recursos de inconformidad que en su caso presentarán los particulares respecto del ejercicio
del derecho de acceso a la información y también en materia de protección de datos.
Pero bueno, el resto de las funciones y de las atribuciones que tienen comendadas del Inay
se tienen que seguir llevando a cabo y las seguiremos trabajando.
Estas funciones cuasijurisdicionales, claro que son muy importantes,
pero pues ante la falta del quórum legal no pueden ser atendidas.
Entonces, ayer atendieron a parte de esto.
Sí, justamente...
Aprovechando, perdón, aprovechando que estaban todos.
Todos los miércoles nosotros se llenamos en el Inay, generalmente ya lo hacemos de manera presencial.
Si eventualmente alguno de nosotros está atendiendo una comisión fuera,
podemos hacer sesiones híbridas, inclusive algunos en físico, otros virtual,
o hacemos sesiones 100% virtuales.
Pero todos los miércoles, salvo excepciones que por ejemplo haya un día inábil en tres semanas, cambian.
Pero cuando menos de una vez a la semana el pleno del Inay se excepciona para atender asuntos cuasijurisdicionales.
Estamos resolviendo entre 500, 600 recursos por semana.
Entonces, bueno, de un año a otro también puedo decirte que hemos atendido el año pasado más de 40.000 asuntos en este sentido.
Bueno, el mensaje es que ustedes siguen trabajando, que están trabajando y que pues van a esperar a ver cómo se desenvuelve esto.
Por lo pronto, pues lo decía, el presidente tiene la facultad de hacerlo.
Ustedes se inconformaron, pero bueno, no sé si quieras agregar algo más, Josefina.
Es muy importante para el Inay que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronuncie en la última instancia en este sentido.
Por supuesto que estamos haciendo la controversia constitucional para la Corte,
que la Corte nos diga si podemos seguir trabajando en un bórum de cuatro comisionados en la resolución de estos asuntos que impiden derechos humanos.
Muy bien.
Sí, entiendo perfecto. Gracias, Josefina.
Gracias, Amis. Buenas tardes.
Gracias. Y le decía un tema netamente político, el que lleva al presidente a vetarlos.
Digamos, el discurso que emplea y que uno podría estar de acuerdo, es que hay enjuagues.
O sea, enjuagues quiere decir que se pusieron a discutir en la, digamos, en la cúpula de coordinadores, de senadores.
Y efectivamente, Ricardo Monreal puso a una persona cercana a él y después los otros partidos pusieron a una persona.
Eran dos los comisionados y así se repartieron, efectivamente.
Entonces, el presidente dice eso no lo podemos permitir.
Ahora, el presidente no lo puede permitir porque hubo negociación o porque el que quedó de Morena en realidad es de Ricardo Monreal.
Pues, esa sería la gran pregunta, ¿verdad?
Y por lo pronto a ver cómo ocurren las cosas.
Pero me gustaría tu punto de vista.
Está con nosotros José Antonio Crespo, analista político.
José Antonio, ¿cómo estás?
¿Qué tal, Diniz?
Pues mira, en principio yo podría decir que la segunda respuesta es la buena.
No le gustó que Monreal tuviera ahí una persona cercana a él porque ya sabemos la distancia y la desconfianza que hay con respecto a Ricardo Monreal.
Sin embargo, creo que hay una tercera opción, una tercera respuesta que para mí sería más probable.
No le gusta el DINAY.
Lo ha dicho.
Bueno, sí.
Para avisar.
Es decir, prefiere.
No le gusta el DINAY, pero ¿tú crees que es para, ah, tú crees que antes que la versión política es para que no pueda funcionar?
Exactamente.
Para que no haya sesiones.
Por lo que nos estaba explicando la presidenta.
Es decir, si no hay cinco, por lo menos no se puede sesionar.
Ellos ya van a litigar, van a ver qué se puede hacer jurídicamente, qué bueno.
Pero yo creo que lo que el observador estaba buscando es que no haya sesiones del DINAY, que se quede paralizado.
Que el Congreso no nombre a los comisionados que faltan.
Yo creo que detrás de todo está eso.
Puede o no gustarle el personaje que puso Monreal.
Eso también.
Pero no creo que sea el fondo de su posición.
Ese es el argumento que utilizó.
Y como tú dices, Déliz, podemos estar de acuerdo.
Y de hecho yo estoy de acuerdo en que ya está bien de cuotas, cuates, etcétera.
Pero así están las leyes diseñadas.
No vamos a salir nunca de estos problemas mientras las leyes sigan permitiendo que sean los partidos o el presidente o una combinación de ambos los que nombren a los directivos de estas instituciones.
Yo propuesto desde hace mucho tiempo que sean comisiones de expertos.
Pero esos expertos nombrados a su vez por universidades diversas.
Pues es quitarle a los políticos o a la clase política que a su vez podrían decirte, ¿por qué no los quitan a nosotros si somos representantes votados legítimamente por la población?
Y por qué dárselo a unos expertos por los que nadie votó.
Y yo respondería que porque no se trata de cargos de elección popular.
Lo mismo que decía López Obrador, que el pueblo elija a los consejeros.
Pues no, no es un cargo de elección popular.
Son cargos técnicos.
Y yo diría precisamente para que no haya partidización, para que no haya cuotas, para que no haya sesgos.
Lo estamos viendo también en el debate para los nuevos consejeros del INE.
Precisamente la fórmula en la cual se puede reducir todo eso, quizá no estirparla del todo, es quitando a los partidos y quitando a las instituciones públicas como la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Que nombra a dos de los miembros del Comité Técnico para nombrar consejeros, pero ya está subordinado el Ejecutivo.
Entonces vienen las sospechas, vienen las quejas, decir esto es de tal partido, este lo pudo hasta con la Suprema Corte.
Estamos viendo, ah, que si a ti te puso Peña.
Ah, bueno, es que el otro lo puso López Obrador y por eso quiere que sea presidenta.
Entonces nunca vamos a salir de esto mientras las leyes sean así.
Si los partidos te dicen, como tú dices, pues es que el pueblo nos nombró a nosotros, pues sí.
Ustedes son representantes populares, pero precisamente para vigilarlos a ustedes como poderes, incluyendo a la presidencia, por supuesto, las instituciones autónomas no deben de estar partidizadas, no deben de salir de ustedes.
Porque los van a vigilar a ustedes. Es una contradicción.
Sí, sí entiendo, pero creo que va a ser interesante porque tal y como lo pones, creo que el tiempo nos dará la razón antigua a mí en el tema de las hipótesis.
Si efectivamente no se nombra a nadie y entonces se impovisibilita el funcionamiento del INAI, pues la versión era la que tú decías de que lo que quieres es que no funcione el INAI.
Si nada más era porque no le va a dar a Ricardo Monreal ese triunfo de mandar a unos de sus cercanos, que además efectivamente, como bien lo dice, era de los que más bajo habían salido calificados, lo cual también es que de veras.
O sea, no solo es que estén partidizados, es que cómo es posible, o sea, un poco de vergüenza.
Pero bueno, es parte de lo mismo.
Sí, sí, o sea, pero todavía, no, ya sé, pero dijeras es que mira, trabajó con él, pero es que es la eminencia en el tema.
No, no resulta que es de los que salió más abajo.
En fin, pero bueno, es increíblemente burdo, por decirlo de alguna manera.
Pero bueno, vamos a ver qué es lo que ocurre y eso lo sabremos en los próximos literalmente días.
Si no hay ninguna prisa, si en realidad esto se patea y ya no pasa nada, entonces el INAI estará en esas condiciones y si no es eso, pues vamos a ver cuáles son las propuestas.
Te agradezco muchísimo, José Antonio, como siempre, un gusto platicar contigo.
Gracias.
Y Deniz, perdón, ya hay ya hay respuesta por parte de Ricardo Monreal, el líder de los senadores en Morena,
asegura que no hubo enjuague con el PAN para nombrar a estos dos comisionados del INAI, objetados por el presidente.
Y dijo que se enfrenta una etapa difícil, una situación complicada, por lo que tendrán que trabajar contra RELOC para que antes del 31 de marzo se puedan nombrar a estos dos comisionados faltantes
y no dejar sin operación, que es lo que preocupa dejar inoperante al Instituto de Transparencia.
Te agradezco. Gracias, Memo. Pues vamos a ver en qué va esto.
Pero bueno, saludo a Pepe y usted que está allá en Mérida.
Debe estar haciendo calor, Pepe.
Pero bueno, ¿cómo estás?
Muy bien, Deniz, ¿cómo estás?
No, es que es que en Mérida se puede poner caliente, caliente.
Mira, pues no me lo vas a creer, pero todo mundo se estaba congelando en el centro de convenciones.
No, es que eso también pasa.
En los lugares más calientes le ponen al aire acondicionado de tal manera que empieza uno a sufrir, pero más bien de no haber llevado suéter o chamarra.
Pero bueno, te estoy saludando, Pepe, porque vamos a platicar de la Convención Nacional Bancaria.
Y vaya momento, Pepe, en que se reúnen los banqueros de México justo la semana en que quiebra un banco en Estados Unidos.
Hay una alerta tremenda por Credit Suisse en Europa.
Y luego ahorita revisaba yo que están hablando de este banco, que también es un banco regional y que tendría serios problemas, el First Republic en Estados Unidos.
En fin, ¿cómo has sentido a tú, a los a los banqueros, nerviosismo, tranquilidad? ¿Qué nos puedes decir?
Fíjate que incluso platicando con el secretario de la Siene y con los banqueros, con las dos partes,
los dos sienten que no va a haber un gran contagio en México en el sentido en que los bancos en México están bien capitalizados,
tienen liquidez suficiente y realmente no habría contagio por ahí.
Sin embargo, el gran problema que van a tener y que ya lo están viendo todos es cuando tú quieras salir a mercados internacionales.
Como me metió en la economía la número 14 del mundo, como la mexicana, cuando tienes que salir a mercados internacionales,
si vas a tener problemas se te va a complicar mucho más.
El sector bancario está muy frágil a nivel mundial.
Ahorita, como tú lo comentabas, en Europa pasó Credit Suisse.
En Estados Unidos estábamos viendo lo de First Bank y desde luego lo de Silicon Valley Bank.
Entonces, en ambos lados está complicado para los mercados el sector bancario.
Así que en México están bien capitalizados.
Oye, mira, perdóname que te interrumpa, pero me dice Memo que en este instante acaba de saquear
que la gran banca de Estados Unidos rescata al First Republic con una inyección de 30 mil millones de dólares.
Estamos aquí atando cabos.
A ver, Pepe, estoy recibiendo mucha información sobre esto del First Republic,
porque pues no es el gobierno de Estados Unidos el que lo está rescatando.
Son bancos fuertes.
Están rescatando los G.P. Morgan, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo,
es decir, bancos grandes, privados que deciden entrar al rescate de un banco.
Del First Republic Bank. Pues también manda una señal. Lo que están diciendo los bancos es nosotros estamos bien.
de la
Es lo que están diciendo los bancos, Denise.
Están queriendo evitar acomodar el lugar que se repita 2008, otra crisis bancaria como la de 2008,
los créditos hipotecarios suprime.
Dicen no es el caso, es algunos bancos que sí cometieron errores, sobre todo en inversión.
de Silicon Valley. Es este es Republic Bank.
Entonces están entrando los bancos y no solo fue ahí lo que pasó allá en Europa con Credit Suisse.
Ahí se entró el gobierno. No habíamos visto de ni siquiera al gobierno suizo, al Banco Nacional Suisse,
al Banco Central de ellos rescatar con 54 mil millones de dólares a su presto banco, a Credit Suisse.
Allí vimos esto. Ahora vemos a la First Republic Bank,
en los bancos que están conscientes de que tienen que evitar acomodar el lugar una crisis bancaria.
No van a evitar que sí.
Ya, bueno, ya nada más porque tú estás ahí para terminar sobre este tema, Pepe.
¿Qué comentarios has oído entre los banqueros?
Los comentarios no son de nerviosismo exagerado.
Si son de expectación por los mercados que se están moviendo todos,
pero todos consideran que no va a haber un contagio fuerte en México.
Bueno, contagio, aunque sea contagio, porque lo de fuerza.
Pero no están viendo que uno de los bancos grandes, por ejemplo, tuviera posibilidades de quebrar.
Incluso dicen, hay un gran capital, lo que dice el secretario, es el momento de que presten más grandes empresas,
sino que bajen a prestar los bancos.
En fin, creo que los agarra en muy buen momento a los bancos mexicanos esta crisis bancaria internacional,
Denis, y se está notando aquí.
Bueno, pues eso por lo menos es medio tranquilizante,
aunque también es interesante ver cómo están reaccionando los bancos
y por lo tanto con cierta urgencia demandar tanto gobiernos,
Estados Unidos, Suiza y bancos privados de decir queremos detener este contagio, ¿no?
Así es, incluso Joe Biden ya viste el discurso del lunes y dijo no, vamos a tener el contagio como hable lugar.
No se había visto, Denis, en ningún momento de la crisis.
Dicían, oye, según el pósito, no importa $250.000 dólares.
Yo le vamos hasta donde den con tal de que queden asegurados todos.
Es decir, se va a evitar una crisis de confianza.
La confianza es lo peor.
Es cuando la gente y los signos de empresas y los signos de empresas atacan dinero a sus bancos.
Pero si irritan la crisis de confianza, es como va a evitar la crisis bancaria.
Y parece que Joe Biden está decidido en oro.
Muy bien, te agradezco muchísimo. Gracias.
Gracias.
Gracias que estés bien.
Y Memo, nada más para terminar esto, hay que dar datos, ¿no?
¿Cómo están?
Las bolsas reaccionaron de manera inmediata.
Este anuncio, Denis, por ejemplo, la Bolsa Mexicana de Valores,
el índice de precios y cotizaciones, 407 puntos por ciento.
Estamos hablando de un punto 78 por ciento.
Unos 77.
Sí, punto 77.
El Dow Jones 1.17 positivo.
También el US 500 1.71 por ciento arriba.
Es decir, la mayoría de las bolsas están reaccionando de manera positiva ante este anuncio.
También estamos viendo la cotización del peso mexicano frente al dólar.
La verdad es que no se ha movido mucho.
18 con 74 en este momento el peso mexicano frente al dólar.
Pero la mayoría de las bolsas, Denis, están reaccionando positiva.
Ante este anuncio, este rescate multimillonario.
Muy bien, pues nosotros vamos a hacer una pausa y regresamos con otras cosas.
Ya volvamos.
Atando Cabos con Denis Merckle.
Atando Cabos.
En un momento regresamos.
Y nos vamos a Guanajuato porque, pues, qué decirle, el día de hoy,
después de estas declaraciones, este chacaleo en donde el procurador o el fiscal del Estado
empezó a decir que había indicios de la muerte de algunas de ellas.
Me hacía yo la pregunta al aire de si se les habría avisado de manera, pues,
humana, digna o si se habrían enterado cómo los familiares.
En fin, me voy allá a Guanajuato, a Celaya, precisamente,
donde se encuentra Abraham Reza, nuestro compañero de En Punto.
Abraham, cuéntanos dónde estás y qué ha pasado.
Denis, muy buenas tardes.
Así es, estamos en la fiscalía regional aquí en Guanajuato.
Respondiendo a esta pregunta que hacías sobre si se les conformó directamente a las madres
familiares de las chicas desaparecidas, nosotros hablamos hace un momento con Lecha y nos
comentan que el que no fue a chiste, que las madres, las tías e inclusive los chicos
se han enterado de esta noticia a través de redes sociales, de algunos medios locales,
que ellos nunca se acercaron las autoridades a decirles siquiera que ya había indicios.
Por ejemplo, la señora Juanita, una de las madres de las chicas,
la que recuerdas, fue el día que su hija desaparecida y unos días después desaparece
su otra hija.
Tampoco se le informó lo que decía el fiscal en Guanajuato que ya había encontrado a una
de las de las hijas y que ya estaba a salvo.
La señora Juanita, nosotros, platicando con ella, me dice, no es que nosotros no nos han
dicho ni que encontraron a mi hija Cecilia ni que han encontrado a nuestra hija Daniela.
Esta inconformidad está generalizada.
En estos momentos ellas están dando su declaración, están entrando a una a una a la fiscalía.
Hay tías, como te comentaba, hay madres, hay hijas que están entrando poco a poco
a dar declaraciones.
Lo que se les ha dicho hasta el momento es que va a venir una autoridad de Guanajuato
capital directamente hablar con ella.
Increíble, increíble.
¿A qué hora?
Ya, pues increíble.
No sé qué decirte, me parece increíble el deshaceo en la información, la falta de
trato a estas personas y a todos.
Obviamente lo más grave es a ellas.
Esto me ameritaba una convocatoria, una seriedad en la información y, por supuesto, después
de habérselo informado antes que nadie a las familias.
Pero bueno, y mira, estaba pensando con quién hablamos, porque el fiscal no toma llamadas
y el gobernador tampoco de Guanajuato y el gobernador me va a decir con justa razón
que es un fiscal autónomo independiente que actúa de esta manera.
Pero bueno, imagínate a la pérdida, al hecho de enterarte por redes sociales, en fin, no
hay palabras.
Te agradezco muchísimo, por supuesto, vamos a estar revisando y vamos a estar viendo toda
tu información hoy en la noche y te agradezco mucho que nos hayas dado este avance.
Gracias.
Gracias, Pireni.
Muy bien.
Bueno, el horror, nada más decirles, el horror.
Pero bueno, vámonos con otras cosas.
El día de ayer hablamos con Juan Angulo, director del Sur de Guerrero, con esta información
y esta investigación muy completa y muy reveladora que hicieron sobre pues que a quién está
espiando el ejército y resulta que está espiando a organizaciones de defensoras de
derechos humanos, como por ejemplo, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinoyan
que dirige a Abel Barrera Hernández.
Está con nosotros y le agradezco mucho a Abel Barrera que esté con nosotros.
A Abel, no creo que sea sorpresa lo que provoca esta información en ustedes.
Lo platicamos con Juan Angulo, pero sí, no sé, no sé, no sé qué sea exactamente lo
que les provoca el confirmar que el ejército que siempre, supongo, han pensado que los está
espiando, ahora en este momento los espía igual, a pesar de que se suponía que era
un gobierno mucho más cercano a estos movimientos.
¿Qué tal, Demi?
Un gusto saludar.
Realmente, Abel.
El reclapa Guerrero.
Pues comentarte en verdad que ya no es sorpresa en el sentido de que sabemos que el ejército
pues tiene un aparato pues ahí sofisticado desde hace tiempo y ahora pues usando Pegasus,
¿no?
Para interpretar llamadas y sobre todo para interpretar nuestros aparatos y tenernos ya
ahí pues contra el paredón como si fuésemos delincuentes, ¿no?
Nosotros somos defensores de derechos humanos y hay una declaración internacional de cómo
se tiene, los gobiernos tienen que reconocer y respetar a los defensores y defensoras de
derechos humanos.
Sin embargo, seguimos criminalizados y nunca pensamos que, pues como en el informe que
se tuvo, de que desde enero, digo febrero del 2019, ya en plena cuarta transformación,
pues estuvieran lo que llaman ellos pelotones de información, haciendo este flujo informativo
a través del sistema de inteligencia militar, pues investigando el trabajo que hacemos como
defensores, obviamente contra el movimiento social en el estado de Guerrero, contra, imagínate
las madres y padres de los 43 estudiantes desaparecidos, ¿no?
O sea, son madres y padres que todo el mundo en México y en varios países les consideramos
como unos representantes dignos de la sociedad que reclama justicia, verdad y además su
motivación más profunda es dar con el paradero de sus hijos ahora, colocarlos dentro de los
actores que están siendo una amenaza para el estado, ¿no?
Como si fueran realmente delincuentes a los que hay que tener monitoreados permanentemente,
¿no?
Es algo que te ofusca en el sentido de decir, bueno, de qué inteligencia hablamos, ¿no?
La inteligencia de un estado que está volcado a acallar el movimiento social, acallar el
movimiento de víctimas, a criminalizar a los defensores y defensoras de derechos humanos,
a estigmatizar el serialismo crítico que está cercano a la población y sobre todo
alinear a todo el movimiento que está ejerciendo sus derechos hacia una política de subordinación
hacia el ejército, ¿no?
El ejército ahora es el árbitro que está decidiendo quién está siendo una amenaza.
Lo que…
Bueno, más bien, fíjate que te diría que el ejército es muy probable que siempre los
haya tenido bajo la mira a las organizaciones sociales y de derechos humanos del estado
de Guerrero y toda esta historia que existe de esta tensión entre el ejército, organizaciones
sociales criminalizadas o confundidas o mezcladas con las organizaciones subversivas que efectivamente
existieron en Guerrero.
Quizá lo más sorprendente, Abel, y no sé si coincidas conmigo, es que por el momento
el sur lo que ha encontrado son evidencias de que los ha espiado a ustedes, a los padres
de los 43, a la normal, pero no ha encontrado evidencias de que estén espiando a políticos
relacionados con criminales, a los liderazgos del grupo de los sardillas, de los rojos,
de la familia michoacana.
Es decir, me sorprende que esto podría ser, estar perdido en medio de una prioridad gigantesca
que tendría que ser el crimen organizado.
Entonces, se tendría que encontrar 800 páginas sobre el crimen organizado y ahí perdida
una que es todavía, digamos, un resabio de las prioridades antiguas en donde está lógica
de pensar a las organizaciones sociales como peligrosas o cuasi subversivas se hubiera
ahí colado.
Pero es que solo han encontrado esa página.
Exacto.
No, no se encuentran las páginas.
Las otras 800 no están.
Exacto.
Los que nosotros hemos señalado, más bien, precisamente nosotros hemos señalado, quienes
son los que realmente amenazan la situación de nuestro estado en términos de las agresiones
que sufren las víctimas.
Imagínate cuántos desaparecidos hay después de la guerra sucia, de los más de 600 desaparecidos.
Hay ahora más de 300 desaparecidos en Guerrero en el contexto de la guerra contra el narcotráfico
y donde se han incrementado más de 20 grupos del crimen organizado y de esos no tenemos
expedientes que realmente se pueda decir que la inteligencia está enfocada a ese tipo
de actos.
Sí, no, no.
Ese es el tema.
Sí.
Y que uno quisiera ver más elementos, más datos, es decir, cómo está trabajando el
ejército para desmontar esta estructura delincuencial que se ha robustecido en estos
años a pesar de la Guardia Nacional en el Guerrero y que ahora más bien están incrustados
dentro de los aparatos del estado, dentro de las presidencias municipales donde han
contaminado toda la vida pública estos grupos de la delincuencia.
Resulta que no aparecen en los expedientes.
Al contrario, nosotros estamos en esos expedientes como si fuéramos los que realmente causáramos
esas amenazas.
Vamos a estar pendientes, Isabel.
Yo creo que es muy importante.
Creo que va a ser interesante cuando el sur y Juan le preguntan al presidente sobre eso
y pues tener una respuesta de qué es lo que está pasando.
Ojalá la obtengan, pero creo que sería muy importante.
Abel, ¿me quieres decir algo?
Porque tengo que ir una pausa o nada más decirte que si tuvimos información a mediados
del año pasado en dos mil veintidós, tenemos que ir a cortarse.
Déjame ir una pausa, entonces.
Vamos a una pausa y volvemos.
Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por
millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se sienta
estar en boca de todos.
Ya estamos de regreso.
Regresamos.
Estamos aquí atando cabos y le agradezco a Abel Barrera, director del Centro de Derechos
Humanos de la Montaña Tlachinoyan.
Abel, nos querías decir algo.
Estábamos hablando sobre este tema del espionaje por parte del ejército.
Sí, solamente quería ilustrar que el año pasado, como en julio, nos informaron que
precisamente en las mesas de coordinación que hay en el estado de Guerrero para la construcción
de PASCH que coordina el ejército, pues uno de los generales que está al frente decía
que hay actores que se tienen que seguir monitoreando y vigilando y dentro de estos actores era
precisamente a los padres y madres de los 43 porque decían que toman casetas, bloquean
la autopista, es que también son una amenaza para la estabilidad y por otra parte también
hablaba de los defensores y defensoras de derechos humanos, de las organizaciones de
víctimas.
Entonces, bueno, eso nos lo pasaron.
Bienvenida que está en estas mesas y la verdad sí nos quedamos sumamente, pues no solamente
sorprendidos, perplejos de pensar que ahora quienes coordinan las mesas de análisis diarias,
por lo menos aquí en Guerrero, pues según para la construcción de PASCH, que se está
decidida por militares y son ellos los que llevan como los análisis y sobre todo el
diagnóstico de dónde están los riesgos, dónde están los puntos rojos y colocándonos
en la primera escena de los riesgos, en la primera plana, es decir, que para nada, para
nada aparecen estas organizaciones criminales, los grupos que están realmente siendo un
peligro para la sociedad y que pues eso nos habla o del contubernio o de que más seguimos
manteniendo esa visión de contrainsurgencia que persiste en el ejército y se sigue estañando
la vida de las comunidades y sobre todo la lucha de las víctimas.
Bueno y sobre todo cuando ahorita que tienen un enemigo o que tenemos un adversario tan
evidente como es este tema de la reclutamiento y de tantos jóvenes que son reclutados, no
por la subversión, son reclutados por el crimen organizado.
Pero bueno, Abel, vamos a estar muy pendientes en cómo avanza esto, qué respuesta se da
por lo pronto un gran trabajo de nuestros amigos de El Sur, El Sur de Guerrero.
Gracias, Abel.
Muchas gracias por tomarnos la llamada.
Mucho gusto, seguimos en comunicación.
Gracias.
Y bueno, nos vamos con otro tema, lo decías tú Memo, una cosa verdaderamente increíble,
una niña que quiere ponerse pantalón en lugar de falda para ir a la telesecundaria
José Vasconcelos.
Como ustedes saben, hay falda y pantalón en los uniformes y en este caso, pues ella
dijo yo prefiero ponerme el pantalón y resulta que se volvió un tema gigante.
Se ha hecho un trabajo en el municipio de Villa de Tututu, de Tutu Tepec y esta telesecundaria
está ubicada en San José Manuel Tepec, esto en Oaxaca.
Y la mamá y quiero decir esto, y la familia, ha dado una lucha junto con la niña por algo
que es un derecho básico, que me parece increíble, de hecho, que alguien se haya
opuesto y que habrá llevado a que cierren la escuela.
La cerraron porque están esperando que el pueblo decida si van a aceptar que una niña
se ponga pantalón.
Le agradezco mucho a Paula Hernández, ella es la mamá de esta niña y Paula le agradezco.
¿Cómo está?
Buenas tardes.
Hola, buenas tardes.
Paula, cuénteme un poco cómo inicia todo esto que ha tomado esta dimensión.
Cuénteme cómo empieza a ocurrir.
Su hija le dice que se quiere mejor poner pantalón y en la escuela le dicen que no
puede ser.
Cuénteme un poco cómo se va evolucionando esto.
Este, pues ahora sí que mi hija ha usado pantalón, short de niño, desde que tiene
uso de conciencia.
Desde los 10, 11 años ella viste así, no es de que nada más llegó a la secundaria
y se quiere poner pantalón.
Este, aquí toda la comunidad la ha conocido.
Yo como anteriormente en el preescolar y en la primaria hasta quinto grado, cuarto grado
todavía funcionaba con ella la vara, funcionaba el cinturón, obligarla a vestirse como niña,
pero hubo un tiempo en que me di cuenta que estaba mal yo como madre al querer obligarla
a vestirse como yo quería verla.
Entonces todo sucedió, nosotros somos originarias de esta comunidad de San José, Manuel Tepec.
Lamentablemente por posiciones de trabajo tuvimos que salir al estado de Nuevo León
cuando ella concluyó el quinto año de educación primaria.
Mela yo, a Nuevo León, ella estudió allá el sexto grado de primaria y allá estaba
estudiando la educación secundaria hasta que decidimos venirnos a nuestra comunidad
de origen en el mes de enero.
Sí.
Y allá en Nuevo León no tuvieron ningún problema, la niña se vestía como quería.
Así es, en Nuevo León la niña vestía con el uniforme que portan los niños, en forma
el pantalón, la playera, sus zapatos escolares, su corte escolar, es de fajada y en forma.
No había ningún problema, al contrario, este, quedé muy agradecida con los maestros
y la directora de esas instituciones que ellos se preocupaban por salvaguardar la integridad
de mi hija, la cuidaban mucho, que no sufriera de bullying, les daban plática a sus compañeros
y nunca tuvimos ningún problema allá.
Ya, y entonces regresan y aquí la conoce todo el mundo, la comunidad de ustedes de
ahí.
Exactamente, mi hija la conoce aquí todo el pueblo y las personas que hayan llegado
aquí a la comunidad quizás no la conocen, pero este, porque hay muchas gente a llegadas
igual aquí, pero los que somos aquí originarios de la comunidad todos la conocen.
Y sin embargo, cuando quiso ir vestida con pantalón, no la quisieron dejar.
Todo inició el día 16 de enero, este problema viene desde el día 16 de enero, este, se
presentó cuando yo me presenté a inscribir a mi hija el día lunes 16 de enero, la directora
del plantel, la profesora Sara Monjaras Díaz, me recibió documentación, me dijo que la
institución se iba a realizar, que se iba a mandar los papeles para el debido trámite
y cuando ella me estaba recibiendo la documentación, yo le hice el comentario y la petición de
que si podía mi hija asistir con el uniforme de los masculinos, ya que ella utilizaba ese
uniforme porque no usaba ropa femenina.
En ese momento la directora me dice, sí, no hay ningún problema, me proporciona el
uniforme de los niños.
Entonces me supongo que el problema vino cuando se los informó a los integrantes del comité
y al consejo técnico escolar.
Entonces ella me llama el día martes 17 de enero y me dice que ya no iba a ser posible
que mi hija asistiera, sí.
Ya obtenía por hacer.
Me daban nada más de razón de que pues los maestros no querían ni los del comité porque
hay un reglamento y que las niñas tienen que usar falda y los niños tienen que usar
pantalón.
Interesante.
¿Y este comité está compuesto de hombres o de mujeres o qué?
Como componen, este, hombres y mujeres conforman ese comité.
Ya.
Bueno, y entonces usted entiendo que fue, ya tienen un, un, un amparo, la juez les dio
la razón y todo y el tema es que no ha habido, no ha habido forma, es decir, incluso la comunidad
se ha cerrado al tema.
Sí, este, lamentablemente tuve que llegar hasta este punto de presentar una queja, después
un amparo.
¿Por qué?
Porque había mucha resistencia por parte de los maestros del comité, de los padres
de familia, hubo mucha resistencia, ya que yo como no lo pude lograr con, pidiéndoselo
nada más a la maestra con mi voz, lo hice mediante un oficio, un oficio que fue dirigido
a la directora, al supervisor.
A todos.
El supervisor solamente me dijo a mí así tajantemente, el supervisor.
¿Qué dijo?
Que no puede ser inscrita hasta que quiera ella usar su falda y acatarse al reglamento.
Que porque la escuela plesicundaria era una escuela de nivel básico donde se enseñaban
principios y valores.
Me pregunto, ¿qué valores enseñan si están haciendo esto?
Díganme una cosa, los vecinos, la gente que la conoce, ¿la ha apoyado, no la ha apoyado?
Entiendo que vaya, incluso a ver, quieren ponerlo a votación en la comunidad.
Así es.
Esa es mi más grande preocupación, porque este dicen llevar, que lo van a llevar a
una asamblea de pueblo para que el pueblo decida si mi hija puede entrar a la escuela
con falda o con pantalón.
Piensan someterlo.
Sí a votación, es un derecho en realidad.
Y este, ¿cómo se le ha dificultado la vida con los vecinos, con sus amigos, con, porque
me imagino que los conoce a todos?
Y dejenme hacer una pausa, Paula, regreso con usted, tengo que hacer un corte comercial
para que nos termine de decir qué es lo que sigue en este caso.
Vamos a una pausa y volvamos.
Atando Cabos con Denise Merckle.
Atando Cabos.
En un momento regresamos.
Hey, Marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando.
¿Te interesa crecer?
A nosotros también.
No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com.
Queremos mostrarte cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido.
Escríbenos a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Ya estamos de regreso.
Atando Cabos.
Con Denise Merckle.
Estamos aquí atando Cabos, estamos platicando con la mamá de esta niña que ha sido discriminada
en una comunidad en Oaxaca porque quiere ir a la escuela con pantalones.
La comunidad ha decidido ponerlo a votación y bueno, por supuesto sabemos que los derechos
no se pueden someter a votación, imagínese usted.
Pero en todo caso, Paula, yo le iba a hacer la pregunta final de cómo cómo está haciendo
el ambiente en su comunidad.
Usted es originaria de allá, la conoce todo mundo.
¿Qué le dicen?
Aquí es, yo soy originaria de aquí, de la comunidad, al igual mi hija.
Pues el ambiente para nosotros siento que hasta el momento todavía es agradable, como
siempre ha sido, porque pues no es una lucha ni un pleito ni contra la comunidad, ni contra
los padres de familia, ni el comité con nadie.
De hecho, ha habido personas que se me acercan a mí, se le acercan a mi hija y nos dicen
que contemos con su apoyo, pero pues que lamentablemente no pueden por temor a represarias no ejercen
su voz ni su voto en las reuniones que se han este estado haciendo en la escuela.
Le han hablado de la Secretaría de Educación Pública del Estado.
Ahorita no me han hablado para nada, no.
Los únicos que se han puesto en contacto conmigo son de Secretaría de Gobernación
para este para brindarme su apoyo y que están trabajando en este tema.
Me ha hablado este el presidente municipal, igual de que este a rato este me invitó a
que estuviera este tuviera una plática con él para ver que me da gusto saberlo.
Ajá.
Así es.
Bueno, entonces, el ambiente ahorita está.
¿Cuándo es la supuesta votación?
Mire, este piensan llevar eso a una asamblea general el día martes, el día martes por
la tarde, ya que no la han hecho porque en el pueblo ahorita hay feria anual y la plaza
está ocupada.
Por eso es que no han hecho esta reunión, pero prometen tome quieren este hacerlo el
día martes.
Muy bien, pues estamos pendientes.
Le agradezco mucho, Paula, que nos haya tomado la llamada para platicarnos esta situación.
No vamos a estar muy pendientes de qué pasa, de si llega la votación, si exista o no existe.
En realidad tendrían que ser las autoridades las que tuviera tuvieran la última palabra
en esto, porque insisto, los derechos no se ponen a votación.
Una comunidad no puede votar que una niña no puede entrar con vestido de hombre, como
no puede una comunidad decidir que una niña se puede vender.
Hay derechos que no se le pueden quitar y creo que sería muy importante la determinación
que tome la Secretaría.
Bueno, la Secretaría de Educación del Estado, las autoridades, el presidente municipal,
por supuesto también las autoridades de Oaxaca.
Vamos a estar muy pendientes, Paula, y de entrada agradecerle que nos haya tomado la
llamada y también qué bien se debe sentir su hija de contar con el apoyo decidido de
una madre en una situación como esta.
Y creo que además estas luchas que se dan por un caso en particular, como es el caso
de su hija, pues tendrán un seguramente beneficiarán a muchísimos más niños, porque yo estoy
segura que usted tiene que ganar esto.
Le agradezco mucho, Paula, gracias y estamos muy pendientes de usted.
Realmente quisiera hacer una petición.
No sé si todavía tienen la oportunidad.
Las autoridades competentes, por favor que intervengan para que ya esto tenga una solución.
No se sigan violando los derechos de los demás niños que no están estudiando, porque desde
el día viernes la escuela se ha mantenido cerrada.
Los demás niños les están negando la educación, así como se le ha negado a mi hija desde
hace dos meses.
Se me hace algo injusto.
Quiero la intervención de las autoridades educativas, de las autoridades federales,
estatales que intervengan.
Y más que nada, lo que yo más deseo es que este caso de mi hija no se someta a votación
ante la comunidad.
¿Qué acaso se tiene que resolver?
Es dentro de la institución educativa.
Así tiene que ser.
Me agradezco, Paula, estamos pendientes de que vaya ocurriendo.
Gracias.
Muchas gracias.
Hasta luego.
Este tema no lo vamos a dejar y le vamos a estar informando la próxima semana.
Yo espero de verdad que las autos y tengo confianza en que las autoridades de Oaxaca
respondan positivamente a esto.
Nos vamos a ir con otras cosas.
Me estabas mandando imagen, verdad, Memo?
Es terrible.
Terrible lo que está sucediendo en París.
Allá son las nueve de la noche con 44 minutos.
Se están viralizando las imágenes ya en la Plaza de la Concordia, esta emblemática
plaza ya en París.
Miles de personas que están ya en las calles.
Hay autos incendiados.
Ha habido ya altercados con los cuerpos de seguridad.
Pues en este en esta negativa la decisión por decreto del presidente Macron.
Pero las imágenes barricadas incluso en algunas calles del centro de París es lo que está
sucediendo en este momento.
En este momento.
En este momento está sucediendo.
Vamos a platicar. Esto es la reacción de manifestantes en contra de una reforma, la
ley de pensiones en Francia, que entre otras cosas pasa la edad de jubilación de los 62
a los 64 años.
El presidente no consideró que iba a conseguir los votos.
El presidente Emmanuel Macron y esta mañana utilizó una una posibilidad que es lo que
se llama el artículo 49 3 en Francia, que le permite gobernar por decreto en ciertos
casos.
El presidente de la República, en este caso decidió pasarla por decreto sin la votación
de los diputados de los representantes populares.
Y esto prendió literalmente las calles.
Ya teníamos previsto con Jesús Silva Herzog platicar justamente de este tema.
Chucho, qué gusto saludarte.
¿Cómo estás?
Hola, Denis.
Pues sí me parece que es interesantísimo lo que estamos viendo.
Terribles estas imágenes de las protestas que desde hace varios años hemos visto con
la de tomar las calles.
Recordamos los chalecos amarillos hace unos años y ahora esta indignación por la elevación
del en un par de años de la edad de retiro.
Y creo que hay, Denis, pues muchos ángulos desde los cuales se puede abordar el tema.
Uno de estos es el que resaltas del estilo político de Macron, un hombre que que tiene
que ha tenido esta obsesión desde hace mucho tiempo de elevar la edad de jubilación, que
por una u otra razón lo tuvo que posponer y ahora pues pasando por encima del Parlamento,
de la Asamblea Nacional, lo decide por decreto.
Y está el elemento económico, el hecho de que se nos dice que los números no dan para
que los franceses tengan esta jubilación que no tiene comparación con los vecinos.
Ahora yo creo que hay otro elemento interesante que es la concepción del trabajo y la manera
en que particularmente en Francia se entiende cuál es el sitio del trabajo en la vida,
no solamente en la economía, sino que en la vida de las personas.
Que yo creo que sí tiene una marca muy francesa.
La idea de que se necesita, que se merece toda persona, pues un espacio en donde pueda
la gente pues dedicarse plenamente al ocio.
Y aquí recuerdo de mí si quizá alguno de los que nos escuchan esta reflexión del derecho
a la pereza de este gran personaje que fue Paul Le Farg, que fue un que fue hierno de
Carlos Marx y que escribió este pampleto sobre el derecho a la pereza en donde muy
en sintonía con la denuncia del mundo capitalista, lo que denuncia no es tanto quién tiene los
medios de producción, quién controla las fábricas, sino qué tanto podemos nosotros
disponer de nuestro tiempo y la denuncia que hace el hierno de Carlos Marx no es que haya
una clase burguesa que controla las fábricas, las industrias, sino que estamos cometidos
a esta idolatría de la productividad, del trabajo, de estar esclavizados a estas largas
horas de trabajo y también pues trabajar toda la vida.
La gran propuesta de este hombre que casó con la hija de Carlos Marx es pues reducir
la jornada de trabajo, que las personas trabajen tres horas al día, que tengan una jubilación
muy pronto, porque lo que necesitamos nosotros, la libertad consiste básicamente en que tengamos
esta capacidad de irnos a pasear, que podamos pescar, que dediquemos largas temporadas al
paseo.
No te parece Chucho, te interrumpo porque al oírlo, estamos hablando de alguien que
escribió, pues ya estás diciendo tú en el siglo XIX, pero al oírlo siento que algo
se movió en este sentido en los últimos años y que está muy en, digamos, en consonancia
con esta reflexión de alguien del siglo XIX y me parece que cuando escuchamos, por ejemplo,
lo que ocurrió, este cambio que provocó el COVID y el confinamiento y el descubrimiento
de la vida sin trabajo, este mercado de trabajo, por ejemplo, en Estados Unidos, que es donde
tenemos más datos, que no ha vuelto a ser el mismo, que la gente lucha por quedarse
en el trabajo a distancia, donde hay gente que prefiere renunciar a trabajar que trabajar
en ciertas condiciones. Siento que hay algo que más allá de que solo sean franceses,
creo que hay algo del lugar del trabajo en nuestras vidas que se ha modificado en los
últimos años y que está un poco en consonancia, pues quizá no con esa radicalidad de tres
horas al día, pero sí con la idea de que el trabajo no es el sentido de la vida.
Pues sí, yo creo que dentro de las cosas que sacude la pandemia, dentro de las cosas
que cambió es el hecho de que durante una buena temporada la gente estuvo recluida y
tuvo que redescubrir muchas dimensiones de su existencia, la gente que descubrió una
afición que no había explorado, que de pronto descubrió el placer de cocinar, de cultivar
sus jitomates, etcétera, que yo creo que sí tiene que ver con este asunto de que no
podemos entender nosotros nuestra existencia simplemente como animales productivos, en
donde lo que tenemos que hacer es estar sometidos al trabajo todo el tiempo, sino que el sentido
de todo es el disfrute del tiempo para hacer lo que uno quiera. Entonces creo que es interesante,
este es un ensayo de este hombre que se llama el derecho a la pereza, que pueden encontrar
fácilmente quienes te escuchan en internet. Y él, Paul Lafargue es un personaje muy interesante,
nacido en Santiago de Cuba, después llega a Francia y en el momento en que se convoca
la primera internacional donde va a estar presidiendo la primera internacional del Partido
Comunista va a Londres a conocer a Carlos Marx y no solamente lo deslumbra Carlos Marx,
sino lo deslumbra a su hija con la que se va a casar años después y tiene con el suegre
una relación muy complicada. Hay cartas en donde Carlos Marx le habla que debe ser como
más prudente, más cuidadoso en el cortejo de su hija, en donde vemos nosotros a Carlos
Marx como defendiendo valores muy burgueses porque le parece que tenían muestras de afecto
que no eran muy correctas. Me parece que está ahí este asunto de que detrás de estos motines,
de estas movilizaciones está también una idea de qué tipo de vida quiere uno vivir
y en la lógica implacable de Macron de que no dan los números, pues están estas personas
que quieren a partir de los 62 años tomarse varios meses para ir a visitar el lugar que
no habían podido visitar toda su vida.
Sí es muy interesante, desde luego el tema es esta disputa entre qué se puede sostener,
qué se puede hacer, creo que valdría la pena después ver, hay unas diferencias bestiales
en Europa entre lo que es el retiro, por ejemplo, hay retiros extraordinarios de 3.000 euros
mensuales en el norte de Europa, hay otros mucho menores en algunas partes, sobre todo
del este de la Unión Europea, en fin, sobre qué es lo que es posible, creo que ese es
el tema, qué se puede junto con este tema de qué es el lugar que debe ocupar y no son
los pensionados franceses, esto que tú decías es una discusión que como nunca ha tomado
peso hoy en día, es la famosa semana de cuatro días en algunas empresas, en fin, hay muchas
cosas pero es el trabajo no lo puede ser todo, no debe serlo todo y hay muchas cosas que
se tienen que descubrir de las dimensiones, digamos, de nuestra vida aquí en este planeta.
Te agradezco muchísimo, interesantísimo, voy a revisar este libro, no lo conocía y
estaremos platicando el próximo jueves, gracias.
Gracias Denise, nos vemos.
Bueno nosotros ya nos vamos a tener que despedir, a ver, creo que no sé si, bueno, voy con
David aunque me temo que con dos minutos David no va a poder decir absolutamente nada, dice
que sí.
David, ¿cómo estás?
Rápidamente, mira, me parece que la nota del día es este chico Santi Jiménez, el
futbolista mexicano del Feyenoord, hoy marcó su quinto gol en la Europa League, colaboró
con un amplio triunfo del Feyenoord 7 por uno sobre el Shakhtar Donetsk y bueno es el líder
de voleo de la Europa League de los 21 años de edad.
Qué bien, qué maravilla, pues qué buena noticia para México, la verdad.
Sí, de acuerdo y se acrecienta más el dolor, la pena de que no fue incluido lamentablemente
por el Tata Martino para el Mundial pasado, porque hubiera sido experiencia para él,
no, más que nada, pero bueno, mañana platicamos también del clásico Mundial de béisbol,
México va a enfrentar a Puerto Rico.
Sí, es lo que te iba a decir, además a ti te gusta mucho el béis, no?
Sí, correcto.
Para Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas pueden provocar granizadas fuertes y viento
hasta tornados.
Entonces me lo pidió Alberto y lo tengo que poner alerta de tornados.
Ya saben qué zona es la de Coahuila, que la conocemos.
También hay una parte de Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas.
Bueno, me despido.
Gracias a nombre de todos Memo.
Hasta luego.
Muchísimas gracias.
Quédense aquí en Grupo Fórmula.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.