de la tarde.
Es la una de la tarde y
estamos atando cabos. Yo soy
Denise Mérker y me da mucho
gusto darles la bienvenida
este miércoles quince de marzo
del dos mil veintitrés Guillermo
Saludarte. Igualmente, Denise,
excelente tarde. Bueno, nos
vamos, hay muchas cosas en el
resumen de lo más importante,
pero sin duda, lo primero es,
ayer hablábamos con Raúl Feliz
de que este susto en los
mercados financieros eh
provocado por eh una eh de la
quiebra de Silicon Valley Bank
pues parecía que estaba en el
pasado, incluso le pregunté si
habría algún efecto eh
duradero, pero que va, esta
mañana eh se desplomaron las
ventas de los servicios
financieros, reportó una caída
en sus acciones, llegó a un
mínimo histórico de uno punto
cincuenta y cinco francos, y
esto luego de que el presidente
del Banco Nacional, Taudita,
que es su mayor inversor,
descartó proporcionar más
fondos, y esto durante una
entrevista con Bloomberg. En
todo caso, eh esto provocó la
caída, el Credit Suisse pidió
al Banco Nacional Suizo y a la
autoridad supervisora del
mercado financiero, una muestra
pública de apoyo tras la
presentación de la caída, y
esto vamos a tenerle la
información, pero en todo caso
ya las cosas no están tan,
digamos, ya no pintan tan bien
eh como el día de ayer y vea
usted qué volatilidad eh le
vamos a tener obviamente todos
los datos de cómo se encuentran
eh las bolsas están ligeramente
cayendo el el pero tampoco más
allá de mira el está menos uno
punto cero seis tampoco es
algo muy grave pero si hay todo
unas dudas sobre el sistema
bancario el presidente
presidente de la UNAM, el grupo
inversor, uno de los grupos más
importantes de inversores, eh
Laurence Finck advirtió que el
sector bancario estadounidense
sigue en peligro. Vamos a
tenerle eh la información y
estaremos inmediatamente
hablando con Raúl Félix sobre
ese tema. En asuntos
nacionales, Denise, acusan de
espionaje a padres de cuarenta
y tres normalistas de Ayotzinapa,
eh documentos eh confidenciales
obtenidos por el grupo de
hackers Guacamaya, y citados
por el periódico El Sur de
la Secretaría de la Defensa
Nacional ha dado seguimiento
desde el dos mil diecinueve a la
normal rural Raúl y Cidro Burgos
de Ayotzinapa, a los padres de
los cuarenta y tres normalistas
desaparecidos, e incluso también
a la coordinadora estatal de
trabajadores de la educación
conocida como Cetej. Además, se
elaboraron fichas con
referencias personales del
director del Centro de Derechos
Humanos de la Montaña, eh
Tlachinoyan, Abel Barrera, y
también del abogado que ha
hablado y que representa a los
padres de los cuarenta y tres de
los tres mil diecinueve, en la
treinta y cinco zona militar
ubicada en Chilpan, cinco
capital del estado, se
constituyeron pelotones de
información, así lo mencionan
en este documento, para
proporcionar datos, como les
decía, desde el dos mil
diecinueve. De acuerdo con
estos documentos, se monitorean
manifestaciones, toma de
casetas, jornadas electorales,
y a la normal, y a los padres
de estos estudiantes
desaparecidos, que han sido
considerados ejemplos de
grupos de movilización para
monitorear. Así los
consideraron en todo caso el
ejército de la ciudad, y
por supuesto con Juan Angulo,
director del sur, sobre este
tema que se junta con la
investigación dada a conocer
la semana pasada por todo un
grupo de medios sobre el
espionaje de el ejército, de
este centro militar de
inteligencia que no conocíamos
sobre el tema de el Defensor
de Derechos Humanos de Nuevo
Laredo, Raimundo Ramos. Vamos a
platicar, por supuesto, con
lo que había dicho el
presidente a preguntas de
Nayeli Roldán el pasado
viernes sobre el tema de que que
es espionaje y que es que es
espionaje y que se considera
inteligencia. Trabajo de
inteligencia. En todo caso. Sí,
lo lo hablamos también con
Javier Angulo, que es abogado y
nos decía, tiene que haber una
orden de un juez que lo permita,
y por supuesto de eso no hemos
escuchado absolutamente nada,
pero sí que estamos aquí atando
cabos en el resumen de lo más
importante, le hablamos de la
crisis en los bancos, ahora
provocada por la caída de
Credit Suisse, lo vamos a
platicar con Raúl Feliz, me
estabas dando datos en este
instante, memos sobre la
situación, me confirmas el Dow
Jones va a menos uno punto uno.
Así es. Pero también
interesante, la de la de la
de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la de
la de la de la de la de la de la
de la de la de la de la de la,
pero también lo que está
afectando al peso. Así es, el
peso frente al dólar, en esos
momentos, cotización en tiempo
real, dieciocho noventa y siete,
claro, totalmente. Vamos a
hablar de de todo eso con Raúl
Feliz, estaremos hablando del
tema del espionaje, que que
revela el día de hoy el
periódico El Sur de Guerrero, lo
hablaremos como siempre con
que estaremos hablando
prioritariamente es ayer le
dijimos que unos aviones habían
tirado a un dron estadounidense
hoy el Rusia cataloga la
relación con Estados Unidos en
estado lamentable luego de que
Washington acusara a Moscú de
haber derribado uno de sus de
sus estos aviones no
tripulados porque decir un
dron pensamos todos en los
drones que conocemos esto es
un avión o es un avión o
tripulado de reconocimiento que
tenía Estados Unidos en el Mar
Negro y le digo hoy el
portavoz del Kremlin Dimitri
Peskov aseguró que no ha habido
ningún contacto de alto nivel
con Washington y que las
relaciones bilaterales están en
su punto más bajo en un estado
muy lamentable pero dijo que
Rusia nunca se ha negado a un
diálogo constructivo y que no
se niega ahora ayer de hecho se
calificó como una maniobra
temeraria la que habían hecho
en el mar, pero que no lo
provocado justamente porque no
no lo derribaron, no lo sino
que literal le pegaron. En fin,
le tendremos, le tendremos
información sobre esto el día
de hoy en unos momentos más.
Adelante con el resumen. Sí,
Denise, en asuntos nacionales,
el tribunal no admitió,
determina un tribunal del
estado de Oaxaca que agresor de
Malerena Ríos siga su proceso
en la cárcel, este tribunal no
admitió la resolución del
juez Teódulo Pacheco para que
se denuncie la asamblea
investigativa domiciliaria por
lo que el agresor de esta
saxofonista que sobrevivió a un
ataque con ácido, continuará su
proceso legal en el penal de
Tani Bet, allá en Oaxaca,
donde se encuentra recluido
desde el año dos mil veinte.
Bueno, y cumple la Universidad
Autónoma Metropolitana, la UAM,
cinco días en paro por
acusaciones de abuso sexual, los
cinco planteles de la UAM,
Universidad Autónoma
Metropolitana, ya están en el
quinto día de paro, esto por
parte de la UAM, la UAM, la
UAM, y Malpa denunció que las
autoridades universitarias
decidieron no sancionar a su
expareja, a quien acusó de
violación desde diciembre de
dos mil veintidós, vamos a
estarle informando, ya Fet
Tirado, reportera en EMAX Media,
hizo un recorrido por los
planteles de Nóbrese Autónoma
Metropolitana, y estará
dándonos información sobre
esto. Y el asunto de Fentanilo
Deniz sigue en la agenda del
presidente Andrés Manuel López
Obrador, esta mañana, pues
anunció que le va a pedir a
la UAM, a las autoridades
universitarias, de sustituir el
fentanilo que se utiliza con
fines médicos, hay que aclararlo,
por otra sustancia, con el fin
de evitar su importación,
principalmente a los Estados
Unidos. Aseguro que si este
plan resulta positivo, pedirá
que incluso el gobierno de
Estados Unidos lo replique.
López Obrador criticó que
mientras en México, la política
es de difusión de las causas
que conlleva el consumo de esta
sustancia, pues asegura que en
Estados Unidos no se realiza
ninguna campaña para prevenir
el consumo. Reiteró que se
refiere a la propuesta de
Fentanilo, pero que México no
es, y cito textual, empleado de
Estados Unidos. Bueno, entonces
tenemos información sobre el
tema del fentanilo y su uso
legal y esta esta propuesta que
lanzó hoy el presidente. El
otro tema también muy
importante es el tema de la
sequía que afecta más del cincuenta
por ciento del país. Y los
autoridades pues están en este
tema de de que están pidiendo
y así nos lo dijeron aquí en la
ciudad de México racionar el uso
legal en más de la mitad del
territorio nacional. Existe este
déficit de lluvias. Los Estados
más afectados son Nuevo León y
Tamaulipas con una sequía
moderada, asevera, en el
noventa y uno punto cuatro por
ciento de su territorio,
Jalisco, Colima, Guanajuato,
Michoacán y Aguascalientes.
Tienen una sequía moderada en el
ochenta y uno punto nueve de su
superficie y la Ciudad de México
junto con el Estado de México
presentan estas afectaciones
moderadas, se decía, sequía
moderada en el cincuenta y
dos por ciento de su superficie
y pues la situación de la que
le hemos estado advirtiendo
desde hace ya semanas. Y el
contraste, Denis, lo que está
ocurriendo. Sí, sí.
Principalmente en el sur de
California, por lo pronto se
están reportando ya cortes de
energía importantes y
evacuaciones por estas
inundaciones que ya llevamos un
par de semanas. Esto ha
provocado una serie de
tormentas y el impacto de lo que
es conocido este fenómeno como
río atmosférico, principalmente
como te digo en en la zona sur.
Las imágenes son impresionantes.
Estos deslaves son
impresionantes. De acuerdo con
el vocero de la oficina de
la Universidad de California,
el pronóstico es que setenta y
un mil personas permanecen
bajo alerta de inundaciones
porque el pronóstico es que
continuarán estas condiciones.
Datos del organismo reportaron
alrededor de trescientas
trescientas sesenta y tres mil
personas sin servicio eléctrico
siendo el condado de Santa
Clara en San Francisco el más
afectado con más de ciento
treinta mil usuarios sin
servicio de energía eléctrica y
como te digo las condiciones el
pronóstico asegura que se van a
mantener. Bueno y a raíz de la
pandemia, los
energéticos en el mundo, pues,
han estado cambiando y han
provocado reacciones hace unos
hace un mes, alrededor de hace
un mes, el tema era Alemania
que estaba reactivando una
mina de carbón al aire libre
que provocó toda una serie de
manifestaciones de
ambientalistas e incluido de
esta ambientalista tan conocida
y que se me va en este instante
el nombre, ¿Verdad? Greta.
Greta. Greta Thunberg. Y ahora
la directora de la empresa
acaba de aprobar que se inicien
las labores de trabajo para una
zona, labores de trabajo
petrolíferas al norte del estado
de Alaska. El proyecto que se
llama Willow, como bueno, así le
pusieron, está, será ubicado en
la Reserva Nacional de Petróleo
de Alaska. El tema es que, bueno,
habrá tres plataformas,
perforaciones, etcétera, y bueno,
grupos ambientalistas criticaron
esta decisión, pues, señalan que
este trabajo puede contaminar el
riesgo de despegados de los
animales. Y bueno, ya entrados
en estos asuntos. Justo con eso
sí. El derretimiento del
Ártico, esto es gravísimo,
empezó en dos mil siete, y no se
va a recuperar en este siglo,
así lo revela un estudio, es
una investigación del
Instituto Polar en Noruega, y
concluye que el espesor, el
grueso del hielo marino del
Ártico, disminuyó de manera
drástica, grave en dos mil
siete, y nunca se ha recuperado.
El análisis de los científicos
está basado en datos capturados
por el Instituto Polar, el
mensaje entre Groenlanda y el
archipiélago noruego, conocido
como Svalbard. El Centro de
Investigación del Hielo, en
Colorado, informó una cubierta
de hielo marino récord, que era
un treinta y ocho por ciento
más pequeño de lo normal, y un
veinticuatro por ciento más
pequeña que el récord anterior,
establecido en dos mil cinco.
Los científicos estiman que el
cambio en este grosor y
antigüedad del hielo, porque el
hielo también tiene una edad,
se debe en parte al cambio
climático provocado justamente
por el efecto invernadero. Bueno,
así es como se ha estado
informando ahora sí que en
tiempo real México va por su
pase a los cuartos de final en
el Clásico Mundial de Béisbol a
la una de la tarde, es decir,
hace diecisiete minutos,
arrancó el último partido de la
fase de grupos, México enfrenta
Canadá, ayer le ganó a Gran
Bretaña uno por cero, le había
ganado a Estados Unidos, perdió
contra Colombia, y bueno, pues
por supuesto, ahorita es la
gran expectativa ver si México
logra pasar a la siguiente
ronda. Pero bueno, este es el
momento en que nos encontramos
nosotros, Raúl, ayer te decía
yo que pues parecía que las
cosas se tranquilizaban, que
había sido muy exitosa la
intervención de las autoridades
a lo largo del fin de semana,
las declaraciones de garantizar
digamos todo el el dinero que
tenían en el banco los los
ahorradores, me refiero al
Silicon Valley Bank, y parecía
que se quedaba atrás, y de
repente, no solo se que parecía
que se quedaba atrás, hoy los
periódicos traen historias de
la crisis, y esto es algo
explicable por la misma
administración de de riesgos del
Silicon Valley Bank, pero hoy
pues una entrevista en
Bloomberg y el banco Credit
Suisse empieza a caer
impresionantemente en su en su
cotización, en fin, ¿Cómo lo
estás viendo? Cantamos Victoria
demasiado pronto, bueno, yo,
por supuesto, no tú. Cuéntame,
¿Cómo lo ves? Pues, esto es un
tema que todavía no no ha
terminado.
Los problemas de Credit Suisse
no son nuevos. Credit Suisse es
un banco que ha fracasado de
formas reiteradas los últimos
quince años. Guau. Y que viene
viviendo con una reestructura.
Entonces, lo que sucede es que
la gente se va a desvanecer de
la banka y ahora todo el mundo
es sospechoso de eso. No es
eso. Es un tema muy muy humano,
o sea, la gente pues mientras
cree que no hay problemas, no
hay problemas, pero en el
momento que comienza a perder
la confianza, pues, todas las
cosas se ven desde otras
perspectivas. Entonces, los
problemas que ocurren a
consecuencia de lo que pasó en
Silicon Valley. Solo que. Es el
ambiente creado. Exacto. Hoy por
hoy, los inversionistas en este
tipo de instituciones y los
depositantes tienen una mayor
atracción al riesgo. Estamos
platicando con Raúl Feliz sobre
esta crisis bancaria y nos
explicaba, no, no, no está
relacionado lo que pasa en
Credit Suisse con Silicon Valley
Bank, con la quebra de Silicon
Valley Bank y que de repente
pues la gente se voltea y dice,
esto que toleraba yo el día de
ayer ya me parece mucho más
peligroso, ya sea donde puede
llevar. En fin, es la lo que tú
decías, la tolerancia al riesgo,
lo que ha cambiado, y por esto
esto puede empezar a digamos
literalmente como burbujas a
estallar en varias partes. Es
correcto. Como decía, los
inversores, los especialistas,
con los especialistas, pero
ante un escenario como este,
donde pues el nerviosismo le
genera a los bancos, que los
bancos eh dependiendo de su
fortaleza van a necesitar de
inyecciones de capital. Es
decir, cuando un banco se ha
comprado con un banco, el
riesgo es que exhibe que tiene
capital para soportar pérdidas.
Y el problema con Credit Suisse
es que Credit Suisse en los
últimos cinco, siete años ha
estado eh incurriendo en grandes
pérdidas y pidiéndole capital
a sus accionistas. Entonces, la
crisis se desató hoy de mí
porque eh Credit Suisse podríamos
llamarle ya mejor Credit
Saudí porque Arabia Saudita es
el más máximo que ha aportado
recursos. Entonces, la prensa
fue corriendo al banco de
Arabia Saudita que es socio de
Credit Suisse y le preguntó si
ellos estarían dispuestos a
apoyar a Credit Suisse con nuevas
emisiones de capital. Y la
respuesta es que no. Entonces,
dado que Credit Suisse tiene
una situación frágil de capital,
la fuente de capital que los
ha estado apoyando que es el
medio oriente, dice no, entonces
probablemente va a tener que
intervenir el Banco Central de
Suiza, el Banco de Suiza, y el
regulador eh para tratar de
apuntalar a Credit Suisse
posiblemente en cuestión de
oración. Bueno, es decir que
van a tratar de de de salvarlo un
poco y sobre todo salvar a los
cuentavientes eh un poco eh al
estilo de lo que hicieron este
fin de semana las autoridades
estadounidenses, por cierto,
seguramente lo has leído, eh,
hay digamos hay una opinión
sobre las autoridades frente a
lo ocurrido con este banco de
Silicon Valley Bank y que
aprovecharon muy bien el fin de
semana para evitar un contagio
sí sí definitivo eh ya está por
vencer mi si será suficiente,
¿No? Por lo pronto esto va a
llevar o sea esto está teniendo
un impacto mayor de lo que
hemos visto y hoy los mercados
están especulando primero que
quebraron bancos suizos o sea
que se supone que los suizos
son, ¿No? Sí, sí, sí, hasta
hasta el símbolo, digamos.
Exacto, ¿No? Se supone que es
los bancos más sólidos,
estable del mundo. Eh, si
quiera un banco suizo, pues,
todos los bancos de todos los
países van a ser puestos en
la mañana temprano, hoy en la
mañana temprano, vamos a
conocer la decisión del Banco
Central de Europa. Está está
programado una reunión para
incrementar las tasas de
interés. Pues, imagínate la
decisión en este momento.
Aumentan o no aumentan. Si no
aumentan, ¿Cómo se va a leer
esto en su bucha para
copatilicación? Eh, pero si
aumentan, ¿Cómo puede afectar
la actualidad del sistema
económico? Pues, son muy
complicados para los bancos
centrales en este momento, y
lo mismo enfrentará a la
Retirma Federal la próxima
semana cuando tenga que hacer
su anuncio de política
monetaria. Hoy en los mercados
los traídas especulan que muy
probablemente la FED pudiera
no subir las tasas de interés la
próxima semana. Y básicamente
como una reacción a lo que está
pasando. O sea, esto te dice
del tamaño del miedo que se
está pasando. Sí, me agradezco
muchísimo. Eh, obviamente es es
la reunión de banqueros en
México este fin de semana en
Mérida. Eh, preguntarte si tú
ves algún tipo de posibilidad
de contagio. Eh, entre en en en
México respecto a ese tema o
algún banco, olvídate México
porque aquí estudian los de
países. Eh, los bancos
principales, estamos hablando
de de de Vanamex, City Vanamex,
estoy pensando obviamente en en
BBVA, estoy pensando en
los bancos de de de los que
operan digamos principales, no.
Eh, en base a la información
pública, tenís, a la que
publica la Comisión Nacional
de Bancarí de Valores, no hay
problemas. En base a los
análisis de la Comisión de
Creadidad Financiera de México
que hace una revisión del
sistema, no hay ningún problema.
Nuestros bancos parecen bien
capitalizados, eh, publicidez,
eh, sin duda, igual que los
bancos de cualquier parte del
mundo, en este momento, todos
esos números van a ser
revisados, y van a ser
revisados con un espíritu
crítico, con lupa, para ver si
hay algún problema que las
autoridades no han visto o no
han querido ver. Entonces, en
base a la información publicada
y a la que yo conozco, no hay
problemas. Pero viene un
momento donde nadie es todo el
país, y no hay una
responsabilidad y su capacidad
de capital que sea alta
calidad y que está disponible.
Y algo de eso fallara, pues,
perdíamos problema igual que
cualquier otro país. Cualquier
país. Muy bien. Te agradezco
muchísimo, Raúl. Gracias.
Buenas tardes. Y saludo con
mucho gusto a Juan Angulo,
director del Sur de Guerrero, y
hoy antes de dar la palabra a a
a Juan, nada más decirlo, y el
sur pone en su portada,
digamos, los documentos de
Crack y Tlachinoyan bajo
espionaje del ejército,
documentos confidenciales de
eh que es que aparecen en estos
documentos de los de los
Guacamayalics y que eh analizó
el sur de Guerrero, pues revelan
que la Secretaría de la Defensa
Nacional desde el dos mil
diecinueve, digamos, dio
seguimiento, no sabemos si
antes, no sé si tú lo tienes
claro, Juan, pero dio
seguimiento a todos estos
documentos de los que nos
parecen de ser muy importantes
para ayudar y mantener eh
informado a eh a la superioridad
básicamente a eh los mandos del
ejército pero aquí sí con todo
respeto eh volvemos al tema de
la semana pasada cómo justificar
este espionaje eh con el tema
de la inteligencia estamos
hablando de sindicatos, estamos
hablando de las familiares de
los que están en este momento,
por supuesto, por este trabajo
y preguntarte un poco,
cuéntanos eh los pormenores de
esto y todas las implicaciones
sí, buenas tardes, mira, sí,
vamos a hacer eso, amigo.
Perdón, no, no, perdón, es que
te estamos oyendo, no sé si
puedas, no sé si es que está al
lado la radio o algo, pero
acabamos de escuchar eh con
problemas, eh me dicen que
están en este momento,
permíteme un segundo, le voy a
pedir al equipo eh porque pues
yo creo que este es la segunda
investigación en dos semanas
en donde se confirmaría a
partir de esto y recuerdan
aquello de que fue eh hackeado
el ejército y se se dijo que no
importaba me me acuco el
presidente lo minimizó caramba
todo lo que ha ido saliendo
claro es enorme y poco a poco
han ido pero estamos hablando
de temas muy delicados como en
este caso el de eh el espionaje
y el espionaje primero a un
defensor de derechos humanos en
este momento de organizaciones
pues ¿Cómo está la normal rural
y Raúl Isidro Burgos, los
familiares de los cuarenta y
tres desaparecidos? Eh ¿Qué
jueza habría dado? Habría
autorizado una una escucha así,
lo veo muy difícil. Te saludo y
perdóname, es que se está
oyendo muy mal. Juan, ¿Cómo
estás? Buenas tardes. Buenas
tardes, cuéntanos. Sí, sí, la
primera vez que le he dicho el
documento eh con el título de
flujo de información de las
S dos eh inteligencia del
Estado Mayor de la Defensa
Nacional, ese es el título. Es
título. El documento que es una
especie de tutorial dirigido a
lo que se llama pelotones de
la defensa militar. Se dice que
el propósito de de este
tutorial es destruir a estos
pelotones. A ver, perdóname,
te pido una disculpa, Juan,
ahora tengo que hacer una. No
sé. Yo no. Sí, no, no, yo sé,
yo te oigo bien, tengo que hacer
un corte. Vamos una pausa, ya
volvemos.
¿Sabías que el mercado de los
pelotones es el centro mundial
en crecimiento? Así es, cada día
más y más gente escucha
podcast desde la comodidad de
su teléfono, coche, o su
computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros. Somos
RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS
punto com y sabrás qué se siente
estar en boca de todos. Ya
SPECIALASHutes Com too
al RSS point com el RSS
continua de contagious.
Si eluje las p formas,
less
de
espionaje del ejército a padres de los 43, la normal de Ayotzinapa, la CETEC, la
CRAC y Tlachinoyan. Adelante Juan.
Sí, de mí te decía que en este
tutorial se menciona que el objetivo de estos pelotones de información es
conseguir información coyuntural de hechos relevantes para hacerlos llegar al
comando, así dice, que a su vez se lo transmite al mando supremo en las reuniones
diarias que hay en palacio nacional. Eso es lo que dice textualmente este...
Es decir, dirigido al presidente de la República.
Claro, claro. Mando una diferencia en el trato mando del ejército y mando
supremo que sería el presidente de la República. Y en un estado, como tú
sabes, porque lo reportamos muy seguido aquí, en este espacio de gran actividad
de grupos de la delincuencia organizada, pues es un documento que se cintra sobre
todo en organizaciones sociales y en defensores de derechos humanos,
líderes de organizaciones sociales y magisteriales. Incluso textualmente lo
dice. Dice ejemplo de grupos paramonitorial son la normal de Ayotzinapa y
los padres, los 43 desaparecidos en Iguala. Se lo ponen como ejemplo paramonitorial.
No dice ejemplo paramonitorial, el grupo de los familiares o el grupo de...
Muy interesante.
En la mayoría del documento se refiere a actividades de organizaciones sociales
y hacen fichas muy precisas, te diré, pero bueno, de fichas de personas muy
conocidas como el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña
Trachimoya, Abel Barrera, del abogado de los padres de los 43,
de Don F. Rosales y de otros líderes sociales y defensores de derechos humanos.
Bueno, y te voy a hacer una pregunta que después de lo que pasó con Ayeli
Roldán me parece indispensable, es ¿van a ir a la mañanera? ¿Va a ir el sur a hacerle
la pregunta al presidente?
Pues sí, siempre que sí. Es un documento de 2019, se entiende que puede ser
una nueva estructura para la información ya en el nuevo gobierno porque son
actividades que se han hecho el ejército, como siempre, desde su
siempre teniendo dirección de inteligencia militar, esto es un documento
más, la confirma y que en una preocupación principal son las
personas que lucha, las personas que se organiza, las personas que protestan, las personas que reclaman.
Digamos lo sorprendente, vamos a ponerlo así.
En general de este documento que tenemos a la mano.
En ese sentido sí sería espionaje porque se trata efectivamente de identificar
potenciales enemigos, no de la sociedad sino del gobierno.
Me parece importante y creo que lo expresas bien, que no es que esto sea algo que no ocurría.
De hecho tenemos claro que la normal estaba infiltrada, estamos hablando de aquella noche a
ciaga de Iguala en 2014, es decir, no estamos diciendo que esto sea nuevo, ni siquiera el
énfasis en el espionaje a los grupos defensores de derechos humanos o
organizaciones políticas y sociales del estado de guerrero, incluso con toda la
historia que tiene el estado de grupos, incluso subversivos y demás.
No es ese el tema, no es la novedad, el tema es que el presidente había dicho claramente que
esto no iba a pasar en su gobierno y lo que vemos más bien es una consistencia en
lo que el ejército consideraba sus prioridades y lo que considera ahorita
sus prioridades. No sé si en esos muchísimos y miles y miles de documentos aparezca el espionaje
a los ardillos, los rojos y los grupos criminales, pero por lo pronto lo que está
saliendo es el espionaje a defensores de derechos humanos, a organizaciones sociales o
a sindicatos de maestros y creo que esto es muy significativo porque nosotros todos
estaríamos esperando que la capacidad de intervención de conversaciones se dirigiera
a esos grupos.
Claro, claro, hay una continuidad de mí, pero con un agravante, una continuidad en el
contexto de un ejército con muchísimos más poderes que los de los gobiernos.
Sin duda, sí, sí.
Es decir, esto existía antes, pero lo que no existía antes era un ejército tan poderoso como el de ahora.
Y el presidente dijo yo confío cuando Nayeli Roldán el viernes le preguntó pues denos datos y dijo yo confío en ellos.
Pero cómo cómo nos va a dejar, insisto, el presidente con un ejército tan poderoso, con tantas capacidades
de espionaje a los ciudadanos, etcétera, sin que existan límites, sin que veamos las órdenes o digamos
los controles ejercidos por el Poder Judicial, de los cuales no habló el viernes. En fin, me parece muy importante
que haya aparecido esto justamente una semana después de la investigación y por supuesto,
felicitarte, Juan, a ti y a todo el equipo, el extraordinario equipo del sur.
Muchísimas gracias por compartirlo con nosotros y felicidades.
Sí, sí, venir.
Vamos a ver cuál es la respuesta. Creo que es muy importante. Gracias.
Y nos vamos con otras cosas y literalmente por la importancia que todo esto está teniendo.
Le agradezco muchísimo y nada más si ya está Mauricio Meschulam con nosotros.
Estamos contactando, Denise.
¿Lo estamos contactando?
Sí.
Vamos a contactar ahorita a Mauricio Meschulam porque estamos hablando de algo muy, muy importante.
Ayer le le reportamos esta caída de un dron, que es un avión no tripulado de Estados Unidos
de reconocimiento en el Mar Negro.
¿Está listo, Denise?
Sí, ya tengo a Mauricio Meschulam. Mauricio, te saludo. ¿Cómo estás? Gusto en saludarte.
¿Cómo estás, Denise? Gusto saludarte a ti, a la audiencia.
Bueno, pues cuando parece que no puede pasar algo más, pasan cosas y ahora resulta que Rusia
pues provocó la derribó, pero no porque le hayan disparado, sino le chocó literalmente
hasta donde entiendo. Parece que chocó a un avión no tripulado de reconocimiento de Estados Unidos
sobre el Mar Negro y esto llevó a Rusia a declarar las relaciones con Estados Unidos
en estado lamentable.
¿Es el primer choque que entienda yo, que sepamos, directo entre, digamos, los dos países?
¿No? ¿Choque, quiero decir, que implique las fuerzas de uno y otro lado?
Así es. Mira, de acuerdo, obviamente, con Estados Unidos, el dron estaba haciendo un vuelo de reconocimiento
y dos jets militares rusos le aventaron gasolina primero y cuando, pues, vieron que sostenía,
se acercaron, uno de los dos se acercó y chocó contra la hélice y entonces hubo que derribarlo.
Entonces, obviamente, aquí está la versión rusa. La versión rusa indica que de ninguna manera
que los aviones rusos no acosaron ni tampoco atacaron de ninguna manera y que, pues, el dron
simplemente falló. Ahora, en cuanto al tema, lo que sí podemos decir es que ambos países parecen
estar intentando contener el incidente. Estados Unidos lo que está argumentando es que no se trató
de una agresión propiamente, sino de una torpeza de los russos. Dice que tienen que navegar
con mucho más cuidado, pero lo lleva al nivel como de accidente, no como de...
Es una torpeza que demuestra que no tienen las capacidades para conducirse en ese tipo de escenarios,
pero no como una agresión. Hay otra interpretación por parte de ciertos análisis que también
están llegando en este momento que dirían que Rusia sí quiso mandar un mensaje a Estados Unidos
por estar navegando, por estar mandando sus drones en zonas cercanas a lo que Rusia considera su territorio,
que en este caso es cercano a la península de Crimea, todas las zonas del Mar Negro,
como para que se salga de estar tripulando drones sobre esos sitios. Entonces, lo que queda claro
es que ambos países se acusan mutuamente.
Pero estamos en una situación de límites, ¿no? Es decir, es lo que te iba a decir, están jugando en los límites.
No, no. Justamente porque ambos países comprenden la delicadeza, me parece a mí que lo que vimos esta mañana
es un intento por ambos de tratar de minimizar el incidente dentro de lo posible, tratar de decir,
de un lado, por otro, torpesa, etcétera. En el lado, si tú revisas ahora mismo la página de noticias
de la agencia TASS, lo que dice es que como que Estados Unidos está pidiendo a Rusia manejarse
con más cuidado, Rusia está dispuesta al diálogo, intentando de alguna forma que este incidente
no crezca. Pero dicho eso, sí hay que comprender que este tipo de situaciones son justamente
lo que se tiene. Cuando Estados Unidos y Rusia tienen una relación al nivel que estamos viendo
y cuando Estados Unidos está apoyando de esta manera una guerra prolongada, digamos, está apoyando
a quien está peleando con Rusia en esta guerra prolongada, y Rusia está viendo a Estados Unidos
como un, no como un simplemente patrocinador de Ucrania, sino como un enemigo directo, así lo plantea Putin.
Entonces, un incidente de esta naturaleza puede llegar a escalar. Afortunadamente no parece ser el caso,
pero sí tenemos que entender que estas situaciones son enormemente dedicadas.
Bueno, pues la verdad es que sí es muy impresionante porque la verdad es que tal y como, o sea,
así platicado ayer, yo la verdad soy de las que pensó que estábamos hablando de un aparato
distinto a este que se llama ¿cómo memo? Es un drone MQ-9 Reaper que tiene un costo de acuerdo
con información de CNN de 56 millones de dólares más o menos y sí tiene esta capacidad de atacar al enemigo,
Denis, cuando tiene un objetivo. Ya, es que obviamente ayer habíamos hablado de un drone,
no de un avión no tripulado, pero bueno, en todo caso esto es inquietante, la verdad, Mauricio,
porque sí, le están bajando una rayita, pero lo cierto es que hay estas posibilidades del error.
Y aquí me recuerdo muy bien que de las cosas más impresionantes del año, bueno, de la crisis de los
misiles en Cuba fue que ya posteriori nos enteramos que Estados Unidos denunció la existencia de estos
centros en donde Rusia había puesto misiles hacia Estados Unidos y bueno, lo denunció además y después
Rusia empezó a mandar barcos hacia Cuba y se hizo un bloqueo y el bloqueo se quería hacer a una distancia,
digamos, de la isla de 100, pero como ya había un proyecto antes acabaron poniéndola a 150,
pero eso le daba menos tiempo a que tomaran decisiones en Rusia de detener este enfrentamiento que parecía
inminente y lo que quiero decir con esto es que en los momentos de enorme tensión, de poca comunicación,
etcétera, ciertos errores pueden convertirse en fatídicos. ¿Estás de acuerdo, Mauricio?
Sí, completamente y sobre todo lo que acabas de señalar ahora mismo y creo que es la parte que tenemos
que subrayar el bajo nivel de comunicación que existe porque incluso en momentos de la Guerra Fría,
incluso en los momentos de mayores enfrentamientos, existen canales de comunicación justamente para evitar
errores no calculados, para evitar accidentes, para evitar situaciones que ambas potencias no deseaban
que se salieran de las manos. A mí sí me ha impresionado desde foros en los que he participado,
por ejemplo en el mes de noviembre en Halifax y posteriormente pláticas, conferencias, cuando tú escuchas
a los militares estadounidenses diciendo que sus contrapartes rusos no les toman la llamada,
que el nivel de comunicación se encuentra en el nivel más bajo desde tiempos de la Guerra Fría,
esta es la parte preocupante porque existen estos protocolos para intentar desescalar incidentes
como este a pesar del enfrentamiento y a pesar de la rivalidad porque ninguna de las dos potencias
quiere enfrascarse en una situación como la que podría suscitarse.
O sea esperemos que no, porque aquí por supuesto siempre también el sentido común y también hemos visto
a lo que puede llevar, nadie pensaba que Putin iba a invadir Ucrania, entonces si ahí...
No, ese es justamente el punto, pero sí creo que aquí en el nivel de enfrentamiento entre las dos potencias
sí hay una intención de mostrar o de pintar líneas como no pases por acá, pero también al mismo tiempo
intentar que a pesar de ese mensaje no llegue a nadie.
Pues esperemos que así sea. ¿Qué tiempos estamos viviendo? Te agradezco mucho. Gracias Mauricio.
Gracias Beníce. Un saludo a la audiencia. Gracias. Y bueno, hay que decir qué tiempos estamos viviendo
y podríamos hablar de los tres temas que hemos abordado. Fíjate, estamos abordando de entrada este tema
de un nerviosismo y en el mercado mundial respecto a los bancos con todo lo que eso puede implicar,
provocado por una crisis muy localizada y que le decía hoy los periódicos narran la historia,
los errores de la administración de riesgos en los que incurrieron quienes manejaban este banco
específico de Silicon Valley Bank. Y por otra, luego eso es a nivel económico. Luego, a nivel nacional
el tema del espionaje confirmado, comprobado por estos documentos del Ejército mexicano hacia civiles.
Luego, estamos hablando a nivel internacional de una tensión entre Estados Unidos y Rusia como no se veía
desde la Guerra Fría que le dijo. Vamos a hacer una pausa y al regresar tendremos más información.
Estamos aquí atando cabos y nos vamos con la información de la conferencia de prensa esta mañana.
Sara Pablo nos tiene la información.
Sí, Denise. Buenas tardes. En medio de las conversaciones con autoridades estadounidenses,
el presidente Andrés Manuel López Obrador busca prohibir el fentanilo para su uso médico
y sustituirlo por otros analgésicos, por lo que informó que pidió a médicos y científicos que analicen esta posibilidad.
El Ejecutivo recordó que cuando asumió la presidencia de la República, pues todos los puertos del país
estaban en manos de la Secretaría de Comunicaciones. Sin embargo, dijo, en la realidad se encontraban
prácticamente tomados por la delincuencia y se aplicaba la sentencia de plata o plomo, por lo que
decidió que la Marina tomar el control, señaló que además de los decomisos se depuró el número de importadores
y se establecieron más requisitos para evitar malos manejos. Sin embargo, como el tráfico persiste,
planteó eliminar su uso medicinal en México y si se concluye que es posible, pues que Estados Unidos
haga lo mismo. Recordó que el fentanilo se usa para aliviar el dolor.
Voy a pedir a médicos y científicos mexicanos que analicen la posibilidad de que podamos sustituir
el fentanilo con fines médicos, por otros analgésicos, para dejar de usarlo, a ver si es posible.
Si fuera prohibido, ya no habría ninguna posibilidad de que pudiese importarse, con el compromiso de que
todo lo que entre de manera ilegal y por contrabando va a seguir siendo combatido.
Y esto mismo, si lo hacemos en México, vamos a pedir que lo hagan en Estados Unidos, que también lo prohíban.
Todos sabemos de que para propósitos médicos el fentanilo se utiliza para quitar el dolor de enfermedades
terminales, cuando hacen operaciones que son muy dolorosas, lo usan.
Al inicio de su conferencia el Ejecutivo se refirió al tema, dijo que México hace más que Estados Unidos
para enfrentar este problema, acusó que autoridades y legisladores de ese país no están haciendo su trabajo
para atender las causas y reveló que en su encuentro que tuvo con la delegación bipartidista de legisladores
estadounidenses, les hizo una propuesta.
Les proponía yo a los legisladores que vinieron de Estados Unidos de manera muy respetuosa de que
¿por qué no? Si un joven estaba estudiando o si un joven estaba con la familia, en vez de que a los 18 años
abandonara el hogar, se quedara dos años, tres años más y que el gobierno ayudara a esa familia.
Porque es muy importante que el joven no esté solo, que tenga amor a papacho, como decimos en México.
Y señaló que México tiene claras sus prioridades, evitar que crezca el consumo de drogas, disminuir los homicidios
y no tolerar la corrupción y hay disposición de seguir colaborando con Estados Unidos pero sin subordinación.
Pero que no se malinterprete, que no quieran que eso sea lo primero. No, vamos a seguir cooperando y apoyando
por cuestiones humanitarias, por solidaridad, pero no vamos a ser nosotros sus empleados y nos van a venir a decir
te vas a dedicar únicamente a esto. No, nosotros somos libres, soberanos, tenemos nuestra estrategia.
Antes ese fue el error de Calderón, que les abrió la puerta y puso el gobierno al servicio de las agencias.
Ellos mandaban.
Y finalmente comentar que el presidente pidió al dirigente del PAS, Marco Cortés, explicar los detalles del contrato
que el partido pagó a una empresa de Gennaro García Luna, ex secretario de Seguridad y que fue supuestamente
para recursos humanos, dijo que se debe especificar pues para qué fue este convenio ya que García Luna
se dedicaba a la escucha y el manejo de escoltas. El reporte que tengo de mí.
Se agradezco Sara, gracias. Y escuchábamos lo que decía el presidente, básicamente proponía eliminar el fentanilo,
eliminarlo en la versión digamos legal. Es interesante nada más comentarlo porque de todos modos lo que ha ocurrido
en Estados Unidos a raíz de la crisis de los opiáceos que inició de entrada por una distribución de un medicamento legal
es que luego se fue buscando alternativas y la primera fue la heroína y entonces luego fue sustituida por el fentanilo
que además se trafica más fácilmente, en fin. Pero el tema es ¿para qué sirve el fentanilo legalmente?
Cuando hoy escuchaba yo al presidente pues recordé que recientemente que me operaron pues obviamente me pusieron
algo que contenía fentanilo. Está con nosotros un anestesiólogo del Centro Médico ABC, Juan Lagarda,
a quien le agradezco mucho, doctor, gracias por tomarme la llamada. Hasta donde entiendo el fentanilo,
pues es un medicamento que se usa para la anestesia, para el dolor. Es correcto, Dennis, muchas gracias.
El fentanilo es un narcótico sintético, es un opioide y que se usa actualmente en el uso médico habitual
en cirugías, en el ambiente intrahospitalario, es su mayor uso. Y por lo general siempre para dar analgesia
y anestesia, que son cosas distintas, son unas cosas quitar el dolor y otra cosa es eliminar el dolor,
que esos son los fundamentos de la anestesia general y de la analgesia también.
Esto significa, porque lo que me llamó más la atención de lo que dijo el presidente es, lo que la gente está buscando
es algo que tenga un efecto similar a lo que tenían con el consumo de los opioides. Esa es, digamos, esa es la adicción,
es esa. Lo podían hacer con la heroína, lo pueden hacer con el fentanilo, pero el tema es que si les quitan
el fentanilo y a una medicina distinta, viene a sustituirlo, pero produce el mismo efecto, se volverá otra vez
también una medicina que será fuertemente demandada en el mercado, porque la adicción es justamente a eso,
no es a una sustancia en particular, es a un efecto.
Es correcto, o sea, lo más potente de los opioides es eso, es quitar el dolor y dar una sensación agradable
al quitar el dolor y al quitar el malestar. Entonces, la realidad es que lo que ha ocurrido con esta epidemia
de opioides es que se han buscado sustitutos sintéticos que son más baratos y que son más fáciles de hacer
para que se puedan distribuir.
Como el fentanilo.
Como el fentanilo en Estados Unidos. Hay que tomar en cuenta que las presentaciones y la viabilidad de los medicamentos
como el fentanilo en México son distintas de las que se encuentran en Estados Unidos.
En Estados Unidos se utiliza mucho la vía oral para estos medicamentos y se prescribe de manera amulatoria
y en México se tiene una restricción muy puntual para el uso interhospitalario, para que algunos médicos
solamente en ciertas condiciones y en ciertos padecimientos los puedan aplicar o administrar en escenarios amulatorios.
¿Hay alguna otra, digamos, algún otro elemento que provoque esto? Básicamente, ¿usted ve viable esta sustitución
del fentanilo tal y como es utilizado hoy en México por otras sustancias?
La verdad es que desde unos años para acá, en diferentes especialidades, bien específicamente en las que trabajamos
con opioides como anestesias, se ha venido trabajando el protocolo que se llama libre de opioides.
O sea, buscamos que nosotros manejemos de una manera multimodal el dolor y que no defendamos 100% del fentanilo.
Eso es un hecho a nivel internacional y en México. Sí puede haber un manejo multimodal del dolor
y eso implica tener otros medicamentos que no son opioides, que los tenemos a la disposición en nuestros cuadros básicos
de medicamentos privados y públicos y nos hacen usarlo para evitar el uso excesivo o hacerlo de manera moderada.
Entonces eso ya pasa. El problema que vemos en esta epidemia es que se trata de una producción sintética ilegal
en ciertos países que se vende de manera ilegal en otros países. Entonces creo que sí tiene que ver dos cosas distintas.
Una es el uso normalmente irregular del uso médico de los opioides y otra el consumo y la producción sintética ilegal del mismo.
Bueno, entonces digamos básicamente es un medicamento que es muy útil, es muy útil para quitar dolor y para eliminarlo completamente
como es el caso de como se usa el fentanilo. No se prescribe, en México no se da para llevar a casa, es una cosa que es en el hospital.
Y por otra parte, digamos en este caso, no sé si ya existan, pero lo que decía el presidente de sustituirlo,
yo no sé si coincide doctor, que si algo viene, un nuevo medicamento viene a sustituir el efecto del fentanilo,
pues será igual de valioso en el mercado ilegal para estos efectos.
Es correcto, o sea, más bien si se crean otros sintéticos opioides que son similares al efecto del fentanilo,
pues de todas maneras el mercado ilegal va a estar ahí.
O sea, a final de cuentas, si en la producción de estas alternativas se sigue teniendo los mismos efectos,
pues básicamente nada más cambiarle el nombre al consumo del medicamento que se está administrando de manera ilegal.
Muy bien, le agradezco muchísimo. Gracias Memo. ¿Qué tenemos?
Tarea económica, actualizaciones, Denise. El West Texas Intermediate, que hay que decirles una referencia importantísima
en los mercados en Estados Unidos, terminó su cotización más baja desde diciembre de 2021 como efecto de lo que está sucediendo con estos bancos.
Termina la cotización en 67, 49 dólares y también en este momento, Denise, el regulador financiero suizo FINMA
y el Banco Central de ese país están declarando que el Banco Nacional Suizo proporcionaría liquidez a crédito suiz
si fuera necesario para evitar este efecto dominó y un impacto en su economía. Se están moviendo los mercados todavía, Denise.
Lo que nos dijo Raúl, que era inminente que apareciera la autoridad allá. Pero bueno, adelante Memo, vamos con otras cosas.
Así es, vamos a retomar este caso, Denise, de estos ataques con ácido.
Marielena Ríos ha sido uno de estos personajes emblemáticos en esta violencia química, de la cual ya hay regulaciones importantes por pronto en el Estado de Puebla.
Así que establecemos comunicación con Guadalupe Thomas, corresponsal en el Estado de Oaxaca, porque hay actualización justamente en este caso.
Guadalupe Thomas, buenas tardes. Te escuchamos.
Hola, buenas tardes. Pues esta audiencia que ha sido muy larga y como ha denunciado la misma Marielena Ríos,
esta violencia institucional que también se hace, pues ayer hubo otra audiencia, hoy hay otra audiencia.
La de ayer se trató del autor intelectual, está implicado como autor intelectual, Juan Antonio Vera Carrizal.
Él era diputado cuando ocurrió esta situación y bueno, pues ha pedido diferentes vías jurídicas que le den el arraigo domiciliario
para que continúe su proceso en libertad. Hubo un juez, hay que recordar, Teodulo Pacheco,
quien por cierto ya fue separado de su cargo y está siendo investigado para determinar si hubo o no algún tipo de irregularidad.
Él que determinó que sí, pues tenía o le concedió la libertad provisional, la libertad bajo caución, como le llaman.
Y ahora nuevamente esta resolución que apeló la abogada de Marielena, pues bueno, permitió este cambio de medida cautelar, como le llaman.
Y ayer que fue nuevamente el amparo para determinar esto mismo, se acordó que continuará el proceso legal desde la cárcel.
Es decir, no va a obtener esta libertad bajo arraigo domiciliario, como le llaman.
Y ahora está una audiencia que también es parte de la…
Todavía no termina, ¿verdad, Guadalupe?
La audiencia que se llevó ayer ya terminó, la de hoy todavía no termina. Es Rubén Loaesa Charrés.
Es otro de los implicados que están también vinculados con el intento de feminicidio y autor material de este delito.
Entonces, están revisando también porque el imputado pidió la libertad, que siga el proceso en libertad.
Bueno, pero…
Faltará ver si el tribunal determina lo mismo con la misma perspectiva que juzgó ayer, que sí fue, dice Marielena Ríos, con perspectiva de género, y continúe en su proceso en la cárcel.
Creo que es importante nada más mencionarlo, que esto ocurre en un momento muy particular, Memo,
porque en la marcha se habló mucho de las agresiones con ácido.
La violencia química.
Sí, hubo este cambio de la legislación en Puebla.
Entiendo que hay una intención ya de hacer un cambio a nivel nacional en donde esto ya no sea como se consideraba…
Una agresión.
Lesiones, no, se llamaban lesiones. Esto se llame ya intento de feminicidio.
Entonces, pues una decisión importante.
Había sorprendido muchísimo este tema de que lo dejaran en libertad o esta decisión de un juez.
Creo que es importante y una batalla durísima en la que ha estado enfrentando Marielena.
Pero bueno, nosotros vamos a irnos a una pausa.
Memo, tendremos información al regresar y sobre todo iremos ya con otros asuntos.
Pero sí, muy impresionante la verdad del día porque…
Muy movido.
Muy movido, pero sobre todo porque son temas en diferentes lugares que impactan mucho.
Por cierto, recibo aquí un mensaje para que les comparta yo que México le va ganando 3-1 a Canadá en este juego de béisbol que es muy importante.
Van a los cuartos de final, tengo entendido.
Sí, lo hablaremos ya con David Faitelson sobre este juego y bueno, nos dirá exactamente qué significa todo esto.
Pero bueno, vamos a una pausa y volvemos.
Ya estamos de regreso.
Atando Cabos con Denise Berker.
Estamos aquí atando Cabos y Jafet Tirados, reportera de NeMas Media, hizo un recorrido por los planteles de la UAM.
Le decíamos cinco días en paro a todas las planteles de la Universidad Autónoma Metropolitana por un tema importante,
la denuncia de una alumna del campus Coajimalpa de que autoridades universitarias decidieron no sancionar a su expareja,
pero a quien había acusado de violación en diciembre de 2022.
Adelante, Jafet.
Hola, Denise, buenas tardes.
Pues compleja la situación en cada uno de los planteles de la UAM, estos cinco planteles que se suman al paro
y que por primera vez se ve un movimiento así en esta casa de estudio.
Otras veces han ido a paro, a veces por cuestiones sindicales, pero por primera vez es por demandas del alumnado, de las mujeres.
Ahora, en estos recorridos, primero fuimos hacia el punto de la UAM Coajimalpa.
Bueno, pues los estudiantes hacen relevos, guardias para poder mantener el paro.
Están solicitando también a sus compañeros, a sus profesores que estén a favor del paro, que lleven víveres, que lleven comida enlatada.
Y es así para poderse mantener.
Y, bueno, llama la atención en Coajimalpa porque, digamos, es el plantel donde inicia esta movilización
y el que entregó un pliego petitorio a las autoridades desde el día 9 de marzo y que de inmediato,
el día 10, las autoridades dan respuestas.
Sin embargo, lo que nos dicen los paristas es que no les convence esta respuesta de la autoridad,
que creen que es flojo, que se pueden hacer cambios más radicales, por ejemplo,
en el reglamento de los estudiantes en cuanto a sanciones más duras.
En cuanto se denuncie una violación, una agresión sexual, de inmediato se suspende,
se impide el paso al alumno o alumna señalado.
Entonces, bueno, piden que sean mucho más severos los castigos.
Por otra parte, también piden que se reformen las unidades de apoyo, las unidades de género.
Dicen que no están funcionando y que si en un momento se reforman, también participen profesores y estudiantes.
Entonces, pues es parte de lo que vemos.
Cada uno de los planteles de la OAME están presentando sus pliegos petitorios con diversas situaciones.
Por ejemplo, aquí en OAME Xochimilco apenas lo están conformando.
Aún no hay una respuesta de la autoridad, pero de manera general las autoridades de la OAME
han mostrado disposición, hablan de atender cada una de las demandas de estos estudiantes.
Muy bien, pues te agradezco muchísimo. Gracias, gracias, Jafet.
Vamos a tenerle información y lo vamos a estar siguiendo.
Y está Carlos Bravo con nosotros y con un tema, Carlos, que es muy de actualidad.
Hablamos de espionaje, hablamos de una marcha y tú tienes el tema de las Fuerzas Armadas frente a la corte.
Así es, Denise. ¿Cómo estás? Muy buenas tardes.
Hace algunos días publicé en la revista Gato Pardo una entrevista
con uno de los principales especialistas en las relaciones entre Fuerzas Armadas y Supremas Cortes en América Latina,
el profesor Julio Ríos del Departamento de Derecho de ITAM.
Digamos, la entrevista tiene un poco como pretexto su libro, Democracia y Militarismo en América Latina,
pero desde luego que, pues, más o menos más de la mitad de la entrevista la dedicamos a hablar de la actualidad mexicana,
a partir un poco de las ideas que él plantea en el libro.
Quizás la mejor manera de entrarle es hablar de lo que él llama el dilema de las relaciones cívico-militares,
un dilema que enfrentan todas las democracias constitucionales y que consiste en tratar de balancear,
por un lado, la necesidad de tener Fuerzas Armadas eficaces para garantizar la seguridad de la democracia,
la vigencia de la Constitución, pero al mismo tiempo Fuerzas Armadas bajo control,
con tal de exorcizar la amenaza que unas Fuerzas Armadas que no tienen, que no rinden cuentas y que no están bajo control civil
pueden representar para la propia democracia, para la propia vigencia de la Constitución.
El tema es el del control.
Exacto, ¿no? O sea, y desde luego que aquí es delicado porque las Fuerzas Armadas desde luego necesitan,
pues cierta autonomía de operación para hacer su labor especializada,
pero eso no quiere decir en ningún sentido que lo mejor sea darles como un cheque en blanco
o dejarlas hacer sin ningún tipo de fiscalización, de monitoreo, ¿no?
Entonces, bueno, lo que discuto con Julio Ríos tiene que ver con, bueno,
¿cuáles son las características que debe tener en muchos casos una suprema corte
para poder cuadrar ese círculo de las relaciones cívico-militares?
Él estudia varios casos, el caso peruano, el caso colombiano,
que es súper relevante hoy en día para México y el caso mexicano, ¿no?
Y bueno, pues habla de algunas características que tienen que ver con cómo se elige a los jueces,
por cuánto tiempo, cuáles son realmente las facultades que tiene una suprema corte
para interpretar la Constitución y quizás la característica,
una de las características más importantes es qué tanto acceso hay a la suprema corte,
si es un acceso restringido o un acceso amplio.
En comparación, ¿cómo lo vieron o tú cómo sentiste el tema, digamos, de...
Está el tema de las limitaciones y en el tema del nuevo rol del ejército en nuestra sociedad,
pues es de gran actualidad saber quién le puede poner límites
y el límite natural al espionaje y a muchas otras cosas es claramente el poder judicial.
Por supuesto.
Bueno, y en otros temas sería el poder legislativo, como por ejemplo las comparecencias esas
a las que no ha querido ir el general secretario de la Defensa Nacional.
Pero, digamos, en una visión comparativa, ¿cómo lo viste?
Mira, lo más... quizás hay dos cosas muy interesantes.
La primera es, las cortes tienden a cumplir mucho mejor su papel
cuando no hay tanta concentración de poder en un mismo partido.
Porque cuando un mismo partido tiene la presidencia, tiene el Congreso, tiene las gubernaturas,
se generan presiones políticas muy fuertes para que las cortes, pues tienen que medir muy bien su fuerza.
Hay esta cuestión como una corte queda muy mal parada si emite una sentencia
y esa sentencia es desobedecida o es materialmente imposible de cumplir.
Siempre nos decimos que, bueno, lo que tiene que hacer la corte es interpretar la ley,
emitir una sentencia y eso se tiene que cumplir.
Pero la corte también calcula muchas veces qué tan cumplible es su sentencia
porque si la emite y no tiene el efecto deseado, la corte queda en ridículo
y su autoridad constitucional queda en entredicho.
Lo que yo terminé discutiendo en la entrevista con Julio son dos ejemplos
de temas muy delicados que la corte tiene que resolver.
Por un lado están todos los recursos interpuestos, digamos,
contra las medidas que llamamos militaristas, ¿no?
Contra la militarización y por el otro lado tiene lo del Plan B.
Lo que me decía Julio en la entrevista es que él ve muy difícil
que la corte realmente se vaya a echar el tiro de ponerle muchos límites al ejército.
Uno, porque históricamente nunca lo ha hecho,
la decisión más importante que ha tomado la corte limitando al ejército mexicano
no la tomó la corte, la tomó la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
en el caso Radilla.
La corte absorbió, digamos, hizo suya esa decisión de la corte,
que le vino muy bien además porque le vino de fuera.
Pero lo que él dice es, la corte también está perfectamente consciente
de la fuerza que tienen los poderes fácticos
y pondera al tomar sus decisiones esa fuerza.
Y dado además cómo está la situación de la seguridad pública en México
que hemos llegado ya a la última instancia que son las Fuerzas Armadas,
pues es poco probable o el contexto es muy poco propicio
para que la corte decida en contra de las Fuerzas Armadas de la militarización.
Por el otro lado está lo del Plan B
y lo que dice Julio es, aquí la corte sí tendría capacidad
de declararla inconstitucional porque esta es una reforma que pone en juego,
digamos, las reglas elementales de la democracia.
Entonces, digamos, haciendo una metáfora dice,
la corte no va a ser kamikaze en cuanto a la militarización,
pero difícilmente se va a comportar como una destruz respecto al Plan B.
Ok, está interesante.
Sí, es decir, lo peor que puede pasar es una decisión que nadie obedezca
y que no tenga, digamos, la fuerza.
Pero bueno, es interesante este tema y es muy delicado también, ¿no?
Delicadísimo.
Delicadísimo, delicadísimo, en fin, pero muy interesante
y es muy de actualidad.
Por supuesto, tuiteamos para que también puedan leer este encuentro que tuviste
y que está en Gato Pardo.
Muchísimas gracias.
Gracias a ti, Denise. Buenas tardes.
Gracias.
Bueno, nosotros iba yo ya a irme con Toño Lascano,
pero me queda un minutito, así es que para no darle saludarlo y luego cortar,
lo saludo, pero vamos a hacer una pausa.
Toño va a hablar sobre el programa de la Casa Blanca
para acabar con Lepatitis C.
Interesante el tema. No sé si tengas algo, Memo.
Deciden, Denise, cosas importantes en el Senado de México.
Por unanimidad, con 90 votos a favor, se reformó ya el Código Penal Federal
para erradicar la cohabitación forzada de menores de edad,
de personas que no tienen capacidad para comprender el significado
o que no pueden, dice así el Senado, resistir al convivir
en forma semejante a la de un matrimonio.
Así que se reforma el Código Penal Federal,
se prohíbe así el matrimonio infantil
y hay especificaciones justamente en comunidades indígenas.
Las penas son mayores cuando se da en comunidades indígenas de este país.
Vamos a una pausa y regresamos.
Ciencia con Antonio Lascano.
Saludarte, cuéntanos.
Pues mira, Denise, es una, yo creo que una noticia muy alentadora,
sobre todo si el Congreso de Estados Unidos aprueba
el programa de gastos y presupuesto que acaba de presentar el presidente Biden.
Hace un par de días, esto se la conoce,
uno de los capítulos más interesantes,
muchos nos fuimos desde luego rápidamente a ver qué decían
sobre pandemias, epidemias, virus, virus emergentes, etcétera,
pero hay un plan muy audaz, muy interesante,
que propone que se inviertan cerca de 11.000 millones de dólares,
11.000 millones de dólares a lo largo de cinco años,
es decir, un proyecto que trasciende los tiempos políticos
para convertirse en un programa nacional importante
para desarrollar mejores pruebas para detectarle hepatitis C,
desarrollar la mejor, mejores medicamentos más eficientes
que los hay que depositar, son bastante buenos, hay que decirlo,
y desde luego que buscar una vacuna.
No se pretende extinguir al virus, porque eso es muy difícil,
y a alguien ya platicaremos sobre eso, pero sí es radicar al virus.
El cálculo es que en los Estados Unidos puede haber un riesgo
con rango de incertidumbre, puede haber entre 2 a 10 millones
de personas infectadas con el virus de hepatitis C,
cuyas consecuencias pueden ser perdibles,
porque pueden causar ataques así, puede haber una enfermedad,
la enfermedad se puede manifestar de manera repentina
y puede causar fibosis, o puede ser una enfermedad trónica,
que entonces puede llevar a problemas de cáncer hepático,
que es un cáncer de muy mal diagnóstico,
como todos lo hemos escuchado en algún momento.
Y la pregunta es, ¿por qué tenemos esta epidemia silenciosa?
En el mundo se cree que hay entre 50 y 60 millones de personas
infectadas, y el virus se trasmite básicamente por sangre,
lo que significa que si tuviéramos por ejemplo legalizadas
una serie de drogas que se aplican por la vía incandinosa,
habría la posibilidad como ser en Chisa y en otros países europeos
de darle jeringas limpias, jeringas no contaminadas
a las personas que están consumiendo drogas
con la esperanza también de que tengan tratamientos para abandonarlas.
Perdón, dime.
No, es que recordaba yo que hace no tantos años el hepatitis C era incurable.
Así es, pero ahora es incurable.
¿Sigue siendo incurable?
Perdón, es, perdón, me equivoco, es curable.
Exacto, pero era incurable hasta hace no tantísimos años.
Así es, yo tengo un colega que se sometió a un tratamiento
muy complicado, muy largo, doloroso, en el que él a veces tenía ganas
de abandonar el tratamiento, no lo hizo y ya no se le detecta ningún virus,
lo cual es una maravilla.
Es un virus que muta mucho, es un virus de RNA,
es como el virus del COVID, como el virus de la influenza,
es decir, tiene un genoma que lo hace mutar mucho.
Esto ha dificultado el desarrollo de vacunas y hay que decir que es un virus
del cual se convocó conciencia no hace mucho tiempo.
Mira, las transfusiones sanguíneas fueron durante mucho tiempo,
desafortunadamente, una fuente de infección.
La madre de un amigo mío muy cercano falleció precisamente de hepatitis,
con un problema estético tremendo provocado por una infección que abstuvo.
En una transfusión.
Durante una transfusión.
Como el VIH.
O sea, fueron las dos.
Como el VIH, exactamente.
Y a todas las personas que tuvimos transfusiones sanguíneas antes de 1992,
se nos recomendó después hacernos la prueba para saber si estábamos infectados o no.
Esto lo tengo muy presente porque a mí me pusieron en 1989,
19 transfusiones y además está una sangre medio rarona, negativa.
Y en 1992, 93, me dijeron que es lo que conviene que te hagas la prueba,
me la hice y ventidosamente salí negativo.
Pero a la gente sale positiva pues está el poder aplicar ese tratamiento.
Pero ahora la esperanza es que si se accede el presupuesto,
con medicamentos más potentes y sobre todo con la búsqueda de una vacuna,
se piensa que puede ser posible,
usando ahora las técnicas de vacunas de RNA como en el caso del COVID.
El COVID.
Y podría disponer de una vacuna preventiva y aplicarla.
Dijiste cuántas personas podrían estar infectadas en México
o tenemos solo el dato de Estados Unidos?
No lo tengo.
No lo tenemos.
Lo vi rápidamente pero no lo tengo.
Y es una estadística fácil.
Ahora, déjame decirte que esto va de la mano con una carta maravillosa
que en términos morales yo creo que todos estamos obligados a apoyar.
Una carta que se acaba de publicar hace un par de días,
la encabezada Stigley, el Premio Nobel de Economía,
que explica muy bien la cosa de economía
y que es un defensor de la igualdad en la medida de lo posible,
juntaron a líderes religiosos, políticos, sociales, académicos,
así como una enorme presencia,
porque dicen a ver, ya basta de que los medicamentos que se desarrollan
en instituciones gracias a la formación y a la preparación,
al trabajo de investigadores formados con dinero público,
ya basta que el nacionalismo y la adición del negocio
emplea que estos medicamentos o estos aparatos beneficien a todo el mundo.
Y ellos dicen, la principal lección que hemos tenido,
que hemos aprendido con la pandemia de COVID-19 que todavía no termina,
es que no pueden continuar estas dos igualdades, que se combinan.
Esta carta se acabo de mencionar con la propuesta del presidente Biden,
que teníamos la posibilidad, imagínate,
de evitar que la gente siguiera siendo infectada por hepatitis C
y acabar así con una epidemia que tiene,
muchos la llaman epidemia silenciosa,
tiene al menos entre 50 y 60 millones de personas infectadas a nivel mundial.
Pues ojalá así sea. Te agradezco muchísimo. Gracias, gracias, Toño.
Que estén viviendo.
Y que igualmente nos vamos con otras cosas.
Tres dos va México todavía arriba en el juego de béisbol.
¿Cómo estás, David?
Bien, Denise, ¿qué tal? ¿Cómo estás? Buenas tardes.
Sí, así es, un partido apretado a la mitad del quinto episodio.
El aburridor mexicano José Urquídea ha pasado sus problemas.
Espera que en cualquier momento aparezca Luis César,
un lanzador que pasó por los Yankees de Nueva York,
que actualmente está en los rojos de Cincinnati,
y que puedas cerrar el camino, más bien,
acercar a México a las entradas definitivas.
Hay que recordar que el que gane este partido de México contra Canadá
viaja a Miami para jugar los cuartos de final.
Está completamente eliminado.
¿Hemos pasado nosotros en mundiales anteriores?
Sí, sí, sí, sí, ya se ha pasado.
Una vez se perdió en cuartos de final.
Pero bueno, habrá que ver, Denise, si finalmente este equipo.
Ayer vimos a este equipo, lo vimos en una faceta diferente.
Así como el domingo había mostrado poderío, bateo, ofensiva,
despiadada contra Estados Unidos,
ayer lo vimos ganando un duelo de picheo,
dos carreras por una sobre Gran Bretaña.
Uno diría Gran Bretaña iba a ser un rival más sencillo.
No lo fue así.
Hay que recordar que esa selección de México
le ganó 2-1 a Gran Bretaña y comenzó el torneo
perdiendo con Colombia el sábado.
Así que el partido definitivo es hoy.
Y habrá que ver las combinaciones.
¿Cómo lo sientes tú, que sabes de este deporte?
¿Cómo lo ves jugando?
Mira, yo lo veo muy, muy motivado.
Los veo muy, muy unidos.
Los veo realmente en una, en una condición realmente fantástica.
Tú notas cuando un grupo de algún equipo deportivo
está realmente compenetrado,
jugando con mucha actitud,
haciendo las cosas pequeñas que a la vez
se convierten en cosas importantes.
El equipo tiene defensiva, el equipo tiene bateo oportuno.
El picheo se ha comportado a la altura.
México está planeando...
Ya no te oí.
México qué dijiste?
Obviamente...
No, no, no, que México está...
Bueno, ya no sé, ya se me fue.
Claramente oí que se me fue la conversación con David Faitelson.
Pero bueno, ahí está.
Vamos a tenerle, por supuesto, bueno, hasta que nos vayamos.
Pero pues en unos minutos le estaremos informando
de cómo se desarrolla este juego.
Pero por lo pronto, tenías unos datos para mí Memo, cuéntame.
Así es, nada más retomando rápidamente el tema de hepatitis C,
particularmente en México, Denis,
de acuerdo con datos proporcionados por la Secretaría de Salud de México.
Se estima que cinco de cada mil personas tienen el virus.
Y la mayoría no lo sabe.
Y la mayoría no lo sabe, es una enfermedad silenciosa.
Bueno, pues ahí está.
Ojalá que lo que nos anunció hoy, esta posibilidad de que se avance
y se pueda incluso acabar con esta epidemia sería extraordinario.
A ver...
David, nada más David, perdóname.
Pero es que se cortó la llamada, me decías.
¿Que los ves bien?
Bueno, no, no lo tengo, no lo tengo.
Hay información también de un es importante de Tomás Yarrington,
ex gobernador de Tamaulipas,
la fiscalía del Departamento de Justicia de Estados Unidos,
un juez en Texas lo ha declarado culpable,
sentencia de nueve años de cárcel por el delito de conspiración
para cometer lavado dinero.
Él recibió sobornos por cerca de 3.5 millones de dólares
y con ese dinero compró propiedades en Estados Unidos.
Así que acepta su culpabilidad,
nueve años de cárcel para Tomás Yarrington,
ex gobernador del Estado de Tamaulipas.
¿Qué tal?
Y por esta relación con, bueno, obviamente, en fin,
de los gobernadores de Tamaulipas,
la acusación permanente de que tienen relaciones con el crimen organizado
y lo que acabamos de ver,
porque hay que decirlo porque lo acabamos de ver.
Y lo que está sucediendo.
Y es lo que acabamos de ver un matamoros, por ejemplo,
en donde claramente la información es un SPACs narca.
Ahí no pasan grandes cosas porque en realidad hay un solo grupo
que lo controla todo al grado que cuando un grupo comete un error
o lo que haya sido ese asesinato de cuatro de dos ciudadanos estadounidenses,
el propio grupo criminal es el que procede después a entregar estas personas.
En fin.
Ya lo tenemos a David Fighters.
Ya lo tenemos.
Vamos con David Fighters.
Dime, tenis que decir yo que bueno, obviamente, el plan de México es no,
no hay mañana.
El es un setivo partido de hoy final tiene que llegar a Canadá
y pensar en que tendrá listo a Julio Díaz,
el surdo mexicano para para afrontar el partido de cuartos de final.
México se cruza en el grupo donde están pues los mejores equipos del Caribe
y algunos de los mejores del mundo están ahí disputándose.
Venezuela, Puerto Rico y Dominicana.
Ya Venezuela está calificado como primer lugar y bueno,
Dominicana, Puerto Rico serán segundo lugar.
Daremos ahí, ahí tendremos un eliminado de ese grupo
que obviamente será una de las grandes, grandes noticias
porque son favoritos para ganar el evento.
Tenis está jugándose rápidamente la Liga de Campeones de Europa.
Ya vamos a conocer a los ocho equipos finalistas,
a los ocho mejores de Europa para los cuartos de final.
Napoli está ganando en una gran temporada, por cierto,
del Napoles de Spalletti jugando bien al fútbol.
Le está ganando con un gol de Oshimen, está ganando 1 por 0 al entro de Frankfurt.
Marcador global está 3 por 0.
Por cierto, antes del partido no sé si viste algunas imágenes,
Denise, de las calles de Napoles realmente terribles.
No.
Destrosos que hicieron los aficionados del Frankfurt.
Un fútbol de fútbol, hooligans auténticos, auténticos,
como no se veía hace algún tiempo, destrozando automóviles, negocios,
golpeando a gente, intervino la policía.
El partido estuvo a punto de posponerse por estos desmanes.
A final de cuentas la UEFA decidió que se jugara.
Los aficionados del Frankfurt no han podido entrar al estadio
Diego Armando Maradona para este partido de vuelta.
El Madrid está 0 por 0 con Liverpool en el Bernabéu.
El Madrid está 0 por 2.
Sí, sería un milagro.
Con lo que...
Bueno, sería un milagro y una tragedia madridista, ¿no?
Yo creo, Denise, que los ocho equipos serán
Real Madrid, Manchester City, Bayern Munich, Milan,
Inter de Milan, Benfica, Napoles y Chelsea.
Suena bien.
¿Qué te parece?
Pues que suena bien.
Suena muy bien.
Hay un sorteo mañana... No, mañana sí.
Mañana es el viernes. ¿Tú qué es el viernes?
El sorteo para definir...
¿Qué pueden enfrentar?
Podemos tener un duelo Manchester City-Chelsea
o podemos tener un duelo Real Madrid-Manchester City.
Entonces puede pasar cualquier cosa.
Ya lo que ha creado es...
Y al lado del City, ¿qué te pareció ya la actuación de
Erling Haaland en el
Impactante.
...es un moruego impresionante?
Cinco goles en un ple.
Marcó cinco goles correcto en el triunfo del Manchester City.
7-0 sobre el Leipzig.
Se unió a Lionel Messi como los únicos jugadores
en anotar cinco veces en un partido de fase minatoria de
liga de campeones y superior a Kylian Mbappé al ser
el jugador más joven en alcanzar 30 goles en la Champions.
Te voy a dar una estadística que es...
David, ajá, dime.
...esperuznante.
Dice así.
Con 22 años de edad, Erling Haaland registra 195 goles
y 38 asistencias en 225 partidos.
Disputados todos entre clubes de primera división,
cuando jugaba en Alemania.
Impresionante.
O sea, va a ser...
Y por supuesto la selección mayor.
Ya habrá que platicar sobre eso, pero tengo que irme
porque quisiera nada más un momentito saber cómo está
la situación meteorológica antes de despedirnos.
Te agradezco mucho. Gracias, David.
Rápidamente, Alberto, si me puedes decir algo
de la situación meteorológica.
Claro que sí, Denise.
Ocho Vasco Fuertes en Veracruz, Baja California,
Puebla Hidalgo, Oaxaca y Guerrero y Quintana Roo.
Y bueno, las lluvias fuertes para el Valle de México.
Está soplando muy fuerte el viento.
¿Hoy?
Sí, hoy.
Está muy inestable, fuertes vientos.
No puedo creerlo.
Bueno, tenemos ahí un asunto con la comunicación,
pero sí hay una alerta, Denise, sobre todo para el sur
de la Ciudad de México por vientes fuertes de más de 35 km por hora.
Muy bien.
Te agradezco mucho, Memo, a nombre de todo el equipo.
Gracias.
Qué decir aquí en Grupo Fórmula.
Nosotros estamos mañana de regreso, por supuesto.
Y de entrada, le recomiendo que la pase muy bien.
Gracias. Hasta mañana.