Los 멘
cruzados por que la realidad
no se muestra entera la tarde
estamos atando cabos yo soy
Deniz Mercury me da mucho gusto
darles la bienvenida dentro
del
Welt
igen
ui
bienvenida.
Y por favor darles la bienvenida
el día de hoy miércoles,
primero de mayo del dos mil
veinticuatro, me acompaña
Guillermo Blanco Memo, ¿cómo
estás?
Muy buenas tardes, Denise.
Vámonos con el resumen de lo
más importante, por supuesto,
eh, noticia internacional, lo
ocurrido anoche en Nueva York,
el de los, el desalojo de
estudiantes que tomaron el
edificio, uno de los edificios
de la Universidad de Columbia,
esto es en el norte, eh, de, eh,
la isla de Manhattan, eh, la
policía de Nueva York, eh,
la policía de Nueva York,
es un desalojo, hay que decirlo
un operativo muy cuidadoso,
todos temimos lo peor cuando
vimos llegar a la policía para
desalojar estudiantes, eh, por
el pronto, el, el resultado que
tenemos es que hubo trescientos
detenidos, no hay heridos, se
desalojó a los estudiantes eh,
propalestinos que se habían
atrincherado en el Hamilton
Hall del campus de la
Universidad de Columbia, al
mismo tiempo, en la Universidad
de California, en Los Ángeles,
se registraron enfrentamientos
entre estudiantes
y estudiantes.
El profesor de la Universidad
de California, de campus Los
Ángeles, suspendió clases este
miércoles, declaró ilegal el
campamento instalado, informó
que participar en este podría
suponer la suspensión y eventual
expulsión de los asistentes.
Hay un debate en Estados Unidos,
por supuesto, entre eh, la
libertad de opinión, eh, y la
libertad de, de decir y de
pensar, y por otra parte, eh,
estas manifestaciones que han
sido los que han sido
presentes en estas
manifestaciones. Bueno, por
supuesto, en el caso de la
toma de Hamilton Hall, ya fue
por otras razones, fue el haber
entrado, eh, no en un
campamento, sino haber
irrumpido en un edificio, haber
dañado el edificio, en fin, eh,
ayer, eh, fue lo que provocó,
lo que detonó esta decisión de
tanto la rectora como de el
alcalde de Nueva York de
ponerle un fin a estas
manifestaciones. Hoy, el
periódico, el New York Times
ha hecho, eh, pues decenas, eh,
preocupantes en donde incluso
se llegaron a hacer, eh,
declaraciones de muerte a
nacionistas, así lo declararon,
en fin, eh, aquí hay todo, eh,
cómo, cómo distinguir entre la
manifestación legítima en donde
los estudiantes consideran que
lo que está haciendo, eh,
Benjamin Netanyahu en Gaza es
inaceptable y no quieren que su
gobierno, y exigen que su
gobierno tome distancia respecto
a esas acciones, y la otra, por
supuesto, es el tema ya de otro
tipo de manifestaciones que en
algunos países, incluso
Alemania, por ejemplo, ese tipo
de son contrarias a la
constitución, punto, eh, el
calificar a ciertas personas por
su pertenencia a un grupo
religioso, etcétera, pero bueno,
le vamos a tener la información
sobre esto que está de todos
los candente, que se está
viviendo allá en Estados Unidos,
eh, y bueno, y por supuesto,
esto en el marco de el tema más
general, que es lo que está
ocurriendo allá en Gaza,
fíjese hoy Colombia, el
presidente Gustavo Petro
anunció que a partir de mañana
su gobierno rompe relaciones
diplomáticas con Israel, porque
no puede, eh, pues regresarse,
así dijeron, a las épocas del
exterminio de un pueblo, lo dijo
Petro durante su participación
en la marcha conmemorativa del
Día del Trabajo, y es 1 de
mayo Día del Trabajo, y lo
escuchamos.
Aquí delante de ustedes, el
gobierno del cambio, el
presidente de la república
informa que mañana se romperán
las relaciones diplomáticas con
el Estado de Israel por tener un
presidente genocida.
Bueno, ahí están las
declaraciones muy fuertes de
Gustavo Petro, eh, en otras
cosas, eh, nos venimos, nos
venimos ya a asuntos nacionales
memo.
Así es, eh, Denise, el
presidente Andrés Manuel López
Obrador firmó ya el decreto del
fondo de pensiones el 1 de
julio se va a pagar la primera,
el presidente firmó como les
decía esta mañana el decreto
que crea ya de manera formal el
fondo de pensiones del bienestar
que se va a alimentar con unos
40 mil millones de pesos que
van a ser tomados de cuentas y
afores no reclamadas.
La Secretaría de Gobernación
Luisa María Alcalde destacó que
el 1 de julio.
Un segundo te interrumpo porque
nos vamos a la pausa.
Regresamos con más.
Ya volvamos.
Atando Cabos con Denise Mercké
porque la realidad no se muestra
entera.
Estamos aquí atando Cabos
memo.
Sí, estábamos de regreso en
México.
Sí, retomó la información, eh,
el presidente Andrés Manuel
López Obrador, como te decía,
firmó ya el decreto de fondo de
pensiones.
El aseguró y declaró esta
mañana que el 1 de julio se va
a pagar la la primera se va a
nutrir con estos 40 mil
millones de pesos que van a ser
tomados de estas cuentas de
afores que no han sido
reclamadas.
Y te comentaba que la Secretaría
de Gobernación Luisa María
Alcalde destacó que el 1 de
julio se va a pagar la primera
pensión, la cual va a ser
completada con el fondo para
igualarla al último salario del
trabajador con un tope.
Quiero decirlo que eso es
importante de 16 mil 700 pesos
al mes.
Escuchemos a la Secretaría de
Gobernación.
Esta reforma reivindica el
derecho de las y los
trabajadores a contar con una
pensión suficiente y digna para
el último tramo de su vida.
Derecho arrebatado por las
reformas neoliberales de Ernesto
Cedillo en 1997 y de Felipe
Calderón en el 2007 que nos
condenaban a pensiones de miseria
con niveles inferiores al 30
por ciento del último salario.
Bueno, eso fue lo que dijo Luisa
María Alcalde.
Después, en otras cosas se
conmemora el 1 de mayo con
marcha y mítin en el Zócalo,
miles de trabajadores integrantes
de sindicatos como el de
trabajadores de la UNAM, la
coordinadora nacional de
trabajadores de la educación, el
sindicato mexicano de
electricistas y pilotos y
sobrecargos marcharon esta
mañana rumbo al Zócalo, el
Acción México, donde después
realizaron un míting para
exigir mejores condiciones
laborales.
La Secretaría de Seguridad
despliega un operativo de
vialidad, otro de atención y
cuidado.
Por lo pronto todo en orden.
Y asuntos importantes en materia
de seguridad.
Enís, el obispo Salvador
Rangel fue drogado para que
fuera secuestrado, robarle.
Así lo confirmó su defensa
legal.
Pedro Martínez, quien es el
representante, el abogado del
obispo de mérito de la diócesis
de Chilpancingo, Chilapa,
confirmó que el estado de salud
del religioso es estable por
fortuna y que fue trasladó
trasladado ya a un hospital
privado para mantenerlo en
observación durante los
próximos días hasta que logre
recobrar la conciencia, pues
permanece todavía bajo los
efectos de una droga y no ha
podido hablar al respecto.
Anuncia fiscal de la ciudad de
México, investigación sobre
presunto crematorio clandestino.
Le cuento cómo ha estado la
situación.
César Flores, la fundadora del
colectivo de madres buscadoras
de Sonora informó, subió a las
redes una información con
imágenes donde dijo que había
encontrado un crematorio
clandestino en Iztapalapa,
Ciudad de México, donde
supuestamente se localizaron
ropa de niños y mujeres,
credenciales del INE de mujeres
y libretitas de niños.
Esta mañana el fiscal de la
ciudad Ulises Lara informó que
ya iniciaron una carpeta
de investigación y esperan los
dictámenes para dar mayores
detalles de lo recabado.
Escuchemos.
En ambos casos fue posible
confirmar que las personas
titulares de dichas
identificaciones se encuentran
vivas y gozan de buena salud.
En cuanto a los indicios
recabados en el lugar,
brindaremos a la brevedad los
resultados de los dictámenes
periciales una vez que se
confirme la naturaleza de los
hallazgos.
Y bueno, Daní se mantiene en la
contingencia ambiental en el
valle de México a las 3 de la
tarde, es decir, en una hora
con 40 minutos, la Comisión
Amiental de la Megalópolis va
a dar a conocer un nuevo
boletín actualizado para
definir si continúa o no la
fase uno de contingencia
ambiental atmosférica por
Osono en la zona metropolitana
del valle de México.
Estaremos, por supuesto,
pendientes en el reporte de las
11 de la mañana.
Se determinó mantener esta
medida que activó ayer por la
tarde debido a que se
registraron concentraciones
máximas de Osono de 158
partículas por billón en la
estación de monitoreo en
Tlanepantradevaz en el Estado
de México.
Bueno, y en otras cosas,
candidaturas a la prensa de
tendrán actividades hasta la
tarde.
Este primero de mayo son pocas
las actividades proselitistas.
Es un día oficial feriado.
Claudia Sheinbaum estará a las
3 de la tarde en Cihuatanejo,
en Guerrero, más tarde en
Lázaro Cárdenas, Michoacán,
Xochil Galvez, en Hermosillo,
Sonora, a las 6 de la tarde,
hora local, mientras que Jorge
Álvarez Maynes participará a
las 5 de la tarde en un evento
en Jalisco, Nayarita.
Y bueno, en México se registró
un exceso de 800.000 muertos por
COVID-19.
La Comisión Independiente
de la República,
que se registró en el
año pasado,
ha sido la primera
en la que se registró
la pandemia por COVID-19.
La Comisión Independiente
de la República,
que investigó la pandemia
por COVID-19,
presentó su informe final
en el que concluyó que la
respuesta gubernamental se
caracterizó,
dicen ellos,
por subestimar el impacto del
virus y la centralización de
decisiones,
dicen ellos,
sin tomar en cuenta la opinión
de especialistas.
La pandemia en nuestro país
causó 808.619 muertes en
exceso desde finales de
diciembre.
La pandemia en nuestro país
causó 808.619 muertes en
exceso desde finales de
marzo de 2020 hasta mayo de
2023.
La ciudad,
no,
terrible.
Las ciudades con más
porcentaje de muertes de
NIS en exceso fueron,
de acuerdo con este
reporte,
la ciudad de México,
el estado de Tlaxcala,
el estado de México y Puebla.
Con la pandemia,
México también perdió,
y esto es un promedio,
entre 4 y 4.6 años de
esperanza de vida.
Cuando estábamos en la
pandemia,
lo repetimos aquí muchas
veces y decíamos que iba
a haber una forma de
comparar la respuesta de
los diferentes países
que se presentaron
en el año pasado.
Y ahora,
estamos en la respuesta
de los diferentes países
ante esta tragedia.
Y, por supuesto,
ese momento llegó.
Y ese momento,
¿qué significa?
Pues, obviamente,
medir excesos de mortalidad.
Mire, por ejemplo,
el informe revela
y ya lo sabíamos,
que murieron 4843 profesionales
de la salud
y es más que en cualquier
otro país.
Ahí nos habla de,
y lo sabíamos,
esta forma en que
inicialmente los médicos
no tuvieron la protección
que requerían para enfrentarlo.
Es decir,
se mandó a esos doctores
a enfrentar una pandemia
desprotegidos.
En fin, el tema del exceso
de mortalidad,
lo que decíamos es,
no solamente está juzgando
la forma en que se reaccionó,
y ya lo estaremos
platicando con
Toño Lascano,
que fue parte de este grupo.
También se habla de que
no se escuchó a los científicos,
de que se minospreció,
por ejemplo, lo que iba a
ocurrir con el virus.
Bueno, recordamos
a López Gattel diciendo
cuál era su peor estimación
de fallecidos,
que fue ridículamente baja.
En fin, que hubo errores
y sobre todo que estos errores,
algunos de ellos se pudieron
haber, se pudo haber
actuado de otra manera.
Y luego había otro tema
que no podemos, digamos,
no le podemos
quitar importancia y era ya
de por sí la situación
en que encontró al sistema
de salud del país.
Hablaremos de ese tema
más adelante.
Estados Unidos planea reclasificar
a la marihuana como droga
de bajo riesgo.
La agencia antidroga se encuentra
preparando cambios en la política
sobre esta sustancia a través
de una iniciativa que reconocería
sus beneficios médicos
y sus amplios usos
en la investigación.
Su reclasificación
como sustancia controlada
la pondría a la par
de otros medicamentos
como la ketamina
y el Tylenol con codeína.
La iniciativa aún debe ser avalada
por la Oficina de Gestión
y Presupuesto de la Casa Blanca
y se someterá a un periodo
de comentarios públicos.
Más asuntos internacionales.
Ecuador asegura que invasión
a la Embajada mexicana
fue un incidente aislado.
Este miércoles,
autoridades.
El gobierno ecuatoriano
presentó sus alegatos orales
ante la Corte de Justicia Internacional
en la Haya.
El diplomático Andrés Terán
aseguró que el incidente aislado
se lo calificó del 5 de abril.
Fue solamente eso y continuó.
Tuvo lugar en circunstancias
muy excepcionales.
Ecuador pidió a la corte
que rechace la demanda
por parte del gobierno mexicano
de estas medidas precautórias,
pues según ellos consideran
no existe un riesgo real e inmediato
de daño irreparable
a los derechos que busca
proteger Ecuador.
Aseguro que aceptará
y cumplirá la decisión final
que tome la corte,
cualquiera que esta sea.
Y fallece a los 77 años
el escritor Paul Oster.
Sabíamos que estaba enfermo de cáncer.
Lo hablamos, de hecho,
hace apenas unos 15 días
con Adán sobre
pues este último libro
que se llama Baumgartner,
que estuvimos platicando,
que es claramente una despedida.
Bueno, muy conocido en 1982,
publicó la Invención de la Soledad,
una reflexión sobre la relación
distante con su padre,
que había fallecido recientemente
en Ciudad de Cristal.
En fin, la trilogía de Nueva York
son es mucho lo que es
lo que escribió Paul Oster,
todo un personaje, un prototipo
también de el escritor neoyorquino.
Vamos a estar platicando,
por supuesto, con Adán
más adelante en la sección de libros
sobre el fallecimiento de Paul Oster.
Y en asuntos deportivos,
en América se queda sin
el Mundial de Clubes.
Anoche el Pachuca derrotó 2-1
a las Águilas de la América
para un global de 3-2.
Ahora esperarán en la final
al ganador del Monterrey
contra Columbus, que se disputa
esta noche a las 8 15 en el estadio BBVA.
Pues esto es lo más importante
en la información.
Ya nos vamos punto por punto.
Tengo a pero fíjate,
nos vamos a ir a una pausa mejor
porque me queda un minuto y medio.
Tengo Ángela González, periodista
y corresponsal de la voz
de América en Nueva York.
Y creo que la queremos escuchar
sin interrumpciones
sobre lo ocurrido el día de ayer.
Creo que los ojos del mundo
estaban sobre lo que pasaba
allá en Nueva York hace cuánto.
No una manifestación
de esta envergadura,
pues seguramente de los años 60
una policía entraba
a un campus universitario.
Afortunadamente, no hubo
nada que lamentar.
300 estudiantes fueron arrestados.
Por supuesto, es importante,
pero estamos hablando de que cuando se
presenta una fuerza pública armada
de la magnitud de la que se presentó
ayer en Nueva York,
pues se temían otras cosas.
Vamos a tenerle, por supuesto,
esta información.
Hay un intenso debate en Estados Unidos.
Lo platicaremos con Rafael Fernández de Castro.
Pues está, digamos,
estas dos partes, que es por uno
el derecho a la manifestación,
a la libre opinión, el otro,
pues cuáles fueron los actos
que consideró la rectora
de la universidad
y también las autoridades
que habían cruzado,
digamos, una línea roja
y que justificaban esto.
Fue rechazado, por supuesto,
por estudiantes ayer.
Lo que ocurrió ayer en Nueva York,
lo que ocurrió en la Universidad
también de California, Los Ángeles.
Que por cierto ya suspendió clases, Denise.
Así es, de todo esto le vamos a estar platicando.
Por lo pronto una pausa y volvemos.
Estamos aquí atando Cabos.
Le agradezco a Ángela González, periodista
de la voz de América desde Nueva York.
Ángela, gracias por tomarnos la llamada.
Por favor, cuéntanos
cómo está la situación en Nueva York.
Claro que sí, pues después de este operativo,
que tal vez no se veía desde 1968
en el edificio Hamilton
de la Universidad de Colombia,
donde la policía de Nueva York
utilizando justamente un camión escalera
y varios equipos como corta metales,
pues ingresaron a este edificio
que estaba tomado por manifestantes
desde la madrugada del martes.
Y en este operativo, pues lograron desalojar
a todos aquellos que estaban en este edificio
y también aquellos que se encontraban
en los campamentos en el césped
ya desde hace más de dos semanas
y donde se manifestaban a favor de Palestina.
La policía más temprano
había ofrecido una conferencia de prensa
en donde dijo que tenía suficientes pruebas
de que varios infiltrados
se encontraban adentro del campus,
que no eran estudiantes
y que ya eran conocidos por la policía,
por agitadores y por este promover
este tipo de manifestaciones,
como sucedió con Occupy Wall Street.
De esta manera, la policía sintió
que era una amenaza suficiente,
más los actos violentos
que se habían cometido
al interior de este edificio,
donde se rompieron vidrios
y donde se vandalizó el edificio
y también donde las banderas estadounidenses
se cambiaron por banderas de Palestina.
De esta manera, la policía,
con una fuerza que no se veía
hace muchos, muchos, muchos años,
entró con varias unidades antimotines
y logró tomar control de la universidad
en dos horas.
Esto también se extendió
al campus de la universidad más al norte,
que es una universidad pública
que se llama City College
y donde también se vandalizó el edificio
y se produjeron en total
más de 300 arrestados.
De hecho, la policía ya tenía planeado
un operativo muy preciso,
ya que varios autobuses esperaban
a las afueras de las universidades
en donde los arrestados
se fueron
puestos allí bajo custodia
y donde se los llevaron,
dicen algunos profesores
que hoy ya habían algunos liberados.
Sin embargo, enfrentan varios cargos
y dependiendo si es estudiante
o no es estudiante,
los rangos de cargos pueden variar.
Y además de eso,
enfrentan sanciones académicas.
Así la Angela, perdón, te interrumpo
porque justo esto te iba a preguntar.
Ayer hicieron mucho énfasis
las autoridades en el sentido
de que los que estaban en el Hamilton
Hall no eran.
Bueno, algunos no eran estudiantes.
Hay una confirmación de esto
a partir de la identidad
de estas 300 personas.
Hay algunos que están identificados
de por la policía.
No hay un, digamos, un parte oficial,
pero no solamente la policía
confirmó esto, sino también
las autoridades universitarias
de que existían infiltrados
y que incluso el mismo alcalde
dijo que tenían temor
de que estos infiltrados
estuvieran radicalizando
a los estudiantes.
Y por esta razón también
se tomó esta medida que,
como dijo la rectora en un comunicado,
la rectora de Colombia
University en un comunicado.
Esta fue la última instancia.
No querían que entrar a la policía,
pero debido a la amenaza
que incluso las autoridades de Nueva
York, la policía lo dijo
y lo dijo también el alcalde,
decidieron tomar esta acción
que desde el 1968 en las protestas
en de Vietnam y todo esto
no sucedían justamente
en este mismo auditorio,
en este mismo edificio
del edificio Hamilton,
que es un edificio administrativo
y donde hay videos de la policía
en donde se ve cuando irrumpen
por las ventanas
de la manera en que rompen
las cámaras de seguridad
y donde son vandalizados
y son actos que según la policía
no son actos, digamos,
perpetrados por estudiantes,
sino como dijeron ellos,
ya agitadores conocidos del pasado
que tienen un prontuario policial
y que han sido ya identificados
y que serán procesados
con cargos más severos
que en este momento,
pues es la labor que está llevando a cabo
la policía.
Y de hecho te digo una cosa más.
Esta mañana las protestas
afuera de la Universidad de Colombia
no eran protestas
con la bandera de Palestina
y la causa que han defendido
a los estudiantes todo este tiempo
ya eran protestas
en contra de la policía de Nueva York
sin ninguna bandera Palestina
y con personas de afuera.
Ya los estudiantes van a enfrentar
además sanciones académicas
y la graduación está
a la vuelta a la esquina.
El 15 de mayo la graduación
en la Universidad de Colombia
y la policía,
las autoridades de la universidad
han pedido que la policía se quede allí
hasta el 17 de mayo.
Te agradezco muchísimo, Angela,
muy completo.
Te agradezco. Gracias.
Con mucho gusto.
Claro que sí.
Gracias.
Me voy con Alberto Vázquez,
investigador postdoctoral
en la Universidad de California,
en Los Ángeles.
Ayer también hubo ahí choques.
Alberto, cuéntanos un poco tu testimonio.
Gracias por tomarnos la llamada.
Qué tal.
Buenas tardes.
Es encantado.
Sí, aquí en la universidad
ayer en la noche se dieron
unos hechos lamentables.
La protesta de parte de los estudiantes
ha sido mayoritariamente,
siempre ha sido mayoritariamente pacífica.
Sin embargo,
la tarde noche y en la noche
se han estado reportando todos los días
desde que se comenzó el campamento
que ha habido contra
contra manifestantes que llegan a provocar.
Y lo peor sucedió anoche
cuando se dieron ya muchísimos
altercados físicos.
Hay videos, muchísimos videos,
muchísimas grabaciones de cómo los
contra manifestantes
agreden a los a las personas
en el campamento,
les avientan ladrillos,
les avientan cohetes.
Contra manifestantes, perdón.
Son son personas que se identifican
a sí mismas como pro Israel
o como contra manifestantes.
En la provocación que se presenten al lugar.
Sí, se presentan, gritan, insultan
por los videos que he visto
y por lo que me cuentan mis mis amigos
y mis colegas aquí de la universidad.
Y al principio era solamente eso,
no simplemente provocaciones
verbales, insultos,
pero estaba escalando y como mencioné
el día la noche de bueno, anoche
empezaron a tomar palos,
empezaron a irse en contra
de las personas en el campamento,
golpeándolos,
este les aventaban cohetes,
les aventaban ladrillos y profeta.
Lo peor de todo es que también reportes
de lo contrario, es decir,
de que la manifestación
había acciones.
Hoy el la portada del New York Times
es brutal sobre lo que trae
de lo que ocurría en el en el en el
en el campus de Colombia,
donde literalmente hubo agresiones
a estudiantes judíos e incluso
que fueron designados como judíos
sin que ellos fueran necesariamente
o lo estuvieran diciendo.
En fin, o sea, lo que tú dices es
en este tema de la libertad de expresión
se se calentaron los ánimos de ambos lados.
Sí, muchísimo.
Pero en los videos que se
que están circulando en redes sociales
sobre lo que sucedió anoche,
sí se pueden ver personas que
primero que nada son ajenas al campus,
definitivamente no son estudiantes,
los contra protestantes que llegan
con con la cara cubierta o con
o con letres obscuros.
Pero digamos lo que tú
directamente agredir.
Ya ahora lo que tú me dices es lo que está
circulando en redes sociales, digamos.
No, no, no es un testimonio de primera mano.
Si no es que se importa porque
sí, claro.
Dime.
Sí, bueno, y yo tengo compañeros
conocidos que están en el campamento,
pero sí, claramente yo no he
hablado con las personas
que están contra manifestándose.
Sí, es solamente lo que se ha podido ver
en redes sociales y videos que me han mandado
mis mis compañeros, bueno, mis amigos
este dentro del campamento.
Bueno, cómo está la situación hoy?
Hoy se suspendieron las clases de las
desde las ocho de la mañana nos avisaron
que las clases se suspendían.
El acceso a la universidad está restringido
y ahora sí, ahora sí hay presencia policial
porque anoche cuando se empezaron a dar
las las los altercados, las agresiones,
no había policía en el campus.
La administración del campus había tratado
de dejar a la policía fuera para que no se
repitieran cosas como lo que pasó
en la Universidad del Sur de California
hace una semana que entraron a reprimir
a los manifestantes.
Hubo muchos arrestos.
La universidad de aquí de la
Universidad de California en Los Ángeles,
la administración, perdón,
había tratado de evitar eso.
Sin embargo, ayer anoche con con lo que pasó
ya no se pudo más.
La policía está en el campus.
Hay mucha presencia policial
justo ahora con clases suspendidas.
Muy bien, te agradezco muchísimo.
Gracias por tomarnos la llamada.
Por supuesto, muchas gracias.
Gracias.
Bueno, interesante este tema porque fíjese,
obviamente también hay mucho.
Muchas cosas están pasando en las redes sociales.
En el fondo, obviamente y con la
como obviamente como sabemos,
en México y en el mundo que se manejan
las redes sociales queremos ser muy
cuidadosos con la información
sobre qué es exactamente lo que se ha
visto en primera persona,
qué es lo que están reportando medios
a los que nosotros consideramos fiables.
Sí, porque insisto,
creo que pueden estar pasando
muchas cosas al mismo tiempo,
pero también a ver muchísima propaganda
al mismo tiempo corriendo en redes sociales
y creo que hay que ser cuidadosos.
Aquí hay un tema entre,
insisto, libertad de expresión,
la que sea a favor en contra
de lo que está ocurriendo de la decisión
de Benjamin Netanyahu.
Y por otra parte, por supuesto,
el cuidar cuando esto llega a otro nivel.
¿Cuál es el otro nivel?
Yo lo preguntaban. ¿Cuál es el otro nivel?
Pues el otro nivel es el estigmatizar
a una persona por su religión,
por su pertenencia, por lo que sea.
Eso es el otro nivel, es volver eso.
Por ejemplo, señalamientos antisionistas,
es decir, pues ahí ya pasamos a otra
a otra categoría.
De eso estamos hablando.
Lo vamos a platicar en unos instantes más
con Rafael Fernández de Castro.
Ya volvemos.
Atando Cabos con Denys Merké,
porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos está con nosotros.
Rafael Fernández de Castro.
Rafael, cuéntanos un poco,
¿cómo lo estás viendo?
Yo te diría, Denys,
los jóvenes están muy indignados.
La manera que los han reprimido
denota que no tiene sensibilidad
de las policías locales,
esos policías de Los Ángeles
yendo realmente con todo tipo
de equipamiento, como si fueran
a agarrar terroristas,
como si fueran combatiendo
contra San Pilar.
No se ve bien, molesta,
lastima a los estudiantes.
Pero hay que decir que por otro lado
se tiene que poner orden en los campos
porque lo que es una legítima protesta,
pero cuando tú tomas un edificio
y no permís que haya clases
y están acabando los semestres
y ya se cancelaron las graduaciones,
entonces tienes aquí este problema.
¿Qué quieres?
O sea, los progresistas quieren apoyar
a las víctimas y por otro lado,
la mayoría, yo te diría,
los papás y los conservadores
quieren que haya clases
y que la vida universitaria
siga de la mal manejado,
mal manejado desde la presidenta
de Colombia, eso encendió
esta pólvora regada por todos los campos.
Todos estamos en jaque.
Yo he estado con mi rector
de la Universidad de California,
en San Diego, las últimas tres noches.
He tenido aquí un evento
y todos los días me dice Rafael,
reza porque no se nos prendan
los estilos otra vez,
porque sabemos que todos
estamos muy vulnerables.
Los jóvenes pasaron,
hay que decirlo, Denise,
de un estado de mucha apatía
después del COVID-19,
con muchos problemas,
digamos, de inserción,
de comunidades,
de que se sentían solos
y lo han tomado con mucha pasión.
Esto unos tienen el legítimo derecho
de protestar y decir lo que piensan,
otros cruzan las líneas rojas
y están haciendo antisemitismo,
están haciendo justamente
lo que ellos predican hacer.
Entonces difíciles las cosas
y Natan Yau no ayuda
y el viaje de Blic en el Centenario de Estado
a Medio Oriente tampoco ayudó.
Si no tenemos el liderazgo en Israel
sensible que pudiera realmente
entender que esto está lastimando
enormemente al gran aliado de Israel,
que son los Estados Unidos,
y de veras, Denise,
esto estaba yendo en entrevistas
en la mañana de jóvenes,
muchos jóvenes propalestinas
están diciendo no puedo votar por Biden.
Me preocupa enormemente
porque es de las cosas.
Fíjate qué terrible
el que le va a dar de regreso
la presidencia al señor Trump,
que va a debilitar Israel
y va a debilitar justamente a los Estados Unidos.
Bueno, pues sí.
Y efectivamente ya lo habíamos platicado
que para gente como nosotros,
visto desde fuera,
es muy sorprendente la forma en que
la policía se presenta ultra armada.
Yo, sin embargo,
creo que hasta este momento
les ha salido barato literalmente,
porque pues cuando llegan gente
tan armada en contra de estudiantes,
cualquier cosa puede pasar.
Ayer me parece que la policía
de Nueva York lo hizo bien,
es decir,
liberó este lugar
sin que el uso de la fuerza
derivar en algo más.
Y bueno, por supuesto,
muy atentos también a este señalamiento
de las autoridades en Estados Unidos
diciendo en Colombia no solo había estudiantes,
había otro tipo de
como se llama de militantes,
de activistas que ya conocemos.
Así es.
Entonces, pues eso también
creo que es importante.
Me parece importante esto que recuerdas,
una generación muy lastimada por el COVID
y que seguramente en esto
está encontrando comunidad también.
Y después lo que también dices,
a mí me parece lógico
frente a las imágenes de lo que ocurre en Gaza
que los jóvenes del mundo digan
no puede ser que esto esté ocurriendo
bajo la mirada de Occidente complaciente.
Creo que es indispensable
y me parece legítimo,
deseable, es una cuestión ética y moral
que me parece que está bien que se manifieste.
Sería terrible que estuviéramos asistiendo
ante algo así
sin que nadie saliera a decir algo.
Ahora, lo otro es,
esto que hoy leía yo en el New York Times,
que ya varias me lo han comentado,
que hay activistas en los campus
que cruzan la línea
y aquello pues ya es de otra naturaleza.
Desde luego, Denys,
ahí están esas personas.
Sí, hay gente que son radicales
y lo que estás viendo es también,
yo te diría,
muy claramente como el Partido Demócrata
está muy dividido
con personas muy radicales,
muy de extrema izquierda
y bueno, pues estos son los que probablemente
lastimen a Biden
y lo van a lastimar enormemente
porque ese no es el centro de Estados Unidos,
ese no es lo que está pensando
el americano común y corriente.
Y bueno, las cosas de veras difíciles
por esta alianza que siempre ha habido con Israel
y cuando y a los chavos,
yo así habría que decirlo a los chavos,
la historia desde Israel no les dice mucho,
no este cuando ven este país tan agresivo,
pues este y ahí digamos,
creo que nos ha faltado,
sí, a los en las universidades
hablar de estos temas
porque hay mucho desconocimiento,
pero bueno, las indicaciones,
yo te diría, no escritas, no verbales,
es no te metas en camisas de ocevaras,
no hables de los temas
porque están demasiado divididos
y no hay manera de salir bien librado.
Interesante, te agradezco muchísimo.
Gracias, Rafael.
Muy buenas tardes.
Adiós.
Gracias, buenas tardes.
Bueno, nos vamos con Sara Pablo
que nos tiene información adelante, Sara.
Qué tal, Demi, buenas tardes.
En este día del trabajo,
entró en vigor la reforma
que crea el fondo de pensiones
para el bienestar con el compromiso
de que el 1 de junio se van a asignar
los primeros trabajadores ya con este esquema,
el cual contempla una pensión del 100%
del último salario del trabajador
con un tope del ingreso promedio
del Seguro Social,
que es equivalente a cerca de 17 mil pesos.
En la conferencia mañanera,
el presidente López Obrador
firmó el decreto,
la secretaria de Gobernación,
Lisa María Alcalde, informó
que durante la segunda quincema de junio
las aportes del INSE, el INSE NAVID
y el Instituto para Devolver al Pueblo
lo robado, así como tras fuentes de financiamiento,
deberán transferir los recursos a este fondo.
Se prevé que con este fondo
en principios van a contar con 40 mil millones de pesos
que ahora son administrados por las aportes,
que son de personas de más de 70 años,
que en 10 años no han reclamado.
Estos recursos a estos se van a asumar.
Ahorro, dice el presidente,
por la transferencia de la financiera rural
a la de bienestar y recursos de deuda
que tienen los Estados con el INSE y el SAC.
El presidente explicó que en el serano
primeros beneficiarios se aseguró
que hay recursos suficientes para las pensiones
hasta para los siguientes tres años.
Va a ser de acuerdo a los que se vayan jubilando
con la nueva ley.
Hay lo suficiente para este año
y para yo creo que para dos o tres años más,
porque cuando se va a complicar más,
va a ser en la medida que se vayan jubilando
más trabajadores.
Este para entonces ya el fondo va a tener más recursos
y hasta el mecanismo establecido.
O sea, es el remedio y el trapito.
Y una vez que concluyó el periodo de sesiones
en el Congreso y se quedaron pendientes
de las 20 iniciativas de reforma en materia constitucional,
el presidente atribuyó a que no hayan sido
aprobadas a las resistencias de los conservadores
a pesar de que dijo
son propuestas en beneficio de la GEN.
Pues van a quedar pendientes porque
los del bloque conservador,
aunque son iniciativas para beneficiar al pueblo,
ya declararon que las van a bloquear.
Y como no hay ahora mayoría calificada
y son reformas a la Constitución
que requieren mayoría calificada,
no mayoría simple,
pues hay que esperar.
Es mejor esperar a ver qué dice la gente en el futuro,
cuando haya condiciones.
No puedo decir más que eso.
Y bueno, en ese momento el presidente
a los conservadores de Allapo iniciaron un encuentro
con líderes médicales con los instituciones productivos
a proposición de este día del trabajo.
Te agradezco. Gracias, Sara.
Gracias por este reporte.
Y esta Pepe y usted con nosotros.
Pepe, básicamente en lo que consiste esto es
la gente se retira
y este fondo llega y le da al trabajador
la diferencia entre lo que le tocaría
a partir del régimen de, digamos,
de las Afores instaurado
durante el gobierno, Ernesto Cedillo,
y le compensa hasta 16 mil pesos, digamos.
Exactamente, Denise.
¿Cómo estás, Denise?
Fíjate qué es eso.
Si tú ganas menos de 16 mil 777 pesos
que hoy en día es el promedio mensual del IMS,
de lo que se gana en el IMS,
si ganas menos de eso se te va a compensar.
Es decir, si tienes una pensión que
tu pensión es de 10 mil pesos,
se te abonan los 6 mil 777 pesos.
En eso radica.
Y ese es el límite.
Quien gane más de esos 16 mil 777 pesos
no cambia nada.
Quien tenga una pensión superior a eso.
Exacto.
Exacto, tal cual.
Tal cual quien tenga superior a eso.
Ayer ya se le han comentado un poco
que las cuentas inactivas no son tan atractivas
como se podría pensar.
Incluso dijeron que eran muchas de 300 pesos,
de 200 pesos.
Como para que la gente no fuera a solicitarlas.
Pero pues mira las personas que quieran solicitarlas,
si en dado caso después de 10 años
no han visto su cuenta de pensión,
pues desde luego ahí es lo que no queda claro,
cómo lo vas a hacer todavía.
Dime una cosa, a mí me parece bien una pensión
mínima de 16 mil pesos, digamos, quien puede estar en contra.
¿Tú lo ves que se sostiene?
Es decir, que vamos a tener capacidad de sostenerlo en el tiempo.
Ese es el problema.
Disfígate que exactamente es el problema que se está viendo.
Ayer también ya la Secretaría de Hacienda,
el Subsecretario de Hacienda, Gabriel Giorgio,
comentó que ya de entrada no van a ser 60 mil millones de pesos.
Se va a ir creciendo esto en los siguientes 16 años
por lo menos a 130 mil millones de pesos.
O sea, más del doble de lo que se dijo.
Y esto, bueno, pues sí te llama la atención
porque son, son, son dios, que no se ven sostenibles.
Vaya, financiar rural que de ahí va a obtener el primero, el Fondo Semilla,
pues solo la puedes liquidar una vez.
Para el dinero del instituto para devolver el pueblo a lo robado,
¿cuánto puede venir de ahí?
Yo creo que muy poco.
Del aeropuerto Felipe Ángeles,
también yo creo que todavía tiene subsidio presupuestal,
del Tren Maya, en fin.
Esos son los fondeos que no se ven sostenibles en el tiempo.
Bueno, habrá que ver.
O sea, es decir, es dinero que se tiene que conseguir ahora
que si pensamos en la cantidad que se le a PMX, ¿verdad?
Pues sí se ve posible, ¿no?
No, sí, totalmente.
Totalmente.
No, porque es que si se ve lo que en este momento se le está dando a PMX,
pues entonces uno piensa, bueno, entonces si esto se reacomodara lo de PMX,
pues empezaría a haber un poco de recursos para muchas cosas, ¿no?
Y algo tan...
Por todos lados.
Sí.
Incluso, Denise, lo que comentan es que la nueva reforma fiscal llegue,
es sencillamente meterle una operación fuerte a PMX
para que sea mucho más suficiente y ya deje de perder tanto dinero.
Sí, y ahí se liberarían recursos.
Pero bueno, te agradezco, Pepe. Gracias.
Denise, gracias.
Bueno, y vamos con otras cosas.
Ayer le comentábamos esta información.
Insisto que es muy inquietante, pero creo que también muy reveladora
de lo que ocurrió con el hermano del líder del Cártel Jalisco Nueva Generación,
detenido, fue detenido en Autlán, Jalisco.
Desde el momento de la detención ya se trataba de negar
que hubiera sido en Autlán, en fin.
Finalmente se lo detienen.
Las autoridades consideran que es un hombre que está relacionado
con el crimen organizado y pues seguramente ni por qué dudarlo.
Sin embargo, a la hora de presentar, bueno,
primero ya habían pedido órdenes de cateo en varias ocasiones
que les habían sido negadas.
Al final entran a la casa sin orden de cateo
y lo hacen diciendo que había sido en flagrancia,
es decir, que había unos hombres con armas largas
que los habían amagado y que se meten a la casa
en seguimiento de estos hombres y que encuentran a este señor
con armas largas, con armas de uso exclusivo del ejército
y además pues que tenía productos, digamos, drogas encima.
Los abogados, como ayer nos lo contaron, presentan videos.
Luego, además, imagínense usted, policías municipales de Autlán
que es completamente dominado por el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Se presentan a declarar. Además, hay videos, hay testimonios.
Y a la mera hora, pues el juez dice lo que me contó a mí.
La fiscalía no se sostiene y el darle la instrucción de que sea liberado.
Hay molestia en la autoridad y aquí pienso en la por supuesto
en la Secretaría de Seguridad Ciudadana, pero también en la fiscalía
y demás. Está Javier Angulo con nosotros. Él es un abogado penalista.
Usted lo ha escuchado aquí. A mí me parece que Javier, esto simplemente
deja el descubierto. Este modus operandi de una fiscalía
no consigue el orden de cateo. Se mete y luego pretende que el juez
le avale que se metió, digamos, legalmente porque perseguía.
Luego hay videos en la calle que muestran que no pasó eso.
Luego, en fin, tú cómo lo ves?
A ver, Deniz, creo que lo primero que habría que señalar es que
debería de ser impensable que así se comporte la Fiscalía General de la República.
Que lleve ante los juzgados una mentira. Va, se presenta ante el juzgador
y le cuenta una historia falsa. Le dice que está en persecución.
Ese es el motivo de que ingresa al domicilio y que dentro del domicilio
entra X o Y. Y que más adelante la defensa del hermano,
del líder del Cártel Nueva Generación demuestre que esto no fue así.
Creo que es una vergüenza que así se comporte nuestras autoridades
porque es un mensaje generalizado de que hoy es en casa.
Exacto, de este señor, pero mañana puede ser en casa de quién sabe quién.
Pero fíjate, además, ni siquiera está, ni siquiera es sofisticado.
Pediste órdenes de cateo para ese domicilio y te las negaron.
Y luego, ¿qué es que te los encontraste en flagrancia?
Ya el simple hecho de que te hayan negado las órdenes de cateo es revelador.
Lo que quiero, porque después salió Rosicela Rodríguez a decir que los videos estaban editados.
Cualquiera lo puede decir. Pero, a ver, aquí, y creo que es importante para quien no se escucha,
nadie está a favor de que haya un delincuente en la calle.
Lo que nos gustaría es que la acción de la Fiscalía, que es la representación de todos nosotros,
actúara de una manera que fuera contundente.
Y no que en el colmo de los casos están enojados con el juez por su propia incompetencia.
Javier, eso me parece gravísimo.
Es que aquí regresamos a la raíz del problema que ha tenido Fiscalía General de la República
y Fiscalías Estatales durante muchísimos años, que es la incapacidad de investigación.
Siempre, siempre Fiscalía General de la República o casi siempre, o Fiscalías Locales,
tienen que recurrir a este vehículo de la flagrancia o de las mentiras.
Entonces, lo que nos habla el que pidan un orden de cateo y no se las otorga un juez
es de una incapacidad de que no le pudieron exponer ciertos datos de prueba
del porqué tenían que ingresar a ese domicilio.
Y esto quiere decir que la investigación no la estaban completando.
Entonces, recurrieron a la metodología más sencilla que es la de siempre.
Decir que ingresaron y que encontraron armas y droga.
Y que echarle la pelota al juez para decir que después el juez es corrupto.
Es decir, pero es el problema de raíz que siempre es incapaz la Fiscalía de llevar buenos casos,
buenas investigaciones para que los jueces puedan atender a ellas.
Y se caen a ras de piso cuando tenemos a la vista los videos que dan cuenta de que esto no fue así
que quienes están mintiendo es la autoridad.
Tenemos que ir a una pausa.
A ver, déjame ir a una pausa y regreso contigo. Ya volvemos.
Hola, soy Chumel Torres.
Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast.
Habla de la mejor información, comentarios y más, mucho más.
¿Dónde y cuándo quieres?
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Atando Cabos con Deniz Merke porque la realidad no se muestra entera.
Estamos estamos aquí atando cabos.
Javier, ¿qué piensas que se puede hacer a este respecto?
Es decir, ¿se ha apostado por los policías?
¿Se ha apostado muy poco por la capacidad de investigación?
¿Qué piensas que se puede hacer o se debería hacer?
A ver, creo que el primero se necesita va un poco que la fiscalía se deje de quejar de los jueces,
que algunos otros actores de quejan de los jueces y algún mecanismo de rendición de cuentas de fiscalía general de la república o de fiscalías locales.
Es decir, cómo cómo ellos le rinden cuentas a la sociedad de que están presentando casos así ante los jueces.
Y lo segundo, por supuesto, regresar al viejo debate de la necesidad de capacidades de investigación.
Pues sí, en el cual, pues claramente no se ha avanzado porque si no, no llegaríamos a esto en donde no solamente en fin le echan la pelota al juez.
Este caso, el juez ha apoyado por la Suprema Corte, por todo mundo, pues porque no había otra cosa.
Pero en fin, te agradezco muchísimo. Gracias, Javier.
No, te agradezco yo mucho a ti, Deniz, a ti y a tu público. Buenas tardes.
Muy bien, gracias. Bueno, y antes de irme con otras cosas, me mojo a una parada contigo.
¿Cómo estás? Bien, Deniz, tenemos información.
Fíjate, es importante eso relacionado con lo de Ecuador y México.
Hace unos momentos la Corte Internacional de la Haya sacó una comunicación oficial que ha terminado ya en los alegatos, que es parte de lo que elegimos al inicio de Tando Cabos.
Y lo que dice esta comunicación al final es que van a comenzar ya las deliberaciones y el fallo será dado a conocer en una audiencia pública.
Y la fecha de esta audiencia, donde se va a dar a conocer ya la deliberación de la Corte de la Haya, se dará a conocer a su debido tiempo.
Información que sabe. Acaba de publicarse unos minutos.
Gracias. Me voy con Omar Hernández, corresponsal en Zacatecas, Omar.
El día de ayer dimos aquí la información. Ya no tuvimos tiempo para profundizar en ella.
De dos chicas que amigas se suicidan con un par de días de diferencia.
Entiendo que el fiscal ha sido muy enfático en decir que lo que investigan es si no estos suicidios fueron incitados desde redes sociales.
Cuéntanos un poco qué sabemos.
Gracias. Buena tarde. Efectivamente, por tratarse menores de edad, la información ha estado un tanto restringida.
Y lo que hemos podido nosotros investigar con docentes quienes trabajan en esta escuela secundaria en la capital del estado es que había un grupo de aproximadamente 10 personas que estaban en un chat de una mensajería muy usual entre los jóvenes y realizaban diversos retos.
Uno de estos retos implicaba simular un estrangulamiento o ahorcamiento para ver, se grababan aparte, para ver quién aguantaba más tiempo.
Y esta fue la causa de estas dos muertes. Ya te digo, relativamente cercanas. No fue en el mismo tiempo, pero eran amigas.
Las dos jovencitas, 14 años, estudiaban en la misma secundaria.
Fallece una el viernes por la tarde y el domingo se da el segundo deceso.
Una situación que las autoridades están investigando. Se han realizado cateos al menos a cinco inmuebles.
Personas que participaban dentro de este chat y se está indagando quién instigó, quién las, pues de alguna manera las orilló a realizar estos retos, así le llamó el fiscal.
Quién pidió a la población, particularmente a padres de familia, tener mucho cuidado con lo que consumen, con lo que ven los jóvenes en internet.
Se están realizando desde ayer pláticas en esta secundaria. Hoy no hay clases.
Les estarán retomando estas pláticas hasta el día de mañana donde se intentará concientizar a la población de esta escuela
para obtener datos de los estudiantes de cómo era que operaban estas redes que sabemos. Hay todavía más redes.
Es una mensajería. Es una mensajería. ¿Es WhatsApp o cuál es?
Es correcto. Es una mensajería cerrada por este grupo de WhatsApp en la cual se intercomunicaban.
Ya. Bueno, me parece terrible. Y además me parece terrible que una muera el viernes y la otra, entiendo, el domingo.
Es decir, una de ellas muere ya sabiendo que su amiga había fallecido haciendo lo mismo.
Es lo que las autoridades están investigando. Si había comunicación, si la segunda sabía de los efectos de la primera
y se supone que debía de haber alguien estarlas acompañando precisamente por si veía que se estaban muriendo, ayudarlas.
Te agradezco, Margarita. Atando Cabos con Denys Merke porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y me voy con Guadalupe Tomas. Allí en Oaxaca, Guadalupe. Entiendo que hay un problema en un hospital.
Adelante. Gracias, Denys. Así es que es el hospital regional de alta especialidad de Oaxaca.
El área de quirópanos que mantiene un paro de actividades a partir de este lunes porque ellos mencionan que no existen las condiciones para realizar las cirugías.
Hay un aproximado de entre 10 cirugías diarias que fueron suspendidas para los pacientes que tienen las cirugías programadas.
Ellos mencionan que van a continuar prestando el servicio de urgencias, pero lo que están pidiendo, Denys,
es que se arreglen los desperfectos técnicos que tiene el aire acondicionado tanto en el área de quirópanos como en el resto de los pacientes que se revisen.
En el área de quirópanos mencionan que la temperatura ambiente debe ser de más o menos 20 grados para poder realizar estas cirugías que son de alta especialidad.
Ellos mencionan que van a estar en paro de brazos caídos.
Ya el unen se acudió un equipo a revisar esta situación, pero también por el trámite burocrático que ahora pertenece este hospital a NINJYN.
La respuesta depende de las autoridades federales en lo que se lleva todo el trámite para procesar el recurso que permita arreglar estos desperfectos tanto en quirópanos
y en otra área que se llama imaginología, que es donde hacen el diagnóstico médico de los pacientes.
Ellos mencionaban que si un paciente acudiera a un servicio privado tendría que gastar entre 5 y 10 mil pesos para realizar este tipo de estudios,
en lo menos que puedan gastar.
Y bueno, pues que la mayoría de los pacientes que se atienden en el hospital pues no tienen como esos recursos para hacerlo en privado.
Y ahora pues que tienen que esperar, están suspendidas y ellos van a mantener el paro hasta el tanto haya las condiciones para realizar su trabajo en NINJYN.
Bueno, pues te agradezco muchísimo, este terrible, pero bueno, es este tema del mantenimiento de las cosas básicas, elevadores, aire acondicionado, las cosas básicas y más en temporada de calor.
Te agradezco muchísimo. Gracias.
Gracias, Denise. Buenas tardes.
Bueno, y nos vamos con Jorge Cepeda Patterson su comentario el día de hoy.
¿De qué se trata, Jorge? Qué gusto saludarte.
Hola, Denise. El gusto es mío. Bueno, se trata de una provocación razonada.
De cara a lo que pasó en el segundo debate y sobre todo, creen que el tercero.
Yo sostendría que Xochitl Valdez ganó el pleito y Claudia Sheinbaum ganó el debate.
Pero al mismo tiempo, Claudia perdió una extraordinaria posibilidad de haber ganado por goleada, porque me parece equivocó la estrategia.
A ver.
Y es que Claudia nunca le ganará a Xochitl en un duelo de pítetos en el pleito callejero.
De entrada, es un asunto de personalidades y de estilos.
En estos intercambios de insultos, pues siempre va a ser más contundente la mujer que no tiene empache en disfazarse de dinosaurio,
que se ufana de decir malas palabras, que monta show para firmar con sangre,
que rompe reglas de educación molestando a la otra mientras se expone, etcétera.
Al abrir su presentación, Claudia, aludiendo a los males del neoliberalismo,
coloca la disputa en un terreno muy desventajoso de entrada.
Xochitl simplemente tiene que seleccionar aspectos negativos de lo que hoy está sucediendo,
algo que le haga sentido a los espectadores, aunque sea una denuncia sesgada o desproporcionada.
Mientras que Claudia tuvo que remitirse a Calderón, quien gobernó hace 12 años.
Es decir, siempre lleva desventaja quien está a gobernar el candidato del partido en el pleito.
Sí, del gobernante.
¿Qué debió haber hecho en tu opinión?
Yo creo que uno no haber atacado, haber simplemente expuesto lo que se ha avanzado
en términos de este gobierno, lo que falta y lo que está dispuesto a hacer para cumplirlo.
Por un lado, es decir, no atacar.
Y luego yo diría, ¿qué habría pasado si a la mitad del debate Claudia hace una especie de paréntesis
y se dirija a los mexicanos diciendo algo así como me parece preocupante que esta extraordinaria oportunidad
que tienen los mexicanos para conocer las propuestas
sea traicionado con la vulgaridad de quien lo entiende como un pleito de vecindad?
Yo vengo a describir la presidencia que ustedes podían esperar, digamos, esa es nuestra responsabilidad hoy
y no voy a evadirla para contestar una sarta de mentiras, talunos.
Pero entonces, en tu opinión, no debió haber respondido a nada de lo que le dijeron.
Digo, porque se dijeron de todo.
Sí, y lo que pasa es que Claudia, primero, ni hablar de una candidata de la corrupción
porque es entrar en el terreno de Sochi y por lo demás es imposible contestar a todo lo que Sochi le lanzaba
porque entonces te pasas explicando por qué sí o por qué no tal tema o el otro.
Yo creo que bastaba con vacunarse y hacer ver a la otra como una rijosa
y ella dedicarse a decir qué es lo que piensa hacer como presidenta.
A mí me parece que gana el debate de cualquier manera Claudia
porque al final van por el voto de uno conservar a los simpatizantes
y eso creo que las dos lo consiguieron.
Hablaron a sus conversos y nadie va a cambiar su punto de vista por lo que escuchó el domingo
si ya tiene tomado una posición.
Pero el segundo objetivo es ir por los indecisos y allí es donde a mí me parece que hay muchos mexicanos.
Acordémonos del detalle de Txachalaca que perjudicó a López Obrador
cuando se lo indigó al presidente Vicente Fox.
Incluso para las unión foxista se pareció como una especie de poco respeto hacia la invasión presidencial.
Entonces yo creo que era muy fácil.
Ha pasado mucho tiempo desde eso.
Pero era muy fácil convertir la actitud rijosa de Xochitl
como una especie de desacato frente a los indecisos que están hartos de la clase política
y que podrían ver fácilmente a esta actitud de Xochitl como una actitud irresponsable.
¿Qué piensas de que Claudia nunca volteó a ver a Xochitl?
Incluso inconsistente porque fíjate, siguió la regla de oro que dice siempre
que el que va en primer lugar no debe voltear atrás porque entonces la sube al ring y hace un piso parejo.
Siguió la regla de oro al no verla y al no mencionarla nunca por nombre.
Pero luego en efecto la subió al ring cuando empieza a criticar sus obosos como funcionaria, etcétera.
Pues ni siquiera fue consistente con una estrategia.
En suma, me parece a mí que siempre que se vaya al pleito lo va a ganar Xochitl.
Mientras que tenía mucho para ganar Claudia si hubiera eliminado esa fase
y actuado con un sentido de responsabilidad y civilidad.
Mira, finalmente sí me gustaría nada más comentar,
¿sí se ve al campo de Xochitl Galvez con más energía de lo que salieron del primer debate?
Esto un poco retomando lo que dijo aquí Viri,
de que cada quien le habló a su grupo y el grupo de Xochitl Galvez quedó muy conforme
con la forma en que Xochitl, digamos, sí hizo lo que le estaban pidiendo básicamente su campo,
que era atacar, decir y demás.
Y sí salen como revigorizados, vamos a ponerlo así.
En el otro lado no sé ni cómo quedan, pero bueno, en todo caso sí se percibe esa parte.
Habrá que ver de todos modos, todos, digamos, hemos estado escuchando opiniones sobre el debate.
Creo que será interesante ver si esto tiene algún reflejo en cuestión de encuestas, de puntos de vista.
Y a ver, a ver qué dicen.
Ahora, será difícil verlo porque yo creo que sí, ambos hablaron bien a sus conversos.
Cada quien que ganó el debate es su favorita en general.
El tema es los otros, realmente los indecisos.
Ahora, yo creo que los indecisos se fueron del debate.
Sí, exactamente.
En mi opinión, creo que los indecisos simplemente se retiraron del debate.
No creo que haya sido un debate para indecisos.
En efecto, con lo cual entonces nos preguntamos si el impacto es en realidad significativo o no
sobre la configuración ya de las simpatías.
Sí, habrá que verlo en encuestas, vamos a ver.
Ahora, hay un elemento con Maynes, me parece a mí que...
A ver, déjame hacer una pausa, perdóname, déjame hacer una pausa y regresamos con tu punto de vista sobre Maynes.
Ya volvamos.
Hacer podcasts de manera fácil.
Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos, está con nosotros Jorge Cepeda Patterson, había hecho un comentario sobre Claudia, sobre Xochitl.
Ibas a decirme algo sobre Álvarez Maynes.
Sí, algo que no puede pasar inadvertido, Denise, es que los tres debates tienen un efecto acumulativo sobre el efecto Maynes, digamos.
Es decir, la tercera parte del tiempo de cada debate está dedicada a Maynes, un candidato que podría ser intrascendente para el resultado final, pero sí muy importante.
¿Por qué? Porque si grosso modo, según las encuestas, las impastías de Claudia andan en torno al 50% y las de Schoenbaum en torno al 30%,
es claro que la única posibilidad para Xochitl es ir por esa parte que no ha tomado una posición.
Indecisos, posibles abstencionistas que sean convencidos de ir, etc. y no la ha tomado porque no están suficientemente publicizados o interesados.
En ese contexto es que todo lo que crezca Maynes, y lo hemos visto paulatinamente, ir creciendo puntitos.
Es difícil decir exactamente a quién, si son simpatizantes, que podrían haber caído en un lado o en otro,
pero el hecho es que lo que camine va sobre la bolsa de estos indecisos, y como son juegos de suma cero,
le van quitando potencial al universo que necesitan necesariamente Xochitl.
Entonces necesariamente estos tres debates, por desgracia para Xochitl, caminan en su detrimento.
Sí, porque dan una exposición que de otra manera no tendría ese otro candidato,
y esa exposición por sí misma ya divide a quienes no están con la candidata de la coalición gobernante.
Son momentos importantes para ese tercer candidato porque no tiene exposición nacional prácticamente,
y al verlo en igualdad de condiciones ahí pues le da esa posibilidad.
Te agradezco muchísimo, gracias.
Gracias, Denise. Buenas tardes.
Gracias. Bueno, nos vamos a ir con otras cosas.
Tengo a Toño Lascano, miembro del Colegio Nacional, también miembro de esta comisión independiente
que hizo el reporte definitivo sobre el tema del COVID y lo que ocurrió en nuestro país,
y lo vuelvo a decir porque además lo anunciamos una y otra vez durante la pandemia,
si se podía y si en el futuro íbamos a poder hacer comparaciones acerca de lo que había ocurrido en uno y otro país,
y este tenía que ver con el exceso de mortalidad.
El exceso de mortalidad que no es el mismo, no ha sido el mismo en diferentes países,
pues iba a ser un retrato de las decisiones tomadas por el gobierno que le tocó enfrentar la pandemia
y por supuesto también un retrato de la estructura del sistema de salud que heredaba también en nuestro país.
Y la verdad es que el retrato es devastador y está con nosotros Toño Lascano.
Toño.
Denise, buenas tardes. Efectivamente es una situación, es una imagen devastadora,
es una imagen en la que como todos lo vivimos recientemente, lo único que provoca son estremecimientos de veras
cuando uno piensa en el número de muertos, en el número de niños que se quedaron huérfanos,
en esas imágenes que todos tenemos presentes de los hospitales saturados,
de la gente corriendo de un lado a otro buscando oxígeno, esperando ventiladores que nunca llegaron,
y hay que decir que atrás de esas imágenes de desesperación, atrás de esos números,
lo que hay es una irresponsabilidad absolutamente inadmisible de parte de los distintos niveles de gobierno en el caso mexicano.
Una de las conclusiones más claras que tenemos de esa comisión es que efectivamente el número de muertos tan brutal,
el exceso de muertes que hubo tiene que ver esencialmente con un problema de falta de gobernanza.
Pudimos haber tenido una pandemia con resultados trágicos diferentes,
pudimos haber tenido menos afectaciones a la economía de las personas, a la economía del país,
y cuando tú ves los datos están todos publicados, están todos disponibles para quienes quieran consultar.
Te das cuenta, por ejemplo, que la Ciudad de México fue la zona más mortal durante la segunda ola de la pandemia.
Bueno, también como las grandes ciudades, ¿no? Eso también tiene que ver con la concentración humana.
No, porque en el caso de la Ciudad de México tuvimos un 24% de las muertes en exceso.
Aquí estamos contando los dos ventajas y no los números totales, porque de hecho si te vas a números totales,
se te trata a uno de que hubo sitios en el mundo en donde esta desproporción no se dio.
O sea, por ejemplo, en Estados Unidos no hubo una desproporción en los muertos en Nueva York
respecto a zonas menos densamente pobladas en las sobremuertes. Me parece raro.
No, en sobremuertes no, pero en, por ejemplo, en Nueva York, que son las imágenes trágicas,
que todos recordamos de estos camiones refrigerados con cadáveres en Central Park.
Pero hay que recordar que después de los Estados Unidos, México es otro de los lugares donde se manejó por la pandemia.
En Estados Unidos, recuerda que el presidente Trump estaba haciendo recomendaciones terribles sobre el uso del cloro.
En México, el presidente López Obrador se les recomendaba el uso de estampitas y desviñaba los cubrebocas.
Y ambos gobiernos minimizaron el tema del virus. Eso es clarísimo.
Ambos gobiernos. Me refiero al de Estados Unidos y México. Hasta donde entiendo, hay pocos países a los que les fue peor.
Recuerdo, por supuesto, Perú. No sé si Ecuador. Bolivia.
Y ahí también, pues, un retrato también de las situaciones, digamos, de las decisiones tomadas en su momento.
Yo creo que aquí la platicamos contigo muchas veces sobre las decisiones de Hugo López Gattel.
Y sobre todo sobre esta, casi te diría, una terquedad de no modificar sus decisiones cuando la información se modificaba.
Porque, pues, al principio, digamos, uno puede decir es que no había información suficiente.
Pero conforme iba avanzando, la sensación que teníamos era que tardaba mucho en aceptar la modificación de la información y, por lo tanto, en corregir el rumbo.
Y eso, pues, también tuvo consecuencias.
Así es. Y déjame aquí señalar un punto que es importante.
Mira, si yo te pido que diseñes un tenedor de manera distinta, pues, puedes tener un tenedor que tenga dos dientes.
O puede ser un tenedor que tenga seis dientes. O un tenedor de pescado que es distinto al tenedor de carne.
Si yo te pido que diseñes una cuchara de manera distinta, las cucharas van a ser las mismas.
Las mismas sean sumerias, chinas o aztecas. ¿Por qué? Porque hay restricciones que no puedes cambiar si quieres obtener un líquido para llevarlo a la boca.
Lo mismo pasa con los virus. Todos los virus que conocemos pertenecen a grupos perfectamente definidos.
Nunca ha aparecido un virus con unas características completamente ajenas a lo que ya reconocemos. Muy rápidamente.
Interesante.
Los científicos nos dimos cuenta, generalmente hablando, que el SARS-CoV-2 era uno de los coronavírus.
Y muy rápidamente con la información acumulada desde el siglo XIX nos dimos cuenta cómo se podía prever la infección de los coronavírus.
Esta información tardó unos pocos meses. No fue instantáneo, pero fue una información que rápidamente aprendimos a manejar.
Teníamos los elementos con la secuenciación de los genomas de los virus para entender cuál era su naturaleza.
En el caso inglés, por ejemplo, cuando los biólogos moleculares, los epidemiólogos y los clínicos se dieron cuenta que estaba apareciendo una variante del SARS-CoV-2 muy agresiva
y que se permitía rápidamente, inmediatamente le informaron al gobierno inglés que tuvo una serie de problemas en el manejo de la pandemia.
Ya con la pandemia hizo un partido de la Champions, pero bueno.
Así es, pero bueno.
Pero bueno, se leí el cual son las respuestas de las autoridades sanitarias del gobierno inglés,
ante la información que venía de la comunidad médica, de la comunidad científica, ordenado un segundo confinamiento y funcionó.
Se abatió el número de muertes. Aquí esa información era una información que se daba a conocer y que las autoridades se desatendieron completamente de ella.
Yo creo que estamos haciendo bien en concentrarnos en esa manifestación tan trágica de la pandemia que es el número de muertos, el número de huérfanos que quedaron.
Hay que tomar en cuenta las personas afectadas por el don COVID, el COVID largo, que va a imponer una carga al sistema de salud.
Pero hay que pensar, por ejemplo, también en los efectos que hubo en la educación, en la violencia, por ejemplo.
Y lo que sigue, déjame perdón, déjame hacer una pausa porque obviamente también hay que pensar en lo que sigue.
Vamos a una pausa y volvamos.
Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y estamos platicando con Toño Lascano sobre este tema.
Y me gustaría simplemente que también planteáramos hacia adelante y hacia adelante significa lo que hemos platicado aquí varias veces de la posibilidad de nuevas pandemias.
Y no nos puede agarrar como nos agarró y se tiene que aprender de este tema.
Y además se tendría que llegar a un acuerdo de algo que sí existía y era, por ejemplo, la obligación de consultar a las autoridades científicas.
Mira, me da mucho gusto que toques ese punto porque hace uno o dos programas estábamos platicando y tú decías,
hay pandemias que te da la sensación que van, tienen una cierta periodicidad.
Eso es cierto, por ejemplo, con la influenza.
Parece que va a ser cierto con el COVID, todavía no lo tenemos claro.
Pero todos sabemos que durante el invierno es más probable que te pueda dar o gripa o influenza o lo que sea.
Bueno, pero esas son virus que llevan mucho tiempo interaccionando con la población humana
y que efectivamente han caído en esta periodicidad que se puede tener sin ningún problema, con un problema de ecología, con un problema de evolución.
¿Qué haces cuando tienes pandemias de nuevo tipo?
La posibilidad de una influenza ahora, como lo platicábamos.
El problema de una nueva aparición, de la aparición de influenza, de la aparición, por ejemplo, del ébola que se podría extender,
que es una preocupación que tiene la comunidad europea, claramente reflejada en lo que han dicho los expertos.
Pero yo creo que es interesante que ayer, cuando estábamos nosotros presentando el informe en un hotel de reforma,
en la avenida Reforma, los Estados Unidos estaban anunciando un proyecto extraordinario
para dar fondos para que se descubrien manadas de animales silvestres,
que se descubren los cuerpos de animales que se encuentran muertos.
Cuando tú vas por el campo, te puedes encontrar un conejo, un ratón muerto, un murciélago,
y que se busque si tienen presencia o no del SARS-CoV-2,
reconociendo que el virus puede estar más extendido entre la fauna silvestre de lo que reconocemos.
Los Estados Unidos, por otro lado, hoy, hace un par de horas,
anunció el proyecto ya en prevención de que la influenza de aviar brinque ahora a los humanos
para tener las medidas del caso.
Esto es independiente de quién vaya a ganar las elecciones en Estados Unidos, Biden, Jopin.
Y yo creo que es un ejemplo que debería a nosotros tomar en cuenta.
La salud pública que incluye precisamente los problemas de pandemia,
de piscinientos de nuevos patógenos, es algo que tiene que ser parte de una política transeccional.
Si tú ves los proyectos de gobierno de Folch y Galdes o de Claudia Seinbaum,
personalmente un conto más completo el de Claudia Seinbaum que el otro,
pero ambas, junto con López Maynes, el tercer candidato,
deberían tener este documento que se preparó y darse cuenta que tiene que ayudar a configurar políticas de salud.
Hay problemas transeccionales, hay que haber políticas transeccionales,
pero también tiene que ser visas como políticas transversales.
Por ejemplo, ¿cómo aumentas la probabilidad de que un patógeno grinte de un animal silvestre a los humanos
tumba las selvas en los bosques y está provocando que razones, misarañas,
musiélagos empiecen a interaccionar más con los humanos?
¿Cómo garantizas tú que hay condiciones de salud para que la gente se pueda hacer y evitar el contagio
por no tener las manos limpias, no puede preparar bien sus alimentos?
¿Tiene una política del agua que sea transeccional?
Ya sé que estoy sugiriendo lo que sale, que es muy obvio,
pero yo creo que sería importante que los políticos reflexionaran un poco sobre esto
y se dieran cuenta que eso ya va a ser un problema cada vez más frecuente
y más no vale tener la prevención adecuada.
Muy bien, pues te agradezco muchísimo, interesantísimo este reporte, durísimo,
y bueno, te agradezco, gracias.
A tus órdenes, que te estoy sintiendo.
A lo que sigue, adelante.
Libros con Adán Ramírez
Adán, ¿cómo estás?
Hola, Denise, muy buenas tardes.
Feliz de saludarte, aunque tenemos una noticia un tanto triste desde el día de ayer.
Aunque la anticipábamos, ¿no?
Sí, la verdad que sí.
Paul Oster tuvo el privilegio, me parece, Denise, de vida, de despedirse.
Sí, sí, sí.
Un autor entrañable que es una especie de David Bowie, pienso,
no tanto en estilo, sino cómo se incluye el mismo Paul Oster en sus libros.
Una de mis novelas favoritas que él, Ciudad de Cristal,
comienza con un hombre solitario en su departamento de Nueva York.
Hay que decir que Paul Oster fue quizás uno de los new yorkinos
por antonomasia de los últimos años.
Ya hay muchos, pero él fue uno muy importante.
Y que él se levanta y en el teléfono están buscando a Paul Oster.
Es decir, Paul Oster es parte intrínseca de sus libros.
El personaje, el hombre que está escribiendo desde su habitación
y está todo el tiempo con una pluma en la mano.
Y que, bueno, escribió novelas muy, muy importantes.
Paul Oster, creo que Paul Oster no solo fue un autor que hizo muchos lectores,
sino que hizo muchas y muchos escritores.
Todavía yo recuerdo cuando empecé a leer por ahí del año 98, 99.
Era un lugar obligado.
Paul Oster y bueno, se despidió con la novela de la que ya hablamos, Baumgartner,
en donde reflexiona sobre la vejez, reflexiona sobre el azar
y reflexiona también sobre el amor, sobre la amistad.
Creo que tuvo la oportunidad de despedirse.
Paul Oster, hace pocas semanas que hablábamos del libro de Nice,
nos temíamos que no solo era la más reciente, sino la última novela que escribía.
Sí, pero sí tienes razón en decir que tuvo una vida impresionante.
En fin, una vida además en el que fuimos acompañándolo,
no solo por sus libros, sino porque también sabíamos de su primera esposa,
de una autora, una poeta, ¿no?
Después supimos de la segunda esposa, también autora de libros,
una mujer muy interesante.
En fin, de alguna manera estábamos, digamos, íbamos como siguiéndolo.
Exacto, Denise. Ahora que lo dices, yo recuerdo que toda una generación
estuvo incluso enamorado de la hija de Paul Oster,
una cantante que es una mujer muy guapa y que, o sea, digamos,
Paul Oster era especie de alguien de nuestra familia, un amigo cercano,
aunque no lo conociéramos.
Siri Hofsted se llama.
Siri Hofsted.
Sí, es que...
Siri Hofsted.
Sí.
Dime, perdóname.
No, no, dime tú.
Sí, que escribió la historia de mis nervios.
Exacto.
Es un libro espectacular.
También el hombre que habla sobre las mujeres, el hombre que es...
ay, confuso ese.
El hombre que escribe sobre las mujeres tiene ese ensayo hermosísimo.
Siri Hofsted, además de ser una fantástica novelista,
es una intelectual brillantísima que, por cierto, tiene un texto
por Karlo Beknowsgaard, en donde discute con él de manera increíble
y le dice, oye, Karlo Be, ya tengo la oportunidad de platicar con él,
porque citas tres páginas de autores y no hay ni una mujer,
y Karlo Beknowsgaard le dice, es que no son competencia,
y ella se queda con la boca abierta.
Me tienes, por favor, que compartir eso.
Claro que sí, yo te lo comparto, Denise.
Bueno.
Y, pues, bueno, no sé si quieras hablar del libro que dejamos
la semana pasada.
Sí, por favor, adelante.
Del primer premio Nobel tanzano inglés, Abdul Razak Gurnak,
que se llama su novela La Vida Después, que a mí, Denise,
no sabes cómo me gusta este libro.
Cuando las novelas mezclan, es ser un estilo brutal de escritura
en donde te inmersas, sumerges en África, en los problemas de Tanzania,
en específico de los primeros años del siglo XX,
nos cuenta esta historia donde Alemania, donde Bélgica, donde Inglaterra
querían estar en esa parte de África y se arrebataban casi, casi
las partes...
Los países.
La riqueza cultural, la riqueza de la tierra de África,
cómo allí estaban las personas sobreviviendo, peleando también
y que Abdul Razak tiene esta otra parte que dices,
yo quiero hacer algo por este mundo.
Tienes esas dos vertientes, La Vida Después,
una novela en verdad espectacular que me recuerda, te decía,
a Chimamando en Gochadiche, porque la primera novela que leí
de Abdul Razak a Orillas del Mar toca el tema como la migración
con sentido del humor, con frescura y te deslumbra.
Y en este segundo te cuenta la historia de África y realmente te llega
hasta los huesos, qué talento de estos autores celebro que le hayan dado
el premio Nobel.
Y no sé si haya tiempo, te voy a dejar una tarea, Denise,
como andemos.
A ver, déjala, dime.
De la maravillosa, icónica y obligada escritora Leila Guerriero,
esta novela que se llama La Llamada, un retrato que habla,
una de las mujeres que perteneció a este movimiento argentino,
a los montoneros, cómo se acerca a ella a Leila Guerriero
y va entrando poco a poco desde una mujer que ya en su presente,
en el 2020, durante plena pandemia, es una mujer de la tercera edad,
ya superó eso, pero cómo va entrando a su pasado y vamos a ese lugar
de las entrañas que, por cierto, Denise, para este espacio tenemos fresco
por la más reciente novela de Eduardo Sacheri,
que habla justamente de los montoneros, todo eso que todavía simbra
y mueve los cimientos de la historia argentina reciente.
Es un libro espectacular de Leila Guerriero,
¿en dónde te acuerdas cómo el periodismo puede ser literatura,
es literatura digna de los más grandes premios?
Es Leila Guerriero, La Llamada, un retrato en anagrama.
Perfecto, muchísimas gracias, Adán.
Gracias a ti, Denise, van muchos abrazos.
Gracias. Bueno, y nosotros nos vamos con otras cosas.
Hoy es un día intenso en deportes.
Está Marion Reymers con nosotros.
Marion, qué gusto saludarte, ya sabe, periodista deportiva de TNT,
esports y panelista en tercer grado deportivo.
Marion, ¿cómo estás?
Igualmente, Denise, con el placer de saludarte muy bien,
con muchas emociones, bien lo retratabas.
Pues de momento el Borussia Dortmund está ganándole en casa al Paris Saint-Germain
en esta serie de semifinales de ida.
La próxima semana se jugará el martes en la ciudad Luz,
una posible clasificación del Borussia Dortmund,
que tendrá que mantener el resultado.
Ha sido un partido muy intenso, como lo fue también ayer el clásico de Europa,
que no decepcionó qué partido tuvimos entre el Bayern München y el Real Madrid,
que terminan quedando dos goles por dos y todo habrá de definirse en el Santiago Bernabéu.
La verdad es que ha sido un resultado del Dortmund sorprendente.
El Paris Saint-Germain con un Kilian Mbappé, que hasta el momento estamos al minuto ochenta y ocho,
pues no ha podido ser efectivo,
aunque el Dortmund creo que con este resultado deja todavía una enorme posibilidad
para este equipo que es uno de los grandes favoritos a levantar la Champions.
En cuanto al fútbol mexicano se refiere también muchas emociones ayer, Denis,
porque queda eliminado el América de la Champions de nuestra región.
Increíble, el Pachuca con jovencitos, un proyecto que apuesta por nuevas figuras,
pues elimina a la América y ahora espera rival el Pachuca en la final.
Lo elimina bien, lo elimina bien.
Sí, el partido fue...
Sí, sí, gana el Pachuca y bueno, entonces con jovencitos, como dices tú,
pero el Pachuca ya en la final de la Conca Champions,
hoy se juega en la otra semifinal, es entre el equipo Estados Unidos y...
El Columbus, sí.
El Columbus en contra de, que se me va ahorita quien está en la...
De rayados, de rayados, en efecto.
Habrá que ver, pero bueno, sí sorpresa claramente de la América
y bueno, pues ahí está el Pachuca que si le habían puesto muchos partidos que si no,
por lo pronto ya resolvió el tema.
En efecto, va a estar jugando también la liguilla contra los Pumas
y nada más para cerrar, Denis, bueno, en el tenis,
malas noticias para los españoles en Madrid, eliminado Carlos Alcaraz
y eliminado también de manera, pues, muy emotiva Rafa Nadal,
que ya lo sabemos, pues está en el ocaso de su carrera
y espera quizás todavía poder jugar Roland Garroso los Juegos Olímpicos.
Muy bien, pues te agradezco muchísimo. Gracias, Marión.
Al contrario, Denis, un fuerte abrazo a ti, la auditoria.
Igual, gracias. Bueno, pues ahí está, rápidamente Memo, cuéntame.
Sí, Denis, información importante.
Hace unos minutos la Fiscalía General de la República emitió una comunicación
donde informa que vinculan a proceso por el delito de delincuencia organizada
a René Gavirá Segreste, personaje ex director de Administración Alimentaria Mexicana,
conocido como Segalmex. Así es.
De acuerdo con esta comunicación de la Fiscalía, esta persona autorizó el presupuesto
en su momento para realizar un contrato con la empresa Servicios Integrales Carrejín
por la compra de azúcar, de la cual pues no hay evidencia que se haya entregado
justamente este producto por el que solo esta persona habría autorizado el presupuesto
para la relación del contrato.
Uno de los tantos, claro, en este caso particular por este delito que informa la Fiscalía
sería un daño alerario por ciento cuarenta y dos millones de pesos.
La Fiscalía dice que bueno, con este fallo, el ex servidor público se encuentra todavía
en el reclusorio norte, acumula, como tú decías, cuatro procesos penales en su contra,
todos por el caso Segalmex y bueno, ha dado un plazo de seis meses
para el cierre de la investigación complementaria.
Gracias Memo, adelante.
¡Wow! Rulo.
Hola, Denis, ¿cómo estás?
Una canción para hacer enojar a los puristas de los bitles.
El David Aguilar hizo una versión de Woman de John Lennon y le puso Morra,
pero para que se lo autorice él tuvo que mandar una carta explicando
por qué cambiaba Woman a Morra.
O sea, no sabes la cara de Bacheva, ¿eh?
Y la gente, pues todos los ales de los bitles,
se sienten que es algo pro, que es profano y que es sagrado,
pero yo creo que la música está hecha para adaptarse, reinterpretarse, jugar con ella.
Y además Yoko dio permiso, eso es lo importante,
no le hizo fuera de la ley, imagínate el tamaño de la demanda.
Le mandaron una carta a Yoko y Yoko aceptó.
Ay, pero es que además digo, ¿por qué ponerse así?
¿Verdad? Es una canción, no pasa nada.
Así es.
Y quedó bien, a mí sí me gusta.
Sí, a mí también me gustó, la verdad.
Ah, espantosa dice Memo.
No, no, no, no puedo.
Bueno, ¿qué tal aquí? No, no, no.
Acá en la cabina no, no, no, no nos gustó.
Bueno.
Bueno, el purismo, el purismo.
La verdad, pero bueno, gracias Rulo.
Un abrazo.
Bueno, a ver.
Ya nos despedimos. Gracias a nombre de todos.
Hasta luego, Ganes.
Muchísimas gracias, quedese aquí en Grupo Fórmula,
llega ahorita Enrique, nosotros mañana de regreso.
Gracias, pásenla bien.