y la verdad es que no.
No.
Busca este y todos los
contenidos de grupo fórmula en
tu plataforma de podcast
preferido.
Atando cabos con de mis
mer que porque la realidad no
es que no.
Es la una de la tarde y
estamos atando cabos en este
jueves 11 de abril del dos mil
veinticuatro.
Yo soy Olivia Ceron y le
saludo con mucho gusto.
Les damos la bienvenida a
este programa en nombre de
la ciudad de México.
Y si ustedes están aquí en la
Ciudad de México, complicada,
muy complicada, muy complicada
porque hay problemas de tránsito
importantes.
Pues debido en parte a estas
manifestaciones, a este bloqueo
que mantienen vecinos de la
alcaldía Benito Juárez, este
bloqueo que empezaron cuando lo
empezaron desde hace son ya
cuatro días que se cumplen
cuatro días de bloqueo en sola
y en la alcaldía.
Y es que se cumplen más de
veinticuatro horas a protestar.
Bueno, incluso desde el fin de
semana ya hubo protestas debido
a la contaminación del agua en
varias colonias hasta este
medio día.
Vecinos de esta alcaldía
mantenían esta protesta para
exigir híjole agua limpia, que
salga agua limpia en sus en sus
casas.
El bloqueo está cumpliendo más
de veinticuatro horas, aunque
como bien dices, las protestas
vienen desde el fin de semana.
Y queremos decirles que en este
momento pues sigue todavía una
conferencia de prensa del jefe
de gobierno, Martí Batres, pues
hemos estado diciendo que ha
habido muy poca información
respecto a, bueno, primero el
gobierno de la Ciudad de México
finalmente pues tuvo que admitir
que efectivamente el agua estaba
contaminada porque en un
principio ni siquiera se había
admitido y luego pues se informó
que se había cerrado un pozo en
la alcaldía Álvaro Bregón, que
habían encontrado que de ahí era
el foco de contaminación del
agua, pero no dijeron bien
exactamente que era, dijeron que
tardaría todavía días, pero
bueno, está el mensaje en estos
momentos, este mensaje a la
prensa en donde bueno, pues hizo
una recomendación a que se hagan
lavados de cisternas y tinacos,
pero no se dieron detalles de
qué sustancia o qué material es
el que está contaminando el
agua.
Ayer por la tarde les decíamos
el jefe de gobierno en esta, en
otro mensaje que dio a la
prensa informó que la
contaminación del agua
desaparecería paulatinamente.
Vamos a recuperar parte de lo
que dijo ayer Martí Batres y por
supuesto más adelante les
actualizamos lo que está
diciendo en estos momentos.
La suspensión de Ecuador como
integrante de la organización.
Esto es sobre Ecuador.
Vamos a escuchar por favor el
audio de Martí Batres, por
favor, sobre el tema del agua en
el mensaje a la prensa que dio
el día de ayer.
Bueno, no lo si lo tenemos.
Si lo tenemos, si.
A lo largo de las próximas dos
semanas aproximadamente se
estará dando todo el proceso
para que vaya saliendo esta
sustancia que se encuentra en
en algunos puntos de la red
hidráulica de esta región.
Bueno, pues ahí parte de lo que
dijo ayer Martí Batres.
Memo donde daba a conocer esto,
no que se había clausurado este
momento, pero sí que se había
hecho un poco de contaminación
en el agua que se había
presentado en el barrio
Obregón que habían encontrado
que ayer era un foco de
contaminación.
Aunque algunos vecinos y aquí
mismo lo dijeron enatando
cabos ayer, me decían pues es
que a nosotros nos dijeron que
el agua que llega a nuestras
casas viene de otro lado, no
viene de ese pozo y la
contaminación continua.
También se cerraron dos
industrias de forma
precautoria, lo que se informó
el día de ayer.
Pero bueno, el asunto es que
siguen las protestas, sigue la
conferencia.
Y por cierto,
también se ha recogido un
mensaje de la Comisión de
Defensa de la República de
México, el presidente López
Obrador descartó esta mañana
que la contaminación del agua
haya sido provocada
intencionalmente, dijo que la
investigación de parte de las
autoridades locales pues está
colaborando Pemex y que no se
descarta que haya sido
ocasionada por una fuga o
incluso por huachico.
Leo volveremos, por supuesto,
enatando cabos más adelante con
este tema.
Y por cierto, nada más para
hacer este tema, mi querida
Olivia, ya vecinos están
recolectando firmas para
recogir el agua y también daño
patrimonial.
El bloqueo continua justo en
ese momento en Avenidins
Urgentes y Chola.
Así que vaya que el asunto se
está complicando.
Hay afectaciones en el
metrobús también.
Al rato les damos más detalles,
pero bueno, tengan precaución
y vamos a una pausa.
Estamos enatando cabos.
Regresamos con más del resumen
de lo más importante en este
jueves, once de abril del dos
mil veinticuatro.
Ya volvemos.
Atando cabos con Denis Merke,
a la mesa.
Ya estamos de regreso,
enatando cabos y seguimos con
el resumen de lo más
importante ocurrido en las
últimas horas.
Ya les contábamos del tema de
las protestas del agua,
de la conferencia que está
dando en estos momentos el jefe
de gobierno Martí Batres,
más adelante les contamos más
qué es lo que dijo.
Decíamos que hay
afectaciones en el agua.
Dicimos que hay
afectaciones en el agua.
Decíamos que hay
afectaciones en el agua.
También en algunas líneas
de Metrobús.
La información que tenemos ya
confirmada es que el servicio
de la línea uno justamente
sobre las líneas urgentes en
ambos sentidos ya está
comenzando a restablecerse
después del bloqueo que han
realizado a lo largo de toda
esta mañana y mediodía.
Vecinos de varias colonias
justo en la alcaldía Benito
Juárez está ya una comisión
siendo recibida justamente
por autoridades del Gobierno
de la Ciudad de México.
Entonces comienza ya a
normalizarse el servicio de la
línea uno.
Y ya les estaremos dando más
detalles en otros asuntos
también muy importantes sobre
la crisis diplomática que se
desató en estos días entre
Ecuador y México.
Bueno, pues nuestro maestro
está exigiendo disculpas a
Ecuador y también está
pidiendo que sea que este
país sea suspendido de la
Organización de las Naciones
Unidas.
El Gobierno de México
interpuso este jueves una
denuncia ante la Corte
Internacional de Justicia en
el año pasado cinco de abril
pues con el objetivo de
aprender lo cual sucedió al
ex vicepresidente Jorge
Glass quien contaba con asilo
político.
La Canciller mexicana
Alicia Bárcenas explicó que
se decidió llevar a Ecuador
a rendir cuentas y dio a
conocer cinco reclamos
específicos.
Escuchemos.
La suspensión de Ecuador como
integrante de la Organización
de las Naciones Unidas en tanto
no se emita una disculpa
pública reconociendo las
violaciones a los principios
de la Corte Internacional de
Justicia y la Corte
Internacional de Justicia.
El gobierno de México
interpuso este hecho
internacional con la finalidad
de garantizar la reparación del
daño moral infligido al Estado
mexicano y a sus nacionales.
Bueno pues ahí está el reclamo
que sigue haciendo nuestro
país.
La Canciller dijo que México
suspendió negociaciones para un
tratado comercial con Ecuador
y que se considera la
posibilidad de una acusación
penal en contra de este país en
la conferencia de prensa esta
vez en el que se ha
garantizado la protección de la
soberanía de las embajadas.
Y bueno agradece el ex
vicepresidente de Ecuador a
México dice me dieron dignidad
Jorge Glas quien se encuentra
en huelga de hambre de la
manera de protesta en una
cárcel de Guayaquil agradeció
al gobierno de México por
ofrecerle asilo político el
cual aseguró no le dio la
libertad pero sí la dignidad de
ser un perseguido político a
través de una videollamada con
su abogada Sonia Vera el
presidente de la
democracia.
Y el presidente de la
democracia de la unión
ecuatoriana narró su detención
justamente lo que ocurrió ahí
en la embajada de México en la
ciudad de Quito.
Escuchemos.
Me siento ahí y yo me
arranco.
Y todavía me dice pare que pare
y yo trataba de parar pero no
podía por las palitas que me
habían dado.
Y por cierto sobre este asunto
el secretario general de la
ONU Antonio Guterres dijo que
se trataba de la
libertad de la unión de los
Estados miembros.
Sin embargo Guterres a través
de su portavoz pues trató de
quitar pues bajar el tono digo
a este conflicto bilateral y
dijo que espera que las
tensiones entre Ecuador y
México sean tratadas mediante
el diálogo.
Así que bueno ya se pronunció
también la ONU sobre este
asunto.
Y bueno otro tema que se está
comentando mucho el día de hoy
que se ha presentado la
reforma de pensiones de la
Comisión de Presupuesto de la
Cámara de Diputados aprobó
ayer una iniciativa que presentó
Ignacio Mier el coordinador del
grupo parlamentario de Morena y
que crea un fondo de pensiones
para el bienestar.
Así se llama este fondo se
alimentaría según lo que está
proponiendo Morena entre otros
recursos de las sub cuentas de
retiros es Santía y Vejez así
como las de vivienda.
Y la propuesta se ha
tergiversado.
Dicen que nos vamos a robar los
afores de los trabajadores
bueno para todos los
trabajadores y para todo el
pueblo de qué se trata.
No se tocan los afores de nadie
al contrario se protege.
El operador dijo que la idea es
que los recursos no reclamados
pasen a este nuevo fondo y que
no se los queden las
subcuelas.
Bueno,
la audiencia pretende asegurar
que 45 millones de trabajadores
que se integraron a la actividad
laboral tras la reforma del
97 cuenten con una pensión de
entre 16 mil y 18 mil pesos.
Bueno, muchas dudas al respecto.
Vamos a hablar sobre este asunto
más adelante con Pepe y usted.
Y como todos los días un
recorrido rapidísimo por las
actividades de las candidatas y
el candidato presidencial.
Comenzamos con Sochi del
Galvez quien se reúne con mujeres
en el municipio de Naucalpan
de Juárez.
Ante ellas presentó su plan para
atender y contener la violencia
de género.
Se comprometió a que serán
atendidas al 100 por ciento,
dijo las llamadas de emergencia
de mujeres violentadas.
Y en otro tema manifestó su
preocupación por la reforma
justamente lo que decía
Olivia a pensiones que está
impulsando Morena en el
Congreso.
Escuchemos a Sochi del Galvez.
Se quieren quedar con sus
pensiones una vez que cumplan
70 años, así de fácil.
Si por alguna razón tú sigues
trabajando, tu dinero en
automático se va a ir a un fondo
de pensiones que le llaman el
bienestar.
Súper delicado lo que está
pasando en el Senado y en la
Cámara de Diputados en este
momento ante la situación que
ve Morena de perder el
Congreso.
En unos momentos participará en
un foro sobre el futuro de
México, que se presentará en
el Congreso de la República
y por la tarde tendrá
actividades en el municipio de
Atizapan de Zaragoza.
Y por su parte Claudia Shane
Vaughn propone un mayor apoyo al
campo.
La candidata de la coalición
sigamos haciendo historia.
Encabezó anoche un meeting en
Ammecameca en el Estado de
México y ahí dio a conocer sus
propuestas en materia de
seguridad y aseguró que
conservará y ampliará todos los
programas sociales, así como
también el cuidado de los
bosques, sembrando vida,
jóvenes construyendo el futuro,
todos los vamos a conservar.
Producción para el bienestar,
los fertilizantes gratuitos,
todo eso lo vamos a conservar
y ampliar el apoyo al campo
también porque es necesario y
al cuidado de los bosques
también que es muy importante
en esta región.
Bueno, esto dijo ayer en
Ammecameca, Estado de México y
esta tarde Shane Vaughn tiene
actividades en Baja
de la Unión Europea.
Bueno, por su parte, Jorge
Álvarez Maynes continúa esta
gira universitaria.
El candidato presidencial por
Movimiento Ciudadano visitó hoy
la Universidad Popular Autónoma
del Estado de Puebla, donde
compartió parte de sus
propuestas en materia de
salud, de educación, de
sustentabilidad y también de las
infancias.
Ahí respondió a quienes lo han
cuestionado.
Está recorriendo
universidades durante su
campaña. Escuchemos.
No se imaginan cuántas
personas van a tener que
reanudar.
No sé cómo me va a ir el 2 de
junio.
Creo que se van a sorprender
muchos con el resultado, pero
yo me voy a quedar a luchar al
lado de ustedes.
Lo que me quede de vida para
transformar México.
Bueno, más tarde va a tener
sostener una reunión con
integrantes como hicieron ayer
Claudia Shane Vaughn y Soch
Telgalves en la conferencia del
Episcopado México.
El asesinado en Gaza a tres
hijos y varios nietos del
líder de Hamas.
Un bombardeo israelí este
miércoles acabó con la vida de
familiares de Ismael Janille,
identificado como líder
político de Hamas, exiliado
en Qatar.
El líder del grupo islámico
dijo que sus hijos se
encontraban visitando
familiares en un campo de
refugiados cuando fueron
atacados.
Agregó que no retiraran sus
demandas que incluyen un alto
al fuego permanente y el
objetivo es un
fortalecimiento de la
integración.
En el frente de los
deportivos, el Monterrey
elimina al Inter Miami con
Messi de titular.
Anoche, el equipo de los
rayados derrotó 3-1 al
Inter Miami y los borros los
eliminó de la Conca Champions
en un global de 5-2.
Con este resultado, hay que
decirlo. Monterrey avanzó a las
semifinales donde va a
enfrentar al Columbus Crew.
Mientras que la América va a
jugar la otra semifinal
de la temporada, el equipo
de los rayados de la Conca
es el que va a ser el
principal jugador de la
temporada.
En esta noticia, vamos a
comentar, murió OJ Simpson a
los 76 años de edad, la
exestrella de los Búfalos
Bills en la NFL.
Murió este miércoles en Las
Vegas. Tenía cáncer de
próstata, segundo a conocer su
familia.
En los emparrillados, pues OJ
Simpson se convirtió en el
primer jugador en superar las
dos millardas en una sola
temporada.
En el año 2000, se convirtió en
el primer jugador de la
fama.
Entonces, bueno, pues, toda la
leyenda de la NFL, pero también
pues muy conocido pues por la
polémica, porque vivió bajo
mucha polémica fuera de las
canchas. En 1994 fue acusado de
asesinar a su esposa y a un
amigo, aunque finalmente fue
absuelto. En 2008 fue
encarcelado y sentenciado por
los delitos de robo a mano
esperanza poritario, que
republicana pertenecía a
pelikehros a una escena se
robaron sleeping might
U 97
On
Y, machine
Ahí les leemos, ya volvemos.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Bueno, estamos en regreso en Atando Cabos y vámonos ya con los detalles
de la información.
Comenzamos el programa pues con este asunto
que parecería un asunto local solo de la Ciudad de México,
incluso solo de una alcaldía que es la del agua contaminada.
Pero en realidad es que es un tema de pues de interés público.
Sí, que ha ido además,
os ha ido aumentando conforme pasan los días, porque no hay claridad y certeza
y claridad del origen, no del origen de dónde viene,
sino el origen de esta fuga, si lo podemos decir así, de estos de estos materiales
que los vecinos insisten, pues podría ser combustorio.
Sigue en estas protestas que han mantenido.
Por cierto, ahorita sigue todavía el bloqueo ahí en insurgentes y ya liberaron
el carril del Metrobus, pero la protesta continúa.
Sí, y la afectación al tránsito vehicular también,
que pues puede ser muy molesto para todas y todos los que circulamos
por la Ciudad de México.
Pero es que lamentablemente no obtuvieron una respuesta de las autoridades.
No les salieron a decir algo,
no les recibieron para hablar con ellas y con ellos hasta que no tomaron
esta acción.
Y el tema es que están diciendo que el agua huele a químicos, que huele a
hay quien dice huele a gasolina, huele como a petróleo, huele, huele.
Además de todo, sabe mal.
Además de todo, muchos están reportando la consistencia
y las afectaciones que les está dejando en la piel, más el color,
porque han llevado muestras del agua que sale literalmente del grifo.
Y tú puedes ver ahí claramente que está contaminada.
Una de esas vecinas afectadas inconformes es Verónica García,
vecina justamente de la colonia del Valle.
Verónica, pues cuéntanos qué ha pasado hasta el momento
y qué respuestas han tenido de parte de las autoridades.
Hola, buenas tardes.
Muchas gracias.
Pues a once días, a casi doce días de que se reportó
el olor a gasolina, el olor a hidrocarburo,
apenas nos atendieron las autoridades.
Las autoridades nada más se han encargado a dar conferencias,
pero no nos habían recibido como afectados.
Primero se dic...
Primero lo negaron, luego lo aceptaron, pero nada más.
Nos han ofrecido un curita para un tema que es de salud pública.
Como bien lo mencionaban, es un interés,
es un tema bastante delicado y muy grave.
Se habla de huachicol, entonces, pues aún más grave,
porque estamos hablando del crimen organizado.
Estamos hablando de que el gobierno entonces no controla las válvulas.
Cómo es posible que haya fugas o cualquier persona tiene acceso a los pozos
que no están resguardados.
Entonces esas son las interrogativas.
También a más de 10 días no tenemos
resultados de ninguna prueba de laboratorio que se han llevado.
Dicen que tardan días en darnos, pero en mi caso, por ejemplo,
tienen semana y media que se llevaron las muestras,
no nos han dado el resultado y el jefe de gobierno ha evadido
las preguntas que les hemos hecho llegar por medio de ustedes
que nos han hecho favor de saber qué sustancia es exactamente.
O sea, no es posible que a 12 días no sepamos qué sustancia
es la que está corriendo por nuestras por nuestras llaves, por nuestros hogares.
Muchas de nuestros vecinos presentan irritaciones en la piel,
manchas, extremas.
En algunos casos ya hay hasta úlceras,
animales contagiados con vómito,
problemas gastrointestinales, ojos irritados.
Estamos mal. Ahorita nos recibieron a las a las 11
condicionado para abrir el motor, el metrobús,
los carriles del metrobús o no había reunión.
Entonces nos esperamos para que el doctor Carmona llegara.
Tardó 40 minutos en llegar.
Nada más nos quería atender Miriam Urzúa.
Por supuesto que no lo aceptamos
hasta que llegó el doctor Carmona.
Ahorita está una mesa de de un comité con el doctor Carmona.
¿Cuál es su cargo?
Es el coordinador del sistema de sistemas de agua de la ciudad de México.
Sí, sí, sí.
SACMEX.
Y entonces ahorita seguimos en el bloqueo.
Todavía no termina la reunión.
No hemos tenido informes por parte del comité vecinal que está en la reunión
y estamos esperando para dar una una conferencia y hacerles llegar.
Es importante señalar que a esta reunión no nos permitieron
que los medios fueran testigos de lo que nos desea la autoridad.
Entonces, a ver, para recapitular un poco lo que nos dices de lo último que ha
ocurrido, sigue esta reunión que se convocó a las 11 de la mañana,
pero como vecinos y vecinas no la aceptaron hasta que también estuvo
presente Rafael Carmona de SACMEX.
También está Miriam Urzúa en la reunión.
Sí, está Miriam Urzúa.
La Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México.
Hay una comisión de vecinos participando en esta reunión.
Ustedes pidieron que pudiera entrar la prensa, pero les pidieron que fuera
privada y ustedes condicionaron liberal el carril del metrobús.
Nosotros no condicionamos, no condicionaron.
Ah, ok, ya perdón. Ellos les condicionaron a ustedes.
Cómo? Cómo fue eso?
Les dijeron si liberan el carril, les recibimos o así?
Así es. La propuesta es tener una reunión con ustedes a las 11 de la mañana
solo si liberan el carril del metrobús.
Entonces accedimos.
Entonces reiterar esta reunión sigue en estos momentos
y ustedes estarán esperando a que esta comisión de vecinos les dé cuenta,
les informe de lo que hablaron ahí, de lo que a ver si hay acuerdos,
a ver si hay alguna información útil que les que les que les puedan proporcionar
y darán una conferencia de prensa medios para hablar al respecto.
Así es.
Verónica, una pregunta.
Supongamos que después de la reunión se comunica lo que ahí se está diciendo
justo en este momento, como usted nos dice, en caso de que ustedes no reciban
una respuesta contundente y clara a sus necesidades y exigencias,
tienen pensado cuál sería el plan B es decir, que es lo que sigue en caso de que
no tengan certeza de lo que está sucediendo por parte de las autoridades.
De acuerdo, pues tenemos un buen ejemplo de nuestro presidente
Andrés Manuel López Obrador sobre plantones.
Entonces vamos a seguir el ejemplo que nos dio el presidente.
Nos vamos a instalar aquí en insurgentes y sola hasta que se nos
dé una solución.
Cuántos vecinos y vecinas están participando en este en este plantón,
en este bloqueo?
Armamos un chat de vecinos afectados.
Hasta ahorita en el chat van más de 2000 personas más de 2000 personas
en el chat.
Así es.
Todos con testimonios.
Así es. Todos con testimonios.
Estamos recabando firmas porque vamos a meter una denuncia.
Tenemos un grupo de abogados, ingenieros industriales, ingenieros ambientales,
estamos vamos a tomar acción legal.
Verónica escucha junto con nosotros un audio que vamos a poner.
Si lo tenemos?
No está bueno.
Bueno, lo que pasa es que vamos a tener un audio un momento más sobre la
conferencia de prensa que dio esta mañana el jefe de gobierno Martí
Batres ayer también dio un mensaje.
¿Qué opinan de lo que ha estado informando el jefe de gobierno?
Desafortunadamente no llega a este tema de la contaminación del agua
o curiosamente en una temporada que es fundamental política y
desafortunadamente se desvirtúa por parte de las autoridades la
exigencia.
Entonces estamos indignados de la respuesta del jefe de gobierno.
No somos un grupo minoritario, somos nueve colonias afectadas hasta
ahorita, somos casi dos mil integrantes como comité, como grupo,
como afectados.
Entonces por supuesto que nos sentimos indignados, nos sentimos
engañados.
Vimos por ahí una nota en donde el jefe de gobierno hasta nos dio risa
que dice que somos un grupo minoritario inconforme con fines partidistas.
Nada más quiero hacer muy puntual.
El agua no tiene color.
Bien, pues muchísimas gracias, Brónica García, vecina de la colonia del
Valle en la alcaldía Benito Juárez por nuevamente tomarnos la llamada en
este programa de radio.
Seguimos al pendiente de lo que vaya sucediendo y de lo que se hable en
esta reunión de vecinos que continúa con autoridades capitalinas.
Muchísimas gracias y buenas tardes.
Gracias, buenas tardes.
Hasta luego.
Y bueno, les decíamos que es un momento el jefe de gobierno Martí Batres dijo
en conferencia de prensa que la recomendación es que el agua que está
contaminada no se consuma por ahora y que los tinacos y cisternas pues sean
sean lavados.
Vamos a escuchar parte de lo que dijo.
La noticia importante para la ciudadanía es.
Por un lado, que ya se encontró la fuente y se cerró del.
Por donde entraba esa sustancia a la red hidráulica y por otra parte también
se encuentra el agua que se está contaminando.
Y lo importante es que hay recomendaciones a seguir que es básicamente
lavar cisternas y tinacos.
Dejar por lo menos un par de semanas o algo más.
Que corra el agua por las redes para que se limpie con la presión del agua
que viene de los otros pozos y del tanque de Santa Lucía.
Una vez que se cerró el pozo.
Bueno, pues ahí está Memo.
Parte de lo que informó Martí Batres en este mensaje a medios el día de hoy.
Vamos a hacer una pausa y seguimos con el tema.
Ahora vamos a hablar con Miriam Urzúa, secretaria de gestión integral de
riesgos y protección civil de la Ciudad de México.
A ver si nos puede dar pues más detalles de lo que van a ver en el
agua, pues más detalles de lo que van encontrando, de cuál es el origen de
esta y de la reunión de la reunión que continúa de los avances de la reunión
que continúa, de cómo va la investigación sobre las sustancias que
están contaminando el agua y también pues ahondar en las recomendaciones
para las vecinas y vecinos afectados en estos momentos.
Hacemos una pausa y regresamos con esto.
Estamos atando cabos.
Con Denis Merke, porque la realidad no se muestra entera.
Ya estamos de regreso en Atando Cabos y le agradecemos mucho de verdad a Miriam
Urzúa, ella secretaria de gestión integral de riesgos y protección civil
de la Ciudad de México que esté esta tarde aquí en Atando Cabos.
Miriam, pues antes que nada queremos preguntarte cómo va la reunión de
vecinos.
Acabamos de hablar con una vecina afectada de la colonia del Valle,
Alcaldía Benito Juárez, por todo este asunto del agua contaminada.
Nos contaba justamente que sigue en estos momentos una reunión entre
autoridades capitalinas y personas afectadas.
Tú estabas ahí hace apenas unos momentos.
¿Cómo va este encuentro?
Buenas tardes.
Miriam, efectivamente, la reunión se había citado a la una de la tarde.
Se inició con alrededor de 15 vecinos que llegaron a esta reunión.
Se hicieron una serie de preguntas, consultas, todas las dudas que tienen
los vecinos con respecto a este tema.
Y posteriormente se ha ido haciendo una ronda entre respuestas y preguntas
con el director del sistema de agua de la Ciudad de México.
También con los compañeros que vinieron de la HEPSA, que es la agencia
sanitaria que ellos son de la Secretaría de Salud.
Y personalmente, te digo, he estado apoyando justamente las acciones
de SACMEK en este momento.
Te quiero comentar que se están tomando algunos acuerdos.
Justamente estamos en este momento en el punto de acuerdos.
Y entre ellos, pues, es el contacto permanente que tengamos que sigamos
con un contacto permanente.
Ya se determinó el enlace que vamos a tener, que se haga una disusión pública
de todos los requerimientos y de todas las sugerencias que se hacen
en relación a los temas de salud y al uso del agua.
Se está también tomando algunas medidas y algunos acuerdos en relación
a la ampliación de las brigadas que están trabajando en esa zona,
te digo, para poder llegar a la mayor cantidad de domicilio.
Tenemos alrededor, nosotros de SACMEK, de 1.800 registros,
a los cuales se ha visitado, se han tomado muestras,
se han hecho pruebas de explosividad.
Sin embargo, este grupo de vecinos ha abierto otro chat que tienen
y otros registros que se los estamos pidiendo justamente para agregarlos
a la lista que nosotros tenemos y también definir si acaso no hay
gente que preste las dos listas y podamos ir depurando esa lista
para ya saber cuál es el universo completo de las personas que han hecho
reportes en relación a este tema.
Creo que es importante comentarte que desde el primer día el Gobierno
de la Ciudad de México ha estado trabajando intensamente con respecto
a los reportes que se empezaron a recibir desde el domingo 31 de marzo
en esta zona norte-oponiente de la Avenido Juárez que se inició
justamente en un domicilio de Rembrandt arriba y continuó avanzando
hacia otras colonias, prácticamente 10 colonias de esa zona son las que presentan
reportes de vecinos afectados.
Sí, pero bueno, las quejas de las vecinas y vecinos, Miriam, tú las has escuchado
bien, es justo de estar en las reuniones que perciben una tardanza importante
en recibir una respuesta y en ser recibidos a pesar de que llevan ya 10 días
justamente de comenzar con estas quejas por el agua contaminada en sus domicilios, ¿no?
A ver, desde el primer día no solamente se ha atendido sino que hubo un despliegue
operativo en todas las colonias en donde se inicia con la toma de muestras
en cada uno de los domicilios que teníamos reportes y también con las pruebas
con explosímetros que nos permitió determinar prácticamente el segundo,
el tercer día cuando empezamos a recibir los resultados de la prueba de explosímetro
que no era gasolina, que no era un producto explosivo, que no era gasolina
y descartó este elemento y dio un poquito de tranquilidad a los vecinos que estaban ahí.
Segundo, brigadas de la Secretaría de Salud y de la Agencia de Protección Sanitaria
han atendido desde el primer momento los reportes vecinales y han hecho además
recurridos domiciliarios. Hasta ahora se han atendido cerca de 47 personas
que han presentado algunos problemas de excema, algunos problemas en la piel,
en los ojos y se han atendido de forma directa y hemos pedido incluso a estos,
a los vecinos que en este momento están en esta reunión que nos den los reportes
de otros vecinos que nosotros no tenemos pero que se van a seguir haciendo
esta visita en forma domiciliaria y en el caso de necesitar y requerir un tratamiento
inmediatamente dirigirlo hacia los consultorios médicos.
Oye Miriam, algo que inquieta mucho a los vecinos y vecinas afectados es saber,
que se descarta, pero cuando más o menos se van a tener listos los resultados
de las investigaciones, de los análisis para saber con exactitud cuáles sí son
las sustancias o elementos que están contaminando el agua.
Luego hoy el jefe de gobierno daba algunas recomendaciones como dejar correr el agua,
limpiar cisternas y tinacos. ¿Con esto ya quedaría resuelto?
¿En cuánto tiempo ya el agua podría salir limpia que la gente y los vecinos
puedan tener confianza de que puedan hacer uso del agua que llega a sus domicilios?
Te quiero comentar de que antes de ayer justamente fue que ya encontramos
en forma definitiva y clara y precisa el lugar en donde se originó.
¿Y es definitivo? ¿No tienen ya la menor duda?
Perdón?
No, que lo que nos has decia a continuación es que ya ubicaron el origen
y estoy resaltando esto que decías, que ya no tienen la menor duda.
No, no hay la menor duda. O sea, donde se originó la problemática del agua
ya la tenemos. Este es un pozo que se encuentra justamente en el parque
Alfonso XIII en Alvaro Bregón que abastecía únicamente a Benito Juárez
y especialmente a la línea de distribución que distribuye el agua
a estas colonias del Norte Poniente de la Benito Juárez.
Es decir, no tenemos ya ninguna duda de que ese es el lugar de origen.
En el marco de estos hallazgos que hemos hecho, pues lo que hicimos fue
cerrar el pozo sellar, el pozo de agua en Alvaro Bregón y por supuesto
también hemos hecho una investigación alrededor de las empresas que están
alrededor y que manejan diversos componentes y sustancias que son las que creemos
que no solamente creemos, es decir, que tenemos información que puede ser
el origen de la contaminación que es de la familia de los lubricantes y de los aceites.
Estamos ya afinando justamente qué tipo de lubricante puede ser
y yo creo que en los próximos días, dos, tres días, nosotros ya tendremos
claramente establecido qué tipo de contaminante, qué tipo de lubricante
es el que contaminó este pozo.
Y también importante será saber, Miriam, cómo llegaron ahí estas sustancias.
Exactamente, así es. En este momento tenemos varias líneas de investigación,
es decir, desde la revisión por una parte de los ductos de Pemex,
los poliductos que están a 350 metros más arriba y lo que se hizo allí es
ver primero, se pasó un diablito para saber si podía haber algún tipo de
tomatlandestina, algún tipo de fuga, no hubo ningún problema, salió positivo,
salió negativo en relación a eso y por otro lado se hizo una prueba de
hermeticidad para saber si los ductos estaban absoluta y totalmente herméticos
y no había ninguna posibilidad de que hubiera alguna sustancia que estuviera
saliendo de ellos. Ese es un tema. Seguimos atendiendo, te digo,
otras informaciones que tenemos de otras empresas que pueden estar usando este
tipo de productos y que es importante, digo, revisar de qué manera se están
desprendiendo de los remanentes de estos elementos que ellos usan
permanentemente para fabricación de algún producto o para arreglo de alguna
herramienta o de algún coche, etc. Estamos viendo todo. Tenemos todas las
líneas abiertas de investigación. Lo importante... Podría haber algo
delictivo, no se descarta también, ¿no? Pudiera ser. No, no, no. O sea, todos tienen que ser
líneas de investigación que nos permitan, por supuesto, saber de dónde viene.
A nosotros nos interesa mucho saber de dónde viene porque esto, te digo, se infiltró
en el pozo y por lo tanto, pues, tiene que haber un origen de dónde es y de cuánto
tiempo estamos hablando que se originó este tipo de contaminación.
Pues te agradecemos. No vamos a dejar ninguna línea de trabajo de investigación sin
culminar. Tenemos que hacerlo y por eso que estamos trabajando muy de la mano con
Pemex, que nos está ayudando en este momento para succionar el contaminante que
tiene el pozo, pero también nos van a apoyar en la limpieza del mismo pozo.
Estamos viendo con la terminal que hay en Barranca que también nos pueden dar
información, te digo, sobre cualquier tipo de evento que se hubiera suscitado en la
zona, que sea importante de seguir investigando. Pues te agradecemos mucho, Miriam
Ursua, Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la Ciudad de México,
que nos hayas tomado la llamada. Vamos a estar al pendiente de que termine esta reunión
con vecinos, de saber ellos también, ellos y ellas que informan y al pendiente, pues, de lo que
arrojen las investigaciones. Muchísimas gracias. Espero que tengas más información
porque yo salí justamente cuando estaba terminando y quería saber, debían de haber dos o tres
puntos más que se acordaron. Muy bien, pues nos quedamos al pendiente de eso. Gracias, Miriam.
Muchas gracias. Buenas tardes. Bueno, pues ahí está. Les decíamos que la reunión con
vecinos pues seguía hasta hace unos momentos. Nos dice Miriam Ursua que por lo pronto lo que
acordaron es contacto permanente, difusión, que haya un enlace que está atendiendo a los
vecinos, difusión pública de los requerimientos, ampliación de brigadas en la zona. Nos dijo que
tienen 1800 registros que se han visitado, pero que también están analizando otros aportados
por vecinos de otros chats y y otras denuncias que han ido recopilando. Y bueno, ya escucharon
sobre las investigaciones en curso que no descartan ninguna investigación. Vamos a ver qué más
información va surgiendo en torno a este tema. Estaremos muy pendientes, mi querida Olivia. Y bueno,
ya les decíamos ahora vamos con el tema de México, Ecuador. Por lo pronto, esta mañana en su
conferencia habitual de mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguro que va a pedir
una sanción para Ecuador después de esta incursión, de esta irrupción que se hizo por parte de
autoridades ecuatorianas en la Embajada mexicana. Retuemos justamente lo que dijo el presidente esta
mañana al respecto. Estamos planteando de que el Tribunal Internacional de Justicia en estos
casos suspenda los derechos de un Estado, Nación que actúa de esa manera, que lo haga transitoriamente
en tanto no haya una disculpa pública, un compromiso de no repetición y la reparación de los daños.
Pero, pero que hacia adelante el que haga una violación de esta magnitud, el Estado, Nación que haga
una violación de esta magnitud se expulsar de Naciones Unidas. Bueno, justamente para conversar al
respecto agradecemos a Alejandro Solorio. La conversación aquí natando Cabos es el construtor jurídico
justamente de la Cancillería Mexicana. Alejandro, muy buenas tardes. Ya hubo reacciones incluso en
Naciones Unidas. Alejandro Guterres, quien es el secretario general, dijo que bueno, la eventual o
potencial expulsión de Ecuador de la UNO dependería de los Estados miembros, evidentemente.
Y bueno, por su lado, el portavoz de el secretario Stephen Durak dijo que bueno, que lo que espera es
justamente que Ecuador y México pues puedan distendar justo estas diferencias que la posicionamiento
desde este desde ese punto de vista jurídico. Alejandro, muy buenas tardes.
Qué tal, Olivia, qué tal? Buenas tardes. A su auditorio. México ha sido pionero en la
promoción y el derecho del derecho internacional y de la justicia internacional, a diferencia de
otros que recurren a la agresión para solventar diferentes, como hace el caso de Ecuador, que
rompió nuestro local y agredió a nuestro personal. Lo que hace México es recurrir al más alto
tribunal internacional para llevar una denuncia a violaciones a la Convención de Viena sobre
relaciones diplomáticas. Esta convención es el marco jurídico. Son las reglas de convivencia
que permiten ejecutar la diplomacia y la diplomacia es la forma de resolver cualquier
controversia de manera partígica con el marco de la ley. Entonces, ¿qué estamos haciendo?
Llevamos este asunto a la Corte. Ya la Corte publicó nuestra solicitud de inicio de procedimiento
y le dimos demanda para emprenderla mejor. Nosotros, y esperamos que el sistema multilateral
y la justicia internacional tomen en cuenta la gravedad del asunto de una irrupción,
por supuesto, sin autorización y con lujo de violencia, y sancione y tomen medidas para
que esto no se vuelva a repetir. Será la Corte quien tendrá que tomar en consideración
los argumentos presentados por México y, por supuesto, los argumentos que podrá ingresar
Ecuador en su derecho. Alejandro Celorio, consultor jurídico de la
Cancillería, esta mañana explicabas algo que me parece muy interesante, que es que
la irrupción de Ecuador a la Embajada de México no se puede justificar, o sea, por una supuesta
violación a la política de asilo, al haber México acogido, decidido acoger al ex vicepresidente
Jorge Glas, quien fue aprendido en esta irrupción violenta a la Embajada mexicana en Ecuador.
¿Nos puedes ahondar un poco en esto? Porque me parece que es muy importante que nos quede claro.
Claro que sí, en estas reglas, entre los países, la Convención de Viena de Relaciones
Diplomáticas establece la inviolabilidad de los locales. ¿Qué quiere decir eso? Que
el Estado que hospeda, en este caso Ecuador, no puede ingresar a la Embajada, sino con
autorización del embajador a la Jesa de Nación. Es decir, habrá casos donde Ecuador, como
este, pues, manifestaron su deseo de entrar para ejecutar una orden de aprehensión. Lo
hicieron, constan ya los expedientes. Y nosotros nos negamos al ingreso. ¿Eso qué quiere
decir? Que no podían entrar. Se nos pidieron permiso y les dijimos que no.
Lo cual se vale porque está en las reglas.
Exacto.
En todo el mundo, así funcionan las diplomáticas de las embajadas.
Y aquí, que fue lo que lo dice, Juliana, durante siete años Juliana Sánchez estuvo
dentro de la embajada ecuatoriana en Londres y cuando el Reino Unido le decía a Ecuador
¿Puedo entrar? Por julian. Ecuador decía no, inviolabilidad del local, inviolabilidad
de la embajada, tengo inmunidad. Entonces, cuando ingresa Ecuador lo hace uno sin autorización,
por lo tanto, violatorio de manera flagrante de las reglas que tenías en la Convención
de Relaciones Diplomáticas.
Alejandro, disculpa.
Es absoluta.
Disculpa que te interrumpamos, pero tenemos que hacer una pausa que es obligada. Nos podrás
esperar un momentito, por favor.
De mucho gusto.
Para seguir conversando, es Alejandro Celório, él es consultor jurídico de la Cancillería.
Estamos obviamente hablando con él sobre esta crisis diplomática entre Ecuador y México
y cuál está siendo la postura de México al respecto. Hacemos pausa, regresamos.
Somos Gina Áviles.
Y Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula. Abriendo la conversación.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos de regreso en Atando Cabos. Le agradezco mucho, Alejandro Celório, consultor jurídico de la Cancillería, que se haya quedado en la línea para concluir esta conversación que estamos teniendo con él, pues entorno a este anuncio que se hizo ya esta mañana de parte del Gobierno de México sobre esta denuncia que interpuso México ante la Comisión de Derechos Humanos.
En contra de Ecuador por la incursión violenta a su embajada en Quito el pasado 5 de abril.
Y Alejandro nos estabas justo explicando que no queda la menor duda en términos de Derecho Internacional.
Ecuador violó la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas al irrumpir de forma violenta y sin autorización, claramente, para para llevarse al ex vicepresidente.
En esto que además se han mostrado imágenes muy, muy impresionantes.
Esta denuncia que presenta México consta de cinco puntos y quisiera que nos detuvieramos. Alejandro, si te parece bien, en el en el quinto que es que México está buscando con esto, además de muchas otras cosas, la disculpa pública y incluso también de la suspensión de Ecuador de la ONU.
Pero también, y me parece muy relevante, evitar la repetición de este tipo de casos.
Háblanos un poco de la importancia de esto. Gracias, Olivia. Hay un punto, además de la violación a nuestras inmunidades, que son agravantes a este tema.
También el hecho de que México en todo momento mantuvo un diálogo con Ecuador.
Dice la Carta de las Naciones Unidas que los Estados se cubrirán a medios pacíficos y a medidas amistosos para resolver cualquier controversia.
Eso dice la Carta de Ecuador de parte. Y hay un tratado a nivel interamericano, un pacto de libertad, que establece incluso algunas mecanismos para resolver controversias mediación a ritraje y incluso reforrer a la Corte Internacional de Comercia.
Entonces, cuando nosotros señalamos que es muy importante que se consideren medidas de no repetición, es en el hecho de que si hay un marco jurídico, no solo que establece las reglas de quién puede entrar, quién no, a dónde.
Son las reglas para que la persona diplomática se sienta confiada de que pueda hacer su trabajo sin peligro, siniestigamente. Imagínate que estuviera uno trabajando como diplomático en un país y sintiera que en cualquier momento pueden arrestarlo o entrar a su domicilio.
Bueno, el hecho es que si las reglas ya están dispuestas, pues uno se tendría que cuestionar qué pasa con quienes no cumplen las reglas.
Y eso es lo que estamos nosotros señalando en un nivel más amplio, que nuestro escrito de demanda es público, puede acceder al laboratorio de Bolivia si ustedes gustan revisarlo.
Yo creo que voy a no conocer más detalles porque no quiero revelar más de nuestra estrategia.
Pero en términos generales, la agresión fue de tal grado que amerita una medida para que ni Ecuador ni ningún otro país pueda realizar acciones similares en el futuro.
Rodrigo, finalmente preguntarte, dadas las condiciones en las que esto se ha generado, por supuesto, las reacciones de rechazo a nivel internacional y a los posicionamientos cada vez más claros en Naciones Unidas,
el gobierno mexicano en ese momento no ve condiciones para un posible diálogo. Eso se descarta en este momento con autoridades ecuatorianas.
Nosotros estamos concentrados en que Ecuador rinda cuentas ante la justicia internacional y por eso la el inicio de procedimientos en la área ante la corte internacional de justicia.
Si veremos qué argumentos tienen y mientras Ecuador no rinda cuentas ante la justicia internacional, nosotros seguiremos trabajando en ese sentido.
Alejandro, muchísimas gracias por tomarnos la llamada para Tando Cabos. Alejandro es el consultor jurídico de la Cancillería.
Nos mantenemos al pendiente de lo que vaya sucediendo. Muchísimas gracias por esta conversación.
Gracias a ustedes. Buenas tardes.
Bueno, pues ahí está. Creo que fue muy claro. Alejandro, y oigan, antes de irnos a la pausa, una noticia de Guerrero, pues que sí, que lamentablemente tiene que ver con violencia.
El director de la Policía Vial de la Secretaría de Seguridad Pública de Acapulco, Eduardo Chávez Manzanares, fue asesinado a balazos cuando salía de su domicilio.
La agresión ocurrió en el complejo habitacional de Infonavit, Alto a Progreso, en la calle Paseo de Cañada.
Ocurrió a las ocho cincuenta de este jueves en la zona urbana de este destino turístico.
Así que asesinado el director de la Policía Vial de Acapulco, Eduardo Chávez Manzanares.
Bueno, vamos a pausa. Regresamos. Tenemos más información. Estamos a Tando Cabos. Regresamos.
Atando Cabos con Denise Merke, porque la realidad no se muestra entera.
Ya estamos de regreso en Atando Cabos. Vamos con Sara Pablo y su reporte de la mañanera.
Sara, muy buenas tardes. Adelante.
Como está, Jalidia, muy buenas tardes. El presidente Andrés Manuel es el jurador.
Ayer, presionado por esta iniciativa de reformas que se presentó en la Cámara de Diputados por parte de diputados de Morena,
entre ellos Ignacio Neer, que plantea la creación de un fondo de pensiones, el Ejecutivo defendió esta propuesta.
Dijo que se busca que cuando los trabajadores cumplan 70 años y no hayan reclamado sus recursos de las cuentas individuales,
dicho presupuesto pase a un fideicomiso administrado por el Banco de México y la Secretaría de Hacienda.
Él sirva para mejorar las pensiones de los trabajadores en este esquema que él presentó ahora hace algunos meses,
con el fin de que el trabajador se fíjese con el 100% de su salario, tomando como base un salario promedio de 15 mil pesos al mes.
El Ejecutivo dijo que son aproximadamente 40 mil millones de pesos los que se tienden en este tipo de cuentas.
Se aseguró que si algún trabajador reclama, él se le entregaría su dinero para ello y se le daría el rencor.
Dicen que nos vamos a robar los afores de los trabajadores. Bueno, para todos los trabajadores y para todo el pueblo.
¿De qué se trata? No se tocan los afores de nadie. Al contrario, se protege. No hay nada que temer.
Las administradoras de las afores se quedan con pensiones no reclamadas. Pasa un tiempo y se quedan con ese dinero.
Por eso están haciendo también ruido. Porque ese dinero les queda a ellos.
Aunque ya estén en la ley, ya deberían estar entregando esos recursos, las afores, al Seguro Social. No los entregan.
Entonces, por eso queremos que quede en la ley. Y va a quedar una reserva para que si pasa el tiempo y un trabajador lo reclama, se le entrega.
Y bueno, pues también a pregunta expresa el presidente. Reconocí por primera vez que las hebras del Tren Maya,
en particular la instalación de pilotes, dañó uno de los cenotes del tramo 5 cuando se estuvo por un error,
se contaminó el agua, pero asistió que se trata el único caso y que ya están en proceso de remediar.
Ese hecho tuvo que ver con un accidente que estamos remediando. Esto que dice, ya tenemos una solución de remediación a ese sitio.
Es un solo caso. La solución es limpiar. Porque si se desprendió concreto y se está limpiando todo el sitio,
estamos trabajando en eso con especialistas para remediar la situación.
Y su gobierno, pues sí, cuida el medio ambiente. El reporte que tengo.
Muchas gracias, Sara, por tu reporte.
Buenas, gracias.
Bueno, y vámonos ahora con Pepe Juste, José Juste, economista y conductor de fórmula financiera.
Pues para hablar, Pepe, de esta reforma que está impulsando Morena en el Congreso.
Una reforma que, como nos decía Sara Pablo, pues se está buscando crear el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
La están proponiendo Ignacio Mier Velasco, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena,
y la diputada Angélica Iván Cisneros, presidenta de la Comisión de Seguridad Social.
Decíamos que la Comisión de Presupuesto ya la aprobó y el presidente esta mañana se refirió al tema.
Dijo, no hay nada que temer, pero hay muchas dudas y muchos cuestionamientos.
Pepe, explícanos de qué se trata.
Olivia, ¿qué tal? Buenas tardes.
Buenas tardes.
Yo creo que sí hay que tener, para quien tiene 70 años, y tú por alguna razón no quisiste cobrar tu pensión porque sigues activo,
quizás sigues trabajando y no la cobraste a los 65, es el caso de llevar de muchas personas.
El otro caso puede ser precisamente que tú dijiste, bueno, ahí tengo mi dinero, pero lo voy a cobrar hasta después de 70 años.
Puede ser otro caso, cualquiera de los que sean, porque realmente el Estado se va a llevar tu dinero.
Ese es el tema. Ese dinero, ese ahorro, fue de los trabajadores por más de 40 años de haber laborado.
Va a estar formando este fondo de tensión para el bienestar.
Es un fondo que se va a formar precisamente con quienes tienen más de 70 años que cotizaron en el Seguro Social,
con quienes tienen más de 75 años que trabajaron en el sector público y cotizaron también para el ISTE,
quienes tienen su cuenta Infonavit para un departamento casa que no lo han utilizado y después de los 70 años pues también sería para allá.
Es decir, serían todos los recursos de los que tienen 70 años del IMS, del ISTE, del Infonavit para este fondo.
Y es un fondo que piensa, con ese mismo dinero de los trabajadores más grandes,
piensa que a los trabajadores más jóvenes, por decirlo así, que están 60, 65 años,
se pueda cubilar con un promedio de 16 mil pesos cuatro, 16 mil 400 pesos más o menos.
O sea, es tener un con la misma bolsa de los trabajadores a pagarle a otros trabajadores.
Oye, pero a ver, ¿qué es lo que está proponiendo exactamente esta reforma?
Bueno, esto que nos dices, propone transferir esos ahorros no reclamados de Afores y de otras fuentes a este gran fondo.
Pero ¿qué pasaría con una persona que, pues no sé, tiene 70, ya se llevaron sus fondos no reclamados a este fondo
y de pronto decide que sí los quiere? ¿Se puede, no se puede? ¿O ya se fue el tren? ¿Qué es lo que está proponiendo esta reforma?
Dicen que se va a quedar en un transitorio.
Eso va a quedar en un transitorio.
No, que tú vas a poder obviamente ir por ese dinero y que te lo devuelva ese fondo.
Va a ser un fideicomiso que va a estar operado por la Secretaría de Hacienda y el Banco de México.
Pero y el fideicomiso va a tener dinero para en ese momento revolverte tu propio dinero.
Yo creo que para mí es una expropiación del ahorro de los trabajadores.
Ok, así lo ves tú como una expropiación del ahorro de los trabajadores.
Sí, sí, claro. ¿Y qué es lo que busca esta reforma?
Esta reforma es parte de esas 20 iniciativas que presentó el presidente en febrero pasado.
Una de ellas era crear un fondo semilla para pensiones.
Bueno, pues imagínate, es un año electoral.
Además es un fondo semilla que daría una pensión para cualquiera que te la dana a foré.
Por lo menos de promedio 16.400 pesos, que es el promedio de salario del Seguro Social.
Entonces, bueno, lo que buscarías que en este año tú dijeras,
oigan, les voy a dar para quien llegue a pensionarse, por lo menos 16.400 pesos.
Maravilloso. El problema es cómo lo están financiando,
que lo están financiando con que tienen más de 70 años y que tienen cuenta sinactiva.
Mi querida Pepe te saluda Guillermo. Buenas tardes.
Justamente ahí está la polémica, es decir, no es la iniciativa como tal,
sino es la pregunta es de dónde sacar los recursos justamente para eso.
Y estamos hablando e incluso tú lo manejas en tu columna de una cifra aproximada
de 40 mil millones de pesos que estaría esa bolsa ahí de personas de mayores de 70 años
que tienen estos fondos no reclamados o que los tienen ahí guardados.
Exactamente. Es una cifra muy jugosa, mi querido Pepe.
Pero es muy jugoso, Guillermo, lo que lo que hay ahí y es 40 mil millones de pesos
son las estimaciones que tiene la mafore de las cuentas inactivas
y que dará otros 20 mil millones de pesos que dicen bueno, no los vamos a sacar.
Posiblemente el instituto para volver el pueblo robado, posiblemente.
Tren Maya.
O órganos autónomos ya los carías, pero es el famoso fondo semilla
que pensó el presidente en este año, que fue una iniciativa que inmediatamente
se desechó por no tener una evaluación presupuestaria, vaya por no tener fondeo,
por no hay no haber recursos de dónde sacarla y los recursos lo están sacando.
Yo creo que de la peor manera y los bancos preocupados Pepe.
Están preocupados de luego de las afueras porque esto le genera una enorme
desconfianza al sistema de las afueras o al sistema de la pensión.
Para qué vas a estar trabajando para tu pensión si a la menor
alguien se la puede llevar? Creo que esa es la desconfianza que está generando esto.
Y bueno, y una de las justificaciones también es justo esto,
que estos recursos no reclamados pasen a este nuevo fondo, puedan ser utilizados
por otros trabajadores, como ya nos explicabas, y que no se los queden,
o sea, a los administradores, pues sí, quienes están administrando estos recursos
como si estando ahí pues no se pueden aprovechar.
Eso es un poco también lo que se está argumentando Pepe.
Que fíjate que ahí sí tiene un punto el presidente, el explorador,
que no sé quién es el dinero, que la fore si tú ya tienes 70 años
y no lo has cobrado, te busquen, hay maneras de buscarte, que tenga una investigación,
que te halle, que la fore del liste te pueda hallar también,
pensionista te pueda hallar desde luego, o el propio enfonadito.
El enfonadito hoy en día tú cumples 70 años y si no se utilizas el dinero
se va a una reserva, que no sea para la reserva, que es tu dinero, que te busquen.
Yo creo que ahí sí, pero más bien pasaría por hacer una iniciativa
para que busquen al trabajador, pero que no se queden el dinero, ni ellos ni nadie, ¿no?
Claro, pues sí, pues ahí está, y como decíamos, pues hay muchos cuestionamientos
al respecto, vamos a ver qué pasa, se aprobó ya por la comisión de presupuesto,
todavía le falta camino legislativo.
Así es, exactamente, le falta ese camino legislativo, Morena lo puede aprobar
con 50 más un voto, más realmente mayoría simple, yo creo que se va a aprobar,
pero todo, si esto pasa, si esto se aprueba, pues es un año electoral, lo sabemos,
pero yo creo que va a terminar en una controversia constitucional muy posiblemente.
Bueno, pues lo seguiremos seguramente platicando aquí contigo.
Pepe, muchísimas gracias.
Hola Lidia, gracias.
Que estén bien, es que usted es justa economista y conductor de Fórmula Financiera
y vamos a una pausa y regresamos, tenemos todavía más información aquí en Atando Cabos.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos de regreso en Atando Cabos y bueno, vamos ahora con el seguimiento,
pues este tema internacional de lo que está pasando en Gaza,
la guerra que sigue ahí, la situación también con Israel.
Está Mauricio Meschulam, internacionalista de la Universidad Iberoamericana.
Mauricio, pues una de las noticias que se está comentando mucho el día de hoy,
lo sabes tú, es el asesinato en Gaza de tres hijos y varios nietos
de uno de los líderes políticos de Hamas.
Se está señalando a Israel como responsable.
¿Qué opinas de esto y de todo lo que ha pasado en las últimas horas?
Buenas tardes.
Así es. Hola, buenas tardes.
Yo creo que ese tema es muy importante y el tema que ha tenido también
pues con los pelos de punta al planeta entero.
Sí.
Tiene que ver con la represalia por parte de Irán en contra de Israel,
o sea, una potencial represalia a causa de otro asesinato por parte de Israel
que se ocurrió la semana pasada en un ataque israelí al consulado iraní en Siria
y que eliminó a un general prominente de las guardias revolucionarias iraníes,
además de otros generales y otros oficiales también de las guardias revolucionarias,
pero es el ataque de más alto perfil que ha llevado a cabo Israel desde el 2017
que se mantiene atacando oposiciones iraníes y objetivos iraníes en Siria.
Entonces, estos dos factores, los dos que señalas, pues obviamente se terminan entretejiendo.
En realidad, el que mencionas de Gaza, hay varias señales al respecto,
por supuesto que Israel argumenta que los hijos del líder de Hamás, Ismael Hanille,
eran también operativos de Hamás y también estaban a cargo de funciones militares
e incluso tomaron parte en los ataques en contra de Israel el 7 de octubre.
Hamás niega su involucramiento con cualquier actividad militar
y sobre todo, Hamás lo que está haciendo es que lo está presentando,
obviamente como que murieron como mártires por parte de Israel,
atacándolos además en un día sagrado porque era el final del ramadan
y Hamás dice que Israel se aprovechó de las circunstancias religiosas para asesinarlos,
además de que, de acuerdo con Hamás, murieron también nietos,
no solamente los hijos de Ismael Hanille, sino también nietos que obviamente tienen una edad menor
y que no estaban involucrados en ninguna clase de operación militar.
Entonces este es el planteamiento por parte de Hamás.
Ahora, sin embargo, el temor era en qué medida esto puede afectar a las negociaciones en curso
porque recordemos que hay un proceso de negociación, hay muchos,
pero hay un proceso de negociación concretamente que está buscando un cese al fuego en Gaza,
además del intercambio de los rehenes que Hamás tiene en su poder, rehenes israelíes
y de otras nacionalidades que Hamás tiene en su poder,
en un intercambio por prisioneros palestinos que se encuentran en cárceles israelíes.
Todo esto está siendo negociado y obviamente este ataque en contra de los hijos del líder de Hamás
representa un obstáculo para seguir adelante con las negociaciones.
Sin embargo, interesante notar que hoy mismo Hamás manda la señal de que las negociaciones siguen su curso
y que Hamás sí está interesada en seguir adelante con lo que aparentemente son pasos hacia desescalar.
La guerra israelí ya retiró a 90% de las tropas que tenía en Gaza, en este momento Israel tiene solamente una brigada
y anteriormente tenía cuatro divisiones, recordemos que cada división tiene varias brigadas.
Entonces las señales son de que Hamás estaría dispuesto a contribuir con el desescalamiento,
al final de cuentas Hamás está consiguiendo resistir que era su objetivo final.
Y del otro lado está el tema iraní porque los iraníes habían señalado en los últimos días
que iban a mandar una represalia muy fuerte desde Irán en contra del territorio israelí por el ataque a su consulado.
Ahora mismo la noticia casi casi breaking news de las últimas últimas horas tiene que ver con que
Irán está mandando un mensaje, está comunicando a Reuters que ha informado a Estados Unidos y a otros países
que su intención si es mandar una represalia en contra de Israel pero no una represalia escalatoria.
Es decir que van a cuidar y sin prisas van a lanzar un ataque de manera que Israel no lo perciba como un incentivo
para continuar escalando porque eso sí para que veas Olivia querida si la situación se llevara a un nivel
que se saliera de las manos si estaríamos hablando de una guerra mayor ahí entre Irán, Israel y probablemente
a Estados Unidos involucrados.
Y que está generando preocupación real que se puede ver claramente Mauricio con reacciones
alrededor de esto que nos dices como por ejemplo lo de la aerolínea alemana Lufthansa que decidió no volar a Irán
por motivos de seguridad, Rusia que también exhortó a sus ciudadanos no viajar a Oriente Próximo,
el presidente Joe Biden que también reafirmó su apoyo inquebrantable a Israel en particular por esto
frente a esta posición de Irán pese a que hemos estado platicando contigo también de las diferencias
que ha tenido Estados Unidos con el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Es decir si es un asunto al que el mundo se toma en serio esta amenaza porque podría ser ya otro nivel.
Sí, mira probablemente de acuerdo con lo que se ha analizado Irán sí tenía pensado lanzar un ataque mayor
en contra de Israel y todavía no podemos descartarlo.
Sí, porque no queda muy claro, está como esta tenuante que trata de...
Está en el desarrollo.
Pero Irán tenía pensado este ataque mayor en contra de Israel y debido a todas estas señales internacionales
la primera y más importante es que Biden sale a decir a pesar de mis diferencias con Netanyahu
y todo lo que lo he criticado y todo lo demás queda claro que el apoyo de Estados Unidos a Israel
es completamente de hierro, así lo dice con esas palabras, y de hierro significa que Estados Unidos
va a intervenir en un potencial conflicto entre Irán e Israel.
Además de esa señal hay otras señales como por ejemplo por parte de Francia, por parte de Reino Unido,
por parte de países árabes, países del Golfo, etcétera, que invitan a Irán a lanzar sí una represalia
en contra de Israel pero no una represalia que sea escalatoria que pudiera llevar a toda la región
más allá de lo explosiva que se encuentra.
Pues ahí está Mauricio, como dices esa información en desarrollo lo estaremos comentando contigo
aquí en Atando Cabo seguramente los próximos días y te agradecemos muchísimo como siempre tu análisis.
Al contrario, encantado de colaborar.
Muchísimas gracias y bueno mientras está todo este asunto relacionado con Irán que ya comentábamos con Mauricio
decirles también que la responsable del Departamento de Edad Humanitaria de Estados Unidos, Samantha Power,
abordó hoy la situación en Gaza en una comparecencia en el Congreso y ahí pues habló, aseguró,
que ha comenzado una hambruna en el norte de Gaza, la zona más desnutrida y donde se calcula que quedan unas 300 mil personas todavía.
En la Cámara Power calificó de creíble la conclusión del informe de marzo de la principal herramienta de análisis
de la seguridad alimentaria y la nutrición de que el desarrollo de una hambruna en el norte de Gaza
era inminente para el mes de mayo a más tardar.
Así que pues mientras ocurren todas estas cosas alrededor, la crisis humanitaria y todo esto que también les hemos venido contando
de lo que está pasando en Gaza pues continúa y se agrava.
Y nos vamos con otras cosas porque está con nosotros aquí en el programa, Jesús Silva Herzog, analista político que hoy,
Jesús nos vas a hablar de polarización y moderación.
Nos quedan un par de minutos pero si quieres comenzamos y te pediremos que nos esperes después del corte para seguirte escuchando.
Gracias Olivia, pues si quise introducir nada más un poco el asunto, creo que el ambiente, la atmósfera de la política mexicana
como la atmósfera de la política en muchas otras partes del mundo es esta atmósfera de la polarización,
de ver la política como una guerra en donde hay dos polos, en donde uno debe asumirse dentro de esa disyuntiva.
En donde estás conmigo o contra mí, estás a favor de unos y por lo tanto estás radicalmente en contra de los otros.
Y esa es un poco la invitación que tenemos por todas partes de tomar una decisión que en el fondo nos llame a dejar de pensar
sobre los méritos de lo que estamos dependiendo y quizá también las fortalezas de lo que hay enfrente.
Y me parece que en estos momentos valdría mucho la pena escuchar el llamado de la moderación
que es pues seguramente la virtud menos popular en esos momentos.
Y que yo creo que vale la pena en estos tiempos darle una oportunidad a la moderación
aunque sean las condiciones menos favorables para que esta prevalezca.
Y si quieres en un momento le seguimos.
Sí, sí, sí. Vamos a hacer una pausa. Importante esto que haces porque justamente ese es el tono que prevalece
en la conversación pública pero también en las sobremesas con los amigos.
Es como de estás aquí o estás acá, toma postura pero en blanco y negro.
Así que importante este llamado a la moderación.
Ahorita nos explicas más. Vamos a una pausa y regresamos con Jesús Silva Herzog aquí en Atando Cabos.
Atando Cabos con Denise Mercké porque la realidad no se muestra entera.
Estamos en Atando Cabos conversando con Jesús Silva Herzog.
Sobre la importancia Jesús de darle una oportunidad nos decías a la moderación en estos tiempos tan polarizados.
Pues sí, yo creo que lo que estamos escuchando, Lidia, es este discurso que hemos oído mucho en el oficialismo
de que estos son tiempos de definición, dice una y otra vez el presidente el observador,
estos no son momentos para moderaciones, para moderados.
Hay que decir de qué lado de la historia está uno, de lado de la transformación o de lado de la corrupción.
Es la manera en que lo interpreta Claudia Schoenbaum en la campaña.
Y lo mismo estamos escuchando desde muchas voces opositoras que dicen, bueno, este no es un momento para andar de exquisito
viendo cuáles son los méritos de uno, los valores del otro, sino hay que tomar una definición y apostar por ella
porque lo que está en juego es muy serio.
Yo creo que aquí hay una coincidencia muy profunda, muy delicada,
es que de alguna manera nos están convocando a declarar una especie de estado de emergencia sobre la deliberación nacional
que consideremos que en este momento de la historia no podemos nosotros ejercer la crítica
porque tenemos que afiliarnos alguna de las porras que está en el estadio,
tenemos que ponernos la camiseta de un partido, que tenemos que ponernos la, usar la matraca de este equipo
y de lanzarle todas las agresiones al que está en el otro lado.
Y yo creo que desde luego tiene que haber espacio en las campañas para los publicistas,
para los promotores, para los propagandistas de una opción o de la otra.
Pero qué grave sería para México el que no tuviéramos nosotros un espacio de reflexión
en donde haya la posibilidad de pensar qué es lo que hay de débil en lo que está cerca,
qué hay de atractivo, de valioso, de distinto en lo que está enfrente.
Totalmente.
Yo creo que no hay que aceptar de ninguna manera esta convocatoria que, como decías, Olivia,
en la mesa familiar, es decir, simplifiquemos todo en blanco y negro,
sino que podamos poner esta palabra que creo que es una palabra tan civilizada,
que es la palabra pero, sí, pero, esto y sin embargo tal otro.
Claro.
Cuando vayamos a votar desde luego que vamos a tener que tomar…
No, pues ahí sí solo puedes pachar una opción en el caso de presidenta-presidente,
pues tienes que elegir, ahí sí.
Por supuesto.
Pero qué grave es que en el momento de las campañas,
en donde debemos nosotros tener la exposición abierta a pensar lo que hay
y ponderar las implicaciones de las alternativas,
se nos diga desde dos lados que no es tiempo de andar con lujitos críticos
y lo único que hay que hacer es tomar una decisión de apoyar críticamente a uno de los bandos.
Yo creo que esto es muy importante en estos momentos,
incluso desde la percepción de que hay una disyuntiva muy clara, muy profunda
y en muchos sentidos dramática en la elección que viene.
Pero justamente por la importancia histórica que tienen las votaciones,
lo que hay que hacer es tratar de afilarlo al máximo en este sentido crítico.
Totalmente.
En este sentido crítico no lo podemos perder ni siquiera en momentos de polarización
y en estos momentos electorales.
Y si me permites, Jesús, no se debe de cancelar incluso si alguien lleva puesta la camiseta de un equipo,
porque uno puede traer puesta la camiseta de un equipo y aún así decir
y esto no me gusta y esto sí me gusta y con este matiz y pero, el pero,
o sea, incluso si llevas puesta la camiseta de un equipo.
Eso me parece muy importante lo que estás diciendo.
La moderación no significa que uno está de mirón,
no significa que uno no tome posiciones frente a la disyuntiva que existe,
sino que tiene la apertura para ver lo que estás viendo y reconocer lo que estás,
lo que tienes el frente para escuchar lo que se oye y no taparte los oídos de aquello que te disgusta.
Exacto.
Me parece que lo pones muy bien, incluso teniendo la camiseta muy bien puesta,
lo que te hace falta es analizar con la mayor apertura, con la mayor madurez,
qué es lo que hay en la circunstancia, en dónde la estás regando,
qué méritos hay en lo tuyo, qué es lo que tienes que decolver, qué es lo que tienes que cambiar
y también examinar qué hay del otro lado, no simplemente con esta como vispriscencia
de imaginar que todo lo que hay del otro lado se puede caricaturizar de la peor manera.
Claro.
Pero con esta apertura antidosmática, contraria a todo fanatismo, yo creo que es muy necesario activarla
en este momento y no abdicar a esta obligación, me parece que tenemos como ciudadanos,
de prever lo que pasa, de tomar opciones, pero tomar opciones, defender opciones
con la apertura de reconocer lo que hay y de dialogar con las circunstancias.
Así es, pues sí, lo dices muy bien, muchísimas gracias Jesús por este comentario para Tando Cabos, un abrazo.
Gracias Olivia, un gusto por estar contigo.
Pues sí, lo dices muy bien, es que el blanco y negro Memo, o sea,
cancela espacios de reflexión, cancela como decía Jesús el pensamiento crítico.
De negociación, de apertura, de cambiar incluso tus posiciones, que es muy válido,
o a favor o en contra, o estás conmigo o estás en contra.
Eso no abode.
Y eso aún da más las diferencias incluso en la sociedad, y lo estamos viendo en muchos países.
Revelemonos a esto en estos tiempos que se nos está justo como decía Jesús llamando a la polarización
y al blanco y negro. Escapemos de eso. Vámonos ya con otras cosas.
Hola Rulo, ¿cómo estás?
Bien, tú.
Andas muy tropisoft en este jueves.
Sí, pues es justo, es un término perfecto.
Me lo acabo de inventar, ¿verdad?
Y a mí me queda como un hilo al dedo a la música que hace Reina Tropical,
justo tropical, como lo anunciaste.
Es parte del boom de la música latina que se está generando en Estados Unidos.
Hay mucha gente que a lo mejor son de segunda o tercera generación,
pero todavía tienen raíces latinas muy arraigadas y hacen música de todo tipo,
porque hay corridos tumbados.
Muchos de los expuestos del corrido tumbado son de Estados Unidos,
hay muchos chavos como Fuerza Régida o Dami Lux.
Y este es el caso de esta chica que se llama Fabi Reina,
que tiene este proyecto como de electrónica tropical alternativo,
porque tampoco se parece a nada de lo que se oye en las radios de música tropical.
Y cierto que ella también tocó un ratito en Slater Kini, que es una banda más punk.
Sí, sí la recuerdo.
Y han hecho un sonido completamente distinto ahora.
Sí, y han hecho giras con bomba estéreo,
que sí es una banda que puede haber ciertos paralelismos.
Oye, pues suena muy bien.
Mira, estoy entrando a su Instagram ya para seguir a Reina Tropical
y se define como sonidos de la diáspora tropical.
Ahí está.
Muy buen título para mi mamá.
Sí, sí, sí.
La diáspora tropical.
Pues muy bien, suena muy, muy, muy bien, muy adecuado para este jueves.
Tiene un nuevo disco.
Sí, tiene un nuevo disco.
Tiene un nuevo disco que se llama Malegria de este año, que está...
El título es una cajita Manu Chau.
Ah, sí.
Malegria.
Lo cual habla de cuáles son sus influencias, ¿no?
Sí, claro, sí.
Oye, pues muy bien.
Nos gustó mucho.
Mucho saludarlos.
Nos gustó mucho Reina Tropical.
Gracias, Julio.
Un jueves en Bolivia.
Gracias, Julio.
Un abrazo.
Estás muy bien.
Deportes con David Phythelson.
¿Cómo estás, David?
Qué gusto saludarte.
Muchos temas hoy.
Sí, muchos temas.
Hola, Olivia.
¿Qué tal?
¿Cómo estás?
Te adoro.
Con mucho gusto.
Y un abrazo también para Memo por ahí.
Gracias, David.
Un abrazo.
Bueno, la noticia hoy es la muerte de O.J. Simpson.
O.J. Simpson, aquel, pues yo diría, fantástico jugador de fútbol americano que dejó una
huella en la Universidad del Sur de California.
Fue un corredor, uno de los mejores corredores en la historia del fútbol americano.
Jugó para los, por once temporadas en la NFL, para los Bills de Púfalo, para los
49 de San Francisco.
Y, bueno, creo que al final del día en la cultura popular, si ustedes no me dejaran
mentir, yo creo que fue, se cometió todavía más famoso por lo que fue aquel juicio efectado
a mediados de los años 90.
Yo me acuerdo que cubría yo el Campeonato Mundial de 1994.
Estábamos en Detroit.
Iba a jugar ahí la selección brasileña.
Y me acuerdo que en la televisión en Estados Unidos aparecía aquella famosa persecución.
¿Se acuerdan que hacía la cuestionía él sobre una camioneta?
No se detenía.
Que fue transmitida en vivo.
Sí, sí, sí.
Sí, de acuerdo.
Al final de cuentas, Olivia, el juicio pasó por mucha controversia.
Se hablaba que la decisión de los jueces obedecía que había un sentido racial.
Él se declaró inocente de la muerte de la que fue su esposa.
Y de su amante.
Y también, claro, el amigo de ella, Ron Goldman, que fueron encontrados muertos en un barrio,
en Brentwood, ahí en Los Ángeles.
Es que el juicio duró algunos años, algunos meses, y al final de cuentas se le declaró
inocente a OJ Simpson.
Después de ello fue arrestado por un tema de robo, falsificación de artículos deportivos,
memorabilia.
Se mezcló con un cáncer de próstata.
Y lamentablemente hoy, digo porque es lamentable que cualquier persona muera,
hoy ha muerto OJ Simpson.
Aquel gran jugador de fútbol americano de los troyanos de la Universidad del Sur de California.
¿Qué dicen las cosas ayer?
Salió una noticia y me parece muy interesante comentarla hoy, ayer y un poco más tarde.
Se habla de que la Federación Internacional de Atletismo, la YA por sus siglas en inglés,
va por primera vez a premiar económicamente a los atletas que ganen medalla de oro
en los Juegos Olímpicos de París 2024.
Le va a dar 50.000 dólares a cada ganador de medalla de oro.
Y uno dice, ¿de dónde sale ese dinero?
Pues sale de lo que el Comité Olímpico le entrega cada cuatro años a todas las federaciones internacionales.
¿Qué hacían o qué hacen algunas federaciones internacionales con ese dinero?
Pues no lo sé.
La verdad es que no lo sé, igual lo destinan, espero que lo destinen a obras deportivas,
a mejorar la infraestructura en diferentes países,
pero me parece que Sebastian Kou, aquel que fue un gran atleta de media distancia británico,
ha dado un paso histórico al decir,
el dinero que nos dé el Comité Olímpico Internacional por los Juegos Olímpicos
le pertenece a los atletas y los atletas tienen derecho a ganar dinero cuando ganan una medalla.
El tema Olivia, y vemos de lo que sucedió anoche en Monterrey,
el Inter de Miami fue eliminado de la Liga de Campeones de Conca Cap con Toddy Messi en la cancha,
había golpes entre comillas, aunque también hubo golpes luego en el estadio,
pero había golpes por los boletos, hay gente que pagó cualquier cantidad de miles de pesos,
hasta millón de pesos por un palco se vendió.
Y bueno, al final de cuentas, un espectáculo poco, vamos a llamarle agradable,
porque no tuvo Monterrey rival, terminó metiéndolo en tres goles por uno,
que significó un 5 por 2 en el global, eliminó al Inter de Miami,
la verdad es que en meses se empiezan a anotar los años, correcto,
igual que mis compañeros Busquets, Alba, Luis Suárez,
pero el resto del equipo del Inter de Miami no existe, es un equipo amateur,
un equipo malo, malísimo, y bueno, creo que es importante decirlo,
importante factor también.
Sí, mira, el público abuchó a Messi, yo no, yo no, yo no estoy de acuerdo,
yo estoy de acuerdo que el público tiene derecho a abuchear,
no, no, no, no, no, no hay ningún problema,
tú vas a un espectáculo deportivo a aplaudir o a abuchear,
pero sí me parece incongruente a abuchear a Messi,
pero no lo sé por qué, a mí me parece incongruente,
porque mira, yo entendería si fuese un duelo clásico,
pero no es un partido de historia entre Monterrey e Inter de Miami,
yo entendería si fuese un Real Madrid-Barcelona,
lo entiendo perfectamente, un Brasil-Argentina,
pero Messi llega a Monterrey y la gente lo primero que hace es abuchearlo,
con todo respeto, abuchear a Messi, abuchear al fútbol,
y con todo respeto son unos ignorantes, los aficionados,
con todo respeto, ese es mi punto de vista.
Es una polémica en torno a lo que pasó.
Sí, sí, sí, sí, pero a mí me parece que los abucheos a Messi no correspondían,
pero bueno, cada quien con lo suyo,
las Fidequiles de Concacaf, Tachuca contra el América,
y Monterrey contra el Perón, sí, Monterrey contra el Columbus Crew
que eliminó a los Tigres de Nuevo León.
Pues ahí está, muchísimas gracias David.
Gracias, saludos, que estén bien.
Un abrazo.
Oye Memo, rápido, cuéntanos qué está pasando con este bloqueo
que lleva ya varias horas sobre el paseo de la reforma,
porque en medio de todo lo del agua, hay una inconformidad interna en Sagmex.
Hay un bloqueo que lleva cuatro horas en reforma,
es un empleado del Sagmex que piden no les quiten las horas,
en medio de toda esta crisis, y además estamos viendo de última hora
que los vecinos ya salieron de esa reunión con autoridades capitalinas,
no hay acuerdo, no llegaron a negociación, continúa el bloqueo en Avenida Insurgentes.
Bueno, mañana les estaremos dando los detalles,
y también aquí en Grupo Fórmula en otros espacios,
quédense con Enrique Acevedo, yo soy Olivia Cerón,
gracias Memo a nombre de todo el equipo de Denise Merker,
y hasta la tarde nos escuchamos mañana aquí a la una en Atando Cabos.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.