y nos vemos en el próximo
veintidós. Busca este y todos
los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast
preferido. Atando cabos con
Denise Mercké porque la realidad
no se muestra entera.
y nos vemos en el próximo
veintidós.
de la tarde y estamos atando
cabos. Yo soy Denise Mercké y
me da mucho gusto darles la
bienvenida el día de hoy es
jueves cuatro de abril del
dos mil veinticuatro. Guillermo
Blanco me acompaña Memo, ¿Cómo
estás? Muy buenas tardes,
Denise. Bueno, nos vamos, hay
mucha información, vamos con el
resumen directamente. Apuntan
al cártel de Santa Rosa de Lima
en la línea de Celaya de Gisela
Gaitán. El fiscal de
Guanajuato, finalmente, Carlos
Amarripa, salió en una
entrevista y dijo que ya tienen
una línea de investigación,
dijo medianamente clara sobre
el asesinato de Gisela Gaitán.
Fue en entrevista con el
telediario León, señaló que
hay indicios de la
participación de integrantes de
este grupo criminal, el cartel
de Santa Rosa de Lima. Vamos a
ver los indicios que hemos
podido realizar y además de los
indicios que hemos procesado,
nos han dado ya una información
preliminar que nos permite
definir, delinear una línea de
investigación medianamente
clara y que esperemos que en
breve tiempo, es decir, en
horas podamos nosotros lograr
tener la identificación de las
personas que que perpetraron
este ataque. Tenemos algunos
indicios que que hacen presumir
que hay integrantes de este
grupo criminal. A ver, creo que
sería interesante, le voy a
pedir al equipo que vuelva a
escuchar a Carlos Amarripa,
porque me llamaba la atención
lo de la palabra medianamente
clara. Memo, no sé si tú también
tuviste la duda. Sí. Creo que
dice meridianamente. Pues que
según dice medianamente, pero
pero lo volvamos a. Vamos a
checarlo, creo que es
importante, porque si me
gustaría tener, es distinto,
meridiano, es claridad absoluta.
Y es que realmente clara
sorprende la redacción, pero
bueno, ahorita lo revisamos.
Adelantemente. Sí, Denys, el
gobierno federal podría dar
protección a candidatos,
candidatas en estados donde no
exista la capacidad para
protegerlos. Todo esto,
consecuencia del asesinato de
Gisela Gaitán, candidata de
Morena, o quien ex candidata de
Morena, la alcaldía de Celaya
en Guanajuato. Bueno, referente
a esto, el presidente López
Obrador aseguró que el gobierno
federal podría dar protección
a los candidatos, a las
candidatas que estén
presentes, a los candidatos que
no tengan la capacidad para
protegerlos y que así los
soliciten. También recordó que
para el actual proceso
electoral existe ya un convenio
con el Instituto Nacional
Electoral que establece que la
protección de los candidatos a
la presidencia, Cámara de
Diputados, al Senado, está a
cargo de las fuerzas federales
de seguridad, mientras que la
seguridad y protección de los
aspirantes a cargos de elección
popular a nivel local, dijo, es
responsabilidad de las
autoridades estatales y
también la misma que ha ocupado
en la que hay ocupado redes,
informaciones, etcétera, fue
pues a raíz de que se hizo
público el día de ayer un video
en el que aparece el hijo de
Xochil Galvez, Juan Pablo
Sánchez Galvez, pues en un
estado claramente debriedado de
otra cosa insultando con en
este momento muy muy prepotente
a empleados de un bar, esto
habría ocurrido en Polanco. A
raíz de esto Xochil Galvez se
disculpó por el video de su
hijo y además anunció que ella
corrige y que lo quitaba del
cargo que ocupaba dentro de su
campaña. Él también apareció a
disculparse después de que se
disculpó con el video de su
hijo, el señor de las
autoridades estatales Juan
Pablo Sánchez Galvez, se
disculpó de los hechos, anunció
que renunciaba al cargo y bueno,
vamos a escuchar de entrada,
creo que es importante un poco
que se dijo, que dijo Xochil
Galvez a este respecto. Adelante
por favor con las declaraciones.
Mi hijo ha ofrecido una
disculpa. Yo como mamá tomé
acciones en el momento que me
enteré de lo que había pasado.
Él se fue a disculpar al lugar
donde sucedieron los hechos.
Cuando uno se equivoque en la
vida hay consecuencias y ya hubo
consecuencia. Atando cabos con
Denise Merke porque la realidad
es que estamos aquí atando
cabos, decíamos eh literalmente
el escándalo del día de ayer,
fue la difusión desde el largo
video de Juan Pablo Sánchez
Galvez en muy en pésimas
condiciones, haciendo insultos,
eh, clasistas, eh, en fin,
prepotentes a un grupo de de
de trabajadores de un centro
nocturno o de un espacio
público. Bueno, en todo caso,
eh, ya escuchamos a Xochil
Galvez que eh se disculpó, le
decíamos que Juan Pablo su
hijo eh también anunció que
renunciaba al cargo. Después
hubo otra reacción que fue la la
de Beatriz Gutiérrez Müller,
esposa del presidente, que se
solidarizó con el joven y
escribió un favor a los
políticos en campaña y a sus
equipos jueguen limpio, rechazo
que los familiares sigan siendo
daños colaterales, de hecho,
le mandó un saludo y abrazo a
Juan Pablo, dijo como adulto,
igual que yo, lo que tengas que
corregir, que te lo dicte tu
propia conciencia, como debe
ser, que te vaya bien en la
vida, es mi deseo. Ante esto,
Xochil Galvez reaccionó a lo
dicho por Beatriz Gutiérrez
Müller y le escribió, para una
madre siempre son momentos
difíciles cuando sus hijos
cometen errores. Agradezco tus
palabras de solidaridad. Ha
habido muchas reacciones al
día de hoy, bueno, no, fue hoy
o ayer, ya ni sé, Claudia
dijo en una esta mañana fue
manifestó su rechazo al uso de
materiales que involucren a
familiares en la contienda
política y así lo dijo. Mi
postura es que con los hijos,
¿no? Quienes estamos en la
contienda somos las candidatas
y el candidato y la contienda es
la que nos ha dado este
proyecto y de quienes
participamos pero no de los
familiares. El presidente
también abordó el tema y dijo
no se metan con los familiares
hizo un llamado justamente en
ese sentido y cuestionó las
acusaciones en contra de sus
hijos de que habían vendido
balasto de mala calidad para el
Tren Maya, así lo dijo. Y no es
que no se metan con mi madre,
que no se metan con familiares,
que no se metan con menores,
que si tienen un problema
conmigo, pues, que sea conmigo,
no con mis hijos. Ahora, si mis
hijos están metidos en un
negocio ilícito, que sean
castigados como cualquier
negocio, en torno concretamente
al caso del hijo de Xochilgalbes
pero bueno, dijo que en eso no
se mete, que es respetuoso, y
creo que aquí es importante
establecer una diferencia,
porque no es no es una cuestión
de que los hijos son
intocables, es un tema de que
en cierto tipo de
comportamiento, pues, si el hijo
está borracho o no, pues, sí, le
costará el haber estado
borracho, pero el tema es esta
intención de dañar a alguien a
través de sus hijos, y por
supuesto, provocar que los
hijos terminen siendo daños
colaterales, eso es muy
distinto a el pedir cuentas
acerca de si los hijos, hermanos,
familiares de un político o de
un funcionario están
involucrados en asuntos de
corrupción, y eso es distinto.
Entonces, si un hijo del
presidente está teniendo
relaciones con un proveedor del
gobierno, y por lo tanto,
existe ahí un conflicto de
interés, otra es saber si
alguna de sus empresas está
teniendo convenios o contratos
también en una obra pública,
es decir, creo que este no es
un asunto efectivamente de que
son intocables los hijos, sino
que son intocables en el
caso de que están despegadas
para golpear a los políticos,
efectivamente, es poco ético,
es es una es una guerra sucia,
lo que no es una guerra sucia,
efectivamente, es pedirle, como
en algunos casos, el estado
señalando a los hijos del
presidente, estar vinculados,
por ejemplo, a contratos de
empresas en en la construcción
del tren Maya. Si hay pruebas
que no son inocibles, en el cual
no es meterte con los hijos, es
meterte con el uso de los
recursos públicos, y es
absolutamente legítimo. En el
caso del hijo de de de
Xochilgalvez, no, o sea, no es
una persona que tenga
responsabilidades de gobierno,
pero efectivamente, sí, estaba
dentro de la campaña, la
campaña se hace, sí, con
recursos públicos también, y
eso es lo que le sabía de este
tema, haberlo, sin embargo,
metido ahí, efectivamente, pero
de todos modos, pues, la
intención y los los correos,
me moa ayer, mucha gente de la
Cuarta Transformación y de la,
digamos, tuiteros, incluso gente
que que ha tenido trabajos en
los gobiernos de la Cuarta
Transformación. Ocomposiciones
que están muy en en en ese
movimiento, ¿No? Sí,
presentaban el video como el
video de la campaña. Exacto. Y
y eso pues ya revela la
intención de dinamitar a Xochil
Galvez porque su hijo
literalmente se pasó de copas
o de lo que se haya metido y
hizo un desfiguro eh nada de lo
que aparece en ese video es
agradable, es profundamente
desagradable la actitud de su
hijo pero creo que de ahí a
tiramos la campaña, la tiró
la campaña, los afecta,
obviamente, también el ánimo,
supongo, de uno de las
candidatas al ver expuesto hacia
uno de sus hijos, aunque yo
supongo que ella debía haber
sabido que existía este video.
En fin, esa es la discusión y
creo que es importante como
tratar de encontrar los límites
de lo que sí se puede, lo que
no se puede, de lo que es una
forma sucia, de campaña sucia,
en el sentido de que aporta muy
a la gente que no sería
presidenta y que en cambio
tampoco debe ocultar porque el
presidente dice no se metan
con mis hijos, no, no se metan
de a gratis, no, pero si hay
señalamientos de que han
participado en algunas cosas,
pues que efectivamente se
presenten pruebas, se presenten
denuncias, y que existan
instituciones con la
independencia suficiente para
poder llegar al meollo de este
asunto. En fin, pero vamos con
más. Así es, Denise,
brevemente, Xochitl Galvez no
tiene actividades en
Loretto, Fresnillo, y
Guadalupe, en Zacatecas, y
Jorge Álvarez Maynes se prepara
para el debate del domingo, su
única su única actividad
pública de hoy será a las cinco
de la tarde cuando participe en
en un acto de campaña de
Jessica Ortega, candidata de
Movimiento Ciudadano al
gobierno de Morelos, a la
gobernatura, anoche en un
evento en Salamanca, se refirió
justamente al debate del
próximo domingo. Domingo,
escuchamos a Jorge Álvarez
Maynes. La elección tiene su
propuesta de la campaña de
campaña política. Les vamos a
demostrar de que estamos hechos
y le vamos a enseñar a México
por qué no nos querían en la
boleta. Bueno, pues ahí está.
Esto es en lo que respecta a
campañas eh políticas. En
otros temas y en un asunto muy
serio. Eh, reducen la sentencia
del exfiscal de Nayarit en
Estados Unidos. Y estamos
hablando de Edgar Veitia. No es
un hombre todo poderoso allá en
Nayarit, al mismo tiempo que
manejaba la fiscalía,
manejaba la Secretaría de
Seguridad Pública, es decir, a
los policías, pero a los
ministerios públicos, en fin,
fue un gran poder en Nayarit.
Se le confirmó, se le probó que
estaba vinculado con un grupo
criminal, fue detenido cuando
cruzaba Estados Unidos de forma
terrestre y lo habían condenado
a la fiscalía. Y la propia
fiscalía pidió que le bajaran
de veinte a diez años por
servicios brindados. ¿Y cuáles
eran esos servicios? Pues es
porque en en en en las juicios
seguidos en contra de el
exsecretario de seguridad
pública federal, Genaro
García Luna, él participó y hizo
declaraciones. Esto quiere
decir que un hombre que se
aprobó, bueno, que hizo un uso
absolutamente abusivo de la
fiscalía, que fue el director
de la fiscalía, Omarco Antonio
Coronel, reportero en punto,
que siguió ese caso y y y que
ha seguido los esfuerzos de los
de las familias que fueron
terriblemente perjudicadas.
Pues es un señor que ya va a
salir de la cárcel. Le queda y
cuando digo eso, saldría en
tres años después de haber
insisto cometido delitos muy
muy muy graves. Miren, fue
detenido en dos mil diecisiete.
Se declaró culpable, empezó a
ayudar a las autoridades de
Estados Unidos. Yo creo que
todo esto también pone el
acento en el asunto de que ante
nuestra debilidad institucional
en materia de salud, pues ha
sido otro país y las
instituciones de otro país, los
que se han encargado en muchos
casos de juzgar a quienes han
cometido delitos en el nuestro,
pero con intereses que no son
los nuestros, es decir, en este
caso, pues, ellos van por algo,
Veitia no les hizo nada a los
ciudadanos de Estados Unidos en
que bueno, participó en el
tráfico de Grosas, pero no los
hizo y se los hizo a los en
particular a los Nayaritas.
Pero bueno, vamos a hacer una
pausa y regresamos, le
tendremos información sobre
eso, pero nos faltan también
temas en el resumen de lo más
importante. Ya volvemos.
Tenemos tu atención. Es por
eso que este espacio es
perfecto para que tu producto o
tu producto, o tu producto, o
personas que se encuentran en
este momento en su casa, su
oficina, o en su automóvil.
Aprovecha y enunciate con
nosotros, somos RSS punto com,
y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas
arroba RSS punto com, ventas
arroba RSS punto com, y sabrás
que se siente estar en boca de
todos. Atando cabos con Denise
Mercké, porque la realidad no
es que no se sientan.
Estamos aquí atando cabos y
estamos en el resumen de lo más
importante. En otras cosas,
policías en Campeche se
amparan para no ser
despedidos, luego del cese de
casi noventa policías estatales
en paro. Ayer un juez otorgó
amparos a más de mil cien
elementos estatales para
integrar a los policías de
Campeche. Y en el caso de
la policía, otorgó amparos a
más de mil cien elementos
para impedir que sean
detenidos, que les resteñan
sus pagos, o que sean dados de
baja. La decisión, esta
decisión del juez también
ordenó cesar cualquier acto de
hostigamiento, represión o
intimidación en contra de los
policías, y este jueves se
cumplen veinte días del paro
policial, con el que exigen
mejores condiciones de trabajo.
Nosotros hemos seguido, por
ejemplo, con la fiscalía
de la muñoz, también hemos
querido pues justamente tener
su punto de vista, conocer la
otra parte, hemos hablado con
policías, nos ha resultado
complicado, pero lo vamos a
seguir intentando. Y designan a
Cipacna Torres Ojeda como el
nuevo fiscal del estado de
Guerrero, con cuarenta y tres
votos a favor. El Congreso de
la Entidad Guerrerense, designó
al coronel del ejército,
Cipacna Torres Ojeda, como el
señor del ejército, con punto
de vista de seis de seis años.
Bueno, y en otras cosas,
SACMEX, rechaza que el agua en
Benito Juárez esté fuera de
norma, se ha estado hablando de
ese tema, algunos vecinos de
colonias, tlacoque Meca,
Nalcos, Nochebuena del Valle
de Nápoles, de la alcaldía
Benito Juárez habían reportado
lor a gasolina, lo que dice la
autoridad es que se pusieron a
hacer una serie de pues de
pruebas, inspecciones, y que lo
tinacos y cisternas particulares se había detectado.
Esto así es que hicieron un llamado y además es un llamado que todos tenemos que
estar pendientes a brindar constante mantenimiento a cisternas y tinacos.
Y bueno, esto es importante. Los diputados, la Cámara de Diputados
prohíbe ya las comisiones por pagos con tarjeta.
El Pleno de San Lázaro probó modificaciones a la ley para establecer
sanciones a los establecimientos que cobran algún tipo de comisión, monto o cargo
adicional a quienes realicen algún pago con tarjeta de crédito o de débito.
La empresa o establecimiento que incurran esta falta podría ser sancionada hasta
con 2.2 millones de pesos.
Las reformas a la Ley Federal de Protección al Consumidor fueron aprobadas por
unanimidad de 446 votos a favor. Hay que decirlo.
Y esto es muy importante que la reforma
aún debe ser discutida en la Cámara de Senadores.
Bueno, vamos a platicar a ver de qué en qué sentido nos conviene con Pepe.
Y usted obviamente suena a que es a favor de nosotros,
pero vamos a hablar con Pepe y usted y ya nada más para terminar.
Monterrey remonta ayer y vence al Inter de Milán que jugó de Inter de Milán al
Inter de Miami, que jugó sin Lionel Messi.
El equipo de Monterrey perdía 1 0 al minuto 19.
Le dio la vuelta en el segundo tiempo y
ganó 2 1 es el partido de ida de los cuartos de final de la Conca Champions.
En el otro partido, Pachuca goleó 5 0 al Herediano.
Los juegos de vuelta serán la próxima semana, donde le digo hay una gran
expectación de que venga a justamente a Monterrey el Inter,
pero que en este caso sí juegue con todo y Lionel Messi.
En fin, esto es lo más importante en la
información en las últimas horas y nos vamos ya punto por punto para ir
abordando todos los temas. Tengo a Carlos Rosanoff, corresponsal en Guanajuato.
Carlos, pues declaraciones que hizo finalmente el fiscal.
Por cierto, aprovecho para hacer la corrección.
Quiero volver a escuchar lo que dijo el fiscal en la entrevista que dio,
porque efectivamente no dijo una investigación medianamente clara,
porque esto era increíble que lo hubiera dicho.
Él dice una investigación meridianamente clara y pues sí, nada más recordar que
significa meridianamente claro que es con gran con meridianamente es con gran
claridad. Vamos a escucharlo.
Son más de 30 entrevistas que hemos
podido realizar y además de los indicios que hemos procesado nos han dado ya una
información preliminar que nos permite definir delinear una línea de
investigación meridianamente clara y que esperemos que en breve tiempo,
es decir, en horas podamos nosotros lograr tener la identificación de las personas.
En eso estamos. Carlos, tienes noticias a raíz de esto.
Cómo estás? Me da mucho gusto saludarte,
José Benítez. Efectivamente, bueno, pues como ya escuchábamos tres días después
del asesinato de Berta Gisela Gaitán, la candidata presidenta municipal de
Celaya por Morena, el fiscal ya prácticamente vinculó al Cártel de Santa
Rosa de Lima con la ejecución en esta entrevista que vio el día de ayer.
Afirmó que existen indicios que apuntan a la intervención de miembros criminales
del ataque donde fue asesinada la candidata.
Como ya escuchábamos,
están trabajando de manera muy intensificada con las células respectivas
que han condicionado para tal efecto y que ya tienen esta línea, línea definida.
Ahora, qué fue lo que ocurrió exactamente?
Hemos tenido oportunidad de platicar.
He tenido oportunidad de platicar con algunas personas que estuvieron en el
lugar que no han querido dar una entrevista formal,
pero de acuerdo a los datos recogidos que he recogido,
te puedo platicar que mientras se
caminaba la candidata con este grupo de militantes
de entrada te digo la policía recogió cartuchos percutidos calibre 38 calibre 40
milímetros y también cartuchos percutidos calibre 5.7 milímetros que son de armas
largas a la hora del cuerpo de la candidata asesinada.
Habían tres lesionados, José Fernando de 55 años, que se reporta grave todavía.
Manuel de 67 y María Guadalupe de 35 años.
Esta mujer, ex policía del municipio de
Villagran, en este momento en ese momento se hallaba el servicio de la empresa de
seguridad privada Sein de México y había sido asignada a cuidar a la
candidata dos horas antes del ataque.
Quién la había asignado?
Al había contratado Ricardo Sheffield
Padilla, titular de profeco y actual candidato a la senaduría.
Él la contrató.
Él le comentó que lo pagó de su sueldo, de que de su dinero le pagó a esta persona
para cuidar a la candidata.
La ex policía aparentemente pudo haber
accionado su arma calibre 38 por los casquillos que se encontraron en el piso y
aparentemente se presume que pudo haber herido a uno de los atacantes, ya que en
una de las motocicletas había manchas de sangre.
Exacto, había manchas de sangre en las motos, en una motocicleta que fue
abandonada.
Las versiones de algunas personas, de algunos testigos, dicen que en la agresión
participaron dos motocicletas, que habían cuatro personas.
Uno de ellos, un joven, quizá de 20 años,
aparentemente caminó entre la gente que estaba cerca de la candidata.
Se acercó a ella,
pues no sé, como queriendo saludarla, queriendo hacerle plática, por lo que me
han comentado, en ese momento entre sus ropas sacó un arma de fuego y disparó en
varias ocasiones a aquella ropa, disparándole directamente al abdomen.
Y cuando está en el piso,
pues aparentemente le dio el tiro de gracia en la cabeza.
Digo, eso es lo que hemos recopilado hasta el momento.
O sea, la novedad sería que la novedad sería que alguien del equipo de la
candidata sí pudo, o sea, sí tuvo una reacción de defender, o sea, de disparar
en contra de los atacantes y que eso explicaría la sangre en la motocicleta.
Y el hecho de que había una persona armada al lado de ella sí con el objetivo de cuidarla.
Exactamente una persona contratada,
como te comentaba de manera particular, por el candidato al senador Ricardo
Schiffing y que esta persona, pues aparentemente sí defendió a la
candidata, pero a final de cuentas resultó herida y la candidata asesinada.
Pero sí accionó su arma.
Muy bien.
No hay detenidos por el momento, verdad?
No hay detenidos.
Como ya comentaba el fiscal, de acuerdo a lo que él informaba, bueno, pues será en
cuestión de horas cuando ya se tenga plenamente identificados, según lo que
comentaba, pues a los presuntos agresores.
Muy bien. Pues muchísimas gracias.
Te agradezco muchísimo.
Carlos Rosanov con información allá desde Guanajuato.
El día de ayer platicamos con la titular,
la presidenta de el Ople del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato.
Ella nos nos narró, nos explicó cómo ellos recibieron una petición que venía
del INE para que el protocolo indica le mandaran a la Secretaría de Gobierno del
Estado de Guanajuato la solicitud que hacía el partido o los candidatos o las
personas para ser protegidas durante la campaña.
Yo le pregunté si habían recibido una
respuesta, me dijo que no y que además su trabajo no era darle seguimiento.
Pero entonces uno se pregunta cómo es este protocolo.
O sea, se pide ayuda al INE.
El INE le dice al Ople.
El Ople manda algo, pero después ya nadie ni si te responden ni si respondieron ni
nada. Entonces, por eso desde ayer habíamos planteado que sería bueno hablar con el
secretario de gobierno de Guanajuato, a quien le agradezco que me haya tomado la
llamada Jesús Oviedo Herrera para que me diga qué hicieron una vez que recibieron
esa petición turnada por el Ople para garantizar o para ofrecer seguridad a una
serie de candidatos entre ellos, justamente y desafortunadamente el caso de Gisela Gaitán.
Gracias por tomarme la llamada, secretario.
Cómo está?
Denisse, muy buenas tardes, muy bien, con todo gusto aquí contigo para tu auditorio.
Mire, le puedo hacer la pregunta de una
vez, pero la verdad es que tengo unos segundos para irme un corte comercial.
Permítame un segundo.
Me voy una pausa y regreso con usted para que me pueda escuchar y que nos platique un
poco cómo procedió en ese caso y cómo van a proceder en lo subsecuente.
Vamos a una pausa. Ya volvemos.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y le agradezco
mucho a Jesús Oviedo Herrera, secretario de Gobierno de Guanajuato.
Secretario, gracias. Buenas tardes.
Buenas tardes, Denise.
Cuéntame un poco qué hicieron ustedes con
la petición que les mandó el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato
solicitándoles se protegeran a ciertos candidatos?
Bueno, lo que pasa es que nosotros recibimos un escrito donde nos comunica que
tiene este documento y en el mismo documento, Denise,
nos establece que las personas pretenden postularse a precedencias municipales.
Y no son todavía candidatos, ves?
Porque todavía no están registrados y obviamente para nosotros,
de acuerdo al reglamento,
la seguridad se otorga a las candidaturas.
Entonces nosotros, cuando nos dicen hay que hacer lo que proceda,
establecemos que tenemos que esperar para que los candidatos nos hagan llegar
sus solicitudes o más bien el IEF nos haga llegar la solicitud ya del candidato
en específico. Esto de acuerdo al artículo 42,
del reglamento en donde solicita ese artículo 42,
solicita que exista un escrito donde el candidato solicita,
donde el candidato establece un número telefónico y donde se solicita una denuncia.
Obviamente este tema de la denuncia en el propio acuerdo que tenemos firmado
es susceptible de evitarlo.
Lo que nosotros decimos es que son tres requisitos que requerimos para atender
la solicitud y eso nos permite buscar y hacer muy más eficiente,
más eficaz la atención de seguridad.
Por eso ese escrito no es una solicitud,
es una información que nos da en función de que no hay candidatos.
Y al mismo tiempo, al día siguiente,
la presidenta del Instituto Estatal Electoral
le notifica también a
el secretario general del Comité Estatal de Morena
lo que se requiere para que...
A ver, los requisitos, ¿cuáles son?
Perdón, para ponerlos, está el requisito de la denuncia.
¿Cuál otro?
Descripción de las circunstancias de tiempo y modo y lugar que que sustenten su
petición, incluirse un número telefónico o cualquier otro dato que permita
contactarle de la manera más rápida y expedita posible.
Y copia de una denuncia o que vea correspondiente.
Es que, mire, me gustaría nada más porque lo que sorprenden todo esto es que no solo
en este caso, sino en muchos otros que tienen que ver con estas cosas.
Pareciera que todo está destinado para no hacer lo que toca hacer, porque si me dice
usted nos mandan una cosa y nos dicen todavía no son candidatos, van a ser,
pero están pidiendo protección.
Bueno, no lo eran cuando lo pidieron, pero cuando la mataron ya era y llevaba un día.
El objetivo entonces sería que lo pidan no cuando ya son candidatos, sino antes de
ser candidatos para que cuando empiece su campaña estén protegidos.
No veo el sentido de que empiece una
campaña cuando ellos se sienten en peligro, no protegidos, porque resulta que antes no
lo pueden hacer. Me parece lógico.
Entonces sí lo pueden hacer de mis siendo
ya candidatos y precandidatos, como fue el caso cuando se solicitó de manera como
lo establece el propio reglamento. Eso es muy importante.
Finalmente,
para otorgar seguridad pública, no solamente son policías o patrullas, son una serie de
acciones, análisis que se tienen que tener para poder ser lo más eficaces posibles.
Por eso, ¿a cuánta gente empezaron a proteger el día que empezaron las campañas?
¿Ustedes a cuánta gente el día domingo estaban protegiendo?
Había seis candidatos con protección.
¿Seis candidatos a qué?
A tanto presidentes municipales,
bueno, los senadores que están en el proceso aquí local y desde el ámbito federal
había también dos diputadas federales y en la Guardia Nacional estaban en seguridad.
O sea, seis personas de una cantidad enorme de candidatos eran los que estaban protegidos.
Pues por parte de usted me dice que son candidatos a presidencias municipales.
Hay algunos entre ellos.
Ya todos son del mismo partido, son de varios partidos.
Hasta ahorita, hasta ese momento de el mismo partido.
El PAN.
Así es.
Ya digo, nada más se lo pregunto.
No es porque lo esté acusando necesariamente de que entonces un estado
que está en manos del PAN solo tiene gente protegida del PAN, pero en fin.
No, pero no es porque sea de un partido, es porque había un proceso que se cumplió
y que se le dio un seguimiento.
Esa es la razón realmente.
O sea, lo que usted dice es el Morena y su partido a nivel local no entregaron
el tema de la descripción de circunstancias que justifican la petición de ayuda.
El número telefónico y la denuncia que en realidad me dice que no es que a mí me
parece increíble que tenga que haber una denuncia porque esto es un señor.
No, pero esa insisto nuevamente.
Y eso sí es importante dejarlo claro.
La solicitud de la denuncia es en ade hacer cualquier investigación.
Pero esa es sustituible.
Esa es.
Porque la sustituye.
Como que la sustituye.
O no, no, no.
No es necesaria.
Entonces es descripción de circunstancias que justifiquen la petición de ayuda y un
número telefónico. Me está diciendo que Morena no entregó eso de ningún candidato.
Esos dos elementos.
Así como te lo estoy planteando, no.
Bueno, ¿qué van a hacer ahora que les está pidiendo Morena una protección para 40?
Ya hemos actuado las criterias de seguridad del Estado.
Está dando salida a todas las solicitudes que hicieron.
Solicitudes que han sido muy.
Pues muy generales que no nos ayudan, pero que finalmente
lo que nos interesa es cuidar a las personas.
Eso es fundamental para nosotros.
Pero general es que las circunstancias descritas de por qué se sienten en peligro.
Ustedes quisieran que fueran lo más precisas posibles.
Una amenaza.
O sea, están diciendo que se sienten en peligro.
Punto.
Sí, porque obviamente eso es importante saberlo para también tomar la decisión
adecuada de cómo poder hacer una mejor seguridad para cada uno de los candidatos.
O sea, imagínate que cualquier persona llega o cualquier candidato.
Ocupo seguridad.
Sí, pero dime que o cómo.
Y de esa manera ya la Secretaría de Seguridad tiene mayor capacidad de respuesta y
mejor más eficaz la respuesta.
Bueno, bueno, pues me quedo con esto.
Me toca entonces hablarle a la gente del señor Sheffield y a todos los de Morena
de para entender cómo es que no entregaron estos documentos a tiempo este.
Y aquí el tema es que una vez que ocurren estas cosas, pues creo que cualquiera se
puede sentir en una situación de vulnerabilidad.
Hay me imagino que ustedes deben tener un mapa de municipios mucho más peligrosos
que otros, mucho más delicado, donde el crimen organizado tiene mucho más
injerencias y no es que control absoluto y eso tendría que ser por sí mismo un
criterio que incluso sin petición ustedes los podría llevar a tomar decisiones.
No.
Pues sí, pero lo que te digo que es
fundamental es poder saber la condición de cada uno de los candidatos.
Y por eso la solicitud finalmente es me parece que es algo muy sencillo.
Genera una solicitud, un teléfono en donde podamos localizar o hacer contacto de
manera eficaz, pero también requerimos que en este
caso los partidos, en este caso Morena, pues sea parte de ese compromiso, de ese
requerimiento que tiene
los propios delineamientos del IEG para poder actuar de mejor manera.
Eso es una cosa importante.
Para nosotros es importante recalcar el
compromiso de que deben detener los partidos políticos, porque siempre hemos hecho
comunicación directa con los partidos políticos.
Estamos permanentemente teniendo comunicación con cada uno de los
presidentes y eso nosotros esperábamos que cualquier situación que nos pudieran
decir atenderla atentemente, eficazmente, porque finalmente para nosotros es muy
importante la seguridad de todos los ciudadanos y en este caso de los candidatos.
Muy bien, pues muchísimas gracias, secretario.
Por de verdad le agradezco que me haya
tomado la llamada Jesús Obría de Barrera, secretario de Gobierno de Guanajuato.
Gracias.
Hasta luego.
Hasta luego. Gracias.
Bueno, ahí está. Yo creo que es importante lo que nos lo que nos
platicó, no estoy segura de que hoy lo podamos conseguir, pero de todos modos voy
a buscar a Sheffield porque es la cabeza finalmente de Morena en el Estado y sería
también interesante. Hice una declaración diciendo que había una serie de solicitudes
como imposibles de cumplir. Nos está hablando de estos tres de estas tres cosas.
Vamos a ver qué fue lo que pasó, que estaban juntando toda la información.
En fin, vamos a ver qué es lo que nos dicen a ese respecto.
Pero bueno, nos vamos con otros temas.
Está Juan Angulo, director del Sur de Guerrero.
Ya hay un nuevo fiscal.
Este nuevo fiscal tomó posesión el día de ayer.
Es un militar.
Esto simplemente lo digo porque han sido militares.
Punto los que están ocupando ese puesto de fiscal en la Fiscalía de Guerrero es
Sipacna Torres Ojeda, que por cierto me llamó la atención porque salió a decir
cosas. Lo digo porque en general en Guerrero nadie dice nada.
Pero ¿cómo estás, Juan?
Sí, Denis. Buenas tardes.
Pues sí, fue una designación prácticamente unánime del Congreso.
El Congreso tiene 46 diputados.
Votaron 45 en urna y de esos 45, 43 lo hicieron por el coronel Sipacna Torres.
Pues Denis es un originario de Acapulco con una larga carrera en la justicia
militar. Tiene por ahí alguna maestría en derechos humanos.
Creo que tomó en la Ibero y él fue enviado cuando solicitó licencia
la exfiscal Sandra Luz Valdomino.
¿Te acuerdas? En el contexto de cambios en
prácticamente todas las instituciones de seguridad.
Lo mismo federales que estatales.
La salida que ella encontró, que ella buscó es en lugar de renunciar o dimitir,
como hicieron los demás, solicitaron una licencia.
En este contexto llegó Sipacna
prácticamente como sustituto.
El Congreso no atendió la solicitud de licencia de la exfiscal Valdomino.
Entonces ella regresó y despidió de muy malas maneras a Sipacna,
Denis, como si entendiera que éste la habría traicionado en los pocos días que
estuvo en el cargo.
Y bueno, ayer culminó, fue muy rápido el proceso.
Ya era después de lo que pasó en
Taxco, ya era insostenible que la Fiscalía siguiera a Céfala y en un día,
en un en pocos días emitieron la convocatoria.
En un día citaron a los tres candidatos y al siguiente día, o sea ayer, nombraron
al de del Estado de Niza.
Hizo declaraciones.
Digo, me llamó la atención, pero
digamos, en medio de todo esto hay este cambio.
Sigue siendo un militar.
Esto me imagino que es
ni siquiera se que los se supone que son cargos para que hubiera y un
abogado prestigiado o conocido que haya litigado, conocedor del derecho,
este dar al derecho y al revés y político incluso.
No como que son los perfiles que que se antojan para este tipo de cargos civiles,
por supuesto, pero en Guerrero ya tiene tiempo y en el país que están
en partes del país que están optando por esta.
La ventaja en este caso, al parecer, es que tiene una larga carrera en la
justicia militar, que aclaro que no es lo mismo que la justicia civil.
Bueno, y hay que ver, hay que ver las declaraciones que hizo
Denise, que estás destacando, fueron en redes sociales, un mensaje por redes
sociales el día que comparecieron los tres candidatos.
Los otros dos fueron aceptaron preguntas de los reporteros, menos si Pagna.
Y ayer anunció que después de su nombramiento hablaría con los medios en su
oficina y canceló esta iniciativa y prefirió un mensaje vía redes donde dice
que se propone recuperar la confianza de la ciudadanía.
La fiscalía es una de las instituciones más desprestigiadas en Guerrero de Nice.
Hay un altísimo porcentaje de impunidad de delitos, no sólo los
los que se cometen casi todos los días por enfrentamientos entre grupos de
crimen organizados, sino algunos de acto impacto.
El caso del normalista, el caso de Bruno Pido, del que fue
el dos veces candidato alcalde de Acapulco, ningún detenido de ayer en tercer grado
daba los datos que se obtuvieron por transparencia.
Dos mil veintitrés mil seiscientos ochenta y ocho homicidios.
Esto ocurrieron.
Carpetas se abrieron mil cuatrocientos ocho
por ciento por mil ciento setenta y uno homicidios dolosos.
Ciento mil perdón mil cuatrocientas ocho carpetas.
Solo en 12 carpetas hay detenidos sin sentencia.
Esto es increíble. Es que es increíble.
De mil cuatrocientas carpetas
12 se judicializaron con detenidos y cero sentencias condenatorias.
Pues yo creo que los datos te dicen todo.
Es decir, estos son datos de la propia fiscalía.
Imagínate que de más de mil carpetas, hay 12 judicializadas.
Es decir, ni siquiera me algunas.
Mira, hay muchos muertos en enfrentamientos o que están en algún lugar,
llegan un comando y los acribilla, pero hay otros que de gente muy conocida,
muy conocida, muy identificada como empresarios, como políticos, como líderes
sociales, es decir, que se facilitan las líneas de investigación.
Quiénes eran sus enemigos?
Qué intereses estaban afectando?
Nada, ni un detenido, ni un solo detenido, ni un solo llamado a declarar
ningún informe de cómo avanzan las investigaciones.
Cero, Denis, nada.
Bueno, y sí, ahí estamos en el caso Camila.
Llevan cuánto tiempo ya detenidos los hijos de la presunta responsable y seguimos
sin que la fiscalía, por ejemplo, salga a decirnos qué fue lo que le ocurrió a
Camila, por qué murió, quién le estranguló.
Nada, no tenemos nada, nunca ningún dato sobre lo que ocurre allá.
Pero bueno, te agradezco. Gracias, Juan.
Sí, sí, Denis. Buenas tardes.
Buenas tardes. Ya volvemos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a
escuchar las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula abriendo la conversación.
Atando Cabos con Denis Merque, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y le agradezco
mucho a Ricardo Sheffield, candidato a senador por Morena en Guanajuato,
que nos haya tomado a bote pronto la llamada.
Acabamos de platicar con Jesús Oviedo Herrera, secretario de Gobierno de Guanajuato.
Y básicamente lo que él nos dijo es cuando iniciaron las campañas,
el gobierno y la Secretaría de Gobierno había garantizado el apoyo a seis
candidatos, todos del PAN.
Cuando le pregunté por qué, me dijo porque no presentaron los
documentos a tiempo los de Morena, que consistían en descripción de
circunstancias por las que se requería la ayuda y un teléfono
dijo que la denuncia no era tan importante.
Ricardo, gracias por tomarme la llamada.
Buenas tardes.
Buenas tardes, Denis.
Un gusto. Pues el señor miente.
A ver.
Porque ahora sí que, como dicen en el pueblo, miente con todos los dientes
porque nosotros presentamos la solicitud como partido, como partido
para nueve alcaldías, la gobernatura y la candidatura de un servidor al Senado.
En total eran once candidatos.
Se presentó a inicios de marzo ante el INE,
ante el INE en la Ciudad de México
y por conducto de la dirigencia de partido de Morena.
Entiendo que el INE se lo traslada a Lople, con quien ya hablamos, con la
presidenta de Lople Local en Guanajuato.
Ella dice que algunos de los que estaban
contemplados todavía no eran ni siquiera precandidatos, sino solo aspirantes o no
tenían todavía precisamente en el momento en que
el partido anuncia quién va a ser el candidato.
Ya eran candidatos.
No, mira, es que en ese oficio había
Alma, que ya era candidata y ya estábamos en campaña Alma y yo.
Sí,
pues Alma y yo ya en campaña Alma por la gobernatura y un servidor por el Senado.
Recibimos como respuesta de ese oficio al INE
la seguridad por parte de Guardia Nacional y de Sedena.
Y las obtuvieron.
En el caso de Alma de Sedena y en el caso mío de Guardia Nacional.
Y tienen esa protección.
OK, porque son del ámbito federal.
Ajá.
No, el Alma no es el ámbito federal.
Es de gobernatura.
Sí. Y entonces no hay ni siquiera esa lógica de federal y local.
Se lo pedimos a la máxima autoridad electoral, que es el INE.
El INE se lo otorga a Alma con Sedena y a mí con Guardia Nacional.
Y ya lo tenemos desde hace días.
Y nueve candidaturas alcaldías que ya sabíamos quiénes eran las candidatas
y candidatos, entre ellas la difunta Gisela Gaitán.
Por Celaya.
Es estos.
El INE los refiere al Instituto Estatal Electoral de Guanajuato para no usar
estas siglas que luego no toda la gente entiende.
No lo entienden.
OK, entonces el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato recibe el oficio del INE
diciéndole tú a este cargo de solicitar la seguridad para ellos.
Ellas local a nivel local
y el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato nos contesta por escrito
al Comité Directivo Estatal de Morena que ellas aún no son candidatas y aún no
están en campaña. Bueno, primero, pues ya eran candidatas y sí, efectivamente,
no estaba en la campaña porque queríamos la seguridad a partir del primer día de
campaña, que fue el domingo de Pascua 31 de marzo.
Pues para qué quieres la seguridad?
Entiendo eso.
Si no es antes de que empieces y ya habían cumplido ya eran candidatas.
Gisela ya era candidata.
Todavía no empezaba campaña.
No iba a empezar el domingo siguiente a ver.
Perdón. Estas personas nos contestan la burrada.
Espérame, déjame interrumpirte porque tengo un corte comercial.
No por otra razón. Regreso contigo.
Vamos a una pausa.
Regresamos con Ricardo Chef.
Ya volviendo.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y este recuento que estamos haciendo lo más detallado
posible acerca de por qué Gisela Gaitán no contaba con protección el día que la
asesinaron tiene que ver con el poder atribuir responsabilidades y no estar
continuamente en este echándose la bolita.
Hemos platicado con la la presidenta del
instituto electoral y electoral local.
Hemos platicado hace unos instantes con el secretario de Gobierno de Guanajuato.
Y básicamente él nos dijo a nosotros no nos llegó ese cumplimiento del protocolo
en el cual requerimos una serie de requisitos, que es descripción de
condiciones y número telefónico de las personas
que de las que se pedía esta protección.
Dijimos vamos a hablarle entonces cómo es posible que Morena no lo haya hecho.
Estamos platicando con Ricardo Sheffield.
Nos está diciendo que ellos inicialmente le pidieron a Lina una ayuda para once
candidatos, que dos, entre ellos él, obtuvieron protección de la Secretaría de
Defensa y de la Guardia Nacional en uno y otro caso, que nueve candidatos a alcaldías
estaban pendientes y que les responden y bueno, que ya Gisela era candidata, que no
era un aspirante, que era candidata no haciendo campaña, pues porque todavía no
empezaban. Y aquí la pregunta es, ustedes se entregaron,
cumplieron con esos documentos de los que habla el secretario de Gobierno de Guanajuato?
Difiere. Primero, no hay ninguna relación con el secretario de Gobierno porque no es
autoridad electoral.
Ok. Y este proceso se hizo se hizo ante autoridades electorales.
Entonces el INE le manda un oficio al Instituto Estatal Electoral del Estado de
Guanajuato y le dice estas nueve personas, entre ellas Gisela Gaitán,
tú hazte cargo con el gobierno del Estado, de su seguridad y tú haces el trámite.
Entonces el Instituto Estatal Electoral nos responde por escrito, porque aquí no es
un tema de Dimes y Directes, todo está documentado.
No es de llamadas telefónicas.
Es todo por escrito, todo.
Entonces por escrito nos dice el Instituto
Estatal Electoral que deben de cumplirse una serie de requisitos que solo ellos
piden y que no son esos que este señor dijo Oviedo.
Cuáles son?
Pues le añaden ahí que tiene que haber una denuncia.
También está ese.
Ante el Ministerio Público, que tienen que ya estar
como candidatos, aunque ya estaban, pero
pues ahí le ponen eso que tienen que estar como candidatos, que
un montón de requisitos que no nos pidieron nada, nada.
No nos pidieron nada en el INE.
Denys.
Es que yo lo único que yo lo único que le
dimos al igual que de todos los demás fue el nombre, el cargo y un número de
teléfono o un correo electrónico cualquiera de los dos.
Eso desde el inicio del trámite ante el INE lo tiene.
Ya el documento de circunstancias se refiere.
Se refiere.
Se refiere
e
el el el Instituto Estatal Electoral de Guanajuato a ese oficio en el que viene
toda la información, porque no es como como que son institutos diferentes.
Es como la sucursal del INE en Guanajuato.
O sea, es el mismo organismo legalmente.
Ya es decir, otros institutos.
Bueno, eso se lo tendría que preguntar a alguien que saber si los demás han
pedido también estos requisitos.
Yo voy a tratar de conseguir ese documento que les envía.
Si tú no los pudieras compartir, sería interesante.
Simplemente para entender cómo es posible esto.
Es decir, estamos hablando de la pérdida, una vida.
La sensación que a mí me da es que
evidentemente no hubo nunca una una voluntad de proceder rápidamente para
proteger a todas las personas que lo estaban solicitando, que si se pidió
estos requisitos de denuncia, descripción de circunstancias y número telefónico,
eso lo hizo entonces el instituto electoral.
Ustedes no se lo contestaron al instituto electoral.
Nosotros no contestamos al instituto
electoral los los las peticiones adicionales a las del INE.
Que era dar tiempo y circunstancia, tiempo y circunstancia.
De qué?
De dónde los piensan matar?
O sea, qué tiempo y circunstancia vas a dar?
Deniz, dígate que yo creo que me piensan matar mañana en tal domicilio
o durante el recorrido tal o cual ni siquiera es lógico.
Deniz y denuncia, denuncia de qué?
De qué voy a denunciar si vivo en el estado más peligroso de México?
El número uno en homicidios dolosos, número uno en feminicidios, número uno en
asesinato de policías, número uno en homicidios dolosos de menores de edad.
O sea, qué? Qué?
Qué otras circunstancias debo desgrimir que más que las que son públicas y
conocidas y la más grande circunstancia de gravedad es que hace 10 años éramos de
los tres estados más seguros de México y ahora somos el número uno, número uno de
inseguridad. Estamos tratando de aterrizar este caso en concreto.
Te agradezco muchísimo.
Creo que es importante lo que nos has dicho.
Y este y bueno, vamos a seguir indagando sobre este tema.
Muchísimas gracias, Ricardo, por tomarnos la llamada.
Al contrario, gracias a ti.
Fuerte abrazo. Gracias.
Bueno, ahí está.
Ahorita les hacemos un comentario sobre
esto, sobre esta información y las entrevistas que hemos hecho.
Pero tengo al secretario de Salud de Tlaxcala,
Ríger Ricardo Rigoberto Samudio con nosotros.
Le agradezco, secretario, que me haya vuelto a tomar la llamada.
Cómo está?
Muy buenas tardes, Deniz.
Muy bien, muchas gracias.
Lo escucho lejos.
No sé si pueda tomar el teléfono.
Lo escucho como en un para poderlo escuchar mejor.
Pero bueno, yo le hablaba secretario porque
pues entendemos que ustedes en esta lucha en contra de este brote de esta enfermedad
que se llama Guillian Barre y que lleva una especie de paralización progresiva de
muchos órganos, incluido los pulmones, la gravedad que esto implica.
Se han enfocado sobre el tema de las pollerías.
Dimos información a ese respecto.
Habiendo una una, digamos, hemos platicado con varios expertos y nos dicen
que más que las pollerías, esto suele ocurrir y que hay documentos en países,
en otros lados que tiene que ver con el agua.
Y le quería yo preguntar qué los ha llevado a concentrarse sobre las pollerías.
Qué análisis han hecho sobre el agua en estos municipios donde esto está ocurriendo?
Sí, muchísimas gracias.
Mira, hemos hecho 1300 verificaciones a 250
pozos de agua, así como tanques de almacenamiento y las redes y municipios,
en específico 30 municipios donde tuvimos el brote, en los cuales el nivel de
declaración y el nivel de coliformes, que entre ellos el ponte Campino,
ha sido negativo.
Es decir, nuestra fuente de contaminación no fue la de la agua.
Y si bien se analizó las carnes
blancas en específico el pollo, todos esos pacientes tenían el antecedente de
haber consumido carne de pollo.
Si bien puede haber una contaminación cruzada y si tiene que hacer investigación extensa
para descansar otras cargas como polovirus, como cintra, como
titanolivirus, extensas, quemor y estenomerio sucentral,
ha hecho una investigación con instituciones federales como el Cibindre
y como es Coffe Press.
Y hasta el momento, afortunadamente, la huelga confiable y el nivel de declaración
adecuado a la norma.
Esto es lo único que han encontrado es la contaminación del pollo.
A mí me dicen los especialistas que es muy común que el pollo tenga este virus del
que se habla, pero que basta con con cómo se llama, con coserlo para que ya no sea
peligroso. Entonces, lo que ustedes están imaginando
es más bien que a la hora de limpiarlo, de lavar el pollo, esa agua
que pudiera haber caído en una verdura.
¿En qué están pensando para entender un brote así?
Porque además hoy nos enteramos que hay uno igual en Sinaloa.
Si es correcto.
Lo que creemos fue una contaminación cruzada.
Pudo haber sido el pollo y se contamina la superficie donde se coloca el pollo.
Y si no se tiene la medicina adecuada, es la contaminación cruzada.
Pero por eso entendimos en la desinfección no sólo es lavar la
verdura, es desinfectarla, también no sólo es
quitarle la carne o lavar el pollo, sino una corrupción adecuada por los mismos
acuerdos que se refieren.
¿Cómo va el brote en el Estado?
Hay nuevos casos, se ha detenido.
¿Qué me puede decir?
Afortunadamente se ha contenido el brote
esta semana, que es la semana 14 y el
número escenólicamente hablando solamente hemos tenido pacientes sospechos.
Ya lo voy a interrumpir.
Secretario, perdóneme, tengo que hacer una pausa.
Ojalá me pueda esperar porque le quiero
preguntar si están pidiéndole ayuda o comunicación con Sinaloa.
Vamos a una pausa y hablamos.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast?
Saber todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras.
Les va a cambiar la vida.
RSS.com
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos y le agradezco al secretario de Salud de Tlaxcala,
Rigoberto Zamudio, que esté con nosotros, me decía y me da gusto saberlo.
Secretario que que está, digamos, ya en proceso de desaparecer
estos casos de Guillain Barre.
Me decía que hay un sospechoso en estos días recientes.
Es correcto.
La cifra total del síndrome de parálisis aguda fueron 85 pacientes.
De esos únicamente 36 se diagnosticaron con Guillain Barre.
Hubo tres defunciones y esta alerta que emitimos a partir de la semana
epidemiológica número nueve, estamos prácticamente a un caso en esta semana.
Probablemente la próxima semana tengamos cero casos.
Y eso habla de esta disminución.
Si bien la alerta implica acciones que no son del agrado de la industria local
en base a la comercialización del acuerdo es muy importante para la regulación,
conservación y manejo y lo pueden hacer las pollerías.
Nada más le iba a preguntar.
Clausuraron 30 pollerías, pero
las cancelan porque tienen presencia del virus y que pueden hacer las pollerías.
No las cancelamos porque no cumplían con las la norma para la preservación y
mantenimiento de la carne.
Ok, ya.
Entonces no hay virus, es bacteria.
Es una bacteria, es correcto.
Es campilobacterio.
Es correcto.
Entonces lo que digamos lo que hicieron fue simplemente que se cumplan con las
medidas de higiene.
Es correcto.
Y hicimos una una capacitación masiva y los
cercos epidemiológicos a través de 30 brigadas casa por casa.
Localidad ha sido exhaustivo este trabajo a través de la Comisión Estatal de
Rígido Sanitario y a través de Epidemiología se logró esta
concientización y a través de las sanciones y a través de alertas y boletines,
pues ponen a todos en un punto en el que tenemos que ser corresponsables en el
manejo y preservación de la carne y también reforzar las medidas universales
para evitar la contaminación cruzada, es la mano, etcétera, etcétera.
El secretario ha hablado con el secretario de Salud de Sinaloa.
Y no, no.
Ayer tuvimos una reunión por otros temas, pero no hemos tocado el tema de Gilliam
Barre, hay varios estados que ahorita tienen brotes similares al que nosotros.
Aparte de Sinaloa, ¿quién más?
Y está Jalisco, está Estado de México.
Entonces hay varios que tienen por el momento el brote en la página.
Exactamente está en la página del sistema de reporte epidemiológico.
El SISBER.
Pues le agradezco muchísimo.
Gracias, secretario. Gracias por ayudarnos con este tema.
Gracias. Bueno, nos vamos con otras cosas.
Le decíamos y es un tema muy delicado.
Se da a conocer que el ex fiscal de Nayarit, Edgar Veitia,
pues la Fiscalía de Estados Unidos habría pedido una reducción de su pena,
que estaría a tres años de abandonar la cárcel.
Y creo que en este caso vale la pena recordar quién fue Edgar Veitia, de qué
se le ha acusado a Edgar Veitia, porque no es cualquier cosa.
Y también un poco a partir de este caso,
reflexionar el tema de estas del hecho de que nuestra ausencia de estructura de
justicia, porque no la tenemos y lo acabamos de ver en los datos que le di de
Guerrero, pues la única posibilidad de que sean
juzgados los perpetradores de delitos de esta magnitud y de ese nivel,
Chapo, Veitia y demás, pues es en otro país, pero que tiene otra agenda.
Ese país tiene su propia agenda, que no es la agenda de nosotros y desde luego que
no es el interés de los Nayaritas en este caso, pero en fin,
Marco Marco Coronel ha estado siguiendo ese tema.
Marco Antonio Coronel, reportero de En
Punto y la verdad pensé, Marco, en todo lo que en todos los reportajes
que hemos hecho sobre el caso de Nayarit en todas las víctimas de Edgar Veitia.
Y me pareció importante recordarlo.
Sí, Denise.
Efectivamente, como bien lo mencionas, el caso de Edgar Veitia es insólito.
Es un funcionario público.
El claro ejemplo de cómo un funcionario público fue
adquiriendo más y más poder y al mismo tiempo más y más violencia en contra de
los habitantes allá en Nayarit.
Empieza su historia como director de tránsito en la policía de Tepic.
Después se convierte en el secretario
de la Presidencia Municipal Secretario de Seguridad Pública.
Y cuando Roberto Sandoval gana la elección para gobernador,
lo nombran fiscal general.
Y es durante este gobierno de Roberto Sandoval,
cuando Edgar Veitia logra algo inédito en el país y que lo hemos platicado,
es que no solamente controlaba la policía ministerial, también ordenó esto
evidentemente con la anuencia del gobernador Roberto Sandoval.
La policía estatal y la policía municipal, en donde crearon 19 mandos únicos,
más de 1000 elementos a su mando, en isso evidentemente genera un poder
que fue poco a poco cayendo en abusos como secuestros, torturas, amenazas.
Se protegía en la cara, hay que decirlo, proteger.
Es correcto. Utilizó a los policías para
cometer estos delitos y fue apodado.
Imagínate el diablo.
Fue hasta 2017, ya casi al finalizar el gobierno de Roberto Sandoval,
cuando intenta cruzar a San Diego, California y es detenido por narcotráfico.
Él acepta ante las autoridades estadounidenses que se dedicaba al trasiego,
pero también que recibió sobornos para facilitar la destrucción de droga.
Y que trabajaba con un grupo que era el H2.
Es el H2.
El H2.
El H2 que es el líder criminal, Patrón Sánchez,
líder criminal del Cártel de los Beltrán Leiva en Nayarit.
Además de esto, en ese decir, bueno, participaba traficando drogas.
También recibía sobornos del Cártel de los Beltrán Leiva y los dejaba operar.
Pero aún más allá.
Despojaba de sus bienes.
Sí, sí.
Sí, y también confirmó a las autoridades estadounidenses que benefició,
facilitó la distribución y la liberación de líderes criminales en
conto gobierno con jueces y magistrados.
Esto ya lo dijo en Estados Unidos detenido.
También en Estados Unidos declaró que ordenó la ejecución de al menos 10
personas y admitió haber torturado a por lo menos 30.
Esta es este dato, Danis.
De estos delitos de lesa humanidad son los que hoy en día acabo de hablar con
varias víctimas del ex fiscal encabezados por Rodrigo González
Barrios, que crearon acuerdos de una comisión por la
talmente por la verdad para para enjuiciar a Edgar Veitia.
Pues ellos dicen bueno, así como tomamos en 2017
con aplausos la detención de Veitia en Estados Unidos.
Hoy nos preocupa su liberación prácticamente a tres años porque le
quitaron la mitad de su sentencia y ya lleva siete años.
Entonces dicen bueno, va a salir por el tema del narcotráfico en Estados Unidos.
Como bien lo mencionas, que es su agenda,
pero aquí tiene órdenes de aprehensión por secuestro, extorsión, amenazas y
también han pedido órdenes de extradición.
O sea, ellos dicen la liberación de por
narcotráfico en Estados Unidos es inminente, pero aquí también hay cuentas
por las cuales el gobierno federal tiene que ejercer justicia para
para Edgar Veitia en el caso de que llegue a pisar territorio mexicano porque tiene
estos delitos ya comprobados. Es un tema muy delicado.
Yo recuerdo incluso la forma en que ya con
ese poder absoluto que tenía Edgar Veitia despojaba de sus bienes a las personas.
Pues imagínate tú que me gusta tu rancho.
Dámelo.
Dame tu reto.
Ya utilizaba a los policías y utilizaba a los policías por esa gente.
Los torturaban en el camino.
Llegaban a su oficina donde siempre tenía un arma.
A mí como periodista me tocó llegar a entrevistarlo.
Tenía un arma en su escritorio.
Raro para un fiscal general de un estado tener un arma en un escritorio.
Era intimidatorio a todas luces.
Bueno, no te acuerdas cómo recibió a Carlos Navarrete y a los
tuvo un operativo policiaco y lo sentó en lo sentó en unas en unas mesas en el
aeropuerto donde lo recibió estaba Carlos Navarrete.
Ella no me acoqué.
Quién era el representante del PAN?
Pero eran varios.
Y me acuerdo que se sentó él a platicar con ellos.
Detrás de Veitia estaba la policía,
los policías ultra armados con las caras tapadas.
Una cosa surrealista.
Insisto, ese señor
se los pocos castigados en el país por los hechos que cometió en.
Pero los lo castigan los en Estados Unidos por lo que a ellos les importa.
Y este y bueno, no deja de impresionar que salga en tres años.
Hay muchísimas víctimas de Veitia en ese estado en Ayarit.
Y bueno, vamos a ver qué pasa, qué decisión toma el gobierno mexicano.
Va a pedir la extradición por los otros muchos delitos.
En fin, vamos a estar muy pendientes,
pero en todo caso un caso muy impresionante y que valía la pena recordarlo.
Te agradezco muchísimo, Marco Antonio.
Gracias de nada.
Aviso. Gracias. Nosotros vamos a hacer una pausa.
Al regresar es jueves.
Vamos a platicar con Jesús Silva, Herzo de otras cosas.
Ya volvemos.
Atando Cabos con Denise Mercké, porque la realidad no se muestra entera.
Estamos aquí atando Cabos.
Le agradezco muchísimo a Chucho Silva, Herzo.
Cómo estás? Qué gusto saludarte.
Es jueves. Los jueves platicamos juntos y nos tienes un tema
pues de absoluta actualidad, un asunto sobre el hinchamiento.
Hola, Denise.
Pues sí, creo que lo que hemos vivido esta semana en términos de la violencia ha
sido terrible, no sé si en términos cuantitativos qué signifique lo que han
sido estos últimos siete días, pero pero simbólicamente me parece que han sido
devastadores el hecho de que vemos la violencia metida en la política,
eliminando muchos espacios del territorio mexicano de la competencia democrática,
en donde vemos que los matones son los que deciden quiénes pueden ser candidatos y
quienes no pueden competir por puestos de elección popular.
Y por el otro lado,
todavía esta esta noticia y estas escenas que vimos en en Tascó
en donde fuimos testigos nuevamente de este fenómeno de los linchamientos, en
donde un pueblo, una muchedumbre, pues toma la justicia en sus propias manos y lo
hace de una manera espectacular, terrible, con una gran crueldad y sobre
todo con un impacto de demostración pública que me parece que es terrible.
Y lo que creo que es interesante es tratar de ver este fenómeno en una
de una perspectiva histórica, que este no es un tipo de
de fenómenos sociales que solamente hayan aparecido en los últimos años, sino que
hay desde luego una larga historia de estas expresiones de violencia.
Y hay un libro que a mí me parece que es muy importante, muy interesante,
muy revelador sobre este fenómeno, que es un libro de Gemma Clope Santamaría
que aborda el tema desde una perspectiva histórica.
Ella
pues se entera hace unos años de aquel caso muy famoso de Tláhuac
donde en el año 2004
los pobladores atrapan a unos policías, a los que sospechan que están
involucrados en el robo de los niños, los atrapan y los queman.
Y lo que me parece muy interesante es que lo que hace Gemma Clope con esta
investigación es que trata de rastrear el origen porque no le resultan
satisfactorias las explicaciones que normalmente damos a los linchamientos
que decimos es que simplemente no está el Estado, no existe una autoridad y por eso
tiene esta comunidad que
que hace tomarse las cosas directamente.
Y lo que ella descubre es que en ciertas ocasiones, si se ve en los años 30, en los
años 40, 50, de hecho puede ser una reacción de las comunidades frente a la
presencia del Estado y que es una manera de reaccionar, una manera muy
conservadora frecuentemente frente a las intrusiones de un Estado
que representa valores que son contrarios a los de la comunidad.
Casos, por ejemplo, que ella documenta muy
precisamente, por ejemplo, de los maestros rurales, de los maestros que tenían la
filosofía de la educación socialista en los años 30,
que son vistos como personas que están introduciendo valores contrarios a la
comunidad y desde luego el factor religioso cuando hay una presencia
de alguna familia, alguna persona que
que es protestante, que también es el linchamiento, la manera de expresar
el rechazo al otro, al que es amenazante.
Y el punto clave me parece que es la
desconfianza, no tanto la ausencia del Estado, sino la desconfianza ante el Estado.
Y aquí lo que se ve en esta forma de actuación violenta pública, terriblemente
cruel, es
pues que hay una una demostración que el castigo, que la sanción que se da no
solamente tiene una función punitiva, digamos, sino también demostrativa.
Es una manera de decirle al otro que puede ser
el que tiene ideas contrarias a la comunidad o el que está delinquiendo
y está siendo juzgado como el que amenaza a la comunidad, sino también es una es un
mensaje a la autoridad. Si no haces tú, si no tienes tú la capacidad
de poner orden en esta comunidad, lo haremos nosotros y lo haremos
de esta manera tan tan bemente, tan cruel, que algo que nosotros diríamos
tan salvaje.
Y me parece interesante, por ejemplo, el hecho de que no es
el que sean cesáreamente ante casos de impunidad,
sino que se considera que el Estado no está dando la sanción que debe darse.
Casos, por ejemplo, en donde ella documenta episodios en donde la gente va a una
cárcel, saca a la persona que es acusado de un delito terrible, sacan a esa persona
para ellos mismos golpearlo hasta la muerte, incendiarlo, etcétera.
Entonces, que no es ausencia del Estado,
sino que es que la comunidad tiene una idea del castigo respecto a ciertos delitos que
no es la del Estado. Exactamente, no nos vamos a esperar todo el proceso legal
todos estos años que tengas tú un abogado que te defienda, que podamos ver que hay
ahí unas corruptelas que te permiten escapar de la justicia.
Lo vamos a hacer en este momento de manera ejemplar para que lo vean otros como tú
y para que lo escuche también el Estado.
Te escucho y recuerdo los muchos casos de
delinchamiento que desafortunadamente hemos cubierto en este espacio.
Obviamente recuerdo el de Puebla, de estos dos jóvenes que eran
que iban como representantes de ya no me acupe si era el IFE,
pero unas encuestadoras, no unas encuestadoras, exacto.
Y son percibidos como el otro, es decir, son desconocidos.
Hay unos desconocidos.
En general, esos desconocidos son percibidos como peligrosos y en general
se vincula a la posibilidad de que le hagan algo a niños
y en la y en entre el temor, el chisme y la certeza.
En unas cuantos minutos podemos pasar a que un señor pasó por ahí que nadie
conocía, a que haya violado a alguien sacado a un niño de la escuela y que lo
vayan a matar. Bueno, en el caso de Alma
y estoy pensando en el último caso que vimos en Guerrero, es la vecina.
En este caso me parece que tiene que ver más con el tema de la impunidad,
de que la sociedad considera que el Estado no funciona,
que el Estado, por cierto, con toda razón,
que el Estado no funciona, que no castiga a los responsables
y que se acumula esa sensación de estar a merced de criminales a los que nadie les
pone un alto y entonces ocurre algo tan, digamos, que adquiere un contenido
como tan doloroso como es el tema de la niña y deciden o se genera esta emoción
de basta ya lo tenemos que hacer nosotros.
Entre las personas que participan en el
del linchamiento, muchas no se no se cubrieron la cara.
Es decir, lo hicieron
completamente, totalmente, digamos, no iban pensando en nada de protegerse.
Era, estaban en su derecho.
A partir de la convicción de justicia, a partir de la de la certeza de que tú estás
la razón de su parte, el brazo de la razón de la justicia,
porque del otro lado no existe, no, no, no hay forma de ser escuchados.
Y pues desde luego no va a llegar aquí
la gente del Ministerio Público que no protege a nadie.
Y en ese sentido, pues vamos nosotros a mandar este mensaje
a los delincuentes, pero también estamos mandando el mensaje al Estado que está
y la falta de legitimidad completa de los policías y de nadie.
Porque en realidad primero son vistos como
potencialmente aliados al crimen organizado, muy probablemente.
Además, así sea.
Es decir, no son no son considerados como una autoridad por encima, digamos,
de los grupos criminales, de la delincuencia, en fin,
me parece que no están de lado de la gente, no están de lado de la gente.
Las reglas no están de lado de la gente.
Las instituciones no están de lado de la gente.
Pero bueno, muy interesante.
¿Nos repites el texto? ¿Cómo se llama?
El libro se llama La vorágine de la violencia.
Lo escribió Gema Clope Santamaría y está en esta colección que se ha vuelto
valiosísima para darnos cuenta de qué está pasando en México, que son los libros
de grano de sal, que yo creo que es la editorial que está poniéndonos las
referencias para pensar y para entender lo que estamos viviendo.
Interesantísimo, pues ahí está la vorágine de la violencia.
Muchísimas gracias, Chucho. Gracias.
Gracias, Denise. Nos vemos.
Nos vamos con otras cosas.
Ciencia con Antonio Lascano.
Antonio, ¿cómo estás?
Denise, buenas tardes.
Mira, pues cumpliendo un poco la el compromiso que hicimos tú y yo de que en
esta semana íbamos a platicar de algunas alternativas interesantísimas que se están
desarrollando para la detección temprana del cáncer y tratar de entender no solamente
qué está pasando con la gente joven a la que con mayor frecuencia le aparecen
cánceres, sino también cómo tratar de hacer diagnósticos muy tempranos,
porque esos diagnósticos tempranos pueden permitir que la gente salve la vida,
que la gente tenga la mejor calidad de vida, como tal.
Y lo que es interesantísimo es que la
Universidad de Cambridge desarrolló todo un instituto que se llama,
lo acaban de prácticamente de fundar, que se llama el Instituto de Early Cancer,
el Instituto del Cáncer Temprano, que acaba de recibir 11 millones de libras
esterlinas de un donador anónimo que básicamente para tratar de detectar
tumores antes de que produzcan síntomas, salvo que a menudo
vida que un cáncer puede estar latente.
¿Me oyes bien allí?
Pues con algunos dificultades, pero bueno, adelante.
Ahí bien, voy a tratar de hablar más fuerte a ver si se oye mejor.
La idea es tratar de detectar la presencia de tumores o de células cancerosas antes
de que produzcan síntomas, porque hay muchas personas que permanecen en
situaciones cancerosas durante periodos enormes de tiempo.
Este instituto ha recibido bastantes donaciones y tienen un enfoque muy,
muy interesante. Por ejemplo, resulta que lograron almacenar,
desarrollar una muestra de 200 mil
muestras de sangre de mujeres que tuvieron cáncer de ovario.
Y entonces ahora están viendo las proteínas que están en estas muestras para ver si con
eso se puede tener un marcador antes de que se desarrolle el cáncer de ovario.
Pero uno de los proyectos que tiene que me pareció interesantísimo de veras,
lo desarrolló Rebecca Fitzgerald,
la directora de este instituto y se llama la CITO.
La que no es de perdón, es la CITO.
Si la CITO esponja y es un adminiculo muy sencillo.
Lo que tiene es una capsulita
que cuando llega a estar conectada con un hílido, cuando la capsulita llega.
Bueno, ya ahora sí, perdón, ya, ya, ya, ya, por favor.
Ya o sea, es que es increíble la mala calidad del enlace y estamos en algo
súper interesante y no lo podemos escuchar bien.
Bueno, vamos, vamos a pasar.
Es una pena, pero pues es así.
Estamos en retablecimiento.
Así no se puede.
Y si es por la misma vía, por favor, ni lo hagamos.
Vámonos con Fernando Santillanes, que nos tiene información.
Le vamos a recuperar este tema tan importante de Toño Lascano en otro momento.
Adelante, Fernando.
Hola, Denise. Qué tal? Muy buenas tardes.
Oye, pues yo quiero contarte acerca de me llamó mucho la atención un avatar,
es decir, uno de estos humanos digitales que está impulsado por inteligencia
artificial que ayer dio a conocer la Organización Mundial de la Salud.
Y es interesante porque al final del día es la primera vez que hace un
pues un prototipo, así le llaman ellos, de inteligencia artificial generativa,
como es el Organización Mundial de la Salud.
Tú accedes a la página de la Organización Mundial de la Salud y Sara,
como se le llama, es un humano artificial, un avatar que con voz o contexto tú le
puedes preguntar muchos aspectos de salud, salud desde temas como tabaquismo,
como cáncer, como prevención de algunas enfermedades,
dudas sobre el COVID todavía sobre pandemias, en fin.
Pero de una manera natural fue generado un motor de inteligencia artificial
solamente para la creación de este avatar.
Y la idea es que no sea como estos viejos chatbots donde tienes preguntas
predeterminadas con respuestas predeterminadas, sino que le preguntas de
una manera muy natural las dudas que tengas como oye, yo fumo cuatro veces al día,
cómo le puedo hacer para dejar de fumar y ella pueda responder con más en este
contexto y más personalizado.
Ya lo probamos, lo puedes ver en tu teléfono, lo puedes ver en tu computadora.
Está disponible en ocho distintos idiomas.
Y bueno, la verdad es que es interesante ver cómo.
Ya bien, la verdad es que las respuestas son bastante acertadas, son muy naturales.
El español, bueno, es español, castellano es español de España en el que está.
Pero sí me sorprendió la manera en la que
es muy difícil que no te conteste alguna duda de salud, digamos básica o general.
Y esto es nada más el inicio de cómo si
podemos interactuar con este tipo de inteligencias artificiales y que está
siendo utilizado de una manera bastante correcta por parte de la Organización
Mundial de la Salud para tratar de ayudar a que más personas si tienen alguna duda
nos puedan recurrir este tipo de de fuentes que sean de alguna manera certificadas
y no, como luego decimos al doctor Google, que va si le preguntas cualquier cosa y
luego no sabes si la fuente es la más correcta.
Es interesante.
Sí, o sea, sí creo que efectivamente si quieres hacer una consulta, pues es mejor
hablarle a la Inteligencia Artificial de la Organización Mundial de la Salud que
hacer una búsqueda generalizada a través de lo que sea de un buscador
para que te salga cualquier cosa, cualquier cosa.
Exactamente.
Muy bien, te agradezco muchísimo.
Gracias.
Bye bye, Denise.
Nos despedimos, Memo.
Excelente tarde.
Gracias a nombre de todo el equipo.
Pásala bien.
Quédese aquí en Grupo Fórmula.
Sigue Enrique y nosotros estamos de regreso el día de mañana.
Pásala muy bien. Gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.