Busca tus programas favoritos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo fórmula.
Atando cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera.
Es la una de la tarde y estamos atando cabos.
Yo soy Denise Merke y me da mucho gusto darles la bienvenida el día de hoy.
Estamos a 22 de noviembre del 2023.
Memo me acompaña Guillermo Blanco.
Excelente y frías tardes.
Así es. Vamos a hablar también del frío.
Empezamos hoy rápidamente y antes de entrar con el resumen de lo más importante.
Yo no sé Memo si tú viste el partido ni si te gusta.
Pero ayer México eliminó a Honduras en un penoso partido.
No, no, pero además de veras fue penoso.
Ahora sí que como dirían qué pena con los hondureños está con nosotros.
David Fitellson que estuvo ahí México le ganó después de empatar en el último segundo y después de diez minutos de prórroga le empató a Honduras.
Y después se fueron a tiempos extras.
Luego se fueron a penaltis y en los penaltis literal cuando un mexicano falló dos veces el penalti el árbitro se le volvió a dar chance de tirarlo hasta que lo metió.
Y entonces pues les ganamos.
Pues sí.
Pero bueno, cómo estás David?
Simplemente un comentario sobre esto.
Sí, mira me parece a mí que el drama que se vivió para poder ganar el boleto a la Copa América y eliminar a una de las elecciones pues que realmente pertenece.
Como también pertenece a México al tercer mundo político es la selección 78 del mundo.
El drama que tuvo que pasar México para poder lograr el pase a la Copa América resume la actualidad del comunicado que es un momento muy pobre.
Ayer desde el rato tuvieron determinación, tuvieron personalidad, que es lo mínimo que se entiera un profesional, pero hasta ahí nada más de mí.
No exageremos triunfo mexicano, no hay nada absolutamente nada que festejar.
Al contrario hay muchas cosas que analizar porque quedan ocho meses para la Copa América y con este equipo, con este nivel futbolítico, México no tiene nada absolutamente nada que hacer en la Copa América.
Pero David, ¿qué dice el arbitraje?
O sea, la verdad, si yo fuera a Hondureña, pues yo los vi, se fueron, a ver, les dieron 10 minutos de prorrogar, no sé si estaban justificadas, últimamente se les dan, pero 10 minutos literal hasta que cayó el gol.
Claro, ya había dicho el árbitro, les doy uno más y a los 30 segundos se metió el gol y qué bien, pero caramba.
Sí, pero hubo un tema y un... sí hubo un choque de carnes, y se me ha arremillo desde la semana pasada, y dije, señores, sí México no puede, y la congacá se empuja, y la congacá se la empuja, es obvio porque México es un interés comercial.
Es que no estoy diciendo, mira, no estoy diciendo necesariamente que si el árbitro está... yo no estoy diciendo nada, solo estoy diciendo que el arbitraje ayer fue patético, fue patético con los 10 minutos,
yo no puedo creerlo de que un señor no meta un penalti hasta el tercer...
Bueno, entonces tú me estás diciendo que lo decías con las dos de mí, porque no te siento que te quieras...
Es que no quiero... si yo no voy a decir... a ver, yo no voy a decir lo que no puedo probar, yo no voy a decir que el arbitraje estuvo comprado, pagado, estoy diciendo que fue de pésima calidad.
Pero me estás diciendo... o sea, me estás diciendo que el árbitro dejó un par de minutos más que no le correspondía,
y luego me estás diciendo que hasta que el quino huerta tiró el tercer par de minutos y lo vendió el árbitro estuvo contento, entonces señor...
Y luego dejó... y luego dejó a un jugador con dos tarjetas de Honduras, que creo que era el conterno.
No, a ver eso, no se equivocamos todos en la tarjeta, somos todos jugadores,
hay un nuevo reglamento que saldició la FIFA ya, que en los tiros de selfie las tarjetas de amarillas no son acumulables,
es decir, no pueden expulsar al portero en la primera tarjeta amarilla, si lo volvían a molestar ahí mismo si era doble tarjeta amarilla...
Porque lo vimos, todos vimos, sí.
Se borran, sí, sí, sí, todo mundo sorprendido, realmente, hasta los jugadores mexicanos reclamaban eso.
Pero bueno, es un tema que se evita cambio.
Bueno, entonces...
Dime.
O sea, siempre recorrimos a la misma idea, el arbitraje es malísimo.
Me pareció malo.
Entonces, pero si agregó minutos para que Micky compartara, y si cobró tres besos el mismo pelo el chino huerta,
quien existía el arbitraje tendría cierta tendencia, si tampoco te lo fue lo probaba...
Tenemos que ir a una pausa.
A ver, deja miro una, no te voy a cortar, simplemente tengo que ir a una pausa y regresamos con David Fáctiz.
Conoce más en www.santander.com.mx y hago un alt cashback.
Cuando pagas con tu nómina Santander te regresa Cashback Baby.
1% en gasolina, 2% en restaurantes y entretenimiento y 3% en farmacias.
Cámbiate a Santander y alegrate de recibir Cashback Baby.
Atando cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera.
Reversamos, estamos aquí atando cabos y por supuesto muchas reacciones sobre este tema.
David, en todo caso, penoso, estás coincidiendo conmigo en ese tema.
Mira lo que dijo nada más uno de los directivos, el vicepresidente de la Federación de Fútbol de Honduras.
Vamos a escucharlo.
El gelbal funciona para quien le conviene. Un descaro, es un robo, la camisa, el dinero, el país pesó.
La verdad que es lo de hoy, es un descaro, un robo, no nada más.
Nunca se había visto un robo así.
Bueno, pues ahí está, en fin, creo que es comprensible que los hondureños hayan reaccionado de esa manera.
Que pesó la camiseta, esa es la mejor de las versiones.
Pero bueno, en fin, es lo que te quería comentar, creo que es penoso los vifes tejar y a mi medio muchísimo gusto que ganaran obviamente.
Pero medio angustia estar festejando un triunfo frente a Honduras como si lo hubiéramos ganado a Francia, Alemania o al campeón del mundo.
Sí, de acuerdo, de acuerdo al drama mexicano de la noche, es parte del drama que vive actualmente el Fútbol Mexicano
y que quede bien claro con lo que nos mostró ayer, no hay nada que hacer en la Copa América aquí mejorando muchísimo.
Los hondureños hay una razón, son partido manchado, sí, partido manchado por el arbitraje, es verdad lo que tú dices,
probar de que México, de que el partido, el árbitro, de alguna forma premeditada,
pues yo a la opción mexicana es muy difícil de probar, pero obviamente sabemos que en el juego existen impereces
y que las camisetas pesan y las opciones médicas más negocios que Honduras, en la Copa América.
Claramente, creo que al escuchar este, eso, pesó la camiseta, así es, pesan las camisetas y pesan en dinero
y en lo que significan para un torneo y demás, no necesariamente quiere decir que le depositaron ese señor,
pero en todo caso pues sí fue muy penoso, yo los vi sufriendo y yo sufrí y obviamente grité cuando metieron el gol y todo y este,
pero no dejaba yo de pensar que son duras. Sí, yo tengo, Honduras tuvo oportunidad durante el partido también,
para hacer, realmente es un equipo muy competitivo, terminó corriendo después de más de 120 minutos en el campo del juego,
no hay que aflabrir lo que son duras, pero lo que logran ser honduras es nuda en nivel que vive el fútbol mexicano,
eso es lo que hace, lo que demuestra Honduras, bueno, yo te lo insisto, yo tengo un Twitter donde me acaban las pasadas
después del partido en Tegucigalpa, donde yo decía, no se preocupen, al final del día, si México no puede,
alguien va a empujar a México para que México pueda. Ya se sucedió.
David, gracias, te mando un abrazo.
Gracias. Bueno, iba a ir al resumen de lo más importante, pero no, nos vamos con esto, Laura Cardoso,
porque vamos a entrevistar a la fiscal, a quien busca quedarse cuatro años más en la fiscalía.
La ratificación, sí.
Sí, a la ratificación de Ernestina Godoy, Fiscal General de Justicia de la ciudad de Misco,
ayer compareció de manera pues virtual, Laura adelante, Laura Cardoso.
Es que también me iba a nacer, fue una entrevista que forma parte de este proceso,
y ayer se dijo que está lista para un nuevo mandato, ha solicitado a los diputados locales
anteponer interés público por encima de los intereses personales y políticos.
Ayer se tuvo esta entrevista con los integrantes de la Comisión de Administración y Procuración de Concilla
del Congreso local y ahí aseguró que hay un grupo que quiere inculir y ha instruido que no sea ratificada.
Sin embargo, dijo la fiscalía su cargo oposa de la confianza de la ciudadanía,
por lo que les ha solicitado a los diputados que consideren las 50.000 opiniones positivas de capitalinos,
que avalan sea la propuesta del Congreso de Administración Ciudadanos y el Jefe de Gobierno,
las que también sean respaldadas, han respondido algunos cuestionamientos de diputados,
dijo que hay destacadas personalidades del TAN, que utilizan a las víctimas para incubrir sus actos de corrupción,
ha sido cuestionada sobre las cifras que da y ella se ha comprometido a entregarlas.
Ernestina Godoy, que en este proceso de ratificación ya tiene el aval del Consejo Ciudadanos,
del Consejo Ciudadanos de la Fiscalía de la Ciudadanía y del Jefe de Gobierno
y ahora lo que va a buscar, Vení, es el aval del Congreso de capitalinos.
Te agradezco, Laura, y tengo a Ernestina Godoy, Fiscal General de Justicia de la Ciudad Mística con nosotros.
Fiscal, le agradezco que me tome la llamada. ¿Cómo está?
Muchísimas gracias por el espacio de mi buena tarde, me da muchísimo gusto escucharte.
Buenas tardes.
Y le equime a las víctimas.
Gracias. Ayer muchas preguntas por parte de los panistas sobre el tema del cartel inmobiliario y demás.
La verdad yo aquí quiero de entrada decir que no nos vamos a meter en ese tema,
entre otras cosas porque ese tema fue investigado y salió a la luz gracias a trabajos periodísticos
y esos trabajos periodísticos fueron retomados por la Fiscalía y efectivamente después,
por cierto, el mérito es de los vecinos y de las organizaciones del Avenido Juárez que denunciaron eso.
No me voy a meter con ese tema, que obviamente es el que más trataron de manejar como un asunto político en los panistas,
pero sí quisiera yo preguntarle fiscal sobre varios temas que a nosotros nos han parecido y no solo a nosotros,
pueden haber revelado a lo largo de este primer periodo de su parte en la Fiscalía un uso político.
Mire, voy a ponerle algunos y me gustaría escuchar su opinión al respecto, su reacción.
Por ejemplo, en el caso de Gertz Manero, el fiscal.
Claramente el señor Gertz Manero utiliza el fiscal supuesto para irse durísimo contra sus,
bueno, contra quienes estaban alrededor de su hermano Alejandro Gertz, se va en contra de su ex pareja,
de la hija, las mete a la cárcel, etcétera.
Y pues ahí la Fiscalía, básicamente algunos miembros, incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
acusaron a la Fiscalía de haber servido al fiscal y de haber hecho, haber fabricado una conducta delictiva inexistente.
Sí, a ver, este caso en su momento, yo lo aclaré y las explicaciones, mi conferencia de prensa,
en el sentido de las pruebas como se contaba en la Agencia del Ministerio Público, que fue quien judicializó.
También lo diga en aquel momento y lo repito,
Samas recibí ninguna llamada del OIC. Samas me pidió que yo hiciera una tortilla de ley o que las pruebas se interpretaran de tal o cual manera.
Fue las constancias con las que contamos en la carpeta de investigación que llevaron a la conclusión de que haría un momento de cuidado y que se llevó a un juez de control
y que ellos consideraron que las pruebas que teníamos en la carpeta daban posibilidad para susetar a proceso a estas dos personas, dos mujeres.
Sí, la ex pareja y la hija.
Una de ellas fue aprendida y fue ingresada al reclusorio, se dieron todas las etapas para que hubiera la defensa necesaria,
la defensa suficiente, llegó a la apelación, llegó a la sala, confirmaron y llegó a la corte y la corte definió que no era suficiente
y que había incluso la existencia de un delito que no aparecía como tal.
También en el último momento se explicó qué era ese delito.
Pero no es, y ahí lo digo, lo vuelvo a repetir, no fue un asunto en el que al mí me dijera el hoy fiscal, el doctor Gesmanero.
Yo se lo pregunto, porque en el fondo este proceso, que creo que es muy importante, es un proceso en el cual se busca ratificar a alguien que esté en un puesto muy importante, usted ayer ante los diputados locales recordaba que usted tiene el monopolio,
o sea, la fiscalía tiene el monopolio de la acción penal y eso es de una inmensa responsabilidad y lo que sea enorme y lo que se ha querido con las fiscalías independientes, que hay que decir lo que no se ha conseguido en el país,
pues finalmente es que no respondan a los intereses políticos de los gobiernos y a mí lo que me parece es que han habido acciones de la fiscalía y yo le diría en casos,
vamos a llamarle coincidentes porque yo no tengo para decirle más, el caso Gersmanero claramente coincidente con los intereses de un fiscal a nivel federal.
Es momento de una pausa, Denise.
Ya estaba muy cerca del presidente, pero déjame hacer una pausa y le digo los tres puntos, me gustaría escuchar su punto de vista, vamos una pausa, regresamos, estamos platicando con la fiscal.
Atando cabos con Denise Merke porque la realidad no se muestra entera.
Regresamos, estamos aquí atando cabos. Le agradezco a la fiscal Hermestina Godoy que se haya quedado con nosotros.
Fiscal lo que le yo lo que le quiero decir es nada más importante que el monopolio de la acción penal es de una responsabilidad absoluta.
En todo el mundo se trata de que sea alguien con extraordinaria responsabilidad e independencia a quien tenga ese poder.
Y lo que yo le decía es hay varios casos en donde hay acciones coincidentes.
Déjame decirlo entre la fiscalía o posibles o aparentemente coincientes entre la fiscalía y los intereses del gobierno local y federal.
Y me gustaría su opinión. Le cité el caso Gersmanero.
También podría yo citar el caso, por ejemplo, del estado de Morelos en donde claramente se atacó a un fiscal que era adverso a un gobernador que a su vez es muy bien visto.
¿Quién sabe por qué? Por el presidente y además aliado de la jefe de gobierno.
Y le pongo el último otro caso. La señora Yasmín Esquivel, una mujer que está en la corte que ha hecho todo lo posible por ni siquiera ser juzgada por su casa máter, la UNAM.
Acerca el tema del plagio en donde otra vez interviene la Fiscalía de México de la Ciudad de México claramente favorablemente a Yasmín Esquivel.
Y bueno, por supuesto lo dejo para el final. Hay ese caso muy delicado que saque el New York Times sobre espionaje por parte de ministerios públicos de la Fiscalía que habrían solicitado datos de llamadas telefónicas.
En estos cuatro casos que acabo de mencionar, hay esa preocupación y crolegítima de una coincidencia en el actuar de su Fiscalía con los intereses del gobierno tanto local como federal.
Primero, Denis, quiero agradecer muchísimo el espacio para seguir aclarando cada uno de estos casos. Lo he dicho, lo siempre estoy la cara y explico.
Lo explico. Muchísimas gracias por darme esta oportunidad. Y en el caso de Germán Erolde jamás decidí ninguna, ni siquiera insinuación.
Las pruebas y solo las pruebas es lo que nos ha llevado a nosotros, llevar las carpetas ante un puesto. No lo pasamos por ningún tipo de tamizaje, ni político, ni económico, ni de poder.
Porque precisamente sabemos la responsabilidad que implica que solo esta institución y nada más esta institución, si en el monopole del Ejercicio de la Sumpena,
hemos sido muy responsables en hacer uso de él. En el caso de Morelos.
Nosotros tuvimos la intervención a partir de que el milicilio de Ariadna ocurrió en la Ciudad de México. La familia ha estado siempre, es una de las dos, nosotros hacemos estar cerca de las familias,
junto a las familias, las familias que están informadas de lo que está pasando. Por eso se nos pidieron ellos la intervención para una segunda metropia, todo eso que ya se hizo público y lo hemos informado de manera puntual y todo el tiempo.
Porque actuar contra el fiscal de Morelos, primero decirles que inicialmente se había pensado que la Fiscalía General de la República iba a traer este caso.
Se determina que el milicilio sigue siendo competencia de la Ciudad de México y la Fiscalía General se queda con el tema de análisis y hay alaciendes de estos humanos por parte del fiscal,
ni siquiera hay un tema en que hay divergencias entre dos fiscalías.
Para que la Fiscalía General de la República pueda traer un caso, muchas veces tiene que pedir autorización de jueces en este momento, en este caso no la diez.
La Fiscalía General nos comparte una investigación exhaustiva y siempre la familia denunciando, viviendonos, que se actuó, como era posible, que hubiera pasado lo que pasó y no hubiera ningún efecto, ningún resultado
contra estas personas que actuaron en contra de la propia chica.
El tema es que el fiscal salió a decir que la chica estaba en situación que había estado por intoxicación etílica, severa, es decir, se entendió que la había revictimizado, pero de ahí a que la Fiscalía de la Ciudad de México se vaya contra un fiscal que está en una clara oposición al gobierno de Cuauhtémoc Blanco.
Y que además la jefa de gobierno salga a decir a ella, la jefa de gobierno, no la Fiscalía, que Iván, que ese fiscal, que qué horror, que la ciudad lo iba a resolver.
Perdón, ¿qué es esa reacción coincidente con un gobierno y sus intereses políticos?
No, nada que ver con si hay diferencias entre el fiscal y el gobernador, tampoco tuve ningún contacto con el gobernador.
No, me imagino.
Tengo contactos con el gobernador para otros temas que son de otro tipo.
No, si el tema es que es la coincidencia con la jefa de gobierno y la agresión.
La coincidencia con la jefa de gobierno se da desde el primer momento en que yo en un gabinete explico, informo qué es lo que está pasando con el servicio de Ariadna.
Y ante una indignación la jefa de gobierno también ha manifestado y ya lo ha demostrado que es una descensora de las mujeres.
Pero, de hecho, ella misma la alerta en la Ciudad de México, no espero a que nadie le fuera luciera.
Y fue una indignación natural que cuando yo digo, le están echando a ella misma la culpa de su propia muerte.
Bueno, el fiscal, por lo pronto, está libre.
Y la propia investigación de Morelos por la investigación de la fiscalía general, había una necropia en la que estaba claro que había tenido bolsas, etcétera.
Y la conclusión a la que llegan, si nos quita, por que llegan a decir, es por broncospiración.
El solo hecho de haber aparecido el cuerpo como apareció, el puesto tirado, etcétera, era feminicín.
Entonces, hay una mala acusación del fiscal, no es incluso de los peritos, cierto, sino del propio fiscal que nosotros dijimos a ver.
Para nosotros, hay una mala acusación y la familia es quien pone la denuncia, la había puesto ya y nosotros decíamos, lo está viendo la fiscalía general, etcétera.
Nos dimos realmente en un momento en el que, o bien nosotros decíamos, pues, nos hacemos a un lado y volteamos la cara para otro lado,
o asumimos la responsabilidad de hacer una imputación a alguien que actuó desde nuestro punto de vista, actuó mal.
Alguien que además, por ser el servidor público, que se cuida, que es el que debe servir para procurar justicia a la gente, pues la estaba rechazada.
¿Qué me dice del caso Yasmín Esquivel, una ministra de la sub...
Nada más déjenme recordarle a la gente, la ministra Yasmín Esquivel, acusada de plagio, y pues cuando todo está en contra de esa señora, aparece la Fiscalía de la Ciudad de México
y en unas horas la dependencia desmiente la información y dice la Fiscalía que cerraba la investigación, porque pues en realidad ya había prescrito.
Bueno, en fin, llega la...
A ver, Dígame.
Lo que sucedió es que efectivamente hubo un boletín que no generamos nosotros.
Dicimos de dónde salió este boletín, porque la carpeta que nosotros teníamos, nosotros jamás concluimos que no había plagio.
Primero porque no nos correspondía, segundo porque no éramos nosotros los que teníamos que decir eso y por qué más las evidencias que teníamos para nosotros no eran...
Bueno, le propongo...
Para el chico.
Está bien, le propongo nada más, perdón, es que me tengo unos segundos, no nos preocupen, le voy a dar más...
Nada más déjenme, por favor, irme una pausa, me gustaría regresar con el tema del espionaje, si bien le parece, para abordar estos temas.
Y si quiere usted explayarse, lo hacemos. Vamos, una pausa.
Ya terminamos porque estoy en una regla.
Perfecto, vamos, una pausa.
Gracias.
Atando cabos con Denis Merke, porque la realidad no se muestra entera.
¡Regresamos! Estamos aquí atando cabos. Le agradezco mucho a la fiscal, Ernestina Godoy, que se quede con nosotros un momento más, porque me parecía importante la última pregunta.
Como ustedes saben, aquí lo comentamos, el New York Times saqueó un reportaje en el cual, con lujo de detalle, cuenta de una serie de investigaciones que iniciaron en Colima,
luego en la Ciudad de México, el 3 de agosto del 2021, se habría abierto una investigación en la Fiscalía, el coordinador de Investigaciones de Delitos de Alto Impacto, CESA Oliveros Aparicio y el Fiscal de Investigación del Delito de Secuestro Alejandro Ignacio Santa María,
solicitaron registro de llamadas de personajes públicos como la senadora Lily Teyes, aparentemente también de Santiago Tabuada,
también se habla de que se siguió en esta misma operación, que era en casos de secuestro o casos graves, se pidió a la telefónica que se diera información de ubicación y de llamadas de políticos contrarios a los intereses,
por supuesto, de la Cuarta Transformación, particularmente la Ciudad de México, el Estado de México. Yo sé que usted ha dicho repetidas veces que esto es mentira,
pero le pregunto ¿qué no está en condiciones de mostrar que el New York Times miente? Basta con decir que miente cuando lo que nos están dando son todos estos detalles.
Y solamente gracias por permitirme aclarar una vez, porque la investigación del New York Times solo está difundiendo lo que ya era público, porque usted recordarán que ya lo habían puesto en la opinión pública y presentaron amparos desde los que aparentemente salieron esos oficios.
Nosotros desde ese momento, a un juez de amparo, que quiero que entiendan la fuerza de un juez de amparo, y lo que yo manifiesto en ese juez de amparo es que esos documentos no eran apócrifos.
¿Qué significa eso? Apócrifos, es decir, apócrifos que no salieron legalmente de la fiscalía. O sea, si existen, pero no salieron legalmente.
Estoy en una investigación donde le he pedido a la telefónica que me ponga a la vista los documentos originales que obtienen, porque no coinciden, por lo menos con el número consecutivo de la nomenclatura que nosotros usamos.
Entonces, yo quiero saber quién firmó esos documentos. Claro que son los nombres de los servidores públicos.
O sea, nada más para entenderlo, me estaría usted diciendo que sí se pidió a la telefónica esa información, sí se hizo a nombre del ministerio público, pero esto habría sido falsamente a nombre del ministerio público, o podrían ser ministerios públicos utilizando su función para hacerlo.
¿Qué es lo que está ahorita en la investigación? Yo le doy el beneficio de la duda a la telefónica y le doy el beneficio de la duda al periódico New York Times, porque ellos utilizan esos documentos y nosotros desconocemos esos documentos, porque no coinciden con la nomenclatura, ni en nuestros libros de gobiernas, ni en nuestros sistemas informáticos, donde no hay manera de alterar.
Entonces, hay de esas dos posibilidades fiscal, una es que se haya llevado a cabo por miembros del ministerio público que conocen de todo cómo se debe hacer sin el conocimiento de usted, digamos.
Y yo, de la fiscalía de servidores públicos, ¿por qué no lo pido a la unidad de asuntos internos? Porque puede ser que haya sido de aquí adentro, o no, por eso está la fiscalía de servidores públicos analizando esto.
Yo estoy esperando que la telefónica me ponga a la vista esos documentos para que mis peritos o los peritos que yo también decían, entren y vean si son las firmas de los servidores públicos facultados para pedir esa información.
Nosotros no hacemos expiornaje, no hacemos ningún expiornaje. Pero el tema es probar en este caso, claro. Pueden haber sido utilizados, puede haber sido gente de adentro que usted no sabe, o puede ser efectivamente gente de fuera y entonces habría que entender cómo es que pudieron engañar así a la telefónica,
que está dando información altamente importante. Lo que creo es que se tiene que resolver esto. Mi pregunta es ponerlo adentro, o sea, hacer la investigación allá adentro con asuntos internos o con quién lo está haciendo con la fiscala de servidores públicos.
Pues es dentro, dentro. No habría en este caso, dada la relevancia del señalamiento y sobre todo de un expiornaje con contenido político, que interviniera alguien de fuera, que se pudiera decir, efectivamente, estos números no son, pero que lo dijera alguien que no fuera de la fiscalía.
¿Por qué es la fiscalía la que está señalada de expiar? Pero eso tendría que ponerlo y las personas que se consideran afectadas. Yo hago mi investigación y será una investigación que para sujeta la revisión de quien quiera, de quien quiera revisarlo.
No tengo cartetas ni por secuestros ni por extorsión a esas personas que se dicen afectadas. Y además, digo, no lo acepto, que hayan salido legalmente de la fiscalía, pero lo que ahí se está pidiendo, ni siquiera solo escuchas, ¿eh?
Lo que se está pidiendo, estaban las de llamada donde dicen, este teléfono se comunicó con este teléfono. Bueno, pero igual está bien.
¿Qué se dijeron? ¿Qué se dijeron? A pocos lo sabemos. No hay escuchas de ningún tipo. Cuando yo tengo que utilizar esa técnica, me tienen que autorizar cosas que veráles y solamente en determinados casos. No es, lo autorizan solo porque yo lo pido.
Tengo que comprobar que estoy en una investigación y solo para determinados delitos. Pero puedo decir, ahí si lo puedo decir con mucha seguridad, nosotros no tenemos cartetas ni por secuestros ni por extorsión o qué era por desaparición o algo así.
Ya, ¿cuándo tendremos la conclusión de esa investigación? No es tía. Yo estoy esperando que me dé la telefonía, acceso a esos documentos que dice que le llegaron y vamos a entrar a la revisión pericial y puede entrar cualquier perito.
Yo no me voy a alimitar a los peritos de la Fiscalía. Ya. Bueno, entonces ahorita está el balón. Le haré pasándole información desde luego.
Ya, le hago una última pregunta. ¿Por qué quiere quedarse cuatro años más, Ernestina? Porque me parece que, como usted bien lo dice, la Fiscalía es muy importante para la vida pública, para la convivencia, para la simocración de esta ciudad.
Y que hemos demostrado que existe una gran posibilidad, es una posibilidad real de transformar esta institución en una institución que la ciudadanía confíe en, que va a tener resultados, en que se le va a escuchar, que se le va a tender y vamos a hacer todo para dar justicia a la gente.
No hemos tenido el tiempo suficiente, nos atrapó la pandemia también, eso nos atrasó, pero hemos ido avanzando en la transformación de la institución que tiene que ver con una transformación organizacional o una transformación del personal,
que es un sector muy capacitado, certificado para poder, para poder atender. Hemos decidido que vamos a atender a la víctima al centro y hemos hecho una gran cantidad de transformaciones para que así sea, no solamente un tema de echar le ganas o decisión,
pero que la vamos a transformar. Tenemos que realmente hacer un gran trabajo interno, como hacer una nueva policía de investigación con un nuevo modelo de investigación, que dejó atrás por mucho el tema de los informantes, las torturas.
Es una investigación científica y nos hemos ido dando esos instrumentos tecnológicos y la capacitación a las personas operadoras para hacer eso.
Es una nueva manera de investigar, porque nos lleva a pruebas contundentes ante los tribunales que permitan a los jueces analizar y emitir sentencias ejemplares.
Si se puede, si hay esa posibilidad, lo que yo soy viviendo es una decisión que tome de someterme a este largo y difícil proceso de ratificación inédito, lo único, la única entidad que lleva este proceso es la Fira de México,
con una amplia participación ciudadana, más de 50 mil gente se han pronunciado y ahora falta el Congreso.
Entonces, le agradezco, tenlo por cada equipo de continuar con esta transformación.
Fiscal le agradezco que me haya tomado la llamada, gracias.
Gracias, de mi le mando un abrazo.
Voy a contestar a varias de ellas, algunos me reprochan no haber tocado el tema de la corrupción en el avenito Juárez, la corrupción, el cartel inmobiliario, los panistas.
Y les voy a decir, miren, este tema es muy importante, el tema de la ratificación de una persona que se dedica al monopolio de la acusación penal.
Imagínense la magnitud que tiene. Llevamos años en el país décadas queriendo que esa sea una acción responsable.
¿Por qué? Pues porque sirve para o se puede utilizar de mil maneras equivocadas.
Segundo, que fuera lo más independiente posible de los gobiernos, la verdad eso no se ha logrado ni en lo federal, ni en lo local.
Quien sabe no se ha conseguido. Pero sí es importante decirle también que si nos dedicamos a hablar de la de la de la corrupción inmobiliario, el avenito Juárez, como el obstáculo para que Ernestina Godoy se quede,
es lo mismo que estar politizando el tema.
Porque el tema de la corrupción inmobiliaria es una denuncia de los vecinos. Fue una denuncia probada primero por los periodistas.
Y posteriormente se tomó por la fiscalía y que creen. Resulta que sí existe esa corrupción inmobiliaria ahí y que los panistas pues lo están usando políticamente ahorita contra la fiscal.
Hay otros temas como los que acabo de citarle a la Fiscal en donde en general y sin cuestiones políticas, pues nos pusimos muchos a pensar a ver por qué esta coincidencia, por qué el uso, por ejemplo, en el caso de la Morelos,
del Fiscal de Morelos nadie pone en duda que el señor cuando presentó las causas de la muerte de Ariadna lo hizo de una manera inaceptable, política humanamente inaceptable.
Una mujer a la que habían tirado en una carretera a la que señala por haber ingerido muchísimo alcohol de una manera despectiva.
Pero la forma política en que se utilizó, vamos a pensar que fue Claudia Schenbaum la que lo quiso usar así y se subió al tema.
Bueno, el tema de la ministra, el tema de el Fiscal de General de la República.
En fin, qué le digo, ahí están esos temas y creo que son los temas que se tienen que discutir estas cosas, pero que también se tienen uno que sustraer a lo más obvio que es la disputa política.
Los panistas no quieren Ernestina Godoy porque los está persiguiendo por una corrupción que sí existió y que nosotros aquí también hemos entrevistado a los exalcaldes o exalcaldes o delegados que pusieron a funcionarios a los que los agarraron con las manos en la masa.
En fin, así las cosas, insisto de todas las mensajes que tengo, pues difícil hacer estas cosas tratando de no caer en esa disputa política, pero sí diseñar las cosas que son inquietantes, que son inquietantes porque ahí se quedan.
Y lo del tema del espionaje, que es lo más inquietante de todo, esperemos los resultados que dice la fiscal lo ha dicho uno y otra vez que ellos no espiaron.
Vamos a ver qué dice la telefónica, qué sale de sus documentos y ojalá tengamos acceso a ellos y esto no simplemente se entierre porque es muy, muy delicado.
Bueno, nos vamos a ir ya con... imagínate, sí, eso es una con cuarenta y un...
Entendemos mucha información.
No, vamos a llegar, vamos a ir con el resumen de lo más importante en unos momentos más.
Rápidamente se lo vamos a dar para no quedarnos ahí y bueno, y esto respondiendo a alguien que me escribiera ahorita, sirve para que ustedes tengan su propia opinión con base en estos casos, en lo que ella responde y con también el tema de los panistas y su oposición.
Nosotros vamos a hacer una pausa, regresamos con rápidamente un resumen de lo más importante porque hay muchas cosas y seguiremos con más información, pero bueno, nos vamos a una pausa, ¿verdad?
Sí, todavía tenemos... Dime, dime.
Hay una noticia de última hora de NIS en el puente internacional entre Búfal, Nueva York y Niagara Falls, las cataratas en Niagara, en Canadá, un auto explotó justo en el paso fronteriza, un auto que iba a ingresar a territorio de Estornidense, por lo menos las autoridades ya lo confirman así, dos personas muertas que iban al interior de este vehículo, es una noticia en desarrollo.
Muy bien, vamos a una pausa, ya volvemos.
Regresamos, estamos aquí atando cabos rápidamente, nos vamos en lo importante las últimas horas para que lo tenga claro, vamos a hablar del reparto del PRIPAN y PRD de las candidaturas para diputados y senadores, muy interesante lo que está ocurriendo.
Bueno, ahora esta coalición que se llama Fuerza y Corazón por México ya no se llama Frente Amplio, Fuerza y Corazón, lo voy a tener que decir varios veces, Corazón por México, así es integrada por PRIPAN y PRD, vamos a tenerle por supuesto la información.
Pero lo que es interesante, parece ser que el PRI, pues agónico, el PRI después de las últimas elecciones a gobernador, pues llega un acuerdo muy favorable, todo así lo indica, por lo menos la información que ha aparecido sobre qué se queda quién, lo vamos a estar platicando en unos momentos más con Antonio López, periodista del universal, pero le digo, parece que le fue muy bien al PRI, por cierto declaraciones de Sochitlgalvis diciendo que no se va a meter en el tema de palomear.
Lo cual es interesante, porque finalmente ella hace la campaña, los partidos se reparten esos puestos y pues realmente el elemento ciudadano, como bien lo escribe hoy Salvador Camarena, no se ve por ninguna parte, no hay nada de ciudadanos en los compromisos por distribuir esos puestos de candidatos a diputados y senadores.
Más sobre esto. Así es, Denise buscan reelección, 94% de diputados y diputadas, la presidencia de la Cámara de Diputados publicó las cartas de intención de por lo menos 471 legisladores que buscan participar en este proceso de elección consecutiva, así se le conoce, de los cuales 433 son titulares y 38 suplentes.
Eso significa, como le decía, que hasta el 94%, 94% de los actuales diputaciones titulares podrían repetir en la próxima legislatoria.
Vamos a ver si sus partidos los respaldan, pero bueno, hay que recordar que la idea de la reelección era, en fin, que los mejores se quedaran, pero ya deberás así.
Bueno, reclaman, vamos a tener la información de Guerrero, reclaman familiares de marinos, falta de búsqueda de tripulantes de barcos, esto ha venido ocurriendo en los últimos días, semanas se va a cumplir un mes, esto no avanza, le vamos a tener la información, pero además también platicaremos, si nos da tiempo, con Pablo Ferri.
Particularmente trae la historia de cuatro marineros de Litos, un yate de más de 30 metros de eslora, le vamos a tener esa información.
Y bueno, ratifica el presidente Andrés Morán López Obrador, al director del Instituto Politécnico Nacional.
El presidente anunció la ratificación de Arturo Reyes Sandoval, como director general de este instituto, porque dijo tiene una buena opinión de su trabajo.
De los casos de acoso y abuso señalados por alumnas del IPN y de la UNAM, el presidente aseguró que se deben corregir y vigilar y que no se reproduzcan estas prácticas.
También señaló que la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, informará lo que se está haciendo justamente al respecto de estos señalamientos.
Israel y Hamas llegan un acuerdo para liberar rehenes.
Después de, bueno, vamos a ver qué pasa, pero en los primeros minutos de este miércoles, ambas partes llegaron a este acuerdo. Hamas tiene que liberar a 50 rehenes secuestrados.
Israel liberará a 150 presos palestinos. Está programado, que se llevará a cabo el día de mañana.
Incluye una tregua de cuatro días para la entrada de Ayuno Humanitaria a la Franja de Gaza.
Estaremos pendientes de ver si esto ocurre. El Papa Francisco se reúne con víctimas de la guerra.
El Vaticano recibió a dos delegaciones de las partes en conflicto por una parte del lado familiar,
desde los israelí secuestrados y asesinados por Hamas y también a familiares de palestinos encarcelados en Israel.
Y estaremos platicando, confirmando santidades.
Que asuntos sobre la inteligencia artificial y Sam Altman. Finalmente, Denise aquí lo hemos platicado tratando a caboz a detalle, fue finalmente recontratado.
Cinco días después de que fuera despedido por presunta pérdida de confianza,
bueno, Sam Altman regresa como CEO, como presidente ejecutivo de esta gran empresa desarrolladora de inteligencia artificial.
Según las fuentes cercanas a las pláticas, a las negociaciones,
se llegó a un acuerdo luego de una intensa negociación en la que se estipuló que regresaría, pero con reemplazos en los miembros de la Junta Directiva,
que al bienos pasado, pues anunciaron justamente su despido.
Muy bien, y bueno, vamos una pausa y ya volvemos.
Atando cabos con Denise Merke, porque la realidad no se muestra entera.
Revesamos, estamos aquí atando cabos y bueno, vamos a tenerle toda la información.
Si ya tenemos a Mauricio Meschulam, me gustaría que nos fuéramos directamente con él en tía.
Está Mauricio Meschulam sobre la línea telefónica.
Mauricio, te agradezco que nos tomes la llamada muy importante.
La tregua que se consigue en principio a partir de mañana.
Ayer entiendo que se oponían a probar los ortodoxos del gobierno de Benjamin Tanjahu.
Entiendo que acaba hace unos momentos de dar una conferencia de hablar Benjamin Tanjahu.
Ignoro que dijo, ¿cómo estás viendo la situación?
Efectivamente, Denise, pues el día de ayer el gabinete Israelí aprobó este movimiento y por lo que será conocer a partir del día de mañana,
obviamente lo que será la madrugada de México, pero a partir de mañana las 10 de la mañana,
inicia esta tregua que tendría una duración de por lo menos cuatro días.
Lo que también tendría que entender que posiblemente dure más de cuatro días, dicen que no más de diez días,
posiblemente cuatro, cinco, seis, no sé, habrá que irlo viendo.
Y la liberación de 50 rehenes de quienes están en manos de jamás o también de otros grupos, así lo ha firmado jamás.
Incluso han dicho que son mujeres, ¿no?
Mujeres y niños, mujeres y niños y que también están diciendo que está también un poco complicado,
porque están teniendo que negociar internamente entre jamás la tifada islánica y otras agrupaciones que están en posición de estas personas,
pero todo parece indicar que todo va y del otro lado Israel liberará algo así como 150 prisioneros palestinos en su mayoría,
ha dicho Israel también, mujeres, niños o mujeres y jóvenes, menores de edad específicamente,
también podría incluir a personas que han sido arrestadas en los últimos tiempos por parte de Israel.
Entonces esto pues está viendo de manera positiva por lo que implica un primer acuerdo
y porque lo que implica la vida de las personas que han sido aprendidas por parte de jamás,
se ve como algo insuficiente, Israel ha tenido que ceder ante la presión de su propia sociedad,
en Israel hay un movimiento muy importante a favor de la liberación de rehenes,
incluso ante el costo, que esto implique porque desde la perspectiva militar
si se está evaluando que estos cinco días o cuatro días serán utilizados por jamás
para intentar reorganizarse, reagruparse ante las pérdidas que han estado teniendo para seguir combatiendo.
Bueno, pero la vida de estas personas obviamente tendría que ser prioridad,
esa es la posición que defendían los miembros de la ultraderecha o ortodoxos?
Exactamente, en ese lado decían, esto va a ser aprovechado por jamás
y esto va a terminar siendo más costoso, pero al final termina cediendo Israel
y también tengo que decirte que es muy importante la presión que está ejerciendo,
va a ir con un acuerdo con análisis internos en Israel,
lo que se está discutiendo ahora o más bien lo que se aprueba ahora
ya había sido discutido en días previos, Israel estaba indispuesto a ceder.
Bueno, y son...
No te interrumpí porque entiendo que son cuatro días,
pero que hay un acuerdo de que sí jamás,
si va liberando de 10 rehenes extra que liberen, la tregua duraría cada vez un día más,
interesante, es decir, ahí jamás tiene un instrumento para mantenerla, elces al fuego.
Así es, y esto adicionalmente se defendía que libera la misma proporción de rehenes palestinos.
Presos.
Por ejemplo, de tres a uno, ¿no?
Por ejemplo, presos, ¿no?
Son presos palestinos.
Bueno, que también por cierto entiendo que Israel ha tomado muchos presos últimamente en SIS Jordania,
en enfrentamientos, ¿no?
Sí, también, parte de lo mismo, los acusas de terrorismo, los acusas de planear ataques terroristas,
los tiene también en prisiones israelís,
y pues digo, todo esto va formando parte de los acuerdos para tener herramientas para negociar.
Muy bien.
Importante también que Hezbollah en el norte de Israel, sur del Ivano,
anuncia que se va a sumar alces al fuego, y esto es muy importante porque sí tenemos que tener ahí
muy puesta la mira, las hostilidades entre Hezbollah e Israel han estado creciendo en los últimos días,
y eso puede abrir un frente adicional muy peligroso.
Entonces digo, también es una buena noticia que Hezbollah se sume alces al fuego,
y ojalá sea pues un primer paso para empezar a ver acerca de posibles soluciones, ¿no?
La presión de Estados Unidos ya es enorme,
yo te diría que Biden no puede soportar demasiado tiempo más la situación como se ha venido manifestando.
Claro que Netanyahu está diciendo que esto no es más que temporal y que la guerra va a continuar,
lo está dejando en claro.
Veremos cómo se desenvuelven las cosas.
Te agradezco, te agradezco mucho.
Gracias Mauricio por esta información.
A contrario de mí, gracias.
Gracias.
Me voy con Antonio López, periodista del Universal, le decía,
empieza a quedar más claro o empieza a surgir información acerca de cómo quedaron,
o cómo se repartieron los partidos, PRIPAN y PRD, las diputaciones,
las candidaturas para diputaciones y el Senado,
y hasta donde al alcance a ver los números, parecerían muy favorable, digamos, al PRI,
pero cuéntanos, Antonio.
Salud con mucho acuido, con más leoritarios.
Efectivamente, el día al lunes por la noche firmaron este acuerdo a través del cual registraron la coalición,
ya nos llamamos 30 amplios por México, ahora es coalición fuerte y corazón por México,
los tres partidos, como ya lo platicamos el día de ayer,
eran juntos en 253 de los 300 distritos electorales,
el PRD va a tener 56 distritos, el PAN va a tener 99 y el PRI va a tener
98 distritos para la Cámara de Diputadas.
Perdón, el PAN, 99.
99, es correcto.
Y el PRI, 98.
El PRI, 98.
Esto parece que, como bien lo menciona, pues aquí los que salen ganando el PRD y el PRI,
para ver que ahí me platicaba Marco Cortés, que buscaron en un principio establecer los números conforme a los números
que ya tienen ganados aquí en la Cámara Baja,
el PAN tiene 113 liquidadores y buscaban que fuesen más de 113, sin embargo, pues...
¿Y el PRI cuántos tiene?
El PRI tiene 70, 73 más o menos.
Pero Fiat, es que sí es interesante, porque estamos hablando de un PRI debilitado respecto a las...
O sea, es un PRI muy debilitado que ha perdido gobernaturas,
que en las encuestas no aparece por delante del PAN en ningún momento,
y terminan 99 PAN, 98 PRI, interesante, interesante.
O sea, es una negociación muy favorable al PRI.
Sí, por supuesto, digo, la realidad es que pues pareciera que el PAN sabe que a Pekard que tiene los números,
pues son mucho mejores que sus aliados, el Pekard sabe que solo tampoco podría ganar.
Y ahí fue.
A Moen, el salió.
¿Y los senadores?
Los senadores van juntos en 30 y las 30 de esta obligaturas.
De ellas, 13 van a hacer para el PAN, ahí el PRI volvió a hacer el ganón porque se lleva a 14,
y el PRD con 13.
Ya, mira qué interesante.
Pues sí, es la explicación, la que tú das es,
no habría manera de que el PRI tuviera esos números, o sea, posibles de ganar, además.
Vamos a ver, por supuesto, si están, si todos estos candidatos del PRI están en lugares donde pueden ganar,
pero es muy interesante ver que el PAN va con candidatos en 99,
para 99 diputaciones, cuando actualmente tiene 113,
el PRI tiene 98 candidaturas, cuando tiene actualmente, vamos a decir, 73,
y bueno, lleva más candidatos para senadores de los que tiene el PAN.
Realmente muy interesante, la única explicación, pues lo que tú dices,
o aparte que se hayan chamaqueado posibilidad a Marco Cortés,
pues la otra es que no imagina ninguna posibilidad,
y que en la negociación pues fue más hábil.
Alejandro Moreno, pues guau.
Algo más?
Parece que el PRI también va a buscar aventar todas sus caminas en esta elección,
porque prácticamente él está comprometiendo en decir prácticamente lo mismo que el PAN,
a pesar de que tienen menos recursos para las elecciones,
en este acuerdo por el PRI que firmó de Marco Cortés, Alejandro Moreno y su esambrano,
pues también se comprometieron ya a decir cuáles van a hacer las cantidades
que cada partido de un decir al menos para los grandes campañas,
tanto para precuencias, la república.
Tienes que reposar eso.
Dejame ir una pausa, no me lo des, déjame ir una pausa y regresamos.
Posterde y distribuido por IRS.com
Reversamos, estamos aquí atando cabos y está con nosotros Antonio López,
él es corresponsal o periodista en el universal,
y lo que nos estabas diciendo Antonio es que se pusieron de acuerdo también los líderes de los tres partidos,
en cuanto dinero le van a meter a la campaña de la presidencia y luego a las otras campañas.
Es correcto Reynon, se platicaba justamente que esta coalición, ahora llamada fuerza y corazón por México,
que integra en el PAN, el PRI y el PRD, ya definió cómo son a repartir los datos de campaña
para buscarle al presidente de la república y el Congreso de la Unión,
acordaron de mí que entre los tres partidos van a invertir al menos,
porque así lo hice por escrito, al menos 553 millones de pesos.
Se trata de un acuerdo que fue firmado la noche del lunes,
como parte del documento que entregaron al Instituto Nacional Electoral para registrar esta coalición,
de acuerdo con el convenio de NIC para la candidatura presidencial,
el PAN aportará al menos 122 millones de pesos,
el PRI 120 millones y el PRD 30 millones, lo que da un total para la campaña presidencial de 272 millones de pesos.
Para el Senado de la República el PAN estará aportando 30 millones,
el tricolor 18 millones y el solas teca 3 millones de pesos,
en tanto que para las diputaciones el Blanque Azul aportará 100 millones de pesos,
el PRI otro 100 millones de pesos y el PRD al menos aportará 20 millones de pesos.
Entonces, estos recursos, así lo hice el documento,
saldrán del financiamiento público de los institutos políticos,
aunque también establece que estos tres partidos podrán realizar aportaciones en efectivo o en especial,
siempre y cuando sea en los términos que establece la ley general de Papíos Políticos de NIC.
Muy bien, te agradezco muchísimo, gracias, creo que es interesante conocer la magnitud de estas cantidades
y también interesante ver que le pusieron número para que nadie fuera a decir,
yo te apoyo y nada más no meto un centavo, ¿no?
Gracias, Antonio.
Buenas tardes.
Buenas tardes, Raúl, feliz está con nosotros, Raúl, qué gusto saludarte, ¿cómo estás?
Muy bien, Benito, buenas tardes.
Raúl me llama la atención ver la reacción de los mercados al triunfo de mi ley,
que fue muy positivo, al menos los valores argentinos en Nueva York,
en fin, con una reacción muy, muy positiva,
y me pregunto a qué se debe, me digo más allá de que haya perdido el peronismo,
si ayer platicando con un economista en Argentina nos decía que eligieron a un presidente
que no tiene mayoría, es decir, que no tiene realmente una gran capacidad
para incidir en prácticamente nada porque no tiene mayoría en el Congreso,
porque no puede tampoco por decreto hacer grandes cambios, en fin,
¿a qué atribuye esta reacción tan positiva?
Qué tal, Benito?
Bueno, lo voy a decir de esta manera paradóficamente,
lo bueno es lo mal que está Argentina, ¿no?
Es decir, a diferencia del desplome malto económico en México en 1995,
que se dio cuando el país parecía que alguien encontró un camino en el estado de crecimiento,
en Argentina la economía se desplomó hace ya muchos años.
Entonces, la conclusión del mercado es que no se pueden poner las cosas peor,
aunque sabemos por esto ya que siempre se pueden comer peor.
Entonces, la reacción del mercado es una reacción de esperanza,
de que intentando algo diferente, la situación pudiera mejorar un poquito
porque la realidad es que la situación muy mala.
Pero aún así...
Y tú lo ves posibilidad, esa es la pregunta,
o sea, cuando yo veía la reacción de los mercados,
dije, a ver, ¿en qué están pensando?
Porque la situación es malísima, pésima.
Ahora, tienes un presidente que llega sin,
o sea, sí, diciendo muchísimas cosas, etcétera,
pero ¿en dónde le estás viendo el optimismo?
Bueno, mira, lo primero es que este revoque de las acciones de empresas argentinas
y de algunos precios de bonos de Argentina,
hay que ponerlo en perspectiva,
aún la empresa petrolera, de acimientos petroíceros,
que subió 40% el lunes,
apenas ha regresado a los precios que tenían Julio.
O sea, realmente lo que está sucediendo es que el proceso electoral
hizo que los activos argentinos cayeran 20% de 30%.
Al final del proceso electoral regresan a dónde estaban,
pero no es que estamos marcando niveles que ya no lo subimos.
Bueno, subimos.
Estamos hablando de que desde el piso rebotaron
a los niveles que teníamos antes de que iniciara la elección.
Ahora, ponense el optimismo, yo no lo comparto de mí,
para tratar de entenderlo es bueno,
Argentina va a intentar un proceso de dolarización, de estabilización.
Está claro que la dolarización no es la solución de los problemas de la Argentina,
porque el programa de fondo es la distribución de los ingresos
entre el sector público y el sector privado.
El gobierno tiene un enorme déficit público
con intenta atender las necesidades sociales
y esto lo está financiando emitiendo pesos.
Entonces, bueno, si el Estado dejara de emitir pesos,
acabaría de ingresar.
Entonces, la idea de meter la dolarización
es como poner una camisa de fuerza que va a obligar al Estado
a tener que, ya no como no va a poder hacerlo,
no habrá un banco central para hacerlo,
va a tener que recortar el gasto público, sí o sí.
Pero de hecho, eso va a llevar a un conflicto social.
En un primer momento, como sucedió aquí con Carlos Salinas,
con Carlos Menem en su momento de Argentina,
el dinero para detener esta inflación
puede venir de un proceso de dolarización de empresas del Estado
en una venta de garaje de los activos del Estado
que ven en cierto mar y en cierto tiempo
para tratar de regular el problema estructural.
Pero si no se arregle el problema estructural
con la dolarización o sin dolarización,
esto va a terminar en un gran caso.
Bueno, si a ti que me parece,
la verdad creo que hay una reacción,
no sé, a lo mejor me dice que,
pero yo creo que hay una reacción que se explica también
por una especie de cuestión ideológica,
efectivamente pierde el peronismo
que ha llevado a la quiebra argentina
y dicen, bueno, pues llegó otra cosa
que además está diciendo temas que no nos disgustan
y ya digamos...
Pero sí, en eso yo tengo una diferencia.
A ver, dime.
Con respecto a lo que aquí se ha dicho.
Mira, la Unión Cívica gobernó con el Alfonso Cín
y luego con de la Rúa
y luego un partido de derecha gobernó con Macri
y los tres terminaron y empeoran los casos que los perdieron.
Sí, sí, sí, o sea, todo mundo, pues.
Entonces no es un tema de los periodistas.
Es un tema de todo. Sí, es interesante.
Entonces lo que dirías es más bien
la forma en que se ha llevado por parte de los partidos políticos
más importantes de Argentina.
La vida económica de Argentina ha sido un desastre ya hace décadas.
Es que claramente, como lo decía Miguel,
él decía la casta, ¿no?
Para referirse a todos.
A todos.
Pero ahora va a necesitar a la casta.
Para poder tener mayoría en el Congreso.
Bueno. El tema de todo esto, a mí me parecería inquietante
que mi ley muy probablemente fracase, digamos, porque, en fin.
Y esto simplemente deja la democracia por los suelos.
No solo en Argentina.
¿Y qué te parece Estados Unidos?
Sí, sí.
¿Qué te apunto de elegir a donde están?
Bueno, en fin, te agradezco muchísimo.
Gracias.
Buenas tardes.
Gracias.
Voy a recuperar la respiración.
Vamos a ver. Pero tienes datos.
Es interesante, Denise.
El índice de Argentina es San Pimberba,
que es el principal indicador de la Bolsa de Argentina,
más 20.81 por ciento.
Acciones de la petrolera, que se llama
Ayacimientos Petroleros Fiscales,
que también es un indicador importante en la Bolsa de Nueva York,
más 40 por ciento.
Más o menos así se han movido los números de los indicadores principales,
tanto en Argentina como en el mercado bursátil en Estados Unidos.
Estoy monitorando también el peso dólar.
En este momento, 17 pesos con 18 centavos.
La cotización del peso mexicano frente al dólar estadounidense.
Muy bien.
Bueno, pues nosotros nos vamos a una pausa.
Tenemos muchísimas cosas pendientes.
Vamos a tratar de abordarlas todas.
Inquietante también, Memo,
echale un ojo al tema de lo que pasó en la frontera entre Estados Unidos
y Canadá.
Hasta unir a la situación rapidísimo,
Denise, es que el aeropuerto de Bufalo,
que es un aeropuerto internacional,
ha cerrado operaciones por motivos de seguridad.
El FBI dice hasta ahora sólo dos personas muertas
quienes iban al interior de este automóvil no se hablan heridos,
pero es una noticia en desarrollo.
Bueno, vamos a una pausa y ya volvemos.
Atando cabos con Denise Merke,
porque la realidad no se muestra entera.
Regresamos, estamos aquí atando cabos.
Hoy estuvo importante después de lo que platicamos la semana pasada.
Bueno, muy fallecer, más bien la reunión de la Presidenta
de la Liga de Fútbol Femenil,
María Nagutierras, consenadores de las Comisiones de Trabajo
y de Igualdad de Género.
Y subo esta conversación después de que justamente
María Nagutierras había sacado un documento muy alarmista
de que iban a reventar completamente la posibilidad
de mantener esta liga que tanto éxito ha tenido
y que además se ponía en riesgo el mundial, en fin, muchas cosas.
Por supuesto hemos estado platicando de este tema
con la senadora Patricia Mercado.
Patricia, ¿cómo estuvo la reunión?
Estuvo bastante bien, bastante bien.
Creo que ya pasó el alarma, nos entendimos.
Trajero, trajo, Mariana, una propuesta,
a partir del dictamen que cambios proponen.
Y en realidad estamos muy cerca del acuerdo de Denise,
porque lo más importante, su documento no lo notifica,
que es el tema del salario base.
Salario base, que podrá contar con aportaciones adicionales
derivadas de la categoría, de los eventos,
de la experiencia profesional, eso no se cambia,
se entendió muy bien en el transitorio para formar
la Comisión que en seis meses, una vez que termine
el proceso legislativo, dirá cuál es el salario base
y cuál será la política salarial en el sentido
de cada año por la insulación o cada año por lo que ame
del salario mínimo.
Lo único que plantean es que las federaciones
intervengan con vos y vos, creo que en eso
no vamos a tener un acuerdo, pero sí podemos establecer
una redacción que se llama un diálogo sospechoso.
Esta Comisión llame a lo que la OIT llama un diálogo social
donde estén las empresas, donde estén los profesionalistas
de los deportes y las instituciones del Estado
antes de construir un acuerdo como se hace para
cuando se construye cada año el aumento del salario mínimo.
Entonces, parece que es lo más importante,
la seguridad social propone en fin la aportación
a la seguridad social o un seguro médico,
o sea más bien dejarlo a la persona deportista profesional
que elige una cuestión o otra, creo que eso también es
lo que vamos a hacer, y vamos a decirlo,
que podríamos de alguna manera transitar
y el tema de la organización colectiva,
que no se entiende a acuerdo,
pero hay que discutirlo finalmente
todas las personas trabajadoras,
que sus relaciones están regidas en la ley
para darles el trabajo, como es este caso desde hace
muchos años, pues finalmente tienen derecho al trabajo digno
que garantiza la organización colectiva.
A lo mejor que si se especifica aquí
por causa de ruido, puede haber algún problema,
creo que lo podemos hablar siempre y cuando.
Nada más dicen que se quite esa redacción,
tanto en una otra cosa.
Parece que estamos muy cerca, sobre todo,
decía de lo más importante,
que se establecerá el salario base
como este piso de igualdad
de igual salario por igual trabajo.
Entonces, realmente esta sobrereacción fue una ignorancia,
fue porque no los invitaron a ustedes,
porque ellos nos informaron que lo atribuyes.
Pues mira, es posible, de nuestra parte,
hablamos con jugadoras y por eso se hizo esta reforma,
pero efectivamente no hablamos con las coberaciones
y con las ligas institucionalmente.
Entonces, yo creo que fue un alarma,
en ese momento, cuando conocieron el dictamen,
no estaba el transitorio de quién decidía el salario base.
A lo mejor eso curo también como haber causado,
que efectivamente lo que les planteamos es
cuando recibimos la carta, pues si nos dimos cuenta,
aquí están diciendo que no tienen nada que ver
con nuestro dictamen, algo nos falta aclarar,
y fue cuando pusimos este transitorio.
Entonces, me parece que quizás, no, quizás,
pues quizás hubo ahí una sobrereacción
del producto de, pues no conocer, yo creo que sí,
efectivamente no conocer bien el dictamen
y pensando que digamos, a sobre regular el tema
de la igualdación salarial hacia arriba, ¿no?
¿Qué más quisiéramos de nix?
Pero en realidad estamos,
estamos poniendo que la base de igualdad.
En otro momento ya veremos, ¿no?
Pero, digamos, no pueden regular el precio del mercado,
el Estado no puede necesitar eso.
¿Es algo que parecía increíble que ellos lo pensarán?
Sí, sí, sí, pero bueno, pues finalmente, digo,
partimos de la desconfianza, pero creo que ya,
aceptando en la mesa, pues ya se construyó la confianza
y Mariana hizo una declaración a la salida
que me pareció muy importante, en el sentido,
dijo textual, ¿no?
La propuesta de salario base ayuda al crecimiento del aliso.
Lo dijo textual, fue su única declaración,
así que yo creo que, pues que sí, ¿no?
Que hay una sensibilidad de que por ahí
tiene que caminar, tenemos que caminar
para que deportistas, mujeres y hombres,
pues más o menos vayan, ¿no?
Nivelándose hacia arriba en igualdad.
Muy bien, pues te agradezco muchísimo, gracias.
¡Oh, Patricia! No, perdóname, perdóname,
no te puedo dejar ir sin preguntarte.
¿Qué pasó?
Que en el movimiento ciudadano
quiere llevar a palazuelos,
que tú no quieres que hay un problema al respecto,
no te puedo dejar sin preguntarte eso.
Tú no, tú no, no vas a quedarte como legisladora,
estás pensando en repetir, ¿cómo está la cosa?
Bueno, sí, o sea, yo lo que he planteado
es que admonen el Congreso, ¿no?
Si soy el relecta que bueno aquí en el Senado,
o me voy a la cámara,
les he dicho que el Congreso es un poder
muy importante en muchos sentidos,
y ahí quiero estar en los próximos años,
vamos a ver qué decir el movimiento ciudadano,
y sí, yo he manifestado, pues,
que palazuelos no es un candidato
para movirme un ciudadano,
no representa lo que nosotros somos,
y además lo ha dicho personalmente, ¿no?
Eso de Matea II, como tengo un video militares,
no me hicieron nada,
y esta tráfico de influencia,
está el tema de decirle a una trabajadora
que está peleando sus derechos,
que estoy apuntando cuando sea gobernador,
ya verás, no, no tiene que ver con el movimiento ciudadano,
pero bueno, el movimiento ciudadano
tomará su decisión en principios de febrero,
y bueno, pues ahí daremos el debate,
esperemos que no,
hasta él mismo, pues, decide retirarse,
no es un lugar
participar y menos para el movimiento ciudadano,
traerlo al Senado de la República,
digo, dudo que gane, pero si fuera así,
traerlo con este tipo de concepciones que tienes.
Bueno, pero tú no te vas de movimiento ciudadano.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
No voy de movimiento ciudadano,
no voy a dar, por supuesto,
esta decisión, pues, tengo muchos más acuerdos
de muchos otros.
Te agradezco. Gracias, Patricia.
Hasta luego, por favor, Minhida, hacia...
Bueno, y nos vamos con otras cosas.
Libros con Adán Ramírez.
¿Cómo estás?
¿Aran?
Hola, Denis, muy bien, feliz con dos extraordinarios escritores mexicanos. La primera es Guadalupe
Netel, el que había quedado la semana pasada, los divagantes en anagrama. Y en verdad que
esto es un libro de cuentos, Denis. Cada uno es más sorprendente que el otro y más
profundo. El Guadalupe Netel tiene dos vertientes que en este libro se conjuntan de una forma
fantástica. Tiene por un lado el talento de hablar de las cosas oscuras, de logótico,
de aquello desconocido y siniestro. Sin embargo, esto no habita otros lugares que la familia.
En la familia, en las relaciones fraternales, paternas, maternas, es donde se esconde todo
esto en Guadalupe Netel. Y creo que eso lo hace mucho más interesante, Denis, porque
no es precisamente lo fantástico, sino aquello que está dentro de nosotros que no queremos
observar. Lo que le da el cuento que le da título a esta compilación que se llaman
los divagantes es un cuento hermosisísimo de una joven que conoce un chico dentro de
su primera infancia y ella donde vive en la vía olímpica le gusta mucho ver los pájaros.
Ella tiene una fascinación por estos pájaros. Su amigo por el que se siente atraída de una
forma de amistad, de una forma de admiración, es alto alto y es delgado y es un sabio. Y
ella no sabe bien qué ave es hasta que en algún momento va a pescar y en donde están
pescando en ultramar en Europa, de repente pica algo muy grande y no es un pez, sino
es un pájaro y es un ave. Y ese ave es un albatros. Hace por supuesto un homenaje a
ese bellísimo poema del godelher, el albatros que simula un poeta que mientras vuela arriba
es elegantísimo, pero si está en la proa apenas si puede caminar y todo se burlan de
él. Es esto de lo que se trata este cuento y es una relación de amistad que va creciendo
a lo largo de los años y termina con una gran reflexión sobre la desaparición de
la infancia. Ese es Guadalupe Netel tiene otro cuento de nis que se llama la puerta
rosada que en verdad resulta de un enigma increíble y mágico, por ejemplo de un hombre
que decide a los 50 años por primera vez o en su tercera edad contratar una prostituta.
A lo que lo lleva esto es a un giro del que no les quiero contar, no solo es perturbador,
sino interesante, fascinante entre las relaciones físicas que puede haber una pareja cansada
ya de sí misma y cómo esto puede dar una vuelta y un giro que solo a Guadalupe se
le puede ocurrir. No se los cuento más para que lo lean por si tiene que tener esas premisas
del descubrimiento, la sorpresa. Como a partir de la extrañeza Guadalupe te va mostrando
otro mundo. En fin creo que lo que me gusta muchísimo de Guadalupe Netel de nis es que
con cada libro es mejor. Tú lees el Wespeth que es un libro que escribí hace más de
10 años y te sorprende lo buena que es y lees este cada uno que vas leyendo es mejor
y mejor y mejor. Se ha llevado el premio Ralde y no tengo duda que se va a llevar los más
grandes premios siempre a Guadalupe porque su escritura en verdad tiene una calidad brutal,
fascinante, es original, tiene una reacción increíble, en fin casi aún no se le ganan
ese premio. No te oigo. Mexísimos los ibanantes, cada cuento y el otro que traigo es un...
No, Adan, espérame porque creo que nos tenemos que ir con la siguiente información. Semiso
tarde pero si tú puedes te buscamos mañana para poder hablar del siguiente. Claro que
sí. Te agradezco mucho, gracias. Hoy nos quedamos con este Guadalupe Netel pero me tengo
que ir con esto que siga adelante.
Tecnología con Fernando Santillávez. Fernando, qué telenovela. Lo de OpenAI y creo que es
interesante cada vez más claro lo que estaba detrás de esta disputa y en el fondo es algo
que nos involucra o que nos interesa por lo menos a todos.
Sí, es Denise. Vaya telenovela como decíamos y como bien dices, hoy el Wall Street Journal
en uno de sus artículos lo dice muy claro, como este movimiento social conocido como
altruismo efectivo, pues ha dividido, como lo dice el Wall Street Journal, empleados,
ejecutivos en estas compañías de inteligencia artificial en todo Silicon Valley, pero también
mostró sus debilidades porque al final del día efectivamente el que saliera de OpenAI
Sam Altman era porque la confianza en la manera en la que estaba o podía utilizar no solamente
las ganancias de OpenAI sino también las otras compañías que está abriendo o liderando
al mismo tiempo de manera alterna a OpenAI, fue lo que dijeron, no, este cuate quiere
hacer más dinero, este cuate quiere un modelo de negocio que no es el que nosotros queremos
en este modelo de altruismo efectivo, pero acabó casi por destruir la compañía. Los
ciertos que ayer a las 12 de la noche tiempo de la Ciudad de México Sam Altman subió un
mensaje en el cual decía, regreso a OpenAI, Satya Nadella, el CEO de Microsoft, también
diciendo vamos a apoyar a que en OpenAI haya mejor apertura, se va a abrir una investigación
judicial interna de NIS para encontrar lo que ya han llamado el motín de Silicon Valley,
las razones por las cuales Sam Altman realmente salió y se espera que Microsoft tenga más
peso en la junta esta vez en OpenAI para controlar mejor el negocio de el desarrollo de la inteligencia
artificial que haga OpenAI con sus productos como chat gpt de NIS.
En tema fue entonces sí este asunto de qué tanto control tiene que haber sobre quienes
lo están desarrollando, no, qué tanto debe ser para producir dinero, qué tanto debe ser,
en fin, si hubo aquí el tema, o sea el tema del dinero fue central.
Sí, totalmente fue central en cómo se está utilizando y obviamente en este caso pues
el ejecutivo, el jefe científico Ilkat Sudkirberg, que fue el que al parecer como decíamos en
estos días grilló a Sam Altman de tal manera que el fin de semana los otros miembros de
la junta pues decidieron sacarlo definitivamente y ahora habrá nuevos miembros de la junta,
Brett Taylor, Adam de Angelo es el único que se queda y Larry Summers, Larry Summers
que era ex secretario del tesoro en los Estados Unidos se une como parte de la junta de OpenAI
en una nueva era en tan solo cuatro o cinco días de OpenAI.
Bueno, pues va a ser interesante, obviamente alcanzamos a ver más o menos lo que está
pasando pero seguramente hay mucho trasfondo y nos estaremos enterando con el tiempo.
Te agradezco muchísimo, gracias.
¡Va, va, Deniz, buenas tardes!
Gracias, me quedan en realidad muy pocos segundos pero dime Memo.
Memo.
Sólo la actualización de lo que está sucediendo justamente allá en la frontera Canadá de
Estados Unidos, Deniz todavía no hay pronunciamiento ni de Yo Sintrudo, primer ministro de Canadá
ni de Joe Biden pero bueno, continúa cerrado el aeropuerto de Búfalo, solamente dos personas
muertas, no hay personas heridas ya confirmado por el FBI, desconocen hasta el momento el
motivo o lo que habrá originado la explosión de este automóvil justo previo el día de
acción de gracias donde se mueren más de 50 millones de personas por las carreteras
aviones de Estados Unidos.
Bueno, gracias, nos despedimos muchísimas gracias por habernos acompañado por favor
quédese aquí en Grupo Fórmula, nosotros de regreso mañana, gracias.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.