en la red. Busca este y todos
los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast
preferido. Atando cabos con
Denise Mercké porque la realidad
es que no es tan fácil.
la tarde y estamos atando cabos
yo soy Denise Mercké me da
mucho gusto darles la bienvenida
este jueves veintiuno de
septiembre del dos mil veintitrés
me acompaña Guillermo Blanco
Memo ¿Cómo estás? Muy buenas
tardes. Bueno nos vamos con toda
la información que nos
presenta la acusación de plagio
de su tesis en un mensaje a
través de redes sociales y
vamos a tenerlo por supuesto
vamos a escucharlo. La
responsable de la construcción
del Frente Amplio por México
explicó que su titulación fue
por experiencia profesional que
entregó un reporte final y que
si la falta de referencias en
dos o tres por ciento del texto
es suficiente para anular su
título acatará la decisión de
la UNAM y volverá a presentar
un nuevo trabajo para titularse
la UNAM para dar a los
doscientos cincuenta y seis
ataques más en un comunicado la
Universidad Nacional Autónoma
de México informó ayer que
ante las publicaciones que
aluden a la presunta falta de
integridad y honestidad
académica en el informe que
Galvez presentó se solicitó a
la Facultad de Ingeniería al
comité de ética y al comité
técnico que analicen el
documento el bueno estaremos
platicando de estos temas lo
hablaremos con el periodista
Galvez que es un texto que
presentó en dos mil diez para
titularse como ingeniera en
computación ante la Facultad
de Ingeniería y bueno pues se
llama diseño de edificios
verdes e inteligentes y empezó
primero en en Twitter después
lo retomó la revista etcétera
después el país hizo este
análisis en donde con pues
encuentra toda una serie de de
fragmentos que fueron tomados de
otros textos sin ser
presentados incluso que ni
siquiera aparecen al final de
este documento eh vamos a estar
platicando del tema
obviamente eh recuperó y revivió
el asunto de Yasmín Esquivel eh
y creo que vale la pena también
decir en qué es distinto pero
bueno lo estaremos platicando
más adelante. Hay otras
noticias destacadas en
Guerrero cincuenta escuelas no
tienen clases presenciales por
la inseguridad. Silvano Palacios
secretario general de la sección
catorce del sindicato nacional
de la UNAM. El
doctor del departamento de
la Unión Mundial. Dice que unos
quinientos maestros y maestras
de cincuenta escuelas del Estado
de Guerrero sobre todo en
municipios de la zona de Tierra
Caliente dan clases de manera
virtual a distancia. Destacó
que recibió ya quince
solicitudes de cambio de
plantela incluso pues los
maestros y maestras argumentan
que son asaltados incluso
cuando se dirigen a sus
comunidades a trabajar. Y desde
ayer ya le hablábamos de que
en Chapas eh justamente está
ocurriendo lo mismo se
presentó el aluno de todos los
niveles escolares en el
municipios de la Sierra y la
zona fronteriza con Guatemala
que cumplieron hoy siete días
sin clases. Esto debido a que
los docentes temen por su
seguridad y la de los
estudiantes y concretamente
hablan de los bloqueos en las
entradas a las cabeceras
municipales y los
enfrentamientos entre grupos del
crimen organizado como pues una
de las razones por las cuales
están tomando esta decisión. Y
por eso el presidente de Ayotzinapa
no tiene fundamento aseguró el
presidente Andrés Manuel López
Obrador eso tras el encuentro
que sostuvo ayer con padres
representantes de los padres
de los cuarenta y tres
normalistas de Ayotzinapa hace
casi nueve años ya se van a
cumplir de este caso bueno el
presidente aseguró que las
autoridades militares se han
portado a la altura de las
circunstancias ya han actuado
con rectitud y cito les dije
ayer a los padres ayer que esta
desconfianza no tiene
fundamento el presidente también
dio a conocer dos cartas
dirigidas al titular de la
policía para que le pide
facilitar la detención de
militares involucrados en este
caso también informó que el
próximo lunes y aquí se los
platicamos ayer al término de
atando cabos habrá una nueva
reunión entre padres y
autoridades en la que no va a
participar el presidente para
entregarles un expediente
completo a cada uno de ellos.
Bueno y vamos a platicar de
este tema con el periodista de
Pablo Ferri eh hoy publica por
cierto en el país una pues un
dato un documento eh sobre eh
lo que habría tensado aún más
las investigaciones del caso eh
él nos lo estará platicando
aquí en unos momentos más y por
supuesto todo lo que está
ocurriendo en torno a estos
últimas reuniones que han
sostenido los padres con las
autoridades. Descarta el
presidente López Obrador
asistir a la cumplea de la PEC.
Atando cabos con Denise Merke
porque la realidad no se muestra
en el país.
Sí bueno pues ahora sí mismo
estamos perdidos porque ya tú
y yo y todos nosotros si no
oímos los si no nos damos
cuenta el corte una disculpa por
supuesto eh bueno. Aquí estamos
aquí está. Al tiro con los
tiempos. No yo lo sé. Mira y
¿Qué te digo? O sea a mí me
pasa a menudo normalmente tú me
salvas pero si ya ni tú me
salvas. Está muy concentrado,
estaba muy concentrado. Y ya
sé, pues es lo que me pasa a
mí también. Pero bueno, una
disculpa por supuesto nos cayó
la guillotina ni vemos ni yo,
aquí estábamos totalmente en el
asunto, pero bueno, estaba yo
diciéndole que el presidente
López Obrador descarto asistir
a la cumbre de la PEC que se va
a llevar a cabo en Estados
Unidos, va a ser en San
Francisco, y dice que no va, que
no aceptó la invitación del
presidente Joe Biden, esto será
en San Francisco, el quince al
diecisiete de noviembre debido a
la presencia de la presidenta
Dina Boluarte, quien va a
decidir la cumbre, dice que
México no va a ir porque no
tenemos, dijo, bueno, que no hay
relaciones con el gobierno de
Perú y esa es la razón por la
que pues decide no estar
presente en esta cumbre. Bueno,
más noticias, cerraron el
puente internacional por aumento
de personas migrantes, ayer la
oficina de aduanas y protección
fronteriza del gobierno de
Estados Unidos anunció la tarde
de ayer el cierre al paso
vehicular en el puente
internacional número uno entre
las dos entidades, la de las
dos ventajas del otro lado, ante
la presencia, son estimaciones
que dan las autoridades de cerca
de ocho mil personas migrantes
en la zona de Piedras Negras
que intentan cruzar para pedir
asilo político. A través de un
comunicado, pues, se se
comunicó, bueno, se declaró que
la población puede usar el
puente internacional número dos,
el cual será el único cruce
habilitado por el paso de
vehículos y automóviles. La
decisión es hasta nuevo viso,
así lo han dejado claro las
autoridades, el servicio
internacional, y las
autoridades habituales. Y
Estados Unidos busca
extraditar a los chapitos
durante una comparecencia ante
el congreso de su país, el
fiscal Mary Carland dijo que
buscarán que México detenga y
extradite a todos los hijos de
Joaquín El Chapo Guzmán contra
quienes dijo hay
investigaciones abiertas por
tráfico de drogas y muy
principalmente por fentanilo.
Según Estados Unidos, los
chapitos es una celona
encabezada por Iván Archivaldo
y Jesús Alfredo Guzmán Salazar
y por Joaquín Guzmán López,
quien fue abierta en el
pasado, fue abierta en el
pasado, tras la detención de
su padre, el Chapo, a este
grupo también pertenecía
Ovidio, Guzmán López,
extraditado el viernes pasado
y quien se encuentra bajo
proceso en el centro
correccional metropolitano de
Chicago. Y vaya noticia hasta
cifras, Denise, el INEGI
reporta más de siete mil
embarazos adolescentes en
dos mil veintidós hubo siete
mil doscientos cincuenta y
cinco embarazos en menores de
quince años, lo que
representa un doce por ciento
más que en el periodo
anterior del desplome en
nacimientos durante el dos mil
veinte, cuando comenzó
justamente la pandemia por
covid-diecinueve. Si se analiza
de manera histórica estas
cifras, la tendencia a la baja
de los nacimientos se mantiene
desde dos mil diez, cuando se
registraron once mil seiscientos
ochenta y dos embarazos. Los
estados de Chiapas, Guerrero,
Puebla, Michoacán, Zacatecas,
y Chihuahua, son las entidades
que registran las tasas más
altas de nacimiento en menores
de edad con siete punto seis
casos por cada mil mujeres.
O sea, contrariamente,
subieron con respecto al año
pasado, pero si te fijas, mira,
dos mil diecinueve antes de la
pandemia, se registraron ocho
mil quinientos siete, estamos
hablando ahora en dos mil
veintidós, siete mil doscientos
cincuenta y cinco. En fin, creo
que aquí el tema de la
tendencia, sí, sí, sí es muy
importante para saber
exactamente cuál es, digamos,
cómo se se se refleja con
respecto al pasado. Los factores
de la tendencia, en fin, en
otras cosas, bueno, ya le
estaremos hablando de deportes,
América le ganó ayer, ganó un
partido ante el Querétaro, el
club iba uno, bueno, iba
perdiendo, gana, es líder ya
del torneo, le tendremos la
información, por lo pronto es
el superlíder con diecisiete
puntos luego de ocho jornadas,
y estaremos informándole
también de esto. Pero bueno,
esto es lo más importante en la
historia, en los calles, con los
temas ya en en en concreto.
Por cierto, hoy vamos a tener
una conversación, y se lo voy
a agradecer mucho a María
Scherer, periodista, colega,
que presentó una queja ante el
Consejo Nacional para Prevenir
la Discriminación, el CONAPRED
por por discriminación por
motivos de género después de
que no dejaron participar en un
torneo de fútbol a su hija de
ocho años por ser niña en un
texto compartido por el diario
de la universidad de Nahuatl
Sur, que tiene ocho años en un
equipo mixto, pero que al
inscribirlos al torneo Copa
Timón, celebrado en la
Universidad de Nahuatl Sur, le
informaron que su hija no
podría jugar en un equipo mixto
y tendría que competir en un
equipo exclusivamente niñas, en
fin, lo estaremos platicando,
pero bueno, un tema obviamente
interesante de los asuntos que
hemos estado llevando, y además
pues relacionado últimamente
claramente con el asunto de
la disputa con otras cosas,
nada más estoy esperando a que
el equipo nos nos ponga, por
supuesto, la disputa, la
discusión, estado centrado en el
tema de Xochilgalbes, esto
empezó en las redes, se se
alguien se puso a a investigar
básicamente el estatus de esta
titulación de Xochilgalbes,
como se ha hecho en otras cosas
anteriores, en el caso, por
ejemplo, de los casos, y pues
empezaron a decir que había
semejanzas, similitudes, y y
pues bueno, se pusieron, aquí
tengo ya a Cedric Rasiel,
periodista del país sobre este
tema, Cedric hizo un análisis
sobre este tema, no solamente
trae la información, Cedric,
qué gusto saludarte, ¿Cómo
estás? Hola, ¿Qué tal? ¿Qué tal,
¿Qué tal, Denise? Buenas tardes.
¿Cómo estás? Pues cuéntanos un
poco. Muy bien. Te enteras por
las redes, cuéntanos, haces esta,
¿Cómo has hecho para hacer
estos análisis, para ver el
origen de los de algunos
fragmentos? Cuéntanos un poco
qué fue lo que hiciste. Claro,
sí, el el plagio en este trabajo
de titulación de la senadora
Xochilgalbes se dieron en en
Twitter. Todo lo que hicimos
fue eh eh por pasarlo por un
procesador de coincidencias que
suelen usar las universidades
para calificar trabajos de
literatura, de coincidencias
con estos textos, tú vas y
tienes que hacer el trabajo
allí ya manual eh porque luego
puede ser un un problema de
citación. Claro. Pero bueno,
haciendo este cotejo, lo que
vimos es que casi como pasó en
el caso de la ministra Esquivel
eh no estaban las referencias ni
al pie ni al final de la
bibliografía. Entonces, no era
un asunto de mala situación,
era un asunto de plagio de
literatura. Por propio. Que
eran que eran de otros de otros
otros. Entonces, encontramos
ahí bárrafos extraídos de
Wikipedia, por ejemplo,
bárrafos extraídos de un
informe de una institución de
ingeniería de San Salvador, de
de Salvador, una bárrafos de
una tesis de alumnos del IPN,
ehh ehh incluso encontramos
que la senadora usó imágenes ehh
de otros textos, había una
guía de usuario de un programa
de calendario que ella tomó para
incluirlo en su en su trabajo de
titulación que tampoco citó.
Entonces, la revisión. Tenemos
un porcentaje, digo, porque
recordamos, yo recuerdo que en
el caso de Yasmín Esquivel,
efectivamente, estábamos
hablando algo así como del
noventa por ciento, ayer alguien
me recordaba los porcentajes,
digamos, a través de un
sistema que se llama ehh
Itin ehh Itenticate de de
arroba Tornitín, que me imagino
que es uno de estos ehh. Sí. Y
y que había salido que el
veintidós por ciento, digamos,
de este texto, que no es una
tesis, pero que de este texto,
digamos, ehh había sido
justamente, o era idéntico al que
estaba en otras partes. Sí, ehh
ehh el programa te arroja un un
nivel, un porcentaje, una
parte de un porcentaje. No, no
se arroja. Que se arroja. Que
es que no ehh la revisión que
que hicimos nosotros en el
país ehh no fue no fue tan
exhaustiva. Ah ya. Ehh yo por
ejemplo encontré que las
coincidencias que que encontré
yo ehh eran distintas de otras
que encontró la revista,
etcétera. Que igual eran.
Coincidencias. Entonces, si
sumaba, si sumábamos ambas
cosas, una tesis de setenta y
siete hojas, a lo mejor, a lo
mejor, si llega al veinte, sí,
al este, veintidós por ciento
de tú mencionas, Denis, ehh de
de de de de contenido no
citado. Ehh sé que se está
argumentando que pues esto no
era una tesis, ¿No? Que es un
trabajo distinto de titulación,
eh yo lo entiendo, entiendo que
se puede ponderar, que la tesis
demanda un compromiso ético de
que los dos son parables en el
sentido de ambos sirven para el
mismo fin, que es obtener un
título de licenciatura. Bueno,
y y además en que el tema y y
desde luego habrá que
platicarlo, pero digamos
revisando las copias, pues es
un es decir, es un corto y
pego, que tampoco nadie puede
sentir, o sea, ¿Quién puede
sentirse o de nadie podría
sentirse satisfecho ni orgulloso
de haber presentado un trabajo
de este tipo? Estamos hablando
de algo que no se puede
sentir más en en su vida
profesional, no es algo que hizo
a los veinte años, lo hizo, en
fin, ella eh ya respondió a este
tema, creo que ahí están la la
la la discusión hoy en día es
desde luego el el elemento con
el que se compare con Yasmín
Esquivel, yo veo una
diferencia, la diferencia que
veo es que para ser presidente
de la Suprema Corte o más bien
miembro de la Suprema Corte
Justicia, el título es un
requisito. Es momento de la
pausa, Enes. Bueno, déjame ir
a la casa, ¿Verdad?
Cédric.
¿Sabías que el mercado de los
podcast en Latinoamérica es el
número uno mundial en
crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha
podcast desde la comodidad de
su teléfono, coche, o su
computadora. Aprovecha y
anúnciate con nosotros, somos
RSS punto com y tenemos un
paquete justo para ti. Escribe
en la página de ventas arroba
RSS punto com. Y sabrás que se
siente estar en boca de todos.
Atando cabos con Denise Merck
porque la realidad no se muestra
entera.
Estamos aquí atando cabos y
Cédric Rasiel está con nosotros
y vamos a ver si lo que ustedes
hicieron es esto, confirmar que
había párrafos no citados y no
citados correctamente ni
tampoco atribuidos al final del
del texto y digamos pues hay
una copia de textos punto, esto
se llama plagio. Claro, sí, es
es innegable que hay una que
hay un un plagio académico en
el trabajo de presentado por la
por la senadora Xochitlá,
Gales, ella misma, pues,
primero lo minimizó, primero
lo minimizó, luego, pues, esto
dijo que ya pues se pone a
disposición del UNAM, eso es
claro que es un cambio. Sí, sí,
claramente. Discurso valioso,
David cuenta de cómo cómo ha
manejado su propia situación la
ministra Edmine Esquiverno,
pero habrá que ver. Sí. Cómo se
resuelve este asunto es es
es importante hacer notar que
bueno, la misma, otra vez la
UNAM. Está también. En el centro
de la universidad, que está
cambiándose su credibilidad en
la en la la relevancia de la de
la institución una vez más una
asesora de trabajos de titulación
que no se fijó en que no hizo
su trabajo, ¿No? Que que era
exerciorarse de que trabajo
presentado por un estudiante
fuera cumpliera pues con los
mínimos requeridos de que exige
un trabajo de trabajo. Pero pues
claro, hay hay un cambio de de
tecnología también. De
parte sonora. No, ah. También.
Sí, pero bueno. O sea, de de
parte de, pero bueno, creo que
es importante, es innegable el
tema del del plagio, luego es
innegable el golpe a la UNAM,
no sé cuándo desde cuándo se
puedan hacer estas digamos se
pueda revisar esto, pero pues
claramente deja la UNAM fatal,
pero bueno, Cedric, te agradezco
muchísimo, gracias. Yo te
agradezco mucho por lo que dijo
Xochitl Galvez. Si la falta de
referencias en dos o tres por
ciento del texto es suficiente
para anular mi título, acataré
la decisión de mi querida UNAM y
volveré a presentar un nuevo
trabajo para titularme. No me
asusto ni me rajo Bueno, pues
parte de lo que dijo está Pedro
Salazar, abogado investigador
de UNAM, contigo Pedro,
estuvimos recorriendo todo el
camino de lo de eh Yasmín
Esquivel. Eh creo que encuentro
cosas que se tienen que hablar
al respecto, la primera de
ellas es eh ¿Qué tanto es
tantito? El plagio es el
plagio. Coincido contigo,
Deniz. Definitivamente un acto
de desenectividad académica no
se mide digamos por la dimensión
numérica, sino pues por el acto
de eh en este caso reproducir
un acto que debe de ser
académicamente censurado y
académicamente reprobado, ¿No?
No tengo la menor duda de que
tráfice de quien se trate.
Así es. No, no, no, porque
haya una digamos de orientación
política de una persona, en el
otro caso, un cargo
jurisdiccional de la máxima
relevancia, eso minimiza la
relevancia académica, sin duda,
eh, eh, lo grave es grave y
también es grave. Bueno, eso
por un lado. En el segundo, la
diferencia que yo se alcanzó a
ver es para ser eh ministra de
la Suprema Corte, el título es
una obligación, es un
requisito. Eh, para ser
candidato a la presidencia o
presidente del país, no. Eh,
esto será cuestión de que lo
juzgue claramente, que juzgue
este acto, digamos, la
ciudadanía, en su momento, lo lo
que se hace es que se revela
cosas o no revela cosas. Eh,
eso sí me parece a una
diferencia, porque estamos
hablando de un cargo en la
Suprema Corte que requiere un
conocimiento técnico
certificado, literalmente, por
esas instancias. Mira, yo creo
en es que claro que es relevante
la diferencia para efectos de
lo que ha sido su carrera
profesional de las dos de las
dos. Claramente. Y y por lo que
ha sido en la naturaleza de los
actores, en este caso, la la
la senadora, digamos, aspirar.
Pero para llegar a ese punto,
lo primero que tiene que
suceder es un acto académico
por parte de la universidad.
Es que eso iba. Esos títulos,
¿No? Pues sí. Anule esos títulos.
Totalmente. Entonces, estaremos
en condiciones de ver cuáles
serían los efectos de su
unidad. Pero bueno, sabemos que
en el caso de la ministra
Esquivel, por todo lo que ha
pasado, y por la manera en la
que ella se ha comportado, pues
es decir, la de la comiteta de
ética y las eventuales
consecuencias académicas. Ahí
seguimos. Por parte de la
universidad, ¿No? Es decir, la
universidad ya tiene el comit
de ética, llegó a una
conclusión, y se sigue, digamos,
la imposibilidad de conocer la
conclusión. No la conocemos.
Porque. No la conocemos. Porque
ella se amparó para que esto
fuera, no se diera a conocer.
En efecto, entonces, no solamente
no es pública y no la no sabemos
cuál es la conclusión, sino que
tampoco conocemos cuáles serían
las conclusiones. En el caso de
de actual, yo te diría una cosa,
¿Eh? Yo no minimizaría la el
carácter, digamos, de
rigurosidad técnica que se
requiere para ejercer una
profesión. La verdad es que
también. No, no, no, no. El
ingeniero ingeniera. Tienes toda
la razón. No, no, no. Claro,
para la práctica de su
profesión, yo yo hice el
comentario para lo que ella está
hoy buscando. Claro. Tienes toda
la razón. Y ahí tú tienes
razón en sí. Por lo que hace.
Por lo que hace. Y en los dos
casos es igual. Por lo que hace
al cargo público al que una que
una ostenta hoy y a la que la
otra estira. Es totalmente
valido lo que tú dices porque
no constituye un requisito para
ingresar y ejercerse de cargo
público. Para la UNAM esto es
otra vez un golpe y si es un
golpe fuerte porque además como
no ha resuelto el otro eh como
no se ha dado una respuesta
pública pues solo viene a
confirmar el tema de qué
significa en realidad recibirte
el premio de la universidad es
decir es un golpe a la
credibilidad de el rigor
académico con el que se obtienen
los títulos en nuestra
universidad nacional porque dos
figuras públicas en el lapso
de muy poco tiempo pues han
sido cuestionadas con argumentos
y con con elementos en eh pues
en esto en actos de
honestidad para obtener el
grado y han obtenido el grado
y han ejercido la profesión y
mira que se han ejercido con
los mecanismos a los bueno la
imagen de la universidad pero
también un golpe que debe de
llevarla a reflexionar creo con
mucha seriedad sobre los
mecanismos y criterios con los
que se realizan las
evaluaciones académicas para
obtener los grados y por el
otro lado la vuelve a colocar
en el centro de la opinión
pública en un tema que como
veon decimos no ha podido
procesar el primer caso y ahora
si no se ha podido hacer la
cita no sabemos a qué
conclusiones llegará y
probablemente por lo que ha
anunciado hoy la senadora en
este caso en los tiempos que la
universidad tome pero sí
conoceremos el resultado porque
al menos hasta hoy ella ha
declarado que no objetará ni
ese resultado ni las
consecuencias que el mismo
conlleve pero bueno esperemos
que así sea porque recordemos
que la ministra Esquivel dijo
lo mismo al inicio que ella
declaró que no se ha podido
hacer la cita. Sí, porque el
comportamiento que ha tenido
después pues así. No, no, no,
no, no, no, no, es tremendo,
pero pero es peor todavía
porque mintió. Sí. Dijo, yo
estaré a lo que la UNAM diga y
a trataré de lo que la UNAM y
cuando vio que la cosa se
complicaba, empezó a interponer
recursos jurídicos en contra y
es lo que nos tiene como nos
tiene, ¿No? Bueno. Pues ahí
está, la verdad es que es es
realmente penoso. Yo yo esa es
la verdad. Porque pues ojalá
la estuviéramos en otro nivel
de discusión, en otro nivel de
de de pues de disputa en de
disputa sana, argumentativa, en
la arena política, y no esto
que estamos en donde en fin, en
lo que en lo que estamos. Pero
al mismo tiempo. Al mismo
tiempo, sí decir que pues que
viene es revelador, sí, sí, es
revelador, cada quien sabrá
cómo lo cómo lo vive y qué
lo vive. Yo coincido contigo
creo que son dos planos de
discusión distinto. Uno lo que
tiene que ver con los actos de
la sanción académica y sus
consecuencias y otro el que
tiene que ver con la pobreza de
nuestro debate público
político ¿No? Sí. Pero me
parece que uno no debe de
atemperar la seriedad del otro.
Es el punto. Total.
Lamentablemente es así, me
gustaría decir otra cosa, pero
creo que si somos rigurosos
con lo que hemos dicho, con la
manera en la que hemos
reprobado lo que sucedió con la
sanción, ¿No? No hay elementos
para no. ¿No? En absoluto y
está ese tema del porcentaje
además ella habla dos tres
hasta donde nosotros alcanzamos
a ver nada de dos tres por
ciento, estamos hablando del
del veinte por ciento mínimo e
e insisto, esto no es un poquito
o muchito, esto es simplemente
el acto en sí mismo, pero bueno.
Te agradezco. Totalmente. Te
agradezco muchísimo. Muchas
gracias. Gracias como siempre
Pedro, Pedro Salazar, abogado
por la comunidad de la
Universidad de San Juan, con
quien seguimos el caso de
Yasmina Esquivel y que eh
abordamos ahora este tema.
Bueno, nosotros eh vamos a
tener que hacer una pausa y no
se nos va a olvidar, ¿Verdad?
No, yo estoy aquí. Aquí.
Pendientes. Pero bueno, vamos a
regresar y nos vamos a ir con
este tema muy importante eh que
es eh la decisión en Chiapas
también está ocurriendo en
Guerrero. Muy delicado. De
maestros, de no dar clases,
de no dar clases, de no dar
clases, suelen vivir en en
ciertos digamos en en las
presidencias municipales o en
las camiseras municipales. Y se
van a comunidades y están
considerando ya o bueno han
dejado de ir a dar clases por la
inseguridad. Vamos a hacer una
pausa, regresamos, estaremos
informando de esto, ya volvemos.
Ya.
Atando cabos con Denise Merque
porque la realidad no se muestra
en la ciudad.
Estamos aquí atando cabos y le
agradezco mucho a Dani
Marroquín, el es profesor de la
tele secundaria, de una
tele secundaria en la región,
Sierra Madre de Chiapas. Le
agradezco mucho, maestro, ¿Cómo
está? Buenas tardes. Buenas
tardes. Cuénteme un poco cómo
cómo tomaron esta decisión de
parar clases, cuénteme un poco
cómo tomaron esta decisión.
Bueno, pues este resulta del
caso de la maestra del que fue
prácticamente secuestrada y
asesinada por por un grupo
este aparentemente criminal del
que nos organizado este y pues
a raíz de esto a partir del día
lunes se generó un bloqueo en
el punto conocido como Las
Mujeres de la Ciudad de Chiapas
que conduce a los municipios de
Porvenir, a Machenango, este
partiendo de Vizla, y este, y a
Motocimpla. Entonces, este, eh
desde ahí se empezó a generar
eh la falta del transporte
público, y este permite que los
los maestros puedan este
movilizar a las comunidades.
Así que, pues a partir del día
de ayer, se dejó de de haber el
la movilidad del transporte
público, el acceso al transporte
público. Sí, pues los maestros,
este, empezaron también a vivir
momentos de tensión en en los
tramos carreteros, ya que se
encontraban con camineta. De
gente armada. Placas. Y con
gente armada, se los, se los
cuestionaba, los revisaba, y
entonces, se les dio la
información de usted ha tenido
alguna cuestión, digamos,
algún incidente que haya vivido
personalmente. de manera
directa, no, pero conocemos,
este, la región, nosotros
llevamos alrededor de más de
quince años trabajando ya en
estos espacios, en estos
lugares, y maestros muy
conocidos, maestras conocidas,
este, por el el movimiento que
se ha hecho en la zona, este,
fueron fueron prácticamente
revisados las camionetas donde
iban padres de familia y
cuestionados, revisados en
pertenencias particulares. O
sea, es los traslados. El
problema son los traslados.
Así es, uno de los problemas
es el traslado. Y pues la la
la falta de de atención por
ejemplo, hacia el fenómeno,
¿No? De de la violencia, de la
incertidumbre, no solamente con
los maestros, los padres de
familia ahorita están en la en
la condición de no enviar a los
niños. A las escuelas. Y
dígame, usted me dice, ¿Cuánto
tiempo lleva en la zona dando
clase? más de quince años.
Había vivido una situación de
tanta violencia. La verdad, no.
La verdad es que este pues
todos todos los nos enteramos,
menos el gobierno, menos este
las instituciones, pero pues a
raíz de lo que se viene
padeciendo en en la región de
Comitán, la región de
Comalapa, Tierra Mariscal, este
pues en Motocincla no se había
vivido tal condición. Hasta.
Que que se cuál sería el evento
que detona de esto. Pues
la situación es un aspecto de
ser político y económico. No no
es una cuestión únicamente que
tenga que ver con la
delincuencia organizada. Es
son regiones, son son caminos,
este son carreteras que
conducen, ¿No? Eh el flujo de
mercancía, negocios ilícitos,
ilícitos también, por
supuesto. No, bueno, y y y
pues ese es el el verdadero
origen, ¿No? Luego pues la la
la situación. O sea, son todos
los que tienen tráficos de
armas, tráficos de drogas. Por
supuesto, ese es el verdadero
origen y las autoridades de
gobierno, este, al parecer, se
hacen oídos. Sordos. Sordos. O
o son prácticamente una
complicidad, ¿No? Sí, sí, sí.
Así es. Bueno, pues, le
agradezco, me imagino, ¿Cuál es
la posición de ustedes, maestro?
¿En qué condiciones
regresarían o o o con quién lo
están viendo para tomar una
decisión? No menos, a veces
natural, a veces especial, el
maestro es el que termina
resolviendo estos problemas,
¿No? En el sentido de que
nosotros estamos esperando por
lo menos que haya una una
regularidad en la en el
transporte público para poder
acceder. Claro. Este a nuestras
comunidades, ¿No? Para poder
trasladarnos hacia nuestras
comunidades. Y de ahí, este,
ahorita estamos tratando de
enviar tareas a los alumnos,
actividades a los alumnos vía
la de la de la de la de la
universidad, que todas, todos
tengan acceso a a a estas
actividades, ¿No? Entonces, este
y pues desafortunadamente
ahorita está detenido también
nuestro salario, no hemos
cobrado la quinceña de la
primera quinceña de septiembre.
¿Y eso? Este los que cobramos
con Chet y exactamente. Y pues.
Y por qué no pudieron cobrar.
Por qué los que te quedaron
este en las atiendas
de la universidad. Entonces,
habría que ir por ellos.
Exactamente, y ahorita la
incertidumbre, el temor, no
permite que los habilitados,
los que se encargan de de
retirar el puente y entregar a
los maestros, puedan hacer el
movimiento. Ya. Sí, es lo de los
traslados, como le decía, me
entiendo. Bueno, pues, le
agradezco, le agradezco mucho
que me haya tomado la llamada.
Gracias. Sí, muy amable. Hasta
luego. Hasta luego, gracias. El
maestro Dani Marroquín,
presidente de la Universidad
de Chiavas, con esta
información. Bueno, nos vamos
con otras cosas adelante. Sara
Pablo. ¿Qué tal, Denise? Buenas
tardes. Luego de que ayer se
reunió con los padres de los
cuarenta y tres estudiantes
desaparecidos, el presidente
Andrés Manuel Ojojubrador, hoy
hizo públicas dos cartas que le
envió al secretario de la
defensa, Luis Presencio Sandoval,
para pedirle emprender acciones
con el fin de que elementos
castrenses que fueron
presentadas ante la justicia
informó que en la reunión del
próximo veinticinco de
septiembre con los padres de los
normalistas en la cual él no
va a participar, se entregará
un expediente completo a cada
uno de ellos en una primera
misiva, fechar el doce de agosto
del dos mil veintidós, le pide
al general secretario proceder
de inmediato con las normas
internas de las fuerzas armadas
en contra del entonces coronel
José Rodríguez Férez, comandante
de la defensa de Juan José
Martínez Crespo, el teniente de
infantería Francisco Macías
Barbosa, el subteniente Fabián
Alejandro Pibita, y el soldado
Eduardo Mota, el ejecutivo,
señalen este documento que las
fuerzas armadas no deben
mancharse por la actitud
elictiva de nadie bajo ninguna
circunstancia perder su
respetabilidad y para demostrar
que hay total disposición y que
no es igual a anteriores
autoridades, el presidente
de la Secretaría General
General Sandoval que según la
fiscalía especial del caso
Ayotzinapa, dieciséis elementos
de tropa oficiales y mandos de
la Sedena estaban
presentamente relacionados con
la delincuencia organizada y
por ello no evitaron la
desaparición de los cuarenta y
tres por lo que le soliciten a
misma mantenerlos bajo
vigilancia y evitar así su
fugazco por parte de lo que
leyó General secretario estoy
consciente de la complejidad de
la actitud, ¿No? Como le hemos
hablado muchas veces, la mala
conducta de servidores públicos
no puede tolerarse mediante
encubrimiento o impunidad
porque ese proceder afecta a
las institución, a las
instituciones e impide vivir en
una sociedad con apego a la
legalidad y a la justicia.
Además, la Secretaría de la
Defensa Nacional es una
institución que por ningún
motivo debe poner en riesgo su
integridad, recto proceder, y
su importante misión de servir
con lealtad al pueblo. El
presidente aseguró que se irá a
fondo en estas investigaciones,
dijo que hay tiempo, pero pidió
evitar muchos sumarios,
aseguró que la desconfianza en
las fuerzas armadas no tiene
fundamento, reconoció que hay
preocupación de los padres
de los jóvenes, de hecho,
pidió desde la mañanera la
colaboración de la gente o
quienes hayan participado, que
sepan algo, pues, lo den a
conocer, dijo que incluso la
mañanera se ven las cárceles,
que él pedía esta colaboración.
Se han portado las autoridades
militares, tanto al secretario
de la defensa como el secretario
de marina, a la altura de las
circunstancias. Han actuado con
la desconfianza, no tiene
fundamento, porque también para
manipular, lo digo con toda
claridad, y al mismo tiempo,
con todo respeto. Se dice,
usted tiene buenas intenciones,
usted da instrucciones, pero no
le hacen caso, no es con usted,
es con las autoridades de la
Secretaría de la Defensa, no,
las autoridades de la Secretaría
de la Defensa, no, y todos los
están actuando con lealtad al
pueblo, con lealtad a las
instituciones. Y bueno, pues, ya
en otro tema, se reportó que en
el último mes, de agosto a
septiembre, la migración a
Estados Unidos, pasando por
México, aumentó un trece por
ciento, ante esto, el
presidente dijo que México
ofrece protección, pero su
gobierno no puede resolverlo
todo, descartó la realización
de heredadas y deportaciones,
y se ha hecho un llamado a la
Comisión Nacional para atender
a los migrantes en sus lugares
de origen, en particular,
por si no, la falta de acción
de la ONU, se reiteró, es como
un florez. Estamos actuando y
hay albergues y se proporcionan
alimentos y atención médica, y
si está pendiente, y tenemos
que hacer un llamado a la
Comisión Nacional para que no
avancen hacia el norte, porque
son muchos los riesgos. Justo.
La travesía, protección, este,
cuidado, no podemos más, se les
ofrece, por ejemplo, trabajo,
eso sí, pero ellos ya vienen,
desde que salen, con un
propósito, llegar a Estados
Unidos. Deliza el reporte que
se ha hecho, periodista del
país, escribe hoy sobre este
tema en en el periódico, y con
él hemos estado siguiendo
también estos temas, el texto
que publica es sobre esta
reunión que sostuvieron, pero
también sobre lo que ha estado
ocurriendo en la parte, digamos,
de la investigación detrás.
Pablo, que gusto saludarte,
cuéntame, ¿qué pudiste averiguar
sobre todo este tema de la
reunión, la insistencia de los
que se han visto, la información
que no se les había dado a
conocer en ese sentido,
basándose mucho en lo que el
propio GIE dijo cuando se fue,
y bueno, preguntarte también de
esto que pudiste averiguar sobre
lo que está pasando, digamos,
en detrás de lo que no vemos.
Hola, Denys, ¿qué tal? Buenas
tardes, pues sí, si quieres
vamos primero con con el tema de
la reunión, que es lo más lo
más reciente. Yo creo que el
espacio ahora mismo que existe
entre lo que ven las familias
y la presidencia y desde el
aparato del estado en general,
incluyendo allá la fiscalía, es
bastante grande, ¿no? O sea,
como tú bien decías, las
familias y el GIE han
planteado y exigen que se
entregue una serie de documentos
que la Secretaría de la Defensa
elaboró, se entiende en dos mil
catorce en la época del ataque
contra los estudiantes a partir
de conversaciones interceptadas
integrantes de la red criminal
de Iguala, o sea, gente de
Guerreros Unidos, el grupo
criminal que atacan los
estudiantes de la Secretaría de
Iguala, de Tepicuaquilco, de
Luchuco, etcétera. Ellos
entienden que este tipo de
documentos podría servir para
lanzar nuevas líneas de
investigación o fortalecer
otras, ¿por qué? Porque los dos
los únicos documentos que se
conocen al respecto, liberados
hace dos años ahora por la
comisión presidencial que
investiga el caso, que dirige
Alejandro Encinas, permitían
entender que el ejército estaba
viendo este tipo de
conversaciones. Estos dos
documentos que se libran en
estos dos documentos eh
sacan dos conversaciones, una
entre un policía de de alto
rango de Iguala y un integrante
de Guerreros Unidos y otro de
un policía de Tepicuaquilco y
otro integrante de Guerreros
Unidos. En la primera
conversación que desde el
veintisiete de septiembre del
dos mil catorce se habla del
posible paradero de hasta
treinta y cuatro estudiantes,
diecisiete, dice el policía que
habla, que tienen en una cueva
y otros diecisiete que están
mandando para un sitio que
llaman Brecha de Lobos, un
paraje de Iguala. Bueno, esta
conversación que se dio en el
veintiuno de septiembre del
catorce. Uno no se explotó y
dos nunca la dio y dos no se
comunicó hasta dos mil hasta
dos mil veintiuno porque tanto
el GIE como la coba, la
Comisión Presidential se
empeñaron en sacarlas. Lo que
no se creen los padres ni el
juez, desde luego, y lo que de
verdad resulta bastante
increíble a estas alturas, es
que esos sean los únicos dos
documentos del espionaje al que
el ejército sometía a la
recriminal de Iguala. Sí,
sobre todo. Por eso el empado
de las familias. Claro, porque
no se acuerdan de la casualidad
con esos con estos documentos.
Un poco de casualidad. Entonces,
lo que dicen es, ¿Cómo? Por
casualidad, vimos con los
únicos documentos que existen,
o más bien, lo más probable es
que accidentalmente se les pasó
quitarnos esos documentos, y
sobre todo, nos habla de un
consecutivo, en el cual habría
un faltante, es decir, que
tienen el número uno y el
número cinco, y pues, por lo
tanto, consideran que falta el
número uno, y lo que dice en
esta en esto es que que los
padres le piden al al
presidente, y le dicen, estamos
seguros que hay más por este
consecutivo. Y además. Sí. Sí.
Y si me permites, Denise, una
cosa, o sea, el el G.A. en su
última embestida o el su última
andanada para tratar de
arrojarlo sobre esta situación,
consiguió una fuente del
interior de la Secretaría de la
Defensa, y ellos lo contaron en
la presentación de su último
informe en julio, consiguió una
fuente que conocía los
secretarios de la Defensa, para
evitar que el propio grupo
encontrara esos documentos.
O sea, estuvieron moviendo
literalmente documentos de
lugar para que no los
encontraran, eso decía el
G.A. ¿No? Sí, sí, sí. Entonces,
lo que yo no acabo de entender
es cómo los desaurados que
están taxativos, contagiantes,
al decir, no, ya hemos dado
todo, el ejército no está
ocultando nada. Bueno, es lo que
le dice el ejército. No, claro,
sí, sí, sí, pero no. Pero le
cree. Me resulta un poco
chocante como esta creencia,
¿No? Sí, sí, sí, sí, es cierto.
Y eso es lo que dicen los
padres, ¿No? Lo lo que los
padres dicen es ¿Por qué no nos
escucha? ¿Por qué nuestros
argumentos no pesan? ¿Por qué
es tan absoluta su confianza a
pesar de estos elementos como
el consecutivo, como la forma
en que se encontraron? Claro,
exactamente. Exactamente, por
eso digo que el espacio. Bueno,
implicaría. Si te das cuenta
que que la desconfianza o que el
presidente los escuchara
directamente teóricamente
obedeciendo. Sí. No es cualquier
cosa. No, no, no es cualquier
cosa y eso lo ha lo comentado
precisamente esta mañana.
A ver, déjame hacer una pausa,
Pablo. Espérame un segundito.
Sí, sí. Vamos a una pausa,
regresamos con Pablo Ferre.
Hola, soy Javier Posa y te
invito a escuchar la mejor
información del espectáculo
de Noticias, Deportes y
Espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la
conversación. Atando Cabos con
Denise Merke porque la realidad
no se muestra entera
Estamos aquí atando cablos,
atando cabos, Pablo Ferri,
estamos aquí atando cabos,
está ocurriendo en la fiscalía
que investiga también el caso
Ayotzinapa y bueno, hablábamos
de este tema de de que el
presidente básicamente está
respaldando lo que el ejército
le ha dicho y que efectivamente
no respaldarlo sería aceptar
que el ejército no le estuviera
obedeciendo órdenes directas.
Sí, exactamente. Y bueno, yo
ahí para acabar creo que haría
que definitivamente habría que
plantearse por qué en el
hipotético caso de que en
este caso el ejército no le
hubiera leído el caso y eso al
final creo que a punto de las
implicaciones legales de
revisar escuchas telefónicas o
interpretaciones de
comunicaciones de cualquier
tipo eh quizás de manera
alegal sin los permisos de los
claro es una hipótesis. Sí, no
pueden saber. Pero bueno, hay
que tenerla en cuenta, ¿no?
Porque al final, claro, hay que
tenerla en cuenta, por el
final, pues alguna alguna
explicación tiene que tener
todo esto, ¿no? Este no creo que
el J se haya empeñado en que
existen unos documentos que
andarían en un sistema que
no se ha podido hacer. Y eso
es lo que yo estoy diciendo que
no, ¿no? Pero bueno, eso por
un lado y por otro lado lo que
tú decías, ¿no? El asunto de de
la fiscalía y los movimientos
que se han realizado al
interior de la unidad de
especial para el caso de China
desde agosto del año pasado.
Con poner en cuenta los
oyentes, que recordarás que en
agosto inició una una especie
de de guerra interna en la
fiscalía, el fiscal general
Alejandro Betz exigió cierta
premura. Sí. En la
consignación del caso contra
Jesús Murillo Caram, el
secretario de la UUYLCA,
entonces, Omar Gómez Trejo,
que por cierto ya ha sido el
secretario de general del del
GA en su primera etapa,
acompañamiento aquí en aquí en
México. Como que no entendía la
premura, no quise acelerar la
la presentación de la acusación
ante el juez, eso generó una
primera tirante entre ambos, y
luego la segunda vino con la con
el pliego de consignación de
ochenta y cinco personas que
mandó Gómez Trejo al juzgado,
entre ellos veintiún militares,
una de las acusaciones más
complicadas de la fiscalía,
¿No? Acusación que fue muy muy
muy conflictiva porque luego
otra unidad del interior de la
fiscalía general de la
república se desistió de una
serie de casos, veintiuno en
total, la mayoría
contramilitares, ¿No? Esto al
final acaba con la renuncia de
Gómez Trejo, llega Rosendo
Gómez Piedra a la a la unidad
especial para el caso de
Senapa de la Fiscalía, Gómez
Piedra, tabasqueño, López
Aplador lo conocía desde esos
años como jefe de gobierno de
la ciudad de México. Y él
también se encargaba de los
casos. Además de el cuento
largo, la huelca como que tiene
dos grandes unidades, o tenían
entonces dos grandes unidades,
una se encargaba de los de las
investigaciones antiguas, de
las investigaciones del del
viejo sistema de justicia, que
es distinto de lo que se impuso
después. Entonces, ahí había una
serie de de de fiscales,
ministerios públicos, policías
ministerios que se encargaban
de investigar la parte de los
hechos, o sea, el ataque contra
los estudiantes, etcétera. Y
luego la otra parte se
encargaba de los procesos
investigadores, que son el
del del Alberto Ramírez, Ignacio
Mendoza del del FICEN, etcétera.
Cuando sale Omar Gómez Trejo en
en septiembre pasado, los
líderes de la unidad que se
encargaba de la parte de los
hechos se van con él también.
Ellos se habían encargado de
relatar el pliego de
consignación de estas ochenta y
unítico personas. Los otros,
los que lideraban la parte de
las nuevas acusaciones, Murillo,
Cara, Anterón, etcétera, habían
permanecido ahí, yo entiendo
que no se había terminado,
porque al final eran procesos
en los que se había trabajado
mucho complejos y además. Y en
curso. Y en curso el de Murillo
justo Murillo le habían
detenido en agosto en medio de
todos estos enredos. Entonces,
prescindir de las personas que
habían llevado a cabo todo el
trabajo pues no tenía más ya
sentido. Ahora, esto pues ha
durado un año, ¿No? Este martes
por la noche sentimos nosotros
que Gómez Tierra había decidido
prescindir de seis personas,
pero no se ha terminado. Es
decir, ya no queda nadie.
Contexto. Eso quiere decir que
ya. Del equipo original. De los
pesados, no. De los pesados,
no. No sé si quedará. El
policía administral debe quedar
alguno. Deben quedar los
secretarios. Deben quedar los
secretarios, etcétera, pero de
los pesados, no. Bueno,
interesante, interesante este
proceder de el encargado ahora
de la fiscalía es prescindir de
todos los que había puesto su
antecesor. Te agradezco, te
agradezco mucho, gracias. Como
siempre, un momento de la pausa.
Vale, una rata, Denise. Hasta
luego. Vamos una pausa.
Atando Cabos con Denise Merque
porque la realidad no se muestra
entera.
Estamos aquí atando Cabos, vamos
con la parte política el día de
ayer, pues escuchamos parte del
anuncio que hizo quien fuera
jefe de la policía en la ciudad
de México, con la intención de
competir en la digamos primaria
interna, como se le quiera
llamar, de Morena para elegir a
quien va a seguramente a ser el
candidato de ese partido y de
los aliados de sus aliados a la
ciudad de México para la
jefatura de gobierno. En su
momento también platicamos con
Clara Brugada que también está
se apuntó digamos este proceso
y hoy lo tengo a Omar García
que es el candidato de la
policía. Igualmente, muchas
gracias. Omar, pues la pregunta
aquí es una cosa es la policía,
otra cosa es gobernar una
ciudad, ¿Cómo tomas la decisión
de hacer este salto? Gracias.
Primero, siempre siempre me
he dedicado desde hace muchos
años a servir a mi país, en los
últimos años toda la ciudad, y
en los últimos años también lo
que la propia posición de
secretario me sirvió y pude
hacer, en los últimos años de
las alcaldías y como bien lo
dije, es una cosa ser policía y
otra cosa es la pero creo que
más que la política, pero que
la gente quiere un servidor
público que resuelve y que
trabaja, entonces eso, tengo un
equipo no solo yo, que estamos
dedicados a eso desde hace
muchos años, y pues es donde me
gustaría, y por eso me voy a
ir al proceso, obviamente,
la de proceso sin permiso,
quiero garantizar la
continuidad de la estrategia de
la Secretaría de la Cámara de
Cámara Clávia de Seino, me
quiero darle continuidad e
incrementar estos resultados.
Cuéntame un poco cómo tomas la
decisión, porque sí es un un
giro en en en en la carrera
política de Omar García
Harfuch, de todo, digamos, una
carrera así dedicada a la
seguridad pública, y en este
caso, pues, por supuesto,
estaría supervisando también
ese elemento, pero implica
otras otros temas, muchos
otros temas, digamos, aparte
del de la seguridad, ¿Cómo vas
a ver el hecho de eh digamos
la aceptación en las encuestas
que empieza a aparecer tu
nombre, ¿Cómo lo decires? Sí
tiene que ver, pero creo que
más tiene que ver con mis
últimas conciencia en los
últimos cuatro años que estuve
como secretario y poquito más
de cuatro años con en el equipo
de la doctora Claudia pues ahí
no solo yo, también mi equipo,
que hemos sido testigos de que
es posible tener buenos
resultados y que la seguridad
pública no solo es con fuerza,
no solo es con operación
policial como se resuelven las
cosas, algo que fue nuevo para
nosotros y que confirmamos en
estos poco más de cuatro años
es que debemos de llevar
paralelamente a la a la
operación policial pues la
atención a las causas, o sea,
si no mejoramos las condiciones
de de la gente, pues,
difícilmente se puede que puede
mejorar la ciudad, y aquí
tuvimos desde la policía
también en coordinación con
la policía, que nos
permitieron conocer y en y y
aprender que que podemos tener
mejores resultados de esta
manera. Escuchar a la gente en
estos últimos años fue para
nosotros, antes teníamos un
trabajo pues mucho más hermético
hace cinco años, seis, y muchos
años, muchos años antes.
Estos últimos años, pues, el
contacto con la gente también
nos ayuda, nos ayudó y me
ayudó a mí en lo personal a
que me ayudó. Aquí el tema,
digamos, también tiene que ver
con es una eres ha sido un
funcionario, no tienes
ministancia partidista, cuéntame
un poco ese tema, ¿Cómo lo ves?
Creo participar en el proceso
interno de Morena es porque
obviamente creo creo en el
proyecto de de de la doctora,
estuve más de cuatro años
trabajando en su equipo y
entonces yo estoy convencido de
que es aquí en Morena donde me
debo de inscribir y donde quiero
participar no como una
competencia a otras compañeras
y compañeros de Morena. O sea,
yo he dicho públicamente la
admiración que le tengo a
varias compañeras que van a
participar aquí van a algunas
compañeras que van a
participar y compañeros de
proceso interno. Creo que lo
que también fue muy importante
para mi mi decisión cuando yo
renuncio digo que me voy a
participar de la universidad
y fue rápido. Sí, creo que mi
mejor mi mejor manera de
contribuir es dándole
continuidad a la ciudad. Ya. A
ver, justamente. De un día para
otro y hay cosas que nos que
nos van a tomar mucho más de
una que una que una
administración. Pero. Hablaba
al inicio, la facultad de
investigación tiene apenas
desde marzo del dos mil veinte,
es muy poco tiempo. Pero a ver,
Omar, déjame hacerte la
pregunta que me parece muy
interesante cómo lo pones.
Bueno, yo he pensado que hay
una opción lógica que era si
Claudia Sheinbaum llegara a ser
presidenta de México, pues, una
opción lógica de ayudar a
Claudia Sheinbaum era digamos
llevar el ejemplo o llevar la
práctica o la experiencia en la
ciudad de México a nivel federal
en materia de seguridad y era
una línea más digamos de
acuerdo a la experiencia y a
lo que habías hecho en el
pasado. Quedarte en la ciudad
de México pues es otra cosa,
¿no? Porque la carrera propia
ya no necesariamente de la mano
de Claudia Sheinbaum, sino ya
empezar a generar una carrera
propia. Esa es una decisión que
tuviste que tomar en los últimos
días, es decir, ¿dónde ayudarla
más? Dices, esa es en la ciudad,
no es con ella en seguridad,
¿por qué? No es que sea más una
que otra. Creo que la seguridad
en la ciudad, la seguridad, me
refiero en general. De que haya
estabilidad en la ciudad y que
haya una continuidad en los
últimos días, que fueron fueron
muchos antes. Creo que es parte
fundamental de que ella pueda
tener un extraordinario
gobierno como estoy seguro que
lo va a tener. Pero la ciudad de
México es parte fundamental para
el país. Y creo que la
estabilidad de esta ciudad es
sumamente importante. Ya. Ella
no te pidió que te fueras con
ella en caso es decir no hay
una hay una petición es una
decisión tuya no porque supongo
que ella no tiene ninguna duda
de que de que va a ganar no
tengo ninguna duda. Me siento
muy muy orgulloso de de formar
parte de su equipo. Estoy seguro
que va a ganar y y lo que
queremos no solo yo o sea
también el parte del equipo que
que encabezo lo que queremos es
seguir siendo parte de su
equipo y estamos seguros que
podemos seguirlo haciendo
también. Aquí contribuyendo
muchísimo a la ciudad. Si la
ciudad de México es parte de
esta ciudad. Es muy importante.
Entonces, obviamente, tiro, lo
lo platiqué, y ella, como
siempre, con usado la libertad
también de lo que podamos.
Ya. Bueno, Omar, esta es una,
digamos, en en la política se
gano, se pierde, ¿Estás listo
para las dos? Estamos listos
para ganar, sí, por supuesto.
Y si si no y si no te favorece
la encuesta, estarás apoyando a
la gente, a a a quien sea.
Apoyaríamos a con todo el gusto
del con todo el gusto y no solo
eso, o sea, con todo el apoyo
sin sin ningún tipo de
objeción. Esto no es una
competencia. Para mí es un
honor participar en una
contienda interna con con
compañeras. También se declara
por ejemplo que ahorita la
menciono. Yo he dicho
públicamente de admiración y
el respeto que tengo su
trabajo. Y por supuesto
estaremos muy encantados también
de poder platicar más adelante.
Por lo pronto, muchas gracias
Omar García Jafur, pues que se
lanza ya a una nueva a una
nueva faceta de la vida pública
y estaremos platicando
seguramente más adelante.
Gracias Omar. Muchísimas
gracias. Gracias. Gracias.
Bueno, me voy con Héctor de
Maulión que está con nosotros.
Me da mucho gusto saludarte
Héctor y una disculpa porque
llevamos varios días queriendo
platicar sobre este tema que me
parece muy importante del que
ha sido la primera pregunta que
ha llegado a niveles muy fuertes
entre el gobernador Cuauhtémoc
Blanco del estado de Morelos y
el fiscal. Y tú escribías de
este tema. Lo han acusado de
varias cosas al fiscal. Yo no
sé si esto tenga fundamento, la
verdad, eso lo tienen que
determinar los jueces. Lo han
acusado de varias cosas. Los
jueces han determinado que tiene
fuero. Pero en el última
instancia lo acusaron de
tortura y tú te metiste a
investigar más de cerca este
tema. Pues sí, fue la la
digamos la cuarta acusación que
se le que se le hizo, que me
comenzaron con un acusándolo
por retardo de la justicia en
el caso del femicidio de
Ariadna Fernández, esta joven
que apareció en la carretera La
Pera a un justado, por ahí
llegó la la primera acusación,
fue escalando a a
presencia de la justicia, fue
a presencia de la justicia de
encubrimiento, y las tres, en
las tres instancias, los jueces
decretaron su libertad. Fue
detenido prácticamente poniendo
un pie afuera del retenorio. Y
le pone anotado. Un minuto en
libertad, lo enviaron a a a al
altimplano, a un penal de
máxima seguridad, con el
argumento de que había riesgo
de fuga, y viene una siguiente
acusación que es por por
la justicia de Ariadna
Fernández, ahí últimamente han
arreciado las denuncias de
asaltos en la carretera México
Cuernavaca, tanto en la Federal
como en la Autopista. Así es.
Está el problema de de los
talamontes, de la tala
clandestina que se ha disparado
en la en la zona, la extorsión,
el secuestro, etcétera. Y eso
ha logrado relevancia. De
repente hace unos meses fue
balacado en un auto con reporte
de un grupo que se conocen como
el diablo y forma parte de uno
de estos grupos, la banda
conocida como la de los netos,
que se dedican precisamente a
esta a estas cosas. Déjame una
pausa, déjame ir una pausa y
regreso contigo para que nos
acabes la la historia. Vamos,
una pausa, ya volvamos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o
monetizar tu podcast? Todos los
que quieras. Les va a cambiar la
vida. RSS punto com.
Almacenamiento, distribución, y
programación de tus episodios
en un solo lugar. Hostado y
distribuido por RSS punto com.
RSS punto com. Hacer podcasts de
manera fácil.
Atando cabos con Denise Mercké
porque la realidad no se muestra
en el video. Estamos aquí atando
cabos y está explicándonos
Héctor de Maulión esta historia
que nos decía que tiene que ver
con el fiscal pero que es un
caso en concreto del que lo
están acusando de tortura y
nos hablas de estos asaltos en
la carretera y en la autopista
México Cuernavaca balacen
alguien es es un apodado el
diablo y que era parte de estos
grupos. Así es, Denise, después
de eso, pues, es conducido al
caso de los los los reportes
que hay. En ese momento llegó
una llamada anónima para
manipular a esta persona o
relacionarla como responsable
de un triple homicidio que hubo
en esa misma carretera con unos
jóvenes trabajadores del
Instituto Nacional de Salud
Pública. Lo recordarás que que
habían venido a la ciudad de
México a una consulta y se
dirigían hacia hacia Cuernavaca
en algún restaurante de la de
la carretera federal y desde
ahí se perdió se perdió su
rastro. Los jóvenes aparecieron
después sus cuerpos
aparecieron después en un
paraje de de Huizilac y llega a
la llamada relacionando a este
personaje, el diablo con esos
con esos asesinatos. El el el
juez dio una orden de cateo, se
hizo un cateo en los domicilios
y se encontraron las tarjetas
de crédito y tarjetas
departamentales. Sí, sí, sí.
Que pertenecían a a algunas de
estas de estas víctimas.
Entonces, pues fue fue detenido,
se le se le mandó al al penal.
Y de repente, el mismo juez que
había dictado las las órdenes
de cateo, pues determinó que no
que no bastaba, que hubieran
encontrado las tarjetas de
crédito, que faltaba algo que
lo vinculara con esos con esos
hechos. Al mismo tiempo, este
personaje subió un video acusando
que lo habían torturado,
mostrando eh eh huellas de
violencia en el en el cuerpo y
eh acusando al fiscal de
recibir dinero de uno de los
líderes criminales de la de la
fiscalía. Revisó el video y
determinó que daba la impresión
de que este joven estaba
leyendo un guión prescrito y
que traía las ropas del del
penal, lo cual podía dar a
entender que había hablado bajo
coacción y que su testimonio
era un tanto cuestionable, dado
que el penal se encuentra bajo
la espera de de actuación del
fiscal, que se ha
presentado con eh en un
enfrentamiento político ya
clarísimo con con el fiscal.
Entonces, todas estas cosas han
han ido eh enturbeando el el
caso del fiscal Uriel Uriel
Carmona, tú lo dices bien, la
culpabilidad de este personaje
que la tendrán que determinar
los jueces, pero lo que ya está
a la vista es una persecución
política para pues para
destruir el juicio y para para
destruirlo políticamente, ¿No?
Bueno, pues, creo que es
importante este este ejemplo en
particular porque están por
supuesto las muchas
acusaciones, insisto, no es que
uno pueda dar por sentado si
son o no, si tienen o no,
digamos, tienen malidez, pero en
todo caso, en esta en
particular, y la secuencia de
acusaciones, es las que junto
con esta oposición entre el
fiscal y el gobernador, pues,
digamos, vuelven muy particular
este caso de un fiscal el cual
ha salido ya no sé cuántas veces
de la cárcel y en el momento en
que pise el pie le ponen otra
y le ponen otra y bueno, pues,
ahí está, creo que esto es lo
más preciso que yo he leído al
respecto y me parecía
importante compartirlo. Te
agradezco muchísimo, por
supuesto, como siempre, que
nos hayas tomado la llamada.
Muchas gracias, Denise. Un
abrazo. Gracias. Y está con
nosotros la señora eh
periodista eh colega y pues
presentó presentaste María una
queja contra el consejo bueno
ante el Consejo Nacional para
prevenir la discriminación
simplemente porque en una copa
de niños de fútbol eh pues no
dejaron jugar a tu hija a pesar
de que pertenece a un equipo
mixto y eh pues no la dejaron
jugar me parece pues muy muy
relevante en medio de todo lo
que estamos viviendo cuéntanos
un poco cómo ocurrió y que
ocurrió este grupo vocal que
organiza la Copa Timón eh que
está auspiciada por eh Cibanco
y por el Regnum Christi en fin
es una un un torneo en el cual
eh ocurrió esto. Sí, Denise,
encantada de de platicar
contigo. Mira, te te doy los
antecedentes del caso. Eh
resulta como decías que que mi
hija que tiene ocho años,
tiene un hijo de fútbol, y en
y en la liga, en una liga
escolar, en donde hay muy pocas
niñas, pero oficialmente la
liga es mixta. Y y todo bien
Denise, ella jugando como debe
de ser con con otros niños en
igualdades circunstancias,
hasta que eh decidimos los los
padres de estos niños que hay
que abrir más espacios para que
jueguen juntos y los inscriben
en esta copa, en la Copa
Timón, que es bastante
difícil. En el registro, la
inscripción nos dicen que no es
que el equipo no pueda jugar,
que puede jugar, pero sin la
niña. ¿Por qué? Porque se trata
de una copa varonil, pues la
niña eh puede pues se le abren
las puertas, digamos, para que
juegue en una copa femenil, pero
pues la niña resulta que no no
tiene un equipo de niñas, que
está en un equipo mixto. Y a
partir de aquí. Sobre todo
porque no es que no es que no
tiene niña de edad. Porque si
fueran de quince años, el tema
de ser niña en un en un equipo
de niños sí me parece delicado
por la fuerza física, por
muchas cosas. Pero creo que
tiene ocho años, ¿No? Tiene
ocho años. Exactamente,
Denise. O sea, lo lo primero que
nos que que que francamente
pues nos escandaliza es la niña
como impedimento, ¿No? El equipo
puede jugar pero sin la niña.
Siempre, siempre. No, todos los
años. Claro. Desde experiencia,
¿No? La niña. Sí, ella es un
estorbo. Claro. Exactamente.
Ahora, como decías, Denise,
pues mira, después de hablar
con un montón de especialistas
y de leer un un un un un un
pues una buena cantidad de de
textos al respecto, no está
justificada la separación por
género a este edad, a los ocho
años, como tú bien dices, más
adelante es otra cosa, y déjame
decirte que hasta eso está
la práctica muy socializada,
muy generalizada de separar a
niños de niñas, ¿A quién
afecta, Denise? Afecta a niñas
y a mujeres que quieren
practicar deportes de manera
profesional. ¿Qué iba, qué qué
qué debía hacer yo como madre,
¿No? O qué o qué o qué hubiéramos
hecho incluso en en en otro
momento. Aceptar la exclusión.
Sí, sí, sí. De nuestras hijas,
ese es el camino. No, yo creo
que por eso hay menos
mujeres que ganan menos en el
deporte, porque la exclusión se
practica de manera generalizada
desde desde chiquitas, ¿No? Y
creo que debemos empezar a
cuestionarnos, ¿Qué tanto es
cierto que los hombres tienen
más ventajas biológicas? O qué
tanto las diferencias más bien
responden a la falta de apoyo a
las. Bueno. A las atletas. Sí,
sí, sí. Para que alcancen su
potencial desde pequeñas, ¿No?
Me me llamó la atención, Denise,
en esto, que sobre todo la la
la la gente habla de proteger a
las niñas, ¿No? Y y y el
razonamiento nuestro es si la
separación responde a la
protección, pues también
separemos a los hombres en
función de sus características
físicas, ¿No? Por estatura o por
masa corporal, porque también
hay hombres que se juegan
lastimando con hombres. Niños
que se lastiman jugando con
niños, ¿No? Esa separación
ocurre. Sí, sí, sí. En otros
deportes, pero este el asunto
que me llama la atención de
ustedes es porque son prácticas
basadas en la idea de que hay
un sexo inferior. Va a ser muy
interesante cuál sea el el
resultado de tu queja y también
me llama la atención porque la
copa Timón hubiera podido
flexibilizar sus políticas, o
sea, no era, pero no, decidió
mantenerlas, creo que eso
importa, importa la reacción de
los padres de los niños del
equipo, en fin, la propia
reacción de los niños, me
parece que dentro de todo esto
hay una idea eh pues de
educación colectiva ahí entre
todos. Es la idea de que en el
futuro no se excluyan a otras
niñas como como. Muy bien, te
agradezco muchísimo, María,
suerte con esto. Un abrazo.
Gracias. Bueno, hoy es jueves y
los jueves platicamos con Chucho
Silva, Jerso, con Jesús Silva
Jerso, ¿Cómo estás? Eh, y hoy
una noticia bueno, es es una
noticia mundial, eh, pero que
además se vuelve casi como
una noticia de la historia, ¿Cómo
estás Chucho? Hola, Denise, sí,
pues yo creo que que que es lo
que nos viene de inmediato a la
cabeza, el el retiro de Robert
Mordock, Rupert Mordock, que
que tenemos de inmediato la
asociación con la serie esta de
HBO de Soxession, que es muy
claramente una serie eh pues
que tiene la influencia de este
gran personaje de los medios
sociales, también con una
influencia política brutal y y
yo creo que la verdad es que eh
eh al reflexionar sobre el
retiro de de Mordock, lo que
nos damos cuenta es que
difícilmente en los últimos que
serán treinta años puede haber
una figura eh pública con tal
impacto en eh la suerte
política del planeta como este
es el que nos da el perdón
Chucho, déjame ir una pausa y me
quedo con esta forma en que lo
estás diciendo, la fuerza que
atando cabos con Denise Mercké
porque la realidad no se muestra
entera
estamos aquí atando cabos y está
con nosotros Chucho Silva
Mordock, de que se retira y le
estabas dando esta esta
importancia al tema de un hombre
que ha controlado muchísimos
medios informativos, entre ellos
la cadena Fox News, pero
muchísimas otras en Australia y
en otras partes del mundo, y lo
que eso ha implicado para la
política mundial. Pues un un un
impacto brutal, un hombre que ha
tenido la capacidad de
incumbrar políticos, de eh
tirarlos a la basura, de hacer
una gran influencia enorme en
decisiones tan importantes como
la decisión de Gran Bretaña de
salir del de de la Unión
Europea. Entonces, si si hacemos
una una revisión de lo que han
sido las décadas recientes, yo
creo que tenemos que poner a
este hombre de los medios
internacionales como uno de los
grandes protagonistas del del
clima, el uno de los hombres
que estamos respirando. Y no un
buen clima. No particularmente
respirable, digamos, ¿no? No. Y
y es interesante porque él él
es heredero de un de un pequeño
negocio mediático en Australia,
su padre fundó un periódico,
pero lo que a mí me parece
interesante de lo que uno ve de
las biografías, de los perfiles
de la biografía, es que el
periódico es y solo es un
negocio, que aquellos que ven en
el periodismo, una gran vocación,
un espacio profesional, que es
muy importante para revelar la
verdad, para abrir un espacio al
debate, se equivocan porque el
periódico es un negocio que
tiene que ser evaluado por su
rentabilidad y que en esa
rentabilidad uno de los
aspectos fundamentales es el
periódico como vehículo de
propaganda o como un instrumento
de intimidación y yo creo que
esas dos esos dos elementos,
este esta zanahoria y este palo
los ha usado en todo el mundo
Murdo como creo que ninguna
persona lo ha logrado. No
solamente desde luego no se
queda en en su país de origen,
en en Gran Bretaña, se instala
en Londres comprando diarios y
y sacudiendo el ecosistema de
los medios con una nueva
versión del tabloide de esta
prensa amarillista que combina
sexo, violencia, escándalo,
mucha fotografía, párrafos muy
cortitos y que cambia el clima
de la vida. Tiene un enorme
poder de esa manera, Mordock,
en el gobierno de de Margaret
Thatcher, hay quien dice que el
consejero más influyente que
tuvo la dama de hierro, esta
extraordinaria, poderosísima
primera ministra de de de Gran
Bretaña fue precisamente Rupert
Mordock, que estaba en
la red de la Paz, y luego
también lo que vemos es una es
es un sentido sí de una de una
de una causa ideológica que
podríamos definir como un
populismo de mercado con este
discurso de que lo que le sirve
realmente al pueblo es el que
el el el gobierno no estorbe a
los grandes empresarios y de
sus élites liberales, las
élites eh globalizadas, las
élites eh con títulos
universitarios, y que no
representan el sentir auténtico
del pueblo que ve en sus
empresarios a los grandes héroes
de del presente. Y por
supuesto, creo que su su su
influencia definitiva tiene que
ver cuando brinca eh eh a los
grandes héroes de la industria,
cambios en el clima cultural,
cambios en la legislación, y en
la tecnología para hacerse de
un espacio en el mundo de las
noticias por por cable que es
Fox News y que pues sí es uno
de los de de las estructuras
con con mayor influencia en la
política norteamericana. Sí.
En los últimos veinte años, no
entendemos lo que ha pasado en
el análisis al impacto que
tiene Fox News. Hay hay estudios
por ejemplo que detectaron muy
claramente cuando se abría eh en
en distintos condados la la
emisión de Fox News a la
elección siguiente había un
impacto clarísimo en las
tendencias, en la conducta
electoral de quienes ya estaban
expuestos a este mensaje de
que hay una misión desde el
arranque. De ser una especie de
correctivo a los medios
tradicionales. Eh el el punto
de arranque es que los medios
tradicionales, los periódicos,
las cadenas habituales de
televisión, representan ese
consenso de la élite liberal
que es de estos grupos que no
son el el pueblo
norteamericano profundo. Y de
ahí viene un poco ese lema de
de de la cadena que es pues
curioso que que se presenta de
esa manera que que que se
presenta como una cobertura
justa y y balanceada y
equilibrada. Pero en realidad
tiene explícitamente una misión
que se produce en el New York
Times, en en la NBC, en en los
diarios eh. Sí, es
antiestablimiento. Antiestablimiento.
Desde la derecha. Pues esta esta
paradoja que que de alguna
manera le abre camino a Donald
Trump que es la de un
multidillonario que se presenta
como un denunciante de las
élites. Como un hombre
extranjero. Y que tiene un un
discurso de en contra de los
privilegios ¿no? Entonces me
parece un personaje de una
influencia, de un poder
extraordinario que además
también como como nos
recordabas al principio, pues
tiene todas estas
características de un
personaje de de de una serie de
personas que tiene un nombre que
que es una especie de capo
político que está eh
interveniendo eh tramposamente
en los procesos políticos y
además un tipo que exhibe eh su
vida íntima, su vida privada a
a todo el mundo ¿no? Bueno,
pues interesante eh y después
por otra parte me parece
inquietante el tema de la
responsabilidad que tiene un
individuo respecto a su
colectividad porque
realmente es un individuo
independiente en lo que ha
ocurrido eh y al mismo tiempo
digamos ha ido promoviendo
ciertos valores o
antivalores casi diría eh el de
la verdad claramente en en sus
noticieros no es un valor
importante eh el de la ciencia
tampoco, el de muchísimas
cosas, si no es más bien este
valor de de identidad de un
individuo que está eh prensa o
de televisión y y creo que una
consecuencia. Está eh caldeada
por este resentimiento.
Exacto. A los que vienen. Así
es. De fuera. A los que quieren
cambiar nuestras costumbres.
Siendo él un foreño y un un
hombre del establishment.
Exactamente. Porque eso es lo
que es increíble. Que es. Que
tiene esta visión tan
nacionalista. Sí, sí, sí.
Genófoba, ¿no? Sí, entonces es
eh esto es increíble porque es
un producto que él descubre que
es lo contrario, su vida es
exactamente lo contrario de lo
que promueve, pero no importa,
porque es un muy buen negocio
asusar el resentimiento
básicamente. Pero pero yo creo
Denise que que que si habría
que ponerle apellido a nuestro
tiempo uno uno de los apellidos
que que que serían candidatos
para definir nuestro tiempo es
que vivimos en la era de
Murdoch. Pues eh por estos
antivalores como los llamas,
los llamas de la identidad, de
resentimiento. Sí. En donde hay
este desprecio absoluto eh eh
por la verdad, por el diálogo,
y son estas maquinarias
éxitosísimas. Dicen dinero.
Más de de propaganda política
que definen el el el lugar que
estamos habitando, ¿no? Y que
creo que en fin, ya ya lo
platicaremos en otra ocasión,
literalmente lo que nos toca
como sociedad es aprender a
vivir con estas potencias de la
inteligencia artificial,
espérate a las de la inteligencia
artificial, y a muchas otras, eh
lo que hizo Facebook, eh al al
permitir que ciertos contenidos
llegaran precisamente a
ciertos electores. Entonces, lo
que nos toca es madurar sobre
como sociedad respecto a estas
tecnologías, habrá que ver si lo
conseguimos. Te agradezco
muchísimo, gracias. Gracias.
Bueno, y nos vamos justo con
algo de inteligencia
artificial. Miren, acompañenme
a escuchar esto que les podemos
a poner. Adelante, pónganlo,
porque la industria de los
mexicanos se ha enriquecido
invirtiendo en la industria
petrolera. Muchos empezando con
pequeñas inversiones. Ya lo
detengo antes de que alguien se
lo crea. Este estamos
escuchando una a la voz de
Enrique Acevedo, conductor de en
punto. Enrique, además que
ustedes conocen muy bien en este
espacio, pero su voz no es su
voz, él no leyó lo que acabamos
de escuchar a pesar de que su
voz es idéntica. Enrique, ¿cómo
estás? Enrique. Tú sí. Para que
no quede duda. Yo sí. Y bueno,
un poco hirando las
conversaciones que tenías con
con Chucho Silva, Gershaw, y
eso de lo que vamos a hablar,
pues es esta idea que me gusta
mucho, ¿cómo lo presentas? De
madurez entre los consumidores
de información y contenidos de
responsabilidad individual.
Porque el panorama en línea,
¿no? Que es muy generoso, muy
abundante en términos de la
información en la que tenemos
que ver, ¿no? Es más difícil
discernir entre lo que si no es
verdad e incluso para quienes
nos interesa hacer esa
distinción, pues esta
tecnología, las tecnologías de
la desinformación, avanzan cada
vez más y hacen ese trabajo,
pues, más difícil el de
verificación, el de un consumo
responsable de la información.
Mira, ahorita que lo oímos,
volvamos a poner otra vez el
falso Enrique Acevedo. Los
datos recientes indican que un
número creciente de mexicanos se
ha creado. Es impresionante.
Hablo contigo todos los días,
Enrique, y es simplemente
indistinguible tu voz de de la
voz creada por inteligencia
artificial. Y y y esto de la
madurez, Enrique, fíjate, la de
donde lo o sea donde mi
esperanza está en que nos hemos
vuelto consumidores más
inteligentes respecto a otras
cosas. Que la publicidad ha
tenido que volverse más
sofisticada o distinta, pero que
sí nos hemos convertido y y
hemos tenido que hacer este
tipo de publicidad. Ojalá la
podamos adquirir respecto a la
parte de la información y la
política y de estas
intromisiones, de esta voluntad
de explotarnos literalmente a
través de nuestro miedo, de
nuestras emociones más bajas, en
fin, creo que es la única
salida, porque pensar que van a
desaparecer es absolutamente
ilusorio. No, completamente. Yo
soy muy optimista en este
sentido, ¿Eh? Y lo sé por
eso, porque creo que tiene un
efecto no en la salud
emocional de las de las
personas, el consumo de esta
información, sobre todo, de las
de esta información, la
propaganda, las mentiras, las
conspiraciones, todo esto es
muy tóxico, es casi como la
comida rápida, que al principio
era, pues, parecía muy
atractiva, estaba muy de fácil
acceso, era muy bien
publicitada, empaquetada, y
entonces la gente, pues, se
volcaba sobre la comida rápida
hasta que se dieron cuenta que
no se dieron cuenta de la
salud emocional. Se dio cuenta
un un un pedacito de la
población, porque como es
adictiva, lo que quiero decirte
es no no seamos tan optimistas,
porque se sigue ver, o sea, hay
tiendas que solo tienen comida
chatarra. No, y tenemos un
problema de sobrepeso, decía
tremendo en México, pero lo que
trato de decir es, ya la gente
entiende que no hay un valor
nutricional en esa opción. Ya
sí lo quieren, no quieren
consumir, pues eso es una
decisión individual, de
responsabilidad individual. La
otra parte por la que soy
muy curioso, es que hay
también mejores opciones para
consumir información eh eh
plataformas bien curadas,
confiables, rigurosas,
profesionales, y estas van a
empezar a a marcar una
diferencia y la gente se va a
dar cuenta, bueno, yo espero
que la gente te cuenta cuando
hay un trabajo bien curado, bien
realizado, bien producido, y
digan, no, bueno, aquí si hay
una opción, vamos a poner
otra vez en términos de comida,
de valor nutricional para mí,
estabilidad emocional, para para
la gente, ¿No? Y el último
componente me parece el
educativo. O sea, yo sí creo
que estamos dándole eh las las
herramientas tecnológicas a la
gente, a nuestros hijos de las
siguientes generaciones, pero
no les damos un instructivo de
cómo utilizarlas, ¿No? Aquí está
el teléfono inteligente y tiene
el acceso a más información y a
más conocimiento de lo que
tenía el presidente de Estados
Unidos eh hace diez años, ¿No?
Con este dispositivo, pero ahora
con este dispositivo, ¿Cómo lo
utilizas de forma responsable?
Bueno, en este momento en
materia, esta especie de de de
alfabetismo mediático,
informativo, debería ser parte
de lo que los niños aprenden en
las escuelas. Sí, sí. Manuario
de utilización. Claro. Compartir.
Totalmente. Responsablemente
contenidos e información.
Bueno. Pues, gracias Enrique, y
me imagino que esto ¿Qué
implica? Vas a presentar una
denuncia, ¿Cómo se defiende uno
del robo de la voz? Yo creo que
es una buena información, ¿No?
Y estamos ahí todas las noches
informándole a la gente en todas
las plataformas. Muy bien. Con un
producto que creemos que marca
la diferencia y que espero que
la gente gravite hacia eso y no
hacia la chatarra y a las temas
falsos. Yo no uso el tema de
fake news ni noticias falsas de
entrada porque creo que si es
falso pues no es noticia. Eh si
es fake pues no es news. Eh pero
lo que sí uso pues es es los
herramientas a mi disposición,
lo que controlo es eh pues el
rigor, la inteligencia periodística
y el poder de defender de esto
más allá de eso en el sentido
literalmente de que es haya un
costo hacer esto. Ojalá. Ojalá
que sí, que las plataformas que
lo difunden sobre todo sean más
responsables de lo que ponen en
línea, ¿No? Facebook, bueno,
Meta, y otras más, Twitter, X,
que lo conocemos ahora, y que
ellos ya también tomen
responsabilidad de lo que están
poniendo en línea. Bueno, pues
te agradezco muchísimo. Gracias
Enrique. Gracias, Dení. Gracias,
nos vemos. Bueno, ya no me dio
tiempo de presentar a este
presidente para eh para hablar
con eh con Fernando
Santillanes de esto, pero ya
tengo unos segundos, nada más
dime si hay algo de salida,
memoria. Eh, Denise, el
presidente publicó en su cuenta
de ex, una fotografía con
gobernadores, gobernadoras y
secretarias, secretarios del
gabinete y servidores de la
nación, dice, celebramos un
acuerdo para intensificar la
búsqueda de desaparecidos y
seguir ayudando a familiares y
organizaciones que se dediquen a
esto. Los despedimos muchísimas
gracias por habernos acompañado,
quédese aquí en grupo Fórmula,
nosotros lo esperamos aquí
en grupo Fórmula.