buscamos.
Busca este y todos los contenidos
de Grupo Fórmula en tu plataforma
de podcast preferido.
Esta Feta, tu sociologístico para
importar, exportar, almacenar y
distribuir, presenta.
Atando cabos con de mis
merke porque la realidad no se
puede ver.
Esta tarde y estamos atando
cabos.
Yo soy Dennis Merker, me da
mucho gusto darles la bienvenida
es viernes 11 de agosto del
2023.
Está con nosotros y me acompaña
Guillermo Blanco, Memo, ¿Cómo
se llama? Memo, yo ya nunca digo
eso porque cada semana lo
repito.
Llevamos mucho tiempo repitiendo
que los viernes eran así como
días más tranquilos.
La verdad es que no. Vamos a estar
platicando de todos los temas,
por supuesto, de la semana.
El tema del Frente Ample por México
que cierra ayer con el tema este
del foro donde se presentan los
cuatro aspirantes a ser
candidatos de la oposición a la
presidencia pública. Vamos a
estar platicando.
Será José Antonio Crespo que es
parte del proceso que pertenece
a este observatorio.
Ciudadano que sigue el proceso
nos va a contar cómo lo vio.
Tendremos también información
por supuesto con el tema del
presidente.
El debate de esta semana,
particularmente con el presidente,
el asunto de la violencia
política de género. Vamos a
estar hablando con la fundadora
de la Fundación para la Justicia
sobre ese término de violencia de
género. ¿Por qué se aplica
en contra de las mujeres?
Y pues la verdad muy rara
un hombre puede sentirse violentado
por razones de género. Lo estaremos
platicando. Terminamos la semana
con un evento horrible ahí en
Guanajuato, un homicidio terrible.
Un hombre a cuchilla, una mujer en
la calle. Jesús Padilla, como
siempre nos estará dando esta información.
Y vamos a estar hablando todo el giro
sobre este tema del caso
Arenas, de este muy joven
empresario que acaba
41 años, que muere.
Y que pone la atención
sobre el tema de una serie
de lugares, digamos,
de afters o de table dance
o de lo que sea que hay,
sobretodo en el Estado de México,
en los alrededores de la ciudad.
En fin, vamos a ver exactamente
de qué va. Las autoridades y la
organización de entrevistas
tampoco para entender por qué acusan
de homicidio, porque se ve claramente el tema
del robo. Pero por qué están
acusando de homicidio a las personas
que lo atendieron en ese lugar. Tendremos
la información. Como siempre haremos
un cierre de semana económico
en dos rubros. Lo de la nueva aerolínea
del gobierno. Pepe Juste
lo platicaremos y con Raúl Feliz
la semana económica.
En fin, también hablaremos
de lo que pasó en Hawái.
Porque es un incendio
que destruye
una parte, digamos,
de esta isla en Hawái
que se llama Maui. Pero
más allá de que incendios
pueda haber en todas partes, la forma
en que se prendió,
la velocidad a la que se quemó,
la cantidad de muertos que
provocó esta mezcla.
Es increíble. 55 muertos.
Eso te habla de lo súbito.
Y de la forma en que,
literal, en que aquello ardió
y que tiene que... O sea, gente que se
tuvo que aventar al océano
porque no tenía dónde escapar, literal, aventarse
al agua para sobrevivir. Y hay una explicación
que tiene nuevamente que ver con el tema
del cambio climático, la pérdida
de humedad en el ambiente, pero al mismo tiempo
de los vientos, pero además
de una serie de pastos
que se dejaron crecer. En fin,
cuando uno empieza ya a leer sobre el tema,
pues son estos asuntos en que
dices, ¿cómo? ¿Por qué antes los incendios
pues no, no cómo? Destruirte
una parte y matar
a esa cantidad pues que no les dio tiempo.
Esa es la pregunta.
Y nuevamente pues está la respuesta
de los especialistas en el tema
de estamos frente
a condiciones climáticas que no
conocíamos y que no solamente
generan situaciones de incomodidad.
Va mucho más allá.
Y vamos a platicar de ese tema.
En fin, hablaremos de otros muchos temas.
Sí le vamos a dar espacio a lo que es
el viernes en el sentido de
pues obviamente cine, hablar
de tecnología, hablar de libros
y de hablar de otras cosas. Pero bueno,
vamos a hacer una pausa y regresamos punto por punto
en lo más importante.
En esta feta podemos entregar de puerta
en puerta o de puerto en puerto.
Podemos entregar al otro día o al otro lado
del mundo. En esta feta
podemos con el paquete completo.
Atando Cabos con
Deniz Merke porque la realidad
no se muestra entera.
Estamos aquí Atando Cabos, le decía,
nos vamos con el resumen de lo más importante.
Ayer se llevó a cabo
el foro del Frente Amplio
sin la presencia del PR.
Ayer platicamos con el líder
del PR de Jesús Zambrano, los reclamos
y demás. De hecho
sería interesante, vamos a volver a hablarle
a ver si ya hay una, digamos, tuvieron
respuestas a satisfacción los del PR
de. Pero bueno, en todo caso
se reunieron, participaron
Santiago Krill, Xochitl Galvez,
Enrique Lamadrid, Beatriz Paredes, cada uno
de ellos planteó toda una serie
de posiciones.
La mayoría de ellos
fue hablar de el tema
de una sociedad que no se
confronte. Xochitl Galvez
dijo que la Cuarta Transformación lo ha destruido
todo, menos la esperanza de la Madrid.
Se señaló que a México le han atacado
dos virus, el del COVID y el de la
4T. Beatriz
Paredes que dijo que había sido
básicamente que este gobierno había llegado
por los errores interesantes de ellos,
pero además por un accidente de la
historia, básicamente. En fin,
le vamos a tener fragmentos
de lo más importante que dijeron
ellos cuatro. No fue
un debate, fue una exposición,
digamos, de puntos
de vista y le tendremos
la información en unos momentos más. Por cierto,
en el tema de la oposición, pues
hay una gran,
lo hemos dicho aquí, hay la duda acerca
de si va a un solo candidato
por la oposición frente a la
coalición gobernante o si Movimiento
Ciudadano se va por otro lado, interesante
como incluso en los
periódicos, Memo, hay una presión
claramente sobre Movimiento
Ciudadano, por ejemplo,
hoy el periódico Reforma Importada
pone el por qué Movimiento
Ciudadano quisiera irse
solo y entonces se lo atribuyen
al dinero que tendría por prerrogativas,
pero claramente es, digamos,
un ataque
o una intención
de incidir sobre las decisiones
de Movimiento Ciudadano, pero en eso
está, digamos, hoy la batalla
en la parte de la
oposición es acerca
de qué va a ser Movimiento Ciudadano.
En todo caso, hoy en la
tarde en la Ciudad de México se reúnen a las 5
de la tarde en privado, los liderazgos
se hacen partido para definir las
acciones a seguir rumbo a las elecciones
del 2024.
Se espera la participación del gobernador
de Nuevo León, de los
alcaldes de Monterrey y de
Guadalajara, interesante, nada
más, están los coordinadores del Congreso,
pero no va a estar el gobernador
de Jalisco, que ha sido
muy vocal en el decir que tendrían
que ir en la alianza con los otros
partidos. El titular de reforma es
Denise Iria, MC Solo en 24,
B en Plan A en Nuevo León, dice apuntan a
Samuel García y a Colosio como sus cartas fuertes
es lo que tiene el Reforma en su primera plana de este
viernes. Así es. Y bueno, relacionado, Denise,
con este lamentable hecho de que tú mencionabas
antes de la pausa de
el asesinato de esta joven, Milagros
Montserrat, bueno, se le cuestionó al presidente
esta mañana sobre qué pensaba sobre este
asunto y particularmente sobre
su política de seguridad que él
insistentemente ha dicho de abrazos
por esta estrategia. Y bueno, pues
se le dijeron que qué pensaba porque sobre
este asunto, Nayibu Kelle, del que también
hemos platicado aquí, presidente del
Salvador, pues se refirió
particularmente a este hecho, este asesinato
de esta mujer en México y él puso
lo siguiente, Nayibu Kelle, pero las
ONGs de derechos humanos no dirán nada.
A ellos no les importa la muerte de la gente
que mataron. Ellos
solo saldrían en defensa del asesino.
Si el Estado hace su trabajo y la
saca de las calles, ahí saldrán a pedir
buen trato y reinserción para esta rata
asquerosa, es lo que dijo el presidente,
refriéndose por supuesto a este asesinato.
Nayele. Nayibu Kelle, el presidente del Salvador.
Y bueno, el presidente de México,
López Obrador, aseguró que son realidades
distintas. Cuando se le cuestionó qué pensaba
sobre esas declaraciones de Bukele, López Obrador
aseguró que son realidades distintas,
concepciones diferentes, dijo y reiteró
que se deben atender las causas y no
solo aplicar medidas coercitivas.
Impresionante lo que está provocando.
Insisto, además. Es que el video es muy fuerte.
No, no, el video es espeluznante.
Es un hombre que ataca a una
mujer, trae una
arma punso cortante, no sé que sea
exactamente cuchillo, navaja, quizás.
Es una arma blanca. Y literalmente se la...
En fin, no quiero ni seguir en eso.
La ataca varias veces. Sí, pero creo que es importante
el tema de la
incapacidad en que los
estados democráticos,
vamos a ponerlo así,
y de ir
a un medio respetuoso de los derechos
humanos, su incapacidad
a resolver el tema de la
inseguridad y la aparición
de Bukele con esta visión de
arrasamos con todos,
porque además no es con todos,
o sea, esas imágenes de los
jóvenes, torso desnudos,
asinados, etcétera.
Obviamente eso es, te vas a
los barrios pobres, agarras a todos los que
estén con una, con un
tatuaje. Su estado de excepción,
es el que es continuamente renovado y renovado.
Lo que quiero decirte es que en el
arrasar parejo, no es parejo,
es sobre ciertos grupos
sociales, y por supuesto que
el tiempo ahora,
en este momento, tiene 90% de aprobación.
¿Por qué? Pues porque efectivamente
logró bajar muchísimo. ¿Esto se va
a sostener? ¿Qué va a pasar
con los policías que se acostumbraron
a actuar así o que actúan
de esa manera? En fin,
digamos, la aventura Bukele solo
está en la primera parte y falta
mucho que ver de qué va a pasar y también
mucho que aprender acerca
de quiénes pagaron por esa seguridad,
de qué grupos
pagaron el costo
de esta racia,
digamos, en contra de
un grupo social, un
grupo de edad, etcétera, para
restablecer el
orden. Por supuesto que todos estamos
desesperados, eso sí te lo puedo decir, o sea,
quién no en este país quiere
sentir que podemos circular por las
calles, que no vamos a ver estas imágenes
terroríficas. ¿Por qué puedes ir a un centro
nocturno a divertirte y que no vas a aparecer muerto?
Exacto. En ese sentido,
pues claro, la
extrema derecha y para
qué Nayib Bukele, pues tenemos aquí a nuestra
representante en la delegación,
en la alcaldía Cuauhtémoc,
que lanza sus operativos esos.
Ya no me acuerdo ni cómo le llaman
los operativos esos que son de
ah, usted tiene un puesto en la calle,
y nos llevamos todo.
Ay, oiga, me da un recibo, ¿qué recibo?
Ya le robé todo.
Es esa la solución
quitándole los, en fin,
ahí está.
Ese es el debate, es un debate bien difícil
donde las democracias.
Operativo diamante, perdón. Así se llaman los
famosos, que ya le dijeron que por cierto no los puede seguir
haciendo, pero ella igual.
Pero bueno, digamos, ella va por ese
rumbo,
la candidata, por cierto, hay que decirlo,
que es la alianza PRD
a la alcaldía. Bueno, de la alianza PRD Pan
apoyada, dicen todos,
por Ricardo Monreal, pero por ahí va ese
su estilo. En fin, vamos a ver
qué es lo que ocurre con esto, pero
el presidente Salvador
metiéndose literalmente también con lo que
pasa acá.
Y luego en otras cosas,
detienen a seis personas
por la muerte del joven empresario
de Estados, del Estado de México.
La fiscalía informó
que la fiscalía tiene órdenes de aprensión y que fueron ya
complementadas contra varias mujeres
y dos hombres, capitán de
meseros y otro, encargados de seguridad
cuya audiencia quedó programada
para mañana. La fiscalía agrega que de las
entrevistas recabadas se logró establecer
que las mujeres que estuvieron
con el empresario, ordenaron
diversas bebidas y aparentemente
les suministraron sustancias a la
víctima. Aquí el tema es cuáles son esas
sustancias, qué quiere decir
suministrarlas, porque si es droga, pues se la pudo haber
tomado él por propia iniciativa.
En fin, hay muchas cosas que no han sido
realmente reveladas. La fiscalía no
quiere dar entrevistas.
En todo caso, por la necropsia
parece que él murió por
broncoaspiración, es decir, se asfixió
por sus propios fluidos,
alcohol y contenido
digamos, la broncoaspiración,
que es, ya no tienes fuerza,
te viene un reflujo,
te viene un reflujo, pero ya
no tienes fuerza, estás inconsciente
por lo que haces y te ahogas.
Bueno, vamos a esperar a ver exactamente
en qué consiste la acusación de homicidio
contra estas personas y como tú
lo decías también, el asunto
de estos lugares en donde
no sé si se confirma un homicidio, pero
de que es un lugar donde te roban, llegan borrachos,
les quitan la tarjeta,
les hacen pagar por botellas,
por servicios, por muchas cosas.
Así es. Bueno,
lo que te decía de lo que platicábamos
de Hawái. Así es,
bueno, lo que ha sucedido justamente en esta isla
principalmente en Mawes, impresionante.
Hace unos momentos
se actualizó la cifra de muertos a 55
citando información dada a conocer por autoridades
locales. Por lo pronto el gobernador
del estado, Josh Green, informó que los
vuelos desde y hacia esa zona han sido
totalmente cancelados, estima
en mil edificios con afectaciones
y agregó también que las carreteras solo
permiten el paso de vehículos de ayuda
de apoyo de emergencia. Esto es
interesante, expertos de la Universidad de Oregon
de Estados Unidos y la Organización
para el Manejo de Incendios Forestales de esta
zona aseguraron que el fuego se avivó
como resultado de los fuertes vientos
provocados por el paso del huracán Dora,
la vegetación invasiva y
las de los que decían muy largos
y la sequía de este año y agregaron que el cambio
climático, como tú decías, favorece
un factor que influye en estas temperaturas
altas y que elevan los riesgos de los incendios
que estamos viendo que son de verdad
terribles. Y mira, interesante porque el incendio
es el más mortífero
desde el 2018, cuando un incendio
forestal en California,
en condiciones muy similares, mató 85
personas y destruyó
19 mil hogares.
En otras cosas, avanza la actividad
industrial anual en el país
de 3.6. Vamos a hablarles
el dato que da hoy a conocer el INEGI.
Lo hablaremos con Raúl
Feliz. Luego, espectacular,
la verdad, ayer sí
pude ver el partido
porque el horario era... Este sí.
Se pudo ver. Ayer se enfrentaron
en el Mundial de Fútbol Femenil
España contra Países
Bajos. Y la verdad
fue un partido muy, muy emocionante.
Gana el final, dos
goles a uno. España
pasa a la semifinal
y bueno, pues vamos a platicar
luego con David Faitelson de
este partido. Mañana juegan
Francia contra Australia, Inglaterra
contra Colombia. Van a definir también
la otra. Y es momento de la pausa, Anis. Ah, bueno. Vamos
a hacer una pausa y volvemos.
Atando cabos con Denis
Merke porque la realidad no se muestra
muy bien.
Estamos aquí atando cabos
y bueno, ya terminando con el fútbol
ya se sabe la primera semifinal
que va a ser enfrentando
España a Suecia
que le gana a Japón y la siguiente
semifinal se define
entre Francia que juega contra
Australia, Inglaterra contra Colombia.
Así se va. Y fíjese
que muchos pensaban que Japón podía ser
uno de los favoritos. Y
también para terminar con fútbol ratifican
al Jimmy Lozano como director técnico
de la selección mexicana de fútbol.
Se pensaba que iba a ser solamente
pues un interinato.
Ibar Cisnía, el presidente de la Federación Mexicana
de fútbol
confirmó que Jaime Lozano estará
al frente de la selección
ya que por el momento en el que estamos
la mejor opción es un técnico nacional que conozca
profundamente el
fútbol nacional. Bueno,
pues ahí está. Y nos
vamos ya con la información.
Memo, vamos a empezar. Con Israel Aldave.
Así es, vamos con Israel Aldave.
Adelante. Hola, qué tal,
Benís. Gracias. Muy buenas tardes.
Los cuatro aspirantes a la candidatura presidencial
del Frente Arqueo por México,
Susildar de Atriz Paredes, Santiago Crill y Enrique de la Madrid.
Final propuestas concretas
para la sumisión de los grandes problemas
que enfrenta el país. Esto, Benís,
por las instrucciones impuestas por la autoridad electoral,
participaron ayer en el
primer foro de visiones de México.
Previo a exponer sus cursos de vista,
Benís, tres de los cuatro llamaron
al PRD y al dirigente Jesús Zambrano
a no abandonar el frente
en el primer segmento. Al
pedirme su opinión sobre cuáles son los principales retos
que enfrenta el país, tres de ellos
coincidieron en que es la inseguridad.
Sólo el periodista Enrique de la Madrid
le dijo que la actividad debe de ser terminar
por la polarización que todos los días
hace el presidente de la Pesobradora.
Lo peor que nos puede pasar
hoy en día es que
desde la máxima posición del
poder del país, donde
tendrían que llamarnos a la unidad,
desde ahí vienen las invitaciones
al encono.
Es un presidencialismo
disfuncional.
Y no podemos avanzar como
país mientras tengamos un
presidente así.
Por eso el principal problema
y siguiendo como dijo Beatriz,
se necesita cambiar al sistema
político mexicano.
Benís, mientras que Beatriz Paredes
describió como la segunda prioridad del combate
a la unidad y la tercera a la política
exterior, la cual debe de ser conducida
con responsabilidad. Y así se refirió
al acto del gobierno federal.
Yo no estoy obsesionada por
Andrés Manuel López Obrador.
Es un accidente histórico
por los errores que
cometimos.
Es un accidente histórico
porque no tuvimos la capacidad
cuando la sociedad
nos dio en repetidas
ocasiones la oportunidad
de gobernarla, de resolver
la problemática de los marginados.
Ese es nuestro gran
desafío. En tanto de
Benicio Chirgalve se pronunció por cerrar la brecha
de desigualdad y una y otra vez
reiteró que nunca dijo que era la
desaparecimiento de los programas sociales.
Estoy absolutamente de acuerdo
con los programas sociales.
Estoy de acuerdo con la beca de jóvenes construyendo el futuro,
con el apoyo de los adultos mayores,
con la beca Benito Juárez. También
estoy convencida que los mexicanos merecen más,
que los adultos mayores, además
del apoyo, deben de tener medicamentos.
El otro día entré a casa de dos mujeres
que no tenían un solo diente.
O sea, no es posible el abandono en el que
tenemos a nuestros adultos mayores.
En tanto de Benicio
Santiago Crédito, que atreve autoridades
debe ingresar al fortalecimiento de la calidad
educativa y aprovechó para criticar
fuertemente a los libros de texto gratuito.
La educación
es el mejor
instrumento para igualar
a los desiguales.
Es lo que verdaderamente le abre
a un joven, a una joven
el mundo.
Y lo que sí sé es un crimen.
Lo que están haciendo con
los libros de texto gratuito.
Adoptrinan, no enseñan
y hay que tirarlos
a la basura que es
donde deben de estar.
Ahí ve, dice
parte de los puntos de vista
que dieron ayer los cuatro aspirantes
frente a Ámplio por México.
Estos libros de Benicio van a revisar a partir de la próxima
semana en las cinco ciudades de nuestro
país y a partir de hoy y hasta
el próximo 16 de agosto
se va a aplicar la segunda, la primera
encuesta de Benicio con la cual
la próxima semana se estará
dando de baja a uno
de estos cuatro aspirantes.
Bueno, te agradezco. Gracias por el
reporte. Gracias Israel Aldave.
Y bueno, justamente
me gustaría tener
la opinión y saber exactamente
cómo se vio esto.
Le preguntamos y le pedimos
a José Antonio Crespo, sabiendo
que José Antonio Crespo está participando
en este proceso.
Como había, digamos, como había
percibido este primer
ejercicio de este foro.
Vamos a ver si lo conseguimos.
Me dicen que está, no está contestando
José Antonio Crespo. Pero bueno,
regresaremos con él más adelante.
Nos vamos a ir con otras cosas.
Tenemos a Sara Pablo con el reporte esta mañana.
En lo que va de este sexenio
se ubica en 36.3 por ciento.
El presidente
minimizó que el mismo reporte del
Coneval indique que la población con
carencia de acceso a servicios de salud
se incrementó de
35.7 a 50.4
millones de personas en el mismo
periodo. Dijo que fue por el tipo
de pregunta y también se
explica porque ahora no se torga
ninguna credencial como era
en el seguro popular. Entonces, cuando
se preguntaron, pues dijeron las personas
que no tenían seguro porque
no tenían también esta credencial, pero
dijo que ahora se desmanchó.
Ha habido una disminución
de la pobreza
y de la desigualdad
de manera histórica en el
tiempo que llevamos en el gobierno.
Esto no nos lo van a
poder quitar. Esta
alegría que nos produce
el que haya menos pobres
en nuestro país. Eso
sí me llena de
orgullo. 10% menos
de pobreza en comparación
con los gobiernos panistas.
Ofrezco disculpas por el enojo
que les va a causar a los conservadores.
Y esto es en millones
de personas. Eran 49
millones con Fox en pobreza,
52.8 con
Calderón, 52.2
millones con Peña y
46.8 con nosotros.
No te
oigo, Sara. Perdóname,
pero perdí adelante.
Sí, denise el presidente
en materia de seguridad. Dijo
que se avanza y que aún que ha costado trabajo,
ya hay una baja del 17%
pero ahora confía en
cerrar el sistema con una disminución
del 25%.
Había dicho que 20, ahora
dijo que 25. Sin dar
nombres, López Obrador cuestionó
si un aspirante presidencial de la oposición
pretende aplicar las políticas
públicas del ex presidente
Calderón pese a que en ese periodo
se registraron los índices más
altos de letalidad porque dijo
remataban a los delincuentes. Hace unos días
José Chilgalvez, quien dijo
que retomaría algunas acciones del ex
mandatario panista que
él utilizó durante la llamada
guerra contra el narcotráfico.
Una persona que aspira
a ser presidente de México,
no voy a hablar de género, del bloque
conservador acaba de declarar
que va a aplicar esta política.
Nada más que como ya no puedo hablar, pero fíjense
como no voy a hablar de esto, si estamos
hablando de asesinatos,
estamos hablando de
sufrimiento de mucha gente.
Y luego desde el tribunal
ordenara la inscripción del presidente
en el cartalón de los sujetos sancionados
por considerar que con sus
declaraciones del 15 de mayo vulneró
la imparcialidad, neutralidad y equidad
en las elecciones de Coahuila
el Estado de México y de los 1024
el Ejecutivo pues les respondió
que él también lo tiene en una lista
y que son jueces y
son magistrados de consignas.
Ya me pusieron
en la lista negra los del tribunal,
yo también los tengo ahí
en mi lista.
Les tengo ahí
varias cuestiones
de actitudes
deshonestas a los
magistrados del tribunal
electoral. La última
fue esa resolución
en donde se atrevieron
a modificar lo que
expresé aquí en una mañanera.
Lo que dije lo tergiversaron,
entonces sí los tengo apuntados
en la lista porque sí son
muy falsarios. De todas maneras
no hay que tocarlos porque si no
vienen las sanciones, las
multas. No me han multado todavía,
no me vayan a arruchar
porque no me vayan a
poner una multa. Ahí les voy a pedir a la gente
que me ayuden, vamos a hacer una
coleta, si no hay multa.
Y bueno, pues cuestionado sobre las declaraciones
del actirante presidencial Enrique de la
Madrid, solo dijo que
él ha hecho cosas inapropiadas
e inorales, pero que no
hablaba más para que no lo funcionara.
El repaso es lo que tengo.
Te agradezco, perdóname, gracias. Gracias
por el reporte, Sara.
Y bueno, vamos a tener que hacer una pausa,
nos quedan unos cuantos segundos.
Vamos a regresar pues con
temas de la semana. Los temas de la semana
son el asunto de la
violencia de género, está el
tema de los libros de texto,
le tendremos por supuesto
también el asunto que eso ya no es de la
semana desafortunadamente, eso ya es
el tema de la
época que es el cambio climático.
Vamos, una pausa y ya volvamos.
Atando cabos con
Denis Mercké porque la realidad
no se muestra entera.
Estamos aquí atando cabos
y le agradezco mucho a José Antonio Crespo
que está con nosotros
y que ha estado participando
como observador y
partícipe, digamos, de este proceso
interno del Frente Ablo por México.
Te quería preguntar cómo sentiste
tú lo de los foros,
el foro más bien.
Sí, yo creo que cumplió su
objetivo. Ya se sabe que no puede
ser un debate. No fue debate.
Son foros
donde ellos dicen sus cosas,
les hacen preguntas.
Y yo creo que, yo vi
muy bien a todos, cada uno
con su personalidad, cada uno con
sus virtudes o
insuficiencias, pero en general
yo los vi muy bien.
Cada gente decidía
quién le gustó más o no, pero creo
que el evento como tal sí
cumple lo que se buscaba.
Ahora, se había dicho que
a diferencia de las corcholatas
aquí iba a haber debate. En realidad
no lo hubo.
No hubo debate.
Exacto, porque hasta donde
se puede se está cuidando con
elineamientos. Desde luego que
quisiéramos todos que hubiera el debate,
que interpendiéramos ideas, etc.
Ojalá que siempre, pues nada, porque
dentro de un mismo bando, prefieres que no haya pletos.
Entonces es lo mismo. O sea, en ese sentido
es lo mismo. Los dos bandos
están evitando el debate
para no lastimarse
y no romper la unidad.
Mira, aquí se abría la voluntad.
Allá creo que es una decisión interna
del Cui Morena. Aquí se abría la voluntad
del debate, pero
quienes se encargan de organizar esto que son
del comité organizador dicen
no, tenemos que ser muy cuidadosos por los
eventos, por bien nos va a llamar la atención
o déjame saber.
De todas maneras, creo que
es mejor tener estos eventos
donde por lo menos estén ellos
ahí presenciales y de repente
pues sí se refieren al otro, pero no
ayer con el
casi casi no.
O prácticamente no. Pero creo que el hecho
de que la gente los pueda oír
juntos, que
atraiga un poco la atención, también
jalara algo la atención, pues en eso
creo que básicamente está cumpliendo
todo el proceso.
Sí, sí, que llamar la atención.
Sí, jalarta, jalarta, porque
toda la atención estaba en Morena, tú lo sabes.
Y que desde que
inició este procedimiento y demás
pues se ha logrado eso,
jalar algo la atención acá que no
esté todo en Morena, que no esté todo en el presidente
porque electoralmente sabemos
que eso ayuda mucho.
Entonces en ese sentido creo que se cubre.
Quisiéramos más, sí.
Yo mismo lo puedo decir.
Yo sí pensaba que
hubiera sido mejor para todos
que se siguieran los tiempos.
Porque es
mejor estar dentro de los lineamientos
regales que no y tener más
tiempo para preparar y
todo eso, pero
los partidos decidieron que si Morena
lo estaba haciendo y ya cuando miramos el
visto bueno la situación de línea,
pues que ellos no podían quedarse
porque fue incisión de ellos.
Y desde luego dentro del frente había
que decirles, como siempre,
de todas, algunos decían mejor hay que
esperar y ellos decían no porque entonces nos va el tiempo
y nos gane y ya no hay nada que hacer.
Pues en fin cada quien sus cálculos.
Si estoy de acuerdo en que
sería mucho mejor que ya hubiera toda
la libertad de hacer una campaña
como tal. Pero dentro
de las limitaciones del tiempo y del
oveline, creo que en lo general,
creo que el método
está cumpliendo básicamente
es igual y no al 100%
de la gente que está
en la
hora de
a ver qué dicen.
O sea,
sí, sí. Vamos a ver qué sigue.
De hecho, qué sigue literalmente
en los tiempos
que no sé cuándo van a empezar a levantarla,
pero en dos, tres días,
porque uno de los cuatro ya tiene que salir
ya después del
foro de ayer se hace una
encuesta de intención de voto,
etcétera, y el que quede más abajo sale.
Y luego ya vienen nada más los
tres hasta el final se quedan
ya los otros. ¿Cuándo se da el
resultado de la encuesta?
Yo me imagino que a más tarde del miércoles
porque... ¿De la próxima?
Sí, sí, porque el
jueves hay otro foro ya. ¿De los
tres? Ya con tres,
ya con los finalistas. Y va a haber cinco de esos
foros más en distintas ciudades
de la República, pero ya nomás con los
tres. Entonces se hace la encuesta,
sale uno de ellos el que quede
más abajo, y los tres ya se siguen hasta el
final, hasta el día de la consulta.
Bueno, pues ahí está
estos procesos inéditos
tanto del lado de la coalición gobernante
como del Frente Amplo de Oposición.
Y creo que al final,
digamos, efectivamente
se cumplen, o bueno,
están los dos llamando la atención
y jugando en una línea muy delgada
que es entre que
no rompen con la legalidad, pero bueno,
pues eso sí, es una simulación en ambos
lados. Es
una simulación. Luego, el segundo tema
es, efectivamente, no queda
rezagados en el tema de la atención
de la gente sobre el proceso
y sobre estas personas.
El segundo, digo el tercero,
es claramente que
ninguno de los dos bandos se van a arriesgar
al tema de una confrontación
interna. Ya, por ejemplo,
lo del PRD estuvo ahí
muy tenso el día de ayer y
creo que si no está más tenso hoy
es porque seguramente el comité
organizador, así nos lo dijo Baños,
pues parece que tiene realmente
todas las pruebas en las manos y
que de todos modos este Zambrano
pues no podía más que salir medio a defender
a sus candidatos, pero
tremendo también lo que dijo, ¿no?
Uno de ellos, en particular,
presentó muchísimas firmas, no sabemos
cuál es, Silvano o Mancera,
presentó muchas firmas en donde
era una simulación también la firma,
donde venía una credencial de
elector y en realidad lo otro era
una fotografía o de la propia
credencial o de otra persona. En fin,
entonces,
pero bueno, esto es lo que se está cumpliendo.
Nadie quiere hacer olas en su propio bando,
lo cual también se entiende
y por lo pronto habrá que
ver cómo se va desahogando este tema
de las encuestas,
de las votaciones en ambos bandos
y si hay
conformidad de todos, porque en el
fondo lo que todos están tratando es
de que no haya rupturas al
interior de cada una de estas coaliciones.
Así es,
ojalá que se arregle lo del PRD,
ojalá que se queden cometidos por unos como
el partido como tal.
Yo no lo sé, yo te adelanto que
esta comisión
de observación, etcétera,
que se formó hace unos días,
pues, de saludo que vamos a
pedir la información, vamos a ver qué
se puede sustituir. A mí me parece interesante,
fíjate, que se hiciera público, digo,
hay uno y uno...
A mí me parece, digo, yo sospecho,
pero pues no, obviamente,
de estos tres que quedan afuera
nos dijeron ayer, Gávesa de Vaca
no cumple con conseguir
los 17 estados, ¿no?
Y en el caso de los otros dos,
uno de ellos en particular
presentó un porcentaje alto de
falsas adiciones,
y esas cosas son importantes. Creo que
es importante que se den a conocer.
La idea, por lo menos, de
nosotros es que sí, que se den a conocer.
Y de hecho, el hecho de que nosotros
vayamos a ver que se atrojan,
que se quiten, etcétera, es para hacer
un informe.
Vamos a estar muy pendientes del informe,
José Antonio, porque creo
que, es que,
se lo voy a poner así, la trampa
tiene que ser denunciada, y no
protegida por nadie.
Punto.
Totalmente estamos de acuerdo, y esa es un poco
la función de esta
comisión de vigilancia.
No vamos a valer que si hay
trampas irregularidades, eso es lo que
no. Vamos a tratar de evitarlo,
vamos a aclarar, cuando hay
confusiones, porque muchas veces
hay sospechas y demás que se pueden
aclarar. Es lo que nos
va a ayudar, digamos, a esa idea. Pero
por lo mismo, nos vamos a meter a fondo
con la información que tiene el comité,
y en su momento se dará un informe.
Pues ahí estamos pendientes,
porque creo que, así como también lo que
hemos visto al otro lado, en el tema
de movilizaciones,
en fin, acarreos,
etcétera, pues esas cosas
tienden los partidos y las coaliciones
a ocultarlo por el miedo
a eso,
a que gente se sienta,
que gente se sienta,
que gente se vaya por otro lado y
demás, pero pues es que es estar
perpetuando una política
en donde se protege al
tramposo, al corrupto.
Y pues lo que nos dijo ayer
Marco Baños es muy claro, uno
de los candidatos o uno de los aspirantes
del PRD simplemente
presentó una significativa
cantidad de
falsos apoyos. Te agradezco
muchísimo, gracias.
Vamos con Leopoldo Espejel que nos tiene información
sobre el caso de
este empresario que
pues que lo sacaron de un bar,
lo sacaron de un bar
en Polanco,
aparentemente porque estaba en
un estado, pues,
borrachazo
y agarró un taxi.
Beto, a ver si el taxi lo llevó ya
sabiendo, dijo, este está borracho, lo vamos a llevar a un
lugar donde le vamos a sacar una lana.
Pues sí, le sacaron la lana.
40 mil pesos, dice la autoridad.
Ya lo que no se entiende ahí es
la responsabilidad
que le están atribuyendo a los que ahí trabajan,
no de haberlo robado, claro, y el celular
y todo, sino de que fueran
responsables de su muerte,
del homicidio. Pero bueno, vamos a escuchar
cuál es la información que ha
dado la Fiscalía, insisto,
pero que no está dispuesta
a que se le hagan preguntas.
Adelante, Leopoldo.
¿Cómo estás, Denise? Pues mira, hoy la audiencia de
la Fiscalía ha concluido que
la fiscalía de la Fiscalía
ha concluido que el
del bar Black Royce, entre ellos
de cuatro mujeres, el capitán de
Mercado Quincepe de Seguridad,
señalado del homicidio del empresario
Uri o Arenas, que se llevaría a cabo este
viernes en el penal de Barrientos,
fue pospuesta para este sábado
12 de agosto, y es que el plazo
de la Fiscalía ha concluido que el
empresario murió el pasado domingo 6 de agosto
por asfixia mecánica, por su
ocación inducida, luego de que
le habrían suministrado químicos.
Bueno, eso dice. Ajá, sí.
Eso es lo que dicen, que le suministraron
algunos químicos, lo que le provocó
pues que se pusiera mal, que le bajara
la presión y que prácticamente
pues vomitara y se ahogara con su
propio, con su propio vómito.
Antes de morir, también detalla
la Fiscalía, Denise, estas cuatro
mujeres que convivieron con él
durante cuarenta minutos, pues
le dijeron pagar cuatro botellas de alcohol
cada una con un costo de diez
mil pesos. También en esta
investigación, Denise, se detalla
que el empresario, como bien lo señala,
llegó a este bar blanco ubicado
en el Boulevard Amiga Camacho, en la
Ucalpan, a bordo de un taxi con
cromática de la Ciudad de México, procedente
aparentemente de
las inmediaciones del Barre
República en Polanco, donde
se sacaron luego de que había reclamado
que le habían robado su celular,
el cual, Denise, pues la última
la última actividad que se
tiene registrada es que a las 0 horas
con cuatro minutos
del domingo 6 de agosto, fue apagado
su celular precisamente
en la zona de Polanco y encendido
a las seis, poco después de las seis
de la mañana en la zona de
Santa Marta, a Catichales.
Muy bien, te agradezco
mucho, gracias por la información.
Buenas tardes, Denise. Bueno, pues ahí está.
Vamos a esperar a saber
que toda la información a este
respecto y después, pues claro, como siempre lo decimos aquí,
el tema de las supervisiones
a estos lugares. Vámonos con Jesús
Padilla, que nos tiene la información de
este horrible homicidio
a una mujer en Guanajuato. Adelante, Jesús.
Gracias, Denise. Muy buenas
tardes y buenas tardes a la auditorio. Pues este
video donde se ve el asesinato de
Milagros Montserrat tiene
en shock a todo León, a todo el estado
de Guanajuato. Un día después de este
asesinato, como bien lo comentas de este
video en donde pues se ve
como la ataca un sujeto
e iba atrás de ella, la alcanza
y después de pues tener
una discusión, le da unos
navajazos y pues prácticamente
se le fue a la yugular, es lo que dicen
los dictámenes de los servicios periciales. Esto
provocó que se desangrara ahí
la mujer de 40
años y pues autoridades intensificaron
la búsqueda. Hasta en este momento
no lo encuentran. Ayer en el
transcurso de la medianoche y la madrugada
acatearon su casa, pero no han
podido capturarlo. El presunto
asesino ya por la noche fue identificado
como Miguel, que trabajaba como supervisor
de calidad en una empresa Zapatea. ¿Se conocían?
Es lo que no se sabe.
Hoy por la mañana
platicaba con la familia, con la mamá
y pues los cuñados
decían que prácticamente no les había dicho
nada de ellos. Ellos tienen dos hipótesis
que también lo han hablado con las autoridades.
Una que pues sí se pudo haber tratado
de un robo. Ellos no lo descartan,
pese a que ya las autoridades dicen que no, que fue un ataque
directo. Y la otra, Rencillas
dicen, por su trabajo, ella trabajaba en una
tienda Walmart, ahí en
Insurgentes y pues están
investigando esas dos hipótesis. Ellos dicen
que no, que nunca lo vieron ahí en su casa,
que no lo había conocido, que no
sabían de la existencia de este hombre.
Ya vieron las fotografías también y no
lo identifican. Ni los hermanos, ni tampoco
los cuñados, ni la mamá. Es que de verdad
esa violencia. Es que lo único
es, se ve un odio,
se ve un odio que
un robo, o sea,
¿quién va a robar con ese odio?
La verdad es que ahí es donde
parecería,
pero bueno, vamos a esperar. O sea, si hay un,
si se conocen, si no, porque
sí es terrible. O sea,
¿qué puede robarle a alguien en la calle
para
pegarle esa, esa,
esa agresión
mortal? En fin,
pero bueno, vamos a esperar. Dime.
Sí, parecía, parecía que fuera un robo
porque en el, en el video se escucha, te juro
que no tengo nada, yo no tengo nada.
Fueron las últimas palabras de Montserrat,
que por cierto, ayer cumplía
40 años, iba a trabajar solo
tres o cuatro horas y la esperaban
con el pastel de regreso en su casa
y la mamá, la verdad, y la familia está
desgarrada. Y hasta el momento no han dicho nada.
Bueno, te agradezco. Gracias por el reporte.
Gracias, buenas tardes.
Memo. Bueno,
Denise, en información de seguridad,
ayer se dio a conocer por la tarde
por parte de la Secretaría de Relaciones Exteriores de México,
Alicia Bárcenas y el secretario de Estado, Anthony Blinken,
plantearon en Washington
pues un grupo de trabajo para tratar sobre las
boyas, estas, esta frontera
acuática que se ha puesto justamente entre Texas
y el territorio mexicano, en las
aguas del río Bravo, y que México denuncia
que han causado la muerte de al menos dos inmigrantes
que intentaban cruzarla. Una reunión muy importante, Denise,
también trataron el tema de Fentanilo
y de migración entre ambos países.
Bueno, pues ahí está, por cierto,
pues artículos
en varias partes del mundo acerca
del homicidio
del candidato allá en
Ecuador. Vamos a tenerlo
también, si no es hoy, por lo
pronto, ha tenido un gran impacto en la residencia.
Sí, y sobre todo,
imaginar, por supuesto, hay
que entender de qué se trata. Ayer
le alcanzamos a decir que las personas detenidas
eran de
nacionalidad, digamos,
extranjera para los ecuatorianos.
Les confieso que me
dio terror pensar que además fueran mexicanos.
En este caso, pues
se dice que son un venezolano y colombiano.
Pero bueno, el tema aquí es
que es muy importante
saber exactamente qué hay detrás
de este homicidio. La gente
cercana al candidato se reunió
gritando y responsabilizando
a Correa, es decir,
a un asunto político.
Pero bueno, obviamente
muy atentos ante lo que de todos
es un hecho. Lo decía ayer Adrián,
estas organizaciones ya
criminales transnacionales.
Vamos a hacer una pausa, regresamos,
le tendremos más información.
Atando cabos con
Diniz Merque porque la realidad
es que no se muestra entera.
Estamos aquí atando cabos a lo largo
de la semana. Hemos hablado sobre los
libros de texto
y me gustaría mucho
y le agradezco mucho porque me pareció
muy interesante el enfoque
que adoptó, digamos,
y le agradezco
que me tome la llamada a
Edgardo Bermejo, él es escritor
diplomático cultural.
Y lo que hizo fue escribir sobre
en el periódico La Crónica, sobre
los viejos libros de
texto, sobre los libros de texto
concretamente de los exenios de Díaz
Ordaz y de Cheverría, los que
se leyeron, pues que fue
todos los años, Edgardo,
fueron todos los 70's, ¿hasta cuándo se cambiaron?
Fíjate que se cambiaron
por ahí del 73 con la llamada de forma
educativa.
O sea, fueron, digamos, de los 60's,
principios de los 70's.
Exacto, sí.
Y la semana pasada
convirté también los libros de texto
en el sexenio de Salinas, que también es interesante
revisar. Bueno, básicamente,
a partir de lo que hemos estado escuchando
sobre estos textos
de los nuevos libros de texto
y la nueva escuela mexicana, me parece
muy interesante irse hacia atrás
y decir, a ver, ya
con distancia, ¿cómo eran esos
libros de texto? Y me llama mucho la atención
lo que escribes porque, pues, no pasarían
el más mínimo
tamiz de la crítica.
Sí, es decir,
no pasarían, en algunos sentidos, porque
no superan la prueba del tiempo,
porque el conocimiento histórico
ha avanzado
y también las herramientas pedagógicas
se han sofisticado. Pero, por otra
parte, lo que sí destaco
de los libros de los sesentas es que
eran hechos con muchísima seriedad.
No encontrarás una sola falta de ortografía.
Lo que tienen
los libros de los sesenta, como los de los noventa,
con Salinas o los de ahora, es que
es inevitable de mí que tengan una carga ideológica
propia del estado que los
impulsa. Eso es inevitable.
Eso, digamos, no es nada nuevo.
Exacto. La carga ideológica
es del que está en el poder
con
Salinas, con Echeverría
y Díaz Ordaz, y lo es hoy.
Es decir, cada uno tiene
una interpretación,
digamos,
de la historia y del pasado,
pues muy ad hoc.
Sí, y cuando
se atreven, digamos, en un libro de historia
a hablar de su tiempo contemporáneo
es cuando más, digamos,
se
se rinden a la tentación de que
explicar el presente desde su perspectiva.
Por ejemplo, en el libro
del sexto de primaria del año
noventa y dos, el texto de Salinas,
se afirma que Salinas
ganó la elección por mayoría de votos
y no hay una sola mención a que hubo un movimiento
social de protesta por los resultados
por la desigualdad de la competencia,
por ejemplo. Sí, sí, sí, sí.
O bien, en este texto
del sexto de primaria que se publicó
originalmente en el año sesenta y seis,
el que yo revisé es una reedición del año
setenta y uno, al final
se dice que es un libro de historia y simismo,
y al final viene una suerte de
decálogo. Sí, lo vi. Sumamente autoritario,
sumamente de la época, muy
de asordista, de asordacista,
donde se le dice a los niños que se deben de portar
bien, de obedecer a sus padres, a sus
maestros y de ser fieles a la
patria. Ese era el lenguaje,
¿no? A pesar de que el libro,
como lo habrás visto, lo escribieron
dos grandes historiadores, maestros
míos, muy respetados, muy inteligentes,
Eduardo Blanquel y Jorge Alberto
Blanquel, porque la parte
histórica, yo digo que a pesar de que tiene
ciertas ciertas fallas,
es muy muy respetable.
Lo que está terrible es el simismo,
porque lo que se que se pretendía
mostrar era que la historia universal era
de los otros, de occidente,
pero la historia nacional, esa no se enseñaba
en la historia, sino en los espacios
del simismo, es decir, moralizada,
contada desde la perspectiva,
eso, moralizante de un estado.
Heroica. Revolucionario y nacionalista como el de los
otros. Sí, sí, era la visión
de los vencedores, digamos.
Me pregunto, de hecho, si hay
libros de texto en algún lado que no sean así,
y justo eso te iba a preguntar, porque
si me permites, vamos a una pausa,
me gustaría platicar sobre
cuál tendría que ser la
forma de hacer libros de texto
que escaparan a esto que vemos,
pues no escapa, no ha
escapado nadie, digamos, en estas
conformaciones de libros de texto. Vamos a
una pausa, ya volvamos.
Estamos aquí atando
cabos, le agradezco mucho
a Edgardo Bermejo, escritor y diplomático
cultural que está platicando con
nosotros, está
pues este clavado literal que se
aventó hacia los libros de texto
de otros periodos.
Para poner en contexto lo que
está pasando en el mundo,
en el mundo cultural,
en el mundo cultural, en el mundo
cultural, en el mundo cultural,
en el mundo cultural, en el mundo
cultural, en el mundo cultural,
para poner en contexto de lo que estamos
hablando y
me quiero quedar, si lo dividimos,
me dirías en la forma te parece que eran
más cuidadosos, es decir,
el proceso
desde el punto de vista de la pulcritud
de los no errores,
los errores de ortografía, bueno, por supuesto
de los de sumas
sumatorias y demás o de los
gráficos,
era más, fue mucho, era más
en México lo que me estás
diciendo es cada quien
imprimiéndole pues eh su
versión de los hechos. Sí, y yo
diría que asumimos eso, pues,
no hay no hay versión de la
historia, versión oficial,
quiero decir, que no, que no
transmite la narrativa del
estado mismo, que la está que
la está divulgando, que le está
enseñando a sus niños. Pero
este, pero estamos ante otro
asunto. Eh eh quizá el el tema
de NIS no es solo si se enseña
la historia, en todo caso,
habría que ser pedazos de no de
no convertirlo oficial en
propaganda abierta y excluyente
de otras narrativas de la
sociedad para la que está
construida esa esa educación,
sino en pensar en que en que
más tiene el problema es otro,
el el problema es que los niños
tienen una idea del tiempo y
del tiempo histórico, muy
distinta que los adultos, que
ahí está la discusión, que a un
niño no le puedes contar
historias de civilizaciones,
siglos, y milenios, cuando su
abuelo tiene que dar la
familia a sus abuelos. ¿Cómo
superar las dificultades para
para demostrarle al niño que
no tiene un un un un concepto
del tiempo histórico como lo
tiene un adulto, ¿Cómo darle
las herramientas para que se
conecte con su pasado, para que
a partir de esa conexión se
cree una propia identidad de su
presente? Y ese creo me parece
que es una discusión mucho más
mucho más eh amable, mucho más
productiva. Te pongo un solo
ejemplo, el el el libro de guía
para maestros de las noventas
porque no todo en el pasado fue
terrible, es una extraordinaria
herramienta para que no se
ayude a a a a encontrar,
digamos, estrategias para
demostrarle, para para
enseñar a los niños el tema
del tiempo. Y es un libro, la
guía para maestros de los
noventas, que realizó nada
menos que Enrique Florescano,
con la ayuda de de un gran
historiador que es Rodrigo
Martínez Barac y de un gran
escritor que es Hugo Iliar.
Es decir, no todo en el pasado
es terrible. No, no, nadie dice
que no es terrible, que no es
terrible o no. El tema aquí es
eh encontrar algo que nos
permita hacer unos libros de
texto eh que tengan calidad, que
sean pulcros, pero que al mismo
tiempo eh adopten lo mejor que
se sabe de la eh pedagogía,
pero al mismo tiempo eh tengan
una una abordaje, digamos, eh
de la historia que pueda ser
aceptable, porque pues la
sociedad es diversa, y estos
son los libros para todos los
que tienen que tener una visión
aceptable, o la otra es que esto
ya no tiene ser remedio, y que
cada gobierno saca un libro que
es su intento por imprimir su
visión en la niñez, y me
parece esto inaceptable, creo
que tendría que haber un un
mínimo común digamos un mínimo
común denominador en el cual
tendríamos que poder estar de
acuerdo y eh y promover ciertas
cosas. En todo caso eh te
agradezco muchísimo, creo que
es muy interesante lo que nos
platicas eh de de estos libros
y creo que era un ejercicio, a
mí me dio mucho gusto, además
volver a ver la imagen de de
esta patria eh que pues
recuerdan todos los libros, no
sé cuánto tiempo la habrán usado,
pero por lo pronto yo la
recuerdo muy bien a la a esta
mujer eh la patria con estos
rasgos como helénicos, porque
es una mujer mestiza, pero al
mismo tiempo como si fuera en
los años. Y y el último dato
que diría muy brevemente,
Denise, es que otro aspecto,
otro rasgo muy positivo que
tiene ese libro de los
aceitas, es que si fueron,
digamos, eh, construidos,
redactados con el consenso de
muchas otras voces, si te si
refieres al artículo. Pero
pues, ¿Quién se iba a
manifestar de otras voces? Si
no había ni partidos políticos
ni nada, es decir, estoy
pensando, ¿Quiénes eran esas
otras posibles voces que se
pudieran tener manejada por un
partido hegemónico? Bueno, en
este caso, y está en el libro,
imagínate tú, aparece Julio
Scherer. Bueno, sí. Uno de los
vocales. Pero es que. Pero.
Farril, que era un gran magnate
de los medios. José José. En
fin, lo que creo es que sí. O
sea, simplemente. Había una
voluntad de crear consensos que
no la veo en el presente. O sea,
creo que simplemente no había,
en fin, creo que era una
sociedad que tenía muy pocas
personas, que no tenía, eh, y
que pues invitabas a un señor y
y ya estaba cubierta eso, pero,
en fin, te agradezco muchísimo,
gracias. Gracias a ti.
Gracias. Por cierto, me muerta
que decía esto, es gardo, me
acordé que un día mi abuelo me
dijo que nació de México, no se
queda tendría, era era joven,
porque antes se llamaba México
Tenochtitlan. Y por supuesto,
como no tenía yo, pues, ninguna
idea del tiempo, le dije, y a
ti te tocó. Claro. No, porque
yo era un niño, ¿cómo, cómo
qué? O sea, cuatrocientos,
quinientos años, ¿cómo? Sí, sí,
sí. Pues cuando me dijo, no,
pues, es que esta ciudad no se
llamaba así, y se llamaba
México Tenochtitlan, naco muy
bien, que, y mi respuesta fue,
te tocó. Y aparte, creo que hay
una portada, todos recordamos
una portada de uno de esos
libros, ¿no? Yo recuerdo el de
las Andías de Diego Rivera. Sí.
No recuerdo de qué, de qué
materia era, pero recuerdo que
hay, hay, hay, hay portadas de
esos libros que son muy
importantes. Bueno, pues, nos
vamos, vámonos ya con otras
cosas, tengo a Pepe Justa en la
línea telefónica, que nos va
a hablar, pues, de la línea
aérea esta de Mexicana, en fin,
adelante, Pepe, ¿cómo estás?
Renace Mexicana. Así es,
dice, ah, se presentó Mexicana.
Así es. La buena noticia es que
en efecto compraron incluso el
nombre de Mexicana de Asoción,
lo compran por más de ochocientos
millones de peso, con eso le
van a repartir a los
negocios, pues, quebró desde
hace más de trece años, les
van a repartir para hacer dinero,
creo que esta es una buena
noticia en y lo que presentaron,
bueno, pues, es el inicio apenas
de lo que va a ser una
aerolínea. Lo que presentaron
no fue un plan de negocios en
forma, fue una maqueta, fue lo
que quieren hacer, quieren
comprar, quieren alquilar diez
aviones Boeing siete ochenta y
siete. No, no, no, hay, hay
muchas dudas de qué va a pasar
cuando, por ejemplo, la duda
de que va a empezar a dar
boletos veinte por ciento más
baratos que las otras
aerolíneas comerciales. ¿Dónde
va a iniciar la aerolínea? La
línea no va a iniciar en estos
lugares, esos destinos que
dejaron, por ejemplo,
regionales, huecos, cuando se
fue a Eromar o Interjet. No, no,
no, no va a estar ahí, no, no
va a ir a París. No va a ir a
París, aunque no va a ir a
París. ¿A dónde? Va a empezar
en Monterrey. Pues son las
líneas que ya están, esos son
los lugares que tienen la
competencia con todos. ¿Y por
qué se van a ir por esos?
Va a ir a Puerto Vallarta, a los
Cabos, ahí es donde van a ir.
Ya. Sí, porque realmente lo que
se necesita son esos lugares
que se quedaron sin avión, sin
sin. Exactamente. Sin vuelos.
Piedras negras, lugares en
Oaxaca, obviamente, salían en
fin, lo que sabemos que hay
lugares regionales que no
llegan a las aerolíneas
comerciales, ahí es donde se
requiere que llegue ahí, hasta
en una segunda etapa, algunos
lugares que ya se van a ir,
arranca el primero de diciembre,
sería estos lugares donde ya
está pues prácticamente muy
competido y hay muchas. Ahora,
puede bajar también eso sí los
precios, porque están carísimos.
Mira, podrían bajar los precios
y vamos a ver, son son las, por
ejemplo, volar y si era el día
aerobús. Bueno, sí, esos son.
Sí, sí, es cierto, es cierto.
El gran temor de las
aerolíneas comerciales es que
los bajen con subsidio de.
Bueno. OK, sí. Con subsidio de
aeropuertos. Sí, sí, sí. Bueno,
es cierto, es cierto, es cierto,
es cierto que es una competencia
desleal, pero digamos, yo no
dudo que haya márgenes,
efectivamente, estaba pensando
en Aeroméxico, pero tienes
razón, hay estas otras líneas
que te ofrecen vuelos muy
baratos. Sí, y el otro de mí,
la duda también está. A ver. En
qué tipo de pilotos y
sobrecargos van a tener, a
pesar de que estuvo ahí el
secretario de ASPA, de los
pilotos de la asociación
sindical de pilotos aéreos, a
pesar de que se ha desplazado
al presidente como primer
piloto de mexicana, en fin, a
pesar de todo esto, no se sabe,
no hay un acuerdo tampoco con
los pilotos aéreos mexicanos
civiles, no hay con los
sobrecargos de ASSA, tampoco,
no se sabe con quién van a
empezar, en los aviones serían
diez aviones, voy, siete ochenta
y siete, no son más recientes,
pero sí, te alquilarían, se
realizarían cuatro mil millones
de pesos para esto, son diez
aviones, si hay un poco de
dudas, ¿Cómo le van a hacer?
Que son solamente diez aviones
para veinte rutas, es un poco
extraño, ¿Cómo le van a hacer?
Hay muchas dudas, Denise, la
verdad es que sí quedaron
muchas dudas todavía en cómo
va a surgir esta nueva
mexicana aviación. Muy bien,
pues estaremos platicándolo
contigo, Pepe, gracias. Un
abrazo, Denise, gracias.
Gracias. Bueno, nos vamos con
otras cosas. ¿Tienes algo,
Memo? Sí, Denise, el doctor,
el rector todavía de la UNAM,
Enrique Graue, ya ofreció un
mensaje de despedida, dio
algunas cifras y logros durante
su administración de dos mil
quince y dos mil veintitrés,
pero lo destacado de su mensaje
al final dijo, invita ante el
relevo en la rectoría a seguir
su normatividad, rechazar
intereses externos y actitudes
desestabilizadoras, y dijo,
mantenerse como un crisol de
conocimiento, pluralidad, y
libertad, es lo que dijo
Enrique Graue en este mensaje
de despedida. Muy bien, vamos a
una pausa, ya volvemos. Atando
cabos con Denise Merque, porque
la realidad no se muestra
en la parte de la UNAM.
Estamos aquí atando cabos y en
la semana que viene vamos a
seguir platicando sobre el tema
de los libros de texto, no
descartamos, y seguimos
presentando en la
consulta fundamental los
maestros tanto de la CENTE como
del CENTE, pero vamos con otro
tema también y que quiero oír
puntos de vista distintos, está
Ana Lorena del Gadillo, director
de Fundación para la Justicia,
sobre el tema este de la
violencia de género, la
violencia política de género,
me gustaría escucharte Ana
Lorena sobre este tema de de
ese concepto y de todo el
debate que se ha dado, incluso
en la que se ha dado el
debate, digamos, por su género.
Hola, Denise, buenas tardes.
Buenas tardes. Muchas gracias
por el espacio. Pues mira, lo
primero que habría que decir es
que no hay
Bueno, parecía que no te,
perdón, es que dijiste lo
primero que habría que decir y
ya no te escuché en absoluto. A
ver. Ay, perdona. Adelante,
adelante. No, al contrario de
nosotros. Lo que te decía es
que lo primero que hay que
decir es que no existe la
discriminación a la indesa, ¿No?
Porque la indesa está
discriminando. Y creo que aquí
no tiene que. Y por qué no
existe. Y quiero que lo
quisiera que profundiciéramos en
ese punto porque creo que es
importante y que hay que para
quienes increíblemente no lo
sepan decirlo, que es un poco
también cuando hay personas
blancas que se dicen
discriminadas por su raza y y
que se dice es que no hay una
discriminación inversa. Hay
sociedades donde el poder o lo
que sea que sea, pero no es que
haya de repente los blancos
digan es que nos están
atacando por ser blancos como
en el caso de los hombres es
esta idea de que es una
civilización que es construida
con el poder para ellos y de
repente ellos se sientan
discriminados o cuéntanos qué es
eso de no puede haber
discriminación al inversa. Sí,
es es una cosa que que digamos
es simple entender bajo bajo la
mirada de que históricamente
hay personas que se han
discriminados históricamente
o sea eh en las mujeres que ha
sido uno de los grupos,
poblaciones indígenas,
poblaciones afrodescendientes,
eh poblaciones LGTBI
últimamente. Eh estos grupos
enfrentan una situación eh
evidentemente de un mal uso del
poder eh en su contra donde lo
que se hace es eh no no no no se
les da el lugar y el estatus de
derechos que que corresponden
a los derechos de los que
considera que tienen menos
derechos. Entonces, ha habido eh
un avance en el terreno de el
derecho internacional de los
derechos humanos donde a través
de tratados internacionales, de
declaraciones, y de estándares
internacionales, se ha ido
diciendo que este tipo de
discriminaciones no puedan
existir y eso trata lo que
tratan de hacer pues es
justamente de proteger estos
derechos y tratar de generar un
poder de emparejar la cancha.
Exactamente. De emparejar la
cancha. Entonces, la idea,
digamos, eh, y lo estuvimos
platicando con Estefanía Vela,
eh, las semanas, hace semanas
sobre el tema del ingreso, por
ejemplo, de de ciertos grupos a
las universidades en Estados
Unidos es, de lo que se trata
es de emparejar la cancha, la
cancha desigual que ha estado
en favor de unos. Entonces,
digamos, estas medidas
internacionales que están en
desventaja en las sociedades y
en nuestras sociedades y en el
digamos en el hemisferio por lo
menos occidental los hombres
blancos han sido
históricamente digamos el
poder y entonces es muy
complicado desde luego puede
llegar un momento en que eso
puede pasar no estamos ni de
lejos ahí en donde un hombre
blanco que además es detentor
del poder necesita una
condición de igualdad porque
históricamente, estructuralmente
están en una condición y siguen
estando todavía en una
condición de no igualdad
exactamente lo que hemos visto
por ejemplo también en nuestro
país es que a partir de que
empezamos a tener leyes mucho
más claros de protección a los
derechos para las mujeres eh
también ha habido una
manifestación por parte de los
hombres que dicen bueno ¿Y
por qué a mí no me protegen?
Porque tú históricamente no has
vivido esas desventajas porque
tú no has sabido lo que. Sí, no
hay que ver. No. No hay. No hay
que ver. No hay. No hay que ver
casos pero son excepcionales.
Si. Exacto. Dependiendo por
ejemplo si la persona es
arrodescendiente puede haber
casos obviamente pero entonces
hay que ver cuál es el factor
que lo está eh poniendo digamos
eh eh en un nivel donde está o
o las personas consideren que
está por debajo entonces ahí en
esta parte lo que es importante
es es señalar que las personas
que se considera que
históricamente han sido
arrodescendientes justamente
para como tú lo dices y
nivelar la cancha y ese es el
terreno que nos da eh los los
digamos en el marco
internacional de los derechos.
Sí. Humanos. Que estos
tratados nos vengan a proteger
frente a esa discriminación que
nos ha vivido. Por ejemplo,
nada más déjame decirte al eh
porque obviamente recibimos a
raíz de lo que dijo el
presidente pues se se
manifestaron hombres en las redes
sociales y me pareció
interesante varias cosas. Bueno
la primera es la pregunta de
algunos hombres ¿Por qué no hay
el día internacional del hombre?
Porque ya tenemos varios millón
miles de años ¿No? Vamos a
ponerlo el día internacional
del hombre lleva miles de años
siendo todos los días. Entonces
se puso ese día para enfatizar
lo que no existe. No sé si en el
futuro haya que hacer algo así
pero por lo pronto estamos lejos
de llegar a ese a esa posición
general en donde los hombres
requerirían un reconocimiento.
Recibí también mensajes y me
pareció muy atendible acerca de
la la la la la la eh el tema de
los hijos y ahí me pareció muy
atendible eh que es que
efectivamente en los divorcios
y demás se le da una prioridad
a la madre creo que en una
sociedad de iguales pues se
tiene que reconsiderar este
tema de los hombres solo
proveedores y no también
cuidadores sino con el derecho
a tener eh a vivir con sus
hijos, chiquitos, en fin, me
pareció muy atendible eh el
tema como me pareció atendible
porque la mujer baja y muere y
tiene y porque en las
instituciones de salud su su
conyuge no recibiría como es la
mujer el sueldo del hombre. En
fin, hay algunas cosas en donde
es evidente que si aspiramos
una sociedad de iguales, pues
también hay un cambio ahí. En el
tema, nada más para volver de el
la violencia política de género,
lo que hemos visto hasta el
momento son Juanitas, esposas de
la República mexicana, los
esposos para acceder a puestos,
por ejemplo, en Chiapas, lo
hemos visto en varias partes de
la República mexicana, en fin,
y por supuesto, un trato y un
lenguaje específico de de
crítica y de denostación que es
muy específico contra las
mujeres y que no se aplique
igual hacia los hombres. Hasta
ahí llego. Sí, yo creo que
mira, una de las cosas que que
también hay que tener cuidado
es que hay un cambio,
evidentemente, de custodia de
hijos, otro tipo de. Sí, otras
cosas. Hay que analizar el
caso concreto. Pero lo que sí
no podemos olvidar es ¿Cuáles
son los grupos que históricamente
han sido discriminados? Y por
qué se requiere que nos pongan
este piso de igualdad? ¿Por qué
se requiere que haya medidas
asistativas para que pondemos
con los mismos derechos y para
que no podamos ser
discriminados? No puede ser
posible que frente a este que
lo que están tratando de hacer
es emparejarnos el piso ahora
que estamos en un lugar como
tú ya lo dijiste, los hombres
históricamente han ocupado el
lugar. O sea, podemos mirar las
leyes, cómo están redactadas,
podemos ver las instituciones
cómo cómo están actuando,
podemos ver en el ámbito
laboral, en el ámbito político,
o sea, lo que se llama el techo
de cristal. ¿Cuántas mujeres
logran llegar realmente a
lugares de toma de decisiones?
Son poquísimos. O sea, si vamos
a ver el el poder judicial, si
vamos a ver muchos de los
espacios públicos y al que toma
la decisión de que no se han
ocupado el espacio, entonces,
obviamente se requiere este este
este piso para poder igualdad,
igualar. Es y o sea, lo que no
cabe en este discurso es que
los hombres vengan a decir,
pues nosotros también lo lo
necesitamos aquí,
históricamente lo han ocupado.
Y creo que otra de las cosas de
mí, si me permites. Por favor.
Es que fíjate que ayer justamente
estábamos en un evento con Amnistía
Internacional digamos haciendo
un evento con Amnistía
Internacional por veinte años
los homicidios en en Ciudad
Juárez, Chihuahua. Y y creo que
en este contexto escuchar estas
declaraciones del presidente
pues es muy lamentable ¿No? Es
muy lamentable que en un país
con un altísimo nivel de
violencia contra las mujeres,
una violencia histórica en
donde todos los días hay
reacción contra las mujeres,
pues el presidente intenta
equipararse a esa violencia e
intente pedir también algún
mensaje de la fuerza. La
fuerza es que que a mí lo que me
preocupa es que es de mí. ¿Cuál
es el mensaje que manda desde el
micrófono más poderoso? El
mensaje que manda es un
mensaje eh pues cargado de
mitología y cargado de eh una
interpretación errónea sobre los
derechos de las mujeres, por las
mujeres que además deja ese
mensaje a todos los servidores
públicos y en general pues a a a
a la de los mexicanos ¿No? Este
mensaje es muy importante. Sí,
yo también lo creo. Marcar,
marcar, que no podemos permitir
ese tipo de mensajes porque son
mensajes que también son una
violencia. Sí, sí, que son
misoginos, que es misoginia
detrás de eso, pero bueno, te
agradezco muchísimo, gracias,
gracias por habernos eh
ayudado. No, gracias a ti. Con
este tema nosotros vamos a una
pausa, regresamos eh con Carlos
Bravo, regidor, ya volvamos.
Atando cabos con Denis Merke
porque la realidad no se muestra
en el mundo. Estamos aquí atando
cabos y está Carlos Bravo con
nosotros. Carlos, ¿Qué nos
tienes? Hola, Denis, ¿Cómo estás?
Muy buenas tardes. Fíjate que
ayer más o menos a esta hora me
tocó escuchar la intervención de
Chucho Silva Herzog aquí
contigo en este mismo espacio
donde mencionó el ensayo
buenísimo de Levi López Calva
en la nexus de este mes en la
que se hace como una
intervención que siguió México
pues básicamente desde
principios de los noventa hasta
la actualidad. Y bueno, mientras
escuchaba Chucho, recordé que
de un tiempo acá me he
encontrado notas en la prensa
ahí medio dispersas, medio
aisladas, sobre una de las
características que está
teniendo el famoso nearshoring
este este proceso de relo
de la nexia más cerca del
principal consumidor mundial que
es Estados Unidos y como que de
pronto me hizo clic una cosa
con la otra y quería platicar
contigo de eso. A ver. Este
tema, digamos, lo que me llama,
lo que llaman, hay dos cosas
que llaman mucho la atención
del nearshoring. La primera para
el caso mexicano en particular
es que hay cerca del sesenta y
por ciento de los proyectos
industriales que se están
produciendo en el mexicano que
proviene de las economías
asiáticas, ¿Verdad? Lo cual
quiere decir, digamos, al menos
hasta donde yo había seguido la
discusión, de alguna manera
esta esta discusión se
desarrollaba sobre el supuesto
de que el principal motor del
nearshoring era Estados Unidos,
que eran las propias empresas
estadounidenses. Sí.
Trayéndose la producción de
China, es decir, más cerca de su
propio país, ¿No? En parte para
evitar todas las interrupciones,
toda la disrupción que que
provocó la pandemia en las
cadenas de producción, pero en
parte también, pues, como parte
del conflicto geopolítico con
China, ¿No? Pero esta esta
información, digamos, de estas
notas que que te comento, pues
lo que parece indicar es que
China también se está, no solo
China, China y otros países
que están trayendo también la
producción más cerca de
Estados Unidos. Y en México, en
particular, el dato de la
Asociación Mexicana de Parques
Industriales Privados, es que
sesenta y tres por ciento de los
proyectos a desarrollar acá,
provienen de esas economías.
Eso a mí me parece. A ver.
Fascinante, porque de entrada
lo que nos muestra es que más
allá, digamos, que la estrategia
de desarrollo no está, no puede
ser tan crítica. Y parte de la
autocrítica que hacen Levin y
López Calva en su texto, pues,
toca el contexto geopolítico,
lo recordarás muy bien de los
noventa, donde se empezaban a
armar como bloques regionales,
¿No? Económicos. Estaba la
Unión Europea, estaba el el
proyecto norteamericano, ¿No? Y
parte yo creo de esa estrategia
tenía que ver con la inserción
en ese contexto. Ahora tenemos
un contexto distinto donde
México parece siquiera tener
como una nueva oportunidad, ¿No?
De recibir muchísimo dinero en
inversión en estos digamos
proyectos industriales, pero
tomando también una página del
ensayo de Levy y López Calva,
la pregunta es si vamos a tener
las capacidades para aprovechar
esa oportunidad. Así el final
del ensayo que citaba ayer
Chucho, dicen Levy y López
Calva que México debe tratar de
reubicar los cambios
geopolíticos que están
induciendo a muchas empresas a
reubicar. Reunirse. Cadena su
cadena de suministro fuera de
China y dice pero México no
debe repetir el error de pensar
que estos procesos. Que por
sí mismo. Pueden sustituir los
esfuerzos requeridos. Bueno,
pero además. Para erradicar la
informalidad y fortalecer la
institucionalidad. Sí. O ser por
sí mismos la solución. Sobre
lo que se hace es que primero
generan una serie de de efectos
positivos pero luego hay grupos
que quedan totalmente fuera de
ese desarrollo. Bueno, es es
justo un poco lo lo que ellos
critican, digamos. Sí, sí, sí.
Estrategia neoliberal, ¿No? O
sea, es un poco, es una
discusión muy vieja, de hecho,
la diferencia entre crecimiento
y desarrollo, por ejemplo, ¿No?
O sea, una cosa es que se
genere riqueza y otra cosa es
qué impacto tiene la generación
de este país, ¿No? ¿Qué tanto
bienestar produce? Bueno. ¿Qué
tanta este desigualdad combate,
¿Qué tantas capacidades logra
construir esa sociedad a partir
de esa riqueza, ¿No? Entonces,
bueno, me parecía, me parece a
mí, primero, el dato este de
que la mayor parte del que está
llegando a México viene de
Asia, a mí me parece increíble
porque para nada lo tenía yo en
el radar y creo que la
discusión ha estado muy enfocada
al caso de Estados Unidos y
al caso de Tesla, ¿No? En
Monterrey. Entonces, bueno,
aquí hay un contrapunto muy
interesante y en segundo lugar,
pues sí, hay toda otra
discusión que tiene que ver
precisamente como decías
Paulita, ¿Qué vamos a hacer
nosotros? Lo que nos toca
nosotros con nuestro mercado
interno. Sí. Nuestras
políticas, nuestras
instituciones, para que no se
repita lo que ya pasó en los
últimos veinte o treinta años
eh pues con con con con el con
el tratado libre comercio, pero
al final, pues, ¿Qué pasó? ¿Qué
pasó con toda esa riqueza, ¿No?
Muy bien. Pues, muchísimas
gracias, Carlos. Gracias a ti,
Denise. Una gracias. Un gusto
como siempre de escucharte.
Vámonos con otras cosas.
Música.
Rulo.
Y ahora Rulo. Hola Demis. Pues,
vamos a ver, 50 años de que se
inventó el hip hop, que es el
lenguaje. Mira. Mundial de los
jóvenes, ¿No? Desde hace un
rato. Es que hace cincuenta
años, siempre el once de agosto
se celebra el día del hip hop.
Un once de agosto de hace
cincuenta años, DJ Kool Herc,
tocó en la fiesta de su hermana
menor, y ahí le enseñó al mundo
lo que estaba haciendo, que
era tener dos copias del mismo
disco, y la parte que la que le
gustaba, la ponía en un torna
de la fiesta, y luego se fue a
los otros tornamesas, y luego
regresaba al primero, y él se
llama el break, por eso los que
bailan break, se llaman break
dance, break dancers, y él en
la fiesta de su hermanita
debutó eso, y además se ponía
a hablar encima de los discos,
siguiendo la tradición de los
sonideros de Jamaica. Ajá.
Entonces, consigue que ese día
hace cincuenta años. ¿Qué fecha
es, perdón? El once de agosto.
Exactamente hoy. Hoy hace.
Hoy. Cinco. Exactamente. Mira.
Exactamente. Y luego escogí esta
canción porque fue el primer hit
de la fiesta de la fiesta de
la fiesta de la popularidad,
seis años después, pero sí
quería contar que. Ya ves,
júbela, enciende. Yo no sabía
eso, a ver. La base es de un
grupo que se llama Chic, es una
canción de música disco, y en
español la presentaban como el
cotorreo, se llama Rappers
Delight, en inglés. Es que
también. O sea, por ejemplo.
Como el cotorreo Rulo. Pues en
las radios, en las radios que
traducían todos los nombres de
las canciones, porque los discos
traían los nombres de las
canciones. Y una de las
favoritas de los de los que
bailaban break era Tour de
France de Craftwork, la
quisieron para la competencia
síclica y le le ponían el
baile de la escoba porque no sé
que te acuerdas que los break
danzas bailaban como si
estuvieran barriendo. Como si
tenía una escoba en las manos.
En los Tour de France. No me
acuerdo de eso. El hit lo que
hicieron para la competencia
deportiva aquí en México en
programas de tele como disco
Jackson eh donde salía gente
bailando breakdance, decían el
que no se le había dado. Sí.
Gracias Rulo. Hasta luego,
buen fin de semana. Igual.
Adelante.
Cine con Fernanda Solórzano.
Hola Fernanda, ¿Cómo estás?
Hola, Denise, bien, bien,
gracias. Este, aquí, yo
también recuerdo del cotorreo
en el radio. Estamos, estamos
en la
presentación, pero bueno, y te
traigo las opciones, una está
en salas, otra está en
plataformas. A ver. Está en
salas, es un estreno, es el
estreno de un documental, a mí
siempre me entusiasma que se
estrenen los documentales en
salas, además en salas grandes,
no nada más en las chiquitas
culturales. Es el documental
que se llama Loving Highsmith y
le pusieron como subtítulo la
vida y los amores de Patricia
Highsmith, es de la directora
suiza Iva Bidja. Yo creo que
muchos ubican a Patricia
Highsmith, porque es una de
las novelas de suspenso, y
también una de las más adaptadas
al cine, o por lo menos con las
mejores adaptaciones al cine.
Sí. No sé, está por ejemplo el
caso de Extraños en un Tren,
que fue adaptada por Alfred
Hitchcock, siendo la primera
novela de de este escritorio,
imagínate empezar así tu
carrera con con que te adapte
Hitchcock, ¿No? Luego otra
película muy conocida, ya más
para acá, fue el talentoso
Mister Replay de Anthony
Minguella, con Matt Damon, con
Yudlo, y una más reciente que
fue adaptada por Todd Haynes,
con con con Kate Blanchett. Sí,
son muy buenas. Y Rony Mara.
Sí, sí, sí, sí. Así que si no
les conocen, si no las han
visto, pues también entran en
el paquete de recomendaciones.
Ahora, el documental sobre
Patricia Highsmith, obviamente
las menciona, porque uno de los
temas de esta de esta
escritora es el el no la no la
identidad intercambiada, el hecho
de adoptar una identidad
distinta, porque la que tú
tienes, a la que quisieras
presentar, es una identidad
distinta, y esto pues se
reflejó desde desde muy joven
en la vida de ella, ella misma
tuvo que esconder sus
preferencias sexuales, ella era
una mujer gay, y lo tuvo que
esconder primero ante su madre
con quien tenía una relación de
amor y odio muy dolorosa, y
luego ante sus editores, en los
casos, sobre todo en los que
sus personajes eran mujeres
homosexuales, el documental
describe cómo en los cincuenta
las llamadas novelas de chica,
como como se conocía la
literatura gay, eran aceptadas
por la mujer, en el caso de las
mujeres, obviamente, y si las
protagonistas se arrepentían.
Esto, por supuesto, pues, no,
no, no era el caso, no era lo
que hacía Patricia Heisman,
¿No? Ajá. Lo que a mí hay
muchas cosas que decir el
documental, lo que me parece
más interesante son los
fragmentos en los que ella
misma describe cómo se le
ocurrían sus novelas,
empezaron con una imagen, con
una palabra, y esto ya podía
dar pie a un argumento, pero
decía que había que dar tiempo
a que germinar, y pues es, en
un sentido, eso la convertía
ella también en una, en una
especie de detective, ¿No? Que
sea un personaje en que se
imaginó de esa palabra. Se lo
recomiendo muchísimo, está en
varias salas. Se acaba de
estrenar ayer. Quería. Y una,
una recomendación más, esta es
una serie que está en Star Plus
y es, se llama Pancho Villa,
Centauro del Norte, la dirige
Rafa Lara, se estrenó hace ya
tres semanas y yo voy a
confesar que me tardé en empezar
a verla desde un prejuicio mío
originado por mucho el cine
histórico que que se ha hecho en
México, no quiero generalizar,
pero ha habido muchas películas
que es la historia, ¿No? Sobre
todo en lo relativo a sus
héroes y a sus villanos, y
creo que esta serie consigue no
caer en esta visión tiesa, y
justo el formato de serie,
pues, favorece que que vaya
mucho más a fondo, está muy bien
producida, que a veces pues eso
dices, bueno, sí, eso que tiene
que ver, pero también el cine
histórico. No, no. No se ha
podido hacer. Sí. Sobre todo en
el cine histórico que hay que
recrear batalla, esto es muy
caro, entonces luego por eso no
salen bien las películas, que
está muy bien investigada, está
muy bien narrada, y yo si
tuviera que destacar algo,
porque es el actor de la
escena de la novela municipal
de Jorge Jiménez, en el papel de
Pancho Villa, él es un actor
que no suena muy conocido,
aparecido en en películas
mexicanas, siempre destacando en
en estas películas, y en
general el cuadro de actores es
es buenísimo, y pues se vuelve
muy disfrutable por así llamarlo
entre los pericuetos. Pues sí.
Y las intrigas y y pues los
lados oscuros de la de la
revolución mexicana. Pues se
antojan. Literalmente te picas,
eh. Te picas. No, no. Te quieres
seguir. Se antojan realmente las
películas de Patricia Heismith,
que es un personaje fantástico.
Sí lo es. La verdad se me antoja
muchísimo. Así es. Y la otra es
la de. Pancho Villa. Pancho
Villa. El centauro del norte.
A ver, dime. Así es, está en
Star Plus. Sí, es Pancho Villa,
el centauro del norte, y está en
la plataforma Star Plus.
Perfecto, pues dos, dos
recomendaciones. Algo te iba a
decir de la recomendación de la
semana pasada, pero ¿Cuál fue?
Ya no te vas a recordar. No,
pues ya no te acuerdas. Pero
algo te iba a decir porque yo
no me recuerdo que me digas.
OK. Listo, gracias. Un abrazo.
Nos vamos con otras cosas,
adelante. Seguimos con. Tú dínos
Denise porque tenemos eh
información. ¿Sí? Sí. Sí.
Mira, bueno. A ver. Mientras te
platico que se está realizando
en estos momentos, tú hablabas
justamente del asesinato allá
de Fernando Villavicencio, este
uno de los ocho candidatos allá
a presidente en Ecuador. Se está
realizando este homenaje eh
póstumo allá en el Centro de
Exposiciones de Quito. La verdad
es que se está realizando en
este lugar de gente, de
seguidores, y se grita Fernando
presidente, así se escucha
pues, y se está cantando también
el himno, pero despiden con
aplausos a esta persona, y se
informa también que cuatro.
Muy bien. Personas más fueron
detenidas de nacionalidad
ecuatoriana. Bueno, rápidamente
está Emilio Pisu Saldaña con
nosotros, no me va a dar
realmente tiempo, pero Pisu,
salieron unas imágenes
impresionantes de la cantidad de
satélites de baja altura que
están presentando que es un
señor, un empresario, el que es
dueño de una red impresionante
de satélites, ¿Cómo lo ves?
Espectacular y muy interesante
de mí, muy buenas tardes,
porque estamos hablando
actualmente de cuatro mil
cincuenta satélites que están
interconectados en una órbita
baja para crear una maya que
proporciona acceso a internet
de este tipo satelital, pero se
trata de un proyecto de
cuarenta y dos mil satélites de
este estilo de Starlink que
es el que tiene que generar los
satélites que hay en el planeta
propiedad de Elon Musk y
precisamente por este número
nuestra audiencia puede imaginar
la preocupación que genera la
influencia de una sola persona
tan espomacal. Si internet a un
país como con Ucrania. Sí,
digamos, tampoco equilibrado
como nos ha demostrado esa
persona es tiene ese poder. Y
a pesar de que lo pudiéramos
platicar después con más con
más tiempo, hay algo muy
importante que nos preocupa
mucho, o sea, las reglas de
guerra aplican a internet, sin
embargo, no existe solo tratado
integral que rija la guerra
cibernética, y aquí es donde
les preocupa muchísimo que un
privado y alguien como Elon
Musk pueda decidir en dónde sí
y en dónde no internet en temas
geopolíticos. Praticamos más
adelante de esto. Me parece
importante, te agradezco mucho
Pizu. Nosotros Memo nos
despedimos. Gran fin de semana.
Sí, gran fin de semana a todos,
quédense aquí por supuesto en
Grupo Fórmula, nosotros estamos
없어 los dos которую guardamos
un gagnante dando uncersi
Esta Feta, tu socio logístico para importar, exportar, almacenar y distribuir, presentó.
Esta fue una producción de Grupo Foruda.