Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Atando Cabos con Deniz Merké, porque la realidad no se muestra entera.
y nos vemos en el próximo
sábado.
es la una de la tarde y ya
estamos atando cabos llegamos
al final de la semana ya es
viernes catorce de julio del
dos mil veintitrés cómo llegan
al final de la semana
cuéntenos yo soy Olivia
attendance 여 descriptive
de la Comisión de Comercias
Mañanas de la Comisión de
Comercias y la Comisión de
Comercias, que ha estado
presentando en la reunión estos
señalamientos sobre temas
electorales, ya sea de forma
positiva o negativa, y cuidando
que su actuar se ajuste a los
principios de imparcialidad y
neutralidad, pero en respuesta
a la a la denuncia que que
presentó la senadora y
aspirante presidencial,
Sochitl Galvez, la Comisión
ordenó modificar o retirar las
conferencias mañaneras de los
días tres, cuatro, cinco,
siete y once de julio, en las
cuales el presidente, pues se
refirió a ella, y bueno, dijo
que ha estado diciendo el el
presidente sobre Sochitl
Galvez, la Comisión argumentó
que las declaraciones podrían
incidir en el ánimo de la
ciudadanía, de cara al proceso
electoral, y por supuesto que
el presidente ya reaccionó a
esto memo. Así es, dijo, me
quieren silenciar, y acusa
directamente a Sochitl Galvez de
recibir millones de pesos en
contratos, tras la aprobación,
como tú decías, estas medidas
Olivia, cautelares por parte del
INE, el presidente dijo esta
mañana, en su habitual
conferencia, que no quieren que
se acabe la libertad de
expresión, el derecho a la
réplica, y a disentir, aseguró
que revisará, aseguró que va
a revisar en qué términos viene
la resolución, y entonces,
dijo, tomará una decisión,
señaló que aún no recibe esta
notificación de manera
institucional, y por ello pidió
a Claudio X. González,
investigar los contratos de
Sochitl Galvez, porque siendo
funcionaria, dijo, sus empresas
recibieron contratos por obras
que ascienden a los mil
cuatrocientos, perdón, millones
de pesos, en los últimos nueve
años, incluso hace unos
minutos, Olivia, a través de
este video, publicó un tuit en
el que publica una liga en donde
él asegura que están los
documentos que le dan respaldo
a esta declaración de estos
supuestos contratos por mil
cuatrocientos millones de pesos
y dice, en este tuit,
probablemente, esa es la
información que recibí sobre
los contratos de Sochitl
Galvez, por alrededor de mil
cuatrocientos millones de pesos,
y que estoy enviando, dijo, al
señor Claudio X. González, para
su análisis y verificación.
Bueno, pues, ahí está, y esta
mañana en entrevista, aquí en
la Cámara de Sochitl Galvez,
pues, dijo que todo esto es
falso, incluso retó al
presidente, a que, a que si se
lo demuestra, renuncia a su
aspiración a obtener la
candidatura presidencial, pero
que si no, dijo que él renuncie
a la presidencia. Al rato les
ponemos el audio para que
escuchen exactamente lo que
dijo Sochitl Galvez esta
mañana. Y, bueno, en otro, en
otro tema que desde ayer ya le
adelantábamos, determinó la
Suprema Corte que,
efectivamente, hubo omisión por
parte del Senado, pues, al no
ser el presidente, a favor, y
tres en contra, el pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la
Nación, desechó el proyecto de
la ministra Loretta Ortiz, que
proponía declarar infundada la
controversia constitucional del
Instituto Nacional de
Transparencia y Acceso a la
Información y Protección de
Datos Personales. A pesar de la
mayoría obtenida, el NAI va a
seguir sin poder operar y se
prevé que sea hasta el primero
de agosto de este año que se
presente un nuevo proyecto de
sentencia y que se analicen sus
efectos. Bueno, decirles que la
ministra de Justicia, nuestro
Juan Luis González Alcántara,
esta controversia relacionada
con el con el INAI por la no
designación de tres de sus
siete comisionados, como les
decíamos esto luego de que el
pleno resolviera ayer que el
Senado sí sí incurrió en
omisión al no nombrar estos
comisionados y omisión de la
cual pues que que acusó el
propio el propio INAI en esta
controversia. González Alcántara,
como DADPOS, fue uno de los ocho
ministros y ministras que
votaron en contra del proyecto
de Loretta Ortiz que ya les
comenté. Inicia su receso ya de
julio, también el el INAI, solo
va a haber una sesión para
resolver asuntos en la primera
semana de agosto por por lo que
se prevé que se retome este
caso en la segunda o tercera
semana de ese mes. Vamos a hacer
una pausa y regresamos con más
información, con más del
resumen de lo más importante,
estamos aquí a nombre de
Denise Merck, titular. Conoce
más en triple W punto Santander
punto com punto MX diagonal
Cashback. Cuando pagas con tu
tarjeta like you, te regresa
en gasolina, cinco por ciento en
restaurantes y entretenimiento,
y seis por ciento en farmacias.
Saca tu like you de Santander y
alégrate de recibir más
Cashback, baby. Ya estamos de
regreso. Atando Cabos. Atando
Cabos, con Denise Merck.
Ya estamos de regreso en Atando
Cabos en este viernes catorce de
julio, estamos aquí a nombre de
Denise Merck, titular de este
mes. Ayer les contábamos que
pues se preveía que en las
próximas horas pudiera ser
liberada la jueza Angélica
Sánchez del penal de de Pacho
Viejo en Veracruz,
efectivamente, pues ya abandonó
este penal, la jueza seguirá su
proceso en arresto domiciliario
luego de que el segundo
tribunal colegiado en materia
penal determinó cambiar las
medidas cautelares de prisión
preventiva justificada durante
un año a prisión domiciliaria.
Va a seguir en prisión
domiciliaria. Angélica Sánchez
del penal de Pacho Viejo está
acusada de de presuntos delitos
contra la fe pública y tráfico
de influencias pues por haber
emitido una resolución que
derivó en la liberación de
Itiel N conocido con el alias
el compa playa y considerado
digamos que como generador de
violencia en la región.
También le fue impuesto el pago
de una garantía económica de un
millón de pesos. Ayer hablábamos
con con una de sus abogadas,
con una de las abogadas que
está llevando la defensa de la
fiscalía. Una serie de
elementos, ¿No? Me amo que
hacen de este caso, pues, eso
es un tom muy cuestionable que
hay que seguirle la pista
donde las irregularidades que
hubo cuando fue detenida, en
fin, y cosas que no quedan
claras en torno a este caso. Y
bueno, confirman investigación
en contra de la alcaldesa de
Chilpancingo, la fiscal de
Guerrero, Sandra Luz Valdovinos,
informó que la investigación
para configurar alguna conducta
delictiva, alguna
investigación, las imágenes que
se dieron a conocer en las
últimas semanas de esta reunión
entre la presidenta municipal,
todavía presidenta municipal,
Norma Otilia Hernández, y el
presunto líder de los ardillos
aquí, grupo al que se le
adjudica, pues, parte de la
violencia que se vive en esta
zona del estado de Guerrero.
Bueno, pues, la fiscal explicó
que abrieron ya una carpeta para
investigar el hecho y de ahí
derivar posibles líneas de
investigación que se podrían
pasar a la competencia de la
fiscalía general de la
república. También se están
presentando los últimos días en
Chilpancingo, que aquí en
Atando Cabos les hemos
informado por la retención de
extradidores públicos por
motín y sabotaje. Por cierto
que ayer, ante la inseguridad
que que que se vive en la zona,
pues, quedaron suspendidos el
transporte público de
Chilpancingo hacia Mochitlán y
Pentaquillas por sexto día
consecutivo, a pesar del
operativo que se está
implementando por policías
estatales y militares que
realizan recorridos por la
zona. Y sacuden a Chiapas dos
sismos de magnitud cinco. El
sismo ocurrió a las diez
cuatro de la mañana, esto de
acuerdo con el sismológico
nacional, fue de magnitud seis
punto cinco y se localizó al
suroeste de Pijijiapan.
Protección civil del estado
confirmó después de un
monitoreo que no hubo daños,
personas lesionadas, ni
pérdidas humanas. El segundo
sismo ocurrió a las diez
cuarenta de la mañana, según
autoridades fue de una
magnitud cinco punto uno, y se
localizó al suroeste de
Tonalá, en Chiapas. Y bueno,
vaya a cifras este tema, lo
vamos a conversar más adelante
a detalle aquí en Atando
Paz, el sismo ocurrió a las
diez y siete punto cuatro
millones de personas sufren
algún tipo de ciberacoso y de
estos diecisiete punto cuatro
millones, el cincuenta y seis
por ciento, es decir, un poco
más de la mitad, es ciberacoso
contra mujeres. De acuerdo con
el módulo sobre ciberacoso
dos mil veintidós, presentado
por el INEGI, el el veinte punto
ocho por ciento de la
población usuaria de internet
vivió alguna situación de
acoso cibernético el año
pasado, lo que representa un
total, como les decía, de
ciberacoso en adelante. De
estos diecisiete punto cuatro
millones de personas, nueve
punto ocho son mujeres, y
siete punto seis millones son
hombres. El ciberacoso más
frecuente en ambos en ambos
sexos fue el contacto a través
de identidades falsas y la
mayor prevalencia se registró
en los estados, y eso me llama
la atención interesante,
Tlaxcala, Yucatán, y Tabasco.
Las de menor prevalencia son
Jalisco, la Ciudad de México,
y el estado de Morelos. Bueno,
y esta noticia muy importante
es que se presenta el SIDA para
el año dos mil treinta. Es se
trata de un nuevo informe de
ONU SIDA, que señala que
existe un claro camino para
poner fin a la enfermedad y
prepararnos para futuras
pandemias. Esto es textual en
el informe eh The Path That Ends
AIDS, así se llama en inglés,
se presentan datos y casos
prácticos que destacan que
terminar con el SIDA es una
elección política y
financiera. Y se le puede poner
fin mediante el aumento de
voluntad política. Destaca que
el peso ha sido sólido en
países de África Oriental,
donde las nuevas infecciones se
han reducido en un cincuenta y
siete por ciento desde el dos
mil diez. Y vaya eh seguimos
muy pendientes de esta noticia
que les alcanzamos a dar el día
de ayer aquí en Atando Cabos,
este mega paro en la industria
del entretenimiento allá en
Estados Unidos, es la crisis
más profunda eh en los últimos
sesenta años, se suman cada vez
más actores a esta huelga de
dionistas en Estados Unidos,
en Estados Unidos, en la
empresa de la SAG AFTRA, son
ciento sesenta mil actores y
actrices que se unan a este
conflicto laboral del sindicato
de guionistas de Hollywood que
son aproximadamente once mil
agremiados. Es decir, por un
lado tenemos ciento sesenta
mil actores que ya están en
huelga y los otros once mil
escritores. Lo que exigen,
pues, evidentemente, es un
aumento salarial del once
por ciento. Y también esto es
interesante, un incremento en
el monto que los artistas
reciben cada vez que una
empresa de streaming, por
ejemplo, vende los derechos de
la empresa, los derechos de
los actores que se transmite un
producto, ellos exigen recibir
una regalía. Según el
sindicato de guionistas, se
estima que esta huelga le
cueste a la industria al menos
treinta millones de dólares
diarios de ese tamaño lo que
se está viviendo allá en
Estados Unidos. Lo vamos a
platicar con Fernanda Solorza
no más adelante en el programa
y en deporte se anuncia un
partido entre equipos
femeniles de fútbol de la
América y del Barcelona. Se
espera que el conjunto
español y campeón de la
Champions League femenina
mexicana, mexicana de la
estadioamericanista, y también
a la de Tigres, en el estadio
Azteca, y en el estadio
universitario, respectivamente.
Los juegos están programados
para el veintinueve de agosto
y para el primero de
septiembre, y se espera que con
estos partidos los equipos
mexicanos se internacionalicen
a nivel de clubes. Bueno, hasta
aquí llegamos con el resumen de
lo más importante. Oigan y tomen
precauciones, ya saben que los
viernes el tráfico. Caótico
otra vez. Es muy caótico. Hoy
hay un bloqueo en la autopista
un grupo de manifestantes que mantienen detenido el tránsito y que están exigiendo justicia
para una mujer que murió atropellada en Acapulco, Guerrero, eso es lo que dicen ellas, se llama
Jaqueline Cristal, la mujer que murió en un accidente automovilístico. Así que bueno,
hasta el momento, insistimos, se encuentra cerrada la circulación en la autopista México-Cornabaca,
Avenidas Urgentes y Viaducto Tlalpan por este grupo de manifestantes para que tomen sus
precauciones. Y bueno, vámonos con los detalles de lo más importante, está Andrea Meraz en la
línea y nos tiene información sobre este fallo del INE al que el presidente hoy respondió por
la mañana en su conferencia. Andrea, adelante, cuéntanos. Hola, oliva, buenas tardes, bueno,
pues ayer por la noche la comisión de quejas y denuncias del INE avala medidas cautelares para
el presidente Andrés Manuel López Obrador, esto por referirse al aspirante del Frente Ample Opositor
Xochitl Galvez. Este resolutivo de la comisión ordena bajar o modificar cuatro conferencias
matutinas donde el mandatario se refiere a la todavía senadora. Sin embargo, hay que señalar
que todavía no se ha procesado ni se ha discutido, tampoco votado, la denuncia que también Xochitl
Galvez puso por el tema de violencia política de género. Digamos que esta es una primera parte que
resuelve la comisión de quejas y denuncias del INE. En esta sesión la contegera electoral,
presidente de la Comisión de Quejas, Claudia Zavala, recordó el encuentro que tuvieron los
consejeros electorales con el presidente Andrés Manuel López Obrador, donde él le pide claridad
sobre lo que puede y no decir. Y ella responde que sí ha sido enfático la comisión y el INE en
general, porque sí hay claridad sobre que las manifestaciones, opiniones o señalamientos que
puede vertir el presidente de la República en la mañanera no pueden estar relacionados a favor ni
en contra en con cuestiones electorales. Esta decisión es tomada por unanimidad, manda la
piscina preventiva también para que el presidente de la República evite hacer comentarios, opiniones,
señalamientos respecto a temas electorales en general. Y pues se parece también a esta sentencia
que confirma el Tribunal Electoral ayer por la tarde, donde también se le pide al mandatario
no hacer este tipo de señalamientos electorales. El tribunal lo resuelve en el caso de cuando el
presidente habló sobre el Frente Amplio Opositor en junio pasado y también falta que decía que se
resuelva el tema por violencia política de género, Lidia. Muchas gracias por tu reporte, Andrea. Hasta
luego, buena tarde. Bueno, pues ahí está esto que determinó el INE y bueno, ya les decíamos y
tendremos el reporte más adelante que el presidente López Obrador se quejó esta mañana de que el
instituto le haya ordenado dejar de hablar sobre las y los aspirantes a la presidencia de México
en su conferencia mañanera y bueno, lo que dijo es me quieren silenciar. Y bueno, esta decisión
del Instituto Nacional Electoral, recordemos, llega después de que Soch Telgalve, senadora y
aspirante a la presidencia, pues denunciara lo que ella considera que es hostigamiento al que ha sido
sometido estas últimas semanas desde Palacio Nacional en voz del propio presidente de la
República. Y como les decíamos, Olivia, hace unos minutos el presidente publicó un tuit en su cuenta
oficial donde publica una liga donde pone a disposición pues de los usuarios justamente los
documentos que a decir de él pues comprobarían justamente esta declaración de estos contratos por
una cantidad de al menos mil cuatrocientos millones de pesos. Bueno, pues vamos a una
pausa y regresamos con más en Atando Cabos. Escríbanos a nuestra cuenta de Twitter
arroba Atando Cabos. Ya volvemos.
Ya estamos de regreso. Atando Cabos, con Denise Merker.
Estamos de regreso en Atando Cabos y nos vamos hasta Veracruz con Analilia Velásquez,
corresponsal en el estado, que nos tiene información. Analilia, adelante. Buenas tardes.
¿Qué tal, auditorio? Muy buenas tardes. Efectivamente, la noche de este jueves, alrededor de las 20.47
horas, fue puesta en libertad. Fue publicada Sánchez Hernández tras 22 elecciones de Pacho Viejo en el
distrito judicial de Coatepec. Lo anterior, luego de que el segundo tribunal colegiado en materia
penal del séptimo circuito con sede en Boca del Río, le concedió una suspensión provisional contra
la presencia preventiva que le fue impuesta al vincularla a procesos por tráfico de influencias
y delitos contra la fe pública. El abogado defensor, ya en la noche salió, Ricardo Aguilar
Rodríguez, dijo que se pone como garantía para que la jueza tuviera libertad un millón de pesos,
además que la jueza se le otorga resguardo domiciliario. Hay que recordar que Analilia
Sánchez Hernández fue detenida el pasado 16 de junio por elementos de la coordinación nacional
anti-secuestro. Hay salido un hotel en el centro de la Ciudad de México. La detención de esta
jueza ocurrió dos semanas después de que determinara no vincular a proceso a Itiél Palacio,
quien es acusado del asesinato del diputado Priesta Juan Carlos Molina en 2019. El juez de
control la habíamos comentado, impuso la medida que usted la depreción preventiva, justificada
por un año. Sin embargo, bueno, pues pagó un millón de pesos y tendrá resguardo domiciliario
y con esto la jueza se le libre del penal de Pacho Viejo. Aquí la información desde Jalapa.
¿Y hay alguna reacción de parte del gobierno? Por parte del gobernador ese mismo día,
pero antes de que salida la jueza, dejó en claro que no estaba de acuerdo con esta salida,
que sí había elementos suficientes para determinar pues estos delitos y que lamentaba la situación
de que el segundo tribunal colegiado, es decir, los jueces federales, no estatales federales,
le hubiesen otorgado este amparo contra el delito de tráfico de influencias y delitos
contra la República e insistió, dijo que será un ferro defensor del plan C, que es
el plan C, bueno, pues el que se voten, que se voten los cargos de los ministros y de
los jueces. Así lo dijo el gobernador. Bien, pues muchísimas gracias por tu reporte.
Buenas tardes. Pues vamos a ver qué va pasando con el caso de la jueza Angélica Sánchez,
que bueno, ya les decíamos desde ayer fue detenida el 16 de junio aquí en la Ciudad
de México, cuando vino le iban a hacer un reconocimiento a algo en el Senado a un grupo
de abogados, incluido ella. Ella iba a aprovechar para conversar con la ministra presidenta
de la corte y fue detenida cuando estaba saliendo del hotel en el que se encontraba y bueno,
ahora logra prisión domiciliaria, aunque el proceso en su contra continúa y pues hay
que seguirle la pista porque es un caso que todavía tiene alrededor pues muchas, muchas
interrogantes. Memo, ya se liberó la autopista. Sí, hay cosas importantes que están sucediendo
en la Ciudad de México. Ya se liberó en ambos sentidos la México Cuernavaca a la
altura del caminero de esta nos decías de este bloqueo por parte de familiares. Está
joven que fue atropellada en el puerto de Acapulco. Bueno, ellos acusaban, señalaban
corrupción en la Fiscalía del Estado de Guerrero. Una comitiva ya lo recibió y ya
fue liberada en ambos sentidos, pero entendiendo esto en fin de semana, evidentemente que mucha
gente sale, pues esto hace más complicado la vialidad al sur de la Ciudad de México.
También Olivia hace unos minutos el sistema de transporte colectivo Metro de la Ciudad
de México publicó una tarjeta informativa en la que informa que mañana es importante
que mañana sábado 15 de julio la apertura del servicio a usuarios en las estaciones
de la línea 12. Entendiendo lo que significa la línea 2 y lo que ha pasado de Culhuacán,
San Andrés Tomatlán, Lomas Estrella, Calle 11 y Perífero y Oriente, que se va a realizar
esta apertura a partir de las 8 30 de la mañana y dice el sistema que en el marco de esta
reapertura también señala que mañana sábado el servicio será gratuito para los usuarios
que ingresen por las estaciones referidas. Información relacionada con la línea 12
del Metro.
Y bueno, vámonos con el tema que ya les comentábamos antes. Está este fallo del INE que le ordena
al presidente que se abstenga de hablar sobre temas electorales en su conferencia matutina,
particularmente que se abstenga de referirse a las y los aspirantes a la presidencia de
México. Esta resolución del INE pues se da por una queja que presenta particularmente
la senadora y aspirante presidencial Sochitl Galvez. El presidente esta mañana pues se
quejó de este fallo del INE. Dijo no quieren que yo hable, ¿dónde queda el derecho a la
libertad de expresión y el derecho a la réplica? Dijo que va a repasar con su equipo los términos
precisos de esta resolución para ver qué decisión toma. Pero bueno, por lo pronto,
nuevamente hoy arremetió de nuevo contra Sochitl Galvez, me mollo, lo comentábamos,
porque él había dicho que Sochitl había hecho contratos con el gobierno por mil cuatrocientos
millones de pesos y que los había hecho cuando era senadora. Ella había dicho que eso es
que era mentira, ¿no? Y entonces el presidente hoy en su, a través de Twitter, pues publica
una serie de contratos.
Y detalles financieros de la empresa, justamente de Sochitl Galvez, high tech services y publica
incluso hasta la nómina de 2017 hasta lo que va de este 2023. Información, diría yo,
sensible de esta empresa que no tendría que ver justamente con empresas públicas y contratos,
sino ya incluso los estados financieros de esta empresa.
Y está con nosotros para comentar este asunto Javier Martín Reyes, ustedes lo conocen,
es investigador del Instituto de Estudios Jurídicos de la UNAM. Javier, gracias por
estar aquí en Atandocados, ¿cómo ves este asunto y también, bueno, el fallo de Lina
en particular, pero cómo ves esta reacción del presidente de dar a conocer y de publicar
en su cuenta Twitter esta serie de informaciones?
A ver, yo quería, Olivia, Guillermo, la verdad es que creo que lo que termina siendo la Comisión
de Quejas y Denuncias es absolutamente correcto, ¿no? Qué bueno que la Comisión después
de decisiones algo desafortunadas se tome en serio lo que textualmente dice la Constitución.
La Constitución dice que ningún servidor público, no solo el presidente, sino cualquier
servidor público, no puede utilizar recursos públicos para influir en la contienda electoral,
¿no? Y lo que pasa es que el presidente no es un obrador, cuando está en la mañanera,
que es un evento oficial, financiado con recursos públicos, pues ahí está hablando como el
presidente de la República, como el titular del Ejecutivo Federal. No está hablando como
una persona ciudadana, como un corriente, no está hablando como dirigente partidista,
no está hablando como un militante de Morena, está hablando como una autoridad y como autoridad
no tiene libertad de expresión. Es lo que tiene es una obligación sí, la de informar
a la ciudadanía de manera neutral, de manera objetiva y clara. Y sin embargo, lo que hemos
visto es que ese presidente López Obrador, que antes con el opositor se quejó tanto
y con tanta razón, por ejemplo, la intervención de Vicente Fox en la elección de 2006, ahora
que López Obrador está en el cargo, pues repite, déjame ponerlo así, las mismas ilegalidades
con una mayor intensidad y con una mayor frecuencia y con el hecho de que justamente en 2007
se hizo una reforma constitucional para prohibir esto. Entonces, bueno, creo que la resolución
de la Comisión de Quejas y Denuncias es una resolución correcta. El presidente no tiene
que estar diciendo absolutamente nada de las elecciones, él tiene que dejar que sean los
partidos políticos, las candidaturas eventualmente, las personas aspirantes las que estén en
este debate. Él como autoridad tiene el deber de ser neutral y parcial. Y mucho menos de
eso, según los todavía más graves, es decir, el presidente de la República no tiene una
facultad para andar revelando información que no es pública, que puede contener incluso
datos sensibles, pero en la cuenta, pues no es la primera vez, ya lo hemos visto con otros
periodistas, con otros actores que incomodan al presidente. El presidente no tiene menor
empacho en violar la Constitución y la ley. Yo creo que hay que decirle con todas sus
letras que un presidente que se dice demócrata no podría actuar de esa manera. Y creo que
eso sí es una muestra de ese talante, mucho de los autoritarios del presidente el observador.
Sí, digo, más allá de analizar el contenido y ver si es verdad, es verdad que los contratos
son verdaderos y qué respuesta de ella, pero el hecho en sí mismo es preocupante.
Sí, y que lo haga de nueva cuenta en esta lógica de golpear políticamente a Xochitl
y Galvez. O sea, de nuevo, yo creo que esos errores que cometió Vicente Fox con Andrés
Manuel López Obrador, hoy López Obrador los está cometiendo con Xochitl y Galvez con
estos agravantes que es, pues que ahora se da el lujo, imagínate, de difundir información
de este tipo, caray, porque son contratos públicos, digamos, con dependencias, por
supuesto que tiene que haber versiones públicas de esos contratos, pero por llegar y publicarlo
así sin más, como decías, incluso la nómina, otro tipo de documento sin pasar por los procedimientos
legales, pues caray, es una muy mala señal en un proceso que además está adelantadísimo
y al que le faltan muchísimos meses. Entonces, o sea, arrancamos así, Olivia, yo no sé
en dónde vamos a terminar.
Uy, se nos cortó la comunicación, claramente, ahorita la recuperamos, pero bueno, interesante
lo que nos está, lo que nos está diciendo, no es la difusión de esta información con
el objetivo de golpear políticamente a Xochitl y Galvez, pues justamente cuando se da este
fallo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE que resuelve que el presidente tiene
que dejar de hacer referencias a las aspirantes y a los aspirantes a la Presidencia de México
y entonces saca y difunde estos contratos relacionados con Xochitl. Bueno, vamos a hacer
una pausa y regresamos a ver si recuperamos la comunicación. Volvemos.
Ya estamos de regreso en Atando Cabos, Atando Cabos con Denise Merker.
Estamos de regreso en Atando Cabos y ya recuperamos la comunicación con Javier Martín Reyes,
investigador del Instituto de Estudios Jurídicos de la UNAM. Javier, pues estamos comentando
contigo este fallo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral
que al presidente le molestó mucho y que tiene su origen en esta queja que interpuso
Xochitl y Galvez, que además ha señalado en varias ocasiones que el presidente está
cometiendo violencia política de género en su contra. Hoy, nuevamente, el presidente
se refiere a ella en la Conferencia Matutina a pesar de este fallo del INE. Y bueno, es
importante también decir que este fallo del órgano electoral establece una serie de medidas
cautelares. Entre estas destaca el riesgo real de que la conducta denunciada ocurra nuevamente
porque el presidente ha hecho pronunciamientos políticos y electorales y refiriéndose a
los aspirantes, las y los aspirantes a la presidencia en varias ocasiones sin hacer
caso de las advertencias. También pide que se eliminen de internet cinco de sus conferencias
mañaneras y están las fechas, la del 3, el 4, el 5 y el 7 de julio, tras esta queja de
Xochitl y Galvez y la del 11 de julio por una denuncia del PRD.
Sí, a ver, yo te diría, creo que, pues bueno, a final de cuentas la medida cautelar lo que
busca es evitar que se sigan generando afectaciones a principios constitucionales. En este caso,
porque es muy claro que lo que buscan toda esta serie de medidas para que no intervengan
actores, como autoridades públicas y el presidente, pues es salvaguardar la equidad de la contienda.
Es decir, el proceso electoral tiene que ser una competencia entre los partidos políticos,
las candidaturas, eventualmente no es una contienda, déjame ponerla así, donde las
autoridades puedan intervenir. Y si en efecto lo que dice la comisión es que en esas partes
de las conferencias matutinas donde el presidente hace mención a Xochitl y Galvez, cuando la
critica, cuando habla del proceso electoral, pues se tienen que eliminar precisamente para
que no se sigan generando afectaciones. Y lo otro que comentabas, Olivia, pues es básicamente
pedir al presidente que cumpla con lo que dice la Constitución, con el artículo 134,
lo que ha dicho el Tribunal Electoral en una enorme cantidad de sentencias. Y además,
yo creo que la gran paradoja, Olivia, es que esas restricciones que están hoy en la Constitución
para garantizar imparcialidad y neutralidad, en buena medida son producto de las demandas
que legítimamente López Obrador hizo en el proceso de 2006. Recordaremos que, pues en
ese momento, después de que el presidente Fox intervino en la elección presidencial,
criticando, velada o abiertamente a López Obrador, se tomó la decisión precisamente
de elevar a rango constitucional esa restricción. Entonces, esas normas por las que peleó López
Obrador tantos años, el hoy presidente López Obrador no quiere cumplirlas, le echa la culpa
a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, pero la verdad es que la Comisión, Olivia,
lo único que está haciendo es aplicar lo que textualmente dice la Constitución.
Claro. Bueno, pues vamos a ver qué va sucediendo. Te agradecemos mucho, Javier.
No, hombre, al contrario, Olivia Guillermo, les mando un abrazo muy fuerte.
Un abrazo para ti también, es Javier Martín Reyes. Y bueno, vámonos con Adriana Márquez
para que nos diga exactamente lo que dijo el presidente esta mañana. Dio su conferencia
desde Baja California Sur. Adriana, adelante. Buenas tardes.
Hola, qué tal. Buenas tardes. Así es justo como lo comentas desde Baja California Sur.
Te saludo. Esta mañana el presidente de la República ofreció su conferencia matutina
en La Paz, en Baja California Sur, donde habló en algunos temas destacados, justamente sobre
el Instituto Nacional Electoral ante esta resolución que ha pedido al presidente abstenerse a opinar
sobre los temas electorales, en especial respecto aspirantes para la candidatura a la presidencia.
Luego de la queja interpuesta por la senadora Xochitl Galvez, López Obrador aseguró que
a uno les dieron una notificación del INE, sin embargo, lamentó que no exista libertad
de expresión y que solo se esté buscando silenciarlo. Esto fue lo que dijo.
Voy a aparecer aquí con una cinta. Me quieren silenciar, no quieren que yo hable. ¿Y dónde
queda la libertad y la libertad de expresión y el derecho a la réplica y el derecho a
disentir que no son principios básicos de la democracia? Vamos a ver en qué términos
viene esa resolución.
Sí. Y justamente esto que comentaba el presidente
de la República en cuanto a los temas más destacados también justamente aquí en Baja
California Sur, te comento que tenemos un problema importante en cuanto a la energía
eléctrica. Te comparto tan solo un dato alarmante para nuestro estado que hemos ya superado la
demanda máxima de energía eléctrica de 2022. Se pronosticó para este año ya por parte
de la CNA, se ha pronosticado los últimos días que ya la demanda se está generando
en 618 megawatts, cuando el máximo histórico es de 594 megawatts. Ya lo hemos rebasado
este medio. Justamente cuestionamos al presidente de la República sobre la problemática que
sigue ocurriendo en el estado por la ineficiencia en la energía eléctrica, donde en los últimos
cinco días ya se han presentado al menos 15 apagones en distintas zonas del estado.
Sin embargo, el Ejecutivo aclaró que hay mayor eficiencia gracias a las intervenciones económicas
que se han realizado en las plantas de generación de la Comisión Federal de Electricidad.
Y aunque la misma CFE nos confirmó que se han presentado estos apagones, el presidente
de la República nos dijo que él tiene otros datos.
Sí, seguramente han habido algunos problemas, pero ya no es lo que sucedía anteriormente
de que faltaba energía eléctrica. Les comentaba yo de que se han ampliado las plantas de generación.
Bueno, en el caso de la generación se ha incrementado mucho la generación, porque
no solo se ampliaron las plantas de la Comisión Federal de Electricidad, sino se compró una
planta para Baja California Sur. Toda esa información la vamos a entregar.
Bien, lo más destacado esta mañana, te comento de los temas más relevantes en la mañanera.
Muchas gracias Adriana por tu reporte. Buenas tardes.
Buenas tardes.
Memo, cuéntanos qué es lo que está pasando en el reclusorio oriente en estos momentos.
Sí, fíjate que se registró una movilización de cuerpos de seguridad importantes por parte
de la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México, Olivia, por una presunta riña
y bueno al relacionado con esto se hablaba primero de un motín, pero bueno, ya la información
oficial que tenemos por parte de la autoridad es que en el reclusorio preventivo varonil
oriente se suscitó una riña entre dos grupos reducidos de personas.
Así lo dice la Comunicación Privada de Su Libertad, quienes se agredieron incluso físicamente
sin que se reporten nacionados hasta esta hora de la tarde. Al momento, dicen las autoridades
de seguridad de la Ciudad de México. La situación se encuentra controlada y las actividades
se realizan con normalidad en este reclusorio, pero por las imágenes que estamos viendo
justamente en vivo se está registrando una movilización importante de elementos por
parte de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, pero seguimos pendientes.
Gracias Memo. Y bueno, vámonos con otro tema importante de la agenda esta semana. La Suprema
Corte de Justicia de la Nación turnó al ministro Juan Luis González Alcántara.
Hay mucha controversia relacionada con el INAI, con el Instituto Nacional de Acceso a la Información,
por la no designación de tres de sus siete comisionados. Esto luego de que el Pleno resolvió
ayer que el Senado sí, efectivamente sí incurrió en la omisión que acusó el órgano
de transparencia, el INAI. González Alcántara, como dato para que lo tengamos presente, pues
fue uno de los ocho ministros y ministras que ayer votaron contra el proyecto que presentó
la ministra Loretta Ortiz y que proponía declarar que el Senado en realidad no había
ocurrido en esta omisión. Pero bueno, de cualquier forma, la corte inicia mañana su receso de
julio. El INAI también inicia receso. Así que lo más probable es que este asunto se
vuelva a abordar hasta la segunda o tercera semana de agosto y, por lo tanto, el INAI
sigue ahí en el inbo y queremos conversar sobre el tema con Adrián Alcalá, el ex comisionado
del INAI. Muchísimas gracias por estar en Atando Cabos. Muy buenas tardes.
Muy buenas tardes. Quiero saludarte a ti y, por supuesto, a Guillermo y a toda la audiencia
y la oportunidad de platicar con ustedes en la auditorio sobre este importante y trascendental
caso para la vida de la República y de toda la sociedad.
Bueno, pues háblanos un poco de esto que está pasando en la Suprema Corte de Justicia
de la Nación.
Sí, si me permite, voy a poner en contexto.
Por favor.
El Instituto Nacional de Transparencia es la instancia o es la entidad pública que garantiza
los derechos. El derecho que tenemos todas y todos es acceder a la cosa pública, pedir
presupuestos públicos, conocer la nómina, conocer las facultades, conocer las contrataciones.
De cualquier ente público de los tres foros de gobierno suman alrededor de 8.200 entes
públicos. Pero, además, somos también los garantes cuando se trata de proteger y salvaguardar
los datos personales de todas y todos los mexicanos en el ámbito, digamos, del sector
federal. Es decir, si tú, por alguna razón, los datos que dejas ante el INE o los datos
que puedes dejar ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, ante el ISTE, ante otro
hospital o ante la Secretaría del Bienestar, si uno es beneficiario de algún padrón o
un programa de apoyo social, somos garantes.
Y, además, somos la única instancia, Lidia, en Guillermo, a nivel nacional, que garantice
estos mismos datos pero en el sector privado. Es decir, si yo le entrego, por ejemplo, una
tienda departamental que se ubica en Nogales, Sonora, el único responsable o, más bien,
garante esos datos es el Instituto Nacional de Transparencia o si entrego los datos a
un doctor que está en Tapachula, Chiapas, también soy el garante en caso de que exista
una vulneración en los datos personales. Dicho esto, la Constitución establece que
el Instituto Nacional se conformará por siete comisionadas o comisionados. En la primera
integración que usted dio en el año 2014, se dijo, para garantizar una renovación escalonada
y permanencia de experiencia en el cargo, vamos a designar a dos comisionados por cuatro
años, a dos por seis, a dos por ocho y a uno por nueve años. Así se vinieron a cabo
las renovaciones en 2018. Posteriormente, en el 2019, una vacante y se cubre esa vacante
en tiempo y forma. Cuando concluyen su cargo los comisionados María Patricia Curzá y
María López y Joel Salas Suárez, el 31 de marzo del año 2020, por la pandemia el procedimiento
se suspendió. Sin embargo, se retomó a finales de septiembre y ahí es donde fuimos electos
la comisionada Norma Julieta del Río y un servidor. A los pasados dos años, es decir,
en el año 2022, venimos funcionando con siete comisionados. Aquellos comisionados,
Guerre y Monterrey, que fueron electos en el 14, el 31 de marzo del año 2022 concluyó
su cargo. Desde ahí, 60 días antes de que concluyeran el cargo el 31 de marzo del año
2022, inició por parte del Senador de la República el procedimiento de consulta, es
decir, una convocatoria pública abierta. Participaron más de 50 hombres y mujeres
preparados con amplia experiencia y currícula. Y finalmente se turnan los mejores perfiles
a juicio de las comisiones ante transparencia, anticorrupción y de jurídica. Se turna a
la Junta de Coordinación Política. Hasta ahí se detiene todo el proceso de designación
y nosotros veníamos funcionando semana con semana porque la ley nos impone la obligación
de sesionar semanalmente para resolver las controversias que cualquier persona puede
presentar si pidió esa información, por ejemplo, al hospital en Tapachula Chiapas o a lo mejor
esa queja donde quiere conocer cuál es el sueldo del alcalde de Guayma, Sonora y no
le dieron información. Entonces se va al instituto y posteriormente puede llegar ante
nosotros y nosotros resolvemos esas quejas, esas controversias o lo que se ha hecho. Oye,
yo pido información a la Fiscalía General de la República y me dice que está reservada
o a la Sedena que está reservada por Seguridad Nacional. Entonces vienen con nosotros y nosotros
determinamos si se abre la información o no se abre la información. Esa es la función
que nosotros tenemos. Y que no han podido llevar a cabo, que me parece muy importante
que nos des este contexto porque siempre hay que recordar lo que significa el trabajo que
hace el INAI y lo que significa que no lo puedan hacer. ¿Cuánto tiempo llevan sin
poder sesionar? Ya en el sentido veníamos sesionando normalmente durante un año funcionando
con cinco. Pero ¿qué pasa? El 31 de marzo del año 2023 el comisionado Acuña concluye
su cargo. Desde ahí tenemos 104 días, 105 días, perdón, hasta el día de hoy. 105.
Más de 5100 derechos que no encuentra una respuesta que ordinariamente le hubieran
encontrado cada semana en donde se ha solicitado diversa información. ¿Y qué fue lo que
hicimos nosotros para llegar al juego de la corte? ¿Dónde está la corte? Sí. Promuevo
una controversia constitucional. Es que es un mecanismo que la propia Constitución se
da para decir oye cuando existe una invasión de poderes o que una autoridad está invadiendo
las competencias de otra entonces vete a una controversia constitucional. Y la corte en
esta división de poderes, de ejecutivo, legislativo y judicial, es la facultad legalmente y constitucionalmente
para vigilar que cada quien cumpla con su mandato. Un estado democrático así se establece
en democracias avanzadas como Estados Unidos o como en Europa, así sucede incluso en monarquías
como puede ser en el caso de España o en el caso de Europa así sucede. La corte, entonces
el día de ayer dijo a ver, ¿qué es cierto? La falta de designación de las tres personas
comisionadas, ocurridas dos de ellas desde el 1º de abril de 2022 y una desde el 1º
de abril del año 2023 afectan a la institución. Y eso en omisión del Senado también que
es muy importante. Exactamente, por la omisión del Senado. Que el debate era, oye nosotros
no podemos, dijeron tres ministras, dos ministras y un ministro dijeron, es que nosotros no
podemos sustituirlos en la voluntad del Senado, de los senadores y están llevando a cabo
procedimientos. La mayoría dijo a ver, nosotros como garantes de la Constitución, por supuesto
que tenemos que velar porque el Estado de derecho siempre impere y nosotros vamos a
respetar el Estado Constitucional y no puede quedar al arbitrio de la Cámara de Senadores
que la designación o el proceso de designación sea interminable, sea eterno y en consecuencia
se paralicen sobre todo la institución, pero la garantía de los derechos y fue precisamente
lo que se determinó el día de ayer por parte de las y los señores ministros de 8 votos
a favor con 13 en contra. Se determina pues que el Senado de la República ha sido omiso
y se returnó el asunto. A ver, déjame aquí, porque es complejo, ¿no? Entonces, después
de que digamos, tenemos que hacer una pausa, así que espéranos un momentito en la línea,
estamos hablando con Adrián Alcalá, Comisionado del INAI, sobre este fallo de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación que tiene que ver justamente con el Instituto Nacional de Acceso
a la Información. Vuelvemos con esto y regresamos.
Hola, soy Chumetorre. Te invito a que estés pendiente de nuestro podcast. La mejor información
y los comentarios y más, mucho más. Dónde y cuándo quieres. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula. Ya estamos de regreso. Atando Cabos
con Denise Merker.
Estamos de regreso en Atando Cabos. Le agradecemos a Adrián Alcalá, Comisionado del INAI,
que nos haya esperado en la línea. Estamos conversando con Adrián sobre este fallo de
la Corte, pues que dice sí, sí hubo omisión del Senado al no designar a los comisionados
faltantes del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información. Pero además,
Adrián, y ahí nos quedamos, se resolvió que se debe elaborar un nuevo proyecto que,
bueno, como decíamos al empezar la conversación contigo, la Suprema Corte loturna, el ministro
Juan Luis González Alcántara. Y qué debe contener este nuevo proyecto, los alcances,
me imagino yo. Y qué podría trascender, cuál sería la importancia de este nuevo
proyecto.
Exactamente, Olivia. Los alcances van a fijarse en el fallo a partir de que los ocho ministros
que estuvieron en contra del proyecto original de la ministra Loretta Ortiz, determinaron
que nuestros argumentos eran atinados, digamos, y por ello dijo, sabes qué, si hay una violación
y ahí se van a fijar los alcances, si se le va a fijar un término al Senado, no se
le va a fijar un término, el exorco que se tendría que hacer. Pero además, algo que
al final de la sesión surgió era la posibilidad, nosotros lo planteamos en nuestra demanda,
se le llama de controversia constitucional, que al tratarse de derechos humanos, lo que
nosotros resolvemos, y esto no pueden estar sujetos a un número determinado o a intereses
o de una manera indeterminada para la integración del pleno, que nos permitan o nos habiliten
para seccionar con cuatro. Esto porque la Corte es el único poder para hacer eso en
interpretación. La Corte es la que puede decir, oye, a ver, efectivamente la ley establece
que el artículo 33, que por lo menos deben haber cinco, sí, bajo la lógica de siete,
pero ahorita son cuatro y ello no puede ser ilimitante para que un derecho como a la salud,
el derecho al trabajo esté limitado. Tenemos que habilitarlos eso, esperemos que ahí se
vea reflejado y eso es lo que se va a discutir, perdón, por parte de las y los señores ministros.
Discuten otra vez los 11, pero el proyecto lo presenta uno de los ministros que fue,
estamos disidentes y que es el ministro Juan Luis González.
Entonces digamos que de este proyecto y de cómo se vote, de esa discusión dependerá
que ustedes puedan efectivamente salir de esta parálisis en la que están.
Exactamente, de una manera momentánea, porque la indicación sería que se integraran los
siete comisionados como lo establece la propia Constitución. Entonces sería un remedio
para poder desahogar todos los recursos hasta en tanto el Senado cumpla con la obligación,
según dicho por los ministros, de designar a los tres comisionados que hacen falta para
integrarnos de una manera completa.
Y esto va a ocurrir hasta la primera, segunda o segunda, tercera semana de agosto, ¿verdad?
Sí, consideramos que va a ser entre la primera y la segunda semana de agosto porque los ministros
han dado una atención prioritaria a este asunto. Efectivamente el día de hoy concluye
el primer periodo ordinario, digamos, de la Suprema Corte, entra en el reflejo vacacional
a partir del hacer oro del día de mañana y regresa en el primero de agosto. La verdad
es que nosotros estamos muy confiados en que esto pueda atenderse de una manera prioritaria
y pues que se pueda estar resolviendo, digamos, ya a partir de la...
En el sentido que ustedes esperan además, ¿no? Bueno, podría...
Además...
¿No se pueden aclarar las probabilidades por el sentido del voto del ministro encargado
de presentar este nuevo proyecto, ¿no?
Exactamente y por varias este comentarios que hicieron ayer algunos ministros, no todos
tomaron la palabra pero hubo algunos ministros que tomaron la palabra y que se decantaron
por esta probabilidad de que pudiéramos sesionar con cuatro comisionados hasta en tanto, reitero,
que se designe por parte del Senado de la República a los tres saltantes.
Pues muchísimas gracias por explicarnos los alcances de este fallo de ayer de la Corte
y de lo que se espera del nuevo proyecto que se va a presentar y que podría sacar de la
parálisis en la que está desde hace 105 días al Instituto Nacional de Acceso a la
Información. Muchísimas gracias comisionado Adrián Alcalá.
Al contrario, Olivia, muchísimas gracias a ti y a toda tu audiencia.
Buen fin de semana.
Exactamente. Vamos a pausa. Volvemos.
Estamos de regreso en Atando Cabos y vamos con Juan Angulo, director del sur de Guerrero.
Juan, pues ¿cómo van las cosas en el seguimiento que hemos estado dando a los últimos sucesos
allá en Guerrero? ¿Qué ha pasado con la investigación en torno a la alcaldesa de
Chilpancingo, Norma Otilia? ¿Cómo están las cosas? Cuéntanos. Buenas tardes.
Sí, Olivia. Buenos días. Mira, nos enteramos por una declaración que se llama, esas que
se llaman banqueteras.
Sí, los chacaleos.
¿No te crees que la Fiscalía del Estado ha convocado a la conferencia de prensa para
informar al líder en ustedes?
Digo, haciendo un asunto tan importante y tan delicado.
Sí, claro. Hubo una ceremonia ayer en la sede de la Novena Región Militar en Acapulco,
que congregó ahí a la gobernadora y a los jefes militares para inaugurar el monumento
por los 200 años de coalición militar. Ahí los reporteros abordaron a la fiscal Sandra
Luz Bardovinos. Y en este contexto dijo, yo hace, abrió una investigación sobre la reunión
de la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández, con quien ha sido identificado
como el virus del grupo delictivo Los Arbillos. Y también se abrió una investigación por
los sucesos de lunes, por la retención de policías, guardias nacionales y funcionarios,
y también por los delitos de motil y sabotaje. Esto es lo que sabemos, dice que ella imagina,
fue la expresión que usó que la Fiscalía General de la República abrió ya por su
parte una capeta por los delitos de delincuencia organizada. Pero es todo lo que sabemos.
Así, y así de informal, como nos dices.
Sí, sí, sí. La mayor parte del caso era para, bueno, aquí estamos, pregunten lo que
quieran. El expediente es el número TAM, se abrió tal día y está a cargo de la investigación,
no sé, todo lo que... Y estamos aquí tratando de que no haya impunidad en ese caso Sandra,
nada, nada, fue una declaración de banqueteros solamente unidos.
Y ella dijo que no va a renunciar, no? Dijo que el pueblo va a ser, dijo el pueblo será
el que me va a juzgar.
Sí, después de que apareció la segunda, otra parte del video.
Donde está con este presunto líder de Los Arbillos.
Y ahí dijo que no renunciaría y que estaba puesta a disposición de los autoridades
para que se desvanezcan.
Y ahí dijo que no va a renunciar.
transporte para esos municipios de Machiplan, Quechultemango, Valle del Bocotito, ya prácticamente
está generado el servicio, pero con la, digamos, que no están entrando las familias a cada
circunstancia. Tienen un avance a fuego nacional, hasta ahí llegan y de ahí los pasajeros
tienen que tomar un nuevo transporte hacia la ciudad, es decir, lo que aducen es que
tienen temor de que puedan ser atacados por el grupo rival de los sardillos.
Entonces, a ver, ¿sigue suspendido el transporte?
Bueno, ya está generado, pero no entra, no entra.
Ah, ok.
Se queda fuera, se queda fuera de la ciudad.
Bueno, pues ¿alguna otra cosa que esté ocurriendo en Guerrero que valga la pena mencionar, Juan?
No, pues, estamos pendientes, ¿no?
Bueno, creo que les alcancé a decir que en martes por la noche fueron ejecutados dos
jóvenes en una taquería, eran los administradores de ella, eran del TRD, los jóvenes, uno
fue ex regidor, otro fue ex secretario de la juventud, en un gobierno que se identifica
también con el diputado local Bernardo Ortega, que es hermano de los líderes de este grupo
de los sardillos.
Entonces, al parecer es parte de la misma guerra que está aquí en Chilpancillo.
El diputado, por cierto, emitió en Facebook un comunicado deslindándose de las actividades
delictivas de sus hermanos.
Bueno, pues ahí está, Juan.
Vamos a quedarnos al pendiente, volvemos a conversar contigo.
Gracias.
Y olivia saludos.
Muchas gracias.
Saludos a Juan Angulo, director del Sur de Guerrero.
Y vamos a cambiar completamente de tema memo porque vamos a hablar de una encuesta sobre
el ciberacoso.
Cuéntanos de que es.
Y la cifra que les platicamos al inicio de atando Cabos por parte del Inegi en México,
17.4 millones de personas han sufrido algún tipo de ciberacoso y el 56 por ciento, lo
cual no me sorprende, son mujeres.
Estamos hablando de aproximadamente 9.8 millones de personas a partir de los 12 años en adelante.
Por ello agradecemos muchísimo la conversación esta tarde aquí en Atando Cabos a Oscar
Jaimes Vello, quien es director general de estadísticas de gobierno, seguridad pública
y justicia.
Justamente del Inegi Oscar.
Muy buenas tardes.
Vaya cifra 17.4 millones de personas que sufren ciberacoso en el mundo digital.
Buenas tardes, Oscar.
Hola, olivia.
Me gusta saludarlos.
Sí, publicamos esta encuesta relacionada con el ciberacoso y esta tiene como es parte
de otra encuesta, es un módulo, un módulo ciberacoso y está incluida en la encuesta
nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la información en los hogares.
La INDUCTI que se publicó hace un par de semanas y esta encuesta que tiene una muestra
total de 65.000, 65.180 liendas y entonces nos permite tener una cobertura nacional y
portugués federativa.
Este dato, pues para el módulo, es el encabado principal, es la prevalencia o la proporción
de la población que de 12 años y más que en los últimos 12 meses utilizó internet
por cualquier medio.
Y eso es 84 millones de personas, eso es el 71.5% de la población de ese grupo de 12
años y más.
Y entonces a partir de eso, pues ya tenemos el módulo que aplica entonces para las cuestiones
relacionadas con ciberacoso.
Oscar, para tener claros nomás los conceptos, dinos brevemente cuando decimos ciberacoso
de qué estamos hablando.
Sí, por supuesto, incluye diversas situaciones que pueden enfrentar la población de 12 años
y más al utilizar internet.
Por ejemplo, contacto con identidades falsas, la suplantación de identidad, rastro de cuentas,
mensajes ofensivos, recibir también contenido sexual, informaciones sexuales, incluso publicar
información personal, fotos o videos, también de contenido íntimo que podría llegar a
darse.
Y todo esto se incluye en el módulo y así tenemos una estimación de esta que mencionaba
justamente de Guillermo, 7.4 millones de personas de 12 años y más que usaron internet a través
de cualquier dispositivo.
En los últimos 12 meses fueron víctimas de ciberacoso en términos relativos.
Esto es el 21.7% de la población en 2021 y pasó a 20.8% en 2022.
Es decir, una disminución.
Este ca cerca de 21% que tenemos en 2022 es similar al que hubo hace un par de años
en 2020, que fue el 21%.
Si hay una disminución, pero en términos absolutos 17.4 millones de personas, 12 años
y más que sufrieron ciberacoso.
Y estamos viendo también como parte de los datos que arroja este informe, me llama la
atención Oscar los estados de Tlaxcala, Yucatán y Tabasco, donde se registra la mayor incidencia
de este ciberacoso.
Sí, efectivamente.
Tlaxcala con 30.4%, Yucatán también, Tabasco 27.4%.
¿Hay alguna razón en particular por qué en estos estados?
Bueno, pues esto está asociado en parte al uso, lo que hay un indicador importante, la
población que utiliza los dispositivos, aunque acceda a internet, está en riesgo, digamos,
en fondo del tema.
El riesgo al estar en estos, obviamente internet nos da muchos beneficios, pero también nos
pone en riesgo en ese tipo de situaciones.
Te voy a interrumpir, Oscar, porque tenemos que hacer una pausa que es obligada.
Espéranos para seguir conversando.
Es Oscar Jaime, es Vello, director general de estadísticas de gobierno, seguridad pública
y justicia del INEGI.
Estamos hablando sobre este módulo sobre ciberacoso 2022 que están presentando.
Regresamos con él.
Ya estamos de regreso.
Atando Cabos.
Con Denise Merker.
Estamos de regreso en Atando Cabos y le agradecemos a Oscar Jaime, es Vello, que se haya quedado
en la línea.
Estamos conversando con él sobre este módulo sobre ciberacoso que está presentando el
INEGI con datos de la encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de las tecnologías e
información en los hogares, que tiene datos muy importantes, como por ejemplo este Oscar
que señala que durante los últimos 12 meses, 36% de las mujeres y 39% de los hombres que
fueron víctimas de ciberacoso experimentaron contacto mediante identidades falsas.
¿Qué es lo que dice?
También dice que 34.8% de las mujeres que fueron víctimas experimentaron insinuaciones
o propuestas sexuales contra 33.6% que recibió contenido sexual y para los hombres estos
porcentajes fueron de 15.1 y 18.5%.
Sí, exactamente, también estamos comentando sobre las entidades y en el caso de las entidades
ciberativas y la escala, Yucatán y Tabasco tienen las prevalencias o las proporciones
más elevadas de población de 12 años y más que han sufrido ciberacoso.
Yucatán y Tabasco 28% y aquí mencionaba yo un indicador importante que son las horas
de conexión, las horas de conexión en promedio para la población de 4.6 y aquellas que sufrieron
ciberacoso de 5.8 horas, más de una hora por arriba del promedio.
Y en el caso de las entidades de Yucatán y Tabasco, pues tienen unos promedios de uso
de internet de 6.6 y de 6.4 horas, es decir, toda hora por arriba.
A mayor tiempo hay mucho más riesgo, evidentemente.
Hay más riesgo, definitivamente.
Y sobre los indicadores relacionados con o ya desagregados por sexo, mejor dicho, desde
un inicio de verbo compara que las mujeres tienen pues una mayor, sufren más el tema
del acoso y es bastante evidente.
9.8 millones de mujeres contra 7.6 millones de hombres, el porcentaje es 22.4% de las
mujeres sufrieron ciberacoso, esto comparado con 19% de los hombres, 19.1%.
Entonces sí, tienen mayor riesgo también las mujeres.
Y en otros temas relacionados con las situaciones que enfrentan por ciberacoso, pues efectivamente
mencionábamos al inicio de la charla el tipo de aspectos de los cuales medimos.
Entonces, sí, el tema yo creo que también aquí nos relevan es la edad.
En el caso de las mujeres, pues las más jóvenes son las que sufren este problema, entre 19,
20, 29 años, los hombres de 20 a 29 años.
Y pues eso pues ya nos va llevando a la caracterización del tipo de elementos que sufren la población,
¿no?
Conmato mediante identidades falsas.
¿Esto cómo se da?
Y volvemos ya más o menos tenemos idea, pero ¿cómo se da esto?
Bueno, primero incluso preguntamos sobre aspectos relacionados sobre protección, ¿no?
Cómo la población se protege, qué niveles de seguridad utiliza eso, eso es lo primero
que preguntamos.
Y bueno, pues ahí el 74% de la población reporta utilizar alguna medida de seguridad,
como contraseñas, instalar, autorizar programas antivirus, bloquear ventanas y energías del
navegador, cambiar periodicamente contraseñas, etcétera.
Y bueno, pues ya después viene la situación es propiamente ya de que se vive, ¿no?
A partir de aquellos elementos que incrimos en el móvil, ¿no?
Mencionaba entonces contacto mediante identidades falsas, es el más frecuente tanto para hombres
como para mujeres, el 37% mensajes ofensivos, 35%, recibir contenido sexual en 27% de la
población, insinuaciones o propuestas sexuales 26%.
Y bueno, pues hay algunos otros elementos que son de menor proporción, pero que son
de los más grandes, ¿no?
Por ejemplo, publicar o vender imágenes o videos de contenido sexual en el 4.3%.
Oye, ¿y midieron en este módulo si la gente está realmente denunciando cuando ocurren
este tipo de cosas?
Este es un aspecto que no incluimos en esta encuesta.
Si medimos algunos de los efectos, como principalmente es el enojo, es también en el caso de las
mujeres, sensación de miedo, en doble de los hombres, ¿no?
El módulo de los hombres es 15%, las mujeres más de 30%.
Y bueno, pues es que también hay un tipo de situaciones mencionadas en general, ¿cuáles
son?
En el caso de las mujeres, nuevamente, que son las más afectadas por este tema de miedo,
que es un indicador muy claro, el doble de los hombres, en el caso de los indicadores
de miedo, 15% los hombres, más de 30% las mujeres.
El contenido sexual en el caso de las mujeres es de 34%, en situaciones a propuestas sexuales,
35% las mujeres, ¿no?
Es otra vez casi el doble de la de los hombres en este tipo de situaciones.
Pues importantes estos resultados, habrá que ver luego que tanto la gente está, a
partir de estar viviendo esto, buscando alguna acción legal o algo por el estilo, o solo
se quedan con el miedo y con el enojo, creo que es lo que más a menudo ocurre.
Pero bueno, muchísimas gracias, Oscar, por compartirnos estos resultados tan importantes.
Muchas gracias a ustedes.
Toda esta información la pueden encontrar en la página de mi título, la publicamos
ayer.
Hay una presentación bastante completa sobre la caracterización de este fenómeno, pues
también un boletín de prensa.
Muchísimas gracias.
Buenas tardes.
Hasta luego, muchas gracias.
Y ahora vamos a hablar con Alejandro Macías, el doctor Alejandro Macías, infectólogo
y ex comisionado anti-influenza.
Doctor, queremos conversar con usted sobre esto que está informando ONU-SIDA, que señala
que hay un claro camino para poner fin a la pandemia de SIDA y prepararnos para futuras
pandemias.
Es un informe que se llama The Path That Ends AIDS y que, bueno, se muestra muy optimista,
pero también señala que para llegar a eso que se busca, se requiere de mucha voluntad
política.
¿Qué dice exactamente?
Buenas tardes.
Hola.
Sí, tendríamos lo suficiente para acabar con las asociaciones por veía exisida.
Estamos como muy atorados, Oliven, en que si queremos una medicina que cure el veía
exisida, pero tenemos algo muy parecido.
Tenemos una medicina que prácticamente lleva el virus a serie y evita que se transmite.
Entonces, al menos en condiciones teóricas, si tú tuvieras en tratamiento a la mayoría
de las personas con VIH, ya no se transmitiría.
O sea, te dejaría de transmitir.
Se dejaría de transmitir.
¿Qué se necesita para eso?
Detección temprana, prevención.
O sea, también tenemos otra herramienta importante, que es la profilax, que la gente que pueda
tener riesgo de adquirirla puede tomar un tratamiento antes.
Y se supone que si lleváramos eso y una buena voluntad política, pues poco a poco irían
bajando los casos hasta que desaparecieran, inclusive si no tenemos una medicina que lo
cure.
Entonces, el informe está en eso, de que estamos como muy atorados queriendo una medicina
que lo cure cuando realmente tenemos una medicina que puede desaparecerlo.
Sin embargo, yo soy tan optimista, Elidia, porque mira, por ejemplo, el caso de la sífilis.
Tenemos una medicina para curarla con una inyección de previsión de curar la sífilis.
Y tenemos eso ya 70 años y no nos lo hemos podido quitar.
A pesar de que tenemos manera de detectarla y de tratarla con una sola inyección, estamos
viendo de hecho una incidencia muy alta de sífilis.
Entonces, pues una cosa es la teoría.
A lo mejor algunos países pueden lograrlo.
Algunos países de avanzada.
Países más desarrollados.
Sí, y eliminación en esos países.
Pero no una erradicación global.
Eso no va a ser posible.
No tenemos la.
Hay algo interesante, perdón que lo interrumpa, doctor, que menciona este informe de la ONU,
este posicionamiento que habla de esto.
Yo no sabía, se me hace muy interesante.
El 95, 95, 95 que ya se ha logrado alcanzar algunos países de la África subsariana, es
decir, 95 por ciento de las personas ya saben que son cero positivas.
El 95 por ciento ya recibe un tratamiento antirretroviral y el 95 de las personas reciben
el tratamiento que ha suprimido el virus, lo que como usted decía, pues hace técnicamente
y científicamente imposible transmitir el virus del VIH.
Esto podría replicarse ya en otros países del mundo y sea tal vez el camino a la erradicación
del VIH.
Sí, sin duda.
De hecho, hay quien es que con 90 a 90 a 90 la fía, que el 90 por ciento de la gente
estuviera detectada, que el 90 por ciento recibieron tratamiento y que de esos el 90
por ciento tuviera una supresión total.
Bueno, ya sea 90, 95.
Pero la verdad es que para muchos países eso va a ser muy difícil porque no invertimos
en salud.
A veces nos cuesta mucho invertir en salud.
Para eso habría que hacer campaña de detección temprana, luchar contra la discriminación
y los que tuvieran detección temprana, tener acceso rápido a un tratamiento.
Hay países que lo van a lograr sin duda.
De hecho, hay países ya, sobre todo algunos países europeos, en donde también eso y algunos
pocos países africanos, se ve que prácticamente sigue así, sigue hacia 2030.
En algunos países se va a lograr eliminación de las disidencias por VIH.
Pues ojalá que se tomen las decisiones políticas y financieras que realmente puedan, pues
si no erradicarlo, sí reducirlo ya a un problema menor en el mundo.
Se requiere de mucha voluntad política.
Gracias, doctor.
Un gusto estar con Sobre Téor Coince.
Gracias.
Así que到现在, tal vez endless Doesn't Ramen be like this again, no metar ktime
and
de manera fácil.
Ya estamos de regreso.
Atando Cabos, con Denise Merker.
Estamos de regreso en Atando Cabos
y ya hay una respuesta, hay un posicionamiento
de Sochester y Galvez respecto a la información financiera
de sus empresas o supuesta información financiera
de sus empresas que dio a conocer el presidente
en su cuenta de Twitter.
Memo, ¿qué es lo que está diciendo el aspirante presidencial?
Bueno, hay que decir que el Twitter es bastante largo esta réplica
que le hace justamente a la publicación de Twitter
desde la cuenta de Andrés Manuel Opaes Obrado,
el presidente de México, con esta liga que lleva justamente
a unos documentos donde se da a detalle
pues algunos estados financieros justamente de la empresa
de Sochester y Galvez, Hitec Services.
Vaya, que lo destacado de esta réplica
es que Sochester y Galvez dice que con la publicación
de este documento y esta información, pues se violan,
dice, ha violado con esto una serie de leyes
y por ello dice Sochester y Galvez procederá legalmente
contra usted y contra quien resulte responsable.
También dice que hay un difrendo porque de acuerdo con este documento
haciendo las cuentas dice Sochester y Galvez solamente
se llega a 80 millones de pesos y no a 1400
como lo asegura el presidente y dice, bueno, ha dejado claro
que le molestan las empresas formales y que ahora hasta
de los negocios entre empresas. Quiero opinar, pero bueno,
aquí lo destacado dice que procederá legalmente
contra la publicación de este informe.
Y nada más recordar como contexto que todo esto es porque
el presidente la acusó hoy de hacer contratos
en los últimos nueve años por unos 1400 millones de pesos.
No especificó si eran contrataciones con el sector público,
con empresas privadas, pero lo hizo además, obviamente,
lo decíamos momentos después, horas después de que el INE
le pidiera en un fallo que se abstuviera de comentar
sobre las aspirantes y los aspirantes presidenciales
para 2024. Así que bueno, este es lo que responde Sochester y Galvez.
Vamos a ver pues qué va pasando con esta confrontación
que pues que no para, no, va escalando, que va escalando.
Bueno, y nos vamos, nos vamos ya con otras cosas.
¿Cómo va el asunto de la riña al interior del recluso
de preventivo varonil oriente?
Mira, lo que estamos viendo a través de las imágenes que nos llegan
es que sigue desplegado un operativo importante tanto a las afueras
en las inmediaciones como al interior justamente del reclusorio oriente.
Hemos visto que algunos familiares entendemos pues lo que exigen
es saber qué es lo que está sucediendo justo al interior de este penal,
por lo que se han dado ahí pues algunos encuentros con elementos de seguridad.
Nada grave hasta el momento, pero bueno, la versión que tenemos
por esta comunicación oficial por parte de la Secretaría de Seguridad
de la Ciudad de México es que se trató de una riña entre grupos,
no de un motín y que la situación está controlada,
pero vemos que hay un despliegue todavía muy importante de elementos de seguridad
justamente en las inmediaciones de este penal.
Bueno, vámonos ahora sí con otras cosas.
Tecnología con Fernando Santillanes.
¿Cómo estás Fer? ¿De qué nos vas a hablar hoy? Buenas tardes.
Hola, Olivia. Buenas tardes. Me da muchísimo gusto saludar.
Hollywood va a tener su primera huelga de actores desde 1980,
luego de varias semanas de negociaciones, el sindicato de actores,
la alianza de productores y cine y televisión, pues no se han puesto de acuerdo.
¿Pero qué tiene que ver esto con tecnología?
Más allá también de la subida de sueldos, más allá de las negociaciones
que están haciendo de lo que quieren.
Hay un tema específico que es la inteligencia artificial
y es que de acuerdo a estos documentos y a todo lo que se está negociando
están en contra de que las empresas, lo que están diciendo Olivia,
es que tendrían la capacidad de que cuando un estudio contrata un extra o algún actor
se pueda también escanear digitalmente a esta persona
y después esa versión digital ser propiedad del estudio
o de quien tenga los derechos de ese escaneo digital.
Y eso significaría que a lo mejor, pues en un futuro muy cercano,
un actor, un extra, lo escaneas una vez, le pagas el trabajo una vez
y después lo puedes meter en cualquier película que se te antoje
con su versión digital de humano artificial, lo cual ya es muy factible
y esto parece sacado de Black Mirror, si no han visto la última temporada,
justo el primer capítulo de Black Mirror de la nueva temporada,
¿sabes algo, Javier?
Trata ese tema de qué pasa si excede los derechos digitales
para crear un humano digital, lo cual pues se está haciendo complicado
y es parte de lo que están pidiendo los actores que están viendo esa bolsa en Hollywood,
pues que no se ve este uso de la inteligencia artificial
para actores generados por inteligencia artificial.
Guau, cierto que ya es el episodio de Black Mirror justamente
es de una chica que está viendo la tele, le ponen a un sistema que es como Netflix,
¿no? es otro Netflix, y de repente se ve ella misma en la pantalla.
Exacto.
Y contando su vida y la trama contando su propia vida además.
Y pues al final te das cuenta que toda esa trama de Black Mirror
tiene que ver con que tienen los derechos digitales
en el ejemplo de Salma Hayek y de otros actores
y que pueden utilizarlos creando versiones de humano artificial,
versiones digitales de ellos.
Y esto parece, insisto, tiene esa ficción, pero no.
Los que se están yendo a huelga también están diciendo
no queremos que se use la inteligencia artificial
para tener versiones digitales de actores y de extras que nos pague.
Esto es una preocupación real, ¿no?
Y tanto es así, Fer, Olivia, que es decir, que ya ven lo que va a venir
tanto de escritores como actrices y actores a través de la inteligencia artificial
que dicen bueno, es que ahora los ejecutivos van a poder emplear esta tecnología
para hacer guiones muchísimo más rápido y muchísimo más barato
con los actores y actrices, es decir, ya no se van a necesitar incluso
a las personas, a los seres humanos para crear grandes producciones.
Es decir, esta es una realidad, le temen y por ello incluso
dentro de este pliego petitorio de discusión y de negociación
es justamente el empleo o no de la inteligencia artificial.
Sí, sí, está súper interesante.
Es parte de las decisiones que hemos oído en las regulaciones
la inteligencia artificial es buena, la inteligencia artificial puede ser colaborativa
la inteligencia artificial sí tiene muchas ventajas, pero necesitamos un marco
regulatorio y ético que los medios, a las empresas les permita utilizarlo
de manera responsable.
Muchas gracias, Fer.
Bye bye, buena tarde, buen fin de semana.
Y bueno, vamos a seguir analizando qué pasa con este primer paro conjunto
en la industria cinematográfica en Estados Unidos desde 1960.
Los actores de Hollywood, como les hemos contado, se sumaron a esta huelga
de guionistas y vamos con ello a continuación.
¿Cómo estás Fer? ¿Cómo ves este tema del paro en la industria cinematográfica
estadounidense?
¡Oh, ya, oye! Pues sí, es muy impactante estar escuchando lo que decía Mito Cayo.
Sí, ¿no?
Claro, uno de los temas preocupantes que hace unos años quizá nos hubiera sonado
a novela de ciencia ficción, que es el temor a la inteligencia artificial
y cómo podría afectar esto en las películas, pero ya es un hecho, ¿no?
Ya es un hecho y es una de las preocupaciones, es una de las partes de pliego
petitorio que están proponiendo los guionistas y los actores.
Y como bien decía, lo decía tú ahorita, Hollywood es la primera huelga conjunta
desde 1960 porque apenas ayer se unieron los actores, lo cual ya tiene unas
consecuencias mucho más amplias. Ahorita mencionamos algunas de ellas, porque ya
los guionistas habían estado en paro desde el 2 de mayo, pero ahora se suman
los actores y en términos muy, muy generales, porque lo que exigen es muy
especializado y sería imposible comentarlo todo, es por un lado el pago o el incremento
de los pagos que se llaman allá residuales, que nosotros llamaríamos regalías, ¿no?
Sobre todo por series de televisión que se vuelven a transmitir.
Cuando antes se volvían a transmitir en las televisoras, vamos, en las cadenas
o en los canales de cable, eran mucho más claros los contratos en cuanto, qué porcentaje
se les iba a volver a dar tanto a los actores como a los guionistas, pero ahora que se
retransmiten por las plataformas, pues los contratos ya son mucho más, mucho más
ambiguos y difuminados, porque como ustedes saben, por ejemplo, Netflix, Amazon y demás,
no tanto contabiliza cuánto una serie, cuántas personas vienen a una serie, sino ellos,
su número de visitantes es lo que les importa en total, entonces no hacen un conteo
individual y esto les preocupa mucho a quienes participan en estas producciones, y está
por el otro lado lo que decía Fernando, ¿no? El tema de, pues, lo nervioso que ponen
tanto escritores como actores el tema de la inteligencia artificial. Los escritores
porque temen que ahora los productores encarguen los guiones a estos programas generadores
de texto, y los actores porque temen que su imagen sea alterada o alalar, incluso creada
en su totalidad, digo ahorita suena descabellado, pero pues ya nada es descabellado.
Pues es real ya. Oye mira, justamente sobre lo que estás diciendo, Duncan Crabtree Ireland,
que es el director ejecutivo nacional del sindicato de actores, lo que dijo en la conferencia
de prensa en Los Ángeles para anunciar la huelga es que, merecen un contrato que refleje
los cambios que han tenido lugar en la industria, ¿no? Esto que nos decías, el tema de las
plataformas y otros elementos que han cambiado la industria. Dice él, desafortunadamente
el modelo actual devalúa a nuestros miembros y afecta su capacidad para llegar a fin de
mes.
Sí, sí exactamente ya, este, sobre todo por ejemplo los escritores, los guionistas,
a quienes siempre se les ha hecho de menos, en el cine también, incluso en la era de
los estudios y demás, pues los guionistas siempre han tenido, o sea nunca tienen el
glamour de un director, ¿no? Entonces imagínate los guionistas de por ejemplo, pues ya no
digamos series, ficción y nada, sino quienes escriben los diálogos para los conductores
de los programas, estos los llamados talk shows nocturnos y demás, que son, bueno, un montón
de programas que ni siquiera nos llegan aquí a las plataformas, sino sí son los que llegan
a las cadenas, pues todos ellos de pronto se sienten sustituibles y no es descabellado.
Ahora también la alianza, hay que ver el otro lado, ¿no? La alianza de productores
de cine y televisión dice que para ellos tampoco ha estado nada sencilla la cosa desde
la pandemia, ¿no? Desde que por el COVID tuvieron pérdidas tremendas y la llegada
de las plataformas pues que ha hecho que la gente deje de ir al cine, digo ambos lados
tienen muchas pérdidas.
Ambos lados.
Está muy complicada la situación, no se sabe cuando puede terminar esta huelga, puede
ser que por ejemplo eventos como el Emmy que iba a su, la entrega de los Emmys que ya
se dieron las nominaciones, pero la entrega iba a ser próximamente, creo que a mediados
de julio, se posponga, se cancele también el Comic-Con.
Eso sería histórico.
No, los Emmys se hacen en septiembre, el Comic-Con que ya iba a ser en estos días,
que también se cancele porque los actores bajo esta huelga no pueden asistir a promover
ninguna película.
No.
Entonces bueno, esa es una locura, que no pueden ellos ir, por ejemplo, a festivales,
se acerca ya a Venecia y Toronto, pues es casi el 60% del atractivo de los festivales,
que puedan estar promoviendo sus películas y pues no, si sigue la huelga no van a poder,
va a cambiar todo también a corto.
Claro, vamos a ver que tanto esto realmente paraliza la producción de programas y de
películas y de series en Estados Unidos, pero además, que creo que me parece ya, también
un ángulo de análisis importante que vamos a ir viendo Fer, es que, y lo dijo Frank Rescher,
en su discurso que ha sido tan comentado.
¿Qué mensaje dio ayer?
La Nanny, ¿no?
Frank Rescher, la niñera.
Dio un discurso muy apasionado.
Muy bien plantada y la verdad con unos argumentos muy sólidos.
Pero decía, lo que nos está sucediendo, está ocurriendo en todas las formas de trabajo,
así que capaz es una cosa que empezamos a ver aquí que explota en la industria del cine
en Estados Unidos, pero, y que luego vamos a ir viendo replicarse en otras áreas, ¿no?
Sí.
Y que además era muy impresionante porque todo el mundo la asocia con su personaje.
Con la Nanny.
Pero la vimos muy bien plantada.
Muy bien, muy bien.
Sí, pues está muy bien.
Hay series que sí, por ejemplo, Pelidra, que se vuelvan a, bueno, una serie que a mí
me gusta mucho que se llama Severance en Apple, que ya estaba a punto de filmarse la segunda
temporada y no sé qué, pues ahorita ya todo detenido.
Entonces ahorita parecería que a nosotros espectadores mexicanos, pues no, no, bueno.
Por ahí también, perdón Fer, estaba Euphoria, la que es la tercera temporada, me parece
que también, incluso hablaba, no sé si tú lo sepas, pero que incluso la promoción de
la película Barbie, que se extraña la próxima semana, incluso los actores tendrían que
bajarse de la promoción.
Ah, mira.
O sea, esto es una cosa bien delicada.
Oppenheimer también.
Oppenheimer.
Es una de las películas que se esperaba o se espera que recaude mucho en taquilla,
no es la próxima semana, pues también ya no van a poder promover las películas y pues
eso implica, por supuesto, ir a programas de televisión, presentarse en festivales,
repito, o sea, muchísimas ramificaciones.
Impresionante.
Y rápido nos ibas apartar también de Misión Imposible.
Claro que parecería que no tiene nada que ver, pero fíjate que está muy reverberado.
¿Sí la va a poder promocionar?
Pues yo creo que Tom Cruise es, esta película, digo, es una coincidencia que se estrenara
justo el día en el que estalla la huelga conjunta, pero creo que es la película que
claro.
mejor representa aquello que los actores por lo pronto demandan, que es no ser reemplazados
Mira, digo, coincidencia o no, pero existe es el plot de la película, el argumento,
por la tecnología.
Por un lado, porque el tema de la película es la amenaza de una inteligencia artificial
pero también porque Tom Cruise, digo, esta es una frase que ya se ha abusado para hablar
de él, pero es cierta, es el último héroe de acción, de acción de acción, de acción
de acción de acción de acción, de acción de acción, de acción de acción de acción.
Más allá de que sabemos que las hazañas que se cuentan en estas películas, en esta
saga de Misera Imposible, pues son sobrehumanas, estamos entrando en una convención, pues
Tom Cruise también sabemos que cada vez intenta llegar al límite de aquello que ya no se
puede filmar, es decir, lleva a cabo sus propias escenas de acción que ya deja tú si son
peligrosas o no, son súper peligrosas, pero además requieren de una entrega física.
Sí, sí, sí.
Que parecería una banalidad, pero de verdad que le aporta a las películas una dimensión
que amenaza con desaparecer, ¿no?
El punto en el que todo ya se hace contra una pantalla verde y efectos digitales, sí
se nota y yo la verdad, a mí me gusta mucho esta saga, creo que además está filmada
con un rigor, vamos, no es simplemente explosiones, de verdad, sí te ofrece un espectáculo de
entretenimiento muy bien hecho, muy bien logrado, creo que Tom Cruise ya se convirtió
por derecho propio pues en un mito, en una leyenda, como un hombre que se ha forjado
una carrera y que además no le teme incluso a la autoparodia en muchas de sus películas
regional.
Pues ahí está, sí, casualidad o no, ahí están los dos temas.
Gracias, Fer.
Gracias, un abrazo.
Hola, Rulo, ¿cómo estás?
¿Qué estamos escuchando?
Hola, ¿cómo estás?
Es una banda argentina que a mí me gusta muchísimo de los últimos, de los últimos
que siguen haciendo esto que se llamaba Indy hace diez años, se llaman, él mató a un
policía motorista, un policía de la policía de la policía de la policía de la policía
de la policía motorizado y sacaron un nuevo disco esta semana y estamos escuchando esto,
el disco se llama Super Terror, esto es un adelanto de ese nuevo disco, la verdad, muy
buena banda, muy buenas letras, en Argentina pues ya los jóvenes están más bien haciendo
trap, reggaeton, otro tipo de músicas, pero pues ellos siguen ahí llevando un poco pues
la bandera de de soda estéreo y de babasónicos y de y de están como como que son parte de
esta tradición de rock pues de vanguardia argentino.
Y del rock en español, ¿no?
Sí, sí, también que no hay mucho, la verdad es que no hay muchas cosas que quieras, o
sea, que sean masivas, porque sí hay mucho, pero muy muy subterráneo, que no le están
pegando a la corriente principal.
Pues sí.
Y él mató el policía, pues sí tiene sí tiene un buen número de seguidores, viene
en noviembre a México, el Teatro Metropolitán, también van a estar en Querétaro, Monterrey
y en otras ciudades.
Se nos acabó el programa pero pero ahí lo dejamos y un grupo muy querido acá en México.
Muchas gracias Rulo, un abrazote.
Hasta luego, un abrazo.
Bye Rulo, bye Memo.
Exacto.
Y bienvenido a todos, el equipo de Denise Merker, buen fin de semana, el programa de