suntan
frente
al
Brother
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
¿Qué tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes.
Este jueves 11 de mayo los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
Hoy es 11 de mayo, hoy termina la disposición oficial en Estados Unidos, conocida como Título 42,
y con este día, con el final de esta disposición, miles de emigrantes siguen creyendo que las
condiciones serán menos duras para poder entrar y quedarse en Estados Unidos, algo que en distintos
tonos y modos el gobierno de Estados Unidos ha desmentido. Ayer la autoridad dijo que incluso
a partir de hoy será más difícil entrar y quedarse en Estados Unidos. La situación es
muy difícil, hay una gran cantidad de emigrantes del lado mexicano y también algunos que han logrado
pasar a Estados Unidos. Vamos a tener los reportes de distintos puntos de la frontera,
como lo hemos hecho en los últimos días. Hoy 11 de mayo, hoy día final del Título 42,
ese que permitió la expulsión rápida de los indocumentados por razones, y ese fue el sentido
por razones de COVID. Donald Trump, quien diseñó y aplicó esta medida, dijo ayer que serán millones
así dijo, los indocumentados que entrarán en las próximas fechas de Estados Unidos y que aquel
país vivirá una crisis migratoria jamás vista. Todo eso lo vamos a reportar. Hoy el tipo de cambio
se mantiene en los niveles más bajos desde hace seis años. El tipo de cambio que ayer tocó el
punto más bajo desde 2017, ayer que se llevó a cotizar en 17 pesos con 56 centavos frente al dólar,
se cotiza en estos momentos en 17.64. ¿Qué sigue? Habrá verdaderamente una preocupación para el
doctor López Gattel luego de que ayer un juez ordenó a la Fiscalía General de la República que
prosiga con la investigación en contra del subsecretario de Salud por su supuesta responsabilidad
en la mala atención y muerte de miles de mexicanos durante la pandemia. Vamos a revisar este caso,
también el del güero Palma, también el de la salida de funcionarios del gobierno, funcionarios
de la Secretaría de Relaciones Exteriores para sumarse al proyecto electoral de Marcelo Ebrard.
Todo esto lo vamos a tener hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida pública
en México, más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas. Esperamos comentarios en
nuestras redes sociales, quédense con nosotros, estamos por la mañana, hacemos una pausa y al
regresar con todo esto, comenzamos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Ciro por la mañana, buenos días, buenas a todos en Grupo Fórmula. Bueno pues atentos,
en un ratito más estaremos en la frontera México-Estados Unidos, Estados Unidos-México,
ahí con los diferentes reportes que nos ha otorgado Marco Antonio Silva, los operativos Ciro,
que todo parece indicar, independientemente del momento en el que se aplique el término del
título 42, pues bueno, ha habido ya algunos experimentos, pruebas, pues ejercicios por
parte de la patrulla fronteriza para cerrar la frontera. Rocio Galván, que decía hace un ratito,
Ricardo Rocha, anoche, a las 10 de la noche, tiempo local, cerraron la frontera con los Estados
Unidos en un ejercicio de lo que vamos a ver muy probablemente en diversos puntos de la frontera,
en el momento en el que se aplique. ¿Y ya lo abrieron? Sí, fue un ejercicio, sí, fue un ejercicio,
se cerró la frontera, se hace el ejercicio que ellos están ejecutando justamente para impedir
cerrar el paso total y después se reabren, ¿no? Pero decía Rocio, van dos ejercicios,
van dos ejercicios y este se hizo ya de noche, tarde pues allá en Tijuana, en la frontera de San
Isidro, justamente pues en espera de lo que se está por ver el día de Ciro, más que la llegada
masiva de gente que lo que hemos estado viendo es el cierre de la frontera, eso es lo que parece
que viene. Bueno, vamos a estar en unos momentos, no solo en Ciudad Juárez el Paso, vamos a estar
también en Baja California, vamos a estar en Tamaulipas, pero antes Miriam, nos quedamos ayer,
buen día Miriam. Buenos días. Hablamos con uno de los abogados de Héctor Palma, de Huero Palma,
y nos dijo al terminar el programa, estábamos terminando el programa, que no veía razón por
la cual el señor Palma no saliera de la cárcel. Ayer había sido absuelto por un... Delincuencia
organizada. Sí, delincuencia organizada por un tribunal y no habría razón, nosotros preguntábamos
y tú habías investigado si había otra orden de aprehensión que se le pudiera girar, como suele
ocurrir en México, cuando se busca que alguien no salga de la cárcel, se le suele girar antes,
o en el momento en que sale de la cárcel, vuelve para que se quede ahí con otro caso. Bueno,
antes de que termine el programa, Manuel, informamos aquí que la Fiscalía General de la República,
lo que informó la Fiscalía General de la República. Al final, sí, correcto, que se daba a conocer la
ejecución de una nueva orden de aprehensión en contra del señor Palma Salazar por un tema de
un asesinato múltiple del año 1992, si no me falla la memoria, 1992, un caso más o menos polémico,
ahora lo vamos a ver con su abogado, porque en el año 95, a juez federal del Estado de Jalisco,
ya lo había declarado inocente de estos cargos, pero ahora lo ejecuta la Fiscalía del Estado de
Jalisco, y por esa razón, ya no pudo salir de la cárcel. Sí, lo que pasa es que pasa del es absuelto
a nivel federal, pero ahora lograron una orden de detención en el fuero el local, en el fuero
común, y quien firma esta y que resuelve a otorgar esta orden de detención por el delito de homicidio
calificado es la licenciada Cecilia Crockman Flores, encargada del despacho del Juzgado Penal de
Cámara, de la Fiscalía de la Primera Instancia, del Distrito Judicial de Hidalgo, y bueno, esto
tiene que ver con hechos realizados en en el Estado de Guerrero, ayer los los los abogados
señalaban que de una orden de detención que es de más de noventa fojas o páginas, pues solamente
se les entregaron cinco de las fojas de la resolución para otorgar esta orden de detención, se espera
que se le acuse de la presencia inicial y conocer a detalle, bueno, como se le acusa ahora, de un
delito que ya fue, por lo que ya fue absuelto, y que quizás sido, Manuel, a la mejor y ya también
haya prescrito. Muy bueno. Y lo comentamos, lo alcanzamos a comentar ayer, pues parece que la
intención de la autoridad mexicana. Y aquí la autoridad mexicana pon a quien quieras, el
ministro de la justicia, la Fiscalía General de la República, el Poder Judicial, el Ministerio
Público, que se yo, a la autoridad mexicana le interesa de sobre manera que el señor Palma,
sector Palma. No salga de la cárcel. Es correcto. Porque ha sido una y otra vez cuando hemos visto
esta situación y parece pues que esa es la posición de y permítame abogado, abogado
del presidente, del presentante de Héctor Palma, parece que esa es la estrategia de la autoridad
mexicana. No hablo del gobierno, no hablo de la Fiscalía, hablo de la autoridad mexicana, que el
señor Palma, su defendido, no salga jamás de la cárcel. Buen día, abogado. Muy buenos días,
Ducidón, muy buenos días, Miriam. Muchas gracias por este espacio. Y quisiera comenzar por destacar
que efectivamente se cumple una orden de aprehensión en la persona del señor
sector Palma, y esta orden de aprehensión, como Julino mencionó, Miriam, aparentemente consta de
noventa y cinco fojas, esto se puede ver del folio que lleva contínuo cada actuación judicial,
y al momento de conocer la orden de aprehensión nos damos cuenta que únicamente se le proporcionaron
a nuestro defendido tres fojas. Asimismo lo menciona la certificación que aparece en la parte
del reverso de la misma orden de aprehensión, y esto comienza con las violaciones que se han cometido
en su perjuicio. La primera relación es que no tiene conocimiento de quién es la persona,
cuáles son los hechos, y mucho menos aún cuáles son los derechos que le asisten en este caso
en particular. Con esto se está violentando el derecho humano que la Constitución protege y
le reconoce al señor Palma Salazar, también limita la defensa o la posibilidad de conocer
la autoridad exortada, hasta este momento no conocemos quién es el juez que tomará la declaración
preparatoria, y está haciendo mención de una declaración preparatoria y no una audiencia inicial
como lo mencionó Miriam, por la de una previa que obviamente nos implica llevar una defensa
en el sistema penal tradicional.
Entonces, lo que nos dice es, ¿no será el nuevo sistema penal acusatorio? Es con el viejo sistema,
¿por qué son hechos registrados hace 31 años?
Es correcto, el motivo de esta orden de aprehensión aparentemente surge de una averiguación previa
que era la 660 diagonal 92 y extrañamente es ejercitada la acción penal 31 años después,
se libra una orden de aprehensión en el perjuicio del señor Palma Salazar y estamos ante la presencia
de reas figuras que la autoridad que libró la orden de aprehensión omitió en su estudio.
La primera de ellas sería en el supuesto de que no haya sido procesado previamente el señor
Palma Salazar por estos hechos, estamos claramente ante la presencia de una prescripción de la acción penal
porque la temporalidad de los hechos obligaba a que la licenciada que libra la orden de aprehensión
tomara en consideración que la penalidad que tenía el código penal del estado de Guerrero
para esa temporada de los hechos era una pena máxima de 20 a 40 años, lo cual en una suma son 60 años
y su medida aritmética es de 30 años, es decir, la facultad del ministerio público para que se
ejecuta la acción penal se encuentra para escrita. En suma estamos ante la presencia de hechos que ya fueron
puestos de conocimiento de una autoridad judicial que como bien mencionaron ustedes en el preámbulo de
la revista fueron atraídos por un órgano jurisdiccional del orden federal y finalmente se le concedió
la libertad al señor Palma Salazar por los hechos que se le imputaron en algún momento sobre estos
nueve homicidios. Es decir, estamos ante la presencia de una cosa juzgada, se está violentando un principio
de una doble imputación por los mismos hechos a nuestros defendidos, estamos ante la presencia de hechos
ser escritos y también estamos ante la presencia seguramente del ocultamiento de todos estos
medios de prueba para que pudieran prosperar el liberamiento del orden de aprehensión.
De acuerdo abogado escuchamos con atención la explicación que hace pero yo repito parece ser la fuerza del
Estado, la fuerza del Estado que no quiere que su defendido bajo ninguna razón salga de la cárcel por la razón que sea.
Es correcto decirlo, nos deja esa clara impresión a final de cuentas no podemos conocer las voluntades
ni las intenciones de la autoridad, sin embargo en un juicio personal que tenemos como defensores
nosotros asumimos y coincidimos con esa conclusión que no existe la voluntad, no existe el deseo de respetar
el Estado de derecho, que no existe la voluntad de reconocer que no tiene cargo alguno, que no tiene imputación,
que no tiene hecho alguno por el cual debe ser procesado nuevamente y consecuentemente que deba de gozar de su libertad.
Esto ha sido una acción sistemática desde que él regresó al país después de la extradición en donde se fabricó un delito
en el Estado de Nayarit del cual se acreditó que eran hechos falsos, que eran testimonios falsos, obtuvo su libertad
posteriormente el proceso federal del cual obtuvo su libertad el 30 de abril hace dos años, fue retenido durante cuatro días,
que tiene una libertad material el día 4 de mayo pero es detenido en las instalaciones del seperezo
para llevarlo al asentado en donde se le comunica que ha sido otorgado un arraigo a su persona,
finalmente la historia ya la conocemos en donde nos llevó años a acreditar que no existía motivo alguno
para que continuara privado su libertad y el día de ayer cuando tenía él la oportunidad de recobrar su libertad
nos encontramos con una orden de aprehensión con todas las características y todos los arrendamentos que he comentado.
Abogado, entonces ¿cuánto tiempo calculan o estiman ustedes que dirimir este proceso, que como usted dice, sería en todo caso ilegal,
¿cuánto tiempo le tardaría a dirimirlo y cuanto tiempo más en prisión para el Güero Palma nada más por esta nueva orden de aprehensión?
Constitucionalmente existe un plazo para que el órgano jurisdiccional resuelva su situación jurídica,
es de 72 horas y puede ser ampliado hasta 144 horas. Dentro de este plazo nosotros tenemos la carga probatoria
para hacer llegarle al juez exhortado que estos hechos ya fueron materia de un proceso diverso
y que el señor Palma Trasar tuvo su libertad. De ser así, independientemente de la figura de la prescripción,
el juez tendrá que resolver dentro de este plazo constitucional y nosotros confiamos que tendrá que otorgárselo la libertad.
Le agradecemos mucho la información, gracias. ¿Cómo pudo hablar con el señor Palma?
Estuvimos el día de ayer también en una audiencia que estaba en la CTI con la mara.
¿Qué dice él de todo esto?
Está bien de salud, se encuentra con ánimo, con fúbilos una persona positiva, sin embargo no deja de incomodarle,
no deja de preocuparle toda esta acción sistemática que recibe en permiso de su persona y de su familia
y una preocupación tal como usted lo mencionó, Ciro, así lo refirió en la audiencia de ayer ante un juez federal
que parecía que la intención o la voluntad del Estado era que él muriera en la cárcel a través de acciones sistemáticas
donde le iban a revivir hechos de los cuales ya ha sido procesado y ha gozado de su libertad.
Muchas gracias, buenos días.
Que tengan estudiante días, gracias.
La fuerza del Estado.
Pues sí, sí y una fuerza bastante extraña.
Recuperarte un expediente de un asesinato de hace 30 años.
Son 30 años porque esto es octubre, es octubre, es octubre del 92, septiembre del 92, entonces son 30 años.
Ayer decíamos pues no hay cadena perpetua en México pero parece que para esos personajes deberá de haber cadena perpetua,
por lo menos en este gobierno.
Ya veremos en lo que sigue en lo futuro y especialistas en materia de seguridad no dicen es que ese es el problema,
por eso luego los delincuentes, los grupos delincuenciales reaccionan como reaccionan.
Cuando son detenidos ellos y son detenidos correctamente hasta reconocen que bueno pues ni modo, se descuidaron, lo que sea,
y van a la cárcel.
Dice pero cuando los tienen así a la mala, luego por eso reaccionan mal los grupos que son afines a estos personajes tantos años después.
Pues sí.
Bueno, pues se queda en la cárcel por un hecho de hace 31 años Héctor, el güero Palma.
Cambio de tema y antes de ir a la frontera, ayer por segunda vez en dos semanas un personaje, un funcionario de alto nivel
de la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que renunciaba a su cargo, ayer fue Bernardo Aguilar quien era director general para Europa.
De la Secretaría de Relaciones Exteriores renunciaba a su cargo para sumarse a un gran proyecto.
Pues es correcto.
Suponemos que el proyecto Marcelo.
Pues esa es la idea, o con esa idea nos quedamos, generó su cuenta de Twitter eso, gran enseñanza,
dice me quedo con lo que trabajé con usted, canciller 4 años y medio, casi 4 años y medio,
el canciller se lo agradece Bernardo Aguilar, precisamente ex director hoy general para Europa de la Cancillería Mexicana,
está en la línea telefónica.
Bernardo, buen día.
Buen día, Bernardo, gusto en saludarte, buenos días, anoche preguntábamos en la televisión por qué dejar una posición tan relevante
dentro del gobierno para ir a un proyecto que hoy, hoy no promete mayor cosa, Bernardo, buenos días.
Hola, muy buenos días, Ciro, Manuel, gracias por la oportunidad y buen día a todo el auditorio.
Bueno, me parece que es un acto de congruencia el hecho de haber presentado la renuncia el día de ayer
y el motivo, pues por supuesto es como lo han dicho, poner mis esfuerzos para las actividades que tienen que ver
con que Marcelo Ebrard gane la encuesta de Morena que tendrá lugar en los próximos meses, entonces, bueno,
en eso voy a estar a partir de el día de hoy, ya mi amiga y compañera Marta Delgado lo hizo la semana pasada,
ahora es pues mi turno, consideré que era lo apropiado, lo congruente, dejar el cargo que había ocupado hasta el día de ayer
y sumarme a este esfuerzo, ese es el proyecto al que me refiero en mi tuit que subieron.
Dejar una posición en el gobierno para ir a un proyecto electoral que repito a juzgar por los números que conocemos hoy
no aventura, no pronostica grandes cosas para ustedes.
A mí me parece que los números están claros, hay una gran oportunidad de ganar la encuesta de Morena
y evidentemente eso también requiere el trabajo, si no sumamos más manos y más esfuerzos, pues evidentemente
tenemos menos oportunidades, pero Marcelo es una persona muy capaz, muy competitiva, hay una serie de encuestas
que ponen en primer lugar a Marcelo encuestas serias de prestigio reconocido que lo ponen arriba.
No, perdón, perdón, Bernardo, ¿cuál?
Bueno, está Rubrum, hay el consultores, Saba, no es una, son varios,
y si hacen ejercicios también en redes sociales que también es un pulso de la sociedad mexicana,
pues muchas muchas ganan a Marcelo, pero por supuesto y absolutamente no está perdido esto, al contrario,
tenemos una gran oportunidad y estoy seguro que vamos a ganar, qué caso tendría hacerlos si pensáramos en que no vamos a ganar.
Pero se renuncia a una posición de gobierno, de servicio, se renuncia a un ingreso y a partir de hoy hacer trabajo militante
y gratuito, supongo que no te van a pagar.
No, por supuesto que no, es un tema desde, se decía yo, sido de congruencia y de llantar también, y de confianza en un proyecto,
no tengo duda que Marcelo paga la encuesta, hay que trabajar para eso.
Entonces, el tema de la cancillería es muy importante, pero hace días practicábamos con Marcelo
y él, se me quedó un comentario que hizo, a veces la responsabilidad ética te da una desventaja política.
Él en su caso está trabajando como canciller, aún cuando ha planteado en muchas ocasiones que hay que separarse el cargo
para poder competir, es lo único, es lo honesto y bueno, yo estoy en esa misma línea, debemos dejar el cargo si queremos separarnos,
si queremos apoyar un proyecto, yo no puedo ser funcionario y al mismo tiempo estar subiendo en redes, no sé,
tu es de apoyo a Marcelo o haciendo algún trabajo de convencimiento, yendo a toda la república a platicar con la gente,
no lo puedo hacer si soy funcionario público.
Ahora, Bernardo, sé que la pregunta puede ser quizá para los otros compañeros en la cancillería,
pero ahora sí que como cuántos más te estarán tomando la decisión de dejar sus puestos para ir de una vez ya a apoyar esa idea
de poder apoyar al canciller y que gane la encuesta en algún momento.
Sí, es una pregunta que no podría contestarla yo, cada uno de los compañeros y compañeras que están en la cancillería
y que tienen esta afinidad con Marcelo, pues decidirán si se van y en su caso cuándo y cómo lo hagan.
En el caso de Estorbedor, yo lo hice hace unos días, le dije a Marcelo que tenía interés en empezar a trabajar fuera de cancillería
para sumarme a este esfuerzo, como lo dije, y bueno, pues él aceptó y por eso lo hice al día a día.
Probablemente algunos otros compañeros y compañeras lo hagan en los siguientes días, pero yo no podría decir quiénes y cuándo.
Entonces a partir de hoy a darle duro a ese proyecto, el proyecto de como has dicho trabajar para que Marcelo Ebrard pueda ganar la encuesta
y dónde están trabajando, tienen una oficina, cómo se coordinan, cómo es la coordinación, deben tener una coordinación con Marcelo,
cómo están operando, cómo van a operar tú, cómo vas a operar tú a partir de hoy.
Bueno, yo me sumo a un equipo que ya está trabajando en el cual por supuesto está la ex subsecretaria, está la senadora Manu Michel.
Hay una serie de organizaciones, Ciro, que vienen trabajando desde hace mucho tiempo para respaldar a Marcelo.
En el caso de Estorbedor, me voy a sumar a la Coordinación Nacional de Movimiento Progresista,
que es una organización que fue fundada desde cerca de diez años y que tiene la filosofía, la visión de Marcelo,
la visión progresista en cuanto a políticas públicas y que tiene presencia en todo el país,
hay coordinadores totales en cada uno de los 32 entidades, al igual que muchas organizaciones que están sumadas a este proyecto.
No son necesariamente organizaciones que tengan una afiliación política, son organizaciones ciudadanas.
Entonces hay una gran presencia en el país.
Se ha visto también en una serie de eventos que ha encabezado Marcelo cómo la gente se suma.
Eso nos da mucha confianza que la ciudadanía va a respaldar a Marcelo en la encuesta.
Entonces, este trabajo que se va a hacer, tenemos una estructura nacional donde existen Malú,
Michelle y Mariano. Yo me sumo a esa estructura y bueno, estaremos...
Hay muchos y muchas compañeros y compañeras que están en esta estructura,
varios diputados heredales, diputados locales. Entonces, bueno, estamos en eso.
Ahí vamos a pertenecer a formar parte de estructura con una serie de tareas que se estarán definiendo en los próximos días
y bueno, estaríamos recorriendo el país seguramente en estas tareas.
Muchas gracias. Gracias, Bernardo. Buenos días.
Para servirte.
Gracias. Gracias. Interesante, ¿no?
Pienso que sí, señor.
Interesante. Desde luego, no tienen por qué decirle a los medios de comunicación
cómo están tomando las decisiones, cuál es la estrategia.
Pero nosotros sí preguntar, en todo caso preguntárselo a Marcelo Horar, cuál es la estrategia.
Vasear a la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Pues parecía que poner, sí, parecía que ponerte por lo menos unos pilares, digamos, ¿no?
Marta delgado, el caso de...
Lo daban dos. Y dos muy importantes, una subsecretaria y el director para Europa.
Ahora el planteamiento de él ha sido ese, ¿no? Por lo que parece, ¿no?
Echemos la cara en el asado, decimos, renunciemos, vámonos a hacer campaña.
A lo mejor él no, a lo mejor él todavía no.
Me refiero al canciller.
Es que es la siguiente pregunta.
¿El cuándo?
El siguiente.
Pues sí.
Y renunciaría a la cancillería ¿para qué?
Para ir a trabajar su candidatura.
Ayer el presidente, por ahí, sin darle mucha importancia, dijo,
no, yo le pido a Marcelo que respete los tiempos.
Y luego sacó una de esas frases que le gustan al presidente,
una de esas frases hechas, ¿no?
En política, el tiempo es política.
De esas frases que le gustan tanto al presidente.
Pero bueno, yo me quedo de esto, de estas dos renuncias,
con que se la está tomando muy en serio.
¿Parece que sí?
Marcelo Brásile, está tomando muy en serio.
Tú no le pides a tus colaboradores,
a menos de que tus colaboradores estén muy cansados,
no les pides que dejen su posición, su poder, su ingreso,
sus beneficios a cambio de que se vengan a trabajar
a un proyecto político, que repito,
según las encuestas más sólidas, al menos las que nosotros,
acostumbramos a seguir, no solo en este caso,
sino en otros casos electorales,
pues no ponen en buena posición a Marcelo Brásile.
No, no, no.
Él hablaba de una, de Rubrum, que es la que creo que publica,
PubliMetro, que la comentamos hace poco,
que la publica una vez al mes.
Bueno, sí, pues probablemente sí, al jueves.
Bueno, vamos a la pausa.
Y después ir a ver si atendemos el tema del llamado,
que por cierto, creo que no hemos puesto atención
demasiado a lo que dice Mario Delgado.
Vamos todos al Estado de México.
Si llevamos 30 puntos de ventaja,
¿por qué quiere a todo Morena el Estado de México?
Para tener 31 o 32.
Vamos a pausa, 7.35. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.39 ayer al, qué sería, al mediodía,
el despacho del abogado Javier Cuellotrejo
difundió un boletín de prensa firmado por él,
por el propio Javier Cuellotrejo,
que da cuenta de algo que en varias ocasiones,
dos o tres ocasiones, el propio Javier Cuellotrejo
nos había informado que estaba en proceso.
Y esto es una acusación de varias personas
a las que él y su despacho están representando
en contra, concretamente, del doctor López Gattel.
¿Por qué el doctor López Gattel?
Por lo que estas personas consideran que fue su responsabilidad
en malas decisiones, en un mal manejo de la pandemia
que derivó en la muerte de personas.
Y hay una serie de personas que han acusado penalmente
al doctor López Gattel.
En esas estábamos, la acusación había sido desechada
por la autoridad.
Pues había determinado que el Ministerio Público
simplemente no va a investigar, no va a investigar nada.
Y después él no ejercició la acción penal,
prácticamente lo impugnan en diferentes momentos.
Es un tramo ya largo de varios meses de,
no solo de investigación, más bien de investigación,
sino de persistencia del abogado Cuellos, de su equipo,
para forzar a las instancias de reclamación,
pues para que al final le dijeran a la Fiscalía de República,
investigue, investigue todo lo que usted está obviando.
Hay una sustancia, hay una persona muerta, hay elementos,
lo dice en la parte final muy detallada el comunicado.
Dicen, es un tema muy difícil, muy difícil de explicar,
muy difícil de comprender, pero el juez lo explica completo y dice,
fiscalía, no le de vueltas, investigue al señor López Gattel,
al secretario de Salud, en este contexto.
Pero qué significa en los hechos, Javier, en los hechos,
Javier Cuellotrejo, gusto en saludarlo, buenos días.
¿Qué significa en los hechos pedirle a una fiscalía,
que ya informó que no tiene por qué investigar al doctor López Gattel,
que lo haga ahora? Se ganó esta resolución,
pero en los hechos, ¿qué tanto van a cambiar las cosas?
Javier, buen día.
Buenos días, sirvo, con todo respeto,
el juez es muy claro y la fiscalía tiene que investigar,
tiene que recibir todos los datos de prueba,
incluso hasta el propio juez le dice, fiscal, sé empático,
cite a los que tengan que citar, practique todas las diligencias necesarias,
investigue porque lo que se está investigando
es un delito de homicidio por omisión.
Entonces, pues nosotros seguiremos, Iro, estamos presentando,
no se busca más que justicia,
eso es lo que siempre hemos buscado,
de el padre de nuestro compañero y abogado,
así como el de muchísimas miles de gentes,
que perdieron la vida por la negligencia,
la irresponsabilidad del doctor López Gattel y de otros funcionarios.
Javier, en esta intemperie política,
en este momento jurídico es impensable
que el doctor López Gattel vaya a ser
pues sancionado, condenado por la autoridad,
es impensable, Javier, es impensable,
sé que usted cree en la justicia,
sé que usted sabe muy bien que estos procesos son largos,
pero imagina usted hoy una condena al doctor López Gattel,
es impensable, es impensable, Javier.
A ver, una cosa es que sea impensable y otra cosa es imposible.
Sí.
Aquí lo que tiene que imperar, Iro, con todo respeto,
es la ley, porque la ley es la ley.
Y sinceramente existen una gran cantidad de evidencias
en que el doctor López Gattel,
a quien no conozco personalmente,
cometió muchas irregularidades.
El acuerdo del Reglamento Interior de la Secretaría de Salud,
él era, es el titular, el garante de la salud de los mexicanos, ¿no?
Y lo que hizo, pues fueron puras burradas, perdónenme la expresión,
fueron puras inconsistencias,
y así lo marca el juez de distrito, el juez de control.
Entonces, si la fiscalía no quiere investigar,
vamos a seguir insistiendo.
Incluso hemos estado ya preparando para ir a instancias internacionales, ¿sí?
Porque es el colmo que sea el Acordo Internacional
que marque la justicia de México, ¿no?
Cuando existe en México un Poder Judicial Federal que es autónomo
y que gracias a Dios y gracias a la nueva presidenta
se empieza a aplicar la ley, ¿no?
Yo no tengo nada en contra de López Gattel,
simple y sencillamente que nos duele como mexicanos que esto haya sucedido, ¿no?
Entonces vamos a ir adelante, es Iro.
La guerra es larga, pero yo con todo respeto le digo,
creo en la justicia y esta tarda, pero llega a Iro.
Ahora, don Javier, es el caso de una persona, por lo pronto,
¿cuántos casos de todos los que nos platicó que se habían acercado
pueden ser tan sólidos como para ser sumados a esta causa?
A ver, tenemos ocho carpetas, todas sólidas,
tenemos dictámenes, tenemos estudios de las universidades,
tenemos una serie de científicos que están dispuestos a declarar
y están dispuestos a aportar científicamente,
acreditar que el doctor López Gattel se equivocó, fue negligente.
Incluso, Manuel, existe un video en donde él mismo,
en una plática que tiene en un auditorio, acepta que cometió errores.
Entonces, bueno, pues qué fácil es, ¿no?
Pero hay, según oficialmente, 330 y tantos mil muertos.
No, no, en cifras oficiales, Javier, son muchos más.
Muchos más, reconocidos por ellos, son más de 600 mil.
El cálculo de distintas instancias y especialistas
se mueve entre los 700 y los 800 mil.
Por eso, Ciro, mire.
Personas muertas.
Sí, a ver, Ciro, si en este país se forman fiscalías especializadas
para investigar delitos, ¿cómo es posible que la fiscalía
no le ponga atención a la muerte de 700 mil mexicanos?
¡Caray, Ciro! Ni en la guerra.
Lo único que vimos fue la Segunda Guerra Mundial,
pero no han habido otras guerras en donde no llegan
ni a 300, 400 mil pesos los muertos.
Entonces, esto no es posible, Ciro, con todo respeto.
Creo en la ley, por eso soy abogado,
y voy a seguir trabajando en esto sin ningún honorario
porque no cobro por esto.
¿Por qué? Porque lastima.
Lastima, Ciro.
¿Qué le vamos a dejar a nuestros hijos, Ciro?
¿Qué le vamos a dejar a nuestros nietos?
Tenemos que pelear porque en México se aplique la ley.
Bueno, le quedan 16, 15, 17 meses a este gobierno.
Yo, repito, Javier, veo muy difícil.
Veo muy difícil a la autoridad avanzando en esta acusación,
avanzando, cumpliendo esta orden o este mandato del juez.
Para mí es inimaginable, me quedo con su frase,
que sea inimaginable no lo hace imposible,
pero va a tomar mucho tiempo.
Y esto no se va a desencadenar antes de 16, 17 meses, Javier.
El tiempo que sea necesario, Ciro.
La justicia tarda, pero llega, dice usted.
Así es, Ciro.
Va a ser un proceso largo.
Muy largo, Ciro, pero no prescribe.
No prescribe, no prescriba.
No prescribe, el doctor López Gatel podría estar enfrentando la justicia en el 2031.
No, en el 2026, 2025, lo va a enfrentar.
La va a enfrentar porque con todo respeto, Ciro, perdóneme, pero la ley es la ley.
Y aquí se cometieron muchos delitos.
Entonces, tiene que ser juzgado.
Gracias, Javier.
A sus órdenes, como siempre, Ciro, un abrazo para usted y para Maldonado.
Gracias a Javier Cuellotrejo.
Pues lo veremos, ¿no?
¿Tú imaginas una acción en contra del doctor López Gatel?
Cero.
No, porque ir contra el doctor López Gatel es ir contra el presidente López Obrador.
Pues sí.
¿Quién puso ahí al doctor López Gatel, quién lo respaldó y lo sigue respaldándose,
el presidente López Obrador?
Sí.
Ahora, el propio presidente López Obrador publicó una serie de decretos
para darle el poder, la autoridad, al señor López Gatel precisamente al frente de todo esto
que se enfrentó por la pandemia en México.
Lo cual lo hace legalmente responsable de las cosas que pudieran salir bien como mal.
Parece que muchísimas cosas mal.
Yo veo con atención cuando tú dices, en algún momento enfrentar la justicia,
ojalá de verdad algún día enfrente de la justicia.
¿Por qué? ¿Por qué lo mereces, Ciro?
Porque este gobierno no será diferente a los gobiernos anteriores protegiendo a los suyos.
Es lo que he hecho, proteger a los suyos.
Proteger a la familia del presidente, proteger a los cercanos del presidente,
proteger a la secretaria particular del presidente, proteger al subsecretario de salud del presidente.
No es diferente.
Proteger a los funcionarios de Pemex cuando se mueren personas en hospitales por malos medicamentos.
El de leparina sódica.
¿En qué quedó?
Creo que son nueve muertos, ahora que me rigo a Miriam, sino fueron 13 personas muertas
en una sustancia que estaba contaminada y que ¿a quién buscaron?
Al proveedor.
Pero aquí fueron 700 mil mexicanos muertos.
Hay una acusación. Es una acusación sólida.
Y lo que vemos es que hay un abogado, un grupo de abogados, porque el despacho Javier Cuello Trejo es él,
más varios abogados, muchos de ellos muy jóvenes, que según escucharon a don Javier hoy,
no piensan dejar este caso y dicen la justicia tarda pero llega.
El doctor López Gattel creó, creemos, que cometió una serie de errores,
quizá porque tuvo que seguir instrucciones del presidente de la República.
Y ayer lo presentábamos en la televisión, llevamos dos noches presentando en la televisión,
basta ver los videos.
Su serie de declaraciones, si loco.
Cuando dice esta enfermedad se cura sola.
Es menos que una gripa.
O cuando dice el cubrebocas no ayuda.
Muy bien. Y podemos sumar y sumar y sumar.
Pero cuando vas y ves la cifra de personas muertas, 700 mil.
O 600 y tantas, 800 como calculan ciertas organizaciones.
Pues es quién se hace cargo de que hayan muertos 700 mil mexicanos.
Tenían que morir.
Era la fatalidad, era la cuota que nos tocaba por el COVID.
Yo creo que hasta el último día, hasta el último día de su vida,
el doctor López Gattel cargará con este caso, con el caso del COVID.
Y con todas esas palabras que le expresó, que al parecer se convirtieron luego
en decisiones de política pública.
Ese es el problema.
Ojalá no hubiera declarado nada más.
Pero las decisiones de política pública iban en ese sentido.
Y cuando ves el desastre que fueron en algunos momentos los hospitales públicos
totalmente rebasados para atender el COVID.
Todas esas personas que no podían entrar a los hospitales,
todas esas personas que morían en la calle o que morían en sus casas
sin ninguna posibilidad de ir a un hospital.
Uno pregunta, ¿y quién es el responsable de esto?
La fatalidad es que fue una pandemia mundial.
Sí, pero ¿por qué murieron tantos mexicanos aquí?
Y aquí sí, como dice el presidente, que no nos vengan con el cuento
de que por millón de habitantes o por 100.000 habitantes no nos fue tan mal.
Como si una muerte fuera un asunto de comparación estadística con otros países.
Una muerte siempre será demasiado, 700.000.
Y queda también, y decirlo, sé que esto supongo que no es una causa legal penal,
pero queda la prepotencia, la altanería, a veces la grosería del doctor López Gatero.
Esa arrogancia de, el cubrebocas no, y ni siquiera yo me pongo cubrebocas.
Luego se lo ponía y se lo quitaba, y salía él.
Y pues a ver, ¿de qué le sirve dentro de 7, 8 años el culpar a los medios,
el culpar a nuestros adversarios como Fisel?
Murieron 700.000 mexicanos por COVID.
¿Por qué? ¿Por qué tantos?
¿Qué autoridad se hace cargo de esta tragedia novista nunca?
No hubo fumación.
¿Nunca? ¿Nunca?
No hubo fumación.
Nunca ocurrió algo en este país desde la revolución mexicana.
Ya ves que siempre desde la revolución mexicana nunca ocurrió un evento
en el que murieran más mexicanos.
Nunca un sismo, nunca un conflicto de cualquier tipo que quieran.
Ya me están diciendo por ahí que la guerra crista era sale.
De 1929, 30 a la fecha, que ya es un siglo, ya va a ser un siglo.
Ocurrió un evento en México en el que murieran más personas
que la pandemia del COVID.
¿Por qué murieron tantos?
¿Qué responsabilidad tuvo la autoridad en estas muertes?
¿Quién estuvo a la cabeza de la autoridad en la toma de decisiones?
Hoy yo veo posible que haya una acción en contra del doctor López Gatel,
porque sería una acción en contra del presidente López Obrador.
En 2, 3, 5, 7, 9 años ya no estaría tan seguro de que no la haya.
Vamos a pausa, 7, 56, volvemos.
Nuestro canal de noticias veintidós,
continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Buenos días, Ciro.
Vamos con un resumen de la información.
Héctor Elguero Palma está con ánimo y júbilo,
pero no se ha dado cuenta de que el presidente muere en la cárcel
y así se lo hizo saber al juez.
Aseguró por la mañana su abogado, Carlos Villasana.
Dijo que la nueva orden de aprehensión que le ejecutaron ayer al güero Palma
es una doble imputación sobre los mismos hechos que ya prescribieron
y reiteró que su cliente no debe tener cargo alguno
por el que pueda ser procesado y debe salir de la cárcel.
Estamos ante la presencia de una cosa juzgada,
una doble imputación por los mismos hechos a nuestro defendido,
entre todos estos medios de prueba para que pudiera prosperar
el liberamiento de la orden de aprehensión.
Nosotros asumimos que no existe la voluntad,
no existe el deseo de respetar el Estado de derecho,
no tiene cargo alguno que no tiene imputación,
que no tiene hecho alguno por el cual deba de ser procesado nuevamente
y, consecuentemente, que deba de gozar de su libertad.
¿Qué dice él de todo esto?
Se encuentra con ánimo, con júbilos, una persona positiva,
sin embargo, no deja de preocuparle toda esta acción sistemática
que recibe en permiso de su persona,
que la intención o la voluntad del Estado era que él muriera en la cárcel.
No tengo duda de que Marcelo Ebrard va a ganar la encuesta de Morena
y será el candidato a la presidencia de la República.
Los números están claros y hay una gran oportunidad para ello,
aseguró por la mañana Bernardo Aguilar, quien ayer renunció a su cargo
como director general para Europa en la Secretaría de Relaciones Exteriores
para asumirse al proyecto electoral del canciller.
Bernardo Aguilar dijo que probablemente en los próximos días
renuncien otros compañeros para asumarse al equipo.
El subsecretario de Salud, Hugo López Gattel,
hizo puras burradas e inconsistencias durante la pandemia de COVID.
Y si la Fiscalía General de la República no quiere investigar,
seguiremos insistiendo porque la justicia tarda, pero llega.
Aseguró por la mañana el abogado Javier Coello Trejo
después de que ayer un juez ordenó a la Fiscalía
continuar con la investigación en contra del subsecretario de Salud
por su responsabilidad en las muertes de miles de mexicanos durante la pandemia
y en especial la del señor Felipe del Carmen Jiménez.
El abogado Coello Trejo agregó que tienen que pelear
para que en México se aplique la ley, que será un proceso largo,
pero no prescribe y que se tomarán el tiempo que sea necesario.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 67 centavos.
Manuel.
Bueno, pues el 10 de marzo, si no hemos comentado,
comenzó un paro que después fue generalizado en todas las unidades
de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Hoy está anunciando quienes iniciaron ese paro,
las alumnas organizadas precisamente de la UAMS Uchimilco,
que después de tener ya una larguísima, larguísima serie de reuniones
con los rectores a nivel unidad y también con Javier Zoria López,
el rector de la UAMS Uchimilco y el general,
que han quedado, pues digamos, completas las demandas,
por lo menos todos los pliegos, los 80 acuerdos firmados que se han estado dando.
Agradecen a la comunidad que apoyó precisamente el paro generalizado
de todas estas unidades y están anunciando, si no,
que entregan hoy, 11 de mayo, las inscripciones de la Universidad Autónoma
a las 2 de la tarde, el levantamiento oficial del paro total indefinido
será mañana al cierre del día.
Entonces, todas las unidades de la UAMS terminan sus paros,
la de Azcapotzalco, la de Cojimalpa, Iztapalapa, Lernes, Uchimilco,
con el cierre de la semana.
Entonces, creo que sí, pueden regresar ya clases presenciales,
si así lo determinan las autoridades, el próximo lunes.
Se acabó el paro, pero satisfechas todas estas demandas muy puntuales
de todas las integrantes de la comunidad de la UAMS
en los diferentes planteles. Buena noticia.
Bien. Bueno, pues ojalá.
Ojalá. Ojalá todos se me vacista.
Y toda esta información ya de los grupos paristas.
Vamos a pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Vamos a ir en un momento a la frontera.
A ver cómo están las cosas hoy es 11 de mayo.
Hoy vence.
Hay controversia de si venció en el primer minuto de anoche
o terminará en el primer minuto de hoy.
Como sea las decisiones ya se tomaron.
Totalmente.
Las decisiones administrativas de movilización de agentes migratorios,
pero hoy termina la era del título 42.
Tuvo tres años de vida que permitía a las autoridades de Estados Unidos
hacer algo que de todas formas suelen hacer.
Y seguramente seguirán haciendo.
Expulsar rápidamente a los migrantes que encuentran y que detienen.
Sacarlos de Estados Unidos.
Pero bueno, vamos a estar en unos momentos en distintos lugares de la frontera.
Germán Martínez, qué gusto.
Buen jueves, buen día.
Ciro, vuelven por la mañana muy buenos días.
Ferregrino, querido auditorio, aquí estamos cumpliendo con la patria.
Cumpliendo con la patria.
Oye, comenzamos con un tema que para jueves puede sonar viejo,
pero sobre el cual tú has hecho precisiones, señalamientos, subrayados,
y cosas críticas que es la Suprema Corte de Justicia
y es todo el asunto ligado al plan B electoral
que en una primera parte fue derrotado el lunes por una amplia mayoría.
Los nueve ministros de la corte votaron en contra.
Nueve de nueve.
Sin embargo, el presidente López Obrador de inmediato dijo,
pues vamos por la corte en la elección del 2024
porque queremos que los futuros ministros de la corte sean representantes populares.
Que los elige el pueblo, eso lo dijo el presidente.
Y ayer, ya que es el documento, todos los gobernadores de Morena,
muchos de ellos, bueno, todos, salvo tres o cuatro,
van a seguir en sus posiciones, van a seguir siendo gobernadores.
Después del 2024 salieron y dijeron, sí, nosotros también estamos,
porque los ministros sean elegidos por el pueblo.
Y para eso necesitamos arrollar, aplastar en la elección del 2024.
Germán, por donde quieras empezar.
Al decir, pues yo quiero empezar porque somos una república,
lo que he dicho siempre, que hay tres poderes,
un poder ejecutivo, un legislativo y un judicial.
Y el judicial revisa lo que hace los otros dos poderes
en este sistema de pesos y contrapeso.
Segundo, quiero decir algo histórico,
donde miente el presidente con su historia de monografías de papelería.
Va a comprar la papelería una monografía y la recita
y toda la bola de gobernadores y diputados y todo
vuelven a recitar como borregos la monografía de papelería.
La Constitución del 57, artículo 92,
dice que cada uno de los individuos de la corte durarán en su encargo seis años
y su elección será indirecta.
Indirecta, no directa, presidente, no lo vota el pueblo
en los términos que disponga la ley electoral.
Constitución de Common For, la Constitución de Benito Juárez,
que jajaja siempre hablan de Juárez,
pero le escupen en la cara a Juárez.
Artículo 93, presidente, para ser electo se necesita estar instruido
en la ciencia del derecho.
Yasmín Esquivel, se necesita estar instruido en la ciencia del derecho,
tener 35 años y ser mexicano por nacimiento.
Se elegían 11 ministros propietarios,
cuatro supernumerarios, un fiscal y un procurador.
¿Cómo es indirecto que las juntas provinciales
de cada estado elegían una serie de candidatos?
Diez o doce, y luego los mandaban al Congreso.
No había Senado en la Constitución del 57.
No existía el Senado, solo había diputados.
Y ellos elegían a los magistrados conforme a la ley electoral
del 12 de febrero del 57, que firmó Ignacio Common For
y el secretario de Gobierno, Ignacio de la Llave.
Entonces, elegían una serie de candidatos los estados
y luego el Congreso los decidía.
Los diputados decidían quién eran los magistrados.
Entonces, les llamaban así a los ministros de la Corte.
Miente el presidente con que en la época de Juárez
los elegía directamente el pueblo.
No los elegía directamente el pueblo,
los elegía indirectamente juntas provinciales
que luego venían al Congreso.
Venían validados.
Sí, y ahí está la Constitución del 57.
Segundo, ya lo dijo Lainez,
y quiero reivindicar al ministro Lainez.
Ministro Javier Lainez ahora lo dijo desde hace mucho
en un asunto de los expresidentes o de no recuerdo cuál.
La justicia no se consulta.
La justicia no se vota, hay que decirlo,
parafraseando al ministro Lainez.
La justicia no se vota.
La justicia se le otorga a quien la tiene
según la Constitución y las leyes.
Y miren qué curioso.
Aquí sí, el poder judicial de la Federación
fue muy bueno con Morena.
Y aquí sí no dijeron nada, no dijeron ni Pío.
La sentencia al juicio de los expresidentes
que confeccionaron ahí en una reunión privada
a los ministros en la integración pasada
con el ministro Saldívar presidente.
La sentencia del poder judicial
a favor de la extensión del mandato de Mario Delgado.
Ahí todos calladitos y ahí muy bien
el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y qué me dicen de la suspensión del poder judicial
que le dio a Yasmín Esquivel para que la UNAM
no se pudiera pronunciar sobre quitarle el título
chafa, pirata, que ya el presidente dijo
de dónde lo sacó, en la Plaza de Santo Domingo.
No dijo eso, pero bueno, pero yo lo interpreto
porque yo soy la voz del verdadero pueblo.
Si él dice que es el pueblo, pues yo soy también del pueblo.
Y qué dice de la ley eléctrica, presidente?
De la ley de la industria eléctrica donde ahí
se computaron unos votos a favor, otros en contra.
¿La validaron?
La validaron, la misma corte podrida
que usted le dice podrida, presidente.
En fin, la corte tan servieta no estaba podrida
que en la presidencia anterior
usted estaba de acuerdo a atropellar, a pisotear,
a escupir y a vomitar en la Constitución
para que el presidente anterior estuviera dos años más.
Para que el presidente Saldívar extendiera su presidencia
en la corte dos años más.
Y hace falta que el senador Bolaños de Oaxaca
diga exactamente quién se la pidió.
Porque ahí también, y yo he criticado
y puedo seguir criticando al señor senador Monreal,
pero le cargan la mano a Monreal, que Monreal hizo eso,
cuando eso se lo pidieron, y que el senador Bolaños de Oaxaca,
que fue el que lo puso del Partido Verde Ecologista de México,
luego tan oficiosos los Verdes,
ampliar ese periodo.
Que falta la versión del senador Bolaños.
El presidente es presidente constitucional
de los Estados Unidos mexicanos.
No es presidente para que le dé la gana.
No, presidente constitucional.
Juró guardar y hacer guardar la Constitución
de los Estados Unidos mexicanos,
que dice cómo se anulan las leyes.
Tan sencillo como eso, cualquiera lo puede entender.
Es presidente constitucional,
no es presidente macuspanal,
no es presidente porque le da la gana,
no es presidente, es presidente porque la Constitución
le da ese poder.
Me permites hacer un comentario.
El martes, aquí en esa silla,
Roberto Gil abrió su comentario diciendo
el poder ejecutivo, la presidencia de la República,
acata lo que resolvió la corte el lunes.
Y eso hicieron.
Y luego dicen que van a ir a un plan C
que en las elecciones del 24,
que si tienen dos terceras partes de los votos
van a hacer no sé qué.
Pero esta presidencia,
y eso lo dijo ayer también aquí
el pigmenio Ibarra,
acata las resoluciones
y acata las sentencias.
Y luego hace política.
Yo creo que eso es lo que está haciendo la presidencia desde el martes.
¿Qué le vas a reprochar?
Que están diciendo que para el 24 quieren
ganar dos terceras partes de los votos
para transformar completamente la corte.
Ellos ya están en campaña,
pero ellos acataron, Germán.
Acataron lo que resolvió la corte respecto al plan B el lunes.
Yo le dije a Roberto Gil,
que si no hubieran acatado ¿qué?
Y Roberto se limitó a decir,
¿quién sabe en qué crisis estaríamos metidos ahora?
Acataron, Germán.
Y luego se pusieron a hacer política.
Más le vale al presidente que acate.
Ya acató.
Muy bien.
Ya lo hizo.
Segundo.
Y luego se puso a hacer política
mientras los amigos de la oposición
están religiando a Alito.
Bueno, eso es otra cosa.
Yo estoy cobrandole aquí en tu auditorio
la manera en la que acata el presidente.
La manera en la que acata.
Aquí, aquí acatar,
y yo nada más corrijo a la ponencia de el señor Roberto Gil,
a quien yo me llamo, pero nada más con consideraciones,
como dicen en la corte.
Hay que acatar sin insistar las decisiones de la corte.
¿Por qué? ¿Hay que acatar con buena cara?
¿Por qué?
Que pida la aclaración de sentencia.
Yo estoy pidiendo una aclaración de sentencia.
Acató.
Y se puso a hacer desde el primer minuto política.
Acató, Germán, acataron.
En algún lugar deben terminar nuestras disputas.
Hay que acatar lo que dicen las casillas electorales
y lo que dice la Suprema Corte de Justicia.
Bueno, a ver.
Eso, ahora.
Llevátelo, compañero.
Vamos a pausa.
8.20 volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.24.
Bueno, Fred Germán, nada más para terminar con este punto,
porque hay otros temas.
Perdón por insistir.
El presidente de la República acató el voto de la totalidad
de los ministros de la Corte, de los nueve ministros de la Corte.
Y puso mala cara.
Y se enojó y se puso a hacer política.
¿Cuál es el problema?
Se puso a decir que en el 2024 y en el 2024,
y cuando ganen el 2024 y luego del 2024, pero acató.
Y no hay ninguna norma, ley, regla, disposición, constitución,
que diga cuando pierde un caso legal, ponga buena cara y sonría.
Está bien, Ciro.
El presidente acató y se puso a hacer lo que no hace la oposición política a futuro.
Bueno, toda la política es a futuro.
Venga, Ciro.
No sería historia.
No se puso a hacer política electoral rumbo al 2024.
Yo sigo esperando el posicionamiento de alberas de los partidos,
no los tweets, no las dos o tres declaraciones que hacen en los medios,
de los partidos rumbo al futuro, al futuro electoral rumbo al 2024.
Y el presidente se les va, el presidente y Morena y los gobernadores y todos ellos,
se les van 16 meses, 13 meses adelante, Germán.
Acató el presidente, reconozcanlo.
Me siento en otro día de la semana.
No, no, no.
Sí, sí, sí.
No es miércoles, no es miércoles, no es miércoles.
Hoy vinieron los biscuits de Obregón, muchas gracias.
Saludos a los amigos de los biscuits de Álvaro Obregón,
que tanto en Coyoacán como en esta...
¡Hombre, qué bárbaro!
Son omnipresentes.
¿Cómo se llama aquí?
¿Este es Miguel de Álvaro, Ciro?
Sí, bueno, Colonia, pero aquí.
Ah, este...
¿Reforma social?
Reforma social.
En la barra, ¿me dijeron?
¿Así se llama la reforma social?
Oye, salimos de Coyoacán para venir a la reforma.
Bueno, bueno.
No vayamos a la transformación.
Bueno, saludos.
Todos...
Saludos a los amigos de los biscuits de Álvaro Obregón,
que todos los jueves nos hagan saca.
Son muy amables.
Son muy buenas, te agradezco mucho.
De los cuales aquí el compañero Manuel.
Yo llevo ya mi bolsita.
Se lleva como la mitad.
Bueno, no me dejaron ni chocolate hoy ni me dejan hablar.
Dejaron...
Dos cosas.
Yo ya no digo nada más.
Dos cosas muy breves.
Lo primero sí se acata.
Pero ahora déjame entonces avanzar la crítica hacia el...
hacia el futuro.
El presidente ya está poniendo agenda de campaña.
Muy bien, tú lo dices y yo estoy de acuerdo contigo.
Está poniendo agenda de campaña para el 2024.
Ya dijo lo de la militarización, ya dijo lo del INE,
y ahora dice que va a hacer presentar una reforma al poder judicial
misma que ya se había hecho una otra vez con Arturo Saldívar
y con Monreal y en la que Julio Menchaca,
que firma aquí si no, si es que está aquí.
El hoy gobernador.
El hoy gobernador Julio Menchaca.
Sí, sí, sí.
Los ponés nerviosos.
Julio Menchaca Salazar, aquí está.
Votó en contra de Morena y Germán Martínez.
Votamos en contra de la reforma.
Aquí está Julio Menchaca.
Es cierto, hace falta una reforma judicial
si está aventando el presidente
los cables hacia después de él quiere por lo menos.
El 24 está bien.
Y también el presidente puede poner como tema de campaña
que va a colocar al primer mexicano, va a llevar al primer mexicano a Marte.
Puede poner los temas que quiera.
Él puede poner los temas que quiera.
A ver si consigue los votos de la gente.
Él puede poner los temas que quiera.
Pero la plataforma y las ideas las vamos a votar
y vamos a renovar los poderes entre otros
en uno que no hay reelección.
Aquí el presidente lo que está
con lo que tú afirmas aquí
el presidente lo que está manifestando, confesando
ya abiertamente es un tic reeleccionista en otra persona.
Es un tic por lo menos reeleccionista
en su querer en el INE, en su querer en el Poder Judicial.
Tic reeleccionista.
No, no, no.
Pues que quiere poner a Claudia, que quiere poner a Marcelo,
que quiere poner a Dan Augusto con una agenda
que él ya les está imponiendo desde hoy.
Y eso yo no lo admito.
Yo voy a renovar poderes y voy a renovar plataforma idea de gobierno.
Tú.
Yo.
Ahora, convenzan a 25 millones de mexicanos
como ya está haciendo, tratando de hacer desde ahora morena.
Eso sí.
Entonces la oposición en qué están.
Ahí ya.
En qué están.
Ya falta un año para la elección del 24.
En qué están.
Ahí ya tienes razón, pero ya en el 2018.
En el 2018 éramos 30 millones de mexicanos
a Tolondrados, algunos que votamos por López Obrador.
Y en el 21 ya fueron nueve millones menos.
Nueve millones menos.
Ahora el presidente con un discurso en el que quiere elegir populistamente
a los ministros de la corte ya está perdiendo.
El juez Brian Cogan que juzgó a García Luna, presidente,
no esté electo por el pueblo, ya sé que es Estados Unidos,
ya sé que lo que quiere, pero ese juez
y el que juzgó al pederasta, abusador sexual,
Nazón Nese Joaquín de la luz del mundo,
también no es un juez electo por el pueblo.
Entonces ya está poniendo una retórica reeleccionista
de su querer, del presidente del querer.
Es un reeleccionista.
Está proponiéndole a la gente, a los ciudadanos, una agenda.
Porque no se salió con la suya.
Que el presidente todo lo tiene que hacer con espectáculo,
con descalificaciones, muchas veces con agravios e insultos,
esa es otra historia.
Pero usted lo que está haciendo es...
Además.
Está diseñando una plataforma o una idea de plataforma para el 24.
Y yo sí pienso que Claudia Sheinbaum,
Adana Uso López y Marcelo Brat,
tienen fuerza, iniciativa propia para modular lo que tengan que modular
rumbo al 24.
Es una hipótesis.
Hasta ahorita a ninguno de los tres se la he visto yo.
Hasta ahorita.
A ninguno de los tres.
Y a la científica Claudia Sheinbaum,
que debería apoyar al CONACYT, al CID, al AUNAM,
ni PIO, ni palabra a la científica Claudia Sheinbaum.
Más bien se ha disfrazado.
Valiente feminismo, valiente feminismo.
El feminismo que estamos conquistando con Claudia Sheinbaum
para repetir lo que dice un macho de Palacio Nacional.
Valiente feminismo.
Yo no creo.
Y además, señor López Obrador,
ya está grande usted para hacer coraje si no tiene buena salud.
Yo lo digo en buen plan.
Y eso se lo digo con humanismo cristiano, la verdad.
Y se lo digo desde el corazón.
Desde el corazón que a veces nos falla.
Algo más sobre este tema.
Arturo Saldívar votó junto con los ministros.
Y tiene razón en los argumentos.
¿Y qué tal el camino de Damasco de Ricardo Monreal?
Obró uno para allá y otro para allá.
Se perdió en su caballo Ricardo Monreal.
Y de repente un relámpago lo tiró.
Fue iluminante.
Andrés, Andrés, San Andrés.
Eres tú.
No sé en qué andaba.
Yo creo que le dieron aquella vez que fueron ahí tamales de chipilín
revueltos con toloache.
Y este...
Cuando fue a Palacio Nacional hace 12 meses.
Yo solo quiero recordar algo muy seriamente de Monreal.
El presidente de Monreal votó un paquete de 21 inconstitucionalidades.
Y votó en contra ese.
Yo estoy esperando el llamado en grosso.
Es decir, la sentencia completa de la corte del Plan B.
Para compulsarlo con el voto particular de Monreal.
Y sus 21 inconstitucionales.
Entre otras.
Yo la leí.
La de Monreal.
Y él alegó vicios de procedimiento.
Sí, claro.
Ahí bien.
Alegó vicios de procedimiento.
Entonces, ¿qué llevaron a los nueve ministros de la corte
a tirar esa parte del Plan B?
Porque los ministros no legisla,
corrigen lo que se llama legislado que es distinto.
Pero eso ni la oposición lo puede decir.
Entonces, a lo mejor vemos de coordinador del Senado a Saldívar
y de ministro, propuesta de ministro a Monreal.
¿Por qué no?
Se enojó también con su corte de justicia de la nación,
el presidente argentino.
Nada más poner un ejemplo de cómo reaccionan.
Fernández.
El presidente Fernández, porque suspendieron las elecciones
para gobernador en dos provincias.
No, y porque castigaron a la Kirchner por ladrona.
Entre otras cosas.
Pero, ahí sí salió una señora que es precandidata a la presidencia,
Patricia Bullrich, y dice,
los que violentan, los que violan la ley,
siempre tienen problemas con los jueces.
En respuesta a todas las cosas que dijo,
ni se parece de lejos lo que dijo el señor Fernández
en relación a lo que dijo el presidente López Obrador,
pero allá sí hay una oposición, chiquita si tú quieres,
pero está reaccionando.
Sí, aquí hay una oposición simuladora.
A ver, Marcelo Ebrard.
Oposición floja.
Aquí hay una oposición disminuidente.
Hay una oposición que no trabaja.
Correcto.
Con la energía, con la consistencia,
con la que trabajan los populistas de la izquierda.
Y no consistencia.
Esa es la oposición.
Consistencia.
Y que se la pasa diciendo, estamos preparando el gran proyecto,
que es la oposición.
Pues apúrese.
Ahorita que andamos en lo internacional.
Y ahorita que ya, Marcelo Ebrard, rapidísimo.
O sea, aquí se desaparece el INAI,
aquí se desaparecen las estantes infantiles,
aquí se desaparece todo.
Marcelo Ebrard, ¿qué has dicho del gobierno asesino
de Daniel Ortega en Nicaragua?
Ayer el Congreso.
Desaparecieron a la Cruz Roja.
O son ideas del nuevo gobierno.
O son ideas que le vamos a permitir
a los berrinches presidenciales para acatar las decisiones judiciales.
No a los berrinches.
No, aquí no ha prohibido la Cruz Roja.
No, por eso.
Por eso, entonces.
Una idea.
A ver, una cosa es la mañanera y otra es prohibir a la Cruz Roja.
No, yo quiero que se condenen.
He sido consistente en este programa.
Al gobierno asesino de Nicaragua.
A ver, los ojos también.
Ese es el punto.
Para mí ese es el punto.
Vamos a pausa.
8.35 de este...
Nos vemos mañana a jueves.
...de este miércoles.
A los jueves, es jueves, de este jueves.
Vamos a pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.39 de la mañana, vamos con un resumen de la información.
Héctor Elguero Palma está con ánimo y júbilo.
Sin embargo, no deja de preocuparle que la intención del Estado
es que él muere en la cárcel y así se lo hizo saber al juez.
Aseguró por la mañana su abogado,
Carlos Villasana.
Dijo que la nueva orden de aprehensión que le ejecutaron ayer al
Huelo Palma es una doble imputación sobre los mismos hechos que ya
prescribieron y reiteró que su cliente no debe tener cargo alguno
por el que pueda ser procesado y debe salir de la cárcel.
No tengo duda de que Marcelo Ebrard va a ganar la encuesta de Morena
y será el candidato a la presidencia de la República.
Los números están claros y hay una gran oportunidad para ello.
Aseguró por la mañana a Bernardo Aguilar, quien ayer renunció a su cargo
como director general para Europa en la Secretaría de Relaciones Exteriores
para sumarse al proyecto electoral del canciller.
Bernardo Aguilar dijo que probablemente en los próximos días
renuncien otros compañeros para sumarse al equipo.
El subsecretario de Salud, Hugo López Gattel,
hizo puras burradas e inconsistencias durante la pandemia de COVID.
Y si la Fiscalía General de la República no quiere investigar,
seguiremos insistiendo porque la justicia tarda, pero llega.
Aseguró por la mañana el abogado Javier Coello Trejo,
después de que ayer un juez ordenó a la Fiscalía continuar con la investigación
en contra del subsecretario de Salud por su responsabilidad
en las muertes de miles de mexicanos durante la pandemia,
y en especial la del señor Felipe del Carmen Jiménez.
El abogado Coello Trejo agregó que tienen que pelear
para que en México se aplique la ley, que será un proceso largo,
pero no prescribe y que se tomarán el tiempo que sea necesario.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 67 centavos.
Nada más para cerrar este tema y a decir con Marco Silva a El Paso, Texas, Germán,
yo me quedo con que el presidente acató y de inmediato
comenzó a hacer política rumbo al 2024 él y los suyos.
Puede ser cuestionable, lo que sea, pero lo fundamental, lo esencial,
no llevó al país a una crisis grande de haberse colocado
en una posición de no acatarde, de sacato, de reto abierto a la decisión de la Corte.
Acató y luego se puso a llenar de improperios a los ministros de la Corte.
Puede ser cuestionable, pero lo medular, lo importante, lo hizo.
Y salieron todos los de Morena a secundar al presidente.
En primerísimo lugar, Ricardo Monreal.
Mi pregunta es, ¿en dónde están los presidentes de los partidos de oposición?
¿En dónde está en esta discusión Lili Telles?
¿En dónde está en esta discusión Santiago Kirill?
¿En dónde están en esta discusión los muchos supuestos precandidatos del periodo?
¿En dónde está José Ángel Burria?
¿Enrique de la Madrid?
¿En dónde está Claudia Ruiz Macié?
¿Piatriz Paredes?
¿En dónde están?
¿A un año, Germán?
¿A un año de la elección presidencial?
Acatar es una actitud democrática y una disponibilidad democrática y un querer democrático.
Yo no veo ni disponibilidad, ni actitud, ni querer democrático del presidente.
Quiere, acata, para que luego se reforme la Constitución y su corcholata que gane, no acate.
Acata para no acatar.
Si ganan, si consiguen los votos, sí, sí, sí.
Yo acato lo que tú digas, si no me lo digas.
Pero el presidente quiere acatar para después no acatar, para después engullirse a la corte, comérsela, aline, alinai,
y le vale un cacahuate, no tiene disponibilidad democrática, no tiene actitud democrática,
no le hablen a los ministros de la corte, les prohíbo que por teléfono les hablen.
Parafraseando al gran escritor Javier Cercas, parafraseándolo en el momento en que era importante acatar.
Acato.
Y luego empezó a decir cosas y empezó a hacer política, pero en el momento en que era importante acatar.
Acato.
A ver, ahora regresamos al tema.
Marco Silva, sácanos de esa.
Desde El Paso, Texas, llegó el 11, el 11 de mayo.
Marco, buen día.
Buen día, Ciro.
Imágenes en vivo que estamos viendo en la pantalla de Telefórmula.
A ver, ¿cómo se traduce desde mi experiencia de estos días que haya llegado el día en lo que estamos viendo, Ciro?
En un movimiento atípicamente intenso para sacar gente como las que están viendo en este momento,
para sacarlas de este especie de recorredor que existe entre el muro y el río
y a donde han llegado miles de personas en los últimos días.
Esta intensidad que hemos visto esta mañana, ahorita una de las que ves es solamente una de once camionetas,
la mayoría de las que se están moviendo van cargadas de migrantes.
Antes ya hubo tres autobuses, esta intensidad no la habíamos visto en los últimos días.
Entonces, que asumo, porque la verdad es que la Patria Fronteriza desde hace dos días nos dijo,
tenemos mucho trabajo, no hay manera de que les podamos dar una entrevista,
acérquense como puedan sin interferir en nuestras operaciones.
Entonces, frente a esa desinformación, porque parecería que Washington tiene toda la información concentrada,
lo que vemos en campo, en las operaciones es justo esta intensidad,
como si se tratara, Ciro, de vaciar ese corredor que ya es Estados Unidos,
a donde han estado llegando migrantes, como decías ayer en televisión,
de todas las fronteras entre México y Estados Unidos, llegan aquí.
Este es el punto caliente.
Entonces, insisto, por el movimiento que hemos estado viendo de estar sacando gente,
ya sé que lo que van a hacer, la estrategia es vaciar ese corredor y ahora sí, señores,
a partir de ese momento nadie más cruza el río.
Ya déjate tú de acercarse a la barra o de llegar a Estados Unidos.
Parecería ahorita entonces que la acción, la orden es, saquen a todos los migrantes posibles
que ya están en territorio de Estados Unidos, los puentes están lentos, ahorita me refiero a todos los puentes,
a los cruces formales, legales, por donde pasa la gente que viene a trabajar al paso
o que va a trabajar o va al médico a Ciudad Juárez, la verdad es que todos los puentes están muy lentos,
más allá de lo que se ve todas las mañanas, porque se han reducido los carriles.
¿Qué está esperando la patrulla fronteriza?
Y eso sí lo dijo una gente ayer por la noche, me lo comentó,
que hay irrupciones violentas, ¿cuál es la manera más fácil de hacerlo o la vía menos complicada?
Y eso ha sido dicho a través de los puentes formales y por eso ahí hoy se han reducido los carriles.
Pero lo que hemos visto en las últimas tres horas, principalmente aquí en la puerta 40, es este movimiento,
saquen ya a los migrantes que están en Estados Unidos a ver qué viene después.
Bueno, una especie de una suerte de operación barredora del lado de Estados Unidos
y también de un ensayo de cómo podemos asfixiarlos en términos de tránsito, en términos de movilidad en la frontera, Marco.
¿Sería el resumen?
Claro, por supuesto, porque además hay revisiones por parte del gobierno de Texas,
que este es uno, digamos, de las palancas que utiliza el gobernador cuando se enoja,
hay revisiones a vehículos de carga, trailers que van y vienen entre México y Estados Unidos,
y entonces las filas para pasar del puente Zaragoza a Isleta en el paso para trailers es una verdadera locura.
Entonces todo opera para barrer.
Pero ahí están las imágenes, Hiro.
No ha dejado de salir gente en las últimas tres horas, que es desde el momento en que nosotros estamos plantados frente a la puerta 40.
Bueno, y apenas es la mañana de este jueves, Marco.
Tal cual, por eso creo que sí es una operación que tiene por fin, digamos, desactivar este punto,
que son las puertas no formales más arriba de toda la frontera, para después concentrar toda esta fuerza que ves,
concentrar a los state troopers, que son las policías estatales de Texas,
para concentrar a la Guardia Nacional de Texas a otros puntos, pero ya en una labor de vigilancia,
ya no, digamos, en respuesta a lo que sucedió, porque también están preocupados por las imágenes
que ya también has estado difundiendo, Hiro, de la gente cruzando a 10, 12 horas de aquí, cruzando el río,
ahí tienen un montón de huecos, está muy poroso también,
entonces tengo la sensación de que concentran recursos para estarlos moviendo a puntos que ya tienen identificados,
y si se puede deshabilitar este punto como un punto caliente, pues qué mejor, ¿no?
Gracias, Marco, suerte hoy.
Buenos días a todos por allá, Silo.
Gracias. En El Paso, Texas, Marco Silva. Germán.
La tragedia y el dolor de la migración de los michoacanos, de los zacatecanos, de tantos mexicanos.
De los hondureños, los salvadoreños, los venezolanos.
Eso es lo que quiero, quiero hacer una precisión ahí, porque la nacionalidad de inmigrantes detenidos en la frontera,
México, ahí donde está Marco Silva, de octubre del 2021 a septiembre del 2022,
que publicó la agencia France Press, habla de nicaragüenses, 163 mil, lo redondé,
venezolanos, 187 mil, cubanos, 220 mil, guatemaltecos, 231 mil, y de otros países, 277 mil.
Mexicanos, 808 mil 339, con datos, no con otros datos de chafas de aquí, de migración,
sino con datos de las aduanas de los Estados Unidos de la agencia France Press.
Este es un dolor inmensamente mexicano. Es lo primero que quiero decir.
No que no me duelen los nicaragüenses ni los venezolanos, sí, pero que no se relativice, que no sé.
Y esto es la confesión. 808 mil mexicanos detenidos en un año de este gobierno.
Es la confesión, es la prueba madre, es la prueba absoluta de que jóvenes,
sembrando el futuro y todos esos bla bla's valieron un sorbete, no sirvieron de nada.
Eso de que el empleo aquí para que no se vayan, 808 mil 339 mexicanos detenidos en la frontera,
según France Press, lo desmienten, presidente, de su programa sociales que no sirvieron para maldita la cosa.
Biden dijo que está la respuesta por verse, que están haciendo todo lo posible,
que hay una cooperación abrumadora, abrumadora.
¿De qué se trata esa cooperación como senador de la República? Se lo pregunto, presidente.
¿Por qué no se lo va a preguntar la mayoría?
Y aquí nuestro tríbit del presidente dijo que reafirmamos el compromiso de seguir trabajando juntos
con la migración con dimensión humana.
Sí, cómo no. La dimensión humana de la cárcel de Juárez, presidente, con tantos muertos,
la dimensión humana de al principio de otro momento alguna gente, alguna gente migratorio,
pateando migrantes, esa es la dimensión humana.
Ni la dimensión humana de Estados Unidos que ya está en campaña con 24 mil agentes en la frontera,
lo mismo que hacía Trump hace Biden a lo largo, deportando como ya hemos visto aquí.
No, yo no, yo no creo en eso.
Yo grito con canciones que se oyen mucho en Michoacán,
de mi migrante, de un grupo que oyen los migrantes.
Creo que ya no existe. Es que es calibre 50 de Rodolfo y de Muñoz,
que nos prometieron tantas cosas y no nos han dado nada.
Solo pedimos igualdad, respeto y tolerancia. Es lo que pide la raza.
Calibre 50. Se oyen Michoacán, estoy seguro que se oyen Zacatecas,
estoy seguro que se oyen Puebla.
Qué tragedia.
Y es una verdadera tragedia. Y Garduño, escondido en la sotana de Solalinde.
Dos vergüenzas que no tienen nada de dimensión humana.
Cómo que escondido en la sotana de Solalinde.
Pues sí, yo no sé dónde andan los dos señores. Ni Solalinde ni Garduño,
que está condenado y que sigue trabajando y que no lo han quitado de su gobierno.
No sé que ninguno de los dos...
Y cerraron las estancias migratorias ayer,
porque las va a investigar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
No les creo a la dimensión humana del tuit del presidente.
Antes de que te vayas, hablamos temprano con el abogado Pueyo Trejo.
Queríamos hacerle una pregunta, básicamente una pregunta después del comunicado
que difundió ayer informando que un juez le orden a la Fiscalía General de la República
que se investigue al doctor López Gattel por su responsabilidad
en el pésimo manejo de la crisis del COVID.
Y yo le dije, abogado, no va a pasar nada con López Gattel.
Cuando menos lo que dure este gobierno, porque lo que pase con López Gattel,
López Gattel es Andrés Manuel Osobrador.
No va a pasar nada.
El abogado dijo que, aunque hoy sea inimaginable, eso no lo es imposible
y que la justicia tarda, pero llega.
El doctor López Gattel, acusaciones legales ya, 700.000 muertos por COVID.
Pero no le va a pasar nada.
De aquí a septiembre del próximo año no le va a pasar nada.
¿O sí?
Uno de esos jueces que denostan en la 4T, uno de esos jueces que ya están en ejercicio ahorita
porque se necesita cierto ejercicio con anterioridad, va a llamar a Gattel
y Gattel sí va a tener que acatar sin insistar y sin hacer campaña y sin hacer risas.
Va a tener que acudir a un tribunal y yo creo que lo vamos a ver tras las rejas.
En el 2034.
Como dice Javier Cuellos, yo confío en el profesionalismo y en el sentido,
ese sí de dimensión humana de Javier Cuellos,
que le duele el dolor de los muertos por el COVID y por la negligencia y la estupidez de Gattel,
ese sí, a Javier Cuellos sí, le considero una dimensión humana.
Y yo estoy seguro que más temprano que tarde, más temprano que tarde,
porque la justicia ya ha hecho también de las suyas, de las suyas en favor de la humanidad
en otros países de la tierra a quienes manejaron de manera torpe el COVID
y uno de esos países, de los tres o de los cinco pues primeros países de mal manejo de COVID,
fue México, donde más muertos por cada 100.000 habitantes hubo.
Donde más muertos hubo, quítenlo de 100.000, como si el que estemos en el lugar 18 en esta tabla
por cada 100.000 habitantes, le devolviera la vida a uno de las 700.000 personas que murieron,
murieron 700.000 personas, qué importa en qué lugar estamos o qué damos,
en qué tabla de posiciones, Germán.
Y ya que andan en campaña en la 4T, hagan campaña con López Gattel,
y sacan fotos de López Gattel, díganlo que lo van a poner de secretario de salud,
señor Marcel Ebrard, señora Claudia Schemba, señor, ¿cómo se llama el otro?
Adán Augusto, y pónganlo, dígan que lo van a hacer secretario de salud,
ya que fue una eminencia, es así, una eminencia como las que dice el presidente,
la eminencia de la universidad, Joe Hopkins, López Gattel.
La cosa es que decían que lo habían nombrado.
Digan, digan, sean valientes, digan.
Ay, senador, bueno.
Ya, pues es que los miércoles están muy tranquilos, ahora hay que ayudar a la gente
a que se despierte los jueves.
Encender los jueves.
Sí, sí, o sea.
Ah, ¿algún comentario?
No, sino nada, ya más.
Finalmente la Organización de la Salud Dicisora le va.
Ya cerremos este asunto de la emergencia por COVID, ya todo se en orden, sirvo.
Presidente López Obrador acaba de sacar la lista de 40 privilegios que presentó ayer.
Gracias, Domo Obrador.
Los 40 privilegios que deben darse en el Senado, 850 millones en el fideicomiso del Senado
y con esa transparencia, yo quiero transparencia para el Senado.
Y acá tenemos el reloj, porque ya no más nos quedan diez segundos.
Adiós.
Gracias, Germán.
8.56, vamos a pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.9, Sofía.
Ciro, buen día, buen día, Manuel.
En Palacio Nacional el presidente lleva prácticamente una hora, unos 45 minutos,
hablando del Poder Judicial, de los privilegios que tienen el Poder, que tienen el Poder Judicial.
Habla de estos 40 puntos que ya mencionaba Ricardo Monreal y aprovecha el presidente
para hacerle una propuesta a los legisladores del PAN, directamente al diputado Santiago Crill.
Dice, ese diputado que se dirige a mí, porque en la conferencia de Santiago Taboada,
Santiago Crill le mandó un mensaje directo al presidente y dice,
presidente López Obrador, a ver Santiago, vamos a hacer algo juntos.
Vamos a presentar una iniciativa para que desaparezcan los fideicomisos del Poder Judicial
y que esos 20.000 millones de pesos se entreguen a estudiantes de familias pobres,
que sean para becas, a ver qué resuelve el diputado Santiago Crill, dice el presidente esta mañana.
Ahí te va la bola.
La bola rápida Santiago Crill.
Pues sí, el presidente lleva martes, miércoles y jueves haciendo política
con la decisión de la corte de lunes.
¿Y los demás en qué están?
Recibiendo los pelotazos del presidente López Obrador
y convenciéndose a ellos mismos de que tienen muy buenos perfiles
para ser los candidatos presidenciales en el 2024.
Y así llevan.
Van a ser ya dos años de las elecciones del 2021 y falta uno para las del 2024.
Bueno, ¿algo más?
Sí, nada más dos cosas muy breves, Iro.
Hay tráfico fuerte en el centro de la Ciudad de México,
insurgentes reforma por una marcha la mensual del sindicato mexicano de turistas.
Podemos ir un poquito más adelante con Juan Antonio Jiménez.
Y dos, otro día de conflicto en el metro
por la cantidad de gente en la línea 3, la línea verde, la línea de Garibaldi,
la línea 8 y por ahí creo que la línea B también tiene.
Pues ha tenido muchísima gente esta mañana.
¿Qué es lo que nos reportan insistentemente las personas que nos han escuchado,
Iro, a lo largo de la mañana?
Bueno, cambio de tema.
Mencionábamos ayer, informábamos ayer de que la organización causa en común,
detectó o está registrando que algunos estados están subregistrando,
déjenme usar el término, el número de homicidios dolosos.
Suponemos que para bajar la cifra de este delito,
que en los recuentos, en las revisiones de delitos que se hacen cada mes,
es el que merece o el que llama más la atención.
El homicidio intencional.
En eso nos quedamos ayer, Humberto Paget. Buen día.
Hola, Iro. Buenos días. Hola, Manuel.
Sí.
¿Causa en común encuentra que después de hacer un análisis de datos
que algunos delitos, y sí específicamente el de homicidio,
podría estarse, yo utilizo así el verbo con su carga calificativa,
maquillando dentro de víctimas de otros delitos contra la vida
y la integridad en una subclasificación así existente
en los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública,
que se ha incrementado así dentro de esta subclasificación
durante los últimos años, desinflándose el número de homicidios dolosos,
también de secuestro y de otros como feminicidio,
pero de manera más relevante en el homicidio, ¿no?
Marielena Murera, Presidente de Causa en Común. Buenos días.
Muy buenos días, Iro. Manuel Humberto.
Me da muchísimo gusto saludarlos a ustedes y a su auditorio.
Son varios estados los que están haciendo esto, según ustedes.
Así es. Mira, lo que hemos encontrado, como ya bien apuntaba Humberto,
es que están moviendo, al parecer, los delitos de homicidio doloso y de otros
a otros cajones, ¿no? Porque recordemos que el Sistema Nacional de Seguridad Pública
recopila los datos de las Procuradurías y las Fiscalías Estatales
que se los mandan ya puestos en diferentes cajones.
Entonces, están mandando homicidio doloso, nosotros creemos,
a la parte de otros delitos que atentan contra la vida y la integridad personal.
Sin embargo, si te vas a la explicación de qué significan esos delitos,
dice introducción a ayuda al suicidio, peligro de contagio,
inseminación artificial no consentida, entre otros, ¿no?
Y dice que no incluye el homicidio, lesiones, feminicidio y aborto.
Sin embargo, cuando te vas a los datos, el homicidio doloso subió comparado
al primer trimestre de este año con el primer trimestre del año pasado,
que así es como debemos comparar por los mismos meses, subió el 2%.
Pero el cajón de conductas que atentan contra la vida subió un 10%.
O sea, lo que están haciendo es desinflar, reducir por una recalificación
de casos, desinflar el número de homicidios dolosos.
Así es, porque políticamente les conviene, pero los homicidios ahí están
y hacer esto no significa que estén bajando los homicidios en México
ni la violencia en general, simplemente que quieren hacer creer a la población
que tienen una política de seguridad pública que, como sabemos,
de abrazos no balazos es completamente inexistente y no ha servido
para disminuir los delitos, sino que por el contrario, vemos que cada vez
más zonas del país están tomadas por criminales, simplemente lo que ha pasado
en las carreteras del país en los últimos meses, pero no quieren aceptarlo
y simplemente lo ocultan, así como la vestruz que oculta la cabeza.
Los de la misma manera están ocultando esto.
Y por otro lado también, siguiendo una investigación que hizo el periódico
del Noreste, ellos hicieron una investigación específicamente sobre Sinaloa,
donde ponían, por ejemplo, ¿por qué? O sea, se preguntan cuál es la razón
por la que están subiendo las desapariciones y bajando los homicidios.
Entonces hicimos este mismo ejercicio para cinco estados y lo que nos encontramos
es que efectivamente nunca había sucedido que se cruzaran estos dos números.
Siempre los homicidios eran más altos que las desapariciones, pero a la hora de
cruzarlo, por ejemplo, Baja California Sur reportó nueve víctimas de homicidio
doroso mientras que el registro nacional de personas desaparecidas y no localizadas
registró 48 personas desaparecidas y no localizadas. Y lo mismo está sucediendo
por los datos que analizamos en Tamaulipas, Nayarit y por supuesto en Sinaloa.
Permítame poner un ejemplo, Marielena Morera, presidenta de Causa en Común.
1492 víctimas por otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal,
que es la figura bajo la que se estarían sub registrando homicidios, lesiones,
posiblemente feminicidios. En esta hipótesis que están planteando ahora en marzo pasado
1492 víctimas en marzo de 2015, que es el último año anterior disponible, se tuvieron 477,
es decir, que se han cuadruplicado. ¿Qué lo explicaría oficialmente, Marielena?
¿Qué sería? Pues mira, no hay una explicación oficial para esto, por eso es que tenemos
la sustincancia de pensar que lo que están haciendo es simplemente mover los delitos,
así como siempre lo habían hecho que no aparecían, por ejemplo, unos homicidios
en un estado y tres o cuatro meses después aparecían como que sí los habían puesto desde antes.
Lo que no han logrado hacer en la vida cotidiana, en la vida real, lo quieren ajustar con el manejo
de la estadística, metiéndole mano a la estadística.
Exacto, igual que cuando manipulan las cifras y comparan de manera mañosa el mes cuando hubo más homicidios
y lo comparan con el mes que les contiene.
Pero que es algo que además nosotros vemos mes con mes en el comparativo de las cifras de secuestro.
La Organización Alto al Secuestro tiene unos registros y todo esto es registrado, esto no es invitado,
mucho más altos, más de dos veces de lo que presente el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Así es, porque si nos vamos a las cifras de secuestro que también las hicimos,
también hicimos el comparativo, bueno pues entonces también tenemos datos que nos hacen pensar
que están moviendo las cifras hacia su cajón de otros datos.
Vamos a seguir, vamos a revisar los números, vamos a esperar que el día 21 a ver cómo presentan las cifras
del último mes y volvemos a hablar, María Elena.
Por supuesto, y entonces hablamos del secuestro que también tenemos cifras que no corresponden a lo que está sucediendo.
Gracias, María Elena.
Se los agradezco a ustedes, un abrazo.
Muchas gracias.
A ver, no te vayas, ahorita un comentario para que regresemos del corte, ¿no?
Le van a meter así mano, o ya le están metiendo mano las estadísticas de homicidio doloso.
Regresamos, regresamos con eso Humberto, 9.20, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.24 y concluimos con este tema Humberto, del que parece ser una tendencia ya en varios estados,
que además se podría extender a otros, de comenzar a disminuir la importancia de la cifra
del que parece ser una tendencia ya en varios estados, que además se podría extender a otros, de comenzar a disminuir
el registro de homicidios dolosos, reclasificándolo por otros delitos, porque una cosa es decir, hubo 100 homicidios dolosos
el último mes, a decir, hubo 70 y además 30 muertes en quirófano, por cualquier otra razón.
Uno de los... que no sea homicidio doloso.
Una de las aportaciones que ya sin duda hace el informe que nos está comentando María Elena Morera
es algo que ya habíamos sugerido, si causa en común, es de que dice, se están cruzando de manera típica
los números de personas desaparecidas, que estamos en más de 110 mil ausentes en este momento
con el número de personas asesinadas, son más las personas que están desapareciendo en algunos lugares
y eso nos dice que sí estamos en una situación en la que ahí hay algo a que ponerle atención
y las personas que estamos dando por muertas seguramente son más porque están ausentes.
Ahí hay un paquete. Las personas que en realidad hayan muerto, las tendríamos que conocer en algún momento
de octubre cuando el INEGI haga su corte definitivo de mortalidad y salga de decir,
las personas que murieron por cáncer, por razones de enfermedades del corazón, del hígado
y por homicidios intencionales durante el año de 2022 y que las comparemos con el corte definitivo
del secretariado ejecutivo fueron diferentes y hagamos una compulsa entre la diferencia que hay
entre el registro civil que es con lo que integra principalmente INEGI contra los datos que da el ministerio público
que es con lo que integra el secretariado ejecutivo y comparemos las diferencias con respecto de otros años
y digamos, sí, finalmente se dieron a la tentación de esconder a los muertos debajo del tapete.
En este momento sí parece ser. Vamos a estar atentos y vamos a esperar.
Llevamos desde el 2007 en esto. No vamos a soltarlo ahora.
No, ahora, ¿qué te digo? Lo que se percibe en algunos lugares, por supuesto que sí,
o sea que sí tú sientes más calientes algunas partes del país en este momento, guerrero.
¿Que es lo que te digo? Guerrero se siente horrendo, ¿no?
O buena parte del país. Gracias, Humberto. Gracias, Ciro.
Muy buen tema. Gracias. Gracias, Humberto.
Bueno, dice el alcalde de Benito Juárez, Santiago Tabuada, se acaba de percibir,
¿y con qué se fue hace ratito? Se acaba de percibir nuevamente un microcismo en zonas de la ciudad de México,
la del Bahía, entre ellas lo más importante, dice el cuarto alcalde. Estamos atentos.
A las nueve cero nueve, pero me están reportando justamente que a las nueve de veinticinco volvió a temblar.
Son brinquitos. Dicen que son brinquitos. El de anoche fue fuerte, el de anoche fue fuerte para alguna zona de la ciudad de México.
Aquí, por ejemplo, donde estamos en la región social no se sintió nada.
¿Y pero qué tal en un estudio, en televisión? Sí, en Coyoacán.
¿En Copilco? Sí, en la del Valle, en Benito Juárez, en parte la Cuevo Temoc, fue fuerte.
Y bueno, creo que fue muy notorio por la hora diez veinte.
Dos horas después se registra un segundo sismo de dos grados, el cuno fue el tres,
y ahora pues parece que son las réplicas.
Entonces se están registrando en esa zona aparentemente solo en esa zona de la Benito Juárez.
¡Qué bueno que estemos aquí, Rafael! ¡Qué bueno que estemos aquí!
¡Qué bueno que estás con nosotros, Rafael!
Sí, siempre es un gusto venir, digo, cada tres meses, pero aquí hay cuatro.
Porque no quieres pasar a saludar.
No, lo sigo todos los días, lo que pasa es que son informativamente muy poderosos.
¿Y qué tal este programa, Rafael? ¿Te gusta lo que dice?
Sí, no, y luego le mando sus comentarios.
¿Cómo estás, Rafael? Buen día.
Bien, sí, me da mucho gusto estar aquí.
Qué gusto.
Oye, pues con una muy buena noticia, porque nuevamente está en México Javier Camarena,
aquí en Gerardo Kleinberg, calificó como el campeón mundial de los tenores en el mundo,
y va a estar en una función especial de homenaje a Roberto Cantoral en el Palacio de Bellas Artes,
cantando junto con Fernando de la Mora y con Eugenio León, otra gran intérprete.
¿Qué, una sola presentación?
Es una sola presentación el 13 de mayo.
¿El 13 de mayo? ¿Qué es el sábado?
Es el viernes.
Y con precios...
No, espérame, oye, es el sábado.
El sábado.
El sábado 13 de mayo, ¿con qué decías?
Fernando de la Mora.
No, pero ¿qué decías con precios? ¿Qué?
Con precios muy razonables, ¿eh? O el mayor precios de cuatro mil pesos,
digo, si lo comparamos con los cinco mil dólares que ya está costando los de Luis Miguel,
pues me parece que es estupendo, ¿no?
Cinco mil dólares.
Pues felicidades una vez más, Javier Camarena, qué gusto de regreso en México.
Las últimas presentaciones, las últimas visitas, conciertos de Javier en México
han sido monumentales, han sido además atendidísimas por el público,
y ahora a Bellas Artes con este programa y en este momento.
Javier, buen día, Javier Camarena.
¿Qué tal?
Sí, era muy buenos días, Rafael, ¿cómo estás?
Qué gusto saludarlos, saludar a todo el auditorio de Por la Mañana,
y pues platicar un ratito de este gran evento que, sí, como bien decía,
del sábado próximo, este 13 de mayo, estaremos realizando en el Palacio de Bellas Artes
un homenaje a uno de los grandes, grandísimos compositores de canción popular mexicana
que, pues, entre su gran acervo, pues tenemos reales joyas ya de nuestra cultura y tradición mexicana,
como lo son la canción El reloj o la barca, otros temas que son, pues, prácticamente un himno, ¿no?
Como el triste, regálame esta noche, que son, como lo decía, estos temas, pues prácticamente ya,
música que nos define también como mexicanos, es casi una obligación de todo el mundo conocer el triste, ¿no?
O conocer el reloj. Entonces, yo estoy muy agradecido, muy honrado de esta invitación
que me hizo la familia Cantoral de participar en este gran homenaje,
que, bueno, pues cuenta con una producción maravillosa que está llevando a cabo José Cantoral, hijo del maestro,
y, pues, bueno, ya mencionaban a los grandes artistas que estarán acompañándome en el escenario,
bueno, que nos estaremos acompañando en el escenario el gran y querido maestro Fernando de la Mora,
un tenorazo también que es buenísimo para cantar la música mexicana, y, pues, otra gran voz,
otra gran artista, mi queridísima Eugenia León, que estará también participando de su voz a todo el público,
estará acompañándonos a la Orquesta Simpática de Minería, bajo la dirección del maestro Enrique Patrón de Rueda,
también un colmilludo para este repertorio mexicano, y, bueno, vaya, es una gran gala que cuenta con arreglos,
vamos a, para empezar, el gran Arturo Márquez, gran compositor también de nuestro país,
que lleva a cabo la obertura, digamos, de todo este evento, pero, pues, también está Ángel Dostáñez,
Anel Dostáñez, Rocino Serrano, Mario Santos, que estarán también acompañando a José Cantoral
en el trabajo de composición de todos los arreglos que se estarán interpretando.
Es realmente una noche de gala que estoy seguro que disfrutaremos parejo, tanto músicos como público.
Sábado ocho de la noche.
Sábado ocho de la noche, sí, sí.
Sí, Javier, vemos que tus próximas presentaciones son en las casas de ópera de Madrid, de Berlín y Zurich.
¿Qué atractivo encuentras, en especial, en este universo de Roberto Cantoral para venir a México a Bellas Artes?
Pues que es mi música. Es mi música. Yo crecí escuchando estas canciones con los Panchos, con los Tres Caballeros, obviamente.
Y, bueno, una de las canciones que estaré interpretando en este concierto será esta gloriosa canción que se titula
Al Final, que en su tiempo la hiciera muy, muy, muy popular Emanuel.
Sí, ¿cómo no?
Es un arreglo precioso que llevaron a cabo los compositores. De verdad que es una joya, es una maravilla.
Y pues tengo el gusto y el placer de poder interpretarla en ese concierto.
Y, bueno, entre otras cantas...
Ya sabemos de tres que vas a tocar Al Final, Reloj, El Triste y muchas otras.
Sí, está El Reloj, está La Barca, está El Preso número 9, Soy Lo Prohibido.
El Preso número 9.
El cátalo es amplio, creo que es un trabajo complicado de los productores de encontrar las canciones que conformarían este programa,
pero creo que quedó maravilloso.
Pues felicidades y ya no te deseamos éxito.
No, le va a ir muy bien.
Un enorme éxito, pero qué gusto saber que vas a estar con Fernando Elamora, con Eugenia León, con la Orquesta de Minería,
a las 8 de la noche, el sábado, Rafael.
Sí, el sábado.
El sábado a las 8 en Bellas Artes y pues felicidades por los éxitos, mucha suerte a ti y a todos ustedes el sábado y qué gusto.
Muchas gracias.
Que sigamos teniendo estos eventos, estas presentaciones, estos espectáculos en México.
Qué gusto, qué alegría.
Muy bien, y me agradezco.
Es bien importante en la parte social, anímica también el que estés tú y estén ustedes.
Y también Javier junto con Checo Pérez y otros mexicanos están sonando fuerte en el mundo y bien por México.
Y Javier desde hace.
Bueno, sí, desde hace muchos, muchos años.
Felicidades y mucha suerte Javier, Javier.
Muchísimas gracias, un gusto saludarlos, que tengan muy buen día.
¿Te quedas o traes prisa?
Si me invitan, claro, no sé si estén en un poco de café por ahí.
Sí, si traigan un café.
Sí, porque esto de los boletos, lo que dijiste, Luis Miguel, te quedas unos minutos.
Me quedo con mucho gusto.
Gracias por el amor de Dios, muchas gracias.
Muy honrados.
No lo volvemos a ver hasta las fiestas.
El mayo, junio, julio, agosto, septiembre.
Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueve treinta y nueve por la mañana vamos con un resumen de la información.
Héctor, el güero Palma está con ánimo y júbilo.
Pero no deja de preocuparle que la intención del Estado es que él muere en la cárcel
y así se lo hizo saber al juez.
Aseguró por la mañana su abogado, Carlos Villasana.
Dijo que la nueva orden de aprehensión que le ejecutaron ayer al güero Palma
es una doble imputación sobre los mismos hechos que ya prescribieron
y reiteró que su cliente no debe tener cargo alguno por el que pueda ser procesado
y debe salir de la cárcel.
No tengo duda de que Marcelo Ebrard va a ganar la encuesta de Morena
y será el candidato a la presidencia de la República.
Los números están claros y hay una gran oportunidad para ello.
Aseguró por la mañana Bernardo Aguilar, quien ayer renunció a su cargo
como director general para Europa en la Secretaría de Relaciones Exteriores
para sumarse al proyecto electoral del canciller.
Bernardo Aguilar dijo que probablemente en los próximos días
renuncien otros compañeros para sumarse al equipo.
El subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell,
hizo puras burradas e inconsistencias durante la pandemia de COVID.
Y si la Fiscalía General de la República no quiere investigar,
seguiremos insistiendo porque la justicia tarda pero llega.
Aseguró por la mañana el abogado Javier Coello Trejo
después de que ayer un juez ordenó a la Fiscalía continuar con la investigación
en contra del subsecretario de Salud por su responsabilidad
en las muertes de miles de mexicanos durante la pandemia
y en especial a la del señor Felipe del Carmen Jiménez.
El abogado Coello Trejo agregó que tienen que pelear
para que en México se aplique la ley, que será un proceso largo
pero no prescribe y que se tomarán el tiempo que sea necesario.
Las Fiscalías de Justicia de los Estados están desinflando
las cifras de homicidios dolosos y los están reclasificando en otros delitos.
Pero eso no quiere decir que los asesinados de la Fiscalía General de la República
estén bajando, aseguró por la mañana Marielena Morena,
presidenta de Causa en Común, de acuerdo con un análisis realizado
por la asociación en donde detectaron posibles manipulaciones en los registros.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 62 centavos.
La llamada de los presidentes, el observador y Biden.
Sofía, ya tocó el tema el presidente.
Ya tocó el tema, el presidente está justo hablando de eso.
Dice que en esta llamada acordaron ayudar en todo,
cooperar con el gobierno de Estados Unidos para que no haya caos
y mucho menos violencia en la frontera, ayudando para que se proteja a los migrantes.
Dice el presidente que hay personal de la Secretaría de Relaciones Exteriores
participando, atendiendo constantemente en la frontera.
Está al frente de esta operación el secretario de Relaciones Exteriores,
dice el presidente.
Y le preguntan sobre este tema de los elementos de la Guardia Nacional,
si se acordó con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden,
que México va a enviar más elementos de la Guardia Nacional a la frontera.
Y el presidente dice, no lo acordamos con él.
Es una decisión que nosotros tomamos.
Nosotros tomamos la decisión de mandar más elementos de la Guardia Nacional.
No precisa el número, dice el presidente que no tiene el dato exacto,
pero que llevan la instrucción de no utilizar la fuerza en la zona de la frontera,
dice el presidente.
Dice también que le dijo al presidente Joe Biden que en Estados Unidos
hay políticos oportunistas interesados en que se produzca un conflicto
en la frontera, que eso no lo va a permitir México.
Y reitera el presidente López Obrador que Biden es una persona bien intencionada,
es nuestro amigo y está haciendo lo que le corresponde,
dice el presidente López Obrador.
Tantan.
Bueno, gracias.
Gracias, Ira.
Bueno, Rafael, a ver, aprovechando que está con nosotros nuestro querido
amigo periodista, eso que llaman periodista, de espectáculos.
Yo creo que espectáculos y sociedad, yo le pondría,
porque cada vez son más fenómenos sociales.
Lo que ocurre alrededor de las, sobre todo de las grandes figuras del espectáculo
lo vemos con Javier Camarena, pero lo vemos también con Luis Miguel.
Sí, o sea, así.
Nos sorprendió Manuel la forma en que anunció esta gira que va a ser
por América Latina y por México y cómo, al parecer, según entendemos nosotros,
pero explícanos, ¿quiere un poco romper la forma tradicional en que se venden los boletos?
Bueno, ha sido una reaparición muy esperada.
Luis Miguel.
Sí, un banco mexicano va a empezar a vender los boletos ya en estos días,
pero solamente se puede comprar con tarjeta de crédito.
Y ayer con mi esposa nos pusimos a explorar la cuestión de los boletos
en todos los países donde se va a presentar Luis Miguel
y en los sitios de reventa de Nueva York que están casi en cinco mil dólares,
cuatro mil novecientos dólares los boletos para las presentaciones de Luis Miguel.
Que van a ser en noviembre, ¿no?
Por ahí, más o menos, sí.
O sea, con seis meses de anticipación cinco mil dólares.
Y tiene agotadas fechas.
Nada más un ejemplo, para que vean lo que son cinco mil dólares.
Un querido amigo de Madrid me mandó los boletos un día antes
o unos días antes del Real Madrid Manchester City.
No, no, no, el que se jugó el martes.
Por eso, pero los boletos la semana pasada.
Sí, los boletos la semana pasada se estaban vendiendo para el Bernabéu en cuatro mil quinientos euros.
Más o menos cinco mil dólares.
Sí, sí.
Y el boleto es Madrid Manchester City.
Y aquí Luis Miguel con seis meses de anticipación cinco mil dólares.
Hubo una planeación estratégica muy bien planteada del equipo de Luis Miguel.
Atrás de él no es un secreto, está el empresario Carlos Bremer que es una buena persona
y le sabe muy bien a todo eso.
Y un buen empresario.
Y un buen empresario, el el boxeador este famoso, el que gané a Lóbales, etcétera.
Famoso este.
Famoso el que ganó a Torneos.
Y el caso de Luis Miguel estuvo muy bien planeado porque con su serie en Netflix
de alguna manera asombrosa, yo no la vi completa, la veía por cachitos, por mis señoras y veía todo
porque fue una telenovela.
Luis Miguel con una gran valentía habló de sus problemas de alcoholismo, de depresión,
de cómo descuidó su carrera.
A nosotros nos tocó estar dos veces en el, en los dos conciertos que paró de pronto en el auditorio nacional
porque la voz este ya no le daba, estaba enfermo.
Y creo que alguna vez la contaste aquí.
Sí, fueron sus últimas presentaciones, cantó fenomenal porque es un gran intérprete y se retiró.
Ahora pues está enamorado, está en muy buena forma y va a ser una gira gigantesca.
Se habla de 200 conciertos y...
Es América Latina pero también Estados Unidos.
Estados Unidos, de luego, claro, y hay en Las Vegas.
Es Buenos Aires, Santiago y Estados Unidos.
Y seguramente incluir España también.
¿Y qué pasa con México?
México empieza, te digo, a vender los boletos ya en estos días.
Pero sí va a ser a través de...
El arena Ciudad de México que es bastante grande.
Tú decías que no iba a ser a través de la planta porfa tradicional.
Pues es que está intento prestar su...
Su página, ¿no? Que a través de su página y ha sido...
Bueno, tú entras a su página que es luizmigueloficial.com.
Oficial.com.
Está muy bien hecha la página y tú puedes este hacerle clic en Nueva York y puedes comprar tus boletos en Nueva York.
Pero ya te mete a los sitios de redenta.
Ya no te mete al sitio oficial.
Como todos esos boletos.
Sí, sí, sí.
Puedes comprar en Las Vegas, en alguna ciudad de Argentina, etc.
Y en México me parece que empiezan a venderlos ya...
Y tienes que pagar con qué tarjeta, con la que sea.
No, con la del banco.
Se puede decir el nombre o no se puede decir.
Sí, sí.
El Banco Santander y solamente con tarjeta de crédito.
Claramente pues es una estrategia para fortalecer su negocio de tarjetas de crédito.
Reporté bien compañero el mundo de espectáculos.
¿Por qué?
Eso le pasa a los reporteros de política y sociedad.
Bueno, por aquí tratan de temas muy serios.
No frívolo como la farándula.
¿Cuál frívolo? ¿Cuánta gente se va a movilizar en torno de Luis Miguel?
¿Cuánto va a durar la gira? ¿Un mes? ¿Un mes y medio?
No, va a durar yo creo que un año.
Bueno, un año cuando imagínate...
O sea, en México me parece que van a poner a la venta dos a cuatro funciones, pero va a crecer seguramente.
Hace cosa de un par de años Macario Esquetino en El Financiero escribió...
Querido Macario.
Una muy buena columna donde él reflexionaba cómo la gente cada día tiene más tiempo de esparcimiento.
Y la industria del espectáculo ha crecido.
Bueno, ustedes no porque tienen mucho trabajo, pero...
Digo, la gente en general con las computadoras, con el trabajo desde la casa, etcétera, que no es el caso de ustedes desde luego,
pero la gente en general tiene un poco más de tiempo para ir a...
Dilo Rafael, la gente normal.
La gente normal, sí, no como ustedes.
Estamos acostumbrados a eso.
¡Sigue!
No, pues es que ya no sé qué decir.
Bueno, que cada vez tiene más gente para...
Más tiempo las personas para lo que los españoles llaman...
Para entretenerse.
El ocio, el entretenimiento, el ocio.
En redes sociales, la gente se la pasa metido, llevé a mi hijito al concierto de Black Pink ahora en el foro Sol.
Foro Sol de hace dos semanas.
¿No viste Brard por ahí?
No, no me lo encontré.
Pero aparte no conseguíamos boletos porque había boletos carísimos y otros no tanto,
pero ya no había boletos, entonces tuvimos que comprar unos terribles en la que había que estar parado,
no se podía ver y te formaban en largas hileras, yo decía ¿dónde estamos?
En el foro Sol.
Sí, sí.
Digo, los boletos pues eran, no eran los mejores, ¿no?
No era.
Una experiencia.
En un lugar no VIP del foro Sol.
Exacto, lo contrario de VIP.
Y este, pero llenísimo y la locura.
Digo, muy bien la organización, ¿no?
O sea, la empresa lo hizo muy bien, pero sí la gente está volcada sobre los espectáculos, digo.
Están llenos los auditorios, las plazas, ¿no?
Bueno, pues qué bueno, ¿no?
Qué bueno.
Se siguen moviendo muy bien, se siguen moviendo muy bien los conciertos de todo tipo en México.
Sí, así es, México es un gran mercado.
Y cada vez vienen, bueno, no sé si cada vez, pero siguen llegando los principales artistas,
México, distintas ciudades de México siguen siendo destino de las giras, de las principales giras,
y vienen acá todo el año, hay eventos de lo mismo de música clásica o de ópera como acabamos de ver,
que de rock ahora Luis Miguel, qué bueno.
Los Ángeles Azules van a dar un concierto gratis en Iztapalapa en estos días.
Qué gusto.
Sí, este fin de semana viene a México, Robbie Williams viene, Enrique Iglesias.
La verdad es que son grandes estrellas, pero ya pasan, o sea, ya no es la locura de va a venir,
tal artista, sino que ya vienen muchos cada.
Te acuerdas cuando nosotros íbamos a conciertos y vino Chicago a la Osterio Nacional.
Sí, pero estaban prohibidos, en una época estaban prohibidos en México.
No, estaban prohibidos, pero vino Chicago, creo que dos conciertos, por cierto fuimos juntos,
en el setenta y cinco, creo que fue, y fueron todos los conciertos del año.
El concierto que yo más me acuerdo fue en la secundaria México, allá los padres maristas,
que fue el tri con Alex Lora, pero se llamaban Three Souls in My Mind.
Y cantaban en inglés.
Y cantaban en inglés, y nadie entendíamos nada, ¿no?
Y luego fue.
Y yo dije, tú, ¿por qué no sabes inglés?
No, yo no sabía.
Y luego fue de solista Jorge Vargas.
Eso no me acuerdo.
Pero fue a cantar ahí, y aparte los papás te decían, cuidado con el concierto,
porque ya es concierto de rock y como dice Alex Lora, son unos.
Luego hay muchos rockeros.
¿Cuáles eran los términos?
Va a haber muchos tisos.
Alex Lora dice, locos marihuanos, dice.
Bueno, pero aquí estamos, ya me acordé aquí el concierto de Chicago en el setenta y cinco,
en el auditorio nacional, que no era lo que es hoy el auditorio nacional.
No, no.
De repente había una butaca.
Parecía estadio de béisbol.
Pero buen concierto, ¿te acuerdas?
Sí, claro, bueno, Chicago es de las grandes bandas, ¿no?
¿Le seguimos con nuestra nostalgia?
Dale, dale, dale, ya va a seguir con Agustín Lara y con.
Qué gusto, Rafael.
Me dio mucho gusto estar con ustedes.
Ven más seguido.
Ven, vente, Rafael.
Alguien te hace mala cara por aquí.
No, no, al contrario.
Bueno, entonces ven más seguido.
Siempre un gusto platicar con el gran periodista Rafael Martínez, y además, en mi caso, querido,
queridísimo amigo, desde la secundaria, la prepa, desde aquellas épocas.
Gracias, gracias, Rafael.
Me dio mucho gusto estar con ustedes.
Manuel.
Gracias, Rafael.
Bueno, pues sí, muchos comentarios ya me dijeron, ya me mandaron regañadas desde el sur
por don Javier Coello.
Son tres réplicas, son tres réplicas los que se han dado de ese microcismo allá.
A ver, discútele a don Javier.
No, no, Javier, son tres.
Son tres puntos de 1.7, la más reciente, según estoy viendo.
Y la verdad es que quema la suerte, porque todas registra, según el sismológico,
el mismo punto de generación, allá en las águilas.
Es la misma zona, el mismo presidente.
El mismo, desde ayer, pues sí, la están pasando ahí, modo, como medio mal, ¿no?
Bueno.
Y ya por demás, creo que lo explica muy bien Reforma, ¿no?
Porque se sintió tanto, simplemente porque el epicentro, pues así ya ha sido de tres grados,
que no es tanto cuando recibimos las ondas desde Guerrero o desde Oaxaca,
a diferencia de que se esté moviendo tres grados exactamente abajo de donde vives
o donde estás transitando.
La gran diferencia, ¿no?
Duro ayer, ¿no?
Pues sí, ese es el punto, ¿no?
Así que eso es lo que siente la gente.
Imagínense cinco, seis grados cuando dicen, así fue en las costas de Guerrero o Oaxaca.
Pues así lo sintieron, quizá dos veces fuerte lo de ayer, en esas costas.
Y luego decimos que están acostumbrados, ¿no?
Bueno, nos vamos.
Nada más en la mañanera, ¿algo más?
Sofía, parece que sí, ocurrió algo más en la mañanera.
A ver, algo relevante.
Que sigue hablando el presidente de la llamada que tuvo con el presidente Joe Biden.
Dice que hablaron básicamente de migración, un poco de la cooperación en fentanilo.
Y dice los temas de los que no habló.
Uno es esta carta que el presidente López Obrador mandó
pues reclamándole que le manden dinero a las organizaciones en México.
El segundo tema que no tocó el presidente López Obrador con el presidente Joe Biden
es la liberación de Juliana Sanch.
Y el tercer punto del que no habló el presidente López Obrador con el presidente Biden
es la categoría uno de aviación.
Porque dice el presidente, como ya se están realizando los trámites,
consideré que no era necesario hablar con él sobre ese tema,
que siga por el tema, por el lado burocrático.
Muchas gracias por sus llamadas.
Saludos con todo cariño a Sergio España.
Le manda saludos a Rafael Martínez, ya se fue.
Y nos manda algunos sinónimos de cómo le decían a los marihuanos también en aquellas épocas,
hace cincuenta años.
Tizos, los pachecos.
Gracias, abrazo a Sergio España.
Y ya nos hablan de la tinta blanca.
¿Te acuerdas del grupo de la tinta blanca?
Bueno, gracias, gracias a todos.
Este momento de nostalgia que acabamos de tener aquí con Rafael Martínez.
¿Algo más?
Sí, Ciro, nada más ayer.
Lo que dije hace rato sobre el tema de la Organización de Alta de la Salud
y levanta la emergencia sanitaria es por viruela del mono.
Yo lo dijo que por...
Por COVID.
No, es por viruela del mono.
Es por la emergencia sanitaria que está levantando hoy también la Organización Mundial de la Salud.
Bueno, pues entonces parece que estamos ya en una época distinta, Ciro.
A ver, en lo que nos hemos entretenido casi tres años.
No, qué bueno.
Sí, sí.
Qué bueno que queda atrás.
Como sea, ahí con juicio o no juicio, castigo o no castigo al doctor López Gattel.
Qué bueno, ¿no?
Porque hace tres años y para nosotros, especialmente por estos días del 10 de mayo, ¿te acuerdas?
Sí, sí.
Cuando empezaron los contagios aquí en el equipo y el pánico.
No, bueno, pues eso era...
Porque todos nos íbamos a morir.
La inquietud de saber cómo enfrentarlos.
Y ya se contagió Miriam, ya se contagió Padgett, ya se contagió Roy.
Y Miriam, Miriam nunca quedó bien, pero bueno.
Bueno.
Gracias. Gracias.
Mi pati entiende.
Entiende. Gracias. Se quedan con Javier Poza.
Buen jueves. Pásela muy bien.