Noticias, deportes, y
espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo
Fórmula. Epigmenio y barra,
buenos días. El plan C es la
apuesta por la democracia, tu
reflexión de hoy, que publicas
tu columna en milenio, a partir
de lo que ocurrió el lunes en
la Suprema Corte Justicia y de
lo mucho que se habló, se dijo,
se opinó ayer. Buenos días,
Ciro. Buenos días a quienes nos
escuchan y nos ven. En efecto,
hablo de de lo sucedido con la
corte y hago una reflexión, me
voy un poco hacia atrás, porque
buscando contexto por todo lo
que se ha dicho y cuento que
Ernesto Cedillo no se confrontó
públicamente con la corte, nada
más, jubiló a todos los
ministros, cambió veinte
artículos constitucionales y se
quitó a la corte de encima.
Con nada más un paréntesis,
Ernesto Cedillo que había ganado
la elección presidencial con
cincuenta y uno por ciento de
los votos, tenía dos terceras
partes de los diputados y dos
terceras partes de los
senadores. Y tenía. En el
noventa y cuatro. Y tenía el
apoyo del PAN. Para eso. Que
eso se olvida. Para esto. Tenía
el apoyo del PAN. Pero digamos
él con el PRI cincuenta y uno
por ciento de los votos y tenía
en ese momento, en el momento
que disolvió la corte. Dos
terceras partes de diputados y
dos terceras. Tenía como hacer
eso. La oposición era
prácticamente inexistente. Se
había dado ya la primera
concerta sesión con Carlos
Salinas de Gortag. Y lo que yo
sostengo es que hay mucha gente
que dice que esto lo hizo para
no tener ministros que
obedecieran los designios de
Carlos Salinas. Yo considero que
es una operación más compleja.
Que el neoliberalismo para poder
consolidarse necesitaba una
corte a modo. Y ahí me voy a la
reflexión de Wendy Brown en el
pueblo sin atributos. De qué
pasa con el neoliberalismo?
Cómo se volvió la racionalidad
dominante? Cómo modificó
instituciones? Cómo las hizo a
su modo? Y cómo en el fondo ella
tiene una frase brutal? Dice el
capitalismo no solo venció al
comunismo, está derrotando a la
democracia. Y yo planteo que hay
una especie y eso lo vemos en
los Estados Unidos, en Francia,
la confrontas. Las viejas
democracias incluso están
sufriendo un deterioro profundo
por esta, por la prevalencia,
preminencia del mercado sobre el
individuo y sobre la vida y las
instituciones. Y entonces creo
que la Suprema Corte de Justicia
y el Poder Judicial en general,
en efecto como dice López
Obrador, están podridos y
obedecen a intereses facciosos.
Salvo algunos momentos de luz la
Suprema Corte de Justicia, pues
ha estado muy al servicio del
presidente. Ha sido una suerte de
oficialidad de partes y ha sido
también una suerte de oficina
de intereses de los poderes
prácticos. Esa es la historia,
eso es lo que ha pasado. Ha
habido momentos de luz, es
cierto. Ha habido ministras y
ministros que han tenido
posiciones de mucho valor y de
mucha dignidad, pero lo que no
podemos separar es que insertos
en la dinámica de confrontación
entre quienes buscan el retorno
al viejo régimen y quienes están
por la transformación están
también los ministros, no son
ajenos a esta confrontación. Por
más imparciales y apegados a la
ley que se presenten, los
intereses pesan también en la
corte. Y viene aquí la segunda
parte, ¿qué pasa con la
oposición? Que no le quedan más
que jueces, magistrados y
ministros, porque votos y
movilización y poder político y
respaldo popular no tienen, pero
más que no lo tengan, no lo
están ni siquiera buscando. Tú
lo decías antes del corte, ¿dónde
están? Y al presidente le
pusieron la pelota. Están en
estas cuarenta y ocho horas a
propósito de que el presidente
ha tomado una iniciativa después
de el vamos a llamarlo así
revés del lunes en la corte,
tomó una iniciativa y se va al
dos mil veinticuatro, a la
elección del veinticuatro. La
oposición. ¿Dónde está? Estaban
contando los cuatrocientos
noventa y siete de quinientos
votos de alito. El lunes no
viste las noticias. No. Bueno.
No. No. Si sabes que ya alito,
confirmado para seguir al frente
del del. ¿No? Pues que gran
victoria. Creo que fue no sé si
cuatrocientos noventa y siete a
tres. Pero solo. Bueno, más de
quinientos votos y tres en
contra. Pero perdón. Pero
imagínate. En eso están. En eso
está la. Cinete dieciocho a
tres. En eso está una
oposición. Y hay un artículo
muy interesante ayer, el
milenio. Sobre el poder real
del PRI, del PAN, perdón. ¿Quién
dice que el PAN lo escribió
Temuriz Greco? Y analiza los
números del PAN. Y entonces
resulta que en su techo máximo
en dos mil nueve el PAN tuvo
nueve millones setecientos mil
votos. En el veintiuno su gran
victoria tuvo nueve millones de
votos. Setecientos mil. Menos.
Pero con mucho más población y
más gente. Entonces hay una
realidad. El PAN está centrado
en una minoría a la que alimenta
con su discurso, pero es
incapaz de salir de ahí. Y estos
votos que obtuvo este nueve
setecientos fue también gracias
a sus aliados que se están
descomponiendo aceleradamente.
La victoria de Alito es una
muestra de esa descomposición
del que fuera el partido más
político del único partido de
estado por tantos años, el
PRI, que se reclamaba hijo de
la revolución. Bueno, ese hijo
de la revolución no solo
envejeció sino que está al borde
de la muerte. Y está al borde de
la muerte también por su
asociación con quien fuera su
adversario histórico. Parece que
les alcanza la fuerza para ganar
Coahuila, ¿eh? A juzgar por las
encuestas. Les alcanza la fuerza
para ganar Coahuila, a juzgar por
las encuestas, a juzgar por el
poder de los Moreira y del
aparato. Bueno, sí, sí. Pero.
Pero para eso les alcanza. Sí.
Es decir, se quedarían con dos
estados. Durango y Coahuila. Dos
estados. Ese es el PRI de hoy.
Esa es la fotografía de lo que
ha hecho Alito con el PRI y de
lo que han hecho los propios
PRIistas. Y la fotografía del
PRIista es muy clara, muy
clara, muy clara. Y se analiza
como lo hace Témoris Greco, que
cita incluso a un, a una cita a
Felipe Calderón, que les manda
un mensaje muy crítico a los a
los panistas. Y les dice van a
desaparecer, se van a quedar con
unos cuantos. Y Lili Telles
también, o sea, hay una, fíjate
la mencioné, la mencioné, la
mencioné. Se me salió. Se me se
me fue. Por cierto hay un
artículo interesante hoy en
Reforma, eh, que va un poco en
el sentido de lo que estás
diciendo. Sí, yo. Aunque dice
esta persona, clarión. Uh-huh.
Que Lili Telles es la mejor
carta, hace un cuestionamiento,
pero bueno, no te interrumpo.
Pero a lo que a lo que creo que
lo que creo que está muy claro
es que no tienen al ejército,
ya lo hablamos la semana
pasada, no tienen al pueblo,
no están conectando, porque no
tienen propuestas, porque el
discurso anti AMLO es el centro
de su discurso. Y a López
Obrador, esta derrota le viene
de perlas. Derrota parcial, eh.
Por eso. Falta lo más
importante del plan B. Pero. Y
ese si escuchaste ayer el
programa, si escuchaste la
reflexión a Contra Corriente
de Roberto Gil, ese no está
garantizado. Ese no está
garantizado. Esos ocho votos.
Sí. Y es la parte más
importante del plan B, que está
hoy suspendida, pero no
cancelada. No cancelada. Sí.
Pero esta derrota parcial le
viene de perlas. ¿Por qué? Le
viene perlas a quién? Al
presidente. Y al movimiento en
general. Porque es un llamado
de atención sobre la necesidad
de votos. La próxima elección.
O sea, la elección de la de que
la mayoría calificada es
esencial para una transformación
democrática. Si se quieren hacer
las cosas con votos y no a
manotazos, ha de tenerse. Y ya
está en eso el presidente. Y tú
que le entiendes a la propaganda
política, uno esperaría,
después del discurso del
presidente, que la oposición
saliera de inmediato a esa
velocidad. Es decir, el
presidente quiere acabar con la
Suprema Corte de Justicia. ¿Se
ha cierto o no? Estoy hablando
de términos de propaganda. Sí.
Pero la oposición estaba
contando los quinientos ¿Qué?
Ahora te digo. Dieciocho votos.
De alito. Y el pan. Quinientos
dieciocho. Y festejando la y
festejando la derrota de López
Obrador diciendo lo paró la
corte, hay contrapeso. A ver,
vamos a ver, vamos a ver,
continuamos, nos quedamos en
eso, y hacemos pausa, seguimos
conversando con Epidmenio Ibarra.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana.
ocho veinticuatro, ¿En qué nos
quedamos Epidmenio? Pues
estábamos hablando de de la de
la oposición, estábamos
hablando del plan B, y del
llamado del presidente, que es
el que tiene que ser el presidente
de la oposición, y de la oposición
que ha tenido, y de crear
conciencia, porque lo que sí
resulta fundamental, es que
se avanza
sobre la base de la
conciencia.
Eso no lo han podido entender
todavía la oposición, que están
enfrentándose a una masa de
votantes, que tienen mucha
conciencia, y que el presidente
ha sido muy tenaz en la formación
de la oposición.
Él insiste siempre que un
escritor, un artista, tiene la
obligación de no repetirse.
Y que un dirigente político
tiene la obligación de
repetirse. Entonces esa
constancia, esa tenacidad,
está rindiendo frutos.
Todavía no acaba de ser
entendido eso.
Los epítetos
que lanzan contra el presidente,
se volvieron dogmas
de la oposición.
Entonces no le permiten ver
al tamaño de dirigente político
que tienen enfrente, y al tamaño
de adversario que tienen enfrente.
Y por eso son
tan erráticos.
Por eso son
tan desacertados.
Y por eso están como están
de cara al 2024,
que la batalla ya comenzó.
Comenzó y parece que al menos
en la elección presidencial van
demasiado tarde.
Siempre puede surgir algo,
siempre puede venir una sorpresa,
siempre puede aparecer lo
extraordinario, siempre aquí y
en cualquier otro lugar.
Pero pues la tendencia
en cuanto a la elección presidencial
se parece mucho a la de hace seis
años. Mucho.
La presidencial.
No sé cómo se trabaja, no sé cómo va
el bloque opositor
a pelear los
300 distritos electorales.
Si la estrategia se va
a concentrar mucho más
en ganar,
en poder tener la mayoría
en el Congreso, aunque
no ganen la elección presidencial, eso habrá
que verlo. Pero en cuanto a esa
figura que iba a surgir y que iba
a entusiasmar, ese Vicente Fox,
o en su estilo, en su manera,
es Enrique Peña Nieto,
no llegó, ¿eh?
No llegó. No ha llegado
y yo siento que ya es.
Y no lo van a poder sacar de la chistera,
la política no es magia, la política
es construcción.
Y no lo van a poder sacar de la chistera.
Y el asunto es
el llamado al plan C.
El plan C qué es?
La conciencia
de que la transformación solamente
puede avanzar si se
tiene mayoría calificada.
¿Por qué es la elección
de estos años? Y lo están diciendo
con una claridad
rotunda, ¿eh?
Lo dijo Adan Augusto López
el mismo lunes, horas después de la votación
y lleva
dos días el presidente López Obrador
con eso. Para eso sirven las
derrotas, para convertirlas
en victorias.
Ese es un potencial que ha demostrado
tener López Obrador a lo largo
de los años y también la izquierda
en general, porque hemos vivido
tantas derrotas
que solamente podemos
sobrevivir si somos capaces
de transformar la derrota en victoria.
Durante muchos años
la izquierda mexicana generaba
profesionales de la derrota.
Que se dividían
y volvían a dividir y volvían
a dividir. Hoy
eso está cambiando.
Y está cambiando no por el aparato
de partido, sino por la masa.
Porque la gente está empujando
en esa dirección.
Eso es lo que tienen que tener
absolutamente claro.
Todos los dirigentes de
Morena o todos los dirigentes de
izquierda, que sirven
a un movimiento.
Que es el movimiento
el que manda.
Eso está pasando, es un fenómeno inédito.
Insisto que todavía
no le ponemos el ojo
claramente al proceso de
transformación que está de
manera horizontal y desde abajo
creciendo en este país.
Es que tarda más
en frente a cosas.
Es difícil de leer, pero ahí
está.
Está cambiando el país y está cambiando
sobre la base
de la conciencia de
la gente.
Y si
mi opinión
coincido en lo esencial
contigo,
yo quitaría algunos adjetivos,
pero bueno es el presidente López
Obrador algunas palabras, algunos términos
en los que se ha referido a la corte y a
los ministros, pero lo está
diciendo con toda claridad.
Vamos por los votos.
Ahora veremos cómo van por los votos.
Esa ya será otra historia, pero lo que está
diciendo hoy es, no se pudo así.
Vamos desde ahora
por los votos.
Dentro de un año,
tres semanas. Eso es lo que falta para
la elección presidencial. Y ya empezó
la consignación central
de la campaña, ahí está.
Si quieres continuar,
profundizar, consolidar
la transformación, vota
parejo.
Tengamos mayoría calificada.
No basta una presidenta,
un presidente. Necesitamos
el Congreso. ¿Y la oposición en que está?
Festejando
la derrota de López
Obrador y inventando
cosas con una estridencia cada
vez mayor.
Poco efectiva y que poco
conecta. Conecta así
con esa minoría
fanatizada y que vea
López Obrador como el Mesías
Tropical. Todavía,
todavía,
la propaganda sobre la
que avanzó la derecha sigue siendo
la norma.
El peligro para México,
el Mesías Tropical.
Algún día, analizarán
a fondo, los
politólogos, el daño enorme
que le hizo a la oposición en México
su guru, Enrique
Krause.
Enrique Krause es el guru.
Con esto del Mesías
Tropical, con la caracterización
de López Obrador, con lo del populismo.
Pero Enrique Krause este es lo suyo.
Pero lo pintó.
Y esa ideología penetró.
Más bien escribió un ensayo
muy leído.
Y toda la campaña
tenía que ver con eso.
Yo no veo a Krause en un papel de guru
de nada. Fue.
Y sembró.
Y eso que sembró se volvió
la idea central
de la derecha.
Caricaturizó a López
Obrador y no vio
al personaje.
Y al no ver al personaje, perdieron la batalla.
Y la van a volver a perder.
Porque no entienden
a este país. En el fondo
no entienden a este país.
Eso pasa con los conservadores.
Tienen idealizado el pasado
y creen,
creen sus
propias mentiras.
Eso es una tragedia
para cualquier movimiento político.
Cualquier movimiento político que
cree sus propias mentiras
está destinado a la derrota y a la desaparición.
O a polarizar
y destruir a un país.
Nada más que aquí hay más fuerza del otro lado.
Ya falta poco.
Faltan doce meses, menos de
trece meses.
Y veremos si todo esto
que has dicho, estos planteamientos,
conjeturas, hipótesis, supuestos
se concretaron
en votos. Faltan campañas,
faltan candidatos, falta mucho.
Pero ya estamos
en el 2024, Manuel.
Hoy es 10 de mayo
del 23.
La elección va a ser en qué calle
el primer lunes de junio del próximo
año. Debe ser el 3 o el 4,
5 de junio.
Falta un año y ahí estamos.
Y estamos desde,
si me apuras, desde principio
de año. O sea, y quién
fijó la agenda, quién estableció
los tiempos.
El presidente.
López Obrador dijo ya.
Hoy volvió a insistir
no hay tapados.
Abrió la confrontación y qué
pasó con la confrontación interna de Morena.
Generó
movilización dentro de un partido.
Y qué pasó con lo de la corte.
Incentiva la
discusión.
Entonces,
quien lleva la
agenda y quién está
entendiendo la
quien está en sintonía con lo
que pasa en la calle.
Pues es López Obrador.
Otra vez.
Bueno, pues vamos a
vamos a pausa. Se llama
la columna que te
mencionaba.
Reforma la escribe Andrés Clarion.
Y se llama la lili
cazadora. Dice, aunque
se rebaja el nivel de la política
mexicana.
Lili Tellez se presenta como la opción
opositora más competitiva.
Está interesante el análisis.
Pasó con Trump.
Esa es la apuesta.
Me parezco a Trump.
Gano. Esa es la lógica.
Esa sería la lógica.
Hasta Santiago Grill entro.
A esa
lógica.
Bueno, vamos a pausa ya al regresar.
Concluimos este miércoles
con el
PICMENIO IBARAZÓN
las ocho treinta y cinco.
¿Qué ha pasado con el güero Palma?
Nada si no. Seguimos esperando información desde el Centro de Justicia Penal allá en Almoloya, en el Penal Federal.
Simplemente para saber qué decisión toma.
Pues en este caso la Fiscalía de la República creo que la que llevaría a mano.
Una vez que se decreta
la liberación del señor
Paloma Salazar es si la Fiscalía determina
ejecutar algún recurso.
Que inmediatamente podría ser. O un orden de aprehensión
que tuviera lista y que no conocíamos.
Un arraigo previo
justamente a que terminen de
armar ese expediente.
Estamos atentos a ese tema.
Volvemos.
Continuamos con
Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ocho treinta y nueve por la mañana
vamos con un resumen de la información.
Un tribunal federal ordenó
liberar a Héctor Palma Salazar el güero
Palma luego de absolverlo del delito
de delincuencia organizada.
Palma Salazar fue detenido en Jalisco
en junio de mil novecientos noventa
y cinco. En dos mil siete
fue extraditado a Estados Unidos
y en junio de dos mil dieciséis fue
exprotado a México.
Si el gobierno de la Ciudad de México
nos borra una barra, la ciudadanía
pintará diez. Tenemos videos,
audios y fotografías para demostrar
que son funcionarios de la Ciudad de México
quienes nos están borrando las pintas
donde aparece el canciller.
Aseguró por la mañana Alberto Esteva
enlace ciudadano de Marcelo Ebrard
en la Ciudad de México.
Dijo que en unos días entregarán las pruebas
a los órganos internos de Morena
para que vean lo que está sucediendo.
El presidente Biden es el
responsable de los días caóticos
que vienen con los migrantes porque
en lugar de mandar tropas o soldados
debió mandar equipo de emergencias.
Aseguró a por la mañana Fernando
García, director de la red
fronteriza por los derechos humanos
en El Paso. Esto a unas
horas de que termine el título
cuarenta y dos que obliga la expulsión de
migrantes de Estados Unidos por razones
de COVID-diecinueve. Mientras que
los soldados estadounidenses siguen
llegando a El Paso y por la tarde
el gobernador Greg Abbott realizará
un recorrido por algunos albergues.
Y en estos momentos el dólar
interbancario se cotiza en
diecisiete pesos con sesenta y tres
centavos. Nos escriben
los integrantes de
el movimiento
cívico, del movimiento Unidos
y nos dicen que
sus campañas no están
apagadas, que están haciendo
otras cosas. Seguramente
sí, yo no dije
en ningún momento que no estuvieran
haciendo nada, probablemente están
haciendo un gran trabajo de estrategia
política que no conocemos
ni tendríamos por qué conocer y que
veremos pronto. Mi comentario
es a la vista,
lo que vemos, lo que escuchamos.
Parece que están ausentes.
Y yo sí creo, y lo repito
y no es un asunto de derecho de réplico,
no es una opinión mía,
que les ganó
el reflejo, la acción, el acto
reflejo después de la
decisión que tomó al medio día de
lunes la Suprema Corte de Justicia sobre el
Plan B Electoral, se los ganó
de inmediato el secretario de Gobernación y luego
el presidente de la República. Ya pasaron
van a ser casi
cuarenta y ocho horas
y yo no veo una
acción
propagandística, una acción de cara
a lo que viene a las elecciones
del 24 por parte de ellos.
A lo mejor mañana me tapan la boca,
a lo mejor mañana salen con una gran
cosa. Yo hablo a partir de lo que tenemos
hoy y yo en ningún momento he dicho que
no están trabajando.
Lo que no veo es un
mensaje público, lo que no veo
es una acción pública
respecto
de lo que ocurrió hace
unos días en la Suprema Corte. Gracias
siempre a todos
los que están atentos a nuestro programa
y gracias a todos los que
nos escriben,
se ponen en contacto con nosotros para
darnos un punto de vista sobre
lo que dijimos aquí.
Bueno, ¿Quieres comentar algo sobre esto?
Y lo ligo con
los ciudades. A ver, porque queríamos
antes de que te vaya a escuchar
tu opinión sobre el
11 de mayo, sobre el tema migrante,
de México, Estados Unidos.
Viendo el comportamiento de las personas
más visibles de la oposición,
te diría que están recurriendo a la
estrategia Trump.
Mientras más radical, más estridente,
más desaforado su discurso,
piensa que pueden tener más éxito.
La estrategia Trump
fue la misma que siguió Hitler.
Exaltar el orgullo
nacional, picar
los sentimientos más oscuros
del ser humano,
y luego promoverse. Y esto se liga.
Ellos dirán que es en buena medida
el discurso también de López Obrador.
Provocar, retar, descalificar.
Pero bueno, ahí entramos en otro punto.
Porque ves la estridencia
de estos personajes y dices,
¡Ah, carajo! Ahora,
es lo que está haciendo Abbot.
Abbot, el gobernador de Texas.
Es lo que está haciendo en Texas.
Y estamos ante una tragedia humana
que puede volverse
terrible. Porque
hay gente también
que manipula a migrantes, y que
puede estar mandando un discurso
equivocado. Diciendo, se acabó el
título 42, habrá entrada libre.
No.
El título 42 no
existía con Obama, que es el máximo
deportador de
migrantes.
No quiere decir
que el trámite no sea expedito.
No quiere decir, primero
que se abran las puertas, el muro
se va a cerrar más.
Y segundo, que los que logren
pasar, tengan perspectivas
de quedarse. Igual
si los atrapan, los mandan
para afuera.
Con una experiencia terrible,
porque los meten a centros de
detención.
Y los pueden inculpar de delitos, y
pueden hacer un montón de cosas.
Y ya sabemos lo que pasa en las cárceles
norteamericanas. De ahí surgió
la Mara Salvatrucha.
Es un producto típico
del sistema carcelario norteamericano.
Entonces,
estamos en la inminencia de lo que
puede ser una tragedia de
magnitud
extraordinaria.
Que
migrantes de toda América
Latina, que tienen derecho a buscar
una vida mejor, y que tienen derecho
a trabajo, presionen
en la frontera. En una frontera
que están erizando de fusiles.
Y que están
asusando a quienes tienen
esos fusiles, y a los
Minutemen, y a
toda la xenofobia imperante
en esa zona, para reaccionar
violentamente.
Marco Silva dijo hace unos momentos, los tienen como
perros de presa
amarrados. Así es.
En espera de las últimas horas, antes del
11 de mayo. Lo dijo
después de hacer una descripción de lo que
está viendo. Y los están a punto de
soltarlos. Están ahí.
Están ahí, están furiosos,
están exacerbados por el discurso
nacionalista.
Y son
tiesa de una campaña electoral
temprana.
Y esto también te muestra que poco
puede bailar.
Que poco puede el
hombre más poderoso de la
tierra. Porque el Deep State
opera
en los Estados Unidos por
lo que se llama.
El estado profundo
en los Estados Unidos.
Todo esto que forma el
círculo de poder.
Los círculos del poder. Que son
los intereses de las agencias
de la empresa
privada, del capital, del industria
armamentística. Todo eso
gravita sobre la Casa Blanca.
Y Biden puede tener un discurso,
pero en los hechos.
Su gobierno se ve enfrentado
a las presiones.
Que pueden
conducirnos a esta tragedia
militaria.
La presión sobre los muros,
sobre la frontera de los
Estados Unidos no va a cesar.
Porque
no han entendido todavía,
y ahí López Obrador ha sido muy
insistente, que la única
manera de que cese la María Migratoria
es creando oportunidades ahí
donde ellos sembraron la guerra
durante tantas décadas.
Y la desestabilización
durante tantas décadas.
La migración también es
responsabilidad de la acción
de los Estados Unidos histórica
en América Latina.
Mientras no reconozcan eso,
y no veo a nadie que lo pueda
reconocer,
va a ser muy difícil
que actúen
para ayudar
a Centroamérica.
Y para
crear fuentes
de trabajo y oportunidades
para impedir que
salga la gente expulsada por la miseria.
Esa es la realidad.
La realidad es que ellos
abrieron la puerta a los salvadoreños
en la guerra porque era una
forma de ganar la guerra según ellos.
Y los atrajeron.
Igual a los cubanos,
igual a los venezolanos.
Ellos son el imán.
Es como con el narco.
Los Estados Unidos
con sus políticas
en América Latina
promovieron la migración.
Y hoy detienen
en su frontera a quienes quieren migrar.
Entonces nosotros tenemos un lio
porque somos la tierra de tránsito.
Y también una tierra expulsora
de inmigrantes.
Y también una tierra expulsora de inmigrantes.
Somos el vecino y además
expulsora de inmigrantes que van un poco
a recuperar lo suyo porque
California, Los Ángeles, Los Gatos,
todo se llama Los Gatos y Sepulveda
Boulevard. No porque fuera de España,
era de México.
Y eso se borra de la historia.
Eso se borra de la historia.
La guerra México, Estados Unidos
es la única guerra que los Estados Unidos
no celebran, que no tiene
héroes. Y es la guerra
constitucional, la que
vuelve a los Estados Unidos
potencia.
Pues véselos a decir a los de la ICE,
a los de la Patrulla Fronteriza,
al gobernador Abbott.
Que están ahí. Tiene razón, Marco.
Y al propio presidente
Biden que ayer dijo que era
¿qué adjetivo usó?
Abrumador.
El apoyo que ha dado
el gobierno mexicano, pues sí.
Pero están las fuerzas
haciendo lo que pues
nos queda de otra.
Tratar de evitar que entren cientos
de miles de migrantes.
Tratar de evitar.
¿Algo más? Nada más, Iro.
Gracias. Gracias a ustedes.
Gracias, Epilmenio.
Gracias, el miércoles.