Jump.
Where jefe
gotenles en Madrid.
Busca tus programas
favoritos en tu plataforma
son homenajistas,
senseis en CaptiP하다7.
y la mejor audiencia de la radio
en el país.
Grupo fórmula presenta
ciro por la mañana
el programa de noticias con la
mayor y mejor audiencia de la
radio bike.
y de grecoindreo respaldando
el tiempo infiel manage el
de todas las mañanas. No hay que cantar victoria, alertan algunos especialistas luego de la votación
de ayer de la Suprema Corte de Justicia en una votación clara, nueve a dos, echó abajo una parte
del llamado plan B electoral, prácticamente lo elimina, lo anula por completo, pero queda otra
parte del plan B que hoy está suspendida pero no cancelada o eliminada y es la parte sustantiva,
la parte esencial, la que tiene que ver con los recursos del INE, la que según
muchas voces que escuchamos en los meses anteriores destazaría al INE, le quitaría recursos, anularía
la credencial del elector, esa todavía no queda cancelada, está hoy suspendida y la forma en que
se legisló no fue exactamente igual a la otra parte del plan B, el que se tiró ayer, vamos a
revisarlo, vamos a hacer el análisis, vamos a escuchar a distintas voces sobre el tema. La
inflación de los últimos 15 días bajó ligeramente, bajó 0.02%, es lo que los especialistas llamarían
una deflación, esa baja en los últimos 15 días deja la inflación anualizada en 6.25%,
prácticamente la misma que se tenía hace 15 días, no son grandes noticias pero sigue bajando,
de a poquito, de a poquito la inflación, esto ocurre con un tipo de cambio muy estable,
en estos momentos el dólar interbancario se está vendiendo en 17 pesos con 80 centavos,
vamos a estar de nueva cuenta en la frontera México-Estados Unidos, vamos a estar en el paso
Texas, ayer el departamento de seguridad de Estados Unidos informó que hoy va a lanzar una
operación a objetivos específicos ahí en el paso Texas para procesar y potencialmente deportar
y expulsar a migrantes que hayan cruzado de manera ilegal, ayer vimos algunos de ellos en
las imágenes que presentamos, vamos a estar en el paso Texas y vamos a escuchar también distintas
y diversas voces, hoy en nuestro programa va a estar en el estudio la alcaldesa de Iztapalapa,
Clara Brugada, vamos a escuchar, vamos a preguntarle qué es lo que busca con la candidatura,
con su anuncio de candidatura presidencial al gobernador, al ex gobernador de Tamaulipas,
hoy fuera de México, Francisco García, cabeza de Baca, en fin, parte de lo que tendremos hoy,
quédense con nosotros, estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto,
comenzamos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
7.9 Manuel, buenos días. Ciro por la mañana, buenos días, buenas a todos en Grupo Fórmula,
bueno pues hoy como viendo desde el arranque del programa hay que tener cautela todavía,
aunque se hay, pues desde ayer hay mucho júbilo por lo que sucedió en la Corte de Justicia de la
Nación, 9 de 11 ministros votaron por declarar inválida la primera parte del plan B, como lo
reflejan hoy los periódicos, bueno Excelsior dice, la Corte de Justicia de la Nación,
la primera parte del plan B destaca la votación de los 9 ministros, es absolutamente correcto.
Falta una segunda parte que creo que es la esencial a medular.
Pues si lo decías hace noche, es la que habla de destazar al INE, la que dicen quienes salieron a protestar,
lo que decía Lorenzo Corbo, ha sido Murayama, algunos especialistas que destazarían al INE,
esa todavía no se elimina, está suspendida. Ni tiene todavía fecha que sepamos para poder ser
discutidos. Para que se voten, lo que sí queda totalmente derrotado es lo que votó ayer la Corte,
9 a 2, en cuanto a que los funcionarios públicos no podrán expresar, no podrán estar haciendo
campaña, resumirlo, cuando estén en curso las campañas. El presidente López Obrador no podrá
decir en la mañanera, viva mi candidata, qué bueno, es el mejor partido. Eso es, a muy grandes rasgos,
y el manejo de recursos de comunicación, lo que ayer tiró en definitiva la Suprema Corte,
con una votación aplastante. Los 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia, los 9, 9 de 9,
votaron en contra de eso. Las dos amanuenses del presidente López Obrador, que se sientan en
el salón de plenos de sesiones y que van a votar por lo que hemos visto, pase lo que pase, venga
lo que venga, revícese lo que se revise, siempre en el sentido que quiere el presidente López Obrador
y el secretario de Ana Augusto López, ellos votaron en contra. Pero los 9 ministros autónomos
independientes de la Suprema Corte de Justicia, ayer los 9 votaron por tirar esa parte del plan B,
eso no significa que el resto del plan B vaya a tener la misma suerte. Hay una interpretación entre
especialistas, incluso entre ministros que dicen que sí, que porque el origen de la legislación de
esa segunda parte del plan B es lo mismo. Y hay otros que dicen no, no es lo mismo, pero de eso
vamos a hablar más adelante. Creo que lo reflejan bien, creo que Excelsior impecable en su cabeza.
Luego la jornada. Invalida la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la primera parte del
plan B electoral. Y bueno, ahí dice, sepulta la Corte plan B del López Obrador. Ahí creo que se va
un poquito más para allá. Los editores de la jornada, lo que se sepulta, del Reforma, lo que se
sepultó ayer fue una parte del plan B, falta otra, la más importante. O cómo lo ves tú. No, no, me parece
que sí. Ayer justamente por ese planteamiento que tú hacías, Iro, sobre la redacción de Imagen
Noticias, pues se me puso a sacar una relación de fechas y momentos desde que el presidente López
Obrador anuncia el 28 de abril del año pasado que amando una iniciativa constitucional en materia
electoral. Lo platicamos muchísimo hasta que llegamos a la aprobación, el de la primera parte
del 7 de diciembre, de esta que se tiró hoy y se mandó un paquete como segundo de la ley general
de instituciones y procedimientos electorales, de la ley general de partidos políticos, de la ley
orgánica del poder judicial de la federación y de la ley general de medios de impugnación. Y ahí es
donde se separa. Por eso queda la parte, la primera parte del plan B, que es la que se vota por parte
de la oposición en negativo. Entonces, como no pasa, la otra queda como pendiente y entonces
la modifican. El plan B son reformas a las leyes, ya no son reformas constitucionales. Y precisamente
por eso, entre otras muchas cosas, la corte dice ni se respetaron los tiempos, incluso si mal no
recuerdo, decía ayer el ministro Saldívar, ese efecto corruptor que se da precisamente porque no
le permiten a los legisladores leer, enterarse. Justo cuando la sesión estaba corriendo se estaban
destruyendo los dictámenes. Pues así no se puede trabajar, más menos lo que hoy. Y hoy lo explica
además largo en su texto de milenio, el ministro Saldívar, el derecho de alguna forma que tienen
a valorar y cómo votar en sus diferentes discusiones que tiene la corte. Claro, pues no pueden votar
una a favor y una en contra normalmente porque las referencias constitucionales van haciendo sentido
a lo que dicen. Pero bueno, yo creo que sí habría sustento para pensar que es endeble la segunda
parte del plan B, pero quisiera esperar, si no, quisiera esperar punto por punto, punto por punto,
cómo lo aprecian los ministros, cómo lo aprecian. Vamos a realizar el tema por ahí de las 8,
va a estar con nosotros Roberto Gil, ayer platicábamos con él, platicamos con él en la tarde y Roberto,
por lo que entendí, está más cerca de quienes dicen, ojo, no hay que cantar. Vamos a hablar
por cierto, mucho que platicar con el proyecto este de Utopia que está lanzando la alcaldesa
de Iztapalapa y precandidata al gobierno de la Ciudad Mico, Clara Brugada, después de las 9 va a
estar aquí en el estudio y vamos a hablar también en unos momentos con Francisco García Cabeza de
Vaca. ¿Se puede aspirar a la presidencia de la República, digamos que desde el exilio?
Pues es más o menos como está ahorita el exgoberto de Vaca, hace un enfrentamiento.
Parece que es interesante, pero aquí la cosa es cómo se puede aterrizar, cómo se puede aterrizar.
Vamos a tener eso un poco más adelante y vamos a ir también a la frontera México-Estados Unidos,
vamos a estar con Marco Silva desde el Paso, Tejas. Hoy vienen, se anuncian operativos duros contra
esos migrantes que hemos visto que están, como dijo Marco Silva, que movieron un kilómetro a la
frontera de México dentro del territorio de Estados Unidos y que están en las calles del Paso-Tejas,
como antes estaban del lado mexicano a un costado del muro fronterizo. Bueno, todo eso,
pero antes se dio a conocer la inflación de los últimos 15 días, que es la de la segunda quinta.
La segunda de abril. Y hay un descenso muy ligero, pero que permitiría a los especialistas hablar de
una deplación. Técnicamente cuando bajas, cuando la inflación baja es una deplación, así sea 0.02
como bajó en los últimos 15 días, pero la inflación anualizada se queda igual a como estaba hace 15 días.
De hecho, hasta sube, sube ligeramente, hace 15 días estaba en 6.24, ahora está en 6.25.
Interesantes, interesantes cifras, porque sí, bajó la inflación, baja en una medición, sube
ligeramente en otra y en lo esencial se mantiene como estaba. No varió gran cosa la inflación en
los últimos 15 días. No, queda muy estable, ¿no? O ¿cómo leemos las cifras de esta mañana,
Maricarmen Cortés? Buen día. Buen día, señor Manuel, buen día a todos. Sí, mira, baja que
es lo principal, ¿no? A 6.25, pero fíjate que hay datos que siguen siendo muy preocupantes.
La inflación de alimentos, bebidas y tabaco 12.14%. O sea, sigue estando muy elevada.
Mercancías 9.54. Mercancías no alimenticias 6.59. Todas siguen viendo otros servicios 7.10,
en lo que es la subyacente. La subyacente sigue estando elevada, 7.67. O sea,
la inflación subyacente, la general sí bajó a 6.25, pero la inflación subyacente también está
bajando, pero sigue estando muy elevada. Hay que recordarnos. ¿En cuánto está la subyacente?
7.67. Entonces, si estás viendo que todavía no lo logró, está pues un punto de cachito arriba que
la general. Y esto podría ser que sí el Banco de México, que no hay consenso entre los analistas,
si este 18 de mayo ya frena, ya pone una pausa en las tasas, que lo había anticipado Victoria
Rodríguez Eja cuando subió al Senado, que ya el Banco de México podría iniciar la pausa,
o si todavía sube 25 puntos más la tasa. Aquí no hay consenso. La mayoría de los analistas
pronuncian que ya va a haber una pausa, precisamente porque la inflación genera.
Pausa quiere decir que ahí van a dejar las tasas como están hoy.
Sí. Esos pausos.
Quizás unos tres meses, ¿no? Tres, cuatro meses, igual que la Fed en Estados Unidos. Eso es la
expectativa. La Fed la subió, hay que recordar que la Fed sí subió 25 puntos de 5% a 5.25 y que el
Banco de México suele hacer lo mismo que hace la Fed. Entonces, el dato que sí, si tú lo ves,
pues dices todavía alimentarte. Alimentos, bebidas y tabaco está en 12%. 12.14% de inflación es muy
elevada. ¿Por qué bajó la inflación? Fue negativa en este mes, incluso por los precios de los
energéticos que han ido a la baja, los precios del petróleo. Y eso ha hecho que la inflación
general sea menor. Pero el problema es que tu inflación, o sea, si tú vas al súper, si tú vas
a tu inflación, que yo creo que lo más importante, lo que es alimentación, pues sigue siendo muy
elevada. Entonces, vamos a ver ahí qué hace el Banco de México mientras la inflación subyacente
no baje. Y haya todavía algunos rubros que estén arriba del 10%, pues sí podríamos esperar que el
Banco de México mantenga todavía una política de alza en tasas. Habrá que verlo el día 18. Pero sí,
sí es buena noticia que baje la general, pero no es nada buena que las otras estén elevadas. Yo te diría
cuándo hay que festejar que la inflación esté bajando, cuando la subyacente realmente esté bajando.
Ahora, la expectativa también otra vez, regresando a los analistas del sector privado, es que al cierre
de este año la inflación baje a 5.1 o 5.2%. O sea, sí están anticipando que la inflación
siga con esta tendencia a la baja, aunque pues ahora sí que ligeramente a la baja. De 6.25 que
está ahorita a 5% que cerraría el año. Muy bien. Pues muchas gracias, Mari Carmen. El Banco de
México sesional de mañana a noche. El 18, sí. Cuándo va a ser? La próxima semana. Muy bien,
pues muchas gracias, gracias Mari Carmen. Gracias a ustedes, buen día. Gracias Mari. Supongo que va
a estar cambiando de tema, que va a estar interesante la mañanera. Vamos a ver en qué tono sale hoy el
presidente López Obrador con el asunto del plan B y la forma en que votó ayer la Suprema Corte.
Vamos a ver si, como han hecho algunas personas de morena, como de alguna manera hizo el secretario
de Gobernación, Adan Augusto López ayer, el presidente López Obrador también se suma y tacha
a los ministros de la corte de defender los privilegios de las minorías y demás y en esta
ocasión tendría que incluir ahí a su amigo, al ex presidente de la corte Arturo Saldívar,
que también votó en contra de esta parte del plan B. Pues tendría que hacerlo, ¿no? Tendría
que hacerlo en todo caso, simple y sencillamente, una vez más llegaría la descalificación a los
ministros, ¿no? De la descalificación a los insultos. Ahora, dos cosas, como bien dices,
el plan C, como dice el secretario de Gobernación, tiene que ver entonces con lo que dijo el
presidente, volquémonos a las calles para lograr la mayoría calificada en la siguiente legislatura.
Uno. Y dos, ¿de qué se va a tratar esa concentración que nos enteramos anoche en tu noticiero,
a la que está convocando el gobernador de Veracruz? Esa concentración...
No está, él no está convocando, él está avisando que habrá... Y se está sumando.
Sí, que se está sumando, pero buscamos por morena, que no hay una convocatoria, de un
grupo social no hay una convocatoria para ir a protestar en frente de la corte de este
sábado noche. A la corte. Afuera de la corte, sábado a las doce del día, pues ya tienen
ahí a doce personas que insultan todo el día a la ministra Norma Piña que le mientan la
madre, que le dicen cosas...
Espantosas.
No, pero bueno, pues que se vale, como ese pueblo se vale, que le digan esas cosas a
una mujer. Me imagino si alguien que no fuera del pueblo expresara una centésima parte
de lo que gritan esas personas contra una mujer como le iría. Pero ahí, pues es el
pueblo y el pueblo es grosero y es la expresión legítima y si se vale gritar lo que le gritan
todos los días a la ministra Norma Piña. Ayer que estuvo Humberto Páez nos dimos cuenta
que son diez personas.
No, no llegaron más.
Veinte personas.
No llegaron más.
Y luego el gritón, ahí se dio una confusión porque una señora de las que están en el
plato le dijeron que quitaron una manta, la señora se equivocó.
Quitar la amarilla.
Quito.
Había tres amarillas.
Quito otra, se enojaron, empezó una discusión entre ellos y el señor del micrófono me
echó la culpa a mí.
Ese es una provocación que nos mandó a Sergio Gómez Leyva.
Por 500 pesos.
Ahora sí que como diría el clásico y yo, ¿por qué?
Se equivocó una señora, arrancó otra manta y resulta que la arrancó porque yo le pagué
200 pesos.
200 pesos, pues paga más, si quiera para que la tienen o dile cuál es, de las tres
amarillas es la buena.
Si no hubiera tanta violencia simbólica, si no hubiera tanto insulto, habría sido
un platillazo divertidísimo de comedia de humor involuntario, pero cuando hay tanta
violencia, cuando hay tanta agresión verbal, cuando hay tanta hostilidad, eso ni siquiera
eso puede ser divertido.
Pero bueno, dice el gobernador de Veracruz, el gobernador de Veracruz, que se está convocando
para una marcha el sábado 20 a las 12.
¿Concentración?
No, pues una concentración, llegas caminando, ¿no?
A una concentración afuera de la Suprema Corte de Justicia, sábado cuando no esté
ningún ministro, irán a sumarse a los insultos de las 15, 20 personas.
Mira, ya estaba el tweet, a ver, vuélvanlo a poner, por favor, escribió Kuitlagua García,
por la defensa de la soberanía del pueblo y contra la corrupción.
¿Qué pruebas de la corrupción en la corte tendrá este señor Kuitlagua García?
No debe tener ninguna.
Pero hay que repetir las consignas.
Va de nuevo la lectura.
Por la defensa de la soberanía del pueblo y contra la corrupción que invade a la Suprema
Corte, tómalo.
Me sumo a la concentración pacífica frente a la sede de la Suprema Corte de Justicia
este sábado, gobernador, sería el sábado, o el siguiente sábado, pero bueno, nunca
han sido muy cuidadosos con esas cosas.
El sábado 20 de mayo a las 12 horas convocamos al pueblo, al pueblo de México, a defender
la democracia y su soberanía, Art 39.
Cómo es?
Es un gobernador, no es un militante, no es uno de los señores que...
No, no, no, no, no.
No más un promovente muy importante, por ejemplo, de la precandidatura de Claudia Schemer,
entonces supongo que no estará jugando con información.
Pues vete.
Algo debes saber, ¿no?
Bueno, no se insiste.
de las autoridades del plan C
si entendemos lo que escribió
en otro tuita de Anagusto
López, pues ellos ya están
dando por descontado. Pareciera
que sí. Que si la corte en
algún momento, quizás el propio
mes de este mes de mayo, quizá
en junio, eh resuelvan
aniquilar también la otra parte
del plan B, la que está
suspendida, la que tiene que
ver con el INE, y por eso
también, obtener muchos votos
en las elecciones del próximo
año para que con un nuevo
congreso, el que entrará el
primero de septiembre del dos
mil veinticuatro, entonces sí
tengan los votos suficientes
las dos terceras partes de los
votos para hacer lo que quieran
o lo que han querido hacer y no
se ha hecho, falta todo una
parte el INE no se toca, el
movimiento del INE no se toca,
está haciendo pedazos al
movimiento del INE corrupto.
Por lo pronto. Que tanto ha
impulsado el presidente López
Obrador y los suyos. Pero falta
una parte. Falta una parte. Falta
una parte. Ya estaremos
pendientes. Y bueno, nos
hicisten atentos que en Palacio
Nacional que porque van a dar
por terminar la emergencia
mundial, una de las que no
impidió ninguna entrada de
personas, un país al que se le
murieron todos los mexicanos
que murieron por falta de
medicamentos, un país a donde
no alcanzaron las vacunas, y
todavía les vamos a comprar el
cuento de que se acabó la
emergencia por el amor de Dios.
Cinco días después. Por el
amor. De que la Organización
Mundial de Salud da por
concluida la emergencia mundial
de la pandemia. Pero pues hay
que hacer un poco de show. Con.
Seamos serios. Y seguramente
van a poner el doctor López
Gatell. Porque temprano va a
responder ante la autoridad
judicial que ahora sabemos que
sí hay autoridad judicial en en
México tendrá que responder
ante la autoridad judicial por
la muerte de cuando menos
setecientos mil mexicanos. Así
que le quedan doctor López
Gatell, le quedan unos días,
pero no se está celebrando se
a sí mismo.
el futuro el futuro para el
doctor López Gatell creo que
será todo menos brillante
no más temprano que tarde el
doctor López Gatell estará ante
la justicia
ahora sí que dependiendo los
argumentos que se presenten,
probablemente, probable que el
doctor López Gatell termine o
pase una larga temporada de la
vida que le queda con serios
problemas ante la justicia. Le
dice él y el doctor Alcoser.
setecientos mil mexicanos
muertos por covid. ¿Por qué?
¿Por qué tantos? Pero hoy van a
decir que lo hicieron muy bien.
Hoy se van a seguir cantando y
se van a seguir cantando. ¿Qué
más? Bueno, dos notas resaltan
en reforma interesantes. Es una
nota donde se ven dos
fotografías, una tomada de una
corrida de todos en Sevilla, en
España, el treinta de abril,
hace muy pocos días, ahí en
primera fila, eh, primera fila,
el señor Pedro Haces, un líder
sindicalista, además, pues que
en su momento fue senador de la
república, senador sustituto,
pues, por cierto, de Gerón
Pérez, en mayo siete, apenas,
el fin de semana pasado en el
premio de Miami. Y dice Pedro
Haces, el sindicalista de la
cuatro T entre Sevilla y Miami,
y bueno, simple y sencillamente
pone con claridad la idea de lo
que quiere plasmar en
fotografías, el periódico
reforma, en una semana, líder
del nuevo sindicalismo de la
cuatro T, Pedro Haces, Varda,
pasó de las corridas de toros
en la feria de abril de Sevilla
España, al gran premio Fórmula
uno de Miami, Florida, un lujo
que en la feria de la
republicana pueden darse, y
bueno, pues ahí está. Eso ahí
sí, con otra vez, con respeto
para el reforma, un lujo que
históricamente los dirigentes
obreros se pueden dar. Se
pueden dar. Pero bueno, pues
queda registrado en
fotografías. Aquí la nota más
que se obrero es que es o dice
ser cuatro T y pues seguramente
el señor tiene su patrimonio
y tiene recursos para ir a
Sevilla y para ir a a Miami. Lo
que me gusta en estas
imágenes es que se trata de
personas que forman parte de un
movimiento que se dice que
lucha contra los privilegios
que bueno que el señor tiene
recursos para ir a una corrida
de toros a Sevilla, tampoco se
necesita ser multimillonario
para hacerlo, que bueno que
tiene recursos para ir al gran
premio de Miami, ahí ya necesita
un poquito. No, poquito más
suerte. Para tener un buen
trabajo, para que los privilegios
están del lado del pueblo,
¿No? Bastante chocante, un
chocante la imagen del señor
Pedro Haces que además trae un
reloj muy caro, pues qué bueno
que le gusten los lujos, está
bien, y que tenga dinero. Para
comprarse un reloj que según
reformas vale cinco millones de
pesos. Wow. Que venga con el
cuento que están en contra de
los de la corrupción. No, no,
la la pobreza. Bueno. Y la
segunda fotografía, bueno, pues
sí, es una foto universal,
imágenes de los hijos del
presidente, los hijos mayores
del presidente López Obrador,
José Ramón, y Andrés López
Beltrán, los dos hijos mayores
del presidente acudieron
acudieron ayer a Palacio
Nacional, y bueno, pues si esto
es así, José Ramón se paró una
vuelta durísima porque el fin
de semana, supuestamente el
viernes estaba rumbo a
Barcelona, él autentifica unas
fotografías de un vuelo y
regresa de volada para comer
con su padre en Palacio
Nacional, a los dos. Entrando
a Palacio Nacional y salí nueve
de Palacio Nacional. Y no se
sabe más. No se sabe más. No
sabe más. Bueno, eso, ayer en
Palacio Nacional, vamos a ir a
pausa. Muchas gracias, muchas,
muchas gracias a Carlos
Salarraqui. Carlos Salarraqui.
Le le da una entrevista hoy,
una muy buena, no le da odio a
una entrevista hoy, es nuestro
querido, es mundo Cazares,
publica la segunda parte de una
entrevista en la página de
mundo, un índice político con
Carlos Salarraqui, el publicista
muy exitoso, el comunicador y
el opositor también muy
exitoso, y habla de distintos
temas, habla de periodistas
del momento de los medios de
comunicación que vive el país,
y hace un comentario muy
cariñosos, muy elogiosos sobre
mi mi trabajo. Muchas gracias
a todos, muchas gracias, la
leí temprano y te agradezco
mucho los los comentarios y y
de paso un fuerte abrazo a al
mundo Cazares que no deja de
difundir estas entrevistas que
ya no se hacen en otro lugar.
Eses entrevistas están largas,
largas, donde tocan tantos,
tantos temas. Gracias a Carlos
Salarraqui, felicidades a el
presidente. Hacemos su
conversación. Cinco, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana.
Bueno, una más aclarada,
entonces, ya me hicieron saber
el propio hijo del presidente
López Obrador publicó el bienes
de la presidencia terminando
con esa discusión de que no
viajó a Barcelona. Perfecto, no
viajó a Barcelona entonces.
Entonces, ayer fue a Palacio
Nacional a comer con su papá,
nada más lo mandó a llamar, y
tantan. Bueno, escuchamos Ciro
del viernes, hecho lo
presentabas en la noche un
video del propio Francisco
García Cabeza de Vaca, ex
gobernador de Tamaulipas,
expresando, manifestando su
intención, no solo de contender
de buscar la candidatura a
la presidencia de la república
en dos mil veinticuatro, sino
también de que tengo
posibilidades de ganar. Y
bueno, pues aquí en la mesa
hemos expuesto algunas ideas
que diferencian, creo que lo
que ha sido su proceso penal,
sí, por qué no, de persecución
del gobierno federal, contra
lo que puede ser un deseo de
gobernar el país en el dos
mil veinticuatro, Francisco
García Cabeza de Vaca nos buscó
y nos dijo, yo lo que quiero
es exponerles. Sí. ¿Por qué sí?
¿Por qué sí puedo? Porque yo
hice una crítica, creo que desde
la primera, primero, la
oposición va tardísimo. Ajá.
En la carrera por la candidatura
presidencial, dos, cualquiera,
y lo hemos visto, cualquier
persona, incluso personas que
han estado desligadas de la
actividad pública, levanta la
mano y dice, quiero ser
candidato a la presidencia, y
aparecen en actos ahí, todos,
con esta cantidad de personas
levantando la mano. De ahí a
mí me sorprendió que en la
situación en la que se
encuentra, es decir, todavía
con un proceso legal en contra
fuera de México. Francisco
García, cabeza de Bacadilla,
que él quiere ser candidato a
la presidencia, es muy
importante, ¿no? Sí. Es una
candidatura viable, no viable
de que se pudiera registrar, es
viable de que entusiasme a los
mexicanos a estas alturas, una
persona que está en la
situación en la que se
encuentro hoy Francisco García
Cabeza de Vaca, y lo comentaba
contigo, lo comentaba el el
viernes, y lo comentamos ayer,
pues la el video de Francisco
García, que le llamó la atención,
lo difundió el viernes. Las
planas. Y el sábado no estuvo en
las primeras planas de los
diarios nacionales. Yo las
revisé, no sé si en alguno tuvo
una pequeña mención, creo que
no. Es decir, no llamó la
atención, pero conocemos eh tu
trayectoria, la lucha que has
dado por tu libertad, por
tu libertad, por tu libertad,
por tu libertad, por tu libertad
de un punto de vista con nosotros
te escuchamos Francisco García
Cabeza de Vaca, eh exgobernador
de Tamaulipas, te escuchamos
desde fuera de México, eh
Francisco. Gracias. Y desde el
viernes con la intención de
buscar la candidatura a la
presidencia de la república por
el PAN o por la alianza
opositora. Buen día, te
escuchamos, Francisco. Gracias
Iro, con el gusto saludarte a
ti, Manuel, ¿Cómo te va? Buen
día, ¿Cómo te va? En la
entrevista que me hiciste hace
algunos meses, este me
preguntaste precisamente lo
mismo, que si. Sí. Iba a tener
yo la intención, o tenía yo la
intención de participar, te dije
que sí, que iba a esperar los
tiempos. Y bueno, acá, aquí se
dieron en la plenaria, que se
llevó a cabo en Aguascalientes,
donde tuve la oportunidad de
manifestar eh mi intención eh de
participar. Pero el mensaje eh
fue para propios y extraños.
Aquí no se trata de engrandecer
el candidato, aquí no se trata
de mi candidatura, el mensaje
era a la militancia, donde se
les digo, yo no aspiro eh hacer
candidatos, yo aspiro a ser
presidente de la mano con la
ciudadanía, porque esta no se
trata de una elección de de un
hombre, y va a ser una elección
que va más allá de los partidos
políticos. Es una elección
donde tenemos que ir de la mano
de la sociedad, y eso es un
mensaje para todos aquellos que
no sean de la República. Tenemos
que ir a balados por parte de
la de las y los mexicanos para
poder lograr eh un cambio en
nuestro país. Pero déjenme
decirles algo, este, sí han
recibido muestras de apoyo y de
respaldo, pero yo no estoy, yo
no voy a ser factor de
división, yo quiero ser factor
de unidad, y encontrar,
reencontrarnos con los partidos
políticos, pero a la vez con la
oposición, que es un mal
gobierno, que hoy en día le ha
hecho tanto daño a nuestro
país, pero cuando se habla de
la oposición, Ciro, pareciera
ser que hablan exclusivamente
de partidos políticos o de
supuesto liderazgos en los
partidos que se tienen en el
país de oposición, no, la
oposición somos todos, todos
aquellos que muchos que han
despertado, que están viendo
que las cosas no están bien en
nuestro país, estamos hablando
de millones de mexicanas y
mexicanos que no están de
acuerdo en cómo se está
conduciendo en nuestro país, y
están dispuestos a dar la
batalla, eso es lo que le
estamos apostando, y por
supuesto que yo quiero ser
parte de de ese movimiento que
nos permita que se de un cambio
en México, pero no un cambio de
gobierno, Ciro, ese ya lo hemos
dicho, estamos hablando de
millones de mexicanas y
mexicanas que sea, es un cambio
de actitud, de visión, donde
nos permita restablecer el
orden, la paz, el estado de
derecho, donde podamos
recuperar nuestras libertades,
nuestra seguridad, nuestra
tranquilidad, o, por el otro
lado, esperarnos a que desde
Palacio, con el dedo divino,
señalen quién va a ser el
candidato de la oposición, por
chulatas, como les quieran
llamar, o peor aún, que sea
desde Palacio, quien avale,
quién va a ser el candidato de
la oposición. Aquí, lo que
estamos haciendo es crear
conciencia entre todos los
aspirantes, las fuerzas
políticas, que se entienda que
necesitamos el aval de
respaldo de las y los mexicanos
para hacer la diferencia en
este próximo proceso
electoral, Ciro y Manuel. Sí, lo
que me ha gustado a Francisco
es, ¿qué te lleva a pensar? O
¿qué te llevó el jueves o el
viernes o esta mañana pensar
que los mexicanos, unos veinticin
millones de mexicanos, ven o
verían en ti a la figura que
lo represente, que lo
simbolice para derrotar a la
cuatro T, porque de eso se
trata en las elecciones de
ganar votos. Por supuesto. De
entusiasmar, de entusiasmar
a la elección de trece meses,
poco menos de trece meses de
las elecciones. ¿Qué te hace
pensar hoy en la situación tan
difícil que estás? Que tú eres
no solamente que tú eres esa
persona, vamos a hablar de ti.
Claro. Que tú eres esa persona
que va a entusiasmar a
veintitantos millones de
mexicanos para derrotar a
Morena dentro de trece meses a
partir de ¿Qué cálculos
Francisco? Mira, Ciro, de
lo que me ha dado el respaldo
que que ha recibido por parte de
de mucha gente, diferentes
partes del país. Yo le estoy
apostando a a la participación
de la gente, pero sobre todo,
se requiere de no de una
figura, se requieren varias
características para hoy en
día aglutinar a la oposición y
despertar a ese pueblo de
México que está ahí, que está
ahí, que ha hecho un lado la
patía, y está activamente,
lo hemos visto, nos ya nos
pusieron el ejemplo. Hay una
característica que va a ser
indispensable a diferencia del
dos mil dieciocho, que por
cierto, Ciro, con todo
respeto, son dos elecciones
totalmente diferentes. Y yo
espero que la oposición, yo así
lo creo, ya hayamos aprendido
de lo que hicimos mal y lo que
tenemos que hacer ahora para
poder generar el cambio y
generar el cambio. No, el
próximo. Al día de hoy,
Francisco, al día de hoy, no
parece que hayan aprendido
nada. Bueno. Hace hace un mes
sacaron a a quince precandidatos
se siguen levantando manos al
día de hoy yo no sé qué va a
pasar el próximo mes dentro de
seis el día de la elección al
día de hoy parece que no
aprendieron nada al día de hoy.
A ver. En términos de elecciones
¿Eh? No estoy hablando otras
elecciones que se han aprendido
después del desastre del dos
mil dieciocho. Es una elección
totalmente diferente. Veremos.
Esta no va a ser una lucha como
en los están haciendo creer
todas las mañanas entre
clases, entre ricos, y la gente
que menos tiene, y mucho menos
va a ser una lucha ideológica
entre partidos de izquierda o
de derecha. México ha llegado
a una situación donde el
próximo proceso electoral será
un proceso de la elección entre
aquellos que sabemos que están
dilapidando las instituciones,
que están destruyendo a nuestro
país, que han prácticamente
señalado a la clase media, que
no están promoviendo a todos
los sectores productivos, y por
otro lado aquellos que
defendemos nuestras libertades,
que queremos división de
poderes, que queremos
restablecer el orden, la paz,
y el estado de derecho. Y la.
Ese va a ser la gran diferencia
entre uno y otro. La tenemos,
la tenemos. Es un clarísimo
ejemplo Francisco de que esto
no es una dictadura y de que
hay división de poderes.
Ayer ayer se vio que hay un
poder judicial en México.
Llevamos cuatro años y medio
constatando que hay un poder
legislativo que no le da dos
terceras partes de los votos al
ejecutivo. Y ahí sigue la
sociedad moviéndose con muchas
las elecciones, la criticación,
y ahí siguen los ciudadanos.
Esto no es una dictadura. No sé
si. Sí no. En el ánimo y en.
Por qué ha habido resistencia.
Bueno. Sí, pero no estamos en
una dictadura. Lo que ocurrió
ayer. Lo que ocurrió ayer en la
corte es sería imposible en una
dictadura. ¿Por qué decir que
es una dictadura contra una
democracia? A ver, ¿Por qué es
lo que quieren instaurar? No.
Las políticas que están
están atacando a adversarios, están atacando a comunicadores, por supuesto, y celebramos porque
nos damos cuenta que sí hay esperanza, lo vimos el día de ayer con la Suprema Corte, pero a donde
voy es que al final del día quien está ahorita en Palacio Nacional, por supuesto que quiere instalar
una dictadura, esa es la pretensión que tenía, de lo contrario a eso voy, y eso no lo podemos negar,
eso es algo que quería instaurar aquí en nuestro país, Ciro, probablemente porque nuestra generación,
tu generación y la mía jamás lo habíamos visto, pero las acciones que ha llevado a cabo este mal
gobierno iban incaminadas en ese sentido, una cosa es que ha habido resistencia por parte de los
comunicadores, gente valiente como tú, que ha sido víctima de ese discurso de odio y de rencor como
escuchamos todos los días, y otra cosa es que no tengan la intención de instaurar una dictadura
en nuestro país, ahora hay resistencia sí, y eso, con esos musos que son millones de mexicanos,
que no están de acuerdo por el país que están conduciendo este mal gobierno, son a los que
tenemos que no convencer, porque ya lo hicieron en el 2018 a base de mentiras, de engaños,
de falsas promesas y sobre todo con mensajes de división y odio, México, y no quiero generalizar,
pero una gran parte de nuestro país, votó con el hígado, ahora le estamos apostando a que voten,
que México vote con cabeza, que vote con la cabeza, que analice y que valore en sí, qué es lo que
está sucediendo en nuestro país, a eso le estamos apostando, mi participación, hoy en día va más
allá de que si quiero no ser candidato, quiero ser factor de unidad, remover conciencias y hacerles
ver a la gente que sí hay manera de que se dé el cambio en nuestro país, somos muchos sí, no?
Millones y millones de mexicanos estamos dispuestos a dar la batalla y si este mal gobierno lo que
pretende es querer seguir sometiendo a la oposición, mira nos han arrebatado muchas cosas,
nos han arrebatado nuestra tranquilidad, nuestra seguridad, nos han quitado recursos que deben
de aplicarse a los sectores productivos, quieren desaparecer con la CID, ya sabemos todo lo que ha
hecho este mal gobierno, lo único que no estamos dispuestos muchos mexicanos a permitir es que nos
arrebaten la esperanza, la esperanza de que las cosas cambien en México, por eso es mi participación
Ciro, porque estoy plenamente convencido que somos muchos, muchos los que queremos que las cosas
cambien en México y yo quiero contribuir a ello empezando con hacerle ver a las fuerzas políticas
que tenemos que ir de la mano con el aval de la ciudadanía y yo creo que ese es el camino que
tenemos que llevar a cabo todos aquellos que queremos que cambien nuestro país Ciro. Es difícil hacerlo
además desde fuera de México Francisco, por supuesto, entendemos situación legal hemos hablado
largo contigo en este programa pero hacerlo en este momento desde fuera de México difícilísimo. Bueno
quiero contribuir, lo único que no puedo hacer es rendirme y como muchos mexicanos como tú también
no te rendiste ante las embestidas de este mal gobierno, como muchos comunicadores que no
se han subordinado y no se han sometido ante los ataques de este mal gobierno, bueno yo soy uno más
producto precisamente de los ataques de este gobierno y que has de recordar que más allá de
una persecución política y no quiero hacerme la víctima porque sabía yo a lo que estaba
enfrentando pero quiero dar la batalla como lo van a estar haciendo millones de mexicanos y lo
voy a hacer porque en las próximas semanas yo espero regresar a México y contribuir a esa lucha
que es la lucha de millones. Muchas gracias, muchas gracias Francisco. Gracias a ti, la mejor
te mando un fuerte abrazo. Gracias. Y todo se vale, se vale no estar de acuerdo, se es permitido estar
molesto, enojado, lo único que no debemos de permitirnos los mexicanos y los mexicanos es
rendirlos, si, porque lo que está en juego el próximo año va más allá de una elección,
lo que está en juego es el futuro de toda una generación, que existe y demanda que hay un cambio
y vamos a hacer lo propio. Gracias Francisco. En nosotros está en hacer la diferencia, te mando
un abrazo a ti. Gracias, buenos días. Buenos días. Bueno, tenemos que hacer una pausa, ya habló el presidente del plan,
ya está, ya está. Ahora, ahora que regresemos, tocamos el tema. Siete cincuenta y seis, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Ocho con nueve, Sofía, habló el presidente, el observador de lo que ocurrió ayer en la
Suprema Corte. Ya habló el presidente sin pregunta de por medio, él dio su opinión, ya escuchábamos
en el resumen lo que decía el presidente, que fue una actitud prepotente y autoritaria, la de los
ministros, y le preguntan los reporteros, ¿qué opina del voto del ministro Arturo Saldívar? El
presidente responde lo mismo, le preguntan, ¿lo decepcionó el voto del ministro? No, es que hay un
entorno muy conservador, muchas presiones del bloque conservador que tiene uno de sus brazos en
la abogacía, dice el presidente, es muy difícil encontrar abogados que defiendan al pueblo, son la
minoría, porque a todos los formaron para proteger intereses de las minorías y de la oligarquía,
dice el presidente, y anuncia que en septiembre, en su último, antes de irse, ya que haya conseguido,
como él quiere la mayoría calificada, va a presentar tres iniciativas, ya había hablado de la.
¿Cómo que consigue la mayoría calificada? No la tiene, no la va a tener. Es que su, no, no, no,
en septiembre del 24, antes de irse, lo que el presidente está proponiendo es que en las
elecciones del veinticuatro, voten por sus diputados, voten por sus senadores, para tener
dos terceras partes, y antes de irse, presentar varias iniciativas, ya había hablado del veinticuatro,
ya había hablado de la Guardia Nacional, ahora le suma la reforma al poder judicial, algo que
había dicho todo su sexenio que no iba a presentar, hoy dice el presidente que ya se dio cuenta que sí
es necesario presentar una reforma al poder judicial, que consiste básicamente. Como dice
Germán Martínez, ya se hizo en este. Pero lo que propone el presidente o lo que va a proponer en
esta iniciativa es que los ministros sean elegidos por el pueblo, porque dice el presidente, hoy
tenemos ministros que nadie conoce, hoy solo sabemos de su alteza serenísima, Lainés Pérez
Dayán, y da otros nombres el presidente de algunos asesores, pero esa es su propuesta,
lo mismo que había dicho con el INE, que el poder ejecutivo, el legislativo, el judicial,
propongan candidatos a ministros y la gente. Toma su golpe y lo aprovecha para tratar de
tomar impulso rumbo a las elecciones del próximo año, diciendo necesitamos no solo ganar la
presidencia, necesitamos dos terceras partes de los votes en el Congreso para hacer lo que queramos.
Debo de pronto así la leo. Roberto Gil, gusto saludarte. Buenos días. Antes de entrar en materia,
estas declaraciones yo las leo así, pero a mí me da la impresión con este discurso el presidente
López Obrador y con el tweet que difundió ayer en la tarde a Dan Augusto López, el secretario de
Gobernación, parecería que ellos ya están dando por perdido todo el plan B y falta una parte muy
importante. Falta una parte muy importante. Buen día. Falta una parte muy importante, yo diría la
más importante que tiene que ver con la gobernación electoral, pero de nueva cuenta creo, Ciro, que el
presidente como sucedió en la Guardia Nacional decide acatar la sentencia de la corte. Es decir,
dice, bueno ya el golpe está dado, se hizo, se construyó una mayoría, se ha invalidado esta
parte del plan B, me voy a elecciones en 2024, construiré una mayoría y después plantearé otra
vez esa agenda. Creo que es una buena noticia que el presidente. Solo le quedan 30 días. Solo le quedan 30 días y como
son reformas constitucionales no puede utilizar la iniciativa preferente y vamos a ver cómo termina
el Congreso en el 24. Yo creo difícilmente alguien va a tener mayoría calificada, consigo
con los socios. Lo que sí el presidente dice acato esta resolución, lo cual es una buena noticia.
El riesgo que tiene una corte como la nuestra es que los destinatarios de sus sentencias decidan
no acatarla. La acató en Guardia Nacional, la acata ahora y parece que va a seguir esa tendencia.
Si no lo hubiera acatado, ¿qué recurso? Es una crisis constitucional. Es una crisis,
mejor ni de repetirla, pero eso puede suceder. Bueno, pero lo está acatando. Lo está acatando.
Paréntesis, está relanzando, dando, reforzando la estrategia rumbo al 2024, pero con esta
declaración de la mañana le está regalando a la oposición también un gran discurso
para su campaña del 2024. El presidente López Obrador quiere desaparecer, quiere acabar
la Suprema Corte de Justicia, no lo permitamos, vota en contra de Morena y los suyos en el
2024. También le está regalando un banquete a la oposición. Claro que la oposición
está, ¿quién sabe en qué está la oposición? Pero le está dando un banquetazo de discurso.
López Obrador quiere acabar con la corte. Y hay dos argumentos para la oposición. El
presidente de la república y su partido quieren militarizar la vida pública de nuestro país,
la seguridad y la economía. Y ahora el presidente y su mayoría quieren acabar con el garante
de las libertades de la división de poderes y de la Constitución.
No es que tú y yo pensemos eso, pero se las está poniendo en bandeja para que la oposición
no baneje.
Por reflejo natural, sí, por reflejo natural. Parecería que eso es lo que tendría que
hacer.
Comentaba Roberto, porque vemos, por ejemplo, la primera plana de reforma, la nota principal,
que repulta la corte plan B del López Obrador. Eso no es cierto. Falta una parte importantísima.
Ayer decíamos, hablamos contigo, para normar criterio, Manuel y yo, en la tarde, y tú
nos decías, no hay que cantar, Victoria, falta todavía lo más importante del plan
B. Y eso no ha sido anulado, eso no ha sido eliminado, eso no ha sido aniquilado.
Sí, en efecto. Déjame recoger una frase tuya, Ciro. Nuestra corte de once en realidad es
de nueve. Y se necesitan ocho para poder anular, invalidar, dejar sin efectos el plan B en sus
dos partes, en sus dos patas. Ayer la corte invalidó por vicios en el procedimiento la
primera parte del plan B que tiene que ver con comunicación política, propaganda gubernamental.
Así me gustaría referirme a ella.
La segunda parte es la de la organización electoral, el destazamiento del INE, hacerlo
chiquito e infuncional. Eso está pendiente de resolución. Son dos piezas legislativas
distintas que siguieron procedimientos legislativos distintos y que no necesariamente comparten
los vicios del procedimiento que ayer la corte detectó. Cuando digo que se necesitan ocho
ministros necesitamos construir una mayoría que detecte, que analice, que encuentre los
mismos vicios que ayer encontró, que le dé la misma entidad, es decir, una entidad invalidante,
una gravedad tal que impida poderle conceder validez a la ley, cuando el procedimiento
no necesariamente fue el mismo. La corte ayer dice no tuvo suficiente tiempo la oposición
para prepararse en el debate, para conocer lo que iba a votar de la primera parte.
¿Qué es la de fines como comunicación? Política o propaganda al gobierno. Eso es
lo que se invalidó ayer. Ayer se invalidó. En la Cámara de Diputados específicamente
se presentaron iniciativas. No se siguió el procedimiento ordinario que implica dictaminación
en comisiones, sino inmediatamente se puso a votación y la oposición, dice el proyecto
y la razón de la mayoría, no tuvo el tiempo suficiente para discutir. Hay un problema
de publicación en gacetas, pero dice básicamente la parte de propaganda gubernamental, que
es la que conoció ayer, no tuvo la oposición tiempo suficiente. Ese vicio sí se comparte
en la otra parte del plan B. ¿Por qué? Porque fue al mismo tiempo. Sin embargo, hay diferencias
notables. Basta, Ciro, con que dos ministros encuentren diferencias en el procedimiento
que... Dos de los nueve que ayer votaron. Que encuentren
procedimiento. Basta que dos de ellos. Encuentren diferencias para que este resultado que ayer
se dio la invalidación por vicios en el procedimiento no se repita en el plan B. Por eso digo, no
cantemos victoria. Hay que mantener la vigilancia, la observación, la exigencia de la corte
que se pronuncie sobre la inconstitucionalidad de esta norma tóxica. Pero basta dos ministros
que digan, oye... Y tú que eres un profesional de adveras de
trabajo, tú sí revisaste los argumentos de los nueve ministros.
De los nueve ministros. Y hay cuando menos dos o tres...
Por ejemplo, hay dos ministros que dicen, oigan, la interpretación de la urgente llovia,
es decir, la dispensa del trámite ordinario, no debe ser tan estricta. No se requiere una
fundamentación y motivación reforzada. Un ministro dice, oiga, la prisa legislativa no necesariamente
conduce a la invalidez. A las diez de la noche se presentó las iniciativas, el plan B completo.
A la una de la mañana se estaba votando la primera parte, propaganda gubernamental. A
las tres de la mañana se votó la segunda, organización electoral. Esa diferencia de
horas hace una diferencia en cuanto al conocimiento de la materia que se discutió. En la primera
parte, propaganda gubernamental, la oposición sí participa. En la segunda parte, la oposición
se sale. Puede alegar la oposición que se le cancelaron sus derechos de deliberación
y de participación cuando se abstuvo de participar en esa discusión. La iniciativa de propaganda
gubernamental se fue al Senado, del Senado regresó a la Cámara y pasó al Ejecutivo.
La de organización electoral tuvo dos vueltas, Iro. Pasó de la Cámara al Senado, del Senado
a la Cámara por la famosa manzana envenenada de la cláusula de vida eterna. Y luego regresó
al Senado y ahí se votó en, ¿qué fue? En febrero. En febrero. Se votó exactamente,
sí tengo la fecha, el veintitrés de febrero. Déjala ahí, déjala ahí con esto. 22 de
febrero. Tenía que ser un corte. Esos dos ministros que hicieron esas consideraciones,
creo que son el ministro Saldívar y el ministro Pardo Rebolle. Con respecto a la interpretación
de la urgente llovia. Y hay un ministro que dice que no encuentra violación en el trámite
del Senado. El ministro Pardo dice, yo no encuentro violación en la parte de la comisión
del Senado. A ver, a ver, vamos a reordenar todo esto. Además el ponente es distinto.
Vamos a ver, vamos a hacer una pausa y seguimos con este y con otros temas. 8.20, vuelve.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana. 8.24, gracias. Estamos recibiendo comentarios
de amigos de especialistas, de abogados, de protagonistas sobre lo que acabas de decir.
Está partido el punto de vista, Roberto, entre quienes ayer celebraron la decisión
de la Suprema Corte de Justicia y quieren decir, se acabó, el plan B está muerto.
Y quienes también celebraron ayer la decisión de la Suprema Corte de Justicia y dicen,
manejan un argumento parecido al que has expuesto aquí. Cuidado, falta lo más importante.
La parte que tiene que ver con los recursos del INE, el funcionamiento del INE y esa parte
no se legisló igual que la que se aniquiló, que la que la corte aniquiló ayer, Roberto.
Son dos cosas distintas y tú insistes y a ver si lo ponen en el resumen de noticias,
Lourdes. No hay que cantar, Victoria. Se ganó una parte de la anulación del plan B. Falta
la más importante. Es un buen resumen. Sí, sí. Bueno, venga.
Siguió, siguieron las dos partes. Bien, bien. Ya mejor, ya me voy. No, no, no, venga, pero
esa es la introducción. Siguió el mismo trámite legislativo de las dos partes, no. Tan es
así que una estaba publicada dos meses antes que la otra.
Uno en diciembre, otra en marzo. Uno en diciembre y la otra en principios de
marzo. Tuvo varias vueltas, los vicios no son los mismos, los tiempos no son los mismos,
la oposición. Sesiones distintas. Sesiones distintas. Públicaciones distintas en esta,
en lo que vimos ayer se decía reiteradamente que no había constancia de la publicación
oportuna de la Gazeta. Ahora en el otro, en la segunda parte del plan B, hay por lo menos
dos publicaciones. Hay una lectura en el pleno de que hubo modificaciones iniciativas. Hay
muchas cosas diferentes. Mi punto es, si dos ministros al menos encuentran. Dos de los
nueve. Dos de los nueve. Se encuentran alguna diferencia en el procedimiento, alguna convalidación
del procedimiento o algo que implique que ese vicio que se encontró en el caso de la
parte uno no es determinante de la validez del paquete. En ese momento, ¿qué pasaría
Ciro? No es que se valide el plan B, sino que entrarían al fondo de la discusión de
los artículos impugnados. Es decir, son constitucionales las reformas, uno a uno, artículo por artículo
o partes de la reforma con respecto a la constitución. No es que se pierda todo. Lo de ayer es que
la forma fue tan mala que fue desechada y ya no hubo necesidad de entrar. Ya no hay
necesidad de discutir. Esa ya murió. Esa parte ya murió. Es tan grave el vicio que
ni siquiera tengo que entrar al fondo. Hay una hay una afectación de la voluntad parlamentaria.
No tiene sentido entrar a discutir las impugnaciones. Ahora bien, si la corte no encuentra que el
procedimiento, las vicios son exactamente iguales, entraría al fondo. Es decir, analizar los
argumentos de los impugnantes y ver si esas partes de la reforma son constitucionales
o no, contrarios a la constitución o no. Yo creo que en forma y fondo el plan B sin
constitucional lo hemos dicho aquí muchas veces. Lo tiene que resolver la corte y sobre
todo tiene que encontrar ocho votos de ocho ministros de los nueve como tú bien dices.
¿Qué pasaría? Aquí viene se surge un problema. El próximo treinta el último día de mayo.
Treinta y uno. Treinta y uno de mayo. Y faltan dos semanas. Nada, nada. El primero de junio
para decirlo pronto. Empieza una veda que establece la propia constitución. Dice nuestra
constitución no se pueden hacer modificaciones fundamentales noventa días antes del inicio
del proceso electoral. El proceso electoral. Empieza en septiembre. Uno de septiembre.
Entonces corres hacia atrás. Unio, julio y agosto. Corres hacia atrás. Noventa días.
Los noventa días. Llegas al primero de junio. Llegas al primero de junio, más o menos.
Primero de julio. ¿Qué significa esto? Si la corte entra a estudiar cada una de las
impugnaciones. A revisar si el artículo cuatro es contrario a la constitución o no el cinco,
el seis de la reforma. Si no lo resuelve antes del primero de junio difícilmente puede aceptar
que entre en vigor esa reforma. Porque implicaría un cambio sustancial a las leyes electorales
dentro de la veda de la constitución. Entonces tendría que resolver la corte. Posponer
la o posponer la discusión o posponer los efectos que resuelva de esa de ese análisis
que haga de la segunda parte del plan B. Porque en estricto sentido dentro de los noventa
días antes del inicio del proceso electoral no se puede cambiar ninguna regla electoral
por razones de certeza. Lo que quiere la constitución es que vayamos a las elecciones
con previsibilidad en las reglas. Que sepamos qué pasa cuando un qué pasa en la etapa
uno, en la etapa dos, en la etapa tres. Si hay inestabilidad en las reglas porque hay
una impugnación en la corte pendiente de resolver, no hay certidumbre jurídica, no
hay previsibilidad, no hay equidad en la contienda, no puede garantizarse. No se puede tocar al
INE. No se puede tocar al INE, no hay lealtad. Entonces en este sentido a la corte le quedan
pues poco más de tres semanas para no meterse en el embrollo de tener que resolver sobre
el fondo. Ahora, es probable. Hoy es nueve de mayo. Hoy es nueve de mayo. El ministro
ponente, el ministro, que por cierto debo decirlo con mucha claridad, es un gran precedente.
Lo que dice el ministro Pérez Dayán, ya hay que subrayarlo es, oigan el parlamento si
es un órgano político define sus propias reglas, tiene una dinámica política natural
que implica cierta flexibilidad. Pero lo que no puede ser es violar los procedimientos.
Si violan los procedimientos de manera determinante, la ley, el resultado puede ser inválido.
Lo vimos en la noche triste del Senado. Se atropellaron todos los procedimientos. Hace
dos viernes se atropellaron todos los procedimientos, se emitieron 20 leyes sin que hubiese la
certeza dice el proyecto de la calidad democrática de la deliberación. Es un gran precedente.
Mi parlamento no es anarquía. Pero cada producto legislativo, cada discusión, cada trámite
tiene sus propias particularidades. No se repiten de manera automática. Los argumentos
que ayer encontró la Suprema Corte no necesariamente generan ya la razón de invalidez de la segunda
parte del plan B. Ni tampoco generan un precedente siempre igual hacia los casos futuros. Habrá
ya un estándar, como dice la Corte, de que si hay violaciones del procedimiento todo
se puede caer. Veremos cómo se comportan las impugnaciones con respecto a la noche
triste del Senado. Pero el precedente es importante. Pero vuelvo al problema, Siru, y perdón que
lo repita. Necesitamos convencer a ocho ministros de uno, vicios de procedimiento graves, todo
es inválido, o ocho ministros que digan el plan B es inconstitucional en todo o en sus
partes, en el contraste de su contenido para decirlo pronto. Y además resolver el problema
de los noventa. Esto no se acaba hasta que se acaba. Y no hay que cantar victoria. No
hay que cantar victoria. No, efectivamente, creo que la parte más seria es quizás 10
sesiones que le quedan a la Suprema Corte de aquí a que se termine el mes de mayo,
porque es lo que le queda justamente para programar sí o no la segunda parte del plan B y se
acabó. Tendría que haber proyecto. El ministro ponente de la segunda parte es el ministro
Lainez. El ministro Lainez tendrá que analizar no solamente la impugnación, sino el procedimiento
específico del plan, de la segunda parte del plan B. La alteza serenísima Lainez,
como lo calificó el presidente. Un gran ministro y yo escuché su intervención, siempre muy
pulcro. Pero a mí me da, perdón, Siru, que me aparte tantito de lo técnico, pero a mí
me dio mucho gusto la corte ayer. Me dio orgullo. Y debo decirlo también, yo he sido
muy crítico del ministro Arturo Saldívar, qué bueno tenerlo de vuelta. Y ojalá se
mantenga de este lado del bien, defendiendo la corte.
Y se lo dije a Germán Martínez y creo que te lo dije a ti por la votación de lo de
Guardia Nacional. La militarización.
Pero no solamente por siru, también cuando fue presidente de la corte, aplicó veto de
bolsillo en muchos asuntos. Ve la velocidad de resolución de esta corte, de esta presidencia.
Dos meses. Dos meses.
Y ve todo lo que ha salido en la era de la ministra Piña. Ese arbitraje de los tiempos
fue evidente en los cuatro años del ministro Saldívar. Eso también es una diferencia
en la conducción de la corte. No solamente los votos. Podrá tener sus razones con respecto
a la Guardia Nacional, pero como ministro aplicó un arbitraje de tiempo en la agenda
de la corte, tan es así que muchas normas, decretos, leyes francamente inconstitucionales
estuvieron pendientes de resolución años.
Conclusión, Roberto.
Conclusión. No hay que bajar la guardia. Debe discutirse. La corte debe estar respaldada
por los ciudadanos. Hay que celebrar lo que hizo ayer, pero no bajar la guardia, mantener
el nivel de exigencia, mantener la vigilancia, exigirle a los ministros que sean consistentes
con sus precedentes. Ayer en el proyecto se invocan treinta precedentes o avisos del procedimiento.
Treinta. Treinta, sí. Todos los ministros, lo decíamos la vez pasada, tienen al menos
un caso en el que han votado en este mismo sentido. Incluida de las ministras.
Las dos ministras.
Loretta Ortiz.
Que hacen funciones de amanuenses del presidente.
Hay dos sellos. Hay razones para eso. Lo único que lo que sí insisto es, aguacé, en los
detalles está el diablo.
No hay que cantar, Víctor.
Bueno.
Gracias, Roberto Gil.
Gracias.
Gracias especialmente esta mañana.
Gracias, Roberto.
Correcto.
Te vas a recibir metralla de algo.
Voy a recibir metralla.
Dice, ya salió Gil a decir que no fue un triunfo completo.
No, sí lo fue.
Nada más que tú.
Sí.
¿Y el día de ayer?
Todavía falta.
Aguanten tantito.
Todavía falta.
Gracias.
Gracias, Roberto.
Gracias, Gretor Gil.
Hacemos pausa.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.39 por la mañana, vamos con un resumen de la información.
El Poder Judicial no tiene remedio, está podrido y actúa de manera facciosa.
Los legisladores no violaron absolutamente nada, pero los ministros que están al servicio
de una minoría rapaz decidieron cancelar una ley en un acto de prepotencia y autoritarismo.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que lo que se tiene que hacer es buscar al menos 334 diputados y 96 senadores en la
próxima elección para tener la mayoría calificada, porque sin las dos terceras partes,
el presidente queda atado de manos.
El presidente anunció que en septiembre de 2024 va a presentar una iniciativa de reforma
al Poder Judicial para que los ministros sean electos por voto popular.
No hay que cantar victoria.
Se anuló una parte del Plan B, pero falta la más importante y tiene que ver con los
recursos y el funcionamiento del INE.
Aseguró por la mañana el abogado Roberto Gil.
Dijo que los vicios de la segunda parte del Plan B no son los mismos ni los tiempos legislativos
fueron iguales.
Roberto Gil explicó que la corte tiene 20 días más para discutir este tema porque
el 1 de junio estaría una veda electoral en la que no se podrían hacer cambios electorales.
Las elecciones del 2024 serán una lucha entre la dictadura y la democracia, entre aquellos
que están destruyendo nuestro país y aquellos que defendemos nuestras libertades.
Aseguró por la mañana Francisco García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas
y aspirante a candidato por la presidencia de la República.
La inflación de la segunda quincena de abril disminuyó 0.02%, con lo que la inflación
anualizada se ubicó en 6.25%, reportó esta mañana el INEGI.
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos informó anoche que hoy lanzará una
operación a objetivos específicos en el Paso, Texas, para procesar y potencialmente deportar
y expulsar a migrantes que hayan cruzado ilegalmente.
Las autoridades sugirieron no utilizar el puente Paso del Norte, que conecta el centro
de las ciudades de Juárez y el Paso.
Todo esto a unas horas de que concluya la política conocida como Título 42.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 17 pesos con 76 centavos.
Gracias, muchas gracias por sus comentarios.
Bueno, sobre todo lo que vino a decir Roberto Gil, no canten victoria.
Esto del plan B no se ha terminado, falta lo más importante.
Lo más importante, señor, la parte sustancial de lo que es el proyecto de reforma electoral
del presidente Rópez Obrador.
Y acabó el presidente, lo Obrador, con el tema, Sofía.
Ya terminó el presidente, estuvo, después de hablar de esta propuesta, de esta iniciativa
que va a presentar en 2024, ya pone números, dice el presidente que necesitan 334 diputados
y 96 senadores.
Ponen incluso una encuesta de María de las Heras, dice no está tan difícil, tenemos
suficiente aprobación en la sociedad, en el pueblo para que alcancemos esa votación.
Es muy importante que no hagan voto cruzado, dice el presidente, que voten por el presidente
y también por los diputados y por los senadores para que podamos conseguir todo esto, dice
el presidente, si están en contra del clasismo, en contra del racismo, voten.
Ya está en la campaña, ya está en la campaña el presidente, tiene un segundo el presidente,
¿en dónde está la oposición?
Y aprovechó.
¿En dónde está la oposición?
Este ratificando a Lito.
¿Y aprovechó para qué?
Para seguir criticando a los ministros, el tema del sueldo que ganan los ministros, el
tema de algunos casos anteriores que han rechazado o aprobado los ministros, por ejemplo el tema
del desafuero, recupera el tema de su desafuero, habla de casos donde los jueces han liberado
a criminales en esta administración, en eso se siguió el presidente y terminó y le dio
la palabra al doctor Alcocer primero para iniciar el martes de la salud y después el
doctor Hugo López Gattel como pues como tenía que ser, no podían decir una cosa
diferente a lo que dijo la OMS, el doctor López Gattel da por terminada la emergencia
de salud en México, dice que ya firmó el presidente.
Emergencia que.
Nunca existió.
En el veintitrés de marzo de dos mil veinte se firmó un decreto que establecía algunos
acuerdos, no recuerdo exactamente qué establecía, pero era con lo que se iba manejando la pandemia,
lo que hizo el presidente ahora fue firmar un decreto que cancela ese ese acuerdo, pero
si en los hechos pues prácticamente todo se mantiene igual porque nunca hubo restricciones.
Nunca hubo nada.
Y ya.
Sí, sí hubo hubo algo, setecientas mil personas muertes.
Sí hubo algo.
Bueno, Marco Silva desde El Paso, Texas, Marco, buen día.
Si no, buenos días, a ver, en el día dos o quiero decir en la cuenta regresiva, menos
de treinta y seis horas para que termine esta política bautizada como título cuarenta
y dos, pues lo que está bien, digamos, extenso, bien disperso, bien sobre las calles del centro
del paso, bien ubicado y puesto es la desinformación y la absoluta incertidumbre de lo que va a
pasar en las próximas horas.
Le explico el día de ayer por la noche las autoridades migratorias concretamente el Departamento
de Seguridad Nacional anunciaron que a partir de hoy iba a haber un operativo dirigido a
la aplicación de la ley en el centro del paso.
Palabras más, palabras menos que iban a detener a todos los migrantes que no habían registrado
su estatus al ingresar a Estados Unidos, es decir, aquellos que cruzaron ilegalmente y
que no prendieron asilo político.
La autoridad federal avisa que van por ellos, Yro, y la pregunta es, ¿para qué avisa?
¿por qué con tanto tiempo de anticipación y tantas horas después, ahorita ya casi las
nueve de la mañana no ha sucedido nada salvo esto que vamos a ver en el video?
Hoy amaneció al pie de los muy improvisados dormitorios que tienen migrantes afuera de
la iglesia de Sagrado Corazón, pues estos volantes que no tienen firma pero que están
impresos en color blanco y verde, que son los colores de la patrulla fronteriza, en
donde básicamente en dos puntos, cuatro párrafos le hacen a todos una invitación, en este
lugar se hará procesado por oficiales del CBP puesto en la vía migratoria correcta,
es decir, si no entraste bien pues prepárate porque nosotros te vamos a meter a la vía
migratoria correcta, ¿qué significa eso?
Pues la verdad es que los migrantes están muy nerviosos en este momento porque prácticamente
para ellos es una amenaza, ¿quién los entregó?
Todos nos han dicho, todos nos han dicho que se entregaron entre cinco y seis de la mañana,
que no se entregaron en manos sino que pasaron seis personas vestidas de civil, papeleando,
volanteando, tirando estos, pues lo que sea, estos papeles, digamos estas advertencias,
esta información donde estaban durmiendo y pues por supuesto lo que podemos ver a continuación,
imágenes de hace unos minutos, es que muchos de los migrantes que el día de ayer dormían
en el centro del paso ya se fueron.
Ya se fueron, oye nada más paréntesis pues la táctica que usaba.
Perdón.
Es la estrategia de difusión que usaba el tercer Reich con los judíos.
Sí, sí, sí, sí.
Iban haciendo, pegaban mensajes en las paredes.
¿Te acuerdas?
Y así se tenían que enterar los judíos de lo que les venía, nada más es una analogía
medio forzada, pero así fue, llegaron personas de civil a repartir esto que todo indica es
la amenaza oficial que le está haciendo el gobierno, que es el gobierno de Texas o el
gobierno de Estados Unidos.
El de Estados Unidos.
El gobierno de Estados Unidos.
Sí, sí, sí, sí, en realidad es decir el más constructivo de los migrantes con los
que hemos platicado esta mañana lo ve como un 50-50, es que probablemente nos quieran
ayudar, probablemente nos quieran deportar.
Bueno, está claro que si esto lo concatenas, lo unes a la advertencia del día de ayer
que se hizo desde Washington en un boletín oficial, pues básicamente vienen por todos
y vienen por todos a unos minutos, a unas horas mejor dicho, de que culmine esta política.
Como sea no hay nadie que dé en este momento información oficial, hablaban de operativos
en el puente Paso del Norte, incluso el día de ayer por la noche a las 10 de la noche
avisaron, empiecen a utilizar otros puentes, otros de los seis disponibles en esta frontera
para cruzar Estados Unidos o a México, pero lo mismo si vemos ahorita la imagen en vivo
del puente Paso del Norte que conecta el centro de Juárez con el centro del Paso, pues la
verdad es que es un día normal.
Entonces guerra de nervios, guerra de amenazas, una estrategia para decirles váyanse y creo
que lo están logrando porque a esta hora del día ya vemos menos gente durmiendo en
las calles o despertando en las calles alrededor del Aparroque del Sagrado Corazón.
Muy bien, y a dónde se irían esa gente?
Se están regresando a México?
No creo.
No, por supuesto que no.
Entonces a dónde se están yendo?
Ese es otro rumor que está corriendo y perdón que que que hable en términos de rumores
porque es bien complicado poder confirmar estas cosas, pero el asunto está también
está el grupo que avisa que dice que la Patrulla Fronteriza tiene ya un acuerdo con el de
la Patrulla Fronteriza, que es el departamento de seguridad nacional para que las grandes
detenciones, las detenciones masivas, si digamos se operan de la siguiente manera, los toman
en la frontera, en cualquier punto ya del lado de Estados Unidos, los ingresan unos
kilómetros y los sueltan.
Entonces imagínate ese cruce de ríos, de de de rumorología a horas de que termine
esta política.
Y la otra parte de la autoridad es que los santuarios, es decir, iglesias, escuelas y
refugios, esos sí no los van a tocar, pero por bien mientras pues.
Pero los que están en la calle, como dices tú, quienes decidieron mover un kilómetro
hacia el norte de la frontera de México con Estados Unidos, ellos según estos pampletos
que se distribuyeron en la mañana, pues tienen las horas contadas, van a ir por ellos.
Y otros ya se fueron y te juro que no se fueron para el sur, Ciro.
Y no se fue.
Uf, qué historia.
Oye, nada más una duda porque nos preguntaban anoche.
El título cuarenta y dos deja de tener vigencia el primer minuto del jueves o el último minuto
del jueves?
El primer minuto del once de mayo que es el jueves.
El jueves.
Se acaba mañana.
Ayer, alguien ahí puso.
Así es.
Puso en la redacción.
Acaba con el último minuto del once de mayo.
No, no, no.
Acaba.
Ayer, el jueves.
A partir del primer minuto del jueves.
Correcto, correcto.
Bueno, pues si tienes algo más, regresamos contigo antes de que termine el programa.
Gracias, Marco.
Gracias, Ciro.
Buenos días.
Ahí en El Paso, Texas.
Qué historias, qué momento.
Pues qué estrés, Ciro, ¿no?
No.
Qué estrés está viviendo por parte de los migrantes allá.
Qué sufrimiento de personas.
Y pues se entiende también la autoridad de Estados Unidos no puede permitir que se le
meta así tanta gente.
Pero ya está dentro, Ciro.
Y entonces, imagínate cómo deben estar allá las negociaciones o tratando de sacar acuerdos
entre quienes no quieren ir a los extremos.
Pero tampoco pueden permitir que se metan.
Hay reportes que dicen que hay 150 mil personas a lo largo de los distintos puntos de la frontera
esperando al once de mayo.
Y quién es como el gobernador de Texas, George Shabott, con aviones atrás de él, con soldados,
con Hombis.
Dicen, o se van o los sacamos.
Y en medio de todo esto, el gobierno mexicano, la Presidencia de la República anunció ayer,
no sé qué hayan dicho hoy, Sofía, que habrá una llamada.
9 y media supuestamente, 9 y media, con presidente Biden, tiempo de la Ciudad de México.
9 y media de la mañana.
Sí, correcto.
Entonces supuestamente la conferencia terminaría antes de eso para hablar con el presidente
Biden.
Yo supongo que no hay otro tema que tocar que esta emergencia, título once, y afinar
lo que platicó la señora representante del presidente Biden que vino la semana pasada.
Y creo que el presidente López Obrador no tendrá más que decir que pedirle al presidente
Biden que no sea la fuerza la que se impone contra los migrantes.
Lo cual no deja de ser una contradicción y una paradoja.
Porque si alguien impuso la fuerza contra los migrantes cuando le tronó los dedos Donald
Trump, fue el presidente López Obrador.
Verano del 2019, cuando Trump le tronó los dedos, el presidente López Obrador sacó
a la, creo que todavía no había Guardia Nacional, pero sacó al Ejército, sacó a,
echó mano los recursos que tenía para complicarle la vida a los migrantes a tal grado que Donald
Trump se lo celebró cien veces o más diciendo, y gracias a mi amigo el presidente López
Obrador que una vez que le troné los dedos, sacó 27 mil, ¿cuántos decías, Sofia?
27 mil.
Le movía 26 mil, 27 mil, 28 mil soldados y paramos.
La entrada de migrantes no va a dejar de ser paradójico que el presidente mexicano que
siguió esa política, quizá porque no tenía otra, pero que siguió la política de la
fuerza contra los migrantes, hoy le pida al presidente Baire que no haga uso de la fuerza
para devolvernos a los migrantes.
Pues ya veremos, si en algún momento nos avisan de qué hablan, ¿quieres que luego comunica
una cosa a México, comunica otra cosa a Estados Unidos?
Por eso hay que esperar.
Hay que esperar.
Y luego combinamos los dos comunicados.
Bueno, vamos a ir a pausa, pues muchas imágenes están corriendo en redes sociales de lo que
pasó esta mañana el día 9 de la Ciudad de México del metro, la línea 9, la que practicamos
la semana pasada.
La de Pantitlán, pues ven además las filas y filas y filas porque reportan usuarios que
tardaban hasta 20 minutos en el paso de un tren y otro, provocó incluso que hubiera
pues esto un portazo en una de las estaciones allá en Pantitlán, en alguna otra de las
imágenes simplemente lo que se ve pues son imágenes tristísimas, montones y montones
y montones de personas empujándose ahí al interior de esta estación.
Y así se fue corriendo en los horarios.
Pues todavía no hay una idea clara de exactamente por qué hubo este retraso, pero pues otra
vez ahí la línea 9 del metro en este caso súper súper súper saturada.
Bueno, vamos a pausa.
Estamos por la mañana, a la ropa Sirio Gómez de la cuenta de Twitter, Sirio Gómez de la
cuenta de Facebook, 55 51 66 34 04 Radio Fórmula en Facebook, Radio Guión Bajo Fórmula en
Twitter, Radio Fórmula punto com punto MX, nuestro sitio para que nos visite y bueno,
a ver si podemos ir, Sirio, antes de la pausa.
Bueno, vamos a ir también al Congreso de la Ciudad de México, pues van a tener una
iniciativa para que se determina el plazo a Ernestina Godoy, entre la que fue procuradora
de la Ciudad de México y ahora fiscal.
Y ahora la propuesta naturalmente es que continúe, hay un bloqueo en las puertas del Congreso
de la Ciudad de México porque pues llegaría esta iniciativa, la oposición no la quiere,
evidentemente no la quiere y Morena, Claudia Sheinbaum, lo que quieren es que ella permanezca
como fiscal.
Iremos a ese tema, pero ahora vamos, ahí vemos a toda la gente que está pues en la
parte frontal del Congreso, hay un don Celciallende.
Y ahora la otra imagen, la de la Doce de Prima Corte de Justicia, Sirio, un día después,
pues ahí sigue el plantón, están empezando a, pues digamos a despertar, ponen sus sillas,
sus mesas, no lo levantaron, no lo levantaron, sigue exactamente igual como ayer.
Vamos a ver cuántas personas adicionales a las que ya nos enseñó Humberto Párit,
llegan a ese plantón afuera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un día
después de que la primera parte del Plan B fue declarado inconstitucional.
Vamos a pausa, estamos por la mañana, volvemos.
Comenzamos con Sirio Gómez Leyva por la mañana.
Sirio, buenos días, estamos escuchando a Kaloncho, este cantante mexicano, porque
esta canción que se llama Optimista es parte del soundtrack de las canciones que están
en la película Cómo matar a mamá, es una película, una producción mexicana que se
estrena mañana 10 de mayo y a propósito de esta película, platiqué con Ana Valeria
Becerril, ella es una de las cuatro protagonistas de esta cinta junto con Blanca Guerra, Diana
Bobbio, Jimena Sariñana y Ana Valeria Becerril, que es con quien platiqué, vamos a escuchar
una parte de lo que nos dice sobre esta película Cómo matar a mamá.
Pues a grandes rasgos esta historia va de tres hermanas, cada una con distintas problemáticas
personales, en su vida profesional, en su vida de familia, de pareja, que no tienen
particularmente la mejor relación con su mamá.
Y la mamá un día la cita a las tres para darles una noticia un poco dura de que tiene
demencia senil y que tiene la intención de quitarse la vida.
Y estas hermanas tendrán que tomar la decisión de acompañarla a un viaje para reconciliarse,
para acompañarla en esta etapa tan difícil.
Y es una película para hablar y para poner sobre la mesa otras cuestiones de la maternidad
que por ahí en México tenemos muy negadas.
Siempre en México se pone la figura de la mamá como intachable, como santa, como un
ejemplo a seguir, como la mejor relación que vas a tener en tu vida.
Y no siempre es así.
Tú cómo ves o cómo consideras que está haciendo, que sigue siendo muy difícil realizar
cine en México actualmente?
Pues creo que la industria del cine en México sigue siendo una industria en constante desarrollo
y en constante crecimiento.
Y creo que se produce gran cine en México.
De todo tipo, de todos los géneros, para todos los gustos se produce gran cine mexicano.
El problema de siempre es que llegue a las personas que tenga una buena distribución
y que el público también esté dispuesto a ver cine mexicano.
Creo que esta película en particular es de verdad un gran gran plan.
Si todavía no tienen plan para celebrar el día de las madres, se estrena este 10 de
mayo.
Creo que no pudo haberse estrenado un mejor día.
Me parece muy bien.
Pues suerte esta película.
Suerte esta película, Ciro.
Y bueno, mañana se estrena con ese título.
Yo ya la vi, la verdad es que sí está recomendable.
¿Cómo son tus ánimos?
Bien, muy bien.
A ver, a lo mejor, no van a dejar de ver algunos días a Lourdes Murguía en nuestro programa
algunos meses porque vamos a tener buenas noticias ya pronto en el mes de mayo.
Sí, en este mes, Ciro, en este mes.
Mamá otra vez.
Mamá por segunda vez.
Muchas gracias, Ciro.
Si la dejan de ver unos meses, no es que Manuel Peregrino la haya dado de baja por mal desempeño.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.9, Manuel.
Bueno, pues hoy para mucha gente, Ciro, que está estado esperando esta información, comentábamos
hace pues no muchos viernes el anuncio que daba Luis Miguel, el cantante Luis Miguel,
sobre una muy, muy fuerte gira que va a ser sustancialmente por Chile, por Argentina,
muchísísimos conciertos en los Estados Unidos y México y dejó pendiente en ese anuncio
cómo venderá boletos para las fechas de México.
Bueno, hoy lo que voy a anunciar en el periódico universal a plana completa es Luis Miguel,
el tour 2023, boletos a la venta en exclusiva de Santander, una preventa 16 y 17 de mayo.
Ojo, va a ser interesante lo que va a hacer Luis Miguel porque lo hace a través de su
página.
Luismigueloficial.com.
No va por una de las tiendas tradicionales ya de venta de boletos, así que por ahí
va la preventa.
Luismigueloficial.com.
No sé si esto responda a lo que ya muchos cantantes artistas en el mundo han estado
manifestando su molestia por cómo de repente no haya acceso para sus seguidores, sus fans
de boletos de sus conciertos.
Así que suerte, suerte a la oficina de Luis Miguel con esa decisión que ha tomado a sus
empresas o a su empresa promotora.
16 y 17 de mayo, preventa para Santander.
Luismigueloficial.com.
Bueno, anoche presentabas en la televisión, si no, videos, videos sobre una queja que
el grupo cercano al canciller Marcelo Obrar, quien está promoviendo su candidatura a la
presidencia de la República, pues se quejan de que le están borrando las bardas aquí
en la ciudad de México, bardas con su nombre, Marcelo, sí, etcétera.
Y la respuesta por parte del gobierno de la Ciudad de México dice, no, pues estamos borrando
porque sí estamos borrando, porque no son tiempos electorales.
Borramos de todos.
Borramos de todos y manden el ejemplo de esta, la de Rosa Isela, por ejemplo, las de Claudia
Schoenbaum, pero también nuevamente el equipo de Marcelo Obrar nos hace llegar este video,
a ver si lo podemos poner de esta madrugada, donde dicen, no es cierto que estén borrando
solamente eso.
Es una persona que graba algunos trabajadores del gobierno de la Ciudad de México que
están borrando algunas bardas, incluso dice las que son privadas, no solamente las que
de comercias, sino las que son privadas y ahí está.
Alguien que puso, viva Marcelo, lo puso en la barca de su casa.
Y también llegan y se la borran o pintan, ¿no?
Sobre eso.
Y van con un trabajador ahí que naturalmente tiene que ser vestido de color morado y le
dice, es que son tiempos de campaña.
No, señor, no son tiempos de campaña, no son tiempos de poder lo que se le dé la gana.
Y entonces sustenta con esto el equipo del canciller Marcelo Obrar, pues de que efectivamente
es dirigida la campaña para bajar las bardas a él y dicen, bueno, ¿por qué no recorren
algunos otros puntos donde está lleno de bardas que sí son en favor de Claudio Schenbaum
y pues esas no las quitan, ¿no?
En fin, pues ahí está, si no, ¿no?
Pero como bien dices, ¿no?
Otra vez regresemos a la primera plana del periódico El Universal, lo decía el canciller
desde Chihuahua ayer, ¿no?
Sí.
Sin reglas, pues es la ley de la selva.
Y no hay reglas.
No hay reglas.
No hay.
No hay reglas.
No hay rollos.
Mario Delgado haciendo ahí malabares.
¿Sí?
¿Repitiendo?
¿Otra vez?
Dame entrevista, repite cosas, luego dicen que en junio que se va a reunir y que los tiempos
y que no se adelantan y que sí se adelantan.
Y bueno, pues es claro que Marcelo Obrar está inconforme con lo que ha... con lo que
está ocurriendo.
Por cierto, ayer recibí comentarios de algo que yo no dije en el programa o que quizá
dije algo y se malinterpretó.
Había personas que me decían, ¿por qué estás diciendo que ya se decidió la sucesión
y que va a ser Claudia Sheinbaum?
Por favor de alguien.
A la mejor.
No recuerdo qué expresé y a la mejor pareció que decía eso.
Yo cómo voy a saber que ya ganó Claudia Sheinbaum.
¿Cómo lo va a saber?
No digo eso, yo siempre me espero.
A ver, ¿no?
A ver las cosas.
Hoy, lo que sí, en las encuestas, en la mayor parte de las encuestas y ayer revisábamos
la del financiero, Claudia Sheinbaum tiene una ventaja.
Eso sí, eso es evidente.
Eso significa que ya ganó Claudia, que es Claudia.
No lo sé.
Que hay versiones que salen del propio Palacio Nacional o de gente muy cercana a Palacio
Nacional que dicen que Marcelo Ebrard, ya más que buscar la candidatura, está buscando
el veto de Claudia Sheinbaum, son versiones que salen de ellos mismos y ustedes saben
perfectamente bien de quiénes salen.
Ustedes morenas, Ebrard, Claudia Sheinbaum, Adan Augusto.
Eso fue todo lo que dije.
Nosotros no adelantamos aquí ganadores, ¿no?
No, pues.
No adelantamos ni en la elección de Coahuila, hoy encuesta de Roy Campos.
De Roy Campos, qué cosa de número, ¿eh?
En el Economista, más o menos en la línea de la última encuesta que vimos aquí.
La de Reforma.
Que fue Reforma la semana pasada.
El candidato de la Alianza Pri-Pam PRD, Manolo Jiménez, tiene 50.6% de la intención de
votos.
Contra 22.4% de Armando Guadiana y 7.7% de Ricardo Mejía.
Es decir, tiene una ventaja de más de dos a uno el señor Jiménez, Manolo Jiménez,
sobre Armando Guadiana a pues ya nada de las elecciones.
Quedan tres semanas de campaña.
Sí, termina el día 4 domingos.
Lo que queda de esta semana más dos.
Eso es lo que queda de campaña.
Es correcto.
Bueno, nada más para verlo.
Y antes de irnos al Congreso, podemos ver nuevamente la Cámara en la Suprema Corte
de Justicia de la Nación, porque en otro punto cercano vamos a ir entonces al Congreso
de la Ciudad de México para poder ver esta protesta cerrado el Congreso de la Ciudad.
Pero a ver si lo vemos, ¿no?
Porque sí prevalece, no sé cuánto tiempo puedan aguantar más ahí afuera de la Suprema
Corte, este bloqueo, esta protesta.
Sí, bloqueo a la puerta principal de Pinosauris número 2, pero bueno, igual ya no la podemos
ver.
En fin, ahí están, sino ahí permanecen los cuatro, cinco, seis personas que han estado
durante ya 15 días afuera de la corte.
Pero bueno, eso y vamos a ir un poquito más adelante entonces al Congreso de la Ciudad
de México.
Ese sí cerra su puerta principal.
Todos no quieren que la iniciativa para que Ernestina Godoy permanezca, se extienda su
periodo como fiscal de la Ciudad de México.
Va a ser interesante la negociación ahí, después de cómo están tan descompuestas
las cosas entre el gobierno de la ciudad morena, por supuesto, y el partido exilio nacional,
no saber cómo encuentran los equilibrios.
Necesitan los votos del PAN para lograr esa mayoría.
Bueno, vamos a hacer una pausa.
Se supone que a las 9 y media es la llamada entre los presidentes, López Obrador y Biden.
Si estaremos atentos, difícilmente nos va a dar tiempo de reportar algo.
Porque ya hablarán unos 10, 15, 20 minutos y en lo que tardan en comunicar, creo que
ya no nos tocará reportar lo que tanto presidentes de la República como la Casa Blanca difundan
de contenido esa conversación.
Vamos a ver si tenemos tiempo de regresar también a Ciudad Juárez, a El Paso, Tejas,
después de esto que vimos hace unos momentos, los volantes, los comunicados que han empezado
a circular y que al parecer difundió gente del gobierno de Estados Unidos, avisando que
van ya por los migrantes.
Se van, no los detengo.
Indocumentados que están en los campamentos ahí en El Paso, Tejas.
Y también al regresar del Corte va a estar aquí con nosotros en el estudio, mucho que
platicar con ella, va a estar la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada.
Todo eso en unos momentos.
Bueno, y hablando, Ciro, en los últimos días sobre el asunto de los famosos slots, ¿te
acuerdas?
¿El aeropuerto?
Sí, digamos, limitante ya muy clara para que respeten sus horarios, las líneas aéreas
y no muevan sus vuelos a conveniencia que más menos se han estado ajustando con algunas
salvedades, muy pocas.
Allí se dio a conocer el propio aeropuerto de la Ciudad de México, la Secretaría de
Comunicación, la Secretaría de Marina, que con la finalidad de priorizar la importancia
que tiene la asignación de los horarios y aterrizajes de despegue en la planeación,
ojo, ¿eh?, y organización de los vuelos del aeropuerto, entonces se está llamando
a un taller para que se conozca mejor cómo organizar y cómo puntualizar los slots en
el aeropuerto.
Esto va dirigido no a los medios, está dirigido a las líneas aéreas.
Es un lugar operativo de planeación y también pues está disponible por videoconferencia.
Por si tienen alguna duda, ahí lo manda a saber la dirección del aeropuerto.
Va a ser el 15, el lunes 15 de mayo a las 10 de la mañana, salón de usos múltiples
de la terminal 1, entonces no va a soltar el dedo del renglón ahí el viceminante Tizcareño,
Velázquez Tizcareño, perdón, sobre cómo tener que sacar los vuelos justo en el momento
en que tienes autorizado y no cuando te convenga comercialmente hablar.
Una buena batalla.
No, como no es.
Es orden, es orden.
Bueno, nos vamos a pausa, son las nueve con diecinueve y regresamos con la alcaldesa.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Nueve veinticuatro y tomamos, tomamos como pretexto editorial que está cumpliendo un
mes o en los próximos días se cumplirá un mes de un proyecto muy ambicioso, muy bonito
que se ha lanzado en la alcaldía de Iztapalapa.
Tomamos como pretexto que ya va a ser un mes de esto del barco Utopia, que es un complejo
cultural, educativo, recreativo para invitar a la alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada,
un personaje público al que conocimos hace 13, 14 años cuando fue a ver Ayúdame con
las humas en el 2009, eran las elecciones del 2009 y el PRD se metió en un lío con
su candidato y demás.
Iba a ser tal Juanito, finalmente acabó siendo Clara Brugada quien quedé en inhabilitaria,
no me acuerdo por qué.
La cosa es que ahí conocimos a Clara Brugada y Clara Brugada quedó al frente de la alcaldía
y gobernó bien, pero eso fue en la prehistoria.
Ahora estamos en otro tiempo, en otro momento, yo diría que en otras circunstancias, pero
aquí estamos Clara Brugada, un gusto en saludarte.
Hola.
¿Cuántos son?
¿14 años después?
Sí, muchos años, pero aquí estamos, hace mucho que nos conocemos.
¿Cómo estás Clara?
Bien, bien, muy contenta.
¿Cómo está Iztapalapa?
Mejor, cada vez mejor y cada día mejor.
Se ha avanzado mucho, se ha transformado el espacio público, las calles, la dignidad
de las personas.
Lo medular de Iztapalapa que es una alcaldía fundamental de la Ciudad de México de cerca
de dos millones de habitantes, si no contamos las personas que pasan por ahí todos los
días para la central de abastos, pero lo fundamental siempre con Iztapalapa, servicios, seguridad.
Cambian los gobiernos, gobiernan unos, gobiernan otros y es seguridad y servicios.
Y futuro también, porque se dice que no hay ofertas para los jóvenes, para las personas,
para las personas de tercera edad, no hay una oferta que vaya más allá del sobrevivir
el día a día.
Bueno, pues justamente.
Seguridad, servicios, oferta, futuro.
Así es.
Bueno, primero que hay buenas noticias en torno a la seguridad.
Fíjate, siro que en finales de octubre, finales de octubre del 2018, que es cuando entramos
nosotros a gobernar, se cometían en Iztapalapa 1.087 denuncias, había, de delitos de alto
impacto.
¿Cuáles son?
Denuncias.
Sí, pues es en lo que nos podemos basar.
¿Cuáles son los delitos de alto impacto?
Homicidios, lesiones dolosas, robos de autos, etcétera.
1.087 al mes.
Este último mes de abril lo cerramos con 350 denuncias.
Entonces, por supuesto que ha habido una disminución histórica muy importante del
tema de inseguridad.
Estamos hablando de los delitos de alto impacto, que son los que más le duelen a la población.
Te lo pongo de esta manera.
Se cometían treinta delitos de alto impacto diarios en el 2018 y hoy se cometen catorce.
Que sigue siendo mucho.
Pero recuerda que Iztapalapa es la alcaldía con más habitantes de toda la ciudad y no
podemos comparar peras con manzanas.
Es decir, no podemos comparar con otras alcaldías.
Por ejemplo, Benito Juárez, que caben cuatro o cinco alcaldías de este tamaño en Iztapalapa.
Entonces, hay un método científico que son las tasas por cada 100.000 habitantes.
Y si nos vamos a esa medición, Iztapalapa es la alcaldía con menor incidencia delictiva
de la ciudad si sumamos todos los delitos de bajo y alto impacto.
La más baja.
Pero si nos referimos solo a los de alto impacto, queda en sexto lugar.
Y antes pues está Cuauhtemoc, está Venustiano Carranza, está Benito Juárez, está la Miguel
Hidalgo.
Y entonces con esto quitamos muchos mitos, ¿verdad?
De que, ay, esta palabra es peligrosa.
¿Peligrosa, sí? La percepción. La percepción.
De décadas. De décadas.
Y que tiene que ver también. Iztapalapa y dices, uy.
Y tiene que ver con mucho estigma, ¿no?
El abandono, la pobreza, la marginación en la que Iztapalapa siempre estuvo de esa manera
considerada.
Los grandes proyectos, las mejores inversiones siempre se dieron en el centro, en el sur
de la ciudad.
Y se abandonó el oriente y la periferia.
Pero ahora ha sucedido cambios y transformaciones muy importantes.
¿Cuál ha sido el más importante?
Vemos este proyecto que solo tenemos referencia, no hemos ido.
Habrá que ir esto del barco de la utopía.
Vamos a ir.
Que comenzó.
Apenas.
Después de la Semana Santa.
El trece de abril.
Se va a cumplir un mes.
A ver, platícanos de ese proyecto.
¿Y qué más?
¿Qué más han hecho para cambiar?
Esa vida cotidiana.
Dos estrategias fundamentales.
La primera es los caminos de mujeres libres y seguras.
Así les llamamos.
No porque caminen solo mujeres.
24 del día, 7 días en la semana.
No porque caminen solo mujeres, sino porque es el camino de las comunidades, de las 295
colonias, barrios, pueblos de Iztapalapa.
Su principal avenida se transformó y se iluminó.
Como nunca antes.
Iluminación que no tiene ninguna otra eh alcaldía en las principales avenidas.
Y además se hizo con un componente muy importante que es el muralismo.
Mira, te traigo un obsequio.
Ah, muchas gracias.
Es Iztapalapa Mural.
Es eh el programa con el que se llenó de color, de arte, de cultura, las bardas de
la gente de estos caminos.
A ver si te lo pasamos a la producción, a ver si pueden reproducir.
Sabes cuántos murales hemos hecho en Iztapalapa.
9200 murales.
Somos la alcaldía con más murales.
Los hechos la gente.
No, no, no lo hecho los servidores.
Los muralistas.
La gente, los, la gente de Iztapalapa.
La gente de Iztapalapa decide, participa, pero los artistas pues son muralistas.
9200 somos la alcaldía con más murales de todo el mundo.
Y entonces tienes caminos iluminada, iluminados con color.
Se convirtió Iztapalapa en la galería más grande.
Eso lo vemos en qué parte de Iztapalapa.
En todas las colonias.
Porque Iztapalapa es la otra.
Iztapalapa son muchas colonias.
Una cosa es Lomas Estrella, la entrada y ciertas otras son.
Y otras son.
Las Lomas.
Sí, sí, sí.
Cuando, cuando dices.
Estos murales los vemos en donde.
En todos lados.
En Rojo Gómez.
En todas las colonias.
En donde.
En las calles principales de todas las colonias de Iztapalapa.
Esto es muy importante.
De todas.
De todas las colonias.
No hay una sola colonia que no tenga muralismos, que no tenga caminos de mujeres libres y seguras.
Y les llamamos así porque si una niña se siente más segura cuando camina en estos
lugares, pues cualquier parte de la comunidad con mayor razón.
Y ha tenido tanto impacto este programa que lo retoma la jefa de gobierno a nivel de la
comunidad y en otras ciudades del país grandes se ha retomado esto que se llaman caminos
seguros y pues ha transformado la vida.
Fíjate que la gente me decía, está muy bonito el primer camino de cada colonia, pero
damos media vuelta y está todo oscuro, ¿sí?
Entonces en esta época estamos haciendo comunidad segura, comunidad iluminada, y estamos
iluminando todas las calles, callecitas, andadores, todo Iztapalapa.
Y te alcanza el presupuesto.
Claro, claro.
Pues es que no solo me alcanza para iluminar superbién, sino para hacer el otro proyecto
que son las utopías.
Así le llamamos utopías porque venimos de la generación de las utopías, de buscar
de los sueños, ¿no?
Cómo convertirlos en realidad.
Esto también es un acrónimo, significa unidades de transformación, de organización para
la inclusión y armonía social.
Y es eso, son grandes complejos culturales, recreativos, deportivos, de servicios, de
bienestar.
Es un modelo que recoge lo mejor del urbanismo social de América Latina.
Nos vienen a ver de todas partes del mundo a Iztapalapa a conocer las utopías, por eso
sería muy bueno que las conociera.
Maravilloso, maravilloso.
Hemos construido doce enormes utopías en las zonas más importantes, más difíciles,
en donde más urge la transformación del espacio público y construir comunidad y futuro.
Así que hemos transformado quinientos cuarenta y tres mil metros cuadrados, ciro, más de
medio millón de metros cuadrados, más de medio millón de metros cuadrados de espacio
público abandonado y las hemos transformado con este tipo de programa.
Bueno, vamos a hacer una pausa, seguimos conversando con la alcaldesa de Iztapalapa, con Clara
Brugada.
Se te ve muy contenta, se te ve muy entusiasmada con tu gobierno, pero según algunos columnistas,
editorialistas y algunas encuestas, a lo mejor te vas pronto si se acomodan las cosas, a
lo mejor.
Pero vas no sé si en junio o en agosto o en septiembre o en octubre, porque sales bien
en las encuestas de posible candidato, candidata a gobierno de la Ciudad de México y vas a
dejar todo esto.
Vamos a suponer que seas la candidata de que ganes y todo esto ¿quién lo va a ganar?
Se va a perder, se va a perder.
Te dejamos con esa pregunta, tenemos que ser pares.
Nos vemos, nos vemos.
Vamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
En 9.39 seguimos conversando con la alcaldesa de Iztapalapa, con Clara Brugada, estamos
viendo fotografías de Iztapalapa, parece demasiado bueno para ser real.
Nos dice, hemos construido y puesto en operación no sé cuántas albercas para la gente.
Olímpicas.
Olímpicas, y le preguntamos en el corte a Clara Brugada, ¿pero se pueden usar?
Claro que sí.
Están limpias.
Claro que sí.
Tienen un mantenimiento para que los niños, los jóvenes, los adultos puedan ir.
Y luego vemos unas fotos preciosas de muchachas, de jóvenes haciendo danza o paleta en unas
duelas perfectamente pulidas y así siguen.
Así siguen.
Y así van a seguir.
Dentro de seis, ocho meses.
Claro que sí.
Te alcanza para darle mantenimiento a todo eso.
Fíjate que...
Eso debe costar muchísimo dinero.
Pues mira, una gran estrategia que tenemos en la alcaldía es hacer que funcione el trabajo
por administración, que así se llama, cuando la propia alcaldía tiene los equipos, tiene
las personas que hacen este trabajo, así como hemos dado servicios también a la población,
lo que hice fue fortalecer de infraestructura toda la alcaldía para que nosotros iluminamos,
como alcaldía bacheamos, pavimentamos y damos mantenimiento a las utopías.
En las utopías tenemos albercas semiolímpicas y olímpicas.
En buen estado.
En buen estado, en maravilloso estado.
Alguien que nos esté escuchando que esté ahorita llegando a una de esas albercas o
saliendo no va a decir, híjoles, que se dé una vuelta hoy la alcaldesa.
Así es.
No, de hecho, yo voy a nadar a una de las albercas.
O sea, realmente las utopías han transformado Istapalapa.
Tenemos, por ejemplo, pista de hielo, dos mil metros cuadrados, donde hoy los jóvenes
practican hockey sobre hielo, patinaje artístico, deportes que nunca antes se había pensado.
¿Publica es gratis?
Todo es gratis.
Tú sabes que en Istapalapa o la gente come o paga para natación o para aprender.
Cualquier otra cosa.
Cualquier instrumento musical.
Entonces es gratuito todo para entrar a natación y para cualquier otro servicio.
Y tenemos aviones biblioteca.
Tenemos.
Este barco utopía.
El gran barco utopía alberga el acuario digital más grande de América Latina.
Es decir, aquí en la ciudad, solo en Ursa tiene un pequeño pequeño.
Este es enorme.
Es inmersivo, trescientos sesenta grados y es maravilloso para que las niñas, jóvenes,
la familia conozca el océano.
Tenemos la primera sala de cambio climático en el país.
En ese barco.
Es una sala donde se expone la problemática del cambio climático.
Sales concientizado y diciendo, ¿qué voy a hacer para cambiar esto?
Y también tenemos en el barco, en uno de sus pisos, la sala que cuida de la violencia
sexual a niñas y niños.
Prevención infantil, que eso también es, bueno, a través de un cuento y todo.
Pero son espacios novedosos que tienen que ver con cuidados porque eso es lo que queremos.
Queremos que esta ciudad sea una ciudad de los cuidados.
Mira, en las utopías.
Quieren futuro.
Así es.
En las utopías tenemos el modelo del sistema público de cuidados, que significa que lo
que hoy es privado y que es cuidar a los enfermos, a los niños, a la gente mayor, se haga público.
Entonces tenemos casas de día para adultos mayores, centros de rehabilitación física
para la gente, que eso solo los privados lo tienen.
Aquí tenemos albercas de agua caliente para rehabilitar a las personas con alguna discapacidad.
Tenemos también comedor popular, lavandería popular y espacios para las mujeres que generalmente
ven por los niños, ven por todos.
Y de dónde sale todo el dinero.
Pues sale el dinero público.
Qué bueno, qué bueno.
Vamos a ir, insisto, vamos a ir, no tenemos por qué poner en entre dicha lo que nos está
diciendo, vamos a verlo, pero eso debe ser carisísimo.
Bueno, es que depende, ¿no?
O sea, nosotros, obviamente, lo más difícil fue las construcciones.
Pero ya el mantenimiento.
Y el mantenimiento.
No, pero el mantenimiento y no solo el mantenimiento, si la operación de las utopías, pues lo
otorga totalmente la alcaldía.
Todos los días tenemos equipos de mantenimiento de los trabajadores de la alcaldía y las
utopías son una maravilla.
En verdad.
Y se te ve muy entusiasmada.
Sí.
Pero todo eso se puede perder en semanas, en meses, porque resulta que la alcaldesa
de Isstapalapa está bien colocada en las encuestas y puede, puede ser la candidata
de Morena y aliados al gobierno de la Ciudad de México.
Y a lo mejor eso se da y a lo mejor es la candidata y nos vas a decir que vas a llevar
todo eso a la ciudad.
Quizá lo logres algún día, pero mientras tanto se va de esplomarista palapa, claro.
No, de ninguna manera.
¿Cómo crees eso?
De ninguna manera, porque no funcionamos solo una persona, sino es un equipo para un gobierno
de una alcaldía es un equipo de personas.
Que a los más cercanos te los vas a llevar contigo si eres la candidata.
Mira, yo creo que hay que verlo de esta manera.
Tendremos la oportunidad para hacer que todos estos proyectos exitosos de transformación
del espacio público, del sistema público de cuidados, de hacer una ciudad transformadora
del espacio público se replique en toda la ciudad.
No al revés de que esto se cae porque no, al contrario.
Esa es, bueno, es una de las maneras de que lo que sí funciona, lo que transforma la
vida de una población, lo que combate desigualdades puede convertirse en una propuesta de política
pública para toda la ciudad.
Hay que verlo de esa manera.
Esto tiene futuro, no es de que un gobierno se cae, tiene futuro y el futuro está en
la propia comunidad.
Cuando algo funciona bien y por alguna situación empieza a fallar, la propia comunidad lo retoma.
Pero aquí lo importante es que hay esa posibilidad de que se pueda hacer en la ciudad un proyecto
ejemplo, una ciudad de los cuidados, una ciudad que atienda a las personas, adultas mayores,
a los niños, las niñas, una ciudad llena de espacio público transformador, darle
seguimiento a lo que la propia jefa de gobierno.
Se ve muy contenta, se te ve en tu lugar, ¿no?
Estás en ese momento de vida que hubieras querido estar ahí al frente del alcaldía
de Iztapalapa, por lo visto con recursos, con administración para sacar adelante proyectos,
pero también te quieres ir ahí.
También quieres ser candidata a jefa de gobierno, quieres ser jefa de gobierno, sin duda.
Mira, Viro.
Te conoces, toda mi vida he luchado para transformar esta ciudad.
Hemos logrado con soluciones locales ir transformando esta ciudad de México y por supuesto que
esta maravillosa tarea de transformar la ciudad a mí me encantaría y creo yo que podríamos
consolidar la ciudad como una ciudad de libertades y de derechos.
Sí, sí, sí me gusta.
No va a ser fácil ganar esa candidatura y lo sabes.
Bueno.
Vamos por lo pronto candidatura, luego vendría la elección con la ciudadanía.
No va a estar fácil.
Hay perfiles muy fuertes que también están interesados en ser candidato de Morena y Aliados
el próximo año.
Sí.
O candidata.
Bueno, yo creo que lo importante es que haya una pues una cantidad de personas que podamos
jugar ese papel.
Pues al menos yo tengo experiencia.
Gobierno la cuarta parte de la ciudad, el lugar más difíciles con más retos, más
desafíos y hemos gobernado muy bien, Viro.
Fíjate, la última encuesta de.
Sí, las hemos visto.
Me ponen.
Seventa y cinco por ciento.
Sí, sí.
La vimos y la presentamos.
Y el siguiente veinte puntos menos.
Entonces la cuarta parte de la ciudad ha pasado por un proceso de transformación y la gente
está contenta.
Tengo experiencia para gobernar y vamos a esperar, eh, Ciro.
Vamos a esperar que.
Que decide la gente.
Vamos a esperar y a ver cómo están.
Que decide la gente.
A las que les dice el presente corcholata, están pidiendo reglas, que renuncien unos,
que no.
Van a esperar que.
En tu caso que vas a seguir trabajando hasta que llegue el momento.
Yo tengo muchísimas.
Venga una encuesta y la encuesta diga fuiste tú o no fuiste tú.
Vamos a seguir trabajando hasta que sean los momentos y en esos momentos se se tomarán
esas decisiones y ya entonces actuaremos.
Mientras tanto hay muchísimo trabajo seguir construyendo utopías, seguir otorgando servicios,
seguir atendiendo.
Al.
Tu en lo tuyo.
Tu no vas a pedir reglas ni que renuncien los otros.
Tú vas a estar en lo tuyo en tu alcaldía.
Yo creo que todo lo que hacemos desde Isstapalapa tiene un impacto en toda la ciudad.
Y entre más cosas buenas hacemos.
Cada noche yo entrego una comunidad iluminada a la población.
Entonces estamos cambiando y bueno tenemos esa aspiración que mucha gente y muchos
compañeros me animan me dicen vamos a ver creo que la gente tendrá que tomar las decisiones.
Afortunadamente todo esto es por encuestas.
Esperaremos el momento y por supuesto que estaremos participando.
Veremos.
Clara.
Traes palabras de paz.
Claro.
No de guerra raro en estos tiempos no has hablado mal de nadie llevas quince dieciocho
veintitantos minutos acá.
Traes palabras de paz.
Bueno a mí me parece.
Traes palabras de concordia.
Lo que hacemos todos los días hace que estemos felices es lo mejor que te puede pasar como
gobernante.
Ver que se transforman que los objetivos que lo que quieres que las niñas los niños cambian
cuando tienen condiciones distintas cuando ejercen sus derechos y eso es lo que queremos.
Por supuesto que nos da alegría saber que esta ciudad se puede consolidar como la ciudad
de libertades y derechos que expresa su propia constitución.
Pues lo lo veremos.
Pues vamos a darnos esa vuelta Manuel por por esta palapa lo vamos a hacer con la mejor
óptica.
Sí.
Para ver si todo esto que nos has dicho que insisto no tenemos por qué poner en duda.
Vamos a verlo ahora con con ojos periodísticos.
Suerte.
Gracias.
En la designación o la selección o la elección lo que vaya a ser de candidato de tu partido
de ese movimiento del que tú has formado parte desde siempre.
Y si llegaras a ser la candidata suerte en la elección porque va a ser una elección
cerradísima.
El último dato que tenemos para medirnos fue la elección del dos mil veintiuno y prácticamente
fue un 50 50 ya según como le cuenten unos puede ser 52 48 fue 50 50 va a estar dura
de aún si llega a ser la candidata va a estar bien difícil esa elección.
Mira si no creo que en política no se repite ni las cosas.
Lo que pasó en el dos mil veintiuno fue una elección intermedio.
Viene una elección presidencial.
Viene una elección muy importante con mucha participación en el veintiuno dieron todo
lo que tuvieron que dar la oposición.
Ahora cambian las cosas.
Va a haber mucha participación ciudadana.
Va ahí hay una pues la presidencia también juega un papel importante y la gente acepta
la presidencia y también va a haber otro escenario porque yo estoy segura que después
de cincuenta años el Estado de México va a ser va a quitarse a esos que han estado
gobernando por cincuenta años.
Entonces van a haber condiciones políticas diferentes que va a ser que esta ciudad pueda
cambiar y además si no mira esta ciudad ha sido pionera en los derechos y libertades.
Tres cosas te digo tres puntos.
Pensión universal de adultos mayores matrimonios igualitarios y decisión de su propio cuerpo.
Interrupción legal del embarazo.
Y mira con esto.
Y nosotros es nosotros hemos acompañado.
El pan no ha votado por ninguno de estos tres temas.
Entonces no te puedes imaginar una ciudad libertaria moderna prospera gobernada por
los que se han opuesto a estos grandes derechos.
Y que difícilmente van a poder echar atrás esos derechos si es que llegaran a ganar.
Y bueno la dejamos que damos que nos vamos a dar una vuelta por esta palabra.
Quedamos que si tienes ganas de ser la candidata.
Ya la dejamos lo demás falta mucho.
Y ojalá ojalá nos volvamos a ver un poco más más adelante.
Qué gusto verte y qué gusto verte hablando del futuro de presente y de futuro porque
luego algunos compañeros bueno de todos los partidos están anclados en el pasado y lo
que nos hicieron en la frente y demás.
Estás hablando del futuro.
Y en paz.
A lo mejor eso le gusta a los ciudadanos.
A lo mejor.
Yo me quedo con eso lo verás antes que nada en la encuesta que haga tu partido.
Si confías en esa encuesta.
Sí por supuesto que sí.
Claro que sí.
Vamos a ver cómo te va a ir.
Y gracias por estar hoy con nosotros Clara Brugada, alcaldesa varias veces de Ista Palapa.
Gracias.
En 2009 luego ganaste.
2018 y 2021.
Tres veces alcaldesa de bueno dos veces presidenta municipal y una alcaldesa.
Gracias.
Gracias Clara Brugada.
Suerte.
Me quedo con la frase si no creo que además creo que la dice con mucha claridad y la razón
es yo sí sé gobernar tengo experiencia de gobernar.
Me pasan por la cabeza los hombres los precandidatos y digo ay.
En quién estás pensando no pienses más.
En todos en todos.
Salvo Rosalía Rodríguez que fuese secretaria de gobierno que no jefa de gobierno.
Tú no tú no tú no tú no.
No más tú.
Si por eso dijiste la frase.
Con resultados.
Gracias.
Gracias a Clara Brugada.
Gracias nos vamos.
Vamos.
Buenos días para todos.
Buen martes.
Gracias.
Muchas gracias.
Llamadas ya dejamos.
Y ya estábamos con todas las preguntas que quedaron pendientes sobre el plan B electoral
y como dijo aquí hace un momento Roberto Gil no canten victoria.
Falta todavía la definición de la Suprema Corte sobre la parte central del plan del
plan B.
Bueno y ya están hablando los presidentes Biden y López Obrador se supone que sí.
Y pues ahí se enterarán con Denis con Pepe Cárdenas con Joaquín con todos ellos.
Gracias se quedan con Javier Posa.
Buen martes.
Pásela muy bien.
Gracias por su tiempo.