Música
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país
¿Qué tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes. Este miércoles 26 de abril los saludamos con el gusto de todos los días.
Nuestro presidente está guardadito y está bien, dijo ayer su esposa, la esposa del presidente López Obrador,
sobre el vacío de información que según algunas personas se ha abierto en torno de la salud del presidente.
No hubo más información que la que se dio en la mañana, la que dieron el secretario de gobernación y el secretario de salud.
Hoy se llama a los gobernadores del país a una reunión en un palacio nacional.
La información la dio el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, diciendo que no queda claro, no le quedaba claro a él, al gobernador de Sonora,
si el presidente estaría, haría acto de presencia o se aparecería vía remota o si no estaría.
Tendremos lo último de la información. A propósito de la salud del presidente, 56% de los mexicanos se enteraron de su contagio
y 53% creen que el presidente López Obrador está bien y con síntomas leves como lo he informado el secretario de gobernación.
Esto es de acuerdo con una encuesta telefónica del gabinete de comunicación estratégica levantada ayer.
Tendremos la información. Ayer la Cámara de Diputados aprobó extinguir, desaparecer a uno de los grandes fracasos de este sexenio,
al INSABI, el Instituto de Salud para el Bienestar. El INSABI fue creado en 2019, comenzó a operar el 1 de enero del 2020.
Aquí usted pudo seguir las crónicas, los trabajos sobre el desastre que fue de principio a fin el INSABI.
El INSABI ahora va a ser, sus funciones van a ser asumidas por el INSBienestar. Vamos a estar como lo hemos estado por tres años en ese tema.
El comisionado del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, fue imputado por el delito de ejercicio ilícito del servicio público
tras la muerte de 40 migrantes por el incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez.
Y a pesar de los 80 datos de prueba que presentó la Fiscalía General de la República, el juez determinó que no era necesario separarlo de su cargo por lo pronto.
Vamos a tener toda esta información. Vamos a estar en Ciudad Juárez. Parte de lo que presentaremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales
de la vida pública en México, más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas. Si quiere comunicarse con nosotros,
bienvenidos siempre, estamos en Twitter, www.sirogomezl, en Facebook y en Instagram, www.sirogomezleiba.
En Twitter también nos puedes seguir, Radio-Fórmula, en Instagram Radio Fórmula MX, en Facebook Radio Fórmula.
Quédense con nosotros, estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto, comenzamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiba por la mañana.
Buenas noches.
Que te conozca Manuel, buenos días. Ciro por la mañana, buenos días, buenos a todos, señor por Fórmula.
Sofía. Buen día. Ciro, buen día, Manuel. Empezó la conferencia allá en Palacio Nacional, la preside el secretario de
Puebla, Sergio López López, y le da la palabra luego luego al gobernador de Puebla, Sergio Salomón
Céspedes, que ya terminó de hablar, dijo que le daba mucho gusto estar en Palacio, que son muy importantes
las conferencias, que le manda sus mejores deseos al presidente López Obrador, que muchos quisiéramos tener la
salud que tiene el presidente López Obrador, que es un hombre fuerte, y que esperan que el cinco de mayo,
que se convierta en la batalla de Puebla allá en Puebla, están todos invitados, muchas gracias por estos minutos,
y se fue a sentar. ¿Y ya? Va a ser un promocional. Sí, a eso a eso fue el gobernador. Interesante, está cambiando el
formato a ganar gusto. Un promocional. Aquí tenemos al gobernador Puebla, pásale. ¿Qué? ¿Qué tiene que decir?
Bueno que el presidente está recuperando, todos los mecanos quieren tener su salud, no estoy seguro, y los
mecanismos, el cinco de de mayo a conmemorar. La batalla de Puebla. El aniversario de la batalla de
de nuestra batalla de Puebla. ¿Y ya? Y ya, ya dejó la palabra el gobernador, y ahora está
Elizabeth García Vilchis con el tema de pues el quién es quién es en las mentiras de todos los miércoles.
Y de acuerdo con el gobernador de Sonora, con Alfonso Durazo, hoy vendrán no sólo el gobernador de Puebla,
el señor Peregrino, el señor. Señor, este, Céspedes. El Céspedes Peregrino, no sólo él, sino vendrán todos los gobernadores
a una reunión. No me queda claro, si no, no me queda claro, si son todos, entiendo que todos los de Morena,
son los veinte gobernadores y la jefa de gobierno, no el total de los gobernadores del país, así es como hemos
estado escuchando la información desde Palacio Nacional. Y llaman sólo a los gobernadores.
Sólo a los gobernadores, así es como yo entendí, porque incluso por ahí en la universidad hay una nota, bueno el gobernador
Vilanda por acá en México, pero tiene otro reloj de trabajo, no se confirma que estén los demás gobernadores.
O sea serían veintidós, perdón, veintiún gobernadores y jefa de gobierno.
Solo los cuatro. Así es como entiendo que está como Cala.
¿Interesante? ¿O sí? Interesante. Bueno, y obviamente, obviamente, la información tan escueta que dio ayer el doctor Alcocer
en la mañana más el, pues este anuncio que hizo el gobernador de Sonora, que están citados en Palacio, desata rumores,
desatas, suspicacias. Algunos se enojan mucho porque dicen ¿cómo dudan de la palabra del presidente? No, no, no,
de la palabra del presidente no hay que dudar. Menos de un presidente que ha dicho ya no habrá desabasto de medicinas.
Vamos a tener hospitales públicos de primer mundo. Y ayer con el voto de la mayoría de Morena se anuncia la desaparición
del catastrófico experimento, del criminal experimento porque eso fue llamado Insabi. Una sorpresa no la esperábamos
primero para nosotros. Y la mayoría de Morena dice sí, fallamos, pero lo vamos a reconvertir o a terminar de reconvertir
lo que es el Insabi en IMS bienestar. ¿Por qué terminar de reconvertir? Porque ya había empezado una transición en ciertos
estados, en Aguilarita, en Tlaxcala y en algunos más y ahora ya, ya no queremos saber nada más del INEGI.
Un proyecto que se anunció en, se anunció en 2019, se comenzó a operar en enero del 2020 y que ayer pues comienza a ser
sepultado por los propios diputados de Morena. Vamos a ver si los senadores no tienen otra opinión, si, como luego ocurre
en este gobierno, no hay dudas, cambio de rumbo y le dicen a los senadores que siempre no, que ya pensaron que el Insabi
todavía no es hora de desaparecer. No había que matar. ¡Qué catástrofe! Una catástrofe del día uno al día de hoy.
Germán, Germán Martínez, tú has sido muy crítico del Insabi y pero también eres un defensor del IMS bienestar que
pues va a sumir las funciones ya en todo el país de lo que es el Insabi. Buen día, Germán.
Buen día, Ciro. La verdad sí me da tristeza y me da alegría que se rectifique, me da tristeza por tanta gente que exigía
esta rectificación, que asumió este error con vidas, con dolor, esa aventura de grillos mediocres que le vendieron al
presidente que el Insabi podía y la verdad es que el INS resiste. El INS resiste a populistas, a neoliberales, a proveedores, a varos, ladrones
y a patrones que no quieren pagar sus cortes obreros patronales. Entonces yo, el sentido de la reforma es correcto.
El sentido de rectificación por los más pobres es correcto porque el INS debe atender. El tema es el dinero, el tema es el fondo, el tema es el presupuesto.
El dinero que había para Segur Popular que se llama Fondo de Gastos Catastróficos, ¿cuánto dinero le van a dar al INS bienestar
para que no se desfonde con el gasto ordinario el INS que cotiza, el INS que mantienen trabajadores, patrones y el propio gobierno.
El punto son los recursos, ¿eh? Lo dije en mi carta de renuncia, perdón, que yo me cite pero ni modo. Yo dije literalmente
hace cuatro años, hace cuatro años Germán, en mayo del 19. Han retionado los funcionarios de Hacienda la ayuda a los más desfavorecidos que atiende el INS bienestar.
Eso dije en mi carta, donde abogé por el INS bienestar, donde dije que estaba en contra de la privatización porque hoy les dan una receta
que no tiene medicina ese INS y vale la compra a las farmacias que todo mundo vemos en la calle. Eso se llama privatizar la salud y eso es criminalmente inhumano.
Entonces yo estoy a favor del sentido de la reforma, pero sí quiero saber de dónde van a sacar el dinero para fondear
y dar medicamentos y atención gratuita a los más desfavorecidos que la merecen, que la necesitan, que la reclaman, que es de justicia
y que por eso yo apoyaría el sentido de esta reforma.
Pues muy generoso Germán tu comentario.
La verdad es que lo merecen los más pobres, yo no sé si les van a dar hemodial y gizoquimioterapias como se les da a los del INS general, pero
yo pienso en los más desfavorecidos, no en la grilla de los mediocres, yo pienso en los pobres de las comunidades rurales, no en los proveedores voraces,
yo pienso en la gente que necesita curarse el dolor y no en los médicos y administrativos que andan en la grilla.
La verdad, por eso yo apoyaría esta reforma y por eso digo que sí fue un fracaso rotundo, criminal inhumano que costó vidas,
pero al mismo tiempo si van a rectificar pues no debemos ser mezquinos y no apoyar el sentido general de esta reforma
reclamándole dinero al gobierno para que el gaste, nada de austeridad en salud, nada de pobreza para el Fiscano y Cantaletas que solo regatean dinero al INS.
¿Quién se hace cargo de este desastre, como dijiste tú, de este desastre criminal? ¿Quién se hace cargo de haber desaparecido el Seguro Popular a cambio de nada,
German, a cambio de un pésimo servicio, de un pésimo proyecto como fue el INSAVI?
¿Quién se hace cargo de todas las horas de espera, de todo el dolor de personas que tuvieron que esperar el doble o el triple o cuatro veces el tiempo que de por sí esperaban para tener una consulta
o que no pudieron tener una cirugía o que terminaron perdiendo la vida por malos servicios?
Cierto, se cruzó la pandemia aquí y en todo el mundo y además con una puntería llegó al tercer mes a México, el tercer mes de que inició operaciones el INSAVI.
¿Pero quién se hace cargo de todo esto? ¿Quién es el responsable de esta catástrofe?
Ah, ya reconocimos el error, enmendamos y ahora la responsabilidad la asumirá el Instituto Micano del Seguro Social y lo ocurrido entre el primero de enero del 2020 y el día en que finalmente ya de manera oficial
desaparezca el INSAVI. ¿Quién se hace cargo de eso, Germán? Si, yo con tranquilidad de ánimo, con absoluta responsabilidad voy a responderte muy gravemente, pensando en los más pobres de México.
Yo y que duere el abogado cuello trejo, yo estoy dispuesto a declarar ante la Fiscalía General de la República y ante cualquier tribunal que me requiera y decir mi experiencia de quienes personalmente atoraron el INS bienestar, crecer al INS bienestar.
Mi testimonio está a las órdenes de cualquier autoridad que quiera investigar este crimen inhumano que costó dolor y vidas.
¿Un testimonio concretamente de qué, Germán? De lo que yo viví, Ciro, de lo que a mí me consta, sin exagerar ni inventar absolutamente nada.
Y que además se puede corroborar con iniciativas excitativas que presenté cuando estaba en la bancada de Morena y de mi carta de renuncia al INS y de las instrucciones que vi que constan en actas en el comité técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Del querido Instituto Mexicano del Seguro Social donde enfermeras, doctoras, doctores con generosidad se juegan la vida para atender el dolor de las personas sin material quirúrgico, sin medicinas y la verdad con carencias.
Y sobre todo en el INS bienestar. Entonces yo estoy dispuesto a dar mi testimonio para que se investigue quién la paga como tú me preguntas.
Tiene que ver, si mal no recuerdo, entre otras cosas, senador, con el asunto de los presupuestos. Pedías presupuesto, te decían que no, se modificaba para otras cosas y se estaba intentando hacer más chico la distribución de los recursos para comprar medicinas, para comprar insumos. ¿Es por ahí?
Por supuesto que sí y por supuesto que es regatear y trámites y pretextos administrativos y no cumplir órdenes y la mediocridad de la que yo he hablado con toda sinceridad.
Y las grillas por mantenerse dueños del botín del Seguro Popular que es el fondo de gastos catastróficos que yo espero que no se lo hayan gastado porque con los rendimientos era con lo que se mantenía.
Y luego hay otra parte, la situación laboral. ¿Qué situación laboral van a tener quienes trabajan en el INS bienestar? ¿Nada más se van a transferir así los recursos de los gobiernos de los estados con todo y la carga laboral?
Entonces, pues vamos a pronar a la fiscalía y al seguro social. Eso se debió haber hecho gradual, se debió haber hecho con técnica, se debió haber hecho con inteligencia y por supuesto que no atinar a eso, no ser responsable en esas medidas administrativas, costó dolor, costó muertes y debe haber responsable.
Gracias, Germán. Nos vemos mañana por acá.
Ahí estaremos, hilo. Un saludo. Gracias. Buen día, señor.
Es la nota principal en la mayor parte de los diarios.
El Sol de México titula Sepultan al Insabi a tres años de nacido.
La razón, diputados de la 4T extinguen el Insabi.
Oposición acusa confesión de fracaso.
El heraldo, diputados avalan desaparecer el Insabi.
La jornada, extinguen el Insabi. Sus funciones van al IMS bienestar.
Reforma, inventaron Insabi, ahora lo entierran.
Duraron menos de tres años institución para reemplazar al seguro popular.
También nota de primera plana en Excelsior desaparecen al Insabi.
El IMS atenderá personal sin seguro.
El Universal aprueban desaparecer el Insabi.
Y bueno, en fin, se acabó el Insabi.
Se acabó el Insabi. ¿Quién se hace cargo de esto?
Usted vio aquí, y si nos acompañan las noches,
también vio en las noches una y otra y otra y otra y otra y otra crónica
de cómo fallaban los servicios, del maltrato, del desprecio administrativo,
no de enfermeras, no de doctores, de administrativo, de irresponsabilidad.
Vaya, ni siquiera había un letrero que decía Insabi.
De un día para otro dijeron, ya no funciona el seguro popular,
y ustedes jódanse, en los hechos jódanse.
Y este desastre, que al tratarse de salud, pues costó mucho dolor,
y costó muchas vidas, finalmente ayer en un acto de congruencia,
terminó, y decían, ya no más, no más Insabi, pare esa masacre.
Porque eso fue el Insabi, una masacre.
¿Dónde está el señor este, que era arqueólogo, antropólogo,
al que pusieron al frente del Insabi en esos actos de soberbia extrema
en los que incurría, por cierto, que ya no lo hace el gobierno del presidente
López Obrador, pero en la soberbia que tenían a finales del 2019,
de principios del 2020, cuando amenazaban a todo mundo, nos amenazaban,
ya nacemos, nosotros sabemos hacer, y hay que poner a personas honestas
en los cargos, y traen a un señor que no tenía, nosotros dijimos,
pues si es antropólogo, ¿cómo se llamaba el señor?
El señor Ferrer, pues quizá no tenga mucha experiencia, luego vimos
que no tenía mucha experiencia, luego que no tenía ni idea,
salió corriendo, pero era buena persona, ah, pero dicen, dicen, decían,
allá en Palacio Nacional que era buena persona, y decían en Palacio Nacional
que era honesto, bueno, pues eso no lo sabemos, ni lo discutimos.
¿Qué desastre? Cierto, coincidió con la pandemia,
con la sobrecarga en todos los sentidos que fue la pandemia.
¿Qué cosa?
El hubiera no existido, pero a lo mejor si la pandemia no hubiera habido,
esta cosa no desaparece nunca, y entonces el efecto es por muchos más años, ¿no?
Es lo único que uso es desvelar el fracaso de un proyecto, pues de un maquinazo,
que es exactamente lo que pasó anoche, un maquinazo, tú revisas la iniciativa,
y la iniciativa tiene mucho sentido de lógica, pero no ahorita, si no,
no ahorita, no en este momento, no, que los medicamentos gratuitos,
que se traslade el fideicomiso, que se garantice la seguridad para los trabajadores
afiliados del Seguro Social, que se les respeten sus derechos,
que las medicinas no cuesten, que el acceso sea obligatorio, pues sí,
está bien bonito, lástima que lo hicieron al cuarto año y medio de gobierno.
Y 700 mil muertos, un desastre, y ¿quién era el secretario de salud cuando nació el Insabi?
¿Y quién era el poderoso subsecretario de salud cuando nació el Insabi?
¿Quién era el secretario?
El mismo, la ahorita.
Jorge Alcoser.
¿Y el subsecretario?
El señor López Gata.
¿Quién es hoy el secretario de salud?
El señor Alcoser.
¿Y el subsecretario?
También, el señor López Gata.
No pasa nada, con que haya lealtad, con que haya fidelidad,
con que haya sumisión absoluta a las órdenes del presidente López Obrador,
tú puedes mantener tu puesto.
Desapareció el Insabi y el secretario de salud, no, no, no, el secretario de salud reporta...
No, es el más reputado, es el médico más reputado del mundo.
Es el médico más reputado del mundo, del mundo.
Y reporta el estado de salud del presidente López Obrador.
Y el doctor, 700 mil muertes después, Hugo López Gatel, es una eminencia.
Y cada vez tiene más responsabilidades en la secretaria de salud.
¿Quién se hace cargo de esta tragedia?
¿O qué? ¿Fallaron unos administradores?
No, claro que no.
Que diseñaron mal el proyecto.
Mira, aquí está el señor López Gatel.
Hoy, esta foto de ayer.
La primera...
Sí, la podemos ver, la portado es del Universal.
Foto de ayer.
... muerto de la risa por algo que le dice la ciudad de Gobernación, que debe ser muy simple.
Y al lado está el doctor Alconsear.
Ahí están.
Ahí están, sir.
Los responsables de la política...
El día en que la mayoría de morena, pues viendo como lo hicieron siempre.
Lo hicieron siempre.
Ahí están.
Muertos de la risa, sir.
Ahí ven.
Bueno, ¿qué más?
¿Vamos rumbo a las 72 horas?
Pues sí, porque hay que contarlas, ¿no?
Vamos rumbo a las 72 horas en las que no vemos al presidente de la República.
Hoy hay varios textos, por supuesto, y recargan el tema.
Pues el Fabio Germán escribe en el periódico Reforma, senador Gérgenio Martínez, y dice,
pues es que este país es presidencialista y no ver al presidente, pues empieza a generar cierta inquietud,
dada la presencia permanente que tiene él, dado ese impulso que tiene siempre estar...
Estoy abajo del árbol tomando el sol.
Estoy en no sé dónde.
Estoy admirando y el ex está enfermo.
Estoy viendo el béisbol.
Estoy disfrutando mucho esto, ¿no?
Y ahora que está enfermo, pues a lo mejor sí está recuperado.
Y ojalá se esté recuperando pronto el presidente, pero como tú decías anoche en la televisión,
en estos mensajes cruzados, el presidente está muy bien.
Tenemos que creerles a los funcionarios que está muy bien, que está muy bien está.
Tenemos que creerle a los funcionarios que dijeron que ya no iba a haber desabasto de medicamentos.
Sí, a esos mismos.
Que íbamos a tener hospitales públicos de primer nivel.
Tenemos que creerles todo.
Tenemos que creerles, ¿no?
Pero, pues ahí van dos.
Una, se cancela la reunión a la que el propio presidente estaba llamando para el siguiente fin de semana.
No para este, sino para el otro fin de semana.
El de los presidentes del Caribe.
El primer fin de semana de mayo.
Y luego viene el gobernador de Puebla a invitarnos a la semana del día 5,
en la que ojalá esté el presidente.
Es el día 5, es hasta Tamida, está dentro de dos semanas, una semana y media.
Entonces, el presidente puede o no puede planear su vida de corto plazo, corto inmediato plazo.
Lo puede o no lo puede hacer.
Sofía.
Y revisando una vez más el breve mensaje del gobernador de Puebla, dice el gobernador,
para nosotros era un día muy importante para estar con el presidente hoy.
Hoy para nosotros era muy importante.
Esperemos que el 5 de mayo con la presencia del señor presidente, primeramente Dios,
podamos darle seguimiento a una agenda estatal y nacional para poder dar buenas noticias para nuestro estado.
Pero es un poco como reconocer que para él ya.
No han dicho nada más.
No han dicho nada más allá en Palacio Nacional.
Federico, Federico Berruetto, director general de Gabinete de Comunicación Estratégica,
levantaron una encuesta telefónica ayer sobre el tema.
Coméntanos, Federico, por favor.
Siempre un gusto platicar contigo.
Buen día.
Saludos, Manuel.
Buen día.
¿Qué opinión tienen, pues, de la salud del presidente?
Bueno, de lo que se ha dicho todo esto.
Así es.
Primero es fascinante tomarle el pulso al país a partir, por una parte, pues, de la crisis de credibilidad que existe en México.
Lo que dicen las autoridades, pues, siempre hay reservas.
Y sobre todo porque en las horas en las que empezó a circular la versión, una versión que no, digamos, en la versión oficial no hay sustento.
Pero sobre todo el error de haber dicho algo que fue desventido por el mismo presidente en un tuit.
Y esto, pues, robusteció la posibilidad de que hubiera ocultamiento y que la situación era más grave.
Bueno, en este inicio un tanto, pues, errático de cómo surge la noticia, era importante tomar el pulso.
Primero, ¿qué tanto la población conocía?
¿Qué tanto creía en la versión, bueno, que finalmente las autoridades establecieron o divulgaron que se trataba de un COVID?
Y también, bueno, el desempeño del secretario de Gobernación ahora a cargo, pues, de uno de los instrumentos más relevantes,
pues, yo diría del ejercicio de gobierno que son las comparecencias mañaneras ante medios de comunicación.
La opinión sobre el presidente tiene un incremento relevante.
68% nos dice que tiene una opinión buena o muy buena.
Y esto, creo yo, que tiene una explicación por la proporción de la población que está enterada de que el presidente, pues, padece de COVID.
Creo que es explicable el por qué hay este incremento.
Por otra parte, el conocimiento que dio positivo a COVID el presidente,
a pesar, pues, de que la comentocracia ha hecho de esto, pues, un tema de mucho interés.
Sin embargo, el 56% sí conoce la noticia.
Lo que quiero decir con esto es que la opinión de muchos no necesariamente va acompañada de lo que es la información.
Información y opinión van en cursos distintos y la información, pues, ha llegado a seis, a poco menos de seis de diez mexicanos.
Y el tema ya de mayor sustancia es la veracidad.
Finalmente, creo que ese es el tema más relevante.
Si se cree o no lo que han dicho las autoridades, la versión que señaló el secretario de Gobernación,
que es la versión adana agosto lópez y aquí lo que nos dice es que 53% es verdad lo señalado por el secretario
y solo 20% cree en la versión que algunos medios de comunicación divulgaron en términos de que era una situación diferente a la del COVID,
que eventualmente era un tema de salud asociado a un infarto o a una crisis médica cardiovascular.
Y finalmente, pues, es la evaluación del trabajo del secretario de Gobernación en las mañaneras.
Como le he dicho.
57% dice que sí hará un buen trabajo en las mañaneras.
Tarea sin comentada, ¿no?
Sí puede, sí puede.
Bueno, entonces, el dato es que creo, Federico, 53%, la mitad de la población está enterada, más o menos, un poquito más de la mitad
de la población de que el presidente tuvo COVID y 53% consideran que sí es un COVID contra solo un 20% que piensa que fue un infarto, que fue otra cosa.
Ahí estaría la nota.
Esa es la nota y es lo más relevante, digamos, de este pulso que estamos tomando a la opinión pública.
Muchas gracias, Federico.
Gracias.
Federico Berrueto, director general del Gabinete de Comunicación Estratégica.
Bueno, pues, le van a preguntar seguramente al doctor Adan Augusto López, una vez más sobre la salud del presidente.
Estaremos atentos.
Y sí, Cícero, que es solo reunión a la que fueron convocados, sí, con antelación, en Palacio Nacional esta mañana, gobernadores, gobernadoras y jefas de gobierno de Morena.
Solo de Morena, una reunión que se hace con cierta regularidad para evaluar el trabajo en el país.
¿Ya te imaginarás?
735 Voleros.
Gracias a todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
739 Maru Rojas, en Cámara de Diputados.
Buenos días, Maru.
¿Cómo estás, Ciro?
Fíjate que habíamos visto deshaceros legislativos, pero nunca con el límite que esta noche madrugada día se está dando.
Porque el no pasar por las comisiones una discusión, el ni siquiera conocer el dictamen de lo que se está votando, el estar adivinando de qué se trata.
Y después ya ir conociendo las razones, los dictámenes, pero que todo va encaminando a lo mismo.
Ay, pues la verdad es que sí es muy desgastante.
Lo hemos visto cada fin de periodo ordinario, pero con una que no pasa a comisiones como el plan B, recordarás que que que en el momento en que la oradora le entrega el dictamen al presidente de la mesa.
Bueno, pues hoy fueron cuatro los casos en que no se pasaron a comisiones, se conocieron ahí en el pleno.
Y con la dispensa de todo trámite, primero desaparecer un organismo que esta misma administración creó como es el Instituto de Salud para el Bienestar,
que transfiere toda la derecho a biencia que hoy no tiene seguridad social al IMS bienestar, que ya no puede con más derecho a bien al ser derogada esta ley.
Y ahí pues los aliados se impusieron a toda la oposición con doscientos sesenta y siete votas votos a favor.
Solo logran juntos PRIPAM, PRD y Movimiento Ciudadano doscientos veintidós votos en contra.
La única abstención de la diputada que siempre ha votado en contra de Morena Ines Parra,
Salomón Chertoriewski lamentó que si de por sí con el Insabi que desapareció el Seguro Popular se dejó sin cobertura de salud a más de cincuenta y tres millones de personas,
se perdieron cuarenta millones de consultas bajo cuatro años la esperanza de vida.
Mismo periodo en que tres mil niños han fallecido por falta de medicamentos contra el cáncer que no cubre el Insabi,
la diputada advirtió que el costo más alto es esta nueva decisión que no sería político financiero el costo sino eh costará vidas.
Los otros tres albasos, ciros, sin pasar por comisiones eh dan poder absoluto a la sedena como una reforma en materia de asignación de vías ferreas que pasarán a ser de tiempo y definido.
La reforma de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de por vida las concesiones del Tren Maya para el ejército.
Otra reforma que con el argumento de conservar la categoría uno que no hemos recuperado a nivel internacional en el espacio aéreo,
toda la seguridad aérea se le quita al Cenean, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y se le da al ejército mexicano.
Para transferir el ochenta por ciento de un impuesto por el turismo que realizan los extranjeros en nuestro país, se va al Tren Maya vía Fonatur y el veinte por ciento a la atención a migrantes.
Otra reforma más en la ley de bienes nacionales para aumentar una tasa que hoy está en sesenta por ciento, se sube al noventa por ciento para el costo real de la apuesta en venta de los bienes de la nación.
Y queremos pensar, porque nunca fue explicado así, fue insinuado por varios diputados de oposición que esto es para tasar más alto la venta del avión presidencial,
que ya se le dio un adelanto al gobierno mexicano y pues ya no lo puede regresar.
Alguien dijo, un especialista en redes que estaban cometiendo un error jurídico garrafal, y bueno, pues esta tasa se aumenta de cómo se pone en la venta bienes de la nación,
sube del sesenta por ciento al noventa por ciento, y lo que sí pasó en comisiones para evitar la aparición de esta nueva modalidad que se le llama montadeudas de extorsiones
a través de las redes sociales, a través de los teléfonos celulares que te ofrecen créditos muy baratos y que te terminan pidiendo los datos de tu celular
y dando a tus contactos cualquier tipo de molestia, si es que no pagas inmediatamente costos de de de esta deuda impagables.
Bueno, pues ahora van a ser sancionados, no existía el delito de montadeudas, y se va a aumentar un cincuenta por ciento más la sanción
cuando una persona se presente como una institución financiera ilegal. A las cinco treinta de la mañana también se votó con doscientos cincuenta y cuatro
a favor de Morena y Aliados, el argumento de una opacidad que está dando créditos a pues grandes productores como exsecretarios de agricultura,
que es la deuda eh la desaparición de financiera rural, un debate muy largo, tres horas y media a favor en contra este eh reservas,
una reserva presentada a distancia, porque me imagino que ha estado durmiendo por Nacho Mier que va a recibir a todos los consejeros de línea a las nueve de la mañana.
Bueno, pues esa reserva era para que estuvieran aseguradas los pagos de las eh pensiones de los jubilados de financiera rural a través de
Banobras, pero financiera rural, si así lo decide el Senado, desaparece y acaba de iniciar este debate para desaparecer el Consejo Nacional de
Ciencia y Tecnología y agregarle las artes. Se ve que este debate que si la financiera rural tuvo por lo menos diez reservas, este prevé ochenta
oradores. Yo. Para una reserva que pudiera cambiar el camino del Conacy. Y la jornada laboral de cuarenta horas. No está contemplada, ya no está contemplada
este periodo ordinario termina. Ya no. Allá en cuanto mañana. Que había algunas. Se decida a los contralores de algunas dependencias. Ya, porque había
algunas notas en el sentido de que incluso se había aprobado, etcétera, entonces no, ya no pasó, ya no pasó la noche. No fue presentada siquiera.
Bien. Entonces no, por ahí la información es incorrecta. A las nueve se reúnen los consejeros del INE. Sí. Con la Junta de
Conciencia, la Junta de Conación Política, después con la mesa directiva, a las once en el frontispicio se presenta. Fronto. El cinturón que va a
usarse en la pelea del Canelo Álvarez en Jalisco, viene la Organización Mundial de Boxeo, que es una artesanía entre poblanos y jaliciense
que estará Nachomier haciendo campaña. Bueno, muchas gracias Maru, muchas gracias. Estamos pendientes. Pero el reporte, gracias. Muy bien
y bueno, pues, algunos incluso algunos haciendo esta reflexión, lamentándola, haciendo cálculos de cuánto se va a perder, ¿por qué?
Porque serían cinco días laborables, dos de descanso y todos los que trabajan en sábado, pues, una merma para las empresas, pero bueno,
nos parece que requerirá más tiempo de valoración, ¿no? No, pues, ni que fuéramos chiles, si no. Allá sí se aprobó hace como dos, tres semanas.
Pero fue gradual, ¿no? Sofía. Sí, leo, habla ya el Secretario de Gobernación sobre el estado de salud del presidente López Obrador,
le pregunta Sara Pablo y el el secretario dice comentarles que el presidente de la república continúa recuperándose, cada vez son menos
los síntomas del covid. Dice que hoy no pudo estar ahí en la conferencia el doctor Jorge Alcocer, pero les mandó el reporte de salud a la reunión de seguridad
y todo parece indicar que antes del fin de semana ya estará reanudando sus actividades de manera normal el presidente, continúe en aislamiento,
pero ya recuperándose de esta afección, dice el secretario de gobernación y sobre la reunión con los gobernadores, dice que desde la semana pasada
se había convocado, van a ser dos reuniones, la primera es hoy con veinte gobernadores y la próxima semana van a tener otra con doce gobernadores,
son para revisar la estrategia de seguridad nacional, dice que originalmente se tenía contemplado que asistiera el presidente, pero la van a encabezar
hoy el secretario de gobernación, la secretaria Rosalicela y el subsecretario de derechos humanos Alejandro Encinas, le pregunta a Sara si se prevé que el presidente
le mande algún video a los gobernadores, dice el secretario de gobernación, no está previsto pero pudiera darse.
No descartamos nada. Aquí no descartamos nada. ¿Qué más quiere preguntar? Tampoco lo descartamos.
Entonces la estrategia de seguridad ya no es las cosas que evalúan de vez en vez en Palacio. Evaluación pero enfocada a la seguridad.
Pues hacen bien porque otra vez hiró ayer ochenta y ocho muertos, ¿dónde crees que hubo nueve? En Veracruz, en el Pacífico Veracruz.
En el Pacífico Veracruz. Sinaloa son seis, Nuevo León seis, Morelos, Morelos tan bonito, Morelos ocho muertos, Michoacán también muy bonito,
también muy bonito, pacífico, doce muertos. Reportados, porque ya vimos que se reportan solo unas cuantas de las. Pero se acabó este
este promedio triste promedio de sesenta cincuenta y cinco muertos todos los días, está roto hace ya muchos días, es un mal daño.
Se fue para arriba. Es para arriba, es para arriba, ochenta y ocho muertos ayer, asesinados pues. Y ayer ya informábamos
la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que esta reunión, esta primera cumbre entre países de Latinoamérica por el tema de
inflación, que se va que se iba a realizar seis y siete de mayo, se posponía y el comunicado dice por el contagio del presidente,
el secretario de Gobernación dice que hoy el canciller le informó que se pospuso porque fue imposible conciliar las agendas de todos los asistentes.
Es que uno. Es que que bien informan, que bien informan, informan muy bien y luego enfurecen porque dicen no nos creen.
No. Están en una campaña de desprestigio. Pues la información ayer era por la salud del presidente.
Y uno de los por ahí abajo es, además algunos presidentes decían que tenían problemas con sus agendas, pero es como un por ahí abajo.
Como un por ahí abajo, ¿no? Sí, y Sara le pregunta entonces, ¿no tiene nada que ver con el contagio? No, es un tema de agendas.
Muy bien, bueno, oye, ¿y qué nos saludaron hoy en la mañanera? Nos mandaron. Me escriben aquí algunos amigos.
Sí, nos mandaron saludos hoy con el tema del avión presidencial. Dicen. Sí, hicimos con el avión presidencial.
Dicen. Que hubo nado sincronizado con todos los medios hablando de la transacción, de la venta, y nos mencionaron pues diciendo que le dedicamos más de cinco minutos a mentir sobre el costo y la transacción del avión presidencial.
¿En qué mentimos? ¿En qué mentimos? Eso sí, ya no lo. Y ellos le dedican, sirviéndose de todos los recursos públicos, tiempo indefinido para calumniar.
¿En qué mentimos? ¿Cuál es la mentira? Le dedicaron, primero, nado sincronizado. Sí, también hubo nado sincronizado cuando la invasión rusa-ucrania, en fin.
Así cuando hay una crítica generalizada la llaman nado sincronizado, problema de ellos. Segundo, le dedicamos cinco minutos.
Habría que revisar, yo creo que le dedicamos más, pero sí, ¿por qué nos quitan unos puntos? A mentir sobre las cifras del avión presidencial. Y ya. Y a partir de que. Y cambio, paso, cambio.
Ya, ya dijeron, ya, tiran el golpe, manchan. Y así se les condesce. Ya, y sigue. Formaron parte del nado sincronizado.
Y le dedicaron más de cinco, cinco o más minutos, ¿qué dice? ¿cinco minutos? Más de cinco minutos. Le dedicaron más de cinco minutos a mentir sobre las cifras.
¿Cuál cifras? ¿En qué mentimos? ¿Cuál fue imprecisa? Ese es el punto, sirvo. No importa, no importa, pero ya aparecimos en el registro,
en el registro, en el registro, con parte de las mentiras, del embate a mentiras, de las que es objeto este pobre, afligido, y maltratado, e incomprendido gobierno, del
presidente López Obrador. ¿Qué más? En otros temas, le pregunta Sara sobre la audiencia de ayer de Francisco Garduño, este proceso jurídico que va a enfrentar, que tiene que ir a firmar, si eso no lo distrae de su cargo,
que mientras el juez no determine que se tenga que separar de su cargo, el señor Garduño sigue en su cargo y que pues tiene recorridos por el país, pero seguramente acomodará su
agenda para que cuando le toque ir a firmar a Chihuahua, pues pueda, pueda hacerlo, pero por el momento se queda, se queda en su cargo y todo este proceso jurídico no lo distrae de su trabajo.
Bueno, y no pasa nada, no, no pasa nada, a él no le sacaron una doble licencia de conducir, no hicieron nada, murieron 40 personas, otra vez murieron 40 personas en una instalación que estaba a cargo de él, de él.
Administrativamente es intitulado. Bueno, está a cargo de él, las abusaciones fueron muy fuertes de la Fiscalía General de la República, hay que decirlo, y pero el señor Garduño, el señor Garduño sigue en funciones.
Sí, digo. El domingo se va a definir. Sí, me generan las dudas si después del domingo cuando se ha imputado formalmente, siga este discurso, porque en algún momento el presidente, cuando el presidente decía esto hace unos días,
es en el momento en el que determine jurídicamente el juez, entonces veremos si deja el cargo, yo creo que ya imputado debe ser muy difícil continuar en el cargo, ya sería una cosa muy extrema, sería una cosa muy lógica, que imputado con esa responsabilidad siga trabajando.
Culpable o no, eh, por separado, porque eso hay que comprobarlo, ahora hay que comprobar que todo eso que dicen ejercicio indebido, el servicio público, lo que tú quieras, probable responsabilidades, entonces sea culpable, eso es por separado, pero me generaría mucha duda que ya imputado, entonces siguiera trabajando.
Bueno, entonces síntesis sobre lo que informó el secretario de Gobernación hace unos momentos sobre el tema de la salud del presidente López Obrador, uno, y lo más importante, dice el secretario de Gobernación que se recupera bien, y que quizá el fin de semana se le pueda ver, uno, punto número uno.
Punto número uno, punto número dos, confirma lo que había adelantado ayer el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, que sí habrá en Palacio Nacional una reunión con veinte, dijo.
Veinte, hoy veinte confirmado. Veinte de los treinta y dos gobernadores, que son reuniones periódicas, y que el presidente López Obrador no asistirá a esa reunión, le preguntó, fue Sara Pablo, si mandaría un mensaje, si grabaría un mensaje,
y el secretario de Gobernación dice, no está programado, pero puede ser.
Tres, contrario a lo que ellos habían informado ayer, a lo que el gobierno había informado ayer, la reunión, esta reunión que iba a tener lugar la próxima semana en Cancún,
a la que vendrían algunos jefes de estado, presidentes de América Latina y el Caribe, se suspende no por el COVID del presidente López Obrador, como informaron ellos ayer, sino porque fue imposible conciliar agendas.
Por cierto, era una reunión que no había despertado mucho interés, creo que ni siquiera al final, el gobierno mexicano, era básicamente por el tema de la inflación, y salvo los argentinos,
la mayor parte de las naciones latinoamericanas, incluida Colombia, incluido Brasil, desde luego incluido México, la inflación ha venido a la baja.
Entonces el interés de esta reunión no era el mismo que cuando se convocó hace un par de meses, ¿no?
No, esta se acordó hace dos semanas, una penita, se acabó de acordar dos semanas.
Así, hace un par de semanas. Entonces, eso es, el presidente dice el sector de Gobernación, se recupera y se recupera bien, probablemente se le vea el fin de semana,
si hay reunión de gobernadores hoy en Palacio Nacional, de algunos sin presencia del presidente,
y tres, la reunión de la próxima semana de presidentes latinoamericanos no se dará por problemas de agenda.
Ya.
Esa es la información que sale de Palacio Nacional.
Siete cincuenta y seis, hacemos pausa por el menos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Mucho la mañana de Yanira.
Buen día.
Buenos días, Ciro, vamos con un resumen de la información.
El presidente López Obrador continúa recuperándose y todo parece indicar que antes del fin de semana ya estará reanudando sus actividades de manera normal.
Aseguró esta mañana el secretario de Gobernación, Adan Augusto López.
El secretario de Gobernación informó que se reunirán hoy con veinte gobernadores para evaluar la estrategia de seguridad
y aunque no estará presente el presidente López Obrador, no descartan que envíe un video
sobre la reunión de países latinoamericanos convocada para el seis y siete de mayo.
El secretario dijo que se canceló porque fue imposible conciliar las agendas, no por el contagio del presidente.
El cincuenta y seis por ciento de los mexicanos sí se enteraron del contagio de COVID del presidente López Obrador.
Informó por la mañana Federico Berrueto, director general del Gabinete de Comunicación Estratégica.
De acuerdo con una encuesta telefónica realizada ayer, el cincuenta y tres por ciento de los entrevistados
creen que el presidente López Obrador está bien y con síntomas leves, como lo ha informado el secretario de Gobernación.
Estoy dispuesto a declarar ante la Fiscalía General de la República y ante cualquier tribunal que me requiera
para decir quiénes personalmente atoraron y evitaron que creciera el IMS bienestar,
para que se investigue quién la paga, aseguró por la mañana el senador del Grupo Plural, Germán Martínez.
Dijo que el Instituto de Salud para el Bienestar fue una aventura de grillos mediocres que le vendieron al presidente
que el IMSABI podía, pero que el IMS resiste a populistas, neoliberales y proveedores avaros y ladrones.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en dieciocho pesos con quince centavos.
¿Qué más? Bueno, el ministro Salívar, si, Arturo Salívar ayer publicó en un milenio su artículo,
lo comentamos aquí, explicando para muchos críticos por qué tomó la decisión, pues de sostener que la Guardia Nacional
debería estar en control de la sede en la Inocencia de seguridad pública. Ayer también publicó un artículo que no comentamos
en el periódico Leraldo del ministro Juan Luis González Alcántara y él a partir de una reflexión que se llama
la Constitución Invisible de Lawrence Strife, hace toda una reflexión sobre lo que debiera ser la Constitución.
Muy fácil dice, una verdadera Constitución solo vive y existe en una sociedad plural en donde se rechacen
las aproximaciones dogmáticas y se acepte de manera colectiva el deber como una sociedad que tenemos
para crear y dar vida a un cuervo en constante evolución. La Constitución debe ser el caleidoscopio
en donde las coincidencias y las diferencias se conjuguen. ¿Quiénes? Dice ¿quiénes?
¿son los que participan en el tema de la discusión de la Constitución? Los que le dan vida y sentido entonces
a la Constitución, dice la respuesta, no puede limitarse al gremio de los juristas que pontifican
o de los gobernantes iluminados, sino que debe extenderse a toda la sociedad. En un verdadero Estado de derecho
todos somos constitucionalistas de tiempo completo. Por muchas opiniones que se dieron en esa discusión,
por mucha gente que fue descalificada precisamente por no ser especialista o por ser un profesional
en algún momento decía, entiendo, el ministro Saldívar, pues, tiktokero de profesión y no especialista.
Cualquiera puede hacer una reflexión sobre la Constitución, cualquiera, la ciudadanía, no es dogma escrito
lo que dice la Constitución, hay que interpretarla y hay que actualizarla.
Bueno, nos vamos a pausa.
La Constitución de Cogarduño, pues bueno, ya hizo además todas las requerimientos del juez adecuado
como decía esa noche en la televisión, pues todos en la cárcel, dos personajes todavía,
puedo saber hasta dónde su responsabilidad les alcanza en la muerte de 40 personas,
hace un mes, hijo, mañana se cumple un mes de esa tragedia, la mayor tragedia en una estación migratoria
en la historia de nuestro país. Pausa, volvemos.
El presidente que me ayudó a contratarlo, me contó que las aseguradoras pagan más de 1.100 millones de pesos al día
a las personas que requieren la protección de su seguro.
Me quedé más tranquilo al tener un seguro de casa. Los seguros transforman historias.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.9, Pinmenio, buenos días. Buenos días, Ciro, ¿cómo estás?
Un gusto verte. Descansaste. Más o menos, sí, sí, sí, bien. ¿Tú bien también?
También tuve la oportunidad de hacer cosas que me gustan.
Nos preguntaban, ya Pinmenio, ya se fue, no, no, no, descansó también.
No, no. Un par de semanas. También se vale.
Claro. Hoy escribes, escribes en tu columna de milenio, dices,
el tercer contagio de de COVID de Andrés Manuel Obrador ha desatado en México una nueva temporada de buitres
como en Guatemala, pero valiéndose de instrumentos mucho más sofisticados y modernos,
Twitter, TikTok, YouTube, Instagram, WhatsApp, y de los poderosos medios de comunicación masiva que controlan
y en ellos de los líderes de opinión que están a su servicio, la derecha conservadora ha lanzado una nueva ofensiva carroñera.
¿En serio? ¿Lo ves así? Sí, lo veo así.
¿Sabes qué pasa? Hay esta expresión en inglés que se llama wishful thinking, o sea, deseos anticipados.
Es lo que desearía, lo que quisiera. Se siente, se siente en los comentarios de muchísimos líderes de opinión.
Se siente. Que esperando que le vaya mal que se muera el presidente.
Que esté fatal, que se muere el presidente. Y esto tiene efecto en los mercados, tiene efecto en la estabilidad social.
Y entonces lo que hago es que reflexione sobre lo que sucedió en 1954 en Washington.
Y en Guatemala, y el caso de Jacobo Arbenz, de el cual hemos hablado, nada más déjame decir.
¿Por qué hablas de los mercados? Te interrumpo. Los mercados ni se han enterado.
Afortunadamente. Ni se han enterado del COVID. Forman parte del 47% de los mexicanos que de acuerdo con la encuesta de Gabinete de Concepción Estratégica
no están al tanto el tema. Porque, pues, euro, 19.98, euro, 18 pesos, bolsa, al alza.
Pero a lo que me refiero es a lo siguiente. Ciertamente no pudieron. No pudieron.
Porque por más fuerza que dicen tener, y por más presencia, y por más que infesten la red, hay otra contextura en el país.
Entonces yo hago una reflexión sobre lo que sucedió en un encuentro entre los hermanos Foster-Dolls,
Alan, que era el director de la CIA, y John, que era el secretario de Estado, con Dwight Tyson Howard.
En ese momento en que se define la estrategia para combatir al comunismo.
Y en esa reunión pasa una cosa muy importante. Se establece una directriz ejecutiva que está escrita,
y Tim Weiner la cita y la pone. Una directriz ejecutiva que establece que para erradicar y combatir al comunismo
los Estados Unidos han de estar dispuestos a hacer cosas repugnantes. Es textual el texto. Repugnant things.
Y esto comienza a operarse en Europa del Este y en América Latina.
Y en América Latina la primera experiencia es Jacobo Armentz.
En donde empiezan los rumores de que se está secuestrando a niños indígenas para extraerle órganos y llevarlos a Cuba.
Y que se aprovecha los niños que están enfermos y que llegan a los hospitales para...
Y empieza una campaña seriecísima. Aunada una serie de cosas de que le van a quitar a la gente las casas,
y a otra serie de cuestiones a propósito de la iglesia católica, de que van a ser destruidas las iglesias.
Y esto se esparce por la radio clandestina, lo difunden los columnistas.
De tal suerte que en muy pocos meses, días casi, Jacobo Armentz queda totalmente destruido.
Y le dan el golpe. Junto con la rebelión de los militares. Porque nada de eso hubiera ocurrido si Carlos Castillo Armas no cabezas a él.
Pero Castillo Armas... Te contaron una vez que yo hice mi tesis de licenciatura, un reportaje sobre la violencia política en Guatemala.
Ah, no. 1979-80 estuve por allá.
Pues mira, la violencia política en Guatemala tiene mucho que ver con el anticomunismo cerebral, con el otro hombre que no podía hablar.
¿Te acuerdas? El que tenía un aparato que era el creador de los escuadrones de la muerte.
Sí, sí, sí. El maestro de Roberto de Abusón.
Sí, sí, sí. No me voy a acordar en el programa.
Y entonces, esta estrategia, parte de un principio, hay que hacer que la sociedad se ahogue en el fango.
Sacan toda la miseria humana. Hacen cosas totalmente repugnantes.
Pero eso fue en 1900... Eso fue hace casi 80 años.
Sí, pero hoy hay redes sociales, hoy hay enfrentamientos en las redes sociales.
No, pero hay una estrategia, hay una estrategia masiva diseñada por psicólogos, semiólogos, comunicólogos,
que están detrás de los ejércitos de VOTS y que nutren, infestan la red con odio y crean una atmósfera de crispación social.
Y del otro lado hay contención, también del lado López Obradorista, la ha habido y ha sido muy exitosa durante muchos años.
Y se da un enfrentamiento. No.
Por cierto, aquí, en Colombia, en Argentina, en Estados Unidos, en todo el mundo.
Sí, pero no podemos ignorar la doctrina. Aquí hay doctrina.
Y esta doctrina tiene su origen en esa reunión.
Los Estados Unidos establecen que para combatir al comunismo, las medidas militares son poco efectivas.
Y además son peligrosas. En el tiempo de la Guerra Fría no puedes actuar militarmente contra los Estados Unidos.
Pero puedes, contra Rusia, perdón, contra la Unión Soviética, pero puedes socavar.
Y entonces se dedican a esto. Herederos de esta tradición anticomunista son muchos de los que están operando hoy.
Y vienen del Yunque, y vienen de la derecha extrema, y son operadores muy eficientes.
¿Tú conoces alguno? No los conozco.
Yo no conozco. Yo no tengo relación con...
No sé, pero yo no sé que existan. Nunca he sabido a nadie más que conozca uno de ellos.
Pues han sido muy efectivos.
¿Te parece?
Me parece.
Ahí te va este dato de una encuesta telefónica, con todas las limitaciones que puede tener una encuesta telefónica,
levantada ayer por nuestros amigos del Gabinete de Comunicación Estratégica.
56% de los mexicanos tenían algún conocimiento de que el presidente se había infectado. Poco más de la mitad de la población.
53% consideraron que es lo que se ha informado por el secretario de Gobernación.
20% tenían versiones de que era un infarto, de que estaba muy mal el presidente.
¿Cuál es el problema?
Reproducen la situación del...
53% creen y 20% piensan que el presidente se está muriendo.
Sí, y reproducen la situación, las circunstancias reales del país.
Un 70% apoya al presidente, un 30% no.
Un poco menos el apoyo al presidente, ¿no?
68%, depende de cómo lo miras.
En Mitofsky, la que presenta Mitofsky todos los días ya va como en 57%, pero es muy bueno, como se es muy bueno.
Es una gran aprobación.
Contra un 20-25% que siempre va a votar en contra.
Como ocurría en otros tiempos, que si midieras lo que midieras había un 25-30% que estaba en contra.
Que era el, deseamos, el voto, el no automático.
Pero yo creo, Ciro, y te lo he insistido muchas veces, que los criterios para juzgar lo que está sucediendo en México han de modificarse.
Este no es un régimen más.
Este no es otro sexenio.
Se está produciendo una transformación profunda, que a mucha gente no le gusta.
Hay muchas resistencias.
Y con unos errores increíbles.
Puede haber errores.
No, no te ríe, puede haber errores también.
Puede haber errores y puede haber lo que tú quieras.
Y hay cosas gravísimas como la del Insabi.
Bueno, puede haber errores y apuestas que se hacen en un sentido y fracasan, pero hay una transformación.
Y hay una resistencia a la transformación.
Y es una transformación única en la historia.
Porque resulta que en libertad.
Que no se coartan los derechos ni las libertades de nadie.
Y en libertad te critican y en libertad dudan de ti.
Y en libertad hoy en tiempos de redes sociales se lanzan estas campañas y se contrarrezan estas campañas.
No, en libertad tú puedes actuar con inteligencia y con respeto y con tolerancia.
Lo que están haciendo son cosas repugnantes.
¿Te parece?
Sí, me parece.
¿Qué cosas?
Y esto tiene que ver.
Y esto abreva de dos tendencias.
¿Qué cosa repugnante han hecho con el caso de la salud del presidente López Obrador?
Mira, no vale la pena ni decirlo.
Pero además tenemos que hacer pausa.
Déjame anotar, porque luego se nos olvida.
Cosas repugnantes que han hecho sobre, en estas noventa y tantas horas.
Sobre la salud del presidente López Obrador.
Regresamos con eso y le seguimos con lo que quieras.
Son ocho con veinte y volvemos.
Ocho veinticuatro y nosotros continuamos conversando, reflexionando.
A veces polémizando como hacemos los miércoles con Epidemiño y Barra.
Nos quedamos en que tú decías que has visto cosas repugnantes en estas setenta y dos noventa y seis horas.
Domingo al mediodía.
Hoy alrededor de la información en torno de la gravedad o no gravedad del presidente López Obrador.
Que has detectado, visto cosas repugnantes en el manejo de la información.
He leído en la red.
¿Qué hago yo con Twitter?
Entiendo que tú tengas aquí todos los periódicos, es importante.
Yo a través de Twitter leo los periódicos.
Sí, sí, nosotros también.
Redes y las espacios.
Aquí es más rápido para ver las portadas, pero cuando ves las portadas es más rápido así que estarle bajando en la computadora.
La red para mí es el acceso al mundo informativo.
O sea, cuando te digo y entonces descubro la articulación.
Una articulación que a veces es espontánea y otra veces yo supongo y es lo que sostengo.
Es parte de una campaña.
Entre el más influyente líder de opinión, el más lerdo de los fanáticos y el más repulsivo de los bots.
Que más o menos manejan el mismo discurso.
Y hay coincidencias ideológicas entre lo que dice este y lo que dice este.
Y luego hay incendios que empiezan aquí arriba.
Que prenden la yesca y corren en la red.
Entonces a eso me refiero.
Y digo, esto no es gratuito.
La forma en que se refieren al presidente López Obrador los bots.
La forma en que tratan el asunto de su enfermedad.
Se parece también al tono de algunos articulistas.
Y esto refleja una estrategia.
¿En qué descansa la estrategia que se está poniendo en práctica?
Uno, en la deshumanización del enemigo.
Es el enemigo, no es un adversario.
Y entonces es menos que cosa.
Y lo califican de las maneras más pro cases posibles.
Al presidente.
En las redes.
En la red.
En la red y en los mensajes de whatsapp.
Acuérdate como el Ingo Peña Nieto en las redes.
Nunca tan fuerte.
Aquí llegamos a lo escatológico.
Aquí llegamos a lo escatológico desde el inicio.
¿Por qué? Porque hay un desprecio.
Porque ahí se mezcla el racismo y el clasismo.
Y resulta que este hombre no debía estar en palacio ni en presidencia ni en ningún lado.
¿Y por qué esto se nutre del anticomunismo cerebral?
De ser comunista pasaste a ser populista.
Pero sigue siendo un peligro para el país.
Todo esto es parte de la campaña de un peligro para México que sigue viva.
¿Te parece?
Sí, en un sector sí.
En un sector sí.
Un sector poco influyente y poco exitoso.
El problema que tiene la derecha es que por más cosas repugnantes que haga,
no logra avanzar.
¿Por qué Ciro?
¿Por qué no avanza la derecha?
¿Por qué no tiene candidatos?
¿Por qué no tiene propuestas?
No sé.
Porque está desfasada porque no acaba de entender que este país cambió.
Y que su papel para sobrevivir debe ser distinto.
Por eso es incapaz.
Por eso la foto de sus candidatos es la que es risible.
Estoy de acuerdo contigo.
Es risible.
Esa la vía a la distancia.
En lontananza, como decía Beatriz Paredes.
¿Y la viste? ¿Qué pensaste?
Y dijiste, es de pena ajena.
Me acuerdo que todavía el jueves que regresé aquí a comentarla.
Es de pena ajena.
Ahora, pregunta para ti.
¿No consideras, a esta altura ya del sexenio, con todo lo que hemos visto,
con todo lo que hemos polemizado, que el análisis tendría que ir más allá de populistas
contra, como dices, la derecha conservadora, la derecha...
Hay una derecha conservadora.
Sí, pero lo que ha vivido México en estos cuatro años es mucho más profundo.
Y merece un análisis que vaya mucho más allá del...
Son los populistas que quieren acabar con México.
Es la derecha conservadora que quiere recuperar sus privilegios.
Híjoles.
Yo no puedo ver ese país. Ni de un lado, ni del otro.
Yo de un lado, de un lado veo muy claro que la etiqueta de populista se queda corta.
No comprende lo que es este gobierno.
Ponle lo que quieras. A populista ponle el adjetivo que quieras.
Pero por el otro lado veo cada vez más claro, y de ahí la falta de éxito,
que la derecha conservadora se ha caracterizado más como eso,
como una derecha conservadora.
¿Por qué? Porque la oposición ya no está ni siquiera diferenciada.
Ya no existe un PRI con principios nacionalistas, con todo lo que tú quieras.
Existe el PAN.
Y el PAN tiene una matriz y una raíz conservadora, esencialmente conservadora.
Y democrática.
Lo democrático lo fue perdiendo en el camino.
No, estoy seguro.
Lo democrático lo fue perdiendo en el camino y lo autoritario fue tomando posesión del PRI.
Y las vertientes más oscuras y más autoritarias dentro del PRI se impusieron.
Castillo Peraza estaría ahorita erizado.
O sea, lee las cartas que escribió.
Pero aquel sector del PAN...
Era un personaje muy querido por mí, con quien tuve el privilegio de conversar muchas veces.
Era un hombre muy inteligente.
Y tenía sentido del humor.
Y murió muy triste por el rumbo que empezaba a tomar Vicente Fox.
Es más, murió creo que antes de que Fox asumiera.
Y él dijo yo con Fox...
Con Vicente Fox empieza la deriva.
Porque empieza la compenetración entre PAN y PRI.
Fox anuncia que va a sacar al PRI de Los Pinos.
Y le abre la puerta trasera.
Y le encarga la ciencia pública y la seguridad.
Y se vuelve no corrupto como el PRI.
Más corrupto todavía.
Entonces, evidentemente, el PAN de Maquío, el PAN de Castillo Peraza, desapareció.
¿Y qué PAN quedó?
El autoritario, el oscuro, el conservador.
Y volvimos a un dilema.
Que viene del siglo pasado.
Los que no se han movido y siguen mirando el mundo de la misma manera.
Y quieren volver a ese mundo.
Son precisamente los opositores.
Por eso no avanzan.
Por eso son entre el 25 y el 30% de la población.
Por eso por más poder económico que tengan.
Por más ejércitos de Vox que tengan.
El poder económico está muy contento con esta administración.
Está feliz.
Claro.
Ellos sí están felices.
Pero hay ciertos empresarios que sí están del otro lado y que siguen muy poquitos.
Poderosos, pero poquitos.
Pues claro, porque a quién le han expropiado algo.
Este fenómeno es extraordinario.
Lo que está pasando en México es extraordinario.
Una transformación en libertad.
Que no expropia, que no afecta la propiedad privada, que no restringe la iniciativa individual.
Eso es único en la historia.
Único.
Hay errores, claro que hay errores.
Que fue capaz de evitar que se disparara.
Que viviéramos una crisis de inflación.
Lo vimos acá.
Habatallado como todos los países.
En la velocidad para ir reduciendo la impresión.
Pero la contuvo.
Ya fue un proyecto.
¿Y cómo la contuvo?
Si no ocurre algo extraordinario y muy malo en los próximos tres, cuatro meses.
Habrá sido un gran éxito.
Y nadie se lo regatea.
¿Con quién la contuvo?
Acordando con la iniciativa privada, con Walmart, con las grandes...
Y con políticas públicas.
Y con un banco de México autónomo.
Que se respeta.
Entonces, ¿cuál peligro para México?
¿Cuál peligro para México?
Hay una posibilidad...
El peligro para México son los asesores que llevaron al presidente del Observador a crear.
Como crearon el Insabi.
Eso es un peligro para México.
Murió mucha gente y hubo mucho dolor.
Eso sí, eso no pasa por la ideología de Pigmenio.
Ni por la derecha conservadora.
Hubo un esfuerzo.
Ese fue el pésimo diseño de política pública.
Hubo un esfuerzo y un error.
Por ahí no pasa las ideologías.
Y un error y se está corrigiendo.
Se está corrigiendo con tantos muertos después.
Se está corrigiendo.
Qué bueno que lo corrijan.
No, y la verdad...
Esos son los peligros.
No la derecha conservadora.
No Jacobo Arbenz.
No Carlos.
¿Cómo se llama? Castillo Armas.
Perdón.
Sí, sí, sí.
Perdón.
No hay texto sin contexto.
Hay que entender las cosas.
Y hay que echarse para atrás para ver lo que sucede hoy.
Y no hay texto sin contexto.
No hay un desastre como el del Insabi.
Sin una mal trabajo de planeación.
Yo no sé quién lo hizo.
Y yo no sé qué le vendieron al presidente López Obrador.
Pero desde el primer día.
Nosotros hicimos las crónicas.
Y por supuesto nos acusaban de golpistas y demás.
¿Cómo lanzan un Insabi?
No había ni letreros de Insabi.
La gente no sabía dónde ir.
Fue un desastre.
A ver, terminamos con eso.
Y con la participación de este miércoles de Epic Menio Ibarra.
835, volvemos.
Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com.
Ventas arroba rss.com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
839 por la mañana, vamos con un resumen de la información.
El presidente López Obrador continúa recuperándose.
Y todo parece indicar que antes del fin de semana ya estará
reanudando sus actividades de manera normal.
Aseguró esta mañana el secretario de Gobernación,
Adan Augusto López.
Informó que se reunirán hoy con 20 gobernadores para evaluar
la estrategia de seguridad.
Y aunque no estará presente el presidente López Obrador,
no descartan que envíe el mensaje a la Secretaría de
Seguridad y Seguridad.
Y no descartan que envíe un video sobre la reunión de países
latinoamericanos convocada para el 6 y 7 de mayo.
El secretario dijo que se pospuso porque fue imposible
conciliar las agendas, no por el contagio del presidente.
El 56% de los mexicanos sí se enteraron del contagio de
COVID del presidente López Obrador.
Informó por la mañana Federico Berrueto,
que en acuerdo con una encuesta telefónica realizada ayer,
el 53% de los entrevistados creen que el presidente López
Obrador está bien y con síntomas leves,
como lo ha informado el secretario de Gobernación.
Estoy dispuesto a declarar ante la Fiscalía General de la
República y ante cualquier tribunal que me requiera para
decir quiénes personalmente atoraron y evitaron que creciera
el IMSS y Benestar para que se investigue quién la paga.
Aseguró por la mañana el senador del Grupo Plural,
Germán Martínez. Dijo que el Instituto de Salud para el
Bienestar fue una aventura de grillos mediocres que le
vendieron al presidente que el IMSS AVI podía, pero que
el IMSS resiste a populistas, neoliberales y proveedores
avaros y ladrones.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza
en 18 pesos con 13 centavos.
¿De qué nos quedamos y con qué concluimos?
Nos quedamos hablando del IMSS AVI.
Y yo te quiero decir una cosa, primero hay que entender
el estado en el que estaba la salud en México,
¿cómo la habían dejado?
La salud pública.
La salud pública. Había un esfuerzo consistente por
destruir el aparato de salud pública, por privatizarlo,
por entregarlo. Se trató de...
Tema que ya hemos discutido, que no vamos a estar de acuerdo.
No vamos a estar de acuerdo. Pero es un hecho.
Se trató de ajustar y se lanzó un proyecto.
¿El IMSS AVI?
Sí, la ejecución tuvo tropiezos y encima cayó la pandemia.
Se corrige. Vamos a comenzar de nuevo.
Se corrige ayer.
Con los votos de Morena, por cierto.
Sí, con los votos de Morena.
Vamos a ver si el Senado no cambia de línea.
Pero con los votos de Morena se avanza,
porque también lo que ha sucedido con la pandemia
es que la eficiencia del seguro social ha subido
y su capacidad de extensión, el IMSS bienestar, está funcionando.
Se retoma el rumbo.
Y ese es parte de un proceso de transformación.
Que ya había empezado por lo demás.
Empezó desde el año pasado en Nayarit.
En Nayarit.
En Tlaxcala.
Fueron cuatro, cinco, algún estado del norte.
Ahora son seis estados.
Sí, cuatro o cinco estados.
Ahora será nacional.
Eso fue lo que se aprobó ayer.
Lo que se aprobó ayer.
Porque también hubo resistencia.
Y lo que quizá no se acabó de calcular quienes operaron el proyecto
son las resistencias y las inercias del sistema.
Estamos ante una transformación
que el presidente ha señalado muchas veces en frente a un elefante reumático,
enfermo e infiltrado.
A veces no funciona por la inercia burocrática,
pero otras por la mala leche de quienes están operando ahí.
Como en toda burocracia.
Pero con una burocracia además,
que tiene también muchos años de vicios,
muchísimos años de vicios
y de conexiones con un viejo sistema.
Aquí hay un nuevo régimen que no acaba de nacer
y un viejo régimen que no termina de morir.
Pero que hay un cambio, hay un cambio.
Y este cambio nos va a llevar en el 24
a una situación en donde la tarea de unos, de la mayoría,
será dar continuidad al proceso de transformación, profundizarlo.
Si ganan la elección.
Si se gana la elección.
Esa será la tarea.
Lo primero ganar la elección.
Y lo segundo cumplir con los pendientes.
Y continuar.
Para establecer un México distinto,
y la derecha todavía no acaba de entender,
que ese México distinto no es como el que imagina,
ni puede volver a ser aquel del pasado.
Por eso son conservadores.
Porque quieren mantener un estatus quo.
Que ya a estas alturas del partido es indio.
Yo los veo...
Bueno, no sé a quién te refieres con todos esos de la derecha,
pero yo los veo tan desorientados.
Es que todos esos de la derecha ya son iguales.
Parte del gran problema es que están desorientados
porque no tienen ideología.
Porque ya son un menjurje.
¿Por qué? ¿Qué es el PRI?
¿Dónde quedó el PRI?
O sea, es una fórmula de acompañamiento del PAN.
¿Dónde quedaron las ideas del PRI?
La herencia del PRI.
Vamos a verlo.
¿Qué le quedó a desrevolución?
En treinta días en las elecciones del Estado de México.
¿Qué le quedó de revolucionario y qué de institucional?
Era el tricolor.
El tricolor rojo. Hoy es Rosita.
Fíjate, la decoloración de la oposición
tiene que ver con la confusión de la oposición.
Ellos dirán que están defendiendo la democracia.
En fin, yo cuando vi la fotografía de los candidatos...
Ah, ya. Unamos.
Pensé inevitablemente en la selección mexicana del Tata Martino
que empataba a cero con Jamaica en el Azteca,
en el Estados Unidos, y todos decían,
pero está jugando mal, están haciendo mal las cosas,
no tiene jugadores. No, no, espérense.
Ya va a venir la buena.
Y así llegamos al mundial. Todos tranquilos.
Sigue pasando la semana, siguen pasando los meses
y la situación rumbo al 2024, al menos por lo que hace la candidatura presidencial.
Yo no sé si están haciendo un trabajo en serio
para ganar distrito por distrito,
que eso quizá lo están haciendo, no lo sé,
pero a juzgar por cómo están buscando la candidatura presidencial
es la selección del Tata Martino.
Es que no tienen centro delantero, es que no tienen medios, es que...
Y dicen, no, no, no, espérense.
En Qatar vamos a jugar bien. En Qatar vamos a ganar.
Para volver al principio, como no tienen perspectivas de triunfo,
no tienen propuestas, no tienen candidatos,
hacen cosas repugnantes.
Eso no fue repugnante.
No, lo repugnante es lo que...
Que la foto.
Lo que están, no, repugnante es lo que están haciendo con la salud del presidente.
No han hecho nada con...
¿Cómo no?
Solo 20% de la población crece esa...
No les funciona, no les funciona es una cosa,
pero que lo intentan, lo intentan,
que infestan la red de odio y de cosas repugnantes,
lo están haciendo.
Y que esto no es una jugada individual o iniciativa de unos cuantos locos,
de chamacos...
Como nunca ha sido en las redes sociales, de un lado y del otro.
No, esto es... aquí hay una estrategia.
Como también la ha habido del otro lado.
Aquí hay una estrategia que se nutre del más serval de los anticomunismos
y que compagina con los esfuerzos que la CIA ha realizado en otros países.
No digo que sea la CIA,
digo que es la doctrina, que es la doctrina,
que el anticomunismo es una doctrina.
Y ahora es el antipopulismo.
Sí, es lo mismo.
Bueno.
Se le sale, se le sale además muy fácil a todos.
Yo me quedo con, como tratamos de hacer aquí,
con la información, con los datos,
hay un registro de una encuesta que se hizo ayer telefónica
que dice, la mitad de la población poquito más sí le cree.
Al gobierno, cuando dice que el presidente tiene un COVID se va a recuperar.
Un 20% dice que no, que el presidente está gravísimo,
que se va a morir y que están ocultando.
Y hay un 25% que dice, no sé.
No sé, yo estoy en otras cosas.
Pero cuál es la tarea, mi tarea, por lo menos yo así la veo,
es no dejarlos crecer, es señalar y decir...
Tu tarea como analista.
Como analista.
También es ver el fenómeno y decir, ahí están,
hay que contenerlos y hay que desenmascararlos.
Hay que hablar de esto.
¿Hacen cosas repugnantes?
Sí, hacen cosas repugnantes.
¿Funcionan?
No.
¿Por qué no funcionan?
Porque los señalamos, porque los desenmascaramos.
Pues te vas a servir un banquetazo dentro de cinco miércoles.
Si no ocurre algo extraordinario, verdaderamente extraordinario,
parecería que el PRI va a perder el Estado de México
a juzgar por las encuestas.
Ojalá.
No, no digo que ojalá.
Pero te vas a servir un banquetazo.
Aunque es probable también que el PRI retenga Coahuila,
un Estado más chico, un Estado importante,
pero te vas a servir el banquete.
Ojalá tú.
Ojalá yo.
Por cierto, ayer estuvo ahí una hora la maestra del fin.
A quien le tenemos mucho aprecio desde hace tiempo.
También tenemos mucho aprecio a Alejandra del Morales.
Pero bueno, ¿ya?
Ya estamos.
Ande pues.
Algo más.
No, no, no.
A todo arco.
Lo escuché con atención.
Bienvenido de vuelta también él.
OK. Muchas gracias.
No, no, no, el miércoles.
Y te faltan cinco miércoles, cuatro, cinco, seis para él.
Para el primer domingo de junio.
Para él será el primer miércoles de junio.
Ahí veremos.
Ahí veremos el verdadero rostro.
Siempre puede ocurrir algo extraordinario.
Es la batalla maestra, como dice Delfina.
Y se van a juntar dos cosas porque Mario Delgado nos dijo aquí
también que esa misma semana, el 4 creo que es la elección,
dice y el 5 nos sentamos a dialogar ya los términos de la encuesta.
Así.
Y el día 5.
Ah, rápido.
Claro, los tiempos políticos empiezan a acelerarse.
Y acelerarse todo.
Porque pues esto hay que darle continuidad.
Esa es la tarea del lado de la izquierda, darle continuidad y profundidad.
Y ves a los tres dándole continuidad, a los tres más visibles precandidatos.
Marcelo Brara, Dan Augusto, Claudia Sheinbaum.
Sí, y me remito mucho al discurso del 18 de marzo del presidente.
Donde insisten eso, cualquiera de los tres.
Esto es un fenómeno al que va a ser muy difícil que cualquiera le de la espalda.
O sea, la inercia establecida por el movimiento es muy poderosa.
Yo creo que aquí la y los candidatos, los aspirantes, tienen que entender que son siervos de la nación.
Que están al servicio de esa gente.
Por lo pronto van a tener que ganar una encuesta.
Van a tener que ganar la encuesta.
Por lo pronto.
En la medida en que se posicionen así como yo te estoy diciendo, como siervos,
que la gente los entienda como instrumentos de transformación, van a ganar.
Y en la medida en que permanezcan fieles a ese compromiso.
Entonces vamos a tener de aquí al año que entra un calendario político.
Y una cosa de movilización social en México inédita.
Veremos.
Ya veremos.
No, eso va a suceder.
Veremos.
Eso va a suceder.
Si la derecha si además se pone las pilas, pues tendrá también que participar.
No que la derecha está derrotada.
No, no, yo dije que no puede.
No digo que está derrotada.
Y digo, si se pone las pilas, si adquiere algún color que no sea el deline en una jugada tan línea.
Ya, ya.
El partido rojo se polvió rosa.
Se degradó el color.
Bueno, adiós.
Nos vemos el miércoles.
Gracias a Epinmenio y Barra.
Vamos a pausa.
Bueno, vamos a pausa, Ciro.
Hoy el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene montonales de asuntos.
Más o menos algo así como 65 asuntos que va a resolver.
El número 7, el número 7 es un actor ciudadano, Juan Pablo Yañez Jiménez y otro y responsable de demanda.
Bueno, pues es el Consejo General del INE.
¿Por qué del INE?
Porque el INE es el que determina que la reelección o mejor dicho la ampliación de periodo de la dirigencia de Alejandro Bruno Cárdenas al frente del PRI, pues no debe haberse dado.
El proyecto de dictamen dice lo contrario.
Dice que la vida interno los partidos, los integrantes mandan, que fueron consultados y que el órgano máximo del PRI lo valido no solamente a nivel nacional,
en los estatutos pues o en su reunión mejor dicho del comité, sino en cada uno de los estados donde se dio esta validación para extender el mandato de Alejandro Bruno Cárdenas.
Así viene el proyecto de dictamen.
Es el número 7, Ciro.
Entonces, pues bueno, ya veremos cómo votan los magistrados.
Pero pues todo mundo dice que si pasó el tema de Morena, este va a pasar por la misma razón, porque es el mismo sustento.
Tema Morena, Mario Delgado.
El de Mario Delgado y el de Ciclaldi Anales.
Es exactamente la misma sustancia.
Los integrantes de los partidos son los que deben demandar sobre esas determinaciones.
Así sucedió en Morena.
Dice pues es la base sustancial y fundamental para que Alejandro Moreno Cárdenas salvo la votación distinta de los magistrados que tendrían que explicar muy bien.
Entonces se va a extender, ha sido.
Bueno, y pues sí, nos preguntaban que si hoy se va a entregar un premio al ingeniero Cárdenas.
No, el premio que se le va a entregar al ingeniero Cárdenas es mañana, Ciro.
Lo va a entregar la universidad.
El clausto de el clausto de Sor Juana.
Le va a entregar la presea Sor Juana Inés de la Cruz mañana.
Es mañana en la tarde, precisamente el auditorio de Vino Narciso.
Así que por ahí va a andar el ingeniero Cárdenas.
Por ahí le lo preguntaba, pero es es mañana.
Y pues esta entrega a las siete de la noche.
Allá en las instalaciones de la de la del clausto de Sor Juana.
Y sí, a ver si podemos comentar un poquito más adelante porque que que tienen que ver las movilizaciones en la en la Ibero con las de la UNAM.
No sé si tienen algo que ver o no, pero si hay movilizaciones en la Ibero.
Ayer hubo protestas por no sé qué razón.
Hoy entiendo que se están los alumnos en la explanada.
A ver si al ratito de la Ibero, no, el Ibero, Ciro, del Ibero nos explica qué es lo que está pasando.
Pero los alumnos algo le están reclamando por presupuestos al rector de la mismicia Universidad Iberoamericana.
Vamos a pausa. Estamos por la mañana.
Roba Ciro Gómez, el cuenta de Twitter, Ciro Gómez Leyva, cuenta de Facebook, cincuenta y cinco, cincuenta y uno, seis, seis, treinta y cuatro, cero cuatro.
Radio Fórmula Facebook Radio, guión bajo Fórmula en Twitter Radio Fórmula punto com punto MX.
Nuestro sitio para que nos visite. No le cambien.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ciro Gómez Leyva
Lourdes, buen día.
Ciro, buenos días. Estamos escuchando al gran, gran Harry Belafonte.
Desde anoche ya lo decías en la televisión, Ciro, de esta información.
Murió a los 96 años el cantante, actor, activista social allá en Estados Unidos y bueno, se informó que murió.
Y esta canción Banana Boat quizás sea una de las más reconocidas de él, de Harry Belafonte desde 1956, aunque tuvo muchísimos discos, actuó en muchísimas películas.
Y desde el 1987 él era embajador de la UNICEF, luchaba a favor de los niños de África.
Una de las actividades, de las muchísimas actividades que hizo a lo largo de su vida, 96 años de Stance in Paz, el cantante, actor y activista Harry Belafonte.
Figura mundial.
Sí, sí, por supuesto.
Y gran influencia.
Y también críticos de expresidentes.
Y amigos también de algunos de ellos, ¿no?
Fotos, sus fotos con Hugo Chávez, con Fidel Castro, pero bueno.
En fin, ¿qué más Lourdes?
Y bueno, rapidísimo antes de ir con Jaime Ciro, recordarás que aquí en enero llevamos las protestas, que algunos llamaron como intento de golpe de estado,
contra el presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, bueno pues hoy el expresidente Jair Bolsonaro llegó a declarar ante la Policía Federal de aquel país.
No dio declaraciones al llegar, pero sí estuvo o se le vio acompañado de todos sus abogados.
Y bueno, la intención de esta investigación, pues es determinar si el expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro,
aunque no estaba durante estas protestas el ocho de enero, estaba en Estados Unidos,
pues tuvo que ver en la planificación o dio dinero o algo en estas protestas que se dieron el ocho de enero allá en Brasil.
Así es que yo creo que en un par de horas se sabrá sobre esta declaración del expresidente de Brasil.
Bueno, sobre lo que acaba de expresar hace unos minutos aquí Epic Menio y Barra en torno de Carlos Castillo Peraza nos llama Julio.
Julio Castillo, hijo de Carlos Castillo Peraza nos dice que quiere hacer algunas precisiones.
Lo vamos a escuchar ahora que regresemos del corte.
Jaime, buen día.
Ciro, muy buen día.
Con gritos de la Iberohumanista es cada vez más elitista.
Estudiantes de la Universidad Iberoamericana protestaron ayer en las instalaciones del campus de la Ciudad de México con un conjunto de exigencias claras.
Se están quejando del recorte al presupuesto de becas, ya no hay becas del 100% para ningún alumno,
el incremento en las colegiaturas, el incremento en los precios de los servicios al interior de la universidad,
la desaparición de las carreras técnicas y la falta de transparencia en el uso de los recursos universitarios desde que comenzó su periodo el nuevo rector, el doctor Luis Arriaga.
También se quejan de bajos salarios y omisiones de la rectoría en las denuncias por acoso sexual.
Hoy, a partir de las 11 de la mañana, se llevará a cabo lo que consideran un cartelazo
y acordaron para el próximo martes 2 de mayo reunirse con la dirección de la universidad para buscar llegar a un acuerdo.
Eso en la Universidad de Iberoamericana. Hacemos pausa, volvemos.
No está en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
9.9, Manuel.
Bueno, decías un rato, Epic Menu y barra Ciro, a propósito de la reflexión que haces sobre lo que dejo de hacer y dejo de aprovechar el PAN cuando llega al poder en el año 2000.
Decía concretamente Vicente Fox lo que hace cuando llega es sí sacar el PRI de Los Pinos, pero les abre la puerta de atrás, les da la hacienda pública, las da la seguridad pública.
Y dice, Carlos Castillo Peraza, un gran ideólogo del panismo, pues simplemente, no lo dice él, pero se revolcaría en su tumba de ver lo que hicieron con el Partido de Acción Nacional.
Pero, por si todo está...
Es porque dice, de ese PAN ya no queda nada.
De ese PAN no queda nada, efectivamente.
Perdió el espíritu democrático.
Correcto. Y nos escuchó, decías en el corte, Ciro Julio Castillo, el hijo de Carlos Castillo Peraza, hoy director de la Fundación Presidente de Hernández, y nos pidió hacer...
Al PAN.
Del Partido de Acción Nacional, claro.
Y nos pidió hacer un comentario, de hecho nos manda un texto y pues él...
Y nos pide dar un punto de vista sobre lo que... Sobre su padre, sobre Carlos Castillo Peraza, a partir de lo que expresó aquí hace unos momentos de Pigmenio Ibarra.
He gusto en saludarte Julio, Julio Castillo, te escuchamos, buen día.
Ahora, Ciro, muchas gracias por el espacio, soy, como notaron, me suele escuchar tu programa y me llamó la atención que don Pigmenio se referiera a que mi padre se estuviera irizando de lo que está pasando en el PAN.
Ahorita Manuel comentaba los diferentes datos.
La verdad, lo que se nota es que don Pigmenio es especialista en contar historias, en hacer historias.
Esto que decía de la transformación, que pues más bien es improvisación, esto que decía de la derecha conservadora, intentando inventar una historia como de...
Como de una secta secreta que domina el PAN y a México de alguno, que es totalmente ilusorio.
La verdad quiere quitarle la historia, la relevancia que tuvo mi viejo y que tuvo Maquío.
El PAN no tiene nada que ver con lo que cuentan.
Por ejemplo, de los alumnos de mi padre que se siguen en el PAN están la mayoría de sus secretarios, su secretaria de formación, ahí Martín Esquiza, su secretaria de Relaciones Internacionales,
Mariano Álvaro del Campo, su secretario de estudios, Fernando Rodríguez Doval, el mismo secretario de Comunicación, Felipto González era reportero en Crónica en la campaña del 97,
el mismo Germán Martínez que es tu columnista en los jueves, el mismo Calderón, que pues en su alumno ahí tuvo sus diferencias, después sí toque diferentes cartas.
Existe una carta en la que mi viejo se desviza o más bien se separa de Calderón y se aleja de eso.
Pero pues esa es la historia del PAN y es lo que está pasando ahorita.
Yo dirijo el Centro de Estudios vinculado al PAN y además para colmo estoy generando la plataforma del 2024 junto con Manuel Gutiérrez Carrillo,
el hijo de Maquío a quien también dijo que se alejaría del PAN si lo viera ahorita, es simplemente que quería aclarar estos puntos.
Somos muchos de los que subimos de la escuela de mi viejo aquí, el mismo Santiago Crill llegó por invitación de mi viejo.
El último evento que mi papá tuvo con un juvenil panista fue cuando Marco Cortés era secretario juvenil en Pichuacán.
O sea, realmente una gran invención y creo que era importante aclararlo.
¿Algo más Julio?
No, te agradezco mucho el espacio y un saludo a todos.
Muchas gracias Julio Castillo, gracias por el comentario.
Oye, nada más para asegurarte lo que dijiste, mi viejo murió el 9 de septiembre del año.
9 de septiembre del año.
O sea, le tocó ver la victoria de Vicente.
Sí, sí, sí, pero ya no es ahí y yo tuve la oportunidad.
Y además creo que lo escribí en una columna en Milenio, cuando murió tu padre.
Yo desayuné con él, por cierto, ahí en Avenida Universidad le gustaba desayunar ahí en Toxun Chilis,
no me acuerdo que cerca de Plaza Universidad.
Yo desayuné con Carlos un mes antes, Julio.
Yo lo veía, yo tomaba café con él una vez al año o dos veces al año, lo entrevistaba una o dos veces al año.
Entonces no era un amigo de él, no era una persona que lo veía con mucha regularidad,
pero sí tuve oportunidad de platicar con él, además de la inteligencia de la que todos hablan,
su consistencia y su sentido del humor.
A veces un poco ácido, pero...
Era bastante duro, sí, bastante irónico y duro de roer,
pero sabes que yo tengo la mayoría de esas entrevistas digitalizadas,
tú traías barba en aquellos años.
Sí, traía varias cosas más.
Claro, claro.
Pero bueno, y sí decirlo, conmigo siempre fue muy amable,
incluso cuando tuvimos diferencias editoriales, pero siempre fue muy cariñoso.
Y recuerdo ese desayuno, no sé a de haber sido, la elección fue en julio,
el desayuno seguramente tuvo lugar en agosto,
porque el tema del desayuno era sus dudas y su molestia
por las primeras acciones que perfilaba Vicente Fox
a meses de tomar la presencia.
Entonces el desayuno tuvo que haber sido entre julio y septiembre que murió Carlos,
yo creo que fue en agosto.
Ya después de haber ganado y antes de tomar protestos, exactamente,
yo me fui con él, acostumé dos semanas de adicto móvil a Europa
y pues ya lo regresó, murió en Bonn, Alemania, ¿te acuerdas?
Sí, sí, sí, y era muy duro, en ese desayuno, yo recuerdo,
por ahí debo tener notas, muy duro con Fox
y con lo que él percibía que comenzaba a pasar,
supongo que en la integración del equipo,
en las declaraciones que había hecho Fox después de ganar.
Mi última charla con Carlos Castillo Peraza.
Claro que era duro con Vicente y con todo el equipo y por obvias razones,
hay que recordar que cuando Fox se hace gobernador,
mi papá era presidente del PAN,
entonces siempre fueron una dupla, fueron candidatos juntos,
fueron de hecho diputados juntos,
en la famosa legislatura de las orejas con Salinas,
en la 54 creo que era.
La del 88, la del 1900, después del fraude ese sí, fraude electoral del 88.
De lo que sí no queda nada, Julio, yo no lo ubico,
es aquellas reuniones pre año 2000 cuando se sentaban
o se reunían en algún hotel, te acuerdas,
no existía una serie del PAN,
y estaba Diego Fernández de Ceballos,
llegaba Carlos Castillo Peraza, ya no estaba maquillo para ese momento,
y algunos otros panistas, pero se mentaban la madre durísimo
porque no se ponían de acuerdo y discutían en voz alta,
y ahí sí los reporteros podían grabar las discusiones afuera de las puertas,
porque no estaban, o alguien que no inventaban,
y eran unas discusiones brutales para poder ponerse a...
y salían y de una pieza informaban sus acuerdos.
Esa es otra de las cosas que Ciro le dejaste muy clara,
ese es la tradición democrática del PAN,
la de debatir, la de ponerlos de acuerdo después de debatir
y salir todos unidos, y así la verdad sigue siendo,
tal como tú lo dijiste.
Te agradezco.
Muchas gracias, Julio. Muchas gracias.
Y aquí estamos a sus órdenes siempre que te...
Gracias, y gracias por escucharnos.
Gracias por escucharnos. Gracias.
Un abrazo y gran programa, felicidades.
Muchas gracias.
De acuerdo a la Fundación Preciado Hernández. Bueno.
¿Y qué otras cosas más traías en ese...
Pero ahora traigo más experiencia.
Nadie lo pone en duda, Ciro.
Y como ocho guaruras.
Ya no, verdad.
No, bueno, pues todas las cosas, ¿no?
Bueno, vamos a pausa.
Hay un video hablando de Don Adán,
pues está de moda hablar de Don Adán, ¿no?
Que se ha estado comentando muchas veces,
le podemos poner a Andrea, porque sin duda,
está corriendo y dice, mira, por ejemplo,
vamos desde arriba, dice,
lunes 5.45 llega a Dona Palacio Nacional,
martes 5.45, miércoles 5.45,
jueves 5.45, viernes 5.45,
entra Palacio Nacional, ¿no?
Y después, pues viene por ahí la reflexión
que ya ponen en el post de cualquier tweet, ¿no?
Llegando cada mañana a Palacio Nacional,
el primer funcionario que mi presidente López Obrador
ve cada día, confíanse en él.
¿Y quién pone ese tweet?
Sus seguidores, las personas que les parece que,
pues, como dice, estamos a un gusto.
Ah, ¿no?
Estamos muy a gusto.
Pero bueno, pues aquí está este videito, ¿no?
Bueno, vamos a pausa.
Y también con el Insabi.
Y con el Insabi, sí, va para allá.
Perseverantes en la destrucción no tienen llenadera.
Bueno, ¿no?
Y también nos decían por ahí, por cierto,
no, hay que recordar, y este no es un tema,
con el doctor Alejandro Gertz, pero sí,
¿en quién puso la seguridad?
Vicente Fox, pues sí, en Alejandro Gertz,
él es secretario de seguridad,
donde ahora está radicada la Fiscalía de la República,
pues sí, son unas coincidencias.
Cuando decía, por cierto, de Pickmenio,
¿en quién puso la seguridad?
Ahí estaba el doctor Alejandro Gertz,
el secretario de seguridad pública.
Estuvo muy poquito, sí, pero pues en él estuvo, ¿no?
Estuvo trabajando ahí,
él lo ha explicado, además el doctor lo ha explicado,
pero sí, en la historia queda ese registro.
Vamos a pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
No 24, Manuel.
Bueno, pues nos reportaba temprano, Ciro,
el tema de alguna manifestación
ahí en la zona de estudiantes,
en la zona del túnel,
este que cruza por debajo insurgentes
a la altura de Ciudad Universitaria.
Ahora vamos con Juan Antonio Jiménez
que nos reporte con Hacienda del Estado.
Es un tema que ha habido muchas protestas,
mucha inquietud y protestas
por parte de la comunidad universitaria
por diferentes motivos, ¿no?
El eje ha sido el tema de las famosas becas
que este gobierno creó
y que de repente dejó de sustanciar.
Hoy, por cierto, se dedica a ese tema
detenidamente Raimundo Riva Palacio.
Y bueno, ahí está otra vez,
un asunto donde falla el tema del presupuesto,
donde no termina de cumplirse un...
Pues esta sí,
creo que es un asunto de...
Creo que probablemente un apoyo a la ciudadanía
no es porque se cobre la universidad,
la universidad no cobra, pero son estudiantes
de verdaderamente bajos recursos,
de verdaderamente estratos bien pobres de la población
y que de ahí, de ese dinero,
los usan para alimentarse entre otras cosas,
además de para transportarse.
Juan Antonio, estás allá, Juan Antonio Jiménez en la UNAM.
¿Cómo están las cosas?
Gracias, Hiro Manuel, muy buenos días.
Trabajadores sindicalizados
de la Universidad Nacional Autónoma de México
en las instrucciones de la rectoría
y acusan a las autoridades
de violar el contrato colectivo del trabajo.
Representantes de la Dirección General
de lo que son los recursos
a los estudiantes, bueno,
pues se concentraron aquí, en esta zona
de la máxima casa de estudios
para exigir que ellos,
a pesar de que en la DGE están trabajando
y dándoles servicio a los estudiantes,
a pesar de ello, el día de ayer les contaron
la red de internet,
así como también los servicios telemónicos,
por lo cual decidieron el día de hoy
tomar estas medidas.
Y bueno, pues también ya han anunciado que
aproximadamente un par de horas estarán siendo
recibidos por parte de las autoridades
para poder llegar a un acuerdo.
Asimismo, también están reclamando de que a los tres
delegados del sindicato
les están queriendo quitarlos,
les están pidiendo resentirles su contrato
y también una de las causas por las cuales
el día de hoy se dieron obligados a tomar
estas medidas. Son alrededor de
unos cien trabajadores los que se encuentran en esta
zona del extremado de la rectoría.
No hay ningún disturbio, aunque eso
sin todas las puertas, todos los accesos
a esta zona, bueno, pues
están restringidos y podemos ver
las cartelones en donde señalan
que exigen, en donde están señalando
que exigen que haya este compromiso
para que no tengan ningún
problema todos los trabajadores
sindicalizados. Es el reporte que les tengo.
Gracias, suena Antonio.
Gracias, buenos días.
Bueno, regresa a la primera plana del país,
el presidente Peña Nieto,
hoy con una nota que dice
Andó rápido Estados Unidos a investigar
los vuelos de Peña Nieto en los aviones de
Collado del abogado Juan Collado.
La policía del país europeo solicita
que se identifiquen a
los pasajeros de las
dos aeronaves del abogado encarcelado.
El expresidente reconoce al país
que voló dos o tres veces
con el abogado y defiende
la inocencia de su amigo. Entonces
allá se está investigando
justamente los vuelos y
por qué y quiénes volaron y dice
el presidente Peña Nieto, sí, yo volé dos
o tres veces, se lo declara el país,
pues están investigando, Ciro, ahora
los vuelos en Andorra, allá
de los aviones
información del país.
Bueno, Miriam Moreno,
sigues ahí en
Juárez, finalmente
será hasta el domingo, pienso, cuando venga
no la imputación, sino probablemente
la vinculación al proceso del
titular de migración. Miriam, buen día.
Buen día, Miriam.
¿O no?
¿No?
Bueno, pues regresamos hasta ya
hoy y después de una polémica
hace un mes, decíamos hace un mes, ya se cumple
por el día de mañana, el día 27, se cumple
la muerte de 40 personas,
no en ese día, pero se suman
40 personas muertas quemadas por
esta estación migratoria de Ciudad Juárez.
Se hizo esta polémica cuando de repente
parecía que el secretario de Gobernación
se sacudía la responsabilidad
del área de migración. Ha hecho una
aclaración, pues casi un mes después, pero
a ver si ahora sí te escuchamos, Miriam. ¿Antes de eso?
No.
Creo que ya más de uno no se escucha.
Miriam, no, ¿verdad?
No. Sofía, entonces, ¿qué es lo que
dice el secretario de Gobernación? Le preguntan justamente
al secretario de Gobernación a un mes de estos hechos
y después de las declaraciones que hizo
aquí con Joaquín López Dóriga, ¿quién es
el responsable de la política migratoria?
¿Quién está a cargo? Y el secretario
dice, lo aclaro porque hubo un
malentendido o falta de información.
No hay ninguna
diferencia entre las diversas áreas del
gobierno federal que atendemos los asuntos migratorios.
Efectivamente, hay una comisión
intersecretarial creada para
atender los temas migratorios, pero
la responsabilidad directa, quien
tiene que atender a los migrantes, es el
secretario de Relaciones Exteriores del Instituto Nacional de Migración,
que depende de la Secretaría de Gobernación.
Pues sí, pues sí.
Y esas declaraciones de hace un mes
del secretario
Dan Augusto López ahí van a quedar.
Porque se leyeron
en ese momento, se escucharon
como él.
Yo me sacudó. ¿Por qué?
El encargado de la política migratoria
es la secretaria, es el secretario de
Relaciones Exteriores. Sí,
de la política migratoria,
de la Secretaría del Instituto Nacional de Migración.
El día siguiente
atenuó a Dan Augusto
las declaraciones,
pero pues pareció.
Y se leyó en ese momento
como era él. Yo no fui.
No, no fui. Fui a los parallá,
volten todos parallá, todos. 40 muertos
no me los cargaban. No, sí.
No, pues se la están cargados al gobierno
completo, Sílvo. No, al gobierno
el presidente Andrés Manuel López Obrador,
la peor tragedia migratoria
que ha tenido la administración de un
gobierno en este país.
¿En qué van los diputados Maru
Rojas? Otra vez, buenos días.
Ha iniciado ya la Junta de
Conunación Política en privado con
los consejeros del INE y en el
pleno vemos
por segunda ocasión, es lo que estoy
viendo ahorita, la segunda ocasión
continua que sube el diputado
federal del PAN, Mario Alberto
Rodríguez. Él advierte
que se aprobó un tema que modificó
la presencia de la ciencia y
tecnología para incorporar la
ética en el marco de los derechos
humanos cuando inició esta administración
y ahora que desaparece el CONACYP
y se crea esta nueva ley que incorpora
a las artes, bueno, pues se les está
olvidando trasladar esa
ética y esa protección a los
derechos humanos a esta misma ley.
Él ha solicitado
reservarse para su voto
en el voto particular más de
cuatro artículos,
tres artículos,
ochenta artículos los que componen esta
ley, todos han sido reservados hasta el
título que no les parece ni siquiera el
título de ciencia,
la nueva ley de humanidades,
ciencias, tecnologías e innovación
que es tiene el CONACYP
y que ya fue aprobado en lo general
son doscientos cincuenta y siete votos
a favor, doscientos ocho en contra,
dos abstenciones para crear esta ley
de humanidades, ciencias, tecnologías
e innovación que pone fin
a las actividades de ciencia y tecnología
no solamente es ponerle fin al CONACYP
es ponerle fin
a las becas de investigación.
Sí.
Híjoles, gracias, gracias, Maru.
Estamos pendientes. Oye, Maru, perdón, nada más un tema
y como está, ¿qué hora van a estar ahí
supuestamente trabajando?
Pues recorrido porque viene
la Organización Mundial de Boxeo
para presentar el cinturón.
Sí, el cinturón.
Ajá, yo creo que concluye esta sesión
de ayer. Después de la
derogación del CONACYP
también hace falta trasladar
las funciones de la Secretaría de la Función Pública
de nuevo de la Secretaría de Hacienda
a la Función Pública. Se había hecho al principio
de esta administración trasladar algunas
de las funciones de la Función Pública Hacienda.
Ahora se las regresan.
Es una ley como
complicada pero más express que la que
estamos viendo. Cuando termine
el articulado del CONACYP, comienza esa otra
ley, se decreta concluida
la
de ayer y se cita, calcula que entre
dos y tres de la tarde para la siguiente donde
será el nombramiento de los nuevos titulares
de las Contralorías de Varias Dependencias
de Estado que ya han sido electos
y que ya solo falta darles
que rinden protestos. Y con eso termina
el periodo. Sí, y mañana
se instala la comisión permanente.
Gracias, gracias Maru.
Estamos pendientes.
Y de todo esto es lo que nos dijeron que
a propuesta del SAT,
Hacienda, para que el buen rostro
se moviera
Hacienda todas estas funciones porque supuestamente
se iban a coordinar mejor,
iban a gastar mejor y todo.
Pero pues el chico tazo está durísimo
entre el Insabi y todo esto es
todo esto estuvo mal. Todo esto
no nos salió o ya no
funcionó o ya no funcionó y ya dejado de funcionarnos
y va para atrás.
Ya más que les cambien los nombres ahora, Oficiales Mayores
como era antes.
Todos los días que apestaba
hay que volver a hacer igual. Bueno.
¿Algo más, Sufía?
Comentar nada más rápidamente que el
Secretario de Gobernación felicitó
a las ciclistas Jessica Salazar y
Daniela Gagiola por haber ganado el Campeonato
Mundial de Ciclismo. Ayer lo hizo también
con las mexicanas que ganaron
el Mundial de
de tiro con arco.
Nada más cerró con eso la conferencia
pero sin entrarle al tema de
los apoyos de la CONADE, de lo que han
pedido los distintos atletas en
materia de pues de apoyos, lo que
vimos con los nada las nadadoras
hace un par de semanas.
De eso no habló el Secretario de Gobernación.
Solo las las felicitó.
Bueno, pues vamos a
pausa. Muchas gracias por sus comentarios.
Gracias por los
comentarios sobre lo que expresó
aquí hace unos momentos el hijo de Carlos
Castillo Terraza.
Gracias.
Gracias a todos. Vamos a
pausir. Estamos por la mañana. Arroba a cierra. Vamos a hacerle cuenta
de Twitter. Ciro Gómez Leiva cuenta de Facebook
cincuenta y cinco cincuenta y uno seis seis
cincuenta y cuatro cero cuatro radio Fórmula en Facebook
radio Díon Bajo Fórmula en Twitter Radio Fórmula
punto com punto MX nuestro sitio
para que nos sintamos en una pausa. Estamos
por la mañana. Volvemos.
Continuamos con
Ciro Gómez Leiva
por la mañana.
Nueve treinta y nueve por la mañana vamos con
un resumen de la información.
El presidente López Obrador continúa
recuperándose y todo parece indicar
que antes del fin de semana ya estará
reanudando sus actividades de manera
normal. Aseguró esta mañana
el secretario de Gobernación, Adán Augusto
López. Informó que se reunirán
hoy con veinte gobernadores para
evaluar la estrategia de seguridad y aunque
no estará presente el presidente López
Obrador, no descartan que envíe
un video sobre la reunión de países
latinoamericanos convocada para el seis
y el siete de mayo, el secretario
dijo que se pospuso porque fue
imposible conciliar las agendas,
no por el contagio del presidente.
El cincuenta y seis por ciento
de los mexicanos sí se enteraron
del contagio de COVID del presidente López
Obrador. Informó por la mañana
Federico Berrueto, director general
del Gabinete de Comunicación Estratégica.
De acuerdo con una encuesta
telefónica realizada ayer, el
cincuenta y tres por ciento de los
entrevistados creen que el presidente López
Obrador está bien y con síntomas leves,
como lo ha informado el secretario
de Gobernación.
Estoy dispuesto a declarar ante la
Fiscalía General de la República y
ante cualquier tribunal que me requiera
para decir quiénes personalmente
atoraron y evitaron que creciera
el IMSS Bienestar para que se investigue
quién la paga, aseguró por la
mañana el senador del Grupo Plural,
Germán Martínez. Dijo que
el Instituto de Salud para el Bienestar
fue una aventura de grillos mediocres
que le vendieron al presidente que
el INSAAB podía, porque, pero el IMSS
resiste a populistas neoliberales
y proveedores avaros y ladrones.
Y en estos momentos el dólar
interbancario se cotiza
en dieciocho pesos con diez
centavos.
Dolly Esteves sube a su cuenta de Twitter
algo hay no más para
periodista en los Estados Unidos
y se tras el examen de salud de rutina
al que se somete periódicamente
el presidente Biden
en un amplio informe de cinco páginas
su médico informó en febrero, apenas
en febrero, que sigue apto para servir
y cumplir plenamente con sus responsabilidades
sin excepciones o condiciones.
Eso es, dice ella, lo que
hacen los países democráticos y adjunta
el documento. Hay no más para que lo
comparemos con la receta
que además creo que hiciste favor
de medio poner en orden la noche en la televisión
el médico, el paciente,
los diseñadores, pero si le pone
en orden, es decir, pues esto es algo parecido
a una receta médica,
eso es lo que el doctor
quiso decir, para que vean
en el tema de cómo se le evalúa el
postcovid, cómo se evalúan
sus alergias,
en fin, puntual
por cada valor por
valor y ahí lo ponen los interesados
para que puedan comparar una cosa con la otra.
Pero eso solo pasa en los países democráticos, Ciro.
Bueno, Sofía.
Cambio de tema, Ciro, decía antes del corte
que el secretario de gobernación felicitó
a las ciclistas que ganaron el
mundial de ciclismo allá en Canadá,
cosa que no ha hecho la
CONADE, la CONADE no las felicitó, no publicó
nada al respecto porque ellas
aseguraron que no habían recibido
apoyo de la CONADE, incluso tuvieron que pedirle
apoyo a sus gobernadores y a
las instituciones de sus estados.
Hace dos semanas las
nadadoras de Nado Sincronizado
empezaron a vender trajes de baño para juntar
dinero para poder ir a
las competencias que les
den el pase a las olimpiadas de
París 2024 y así hemos visto
muchos casos. Ante todo eso,
la presidenta del Comité Olímpico Mexicano,
Marijosa Alcalá, anunció
el fin de semana una propuesta
para que el Comité Olímpico
Mexicano tenga un fideicomiso, tenga
fondos para poder asegurar que los atletas
asistan a estas competencias
de ciclo olímpico más allá
de que el gobierno los apoye o no los
apoye. Yo suponía que tenía
que pagar a esos fondos el Comité
Olímpico Mexicano.
Pues habría que, no sé qué tanto,
qué tantos fondos tienen que les
garanticen si tienen nada más para
lo administrativo o si tienen recursos
para eso, pero buscan ahora
crear un fideicomiso para poder
mandar a los atletas a que compitan,
a que compitan en las distintas pruebas para calificar
a los Juegos Olímpicos de cada.
¿Cómo se formaría ese fideicomiso?
¿Con qué recursos y qué cantidades
necesitaría recaudar
para que los atletas puedan
poder hacer eso?
Marijosé Alcalá, presidenta del Comité
Olímpico Mexicano. Gusto el saludarte,
Marijosé. Buenos días.
El gusto es mío, Asiro.
Muchas gracias por permitirme platicar
con ustedes. Pues mira,
nosotros este fideicomiso lo estamos
trabajando y es un fideicomiso
privado,
donde será
exclusivamente para garantizar
la participación de los atletas
y los atletas, los profesores,
médicos, fisiatras,
que puedan asistir con ellos
a los Juegos Centroamericanos,
Panamericanos, Juegos Olímpicos.
Nosotros tenemos recursos
limitados. Y además para
las calificaciones.
Bueno, primero tendríamos
que construir. Nosotros no
vamos a ocupar el
papel que le toca a la CONAVE.
Eso no lo podemos nosotros
hacer porque
no nos atendemos.
Y si no nos atendemos,
no nos estaríamos.
Queremos iniciar este fideicomiso.
Es un método
muy complicada
para poder asistir a los Juegos
Centroamericanos. Nosotros como Comité
Olímpico podemos garantizar
que asistan ocho deportes, son
38 disciplinas.
Y algunos deportes
si nosotros no logramos el poder
inscribirlos por la falta
de un equipo de la que nos guía
toda una generación de deportistas.
El deporte no lo puedes, no puedes
decir no vas a Centroamericanos, no vas a
Panamericanos, no vas a Juegos Olímpicos
por el simple hecho de que
no te interesan.
Esto tiene toda un proceso
y los atletas
pues lo mismo que esperan de sus
autoridades o de quienes estamos
al frente del deporte es que
tener certidumbre. Entonces
este fideicomiso estará
organizado, operado
por los empresarios, por empresarios
de este país, tendrá muchísima
transparencia, no será
este, estaremos
aportando el Comité Olímpico
en cuanto a su organización
pero no lo dirigirá
el Comité Olímpico Mexicano porque queremos
una total transparencia.
Tendremos que exigirle
y pedirle todo el apoyo a las federaciones
en el sentido de que tendrá
que haber sistemas de clasificación transparente
que ellos tendrán que hacer
entender que este sistema
ya cambió y que mientras
más dejemos de ser transparentes
pues menos apoyo vamos a tener.
La gente ha reaccionado muy bien
Ciro yo te lo quiero decir.
Hay empresarios que
se nos han empezado, empresarios
pequeños que dicen yo voy a hacer un
gran sacrificio, quiero poner
un millón de pesos para los atletas
otros ya nos quieren decir
oye yo te pongo otro millón para
organizar y esto a través de internet
que ya de las
redes sociales también ya nos están
pidiendo mucha gente dice yo no tengo
mucho dinero pero si puedo poner mil pesos
y pues queremos que
esto sea muy transparente
y que sepan en donde van
a estar su dinero para que
se va a ocupar y que apoyen
a los atletas de México porque al final
de cuentas los atletas van en representación
de todos los mexicanos.
No van por una institución, van por
una institución, están representando a México
tocan el himno nacional,
ondean la bandera de este país y hay que
ayudarlos.
Marijosé dices no se trata
de hacerle el trabajo a la CONADE
pero pues lo que nos cuentas es que
van a juntar el dinero que la CONADE
no le está dando a los deportistas.
Mira nosotros
hemos platicado
en diferentes ocasiones
con la CONADE, hemos tenido
pláticas, no se han podido
dar a los deportistas,
no se han podido dar a los deportistas,
no se han podido dar a los deportistas.
Yo solicité y comenté
a través de una carta
le comenté que nosotros teníamos
para 170 atletas en este momento
que nos podían ayudar
con otros 407
para llevar una delegación competitiva
no llevaría
la reducimos
bastante pero no hemos
tenido respuesta. Entonces
no sé si hay
dinero o no hay ahorita
interés o no sé no sé cuál
sea el pensar pero nosotros
tenemos que hacer algo, nosotros tenemos
que actuar al favor de los atletas, tenemos
que buscarles apoyos
y sobre todo pues respetar su trabajo
ellos todos los días entrenan sus
familias, los apoyan
y con nada tendrá que
decidir cómo cambia o gira
la política pública por llevar este país
y entendemos que los momentos
no son para los gobiernos ni para los
empresarios ni para las instituciones
pero tenemos que empezar con un cambio.
Bueno, pues suerte
Marijose
que más decirte, suerte.
Ahora hemos escuchado tantas veces
en el deporte tenemos que empezar
con este cambio
que ojalá este sí
sí tenga la fuerza
que otros no han
conseguido.
Es un es un camino difícil sin duda
sino es un camino complicado
pero es peor
no intentar hacer algo a favor
de nuestros atletas.
Yo fui atleta toda la oportunidad de ir
a cuatro juegos o títulos y créeme
que había mucho menos dinero de lo que
se de lo que tiene ahora
cuando cuando no había ni siquiera
una institución de gobierno.
En mi época
este cuando yo fui a Subloch
en 88 todavía no existía
la CONADE pero siempre se hizo
el esfuerzo siempre se tuvo voluntad
de ayudar a los atletas.
Y bueno pues ahora esto no
quiere decir que estemos peleando.
Estamos buscando soluciones
para que nuestros atletas puedan estar
en juegos centroamericanos, panamericanos
juegos olímpicos, los juegos olímpicos
de la juventud, los de
invierno y decirte que
esto no lo queremos hacer para un
corto plazo sino es corto, mediano
o largo plazo y que cada
vez tengan más certidumbre los atletas
que están en el tema olímpico.
Bueno triunfo mundial
de nadadoras mexicanas
ni una línea
por parte. De ciclistas.
De perdón de las ciclistas
y ni una sola
palabra
por parte de la CONADE.
Queda para el registro Marijosa.
Pues si no nosotros te estaremos
pidiendo todo tu apoyo.
Eres un hombre que escucha mucha gente
que te respeta que te admira al
que te aporta la ayuda
igual que nosotros.
Y la ayuda que nosotros queremos de los
medios de comunicación y de un nombre
como tú es que nos ayuden
a publicitar este fideicomiso.
Va a quedar conformado un poco tiempo.
Que sea muy transparente
y que toda la gente tenga la confianza
de que en el dinero van a saber en que se
está ocupando.
Cómo son, por qué se les da
a los atletas,
por qué a los que quedaron ser
los atletas. Y la fuerza de la comunicación
que ustedes tienen porque son ahorita
unos fuertes advertencias para los deportistas de México.
Muchas gracias. Gracias
Marijosa y de nueva cuenta
suerte. Gracias por esta información.
Gracias. Gracias a ti. Un abrazo a todos. Gracias.
Buen día. Sofía.
Platicaba hace un par de semanas con
Nuria Diosdado, capitana del equipo de Nado
Sincronizado. Y me explicaba
que el retraso en
los Juegos Olímpicos de Tokio
2020, los Juegos
Olímpicos 2020 que se retrasaron un año,
pues juntó muchísimo más el
periodo olímpico. Entonces todas las competencias
que tienen que realizar en cuatro años se les
juntaron en dos años y muchas de las
disciplinas tienen que buscar cómo ir
a esas competencias porque no tienen
los apoyos. Y veíamos por ejemplo
las nadadoras que se pusieron a vender trajes
de baño y Nuria Diosdado me decía
directamente y quien quiera, quien quiera
apoyarnos, quien quiera mandarnos dinero, nosotros
lo que queremos es viajar para poder competir
y poder representar a México en
este año de 2024. Bueno, pues no
dejamos la información en este sentido
de la parte deportiva Israel David, contigo
al Senado, te escuchamos, buen día Israel.
Hola, ¿qué tal? Manuel,
sí, lo que hacía, muy buenos días, pues el Senado
de la República se va a engaladar este día
con la presencia de la dieta del periodismo
deportivo, lo de Enrique Mura,
esto quiero Manuel para. Eso,
eso, póngase de pie
compañero. Repítelo otra vez,
el periodismo deportivo, ¿qué dijiste el Senado,
qué? Se va a engaladar,
se va a engaladar con la presencia de esta
leyenda del periodismo deportivo,
donde Enrique Mura. Ságate fotos,
porque es bien especialito.
Sí, por supuesto, y venimos casi
de smoking para recibirlo aquí en el Senado
de la República. Esto si no,
Manuel les comentaba para participar en el
primer foro para institucionalizar
el Premio Nacional del Periodismo Deportivo
y que el veintidós de febrero
de cada año sea considerado el día
nacional del periodista deportivo,
además de Enrique Mura que va a participar
pues otros, otras también leyendas
del periodismo, je, Francisco
Javier González, David Paitelson y
Fernando Schoest. Este evento
se va a llevar a cabo a las once
de la mañana aquí en el Senado
de la República. Bien, qué gusto, felicidades
a los cuatro. Sí, muy buenos.
Pero. Con todo respeto para
la Opsambura. Schoest.
Sí, por supuesto, a
Paitelson y a
Francisco Javier. Francisco Javier.
Al querido Francisco Javier.
Muy bien. Un especial abrazo
para el gran, para el legendario,
para la leyenda.
Muy bien. Enrique Mura, ¿no lo tienes por ahí cerca?
Todavía no, todavía no.
Corriendo Mura. Fíjate,
dijiste que el evento es a las once, ¿ve a Israel?
A las once, a las once, Manuel.
Y él me dijo, es que tengo que estar a las diez,
por eso no puedo llegar a trabajar. Ah, qué
tramposazo. Será una leyenda, pero es bien.
Allá le van a dar un reconocimiento aquí,
dile que le vamos a descontar el día.
Bueno. Ahorita le doy el
reconocimiento. Ahorita le doy el
reconocimiento. Abrazos, gracias.
Es el turno de Mura. Es el turno de Mura.
A ver si mañana, a ver si mañana.
Bueno, el Insabi dice el gran
fracaso de este gobierno, lo dice Marco
Cortés, presidente del PAN, en su cuenta de Twitter.
El odio de López Obrador a los gobiernos del PAN
lo hizo desaparecer el seguro popular y crea
el Insabi. Como todo lo que hace fue una
simple ocurrencia, sin diagnóstico,
sin planeación y sin ver la realidad
que se vive en México.
Esto provocó un desastre monumental.
Le fue a 15 millones de mexicanos sin acceso
a la salud, facilitó la muerte de miles
de enfermos y malgastó miles
de millones de pesos en su capricho.
Además de la estela de corrupción que ahora
el gobierno quiere tapar con su desaparición,
igual que lo está haciendo con financiera
rural, pero como lo dijimos desde su creación,
el Insabi estaba destinado al
fracaso. Marco Cortés
hace unos minutos en su cuenta
de Twitter.
Y así fue de principio,
de principio a fin.
Bueno, nos vamos.
Nada más. Vamos, sí, sí.
Ya llegaron los gobernadores a Palacio
Nacional. Un ratito, Ciro. Un ratito es
once y media de la reunión, once y media es la cita,
así que pues ya. Y ahora
pues están obligados a informarse. Publicitó
tanto esta reunión que luego ni siquiera
nos enteramos que se dan. Ya le dieron
el giro que es de seguridad, solo le puede ser
seguridad. Algo se tendrá que informar, ¿no?
Nos escriben
que también a las mexicanas
lo mencionaba Sofía que ganaron
el campeonato mundial
de tiro con arco.
¿Dónde fue en Turquía? En China.
Bueno, en el
extranjero fue el campeonato mundial,
ni una línea de la
conade. Por el bien de
los deportistas, primero la grilla,
primero la mezquindad.
Otro de los temas, ¿eh?
Pero pues es que
¿quién pide rendición de cuentas?
La gestión de Ana
Pérez de la Guevara. Basta
con que una vez cada dos años
la presente el
presidente en la
conferencia mañanera, le diga que lo está haciendo muy bien
y ya. Y se acabó. Se acabó.
Ese sí es un monto de impunidad.
Ese y
cuantos más. Gracias. Se quedan con
Javier Poza. Buen
miércoles. Muchas gracias por sus comentarios.
Muchas muchas gracias. Que disfrutó sus llamadas, ¿eh? Y sus
llamadas. Gracias.
Y muchas llamadas. Nuestro programa
de la semana. Los miércoles,
pero bueno. Gracias.
Hoy está. Sí, sí, sí. Gracias.
Se queda con Javier Poza.
Buen miércoles. Sí, señor. Pásela
y nos vemos en el próximo video. Esta fue una producción de Grupo Foruda.