Música
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la Mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Música
Ciro Gómez Leyva
pues lo que nos decían es no hay un momento o no hay una, cómo decirlo, una potencia específica
en grados cuando debe de activarse, es alrededor de los seis grados, el primero y la preliminar
digamos de las potencias que se registran es 5.8 en Tecpande Galeana, grados casi seis, bueno pues
no se activó, no llegó a seis y luego hay un ajuste raro ahí que vamos a tratar de entender,
luego lo vamos a comentar aquí en la redacción, peor todavía a la baja el ajuste es entonces
en Petatlán Guerrero 5.1 grados ayer, bueno pues entonces se va a llevar a cabo a las 11 de la
mañana este pues este simulacro nacional así que vamos vamos a ver todos los efectos de lo que se
supone que tiene que suceder a las 11 de la mañana, vamos a estar en esto y bueno pues de entrada
de entrada porque vamos a dividir en dos el resumen de apertura, todo lo que tiene que ver con la
inseguridad ha publicado el INEGI, ha publicado hoy la encuesta nacional de seguridad pública urbana
la trimestral así que el 62% de los mexicanos se sienten inseguros en la ciudad en la que viven
de acuerdo con la encuesta nacional de seguridad pública esta del INEGI, representa una ligera
reducción en la percepción de inseguridad pues había 64% en la última medición, la que terminó
diciembre se presentaba en enero, ¿dónde la gente se siente más insegura? pues mire muy firme Fresnillo
ojalá fuera por otra cosa, muy firme Zacatecas, Naucalpan, Ciudad Obregón y Uruapan, vamos a
revisar este tema así que vamos a hacer una pausa y regresando terminamos con el resumen con
toda esta información le platico en qué vamos a andar toda esta mañana de miércoles así que
vamos a hacer una pausa, regresamos en los periódicos pues muy presente lo que se definió en la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, histórico muy importante y sobre todo el tema del fentanilo
si o no lo produce México, vamos a tener también parte de esta información, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana. Seguimos, seguimos en esta mañana,
apenas empezando de miércoles 7 de la mañana con 10 minutos, vamos a terminar simplemente lo que
teníamos preparado para ustedes en materia de resumen, entrar de lleno con la información,
hay mucho en esta mañana y bueno pues muchos comentarios, hay muchos calificativos sobre lo
que decidió la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 8 ministros en favor, 3 en contra,
sobre regresar el control administrativo de la Guardia Nacional, el control fundamentalmente
del mando de la Guardia Nacional de la Sedena, la Secretaría de Seguridad Ciudadana, mañana habrá
una nueva sesión pues para ver exactamente los efectos y en qué momento tendrá que pasar todo
esto y vamos a ver si por ahí entonces no le dan un respiro al presidente López Obrador para terminar
su gobierno con este tema, pero bueno lo vamos a ver un poquito más de rato, después de las 8 de
la mañana va a estar aquí Roberto Gil precisamente para hablar y tratar de darle volumen, él decía
un proyecto muy interesante el ministro González Alcántara y ayer todavía creo que él no lo dijo,
no estamos pensando que vaya a tener los votos suficientes, bueno pues 8, 8 tuvo ¿no? Le decía
del simulacro de las 11 de la mañana, importante que esta madrugada la pues terminó la audiencia
de los tres funcionarios del Instituto Nacional de Migración estos detenidos apenas el jueves de la
semana pasada estos mandos ¿no? Bueno el juez de control dejó en libertad a la agente de migración
Cecilia Rivera-Atena porque no se comprobó que tuviera responsabilidad en la tragedia de la
estación migratoria de Ciudad Juárez, una liberada, no se le pudo comprobar responsabilidad directa,
bueno optó, bueno la vinculación se dio en contra del proceso contra Eduardo Podaja, jefe
del departamento recursos materiales de la estación migratoria Juan Carlos Mesa, coordenador
del grupo Betta de Protección a Migrantes, vamos a tener toda esta información por supuesto y
también estaremos en el tema del debate y una vez en el debate del Estado de México mañana entre
Alejandra del Moral y la maestra Delfina Gómez, vamos a estar en todo eso, le decía también en la
percepción de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, la publicada apenas hace unos
minutos por el INEGI y en el tema del Senado de la República en negociación con Ricardo
Monreal, coordenador de Morena, los senadores del PAN aseguraron que habrá un buen trato el
secretario de Gobernación Adan Augusto López para negociar un acuerdo sobre los nombramientos
pendientes de los comisionados del INAI, vamos a ver este vídeo, ayer vamos a ver y vamos a escuchar,
es Ricardo Monreal, es Julen Reventería, el coordenador de los senadores de Morena,
es la senadora Xochitl Galvez, es la senadora Kenia López, vamos a verlo, vamos a escucharlo.
Y mañana en que viene el secretario de Gobernación, pues sí me parece que estamos obligados a recordarle
al secretario de Gobernación que nosotros, lo pueden hacer, solo háganlo con respeto,
nosotros como cuerpo colegiado tenemos que aceptar nuestra responsabilidad y hay que decirse lo alto.
Pero no se les olvide que viene a nuestra casa y es el representante del presidente y decirle
a ver queremos tres minutos, se lo puedo conseguir, este secretario quiere el coordenador, a ver,
ya puestos, nos vamos a aportar muy bien a Xochitl Galvez, nos vamos a aportar como los mexicanos
que esperan que nos comportemos, nos vamos a aportar como México requiere que la oposición,
de donde la violencia, no somos violentos, por eso le digo, ni verbal ni verbal ni físicamente,
mañana nos vamos a aportar como México quiere que nos comportemos,
además le tenemos mucho aprecio a Lenita, a todos, es una institución, se votó por unanimidad.
Pues si se portan bien más menos, que es lo que dice Ricardo Monreal, yo les consigo tres minutos,
hay como una buena negociación, se supone que son entre iguales ustedes,
Julian Remetería, coordenador de los senadores del PAN, Julian buen día.
Hola Manuel, muy buenos días, me da mucho gusto saludarte, desde luego saludar a todo el auditorio.
Te veo más reflexivo observando la plática de las senadoras con el senador Monreal,
¿qué piensas en ese momento cuando por un lado ellas están haciendo su parte,
intentando convencer al senador Monreal, pero no deja de ser interesante, no?
Háganlo con respeto, háganlo con respeto, total ustedes son niños de pecho, Julian.
Mira la verdad Manuel es que esta plática se dio casi de manera casual,
estábamos ya retirándonos de la sesión, cuando ahí platicando con algunos compañeros
todos periodistas, él pasaba por el rumbo a su oficina y se acercó y nos sentamos,
y la idea era hacer un poco una reflexión de qué había pasado, pero sobre todo de por qué no se daban
los nombramientos cuando está todo listo.
Así es.
Lamentablemente él dijo que su grupo no quería, que al parecer era un tema que les había salido
fuera del control del grupo a él, y lo que ahora pues teníamos era pues de manera inminente hoy,
la entrega de la medalla Belisario Domínguez, que por cierto nosotros dentro del grupo ya
minutos antes habíamos acordado pues hacerlo, asistir, hacerlo de manera pacífica,
de manera tranquila y de manera respetuosa por supuesto a un evento tan importante como ese,
¿no? La verdad de las cosas es que es lo que, bueno.
Aquí estoy, aquí estoy Julian.
Y la verdad de las cosas es que lo que queríamos era precisamente transcurrir esta sesión de hoy
pues con toda la cortesía y con toda la medida que merece un nombramiento como el que se va a dar.
Nuestro asunto tiene que ver con nuestros pares, con los senadores y senadoras de Molina,
de sus partidos aliados, que no quieren la transparencia para este país,
que niegan la posibilidad de un derecho humano que tiene los ciudadanos de saber lo que pasa
con el gobierno, ya estamos viendo lo que está pasando en Segalmex,
cómo nos podríamos enterar si no fuera pues un organismo como ese y tantas otras cosas, ¿no?
Entonces se le instó pues a Ricardo a que pudiéramos tener una plática,
a que pudiéramos eventualmente pues dialogar eso, dialogar, no gritar, no,
no increpar al secretario de Gobernación para que pudiera decirnos que se espera,
porque este gobierno no quiere que se nombre a los comisionados y que se actualice ya la posibilidad
de tener pues este organismo tan importante funcionar de manera correcta.
Ahora, no parece, yo le importo ningún lado, parece que esto vaya a suceder.
Ustedes creo que hacen lo suyo, creo que ustedes hacen bien, intentar buscar el diálogo.
Yo creo que el secretario de Gobernación, más allá de sí o no, con respeto,
no, los tres minutos creo que se va a poder dar este encuentro.
No creo que avance nada, te lo digo con respeto, porque ya lo escuchaste la semana pasada,
que decía el secretario de Gobernación, ojo, ¿eh?
Lo recargamos en esta charla con senadores y senadoras de Morena,
donde además lo graban y se lo dan a latinos el audio y el video.
Lo presentamos aquí, si mal no recuerdo, el viernes, pero más menos le decía al secretario
de Gobernación ellos, pues es que de acuerdo con lo que el presidente quiere,
pues el mundo ideal es que así se quede el INAI, que se quede inoperante.
Ya después le meten muchísimos calificativos, que es la marca de la casa del gobierno federal,
intentar demeritarlo, no importa si lo que dicen es cierto o se sostiene con pruebas,
pero no va a haber manera de que esos mil millones de pesos,
número cerrado, dice el presidente, regresen o sigan funcionando para el INAI, ¿no?
Aunque ustedes puedan tener razón.
Mira, lo dices bien, yo no soy ingenuo, sé que es muy difícil o casi impobreble
que pueda suceder los nombramientos, pero también, como mencionas,
nosotros tenemos que insistir en ello.
Ellos han pedido que dialoguemos, nosotros estamos justo abiertos a ello.
Lo hemos dicho de los cinco hombres y de las cinco mujeres que hay.
Ustedes díganos con cuál.
Con el que sea, dijiste.
Así es, les dije, con el que quieran quiero.
No hay problema y no lo digo solamente en nombre del PAN,
lo hemos platicado en el bloque de constesión y estamos de acuerdo en ello.
Lo único que necesitamos es que haya voluntad, que es la que ha escaseado últimamente.
Lo que tenemos que hacer es, bueno, nuestra parte es insistir.
Al final, nosotros, nuestra apuesta, porque, por cierto, el presidente no puede desaparecer al INAI
porque tiene un mandato constitucional y para ello requiere modificar la resolución
que tendría necesariamente de contar con dos terceras partes,
que no las tiene ni creo que las vaya a tener.
Por lo tanto, lo que hoy tenemos que hacer es insistir en el tema de restablecer un derecho
que ya hoy se cumplen 19 días que no tienen los mexicanos que hacen de acceso a la información.
Es correcto.
Ahora, creo que también el presidente del Observador no engaña, Yulen, con lo que está haciendo
las iniciativas discutidas la semana pasada, las iniciativas mandadas a Cama de Diputados ayer en la tarde noche.
Son muy claras, ¿no? Creo que si uno lo entiende sin darle vueltas es concentración de presupuesto.
El presupuesto lo necesito.
Si tú quieres para dos bocas, si tú quieres para los programas sociales, pero vamos rumbo al 24.
Esto es ganar por ganar y controlar el dinero, ¿no? Creo que no hay discusión sobre eso.
Tienes toda la razón.
A mí me parece que se ha desnudado, lo decía ayer también a una aclaración del gobierno,
como es entre lo que está pasando con el INAI, entre las iniciativas aquellas que mandó para
modificar 23 leyes y todo lo que ha venido ingresando a la Cámara, te das cuenta que lo que se busca es
un gobierno en que no le estorbe nadie ni nada para hacer lo que le dé la gana.
En cualquier materia, no solamente en materia económica, sino en la parte administrativa en donde
pues quiere cancelar cualquier contrato, cualquier concesión y cualquier licitación que esté en curso
que no le guste, que le incomode.
Y además, en lo que es la ley de despropiación, pues que no tenga que suponer ningún gasto,
ninguna erogación por pagar alguna indemnización.
Pues imagínate tú, Manuel, la desmotivación que se generará para la inversión,
para el crecimiento económico tanto en este país, amén de los atropellos a los derechos de las personas,
a los tratados internacionales, en fin, a tanta cosa que afectará.
Es la calcoma, digamos que la radiografía de un gobierno, verdadero, está autoritaria.
Pues eso es lo que se está señalando, ¿no?
Oye, Yulen, por último y en otro tema, tu opinión, porque ayer creo que hubo mucho júbilo,
vamos a ver cómo lo aterriza la Corte.
Finalmente, el que se regrese por lo pronto este orden administrativo, este orden de mando,
que no sea militar y que se regrese a la Secretaría de la Seguridad Ciudadana determinado así por la Corte,
¿qué es lo que te parece y cómo lo viste?
A mí me parece muy bien, me parece que muestra que soplan nuevos vientos en la Corte,
que parece ser que estos vientos favorecen a la constitucionalidad en el país,
y desde luego habrá que ver cómo se da el engrose de esta resolución para ver qué alcances tiene,
porque efectivamente, como bien lo dices, el hecho de que nos haya gustado hay que ver qué significa
y en los hechos que supone cuál va a ser el cambio en las cosas que hoy conocemos
y cómo hará funcionar para el futuro, porque si solo es quitar al director de la Guardia Nacional
para por qué era militar y poner a un civil y todo lo demás queda igual,
pues el cambio será realmente muy pequeño.
Lo que necesitamos es que haya una adquisición, verdaderamente, al mando civil
y que muchos de los mandos también así lo sean,
que vaya porque hay que recordar que la reforma que se planteó que luego se modificó
y fue la que se combatió, era que no podía ser la presencia de la Defensa,
de la Secretaría de Defensa de manera permanente en la corporación,
tiene una fecha límite, entonces bueno, tiene que generarse un periodo de transición en los años
para que pueda ir planeando su retiro cuando se haya la fecha en que se acordaran.
Es correcto, es correcto, pues lo estaremos viendo así que rápidamente mañana,
creo que la corte lo va a hacer rápido y pues suerte, suerte a rato, Yulen,
día interesante entonces, a ver cómo les va con el secretario de Gobernación,
esto será supongo que pegado al mediodía, a ver si se reanuda la sesión antes
Al contrario Manuel, muchas gracias,
si ojalá así sea y ojalá el secretario de Gobernación y todos entiendan que no es un tema del PAN ni de la oposición,
es un tema de todo México, el derecho del acceso a la información.
Buen día, Yulen, muchas gracias.
Bueno, Sofía, buenos días.
Hola, Manuel, buenos días.
¿Cómo te fue de sismo? Pregunto por convivir, porque yo estaba conmigo, la verdad.
Pues sí, se me fue muy bien, pues estábamos al aire anoche, ¿no?
Yo la verdad es que no he dado ni cuenta, estábamos en un corte comercial en lo que quiero,
de ciro de la tele, y alguno de los camarógrafos del staff de Grupo Imagen hace el comentario.
Y la verdad es que no lo había percibido, pero pues el movimiento de las luces lo dejó muy claro, ¿no?
Todos se vayan corriendo del pasillo, todos se vayan corriendo.
Haga de cuenta, ¿dijeron que era recreo?
Así.
Y ahí nos dejaron.
Afortunadamente estábamos en un corte y luego regresaron, valientemente regresaron,
y entonces empezamos a intentar ver cómo informábamos, ¿no?
Eso es la anécdota.
Lo demás, pues sí, es muy importante para mucha gente, lo impactante que pueda seguir siendo,
pues sentir un sismo, ¿no?
Es absolutamente respetable y entonces tratar de dar toda la información posible,
pues como lo decíamos, las preguntas lógicas, las preguntas adecuadas, las preguntas básicas,
por qué si tiene tal duración, digo, tal magnitud este sismo en preliminar,
ya no importa que uno recargue con esas palabras, pues no sonó la alerta címica, ¿no?
Otra vez.
Y ya sabe, aquí le dan durísimo a las redes sociales, ¿no?
Y lo otro es, pues el ajuste a la baja, claro, pues para justificar por qué estas cosas no sirven.
Y para acabar la demolar, pues hoy hay un simulacro.
Al rato lo vamos a ver ya con Raquel Flores todos los detalles.
¿Y a ti cómo te fue?
Bien, a mí me fue bien, nada más sentí como si alguien estuviera moviendo su piecito en la mesa,
y ahí me di cuenta y después supuse que como parte del protocolo,
como nos aplicaban aquí en Grupo Fórmula, te tienes que salir y después regresan,
yo cumplí con mi protocolo, me salí y regresé.
Y me voy a guardar mis comentarios personales sobre esa experiencia.
Bueno, a ver, Sofía, pues tú traes la información de.
¿De seguridad?
De seguridad, la del Inegis, la trimestral, ¿no?
Es una tristeza fresnilla y sacatecas.
No solamente por lo que le platicamos, por lo que le informamos de manera constante,
sino porque es lo malo, la ciudadanía de esos municipios, pues sencillamente se sienten inseguros.
Ahí sí, perdón, no nada más es un tema de percepción, es un asunto de absoluta razón. Venga.
Interesante lo que pasa con Fresnillo, con Sacatecas, que se mantienen constantes,
pero interesante también, Manuel, lo que pasa en otras ciudades.
De entrada, a nivel nacional, se registra una ligera reducción, es de 62.1 por ciento,
el porcentaje de personas mayores de 18 años que hoy se sienten inseguros en su ciudad.
En diciembre el porcentaje era de 64.2 por ciento, es muy muy ligera la reducción,
pero hay una tendencia a la baja.
Las ciudades, ya lo decías, Manuel, donde la gente se siente más insegura son Fresnillo,
las ciudades de Sacatecas, Naucalpan, Ciudad Obregón, Uruapan y Colima.
Interesante, por ejemplo, Manuel, lo que pasa con Colima.
Colima se mete en este trimestre al número 6 de las ciudades con más inseguridad,
porque en el último trimestre registró un aumento de 10 por ciento.
En diciembre de 2022, la gente en la ciudad de Colima, el 75 por ciento, decía que se sentía inseguro.
Esta vez, en este trimestre, fue el 85 por ciento.
Aumenta tanto la inseguridad en Colima que se mete al sexto lugar.
Y está, por ejemplo, el caso de las ciudades menos inseguras.
Donde la gente se siente menos insegura es San Pedro Garza García,
la Alcaldía Benito Juárez, Piedras Negras, Los Cabos, Saltillo y Tampico.
Otra vez.
San Pedro Garza.
Nuevo León, que además es como el reino de todo este lugar.
Que ahí hay algo interesante que ahorita te comento.
San Pedro Garza García, la Alcaldía Benito Juárez, Piedras Negras, Los Cabos, Saltillo y Tampico.
San Pedro Garza sigue siendo la ciudad donde la gente se siente más segura o menos insegura.
Pero en el último trimestre, en San Pedro Garza García,
la percepción de inseguridad pasó de 8.1 a 18.3.
Aumentó 10 por ciento en un trimestre.
Entonces, la percepción de inseguridad.
Sigue siendo la menos insegura, pero porque tenía unos niveles muy bajos.
Pero es interesante y pues ojalá que las autoridades busquen
porque aumentó 10 por ciento la percepción de inseguridad en ese municipio.
Y también está el tema de Colima.
Otras que aumentan, Coyoacán, la Alcaldía Coyoacán.
El 36 por ciento se sentía inseguro en diciembre.
En marzo, 51 por ciento.
¡Híjole! Esto es Ciudad de México, Coyoacán.
Esto es Ciudad de México.
Ojo, Giovanni. Ojo, ojo, alcalde.
Importante ese tema.
Y hay otras que bajan, que bajan considerablemente.
Como por ejemplo, Irapuato.
En Irapuato la percepción de inseguridad pasó de 92 a 85 por ciento.
Este también es interesante, Acapulco.
Acapulco baja de 76.6 a 67.8.
Que está...
Termina en marzo.
Es una encuesta que se terminó de levantar en marzo.
Quizá no se contaron ya algunos eventos de Semana Santa, de la Semana de Pascua,
que pudieran influir en esta medición para el siguiente trimestre.
Pero algo pasó que la gente se sintió menos insegura en el primer trimestre.
Baja también Puerto Vallarta.
Ecatepec baja de 89 por ciento a 81 por ciento.
Por eso lo saca del...
Y con esto logra salirse del top 5 de ciudades más inseguras.
Y otro caso donde hubo un aumento es en Los Mochis.
Los Mochis, la encuesta pasada en diciembre, era la segunda ciudad
con menor percepción de inseguridad.
Pero en este trimestre pasó de 15 por ciento a 25 por ciento.
Un aumento de 10 por ciento que en este caso lo saca del top 5 de...
Bueno, del top 6 de ciudades menos inseguras.
Bueno, pues ahí está.
Vamos entonces a tener ahí los más inseguros y donde se siente la gente menos insegura.
Muy bien.
Bueno, pues muchísimas gracias, Sofía.
A ver, dos temas para advertir rápidamente porque lo vamos a tener.
Ayer hablamos del asunto de la acusación en contra del señor Jesús Murillo Caram,
exfiscal de la República.
A propósito de esta cosa que decíamos ayer, como muy rara, ¿no?
Que por cuestiones de responsabilidad denunciativa del procurador, entonces, de la República,
le adjudicaran varios delitos a propósito de ese video donde el señor apodado El Cepillo,
Felipe... ¿Cómo se ve este señor?
Ahorita le voy a decir cómo se llama.
Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo.
Pues sí, ahí creo que evidencia de que fue maltratado en una instalación del aseido.
Y decíamos, pero en el video no se ve Jesús Murillo Caram, se ve Tomás Herón,
algunos otros integrantes de entonces, pues quizá agentes ministeriales o hay que saber qué puestos,
pero ya identificados en procesos de la Fiscalía de la República.
Y bueno, tenemos información de la razón por la cual Jesús Murillo Caram está imputado por esta causa.
No es una ocurrencia, no es un tema administrativo por la información que podemos tener.
Ahora la vamos a comentar.
Eso y hasta ayer en la mañana ya no lo pudimos comentar porque el Tribunal Electoral de la Federación
pues no tenía dispuesto a tocar este dictamen que tanto hemos platicado sobre la permanencia o no
de Mario Delgado y Citlalli Hernández al frente de la Diagencia Nacional de Morena.
Incluso nos dijeron antes de mediodía, bueno, es que hay otro dictamen,
nos decían los expertos que conocen la información del Tribunal Electoral,
hay otro dictamen de acuérdense que tiene que ver con lo mismo, la misma circunstancia pero del PRI, de Alejandro Moreno.
Entonces es probable que el Tribunal Electoral estuviese evaluando juntar y sumar los temas y sacarlos,
pero esto lo echaba a unas tres semanas para allá, quizá cuatro semanas para allá.
Porque además el orden del día de mañana lo habían mandado antes,
no quiere decir que sea letra de la Biblia y que no cambie, pero entonces hay ajustes, Sofía.
Y parece que hay novedades o va a haber novedades sobre el tema.
Sí, nos dicen que finalmente se decidió subir a la lista de asuntos para hoy que va a discutir el Tribunal Electoral,
este tema, el tema de la ampliación de presidencia de Mario Delgado en la presidencia de Morena.
Y se sube también, Manuel, la impugnación que hizo el Partido Acción Nacional
al nombramiento de Guadalupe Tadei como presidenta de línea.
De una vez?
De una vez, se va de una vez para la sesión de hoy, esos son las actualizaciones,
las novedades en los asuntos que va a discutir hoy el Tribunal.
Van a discutir el tema de Mario Delgado y la impugnación del PAN por Guadalupe Tadei.
Entonces, sí va, por alguna razón el Tribunal Electoral de la Federación decide que sí,
porque ya lo tiene listo, desde hace como dos semanas la ministra de Otalora ya lo tiene listo.
Sí, estaba programado incluso para la sesión de la semana pasada, se terminó sacando,
y para hoy había dudas, pero finalmente sí, hoy se discute si es legal la ampliación de mandato de Mario Delgado al frente de Morena.
Y dicitando el general, ¿a qué hora arranca la sesión?
A las once, pero tú, o no sé si es de Perthina, no sé, a ver si puedes tener una idea.
Sí, según.
¿Ya tienes la respuesta?
Qué fácil es de este lado.
No, es a las 16 horas.
Ah, a las cuatro de la tarde, bueno, pues para los expertinos aquí en Grupo Fórmula va a ser muy interesante.
Jaime Nuñez seguramente va a dar la información, Azucena Oresti, Pepe Cárdenas, en fin,
por supuesto, el doctor Curcio, en fin, vamos a estar pues atentos.
No, perdóname, Corrijo es a las doce del día.
Ya no van a tener la información fresca.
A las doce del día.
Joaquín López Doriga.
De manera presencial.
Ya nomás cambiala para las diez y nos toque.
No, a las doce.
Está programada a las doce, entonces igual un poquito más tarde y seguramente Joaquín López Doriga la va a tener.
Seguro, seguro, Mario Ávila está conociendo porque Joaquín también está de periodo vacacional.
Mario Ávila entonces lo puede tener también Denise Merckert.
Bueno, vamos a hacer pausa, vamos a hacer pausa.
Está también esto, esta convocatoria, perdón, para terminarlo del trife,
esta convención nacional morenista, todo el equipo y la gente que ha estado acompañando a Joana Kermán en este reclamo,
porque además es esto, es el reclamo de lo que hace el equipo de Joana Kermán.
Y me refiero al equipo, no, porque está hablando de un grupo de personas orquestadas para esto.
No, hay un grupo de militantes de Morena que decidieron que eso que sucedió en la extensión de la convención de septiembre, creo.
Pues no, no, no se valía y lo impugnaron y les dio la razón de entrada la ministra Ota Lora.
Entonces, ¿están planteando esta idea de qué resolverá el tribunal electoral este miércoles?
Bueno, pues muy atentos, muy atentos van a estar todos ellos y por supuesto que lo vamos a estar comentando aquí en las frecuencias de Grupo Fórmula.
Bueno, vamos a pausa, estamos aquí por la mañana, ciro gómez le cuenta de Twitter, ciro gómez le va a cuenta de Facebook cincuenta y cinco cincuenta y uno seis seis treinta y cuatro cero cuatro radio Fórmula en Facebook, radio guión bajo Fórmula en Twitter, radiofórmula punto com punto MX, nuestro sitio para que nos visite.
Regresamos, regresamos con la información Raquel Flores para que nos diga detalladamente el simulacro.
Así que el simulacro es temprano, es a las once de la mañana, pongas el abusado, pongas la abusada.
Y vamos a ir con Andrés Meraz, se acuerda que hace poco practicamos sobre el tema de qué despacito y qué mal van en el tema de la aplicación de la vacuna contra el papiloma humano.
Bueno, hay novedades, hay novedades, son buenas noticias, volvemos.
Tenemos tu atención, es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros, somos RSS punto com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba RSS punto com ventas arroba RSS punto com.
Y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
El telcel cinco G la mayor cobertura y velocidad presenta.
La mayor cobertura y velocidad.
Siete en la mañana, cuarenta minutos.
Bueno, ya comenzó la conferencia de prensa hace un ratito en Palacio Nacional.
Interesante en dos temas.
Sofía, ¿quién está hablando?
Está el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, hablando justamente sobre la compra de las trece plantas de la empresa Iberdrola.
Eso está presentando hoy.
¿Por qué dijo el presidente que iba a ir para explicar qué?
¿Te acordás?
¿Qué le dijo la la semana
pasada? Es que sustancialmente
había había una pues digamos
crítica de parte de los
especialistas sobre primero que
esto no es una nacionalización
lo como lo dice eh o lo ha
dicho el presidente. Dos, si un
fideicomiso privado va a pagar
y lo opera CF, ¿Quién paga? ¿Cómo
paga? ¿Cuándo se hace deuda
pública? Y todas estas dudas
son deuda, creo que bien. Y
dice, todos van a decir que te
debe de decir en algún momento
y lo voy a explicar. Vamos a
escuchar un poquito lo que
usted dice en este momento.
bastante atractiva para ellos
pero aún en el hecho de que se
supusiera que esto es deuda
hemos insistido en que este
es una operación nosotros
estamos comprando en las
chiqueras, es decir, en la
chequera sacamos dinero de la
chequera nuestra, no estamos
recurriendo a deuda, y estamos
comprando un activo que produce
flujo entonces ahí es en donde
vemos y insistimos que el
fonadín está haciendo una
operación de administración de
sus propios activos, de pasar
deuda, entonces, por eso
insistimos en que no hay deuda
pero en el supuesto de que
hubiera deuda y para
satisfacción de quienes están
insistiendo en que en que este
es una operación de deuda
nosotros tendríamos todavía
mucho margen para quedar por
debajo de la endeudamiento que
se ha hecho en donde hubo un
incremento de deuda ustedes lo
ven en la tercera columna.
Bueno, ahí lo dejamos entonces.
Entonces, por si hay dudas y por
si no nos creen y no nos
convencen, pues nos vamos como
siempre al tema del pasado.
Bueno, al rato le pedimos un
punto de vista maricano en
Cortés, que suponemos además
está tendiendo el mensaje del
secretario de Hacienda para que
nos llega puntualmente el
resumen. Sobre el tema de la
corte y lo de ayer, ¿Qué dijo
el presidente? Dice el
presidente que ya trae lista su
postura, que ya está escrito,
así que al terminar la
exposición del secretario de
Hacienda, el presidente va a
leer su postura sobre lo que
resolvió ayer la corte. Hoy
insiste el presidente la corte
sin justicia, es la Suprema
Corte, no la Suprema Corte de
Justicia. No sé si es inédito,
pero poco común que el
presidente en una posición lea,
¿No? Supongo que después va a
venir. Sí, después va a
responder preguntas, pero sí,
son pocas las veces en que él
lleva lista una postura sobre
lo que ha hecho, es muy muy raro.
Bueno, antes ir al tema de,
para que obviamente pues todos
lo tengamos claro, el asunto
del de lo del simulacro. Ayer
le decíamos información o le
damos información que se
generó una audiencia entera.
Sobre el tema de Jesús Morillo
Caram, nuevas acusaciones. La
fiscalía de la república imputó
al ex procurador de la república
por pues presuntos eh hechos de
tortura en contra de Felipe
Cotero eh supuesto sicario de
los guerreros Unidos implicado
en la desaparición de los
cuarenta y tres normalistas de
Ayotzinapa. La audiencia la
presidió el juez Felipe de Jesús
Delgadillo, juez del Centro de
Control de Justicia Penal
Federal en el Acruzio Sur, se
hizo una videoconferencia, se
imputaron al ex procurador de
la república, Jesús Morillo,
los delitos de tortura,
desaparición forzada,
coalición de servidores
imputados, para fijar su
situación jurídica, pues creo
que no hay ninguna prisa, él
está eh interno desde el mes de
agosto pasado, creo que desde
el día dieciocho de agosto
pasado, en el recursorio norte,
así que el viernes va a
continuar esta audiencia para
definir si lo vinculan o no a
proceso, está fácil adivinar
que lo van a vincular. En fin,
de estos hechos de este video
que lo presentamos ayer y
simplemente podemos poner
Andrea simplemente una pasada
de la historia, creo que fue
dos mil veinte cuando lo
presentamos eh años adelante
de cuando se dieron los hechos
insisto en ese video y lo
ponemos, vamos a pedirle a
Raquel Fárez que espere
tantito para que no lo hagan
esperar en el teléfono,
seguimos con lo del señor
Murillo. Y decíamos, en el
video, no vemos que aparezca
por ningún lado, por ningún
lado, Jesús Murillo Caram. Si
por una responsabilidad
administrativa lo están
haciendo el actual fiscal de la
república porque si falla el
agua, si falta el papel de
baño, pues lo pueden demandar.
Y pues obtuvimos información
ayer. Creo que mucho más
puntual, mucho más clara,
detallada de la razón por la
cual hay un señalamiento penal
pues serio, por supuesto que
serio, es un ex procurador de
república. Y tomé nota de de
de la información que que
se dio en las instalaciones del
entonces Seido según consta en
las declaraciones, las pruebas,
documentales, testimonios,
recabados de las personas
Seido. Jesús Murillo Caram
estuvo ahí en ese cuarto. No lo
vemos en esa tramo de video,
pero ahí estuvo. Amenazó de
muerte a este señor apodado el
cepillo, Felipe Rodríguez,
diciéndole que tenía que
declarar confesando ante ellos
y ante el juez porque si no lo
se ha hecho, no se ha hecho.
Esta víctima directa de los
hechos por lo pronto, Felipe
Rodríguez Salgado el cepillo,
ya en el año veintitrés, este
año hace un señalamiento
directo en contra de Murillo,
¿Por qué le asegura que se
siente confiado ya que el ex
procurador pues está preso?
Siente que entonces puede decir
con más libertad lo que pues
se declara en su momento pero
con más amplitud. Hay
algunos secretarios que
aseguraron y están en la
carpeta de vinculación o de
imputación mejor dicho que
aseguran que el señor Murillo
entró al área de seguridad del
aceito. Aquí, ahí está, donde
vemos este video. Y que fue
llevado a esta área de los
separos, directamente a la de
secuestros, ese dieciséis
de enero del dos mil quince. Hay
un expediente, por supuesto,
de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, que pues sí,
confirma que esta persona, el
señor Murillo, está torturado,
eh hay dictámenes al respecto,
¿No? Pero bueno, hay
vitácoras, hay vitácoras del
ingreso a las instalaciones del
aceito del señor Murillo, de
dónde estuvo al interior,
cuando entró al área de
secuestros, cuando entró
incluso a este cuarto. Insisto
que el video que se puso a
disposición porque se puso a
una disposición de YouTube, ¿No?
Y de ahí nosotros lo conseguimos
ver, no lo deja ver, pero los
registros, las declaraciones,
las vitácoras de ingreso y
egreso, lo ubican las
declaraciones de los de los
agentes del ministerio público,
lo ubican ahí. Esa es la base
documental con la cual la
Fiscalía de la República, los
ministerios públicos de la
Fiscalía de la República,
arman esta acusación y no
tienen la menor de las dudas,
¿No? Y entonces, eso lo digo yo
porque eso no no necesariamente
tiene por qué haber sido así,
entiendo la razón por la cual
hubiesen solicitado y se dio
esta confusión de una audiencia
cerrada por los documentales
que se presentaron de inicio en
la imputación. Así que va a
continuar esta audiencia
entonces el viernes, pero para
esta acusación hay
declaraciones, insisto, de
insisto, del procurador de la
república, Jesús Murillo Caram,
en esa fecha, dieciséis de
enero de los mil quince, no
solamente a las instalaciones
del aceito, no solamente al área
de secuestro, sino esta área de
separos donde vemos en este
video a Tomás Herón y a otras
personas pues tapar en la cara
a este señor y decirle muchas
cosas para que confiese o para
que diga ciertas cosas. Ahí
va a ser la acusación de Jesús
Murillo Caram y por eso la
seriedad de la acusación.
Muchas gracias por la
información. Ahora sí, vamos
con Raquel Flores para que nos
diga cómo vienen todas las
actividades que se van a dar
pues en el país eh esto es un
simulacro nacional a lo mejor
no alcanza ciertos estados del
norte del país quizás ciertos
estados del sureste pero es
nacional esto es por un sismo
simulado en un punto
distante a un punto de vía
de un sismo magnitud siete punto
cinco epicentro treinta
kilómetros al sureste de
Tierra Blanca, Veracruz.
Profundidad de ochenta y dos
kilómetros, trescientos metros
de la ciudad de México, tres
cientos kilómetros de la ciudad
de México, y pues pues será
percibido con una intensidad
fuerte, ¿No? Y con un tiempo de
movimiento de unos cincuenta,
cincuenta y cinco segundos,
todo lo que va a pasar,
pláticanos Raquel, buen día.
Muy buenos días, te saludo
desde el Zócalo de la ciudad de
México, donde a las once horas
en punto sonará la alerta
sísmica para llevar a cabo
este primer simulacro dos mil
veintitrés en distintos estados
de la República Mexicana con una
hipótesis de sismo de siete
punto cinco grados con epicentro
en Puebla y en Veracruz.
Decirte que aquí en el gobierno
de la ciudad de México, Claudia
Sheinbaum, la jefa de gobierno,
la jefa de gobierno, desde sus
oficinas, aquí en la plancha del
Zócalo de la ciudad de México.
Ella, pues estará aquí, saldrá
en el momento en que suene la
alerta sísmica, se van a
instalar cuatro escenarios,
donde los cuerpos de atención
de emergencia realizarán
ejercicios de reacción para
atención de desastres. Decirte
que posterior a este ejercicio,
la jefa de gobierno se va a
trasladar al centro de comando,
al centro de acto ciudadano,
conocido como el C cinco, donde
va a instalar el comité de
emergencias, y ahí va a ofrecer
una conferencia de prensa, donde
estarán también presentes,
pues parte de su gabinete, entre
los que destacan el secretario
de gobierno Martí Batres, la
secretaria de gestión integral
de riesgos y protección civil,
Miriam Urzúa, el secretario de
movilidad, Andrés Layús, el
secretario de seguridad, Omar
García Harfuch, también
integrantes de la fiscalía
nacional, la defensa nacional,
comentarte que ahí la mandataria
local estará revisando eh como
si hubiese sido un sismo real
todas las pantallas para conocer
cómo se dio este movimiento
telúrico, como repito, si
fuera un hecho real, en todas
las pantallas que contemplan el
C cinco y que abarcan toda la
ciudad de México. Este C cinco
se encuentra ubicado en la
alcaldía Venustiano Carranza.
Decirte que en el caso del
sismo, cuando suene la alerta
sísmica, se van a detener todos
los trenes por tres minutos para
llevar a cabo todo el protocolo
de revisión para conocer las
incidencias que se hayan dado
en este hipótesis de sismo.
Casi las cosas hasta el momento
en el Zócalo de la Ciudad de
México, todo, todo tranquilo,
no en tensa calma, no esperando
que haya un sismo como ha
ocurrido en otras ocasiones, lo
que se han aclarado las
autoridades, es que si suena la
alerta sísmica antes o después
de la alerta sísmica, que viene
un sismo. Por lo pronto, a las
once, solo es un simulacro.
Oye, eso es importante, Raquel,
yo insisto, sobre todo, por los
hechos de anoche, que dejan muy
sensible a muchas personas.
Entonces, a las once, la alerta
sísmica va a sonar en donde eh
en que en quiénes se lo van a
encontrar. Ya sabemos que, por
ejemplo, pues a lo mejor aquí en
Grupo Fórmula habrá que hacer
el operativo que se hizo anoche,
salir del edificio, eh los
edificios, escuelas, eh
escuelas, eh los de los predios,
digamos, pero los van a sacar a
ciertas zonas de seguridad, pero
sí tendrá que salir oficinas,
edificios, quizá
departamentales, para para tener
una claridad de quienes no
están organizados así, ¿qué es
lo que van a oír? Como bien
dices, pues no asumamos que
todos están informados, ¿qué es
lo que tienen que oír, qué es
lo que van a oír? A las once en
punto de la mañana, a las once
horas de este miércoles diecinueve
de abril, sonará la alerta
sísmica en otras ocasiones que
son pruebas de audio, será la
alerta sísmica esperando la
real, la real que conocemos en
más de catorce mil altavoces en
toda la ciudad de México. ¿A
qué me refiero? Escuelas en esta
ocasión y por primera vez ya en
unidades habitacionales también
sonará la alerta sísmica en
distintos o casi todos los
edificios públicos, en todos
los edificios públicos, también
en los pocos edificios que
encontramos en todas las calles
a lo largo y ancho de la ciudad
de México. ¿Qué hay que hacer?
Tomar las precauciones
necesarias, salir de los
inmuebles, en caso de que se
encuentre uno en un primer piso.
Si se encuentra las personas en
pisos más altos, lo mejor es
mantenerse dentro en lugares y
zonas seguras o de lo contrario
subir a las azoteas. Esas son
las recomendaciones que han dado
las autoridades de protección
tomar toda la precaución y en el caso de las oficinas donde ya se están organizados,
bueno pues sacar las pancartas donde colocan por los distintos módulos a las personas de acuerdo
a los pisos en donde se encuentren. Así es como se va a vivir aquí en el edificio donde despacha la
jefa de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, quien te repito posterior a ello,
sale en una motocicleta rumbo al C5 para detectar todo lo que ocurrió, las incidencias repito como
si fuera un movimiento telúrico real, no lo será a las 11 de la mañana, solo será un simulacro,
reiterar que si suena la alerta sísmica antes de las 11 de la mañana o después de las 11,
si se trata de un sismo como lo ocurrido ayer por la noche Manuel. Muy bien Raquel, muchas gracias,
atentos. Atentos y tranquilos. Buen día, bueno pues sí, y anoche platicaba la titular de protección
civil a nivel nacional con Leonardo Curcio y le decía pues sí, este es un tema nacional,
no es un solo tema de la Ciudad de México, parece que se concentra todo en la Ciudad de México,
pero no es exclusivo la Ciudad de México, ni es que tiemblen la Ciudad de México, el epicentro
viene de otro lado, en este supuesto viene de Veracruz, otros estados están involucrados,
pues también cuenta, aquí no tenemos la patente solamente de los sismos. En fin,
pues ahí está la información, vamos a hacer una pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte y volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Las 8 de la mañana, gracias por estar y por seguir con nosotros la mañana de este miércoles 19 de
abril de este 23, que gusto poder estar con ustedes en esta mañana y le decíamos temprano,
pero bueno, Ciro mañana en punto de las 7, ya estará de vuelta luego del superiore vacacional,
así que será muy bienvenido, ¿o no, Sofía?
Muy bienvenido.
Mira, eso sí sabe, no está distraída, ¿no? Algo novedoso antes de ir al resumen.
No, todavía no.
De la conferencia me refiero.
No, todavía no ha dado su postura.
¿Sigue el presidente?
¿El señor que está haciendo?
No, ya pasamos a la sección de las mentiras de los miércoles.
Bueno, Deyanira Pérez Vane, buen día.
Buenos días, vamos con un resumen de la información.
Jesús Murillo Karam sí estuvo en las instalaciones del Laceido, en el área de separos de secuestros,
el 16 de enero de 2015, y amenazó de muerte a Felipe Rodríguez Algado el Cepillo para
que declarara sus vínculos con la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, porque
si no, lo iban a matar a él y a su familia, y esto consta en los testimonios de policías
federales ministeriales y en las bitácoras de ingresos y egresos de las instalaciones,
de acuerdo con información obtenida por la mañana, por estas pruebas testimoniales, fue
que el juez determinó imputarle al ex procurador general de la República los delitos de tortura,
desaparición forzada y coalición de servidores públicos.
La audiencia para determinar si se vincula a proceso o no, continuará el viernes.
El 62% de los mexicanos se sienten inseguros en la ciudad en la que viven, de acuerdo con
una encuesta nacional de seguridad pública urbana publicada hace unos minutos por el
INEGI.
Esto representa una ligera reducción en la percepción de inseguridad comparado con el
64% registrado en diciembre.
Las ciudades donde sus habitantes se sienten más inseguros son Fresnillo, las ciudades
de Zacatecas, Naucalpan, Ciudad Obregón y Uruapan.
En contraste, las ciudades con menos percepción de inseguridad en el último trimestre fueron
San Pedro Garza García, la Alcaldía Benito Juárez, Piedras Negras, Los Cabos y Saltillo.
Queremos dialogar, no gritar ni increpar al secretario de Gobernación.
Buscamos que nos explique por qué este gobierno no quiere que se nombre a los comisionados
del Inay.
Aseguró por la mañana Yulén Rementería, coordinador de los senadores del PAN.
Reiteró que de los candidatos que tienen aceptarían a los que quieren, pero que ya
se hagan estos nombramientos.
Yulén Rementería agregó que por todas las iniciativas del gobierno federal que han
entrado a la Cámara, buscan que nada ni nadie les estorbe para hacer lo que se les dé la
gana en cualquier materia.
Esta madrugada terminó la audiencia de los tres funcionarios del Instituto Nacional de
Migración detenidos el jueves.
El juez de control dejó en libertad a la agente de migración, Cecilia Riveratena,
porque no se comprobó que tuviera responsabilidad en la tragedia de la Estación Migratoria
de Ciudad Juárez, pero dictó vinculación a proceso contra Eduardo Apodaca, jefe del
Departamento de Recursos Materiales de la Estación Migratoria, y Juan Carlos Mesa,
coordinador del Grupo VETA de Protección a Migrantes.
A las 11 de la mañana se realizará el primer simulacro nacional de este año.
Este ejercicio de simulacro tendrá una hipótesis de 7.5 con epicentro en Veracruz y el objetivo
es reforzar y mejorar las acciones preventivas y de respuesta en caso de algún temblor,
además de la evaluación del funcionamiento del plan de emergencia sísmica.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 8 centavos.
¿Qué más, Sofía? Comentar, Manuel, lo que sucedió ayer en la tarde en la comunidad
de Tejocote, en el municipio de Tequisquiapan, los reportes de medios locales dicen que
fueron cinco las personas asesinadas en esa comunidad, se recibieron reportes al 911
y al llegar encontraron a tres personas muertas, dos mujeres y un hombre, y además otras
dos mujeres fueron trasladadas al hospital y perdieron la vida mientras eran trasladadas,
son cinco personas, cuatro mujeres y un hombre.
Luego que informó la Fiscalía de Querétaro fue que en la tarde recibieron este reporte.
Bueno, pues entonces ¿cuántos reportes o cuántos muertos cree que reporta Querétaro
hoy en el reporte diario? Cero.
Gracias Sinaloa, gracias otros estados que han hecho esto, gracias. Cero, ¿eh?
Cinco muertos ayer reportan cero.
Pausa, volvemos.
Vienen las vacaciones, tengo listas las maletas y el salvavidas del perrijo, pero no sé si
les pasa, me quedo inquieto al salir y no voy con la misma energía, dejas tu hogar y
sientes que algo va a pasar. Mi mamá me dio un tip, contratar un seguro de casa, al principio
creía que solo era para terremotos o huracanes, pero me enteré que protegen si llegan a entrar
y robar. La gente que me ayudó a contratarlo me contó que las aseguradoras pagan más
de mil cien millones de pesos al día a las personas que requieren la protección de su
seguro. Me quedé más tranquilo al tener un seguro de casa. Los seguros transforman
historias.
Estamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Las ocho de la mañana con nueve minutos. Gracias por seguir con nosotros. Muchas gracias
Luis Estrada. Yo me he estado equivocando sobre el tema de cómo pronunciar de manera
correcta el nombre de la ministra Janine. Otalora, por alguna razón me fui de frente
con el tema de Otalora. Erróneamente, está muy claro, tiene acento, es Otalora y de acuerdo
con su ficha curricular, la ministra ya ya es magistrada Janine. Otalora con acento malasis,
es así. Otalora, para que ya no estemos ahí naceando con Otalora. Ya, quien quiera
decirlo como se le da la gana. Gracias Luis Estrada. ¿Aprendiste algo Roberto Gil? También
sigue tu mañanera. ¿Qué? Ah, no, es Luis Estrada. Es el Luis Estrada. ¿Cómo está
Roberto? Bienvenido. Muy bien Manuel, buen día. Buen día a todos. Bueno, pues ya lo
decías ayer. Yo te escuché en dos sentidos, me llevó la atención. Uno, dudoso de que
hacía finalmente un dictamen de el ministro ponente muy interesante, nos decías, creo
que desde la semana pasada, decías muy bueno, muy poderoso, muy potente el el dictamen.
Pues no hay que cantar victoria, ¿no? Por un lado. Por el otro lado, pues todo mundo
le carga pila, la verdad es que el ministro Salíbar, sobre todo los abogados, por supuesto
los conocedores, por supuesto Debs, incluso se se intentó defender ayer durante la sesión,
pero pues ahora sí que sus palabras pues pues él él asumirá la parte que ha expuesto,
¿no? Lo importante es al final si hubo esta suma de ocho ministros y ministras para darle
pues creo que lo que en lógica y en la constitución nos decías debiera suceder ya veremos mañana
con qué efectos y en qué tiempos. Sí Manuel, déjame empezar un poco por la lectura de
esta contradicción del ministro Salíbar. Lo que pasa es que cuando se discutió la ley
Seguridad Interior, el ministro Salíbar construyó este concepto del fraude a la constitución
y decía básicamente no se puede ocultar la transferencia de funciones a través de un
mecanismo legal de las autoridades civiles a las autoridades militares. Hoy estamos discutiendo
la letra de la constitución que dice la Guardia Nacional debe ser civil y debe estar ascrita
a la Secretaría de Seguridad Pública y él construyó una argumentación parecido todo
lo contrario de lo que dijo hace algunos años. Por eso tanta acidez en la en el señalamiento
por parte de abogados especialistas y las redes sociales. Pongo ese punto por aparte.
Se lograron los ocho votos que que exige la constitución para que una ley que aprueba
el congreso deje de vivir, muera jurídicamente hablando. ¿Qué que escenario tenemos hoy?
Es inconstitucional que la Guardia Nacional esté en la Secretaría de la Defensa Nacional.
Es inconstitucional que dentro de la Guardia Nacional haya militares activos. Activos.
Activos. Dice la sentencia. No puede tener la Guardia Nacional militares que sigan perteneciendo
a la Secretaría de la Defensa Nacional, que tengan su estatuto laboral en la Secretaría
de la Defensa Nacional, pero que tengan el uniforme de la Secretaría de la Guardia Nacional.
Eso es inconstitucional. Es constitucional que la Guardia Nacional se coordine con la
Secretaría de la Defensa Nacional y con la Marina, pero no puede haber miembros activos
del ejército dentro de la Guardia Nacional. O sea, hay muchísimos. Los retirados. Policía
militar. O sea, básicamente los retirados si ya dejaron formar parte del servicio. No
hay problema. Porque hay muchos de ellos. En el caso de los jóvenes activos, porque
hay muchos que salieron además de las fuerzas de capacitación de ambas instituciones. Policía
militar. Sí. Defensa y Marina. Y Marina. Ellos ¿qué tienen que hacer? Pedir un permiso
entonces para estar allá. Lo que pasa es que la propia Constitución establecía un
tránsito para que dejaran de ser formalmente integrantes de las fuerzas armadas y se incorporaran
a la Guardia Nacional. En esta reforma. Desprendo grados. Desprendo grados. Antigüedad. Prestaciones.
Pero, ¿qué pasó en este decreto? En esta reforma legislativa. Se le da una vuelta a
la Constitución y se dice, bueno, estos miembros activos del ejército siguen siendo activos
del ejército. Tienen todas las prerrogativas, derechos y obligaciones. Incluido el fuero
militar. Pero ahora están en la Guardia Nacional. Y es lo que discuta ayer la Corte. No puede
haber miembros en activo en la Guardia Nacional. Se tienen que transferir presupuestal, laboral
y administrativamente hablando para. Es que eso todo el tiempo ha sido un problema, ¿no?
Lo has dicho tú muy enfáticamente. Alejandro Ópelo ha estado insistiendo una y otra vez,
por supuesto, el senador Martínez, por supuesto, otros especialistas y observadores porque
dicen el problema es que estaban prestados, ¿no? Es una falsedad y eso va a generar un
problema. Ahora creo que el problema está en cómo los vas a regresar. Toda la discusión
de la militarización, para decirlo pronto, empezó con eso. No tenemos policías. ¿De
dónde los sacamos en el corto plazo? Defensa y Marina. ¿Decnos mexicanos para formar una
policía civil? No, son míos. Entonces, yo le entro directamente a la actuación en seguridad
pública. Esta discusión lleva treinta años. ¿Cómo hago una policía rápido? Por eso
se hizo la policía fiel. Por eso se hizo la policía fiel. Y se hizo la policía fiel
con un trasvase de unas de unas de una parte un un universo importante de. Cedillo creo.
Presidente Cedillo, la famosa Policía Federal Preventiva que surge en mil novecientos noventa
y nueve por ahí. Ahora, ¿qué dice también la corte? Es inconstitucional que el secretario
de la Defensa Nacional tome decisiones de nombramientos, operativos, programas y planes
de la Guardia Nacional. Las tiene que tomar el titular de la Secretaría de Seguridad
Pública. Entonces, es el de Rodríguez. Exacto, en ese caso. Eso eso es lo que ayer obtuvo
ocho votos. Ahora bien, esta es una parte fina pero muy importante para la para la comprensión
de el impacto, la profundidad de esta decisión, Manuel. En la discusión, los ministros van
diciendo yo apoyo la inconstitucionalidad de tal disposición, pero me aparto de las
consideraciones. Yo creo que es constitucional si le quitamos esta esta frase a o declaramos
inválida esta frase. Se van se van vertiendo distintos argumentos, se van construyendo
un poco las mayorías para decirlo pronto, se se cuestionan párrafos específicos del
proyecto. Este precedente es pregunta, este precedente ya fija una relación clara entre
la autoridad civil y la autoridad militar. Tengo para mí que no. Otra vez la pregunta,
fija. Fija ya claramente una relación entre cuál es el campo de la autoridad civil. Así
se debe llevar. Así deben de operar. Y esos son los principios, carácter extraordinario,
fiscalizado, regulado, excepcional, en fin, todos los principios que hemos venido discutiendo
sobre cómo debe actuar la autoridad militar. Ya quedó absolutamente claro en en este precedente
que nos sirve para adelante, tengo para mí que no. Va a depender un poco de cómo que
dé el engrose, qué es el engrose, la versión definitiva de la sentencia. Ya cuando. Es
cómo hay que aplicarlo. Ya cuando el ministro oponente, el ministro González Alcántara,
va a tomar los argumentos de todos los ministros y los va a reproducir en una una en una doctrina
para decirlo pronto, en una argumentación que incorpore los puntos de vista de todos
los que participan ahí en la discusión. Lo digo por lo siguiente, este precedente
nos sirve para cuestionar la constitucionalidad de la actuación de las fuerzas armadas como
encargados de puertos, aduanas, obras, reparto de gas, empresas turísticas, aviación, etcétera.
Creo que no. Porque lo que hizo la corte fue muy cuidadosa, muchos ministros fueron muy
cuidadosos en decir no nos separamos del precedente de mil novecientos noventa y seis, está el
quinto transitorio, no apliquemos aprofundar una interpretación conforme a los tratados
internacionales, parece que se decanta más por una interpretación literal de la constitución
donde dice debe ser civil y debe estar escrita a la Secretaría de Suga Pública Federal.
Es un precedente importante, no le quito mérito, la corte debe recibir el reconocimiento de
la sociedad porque es una decisión valiente, oportuna para evitar que esta militarización
siga avanzando, pero todavía nos queda como país mucho trecho para discutir cuestiones
muy relevantes como el hecho de que las fuerzas armadas están actuando en distintas actividades
que corresponden a las autoridades civiles. Si tú vas a un aeropuerto y pasas por aduana,
ya no ves a la policía del SAT, a la autoridad aduanera del SAT, ahora ves a un militar.
Estamos viendo como hay contratos de obra, o los marinos, etcétera. ¿Por qué? Porque
las fuerzas armadas están tomando actividades que corresponden a civiles, por definición
de sentido común pero también por definición legal. Ahora, ¿este precedente lo podríamos
utilizar para cuestionar eso? Me parece que todavía falta trecho en eso, Manuel.
Y preguntarte, bueno, ahorita si quieres abundas en este punto, preguntarte tú cómo ves,
porque yo lo que veo, lo planteo uno de los bajo reserva del Universal, parece que la
negociación, habrá que ver, lo trataremos de entender después de mañana, la negociación
del secretario de Gobernación con varios de los ministros fue, ok, sale. Ya no van
a poder hacernos caso, no podemos influir más en ustedes, mayoría de ministros, ayúdenos
para que esto sea vigente en un plazo transitorio de 20 meses, te invento, para que termine
el gobierno del presidente Calderón, perdón, del presidente López Obrador, y entonces
la libremos. ¿Regresamos con eso? Discusión importantísima.
Pausa, pausa, estamos por la mañana y tened atentos, ¿eh? Del del producimiento que va
a ser el presidente López Obrador, porque dice lo va a leer atentos en ese momento y
en ese momento entramos a Palacio Nacional. No ha subido, ¿ah? Ya, ya, ya. Está sucediendo.
Bueno, vamos de vuelta a la pausa. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Ocho de la mañana con veinticuatro minutos, el presidente está planteando su respuesta
a lo que sucedió ayer a la definición de los ocho ministros de la corte. Ahora vamos
a intentar, ya que está en vivo, vamos a intentar para no tomarlo, parece bien, Sofía,
auditorio, adelantado, en el momento en que empiece a hablar para escuchar lo completo,
entonces en el momento que esté listo nada más me avisa, ¿no? Roberto, entonces redondeamos
si quieres la idea y luego le entramos también en el punto de los efectos, ¿no?
Los efectos, yo creo que es lo delicado. Ahora, vuelvo al argumento anterior. Creo que el
proyecto del ministro González Alcantar ha sido un esfuerzo por ya, digamos, dilucidar
esta discusión sobre las relaciones cívico-militares o abonar muchos elementos, principios, traerse
de los tratados y las resoluciones de la corte interamericana de derechos humanos. Y en la
argumentación se fue, en la discusión se fue, digamos, diluyendo esa intención. Es
un paso importante, pero creo que hay que estar atentos a futuros casos. ¿Qué creo,
Manuel, el problema, la reacción del presidente, como siempre, va a acusar boycott cuando todo
mundo le dijo, llevamos veinticinco años discutiendo esto, la solución no es militarizar la seguridad
pública. Ahora, si tú te fijas en las redes sociales y en los voceros de Morena, dicen,
es que si se va la Guardia Nacional a la Secretaría de Seguridad Pública, se va a corromper.
Es decir, es invulnerable a la corrupción la Guardia Nacional si está en el ejército,
pero es corruptible si está en una institución civil. Eso es no entender la condición humana.
La corrupción será donde hay la tentación y donde fallan los controles. No es que una
autoridad civil sea más, vamos a... No, dime, dime. Que sea más, que pueda tener
la tentación de corromperse. El problema es cuando faltan los controles, cuando no hay
vigilancia, cuando no hay incentivos. Nada más para poner un ejemplo, ¿qué te parece
Segalmex, donde está el presupuesto, donde están los amigos y donde está la magancha?
Y después lo engañaron. Porque no hay, de entrada, actitudes servidores públicos, no
hay controles, no hay vigilancia, no hay supervisión y ahora ya no habrá ni transparencia. No
habrá ni transparencia. ¿Qué puede acabar en más corrupción? Una institución como
la Guardia Nacional con un presupuesto millonario bajo la sombra de la confidencialidad de la
seguridad nacional o una Guardia Nacional permanentemente fiscalizada con los mecanismos
de transparencia en la autoridad civil. Ahí es donde cambian las cosas.
Mira, ahora. Si tenemos Inay, claro, ¿no? ¿Qué cosa que el día de que se entrega a
la presidencia de Belisario Domínguez que conmemora la lucha de un ilustre mexicano
para libertad de expresión? Están discutiendo si va a haber transparencia en este país.
Bueno, a ver, lo decimos con la… El presidente sigue hablando. Hemos tomado la transmisión
en vivo en el momento en el que empiece a hablar para tomar la idea completa. Vamos
a escucharlo. Y a verlo.
Ocho ministros de la Suprema Corte, con excepción de tres, actuaron de manera facciosa el día
de ayer y no con criterio jurídico, sino político, defendiendo las antiguas prácticas
del régimen autoritario y corrupto caracterizadas por la injusticia, el contubernio y la subordinación
de las autoridades a la delincuencia organizada y a la delincuencia de cuello blanco.
Es decir, para entendernos mejor, los ministros de la Corte, con excepción de tres, actúan
al estilo del gobierno de Felipe Calderón y de su secretario de Seguridad, Genaro García
Luna, condenado en Estados Unidos por narcotráfico y asociación delictosa. Eso es lo que defendieron
ayer, ese modelo que como bien lo manifestó el ministro Saldívar, se aplicó durante
tres exenios consecutivos.
No quisieron cambiar el modelo, así surgió García Luna, así se desempeñó como secretario
de Seguridad Pública, así manejaron a la Policía Federal, así se establecieron las
relaciones de complicidad con la delincuencia organizada y con la delincuencia de cuello
blanco.
Dos, los ministros de la Corte evidentemente están al servicio de las cúpulas del poder
y no de la mayoría del pueblo de México.
Una encuesta del Inegi es muy clara en ese sentido. Su conservadurismo es supino, notorio
de dominio público, cada vez se desnudan más, se despojan de sus disfraces.
Tres, para no afectar la buena marcha y la consolidación de la Guardia Nacional, he
instruido a la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Isela Rodríguez Velázquez,
de quien dependerá esta corporación, de acuerdo a lo que ayer se decidió, la he
instruido para que mantenga al general retirado David Córdoba Campos como comandante de la
Guardia Nacional por su buen desempeño. E inicie un recorrido
la secretaria Rosa Isela por todas las instalaciones y cuarteles de esta corporación en el país
para informar a los 130 mil elementos que la integran de que mantendrán sus salarios,
prestaciones y asensos, al igual que los integrantes de las Fuerzas Armadas, porque la seguridad
pública es y seguirá siendo una prioridad de nuestro gobierno para garantizar la paz
y la tranquilidad de nuestro pueblo, algo que hemos venido logrando, como lo demuestra
esta encuesta y como lo demuestran los datos sobre incidencia delictiva.
Cuatro. Asimismo, la Guardia Nacional continuará recibiendo, porque esto no lo impidieron en
la corte ayer, la Guardia Nacional continuará recibiendo la orientación, la formación
profesional y el respaldo por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.
La Constitución se establece de que tanto la Secretaría de la Defensa como la Secretaría
de Marina pueden ayudar en tareas de seguridad pública.
Vamos a pausar ahí y vamos a pausar porque el mensaje, insisto, para escuchar completa
la respuesta del presidente la tomamos desde el inicio. No percibo de entrada de sacato
a la orden de la Corte de Justicia de la Nación, sí, los descalificativos del presidente
a los ocho ministros que votaron en contra, pero escucho en varios de estos puntos, Roberto
Gil, Marco Silva se suma a la mesa.
Buenos días.
Pues acatamiento a lo que dice la corte y que no ha definido, pero creo que se está
adelantando a lo que tendríamos que ver a partir del jueves en adelante.
Pausa, volvemos.
Hey, marca, ya sé que tú igual nos estás escuchando. ¿Te interesa crecer? A nosotros
también. No pierdas más el tiempo y anúnciate con nosotros en rss.com. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr tus metas más rápido. Escríbenos
a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de
todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8 de la mañana, 31 39 minutos. Vamos a continuar escuchando al presidente López
Obrador. Insisto, repito, tomamos del momento en el que comenzó a hablar el presidente
López Obrador. Y ya lo hemos visto, por lo pronto, tres puntos, cuatro puntos que lleva
dando su punto de vista sobre lo que determinó su corte. Ahí pausamos y lo ha seguido hablando
para no perder el hilo de lo que dice. Seguimos escuchando y viendo al presidente.
Unir voluntades, esfuerzos, recursos para proteger a los mexicanos. Eso es fundamental
y es prioritario.
5, el 1º de septiembre del año próximo, 1º de septiembre del año próximo. Ese día
voy a informar al pueblo de México, va a ser mi último informe antes de terminar mi
mandato.
Hasta entonces ya van a estar en funciones los nuevos legisladores, porque la elección
va a ser en junio del año próximo, y aquí estoy hablando del 1º de septiembre, es decir,
a entrar la nueva legislatura, que espero con toda mi alma que se integre por voluntad
el pueblo de manera democrática con una mayoría calificada de diputados y senadores vinculados
a nuestra Cuarta Transformación. Y entonces, el día 1º de septiembre del año próximo,
presentaré una nueva iniciativa de reforma constitucional para insistir en que la Guardia
Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa.
Esperando esa prueba y dicha reforma antes del último día de mi gestión, que va a ser
a finales de septiembre, van a tener un mes, y voy a pedir que se dé prioridad.
Va a depender de que el pueblo decida votar, no sólo por un candidato de nuestro movimiento,
candidata o candidato, sino también, que es muy importante, por los legisladores.
Bueno, y ahí el presidente sigue argumentando, ya son 5 puntos, no más. Entonces, creo que
mucho que comentar, mucho que aterrizar. Dijen que ya da muchísimo la atención, Roberto
Marco, este quinto punto. 1 de septiembre del 24, él insiste del año que entra, no
del año que entra legislativo, que es en septiembre de este año, sino del año que
entra de su último año de mandato. Pues sí, Comiñas, nada más que a partir del
1 de septiembre, él le queda un mes de gobierno.
Ya con presidente o presidente electo.
Entonces, pues por encima de la voluntad de quien venga, incluso si ahí hubiese una
cosa rarísima y pasa a alguien y llega de la oposición, pues entonces eso ya no se
va a poder. Pero quiere, ojo, diputados, senadores vinculados, mayoría calificada.
Esa es la instrucción que les está dando a todos ahorita.
El optimismo electoral del presidente es tremendo.
Y reprochado.
Es tremendo. Pero bueno, recargo en eso. Y luego dice, da a entender que es preferente,
pero no puede, Roberto.
No puede, la concesión prohíbe el trámite preferente sobre reforma constitucional.
Y yo no veo una opción legislativa.
Porque tiene que subirse en un mes en cada casa legislativa.
Pero además está prohibido el trámite preferente sobre una reforma constitucional.
Cómo puede pasar la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional modificando
el 21 constitucional que ayer la corte discutió.
El 21 dice civil y bajo el mando de la Secretaría de la Seguridad Pública.
Tendría que cambiar la constitución.
No solamente necesita.
O los ministros, Roberto.
¿Eh?
O los ministros.
No necesita tener una mayoría electoral de Morena, una mayoría calificada de dos terceras
partes.
Tendría primero que reformar la constitución en el trámite preferente para luego meter
la reforma constitucional sobre el 21 con trámite preferente.
A ver.
Pero yo creo que son otras implicaciones políticas.
Entonces, a ver, dos cositas.
Dos cositas para comenzar a escucharos, porque más creo que hay cosas que rescatar todavía
de los discursos de los ministros de vivir.
Por un lado, sí, son lo peor de lo peor los ministros de la corte, pero eso ya sabíamos
que venía.
O sea, eso ya lo sabíamos.
O sea, incluso lo daban por sentado los ministros, lo comentamos.
Las ministras lo comentamos.
Dos.
Yo lo que veo cuando dice los ciento treinta mil elementos van a seguir recibiendo hoy
de la Guardia Nacional y que son de Fuerzas Armadas o Marina, salarios y prestaciones
muy importante.
La Guardia Nacional va a tener seguir teniendo apoyo profesional de las EDENA, suponemos
capacitación, etcétera.
Ratificar, le pide a Rosaricela Rodríguez.
Ojo, eh.
Y que se haya sentado que así va a ser entonces, que mantenga el general David Córdoba Campos
como comandante de la Guardia Nacional.
No hay bronca, pues es un militar eh retirado.
Este y creo que el mensaje que manda el presidente más allá de lo que determinen los ministros
a partir de mañana jueves es acatamos la orden.
Por lo punto no me parece un mal mensaje, no desacata el presidente, independientemente
de que sean los peor los ministros y los ministros de la corte, cosa que además ellos ya sabían
que piensa el presidente.
Ahora sí, vengan ustedes en el lado.
A ver, Roberto, Marco.
Roberto, si me das permiso de de plantear un poco lo que decía a partir de lo que decía
Manuel, de que hay cosas de que rescatar de lo dicho por los ministros el día de ayer
en su sesión, es que si el presidente considera que la decisión que tomaron por mayoría
calificada es política, desde ayer, por ejemplo, el ministro Javier Láinez decía, ninguno
de nosotros es ajeno al grave problema de seguridad pública ya que vive en nuestro
país, pero juramos hacer guardar la constitución.
Por ello me parece que debemos realizar todo nuestro esfuerzo interpretativo en aras de
reforzar y mantener en todo caso la supremacía de la constitución.
No hay engaño ahí, lo dijo el ministro Láinez y también algo que en la pausa en el corte
tú recordabas como el ministro Luis María Aguilar dice, como padre, como ciudadano,
padre y abuelo, agradezco a las Fuerzas Armadas su labor en bien de México en múltiples
aspectos y situaciones, pero se puede hacer sin absorber y vaciar el régimen civil de
la Guardia Nacional.
No hay engaños.
No hay engaños y esta no es una discusión contra el ejército, como no lo fue antes
la discusión de la Ley Civil de Interior, como no lo fue antes la discusión en 96,
era darle certeza y siempre ha sido darle certeza.
Y arreglar el problema, necesitamos botas en el campo, policías para resolver el problema
de inseguridad.
No tenemos policías profesionales, hay una reserva de hombres y mujeres preparadas para
ofrecer seguridad, en este caso seguridad nacional y por eso se ha venido discutiendo
en los últimos años, ejército, marina, préstenos activos para poder enfrentar la
inseguridad porque no hay policías en este país federal, estatales y municipales.
En el 2006 había 6.000 policías federales, el 80% venían de una transferencia de militares,
costó mucho trabajo formar los 38.000 policías de la policía federal, se desmanteló la
policía federal, toda la historia que ya conocemos, las 32 policías estatales, salvo
algunas excepciones son un caos, ya ni se diga a las policías municipales.
Por eso se le ha pedido al Ejército de la Marina, préstenos brazos para poder combatir
la inseguridad.
A ver, yo destacaría varias cosas, Manuel, hay descalificación personal, pero no hay
desacato, no hay desafío a la sentencia, hay que reconocérselo al presidente, yo tenía
el temor de que se fuera a aventar alguna cosa así más espantosa, pero creo que hay
en su misma línea, descalifico, son complotistas.
Son lo peor, pero se los he dicho cada que puedo.
Primer punto, hay que recordarle al presidente que seis de los ocho ministros que ayer votaron
por la inconstitucionalidad de esta reforma tuvieron la misma posición en la Ley Civil
de la República, o sea, el presidente ya sabía cómo iban a votar solamente revisando
la votación de la Ley Civil de la República.
Primer punto, es buena noticia que no haya desafío al cumplimiento de la sentencia.
El mensaje de las Fuerzas Armadas.
Hay un mensaje muy claro de las Fuerzas Armadas y es, va a haber un momento de incertidumbre,
130 mil militares en activo que hoy están en la Guardia Nacional, no saben mañana a
quién pertenecen, tienen un sentido de cuerpo y de repente les dicen, vas a pasar a una
secretaría, puede generar incertidumbre, creo que da la instrucción correcta, vayan
y explíquenles.
Intenta ganar tiempo, va a depender un poco de los efectos, ahorita platicamos de los
efectos, pero básicamente dice, vamos a darles tranquilidad.
Las decisiones que toma no me parecen incorrectas, al contrario, parece que el presidente por
fin ya entendió de qué se trataba la Guardia Nacional.
La Guardia Nacional se trataba de formar una institución un poquito más fuerte con la
Policía, digamos, ordinaria, pero a partir de un trasvase gradual de activos del Ejército
y de la Marina.
Por eso estableció los transitorios y por eso estableció este mecanismo de coordinación.
Que el general retirado sea el comandante de la Guardia Nacional no es inconstitucional,
siempre y cuando lo nombre Rosa Isela, no lo nombre el secretario de la Defensa.
Que tendría que ser así, porque si yo le voy a pedir que lo mantenga por Rosycela le
dirá señor, le pido.
Y el mando será civil. El mando será civil y estará escrito ese general retirado a la
pirámide en el organigrama de la Secretaría de Seguridad Pública.
A quién le va a rendir cuentas de manera inmediata?
A la Secretaría de Seguridad Pública y después al presidente.
Ya no al secretario de la Defensa Nacional, así lo quiso la Constitución.
La otra cosa, dice el presidente, oiga, va a seguir colaborando la Secretaría de la
Defensa Nacional en la orientación, formación y capacitación.
La Constitución estableció mecanismos de colaboración, puede firmar un convenio de
colaboración la Secretaría de Seguridad Pública con la Defensa Nacional para formar, reclutar,
instruir a los intereses de la Guardia Nacional.
Eso no es inconstitucional, así está diseñada la Guardia Nacional.
Qué bueno que el presidente por fil ya le entendió.
Paréntesis, dice el presidente, el riesgo de que la Guardia Nacional esté en la Secretaría
de Seguridad Pública es que se convierta en otro Genaro García Luna.
Vaya confianza que le tiene a la secretaria Rosa Isela, eh.
Vaya confianza que va a acabar como García Luna.
Vaya confianza que le tiene.
Lo cual también de alguna manera exonera políticamente a García Luna.
No es la persona, es el entorno de la institución lo que genera los problemas de colusión con
el crimen organizado.
Solo es apunte político.
Y lo que lo que decíamos, eh el presidente manda un mensaje, hágase mi voluntad en los
bueyes de mi compadre.
Ok o sea.
Al presidente o a la presidenta electa le voy a dejar la víbora chirriando.
El primero de septiembre del dos mil veinticuatro con el presidente o presidenta electa de
gobierno de Morena o de la oposición.
Lo de decir, ahí te va mi iniciativa.
Ahí te va mi iniciativa.
Y tú, tú ya le cumplí al ejército y a la Marina, quise hacer todo lo que pude.
Y ahora es tu problema.
Ahora es tu bronca.
Oye, ¿qué pasa con el transitorio del famoso año veinticuatro?
Que termina en marzo, ¿no?
No, que se dio.
Se prorrogó, ese prorrogó, es la, es la discusión.
Ese no se altera.
El quinto transitorio se prorroga.
Y ahora hay que.
Pero no se altera con lo de ayer.
No, no se nos altera.
Ese es un transitorio constitucional que no fue motivo de debate ayer.
¿Qué significa eso?
Al veintinueve, ¿no?
Al veintinueve.
Sí, las fuerzas armadas por instrucción del presidente pueden temporalmente seguir
auxiliando a las instituciones civiles en materia de la ciudad pública por efecto del transitorio.
¿Qué no puede pasar?
Y ahorita discutimos los efectos.
Es que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional.
El próximo presidente o presidenta va a tener que nombrar a un secretario o secretaria.
Si hace un gobierno de coalición, va a tener que ratificar a ese secretario de seguridad
pública en el Senado.
Y luego ese secretario o secretaria va a tener que nombrar al comandante de la Guardia Nacional.
Es lo que va a pasar.
Pero el presidente le dice, hazle cuenta López Portillo con Miguel de la Madrid.
Tengo nacionalismo en la banca, ni te aviso.
O sea, ahí te voy a mandar una iniciativa para reformar la constitución y decir yo
les cumplí a la defensa y a la Marina y tú encárgate de pacificar el problema, tú encárgate
de encontrar una relación para empezar.
Todos los presidentes, por lo menos de Cedillo para acá, han iniciado de la misma manera.
¿Cómo le hago para tener capacidad operativa si no tengo policías?
Tengo que recurrir al ejército y a la Marina.
Y es una negociación complejísima.
Y la Guardia Nacional trataba de sanjar esa negociación.
Vamos mandando reclutamiento de la defensa y Marina.
Y tener un propio reclutamiento con instrucción basada en la disciplina militar, no militar,
basada en la doctrina militar, para poder formar un cuerpo civil de carácter nacional.
Y yo también auxilia a las entidades y los municipios.
Sobre efectos, Roberto, decía ayer el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que conoce
la administración pública.
Lo digo muy breve.
Se va a necesitar determinar la asignación de recursos financieros, el control administrativo,
determinar el destino y permanencia del capital humano y en general cómo estructurar la Guardia
Nacional con un mando civil.
Tremenda tarea, ¿no?
Es un problemón.
Creo que vamos a apagosa, pero lo planteo el problema.
Hay tres posibles efectos.
Uno es el que plantea el proyecto.
Automáticamente la Guardia Nacional con sus recursos, el personal, sus equipos, sus contratos,
todo lo que significa la Guardia pasa de la defensa a Secretaría de Seguridad Pública.
Eso implica reasignar fondos, cambiar contratos, cambiar programas, auditorías, actas entregas,
recepción.
Es un problema mayúsculo.
Oye, Ciro, te diría, suponemos que hay profesionales que se van a encargar de eso y que no será
un problema.
Pero la incertidumbre jurídica.
La Guardia Nacional sigue, los policías, los miembros de la Guardia Nacional siguen
viajando, hay que pagar leviáticos, se siguen pagando contratos todos los días.
Entonces, en esta incertidumbre, mañana hay que pagar un hotel.
¿Quién lo paga?
El servicio de las camionetas.
La gasolina.
Ándale.
Los sueldos y los salarios.
Te van a decir los administrativos.
Las condiciones especiales.
Perfecto, ya fue inmediato, yo no voy a asignar un solo fondo.
Hay un problema de transición y tiene razón el ministro Gutiérrez Ortiz.
Bueno, vamos a pausa entonces, regresamos con este tema de los efectos.
Vemos cómo vamos a cerrar nuestra discusión.
Entonces, insistir, creo que el presidente más allá de los calificativos a los ministros,
que simplemente han sido reiterados una y otra y otra y otra vez, ya no sé si son importantes
para los ministros.
En fin, habría que preguntarles a ellos.
Cuando segundo es el presidente, manda un mensaje claro, acata la decisión de la Corte
de Justicia de la Nación y empieza a intentar dar un paso adelante para avanzar en cómo
hacer esto y un mensaje fuerte a las Fuerzas Armadas.
Todos tranquilos porque no se nos debe olvidar, parte de lo que sucedió en mandar el orden
y el control de Guardia Nacional completo a Sedena, es porque los militares estaban inconformes
por todas las incertidumbres que tú has estado detallando.
Ojo, ¿eh?
Ojo.
Y que eran no solo válidas, sino además sustentadas por ellos.
Pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Las nueve de la mañana en punto.
A ver, entonces, avancemos un poco más.
Vamos a tomar un poquito más de tiempo porque creo que además el tema lo amerita la reflexión
del presidente y las propuestas del presidente lo amerita.
De hecho, los efectos entonces en los que estás, en los efectos reales.
Yo no sé si lo que dice el presidente hoy, estos cinco puntos, le digan algo a los ministros
y a las ministras, concretamente al ministro González Alcántara, para decir, híjole,
pues ya me dio el camino, está fácil.
Yo creo que no necesariamente, pero ayuda.
¿Cuánto tiempo podría tomarse la corte para los efectos?
Lo va a decidir el jueves.
Así es.
Y creo que es una discusión importantísima.
De nuevo, cuenta, yo creo que esta no es una discusión contra el ejército.
Incluso es para proteger al ejército, la integridad del ejército.
Ayer decía el ministro Pérez de Allán, si lo hubieran transferido a la Secretaría
de Cultura, hubiese sido igualmente inconstitucional.
El problema no es seguridad pública, defensa nacional, es qué actividad civil pueden hacer
los militares y cuáles no.
Entonces, ahí está un primer problema.
Primero escenario de efectos.
Efecto inmediato.
Mañana, una vez notificada la sentencia, formalmente la Guardia Nacional deja estar
en defensa y ahora está en la Secretaría de la Pública.
El presupuesto lo debe ejercer la Secretaría de la Pública, los sueldos y salarios los
para la Secretaría de la Defensa, la Secretaría de la Pública, los contratos los firma.
Y ese tránsito es muy complejo, porque el día a día es complejo.
¿Cuánto te vas a tardar en sustituir contratos, cambiar asignaciones presupuestales, entregas,
recepciones?
Es un problema.
El que entrega todo ese, perdóname la expresión, todo ese animal se hace responsable de esa
institución con todo lo que ya gastó, lo que está gastando, los contratos firmados,
los sobreprecios, todo eso.
Entonces, primer problema.
Ahora, segunda alternativa, la extrema.
Y lo propuso la ministra Yasmín Esquivel.
Perdón, suelto, déjeme votar.
Ah, sí está buenísimo.
Entonces, estos efectos.
Si es inmediato, mañana.
Exacto.
Si es inmediato, sí.
Yo, hasta yo lo veo con un gran problema y no soy especialista en la materia, ¿no?
Es un gran problema, sobre todo de certidumbre para los servidores públicos que van a firmar
los cheques.
Mañana o mañana se notifica la sentencia y hay que pagar los viáticos, hay que pagar
la gasolina, hay que seguir pagando los contratos, los arrendamientos, los equipos, todo eso.
El servidor público que recibe la Guardia Nacional, pues va a tener una preocupación.
¿Qué puedo firmar?
¿Qué no puedo firmar?
¿Es legal?
¿No es legal?
Fue bien asignado el contrato, porque hace responsable de lo que pasó.
OK.
Antes, va.
Efecto inmediato, primer escenario.
Luego, el otro extremo.
Que lo, lo, insisto, lo planteó la ministra Esquivel.
Oigan, pero ¿pa' qué se preocupan de los efectos?
Si ahí está un quinto transitorio, el transitorio que permite al presidente en la República
utilizar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.
Eso, ese transitorio que motivó un amplísimo debate porque se acababa en el veinticuatro
y lo prorrogaron.
Entonces, muy sencillo, dejemos los efectos superitados al artículo quinto transitorio.
Es decir, cuando se acabe ese transitorio, hacemos la transferencia.
Segunda opción.
Y la tercera, que la planteó el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Quien debe armonizar es el Congreso.
El Congreso tiene que hacer con base en lo que hemos resuelto aquí, un nuevo modelo
para arreglar administrativa, operativa, los controles, digamos, la dinámica del día
a día.
Entonces, el legislador tiene que ajustar esta, estas disposiciones.
Y le damos un plazo, estoy citando casi textual, razonable para cumplir.
Problema, ¿qué pasa si la mayoría de Morena no cumple la sentencia?
Y como sucedió en el caso de la Cámara de Diputados, cuando el tribunal electoral le
ordenó reformular la integración de la comisión permanente para meter a AMC y la Cámara de
Diputados dijo no cumplió.
Entonces, ¿qué pasa si la mayoría en la Cámara de Diputados y en el Senado no cumplen
la sentencia?
Entonces, va a venir una tensión en la cual puede haber un desacato a la corte y va a
haber presión para que la corte haga valer su sentencia.
Y si la corte no hace valer su sentencia, se debilita.
Y yo veo muy difícil que la corte pueda llegar a un extremo de de hacer cumplir su sentencia
mandando a destituir al Congreso.
Entonces, tiene muchos bemoles.
Yo entiendo que el ministro Gutiérrez Ortiz, la plantea pensando que tenemos un Congreso
profesional, pero que riesgoso.
Y hay toda una discusión de si es, si se puede, hasta dónde puede llegar una, el,
para dónde la corte puede hacer valer sus sentencias.
Porque, como decían los clásicos, es el poder más débil.
Necesita quien ejecute la sentencia.
Al final es autoridad moral el cumplimiento de una sentencia.
Vamos a pausa, regresamos y cerramos esta plática, este análisis de Roberto Gil, la
discusión, lo que define la corte ayer y lo que dijo el presidente hace un rato sobre
ese tema.
Vuelvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueve de la mañana con nueve minutos, perdón, es que hace una aclaración el señor Rogelio
Ramírez de la Secretaría de Hacienda que insistió, no es deuda lo de Iberdrola, no
es deuda, y dijo, bueno, saben qué, ya lo chequé bien y sí, el cuarentena por ciento
de inversión sí es deuda, pero lo vamos a pagar con no sé qué.
Bueno, vamos a platicar con Maricarme y corredor un poquito más adelante de todo eso.
Pero es culpa de Calderón, la deuda.
Yo creo que de García Luna.
De García Luna.
¿No?
¿Quién más tú?
¿Puede ser?
Aunque las plantas de Iberdrola vengan desde Sedillo, pero es culpa de Calderón.
Bueno, cerremos esto entonces, a ver, terminamos con el tema de los efectos, terminamos con
el tema de lo que plantea el presidente, ¿no?
¿Algo más, Marco?
Yo creo que se van a decantar, Roberto, tú eres el especialista, con lo dicho ayer por
la ministra Margarita Ríos Farhat en este sentido, ¿no?
Realizar una respetuosa y atenta exhortación para que el Congreso depure posibles incongruencias
que puedan presentarse en la realidad a fin de no crear desarreglos en un área tan delicada
para el Estado mexicano.
Es un poco lo que estás planteando, ¿no?
Yo creo que hay una solución, digamos, ortodoxa o híbrida.
A veces las sentencias definen la consecuencia y luego fijan lineamientos de cumplimiento.
Así es.
La Corte pudiera fijar lineamientos de cumplimiento dirigidos a la Defensa y a la Secretaría
de Seguridad Pública.
Y creo que la encarga de hacer.
Lineamientos de naturaleza administrativa.
Yo no correría el riesgo de mandarlo al Congreso porque la Corte se debilita si se desacata
por parte de un órgano político como el Congreso.
Sí, entonces está algo fino y luego llegan y te lo...
Mejor que fije lineamientos de naturaleza administrativa, que le diga a Defensa, tienes
un plazo para tal, el Secretario de la Ciudad Pública tiene un plazo para tal, y tratar
de ordenar el cumplimiento de su sentencia.
La clave son tiempos.
Son tiempos.
Y tratar de que las propias instancias generen sus mecanismos de diálogo para hacer la transferencia.
Yo no creo que convenga a nuestro país que una sentencia de la Corte esté en vilo por
si hay una mayoría que quiere o no quiere cumplir.
No sale más caro que se pueda desacatar en los hechos una sentencia de la Corte.
Y me parece todavía más problemático que frente a la presión de que se cumpla la sentencia,
la Corte tenga que estar emitiendo incidentes de cumplimiento y diciendo, Cámara, Diputados
y Senadores, cumplan, cumplan, cumplan, no cumplo.
Y entonces la Corte manda un mensaje de impotencia de hacer valer su resolución.
Me parece que no es conveniente.
El peso de una sentencia es un peso moral, es el intérprete de la Constitución, pero
la ejecución depende de los destinatarios.
Entonces, no parece razonable el mandato al legislador.
No me parece razonable el mandato al legislador.
Parecería un poco más pertinente instrucciones o lineamientos administrativos.
Ahora, esto es atípico, ¿no?
Que los efectos de la Corte vayan directo, por ejemplo, a dos secretarías de Estado,
no es algo que leamos todas las semanas.
Al final de cuentas, las partes son Ejecutivo y Congreso.
Las partes son, el Congreso emitió la norma, el Congreso aprobó la reforma y el Ejecutivo
la sancionó, es parte del proceso legislativo, son las partes en el procedimiento.
Entonces la sentencia va dirigida a esos poderes, a los emisores de la norma.
Es atípico.
Hay un dato importante que se me había olvidado, subrayar.
Para invalidar, se necesitan ocho votos.
Para definir los efectos, se necesitan mayoría seis votos.
Entonces, ahí puede estar el...
Ahí en el diálogo están los detalles.
No van a ponerse de acuerdo seis ministros en los efectos.
Va a tener...
Se requerirá mucha creatividad.
Pero yo creo que los ministros son sensibles de que esto no es cualquier cosa.
No es mañana, mándale 150.000 efectivos, la nómina.
No, no, espérense.
Hay que hacer algún ejercicio.
Y la Corte puede hacerlo, porque tiene una competencia implícita de definir la forma
de realización de sus sentencias.
Oye, en las lecturas rápidas, por ejemplo, está diciendo la diputada Fidel Martínez
Ábala, este presidente es una pesadilla para la división de poderes y el Estado constitucional
y democrático derecho.
Ahora se va contra los ministros y ministras que no piensan igual que él.
Cosa que hemos dicho es consistente desde hace ya bastante tiempo.
Cuánta valentía se necesita para estos tiempos.
Está bien esto, pero el tema de fondo es lo que está respondido el presidente en cuanto
a lo que sí va a ser inmediatamente mensaje a Fuerzas Armadas.
Y acá tenemos.
Creo que ahí podemos aterrizar.
Y también hay que decirlo con claridad.
El presidente acató, pudo haber sido peor.
O sea, también reconozcamos cosas.
Yo creo que el presidente tenía un dilema difícil.
Tiene que cuidar la relación con las fuerzas armadas en un momento complejísimo de la
seguridad.
Y por su discurso me parece que como lo hemos sabido años atrás, es delicado por el reclamo
que tenía.
¿No?
Incertidumbre.
Está actuando con responsabilidad.
Yo me tenía otra cosa.
No con responsabilidad.
Gana tiempo.
Cumple la sentencia.
Les dice a los militares, estoy con ustedes.
Vamos a arreglar esto tarde o temprano.
Pero no hubo una ruptura constitucional por la salud de la República.
Ahorita lo que parece que donde está el nudo es en cómo mover administrativamente lo que
implican 30 mil, 34 mil millones de pesos en presupuesto.
Y insisto, contratos en marcha.
Sí, sí.
Pero también hay ejercicio del presupuesto.
Imagínate que tú mañana recibes un ejercicio presupuestal en el mes de mayo, pues.
Eres oficial mayor de la Secretaría de Seguridad Pública y dices, ¿y ahora qué hago con
esto?
Oiga, pues aquí está firmado este contrato de arrendamiento.
Páguenle.
Yo no firmé.
¿Y de dónde salió?
¿Hubo licitación?
No hubo licitación.
Es una responsabilidad quien asume eso.
Pero yo entiendo al servidor público que le tiemble la mano para firmar.
Claro.
Y eso puede ser, si no se hace bien la transición, puede provocar males mayores.
Que se queden sin recursos las guardias nacional, que no haya parabiáticos, brazos caídos,
problemas administrativos.
Es que eso es lo que había pasado, Roberto.
Brazos caídos.
Ese era muy serio ese problema, ¿no?
Bueno, pues ahí está.
Muchísimas gracias, Roberto.
Gracias.
Te manda saludos, Gabriela González Salas, de aquí, de Sacaldía, de Miguel Hidalgo.
Nos está bien.
Nos ha escuchado.
Te manda saludos.
Muchas gracias, doña Gabriela.
Por supuesto.
Ahora ya le confundió con el Pigmen.
Mire, no voy a decir el nombre, pero se la voló.
Se la voló.
Muchas gracias por la opinión, muchas gracias por la llamada, pero se la voló.
¿Por qué le dan tanto espacio al señor de Pigmen y Barra?
Que no aporta nada.
Sabemos que está pagado por el gobierno federal para que hable mal de todo el mundo.
Pero, ¿dónde está el señor Ibarra?
Si no ha venido.
Es que es miércoles.
El señor Ibarra está ausente hace dos semanas precisamente porque tomó también un periodo
vocacional.
No digo el nombre.
Muchas gracias por su llamada, pero ahora sí, ahora sí, se equivocaron.
En fin, Roberto, gracias.
¿Algo más?
Nada más.
Pues muchísimas gracias, Roberto.
Buen día.
Pues buen día.
Ya se va, mira ya.
Hey, ya se va.
Adiós.
Quítenle el micrófono, no se vaya.
No, ya no más.
Adiós.
Ya ya.
No, sí, pues me estaba yo burlando un poco de que ya se fue.
Bueno, hoy el Consejo de la Judicatura Federal invita a seguir la transmisión en vivo de
la ceremonia de entrega del Premio Silvestre Moreno-Cara, evento que va a ser presidido
por la ministra Norma Lucía Piña Hernández.
Es en reconocimiento a Ángela Quezada Díaz, 50 años de servicio interrumpido en el Poder
Judicial de la Federación.
Felicidades, doña Ángela Quezada Díaz.
Este evento, la tarde de hoy, cinco de la tarde.
Bueno y ya después de todo este tema aquí en la Ciudad de México, como en otros estados
del simulacro nacional, pues bueno, por alguna razón que a mí no me queda claro, a mí
no, no sé si tú ya tengas antecedentes, voluntarios de limpia se van a manifestar de
manera pacífica.
Algo tienen con problemas de los derechos laborales hoy en el Zócalo de la Ciudad de
México a las cuatro de la tarde.
Entonces, yo no tengo antecedentes porque sé que ha habido un problema en los últimos
años, pues de entrada por el sistema de limpia que muchísimo hace en la Ciudad de México,
correctamente por mantener precisamente muchas calles de las ciudades limpias, ha habido personas
que por generaciones han dejado ahí su historia, su vida y de repente pues ya la generación
no alcanzó, entonces han envejecido, es complicado y ha tenido que haber una suma de otros servicios,
de hacerse de servicios para limpiar.
Quiero pensar que son ellos y vamos a estar atentos cuatro de la tarde.
¿Tienes alguna referencia a eso?
No, no, no.
A mí me llama la atención.
Estoy buscando alguna nota previa, pero no, no, no.
Pero estaremos atentos cuatro de la tarde.
Soca lo de la Ciudad de México Grupo Fórmula.
Bueno, ¿qué vamos a hacer antes de ir a pausa?
Escuchábamos ayer, Manuel, antes de ir a pausa lo que decía el presidente sobre el
Pentágono, lo repite hace unos minutos otra vez en el tema del espionaje y acaba de publicar
la agencia EFE una noticia en la que cita a un vocero del Departamento de Defensa de
Estados Unidos y dice que defienden la colaboración con México y el respeto a su soberanía.
Dice un vocero le dijo a EFE que disfrutan de una asociación colaborativa centrada en
asuntos tradicionales de defensa y en abordar los retos en este ámbito.
Ambos respetan la soberanía del otro y sus agendas respectivas de política exterior,
dice esta nota de la agencia EFE.
Sí, se defiende según un portavoz le dice a la agencia EFE que ellos no violan la soberanía
de México.
Pues bueno, punto.
Bueno, porque el presidente dijo nos están espiando, pero realmente no nos espiaron,
no espiaron ninguna corporación, infiltraron con todo el riesgo que tiene, no sé si creo
que fue la DEA, ¿no?
Tres elementos al cártel de Sinaloa, pues pudieron haber terminado muertos los tres
y corría el riesgo, ¿no?
Estados Unidos, pero no es a México, es a un grupo, pues a un grupo de la agencia organizada.
Hoy a las seis de la tarde, presenta a tu natu, Guillén, hoy miércoles, el libro, el
ex director de migración, un conocedor del tema de población, de hace muchos años,
México, nación transterritorial, el desafío del siglo XXI.
Ahí van a comentar esta tarde a las seis, Amalia Gacía, Heriberto Valindo, va a moderar
Alejandro Carrillo Castro.
Así que, bueno, pues felicidades por este libro, a tu natu, Guillén, y saludos.
Pausa, volvemos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcast?
Suscríbenos a este email, ventasarroba.rss.com.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Las nueve del mañana con 24 minutos.
Gracias por seguir con nosotros.
Maricarmen Cortés, buen día.
Pues ya llegó el momento, el día en el que el secretario de Hacienda fue finalmente
a explicar a Palacio Nacional el tema de la adquisición de las plantas de iberdrola.
Le satisfizo la explicación, te dijo algo, Maricarmen, de todas las dudas que tenías.
Buen día.
Bueno, de las muchas dudas que tenía, buenos días a todos, este mané, buenos días a
la editorial.
Lo que resuelve es que finalmente sí va a aportar Hacienda el dinero.
Porque tú dices de dónde va a salir el dinero.
Pues sí.
Porque el Ronaldín de dónde sacaba, ahora dice que Hacienda va a aportar, pero que no
es deuda, no dice, no explicó, al menos yo no oí que explicara y no está en sus
presentaciones que hizo.
No está en comunicado.
De dónde va a sacar en las cuatro o cinco milaministas que presentó, de dónde va a
sacar los 45 mil millones de pesos que va a aportar.
Estamos hablando de 120 mil millones de pesos.
La compra a iberdrola por plantas que están con un promedio de vida de 18 años, algunas
menos, algunas de 13.
Estas plantas van a tener un promedio de vida muy radical, dice que con los lujos se va
a pagar el resto de la deuda.
Entonces se va a pasar, según dice, la mitad de esa aportación, 45 mil millones de pesos
que de dónde salen no nos dice, que va a aportar a la Secretaría de Hacienda.
Tiene tanto dinero el gobierno mexicano, o sea, la alcanza para pagar y con los ahorros
y con lo que va a destruir estos 13, 18 de agosto, están anunciando mañana, con esa
ahorra, digo ayer, con eso ahorra los 65 mil millones de pesos.
Y luego dice que el resto financiamiento de bancos no dice cuáles, dice 66 mil 500 millones,
no pone banca y mercado.
¿Qué significa banca y mercado?
Ban obras, nothing, banco mixt, y luego banca y mercado.
¿Qué mercado?
¿Qué banca?
A través de alas afores, a través de qué bancos, porque lo que se ha trascendido,
este Manuel, es que los bancos privados, el financiamiento para el gobierno se le está
complicando mucho.
Estos 66 mil 500 millones de pesos, ¿por qué?
Porque pues están viendo que las plantas tienen una vida útil por letrú de 15 años
por medio, el gobierno dice que hay 18, que van a ir sustituyéndose cada vez más por
plantas renovables, que cada vez ser más cara el costo de la energía de ciclos combinados,
que la CFE no es precisamente la más eficiente operando, así que digas tú cómo tienen
utilidades operativas, y esto que este gobierno se va a pagar con los flujos de las plantas,
pues achis, no, ahora resulta que son súper eficientes estas plantas que están por desaparecer,
o sea, realmente no está nada claro ni qué bancos, ni a qué tasas, no se ha concretado
el financiamiento.
O sea, es un proyecto en que la mitad, el 51% está en el aire, o no los flujos del secretario
de Hacienda, porque yo que esperaba que hoy dijera, pues mira, va a entrar el BBV, Santander,
JP Morgan, Mac of America, los que tú quieras, con tantos créditos, y esto sí es deuda,
o sea, aquí en China, si la mitad del proyecto es un crédito, es un crédito deuda.
De dónde salen, oye, Marique, y además dos veces creo que interesante para no decirlo
grave, porque si mal lo recuerdo, establecieron un plazo de, para concretar esta operación
de cinco meses, pues ya por lo menos corrieron tres semanas.
Sí, a ver, ahorita, pues por lo pronto la Hacienda le va a meter los 45 mil millones
a, a, a Folarin, Folarin le va a meter esta lana, le va a pagar esta lanazo, no lo expliqué,
no lo expliqué, sí, claro, pero eso es cómo funciona a este fondo mexicano, no el Mexican
Infrastructure Partners, ¿no? Que está entre otros Mario Gabel, dirige Mario Gabel Budevo,
que era el ex subsecretario de hidrocarburos de Felipe Calderón, o sea, el Folarin se
creó con Felipe Calderón, se utiliza un, un fondo de infraestructura creado este, y
dirigido por el ex subsecretario Felipe Calderón, que es, o sea, para que vean que tan bruto,
no era Felipe Calderón, ¿verdad? No, no, no, no. Se están usando así para, y luego
no sabemos, y hable de un vehículo, este vehículo que no sé por qué no lo menciona
López, digo, perdón, este, eh, Romírez de la O. Romírez de la O. Al parecer es una
fibra E. La fibra E funciona que efectivamente el colocan, se colocan en la bolsa la fibra
E, así es como funciona, y tú colocas un proyecto de energía o inmobiliario, o industrial,
un parque industrial, y entonces tú compras un cachito, como si fuera un cachito de acciones,
o sea, un cachito entre inversionistas institucionales, como son las Afores, por eso la duda es cuánto
le va a meter Afore de pensionista. Al parecer va a ser uno de los principales aportadores
de, de, de este, de este instituto. Yo hice el, todo el tiempo se refiero como el vehículo,
¿por qué no le llama fibra, eh? ¿Por qué no me dice un vehículo de inversión? ¿Por
qué no lo aclara? Este, o sea, imagínate que al público le digas, es que a través
de un vehículo de inversión, what, un qué, o sea, como que, ¿de qué estás hablando?
Porque si es una fibra E, no se explica que es una fibra E, y no se le explica al público,
pues mira, se va a colocar entre inversionistas institucionales este instrumento porque sí
se espera que las plantas sean tan exitosas bajo la Comisión Federal de Ciudad que generan
tal flujo de efectivo que con eso se paga la deuda. Pero claro que es deuda, estos
sesenta y seis mil quincecientos millones de pesos de deuda, ¿hasta dónde tienen dinero
Banobras Bancomex y Nafi? Que ya pagaron este, ya Alfonadilla compró Deer Park, ahora
resulta que es un barrio sin fondo, que Alfonadilla se utiliza para comprar y comprar todo. Esto
es es muy para mí me siguen dando muchas dudas y luego publica la una una de las gráficas
que publica hoy Romero de la Or es el nivel de la deuda y entonces para creer que bien
vamos dice con Felipe Calderón el nivel deuda PIV era de veintinueve punto cinco por ciento,
nada más. En el primer año la dejó de treinta y siete punto dos, creció siete punto dos,
creció siete punto siete puntos. Pero el mismo reconoce que con bajo Andrés Andrés
Manuel López Obrador la la recibieron cuarenta y cuatro punto nueve por ciento, el nivel
de deuda sobre PIV. La tiene ahorita cuarenta y nueve punto nueve, creció ya cinco puntos
y esto es el más alto de los de los últimos tres sexenios porque con Enrique Peña Nieto
el nivel de deuda PIV era cuarenta y cinco punto siete y con Felipe Calderón el neoliberal
de la Or, la deuda PIV era de sólo treinta y siete punto dos por ciento. Entonces tú
ves esta gráfica y ves que el mejor liberado de todos estos es Felipe Calderón, ¿no?
De la misma de la misma gráfica de la Secretaría de Hacienda. Claro que se atravesó el COVID,
se cayó el PIV, pero también a Felipe Calderón se le cayó el PIV. Pues sí, también tuvo
influencia, ¿no? También tuvo su influencia, se le cayó el PIV muchísimo. Fue un año
el dos mil diecinueve, fue el dos mil nueve, fue un año muy difícil. Entonces, mi conclusión
es que el PIV es deuda y sigue siendo un total oscurantismo sobre o o el problema es que
no ha concretado el financiamiento. Porque que esperaba yo hoy claridad de quién, cómo
y cuándo van a financiar este proyecto y no lo tenemos nada claro, ¿eh? Pues seguimos
en la búsqueda de la información clara por parte de la autoridad. Maricarmen, gracias,
buen día. Hasta que se concrete, gracias, buen día. Gracias, Mari, buen día. Bueno,
y que se mejore. Este la Fiscalía de Querétaro nos llama, muchas gracias a la Fiscalía de
Querétaro, y pues nos dan la explicación, miren, no sé si es satisfactoria o no, pero
la explicación que da Querétaro, que algunas otras fiscalías le han dado, ¿por qué no
registran los cinco personas muertas que quedaron claramente registradas en medios de comunicación
e incluso en sus redes sociales atendiendo una emergencia? Cinco personas muertas, tres
en el lugar, dos en hospital. Y Querétaro plantea cero muertos en los registros de todos
los días de fiscalías y dependencias federales. La respuesta de de la Fiscalía hoy es, pues
es que la reportamos veinticuatro horas después. No sé si sea en general el común de todas
las fiscalías, pero algunas efectivamente nos han estado reportando eso. Entonces, son
las personas que murieron en el dieciocho o el diecisiete. En fin, mañana veremos si
reporta cinco o más personas en las que hayan muerto el día de ayer. Bueno, Leopoldo Espejel,
finalmente se lleva el debate mañana, es el debate entre Alejandra El Moral, Delfina
Gómez, Danos Namás a los generales de cómo viene mañana, por favor, el debate, Leopoldo,
buen día. ¿Cómo estás Manuel? Muy buenos días, pues por lo pronto que ya definidos
los temas que se van a abordar, que son combate a la corrupción, violencia de género, servicios
públicos, así como cultura y recreación. Este ejercicio en la entidad mexiquense va
a ser inédito porque por primera vez, Manuel, hay que recordar el auditorio, eh, gobernará
una mujer en la entidad mexiquense. Durante una reunión que sostuvieron, pues, eh, los
integrantes de la Comisión Especial de la Organización de Debates del Imbusto Electoral
del Estado de México, con los representantes de ambas candidatas, se determinó que Delfina
Gómez, la abanderada de la coalición morena, P.T., verde, ecologista, abrirá el formato
con un mensaje inicial. En tanto, Manuel, Alejandra El Moral, la candidata de la coalición
va por el Estado del México, que integran Pripan, Perreira y Nueva Alianza, cerrará
el debate en la despedida. Habrá cuatro rondas de participaciones. La primera, la iniciará
Delfina y la continuará Alejandra. La segunda, la iniciará Alejandra y la continuará Delfina.
La tercera, estará Delfina y Alejandra, y la cuarta, pues, se llevará a cabo en el
cierre de Alejandra El Moral. La moderadora Manuel será Ana Paula Ordolita, dará la
bienvenida al debate en treinta segundos. Luego presentará el formato que de treinta
segundos, mientras que tanto Delfina como Alejandra El Moral tendrán dos minutos cada
una para dar un mensaje inicial a los mexiquenses. Cada uno de los temas, las abanderadas, contarán
con tres minutos para la intervención y la moderadora dispone de un minuto para plantear
la pregunta de la ciudadanía. Al término del cuarto tema, Manuel, cada candidata contará
con dos minutos para comentarios finales. El formato está hecho para un tiempo total
de cincuenta y ocho minutos, a los que se suman ciento veinte segundos por las cortinillas
e intervenciones. Este debate, Manuel, se transmitirá a través del canal de YouTube
del Instituto Electoral del Estado de México, así como a través del sistema de radio y
televisión mexicano, en sí de algunas otras empresas de comunicación que así lo decían
ambas candidatas, Manuel, suspendieron sus actividades por celestistas desde el día
de ayer. Oye, le polvo rápido por nosotros, ¿dónde va a ser la sede? Es en la sede del
Instituto Electoral del Estado de México, en Toluca, en Pasoto, Ayocan, en la sala general
de sesiones, Manuel. Buenísimo. Pues gusto de escucharte, le polvo, gracias. Buen día,
Manuel. Buen día, le polvo Espejel. Bueno, vamos a pausa, hacemos un corte, todavía
tenemos más antes de las diez de la mañana. Vuelvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Ya nada más con un resumen de la información. No me sorprendió lo que resolvió la Suprema
Corte y cumpliremos la resolución, pero vamos a ejercer nuestros derechos y facultades.
Ya instruí a la Secretaria de Seguridad, Rosa Isela Rodríguez, para que el general
retirado David Córdoba continúa al frente de la Guardia Nacional y que sus elementos
sigan recibiendo formación y respaldo de la Secretaría de la Defensa. Aseguró esta
mañana el presidente López Obrador. Dijo que el 1 de septiembre del próximo año enviará
una nueva iniciativa para que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional
y aseguró que los ocho ministros que votaron por la inconstitucionalidad defendieron el
modelo de seguridad que se aplicó en el gobierno de Felipe Calderón y las prácticas del
antiguo régimen.
Jesús Murillo Karam sí estuvo en las instalaciones del Aceido en el área de separos de secuestros
el 16 de enero de 2015 y amenazó de muerte a Felipe Rodríguez Salgado, el cepillo. De
acuerdo con información obtenida por la mañana, según los testimonios de policías federales
ministeriales y las bitácoras de ingresos y egresos de las instalaciones, Murillo Karam
le habría dicho al cepillo que si no declaraba sus vínculos con la desaparición de los
43 estudiantes de Ayotzinapa, lo iban a matar a él y a su familia. Por estas pruebas testimoniales,
el juez determinó imputarle al ex procurador general de la República los delitos de tortura,
desaparición forzada y coalición de servidores públicos.
El 62% de los mexicanos se sienten inseguros en la ciudad en la que viven, de acuerdo con
la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana publicada hoy por el INEGI. Esto representa
una ligera reducción en la percepción de inseguridad comparado con el 64% registrado
en diciembre. Las ciudades donde sus habitantes se sienten más inseguros son Fresnillo, las
ciudades Zacatecas, Naucalpan, Ciudad Obregón y Uruapan. En contraste, las ciudades con
menos percepción de inseguridad en el último trimestre fueron San Pedro Garza García,
la Alcaldía Benito Juárez, Piedras Negras, Los Cabos y Saltillo.
Queremos dialogar, no gritar ni increpar al secretario de Gobernación. Buscamos que
nos explique por qué este gobierno no quiere que se nombre a los comisionados del INAI.
Aseguró por la mañana, Yulén Rementería, coordinador de los senadores del PAN, reiteró
que ellos aceptarían a cualquiera de los candidatos que la mayoría de Morena quiera,
pero que ya se hagan estos nombramientos. Yulén Rementería agregó que por todas las
iniciativas del gobierno federal que han entrado a la Cámara, busca que nada ni nadie les
estorbe para hacer lo que se les dé la gana en cualquier materia.
Esta madrugada terminó la audiencia de los tres funcionarios del Instituto Nacional de
Migración detenidos el jueves. El juez de control dejó en libertad a la agente de migración
Cecilia Rivera Atena porque no se comprobó que tuviera responsabilidad en la tragedia
de la estación migratoria de Ciudad Juárez, pero dictó vinculación a proceso contra
Eduardo Apodaca, jefe del Departamento de Recursos Materiales de la Estación Migratoria,
y Juan Carlos Mesa, coordinador del Grupo VETA de Protección a Migrantes.
A las 11 de la mañana se realizará el primer simulacro nacional de este año. Este ejercicio
de simulacro tendrá una hipótesis de 7.5 con epicentro en Veracruz y el objetivo es
reforzar y mejorar las acciones preventivas y de respuesta en caso de algún temblor,
además de la evaluación del funcionamiento del Plan de Emergencia Sísmica.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con cinco centavos.
¿Ya no te quedaste que no era por ahí? Este no, nada. Ese fue el resumen de la información.
¡Buenito Dios! Muchas gracias. A ver ayer comentamos rápidamente, dar cuenta de esto,
la información que allá se hizo pública, le platicamos entonces los antecedentes para
que no sea salida de contexto, de la primer semana de abril cuando publicó Lourdes Mendoza
un tweet a aquel de la ministra Esquivel con su marido, su hijo, su familia, pues allá
en Canadá, los comentarios, etcétera. No protegimos la imagen del menor.
Producto de eso vino la queja de la ministra, dije ayer con toda razón, para todos los
medios que lo publicamos, incluida las redes, por supuesto, te sirvo como es deiva, te
voy por fórmula. Procedimos el 8, el sábado 8, nos enteramos de esto noche, viernes, tarde,
sábado temprano. Y procedimos y lo corregimos. Y decíamos ayer, pues sí, porque hay un
proceso vigente, se hizo alguna audiencia respectiva al inicio de la semana, Ricardo
Rafael publicó un texto en proceso, la duda de si es hasta ahí o quiere algo más la
ministra con esos periodistas. Y recibí Lourdes Mendoza, Ciro Gómez Leiva, Roberto
Roca, Silla Rota, por supuesto, grupo fórmula online y creo que no me falta nadie. Y recibí
un mensaje de parte de la ministra Yasmina Esquivel, concretamente a esa pregunta, a
esa inquietud. Y lo que nos manda decir la ministra es, después de la publicación de
la fotografía de su hijo, estaba obligada a hacer valer la defensa de los derechos del
señor, porque mostrarlo como hicieron algunos medios es claramente violatoria a sus garantías,
correcto. No tiene la ministra Esquivel ningún interés en contra de los medios o los periodistas
que publicaron las imágenes. No habrá acción alguna distinta de la protección del derecho
de su hijo y la eliminación de las imágenes que está cumplida, insisto, desde el 8 de
abril, inmediatamente como nos enteramos. Sabe que es una figura pública y por tanto
está expuesta al escrutinio público, pero considera que no debiera ser el caso de su
familia y de ninguna manera con sus hijos menores, lo cual es entendible. Y pues simple
y sencillamente por lo que uno pensaría es que entonces después de como se dieron las
cosas de la eliminación y el reconocimiento de la irregularidad ante la protección de
los derechos del menor, pues a lo mejor viniera una no sé si satisfacción a nivel ministerial
donde lo puso la ministra y ahí terminé. Gracias por el mensaje ministra.
Bueno, ¿qué nos falta Sofía? Pues podemos ver si quieres lo que dijo ayer
el secretario de la Defensa Luis Cresencio Sandoval en esta explicación amplia sobre
los operativos de las últimas semanas, cómo maneja el tema del fentanilo. Porque se acuerda
que México no hace fentanilo, no fabrica fentanilo, ¿qué palabra? O sea, Marcos Silva
no sintetiza fentanilo, pero hoy dice Carlos Marín, el fentanilo made in México. Así
lo dijo el secretario de la Defensa ayer. En los resultados obtenidos se ha identificado
que en México la delincuencia organizada ha implementado métodos variados para la producción
de metanfetamina y la manufactura de pastillas de fentanilo.
Para la elaboración de metanfetamina instalan laboratorios clandestinos que generalmente
se ubican en áreas rurales lejanas a la población, de difícil acceso, cercanas a fuentes de
agua y ocultas entre la vegetación. En estos sitios se instalan reactores y condensadores
rudimentarios fabricados artesanalmente, donde a altas temperaturas se sintetizan los precursores
químicos como el ácido fenilacético, anídridoacético y acetato de sodio para obtener la sustancia
base de la metanfetamina, conocida como fenil-2-propanona o P2P. Esta sustancia posteriormente se mezcla
con ácido fórmico para obtener metanfetamina, la cual después de hervirla forma cristales
que deben ser refrigerados y finalmente se purifican con acetona y ácido clorhídrico
para obtener metanfetamina pura. Por lo que se refiere a la manufactura de
pastillas de fentanilo, se tiene evidencia de que las organizaciones delictivas adquieren
los precursores químicos de la última etapa de esta droga, en virtud de la dificultad
de producirse en un ambiente clandestino. Lo que ha originado que en México, durante
la presente administración, se hayan encontrado 37 centros de manufactura de pastillas de
fentanilo, donde solamente se realiza la última fase del proceso de síntesis orgánica
para la obtención de fentanilo. Estos lugares son instalaciones localizadas
principalmente en áreas urbanas, con mesas, máquinas tableteadoras y recipientes para
mezclar el precursor químico 4-anilino-N-fenetil-piperidina, conocido como ANPP, con un catalizador como
el ácido clorhídrico. Proceso que no demanda de instalaciones o
mano de obra especializada, obteniéndose el fentanilo, del cual únicamente les resta
encapsularlo. Yo sé que el presidente López Salvador
utiliza este recurso muchas veces, él dice no, no, no, no, y en su conferencia se está
diciendo lo contrario, y siempre va a quedar el registro no, pues en la conferencia el
registro dice que sí, pero el presidente dice no.
Entonces él dice, no se fabrica fentanilo, y con ese discurso en Estado, en México,
no se fabrica fentanilo, pese a lo que dice en Estados Unidos.
Me queda claro que en este video que elabora la Secretaría de Defensa Nacional y que presentó
el propio titular de la Defensa ayer en Palacio Nacional, dice con claridad, elaborado por
ellos, porque más ya lo hemos dicho, los registros así lo dicen, los en la zona de
Sinaloa, de Sonora y Baja California, se manufactura el fentanilo en estos lugares,
y se adaptan, ya lo vimos en la televisión, lo escuchamos en la radio, todos estos aditamentos
y precursores para manufacturar, que se entiende como.
Fabricar, producir, hacer.
Hacer.
Fentanilo.
En palabras de la propia estructura del gobierno federal.
A ver si ya por ahí terminamos con esa discusión, ¿no?
En fin, bueno, don Enrique Burra, buen día.
Buen día, ¿cómo están, Sofía, Manuel?
Ayer me gustó mucho la entrada que hice.
Sí, ¿por qué, cómo fue?
Ya llegué.
A ver, pero con estilo de Frank, también te me gustó.
Pues, ándale, hombre.
Sí, ya, ya es.
No, ya mañana, eh.
No faltes.
Ah, ok, perfecto.
Bueno, la Champions el día de ayer, continuaron los partidos de los cuartos de final, partidos
de vuelta, y el Chelsea tenía que ganarle por dos al Real Madrid.
Sin embargo, tuvieron algunas oportunidades en la primera parte, no las aprovecharon y
entonces el equipo español hace un par de anotaciones.
Una de ellas a cargo de Rodrigo, que lo ha hecho de manera sensacional.
Tiene quince goles en veintitrés, con menos de veintitrés años de edad y se convierte
apenas en el noveno jugador en la historia de la Champions, que tiene esta cantidad de
anotaciones.
Es verdaderamente un gran, gran jugador.
Y además el Real Madrid ahora en partidos que son de eliminación directa en contra
equipos ingleses ha ganado seis juegos de manera consecutiva.
Mientras tanto, el Nápoles empata uno frente al Milán.
El Milán avanza con marcador global de dos tantos contra uno.
Irwin Lozano entra al minuto treinta y cuatro.
El Milán está en las semifinales de la Champions por primera ocasión desde el 2007.
El día de hoy hay dos partidos más.
El Bayern Munich, que recibe al Manchester City.
Ahora el Manchester City tiene ventaja de tres goles a cero.
Se ve muy complicado para el Bayern.
Mientras que el Inter estará enfrentando a Benfica.
El equipo italiano tiene ventaja de dos goles a cero.
De manera que pinta como para que tengamos en semifinales porque no hay sorteo y es
que están listas las llaves.
Un Real Madrid contra Manchester City que sería sensacional y por otro lado también
un clásico italiano.
El Inter en contra del equipo del Milán.
Bueno, esta noche a las ocho en Glendale, Arizona, donde se jugó el más reciente Super
Bowl estará jugando la selección de México en contra de Estados Unidos.
Equipos se llamen lo B, C, alternativos.
El caso es que no es fecha FIFA.
Entonces los equipos pueden contar con sus mejores jugadores.
Aunque por México, lamentablemente, Henry Martín, que así es uno de los mejores jugadores,
está lastimado.
Y lo que no se entiende de Diego Coca, el técnico, es que haya llamado a Efraín Álvarez
del Galaxy, por ejemplo, y haya dejado sentado a Funes Mori.
Cuando Funes Mori inclusive ha sido expulsado en la Liga, no puede jugar en el siguiente
partido.
¿Por qué no llamar a Funes Mori?
Ahora dice Diego Coca que lo que pasa es que están pensando en rejuvenecer al equipo mexicano
y que se va a ir a otro camino a la próxima edición de la Copa del Mundo.
Bueno, Funes Mori tiene 32 años y dice que está platicando con Javier Hernández a ver
si regresa a la selección y Hernández tiene 34.
O sea, yo francamente no entiendo con muchas cosas de la selección.
Y dentro de la categoría de, pues vale, gorro, pero bueno, México en la Copa de Oro, el
25 de junio va contra Honduras, esto va a ser en Houston, el 29 de junio contra Haití
en Arizona y el 2 de julio frente a Catar en Santa Clara, aunque digan que es el grupo
de la muerte.
Resulta, es una cosa muy curiosa, porque Santi Jiménez del Feyenoord, resulta que
fue destinado el jugador del mes, vamos, el empleado del mes, del equipo del feyenoord.
No seas grosero.
No, bueno, esa es la verdad.
Entonces le dieron un trofeo, aquí lo vemos, pero se le cayó.
¿Qué es una reedulogía o qué?
No, no, no, es muy bonito el trofeo, pero tenía un pasaje de cristal, entonces se le
cayó.
Y entonces, pues así quedó.
Ah, se hizo pedazos.
El trofeo de Santi Jiménez.
Y el trato, sí, claro.
No, pues ya roto lo enseño, ¿no?
Ajá, ese es ya después de que se le cayó.
Exacto, exacto, que bueno, lo está haciendo estupendamente con el Feyenoord.
Pero bueno, pues es el empleado del mes del Feyenoord, Santi Jiménez.
Y dirían, que todavía se ríe.
Bueno, en el básquetbol de la NBA, los play-offs el día de ayer continuaron.
Boston vence 119-106 a Atlanta para tomar ventaja de dos juegos a cero en este compromiso.
Boston tuvo sesenta y cuatro puntos en la pintura en el juego del día de ayer, la mayor
cantidad para un equipo en un partido postemporal en los últimos 25 años.
Mientras que, por otra parte, Cleveland le gana 107 a 90.
Los Knicks empata esta serie a una victoria por bando.
Y los Clippers caen en contra de Phoenix 123 a 109.
También se empata esta serie a una victoria por bando.
Son series a ganar cuatro de siete partidos.
Hoy Laker, que tiene ventaja de un juego a cero, va contra Memphis 530 de la tarde.
A las siete, Miami, que está ganando un juego a cero.
La serie va en contra de Milwaukee.
Y Minnesota frente a Denver.
Esta serie la van a ganar los Nuggets un juego a cero.
El partido va a ser a las ocho de la noche.
Y por cierto, más noticia para Golden State, porque están abajo dos juegos a cero a los
campeones de la NBA en contra de Sacramento y Dreymon Green, uno de sus jugadores principales.
Pues resulta que pisó intencionalmente a Domán Tazabonis del equipo de los Reyes Sacramento
y entonces lo echaron a un partido.
Entonces se complica el programa para Golden State, que va a estar recibiendo los dos siguientes
partidos.
En el baseball de las grandes ligas, el día de ayer no solamente tiene una gran relación
con Alex Verdugo, este jugador de ascendencia mexicana que decide el partido de Boston en
contra de Minnesota con un batazo por Jardín Derecho en extraíne.
Y si gana Boston cinco caras a cuatro, sino que también los doyos vencen cinco por cero
a los Mets.
Y con esto Clayton Kershaw llega a 200 victorias.
Ya tenía asegurado sus sitios en el Salón de la Fama, pero hay datos muy interesantes
porque son 200 victorias en 288 decisiones.
Esto quiere decir que tiene porcentaje ganador de 694 y es el porcentaje más alto en la
historia de los pitchers que tienen 200 o más victorias en la historia del baseball
de las mayores y además bajó su porcentaje de efectividad, que es el dato más importante
cualquier pitcher, a 2.48 y es el más bajo en la era de la pelota viva, que es desde
1920 cuando la estadística de las carreras impulsadas se hizo oficial.
¿Ya va de salida?
Pues sí, de hecho firmó contrato solamente por un año, quizás vaya año a año, pero
ha tenido muchos problemas de lesiones en la espalda.
Ha sido un gran picha, ¿no?
Ha sido un gran espectáculo verlo pichar.
Gran, gran lanzador de los doyos, que le iba muy mal en los playoffs.
Sí, no, sí, le va, pero bueno.
Pero bueno, finalmente en sus últimas salidas en postemporada ha respondido Clayton Kershaw.
Don Enrique, buena, muchas gracias.
Gracias.
Prepara bien tu entrada entonces para mañana, ¿eh?
Sí, sí, sí, vamos a hacer la salida.
Quito salida.
Adiós.
Bueno, gracias, Sofía.
Gracias, Enrique.
Gracias a todo el equipo.
Gracias a todo el staff.
Gracias a todos los staffs.
Se queda en la señal de Grupo Fórmula, se queda con Javier Poza, acuérdese del singulacro
nacional a las once de la mañana, la alerta sísmica, no se asuste.
Mañana, Ciro, lo espera en punto a las siete de la mañana.
Tengo usted buen miércoles y que le vaya muy bien.
Estás escuchando Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.