Empiezo a ver esto con un
BRANDON en improvements
presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
pero bueno más allá de lo que dice el presidente sí se comparan las tasas de homicidio de los
estados mexicanos con los de aquel país pues los 10 las 10 entidades con más violencia están
del lado mexicano y salvo yucatán las 10 menos violentas están en eeuu revisaremos vamos a
revisar estas cifras ayer el canciller marcelo hebrard tuvo una reunión en washington con la
mayor parte de los consules mexicanos en aquel país y les dijo estados unidos nos tiene que
respetar estaremos con toda esa información el tipo de cambio pese a los sobresaltos económicos
financieros de los últimos días se mantiene por debajo de los 19 pesos en este momento el dólar
el interbancario se venden 18 pesos con 77 centavos 18 77 es la cotización vamos a estar
a seguir de cerca el tema del ine ayer después de que afirmara en este espacio el mundo jacobo
que regresaba a sus oficinas como secretario ejecutivo del ine fue recibido con un gran gran
gran aplauso su regreso al al ine algunos críticos tomaron este regreso como un acto
jacan cioso así lo lo califican pero bueno la vida la vida sigue en el instituto electoral
tendremos esa información tendremos lo último también sobre el caso de genaro garcía luna en
fin parte de lo que presentaremos hoy más las entrevistas con los personajes esenciales de la
vida pública en méxico más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas esperamos
sus comentarios en todas nuestras redes sociales twitter arroba siro gómez ele en instagram y en
facebook siro gómez leiva también estamos en twitter en radio guión bajo fórmula en instagram
radio fórmula mx en facebook radio fórmula bienvenidos sus comentarios parte de lo que
presentaremos hoy y pues quédese con nosotros estamos por la mañana hacemos una pausa y al
regresar con toda esta información y la que se vaya acumulando con todo eso comenzamos
sabías que el mercado de los podcast en latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento así es cada día más y más gente escucha podcast desde la comodidad de su teléfono
coche o su computadora aprovecha y anúnciate con nosotros somos rss.com y tenemos un paquete
justo para ti escribe un correo a ventas arroba rss.com y sabrás que se siente estar en boca de
todos. Continuamos con siro gómez leiva por la mañana.
7 con 10 manuel buenos días.
Tiro por la mañana buenos días unese a todos en grupo fórmula bueno pues ayer después de estar
allá en washington el canciller marcelo obrart y hablar con los 52 consules decirles que pues si
es necesario rascarse así la ropa de decirles a todos los estadounidenses que no es no es este
asunto como ellos lo plantean que quieren que no estamos haciendo nada contra el fentanilo el
tema de las drogas que nos muertos los ponemos nosotros bueno ya viene de regreso ya viene de
regreso es una reunión express rápida ayer con los consules va a ser interesante ver sirio porque
en algunos de los momentos cuando habla con ellos ellos mismos plantean los consules que se haga
algún tipo de campaña publicitaria y es algo que se recurre mucho en los estados unidos para
mandar un mensaje específico son mensajes autorizados por que nos emiten este caso por
el consulado para usted saber de qué ciudad y pues vamos a ver si efectivamente eso que dijo el
canciller en acapulco que no iba a ser que no iba a decirles para hacer campaña en contra de
republicanos pues bueno pues es más o menos decirles nosotros sí estamos trabajando y ustedes
pues imagínense qué harían si nosotros no hubiésemos metido las manos en el tema llama la atención
sirio esta insistencia del canciller lo hacía el presidente la semana pasada al decir que
méxico no tiene registro de producción de fentanilo en méxico ya lo había señalado la
semana pasada hay un montón de comunicados por lo pronto de la sedena entre otros agrupamientos
federales pues que lo que dicen es desbaratamos estos campamentos donde se expone que se está
preparando fentanilo por un lado y por el otro efectivamente ya fentanilo preparado que va rumbo
los estados unidos entonces otra vez el cruce de mensajes pero hay que revisar los datos como gira
el canciller pues ya viene ya viene de vuelta y vamos a ver cómo se ejecuta ese mensaje anunció
también que para el para el mes de abril va a haber una reunión en washington entre los gabinetes
de seguridad de ambos países para identificar dice pasos extraordinarios en la cooperación para el
combate del tráfico del fentanilo y armas pero bueno pues entonces ahorita vamos a ponernos muy
difíciles allá en estados unidos y en abril hay va el gabinete de seguridad a los estados unidos
a trabajar justamente sobre este tema bueno ayer también estuvieron congresistas ocho ocho con
el cista estadounidenses dos de ellos republicanos con el presidente lópez obrador
nada que vinieron a saludar mandaron vinieron en misión de a distender las cosas pero bueno hubo
otra vez palabras del embajador que en salazar que nos acompañó diciendo lo que ha dicho en
muchas ocasiones el embajador salazar que la relación de méxico y estados unidos es eterna
durará toda toda la vida y no mucho más no mucho más en el tema vamos a ver si
el presidente lópez obrador no sale hoy en la mañanera subir de nueva cuenta el tono de
pues esta crítica contra estados unidos si lo hace querrá decir que en sus encuestas en las de él
que no son las de los mexicanos en sus encuestas las que le dan popularidad pues le está yendo
bien con este tema de mentarle la madre a los gringos pues parece la vieja cultura no pues ya
lo ya lo veremos y vamos a revisar un poco más adelante esto que pues los números sobre la frase
que expresó ayer el presidente el obsobrador de que méxico es un país más seguro que estados unidos
se dijo ayer el presidente y preguntábamos si seguramente michoacán es más seguro que
que se yo que que ciudad de que florida por ejemplo por ejemplo digo hay ciudades que tienen marcada
delincuencia no hay algunas en denver por ejemplo no o el estado de colorado quizá algunas circunstancias
en los alrededores de los ángeles pero pues ya vamos a ver el comparativo si los ciudades por
ciudad ciudad por ciudad lo tiene en ruptura vamos a preparar que lo tenemos preparado y lo vamos
a presentar con un verte patiet pues no cuadra simplemente no cuadra no números contra números
números oficiales números oficiales contra números oficiales de personas y de muertos por
cada 100 habitantes pues simplemente no cuadra no simplemente no cuadra se entiende que allá
haya información donde de repente una persona decide tomar su arma larga y disparar en un
centro comercial en una calle atropellar a un grupo de gente pero pues eso no es equivalente
si no a un asunto de inseguridad donde por ejemplo vemos el caso que presentábamos ayer y la noche
la televisión de las señoritas en celaya simplemente desaparecidas las que se desaparecieron o las que
desaparecieron hace algunos días en nuevo león por decir algunos casos por decir algunos casos
de gente que dice pues desapareció mi familiar iba en tal tramo carretero en zacatecas y no volvimos
a saber pero bueno pues también es muy fácil se entiende que el presidente insista en decir algo
si su mensaje lo único que hace es repetir y repetir y repetir algo pues parecer parecer que
es verdad si no aunque los números aunque las familias aunque las personas aparezcan pues está
chocado con la realidad bueno que más bueno a ver otro punto si no que es interesante es el
asunto de lo que nos dijo una vez y otra vez el secretario de infraestructura y comunicaciones
jorge nuño de que en abril en abril recuperábamos la categoría 1 fue un par de veces estados unidos
efectivamente de la aviación efectivamente y pues todo esto es importante para poder tener ya un
brinco una recuperación completa y total lo que tiene que ver con la aviación pero pero resulta
que en el congreso no hay ningún movimiento para poder aprobar la ley de aviación civil ahí son
nada más como 10 puntos pendientes en la auditoría de los estados unidos y hoy sale en el periódico
el economista una entrevista con el vicepresidente de la asociación de transporte aéreo internacional
la yata para la para la para las américas peter cerda y estima que el regreso a la categoría 1
por parte de la misión federal de estados unidos serán el último trimestre del año el aviento
hasta octubre y dice efectivamente pues el gobierno por alguna razón dice que será en mayo él ya la
viento a mayo pero así como van las cosas hasta el último trimestre del año no y no en abril y no
en abril no entonces bueno en comunicaciones transportes checamos la información nos dicen
está atento y pendiente el secretario insistiendo en que se le cumpla la palabra por parte de los
legisladores los legisladores pues no tiene prisa como que se hacen los que no está por terminar
ya el periodo de que quedarán 5 6 más o menos y la segunda quincena de abril no sé si tengan
que llevar este tema a un periodo extraordinario lo cierto es que pues estamos a una quincena de
abril y se ve difícil que méxico vaya a recuperar la categoría 1 de aviación y eso significa entre
otras cosas que el aeropuerto felipe ángeles seguirá semi operando aún muy bajo a una capacidad
muy baja que no haya rutas nuevas y no viene el verano por supuesto estará llegando para ese momento
ya las rutas de fin de año porque se hacen con meses de anticipación no al 5 para la hora y
méxico pues no tendrá las posibilidades que sí tiene estados unidos de poder seguir explotando su
mercado como lo estamos viendo no el mercado turístico bueno a ver dos temas tres temas
maricarme cortés buen día maricarme en uno el tipo de cambio parece que un poco menos presionado
que ayer todo esto por lo que ocurrió en eeuu la semana pasada la quiebra de 1 2 3 3 bancos 2
el la inflación en eeuu y 3 y que es esto de que se van tienen que cerrar ya en unos días los
oficinas las entidades públicas de gobierno federal tienen que cerrar todas sus cuentas en
la banca privada y tienen que hacerlo el último día de marzo vamos por orden 1 2 3 maricarme en
buenos días sí que bueno día sí era un día buen día sí era un día bueno si quieres empezamos por
lo fácil que es el tipo de cambio el tipo de cambio va a depender y lo hemos dicho hasta el
cansancio de estados unidos y ayer fue la prueba la prueba todos los que festejaban con bob el
platillo que ya estaba el dólar abajo de dieciocho pesos y que esto se debía a la fortaleza y la
confianza que había en en en méxico y pues en realidad era por estados unidos lo hemos dicho
hasta el cansancio si estados unidos el dólar se devalúa pues entonces este o se aprecia o se
desprecian esto se refleja mediatamente al tipo de cambio que pasó ayer ante la crisis que se vino
por el cierre como te hice ya de tres bancos que se está tratando de manejar pues creo que bien por
parte del gobierno de estados unidos esto hizo que la gente se refugiera en el dólar y que el
dólar se apreciara y por eso nuestra moneda se devalúa no tiene que ver ni con los fundamentos
de méxico ni antes después así influye desde luego toda la gran cantidad de remesas que estamos
recibiendo este 60 mil o 58 mil millones de dólares el año pasado este año se espera 62
mil pues claro que influye si influye en las inversiones pero lo que más importa el tipo de
cambio es el comportamiento del dólar a nivel internacional y ayer hubo una crisis y ayer
se agudizó y ayer ante el nerviosismo la gente se refugia en el dólar y por eso fue que hizo este
brinco hoy hay un poco más de tranquilidad se espera que la gente deje de sacar su dinero de
los bancos porque porque ya se comprometió el gobierno de estados unidos a pagar totalmente los
depósitos algo que antes teníamos con el famoso favor que todo el mundo odiaba que en el favor
de aprobar todos estábamos protegidos todos al 100% de nuestros depósitos y ahora el gobierno que
nada más protege en estados unidos 250 mil dólares por cuenta dijo a ver en esta crisis
vamos a apoyar a los ahorradores a los depositantes que no muchos son pequeños muchos son empresas
grandotas y se les va a devolver al 100% sus depósitos y esto frenó la corrida en contra de
los bancos entonces este es que va a pasar en la medida que estados unidos que este que la que
estados unidos logra frenar esta crisis pues va a pasar a regresar la tranquilidad de los mercados
y probablemente el dólar siga bajando no sé si a niveles otra vez de 18 abajo 18 pesos pero esto
va a depender de la economía de estados unidos de las tasas de interés en estados unidos y que
regresa la tranquilidad este en cuanto a la categoría aérea número uno pues no la vamos
a recuperar efectivamente y a trancasos este en mayo porque porque ni siquiera se ha modificado
la ley la ley se tiene que modificar a la de la versión civil y la ley de de aeropuertos para
que entre otras cosas le den más recursos y se fortalezca a la fac la fac está pidiendo 400
millones de pesos para poder este cubrir los problemas que tiene desde el sismo de 2017 y
quiere así recuperar la categoría aérea número uno pues no seguramente va a ser hasta diciembre
hasta el año que entra como dice dice este dice dice manuel entonces este y la inflación en
estados unidos está bajando 6.4 me parece que está bajando si bajó en 6 de 6 4 en estados unidos a
6 cerrado a 6 ya están en 6 allá esa es una buena noticia sigue siendo presionada la inflación en
estados unidos al top es 2% entonces mientras la inflación no baja al 2% aquí en méxico de 34
la fed va a seguir manteniendo a alta las tasas de interés aquí lo interesante es que vas a
poder hacer el impacto de esta crisis bancaria hay quien dice que va a ver lo que le llaman el
crédito se va a dejar de otorgar crédito pues por lo menos mientras esto pasa se va a restringir
el crédito si se restringe el crédito las tasas de interés tan altas el efecto inmediato es que se
acelera la recesión en estados unidos o la desaceleración se está hablando que la recesión
estados unidos entraría hasta fines de año a lo mejor se acelera vamos a ver qué pasa en estos días
con la crisis bancaria va a ser clave que pasa hoy y maestras el resto de esta semana en estados
unidos ya se tranquilizan las aguas totalmente o no esto esto hay que verlo día a día pero esto
es muy probable que la fed pudiera frenar su alza en las tasas de interés que nada más el próximo
miércoles el 22 es la próxima reunión de la fed que suba 25 puntos base y que ahí se sostenga un
rato mientras la inflación sigue bajando pero si no está bajando a la velocidad que la fed quisiera
pero va a la baja 6% ya es una menor tasa está bajando la inflación igual que méxico está bajando
pero poquito mientras no bajó muchito y no va a bajar rápido las tasas van a seguir altas oye y
este tema de manuel del que comentábamos es el tema el gobierno federal va a cancelar todas sus
cuentas en los bancos en los bancos privados digamos a más ardar el 31 31 de este mes maricarme
en esto es así pues mira está en el diario oficial yo debo confesar que no lo tenía en el radar hoy
lo publica javier tejada en su columna este yo hiciste publicar el diario oficial yo no lo
tenía en el radar el 15 de febrero paso para los bancos porque si estás hablando de cerca de
tres billones de pesos que maneja la tesorería y si efectivamente los bancos cobraban impuestos
o cobraban una serie de cosas a la nueva en la tesorería y luego chicanéaban el dinero con estas
tasas tan elevadas y se tardaban en darlo entonces si quieren hacer su acceso directo al espé
ahora yo no sé si el banco bienestar tenga la capacidad para manejar todo lo que manejan
las grandes son días de los bancos estamos hablando de un manejo muy institucional que
tiene mancos como para mi ex va norte santander los bancos grandototes tienen mucho personal y
capacitado y manejan este las tesorías muy bien yo no sé si en el caso del banco bienestar este
pueda manejarlo tan eficientemente como lo hacen los bancos privados lo desconozco y si además yo
si vayan a entregarle rápidamente el dinero a la tesorería pero sí de lo que estoy viendo se trata
de que la tesorería está quejando de que los bancos chicanéan el dinero pero lo entregan rápido
y que ahorita pues con esas tasas de interés están las armas en México del 11% entonces
estos sitios está limitando te está frenando digamos al dinero con ideas de tener una mayor
ganancia tienen mayor acceso al espéin esta nota la tengo que investigar más porque yo apenas
ahorita la mañana debo profesarlo esté leyendo la taja de la taja donde interé no lo tenía en el
radar que los bancos lo mantenido muy bajito yo no sé qué va a pasar con el pago de impuestos
por ejemplo tú y yo todos nosotros pagamos impuestos a través de nuestros bancos pero eso
pero eso que tiene que ver pagamos a través de nuestros bancos le pagamos al SAT por eso y si
ya no puedes pagar por el curso o por escocia banco o por el bbv por eso lo que yo no sé si el
dinero se va directo al al SAT a través del espéis directito o si el banco se lo entrega
después al SAT es algo después me refiero a un día no sé pues preguntemosle aprovechamos y le
preguntamos le preguntamos a través de este espacio ojalá nos puedan responder le preguntamos a la
secretaría de Hacienda a ver con quién podemos con quién podemos hablar entre otras cosas para
hacer clarificar y ver si esto se aplica a partir o se va a aplicar a partir del 31 de marzo entonces
sería nos paga el pago de impuestos yo creo que la mayor parte de las personas pagan sus impuestos
a través de sus dispositivos de sus dispositivos y desde pagas desde tu cuenta de para mex de
motiva de bursa de la que quieras que sean todos los bancos el predial el este todo todo lo pagas
a través de tus bancos bueno además el predial y en eso lo pagas incluso a través de una de una
también si si si si si servicio un oxo puedes pagar la tenencia puedes ir al oxo y pagarla
si quieres somos los responsables bueno si es el oxo va a obligarlo a tener una cuenta en bienestar
o sea tú puedes ir hoy al oxo y pagar el candado que cuando te ponen candado en la calle o cuando
te ponen candado hay que pagar el predial o además me interesa las casi todas las tiendas de
autoservicio con convenios que tienen con los bancos entonces esto esto no sé cómo se vaya a afectar
yo lo vamos a preguntar vamos a preguntar vamos a preguntar a la autoridad a ver si nos si nos puede
responder gracias Mari Carmen gracias ustedes gracias Mari si efectivamente es una es una
disposición del quince de febrero de este año por supuesto acuerdo por el que se modifican las
decisiones generales en materia de funciones de tesoría que son larguísimas todas las disposiciones
dice por ejemplo Javier Tejado que incluso la teoría federal de la federación fue más lejos
en estos en estas disposiciones y señaló respecto al manejo de los tres billones de pesos que
andan anualmente por el pago de impuestos a la banca que esta es una banca parasitaria que vive
de los recursos públicos y que le saca estos el mayor jugo posible se quejó también de que la
fiscalía de xaúdico propuso que se comporte ganancias por más de 200 mil millones de pesos
en el año pasado dos mil veintidós prácticamente dando a entender que toda esa ganancia se debe al
sector público algo quedista de la realidad si la hipótesis que plantean entonces es correcta
estaría bien un gine teo digamos unos 48 horas en lo que se depositan los recursos cómo examinan
las dependencias y son 48 horas de generación de impuestos pero de un volumen enorme de dinero
tales ganancias. Todo eso está muy bien, pero qué va a pasar para los usuarios de los servicios
financieros en las operaciones que tienen que ver con el gobierno, pago de ciertos servicios, pago
de impuestos. Estamos buscando ya... Sí, para tener las respuestas clave. La Secretaría de Hacienda,
a ver si nos pueden aclarar este punto. ¿Qué más? ¿Qué otro tema? Bueno, el tema, si no vamos a entrar...
Bueno, hablando del Banco del Bienestar, hablando del Banco del Bienestar, hoy Reforma,
trae en primera plana, pues es una crónica de algo que ocurrió ayer en Monterrey. Dice Reforma,
adultos mayores hicieron fila de hasta 9 horas en sucursales del Banco del Bienestar debido a que
los cajeros no servían o en otros casos no tenían dinero o no funcionaba el sistema,
según reportaron beneficiarios que llegaron desde las 5 de la mañana. Es que es interesante,
y de esa parte, cuando tú pasas por algunos de los cajeros del bienestar, en los momentos en donde
se reparten las pensiones, y son filas y filas y filas de personas, porque a lo mejor hay uno o dos
cajeros y por alguna razón que no se explica, es lentísimo el servicio, lentísimo el servicio.
Pero por donde tú pases, hay incluso, por ejemplo, hace mucho fui ahí a la zona donde está el Foro Sol,
al interior del Foro Sol, cerca del Estadio Ibaíso, hay un banco. Ah, bueno, pues la gente
hace filas enormes para poder cobrar sus pensiones. ¿Por qué es tan lento el servicio? En ningún cajero,
Ciro, ahora sí que en ningún cajero realmente se ve eso, claro, por la cantidad de cajeros que hay
de los bancos comerciales, pero si la alternativa es dejar los bancos comerciales para ir a hacer
horas y horas y horas de fila los cajeros del bienestar, pues no sé si la gente va a estar
contenta con eso, ¿no? Pero para cualquier circunstancia. Vamos a estar un poquito más adelante en esto
que se dio ayer en el Recursario Norte y que creo que merece una explicación detallada, porque
cualquier nota que ve uno sobre el tema de Emilio Lozoya, el ex elector de Pemex, pues habla
fundamentalmente de que el juez del caso decidió por fin negar tanto la Fiscalía de la República
como la defensa de Emilio Lozoya, ampliar ya o retrasar las audiencias. En fin, entonces abrió
juicio oral al señor Lozoya, pero pues bueno, mientras estamos leyendo eso vemos que la Fiscalía
de la República se inconformó porque le tumbaron varias de sus pruebas, varias de sus comentales,
pero varias, ¿eh? Tenía 67, le tumbaron 21, parcialmente 12, en fin, y todas las que presentó el
señor Lozoya, pues fueron acreditadas por el juez, se inconformó la Fiscalía, pero también metió un
amparo para que se trate de forzar de alguna forma, y así lo entiendo por parte de la defensa de
Emilio Lozoya, pues que se sienten a negociar, ellos tienen 10.3 millones completos de dólares,
es lo que tenemos para ya cerrar el caso en reparación del daño en la circunstancia de
Odebrecht, después viene en abril-siro la audiencia para agro nitrogenados, pero entonces,
¿sí habrá juicio oral o quedó suspendido? Y ahí es donde todas las, creo que toda la información
queda, queda suspendida, mire Moreno, creo que no lo puede explicar un poquito más adelante,
pues ahora sí que pararnos con la finta, porque sí estamos parecido en la parte definitoria de eso
que no quiere, no quiere la defensa de Emilio Lozoya. Bueno, antes de ir a una pausa, tenemos la imagen
de cómo recibió ayer el Consejo General y varios trabajadores, empleados del INE, cómo recibieron
al secretario del Consejo Técnico Edmundo Jacobo, ayer él temprano, aquí, siete y diez de la mañana,
nos dijo que regresaría, que resumiría sus funciones, y que ya una vez reinstalado por dos jueces,
y que lo haría, lo que quizá no calculó es que iba a ser recibido, así podemos, podemos ver,
sí, pero podemos verlo con el audio. Ahí está él, el guardado de fotógrafos,
un largo, largo aplauso de pie, todos los consejeros, los funcionarios, todos los que estaban en la sala
de sesiones del INE, un gran aplauso, más adelante no sé si lo tengamos, se levanta el presidente,
el todavía presidente del INE, Lorenzo Córdoba, y le da un abrazo. Hoy la jornada, dicen su primera
plana, que fue jactancioso el recibimiento, a este el abrazo de Lorenzo Córdoba, y dice la jornada
hoy, jactancioso retorno de Edmundo Jacobo al INE, en sesión extraordinaria del INE, donde el único
punto fue la recepción de Edmundo Jacobo como secretario ejecutivo, el consejero presidente
Lorenzo Córdoba le dio la bienvenida y señaló que sus funciones eran las mismas, en fin, en tanto,
en fin, en fin, así recibieron con gran, con fuerte abrazo a Edmundo Jacobo, que estuvo una semana fuera,
un poco más, 10 días, 11 días fuera del INE, y ahí está de regreso. Vamos a ver, Ciro, hasta dónde llega,
¿no? Bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana, Ciro Gómez Leiva, cuenta de Facebook, 55 51 66
34 04, Radio Fórmula en Facebook, Radio, guión bajo Fórmula en Twitter, RadioFórmula.com.mx,
es nuestro sitio para que nos visite, volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
739, ¿qué más Manuel? Bueno, hace ratito decíamos sobre el asunto también de los debates, este tema
interesante que desde la semana pasada planteó hablando de la elección que ya va a comenzar,
ahora sí en la campaña, todo esto a principios del mes de abril, Alejandra del Moral, la candidata
del PRI-PAM, PRD, Nueva Alianza, dijo, yo planteo la idea de que haya cinco debates a Delfín Nágomes,
corrió el resto de la semana, no pasó mayor cosa, pero ayer formalizó uno de estos partidos,
el Partido de Acción Nacional, formalizó ya al Instituto Local, allá en el Estado de México,
la elaboración y la consideración pues de cinco debates, seguridad, economía y empleo, transporte,
inmovilidad, salud, educación y desarrollo social, pero pues bueno, me parece que todavía falta la
respuesta por parte de la campaña de Delfín Nágomes, que tampoco su coordenador de campaña,
Horacio Duarte, se ha manifestado al respecto, supongo que se han haciendo un análisis de si
les interesa tener tantos debates, suena a muchos debates, cinco debates y pues vamos a ver si hay
algún tipo de interés por parte de la maestra también participar, pues en tantos debates,
¿cuáles serían los necesarios? No recuerdo si la elección en el Estado de México obedece, creo que
es obligada a dos por lo menos, obligada a dos, lo lo checamos, pero pues bueno, pues ahí está el
primer planteamiento para que se encuentren, para que debatan, estamos tratando de ver si obtenemos
respuesta por parte de la campaña de la maestra Delfín. Bueno, a ver, seguimos buscando información
de la Secretaría de Hacienda, gracias por los llamados que estamos recibiendo, porque preguntamos
y hay que decirlo, nos enteramos por la columna hoy en El Universal, columna de los martes de
Javier Tejado, donde él escribe que el gobierno federal cancela todas sus cuentas en los bancos,
que además el gobierno llama parásitos a los bancos, dice Javier Tejado donde que la Secretaría
de Hacienda está obligando a que todas las dependencias gubernamentales cancelen sus cuentas
en la banca privada y entre otras cosas nosotros preguntábamos, bueno, ¿esto toca o no toca?
Por ejemplo, a pago de servicios, servicios que se hacen desde las plataformas digitales,
más bien desde las cuentas de bancos privados a través de plataformas digitales, uno de ellos,
quizá uno de los más frecuentes, el pago de impuestos. Nos informan más sobre esta columna
que publicaste hoy en El Universal, Javier Tejado, gusto en saludarte Javier, buen día.
Quiero dar por la llamada, muy buenos días.
Sobre el gobierno federal cancela todas sus cuentas en los bancos y las cancela a fin de mes.
Sí, sí, este, él pasó prácticamente de noche, no había ningún anuncio del gobierno, digamos,
de diálogo y de los bancos, pero el 15 de febrero se publicó en el diario oficial maquitino este,
digamos, acuerdo donde en un artículo tercero transitorio establece que para el 31 de marzo
todas las dependencias gubernamentales federales quieren cancelar sus cuentas en los bancos
y que de no hacernos los usuarios públicos tendrán responsabilidad de las administraciones,
es muy clara la instrucción y cerrar todas las cuentas.
Cuando vi el acuerdo me puse a buscar lo que la presidencia de la Federación,
la senadora Pugchero ha dicho de los bancos, sobre todo en la entrevista en La Jornada,
el 31 de marzo, donde caerle un sumo para la banca mexicana.
Entonces eso es lo que público, sí, es lo que hay.
Yo llamé a las elecciones del banco ayer en la mañana, no sabían de la medida,
quedaron de reportarse y ya nunca lo hicieron,
tiene su convención este jueves, mañana, jueves, ¿no?
Pero aparentemente o no aparentemente el gobierno está ordenando cancelar todas las cuentas
y si hay dudas, ¿qué va a pasar con algunos servicios que tú pagabas en tu banca privada?
Y es que ahí había cuentas del gobierno donde caeron sus recursos.
Ahora, ¿qué pasa? ¿qué hizo en estos días?
Pero sí creo que es un tema este novedoso y con muchas más dudas que respuestas.
La asociación de bancos te dijo que no sabían.
Es correcto.
Los estamos buscando también a la Secretaría de Hacienda para tener más información,
porque pues, imagínate las dudas, Javier.
Sí, Giro, sí, Giro.
Yo creo que esto sí denota, digamos, si a jiaza lo que se publica en el diario oficial
y está donde cancelar todos los acuerdos en la banca privada.
Con las declaraciones de las tesoreras, en el sentido de que son parásitos que cobran,
que desarman servicios, que chican en el dinero, pues sí, el tema está muy tenso.
Y yo te diría que incluso la buena parte de la población puede crecer acuerdos,
porque no es lo mejor que se dice la banca privada.
Así que bueno, habrá que ver qué acontece, pero como sea,
es creo que al día de hoy un golpe brutal para la banca privada.
Pues vamos a intentar.
Estamos tratando de hablar con la asociación de bancos.
A ver si tenemos más suerte que tú ayer.
Y estamos buscando hablar con la Secretaría de Hacienda.
Hacimos aclarar algunas de las dudas.
Gracias, Javier Tejado.
Buen día.
Muchas gracias.
Gracias.
Bueno, le seguimos.
Pues le seguimos, Giro, para tratar de averiguar efectivamente, como bien dice Javier,
parte de la población puede estar de acuerdo,
porque el presidente ha dicho en más de alguna ocasión durante esos cinco años
que los bancos cobran comisiones muy caras.
Hubo incluso por ahí alguna iniciativa que está detenida en la Cama del Senador,
es entiendo que no se retiró.
Ricardo Monreal.
Ricardo Monreal para que bajen las comisiones de un golpe, ¿no?
En algún momento el presidente dijo no.
Al inicio del gobierno.
Sí.
Luego regresó al tema y la volvió a parar el propio Monreal.
Pero me parece que sí tiene algún sentido.
Hay muchos bancos que lo que han hecho es simplificar trámites.
Hace muy poco lo que hicieron cuatro, cinco bancos.
Es decir, bueno, si usted viene con este banco,
entonces sin búsqueda, con Xosche Bank,
y saca dinero en estos cajeros hermanos, digamos,
pues no le van a cobrar comisión.
Porque las comisiones son como de 35 pesos promedio.
Son altísimas para sacar dinero en un cajero que no es de tu banco.
No.
Entonces, todo eso me parece que puede dar un elemento
para que alguna parte de la población dijera sí, adelante.
Hay un spot, por cierto, porque decía Javier, no hay información.
El único indicador que me llama la atención es que hace algunos días
hay un spot en la radio, en la radio, en la radio, incluso en Fórmula,
que dice, no te vayas de Banco Azteca,
porque ahí se depositaban las pensiones.
Si ya te fuiste al otro banco, créate aquí.
Nosotros la seguimos pagando, en el entendido de que, efectivamente,
pues ya no se están pagando por este banco
las pensiones para las personas que reciben muchísimos de estos beneficios.
Con la intención también de que esas cuentas nos cierren.
Pues sí.
Pero es como el único indicador público comercial.
Y alguien que dijo, bueno, pues aquí vamos a ver si lo que podamos hacer
es rescatar a la gente que aquí tenía fuerza,
pues que sacar sus pensiones.
Pero nada más, si no, no hay más indicadores.
Sofía, buenos días.
Buen día, Ciro. En Palacio Nacional.
Es martes de la salud, como cada 15 días.
Y desde la entrada el doctor López-Gatell dijo que seguimos en reducción del COVID,
pero ya no es tan acelerada la reducción como se dio hace unas semanas.
Entonces podríamos llegar quizá a alguna alguna meseta, pero sigue en disminución.
Y después el titular del IMSS, Zoé Robledo,
volvió a hablar de estas distintas convocatorias que tienen en todo el país
para reclutar a médicos especialistas.
Lo ha dicho muchas veces el presidente.
Uno de los problemas de atención a salud es que no hay médicos suficientes.
Y por eso abren convocatorias a cada rato en Palacio Nacional.
Y hizo un recuento de cuántos médicos tenemos.
Anuncia el doctor, el señor Zoé Robledo,
que hay 610 médicos cubanos en México actualmente en distintos estados.
A esos se les van a sumar otros 600 médicos.
Es decir, se va a duplicar la cantidad de médicos cubanos en México.
Y ahora abren una nueva convocatoria.
Estas convocatorias que están haciendo por internet para reclutar médicos especialistas
ahora la abren en una modalidad para médicos jubilados.
Los médicos especialistas jubilados que quieran volver a trabajar,
que puedan volver a trabajar, pueden inscribirse a esta convocatoria.
Y lo que les está ofreciendo el gobierno es que van a mantener su jubilación.
Y aparte se les va a dar una nueva base como médico especialista.
Todo esto para ampliar el número de médicos que hay en México.
Bueno.
Y cambiando...
¿De Estados Unidos nada?
Justamente acaba de empezar a hablar el presidente López Obrador
sobre la reunión que tuvo ayer el canciller Marcelo Urart
con los cónsules de México en Estados Unidos,
la reunión allí en Washington.
Y pide justamente que le pongan en Palacio Nacional
el video que les transmitieron ayer a los cónsules
y este video que se va a estar transmitiendo en Estados Unidos
porque dice el presidente que es para que se conozca
lo que se está haciendo en México para combatir el narcotráfico,
el consumo de drogas,
que vean la manera en que se está combatiendo la impunidad y la corrupción.
Y dice el presidente, ante la avalancha de manipulación
tenemos que estar informando.
Y esta conferencia es uno de los pocos espacios que tenemos para hacerlo
y por eso tenemos que aprovechar.
Están corriendo en estos momentos en Palacio Nacional este video.
A ver si podemos ver un poco.
Pero es un video de...
Sí, ahí.
¿Qué es eso?
El entendimiento bicentenario.
A ver, vamos a escucharlo.
El paradigma de la relación bilateral en seguridad
con un enfoque sustentado en una relación colaborativa entre pares
que privilege acciones basadas en la confianza,
respeto mutuo y responsabilidad compartida
como socios iguales y soberanos.
En este sentido, el Gobierno de México desde el inicio de la actual administración
mantiene el compromiso de garantizar la seguridad
para la construcción de la paz de la población.
Bueno, bueno, bueno, pues haciendo su esfuerzo el Gobierno mexicano
ante esta crítica de algunos, algunos
congresistas republicanos.
No sé si congresistas o senadores o congresistas y senadores republicanos.
No del Gobierno de Estados Unidos.
El Gobierno de Estados Unidos ha estado de lo más tranquilo y suave
con el tema, sobre todo el de hace diez días,
el secuestro de asesinato estadounidenses en Matamoros.
Quizá porque el Gobierno de Estados Unidos tiene la información
de que estas personas se dedicaban al narcotráfico.
Pero ha sido muy suave la Casa Blanca.
Ha sido muy suave el Departamento de Estado.
No se diga el Embajador Ken Salazar, aunque de repente fiel a su estilo,
el Embajador Ken Salazar está dando un abrazo y pom, mete un gancho al hígado.
Pero el.
Por lo visto, el Gobierno mexicano o se preocupó
por estas palabras de los republicanos y quiere evitar un contagio o
las está aprovechando, dijo.
Pero otro regalo de los amigos estadounidenses
que mejor negocio que pelearnos con Estados Unidos, pelearnos así de palabra,
de palabra, de palabra y no con el Gobierno, sino con los republicanos.
¿Qué son los republicanos?
Pues vete tú a saber que sean los republicanos, son lo que el presidente
el observador debe considerar sus adversarios o los conservadores de allá.
¿Qué son los republicanos?
Tenemos ahí al.
Ex candidato presidencial dos veces de los republicanos y probable
candidato republicano para las próximas elecciones.
Tenemos lo que dijo ayer del presidente López Obrador.
A ver si lo podemos escuchar, lo vamos traduciendo, porque eso también son los
republicanos. Pues ni más ni menos es como la serie.
Por eso me pregunta, ¿qué son los republicanos?
Dicen los republicanos.
No, no son los republicanos, son cuatro o cinco congresistas,
legisladores republicanos quienes se han expresado en los últimos días.
No el partido republicano en su conjunto.
No la totalidad de senadores o de congresistas del partido republicano.
No un frente de gobernadores republicanos, que son muchos en Estados Unidos.
Entonces, cuando el presidente y el Gobierno mexicano dicen los
republicanos, sería bueno que precisaran a quien se refiere.
¿A quién se refiere?
Pues sí, podemos ver a Trump ahí, lo que dice, todavía no.
Bueno, lo vamos a ver, pero lo que sí es interesante, la verdad es que es
interesante, porque el presidente, bueno, se pelea y dice cosas, pero ayer
el canciller en las cosas fue a decir que lo que están diciendo estos señores,
estos señores, los que tú quieras, es casi invadir a México.
O sea, si no reaccionamos, ¿entonces qué necesitamos para reaccionar?
Que lo hagan. Tenemos que decirles no, señor.
Fíjate el nivel que nos está dando Marcelo Obrard.
También a ver si podemos escuchar a lo que dijo Marcelo Obrard.
Están diciendo que van a invadir a México cuando tres o cuatro o cinco
parlamentarios legisladores estadounidenses, haciendo sin duda política
o politiquería como dirían en México, lo que han hecho es expresar opiniones.
Y eso ya lo estamos convirtiendo en invasión al territorio mexicano.
Creo que al Gobierno mexicano, al presidente López Obrador, le gustó
esto que dijeron los legisladores republicanos y le dijo a Marcelo Obrard,
vete para allá y haz un poco de show.
Podemos lo de todo el frente.
Vamos a escuchar lo que dijo ayer Marcelo Obrard.
No vamos a permitir que quieran atorpegar a México, compañeras, compañeros,
de ninguna manera.
Lo que están diciendo estos señores es que hacen invadir a México.
O sea, si no reaccionamos, ¿entonces qué necesitamos para reaccionar?
¿Que lo hagan?
Tenemos que decirles, no señor, aquí no se va a poder ir.
Primero porque no es cierto, no, es falso lo que ustedes dicen.
Las bajas las hemos puesto a nosotros.
¿Qué tal si México no hubiese hecho nada, como dicen ustedes?
¿Cuántos miles de jóvenes de Estados Unidos estarían muertos hoy?
Díjoles, Marcelo Obrard diciendo, lo que están diciendo estos señores es
casi invadir a México.
Bueno, le gustó al gobierno mexicano y le pidieron a Marcelo Obrard, hazlo más grande
Marcelo, vete para allá, junta con los cónsules y di que nos quieren invadir los gringos.
Oiga, pero ¿por dónde viene?
¿Ya ven los marines, los aviones?
¿Qué está pasando de movilización de tropas?
No lo permitamos.
Hay agentes, ya entraron paracaidistas en Palacio Nacional.
No, todavía no.
Le dieron ya cuatro legisladores republicanos a quienes pudieran.
Fueron doblegados en Palacio Nacional.
Dijeron que deben acuar fuerzas especiales en territorio mexicano para combatir a los
narcos.
¿Eso es todo, presidente?
Sí, eso es todo, pero tuve a Washington y di que nos quieren invadir.
Híjoles, Luis Estrada se queda chico en sus películas.
El de las películas.
Se queda chico.
Nos quieren invadir los gringos.
Ahí vienen.
¿Ya están?
¿Tan aquí afuera las noces?
Yo diría que espero que no, porque tarden un rato en subir.
No traen cafete.
Como tienen cafete no pueden pasar.
Así que, qué pena.
Bueno, vamos a pausa o vámonos todos al castillo de Chapultepec y nos involvimos.
A ver, sobramos.
Nada más que el video no ha terminado.
Lleva ya ocho minutos este video de difusión.
Aprendentelo, Sofía.
Tú aprendentelo.
Bueno, por lo pronto vamos a pausa.
Estamos por la mañana.
Nos queda cerca.
Sí, nos queda cerca.
Ahora que estamos.
Nos envolvemos ahí en la bandera y nos tiramos.
Pónganos un colchón.
Vamos, para que no nos vayamos a lastimar.
Volvemos.
Tenemos tu atención.
Es por eso que este espacio es perfecto para que tu producto o servicio sea conocido por
millones de personas que se encuentran en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos rss.com y tenemos un paquete justo para ti.
Escribe un correo a ventas arroba rss.com ventas arroba rss.com y sabrás que se sienta
estar en boca de todos.
Ocho de la mañana de Yanira.
Buenos días.
Buenos días, Ciro.
Vamos con la información.
El gobierno federal cancelará todas sus cuentas con los bancos el 31 de marzo, pero la Asociación
de Bancos de México no sabe nada de esto.
Informó por la mañana Javier Tejado Donde.
Dijo que aunque no ha habido un anuncio público del gobierno sobre este tema, el acuerdo
se publicó en el diario oficial del 15 de febrero y que los funcionarios públicos que
no lo hagan tendrán responsabilidades administrativas.
Pausa.
En unos minutos a las ocho y diez, ocho y diez, vamos a hablar, vamos a escuchar, más
que nada vamos a escuchar a.
El Vira Conchero Borges, que es la tesorera de la federación, parte justamente de las
disposiciones que se publicaron en el diario oficial y que se deberán tomar a partir del
último día del mes.
El artículo transitorio tercero de ese diario oficial del 15 de febrero precisamente dice
que las dependencias y entidades deberán cancelar a más tardar el 31 de marzo este
año todas las cuentas bancarias que tengan autorizadas por la tesorera de la federación
preventará en vigor de este acuerdo.
Y ahí es donde viene todo este.
Y vamos a escuchar.
Sí.
A escucharla y hacerle las preguntas desde los usuarios.
Sí, sí, sí.
¿Qué significa esto para los usuarios?
¿Cuál es el marco en el que se van a mover?
¿No?
Servicios que pagan impuestos desde plataformas de la banca privada.
Que pagan, si lo que tú licitas algo y te pagan a través de un banco.
Todo eso supongo que tendría que ser modificado o no.
Vamos a escuchar la tesorera de la federación que nos venía escuchando, hicieron el camino
y dijo yo quiero ser aclarado.
Muchas gracias a Elvira, a Elvira Concheiro.
De Yanira.
Continuamos con la información.
Al terminar el segundo día de la audiencia intermedia de Emilio Lozoya por el caso Odebrecht,
el juez de control dictó la apertura del juicio contra el exdirector de Pemex y su
mamá Gilda Margarita Austin.
La fiscalía incluso pidió cuarenta y seis años de prisión contra el exdirector de
Pemex y veintidós años para su mamá.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en dieciocho pesos con sesenta
y cuatro centavos.
Gracias a todas las personas que nos han escrito, gracias a la querida, a la queridísima, nuestra
querida, amiga, Quinta Marroense, Lisa Puerto que dice.
Están invadiendo, están invadiendo los gringos Cancún, pero todos llegaron borrachos.
Todos subidos de tono.
También nos escriben por ahí algunos amigos, dicen que están pidiendo a todos, ¿no?
Los jóvenes que se vayan a hacer su servicio militar ante la inminente invasión de Estados
Unidos.
Otro amigo político nos dice la reacción mexicana es como si Biden manda cerrar la
frontera por una declaración de Noroña.
Más o menos, sí, más o menos.
Sí, sí, sí, más o menos.
El presidente aprovecha la vertiente que dijo, a ver, Estados Unidos gobierno se hace a un
lado, pues yo me meto ahí.
No, si Biden no va a voltear a ver a Biden le va a valer gorro y además se va a entretener,
pues haga lo que quiera presidente, ¿no?
Y mientras tanto tres mujeres están desaparecidas, México americanas en.
En el norte del país, en Nuevo León.
En el norte del país, en, fue en, cerca de China, Nuevo León y mientras tanto en este
país tan seguro siete mujeres están desaparecidas en Guanajuato.
En fin, pero bueno, declaremos de, pongámonos en alerta máxima ante la inminente.
Invasión.
Invasión de Estados Unidos.
De dónde sale la invasión de Estados Unidos?
Pues de las ocurrencias de algunos legisladores republicanos.
Claro, la 4T en su discurso solemne dirá, es que eso lo que nos quiere decir es que
hay una preocupación de Estados Unidos y la derecha ultraconservadora, violenta y criminal
está por alertar a quién sabe quién y ese puede ser el preámbulo de la invasión.
Porque sí son.
No, pues así son.
Así son.
Bueno, vámonos, vámonos a pausa.
La semana pasada no decían, por ejemplo, y lo recalcó, Peñuel Ibarra, decían, no,
pues hay algunos que están felices porque nos van a invadir los estadounidenses.
Y decían, ¿con quién hablas?
Días después.
¿Con quién hablas?
Para que no nos invadan, nos vamos a armar de lo que sea para impedirlo.
Bueno, vamos a pausa regresando.
Tú todavía estás en edad de alistarte.
Sí, pero para salir corriendo a ver a dónde sirve.
A mí me agarran la primera.
Bueno, regresamos con la tesora de la Federación.
Vólamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Bueno, ¿qué significa, Ciro, entonces, este transitorio del 15 de febrero en el diario
fiscal de la Federación, donde se dice que dependencias y entidades deberán cancelar
a más tardar el 31 de marzo de este año todas las cuentas bancarias que tengan autorizadas
por la tesoría de la Federación?
Sí o no significa que solamente habrá una salida a través del Banco del Bienestar de
todo el gobierno federal.
Ahí radica, creo que, la confusión principal para todo lo que es pagos y cobros de servicios
del gobierno federal.
Y agradecemos y le pedimos si nos ayudan a comprender esta información a la tesorera
de la Federación, Elvira Conchairo.
Muchas gracias.
Muy buenos días, Elvira.
Muy buenos días, Ciro.
Muchas gracias.
Para que.
Muchas gracias.
Elvira, pues, para preguntarle, tesorera, ¿cómo es la lógica, entonces, de esta disposición
publicada a mediados de febrero?
¿Qué sí significa y qué no significa para lo que tiene que ver con el uso de bancos
privados y luego con los usuarios que somos nosotros?
Mira, sí, en realidad se están, se están metiendo muchas cosas.
Esto es una disposición estrictamente interna de unas ciertas cuentas, no de todo lo que
se manifiesta en el gobierno federal, que además se van a reabrir.
El asunto es que allí, ahí, colgándose muchas cuentas ya viejas de anteriores administraciones.
La verdad es que me quiero mucho de su orden.
Entonces, las cuentas que no están en la cuenta única de la tesorería, que están
a nombre de las dependencias, tienen que ser registradas por la tesorería, obviamente.
Entonces, la tesorería lo que ha hecho es pedirles a las dependencias que reabran las
cuentas que necesitan y cierren todas las que son cuentas viejas de anteriores administraciones,
que están, que ahí quedaron colgando.
Ahí quedaron colgando.
No es un número pequeño, así que estamos metiendo este orden.
Eso es todo lo que se está haciendo.
Es un reordenamiento, entonces, nada más un reordenamiento no de todas las cuentas,
sino de las, nos dice usted, las que no están en la cuenta única de la tesorería.
Exactamente, exactamente.
Entender por cuentas viejas, Elvira, las cuentas que quizá tengan recursos, pocos recursos,
o simplemente que ya no se usen.
Pues fíjate que sí tienen algunos recursos, a otras no, pero algunos bancos,
entonces han querido dar los saldos de otras.
Entonces estamos un poco viendo que al mover ahí el canasto, pues salen cosas por los que no queremos.
Entonces, esos recursos se están reintegrando a la tesorería, porque son recursos que están durmiendo ahí.
Esto no afectará entonces a los usuarios.
El pago de impuestos, decíamos, por ejemplo, quien paga desde el banco que usted quiera,
el banco de Inbursa, o lo que sea, lo seguirá haciendo sin ningún problema.
Totalmente, eso no tiene nada que ver.
Nada que ver.
Es precisamente las cuentas que tienen las dependencias,
pues para realizar su gasto interno de material de la dependencia de todo eso aquí,
o para asuntos de revivir, recursos propios.
Pero nada más, es muy ilimitado para qué se usan esas cuentas,
porque la manera de poner, de tener orden, transparencia, evitar cualquier mal uso,
es el sistema de cuenta única, en donde el gobierno lo hace todo a través de la cuenta de la tesorería en el Banco de México.
Entonces, esto es el gasto que hacemos.
Un reordenamiento.
Los ciudadanos utilizan la banca para realizar sus planos,
eso es un asunto totalmente diferente.
¿Tenencias, servicios, todo eso se mantiene igual?
No, no es todo eso.
El pasaporte, todo.
Los ciudadanos lo seguirán haciendo sin mantenerlo absoluto.
Son cosas muy distintas en sí, por ejemplo.
Una cosa es ese gasto del gobierno a través, y es una parte del gasto, muy concreto.
El gobierno y los otros son los servicios que la banca da a los ciudadanos que tienen que ver con el gobierno, con el supuesto, con el...
Eso es otra cosa.
Entonces, no es un divorcio de la banca comercial de parte del gobierno mexicano.
¿Perdón?
No es un divorcio de la banca comercial por parte del gobierno mexicano.
No, pero en absoluto eso no tiene sentido.
El gobierno mexicano ha estado en buena relación con la banca,
al mismo tiempo revisando muchas cosas de su administración para que esto se ordenen,
para que esto sea en buenos...
No, en términos, sobre todo, anticonunción.
Porque en estos ámbitos también de desorden administrativo, pues se podía ir dinero.
Pero si no, si no lo accederon, los títulos podían haber ido dinero.
Bueno, pues le agradecemos mucho la explicación, Elvira Concheiro, tesorera de la federación.
Muchas gracias, Tino. En casa, Rafael.
Gracias.
Teniendo los necesites de información.
Muchas gracias. Gracias en verdad a la tesorera.
Sé que se le podrían hacer más preguntas, preguntas de especialistas que no somos nosotros.
No somos nosotros en este tema.
Pero lo fundamental es... Se trata, usted, siendo de un reordenamiento de funciones.
Dos, no es la ruptura del gobierno con la banca privada.
Tres, las cuentas que se van a cerrar, que se van a reordenar,
no tocan en absoluto los pagos que hacen los ciudadanos a través de los bancos privados,
sea el pago de impuestos, sea servicios, pasaportes, en fin, todo eso.
Eso no se toca en absoluto.
Ahora, ¿por qué se hace? ¿Qué tiene que ver? Pagos de nóminas, en fin.
Pues eso ya se lo dejamos.
¿Cómo cobro? ¿Liferencia es una cuenta abierta de una cuenta nueva?
Ya se lo dejamos a los especialistas.
Roberto Gil, suena lógico, por lo que entendemos.
Esto que acabamos de escuchar.
Buen día, Roberto.
Buen día, señor.
Suena razonable y por cuentas sociosas que tienen recursos,
que están generando intereses y cuya disposición no está al alcance inmediato del gobierno federal.
Así como lo explicó la tesora, suena muy razonable sintetizar las cuentas que utiliza
para la administración de los recursos públicos.
Si no mal entiendo, este acuerdo se publicó el 15 de febrero de este año,
hace un mes, y se estableció el plazo, si no mal entiendo, el 31 de marzo de este año.
Una falta de explicación a tiempo genera estas especulaciones.
Y sobre todo porque se pueden alimentar las especulaciones
en el contexto que esta semana inicia la convención bancaria.
Los que de alguna manera creen que hay que crear tensiones entre el gobierno y la banca,
pues aprovechan estas.
Falta de información es suficiente, diría yo.
Así como lo ha explicado la tesora, me parece absolutamente razonable.
Los bancos si ganan dinero de la administración de las cuentas del gobierno,
el tiempo que permanece en las cuentas genera intereses para los bancos,
que son parte de la recapitalización que hacen los bancos.
Pero parece razonable que el gobierno de alguna manera eficiente
la administración de sus cuentas bancarias para que le cueste menos
y pueda tener una disposición más inmediata de los recursos públicos con los que opera.
Así yo, ese sería el balance de lo que acabo de escuchar.
Oye, tres temas para comentar contigo esta mañana.
Entramos en el orden que quieras.
Lo que ya está pasando en el Instituto Nacional Electoral,
a partir de lo que resolvieron dos jueces, jueves y viernes,
el regreso ayer del mundo Jacobo,
lo que vendería las decisiones que tienen que tomar otros jueces
ante el Plan Beso por un lado.
Dos, esta, yo creo que artificial crisis que está desatando
el gobierno mexicano con Estados Unidos.
Y tres, el caso García Luna y el caso Felipe Calderón ayer habló.
Habló en un foro, estaba en un foro de aviación y turismo en Madrid,
el ex presidente Calderón, de cuyo gobierno tú fuiste funcionario.
Entonces, Ine, Estados Unidos, García Luna, Felipe Calderón,
¿por dónde quieres empezar?
Porque cuando llegué estabas hablando de esta crisis artificial con Estados Unidos.
Déjame alterar el orden para empezar por ahí.
El orden que propones le cae como anillo al dedo al gobierno,
le cae como anillo al dedo al canciller.
Tres expresiones, cuatro expresiones de legisladores republicanos,
ciertamente que no son muy relevantes en el Capitolio,
no son, digamos, esos legisladores que integran la Comisión de Relaciones Exteriores,
la Comisión de Secretos Oficiales, la Comisión de Defensa.
Son legisladores que le hablan a su base electoral
como lo hace cualquier legislador en México.
¿Cuántos puntos de acuerdo vemos de legisladores en lo individual
en nuestro país que no alteran ni provocan cambios legislativos
ni detonan grandes crisis políticas?
Yo creo que quienes han manifestado en Estados Unidos
una posición con respecto a lo que está pasando en México
en cuanto a la seguridad, están aprovechando la coyuntura
para darle a sus bases electorales.
A ver, la dejamos ahí, tenemos que hacer una pausa
y regresamos con ese tema y con los otros.
Roberto.
Por ejemplo, el que planteó la semana pasada de Morena hacer algo,
creo que con la junta de gobierno de la UNAM, y lo retiró.
Y la retiró.
Así hay muchos.
Por ejemplo.
Bueno, vamos a pausa.
Sáquenla.
Tomó su iniciante.
Pues últimadamente...
Bueno, vamos a pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.24, ¿en qué estábamos, Roberto?
Bueno, en esta...
Con la inminente guerra.
No guerra, invasión de Estados Unidos a México.
¿No viste tanques, aviones?
Ahora que Levy Seals está tratando de desembarcar por Veracruz.
Pues va el canciller mexicano, Marcelo Ebrard,
junta a todos los cónsules, a todos los juntas ayer
y les dice que lo que están diciendo estos señores,
creo que son cuatro congresistas de republicanos,
es casi invadir a México.
Es un guión de Luis Estrada.
No, y además después, Ciro, que la propia Casa Blanca
había desestimado la posición de los legisladores republicanos
en el sentido de incorporar a las organizaciones criminales
en la lista de terroristas, que es lo que supuestamente activa
el derecho a autodefenderse en los Estados Unidos.
¿Qué me llama la atención del canciller?
La frivolización de un asunto tan serio.
Pues es que le han de haber dicho, Marcelo...
Súbete porque hay que subir algunos puntos a las encuestas.
Súbete y haz lo grande.
Y es un gran tema pelearse con Estados Unidos
o tener un forcejeo con Estados Unidos,
crear este discurso patriotista, patriotero,
de Estados Unidos está a punto de tomar acciones contra nosotros,
unifiquemos nuestra posición y ahí está el presidente
como defensor de la patria.
Yo creo que además, Ciro, que el gobierno tiene varias tensiones abiertas
que ha manejado con mucho cuidado el gobierno de Estados Unidos.
Está la crisis de los paneles en materia energética,
los paneles en materia de importación de maíz.
Está el tema de los eventos de matamoros
que afectaron a ciudadanos norteamericanos,
la discusión del combate a fentanilo.
Pero parece que la Casa Blanca ha manejado con cierto cuidado
esas tensiones porque le importa mucho la colaboración de México
en materia de migración.
No quiero hacer una especulación,
pero me llamó la atención este evento de hace unos días
cuando un grupo de migrantes quisieron entrar por la fuerza,
tomar el puente de Ciudad Juárez el paso por la fuerza.
Y ahí se ve ahí a la Guardia Nacional como haciéndose a un lado.
Estados Unidos sabe que si no tiene la colaboración de México
en el control de la migración,
se le puede hacer un problema político a la Casa Blanca.
Gravísimo.
Gravísimo, y sobre todo en el contexto ya de la elección del 2024
y obviamente de las primarias para la renovación
de la Cámara del Congreso en los Estados Unidos.
La Casa Blanca está tratando con mucho cuidado al gobierno mexicano
porque quiere mantener esta colaboración con migración.
Esta frivolización del discurso de estamos a punto de ser invadidos,
Estados Unidos nos está declarando la guerra,
yo creo que más bien se explica por una cuestión estrictamente política doméstica.
El presidente necesita mantener ciertas legitimidades,
necesita mantener sus puntos de popularidad
y es un gran evento andarse peleando en la mañanera
con los malos republicanos en Estados Unidos.
Hay una crítica pues de muchos sectores de Estados Unidos
en que la política de seguridad no es la conveniente
para la seguridad de ambos países,
para la integridad de ambos países.
Es una discusión vieja, no empezó hace una semana.
Ha sido criticada la política de abrazos y no balazos
por parte de muchos sectores en Estados Unidos.
Hoy tenemos una crisis de seguridad pública,
de salud pública en Estados Unidos
que tiene que ver con la importación masiva de fentanilo.
Los Estados Unidos están poniendo sus prioridades,
pero ya frivolizar al grado de decir que cuídense de los marinos
que van a llegar en unos Black Hawks al Zócalo,
me parece, insisto, una frivolización
que solo se explica por la pre campaña.
Sí, parece que sí va en serio esto.
Nos dice una persona bien informada,
a ver si puedo mandar un reportero.
Acaban de descubrir un submarino nuclear
en el lado de Chapultepec.
Bueno, y hablando de republicanos,
tenemos al republicano mayor,
lo tenemos, vamos a escucharlo primero en inglés
y luego lo traducimos porque estos también son los republicanos.
Y esto lo dijo ayer en un meeting con republicanos,
creo que fue en Idaho, en alguno de esos estados muy republicanos.
Esto lo dijo el republicano mayor, un señor de apellido Trump.
Bueno, va con traducción.
Esto es, por si no están escuchando los soldados,
los marines que ya están en territorio,
que se regresen porque ven que no hay tan malas relaciones.
Va la traducción.
Dice, realmente me agrada el presidente de México.
Es un socialista, pero no se puede tener todo.
Es un gran tipo, es amigo mío.
Esa elección la de Trump estuvo amañada.
Y él me dijo, yo tuve una así en México 20 años atrás.
No es un buen sentimiento, se lo diré.
Pero él es un gran tipo, es un hombre fantástico.
México no es un país, es un país difícil, es muy difícil, muy peligroso.
Pero tienen a un hombre maravilloso liderándolos, encabezándolos.
Bueno, también es un...
Este respaldo vale más que cualquier comentario aislado de republicanos.
Pero estos no gustan en la mañanera que Trump diga,
es mi amigo y hizo trabajo con nosotros.
Y mandó al ejército a detener a los migrantes, eso no.
Bueno, cambio de tema, Sofía.
Cambio de tema, el presidente López Obrador habla en Palacio Nacional
sobre estas declaraciones que hizo ayer el expresidente Felipe Calderón
en una feria de aviación y turismo en Madrid.
El presidente Calderón dijo que tenía muchas dudas
sobre el veredicto de Genaro García Luna.
Hoy el presidente López Obrador dice que es importantísima esta declaración.
Dice el presidente López Obrador, un tribunal de Estados Unidos
juzga a García Luna y Calderón dice, no les creo, no hay pruebas.
Y el presidente López Obrador dice, ojalá y pudiese él ayudar
y explicar qué es lo que hacía García Luna en su gobierno.
¿Por qué considera que no hay pruebas?
Que diera una explicación al pueblo de México.
Y dice el presidente López Obrador que incluso Felipe Calderón
podría salir a defender abiertamente a García Luna
y hasta presentar una denuncia contra las autoridades de Estados Unidos.
Porque dice, cuando uno tiene la seguridad de que se es inocente,
no se debe permitir que nadie ponga en entredicho nuestra honestidad.
Y repite, que lo importante de García Luna es que no vuelva a suceder.
Roberto, no lo dijo un tribunal mexicano, lo dijo un tribunal de Estados Unidos.
Y como cualquier decisión de un tribunal puede ser cuestionada
por cualquiera que observe.
Yo creo que esa sensación de la que habla Felipe Calderón
la tenemos muchos aquí y en Estados Unidos.
Una sensación de que la evidencia supercontundente
que supuestamente tenía en la fiscalía no fue tal.
No hay grabaciones, no hay correos electrónicos,
no hay testimonios de áreas de inteligencia.
No hay mayor cosa que el testimonio de personas que fueron condenadas
por diversos delitos y que muchos de ellos fueron detenidos y extraditados
por el gobierno mexicano.
Creo que la respuesta de Felipe Calderón es la respuesta absolutamente normal
de alguien que duda de que la evidencia que fue presentada tenga cierta base.
El presidente de la República, el presidente López Obrador,
sigue haciendo leña de este árbol caído.
Es parte de la política, sobre todo en el contexto de las elecciones del 23 y del 24.
Fue una gran noticia para López Obrador que un tribunal de Estados Unidos
enjuiciara no solamente a García Luna,
sino a la política de seguridad de Felipe Calderón,
su archienemigo, su némesis, aquel que le ganó la elección del 2006.
Que le robó la elección del 2006 y al que culpa de todo lo que le pasa 16 años después.
Y de lo que va a seguir pasando.
Sí, lo que va a seguir pasando.
López Obrador va a seguir culpando a Felipe Calderón
de todo lo mal que le pase en este gobierno.
Si la selección mexicana no pasa al cuarto partido,
es culpa de Felipe Calderón y García Luna.
Y si la seguridad se descompone aún más,
es culpa de Felipe Calderón y de García Luna.
Y eso es lo que la propaganda del régimen está diciendo.
Me parece muy valiente la posición del presidente Felipe Calderón.
Y tiene razón en un punto.
Oigan, nosotros detuvimos a estos personajes.
Nosotros los extraditamos.
Esos personajes, siete años después de que terminó,
el que concluyó el cargo de García Luna,
testifican en contra de ellos.
Entonces, ¿por qué si García Luna estaba colaborando con esos criminales,
¿por qué los detuvieron?
¿Estaban pagando simplemente colaboraciones inútiles?
Si ese dinero que supuestamente le dieron a García Luna
era para protección, ¿por qué fueron detenidos y extraditados a Estados Unidos?
Cuando el presidente de la República dice,
ex presidente Felipe Calderón,
que en efecto la seguridad era un esfuerzo de instituciones y de muchas personas,
pues se explica por qué se pudo detener a personas que están hoy
testificando en contra de funcionarios del gobierno federal.
Andrés.
Otro tema que también le viene.
Como anillo al dedo.
Tiene mucha suerte el presidente López Obrador, por cierto.
Por eso se le dedica tanto tiempo en su mañanera.
Vamos a pausa y regresamos con el regreso de Edmundo Jacobo ayer al INE
y lo que viene.
La hora de los jueces, la hora de la corte en el tema electoral mexicano
en el tema del INE y tenemos mucho más.
8.35 volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
8.39 por la mañana vamos con la información.
La cancelación de algunas cuentas del gobierno federal con los bancos privados
a partir del 31 de marzo se trata de un ordenamiento
y de ninguna manera es una ruptura con la banca comercial por parte del gobierno.
Aseguró por la mañana Elvira Concheiro, tesorera de la federación,
dijo que estas cuentas que se van a cerrar no tocan en absoluto los pagos de servicios
que hacen los ciudadanos a través de los bancos privados como el pago de impuestos.
La
es un reordenamiento, no de todas las cuentas sino de las que no están en la cuenta única de la tesorería.
No es un divorcio de la banca comercial de parte del gobierno mexicano.
El gobierno mexicano ha estado en buena relación con la banca y al mismo tiempo revisando muchas cosas
de su administración para que esto se orvene, para que esto sea eterno, sobre todo anticorrupción.
Un tribunal de Estados Unidos juzga a García Luna y Calderón sale a decir que no les cree y no hay pruebas.
Ojalá y puede explicar qué hacía García Luna en su gobierno y por qué considera que no hay pruebas.
Aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que el expresidente Felipe Calderón podría incluso salir a defender abiertamente a García Luna
y presentar una denuncia contra las autoridades que lo juzgaron.
Al terminar el segundo día de la audiencia intermedia de Emilio Lozoya por el caso Odebrecht,
el juez de control dictó la apertura del juicio contra el exdirector de Pemex y su mamá, Hilda Margarita Austin.
La Fiscalía incluso pidió 46 años de prisión contra el exdirector de Pemex y 22 años para su mamá.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 59 centavos.
Parece que no habrá acuerdo reparatorio con Emilio Lozoya, Roberto.
Ni criterio de oportunidad.
Ni criterio de oportunidad, ni nada.
La apertura a juicio implica que se cancela cualquier posibilidad de criterio de oportunidad.
Ahora, todavía falta mucho para ver un juicio porque las dos partes impugnaron el auto de apertura a juicio.
Y creo que eso es una señal de autonomía del Poder Judicial,
porque el juez lo que dice ya estuvo bueno de que estén posponiendo la entrada a juicio,
la etapa intermedia es preparar a juicio.
Llevan cuatro años preparando las pruebas, en consecuencia el juez dijo ya estuvo.
O se van a juicio o buscan una solución alterna al juicio.
Yo creo que el juez utilizó impecablemente la ley y ya le puso hasta aquí a una estrategia procesal
para evitar que sigan avanzando las etapas.
Vamos rumbo a los tres años de la captura de Emilio Lozoya.
Si no me equivoco fue hace tres años.
Bueno, Sofía.
El presidente no dejó pasar los aplausos al secretario del Consejo del INE, Admundo Jarcovoyer.
No.
No le iba a dejar pasar.
No le dejó pasar y dice el presidente, ayer una fiesta en el INE y todos los medios aplaudiendo,
dice el presidente, porque le habían devuelto su cargo a un integrante del INE que llevaba 30 años ahí.
Ya ven que el INE no se toca, dice el presidente.
Dice que este amparo se le dio el poder judicial, que son lo mismo, dice el presidente.
Dice, todos sus chichincles, amigos y socios aplaudiéndole, los medios de información todos celebrando
porque se había reivindicado la democracia, dice el presidente.
Dice que el mundo Jacobo es una gente que ha tolerado fraudes, que por eso está ahí.
Es alguien completamente antidemocrático, pero pertenece a la camarilla que ha manejado el INE,
dice el presidente, y todos manejaron ayer esto como la primera derrota del Plan B
y me llena de orgullo, dice el presidente, perder así.
No se dan cuenta que ellos no tienen autoridad moral y solo les interesa el dinero por el dinero
y el poder por el poder, dice el presidente López Obrador sobre lo que ocurrió ayer en el INE.
Bueno, Roberto.
Una resolución esperada.
El artículo 17 transitorio del Plan B establece una medida francamente inconstitucional
con nombre y apellido dice destituyas el señor Admundo Jacobo
y está diciendo el Consejo General del INE por dos terceras partes de los consejeros y consejeras
elige y destituye al secretario ejecutivo.
El transitorio francamente inconstitucional es como si dijera,
sido prohibido que Siru Gómez Leva ejerza el oficio, la profesión del periodismo.
No hay posibilidad de que el Congreso establezca leyes privativas sobre personas en concreto.
La suspensión definitiva otorgada anticipa muchos de los recursos que veremos interpuestos
a lo largo de la siguiente parte judicial de esta historia.
Yo estimo que pronto la corte se va a pronunciar ya sobre la suspensión en la aplicación.
Este es un revés importante para quienes han construido este Plan B.
Admundo Jacobo tiene la facultad de ejercer ese cargo porque así lo designó el Consejo del INE
y solo el Consejo del INE lo puede revocar de su cargo.
Siru, yo creo que vamos a ver muchas resoluciones como esta es estrictamente legal.
Ahora, es bien importante señalar, Siru, que la suspensión definitiva que fue otorgada a favor de Jacobo
no suspende la aplicación del Plan B.
Es decir, no altera la vigencia del Plan B.
El Plan B tiene únicamente que ver con el cargo que Edmundo Jacobo venía ejerciendo.
Hay un debate legal absurdo por ahí que alguien sugirió de que no había sido notificado el INE.
La suspensión conforme a la ley de amparo causa efectos desde el momento en el que se otorga
a quien promovió el juicio de amparo.
En consecuencia, es absolutamente legal que se haya resumido sus funciones, Siru.
Vamos a ver mucha judicialización con respecto al Plan B aprobado por el Congreso.
Dice Claudio Quisgonsal es ingredientes para lograr una nueva alternancia democrática.
Uno, declaratoria de inconstitucionalidad del Plan B. Paso número uno.
Paso número dos, unidad del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
Tres, candidatura única atractiva.
Cuatro, propuesta de gobierno para que nadie se quede atrás.
Y cinco, que vote el 65% del padrón para diluir el voto clientelar.
Va de nuevo. Uno.
Uno, es la declaratoria de inconstitucionalidad del Plan B.
Dos.
Dos, unidad PRI, PAN, PRD, MC.
Tres, candidatura única atractiva.
¿No te interesa, Roberto?
A ver, vamos ahora con Roberto.
Cuatro, propuesta de gobierno para que nadie se quede atrás.
Y cinco, que vote el 65% del padrón para diluir el voto clientelar.
Bueno, es la carta de Claudio X.
Y la gran pregunta, yo coincido en la necesidad de la declaratoria en validez.
El Plan B es absolutamente necesario que haya reglas del Codoclar.
Uno.
Dos.
Pero yo pondría el dos, pues un método que nos ayude a construir la unidad de las oposiciones
y encontrar una candidatura competitiva.
Movimiento Ciudadano no quiere.
¿Y el MC como juega?
Movimiento Ciudadano está dando palos de cierre.
MC tiene todos los incentivos a mantenerse fuera del acuerdo.
Pero, pero vuelvo al tema.
¿De dónde van a escoger, dónde van a construir la alianza?
Y dónde van a escoger la candidatura única competitiva?
En la mesa desde Polanco, como en el 2018.
A ti te toca esta candidatura, a mí me toca esta candidatura.
Ponemos estos candidatos al Congreso.
Formamos un programa que no decía nada, para no pelearnos en los detalles.
Y vamos a una campaña absolutamente incolora.
Donde nos agrazaron.
¿No?
Así van a construir esta alianza.
Lo primero que debe haber es un método que provoque la unidad pertinente en términos de tiempo.
Y que además derive en una candidatura competitiva.
Que ya es tarde.
Que el orden de los factores ya altera el producto.
Claro, y ya es tarde para eso.
Mucho rollo, poca acción.
Oye, y eso de un discurso, ¿cómo es el punto cuatro?
El punto cuatro es propuesta de gobierno.
Propuesta de gobierno.
Ayer, ¿qué te pareció la salida de Gustavo de Hoyos?
Te hacemos la pregunta sabiendo, porque es público, que tú estás, formas parte de un equipo consultivo o asesor de Lili Teyes.
Quién ha expresado que le interesaría, que le gustaría, o que ya está trabajando para buscar ser candidata a la presidencia.
Correcto.
Bueno, sabiendo esto, dejándolo claro.
¿Qué te pareció el discurso tan duro con el que salió ayer Gustavo de Hoyos?
Yo no sé si va a tener éxito o no.
No, yo no veo la nota en las primeras planas de los periódicos, pero salió con un discurso brutal.
Gustavo de Hoyos, Roberto.
Purísimo, no solamente en la parte antipolítica.
Yo tengo personal estima por Gustavo de Hoyos, lo considero un hombre serio.
Pero me llamó la atención, hay un video que circula ahí que llama soluciones drásticas.
Y en esas soluciones drásticas, en materia de seguridad menciona pena de muerte, cadena perpetua,
y explorar soluciones como las que El Salvador está implementando con los Maras.
A lo mejor Gustavo sí cree en esas cosas.
Pena de muerte y cadenas perpetuas.
Es viejo en el discurso, lo usó mucho el Partido Verde durante años sin ninguna relevancia.
Son inconvencionales.
Me centro en este tercer punto, en el de El Salvador.
Creo que ya civilizatoriamente hemos avanzado, que esté en el discurso no significa que prospere políticamente hablando.
Y yo creo que si están buscando una alternativa fresca, pues deberían ser un poquito más sofisticados en las posiciones,
sobre todo para aglutinar a otras expresiones de la política.
Pero esta frase que está en ese video de soluciones drásticas de hay que explorar soluciones como las del Salvador
en el caso de los Maras albatruchas.
Me parece estado de excepción.
Y si hay algo que no debemos hacer es confundir la mano firme con el autoritarismo punitivo.
Yo no le veo nada bueno a la solución salvadoreña.
No le veo nada bueno.
Son campos de concentración.
Es una violación masiva de derechos humanos.
La política democrática de seguridad concilia firmeza en la aplicación de la ley y el respeto a los derechos humanos.
Que de la sociedad civil que había peleado por profesionalización de la seguridad,
por ministerios públicos autónomos, por mejores esquemas de seguridad,
venga la solución simplona de exploremos los estados de excepción y los campos de concentración.
Me llama poderosamente la atención.
Puede ser dos cosas.
O que Gustavo sí crea en eso.
O que se haya dejado influir por algún asesor no muy sofisticado que está leyendo lo que dicen las encuestas.
Hay un sector desesperado por la seguridad que quiere soluciones prácticamente mágicas
que pueden llevar al autoritarismo en materia de seguridad.
Estamos pasando del populismo de izquierda a un populismo de derecha.
Y eso creo que no le hace bien a México.
Tengo una posición parcial en este debate.
Es un spot de un hombre que dice que va a buscar ser candidato de un grupo opositor.
No es más que eso.
No le hagamos al Marcelo Obrard con los congresistas.
Es que no llegó el populismo de la derecha.
Yo creo que uno tiene que hacerse responsable por sus palabras.
Y el programa de salida de una candidatura ciudadana borde en estos temas.
A lo mejor electoralmente le va a ser muy rentable,
pero ojalá eso no genere efecto de contaminación en la política.
Ojalá eso no empiece a crear una escalada de ocurrencias a ver quién presenta las propuestas más radicales.
Generan muchos votos, pero no es responsable y no es la actitud de los demócratas.
Chirú.
¿Cómo te sientes aquí?
¡Oiga, felicidades a Grupo Fórmula!
¿Tú vives aquí a la vuelta?
Yo vivo cerca.
Casi me puedo venir caminando.
Pero felicidades a Grupo Fórmula, Família Escarraga,
a todo el equipo de Grupo Fórmula por estas nuevas instalaciones.
Están muy bonitas. No las tiene ni Obama.
Ni Obama.
Pasó lo obvio, se perdió, pero está feliz.
Gracias. Se pasó.
Se pasó. No, aquí adentro.
¡Ah, qué bueno!
Me pasé.
Todo ya para la próxima, ya sabe. Gracias, gracias, Roberto.
Roberto Quil, buen día.
Ya iba a entrar a la estación de Junto, pero dijeron, oiga, no, señor, no es por acá.
No es por acá.
No es por acá. Bueno, pues el dólar sirio, pues el dólar,
el peso está fuertísimo, 18.59 sigue bajando, 18.59,
Bloomberg hasta David Páramos dice, pongan atención en eso,
sigue bajando la costación del peso frente al dólar.
18.59, la costación más reciente.
Bueno, está informando Meta, que es la empresa propietaria de Facebook,
de WhatsApp, pues que va a correr, va a correr a 10.000 empleados
en los próximos meses.
La segunda gran ronda de despidos de la compañía
en un esfuerzo por hacerla más eficiente en una economía difícil,
esto lo está adelantando The Wall Street Journal,
el presidente ejecutivo Mark Zuckerberg dijo en un correo electrónico del personal,
hoy, hoy martes, que la compañía llevará a cabo en los próximos meses
múltiples rondas de recortes de empleo, son 10.000 personas,
así como la cancelación de algunos proyectos y la reducción de las tasas de contratación
como parte de lo que denominó el año de la eficiencia.
Se van a eliminar primero los equipos de contratación de la empresa,
seguido de la reestructuración, los despidos en sus grupos de tecnología
a fines de abril, y así se fue, pero entonces 10.000 personas
en lo que resta, probablemente del año sí, porque luego dice que va a llegar
hasta la parte final del año.
Apenas en noviembre había reducido su plantilla Meta en 13%,
entonces pues esto, más los empleos de Twitter que se perdieron
por la determinación de finales de año,
y mucha gente está quedando sin empleo, Ciro, por este asunto,
necesariamente de la eficientización de los recursos,
allá en los Estados Unidos.
Pero bueno, pues vamos a hacer una pausa.
A las 9 de la mañana, Ciro, se supone que está planteada
la reunión de la Junta de Coordinación Política en la Cámara de Diputados,
y lo que pudimos saber ayer es que va a asistir
a Dan Augusto López, el secretario de Gobernación.
No tenemos claridad de cuál es el tema,
lo preguntamos a varias de las acciones parlamentarias,
luego nos dijimos, sí, está pensado que venga aquí
el secretario de Gobernación.
Pues quién sabe si sea así un tema de la ley de aviación civil,
donde los de una comisión, la de comunicaciones y transportes,
hacen lo posible por no tocar el tema importante.
Pero a ver, ¿cuál es el problema?
Como si no conociéramos al Congreso.
Si el gobierno del presidente López Obrador,
del secretario Dan Augusto López, tienen prisa en un tema,
basta con que lo digan y digan, además, que no le toquen una coma,
y sale.
Entonces, yo creo que no trae tanta prisa es el gobierno.
A lo mejor no lo trae.
La otra comisión, porque hay que decirlo,
es la de Economía, Comercio y Competitividad.
Usted me dice así en patos, si no lo va,
con todo respeto a los leadores, porque no avanza ningún libro.
Si es que el secretario de Gobernación va por ese tema.
No lo sabemos, pero va por allá, estará a las 9 de la mañana,
o a partir de las 9 en algún momento,
en la Junta de Coordinación Política.
Vamos a pausa, estamos por la mañana.
Arroba Ciro Gómez Leyva cuenta de Twitter,
Ciro Gómez Leyva cuenta de Facebook, 55 51 66 34 04,
Radio Fórmula en Facebook, Radio guión bajo Fórmula en Twitter,
RadioFórmula.com.mx, nuestro sitio para que nos visite.
No le cambien.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.
Lourdes, buenos días.
Buenos días, buenos días.
Todas las personas que nos acompañan estamos escuchando
al cantante canadiense Mark Martel,
porque se va a presentar aquí en la Ciudad de México,
en el auditorio nacional,
con este tributo que le está haciendo a Freddie Mercury,
en las canciones que estábamos escuchando ahorita que iniciaba esta sección.
Y bueno, tenemos siete pases dobles para el público de por la mañana.
Los vamos a dar por teléfono las personas que vivan aquí en el Valle de México.
Al teléfono 55 51 66 34 04.
Los boletos los tenemos aquí en las instalaciones de Grupo Fórmula.
La dirección es San Isidro 44,
Colonia Reforma Social en la Alcaldía Miguel Hidalgo.
Tienen que llegar a recepción, les voy a explicar lo que tienen que hacer.
Tienen que llegar a recepción las personas,
las primeras siete personas que llamen al teléfono y se lleven su pase doble.
Llegan a esta dirección San Isidro, la reitero, San Isidro 44,
Reforma Social, la Colonia Alcaldía Miguel Hidalgo.
Llegan a recepción en un horario de nueve a tres de la tarde
o de cuatro a seis de la tarde, de lunes a viernes,
con su INE o una identificación oficial y una copia.
Esto es requisito, su INE más una copia o alguna otra identificación oficial.
En recepción tienen que decir que se ganaron estos boletos
en el programa de por la mañana con Ciro Gómez Leyva
y bueno, les entregan estos pases.
Estos son ahora los requisitos a seguir para obtener sus pases dobles que tenemos aquí.
Así es que esperemos que estén llamando ya en estos momentos
y que se lleven este pase doble para ver a Marc Martel mañana,
miércoles 15 de marzo a las ocho y media en el auditorio nacional.
Así es que el teléfono 55.
Buen regalo.
Sí, la verdad es que suena muy, muy bien.
Ciro, él se hizo viral justamente hace algunos años, ya varios años,
porque justamente cantaba las canciones de Freddie Mercury
y él declaró ahora en esta gira que está haciendo y que llega aquí en la Ciudad de México
y este artista canadiense dijo, si te gusta, Queen, tienes que venir a ver el show.
El show es diferente, dice, no pretendo ser Freddie Mercury,
aunque sueno como tal, pero bueno, salgo al escenario como yo mismo.
Así es que sí, suena muy bien.
La verdad es que yo creo que se la van a pasar muy bien todas las personas
que acudan a ver este espectáculo que va a estar increíble mañana a las ocho y media de la noche.
Así es que, bueno, ya saben, los teléfonos, les reitero, están aquí.
Tienen que venir aquí en estas nuevas instalaciones de Grupo Fórmula
y bueno, mañana se van al auditorio nacional.
Repite la dirección.
La dirección es la calle San Isidro 44, la Colonia Reforma Social,
en la Alcaldía Miguel Hidalgo.
Y luego los pasos tienen que llegar a Recepción porque es un edificio grande.
Llegan a Recepción, dicen que se ganaron los pases,
con Ciro Gómez Leyva en por la mañana traen importante su identificación oficial,
ya sea el INE, el pasaporte, cualquier otra identificación oficial y una copia.
Aquí les van a requerir la copia para que les entreguen su pase doble.
Son siete pases dobles.
Y bueno, les reitero ya que sigo en esto.
El teléfono 55-5166-3404.
Los horarios son de 9 a 3 de la tarde y de 4 a 6 de la tarde.
Estos pases son para mañana, si es que podrían venir hoy hasta las 3 o de 4 a 6.
Bueno, tendrían también el día de mañana.
Y si así lo deciden, y de aquí se podrían ir a este concierto.
Así es que esperamos que se la pasen muy, muy bien.
Bueno, nosotros nos vamos a una pausa y regresamos con mucho más aquí por la mañana.
El presidente del Observador vuelve a aprovechar la mañanera para ir sobre nuestro trabajo
con algo parcialmente cierto, pero corregido por nosotros,
sobre una situación que ocurrió el jueves en Coahuila,
creo que fue en la ciudad de Sabinas, en Coahuila, con los mineros.
¿Qué ocurrió ahí?
Que Manuel Barley tuvo, Manuel Barley, estaba también la secretaria del Trabajo,
Luisa María Alcalde, tuvieron una reunión con viudas y familiares de los mineros.
¿Qué? Pues que perdieron la vida en la explosión de la mina de pasta de Conchos
en febrero de 2006, hace 17 años.
Este gobierno, por cierto, dijo en la campaña y cuando llegó
que iban a entrar a la mina, incluso decían que iban a encontrar a los mineros
y si no a ellos con vida, sus restos.
Por supuesto, no lo han conseguido, es muy difícil,
pero el gobierno quiso hacer propaganda, campaña, crear una ilusión con todo esto.
Hubo un nuevo esfuerzo para poder entrar a la mina, el esfuerzo fracasó,
como han fracasado muchos otros.
¿Cómo se esperaba? Las viudas, los familiares estaban muy molestos,
tuvieron una reunión muy dura con Manuel Barley y la secretaria del Trabajo
y ahí una señora, una señora tuvo un problema del corazón,
se la tuvieron que llevar a un hospital.
Bueno, ¿dónde entramos nosotros?
Nosotros el viernes, el viernes en la noche en la televisión,
a partir de un testimonio de los familiares de esa señora, no a partir de nuestra ocurrencia,
a partir de un testimonio que es correcto, debimos haber revisado mejor,
pero le dimos la credibilidad y así lo pasamos.
La señora decía que cuando su mamá escuchó una expresión desafortunadísima
de Manuel Barley burlándose de las viudas, que cuando escuchó eso,
la señora se puso mal del corazón y se la tuvieron que llevar.
Después el fin de semana el equipo de Manuel Barley nos hizo saber
y tienen razón, que esa expresión de Manuel Barley, que repito,
el adjetivo es mío, desafortunadísima, se dio cuando la señora ya no estaba en el salón,
que ya estaban dando una conferencia de prensa.
Y así lo aclaramos anoche, sin ningún problema.
Fuimos imprecisos el viernes, fuimos imprecisos porque confiamos
en lo que nos estaban contando los familiares de las viudas,
por eso fuimos imprecisos. No importa, lo fuimos, lo aclaramos ayer,
pero eso al presidente y a su equipo de comunicación no le importa,
lo importante es, pégales, pégales, pégales,
aunque en este caso quienes están mintiendo son ellos.
Vamos a escuchar lo que dijo hace unos momentos el presidente López Obrador.
Sí, lo que saca es de que por unas expresiones de Manuel Barley
le dio un infarto a una señora afectada en la mina de pasta de Concho, creo,
cosa que no es cierta.
Pero no importa.
Hay también un buen diálogo.
A ver, lo dejamos ahí, cosa que no es cierta, sí, no es cierta,
y así lo aclaramos anoche.
Lo que sí es cierto es, lo que sí es cierta es la patanería,
repito, la patanería de Manuel Barley.
Esa sí es cierta. A ver si podemos recuperar lo que dijo Manuel Barley.
Eso sí es cierto.
Cómo se mofa, supongo que quiere ser chistoso, cómo se mofa de las viudas.
Pero ¿qué le interesa al gobierno decir, ah, pero no lo dijimos
cuando estaba la señora que se infartó?
Eso no. La señora ya se había infartado.
Sí, se había infartado en una reunión durísima con el gobierno.
¿Tenemos la frase de Barley?
A ver si la recuperan y la escuchamos.
Lo decimos desde ahora de cualquier forma, esto que presentamos el viernes,
ayer, si usted nos vio en la noche, ayer lo precisamos
y reconocimos nuestra imprecisión porque esa es nuestra obligación.
Pero, ¿tú crees que el presidente se fije en eso?
¿Tú crees que el equipo de comunicación del presidente se fije en eso?
¡Ah, ya le hicieron el viernes! ¡Bum! ¡Dales, dales!
Sí, me parece que no.
¿Tú crees que el presidente corrige cuando dice, ah, yo creo que fue un autoatentado?
Fue un autoatentado y hay 12, por cierto, mañana se cumplen tres meses.
Fue un autoatentado y hay 12 personas detenidas.
A quienes yo no contraté, ¿eh?
Yo no contraté, pero esas cosas las corrigen en ese espacio infame
de la anustación y agresión, que es la mañanera, en la parte que toca a la agresión,
tiene una parte informativa y demás.
¿Eso lo corrigen? No.
Está la frase de Manuel Barlet.
Humberto, buenos días.
Hola, sirvo.
¿Sí viste lo que dijo Barlet, no?
Sí.
Vamos a escucharlo.
Le preguntan que eso le dice una reportera.
Oiga, pero han tardado tanto tiempo que ya murieron varias viudas de los mineros
y dice, ah, bueno, pues esas ya no pueden, esas no van a venir.
Vamos a escucharlo.
En que si sigue adelante estén los juntos y están de acuerdo con ellos.
De acuerdo con ellos.
¿Todas?
Ya están.
¿Están todas las viudas?
Dice la secretaria, todas las viudas estuvieron convocadas desde ayer.
Y dice, ¿les han muerto cinco viudas?
Como están respondiendo al resto de las familiares.
Y Barlet dice, esas no van a venir.
Chistoso, ¿no?
Chistoso, Barlet.
Horrendo.
Simpático, es bien simpático.
Manuel Barlet, qué buena.
Pero ya hay cinco muertes.
Ah, esas no van a venir.
Y lo hay.
¿Y cuál es el interés del equipo de, de, y de Manuel Barlet de decir, ah, pero eso
no lo dijo cuando estaba presente la señora que se infartó?
Esa señora ya se había infartado, nada más les faltó decir eso.
El truco aquí es cómo convertir en relevante lo que es irrelevante.
Es irrelevante el error de hecho de decir que en la afirmación el chiste fue pronunciado
en presencia de la mujer que luego enfermó, cuando lo relevante es que se haya dicho en
cualquier contexto ante personas que están sufriendo largamente por la tragedia misma,
pero también ante la promesa incumplida de regresarles el consuelo de un entierro digno
al que se suman también en el duelo las familias del Pinavete a las que este mismo gobierno
y las mismas personas que tiene sentadas a su lado, es decir, la secretaria del Trabajo
y la responsable de Protección Civil de entregar los cuerpos en un desastre minero que tiene
mucha menor complicación que la de pasta de conchos que es la del Pinavete.
Y el señor Manuel Barlet se mofa, se ríe.
Y ahí está bien claro cómo la indolencia es prima hermana de la estupidez.
O sea, no se puede ser cruel ante el sufrimiento en esos términos.
No se puede, que no lo viste.
O sea, no se debe.
¿Cuál es el propósito?
¿Cuál es la necesidad del insulto?
Porque cuando se ofende existe una intención.
¿Cuál aquí es la búsqueda de la ironía y de sostener el agravio en frente de personas
que están sangrando el sufrimiento de la pérdida que no pudieron tener a un padre,
a un marido, a un hijo al cual llevarle cuerpos a un pantión?
Y ahí están las cruces de madera pudriéndose.
Fuimos y las pasamos.
¿Cómo se caen a pedazos las cruces que están sembradas afuera de pasta de conchos?
Y aquí está el señor responsable del narco como ningún funcionario en México.
De las muertes de las que dice el señor López Obrador, que sólo es responsable Felipe Calderón,
hay que darle clases de historia al señor que dice que es historiador y que luego sale y dice,
pues las muertas no van a venir.
Ahí se deshace la monía.
¿Y qué es, seguramente, qué es eso?
Supongo que es lo que están pensando, que como hay elecciones en Coahuila,
seguramente ya el malévolo gobernador Riquelme Perista está manipulando a las viudas
y que todo esto es para dañar a su proyecto.
Siempre que hay algo así es para dañar a su proyecto.
Ahora, para cerrar el tema, porque hay cosas creo que más informativamente más relevantes.
Manuel Barlet sí dijo uno, sí dijo lo que dijo.
Lo dijo, no ante las viudas, lo dijo ante las periodistas, eso no creo que sea un atenuante.
Lo dijo ante las viudas porque las viudas lo terminan escuchando.
Bueno, sí, lo terminan escuchando por las redes, por los medios.
Las viudas se enteran.
Pero lo que quieren aclarar es que la señora que se infartó no estaba presente ahí,
que no se infartó después de esas palabras, lo cual en una secuencia de hechos es cierta.
Y por eso hicimos la aclaración.
Rápido, diez segundos.
En términos, de hecho, pues es un cuenta a chiles, el señor presidente.
Lo relevante es de que lo dijo, lo dijo.
Vamos a pausa en nueve con veinte y vamos con otras cosas.
Vuelvemos.
Vamos con otras cosas.
Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la mañana.
Nueve veinticuatro, Manuel.
Bueno, nada más, reportado Ciro, ya entró a Cámara de Diputados el secretario de Gobernación.
Vamos un poquito más adelante si quieres con Márquez Rojas que nos explique, ya tiene los temas.
Pero bueno, pues efectivamente tiene una reunión allá planteada con la Junta,
los integrantes de la Junta de Coordinación Política.
Pues ahí nos conectamos con Márquez un poquito más adelante.
Humberto.
El presidente dijo ayer que México es un país más seguro que Estados Unidos.
No es la primera vez que lo hace.
Aunque ahora fue un poco más vehemente al asegurar que México es seguro.
Es mucho más seguro que Estados Unidos.
Nada más que ustedes, medios de comunicación, no hablan de los cárteles de Estados Unidos.
En alguna otra ocasión, si gustas, desarrollamos el tema de la organización delincuencial que sobre drogas existe allá.
Pero con lo que respecta a esa afirmación de que Estados Unidos es un país más violento que México,
hicimos un ejercicio muy sencillo y a partir de datos oficiales, exclusivamente oficiales,
los que en México tenemos por el lado del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
y que a partir del número de homicidios relacionados con la población en cada uno de los 32 estados que existen en la República Mexicana
y esto nos permite poder comparar un estado con otro en un momento con el otro y de los 50 estados de la Unión Americana,
siempre quise decir Unión Americana, más Washington DC, podemos decir es esta, es verdadera esta afirmación.
Bien, compusimos entonces una tabla que tiene 83, 83 casillas para poder decir, es esto cierto?
Bueno, vamos a ver ahora en este momento, por favor, Andrea Corona, nuestra productora de televisión
y pues tenemos una mala noticia, una muy mala noticia para nosotros y pues también para el presidente
porque una vez más no está diciendo...
Son 10 estados.
Bueno, nosotros tenemos una lista completa de 83 estados, los de Estados Unidos y los de México
y tenemos que los primeros 10 son ocupados por estados mexicanos.
Número 1 y me sigo hasta el 10, COVID-19 en Zacatecas.
A ver, regresemonos para entender en la tele, son, es una lista de 1 a 20, pueden cambiar de pantalla
y de los 20 estados con la mayor tasa de homicidios, sólo 3 son de Estados Unidos, que es el capital,
el distrito Columbia, Mississippi y Louisiana, los otros 17 estados son mexicanos.
Ahora sí, regresemos a la primera tabla y ahí ya va en orden.
Colima tiene la tasa más alta con 107 homicidios por...
Cada 100 mil habitantes.
Luego sigue...
Zacatecas con 79, Baja California con 73, Morelos 56, Sonora 55, Guanajuato 51, empatado con Chihuahua,
Debajo Michoacán con 50, Caiguerrero 37, Quintana Roo 35, recordemos que Cancún será sede de un evento
este anual vacacional estadounidense, el rollo es de los Spring Breakers.
Cancún y...
Y Playa del Carmen y Tulum.
Y Baja California Sur.
Y Baja California.
Pero Baja California Sur, Los Cabos no tiene un problema como Cancún.
Luego podemos desarrollar también un Asuntos y Gustas por Ciudades porque también las ciudades mexicanas
por muchos son bastante más violentas.
Los estados estadounidenses que tienen una situación peor son los que están en el golfo de México
pero no Texas como el prejuicio pudiera llevarnos a pensar, son Mississippi y...
A ver, pero nos quedamos en el 10, Quintana Roo 11, ahí ya aparece uno de Estados Unidos.
Aparece Washington.
Aparece Washington con una tasa superior a la del número 12 que es Jalisco.
Ojo, ayer mataron a otro funcionario.
Ahora vamos con eso.
13.
Oaxaca 14, Nuevo León y Nuevo León, estoy trabajando para el caso de los datos mexicanos
con el año 2022 que es el último disponible y en el caso de Estados Unidos con el 2020
es válido hacerlo para años diferentes porque son los últimos disponibles en la estadística oficial.
Bien.
San Luis Potosí es 15.
16 habíamos dicho que Mississippi, 17, Luisiana, el 18, Puebla, 19, Sinaloa, el 20, el Estado de México
que es de toda la lista el que tiene más número de asesinatos absolutos debajo solo de Guanajuato
que tuvo el fin de semana una cosa horrenda en otro bar
y a ver a qué hora se hacen responsables los municipios de los bares que autorizan
y que se convierten en ratoneras de la muerte debajo del Estado de México
otra vez Alabama, un estado sureño, Missouri, Arkansas, en el centro blanco más protestante.
Sí, sí, sí, y ahí ya tienen que entrar los estados de aquel país porque pues ya se acaban los mexicanos.
Mira qué cosa tan interesante aquí, la masa más republicana que exige que los Minuteman invadan México
y de una vez acaben con esa lacra de los cárteles tamaulipecos
es un estado que tiene una tasa de homicidios mayor que la de Tamaulipas.
Arkansas es un estado más violento que Tamaulipas, al menos que el Tamaulipas.
Digamos que están empatados.
Estaba en el 22, sí, por una cosa.
Después de Tamaulipas, South Carolina, que es un lugar al que van muchos mexicanos,
muchos de mis paisanos guanajuatenses, se van para ese lado a trabajar,
Siguetenes y Maryland, que es más violento que Tabasco.
En asesinatos.
Pero Tabasco que Illinois, Illinois que Nayarit.
Y así nos vamos.
Si nos seguimos al fondo de la lista, dejo de decir una cosa que me gustaba mucho
y era que Yucatán es el lugar más pacífico del planeta Tierra y no lo es.
Vermont con solo 14 asesinatos en todo un año llega a una situación de cero.
New Hampshire también, que son estados en el noreste estadounidense.
Pero está Yucatán.
Solo tres estados de Estados Unidos tienen una tasa de homicidios más baja.
La verdad es que...
Maine, New Hampshire y Vermont. Bueno, que es...
En esos lugares únicamente...
Es la crema de la crema.
Los únicos crímenes que ocurren son los que pasan en los libros de Stephen King.
Entonces, y además, la neta tú dices que sí, que la comida allá que es muy rica,
y que esto es de otro, pero ¿cómo va a matar la comida de Maine a la de Yucatán?
Entonces mejor nos vamos a... nos vamos a Mérida.
Nos vamos a Mérida.
En vez de ir a Maine.
¿Tú pensabas ir a Vermont?
La verdad, por lo pronto no.
No, por lo pronto. Luego hace mucho frío.
Oye, y Hawaii es un lugar bastante tranquilo.
3.3 asesinatos por cada...
Pero les queda muy lejos a los Spring Breakers.
Oregon, que es un estado verdaderamente vanguardista en el asunto de la legalización.
No solo de la marihuana.
Pero con muchos problemas.
No, no.
Portland, y eso no era una de las ciudades más...
3.8 asesinatos por cada 100.000 habitantes.
Y tienen el asunto de la legalización de la marihuana.
Están con el asunto de la legalización de los...
Conclusión.
Nueva York, un último apunte.
Nueva York, el estado de Nueva York, tiene 4.7 asesinatos por cada 100.000 habitantes.
Pero la ciudad de México es más segura que Nueva York.
¿Y la ciudad de Nueva York?
No, señor.
Pues eso ha dicho el presidente.
Disculpeme.
California tiene 6.1 asesinatos por cada 100.000 habitantes.
La ciudad de México tiene 8.9.
La ciudad de México es más violenta que California.
Y que Nueva York, pues nuevamente, el presidente que todo el tiempo está diciendo que tal cosa es la más chida del mundo.
Y que el aeropuerto es el más chipocles del mundo.
Y que la refinería es la más...
No, el presidente no conoce el mundo.
El presidente no viaja por el mundo, el presidente desprecia a quienes viajan por el mundo.
Excepto a sus guates que viajan en primera clase por el mundo.
Pero podría haber las estadísticas o alguien le podría pasar las estadísticas.
Pero en vez de darle esas cifras, le dicen, ay, ¿te crees un periodista?
Dijo, es un dolpe.
Sí, periodista.
Yo a veces no sé si sepan ver si quieren estadísticas allí.
Sí saben, sí saben.
A veces la neta es que dicen unas cosas, le suben las pantallas con faltas de ortografía, con faltas de sintaxis.
O sea, hemos trabajado en redacciones, ni al becario se le permite.
¿Y qué tal el comunicado de solidaridad de los gobernadores de Morena?
Ya no me acuerdo por qué la semana pasada.
Firmado por Miguel Barbosa.
El de la soberanía, es el de la soberanía.
El de la soberanía.
Y si no, ni siquiera cuidan eso.
Pero en fin, bueno, ya.
Y de información.
S suficiente por hoy.
Y además el presidente hace humor con el asunto de los submarinos.
Bueno.
Y se va droga en submarinos, todo el mundo lo hemos visto.
Eso es un mismo gobierno en Oaxaca recién incautó uno que ya iba cargado con droga.
Muere gente en Estados Unidos.
Tú por lo pronto vete a listar para cuando lleguen los marines.
Ah, no, pero tú como eres traedor a la patria, estás con Ituruide, Miramón, Mejía.
Tú vas a pelear del lado de los marines.
Pues también es en eso, tiene un desmadre.
Bueno.
Sí, Madé, sí, Carranza y...
Carranza mató a Matamá.
Gracias.
Gracias, que Dios lo ayude.
Cómo le hace ese...
Te vamos a poner tu mañanera.
Y a partir de hoy, en Aucalpan se inaugura una nueva oficina de pasaportes
para que lo tomen en cuenta. Ahora en Forum, Aucalpan, a partir de las 7 de la mañana
hoy ha estado trabajando todas estas nuevas instalaciones.
Son buenísimas, ¿no? Las nuevas están haciendo.
Coyoacán, Abrion en Quintana Roo, en Baja California, ahora en Aucalpan.
Ya van 16 renovadas, dice el canciller en un tweet que dejó listo porque el viene de regreso
de Washington, justamente con esas instalaciones.
Insisto, Aucalpan, ojo, Forum, Forum, Aucalpan.
Así que a partir de hoy está disponible.
Vamos a pausa.
Estamos por la mañana.
Pensé más cerca ahorita.
Música
A través de 39 por la mañana vamos con la información.
La cancelación de algunas cuentas del gobierno federal con los bancos privados
a partir del 31 de marzo se trata de un ordenamiento y de ninguna manera
es una ruptura con la banca comercial por parte del gobierno.
Aseguró por la mañana Elvira Concheiro, tesorera de la Federación,
dijo que estas cuentas que se van a cerrar no tocan en absoluto los pagos de servicios
que hacen los ciudadanos a través de los bancos privados como el pago de impuestos.
La banca comercial es un ordenamiento que se va a cerrar.
Es un ordenamiento que se va a cerrar.
Es una disposición estrictamente interna que además se van a reabrir.
Es un reordenamiento.
Entonces nada más un reordenamiento no de todas las cuentas, sino de la dice usted
las que no están en la cuenta única de la tesorería.
Exactamente, exactamente.
No es un divorcio de la banca comercial de parte del gobierno mexicano.
Es una buena relación con la banca y al mismo tiempo revisando muchas cosas
de su administración para que esto se orvete, para que esto sea en términos,
sobre todo, anticorrupción.
Un tribunal de Estados Unidos juzga a García Luna y Calderón sale a decir
que no les cree y no hay pruebas.
Ojalá y pueda explicar qué hacía García Luna en su gobierno y por qué considera
que no hay pruebas.
Se aseguró esta mañana el presidente López Obrador.
Dijo que el expresidente Felipe Calderón podría incluso salir a defender
abiertamente a García Luna y presentar una denuncia contra las autoridades
que lo juzgaron.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con 64 centavos.
El presidente López Obrador informa que el jueves estará en la convención
de los banqueros.
¿Dónde va a ser?
En Mérida.
¿Va a ser en Mérida?
Y veremos con qué discurso llegue el presidente.
Lo que está garantizado, porque esa no falla nunca, es el aplauso de pie
de todos los banqueros.
¿Apostamos?
No, no.
Se pierdan.
No, no.
Voy contigo.
A ver quién se atreve a decir que no.
De pie todos.
Ya lo que luego odían afuera es la otra cosa.
Pero el aplauso de pie, la gran ovación al presidente a la llegada y a la salida.
Y que no se nos olvide.
¿Quién apuesta en contra de eso?
Que una de las grandes medidas por las cuales dejó Guerrero Acapulco para irse a Mérida
es la inseguridad.
La inseguridad.
La inseguridad en el porte de Acapulco.
Nada más como comentario.
Pero Acapulco es más seguro que Hawái.
Pues no.
¿No?
Pues no.
No en estos tiempos.
Bueno, Maru Rojas, ¿qué hace el secretario de Gobernación, Adan Augusto López,
allá en Cámara de Diputados?
Buen día, Maru.
Un encargo de palacios.
Fíjate que todo empezó, recordar en la auditorio los primeros días de diciembre de 2022,
cuando Felipe Calderón se enviaba a las redes con un tweet en respuesta a un comentario
que había realizado a Abraham Melieta, el español secretario que está en México,
y él decía que debe ser expulsado del país por intervenir en asuntos políticos
de que se le supiera Melieta por México.
Esto llamó la agencia del presidente y dijo que a lo mejor le preguntaron en la mañanera
y le aplicarían el 33 de Salma Melieta, que es además novio de la institucional Andrea
Chávez.
Y dijo no, porque estoy pensando hasta en derogarlo.
A esto va el secretario de Gobernación, hoy está ya en la justa de coronación política
para dar celeridad a esta reforma constitucional que necesita las dos terceras partes de los
diputados generales para el artículo 33 derogar la parte que pide la expulsión de los extranjeros
que intervengan en política mexicana.
Con lo que solamente quedaría en un llamado de atención y pues es un asunto de política
y este artículo tercero del artículo 33 los extranjeros no podrán de ninguna manera
invicuirse en asuntos políticos del país.
Si se aprueba la reforma, esta parte quedará eliminada.
Habría un añadido que sería en una dirección totalmente opuesta.
Queda garantizado su derecho de los extranjeros a la libre manifestación de ideas, además
de las capacidades del ejecutivo para expulsar queda limitada a solamente causar que pongan
en riesgo la seguridad nacional.
A eso va.
Entonces nada que ver con la Ley de Aviación Civil.
Nada de eso.
Artículo 33.
Lo que les urge para estar también en red.
Gracias.
Gracias, Maru.
Buen día.
Interesante iniciativa, Sirio, porque lo que sí queda vigente es expulsarlos.
Entonces va a quedar a criterio de alguien decir, ah, este extranjero, Enrique Burak,
dijo esto pero se queda y el extranjero, Sirio Gómez-Léva, dijo esto y este lo expulsamos.
¿Lo va a decidir?
A ver, ¿quién?
¿Tú?
No, creo que no.
Claro que no.
No, creo que no.
No soy extranjero, no sé, pero bueno, ¿cómo están?
Ah, no, Burak no es extranjero.
En este programa a veces.
A veces juega de él.
No, yo soy de San Luis Potosí.
¿Cómo están?
De tu barrio San Miguelito.
Más o menos ahí en el Hospital Díaz Infante, donde nació, por cierto, Nery Castillo, el
jugador, ¿se acuerdan?
No, bueno.
¿Sabes qué, hijo?
Yo estoy en Europa.
¿Sabes qué?
¿No tienes una mejor anécdota?
Yo estoy en Europa y todo el mundo dice, ¿dónde está Nery Castillo de San Luis Potosí?
No, no tengo ni idea.
Lo último que recuerdo es que entrenaba en el Shakhtar.
Hace tres generaciones.
Ya como diez años.
Sí, diez años.
Bueno, ¿cómo estás, Enrique?
¿Y en qué bonito te quedó, Sírvele?
Lo preparamos con esmero, cariño.
Sí, no, no te voy a...
Muy bonito.
Oye, pues...
Pregunté un diseño de Manuel.
Sí, ¿no?
Una colaboración.
Un sábado no tenía que hacer, me puse a dibujar.
Exacto, y para el lunes ya estaba.
Ya sabía.
Pero bueno, ¿cómo está el sábado?
Con mucho gusto.
Me sacó de Coyoacán, eso sí.
Eso sí nos trajo pa' acá.
Pero bueno, ya no.
Ampleamos nuestros horizontes.
Eh, ponle que sí.
Bueno, el día de hoy la FIFA hace oficial el formato para el Mundial del 20-26, en donde
serán, ya lo sabíamos, 48 equipos, sin embargo, iban a ser 16 grupos de tres equipos cada
uno.
Y pues avanzaban los dos primeros a la siguiente ronda y se hizo 22.
Bueno, pues ahora ya lo que se venía desde el pasado Mundial es que la FIFA estaba muy
a gusto en el sentido de que aquel partido que decidía que equipos avanzaban a la siguiente
ronda, que se jugaba de manera simultánea, la verdad es que fue emocionante.
¿Cómo no?
Y entonces se hubiera perdido esa cuestión con grupos de tres.
Entonces ahora, pues vamos a tener 12 grupos de cuatro equipos cada uno.
Ahí están esos 48 equipos.
12 de cuatro.
12 de cuatro, lo cual significa que van a avanzar a la siguiente ronda.
Los dos primeros de cada grupo ahí tienes 24.
Más ocho terceros lugares.
Y ya tienes 32.
Y ya te vas a tus 16 sábados de final.
Y ya de ahí.
Qué ruido.
Pues sí, porque.
Y va a durar dos meses el Mundial.
El Mundial va a durar 39 días.
Para hacer nueve días más que la edición anterior en Qatar y pues desde luego vamos
a tener ahora 104 partidos.
Para ganar.
¿Es un partido más?
Son ocho.
Exactamente.
Son los tres de grupo más 16 sábados.
Cuartos.
No, 16 sábados es octavos.
No.
Sí, Enrique.
No.
Ah, no, porque quedan 32, ¿cierto?
A ver, son tres más la ronda de 32, cuatro.
La ronda de seis, cinco.
Cuartos, seis.
Semifinal, siete.
Y final, ocho.
No, pues no pasamos al tercero.
Y ahora, ahora, ¿cuál se tocará?
¿Cuál, cómo se modificará la frase?
¿No hemos llegado al sexto partido?
Pues supongo, supongo que México sí va a calificar.
Enmás habría calificado en este Mundial como mejor tercer lugar.
Como mejor tercer lugar.
Entonces, ahora, para el Mundial anterior, por ejemplo, fueron 64 partidos.
¿Y ahora?
Ahora van a hacer 104 juegos.
Y de hecho, el presupuesto original eran 80 partidos para el Mundial del 2026.
¿Qué iba a ser el Mundial de Estados Unidos?
O sea, 10 partidos en México, 10 partidos en Canadá, 60 en Estados Unidos.
Ahora van a hacer 104 juegos.
¿Cuántos en México?
Vas a tener 24 más, todavía no se dice.
Pero serán más en México.
Van a ser más en México, por supuesto, pero pues ahora que...
A ver, si a él sumamos Tijuana, Mérida tiene estadio, ¿no?
San Luis Potosí.
Sí, igual se juega en el estadio.
Yo digo que con los estadios que ya se habían mencionado, que son los que van a estar, que
es Monterey, Guadájar y el estadio Azteca en la Ciudad de México.
Pues con eso tienes.
Ahora, de 10, ¿a cuántos partidos te van a crecer?
Y como vienen ahora 48 equipos, pues entonces seguramente tendremos un divertidísimo y muy
emocionante Burkina Faso contra las Islas Fiji.
En el Azteca, un miércoles a las 2 de la tarde.
Ahora a ver, ¿ya en el Azteca?
Pues, digo, no sé si van a agregar la boleta o se.
Pero bueno, pues así es como quedó.
Habrá que ver cuántos partidos le dan a México de este mundial de los 104 juegos que va a
haber.
Bueno, hoy va a haber Champions.
El día de las 2 de la tarde juega el Porto en contra del Inter.
El Inter tiene ventaja de 1-0 y el Manchester City frente a Leipzig están 1-1 en el marcador
global.
Para mañana, Nápoles contra Inter con el Chuky Lozano y también Real Madrid frente
a Liverpool.
Ya están en este momento en cuarto de final.
Chelsea, el Bayern Munich, también está el equipo del Milan y el Benfica.
Son los que ya están en cuartos de final.
Bueno, Clásico Mundial de béisbol.
Hoy a las 8 de la noche juega México en contra de la escuadra de Gran Bretaña.
Va Tyvonne Walker al centro del diamante.
Es un pitcher que fue una muy buena campaña la anterior con los metros.
Se ganó 5 perdidos y 3 49 de limpias.
Ya pasó a los fieles de Philadelphia.
¿Y por México quién va?
Tyvonne Walker.
¿Es mexicano?
Es.
Su mamá es 50% mexicana.
¿Y por qué si es 50% mexicana y 50% estadounidense?
¿Y por qué juega en México y no en Estados Unidos?
Pues porque son las facultades que se permiten para el Clásico Mundial de béisbol.
Por ejemplo, Freddie Freeman, gran figura de los Dodgers ahora, que todo mundo supondría
que oye, ¿por qué no juega con Estados Unidos?
Su mamá canadiense y él eligió jugar por Canadá.
Su mamá murió cuando tenía 10 años y dijo, bueno, por el honor y todo esto y recuerdo
su mamá, eligió jugar por Canadá.
Entonces va Tyvonne Walker en México que tuvo una gran actuación en contra de Estados
Unidos el domingo por la noche.
Vamos a quedar contra 5 pegándole a Estados Unidos.
Ayer Estados Unidos que, por cierto, gana su partido y de esta forma le ganan a los
canadienses, llamás por una paliza.
Entonces en el grupo Estados Unidos tiene 2 y 1, México 1-1, Canadá 1-1, Colombia
que pierde contra Gran Bretaña, que es una gran sorpresa, tiene marca de 1-1 y Gran Bretaña
tiene marca de 1-2.
Califican los dos primeros a la siguiente ronda y después del partido contra Gran Bretaña,
viene el partido frente a la escuela de Canadá, que ha sido el coco de México en los Clásicos
Mundiales.
Hoy sí o sí.
Sí, sí para no complicarte.
Contra Gran Bretaña.
Contra Gran Bretaña deberían ganar.
Ese partido que, por cierto, ya están dos partidos de cuarto de final definidos, los
que todavía se hacen en Tokio, que va a ser Australia contra Cuba.
Cuba empezó perdiendo sus dos primeros.
Cuba está jugando en Tokio.
Están jugando en Tokio.
Esa es una edición de los conservadores, sin duda.
Entonces Australia contra Cuba juegan este miércoles y además está el de Italia contra
Japón.
Japón es un equipo.
Los que ganen estos partidos tienen que bajar a Miami para las semifinales.
Ahí sí suena más lógico.
Pero bueno.
Y en semifinales podría jugar México.
Semifinales México va en contra de...
No, México deja primero que pase.
Claro, pero bueno, jugaría contra el grupo D, donde en este momento aparece Venezuela
en primero y está Puerto Rico en segundo lugar.
Está bueno, ¿no?
Es un grupo muy dominicana también.
Cuando ve los órdenes salvat de Venezuela, Puerto Rico, Dominicana, están impresionantes.
Y México trae buen equipo.
Muy buen equipo.
Muy, muy buen equipo.
Muy buen equipo.
Mejor este que el de Qatar.
Ah, no, bueno.
O sea, para empezar...
Aunque no lleven Antuna.
Para empezar, los del fútbol pierden contra Estados Unidos.
Hasta en Las Canigas, hasta en Albures pierden contra Estados Unidos.
Pero no en béisbol.
Y en béisbol...
Y vas a ver cuando les empecemos a ganar en básquetbol.
Bueno, ¿qué más?
Oye, pocos deportistas marcan tanto una cuestión revolucionaria en su actividad como Dick Fosbury.
Sí.
Dick Fosbury, que lamentablemente falleció a los 76 años de edad y que de pronto aparece
en los Juegos Olímpicos de México 68.
Yo estuve ese día en el Estadio Olímpico.
¿No estabas ahí?
Un domingo en la tarde.
Y ahí, además de ese lado donde saltaba Fosbury, por cierto, entró cuando rompe el
récord.
Ahí cambia totalmente el atletismo, la forma de saltar de espaldas.
Y en uno de esos saltos entró Mamo Golde, el maratonista.
Sí.
Pero la gente estaba mucho más metida con Fosbury que con Mamo Golde.
Y murió ayer.
Sí, tenía...
Mira cómo saltaban.
Ve, saltaban ese señor que no sabemos quién es.
Lo que pasa es que saltaban hacia el frente y prácticamente es ligera.
Todavía saltaba con el estilo tradicional.
Sí.
Y si algún día se decide, dijo, sí voy, sí voy, sí voy.
Mira, así saltaba.
Pero Fosbury saltaba despasa.
Y desde entonces todos saltan así.
Y de hecho...
Ahí va Fosbury otra vez.
A ver, descríbelo, Enrique, si es que algún día arranca Fosbury.
Pues sí, ahí viene Fosbury, se prepara Fosbury.
Primera participación en Juegos Olímpicos de México 68.
Ahí va, ahí va, ahí va.
Y saltan con...
Qué maravilla.
Y además usaban colchón.
No usaban el colchón, o sea, era el costalazo.
Pero bueno, tuvo 2 metros 24 centímetros.
Ganan la medalla de oro.
Y él leía un artículo que decía que...
Régo olímpico.
Ese estilo habría sido impensable si no hubieran colocado las colchonetas.
Porque hubiera caído así de espaldas en tierra.
No, de espaldas.
Sí, no, no, no.
Bueno, para la siguiente edición de los Juegos Olímpicos de Múnich 72 participaron 40 atletes.
28 ya tenían el estilo de Fosbury.
O sea, pocos deportistas han dejado una huella tan importante como lo hizo Duke Fosbury en
estos Juegos Olímpicos de México 1968.
Y bueno, fútbol americano profesional.
Día loco el día de ayer con muchas negociaciones.
Hoy también.
Mañana inicia el año nuevo de la NFL cuando se abre definitivamente el mercado de gentes
libres.
Pero bueno, Jim Garapolo se va con los Reyes de Las Vegas.
Ese, hasta cierto punto, un paso acostado cuando tenían anteriormente a Derek Clark
que ya se va con la Borleáns.
Y también San Darnold que deja Carolina y que se va con los cuarenteneres de San Francisco.
Ese, algo de lo que se ha visto hasta el momento en la sección que más le gusta a
Ciro sobre el caso de Aaron Rogers.
No, ya, Darlene, no vámonos.
Gracias, Enrique.
A Giguereen Bay.
Regresa el apoyo a Cano.
Y los Jets.
Sí, lo quieren.
Gracias.
Muy bien.
Y bueno, en India Wells gana por cierto ayer Carlos Alcarazzo Parque.
Bueno, pues algo pasa, Ciro, con la propuesta de Gustavo de Hoyos porque el Frente Cívico
Nacional, y me refiero a su propuesta de candidatura a la Presidencia Ciudadana, dice, el Frente
Cívico Nacional y las organizaciones que lo conformamos no impulsamos ni promuevamos
candidaturas, proponemos un método de selección para elegir una candidatura en una alianza
ciudadana partidaria.
No lo que está planteando el señor Gustavo de Hoyos.
Pues ahí están un poquito.
Oye, es así que es explicación no pedida.
Pues no.
Gustavo de Hoyos dice que es él, lanza, no dijo que lo hacía por una asociación.
No, pero pues es pertenecía a una asociación que se supone que iban de la mano partidos
y sociedad y como bien es, ese rato salió a mandar el demónio de los partidos.
Creo que es por eso, va a haber más comunicaciones.
Y ya quedó claro, allá en Nuevo León que tenían olor raro ayer, fue crisis en la tarde
noche, sobre todo en la noche, dicen que no es un problema del medio ambiente, ¿no?
Pues quién sabe entonces por qué goleta toda la ciudad.
¿Monterey?
Sí, Monterrey.
Bueno, gracias.
Se quedan con Javier Poza.
Buen martes.
Muy bien.