Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Muchas
gracias por estar con nosotros en esta mañana,
en este programa especial de Por la Mañana, donde
vamos a revisar, vamos a platicar de las notas
más importantes que, pues desde la óptica de
quienes aquí trabajamos y de quienes aquí laboramos,
pues han sido las notas más relevantes de lo
que han hecho finalmente el año 2000, 2025. Por
supuesto que también, además de escuchar las
opiniones que tenemos, platicar de los temas,
vamos a tratar de encontrar finalmente... quién
es el personaje que distingue informativamente
hablando para el equipo de Por la Mañana, aquí
con Ciro, con Ciro Gómez Leiva, el personaje
del año. Ciro Gómez Leiva, ¿cómo estás? Muy buen
día. Bien, Manuel, felices fiestas, feliz fin
de año y todo para ustedes. Buen día. Muy buen
día, Ciro, y felicidades efectivamente para ti,
para todos allá en España, en Madrid, para todo
el equipo también. Muchas, muchas felicidades.
Y está con nosotros, pues en esta mañana, está
Sofía Enriquez. Hola, Sofía. Hola, Manuel. Hola,
Ciro. Muy buen día para todos. Muy felices fiestas.
Hoy no hay conferencia. Hoy sí respetamos la
tradición y guardamos unos días. Muy bien. Miriam
Moreno, ¿cómo estás? Bien, bien. Felicidades
a todos. Y pues aquí andamos. No, no, que lo
cuente. Aquí andamos preparados, listos. La moda
navideña es el guinda. Es el guinda. El Borgogna
era el pantone del 2025. Pero bueno, pues sí
lo tomaron. Ya había Lourdes por ahí, pero íbamos
dos de dos. No, no, no. Sí, yo no. Creo que va
a haber una propuesta alterna de color. Lourdes,
mi guía, buenos días. Hola, Ciro Manuel, Sofí,
Miriam, buenos días. Buenos días a todos y felices
fiestas. Bueno, pues aquí está el equipo, Ciro,
listos, listos todos para comenzar a platicar
de lo que ha sido este 2025, Ciro, de lo que
ha sido el año o de lo que fue mejor dicho el
2025, un año ya agotado, ¿no? Pero bueno, pues
creo que con... muchos asuntos informativos,
así que si te parece, si le parece al equipo,
si le parece al auditorio, vamos a hacer una
primera pausa, vamos a hacer una primera pausa
para regresar y comenzar a platicar, comenzar
a desglosar lo que para nosotros, insisto, para
este equipo, pues ha sido el... Pues el compendio
noticioso de este año. Así que vamos a hacer
una pausa. ¿Y quién fue el personaje, no? ¿Quién
fue el personaje del año? Parecería muy claro
en México, pero yo traigo cuatro candidatos.
Ah, eso. Muy bien. Eso todo, Darcy. De eso vamos
a tratar. Y como siempre, pues trataremos de
sacar al personaje en la mayoría del equipo.
Bueno, por lo pronto vamos a pausa. Hacemos un
corte y volvemos. Estamos en esta mañana. Gracias
por estar con nosotros en esta mañana con el
equipo de Por la Mañana con Ciro. Pues ahora
sí, Ciro, no sé, ¿te parece? ¿Quieres empezar
tú? ¿Quieres que empiece alguien aquí en la mesa?
¿Qué es lo que han visto? ¿Cómo les ha parecido
este 2025? ¿Qué sugieres? ¿Qué propones? Pues
ahora sí que como tú gustaras, diría el clásico.
Bueno, pues vamos a empezar por opiniones. A
ver, ¿qué te parece, Lourdes? ¿Qué ha sido para
ti este 2025? En cuanto a noticia, empezamos
directamente al personaje. No, no, si quieres
en cuanto a espectáculos, deportes, entretenimiento,
¿qué quieres? No, no, no, es que tenemos diferentes...
Oye, voy a decir qué paso, pues, pero me refiero
a que si nos referíamos, que entramos al personaje
de una vez, pero ¿cómo no? No, no, no, aguanta,
aguanta, aguanta. Sí, sí, vamos a ver para ti
cuáles han sido las noticias y le vamos entrando
al tema del personaje. Bueno, las principales
noticias, yo creo que me iría a marzo de este
año con el descubrimiento. del rancho Izaguirre
por parte del colectivo de guerreros buscadores
que calificaron como campo de exterminio que
después bueno se vino toda esta discusión de
si se entrenaba ahí a estas personas integrantes
de grupos delictivos entraron en que eran menos
cantidad de personas las que habían estado o
que se había descubierto en este campo de exterminio
y que hasta estos momentos digamos que sigue
el juicio de los detenidos, hay algunas personas
detenidas, pero digamos que el personaje principal
estaba programada a su audiencia para hace unos
días, pero se reprogramó, entonces esa noticia
casi iniciando el año, en marzo de este año,
pues digamos que por ahí está. Está también la
primera elección en la historia del país, la
elección judicial que llevamos también aquí ampliamente,
Ciro, Miriam Moreno que está aquí. Nosotros,
ella y Marco, nuestro compañero que ya no está
ahora aquí por la mañana, pero que llevaron esta
noticia, la primera elección judicial en la historia
de México. Y terminaría, yo creo, con la noticia
más impactante para mí, no sé qué opinen ustedes
más adelante, con el asesinato del presidente
municipal de Uruapan, Carlos Manso, el primero
de noviembre. Y bueno, todas las reacciones,
todo lo que se generó después con la llegada.
a la presidencia municipal de la esposa de Carlos
Manso, el movimiento del sombrero y todo lo que
ha venido después, el plan Michoacán, que no
es el primer plan que se implementa allá en Michoacán
para intentar acabar con la extorsión, para intentar
mejorar con la seguridad en el Estado, pero bueno,
yo diría que esas son las cuatro... más principales
en el país. Dijiste tres, ¿no? Rancho y Seguirre,
Elección, Poder Judicial, Carlos Manso. Y Carlos
Manso, sí, con estas tres. ¿Tienes alguna otra?
No, con estas tres me quedo. ¿Sí? Sí. Bueno,
pues eso es como el inicio justamente de lo que
plantea Lourdes Murguía. ¿Quieres plantear algún
sondeano personaje o en la siguiente vuelta?
En la siguiente vuelta, ¿no? En la siguiente
vuelta vamos a ver quién podría ser personaje
que me imagino que tendría que ver con estos
elementos. Yo quiero pensar que tenga con estos
elementos. Tú, Miriam, ¿qué has visto de este
2025? Pues yo creo que ha sido un... año muy
intenso en materia de seguridad y yo iniciaría
quizá, comparto algunos momentos que dice Lourdes,
pero yo empezaría desde el huachicol fiscal,
que es ponerle nombre y apellido a un fenómeno.
que había tenido espacios únicamente en notas
informativas y reportajes de gran escala de varios
medios de comunicación, 2019 hacia acá, que hubo
unos movimientos para el 2020, me parece, en
donde sustituyen a la autoridad civil de aduanas
y de puertos por elementos de la Marina, se queda
en el control de la Marina y se destapa. con
este descubrimiento, te acordarás, Ciro, de este
buque y luego los carros de ferrocarril con combustible,
mal que tenían sellos de ser otro tipo de producto,
y entonces se destapa este gran tema del huachicol
fiscal, que no es otra cosa que contrabando de
gasolina, principalmente diésel, principalmente,
y es hasta ahora. Hasta ahora ha sido la nota
que ha ocupado los principales espacios y sobre
todo, lo más importante, que la autoridad lo
reconoce y que hay investigación al respecto,
porque en todo el periodo de López Obrador no
hubo absolutamente nada. Yo empezaría por ahí.
Sin duda, la segunda nota en grado de importancia
es el rancho Izaguirre. tan doloroso y pone de
nuevo el asunto de los desaparecidos y de nuevo
en su lugar y tomándose... tomando este lugar
que no tenían tampoco y que perdieron durante
la administración de López Obrador, de las Madres
Buscadoras, los colectivos de las Madres Buscadoras,
quienes son tomadas en cuenta por la Secretaría
de Gobernación, por la Presidenta de la República.
Recordaremos estas mesas de abril, mayo, y que
van rumbo a una gran ley de desaparición forzada
en México. El tercer momento, sin duda, y que
fue contaminante, desde el año previo y todo
el 24, es la elección judicial, los ministros,
jueces y magistrados del acordeón, una elección
totalmente orientada, y por ahí me iría, y luego
ya nos vamos, nos vamos a Carlos Manso, Michoacán,
y tú, bueno, en este periodo siempre presente
Sinaloa, no se ha controlado la violencia ahí,
salta Michoacán con dos asesinatos importantes,
el del líder Limonero, Bernardo Bravo. Y a los
días... El asesinato del presidente municipal
de Uruapan, Carlos Manso, que desata toda una
movilización y un replanteamiento incluso de
seguridad en ese estado. Ese sería mi resumen
de las noticias del año, Manuel. El tema de la
seguridad, Ciro, que está presente, me parece,
en lo que están diciendo por todos lados, por
el tema del huachicol, por el tema del rancho
Izaguirre. Sí, está bien, por el tema del poder
judicial, pues tiene que ver con la seguridad,
pero tiene que ver con la seguridad. seguridad
administrativa, y con la importancia de los nuevos
jueces que ya entraron en vigor, por supuesto,
el asesinato de Carlos Manso, el asesinato del
líder limonero Bernardo Bravo, que ya decía,
pues la agenda de seguridad, Ciro, vamos a ir
a una pausa en unos minutos, pero pues es el
tema como de saque, no sé si tú compartes algún
comentario de inicio, Ciro, sobre el tema de
seguridad. La verdad no, la verdad no, salvo
en el caso de Carlos Manso, yo creo que fue un
año. Y mucho más rico en otros temas, un año
dominado de enero a ayer por la relación de México
con Estados Unidos, dominado por dos personajes.
En términos noticiosos para México, Claudia Sheinbaum,
desde luego, y Donald Trump. Sí, y lo dijimos
en noviembre, en los primeros días de noviembre,
cuando se dio el asesinato de Carlos Manso. Fue
el asesinato político más impactante desde el
de Luis Donaldo Colosio. Así es, correcto. En
1994. El resto de los temas, términos noticiosos,
yo no los veo medianamente equiparables con todo
lo que trajo este año en información, en controversia,
en crisis, en soluciones, en expectativas. el
de la relación México -Estados Unidos, perfectamente
caracterizado por los presidentes Sheinbaum y
Trump. Con todo respeto para las compañeras.
Está muy bien, está muy bien. Bueno, vamos a
ir a pausa. Vamos a regresar, vamos a escuchar
cuál es la revisión de las noticias que hace
en este caso Sofía Enríquez. Tú mismo, Ciro,
para que además del tema de Carlos Manso nos
digas por dónde... ¿Tú hoy no vas a participar?
Yo nomás conduzco hoy, Ciro. A mí me enseñaron
que... No, no, nada. A mí me enseñaron que nomás
conducir y llevarme el juego de la información.
Pero sí, por supuesto, damos alguna opinión.
Vas a votar. Sí, sí, por supuesto. Su propuesta
también. Un poco más al rato. Tengo curiosidad
de saber por dónde andan los personajes en este
año de todos ustedes. Pero bueno, vamos por lo
pronto. Yo ya traigo cinco. Se me había olvidado
uno. Ya traigo cinco personajes. Sí, ya traes
cinco. Órale, pues está buena la baraja. Cinco
ganadores, además. Eso, muy bien. Sale. Pausa,
pausa. Estamos por la mañana. Volvemos. Despierta
con energía. Colchones Atlas te da los buenos
días. Seguimos en esta mañana, mañana de este
programa especial de Por la Mañana, precisamente
revisando la agenda de las noticias, qué es lo
que sucedió en el 2025. No hemos entrado todavía
al tema de los personajes o quién es el personaje
de acuerdo con esta mesa de trabajo de Por la
Mañana con Ciro Gómez Leiva, el personaje 2025.
Ya nos dijo Ciro antes de la pausa que él trae,
creo que cinco personajes, dijo cinco propuestas,
cinco cartas ganadoras. ¿Cinco? Cinco. Y en una
de esas, si se acumula otro, ahora que los escucha
a ti y a Sofía, pero por lo pronto traigo cinco.
Eso. Ganadores. Personajes, ¿eh? No como Sofía,
que luego, ¿te acuerdas que el año pasado proponía
la reforma a la ley de aguas? No, la encuesta.
La encuesta, ¿cómo se llama? La encuesta de consumo
de drogas, ¿no? La encuesta del consumo de drogas.
Ese era su personaje del año, mira. Pero bueno,
y seguimos. Y todavía no llega el personaje,
además. Ay, Miriam Moreno. Bueno, Sofía, ¿por
dónde lo dices contigo? Pues, escuchando un poco
la revisión que hacían, yo considero que la seguridad
sí es uno de los temas, pero más allá de porque
haya sido muy emblemático, sino porque vimos
disminuir. Yo que reviso mes a mes las cifras,
tanto las preliminares como las cifras del secretariado.
cómo fueron bajando el número de homicidios diarios,
cómo fue bajando esta disparidad que hay siempre
entre preliminares y las definitivas o las del
secretariado. Y un caso que ha pasado por alto,
el de Carlos Manso, es muy... muy simbólico en
el tema de seguridad, pero está el asesinato
de los colaboradores de Clara Brugada. Este año
fue asesinada su secretaria particular y su jefe
de asesores aquí en la Ciudad de México, un caso
que sigue sin resolverse y que sin duda marcó
la agenda en temas de seguridad aquí en la ciudad.
Este año también falleció el Papa Francisco,
quedará para la historia ese tema. El tema del
gusano barrenador es un tema con el que iniciamos
el año y que va un poco de la mano de las protestas.
Tú lo decías, Ciro, hace... No lo vas a proponer
de personajes más. No, no, no. El gusano barrenador.
Es la revisión, pero tú decías hace unas semanas
el tema de los productores agrícolas, que es
quizá una de las protestas más amplias que hemos
tenido en los últimos años en el país, que se
dio... en prácticamente todos los estados al
mismo tiempo. De mayor cobertura territorial.
De mayor cobertura territorial al mismo tiempo.
Entonces, eso tampoco lo podemos pasar por alto.
Ya para no repetir lo que han dicho, creo que
el tema del mundial un poco se va dibujando este
año. Será el próximo cuando entre ya con más
fuerza. Estos son un poco los temas que veo de
este año que no habían tocado. Pero todavía no
tengo mi personaje, yo lo tengo muy claro. Ahorita
le vamos a entrar al tema de los personajes.
A mí me parece importante el tema de seguridad,
pero en el control. Lo que se logró hacer para
reducir los homicidios dolosos, sobre todo porque
nos mostró... Atender a las causas. Más que atender
a las causas fue combatir a los criminales. Y
nos muestra que se podía hacer. Que pasaron seis
años del presidente López Obrador sin hacer nada
y en un año lograron bajar 30 homicidios dolosos
menos. con una estrategia de seguridad diferente,
que aunque no lo digan, es una estrategia diferente.
Bueno, pues ahí está la seguridad. Si lo que
tú dices, tú dices que no necesariamente la ves
como tema, pero pues está en los planteamientos
de Nubes, de Media, de Sofía. No, no, como el
más importante, ¿no? Quizá el gran hecho, el
gran hecho, no el gran personaje, no el gran
suceso noticioso, fue el cambio, que ya lo habíamos
visto desde finales del año pasado, pero que
este año... creo que se concretó el cambio por
fin de la política de combate al crimen por parte
del gobierno federal, con todas las imperfecciones
que se quiera, con todas las dudas y limitaciones,
pero después de seis años, y yo diría de más,
incluidos los últimos del gobierno Enrique Peña
Nieto, de no confrontar a los grupos criminales,
el gobierno mexicano dijo o tomó la decisión
de... Empezar a hacerles frente, quizá no con
toda la decisión que algunos esperan o que el
país necesita, pero ese puede ser uno y quizá
el gran hecho noticioso, no necesariamente la
noticia más importante. Como diría el gran Carlos
Marín, si nos está escuchando, saludos. Lo más
importante no siempre es lo más noticioso, pero
por su importancia. El salir a confrontar a los
criminales, que es una obligación de un Estado,
de un gobierno, y el que lo haya hecho este año
el gobierno mexicano, me parece uno de los hechos
más importantes, quizá el más importante de todos.
Sí, sin duda, me parece que sí. Pero entonces
sería el planteamiento cambio de política de
seguridad. ¿Verías alguna otra cosa? Bueno, ya
había hablado de todo el tema de Carlos Manso,
por ejemplo, México con Estados Unidos y todas
las variantes que tiene por ahí. No, no, no variantes,
todos los ángulos informativos, noticiosos. Todo
el año estuvimos hablando de Trump, todo el año
estuvimos hablando de México ante Trump, de aranceles
que se nos imponían aranceles. vimos cómo Trump
cumplía con una dureza brutal la amenaza de expulsar,
de liberar a Estados Unidos de migrantes como
lo hizo y las historias desgarradoras en medio.
Ese fue otro gran hecho, pero hay varios más.
Está también el tema de la reforma, perdón, todo
lo que trajo la elección del Poder Judicial,
en fin. Temas, hay varios. Ahora, si vamos al
personaje, pues ese lo vemos un poco más. Sí,
lo vemos y tienes un poquito más adelante. Lo
vemos más adelante porque vamos a hacer en un
par de minutos una pausa. Pero sí, creo que sin
duda es el tema de la agenda o el tema de la
seguridad, más que de la agenda, el tema de la
seguridad en varios frentes. Porque lo que reclama
Donald Trump, como bien dices, es un tema. Si
no me responden con esto y no me dan seguridad
en la frontera, entonces lo que voy a hacer es
los voy a invadir. Entonces nos sentamos a practicar
y le pongo una. serie de soldados que hasta la
fecha, Ciro, una serie de integrantes de la Guardia
Nacional siguen en toda la frontera para que
los migrantes, programa exitosísimo, ya no brinquen
del otro lado de los Estados Unidos. Tan es así
que son cifras históricas. Como tema también
que marca este año, se cayó a pedazos. Si es
que existía esa imagen de que... en Morena y
en la Cuarta Transformación eran distintos. No,
hombre, no. ¿Qué tal los viajes de los morenos?
Ligados a personajes de Morena, por no hablar
del ridículo del verano. Ese sería otro de los
grandes sucesos. Sí, de los grandes temas. Las
vergüenzas del verano de todos estos personajes
supuestamente austeros dándose la gran vida con
recursos públicos. No les alcanzaría por sus
sueldos. de personajes públicos. No les alcanzaría
con recursos del erario en Japón, en España.
Esa es otra gran historia. Las vergüenzas del
verano guinda. El color hoy en la mesa de por
la mañana. Sí, los morenos viajando por diversas
partes. Hubieron de haber abierto la toma para
que se vieran los guindas. Ahí está, Ciro. No,
la otra. Ahí está. Acá están. Somos unas infiltradas.
Qué barbaridad. ¿Por qué no le participaron la
información a Lourdes? Para que a lo mejor valorara
si se quería vestir de ese color. Bueno, vamos
a ir a pausa y vamos a regresar en esta mañana
donde estamos platicando, estamos charlando sobre
las noticias que han hecho, hicieron de 2025
justamente un año de mucha información. Ya hemos
visto una especie como de común denominador que
tiene que ver temas de seguridad, temas que han
afectado a la sociedad. bien para mal en algunos
lugares los operativos, en otros lugares, pues
como siguen ya desde hace más de un año, por
ejemplo, en Sinaloa, ese operativo permanente.
Pero bueno, seguimos platicando de esto y poco
a poco le vamos a ir entrando para el tema de
quién es el personaje. ¿Quieres anunciarte en
este y en muchos otros podcasts? Escríbenos a
este email ventas arroba rss .com ventas arroba
rss .com Seguimos, seguimos en esta mañana. Gracias
por estar con nosotros aquí en Ciro por la mañana.
Justamente todo el equipo de por la mañana platicando
de las noticias del 2025, tratando de encontrar,
pues no solo el personaje. Creo que ya le podemos
entrar. Creo que ya le podemos empezar a entrar
al tema del personaje. Cómo es para empezar a
jugar con hombres? Te parece? Lo que ustedes
digan. El primero, el primero. ¿Tú qué tienes?
A ver, ¿tú qué traes? Cinco cartas ganadoras.
Danos uno, danos uno. Cinco cartas, venga, cinco
cartas ganadoras y una mención honorífica, pero
la saco, la mención honorífica es para María
Corina Machado. Ah, ok. Personaje que al menos
en dos momentos del año fue muy notable, uno
a principio. antes de que tomara posesión, después
de ese fraude y de esa represión con las Maduro.
Y luego, en la última parte, con su premio Nobel,
que se lo dieron en octubre, en su viaje a Noruega.
Digamos, una mención honorífica para María Corina
Machado. Los personajes. Mi lista de cinco personas.
De cinco candidatos, una sin duda alguna, Claudia
Sheinbaum. Todo el año estuvimos hablando de
la presidenta Claudia Sheinbaum. Creo que llevó
muy bien la conferencia mañanera, sin incurrir
en los excesos de López Obrador, en las agresiones
de López Obrador. Aunque a veces le ganaba el
temperamento y demás, creo que le devolvió decencia
a la discusión pública nacional, a pesar de que
hay todavía personas, grupos con los que no quiere
hablar. Y bueno, es un personaje noticioso. Fue
personaje noticioso los trescientos cincuenta
y tantos, casi trescientos sesenta días del año.
Además, muy reconocida internacionalmente. mucho
más de lo que fue López Obrador, mucho más de
lo que ha sido cualquier presidente mexicano,
incluido Peña Nieto, incluido Fox en su momento,
incluido el propio Salinas, porque hace 30, 40
años no había tantos reconocimientos. Entonces,
sin duda, mi primer candidato es Claudia Sheinbaum.
Luego, sin entrar en los porqués, pues todo el
año hablamos de Trump en México y en el mundo.
No hay, en términos internacionales, un personaje
que se le equipare a Donald Trump. Eso lo convierte
en el personaje noticioso más importante de México.
Yo lo pongo como otro candidato. El tercero también
por la relevancia de lo que hizo, por ser la
figura más visible del gobierno, por los resultados
que se empiezan a ver. siguen siendo muy insuficientes
y muy insatisfactorios. Y por el personaje que
se supo construir, este bien, si no estuviera
Sheinbaum, si no estuviera Trump, podría ser
el año de Omar García Harfouch. No conocíamos,
no sabíamos quién era Carlos Manso, pero el simbolismo
que... cobró después de su asesinato el que todo
el país volteara y empezara a hablar, volteara
a esa zona y empezara a hablar del movimiento
del sombrero, la llegada de la señora Grecia,
su viuda al poder y todo lo que simbolizó, también
podría nacer de Carlos Manso el personaje del
año. Y finalmente, el candidato fuerte para mí,
porque simbolizó, quinto candidato, simbolizó
todas las perversidades de lo que es este régimen,
todo de lo que está dispuesto a hacer este régimen
para llevar adelante sus proyectos, sin importarles
las críticas, los abusos, las ilegalidades. Con
un cinismo brutal, mi quinto personaje del año
sería el acordeón. Síntesis, Sheinbaum, Trump,
Omar García Hart, Carlos Manso y el acordeón.
De repente pensé que tu acordeón era Nicolás
Maduro. Yo dije, ay, en la torre Nicolás Maduro,
pero no. No, el acordeón. El acordeón, claro,
el acordeón. Fernández Lozoya, ¿no? Muy bien,
entonces. Por cierto, de los primeros trabajos
que se hicieron sobre los acordeones. Fue uno
en este programa que te acuerdas que yo te dije,
yo venía llegando al estudio, venía aquí por
Madrid. Y te decía, eso no es nota, eso no es
tema. No importa. Tú me decías, no, pero es que
pasó esto. ¿Y era Vania o era Miriam? Vania,
era Vania. Era Vania. Le tocaron a su carta.
Que la habían ido a buscar con una lista. Y yo
te decía, eso no es nota, eso no es nota, qué
importancia. Y me convenciste y vaya. Vaya si
tenían razón. Creo que una de las primeras notas
de los acordeones, un par de semanas antes de
las elecciones, fue de Bania. ¿Te acuerdas, Manuel?
No, no, ahora sí que cómo olvidarlo. Suavecitas
discusiones. Sí, no, por supuesto. Pero más allá
de eso, por lo importante que se volvió, por
lo cínico del instrumento, ¿no? Porque es un
fraude o resulta en un fraude desorbitante que
increíblemente, como vimos, pues no lo vio el
INE porque le faltaban elementos, no había elementos
suficientes, dijeron los consejeros. Sí lo vieron.
Olvídate, ¿no? Sí lo vieron. Pero tuvieron la
desvergüenza de decir que no. Que les ordenaron
tragárselo. ¿Cómo que no lo vieron? No, pues
sí lo vieron. electoral de la Federación, faltan
elementos. Como que no lo vieron, lo vieron,
lo cobijaron y lo convirtieron en algo legal,
Manuel. Sí, pues sí, pero fue un fraude brutal,
para no hablar de lo que hizo el Tribunal Electoral
de la Federación, lo mismo, palomearlo, no había
elementos, dijeron, ¿no? En fin, y entonces,
pues, es el pueblo. ¿Qué dijo la presidenta?
Pues es la gente la que armó los acordeones.
Sí, por supuesto que sí. Está bien. Ahora sí
que me parecen bien. Yo coincido en algunos de
los personajes. Ya lo vamos a ir viendo. Pero
a ver, Sofía, ¿cuál sería tu personaje o una
serie de personajes que estás proponiendo? Yo,
para mí no hay personaje que le gane al presidente
Trump. Lo sabíamos cuando ganó la elección. Sabíamos
que sería muy importante. Trump rebasó todo lo
que teníamos esperado porque Trump fue el personaje
en México y en el mundo. La cantidad de temas
que tenía México, que tiene México todavía con
Estados Unidos, todos los frentes que están abiertos
son el tema del agua, el tema de las aeronáuticas,
el tema del narcotráfico, el tema de migración,
el tema de los aranceles. Son muchísimos y gracias
a eso creo que también se habló mucho de la presidenta
Claudia Sheinbaum, la negociación que ha tenido,
cómo ha ido frenando los aranceles. Si no tuviera
al presidente Trump del otro lado, no estaríamos
reconociendo tanto a Claudia Sheinbaum. Y en
todo el mundo, el presidente Trump habló con
Zelensky, el presidente Trump habló con Putin,
habló con China. Estuvo nominado, casi gana el
Nobel de la Paz, se ganó este premio de la paz
que le inventó Gianni Infantino, el presidente
de la FIFA. La palabra del año, según la RAE,
es arancel y es gracias al presidente Trump.
Entonces, para mí no hay duda que el 2025...
¡Mexicano! Es el personaje del año mexicano.
Es que es el personaje del año que impacta en
México. Si habláramos solo de lo internacional
y no hubiera tenido tanta discusión, es el personaje
del año en México, en el mundo. Puede ser el
personaje del año, pero por el impacto que tuvo
en México, no por lo que hizo con China. No,
por todo, por todo. Por el impacto que tuvo en
México. El impacto que tuvo en México es muy
fuerte. Todos los temas que teníamos abiertos
con Estados Unidos, impulsados por él. El tema
de los narcos que se le mandaron, que se entregaron
allá, todo lo que hizo Trump impactando en México
lo convierte para mí en el personaje del 2025.
Y nada más, nada más. Por no dejar, por no dejar.
Yo quiero recordar que el año pasado en esta
misma mesa yo dije que ojalá el personaje del
2025 fuera Omar García Harfouch, que estuviéramos
hablando de los buenos resultados que dio en
seguridad. Yo solo quiero recordar. ¿Pero lo
vas a poner o no lo vas a poner? Pues sí. No,
es que para mí nada le gana a Trump. O sea, juegas
una sola carta. Yo voy solo con Trump. Donald
Trump, Donald Trump. Bueno, pues es el personaje
de Sofía repasando. ¿Por qué está enojada Sofía?
Es que ya está acostumbrada a hablar así, así
nos habla. Es que no hay mañanera. Ahora no hay
mañanera, pero así nos habla siempre. Me da ansiedad
cuando no hay mañanera. Tú le hablas bien y te
contesta con dos bofetadas. Así es, Sofía. No
era así antes de que tuviera su programa, no
era así. Pero bueno, ya ves. Ya ves cómo se vuelven
cuando tienen sus programas. Sí, sus programas,
¿no? Dejan de saludar a la gente, así son, pero
bueno. ¿Sabes qué? A lo mejor es el color. puede
ser el color, porque yo estoy sintiéndome como
enojada también. ¿También te estás sintiendo
como molesta? Como empoderada. Bueno, entonces,
a ver, Ciro propone cinco personajes. Propone
a la presidenta Sheinbaum como personaje del
año, propone al presidente Donald Trump, propone
a Omar García Harfouch, propone, pues, a la persona
del extinto Carlos Manso, que fuera alcalde de
Europa, han asesinado el 2 de noviembre, y propone
la figura del acordeón. Esas son las figuras
o los personajes. que propone Ciro para que discutamos
como personaje del año. Sofía propone por el
impacto que ha tenido, por supuesto, en México
a nivel nacional, el personaje de Donald Trump.
¿Tú, Miriam? ¿Tienes uno, dos, tres o cinco?
No, no, no. Y voy a tomar la base de la lista
de Ciro porque tenía coincidencias. Porque me
gustó. Y no voy a contradecir. Porque son muchas
opciones. No voy a contradecir al jefe porque
me la estoy pasando muy bien en estas fiestas
y no quiero que el color me afecte como a Sofía.
Muy bien. Pero coincido totalmente en el personaje
del acordeón. Si bien Donald Trump sería mi segunda
opción. por el impacto, sí, porque tuvo un gran
impacto en todas las políticas económicas y de
seguridad principalmente, o fue lo más visible.
Sin duda el acordeón como el fenómeno descarado,
que resumió las viejas prácticas de antaño, de
muchos años, de todos los partidos políticos,
en donde la autoridad electoral se hizo la ciega
y la sorda, en donde toman el control del máximo,
A ver, es el máximo tribunal del país, que es
la Suprema Corte, y los jueces y magistrados
que tienen en sus manos la vida, la libertad,
la seguridad de las personas, quedaron marcados.
por la orientación descarada y la repartición
de los acordeones, muchos de ellos mandados a
imprimir con recursos públicos, muchos de ellos
repartidos por funcionarios y personal al que
le pagan con nuestros impuestos. Ese es mi personaje
número uno. Mi personaje número dos, reitero,
sí es Donald Trump. Mi personaje... Número tres
por el impacto al finalizar el año, lo que significó
socialmente y sobre todo porque Carlos Manso
sí era conocido por ciertos sectores y se vuelve
un fenómeno nacional y todos conocemos del fenómeno
del sombrero de Uruapan, es Carlos Manso. Omar
García Járquez, sin duda, yo le daría una mención
honorífica, ya que Ciro puso esa categoría, porque
sí es la cara, la cabeza de la seguridad, del
gabinete de seguridad, el que reúne todos los
esfuerzos de la Marina, la Sedena, Guardia Nacional,
pero yo a él le estaría dando todavía una mención
honorífica. Eso sería mi listado. A Claudia Sheinbaum
no. A Claudia Sheinbaum no. No, pues porque es
el personaje, si nos vamos a esa, pues está en
la vida todos los días de nosotros. Tiene la
presencia siempre en la conferencia mañanera.
Ha hecho bien, lo ha hecho bien. Pero sin duda,
pues es nuestra presidenta. Creo que hay que
voltear la hoja y que hay que ver los otros personajes.
Y además que ella fue la del año pasado, ¿no?
Entonces yo creo que si vamos a los impactos
en la vida pública y política, Por eso respaldo
mi listado. Muy bien. Bueno, muy bien. Pues ahí
está. Entonces, en eso vamos a ir a hacer una
pausa. Y en eso estamos ahorita regresando del
corte comercial. Escuchamos cuál es la propuesta
de Lourdes Murguía sobre el personaje del año.
Y pues entonces ya, ahora sí que ya propuso.
Sí, sí, sí, tengo la mía. Sí, tengo la mía también.
Sí, lo tengo en la mía, por supuesto, para que
la vayamos platicando y para que la vayamos votando,
¿no? Pero sí se va saliendo un, no sé si es un...
un denominador, pero sí una propuesta de personajes
creo que muy similares en los hechos que hemos
estado viendo. Me llama la atención, por ejemplo,
que estemos hablando del personaje de Donald
Trump, sin duda. ¿Por qué? Porque hemos hablado
de él, porque no hemos tenido, revisando la lista,
si quieres también la revisamos, Ciro, en un
rato más, pues salvo la vacuna contra el COVID,
que puede ser un tema internacional como lo fue,
no tenemos un personaje que sea así, que sea
de otro. país. Bueno, vamos a pausa. Estamos
por la mañana. Volvemos. Continuamos con Ciro
Gómez Leiva por la mañana. Seguimos. Seguimos
en esta mañana, en este programa especial de
Por la Mañana, Ciro, Por la Mañana. Estamos revisando,
si usted nos ha estado siguiendo, estamos revisando
los hechos informativos que proponemos para revisar
lo que ha sido el 2025, lo que fue el 2025. Y
ya comenzamos también, como es tradición de este
programa especial, a hacer una propuesta de cada
uno de nosotros de quién puede ser el personaje
del año. Así que para retomar... Entonces, por
ejemplo, nos dice Miriam Moreno, ella vota, toma
la propuesta porque la hizo Ciro en algún momento
y porque ella nunca va a contradecir a su jefe,
la propuesta del acordeón. Ella piensa que el
acordeón puede ser su propuesta, ojo, es por
la número uno. Pero también piensa que uno de
los candidatos para ser el personaje 2025 es
Donald Trump. Habla también de quien fuera el
presidente municipal de Uruapan asesinado, Carlos
Manso, y le otorga una mención honorífica a Omar
García Harfush. Sofía Enríquez, ella dice una
sola propuesta, ella se la juega con Donald Trump,
con el presidente de los Estados Unidos. Y Ciro,
Ciro hace una propuesta de varios personajes.
Uno, la presidenta Claudia Sheinbaum. Dos, el
presidente Donald Trump. Tres, el secretario
de Seguridad Ciudadana. del gobierno federal,
Omar García Harfuch. Cuatro, Carlos Manso, el
asesinado alcalde de Uruapan y precisamente la
figura del acordeón. En este tiempo que nos queda
antes de la pausa, Lourdes, tus propuestas de
personaje del año. Yo sin duda diría que es Carlos
Manso, lo decía ya para mí. Esa es tu propuesta
número uno. Sí, es la propuesta número uno. La
noticia más impactante de asesinato político
lo decía. Yo creo que sí, evidentemente después
del 1 de noviembre, una vez que lo asesinaron
en Uruapan, en este inicio de festividades por
el Día de Muertos, comenzó a tener mucho más
notoriedad. Sin embargo, él tenía ya un año en
la presidencia municipal, un año en donde él,
a través de sus redes sociales, donde hacía sus
denuncias, pues llamaba a las autoridades federales,
estatales, para que llegaran a Uruapan, para
que voltearan a ver este municipio. comenzaran
a combatir la seguridad. En muchas declaraciones
Carlos Manso lo dijo, dice al crimen organizado
se le ataca, no se le mata, que a veces sus frases
también generaban mucha controversia, pero él
se mantuvo desde el día uno con esta ideología,
con esta llamada hacia las autoridades que finalmente
después de su asesinato su esposa repetía y decía
que tuvieron que matarlo, tuvieron que matar
a Carlos Manso para que voltearan. a ver a este
municipio. Entonces yo, sin dudarlo, diría que
mi personaje número uno es Carlos Manso, presidente
municipal. Y quizá no como propuesta de personaje,
pero sí soy la tercera en decir que con mención
honorífica a María Corina Machado. María Corina
Machado, después de que en octubre se conoció
que se le iba a entregar el premio Nobel de la
Paz, toda la incertidumbre que se mantuvo, si
salía o no salía de Venezuela, finalmente salió.
No pudo llegar a la ceremonia de entrega del
premio Nobel, lo recibió su hija Ana Corina.
llegó horas después, ha estado, pues estuvo más
bien en Oslo haciendo diferentes reuniones, tuvo
diferentes reuniones, después se supo que ella
salió de Oslo, que estaba bien, que se está atendiendo
médicamente, pero sin dudarlo, yo también le
daría una mención honorífica a María Corina Machado.
Bueno, vamos a hacer una pausa, repasamos entonces
las propuestas, me toca dar las mías después
del corte, estamos por la mañana, hacemos una
pausa, volvemos. Seguimos, seguimos en esta mañana.
Mañana, gracias por estar con nosotros aquí en
Por la Mañana, Ciro, Por la Mañana. Estamos repasando,
estamos revisando los hechos informativos del
2025. ¿Qué es el 2025? ¿Qué fue el 2025? Y ya
le entramos a la propuesta también, tradición
que hacemos en este programa año con año, año
con año, en lo que tiene que ver con una propuesta
para tratar de ubicar quién es el personaje,
el personaje del año. Entonces, bueno, si repasamos
estas figuras ya propuestas, decíamos, Ciro propone
a la presidenta Claudia Sheinbaum, al presidente
Donald Trump, a Omar García Harfouch y a Carlos
Manso, presidente municipal de Europa, han asesinado.
La figura que elige también Ciro como una quinta
carta es el acordeón. El acordeón, ese instrumento
que se utilizó para que ganaran ciertos jueces
magistrados. El acordeón. El acordeón como personajes
del año, sí, por supuesto. ¿Y alguna vez ganó
una vacuna? Sí, sí, sí. Lo que te decía, ¿por
qué no el acordeón? ¿Por qué no una figura como
el acordeón? Bueno. El caso de Sofía Enríquez,
ella simplemente... ¿Un año ganó, en el 2023
ganó un huracán? El huracán Otis. Sí, por supuesto.
Sí, si quieres, ahorita repasamos porque tenemos
aquí una propuesta. Mejor dicho, tenemos la lista
de por quienes hemos votado al paso de los años
para que veamos cómo se va. Pues yo creo que
incluso se va separando esta lista por el tema
de Donald Trump. Propuesta precisamente única
propuesta que hace Sofía Enríquez. El caso de
Miriam Moreno. Ella dice. El acordeón, como propuesta
número uno, el acordeón. Pero también coincide,
por ejemplo, con el tema de Donald Trump, con
el tema de Carlos Manso y, bueno, hasta ahí,
¿no? La mención honorífica, pues esa me la puedo
brincar, que es de Omar García Harfush. El caso
de, el caso de, Lourdes, tú nada más votaste
por uno solo, ¿verdad? Por el caso de Carlos
Manso. Entonces, bueno, pues así está, así está
Carlos Manso 1, Carlos Manso lleva dos votos.
El caso de Donald Trump, uno, dos, tres votos
lleva el señor Trump. No, pues ahí va bien el
señor Trump. No gana en Estados Unidos, pero
a lo mejor gana en México, Ciro. ¿Cómo que no
gana en Estados Unidos? No, pues ya ganó lo que
tenía que ganar. Ahorita en las encuestas, digamos
que en las encuestas no muy bien, no muy bien.
Y el acordeón, ahora sí que con tres votos. Creo
que por ahí se está dibujando. Yo lo que plantearía,
Ciro, es una... Tres propuestas de personaje,
sin duda, yo coincido con... ¿Quién le dio el
tercer voto al acordeón? Ya está embarazando
la urna. El acordeón son dos, Ciro. Donald Trump
son tres, Carlos Manso son dos y el acordeón
son dos. Embarazando la urna. Ya están embarazando.
Ya están inventando votantes. Ya se contaminó.
Es que es el acordeón. Es el color, mira. Está
nadie del acordeón que ya se sumó solito un voto
por la mañana. Somos los guindas que estamos
a un lado, se confunde, Manuel. Dos, dos el acordeón,
dos Carlos Manso, tres... Donald Trump. Yo voy
a votar también por Donald Trump. Me parece que
es el personaje o un personaje que se metió a
la vida política, coincido, como dice Sofía,
de muchos países, pero específicamente se metió
a la vida política de México, le planteó al gobierno
mexicano cómo quería que fueran las cosas, en
algo que ni siquiera ha podido comenzar bien,
y dijo, ya no, vamos a tratar de que no abusen
de nosotros, han estado abusando de nosotros,
y por eso el Tratado de Libre Comercio, pues
en una de esas dibujaba él, en algún momento,
momento hasta que podía terminarse. Después no,
después ha ido modificando su discurso al paso
de los meses en el sentido de que bueno, pues
vamos a ver qué le conviene a unos. A lo mejor
hago un tratado con México, a lo mejor hago un
tratado con Canadá y entonces si no les voy a
poner aranceles, si no hacen esto en materia
de seguridad y si no me dan agua y si no esto
y si no el otro. Me parece que es un personaje
como Donald Trump. Yo creo que sí lo pondría
como personaje número uno, número uno a Donald
Trump como como personaje del año por cómo jugó
en las conferencias de prensa, las respuestas
que en su momento creó el secretario de Economía,
Marcelo Brart, del balazo en el pie, de la cabeza
fría. La respuesta que le daba la presidenta
es la forma de comunicar del presidente Trump
para tratar de torearlo, ¿no? ¿Y cómo también
la presidenta lo toreó? Ellos tienen una forma
distinta de comunicar. Distinta de comunicar,
efectivamente, y así... se fue dando el tema
de Donald Trump. Entonces me parece que hasta
hace muy pocos días, Ciro, con el tema del agua,
o me dan el agua que le deben a los agricultores
de Texas, o les pongo un impuesto del 5 % de
aranceles. Entonces ahí yo estaría de la mano
con un segundo personaje del año. Y yo estaría
proponiendo a Marcelo Ebrard. Porque precisamente
creo que hizo, sí, por supuesto, Ciro, el único
que se la pasó, yo te diría... fin de semana
tras fin de semana tras fin de semana tras fin
de semana en los Estados Unidos, en las oficinas
de comercio, en las oficinas del Departamento
de Estado. Fue precisamente el secretario de
Economía, Marcelo Ebrard, tratando de negociar,
tratando de hablar, de aprovechar la experiencia
que tiene de cuando fue canciller en la primera
ocasión que coincidió precisamente con Donald
Trump como presidente antes de que llegara Joe
Biden y lo pondría precisamente como un personaje
porque a mí me parece que... Marcelo Ebrard es
uno de los pilares efectivamente de esta administración.
Por eso estoy proponiendo como segundo personaje
a Marcelo Ebrard. Y sin duda. Sin duda, por supuesto,
por sus resultados que ha tenido, por los planteamientos
que ha hecho, por su pulcritud como funcionario,
por su conocimiento como profesional que nos
ha demostrado, ya lo conocíamos, tú lo conoces
bien, pues es sin duda, me parece, el otro pilar
que tiene la administración de la presidenta
Sheinbaum, que es Omar García Harfouch, ¿no?
Para mí serían esos tres personajes, Ciro, esos
tres, los que yo propongo como personajes del
año. Está bien. ¿Y ahora qué? ¿Votamos? No, pues
espérate. ¿Por qué no nos recuerdas quiénes fueron
los personajes en los años recientes? Sí, te
recuerdo. Déjame nada más aquí. Ya hice mis anotaciones.
Mira, por ejemplo, en el 2011, de la lista más
anterior que tenemos, 2011, Javier Sicilia. Javier
Sicilia fue el personaje del 2011. En el 2008,
acuérdate que fue Alejandro Martí. Fue Alejandro
Martí. En el 2008, sin duda, sí fue Alejandro
Martí en el 8. Pero en el 9 y en el 10 tenemos
por ahí unas... Ahora sí que tenemos lagunas
mentales. Tenemos lagunas mentales en el 9 y
en el 10. Por eso me brinco al 11, que es Javier
Sicilia. Luego, en el 2012 fue Enrique Peña Nieto.
El presidente Enrique Peña Nieto. Luego, fíjate,
otra figura, en el 2013 fue el Pacto por México,
el tan odiado Pacto por México de López Obrador,
y tan atacado, fue el Pacto por México en el
2013. En el 2014 no hubo otro, fueron los estudiantes
desaparecidos de Ayotzinapa, 2014. En el 2015
fue Jaime Rodríguez Calderón, el bronco, ese
personaje que irrumpió en la política mexicana,
que se hizo gobernador de Nuevo León, ¿no? Es
correcto. Entonces, 2015, Jaime Rodríguez Calderón,
El Bronco. En el 2016, pues elegimos que fuera
Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, el personaje
de ese 2000 -2016. En el 2017, elegimos como
personaje del año a Ricardo Anaya. Ricardo Anaya,
¿no? La persecución, todo lo que tuvo que enfrentar,
en fin, pues para que veas, Ciro, para que veas,
para lo que sirve la memoria, ¿no? Luego en el
2018, bueno, naturalmente en el 2018 el personaje
fue Andrés Manuel López Obrador, presidente entrante
por todo lo que había hecho, la campaña, efectivamente.
En el 2019, y por los hechos tristísimos, pues
fue creo que la familia LeBarón, en el 2019,
noviembre del 19, la familia LeBarón. En el 2020,
qué cosa, Hugo López -Gatell, otra de las elecciones
que hicimos. Fue el personaje del año, ni modo.
Sin duda fue el personaje. Sí, sí, sí, sin duda,
por todas las cosas que hizo y dijo el doctor
López -Gatell. Como bien recordabas, en el 2021
fue la vacuna contra el COVID. En el 2022 no
hicimos trabajo, no hicimos programas, porque
nos cayó el fin de semana. Te dejo lo que...
No, porque nos cayó otra cosa antes, unos días
antes. Bueno, vamos a pausa. Volvemos. Bueno,
tú manda pausa. Pausa, volvemos. Somos Gina Áviles
y Nacho Muñoz. Escucha La Mano Peluda donde y
cuando quieras. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula. Abriendo la conversación. Seguimos en
esta mañana. Mañana, muchísimas gracias. Aquí
repasando las noticias del 2025. ¿Qué fue el
2025? ¿Qué es el 2025? Y bueno, estábamos repasando...
Espérame, ¿pero quién fue el personaje del año
del 2023? Es que no tuvimos, Ciro, porque estábamos
ocupados en el 22. Estábamos ocupados en otras
cosas, Ciro. Estábamos ocupados atendiendo un
pendientito, una emergencia. Un pendientito ahí
que nos... Hay un pendientito que nos pusieron
el 15 de diciembre. El 15 de diciembre que nos
aventaron nueve balas a la camioneta, Ciro. Entonces,
pues por eso no tuvimos programa especial. No
tuvimos programa especial. Eso, además, creo
que nos seguimos haciendo programas habituales.
No hicimos programa especial el 2022. Bueno,
en el 2023 efectivamente fue el huracán Otis,
¿no? La fuerza de ese huracán. Varios de esos
programas fueron muy especiales en el 2020. 23,
sí, claro. Por ejemplo, el 16 de diciembre del
2022. Pero bueno, ya dijimos que ya no íbamos
a hablar, que eso ya es parte de nuestra historia
editorial. Ese sí fue un programa especial. Pero
bueno, 2023. El huracán Otisiro. El huracán Otis,
ese que destruyó Acapulco y que fue por toda
su fuerza, por toda su furia, para ya no repasar
la responsabilidad de las autoridades federales,
pues fue el huracán Otis por todo lo que dejó.
Y 2024, naturalmente, fue precisamente la presidenta
Claudia Sheinbaum. Entonces, pues estamos, creo
que si hacemos el repaso una vez más, Ciro, de
los personajes que tenemos, pues tenemos en este
momento a un... Carlos Manso, que ha alcanzado
dos, tres votos. ¿Tres? No, porque votó, Ciro
votó por Carlos Manso, votó también Miriam y
votó Lourdes. Entonces tiene tres votos. Tiene
tres votos Donald Trump, ahí hay un empate. Ah,
no es cierto. Y el acordeón tiene dos. Y Donald
Trump tiene cuatro, Ciro. Entonces, creo que
estamos en esos tres, ¿no? O Carlos Manso, o
Donald Trump, o... Bueno, Hartford tiene... Tú
votaste... Yo voté por Hartford. ¿También, Ciro?
Sí. Uno, dos, tres. Yo le daría una mención honorífica
solo para recordar que yo lo adelanté el año
pasado. Súmale la mención honorífica. No, no,
no. Eso. Entonces, uno, dos. De Harfush, yo tengo
registro dos. ¿Ustedes registran otro? Siro votó
por Harfouch. Yo voté por Harfouch. Y Miriam.
Pero sabes qué, voy a retirar mi voto. Pero yo
no voté, yo hice propuestas. Sí, pero estamos
sacando cómo están las propuestas. Yo voy a retirar
mi voto. ¿De quién? De Donald Trump. ¿Lo vas
a retirar? Eso ya empezó la grilla. Es el color.
Les late más Carlos Manso. No, a mí, bueno, yo...
Si pudiera sumarle un voto a alguien más, se
lo sumaría al acordeón. Venga, súmaselo. A ver
al acordeón. Súmaselo al estilo Miriam. Le doy,
le quito. Y eso que no está Marco Silva. No,
no, no. ¿Te acuerdas que siempre al final cambiaba
su voto? Cambiaba su voto, sí. Era como ganador.
Entonces, espérame, estoy aquí haciendo mi lista,
Ciro. Nuevamente, entonces, por Trump tenemos
cuatro votos. ¿Estamos de acuerdo todos? No,
ya quitaste uno. ¿Por qué uno? Lo quitaste el
mío. Tan sencillo, ¿por qué no votamos? Ah, pues
sí. ¿Por qué no votamos? Mejor otra vez. A ver,
van a tener que crear una comisión ahí y van
a pedir que vengan a... A ver, Lourdes, un solo
voto. Lourdes, un solo voto. Un solo voto. A
un solo candidato. Carlos Manso. Yo por Carlos
Manso. Un solo voto, Carlos Manso. Miriam. Acordeón.
El acordeón. Sofía. El acordeón. El acordeón.
Ciro. Un solo voto, Ciro. ¿Me podría repetir
la pregunta? Un solo voto, Ciro. Entonces tienes
que dar un solo personaje de los que hiciste.
Un solo voto. Una sola propuesta. Como en el
dominó, por lo pronto, pido 30 segundos para
pensar. Paso. Me interesaría conocer el tuyo.
Yo me quedo con Trump. ¿Tú te quedas? ¿Y entonces
eso deja dos Trumps o un Trump? Un Trump, dos
acordeones, un Carlos Manso. Bueno. A ver, si
voto Trump, nos vamos a ir a una tercera ronda
y evidentemente Lourdes va a votar por el acordeón,
que sería la que definiría la votación. Por lo
mismo, propongo... En el estilo tribunal electoral,
volver a hacer una votación. No, no, no, no.
Con la Constitución en la mano. Porque siempre
nuestras decisiones son apegadas a la Constitución.
Y con un candidato único. No, no, espérate. Y
entonces, ¿puntra quién, Ciro? Porque nos falta
tu voto. Por eso, pero es que ya no estoy votando,
estoy calculando. No, no, estás calculando votaciones.
Y eso que yo propuse el acordeón. No, no, eso
que tú lo propusiste. Va a ganar el acordeón
para andar proponiendo cosas. No, a mí verdaderamente
no se me había ocurrido. ¿Quién más votó por
el acordeón? Miriam. Miriam. Tampoco, tampoco.
Pero está bien. Son como centros delanteros del
Toluca. Están ahí en el área. Y en cuanto ven
la pelota, meten bolas. Está muy bien. Si quieren,
yo voto por Alexis. Antes de nada, me llama mucho
la atención que no consideren a la presidenta
Sheinbaum. Es que es un personaje, me parece,
muy valioso, Ciro, muy importante del año. Pero
como bien dice Miriam, ahora sí que sin ofender
de uso regular, la tenemos todo el tiempo, la
tenemos enfrentando las circunstancias. Y bien,
y bien. Hay otros, nadie hubiera votado en el
2017 por Enrique Peña Nieto como personaje regular.
Por López Obrador solo votamos como personaje
el año una vez. Y por Claudia ya ganó el año
pasado. Un gran personaje de este año la presenta
Sheinbaum. Entonces, pues ya voten por lo que
quieran. Pero si el que tiene que votar eres
tú. El que falta de votar eres tú. Falta tu voto,
si no. Por eso. Sí, pero es que entonces, si
voto acordeón, elimino a Trump. Y si voto por
Trump, elimino a Trump. Y va a ganar el acordeón,
que es una propuesta mía. Que no sé si es el
personaje del año sobre Trump. Es que el impacto
es diferente. Por cualquiera de los dos podemos
volver a... No vamos a poder volver a votar por
el acordeón el próximo año, pero quizá... Ese
no es criterio, mal criterio. Pero, no, no, no,
pero... Además, ¿cómo sabes que no vamos a volver
a votar por el acordeón? Por el acordeón como
tal, no. Porque hasta el 27 hay elección. Exactamente,
pero... ¿Eres periodista o haces vaticinios?
No, porque el impacto que tuvo el acordeón en
la elección no lo... El acordeón como tal no
va a ser personaje, pero sí los resultados. Porque
lo decía Miriam, cambió por completo el máximo
tribunal. Vamos a ver las resoluciones de los
jueces a partir del próximo año ya más en forma.
Vamos a poder, quizá, espero no, hablemos de
un poder judicial mucho más diferente el próximo
año. También el próximo año vamos a poder volver
a votar por Donald Trump. Le falta un montón
de cosas que hacer. A Donald Trump tiene mucho
impacto en México, quizá en la vida de la gente
de a pie. Les pregunto a ustedes que son más
jóvenes, cuando estén haciendo por la mañana
en el 2041 y estén haciendo este mismo ejercicio
y saquen la lista en el 2024 Claudia Sheinbaum,
en el 2025 el acordeón, ¿se van a acordar de
qué fue el acordeón? Sí. ¿Es lo que cambió el
sistema de justicia de este país? Bueno. Pues
pide una pausa, aunque sea de tres minutos, Manuel
Atze, de la votación final, si te parece. Pero
por supuesto que sí, Ciro. Tienes esos tres,
cuatro minutitos precisamente para poder pensar
muy bien tu voto. Y me repites la pregunta. Sí,
te le repito la pregunta. Ahora regresamos. Estamos
por la mañana. Volvemos. Estamos en esta mañana
repasando la información del 2025. ¿Qué es el
2025? ¿Qué fue el 2025 desde la óptica de por
la mañana? La mesa de por la mañana de Ciro por
la mañana precisamente en este año 2025. Bueno,
y estamos ya en la parte final. Ciro con la reticencia.
Ciro no se deja, no se deja sacar su voto. Es
el que más propuestas de personaje del 2025 hizo.
y de repente se echó para atrás, ¿no? Le dio
por ahí un bajín de Miriam, ¿no? Típico de Miriam,
pues es de Iztapalapa, ¿qué tiene que hacer con
todo respeto? Y viene de Guinda. Un bajín, ¿no?
Venga la propuesta, que se la baja la propuesta.
Y entonces nos metió en una crisis casi, casi
como dicen en Palacio Nacional, constitucional,
como dicen en Palacio Nacional, ¿no? Pero bueno,
ya tuviste tu tiempo, Ciro, ya nos puedes dar
un voto porque hay que recordar que Donald Trump
tiene un voto. El acordeón, el famosísimo acordeón
de la elección del Poder Judicial, tiene dos
votos y Carlos Manso tiene un voto. Necesitamos
tu voto. Aquí sí, como dicen los partidos políticos,
necesitamos tu voto, Ciro. Y además yo cambié
mi voto por tu culpa. Música de suspenso. Este
es algo de emoción. En eso estamos. Pero bueno,
pues votaré por el acordeón. Por el mexicanísimo
acordeón. con entendiendo que no hay este año
nada que se le parezca en el mundo a Donald Trump
y que la presencia informativa, noticiosa, el
impacto de Donald Trump en México fue omniabarcador,
omnipresente todo el año. Pero pues vamos con
el pueblo que gane el acordeón. Pues el acordeón.
Con el pueblo y él la propuso primero. A nosotras
ni se nos había ocurrido. Es lo que he aprendido
de ti cada vez que te digo que... ¿Cómo la chimoltrufia?
Pero yo lo he aprendido en las mañaneras. Además,
a nosotras de verdad no se nos había... A mí
no se me había ocurrido. Para mí no había nada
que le ganara a Donald Trump y tus argumentos
sobre el acordeón me convencieron a mí de la
importancia. Los tuyos también, Miriam. Es la
primera vez que te convenzo de algo con tanta
velocidad. Sí, muy rápido y con mucha convicción.
En la redacción jamás te convencí a esa velocidad,
jamás. No, para que veas la importancia que tuvo
el acordeón este año. Pues entonces el acordeón,
Ciro, es el personaje del año de por la mañana,
el acordeón, ese famosísimo instrumento de vergüenza
precisamente en el que participó gobierno federal.
Porque si fuera nada más la tranza y el abuso
y la grosería, la vulgaridad, la impunidad, pero
pues. toda la trascendencia que tuvo en una elección
donde votó el 12 % de Padrón. El 9 % nada más
porque un 3 % anuló su voto y de ese 9 % vete
tú a saber cuántos lo hicieron por el acordeón.
Es la consumación de la grosería, de la trampa,
de un proceso electoral que surgió mal, que se
llevó mal. que no interesó a los mexicanos y
cuyos ganadores, en gran medida, en un altísimo
porcentaje, ganaron porque estuvieron en los
acordeones. Entonces, el personaje del año es
el acordeón. A pesar de que cuando tú me lo propusiste
como tema para un programa, yo te dije, eso no
es nota. Dijiste, eso no es nota, eso no, tienen
que revisarlo muy bien. Pero lo reconozco. No,
pues está bien. Corte A, corte A, unos meses
después, seis meses después, entonces es el acordeón,
el personaje 2025. ¿Qué te parece, Miriam? Pues
qué bueno, qué bueno que reculó Ciro, porque
yo recuerdo esos momentos tan difíciles de que
no querían ese video cuando consumaba. Y además
llegan a la puerta de Vania, le tocan y le dicen
un acordeón, fírmele aquí. para que vote el próximo...
Para que se oriente su voto. Para que oriente
su voto, ¿no? Y de ahí se destapa, pues, qué
mayor evidencia que esa. Y después de ahí empezamos
a buscar, ¿te acuerdas? A unos metros de la Suprema
Corte. Eso de que nadie se dio cuenta. Una vez
convencido, me convencí. Suprema Corte, afuera
del Palacio de Gobierno, en el camión, lo repartían,
bodegas, diputados, recursos públicos. Estos
de Chaleco Guinda, ¿cómo se llaman? De la Nación.
Los siervos de la Nación. Y nadie vio nada. Los
acordeones cayeron del cielo, se dieron en los
árboles, brotaron de la tierra. ¿Quién dijo que
era parte de la creatividad nacional? Sí, pues
creo que fue Luisa María Alcalde, ¿no? Creo que
fue la presidenta de Morena, ¿no? Creo que fue
la presidenta de Morena, sí. Imagínate. Entonces,
el año del acordeón. El año del acordeón, sin
duda. ¿Qué te parece, Sofía? Me parece bien,
lo digo en serio. No hemos medido el impacto
que va a tener el haber modificado toda la Corte,
porque esta Corte empezó en septiembre, octubre,
noviembre, a principios de diciembre terminó.
Solo hemos visto tres meses de estos ministros
y ya hemos visto cosas muy cuestionables, algunas
frenadas, por ejemplo, esta propuesta de la ministra
Lenia Batres de reabrir casos ya sentenciados,
ya con sentencia, y hemos visto distintas cosas
que, si bien la presidenta ha ido frenando, les
faltan un montón de años a estos ministros, sin
hablar de los casos. En los casos particulares
que vayan a tomar los jueces, hemos dicho, ahora
con los juzgados pueden hacer prácticamente lo
que quieran, cualquier juez les va a conceder
cualquier orden, va a resolver como ellos quieran,
ya sea por convicción o por desconocimiento de
la ley. Entonces, el impacto que tiene el acordeón
en la vida pública y de todos los mexicanos de
a pie. Casos que ni nos vamos a enterar, cosas
muy chiquitas, temas de despojo, que vimos muchos
temas de despojo este año, temas fiscales, va
para muy largo el impacto que va a tener el acordeón
en la vida. El amparo. Que también se modificó.
2025 el año del acordeón. Y Lourdes, ¿cómo ves
al personaje del año? Pues Apoyo no fue mi personaje
del año, pero hay democracia. Entonces se llevó.
se llevó los mayores votos. A mí no se me había
ocurrido, como dice Ciro, sí lo mencioné en la
elección judicial, en las noticias más importantes
del año, pero bueno, como personaje no coincido
en lo que dicen todos, principalmente lo que
dice Sofía, que verdaderamente las consecuencias
de estos acordeones, miles y miles de acordeones
que se utilizaron en esta elección judicial,
pues vamos a comenzar a verlos en los siguientes
meses, en este 2026. Digamos que aquí ya no va
a ser el personaje... sino las consecuencias
del personaje 2025 de Por la Mañana. Sí, exactamente,
Ciro. La pregunta que hacías, Luisa María Alcalde
dijo en su momento, los acordeones fue por la
creatividad de la gente. Bueno, bueno, bueno.
Está bien. Pues personaje del año. Y a ver si
le damos una repasada al tema de los medios,
de los periodistas. Y también los antipersonajes,
¿no? Porque como pocas veces, este es un año
de antipersonajes. ¿Qué tal Noroña? ¿Qué tal
el señor Andrés López Beltrán? ¿Qué tal el señor
Andrés López Obrador? Una gran cantidad de antipersonajes.
El año en el que desaparecieron el PRI y el PAN.
No sé si todavía existen, aunque el PAN se reinventó,
no sé qué dijo. Un año lleno de personajes, de
buenos personajes y de personajes que preferirían
que ya terminara este 2000. No, pues yo creo
que así, Ciro, yo creo que así de esa manera
precisamente podemos repasar un personaje que
de verdad, digo, en algún momento en la parte
ya muy al final del año, creo que decidió y entendió
que había sido simplemente impropio, simplemente
grosero, imprudente, por lo menos Gerardo Fernández
Noroña cuando se refiere precisamente a Grecia
Quirós. a la esposa, a la viuda de Carlos Manso,
cuando habla de ella, cuando se refiere de que
es una mujer ambiciosa, de que se le adelantan
los tiempos y que va a buscar la gubernatura
del Estado. ¿De la derecha ultrapacista? ¿Mande?
¿De la derecha ultrapacista? De la derecha ultrapartidista.
Eso cayó muy mal en Palacio Nacional. El regaño
fue fuerte desde Palacio Nacional, precisamente,
y creo que es la única vez, la única vez, después
de todas las ocasiones en las que este señor
hace sus conversaciones por video, que verdaderamente
había ya... antecedente, porque creo que esa
declaración la hace ya con una sala de prensa
vacía, vacía, porque ya no tenía ningún interés,
y creo que no tiene ningún interés lo que dice
el señor Fernández Norbaña. Miriam. No, sí, sí.
Oye, perdón, nada más, mención honorífica al
antipersonaje del año. El señor del collarín
de Noronha. Ah, sí, sí, sí. El de verde. Su colaborador,
el del suéter verde. Lo empujó, lo empujó al
lito. Brutal agresión, una agresión tremenda.
Aquí eran organismos internacionales. Y aparece
a los cinco minutos el señor con un collarín.
Ese fácil puede ser. Bueno, mención honorífica
como el antipersonaje 2025, el señor del collarín.
El señor del collarín, efectivamente, que además,
increíble, recuerdo muy bien que cuando termina
el periodo ordinario de sesiones, ese periodo
o ese año legislativo, mejor dicho, y termina
Fernández Noroña como presidente del Senado,
no sé cómo la presidenta Sheinbaum sostuvo ese
compromiso político, al día siguiente, Ciro...
A ese señor, al que mencionas de Suter Verde,
ya no lo dejaban entrar al Senado. Ya no lo dejaban
entrar. Y nuestra compañera, ¿cómo se llama?
Nuestra compañera de Excélsior, precisamente.
Leti Robles de la Rosa. Saludos, Leti. Precisamente
publica la fotografía cuando está buscando a
ver quién le autorice la entrada al Senado. Ya
no le permitían, pero pusieron la semana. Se
hubiera puesto el collarín. Se hubiera puesto
el collarín para que lo reconocieran. Para que
lo reconocieran, sí o no. Ese es el tamaño de
la farsa de estos personajes. Sí. Sí, sí, correcto.
De estos del mundo noronhista. Pero bueno, ¿tienes
algún antipersonaje, Sofía? No, yo nada más sumaría
esta larga, larga lista de antipersonajes, de
Morena específicamente, al señor Sergio Gutiérrez
Luna, al presidente de la Cámara de Diputados,
y a su esposa, a la diputada Dato Protegido,
que fue otro de los temas del 2025, que además
va muy enfocado en el tema de la libertad de
expresión, cómo obligaron a una ciudadana a que
se disculpara durante 30 días en sus redes sociales,
y a la par empezamos a conocer todos esos lujos.
Yo tengo un Excel. en mi computadora, haciendo
toda la lista de los datos que publicaba Jorge
Gutiérrez, el periodista de la revista MX de
allá de Guadalajara, que le hacía toda la revisión
de lo que ellos mismos presumían en sus redes
sociales. Entonces, cómo se pintaron de cuerpo
entero este 2025. Y la cantidad de personajes,
Manuel, Hernán Bermúdez, el año de Adán Augusto,
lo otro tendríamos. Sí, otro. Tendríamos muchos,
muchos más. Tenemos, sí, efectivamente, estos
antipersonajes. Y tristemente, ¿quién? Rocha
Cantúa. Bueno, ¿qué te parece el gobernador de
Sinaloa, Ciro? ¿Qué te parece el gobernador de
Sinaloa, no? Bueno, la gobernadora Laila Samir.
La de Campeche, Ciro. La gobernadora de Campeche,
¿no? La gobernadora de Campeche, qué cosas. Pero,
pues, sí. Por no hablar de Cuauhtémoc Blanco.
Claro. No está solo Cuauhtémoc. Y que tristemente,
porque creo que ese es el tema de repente de
algunas preocupaciones que tiene la presidenta
en Palacio Nacional a las que ya tiene en general,
todos son de Morena, todos son de Morena, Ciro,
todos son de Morena. En Morena cabe toda esa
variedad tan interesante de personajes. Ya lo
has dicho tú más de alguna vez, Morena no se
investiga a sí mismo, pueden hacer la tropelía
que quieran, no va a pasar nada mientras sean
amigos del régimen. ¿Qué tal el año de Alejandro
Gertz, el año de Ernestina? Por ejemplo, por
ejemplo. Podríamos seguir largo. Sí, sí, sí,
pero bueno, pero estamos llegando, estamos llegando
al final, Ciro, al final de este repaso informativo,
así que, pues bueno, ahí está el personaje del
año para esta mesa, el acordeón, aunque usted
no lo crea, no se le esperaba, ni yo me le esperaba,
Ciro. Ni nosotros nos lo esperábamos, todo por
culpa de Ciro. Pero bueno, oye, Ciro, pues muchas
gracias por todo, muchas gracias, Lourdes, gracias,
al contrario, felicidades a todos, gracias por
todo y... Y pues que vengan buenos tiempos. Para
todos, incluidos nosotros. Es correcto. Es correcto.
Pasar buenas fiestas. Y pues aquí le seguimos.
Aquí le seguimos. Si no hay mayor cambio de instrucciones,
aquí le seguimos con mucho gusto en Grupo Fórmula,
Ciro. Gracias. Gracias a todos. Bueno, gracias.
Gracias, Ciro. Gracias, Lourdes. Gracias, Miriam.
Felicidades. Felicidades. Gracias, Sofía. Felicidades
a todos. Gracias. Pásenla muy bien. ¿Buen 2016?
No, 26. Ah, qué gran 2016. De repente me confundí.
Bueno, que le vaya muy bien. Otra vez Bad Bunny
aquí por la mañana. No podíamos cerrar con otro
artista. Lo tocamos muchas veces, muchas de sus
canciones, porque fue el artista que batió varios
récords en este año, hace apenas... Unos días
se presentó aquí en la Ciudad de México, terminó
los ocho conciertos que tenía programados en
el Estadio GNP. Decíamos en semanas anteriores
que fueron más de medio millón de personas las
que estuvieron presentes en alguno de estos ocho
conciertos. Se informó que fueron más de tres
millones de personas las que entraron a la página
donde se estaban vendiendo los boletos para intentar
conseguir una entrada a alguno de estos shows.
Se informó también Spotify que fue el artista.
más reproducido en esta plataforma. Casi 20 mil
millones de veces fue reproducido Bad Bunny en
Spotify. Se informó que con estos ocho conciertos
que ofreció aquí en la Ciudad de México también...
se iba a una derrama económica de más de 3 mil
millones de pesos también, entre 80 y 90 % de
ocupación hotelera en los hoteles que están alrededor
del estadio GNP. Fue parte de lo que hizo Bad
Bunny aquí en la Ciudad de México con estos ocho
conciertos. Veíamos las imágenes de las personas
que llegaban a acampar desde súper temprano para
entrar en la tarde -noche al estadio GNP. Y bueno,
en dos meses lo estaremos viendo en el medio
tiempo del Super Bowl allá en Estados Unidos.
El 8 de febrero, me parece, el domingo 8 de febrero
será este partido en Estados Unidos. Y bueno,
supongo que estaremos viendo mucho más todavía
de Bad Bunny. Bad Bunny que había declarado,
por cierto, en esta gira que terminó aquí en
la Ciudad de México, que él... para cuidar a
los migrantes. No había programado conciertos
en Estados Unidos, sin embargo, pues iba a estar
en este medio tiempo del Super Bowl. En dos meses
lo estaremos viendo. Y bueno, nosotros nos vamos
con unos segunditos de música y regresamos con
más. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Todos los secretos, los secretos
de todos. Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar
la vida? RSS .com. Almacenamiento, distribución
y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS .com. RSS .com.
Hacer podcast de manera fácil. 9 de la mañana
con 9 minutos. Gracias por seguir con nosotros
y comenzamos esta presentación del libro de Ciro
Gómez Leiva, No me pudiste matar. La noche del
15 de diciembre del 2022, al filo de las 11 .10
de la noche, Ciro fue atacado. Se le puso un
automóvil frente a su camioneta. Él salía de
conducir su noticiero, que entonces tenía en
imagen televisión. Y a muy pocos metros, realmente,
a una distancia muy corta, llegando a su casa,
a 400 metros de la puerta de su casa, ese automóvil
se le pone enfrente, hace de muro para estorbar
un poco el paso. Una motocicleta se acerca. del
lado izquierdo y le dispara poc, poc, poc, como
dice Ciro en el libro, hasta nueve ocasiones,
del lado del chofer y del lado del parabrisas.
Tiros certeros que de haber vencido el vidrio,
pues desafortunadamente habrían lastimado de
muerte a Ciro. Eso no sucedió. Afortunadamente
y gracias a Dios, Ciro dice que es la suerte,
yo siempre he dicho que gracias a Dios es por
el blindaje que traía la camioneta y efectivamente
porque seguramente Dios lo estaba acompañando
en ese momento porque la suerte habría sido otra.
Yo le agradezco mucho, le agradezco mucho hoy
a Miriam Moreno que está con nosotros. Hola,
Miriam. Hola, ¿qué tal? Manuel. Y muy particularmente,
con mucho gusto, un honor, de verdad, una distinción
para esta mesa recibir a don Joaquín López Doriga.
¿Cómo estás? Bienvenido. Manuel, Miriam, buenos
días. Me da una alegría. Y gracias a los dos
acá desde Madrid. Y al autor. Muchas gracias.
Ay, de paso, al autor. Creo que por ahí anda.
Que nos acompañe el autor. Gracias. Sí, gracias
a Miriam que me acompañó tantas veces en las
audiencias en este proceso y a Joaquín que me...
Estuvo en el acompañamiento también en momentos
duros a través de sus espacios, sus programas,
sus conversaciones. Gracias a los dos. Manuel,
gracias a ti también. Sí, muchas gracias a ti.
En particular momentos muy difíciles, muy duros
precisamente. Sobre todo para ti, esa noche angustiante
es para muchas personas. Y como te decía ayer,
Joaquín, en la entrevista que tuviste con él
a mediodía, un asunto que nos pudo, simplemente
nos pudo, nos dobló, nos trastó. no emocionalmente
en ese instante. Yo le quiero pedir, señor, si
usted hace uso de la palabra y comienza esta
presentación. Bueno, hola, Ciro, Miriam, Manuel,
muchas gracias. Perdón, Miriam, Ciro, Manuel,
buenos días. Recuerdo, yo recuerdo como en este
momento, esta mañana, sí, aquella noche del jueves
15 de diciembre de 2002, ahora en 80 días serán
tres años. Ya no me di cuenta que habían corrido.
Había visto el noticiero de Ciro por la noche
y hablaba Ciro en el noticiero de la llamada.
Fíjense qué paradoja. Aquella noche del jueves
15 de diciembre de 2022, Ciro hablaba en su noticiero
de la cláusula de la vida eterna, de la reforma
electoral. la transferencia de votos que se discutía
en la Cámara de Diputados que presidía Santiago
Krill dentro de aquella llamada reforma electoral,
del aumento de muerte por meningitis, de los
matrimonios que llamaste interpenitenciarios,
de la iniciativa de ley de aviación y de algo
que llamaste vacaciones dignas, que en mi caso
siempre he calificado de necesarias, aunque no
merecidas. Lo siguiente que recuerdo fue una
llamada, atentaron contra Ciro. Y lo confirmé
con lo que yo creo que era la mejor fuente, que
luego sería vital en la investigación. Y Ciro
confirmó que efectivamente le habían disparado
con su tuit que decía, a las 11 y 10, a 200 metros
de mi casa, dos personas en una motocicleta me
dispararon, al parecer con la clara intención,
Y por primera vez, y por primera vez en mis 57
años de reportero, que formalmente cumplo mañana
3 de octubre, cuando me dio mi planta en el Heraldo,
de regreso de la tarde, noche del 2 de octubre
en la Plaza de las Tres Culturas, de la madrugada
del 3 de octubre en el anfiteatro de la tercera
delegación donde estaban los muertos. y del Rubén
Leñero de la Cruz Verde, donde estaban los heridos,
por primera vez en estos 57 años, me pasó una
cosa, Ciro. Lo que nunca me importaba más la
víctima que la nota. Mi fuente me confirmó dos
cosas centrales para mí. No para el reportero,
para mí, para acá. Que sí, que sí eras tú, Ciro.
al que habían disparado, pero que estabas vivo,
sin un tiro. Ya entonces, sabiéndote vivo, informé
del atentado. Después te mandé mensajes porque
nunca pude encontrar tu teléfono desocupado.
Para mí, la nota era que Sira estaba vivo, que
había sobrevivido contra el mayor atentado en
la Ciudad de México. contra un personaje periodístico
de tu talla. Y sí, claro, era la nota, pero ojo,
también era la advertencia y otra consecuencia
interna, Ciro. Tu atentado nos hizo más vulnerables
a todos. Desde entonces me hice la pregunta que
hoy me sigo repitiendo y creo que tú también,
querido Ciro, y muchos más. ¿Quién? ¿Por qué?
¿Y para qué? Quiso matarte. El día anterior,
López Obrador en su ofensiva permanente contra
ti, contra Loret, contra Sarmiento, contra mí.
El día anterior, ¿sí? El día anterior, el miércoles
21 de diciembre, López Obrador, en López Obrador
decía, es gente muy deshonesta, hay que seguir
informando, no dejarle libre el terreno, ojo.
Imagínense si nada más escucha uno a Ciro, a
Carlos, a Sergio. No, es dañino para la salud.
Nos puede salir un tumor en el cerebro. Esta
afirmación es un retrato del nivel que fue la
gestión de López Obrador. Decir un presidente
de la República que por escuchar a un periodista,
que escuchar a un periodista era dañino para
la salud. y podía salir un tumor en el cerebro.
Luego saldría con la infamia que era, y ese,
y es lo suyo, del autoatentado. ¿Con qué cara
podía decir López Obrador si en su infancia hubo
un hecho de sangre en el que murió su hermano
José Ramón y que algunos quisieron endosarle
perversamente a él, que carece de memoria? ¿Tiene
una dislexia afectiva? Yo hasta hoy no sé, y
recupero el hilo del libro, ¿cómo has podido
sobrevivir, Ciro? No lo sé. Vivir con este trauma
de saber que te quisieron matar, que te dispararon
y que estás vivo. Él, tú me lo has dicho varias
veces y explicado, que bueno, que lo has ido
resolviendo. Yo no sé qué haría. Ni cómo viviría.
Ya unos días después, y tras las vacaciones de
Navidad y el arribo de 2023, el miércoles 11
de enero del 23, tuvimos la primera de una serie
de entrevistas largas, intensas, profundas, ahondando
en el dolor por la senda de las emociones y también.
Debo decirlo, de los temores. Y la paradoja.
A quien habían querido matar, a ti, Ciro, parecía
valerte más. Y daba la impresión de que lo llevabas
muy bien. Yo que lo informé, no lo había superado.
Y creo que todavía no lo hago. Creo que todavía
no lo asumo con la claridad, valor e incluso
generosidad, como has hecho tú. No sé. No me
imagino cómo se puede llevar la vida cuando sabes
que alguien te quiso matar, que vives de milagro
y no sabes, insisto, reitero y nunca me cansaré
de repetirlo, quién, por qué y para qué te quiso
matar. Y destaco del libro lo que llamo el estilo
Ciro. Es entrar y salir del personaje. Ese ser
protagonista, pero también narrador por momentos
ajeno. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la
mañana. Seguimos en esta mañana en la presentación
del libro de Ciro Gómez Leiva, No me pudiste
matar, Editorial Planeta, escuchándolo con atención,
don Joaquín, perdón por la interrupción del corte,
pero seguimos escuchándolo. Decía yo, es mirarte
Ciro desde adentro y salirte del texto para mirarte
desde afuera, el estilo Ciro. Repito. protagonista
y cronista de sí mismo. Sobreviviente de unos
asesinos que ya dije, como tú dices, que te quisieron
chingar y resulta que los que se chingaron fueron
ellos. Aunque a ti te hayan arrastrado por esa
senda por algún tiempo y por momentos te volverán
a llevar aquella noche de aquel jueves 15 de
diciembre de 2022 para regresar de inmediato
al hoy. Y al mañana más fuerte. Con mayor alegría.
Más agradecido porque aunque te digas agnóstico,
¿sí? Y no creer en la resurrección ni en la otra
vida. Aquella noche, querido Ciro, pues fue una
resurrección. La tuya. Y esta de hoy es la otra
vida. La que te dejaron vivir. La otra vida.
Esta que estás viviendo a pesar de tu escepticismo
por momentos por ella. Qué paradoja, Ciro querido.
Y no, no se trata de ser inmortales, tampoco
invencibles, tampoco imbatibles. Porque él, él
ya no está en Palacio Nacional. Y nosotros seguimos
aquí. Como tú y yo cada uno por separado le dijimos.
El 1 de octubre, el 1 de octubre de 2024, usted
ya no va a estar en Palacio Nacional. Yo voy
a estar aquí al mediodía y tú aquí por la mañana.
Y aquí estamos, tú aquí por la mañana y yo aquí
el mediodía. Él, él ya no está. Aquí estamos,
Ciro, tú en Excélsior y yo en Milenio. Tú en
tus redes, yo en las mías. Nosotros en lo nuestro,
los miserables en sus miserias. Se trata de ser
reporteros. de cotidiana y larga data, y tú ya
en el terreno de lo legendario. Ahora solo una
pregunta que te adelanté ayer, Ciro querido.
No me pudiste matar, titulaste este libro Catarsis.
Dime, Ciro querido, ¿quién no te pudo matar?
La dejo como pregunta. Te agradezco muchísimo,
Joaquín. Gracias por tus palabras. Gracias por
tu lectura. Y si me permites, anoto la respuesta
y escuchamos. Manuel, si les parece, escuchamos
a Miriam. Y aquí tengo la pregunta que deja Joaquín.
Gracias por tu comentario. Gracias por tu lectura,
Joaquín. Gracias por tu acompañamiento. Ahora
regresa. Venga, venga Miriam, entonces Miriam
Moreno te escuchamos a ti. Pues recuperando justo
la parte en donde el señor Joaquín López Dóriga
señala que esa noche no le importó la nota, sino
la víctima. Yo también recuerdo esa noche y con
Manuel, porque esa noche hicieron y lo tomo ahora
porque después tú recuperarías el asesinato de
Javier Valdés de Río 12. A mí quien me da la
noticia de que alguien te había tratado de matar
y que tú lo habías publicado en tu cuenta de
Twitter fue Ismael Bojor, que es director de
Río 12. Me llama y me dice, es verdad lo que
escribió Ciro. Le dije, no sé de qué me hablas.
¿Cómo que no lo trataron de matar? Investiga.
Eso me dijo, colgamos. Y lo primero que hice
fue llamar a Manuel Feregrino. Y él me dice que
estás bien, que estás a buen resguardo. Y yo
ya me estaba poniendo los tenis para salir corriendo
de la casa, porque sabía dónde vivía, estábamos
muy cerca, vivíamos muy cerca. Manuel me pregunta,
¿y qué vas a ir a hacer? ¿Qué haríamos, Miriam?
Ahí le dije, hacer lo que el jefe ordenaría que
teníamos que hacer. Ir a buscar información,
ir al lugar de los hechos, ir a grabar, ir a
preguntar y a ver qué carajos nos encontramos.
Y nos fuimos y Manuel estuvo en comunicación
a cada momento. Yo recuerdo que esa noche pasé
la primera vez por Tecoyotitla. No había nada,
no había una patrulla. Dije, ¿dónde fue? Le marqué
a Manuel y le pregunté, dime dónde fue esos 200
metros porque yo no los encuentro en ningún lado.
Volví a salir por insurgentes, di una segunda
vuelta y a lo lejos vi una patrulla, pero no
estaba estacionada en el lugar. Luego supimos,
era el lugar donde disparó el BART. Hasta la
tercera vuelta, Ciro, es cuando ya veo a la mitad
de la calle por donde estaba el parquímetro,
a unos metros de donde te dispararon, una patrulla
con un patrullero adentro, quien me da la información
y me verifica y me dice si fue aquí, fue un viene
-viene de un restaurante y él me platica la primera
historia. Pasó la camioneta de Ciro porque lo
conocían, era un vecino de la colonia Florida.
Pasó y después escucharon unos tiros y los coches
empezaron a echar en reversa y después ya no
lo vimos. Así empieza esta historia, así empieza
este tratar de darle forma a esa noche y a ese
atentado. Con la certeza de que tú estabas bien,
que había un ministerio público, nosotros nos
dedicamos a registrar lo que teníamos que hacer
y que tú nos hubieras dicho a registrar los hechos.
Y si este libro, este libro está construido con
una enorme honestidad y basado en hechos. Cada
palabra fiera a tu estilo tiene que ser comprobable.
Cada cita que tú haces puede encontrarse. Y ahí
es donde llego también, cuando abro el libro,
encuentro en la primera nota antes del prólogo.
Me llama la atención que tú citas la cabeza de
un periódico local que te llamó la atención y
la citas. Asesinado de un tiro en la nuca un
histórico estibador del puerto de Barcelona y
pones comenzamos. ¿Cómo comenzamos? Si Ciro lo
puso ahí es porque eso tiene información. Cerré
el libro, abrí internet y encuentro la nota en
el periódico El País publicada el 15 de noviembre.
Y ya hablan de cómo un histórico, un conocido
estibador del puerto, fue asesinado por la mañana
después de ir a dejar a su hijo a la escuela
privada y tomar, como siempre, un café a 50 metros
de este lugar. Un asesino solitario llegó por
atrás, él no se dio cuenta y le disparó en la
nuca. Lo mató limpiamente y después vendría la
investigación de quién era y por qué fue. ¿Por
qué describía Ciro y no citaba esta cabeza de
este periódico? Cerré por momentos de nuevo el
libro, trataba de encontrar la respuesta después
y no me la darías, porque era todo el libro.
Es el resumen de todo este libro. Bubito, así
se le conocía a este señor, a este estibador,
no tuvo la suerte que tú, porque el asesino que
llegó por la espalda, él sí lo investigó, supo
dónde era vulnerable. Y le disparó un solo tiro.
Él ni se dio cuenta. Una muerte limpia. Él no
tuvo la suerte que tú. Porque tú bien desarrollas
en este libro y en los acompañamientos, en las
audiencias y en los accesos que tuvimos a la
carpeta de investigación, tú concluías siempre,
una y otra vez, que quienes te habían matado.
Realmente el cártel Jalisco había contratado
a estos chilangos novatos que apenas tres semanas
antes habían ido a entrenarse a un campo del
cártel Jalisco en Ciudad Guzmán. Seguramente
sí los mandó el cártel. A estos novatos los mandaron.
Qué bueno que fallaron. Qué bueno que fallaron,
Ciro, porque tenemos este libro. Hoy aquí y en
la lectura que tú bien desarrollas y coincido
con el señor Joaquín López Dóriga, te encuentras
planteándote como narrador, como en primera persona,
citas, libros, nos llevas a la nota el momento
de que estábamos viviendo en las mañanas con
el presidente, con él, desde Palacio Nacional,
lanzando ofensas una y otra vez contra ti y contra
los periodistas. En ese sentido, tú vas en una
doble vía planteando cómo sobreviviste a esa
andanada, a ese ataque desde él en Palacio Nacional
y cómo se va desarrollando esta otra historia
del sobreviviente, de los sicarios y de todo
el proceso que se va dando poco a poco hasta
que llega el 2024 y ellos acuerdan y quieren
hablar. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por
la mañana. Seguimos en esta mañana, en esta presentación
del libro de Ciro Gómez Leiva, No me pudiste
matar, de Editorial Planeta. Miriam, terminas
por favor tu introducción. Continúo y cuando
me mandaste el libro, se me vino a la mente un
momento que vivimos en Imagen Noticias, una tarde
noche. Como de costumbre, entrábamos a tu oficina
para ver cómo acomodar las notas, corregirlas,
a qué le íbamos a dar prioridad. Me acuerdo que
un año después, justo del atentado, después de
haber discutido sobre las notas, te paraste y
me dijiste, espérate. Empecé a escribir. Y no
sé qué forma vaya a tomar esto. Y seguramente
cuando termine de escribirlo, Se lo voy a dar
a leer a dos o tres personas y después lo guardaré
en un cajón. Pero también existe la posibilidad
de que no se lo dé a leer a nadie y simplemente
se vaya al cajón. Yo nada más te quiero decir,
Ciro, qué bueno que no lo guardaste, qué bueno
que lo contaste como lo cuentas, qué bueno que
lograste encontrar la forma de cómo contarlo
sin enredos, sin enredar a la víctima. en la
que legalmente te habías convertido y tampoco
enredaste al periodista. Es un libro que se lee
muy bien, muy rápido, que además te causa muchas
emociones. Yo lo leí, me enojé, me reí, te entendí,
recordé momentos, recordé noticias, recordé situaciones.
De verdad, un gran placer, una delicia haberte
leído, Ciro, y muchas gracias. por permitirme
estar en todo este proceso y haberme invitado
hoy para comentarlo. Gracias, Miriam. Bueno,
y yo lo que quisiera nada más comentar, digo,
por supuesto, escuchar más de lo que tenga que
decir don Joaquín, de lo que tenga que decir
Miriam, pero yo quisiera preguntarte un tema,
Ciro, si se puede escuchar una reflexión tuya,
porque mucho me da la impresión de que cuando
tú escribes el libro, sí, como dice don Joaquín,
es una catarsis, Como que me da la impresión
de que vas intentando que esto quede atrás, aunque
esto no se queda atrás nunca. Es un asunto histórico,
es un asunto impactante, pero ahí está. Y me
da la impresión de que el libro es como para
que yo vaya dejando atrás al Bart, al Yeye, a
Asael, al abogado, a todos estos personajes.
¿Encontraste, Ciro, o reencontraste al Ciro que
tú buscabas en la libertad de Europa? No. Bueno,
qué pregunta y se liga un poco con lo que dice
Joaquín y se liga con lo que dice Miriam. El
libro, y tú lo sabes, son muchas cosas, por supuesto,
tiene una parte de sanación, tiene una parte
de catarsis, tiene una parte de registro, tiene
una parte de presentación de un hecho y también,
lo sabes porque lo hemos platicado en privado
preparando programas, también el objetivo, tiene
el objetivo de una vez que terminemos con este
ciclo. aunque no durará mucho más, de presentaciones,
de comentarios, de entrevistas alrededor del
lanzamiento del libro, también para irlo apagando
periodística, narrativamente. Creo que lo esencial
que teníamos que contar sobre el atentado ya
lo contamos. Si surge nueva información que modifique
las cosas, lo haremos. pero tiene todo ese objetivo.
Sobre y brevemente, porque me interesa mucho
escucharlos a los dos más, sobre lo que me preguntaba
Joaquín, ¿quién no me pudo matar? Te repito de
manera más sintética lo que te dije ayer en tu
programa, Joaquín, tres líneas. Uno, no me pudieron
matar los sicarios y el mundo criminal. No nos
pudieron, porque el segundo es en plural, no
nos pudo matar él, el poderoso. Un poderoso maligno,
un poderoso muy miserable por la forma en que
ejerció el poder. Y tres, en mi caso, y con tres
o lucho todos los días, y además lo hago con
alegría, no me ha podido matar el desánimo y
la tristeza. Y sobre lo que decía Miriam del
gancho, el juego, el recurso, porque finalmente
es un gancho, es un truco lo que hago con el
estibador de Barcelona, es decir, me voy de México
porque voy a estar más tranquilo en otro lugar.
Y cuando llego a ese lugar veo en la prensa que
los que no saben fallar, los sicarios que no
saben fallar, mataron a un estibador, a un sindicalista
en Barcelona. Si tú sigues por el libro, no vuelve
a aparecer el estirador hasta la penúltima página,
simplemente para despedir. Y cierro el libro
diciendo, ah, por cierto, y ahora que estoy terminando
de escribir, mataron en la zona de mayor riqueza
de toda España, que es el condado, el municipio
de Pozuelo de Alarcón, aquí a las afueras de
Madrid, mataron a un ucraniano. un ucraniano
con un pasado ahí muy turbio, lo mataron después
de ir a dejar a sus dos hijas al Colegio Americano
de Madrid. Es un truco que entenderás, Miriam,
como gran lectora. Pero yo les agradezco mucho
a los dos, Joaquín. No sé, me gustaría escucharlos
más. Joaquín, Manuel, Miriam. Don Joaquín. Ciro,
mira, te hablaba de esto de que tú te declaras
agnóstico, no creyente, y hablas de la suerte.
Puedes hablar de la suerte, de lo que sea. Yo
creo que yo no soy de los que van a misa, pero
sí soy de los que creen en Dios. Y yo cada vez
que te he dicho que fue un milagro, tú me dices,
fue la suerte. Pero cuando te dije que había
que darle gracias a Dios, alguien me dice, hay
que darle gracias a la vida. No, hay que atreverse
a decir en público, gracias a Dios, porque eso
ocurre con esa, no me refiero a ti, claro, con
esa doble, o con esa dualidad de que afirman,
yo soy ateo por la gracia de Dios, que se usaba
hace mucho tiempo. Yo no digo eso. No, yo sé.
Pero me refiero, haya sido lo que haya sido,
yo creo de quien fue la mano. Ciro, tú estás
viviendo esa otra vida en la que no crees. Porque
reitero, esa noche del 15 de diciembre, aquel
jueves, fue una resurrección. Porque tú técnicamente
y de acuerdo con el complot, tenías que haber
muerto esa noche. Te tiraron a matar. En la ventanilla
te lo decía ayer. Y te tiró un profesional, nada
de que un aficionado. Te tiró un profesional
que puede agrupar cuatro tiros en tu ventanilla
izquierda. O sea, tú manejando en la ventanilla
del que maneja.