Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presenta Ciro por la Mañana El programa
de noticias con la mayor y mejor audiencia de
la radio en el país. siete de la mañana con un
minuto. Gracias por estar con nosotros en esta
mañana de este jueves, jueves veinticinco de
septiembre de este dos mil veinticinco. Qué gusto
poder saludarle todo el equipo de Ciro Listo
para llevar hasta usted toda la información que
tenemos preparada a partir de este momento y
hasta minutos antes de las diez de la mañana.
Bueno. Fernando Chico Pardo es el nuevo presidente
del Consejo de Administración de Banamex, después
de haber adquirido el 25 % de Banamex, de esta
empresa, en una transacción de 42 mil millones
de pesos. Esto después de varios meses en los
que Citi intentó vender Banamex de manera directa,
el proceso se estancó. No fue hasta este año
que se lanzó una oferta pública inicial. que
terminó con la compra precisamente del señor
Fernando Chico Pardo. Banamex, con su talentoso
y experimentado equipo, seguirá siendo un pilar
fundamental para apoyar a México, las empresas
y las familias mexicanas. Fueron las palabras
precisamente de Fernando Chico Pardo, el nuevo
director mayoritario de Banamex. Bueno, vamos
a escuchar todo este balance, todo este análisis
luego del corte comercial con Mari Carmen Cortés.
Bueno, el cantante Cristiano Dal, ojo. Y sus
padres, Jesús González y Silvia Cristina Nodal,
serán citados a una audiencia inicial por falsificar
contratos con la disquera Universal Music. La
acción penal se da en consecuencia de una demanda
interpuesta por el cantante en 2021, donde reclama
a Universal Music la titularidad de sus canciones
presentando supuestas certificaciones que acreditan
su propiedad. Universal cuestionó la validez
de los documentos y presentó una denuncia ante
la Fiscalía General de la República. Vamos a
platicar aquí con los abogados de Universal Music,
esto después de las ocho de la mañana. Entonces,
bueno, van a andar por acá. Esto en información,
le digo, pues para que nos presenten estos detalles.
Por unanimidad, en más información, con ciento
seis votos, el Pleno del Senado aprobó sin cambios
la minuta de la Cámara de Diputados que contiene
reformas. al artículo 73 de la Constitución.
En materia de extorsión, se determina que el
Congreso de la Unión va a tener la facultad para
expedir las leyes generales que establezcan como
mínimo los tipos penales y sus sanciones en materia
de extorsión. Durante la discusión, el PRI desplegó
una gran manta con la leyenda el narcogobierno
que padece México. Integrantes del cártel de
Morena, fotografías del expresidente López Obrador,
de su hijo Andrés, de Adán Augusto López Hernández,
de algunos otros gobernadores, tendremos esta
información por supuesto. Allí en el mismo Senado
se aprobó realizar audiencias públicas el lunes
y martes de la próxima semana para analizar la
polémica iniciativa enviada por la presidenta
Sheinbaum que reforma la ley del amparo. Vamos
a hablar con Carolina Vigiano, precisamente integrante
de la Comisión de Estudios Legislativos del Senado.
¿Cómo vienen las cosas? Interesante porque ya
el líder nacional del PRI... Alejandro Moreno
anunció que no van a participar en estas audiencias.
Bueno, vamos a practicar precisamente con ellos.
En septiembre, el director general del Estadio
Banorte, el 5 de septiembre concretamente, Félix
Aguirre confirmó aquí por la mañana que los titulares
de los palcos y plateas podían acceder a los
cinco Juegos del Mundial en el Estadio Azteca
y no tendrían que pagar nada por hacer uso de
su título. El día de ayer, precisamente, se publicó
y lo hizo el señor Emilio Azteca, Cárraga, presidente
del Club América, en su cuenta de X, un comunicado.
Vamos a platicar de ese comunicado luego del
corte aquí por la mañana. Volvemos. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. Siete de
la mañana con nueve minutos. Le decía antes del
corte que aquí nos informó el director general
del Estadio Banorte, Félix Aguirre, el 5 de septiembre,
que los titulares de plateas y palcos iban a
poder hacer uso libremente de sus espacios en
los cinco partidos que tiene el Estadio Azteca.
Bueno, ayer publicó el señor Emilio Escárraga,
el presidente del Club América, en su cuenta
de X, un comunicado donde pide a los derechohabientes
de palcos. Esto lo dice el comunicado. palcos
y plateas, llenar un formulario de registro advirtiendo
este comunicado que de no llenarlo el Estadio
Banorte no podría garantizar finalmente el acceso
a los titulares. Es un acuerdo con FIFA, es un
tema que tiene que ver más bien los acuerdos
con FIFA. Entonces, esto ha generado algunas
inquietudes, molestia en algunos dueños de palcos.
Vamos a hablar precisamente con el representante
legal de un derecho habiente que nos va a explicar
esta circunstancia. Tienen hasta mañana para
llenarlo con don Javier Cuello Trejo en unos
minutos. Bueno, ayer fueron asesinadas 47 personas
en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana de los Estados.
Los periódicos que desde la Ciudad de México
salen. Se están editando, tienen la información
que tiene que ver con este anuncio de Banamex
de la compra del 25 por ciento. Fernando Chico
Pardo compra 520 millones de acciones a cambio
de alrededor de 42 mil millones de pesos. Lo
dice el Universal, es la principal del periódico
Reforma, concreta por fin venta de Banamex. Lo
dice el Excelsior, compra 25 por ciento de Banamex.
La Razón, Chico Pardo compra 25 por ciento de
Banamex en una transacción de 40. mil millones
de pesos. El Heraldo vende 25 % de Banamex. El
financiero toma Chico Pardo 25 % de Banamex.
La Jornada le da también un llamado en primera
plana. Mexicano compra a Citi la cuarta parte
de acciones de Banamex, la principal del Sol
de México. Chico Pardo compra 25 % de Banamex.
Fernando Chico Pardo, dice el economista, compra
25 % de Banamex por 42 mil millones de pesos
y también el milenio Chico Pardo. pacta comprar
25 % de estas acciones de Banamex. Mari Carmen
Cortés, sin duda una operación, yo no sé si se
esperaba, no sé qué tanto se estaba esperando
en el mercado después de tanto tiempo de estar
como pateando esta compra, pero pues se da como
una gran noticia, la gran noticia del sector
de los últimos, ahora sí que los últimos tiempos.
Mari, buen día. Un buen día, Manuel. Sí, yo creo
que es la mejor noticia en mucho tiempo. Sí se
había ya manejado que Chico Parra estaba formando
un grupo de, encabezando un grupo de accionistas
que estaría buscando el control. Y recordemos
que López Obrador fijó varias condiciones. La
presidenta Sheinbaum no, pero López Obrador sí.
Que el banco se quedara en manos mexicanas, que
no corrieran a nadie, que fuera un grupo que
pagara impuestos, que fuera probo, que no tuviera
ningún problema, y que el acervo cultural se
quedara en México. Todo se cumple. Regresa a
manos mexicanas Banamex, el Banco Nacional de
México, ese es el nombre de Banamex, regresa
a manos mexicanas del grupo de los siete bancos
sistémicos, que son los siete bancos del país,
ya va a haber tres bancos mexicanos en manos
mexicanas. que sería en Bursa, Banorte y Banamex,
lo cual es también buena noticia, que no estén
todos los grandes bancos del país en manos extranjeras,
no van a despedir a ningún trabajador, bueno,
no sé si despeden a alguien, pero a ninguno en
sí, porque el grupo de Fernando Chicopardo es
del grupo Azur y tiene también inversiones en
puertos y el país que también en energía, pero
no en bancos, entonces no tiene ninguna necesidad
de correr a nadie. Por eso vetaron el sexenio
pasado Banorte. norte, porque ya han despedido
a medio mundo, porque va a haber una gran duplicidad,
no dejaron que ningún extranjero comprara el
banco, y aquí todos los requisitos del observador
se cumplen, el 75 % de los restaurantes se va
a colocar a través de una oferta pública, no
se dice cuándo, hoy va a haber una conferencia
de prensa en la que va a estar más acá la dirección,
Manuel Romo se queda como director general, Ignacio
Deschamps como presidente del banco, y y Fernando
Chicopardo asume la presidencia, que desde luego
va a ser ejecutiva del todo el grupo Banamex,
y seguramente habrá cambios en la dirección,
invertirá más dinero. Banamex se había hecho
un banco más chico, porque vendió a Citi, cuando
se separó con Citi, Citi se quedó con la pechuga
del pollo, que era toda la parte patrimonial,
Banamex va a tener que crear una parte patrimonial,
que seguramente lo va a hacer. Chicopardo tenía
experiencia en el sector, fue asocio de... Carlos
Oslima hace muchos años en inversora bursátil,
entonces como que tiene todo, es un grupo que
además tiene prestigio, y yo creo que es un ganar
-ganar, el precio es atractivo para Citi, 42
mil millones de pesos por el 25%, pero está más
o menos acorde a lo que se había manejado que
se vendería. Entonces es la mejor noticia en
el sector en mucho tiempo, Mari. Yo creo que
sí, yo creo que sí, porque sí es importante que
haya más bancos mexicanos fuertes. Acuérdate
que son los siete bancos grandes, Scotiabank,
HCBC, BBVA, entre los grandes bancos está en
Bursa y estaba Norte y ahora está Banamex. que
Banamex era City, ¿no? Finalmente City era el
dueño West, todavía el dueño de Banamex, y entonces
se pasará a manos mexicanas. Se cumple, por eso
te digo, todo lo que pedía López Obrador. Si
el banco se queda en manos mexicanas, es un grupo
que no hay ningún antecedente negativo de Fernando
Chico Parra del Grupo Azul. Son los dueños del
aeropuerto de Cancún. Hoy el aeropuerto de Cancún,
que es el más importante, más grande que la IFA
y que el aeropuerto de la Ciudad de México, recibe
uno de los grandes hubs de vuelos turistas internacionales.
Muchos vuelos internacionales hacen escala en
el aeropuerto de Cancún. Entonces creo que es
un buen grupo. grupo, él tiene prestigio, es
estimado, tiene pues muchos años en el sector
fanático pardo, entonces creo que sí es un buen
grupo. Muy bien, muy bien, pues qué bueno. Oye,
y entonces en la conferencia, ¿qué se espera?
Nada más, digamos, la formalización o la presentación
de los personajes más importantes, escucharlos,
¿verdad? Y aclarar todo lo que yo te estoy diciendo,
que se quedan más mexicanos. Claro. Y que además
la ventaja que tiene, si tú eres cliente de Banamex,
pues a ti no te hacen ni cosquillas, porque a
ti te da prácticamente igual quien sea el dueño
del banco, habrá que ver las directrices que
toman. Eso lo sabremos, la operación creo que
se va a concretar en el primer semestre de 2026.
Entonces eso lo sabemos ya como por mayo o junio,
cuando ya inicie la nueva administración, cuando
ya veamos qué cambios hay, Banamex va a tener
que invertir. en crecer, va a tener que invertir
en esta área patrimonial que perdió o que le
vendió a Citi, y Citi se quería deshacer de todas
las operaciones de Banca de Menudeo, no solo
en México, se quería deshacer a nivel mundial,
se ha estado vendiendo mucha participación, Citi
anunció hace más de dos años que quería vender
Banamex, esto lo anunció y fue un proceso muy
complicado por todas las trabas que puso López
Obrador, recordemos que el grupo de Germán Larrea,
que fue el último que vetó, porque él tenía un
pleito casado con Germán Larrea, fue cuando López
Obrador dijo, ah, pues vamos nosotros, el gobierno,
a estatizar Banamex, y entonces fue cuando ya
Jim Fraser de City dijo, no, no, no. espérate
tantito, nos esperamos, no tenemos prisa y en
2025, ¿qué será la intención? En 2025 sacamos
una oferta pública. Se complicó todo por Donald
Trump y la economía y entonces ahora la van a
sacar hasta 2026. Entonces creo que sí es una
buena noticia que se quede en manos mexicanas
y que el banco siga su proceso. Tú como cliente
no tienes ninguna, ninguna afectación. Muy bien,
pues eso es lo importante. Oye, Mari, nada más
para no dejar el tema de la conferencia de prensa,
mejor dicho, la comparecencia del secretario
de Hacienda, de lo que más se ha llamado ayer
de Edgar Amador en la Cama de Diputados. Una
de su estoico carácter, ¿no? No se notó. Que
no se notó, pero que lo que le digas no pasa
nada, ¿no? Ni te veo, ni te escucho, ni nada,
que no es fácil, no es fácil. Pues todos los
cuestionamientos que le hicieron, mantenerse
como que yo ni te veo, ni te escucho, no sé cómo
haya dormido, no sé si haya cenado aguacate.
Me recordó mucho el estilo de Luis Videgaray,
¿no? Que también absolutamente... pues era absolutamente
firme, como que no escuchaba nada. Como que no
escuchaba y no es fácil. Y la otra es la defensa
que hace de que la economía está bien, que pide
casi ayuda a que vayan los morenistas a decir
que la economía va bien y la economía no va bien.
Yo sé que les molesta mucho que en el gobierno
que yo diga esto, pero la economía está en los
resultados, no va tan bien como ellos quisieran.
El empleo formal, lo ves en el empleo del IMSS,
no está tan bien. El crecimiento del Producto
Interno Bruto no es legal. lo está demostrando,
no estamos creciendo tanto como ellos quisieran,
a pesar de que sí está bien el sector exportador,
que es el que nos está jalando. Pero las cifras
que ayer se reportaron, ayer, ¿no?, del IGAE,
pues se demuestran que la economía se contrajo
0 .9 % en julio en relación a junio y 1 .2 %
en relación a julio del año pasado. Ese sí es
un crecimiento negativo. Ahora, efectivamente,
no estamos en recesión, eso es una buena noticia,
pero... no estamos creciendo lo que el país necesita
realmente para salir de la pobreza, no con dádivas
o no con programas sociales, sino con empleos.
No se está generando esta inversión que se requiere.
A lo mejor si el T -MEC, que esperemos que sí,
se renegocia satisfactoriamente en julio del
dos mil veintiséis. Ya se pueda, podamos crecer.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Y nos agarró el corte, Mari Carmen, pero decías
el discurso, no, no, no, al revés, Mari, el discurso
finalmente del gobierno es vamos muy bien, pero
tú dices hay indicadores que dicen lo contrario,
pero pues ahora sí que el gobierno tiene su discurso
firme. Sí, y le pidaban a los marinistas que
lo apoyen a difundirlo a nivel nacional, a lo
mejor con sus otros datos acaban convenciendo
a la gente que todo está bien y de que con los
programas sociales no hay ningún problema, pero
el hecho es que el Producto Interno Bruto no
está creciendo tanto como se requiere, si no
hay crecimiento no puede haber más empleo formal,
esa es la realidad, hasta el sector servicios
está bien afectado de acuerdo con el IGAE difundido
por el INEGI. Oye, y finalmente el tema del crecimiento,
el crecimiento, pues es el crecimiento que tenemos
de lo que va del siglo, ¿no? Promedio 1%. El
promedio era el maldito neoliberalismo. El maldito
neoliberalismo, claro. Sí, o sea, estamos creciendo
a la mitad. En estos siete años de la 4T se ha
crecido a la mitad de lo que se creció en el
maldito neoliberalismo. Sí, que era insuficiente,
desde luego insuficiente. Cómo lo criticaba,
¿no? Cuando Vicente Fox tenía crecimientos todavía
cortos, ¿no? Me recuerdo el inicio de su periodo,
quizá año 2, 3, 4, pero pues no han cambiado
las cosas, son peores para este periodo, ¿no?
Sí, la verdad es que si tú ves los 7 años, los
6 años de López Obrador y el primero, porque
ya acabó el primer año de Clara Sheinbaum. Pues
estamos creciendo en un promedio inferior al
1%. 1 .9. Cuando se crecía al 2. Que era muy
poquito, ¿eh? Sí, sí, sí, que era muy poquito,
pero ahí están los números, o sí que la frialdad
de los números que no mienten por más. Ahora
sí es cierto que han salido 13 millones de personas
de la pobreza por los programas de apoyo, eso
sí es cierto, y es lo que más festeja el gobierno.
O sea, no es que todo esté mal, pero ¿cuánto
tiempo puede sostener el combate a la pobreza
con programas sociales? Cuando no generas riqueza,
cuando no generas dinero, claro. Entonces, ¿qué
pasa? Pues cobras más a los cigarros y más al
ahorro y más a todo para poder tener o tener
su mayor déficit. Ayer te lo decía el propio
secretario de Hacienda, bueno, se lo decía en
la comparecencia, ¿no? Lo decía, no, pues todavía
antes de impuestos tenemos que ver más la evasión
fiscal, ¿de dónde van a exprimir más a quiénes?
Pues normalmente cuando dicen eso nos exprimen
más a nosotros, Mari. Pues sí, porque te cobran
más. Te cobran más por el pasaporte, por casarte,
por todos los servicios públicos. Te están cobrando
más el derecho de no migrante. O sea, aumentaron
todos los derechos. Yo no fumo, pero la gente
que fuma, el riesgo de que suban mucho el riesgo
es que acaban comprando cigarros pirata. Se incrementa
la pedetería. O sea, hay ciertos productos que
por más que los de leer, la gente no va a volver
delgada y va a dejar la diabetes porque le subas
el riesgo. es totalmente recaudatorio necesita
dinero y luego tiene ese bocototote de Pemex
que supuestamente Pemex se volvió rentable en
dos años pues habría que verlo sin dejar de lado
Mari para terminar la operación esa de rescate
que comentabas tú con Pepe Juste la semana pasada
que por abajito del agua comunicado críptico
y por abajito del agua para que nadie le entienda
¿De cuál? Perdón, ahorita sí. El del rescate
a Pemex, ¿no? Que comentaban ustedes la semana
pasada, ¿no? Que comentó por abajito del agua.
Los siguen rescatando porque los pasos que se
cambian el dinero de un bolsillo al otro. Ya
no emite Pemex la deuda, la emite el gobierno
federal directamente a la Secretaría de Hacienda
y te cambias la deuda de un bolsillo al otro,
pero sigue siendo gobierno federal, sigue siendo
Pemex. Muchas gracias, Marín. La deuda a proveedores,
¿eh? Es correcto. Bueno, cualquier cosa ahí que
sale ya con Banamex, igual la comentamos mañana.
Gracias, Mari. Y las tasas salen hoy. Ah, sí,
las tasas, claro. Bueno, pues entonces estamos
atentos, pendientes, por supuesto. Muchas gracias,
Mari. Gracias a todos. Muy buenos días. Bueno,
cambio de tema. Cambio de tema. Con la entrada
en vigor de los nuevos jueces y magistrados,
se supone que había compromisos que había que
cumplir. Miriam Moreno, buenos días. Con quienes
ya no. ya no son jueces y magistrados. Se había
hablado de que se les iban a pagar algunos haberes,
algún dinero precisamente para saldar el trabajo
como jueces y magistrados, pero entendemos que
eso no se ha dado. Miriam, buen día. ¿Qué tal?
Buenos días. No, no se ha dado. Hay quejas en
todo el país justo porque ya va a concluir este
mes y por los compromisos con el órgano. de administración
judicial, pues no ven esta parte de liquidación
y ellos concluyen su labor y pues no ven claro,
Manuel. Vamos a platicar ahora con quien fuera
en su momento jueza, con Reina Rodríguez. Reina,
qué gusto saludarle. Buen día. Buenos días, Manuel,
Miriam, a ti y a tu auditorio. ¿Y qué pasa entonces?
Reina, no ha sucedido nada, no se les paga. ¿Qué
se les explica ahora? Se supone que esos dineros
estaban apartados, ¿no? Así es, Manuel. Tenemos
que recordar el décimo transitorio de la reforma
al Poder Judicial que se publicó en el diario
oficial el 15 de septiembre del 2024. Ahí específicamente
se señaló que se iba a dar este pago extraordinario
a las personas juzgadoras que decidiéramos no
participar en la elección, ya sea del 2025 o
2027, o en caso de participar, pues no salir
vencedor o electo. No se ha actualizado este
pago. Algunos de mis compañeros, ex jueces y
ex magistrados, lo que están haciendo es un acercamiento
con ahora este órgano administrativo, pues para
que se dé el pago correspondiente que ellos mismos
plasmaron en su reforma. Y luego, por así que
y luego, después de estos acercamientos, reina.
No ha pasado nada, Manuel. También debemos de
recordar que en este décimo transitorio se estipuló
que de los fideicomisos del Poder Judicial, estos
famosos fideicomisos que en el mes de abril fueron
trasladados a la Tesorería de la Federación ilegalmente
por parte de NAFI, estaban destinados para ese
efecto. Lo único que tengo noticia, precisamente
el día de ayer se acercó una magistrada y me
comentó. que uno de los magistrados que tiene
acercamiento con el órgano administrativo estaba
solicitando los datos de aquellas personas que
declinamos o decidimos no participar en esta
elección del 2025 o 2027 y que le pasáramos al
órgano de administración los datos, como si ellos
no tuvieran la base de datos correspondiente,
pues para ver si se puede efectuar este pago,
pero debemos de recordar que no tenemos un estado
de derecho en nuestro país. De ahí que muchos
de nosotros, sinceramente, no contamos con ese
dinero. ¿A cuánto equivaldría o qué sería lo
que se contemplaría con este pago para tenerlo
con precisión? Claro, Miriam, pues eran 20 días
por años de servicio, más eso sería como la indemnización,
más los proporcionales. Pero estamos hablando
en promedio como de ex jueces y ex magistrados
como varía, no varía de 3 millones a 5 millones
de pesos por titular. Sí, o sea, vale la pena
además estar peleando. Es un derecho, es un derecho
reconocido en el Diario Oficial de la Federación
y que tendría que cumplirse. El punto es que
ahora se están queriendo sacudir la responsabilidad
de alguna forma. Así es, Manuel. Claro que es
un derecho, pues obviamente fuimos separados
anticipadamente de nuestros cargos. Debemos de
saber que teníamos un cargo inamovible y que
a raíz de esta reforma que se realizó, pues fuimos
separados y es un pago extraordinario que ellos
mismos estipularon en este décimo transitorio
y que a la fecha no han dado noticia de cuándo
se va a hacer el pago correspondiente. ¿A quién
se le debe reclamar? Pues es que mira, ya hasta
suspiro porque volvemos a lo mismo. No tenemos
un Estado de derecho. Debemos de entender que
no hay una división de poderes. La máxima autoridad
que tenemos actualmente en nuestro país es la
presidenta de México. Por lo cual, si ella da
la orden, yo creo que el legislativo podría dar
ese cumplimiento, pero a quién le correspondería
actualizar esos pagos sería al hoy actual órgano
de administración y es con quien se están haciendo
las gestiones correspondientes. Reina, le pregunto,
usted me dice que hay un desánimo, que no les
dan claridad en el órgano de administración.
Si de seguir esta dinámica de no pago, esta negativa,
¿valdría la pena o han contemplado interponer
algún proceso judicial? Irse a tribunales, ¿se
podría? ¿Lo han valorado? Sí, me río yo también
porque, de hecho, se elaboró o se realizó un
chat. entre los juzgadores y sinceramente a mí
me incluyeron uno de los ex magistrados y yo
le comenté que pues no era mi deseo estar en
esa demanda si efectivamente el siguiente paso
pues es demandar y reclamar lo que nos corresponde
como cualquier trabajador en este país al momento
de que lo separan injustificadamente vamos a
llamarlo de esta manera por esta separación anticipada
de su empleo pues tiene derecho a esta indemnización.
Pero vamos a partir desde lo que yo estoy señalando,
que ya no tenemos un estado de derecho. A mi
punto de vista personal y que en su momento se
lo expresé a mis compañeros, fue que ese dinero
no lo van a pagar si ellos quieren. Punto final.
Así promovamos esta demanda o en su caso llevemos
estas pláticas con ellos. Entonces yo no vería
la diferencia porque prácticamente pues el poder.
judicial ya es de ellos y pues con la mano en
la cintura pueden decir pues no tienen derecho
porque ya vimos que también con la mano en la
cintura trasladaron los fideicomisos que era
lo contrario que decía el décimo transitorio
constitucional y lo trasladaron a la tesorería
de la federación de la noche a la mañana ilegalmente
y lo destinaron. Para otro concepto. Entonces,
¿qué diferencia habría o existiría si nosotros
demandamos? Ese es muy mi particular punto de
vista. Lo que realicen mis compañeros pues ya
será lo que ellos deciden. Muchas gracias, Reina.
Suertes. Estaremos atentos a cualquier cosa que
suceda y gracias por esto que nos explica. No,
hombre. Gracias a ustedes. Bonito día. Hasta
luego. Reina Rodríguez, quien fuera jueza con
esta circunstancia. Pausa. Volvemos. ¿Sabías
que el mercado de los podcast en Latinoamérica
es el número uno mundial en crecimiento? Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Bueno. Publicó ayer el
Estadio Banorte, lo difundió entre otras personas
el presidente de la América, Emilio Azcárraga.
Realicen su preregistro antes del 26 de septiembre
de 2025 para garantizar su acceso a palcos y
plateas. Le está hablando precisamente a propietarios
de palcos y plateas. Leo, dice, estimados titulares
de palcos y plateas Estadio Banorte. Como se
ha hecho público, el Estadio Banorte, estadio
de la Ciudad de México para la Copa Mundial FIFA
2026, llegó a un acuerdo con la FIFA para garantizar
el acceso y uso de los palcos y plateas durante
el Mundial, cosa que le informamos aquí el 5
de septiembre. De acuerdo con las disposiciones
de FIFA, es indispensable realizar un preregistro
a través del sitio web habilitado por el estadio
y ponen el sitio largo. Este sitio también podrás
agendar una cita para concluir el proceso de
acreditación. En esta misma página se detallan
los requisitos para completar precisamente el
registro. Es importante, dice este comunicado,
considerar... que sin el registro debidamente
concretado no se podrá garantizar el derecho
de acceso y uso de palcos y plateas durante el
Mundial 2026. Esperamos tu prerregistro como
fecha límite próximo viernes, mañana 26 de septiembre
de 2025, para que luego puedas concretar los
siguientes pasos que en el sitio web se indican.
Y le agradecemos mucho a don Javier Coyo Trejo,
el representante legal de un palcoaviente que
hasta donde entiendo, pues tiene... Tienen conformidad
precisamente por estas determinaciones. Don Javier,
qué gusto saludarle. Buen día. Manuel, muy buenos
días. Muchas gracias por dar esta oportunidad.
Mira, Manuel, esto es inconcebible. Vivimos en
México en un Estado de Derecho que está sucediendo.
Para empezar, cuando nosotros nos enteramos de
que habían firmado el Estadio Azteca, hoy Estadio
Banorte, con la FIFA un convenio. ¿Con qué derecho
el estadio firma un convenio donde cede a la
FIFA el uso y disfrute de lo que es de los dueños
o titulares de ese convenio que firmaron un convenio
inominado a donde mis clientes tienen el derecho
del uso y disfrute tanto de su palco como de
los estacionamientos? Y bueno, nunca nos notificaron
nada. Entonces yo requerí notarialmente a Félix
Aguirre Gil, al director del Estadio Azteca,
lo requerí y le pregunté, oye, infórmame cuándo
y cómo y por qué firmas un convenio con la FIFA.
Y ¿sabes lo que me contestaron? Textual. A la
fecha. de contestación de su petición, mi representada
no cuenta con información oficial sobre los eventos
mundialistas que habrán de celebrarse en el estadio.
Eso fue lo que nos contestaron. Entonces, obviamente,
¿cómo es posible que dos días o un día o tres
días antes, a través de un comunicado, ¿sí? Le
digan a los dueños de los palcos, oye, o te registras
hasta el 26 de septiembre o no tienes derecho
de usar lo que por ley y por convenio el uso
es tuyo. Yo me pregunto entonces, ¿y dónde está
la ley? ¿Dónde está la autoridad para poner en
orden a esos señores? Con todo respeto, ¿no?
Es un abuso de confianza lo que están haciendo.
Es una violación a un convenio. Lo que está reclamando
usted, abogado, en representación de un palco
ambiente, es precisamente que hayan hecho este
convenio, esta firma, de la que por lo pronto
desconocen la respuesta al Estado de Azteca,
pero el Estado de Azteca con la FIFA para disponer
de una propiedad que se supone que es de su palco
ambiente. Por 99 años, Manuel. Entonces, ¿qué
hicimos? Bueno, pues ante... Tú puedes ir a la
Profeco, pues sí, yo sé que muchos fueron a la
Profeco. Entonces yo lo que estoy haciendo es
denunciando ante la Fiscalía General. Estoy denunciando
hechos. Investiga, Fiscalía, porque esto que
están haciendo, si es un abuso, ¿con qué derecho
lo hacen? ¿Con qué derecho firmaron ese convenio?
Yo estoy de acuerdo, yo soy amante del fútbol.
Bueno, y los derechos y la propiedad de la gente.
¿A dónde están los derechos humanos que tanto
critican y tanto apoyan? No, Manuel. Yo creo
que ya la autoridad debe meter en orden a esta
gente. Entonces, ¿la denuncia es ante la Fiscalía
General de la Ciudad de México o de la República?
No, de la Ciudad de México. Es un asunto entre
particulares, ¿no? Y que la Fiscalía investigue.
¿Cómo me contesta el señor Aguirre a través de
su director jurídico, que no tiene conocimiento
de lo que va a haber? Por favor, hombre. Ahora,
en tanto esto sucede, su representado, el palcoadiente,
¿va a hacer el preregistro que se le está solicitando?
Obviamente. Ayer tuvimos que ponernos a trabajar.
Sí, si no pierde los derechos, absolutamente.
Bueno, en estas condiciones, ¿no? Sí, claro.
No, no, no. Y a ver, tenemos que firmar el reglamento
de la FIFA. ¿Y yo qué tengo que ver? ¿Mis clientes
qué tienen que ver con la FIFA? No, no, no. Porque
su acuerdo es con el Estado Azteca. Pues claro.
Digo, Manuel, ¿dónde está el Estado de Derecho
de este país? ¿Por qué no se respeta la ley?
¿Qué estaría esperando, don Javier? ¿Qué estaría
esperando que haga? ¿Qué estaría esperando usted
como respuesta de parte de la autoridad? Sí que
investigue, pero ¿qué estaría esperando como
resultado? Que me den mis derechos para entrar.
No tengo por qué yo firmar nada con la FIFA.
Que me den mis derechos. ¿Y dónde están los estacionamientos,
Manuel? Mis clientes tienen dos estacionamientos
y un palco. Y a ese palco sí le han metido dinero
porque se ha puesto como debe ser. Sí, se han
modernizado. Ah, bueno, entonces lo van a usar
otros. A lo que es derecho de mis clientes. ¿Qué
es lo que están tratando ustedes de impedir?
Así es. No, es un abuso y con todo respeto al
señor Azcárraga, yo respeté mucho a su padre,
sí se está pasando de todo esto. Emilio Azcárraga.
Pues sí. Imagínate, Manuel, que llegan a tu casa
y yo te renté mi casa, ¿sí? Y voy y firmo un
convenio donde le rento a otro en mi casa. ¿Qué
pasa ahí? El subarrendamiento que está prohibido.
Claro. Correcto. Digo, sinceramente, hay que
despertar la conciencia de la gente. Pobres los
que tienen sus palcos, que compraron sus palcos,
que han pagado permanentemente, han cumplido
con el Estadio Azteca. Ahora resulta con que
es la FIFA la que viene a gobernarlos. No, pues
está jodido eso, con todo respeto. Oye, don Javier,
no sé si en este poco tiempo, porque son pocas
horas las que han tenido para... hacer esta determinación
o esta denuncia ante la Fiscalía de Justicia
de la Ciudad de México? ¿Han tenido algunos otros
palcoavientes que levanten la mano y digan, oiga,
don Javier, me interesa ir con usted? ¿O por
lo menos estamos hablando de un palcoaviente?
No, no, yo no. Yo lo único que hice fue presentar
mi denuncia y la presenté desde el 17 de septiembre.
Ah, ok. Porque en agosto me contestó el señor
David Peña García, que es el apoderado legal
de fútbol del Distrito Federal. Fue el que me
contestó, que son los que manejan el estadio
Azteca. Entonces presenté la denuncia, me dicen
mis clientes, oiga licenciado, ¿qué pasa? Digo,
si no puedo yo, no me contestan jurídicamente,
pues ¿a quién le van a contestar? A la autoridad.
Correcto. Estoy pidiéndole a la fiscalía que
los llame, que les diga, ven aquí, explícame
cómo firmaste este convenio. Ahora, ¿les va a
dar tiempo, don Javier? Porque finalmente los
tiempos están corriendo en contra de... Digo,
no falta nada ya para junio, ¿no? Para que se
arregle, ¿no? Pero todo lo mantuvieron en secreto,
Manuel. Todo lo mantuvieron en secreto. ¿Cómo
el 26 de septiembre, dos días antes, nos dicen
que o mañana nos registramos o no tenemos derechos?
No, Manuel, yo creo que, qué bueno que va a haber
el mundial, pero lo que no es correcto es que
no se respete la ley. Muy bien, bueno. Pues estaremos
atentos, don Javier, ahora sí a la respuesta
que le llega a dar la Fiscalía de Justicia del
Estado de México, ojalá nos pueda platicar de
qué se tratará, ojalá haya algún tipo de respuesta,
pues sobre todo para que la tesis es correcta,
¿cómo explican ese acuerdo con FIFA con un tercero?
Así es. Pues muchísimas gracias, don Javier Cuello.
No, al contrario, don Manuel, un abrazo. Que
esté muy bien. Muchas gracias, don Javier Coyotrejo,
representante legal precisamente de un palco
aviente. Este es un caso, este es uno solo de
los casos, pero efectivamente por ahí habíamos
tenido alguna noticia de algún también palco
aviente que decía, pero ¿cómo? O sea, y encima
de todo tenemos que hacer este registro urgente.
Bueno, pues es parte de las condiciones que aquí
incluso... Mal no recuerdo, ya nos había dicho
el director de la Estadio Azteca el día que vino,
el 5 de septiembre, a principios de este mes,
justamente de cómo se iban a dar los acuerdos.
Dijo, nosotros no tenemos inconveniente. Finalmente,
la familia Azcarra es la que va a asumir, la
empresa Estadio Azteca asumirá los costos del
uso de estos palcos y plateas. más o menos como
para unas 2 .500 personas por lo menos. Y entonces
FIFA es la que hace uso de los estadios, que
es lo que está objetando precisamente don Javier
Coyotrejo. Y vendrá por separado ya condicionamientos
que ellos tendrán que valorar. Hasta ahí. El
estadio Azteca no tendría en todo caso alguna
influencia en eso. Eso es lo que nos dijo. Félix
Aguirre, el director precisamente del Estadio
Azteca en ese momento. Bueno, vamos a ver qué
tal, pero por lo pronto se hace registro. Y efectivamente,
para quienes nos recuerdan, pues ya el lunes
se supone que para todas las personas que nos
preregistramos, poco más de dos millones de personas
en este preregistro de la tarjeta de crédito
Visa o tarjeta de débito Visa, pues el lunes
29 deberá estar llegando un correo. Mal lo entendí,
Sofía, buenos días. Sí o no, te llega un correo.
estás seleccionado o no estás seleccionado, la
FIFA te va a informar cuál fue tu suerte. Sí,
así tal cual. Tú puedes comprar boletos o no
puedes comprar boletos. Y después tendrías que
entrar a la página ya a comprar los boletos.
A partir del 4 de octubre. A partir del 4 de
octubre. Y entiendo que es para los estadios
que seleccionaste en tu registro, en tu primer
registro. Entonces, justamente el lunes 29. sabemos
si podemos o no podemos comprar lugares. Ahora,
no faltó, porque yo escuché testimonios. Es que
yo seleccioné Seattle. Ah, muy bien. Me parece
muy oportuno. ¿Qué tal que te dejan ir a Seattle?
Ahora vete a Seattle al partido, teniendo el
Guadalajara, Monterrey lejos. Ahí vas tú a escoger
Seattle como sede. Porque, además, podías escogerlos
todos. Claro. Creo que ahí todavía no está muy
claro. Yo no lo tengo muy claro. Si te voy a
decir, ¿tienes boletos? No sé. Yo pedí que pediste
boletos para tres estadios y te van a decir que
solo puedes para uno o que puedes para todos.
Pues todo eso lo vamos a descubrir. Yo por lo
pronto, pues nada más en los de México, ¿no?
Yo nada más en mi primer registro, recuerden
que hice como 10 intentos, en el primero intenté
poner los tres y ya en el último solo puse Ciudad
de México. Muy bien. Dije, a lo mejor por eso
no está funcionando. Entonces, si llego a salir
sorteada, solo... A lo mejor no quería que fueras.
A lo mejor el lunes me dicen que no. A lo mejor
cuando tú le das al Toluca y dice, pues el Toluca
es el ganador, pues ya quédate con tu torneo
local. El Toluca que está jugando muy bien. No,
está jugando muy bien, impresionante. Bueno,
vamos a ir a pausa. Ya comenzó la conferencia
de prensa en Palacio Nacional. ¿De qué se tratan
las cosas allá? Hoy están hablando de inversiones,
recuperan los jueves de inversiones y hoy está
la empresa Cloud HQ. Así se llama esta empresa
que está anunciando inversiones hoy en México.
Está su director de operaciones, Keith Patrick
Harney, dice el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard. Voló desde Estados Unidos para estar
hoy aquí en la mañanera para informarnos, para
darnos esta información. Y en lo que van a invertir,
lo que se va a crear con esta inversión es un
centro de datos. Es una inversión de un centro
de datos, es lo que anuncian en la mañanera,
y de hecho acaba de empezar, son 4 .8 billones
de dólares lo que van a anunciar, y acaba de
empezar apenas, empezó como 7 .44, un poco tarde.
Sí, cómo se va a desglosar, cómo se va a ir dando
la inversión a lo largo de estos años, porque
lo que dijo el secretario Marcelo Ebrard es...
4 .8 billones de dólares para la construcción
de un centro de datos con seis instalaciones
para inteligencia artificial en Querétaro. Ahí
va a ser la inversión, a Querétaro. Sí, a Querétaro
va este centro de datos, Cloud HQ. Entonces,
es un tema de, pues como la nube, exacto, la
nube donde guardas tus datos, toda la información.
Algo muy, muy tecnológico. Centro de datos, finalmente.
Entonces, es exactamente tal cual. Muy bien.
Bueno, qué interesante lo que se presentó ayer
por parte de Omar García Harfuch o lo que se
informó el día de ayer del secretario de Seguridad
Ciudadana. Esta célula delictiva ahí en Michoacán
de la luz del mundo, yo no tenía referencia,
Sofía, ninguna referencia de que la luz del mundo
tuviera algún grupo armado. Ahora, por ahí algún
periódico detalla que todas estas o muchas de
las armas que se decomisaron a este grupo son
réplicas. Entonces, pues son falsas. Pero por
lo pronto ahí se presentaron en la fotografía.
Dice, por ejemplo, el Sol de México, que los
trae en primera plana, un campamento de la Iglesia
de la Luz del Mundo fue desmantelado en un camino
de terracería de Vista Hermosa, Michoacán, donde
fueron detenidos 37 hombres mexicanos, una mujer
estadounidense. Durante el interrogatorio dijeron
que entrenaban para proteger a sus líderes de
templos y eventos. Hágame el favor, ¿no? Y ahí
desarrolla la información. Pues sí, mexicanos
efectivamente, pero quiero encontrar, a ver si
aquí dice, mire. Sorprendieron este grupo delictivo
religioso cuando presuntamente realizaban entrenamientos
con fines de protección. Los agentes aseguraron
un camión de pasajeros Mercedes Benz, un arma
corta calibre 9 milímetros, 19 réplicas de armas
de fuego. ¿Qué es lo que le digo, no? 19 réplicas
de armas de fuego. O sea, no sirven, no disparan
pues. cuchillos, navajas, radios portátiles,
vestimenta tipo militar, pero como quiera, pues
queda ahí registro raro de que estos señores,
que por supuesto, pues en toda esta irregularidad,
supuestamente defenderían a la gente de la Iglesia
de la Luz del Mundo. Mi chocan. Bueno, vamos
a ir a pausa. Gracias por todas sus comunicaciones.
radioformula .com .mx nuestro sitio para que
nos visite nuestros canales de YouTube Ciro Gómez
Leiva Oficial y Grupo Fórmula nos quiere llamar
55 52 79 22 91 repito 52 55 52 79 22 91 pausa
volvemos continuamos con Ciro Gómez Leiva por
la mañana Las ocho de la mañana, gracias por
estar con nosotros en esta mañana de jueves,
jueves 25 de septiembre de este 2025. De Yanira
Pérez Baena, buenos días, el resumen. Hola Manuel,
muy buen día, vamos con un resumen de la información.
Es la mejor noticia en mucho tiempo. Ahora Banamex
será de los siete bancos principales del país.
Comentó por la mañana Mari Carmen Cortés sobre
la compra del 25 % de Banamex por Fernando Chicopardo
por 42 mil millones de pesos. No nos han pagado
la indemnización por la separación anticipada
del cargo como jueces y magistrados que el mismo
gobierno estipuló en su reforma al Poder Judicial.
Se nos deben de 3 a 5 millones, aseguró por la
mañana la ex jueza Reina Rodríguez. Agregó que
en México ya no hay Estado de Derecho, por lo
que es una opción ridícula asistir a los tribunales
controlados por el gobierno para exigir su indemnización.
Es inconcebible que no se respete el Estado de
Derecho. Que pidan hacer un registro para hacer
uso de tu propiedad y que en caso de no llenarlo
pierdas el derecho a gozar de tu palco es un
abuso, aseguró el abogado Javier Coello Trejo
por la mañana. Agregó que presentó una denuncia
ante la Fiscalía de la Ciudad de México porque
están poniendo en riesgo los derechos humanos
de los derechohabientes de palcos y plateas.
Ayer fueron asesinadas 47 personas en México,
de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana. Los estados más violentos
fueron Veracruz, donde se registraron siete homicidios
dolosos, y Chihuahua, donde las autoridades reportaron
seis asesinatos. Y en estos momentos, el dólar
interbancario se cotiza en 18 pesos con 46 centavos.
No pierdas tu tiempo. El mejor momento para hacer
crecer tu dinero es ahora. Con más CETES de Finamex,
obtén hasta un 9 .50 % anualizado a seis meses.
Descarga la app de Finamex e ingrese el código
FORMULA. Aplican términos y condiciones. Muy
bien, muchas gracias por todos sus comentarios.
Solicitamos, ¿tiene usted sangre A negativo?
¿Sangre A negativo? A lo mejor puede ayudar.
En el Hospital Metropolitano, en el Ángeles Metropolitano,
está el señor Daniel Charles Armengol Kelly.
Ayudaría mucho si usted tiene la disposición,
la oportunidad de poder ir al hospital y donar
sangre precisamente para don Daniel Charles.
Repito, Armengol Kelly, sí, efectivamente, papá
de nuestra querida compañera Kimberly Armengol.
Está hospitalizado, requiere ayuda, requiere
esa donación. Ojalá, ojalá usted pueda ayudar.
Insisto, sangre A negativo para el señor Daniel
Charles Armengol Kelly en el Hospital Ángeles
Metropolitano. Bueno, vamos a ir a pausa. Ya
nos adelantaba Sofía que hay... Pues jueves,
ahora sí que regresan los jueves de inversión.
Allá el secretario de Economía, Marcelo Obrard,
ha presentado una inversión que viene fuerte
para el estado de Querétaro. Bueno, más cosas
luego del corte para que regresemos allá precisamente
a Palacio Nacional. ¿Algún dato adicional? Sí,
justamente están haciendo una precisión en el
chat de la fuente de Economía porque el secretario
Marcelo Obrard había dicho 4 .8 billones de dólares,
pero en realidad es esta confusión que hay entre
billones. y billions en inglés, entonces la inversión
es de 4 .800 millones de dólares. Sí, ya dije
4 billones, dije no, pues ya mejor ni preguntamos,
porque luego cada que le entramos al tema de
las inversiones no sabe cómo nos va. Que aún
así es mucho dinero, pero son 4 .800 millones
de dólares, 4 .8 billions. Es la precisión que
están haciendo y siguen en Palacio Nacional explicando
dónde y cómo va a ser esta inversión. Bueno,
vamos a pausa, regresamos con este interesante
tema que nos van a venir a explicar sobre el
tema de Nodal. ¿Christian Nodal? Christian Nodal.
Christian Nodal, el famosísimo Christian Nodal,
en un asunto legal en el que está involucrado
con la empresa Universal Music, lo está demandando.
Vamos a pausa, volvemos. Continuamos con Ciro
Gómez Leiva por la mañana. Ocho de la mañana
con nueve minutos, gracias por estar con nosotros.
Bueno, este caso de Cristian Nodal y Universal
Music, danos una introducción, Miriam, por favor.
Pues mira, tiene como tres años una serie de
demandas. Primero el cantante Cristian Nodal
y sus papás demandaron en materia civil a Universal
Music porque querían tener los derechos plenos
y él argumentaba, el cantante, que él era el
productor. Y él creó una serie de fonogramas,
más de 50 fonogramas me parece, los que él era
el productor. ¿Fonogramas canciones? Canciones,
que se utilizaron para sus primeros tres álbumes
muy exitosos. Y después exhibe ante la juez una
serie de contratos que daban cuenta de precisamente
cómo él los había producido y eran de su autoría.
Y presenta 34. documentos o contratos certificados
en copia notarial y cuando se hace la revisión,
lo hace obviamente los abogados de Universal
Music, pues se dan cuenta que posiblemente pudieran
estar falsificados, sobre todo en las firmas
y hay una serie de inconsistencias y lo que hace
Universal es denunciarlos por la vía penal. Pasan
alrededor de tres años y el caso ya está judicializado.
Es decir, ya se informó a un juez para que se
dé cita para audiencia inicial. para que se le
dé a conocer la imputación en su contra de Cristian
Nodal y sus papás, serían los implicados. A ver,
ahora sí que vámonos por partes. Le agradecemos
mucho al abogado de Universal Music, a Ulrich
Richter, que esté con nosotros. Qué gusto verte,
Ulrich. Muchas gracias, Mario. Muy amable. Miriam,
un placer estar aquí con usted. ¿Es así? ¿Ahora
sí que es así? ¿Es un asunto en contra de Nodal
y sus papás? Así es. Es como consecuencia, como
le dijo Miriam, de un juicio donde ellos acompañan
una serie de documentos que nosotros hemos cuestionado.
Es como si nosotros ahorita nos pusiéramos de
acuerdo y firmas tú un contrato con el camarógrafo,
con todo el personal, y vas y demandas a grupos
radioformales y dices, pues como yo soy el conductor,
yo soy el productor, pues yo soy el titular de
los derechos de esta obra. ¿Y cuánto le pagaste
al camarógrafo? Dos millones de pesos. ¿Y cómo
se los pagaste? En efectivo. ¿Y no hay recibo?
¿No hay un acto de ejecución? No, no hay. ¿Y
por qué está certificado por un notario y no
acompaña hasta el original? Entonces, esta serie
de contratos involucraban a ciertas personas
que participaron en la creación de los fonogramas,
porque evidentemente ellos le reconocen al nodal.
La titularidad. Y nosotros es lo que decimos,
pues si yo le pagué al camarógrafo, es como Radio
Fórmula, pues le paga al camarógrafo, le paga
a Miriam y te paga a ti, ¿no? Entonces, ¿cómo
vienes a desconocer todos esos contratos que
ya previamente habías reconocido por Universal?
Universal Music hace un convenio con Cristian
Núñez. Inicialmente, no lo hiciste. Originalmente.
Originalmente. Oye, tú vas a interpretar estas
obras, pero el dueño de las obras soy yo. ¿Estás
de acuerdo? Sí. ¿Cómo se hacen con las empresas?
Los derechos de las canciones. Así es, los derechos
de las canciones. Y ahora él viene a decir...
Se da ese contrato, se da esas canciones, son
tres álbumes, son varios años, me imagino. Tres
álbumes muy importantes. ¿Y luego qué sucede?
¿Dónde viene la diferencia? Y él se aleja, ya
se aparta de la izquierda, incumple el contrato
y demanda. Y dice, oye, esos tres álbumes son
míos porque aquí tengo todos estos documentos
que son los contratos que nosotros cuestionamos
y son mías. O sea, él reclama los derechos de
sus canciones cuando los derechos son de Universal
Music. Es como si tú reclamaras los derechos
que este noticiero... Pero lo hace con documentos
falsos. Con documentos que cuestionamos nosotros.
Porque nosotros dijimos, oye, mira, esta persona
que participa en este contrato, yo le pagué.
Yo le pagué. A tu papá y a las empresas tuyas
les pagué. Me reconocieron la titularidad. Tenemos
una carta de su mamá donde dice en el álbum Ayayay,
yo sé que tú eres el legítimo titular. Yo voy
a colaborar, pero tú eres el legítimo titular.
Y luego viene una demanda a sus papás y él, y
desconocen todos estos contratos, todos estos
pagos, toda esta relación, y viene a decir que
son los titulares de las obras. Y nosotros en
el juicio civil ofrecimos también una prueba
del reconocimiento de contenido y firma de la
demanda, para que no hubiera dudas. Dijeron,
oiga, señor Nodal, usted firmó esta demanda,
sí. Usted sabe del contenido de la misma, si
usted acompañó estos 34 contratos, sí. Pues más
que... Más claro. Más claro, ¿no? Pues él estuvo
y dijo... Y los papás también. Entonces, la primera
declaración del notario... no reconoce ni siquiera
su sello y su firma, es un notario de Sonora,
de donde es él, y pues es lo que nos sorprendió,
porque en la primera declaración el notario...
O sea, el notario que según certifica estos contratos...
En su primera declaración dijo, yo no firmé,
yo no conozco a Nodal, nunca he estado con Nodal.
Y después se ve que van a verlo y a convencerlo,
oye, por favor, ayúdame, porque eso es lo que
ha ido. Los documentos que presenta Nodal se
los adjudica, digamos, a un notario, notario
que desconoce haber hecho esos documentos. Y
luego no solo eso, si no le dicen a Nodal, bueno,
vamos a hacerte la prueba en grafoscopia, pues
fírmanos una serie de pruebas, estampa tu firma
para poderla acotejar con los que están en el
contrato. Vienen los peritos y dicen, ni siquiera
es la firma. ¿Los peritos de dónde son? Son de
la Fiscalía General de la República, son peritos
oficiales, independientemente de que nosotros
aportamos también el perito particular. ¿Por
qué estamos en la Fiscalía General de la República?
Porque el juzgado es un juzgado federal donde
él presenta los contratos, porque en los temas
de derechos de autor la competencia es de carácter
federal. Por eso no estamos ante un juez local.
Y yo creo que pensó que... que nunca iba a ser
judicializado por su fama y hay que reconocerle.
Nosotros le reconocemos el talento. Sí, su talento,
su éxito. Y creo que fue mal asesorado y hoy
estamos a punto de tener una audiencia, estamos
esperando, nos notifiquen, la audiencia inicial
para que se le haga el fiscal la imputación correspondiente.
Una audiencia inicial en la que ustedes reclaman
qué en particular. Nosotros reclamamos ahí, la
imputación va a ser por el uso de documento falso.
Documento falso. Porque ahora aquí, digas, es
uno. Es una serie de... Son 34. Son 34. 34 contratos.
34 contratos. Porque era uno de la canción y
del video. Y por cada álbum, por eso se multiplica.
Por eso se multiplica. Entonces, estamos esperando
que nos notifiquen para la audiencia inicial.
Pues es un caso, yo creo, emblemático del medio
artístico y yo lo digo del medio empresarial,
donde hay una cuestión que... Siempre lo he dicho,
no puedes resolver una controversia con actitudes
ilícitas. Creo que tarde que temprano se va a
caer esa estrategia. Estamos percatando que Nodal
está cambiando ya de abogados porque evidentemente...
La cosa se puso seria. La cosa se puso seria.
Esa es la realidad. Y ahora vienen, en la audiencia
inicial, si es vinculado, vienen una etapa muy
interesante que son las medidas cautelares. Entonces,
¿qué medidas cautelares se van a solicitar? Que
se le quite el pasaporte, que no salga del país.
O incluso no tiene arraigo porque un día sabemos
que está en Guadalajara, otro día está en la
Ciudad de México, otro día está en Texas, otro
día está en unos ranos. muchos en San Luis Potosí,
Aguascalientes, e incluso también estuvo en algún
tiempo de paso por Argentina. Entonces, ni siquiera
tiene un arraigo en la jurisdicción del juez.
Entonces, creo que esta estrategia ha sido...
con todo respeto, fallida y que lo ha llevado
a una serie de actos que demeritan su prestigio.
Yo creo que debe de reflexionar el cantante.
Y lo pregunto a ti, es una pregunta que habría
que hacerle quizá al señor Nodal, quizá a sus
abogados, ¿pero qué buscaba él haciendo esto?
Pues mira, yo creo que quedarse con un repertorio
más musical de obras muy importantes. O sea,
apropiarse de algo que finalmente... Que no es...
Pues no es de él, aunque lo cante. Sí, aunque
lo cante, ¿no? ¿Canciones que él escribió? Bueno,
hay algunas y otras que hizo con gente también
de la disquera y más que nada que él interpretó.
El tema es cómo interpreta sustancialmente. donde
firma con nosotros, se le paga, se le pagan a
las empresas que él puso, se le paga al papá
y ahora viene el papá a desconocer todos estos.
Entonces hay un cúmulo probatorio, no solo nada
más los dictámenes periciales, sino de los contratos
que celebró con Universal, las transferencias
que le dimos, los recibos, las facturas que nos
dieron, todos cumpliendo los requisitos fiscales.
Y cuando volteamos a ver los contratos que nos
presenta Nodal, pues no hay ningún acto de ejecución.
No, es que yo le di 800 mil pesos en efectivo.
¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Dónde está la factura? ¿Dónde
está la transferencia? Entonces, esos contratos
pues tienen un cúmulo de operaciones que según
ellos dicen, pues hasta incluso sospechosas porque
todas son en efectivo. Y yo supongo que de todo
eso sí tiene un comprobante escrito la disquera.
No, nosotros además de lo que tú dices, aportamos
los contratos y aportamos las periciales contables.
Aquí está. ¿Cómo le pagué? ¿Cómo le pagué a su
papá? ¿Cómo le pagué a este que dice que le pagó
Nodal? Entonces, todo eso lo fuimos acreditando,
pues es una empresa que tiene todo en regla su
contabilidad y lo que hicimos es... exhibir la
misma. Déjanos hacer una pausa, estamos escuchando
con atención al abogado Ulrich Richter, abogado
en este caso de la empresa Universal Music, nos
está explicando a detalle este litigio en contra
de Cristian Nodal, de los padres de Cristian
Nodal. Vamos a regresar luego de la pausa para
seguirte escuchando. Yo te quiero preguntar,
entonces, si te adelanto un par de preguntas,
¿ustedes le siguen pagando a Cristian Nodal pese
a este diferendo? Porque supongo que sí, el tema
de regalías. Uno y dos. ¿A qué se está arriesgando
el señor Nodal si es que pierde este litigio?
Vamos a pausa. Estamos por la mañana. Volvemos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar
las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. Continuamos con... 8 de la mañana
con 24 minutos. Gracias por todos sus comentarios.
Efectivamente, sí, pues sí, todo parece indicar
que el señor Cristiano Dal, el joven Cristiano
Dal, es un hombre muy joven, exitosísimo él,
cantante, pues está en medio de un problema bastante
serio en lo que tiene que ver con la disputa,
según él. según él, de los derechos de por lo
pronto 50 canciones de tres álbumes, fonogramas,
como dices tú, Miriam. Fonogramas. Es que dice
legalmente eso. Sí, así es. Así tendrían que
llamarse. Así tendrían que llamarse. Y bueno,
pues habrá presentado para reclamar o pedirle
o pelearse de alguna forma con la empresa Universal
Music los derechos de estas canciones. Y pues
todo parece indicar que presentó documentos,
pues documentos que no son legales. Y eso es
un asunto legal, y eso es un asunto penal, y
eso es un asunto serio. Bueno, esa es la acusación.
Están esperando los abogados de la empresa Universal
Music que se llame ya a una audiencia inicial
para imputar, para acusar al señor Christian
Nodal. Y esto es lo que nos ha estado platicando.
¿Me falta algo en el resumen? No, no, perfecto.
Muy puntual. ¿La empresa Universal Music le sigue
pagando regalías? Así es. Ustedes no han dejado
de cumplir. No hemos dejado de cumplir. Incluso
hemos sido tan exigentes que hemos consignado
los billetes de depósito de las regalías en el
juzgado. ¿De cuánto se le sigue pagando? ¿De
cuánto se le sigue? O sea, si me dice, oye, ¿dónde
le estás pagando? En el juzgado. Ahí están los
billetes de depósito propiamente y que él inclusive
al inicio también recibió las regalías. ¿Cómo
recibes regalías y ahora niegas? Es una contradicción.
Es una contradicción. Entonces, por eso ya no
ha querido ir a recoger en el juzgado. Ahí siguen.
Ahí siguen. Y nosotros, muy puntual, los estamos
presentando. ¿Cuántos meses llevan? No, no, bueno,
pues ya llevamos... ¿Cuántos años? Los tres años.
Los tres años de posibilidad. Como dirían en
el Melate, ya hay una bolsa acumulada. No, hay
una bolsa acumulada. ¿A qué se está arriesgando
Cristian Nodal en todo esto? Pues mira, yo te
diría primero, como tú dices, hay que reconocer
que el muchacho es una gente talentosa, merece
mi reconocimiento y mi respeto. Creo que él optó
por un camino que no fue el debido. A lo mejor
no tuvo un asesoramiento adecuado. Alguien se
quiso sobrepasar sobre esta tónica y él presentó
estos documentos. Entonces yo lo vería desde
el punto de vista legal y desde el punto de vista
de él como un empresario. En el mundo de los
negocios lo que queremos es la confianza. Y si
tú estás viendo que una persona con la que vas
a tratar ya trae un problema, no por un contrato,
no por una factura, no por un recibo, sino por
34 documentos que están hoy cuestionados, digamoslo
así, pues ya te reservas. ¿Cómo vas a contratar
con esta persona? ¿Si el notario es fidedigno?
¿Quién es el notario? ¿Si me va a cumplir o no
va a cumplir? Entonces creo que en la palabra
que siempre se empeña en los negocios, con los
empresarios, pues lo que quieres es tener una
gente con la que puedas tratar de confianza,
que te cumpla su palabra. Entonces creo que este
es un antecedente muy negativo. para él, creo
que debe de eso de reflexionar, porque imagínate
mañana va a ir a cantar a donde tú me digas a
un palenque, y le van a decir oiga espéreme,
fírmeme usted aquí No, fírmeme aquí, por favor.
¿Y quién me va a firmar? Y a ver cuál es su notario.
Entonces creo que eso, en su prestigio, en su
credibilidad, le merma como a cualquier persona
que le estén cuestionando. Y lo otro son las
consecuencias legales que podría traer. Entonces
creo que son estas dos vertientes, tanto la jurídica
como la empresarial, donde él tiene que reflexionar
y decir, no salió. y siempre la disquera, el
propósito de la disquera es siempre escuchar
a los artistas que trabajaron y que hay algún
diferendo, pues siempre la disquera está abierta.
Que no es el pleito de la primera. Exacto, siempre
ha estado abierta de escucharlo, yo creo que
había alguna situación ahí de decir, no, con
todo esto, mijito, no te va a pasar nada, porque
llenas estadios, te dan Grammys, nadie se va
a atrever, y resulta que la justicia ya lo alcanzó
en una primera diligencia. En esta primera diligencia
que están ustedes esperando, la Fiscalía, no
es un universal, es la Fiscalía General de la
República, un fiscal lo va a imputar por el tipo
penal que se estaría persiguiendo, es uso de
documento falso. El documento falso no solamente
es los que exhibe para comprobar, sino él lo
exhibe ante una autoridad. Ante una autoridad.
Que eso es lo grave, ante un juez. Ante un juez.
Ante un juez. Esa es la, digamos, la conducta
grave en toda esta historia. Porque aquí lo que
es la impartición de la justicia. Tú imagínate
como juez que recibes una demanda cualquiera
y que te digan, oiga, los 34 contratos ya están
cuestionados en la fiscalía y hay dictámenes.
Y la verdad de los hechos, Y nosotros exhibimos
los contratos que tenemos con él, con su papá,
los documentos. Incluso uno lo puede ver, lo
puede constatar en cualquier portada de cualquier
disco. Ahí está el sello de Universal. subiste
a recoger un Grammy con el sello de Universal.
Entonces, pues hay infinidad de documentos probatorios
que prueban la verdad histórica de que Universal
es el legítimo propietario de las obras que él
trató de apropiárselas a través de un juicio.
Ahora, usted habla de nosotros si tenemos pruebas
de los pagos, a diferencia de él que dice que
a las personas que contrató para hacer estas
canciones, los videos y reclamar la autoría,
no hay ningún comprobante. Exacto. Siempre nosotros
cuando... Cuando hay un contrato, el principio
de ejecución. Oye, yo te vendo el coche, aquí
están los 20 mil pesos, aquí está el cheque,
aquí está la factura. Pero si toda la fiscalía,
estas personas, oiga, ¿y cuándo le pagó Nodal?
No me acuerdo. ¿Y cómo le pagó Nodal? Pues creo
que en efectivo. ¿Tiene usted algún comprobante?
No. Y así fuimos uno por uno. ¿Y cuándo le pagó?
No me acuerdo. A ver, entre los documentos que
ustedes nos compartieron para comprobar los sí
pagos a Cristian Nodal y supongo que a sus papás,
porque empezó muy joven. Así es, porque eran
su representante, tenía 17 años, y entonces hubo
una serie de empresas que constituye el papá,
donde también el papá tenía un juego empresarial,
infinidad de pagos, infinidad de documentos que
recibieron tanto Nodal, su papá, como su mamá.
A ver, tenemos de lo que nos compartieron justo
una relación de pagos, que son 18, según tengo
entendido, que fueron exhibidos ante la autoridad.
Y tenemos, por ejemplo, del álbum número uno,
me dejé llevar por lo menos un pago, un primer
pago de 40 mil dólares, un segundo pago de 20
mil dólares. Y ahí los tenemos en pantalla, a
ver si los podemos ver. Por videos, por ejemplo,
de este mismo álbum, 120 mil dólares. O sea,
no estás hablando de cantidades pequeñas. No
estamos hablando de cualquier cantidad. No, no,
no. Pagos de 10 mil dólares, por ejemplo, el
álbum 2, ahora, 80 mil dólares, costo de grabación.
Imagínate. Lo que pagó Universal. Y él dice que
él hizo la grabación en otro lugar. No, que él
hizo todo y que él pagó todo. Entonces cuando
le decimos, bueno, ¿y a quién le pagaste? Pues
a estos señores y estos señores dicen, bueno,
es que me pagó en efectivo. Y el recibo y el
comprobante. No existe nada. Y aquí están esos
datos. Ahí los tenemos. Ahí los tenemos. Que
son con los comprobantes fiscales, con transferencias
bancarias, operaciones que fue muy cuidadoso
y universal con el cantante. ¿Y qué hora él las
niega? O sea, hay una serie de pagos. que se
le hizo al papá, y el papá los omite y va y firma
una demanda contando otra historia y exhibiendo
otros documentos. Y en esta demanda civil, ¿cómo
argumentaban ellos cuando ustedes exhiben los
pagos, decían esos pagos no los hizo Universal?
No, pues guardaron silencio. Entonces ya fue
cuando la estrategia de honorar se ha ido desinflando,
se ha ido desinflando. Y como dices, hasta cambio
de abogados incluso. No, ya presentó ante la
Fiscalía un escrito nombrando nuevos abogados.
Porque sí había un abogado que era como el director
de orquesta, digamos, en el ambiente musical,
que era el que yo creo que le dijo, no da al...
No pasa nada, tú tranquilo. Tú tranquilo, tú
sigue cantando y con tus canciones no vas a tener
ningún problema. Y se equivocaron. Nosotros siempre
que veíamos una audiencia, los abogados muy cordiales,
tuvimos una audiencia conodal. Todos siempre
han sido muy respetuosos, pero yo creo que se
equivocaron. Y creo que todavía está en tiempo
de rectificar antes de que esto sea una avalancha,
como decíamos, con una serie de consecuencias
que le afecten en sus tratos comerciales, en
sus tratos bancarios. en todo que le digan, oye,
espérame, contigo hay que tener. ¿Cómo podría
ratificar Cristian Nodal? Pues platicar con la
disquera de ver cómo zanjar estas diferencias,
porque la disquera no tiene como propósito afectar
a algún artista, eso hay que aclararlo muy puntual.
Siempre los ha apoyado, incluso fue el que hizo
a Nodal, perdónenme que lo diga abiertamente,
agarró un joven talentoso, pero con el apoyo,
el abrazo de la disquera, pues hizo un gran artista.
Y lo promueve. Y este dos años después le contestan
con todo esto, pues hice la disquera, pues no
me quedó otra. Más que presentar esto ante una
autoridad. Pero la disquera, el propósito siempre
es apoyar a los artistas, apoyar a la industria
musical. Y yo creo que él todavía está en tiempo
de rectificar y sentarse con la disquera y zanjar
las diferencias que tenga. Ahora, ojo, esto es
serio, porque si está esperando Universal Music,
su defensa, que se le cite una audiencia inicial,
se le citará al señor Cristiano Dal. audiencia
a la que tendrá que ir seguramente el papá o
la mamá. ¿Y si no van? Y si no van, bueno, pueden
volver a hacer otra segunda citación y en su
caso solicitar la orden de aprehensión para que
con ese instrumento jurídico sea sometido ya
a la jurisdicción del juez. O sea, vea la gravedad
en donde estamos. las repercusiones que puede
tener una figura tan talentosa, tan exitosa,
pero que no cuidó ese punto o que tuvo ahí una
mala visión, cómo resolver los problemas con
la disquera. Tenemos que hacer una nueva pausa,
Don Rick, si nos permite. Es un reclutero, abogado
de la empresa Universal Music. Y regresamos.
¿Y qué pasará si pierde Nodal? ¿Nos respondes
esa pregunta después del corte? ¿Y qué pasará
si pierde el señor Nodal? Que, por cierto, está
casado con una señorita de apellido Aguilar,
si mal no recuerdo, y creo que es yerno de un
señor de apellido Aguilar. Ojo. Volvemos. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. 8 .39 de
la mañana, seguimos escuchando y platicando con
mucha atención al abogado Ulrich Richter, es
abogado de la empresa Universal Music, en este
reclamo que tienen con el señor Christian Nodal,
Miriam, tú estabas hablando de algunos documentos
que nos han permitido presentar, documentos con
los que se sostienen los pagos que en estos álbumes,
los primeros tres álbumes, se le dieron por grabar
al señor Nodal, y que pues simple y sencillamente
lo que documentan es la relación precisamente
con Universal Music para la manufactura de estos
discos y no como en su momento reclamó a la empresa
el señor Nodal, que los había hecho él, que los
había pagado él, que tenía los derechos y esa
es la sustancia de la diferencia. La sustancia
de la diferencia, y vamos a presentar entre todas
las pruebas que integran esta carpeta de investigación
de la Fiscalía General de la República, es esta
carta que mencionaba precisamente el abogado
con fecha del 15 de abril del 2020, de la mamá
de Cristian Nodal, de la señora Silvia Cristina
Nodal, y ella ahí le escribe a Universal Music
México que ella reconoce a grandes rasgos, dice
la carta. Como único y exclusivo titular. Exactamente.
Como único y exclusivo titular del ángulo. La
mamá. Y luego va y firma una demanda y dice,
es mía. Ojo, tomando en cuenta que la mamá en
su momento representaba al hijo, por ser menor
de edad, pues en su momento. ¿Cuántos meses después
de que firma esto? Podríamos una temporalidad
de un año, un año y medio. Y presentan. Pero
así tenemos igual del papá. Y tenemos contratos
con el papá donde le decíamos, oye, tú nos vas
a ayudar a este álbum, nos vas a ayudar, te vamos
a pagar. Y evidentemente reconoces que nosotros
somos los titulares. Y van y firman otra cosa.
Entonces creo que la estrategia no tenía de ellos
ningún vicio, porque lo reitero, no puedes resolver
las controversias judiciales con unas estrategias
ilícitas, contrarias a la ética. Entonces, ese
es el problema que hoy se enfrenta. Bueno, ¿y
qué va a pasar si al final, como sería previsible,
el señor Nodal pierde? ¿Pierde porque presentó
documentos falsos? ¿Pierde porque ya hay peritajes?
¿Pierde porque se documenta lo que ustedes están
reclamando? ¿Qué pasará? Pues mira, aquí hay...
¿O qué podría pasar? Hay varias vertientes. Una,
que nosotros, el universo a la izquierda también
tiene una demanda contra él. por incumplimiento
de contrato, por daños y perjuicios, y se evaluarían
los daños que se están acreditando en ese juicio
civil. Y la otra, pues una condena en el tema
penal, y habría que ver qué ponderación juzga
la señoría, el juzgador, para... la pena de prisión
para este muchacho. Y entonces yo creo que sí
tiene unas contingencias muy delicadas desde
el punto de vista, como lo he dicho, jurídico,
con la conexidad del tema empresarial. Independientemente
de que se puedan desprender otras conductas delictivas.
Usted habla de manejo en efectivo. Y si la autoridad,
la fiscalía interroga, ¿cómo pagas? ¿Impuestos
también tiene que ver? Mira, es una serie, los
34 contratos, si sumamos las cantidades que ellos
dicen, pues si es una cantidad... ¿De cuánto
estamos hablando de los contratos de Universal?
De unos 30 millones de pesos. Y todos se dicen
efectivo, sin ningún cuestionamiento cumpliendo
las obligaciones fiscales. Entonces... En esta
materia que es muy delicada y que yo creo que
tampoco observaron quienes lo asesoraron, pues
son operaciones sospechosas. Cada día hoy vemos
cómo se están haciendo las investigaciones en
torno a estas actividades irregulares. Aquí hay
un cúmulo de actividades irregulares. Oye, mira,
si son ciertos los contratos, pues aquí hiciste
una mezcla importante de operaciones sospechosas.
Todo es en efectivo. No vemos una cuenta, no
han acreditado y no solo eso, que han ido como
testigos a declarar a estas personas y han dicho,
a mí me pagó en efectivo. Oigan, una transferencia,
un comprobante. Usted facturó, ¿no? Pues entonces
ahí también ya hay un ilícito fiscal. Entonces,
yo... Que lo más probable es que no haya sucedido
nada de eso. No haya sucedido nada porque no
hay un acto de ejecución. Si hubiera sucedido,
bueno, pues tendrían ahí un... Pero se expone
a una... A una pena seria. A una pena seria y
como lo digo, con muchas vertientes desde el
ramo empresarial y del espectáculo. Eres una
estrella del espectáculo, eres un artista, dedícate
a eso y corrige el camino. ¿La intención en el
fondo podría ser corregir, ponerse en orden?
¿Eso podría suceder en algún momento y seguir
trabajando? Así es, porque la disquera, como
te lo digo, el propósito siempre ha arropado
a sus artistas, ha hecho una infinidad de artistas,
tiene muy buena relación con todos ellos, siempre
los ha apoyado. Y pues esperemos que este muchacho
reflexione, que se le ha dado mucho tiempo para
que... pueda ya zanjar esta diferencia con Universal
y continúe con su vida artística y lo único que
yo le recomendaría de todo corazón, que cambiara
de asesores en el aspecto jurídico y en el aspecto
empresarial, porque creo que no han sido los
más éticos, incluso con él, porque no le puedes
propiciar que tenga en tela de juicio su libertad.
El tipo penal de uso de documento falso, ¿cuáles
son los márgenes? Pues mira, no son márgenes
muy grandes que nosotros queremos ser muy propios
y esperar la reserva del juez porque es el uso
de documento falso, pero puede ser los agravantes
porque son una serie de documentos. Entonces,
queremos ser muy... La intencionalidad... Por
eso nosotros ofrecimos la prueba del reconocimiento.
Oye, ¿reconoces tu firma? Sí. ¿Reconoces el contenido?
Y hay una jurisprudencia que dice, si firmaste
tú una demanda, pues también reconoces no solo
el contenido, los documentos que acompañaste.
Y para nosotros fue una prueba también contundente
de si ella reconoció ante la autoridad, advertido
y protestado, de que reconocía la firma de este
documento. No, para que después digan, ah no,
es que alguien me engañó. Ya fuiste tú. Y reconociste.
¿Lo pudieron haber engañado sus papás? Pues mira,
sus papás, el equipo legal, pero él firmó. Fíjate,
porque no firmó un apoderado, no firmó... El
problema es que él firmó. Y para el momento de
esta demanda, él ya era mayor de edad. Y no solo
eso, porque además, perdóname que lo diga así
con un poquito este término peyorativo. Vienen
y firman los papás de metiches, cuando los papás
no tenían el contrato primigenio. No eran parte
del contrato de Nodal, eran colaboradores. Pero
ahí van y firmaron. Imagínate, la pobre mamá.
Yo no metería a mi mamá en un problema, perdóname
que lo digo. Oye, mamá, pues yo vive tranquila,
te agradezco, me diste la vida, no te voy a meter
en un problema. ¿A quién se le ocurre? Pero como
era menor de edad, pues sí, se empezó a manejar
por su padre y por su mamá. Y creo que ahí es
donde empezaron los caminos no propios, no adecuados
en cuanto a la ética. Y él debe reflexionar,
yo lo repito, la disquera. No quiere perjudicar
a nadie, nada más sí demostrarle que ese camino
por el que él estaba recorriendo, creo que no
es el adecuado. ¿Ha habido más producciones con
él? Además de estas 50 canciones. Sí, bueno,
él después ya hace sus propias producciones.
Incluso él incumple el contrato con nosotros
y se va con otra disquera. Y esa disquera le
paga millones, igual que también Universal. Y
pues es uno de los temas que... Que te comento,
ahora las disqueras, imagínate, pues van a decir,
oye, espérame. El día que firme contigo, pues
voy a traer yo, no un notario, dos notarios.
O sea, ese es el problema que yo te digo de las
consecuencias de una estrategia basada en cuestiones
no éticas. O sea, él podrá decir, Universal no
me quiere soltar, Universal quiere abusar de
mí. Bueno, ahí están las pruebas, ¿no? Y por
eso lo decimos, oye, todavía es tiempo de zanjar
las diferencias. La disquera está abierta, te
lo repito, no es el propósito de ella perjudicar
ni a Nodar ni a ningún otro artista por el motivo
que sea, sino al contrario, lo hicieron a este
joven talentoso, qué bueno que descubrieron un
joven tan talentoso, pero tampoco puede responder
con una demanda con todo este acervo probatorio
al margen de la ley. Pues muchas gracias, abogado.
Muchas gracias a usted por estar aquí con nosotros
esta mañana, por explicarnos a detalle. Miriam,
no sé si queda algo pendiente todavía por platicar
con el abogado. No, no, no. Yo creo que estamos
y estamos a la espera de que se determine la
fecha. La fecha. En qué juzgado sería? Es en
el reclusorio oriente. Todavía están por turno
con el juez correspondiente. Nosotros les avisamos,
pero fue el reclusorio oriente porque era el
juzgado que estaba. bueno, el centro de justicia
que estaba de guardia, que estaba disponible
en ese momento. Ahora, esto es inminente. Inminente.
Yo creo que ahorita, así como nosotros estamos
platicando el caso, así en el centro de justicia
están viendo el asunto para cuando darnos audiencia,
pues por lo mediático que es el tema, que es
lo que pedimos a la juez, que actúe conforme
a derecho, nada más. Ya si esperemos que no sea
tan fan de Noval. Bueno. Como otros, pero aquí
estaré. Sí, como otros. Y bueno, a lo mejor si
me preguntas de tantas canciones, pues yo no
te podría decir, pero algunas son muy famosas
que han sido siempre realizadas con el apoyo
de Universal. Pues muchísimas gracias, abogado.
Muchas gracias, Ulrich. Qué gusto verte. Muchas
gracias. Gracias, abogado. Gracias, Miriam. Gracias.
Bueno. Cambiamos de tema. Saludamos ahora a la
senadora Carolina Villano. Es integrante de la
Comisión de Estudios Legislativos del Senado.
Senadora, qué gusto. Qué gusto me da saludarlos.
Mucho gusto, Manuel y Marco. Gracias. Muchísimas
gracias. Pues resulta que sí va a haber alguna
especie de escucha para el próximo lunes y martes
una de las tres comisiones que están involucradas
en lo que tiene que ver con la iniciativa que
mandó la presidenta Sheinbaum al Congreso para
modificar la ley de amparo. ¿Hay un primer planteamiento
de parte de usted, senadora, de lo que va a suceder
lunes y martes, por favor? Mira, yo estoy también
en la de justicia y efectivamente ha habido un...
La bancada mayoritaria ha tenido dos o tres personas
que pugnaron porque se abriera. Evidentemente
no querían abrir a escuchar porque yo creo que
no les han dado la instrucción de no cambiarle
una coma. Yo celebro que abran esta escucha.
Es muy limitada, porque se hace de un día para
otro, prácticamente el fin de semana, se hará
dos días, mucha gente seguramente tiene comprometidos
sus abogados, sus audiencias y ciertas cosas
de trabajo, pero seguramente podrán acudir las
barras, los colegios, las universidades, los
académicos, los expertos, y yo estaré muy contenta
de que así suceda. Nosotros no vamos a ir porque
ya hemos vivido varias experiencias donde particularmente
yo he estado presente en varias sin faltar un
solo minuto y al final del día se hace lo que
se instruye desde Palacio Nacional. Entonces
no vamos a asistir, pero lo más importante es
que asistan quienes son expertos y ojalá que
se hagan cambios porque esta reforma sí es una
reforma que atenta contra derechos humanos y
especialmente contra avances que habíamos tenido,
sobre todo en la última década. Esa última década
que denostan, que hablan de que eran unos tiempos,
que hoy son tiempos mejores, es falso. En las
épocas que ellos llaman neoliberales. Aquí había
apertura, hubo una amplia protección a derechos
humanos. La reforma de 2011 abrió, sin duda alguna,
sobre todo en el amparo, grandes opciones para
derechos que no estaban antes, por ejemplo, medioambientales,
culturales, y así puedo señalar. Entonces, hoy
estamos frente a una gran amenaza. Es correcto,
porque ya decía desde ayer Alejandro Moreno,
el presidente nacional del PRI, senador también,
por supuesto, en esta legislatura, que no van
a asistir, pero pues quedará, ahora sí que quedará
esta cosa muy simbólica y nos queda muy claro
lo que nos dice Carolina, porque pues un par
de días, pues que pueden servir un par de días
cuando dicen y el miércoles dictaminamos y sacamos
la iniciativa. Sí, pero además el formato es,
tienes, hace cuenta, un minuto para preguntar
y tres minutos para contestar. Pues yo creo que
los compañeros, los señores expertos que van,
no van a preguntar, van a exponer, porque ellos
ya saben de qué se trata, ya estudiaron la iniciativa,
ya la analizaron, ellos van a decir que esto
no debería hacerse así. E incluso debo decirte...
Podría tener muchas mejoras el amparo. Siempre
hay que ver de aquí hacia arriba, no de aquí
hacia atrás, cómo retrocedemos. Hay que aprender
de la experiencia. Hay una cosa que es buena
en la iniciativa, que es meter más tecnología,
que quieren hacer de manera electrónica muchos
de los procesos y quieren acortar los tiempos.
Con esto y simplemente fijar plazos menores.
Se oye muy bien. Nada más que el problema más
importante del poder judicial, del sistema de
justicia, es que hay pocos jueces, es decir,
hay un gran cúmulo de trabajo para un solo juzgador,
y que hoy... Se suma un problema más, el problema
de que no hay expertise en los nuevos juzgadores,
que hay una curva de aprendizaje con ellos, que
muchos de ellos nunca estuvieron frente a un
órgano jurisdiccional, porque no es lo mismo
estar en un despacho que en un órgano jurisdiccional.
Yo empecé mi carrera en un órgano jurisdiccional,
fui primero defensor público, defensor de oficio,
y luego secretario de acuerdos, y sé perfectamente
que el rezago viene de hace años. No están atacando
eso, al contrario, va a ser peor, porque le ponen
plazos más cortos, pero sin ayudar a que las
cargas de trabajo... puedan salir adelante con
estos apoyos que yo te digo, y no tienen mayor
presupuesto. Vamos a tener que hacer una pausa,
Carolina está aquí, como bien sabe usted, Marco
Silva, le quiero hacer una pregunta, si quiere
hacer la pregunta, vamos a la pausa y escuchamos
la respuesta, Carolina, ¿puede ser? Claro que
sí, por supuesto. Senadora, buenos días, escucho
que celebra la celebración de estas audiencias,
nos confirma que su partido no va a participar.
La pregunta es, ¿no es claudicar anticipadamente
en la batalla legislativa para que no prospere
esta reforma? Le hacemos la pregunta, nos da
oportunidad entonces, Carolina, de ir a la pausa.
Muchas gracias, Carolina Vigiano, integrante
de estas comisiones que están convocando además
para estas reuniones del próximo lunes y martes,
Comisión de Estudios Legislativos y Comisión
de Justicia, por lo pronto, del Senado de la
República, integrante la senadora Carolina Villano.
Bueno, arroba a Ciro Gómez en nuestra cuenta
de X, Facebook, Instagram y thread Ciro Gómez
Leiva por X y TikTok, arroba radio guión bajo
fórmula por Facebook, radio fórmula por Instagram
y thread radio fórmula. Nuestro sitio para que
nos visite radioformula .com .mx, nuestros canales
de YouTube, Ciro Gómez Leiva Oficial y Grupo
Fórmula. Llámenos al 55 52 79 22 91, 55 52 79
22 91. Pausa, volvemos. Continuamos con Ciro
Gómez Leiva por la mañana. A las nueve de la
mañana, gracias a la senadora Carolina Vigiano,
precisamente integrante de la Comisión de Estudios
Legislativos, de la Comisión de Justicia del
Senado, por esperarnos. Senadora, gracias. Y
le reiteras, Marco, la pregunta, por favor. Sí,
senadora, la escuchaba, ¿no? Voy a ser muy breve.
Usted celebra que va a haber audiencias, sobre
todo porque inicialmente no había intención de
que existieran. Van a ser express y todo lo que
ya sabemos. Por el otro lado, nos confirma lo
que ya dijo el presidente de su partido, que
no van a participar de estas. Y la pregunta es,
¿no es claudicar anticipadamente, senadora? Mire,
nosotros no tengan la menor duda que vamos a
hacer valer... nuestro derecho de explicar, incluso
reservas que tengamos que hacer al dictamen,
modificaciones que propongamos dentro de la comisión
cuando se vaya a dictaminar y en el propio pleno
cuando se vaya a discutir. Lo vamos a hacer valer,
es decir, ahora en lo que se llama audiencias,
que ellos todo hacen para que no se hagan...
espacios abiertos, parlamentos abiertos. Pueden
ser eso, pueden ser conversatorios, pero ellos
no quieren hacer algo que realmente sea totalmente
abierto. Sí, entonces, ¿por qué no quieren que
les digan? Es que les dijimos, pero no modificaron
nada. Mira, esto... habla de que no quieren modificar
nada, porque hay tanta resistencia. Yo creo,
y además son soberbios, porque no quieren, cuando
uno les dice esto está mal, hay que arreglarlo,
no lo quieren corregir, porque son soberbios
y son orgullosos. Por eso hicieron esa reforma
reciente a la Guardia Nacional Constitucional,
que por cierto hoy están haciendo toda prisa
en los estados, porque se equivocaron y les dijimos,
aquí tienen un error, están cercenando la Constitución.
Ahora tienen que corregir. Todo eso les pasa
por no escuchar. Ahora, esta reforma es una reforma
pro autoridad. Es decir, yo te lo diría de manera
irónica, es una reforma para proteger al gobierno
del pueblo bueno. O sea, eso es lo que están
haciendo. Entonces, evidentemente van a cambiarle
dos, tres cosas, pero muchos de Morena, yo les
dije, miren, piden el Parlamento, porque a ustedes
no les hacen caso. Ojalá que la sociedad civil
venga a presionar para que ustedes no tengan
que acatar la línea, ¿no? Senadora, finalmente
una última pregunta de mi parte. ¿Ya está, digamos,
la convocatoria formal para las Comisiones Unidas
con miras al dictamen? ¿Sí se reúnen el miércoles?
No, no han hecho la convocatoria formal, pero
ellos hacen muchas cosas. Por ejemplo, pueden
convocar unas horas antes, si quieren ahorrar
la segunda lectura, hacen cosas atropelladas
para poder sacar las cosas en tiempo. Y luego,
como ya se quieren ir para sus poblaciones, para
sus estados, pues hacen todo rápido para que
el oficialismo pueda irse rápido al aeropuerto
o a donde tenga que irse. Eso hacen generalmente.
Qué cosa. Pues atentos y muchísimas gracias por
esta oportunidad, Carolina, de poder hablar con
usted. Al contrario, estoy a sus órdenes. Buen
día. Gracias, Carolina Vigiano. Muchísimas, muchísimas
gracias, senadora del PRI, precisamente en la
Cámara Alta. Bueno, vamos a ir a la pausa. Aprovechamos
un minuto. ¿Qué ha pasado en la conferencia de
prensa, Sofía? Le preguntan a la presidenta.
O más, como dice Peña Nieto, dos. Le preguntan
a la presidenta sobre la compra del 25 % de Banamex
por parte del empresario. Contenta la presidenta.
La presidenta dice es un empresario mexicano,
un hombre de buena reputación. Llegaron a un
buen acuerdo con City. Dice la presidenta que
la buscaron para informarle sobre esto, que un
día antes tuvo una llamada con ellos a través
de una videollamada para informarle lo que...
van a anunciar. Banamex regresa a un empresario
mexicano en una transacción legal que comienza
a darse en un 25 % y yo considero que es una
buena noticia. Pues sí, contenta, por supuesto.
Por supuesto, y me parece que sí, como dice Mari
Carmen Cortés muy temprano, la mejor noticia
en mucho tiempo en materia de asuntos financieros,
de materia de negocios, de materia de bancos.
Bueno, vamos a pausa. Estamos por la mañana,
volvemos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana. No le dicen todo a la presidenta
en la pregunta. Le hacen, por ejemplo, un comentario
de Canifarma, otra de las organizaciones, que
ellos recuerdan que tienen una deuda de 14 millones
de pesos por parte del gobierno federal. Y la
presidenta dice, obviamente, si hay deudas, se
paga. No hay problema para pagar las deudas,
dice la presidenta. Está muy bien. Dice que se
está haciendo una revisión, que hay pláticas
con las empresas para ver cómo se van a ir saldando
las deudas, sobre todo de 2024, dice la presidenta.
Hay deudas desde más atrás, pero la presidenta
habla de 2024. Dice, hay una revisión y se está
en el proceso de pago. Dice también, pero, que
también es algo que nos dijo ayer Juan de Villafranca
de la Amelaf, cuando se hace un concurso, se
gana un concurso, pues uno se compromete a entregar
algo, ¿no? Entregar los medicamentos, que es
algo que ayer Juan de Villafranca nos dijo, no
tiene nada que ver, nosotros no estamos incumpliendo
porque... no nos hayan pagado. Y en algunos casos
no hemos podido cumplir porque están llenas las
bodegas y no nos reciben el producto. Eso, por
ejemplo, no se lo comentaron a la presidenta.
A ver si se lo pueden comentar más adelante.
Entonces, la presidenta lo que dice es, se están
revisando para hacer los pagos de las deudas,
están obligados a cumplir con las entregas a
las que se comprometieron cuando ganaron la licitación.
Y le preguntaron también sobre este tema de las
empresas extranjeras, que muchas de estas empresas
son de la India, por ejemplo. Que son las que
no están cumpliendo. Son las que no están cumpliendo
y la presidenta dice que no se les dio la licitación
a ellos porque hayan sido más baratas, sino porque
hay muchos medicamentos que se producen en esos
países, que las materias primas están en esos
países, entonces que a eso obedece que hayan
ganado esas empresas. Pero ese no es el reclamo,
el reclamo es que no están cumpliendo. Sí, el
reclamo es que no están cumpliendo. Hoy, de hecho,
hay un periódico en primera plana, no recuerdo
cuál es, pero es lo que dice, son las empresas
extranjeras las que no... Aquí sí, las empresas
extranjeras, ¿no? Muy en el lenguaje de la 4T,
son las empresas extranjeras las que no están
cumpliendo la entrega de medicamentos. Sí, esa
es la pregunta y la presidenta lo desvía un poco
a, pues, los dimos a ellos porque ellos son los
que tienen los medicamentos, no porque sean...
Y recuerda también que se está buscando, se hicieron
ahí unas modificaciones a la ley para que el
próximo año, si tú concursas para una licitación
de medicamentos, si eres una empresa extranjera,
digamos, tienes más puntos a favor para que ganes
esa. Esa licitación sobre las empresas. Mira,
ahí está, es el universal. Acusan a farmacéuticas
extranjeras de retrasos. Luego de que el gobierno
expusiera un ultimátum, la industria mexicana
exige reglas claras para la entrega de medicamentos
y pagos de 19 millones de pesos por adeus. Pues
ahí está. Es el tema de las empresas extranjeras
también, ¿no? Sí, que es lo que nos decía también
ayer la Melaf. Van a inhabilitar a todas las
empresas cuando nosotros tenemos un incumplimiento
de 20%, por cierto, por determinada situación.
inhabilitar a una empresa que tiene el 100 %
que no le importa vender en México. Nosotros
somos una empresa mexicana que sí nos importa
que nuestro mercado es México y nos están poniendo
al mismo nivel. Por eso digo que la presidenta
responde a medias lo que le preguntan a medias.
Vámonos con Leopoldo Espejel, porque ha estado
muy atento, Leopoldo, a estas reuniones que se
dieron, incluso anoche terminó, pues tarde, esta
reunión entre las autoridades de la Universidad
Nacional Autónoma de México, padres de familia,
para revisar protocolos de seguridad en las instalaciones
de la UNAM, específicamente luego del tema de
lo que sucedió en el CSH Sur. Leopoldo Espejel,
te escuchamos. Muy buenos días. ¿Cómo estás,
Ciro? Sí, efectivamente, ayer por la noche se
celebró una mesa de diálogo entre autoridades
universitarias y estudiantes del Planter Sur
del Colegio de Ciencias y Humanidades para la
atención a los dos pliegos petitorios presentados
ante la rectoría de la UNAM el martes pasado
luego de esta tragedia ocurrida al interior de
sus instalaciones. Se informó que en esta primera
sesión, Manuel, los acuerdos de la subcomisión
de bachillerato de la Comisión Especial de Seguridad
del Consejo Consejo Universitario en materia
del proceso de revisión de protocolos, se escuchó
la postura estudiantil y se analizaron estos
pliegos petitorios entregados a las autoridades
en donde se acordó iniciar la revisión integral
de los protocolos generales en materia de seguridad
para alumnas, alumnos y las personas trabajadoras
del plantel. También se proponen medidas adicionales
de control y acceso y mejoras a la infraestructura
de seguridad del plantel y se implementará y
reforzará de manera inmediata la estrategia de
apoyo psicológico -social. Las partes Manuel
también acordaron reanudar este diálogo hoy a
las cinco de la tarde, ahora en las instalaciones
del plantel sur del CCH. En este nuevo encuentro
tendrán acceso cinco padres de familia, quienes
ingresarán debidamente identificados. El diálogo
será abierto al estudiantado del CSH Sur con
credencial vigente y adicionalmente por ser de
interés general de la comunidad universitaria.
La mesa de diálogo será transmitido por las redes
sociales del Colegio de Ciencias y Humanidades.
Ayer también, Emanuel, pues se llevó a cabo esta
marcha denominada por la paz en memoria de Jesús
Israel Hernández, a donde tuvo la peculiaridad
de ser escoltada. por el bloque negro, sí, este
bloque que normalmente, Manuel, en las movilizaciones,
pues, causa destrozos y provoca disturbios. ¿Por
qué se ofrecieron a fungir como escoltas de este
grupo de estudiantes? Y para después, porque
se sabe que el ex Ashton Canedo, el homicida
de este estudiante, pertenecía a una, pues, a
una... grupo al interior del CCH que se denomina
Incels. ¿Qué es el Incels? Pues se describen
como incapaces de tener una pareja o una vida
sexual a pesar de que quieren estar en una relación.
Y entonces este grupo de Incels amenazó a los
estudiantes que participaron en esta marcha de
rectoría con hacerles daño. Afortunadamente esta
transcurrió dos horas y media después sin que
hubiera un solo incidente. Al llegar a la torre
de rectoría bajaron la bandera, la colocaron
a media hasta en memoria. de estudiante y también
pasaron revista a los 43 estudiantes, los normalistas
de año. Oye, Leopoldo, entonces cinco de la tarde,
la renovación del diálogo, ¿cómo sentiste tú
que lo seguiste? ¿Cómo sentiste el diálogo? Precisamente
porque lo que me da la impresión, los padres
naturalmente deben de tener una preocupación
porque pues nadie manda a sus hijos a la escuela
para que los maten, ¿no? Y hay una intención
de la Universidad Nacional Autónoma de México
de tratar de erradicar la violencia, cosa que
es dificilísimo. porque hemos visto que la violencia
en nuestro país está profundamente arraigada.
¿Cómo sentiste ese diálogo? Fíjate que una de
las principales preocupaciones es justo eso,
de padres de familia dicen... Anteriormente sabíamos
que nuestros hijos al ingresar a un aula escolar
estaban seguros. Hoy ya no tenemos esa confianza
y es justo lo que están exigiéndole a la universidad,
cambiar los protocolos de seguridad, de revisión.
Es por ello que se van a reforzar incluso quizás
con medidas de identificación para poder ingresar
a cada aula de las universidades que hay o que
dependen de los colegios que dependen de la universidad.
Estas reuniones en contra de los estudiantes,
están en contra de que se hagan estas reuniones
porque no debería haber existido. Por si hubiera
protocolos de seguridad que abrazara a los estudiantes,
pues esto no tendría que haber existido. Pero
también, Manuel, punto y aparte, hay que destacar
que por lo menos en Ciudad Universitaria ha sido
un sitio donde reiteradamente se ha denunciado.
Pues la presencia de dealers, estos sujetos que
venden drogas, ahí se ha incrementado y también
es otro de los reclamos de los padres de familia,
el que se haya permitido que se haya contaminado
los centros estudiantiles, los centros universitarios
de este tipo de personas, pues que de alguna
forma... que alientan estas actuaciones y que
ponen en riesgo la integridad de la comunidad
que sí existe a estudiar. Es correcto. Pues atentos
entonces al reporte, bueno, que nos puedes brindar
mañana luego de estas negociaciones que se renuevan
a las cinco de la tarde. Polo, como siempre,
un escucharte. Gracias. Buen día, Manuel. Muy
buenos días, Leopoldo Espejel. Bueno, pues ahí
está, ahí está. Se van a cumplir mañana, mañana,
como lo hemos platicado durante la semana, 11
años de los desafortunados hechos de Iguala y
que mantienen en desaparición a 43 estudiantes.
Hay, por supuesto, dos o tres que ya está confirmada
plenamente su muerte. Sobre todo eso, hoy, por
ejemplo, viene también en la primera plana del
periódico Universal ya el vallado que hay alrededor
del Palacio de Bellas. artes y dice blindan bellas
artes ante la protesta de los 43 padres exigen
extradición de serón mientras las autoridades
colocan vallas metálicas de cara a la protesta
por el 11 aniversario de la desaparición de los
43 normalistas de ayotzinapa padres aseguran
que van a continuar exigiendo la verdad hubo
una manifestación de la que le platicamos ayer
en la cancillería mexicana hoy por cierto déjeme
aquí tengo el calendario de actividades hoy es
día 25 es un meeting en la Fiscalía General de
la República a las 11 de la mañana. Bueno, y
mañana, mañana la marcha a 11 años de la desaparición
de los estudiantes a las 4 de la tarde en la
Ciudad de México. Con ese tema regresamos luego
de la pausa, precisamente para que nos actualice
Juan Antonio Jiménez, si todo está bien con esa
agenda. Y vamos a escuchar también una reflexión,
un comentario, Miriam Moreno, ¿cómo llegamos
a estos 11 años? ¿Cómo llegamos después? ¿Cómo
llegan finalmente los padres en sus demandas?
no en su dolor, su dolor lo sabemos, es la ausencia
de los hijos, sino cómo llegan en la demanda
de justicia, en lo que tiene que ver con sus
procesos legales, cómo llegan ellos a 11 años.
Vamos por lo pronto a hacer una pausa. ¿Algo
en la mañana? Pues, aprovechando el tema de Ayotzinapa,
la presidenta, ayer los padres y familiares protestaron
en la Secretaría de Relaciones Exteriores por
el tema de la extradición de Tomás Herón, y la
presidenta lo que dice esta mañana es, y lo que
recuerda, es que sí existe una solicitud de extradición
de Tomás Herón por parte del gobierno mexicano.
¿Pero pues nada más? Pues nada más, sí, no sé
del gobierno de Israel. Bueno, vamos a volvemos.
Ciro Gómez Leiva por la mañana. Nueve de la mañana
con veinticuatro minutos, Juan Antonio Jiménez,
buenos días. Gracias Manuel, muy buenos días.
A un día de que se cumplen 11 años de la desaparición
de los 43 normalistas de Ayotzinapa, padres y
madres de los estudiantes se van a manifestar
en las instalaciones de la Fiscalía General de
la República, ubicadas en la calle de Doctor
Velasco, en la colonia de los doctores. ¿Se acordó?
¿Se fue, verdad? Sí. En la colonia de los doctores.
Ahí te escuchamos, Juan Antonio, te seguimos
escuchando. Es que tuvimos un corte en la comunicación,
por favor. Sí, dentro de esta jornada denominada
Ayotzinapa, 11 años de luces y sombras. van a
exigir justicia y van a denunciar que no hay
avances a lo largo de los últimos meses en torno
a las investigaciones y por supuesto también
van a exigir que ya traigan a México a Tomás
Terón de Lucio para que puedan responsabilizarlo
por haber creado la verdad histórica. Bueno,
pues el día de ayer estuvieron los padres y madres
de los estudiantes en la Secretaría de Relaciones
Exteriores en donde, bueno, afortunadamente...
salió el saldo blanco. A diferencia de otros
años, Manuel, no ha habido cohetones. En esta
ocasión fue muy tranquilo. Esperemos que el día
de hoy también sea una manifestación pacífica,
que no haya ningún tipo de disturbios, pero está
programada a las once de la mañana. Esperemos
que no haya ningún cambio de última hora y nosotros
estaremos al pendiente de lo que ocurra. Porque
ya dice que todavía en el estado de Guerrero,
allá en Iguala, todavía le pegaron a una base
militar a la puerta. Pues lo que hacen normalmente
cada... cada año, ¿no? Que luego lo que dicen
es que son infiltrados, pero como bien dices,
no, no, sin alteraciones al orden, estaremos
atentos a esta manifestación. Muchísimas gracias,
Juan Antonio. Gracias, y mañana la marcha a partir
de las cuatro de la tarde. La marcha, cuatro
de la tarde, correcto, muy bien, y por eso todo
vallado, el centro histórico, ¿no? Sí, así es,
ya están con las previsiones. Exacto, muchas
gracias, Juan Antonio. Gracias, buenos días.
Muy buenos días. ¿Y cómo estamos llegando? Le
entramos mañana de fondo, Miriam, pero ¿cómo
lo estamos llegando o cómo se está llegando?
¿Cómo llegan los padres de los normalistas a
los 11 años de estos hechos? Fíjate que siguiendo
esta última jornada de protesta que inició en
Chilpancingo, en Iguala, los papás siguen igual
de enojados que hace dos años, que hace cinco,
que hace seis, que hace ocho. No, porque no hay
avances sustantivos, por lo menos en las extradiciones
de Tomás Herón de Lucio, de la extradición de
Ulises Bernabé, juez de Barandilla de Iguala,
que como ellos han señalado desde el principio,
y también obra en la carpeta de investigación,
que se inició. desde el 2014, que este personaje,
este juez de barandilla, pues sí habría tenido,
vio a los estudiantes llegar a estas instalaciones
llevados por los policías municipales y que él
tendría información, aunque él lo niega, lo ha
negado, no en entrevistas con algunos periodistas.
Exigen, con esas dos exigencias principales,
pero además recordarás que todo en la administración
de Andrés Manuel López Obrador, ellos exigían
800... folios bajo el resguardo del ejército
mexicano a los que les habían negado el acceso
o les habían dado información rasurada ellos
sabían de estos 800 folios y que crees, sigue
siendo la petición al día de hoy si bien reconoce
aunque la sede no ha respondido una y otra vez
que no los tiene y hasta donde yo entiendo la
intención del secretario de la defensa el general
Trevilla es pues vamos a volver a buscar ¿Podemos
volver a buscar? Pues claro, porque si ellos
insisten, si tienen este indicio, si también
los expertos independientes del GIEI hablaban
de estos 800 folios, es porque información tienen
de su existencia. Entonces siguen también insistiendo
en esta parte, si bien reconocen la disposición
de la Presidenta de la República. para ir avanzando
en el tema, en las búsquedas y en las extradiciones,
siempre me parece que la actitud es darle, le
están dando el beneficio de la duda, porque recordemos
que López Obrador se fue con la frase de traidor,
nos traicionaste, nos diste a tole con el dedo,
entonces de nuevo le dan el beneficio de la duda
a la Presidenta de la República. Y estas serían
las tres peticiones principales. Se sienten como
siempre, como lo han manifestado. Yo he ido a
todas las marchas y a los mítines en el Zócalo
al terminar la marcha de todos los días de los
26. Y, ¿sabes? Es el mismo grito de encabronamiento,
ni siquiera de enojo, disculpa la palabra. El
mismo grito de impunidad en todo este caso. Entonces
pues vamos a ver cómo concluye esta jornada de
manifestaciones aquí en la Ciudad de México mañana
y ellos marcharán como siempre lo hacen en Igualia
el día 27. Todos los años es la misma, la misma
dinámica de protesta porque no hay avances y
como ellos dicen. Llegamos a 11 años sin justicia.
¿Qué tanto pesará para ellos? Me da la impresión
de que no tanto, Miriam, por cómo vi a su abogado
y vocero ahora que decía él, pues no lo soy tanto,
pero creo que sí funciona como la salida de Vidulfo
Rosales del grupo finalmente, del grupo de voceros.
Mira, Vidulfo fue acompañando y tenía una buena
relación con algunos. Recordemos que el grupo
de los 43 se dividió, terminó separándose, se
dividió. Algunos señalaban incluso a Vidulfo,
él decía que no, que la apertura era para todos.
En fin, terminaron divididos y algunos criticando
incluso que saliera Vidulfo hacia la Suprema
Corte, que tomara un puesto y un buen salario.
Hubo críticas en ese sentido. sentido. Otros
dicen, pues no pasó nada durante el tiempo que
estuvo Vidulfo, no hubo grandes avances, estamos
igual. Y hay otros quienes reconocen, reconocen
la entrega, la entrega, el trabajo de Vidulfo
Rosales. Era toda una guía, ¿no? Yo considero
que era toda una guía. El acompañamiento, la
vocería en la que se convirtió Vidulfo, ¿no?
De todo el movimiento. Entonces, con estos claros
oscuros, él sale. Y está en la hoy en la Suprema
Corte. Algunos reproches habrá y algunos tendrán
en cuanto los dejó y se fue por un mejor salario.
En fin, son oportunidades, pero creo que en claros
oscuros se va bidulfo. Y creo que la mayoría,
conversé con algunas personas, con algunos de
ellos, y me decían, pues sí le reconocemos la
vocería y el acompañamiento que nunca dejó. Un
movimiento tan desgastado, Manuel, 11 años. Solamente
se desgasta, se desgastan los personajes, se
desgasta la relación con los abogados, se desgasta
la relación con la autoridad, hay desgaste entre
ellos mismos. Y la esperanza se va terminando,
por más que la presidenta plantee este tema de
las nuevas hipótesis, pues ya no es el mismo
entusiasmo que pudieran ser para ser recibidas
estas ideas. de por sí de una muy mala noticia.
Exacto. La búsqueda, si dicen, como aseguró él
en la administración pasada de que estaban muertos,
¿dónde? ¿Dónde están? ¿Dónde quedaron los cuartos?
¿Dónde están los 17 desaparecidos que achacan
al juez de barandilla que él sí supo o sí tuvo
información y que se le fueron presentados? Entonces,
en eso, así llegan, veremos mañana, importante,
los discursos en el Zócalo. Y te pregunto como
periodista, ¿se te antoja mañana ir a la marcha?
Claro, claro. Sí, se toca. Cada año ha ido esta
anual y créeme, créeme que estar en esa plancha
del Zócalo escuchándolo siempre, aunque el enojo,
el encabronamiento del que te hablo es el mismo,
siempre, siempre los papás tienen algo que decir.
Bueno, pues ya estaremos viendo mañana. Mañana
regresamos al tema, ¿no? Hecho. Gracias, Miriam.
Vamos a pausa, Sofía, pero antes, la mañanera
ya terminó. Más bien, era algo para Miriam, porque
cuando dice hoy la presidenta que está pendiente
de la extradición de Tomás Herón, que la han
pedido desde el gobierno pasado, recuerda que
también hay dos extradiciones solicitadas a Estados
Unidos. Cuando vino Marco Rubio, el gobierno
de México le pidió dos extradiciones de dos personas
en específico y días después la presidenta a
pregunta de un reportero. responde que efectivamente
son dos personas relacionadas con el caso Ayotzinapa.
¿Tú sabes quiénes son esas dos personas? Ulises
Bernabé. De hecho, es Ulises Bernabé uno de estos
personajes, que es el juez de barandilla, y es
sobre el que los papás han estado reclamando
ahora. ¿Y ese señor está detenido? Él está en
una especie de refugio en Estados Unidos. Él
solicitó la protección de Estados Unidos. Y entonces,
por eso me parece que es un tema que se puede
resolver políticamente. con disposición política,
entonces, por eso el reclamo de los papás, que
está atorado ahí. Y por eso le piden incluso
a Marco Rubio, al secretario de Estado de Estados
Unidos, para que intervenga en esa extradición.
Exactamente, porque se puede resolver a ese nivel.
¿Y el otro? ¿El otro? ¿Te doy el nombre? No,
no lo tengo con claridad. ¿Qué será? ¿De algún
grupo criminal? ¿De policía? No, no quiero especular,
Sofía, perdón, no lo tengo aquí en la vista.
¿Pero sí ubicas de quién estarían hablando? Sí.
Bueno, le digo, mañana regresamos al tema con
todo esto redondeado. ¿Acabó la mañanera? Ya,
ya terminó la mañanera. Nada más, hoy quizás
se volvió a pelear con Ricardo Salinas Pliego,
un pleito que lleva varios días, donde incluso
Grupo Salinas ha sacado comunicados para responder
a lo que dice la presidenta. Sigue el debate
en ese tema. Y nada más, el tema de la inversión,
algunos detalles de la Secretaría de Economía
en temas específicos, por ejemplo, esta restricción
a las importaciones de productos no terminados,
que en realidad sí están terminados. En eso estuvieron
hoy en Palacio Nacional y ya terminó. Muy bien,
vamos a pausa, seguimos. No, ya, yo veo el micrófono
y me comporto. Estamos escuchando De los besos
que te di de Christian Nodal y estamos escuchando
esta canción porque esta es una de las canciones
que está en disputa con Universal Music. Ah,
es una de las 50. Es una de las... Pero, a ver,
para que se den cuenta de la magnitud de los
éxitos que están en juego, que tiene en riesgo
Christian Nodal, son tres discos los que hizo
con Universal Music, que es su primer disco,
Me dejé llevar. El disco Ahora y el disco Ay,
ay, ay. ¿Qué canciones son? Conocidísimas, las
voy a decir. Y si son fans o no tan fans, las
van a reconocer. Adiós, amor, que es su primer
éxito. Probablemente... Esas son del primer disco.
También probablemente que tiene con David Bisbal.
En el disco Ahora, que es su segundo disco, está
No te contaron mal. Está... está esta de ahora
está perdóname está de los besos que te di y
el tercer disco que es ay ay ay creo que es el
que tiene menos menos canciones menos éxitos
menos conocidos quizá tiene se me olvidó tiene
mi chula ojalá fuera cierto anoche me enamoré
pero para que vean el nivel de canciones que
tiene Cristian Nodal en esta disputa con Universal
Music. Por ejemplo, de los besos que te di, es
su segunda canción más escuchada en Spotify.
Adiós, amor, es la tercera. Y no te contaron
mal, es la cuarta canción más escuchada. Pues
muchísimas gracias por todos sus comentarios.
De verdad, muchas, muchísimas gracias por todo
lo que nos han mandado, por todo lo que nos han
dicho, las reacciones que ha habido ya. Muchas
gracias para quienes desde otros medios de comunicación
han tomado la entrevista. Muchas gracias también.
Entrevista que tuvimos con Ulrich Richter Morales,
el abogado de Universal Music en este caso, en
esta disputa precisamente con el joven, porque
finalmente es un muchacho, un adulto joven de
25 años, Cristiano, ¿vale? porque hay un diferendo
por quien está reclamando la propiedad de 50
fonogramas, como les llaman, 50 canciones, que
en su momento se grabaron con Universal Music,
que en algún momento el señor Nodal reclamó para
sí mismo, junto con su padre y su madre, porque
ya nos explicó el abogado, al ser menor de edad,
los padres firmaron como responsables, los arrastró
este problema de disputa legal en el reclamo.
de las canciones contra Universal, pues desafortunadamente
presenta el señor Nodal una serie de documentos
falsos para acreditar que la producción de estas
canciones las hizo él, las pagó él, las manufacturó
él y bueno, pues le comprueban legalmente o por
lo pronto con documentos que no son legales,
que no son reales, que no lo hizo. Y están esperando,
están esperando que un juez federal porque este
es un diferendo ante la Fiscalía General de la
República, un juez federal cita una audiencia
de imputación, una audiencia de imputación en
contra del señor Nodal, una cosa que en el extremo
sí lo podría llevar a la cárcel, sí lo podría
llevar a la cárcel. En fin, y ya nos dijo una
y otra vez el abogado, Universal no está en la
disposición o no está en la intención final de
que eso suceda, así que... Todavía habría un
momento para poder acercarse y tratar de pactar
alguna solución platicada, negociada entre Universal
Music y el señor Nodal y sus nuevos abogados,
como nos lo dijo precisamente Ulrich Richter,
que también ya tiene el señor Nodal. Muchas,
muchísimas gracias, de verdad. Gracias, gracias,
gracias, por supuesto, por todos los comentarios
e insisto, por quienes han retomado esta información.
Bueno, Pablo. Vázquez es el secretario de Seguridad
Ciudadana de la Ciudad de México. Nos envía una
alerta. Ojo, vamos a ver este video hecho por
policías de la Ciudad de México. Alerta a la
ciudadanía sobre la forma de robo a casa habitación
conocida, híjole, como falso repartidor entre
el 1 de enero. Al 21 de septiembre de este año,
gracias a denuncias de la ciudadanía, la Secretaría
de Seguridad Ciudadana logró la detención de
187 personas por el delito de robo a casa habitación.
Es esta modalidad que los delincuentes utilizan
para llevar a cabo el delito de robo a casa habitación
conocida como falso repartidor. Muchas personas,
dice este comunicado que nos envía Pablo Vázquez.
utilizan diversas aplicaciones para realizar
compras de diversos artículos, alimentos, para
ahorrar tiempo, lo que sea. Ha sido aprovechado
por algunos delincuentes que se hacen pasar por
repartidores de aplicaciones de entrega para
ingresar a domicilios y sustraer las pertenencias
de dinero o efectivo de sus habitantes. Vamos
a escuchar y vamos a ver este video que protagoniza,
le digo, Policías de la Ciudad de México. Hoy
en día es común que las personas soliciten comida
o productos a través de plataformas digitales
con la finalidad de que la mercancía llegue hasta
la puerta de su casa. Cuidado, puedes convertirte
en víctima de un falso repartidor, modalidad
que usan los delincuentes para cometer ilícitos
que atenten en contra de tu patrimonio y tu seguridad.
Bajo esta modalidad, un supuesto repartidor toca
el timbre o la puerta. y al percatarse que la
casa está sola, él y sus cómplices aprovechan
la situación para ingresar a sustraer objetos
de valor. No te dejes sorprender, escucha las
siguientes recomendaciones y evita caer en el
engaño. Si no esperas un pedido, nunca abras
tu casa, ni recibas gente extraña que insinúe
ser repartidor de una empresa, de paquetería
o plataforma digital. Evita tener contacto personal
con el supuesto repartidor e indícale que alertarás
a los vecinos de su aparente entrega. No caigas
en el engaño ante supuestos paquetes atractivos
o voluminosos, por más que te indiquen que vienen
a tu nombre. Coloca mirillas o cámaras de videovigilancia
en el acceso de tu domicilio. Evitarás que personas
ajenas intenten ingresar a tu casa. Solicita
a la persona que pretende hacerte una entrega
que se identifique y que proporcione detalles
del número de orden y del pedido. Si detectas
alguna irregularidad o actitud sospechosa, usa
los grupos de redes vecinales para prevenir a
tus vecinas y vecinos. Si tienes conocimiento
que hay una casa vacía en tu calle y detectas
la presencia de un supuesto repartidor en actitud
sospechosa, repórtalo de manera inmediata y alerta
a tu red vecinal. Si trabajas como repartidor,
en todas tus entregas siguen los protocolos de
verificación establecidos por las plataformas.
Si en tu zona de reparto detectas la presencia
de una persona sospechosa o que pudiera hacerse
pasar por repartidor, Da aviso a las autoridades
y alerta a tus redes de contacto de repartidores
de la zona. ¿Requieres ayuda? Solicita apoyo
a tu policía de cuadrante y al botón de auxilio
ubicado en los postes de las cámaras de videovigilancia
del C2. De igual manera puedes utilizar la aplicación
digital Mi Policía y contactarnos al número telefónico
55 52 08 98 98. También te brindaremos ayuda
a través de la unidad de contacto arroba ux -gcdmx.
Juntas y juntos más seguros. Yo la verdad acuso
absoluta ignorancia, Sofía, sobre el tema. Yo
no sabía que había esta precaución por parte
de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, sobre
todo la cantidad de personas detenidas por hacerse
pasar, digamos, como falsos repartidores con
la intención de robar casas. Yo la verdad no
lo tenía en el radar. en el radar algunas alertas
de alguna alcaldía, no recuerdo si fue Benito
Juárez Justamente con este tema, también algún
tema de alguien que se hacía pasar por el personal
de la delegación, algún trabajo como de jardinería
o algo así, pero no tenía idea de la magnitud
como lo está reportando la Secretaría de Seguridad.
Bueno, pues ahí está. Muchas gracias al equipo
de Pablo Vázquez, como siempre. Y ahí está este
video, precisamente, que difunde en sus redes
sociales también la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Bueno, Sara, Pablo, estamos contigo esta mañana.
¿Cómo estás? Buen día. ¿Cómo estás, Manuel? Muy
buenos días. Pues ayer en el marco de la discusión
de política exterior en el Senado y posteriormente
también la aprobación de esta reforma constitucional
para reforzar la lucha contra la extorsión, el
PRI colocó una gran manta en el salón de sesiones
que decía el narcogobierno que... que padece
México, integrantes del cártel de Morena, y las
fotografías ahí del expresidente Andrés Manuel
López Obrador, de su hijo Andrés, con la leyenda
El Junior, Andy López Beltrán, Adán Augusto López,
también Hernán Bermúdez ahí junto, el secretario
de Educación Pública, Mario Delgado, el ex titular
de la CFE, Manuel Barlet, por el caso de Kiki
Camarena, y los gobernadores morenistas de Tamaulipas,
Américo Villarreal y de Sinaloa, Rubén Rocha
Moya, así como los ex gobernadores gobernadores
de Veracruz, Cuitláhuac, García y de Chiapas,
Rutilio Escandón. Estuvo un buen rato esta manta
y después los senadores del PRI sostienen que
alcanzaron a ver que les informaron que por órdenes
de senadores de Morena, personal de resguardo
intentaba pues quitar esta manta. Entonces Alejandro
Moreno Cárdenas, seguido por el coordinador de
los senadores del PRI, Manuel Añorbe. Fueron
hasta el segundo piso, a los palcos, para reforzar
justamente esta manta. Tuvieron ahí una breve
discusión con un integrante de resguardo. Y bueno,
pues ellos sostienen que la iban a quitar. Entonces
la reforzaron y la dejaron ahí prácticamente
pues ya todo el tiempo. Señaló después en conferencia
de prensa Alejandro Moreno Cárdenas que hay desesperación
por parte de Morena. por este tipo de señalamientos
de narco gobierno, pero que a ellos no los van
a callar y que van a seguir señalando estas acusaciones
en todas las sesiones. Manuel. Pues muy bien,
estuvo muy interesante y como siempre tus crónicas
completísimas. Muchísimas gracias, Sara. Hasta
luego. Gracias, Manuel. Muy buenos días. Gracias
a ti, Sara Pablo. Bueno, a lo de los jaloneos,
ya Sara está reportando en los espacios de Grupo
Fórmula en vivo. Moisés Pérez, ¿cómo estás? Manuel,
buenos días. ¿Qué nos traes? Tenemos actualización
sobre el atentado que ocurrió ayer en las oficinas
de Lice en Dallas. de un tirador que abrió fuego
desde una azotea, impactando contra tres personas
migrantes. La intención del tirador, según el
FBI, era así atentar indiscriminadamente contra
las oficinas del ICE y encontraron en sus balas,
como lo dijimos ayer, mensajes contra esta institución.
Pero los lesionados terminaron siendo tres migrantes
que estaban a punto de ser reportados sentados
en una van. Uno de ellos, desgraciadamente mexicanos,
el consulado mexicano y la secretaria. varias
relaciones exteriores ya se pusieron en contacto
con la familia y expresan en un comunicado que
el Consulado General de México en Dallas contactó
inmediato a las autoridades quienes confirmaron
que una de las personas que sufrió lesiones es
de nacional mexicana y se encuentra hospitalizado
recibiendo atención médica en estado grave. Por
parte de la Jefatura de Estados Unidos para América
del Norte, transmitió a través de canales diplomáticos
su preocupación y aseguró que iba a hacer todo
lo posible también por proteger a sus ciudadanos
mexicanos, algo que no habíamos visto en la administración
de Trump. Ya también se identificó al tirador,
se trata de Joshua Khan, un hombre caucásico,
como lo reportamos ayer, que al final del atentado
se mató, se dio un tiro. Y bueno, claramente
las partes políticas ya están politizando el
asunto. Esto se suma también a una cadena de
asesinatos sangrientos que ha sufrido Estados
Unidos en el último mes. Y los partidos, tanto
el republicano como el demócrata, han expresado
sus puntos de vista, ambos partidos. abogando
por los derechos humanos de las personas y de
los mexicanos, pero sí los republicanos echándole
la culpa a la izquierda radical, como ellos la
llaman, de Estados Unidos. Bueno, pues sí, otro
asunto. Muchísimas gracias. Al contrario. Bueno,
la FIFA finalmente, ya que se estaba dando este
aviso de las mascotas del Mundial, da a conocer
quiénes son las mascotas del Mundial, cómo se
llaman, cómo son. A ver, vamos a ver, vamos a
escuchar. FIFA 2016. Luego ahí estamos viendo
el jaguar que se llama Sayu y él representa a
México. Ah, el jaguar. El jaguar, correcto. Ok,
sigue y está echando ahí maromas y le pega el
balón y pasa por una calavera. Luego es un águila
y se llama Clutch. ¿Clutch? Y representa a Estados
Unidos. Ah, bueno, pues como son. Y estas son
las mascotas, entonces está presentando la FIFA
en esta mañana las mascotas. Este alce, el jaguar.
Y el águila. Correcto. Representantes, una mascota
por cada uno de los países. Canadá, México y
Estados Unidos. Muy bien. Bueno, pues ahí están,
están coloridas y seguramente pues eso. Ahí los
vamos a estar viendo en todos los promocionales
del mundial. 11 de junio, ¿verdad, Sofía? Es
11 de junio, ¿no? La inauguración en el Estadio
Azteca. Y el jaguar sayú de México es un delantero.
El águila clutch de Estados Unidos es un centrocampista.
Y el alzemaple es el guardameta. Ándale, el portero.
El portero, efectivamente. Pues es para que nos
entiendan en todos lados, cuando le pongan en
el Translate. Internacional. Bueno, dos minutos
de resumen desde Yanira, venga. 9 .54 por la
mañana. Fernando Chicopardo es un hombre de buena
reputación y es una buena noticia que haya comprado
el 25 % de Banamex porque el banco comienza a
regresar a un empresario mexicano en una transacción
legal, aseguró esta mañana la presidenta Sheinbaum.
No puedes resolver una controversia con actitudes
ilícitas. Nodal está reclamando la titularidad
de sus canciones, presentando 34 contratos que
Universal Music no reconoce, certificados por
un notario que niega haberlos firmado. Aseguró
por la mañana Ulrich Richter, abogado de Universal
Music. Agregó que la disquera no tiene intenciones
de afectar al artista, pero en caso de que Nodal
sea hallado culpable por presentar documentos
falsos, podría pasar tiempo en prisión. Celebramos
que se haya abierto el diálogo para la reforma
a la ley de amparo. Podrán asistir barras de
abogados, colegios y universidades. En el PRI
no vamos a participar porque al final del día
se hace lo que se instruye desde el Palacio Nacional,
aseguró Carolina Viguiano, integrante de la Comisión
de Estudios Legislativos del Senado. Y en estos
momentos el dólar interbancario se cotiza en
18 pesos con 44 centavos. Muy bien, muchas gracias
señora. Gracias Manuel, muy buen día. Gracias
a todo el equipo, gracias a todo el staff, gracias
Sofía. Gracias Manuel. Gracias a usted por haber
estado con nosotros en esta mañana. Se queda
con Marco Regil. Tenga usted un buen jueves.
Jueves 25 de septiembre de 2025. ¿Por qué se
ríen? Pues así es. Bueno, que le vaya bien. Esta
fue una producción de Grupo Fórmula.