Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presenta Ciro por la Mañana El programa
de noticias con la mayor y mejor audiencia de
la radio en el país. ¿Qué tal? Muy buenos días,
un gusto estar con ustedes este jueves 4 de septiembre.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
La prensa nacional, en su mayoría, destaca hoy
la frase del secretario de Estado, Marco Rubio,
la frase expresada ayer cuando dijo que hoy México
y Estados Unidos tienen una histórica cooperación.
en la lucha contra los criminales. Es la frase
que queda de esta reunión. Una muy buena reunión,
al parecer, para el gobierno mexicano y también
para el gobierno de los Estados Unidos. Vamos
a tener los comentarios, el análisis el día siguiente
del paso de Marco Rubio por México. Ayer, sin
embargo, y pese a esta histórica cooperación
por lo que toca a nosotros, En cifras preliminares,
54 personas fueron asesinadas en el país. Guanajuato
tuvo el número más alto con ocho homicidios.
Baja California, siete. Y el dólar, pues el dólar.
Ya no le importan mucho estas reuniones, ni estos
casos, ni estas declaraciones. Se mantiene tranquilo
en donde ha estado desde hace ya varias semanas.
El dólar interbancario se está vendiendo en estos
momentos en 18 pesos con 79 centavos. Vamos a
hablar con Felipe de la Cruz, hoy portavoz de
17 padres de estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.
Se van a reunir con la presidenta Sheinbaum en
el Palacio Nacional. Ayer se reunieron con integrantes
de la Comisión Ejecutiva de Detención a Víctimas
con el nuevo fiscal del caso. Hablaremos hace
tiempo que no lo hacemos, hablaremos hoy. con
Felipe de la Cruz. Viví los 65 días más dolorosos
y aterradores de mi vida en los que la angustia
y el terror psicológico marcaron mi existencia
de manera irreversible. Es una experiencia desgarradora
que deja huellas imborrables. tanto físicas como
emocionales. Esto lo escribió Ezequiel Elizalde,
víctima de secuestro de la banda de los Zodíaco,
en una carta que le escribió a la presidenta
Sheinbaum y en donde le pide que se ponga del
lado de las víctimas y que le ayude a garantizar
que la justicia en México no es un privilegio.
Ezequiel Elizalde asegura que durante todo su
proceso siempre identificó a Israel Vallarta
como el responsable de su secuestro. Vamos a
tener el testimonio de Ezequiel después de las
8 de la mañana. Y a cuatro días de lo que llamaron
la instalación del nuevo Poder Judicial de la
Suprema Corte, pues el órgano de administración
judicial que sustituye al Consejo de la Judicatura
Pidió ayer a través de una circular a los ganadores
de la elección que manden sus datos, que manden
sus teléfonos, sus contactos, para el cual los
datos, para qué cargo fueron elegidos, para que
les digan en dónde van a trabajar. para que les
indiquen la adjudicación de adscripciones. Así
las cosas en el nuevo poder judicial. Parte de
lo que tendremos hoy, más las entrevistas con
los personajes esenciales de la vida pública
en México, más lo que se vaya acumulando en las
próximas tres horas. Quédese con nosotros. Estamos
por la mañana. Hacemos una pausa y al regresar
con toda esta información, al regresar. Con todo
esto, comenzamos. Continuamos con Ciro Gómez
Leiva por la mañana. 7 con 9, Manuel, buen día.
Ciro, por la mañana, buenos días, buenos días
a todos en Grupo Fórmula. Bueno, pues como ya
adelantaba Ciro, en el arranque del programa,
los periódicos, pues todos, ahora sí que el que
tú veas, si hace poco platicábamos de alguna
nota que tenía presencia. Menos el Reforma, ¿eh?
Pues el Reforma también trae la agenda, ¿no?
Bueno, ahí está la fotografía, ¿no? Sí, trae
el tema, pero con otro enfoque. Con otro enfoque.
Pero decías, perdón. Pero ahora sí que salvo
el Reforma, pues el total de los periódicos,
Ciro, el total de los periódicos. y cooperación
y respeto, dice Excélsior. ¿Acuerdan respeto
territorial? Sí. ¿Te parece? ¿Vamos uno por uno?
Uno por uno, venga. El Universal, ¿acuerdan respeto
territorial en lucha contra los cárteles? Y una
foto sonriente ahí la presidenta de Sheinbaum
con Marco Rubio, el Universal. Luego tenemos
la jornada. Foto en Palacio Nacional, la presidenta
flanqueada por Marco Rubio y parte del gabinete
de la presidenta, Juan Ramón de la Fuente, Rosa
Isela, Omar García Harfuch. Y la frase, entre
México y Estados Unidos, histórica cooperación
anticrimen. Dos puntos, Rubio. Luego, Milenio,
gobierno de México, el que más coopera contra
el crimen. Dos puntos, Rubio. en el Palacio Nacional,
dándose la mano el señor Rubio y la presidenta
Sheinbaum. Excelsior, a lo largo de todas sus
ocho columnas, cooperación y respeto, México
y Estados Unidos, clave el respeto a las soberanías.
Dos veces usa Excelsior la palabra respeto en
su nota principal y también la foto de la presidenta
Sheinbaum dándose. La mano con Marco Rubio. El
financiero acuerda en México y Estados Unidos
plan de seguridad fronteriza. El economista se
compromete en México y Estados Unidos a fortalecer
la colaboración. Por cierto, todos con la foto,
con la misma foto en Palacio Nacional. La razón
pone no hay gobierno que coopere más con Estados
Unidos. Dos puntos, Rubio. Claudia Sheinbaum
destaca soberanía. ¿Le seguimos? Sí, señor. Sí,
señor. Todavía más. 24 horas sellan Estados Unidos
y México pacto con soberanía. Todos traen la
foto. Luego, reporte índigo. Relación con futuro.
La crónica. Acuerdan coordinación contra crimen
organizado. El Sol de México. Acuerdan combate
soberano. al crimen. El Heraldo, van contra cárteles,
huachicol, ilegales. ¿Le seguimos? Contra réplica,
elogia rubio, colaboración de México con Estados
Unidos. Bueno, luego la prensa sí trae otra cosa.
En fin, son los diarios hoy. El Independiente
desmiente, buena cabeza del Independiente, desmiente
Rubio a Trump. Ya ves que Trump había dicho que
México estaba gobernado por los cárteles. Pero
eso fue el martes, el miércoles y aquí, perdón,
aquí lo dijimos, va a ser otra cosa, va a decir
otra cosa Marco Rubio. El 1 más 1, México y Estados
Unidos acuerdan integración. Y en fin, todos,
todos los diarios están en esa línea, menos el
Reforma, que da un enfoque distinto. Dice, emplaza
a Estados Unidos a México por prácticas anti
-TMC. ¿Fue un emplazamiento? Dice Reforma, pide
Marco Rubio a Sheinbaum eliminar barreras al
comercio. Preocupan a Washington piratería, regulación
y política energética. Entonces es una preocupación
o es un emplazamiento. Pero como sea, pues la
prensa mexicana de lleno destacando lo que fue.
Fue una muy buena reunión diplomática, Manuel.
Es correcto, Ciro, eso es lo que parece, porque
además el que lo diga, porque una cosa es que
la presidenta, una cosa es que Juan Ramón de
la Fuente, canciller mexicano, dijeran que esta
era una muy buena reunión, que es una reunión
histórica, que tenemos cooperación como nunca
en la vida. Y otra muy diferente es que el propio
Marco Rubio, en español, además en español, lo
diga clarito con esas palabras, no hay otro país
con el que tengamos la mejor cooperación. en
este momento en materia de narcotráfico, momento
tal que además hace que voltee. a ver a Marco
Rubio, el propio canciller de La Fuente, y le
llama la atención precisamente esa expresión,
Ciro, me parece bien reflejada en la prensa mexicana,
porque es todo un reconocimiento que choca, efectivamente,
con lo que dice Donald Trump, de que México está
dominado por los cárteles, la forma de comunicar,
como dice la presidenta Sheinbaum, pero a la
hora del agradecimiento, pues ahí están los 50,
51 personajes de la delincuencia organizada,
jefes de cárteles de la droga, que han sido entregados
en paz. papel celofán, como dice Mari Carmen
Cortés, en papel celofán a los Estados Unidos,
y hacer ese reconocimiento. Seguramente trataron
otros temas, pero a la hora de la parte pública
es reconocer, es abrazar, es apapachar precisamente
el trabajo que se ha hecho en materia de la frontera,
en materia de migración, para que ya no vayan
más migrantes ilegales a los Estados Unidos,
por supuesto, el combate al narcotráfico, y qué
decir del asunto del fentanilo, Ciro, para que
no llegue todo esto. este fentanilo, los ejes
de la demanda de Trump, pues están cumplidos
o han sido cumplidos en estos 11 meses. Yo no
diría que va en contra de lo que dijo Trump el
martes, porque son ocho meses ya y al octavo
mes yo creo que esto ya es un juego perfectamente
identificable. Los duros de Washington con Trump
en primera línea. escupen fuego y acusan que
México está controlado por los cárteles. Acto
seguido, los sosegados, como es Marco Rubio,
saltan a la pista y nos colman de elogios. Ayer,
por ejemplo. Ahí tienes el ejemplo de lo de ayer.
Rubio salió de Palacio Nacional y con el canciller
de la Fuente de Testigo, y como dices tú, hablando
en español, afirmó que hay una cooperación histórica
de México contra los cárteles. Cito textual,
entrecomillado, se ha logrado mucho. Vemos con
admiración la labor de México contra los grupos
narcoterroristas. Cierro comillas. Su gobierno,
el gobierno de Estados Unidos, acababa de firmar,
al parecer de muy buen grado, un comunicado conjunto
con Palacio Nacional. ¿Para qué? Para anunciar
un rimbombante programa de seguridad en la frontera
y además, dijeron, de aplicación de la ley. Un
comunicado cuidadoso y todo indicaría que incluyó
palabra a palabra lo que la presidenta Sheinbaum
quería. que se escribiera. Ahí en el comunicado
se podía leer intercambio de información de alto
nivel, trabajo imparable contra el fentanilo.
También desmantelar el crimen organizado transnacional.
También atender, y así lo llamaron, atender el
movimiento ilegal de personas a través de la
frontera. Manuel, aquí ya no hablaron de indocumentados
ni nada, sino lo llamaron movimiento ilegal de
personas a través de la frontera. Amén de que
se subrayó en el comunicado lo que quería la
presidenta Echemo, el respeto a la soberanía.
la responsabilidad compartida y diferenciada
y la confianza mutua. Justo lo que Trump quería
escuchar también, más allá de sus localmente
rentables barabatas, más allá de esto de que
México está dominado por los cárteles. Una cosa
al octavo mes son las palabras y otra... Por
eso, y es mi punto de vista, yo creo que la visita
de Rubio fue muchas cosas, entre ellas un nuevo
tanto en favor del gobierno mexicano y creo por
la lucha contra los criminales en favor de México.
Manuel. Correcto, Ciro. Correcto, porque además
hay todo un reconocimiento, te digo, por parte
de Marco Rubio. Me parece amplio reconocimiento,
que además es muy bienvenido en Palacio Nacional.
No sé si lo esperaban, te digo, yo creo que no
con esas palabras, pero la verdad es que sí son
paloma tras paloma tras paloma sobre los temas
que tú ya has estado comentando. Pero me parece
que debe haber mucha satisfacción, mucho contento
en Palacio Nacional después de esta reunión.
Y también en Washington. ¿Sí? Y también en Washington,
porque eso es lo que quieren querer de México.
Colaborando indiscriminadamente en, ¿cómo la
llaman? El movimiento ilegal de personas a través
de la frontera. Colaborando en la lucha contra
los grupos criminales, aunque México diciendo
nada más no nos manden marines, no nos manden
soldados. Y haciendo lo que a Estados Unidos
le gustaría que hiciera México. Que, por cierto,
Yo creo que es lo que México, este gobierno de
México, es lo que quiere hacer. Entonces, creo
que fue una muy buena reunión en lo diplomático,
en lo político. Correcto, de acuerdo. Y creo
que en lo general. Bueno, vamos a pausa. Y regresamos.
Sí, estamos en la mañana, por la mañana, en esta
mañana de jueves. Hacemos un corte y volvemos.
124, Manuel. Bueno, si no, pues lo que nos enteramos
es que un grupo de los padres de los normalistas
de Ayotzinapa se encontraron con integrantes
de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas,
con el nuevo fiscal del caso Mauricio Pasarán.
Vienen las nuevas hipótesis que está trabajando
o que está preparando la presidenta Sheinbaum.
Está tomando y ha tomado también este caso. Días
atrás también escuchamos esto por parte de la
presidenta. Ya hay oportunidad de hablar. con
Felipe de la Cruz, precisamente hoy el vocero
de 17 padres de los normalistas desaparecidos
de Ayotzinapa. Felipe, ¿cómo le va? Muy buenos
días. Muy buenos días, Felipe. Gusto en saludarlo.
Buen día. Buen día, Ciro. Muchas gracias por
el espacio. Pues seguimos en el trajinar de este
movimiento a 11 años y creo que es momento de
cambiar la ruta de las investigaciones y del
trabajo que se ha realizado porque... pues creemos
que es mucho tiempo y sin respuesta. ¿Cambiar
la ruta hacia dónde y para obtener qué, Felipe?
Pues definitivamente 11 años de búsqueda en los
lugares donde se cree que desaparecieron los
jóvenes, búsquedas que se continúan y que bueno
que sigan haciendo, pero por acuerdo de los padres
de este grupo, decidimos hoy ver de manera judicial.
Las exigencias y demandas que estamos planteando
a la UILCA es de que definitivamente se encauce
esto a los personajes que nunca se han mencionado
y que hoy es tiempo de empezar a denunciar. ¿Como
quiénes? Por ejemplo, hicimos una entrega de
exigencia en un documento a la Fiscalía ayer,
la exigencia de llamar a declarar como testigos.
al Gabinete de Seguridad de Enrique Peña Nieto,
porque en tiempo real recibieron información
que hasta el día de hoy ninguno de los funcionarios
de ese tiempo han sido llamados a declarar y
a dar testimonio de lo que saben. ¿Qué se ganaría
11 años después con ese, vamos a poner que se
diera, con esa cita a declarar para el Gabinete
de Seguridad de Enrique Peña Nieto? Pues para
nosotros mucha información que ha estado oculta
por quienes verdaderamente saben, por las notas
o la información que recibían por el C4, por
el CISEN, por todas las instituciones encargadas
de esas actividades. Entonces hay cosas que no
se saben, no se han dicho por quienes deberían
de haberse hecho. ¿El primero de ellos sería
el secretario de la Defensa Nacional? Pues mencionamos
a todo el Comité de Seguridad y también al secretario
de Gobernación como responsable de esas instituciones.
Pero incluye al secretario de la Defensa Nacional,
que como usted bien lo sabe fue tan controvertido,
en su nombre fue tan controvertido el sexenio
pasado. Sí, pues de hecho, nosotros siempre hemos
señalado que el Ejército tuvo mucha participación
en los eventos y dentro de ello está el Secretario
de la Defensa, por ser el máximo autoridad en
esa institución. ¿El Ejército tuvo mucha participación,
Felipe? Sí, demasiada participación. Bueno, los
elementos del Ejército mexicano. Felipe, nada
más preguntarle, aprovechar para preguntarle,
entonces, ¿usted cree que tantos años después
deje la disposición de poder declarar lo que
tengan que declarar los elementos que menciona
del Gabinete Federal de Enrique Peña Nieto? Pero,
¿cree que haya algo útil que puedan declarar?
Lo que nos ha dicho es, tienen mucha información,
pero ¿de dónde saldría esa certeza de que ellos
tuvieran la disposición de poder declarar algo
útil para ustedes? Bueno, para nosotros como
víctimas, todo lo que tenga que ver con esto
y que pueda ayudarnos, lo vamos a intentar, porque
para nosotros es una necesidad. Sabemos, hermano,
que es obligación de ellos, como exfuncionarios
en su momento, pues decir, informar realmente
lo que sucedió, porque... Les decía nadie más
que ellos sabían en tiempo real lo que estaba
sucediendo. Y bueno, hasta ahorita ninguno de
ellos ha sido llamado a testimoniar toda la información
que recibieron. Y ahí está la utilidad entonces,
que lo hicieran por primera vez. Sí, definitivamente.
Pues yo decía, hay muchas cosas que no sabemos
de la información que recibieron y que bueno,
hoy queremos saber hasta dónde la información
recibida puede ayudarnos. ¿Y cómo se recibió
esta propuesta por parte de ustedes, o mejor
dicho, la propuesta de ustedes por parte del
agente de la Comisión Especial de Atención a
Víctimas, sobre todo por el caso del fiscal ahora
de Mauricio Pasaran? ¿Cómo la recibió? Pues bueno,
Abel, fue una atención muy amena, muy, este,
de una bien agradable disposición y todas las
demandas de los documentos que entregamos formaron
parte del plan. que se va a diseñar en este proceso
que él está apenas tomando y esperemos los resultados
en tiempo no muy largo, porque ya son 11 años,
y tiempo yo creo que ya es muy poco, los padres
están muy cansados, muy enfermos, y por eso estamos
viendo la forma de buscar otra situación que
nos ayude a avanzar. Ahora, Felipe, está representando
usted a 17 padres. ¿Qué pasa con los otros 26?
¿Por qué no van juntos a estas alturas, 11 años
después? Bueno, nosotros tenemos la intención
de volver a invitar, a reunirnos, a platicar,
a limar las perezas que surgieron entre el colectivo,
porque para nosotros también es bien importante
la unidad de los padres, las madres de familia,
porque es un solo movimiento, es un solo objetivo.
Y bueno, definitivamente el que haya habido esa
separación entre el grupo, para nosotros es algo
que viene a debilitar, pero no a detener el movimiento
que hasta hoy ahí seguimos. Por lo pronto, ¿son
ustedes los que se reúnen con la presidenta?
No, todos los 43, la 43 familia. Correcto. Incluidos
los 17, desde luego, que usted está representando,
pero hoy irían representantes de los 43. Sí,
sí, porque les decía, es un solo objetivo, es
un solo fin. Hay cositas que, bueno, es normal
entre colectivos que no se coinciden todo, pero
vamos a buscar la forma de volver a unirnos porque
es una necesidad de estar así. Cuando dice limaras
perezas, don Felipe, ¿tiene que ver quizá con
la salida de la defensa de Bedulfo Rosales de
otro grupo, precisamente de padres de los normalistas?
Pues no, porque el movimiento no depende de una
persona. El movimiento es de todos y creo que
si entre ellos hubo alguna diferencia, pues se
puede superar platicándolo, tomando acuerdos
y seguir adelante. Bueno, pues atentos, entonces
hoy al mediodía esta reunión con la presidenta,
directamente con la presidenta Sheinbaum, Felipe
de la Cruz. Sí, miren, quisiera agregar algo
bien importante para mí como parte del movimiento.
Por muchas críticas que han surgido a mi persona,
que el por qué yo estoy al frente de este movimiento
desde el 2014, yo quiero que sepan todos de que
formo parte de las víctimas. porque mi hijo,
como lo mencionaba en algunos medios, es uno
de los sobrevivientes de esa noche, que vivió
la pesadilla y que, bueno, gracias a Dios está
conmigo, porque corrió el mismo riesgo de los
43, de los tres jóvenes asesinados, de los heridos,
pero está conmigo y por gratitud yo sigo en el
movimiento y primeramente Dios hasta que las
fuerzas nos dejamos a continuar. Y también quiero
hacer el agradecimiento, porque si no hubiese
ido por la intervención de la Fiscalía del Estado
de Guerrero, en su momento en rescatar a los
jóvenes que aún conservaban la vida corriendo
en las calles de Iguala, pues mi hijo no estuviera
conmigo. Qué interesante que lo diga. Tuvo mucho
que ver la participación. Sí, porque creo que
no podemos dejar desapercibido también... Los
hechos que ocurrieron en Guerrero en ese momento,
yo viví la pesadilla con mi hijo toda la noche,
estuvimos platicando, y serían entre 4 y 5 de
la mañana cuando la Fiscalía empezó a buscar
a los jóvenes, y entre ellos iba mi hijo. Entonces
yo sí estoy muy agradecido por la participación
en su momento de los elementos de la Fiscalía
del Estado de Guerrero, porque si no hubiese
sido de esa forma, creo que estaríamos hablando
de otro tema. Bueno, Fiscalía en ese entonces
encabezada por Iñaki Blanco. Gracias, atentos
a su reunión de hoy, gracias por la información
y gusto saludarlo después de tanto tiempo, Felipe.
No, pues muchas gracias a ustedes por el espacio.
Gracias, Felipe. Y seguimos adelante. Muchas
gracias. Buen día. Interesante este reconocimiento
que ya lo había hecho Felipe de la Cruz, pero
que lo hace 11 años después al trabajo que hizo
la Fiscalía de Guerrero. Y pues todo apunta que
van de nuevo contra elementos del ejército mexicano,
los padres de los normalistas de Ayotzinapa.
Si es que estos 17 familiares hacen mayoría en
la reunión de hoy con la presidenta Sheinbaum.
Hacemos pausa, 7 .34, volvemos. Cada día más
y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
7 .39, ¿qué cosas con el Poder Judicial Federal,
Manuel? Según la información del órgano de administración
judicial, este que va a reemplazar al Consejo
de la Judicatura, pues está siendo oficial lo
que ya habíamos contado aquí, con esto de que
jueces que ganaron la elección no sabían, no
lo sabían la semana pasada, no lo sabían el lunes,
por lo visto no lo saben hoy. No lo saben hoy,
Ciro. ¿En qué juzgados van a trabajar? No, ya
vamos a escuchar la aproximación que trae Marco
Silva de su reporteo. Pero mira, no fueron 881
personas las que rindieron protesta, fueron tantitito
menos. Eso lo vemos un poco más adelante. Pero
la mayor parte de esos, como 830, no tienen dónde
trabajar. Números cerrados, pero lo vemos más
adelante. Bueno, por otra parte, la nota que
dábamos ayer sobre el Congreso de Campeche, Manuel,
que aprobó una propuesta de ley que envió, ¿quién
más? La gobernadora Laida Sanzores, además lo
hicieron todo muy rápido, y que según hemos entendido
le va a permitir expropiar. terrenos y predios
particulares que consideren de utilidad pública
para el Estado, lo cual se puede entender. Pero
aquí la particularidad es que los afectados tendrían
solo cinco días para defenderse, si no serían
despojados de sus terrenos y pues ahí luego les
irían pagando como pudiera el Estado de Campeche.
Y ayer nos decían nuestros compañeros de Campeche
que a esta reforma o esta ley le están llamando
la ley Alito. ¿Por qué la ley Alito? Pues la
ley Alito sustancialmente yo me imagino que es
como una especie de amenaza velada a todas estas
presuntas investigaciones que ha hecho la Fiscalía
de Campeche por lo que dice son las propiedades
que tiene Alejandro Moreno, ya sabes, malavidas,
y que entonces sería una especie de amenaza para
poder quitarle esas propiedades. Ley Alito la
están llamando ahí en tu tierra, en Campeche.
Alejandro Moreno, presidente del PRI. Buenos
días. Buenos días, Ciro. Buenos días, Manuel.
Un gusto saludarles y poder platicar con el gran
auditorio, Ciro. Pues, ¿cómo ves? Una muestra
más. ¿Cómo ves tú? Y qué bueno que están haciendo
todo este tipo de cosas en estos momentos tan
importantes, porque los exhibe y los retrata
de cuerpo entero con lo que hemos venido señalando,
Ciro. Verdaderamente no solo es grotesco, es
un atropello, es algo abiertamente velado para
amenazar a las ciudadanas y ciudadanos. Y comenzaron
ahora en Campeche con esto, pero de seguro lo
van a empezar a hacer en todo el país. Y eso
retrata al gobierno de Morena de lo que representan
amenazar la propiedad privada, amenazar a las
y los ciudadanos. Pero como te dije, yo les he
ganado todo en tribunales. Todo mi patrimonio
es lícito, ha sido acreditado y les volveremos
a ganar en los tribunales, pero eso demuestra
el rostro de un gobierno corrupto, autoritario.
¿En qué tribunales, Alejandro? Bueno, en los
tribunales hasta el día anterior al primero de
septiembre, pero estamos haciendo todo. Seguiremos
con la lucha jurídica, legal, internacional,
así que... Muy echados para adelante, Ciro, no
vamos a permitir que esto ocurra, pero creo que
ha despertado, es importante esto, Ciro, una
gran molestia, no solo en el estado de Campeche,
si ves las redes sociales, ya está causando una
gran indignación, porque así comenzaron en Venezuela,
si recordarás cuando Chávez salía caminando en
la calle y decía expropiese, expropiese, y lo
mismo el narcoterrorista de Maduro. Entonces
la gente ya se dio cuenta que es una realidad
lo que están haciendo para destruir. el régimen
democrático en México. Bueno, y nosotros de manera
firme a nivel nacional, ya lo hicimos, pero ahora
a nivel internacional, las denuncias de lo que
está ocurriendo y que vean lo que representa
Morena en este gobierno que está rompiendo el
régimen democrático. Pero es para tratar de asustar,
para tratar de callarnos. Y eso no va a suceder
porque estamos determinados, no tenemos nada
que esconder y es exhibir a este gobierno. cínico,
corrupto y autoritario de Morena a nivel global,
en todo el mundo. Ahora, el punto estaría muy
directo, cantado en contra tuya una vez más,
Alejandro, porque están hablando de probablemente
algunas de las propiedades que han exhibido y
que han dicho que has obtenido con ilegalidades,
con irregularidades, pero ¿lo tomarías en serio?
¿Habría alguna, pues digamos... ¿Alguna inquietud
por parte tuya de que efectivamente avanzaran
en contra de tu propiedad privada? Mira, tú sabes
que estos no solo son terriblemente demenciales,
sino son terriblemente seguros de que pueden
destruir, atacar con impunidad a las y los ciudadanos
violando la ley. Yo creo decirte que para empezar
todo mi patrimonio está acreditado, yo no tengo
ninguna propiedad que pudiera ser de beneficio.
o público, pero al final también te lo anuncio
aquí, Ciro, anunciaremos a través de mis redes
sociales y la información, toda la información
que hay de las propiedades y todo lo que tiene
la propia jefa del Ejecutivo en Campeche, daremos
a conocer todo lo que tienen desde los actos
de corrupción que ha hecho Morena descaradamente,
y como te dije, yo no tengo nada que esconder.
Estamos trabajando fuerte, es parte de la persecución
política acreditada, el ser opositor, y esto
retrata la hipocresía, porque de una forma el
gobierno dice que México no se persiga a los
opositores, pero al final del camino esto lo
retrata de cuerpo completo, autoritarios, dictatoriales,
émulos de Nicolás Maduro, y obviamente esto rompe
el régimen democrático y lo hemos denunciado
y lo seguiremos denunciando. a nivel internacional.
No van a callar a las y los mexicanos y no podemos
permitir, Ciro Manuel, que ahora imagínate se
empiecen a ir contra la propiedad privada. Olvídense
de un servidor. Yo los tengo que enfrentar. Es
mi responsabilidad como dirigente opositor señalarlos,
denunciarlos. Pero imagínate qué van a hacer
las ciudadanas y ciudadanos que no tienen oportunidad
de tener instrumentos y elementos para defenderse.
Muy bueno. Muchas gracias, Alejandro. ¿Cómo viste
ayer el encuentro del gobierno mexicano de la
presidenta con Marco Rubio? Y lo que dijo Marco
Rubio elogiando al gobierno mexicano de una histórica
cooperación anticrimen. Lo dijo ayer el territorio
mexicano, el secretario de Estado de Estados
Unidos. Sí, lo hemos señalado, tú bien conoces
de hace muchos años, el secretario de Estado
de los Estados Unidos de América, Marco Rubio,
es un hombre profesional, serio, conocedor de
la política exterior, de la política legislativa,
una gran experiencia. Yo creo que fueron firmes
y contundentes en las cosas que no se pueden
decir, porque son los temas estratégicos de seguridad,
que es lo que hay totalmente, como cooperación
totalmente, van a tener que empresar. a dar pasos
fundamentales para resolver la política de seguridad.
Yo lo que digo es que este gobierno ha sido incapaz
de dar resultados en los temas de seguridad y
yo veo que esta colaboración, esta coordinación
se irá intensificando. Lo que es de llamar la
atención, Ciro, y es lamentable. Imagínate que
viene la visita del secretario de Estado de los
Estados Unidos, Marco Rubio, y le recetan un
ataque sistemático en todos los medios oficiales.
Si tú ves las entrevistas, la información que
dan en el Canal 11 y en los canales oficiales
del gobierno, bueno, pues le dan una atacada
brutal al gobierno de Estados Unidos, al propio
secretario Rubio, funcionarios del gobierno atacándolo.
¿Fue así, Manuel? ¿No lo registré tampoco yo?
No, no, no, no, Ciro, no, Alejandro, no lo registré.
Entonces echaron a andar ahí la maquinaria de
propaganda para surtirse a Marco Rubio. Sí, y
lo voy a mandar y lo mandamos en las redes sociales
para que vean, incluso el periódico oficial,
pues ve las notas, ve cómo está todo armado.
¿Cuál es el periódico oficial? La jornada, ya
lo sabes que el periódico oficial es la jornada.
Pero la jornada trae muy bien como nota principal
entre México y Estados Unidos, histórica cooperación
anticrimen, rubio, sella en ambos países. Ahorita
te voy a mandar las planas de ayer, la columna
política editorial donde manda mensaje político
para todos los mexicanos. que nos dedicamos a
la política. Ayer, pero yo veo la de hoy. La
de hoy una foto ahí muy sonriente, la presidenta
con Marco Ruz. La de hoy sí, porque es la operación
del gobierno para dar a entender si tú ves sistemáticamente
la operación es cooperación, poniéndolo como
si no fuera subordinación. Pero aquí lo importante
es que se resuelvan los temas de seguridad, Ciro.
Y lo que yo veo de mayor trabajo permanente es
que haya resultados, que los políticos vinculados
al crimen organizado los investiguen y los entreguen
y que haya un gobierno que dé resultados. Nosotros
trabajando, teniendo reuniones, fortaleciendo
las relaciones para que a México le vaya bien
Ciro. Y no los vamos a dejar de enviar ni en
México ni en el mundo. Gracias, Alejandro. Te
mando un abrazo, Ciro. Muchas gracias, Manuel.
Muy buenos días. Buen día, Alejandro. Gracias.
Gracias. Gracias. Buen día. Bueno, hace ocho
días estábamos hablando con él por el tema de
Noroña y hoy porque le pusieron ley alito a una
ley aprobada rápido, vía express, como aprueban
a cuatro de sus leyes, con la cual se podrá...
No se podrá, porque eso se podría expropiar propiedades
particulares, sino además hacerlo ahora a una
velocidad. Pero dice Alejandro Moreno que está
muy tranquilo. Manuel. Es correcto, es correcto.
Dice que está muy tranquilo y que en el caso
de la eventualidad ya los enfrentaría. Bueno,
pues ya veremos, ¿no? Pero sí tomar nota, Ciro,
porque también en Campeche lo que se decía de
alguna forma, no, no, no, no, no. Esto no necesariamente
es una iniciativa que viene, aunque es de Morena,
dirigida por la gobernadora Laila Sanzores y
tiene la oportunidad de vetarla. Creo que lo
veremos, Ciro, ¿no? Da la impresión complicada
cuando tú ves una operación tipo morena, express,
veloz en el Congreso, cuando los morenistas y
sus aliados se ponen a operar y hacen las cosas
en 15, 17, 18 minutos, pues está medio difícil
pensar que la gobernadora no sabe del tema, no
le interesa el tema o lo metió nada más para
ver cómo pulsaba y después cancelarlo. Está medio
difícil pensar que fuera así. Muy bueno. Oye,
y nada más para no dejarlo pasar, hoy en medio
de todas las notas de Marco Rubio en las portadas
de la prensa nacional, el Reforma destaca el
sepelio del subsecretario del Bienestar en Guerrero.
Ayer fue sepultado el subsecretario de Bienestar,
José Nabor Guillén. Lo mataron el martes en Tixtla.
Amigos, colaboradores, familiares exigieron justicia
y castigo por el homicidio. Viene una fotografía
y abajo una nota que yo sumaría a la entrevista
que tuvimos hace unos momentos con Felipe de
la Cruz. Dice la nota, la firma el staff de reforma,
dominan los ardillos en centro de Guerrero. La
ejecución del subsecretario, dicen, ocurrió.
En una región donde el grupo criminal Los Ardillos
disputa el cobro de piso y extorsión al transporte
gracias a su cercanía con autoridades locales.
Luego hablan de que esto se da al menos en 13
municipios del centro y la montaña baja de Guerrero.
Pero en el centro de Guerrero está Tixla. Y en
Tixla está la escuela normal de Ayotzinapa. 11
años después, la nota es la misma. Hace 11 años
hablábamos de los Guerreros Unidos, ¿te acuerdas?
Aunque ya los Guerreros Unidos enfrentados contra
un grupo que creo que se llamaba Los Rojos. Y
luego Los Rojos se volvieron Los Sardillos. Yo
por eso les digo que no se concentren tanto en
las siglas, sino un grupo criminal enfrentándose
a otro grupo criminal. Pero eso leíamos hace
11 años. Y hablando... de cómo ese grupo criminal
tenía una extraordinaria relación, colaboración,
cooperación, con un gobierno muy importante,
un gobierno municipal muy importante de la zona,
que era el gobierno de Iguala. Bueno, pues en
esa región, finalmente la región Chilpancingo,
Iguala, Tixla, las notas 11 años después son
las mismas, si no es que son peores. Claro, nos
van a decir que qué puede haber peor que lo que
ocurrió en Ayotzinapa, de acuerdo. Pero las ejecuciones
cotidianas, la presencia de los grupos criminales,
la incapacidad del gobierno para ponerles un
alto, la complicidad de las autoridades con estos
grupos. Si a esta nota que publica hoy el Reforma
le cambias la fecha y le cambias el nombre del
grupo criminal, Y en este caso del municipio
en el que se concentra la nota, en vez de tix
la le pones iguala. Es la nota que pudimos haber
leído hace 11 años, Manuel. Correcto, la misma,
Ciro. Pues efectivamente no cambia. Y cada que
matan a un funcionario, vemos el repaso periodístico,
por supuesto oportuno, pero que termina en lo
mismo, en el dominio de los grupos delincuenciales,
antes los rojos, ahora los ardillos, y no se
modifica la circunstancia. Y otra cosa que me
llama la atención también, que en la prensa de
ayer lo decían, y cada que matan a un funcionario,
también allá en Guerrero, siempre está relacionado
con algún senador, Ciro, con Félix. Salgado,
por ejemplo, dicen funcionario cercano a Félix
Salgado, señor que trabajó con Félix Salgado,
siempre es la misma información, siempre tiene
como los mundos ascendentes. ¿Y qué hace el gobierno
de Guerrero? Nada. Agacha la cabeza, se esconde,
deja pasar los hechos y luego viene la gobernadora
a tomarse una foto muy sonriente a Palacio Nacional
cuando se lo piden o acompañar a la presidenta
cuando la presidenta pasa por allá. Y Guerrero,
Guerrero, que se joda. 11 años. Los esfuerzos,
Ciro, los esfuerzos en Guerrero se han concentrado
con mucha fuerza en Acapulco. Ahí sí, si tú quieres,
reconozcamos que en Acapulco las cosas están
mucho mejor, comillas, mucho mejor que después
de Otis. Mucho mejor, comillas. Entonces, que
nombren a Evelyn Salgado y a su papá, Pérez Salgado,
gobernadores del estado de Acapulco. O del territorio
de Acapulco. Ese es el punto, porque salvo Acapulco...
Hasta donde tengo entendido son gobernadores
del estado de Guerrero. El resto se mantiene
exactamente en la misma dimensión, sino que si
la zona caliente... No, no exactamente. Yo creo
que es peor. Probablemente un poco peor. Sí,
probablemente un poco peor. Y ahí están los grupos
criminales 11 años después. Y no hay que dejar
de registrarlo. Siete de esos 11 años se han
dado ya en tiempo. de la 4T vamos a pausa, volvemos
8 de la mañana de Yanira. Buenos días. Buenos
días, Ciro. Vamos con un resumen de la información.
Es momento de cambiar de ruta. Decidimos ver
de manera judicial las demandas que estamos presentando.
Queremos que se llame a declarar al Gabinete
de Seguridad del expresidente Peña Nieto, incluyendo
a su secretario de la Defensa Nacional. Aseguró
por la mañana Felipe de la Cruz, vocero de 17
padres de estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa.
Dijo que acudirán todos los padres a la reunión
que tienen hoy a la mañana. una de la tarde con
la presidenta Sheinbaum en Palacio Nacional.
Felipe de la Cruz agradeció el trabajo de la
Fiscalía de Guerrero hace 11 años para rescatar
a otros jóvenes que estaban desaparecidos, entre
ellos su hijo. La ley que aprobó el Congreso
de Campeche para expropiar terrenos bajo el criterio
de utilidad pública los retrata de cuerpo entero.
Es una muestra del verdadero rostro autoritario
y corrupto del gobierno estatal. Mi patrimonio
está completamente acreditado, aseguró por la
mañana Alejandro Moreno, presidente nacional
del PRI. Agregó que publicará información sobre
propiedades y actos de corrupción de la gobernadora
Laida Sanzores. Ayer fueron asesinadas 54 personas
en México, de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana. Los estados
más violentos fueron Guanajuato, donde se registraron
ocho homicidios dolosos, y Baja California, donde
las autoridades reportaron siete asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se
cotiza en 18 pesos con 76 centavos. Mientras
las tasas bajan, Finamex te da más. Invierte
en macetes de Finamex y obtén un 10 .50 % de
rendimiento anualizado invirtiendo a seis meses.
Descarga la app de Finamex e ingresa el código
Fórmula. Aplican términos y condiciones. Gracias
por sus comentarios. Nos dicen algunas personas
que leamos bien, esa va para ti también, Manuel,
que leamos bien las primeras planas, que no solo
el Reforma destaca esto que dijo el secretario
de Estado, Marco Rubio, ayer en Palacio Nacional
sobre el comercio, sobre lo que llamó barreras
al comercio. según el gobierno de Estados Unidos,
pone el gobierno mexicano. Imagínate, allá ponen
aranceles de 50%, pero bueno, viene Estados Unidos
a quejarse de barreras al comercio. A ver, sí,
sí está, sí está. Nosotros no dijimos que no
estuviera en las primeras planas, dijimos que
la nota principal de la mayor parte de los diarios,
de todos los diarios, menos del Reforma, es la
cooperación histórica entre México y Estados
Unidos en la lucha contra el crimen. Y dijimos
que el Reforma concentraba su nota principal
en este asunto de las barreras comerciales. Excelsior
la trae también. A ver, por ejemplo, Excelsior,
en la primera plana, ahí junto a la foto del
secretario Rubio con Claudia Sheinbaum, dice,
ahí a la derecha de la fotografía, al centro
de la plana, dice, resuelvan barreras al comercio,
pide Rubio. Y en el texto que acompaña la foto.
Durante su encuentro en Palacio Nacional, el
secretario de Estado, Marco Rubio, pidió a la
presidenta Sheinbaum solucionar las barreras
comerciales y no comerciales que afectan el intercambio
entre ambos países. En un comunicado, el Departamento
de Estado señaló que el tema fue materia de discusión
entre las delegaciones asistentes a la reunión,
junto con la seguridad fronteriza, el narcotráfico
y los diferendos por el agua en la frontera común.
Pues sí, bueno, pues sí, sí, sí. Bien registrado
por Excélsior. Saludos a los queridos amigos
de Excélsior. Y también algún otro diario lo
trae por ahí en su primera plana, pues sí. Pero
la nota principal habla de cooperación, Manuel.
De cooperación y respeto, sí, no, pues absolutamente,
no es que esté ausente, simplemente como privilegia
en las primeras planas los titulares, la nota
que decíamos, ¿no?, cooperación histórica. Pero
bueno, vamos a pausa, por lo pronto estamos por
la mañana, gracias por sus comentarios, arroba
Ciro Gómez en nuestra cuenta de X, Facebook,
Instagram y Twitter, Ciro Gómez Leiva, por X
y TikTok, arroba Radio Game Bajo Fórmula, por
Facebook Radio Fórmula, estamos por la mañana,
hacemos un corte y volvemos. Continuamos con...
Ciro Gómez Leyva por La Mañana. 8 .9, Manuel.
Bueno, platicamos hace poquito, Ciro, con el
abogado de Julio César Chávez Jr., con el abogado
Rubén Fernando Benítez, a propósito de la vinculación
a proceso, la oportunidad que le dio la juez
para poder estar en libertad y seguir su proceso.
Pero nos enteramos después, ahora sí que después
de esa audiencia, que la Fiscalía de la República
va a impugnar, finalmente anuncia la Fiscalía
de la República que va a impugnar esta decisión
de la juez para que el señor Julio César Chávez
Junior puede estar en libertad enfrentando su
proceso. Le consultamos el tema precisamente
al abogado de Julio César, a Rubén Fernando Benítez,
cómo veía esta medida de la Fiscalía de la República,
que es poco desconcertante porque se pudo haber
tomado desde la propia audiencia. Se lo saludamos
al abogado. Abogado, ¿cómo está? Buen día. Buen
día, abogado. Buenos días. Buenos días. Pues
la Fiscalía digamos que está actuando Pues conforme
a sus protocolos, tenía que impugnar. ¿No hay
una sorpresa en esto? ¿Sí la encuentran ustedes?
Yo estoy un poco desconcertado por, verá, el
espíritu del sistema nuevo de justicia penal
adversarial. Impone apartarse de ese viejo esquema
donde la fiscalía... Todo acusa, todo apela,
todo recurre. Lo vimos como un sofisma muy grotesco,
hasta en un pasaje de un documental muy famoso
donde a una fiscal le preguntan el porqué de
su proceder y contesta, es mi chamba. Y es precisamente
lo que se buscaba, apartarse de ese paradigma
donde el fiscal automáticamente, como un dogma...
Va detrás de un ciudadano, así sin más. Yo creo
que cuando hay un agravio, cuando una de las
partes no tiene lo que quiere, pero esta negativa
está predicada en una mala aplicación de la ley,
en la mala valoración de una prueba o en algo
así, claro que puede dolerse y recurrir buscando
una determinación por parte de una autoridad
superior. que revise, que modifique o en el peor
de los casos que confirme esa resolución. Esto
es natural, pero no tenemos que pensar que este
órgano autónomo tenga que apelar a fuerza. Sin
embargo, pues sí, sí lo vimos. El plazo para
apelar vencía el 27 de agosto y apelamos ambas
partes, debo decir. Yo apelé porque, bueno, pues
a mi cliente lo vincularon a proceso con lo que
yo considero que son datos. insuficientes que
no establecen la teoría que Fiscalía considera
que quedó establecida. A mi juicio no es así,
yo hablé ad nauseam sobre esto y di mis motivos
y lo sostengo y yo creo que el Tribunal de Alzada
así podrá coincidir con mi criterio y revocar
esa vinculación. Entonces yo apelé, pero al mismo
tiempo casi por minutos de diferencia. Hizo valer
el mismo recurso la fiscalía y ya se me corrió
traslado con la fiscalía contra el hecho de que
su defendido Julio César Chávez pueda hacerlo
fuera de la cárcel. Exacto. Es lo que apela a
la fiscalía. Ellos obtuvieron la vinculación
que querían. Ellos obtuvieron la vinculación
que querían. Eso no les causa agravio, pero la
inaplicación de la medida cautelar que ellos
buscaban. apelaron esa negativa y apelaron el
otorgamiento de las medidas que el juez sí otorgó,
que fueron dos, y ya se ha hablado de ellas.
Ahora vamos hablando de la pechuga del pollo
aquí. ¿Es fundado este recurso o no? A mí ya
me corrieron traslado con él, yo lo tengo que
contestar. Ellos también tendrán que contestar
los motivos de disenso que yo hice valer por
mi parte. analizándolo, tiene tres agravios.
Híjole, si yo hubiera descubierto que alguien
en mi despacho presenta un recurso de apelación
así, yo lo corro. Está muy pobre el recurso de
apelación, lo digo con respeto, pero FEMDO es
una unidad de élite de la Fiscalía de la Federación.
Yo esperaba un poquito más. ¿Y cuáles son esos
tres criterios? Bueno, en materia de recursos,
cuando uno busca echar abajo una resolución que
existe, hay una serie de criterios donde está
acotado el recurso. No puedo yo nada más recurrir
porque si yo tengo que tener una afectación,
me tiene que causar una afectación. Y lo más
importante en este nuevo sistema. Yo puedo alegar
lo que yo quiera, argumentar lo que yo quiera,
siempre y cuando lo haya hecho valer en su momento.
Si yo lo hice valer y el juez no me hizo caso,
no coincidió conmigo o lo que sea, voy a la autoridad
superior, voy al tribunal colegiado de apelación
y me duelo de ese agravio. Pero si no lo hice
valer, si no lo hice valer, es completamente
contrario a la razón y a la lógica. Ir a plantear
a un tribunal algo que no plantee ante el juez.
Eso da lugar a que el agravio o el recurso en
su totalidad en este caso sea inatendible por
novedoso. No le pueden hacer caso a un tema que
las partes no ejercieron sobre el contradicción
en la audiencia. Aquí los señores fiscales, con
respeto lo digo. perdieron de vista algo, y bueno,
pues ahí sí cobra vigencia, que más sabe a veces
el diablo por viejo que por diablo, ¿verdad?
Llegan a la audiencia inicial, piden una prisión
preventiva, la justifican, el juez les compra
la idea, les dice, sí, está bien, la voy a imponer,
pero el juez fue muy claro y les dijo, la voy
a imponer hasta que se resuelva la situación
jurídica de Julio César. Nada más, y luego vemos.
Entonces, esa vigencia eran 144 horas. El día
de la continuación de la audiencia, obtienen
su vinculación y regodeándose en su triunfo,
les dan el uso de la voz. Algo más. Y dicen,
no, pues nada más que continúe la medida. Esas
fueron sus palabras. Que continúe en sus términos.
Y esa fue. la extensión de su gran planteamiento.
Entonces el juez les dijo yo solicité, pues no,
no puede continuar, ya tiene una fecha de expiración,
denme la libertad inmediatamente. Se dan cuenta
que no ejercieron el derecho de pedir lo que
pudieron haber pedido de forma oportuna y tratan
de corregir la plana, pero de una manera muy
grotesca. Y eso quieren alegarlo ahorita en apelación,
pues ya es tarde. Pues sí, es tarde. Y aprovechando
el vuelo, ¿cómo está su cliente? Lo hemos visto
por ahí en algunas imágenes de las redes sociales,
recuperando los entrenamientos, ¿cómo anda el
ánimo? ¿Qué ha podido platicar con él? Yo considero
que, y apunto ya parte de mi opinión como su
defensor, en lo personal yo lo veo como un hombre
decididamente fuerte. Y está tratando de hacer
lo que debe de hacer, enfocarse en continuar
con su vida y dejar esto en manos de los abogados,
que en algún momento vamos a lograr acceder a
la justicia por él. Y mientras tanto, él está
disfrutando su familia y haciendo lo que a él
le incumbe. Sin caer en ansiedad, sin caer en
estar sobrepensando esta situación. Es una verdadera
tragedia para cualquier familia lo que ellos
están pasando. Y bueno, el tiempo dirá quién
tiene la razón. Bueno, gracias abogado. Muchas
gracias por esta información. Me quedo con esto
que dice con el nuevo tiempo judicial, la fiscalía
podría repensar esto de impugnar porque sí. impugnar
todas. La Fiscalía dirá que lo hace por ley,
entre otras cosas. Pero bueno, nos quedamos con
su opinión, abogado. Muchas gracias, abogado.
Creo que se fue. Ya se fue el abogado. ¿Qué más,
Manuel? Interesante, ¿no? Interesante este planteamiento.
Interesante el planteamiento. Sí, precisamente
lo conversábamos con el abogado previo a la entrevista
al aire, Ciro, nos pareció relevante por cómo
lo planteó, tal cual por cómo lo planteó. Y recordar
por separado, Ciro, que hay que decir que todo
el expediente que revisó y nos lo dijo en su
momento el abogado Rubén Fernando Benítez es
puros argumentos de oídas, puras referencias,
dicen, dicen, dicen, dicen. en que lo vieron
y entonces en eso está sustentada la intención
de que en algún momento quede sin efecto esta
acusación de la Fiscalía de la República en contra
de Julio César Chávez Jr. Pero bueno, pues creo
que está planteada esa inquietud y ahora se tendrá
que resolver la impugnación de los dos por parte
del juez. ¿Qué más? La mañanera, ¿cómo va? La
vemos ahora que regresemos. Si quieres, ahora
que regresemos de la pausa, Ciro, porque vamos
al corte comercial, ya no empezó necesariamente
temprano, ahora nos dice Sofía en qué temas han
andado, no sé si ya comenzaron las preguntas.
Ya comenzaron y está empezando a hablar de Marco
Rubio, entonces al regresar del corte podemos
escuchar después del corte. Nos toca ahora que
regresemos, la escuchamos, son las ocho, casi
las ocho con veinte. Hacemos pausa. Gracias por
sus comentarios. Volvemos. Yo soy Joaquín López
Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. 8 .24. Sofía,
¿en qué nos quedamos? Buen día, Ciro. Ahora sí,
pues ya le preguntaron a la presidenta Sheinbaum
sobre la reunión de ayer, en qué consiste este
programa y la presidenta está explicando qué
fue lo que se acordó ayer, cómo van a funcionar
ya en los hechos, qué es exactamente lo que van
a hacer dentro de este programa y vamos a escuchar
a la presidenta. Preguntarle por otro lado sobre
la reunión de ayer, los acuerdos, en qué consisten
los acuerdos alcanzados con Estados Unidos. que
acordamos, tiene que ver con colaboración en
distintas áreas y coordinación, quizá la mejor
palabra es la coordinación. Por ejemplo, algún
objetivo generador de violencia, alguna persona
vinculada con algún grupo delictivo que genera
violencia. Estados Unidos puede tener información
de lavado de dinero vinculado con esta persona
o este grupo delictivo. Nos van a mandar la información
para que nosotros podamos actuar. También puede
ser al revés, que nosotros tengamos información
de qué pasa con la droga después de cruzar la
frontera. Esa información se le da a Estados
Unidos para que ellos puedan actuar en su territorio.
¿Qué otros temas? Capacitación. Estados Unidos
puede capacitar a alguna de las Fuerzas Armadas
en algún tema y ellos también van a venirse a
capacitar, por ejemplo, en el Plan N -3, que
lo tiene muy desarrollado la Sedena, o la Defensa,
o el Plan Marina, que tiene desarrollado la Marina.
y que ellos no tienen estas capacitaciones. Temas
de operaciones espejo en la frontera, por ejemplo,
información que se sepa de tráfico de armas que
va a venir de Estados Unidos a México. Ellos
tienen información, no pudieron detenerlo, nos
dan la información para que haya la operación
en el instante, en tiempo real. O sea, se pasa
información de manera directa, no un grupo de
trabajo con alguna investigación, sino el Comando
Norte le puede dar información a Defensa para
decir sabemos de un cargamento de armas que no
pudo ser detenido aquí, va para allá, y entonces
se hace una operación de este lado. Esos son
el tipo de acuerdos que tomamos o que están en
este programa de trabajo. Hay temas, por ejemplo,
de la campaña contra el fentanilo, que también
viene en el acuerdo relacionado con el programa.
Y hay cuatro principios sobre los cuales se basa
el programa, que fueron los que ayer presentamos
en el comunicado. No sé si tienes el comunicado
conjunto. Bueno, y ahí va y lee el comunicado.
Comunicado que se podía ayer nosotros hacíamos.
Un tato la broma, creo que no lo era. Decíamos,
eso tendrá que aparecer en el comunicado, esos
cuatro puntos. Sofía, de los cuales ya la Presidenta
había informado desde hace una, si no es que
desde hace dos semanas. Si no es que más. Estos
cuatro acuerdos. Creo que con la tranquilidad
con la que está hablando la Presidenta, muestra
que fue una muy buena visita. Para el gobierno
mexicano, algunos pensamos que también para México.
¿Por qué para México? Porque hay un interés de
los dos gobiernos para luchar contra los grupos
criminales o contra ciertos grupos criminales.
No sé qué tanto interés tenga Estados Unidos
en entrar a combatir o ayudar a combatir a grupos
muy particulares, muy regionales, pero contra
los grandes grupos criminales lo hay. Y eso,
nada más eso. Es una buena noticia. Le salieron
bien las cosas al gobierno mexicano. Se preparó
muy bien el gobierno mexicano con suficiente
anticipación. Se hizo bien el trabajo. Todo indica
que se hizo muy bien el trabajo de acuerdo previo
con la embajada, con el propio gobierno de los
Estados Unidos. Y pues lo de ayer salió. Muy
bien y salió muy fácil, Manuel. Es correcto,
Ciro, es correcto. Salió muy fácil. Sí, sí, sí,
muy fácil. Creo que corrió bien porque me parece
que este acuerdo que se ha presentado ayer, Ciro,
se ha venido trabajando a... Pues alta velocidad,
¿no? Alta velocidad, con un alto riesgo de que
no funcionara, pero con la salvedad de que sí
ha funcionado, Ciro. En el área que tú lo veas,
presionado como tú quieras, presionado por Donald
Trump para el asunto de los migrantes, presionado
por Donald Trump para el asunto del fentanilo,
respondido por el gobierno de México, como decía
la presidenta, por el tema de las armas, por
donde quieras, o sea, por donde quieras, entregándole
50, 51, 52 objetivos de alto impacto a los Estados
Unidos. Estados Unidos entregándoselas sin pasar
por un procedimiento legal en intermedio. Entonces,
quiere decir que esta simple y sencillamente
visita que no se convierte en rutinaria, sino
simplemente se convierte en una visita aquí sí
de cortesía para decir, check, todo muy bien,
palomita, vamos a todo dar, sigamos trabajando,
¿no? Así es como nos gusta trabajar. Sí, México,
así nos gusta trabajar. Estados Unidos, así nos
gusta trabajar. ¿Trabajamos así? Hicieron bien
el trabajo, por cierto reconocimiento. Porque
en ocasiones hemos hecho algunos cuestionamientos
sobre el trabajo de la Cancillería mexicana.
Pues impecable lo de ayer. Total, impecable.
Sí, totalmente. Desde que recibieron al señor
Rubio, el que fue el martes. El martes y hoy
es jueves. Hasta que lo fueron a entregar ayer
miércoles. Muy bien. Se trabajó, por lo visto,
de manera muy coordinada, muy bien, muy organizada.
Y cuando se trabaja así, En diplomacia las cosas
suelen salir muy bien. Ahora, esta noche Trump
puede decir otra vez que México está dominado
por los cárteles y que a los mexicanos, a la
presidenta y a los gobernantes de México les
tiembla la mano. Entre los criminales sí, pero
al octavo mes creo que se puede empezar a diferenciar
las palabras de los hechos. de las acciones.
¿Esta reunión con Marco Rubio resuelve el tema
del Tratado Comercial México -Estados Unidos?
No. ¿Resuelve el problema de los aranceles a
los productos mexicanos, al acero, al aluminio,
al jitomate? No creo. ¿Resuelve el cierre de
la frontera al ganado mexicano? No. ¿Resuelve
algunas cosas más? Tampoco. Era una reunión con
el secretario de Estado para ver fundamentalmente
asuntos que tienen que ver con la seguridad,
con la aplicación de la ley, como dice el acuerdo,
y para recordarle a México que no puede aflojar
en el tema migratorio. Punto. Eso se hizo, salió
muy bien. Está muy satisfecho el gobierno mexicano
por lo que se ve. Feliz de esta, pero feliz de
esta visita a México. Mañana, hoy, esta tarde,
esta noche, se pueden complicar las cosas, sí.
Pero hasta este momento, pues le fue muy bien,
le fue muy bien al gobierno de México y repito,
creo que a México. Sofía. ¿Sigue en el tema o
ya se fue a otras cosas? Sigue hablando del tema
de la presidenta. Dice que fue una reunión muy
cordial, que le explicaron al secretario, le
hicieron presentaciones de cómo ha bajado el
flujo migratorio, de los avances en seguridad.
Por su parte, ellos también hicieron algunas
presentaciones. Y ya siguen las preguntas y le
preguntan a la presidenta si se planteó la posibilidad
de que haya más agentes de Estados Unidos en
México. No fue tema, dice la presidenta. Le preguntan
si México seguirá entregando objetivos prioritarios
a Estados Unidos. Dice que la entrega de esas
personas es una decisión soberana que se toma
en el Consejo Nacional de Seguridad. Y le preguntan
si hablaron con Marco Rubio sobre la información
de cómo llegó el mayo Zambada a Estados Unidos.
Y dice la presidenta que el secretario de Seguridad,
Omar García Harfouch, le hizo una presentación
o le explicó que el aumento en la inseguridad
en Sinaloa se dio justamente a raíz de ese hecho.
¿Escuchó? Pero ya no se comentó, dice la presidenta.
Le preguntan. Pero lo pensó. ¿Qué dijo? Lo pensó.
Ya no se llegó a ese tema, dice la presidenta.
Lo pensó Marco Rubio y todos los que estaban
ahí. Todos pensaron y dijeron, oh, what a pity.
What a pity. Qué chepena, México. Qué pena. Pero
el mayo is with us. Está en nuestras manos. No.
Qué inconveniente. Es decir, vino Marco Rubio,
hizo todo esto y vino e hizo lo que tenía que
hacer y el gobierno mexicano hizo lo que tenía
que hacer. Estados Unidos no le va a responder
al gobierno mexicano cómo se llevó al mayo Zambada
y al gobierno mexicano yo creo que a estas alturas
ya tampoco le interesa mayormente, más allá de
cubrir ciertas apariencias. Ya no le interesa
mayormente saber qué pasó ese día. ¿Y qué de
julio del año pasado? 25 de julio. Mientras nunca
acepte el margen para México, o sea, nunca vamos
a aceptar que nos violaron la soberanía nuestros
vecinos, que corre el agua. Bueno, vamos a pausa.
Seguimos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por
la mañana. 8 .39. Bueno, dejamos por lo pronto,
Sofía, el tema de Marco Rubio, a menos de que
la presidenta diga algo que sea parte de lo que
ha sido el discurso muy cuidado de México desde
antes de la visita. Lo fue todo el día de ayer
y lo está haciendo esta mañana. Dejamos para
más adelante porque ¿qué recibiste, Manuel? ¿Qué
recibiste ayer? Mira, recibimos, Ciro, una carta.
Ahora vamos a escuchar el contenido de la carta
por parte del señor Ezequiel Elizalde. Él en
su momento tuvo la experiencia durísima de ser
secuestrado por estos elementos de la banda de
los zodíacos, Ciro. Israel Vallarta, uno de estos
integrantes de esta banda, hechos que están además
declarados en su momento, están puntualmente
declarados ante el Ministerio Público, hechos
que no fueron, digamos, motivo de la discusión.
por la cual el señor Vallarta dejó la cárcel.
No es por inocencia, sino por otras cosas. Israel
Vallarta deja la cárcel el mes pasado. Y lo que
nos enteramos, Ciro, porque nos lo hizo saber
el propio Ezequiel Elizalde, es que envía una
carta a la presidenta de los Estados Unidos.
Él hay que recordar, Ciro, que... De los Estados
Unidos... Mexicanos, perdóname. En el consulado
de México. de México entrega la carta para la
presidenta de México. Nada más hay que recordar
que él vive en los Estados Unidos, Ciro, él vive
en los Estados Unidos porque dice, pues no hay
condiciones para mí para poder vivir en México
después de esto que viví por tantos días. 65
nos lo recuerda. Y está precisamente en la línea
telefónica, Ciro, para platicarnos si él nos
quiere leer esta carta que le envía a la presidenta
Sheinbaum con una... con una petición específica.
Ezequiel, gracias por estar con nosotros esta
mañana. Tiene fecha de 25 de agosto del 2025,
Ciro. Hace unos pocos días. Buenos días, Ezequiel.
¿Podría leer la carta, por favor? Claro que sí.
Me voy desde el principio. Honorable Presidenta
de los Estados Unidos Mexicanos, doctora Claudia
Sheinbampardo, presente. Reciba usted un respetuoso
y cordial saludo. Me presento. Soy Ezequiel Elizalde,
víctima del delito de secuestro a manos de la
banda conocida como Los Zodíaco. Como es de su
conocimiento, este lamentable caso ha sido ampliamente
difundido por los medios de comunicación desde
hace varios años y se ha convertido en un tema
de interés nacional en el que incluso se ha cuestionado
la credibilidad en la justicia en nuestro país.
Presidenta, permítame expresarle que viví los
65 días más dolorosos y aterradores de mi vida.
en los que la angustia y el terror psicológico
marcaron mi existencia de manera irreversible.
Es una experiencia desgarradora que deja huellas
imborrables tanto físicas como emocionales. A
lo largo del proceso me mantuve firme en mis
declaraciones, identificando plenamente al señor
Israel Vallarta como responsable de mi secuestro.
Si en un momento las autoridades incurrieron
en errores de procedimiento, Ello no puede ni
debe utilizarse en contra de nosotros las víctimas,
quienes padecimos directamente las consecuencias
de este crimen. Por esta razón me preocupa profundamente
que una persona señalada e identificada por estos
delitos haya quedado en libertad y aún más que
hoy pretenda aspirar a un cargo público en el
Senado de la República. Esta situación no sólo
resulta inadmisible, sino que constituye una
ofrenda para las víctimas y para la sociedad
mexicana. en su conjunto, al permitir que un
presunto victimario busque convertirse en representante
del pueblo. En este sentido, hago un llamado
respetuoso pero firme a todos los actores políticos,
sin distinción de partidos, para que no olviden
a las verdaderas víctimas, quienes seguimos cargando
con las secuelas de la violencia y la impunidad.
No es justo que por los errores de las instituciones
seamos nosotros y nuestras familias quienes continuemos
pagando las consecuencias. Con el corazón en
la mano le pido, Presidenta, que esté de nuestro
lado y que nos ayude a garantizar que la justicia
en México no sea un privilegio, sino un derecho
real y efectivo. Le agradezco de antemano la
atención que brinde a este mensaje, con la esperanza
de que su gobierno coloque siempre a las víctimas
en el centro de las decisiones. Atentamente,
presente yo, Ezequiel Elizalde. Este texto, esta
carta, ¿le entregó en qué consulado, Ezequiel?
En el consulado en Texas. Fui directamente con
el cónsul, hablé con ellos y le dije que tenía
una carta dirigida a la presidenta Sheinbaum.
Porque si la mandaba por correo normal, si no
puede que se perdiera. Es una carta muy importante.
Se fue directamente por, como dicen, valija diplomática.
Ahorita, en este momento, Ciro... Siento una
impotencia, este, coraje, porque no te lo voy
a negar, coraje, que ahorita Israel Vallarta
salga y ahorita muchos medios de comunicación
le están dando a premisa o lo que no sé cómo
se pueda decir, le están dando la credibilidad
a un delincuente. Cada vez que saludan a esa
persona están saludando a un delincuente, a un
secuestrador. Tiene ese señor las manos manchadas
de sangre, Ciro. Es increíble que esté pasando
esto en nuestro país. Soy la voz de las víctimas.
Hay muchas víctimas que no están hablando por
temor, por miedo, pero yo siempre, Ciro, siempre
me mantuve firme, siempre fui a las declaraciones,
jamás me negué. Ahí consta en los registros de
la Siedo, lo que antes era la Procuraduría General
de la República. Él dice en algunas entrevistas
que yo soy un mentiroso, que yo cambiaba mis
declaraciones. Ciro, tú puedes verificarlo. Jamás
cambié mis declaraciones. Que yo ampliara mis
declaraciones es diferente, es un contexto muy
diferente. Reconocí a mucha gente, gente que
ahorita está actualmente presa. Hay unos que
están purgando condena. Es muy lamentable decir
de todo esto. Sabe usted muy bien que no solo
él dice. que usted mintió en su declaración,
sino que hay una serie de personas que dicen
haber investigado a fondo el tema y que le quitan
toda credibilidad a usted, a Ezequiel Elizalde.
¿Cómo lee? ¿Cómo vivió? ¿Qué habrán sido unos
40 días? ¿Qué día quedó en libertad el señor
Israel Vallarta? ¿Cómo ha vivido estos días?
¿Cómo lee esos artículos, esos textos de quienes...
Lo descalifican tajantemente a usted. Que simplemente
no creen que usted haya sufrido un secuestro
a manos de esta banda encabezada por Israel Vallarta.
Lo que va de agosto, Tiro, la pregunta que se
hace es todo lo que va de agosto y cuatro días
de septiembre. La libertad del señor Vallarta.
¿Cómo lo mire, Ezequiel? Pues mire, es lamentable
y escucho las entrevistas que tiene y digo, ¿cómo
se prestan los medios de comunicación? Lo entiendo
mal, es lamentable, te lo repito, consta en mis
declaraciones ante la CIA, ante el Ministerio
Público Federal, que no nada más fui una vez,
fui varias veces, me presenté en la corte, nunca
di la espalda, siempre estuve presente. Es muy
difícil esto. Nunca, como dice Israel Vallarta
de Cisneros, que yo mentía. No, no, Ciro, lo
reconozco plenamente y sin temor a equivocarme
lo vuelvo a decir. Él y todo su séquito de integrantes
lo reconocí, por eso están presos. Nadie habla,
Ciro, algo muy importante. Aquí hay unos medios
de comunicación y lo dijeron en su momento. Hay
uno que dice, medios de La Jornada y Melenio,
dice el núcleo original. En el 2005 estaba compuesto
por Israel Vallarta Cisneros y Florenz Casés.
Y dice, al menos ocho cómplices que se turnaban
para vigilar a las víctimas. Nadie habla, Israel
Vallarta no toca el tema de los Palafox, los
Tablajeros, los Rabaida. Aquí dice que eran un
total de 30 personas, Ciro, 30 personas, 30 secuestradores
que se fueron después de la célula, después de
que detuvieron a los Zodiaco, se fueron vinculando
en cada célula, se fueron haciendo. Estamos hablando
de una organización grandísima. Yo siempre me
mantuve firme, como te dije, y me seguiré manteniendo
firme. Lo veo mal que le den la prioridad a ellos.
Cuando Israel Vallarta salió libre, la presidenta
Sheinbaum ahí con su gobierno parecía que hacían
un show como si fuera algo grande y creo que
debió de haber sido al revés. Es lamentable y
ahorita que él... quiera hacer un cargo público,
oye, es una grosería, es una bofetada, no nada
más para mí, sino para muchas víctimas. Muy bien.
Sabe muy bien que ahora el señor Israel Vallarta,
bueno, desde hace algunos años dijo que todo
lo que declaró fue bajo tortura. Y finalmente
la autoridad judicial, la autoridad legal, se
lo concedió, por eso está afuera. Lo sabe, son
los hechos, Ezequiel. Quiero recalcar eso que
dijo que me torturaron, Ciro, jamás, jamás. La
policía siempre conmigo. Que lo torturaron, que
lo torturaron a él, a él. Sí, porque él decía
que en una entrevista también que a mí me tenían
a un lado y que me estaban torturando y que supuestamente
era yo, Ciro. Él desde que salió de prisión,
quiero que quede bien claro esto, yo sé que lo
van a escuchar muchos medios de comunicación,
desde que él salió de la cárcel, Ciro, no salió
como una persona atemorizada, no salió como feliz
de que salió de la cárcel porque se aprovecharon
de él, no, Ciro. Él se arrepiente de saber en
qué falló, no se arrepiente de los secuestros
que cometió. Él al momento que salió, salió...
Lo pueden ver, todas las personas inteligentes
lo pueden ver, que salió con el gusto de venganza.
Él lo dijo textualmente, dijo, no les voy a hacer
nada a sus familias, no voy en contra de esto.
Ninguna persona inocente, Ciro, va a decir esas
palabras. No agradeció a Dios ni nada, no. Él
fue directamente, se fue contra Carlos Loret
de Mola, contra varias personas. Y todavía dijo
ahí textualmente, ahí está la grabación, donde
dijo que había... personas de la Guardia Nacional
viéndolo y dice que él reconoció a varios desde
aquel tiempo. Ciro, no creo que haya reconocido
a nadie y si estuviera la Guardia Nacional o
alguna gente viéndolo, no van a estar a su vista
y diciendo que, dijo puras cosas que no, pero
desde que lo entrevistaron y me atrevo a decir
que cuando él iba en el elevador en una entrevista
con una persona creo que de milenio, no sé cómo
se llame. que le dijo, ¿qué Israel, qué ves?
Y él se estaba viendo supuestamente en el espejo.
Dijo, es que tengo más de 20 años que no me veo
en el espejo, Ciro, por el amor de Dios. Aunque
sea en una cárcel, hay un metal pulido donde
se puede ver. Que no diga que nunca había visto
su reflejo ni su cara. Todo está muy bien diseñado
desde que él salió, ya traía un skate, ya venía
preparado, Ciro, ya venía con todo. para poder
mostrárselo a los medios de comunicación y que
los medios lo alzaran, no. Y como te comento,
aquí estoy, voy a dar la cara, siempre he sido
firme en mis declaraciones y lo sigo reconociendo
como la persona que me secuestró, como el líder
de la banda. Y después de esta carta, Ezequiel,
¿qué otra cosa pudo hacer? Ya mandó la carta,
la mandó hace unos 10 días. Está sellada por
el gobierno mexicano, por el consulado, quizá
haya llegado a Palacio Nacional, quizá la haya
leído o la leerá la presidenta Sheinbaum. ¿Y
después de esto qué? ¿Qué le queda a Ezequiel?
Nada más pedirle a la presidenta, como le dije
en mi carta con el corazón en la mano, que nos
vea, que nos dé la oportunidad, porque así como
le están dando la oportunidad a él, Ciro, que
nos den la oportunidad a nosotros las víctimas
de defendernos, de defender nuestro derecho legítimo,
Ciro. De poder alzar la voz y decir, aquí estamos,
nosotros somos víctimas, ellos son los delincuentes.
Ciro, son muchos secuestradores de la misma banda.
Aún al famoso Dieter Palafox, lo detuvieron allá,
al Dieter Camarillo me parece. Sí, Dieter Camarillo,
Palafox, lo detuvieron allá en Cancún. Hazme
el favor, y desde ahí se desarticuló la banda.
Son muchas personas, Ciro, son muchas personas.
que están implicadas. Y sí me atrevo también
a decir que cuando la policía en Afri me enseñó
muchísimas fotos donde estaba fotografiado Israel
Vallarta con muchas casas de seguridad, tenían
a policías de la Ciudad de México. Cuando a mí
me trasladan de una casa de seguridad al famoso
rancho Las Chinitas, él iba diciendo, voy con
mi recomendado para Francia. Lo dijo en dos o
tres ocasiones. Y luego yo fui sintiendo el camino.
como empedrado, cosas que ustedes ven en la televisión,
donde está el camino entrando al rancho de las
chinitas. Yo todo lo declaré, Ciro. Pude reconocer
los cubiertos con los que me daban de comer.
Yo a los secuestradores les dije que quería hacerle
una carta a mi familia. Me dieron una hoja y
un lápiz. Yo le dije al Ministerio Público, ¿dónde
yo le saqué punta a ese lápiz que me habían dado?
Fue en la orilla de una pared. El Ministerio
Público fue, dio fe. Todo lo que yo dije, Ciro,
es verdad. Israel Vallarta sabe su diálogo, claro
que sí, ya está muy instruido por sus abogados.
Pero Ciro, mira, yo tengo un abogado más grande
que está ahí arriba, es Dios. Y que me critiquen,
que me critiquen. Gracias a Dios estoy vivo,
estoy a salvo. Pero lo que se pueda hacer, Ciro,
lo haremos. Mandé la carta con la esperanza de
que la presidenta la pueda leer y tal vez de
que nos pueda, pueda nada más voltear sus ojos.
Y no hablo de partidos políticos porque no voy
a decir nada de eso, pero sí los políticos que
nos den un poco de credibilidad a nosotros, que
no nos olviden, porque hoy somos nosotros, Ciro.
Mañana van a ser otras historias tan terribles
como esta. Con la esperanza de que la lea la
presidenta Ezequiel, pero quizá no con la esperanza
de que le responda. Claro que sí, yo tenía de
antemano también pensado de que la iban a leer
y la iban a meter en un cajón, porque tal vez
vean este caso como ya cerrado, pero no, trataremos
de hacerlo lo que sea posible y pues como dicen,
no hay peor lucha que la que no se hace. Muchas
gracias Ezequiel, gracias por compartirnos la
carta y gracias por este testimonio, 40 días
después de la liberación de Israel Vallarta.
Muchas gracias Ezequiel Elizalde. Igualmente
por su espacio, muchísimas gracias. Por periodistas,
por analistas, por escritores, por mucha gente
que simplemente dicen que el testimonio, el testimonio
no solo público, sino el testimonio legal de
este hombre a quien acaban de escuchar, Ezequiel
Elizalde, fue falso, fue inventado, no fue cierto,
que todo esto fue un montaje para los fines políticos.
de un grupo. Lo dicen 20 años después, Manuel.
Nosotros aportamos este testimonio, el testimonio
de Ezequiel Elizalde. Manuel. Es correcto, Ciro.
Y vamos a poner la carta a disposición en nuestras
redes sociales para que la puedan leer las personas
que quieran interesadas y también le podemos
poner, además, no sé si se puede, Sofía, la lectura
que hace el propio Ezequiel de la carta. La ponemos
en unos minutos en nuestras redes sociales. Por
lo pronto hacemos una pausa. Estamos por la mañana.
No le cambie. Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana. 9 de la mañana, Lourdes, buen
día. Sí, buenos días. Esta es la información.
La reunión con el secretario de Estado de Estados
Unidos, Marco Rubio, fue cordial y el resultado
es bueno para México. El programa que acordamos
tiene que ver con la cooperación en temas como
intercambio de información y capacitación, aseguró
esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que se les planteó el tema de cómo llegó
Ismael el Mayo Zambada a Estados Unidos y el
secretario escuchó, pero ya no se comentó. Sigo
reconociendo y sin temor a equivocarme a Israel
Vallarta como el líder de la banda que me secuestró.
Él tiene las manos manchadas de sangre. Por eso
le pido a la presidenta Claudia Sheinbaum que
voltee a ver a las víctimas, dijo por la mañana
Ezequiel Elizalde, víctima de secuestro de la
banda Los Zodíaco, después de que entregó una
carta para la presidenta en el Consulado de México
en Texas. Es momento de cambiar de ruta. Decidimos
ver de manera judicial las demandas que estamos
presentando. Queremos que se llame a declarar
al Gabinete de Seguridad del expresidente Peña
Nieto, incluyendo a su secretario de la Defensa
Nacional, aseguró por la mañana Felipe de la
Cruz, vocero de 17 padres de estudiantes desaparecidos
de Ayotzinapa. Agradeció el trabajo de la Fiscalía
de Guerrero hace 11 años, que rescató a algunos
jóvenes, entre ellos su hijo. La ley que aprobó
el Congreso de Campeche para expropiar terrenos
bajo el criterio de utilidad pública los retrata
de cuerpo entero. Es una muestra del verdadero
rostro autoritario y corrupto del gobierno estatal.
Mi patrimonio está completamente acreditado,
aseguró por la mañana Alejandro Moreno, presidente
nacional del PRI. Agregó que publicará información
sobre propiedades y actos de corrupción de la
gobernadora Laida Sanzores. Con el nuevo tiempo
judicial, la Fiscalía podría repensar esto de
impugnar por qué sí y apelar todas. Julio César
Chávez Jr. está siendo procesado sin datos suficientes
y con apelaciones pobres, aseguró por la mañana
su abogado Rubén Fernando Benítez. Dijo que el
tiempo dirá quién tiene la razón, pero que Julio
César Chávez Jr. está fuerte y enfocado en lo
que tiene que hacer. En estos momentos el dólar
interbancario se cotiza en 18 pesos con 67 centavos.
Hola, Lupe Gutiérrez, buenos días, buen día.
¿Qué tal, Ciro? Muy buenos días. Desde Guerrero
te informo que, bueno, después de los hechos
ocurridos en Tixla contra el subsecretario de
Bienestar en Guerrero, José Ina Borgillén, que
ayer se llevaron a cabo los funerales y el entierro
en su ciudad natal, en Tixla de Guerrero, el
subsecretario de Política Social en Guerrero,
Francisco Rodríguez Cisneros, señaló que este
hecho no ameritará. o dotar de medidas adicionales
de seguridad a funcionarios luego de salir de
la funeraria donde fue velado en Chilpancingo
el funcionario para trasladarlo hacia Tixla de
Guerrero. Así lo mencionó en entrevista con medios
de comunicación que no será ameritar medidas
adicionales de seguridad a los funcionarios.
Así de sencillo, nada. Las cosas siguen como
estaban antes de este asesinato. Indicó que la
Fiscalía de Guerrero lleva a cargo la investigación
correspondiente sobre este hecho y mencionó que
será esa dependencia quien dará a conocer los
avances de la misma. Es decir, con todo respeto,
no informa nada. Porque decir que la Fiscalía
está investigando y que cuando tengan información
la darán a conocer es igual a no decir nada.
Fue lo que dijo ayer al salir justamente de la
funeraria. Y pues solamente esos avances. Bueno,
gracias, gracias Guadalupe. Buenos días. La tragedia,
el dolor, la desgracia en tantas zonas de Guerrero
desde hace cuantos años. Decíamos hace unos momentos
que cuando menos, cuando menos, desde hace 11
años. Desde el septiembre de 2014, días antes
de los hechos de Ayotzinapa, pues había constancia,
había evidencia de cómo estaban ligados, conectados,
imbricados los grupos criminales con las autoridades,
las autoridades fundamentalmente de gobiernos
municipales de esa región, de la zona centro
de Guerrero, entre ellos Iguala o... Tixla, donde
mataron hace un par de días al subsecretario
de Bienestar del gobierno de Guerrero. Pero la
Fiscalía dice que están investigando y que pronto
informarán. Volvemos. RSS .com. Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com. RSS .com. Hacer podcast de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
9 con 9, Manuel. Bueno, Ciro, ahora vamos a ir
al tema de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. No han podido sesionar. Creo que era
previsible un asunto que tiene que ver un poco
entre la falta de experiencia, falta de organización,
falta de orden y la novedad. Finalmente, Ciro,
procesos que no son sencillos, por más que nos
hayan dicho que la Suprema Corte estaba podrida
y que seguramente las cosas se hacían muy fáciles,
no son procesos sencillos. Marco Silva lo ha
estado revisando. Ya estamos a jueves. No solo
no han podido sesionar, no van a poder sesionar
los ministros porque no están listos y varias
cosas que tienen que ver con... desaparición
de la primera y segunda salas, en fin, Marco,
más los ministros, mejor dicho, jueces, magistrados,
que no tienen la descripción, como se dice, ¿no?
Todavía no. Buenos días, Marco. No saben dónde
les toca. No, todavía no, Ciro. Buen día, Manuel.
Ciro, bueno, pues... Ya, ¿no? Pasaron los discursos,
los aumerios, los aplausos, y ahora sí le entran
a un tema que es el de aplicar esta reforma,
que lo que tienen enfrente es una cosa muy enredada.
Voy a empezar con un caso que ejemplifica cómo
está la situación, que es el de Delia Quiroa.
con quien hemos hablado un par de veces en las
últimas semanas. Ella es una jueza federal ya
electa. Ahora sí que por el Estado de Sinaloa.
Exactamente, pero que al día de hoy, o a la última
vez que hablamos todavía, que no creo que haya
cambiado nada en estas horas, pues no, no sabe
dónde va a ejercer. Ayer, justamente sobre este
tema, en el portal de servicios en línea del
Poder Judicial de la Federación, se publicó una
circular, Ciro, que pide a todas las personas
que resultaron electas el 1 de junio, que se
pongan en contacto con el órgano a más tardar
hoy. Ahí está el documento, lo vamos a ver en
pantalla. Es decir, piden que les manden información.
Es decir, si yo pedí trabajo y ese trabajo que
yo solicité, si me lo van a dar, pues ahora mi
futuro empleador me dice, por favor, ponte en
contacto y me puedes mandar, entre otras cosas,
tu nombre completo. ¿Qué te parece eso? Me puedes
mandar tu... Teléfono de contacto. Sí, nosotros
ya hablamos. Sí, tu teléfono de contacto. ¿Me
puedes mandar también, por favor, por qué competiste
y qué fue lo que al final se...? No puede ser.
Sí, sí, sí. No puede ser. Ahí están los 11 puntos.
El documento que estamos viendo en pantalla lo
dice de manera bien, bien clara, Ciro. Es más,
voy a referirme de manera concreta a este punto.
Cargo en el que resultaron electas, ¿no? Circuito
judicial en el que resultaron electas. Dice,
por ejemplo, ahí, en un punto que me llama mucho
la atención, manifestación bajo protesta de decir
verdad sobre vínculos, relaciones familiares
o conflictos de interés en el circuito en el
que resultaron electas. Dicho de otra manera,
no tienen... Nada. Y están pidiendo a través
de este aviso urgente, que es un aviso que emite
la Secretaría Ejecutiva de Descripción, o sea,
la oficina encargada de decir quién va a qué
juzgado o a qué tribunal, pues que manden esta
información a más tardar el día de hoy. No hay
un dato oficial, pero el día de ayer yo platicando
con muchos magistrados y jueces electos, de los
875 que protestaron el lunes en el Senado Ciro,
830 no tienen ascripción. ¿Y por qué no son datos
oficiales? Pues porque, entre otras cosas, no
hay una vocería de la nueva consejería. Es decir,
no hay nadie que te dé información. Porque son
datos de vergüenza. Repítelo, por favor, ¿de
800 cuántos? 875 que juraron el lunes o protestaron.
830 no tienen ascripción. No saben. ¿A dónde
van a llegar a trabajar? Claro, el noventa y
tantos por ciento. Explican que hay una prórroga
el 15 de septiembre y aunque son días que son
laborables, pues son días en los que no corren
términos. Pues sí, pero al final de esos días
hay un montón de gente esperando en cualquier
juzgado o tribunal del país que nadie está ahí
por gusto. Todos están. en un pleito, y pues
no importa la materia, es muy incómodo y lo seguirá
haciendo por temas de organización. Bueno, eso
con respecto a los que van a llegar. Pero, ¿qué
quiere decir? Tampoco saben, a ciencia cierta,
quiénes se quedaron. Y te lo digo porque también
ayer apareció, mandan por correo electrónico
este segundo documento que ahora vemos y que
básicamente, que también es un llamado de urgencia,
por cierto, es un segundo aviso. en el que la
nueva judicatura pregunta y pide respuesta en
24 horas. ¿Y sabes qué pregunta? Hay alguien
ahí, básicamente en cuatro puntos, dice nombre
completo de las personas que actualmente integran
el órgano jurisdiccional. Es decir, nombre completo
de quien se quedó trabajando en un juzgado o
en un tribunal. El estatus de esa persona, si
es el titular, si está comisionado, si su designación
es temporal, ¿no? Y al final el número cuatro,
el cuarto del último de cuatro puntos es tratándose
de tribunales colegiados de circuitos si el órgano
se encuentra desintegrado, es decir, un órgano
desintegrado, un juzgado desintegrado, un tribunal
desintegrado. No puede ser. No hay nadie donde
no hay nadie. Entonces están pidiendo esa información.
También se tiene que responder en 24 horas porque
tenemos prisa para saber. Y los que están se
quedaron, se fueron. Perdón, no me acuerdo si
los corrí. Si les pedí la renuncia o si de plano
ellos la presentaron de manera voluntaria. Entonces,
no hay información certera para que los elegidos
sepan a dónde van a llegar y no lo hay tampoco
para establecer quiénes se quedaron en estos
tribunales y en estos juzgados. Bien, entonces,
leí anoche, Ciro, a propósito de esto. que a
pesar de la incertidumbre, ahorita vamos a poner
el video, los dos primeros días de septiembre
los tribunales colegiados celebraron 111 sesiones
transmitidas en el sistema de streaming en medio
de esta transición e incertidumbre que ha llegado
a estos órganos. Entonces podemos ver el video
que postea Erika Mora, una periodista, y así
es como han trabajado. Se han celebrado 111 sesiones
de este tipo. Muy bien. Y entonces la pregunta
es, ¿qué nos servía, Ciro? o como decía Manuel
hace un rato, no que estaba podrido y tenía que
cambiarse todo, pues en la inercia del antiguo
poder judicial es que se ha podido seguir trabajando,
porque como ya vimos... soportado en documentos
oficiales, no tienen una idea. Este órgano, esta
nueva judicatura, no tiene una idea de a dónde
llegan los que fueron elegidos y quiénes se quedaron
en esos órganos en donde van a llegar los nuevos
representantes. Bien, leo un párrafo de una nota
que publica hoy, que publican en conjunto a varias
manos Gustavo Castillo, César Arellano. Iván
Saldaña en la jornada y ellos plantean un poco
este tema, Ciro, de que las asignaciones de más
de 800 jueces y magistrados están pendientes.
Ellos fueron ayer a uno de estos reporteros,
hizo un recorrido por centros de justicia de
la Ciudad de México y cita un párrafo de la nota
que me parece que... Pues diagnostica muy bien
el momento. Están citando a un trabajador del
Poder Judicial en los juzgados de San Lázaro
y dice la cita. Nosotros somos funcionarios de
carrera judicial y sabemos cómo funciona el Poder
Judicial. Tenemos el conocimiento para enfrentar
la situación. No obstante, no sabemos cómo van
a trabajar los nuevos titulares ni bajo qué plan.
ejercerán su función. Entonces, se completa ahí
el asunto de que los que están, si es que no
se han ido, no saben cómo van a llegar los que
van a llegar, que no saben a dónde van a llegar.
Es decir, una madeja, una cosa verdaderamente
enredada. Y si hacemos un punto y seguido con
el tema de la Corte, que ya reseñaba Manuel.
antes de esta intervención. También varios diarios
plantean hoy que la primer sesión pública de
la Corte va a ser hasta el jueves de la próxima
semana, es decir, en una semana, 11 de septiembre.
¿Y por qué? Bueno, incluso dice Abel Barajas
de Reforma en este primer párrafo de su nota.
Y además lo van a hacer, cito, con una lista
de 14 asuntos de bajo perfil, Ciro, que ya se
habían listado en la vieja Corte. Y la razón
es que yo sí pude reportear de por qué hasta
el 11, por qué hasta el jueves de la próxima
semana, es porque están generando un montón de
acuerdos para poderse organizar frente al trabajo
que tienen. Entre otras cosas, solamente un ejemplo,
si ya no hay salas en donde se habían temas de
materias jurídicas bien específicas, ¿cómo le
van a hacer ahora? Entonces están planteando
crear órganos. que se dediquen a materias penales
o civiles o administrativas para que entonces
estos órganos o estas oficinas puedan recibir
estos asuntos y ahí se puedan trabajar para que
después ya solamente se suban al pleno o se manden
a un tribunal o se manden a un juzgado. Buenísimo,
entonces no va a haber salas, va a haber gerencias.
Sí, ándale, una cosa por el estilo, correcto.
Entonces, esto en temas de la impartición de
justicia, en los temas administrativos están
también sumamente complicados porque no se ha
destrabado. nada respecto a ventas, compras y
ventas, por ejemplo, en un sistema que tienen
para dar de baja inventarios, que es algo que
pasa muchísimo en el gobierno federal. Esto ya
no sirve y entonces lo saco y necesito esto nuevo
y lo traigo de la bodega. Ese sistema no sirve.
Las renuncias todavía están, digamos, en puntos
suspensivos porque de manera oficial dicen no
vamos a correr a nadie, pero al mismo tiempo
no están ratificando a nadie por no decir que
estén pidiendo renuncias. De tal manera y ya.
En síntesis, si te puedes dar cuenta, pues la
verdad es que el lío administrativo es complicado
y por eso es que se está tardando el trabajo
efectivo, la razón de ser de estos órganos, que
es justo las reflexiones, las discusiones y las
sentencias. Increíble, pero bueno, así las cosas
en las primeras 72 horas del nuevo poder judicial.
Suponemos que será cosa de tiempo. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
9 .24 está circulando ya la confirmación de la
nota de la muerte de un personaje de leyenda.
Medios internacionales, sobre todo en el medio
de la moda, murió el diseñador Giorgio Armani,
91 años, de Milán. Dice el milanés, fundador
de una de las empresas de moda más influyentes
del último medio siglo, ha fallecido rodeado
por sus seres queridos. Tomo esta nota, la tomo
del diario El País. Dice el diseñador de moda
Giorgio Armani, ha fallecido 91 años, tal y como
ha confirmado un comunicado de Armani Group,
la empresa de moda fundada por él. En dicha nota,
el equipo de Armani afirma que el señor Armani
falleció de forma pacífica. rodeado por sus seres
queridos, trabajando hasta sus últimos días y
pendiente de los proyectos actuales y futuros
de su marca. Armani protagonizó su última portada
precisamente el pasado sábado. Posaba en pantalón
corto en el jardín de su casa y con un libro
en la mano para HTSI. el suplemento del periódico
económico The Financial Times. Con media sonrisa
y una de sus eternas camisetas azul marino, el
creador comentaba su ausencia por problemas de
salud en sus últimos tres desfiles. Comillas,
todo se hizo bajo mi atención por videoconferencia.
Mi gran debilidad es que lo controlo todo, le
dijo a Alexander Fury. Este mes planeaba participar,
91 años, planeaba participar en las celebraciones
de sus bodas de oro en la moda con una exposición
en la Pinacoteca Librera en Milán. El diseñador
pasará la historia como una leyenda de la moda,
trabajador incansable, esteta incorruptible.
y fundador de una firma multimillonaria basada
en claros principios de elegancia temporal, aire
andrógino y ecos orientales. Fue el primer diseñador
italiano que conquistó la industria del Hollywood
contemporánea. Visitó sus estrellas y dejó imágenes
para el recuerdo. Y en fin, así sigue esta nota.
Pues descansa en paz, Giorgio Armani. Terminó
la mañanera, Sofía. Todavía no termina la conferencia,
Ciro, y hay varios temas de los que ha hablado
la presidenta. Podemos empezar aprovechando que
estaba Marco Silva hablando de la Corte. Le preguntan
varias cosas sobre la Corte. De entrada, celebra
la presidenta la decisión de los ministros de
bajarse el salario. Dice, ya vieron la diferencia
con la nueva Corte. Dice que son dos actos muy
simbólicos, el primero fue el de abrir las puertas
y el segundo el bajarse los salarios. Y después
le pregunta la reportera de Proceso sobre este
reportaje que comentabas ya el lunes, si no mal
recuerdo, el lunes, este reportaje sobre cómo
se habrían impreso algunas cosas de los acordeones
de la elección judicial en la Secretaría del
Bienestar Federal. La presidenta le dice muy
tajantemente a la reportera de Proceso que insinuar
que la Secretaría del Bienestar tuvo que ver
con alguna impresión relacionada con la elección
del Poder Judicial es completamente falso, dice
la presidenta. Dice que el tribunal valoró las
pruebas, las impugnaciones y dijo que no se presentaron
suficientes pruebas para decir que el resultado
estuvo influido por... los acordeones o por todo
eso que es completamente falso que algo se haya
impreso en la Secretaría del Bienestar como no
hay pruebas entonces es falso y que si hay alguna
prueba que se denuncie nada más hay que recordar
que la revista Proceso presenta una factura entre
otras cosas presenta una factura pero es falsa
Manuel es falsa porque Los magistrados Mónica
Soto, Felipe Fuentes y Felipe La Mata dijeron
que no era prueba suficiente. Entonces es falso.
Y dice la presidenta que si hay alguna prueba
que se denuncie y en caso de que se encuentre
algo será cuestión de un funcionario y no de
la Secretaría del Bienestar. Ya se denunció,
ya se presentó ante la autoridad que la podría
haber sancionado. Pero que no le iba a sancionar.
¿Por qué? Pues porque no van a sancionar nunca.
O no han sancionado nunca. Algo que ponga, los
ponga en conflicto con el gobierno. Y nos iban
a meter en problemas con este tema de los acordeones.
La mayor trampa en la, digamos que no siempre
limpia historia electoral de México. Pero para
Palacio Nacional todo eso es falso. ¿Por qué
es falso? Porque la magistrada Soto y los suyos
dijeron que no eran pruebas suficientes, entonces
es falso. ¿Qué más? ¿Qué cosa? ¿Y qué dijo la
reportera del proceso? Pues insistió, sí, le
estuvo insistiendo, porque de hecho es una reportera
que pregunta mucho, que es bastante incisiva,
pero pues no, no hubo forma de sacar a la presidenta
de su argumento de que es falso. que se investigue,
ya determinó el Tribunal Electoral. Y siguiendo
en el mismo sentido, ella misma, Dalila Escobar,
de Proceso, le preguntó sobre las acusaciones
de abuso sexual que hay contra Néstor Vargas,
quien es la persona que la presidenta decidió
que encabece el órgano de administración judicial,
y la presidenta dice, hubo acusaciones, la Fiscalía
Capitalina investigó, y no hubo pruebas, entonces
ese es un caso que está prácticamente cerrado,
así que también. Siguiente tema. ¿La Fiscalía
Capitalina de qué época es? ¿La actual? No, la
anterior, la de Ernestina Godoy. La de Ernestina
Godoy. La misma Manuel que, sin pruebas, mandó
a la cárcel a Cuauhtémoc Gutiérrez. Sí, correcto.
Y luego dicen que no es justicia por consigna
o que no es justicia diferenciada para los amigos
que para los que no son amigos. La misma. Yo
no sé si este señor, ¿cómo se llama este señor?
Néstor Vargas. Néstor Vargas, es culpable o no.
Lo que sí sabemos es que uno de los casos más
siniestros de la justicia mexicana, pero de ese
nadie se queja porque el personaje no es políticamente
correcto, como es Cuauhtémoc Gutiérrez de la
Torre. ex dirigente del PRI en la Ciudad de México,
lleva varios años en la cárcel sin acusaciones
firmes. Es así que eran acusaciones endebles
de supuestamente tratar de contratar jóvenes
para que fueran edecanes. Y eso lo convirtieron
en trata de personas y demás. Esa es justicia
a la carta, Manuel. Esa es justicia a la carta.
Sí, y ya ves, ya lo sé. En el régimen anterior.
Lo que se hacía en el régimen anterior, Ciro,
porque además acuérdate que el régimen anterior
se llamaba purificarlos. Aquí ya lo purificaron
este personaje y ya la decisión está tomada.
Todas las tropelías que haya hecho e incluso
las que me platican que ya hizo cuando llegó
a su nuevo cargo, la actitud, la forma y todo,
ya no cuentan. ¿Por qué? Porque ya está purificado,
Ciro. Porque ya es nuestro, porque ya juega con
nosotros, ya es de nuestro equipo. Sí, porque
este nejo, como dicen, es nuestro nejo, ¿no?
Entonces es nuestro. Bueno. ¿Qué más, Sofía?
Ya para terminar con la Corte, dice la Presidenta
que le da mucho gusto que haya una nueva Corte
que nunca va a influir en sus decisiones ni va
a llamar a un ministro o ministra para pedirle
algo o hablar sobre algún caso. Y en otros temas,
habló sobre el caso Ayotzinapa, la reunión que
tiene hoy con los padres de Ayotzinapa. Dice
la Presidenta que el nuevo fiscal, también un
poco la Secretaría de Seguridad, están realizando
investigaciones, análisis. Dice la Presidenta
que desde nuestra propia perspectiva y la perspectiva
de la Fiscalía, no se habían realizado a profundidad
durante todos estos años. Por ejemplo, el análisis
de llamadas telefónicas de esos días, de los
días posteriores. Así que, dice la presidenta,
se está haciendo un trabajo científico y eso
es lo que le van a explicar hoy a los padres
y a las madres de los normalistas. Les van a
dar avances de las investigaciones, elementos
que no se habían considerado en su momento y
van a atender algunas peticiones que los propios
padres han hecho. Y nada más para terminar. Pues
ya veremos. Hoy empezó un poco más tarde la conferencia
y la presidenta dijo que fue porque estuvo temprano
el gobernador de Sonora allá en la reunión de
gabinete, estuvo acompañado del presidente municipal
de Cajeme, el señor Javier Lamarque, porque dice
la presidenta que aumentaron un poquito, así
dijo, subieron un poquito los homicidios en Cajeme,
entonces están haciendo un plan especial para
ayudar a disminuir los delitos allá en Cajeme.
Pues ojalá. Ojalá. Saludos, saludos a Sonora.
Manuel. Grupo Fórmula 55 -5279 -2291 es el teléfono
por si nos quiere marcar. Y también le tocó a
Roberto Gil, Ciro, por cierto, en la conferencia
de Palacio, porque Roberto Gil también le dio
una entrevista a la cadena Fox News y también
lo atropellaron. Si quieres te lo platicamos
después del corte. Vamos a pausa. Son las nueve
con las nueve con treinta y cinco. Volvemos.
escuchando a lady gaga en este vídeo que estrenó
hace menos de 24 horas vídeo que por cierto grabó
un fin de semana en julio aquí en la ciudad de
méxico en la isla de las muñecas en xochimilco
que se supone que esta grabación y la iban a
tener como en secreto pero pues algunas personas
comenzaron a escucharla a ver el equipo de seguridad
que estaba cuando se hacía esta grabación y se
publicaron algunas imágenes de esta grabación
en julio, pero bueno. Esto fue en julio pasado,
hace. Sí, sí, apenas. Apenas ahora que estuvo
aquí dando conciertos. Ah, yo pensé. ¿Tan rápido
producen ya? Así de rápido, Ciro, en un fin de
semana. Y bueno, están estrenando ya este video
que hasta ahora tiene ya más de 5 millones en
menos de 24 horas. Este video, por lo menos,
en una plataforma. 5 millones de reproducciones.
Lady Gaga. Lady Gaga, Ciro, que por este video...
Lady Gaga en Xochimilco. En la Isla de las Muñecas
en Xochimilco, exactamente. Y que ya, como estamos
viendo, se convierte en una de estas. muñecas
y comienzan aquí a bailar en esta canción, video
que estrenaron apenas ayer, Ciro, así es que
por eso la estamos escuchando, que por cierto,
este video es parte de la segunda temporada de
la serie Merlina que está en Netflix, en donde,
bueno, ella también tiene una pequeña participación.
Lady Gaga. A ver, déjala un momento más, vamos
a ver el video un momento más y la canción. De
Xochimilco para el mundo, Manuel. ¿Cómo lo ves?
Diría los clásicos. Exacto. De Xochimilco. No
nada más de Iztapalapa, sino de Xochimilco para
el mundo. Fue una sorpresa ayer, la verdad, también
cuando estaba viendo el lanzamiento. ¿Por qué
no nos enteramos nosotros que estuvo por ahí
Lady Gaga? Es lo que yo les acabo de preguntar.
¿Cuándo fue esto? ¿Cuándo vino? ¿Y por qué no
sabíamos? ¿Por qué no supimos? No, no, yo te
pregunto a ti. Tú eres el productor. No, señor.
Andaba yo distraído en otra cosa, Ciro. No sé
por qué. Bueno. Me disculpo. Bueno, ¿qué más?
¿Qué pasó con Roberto Gil? Con Roberto Gil, hombre,
por andar dando entrevistas a Fox News. Sí, estaba
hablando del tema de Marco Rubio, entonces dijo,
vale la pena mencionar a personajes, dice que
hacen el ridículo, como Alito, que anda en Washington
diciendo que el gobierno de México está vinculado
con los narcos, mientras aquí Marco Rubio nos
está felicitando. O como ayer Gil Swart, dice
la presidenta. da una entrevista a Fox diciendo
quién sabe qué cosa, pura mentira. Eso fue tal
cual lo que dice la presidenta. Le preguntamos
a Roberto Gil sobre esta entrevista. ¿Qué mentiras
dijiste, Roberto? Exactamente, ¿qué dijiste que
hiciste enojar a la presidenta? Y Roberto nos
dice, pues ya hasta la defendí. Estuve haciendo
un análisis de la visita, también ya nos mandó
el video de cuatro minutos de entrevista, haciendo
un análisis de cooperación mutua, de cómo se
tienen que llegar a acuerdos, pero nada malo,
de verdad, nada malo sobre la presidenta. Y se
ve que a la presidenta únicamente le dijeron
que dio una entrevista en Fox News, porque ella
ni siquiera le da una cita, solo dice, diciendo
quién sabe qué cosa, pura mentira. Pero pues
le tocó. Pero le tocó a Gil. Le tocó a Roberto
Gil. Le tocó a Roberto Gil. Y lo que se está
convirtiendo en el paredón es darle una entrevista
a Fox News, por lo visto. Sí, sí, sí. No importa
lo que digas. De todas formas, lo van a leer
en Palacio Nacional y en San Lázaro y en el Senado.
Lo van a leer como traición a la patria. Darle
una entrevista a Fox. Qué interesante, Ciro,
¿no? Porque además, digo, además, lo que pasa
normalmente primero siempre con la gente de la
4T, ¿no? Primero se quejan. del personaje, luego
satanizan al personaje, después satanizan al
medio, en este caso Fox News, y después intentan
entrar al medio. Van a ver, no sé si alguno de
los de Morena habla inglés, sino para poder manifestarse
con fluidez en una entrevista con Fox News. Ese
es el problema, ¿no? Entonces la presidenta no
le gusta que... O sea, la presidenta sí, Marcelo
sí, el canciller sí. Tengo entendido que el canciller
Juan Ramón también, tengo entendido. La secretaria
de Turismo sí. Pues sí, y dos o tres más. Y Altagracia.
Los demás no estoy seguro. Pero bueno, los ponen
a golpear, golpear, golpear. ¿Qué le dirán a
la presidenta? ¿Ya viste que Gil fue ayer a Fox
News y habló mal de usted? Habló con la derecha.
Habló con la derecha de Estados Unidos, con esa
con la que usted se reunió ayer y celebró y además
lo hizo muy bien con Marco Rubio. No nos van
a decir ahora que Marco Rubio forma parte de
la izquierda, de la avanzada progresista mundial.
Bueno, Enrique Burak, buen día. Hoy, antes que
nada, hace tiempo que no veía una protesta como,
no sé si la viste, la de ayer en la Vuelta de
España en Bilbao. Pero qué bárbara la gente,
la cantidad de gente protestando por la matanza.
En Palestina. En Palestina, en Gaza. Enrique,
qué cosas las imágenes de ayer. Buen día. Sí,
de acuerdo, Ciro, buen día. Manuel Osado, con
mucho gusto. De hecho, vamos, se suspende, se
detiene esta vuelta ciclista y sí es una protesta
sumamente copiosa. Muy fuerte, muy difundida
y además con una gran fuerza la que se presenta
el día de ayer. Bueno, hoy ya no hubo problema,
continuó, ya no supe, déjame ver, pero tengo
entendido que no, que hoy ya no hubo, ya no hubo
problemas en la vuelta. Así es. La protesta por,
contra, finalmente contra un equipo que no representa
al gobierno de Israel. Gobierno que va con el
nombre de Israel y la gente enfureció. En una
zona además tan hermosa como es esa parte de
España, como es la zona de Bilbao. Pero bueno,
eso ayer. ¿Qué más pasó ayer? ¿Qué viene para
hoy aparte de la NFL, Enrique? Pues el día de
hoy, el TAS, muy tempranito, que es este Tribunal
Arbitral del Deporte, cuyas determinaciones,
por cierto, son inapelables. Haciendo un poco
de historia, hace unos cuantos meses, equipos
de la Liga de Expansión se inconforman por esta
situación en donde se había señalado cuando se
suspende el ascenso y el descenso, que iba a
ser por cuestión de seis años, y la Liga MX tomó
como pretexto el asunto de la... pandemia y varios
equipos, particularmente aquellos que estaban
en situación de posibilidad de descenso, estoy
hablando acerca del Atlas, estamos hablando acerca
del Veracruz, promovieron esta cuestión. Total
que el día de hoy vamos... pierde ganando o gana
perdiendo, si es que vale la expresión, la liga
de expansión, y es que en su demanda ellos querían
que se reinstalara el ascenso a la conclusión
del año futbolístico 25 -26. El Tribunal del
Deporte señala... Que no, que no va a ser en
ese momento, pero que sí va a ser después del
26 -27. Es decir, para el 2027 tiene que existir
ya el ascenso a la primera división. La cuestión
es que la Liga MX sigue todavía controlando.
la certificación de los equipos, cuál será el
proceso para poder llegar a la Primera División.
Ahora, también es importante señalar que hay
varios equipos de la Primera División que no
cumplen con esos requisitos que están poniendo
para los equipos de la Liga de Expansión para
ascender, como es simplemente el aforo de los
estadios o también el contar con instalaciones
para los equipos. Pero bueno, por lo pronto,
esta primera determinación señala que tiene que
regresar el ascenso una vez concluido el año
futbolístico 26 -27. A ver de a cómo se presenta
en ese momento. Pero bueno, por otro lado también,
ayer trascendió que la reinauguración del Estadio
Azteca va a ser el 28 de marzo. Y trascendió
que sería la selección de México contra Portugal.
Vamos a ver si es que será. Sería muy atractivo
que viera Portugal, que viera también Cristiano
Ronaldo con el conjunto portugués. 28 de marzo.
28 de marzo. Sábado. Exactamente el día de la
reinauguración del Estado de Azteca. Bueno, feliz
año nuevo. Feliz año nuevo a todos los que nos
gusta el fútbol americano. Hoy inicia la temporada
20 -25 con el partido de los vaqueros Dallas
visitando a la Zaira de Filadelfia. Como marca
la tradición, el equipo campeón recibe. Las Águilas
que buscan convertirse en el décimo equipo en
la era de los Super Bowls que consigue un bicampeonato.
Es interesante también señalar que desde el año
2000, el campeón defensor en la semana 1 de las
temporadas tiene marca de 20 ganados, solamente
5 perdidos. Dallas viene una campaña la cual
no calificó a la postemporada en el 2024. Y también
señalar que... Los dos enfrentamientos que tuvieron
el año pasado, Dallas y Filadelfia, son de la
misma división, por eso chocan dos veces. Bueno,
ganó Filadelfia de manera combinada 75 -13. Vamos
a ver qué se presenta en el partido del día de
hoy. Bueno, en el tenis, en el abierto de Estados
Unidos, el día de ayer... Vamos a decir que una
sorpresa, porque Amanda Anisimova de Estados
Unidos le gana a Inga Sviantek, la jugadora número
dos en la siembra en este torneo, que además
se habían enfrentado en la final de Wimbledon,
y ahí Sviantek había ganado por un categórico
6 -0 y 6 -0. Bueno, ayer las cosas cambiaron,
fue un partido que solamente dura 57 minutos,
y Naomi Osaka está de regreso, que por cierto
llega a semifinales del Abierto de Estados Unidos
desde que ganó el título hace cinco años. ganadora
del Abierto de Estados Unidos en 2018 -2020.
Se impone a Carolina Mucobal. Los parciales fueron
6 -4 -7 -6. Así que semifinales femeniles será
Arina Zabalenka en contra de Jessica Pegula y
no me saca frente Amanda Ninsimová. Mientras
tanto, en los... Son hoy, ¿verdad? ¿Perdón? Hoy
son las semifinales. Hoy son las dos semifinales
femeniles. Mañana son las dos semifinales varoniles.
¿Qué valorario para la de Djokovic contra...?
Pues depende. A lo mejor te sales antes a comer.
A la una de la tarde. Y ya no regresas. Exactamente.
A la una de la tarde. Buenísimo. Buenísimo. Sí,
para ti. Buenísimo. Sí, la vamos a ver. Un desvelón
vale la pena. Va a estar bueno, Ciro. Hay que
verla. Le gana fácilmente a Lorenzo Musetti en
tres sets, mientras que Félix Oyer, Alí Esimet,
se impone a Alex de Minoy en cuatro sets. Así
que el día de mañana, Djokovic, Alcaraz, como
decíamos, una de la tarde, hora de México. Y
después... No, aquí en mi móvil... Dice que es
a las nueve de la noche. Por eso, pues sí, pero
de España, pero de Madrid. Entonces, ¿a quién
le creo? No, pues va a ser a las nueve tuyas,
a la una de la tarde, tiempo de México, a las
tres, tiempo de Nueva York, a las nueve, tiempo
de Madrid. Sí lo puedes ver, Ciro. No sé cuál
va a ser el horario en Zambia, pero bueno, pues
de todos modos también habrá que darlo. Bueno,
venga, ¿qué más? Pero bueno, esto me recordó
cuando hacíamos eco hace muchísimo. Sí, ¿verdad?
Buenas tardes, México. Buenas noches, Europa.
Bueno, pues es más o menos lo mismo. Es más o
menos lo mismo. Exactamente. Bueno, ayer, dígame
qué nada. Aquí dice nueve de la noche. Ayer se
imponen siete por cinco a Piratas de Campeche.
Los Diablos hacen un rally de cuatro carreras
en la sexta entrada. Se colocaban siete a doce
en ese momento. Campeche. Vamos, hizo su... Pero
se queda corto, así que la serie está empatada.
Dos victorias por bando. Me estoy poniendo nervioso.
Está peligrosa la serie para Diablos, pero ya
por lo menos amarraron el regreso. El regreso
el sábado, sí, claro. Pero Campeche está haciendo
una muy, muy buena serie. Venta de boletos, por
cierto, mañana. O sea que para que estén pendientes.
Exactamente. Y bueno, el equipo de los Sultanes
impone 3 por 1 a los Charros de Jalisco en la
final del Norte. Charros tiene ventaja de 2 a
1 en esta serie. Hoy el juego número 5 de Diablos
Campeche. Hoy el juego número 4 de Charros en
contra de los Sultanes de Monterrey. En la NBA
le han dado vueltas y vueltas y vueltas al Juego
de Estrellas. Y ahora lo que van a hacer es que
van a ser dos equipos solamente jugadores estadounidenses.
Un equipo solamente de jugadores foráneos. Y
van a jugar un round robin. Todos contra todos.
Van a ser partidos a 12 minutos. Y vamos a ver.
Va a estar interesante. Bueno. Gracias Enrique.
Buenas noches Europa. Buenas noches, Europa.
De Yanira. 9 .53 por la mañana. La reunión con
el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco
Rubio, fue cordial y el resultado es bueno para
México. El programa que acordamos tiene que ver
con la cooperación en temas como intercambio
de información y capacitación. Aseguró esta mañana
la presidenta Claudia Sheinbaum. Sigo reconociendo
y sin temor a equivocarme a Israel Vallarta como
el líder de la banda que me secuestró. Él tiene
las manos manchadas de sangre. Por eso le pido
a la presidenta Sheinbaum que voltee a ver a
las víctimas, dijo por la mañana Ezequiel Elizalde
secuestrado por la banda de los Zodíaco. Queremos
que se llame a declarar al Gabinete de Seguridad
del expresidente Peña Nieto, incluyendo a su
secretario de la Defensa Nacional. Todos los
padres estaremos en la reunión de hoy a mediodía
con la presidenta Sheinbaum. Aseguró por la mañana
Felipe de la Cruz, vocero de 17 padres de estudiantes
desaparecidos de Ayotzinapa. La ley que aprobó
el Congreso de Campeche para expropiar terrenos
es una muestra del verdadero rostro autoritario
y corrupto del gobierno estatal. Publicaremos
información sobre actos de corrupción de la gobernadora
Laida Sanzores. Aseguró por la mañana Alejandro
Moreno, presidente nacional del PRI. Con el nuevo
tiempo judicial, la Fiscalía podría repensar
esto de impugnar y apelar todo. Julio César Chávez
Jr. está siendo procesado sin datos suficientes
y con argumentos pobres, aseguró por la mañana
su abogado Rubén Fernando Benítez. Y en estos
momentos, el dólar interbancario se cotiza en
18 pesos con 74 centavos. Vámonos, Ciro, nos
recuerda la imparcial de Oaxaca que hay activos
114 casos de gusano barnador. Creo que por eso
entendemos el tema de que Estados Unidos quiere
revivir fronteras hasta noviembre. Pues sí. Gracias,
gracias al equipo por la mañana. Se quedan con
Marco Regil. Buen jueves. Pásela muy bien.