Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Ciro por
la mañana. El programa de noticias con la mayor
y mejor audiencia de la radio en el país. ¿Qué
tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes
este viernes 8 de agosto. Los saludamos con el
gusto de todas las mañanas. El Inegi publicó
hace unos momentos el informe sobre defunciones
en México el año pasado, el 2024. Murieron 818
mil personas en el país el año pasado y entre
los datos, vamos a revisarlos, entre los datos
que más destacan es que se mantiene la tendencia
de que es el México joven el que muere por los
asesinatos 70 % de las personas asesinadas. El
año pasado tenían entre 15 y 44. 70 % México,
el país que asesina a sus jóvenes. Las principales
causas de muerte se mantienen, pues como es acostumbre,
las enfermedades del corazón, la diabetes, los
tumores malignos, las enfermedades del hígado
y los accidentes. Vamos a ver el reporte. Presentado
por el Inegi el reporte de defunciones de ayer
en cifras preliminares fueron asesinadas 65 personas.
En México son las cifras del Secretariado de
Seguridad. Chihuahua con ocho homicidios fue
el que registró número más alto. Siguieron Baja
California y Sonora con seis. No hay manera de
que con el sueldo que recibimos los legisladores
se pueda pagar la vida de lujos que tienen los
diputados Gutiérrez Luna y... Barreras, Diana
Karina Barreras, supuestamente todos los diputados
recibimos 79 mil pesos netos, con eso no se puede
tener esa vida de lujos, esto lo dijo la diputada
María Elena Pérez Jaén, ayer por cierto, en lo
que parece, la aceptación de un hecho irregular,
un muy conocido, muy afamado. El Espacio Mexicano
Club 51, aquí cerca en el centro de la Ciudad
de México, confirmó que le hizo un regalo. Un
regalo muy por encima de lo autorizado a estos
dos legisladores para que acudieran a un evento
del cual se dio cuenta hace unos días y que tiene
que ver con los eventos de la Fórmula 1. Vamos
a estar también en ese tema, vamos a hablar con
la diputada Pérez Jaén. A pesar de que ayer la
Junta del Banco de México volvió a bajar en un
cuarto de punto las tasas de interés, el dólar
interbancario se cotiza en estos momentos a la
baja. Se está vendiendo en 18 pesos con 58 centavos.
Parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas
con los personajes esenciales de la vida pública
en México, más lo que se vaya acumulando en las
próximas tres horas. Quédense con nosotros. Estamos
por la mañana. Hacemos una pausa y al regresar
con todo esto, comenzamos. Continuamos con Ciro
Gómez Leiva por la mañana. 7 -9 Lourdes, buenos
días. Ciro, buenos días. Sofía, buenos días.
Buen día, Ciro. Dio a conocer esta mañana el
INEGI el reporte de las cifras preliminares,
son las cifras preliminares de estadísticas de
defunciones registradas en 2024. Dice este reporte
que en el año pasado en cifras preliminares se
registraron, dice este... El reporte presentado.
Dice el reporte presentado que las primeras principales
causas de muerte siguen siendo las que reportamos
cada año. Son enfermedades del corazón, diabetes,
tumores malignos y enfermedades del hígado. De
eso es de lo que se mueren los mexicanos. Se
mueren de enfermedades crónicas. En primer lugar,
enfermedades del corazón. 192 mil personas fallecieron
en cifras preliminares. ¿Del total de 818 mil?
De 818 mil, 192 mil enfermedades del corazón.
Más de una cuarta parte. 112 mil murieron por
diabetes, es la segunda causa. Y en tercer lugar,
tumores malignos, que aquí engloba todos los
tipos de cáncer. ¿Cuántos por tumores malignos?
95 mil. 95 mil personas murieron por cáncer,
por algún tumor maligno. Y aquí el dato a destacar,
o el dato que sigue siendo cada vez que el Inegi
publica este reporte de causas de muerte, causas
por las que se mueren los mexicanos, destacan
los grupos de edad, porque el Inegi divide en
grupos de edad la primera causa de muerte. La
primera causa de muerte en jóvenes de 15 a 24
años, de 25 a 34 años y de 35 a 44 años son agresiones,
es decir, homicidios. Los jóvenes en este país
siguen muriendo por homicidios. Si sumamos estos
tres grupos de edad que divide el INEGI, nos
da un total de 23 .552. 23 .552 jóvenes murieron.
Jóvenes estamos considerando entre los... De
15 a 44 años. Murieron asesinados en este país.
¿Otra vez cuántos? 23 ,352. El total de homicidios
en nuestro país en 2024, de acuerdo con estas
cifras preliminares, fue de 33 ,241. Entonces,
si hacemos el cálculo, 7 de cada 10 homicidios
que sucedieron en nuestro país el año pasado,
fueron contra jóvenes de 15 a 44 años. Bueno,
pues qué decir ante eso, que además es una cifra
sostenida desde hace varios años. Un dato que
lamentablemente se mantiene, los jóvenes en este
país mueren asesinados, la primer causa de muerte.
Bueno, vamos a darle una revisada con más calma
a este documento. Lo comentamos más adelante.
Los mexicanos en general siguen muriendo por
problemas del corazón, diabetes y cáncer. Y las
personas entre los 15 y 44 años mueren fundamentalmente
por homicidios. Revisemos. Volvemos a darle una
presentación a este informe de funciones del
INEGI. ¿Qué más, Lourdes? trae que, según Andrés
López Beltrán, según Andy dice, 7500 pagó por
la habitación en el hotel donde se hospedó en
sus vacaciones en Tokio. López Beltrán dijo que
había pagado esto, incluyendo el desayuno en
la carta que hizo pública para justificar este
viaje. Ahora el periódico Reforma trae en su
primera plana, según Andy, 7500, pero la habitación
cuesta 22 mil pesos. El hijo del expresidente
Andrés Manuel López Obrador, Andy López Beltrán,
actual secretario de Morena, asegura que durante
su viaje a Japón, Pagó 7 mil 500 pesos por cada
noche de hospedaje, incluyendo el desayuno. Sin
embargo, en el hotel Okura Tokio, donde fue captado
cada día de estancia en una habitación promedio
y con desayuno, tiene un costo de 21 mil 378
pesos. Y así se podría seguir buscando. Increíble.
No sé llamar la estrategia de control de daños
que ha seguido la gente del oficialismo. Yo la
llamaría la estrategia de la arena movediza o
de las arenas movedizas, porque cada vez que
salen a defenderse se hunden más. Ayer le di
una entrevista al diputado Gutiérrez Luna, a
Pepe Cárdenas, y todo lo que dicen parecería
que es para hundirse más. Primero que todos con
sus recursos, nada más no alcanza, no puedes
tener un ingreso. 80 mil pesos y tomarte un apunto
y tomar unas vacaciones de dos o tres semanas
a Tokio. Así hubieras ahorrado no sé cuántos
años y así fueras a lugares muy baratos, porque
además uno supone tienen más gastos. Se van de
vacaciones porque están extenuados, dicen que
los espían, que le tienen más miedo a sus esposas
que a... al partido político al que pertenecen,
por eso hacen lo que hacen. Luego salen a defenderlos,
este Club 51 salió a defenderlos ayer diciendo
no, no, no, no, que aquel evento carísimo, no
sé cuánto costaba. 8 mil 500 dólares. 8 mil 500
dólares. En ese momento estaba alrededor de 20
pesos el dólar, unos 170 mil pesos, que les hizo
dos regalos. O sea, un matrimonio, finalmente
es un matrimonio, los dos diputados le regalaron
340 mil pesos. Es la suma, ¿no? Más o menos,
170 más 170, 300 y tantos mil pesos. Y con eso
salen a defenderlo. Cuando un servidor público,
como es un diputado, no podría estar recibiendo
esas cantidades, no podría estar recibiendo esos
regalos, pero pues... Para ellos les parece lo
más normal. Y creo que si algo está caracterizando
esta defensa de ellos mismos, que están haciendo
personajes del oficialismo, estamos viendo de
qué tamaño es su talento político. Y estamos
viendo también de qué tamaño es el, quiero usar
la palabra, cinismo. todo lo que ellos mismos
se conceden. A mí me recuerdan un poco, ¿quién
era aquel servidor público o esposo o familiar
de un servidor público que decía me merezco la
abundancia? La esposa de Abarca, de José Luis
Abarca. No, no era la esposa de José Luis Abarca,
era de Javier Duarte, cuando la encontraron,
bueno, y a ella. porque le encontraron unos cuadernos
en un cateo en los tiempos, por cierto, de Miguel
Ángel Yunes, cuando Miguel Ángel Yunes perseguía
implacablemente la corrupción. Decía, es que
me merezco la abundancia. La esposa de Javier
Duarte, pues así están un poco estos personajes
de Morena. Estoy muy cansado, estoy extenuado
y me voy de vacaciones. Todo lo pago con mi dinero.
El reloj que sacaron, uno de los relojes, porque
no fue uno solo, ni siquiera había salido al
mercado cuando la fecha de la fotografía que
presenta. Me fui a cumplir un deseo haciendo
el camino de Santiago de Compostela. En fin,
la estrategia de las arenas movedizas. ¿Quién
se los cobra? Creo que su descrédito ante la
gente, ante los ciudadanos, y por lo que vemos
en los medios, lo que escuchamos, ante muchas
personas, simpatizantes de Morena es muy grande,
pero pues nadie se los cobra. Los señores ahí
están, con su fuero, los diputados, los funcionarios,
los senadores, sacudida en la opinión pública,
en los medios de comunicación, en las redes sociales,
pero pasado este capítulo el señor Gutiérrez
Luna iba a seguir, quizá ya no saque sus relojes,
quizá, por mi gusto también, con lo caradura
que parecen ser en algunos momentos, diga me
vale, es mi reloj y lo voy a seguir usando, pero
él va a seguir, él va a seguir. En la Cámara
de Diputados y los otros van a seguir en el Senado
y los otros, por lo visto, van a seguir en el
partido. En fin, vamos a hacer una pausa. Son
las 7 con 19. Esperamos, gracias, ya están llegando
comentarios, pero los esperamos siempre. ¿A dónde,
Lourdes? A nuestras redes sociales, arroba Ciro
Gómez L en nuestra cuenta de X. Facebook, también
como Ciro Gómez Leyva. Ciro, si nos quieren escribir,
si nos quieren hacer algún comentario sobre el
programa, ahí los leemos con mucho gusto. Nosotros
nos vamos a un corte, pero regresamos con mucha
más información, Ciro, porque hablabas de lo
que dijo Sergio Gutiérrez Luna, pero también
quien salió a defenderse fue Diana Karina Barreras,
a justificar más bien todos los gastos. Ella
es la esposa, diputada del PT y esposa del diputado
Sergio Gutiérrez Luna. Lo vemos más adelante.
Vamos a pausa, volvemos. Continuamos con Ciro
Gómez Leiva por la mañana. 7 .24 ayer la diputada
del oficialismo de la 4T, Diana Barreras, se
llama, ¿no? Sí, Barreras, Diana Karina Barreras.
Habló con nuestra querida amiga Ivonne Melgar
en Imagen Televisión y le dijo algunas cosas,
vamos a escuchar. Una respuesta de esta entrevista
que le dio a Ivonne Melgar. Es una campaña orquestada
que está golpeando nuestro movimiento. ¿De parte
de quién, diputada? No lo sé. ¿No de tu amigo?
Porque no veo que el PT haya salido. No veo que
Morena haya puesto un tuit que diga párenle ya.
Yo la verdad es que yo estoy agradecidísima con
mi partido, el Partido del Trabajo, con el profe
Alberto Anaya. La verdad es que tengo todo el
apoyo del Partido del Trabajo. Y de Morena también.
Pues yo te hablo de mi partido. Y bueno, presentó
ahí ropa, decía que no es ropa tan cara. Y pues
es una campaña orquestada. Pues sí, será una
campaña orquestada. Cada proyecto de comunicación,
de difusión, es orquestado, es planeado por una
redacción, por un medio de comunicación. Se presenta,
sí, preparada. Lo cierto es que los contenidos
ahí están y son ellos mismos los que han subido,
tengo entendido Lourdes, estas imágenes a sus
redes sociales. Sí, fotografías de los eventos
a los que asisten, de cuando ella está participando
en cualquier actividad, de sus vacaciones. De
estas imágenes son las que las ha tomado el periodista
con el que hablamos ayer y ha hecho el comparativo
de las marcas y los costos. Y luego salen muy
modositos, muy humildes en una entrevista. Es
decir, es una campaña orquestada. ¿Y por quién?
Pues no sabemos por quién, pero bueno. En fin,
más adelante ofrece una disculpa. Felicidades
a Ivonne por haber obtenido esta entrevista,
pero pues una campaña orquestada y luego yo no
sé si fue orquestado por parte de esta diputada
y de su esposo Gutiérrez Luna, también diputado.
Haberle solicitado al Club 51, ¿se llama? Sí,
Club 51. Se llama, que es un centro de reuniones,
restaurante, lounge. Y ellos le pidieron que
difundieran una información diciendo que esos
boletos de 160 mil, 170 mil pesos para ir a un
evento de una noche. los días previos a Fórmula
1, pues que no lo habían pagado ellos. Pues no,
no les habría alcanzado con su sueldo, sino que
se lo regaló el club. Lo cual, pues al aceptar
el regalo, habría ahí, no sé si una falta administrativa
o un delito. En fin, Marilena Pérez Jaén, diputada
federal del PAN. Buen día, Marilena. ¿Qué tal,
Ciro? Muy buenos días a ti y a... También a Lourdes,
¿qué tal? Buenos días. Ayer difundiste que no
hay ninguna lógica entre el ingreso de un diputado,
los ingresos declarados por estas personas, compañeros
diputados, y los bienes que poseen y la ostentación
que hacen de sus recursos, María Elena. Pues
sí, desafortunadamente no coinciden. Los ingresos
que tenemos como, lo que percibimos de dieta
en la Cámara de Diputados, que son 79 mil pesos
mensuales, ya digamos netos, y si sumamos el
sueldo de Sergio Gutiérrez Luna y de su esposa
Karina Barrera, pues hacen un total de 158 mil
pesos y no hay manera sino. hicimos lo que han
estado publicando de este trabajo espléndido
que ha hecho Jorge García Orozco, académico y
periodista de la Universidad de Guadalajara.
Y bueno, ya con la entrevista que hizo Ivonne
Melgar, pues ahora no coincide en esto que mencionaban
ustedes del Club 51, que por cierto, este tweet
que emitieron ellos, ya lo borraron, incluso
su cuenta la cancelaron. Porque esto es indebido,
esos 340 mil pesos, aunque digan que es cortesía,
esto se toma como un regalo. Y eso estamos impedidos
por la ley. Si me permites, te puedo hacer rápidamente
un pequeño resumen del marco normativo que dije.
Bueno, pues la legislación mexicana establece
principios claros sobre remuneraciones y el comportamiento
ético que debemos observar los servidores públicos.
Empezamos por el artículo 127 de la Constitución
y que define, por ejemplo, como remuneración
toda percepción en efectivo o en especie, incluyendo
dietas, gratificaciones, bonos, comisiones, compensaciones
y otros conceptos similares. Y también excluye
de esa categoría los apoyos sujetos a... comprobación
que estén relacionados con el desempeño de funciones
oficiales. Y si nos remitimos luego al artículo
62 de la Constitución, dice claramente, los diputados
y senadores no pueden desempeñar otro empleo
o comisión con sueldo en el gobierno federal
o estatal mientras ejercen su cargo, salvo que
obtengan licencia previa de su Cámara. Digo,
senadores o diputados. Y en ese caso, pues deberán
suspender su función legislativa y si incumplen
esta norma, perderán su calidad de legisladores.
También tenemos a la Ley Federal de Remuneraciones
de los Servidores Públicos, en el artículo 3º,
que establece que los servidores públicos deben
recibir una remuneración adecuada, proporcional
e irrenunciable y prohíbe pagar salarios con
partidos destinados a otros fines. Y luego viene
ya el reglamento de la Cámara de Diputados. que
dice en el artículo 8, su fracción 13, obliga
a las y los diputados a renunciar a beneficios
económicos derivados de su cargo que favorezcan
directa o indirectamente a familiares, socios
o personas relacionadas profesionalmente. Y bueno,
la Ley Federal de Austeridad Republicana, en
el artículo 21, fracción cuarta, Dice, prohíbe
expresamente aceptar pagos, regalos, dádivas,
viajes o servicios que beneficien al servidor
público o a sus familiares. Finalmente, en el
Código de Ética de los Servidores Públicos del
Gobierno Federal, exige actuar con austeridad
y sin ostentación, absteniéndose de aceptar obsequios,
regalos o compensaciones que comprometan su imparcialidad.
En este caso, pues es el Gobierno Federal. me
imagino que también debería ser como una guía
para los legisladores que somos el Poder Ejecutivo.
Entonces, pues si la dieta de los diputados en
2025, la dieta mensual neta son los 79 mil, pues
de acuerdo con el manual que regula las remuneraciones
para las y los diputados federales, pues esto
está muy claro. Y este tema, nosotros ganábamos
en la legislatura pasada, yo que fui diputada.
yo incluso ayer circulé mis comprobantes, se
dio una modificación de la legislatura pasada
de 75 .609 a 79 .000. Supongamos Sergio Gutiérrez
Luna, que era diputado también en la legislatura
pasada, pues ni sumando, su mujer en ese momento
era diputada local de Sonora. Sí estamos nosotros
conscientes que los congresos estatales, Ciro,
es vergonzoso. lo que ganan. Hay diputados locales
que hemos visto que ganan hasta 300 mil pesos
mensuales. Habría que sacar las cuentas del Congreso
de Sonora, lo que ganaba la diputada. No les
alcanza, pero me regreso al tema del regalo que
les hizo, y además ellos lo reconocieron, que
les hizo el Club 51. a estos dos diputados, uno
de Morena, otro del PT. ¿En qué situación quedarían
ellos? ¿Cometieron una falta administrativa?
¿Habría que sancionarlos administrativamente?
¿Esto es un delito? ¿Qué es el haber aceptado?
Es una falta administrativa, es un delito, María
Elena. Mira, yo creo que aquí lo primero que
tiene que hacer la propia Contraloría de la Cámara
de Diputados ante estas evidencias es iniciar
una investigación y hacer el contraste entre
los ingresos y lo que ellos tienen en sus declaraciones
patrimoniales para saber si se coincidió. Eso
con voluntad de investigar lo harían en un día.
Entonces, ingreso contra declaración, lo que
manifestaron que tienen. Con lo que se ven los
gastos, ¿qué tanto más se pueden tardar? Si no
van a hacer una investigación de cuatro años.
Pues no hay voluntad, Ciro, no lo va a hacer.
No hay voluntad. Y cuando no hay voluntad, entonces
lo están protegiendo. Y eso se llama impunidad.
Uno de un partido de oposición, si fuera un diputado
de oposición, yo tendría inmediatamente ya la
espada de Damocles de la Contraloría de la Cámara
de Diputados haciendo las investigaciones pertinentes.
Y con Pablo Gómez en la UIF quizás te habrían
congelado ya tus cuentas. A ver, tenemos que
hacer un corte. ¿Nos permites un momento, Marielena
Pérez Jaén, para concluir esta entrevista? Un
par de minutos. Y concluimos, regresamos con
la diputada federal, diputada federal del PAN,
Marilena Pérez Jaén. ¿Cometieron una infracción,
una falta administrativa o cometieron un delito?
Y yo no sé si el delito lo comete solo los dos
diputados, sino también quien les dio este regalo.
estos boletos sabiendo que no debía hacerlo,
como fue el caso del Club 51, que ya borró esa
comunicación que apenas habían subido ayer. 7
.35 volvemos. Así es. Cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos RSS .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
RSS .com ventas arroba RSS .com y sabrás que
se siente estar en boca de todos. Continuamos
con... 7 .39, gracias a la diputada María Elena
Pérez Jaén por esperarnos estos minutos. Y antes
de concluir la conversación, María Elena, nada
más, Moisés, buen día, confirmar el dato del
Club 51, se llama, ¿no? Club 51, justamente ayer
a las 5 .39 de la tarde subió el tuit donde decía
que en efecto habían sido estos boletos cortesía
para el evento de la Fórmula 1 que le había regalado
al diputado y a la diputada. Y más adelante,
más por la noche, 5 .39 de la tarde. Y más adelante,
por la noche, el tuit se termina por eliminar
y un par de horas después, la cuenta completa
es eliminada de la red social de X. Raro, ¿no?
En el comportamiento de redes sociales. Sí, sí,
por supuesto. Un mensaje, pues un mensaje para
fijar una posición. Pero lo quitan aquí dos o
tres horas después. Y luego eliminas tu cuenta.
Por completo. Raro, ¿no? Sí, porque además el
tuit dice, Ciro, Club 51 ha contado por tres
años una suite en la Fórmula 1 en la Ciudad de
México. El evento se realiza para vincular a
sus miembros y cada año otorgamos cortesías a
diferentes personalidades. En la edición de 2024
ofrecimos dos cortesías al diputado Sergio Gutiérrez
Luna, entre otros. Y estas personalidades, yo
no sé qué tenga de personalidad el señor Gutiérrez
Luna, pero bueno, estas personalidades no tienen...
Desdoro ninguno, problema ninguno, en aceptar
un regalito de 170 mil pesos, un regalazo. En
fin, gracias, gracias Moisés. Y en fin, extraño
esto de que suben un mensaje, luego lo borran
y luego desaparece en una cuenta, María Elena.
Pero pues problema de este Club 51. Si no es
que se metieron en un problema ellos. Incluso
ayer también estaban... posteando y arrobando
al propio Alberto Zinca, quien es socio de este
club, y le decían que por qué cobardemente había
borrado el tuit. Pero bueno, más allá de eso,
si no lo que me decías en el corte anterior,
pues si no coinciden sus declaraciones patrimoniales
y no hay manera, entonces incluso yo estoy pensando
y explorando ya la vía adecuada, pues ya con
todas estas pruebas. reunirlas y pues llevar
un escrito a la Contraloría para que se inicie.
Esto lo voy a hacer, digo, hoy estoy, me vine
ayer por la noche a Aguascalientes, estoy hoy
acá en mi tierra, pero sin falta el martes que
esté yo ya en la Cámara de Diputados, pues ya
voy a explorar estas vías legales y yo quiero
decir algo. Si no coincide esto, y quiero hablar
del enriquecimiento ilícito, que es un delito
previsto en el artículo 224 del Código Penal
Federal, y que se comete cuando un servidor público
durante el tiempo de su encargo, digamos, o por
motivo del mismo, aumenta su patrimonio o el
de terceros, y si no lo puede justificar su origen
lícito ante las autoridades competentes, y si
se trata de un crecimiento patrimonial que no
guarda relación con los ingresos legales percibidos
por el funcionario, y cuya fuente, si no puede
ser explicada con pruebas válidas, pues nada
más basta que exista un desbalance injustificado
entre los ingresos legales y los bienes adquiridos
en este caso. Porque ayer, yo no la he revisado,
pero también vi que Jorge García Orozco, él ya
publicó ayer por la noche un comparativo. Digo,
no están completas las declaraciones patrimoniales.
Entonces habría que ver. Yo lo que yo decía,
hoy incluso lo publica el periódico Reforma,
me tomó una declaración ayer, y yo lo que decía
es que ellos mismos en este afán de demostrar
y que haya transparencia, que por cierto, Ciro,
sí quiero hacerte una puntualización, lo que
está ocurriendo en la Cámara de Diputados, además
de lo que estábamos viendo con esta pareja de
diputados, es la total opacidad de la Cámara
de Diputados. Los excesos que están cometiendo
Ricardo Monreal y Pedro Aces, están dilapidando
los recursos, están despidiendo gente de confianza,
gente que tenía muchos años en la Cámara, asesores
legislativos, parlamentarios, están haciendo
un... De veras, están despidiendo a todo el mundo,
pero por otra parte, lo que estamos viendo, digo,
yo estoy ahí, si quieres, incluso les voy a mandar
algunas fotografías o un video que es el martes
que regrese yo a la Cámara de Diputados para
que vean lo que está ocurriendo en la Cámara
de Diputados. Pero en fin, si el jefe, que es
Ricardo Monreal, los jefes y Pedro Acesa, ponen
el ejemplo. En fin, lo que yo quiero ver con
esto es la vía legal para presentar ya un escrito
formal ante la Contraloría para que se inicie
una investigación de estos dos diputados. Y también
si hubiera un poco de honorabilidad en estos
dos diputados. Bueno, pero como dices tú, si
Monreal y Aces les ponen el ejemplo, ¿cuál honorabilidad?
Tendrían que hacerse a un lado. Tendrían que
hacerse a un lado simplemente por lo que se ha
mostrado, más allá de si cometieron un delito,
de si enriquecimiento debido, de si lo que sea,
o cometieron alguna irregularidad administrativa,
por un asunto de decoro, de honorabilidad, tendrían
que hacerse a un lado. Pero bueno, ya vemos que
ese no es el signo de los tiempos. Se habla de
que no son iguales, se habla de... honestidad,
valiente, pero en los hechos vemos que no es
así. En fin, Marilena, muchas gracias. Si me
permites, dejaría algunas reflexiones para los
públicos. ¿Cómo se puede hablar de austeridad
cuando los legisladores incrementan su salario,
modifican alineamientos a su favor y además ostentan
lujos que no corresponden a sus ingresos legales?
Ostentan lujos. Le están diciendo a la gente,
véanme, yo soy rico. véanme, eso es lo que están
haciendo estos personajes, ¿no? Lo cual no está
mal, lo cual no está nada mal, no está mal, qué
bueno. El problema es que dicen representar a
los pobres y vivir en la medianía y demás. Muchas
gracias, Marilena, Marilena Pérez Jaén. Gracias.
Yo te lo agradezco, Ciro. Muy buenos días a todos.
Gracias, diputada federal del PAN. Bueno, vamos
a regresar al tema un poco más adelante. Cambiamos
de asunto. Muchas gracias por los comentarios.
Ayer hicimos aquí la crónica de una audiencia
larga del miércoles en la tarde -noche en el
Reclusorio Norte, en la que se vinculó a proceso
al señor Armando Escárcega, quien apodan el patrón,
el supuesto. coordinador de la célula de ejecución
que trató de matarme en diciembre del 2022. Varias
personas nos escribieron para decirnos, bueno,
¿cuál es el estatus? ¿En qué situación queda
esta investigación? ¿Ya se cerró? ¿Ya se supo
quién fue? ¿Cuál es el estatus, Javier Esquinca?
Abogado, querido abogado, quien me ha acompañado
junto con los abogados Cuello Trejo y Cuello
Suart como asesores, asesores de víctimas que
soy en este caso. quien me ha acompañado todo
este tiempo. ¿Cuál es el estatus? ¿En qué situación
quedan los acusados, varios de ellos ya condenados?
Javier Esquinca, buen día. ¿Qué tal, Ciro? Buenos
días a ti y a todo tu auditorio. Mira, me gustaría,
antes de abordar el estatus, hacer como una especie
de radiografía, a efecto de que se entienda cuál
es la situación jurídica y legal de todas las
personas que han sido investigadas, incluso algunas
condenadas. Este tema inició con motivo del atentado.
Como tú lo sabes, existe una agrupación delictiva,
una célula criminal conformada por 14 personas,
8 hombres, 6 mujeres, de los cuales ya se cuenta
con 9 sentencias condenatorias, 7 por asociación
delictuosa y 2 por asociación delictuosa y homicidio
en grado de tentativa. Están pendientes cinco
personas para que se les condene. De esas cinco
personas, hay una mujer que irá a juicio, que
todavía no hay fecha de audiencia, únicamente
por el delito de asociación delictuosa. El día
18 de agosto de este mes, de este año, está programada
una audiencia intermedia para tres diversos imputados.
Que podrían recibir sentencia. Exactamente. Muy
probablemente en esa audiencia se aborde el tema
de un procedimiento abreviado, ya que ellos lo
han manifestado, lo han pedido, y por cuestiones
ajenas a nuestra asesoría jurídica no se ha podido
resolver, pero es muy probable que el día 18
se resuelva y se les condene a estas tres personas.
Entonces quedaría pendiente el último, que es
Armando Escárcega, que fue la persona imputada
que tuvo la audiencia el pasado 6 de agosto.
El miércoles. El día miércoles, en la cual se
le vinculó a proceso por el delito de asociación
delictuosa agravada. Y recordar que este imputado
ya también se encontraba vinculado a proceso
por el delito de homicidio en grado de tentativa.
Desde el año pasado. del año pasado. Entonces,
se solicitó en la audiencia del pasado miércoles
la acumulación de ambas causas porque se siguió
en una causa el homicidio en realidad tentativa
y en una causa diversa la asociación delictuosa
agravada. Esto por una cuestión meramente administrativa
del Centro de Justicia Federal, pero ya se acumularon
las causas. Se tiene un plazo de investigación
complementaria de 15 días. el cual fenece a finales
de agosto. Y una vez que fenezca esto, la fiscalía
presentará formalmente una acusación por escrito
y el juzgado, el Centro de Justicia Federal,
generará una audiencia intermedia, la cual todavía
está pendiente. Habrá que ver qué pasa en la
audiencia dentro de dos lunes, 18 de agosto,
pero si las tres personas que han solicitado
el procedimiento abreviado, que se les ha concedido
el procedimiento abreviado, de hecho hay un acuerdo
de las penas que tendrían, si finalmente esto
ocurre, si se impone la lógica como se ha venido
imponiendo, 12 de las 14 personas detenidas habrían
recibido ya sentencia. Esa fecha, el 18 de agosto.
Quedaría el caso de una mujer que decidió irse
a juicio por acción delictuosa y el de Armando
Escárcega, que vamos a ver qué es lo que ocurre
ahí. Si recibieran sentencia esta mujer y el
señor Armando Escárcega, ¿ahí se cierra el caso,
Javier? Lo que sigue es... Armando, como tú bien
sabes, Armando Escárcega, como tú bien sabes
y lo hemos comentado, él muy probablemente irá
a juicio. Entonces, su pena, evidentemente, si
es que se llega a dar, será superior a las que
han recibido los demás imputados. Esto en virtud
de que los que se sometieron a procedimientos
abreviados como formas de terminación anticipada
tuvieron ciertos beneficios en la pena. Esto
no quiere decir que la investigación concluye
y se cierre. La carpeta de investigación sigue
en curso. De hecho, siguen realizándose actos
de investigación periciales a modo de seguir.
conociendo los hechos en materia de la investigación.
No cierra. No cierra. Porque, bueno, sabemos.
En fin, había personas que me preguntaban, me
preguntaron ayer si con esto queda resuelto la
parte de quién es el responsable. haber ordenado
aquel ataque de diciembre de 2022. Y mi respuesta,
no sé si legalmente sea correcta, Javier, es
pues no. Sabemos quiénes lo cometieron y sabemos
quiénes contrataron, quién contrató a esas personas
para que lo cometieran. Hasta ahí es lo que sabemos,
Javier. Sí, efectivamente, los autores materiales
están presos, incluso un autor intelectual. Muchos
de ellos sentenciados. Sin embargo, existen otras
líneas de investigación que la fiscalía está
profundizando y está avanzando. Y eso implica
que la investigación no se cierra, sino que sigue
continuando para seguir conociendo y allegándonos
de datos diversos que no tenemos en la actualidad.
Bueno, pues entonces audiencia el lunes 18 de
agosto. Tres personas. las tres acusadas de tentativa
de homicidio, también de asociación delictuosa,
y podrían recibir ahí sentencias que irían alrededor
de los 11, 12 años. Eso ya finalmente quien lo
tiene que determinar es el juez. Muchas gracias
por la aclaración, muchas gracias por la información
y gracias por todo el acompañamiento. dos años
y medio, más de dos años y medio, Javier Esquinca,
abogado. Gracias. Nada que agradecer, Ciro, y
estoy a tus órdenes. Gracias, sí, gracias también
a los abogados, Javier Cuello Trejo y Javier
Cuello Suarta. Ayer comentábamos que don Javier
Cuello Trejo nos acompañó, me acompañó a la audiencia
del miércoles y ahí estuve las cuatro horas y
media, cinco horas o no sé cuánto duró la audiencia.
Y ahí estuvo sin perder la atención un segundo.
Decíamos, como si fuera un joven pasante al que
le dieran la oportunidad de conocer la vida real
y ver lo que es una audiencia. Así estuvo con
esa concentración, con ese cuidado, en silencio,
observando, haciendo en ocasiones pequeños comentarios
con Javier Esquinca, conmigo. Así estuvo el abogado
Cuello Trejo, a quien le mando también un muy
fuerte abrazo. Lourdes, ¿qué más? Ciro, y ayer
también quien explicó lo del viaje de la gobernadora
de Campeche, de Laida Sansores, ayer aquí por
la mañana... ¿Dónde está Laida Sansores? Bueno,
ayer vimos las imágenes... No, se fue a Ámsterdam.
Ayer pasamos las imágenes donde estaba en la
Terminal 2 del aeropuerto de aquí de la Ciudad
de México. Y bueno, ayer el vocero del gobierno
de Campeche escribió en su cuenta de X, dice
la gobernadora Laida Sansores, no fue de paseo,
viajó a ver a su familia, a sus nietas que hoy
viven fuera del país. no por elección, sino por
la persecución de un fiscal que le cerró las
puertas de su propia tierra. ¿De verdad es un
escándalo? ¿Qué es eso? ¿La persecución de un
fiscal? ¿Qué es eso? Eso escribió, mira, termino
y ahorita vamos. Dice, de verdad es un escándalo
que en su cumpleaños, la gobernadora cumplió
80 años, una madre quiera abrazar a su familia,
lo hizo en un avión comercial. con recursos propios,
sin afectar un solo peso del erario. Ese viaje
no es un privilegio, es un derecho básico, abrazar
a los tuyos cuando más lo necesitas. Pero sin
duda, y además qué bello mensaje, pues está muy
bien. El problema no es ese, el problema es la
hipocresía de decir que sirven a los pobres y
que son pobres y que la medianía y demás, punto.
Este sería un mensaje muy bello, si no viniera
de gente. Que se pasa la vida hablando contra
los ricos y contra la corrupción y demás. Ese
es el problema, no que viaje. Vamos a pausa y
volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por
la mañana. Ocho de la mañana de Yanira, buenos
días. Buenos días, Ciro. Vamos con un resumen
de la información. El grupo de negocios Club
51 borró el tuit que publicó ayer en donde informaba
que ellos habían entregado cortesías a los diputados
Sergio Gutiérrez Luna y a su esposa Diana Karina
Barreras para que asistieran a la fiesta de la
Fórmula 1 del año pasado. Los boletos tienen
un costo de 8 mil 500 dólares por boleto. Después
de borrar el tuit, Club 51 también eliminó su
cuenta de equis. ¡Gracias! Voy a pedirle a la
Contraloría de la Cámara de Diputados que investiguen
a los diputados Jorge González Luna y a su esposa
Diana Carina Barreras, porque ostentan lujos
que no corresponden al sueldo que tenemos los
diputados. Se debe contrastar sus ingresos con
sus bienes patrimoniales, aseguró por la mañana
la diputada María Elena Pérez Jaén. Dijo que
el ejemplo de los líderes de Morena, como el
de Ricardo Monreal y Pedro Haces, es de una vida
de lujos. Los homicidios fueron la primera causa
de muerte en jóvenes de 15 a 44 años en 2024,
según cifras preliminares publicadas esta mañana
por el Inegi. Siete de cada diez homicidios cometidos
en México el año pasado fueron contra este grupo
de edad. De acuerdo con estas cifras, la principal
causa de muerte entre los mexicanos son las enfermedades
del corazón, seguida de diabetes y tumores. Ayer
fueron asesinadas 65 personas en México de acuerdo
con cifras preliminares publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Chihuahua, donde
se registraron ocho homicidios dolosos, y Baja
California y Sonora, donde las autoridades reportaron
seis asesinatos en cada uno. Y en estos momentos
el dólar interbancario se cotiza en 18 pesos
con 57 centavos. No arriesgues tu dinero prestándolo
en un pagaré. Invierte con confianza en Finamex.
Descarga la app de Finamex y disfruta de macetes
a seis meses con un rendimiento anualizado del
12%. Usa el código fórmula y maximiza tus ganancias
hoy mismo. ¿Quién lo habría dicho hace un año?
Poco más de un año cuando la Junta del Banco
de México tomó la decisión de comenzar a disminuir
las tasas de referencia, las tasas de interés,
que estaban por arriba del 11%. Ha bajado en
prácticamente todas las sesiones desde entonces,
en varias ocasiones, bajando medio punto, punto
50. Ayer lo volvieron a hacer, ayer bajaron punto
25. Colocaron ya la tasa por debajo del 8%, está
en 7 .75 y ¿quién diría que se habría logrado
esta disminución de casi 4 puntos sin que se
modificara? No solo sin que se modificara, sino
que incluso con un dólar que hoy es más barato.
A ver si tienen por ahí la cotización en cuanto
estaba el dólar hace un año. más o menos en julio,
agosto del año pasado, nada más, estaba rondando
los 20 pesos el dólar, hoy está, esta mañana,
está en 18, ¿qué decías de llanera? 18 .50, 18
.57, con una tasa de referencia de 7 .75 y con
una inflación ya por debajo del 4%, algo. Algo
se ha hecho ahí con inteligencia, con talento,
con sensibilidad social, con mucho cuidado financiero.
Hay áreas del servicio público que hacen un trabajo
discreto. realmente valioso como es el que ha
venido haciendo el Banco de México con absoluta
independencia, bajo perfil. Allá hay un modelo,
allá hay un modelo de lo que es el servicio público.
Y también quienes han trabajado para lo que han
puesto su parte para disminuir la inflación.
Un reconocimiento a todos ellos. 8 .5, hacemos
una pausa, volvemos. 8 .9, ya tuviste oportunidad
de revisar con más calma el documento del Inegi,
el de defunciones en 2024, Sofía. Sí, de revisarlo
y hacer una comparación con otras estadísticas,
por ejemplo la de 2023, decía más temprano que
7 de cada 10 asesinatos cometidos en 2024. fueron
contra personas de 15 a 44 años. El 70 % y en
estos tres grupos de edad, porque lo divide en
tres grupos, el INEGI es la primera causa de
muerte. Y de entrada, lo que me llama la atención,
Ciro, es que el año pasado, con estas mismas
cifras, decíamos que matan a los jóvenes en este
país, pero el año pasado, de 25 a 44 años, era
la primera causa de muerte. Entre los... Las
personas de ese rango de edad. Exactamente, las
personas de ese rango eran la primera causa de
muerte o homicidios. Y en el grupo de 15 a 24
años, eran la segunda causa de muerte. Para este
año, los asesinatos ya son la primera causa de
muerte. Entre 15 y 24. ¿Cuántos fueron números
totales? Mira, en el... Entre personas, hay sí
jóvenes, jóvenes de 15 a 24 años. En 2024, 6
.463. Ya ni caso ponernos a... A dividir entre
365, 366 días, pero es una cifra altísima. Entonces,
la principal causa de muerte entre los muchachos
de este país, entre los jóvenes jóvenes, son
los homicidios. Y lo que muestra esto es que
está bajando. El rango de edad, que es algo que
han dicho los colectivos, que hemos visto con
el tema de los campos de entrenamiento. Hay unas
declaraciones de la Fiscalía de Jalisco diciendo
que están reclutando a adolescentes en el estado
de Jalisco para llevarlos a combatir a Sinaloa.
Y esto se ve reflejado en las cifras. Y esa es
la... pues volverlo a decir. Esto es el 2024.
Si, como hemos visto en las estadísticas, los
homicidios en general en el país comenzaron a
bajar a partir de octubre, que asumió el cargo
la presidenta Sheinbaum, pues entonces un buen
porcentaje de estos crímenes se cometieron en
los primeros nueve meses, todavía en tiempos
de Andrés Manuel López Obrador. Esta es la herencia
que dejó López Obrador. que recibió un muy mal
país en términos de inseguridad, sin duda, que
dejó un mucho peor país en delincuencia, en criminalidad,
en muerte de jóvenes, pues tampoco hay duda.
Pero pues de eso nadie, prácticamente nadie habla.
Ya se da por sentado, bueno, pues sí, fracasó
la seguridad o no le interesó. El tema de la
seguridad a López Obrador, al gobierno de López
Obrador, abandonaron a la población a su suerte,
nunca se mató más jóvenes que en los años en
que gobernó López Obrador, pero bueno, ya está
cambiando la estrategia. Ah, bueno, muy bien,
no pasó nada entonces, no pasó nada. ¿Qué más?
Los estados con más homicidios. Guanajuato, Estado
de México, Baja California, Chihuahua y Jalisco.
Y hay 10 estados del país donde una de las primeras
5 causas de muerte son los homicidios. ¿Qué son?
Que son Baja California, Colima, Chihuahua, Guanajuato,
Guerrero, Michoacán, Morelos, Sinaloa, Sonora
y Tabasco. Y por ejemplo, el caso de Sinaloa...
Hemos reportado que estos enfrentamientos y el
aumento en los homicidios se da a partir del
9 de septiembre del 2024. Esos homicidios que
se cometieron entre septiembre, octubre, noviembre
y diciembre de 2024 son suficientes para meter
a una de las cinco causas los homicidios, porque
en 2023 en Sinaloa los homicidios no eran una
de las primeras cinco causas. de muerte entre
todos los sinaloenses. Por ejemplo, en 2023,
por homicidios, fueron asesinados 496 hombres
y en 2024, 861. En esos tres meses. Falta que
veamos el resultado de 2026. Bueno, y ya quitando
los homicidios, entonces, enfermedades del corazón.
Primera causa. ¿Cuántos mexicanos murieron el
año pasado por problemas, enfermedades relacionadas
con el corazón? 192 mil, números cerrados. Se
está haciendo algo verdaderamente extraordinario
en prevención, en cuidados. No estoy seguro.
192 mil mexicanos. Somos un país muy grande,
somos un país de más de 130 millones de habitantes,
pero 192 mil. mexicanos murieron por causas de
corazón. Luego viene la diabetes, que es como
una fatalidad. Somos un país de diabéticos, somos
un país de personas pasadas de peso, porque comemos
muy mal, porque no hacemos ejercicio, y todos
los años se dice lo mismo. Y no cambian las cosas,
Sofía. ¿Cuántas personas murieron por diabetes
el año pasado? Todas tienen un aumento comparado
con 2023. ¿Cuánto subió enfermedades del corazón?
Enfermedades del corazón pasa de 189 mil en las
cifras de 2023, pasa a 192 mil en 2024. Diabetes
pasó de 110 mil a 112 mil. Y los tumores pasaron
de 91 mil a 95 mil. En algunas de las primeras
conferencias que daba el Secretario de Salud,
David Kersenovich, decía justamente que uno de
los objetivos del programa de salud era reducir
estas enfermedades crónicas y es uno de los objetivos
de este programa salud casa por casa, poderle
detectar a las personas que no saben que tienen
hipertensión, poderles hacer sus seguimientos.
Estas cifras son de 2024. ¿Y ya se está aplicando?
El programa Salud Casa por Casa ya se está aplicando.
Está el tema de los medicamentos, que es el control
de estas personas. Y pues quizás sea hasta el
próximo año cuando veamos quizá algunos resultados,
si esto se logra reducir o por lo menos mantener
que no siga avanzando. Bueno, la información
entonces del INEGI ya es el dato final. No, es
preliminar. ¿Todavía es preliminar? Este es preliminar.
Si no mal recuerdo, en septiembre es que ya sacan
las... En noviembre. En noviembre sale la definitiva.
Que no debe variar, que no suele ya variar a
estas alturas mayormente. En números, pero no
se cambia el orden, las causas seguirán siendo
las mismas. Muy bueno. Eso por el reporte de
funciones del Inegi. La mañanera, ¿qué pasa en
la mañanera? En la mañanera, los viernes, la
presidenta aprovecha a tocar temas de cultura.
Hoy está la secretaria de Cultura, Claudia Curiel,
hablando de algunos programas, como el programa
para apoyar al Fonart. Están hablando también
de México Canta. porque lo que hace también los
viernes la presidenta es ir informando cómo van
los semifinalistas, las distintas sedes y no
sé si recuerdas que hace un par de semanas nos
contaba Marco Antonio Silva de la subasta, que
regresaron las subastas del instituto para devolverle
al pueblo lo robado, entonces hoy se dio un adelanto
de cómo van estas subastas, dice Mónica Fernández
que es la directora general del instituto para
devolverle al pueblo lo robado, que se recaudaron.
40 millones 951 mil pesos en la primera subasta
de artículos incautados de este sexenio. Y en
eso están. Ayer estuvieron los integrantes de
Intocable, no estuvieron hablando en la conferencia,
sino que al final... Intocable el grupo. Intocable
el grupo, sí, sí, sí. Al final de la conferencia
ya se había ido la presidenta y regresó y dijo,
miren, nada más, ¿quién vino a visitarme? Andaban
ahí el vocalista y otro integrante y hoy dice
la presidenta que fueron a ver la Palacio Nacional
porque ellos escribieron hace un tiempo una canción
dedicada a los migrantes y ahora han decidido
retomar esa canción y que la van a estrenar hoy
en la mañana en Palacio Nacional. Entonces, esas
son las cosas. A ver si la escuchamos. En eso
andan, sí, sí, sí. Ahorita que la... Que la saquen,
ya preparamos para la música al ratito. Gracias.
Nos vemos al rato. Sofía Lourdes. Ciro, el presidente
municipal de Nogales, Sonora, Juan Francisco
Jim, ayer informó... que le revocaron la visa.
Él subió un video explicando esta situación,
un video en donde estaba en su oficina trabajando.
Dijo que le habían revocado su visa, que lo estaba
informando porque quería ser transparente y quedar
la cara, que no se hiciera algún escándalo, que
no estaba acusado de ningún delito. ¿Eso cree?
Bueno, él dijo que era algo administrativo y
que esperaba que esta situación se solucionara
pronto. Pero no dio más detalles y dice, mírenme,
aquí estoy trabajando desde mi oficina para que
vean que sigo trabajando por el bienestar de
los ciudadanos de aquí del municipio. No, pues
sí, alcalde, le revocaron la visa para entrar
a Estados Unidos. Hasta donde sabemos, Estados
Unidos todavía no destituye alcaldes mexicanos.
Entonces, pues sí, mírenme, estoy trabajando,
pues sí, lo que le quitaron fue la visa. Lo que
no puede hacer es ir a... a Estados Unidos. ¿Por
qué? Pues vaya usted a saber. Dijo que no se
le había calificado por haber hecho algo indebido.
¿Y cómo sabe? Le mandaron un oficio diciéndole
cancelamos su visa porque hace 15 años le encontramos
una multa de tránsito que no pagó en Texas, en
Arizona. Eso no lo informa la autoridad de Estados
Unidos. Vamos a pausa, volvemos con ese y otros
temas. 8 .20, volvemos. Yo soy Joaquín López
Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Continuamos
con... Ciro Gómez Leyva por la mañana. Nos enteramos
que Estados Unidos le había revocado su visa,
es decir, Estados Unidos ya no le permite entrar
en su territorio, entrar a su territorio, y él
respondió con un video. Sí, él subió un video
a sus redes sociales y lo vamos a escuchar. Ciudadanos
y ciudadanos de Nogales, hoy como siempre lo
he hecho, hoy doy la cara. Tú me diste tu confianza
en dos ocasiones y eso para mí es sagrado. Me
debo a ti y a tu bienestar. Hoy quiero hablarte
con absoluta transparencia sobre la situación
que se ha dado en torno a mi visa. Efectivamente,
el gobierno de Estados Unidos ha tomado una medida
respecto a mi situación migratoria, lo cual respeto.
Ante estas circunstancias, mantengo la tranquilidad
y la conciencia en paz. Porque no se me calificó
absolutamente de nada indebido. Por eso sigo
aquí. Estoy seguro de que el tiempo me dará la
razón. No se trata de una cacería ni de un escándalo.
Se trata de un proceso administrativo que estoy
enfrentando con responsabilidad y con respeto.
Sigo trabajando de manera normal y con la misma
intensidad. Me encuentro en mi oficina. cumpliendo
con mis deberes, atiendo temas urgentes e importantes
de nuestra ciudad, incluso participo en reuniones
binacionales de temas de seguridad, porque en
Nogales no se tiene que parar, mucho menos yo.
Yo les pediría no caer en confrontaciones políticas,
trabajemos unidos, sin divisiones, a favor de
quien más nos necesita. Mi compromiso es contigo,
con Nogales, con la gran frontera que estamos
construyendo. Gracias por tu atención y por tu
confianza. Que Dios te bendiga. Bueno, a ver,
dice que respeta la decisión de Estados Unidos,
pues menos mal. Si no, se tendría que ir a inconformar
contra la autoridad de Estados Unidos. Dice que
no se le calificó de nada indebido. Estados Unidos
no suele, cuando toma estas decisiones, de mandar
notas aclaratorias y grandes explicaciones. Y
luego habla de un proceso administrativo. ¿Qué
proceso administrativo? No sé si sepas más sobre
esto, Michelle Rivera, Fórmula Sonora. Qué gusto,
Michelle. Buen día. Igualmente, Ciro, qué gusto
saludarte a ti, al auditorio, Sofía, muy buen
día. Proceso administrativo, dice el alcalde
de Nogales. Sí, la verdad es que llama mucho
la atención porque justamente hay algo que caracteriza
a las autoridades y más a las de ICE o las que
tienen que ver con asuntos fronterizos de no
brindar información y menos, Ciro, en casos como
este, menos en casos de retirar la visa. Lo que
sí tenemos, si usted puede adelantar, que esto
ocurrió cuando intentó ingresar el 5 de agosto
vía Garita Denis de Concini al centro de Nogales
y estuvo detenido por varias horas. Salió por
la madrugada del 6 de agosto y el rumor corrió
como pólvora sin que se pudiera confirmar hasta
poder obtener el acceso a la información, como
ya mencionas, escueta por parte de elementos.
de CBP, y bueno, todo un día esperando información,
solicitando detalles por parte del Ayuntamiento
de Nogales, hasta que pues emite el presidente
municipal este mensaje a través de su cuenta
de X, y expresa... Perdón, perdón, Michelle,
que te interrumpa. Entonces, este señor trató
de entrar a Estados Unidos el martes. Así es,
el 5, exactamente la fecha que tenemos. El martes,
el martes, el martes, ¿no? Tú dices el 5, que
es más claro. El martes, hace tres días. Hace
tres días, exactamente. ¿Lo retuvieron casi un
día? Lo que tenemos es que él trató de ingresar
en la tarde noche del 5. Ah, ok, en la tarde
del martes. Y salió la madrugada, después de
horas de indagatoria, así se nos... así se nos
adelantó off the record, fuentes directas de
CBP, que estuvo algunas horas en un cuestionamiento
con autoridades. Esta indagatoria es lo que conocemos
como lo pasaron al cuartito. Así es. Lo pasaron
al cuartito donde pasan a muchos turistas, donde
hemos... Casi todos los que hemos ido a Estados
Unidos en los últimos 20 años, alguna vez cuando
pasas migración te dicen, a ver, acompáñenos,
te hacen algunas preguntas, pero suele tomar
20, 30 minutos eso y ya te ponen tu sello y entras
a Estados Unidos. En este caso duró un poco más
y no lo dejaron pasar a Estados Unidos. Y el
señor dice que es por un proceso administrativo.
Así es, es correcto, Ciro, y sale la madrugada,
las primeras horas del 6 de agosto, se habla,
se ha especulado mucho porque no hay mucha información
sobre quién iba con él, se habla que fue una
escolta, se habla también que fue su esposa y
un familiar, no ha habido, no se ha podido confirmar,
sabe solamente que iba con una persona más a
la que no le retiraron su visa, le pidieron retirarse
del lugar, no fue el mismo procedimiento. Pero
bueno, lo que sabemos es hasta que él saca este
video a través de redes sociales y asegura, algunos
incluso han mencionado, como él también fue agente
aduanal, trabajó de lleno en la frontera, posiblemente
hay una investigación de fondo, pero ya sería,
Ciro, especular. Sí, sí, obviamente. O sea, él
viene, este señor Jim se llama, ¿no? Juan Francisco
Jim. Sí, Juan. Juan Francisco Jim, él viene del
mundo de las aduanas. Así es, es correcto. Y
con un trabajo también profesional en el Parque
Industrial de Nogales, es un empresario que ha
sido conocido tradicionalmente en este lugar,
así es, y se convierte posiblemente, obviamente,
en alcalde. Pero obviamente esta revocación de
visa Ciro se da también a par de meses de que
al mismo presidente municipal de Puerto Peñasco
también le revocan su visa. sin una respuesta
concreta, así como ocurrió también con el presidente
municipal de Nogales, Juan Francisco Gil. Bueno,
quería ir a Estados Unidos y no lo dejaron pasar.
Y ahí se enteró que le habían revocado la visa
o producto de ese trámite de tratar de pasar
a Estados Unidos, le dijeron no y además le quitamos
la visa. Eso no lo sabemos porque en su video
de dos minutos que difundió ayer no lo explica
con claridad. No, así es, y tampoco tenemos información,
no la brindó, de por qué una indagatoria. Obviamente
nosotros seguimos tras la información, es importante
saber. Pues sí, porque no la da nadie. Así es.
Porque la autoridad, perdón, ¿de qué partido
es este señor? Morena. Bueno, es de Morena. Porque
la autoridad no informa. El señor sale para decir
cualquier lugar común, como por ejemplo, respeto
la decisión de Estados Unidos. Vaya, qué civilidad
del señor que le respeta una adhesión a la autoridad
fronteriza, a la autoridad migratoria de Estados
Unidos, para luego sembrar un acertijo. Todo
esto tiene que ver con un proceso administrativo.
¿Y qué proceso administrativo? De eso no les
voy a platicar, de eso no les voy a contar. Solo
les digo que es un proceso administrativo. Ah,
bueno. Gracias por informar, señor Jim. Gracias.
Así es, Ciro. Sí, y justamente lo que menciona
en el video es este argumento, lo presenta como
un proceso administrativo que enfrenta a ICE
con responsabilidad para buscar descartar que
se trate de alguna persecución o algún escándalo
que pudiera estar detrás de esta revocación de
visa. Y Ciro, como bien mencionas tú con todo
y que esté complicado la situación migratoria
de muchos que buscan atravesar la frontera o
que haya temas diplomáticos, las personas siguen
pasando a Estados Unidos. Es decir, quien tiene
problemas... Quien presenta problemas o un antecedente,
a esas personas se les revoca la visa. Esa es
la realidad de quienes vivimos en la frontera
y lo sabemos perfectamente. Pues sí, pero en
este caso lo único que sabemos es que el señor
enfrenta un proceso administrativo. Vaya usted
a saber qué proceso administrativo nos toca y
les toca en primerísima línea a ustedes, periodistas
de Sonora, pero pues a nosotros también. Ahora
vamos a averiguar. ¿Cuál es el proceso administrativo
de este señor Juan Francisco Jim? Es un servidor
público, él tendría la obligación de informarlo,
pero ya vimos que no. Simplemente nos hace saber
que tiene un problema administrativo. Gracias,
Michelle. Siempre un abrazo. Al contrario, Ciro.
Un placer saludarte a ti y a la auditoría. Muy
buen día. Gracias. Nos vamos a pausa. Son las
8 con 34. Gracias por sus comentarios. Volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
los militares estadounidenses a actuar sobre
tierra y mar extranjeros para atacar el tráfico
de fentanilo, es decir, a los cárteles latinoamericanos.
Específicamente en México destacan el cártel
de Sinaloa, el cártel Jalisco Nueva Generación
y la familia Michoacana. A ver, nada más, ¿es
información de New York Times? De hoy, de New
York Times. ¿No es información publicada en las
páginas del gobierno de Estados Unidos todavía?
No, no. ¿Es información de New York Times? Sí.
En la que según esto, Donald Trump... Habría
pasado de las palabras a los hechos, habría firmado
una orden ejecutiva, suponemos que en las últimas
horas, para permitirse, para rogarse el poder
usar la fuerza, la fuerza policíaca, la fuerza
militar, para combatir el tráfico de fentanilo.
Y pues el primer país, el más cercano a Estados
Unidos y el más señalado por el tema del fentanilo
es México. Pero es información todavía no difundida
en las páginas del gobierno de Estados Unidos,
de la Casa Blanca. ¿No ha puesto nada Trump en
Truth Social? Hasta ahora me parece que no, Ciro.
De hecho, el New York Times maneja esta información
como que el presidente Donald Trump firmó esta
orden ejecutiva en secreto. Ahorita, ya checando
las retos de Donald Trump, no ha publicado nada
relacionado con este orden ejecutivo. ¿Y qué
tanto la está destacando New York Times? Pues
ahorita sí la trae bastante destacada. La trae
en su página principal como primera nota. Entonces,
no es bastante destacada. Es su nota principal.
Es la más destacada. Bueno, pues a ver si encuentras
algo más. Entonces, de acuerdo con el New York
Times, Donald Trump firmó en secreto. Habría
que preguntar, hay que averiguar qué significa
esto de que firmó en secreto una decisión de
gobierno, orden ejecutiva, para permitirse, porque
en este caso son ellos, el uso de la fuerza policiaca
militar de Estados Unidos fuera de su territorio
para enfrentar el fentanilo. Supongo, Sofía,
que este tema va a llegar de inmediato a la conferencia
mañanera. Nos estamos enterando de esto, atentos
también. Y me quedo con esto de que una orden
ejecutiva en secreto. Vamos a averiguar también
qué significa y cuándo el presidente de Estados
Unidos emite estas... decisiones en secreto más
un presidente que le gusta presumir que acaba
de bombardear centrales nucleares en otro país
como ocurrió hace un par de meses en Irán esta
decisión la toma en secreto y sin embargo el
New York Times la detecta y la coloca como su
nota principal en su edición digital vamos a
seguir con el tema Mientras tanto, Lourdes. Cambiamos
de tema, Ciro, porque el domingo termina ya la
sentencia judicial que está cumpliendo la ciudadana
Carla Estrella Murrieta, que la obligó a disculparse
públicamente a través de sus redes sociales por
30 días consecutivos con la diputada del PT Diana
Barreras, a quien ella llama dato protegido.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación la sancionó porque consideró que había
ejercido violencia política de género después
de que criticó a la diputada. Pero bueno, termina
esto el domingo. Y está en la línea. El domingo
termina. El domingo termina de publicar 30 días.
El domingo se cumplen los 30 días ininterrumpidos
de esta disculpa pública que tuvo que hacer Carla.
Carla Estrella Murrieta. Pues muchas palabras,
mucho rollo. Hasta la presidenta se expresó en
torno de su caso, Carla. Pero pues usted... Tuvo
que cumplir o tendrá que cumplir estos dos días,
tres días que le quedan. Buenos días. Buenos
días. Va a terminar cumpliendo. Ya casi terminamos,
ya casi terminó el domingo. Los comentarios,
agradezco mucho la pronunciación de la presidenta,
pero la resolución se tenía que cumplir como
me notificaron. Además de estas publicaciones
por 30 días, Carla tenía una multa económica.
¿Esta también ya la pagó? Ya la pagué. Después
de que se me notificó, yo tenía ciertos días
para cumplir, entonces ya hice el pago, ya le
notifiqué también al Instituto Electoral del
Pago de la Multa y lo mismo haré cuando termine
de hacer las disculpas y también tengo que presentar
la constancia del curso que tuve que tomar. Entonces,
ese papeleo lo tendré que estar haciendo la semana
próxima. Después del domingo. Ayer la diputada
Diana Carina Barreras le dijo a Ivonne Melgar,
en una entrevista que le dio a nuestra compañera,
ex compañera Ivonne Melgar en Imagen Televisión,
le dijo que este asunto, el del tribunal contigo,
para ella era un caso cerrado, que la habían
acusado a la diputada de utilizar el poder para
haber conseguido esta sanción contra ti. Y que
sin embargo ella era también una ciudadana, que
ella era una persona común y corriente, le dijo
Carla. Vamos a escucharlo. ¿Lo podemos escuchar?
Los tribunales ya resolvieron y es un tema ya
cerrado. La verdad es que la política es dura
y estamos aquí dando la cara. ¿Usted no se arrepiente
por llevar el caso al tribunal? Cada que alguien
comete violencia política, creo que no es de
arrepentirse. Uno considera que va a haber una
reacción adversa, que puedan decir, mira, esta
diputada ejerció abuso de poder, queriendo callar
a una ciudadana. Cuando la gente te conoce y
eres una mujer justa, eso se ve y se siente.
Y para nada pienso que... Esta persona que dice
que es ciudadana, pues yo me aproveché del poder
que tengo, entre comillas, porque yo también
soy una persona común y corriente y ejercí un
derecho. Y los tribunales decidieron. ¿No será
que tiene que curtirse un poco más, hacerse más
de la piel dura? Pues tengo un cascarón aquí
ya. Ahí está diciendo una mentira la diputada,
lo repito, lo digo yo, está diciendo una mentira.
La diputada no es una persona común y corriente,
es una servidora pública, es una persona con
poder, con poder político, una diputada federal
y es una persona con fuero. No es una persona
común y corriente. Pero bueno, se acaba el plazo,
usted termina o está por terminar de cumplir
la sanción, Carla Estrella Murrieta, y la diputada
sigue diciendo que... Usted ejerció violencia
política contra ella. Así termina este capítulo,
Carla. Sí, pues a final de cuentas, pues así
es la libertad de expresión, ¿no? No, así no,
perdón, con todo respeto, así no es. Pues no,
usted opina, hace una expresión, la sancionan
económicamente, la obligan, la humillan tomando
un curso y además la humillan, lo estoy diciendo
yo. a disculparse públicamente 30 días. Así no
es la política, Carla, perdón. Bueno, yo creo
que así debería de ser la libertad de expresión,
que si uno tiene algo que decir, si uno tiene
que refutar algo que se dice de uno, usar el
medio en el que te sentiste aludido. En este
caso, todos tenemos derecho a salir a decir lo
que pensamos y la gente te creerá o no. Entonces,
ya involucrar tribunales, jueces, abogados, creo
que eso ya no es libertad de expresión, es censura.
Entonces, salir a aclarar o a tratar de dar tu
punto de vista, pues así debería de ser la libertad
de expresión, como en este caso. Así debería
de ser, Carla, pero no fue así en tu caso. ¿Qué
sigue para ti? Digo, ya no te vas a referir más
a la diputada, a su esposo. Pues yo creo que
se tiene que seguir señalando las cosas que los
funcionarios públicos hacen bien o hacen mal.
En este caso, pues yo puedo caer en... en desacato,
puedo caer, no en desacato, puedo caer en una
reincidencia, perdón, si me vuelven a acusar
de violencia política en razón de género, entonces
sí tengo que ser muy cuidadosa en lo que digo
y en cómo lo digo. Bueno, pues gracias, gracias
por toda la información que nos estuvo dando
en este mes y le hago la pregunta si quiere,
respóndala y si no, no. nos voy a meter en más
problemas. ¿Qué opinión le merece esta demostración
de la ostentación que ha hecho esta diputada?
La diputada que la forzó, la llevó a disculparse
30 días seguidos con ella. ¿Tiene una opinión?
Sí, sí tengo una opinión, por supuesto, como
todos. Pues creo que ningún político tendría
que... Vivir fuera de... Ninguna persona, ¿no?
Por supuesto. Vivir fuera de lo que sus ingresos
le permiten, ¿no? Entonces, si hay una manera
de comprobar esos ingresos, pues se tiene que
hacer, ¿no? Si no, pues siempre va a estar la
sospecha. Y el solo... Las palabras, pues son
palabras, ¿no? Siempre tiene que haber pruebas
que muestren que lo que dices, pues es cierto,
¿no? Bueno. Es usted muy cuidadosa. Muy amable
y muy decente en su comentario sobre este personaje.
Mejor no mencionemos su nombre, esta diputada
del PT. Gracias, gracias Carla, Carla Estrella
Murrieta. Y pues suerte en estas horas finales
del cumplimiento de la sanción promovida por
una diputada federal que considera y sigue considerando,
por lo que le dijo ayer a Ivonne Melgar, que
usted ejerció violencia política en contra de
ella. No se movió de ahí. Gracias, Carla. Carla
Estrella Murrieta. Gracias. Bueno. En fin. Este
es el país. Estos son los personajes del poder
que tenemos hoy. Una mujer que se siente agraviada
porque quién sabe qué cosa le dijo. Es una ciudadana,
Carla Estrella, ¿no? Sí, sí, sí, es ama de casa,
así se describe. Una ciudadana dijo una cosa
y desde su poder no somos, no es una persona
común y corriente, desde su poder forzó a esta
persona, entre otras cosas, a disculparse con
ella. Y quien lo hace, la diputada, la que obligó
a la ama de casa a disculparse. va a tener que
pagar un dinero o ya pagó un dinero, es la que
recibe y la que va, además con gorra, con un
perfecto look para la ocasión, acepta una invitación,
regalo, soborno, lo que haya sido de ciento sesenta
y tantos mil, ciento setenta y tantos mil pesos.
Y dice que esto es una persecución política.
Ese es el país que tenemos. Ese es el país que
tenemos. Y esta diputada, que si tuviera un mínimo
de honorabilidad, tendría que decir, me hago
un lado, por la acumulación de todos estos casos,
lo que declara es, no, no, no, yo no hice nada,
yo siempre me defenderé contra la violencia.
Estos son los personajes. del poder o algunos
de los personajes del poder. Estas diputadas
aprobó la reforma del Poder Judicial, aprobó
la supremacía constitucional, aprobó todo esto,
estos personajes. Cambio de tema, Lourdes. Cambiamos
de tema, Ciro, y ayer el gobierno de Estados
Unidos informó que doblaron la recompensa que
ofrecen para quienes de informes de datos que
puedan llegar a la detención del presidente de
Venezuela, Nicolás Maduro. Esto ofrecían 25 millones
de dólares, ayer lo subieron a 50 millones de
dólares y bueno, evidentemente el gobierno de
Venezuela lo que ha dicho al respecto después.
de este anuncio, pues es que repudian este aumento
de multa, lo que informó ayer el gobierno de
Venezuela. Ciro, de 25 a 50 millones de dólares
fue lo que informó, que tiene nexos con cárteles
del crimen organizado, entre ellos con el cártel
de Sinaloa, esto lo informó la fiscal de Estados
Unidos, Pam Bondi. quien hizo este anuncio y
dicen que la DEA aseguró además que han decomisado
alrededor de 30 toneladas de cocaína mezclada
con fentanilo vinculadas directamente al presidente
Nicolás Maduro. Eso es lo que se ha informado.
Bueno, más información sobre lo que dio a conocer
el New York Times, que ya están recuperando varios
medios de que el presidente Donald Trump habría
firmado en secreto. una directiva para autorizar
al Pentágono a usar la fuerza militar. Pues vamos
a ver bien de qué se trata, firmada en secreto
para combatir fentanilo. Como nos decía Moisés
Pérez, señala concretamente a cárteles mexicanos,
entre ellos desde luego el de Sinaloa y el cártel
Jalisco, mete también a la familia michoacana.
Esto le daría al gobierno de Estados Unidos.
le permitiría tener operaciones militares directas
en territorio extranjero. Bueno, pues sería un
cambio total en la estrategia de Estados Unidos
y pues habría que... Vamos a ver, vamos a ir
tratando de precisar, de comprender esta información
y ver si hay ya conocimientos, si el gobierno
mexicano tomó nota. Y qué es lo que dice, vamos
a ver si le preguntan a la presidenta Sheinbaum
en unos minutos en la conferencia mañanera. Mientras
tanto nos vamos a pausa. Sí, nos vamos a pausa,
Ciro. Nuestra red social es arroba Ciro Gómez
L en X. Nada más un punto sobre lo de Nicolás
Maduro. Pues sí, con la diferencia en que ofrecieran
antes 20 millones de dólares y ahora 50 millones.
Quien ofrezca información. ¿Para qué? Pues el
señor Maduro no puede salir de Venezuela, salvo
que fueran por él y lo detuvieran en Venezuela.
A lo mejor sale de Venezuela a Nicaragua y se
regresa, perfectamente protegido, de Venezuela
a Cuba y se regresa. Ahí tienen otro personaje
encerrado. Él, la diferencia es que aquí tenemos
uno encerrado. que ya no detente el poder, pero
el de allá está encerrado en su país, con su
poder, y sigue persiguiendo gente, sigue persiguiendo
opositores, sigue dañando a una gran cantidad
de venezolanos. 8 .56, hacemos pausa, volvemos.
9 por la mañana. El grupo de negocios Club 51
borró el tuit que publicó ayer en donde informaba
que ellos habían entregado cortesías a los diputados
Sergio Gutiérrez Luna y su esposa Diana Carina
Barreras para que asistieran a la fiesta de la
Fórmula 1 del año pasado. Los boletos tienen
un costo de 8 mil 500 dólares por boleto. Después
de borrar el tuit, Club 51 también eliminó su
cuenta de X. Voy a pedirle a la Contraloría de
la Cámara de Diputados que investigue a los diputados
Sergio Gutiérrez Luna y a su esposa Diana Carina
Barreras porque ostentan lujos que no corresponde
al sueldo que tenemos los diputados, deben contrastar
sus ingresos con sus bienes patrimoniales, aseguró
por la mañana la diputada María Elena Pérez Jaén.
Dijo que el ejemplo de los líderes de Morena
como el de Ricardo Monreal y Pedro Haces es de
una vida de lujos. Los homicidios fueron la primera
causa de muerte en jóvenes de 15 a 44 años en
2024, según cifras preliminares publicadas esta
mañana por el Inegi. Siete de cada diez homicidios
cometidos en México el año pasado fueron contra
este grupo de edad. De acuerdo con estas cifras,
la principal causa de muerte entre los mexicanos
son las enfermedades del corazón, seguida de
diabetes y tumores. La libertad de expresión
permite decir lo que pensamos, involucrar a jueces
y abogados ya no es libertad, es censura, aseguró
por la mañana Carla Estrella Murrieta, ciudadana
forzada a disculparse con la diputada Diana Karina
Barreras. Detalló que el domingo cumplirá con
los 30 días de disculpas y que ahora tendrá que
ser muy cuidadosa con lo que publica porque podría
caer en una reincidencia. En estos momentos el
dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con
55 centavos. Bueno, y sobre la información dada
a conocer en la edición digital del New York
Times, que es información que se tuvo que haber
generado, la tuvo que haber detectado el New
York Times en las últimas horas, porque tiene
su edición digital, no está en la edición impresa.
Allá empieza a circular la edición impresa del
viernes en las últimas horas del jueves, ahí
no apareció, entonces esa información debe ser
relevante, porque New York Times no suele poner
como nota principal, ni en su edición digital,
ni en su edición impresa, noticias que no consideren
de gran relevancia. De hecho, el lema siempre
de New York Times ha sido, solo difundimos. En
aquel entonces el imprimir solo difundimos lo
que vale la pena ser impreso o quedar impreso.
En fin, vamos a precisar más esa información,
una orden ejecutiva en la que Donald Trump estaría
autorizando o se estaría autorizando a sí mismo,
a su gobierno, a la intervención armada directa
en otros países. para combatir el fentanilo.
Es decir, sería un mensaje a México. De hecho,
Trump llama los aranceles, cuando pone aranceles
a México, los llama los aranceles fentanilo.
El arancel fentanilo, así lo dice. Que es una
sanción que Estados Unidos le pone a productos
mexicanos porque consideran, Estados Unidos,
su gobierno, consideran que México no ha hecho...
todo lo que tendría que hacer para detener la
entrada de fentanilo a Estados Unidos. Así las
cosas, nos vamos a pausa. Con cuatro Lourdes.
Sí, y ahora sí, les recuerdo las redes sociales,
si nos quieren llamar, nos quieren escribir,
arroba Ciro Gómez L en X, Ciro Gómez Leiva en
Facebook e Instagram, Ciro Gómez Leiva oficial
en nuestro canal de YouTube, Radio Guión Bajo
Fórmula X y TikTok, sí, están las redes de Grupo
Fórmula en Facebook, Radio Fórmula, Radio Fórmula
MX en Instagram y el teléfono. Quien quiera llamarnos
por teléfono, 55 -5279 -2291, 55 -5279 -2291.
Así es que escríbanos, llámenos, díganos todos
sus comentarios. Nosotros hacemos una pausa y
regresamos con mucho más que tenemos todavía
aquí por la mañana. RSS .com. Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com. RSS .com. Hacer podcast de manera fácil.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
9 -9 Sofía. Recompensa que ofrece Estados Unidos,
esta recompensa que duplicó por el presidente
de Venezuela, Nicolás Maduro, que pasa de 25
a 50 millones y que en estas acusaciones que
hace Estados Unidos menciona que tiene vínculos
con el cártel de Sinaloa. Le preguntan sobre
esto a la presidenta Sheinbaum, específicamente
en el tema de los cárteles mexicanos, y la presidenta
responde, es la primera vez que oímos ese tema.
No hay por parte de México ninguna investigación
que tenga que ver con eso, dice la presidenta.
Y que si Estados Unidos tiene alguna prueba,
pues que la muestre, dice la presidenta, sobre
los posibles vínculos de Nicolás Maduro con el
cártel de Sinaloa. Tiene pruebas, ya lo dijo
el gobierno de Estados Unidos. Ya lo hizo público
y en algo muy aparatoso dobla la recompensa por
Maduro. Como si hubiera una diferencia, como
si alguien dudara en dar información. por 25
millones de dólares sobre Maduro o hacer algo
para llevar a detener a Maduro por 25 millones
de dólares y ahora se va a animar porque le dan
50 millones. Bueno, ¿qué más? ¿No ha salido este
tema del New York Times? No, todavía no le preguntan
a la presidenta sobre esto y lleva, pasó mucho
tiempo hablando de... El fraude de 2006, de Lorenzo
Córdoba. Del supuesto fraude no probado del 2006.
Exactamente, todo eso lo explicó. Y todo esto,
¿para qué? Para decir que los jóvenes tienen
que conocer la historia, porque había mucha hipocresía
en la derecha, dice la presidenta. Y al final
de esta reflexión dice, hay cosas que pasan en
nuestro partido. que nosotros tenemos derecho
a criticar, dicen los militantes, los que formamos
parte, sí hay cosas que pasan en nuestro partido,
pero ahora están todos los de la derecha hablando
como si ellos fueran los puros, cuando hubo gobiernos
con muchísima corrupción, le vuelve a decir,
líder del cártel inmobiliario a Jorge Romero,
vuelve a criticar a Ricardo Anaya, entonces,
que sí hay cosas malas en Morena, pero pues que...
Ellos eran peores. Todo era peor antes. Perdón,
le están empezando a preguntar a la presidenta
sobre el New York Times. Vamos. El territorio
mexicano tiene que ver con su país, no tiene
que ver con nuestro territorio. O sea, al interior
de Estados Unidos. Al interior de Estados Unidos,
exactamente. Presidenta, igual sobre Estados
Unidos, Estados Unidos acaba de revocar la visa
al empresario mexicano de... Ligado a Genaro
García Luna, Eduardo Margolis. Este empresario
fue asesor de seguridad en el gobierno Whiskey
Lucan en 2019 y tuvo diversos contratos, pero
según lo que reportan también está investigado
por el gobierno de México, desde la Secretaría
de la Función Pública, ahora Secretaría de Anticorrupción,
y también desde la Fiscalía General de la República.
Incluso también ha tenido contratos y tuvo contratos
millonarios durante muchos años. Este empresario
es el que habría estado detrás de no uno, sino
varios casos. incluso el encarcelamiento de Israel
Vallarta. ¿Qué información tiene sobre esto,
las investigaciones que se están llevando a cabo?
Sí, el Gabinete de Seguridad o la Fiscalía lo
puede informar. Bueno, a ver, vamos a regresar
a cómo le hicieron la pregunta sobre la información
que dio a conocer el New York Times y qué respondió
la presidenta. ¿Se han informado algo sobre eso?
¿Tiene usted información? Algo informó que iba
a venir una orden, sí, pero no tiene nada que
ver con el territorio mexicano. Tiene que ver
con su país. A ver si la podemos recuperar bien
para saber qué es exactamente lo que le preguntaron
a la presidenta. Bueno, ¿qué más? Y nada más,
ahora vamos a escuchar tal cual la pregunta que
le hicieron, pero la presidenta es muy breve
en su respuesta. A ver, ya está, vamos a escuchar
ahora sí completa la pregunta. Según el New York
Times, el presidente de Estados Unidos, Donald
Trump, acaba de firmar una orden ejecutiva hacia
el Pentágono para que la fuerza militar pueda
combatir el tráfico de fentanilo, particularmente
hacia los cárteles mexicanos. ¿Se han informado
algo sobre eso? ¿Tiene usted información? Algo
informó que iba a venir una orden, sí, pero no
tiene nada que ver con el territorio mexicano.
Tiene que ver con su país, no tiene que ver con
nuestro territorio. O sea, al interior de Estados
Unidos. Al interior de Estados Unidos, exactamente.
Presidenta, igual sobre Estados Unidos. Bueno,
y viene la otra pregunta. En fin, dice el New
York Times que podrían actuar. fuera de territorio
de Estados Unidos. Y por lo que estoy entendiendo,
Sofía, la presidenta dice, no, no, no, esas son
acciones de ellos en su territorio. Bueno, para
eso, para perseguir fentanilo en Estados Unidos,
no difundes una orden ejecutiva. Que además el
New York Times la considera de tal valor que
la pone como su nota principal. La tenía, no
sé si la mantengan todavía, como nota principal
en su edición digital. Así que vamos a lo básico,
Moisés. ¿Qué dice la nota del New York Times?
¿Puedes leer, por favor, la nota del New York
Times? El presidente Donald Trump ha firmado
una orden secreta que permite al Pentágono empezar
a usar fuerza militar contra ciertos cárteles
de la droga latinoamericana. Esta decisión militar...
permite y es la decisión más agresiva en contra
de los cárteles de la droga de la administración
de Donald Trump. Dice también que podrán imponer
sanciones económicas. A ver, va de nuevo. En
el primer párrafo, en ninguna parte dicen que
lo harían fuera de territorio de Estados Unidos.
No, pero en el tercer párrafo ya comenta que
esta orden ejecutiva permitirá operaciones militares
en territorios extranjeros y en mar extranjero
también. A ver, va de nuevo. Entonces, ¿puedes
leer completos los párrafos 1, 2 y 3 de la nota?
Claro que sí. Uno, dos y tres. El presidente
Donald Trump ha firmado una orden ejecutiva secreta
que permite al Pentágono comenzar operaciones
militares con fuerza en contra de ciertos cárteles
de la droga latinoamericanos. La decisión permite
a los militares combatir tanto en mar como en
tierra contra estos cárteles de la droga y esta
orden ejecutiva también permite el uso militar
directo en... contra los cárteles en tierra y
mar. Esos son los principales. Entonces, pues
mal informaron a la presidenta o el New York
Times la trae mal la nota una de dos. New York
Times está diciendo claramente se la autoridad
de Estados Unidos se está dando la facultad de
actuar que dicen tierra y el mar extranjero para
perseguir a los grupos del fentanilo. Y la presidenta
responde, no, no, no, eso tiene que ver con persecución
en el territorio de Estados Unidos. Una de dos,
o los asesores de la presidenta no leyeron bien
la nota, o no han leído la nota, o le están mal
informando a la presidenta Sheinbaum, uno. O
dos, el gobierno mexicano tiene una información
que desmiente desde ya el contenido de esta nota
del New York Times. New York Times dice que,
de acuerdo con esa información, Estados Unidos
se autoriza poder perseguir el fentanilo fuera
de Estados Unidos. Y la presidenta de México
acaba de decir que no, no, no. Es una decisión
para que lo hagan dentro del territorio de Estados
Unidos. Dos versiones absolutamente contrapuestas.
Y aquí una de las partes o no está diciendo la
verdad, o una de las partes no ha comprendido,
o un medio de comunicación. está cometiendo un
gravísimo error, como sería el New York Times,
punto. Son los hechos. No sé si le vuelvan a
preguntar del tema a la presidenta más adelante,
Sofía, pero no, ¿verdad? Todavía no, ojalá que
sí, porque hay muchas veces cuando le preguntan
sobre algo que acaba de salir, la presidenta
suele decir, lo vamos a revisar, lo vamos a checar.
Aquí me da más bien la impresión, porque dice...
Algo informó que iba a venir una orden así. Entonces,
quizá ellos tenían en el radar alguna orden ejecutiva
de algún tipo, pero no tienen la información
precisa de esta orden ejecutiva que habría firmado
Donald Trump. Entonces, ojalá le pregunten a
la presidenta para que... Aclaren. Sí, justo
para que aclare, para que le digan lo que dice
la nota del New York Times. Ahora, si esto es
así, sí, el gobierno de Trump... El gobierno
universal de Trump, ya sabemos, Trump se siente
con los derechos para imponerse en cualquier
lugar del mundo. Si esto es así, pues una cosa
es una orden ejecutiva que sería muy relevante,
muy noticiosa, y otra cosa es que la vayan a
ejecutar. Eso ya lo veríamos más adelante, pero
por lo pronto para Estados Unidos legalmente
se tendría ya la autorización para poder venir
a Sinaloa o a Guerrero o a Michoacán o a Sonora.
a operar contra los grupos del petanilo. Esa
sería la relevancia de esta nota. Estados Unidos
le daría validez legal a ese tipo de operaciones.
Vamos a ver qué dice México. Por lo pronto la
primera respuesta de la presidenta Sheinbaum
no despeja, creo que no despeja las dudas, Sofía.
Ya están insistiéndole, la presidenta ya quería
terminar la conferencia y sin micrófono los reporteros
empiezan a gritarle sobre esta orden ejecutiva.
Podemos escuchar ahora que regresemos del corte,
pero empieza la presidenta diciendo Estados Unidos
no va a venir a México con los militares. Es
lo que empieza diciendo la presidenta, sigue
hablando, entonces regresando escuchamos. Entonces,
¿para qué firman esta orden ejecutiva? Nada más
cortina de humo allá en Estados Unidos. ¿O porque
se le ocurrió a Trump? Pues no sé si no vengan,
pero todo indica que se están dando autorización
legal los estadounidenses para hacerlo. Ya si
lo hacen o no, pues lo veremos. Regresamos. 9
.24, ¿qué dijo algo más la presidenta Sofía sobre
la licencia que se está dando a Estados Unidos
para poder actuar en cualquier lugar del mundo
para combatir el fentanilo? Y fuera, desde luego,
fuera de las fronteras de Estados Unidos. ¿Qué
dijo la presidenta? Ya habló más sobre el tema.
Dice que no va a haber invasión, que no se ha
hablado, que eso quedó muy claro en todas las
llamadas. Incluso dice que fueron informados
de esta orden ejecutiva. Podemos escuchar lo
que dijo la presidenta. Perdón. Estados Unidos
no va a venir a México con los militares. cooperamos,
colaboramos, pero no va a haber invasión. Eso
está descartado, absolutamente descartado. Porque
además de que lo hemos manifestado en todas las
llamadas, de que no está permitido, ni es parte
de ningún acuerdo, ni mucho menos, no han planteado,
cuando lo han llegado a plantear, siempre hemos
dicho que no. Que podemos colaborar de otra manera,
pero que de eso no. Entonces, no. Incluso fuimos
informados que venía esta orden ejecutiva y que
no tenía que ver con la participación de ningún
militar o de ninguna institución en nuestro territorio.
Las agencias de Estados Unidos que tienen presencia
en México están muy reguladas. Yo creo que somos
el país que más regulación tiene. Para agentes
extranjeros, sean de Estados Unidos o de otro
país. Bueno, pues vamos a ver cómo está la orden
ejecutiva, pero no hay riesgo de que vayan a
invadir nuestro territorio. Bueno, cerramos ya.
Vamos con... Ah, bueno, está el video de... Y
ya. Bueno, a ver... Dice la presidenta Sheinbaum,
las agencias de Estados Unidos están muy reguladas
en México, debe ser el país que más las regulamos,
pues sí, pero esta invasión al territorio mexicano
ya se dio, se dio el qué, 20 qué, de julio del
año pasado, el 25 de julio del año pasado, ya
se dio, se dio una vez. Todo indica que Estados
Unidos invadió el territorio mexicano, Estados
Unidos invadió el territorio mexicano para llevarse
al Mayo Zambada. Y al señor Joaquín Guzmán López.
Esto ya ocurrió una vez en el pasado recientísimo.
Si es que existe el término. En el pasado reciente.
Hace poco más de un año. Y luego, ojalá tenga
razón. Ojalá tenga razón la presidenta Sheinbaum
cuando dice no vamos a ser invadidos. Debería
decir, si tuviera un pleno apego a los hechos,
decir no volveremos a ser invadidos. O no seremos
invadidos de nuevo. No nos repetirán el julio
del año pasado los estadounidenses. Eso está
descartado. Pues ojalá así sea. Y ojalá tenga
razón. Pero aquí la pregunta es, si eso está
descartado, ¿por qué emite esta orden ejecutiva
el gobierno de Estados Unidos? ¿Por qué la emite
hoy? Y con dedicatoria a México. Nosotros somos
el país del 25 % fentanil, ¿no? Tarif. La tarifa
del 25%, así la llama Trump, ¿no? Sí, así. Nuestra
arancel lo llama el arancel fentanilo. No porque
cobren fentanilo, sino porque así lo llaman.
Nos ponen la sanción del arancel a los productos
mexicanos por el fentanilo. Entonces, pues esta
orden ejecutiva va con dedicatoria a México.
Está totalmente descartado que Estados Unidos
vuelva a operar en México contra el fentanilo,
vuelva a operar porque ya lo hicieron el año
pasado. Entonces, ¿para qué emiten esta orden
ejecutiva? Lo dejamos como pregunta. Sofía. Dice
la presidenta, fuimos informados que venía esta
orden ejecutiva y que no tenía nada que ver con
la participación en nuestro territorio. Pero
cuando le insisten sobre lo que dice el New York
Times, la presidenta dice, pues vamos a ver cómo
está la orden ejecutiva. Quizá sí fueron informados
de que no tenía que ver con nuestro territorio
y finalmente se puso en la orden ejecutiva o
es otra orden ejecutiva. ¿Y dónde están los asesores
de la presidenta? Presidenta, esta le toca en
primerísimo lugar a la Secretaría de Relaciones
Exteriores. O no sé si al Gabinete de Seguridad,
alguno de los dos. ¿Dónde están? Por lo visto,
nadie le pasa una tarjeta a la presidenta sobre
estos temas. En fin, dice la presidenta Sheinbaum
Lourdes, para el resumen final de noticias, está
descartada la invasión del territorio mexicano
por parte de Estados Unidos. Sin embargo, el
gobierno de Estados Unidos... Difundió hoy una
orden, ¿cómo se llama? Un decreto. Una orden
ejecutiva. Una orden ejecutiva firmada por el
presidente Trump para permitirse la acción de
fuerza, no necesariamente militar, puede ser
policial, la acción de fuerza en territorio mexicano
para perseguir el fentanilo. Ahí le pueden dar
una buena. redactada eso, pero pues esa es la
idea, ¿no? La Presidenta dice que no nos van
a invadir, pero al mismo tiempo Estados Unidos
dice ya legalmente ya los podemos invadir según
Estados Unidos. A grandes rasgos. ¿Algo más?
Nada más que dice la Presidenta, somos el país
que más regulación tiene para agentes extranjeros,
pero con esas regulaciones entraron el 25 de
julio. Sí, porque el 25 de julio no fueron los
agentes que estaban en México que están regulados.
Los hechos marcarían, perfilarían que vinieron
desde Estados Unidos, probablemente las personas
que se llevaron al Mayo Zambada en su vida habían
pisado el territorio mexicano, es probable. Entonces
qué bueno que tengan regulados a los de acá,
si pueden ahora con esta orden ejecutiva ya pueden
dormir en California o en Arizona o en Florida
y temprano. volar, operar en México y regresarse
y volver a dormir en Virginia, en Washington,
en California, en cualquier lugar de Estados
Unidos, mientras a los agentes de aquí los tienen
bien, bien regulados. Bueno, cambio de tema,
Lourdes. Cambiamos de tema, Ciro, porque ayer...
Se llevó a cabo el entierro del delegado de la
Fiscalía General de la República en Reynosa,
este delegado Ernesto Cuitláhuac Vázquez Reina,
que fue asesinado el lunes allá en aquella ciudad.
Rosalía, buenos días. Buen día, Rosalía. Buenos
días, Ciro Lourdes. Pues efectivamente, entre
un fuerte dispositivo de corporaciones federales
y estatales, este jueves se llevó a cabo el funeral
de Ernesto Cuitláhuac Vázquez Reina, delegado
de la Fiscalía General de la República en Tamaulipas,
asesinado el lunes. El sepelio tuvo lugar en
el Panteón Español, ubicado sobre el Boulevard
Hidalgo, donde desde temprano... Se desplegaron
elementos de la Guardia Nacional, el Ejército
Mexicano, la Agencia de Investigación Criminal,
la Fiscalía Federal y la Policía Estatal, quienes
mantuvieron un cerco de seguridad durante todo
el acto. Más de 250 asistentes, entre familiares,
amigos y compañeros de trabajo, se reunieron
para darle el último adiós. El féretro fue cargado
por sus seres queridos y fue llevado hasta la
carroza fúnebre y acompañado por un cortejo a
pie. Por solicitud de la familia, la ceremonia
se desarrolló de manera privada. El acceso al
Campo Santo fue bloqueado por patrullas de la
Sedena y la Guardia Nacional para impedir el
registro fotográfico de video. El personal de
la funeraria Galloso también reforzó la vigilancia
en sus accesos. Cabe destacar, Ciro, que las
investigaciones sobre el asesinato del fiscal
federal se mantienen bajo el estricto hermetismo
y se centran... Según información de la Fiscalía
General, tiene el decomiso de 1 .8 millones de
litros de huachicol en una bodega de la colonia
La Escondida, en esta ciudad fronteriza. Esta
es la información que tenemos. Muchas gracias.
Gracias, Rosalía Quinta. Buenos días. Fórmula
Reynosa Lourdes. Y bueno, Ciro, la caravana que
salió de Tapachula hace unos días sigue avanzando.
Son pocos migrantes, Ciro. ¿Recuerdas que salieron
un día después de la detención de Luis Villagrán,
este activista que la presidenta Claudia Schumann
dijo que no es? activista que fue detenido. Él
era, pues, lo acusan y era el coordinador de
estas caravanas. Los migrantes lo buscaban para
pedirle asesoría. La caravana salió. Son pocas
personas, unas 300 personas más o menos quienes
han avanzado y por lo menos hasta esta mañana...
¿Pero es una caravana de migrantes que va a la
frontera de Estados Unidos o es una caravana
de protesta por la detención de esta persona?
No, es una caravana de migrantes que quieren
ir a Estados Unidos. Son 300 personas y al mismo
tiempo... No tiene que ver con la detención.
No, no, no, van a Estados Unidos y bueno, esta
mañana platicamos con algunos que están... Buscan
llegar a la frontera de Estados Unidos. Sí, en
la mañana platicamos con algunos de los que vienen
caminando en esta caravana y bueno, nos decían
que estaban en el municipio de Huixla, son unos
3 kilómetros más o menos, o ahora te digo, unos
41 kilómetros más o menos de Tapachula, que es
generalmente a donde llegan las caravanas y después
son disueltas. Sí, porque de ahí su objetivo
sería pasar a Oaxaca y así seguir avanzando,
pasar por la Ciudad de México. Caravanas que
prácticamente han desaparecido, producto del
éxito tremendo que han tenido. La estrategia
anti -migrante de Trump, que está disuadiendo
a personas de ir a Estados Unidos, y también
el éxito de los operativos mexicanos para hacerle
lo más complicado, prácticamente imposible, el
paso a los migrantes por el territorio nacional.
Y bueno, hay una... Caravana de 300 personas
que está donde suelen quedarse, en Huixla. Vamos
a pausa, volvemos. Ahora Sofía nos va a contar
por qué estamos escuchando Intocable, Sofí. Estamos
escuchando esta canción que se llama Estamos
Todos, que fue estrenada esta mañana en la conferencia
Mañanera, esta canción de Intocable, que está
dedicada a los migrantes, dice la presidenta,
está dedicada a las y los hermanos migrantes
que se sientan de pronto en una situación difícil.
La canción habla de cómo juntarse, cómo sentirse
parte de nuestro país, parte de un colectivo
que los quiere, que los ama, que siempre van
a estar protegidos. Y ya lo decía más temprano,
ayer estuvieron... Ricky Muñoz y René Martínez
de Intocable, platicando con la presidenta, van
a ser parte de este concurso México Canta, y
le contaron que habían escrito una canción dedicada
a los migrantes, que no la habían sacado, y la
presidenta les dijo, por favor, déjenme sacarla
aquí en la conferencia mañanera. Le armaron rápido
un video, ese que estamos viendo en pantalla,
y la presidenta lo estrenó hoy. Dice la presidenta,
le preguntaron que si los va a invitar al Zócalo
el 15 de septiembre, y ella dice que este año
ya tienen la fecha comprometida. pero que quizá
el próximo año sí los invita al Zócalo el 15
de septiembre. Lourdes. Ahí está, Ciro, tenemos
tres pases dobles para el público de por la mañana,
para los que quieran ir a ver el partido el domingo,
Pumas contra Necaxa en el Estadio de Seú, esto
es el domingo a las seis de la tarde, tenemos
tres pases dobles que se van por teléfono, a
quien nos llame al 55 -5279 -2291, 55 -5279 -2291,
los teléfonos los tenemos físicamente aquí, en
las instalaciones de Grupo Fórmula, así es que
deben venir por ellos, estamos en San Isidro.
44. ¿Qué partido es? Es partido Pumas contra
Necaxa. ¿Hombres, mujeres? Sí, hombres. El de
los hombres. Sí, el varonil. Apartale uno a Enrique
Burak. ¿Quieres ir, Enrique? Es el domingo a
las seis de la tarde. Es que tengo la jugada
más tarde. Me encantaría. Pero no puede ser.
Entonces, llámenos. Son tres pases dobles. Les
reitero, los boletos los tenemos aquí en Grupo
Fórmula, en San Isidro 44, Colonia Reforma Social,
en la Alcaldía Miguel Hidalgo. Deben venir por
ellos con una copia de su identificación y les
entregan su pase doble para irse al partido el
domingo a las seis de la tarde. ¿Por qué no quieres
ir al fut? Me encantaría, pero tengo chamba,
Ciro. Si no, si ibas. Si no, pero por supuesto.
No, porque llueve. No importa, te llevas un poncho.
Sí, sí. Un ponchito. Poncho 90 minutos ahí en
el estadio. Bueno, pero pues todo es amor al
arte o al deporte o lo que sea, pero lo que pasa
es que ya reanuda la Liga MX después de este
trance fantástico de la Lix Cup. De hecho, vamos
a tener partidos viernes, sábado, domingo y lunes.
Y bueno, vamos a hablar de la Lixcop. Pero es
rapidísimo. Mandamos a pausa si hablas de la
Lixcop. Bueno, entonces vamos a iniciar hablando
de Isaac del Toro, porque es un momentito. Acabo
de terminar la cuarta etapa de la Vuelta a Burgos.
Isaac del Toro que viene acarreando lamentablemente
esa caída que se presenta en la primera etapa.
El día de hoy gana Damiano Caruso, un italiano
de 37 años. Y en el caso de Isaac del Toro finaliza
en la posición 19. Era una etapa de 162 kilómetros.
Y está colocado en el tercer lugar en la general
a 26 segundos de líder. Mañana es la quinta y
última etapa de la vuelta a Burgos. Por otra
parte... Qué bien Isaac, ¿no? Estupendo, extraordinario,
chicos de 21 años que lo van llevando poco a
poco, están en un gran equipo que es el Emirates,
no va a participar en la Vuelta a España por
la cuestión de la edad y también la forma en
la que lo van llevando, pero pues es un talento
extraordinario que además inició esta semana
dentro de la clasificación de la UCI, que es
la Unión Ciclista Internacional, como el séptimo
mejor ciclista del mundo. Entonces hablamos de
un talento verdaderamente excepcional, Isaac
del Toro. Bueno, la Selección Mexicana de Fútbol
dio a conocer Miquel Arriola, que es el comisionado
de la Federación Mexicana de Fútbol, sus planes
rumbo al Mundial. Su plan es llegar al Mundial,
sobrevivir de aquí al Mundial. Exactamente, pero
bueno, independientemente de eso, se van a concentrar
seis semanas previas a la Copa del Mundo, más
que ninguna otra selección en el mundo. En cuanto
al torneo casero, la liguilla se va a jugar sin
seleccionados, no va a haber play -in y además
van a ser 15 partidos de preparación para la
selección mexicana contra equipos de Europa,
Asia y Sudamérica. Y todo esto esperando tener
un papel que sea relevante. Europa, sí. Avanzar
al, bueno, al dichoso quinto partido, que es
así como que la máxima ilusión. Aún en, bueno,
iba a decir en territorio nacional, pero ya cuando
se juegue esa ronda del Mundial ya no habrá juegos
en México. Pero bueno, todavía le tocaría a México,
no estoy muy seguro. Pero quizás sí sería la
segunda ronda de knockout todavía en México.
La del quinto partido, la de si ganas. ¿El quinto
partido qué? Si ganas, vas a quinto partido.
Claro, pero además ahora son 32 equipos los que
avanzan a la segunda ronda. Entonces ahí estás
hablando de 16 avos de final. Antes eran los
octavos famosos. Que en el Mundial del 86 México
sí llegó al quinto partido, que fue aquel en
Monterrey, en contra de Alemania, los penaltis.
¿Cuánto va a durar el Mundial? ¿Va a durar un
mes? Son 104 partidos. No, siempre dura un mes.
Sí, un poquito más quizás, pero bueno, van a
ser 104 partidos. ¿Qué día empieza? ¿13 de junio?
13 de junio. ¿Y qué día es la final del Mundial?
Ahora vemos. Porque son muchos juegos, ¿no? Pues
lo que pasa es que son muchos equipos, son 48.
Por eso, por eso. Pero yo digo muchos juegos,
¿en cuántos días? Y además esto también quiere
decir que va a haber muchos juegos intrascendentes.
Porque obviamente estás hablando acerca de que
amplia la baraja. ¿El qué es la baraja? 19 de
julio. 19 de julio. Son casi 48 días. 37 días
de mundial. Exacto, exacto. 13 partidos en México,
13 en Canadá. Y el resto en Estados Unidos. O
sea, es el Mundial de Estados Unidos. Bueno.
Que va a ganar México. Ojalá gane algún partido.
No, que va a ganar el Mundial. Ah, el Mundial.
Sí. Amaneciste de buena, ¿verdad? No, no, no.
Soy muy optimista. Quería escuchar tu comentario.
No, pues no. La verdad, no tenemos con qué. Pero
bueno, ojalá se haga un papel en donde se deje
un buen sabor de boca a la selección mexicana
de fútbol. En el 70, bueno, por primera vez se
avanzó a una segunda ronda, que después fue Italia,
para que te cuento. ¿Qué mundial dejó un buen
sabor de boca? Ninguno. Pues no, porque son eliminaciones
dramáticas y dolorosas, como la del 94 que pierdes
en penaltis, la del 98 que te gana Alemania cuando
ibas ganando 1 a 0. Sí, ese quizás sea lo más
cercano a un buen recuerdo. Luego siguió 2002.
2002, que pierdes contra Estados Unidos. 2006,
contra Argentina. Que fue también doloroso. Pero
también un mundial bastante chafón. Habían perdido
contra Portugal fácil, empatado con Angola. Luego
vino 2010, también contra Argentina. Cuando menos
se le ganó a Francia, pero pues tampoco. En el
14, él no era penal. Sí, sí, sí, aquel partido
todavía era Holanda, que para mí sí era penal.
Pero bueno, es lo que nos importa. Y luego en
2018, que avanzaste a la segunda. Se le ganó
a Alemania muy bien. Se le ganó a Alemania. Y
luego, gracias a Corea del Sur, que le gana a
Alemania, de rebote calificaste. Y Brasil caminando.
Creo que nunca corrieron todo el juego. Y luego,
¿cuál siguió? Y bueno, el de Qatar. Sí, que fueron
tres partidos y para afuera. Bueno, ya. Háblanos
mejor de la League Cup. Es menos triste. También
es triste. Pero bueno, de hecho, ayer gana Monterrey.
Juárez, Juárez, si empataba, pero ganaba en penaltis,
podía avanzar. Desde luego también, si es que
ganaba por 90 minutos, perdieron en penaltis.
¿Y no avanzó? Y no avanzó Juárez. Cruz Azul en
penaltis gana. Las Chivas ganaron. Nunca habían
ganado un partido las Chivas en la Leagues Cup.
Ayer ganaron. ¿Pero calificaron? No. Cruz Azul
tampoco. Y Santos se perdió. No, de hecho, Calificó
Toluca, Pachuca, Tigres y Puebla. Que básicamente,
hablando acerca del torneo casero, pues Toluca,
Pachuca y Tigres son los que aparecen en las
sesiones de la tabla. Entonces, 19 -20 de agosto
van a jugar los partidos de cuarto de final.
Toluca contra Orlando, Pachuca -Galaxy, Tigres
-Inter y Puebla contra Seattle -Sunders. Seattle
-Sunders son los del 7 -0. ¿Son los del 7 -0?
Exactamente. Bueno, es a un solo partido y ya.
Y hoy reanuda la Liga después de este compás
de espera. Mexicana. La Liga MX. Tigres contra
Puebla. Mañana América -Querétaro. Mazatlán -Tijuana.
Ayatas contra Pachuca. Domingo, Pumas contra
Necaxa. Tenemos boletos. Santos contra Chivas.
Y el lunes tenemos triple jornada. León -Monterrey.
San Luis en contra de Cruz Azul. Y Juárez frente
a Toluca. Bueno, por cierto, se van a conocer
a los 30 candidatos para ganar el Balón de Oro.
Otorga a France Football. Y desde luego, los
de los grandes favoritos, Dembélé del equipo
de Paris Saint -Germain. Es uno de nueve. Dentro
de los treinta tiene a nueve. El Paris Saint
-Germain está también en la milla mal. La entrega
de premios va a ser el 22 de septiembre. Fútbol
americano ayer se puso en marcha la primera semana
en forma de la pretemporada. Tres partidos. Baltimore
le gana 24 -16 a Indianapolis, por quienes inició
Anthony Richardson, pero se disloca el dedo meñique
de la mano derecha, así que queda fuera del partido.
Tiene que entrar Daniel. Jones, que acaba de
llegar de los vikingos de Minnesota, antes mariscal
de campo titular de los gigantes. Cincinnati
inició con titulares el partido Cosa Rara. En
pretemporada cayeron en contra de Filadelfia
34 a 27, los campeones que utilizaron a muchos
suplentes. Y en el regreso de Pete Carroll, entrenador
y jefe de Seattle, mucho tiempo a casa para enfrentar
a los Raiders, que es ahora su equipo. Empataron
a 23 el día de ayer. Hoy tres partidos, Detroit
-Atlanta, también Cleveland frente a Carolina.
los Browns de Cleveland, y Washington en contra
de Nueva Inglaterra. Y mañana, si tienen chance,
5 de la tarde por Canal 9, vamos a transmitir
a los vaqueros en contra de los carneros de Los
Ángeles. ¿Lo vas a ver, Lourdes? No sé, Ciro,
como diría Enrique Burak. Tengo actividades,
sobre todo el domingo, Ciro. Pero voy a procurar.
Mañana vas a regar el paso. Voy a procurar. Qué
grilla, qué grilla. ¿Tú crees que lo va a ver?
Bueno, pudo haber existido una respuesta políticamente
correcta. Pues aquí la acabas de tener. Pero
voy a hacer lo posible por verla. No, una respuesta
políticamente correcta. Pero por supuesto que
lo voy a ver. Como diría el meme Garza con lo
de Lourdes, estoy buscando a ver quién se la
cree. Bueno, ¿qué más? Bueno, béisbol de Grandes
Ligas. Ayer Seattle le gana 4 por 3 a Mayos Blancas
en 11 entradas. Esto es interesante porque además
de que Seattle tiene a Randy Rosarena, que está
enrachado, que conecta. home run del día de ayer,
llega a 23 y también está Andrés Muñoz que es
de los mejores en rescates ahora son cuatro victorias
seguidas, se han colocado solamente a juego y
medio de Houston en el oeste de la liga americana
y además Seattle tiene en este momento el segundo
de tres comodines en la liga americana solamente
detrás de Boston y por delante de los Yankees
de Nueva York y bueno el abierto de tenis de
Estados Unidos anuncia que es una bolsa muy importante
en cuanto a premios ahora el que gane Se va a
llevar tanto en hombres como en mujeres 5 millones
de dólares. Es únicamente el 39 % con respecto
al año pasado. Los que pierdan la final, 2 .5
millones de dólares. Los que lleguen a semifinales,
1 .26 millones de dólares. Y también van a tener
una, pues es más bien show, pero bueno, van a
tener un torneo de dobles mixtos 19 y 20 de agosto,
donde van a estar grandes, grandes estrellas
a nivel individual. Pues no hay chamba aquí.
¿Tú? No, este año no. ¿Lourdes? Tampoco. Bueno,
ok, ¿me van a ver mañana? Yo no. Ah, ok. Yo no.
Yo intentaré. Lourdes hará todo lo posible. No,
por falta de cariño. Bueno, no. Pues buen fin
de semana. Gracias. Un abrazo, Enrique. ¿Qué
más? El periodista Jorge García Orozco, el periodista
que ha estado documentando los lujos de los diputados
Sergio Gutiérrez Luna y de su esposa, publicó
ahora en su cuenta de X, dice Sergio Gutiérrez
Luna, se realizó dos pagos por 3 .3 millones
de pesos y 8 .075 .000 pesos cuando era secretario
ejecutivo de la Comisión Implementadora del Nuevo
Sistema de Justicia Penal en Sonora, su empresa
Gutiérrez Luna, y bueno, dice que sabe que es
empresa de Gutiérrez Luna porque el diputado
la puso en su currículum, aunque nunca la puso.
o en su declaración patrimonial y acompaña estos
tuits con documentos y fotografías. Pero no son
iguales. Van a decir que es una campaña de la
derecha y demás. Y con eso dejar pasar. 9 .53
por la mañana. Está absolutamente descartado
que los militares de Estados Unidos invadan México.
Fuimos informados que venía esta orden ejecutiva
y que no tenía nada que ver con participación
en nuestro territorio, aseguró esta mañana la
presidenta Claudia Sheinbaum al ser cuestionada
por la nota del New York Times en la que se asegura
que el presidente Trump firmó una orden ejecutiva
secreta. que permite a su país tener operaciones
militares contra cárteles de la droga en territorio
extranjero. El grupo de negocios Club 51 borró
el tuit que publicó ayer en donde informaba que
ellos habían entregado cortesías a los diputados
Sergio Gutiérrez Luna y su esposa Diana Carina
Barreras para que asistieran a la fiesta de la
Fórmula 1 del año pasado. Voy a pedirle a la
Contraloría de la Cámara de Diputados que investiguen
a los diputados Sergio Gutiérrez Luna y a su
esposa Diana Carina Barreras porque ostentan
lujos que no corresponden al sueldo que tenemos
los diputados, aseguró por la mañana la diputada
María Elena Pérez Jaén. Los homicidios fueron
la primera causa de muerte en jóvenes de 15 a
44 años en 2024, según cifras preliminares publicadas
esta mañana por el Inegi. Siete de cada diez
homicidios cometidos en México el año pasado
fueron contra este grupo de edad. La libertad
de expresión permite decir lo que pensamos, involucrar
a jueces y abogados ya no es libertad, es censura.
Ahora tendré que ser muy cuidadosa con lo que
publico porque podría caer en una reincidencia.
Aseguró por la mañana Carla Estrella Murrieta,
ciudadana forzada a disculparse con la diputada
Diana Karina Barreras. Y en estos momentos el
dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con
53 centavos. Vámonos, Ciro. Buen fin de semana.
Gracias, gracias al equipo por la mañana. Se
quedan con Marco Regil. Buen fin de semana. Pásela
muy bien.