Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presenta Ciro por la Mañana El programa
de noticias con la mayor y mejor audiencia de
la radio en el país. ¿Qué tal? Muy buenos días,
un gusto estar con ustedes este lunes 30 de junio.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
Aunque México volvió a vivir un fin de semana
muy duro en términos de violencia, en las cifras
preliminares se reportan... Las cifras preliminares
del gobierno, 193 personas asesinadas en el país,
la mayor parte de ellas en Sinaloa, 25, y en
Guerrero, con 18, Trump. Duro, difícil fin de
semana para el país. El secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, anunció ayer el desmantelamiento
de una gran red de huachicol que operaba en Ciudad
de México, Hidalgo, el Estado de México, Querétaro.
Se informó de la detención de 32 personas, del
decomiso de dinero, de armas. El secretario García
Harfuch informó anoche que en un operativo independiente
en Tamaulipas, autoridades aseguraron... Cerca
de dos millones de litros de hidrocarburos. Vamos
a tener el detalle de la información. Y vamos
a hablar un poco más adelante con el ex gobernador
de Chihuahua, con César Duarte, luego de que
una corte de Texas lo absolviera. al no encontrar
pruebas de corrupción, desvío de recursos públicos,
lavado de dinero y asociación delictuosa. Vamos
a hablar con él, había mantenido la reserva.
Después de las 8 de la mañana tendremos una entrevista
con el ex gobernador de Chihuahua, con César
Duarte. La aprobación de la presidenta Sheinbaum
se mantuvo prácticamente igual. a la que tenía
hace un mes en la encuesta del periódico El Financiero,
la aprobación de la presidenta es del 76 % y
el 57 % de las personas entrevistadas consideran
que la relación del gobierno mexicano con el
de Donald Trump es mala o muy mala. Luego de
que un reporte del Departamento de Justicia de
Estados Unidos acusara a integrantes del cártel
de Sinaloa de hackear, cámaras de seguridad de
la Ciudad de México en 2018 para espiar operaciones
del FBI. El gobierno Clara Brugada se deslindó
de ese hackeo y dijo que la responsabilidad se
habría dado cuando Miguel Ángel Mancera gobernaba
la Ciudad de México. Vamos a hablar del tema
con Miguel Ángel Mancera y también una buena
noticia, el documental Sin Barreras que presenta
el paso de una banda de metal mexicano de Seven
por cinco cárceles de la Ciudad de México. Ganó
tres premios en el World Film Festival de Cannes.
Se quedaron con las categorías de Mejor Edición,
Mejor Historia Real, Mejor Opera Prima. Vamos
a hablar con los productores de este documental,
con Luisa Melo y con Gonzalo Figueroa. Y hoy
también a las 9 .15 va a tener lugar la audiencia
en el Reclusorio Norte. de tres personas acusadas
de tentativa de homicidio. En mi caso, si no
se suspende, si no pasa nada extraordinario,
probablemente quede sentenciada toda la célula
de ejecución. Parte de lo que tendremos hoy,
quédese con nosotros, estamos por la mañana,
hacemos una pausa y al regresar con toda esta
información, al regresar con todo esto... comenzamos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
7 .9, Manuel, buen día. Sigo por la mañana, buenos
días. ¿Pero qué abran ahí? Bienvenidos, Ciro,
¿cómo estás? Para que luego no digan que es Inteligencia
Artificial. En vivo y en directo. Aquí estamos,
muy contentos desde la Ciudad de México. Y aquí
estamos, vamos a darle una buena temporada. ¿Cómo
te recibió la Ciudad de México, además de con
la lluvia? Muy bien, muy bien, muy contento,
bien. Y además es la Ciudad de México, la gran
Ciudad de México, con todo lo que se diga, pero
bien. Y con un clima, cuando vienes de casi 40
grados. No, estás feliz aquí, ¿no? Sí, no, no,
estás feliz aquí, Ciro. Aquí la verdad es que
el agüita ya empieza a cansar. Digo, yo sé que
no es un asunto de voluntad para la población
en el país, pero han sido ya muchos, muchos,
muchos, muchos días de agua, ¿no? Como decimos
todos los años, si los problemas siguen estando
ahí, viene temporada. Ya sabemos que en el país
y sabemos especialmente que en el Valle de México,
en algún momento de mayo, a veces de junio, mediados
de junio, finales de junio, empieza la temporada
de lluvias. Y se extiende hasta, pues en ocasiones,
hasta finales de octubre. A veces a finales de
septiembre. En fin, sabemos que tenemos una temporada
larga de lluvias. Y año tras año son las mismas
imágenes y las mismas explicaciones. Hoy la jornada
de plano ya le echa la culpa a que la Ciudad
de México se construyó sobre un lago y se entubaron
los ríos. ¿Tú sabías de eso? No, la verdad no
me estoy enterando, Ciro. La verdad me estoy
enterando y sí me sorprendí. Y que por ahí el
problema. Bueno, entonces no tenemos un problema.
Tenemos una fatalidad, es una fatalidad. Entonces,
pues a vivir con eso toda la vida, por más que
anuncian los distintos gobiernos, pues el gran
programa de drenaje profundo, el gran programa
de modernización de infraestructura no llega.
Entonces, pues a sobrevivir. La temporada de
lluvias, como se pueda, la gente tiene que pagar
esa carga, ese impuesto, de que vas a perder
horas, vas a perder días, te puedes quedar atorado
en una inundación, puedes perder tu trabajo porque
el transporte público no pudo transitar, pasar,
porque están inundadas las calles. Y todos los
años es lo mismo. tantos otros lugares del país.
Es correcto, Ciro. Cuando no se desborda una
presa, se desborda un río, pasa lo mismo. Cuando
no son lluvias atípicas, cosa que hemos dejado
de estar escuchando, las lluvias atípicas. Ahora
la moda, Ciro, es estar leyendo, seguramente
lo vamos a ver en la semana, cuántos estadios
aztecas se habrían llenado con el agua que ha
caído en la Ciudad de México. Pues sí. Entonces
estamos en esa numeralia. Y creo que tristemente
el próximo año, en el 2026, cuando para estas
fechas estemos en pleno Mundial de Fútbol. ¿Estaríamos
por llegar al Mundial a mediados de mes? Este
es el Mundial en Estados Unidos. Acá ya se habrán
jugado los partidos. A mediados de mes, a mediados
de junio. De julio. Ya se habrán jugado esos
cinco partidos, pero estaremos comentando seguramente
las inundaciones del 2026. Sí. Y bueno. Y tú
estarás comentando las del 2041. Y Sofía y ellos.
Más jóvenes las del 2052 y todo eso. Pero bueno,
aquí estamos. Muy bienvenidos, Ciro. Muy contentos
en la Ciudad de México. Muy agradecidos también
por esta temporada con los amigos de Fórmula
Madrid. Y con todo Grupo Fórmula. Y pues vamos
a darle. Se te ve muy contento, Ciro. Ojalá te
dure. Sí, cómo no. Sí, cómo no. Es que en Madrid
estás muy contento. Yo aquí también. Yo aquí
también. Ahora sí que vamos. Ahora sí, ¿cómo
dice el clásico? Veremos. El problema es que
aquí son muchos ustedes. No, bueno. Pues es que
aquí hemos ido muchos siempre. Te digo que estuvimos
a punto. Pero por allá solo los veo por Zoom.
Estuvimos a punto de agarrar todos un avión y
decir, vámonos todos para allá. Y ahora hacemos
el programa. ¿Cómo sería al revés el programa,
Ciro? Si yo estuviera aquí. Sí. Y todos allá.
Todos en la chacota. Y yo estaría así de contento
como ya estaría aquí. Pero bueno, vámonos. Bueno,
dice el periódico Universal. Seguimos platicando.
No, sigamos platicando. Pero fíjate que fue absolutamente
extraordinaria la conferencia de prensa que se
dio ayer. Extraordinaria porque es en domingo.
Extraordinaria porque salió completo el Gabinete
de Seguridad, el Secretario de la Defensa, el
Secretario de la Marina, el Fiscal de la República,
el Secretario de Seguridad Ciudadana. En fin,
pues ahí ellos presentando, justamente acompañando
la presentación que hizo el Secretario de Seguridad
Ciudadano, Omar García Harfuch, de este desmantelamiento.
desmantelamiento de esta red de huachicoleo,
donde además se presenta la detención o se informa
de la detención de 32 detenidos, dice el periódico
El Universal, desmantelan red de huachicoleo,
elementos de la Marina, Defensa, Seguridad, desmantelaron
una de las principales organizaciones criminales
dedicadas al robo y comercialización ilícita
de hidrocarburos que operaban en la Ciudad de
México, Estado de México, Querétaro e Hidalgo.
Omar García Harfuch, el secretario de Seguridad,
informó que esta operación llevó más de seis
meses y logró la detención de 32 personas, siete
de ellas con órdenes de aprehensión. Además,
se incautaron 48 vehículos, algunos blindados
de lujo, algunos incluso de lujo, un autobús,
12 motocicletas, 36 armas de fuego, una bodega,
diversas dosis de droga, cajas de medicamento
controlado, se clausuraron dos tomas clandestinas,
se incautaron casi 16 millones de pesos en efectivo,
se rescataron A diversos animales exóticos que
fueron puestos a disposición de la Profepa. García
Harfuch tratalló que, según las investigaciones,
este grupo criminal estaba liderado por Sirio
Sergio Rebollo, alias Don Checo, de 55 años,
y Luis Miguel Ortega, el Flaco de Oro, de 40
años. Esta información, Sirio, se va a las primeras
planas de varios periódicos, del periódico Reforma,
del periódico Heraldo, del propio Sol de México,
La Jornada, incluso, que le pone... golpe histórico
a la red de Huachicol, de combustible ilegal,
Ciro. ¿Qué es eso fundamentalmente? Pues es un
golpe histórico, suponemos que de alguna manera
comenzará a retomar control el gobierno mexicano,
el Estado mexicano sobre la distribución de gasolina
y de gas. O cuántos, a la otra pregunta, cuántos
golpes históricos más hacen falta para... verdaderamente
terminar la red de Huachicol. Pues es que ese
es el problema, Ciro. Y inevitable, aunque luego
hay personas que se enojan porque hablo recurrentemente
de él, inevitable recordar, retrotraer a López
Obrador, que nos dijo cuántas veces ya no hay
Huachicol ni arriba ni abajo. Entonces ya no
hay Huachicol ni arriba ni abajo, pero si ya
no había Huachicol... ¿Cómo es posible que él,
qué día fue ayer? 29 de junio del 2025, casi
un año después de que él dejó el poder, se le
diera, como dice la jornada, un golpe histórico
a la red de Huachicol. Bueno, eso por lo que
hace a la jornada. El financiero trae hoy la
encuesta mensual sobre aprobación de la presidenta
Echeno. Le va muy bien. Dirán que es el punto
más bajo desde que empezó su gobierno. Bueno,
desde diciembre estaba en 78%, está en 76%, le
va muy bien. Tenía 77 % el mes anterior, 85 %
en febrero, pero pues ir ya rumbo a su primer
año con una aprobación de 75 % es muy buena.
Luego vemos el detalle, tú lo hacías en tu programa
hace unos minutos. La gente feliz porque la presidenta
viaja en vuelo comercial. Sin embargo, le dan
75 % de aprobación a la presidenta, pero responden
que hay un grave problema de seguridad, que hay
un grave problema de corrupción en el país. Altísimo.
Bueno, la encuesta del financiero. Vamos a hablar.
poco después de las 8 con César Duarte Manuel,
el exgobernador de Chihuahua que estuvo preso
y que la semana pasada... La semana pasada, el
martes si mal no recuerdo, la semana pasada terminó
un proceso legal larguísimo que tuvo en los Estados
Unidos por una acusación que hizo otro exgobernador,
Javier Corral, también de Chihuahua, en contra
de César Duarte, supuestamente por una especie
de enriquecimiento ilícito de una serie de adquisición
de diversas propiedades allá en los Estados Unidos,
varios delitos de los que vamos a entrar en detalle
un poquito más adelante, y después de una revisión
detallada en los Estados Unidos, allá en los
juzgados de los Estados Unidos, no se encontró
absolutamente nada. Nada, Ciro, nada. Ningún
sustento en las acusaciones de Javier Corral
en contra de César. ¿Javier Corral? ¿Dónde está
Javier Corral? En el Senado. En el Senado, ¿verdad?
Con fuero. Con fuero, pues sí. El senador prófugo
de la justicia. Javier Corral. Bueno, vamos a
hablar después de las ocho con César Duarte,
entre otras cosas. Por lo pronto son las siete
con diecinueve. Hacemos una pausa, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Siete veinticuatro, Manuel. Pues sería conocer,
Ciro, en estos días, este fin de semana. que
en el 2018 el cártel de Sinaloa habría hackeado
algunas cámaras de la Ciudad de México, del sistema
de seguridad de la Ciudad de México, para estar
observando algunos objetivos que tuvieran que
ver precisamente con personal de los Estados
Unidos. Personal de los Estados Unidos con la
intención quizá de acabar con ellos. Esto se
dio a conocer en un documento allá, precisamente
en un informe en los Estados Unidos. Y bueno,
pues empezaron a desgranar las responsabilidades.
Que no, que no le toca, por supuesto, a este
gobierno. Que no le toca, por supuesto, al gobierno
de Claudia Sheinbaum en el 2018. Como siempre,
le toca al de atrás. Entonces le toca a Miguel
Mancera, al anterior jefe de gobierno, supuestamente.
Pero, concretamente, ¿cuál sería la responsabilidad
de la autoridad quien haya sido? La verdad es
que no sé si autoridad, no sé si responsabilidad,
porque habría que más bien saber si la autoridad
se dio cuenta en su momento. Si se dio cuenta
en su momento y no hizo nada, entonces hay responsabilidad.
Pero si no supo en su momento, y esto viene tantos,
imagínate, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27 años después,
a mí me da la impresión de que no habría ningún
tipo de responsabilidad. ¿Te informó algo la
autoridad que está...? No sé si investigando,
porque tampoco es una investigación. La autoridad
de la Ciudad de México, la actual autoridad de
la Ciudad de México, o te enteraste a través
de los medios, Miguel Ángel Mancera, gusto en
saludarte, jefe de gobierno de la Ciudad de México
entre el 2012 y el 2018. Buen día, Miguel. Ciro
Manuel, muy buenos días. Long time no see you.
Hace muchísimo tiempo ya que no los escuchaba,
me da mucho gusto. volver a saludarlos. Bienvenido
a tu ciudad, Ciro. Aquí estamos, Miguel. ¿Cómo
te enteraste de esto? ¿Así como en los medios?
No, por los medios de comunicación, efectivamente.
Busqué el informe, porque se hablaba de un informe,
y encontré algún texto en inglés que dice, entre
otras cosas, en lo que se traduce... que en 2018,
mientras el FBI estaba trabajando en el caso
del Chapo, del cártel de drogas del Chapo, un
individuo que estaba vinculado al cártel contactó
a un agente del FBI de ese caso y ese individuo
le dijo que habían contratado a un hacker que
les ofreció un menú de servicios, así dice. un
menú de servicios para explotar celulares, para
tener otro tipo de equipos, y que acordaron que
el hacker observaría a personas yendo y saliendo
de la embajada de Estados Unidos en la Ciudad
de México, identificadas como personas de interés
para el cártel, incluido a un asistente legal.
También habló de que tendría estos números y
obtendría llamadas que se hubieran recibido y
geolocalización, datos de geolocalización de
este asistente del FBI. Y la parte que se refiere
y la parte que ustedes están tocando y que me
preguntan, dice, acordando también que el hacker
usaría, y en inglés dice, sistemas, city system,
camera system, o sea, sistemas de cámara de la
ciudad. No habla del C5, pues, habla de cámaras
que están en la ciudad sin decir, como ya también
algún empleado del C5 dijo que no se sabía si
eran públicas o privadas, ¿no? Hasta ahí es esa
información. En ninguna parte se habla de C5.
Se habla de sistemas de cámaras de seguridad
de la Ciudad de México y alguien hizo la traducción,
entre otros, la jefa de gobierno, Clara Brugada,
de que eso sería el C5. Alguien llegó hasta el
C5, pues, y hablaban de un lugar en específico
que era la embajada de los Estados Unidos. Ahora,
déjenme platicarles un poquito del C5. El C5,
desde que se concibe en 2008, es un sistema...
de capas, muy muy robusto, que tiene protocolos,
y que tiene protocolos de autoprotección, que
no inventé yo, que yo ya los encontré cuando
llegué, y que son verdaderamente robustos, es
decir, son encriptados, hay un sistema que es
de tecnologías, el área de tecnologías del C5,
permanentemente, yo te diría, sistemáticamente,
hace pruebas de vulnerabilidad. Entonces, a mí
me sonaría rarísimo que un hacker hubiera podido
hacer esto que se dice ahí. Con otra cosa también
muy importante, el C5 no trabaja con Wi -Fi.
El C5 trabaja con fibra óptica y es uno de los
C5s precisamente que no tiene, al menos en la
época de la que yo estoy hablando, no utilizaba
eso. Por eso es tan caro. Por eso cuando nosotros
implementamos 7 mil cámaras, fíjense lo que les
voy a decir, solo 7 mil cámaras más en la Ciudad
de México, el costo alcanzó cerca de 7 mil millones,
porque es un equipo muy, muy costoso en cada
una de las interconexiones, en cada uno de los
comunicadores. Entonces, todo ese tiempo... Estuvimos
trabajando con autoridades federales del Gabinete
de Seguridad de todas las áreas en coordinación
para dar con bandas de secuestradores, para trabajar
objetivos conjuntos, para muchas cosas, además
de la vigilancia permanente de la Ciudad de México.
Por eso es que a mí técnicamente, sin ser yo
un experto, porque obviamente las personas que
tuvimos en el C5 eran expertas en esto. no se
dedicaban a ninguna otra cosa que no fueran temas
de seguridad y temas de tecnología. El primer
director del C5 fue quien paso a paso fue armando
cada uno de los módulos que después integraron,
para mi gusto, el C5 más robusto de todo el país.
Y desde ahí... siempre se tuvo equipo de altísima
especialidad y personal de altísima especialidad.
Oye, Miguel, ¿alguien te ha requerido? Muy difícil
aceptar que alguien hubiera hackeado el C5 de
la Ciudad de México. Por eso me refería yo al
documento, porque el documento dice que el hacker
les ofreció sistemas de cámara de la ciudad,
pero nunca dice el C5 de la Ciudad de México.
Oye, ¿alguien te ha requerido algo, información?
No. No, no, no, pues ahí está entregada toda
la información y saben exactamente cuáles son
los sistemas que se tenían, cuáles son las cámaras
que se tenían, cuáles son los protocolos, porque
hay protocolos, Ciro Manuel, hay protocolos permanentes
de verificación, o sea, el C5 tiene que estar
en verificación permanente de que no tiene ninguna
vulnerabilidad. Oye, ¿te escuchas muy tranquilo?
Pues, Ciro, la verdad es que... Conozco ese equipo,
la verdad es un equipo que siempre se compartió,
te diría yo, con gobernadores, gobernadores con
mandatarios internacionales también que lo conocieron,
con policías internacionales y siempre se supo
que era de la más alta calidad. Hay muchas cosas
que obviamente no se platican porque no vamos
a estar comentándole a la delincuencia todo lo
que hay ahí, pero verdaderamente es muy, muy
robusto el C5 de la Ciudad de México, tanto en
autoprotección. como en funcionamiento para los
efectos de videovigilancia. Bueno, pues muchas
gracias, gracias, Miguel Ángel Mancera. No, gracias
a ustedes, Ciro, pues la verdad, ojalá que tengas
una muy, muy gran estancia en la Ciudad de México.
Muchas gracias. Gracias, Miguel. Gracias, Manuel.
Gracias, Miguel. Un saludo a ti también. Gracias,
Miguel Ángel. Muchas gracias. Muy bien. El tiro
no es con Miguel entonces, evidentemente es un
chanfle político que por ahí quisieron meterle
para responsabilizarlo de algo que además ni
existe. No, pero más que un hacker que le informara.
Sí, que ofreció cámaras de la Ciudad de México,
ya nos dejó claro, y si no, pues por supuesto
que nos remitimos al documento al que hace referencia
Miguel, pues evidentemente un documento que deja
muy claro que no está refiriéndose a las cámaras
del sistema. de la Ciudad de México, sino un
sistema de cámaras junto en la Ciudad de México
X. Y que a alguien se le ocurrió decir, ah, pues
por aquí. O alguien hizo una traducción tramposa.
Que a mí me parece que más bien es por ahí, Ciro.
Y como dice Miguel Ángel Mancera, pues nadie
menciona el C5. Dicen cámaras de vigilancia de
la Ciudad de México. Sí, claro. Pues pueden ser
las de un edificio. Pueden ser las de un edificio.
Sí, efectivamente. Pueden ser las de un edificio,
claro. El edificio de enfrente, no de enfrente,
queda lejos, pero pone enfrente de la... de la
embajada de los Estados Unidos. Reforma. No se
especifica, o al menos en la información dada
a conocer no se especifica qué tipo de vigilancia
es. Bueno, vámonos a pausa. Son las 7 con...
35, ¿qué más antes de ir a pausa? Nada más, Lisbeth
Hernández está reportando que debido al agua
que entró a los andenes de al menos cuatro estaciones
de la línea 8 del metro, la suspensión del servicio
personal de Secretaría de Seguridad ayuda al
traslado de pasajeros, pues sí, parte de las
afectaciones por el agua. Como todos los años.
Y que no digan que es una sorpresa que llovió
muy fuerte este año. Porque el año pasado llovió
muy fuerte y el anterior muy fuerte. Hace tres
años más. Vamos a pausa. 7 .35, volvemos. Así
es. Cada día más y más gente escucha podcast
desde la comodidad de su teléfono, coche o su
computadora. Aprovecha y anúnciate con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com Y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Continuamos con... 7
.40 Miriam, buen día Miriam ¿Dónde estás? Pues
llegando aquí al reclusorio, al Palacio de Justicia
del Reclusorio Norte, al Centro de Justicia Penal
Federal del Reclusorio Norte, ya que a las 9
.15 de la mañana, Ciro, está programada la audiencia
para Israel Jiménez, Héctor Azahel Ramos y también
para Juan Antonio Cisneros. Son estas tres personas
que participaron. en la tentativa de homicidio
en tu contra en diciembre del año 2022. Su audiencia
está programada a Nueva 15, te repito, con el
juez de control Perusquia. Y están programadas
9 y 15. Perdón, es que tengo problemas de comunicación,
no sé si me entendieron. Sí, sí, pues entender
no mucho, pero te escuchamos bien. Perdón, es
que se me cortó, perdón. No, no, la comunicación
es firme, Miriam. Ok, entonces, está programada
9 y 15, les reitero, y es la audiencia que ellos
solicitaron. Perdón. No, pues sí tiene problemas
ella, efectivamente. Se puede mirar. Creo que
no escucha. Bueno, a ver, en la que recuperamos
y haciendo un resumen de las personas detenidas
por mi caso, cinco de ellas, bueno, seis de ellas,
si incluimos al señor a quien apodan el patrón
Armando Escárcega, seis de ellas fueron acusadas
por tentativa de homicidio. Dos de esas seis
personas ya fueron sentenciadas hace... tres
semanas, entre ellas el tirador Héctor Jiménez
Elbart. Ya fueron sentenciados uno de ellas 14
años y el otro 12 años. Quedan cuatro. De las
cuatro personas que quedan, tres van a tener
esta audiencia hoy. Así es. Han solicitado el
procedimiento abreviado, el juicio abreviado.
Se les ha concedido, se los concedimos. Hay ya...
una sentencia acordada que, por supuesto, tiene
que validar el juez. Es decir, si ellos no cambiaron
de opinión en las últimas horas, nosotros seguimos
porque tengan el procedimiento abreviado, se
declaran culpables y tengan una reducción en
la sentencia. Si no ocurre nada extraordinario,
hoy al mediodía, cinco de las seis personas.
acusadas de tentativa de homicidio, habrán sido
sentenciadas. En dos años y medio después de
los hechos, la Fiscalía General de la República
tendría cinco de las seis sentencias, quedaría
una sola, la del patrón, que también está acusado
de ese delito, y él es el supuesto coordinador
de ese grupo. trae otros tiempos. ¿Por qué? Porque
lo detuvieron seis, siete meses después. No,
no, no, año y medio después de... que a estas
personas, que fueron detenidas a principios del
23, al patrón lo detuvieron a mediados del año
pasado, el 24, entonces su proceso trae otros
tiempos. Miriam, a grandes rasgos, hoy, si no
hay algo extraordinario, si no se suspende la
sesión, o si no cambiaron de opinión estas tres
personas, hoy quedarían sentenciados completamente
ya a la célula de ejecución. Las cinco personas
de la célula de ejecución, el motociclista, aunque
con el motociclista yo sigo creyendo que hay
otra historia, el tirador, son dos, más las tres
personas que iban en el coche adelante de mí,
el muro, quedarían sentenciadas hoy. Dos ya lo
fueron, las otras tres quedarían sentenciadas
hoy. Así es, así es, Ciro. Y ellos participan
en este vehículo muro, este Ibiza negro. Y como
sabemos, bueno, la semana pasada tuvimos las
dos primeras, como tú bien señalas, las primeras
dos sentencias, y se cerraría esta pinza de la
célula de ejecución. ¿Qué vendría después? Pues
el patrón, pero bueno, es otra historia, él tendrá
sus propias audiencias, pero yo siento que aquí
ya se cierra esta pinza de la célula de ejecución,
de la autoría material de la tentativa de homicidio.
Y veremos cómo resuelve, veremos el juez, cómo
viene el Ministerio Público, cuál es la solicitud
que ellos tendrán, el pacto que habrán tenido
con la defensa. Aquí importante ver si se presenta
también la defensa. Se ha tenido en las últimas
dos audiencias, recordemos, Ciro, este problema
con los abogados que vienen, que se retrasan.
Entonces, pues bueno, está programada 9 .15,
vamos a ver cómo se desarrolla. Y bueno, las
propuestas, como tú ya has señalado en varias
ocasiones, la propuesta... La propuesta de sentencia
se ha manejado con la Fiscalía General de la
República, ha sido notificada también tú como
la víctima y pues ya veremos. ¿Cuánto puede durar
la audiencia? La vez pasada, en donde se vinculó
a proceso a Pulpedro, por ejemplo, pues no duró
más de dos horas. Entonces, pues más o menos
estaríamos en esos tiempos, dos, tres horas,
quizá porque son tres personas las que estarán
en esta audiencia y a cada uno les harán su señal.
Gracias, Ciro. Pues vamos a ver si se dan. Si
se dan estas sentencias y hay otra audiencia
el miércoles con dos personas acusadas de asociación
delituosa que también pidieron el procedimiento
abreviado, a las que también les concedimos el
procedimiento abreviado. Si, repito, si no ocurre
algo extraordinario, el miércoles, 12 de las
14 personas detenidas. por mi caso, estarían
sentenciadas. Sería un caso prácticamente cerrado.
Quedarían dos personas, una de ellas una mujer,
acusada por asociación delictuosa, y además tengo
entendido que tenía otros cargos, ella decidió
ir al juicio, al juicio largo, bueno, decisión
de ella, y quedaría el caso de Armando Escárcega,
el patrón. Mañana supuestamente hay una audiencia
importante con él, veremos qué es. El hecho de
que si se dan hoy las sentencias contra estas
tres personas, si se dan esas sentencias permitiría
también que nosotros pudiéramos, en mi caso,
que yo pudiera abrir ya la información, los testimonios
que dieron, que yo conozco desde abril del año
pasado y que son idénticos a los que... se dieron
a conocer hace unas semanas cuando la sentencia
del VART y de Pool Pedro es lo mismo, el reclutamiento
que les hicieron fue el mismo, las actividades
que tenían antes del atentado eran las mismas,
hablan de que los mandaron a capacitarse a tal
lugar, no quiero ahorita decir algo para que
en la audiencia... expresen que difundí información
que no debía, pero mañana ya la podemos comentar,
pero va en el mismo sentido, señalando al cártel
Jalisco Nueva Generación sin ningún elemento
sólido, sin ningún hecho del porqué, sin un planteamiento
que nos permita seguir. a los personajes que
habrían operado toda esta decisión de mandarme
a matar. Pero bueno, es la versión que tienen
y vamos a ver qué ocurre al rato en el reclusorio.
9 .15 entonces, la audiencia sirve para tres
personas, Juan Antonio Cisneros Morales, Israel
Jiménez Ávila y Eric Azael. Ramos Mendoza. Y
ya mañana podremos comentar más sobre sus testigos.
Correcto. Oye, yo me quedo con la duda, Ciro,
porque seguramente lo viste un Bajo Reserva el
sábado. Sí, por supuesto que lo vi. Lo leo. Dice,
el primer Bajo Reserva del periódico El Universal
del sábado nos cuentan que el titular de la Fiscalía
General de la República está inconforme de que
la investigación del atentado en contra del periodista
Ciro Gómez Leiva se haya centrado en el cártel
Jalisco Nueva Generación y de su líder Nemesio
Seguera como presunto autor. intelectual. En
la oficina del fiscal Gertz consideran que los
señalamientos de los integrantes de la célula
delictiva ya sentenciados son simplemente dichos
de oídas y no se puede pretender sostener con
ellos la verdad histórica del caso. La molestia,
nos detallan, insisto, es el bajo reserva del
Universal del Sábado. La molestia, nos detallan,
es con el titular de la Fiscalía para Delitos
contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez
Pérez del Pozo. La instrucción es que la Fiscalía
de la República continúe la investigación, pues
después de tantas vueltas volvió al punto en
que la dejó la Fiscalía capitalina en el sexenio
anterior y aún falta saber lo que diga el testimonio
oficial de Armando Escárcega, el patrón. Bueno,
uno, las investigaciones continúan siempre, aún
estén las sentencias, siempre puede haber algún
dato, algún elemento. que actualice una investigación,
digamos. Segundo, a mí me sorprendió mucho, mando
un saludo con el cariño, el respeto de siempre
a los amigos del Universal, a David Aponte, a
su equipo, pero me sorprendió mucho. ¿Está inconforme
el fiscal Alejandro Gertz con que la investigación
se centre hacia el cártel Jalisco Nueva Generación?
Yo lo único que tengo que decir es que no ha
recibido nunca un comentario en ese sentido.
No platiqué, la última vez que platiqué con el
fiscal Gertz fue a mediados del año pasado sobre
el caso, muy amable, platiqué unos minutos, pero
a mí nadie me echó a saber, nadie, que hay una
molestia del fiscal Gertz. Del fiscal Gertz,
supuestamente, por esa línea de investigación.
Ahora, que pueden tener dudas, pues sí, que son
dichos de oídas, pues sí. Y eso lo han expresado
y lo ha expresado Ricardo Sánchez Pérez del Pozo
en algunas de las audiencias. Y lo acabo de decir,
lo dije hace unos momentos, no hay elementos
sólidos que nos lleven a pensar que la decisión
pudo haber sido, pudo haber salido del cártel
Jalisco Nueva Generación. Entonces me sorprende
mucho esta Bajo Reserva y sobre todo cuando dicen
que hay malestar del fiscal Gertz con Ricardo
Sánchez Pérez del Pozo, quien lleva otros casos,
no solo lleva este. Pues yo no he visto. Y en
ninguna acción, conducta, comentario de Ricardo,
ni que lo hayan debilitado, ni que esté mermado,
ni que parezca molesto. Al contrario, yo veo
a un fiscal muy sólido, muy fuerte, muy claro
en sus planteamientos, de una enorme coherencia.
Lo que dice que va a hacer es lo que hace, lo
que acordamos con él se acuerda. Y se lleva a
cabo. Entonces me sorprendió muchísimo. Me sorprendió
muchísimo que el fiscal, que diga el Universal,
que el fiscal Gertz está, como dicen, muy molesto.
Me sorprende. Y que tenga una tensión con Ricardo
Sánchez Pérez del Pozo. Inconforme, sirve. Pues
eso no, la verdad, yo no lo sé, ni tendría por
qué saberlo. Pero en la práctica, en el día a
día, no hay un solo elemento para pensar. que
se está debilitando, que el fiscal de delitos
a la libertad de expresión, Ricardo Sánchez Pérez
del Pozo, está debilitado. En fin, va a haber
buena información esta semana, hoy, mañana y
el miércoles. Pues hay audiencias uno tras otro,
¿no? Audiencias uno tras otro, entonces estaremos
pendientes, Ciro, justamente de lo que nos brindes
tú y lo que nos brinda Viria. El cártel Jalisco,
bueno, tema del que ya hablamos hace tres semanas.
Yo dije, hay un punto de vista, vamos a ver primero
qué pasa hoy, luego mañana audiencia del patrón,
el miércoles hay otra, y le seguimos con él.
Venga, Ciro. Sofía. Hola, Ciro. Salúdame, Sofía.
Buen día. ¿Cómo estás? Qué gusto verte. Sí. Qué
gusto verte aquí. Mira, por fin una sonrisa.
Bien, ¿para qué veas? Por fin una sonrisa. Sí,
me da mucho gusto verte. Porque llevo aquí y
veo puro rostro adusto. Oh, qué caray. Pues que
no me ve bien. Oye, y sonrisas también en Palacio
Nacional. Anuncia la presidenta Claudia Sheinbaum
que la minuta final que va a discutir el Senado
de Estados Unidos por el tema de las remesas
mexicanas, pues no va a cero, pero dice que queda
en 1 % solo para los depósitos en efectivo. Las
transferencias interbancarias no van a tener
impuestos. Y dice que según datos del Banco de
México, los depósitos en efectivo son el 0 .7
% de las remesas. Y para eso anuncia que el viernes,
esta semana, dice que van a presentar un programa.
que a través de la tarjeta Finavien, que es lo
que era Telecom, lo convirtieron en financiera
del bienestar, Finavien, van a reembolsar. El
gobierno mexicano le va a reembolsar ese 1 %
de impuestos que va a pagar él. Habría que preguntar
por qué. ¿Por qué, no? Sí, ¿por qué hace la transferencia,
la operación? Te lo quita Estados Unidos, te
lo regresa a México. Sí, pero bueno. Y le felicita
a la presidenta, dice que es un logro de parte,
sobre todo de los paisanos, esos paisanos que
mandaron cartas a sus senadores, los paisanos
sobre todo los que tienen doble ciudadanía. Y
la gran noticia de Esteban Moctezuma, de que
cuando nos bajaron, les bajaron de 5 a 3, era
una gran noticia. Pues hay mejor noticia, embajador.
Qué ridículo, qué ridículo. Va en 1 % y solo
a los depósitos en efectivo. Solo a los depósitos
en efectivo y que además los va a reembolsar
el gobierno mexicano. ¿Qué más que eso? En fin.
Bueno, eso algunos amigos lo llamarían populismo
puro y duro. ¿Pero por qué lo va a reembolsar
el gobierno americano? Bueno, vamos a pausa.
Y regresamos, estamos por la mañana. Arroba Ciro
Gómez L en nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram
y TED. Ciro Gómez Leyva por X y TikTok. Arroba
Radio Guión Bajo Fórmula por Facebook. Radio
Fórmula, nuestro sitio para que nos visite. Radiofórmula
.com .mx. 55 -527 -922 -91. Nuestro número telefónico
por si nos quiere llamar. Estamos por la mañana.
Hacemos una pausa. Volvemos. Continuamos con
Ciro Gómez Leiva por la mañana. 8 de la mañana,
Lourdes. Buen día. Hola, Ciro. Bien, buenos días.
Qué gusto. Yo sonreí desde que llegaste, Ciro.
No lo notaste. No puse atención. ¿Cómo estás,
Lourdes? Muy bien, Ciro. Pues vamos con la información.
Bienvenido. Buenos días, Manuel. Esta es la información.
En la minuta del Senado de Estados Unidos se
propone que el impuesto a las remesas sea de
1 % y aplique solamente a los depósitos en efectivo,
informó esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que menos del 1 % de las remesas son en
efectivo y a través de la tarjeta Finavien el
gobierno mexicano reembolsará esos impuestos
a los paisanos. En junio, la aprobación de la
presidenta Claudia Sheinbaum se mantuvo prácticamente
igual y se coloca en 76%, de acuerdo con la encuesta
difundida esta mañana por el periódico El Financiero.
El 57 % de las personas consideró que la relación
del gobierno de Claudia Sheinbaum con el presidente
Donald Trump es mala o muy mala. Me suena rarísimo
que un hacker haya podido intervenir el C5. Según
el documento del Departamento de Justicia de
Estados Unidos, el hacker les ofreció intervenir
cámaras de la ciudad, pero nunca menciona el
C5, aseguró por la mañana Miguel Ángel Mancera,
exjefe de gobierno de la Ciudad de México, entre
2012 y 2018. Sobre el comunicado del gobierno
de Clara Burgada, en el que se deslindan del
hackeo y responsabilizan a la administración
de Mancera. A las 9 .15 de la mañana tendrá lugar
la audiencia de procedimiento abreviado de Juan
Antonio Cisneros Morales, el D2, Israel Jiménez
Ávila, el Gordo y Erick Hazael Ramos Mendoza,
el Yeye, implicados en el atentado en contra
de Ciro Gómez Leiva el 15 de diciembre de 2022.
193 personas fueron asesinadas en México durante
el fin de semana, de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana. Los estados
más violentos entre viernes y domingo fueron
Sinaloa, donde se registraron 25 homicidios dolosos,
y Guerrero, donde las autoridades reportaron
18 asesinatos. En estos momentos, el dólar interbancario
se cotiza en $18 .87. Y al regresar del corte
vamos a hablar con César Duarte, el ex gobernador
de Chihuahua, en una de las primeras entrevistas,
creo que es la primera entrevista, creo, la primera
entrevista que da desde que... ha quedado absuelto
en Estados Unidos. Desde hace una semana, el
martes de la semana pasada que recibió esta absolución,
dio un proceso detalladísimo en los Estados Unidos
de una acusación muy agresiva que hizo el otro
exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, y de
lo cual evidentemente utilizó recursos y todo
para que el Estado estuviera precisamente atendiendo
esta causa, esta acusación. No comprobó absolutamente
nada, en ninguna de las cortes, después de que
hizo una investigación, ya vamos a escuchar a
César. El detalle de todas las instancias que
estuvieron participando en los Estados Unidos
no comprobó absolutamente nada. Nada se comprobó
de estas acusaciones en contra de César Duarte.
Bueno, pues vámonos a pausa. Vamos a pausa, Ciro.
Y bueno, pues lo que se está destacando dentro
de todo esto, ojalá funcione, porque el gobierno
del Estado de México ha anunciado que después
de muchos años, sin tener una intervención fuerte,
54 kilómetros del periférico norte van a ser
intervenidos. Ahora sí que les van a cambiar
el pavimento. 22 kilómetros de carriles centrales,
32 kilómetros de laterales, desde el toreo de
cuatro caminos hasta la caseta de Tepozotlán.
Así que, pues aquí, muy cerquita de las instalaciones
de Grupo Fórmula, va a comenzar ahí donde están
los límites ya con el Estado de México, hasta
la casita de Tepozotlán. Ojalá sea con buenos
materiales. 3 mil luminarias. Yo creo que va
a estar bien, Ciro. Pero bueno, pues ahí va a
comenzar entonces esta intervención. Para que
no tengan que hacerlo cada dos años. Para que
no tengan que hacerlo efectivamente cada dos
años, porque ahí lo están destacando las notas
periodísticas, después de días de no meterle
manos y nada más estar ahí parchando el pavimento,
le van a meter mano en serio, pues ojalá quede
bien. Bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana,
volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva por
la mañana. Bueno, Manuel, 8 .10, leímos un comunicado
de prensa de la oficina del exgobernador de Chihuahua,
de César Duarte. Leo lo fundamental, los primeros
párrafos. Dice, una corte de Estados Unidos con
sede en Texas absolvió a César Duarte, lo cual
desmantela la fallida operación justicia para
Chihuahua de Javier Corral. Dictan sentencia
sumaria en Estados Unidos tras no encontrar pruebas
de corrupción, desvío de recursos públicos, lavado
de dinero, cesión delictuosa ni de propiedades
ilegales. Una corte del estado de Texas desestimó
el martes la denuncia presentada por el ex gobernador
de Chihuahua, Javier Corrar, quien firmó como
ciudadano estadounidense. La denuncia, junto
con el propio gobierno del Estado, en contra
de César Duarte Jaques. En dicha denuncia se
le acusaba de operaciones con recursos de procedencia
ilícita, asociación delictuosa, lavado de dinero
y desvío de fondos públicos para adquirir más
de 50 propiedades en Estados Unidos, localizadas
allá en Estados Unidos, por un valor de más de
25 millones de dólares, supuestamente compradas
con recursos destinados a la compra de medicamentos.
para cáncer infantil. Y luego dice el comunicado,
tras más de cinco años de investigaciones exhaustivas
por parte del FBI, el Departamento del Tesoro
y el Departamento de Justicia de Estados Unidos,
la Corte de Texas concluyó que no existe una
sola prueba que sustente las acusaciones. La
investigación, si no nada más para rematar, incluyó
revisión a bienes, cuentas bancarias, vehículos,
empresas, acciones en todo el territorio norteamericano.
y no se encontró una sola evidencia incriminatoria.
¿Y en qué situación queda, gobernador César Duarte?
Gusto en saludarlo. Gracias por esta entrevista,
gracias por esta conversación. Buen día, allá
en Chihuahua. Buen día, al contrario, Ciro. Para
mí es un privilegio estar en este espacio después
de un señalamiento tan duro, tan difícil para
mí y para mi familia. Me da mucho gusto que estés
en México en esta ocasión. Y Manuel, muchas gracias
por todas las oportunidades que hoy se muestran
para ventilar un tema tan sensible, tan doloroso,
y que la fuerza de esta decisión de las cortes
norteamericanas vienen a exhibir una práctica
en la que, por desgracia, el hoy prófugo de la
justicia, Javier Corral, siendo gobernador, señaló
en las autoridades norteamericanas una denuncia
en la que yo había sustraído 25 millones de dólares,
los había llevado a los Estados Unidos, había
comprado 50 propiedades y por si fuera poco para
aderezar su perversidad, que era de programas
de cáncer infantil. Es decir, que me llevé 25
millones de dólares de los programas de cáncer
infantil para comprar propiedades y riqueza en
los Estados Unidos. Por fortuna, La justicia
en los Estados Unidos funciona. Hay una investigación
muy robusta en la cual las agencias investigadoras
no solo me investigaron a mí, investigaron a
mi familia completa, a mis hermanos, que viven
algunos en Estados Unidos. Por ejemplo, tengo
una hermana que vive en Albuquerque, que es maestra
retirada. Fueron a cuestionarle una casa que
ella compró hace 40 años, que ya está pagada
ella y su esposo, y ella ya quedó viuda. Y en
ese sentido, 24 horas las tuvieron en declaraciones
a mi hermana. Fue muy duro este proceso. A mis
hijos, señalados, cuestionados, en todos los
medios de comunicación de habla hispana en los
Estados Unidos, el gobernador daba entrevistas
acusando con una seriedad que hasta parecía de
la verdad y que hoy lo exhibe de cuerpo entero.
¿Por qué lo exhibe de cuerpo entero y por qué
la importancia de este fallo de la Corte Norteamericana?
Porque dejen evidencia que con una ligereza e
irresponsabilidad fue a señalarme de corrupción.
No encontraron más que una sola propiedad que
tiene mi familia, mi esposa, su servidor, desde
hace muchos años que aún se está pagando un crédito,
que la compramos por una emergencia médica de
la familia y requeríamos un espacio para atender
ahí a uno de los miembros de mi familia. Y que
esas 50 propiedades que él... no encontraron
ninguna, ni una sola. Y esto evidencia, desgraciadamente,
cómo se puede manipular la justicia. Y quiero
irme un poquito más adelante, Ciro, si me lo
permites, para un contexto más amplio. Sí, nada
más una pregunta antes de eso, César. Según hemos
entendido el seguimiento que dimos de la información
que se conoció, el juzgado de Texas desestimó
el caso por falta de pruebas, con lo cual no
hubo necesidad de ir a un juicio. Exacto. Pregunta,
¿puede impugnarse, puede el, no sé si el gobierno
de Chihuahua, o puede el propio Javier Corral
impugnar esa decisión? ¿Se puede impugnar un
desestimiento de un juzgado de Texas? Pues, ¿Habrá
algún mecanismo legal en el que pueda manifestar
su inconformidad por el fallo? Lo que es contundente
es que el juez, a partir de las investigaciones
y de la acusación misma que se hizo, por más
de cinco años no encontraron una sola prueba.
Entonces, a mí me parece imposible que se quiera
revivir una acusación que no tiene ni pies ni
cabeza. Porque ¿de dónde va a inventar 49 propiedades
que yo compré? Y una que se demostró como la
compramos lícitamente y que las otras 49 simple
y sencillamente no existen. Entonces, ante cualquier
apelación que pudiera hacer, no tiene ninguna
relevancia para replantear el caso. Yo sé que
esa pregunta a lo mejor sería como para Javier
Corral en todo caso, César, pero entonces, ¿cómo
se defendió usted ante estas acusaciones tan
extrañas? ¿Hubo que hacer realmente muchos procedimientos
en el juzgado allá en Estados Unidos? Pues mis
hijos, mi esposa, acudir a las audiencias, atender
con abogados la defensa, porque si no nos hubiéramos
defendido seguramente con las mentiras que planteó,
algo nos hubiera manchado. Aunque por fortuna
las investigaciones arrojaron un camino absolutamente
diferente al que él hubiese querido. Yo estoy
convencido de que Corrales en su momento pensó
que con una acusación de este tamaño y una investigación
que me hicieron, probablemente iban a encontrar
algo por lo cual me hubiesen procesado. Y eso
hubiera impedido que me hubieran extraditado,
que es lo que él no quería. Porque si allá, donde
tenía la responsabilidad de presentar pruebas,
No las pudo presentar. Imagínense aquí, en donde
solo le da órdenes a la Fiscalía, a los ministerios
públicos. Tenemos documentos, Ciro, de las acusaciones
que aún tengo aquí en Chihuahua, en donde existen
correos tan sucios en su proceso, en donde les
ordenaban, cambian este oficio y desaparece,
que ese programa sí se haya recibido. para con
ello poder implementar esta otra denuncia. Tenemos
testigos, hemos acreditado cerca de mil testigos
en mi defensa y por eso el juicio se ha entrampado.
Pero además, Corral ha tenido una actitud y este
es el precedente que yo quiero sentar y es por
lo que voy a luchar. Ha sentado un precedente
que a partir de haberse envuelto él en la bandera
anticorrupción, de ser el hombre más limpio del
mundo, más congruente. Usaba el señalamiento
en contra de cualquier juez que me diera cualquier
procedimiento a favor. Y entonces puso contra
la pared a jueces, magistrados, a jueces federales,
a colegiados, a decir que el que me diera un
vaso de agua era corrupto, yo lo hubiera corrompido.
Bueno, perdón que lo interrumpa César, tenemos
que hacer un corte. Seguimos escuchando este
relato que está haciendo. Quisiéramos preguntarle
cuál es su situación jurídica actual. Vimos ya
en algunas comunicaciones que vendrá seguramente
una acción suya en contra, acción legal suya
en contra de Javier Corral. ¿Cómo fueron estos
años, sobre todo los años duros en que estuvo
usted preso? ¿Cuánto le costó todo esto? ¿Y cuál
es su situación hoy en Estados Unidos? su situación
legal y cuál es su situación en México. Hacemos
una pausa y retomamos la entrevista. Estamos
conversando con el exgobernador de Chihuahua,
César Duarte. Volvemos. Yo soy Joaquín López
Dóriga y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. Noticias, deportes y
espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. 8 .24 seguimos
conversando con el ex gobernador de Chihuahua,
César Duarte, quien hace unos minutos es una
exposición de su caso, de cómo fue lo que él
considera toda una acción dolosa y sin fundamento
de quien lo acusó. Que fue el gobernador de Chihuahua,
Javier Duarte, también lo acusó Javier Corral,
también lo acusó el gobierno de Chihuahua. Una
corte del estado de Texas desestimó el caso,
ni siquiera hubo necesidad de llegar a un juicio.
¿Y cuál es su situación hoy en este momento en
Estados Unidos, César Duarte? Con esta absolución
no tengo ningún cargo. Yo quiero hacer muy rápido
un recuento que en Estados Unidos 43 acusaciones
previas para la extradición fueron rechazadas
por el Departamento de Estado y las Cortes del
Sur de la Florida. Solamente tuvo un efecto con
la que me detuvieron y curiosamente fue en un
proceso que correr presionó y que el día que
me detuvieron vía el Estado de Nuevo México,
que es de donde se expide la orden de detención.
Es el día que el presidente López Obrador llega
a la Casa Blanca y en ese momento me entregaron
como trofeo. Me tenían ahí en los separos detenido
y cuando las 12 del día, recuerdo muy bien, llega
el presidente López Obrador a la Casa Blanca
y es cuando me presentan fotografías como si
fuera un trofeo. Y eso habla de la manipulación
que Javier Porral siempre ha tenido. siempre
ha usado esas argucias. No es la primera vez
que me acusa. Él llegó al gobierno del Estado
engañando a los chihuahuenses con falsas acusaciones
que yo era dueño de las farmacias Guadalajara,
del Soberano Cosa, que jamás probó. Y así han
sido sus acusaciones. Por desgracia, estuve,
a su pregunta, Ciro, dos años en Miami, dos años
aquí. ¿Por qué dos años? Porque es lo que la
Constitución obliga a las instituciones de justicia
a no tenerle más incentencia. Y vi amparos y
luchas. Y violaron el tratado imponiéndome otra
orden de aprehensión, la 1260, que por la presión
que Corral le mete al gobierno del Chihuahua,
diciendo que son mis cómplices, querían tenerme
otros dos años, pero Dios gracias, una corte
federal de aquí, de México, me dio un amparo
en el que era violatorio del tratado, esa ejecución
de esa orden de aprehensión que era ilegal. Bueno,
y entonces en Estados Unidos no hay ningún caso
abierto en su contra en este momento. Y en México,
César. Tengo solo uno por el que fui extraditado,
que es al que me refiero que tenemos todas las
pruebas, mil testigos y que se cae a pedazos,
insisto, si en Texas que presentó la denuncia
pagando carísimos abogados por cinco años no
lograron probar nada, imagínense. ¿Aquí qué hicieron
con los pies las acusaciones? Por eso Corrán
sabe muy bien que él quiso ser candidato presidencial
en 2018. Él pensó que podía alcanzar, deteniéndome
a mí, a Videgaray. Él pensó que él podía convertirse
en candidato presidencial del PAN. Ya cuando
no lo logró, que peleaba entonces con el anterior
presidente de la República, que disputaba como
el único opositor, entonces quiso asaltar el
poder. haciendo una alianza en donde hoy está
queriendo entregarle al gobierno que fue fallido
su esfuerzo al senador Loera, que fue el candidato,
traicionó al PAN. Y la vida de Corral es de traiciones.
A Corral en Chihuahua la gente no lo aprecia,
no lo quiere, no lo soporta y lo hemos visto
en muchos eventos. Yo ando en la calle solo,
yo ando en todas partes, la gente me saluda porque
hace el contraste de las mentiras de Corral y
muchísima gente me dice que qué pena que cayeron.
Y creyeron en esas mentiras. Bien, sigue con
la medida cautelar de que no puede salir del
territorio del estado de Chihuahua. De la ciudad
de Chihuahua. Ah, solo de la ciudad. Solo de
la ciudad de Chihuahua. O sea, no puede ir a
Ciudad Juárez. No puede ir a Juárez, no puede
ir a Parral, no puede ir a ninguna otra parte.
Perdón, yo pensaba que era el estado de Chihuahua.
Es la ciudad, no puede salir. Así es, Chihuahua.
Es la única medida cautelar que tiene por el
momento. ¿Qué tan cerca, qué tan lejos, César,
de poder terminar con esa limitante? Yo espero
que muy pronto, y este precedente me sirve para
que dejen de intimidar, y qué bueno que me lo
permiten en esta pregunta, intimidar a los jueces,
a los magistrados, porque Corral, insisto, con
una decisión que dan apegado a derecho, es suficiente
para que les digan corruptos, para que les digan
que los compré, que los manipuleo. Y la verdad
es que todos y cada uno de los amparos que hemos
ganado han sido, conforme a derecho, incuestionables.
Y en ese sentido, es la farsa que corran a partir
de estar torturando gente, sacando declaraciones.
Aquí hay una lista inmensa de torturas denunciadas
y que, por desgracia, las autoridades no han
actuado. Es un verdadero prófugo de la justicia,
es un delincuente, es un enfermo que encontró
la manera de acceder al poder siempre. con embuste,
siempre con inventos, siempre con la mentira
que hoy se le cae a pedazos. Acuérdese, César,
que se salvó de milagro, César. Javier Corral,
cuando lo rescatan aquí en la Ciudad de México,
el que en su momento era el fiscal, lo rescata
de una orden de aprehensión y se lo llevan al
Senado de la República para darle fuero. Nada
más no se nos olvide ese detalle. Pero además
tampoco se olvide. Hace un año. Todas las acusaciones
que tiene no se las hice yo, no son de venganza
mía. Todas las acusaciones son por corrupción.
El secretario de Hacienda de Corral anda prófugo
de la justicia. Muchos funcionarios andan prófugos.
Él mismo está prófugo porque no ha dado la cara
ni ha dado cuentas. Ahí sí están probadas esas
acusaciones. Por eso le metió el alma al diablo.
Traicionó a su partido. Y que se sepa en el círculo
rojo donde Javier Corral en todo el país había
penetrado con una imagen. de ser un hombre honesto,
es un delincuente, es una mentira desde su origen.
¡Uy, qué duro! Escuchándolo, imagino que tomará
medidas legales de reparación contra Javier Corral.
Por fortuna, este fallo en las Cortes de los
Estados Unidos tiene en su definición que tengo
derecho a que... Quedan a salvo mis derechos
para salvar mi honor, mi nombre y reivindicarme
por las falsas acusaciones. Y por otra parte
ya lo condenan a pagar las costas, las responsabilidades
financieras con mis abogados de tanto tiempo
y los mismos costos del juicio seguramente se
los van a cobrar. Y allá sí se tiene que pagar.
Sí, vimos la resolución que él lo tendría, él
tendría que pagar. Pero además tiene otra implicación,
Javier Corral. Firmó aunque hoy no niega. Así
de cobarde como es, que también le echan la culpa
al actual gobierno de que no presentó las pruebas
suficientes. Con esa salida de echar culpas,
cuando usted va a presentar una denuncia, tiene
la carga de la prueba. Y él debió haber presentado
las pruebas. Él tuvo tres años en el gobierno
para haber presentado las pruebas que hoy dice
que el actual gobierno no presentó. Entonces,
en esa cobardía que lo caracteriza, se quiere
siempre encubrir como lo hace hoy en el fuero.
para que sus mentiras se mantengan o floten.
Pero por fortuna los chihuahuenses ya lo conocemos.
Y no lo digo yo, él no puede pararse en un lugar
público sin que lo... Sin que lo maltraten. Ya
no digamos más. Ya lo cachetearon una vez. Ya
lo cachetearon. Entonces, el Tribunal de Justicia
de Estados Unidos obliga a Javier Corral a hacerse
cargo de las costas. De los gastos, digamos.
De los gastos y costas ahí en Estados Unidos.
Efectivamente. Pero usted va a proceder contra
él. Claro que sí. Pero le decía además que tiene
otra implicación. En la orden ejecutiva que acaba
de firmar el presidente Trump, y que en ese sentido
establece y valida la Corte de los Estados Unidos
la posibilidad de retirar la ciudadanía norteamericana
a hijos de inmigrantes, Corral está en ese supuesto
porque cometió perjurio, fue y contó mentiras
a las autoridades norteamericanas y en ese sentido
él cumple ese supuesto que le pueden retirar
la ciudadanía, pero además los daños que él no
pague. económicos afectados por la orden del
juez puede tener una pena corporal cuando allá
se permutan las deudas. Si es que algún día va
para allá, cosa que dudo. ¿De cuánto estaríamos
hablando nada más de números redondos, de gastos,
de costas por este proceso? ¿De qué fue? ¿De
cuatro años? ¿De cinco años? Cinco años. Y los
abogados de Estados Unidos verdaderamente llevan
una dinámica económica muy diferente. Los gastos
para atender las investigaciones que tenían,
porque nosotros las hicimos de nuestra parte,
para encontrar la manera de validar que eran
mentiras. ¿Pero de cuánto estaríamos hablando,
más o menos? Pues son muchos millones de dólares.
Muchos millones de dólares. Muchos millones de
dólares. Bueno, pues le agradecemos mucho esta...
Pero además, Forral, perdón, Ciro, Forral en
Estados Unidos no tiene fuero, ¿eh? Recordemos.
Correcto. Difícilmente va a ir. No, no, imagínese
si se va a ir. Aunque sea estadounidense, ni
creo que se pare por allá. Difícilmente va a
pasar por allá. Gracias, gracias por esta información,
por esta entrevista. César Duarte, exgobernador
de Chihuahua, desde la semana pasada, ya sin
cargos en Estados Unidos. ¿Por qué? Porque un
tribunal desestimó el caso, no tuvo que ir a
juicio. No, no, no. No encontraron una sola prueba
de las acusaciones que hizo Javier Corral en
su momento. Digamos que queda limpio, Javier.
Es César Duarte. Gracias, César. Buen día. Muy
buen día. Gracias. Qué duro. No, pues bueno,
imagínate. Cobarde, lo menos que le dice a Javier
Corral. Cobarde. Delincuente. Delincuente. Bueno,
vamos a pausa. Estamos por la mañana. En poquitos
minutos ponemos esta entrevista a disposición
de todo el auditorio y de la audiencia en nuestras
redes sociales. Hacemos un corte y volvemos.
Ciro Gómez Leiva por la mañana. ¿Qué más, Manuel?
8 .39. Bueno, decíamos la semana pasada, Ciro,
efectivamente quedan pocas sesiones en la Segunda
Corte de Justicia de la Nación, trabajo en el
Consejo, la Judicatura, realmente muy pocas porque
viene el periodo de descanso de verano durante
este mes y realmente ya termina con agosto, termina
esta parte en la historia del Poder Judicial,
Ciro. Entonces, Marco Silva levantó la mano porque
nadie le preguntó y dijo, yo tengo los documentos.
No solamente tengo los documentos, les voy a
conseguir más y les voy a decir cómo viene la
información, cuántas sesiones van a quedar, cómo
se va a darle cierre finalmente, porque estamos
realmente a bien pocas sesiones o días de sesión
para que realmente terminen las actividades la
Corte y el Consejo de la Judicatura. Pues lo
escuchamos, compañero. Ciro, ¿cómo estás? Buen
día, qué gusto. Voy a cumplir la parte en donde
todo el mundo te saluda y te da la bienvenida.
Y tú también ríete, porque ya sabes que si no
te ríes... Espera, espera, porque luego nada
más se ven ahí dos manos. Bienvenido, Ciro. La
corte se extingue, ya no de a poco, tal vez con
un poco de disimula. Esta corte, no digas la
corte se extingue. Tienes toda la razón, después
empezamos a recibir llamadas. Bueno, la corte
como la conocemos, con la actual conformación.
de 10, 11 ministros, 10 digo porque no se repuso
el último asiento, se extingue y pues básicamente
le quedan 5 sesiones, Manuel Ciro. 5, 5 en lo
que le toca de julio y agosto. 3 en julio, 1,
8 y 15, es decir, mañana hay 2 más. Y dos en
agosto. O sea, en ese momento se acabó la corte.
Cinco sesiones. Sí, cinco sesiones. Del pleno.
Así es. La última será... O sea, todo agosto
solamente van a sesionar dos veces. Por las vacaciones.
No, no, no. Las vacaciones son en julio. Este
receso corre de la segunda quincena de julio.
Por eso. Dices un 8 -15. Así es. De julio. Después
se van 15 días. Luego vienen 15 días. Y después
vienen dos más en agosto. ¿Y por qué dos si van
a estar hasta el último de agosto? Porque justamente,
Ciro, lo que tienen que hacer, y ese fue un acuerdo
que se tomó hace algunos meses, es que... tienen
que dejar todo listo o lo más listo posible.
Y no pueden dejar todo listo y sesionar, además.
No, porque, entre otras cosas... Parecen una
vieja redacción. Pues, ¿qué te puedo decir? Entre
otras cosas, por ejemplo, desde el 15 de abril,
se reciben los temas, pero ya no se turnan. O
sea, imagínate tú un hospital que sigue recibiendo
pacientes, pero ya no los atiendo. que lleguen
los nuevos médicos. Más o menos funciona así.
Entonces, desde el 15 de abril ya no se turnan,
es decir, ya no se asigna a un ministro o a una
ministra. Por supuesto que se recibe porque están
obligados a eso, pero ya no se manda ninguna
ponencia para que se resuelva. Entre otras cosas,
piden esta reserva de tiempo, estas dos semanas
de agosto antes del 31, decir muchas gracias
y colgar la toga. porque ellos tienen que resolver
los engroses. ¿Qué es el engrose? La sentencia
definitiva. Es decir, si yo tengo un asunto y
ya se resolvió a mi favor, ahora viene toda la
explicación de ese asunto y viene toda la jurisprudencia,
es decir, los criterios de los jueces relacionados
con esos asuntos. De tal forma que para que se
vuelva eso efectivo y se pueda aplicar, se tiene
que llegar a este nivel de resolver todos estos
temas. Las dos salas, en este mismo sentido,
a las dos salas solo le quedan dos sesiones,
una en julio y una en agosto. La primera sala,
me platicaba Comunicación Social de la Suprema
Corte, la primera sala ya está en ceros, es decir,
ellos ya tienen todo resuelto, van al día, faltaría
la segunda sala, pero es la misma lógica, Ciro,
no dejar nada, absolutamente nada pendiente.
Claro, esto suena... imposible, porque la cantidad
de asuntos que tienen que ver con la Corte o
de los que la Corte tiene conocimiento, la verdad
es que podrían llenar fácilmente cualquier mesa,
cualquier oficina, cualquier archivo, por la
cantidad de temas que tienen que ser resueltos.
Bien, entonces, previendo esto, hay dos fechas
en las que ellos tienen que decir, mira, esta
es la lista de los temas que yo ya no alcanzo
a resolver. Esa primer lista se entregó entre
el 21, empezó a entregarse el 23 de junio y concluye
el día de hoy. Es decir, hoy es como una primera
lista en donde dicen ya no puedo con esto, por
favor publica los datos de estos asuntos, ya
no los voy a poder ver. Y se abre una segunda
ventana entre el 18 y el 22 de agosto para publicar
estos mismos datos de los asuntos que ya no van
a poder resolver el 28 de agosto. Eso en cuanto
a la Corte, el Consejo de la Judicatura también
a partir del 16 de julio. se suspenden plazos
y términos procesales con los asuntos que tienen
que ver con el Pleno, empiezan como a ponerle
hielo a todo el tema de recursos humanos, adquisiciones,
ejercicio del gasto, es decir, ya no se van a
meter. En vericuetos administrativos, las denuncias
y quejas administrativas que reciba el Consejo,
pues lo mismo las van a recibir, pero solamente
en casos urgentes van a poder resolverse o se
les va a dar trámite. Y fíjate que en el Consejo
Ciro pasa un tema específicamente complejo, que
es el del dinero y los sueldos. Es decir, la
Secretaría de Hacienda le cerró la llave al Consejo
de la Judicatura y le dio mucho menos dinero,
pero al día de hoy no se ha resuelto si los funcionarios
que continúan en funciones seguirán recibiendo
para el resto del año el dinero que recibían
desde el año pasado o se les va a cortar el sueldo
en los días que vienen, en las semanas que vienen.
Esa es la parte administrativa, la podemos ver
otro día. Pero entonces, cinco sesiones del Pleno
de la Corte. Así es, solamente. ¿Y dos de la
Judicatura? Sí. y dos de la Judicatura. ¿Contenido?
¿Qué temas? Por ejemplo, el caso tan para la
Presidenta relevante, que es el asunto de Terestecano
y el tema de los supuestos impuestos que deben.
Sí, también el asunto de la prisión preventiva.
Pero hasta donde entiendes, sí. Porque cinco
sesiones son muy poquitos asuntos, Marco. Sí,
por supuesto. Yo tengo ahorita, por ejemplo,
aquí a la mano la lista de los asuntos listados
para el día de mañana y no está dentro de los
primeros. O sea, no está lo de Teo Azteca. No.
Pero quedan cuatro sesiones. Y ya dijo la presidenta,
ya le advirtió a la... No me vayan a salir con
algo. al actual corte de 10 ministros, de 10
ministros, que no se les ocurra fallar. Fallar
contra el pueblo. En favor de Ricardo Salinas.
Ahí sería una decisión de mayoría. Sí. Ahora,
¿cómo se desempata, Marco? ¿Con 10 votos? Con
el voto de la presidenta. Con el voto de la presidenta.
Podría ser 5 -5. 6 -5 con el voto doble de Norma
Piña. De la desaparecida Norma Piña. Ah, desaparecida,
totalmente desaparecida. Sí, sí, sí. Norma Piña.
Pero bueno, eso no se sabe. Todavía no, Ciro.
Lo voy a consultar. Es decir, sí entraría dentro
del paraguas de asuntos urgentes o preferentes,
porque se trata de amparos directos en revisión
y directos en revisión. Entonces, este es un
tema. que probablemente aparezca en los listados
para los próximos días. Insistir en las fechas,
todavía hay cinco sesiones del Pleno, tres en
julio y dos en agosto, y para las salas solamente
dos, que serán el 9 de julio y el 6 de agosto,
es lo que tienen para resolver los asuntos importantes.
Bueno, pues muy bien, cinco sesiones. Una de
ellas mañana, donde no van a tocar este tema,
habrá que ver lo de la prisión preventiva. Y
qué interesante va a ser. Ya sabemos que hay
tres votos seguros a favor del régimen, a favor
de los deseos, de las instrucciones del gobierno.
Los votos de las ministras Batres, Esquivel y
Ortiz. Pero se podría votar 7 -3. ¿Te imaginas
eso? ¿Te imaginas siete ministros votando qué
en el caso de Salinas Pliego? ¿Cuál sería la
decisión que esperaría Salinas Pliego? Que el
cobro que le está haciendo el SAT es excesivo,
que se tiene que recalcular. Sí, porque la parte
central, hasta donde entiendo la argumentación
de Ricardo Salinas y sus empresas, es que algunos
de los impuestos se los han cobrado. desde hace
muchos años, dos veces. Dos veces, correcto.
Y estamos hablando de... Y obviamente eso ha
generado multas, recargos, entonces eso ha hecho
una cantidad yo creo que impagable. La expectativa
de Grupo Salinas es que se haga un nuevo cálculo
y supongo a partir de ese nuevo cálculo que se
establezcan condiciones para que pague. Supongo
que esa es su estrategia. Y en otros dos casos,
malo recuerdo, igual de equivoco, Dice, yo ya
pagué esos impuestos. Entonces son impuestos
que yo no debo porque ya los pagué. Es que es
una mezcla de varias cosas. Sí, pero me los quieren
cobrar dobles. Y es cuando Ricardo Salinas dice,
por eso yo de eso no les voy a pagar absolutamente
nada. Primera pregunta, Marco. ¿Va a enlistar
este pleno de la Suprema Corte el caso? Segunda
pregunta. ¿Cuánto se va a tardar el pleno de
la próxima corte? Es que ese es el tema. En enlistarlo.
¿Va a ser el primer caso? Pues tendrían que entender.
Mediados de septiembre. Yo, la verdad, tengo
todas las dudas del mundo que la siguiente corte,
salvo dos ministras, dos ministras, tengan idea
de qué hacer como ministro. Bueno, tres de ellas
son ministras. Dos. Dos, bueno. Dos. Digo, ahora
sí que como no seamos tan quisquiosos, dos ministros.
¿Tú cómo ves eso, Marco? Complicadísimo y yo
creo que lo van a querer resolver ya. Pronto.
¿Y por qué lo va a querer? ¿Por qué va a querer
el ministro Pardo o el ministro Pérez Dayán o
la ministra Ríos Farcán? ¿Por qué lo van a querer
resolver? Fiscalistas allá y de sobre, la ministra
Ríos Farcán. ¿Pero por qué lo van a querer resolver?
Gutiérrez Ortiz Mena. Sí, sí, sí. Calidad técnica.
No, no, lo tiene, por supuesto. ¿Pero por qué
lo van a querer resolver, Marco? ¿Qué ganan?
¿Qué ganan? Esas motivaciones Yo creo que sí
lo tiene que ver con que estas discusiones se
dan normalmente en sesiones privadas, que se
está empujando para que sean en sesiones públicas.
Y entonces... O sea, es algo que la Corte quisiera
no hacer, pero va a tener que hacer. Exactamente.
La Corte quisiera no hacer. Sí, sí, sí. Es decir,
son temas que se han estado discutiendo, insisto,
en sesiones privadas. La ministra Bátrez estuvo
insistiendo en que se abrieran al Pleno. Entonces,
yo creo que ahí se va a centrar también la discusión.
Es decir, es un tema satélite en donde, a ver,
¿por qué quieren resolver esto a puertas cerradas?
Se tiene que hacer ahora y a puertas abiertas.
Y por ahí va la discusión, Ciro. Yo creo que
por ahí va a ir la discusión. Todo lo que es
para no, responde. No, no. Discusiones abiertas,
cerradas, creo que por ahí va la discusión. ¿Va
a tomar el riesgo sí o no? Este pleno. Yo creo
que sí. Yo le entiendo, Marco, que sí. ¿Cuál
es el incentivo? ¿Cuál es el incentivo para hacerlo?
Ya no va a decirlo. No tiene ningún incentivo.
No tiene ningún incentivo. Ahora, tampoco tiene
un gran margen de maniobra. ¿Y se va a marchar
esta corte dándole la razón a Ricardo Salinas?
O se va a marchar esta corte haciendo lo que
tanto ha querido el gobierno de López Obrador
y de Claudia Sheinbaum, sancionando u ordenándole,
más bien quitándole a Ricardo Salinas Plebo y
su grupo la última posibilidad de no pagar esa
cantidad demencial, creo que son 3 mil millones
de dólares o una cosa así. 72 mil millones de
pesos. Yo lo que pienso, Ciro, es que después
de tanto revisar este asunto, lo tienen ya determinado,
ya resuelto, ya se podrían sentar a definir.
Y yo sí creo que tendrían que ser, como son varios
procesos, decisiones que no van a ser unánimes.
Ni todas le van a dar la razón a Ricardo Solinas,
ni creo que todas le den la razón al gobierno.
Yo creo que serán decisiones divididas. ¿Y cómo
vas a votar? Pues ahora sí que caso por caso,
Ciro. ¿Caso por caso? ¿Caso por caso? ¿Caso por
caso? Son tres asuntos. Tres juicios. Tres juicios.
Me escriben que los criterios están muy establecidos
ya, es decir, se conoce muy bien cómo tiene que
ser lo que está diciendo en este momento. Ya
saben, de sobra saben. Y que estarían a favor,
es decir, estarían perfilados a que sean resueltos
a favor de las autoridades fiscales y que se
proceda el pago de los impuestos. Híjole. Que
proceda el pago de los impuestos. Está bien,
se entiende. ¿De qué impuestos? Exacto. ¿De cuántos
impuestos? ¿Cómo se van a calcular? Sí, ¿de qué
algo va a tener que pagar? Seguramente algo va
a tener que pagar. ¿Pero va a pagar los 70 mil
millones de pesos? Yo no creo que esa cantidad
sea pagable, Ciro. Además, por la cantidad tan
enorme y tan grande, pues eso desaparecería a
Ricardo Salinas Pliego en sus empresas. No tendría
capacidad de pago. No lo sé. Yo pienso que no,
es una cantidad brutal, es una cantidad de dinero
impresionante. Yo creo que sí pague, pero pague
lo justo. Pague esto. Le están reclamando 10
pesos, pero usted realmente debe 3. Pague 3.
Del segundo proceso le están reclamando 25. Pague
8. Pienso que así es como van a terminar resolviendo.
Porque si no, no hay manera. Va a desaparecer
TV Azteca, va a desaparecer Banco Azteca, va
a desaparecer todo. Y eso va a dejar satisfecho
a la presidenta. Ah, ese es otro problema. Ese
es otro problema. ¿Cómo va a ser la vida de estos
ministros de la Corte a partir del 1 de septiembre?
La voluntad del Palacio Nacional, lo que ya sabíamos.
Un Palacio Nacional que los despide con una cierta
gratitud porque en un caso tan difícil como este
votaron en el sentido que Palacio Nacional quería,
o un Palacio Nacional enfurecido porque no votaron
en ese sentido. ¿Qué va a pasar? En fin, buen
tema. Bueno, yo creo que quedamos en que solo
sabemos que no sabemos un qué. El pleito de Ricardo
Fernández era con López Obrador. Creo que el
pleito de Ricardo Fernández no es concreto. Más
allá del pleito hay un adeudo. Se puede pelear
y puede decir cosas y todo. La cosa es... ¿Va
a pagar? ¿Sí o no? Pienso que sí. ¿Cuánto? Pues
ese es el punto. Más allá de que se peleen y
lo que se digan. Vamos a pausa. 8 .55 volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
de la mañana de Yanira. Hola, Ciro, ¿cómo estás?
Muy buen día. ¿Cómo va la vida? Todo bien, ¿y
a ti? Bien, bien, aquí estamos. Gustan saludarte,
Ciro. Sumando sonrisas, Ciro, muy bien, ¿eh?
Sí, sí, sí. Siempre, siempre. Vamos con un resumen
de la información. En la minuta del Senado de
Estados Unidos se propone que el impuesto a las
remesas sea de 1 % y aplique solamente a los
depósitos en efectivo, informó esta mañana la
presidenta Claudia Sheinbaum. Dijo que menos
del 1 % de las remesas son en efectivo y a través
de la tarjeta Finavien el gobierno mexicano le
reembolsará esos impuestos a los paisanos. Claro
que sí voy a proceder contra Javier Corral. Es
un delincuente, mentiroso y cobarde que traicionó
a su partido y le vendió el alma al diablo. Aseguró
por la mañana el exgobernador de Chihuahua, César
Duarte. Dijo que la Corte de Texas exhibió de
cuerpo entero a Javier Corral, desestimó el caso
y lo obligó a pagar todos los gastos de sus abogados,
que suman muchos millones de dólares. En junio,
la aprobación de la presidenta Claudia Sheinbaum
se mantuvo prácticamente igual y se colocó en
76%, de acuerdo con la encuesta difundida esta
mañana por el periódico El Financiero. Me suena
rarísimo que un hacker haya podido intervenir
el C5 de la Ciudad de México. Aseguró por la
mañana Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno
entre 2012 y 2018. Dijo que en el documento publicado
por las autoridades de Estados Unidos se mencionan
cámaras de la ciudad, pero no se habla del centro
de comando de la policía capitalina. A las 9
.15 de la mañana tendrá lugar la audiencia de
procedimiento abreviado de Juan Antonio Cisneros
Morales, el D2, Israel Jiménez Ávila, el Gordo
y Erick Hazael Ramos Mendoza, el Yeye, implicados
en el atentado en contra de Ciro Gómez Leiva
el 15 de diciembre de 2022. 193 personas fueron
asesinadas en México durante el fin de semana
de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana. Y en estos momentos el
dólar interbancario se cotiza en 18 pesos con
89 centavos. A ver, Marco, nos quedó un pendiente
o una información sobre las sesiones por venir
de la Suprema Corte de Justicia y la eventualidad
de que en una de las cinco sesiones de pleno
que todavía va a tener la actual Suprema Corte
de Justicia, pudieran tocar el caso de los impuestos
del grupo de Ricardo Salinas. Correcto. Lo que
me escriben Ciro y gente desde la misma corte
es que el asunto es bastante complejo. Porque,
digamos que de los asuntos relevantes que están
relacionados con esto, no todos están en la Corte.
Entonces esto, pues por supuesto, que hace que
el poder lo listar o no, para que se resuelvan
estas cinco, en una de estas cinco sesiones,
pues la verdad es que no es, digamos, el panorama
completo. O sea, no son casos ya cerrados, vamos
a decirlo así, empaquetados para que lo resuelvan.
No, no, hay tres asuntos, tres en la Suprema
Corte de Justicia, cinco en tribunales colegiados
de circuito, en el Tribunal Federal de Justicia
Administrativa y 13, dice la información, en
otros entes o en otras entidades. De este total,
de los montos que se están reclamando, los asuntos
que la Corte va a conocer son 26 mil millones
de pesos. Estos tres asuntos de los que la Corte
va a conocer. 20 mil millones de pesos los cinco
asuntos que están en tribunales colegiados de
circuito y 8 mil millones de pesos los 11 asuntos
que están en el Tribunal Federal de Justicia
Administrativa. De tal manera que es mucho más
complejo que decir la Corte lo va a ver y ahí
se va a resolver, pues porque hay, digamos, asuntos
relevantes en otras instancias. Gracias, gracias.
Hacemos una pausa. Son las nueve con cinco, casi
las nueve con cinco. Volvemos. ¿Quieres iniciar,
hacer crecer o monetizar tu podcast? Saber todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. y distribuido por RSS .com
RSS .com Hacer podcast de manera fácil. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. Nueve con
nueve, Sofía. Regresa Hugo López -Gatell. Regresa
Hugo López -Gatell. A la discusión pública, vamos
a llamarla así. Le preguntan a la presidenta,
le dicen, presidenta, entendemos que es una noticia
falsa el nombramiento de Hugo López -Gatell como
embajador en la ONU. Y ella dice, no, no, es
de a de veras, ninguna noticia falsa. Yo lo nombré,
yo lo propuse y sin problema lo puedo decir,
dice la presidenta. Ella nombró a Hugo López
-Gatell como embajador de México en la ONU, como
representante de México ante la Organización
Mundial de la Salud, ante la OMS, y dice que
no sabe bien cuándo es la fecha que se tiene
que ir y que este nombramiento no requiere pasar
por el Senado. Pero confirmado, Hugo López -Gatell
será representante o embajador de México ante
la Organización Mundial de la Salud. ¿Dónde lo
van a ver muy bien? Pues ahí te acuerdas que
tenía ciertos ascendentes, ¿no? Te acuerdas que
él tenía ciertos amigos ahí en la OMS, que lo
querían bien y ya se lo querían llevar desde
hace rato. Y con esto la presidenta Sheinbaum
está cerrando por lo pronto, porque estas discusiones
desde luego se abrirán durante años más adelante,
la controvertida gestión de Hugo López -Gatell.
al frente de la estrategia contra el COVID hace
cinco años, que según diversos estudios, hicieron
que entre 200 o 300 mil mexicanos que no tendrían
que haber muerto, murieran. Pero este gobierno
dice, no, no, no, es un buen amigo, es leal,
90 % de lealtad, ¿cómo era? 95 % de lealtad,
se aportaba bien. Entonces, vamos a darle una
buena salida. ¿Dónde está la organización? En
Nueva York, ¿no? Según yo, en Nueva York. No,
no está en Europa. ¿O en Europa? A ver, la redacción.
Que se vaya un rato, que se vaya un rato por
allá. Y tranquilo, Hugo López -Gatell, que de
por sí estaba bastante tranquilo. Hay por ahí
una acusación. En Ginebra, Suiza, hay una acusación
otra vez que no prospera. Y bueno, pues que se
murieron 300 mil mexicanos que no tendrían que
haber muerto en la pandemia. Bueno, no importa,
no importa. Pero pudimos vacunar a la mayor parte
de la población, lo cual es cierto. Las dos historias
son ciertas. Uno, el desorden. del sistema de
salud pública cuando empezó la pandemia y al
parecer el mal manejo en general de la política
para enfrentar la pandemia, desastre y al mismo
tiempo una exitosísima, exitosísima campaña de
vacunación de la que fuimos beneficiarios, al
menos yo. Yo no. La cosa es que Hugo López -Gatell
se irá muy contento a tener un cargo donde no
tendrá mayor relevancia, pero se va tranquilo.
Pues sí, allá lo ponen. Digo, nada más, nosotros
sí que de qué hablar. Simple y sencillamente,
nada más para tener, por ejemplo, como referencia
esto de la Infodemia MX, que es una cuenta verificada
supuestamente del gobierno, del gobierno federal,
maneja información y publicó un post donde dice
falso que el ex subsecretario de Salud, Hugo
López -Gatell, fue designado como representante
de México ante la Organización Mundial de la
Salud. Dice la presidenta. Infodemia es la del
gobierno, ¿no? Sí, exacto. Ellos lo publicaron.
Y entonces la presidenta, lo que nos acaba de
decir Sofía. Desmiente Infodemia. ¿Y qué crees
que hizo Infodemia? Ya borró su post. Ya borró
su post. A ver si no se sacan ellos mismos en
las mentiras de los miércoles. Bueno, música.
Lo que faltaba. Venga. ¿Qué estamos viendo? ¿Qué
es eso, Sofía? Estamos escuchando Insane de la
banda Seven, de nuestros queridos amigos de Seven,
porque estamos escuchando a Seven, porque este
fin de semana recibieron un premio en el World
Film Festival. en Cannes, y fueron reconocidos
con el premio a Mejor Historia Verdadera, Mejor
Historia Real, esto por el documental que realizaron
después del recorrido de la gira que hizo Seven
por cinco cárceles aquí en la Ciudad de México.
Esa gira se llamó Sin Barreras, eso después se
convirtió en un documental del mismo nombre,
el documental Sin Barreras, y hoy es un reconocimiento,
un galardón. Qué gusto, qué gusto. Es un gran
trabajo. Estos que fueron cinco, cinco tocadas
de Seven, muy bien filmadas, producidas por un
equipo de todos ellos, amigos nuestros, compañeros
nuestros. Tuvieron que parar porque luego vino
la pandemia. Finalmente estrenaron y ha recibido
una muy buena crítica y ahora ganan en Cannes.
Luisa Melo, Gonzalo Figueroa. ¿Ya terminaron
de celebrar o siguen celebrando? Felicidades,
queridos compañeros, queridos amigos. Muchas
gracias, Ciro. Obviamente, seguimos celebrando,
Ciro. Aquí estamos en Cannes. Como puedes ver,
aquí seguimos en Cannes, seguimos celebrando.
Pues atrás parece como si estuvieran en otro
lugar, pero bueno, no importa. Cuéntanos, Gonzalo,
Luisa, sobre el premio. ¿Cómo fue que ya lo trae
Gonzalo? en la mano, cómo fue la entrega, cómo
fue el post, cómo se sienten, qué significa,
a quién le quieren, con quién quieren compartir
este momento. Los escuchamos. Luisa Melo Gonzalo
Figueroa. Tiro, muchas gracias por este espacio.
Queremos agradecer principalmente a Seven y a
Fabián que nos permitió contar su historia y
estamos más que contentos y orgullosos por haber
recibido este premio que Gonzalo tiene aquí en
sus manos. Como lo pueden ver, es una estatuilla
donde pues llevamos el nombre de México muy en
alto. Aquí lo puedes ver, dice Luis Amelo y Gonzalo
Figueroa from México. Entonces estamos muy emocionados,
muy contentos y qué gusto compartirlo contigo
en tu espacio. Y gracias, gracias a todos, a
todos, a todos los involucrados en este proyecto,
porque es un proyecto hecho con amigos, hecho
de corazón y pues aquí estamos. Y ustedes son
los productores, pero Gonzalo, participaron muchas
personas más en esto. Sí, por supuesto. Aquí
hubo mucha gente que nos dio un poco de su trabajo,
de su esfuerzo, de su talento para que con recursos
limitados. se sumaron a este proyecto en el que
les gustó la historia, les gustó lo que estábamos
haciendo, les gustó la propuesta, y sumaron para
darnos un poco de su arte, de su talento, gente
de edición, gente de postproducción, gente que
nos dio todo su apoyo, como Ciro Gómez Leiva,
como darnos impulsión, o sea, ha sido un esfuerzo
de muchos, un esfuerzo de mucho tiempo y de muchas
sumas de talentos que Pues sí, nos han traído
a este resultado. Mejor historia real. ¿Sabían
ustedes contra quién estaban compitiendo, Luisa?
No, realmente no fuimos informados, pero permíteme
contarte que durante el festival pudimos platicar
con más colegas cineastas. Estos colegas cineastas
venían de diferentes partes del mundo. Conocimos
a gente de Argentina, de Inglaterra. de África,
de Brasil, los de Brasil estuvieron súper padres
también, la gente llevaba a mostrar su trabajo,
bueno, también ellos ganaron como cine minuto,
o sea, fue un evento súper padre en donde pudimos
platicar con más colegas y también estaban muy
curiosos acerca de nuestro trabajo, nos preguntaban
cómo era entrar a las cárceles en Ciudad de México,
cómo fue que nos dieron los permisos. estaban
súper interesados en nuestro trabajo, ya que
durante el festival estuvieron presentando una
pequeña parte del tráiler de cada película nominada.
Bueno, pues felicidades, compañeros. ¿Y cómo
fue la noche? La noche posterior, el día siguiente.
¿Cómo fue? ¿Por qué es que ganaron en Cannes?
Sí, no es cualquier cosa, Ciro. No es cualquier
cosa. No es cualquier cosa. ¿Cómo lo viven y
qué proyectos? ¿Viene un nuevo proyecto? ¿Aquí
se cierra una historia de este grupo de producción?
Gonzalo, Luisa. No, por supuesto que no. La idea
es seguir trabajando, sacar buenas historias,
porque esta es la parte más difícil de hacer
esto. Conseguir buenas historias que valga la
pena contar. Encontrar una forma de hacer que
lleguen al público, que conecten con el público
y que se emocionen. como nosotros nos emocionamos
por hacer estos proyectos, ¿no? Entonces, ayer
fue un día de celebración, nos fuimos a caminar
por allá arriba, que es el Castillo de Canes,
nos bebimos una botella de champaña bien merecida,
y pues nada. Se la beben, aunque no sea merecido,
pues en esta ocasión sí, no lo oscuro. ¿Qué viene
contigo, Luisa? Bueno, pues, permíteme contarte,
déjame compartirles a ti y a tu audiencia que
pues estoy preparando también un cortometraje,
entonces, Pues este primer paso que es recibir
este premio con el documental de Sin Barreras
es súper importante para lo que se viene, para
lo que viene para Seven también, porque pues
Seven forma parte de esto y entonces también
esperamos que... Pues que este trabajo en conjunto
y este trabajo en amigos sea un bien para todos
y para mí, de forma personal, ya estoy en la
preparación de un cortometraje también que habla
acerca de unas historias en las que he vivido.
Ya platicaremos. Y sobre todo estamos también
buscando darle un medio de difusión a este proyecto,
al Sin Barreras. Estamos ya empezando pláticas
con plataformas y pues ver por dónde va a salir.
Felicidades, fuerte abrazo, queridos amigos.
Gracias. Qué alegría nos dieron. Gracias, volvemos.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
9 .24 el fin de semana. Se aprobó la ley de telecomunicaciones,
la ley de telecomunicaciones. Y está por aprobar
también ya completamente esta ley de investigación
e inteligencia, la llamada ley espía. Eso ocurriría
esta semana. Tendría que pasar esta semana. Entre
otras cosas, ¿qué más? ¿Qué le falta todavía
a este vertiginoso? Y muy prolífico, periodo
extraordinario de, pues, ¿cuándo iba a ser, Maru,
de 10 días? 9, 10 días, Maru Rojas, buen día.
¿Qué tal, Ciro? Buenos días. Sabes que los diputados
pausaron. Hoy a las 10 de la mañana se reúnen
los coordinadores parlamentarios para conocer
que en la Cámara de Diputados hacen falta la
aprobación de cuatro leyes. La ley de dabao de
dinero. que tiene que ver con la ley general
para la prevención de operaciones con recursos
de procedencia ilícita. La ley general en materia
de desaparición forzada, esta que tiene también
que ver con la ley de población para hacer una
CURP con datos biométricos nuestros y que no
toman en cuenta los colectivos de madres buscadoras
como se había prometido. Y la ley de telecomunicaciones.
Son cuatro reformas o cuatro ocasiones en que
se... A ver, espérame, es lavado de dinero, desaparición
forzada, telecomunicaciones y la cuarta es investigación
e inteligencia. Investigación e inteligencia
ya la aprobó la Cámara de Diputados. Ah, eso
es en diputados, sí, sí, sí, correcto, correcto.
Y por lo que tengo entendido, se aprobó este
fin de semana. No, sí, en el Senado. En el Senado.
Bien. Y aquí... se supone que estábamos programados
para un extraordinario que terminara el miércoles,
y a lo mejor si terminamos el miércoles madrugada,
porque quieren los diputados de Morena terminar
martes. Es decir, hoy a las 10 de la mañana los
coordinadores conocerán que se aprueban dos leyes,
lavado de dinero y desaparición forzada. Y el
día de mañana, la desaparición oficial de la
ley de competencia económica, la desaparición
de la COFESE. y telecomunicaciones. Y ya. Y ya.
Y pues no habrá sorpresas. Morena y Aliados impondrán
su mayoría. Habrá por ahí algunos episodios,
algunas imágenes, pero pues no habrá nada relevante
que cambie el curso de las cosas, Maru. Incluso
Ciro no pasa por comisiones. Leyes que no han
llegado, bueno, que llegaron este fin de semana
a la Cámara de Diputados y que suponíamos hoy
estarían las comisiones aprobando. No, el dictamen
se publicó en la Gaceta para que lo conocieran
los 500 diputados y hoy en la sesión que fue
citada a las 12 del día se dispense todo trámite.
Y ya no pasa por comisiones y así como la aprobó
el Senado, lavado de dinero, desaparición forzada,
la desaparición de la COFESE. Y telecomunicaciones
pasen directamente a su aprobación en el pleno.
En dos días. Hoy y mañana. Bueno. Pues muchas
gracias. Gracias, Maru. Y estamos pendientes.
Pendientes, Maru. Muchas gracias. No, pues ahí
está. Se acabó prácticamente este periodo ordinario.
Le quedan un par de días y extraordinario, perdóname.
Pero con el trato como si fuera de un periodo
ordinario de 10 días. ¿No? Con todo lo que de
repente no pueden trabajar, se ponen en exprés,
como bien dice Maru, no trabajan las comisiones.
En el Senado vimos el jueves que trabajaba una
comisión sin tener que transmitir en vivo como
se supone que se transmiten para darle la mayor
audiencia a todas las sesiones. En fin, pues
así es, así es como es el Senado hoy. Tú decías
México 2025, pues así es también el Legislativo
2025. Pues sí, y como por lo visto pasará un
largo periodo en la historia de este país en
que el poder judicial puede enmendarle una decisión
a alguien a partir de una incorrección en una
ley, en un artículo, en la forma en que se formuló
una ley, pues entonces, legislar al vapor. Pues
sí. a legislar al vapor. Va a ser un mejor país.
Algo dijo hace un rato la presidenta Sheinbaum.
Vamos a tener un mejor país judicial a partir
del primero de septiembre. Híjoles. Híjoles.
No sé por qué. Experiencia no hay. Eso de que
dicen que ahora hay más compromiso, no estoy
seguro. Más honestidad, pues habrá que verla.
Dijo la presidenta que... que va a ser mejor
el próximo Poder Judicial del que tenemos ahora,
pues ojalá. Pues ojalá. Ojalá. Ojalá. La verdad
es que la expectativa no está muy alta en lo
que tiene que ver, porque eligieron muchos cargos,
para muchos cargos eligieron a políticos, eligieron
a, sí, abogados, pero no eligieron a... Como
en la vieja corte. Como en la vieja corte. Llegaban
algunos que no eran precisamente de carrera judicial.
No, no de acuerdo, no de acuerdo, pero para hablar
específicamente de la Suprema Corte, tienes ahí
cuadrazos de repente que sí, evidentemente, cubrían
perfectamente el requisito. A lo mejor no tenía
por qué haber llevado a la Corte en el proceso
que llegaron, pero llegaron muy capacitados.
Yo lo que no veo es enorme capacitación, Ciro.
De la gente que ahora, porque ahora lo que dice
la presidenta es, no hay creo que es mayor honor,
por ahí algún periódico lo dice, que el ministro
de la corte presidente sea un indígena o quién
sabe cómo lo está diciendo. ¿Y eso qué? Qué bueno,
qué bueno. Que sea de tal estado. Sí, el pueblo
sabio elegió un indígena para presidir la corte.
Muy bien, y en este caso es un indígena. Qué
bueno, qué bueno. Vamos a la parte profesional.
Profesionalmente es alguien capacitado. ¿Sabe
lo que va a hacer? Sabe lo que va a hacer, porque
si no, ¿qué más da que sea? ¿De dónde venga?
Sí, de tal o cual sexo, de tal o cual estado,
de tal o cual mayoría o minoría. ¿Cuál es la
diferencia? Muy bien, es un indígena, pero el
señor Hugo Aguilar es un profesional. Es un juez,
porque a partir del primero de septiembre será
un juez perfectamente calificado para la función
que va a encabezar. En fin, ¿qué más ha dicho
la presidenta, aparte de lo de López -Gatell?
Le preguntaron sobre este... Pues este anuncio
que hizo ayer el secretario de Seguridad, Omar
García Harcuch, esta gran detención involucrada
con Huachicol, le preguntan a la presidenta y
ella dice que es un grupo que más bien obtenía
el combustible de los ductos de Pemex, algo muy
bien armado, una investigación de cerca de seis
meses de trabajo. También se está investigando
aquellos que traen combustible a través de los
puertos, dice, en los puertos principalmente
marítimos. Hay algunos puertos terrestres, pero
principalmente marítimos, dice la presidenta.
El objetivo es erradicar el huachicol por completo.
El presidente López Obrador avanzó mucho, dice
la presidenta. Ya lo estamos viendo, presidenta,
ya lo estamos viendo, lo muchísimo que avanzó.
Y después le pregunta el reportero y le dice,
presidenta, pero para lograr una red de esa magnitud
es imposible sin tener funcionarios coludidos.
Y la presidenta dice, es parte de la investigación,
lo está trabajando la Fiscalía General de la
República. Le preguntan cómo combatir esa colusión
y ella dice, lo estamos haciendo. Si no, no hubieran
dado ese golpe tan importante. Es un trabajo
diario. Y le preguntan también... El presidente
López Obrador decía que ya no había huachicol.
Esta red lleva varios años. Se abrirán investigaciones
a funcionarios de la administración pasada y
la presidenta dice las investigaciones las hace
la Fiscalía General de la República. Nosotros
no vamos a cubrir a nadie. Hay un delito y si
hay alguien involucrado se va a proceder. No
estaríamos haciendo estas investigaciones y estas
detenciones si no quisiéramos llegar al fondo
del asunto. Se van a hacer las investigaciones
y el Gabinete de Seguridad va a informar desde
cuándo venía operando esta red de Huachicol.
Le preguntan sobre las... Oye, ¿cuándo toca el
gabinete de seguridad? Pues acaba de pasar, ¿no?
Sí, sería hasta el próximo martes, porque mañana
sería martes de salud, sería en una semana. ¿Qué
más? Le preguntan sobre las instituciones financieras,
los dos bancos y la Casa de Bolsa mexicana, que
fueron sancionadas por el Departamento del Tesoro,
después intervenidas por la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores. Dice la presidenta que
el secretario de Hacienda se está reuniendo con
los bancos, con la comisión, con Banxico, que
él es el que tiene toda esta coordinación. Ella
personalmente no se ha reunido, porque esa era
la pregunta, si ella se había reunido. Dice la
presidenta, el objetivo es que no tuvieran impacto
en el sistema financiero, por eso se hizo esta
intervención. Dice que tienen, de acuerdo con
la primera carta del Tesoro, hasta el 21 para
poder ver otras acciones. Entonces, que hasta
el momento, dice, esa intervención fue muy pertinente
y lo que siga es muy importante, pero por el
momento no tienen ningún tipo de comunicación.
¿Hasta el 21 de julio? Sí, hasta el 21. Sí, sí,
lo que nos dijo además el director. Los 21 están
corriendo desde la semana pasada, Ciro, ¿no?
Bueno. Más o menos. Porque todavía estaremos
como en el quinto día. Sí. ¿Qué día entrevistamos
al director? El jueves. Ya era el día uno, ¿no?
Jueves, viernes, sábado, domingo, lunes, quinto
día. Pero bueno, está bien, ya fija el día 21.
Sí, la presidenta dice hasta el 21. Y nada más,
le preguntaron por ahí un tema de unas investigaciones
en el Insabi, que no hay quien responda por el
Insabi, y la presidenta dice que el sistema...
Anticorrupción está investigando, la Secretaría
de Anticorrupción investiga todo lo que tiene
que ver con la función pública y nada más. Y
lo que decías del Poder Judicial, le preguntaron
a la Presidenta, pues que ahora... en cuanto
entre en vigor el 1 de septiembre el nuevo Poder
Judicial, todas las decisiones se le van a achacar
a la 4T porque finalmente ellos nombraron o ellos
impulsaron a esos jueces y la presidenta dijo,
va a funcionar bien, mejor que el de ahora, mucho
mejor y se va a ir consolidando. Mejor que el
de ahora, pues vamos a verlo también. 9 .35 vuelve.
Podíamos ir o no poner otra vez a esta banda
Seven por este premio que ganó el documental
mexicano Sin Barreras, el premio Mejor Historia
Real en el World Film Festival en Cannes. Ya
hablamos hace unos minutos con los directores
del documental, con Luisa Melo y Gonzalo Figueroa.
Los directores, Ciro, pero bueno, también les
mandamos un gran, gran abrazo a todos los integrantes
de esta banda Seven, especialmente al vocalista,
compañero. Al gran Mauricio Canto. Mauricio Canto,
el vocalista de esta. Y gran productor de televisión
también. Exacto, Ciro, así es que es. Entre otras
actividades. Tiene varias cosas en las que se
dedica. Pero sobre todo, gran amigo. Y gran persona.
Le mandamos abrazos a Mauricio. Un abrazo por
este premio, Ciro, que decías que no es menor.
Entonces, un abrazo también grande, grande a
esta banda Seven, que justamente estrenaron este
documental para festejar 10 años de la banda
Seven. Ahí está la música el día de hoy. Bueno,
pues está informando, Ciro, haciendo una compilación
reforma de la cantidad de personas asesinadas
que aparecieron esta mañana en Culiacán, 20.
20 personas asesinadas, 4 de ellas decapitadas.
Leo, autoridades estatales confirmaron el asesinato
de 20 personas al norte de Culiacán, 4 de las
cuales fueron decapitadas. Medios como Noroeste
y Río 12. refieren que de los 16, 16 de los ejecutados
se encontraban dentro de una camioneta y los
cuatro restantes se encontraban colgados en un
puente que conduce al seminario de Culiacán sobre
la carretera que conecta con el sector norte
de la ciudad. Se trata de uno de los días más
violentos desde que comenzó la narcoguerra entre
facciones del cártel de Sinaloa, Los Chapitos
y Los Varios. Que ya va para un año también,
septiembre, ya no es tan lejos, 10 meses. Debe
de ser 25 de julio, ¿no? No, eso fue cuando se
llevaron. Exacto, que es lo que le da pie justamente
a las diferencias del 9 de septiembre y vámonos,
¿no? Todo va para un año ya. No, ya va para un
año en Sinaloa. Entonces, 20 personas asesinadas,
cuatro de ellas decapitadas y colgados, Ciro,
en un puente que conduce al seminario de Culiacán.
Así amaneció hoy. Así amaneció, ¿no? Y luego
estaba la noticia también de Ciudad Juárez. Bueno,
sí, sí, ese es un caso que se tiene que aclarar,
Ciro. Ahora sí que aquí sí se tiene que aclarar
porque ayer la información que se dio tenía que
ver con 383 cuerpos, probablemente más que en
un crematorio. sin registro, estaban acumulados.
Y hay quienes están pensando en dos tipos de
información. Una, la que tiene que ver con cuerpos
que probablemente se hubieran tratado al margen
de los procesos legales. Y otra... como es la
presentación que hace la nota el periódico El
Universal, que de alguna forma eran cuerpos que
incluso estaban embalsamados con ropa con la
que fueron velados, lo que implica que pasaron
por un proceso funerario, pero por alguna razón
no se le entregaron a sus familiares, ni fueron
inhumados o no fueron cremados, etc. Entonces
me parece que todavía tiene que aclararse muy
bien, porque por eso me parece que por eso dice
la gobernadora María Eugenia Campos, ayer en
la tarde -noche dice, eso por lo menos... por
lo menos ahí hay un fraude que investigar porque
se hace un trabajo para un cuerpo y se le maltrata
no se le procesa adecuadamente no se le trata
con respeto y encima de todo se le acumula uno
encima del otro encima del otro encima del otro
en un crematorio ahí estamos viendo las imágenes
entonces no necesariamente sería un tema porque
dicen eso es peor que lo que se vio allá en el
estado de Jalisco no estoy absolutamente seguro
creo que tiene que aclararse qué tipo de información
fue. Bueno. Pareja. ¿Cómo estás, pareja? Saludos.
Haz de sonrisita, pareja. Haz de sonrisita, pareja.
Le dio ahorita la mano al pareja. Para decirme,
yo sí sigo haciendo pesas. Ciro por la mañana.
¿Cómo estás, pareja? Bien, bien. ¿Tú cómo estás?
Yo bien. Bienvenido. Muy contento porque además
llego aquí y la selección está a punto de ganar.
¿Es el Mundial lo que se está jugando? Es casi
el Mundial. Pues es que vi un rato el partido
y celebran los goles como si fuera la final del
Mundial. Pero no es el Mundial. No. No, no es
el mundial. Le ganaron a Arabia Saudita. Ah,
con razón. Yo pensé que era Argentina. No veía
a Messi. Divino cosa, Ciro. Hay mucha diferencia
entre ver la selección y Arabia Saudita a ver
el Real Madrid contra Barcelona, por ejemplo.
Es algo, ¿no? Aquí hay un torneo que se llama
la Conca Champions que se celebra y los equipos
de Estados Unidos llegan a la... A la final contra
los equipos mexicanos y los canadienses. Mi respuesta
es, ayer, no vi el partido, pero vi un resumen
en YouTube. Es que ya no veo partidos ahora,
solo YouTube. Bueno, los de allá sí los veo.
Vi en nueve minutos el resumen del Paris Saint
Germain contra el Inter de Miami. Pero a los...
15 minutos, creo que iba ganando 2 o 3 -0 el
PSG, pero ya le habían anulado dos goles y habían
fallado tres. Dije, ¿qué es eso? Ahí está mi
respuesta. ¿Quieres algo más? No, quedó respondida.
En cambio, si hubiera sido Inter de Miami América,
hubiera ganado el América en penaltis. con alguna
controversia vas pareja o le seguimos haciendo
la sección al pareja ya estás picado ya están
encaminados ya están encaminados pero bueno como
lo decías Ciro le gana a Arabia Saudita sigue
sin convencer la selección nacional hay una Arabia
Saudita que además dicen que sus Ocho titulares
están jugando el Mundial de Clubes. No, no están
por acá. Al equipo B de Arabia Saudita. Y es
como también lo dices, festejan como si estuvieran
ganando. la Copa Mundial, o sea, y ves los goles
que anotan, Alexis Vega, que afortunadamente
para la selección anda en buen momento, anota
su gol, y después un autogol, y Arabia Saudita,
¿sabes cuántas veces llegó a la portería? Ninguna.
Ninguna. Y si el partido hubiera durado tres
días, tampoco hubiera llegado. Tampoco llega,
¿no? Entonces, pero bueno, esperemos, esperemos
a ver si ya entendió Javier Aguirre, que debe
de, de trabajar durísimo con este equipo, creo
que hay elementos interesantes. ¿A poco no lo
está haciendo? Lo está haciendo, pero siempre
hay el pretexto de que tiene poco tiempo, etc.
Creo que ahora le han dado un poco más de ese
tiempo y no se le ve la mejoría. No hay mejoría
en la selección, sigue jugando a lo mismo y ya
sabemos los modos que tiene. Por allá nadie habla
de poco tiempo. Sí, no. Juegan torneos. En el
tiempo que estuve ahora jugaron dos torneos.
El último perdieron penales, no sé contra quién,
contra Portugal. Y nadie dice nos falta tiempo.
Y mira que... Creo que 24 horas antes la mayoría
de los jugadores de España estaban jugando otros
tornes. Y otros estaban en otros, sí. Pero nadie
se queja, sí. Ojalá que haya mejora porque esto
sí urge, urge porque después, como hemos visto
las formas que tiene Javier Aguirre de trabajar
con los equipos con los que ha estado y sobre
todo la selección. Pues no, no es un fútbol que
digas que... Ya sabíamos. Ya sabíamos. ¿Qué esperaban?
Yo la verdad sí esperaba mejoría después de que
él ya dirigió dos mundiales y esperaba que hubiese
aprendido de todo eso, lo mal que hizo en esos
mundiales y que lo mejorara y desafortunadamente
no lo está mejorando ahora con el equipo de...
Oye, pero ahora vienes en finales contra Francia
de Mbappé. No. Contra Honduras. Ah, bueno. Y
no está jugando, señor. Yo pensé que iba a ser
Alemania. Está lesionado, ¿no? Sí, está lesionado.
Y le digo, bueno, pues ya están ahí, que a pesar
de no estar jugando bien y todo esto, pues ya
están en semifinales y van contra Honduras. Y
los demás resultados, Guatemala que empata 1
-1 en tiempo normal, gana 6 -5 en penaltis a
Canadá. Y Estados Unidos empata 2 -2 en tiempo
regular y en penaltis 4 -3 sobre Costa Rica.
Por lo que los Juegos Semifinales quedan de esta
manera, Guatemala contra Estados Unidos este
miércoles y México contra Honduras este miércoles
también. Oye, en el Mundial de Clubes... ¿Y si
en México vas a ir al Ángel? Este... No, no.
No lo tenían contemplado. No, no lo habían programado.
No, pero no. En el Mundial de Clubes, fíjate,
también lo acabas de mencionar, el PSG, el Paris
Saint -Germain, le bastaron los primeros 45 minutos...
Elaboró un fútbol brillante, pero brillante.
Entonces, este es el fútbol moderno. Es el fútbol
que hacen presión alta, pero bien coordinada
y no fallan. Entonces, este pueblo inter de Miami
no se llevó seis de milagro en el primer tiempo.
O doce. O si no es que más. Parecía juego de
niños. Sí, la verdad. Esos juegos de niños. Si
no es que más. Ya que se acabe, porque van tres
de cero, catorce de cero. Eso parecía. No cabe
duda que el PSG es el mejor equipo de Europa.
Obviamente el campeón de la Champions. Los otros
resultados. Palmeiras 1 -0 sobre Botafogo. Chelsea
4 -1 sobre el Benfica. Bayern Munich 4 -2 al
Flamengo. Partidos de hoy. Inter de Milán contra
Fluminense. Manchester City al Hilal. Ahí juegan
los de Arabia Saudita. Ahí están los de la selección.
Los buenos. Ahí están. Y los juegos de mañana.
Real Madrid contra la Juve. Y Monterrey contra
el Dortmund. Híjoles. Los cuartos de final. ¿Cómo
ves al Monterrey? ahí. Fíjate que traen buen
equipo. Ahorita traen toda la motivación. Debes
jugar tú ahí. Tanto Sergio Ramos, tanto los veteranos.
Yo dije que va a salir el pareja. Yo también.
Pero están motivados. Creo que tienen muy buenas
posibilidades de pasar a la siguiente fase. ¿Contra
el Dortmund? Sí. Fíjate lo que son las cosas
contra el Dortmund, que no anda tan bien como
en torneos anteriores. Y los cortos de finales
ya definidos son... Este viernes Palmeiras contra
el Chelsea y el sábado PSG contra el Bayern Múnich.
Oye, así rápidamente... O en Orlando, Florida.
En el Remo, la mexicana Kenya Lechuga ganó oro
en la Copa del Mundo en la categoría de Skull
Ligero Individual. Es el segundo oro que gana
en el 2025 Kevin por ella, por Kenya. Kenya Lechuga,
que la está haciendo de maravilla, la verdad.
Felicidades, felicidades para ella. En la Fórmula
1, el Gran Premio de Austria, McLaren hace el
1 -2. con Lando Norris como el ganador, Oscar
Piastri en segundo lugar y Charles Leclerc en
tercer sitio. Y en el boxeo, porque estabas muy
al pendiente del youtuber Jake Paul, venció por
decisión unánime a Julio César Chávez Jr. Qué
lástima, ¿no? Pero bueno. Y el juego de estrellas
de la Liga Mexicana de Béisbol se suspendió.
Se suspendió, ¿no? Por la lluvia. ¿Sustabas?
No, no. Empezó a las 7 .30 de la noche de anoche.
Y se jugó la primera alta, nada más. Y una lluvia,
como había llovido todo el día, ya no paró. Y
quedó mucho tiempo ahí la gente que fue al estadio.
Raro para el estadio, ¿eh? No, no estaba así.
Raro para el estadio, el estadio Jarpelú, porque
me parece que es algo muy parecido a la desatención,
no digo maltrato, pero sí desatención con una
afición a la que cuida mucho. Entiendo, ¿no jugaban
los diablos? Pero es el estadio Jarpelú y es
la familia Jarpelú y dejaron a la gente olvidar
a Ciro sin informarles realmente que el juego
ya no iba a continuar, notoriamente no iba a
continuar. Y cerca de las 11 de la noche comenzaron
a decirle los policías, no Protección Civil,
no la autoridad del estadio, pues que se fueran
porque ya no iba a haber partido. Raro Ciro lo
que pasó anoche. Gusto en verte, pareja. Igualmente,
buenos días. Y que gane México, quién sabe en
qué torneo, pero que gane México. Gracias, pareja.
Bueno, con las lluvias de este fin de semana,
pues dice, fueron históricas, dice la jefa de
gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada,
pues sí, dicen, solo una hora cayeron más de
70 milímetros de agua en el Álvaro Obregón, que
fue donde más agua cayó, por ahí se desbordó
una presa, también en Chalcotro Río, en fin,
35 encharcamientos, 10 afectaciones, 9 .53 por
la mañana. En la minuta del Senado de Estados
Unidos se propone que el impuesto a las remesas
sea de 1 % y aplique solamente a los depósitos
en efectivo, informó esta mañana la presidenta
Claudia Sheinbaum. La presidenta Claudia Sheinbaum
confirmó esta mañana el nombramiento de Hugo
López -Gatell como embajador de México ante la
Organización Mundial de la Salud. Claro que sí
voy a proceder contra Javier Corral. Es un delincuente
mentiroso y cobarde que traicionó a su partido
y le vendió el alma al diablo, aseguró por la
mañana el exgobernador de Chihuahua, César Duarte.
Dijo que la Corte de Texas exhibió de cuerpo
entero a Corral, desestimó el caso y lo obligó
a pagar todos los gastos de sus abogados, que
suman muchos millones de dólares. que encontró
la manera de acceder al poder siempre con embuste,
siempre con inventos, siempre con la mentira
que hoy se le cae a pedazos. Le metió el alma
al diablo. Es un delincuente, es una mentira
desde su origen. Quiere siempre encubrir, como
lo hace hoy en el fuero, para que sus mentiras
se mantengan o floten. Él no puede pararse en
un lugar público sin que lo maltraten. Ya no
digamos más. En junio, la aprobación de la presidenta
Claudia Chemón se mantuvo prácticamente igual
y se colocó en 76 % de acuerdo con la encuesta
difundida esta mañana por el periódico El Financiero.
Me suena rarísimo que un hacker haya podido intervenir
el C5 de la Ciudad de México, aseguró por la
mañana Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno
entre 2012 y 2018. Hace unos minutos comenzó
la audiencia de procedimiento abreviado contra
tres de los implicados en el atentado contra
Ciro Gómez Leiva en diciembre del 2022. En estos
momentos, el dólar interbancario se cotiza en
18 pesos con 83 centavos. Nada más. Vámonos,
Tiro. Nos vamos. Se quedan con el gran Marco
Regil, que está celebrando 40 años. El chamaco.
De vida profesional. Yo pensé que tenía 37. Creo
que empezó a los 7 años. Le ponen a trabajar
ahí. No, no, no. En las calles de Tijuana. Pero
bueno, 40 años. Felicidades, querido Marco. Se
quedan con él. Gracias, buen inicio de semana,
buen lunes, pásela muy bien.