Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presenta Ciro por la Mañana El programa
de noticias con la mayor y mejor audiencia de
la radio en el país. ¿Qué tal? Muy buenos días,
un gusto estar con ustedes este jueves 12 de
junio. Los saludamos con el gusto de todas las
mañanas. El número de migrantes detenidos en
Los Ángeles llegó a 330. Detenidos desde el viernes
que comenzaron las redadas del gobierno del presidente
Trump. Así lo informó el gobierno, el gobierno
de los Estados Unidos. Y hoy temprano el presidente
Trump se... Fue durísimo contra el gobernador
de California. Dijo que sin el apoyo de los marinos
y la Guardia Nacional, Los Ángeles sería una
escena de crimen, como no se había visto en años.
Dijo también que el gobernador de California,
Gavin Newsom, que por cierto cambió su apodo
para ponerle el gobernador Nueva Basura, situación
y debería dar las gracias, darle las gracias
a el atrón por salvarlo. Con estar en Los Ángeles
vamos a tener lo último de lo que está ocurriendo
ahí. Mientras tanto, en medio de toda la tensión
en la relación México -Estados Unidos, el peso
le sigue ganando centavos al dólar. En este momento
el dólar interbancario se está vendiendo en 18
pesos con 88 centavos. La presidenta Shane Bowne.
Como ya lo había adelantado, estará en la cumbre
G7, que va a tener lugar entre el 15 y 17 de
junio en Kananaskis, en la provincia de Alberta,
Canadá. La presidenta ha dicho que viajará en
un vuelo comercial. ¿Es más económico hacerlo
así? Verdaderamente habrá un ahorro respecto
con lo que cuesta un avión militar. A nuestro
equipo hizo el trabajo, el cálculo lo vamos a...
presentar en unos momentos. 47 personas fueron
asesinadas ayer en el país en las cifras preliminares.
Los números más altos se registraron en el Estado
de México y en Baja California. Cinco homicidios
en cada una de esas entidades. A las 8 de la
mañana, la activista... y productora Saskia Niño
de Rivera, anuncia que pondrá en sus redes sociales
ahora sí la entrevista completa con Héctor Martínez
Jiménez, a quien apodan el Bart, la persona que
me disparó, que me intentó matar. Ya buena parte
de esa entrevista la hemos visto. Saskia difundió
fragmentos, más que difundió, nos permitió difundir
fragmentos. Hoy anuncia que la va a transmitir
completa a partir de las 8 de la mañana. Veremos
un fragmento aquí. La Suprema Corte de Justicia
ordenó la liberación de Juana Hilda González,
condenada por el secuestro de Hugo Alberto Wallace.
La sentencia fue elaborada por el ministro Alfredo
Gutiérrez y fue votada ayer. El punto para esta
votación es que las declaraciones de esta mujer
que lleva 19 años en la cárcel fueron obtenidas
bajo tortura. Votaron. Junto con el ministro
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, votaron Juan Luis
González Alcántara, Margarita Ríos Farhat y Loreta
Ortiz. Vamos a estar en el tema. Y también vamos
a ver una historia, porque desde el 30 de enero,
dos reactores para refinación de gasolina en
una planta de Tula Hidalgo están varados en Gilotepec.
Vamos a ver por qué. Parte de lo que tendremos
hoy. Quédense con nosotros. Estamos por la mañana,
hacemos una pausa y al regresar con todo esto,
comenzamos. Siete nueve, Manuel, buenos días.
Ciro, por la mañana, buenos días, buenos días
a todos en Grupo Fórmula. Bueno, pues ahí está
el dato duro, Ciro, el dato duro ayer en los
Estados Unidos. No sé por qué, no sé bien por
qué circulaba ayer una cifra por ahí. que superaba
los 600 personas detenidas. Eran cifras, me parece,
de grupos cercanos a migrantes. Pero finalmente
la Casa Blanca pone una cifra, habla de 330 detenidos
y de manera particular algo así como 140 personas,
113 que tenían condenas penales previas, razones
por las cuales fueron detenidos. Algunas de las
críticas que se están haciendo precisamente en
Estados Unidos es que algunas... estas detenciones
se han hecho específicamente a personas que no
tenían ningún tipo de antecedente y aún así están
siendo detenidas. Me parece relevante, Ciro,
dentro de toda esta narración que nos ha estado
haciendo León Krause ayer, antier, por ejemplo,
en el sentido de que los hijos, los que son ciudadanos
estadounidenses, hijos de migrantes, son los
que han estado encabezando estas protestas porque
sus padres, simplemente por precaución, quizá
por miedo, no se han presentado. La fotografía
que presenta hoy el periódico El Universal, pues
me parece también muy significativa porque es
un baile, Ciro, un deslucido baile donde jóvenes,
dice, jóvenes latinos se están graduando sin
sus padres. El temor a una redada que termine
en deportación ha orillado a los estudiantes
a acudir solos a la celebración y la fiesta se
convierte en tristeza. Me parece que la fotografía
queda ahí con simplemente una sola pareja bailando,
por ahí alguien que se está tomando una fotografía.
pero pues nada que ver, Ciro, con una fiesta
que en esta temporada estamos hablando de los
momentos de las graduaciones en los diferentes
colegios en los Estados Unidos, pero pues no
el caso para los colegios que tienen que ver
con migrantes, Ciro, o con comunidad hispana.
Independientemente de todo lo que esto está significando
para los, en primerísimo lugar, para los migrantes
afectados, en los Estados Unidos para sus familias.
Lo que esto está significando también en la relación
con el gobierno de México y la crisis que se
le abre al gobierno de México por la política
de Donald Trump en esta materia. Hay una tercera,
cuando menos una tercera línea de análisis, que
es la ofensiva brutal de Donald Trump. contra
el gobernador de California. Señor Newsom. Y
además la manera en que lo insulta. Dijo, nosotros
nos quejamos mucho en México, pero si alguien
hiciera algo por el estilo, no sé qué ocurriría,
no ocurriría nada. Pero qué mensaje el que puso
esta mañana Donald Trump. Sofía, buen día. Creo
que es el... la tercera mañana consecutiva que
el mismo viéndose al espejo dice espejito espejito
dime quién ha salvado a california quién es el
más grande el más guapo el más fuerte el más
justo y el más valiente que tiene que ha evitado
que los ángeles esté quemada hasta las últimas
cenizas Y hoy directamente ya le pone apodo en
un mensaje de Truth Social, de su red social,
al gobernador de California, jugando con su apellido.
Newsom le dice, Newscom, nueva basura. ¿Qué dice
ese mensaje? Sofía, buen día. Buen día, Ciro,
buen día, Manuel. Este mensaje publicado... Poquito
después de las 5 de la mañana nuestras, dice
Los Ángeles, estuvo sano y salvo las últimas
dos noches. Nuestra gran Guardia Nacional, con
un poco de ayuda de la Infantería de Marina,
puso a la Policía de Los Ángeles en condiciones
de realizar su trabajo eficazmente. Todos trabajaron
bien juntos, pero sin las Fuerzas Armadas. Dice
Los Ángeles, sin las Fuerzas Armadas, Los Ángeles
sería una escena del crimen, como no hemos visto
en años. El gobernador Gavin Newsom, ahí es donde
cambia el apellido Newsom por Newscom. Nueva
basura. Basura, sociedad. Y el Gavin, ¿no? El
Gavin. Sí, sí, también. Justamente cambia el
Gavin. Vamos a ver cómo lo podemos traducir bien,
bien eso de Gavin Newsom en lugar de Gavin Newsom.
Bueno, pero que el gobernador Newsom. Había perdido
totalmente el control de la situación. Debería
estar dándole las gracias. Sí, debería estar
dándole las gracias por salvar el pellejo en
lugar de intentar justificar sus errores en competencia.
El pellejo, el pellejo se puede traducir de muchas
maneras, ¿no? Eso de for saving his ass. Pero
bueno, vamos a dejarlo en pellejo, elegantemente
en pellejo. Debería estarme dando las gracias
por haberle salvado su ass. en lugar de estar
tratando de justificar sus errores y su incompetencia.
Tómala. ¿Quién escribe esto? El presidente de
los Estados Unidos. Es correcto, Ciro, y de alguna
forma me parece que el mensaje lo reciben todos
los días, lo recibe el gobernador, lo recibe
también la alcaldesa, que la alcaldesa decía,
ya no me acuerdo si ayer o antier, hacía una
declaración, creo que ayer, en el sentido de
la alcaldesa de Los Ángeles, en el sentido de,
dice, hay que ser muy cuidadosos y observar muy
bien lo que está haciendo el presidente de los
Estados Unidos con Los Ángeles y con California,
dice, porque en una de esas está practicando
algún... Una manera de violentar no solamente
la constitución del estado de California, sino
de pasar por encima de la autoridad total. de
cualquier estado en la Unión Americana. Dice,
hay que observar muy bien los pasos legales que
está utilizando Donald Trump. Dice, no vaya a
ser este un experimento para que después lo vaya
a hacer en otros estados con otra cosa, Ciro,
con otra cosa, violentar la Constitución, pasar
por encima de los estados de la Unión Americana,
pues con alguna intención política que beneficie
a Trump. Oye, por otra parte, a ver, la nota
principal de Reforma dice que son documentos
en los que tuvo acceso. ¿Qué dice? Se pide a
Estados Unidos indagar narcosobornos. Una información
que ayer circuló temprano, Ciro. Dice, la Fiscalía
General de Justicia de los Estados Unidos focalizará
investigaciones de pagos de sobornos efectuados
por los cárteles de la droga a exfuncionarios
públicos en el extranjero y a las redes de empresas
que utilizan para el lavado de dinero de acuerdo
con un memorándum al que tuvo acceso Reforma
emitido por el fiscal general adjunto Todd Blanchi.
La aplicación de esta ley va a priorizar casos
relacionados que estén vinculados a transacciones
y apoyo material a cárteles, lo cual tiene especial
relevancia para México debido a la creciente
denominación de seis cárteles como organizaciones
terroristas, indicó la abogada Estefanía Medina,
experta en litigios estratégicos para combatir
la corrupción. Las investigaciones, señaló Medina,
no sólo podrán enfocarse en los funcionarios
públicos que recibieron los sobornos, sino también
en aquellas empresas que sirvieron para blanquear
los recursos ilícitos. Esto implica un incremento
en el riesgo de potenciales investigaciones para
empresas que operan en México, por lo que los
trabajos de prevención y de acuerdos, especialmente
en el sector financiero, son cruciales en este
momento. El documento de la Fiscalía explica
que al momento de aplicar la ley de prácticas
corruptas en el extranjero, los fiscales deberán
valorar si están implicados grupos del crimen
organizado. Una consideración primaria al decir
si procede una investigación o acción es aplicar
que precisamente esta ley de prácticas corruptas
en el extranjero es si la supuesta mala conducta
está asociada con las operaciones terminales.
de un cártel o de organizaciones terroristas.
Utilizar lavadores de dinero a empresas fachadas
que utilizan el lavado de dinero por cárteles
o esas empresas terroristas. ¿Y ayer qué fue
lo que desmintió el gobierno mexicano, la Secretaría
de Relaciones Exteriores? La Secretaría de Relaciones
Exteriores lo que desmiente ayer es sustancialmente
que haya un documento que haya entregado Marco
Rubio, el secretario de Estado de los Estados
Unidos, en todo caso al gobierno de México, a
la presidenta o a la cancillería, con algunos
nombres de personas que tengan que ver con actividades
ilícitas. con actividades que tengan que ver
sustancialmente con narcotráfico. Entonces lo
desmiente la cancillería mexicana, simplemente
dice que eso no existe, que eso no se ha dado,
que sí se dan reuniones de coordinación, pero
que esa información no es real. Así las cosas,
una muy buena fotografía ayer de la presidenta
Sheinbaum en su escritorio, en su mesa en Palacio
Nacional, tenía a un lado al subsecretario de
Estado. Landó, Christopher Landó y al embajador
Ron Johnson. Del otro lado estaba el canciller
Juan Ramón de la Fuente. Todo bajo control, tranquilidad,
mensajes muy amables de uno y otro lado. En fin,
así las cosas. México, Estados Unidos, se pospone
una audiencia del Mayo Zambada. Se anuncia que
el Mayo Zambada buscará los beneficios de, ¿cómo
se llama ya? Testigo protegido, testigo colaborador.
En fin, así las cosas para arrancar este jueves.
12 de junio, nosotros nos vamos a pausa y tenemos
7 con 20. Volvemos. Continuamos con Ciro Gómez
Leiva por la mañana. 7 .24, Marco, buen día.
¿Cómo estás, Ciro? Muy buenos días. Yo decía
al principio del programa que la presidenta viaja
a Canadá, a la provincia de Alberta, a Kananaskis,
para ser más preciso. Dice ella que se va, me
parece, el lunes y regresa el martes a esta cumbre
del G7. Entonces es casi visita de doctor. Kananaskis,
Ciro, es una zona, un distrito, una comunidad.
que está alrededor de, está como a una hora de
Calgary, no tiene aeropuerto. Este lugar de Kananaskis
es como, digamos, estos lugares prototípicos
de Canadá que tienen por ADN sus, digamos, una
zona muy verde, de valles verdes, de grandes
montañas, picos nevados, ya sabes, ¿no? Lagos
y ríos color turquesa, o sea, el Canadá salvaje,
¿no? Y en este lugar es donde se van a reunir.
las cabezas de las siete potencias mundiales.
Aquí se llega volando a Calgary, no hay otra
manera, incluso podemos ver las imágenes que
la televisión de Canadá está ya publicando desde
hace varias horas, de cómo la llegada a este
lugar es solamente por vía terrestre. Ese es
un reportaje que presentó la Canadian Broadcast.
en donde básicamente dos reporteros se suben
a una camioneta y tratan de llegar al lugar de
la cumbre por tierra. Y pues evidentemente se
encuentran no con uno, sino con un montón de
retenes, porque nadie puede ya moverse por esa
zona, ni siquiera los turistas, que es una zona
muy utilizada por turistas. Los senderos, por
ejemplo, Ciro, ya sabes, hay una gran tradición.
de exploradores y caminantes en Canadá. Y toda
esa zona, ¿no? Entre Vancouver y Calgary. Exactamente.
Ahí está Banff y está muchísimos lugares. Toda
esa zona no se puede caminar. Los senderos también
están. Todos esos, digamos, acampadores y todos
esos excursionistas. Son unos lugares de una
belleza natural. Impresionante, de verdad. ¿Te
acuerdas de la película del Renacido? Esta que
filmó y que presentó Alejandro González Iñárritu
en el 2015. con, ¿cómo se llama el protagonista?
Con DiCaprio. Con DiCaprio, correcto, con Leonardo
DiCaprio, pues se filmó justamente en esa zona,
ahí te puedes ver, son todos esos senderos, todos
esos recorridos, esos ríos, entonces es una zona
de muchísima, digamos, riqueza natural, como
corresponde. Bueno, regresemos a lo nuestro,
entonces, solo llegas por tierra, no tiene aeropuerto,
llegas a Calgary, Calgary es una ciudad... Vamos
a llamarla así, grande de Canadá, en el centro
del país. Grande para Canadá, en el centro del
país. Llegas a Calgary y ahí haces una hora en
coche. Correcto. Vamos a lo nuestro. Y entonces...
¿Cómo tendría que llegar la presidenta? Ella
ya avisó desde el lunes o martes que lo hará
en un vuelo comercial, como lo hizo cuando fue
a la cumbre del G -20 en Río, Ciro. Es decir,
este argumento que ellos plantean que en congruencia
con uno de los principios de su gobierno, que
es la austeridad, ellos lo hacen un principio
orientador, estoy citando, del servicio público
mexicano, y entonces se va en avión comercial.
Bueno, ¿qué tendría que hacer el lunes? Hay un
vuelo, el único por cierto en el día, que es
de Aeroméxico, pero que opera una línea aérea
asocia que se llama WestJet. Este vuelo de cinco
horas y media de duración sale a la 1 .55 de
la Ciudad de México de madrugada y llega a las
7 .25. Yo estuve buscando reservar algo, claro,
estoy en la simulación, y el boleto... más barato
en ese vuelo es de $9 ,932 pesos. $9 ,932 en
cabina turista. Ponle $10 ,000 pesos. $10 ,000
para acabar pronto. ¿Vuelo redondo o solo una
dirección? No, redondo. Redondo. $10 ,000 pesos.
Y en Premier, que solamente son los que están,
digamos... Premier es para los fifís, compañero.
Sí, pero es que ya no hay lugares, Ciro. Ya no
hay lugares. Y para... Sí. Entonces son... Bueno,
pero independientemente de eso. 15 ,609 el precio
para clase fifí, ¿no? Está súper bien, ¿eh? Sí,
la verdad es que es un buen precio. Yo platicaba
con Israel Aldave, con nuestro compañero el gran
Israel Aldave, y entonces él conoce hasta hoy
que la comitiva que va a viajar con la presidenta
está compuesta por un grupo muy, muy, muy reducido.
El canciller Juan Ramón de la Fuente, una fotógrafa
y una persona de ayudantía. Sumado a la presidenta,
son cuatro los que viajan, los que estarían viajando.
¿Y la seguridad, APA? La responsabilidad de la
seguridad sí ocurre por parte de los organizadores
de la cumbre. Y en el avión va la presidenta
sin nadie, nadie la va custodiando. Ese es justamente
el tema y ahí quiero llegar, que creo que es
uno de los diferenciadores entre viajar en un
vuelo comercial y en un vuelo militar. Entonces,
si estamos considerando lo que el buen Israel
nos dice, que son cuatro personas, y tomamos
en cuenta los precios que te acabo de mencionar,
¿están gastando números cerrados? 40 mil pesos
en cabina turista y algo así como 62 mil 500
en clase turista por los que van a ir. Ese sería,
digamos, lo que tiene que poner. 40 mil pesos.
Así es, ¿no? Menos de lo que te gastas tú en
los partidos del Cruz Azul cuando pierdes. Pero
bueno, 40 mil pesos cuando pierde. Cuando pierde
el costo, gana. Porque cuando gana, claro, se
dispara el costo. Tienes toda la razón, Ciro.
No sale más caro. Pero bueno, 40 mil pesos para
cuatro personas. Cuando tomo el teléfono y empiezo
a buscar a amigos pilotos, que además, insisto,
son pilotos de aviación privada. Esto es muy
distinto. La aviación privada y la aviación comercial
son cosas bien distintas. Entonces, quien ha
volado jets conoce muy bien de los precios que
implica volar un jet. Y entonces me dicen, este
vuelo militar, Ciro, Podría costar hasta 2 .500
dólares de combustible por hora. Es un viaje
que se hace en 8 horas, de manera, digamos, un
vuelo redondo, ¿no? Más 1 .500 dólares por hora
de reserva de mantenimiento. ¿Qué significa esto?
Los motores de este Gulfstream 450, que es un
avión muy cómodo, en donde caben de 9 a 14 personas,
que tiene mucha autonomía. La verdad, es un avión
ejecutivo pintado de verde, hay que decirlo así.
Es muy caro por el tema de la operación. Es decir,
además agrégale tres de tripulación que van a
cobrar viáticos. Y aunque el avión se va a quedar
en el aeropuerto de Calgary, eso me dicen no
es tan costoso porque cuando tú compras el combustible
casi te están regalando ese tiempo de plataforma.
Mientras regresa el usuario del avión, lo estamos
viendo en pantalla. Este es justamente el Gulfstream
G450. Pero operar este avión... Uno puede decir,
bueno, la turbocina se la pasa a aeropuertos
y servicios auxiliares. Sí, pero al final la
tiene que pagar la Fuerza Aérea Mexicana. Oye,
que los viáticos de la tripulación los tiene
que pagar la Fuerza Aérea Mexicana. La ingeniería
y el personal de tierra de este avión lo tiene
que pagar la Fuerza Aérea Mexicana. Y cuando
vuele de vuelta de Calgary a la Ciudad de México,
pues esos 2 .500 dólares de combustible por hora
no los va a pagar. o a la Fuerza Aérea Mexicana,
quiero decir, lo tendrá que pagar la Fuerza Aérea
Mexicana, a los, como impuesto, a quienes administran
ese aeropuerto en Canadá. De tal forma, Ciro,
que la operación es mucho más costosa de lo que
puede gastar la presidencia de la República.
¿Todo saldría entonces, todo, ida -vuelta, viajando
ahí? Es más costoso, sí, claro. ¿En cuánto saldría?
La cuenta, compañero, como en el restaurante,
la cuenta. Mira, Ciro, nada más atendiendo el
tema del combustible, solamente atendiendo el
tema del combustible, que se calcula en 2 .500
dólares por hora, serían 20 .000 dólares llevar
y regresar este avión sin considerar, insisto,
la reserva de mantenimiento. Solo por más otros
10 .000. ¿Más otros 10 .000? 30 .000. 30 .000
dólares y podrían ir. A nueve personas. Sí, hasta
nueve personas. Híjole. Para la economía. ¿Qué
economía somos? Y presumimos tanto que les gusta
presumir ahí en el Palacio Nacional. Somos la
economía número 11 del mundo. La economía número
11 del mundo. O 9 o 12. 12, sí. Bueno, la 12.
La economía 12 del mundo. No puedo pagar 30 mil.
Que esa es la otra. Tienes toda la razón. Es
decir, allá hay un presupuesto. Hay un presupuesto
en la Fuerza Aérea Mexicana. Y yo sigo con mi
duda de si solo van la presidenta y tres personas
más. Yo creo que esa es una duda. Y no va nadie
de seguridad. No nos los van a decir, no los
vamos a ver, pero no va nadie más. Así le dicen,
presidenta, pues suerte, que le vaya bien. Cuídese,
cuídese bien. Total. Nada más es presidenta de
un país de 130 y tantos millones de personas.
A ver, vamos a pausa y al regresar cerramos este
tema. Pero haciendo un cálculo, viajar en ese
avión Gulfstream que ya tiene el gobierno mexicano,
aplicando las tarifas comerciales más o menos,
sobre todo el costo de gasolina, viáticos, gastos,
estaríamos hablando de unos 30 mil dólares en
total. 30 mil dólares. ¿Y qué? Para no gastar
30 mil dólares y nada más gastarte 9 mil, 12
mil o más si es que va más gente. La presidenta
se va en avión comercial. ¿Cuál es el sentido
de eso? Hacemos pausa. ¿Sabías que el mercado
de los podcast en Latinoamérica es el número
uno mundial en crecimiento? Así es. Cada día
más y más gente escucha podcast desde la comodidad
de su teléfono, coche o su computadora. Aprovecha
y anúnciate con nosotros. Somos RSS .com y tenemos
un paquete justo para ti. Escribe un correo a
ventas arroba RSS .com ventas arroba RSS .com
y sabrás que se siente estar en boca de todos.
7 .39. Entonces, para terminar, Marco Silva,
¿cuánto costaría números redondos en un cálculo
que estamos haciendo? ¿Cuál sería el costo si
la presidenta Sheinbaum viajara en un avión de
la Fuerza Aérea Mexicana con unas ocho personas
acompañándolo en un avión? ¿El costo por combustible,
servicios básicos? rondaría ida y vuelta, según
el trabajo que has hecho, en unos 30 mil dólares.
Correcto, Ciro. Y gracias por la oportunidad,
porque aquí tengo que... Yo sí te estaba dando
precios de vuelo sencillo. Entonces, son esos
30 mil dólares, ahora sí contra el vuelo redondo,
tomando este mismo ejemplo. Viajando la Presidenta
y siete personas más, es decir, una comitiva
de ocho, 327 mil pesos. Es decir, son 30 mil.
En vuelo comercial. Correcto, 30 mil dólares.
En esta línea asociada con Aeroméxico. Correcto,
así es. Es decir, el vuelo redondo, si ya, ya
sí está. Sí, no, no, sí, tienes toda la razón.
Es muy lejos. Es muy lejos. ¿Vámonos todos a
dónde van? Vámonos a Ananas. Entonces, cálculos
de por la mañana. 30 mil, más o menos, viajar
en un avión, México, Calgary, Calgary, México.
Tripulación, más nueve personas, entre ellas
la presidenta, ocho o nueve personas, más o menos,
30 mil dólares. Correcto. Viajar ocho personas,
si viajan ocho personas en avión comercial, más
o menos, ¿cuántos dólares? ¿Dólares? ¿327 mil
pesos? ¿A cuánto está ahorita el dólar, caballos?
Son la mitad, ponle 16 mil. Como están las cosas
hoy, 17 mil dólares. Así es, Trump. Está barato
el dólar. Pregunta, y con esto cerramos el tema,
y con todo respeto al equipo de logística de
la presidencia de la República. ¿Vale esos 13
mil dólares? ¿Qué se va a ahorrar el gobierno,
el erario, para distribuirlo a los pobres? Programas
sociales, Ciro. ¿Vale? En programas sociales,
por supuesto. ¿Valen 13 mil dólares que la presidenta
no vaya perfectamente ordenada, cuidada, concentrada,
trabajada, protegida, como jefa de Estado, en
un avión del gobierno del Estado mexicano? Si
dijeras, es que va a haber un ahorro de 7 millones
de dólares, bueno, vale 13, 14, 15, 12, 10 mil
dólares. Ese ejercicio, económicamente no hay
ninguna justificación, ninguna, ninguna. Así
que venga alguien y nos diga, es que un dólar
es un dólar, es un dólar más para el pueblo,
porque no puede haber, como era la frase del...
Señor, escondido en Palenque. No puede haber...
Gobierno rico. No puede haber gobierno rico con
pueblo pobre. Bueno, así lo digan. No hay una
racionalidad económica para hacer ese ahorro.
Entonces, ¿qué está buscando Imagen? Necesita
una de las figuras tan popular como es la presidenta
Sheinbaum. Con el reconocimiento internacional
que tiene y además con su estilo de austeridad
que ha tenido toda la vida y que lo mantiene
hoy. Necesita ese desplante porque a fin de cuentas
ir a una reunión de estas y llegar a un avión
comercial es un desplante. No es otra cosa, es
un desplante. Necesita su imagen hoy, en este
momento, ese volar en Aeroméxico, en una línea
comercial. Claro que nos dirán que solo va...
La presidenta con tres o cuatro personas. Y nosotros
voltearemos y diremos, pues, andamos buscando
a quien lo confirme, ¿no? No va nadie de seguridad.
Nadie va. Nadie. Así la mandan, la suben. Le
dicen, suerte, presidenta. Ahí nos vemos al regreso.
No estoy seguro que sea así. Pero bueno, ¿algo
más, Marco, sobre este tema? Sumarme a lo que
estás diciendo a través de los pilotos que consulté
ayer. Son personas que conocen de la industria,
han trabajado muchísimos años en ella y todos
coincidieron, Ciro, lo encapsula en una frase,
los temas de Estado no son de pesos ni centavos.
A la presidenta, por su agenda, por seguridad,
le conviene tener ahí un avión muy cerca que
la lleve con seguridad y que la pueda sacar con
seguridad en el momento en que ella lo necesite.
No tengo nada más que agregar. Bueno, y quizá
yo preguntaría, a ver si sigues reporteando,
si de todas formas este avión, ¿el qué es? El
Gulfstream G450. Dada una emergencia, que ojalá
no ocurra, poderse desplazar. Dejo la pregunta,
¿ese Gulf Stream no va a viajar vacío? O ahí
te va la otra. ¿Ese Gulf Stream no va a viajar
con nueve personas de seguridad? Con lo cual,
el costo de viajar en línea comercial solo se
suma al que de todas formas se iba a hacer. Todo
esto, ¿y por qué lo hacemos todo esto para decir?
Podemos entender la demagogia en un principio
del observador, que luego el observador abandonó,
¿eh? ¿Se acuerdan que iba en aviones comerciales?
O se cansó, o le empezaron a gritar en los aviones
y no volvió a decir nada. Y voló, y creo que
hizo muy bien, voló en líneas comerciales. La
pregunta es, Claudia Sheinbaum, presidenta, 70
y tantos por ciento de popularidad. Ni un solo
cuestionamiento de estar gastando en algo ostentoso
para ella. Necesita su imagen. Necesita ir a
una reunión como esta en avión comercial. Híjoles.
Ese es el tema. Por eso hicimos este cálculo.
Marco Manuel. Así es, Ciro. Y hablabas del expresidente,
de cómo en sus últimos meses al frente de la
administración utilizaba para giras y traslados.
aviones que no eran comerciales. En sus últimos
como 60 meses, de 70, en sus últimos como 50
meses de 70, si no es que 60 meses. Yo me acuerdo
de un viaje a Cali y me acuerdo de un viaje a
Acapulco y uno a San Francisco que hizo justo
en el avión que estamos viendo en pantalla, que
es el que estamos comentando. Es decir, este
avión ejecutivo pintado de verde. fue el que
utilizó Andrés Manuel López Obrador cuando desistió
de volar en líneas comerciales. Bueno. ¿Algo
más? No por el momento. Pues me parece que es
la decisión, por lo pronto, que quiere mantener
Claudia Sheinbaum. No sé si después también vaya
a modificar, Ciro, esta idea de hacer las apariciones
en eventos internacionales y volar. Porque en
algún momento, supongo que era Europa, no quiso
ir a los funerales del Papa. Entonces hubiéramos
tenido esa plática en ese momento. Pero ahí fue
en un avión comercial también la secretaria de
Gobernación. En fin, yo creo que... habrá más
de algún ejemplo se puede entender que una secretaria
haga el vuelo en avión comercial pero la presidenta
a la cumbre del G7 a un lugar lejano como es
el centro de Canadá 5 o 6 horas 6 horas de vuelo
en fin buen viaje buen viaje Y cambiamos de tema.
En esas decisiones que a mí me llaman mucho la
atención. ¿Recuerdas? Hace ocho días hablamos,
o el viernes, hablamos con el ministro de la
Suprema Corte, con Javier Lainez, y nos hizo
una relación de casos faltantes. A ver si en
la redacción pueden recordar cuántos casos faltantes
tenía por resolver la Corte. Ayer resolvieron
un caso muy controvertido. Y lo resolvieron,
supongo que estudiándolo muy bien, pero pues
lo resolvieron en el sentido de la, vamos a llamarlo
así, de la corrección política. Lo digo con enorme
respeto para los ministros de la Corte, que luego
se nos ofenden, ¿no?, cuando hacemos alguna crítica.
Mi pregunta es, era de... La mayor urgencia es
resolver el caso de Juana Hilda González Lomelí.
Qué bueno que se resolvió. Un caso tantas veces
revisado, analizado. Esta persona que todo indicaría
que participó en el secuestro de Hugo Alberto
Wallace hace 20 años. Y que ayer... por votación
de los ministros González Alcántara, Ríos Farhat,
Ortiz y Gutiérrez Ortiz Mena, se ordenó su liberación
porque supuestamente sus declaraciones en las
que se inculpaba habían sido obtenidas por tortura,
19 años después. Yo lo dejo como pregunta, Manuel.
Ya sin Isabel Miranda de Gualas, Isabel Miranda
de Gualas... ya vimos la dureza de los críticos
de Isabel Miranda y de los que no pueden perder
su versión, porque su versión son sus libros,
y ahí vienen los artículos, pero no importa.
Son sus libros, son sus novelas, es el trabajo
que han hecho, no pueden perder. Y se fueron
con todo contra Isabel. Y en esa situación, con
una corte extinguiéndose, se concede. o se vota
por la liberación de Juana Hilda González Lómeni,
condenada por el secuestro y asesinato de Hugo
Alberto Wallace. A mí, Ciro, me da la impresión
de que finalmente debió morirse la propia Isabel
Miranda de Wallace sin que esto fuese algo en
expectativa de los ministros, por supuesto, sino
por circunstancias de la vida, de la enfermedad
de Isabel y su desaparición. precisamente la
razón por la cual terminan entrándole, Ciro,
al tema, porque entre el trabajo legal fuerte
que hizo Isabel, acompañada de un grupo de abogados
en la corte, pues siempre ella peleó fuerte porque
esto no se diera, porque esto no sucediera, Ciro,
porque esto es muy probable, es muy probable
que veamos no solamente ahora el caso de Juana
Hilda, sino también veamos alguna determinación.
como lo ha marcado el Instituto Federal de Defensoría
Pública, que puede bañar en beneficio tanto de
César Freire Morales como de Alberto y Antonio
Castillo, el caso de Brenda Quevedo y Jacobo
Tagledo Bin, punto aparte, este hombre que ni
siquiera en tantos años ha podido ser sentenciado.
Me parece que ahí sí hay una irregularidad de
fondo. Pero de todo esto, es muy probable que
el caso de Juana Hilda termine bañando el caso
de todos ellos, Ciro, y los seis terminen fuera
de la cárcel. ¿cómo decirlo? Arropados en esta
idea de la tortura, ¿no? Que tanto se ha defendido
por parte de las personas a las que te refieres.
Pero vaya, me parece que debió morirse Isabel
Miranda para que ya no hubiese ningún tipo de
persona que legalmente pudiera tratar de pelear,
Ciro, pelear, que ellos permanecieran en la cárcel
por los hechos por los que fueron investigados,
por los hechos por los que fueron perseguidos,
no por Isabel Miranda, ¿eh? sino por la Fiscalía
General de la República, en su momento la Procuraduría
de la República, y por jueces del sistema penal
que otorgaron esas órdenes de aprehensión. O
sea, no se nos olvide que esas órdenes de aprehensión...
Y sentencias. Y sentencias vigentes, Ciro, ¿no?
Y sentencias vigentes. Todo lo demás son atenuantes.
A lo mejor sí muy válidos para algunas personas,
pero me parece que debió morirse Isabel para
que esto sucediera, Ciro. Bueno, y ya no nos
metemos al fondo. Largamente debatido en este
programa. Pero tenemos que hacerle la pregunta
a estos ministros de la Corte, ¿y por qué se
esperaron tanto en liberar a esta persona? ¿Por
qué esta votación no la tuvieron hace tres meses?
¿O hace tres años los que eran ministros en ese
entonces? ¿O hace seis o hace nueve? La evidencia
ahí estaba, ¿qué tanto cambió? ¿Por qué justo
en este momento cuando ya se van? mediados de
junio dos meses a dos meses que se vayan con
1 .331 casos pendientes según nos dijo el ministro
Lainez porque votaron esto ayer porque así se
turnó porque esa fue la decisión de quién la
pregunta ya no es tanto porque lo votaron así
ni porque lo votaron ayer sino y por qué se tardaron
tanto en votarlo Ahí la dejo. Ahí la dejo, Manuel.
Síguele tú mejor. No, bueno, pues sí, Ciro, finalmente
que van a quedar esas preguntas y te digo, me
parece que no es información que vaya a ser solitaria
la que hemos estado escuchando, la que hemos
estado viendo en las últimas horas. La salida,
por supuesto, de esta persona anoche del penal
federal de Morelos ya salió finalmente ahí. Juana
Hilda González Lomelí. Sí, Juana Hilda González
Lomelí, que sale y se aplica de manera inmediata,
Ciro, por ser un amparo liso y llano, y en cuestiones
de libertad no puede haber retraso. en las determinaciones,
en horas de la noche, por ahí de las 11, probablemente
dejó este penal federal especializado en mujeres,
que es el penal ubicado en el estado de Morelos.
Te digo, bueno, pues nosotros atentos todavía
tratando de ver si por ahí, del lado de la defensoría,
del equipo que finalmente se defiende a una persona
que fue secuestrada y que fue asesinada, o Alberto
Wallace, pues hay alguna opinión que quieran
vertir, porque de todos modos hay quien, me imagino,
todavía litiga en favor de esta persona desaparecida,
de Alberto Wallace, este caso. Pero bueno, por
lo pronto vamos a pausa. Y dejo la pregunta,
¿por qué la dejaron 19 años ahí? ¿Por qué tardó
tanto la justicia mexicana? ¿Y quién la va a
reparar? ¿Y cómo la van a reparar? Sí, yo creo
que esa es otra parte de la historia, Ciro, ¿no?
19 años, ¿por qué tardaron tanto? ¿Por qué? ¿En
qué otros temas estaban ministros de la Corte?
¿Cómo para haber tardado tanto en dictar la libertad
lisa y llana de una persona, según esto, torturada
y que pasó 19 injustos años en la cárcel? ¿Por
qué se tardaron tanto en votar? ¿Por qué lo hicieron
cuando ya se van? Y poco después de la muerte
de Isabel Miranda de Guadalajara. La dejamos
como preguntas. Vamos a pausa. Volvemos. Ciro
Gómez Leiva por la mañana. Ocho de la mañana,
Lourdes, buen día. Ciro Manuel, buenos días.
Esta es la información. La reunión con el subsecretario
de Estado, Christopher Landau, fue una reunión
de cortesía en la que hablamos de la importancia
de fortalecer la relación entre ambos países,
aseguró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que le presentó resultados de seguridad
y le dijo que no está de acuerdo en que se usen
redadas para detener a personas que trabajan
honestamente en su país. La Casa Blanca informó
que 330 migrantes han sido detenidos en Los Ángeles
desde el viernes cuando comenzaron las redadas.
El presidente Trump publicó temprano que sin
el apoyo de los marinos y la Guardia Nacional,
Los Ángeles sería una escena del crimen como
no hemos visto en años. Dijo también que el gobernador
de California, Gavin Newsom, perdió totalmente
el control de la situación y debería dar las
gracias por salvarlo en lugar de intentar justificar
sus errores y su incompetencia. En unos minutos
se publicará la entrevista completa que le hizo
Saskia Niño de Rivera a Héctor Martínez Jiménez
Elbart para el podcast Penitencia. Elbart fue
el tirador en el atentado contra Ciro Gómez Leiva
en diciembre de 2022 y quien fue sentenciado
a 14 años de cárcel el martes. Ayer fueron asesinadas
47 personas en México, de acuerdo con cifras
preliminares publicadas esta madrugada por la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron el Estado de
México y Baja California, donde las autoridades
reportaron cinco asesinatos en cada uno. Como
dice él, él dice Christopher Landau, él mismo
se pronuncia así, así mismo. No, pero tú además
le pones acepto. No, esa me parece una exageración.
Pero la presidenta empezó la conferencia hablando
sobre esta reunión sin pregunta de por medio,
dice la presidenta. Fue realmente una reunión
más de cortesía, vino a presentarse en su nuevo
encargo en el Departamento de Estado y dicho
por él a buscar la mejor relación entre México
y Estados Unidos. En realidad, dice, fue una
reunión de cortesía, hablamos de distintos temas,
le mostramos los resultados de seguridad en temas
de migración, hablamos de la defensa de nuestros
hermanos migrantes. que no estamos de acuerdo
en que se utilicen las redadas para detener a
personas que trabajan honestamente en los Estados
Unidos. Hablamos de la defensa de nuestros hermanos
migrantes. Dice también que las redadas van a
dañar a las personas, pero también a la propia
economía de Estados Unidos. Dice que en esta
reunión estuvo además del subsecretario, el embajador
Ron Johnson. Ellos dos dijeron que van a buscar
siempre la mejor relación entre las personas
y los pueblos. Fue una buena reunión. Hablamos
de la importancia de fortalecer la relación.
Fue básicamente todo lo que dijo la presidenta
y después cambió de tema porque hoy están en
el tema de este programa Salud Casa por Casa.
Ya habló el secretario de Salud, David Kersenovich,
sobre este programa. Habló también la secretaria
del Bienestar, Ariadna Montiel. Y ahora está
una de las personas que forma parte de este programa
explicando qué es lo que traen en este maletín
con el que van a estar haciendo los recorridos.
estas intervenciones, ya vendrán las preguntas
que seguramente insistirán en algunos otros detalles
de la reunión de ayer, porque la presidenta no
dijo si viene o no viene el secretario de Estado,
Marco Rubio, cuando vendría, tampoco dijo si
se tocó ayer el tema de las declaraciones de
la secretaria de Seguridad, Cristi Noem, entonces
seguramente todo eso se lo van a preguntar ahora
que tengan oportunidad. Muy bien, pues vamos
a pausa. Gracias por sus comentarios. 8 con 4.
Continuamos. Debe estar por subir Saskia Niño
Rivera la entrevista con Héctor Martínez Jiménez,
el VAR. Conocemos parte de esa entrevista. Ella
dijo que la difundiría completa una vez que el
VAR fuera sentenciado. Y eso ocurrió el martes.
Así que veremos si lo hace. La veremos en un
momento. Volvemos. Continuamos con Ciro Gómez
Leiva por la mañana. 8 .9, Manuel. Bueno, pues
comenzó, ha sido esta cuenta regresiva, pues
es irremediable, tiene que ver con un año ayer,
a partir de ayer, para que se, pues comience,
comience el Mundial de Fútbol Estados Unidos
-Canada -México, México -Estados Unidos -Canada,
y pues en varias ciudades donde va a haber...
Se inaugura el 11, entonces el 11 de junio. Es
el 11 de junio del 2026. En el Estadio Azteca
o como se llame ahora. Creo que va a ser Estadio
Ciudad de México, ¿no? Creo que va a ser Estadio
Ciudad de México, así le van a llamar, sirve
como Estadio Guadalajara y así se van a estar
llamando para que no se manejen marcas por lo
pronto, ¿no? Pero sí, así va a ser dentro de
un año. Y bueno, ahora sí que con varias cosas
que se supone que hay que hacer, entre otras,
pues como dicen por ahí, terminar de que se remodele
el Estadio Azteca, importantísimo eso. Ayer hablaba,
entre otros, el director del estadio y hablaba
de toda la tecnología. que va a tener cosas muy
modernas al interior. Lo dijo por encimita, Ciro,
pero me parece muy importante porque ahora sí
que tú y yo que hemos ido junto con mucha gente
que nos escuche y nos ve al Estadio Azteca recientemente,
pues hemos visto los enormes problemas que hay
para entrar y para salir del estadio. Es un problema.
Terrible y de alguna manera peligroso. Y peligroso,
efectivamente. Y entonces decía por encimita,
me parece. Peligroso por los elementos de protección,
de protección civil. Sí, sí, correcto. No por
el acompañamiento vecinal, sí, correcto. Y decía,
digo, a lo mejor es por la parte del audio que
escuché del director del Estadio Azteca, pero
decía, y también para facilitar de una mejor
manera el ingreso y la salida de aficionados
del estadio. Pues ojalá, Ciro, ojalá, porque
hay cosas que creo que son importantísimas para
la afición, que vienen acompañadas de muchísimas
otras cosas alrededor del Estadio Azteca, de
Guadalajara, de Monterrey, etc. Creo que para
poder ponerle ahí todos los puntos en adelante
de lo que está por hacerse, está con nosotros
una vez más Gabriela Cuevas, ella es la representante
de México para la Organización del Mundial México,
bueno, del Mundial 2026. Gabriela, ¿cómo estás?
Buen día. Hola, Gabriela, buenos días. Buenos
días, Ciro, Manuel, qué gusto saludarles. Bueno,
pues ahora sí que, ¿cómo ves el reto de las obras
que faltan sustancialmente? Porque lo que hemos
visto es, sí, ahí creo que todo aún, tú no lo
has platicado antes, toda esta idea de acompañar
el mundial y que no sea solamente para México,
para Guadalajara, para Monterrey, sino que haya
una y se respire un ambiente mundialista donde
se pueda en la República Mexicana. Pero, ¿dónde
están las preocupaciones, las inquietudes que
tú ves en lo que tiene que ver con la parte de
logística? de los estadios, de los accesos a
los estadios, quizá de las vías de comunicación,
que por ahí podamos empezar, Gabriela. Hay muchísimos
temas y paradójicamente organizar un mundial
de fútbol. Poco tiene que ver con el fútbol.
Tiene que ver mucho más con esta parte que ustedes
comentan, con la logística, con accesos, con
el funcionamiento de cada uno de los espacios.
Y entre ellos, sin duda, los estadios. Yo creo
que en primer lugar hay que reconocer el esfuerzo
que sí están haciendo, indudablemente como parte
de su modelo de negocio y demás. pero que sí
están haciendo los estadios en México. Y por
estadios me refiero a los tres estadios que serán
sede del próximo Mundial 2026, Ciudad de México,
Guadalajara, Monterrey, que están haciendo remodelaciones,
que se están metiendo a llegar a todos estos
criterios que establece FIFA para ser un estadio
mundialista, que se están metiendo, como resulta
en Guadalajara, con una agenda de sustentabilidad
que puede ser hasta pionera en el mundo. Van
muy bien los tres estadios y también hay que
reconocer a los otros estadios, ya van nueve,
esperemos dos más, que vayan a ser considerados
o incluidos en el catálogo de FIFA como centros
de entrenamiento. Es decir, también queremos
que sí vengan a jugar, están estos 13 partidos,
el más importante el partido inaugural con el
que México hará historia y va a ser el único
país de todo el planeta en ser tres veces sede
mundialista. Pero además están estos centros
de entrenamiento que también podrán dar mucha
vida, más visitas, mucho más cercanía del fútbol.
en la ciudad de sede y en otras entidades de
la República. Entonces se trabaja con ellos primero
en facilitar todos los procesos, incluso hasta
de importación. Es decir, nosotros revisamos
desde el gobierno de México hasta cómo es que
va a entrar el pasto, cómo van a entrar las porterías,
muchísimos aspectos complicados y trabajamos
en coordinación con los gobiernos locales para
facilitar en lo que nos toca todas las obras
y proyectos. que mejoren la movilidad. Entre
ellos, como comentaba Ciro, incluso los temas
de protección civil. Es decir, cuando hablamos
de seguridad tenemos que hablar desde estos grandes
diálogos trilaterales, Norteamérica, sobre prevención
de cualquier acto terrorista, hasta los temas
de protección civil, de prevención de violencia
o acoso en los estadios o en las plazas, espacios
públicos. Estamos trabajando en todos estos aspectos
con muchísimo cuidado, con muchísimo detalle
y sobre todo con mucha coordinación. Oye, pero
¿qué tanto margen tienen ustedes? Como finalmente
tú como representante del gobierno federal, por
ejemplo, el tema de la seguridad, la protección
civil dentro de los estadios y todo lo que es
movilidad, vialidad. No es asunto tuyo, obviamente,
pero ¿sabes? El desastre que es llegar y salir
del estadio Azteca cuando hay un partido del
América. Ya no digas ahora que vengan los Juegos
del Mundial. ¿Qué margen tienes realmente? Pero
hay un aspecto importante logístico que hay que
destacar, Ciro, en términos muy prácticos, y
es que no se va a poder acceder a los estacionamientos
de los tres estadios como normalmente sucede
en un partido. Es decir, FIFA va a tomar posesión
de los camiones. Así es, va a haber distintas
alternativas. Entonces, con la reducción de la
capacidad de estacionamiento, Ayuda mucho. Además,
FIFA considera este espacio que le llaman de
una milla, que en realidad no es que sea así
un círculo perfecto, pero sí va a haber un perímetro
alrededor de los tres estadios en donde se espera
que también se vuelva una especie de gran fiesta
y la gente pueda, quiera y se divierta al llegar
caminando. ¿Qué nos toca a nosotros? La mayor
parte de los temas que suceden en esos perímetros
son atribuciones locales. A nosotros no nos da
la milla, Gabriela. Para un lado no nos da la
milla para Calzada de Tlalpan y no nos da la
milla para el periférico. Pero estos perímetros
están muy trabajados y platicados con FIFA. Tenemos
reuniones con un nivel de detalle, Ciro Manuel,
impresionante, de revisar hasta cómo está cada
una de las colonias aledañas a los estadios.
Y lo mismo están haciendo en las mesas de los
comités de Ciudad CD, donde se analizan todos
estos temas de movilidad con mayor detalle. Desde
luego hay que profundizarlo. Tenemos todavía
un año, pero ahí se va a revisar hasta qué tipo
de activaciones hay con los patrocinadores de
FIFA, cómo podemos también generar una especie
de fiesta que sea muy incluyente, muy popular,
muy divertida en estos espacios. Ahora bien,
insisto, sí nos toca a cada quien revisar las
cosas en la medida de sus atribuciones. Por ejemplo,
en el gobierno de México vemos los temas ahora
tan polémicos con el decreto de Donald Trump.
sobre cómo México va a expedir las visas y cómo
vamos a tener todos los procesos de migración,
desde los jugadores, árbitros, directivos de
FIFA, hasta los millones de visitantes que queremos
que vengan a nuestro país. ¿Cómo equilibramos
la seguridad? con la facilitación del turismo.
También revisamos, sí, sí, sí, es trabajo inmenso,
el proceso, por ejemplo, de las aduanas, porque
llegarán miles de fotógrafos, de medios de comunicación,
de turistas, de mandatarios. Entonces, tenemos
que revisar que todos los procesos funcionen
de manera ordenada, muy sistematizada, porque
el flujo de personas que vendrá en un periodo
de solo dos meses... hoy se estima que sea de
5 .5 millones de visitantes. Pero la verdad es
que queremos que sean más. Es decir, ya lo habíamos
platicado en este espacio antes. Sí es un mundial
de tres ciudades, pero queremos convertirlo en
un mundial de todo México. Y en esto estamos
trabajando con la Secretaría de Turismo Federal
para tener nuevas rutas, por ejemplo. Bueno,
precisamente sobre eso te quería hacer una pregunta
y eso te la hago no solo como representante de
México, sino con tu experiencia política. Tenemos
que hacer una pausa, a ver si nos aguantas un
par de minutos. Es verdad que hay un sentimiento
por parte de los federativos mexicanos, sentimiento
de México y de Canadá, porque internacionalmente
esto se está vendiendo como el mundial de Estados
Unidos. ¿Sabes que hace un par de meses fue el
presidente Trump a Catar a recibir la transmisión
de sede y solo fue él? O sea, con la FIFA al
lado, con el señor Infantino, no había nadie
de México, no había nadie de Canadá, era la foto
de Trump. No hay ese sentimiento de que es el
Mundial de Estados Unidos con algunos partidos
en México y algunos partidos en Canadá. Te la
dejo a la representante de México por la Organización
del Mundial y a la política de tantos años, Gabriela
Cuevas. Entendemos tu prudencia en la respuesta,
pero te damos un par de minutos. Te damos un
par de minutos, hacemos pausa y ahora regresamos.
Sí, porque Trump y Estados Unidos lo están vendiendo
como su mundial y la FIFA un poco. La FIFA un
poco. a juzgar por lo que vimos en Qatar hace
un par de meses. Vamos a pausa, 8 .20 volvemos.
Yo soy Joaquín López Dóriga y los invito a escuchar
las mejores entrevistas donde y cuando quieran.
Continuamos con Ciro Gómez Leiva por la mañana.
Y Estados Unidos, de la mano de la FIFA, están
tratando de presentar esto como el Mundial de
Estados Unidos, que sí va a tener algunos juegos
en la periferia, Gabriela. Esto a partir de lo
que ocurrió hace un mes, el 15 de mayo en Qatar,
que fueron a recibir la sede y nada más fue Trump.
Entramos a quién es cada personaje, Ciro. De
entrada, Donald Trump viene del mundo del espectáculo.
Es alguien que conoce el impacto de la publicidad
y de este tipo de eventos. Y hay que recordar
que el Mundial de Fútbol es cuatro veces más
visto que el Super Bowl. Entonces, para él esas
cifras son importantes. Realmente es el mundo
del que él proviene. Además hay que decirlo,
Donald Trump en su primer mandato fue quien estuvo
impulsando las candidaturas de Estados Unidos.
para el Mundial de Clubes que empieza este sábado
y ahorita le entro a este tema, el Mundial de
Fútbol 2026 y las Olimpiadas en Los Ángeles.
Entonces, sí, él trae de forma personal una agenda
en estos temas, digamos, de deportes, espectáculo,
medios, ¿no? Por otro lado, tiene esta enorme
cercanía con Gianni Infantino, el presidente
de la FIFA. por la agenda, por afinidades comunes
y por el trabajo que ha representado el Mundial
de Clubes. El Mundial de Clubes en esta ocasión
pasa, si no me equivoco, de 7 a 32 equipos. Es
un evento, digamos, único proyecto casi personal
para Gianni Infantino. Y hay que decirlo, ha
recibido un gran apoyo por parte de Estados Unidos,
pero al mismo tiempo no ha generado ventas. Es
decir, hoy revisaba en la mañana unas notas que
decían que ya se ofrecen boletos para algunos
partidos en 20 dólares. No hay, primero, la afición
en Estados Unidos que vivimos en México. Es un
mundial totalmente distinto del que poco se había
hablado. pues el anuncio de que estará haciendo
redadas afuera de los estadios no ayuda en nada
a la FIFA. Yo creo que sí, si hay una parte aquí
de Donald Trump de decir este mundial es mío,
sí se aprovecha de que el grueso de los partidos
estarán en los Estados Unidos. Nosotros tenemos
13, Canadá tiene otros 13, de un total de 104.
Y está haciendo una especie como de apropiación
de este mundial. ¿Qué sí creo que puede suceder?
Y en esto, pues desde México tenemos que ser
bien inteligentes. Veamos, analicemos los números,
analicemos la realidad. Por más fotos que se
tome Donald Trump con Infantino, con el emir
de Qatar, la realidad es que el turismo en Estados
Unidos de enero a marzo disminuyó en 12%. Por
eso estamos haciendo estas estrategias para decir,
no quiero decir Estados Unidos, bienvenido a
México. A ver, canadienses, donde disminuyó el
75 % de las visitas a Estados Unidos, bienvenidos
a México. Europeos, bienvenidos a México. Estamos
revisando cada uno de los procesos porque si
hay una oportunidad cuando tienes, pues sí, un
socio en un evento tan importante, pero que en
realidad está haciendo mucho más agenda doméstica
que dándole el impulso a un evento. global, internacional,
que él en teoría también impulsa. Por ejemplo,
hace apenas unos días publicó Donald Trump este
decreto donde dice que 12 nacionalidades ni siquiera
apliquen a la visa. Si hay una especie de exención,
exacto, si exenta un poco con esta parte del
mundial de clubes, pero no está claro que haya
esa misma exención rumbo a la Copa del Mundo
del próximo año, a la que, por ejemplo, Irán
ya clasificó. Entonces hay todavía mucho que
ver, que desmenuzar rumbo al mundial del próximo
año. Yo soy de la idea de que frente a cualquier
tipo de adversidad chiquita, grande, mediática
o no, México debe definir estrategias porque
hoy por hoy en distintos sondeos hemos visto
que la gente a donde quiere visitar y no lo digo
por ser una falsa patriota, no es estadística
pura. La gente quiere venir a México. Aprovechemos
la situación que más que a Canadá y Estados Unidos.
Sí. Fíjate que sí, incluso en algunos indicadores
de viaje, de voluntariado, de todo, a Estados
Unidos, que tiene dos sedes que parecían brillar
mucho, como Miami y Nueva York, que Nueva York
se jugará la final, sí les está pegando el tema
de las redadas. La gente tiene miedo, más allá
de las nacionalidades, no es un tema de mexicanos,
es un tema de incertidumbre. Pagas fortunas para
ir a ver un partido de fútbol y que te detengan
sin siquiera preguntarte por tus papeles. Entonces
esta incertidumbre la siente todo el mundo, la
siente gente de la India, de Europa, de África,
de América Latina. Es un sentimiento generalizado
y está en los datos de turismo en Estados Unidos.
Vamos a capitalizarlo, vamos a demostrar el tamaño
que tiene México en términos económicos, en que
ya es una potencia turística, en que somos potencia
cultural. Vamos por eso a ofrecer un mundial
que sí tiene como centro el fútbol, que sí le
mete dinamismo a la inauguración y a los otros
12 partidos, pero que también presentará una
oferta innovadora, atractiva, segura y que estaremos
difundiendo a través principalmente de redes
sociales. en todo el planeta. La Secretaría de
Turismo trae unos anuncios bien interesantes
que creo que dará a conocer al ratito, entonces
no me puedo adelantar más. Te escuchas muy motivada,
ahora sí que con todo respeto, muy prendida,
muy echada para adelante. Vamos muy bien, Ciro,
le vamos a entregar buenas cuentas y buenas noticias
a México. Pues ojalá y qué interesante esto que
acabas de decir sobre, no sobre Estados Unidos,
sino sobre Trump y el manejo que al parecer quiere
hacer Trump de la sede compartida, porque es
una sede compartida, no es el mundial de Estados
Unidos, se va a jugar un buen número de partidos
en México, un buen número de partidos en Canadá,
la mayoría en Estados Unidos. Pero aquí se va
a jugar, aquí habrá mundial. Aquí tendremos de
entrada la inauguración, Ciro. Lo más visto de
un mundial, lo que se mide, insisto, son datos
duros, es la inauguración. Vamos a unirnos todos
a trabajar por esta causa. Aquí es del sector
privado, metiéndole todo el entusiasmo. Hay organizaciones
sociales, hay leyendas del fútbol. Aquí no se
distingue de partidos políticos. Es un entusiasmo
fundado en resultados y también en el gran movimiento
que representa trabajar todos juntos por un gran
mundial en México. Yo sí estoy convencida de
que podemos entregar el mejor mundial de la historia.
Ojalá, ojalá. Suerte y muchas, mucha suerte.
Muchas gracias, Gabriela. Gabriela. Muchísimas
gracias a ustedes. Ciro Manuel, un fuerte abrazo
mexicano para la Organización del Mundial 2026.
Gracias, Gabriela. Gracias. Bueno, Manuel. Pues
maneja bien la información. Maneja bien la información,
Gabriela. Creo que tiene un panorama bastante
amplio de lo que está trabajando. Por supuesto
que es entusiasta, por supuesto que se escucha
entusiasta, pero me parece que tampoco le da
vuelta a los pendientes que se tienen que hacer,
Ciro, y los retos que está enfrentando como organizador,
uno de los organizadores México en lo que le
corresponde. Y también de cómo quiere ahora sí
que desdoblar hacia otros estados de la República
esta fiesta de mundial. Pero bueno, pues ya veremos,
Ciro, ya veremos. No le da la vuelta. tema, ¿no?
Es la fiesta de Trump, se la quiere apropiar,
y bueno, pues simple y sencillamente México participa,
así sea con 13 partidos, ¿no? Igual que Canadá,
pero participa. Bueno, pues muchas gracias, muchas
gracias por sus llamadas, sus comentarios, vamos
a hacer un corte. Gracias en verdad a las muchas
personas que me han preguntado sobre mi opinión,
que de alguna manera la expresé ayer aquí en
el programa. Y también en una entrevista muy
generosa que me hizo al mediodía Joaquín López
Dóriga. Hoy hay una entrevista en la edición
México del País también. En fin, sobre cuál es
mi opinión de lo que testimoniaron las personas
que me trataron de matar. Ya sentenciadas dos,
son más, pero sobre las cuales ya podemos hablar
son dos. de que había sido el cártel Jalisco
Nueva Generación, o que fue el cártel Jalisco
Nueva Generación, el autor intelectual de mi
atentado. Yo hoy creo que doy una respuesta un
poco más estructurada en Excelsior. Si tenemos
oportunidad, Manuel, la comentamos. Leemos el
texto ahora que regresemos. Porque ahí sí, ya
con estas dos personas sentenciadas, Ahí sí yo
ya puedo hablar plenamente como lo que me he
limitado durante todo este tiempo. Hablar como
periodista. Soy víctima en esta historia, sí,
soy víctima. Soy la persona agredida. Pero también
durante todo este tiempo he sido periodista.
Y he sido un periodista que conoce estas versiones.
Desde hace más de un año. Pero que tuve que guardar
silencio para no interrumpir el proceso. Ya sentenciados
ellos dos. Hay mucho que contar, pero lo vemos
ahora que regresamos del corte. Sí, señor. El
cártel Jalisco, así titulas hoy tu texto, 365
días en Excélsior. Bueno, vamos a la interrogación
del cártel Jalisco. ¿Hacemos pausa? Sí, señor.
Estamos por la mañana. Ciro Gómez Leiva por la
mañana. Poco después de hacer esta entrevista,
lo entrevistó en la cárcel, nos ofreció un par
de minutos, dos o tres minutos, que transmitimos
en imagen televisión y luego también los transmitimos
aquí. Eso habrá sido, Manuel, creo que fue en
julio. El día 8, 8 de julio. El 8 de julio, va
a ser un año. Y después, la noche del 14 de diciembre.
jugando, aprovechando que se iban a cumplir dos
años del atentado, Saskia subió una generosísima
entrevista que me hizo y ahí incorporó en esa
entrevista otros fragmentos de la entrevista
con el BART. Saskia nos había dicho que no la
difundiría completa, que además fue el acuerdo
que tuvo con las autoridades, con las autoridades
del penal, con las autoridades que sea. No la
difundiría completa. hasta que se conociera la
sentencia del BART. Y me preguntaba Saskia, y
me decía, ¿y cuándo se va esta sentencia? Y le
digo, pues si se van al procedimiento abreviado,
probablemente en unos seis meses, ocho meses,
un año, un año y medio. Si no hay procedimiento
abreviado, si no hay juicio abreviado, pues a
lo mejor en ocho años. Se fueron a procedimiento
abreviado, aceptamos la fiscalía y yo mi calidad
de víctima. de que fueran a procedimiento abreviado,
se acordó la penalidad que por lo demás, como
nos explicó ayer el fiscal Ricardo Sánchez, en
el caso del BART solo le bajó 8 o 9 meses la
sentencia máxima. La sentencia máxima por tentativa
de homicidio es 14 años 8 meses y se llevó 14
años de sentencia, pero bueno. Dijimos, y así
lo acordaste tú, Saskia, que una vez que se conociera
la sentencia, estarías ya en libertad de poder
presentar completa esa entrevista. Siempre un
gusto en saludarte, Saskia. Saskia Níñez de Rivera.
Buen día. Al contrario, querido Ciro, Manuel,
Sofía, los saludo con mucho gusto. Sí, en este
momento se está dando a conocer esa entrevista
completa, porque como bien lo dices, me parece
que la parte más esencial de la entrevista fue
algo que salió contigo hace unos cuantos, bueno,
ya casi un año, unos once meses. Y una entrevista
que se hizo para eso, para dar a conocer a otro
lado estas palabras de este hombre, porque...
Tú bien lo sabes, Irol, los acercamientos que
yo tuve con, no solamente Bart, pero también
con las mujeres implicadas en tu caso en algún
momento, la de Bart fue la que más me impactó,
¿no? Y como lo digo en la entrevista con él,
su mirada, la manera en la cual narra cómo...
ya coexisten, en este caso el BART, pero sicarios
en nuestro país con tal niveles de deshumanización
respecto a la dignidad de la vida, me parece
una problemática que se tiene que dar a conocer
en México y que no podemos quitar el dedo en
el renglón. En este caso, BART, por ser un sicario
que intentó atentar, bueno, que atentó contra
tu vida, pues es una persona que conocemos. Pero
la realidad es que todos los días en México hay...
Cientos y miles de jóvenes, de niños que son
reclutados y entrenados para matar. Y algo que
a mí me preocupa mucho que veo con Bart es la
normalización de el quitar una vida, la impunidad.
En algún punto de la entrevista le pregunto a
cuánta gente has matado y él me contesta alrededor
de 20. No sé si esta cifra sea mucha o sea poca.
Yo creo que es poca. Sea cierta o no también.
Pero bueno, fue lo que te dijo. Pero sí creo
que no hayan contratado a un sicario que va a
experimentar ver si va a ser sicario por primera
vez en su vida con un atentado como el que recibiste
tú. Normalmente estas personas no es la primera
vez que hacen lo que hacen. Tampoco quiero darle
el título de sicario profesional ni muchísimas
cosas de esas, pero que no era su primera vez.
Yo te puedo decir que estoy segura que no era
la primera vez que hacía una cosa así. Lo que
me impacta del Bart es una vez más el ejemplo,
y lo vi durante toda la entrevista en su cara,
en sus ojos, en su mirada, el ejemplo de lo que
hace. entre comillas, oficio desafortunado que
tenemos en un México donde ahí están las cifras
de violencia. Entonces, una entrevista que me
costó mucho trabajo por el cariño que tú sabes,
Ciro, que te tengo, siempre de la mano contigo
este acompañamiento, esta revelación de datos
y todo lo que nos cuenta tanto Bart como otros
personajes. Pero principalmente, rescato este
proceso para mí a título personal de justicia
restaurativa. La manera en la cual te involucraste
en este juicio, la manera en la cual nombras
a tus agresores, la manera en la cual llevaste
un juicio que simboliza lo que debería de ser
la justicia en el país, es algo que respeto y
admiro profundamente y te agradezco la cercanía
y la apertura también de que se dé a conocer
un testimonio como este, ¿no? No, al contrario,
muchas gracias a ti, y lo dijimos en su momento,
tú sabes además porque has leído un fragmento
de un libro, yo lo califico como un documento
pocas veces visto en el periodismo mexicano,
Manuel, una entrevista como la que le hizo Saskia.
a este señor Héctor Martínez Jiménez Elbart.
Tú fuiste productora y además entrevistadora,
autora de un documento periodístico absolutamente
fuera de serie. Muchas gracias. Esos 30 y tantos
minutos son fuera de serie. Y gracias a ti por
tu acompañamiento y por esa convicción de que
más allá de quiénes son estas personas, merecen
en cualquier circunstancia. ser tratadas con
respeto. Con respeto y con dignidad, sin duda,
porque si lo que estamos... En la entrevista,
cuando me han preguntado a mí por él, yo después
de ver la entrevista, yo sí tuve oportunidad
en su momento de verla completa, decir, yo lo
sigo viendo como un profesional, un profesional
que falló. Sí, que se equivocaron. Tanto se equivocaron
que hubo uno de ellos muertos. Está pagando las
consecuencias. Ellos fueron los que nos metieron
en esto, ellos y el patrón y la célula de ejecución.
Y estas son las consecuencias. No me alegro,
yo no me alegro porque me decían debe estar feliz
por la sentencia. ¿Cómo voy a estar feliz por
la desgracia de alguien, quien sea? Pero es que
te trataron de matar. Es desgracia humana. Yo
no me puedo alegrar por eso. Tampoco lo lamento.
Tampoco, tampoco es ser el buen samaritano, no?
Pero jamás, jamás alegrarnos por la desgracia
de otro, de quien sea. Ellos nos metieron en
este juego y estas fueron las consecuencias.
Siro, creo que es un ejemplo de lo que estás
diciendo respecto a un largo tiempo en la cárcel
para ellos. Sin duda, pero creo que este juicio
y tus palabras son un ejemplo de lo que debería
de ser la justicia en México, no una justicia
punitiva, no una justicia vengativa, no una justicia
reactiva, porque a veces confundimos esas tres
características con la justicia. Y no, la realidad
es que mucha gente hoy me dice, ¿qué opinas de
que solo le dieron 14 años al BART? La ley determina
que esa es la sentencia para un abreviado de
un intentado. Lo que se hizo fue justicia y ojalá,
ojalá, Ciro, que no fueras el único o de los
pocos los cuales... hay un juicio que se hacen
las cosas conforme a la ley. Y esa es mi apuesta
y siempre seguiré haciendo. El respeto al debido
proceso y el respeto a la justicia para que los
culpables estén en prisión y los inocentes estén
en la calle. Muchas gracias. Volveré a ver en
algún momento completa la entrevista, a ver si
más adelante tenemos posibilidad de transmitir
un fragmento de este documental. de este documento
absolutamente inusual en los medios de comunicación
mexicanos. Y debe haber pocos trabajos, seguramente
los hay en el mundo, pero pocos trabajos, pocas
entrevistas como la que hiciste, Saskia. Y si
era un reconocimiento... Y mi abrazo por tu acompañamiento.
No, al contrario, con cariño, con cariño, con
esta amistad y un reconocimiento que sí quiero
hacer, que es... Normalmente suelen silenciar
a las personas que están privadas de la libertad.
A mí se me dio el acceso. En su momento, Omar
García Jarfuch, también Ricardo de la Fiscalía.
Se me dio el acceso y se me permitió esta entrevista
sin ningún tipo de censura. Ningún tipo de censura.
Sí censuré una parte de la entrevista. Pablo
Vázquez actualmente es... Exactamente, Pablo
Vázquez como secretario actual es quien me ha
acompañado y quien me recomendó que para respetar
justamente el debido proceso lleváramos a cabo
esta entrevista una vez que haya esta sentencia.
Gente de primera, respectivamente secretaria.
de la Ciudad de México, con mucho agradecimiento
hacia ellos también por permitirme esto. Y sí
decirte que sí censuré una parte de la entrevista
donde me habla de una víctima de feminicidio
que estuvo en su vida, pero porque me contactó
la familia de esta víctima y me pidió, por favor,
que no sacáramos nada de Bart mencionando a esta
víctima. Entonces, pues por respecto a la víctima,
¿no? Muy bien. Gracias. Un fuerte abrazo. Un
abrazo para ustedes también. Igualmente. Gracias.
Felicidades. Más allá de todo. Felicidades por
el documento que. Muchas gracias, querido Ciro.
Al contrario. Al contrario. Gracias. Un paso
más hacia la justicia. Un abrazo, Ciro. Vamos.
Ahí vamos. Y gracias también. Ayer hubo una entrevista
amplia con Joaquín, que ha sido generosísimo
en entrevistas. He entrevistado cinco o seis
veces. en su espacio en estos dos años y medio,
Manuel, y siempre hay un tono muy emotivo en
estas entrevistas. Me decía que cómo me sentía,
y yo le decía, pues, que con ganas de seguir
viviendo. Y me preguntó también sobre qué opinaba,
sobre que estas personas están diciendo que fue
el cártel Jalisco Nueva Generación el autor intelectual
del atentado. Ya con dos sentencias a estas dos
personas. Se habían dado otras cinco sentencias,
pero eran a mujeres que solo habían participado.
Se les encontró responsabilidad por haberse asociado,
protegido, colaborado de alguna forma con la
llamada célula de ejecución. Ahora ya tenemos
dos sentencias. De estas personas, de los sicarios.
Y entonces, Manuel, yo ya puedo empezar a hablar
como periodista. Porque yo sí conozco, he estudiado
a fondo lo que declararon, lo he contrapuesto
con las versiones de cada uno de ellos. Produje
un trabajo que se publicará pronto. Entonces
es un tema que me ha llevado año y medio de estudio
y quiero compartir mi primera opinión, hoy lo
hago en el Excelsior, la columna que publico
ahí, sobre si fue el cártel Jalisco Nuevo. ¿Qué
pienso de lo que dicen ellos de que fue el cártel
Jalisco Nuevo de Generación el que estuvo atrás?
de mi atentado, Manuel. Ese es el texto. ¿Querías
que lo leyéramos? Lo leo. Lo pueden poner ahí
en la pantalla para verlo en letra más grande.
Se llama precisamente entre interrogaciones el
cártel Jalisco. Y digo... Las sentencias dictadas
el martes a dos de los integrantes de la llamada
célula de ejecución que trató de matarme en diciembre
de 2022 me permiten abrir información. Ambos
declararon desde abril de 2024 ante el Ministerio
Público que quien los contrató, Armando Escárcega,
el patrón, llegó a decirles. que la orden de
ejecutarme venía directamente de Nemesio Seguera,
el mencho líder histórico del cártel Jalisco
Nueva Generación. Pul Pedro Gómez Jaramillo declaró
que coordinó con el patrón el envío del VART
y otros dos sicarios a un campamento del cártel
en Ciudad Guzmán, Jalisco, para que perfeccionaran
el manejo de armas. El VART declaró esencialmente
lo mismo. Eso es todo. He estudiado a fondo.
¿Puedo acaso adelantar que no habrá mucho más
que eso sobre el cártel por parte de los otros
cinco acusados que han pedido el juicio abreviado
y posiblemente reciban sentencia en los próximos
días? La declaración del patrón, que también
conozco, es cosa aparte. Ya llegará el momento
de abrir esa declaración del patrón y desarrollarla.
Por lo pronto, como reportero del asunto y a
falta de hechos contundentes, Me resulta poco
confiable, poco verosímil y poco creíble la versión
de que la orden de matarme viniera de El Mencho.
Así sea, desde el martes, verdad juzgada. Estoy
hablando ahí sí, Manuel, estrictamente, como
lo que he sido también en este caso, un reportero
que tiene la información, pero que por ser víctima
no puede difundirla. Es correcto, Ciro. Pero
bueno, pues ahí queda. Queda el texto, queda
el testimonio y queda el planteamiento que seguramente
se va a ver enriquecido después de que conozcamos
el tema del patrón, por ejemplo. Bueno, vamos
a pausa. Estamos por la mañana. Hacemos un corte
y volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana. Nueve de la mañana de Yanira.
Buen día. Buenos días, Ciro. Vamos con un resumen
de la información. La reunión con el subsecretario
de Estado, Christopher Landau, fue una reunión
de cortesía en la que hablamos de la importancia
de fortalecer la relación entre ambos países.
Aseguró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que le presentó resultados de seguridad
y le dijo que no está de acuerdo en que se usen
redadas para detener a personas que trabajaban
honestamente en su país. La Casa Blanca informó
que 330 migrantes han sido detenidos en Los Ángeles
desde el viernes cuando comenzaron las redadas.
El presidente Trump publicó temprano que, sin
el apoyo de los marinos y la Guardia Nacional,
Los Ángeles sería una escena del crimen como
no se ha visto en años. Dijo también que el gobernador
de California, Gavin Newsom, perdió totalmente
el control de la situación y debería dar las
gracias por salvarlo en lugar de intentar justificar
sus errores y su incompetencia. Donald Trump
se está apropiando del Mundial 2026. Estados
Unidos quiere hacer suyo el evento, pero no ha
generado ventas. La gente prefiere venir a México
que a Estados Unidos y Canadá, aseguró por la
mañana Gabriela Cuevas, representante de México
para la Organización del Mundial 2026. Dijo que
los tres estadios que serán sedes van muy bien
y agregó que está convencida de que México puede
entregar el mejor mundial de la historia. Intenté
matar a Ciro Gómez Leiva y no me arrepiento,
aseguró Héctor Martínez Jiménez, el BART, para
un episodio del podcast Penitencia de Saskia
Niño de Rivera que se dio a conocer completo
esta mañana. El BART fue el tirador en el atentado
contra Ciro Gómez Leiva en diciembre de 2022
y fue sentenciado a 14 años de cárcel el martes.
Ayer fueron asesinadas 47 personas en México
de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana. Los estados más violentos
fueron el Estado de México y Baja California,
donde las autoridades reportaron cinco asesinatos
en cada uno. Y en estos momentos el dólar interbancario
se cotiza en 18 pesos con 91 centavos. Sofía.
Ciro, habla la presidenta sobre el Mundial de
2026, un tema que ya hemos tocado aquí, dice
la presidenta, es un Mundial muy especial, dice
que, pues algo que ya nos decía también Gabriela
Cuevas, el Mundial comparado con otras actividades
es el mundial, el evento por excelencia en el
mundo, tiene cientos de millones de espectadores,
dice el anterior fue en Qatar. comparado en territorio
con los tres países que van a ser sedes, pues
es algo completamente diferente. Tiene que haber
mucha coordinación entre los tres países. Dice
también la presidenta que se les está dando el
apoyo a Nuevo León, a Jalisco y a Ciudad de México.
Dice lo que queremos es darles un paraguas muy
grande porque es un muy buen escaparate para
México. Si después de estas actividades la gente
se va con gusto, dice la presidenta, queremos
que vean. que la mejor afición es la afición
mexicana, ponen el ejemplo de la Fórmula 1, dice
todos los años el Gran Premio de México se gana
el premio al mejor premio del año por el ambiente
que se genera, y eso dice la presidenta, que
es un lugar con boletos muy caros. En el caso
del Mundial, el fútbol está... También, también,
presidenta, también. Pero dice la presidenta
que... No sé si más caros que la Fórmula 1. Dice
que en México el fútbol está en todos los estados,
así que en las 32 entidades va a haber actividades
relacionadas con el Mundial, dice la presidenta.
Sí, ya nos dijo Gabriela. A ver, ahí te va. Nada
más, a ver si le podemos preguntar a Enrique
Burak, si nos está escuchando, ¿qué tan cierto
es eso de que el Mundial es el evento más visto,
mucho más visto que el Super Bowl? Supongo que
suman los casi 100 juegos. Pero le pregunto,
por ejemplo, un partido promedio de Mundial,
¿cuántas personas lo ven comparado con los casi
100 millones de personas que ven el Super Bowl?
¿Cuántas personas ven una inauguración o vieron
la inauguración del Mundial de Qatar? Qatar -Ecuador,
no fue muy bueno. O la final Argentina -Francia.
A ver si nos ayuda Enrique con ese dato. O lo
que se está haciendo, si se suman 100 partidos,
pues da una cifra. enorme de espectadores. Ahí
se la dejamos a Enrique Burak. Hacemos pausa.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Saber todos los secretos de todos. Donde
y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. Hosteado y
distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil. Continuamos con Ciro Gómez Leiva
por la mañana. Bueno, a reserva de lo que nos
diga Enrique Burak, Manuel, sí parece que la
audiencia del partido final del mundial es más
numerosa que la del Super Bowl. Me llama la atención.
Super Bowl, estamos hablando de ciento... 30
millones de personas vieron el último Super Bowl,
ahora nos dirá Enrique, y veíamos, por ejemplo,
la final del Mundial de Rusia 2018, que fue,
no fue así, un partido de, digamos, de los que
paralizan al mundo, fue Francia contra Croacia,
¿te acuerdas? Perdón, lo vieron más de 500 millones,
entonces la Argentina, Francia, me parece un
número... Grandísimo, pero bueno, ya regresaremos
al tema en unos momentos. ¿Con qué seguimos?
Sí, cambio de tema por lo pronto, Ciro, es el
tema Veracruz. El tema Veracruz, porque allá
después de las quejas que ha habido sustancialmente
de Movimiento Ciudadanos sobre la limpieza...
Desde el proceso de conteo de votos, Ciro, ha
habido suficientes, no sé si llamarles intermitencias
al sistema de conteo de votos en la página específicamente
que lleva precisamente ya el conteo de cada uno
de estos votos después de la jornada de hace
dos domingos. Se ha generado tal cantidad de
incertidumbre que de plano ya el organismo público
local de Veracruz ha determinado, Ciro, que se
va mejor a contar voto por voto, casilla por
casilla, que es lo que dice la ley. ley y Alejandro
Aguirre nos tiene pues información sobre este
proceso que finalmente pues comenzará a, no tengo
ahora la cantidad de millones de votos que se
emitieron, pero que se tienen que volver a contar
desde cero, ¿no? Voto por voto, casilla por casilla,
como dice el clásico Alejandro Aguirre. Buenos
días. Alejandro, buen día. Hola, Ciro, Manuel,
les mando un abrazo desde Veracruz. Sí, en efecto,
tal como lo relatas, Manuel, el Consejo General
del Ople, del organismo electoral en Veracruz.
Pues tomó la determinación derivado de intermitencias
en el sistema informático, este sistema que aglutina
y va recabando los votos para las elecciones.
En el caso particular de la elección extraordinaria,
con la cual se otorgan cargos en el Poder Judicial
a nivel Estado, bueno, pues se decidió, decidieron
derivado de esta intermitencia en el sistema
informático, pues irse al tradicional esquema
de voto por voto, casilla por casilla, es decir,
Se desestima, Ciro Manuel, todo el conteo, los
datos, la información que había dado este sistema
informático, se desestima, se empieza de cero.
Ahora bien, en el tema del conteo de votos, se
va a contar, por supuesto, la gente lo va a contar
de manera manual. Va a ser un conteo manual,
después de que se cuentan, bueno, saben las...
Las paquetes electorales se cuentan uno por uno
de manera manual, se van llenando los formatos
y después se ingresa un sistema informático que
alutine los datos. Sin embargo, bueno, el conteo
arranca este viernes a más tardar y tienen hasta
el 30 de junio, por supuesto, hasta el 30 de
este mes para entregar resultados. Pretenden
en el Ople entregarlos antes, aunque ya hay retraso
de días derivado de esto ocurrió. Y el asunto
surge. porque empiezan a darse cuenta que en
algunos distritos donde llevan los conteos se
estaban registrando bastantes más votos en el
sistema informático que los que efectivamente
se habían contado o que los que efectivamente
marcaban las planillas electorales. Entonces,
al darse cuenta que había incongruencias, que
había inconsistencias entre lo que se estaba
observando en el sistema informático y lo que
auténticamente se estaba contando, decidieron
entonces cerrar el esquema. y recurrir al tradicional
sistema de voto por voto, casilla por casilla,
y ya no se recurre a la plataforma digital de
publicación de resultados. Entonces, no se usa
más esta plataforma digital, se dejan sin efecto
las actas previamente levantadas, y se usa el
esquema del voto por voto, casilla por casilla.
El Ople va a usar, en esto, se va, lógicamente,
con tres votos por voto y de manera manual, se
van a usar cámaras de vigilancia para buscar...
abonar en la transparencia, habrá notarios que
certifiquen cada uno de estos conteos, no pueden
meter, por supuesto, a los representantes de
los candidatos y candidatas, porque tan solo
son 262 candidatos, no caben en los cuartos donde
se cuentan, pero sí lo harán con cámaras de vigilancia,
y demás, recordemos que se otorgaron, bueno,
se otorgan 98 cargos del Poder Judicial en Veracruz.
Entonces, ese es el esquema, el sistema mostró
intermitencias, Ciro, Manuel, y bueno, pues optan
por el voto por voto. Muchas gracias Alejandro.
Fuerte abrazo. Saludos. Buen día, gracias Alejandro
Aguirre. A ver, sácanos de las dudas. Enrique
Burak está por ahí. Sí señor, aquí estoy. Buen
día. ¿Supera por tanto la audiencia de una final
de un Mundial a un Super Bowl? 4 -1, 5 -1, 10
-1. Pues todo depende de qué mercado estés hablando.
Si es en Estados Unidos, pues el Super Bowl hace
pedazos a una final de Copa del Mundo. Si hablas
a nivel global, que el Super Bowl no es... Vamos,
el Super Bowl es muy importante en Estados Unidos,
en México, en Canadá, en algunos otros territorios,
pero no abarca como lo hace una final de Copa
del Mundo. Vamos, el Super Bowl no se ve en Turquía,
no se ve en Marruecos, pero sí una final de Copa
del Mundo. Y en Europa, por el horario, ¿no?
Pues en Europa se juega a las 2 de la mañana.
Por más afición que hay en Alemania y en Inglaterra,
pues se juega a las 2 de la mañana, a las 1,
3 de la mañana, el Super Bowl. Exacto, entonces
todo depende de qué medición estés hablando,
pero si es una medición global, pues obviamente
la final de Copa del Mundo le va mucho mejor
que a un Super Bowl. En Estados Unidos el Super
Bowl hace pedazos una final de Copa del Mundo.
Y en México, bueno... 130 millones, Enrique,
el último Super Bowl, el de Kansas City y Filadelfia.
Sí. Dijiste 120, 130 millones. Exactamente, que
es el Super Bowl más visto de la historia. Sí.
Y una, porque en Palacio Nacional dijeron que
pusieron un gráfico que decía la final del Mundial
de Qatar tuvo un alcance, no un rating, un alcance
de 1 .500 millones de personas. Me parece una
cifra fuera de realidad. Eso significaría que
una de cada cinco personas en el mundo vio el
partido. Sí, pero como bien señalas... Habla
de alcance. Claro, exacto. Una cosa es alcance
y que la señal está disponible para que la vean.
Y otra cosa es que la vean. Sí, y luego ponen
partido inaugural de Qatar 2022, que fue quizá
el... partido menos atractivo que se les pudo
ocurrir a nivel mundial, ¿te acuerdas? Fue Qatar
contra Ecuador. ¿Te acuerdas? Que además a los
10 minutos ya había, como dicen ustedes, sentenciado
a Ecuador con dos goles. 550 millones. El Super
Bowl 2025, casi 130 millones de personas. Ahí
sí es audiencia, audiencia. Exactamente, en Estados
Unidos 127 .7 millones de personas, el Super
Bowl pasó en febrero. Bueno, bueno, pues ahora
sí que, como diría Menotti y Valdano, hay que
darle la pelota al que sabe, y el que sabe de
eso aquí, eres tú. No dicen así, dale la pelota
al que sabe. Aquí le damos esa pelota a Enrique
Burak y nos sacas de dudas. ¿Es correcta la cifra
entonces? Sí, te digo, todo depende de cómo lo
quieras ver. Pero bueno, por lo pronto en Estados
Unidos 127 .7 millones de personas el Super Bowl
anterior. Y si mal no recuerdo, simplemente en
Televisa el Super Bowl, no este sino el anterior,
Alrededor de 16 millones de personas en las estadísticas
que nos dieron. ¿116? No, 16. No, en México 16.
Ah, en México, en México. Yo dije en Estados
Unidos. Bueno, y vamos a revisar a qué se refieren
con ese del alcance de 1 .500 millones de personas.
Entonces, a lo mejor ahí están metiendo redes
sociales. Twitter, que en aquel entonces todavía
se llamaba Twitter, entonces es posible, es también
un número altísimo, pero es posible. Pero 1 .500
millones de personas viendo un partido de fútbol
en África, en Asia, en muchos lugares de la propia
Estados Unidos, no lo creo. Y tampoco, y era,
con todo respeto para Argentina y para Francia,
tampoco era el clásico mundial, ¿no? Así el juego
que todo el mundo estuviera esperando. Era un
muy buen partido, un muy buen partido, pero bueno,
el mundo paralizado viendo Argentina -Francia,
no estoy seguro. En fin, gracias. De hecho, nada
más para terminar, fíjate, estoy viendo aquí
el rating que tuvo en Estados Unidos la final
de la pasada edición de la Copa del Mundo Argentina
contra Francia que mencionas, y entre Fox que
lo transmitió en inglés y Telemundo que lo transmitió
en español, fueron 25 millones de personas. una
quinta parte que el Super Bowl. Exactamente,
exacto. Entonces, pues todo depende del mercado
que quieras ver. Gracias, Enrique. Gracias, buen
día. Adiós. Gracias. Dásela al que sabe, dicen
los amigos argentinos. Entonces, ¿crees o no
crees en el dato? No, ahora sí, al que me brincaba
tremendamente era el del alcance. El del alcance,
pues sí, el alcance puede ser otra cosa. Imagino
que ya metieron redes sociales y ya sabemos que
en redes sociales pueden ser 90 mil millones.
Te pudieron ver, te pudieron, te estuvieron en
chance de ver tantas personas, ¿no? Bueno, ¿le
entendiste? No, señor. Pues tienes tres minutos
para ahora que regresemos. Lo expliques bien.
No solo le entiendas, sino que lo expliques.
Que además lo explique para que se me quite.
9 con 20. Hacemos pausa. Volvemos. Continuamos
con Ciro Gómez Leiva por la mañana. Muchas gracias
por sus comentarios. Gracias por la opinión que
expresé hace unos momentos sobre la supuesta
autoría intelectual del cártel Jalisco Nueva
Generación en mi atentado, esas son ya mis reflexiones
como periodistas, a partir de lo que han declarado
las personas que participaron, que trataron de
matarme y ya fueron sentenciadas. Repito, esa
información que yo conocía, sus declaraciones,
las conocía desde hace más de un año, solo había
podido... hacer comentarios muy generales al
respecto, ahora ya sentenciados. Esa información
se puede hacer pública. Tenía derecho a hacerlo
como víctima, no lo hice por mi trabajo como
periodista. Y no encuentro elementos de verosimilitud,
de confianza, de credibilidad, ni hechos incontrovertibles.
Que me lleven a asumir lo que ellos dicen, eso
sí, ya es verdad juzgada. Ya declararon que fue
el cártel Jalisco, pero pues eso dicen ellos
o eso declararon en un procedimiento abreviado,
en un procedimiento en el que ellos se asumían,
se responsabilizaban de los hechos. Bueno, a
propósito, Manuel, comentamos al principio del
programa sobre... La decisión que tomaron ayer
cuatro ministros de la Suprema Corte de ordenar
la liberación inmediata de Juana Hilda González
Lomelí, condenada por el secuestro y asesinato
de Hugo Alberto Wallace en 2005, hace 20 años.
Ella llevaba 19 años en la cárcel y preguntamos
ya no tanto el por qué en este momento la Suprema
Corte, ya en desbandada. Y con tantos casos pendientes,
decidió concentrarse en este caso y votarlo.
Eso ya no lo discutimos. Si no discutíamos, ¿y
por qué nuestra Suprema Corte de Justicia, la
que ya va a terminar, la que vamos a perder todos
los mexicanos, ahora que lleguen los nuevos jueces
no profesionales, los nuevos ministros no profesionales?
¿Cómo esa corte permitió que esta persona estuviera
19 años en la cárcel? ¿Hacemos la pregunta al
revés? Y no como algunas personas pensarían que
estemos diciendo en este momento en que ya se
van, eligen este tema y votan por la libertad
de esa persona. Pero bueno, ese es nuestro punto
de vista y le pedimos una opinión a alguien que
conoció a Isabel Miranda de Gualas. ¿Por qué?
Pues la tragedia los unió en ese momento, en
la segunda mitad de la primera década de este
siglo, entre el 2005 el caso de Isabel Miranda
de Gualas y un par de años después el caso de
Nelson Vargas, el secuestro, asesinato de su
hija, una muchacha muy joven. Y te pedimos una
opinión sobre esta resolución tomada ayer. por
la Suprema Corte de Justicia, con el respeto
y con el cariño de siempre, Nelson Vargas, te
saludo, buen día, te escuchamos. Me da mucho
gusto verte a cuadro, Ciro, sabes bien que te
amo, y me da mucho gusto que te veas también,
con tantas ganas de ir adelante. Yo creo que
son dos puntos muy importantes que mencionas.
Para mí, la señora Wallace... La guardo en el
corazón, la guardo en todo mi sentimiento por
todo lo que hizo por mi pequeña, por todo el
seguimiento que le dio al caso, sin ningún interés
ni económico, ni político, ni de ninguna otra
manera. Que ahora se esté especulando sobre cosas
que yo no tengo ni idea de lo que son, a mí no
me tiene sentido. Lo que me preocupa es que...
hayan hecho de la señora Wallace pues un desastre
cuando fue una mujer que ayudó a mucha gente
sin pedirle un solo centavo sin de ninguna manera
sacar beneficio yo me quedo con el recuerdo de
doña Isabel del excelente trabajo que hizo para
encontrar a mi pequeña aun cuando se encontró
ya muerta Si no ha sido por ella, yo no hubiera
sabido nunca que hubiera estado con mi pequeña.
¿Dónde estaría mi pequeña en este momento? Yo
respeto cualquier investigación que hayan hecho
periodistas, pero a mí lo que me queda en la
mente es el trabajo maravilloso que hizo doña
Isabel Miranda de Wallace. Y lo único que tengo
que decir es que mucha gente fue ayudada por
ella en todo momento. Y nunca hubo un centavo
de por medio. Muy bien. Las reflexiones. Don
Nelson Buendía, le saludo a Manuel Feregrino.
Preguntarle su opinión, porque pareciera que
los ministros de la Corte de esta sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación habría
estado esperando la muerte de Isabel, que ella
se muriera para poder dar un siguiente paso,
porque antes no se atrevían o no podían. A ver
si podemos volver a retomar la comunicación con
Nelson Vargas. Qué interesante, qué motivo lo
que nos está diciendo. Espero que no vengan a
decir que también es parte de un teatro de defensa
que hacemos. Y a estas alturas, ¿a quién defendemos?
Nelson Vargas. Padre, víctima de la tragedia
de la violencia. Decías, Nelson, se perdió, perdimos
la comunicación. Decías. Sí, te digo, han pasado...
el judicial está precisamente de mi niña. Uy,
creo que hay un problema. No, no, no hay oportunidad,
tío. Hay un problema más serio. Qué pena, eh.
Qué pena. Híjoles. Bueno, vamos a ver, hagamos
un último intento. Manuel. Sí, estamos ahí tratando
de revisar la conexión técnica simplemente para
que el teléfono nos permita entender lo que está
diciendo Nelson Vargas. Si no, no tiene ningún
sentido que lo tengamos en el teléfono. Pero
bueno, ahora que nos digan en la cabina si hay
viabilidad de poder escucharlo como lo estábamos
escuchando en la primera parte de la reflexión
que hizo Nelson Vargas. Pero bueno, hacemos...
Cambio de tema, en todo caso, ya regresamos con
Nelson. A ver, intentamos entonces, Ciro. A ver,
pero así ojalá esté estable. Perdón, Nelson,
a ver, va de nuevo, perdón. Te decía, Ciro, que
han pasado tres presidentes de la República.
Saben perfectamente del caso de mi pequeña. Tres
presidentes han pasado y, sin embargo, solo hay
una sentencia. Es muy delicado lo que pasa en
el Poder Judicial, es muy delicado, pues ahora
con la liberación de este personaje, la verdad
no tengo ni idea de lo que está pasando en el
Poder Judicial. Ni idea, tantos años después.
Bueno, y qué pena, pues de hablar. Dejémosla
ahí, a ver si... No sé cuántos años tendrá que
pasar para que sentencien a los asesinos de mi
hija, Ciro. Pasan casos y casos. Es muy denotado
este caso. Hay las pruebas suficientes para que
las personas que están en la cárcel, como me
dicen, no se preocupe, están en la cárcel, sí.
Pero quiero sentencia. Sin sentencia. Claro.
Y son 18 años ya, ¿verdad, Nelson? Así es, 2007.
18 años. 18 años. 17, 18 años. Pues qué decirte,
Nelson, un abrazo siempre, con mucho cariño,
con mucho respeto, por siempre escuchar tu voz
en estos temas. Es muy significativo, al menos
para nosotros. Muchas gracias, Nelson Vargas.
Les agradezco mucho. Gracias, Nelson, que esté
bien, señor. Gracias. Gracias a Nelson Vargas.
Y queda tu pregunta, la dejo como pregunta, Manuel.
Parecería que estaban esperando, pues, que se
fuera. Isabel Miranda de Wallace. Ahí la dejamos.
Correcto, Ciro. La votación de cuatro ministros
de la Corte ayer justo en este tema. ¿Por qué
se tardaron tanto? Si era tan claro, ¿por qué
se tardaron tanto en votarlo? Pues vamos a pausa,
Ciro. Vamos a pausa, regresamos, hacemos una
escala en Palacio Nacional. ¿Ya acabó la mañana,
Sofía? No, ya están las preguntas finales. Ya
está la parte final de los videos. Ahora que
regresemos de un corte. Por lo pronto, gracias
por todos sus comentarios. Arroba Ciro Gómez
en nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y
3 Ciro Gómez Leiva. Por X y TikTok, arroba Radio
Guión Bajo Fórmula, por Facebook Radio Fórmula,
por Instagram y 3 Radio Fórmula MX. Nuestro sitio
para que nos visite radioformula .com .mx y también
si nos quiere llamar al 55 52 79 22 91. Pausa.
Volvemos. Bueno, hasta Marco Silva está bailando,
Lourdes. ¿Qué onda? ¿Qué pusiste? Sí, pues, ¿cómo
no? ¿Cómo no? Así como parece que no tiene ritmo,
sí tiene. Es lo que estamos viendo. Y seguramente
tú también estás bailando allá en Fórmula Madrid,
Ciro. Aquí están bailando todos. Es más, les
subieron la bocina. Están bailando hasta en la
Gran Vía. Eso. Un saludo a todo el Estado. La
Plaza Mayor. En memoria del gran, gran, gran
Brian Wilson. Qué talento, cuando escuchas, cuando
sacas cuentas y dices, esto se produjo hace 60
años. Así es. 1964, 65. 63. Así es, 62 años.
Y suena todavía con una modernidad, todavía genera
una emoción. Estás hablando de algo que va rumbo
al siglo de viejos, los Beach Boys. Con esta
una de sus 5, 6, 7 clásicos que vivieron sus
grandes éxitos, Surfing USA. Y todo Lourdes porque
ayer, a los ochenta y tantos años, murió Brian
Wills. Sí, Brian Wilson murió ayer, Ciro, así
lo informó a través de un comunicado su familia
y bueno, dijeron que lo lamentaban muchísimo,
que les dolía como le dolía al mundo y bueno,
pedían respeto para estos momentos de duelo.
No explicaron la causa de su muerte, pero se
sabía que Brian había padecido. diversas enfermedades
que tenían que ver con la salud mental muchos
de los artistas después de que se dio a conocer
la muerte de Brian Wilson como Paul McCartney
por ejemplo escribieron en sus redes sociales
lamentando esta noticia McCartney puso parte
de lo que escribió en sus redes sociales dice
lo amaba y me sentí privilegiado de estar cerca
de su luz por un tiempo es parte de lo que escribió
Paul McCartney uno de los muchos artistas que
lamentaron la noticia, Ciro. Descanse en paz,
el maravilloso. Lo hemos dicho siempre, Manuel,
cuando muere una persona, uno de estos músicos,
pues sí, se fue, dejó el cuerpo, pero... No,
pues deja todo su... ¿Sabes cuándo va a morir?
¿Cuándo van a morir los Beach Boys? Sí, algún
día, supongo que en el 3245 ya nos escucharán
los... Los Beach Boys, dentro de mil años, dentro
de 700, habrá otras cosas. Pero creo que todavía
faltan muchas, muchas décadas y muchas generaciones
que seguirán emocionándose bailando con estas
maravillas, tantas maravillas de la música popular
de los años 60, 70, 80, 90, que ya todas son
de hace muchos años. artistas espectaculares,
maravillosos, siempre estarán los Beach Boys.
Bueno, dile a Marco si ya acabó de bailar, si
se puede poner a trabajar. ¿Sigue ahí o ya fue?
¿Me podrás, mi queridísimo Marco, hacernos caso?
Ya, Ciro, ya estoy aquí. Ya viene rengando la
rodilla. Los Beach Boys, es obvio. Ya viene así,
Ciro. Ya se lastimó la rodilla. Yo creo que sí
forma parte del playlist obligado, ¿no, Ciro?
De esa década. Entonces, sí. Ese playlist tiene
como unas 1 ,500 canciones, pero sí, sin duda.
Pero pasa por ahí sin duda, ¿no? Pasa por ahí.
Bueno. Venga. Cambio de tema, Ciro. Desde el
30 de enero, 30 de enero, estamos hablando casi
de cuatro meses, Un poblado del Estado de México.
Hay un par de piezas. Estoy hablando del poblado
de Jilotepec. Hay un par de piezas gigantescas
de petróleos mexicanos que tenían por destino
la refinería de Tula. Las voy a describir de
manera general y voy a dar pie a la pieza que
presentó ayer Nacho Lozano en Imagen Televisión
y que compartimos a continuación. Saludos al
querido Nacho y a los amigos de Imagen Televisión.
Estas dos piezas, Ciro... Haz de cuenta que son
dos grandes, bueno, no haz de cuenta, son dos
grandes cilindros, perdón por la descripción
simple, pero creo que se entiende muy bien. Parecerían
partes de una nave espacial. Cada una pesa en
promedio 450 toneladas. Están descansando sobre
dos plataformas que tienen 20 llantas, es decir,
20 ejes, que son remolcadas por 5 o 7 tractocamiones
y están ahí. digamos, retenidas, están a la intemperie,
no han llegado a su destino final, porque justamente
pobladores de Gilotepec, en el Estado de México,
alegan que Pemex, el responsable de estas piezas,
de moverlas, de comprarlas y de instalarlas en
la refinería de Tula, pues Pemex contaminó sus
manantiales y esto es un problema que después
de dos años, de dos años y medio no ha sido resuelto
y entonces los pobladores decidieron, de tener
estas piezas que forman parte de la reconfiguración
de la refinería de Hidalgo, de Tula en Hidalgo,
y están ahí a pie de carretera. Veamos la pieza.
En comparación de lo que es un tráiler, son como
el doble o triple de lo que es un tráiler completo,
esa pieza. La semana pasada estaban comentando
que ya se iban a arrancar en estos días, ya se
iban a mover. En un principio decían que hasta
diciembre. Pero no se han movido. A la intemperie
desde hace cuatro meses, estos dos enormes reactores
se quedaron varados a menos de 60 kilómetros
de su destino final, la refinería de Tula, en
Hidalgo. Desde el 30 de enero... fueron retenidos
por pobladores de Xilotepec, Estado de México,
quienes bloquearon las carreteras a Hidalgo para
que estos monstruos no pudieran moverse. ¿La
razón? Alegan que Pemex es el responsable de
la contaminación de estos manantiales ubicados
en la comunidad de Mexicaltongo, de los que desde
hace dos años sus 800 habitantes ya no extraen
agua cristalina, sino un hidrocarburo cuyo origen
y composición química aún se desconoce. La gente
dice el por qué no nos atiende el tema de aquí
de Mexicaltón y cómo sí tiene dinero para traer
unas calderas de muchos millones de pesos, me
imagino que estamos hablando. Entonces la inquietud
de la gente, que pues aquí tenemos dos años y
no nos han dado una respuesta contundente. Uno
de los reactores retenidos se localiza en el
kilómetro 113 de la carretera México -Querétaro
al pie de una gasolinera. De hecho, los siete
tractocamiones que arrastran la pieza están estacionados
a la espera de poder completar su trayecto. El
segundo reactor está en un terreno 16 kilómetros
adelante, aislado, acompañado por una manta desgastada
por el sol que anuncia el destino hasta hoy fallido.
Refinería de Tula. La pieza es tan grande que
se puede observar desde una altura de 500 metros.
Los equipos son indispensables para modernizar
el sistema de refinación de gasolinas en Tula
y mejoran la calidad de esta porque incrementan
su octalaje. ¿Cuándo llegarán estas casi mil
toneladas a su destino? ¿Cuándo se instalarán
estos dos reactores? Para Rodolfo Nogué, presidente
municipal de Jilotepec, el problema es complejo.
porque no se ha encontrado el origen del problema,
a pesar de que reconoce que Pemex ya interviene
en el lugar. Oficialmente no están detenidas.
Yo creo que existen ahora condiciones positivas
para que pasen. Yo soy enemigo de los bloqueos,
soy enemigo de la confrontación, pero pues sí,
hay veces que es necesario para que pueda ser
visible. Los tres manantiales ubicados en una
superficie de cuatro hectáreas comenzaron a arder
en diciembre de 2022. Entonces, el incendio se
prolongó por 18 días. Hoy, dos años y medio después,
de estos ojos de agua, sigue saliendo hidrocarburo.
La verdad es una tristeza de ver el manantial,
cómo está secándose, los árboles. Un problema
mal atendido. ¿Y cómo van a salir de eso, Marco?
Pues es que ese es justo el tema. Imagínate los
estudios que tienen que hacer Petróleos Mexicanos
para saber cómo, no en aguas superficiales, sino
subterráneas, está siendo contaminado un ojo
de agua que era utilizado por tres comunidades,
de dónde viene ese combustible, cuál es su composición
química, pero lo más importante es cuándo va
a dejar de combinarse con el agua que salía de
un manantial. Después de dos años y medio, a
los ejidatarios de la zona no les hacen caso,
no tienen las respuestas que están esperando.
¿Qué hacen? Ven pasar estos dos monstruos por
la carretera a una velocidad mínima, porque hay
que desplazarlos de muy poco a poco, pues que
dicen, véngase para acá, aquí se quedan. No hay
pobladores. Total, no pasa nada. No hay pobladores
alrededor de las piezas, Ciro. Pero digamos que
su desplazamiento implica... tal movimiento y
es tan lento que bastaría con que se moviera
un tractocamión y estuviera en posición como
para iniciar una maniobra, eso sería un botón
que detonaría el movimiento de la comunidad que
sí está muy pendiente y que además está muy enojada.
A ver, te dejamos para mañana, para los próximos
días. Al empezar el programa hacíamos contigo
un cálculo de cuánto se ahorraría el gobierno
mexicano si la presidenta Sheinbaum vuela en
avión comercial con un equipo de tantas personas
y cuánto costaría que volara en un avión de la
Fuerza Aérea Mexicana. Y estábamos hablando de
cantidades... del orden de 30 mil, 50 mil, 20
mil dólares en total. ¿Cuánto ha costado esto
que acabas de comentar? Correcto. ¿Cuánto está
costando todos los días esto? Que parecería uno
de esos problemas abandonados. Ahí está, bueno,
pues sí que hay unos reactores, pues sí, sí,
es que traen una bronca ahí con unas comunidades,
pero ya se va a resolver. ¿Cuándo? Pues ya se
va a resolver. ¿Cuánto cuesta eso todos los días?
¿Cuánto cuesta? Tener un reactor ahí, esos dos
reactores todos los días ahí. A ver si puede
sacar el cálculo. Y luego nos dicen que el gobierno
se va a ahorrar 15 mil dólares porque la presidenta
va a viajar en línea comercial. Venga, ¿de qué
estamos hablando? Marco. Ciro, la reconfiguración
de la refinería de Tula, Está calculada en 7
mil millones de pesos, 350 millones de dólares.
Cuando yo he preguntado a conocedores del tema,
me dicen es que no es tanto el precio de la pieza,
sino el efecto que está haciendo en un costo
industrial. Es decir, algo que fue planeado para
que se active y entonces tener mejores gasolinas
no está sucediendo desde hace meses. Ese sí es
un cálculo complicado de hacer, pero en todo
caso es multimillonario. Bueno, muchas gracias
Marco. A ver si podemos de alguna manera tener
una cifra. Claro que sí, Ciro. Gracias Marco
Silva. A ver, antes de irnos, terminó ahora sí
la mañanera, Sofía. Sí, terminó la mañanera hablando
de lo que decías del viaje a Canadá. Dice la
presidenta que tiene seguro que va el canciller,
va el subsecretario Roberto Velasco. Dice que
también están definiendo qué secretarios de Estado
la van a acompañar. Esto dependiendo de las reuniones
que vaya a tener allá en Estados Unidos, en Canadá,
perdón, en las reuniones bilaterales. Dice que
es muy probable que sí se dé esta reunión con
el presidente Donald Trump. la reunión con Christopher
Landau, dice que fue en muy buenos términos,
establecieron todo, dice no nos pidieron nada,
como ocurrió aquella vez con la Secretaría de
Seguridad pidiendo datos biométricos, no nos
pidieron nada, critica esta nota que publicó
ayer Reuters diciendo que Estados Unidos le había
pedido nombres de políticos mexicanos, dice la
Presidenta, eso es completamente falso, la cuestión
es quién les da esa información y por qué les
hacen caso, dice la Presidenta, habla también
del tema del ganado mexicano. Dice que están
haciendo todo, que saben que están muy afectados
los ganaderos mexicanos, pero están haciendo
todo lo posible para que se abra pronto esta
frontera. Bueno, gracias Sofía. Gracias, Lourdes.
9 .53 por la mañana. La reunión con el subsecretario
de Estado, Christopher Landau, fue una reunión
de cortesía en la que hablamos de la importancia
de fortalecer la relación entre ambos países,
aseguró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que le presentó resultados de seguridad
y le dijo que no está de acuerdo en que se usen
redadas para detener a personas que trabajan
honestamente en su país. La Casa Blanca informó
que 330 migrantes han sido detenidos en Los Ángeles
desde el viernes cuando comenzaron las redadas.
El presidente Trump publicó temprano que sin
el apoyo de los marinos y la Guardia Nacional,
Los Ángeles sería una escena del crimen como
no se ha visto en años. Donald Trump se está
tratando de apoderar del Mundial 2026. Estados
Unidos quiere hacer suyo el evento, pero no ha
generado ventas. La gente prefiere venir a México
que a Estados Unidos y Canadá, aseguró por la
mañana Gabriela Cuevas, representante de México
para la Organización del Mundial 2026. Intenté
matar a Ciro Gómez Leiva y no me arrepiento,
aseguró Héctor Martínez Jiménez Elbart para un
episodio del podcast Penitencia de Saskia Niño
de Rivera que se dio a conocer completo esta
mañana. Elbart fue el tirador en el atentado
contra Ciro Gómez Leiva en diciembre de 2022
y fue sentenciado a 14 años de cárcel el martes.
Isabel Miranda de Wallace fue una mujer que ayudó
a mucha gente sin ningún interés económico ni
político y por ello la guardo en el corazón,
aseguró por la mañana el empresario Nelson Vargas
sobre la decisión de la Suprema Corte de Justicia
de liberar a Juana Hilda González Lomelí, condenada
por el secuestro de Hugo Alberto Wallace. En
estos momentos el dólar interbancario se cotiza
en 18 pesos con 89 centavos. Bueno, y los boletos
para la NASCAR, Ciro, ni creas que se me habían
olvidado. Así que tenemos cinco. Venga, venga.
No, venga, cinco, cinco para el domingo, para
la carrera de domingo, cinco dobles para la audiencia
de por la mañana. Así que llámenos al 55 -52
-79 -22 -91. Repito, 55 -52 -79 -22 -91. Nosotros
ya sabe, recibimos su llamada, le confirmamos
que tiene su boleto doble y entonces se van a
la NASCAR cinco dobles para el próximo domingo.
Muchas gracias, Grupo Fórmula, por estos boletos
para la audiencia de por la mañana, Ciro. Muchas
gracias, muchas gracias. Gracias al equipo de
Por la Mañana, gracias a ustedes por sus comentarios,
gracias a ustedes por su acompañamiento en estos
dos años y medio. Muchas, muchas gracias. Se
quedan con Marco Regil. Buen jueves. Pásela muy
bien.