Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula presenta Ciro por la Mañana El programa
de noticias con la mayor y mejor audiencia de
la radio en el país. Muy buenos días, un gusto
estar con ustedes este viernes 16 de mayo, los
saludamos con el gusto de siempre. Llegó a México
ayer el nuevo embajador de Estados Unidos, Ron
Johnson, fue rápidamente a la Basílica de Guadalupe,
confirmó que a principio de la próxima semana
se reunirá. con la presidenta Sheinbaum. Todo
esto poco después de la comunicación que nos
hiciera llegar la embajada de Estados Unidos
en México, negando categóricamente que agentes
de aquel país operen en territorio mexicano.
Quedan muchas preguntas sobre lo ocurrido entre
el martes y ese comunicado. Hoy, el periódico
La Jornada, que ayer le dio validez de primera
plana. a esa fotografía donde se ve a agentes
estadounidenses operando supuestamente en territorio
mexicano, escriben su editorial y que en este
episodio la culpa será de los mensajeros. Pregunta
que de alguna manera hacemos nosotros también.
Vamos a estar en el tema. En su informe anual
2024, la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos hace observaciones a México por la militarización
de la seguridad pública, la desaparición forzada,
el debilitamiento institucional. Son 100 páginas
sobre México. Se analiza la violencia contra
periodistas. Vamos a revisarlo. Sobre la relación
con Estados Unidos, se están cumpliendo cuatro
meses. Se cumplirán a principio de la próxima
semana cuatro meses ya. de la presidencia de
Donald Trump. ¿Cómo le ha ido a México? ¿Cómo
le ha ido en la parte económica, comercial, en
los tratados, con todo este tema de los aranceles?
¿Qué ha pasado con lo que decía el gobierno mexicano
antes de que asumiera Trump? De todo eso vamos
a hablar en unos momentos con el secretario de
Economía, Marcelo Ebrard. El dólar, tranquilo.
en donde he estado toda la semana. En este momento
el dólar interbancario se vende en 19 pesos con
47 centavos, a pesar de que ayer la Junta del
Banco de México informó de otro duro recorte
a las tasas de interés. La recortó ayer en medio
punto, pero el tipo de cambio se mantiene. con
razonable estabilidad. Ayer fueron asesinadas
56 personas en el país. De acuerdo con las cifras
oficiales preliminares, la mayor, por de nueva
cuenta, el estado con el mayor número de homicidios
fue Sinaloa. Los maestros de la CENTE se instalaron
en plantón en el Zócalo y dicen que ahí se van
a quedar. Exigen lo que han escuchado, que dicen
que se abrogue. completamente la ley del Issste
2007, piden un aumento salarial del 100%. Ayer
el gobierno les dio 9 % de aumento, el doble
de la inflación, más del doble de la inflación.
Los maestros dicen que es insuficiente y ahí
están, en plantón. Esto es parte de lo que tendremos
hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales
de la vida pública en México, más lo que se vaya
acumulando en las próximas tres horas. Bienvenidos,
como todas las mañanas, sus comentarios, sus
opiniones en nuestras plataformas. X en trets,
en TikTok, en Facebook, en Instagram. Bienvenido
a sus comentarios. Muchas gracias por sus respaldos
ayer, sus comentarios muy generosos después del
episodio con la embajada de Estados Unidos. Estamos
por la mañana, hacemos una pausa y al regresar
comenzamos. Siete con nueve. Manuel, buen día.
Ciro, por la mañana, buenos días. Buenos días
a todos en Grupo Fórmula. Bueno, antes de ir
con la información del día, de hablar con Marcelo
Ebrard de varios temas que tenemos hoy, creo
que tenemos que hacer, ordenar la información
que de alguna manera conseguimos ordenar hacia
el final del programa de ayer, pero creo que
hoy ya con más datos, con más calma, lo podemos
hacer de una manera más serena y valga la reiteración
de una manera más... Este asunto de la fotografía
de agentes o supuestos agentes de Estados Unidos
operando en territorio mexicano en un operativo
para desmantelar laboratorios de drogas que habría
ocurrido el martes. Una fotografía sellada por
la autoridad de Estados Unidos, según nosotros,
no plenamente. Tajantemente desmentida el miércoles,
ni por la agencia de Estados Unidos, el ICE,
el sistema de inmigración, ni por la propia embajada.
Y eso sí, ayer, después de nuestro comentario,
tajantemente desmentida por la embajada de Estados
Unidos. A grandes rasgos esos son los hechos,
pero a ver. Ordenalos, Manuel. No, no, pues sustancialmente
es así, la publicación no solamente hace dos
días de parte de la Embajada de los Estados Unidos,
también de la Agencia de Aduanas de los Estados
Unidos, del ICE, de una publicación que da cuenta
de un operativo que se dio para desmantelar narcolaboratorios
en el estado de Sinaloa, como dices presumiblemente
por la información que podemos tener, hechos
que se dieron el día martes, hechos que se dieron
el día martes de esta semana, el martes. de esta
semana. Y bueno, pues creo que generó mucha confusión
la manera en la que presentó precisamente tanto
el ICE, no tanto la embajada del ICE, la manera
en la que presenta la embajada, perdóname, el
ICE, dándole información o reportándole información
en el sentido de que pudo haber participado agentes
o pudieron haber participado agentes de los Estados
Unidos en territorio mexicano. Si a eso le añadimos
que adjuntan una fotografía, Una fotografía que
está perfectamente vigente para los dos, la volvemos
a ver estos agentes que están simplemente vestidos
de color negro, que no tienen mayor identificación,
por ahí alguno de ellos trae una placa, radios,
armas, etcétera, pero no más, equipos tácticos.
Bueno, pues no sabemos si esa fotografía finalmente
obedece a cuál operativo, pero a este. No fue,
porque además ayer pudimos saber también, Ciro,
que este operativo que se habría dado el día
martes, pues participan precisamente agentes
ministeriales de la Fiscalía de la República.
Autoridades mexicanas, las autoridades mexicanas
que deberían haber participado. Y efectivamente,
gente de la Agencia de Investigación Criminal,
donde también, sí, correcto, gente que en su
momento ha recibido capacitación por parte del
gobierno de los Estados Unidos. Por eso tenían
también esa información cercana, pero el ruido
es sustancialmente la información de la fotografía
que no obedece a los hechos del día martes. Bueno,
agradecemos, lo hicimos ayer en el programa,
lo volvemos a hacer hoy a la Embajada de Estados
Unidos, primero por la atención a nuestro programa,
estaban atentos a lo que dijimos. Sí, sí, muchas
gracias. Y fue un comunicado... Es que he comunicado
una carta que nos hicieron llegar, una tarjeta
que nos hicieron llegar, respetuosa pero muy
contundente, diciendo no, no, no, nada, que no
estén preguntando ustedes o conjeturando que
estamos operando en México porque no es así.
Está bien, lo agradecemos. Pero al mismo tiempo,
yo suscribo plenamente el editorial de hoy del
periódico La Jornada, que además La Jornada...
Le tocó ayer llevarse el zape en la mañanera
por parte de la presidenta. Así es. Diciendo,
la jornada sabía que la fotografía era falsa
y la publicó. Y hoy la jornada, en su editorial
breve de su contraportada, dicen, ¡ah, Chihuahua!
Entonces... La culpa de todo esto es del mensajero.
Lee textual, por favor, Manuel. Sí, correcto,
Ciro. Dice la rayuela de la jornada hoy. Y una
vez más, dos puntos. La culpa es del mensajero,
¿no? Oye, pues el ICE difunde una fotografía
donde hay personas armadas. Difunde un comunicado
donde se podría entender que ellos estaban operando.
Y resulta que el error es de quien lo transmitió
o lo difundió. De quien lo difundió. La culpa
es del mensajero. En este caso, la jornada y
de alguna manera de nosotros ayer en la mañana.
Ah, bueno, está bueno. Está bueno. Bueno, está
bien, así es esto. Otra vez, hacemos la sopa
y juego nuevo y seguimos. Esto es, así es la
vida. Así son los programas informativos en vivo.
Así son los riesgos que toman los programas y
los diarios que trabajan todos los días con la
información, que tienen que procesar, que tienen
que interpretar a gran velocidad la información.
Eso lo asumimos. Pero después de todo esto es
que la jornada y nosotros... No le entendimos
al asunto, lo transmitimos y la culpa es del
mensajero. Está bueno, Manuel. Te digo, como
dicen por ahí a nivel popular, el nendejo soy
yo. El nendejo soy yo. Los amigos de la jornada
y nosotros. Está bueno. Está bien. Nos llevamos
el golpe y seguimos, y seguimos, pues, y además
tratando de entender el momento con mucho respeto
siempre por las autoridades mexicanas, por las
policías mexicanas, soldados marinos, guardias
nacionales mexicanos, con mucho respeto siempre
al gobierno de Estados Unidos, sea la agencia
que sea, la DEA, la CIA, el ICE, el Pentágono,
la Presidencia, la Casa Blanca. Pero nosotros
tratando de entender lo que está ocurriendo y
de aportar algo más de información. Así que compañero,
como en el dominó. El dejo. Exacto. Fuiste tú,
y fuiste tú además. No, sí, pues qué te digo,
Ciro, pues ya ni modo, ¿no? Y ayer decía la presidenta
justamente, a ver si la jornada mañana saca,
o sea, hoy la respuesta del gobierno federal,
pues ahí está, la jornada cumpliendo también,
¿no? La foto difundida por la embajada de Estados
Unidos es falsa, dos puntos Sheinbaum, tantán,
Ciro. Tan, tan. Pero sí queda pendiente, la verdad
es que creo que el único punto que queda pendiente,
creo, no sé si hay otro, Ciro, o habrá otro por
ahí, es por qué decide, por qué decide, por un
lado, el Departamento de Aduanas de los Estados
Unidos poner una fotografía que no corresponde
a los hechos. Es decir, una fotografía de archivo.
Pequeña pregunta. ¿Por qué lo hicieron? Además,
ayer no sabíamos, Manuel, o no tenemos registrado,
que justo ayer iba a llegar el embajador Ronald
Johnson a México. O sea, se ve que traen entre
ellos unas disputas, en fin, una disputa de poder,
de espacios, de decisiones. Problema de ellos,
problema de Lice con el Cube, con el Mood, con
la CIA, con la DEA, con todos ellos. Pero bueno,
lo tomamos en cuenta para futuras ocasiones.
¿Por qué difundió esto Lice? ¿Por qué? Los dos
mensajes, tanto el del ICE como yo creo el de
la embajada el miércoles, no fueron tan rotundos
como el comunicado que sí nos hizo llegar la
embajada ayer. Sí, claro. ¿Por qué no lo fueron?
Pues problema de ellos. En fin, queda registrado.
Así lo registró y también, por cierto, en la
prensa escrita, en mi columna. Y seguimos con
respeto y con mucha atención a todo lo que está
ocurriendo. Es correcto, Ciro, es correcto. Y
todos estos operativos simples harán esta coordinación
que hemos visto por parte de las autoridades
federales mexicanas. Pero nos quedó perfectamente
claro porque hasta el canciller o el ex canciller
Marcelo Obrador tuvo que participar ayer en la
conferencia de prensa recordándonos que la ley
cambió a raíz de la detención precisamente en
su momento allá en Los Ángeles del general Sinfuegos,
el ex secretario de Defensa Nacional, para que
ya hubiera esa limitante precisamente del...
la actuación en territorio mexicano de diferentes
elementos de agencias o de corporaciones de los
Estados Unidos. Hasta ahí tuvo que llegar el
tema. Vamos a hablar. En fin, ahí queda el episodio.
Saludos a la jornada. Cada quien su golpe. Nos
llevamos también nuestros saludos. Creo que le
dieron un muy buen seguimiento al tema y memorable
su rayuela de hoy. Eso por un lado, saludos y
agradecimiento a la Embajada de Estados Unidos.
por la atención al programa. Vamos a pausa. Al
regresar vamos a hablar con Marcelo Ebrard el
lunes, martes, depende si cuentas el 19 o el
20, se cumplen cuatro meses del gobierno de Donald
Trump. ¿Cómo es en México? En la parte comercial,
en toda la relación económica con... los Estados
Unidos, cuatro meses ya. Vamos a hablar con Marcelo
Ebrard, ahora que regresemos del corte. Entonces,
¿quién es el hijo? Usted soy yo. Ahora resulta.
Pero bueno, ya estoy acostumbrado. Nosotros,
en este caso, vamos en plural. Vámonos a pausa.
Y regresamos, estamos por la mañana, no le cambien.
Tenemos tu atención. Es por eso que este espacio
es perfecto para que tu producto o servicio sea
conocido por millones de personas que se encuentran
en este momento en su casa, su oficina o en su
automóvil. Aprovecha y anúncete con nosotros.
Somos RSS .com y tenemos un paquete justo para
ti. Escribe un correo a ventas arroba RSS .com
ventas arroba RSS .com y sabrás que se siente
estar en boca de todos. Siete veinticuatro, saludamos
al secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Gusto
en saludarte, Marcelo, buen día. Igualmente,
muy buenos días, Ciro. Saludo a todo tu auditorio.
Bueno, hemos dado seguimiento a lo mucho que
se informó esta semana sobre el acuerdo, el tratado
comercial con Estados Unidos, con Canadá, los
proyectos del hecho México, lo que anunciaste
ayer con los textileros, en fin. Pero quisiéramos,
antes de entrar en materia, Decíamos, el lunes,
martes, se cumplen cuatro meses del gobierno
de Donald Trump. ¿Qué balance sacas, Marcelo?
¿Cómo nos ha ido? ¿Cómo nos ha ido comercial,
económicamente, en estos cuatro meses de gobierno
de Donald Trump? Obviamente han sido meses muy
intensos, pero yo diría que lo que está construyendo
el presidente Trump es otro sistema comercial
La imposición de aranceles diferenciados por
país, aunque tienen algunos aranceles que son
comunes, pero en general los países van a quedar
con diferentes tipos de aranceles. Probablemente
menos de lo que estamos viendo ahorita, pero
vamos en esa dirección. Entonces, al principio,
el punto de inicio fue que el presidente Trump
quería imponerle a México una tasa general a
todas sus exportaciones hacia los Estados Unidos.
Ese fue su planteamiento inicial. Donde estamos
ahorita es que la mayor parte de nuestro comercio
con Estados Unidos no tiene aranceles y logramos
que se mantuviera la referencia del Tratado de
Libre Comercio entre México, Estados Unidos y
Canadá. Entonces, sí tenemos aranceles sobre
automóviles. Estamos esperando que se anuncie
el sistema de descuentos por componentes. de
Norteamérica en cada vehículo, que te va a llevar
a reducir las tarifas anunciadas de 25 % a porcentajes
mucho menores. Y todavía nos falta resolver el
tema de acero y aluminio, que ha sido un punto
permanente de negociación. Pero yo diría que
el balance cuál es nuestra posición relativa
es, junto con Canadá, la mejor si te comparas
con los demás países con los que tiene Estados
Unidos. y sobre todo con los que tiene déficit.
México es el principal socio comercial de los
Estados Unidos y con nosotros tienen déficit
importante y a pesar de ello tenemos estas condiciones
que te acabo de describir. Entonces, en resumen,
yo diría que vamos razonablemente bien. No es
el mundo ideal. A mí lo que me gustaría es que
no hubiera ningún tipo de arancel. Pero estamos
en mejores condiciones que la mayor parte de
los socios de Estados Unidos. Es donde estamos
ahorita. Entendemos el cuidado de las palabras,
pero es esencialmente lo que nos dijiste. Estaba
revisando las entrevistas que hemos tenido contigo
en este año y nos lo dijiste unos días antes
de que asumiera Trump, cuando todavía hablabas
del balazo en el pie. Nos lo dijiste a finales
de febrero. antes de los aranceles, después de
los aranceles, y lo vuelves a decir hoy. La posición
relativa de México en la economía mundial, en
el comercio mundial, junto con la de Canadá,
pues es la mejor del mundo. No es la ideal, pero
es la mejor. Entendemos tu cuidado, Marcelo,
pero en este caso ha sido un diagnóstico acertado.
Al cuarto mes, no sé qué va a pasar en dos o
en tres, al cuarto mes ha sido un diagnóstico
acertado. Mira, yo creo que aquí hay dos factores
que están jugando en favor nuestra. Uno es que
somos una de las economías más integradas. Entonces,
la realidad limita mucho las opciones de poner
un arancel general o aranceles adicionales. Inclusive,
el arancel a la industria automotriz más impacto
tiene en la industria de los Estados Unidos.
Es el avance de la México, porque tenemos un
presupuesto grande en la producción y exportación,
etcétera, de vehículos de las marcas norteamericanas
principales. Entonces, una es la realidad. Y
la otra es la estrategia que ha seguido la presidenta
Sheinbaum, de firmeza y al mismo tiempo diálogo
con el presidente de los Estados Unidos. Creo
que ha ido avanzando de manera significativa
en la construcción de un diálogo que tiene resultados.
De esa forma se evitó algunas de las decisiones
más difíciles que hemos enfrentado, como aquel
anuncio de 25 % a todo el comercio de México
con Estados Unidos. Recordarás que esa fue como
la primera etapa. Entonces, en eso vamos ahorita.
Habrá que ver cómo resultan las negociaciones
de Estados Unidos con China. vamos a decir, la
piedra angular del nuevo sistema, que yo he dicho,
parece que era un sistema de desventajas comparativas,
en donde la pregunta ya no es quién es más competitivo
para producir qué, sino a quién le es más barato
exportar y participar en el mercado de Estados
Unidos, quién tiene la menor desventaja relativa.
Entonces, vamos a ver cómo resulta la negociación
con China. Después con la Unión Europea, Corea
del Sur y Japón principalmente. Y nosotros maximizar
y mejorar nuestra posición relativa cada vez.
Luego, ¿qué sigue? Pues la negociación del tratado.
Negociación, revisión del tratado que tenemos
con Estados Unidos y Canadá. Eso, yo supongo,
va a iniciarse de manera importante en el segundo
semestre del año. De por sí está previsto. Como
lo dijiste a principio de semana. Sí. Así está
previsto en la ley de Estados Unidos. Ellos tienen
que hacer consultas a partir cuando mucho de
octubre. Pero yo creo que el diálogo con nosotros
sobre este tema va a empezar antes de lo previsto.
Y en alguna medida puede ser que sea mejor porque
hay que cerrar cualquier escenario prolongado
de iniciatidumbre pues hace mucho daño porque
te frena todas las inversiones. Entonces lo que
estoy pensando es que eso va a suceder así. Ahí
tendríamos que mantener esa posición de proteger
el tratado, perfeccionar el tratado. Y por último,
otra cosa es decir lo que es, una vez se resuelvan
esas negociaciones que acabo de referir con China
y con otros países, para México habrá una oportunidad
grande, porque va a haber una relocalización,
vamos a decir, como resultado de esta política
de desventajas comparativas, pues va a haber
una relocalización en función a qué. Que México
tenga condiciones mejores, o sea, menos caro
exportar y producir desde México que desde otros
países del mundo, esencialmente de Asia, de algunos
países de Asia. Entonces, pues, era una oportunidad
importante. Bien. Oye, Marcelo, buen día. Te
saluda Manuel Feregrino. Preguntarte sobre esto
que dices de la renegociación que comenzaría
en el segundo semestre del año, en esta percepción
que de repente da o da a entender el presidente
Trump como de que él no le interesaría continuar
con un TLC, cosa que de repente me parece inimaginable
por el entramado comercial que hay México, Estados
Unidos, Canadá y otros países. ¿Qué es lo que
queremos como país? de instrucción, Marcelo,
como secretario de Economía. ¿Qué quiere México
de esta renegociación? Bueno, primero, proteger
el tratado de los tres países. Segundo, esto
concluiría con una ampliación de 16 años. Lo
segundo es que las ventajas que tiene México
y el sistema de solución de controversias que
hemos estructurado junto con Estados Unidos y
Canadá. se mantenga. Y una tercera cosa muy importante,
bueno, por ejemplo, nos ponemos de acuerdo en
los campos importantes en donde nuestra América
tiene, es competitiva, que tener como un plan
común, por ejemplo, minerales. En minerales hemos
actuado sin una brújula común, entonces resulta
que exportamos cobre y se procesa en Asia y somos
dependientes en minerales en muchos tramos de
Asia. Pero lo mismo pasa en farmacéuticos. Una
dependencia de casi el 80 % de principios activos
que son la base de los medicamentos. Entonces,
todos estos casos, pues imagínate también semiconductores,
que es más del 70 % de lo que se importa de hacer.
Entonces, todos esos campos deberíamos trabajar
en conjunto para que Norteamérica sea más competitiva
y menos dependiente. Y ese es un nuevo capítulo
de política industrial y de desarrollo común.
que yo lo veo muy factible. Entonces es algo
nuevo que también queremos tener en el radar
y sobre la mesa que quisiéramos lograr. Vamos
razonablemente bien entonces, dices, al cuarto
mes de gobierno, de relación con el gobierno
de Trump. Vamos razonablemente bien. Soy con
un optimismo razonable o razonado. Pero suena
mucho más realista que hace tres meses. Sería
durísimo. Se veía como muy difícil incluso mantener
el tratado. Tipo de cambio por abajo de los 20
pesos, los datos generales bien. Marcelo, queremos
hacerte una pregunta. Como secretario de Economía,
este puede ser un tema más de política exterior
o de finanzas. Sobre el tema de las remesas y
esta intención que tendrían congresistas de Estados
Unidos en grabar las remesas, nos esperas el
corte y te... Quisiéramos escuchar tu punto de
vista sobre el tema. Y con tu experiencia, sabemos
que es hoy secretario de Economía, no canciller,
pero con tu experiencia de haber sido canciller,
¿qué margen real de maniobra tiene el gobierno
mexicano en un tema así? Finalmente es un tema
de estadounidenses, de sus leyes, de sus impuestos.
¿Nos esperas para responder esa pregunta? Sí,
cómo no, con mucho gusto. Gracias. Gracias. Volvemos
con el secretario de Economía, con Marcelo Ebrard.
Son las 7 .35. Gracias por sus comentarios. a
México. Ayer la presidenta Sheinbaum dijo que
van a hablar con congresistas de Estados Unidos
para explicarles el error que esto significaría.
Y en caso de que esto no sea posible y terminen
aprobando ese impuesto a las remesas, habría
movilizaciones y demás. Me quedo en la primera
parte. ¿Qué margen real tiene el gobierno mexicano
para operar con... en una decisión que es una
decisión de ellos. Puede ser un tiro al pie,
puede ser un error, puede ser muy injusta, pero
es una decisión de ellos aplicar un impuesto
o no, Marcelo. ¿Qué margen de maniobra ves para
el gobierno mexicano? Bueno, yo te diría, en
primer lugar, es una medida profundamente injusta
porque agravas a los más pobres. Es lo primero
que habría que decir. O sea, no necesariamente
todo el mundo está de acuerdo con eso. ¿Qué es
el concepto que estás grabando? El que un extranjero
mande dinero a su país de origen, un extranjero
que está trabajando. Entonces, es el primer tema.
El segundo tema que hay que tener en cuenta es
que esto afecta a muchos países. En primer lugar,
el más grande es India, país que... pues está
en un proceso también de negociación con Estados
Unidos y de acercamiento a Estados Unidos. México
y muchos países de América Latina, en fin, es
una lista importante. Y ahí el razonamiento va
a ser la doctrina de la reciprocidad. ¿Quién
promueve la doctrina de la reciprocidad? Estados
Unidos. De hecho, se llaman tarifas. o aranceles,
traducción mexicana, en materia de comercio,
recíprocas, sobre la base de que si tú impones
algo, yo te impongo lo mismo. Entonces, evidentemente,
esto va a provocar un diálogo y una estrategia
común con muchos países para tratar de impedir
que eso suceda, y si sucede, pues entonces aplicar
otras medidas correspondientes. Bueno, esa sería
la segunda dimensión que yo pondría sobre la
mesa. El tercero va a ser, van a provocar...
Finalmente el resultado que va a llevar esto
es que haya una reducción en los envíos por las
vías tradicionales, porque tu incentivo será
buscar cómo hacerle para no pagar ese 5%. O sea,
van a informalizar ese flujo de recursos en alguna
medida, quizá muy importante. Entonces no va
a ser muy efectivo si es que el objetivo es recaudatorio.
Entonces penaliza... Dicen que van a obtener
una barbaridad de dinero con ese 5 % de las remesas.
Habrás visto los cálculos que hacen y lo que
dicen. Sí, pero es muy difícil de cobrar. Desde
el punto de vista técnico va a ser difícil de
cobrar, no es tan sencillo. Entonces, es muy
injusto, puede ser muy divisivo, porque lo que
estás penalizando es la pobreza del migrante,
su pobreza relativa. Además, va a dar lugar a
muchos contenciosos, porque la persona que manda
esos recursos fuera, a su país de origen, ya
pagó tus impuestos. Entonces, no estás... es
un impuesto claramente discriminatorio. Entonces
contradice los fundamentos del sistema legal
fiscal de Estados Unidos. Entonces va a ser muy
contencioso, no creas que va a ser muy sencillo
implementarlo. Entonces todos estos argumentos
hay que ponerlos sobre la mesa. Esto va a ser
un ejercicio de diplomacia parlamentaria. porque
evidentemente el Senado mexicano y seguramente
otros cuerpos legislativos de los países que
te refiero, pues van a estar muy presentes en
el Congreso de los Estados Unidos argumentando
con este tipo de argumentos que te acabo de referir,
tratando de persuadir y de frenar esta iniciativa.
Al fin del día es una decisión de ellos, como
tú bien lo señalas, pero hay que hacer toda esa
lucha. Yo creo que aquí la dimensión parlamentaria
va a ser decisiva. Y además la intervención del
propio Tesoro de Estados Unidos. Vamos a ver
seguramente también un diálogo entre las autoridades,
en el caso de México, la Secretaría de Hacienda,
en el caso de otros países, los correspondientes
ministerios de finanzas con el Secretario de
Tesoro de Estados Unidos, porque también puede
provocar medidas, como ya te comentaba yo, de
reciprocidad, que son inconvenientes. Entonces,
para Estados Unidos. Entonces vamos a ver cómo
termina, pero si tienes un margen parlamentario
y en última instancia con el Tesoro de Estados
Unidos para tratar de impedir que eso suceda.
La primera línea es parlamentaria, no es de gobierno,
es parlamentaria. Supongo que con el soporte,
con el apoyo, con el acompañamiento del gobierno,
pero la primera línea aquí es parlamentaria.
Por cierto, parece que acaba de decir algo importante
en la mañanera sobre el tema, Sofía. Buen día,
Ciro. Buen día, Manuel. Buen día, secretario.
Sí, hoy el tema de la mañana es justamente esto.
Son varios los funcionarios que están explicando
en distintos puntos de vista el tema de las remesas
a este impuesto. Está en estos momentos el secretario
de Hacienda, Edgar Amador, diciendo que esta
propuesta de impuestos a remesas viola el tratado
comercial entre México y Estados Unidos por el
tema de la doble tributación. que estos fondos
que mandan los mexicanos en Estados Unidos hacia
sus paisanos, hacia sus familiares, ya pagaron
un impuesto, pagaron ISR, pagaron los impuestos
en Estados Unidos, y esto sería una doble tributación,
lo cual está prohibido de alguna manera en el
tratado comercial. Sí. Bueno. Viola el tratado
comercial, Marcelo, si es que se llegara a aplicar.
Te decía yo que va a ser muy contencioso. Primero,
al interior de Estados Unidos. Correcto. Y nosotros
podríamos... promover un panel sobre este tema,
dependiendo de cuáles sean las condiciones y
fundamentos con los que lo aprobasen. Pero como
dice el secretario de Hacienda, sí es contradictorio,
porque es no solo doble tributación. Para el
caso interno de Estados Unidos es discriminatorio.
Y para el caso de la relación comercial con México,
sí se podría intentar configurar un panel por
violaciones al tratado. Entonces vamos a ver
cómo lo... ¿Cómo queda al final? Y ya te podré
confirmar esta última aseveración. Pero sí va
a ser muy contencioso. Correcto. Muchas gracias,
Marcelo. Gracias a ustedes, buen día. Gracias
al secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Manuel,
vamos razonablemente bien, dice Marcelo Ebrard.
No, no, vamos razonablemente bien y evidentemente...
Sería difícil esta mañana, ¿qué día es hoy? 16
de mayo. 16 de mayo. Tres, cuatro días de que
se cumplan los cuatro meses de gobierno de Trump,
decirle que no. No, porque además escuchas el
tono, escuchas el tono del canciller, escuchas
el tono del secretario de Economía, escuchas
el planteamiento que hay, escuchas la pausa que
utiliza para hablar, los términos, es otro escenario,
es otra manera de hacer las cosas y evidentemente
ya está pensando, ahora sí ya no estamos pensando
que si la medida que dijo Trump del 2 o el 3
de mayo, ya está pensando en octubre, vámonos
a octubre a la revisión del Tratado de Libre
Comercio y tratar de tener el mejor de los resultados
precisamente para... que este tratado continúe
y convencer a Estados Unidos de que debe continuar.
Probablemente en Estados Unidos así sean las
cosas, pero con Trump ya sabes que siempre es
este asunto de la amenaza, de terminarlo, de
que no nos sirve, que nos han asaltado durante
20 años o 30 años, en fin. Pero me parece que
el tono del canciller lo dice todo en la respuesta
en esta mañana. A ver. Vámonos 40 días atrás,
al primer miércoles de abril, creo que fue el
3, 2, 3 de abril, ¿te acuerdas? El día de las
tablas de Moisés. Sí, claro. Trump bajando del
monte Sinaí con las tablas de la ley, los mandamientos
de los aranceles que iba a poner al mundo. 40
días después, dices. Sí, están perdiendo los
exportadores de autos de acero, de aluminio.
Sí, sí ha habido efectos. Pero pues ves a Trump
40 días después y dices, pues con todo respeto,
vamos razonablemente bien, señor Trump. Sí, claro.
Pese a todo lo que ha dicho y a todo lo que ha
hecho. ¿Te acuerdas de Trump con sus tablas?
Sí, cómo no, Ciro, pues sí, sí, sí. Y todo el
mundo, la verdad, en ese momento y en esa conferencia
de las 2 de la tarde, tiempo del centro de la
República Mexicana, recuerdo muy bien, pues todo
el mundo tratando de ver porque las imágenes
no te dejaban ver. Fue en la noche. Fue en la
noche de Europa, Ciro. Ah, con razón. Sí, pero
¿te acuerdas? Y todo el mundo estaba ahí, lo
dijimos, es un fenómeno de comunicación. Sí,
claro. No se alcanza a ver qué países eran. Entonces,
a ver si en la parte de abajo estaba México y
si estaba tu país, ¿qué porcentaje decía? Un
ejercicio que además aplaudimos mucho como ejercicio
de comunicación de Donald Trump. No lo aplaudimos,
dijimos. ¡Qué gran ejercicio! Tener al mundo
sentado frente a una pantalla de televisión.
Hoy no veo a Trump 40 días después con capacidad
de tener al mundo sentado. en una pantalla de
televisión. No, no, no, Ciro, porque además,
digo, las evaluaciones internas en los Estados
Unidos, pues tú sabes, tampoco son las mejores,
una evaluación de popularidad muy baja que tiene
el presidente Trump, como que le están empezando
a decir a usted como que no nos cumple las promesas.
Es decir, digo, yo sé que siempre le hablará
a su electorado y siempre le hablará a Estados
Unidos, pero así como que rápido, rápido, rápido,
en este tiempo de esos cuatro meses... Pues no
le está dando a los estadounidenses las expectativas
que había tenido tan altas el presidente Trump.
Ya veremos después. Quizás salvo la despiadada
política de expulsión de indocumentados y la
manera en la que sellaron las fronteras con el
acompañamiento del gobierno mexicano. Pues no
veo que otro gran éxito tenga Trump. No, Ciro,
ese es el punto. Falta de resultados, que es
lo que yo veo en Estados Unidos que le están
reclamando. Falta de resultados, falta de resultados
y en tanto baja la animosidad por su presidente
por ahí del 40%. Cuando Marcelo Ebrard decía
horas antes, días antes de que asumiera Donald
Trump, no, no, no, esto no va a pasar porque
se van a dar un tiro en el pie, nos lo decíamos.
Híjoles. Cuando antes de aquel inicio de abril
Marcelo Ebrard decía vamos razonablemente bien,
decíamos pues ojalá. Al cuarto mes, pues si razonablemente
bien es estar al margen de un colapso de la economía,
por lo mismo con consecuencias sociales para
el país, pues sin duda que en ese terreno de
la relación con el gobierno de Donald Trump.
El gobierno mexicano va razonablemente bien y
creo que la economía mexicana, salvo estos tres
sectores, va razonablemente bien. Pero bueno.
Es correcto. Y por otro lado, Ciro, no deja de
ser desde mi óptica contradictorio, ¿no? No lo
que dice el canciller Marcelo Ebrard, porque
lo dice desde una manera muy, muy, me parece
muy planteada o bien planteada esta idea de que
haya un diálogo parlamentario, ¿no? Que ya se
advirtió en la semana por parte de Adán Augusto
López que van a crear un grupo de legisladores
para que vaya a Estados Unidos y ya sabes, concientice
a los legisladores lentitos y tontos de Estados
Unidos que el tema de las remesas... O grabar
las remesas con 5 % es un asunto que afecta a
la población. Y entonces acabamos de escuchar
al secretario de Economía cuando dice ¿y qué
creen que es violatorio del TLC? Pero es igualito
lo que sucedió con la reforma al Poder Judicial.
¿Qué dijeron Estados Unidos? Eso es violatorio
del TLC. ¿Y qué les contestó México? Soberanía.
Intervención. Intervención. Soberanía, intervención,
injerencia. En México mandamos nosotros. Y de
repente se les olvida que en Estados Unidos mandan
los de Estados Unidos. Lo dijo Marcelo. A fin
de cuentas es una decisión de ellos. Vamos a
trabajar políticamente para que no se dé. Si
se da, va a ser un tema muy... Usó una palabra
muy técnica, contencioso. Muy contencioso, sí,
sí, sí. Va a acabar en tribunales, se van a suspender
acciones porque van a estar en juicio. En fin.
Y bueno, pues esto queda entonces en manos del
Senado. Queda en manos de Noronha. Híjole, ojalá
quede en manos. Por cierto, ¿viste la caricatura
de Calderón hoy en Reforma sobre Noronha? Aquí
está. A ver si la... Aquí la presentamos. Si
la podemos ver y si la podemos poner. Noroña
y se lleva de paso a Adán Augusto López. Por
lo que nos contaba ayer Sara Pablo, que murió
hace unos días en el Senado. Pero bueno, entonces
la primera línea de defensa para los mexicanos
en Estados Unidos para que no les cobren impuestos
por las remesas estará en manos de... La compañera
presidenta. No, ojalá no. Fernando Fernández
Noroña. Bueno, ya no podemos ver el cartón. Están
en una esquina tirados ahí como peleoneros de
esquina. Fernández Noroña y Adán Augusto López
gritándole de cosa, Iván. Ahí está, ahí lo está.
Y le estaca que le esclava el ex colaborador.
Vámonos. Es la Torre Eiffel. Con su boleto de
Air Friends en la mano, mentando la madre de
Lili Tellez. Adán Augusto Púpez atravesado por
la Torre Eiffel, diciéndole de cosas. Es la estaca,
Ciro, la estaca del vampiro. Buena caricatura
de Calderón. Hoy en él es buen Reforma. ¿Qué
más? ¿Vamos a pausa? Vamos a pausa, Ciro. Oye,
más adelante, a ver si podemos revisar este informe
de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Sí, señor. Que se acaba de dar a... A conocer,
se dio a conocer ayer. Ayer, sí, se dio a conocer
allá en Washington sobre la militarización de
la seguridad pública, un tema en el que ha sido,
por supuesto, incisivo, observador, lo vamos
a revisar un poquito más adelante con Miriam
Moreno. Y nos decía, no se les olvide, que lo
comentamos, el tema de la aprobación que tiene
Donald Trump en los Estados Unidos, pues sí,
ronda el 40%, no ronda más, no ronda más, no
ronda más del 40%. Dio su primer informe, el
State of Union tenía 48%, ahora creo que anda
en 42, 43. 42, sí, por ahí. Es que allá ven la
popularidad de otra manera. Sí, sí, sí. No creo
que les preocupe mucho traer niveles altísimos
con un margen de maniobra bajo. En fin, problema
del señor Trump y problema de ellos. Nosotros,
según... Nos acaba de decir el secretario de
Economía, Marcelo Brart, al cuarto mes de gobierno
de Donald Trump, México va razonablemente bien.
Y nosotros nos vamos a pausa. Sí, señor, también
razonablemente bien, nos vamos a pausa, tenemos
algunos segundos. Así que muchísimas gracias
por todas sus comunicaciones, ahí están en nuestra
pantalla todas las redes sociales, justamente
las comentamos un poquito más adelante para la
radio. Bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana,
volvemos. Ocho de la mañana de Yanira, buenos
días. Buenos días, Ciro. Vamos con un resumen
de la información. Vamos razonablemente bien
en la relación con Donald Trump. No es el mundo
ideal, pero la posición relativa de México frente
a Estados Unidos es la mejor del mundo. Aseguró
por la mañana el secretario de Economía, Marcelo
Ebrard. Dijo que en la revisión del tratado de
libre comercio con Estados Unidos y Canadá, México
buscará proteger y ampliar el tratado, mantener
el sistema de solución de controversias y generar
un plan común para... reducir la dependencia
económica. Sobre la propuesta de imponer un impuesto
del 5 % a las remesas, dijo que sería una medida
muy contenciosa, discriminatoria y profundamente
injusta. que ha seguido la presidenta de firmeza
y al mismo tiempo diálogo con el presidente de
los Estados Unidos. ¿Qué quiere México de esta
renegociación? Tener como un plan común para
que Norteamérica sea más competitiva y menos
dependiente, que yo lo veo muy factible. Entonces
es algo nuevo que también queremos tener en el
radar y sobre la mesa que quisiéramos lograr.
Los cárteles mexicanos son una grave amenaza
a la salud, el Estado de Derecho y la seguridad
nacional de Estados Unidos. Advierte la Evaluación
Nacional de Amenaza de Drogas 2025, un informe
publicado por la DEA ayer. El documento advierte
que al menos cuatro cárteles obtienen o roban
petróleo crudo de Pemex para luego contrabandearlo
a Estados Unidos para su venta a compañías estadounidenses
de petróleo y gas. Ayer fueron asesinadas 56
personas en México, de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana. El estado más
violento fue Sinaloa, donde se registraron nueve
homicidios dolosos, seguido por Guanajuato y
Michoacán, donde las autoridades reportaron seis
asesinatos en cada uno. Y en estos momentos el
dólar interbancario se cotiza en 19 pesos con
49 centavos. Manuel. Bueno, pues sigue hablando
ya el secretario de Hacienda, Ciro. Vale la pena
recordar nada más a propósito de todos los valores
que está hablando el secretario de Hacienda y
como siempre recuerda la fortaleza de la economía
mexicana porque quizá no se cayó más. Decir,
Ciro, que finalmente el Banco de México, como
lo comentabas al inicio del programa, una vez
que baja medio punto las tasas de interés para
dejarlas en 8 .5 % en las consideraciones de
todos los integrantes de la Junta de Gobierno
del Banco de México. debilidad de la economía
mexicana. Ellos no se andan con cuentos, Ciro.
Ellos no se andan con cosas ahí como para tratar
de maquillar las cosas o para tratar los datos
y dicen el crecimiento en el primer trimestre
del año de 0 .2 % insiste o habla de una debilidad
en la economía mexicana. Pese a eso, pese a eso
y el desempeño de la inflación, entonces todavía
la expectativa indica que las tasas podrían seguir
bajando en lo futuro. Pero pues ahí Banco de
México no se anda con cosas, Ciro, con las que
quizá Hacienda, por obligación política, tiene
que seguir haciendo, que es tratar de defender
la fortaleza de la economía mexicana. Bueno,
eso es lo que tiene que hacer. Pero ahora sí
que los números son los números, Ciro, ¿no? Ni
modo. Vamos a ver qué tal para el segundo semestre.
Perdóneme, segundo trimestre. Segundo trimestre,
que ya estamos... Ya estamos en el segundo mes,
es abril, mayo, junio. Segundo mes. Estamos casi
a la mitad del segundo trimestre de mayo. Bueno,
vamos a pausar. Estamos por la mañana. Gracias
por sus comentarios. Estamos por la mañana. Hacemos
un corte y volvemos. Y nosotros continuamos con
las conversaciones con distintos candidatos al
Poder Judicial, a los puestos del Poder Judicial
que van a estar en disputa el domingo 1 de junio.
Hemos hablado con varios candidatos a ministro
de la Suprema Corte, con candidatos a magistrados
electorales, candidatos que tienen que ver sobre
todo con el derecho penal. Pero si no me equivoco,
con usted va a ser con la primera persona. candidata
en materia civil con la que conversemos, Alejandra
Loya Guerrero. Ella buscará ser jueza de distrito
en materia civil en la Ciudad de México. Tiene
una larga trayectoria académica, estudió en el
TEC de Monterrey, pero también lo hizo, tiene
posgrado en la Universidad Autónoma de Madrid,
está por concluir uno en la Libre de Derecho,
ha estudiado en la Universidad de Girona, en
la de Castilla -La Mancha, Trabajó en la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos en Washington.
Actual, bueno, desde hace más de siete años es
secretaria de Tribunal Colegiado en Materia Civil
en el Poder Judicial de la Federación. Es académica,
da clases en la Ibero. En fin, una trayectoria
amplia, sólida. Y se ha hablado muy poco de materia
civil en este proceso. Alejandra, Alejandra Loya,
gracias por estar con nosotros. Buen día. Buenos
días, Ciro. Muchas gracias por el espacio. Y
sí, yo le digo a las personas que si todos entendiéramos
lo que hace un juez de distrito en materia civil,
todos iríamos a votar porque pues al final del
día es la materia que va viendo desde que nacemos
hasta que nos morimos. Hemos estado concentrados
en la Suprema Corte de Justicia y luego en magistrados,
jueces penales, prácticamente nada en el derecho
civil. ¿Cuál sería la virtud de que nuestros
juzgados civiles, juzgados de paz, etcétera,
tengan personas que salgan de una elección? Se
lo pregunto no solo como funcionaria, sino también
como académica. Alejandra, Alejandra Loya. Bueno,
yo creo que es una oportunidad para elegir el
tipo de pensamiento que queremos tener en los
tribunales. El derecho no es blanco y negro,
Ciro, el derecho se presta a mucha interpretación
y esa interpretación depende de la persona que
está interpretando. Sabemos que hay muchas corrientes
del derecho, hay las personas que son más progresistas,
hay personas que son más formalistas, más rigoristas.
Hay personas que sí están capacitadas, por ejemplo,
en temas de género, en temas de derechos humanos,
habrá quienes no, y pues eso se va a reflejar
en las sentencias. Entonces ahora a la ciudadanía
le corresponde elegir qué tipo de perfiles quiere,
porque estos son los que van a estar interpretando
la ley. ¿Lo entiende así su electorado a estas
alturas? Supongo que ya ha hablado con, ya ha
recorrido. Por usted van a votar en un distrito
que comprende las delegaciones o las alcaldías
de Tlalpan, Xochimilco y Milpa Alta. ¿Entiende
bien, entienden los ciudadanos, tienen una buena
idea de qué hace un juez o una jueza de lo civil
y por qué habría que votar por ella? Ha sido
complicado porque efectivamente las personas...
De por sí es algo que vemos en la carrera de
Derecho que hace un juez de distrito civil, que
hace un juez local civil, que hace un magistrado,
que hace un ministro y conforme yo he estado
en las calles pues he tratado de transmitírselos
y siento que a raíz de eso han tenido más interés
en participar en la elección y sí nos corresponde
enterarnos qué es lo que hace cada uno de los
cargos y a qué se dedica cada una de las materias.
Cada una es muy importante, cada función jurisdiccional
es muy importante y ahora pues la ciudadanía
adquirió la responsabilidad de elegir estos perfiles
y hay que tomarse esa responsabilidad muy en
serio. Se lo pregunto con todo respeto, porque
es usted muy joven, pero veo su trayectoria académica,
donde ha estudiado, lo que ha hecho. ¿Cuál es
el incentivo para usted, si le va bien, si la
gente vota por usted, para ser jueza de distrito
en materia civil? en la Ciudad de México. ¿Cuál
es el incentivo para alguien de su perfil? Bueno,
Ciro, como sabrás, yo he estado muchísimos años
en el Poder Judicial Federal. En realidad lo
hice persiguiendo este sueño de querer ser jueza.
Entonces, el incentivo ahora sí que es la mera
gratificación de lograr un sueño y poder aportar
todo mi conocimiento, mi experiencia al sistema
de justicia. No hay labor más bonita. que impartir
justicia, de poner nuestros conocimientos al
servicio de nuestro país para que adquieran una
mejor justicia y ese es el único incentivo que
dar. ¿Qué le aportaría usted desde su posición
y su experiencia, qué le aportaría a la justicia
civil de la Ciudad de México que no tenga hoy?
Bueno, Ciro, no es algo que no tenga hoy, ¿no?
O sea, cuando nosotros estamos ahí, sabemos qué
es lo que está fallando, en qué se están deteniendo
los expedientes, por qué salen más rápido, por
qué salen más tarde, y uno de los grandes problemas,
pues, podría ser el liderazgo, muchas veces,
de que si el personal está estresado, pues va
a tardar en tardarnos de los secretarios proyectistas
en sacar una sentencia. Yo te lo digo, yo soy
secretaria proyectista, tengo muchísimas ideas
de cómo... Yo considero que se podría administrar
de una buena manera un juzgado de distrito porque
el trabajo es abismal, entonces hay que ser proactivos,
hay que tener ideas novedosas para combatir el
rezago que existe, entonces eso es lo que yo
creo que le aportaría, la verdad es que yo tengo
una vocación por la justicia muy grande. y una
vocación de servicio y eso me hace dar incluso
más de lo que siempre se me ha exigido. En todos
mis trabajos en el tribunal colegiado casi siempre
soy la última en salir y es por convicción porque
me gusta estar ahí y eso es lo que yo podría
aportar. Qué bien. Bueno, parece experiencia
la tiene, parece que tiene muchos deseos de llegar
a ese cargo de ser jueza de distrito en materia
civil, pero ahora tiene que convencer a la gente.
Ahora usted es candidata, por lo pronto es candidata.
¿Contra cuántas personas va a competir por esa
posición? Somos cinco candidatos por un solo
juzgado, somos tres mujeres y dos hombres. ¿Tres
mujeres y dos hombres y queda una mujer y un
hombre o queda nada más un juez? No, un juez,
un juez. Un juez de los cinco, de los cinco,
y ahí quien obtenga más votos. Sí, depende un
poco también de las reglas de paridad, pero si
se da la paridad y por lo menos tres mujeres
ganan, ahí sí es quien tenga más votos. Bueno,
pues mucha suerte, se ve muy animada. Se ve muy,
muy, muy animada. Hay personas que nos han dicho
que han cambiado su opinión respecto a la reforma
en general, al Poder Judicial, a partir de estas
entrevistas. Y no sé qué sea más difícil o qué
habría sido más difícil para usted si esperara
que algún día llegara a ser juez por la vía tradicional.
que voten las personas suficientes para que usted
lo consiga dentro de dos semanas. Lo cierto es
que ahí está formando parte de este proceso.
Sí, Ciro, también hay que decirlo. Por ejemplo,
yo ya tengo los años para el sistema anterior
ser jueza, pero la verdad es que nunca se me
dio la oportunidad porque el Consejo de la Judicatura
tenía tres años sin sacar el examen de oposición.
Entonces, yo llevo estos tres años preparándome,
sabemos que no salía el examen por mucho tiempo
de participación, ya tenías que estar estudiado,
preparado, y estos tres años son los que yo llevo
estudiando para ser jueza. Entonces, pues vaya,
las dos vías yo considero que son igual de complicadas
e igual de retadoras. Bueno, pues muchas gracias.
Le pedimos que en un minuto, por favor, que sea
un minuto, le diga a las personas que nos están
escuchando, que nos están viendo, por qué acertarían,
por qué sería una buena decisión de ellos si
votan por usted, por Alejandra Loya, para ser
jueza de distrito en materia civil en la Ciudad
de México. Un minuto, por favor, Alejandro. Gracias,
Ciro. Pues si se encuentran en Xochimilco, Milpalta
y Tlalpan, lo primero que les tendría que decir
es que se animen a ir a votar, que conozcan a
sus perfiles. Yo voy a estar en la boleta amarilla,
ahí con el número 08, ponen el número 08 en su
boleta amarilla y la verdad es porque soy una
buena opción. Soy una persona probada, ustedes
se pueden meter a ver los criterios que he sacado
como secretaria proyectista, verán que siempre
ha sido con los derechos humanos al centro, siempre
ha sido protegiendo a las personas, soy una persona
que tiene la experiencia, tiene la capacidad,
tiene también la sensibilidad humana para saber
cómo resolver, sería una justicia pronta, sería
una justicia imparcial, una persona que está
preparada en derechos humanos y... Ahora sí que
les pediría que tuviera su apoyo. Muchas gracias.
Muchas gracias, Alejandra. Muchas gracias y mucha
suerte. A ver, nada más una duda. Si son cinco
candidatos, ¿por qué tiene el número 08? Bueno,
Ciro, porque la boleta es una pregunta muy importante.
La boleta amarilla y la boleta rosa que corresponde
a jueces de distrito y magistrados de circuito,
a diferencia de las otras materias, incluye,
bueno, más bien de los otros cargos, incluye
todas las materias. En el mismo juzgado de distrito
vas a votar, o sea, la misma boleta vas a votar
por juez civil, laboral, mercantil, administrativo
y penal. Entonces, en esa boleta están todos
los cargos. Y ahí arriba van a haber unos cuadritos
de colores donde van a votar por cada persona,
por cada materia. Yo voy al cuadrito morado.
Pero usted tiene el número 08. Yo tengo el número
08. Bueno, mucha suerte, mucha suerte y gracias
Alejandra Loya Guerrero, candidata a juez de
distrito en materia civil en la Ciudad de México.
Gracias, buen día. Manuel, Sofía, a ver qué pasó
hace unos minutos mientras hablábamos con la
candidata. Con Alejandra Loya. ¿Qué pasó en Palacio
Nacional? Terminaron las exposiciones, esto relacionado
con las remesas, la presidenta hizo algún comentario
y antes de que empezaran las preguntas, la presidenta
dijo, permítanme porque quiero aclarar algo,
voy a decir algo, y dijo esto. El día de ayer
la Embajada de Estados Unidos, por lo que mencionábamos,
de esta información que no era correcta o que
podía malinterpretarse, vamos a decirlo así.
de que había agentes o miembros de alguna agencia
estadounidense participando en operaciones en
México era falsa. El día de ayer la Embajada
de los Estados Unidos hace una aclaración de
que en efecto no participa ninguna agencia de
los Estados Unidos en operaciones en México.
que hay coordinación, hay colaboración, incluso
la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía
General de la República está certificada por
agencias de los Estados Unidos, pero que en las
operaciones en México no participan. Entonces
es importante que es una carta que le envía la
Embajada de Estados Unidos al programa de Ciro
Gómez Leiva. No sé si lo vieron. A ver si lo
ponen, por favor. Porque justo estaban hablando
de que sí participaban, sí participaban. Y en
ese momento, nosotros nos enteramos por las redes
sociales, la propia embajada envía esto. En las
publicaciones emitidas ayer, tanto por ICE como
por esta embajada, se informa claramente que
las operaciones de desmantelamiento de los laboratorios
referidos fueron dirigidas por un equipo de la
Agencia de Investigación Criminal, AICE, es lo
que sería, digamos, la Policía Ministerial que
está dentro de la Fiscalía General de la República,
la Agencia de Investigación Criminal que tiene
distintas facultades, dentro de la Fiscalía General
de la República, la cual está certificada por
estas dos agencias de los Estados Unidos. En
este sentido, transcribo el extracto correspondiente.
Se desmantelaron tres laboratorios de producción
de drogas sintéticas a gran escala en Sinaloa.
y se incautaron estupefacientes y precursores
químicos en una operación dirigida por un equipo
de la AIC, de la FGR, certificada por AIC y por
HSI, con apoyo de la defensa IDC. Vamos a la
última. Dicho esto, la sugerencia de que fuerzas
especiales estadounidenses operan contra grupos
criminales en territorio mexicano, así como la
aseveración de que el gobierno de Estados Unidos
informó que sus soldados, policías, agentes especiales
están operando y desmantelando laboratorios en
México, emitidas en su programa, son totalmente
incorrectas y hechas fuera de contexto. Entonces,
para que lo que platicamos ayer quede totalmente
claro. Fue algo que envía la embajada a un programa
de radio. Y bueno, el programa de radio lo aclaró
en ese momento, que es importante. Entonces,
es importante aclararlo porque ayer lo estuvimos
platicando. Y ahí, Ciro, ¿no? Pues, a ver, antes
que nada, muchas gracias a la presidenta por
la deferencia de citarnos y por aclarar el tema.
Antes que nada, muchas gracias. Segundo, ojalá
a la presidenta le hayan contado bien todo lo
que pasó, porque nosotros estábamos acompañando
de alguna manera la información que había dado
a conocer. Sí, de la conferencia de la mañana.
Y lo que hacíamos en el programa era una serie
de preguntas. Decíamos, pues si es el gobierno
de Estados Unidos, la agencia del gobierno, la
que sea, en este caso el ICE, la que está difundiendo
la foto. Si esto es así, entonces... Hay agentes
de Estados Unidos operando en México hoy. Lo
manejábamos, si quieres, como una pregunta retórica,
pero no dejaba de ser una pregunta. Y ahí fue
cuando la embajada se metió y dijo, a ver, a
ver, a ver. Y envió esta carta que leímos de
inmediato. Por cierto, dirigida a ti. Sí, correcto,
sí, sí. Ahí decía Manuel Feregrino. Pongan la
imagen, pongan la imagen para que no me desmientas
tú también. Yo jamás en la vida, Ciro, ¿cómo
crees? No, pues ayer presentamos el documento.
Pongan la imagen de la carta y dice Manuel Feregrino.
Que la embajada hace favor de dirigirme a mí,
pues evidentemente es para ti, Ciro, para el
programa. Ahí lo dice. Bueno, pero conclusión
de todo esto, Manuel. No, bueno, a conclusión
de todo esto, me parece que la presidenta, porque
incluso si tú te fijas, el gesto de la presidenta
es mucho más relajado que el de ayer. Ayer se
le veía molesta y probablemente con razón, Ciro,
porque yo no sé si entre la molestia de que la
información se había generado en el sentido de
que había un operativo con fuerzas especiales
de elementos de otras corporaciones de Estados
Unidos en México, entre la publicación de la
fotografía que no obedece al operativo que se
dio el martes allá en Sinaloa. en la publicación
de la fotografía que se dio en la jornada porque
ella fue incisiva en eso. Me parece que fue un
momento complicado en la discursiva precisamente
de lo que se dio en Palacio Nacional. Y entonces
queda un documento clarísimo, ¿no? Clarísimo
que ya no es solo... Ahora aquí sí que es muy
importante la palabra de la presidenta porque
ayer decía claro que no hay participación de
elementos de agrupaciones de los Estados Unidos,
de fuerzas especiales en México, sino es un documento
de la propia... embajada que acredita lo que
dice la Presidenta. Entonces, pues, se cierra
la pinza, ¿no? Y me parece que por eso queda
con ese semblante de tranquilidad la Presidenta.
Tan, tan, asuntos al lado, me parece. Muchas
gracias. Muchas gracias por la referencia. Sí,
claro. Muchas gracias. Gracias por el trato.
Gracias. De nueva cuenta, muchas gracias a la
Embajada de Estados Unidos por la nota informativa
y por la atención a nuestro programa. Y... Fuerte
abrazo a Carmen Lira y a los amigos de la jornada
por todo esto. Para nosotros, asunto cerrado
por hoy. A ver, qué sorpresa nos llevamos. Bueno,
cerrado en este momento, a ver si en la próxima
hora nos vemos. Una sorpresa no ocurre. Nos resulta
que la CIA manda, qué sé yo. Y bueno, trataremos
de interpretar lo que sea. Gracias, gracias a
la presidenta, gracias a la mujer de Estados
Unidos. Fuerte abrazo a la... ¿Qué más, Manuel?
Por lo demás, el lunes, mal no recuerdo, está
pensado que la presidenta reciba a Ronald Johnson,
que es precisamente el nuevo embajador de los
Estados Unidos en México. Ha llegado ayer, ya
lo reportamos, en un vuelo comercial. Fue recibido
ahí por el equipo de la embajada, después por
el equipo de la Cancillería. Y aquí, esta fotografía
que vemos en la noche, tarde noche de ayer, visitó
la Basílica. Ahora sí que es su primer acto de
presencia en México. Su esposa, él decía, dice,
como personas de fe, nosotros acudimos a saludar
a la Virgen de Guadalupe. Bueno, pues es lo que
hicieron. El lunes, entonces, estarán visitando
o estará visitando a la presidenta ahí en Palacio
Nacional y ya será la nueva administración. Ya
estaremos viendo cómo establece el señor Johnson
su administración como embajador. ¿Qué tipo de
tono es el que le vamos a conocer en estos ires
y venires justamente? tanto que se ha comentado
entre el tema de aranceles, entre el tema de
Donald Trump, en fin, del asunto de migración.
Ya veremos cómo se va componiendo la administración
del señor Johnson como embajador de Estados Unidos
en México. Pero entonces el lunes, el lunes será
recibido en Palacio Nacional. Bueno. Nadie te
ha mandado cartas hoy. Hoy no, Ciro. No, hoy
no. Ni saludos, ni cartas. Podemos abrir la sección
de cartas a Manuel Feregrino. No, no, Ciro. Muchas
gracias, Ciro. Pues ahí échemelas cuando guste.
Notas informativas. A las cuentas de redes sociales,
¿no? Bueno, pues vámonos. O por correo. No, está
bien, no, Ciro. Hoy estamos tranquilos. Vámonos
a... Vámonos a pausa nos quiere llamar al teléfono
55 52 79 22 91. Bueno, pues hoy nos hacen saber,
Ciro, precisamente que la portada... La portada
de Zeta Tijuana, Ciro, dice la portada de la
revista Zeta Tijuana allá precisamente en el
noroeste del país, dice Los Torres, investigados
en Estados Unidos y México, la fotografía de
la gobernadora Marina del Pilar Ávila, del señor
Carlos Torres y del hermano. A ver si regresamos
con esto. Regresamos con este tema, volvemos.
Soy Leonardo Curso y te invito a que estés pendiente
de nuestro podcast para que estés bien informado
cuando tú lo decides. Noticias, deportes y espectáculos
en tu plataforma de podcast preferida. Grupo
Fórmula, abriendo la conversación. 8 .39. A ver,
Manuel, ¿qué comentabas sobre el semanario Z
antes de ir a corte? Bueno, estábamos comentando,
Ciro, si quieres podemos ver ya la portada, la
portada de Z, que dice los Torres investigados
en Estados Unidos y México, que es, yo deduzco
porque no los conozco a detalle, los hermanos
Torres, Carlos Torres, el hermano, Carlos es
el esposo de Marina del Pilar Ávila Olmeda, que
es la gobernadora de Baja California, y también
sale en la fotografía la propia gobernadora.
Entonces, bueno, dicen los Torres investigados
en Estados Unidos y México. Bueno, pues entiendo
entonces las razones quizá por las cuales no
solo le quitaron la visa al señor Torres, sino
también le extendieron esta sanción a la propia
gobernadora del estado de Baja California. Bueno,
los Torres investigados en Estados Unidos y aprovechamos
sobre esta portada de Z para saludar y pedirle
un comentario, una opinión a Adela Navarro, la
directora de Z. Que ha sido un tema muy relevante
en la información esta semana. Adela, un gusto,
buen día. Un gusto, Ciro, buen día, buen día,
Manuel. Hola, Adela. Los Torres, empecemos por
Los Torres, Adela. Empecemos por Los Torres,
porque cuando Carlos Torres, el esposo de la
gobernadora, publicó su posicionamiento en Facebook
cuando le revocaron la visa y dijo que lamentaba...
su esposo hubiera estado en este tema, pues tenía
razón, porque el que están investigando es a
él y a su hermano, y al hablar con los funcionarios
del Departamento de Estado, nos lo confirmaron,
pero la investigación en proceso, y también en
México, de hecho en la FEMDO, hay una investigación,
una carpeta sobre, no sé si recuerdas aquel caso
de Huachicol del 26 de marzo en Ensenada, cuando
se se confiscaron contenedores con más de 8 millones
de litros de diésel. En esa carpeta de investigación,
una de las personas que entrevistan para efectos
de integrar la indagación menciona a los hermanos
Torres como partícipes del proceso de introducción
del combustible desde los Estados Unidos, particularmente
desde Texas hacia México. Los hermanos Torres
son dos hermanos. Son dos hermanos. Carlos Torres
y Luis Alfonso Torres Torres. Carlos y Luis Alfonso
Torres. Los Torres son dos. Sí. También en el
sexenio de Felipe Calderón, que es cuando ellos
tuvieron una vida pública con mayor auge, Luis
Alfonso Torres Torres fue administrador de la
aduana de Tijuana. Entonces la investigación
que actualmente está en la FEMDO, de hecho la
investigación inicia en la FGR en Baja California,
sin embargo la FEMDO la atrae y de esta investigación
tiene conocimiento tanto el fiscal Alejandro
Gertz Manero como el secretario de Seguridad
Omar García Harfuch, que ha intervenido en la
investigación de cómo fue que este... combustible
entró a México de manera ilícita para ser vendido,
de hecho, a las gasolineras de Pemex. Entonces
ahí se desprenden varios delitos que están investigando.
Entonces, efectivamente, aunque las autoridades
en Baja California, la propia gobernadora o su
esposo, que de hecho él no ha hecho mayor posicionamiento
público que el que hizo el 10 de mayo en su página
de Facebook, no han aclarado los motivos detrás
o han dicho que es una cuestión administrativa.
Pues las fuentes de Z dicen que no, que efectivamente
se trata de una investigación tanto en los Estados
Unidos como en México. Penales, una investigación
penal. Oye Adela, y en todo esto la gobernadora
Adela, la gobernadora Marina del Pilar. Sí, en
primera instancia lo que nos comunicaron en el
Departamento de Estado fue que ella tenía como
un daño colateral. En Estados Unidos suelen hacer
mucho eso, desactivar al círculo cercano a la
persona de interés que están investigando. Sin
embargo, les contribuyó a la revocación de la
visa, según nos explicaron las mismas autoridades,
el hecho que la gobernadora detuviera la excavación
de un lugar donde se supone que hay una fosa
clandestina. Esto sucedió. El 14 de abril, unos
15 días antes de que le retiraran la visa a Carlos
Torres, se descubre, o se denuncia, mejor dicho,
unos narcomenudistas detenidos denunciaron que
había una fosa clandestina donde había más de
20 cuerpos en una zona aquí de Tijuana, en las
faldas de un cerro. Cuando empiezan la excavación
encuentran tres cuerpos y en la siguiente mesa
de seguridad, como ya había pasado lo del rancho
Izaguirre en Teuchitlán, La gobernadora dice,
tengan mucho cuidado con eso, no queremos un
Teuchitlán aquí. Y días después se detiene la
excavación. Este hecho que sucedió en la mesa
de seguridad llamó la atención de las mismas
autoridades de los Estados Unidos y sí contribuyó
a decir, bueno, pues sí, ya estaba en la lista,
pero esto también nos hace sospechar y le revocaron
a ella la visa. También es importante notar que
una semana antes, ellos ubican más o menos la
fecha del retiro de la visa a Carlos Torres por
ahí del 30 de abril, a finales del mes. Y una
semana antes ya se le había revocado la tarjeta
Centri, que es un programa de viajero confiable.
Sí. Sí. Bien. Manuel. Entonces, Adela, el tema
está clavado con ellos dos, con los hermanos
Torres Torres, en un daño colateral, quizá entonces
la gobernadora no mintió, digamos, a media semana
cuando dicen, búsquenle, no le van a encontrar,
no es un asunto penal, es un asunto de una sanción
de Estados Unidos, como daño colateral, pues
gravísimo, ¿no, Adela? Como quieras, es gravísimo,
porque no hay antecedente, además, de que se
haya planteado un tema para una gobernadora en
funciones. Claro que sí, claro que es muy grave.
Ella justifica que no se requiere de una visa
para gobernar y efectivamente no se requiere
de una visa. Quizá habrá gobernadores o alcaldes
en el centro del país que no tengan una visa
para cruzar los Estados Unidos. Pero el hecho
aquí es que sí la tenían y se la retiraron. Eso
es lo grave, que sea la primera vez que sucede
en el país y por supuesto en Baja California,
en un estado que además tiene una profunda relación
bilateral con... no nada más con California,
con Estados Unidos. De hecho, el programa de
turismo de la gobernadora Ávila se llama Welcome
to Baja, porque está orientado hacia los Estados
Unidos. Y en materia de seguridad, pues, ¿qué
te digo? O sea, hay muchas autoridades que están
colaborando porque los cárteles son binacionales.
Están en Baja California porque la frontera norte
de México, sur de Estados Unidos, es de su interés
para su ilícito negocio. Entonces, también hay
mucha colaboración. ¿Y en qué condiciones se
va a desarrollar ahora esa colaboración? Oye,
Adela, y administrativamente, procesalmente,
¿cómo se sale de esta, Adela? Sabemos que es
un asunto de Estados Unidos y demás, pero ¿cómo
se sale de esta? ¿Cómo se reclama? Si es que
estuviera en el interés de la gobernadora recuperar
esa visa. El asunto de los hermanos, pues que
se defiendan con quien se tengan que defender.
En el caso de la gobernadora, creo que si la
presidenta de la República, Claudia Sheinbaum,
quisiera ayudarla, ella podría hacerlo. Ya sucedió
en el pasado y el caso más reciente es el general
García Cienfuegos, donde el presidente de la
República negoció con el presidente de los Estados
Unidos la liberación del general. La presidenta
de la República podría negociar con el presidente
de los Estados Unidos que le regresen su visa
a la gobernadora de Baja California si esa fue
su decisión. Sería un tema de Palacio Nacional
y Casa Blanca. En el caso de ella, en el caso
de su esposo, pues las investigaciones prosiguen
tanto en la Unión Americana como en nuestro país.
Pero en la lógica de lo que tú nos has dicho,
que el procedimiento en Estados Unidos... Digamos,
uno de sus métodos es el daño, lo que llamas
daño colateral, tratar de aislar al círculo cercano
de los procesados. Pues los señores Torres están
siendo investigados. Así es. Hasta donde tenemos
información. En el caso del general Cienfuegos
era bueno que se regrese a México y ya. Pero
aquí es una investigación en curso con, entre
ellos, un señor que está casado. Y en dos países,
también con México nos lo han informado, pero
sí existe una carpeta de investigación en la
Fiscalía especializada en materia de delincuencia
organizada. Muchas gracias. Gracias siempre,
Adela Navarro. Adela, muchísimas gracias. Buen
día. Muy buenos días. Y bueno, qué curioso, Ciro,
porque a media semana una de las molestias que
manifestó la gobernadora precisamente por la
sugerencia de esta investigación que hoy formaliza
Zeta Tijuana era precisamente contra Zeta, ¿no?
Por tratar de informar, de difundir en su medio
que había una investigación por Huachicol precisamente
en los Estados Unidos en contra de los señores
Torres Torres. Pero bueno, pues ahí está ya la
información simplemente confirmando. la revista
Zeta Tijuana, y pues ya, ahora sí que podrá molestarse
la gobernadora, pero pues la publicación tiene
sus fuentes. Departamento de Estado, por cierto,
¿no? Departamento de Estado. Bueno, pues nos
da tiempo, Ciro, no sé si quieres que vayamos
de una vez al tema de la Comisión Interamericana
de los Derechos Humanos, o revisemos... O los
maestros, ¿no? Los maestros, o revisemos este
documento de la DEA, Ciro, interesante el documento
de la DEA. que en una de esas a lo mejor no plantea
ninguna novedad. Lo único que nos deja claro
es que están establecidos los cárteles de la
droga, el cártel Jalisco Nueva Generación, pues
en todo el país, ¿no? Y que en Jalisco no opera
el cártel de Sinaloa. Creo que esa parte puede
ser interesante, ¿no? Y que incluso resulta que
se roban el petróleo, pero ya no nomás para venderlo
en México, sino también para venderlo en los
Estados Unidos. Si quieres, podemos ir a alguno
de esos temas, podemos ver el tema. Si quieres,
con Marco Silva. Lo tengo aquí a la mano, estaba
aquí en el estudio. Aprovechemos la oportunidad,
Marco, para que pases y nos platiques justamente
lo que más te haya llamado la atención, este
documento interesante de la DEA, documento que
se publica año con año. Marco, muy buenos días.
Sí, eso es cierto. ¿Cómo estás, Manuel? Ciro,
muy buenos días. Es un documento, básicamente
yo te diría, Ciro, es una especie como de...
almanaque de la DEA que en este 2025 plantea
la continuación de lo que es la amenaza porque
se llama evaluación del estado de las drogas
para el 2025 y pues básicamente lo que dice la
agencia la DEA es pues la amenaza de los seis
cárteles que el gobierno de Estados Unidos identificó
y digamos nombró como organizaciones terroristas
para el tema de del narcotráfico. Entonces, aquí
traigo mis apuntes, no venía preparado. En 80
páginas plantea cosas que, digamos, año con año
ya habíamos conocido por parte de la DEA, que
es esta influencia que tiene principalmente el
cártel Jalisco Nueva Generación, el cártel de
Sinaloa. En el país, los dos cárteles están prácticamente
operando en todos los estados, en todo México,
pero también... lo están haciendo casi en los
50 estados de la Unión Americana, es decir, casi
prácticamente todos están trabajando en Estados
Unidos. Habla de temas bastante interesantes,
el hecho, por ejemplo, de que están, digamos,
ampliando su actividad delictiva a horizontes
que son nuevos, al menos para la DEA, el asunto,
por ejemplo, del lavado de dinero a través de
corredurías inmobiliarias, es decir, transacciones
que tienen que ver con compra y venta de inmuebles.
Por supuesto, el tema de... la extorsión, del
tráfico de personas, pero también y de manera
importante el tema del huachicol, es decir, el
robo de combustible, pero no solamente el robo
de combustible, es decir, también el robo de
petróleo a Pemex y lo establece para el cártel
del Golfo y para otras organizaciones. En total
son cuatro, dice este documento, las que obtienen
o roban. para luego contrabandear petróleo crudo
mexicano de Pemex, Estados Unidos, para que allá
se venda a compañías estadounidenses de petróleo
y gas y después se involucre todo esto en un
sofisticado esquema de lavado de dinero basado
básicamente en el comercio. Del asedio de Estados
Unidos que plantean estas organizaciones, el
informe dice que básicamente trafican por todas
partes. Por cielo, por tierra, por mar, por supuesto
las garitas terrestres, los cruces entre México
y Estados Unidos son los que más actividad ven
en este sentido. Pero también hablan, por ejemplo,
de cómo todo este sistema, vamos a decirlo, de
empresa ilícita que plantean los cárteles, se
mueve cada vez más a las redes sociales. Hay
un texto, un párrafo en concreto del informe
que me llama la atención y que dice más o menos
así. Han empleado cada vez más, está hablando
de las organizaciones criminales mexicanas, las
plataformas de redes sociales para promocionar
productos farmacéuticos, reclutar, capacitar,
encontrar distribuidores, anunciar la venta de
drogas, comunicarse con sus clientes y planificar
las transacciones. De tal manera que ellos...
Todo eso. Todo eso, Ciro. La DEA ha observado
que las redes sociales son una excelente plataforma
para que ellos, los cárteles mexicanos, sus negocios
también habla por ejemplo de que por supuesto
preponderantemente el cártel de Sinaloa y el
de Jalisco Nueva Generación, pues son los dueños
de las rutas para el contrabando de México y
Estados Unidos. Y también, sin mencionar a todas,
y en esta evaluación de que los cárteles están
presentes prácticamente en toda la Unión Americana,
plantean que también tienen escondites y centros
de distribución muy bien ubicados. por supuesto
que no están a la vista, por eso habla de escondites,
habla de túneles transfronterizos, en ciudades
clave que permiten que... después una serie de
organizaciones locales en Estados Unidos puedan
completar esta distribución. Habla, por ejemplo,
de Los Ángeles en la costa oeste, habla de Miami
en la península este, habla de Chicago más al
norte, habla de Phoenix. Entonces es una operación
bastante compleja que les permite seguir contrabandeando
la mayor parte de fentanilo que se consume en
Estados Unidos. Tienen acceso a precursores que
traen de la India y de China. Hablan, por supuesto,
también de estos dos cárteles, Sinaloa y Jalisco.
disco nueva generación influencia en más de 40
países de manera concreta el de Sinaloa incluso
en Australia de tal manera que es una continuación
claro eso es lógico pero además lo que me llama
mucho la atención y con eso termino Ciro es una
gran justificación a las políticas de Estados
Unidos en este momento en contra o que critican
pues o ponen entre dicho la colaboración de México
gracias Marco gracias Ciro Hacemos una pausa,
son casi las 8 con 56. Volvemos. Vamos razonablemente
bien a la relación con Donald Trump. No es el
mundo ideal, pero la posición relativa de México
frente a Estados Unidos es la mejor del mundo.
Aseguró por la mañana el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard. Dijo que en la revisión del Tratado
de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá,
México buscará proteger y ampliar el tratado,
mantener el sistema de solución de controversias
y generar un plan común para reducir la dependencia
económica. En resumen, yo diría que vamos razonablemente
bien. No es el mundo ideal. A mí lo que me gustaría
es que no hubiera ningún tipo de arancel, pero
estamos en mejores condiciones que la mayor parte
de los socios de Estados Unidos. Es donde estamos
ahorita. Hay dos factores que están jugando en
favor nuestra. Uno es la realidad y la otra es
la estrategia que ha seguido la presidenta de
firmeza y al mismo tiempo diálogo con el presidente
de los Estados Unidos. ¿Qué quiere México de
esta renegociación? Tener como un plan común
para que Norteamérica sea más competitiva y menos
dependiente. que yo lo veo muy factible. Entonces
es algo nuevo que también queremos tener en el
radar y sobre la mesa que quisiéramos lograr.
La propuesta del Congreso estadounidense de imponer
aranceles a las remesas es discriminatoria en
términos fiscales y viola el artículo 25 del
Tratado de Libre Comercio. Aseguró esta mañana
en Palacio Nacional el secretario de Hacienda
Edgar Amador. El canciller Juan Ramón de la Fuente
informó que el gobierno federal envió una carta
a la Cámara de Representantes en la que se hace
una argumentación detallada de por qué les parece
que esta iniciativa no tiene razón de ser. ¡Gracias!
De acuerdo con fuentes del Departamento de Estado,
el retiro de la visa de la gobernadora de Baja
California, Marina del Pilar, se dio por una
investigación penal que existe tanto en México
como en Estados Unidos contra su esposo Carlos
Torres y su hermano. La gobernadora sería un
daño colateral, aseguró por la mañana la directora
del semanario Z, Adela Navarro. Dijo que el gobierno
federal tendría que solicitarle al gobierno de
Estados Unidos que le regrese la visa a la gobernadora.
Los cárteles mexicanos son una grave amenaza
a la salud, el estado de derecho y la seguridad
nacional de Estados Unidos. Advierte la Evaluación
Nacional de Amenaza de Drogas 2025, un informe
publicado por la DEA ayer. El documento advierte
que al menos cuatro cárteles obtienen o roban
petróleo crudo de Pemex para luego contrabandearlo
a Estados Unidos para su venta a compañías estadounidenses
de petróleo y gas. Ayer fueron asesinadas 56
personas en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana. Y en estos
momentos el dólar interbancario se cotiza en
19 pesos con 54 centavos. Ciro, en Palacio Nacional
temprano el canciller Juan Ramón de la Fuente
explicó que ya le mandaron una carta a los dirigentes,
ya le mandaron una carta a integrantes de la
Cámara de Representantes, dice que también van
a tener algunas reuniones, dice es una argumentación
detallada de por qué no nos parece que esta iniciativa
tenga razón de ser, dice que se van a reunir
con ellos porque vamos a dar la mejor defensa
que se pueda en términos políticos y legales,
esto dijo el canciller. Y después la presidenta
presentó un video. de una organización de latinos
en Estados Unidos, de varios de ellos dando su
punto de vista. Y dice la presidenta que van
a intentar explicarle al gobierno de Estados
Unidos que una reacción o una consecuencia de
estos impuestos sería bajar el consumo en Estados
Unidos. Porque dice la presidenta, los migrantes
van a seguir mandando el mismo dinero para sus
familiares, pero van a dejar de consumir en Estados
Unidos. Entonces van a intentar explicarles una
vez más algo así como lo que hacían con los aranceles,
como estas medidas. van a terminar impactando
en su propio país en lugar de impactar en los
otros países, que es lo que están buscando. Dice
la presidenta, vamos a ver qué ocurre la próxima
semana y si no, vamos a hacer algunas otras acciones
que ayuden a visibilizar este problema, dice
la presidenta, con la propuesta de Estados Unidos
de ponerle impuestos a las remesas enviadas por
migrantes en ese país. Vamos a pausa, gracias,
gracias Sofía. Hacemos pausa, 9 .5, volvemos.
9 ,9. Manuel, Marco, los maestros, ¿en qué va
el asunto de los maestros? 9 % de aumento. Pues
les fue muy bien, Ciro, les fue muy bien, porque
es 9 % de incremento salarial. Es retroactivo
al mes de enero. Un por ciento más, ahora sí
que como la canción, un por ciento más en septiembre.
Y además, una semana adicional de vacaciones,
ahí está como confuso, no sabemos en qué momento
se va a aplicar, pero pues parece que bien. Por
supuesto que la gente lo que tiene que decir
es que es insuficiente y eso es lo que ha dicho,
pero en general los maestros van a recibir sí
o sí esos beneficios, Marco. Sí, correcto. Insuficiente
para la coordinadora Ciro, 36 mil millones de
pesos es lo que cuesta el ofrecimiento que hizo
ayer la presidenta al año y no fue suficiente
para enamorar, convencer. a los maestros de las
distintas secciones de la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación, que en unos
minutos más, o deben de estar ya en camino hacia
el cruce de reforma e insurgentes aquí en la
Ciudad de México, que es, digamos, la actividad
del día de hoy, una protesta en ese cruce. Y
ahí está Elizabeth Hernández, Ciro. Hola, Elizabeth.
Buen día, Elizabeth. Hola, buenos días. Me da
mucho gusto saludarlos a todos por allá en el
estudio. Efectivamente, para la coordinadora
no fueron buenas noticias, no les agradó el anuncio
de la presidenta acerca de este aumento salarial
y continúan con las movilizaciones en la Ciudad
de México. Además del plantón que mantienen en
el Zócalo y Calles, calles aledañas como Palma,
Tacuba y Cinco de Mayo, pues también esta mañana
nos encontramos en el cruce de insurgentes y
reforma, como pueden ver en las imágenes en vivo.
de mi compañero Aldo Reyes, porque en este punto
los maestros habían anunciado que alrededor de
las 9 de la mañana iban a comenzar a concentrarse
para cerrar la vialidad. Aunque esto todavía
no ocurre, ya tenemos la llegada de los primeros
maestros que vemos ahí en pantalla. Son un grupo
de alrededor de 20, 25 maestros que han llegado
hasta este punto hace algunos instantes para
empezar esta concentración. Pues con esto confirmamos
que efectivamente van a llevar a cabo este cierre
de la vialidad en reforma a insurgentes para
que lo tomen en cuenta y tomen previsiones las
personas que tienen que transitar por esta zona
del centro de la ciudad, todavía es el centro
de la ciudad, pues con motivo de sus actividades
diarias, sus actividades de este viernes, porque
en los próximos minutos los maestros de la CENTE
van a comenzar con este cierre, por supuesto
estamos pendientes y en cuanto esto ocurra...
llevamos todos los detalles. Muchas gracias,
gracias Lisbeth. Estamos pendientes, buen día.
Esa es la actividad, Ciro, que se ha anunciado
para el día de hoy. Habla Lisbeth de 20 maestros,
pero fácilmente pueden llenar ese cruce, porque
según digamos... Y ahí está la imagen, perdón
Marco, y ahí tenemos el teléfono. Efectivamente,
la imagen del Zócalo en este momento. Escríbala,
por favor, escríbala. Es, según los profesores,
20 mil afiliados a la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación, los que han extendido
casas de campaña y carpas y que pasaron la noche
ayer en el Zócalo. La mayoría del Zócalo, yo
te diría dos, tres cuartas partes, está ocupado
de este campamento plantón. Y hay un lunar, digamos,
próximo a la Puerta Mariana de Palacio Nacional,
que es el costado oriente del Zócalo, hacia el
oriente y hacia el sur, en donde todavía se ve...
claramente la plancha, es decir, no está ocupada.
Pero los maestros han dicho, Ciro, que continúan
llegando compañeros principalmente de estados
ya mucho más lejos, Chiapas, por ejemplo, Chihuahua
incluso, hablando de los dos polos del país,
y que ese lunar que se ve, ese espacio que no
está ocupado, amanecerá el próximo lunes. También,
como el resto de la plancha, en esta secuencia
consecutiva de carpas, insisto, de tiendas de
campaña, de viniles que han sido habilitados
con mecates como techos, ese es el plantón, bueno,
no lo ofrecen, aseguran que se va a completar
la ocupación del Zócalo, 20 mil esta mañana,
y día con día estarán resolviendo en asambleas
nocturnas cuál va a ser, dicen ellos, la línea
de acción. para el día inmediato siguiente, es
decir, hoy estarán en este cruce del centro de
la Ciudad de México, pero lo que se escucha desde
ayer en la noche es que, por supuesto, no sería
una sorpresa. En el catálogo de presiones que
normalmente utilizan los maestros de la coordinadora
está el Aeropuerto Internacional de la Ciudad
de México, al menos no para hoy, pero el fin
de semana no es un fin de semana de descanso
para ellos, Ciro. Bueno, como no lo suele ser.
Exactamente. En fin, y ellos insisten, me quedo
con lo que nos dijeron ayer, nos dijo la dirigente
de la CENTE en Oaxaca, ellos dicen, el gobierno
sí tiene dinero, lo puede tomar de las Afores,
en fin, ellos hacen su análisis para satisfacer
las demandas que estamos pidiendo. Y bueno, pues
piden 100 % de aumento, entre otras cosas. Y
obtienen el 9%. Yo quisiera preguntar, ¿quién
hoy en México? A ver, les pregunto a ustedes.
No, señor. Si les dijeran, te vamos a dar 9 %
de aumento a tu sueldo. No, bueno, pues buenísimo,
¿no? Lo firmas, lo escaneas. Primero que me lo
firme. Digital o en una servilleta o donde fuera.
Sí, claro. Dices, pero 9 % de aumento. En fin,
por lo pronto ahí están. Tienen prácticamente
tres cuartas partes del Zócalo ya con su campamento.
Y a seguir esa información en los próximos días.
Como siempre sabemos, esto termina con una negociación.
¿Con qué negociación van a levantar el plantón?
Y van a retomar las actividades, Marco. ¿Con
qué negociación? Con el gobierno de Claudia Sheinbaum
y Mario Delgado. Estira y afloja. Están atorados.
Por un lado los maestros dicen que estamos esperando
que nos llamen a mesas de negociación. Por el
otro lado, el gobierno federal, en voz de la
propia, de la mismísima presidenta, dice, los
convocamos el 8 de mayo y no se presentaron.
Entonces, pues justamente están jalando la cuerda
para un lado y para el otro. ¿Con qué negociación?
La del dinero suena imposible. Derogación de
la reforma del Issste del 2007, que tiene que
ver con su esquema de jubilación, también implica
dinero. Que saquen al señor Alfonso Cepeda Salas
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la
Educación. La verdad es que él es senador morenista
y aunque no lo fuera, no se me antoja que sea
un tema en el que se vaya a meter el gobierno
federal. Así que la fotografía a este momento,
9 .16 de la mañana del viernes, luego del plantón
ya instalado en tres cuartas partes del Zócalo,
pues no se mueve hacia ningún lado, Ciro. Muy
bien. Gracias, gracias Marco. Y como bien dices,
Ciro, como bien dices tú, como bien dice Marco,
el tema de la negociación, ¿cuántos días va a
tomar? Porque finalmente los maestros ya nos
dieron una probadita, la última ocasión que anduvieron
por acá unas dos o tres semanas, y bueno, pues
anduvieron en el aeropuerto y estuvieron bloqueando
el circuito interior, y entonces ellos se saben
hacer notar, Ciro. Entonces, creo que entre más
larga sea este paro, porque además acuérdate
que ellos le llaman paro permanente, es una suspensión
de labores. ¿Qué le quedará más o menos hacia
mediados de julio, Ciro? Ya no quedan tantos
días en el ciclo escolar. Bueno, pues ellos ya
no piensan regresar. Se está advirtiendo también
que este paro, pues por más que no le guste a
la gente del CENTE, pues hay algo que no tiene
lógica, porque dice el líder del CENTE, en todo
caso del sindicato oficial, no, bueno, es que
ellos nada más, los de la CENTE son el 20%, pues
ese 20 % tiene muy preocupados a la gente en
Chihuahua, Ciro, y tiene preocupado a la gente
en su hogar. Saca 9 % de aumento salarial. 9
% de incremento salarial, Ciro, ¿no? Entonces,
eso. Entonces, vamos a ver en esta negociación
que bien dices cuándo será, en qué va a terminar.
¿Cuántos días va a durar? Porque eso es para
nosotros lo mismo, parados ya están en Oaxaca,
ya están parados en Chiapas, ya están parados
en otros estados, creo que también Zacatecas,
ya estaban también reportando los paros, en fin,
en diferentes estados, veremos Guerrero, veremos
Michoacán. Bueno, vamos a ver cuántos días toma
esta negociación y cuánto cuesta en cuanto a
movilidad, por lo pronto para la Ciudad de México,
que ahí es donde los maestros, te digo, pues
se saben hacer escuchar. Bueno, vámonos a pausa.
Gracias por sus comentarios. Nada más ya sobre
el tema de Estados Unidos. Ya no regresó el tema
de Estados Unidos a la conferencia. No, ya terminamos
con ese diferendo con los Estados Unidos. Bueno,
el señor Trump. Ya ni siquiera pone mensajes
noticiosos en su... ¿Cómo se llama? ¿No es True
Colors? Es una canción, ¿verdad? De Cyndi Lauper.
Pónganla de fondo. A ver si la encuentra. Cuando
la encuentren ya no va a ser presidente Trump.
Bueno, a ver, ¿qué ha pasado? Sí, sí, te la tarareo.
¿Qué pasó? Que no la encuentran, pero que la
pueden cantar. Venga, Sofía. Esta es la parte
final. La mañanera, la presidenta va hoy a pasta
de conchos. Y en algunos de los temas que he
hablado, le preguntaron sobre la detención de
esta exmagistrada acusada de haber pedido que
se borraran videos de la noche de Iguala. La
vinculación... Le pusieron música. Sí. Le pusieron
música que yo... Ahí está. Sí le atinaron, además.
Así es. Mejor vamos a escuchar a Cindy López
para que me escuchen a mí. Cántala y al regresar
nos hablas de la mañanera. Esas canciones sí
te gustan. No, sí, pero por eso no las voy a
cantar yo, ¿para qué las arruino? Bueno, dejemos
ahí a True Colors de Trump con Cindy López. Y
regresamos con la mañanera. Volvemos. 9 .24,
Miriam, buen día. ¿Qué tal, Ciro? Buenos días.
Hablabas sobre este informe anual de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, el informe
2024, al cual le dedicas 100 páginas al seguimiento
de recomendaciones a México. En total son 80
recomendaciones en seguimiento, Ciro, y el cumplimiento
del Estado mexicano a estas recomendaciones para
el 2024 fue del 12%. la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos, en un fuerte pronunciamiento,
en uno de los apartados de las recomendaciones
en seguimiento, es el de seguridad ciudadana.
Déjame decirte que de todos los seguimientos
se le dice al Estado mexicano, has cumplido parcialmente,
mejora en estas cuestiones y vamos a dejar en
pendiente el cumplimiento, pero en donde definitivamente...
el Estado mexicano no ha cumplido con las observaciones
de la Comisión Interamericana es en materia de
seguridad ciudadana. Es ahí la parte más fuerte
de este informe. La recomendación número uno,
la recomendación decía desarrollar un plan concreto
para el retiro gradual de las Fuerzas Armadas,
de tareas de seguridad pública y para la recuperación
de estas por parte de las policías civiles. Incumplida,
dice el informe. ¿Por qué? Porque el creciente
marco normativo, dice la Comisión, que militariza
a la Guardia Nacional al integrarle a la Sedena,
representa un incumplimiento directo de esta
recomendación. El Estado mexicano ha optado por
consolidar un modelo de seguridad basado en la
militarización, como evidenció la reforma del
2024 que transfiere el control operativo a la
Sedena. Entonces, en este sentido, dice las recomendaciones
internacionales, México carece de un plan claro
y estructurado para devolver las tareas de la
seguridad pública a los civiles. Por eso le dice,
con esas palabras, incumplida. Y tienes que hacer
todo lo necesario para que se garantice el cumplimiento
de tratados internacionales y de la propia Constitución.
del Estado, devolverle el poder a los civiles
de la seguridad pública para evitar las violaciones
graves a derechos humanos y ser consecuentes
con una estrategia que se normó desde el 2015.
En fin, siguen estas recomendaciones. Fuerte
también un pronunciamiento, porque también hay
pronunciamientos, no solamente el seguimiento
de las recomendaciones para el caso Ayotzinapa.
En la recomendación número 13 había dicho la
comisión que el GIEI tuviera conforme a sus atribuciones
la posibilidad de ver los informes del batallón
27. Todos estos informes que decía el GIEI y
los papás de los normalistas que no habían tenido
acceso desde el sexenio pasado, pues dice de
nuevo la Comisión Interamericana, hagan todos
los esfuerzos para que ellos puedan tener acceso,
aunque... Fíjate, a partir de la entrada de la
presidenta de la República, sí reconoce los esfuerzos
para retomar el diálogo y la confianza de las
familias. Y bueno, esto es lo que reconoce, pero
eso es a partir de la llegada de la presidenta
de la República, de Claudia Sheinbaum. En materia
de protección de defensores de derechos humanos
y periodistas, ahí la recomendación número 34,
decía la comisión, era fortalecer... el mecanismo
de protección de defensores y de defensores de
derechos humanos y periodistas garantizando su
sostenibilidad económica en el largo plazo. En
esta recomendación el Estado mexicano cumplió...
parcialmente, dice el informe, y bueno, tiene
que adoptar una serie de protocolos para su cumplimiento
al 100%. Conclusión, Ciro, entre las conclusiones
que maneja, que realmente, déjame decirte, es
un informe de 100 páginas y me preguntaban, y
las conclusiones son larguísimas, nombre, son
como unos 4 o 5 párrafos. que podrían leerse,
es muy puntual la comisión. Dice, en el análisis
del 2024, de las 80 recomendaciones previstas
en este informe, se observa que el 22 .5 % se
encuentra en cumplimiento total, el 21 .25 %
en cumplimiento parcial, el 40 % en cumplimiento
parcial y el 2 .50 % tiene un cierre de seguimiento.
persiste en desafíos significativos en la implementación
efectiva de las recomendaciones, persiste en
desafíos significativos, particularmente insiste
en el ámbito de la militarización de la seguridad
pública y la falta de implementación efectiva
de mecanismos independientes de rendición de
cuentas. Y señala, con letras grandes, el traslado
de la Guardia Nacional a la Sedena y la persistente
participación de las Fuerzas Armadas en tareas
de seguridad representan un retroceso en la aplicación
de estándares internacionales. Otro apartado
fuerte en este informe es en cuanto a los mecanismos
de búsqueda e identificación de personas. ¿Qué
dicen ahí? Hay una observación primero a lo largo
de este informe sobre su preocupación sobre el
debilitamiento de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos. Eso es uno de los apuntes que hay en
todas estas evaluaciones. Y en cuanto a este
mecanismo de búsqueda de personas, dice que existe
un debilitamiento. institucional que afecta la
capacidad del Estado para garantizar la implementación
de la Ley General en materia de desaparición.
La falta de reglamentación adecuada, el incumplimiento
en la creación de registros forenses y la fragmentación
en la coordinación entre autoridades impiden
avances significativos y agravan la situación
de incertidumbre para los familiares y las personas
desaparecidas. A lo largo de este informe hacen
hincapié también en la participación de la sociedad
civil en las búsquedas, en los compromisos incumplidos
en tener un gran... de identificación humana,
se los habían prometido, pues no se cuajó. Hace
observaciones en materia de búsqueda de cómo
se fueron desarticulando algunas instituciones,
reduciendo los presupuestos. Esto en retroceso
y en detrimento de los familiares de las personas
desaparecidas. Bueno, esos son los dos grandes
momentos o digamos preocupaciones y observaciones
para el Estado mexicano. También muestra su preocupación
por la tolerancia institucional a la divulgación
de datos personales de periodistas en México.
Pues es completo. Es muy completo. Este asunto
que tuvo que ver con López Obrador, ¿te acuerdas?
Cuando se enojaba y decía, sí, pongan los datos
de los reporteros del New York Times o de los
que fueran. En fin, bueno, ¿dónde se consulta
el informe de la Comisión Interamericana? El
informe está en la página de la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos. De hecho, ayer era uno de
los primeros documentos. Estaba muy fácil. Hay
un video de presentación donde vienen, algunos
te dan alguna orientación sobre lo que vendrá
en este informe. No recuerdo, son como 30 minutos
o un poquito menos de este video y ahí se puede
consultar directamente en esta página de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos. Te repito,
el capítulo México está en el 5, que es el seguimiento
a recomendaciones. Son 100 páginas, alrededor
cada país se lleva 100 páginas. en este análisis
importante y porque además marcan cómo tendrá
que responder esta administración de la presidenta
Claudia Sheinbaum a las recomendaciones y además
que tienen que ver con las reformas que se han
implementado y si queremos mejorar, si se quiere
avanzar en materia de derechos humanos, creo
que sí. Hay varias partes de cumplimiento que
se les pudieran dar, sobre todo en materia de
desaparecidos, en materia de defensa a periodistas.
En fin, es muy amplio. También hay un apartado
grande para evitar la violencia o combatir la
violencia de género, etc. Es grandísimo. Te digo,
te repito, es el seguimiento a 80 recomendaciones.
Difundido ayer. Difundido ayer y donde, otra
vez, donde no se cumplió. La única no cumplida
es en materia de seguridad. Bueno, gracias, gracias
Miriam. Manuel. Bueno, todavía hay información
vigente. La conferencia de prensa no se ha acabado
en Palacio. Ya terminó. Nada más comentar algo
que empecé a decir en el corte pasado y no terminé
de concretar. Le preguntaron a la presidenta
sobre la detención de la exmagistrada presidenta
del Tribunal de Justicia de Guerrero. A ver,
un momento, porque... Vamos a volver a poner
trucolos y para que no ocurra, para que no ocurra
lo... Hace unos momentos hacemos un corte y al
regresar, ya con tiempo suficiente, te explicas
para qué no, porque si no, no los conocen ustedes,
pero luego reclaman, dicen es que cada vez que
hablo me cortan, ponen un anuncio. Entonces,
para evitar esa reclamación, mejor vamos a pausa
y al regresar, escuchamos... Con calma y ya sin
Cindy López. True Colors. Pero deja True Colors.
9 .35. ¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar
tu podcast? Sabes todos los secretos de todos.
Donde y cuando quieras. ¿Les va a cambiar la
vida? RSS .com Almacenamiento, distribución y
programación de tus episodios en un solo lugar.
y distribuido por RSS .com RSS .com Hacer podcast
de manera fácil Ya que estamos escuchando canciones...
Dedicada al embajador Johnson. Pues más bien
dedicada a Donald Trump. Ya hablaba Ciro del
presidente Trump, que se andaba muy tranquilo,
pues más o menos. Y hoy estamos escuchando a
Bruce Springsteen, porque arrancó su gira por
Europa. Es una gira que tenía el año pasado,
pero por problemas de salud tuvo que suspender.
Él comenzó su gira en Manchester el martes en
la noche y arrancó el concierto con este mensaje.
En mi casa, la América que amo, la América que
he escrito sobre, que ha sido un límite de esperanza
y libertad durante 250 años, está actualmente
en las manos de una administración corrupta,
incompetente y trezorosa. Hoy, pedimos a todos
los que creen en la democracia y en la mejor
experiencia de nuestro país. Dice Bruce Springsteen,
mi hogar, el Estados Unidos que amo, el Estados
Unidos sobre el que he escrito y que ha sido
un faro de esperanza y libertad durante 250 años.
Está actualmente en manos de una administración
corrupta, incompetente y traidora. Esta noche
pedimos a todos los que creen en la democracia
y en lo mejor de nuestro experimento, experiencia
estadounidense, que se levanten con nosotros,
alcen sus voces contra el autoritarismo, dejen
que suene la libertad. Y varias frases, le dedicó
varios mensajes en contra de Donald Trump en
este inicio de gira, que se llama, por cierto,
Land of Hope. Hope and Dreams, Tierra de Sueños
y Esperanza. Y ya le respondió el presidente
Trump, dice que Bruce Springsteen está sobrevalorado
y es tonto como una roca. Entonces, en eso anda
el señor Donald Trump. Muy bien, Sofía. ¿De qué
te ríes? No, no, no. ¿De qué te ríes? Porque
estoy esperando a ver si no pides otra vez a
Cindy Lauper. Oye, no, pero a ver, rápido. Bueno,
por cierto, a ver, antes de que vayas con tu
información, nos reporta el equipo de Fórmula
Madrid, que aquí sí reportean. Ya los tengo.
Lo único que hacen es conseguir cartas de las
embajadas y eso. Pero bueno, aquí sí reportean.
Ya están a la venta los... Ya, señor, ya están
a la venta. Conseguir cartas de embajadas. Ahí
están los boletos de Los Ángeles Azules en el
Palacio Vista Alegre de Madrid. Venga. Nada más
para que veas cómo sí reporteamos de a cómo lo
quiere, Ciro. Tenemos de 77 euros. Tenemos de
66 euros, tenemos de 113 euros, tenemos 132 euros.
En la pista están costando 66 y así abajito del
escenario 104 .50. ¿Qué hubo? ¿Le reportamos
o no reportamos? No, bueno, pues es como si jugara
el Madrid. ¿Eh? Más o menos. Bueno, no. No, no,
no tanto, pero qué bueno, qué gusto. Y esto va
a ser, por ahí estaba la fecha. Sí, esto es el
6 de septiembre, Ciro, a las 9 y media de la
noche en el Palacio Vistalegre, allá en Madrid,
justamente. Que ya me dijeron que no es tan lejos
aquí de Fórmula Madrid. No es tan lejos. Mira,
fíjate, este lugar, por lo que parece, es circular
como el Palacio de los Deportes. Así está la
distribución de venta de boletos. Y yo te diría,
si hacemos caso al mapa, está al 60%. ¿Qué será?
60 % la venta de boletos. Ya quedaría un 40 %
de boletos. Y faltan tres meses. Y faltan tres
meses, Ciro. ¿No? Más o menos. ¿Sí? Entonces,
pues, barra bien. Casi cuatro meses. Bueno, pues,
felicidades a Los Ángeles Azules. Bueno, ¿le
damos entrada a Sofía o todavía no? Ahora sí,
para que explique perfectamente bien su nota.
Pero antes de que explique, hablando de boletos,
tenemos para el auditorio de por la mañana cinco
pases dobles para Salomé en vivo desde el Met,
esta temporada que tiene el Auditorio Nacional
que transmite estas grandes obras desde la pantalla
grande. Mañana, sábado 17 de mayo a las 11 de
la mañana, cinco pases dobles para... el auditorio
por la mañana, solo márquenos al 55 52 79 22
91, nos deja sus datos y mañana media hora antes
de la función las recoge ahí afuera del Auditorio
Nacional en la mesa de prensa, cinco pases dobles
para Salomé en vivo desde el medio. Listo, siguiente
tema, ahora sí. Venga. Dice, le preguntaron a
la presidenta sobre la detención de la exmagistrada
presidenta del Tribunal Superior de Justicia
de Guerrero, Lambertina Galeana, por estar, presuntamente
haber ordenado que se borraran unos videos de
la noche en que desaparecieron los 43 normalistas.
Y lo que le dijeron a la presidenta fue que a
partir de esta detención empezaron algunos comentarios
a volver a mencionar al secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, dentro de la investigación,
poner... un poco de responsabilidad también al
exgobernador Ángel Aguirre y la presidenta dijo
el caso de Omar se ha explicado muchas veces
y él lo puede volver a explicar que él no estaba
en Guerrero en esa época. En particular sobre
el caso de la ex magistrada, explicó la presidenta
cuál es la acusación que se le está haciendo.
Lo que la fiscalía está investigando es por qué
se borraron los videos. Los padres y madres desde
hace tiempo habían planteado que se habían borrado
esos videos. Eso es lo que está investigando
la fiscalía. Le preguntaron sobre el ex gobernador
Ángel Aguirre y ella dijo, pues eso lo pide la
fiscalía, es la que determina si se investiga
o no. no lo hace la presidenta, y dice la presidenta,
en el momento en que padres y madres nos autoricen,
se puede dar más información de cuál es la nueva
orientación que se está siguiendo en el caso
Ayotzinapa. Dice que en estas reuniones que han
tenido con las fiscalías especializadas para
ver el tema, pues entiendo que se ha planteado
una nueva orientación, que una vez que los padres
den luz verde, se va a dar a conocer de manera
pública. ¿Y con eso terminó la conferencia? Sí,
con eso terminó. Hoy va a Pasta de Conchos la
presidenta. A mediodía tiene por ahí una reunión.
Va también al Pinavete, a este tema de estas
dos minas donde hubo pérdidas de vidas humanas.
Muy bien. ¿Tienes algo más que declarar, Sofía?
Nada más. Vámonos. ¿No vas a ir a Sabores Polanco?
Sí, voy a ir. Ya me convenciste. Voy el domingo
a Sabores Polanco. ¿Cuándo juega el Toluca? Mañana
a las 7 de la noche. ¿Y vas a ir? También. Bueno,
pues qué bien. Qué bien, Sofía. El Cruz Azul
hoy. No va a estar Enrique Burak con nosotros,
así que te toca, Manuel, rápido dar el resultado.
Nada más decir que con toda la sorpresa del mundo,
desde mi óptica, gana Cruz Azul. Un partido disputado,
un buen juego, un buen juego de fútbol que se
vio sobre todo en la segunda mitad. Ahora sí
que de acuerdo con lo que se vio en la cancha,
si era lo que pudimos ver en la televisión, buen
partido. Y el América, bueno, pues parece un
poquito desesperado en lo que tuvo que ver con
entender el acomodamiento que tenía en la cancha
el Cruz Azul. Así que por lo pronto, 1 -0. 1
-0, a pesar de que una buena parte del partido
la jugó con un hombre menos, el Cruz Azul, el
juego de vuelta el próximo domingo, ¿no, Sofía?
El próximo domingo, sí, porque es jueves, el
domingo, el próximo domingo de vuelta, ya en
lo que ahora es el estadio de la América, lo
que es el estadio de los deportes, el que fue
el estadio hace muchos años, y pues ahora sí
que vamos a ver qué tal, ahora sí que de qué
finalmente está hecho este Cruz Azul, que parece
que juega bien, que parece que estructura bien,
que parece que tiene buenas... jugadas y que
además está concretando goles. Vamos a ver si...
Parece que le gana a la América. Vamos a ver,
vamos a ver. Así que con todas las dudas del
mundo, la verdad, porque luego la América tiene
una fuerza ofensiva muy fuerte, que no la haya
podido ahora sí que poner en práctica, me parece
simplemente que es cosa de que en algún momento
se les den las cosas, como dicen los de deportes
en materia futbolística, no vería problemas.
Pero yo creo que lo que vamos a ver es un muy
buen juego el domingo, como se vio anoche. Y
mientras tanto, ayer, anoche, aquí, el Barcelona
se coronó campeón de la Liga Española. Sí, ya,
pues sí. Es todo un fenómeno. El Real Madrid,
con sus inversiones, sus jugadores carísimos,
famosísimos. Nada. Y el Barcelona le invirtió
a su escuela de fútbol, a su sucursal, a sus
digas básicas, a sus equipos básicos. Formó un
equipo de chavos. La Liga Española ya habían
ganado hace dos, tres semanas, habían ganado
la Copa. Y de no haberse distraído, estarían
en la final de la Champions. Exacto. Pero bueno,
la perdieron. En fin, pero eso ya, suficiente
como deporte, está David Galván. David Galván,
listo en la línea telefónica. Regresamos con
información. Una protesta ya en Manzanillo. Te
escuchamos, David. Buen día. David, buen día.
¿Qué tal? Muy buenos días, muy buenos días, Ciro.
Te platico que en la administración del Sistema
Portuario Nacional de Manzanillo, la CIPONA,
que precisamente está bajo control de la Secretaría
de Marina, que se estableció a partir de 2021,
con vigilancia. se dio a la Marina Armada de
México en 14 puertos del país. Bueno, pues finalmente
informó que a las 2 de la mañana finalizó la
huelga que sostenían trabajadores de aduanas.
y el bloqueo a los accesos de transporte en el
puerto de Manzanillo, tanto en la parte norte
como en la parte sur, lo cual había complicado
precisamente el traslado de mercancías provenientes
de estos enormes buques y bueno, pues precisamente
el traslado de estos contenedores en los cuales
pues vienen miles, millones de productos de distintos
insumos. Y bueno, incluso los combustibles que
se ha realizado precisamente la recepción a través
de sistemas de los puertos mexicanos. Según lo
que se informó por parte de las autoridades,
se invitó desde las seis de la mañana que los
transportistas comenzaran a hacer su arribo y
reprogramar precisamente para carga y descarga
de todos estos productos que circulan. Por esta
que es, hay que decirlo, el principal puerto
marítimo de México y el segundo puerto aduanero
solamente por debajo del que se encuentra precisamente
en la frontera norte en Tamaulipas. Y bueno,
pues así se ha evitado que continúen estas pérdidas
que se estaban reportando por parte del sector
comercial en cientos de millones de pesos al
día en esta huelga que iniciaron los trabajadores
a partir del día lunes 12 y que bueno, pues había
mantenido la preocupación de pues sobre todo
los sectores económicos, los sectores comerciales
por las pérdidas que estaban generando. Y déjame
comentarte, Ciro. que a partir de información
que se dio a conocer por parte de fuentes del
gobierno federal, bueno, pues en medio de este
colapso por la detención de actividades de Puerto
de Manzanillo, se informó que las autoridades
indagan si detrás de la protesta podría haber
integrantes del crimen organizado en su búsqueda
por impedir el trabajo de la Secretaría de Marina,
ya que se ha fortalecido precisamente la vigilancia
y también... se han endurecido las revisiones
del tanto de los contenedores como de las embarcaciones
y pues bueno, esto se ha visto de manifiesto
en las enormes incautaciones que se han realizado
en distintos puertos del país. según la información
que se dio a conocer por parte de las autoridades
en videos y en fotografías, bueno, pues se dice
que se detectaron a sujetos que llegaban a bordo
de vehículos y entregaban dinero en efectivo
a los funcionarios que participaban de esos cierres,
sobre todo agentes aduanales y personal administrativo
de esta Agencia Nacional de Aduanas de México.
Hay que señalar que este dinero se entregaba
en mochilas. y bolsas de plástico, como se documentó
en este material que compartieron precisamente
estas fuentes federales. Y bueno, pues lo que
llamó la atención del gobierno federal... fue
que estas personas arribaban en camionetas de
lujo, entre ellas algunas tipo Bronco, por ejemplo,
de la marca Ford, y la Mercedes Benz Sprinter,
la cual se cotiza por su valor en dólares hasta
en 1 .700 .000 pesos. Esta preocupación precisamente
se ha trascendido respecto al nuevo proyecto
de desarrollo nacional denominado Nuevo Manzanillo
Cuyutlán, que es la ampliación del puerto. de
Manzanillo, y en el cual se agregarían 1 .800
hectáreas a la actual terminal. Esto ha generado
preocupación de que comience a despertar el interés
de grupos delincuenciales para tomar su control
en una zona. donde las autoridades han señalado
que opera principalmente el cártel Jalisco Nueva
Generación, con estas actividades, bueno, para
entregar sobornos a algunos de los agentes aduanales,
que hay que recordar que están contratados por
parte de la Secretaría de Hacienda y están a
servicio de la Secretaría de Hacienda. Y bueno,
pues también respecto a esta cuestión que se
ha denominado como huachicol fiscal o esta evasión
de impuestos que realizan. algunas empresas en
estos puertos y que precisamente se está poniendo
especial énfasis para no detener el trabajo de
estos puertos marítimos y por otra parte estar
al pendiente de cómo se están dando estas transacciones
que se genera esta preocupación y se despierta
este foco de alarma precisamente para evitar
que estos grupos empiecen a penetrar con estas
protestas que dicen que están los cinco funcionarios
que se anunció. que serían cesados, se les entregó
esta carta donde se les anunciaba, no han sido
cesados formalmente, pero estos cinco agentes
aduanales se les está investigando precisamente
por algunas posibles malas prácticas administrativas,
así como actos de corrupción que pusieran para
facilitar el tránsito de mercancías, en algunos
casos la evasión de impuestos. Es la información
que tenemos. Gracias, David. No, muy bien, muchas
gracias. Gracias por el reporte. Pues con esto
nos vamos, Manuel. Sí, correcto, Ciro. Nada más
decir, Ciro, vamos al resumen ya con Deyanira
Pérez Baena, pero hay una advertencia, como sea,
ya nos dijeron nuestros compañeros de Grupo Fórmula
que los maestros no van a manifestarse al aeropuerto.
Sin embargo, el aeropuerto de la Ciudad de México
está advirtiendo que ante una eventual movilización...
adelante su trayecto al aeropuerto, pero insisto,
no la tenemos confirmada, como quiera bien esta
advertencia para los usuarios. 9 .54 por la mañana.
Vamos razonablemente bien en la relación con
Donald Trump. No es el mundo ideal, pero la posición
relativa de México frente a Estados Unidos es
la mejor del mundo. Aseguró por la mañana el
secretario de Economía, Marcelo Ebrard. Dijo
que en la revisión del tratado comercial con
Estados Unidos y Canadá, México buscará proteger
y ampliar el tratado mantener el sistema de solución
de controversias y generar un plan común para
reducir la dependencia económica. Y en estos
momentos el dólar interbancario se cotiza en
19 pesos con 53 centavos. Manuel, nos vamos si
no. Buen fin de semana. Bueno, pues vámonos.
Gracias Ale, gracias al equipo por la mañana.
Se quedan con Marco Regil. Buen fin de semana.
Pásela. Esta fue una producción de Grupo Fórmula