Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta Ciro por la mañana. El
programa de noticias con la mayor y mejor audiencia
de la radio en el país. Buenos días, un gusto
estar con ustedes este miércoles 14 de mayo.
Los saludamos con el gusto de todas las mañanas.
La justicia de Estados Unidos presentó la primera
acusación de terrorismo, la primera en la historia,
contra líderes de cárteles mexicanos. Dos líderes
de la organización delictiva ligada al cártel
de Sinaloa van a ser procesados por ese... Vamos
a llamarlo así, nuevo delito, narcoterrorismo.
Tendremos la información y también el seguimiento
de lo que ayer nos reveló el secretario de Seguridad,
Omar García Harfuch, de que la autoridad mexicana
no perseguía a los familiares de Ovidio Guzmán,
que hace unos días se entregaron a las autoridades
estadounidenses. ¿Cómo se están moviendo? ¿Cómo
se están moviendo las cosas? ¿Cómo están cambiando?
las cosas en ese terreno, en lo que tiene que
ver con grupos criminales, la acción del gobierno
mexicano, la acción de las autoridades de Estados
Unidos. Mientras tanto aquí, pues otro asesinato
en Veracruz, mataron al exalcalde priista del
municipio de Actopan, el señor Esteban Alfonseca
Salazar y a Edmundo Martínez Pérez, quien fue
regidor de ese mismo municipio. Otra vez una
intercepción de un auto y los mataron en una
carretera. Ayer, por cierto, día difícil también
para el país. En cifras preliminares, 55 personas
fueron asesinadas. El estado más violento fue
Sinaloa. Un juez federal le concedió un amparo
a los alegres del Barranco, con quienes hablamos
ayer, para que puedan cantar lo que quieran en
Michoacán. Mientras el gobernador del Estado,
Alfredo Ramírez Bedoya, envió al Congreso, al
Congreso local, una iniciativa para sancionar
penalmente la apología del delito. ¿Quién va
a ganar esta discusión? Vamos a ver en los detalles.
Vamos a hablar con la abogada de Los Alegres
del Barranco, con Ramona Rodríguez, y a propósito
de grupos musicales y del ataque. que sufrieron
los Ángeles Azules hace unos días en la carretera
México -Puebla, vamos a tener un reporte. Nada
más entre enero y marzo se registraron 126 asaltos
en esa carretera. Tendremos el reporte. Mientras
todo esto ocurre entre México y Estados Unidos,
el asunto de los aranceles del gusano barrenador,
el peso le sigue... ganando terreno al dólar
y en estos momentos está vendiendo el dólar interbancario,
cotizando en 19 pesos con 32 centavos. Veremos
al peso mexicano por debajo de los 19, en 18
y tantos quizá antes de que termine este mes
de mayo. En fin, parte de la información de lo
que tendremos hoy, más las entrevistas con los
personajes esenciales de la vida pública en México,
más lo que se vaya acumulando en las próximas
tres horas. Lo saben, lo saben muy bien. Estamos
en todas las redes sociales, en todas en TikTok.
Facebook, en Instagram, en X. Nos puede seguir
en la página digital de Grupo Fórmula. Nos puede
seguir también nuestro programa en Telefórmula.
Lo puede seguir vía Radiofórmula .com. Lo importante
es que se quede con nosotros. Estamos por la
mañana. Hacemos una pausa y al regresar con todo
esto, comenzamos. 7 con 9, Manuel. Ciro, por
la mañana, buenos días. Buenos días a todos en
Grupo Fórmula. Ciro, pues yo pensaría, empezaría
el día de hoy retomando incluso tu texto a partir
de lo que dices, la sencillez o la sencilla franqueza
de Omar García Harfuch. ayer en la entrevista
que tuvo con nosotros aquí por la mañana. Y es
que en diferentes medios, Ciro, no solo se retomó,
sino se sigue retomando la importancia de la
respuesta que dio Omar a esta información que
se dio el fin de semana, en el sentido de que
parte de la familia de Ovidio Guzmán se entregó
a los Estados Unidos como parte de este criterio
de oportunidad, nos decía ayer Omar García Harfouch,
y decías esta sencillez de una respuesta que
siempre... Esencialmente da a entender que el
gobierno mexicano sí tiene la información adecuada.
A lo mejor no participa en el proceso porque
es parte de un criterio de oportunidad que tiene
el gobierno de Estados Unidos, el Departamento
de Estado, el Departamento de Justicia, con Ovidio
Guzmán y con su hermano. Pero me parece que finalmente
resuelve con facilidad, con una sencillez en
la respuesta, toda esta duda que se estaba generando
por también la información que se dio a conocer
ayer. parte de los Estados Unidos en otro sentido
de declarar pues ahí elementos de terrorismo
a integrantes del cártel de Sinaloa, Ciro, creo
que vale la pena comenzar también con todas esas
repercusiones. Y ahí está la información que
por cierto es la nota principal de reforma hoy,
dice pacto de Estados Unidos con Chapo. Está
en todos sus derechos. Si son mexicanos que no
están siendo procesados en México, que no están
siendo perseguidos y que son familiares de quien
sea, están en todo su derecho de pactar con la
autoridad de México o de otro país. Pero... El
gobierno mexicano, la propia presidenta Sheinbaum,
el lunes, había dicho que no sabía nada, que
no entendía. Y ayer Omar García Járquez, con
una franqueza y con una enorme sencillez, dijo,
sí, sí sabíamos. Esas personas, esas 17 personas,
entre ellas la madre de Ovidio Guzmán y también
del hermano de Ovidio, de Joaquín Guzmán López,
quien supuestamente se llevó al Mayo Zambada
el año pasado. Bueno. Esas 17 personas no eran,
ni estaban procesadas ni eran perseguidas en
México. Entonces se fueron. Pues sí, está bien.
Y asunto de ellos. Yo le pregunté, entonces es
un asunto entre acusado y acusador. Entre Ovidio
Guzmán y quien lo acusa, la autoridad de Estados
Unidos, sí. Asunto de ellos. Y tan sencillo,
¿no? Hoy hay un muy buen texto de Germán Martínez
en el... en el Universal, saludos al querido
Germán, en el que hace una relación de todos
los puntos, desde el gobierno del observador,
incluye al gobierno Claudia Sheinbaum, en que
la respuesta del gobierno mexicano es vamos a
pedirle información al de Estados Unidos, vamos
a exigirle información al de Estados Unidos,
vamos a solicitar a las autoridades de Estados
Unidos que nos informen. Y sabemos que son varios
casos. Uno de ellos no es el de Ovidio Guzmán.
No lo es. No lo es. Y ayer Omar García Jarpus,
con esa sencillez con la que comunica muy bien,
lo dejó. Eso por un lado. Por el otro, tampoco
es asunto mexicano. Nos puede gustar o no nos
puede gustar. Hay mexicanos detenidos en Estados
Unidos. Estados Unidos hizo también su reforma,
su plan C. Tuvieron los votos en las elecciones
para luego poder tener los votos en sus instancias
legislativas. Y ya pueden acusar de terrorismo,
de narcoterrorismo a ciertas personas. Y ayer
se dio el primer caso. ¿Quiénes fueron, Manuel?
Dos personas. Son dos personas. Los dos hechos
coincidieron y ahí tampoco el gobierno mexicano,
bueno, ya son mexicanos, están tenidos en Estados
Unidos y son las leyes de Estados Unidos. Nos
pueden gustar o no, pero ahí pues no hay nada
que opinar. ¿Quiénes son esas dos personas? Son
hombres, Ciro, creo que a los que tenemos que
acostumbrarnos. Yo la verdad... Los escuché ayer
en los reportes de Grupo Fórmula, no los ubicaba,
no los conocía honestamente. No, yo tampoco.
Pedro Insunza Noriega y el hijo de este Pedro
Insunza Coronel. Integrantes, y parece, Ciro,
uno tiene que deducir. Y perdón que lo diga así,
uno tiene que deducir que de la información que
se ha hecho llegar, quizá por el tema del mayo
zambada en los Estados Unidos, quizá por las
declaraciones de Ovidio, quizá por las declaraciones
de Joaquín Guzmán López, quizá por todo eso y
otros testimonios, Ciro, pues que son hombres
muy importantes en el tráfico a Estados Unidos,
sustancialmente de fentanilo, de cocaína, de
heroína, de metanfetaminas, y por eso están señalados
ahora por narcoterrorismo, Ciro. Pero entonces
son Pedro... Insunza Noriega y su hijo Pedro
Insunza Coronel, integrantes o parte de este
cártel de Sinaloa, Ciro. Muy bien. Bueno, esa
es la información por lo que toca a la relación
de México con Estados Unidos. Vamos a ir en unos
momentos a Veracruz, otra vez decíamos más asesinatos
con políticos. Personas, candidatos o personas
que tuvieron cargos hace poco, sigue esa violencia.
Y bueno, por otra parte, muy destacada en todos
los diarios, un homenaje que le hace México,
que hace la prensa mexicana, pero hace México,
a un buen hombre, a José Pepe Mújica, alguna
vez presidente de Uruguay, murió ya grande. cerca
de los 90 años, estaba enfermo. Él, según hemos
podido leer, tomó ya la decisión de no seguir
dando una batalla que no tenía mucho sentido.
Y hoy, todos los diarios mexicanos, el Reforma,
en la parte superior de su primera plana, lo
mismo que el Universal, la jornada le dedica
una forma, la nota principal a una foto, a un
close -up de él. El rostro de Pepe Múzica con
la frase se fue un referente de la izquierda.
Foto grande también de Pepe Múzica en el milenio
bajando de su Volkswagen. Él fue el primer político
que ya en función dijo yo no necesito los lujos
y viajaba en su Volkswagen Excelsior también.
Le dedico una foto muy bella en la parte superior
de su primera plana con una gran frase. Falleció
siendo amado por todos y así por el estilo. Los
demás diarios. Murió Pepe Mujica, antes que nada
un hombre de bien, seguramente ustedes lo ubican,
presidente de Uruguay. Famoso por haber sido
guerrillero y formó parte de aquella guerrilla.
De los tupamaros. De los tupamaros. En la guerrilla
de los años 70 lo detuvieron. Estuvo encarcelado
por una de las brutales dictaduras de América
Latina de la época. Tan brutal como la chilena
de Pinochet, como la de los generales argentinos,
los generales brasileños, como la de Stresner
en Paraguay. También los uruguayos tuvieron su
dictadura. Salió, hizo trabajo político. Y un
hombre que propensaba, que transmitía y que actuaba
en función de la concordia, del acuerdo, sin
moverse un milímetro de sus convicciones. Deja
esa frase, los políticos tenemos que vivir como
vive la mayoría y no como vive la minoría. Una
frase que suscribirían gustosamente nuestros...
gobernantes de la 4T. Pero que no aplica. Nuestro
Pepe Mújica se fue a vivir a un palacio. Por
ejemplo. Un palacio nacional. Diciendo que él
se desprendía de todos los bienes materiales.
Y me quedo con esas dos frases. Tenemos que vivir
como vive la mayoría y no como vive la minoría.
Y con la frase de Excelsior. Felicidades a los
compañeros de Excelsior por esa frase, falleció
siendo amado por todos. ¿Cuántos personajes públicos
fallecen en una situación así? En México, ninguno.
El único, el único que pienso que estaría...
En una situación parecida, pero si quieres lo
comentamos ahora que regresemos del corte, sería
el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Seguro, sí,
sí. Sería lo más cercano, pero Cuauhtémoc, por
su personalidad, es muy reservado, aparece poco
en público, detesta los homenajes, los reconocimientos,
él está en lo suyo, pero sería el único. ¿Qué
más quisiera López Obrador? Pues López Obrador
no puede ni salir a la calle. Entonces, amado
por todos, ¿no? Descanse en paz ese gran hombre.
A ver si hablamos más de su biografía, de su
pensamiento, de lo que fue su trayectoria. Descanse
en paz, José Pepe Mújica, 89 años, uruguayo,
uruguayo mundial. Descanse en paz. Son las 7
.20. Hacemos una pausa. Volvemos. 7 .24, el dólar
interbancario está vendiendo en 19 pesos con
34 centavos. ¿Quién lo diría? ¿Quién lo diría?
A ver, redacción, ¿cuál era la cotización el
19, 20 de enero? 19, 20, 21 de enero. Bueno,
el 20 creo que fue el lunes. El 20, 21 de enero.
¿Cómo estaba la cotización cuando Donald Trump
asumió la presidencia de Estados Unidos? Ahora
te la damos, Irón. Y con todo lo que ha pasado,
lo que nos dijeron y lo que nos impusieron y
luego nos quitaron y luego nos amenazaron y con
las cosas que están aplicando, pues la moneda
mexicana dijo a mí, a mí todo eso me tiene muy
sin cuidado. para estarse vendiendo en estos
momentos el dólar interbancario alrededor entre
19 .30 y 19 .35, Manuel. En 20 .65, 20 .65, Ciro,
el 21 de enero. 20 .65, el 21 de enero, cuando
venía Armagedón, cuando venía el fin del mundo.
Y luego el fin del mundo siguió. Y los aranceles,
vamos a poner esto, y el cierre de la frontera.
Y seguimos, y no ha parado, y el gusano barrenador,
y las aduanas, y los cruces fronterizos, y las
deportaciones. O ahora esta iniciativa que traen
los republicanos en el Congreso, de que quieren,
a ver si tienen los votos, quieren grabar con
un 5 % las remesas. Bueno, a pesar de todo eso,
quieren grabar eso, no se está aplicando, y quizá...
Pues quizá algún día se aplique y quizá no se
aplique nunca. Pero entre el 20 de enero y el
15 de mayo, estamos hablando prácticamente ya
de cuatro meses, el peso mexicano es 1 .30, un
peso 30 centavos más fuerte de lo que era al
principio del gobierno de Trump. ¿No que se iba
a acabar el mundo? Para el país. Sí se acabó
seguramente para muchas familias de inmigrantes
con las expulsiones bárbaras que se dieron, que
siempre se han dado, pero que se intensificaron,
sobre todo el primer mes de gobierno de Donald
Trump. Pero para México, la economía mexicana,
la sociedad mexicana, pues no se acabó. No se
acabó el mundo, Manuel. No, no se acabó, Ciro.
No se acabó y evidentemente creo que más bien
las cosas se han ido más o menos acomodando.
Eso es lo que parece que sucedió. Ya lo repasábamos
hace algunos días en el sentido de que las fechas
se habían terminado, estas fechas de amenazas
de Trump, que siempre sabe amenazar de futuro.
Pero creo que las fechas más importantes, que
si los aranceles, que si los automotrices, que
si el jitomate, el gusano barrenador, pues van
tomando su lugar y vamos viendo cómo es Trump.
Ya estamos viendo... El Golfo de México, ¿cómo
le van a llamar? Bueno, pues que le llamen como
quieran. Nos vamos acostumbrando finalmente a
la realidad. Así es Trump, ¿no? Es un personaje
muy estridente, es un personaje muy hablador
y ya veremos cuántas cosas va cumpliendo en su
administración, ¿no? Pero primero que nada estridente
y jalar la marca. Creo que jalar la marca todo
el tiempo, jalar la marca todo el tiempo, ¿no?
Eso es su característica. Es el centro, es el
tema de conversación. Sí, exacto. Bueno, 19 .33.
Tres, el peso mexicano a cuatro meses después
de que Donald Trump asumió la presidencia. Cambio
de tema, Marco, buen día. ¿Cómo estás, Ciro?
Muy buenos días. Mañana, Día del Maestro, y pues
es la cita de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación para hacer realidad algo que
vienen, pues, digamos, difundiendo. desde hace
ya varios meses, que se hizo o se planteó ya
de manera muy concreta a principios de mayo en
las movilizaciones relacionadas con el Día del
Trabajo y que mañana se concreta. Y no es otra
cosa sino un paro nacional indefinido, Ciro,
indefinido, por parte de varias secciones de
la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación. Aunque va a haber movilizaciones en
varios estados del país, yo tengo contabilizado
al menos siete. El platillo principal se va a
servir aquí en la Ciudad de México, donde miles
de maestros, hemos preguntado cuántos e insisten
miles, el Zócalo nos va a quedar pequeño, ahorita
lo vas a escuchar de voz de uno de estos maestros.
Comienzan a marchar a las 9 de la mañana del
Ángel de la Independencia al Zócalo y la idea
es que se queden ahí hasta que el gobierno federal
atienda. Unas, digamos, demandas que ya habíamos
escuchado a lo largo de este año y unas nuevas
que se suman a propósito del 15 de mayo y que
también en unos segundos vamos a oír de voz de
los promotores. Nueve de la mañana, del Ángel
de la Independencia al Zócalo para después quedarse
de manera indefinida en un plantón. Insisto,
hay alrededor de siete secciones involucradas.
Vienen profesores de Michoacán, de Zacatecas,
de Oaxaca. de Chiapas, del Estado de México,
por supuesto las secciones de la Ciudad de México
y Pedro Hernández. Y dicen que serán miles. Sí,
sí, sí, sí. Y han sido, digamos, persistentes
en esto. Yo he visto las comunicaciones que se
mandan entre ellos, comunicaciones oficiales,
digamos así. Entonces, sí se ha pedido una gran
presencia en la Ciudad de México sin descuidar
las plazas en el interior de la República. Es
decir, por ejemplo, en Oaxaca estarán haciendo
paros paralelos, tanto en instalaciones estratégicas
de Oaxaca, que normalmente es el aeropuerto,
y las salidas a las autopistas, o más bien las
entradas. vía terrestre a la capital del estado,
y al mismo tiempo otro contingente grande, muy
grande, va a ocupar, y ahorita también lo vamos
a ver, al menos la mitad de la plancha, porque
también ya hay un croquis en donde las secciones
involucradas se repartieron ya el zócalo de la
ciudad para saber quién se va a quedar en qué
lugar y cómo se van a organizar. Vamos a escuchar
primero... ¿Y qué quieren, Marco? Esto es justo,
si me permite, Ciro, en 35 segundos escuchamos
a Pedro Hernández de la sección 9 de la Ciudad
de México, justo respondiendo... la pregunta
que estás planteando. Este espacio emblemático
será insuficiente para los miles de trabajadores
de la educación que estamos exigiendo la abrogación
de la ley del Issste 2007, la abrogación de la
reforma educativa 2019, el incremento de salario
del 100%, la democracia sindical fuera Cepeda
del Cente. y la exigencia de justicia para todos
los que han sido lastimados en este país. Así
yo, desde mi punto de vista, le subieron el volumen
a sus demandas y ahora... digamos, a las que
ya conocíamos de la abrogación de la reforma
del Issste del 2007, que tiene que ver con el
régimen de pensiones, que no sea así en términos
muy generales, sino que no se califique a partir
de la edad de los maestros, sino de los años
de servicio, está también barrer con lo que quedó
de la reforma educativa del 2019. Pues ahora
escucho que es un aumento del salario que vaya
al 100%, que ya no quieren al dirigente del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación al frente
de esta organización. Y pues eso es básicamente
lo que piden. Insisten mucho en la ley del Issste,
insisten mucho en terminar. o abrogar también,
es un pliego petitorio que entregaron a la Presidencia
de la República el 2 de mayo en esto de lo que
queda de la reforma educativa. Y la Presidencia
de la República, por su parte, en distintas intervenciones,
la última de la que yo tuve conocimiento el martes
pasado, en voz de la propia Presidenta, dice,
pues estamos en pláticas, en realidad no lo creo
porque el CENTE no se ha manifestado, la Coordinadora
no se ha manifestado en ese sentido, pero también
la Presidenta dice, Pues es que no hay dinero.
Es decir, este aumento salarial del 100 % de
entrada parece inviable porque básicamente no
hay fondos para poder apoyar. una demanda de
esta magnitud. Ahora voy a lo del croquis del
Zócalo Capitalino, que es a lo que se refería
Pedro Hernández. No nos va a alcanzar porque
son miles. Entonces, lo que estamos viendo ahí,
en un perímetro de color azul y amarillo, es
justamente la plancha del Zócalo. Así se van
a distribuir. Está bien, pero vamos a ver cuánta
gente llega. Yo creo que sí van a llegar bastantes.
¿Qué más nos da que de un lado se pongan unos?
A mí lo que yo quisiera subrayar con este croquis,
Ciro, es la preponderancia que tiene la sección
22, que tiene la mitad de la plancha, es el bloque
en color azul. Ellos son los maestros de Oaxaca
y ellos han tenido comunicaciones casi diarias
hacia afuera, es decir, para medios de comunicación
y de manera interna ya en la sección. Entonces,
yo creo, honestamente... por todos los días en
los que se han estado preparando, semanas hay
que decirlo, todas las semanas en las que se
ha estado preparando el plantón nacional de mañana,
que sí van a llenar el zócalo y sí vienen en
un número importante maestros de varios estados
de la República. Esto es lo que hay que informar.
Habrá movilizaciones, insisto, en muchos estados
del país. Pero la concentración principal se
dará mañana a partir de las 9 de la mañana. ¿Ya
no hay tiempo para evitar esto? Ya no, Ciro.
¿Negociación, pláticas con el gobierno? Ya no.
Esto va a ocurrir mañana. Ellos ya no están hablando
de eso. Siempre puede ocurrir algo extraordinario,
pero todo indica que esto sucederá mañana. Correcto.
Seguramente le preguntarán a la presidenta en
unos minutos, pero mañana hay movilización. Gracias,
Marco. Gracias, Ciro. Muchas gracias. 7 con 35.
Hacemos una pausa. Gracias por sus comentarios,
reacciones a quién sería nuestro Pepe Mújica.
A ver, hacemos una pausa, regresamos con ese
y con otros temas. Volvemos. Queremos mostrarte
cómo llegar más rápido a tus clientes y lograr
tus metas más rápido. Escríbenos a ventas arroba
rss .com ventas arroba rss .com Y sabrás que
se siente estar en boca de todos. 7 .39, Manuel.
Bueno, pues en el tema de los narcocorridos,
Ciro, y esta insistencia de algunos gobiernos
para precisamente prohibir que se puedan cantar,
ya hemos escuchado voces, ayer escuchábamos a
Los Alegres del Barranco, precisamente en esta
defensa me parece muy férrea, muy lógica además,
para poder cantar sus canciones y lo que la sociedad
está generándose o lo que se está generando en
la sociedad para poder hacer letras, generarle
letras y música. a estas historias y defender
sustancialmente la libertad de expresión. Viva
la libertad de expresión, que es parte de lo
que nos dijeron el día de ayer. Bueno, hay oportunidad,
Ciro, hoy de platicar precisamente con la abogada
del Grupo de los Alegres del Barranco, con Ramona
Rodríguez, la abogada. ¿Por qué, Ciro? Porque
un juez federal ha concedido un amparo precisamente
al Grupo Musical Los Alegres del Barranco para
que puedan cantar Narcocorridos en Michoacán.
Ya decíamos ayer que el gobernador del Estado
de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya, dijo...
es administrativa, entonces nos vamos a ir por
la vía penal, pero por lo pronto, si te parece,
escuchamos estos puntos de vista sobre la sustancia
del amparo con la abogada Ramona Rodríguez. ¿Cómo
está, abogada? Buen día. ¿Quién representa en
este tema al grupo de los alegres del barranco?
Es así. La abogada Ramona Rodríguez. Gusto en
saludarla. Muy buenos días, muchas gracias por
el espacio que se está dando. Muy buenos días
a su equipo y sobre todo también a su audiencia.
Muchas gracias, abogada. Como dadas las cosas
hoy, el estatus de hoy, los alegres del barranco
se podrían presentar en cualquier lugar de Michoacán
y cantar lo que quisieran sin ser objeto de sanción.
¡Claro! Claro, hasta el día de hoy el grupo musical
tiene la autorización para cantar su repletorio
de la forma que ellos le parezcan, claro, atendiendo
a las solicitudes del público. Ellos se dedican
a una actividad lícita y no hay necesidad de
establecer ningún parámetro restrictivo, recordando
que el hecho de hacerlo se estaría hablando de
una censura previa. Bien, es una la decisión
del juez. Esta suspensión es una decisión que
seguramente va a ser recurrida, impugnada por
la autoridad. Y cabría la posibilidad de que
sea revertida abogada. Claro que existe esa posibilidad,
sin embargo, hasta el momento la situación jurídica
del grupo sí permite hacer uso de esa suspensión
y a partir de ahí generar los parámetros para
continuar con su música. No se nos ha notificado
de algún acto que por el virtud del cual se haya
recurrido esta decisión, entonces hasta el momento
se sigue manteniendo esa libertad y claro que
los muchachos están... en todo el derecho de
ejercerlo, pues ya existe incluso una protección
judicial. Bueno, esto es Michoacán, pero lo pueden
hacer extensivo a otros lugares del país. Habría
que ir obteniendo el recurso, la suspensión entidad
por entidad. Supongo que ese es uno de los objetivos
del grupo o lo circunscriben, lo limitan a Michoacán.
Pues hasta el momento la suspensión sí es específicamente
en Michoacán. Sin embargo, como se reiteró ayer,
los muchachos van a seguir con su música en los
estados en donde se les permita cantar ciertas
canciones específicamente. Sin embargo, ellos
pueden ejercer su actividad en todo el país utilizando
las demás canciones que tienen que no necesariamente
se enfocan en los temas que hoy están causando
controversia. Los temas controvertidos. Al parecer,
como reacción a esta decisión, lo que vemos es
un endurecimiento de las autoridades. Ayer el
gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedoya,
informó que envió al Congreso una iniciativa
que seguramente va a ser aprobada para sancionar
penalmente la apología del delito, abogada. Esa
decisión era de esperarse. Se platicó incluso
en su momento que ante la suspensión sí iba a
existir una represaria, como claramente se está
viendo. Sin embargo, creo que es importante,
respecto a esa decisión, atender la exposición
de motivos. En este caso, prácticamente... Perdón,
abogada, pero hay un ruido, hay una interferencia
en la comunicación. A ver si la podemos limpiar,
si la podemos arreglar, Manuel. No la percibimos
acá, Ciro, no la percibimos, pero revisamos la
línea telefónica, estamos escuchando con claridad
lo que dice la abogada. Adelante, adelante, le
escuchamos abogada. Muchas gracias, no se preocupe.
En este sentido, tendríamos que revisar la exposición
de motivos. Prácticamente, ello va dirigido para
los alegres del barranco, pareciera que es una
ley especial. Entonces, en este caso nos preguntamos,
¿no es cierto que más bien la normativa debería
ser impersonal, justa? ¿Clara? En este caso,
la iniciativa no dice en qué consiste la apología.
En los considerados no únicamente se refiere
a provocar o a incitar un delito, sino también
a alabar. Aquí es importante establecer que los
alegres del barranco no alaban, no incitan a
la comisión del delito. Máxime que la pura promoción
de imágenes no implica que se estén estableciendo
los parámetros para promover un delito. De igual
manera como la prensa o los medios de comunicación
publican las imágenes respecto al contexto actual
del país, los alegres del barranco se han enfocado
por más de 20 años a expresar lo mismo a través
de la música, haciendo uso de su derecho a la
libertad de expresión. Entonces, hasta el momento,
esta situación solamente refleja un acto arbitrario
de la autoridad, por virtud del cual se les quieren
suprimir sus garantías. Bueno, pues vamos a ver
en qué para esto, abogada. Es correcto, Ciro.
Y qué tanto, qué tanta vigencia puede tener este
amparo que han obtenido antes de que sea impugnado
y quizá. El tribunal lo revierta. Por lo pronto
los vemos en la línea de batalla. Ayer escuchamos,
hablamos con los integrantes del grupo, ahora
usted, por defender lo que el grupo hace, defender
la producción, la creación de un grupo muy, puede
ser muy controvertida, pero es la creación. Muy
difícil, muy, muy difícil, abogada. hacer esa
defensa en este momento como están las cosas
en el país, pero al mismo tiempo muy difícil
estar en contra de lo que ustedes están haciendo.
Finalmente dicen, es lo que la gente quiere escuchar,
es lo que nosotros producimos, es lo que nosotros
creamos, es lo que nosotros podemos multiplicar
por millones en las plataformas, ¿por qué nos
lo cancelan, nos lo limitan? En un espacio como
son los conciertos. A ver qué sale de todo esto,
Ramona. Claro que sí, Ciro. Nosotros nos mantenemos
en la misma postura. Queremos que... Queremos
expresar que lo único que se pide es que se continúe
con la misma línea, se siga estableciendo los
parámetros para proteger los derechos de manera
suficiente y además reconocer que el grupo al
momento de cantar no está generando ningún daño
social, mucho menos moral. Entonces nos mantenemos
en esa misma línea y claro que seguimos luchando.
Hay autoridades que piensan que sí lo hacen,
que fomentan la violencia, que exaltan, prácticas
y personajes que no deberían. Y por eso viene,
pues finalmente, con todo respeto, por eso viene
la censura. Hay personajes que creen que sí.
Claro, claro. Sin embargo, si partimos desde
esa postura, son apreciaciones meramente subjetivas.
Hasta el momento no se ha logrado corroborar
que en realidad los muchachos sí han generado
una alabanza o un enaltecimiento que provoque
por sí mismo un delito. Entonces nosotros seguimos
manteniendo sobre esta línea que hasta el momento
lo único que se ha hecho es hacer uso del ejercicio
de la libertad de expresión a través de un trabajo
lícito y sobre esos parámetros es que sí va a
continuar la lucha. vamos a recurrir las veces
que sea necesaria la adición de la autoridad,
porque consideramos que tenemos la razón y además
los derechos humanos no se tienen que pedir,
sino también se tienen que exigir. Y sobre esa
línea es que nos vamos a seguir manteniendo.
Y con esta idea o con esta serie de ideas claras
que tiene usted, abogada, que me parecen absolutamente
lógicas, que ya escuchamos también a los integrantes
ayer haciendo esta defensa, ¿han recibido en
estos últimos días quizá la expresión de algunos
otros grupos musicales en el país, quizá de algunos
otros representantes legales que estén en la
misma línea de ustedes o están de plano dando
la batalla solos? Porque es la batalla legal,
¿no? Sé que hay otros que lo dicen públicamente,
pero no de alguna forma legal. Pues como tal,
un apoyo en ese sentido no se ha visibilizado.
Hasta el momento es meramente los alegres del
barranco luchando por su derecho a la libertad
de expresión y el Estado mexicano estableciendo
los parámetros para generar una censura previa.
Claro. Ahora, ¿van a dejarlo solo en el tema
de Michoacán o van a intentar poner otros recursos
en otros estados? No, en este caso no nos vamos
a limitar solamente a Michoacán, claro que estamos
trabajando respecto a los otros estados, sin
embargo hay una situación urgente que se debe
atender en Jalisco, por lo que tiene prácticamente
toda nuestra atención, pero lo que se busca es
recurrir las veces que sea necesario. para garantizarles
a los muchachos este derecho que tienen a cantar
sus canciones, que vaya, ya lo han venido haciendo
por varios años. Claro. Ramona Rodríguez, representante
abogada en este caso del grupo de los Alegres
del Barranco. Gracias, buen día. Muy buen día,
Ciro. Muchas gracias por el espacio. Ojalá verdaderamente
las autoridades le entraran al tema. y no como
han hecho, con distancia, con temor. Nosotros
no prohibimos, pero al mismo tiempo todos nuestros
aliados van prohibiendo, o muchos de nuestros
aliados. Y por el otro lado, se está construyendo
un discurso por parte de los grupos de, uno,
es lo que la gente quiere escuchar, ¿por qué
se lo vamos a quitar? ¿Por qué? ¿Quién se pone
por encima del deseo de la gente? Dos, ¿cómo
se justifica esta acción sin que sea calificada
como censura, Manuel? Se dirá que no es para
exaltar a los criminales, que es por el momento
por el que atraviesa el país. Se dirá que se
ha probado que en lugares donde se dejaron de
interpretar estos corridos, las cosas cambiaron.
Se dirán muchas cosas. Pero en los hechos es
decirle a alguien, tú no puedes cantar. Híjoles,
y pasado mañana va a ser tú no puedes hablar.
Ahora la dejo. No, es que ese es el punto, Ciro.
Y después, ¿qué? O sea, y después, ¿qué podría
venir sobre el tema de las prohibiciones? ¿Qué
tipo de imágenes habría que dejar de transmitir?
Por ejemplo, hay una imagen, ¿por qué? Porque
a lo mejor promueve la violencia y porque a lo
mejor le das ideas. No sé si ya viste la imagen,
hoy viene en la primera plana del periódico Reforma,
cómo mataron a una joven, una tiktoker, allá
en Zapopan, a la joven Valeria tiktoker, y simplemente
ella estaba haciendo una transmisión en vivo,
Ciro, y le dan de balazos. Y en ese momento pierde
la vida. Entonces, después que ya los medios
no podríamos transmitir las imágenes porque se
está promoviendo la violencia, porque se le está
dando idea a los delincuentes que así pueden
optar, es que es una gran discusión la que se
tiene que dar sobre la libertad de expresión.
Tú lo has dicho más de alguna ocasión. ¿La gente
tiene la libertad de escuchar esas canciones
y le vas a decir que no las escuche porque están
promoviendo lo que ellos ven en sus comunidades?
Porque nosotros estamos desde la Ciudad de México.
No, pero no solo la libertad de escucharlos,
sino el absurdo. Es el absurdo. Tú llegas, puedes
llegar a un concierto con tus audífonos, con
tus auriculares, escuchando las canciones que
tú quieras del grupo, de Los Alegres, del Barranco,
de Luis R. Conríquez o de quien quieras. Y al
salir del concierto, puedes seguirlos escuchando
sin ningún problema. Pero la autoridad te dice,
en el concierto no lo vas a escuchar. ¿Cuál es
el criterio? ¿Cuál es la lógica? Pregunta la
autoridad, en los asesinatos de Veracruz de los
últimos días, ¿tuvo algo que ver? ¿Tuvieron algo
que ver los corridos bélicos o los narcocorridos?
En la ejecución de la joven ayer en Zapopan,
¿tuvieron algo que ver los corridos? ¿No será
al revés? ¿No será que pasado mañana conozcamos
el corrido de los familiares de Ovidio Guzmán,
de la mamá de Ovidio Guzmán, cómo se fueron a
Estados Unidos? Bueno, pues también. Y que alguien
los cante, y quien lo quiera consumir, que lo
consuma. Y quien además quiera pagar una lana,
que no es barata para ellos. Para ir a escuchar
cantar esos corridos, pues que lo paguen. Y que
no, no. Porque hasta donde entiendo, ¿a ti alguien
te ha obligado a escuchar a alguna de estas,
a Netón Vega, a alguno de estos personajes? No,
Ciro. Alguien te dice, tienes que escucharlos
todos los días, ¿no? No, no. No, no. No, no,
no, Ciro. No, no, no. Y yo te voy a decir una
cosa. Yo no escucho ese tipo de música y no me
molesta que la gente lo escuche. Es un asunto
de libertades. Yo creo que el tema de coartar
libertades sí es un tema bien delicado. Porque
además se vuelve moda. Porque entonces hay que...
Congreso 1 lo hace, Congreso 2 lo hace, Congreso
3 lo hace, para quedar bien, no sé con quién,
porque además desde presidencia... Pero para
quedar bien, ¿con quién? La presidenta dice,
nosotros no prohibimos. Exactamente, no prohibimos,
acto seguido, los demás... Dicen, nosotros no
prohibimos, luego se lava las manos. El ejemplo
es el gobernador de Michoacán, que dice, ah,
entonces, no es administrativo, metámonos a la
cárcel entonces ahora. A ver si así entienden.
A ver si así entienden. No, no a ver si así entienden.
A ver si así dejan de cantar. Dejan de cantar.
Sí, correcto. Bueno. Pero bueno, me parece que
está buena. Pausa, pausa. Porque parte de nuestro
auditorio se enoja con nosotros, se enoja conmigo.
Dice, pero ¿por qué defiendes a los criminales?
No, pues no son criminales, Ciro, pues son cantantes.
Pero estamos o no estamos. Y que me diga alguien
por qué sí puedo escuchar a Luis R. Conríquez
en mi móvil, como dicen por acá, con mis auriculares,
como dicen por acá, antes de llegar al concierto,
la canción que quiera. Y por qué una autoridad
me va a decir que esa canción que he escuchado,
que he venido escuchando, mientras camino al
concierto, no la voy a poder escuchar en vivo.
¿Qué? ¿Cuál no es lógica? En tu caso, prohíbanlo
todo. ¿Cuál es la lógica? Vamos a pausa 7 .55.
¿Algo más, Manuel? No, señor, vamos a pausa.
Estamos por la mañana. Gracias por sus comunicaciones.
Aquí estamos en esta mañana. Hacemos un corte
y volvemos. 8 de la mañana de Yanira, buenos
días. Buenos días Ciro, vamos con un resumen
de la información. El Departamento de Justicia
de Estados Unidos presentó por primera vez en
la historia acusaciones de terrorismo contra
líderes de cárteles mexicanos. Se trata de Pedro
Insunza Noriega y su hijo, Pedro Insunza Coronel,
presuntos integrantes de una organización ligada
al cártel de Sinaloa. Los Alegres del Barranco
pueden cantar su música como a ellos les parezca
en Michoacán. No hay necesidad de establecer
ninguna restricción. Eso sería censura. Aseguró
por la mañana Ramona Rodríguez, abogada de Los
Alegres del Barranco, luego de que un juez federal
les concedió un amparo para que puedan cantar
Narco Corridos en el estado. Dijo que ya están
trabajando para conseguir amparos similares en
el resto de los estados. Ayer fueron asesinadas
55 personas en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana. Los estados
más violentos fueron Sinaloa, donde se registraron
ocho homicidios dolosos, y Baja California, donde
las autoridades reportaron siete asesinatos.
En estos momentos, el dólar interbancario se
cotiza en 19 pesos con 33 centavos. Ocho con
dos, gracias a los amigos de la organización
Artículo 19, nos hacen llegar su posicionamiento
desde que creció este tema allá en abril. ¿Y
qué dice Artículo 19? El tema, me refiero al
tema de los corridos bélicos, dice penalizar
expresiones artísticas, incluso chocantes, como
los narcocorridos, vulnera la libertad de expresión.
A ver cómo lo argumenta, artículo 19 dice, el
establecimiento de normas, así como propuestas
legislativas a nivel federal y en algunos estados
para sancionar penalmente o decretar la prohibición
de la llamada apología del delito en expresiones
artísticas o difusión pública de imágenes, representa
una amenaza directa y desproporcionada a la libertad
de expresión y a la libertad artística y cultural.
Gracias a los amigos de Artículo 19 por recordarnos
esto. Y después, ¿por qué no seguir con el reggaetón?
En un país donde hay tantos casos de violencia
sexual, por ejemplo, ¿por qué no seguirle con
el reggaetón? Y luego, ¿por qué no seguirle con
lo que quieran? Con los programas informativos
o lo que sea. Las razones para decir que se daña
una sociedad siempre las encuentra el poder y
siempre las ha encontrado a lo largo de la historia.
Por eso, y coincido porque me piden mi punto
de vista, va, digamos que en lo general, con
lo que dice artículo 19. Y yo decía, Manuel,
¿estamos o no estamos? ¿Estamos por respetar
a las mujeres o no estamos por respetar? ¿Estamos
por la igualdad de las mujeres o no? Entonces
no digamos que alguien por ser la pareja de está
cometiendo un delito o sospechoso un delito por
ser la pareja de. ¿Estamos por las libertades
plenas de creación, de reproducción de contenidos?
Pues sí estamos. No, pero es que aquí es el cártel,
pues sí. Y entonces, y otros géneros, es lo mismo
que se pedía en Estados Unidos contra canciones
que criticaban a gobiernos, a guerras, en fin.
Y en todo caso, no fueron tan violentas algunas
acciones de nuestra revolución tan exaltada y
de nuestros héroes revolucionarios convertidas
sus acciones en corridos. Pero la autoridad no
le entra en serio este tema, no le ha entrado
en serio este tema. Vamos a pausa, 8 .5, volvemos.
8 .9 y nosotros continuamos con las entrevistas
a distintos candidatos, a las posiciones que
van a estar en juego, pues ya mero. El primer
domingo de junio, el ya tan cercano primer domingo
de junio, hemos estado hablando con candidatos
al tribunal. electoral del Poder Judicial de
la Federación. Y hoy saludamos a la única candidata
magistrada al tribunal que fue propuesta por
los tres comités de evaluación, por el del Poder
Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Ella es Claudia
Valle Aguilas Ocho, quien es magistrada, presidenta
de la Sala Monterrey del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación. Ahí está desde
hace casi una década. Tiene más de tres décadas
de carrera en el Poder Judicial Federal, casi
dos décadas en el Tribunal Electoral, varias
maestrías, ha representado a México en foros
y por lo pronto ahora haciendo trabajo de candidata,
tratando de convencer personas. ¿Cómo le ha ido
en esta tarea? Claudia, gusto en saludarla. Buenos
días. Muy buenos días, Ciro. Mucho gusto en saludarte
a ti y a tu audiencia, en saludar a Manuel. La
campaña es algo inédito para quienes estábamos
en la Judicatura Federal. Por supuesto, no era
algo que esperábamos hacer. El modelo de designación
de jueces y de magistrados cambió y hoy es el
voto de la ciudadanía quien va a definir quiénes
son sus juezas, sus jueces, desde el orden de
la Suprema Corte hasta los juzgados de distrito.
Ahí estamos, Ciro, presentando nuestras propuestas
de mejora al sistema de justicia electoral, al
sistema de justicia federal en México. ¿Con qué
número participa? ¿Con qué número va a participar
en la boleta? Fíjate que en la boleta de mujeres
somos solo seis propuestas y yo soy la número
seis en la boleta. Va por apellidos, mi apellido
me coloca en esa posición, me parece que es incluso
una forma democrática e imparcial de presentar
las candidaturas en las boletas. Iniciar por
el nombre y no iniciar, por ejemplo, por el número
de comités que te propusieron para llegar a ella.
Bueno, entonces la número seis, son seis las
candidatas, solo una va a ser magistrada del
Tribunal Electoral. Le hemos preguntado, hemos
hablado con otros candidatos que también aspiran
a esta posición y les hemos dicho que hay una
percepción entre algunos, nosotros incluidos,
de que este es un tribunal al que usted se va
a sumar si es que gana. y lo va a completar porque
debería tener siete magistrados, es un tribunal
partido en dos bloques, uno de tres personas
y uno de dos. ¿Cómo se vería usted si es que
es elegida en ese esquema? No sé si comparta
primero el análisis. Gracias, Ciro. Fíjate que
esa percepción de bloques en un tribunal colegiado
no es solo... lo que se puede decir de un órgano
cúspide lo cierto es que yo creo verdaderamente
en la fuerza de la autonomía judicial esto es
en el poder estar de acuerdo con una propuesta
jurídica o disentir de ella el voto del juez
con base en su convicción jurídica Es el valor
sustantivo de integrar un colegiado, un órgano
formado por personas diversas con pensamientos
jurídicos diversos. Lo que le tenemos que exigir
a un órgano colegiado es que las decisiones tengan
un sustento en la ley, un sustento en la Constitución
y que sea la convicción jurídica de cada uno
de ellas, de cada uno de ellos, lo que perfile
las mayorías. Yo soy una persona formada en el
Poder Judicial de la Federación. He trabajado
por varias décadas. en órganos colegiados y me
ha tocado estar en mayorías y en minorías en
la votación, pero siempre con base en una convicción
profunda de decisión en cada caso de qué es lo
que me convence, cómo está planteado el asunto,
cuáles son las circunstancias particulares que
lo hacen distinto de otro. Yo creo que los tribunales
electorales somos por la naturaleza que tenemos
un órgano que también estamos sujetos al escrutinio
político y no al escrutinio jurídico. Pero el
débito aquí no es de las personas en entender
las razones de un tribunal. El débito es nuestro
por comunicar mejor los argumentos y los motivos
que perfilan nuestra votación. Creo que ahí está
precisamente esta fuerza que tienen que tener
los órganos cúspides de convencer más con sus
argumentos para que también... la opinión política,
que es sumamente respetable, la opinión de los
medios, también conozca las razones jurídicas,
Ciro. ¿En qué enriquecería usted con esta experiencia
que referíamos tantos años en el Poder Judicial,
muchos años en el Tribunal Electoral? ¿En qué
considera usted que podría enriquecer lo que
tenemos hoy como Tribunal Electoral? Con cinco
magistrados que a partir del segundo semestre
del próximo año... volver a tener siete que es
lo que debería haber tenido siempre bueno en
primer lugar la experiencia y el conocimiento
de la materia el entendimiento de las reglas
desde la constitución eso aportaría pero además
La ventaja de tener 33 años en el Poder Judicial
es que lo conozco desde dentro. Sé cuáles son
sus fortalezas y sé también cuáles son sus áreas
de oportunidad. El ejercicio autocrítico es necesario,
Ciro, y yo soy una persona que tiene autocrítica
como parte de una institución que para las personas
no ha garantizado justicia y no ha garantizado
justicia especialmente a grupos sociales en situación
de desventaja. ¿A qué se refiere con eso? que
no ha garantizado esa justicia. ¿A qué se refiere
concretamente? La accesibilidad, Ciro. Fíjate
que cuando hablamos, por ejemplo, de personas
que quieren participar en política y tener esa
voz en los órganos de representación y en los
espacios de autoridad, lo cierto es que no acceden
ni siquiera... Todas las mujeres que tienen trabajo
político, pero tampoco otros sectores de la sociedad
invisibilizados, como son las personas migrantes,
las personas jóvenes a la representación, la
representación indígena en México sigue siendo
un déficit, no se ha cumplido, hay en ese sentido
mucho que hacer. Se empezaron con cuotas o espacios
para impulsar que estos grupos sociales que no
habían tenido presencia estuvieran en las listas
de candidaturas de los partidos políticos. Hoy
sigue siendo un reto, Ciro, que estas propuestas
sean genuinas y no un fraude o una suplantación.
Pero eso, con todo respeto, Claudia, ¿no le corresponde
más a la autoridad ejecutiva? No. Usted forma
parte de un tribunal. Exactamente, le corresponde
al tribunal. Forma parte de una organización,
de un tribunal, y si hace bien su trabajo y convence
a la gente suficiente, puede formar parte del
máximo tribunal del país. al que le corresponden
otras cosas. No, Ciro, fíjate que estoy hablando
de la representación política de estos grupos
sociales y la representación política es precisamente
que puedan ser candidatas y candidatos a cargos
de elección popular. Ese es un reto de la inclusión
y pluralismo en la política, a ese me refiero.
También hay un espacio macro en que las personas
de estos grupos en situación de desventaja Viven
discriminación y viven violencia. Esos como país
y como sociedad también deben implementarse políticas
públicas y acciones de mejora para que no sean.
ellos y ellas, relegados del ejercicio de todos
sus derechos. Pero yo me concentro en la justicia
electoral, la justicia que debe proteger derechos
de ciudadanía, entre ellos la participación política,
el poder ocupar esos cargos, para que tengan
voz, para que se generen desde esos espacios
como legisladoras, como integrantes de los cabildos,
nuevas políticas que les beneficien en sus proyectos
de vida y los saquen precisamente de esta estructura
estatal que no los ha incluido. Muy bien. Le
pedimos, como hemos hecho con otros candidatos,
que en un minuto, le pido que sea un minuto,
le diga a las personas que nos están viendo,
que nos están escuchando, por qué acertarían
si la eligen a usted como próxima magistrada
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación. Un minuto, por favor. Claro que
sí. Muchísimas gracias, primero, para tener la
posibilidad de dirigirme a las personas en este
espacio. El sistema de justicia en México requiere
mejorar y para mejorar necesita estar conformado
por personas honestas, comprometidas, profesionales,
que se comprometan con el cumplimiento de la
Constitución y la ley, pero sobre todo con la
protección de los derechos de las personas. Claudia
Valle Aguilas Ocho es una persona que lleva consigo
una experiencia aprobada, un compromiso y sobre
todo una vocación de servir. Por eso le solicito
que a todas las mexicanas y mexicanos que piensan
ir a votar el primero de junio, los perfiles
que apoyen sean perfiles que fortalezcan a las
instituciones del Estado mexicano. Mi compromiso
es con las personas y mi compromiso es con la
Constitución. Muchas gracias, Claudia. Muchas
gracias, Claudia Valle. Las ocho va a estar en
la boleta, son seis mujeres, solo una va a ganar
ahí. Ella está con el número seis y le agradecemos,
le agradecemos mucho. Mucha suerte. Mucha suerte
de aquí a fin de las campañas y mucha suerte
el día de las elecciones. Gracias por sus palabras,
Claudia. Muchas gracias. Que estén muy bien.
Un abrazo a todos. Gracias. Buen día. Bueno,
pues ya mero, Manuel. Ya mero, Ciro. Ya ya mero.
Ya en dos semanas terminan las campañas. Y mira,
para que veas como yo sí te hago caso, aquí están
las plantillas justamente de cómo se van a votar.
Yo estoy tomando nota de acuerdo con tus entrevistas
porque yo decidí que voy a ir a votar. Voy a
correr ese ejercicio. Entonces también tengo
que decidir por quién voy a votar. Entonces te
estás orientando por la mañana. No, pues me estoy
aquí enterando contigo. Yo estoy poniendo mucha
atención. Bueno, vamos a pausa. Vamos a pausa.
8 .24, Manuel. Aparecieron los instrumentos robados
a Los Ángeles Azules. Tengo entendido. Rapidito,
Ciro. Rapidito es lo que dijo ayer la presidenta.
Vamos a pedirle a la Guardia Nacional que busque
a los integrantes del grupo musical. Obviamente
que hagan su declaración. Se volcó la Guardia
Nacional a esto. Pablo Yonato, allá en Puebla.
Y finalmente se reporta que han aparecido los
instrumentos de Los Ángeles Azules. Pablo, buen
día. Así es, muy buenos días a todos. La Fiscalía
General del Estado de Puebla acaba de informar
que logró recuperar los instrumentos. Sonido
de Los Ángeles Azules, estaban en la comunidad
de San Rafael, Planalapan, perteneciente al municipio.
de San Martín Texmelucan, aquí en la entidad
poblana. Y es que el pasado 10 de mayo se registró
el robo de una camioneta tipo van, la cual transportaba
parte del equipo. Al día siguiente, elementos
de la Guardia Nacional ubicaron la unidad abandonada
y vacía sobre la autopista México -Puebla a la
altura de este municipio, el de San Martín Texmelucan.
Tras la denuncia de los hechos, la Fiscalía General
del Estado de Puebla inició las investigaciones
y dio seguimiento a cámaras de videovigilancia
y se realizaron recorridos de las posibles rutas
de... escape. Estas acciones permitieron la localización
de los instrumentos musicales y del equipo de
audio en un camino de terracería de la localidad
de San Rafael, Tlanalapan. Los indicios quedaron
a disposición de la gente del Ministerio Público,
en tanto continúan las indagatorias para dar
con los responsables de estos hechos, ya que
hasta el momento no hay detenidos. Ciro Manuel,
este es el reporte. Bueno, pues rápido, Pablo.
Así es, muy rápido, de acuerdo con la Fiscalía
General del Estado, fueron acciones coordinadas
con la Guardia Nacional a raíz de esta solicitud
que ayer en la mañanera hizo la presidenta de
México, Claudia Sheinbaum, se lograron recuperar
tras la indagatoria de estas cámaras de videovigilancia
que hay en el municipio de San Martín Texmelucan.
¿El robo fue la madrugada del domingo? Sí. Fue
la madrugada del 10 del sábado. Reportado el
día 10, exactamente, Ciro. ¿A la madrugada del
sábado o el sábado en la noche? El sábado 10,
porque por lo menos queda registrado en el día
10, ¿no, Paulo? Así es, sí. Fue la madrugada
del sábado cuando los integrantes de este grupo
musical, del staff... regresaban de Tabasco de
un concierto que ofrecieron allá y fue cuando
los interceptan entre el Estado de México y el
Estado de Puebla en la autopista México -Puebla,
que es una de las importantes vías de comunicación
que tiene el país y una de las más peligrosas
por este tipo de asaltos. Muchas gracias. Gracias,
Paulo Yolat, del grupo Fórmula Puebla. Gracias.
Buen día. Seguimos pendientes. Muy buenos días.
Buen día, Paulo. Gracias. Qué bueno, qué bueno
que reaccione así la autoridad. Qué bueno para
los queridos amigos de Los Ángeles Azules. Pero,
pues, ¿cuántos años llevamos haciendo la...?
¿Cuántas notas hemos hecho de esa parte, de esa
carretera, Miriam? Pues, mira, de esta... ¿Cuántos
años? Uy, de esa carretera, Ciro, tenemos reportándolo
por lo menos en los últimos cinco años, que es
cuando los transportistas... Yo creo que un poco
más, ¿eh? Bueno, pero intensificado... Pero bueno,
déjalo en cinco, déjalo en cinco. En cinco, en
donde los transportistas, recordemos, se organizaron,
Ciro. Estuvieron protestando, cerraron carreteras,
pidieron y exigieron entrevista con la Secretaría
de Gobernación, con Guardia Nacional, con la
Secretaría de Seguridad Ciudadana. Porque los
tramos carreteros, y justo este del México -Puebla,
o que se extiende hasta Orizaba -Veracruz, es
siempre figurado entre los tres más peligrosos
de toda la República Mexicana. ¿Se compite con
el tramo carretero de Querétaro? la que va a
México, Querétaro, recordemos que siempre ha
estado el número uno, pero le compite en el número
dos este tramo tan largo de México hasta Orizaba,
Veracruz, que es la México -Veracruz. 379 asaltos
registrados con datos de seguridad pública, Ciro,
federal, tan solo en el primer trimestre de este
año. ¿Otra vez? Otra vez. Y tan solo en este
tramo carretero México -Puebla, en donde se registró
el asalto de esta agrupación musical, 126 asaltos
a transportistas y están recurrentes. Ciro, que
te puedo informar, ahorita ya hay fotografías
de la madrugada a las 0 .31 horas. Hay un reporte
de policíaco en Namosoc, en el poblado de La
Esperanza, Puebla. Fue asaltado un tráiler, este
se resiste, el conductor, incendian el tráiler
y matan al conductor del tráiler. Esto fue reportado
a las 0 .31 horas. Ahí están los portales de
noticias. Este es el último asalto. ¿Cuáles son
los puntos de este tramo en particular que donde
fue el asalto de ángeles de esta agrupación musical?
Es Amozoc, Aquejete, Tepeaca, Coapic, Coapiaxtla,
Palmar y Quechulac. Son los tramos más peligrosos
como Tecamachalco y La Esperanza. son los marcados
por los propios transportistas como de los más
riesgosos. Hay otro listado, Coronganango, Juan
Cebonilla, Huehotzingo, San Salvador el Verde,
San Martín, Talancaleca y San Martín Texmelucan,
otros de los puntos en esta peligrosa carretera.
¿Cómo actúa la delincuencia organizada? En uno
de los más frecuentes y que han reportado los
traileros que hemos consultado y han denunciado
en este programa, falsos retenes. Esto los vemos
desde el Arco Norte, lo reportamos varias veces,
Manuel. Falsos retenes con supuestos policías
que traen insignias de la Guardia Nacional. ¿Por
qué? Porque son los encargados de la vigilancia
de carreteras. Falsos unidades o falsos policías.
Ese es el falso retene. Siguiente estrategia,
lanzar piedras a los parabrisas de los transportistas
o incluso vehículos particulares. Lanzan piedras
a los cristales para que te pares y te asaltan.
Tercer método, cuando hay un choque o uno de
estos entronques conflictivos, pues obviamente
se para la circulación y ahí llegan los asaltantes
y pueden hacer asaltos de cuatro, cinco hasta
diez vehículos estacionados esperando pasar sobre
la carretera. Estos son los tres principales
que nos han dicho los transportistas. Además,
ellos sospechan que desde que ellos toman la
mercancía en aduanas, en alguno de los puntos
de aduanas en los aeropuertos, ya vienen marcados
los transportistas y los van a asaltar en algún
punto. ¿Qué tecnologías usan, Ciro? Nos han hablado
de que ya les ponen algún tipo de localizador.
Usan cualquier tipo de tecnología para poder
bloquear el sistema satelital o bloquear sus
celulares. Usan drones también para perseguirlos.
Y también es muy frecuente este tipo de robo
a camionetas o vehículos ya marcados que pudieran
traer cierta mercancía. En el caso de Ángeles
Azules, llama la atención porque preguntaba yo...
compañeros y transportistas en la zona y me dicen
es muy probable que ellos ya fueran ubicados
si no venía balizada, si no venía identificada
el vehículo pues seguramente en algún punto lo
marcaron y sabían que en esa camioneta ya venía
objetos de valor y no se hace en el estado de
origen o donde se encuentra para sacar digamos
el acto delictivo y no se marque en la entidad
donde ya se Se marcó y se espera otro punto carretero.
Eso también es muy frecuente. Muy bien. Me decían
los abogados incluso de transportistas. Gracias.
Entonces, cuando menos 126 asaltos entre enero
y marzo. Así es. En la México -Puebla, Miriam.
Así es, oficializados. Estos son de los que ya
están contabilizados en el Sistema Nacional.
126. 379 en total en todo el tramo de la México
que pasa por Puebla y llega hasta Orizaba, Veracruz,
que es ahorita el principal punto rojo de asaltos
carreteros. Y conste que son datos oficiales,
Iroé, no es un asunto extraoficial, son datos
oficiales, caminos y puentes federales. Gracias,
gracias, vamos a pausa. Y regresamos, estamos
por la mañana, arroba Ciro Gómez en nuestra cuenta
de X, Facebook, Instagram y 3, Ciro Gómez Leiva
por X y TikTok, arroba Radio Guión Bajo Fórmula
por Facebook, Radio Fórmula por Instagram y 3,
Radio Fórmula MX. También nuestro sitio para
que nos visite, radioformula .com .mx si nos
quiere llamar. Claro que recibimos sus llamadas
al 55 52 7 9 22 91. Y también nuestro YouTube
para que nos siga, ya sea por Grupo Fórmula o
por Ciro Gómez Leiva Oficial. Así que son todas
las vías de comunicación para que usted simplemente
nos comunique lo que quiera. Vamos a pausa. Estamos
por la mañana. Volvemos. Somos Gina Áviles y
Nacho Muñoz. Escucha la mano peluda donde y cuando
quieras. Noticias, deportes y espectáculos en
tu plataforma de podcast preferida. Grupo Fórmula,
abriendo la conversación. 8 .39, muchas gracias
por su comentario. Sofía, ¿en qué va la mañanera?
Buen día. Buen día, Ciro. Le están preguntando
a la presidenta Claudia Sheinbaum. Le preguntan
primero sobre las críticas, las burlas, así se
lo preguntan, así lo dice la reportera, que ha
hecho el PRI y el PAN a la situación que vive
la gobernadora Marina del Pilar porque le quitaron
su visa estadounidense. La presidenta se toma
su tiempo para responder y dice que... Ahora
la relación es diferente, que desde que llegó
el presidente López Obrador, cambió la manera
en la que los gobiernos federales del periodo
neoliberal se habían relacionado con las distintas
instituciones de Estados Unidos, con el gobierno
estadounidense, y pone varios ejemplos, por ejemplo,
recuerda aquel tema de Fidel Castro, de Come
si te vas, que no querían que Estados Unidos
se molestara porque estaba aquí Fidel Castro,
habla también de Rápido y Furioso, dice quizá
vamos a tener que poner aquí una serie sobre
Rápido y Furioso para que la gente sepa. qué
fue ese caso de Rápido y Furioso. Dice la presidenta,
hoy tenemos una relación con Estados Unidos de
respeto y de entendimiento. Más adelante le preguntan
sobre los familiares de Ovidio Guzmán y la presidenta
que se habrían entregado en Estados Unidos. La
presidenta pues da un poco de vueltas, no queda
muy claro qué es lo que quiere decir porque dice
que hay una relación de respeto con Estados Unidos.
Recuerda que se... declaró como terroristas a
los cárteles del narcotráfico, pero no concluye
la idea. Total, que finalmente termina diciendo
lo que buscamos con Estados Unidos es una relación
de respeto y recuerda también que Ovidio Guzmán,
esta persona que va a declarar, así lo refiere
la presidenta, fue enviada por México en un tratado
de extradición y por eso Estados Unidos tiene
que informarle a México sobre los movimientos
relacionados con esta persona, algo que ya había
dicho varias veces en Palacio Nacional. Por un
lado, también habla de esta propuesta de la Cámara
de Representantes de Estados Unidos de grabar,
de ponerle un impuesto a las remesas mexicanas.
Dice que ahí sí, todo mundo en México está de
acuerdo en que no, en que es algo que hay que
rechazar porque los mexicanos y los migrantes
ya pagan impuestos en Estados Unidos. Y en otro
tema no relacionado, le preguntan sobre este
youtuber. Mr. Beast, que publicó videos en zonas
arqueológicas de la península de Campeche, estuvo
en Calakmul, estuvo en Chichen Itza, y la presidenta
simplemente lo que dice es que había permisos
para estas grabaciones, que si uno entra a un
lugar protegido por el Instituto Nacional de
Antropología e Historia, pues tiene que tener
permisos. Entiendo que en este caso hubo permiso,
dice la presidenta, no es que haya entrado sin
permiso. Que nos explique el INAH o que informe
en qué condiciones se dio el permiso y si es
que se violó, pues que haya sanciones. Y en eso
están en Palacio Nacional. Hoy en las exposiciones
estuvo Pepe Merino, el titular de la Agencia
Digital de Transformación. ¿Qué dijo? Lo importante
de lo que dijo es que este artículo, el artículo
controvertido, se va a eliminar para que no haya
duda de que no hay censura. ¿Cuál es el artículo
controvertido? El artículo 50 y... El que baja
plataformas, Ciro. El que baja plataformas digitales.
El que se ha acusado de censura, que es el artículo
que llevó al retiro de la ley de telecomunicaciones,
este artículo 57, y Pepe Merino dice para que
no haya espacio a la duda, que nosotros no censuramos,
aquí no hay censura, al contrario, este artículo
se va a eliminar de la propuesta. Lo cual no
es ninguna noticia, Ciro, porque vienen diciéndolo
desde hace dos semanas. Pero bueno, para eso
aparece y que van a modificar por ahí otro artículo.
Ahí que tiene que ver con concesiones o con no
sé qué. Yo te diría, nuevo nada dijo el señor
Merino. Bueno, oye, ¿y no le rindieron honores,
homenaje a José Mújica? No, no lo ha comentado
la presidenta. No, todavía no. Ayer ella publicó
un tuit, pero no. Sí, sí, sí. Lleva la mañanera,
más de una hora y que no hayan dicho nada sobre
el expresidente de Uruguay muerto ayer, José
Mújica. Bueno, tan buenísimo, ¿no? Para no decir
nada del caso de la gobernadora de Baja California.
Entonces... referirse a burlas que han hecho
priistas y panistas, como si eso fuera lo medular.
Por otra parte, lo de Ovidio, pues si la plana
la puso con mucha sencillez y con mucha franqueza
ayer Omar García Harfouch, ¿quién sabe por qué
la presidenta insista en que todo esto tiene
que ver con el respeto de México y Estados Unidos?
Aquí ni siquiera sería un asunto que pasaría
por el gobierno mexicano, no todo lo que ocurre.
Entre ciudadanos mexicanos y ciudadanos estadounidenses
o autoridades estadounidenses pasa por el gobierno.
Y sobre el tema de las remesas, pues aquí sí,
digamos misa y digamos lo que queramos, pero
sí en Estados Unidos logran. Las modificaciones,
consiguen las modificaciones, las autorizaciones,
cómo funcione su esquema legal para que se graben
las remesas, está hablando de un 5%, es decir,
si alguien manda 100 dólares a México, le descontarían
5 o le cobrarían 5, no sé, habría que ver cómo
queda la disposición, pero quien manda ese dinero...
tendría que aportarle 5 pesos al gobierno, 5
% al gobierno de los Estados Unidos. Nos guste
o no nos guste, esto es asunto de ellos. Esto
es asunto de ellos. No sé si van a tener los
votos, si van a tener la fuerza de esta iniciativa.
Si una vez que calculen bien los impactos crean
que es conveniente, pero si lo resuelven, lo
votan y lo aplican. Nosotros podremos quejarnos
lo que queramos, pero así será. Nada más, Sofía.
Le insistieron con el tema de los familiares
de Ovidio Guzmán y la presidenta ya es más precisa,
dice tienen que dar la información, no han informado
por qué entraron, no tenemos la información oficial
o pública que diga por qué entró esta familia,
dice la presidenta hay que recordar de nuevo
el tema de extradición y hay una política de
ellos de no negociar con terroristas y ellos
mismos decidieron nombrar. a las organizaciones
criminales, a estos cárteles como organizaciones
terroristas. Entonces, que informen si hay un
acuerdo o no, que expliquen al pueblo, tienen
que explicarle al pueblo de Estados Unidos y
también, obviamente, a México, porque estas personas
son mexicanas y porque también recuerda ese operativo
donde murieron... A ver, pero ¿a quién se refiere?
Porque aquí ya creo que nos estamos confundiendo.
¿A las 17 personas familiares de Ovidio Guzmán
o a los dos mexicanos acusados ayer? ¿Sabes qué,
Ciro? La presidenta está mezclando temas. La
presidenta está mezclando temas y verdaderamente,
hace rato que escuchaba yo su argumentación,
es confusa, es confusa. Yo creo que intencionalmente
confusa la presidenta. Primero para no decir
nada y después para decir esto. Pero está mezclando
dos temas distintos, Ciro. Dando a entender que
Ovidio es una organización terrorista. Cuando
entiendo, Ovidio está... en una circunstancia
distinta, en un proceso penal en los Estados
Unidos y después se nombran organizaciones terroristas
a los grupos delincuenciales como el cártel Jalisco
Nueva Generación y después los dos nombres que
nosotros mencionamos muy temprano. Pero creo
que la presidenta está mezclando los temas y
está resultando confusa la respuesta, Ciro. Sí,
porque en todo caso los mexicanos que se fueron
a Estados Unidos, los familiares de Ovidio, no
le tienen y además... Vimos en las fotografías,
salieron a pie por Tijuana, ¿no? Sí, por la mesa
de OTAI, por ahí. No, por San Isidro, no por
OTAI, por San Isidro. Nada, se van y asunto de
Estados Unidos si les permite entrar. ¿Qué le
tienen que informar al gobierno mexicano? ¿Qué
le tienen que informar? Lo que dice la presidenta
es que informen si esas personas entraron a Estados
Unidos por un acuerdo con Ovidio Guzmán, que
es una persona integrante de una de estas organizaciones
y que además, dice la presidenta, se fue por
un tratado de extradición. Con todo respeto para
la presidenta, ¿y cómo, por qué? Si es un proceso
judicial en el país, como es México, donde no
puedo hablar de eso para no... Complicar el proceso
judicial, porque me lo impide el procedimiento
legal. En el país donde usamos ese recurso para
no dar información, ahora resulta que le pedimos
al gobierno de Estados Unidos que informe sobre
un procedimiento de ellos. ¿Por qué el gobierno
de Estados Unidos tiene que informarle al gobierno
mexicano si llegó? a un acuerdo de colaboración
con estas 17 personas, pues quizá por cortesía,
por cuates. Pero pues ya hemos visto que en casos
donde sí tenían que haberle informado al gobierno
mexicano, por ejemplo, vamos a violar la soberanía,
señor López Obrador, y nos vamos a llevar ni
más ni menos que a dos de sus narcotraficantes
más importantes, ahí no informan. ¿Por qué en
este caso, en el caso de los familiares de Ovidio?
Si no eran perseguidos por la autoridad mexicana,
como nos lo dijo ayer Omar García Jarón. Entonces
eran 17 ciudadanos mexicanos que decidieron irse
a Estados Unidos. Ya estando en Estados Unidos,
pues problema de ellos. A menos de que por la
vía consular estos ciudadanos mexicanos pidieran
alguna protección del gobierno mexicano. Si no,
¿quién le tiene que informar? ¿Y por qué? Al
gobierno mexicano, Manuel. No, me parece que
no, Ciro. Yo creo que la respuesta que nos da
ayer Omar García Harfouch es absolutamente clara,
honesta, muy transparente y dice en un encuentro
que tiene con la autoridad de los Estados Unidos
el señor Ovidio Guzmán. lo que está haciendo
es en un criterio de oportunidad probablemente
decir, pues entonces que venga mi familia y que
quede protegida por los Estados Unidos. Y en
ese contexto se fueron. Lo dice uno de los funcionarios
más altos y capacitados en materia de seguridad.
Yo creo que con esas palabras sencillas la presidenta
pudo haberlo explicado también, pero no sé por
qué lo enreda. No sé por qué lo enreda. Ahora,
esto de vamos a pedir una explicación, pues a
lo mejor Omar García Harfouch lo sabe. Pues por
sus fuentes directas que tiene con el Departamento
de Justicia, con los Estados Unidos, yo no entiendo
por qué la presidenta no tenga la misma información
si se lo pregunta. Es que olvídense de Estados
Unidos, perdón, es que aquí el tema en el caso
de Ovidio es, Estados Unidos no juega. No, yo
sé, yo sé. Si como nos dijo Omar García Harfuch,
y supongo que lo que nos dijo aquí está perfectamente
fundamentado. Así es. Son 17 ciudadanos mexicanos
libres. Sin deudas con la justicia mexicana que
decidieron ir a Estados Unidos. Es correcto.
Por un acuerdo con Estados Unidos. Entonces México
no juega. Exactamente. México no juega. Estados
Unidos sí. México no juega. Ahora que todo esto
es para el juicio de quién sabe quién. Bueno,
pues asunto de esos ciudadanos mexicanos que
se fueron a entregar a Estados Unidos a cambio.
Pues vete tú a saber. ¿De qué beneficio, Ciro?
Claro. México. Si las cosas son como nos las
dijo ayer Omar García Harfouch, México no juega.
No juega. Eso por un lado. Y en el otro tampoco
juega. Estados Unidos modificó su espacio legal
para crear la figura de narcoterroristas. Y sobre
esas figuras, sobre esas leyes, sobre esos criterios,
resuelven allá en Estados Unidos. Otra vez, nos
puede gustar o no gustar, pero es asunto de Estados
Unidos. ¿Qué información quiere México? Y cierro
con el tema de las remesas. Si algún día se llega
a aplicar este 5 % a quienes envíen 5 % de impuesto,
a quienes envíen remesas de Estados Unidos a
México, pues tampoco es asunto nuestro. Lo podemos
protestar. Bueno, está bien. En fin, bueno. O
no entendemos absolutamente nada, lo cual es
lo más probable. Yo cerraría con la hipótesis
que tiene hoy Raimundo Riva Palacio, porque la
verdad es que uno no entiende cómo la presidenta
todos los días... Le va a pedir información a
los Estados Unidos todos los días por desconocimiento.
Entonces, ¿dónde está la comunicación con Estados
Unidos? Es lo que decíamos al principio del programa,
que es un poco lo que escribe también Germán
Martínez. Sí, exacto. Entonces, pedirle información.
Nada más que Raimundo va más allá y dice en su
hipótesis, uno, con López Obrador, cuando vino
lo del Mayo Zambada, evidentemente es porque
le cerraron la llave de la información. Y pareciera...
pareciera, dice él, que con el efecto justamente
de las 17 personas o el hecho de las 17 personas
que cruzaron la frontera libremente con Estados
Unidos para tener su acuerdo, pues tampoco México
sabe nada. Entonces probablemente también le
cerraron la llave de la información. Entonces
esa es otra hipótesis también que está manejando
Raimundo hoy en el financiero. Entonces ese es
conocimiento de la autoridad mexicana. De verdad,
en las valoraciones que hace el Palacio Nacional,
¿dónde queda bien parado cuando no conoce la
información, Ciro? Ya lo hemos comentado en la
semana. Yo no sé cómo piensa que puede quedar
bien parado el gobierno mexicano cuando la presidencia
de la República no tiene la información a la
mano. No sé cómo puedes decir, no sé, no lo sé,
no lo sé. Vamos a pedir información, vamos a
pedir información a Estados Unidos. En fin, bueno.
Muchas gracias, gracias por sus comentarios.
Si la ley, la autoridad mexicana te está buscando
y te vas del país, huyes del país y te conviertes
en un perseguido fuera del país por tu autoridad.
Ayer Omar García Harfus nos dijo que estas 17
personas no estaban en esa condición. Entonces,
problema de estas 17 personas. Ah, pero es que
es la esposa de quién sabe qué, el cuñado. Bueno,
pues sí, pero son 17 personas que no estaban
perseguidas en México. No. Problema, problema
de esas personas. Si llegan a un acuerdo con
la doctora de Estados Unidos para quién sabe
qué juicio, para quién sabe para obtener qué
beneficios. Nos vamos a pausas, son las 8 con
55. Volvemos. 9 de la mañana de Yanira. Buenos
días. Hola, Ciro. Lourdes, es Lourdes. Ciro,
buenos días. Lourdes, ¿cómo estás? Bien, Ciro,
buenos días. ¿Cómo estás, Lourdes? Buen día.
Muy bien, Ciro. Vamos con la información. El
Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó
por primera vez en la historia acusaciones de
terrorismo contra líderes de cárteles mexicanos.
Se trata de Pedro Insunza Noriega y su hijo Pedro
Insunza Coronel, presuntos integrantes de una
organización ligada al cártel de Sinaloa. Los
Alegres del Barranco pueden cantar su música
como a ellos les parezca en Michoacán. No hay
necesidad de establecer ninguna restricción,
eso sería censura, aseguró por la mañana Ramona
Rodríguez, abogada de Los Alegres del Barranco,
luego de que un juez federal les concedió un
amparo para que puedan cantar Narcocorridos en
el estado. Dijo que ya están trabajando para
conseguir amparos similares en el resto del país.
Entre enero y marzo se han registrado al menos
126 asaltos en la carretera México -Puebla, que
ya es considerada la segunda más peligrosa del
país para los transportistas. Ayer fueron asesinadas
55 personas en México, de acuerdo con cifras
preliminares publicadas esta madrugada por la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Sinaloa, donde
se registraron ocho homicidios dolosos, y Baja
California, donde las autoridades reportaron
siete asesinatos. En estos momentos el dólar
interbancario se cotiza en $19 .36. Ciro, muy
buenos días, me da mucho gusto saludarte. Reportamos
en vivo desde la zona centro de la Ciudad de
México, donde ya comenzamos a tener actividad
por parte tanto de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación como del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación. Esto
en el marco del día de mañana, del Día del Maestro
y de la Mega Marcha que alista tanto la Coordinadora
como el Sindicato de Trabajadores de la Educación.
Nos encontramos en estos momentos en la calle
de República de Brasil. las instalaciones de
la Secretaría de Educación Pública, porque en
este punto un grupo de alrededor de 30 maestros
mantienen un plantón. para mantenerse aquí y
hacer presencia. Ellos vienen del Estado de Michoacán,
son de la sección 18 del Estado de Michoacán
y están haciendo ya presencia previo a la movilización,
a la mega marcha del día de mañana. Instalaron
alrededor de 22 cartas. Esta mega marcha, para
que lo tomen en cuenta todos los radioescuchas,
comenzará el día de mañana alrededor de las 8
de la mañana. Está previsto que comiencen las
actividades en el Ángel de la Independencia.
al Zócalo, una marcha de grandes dimensiones,
no se descarta que hagan un plantón, así que
bueno, para que tomen en cuenta que la realidad
en el avance de toda esta marcha en la ruta seguramente
va a estar complicada. Es Avenida Reforma, 5
de mayo, pasando por Avenida Juárez, Hidalgo,
para que lo tomen en cuenta. Y por supuesto nos
mantenemos al pendiente las demandas del Magisterio,
Ciro. Pues quieren ser escuchados por la Presidenta.
Ellos también solicitan una reforma más profunda
a la ley del Issste y aumento del 100 % al salario
base entre sus principales demandas. El reporte
que tenemos al momento, Ciro, seguimos pendientes
de las calles. Nada más subrayar, las movilizaciones
están llamadas para mañana, mañana 15 de mayo.
Así es, así es. Traerían aparejado el inicio
de una protesta, no solo serían movilizaciones,
sino los maestros dicen que se van a quedar en
el Zócalo. Y hoy, como veíamos en las imágenes,
pues ya comenzaron a llegar. Ahí está. Si alguien
no la creía... Ahí están ya la avanzada, vamos
a llamarlo así, de la movilización y eventual
plantón mañana en el Zócalo de la Ciudad de México.
Lisbeth. Así es, Ciro, para que lo tomen en cuenta
y efectivamente la avanzada ya comienza a hacerse
presente aquí en el corazón de la Ciudad de México.
No se descarta efectivamente este plantón en
la ciudad, en el Zócalo, en la Plaza de la Constitución.
Es una manera de hacer presión para que la presidenta
una vez más entable el diálogo con ellos. Vamos
a ver qué es lo que sucede el día de mañana,
esta movilización, pero en efecto ya comienzan
hoy a hacerse presentes. Muchas gracias, muchas
gracias, buen día. Pendientes, buen día. Gracias.
Bueno, nos vamos a pausa. Muchas gracias por
sus comentarios. Hacemos pausa, seguimos. parte
del equipo de instrumentos de Los Ángeles Azules.
No sé si tienes más información. Qué bueno, qué
bueno que apareció esto y qué experiencia. Querido
Elías Mejía, vocalista de Los Ángeles Azules,
integrante y querido amigo nuestro. Buen día,
Elías. Buenos días, Iro. Manuel también, buenos
días. Buen día, Elías. Y a todo nuestro público,
a toda la gente que siempre ha estado con nosotros
apoyándonos. Yo creo que ahora la presidenta
dio la orden de que las autoridades de todos
lados se involucraran en que encontraran el equipo.
Lo encontraron aquí en una milpa por ahí cerca
de Texmelucan. Y pues ahorita está, aparentemente
es el equipo, pero tenemos que ir a ver y acreditar.
La propiedad y si está todo completo y si está
mi bajo. Bueno, el famosísimo bajo que debes
tener más de uno, Elías. Sí, pero este es el
bueno porque ese es el con el que trabajo. Ese
es el que suena. Los demás no tanto. ¿Y cómo
es este proceso, Elías? Me imagino que no vas
a ir tú, que va un equipo de abogados o representantes
administrativos de ustedes. Sí, ahorita tengo
que pedirle apoyo también a la oficina para que
lleve gente y tiene que ir al staff mío a checar
con lista de todo lo que está ahí, que lo encontraron
en la milpa. Entonces, eso se tiene que hacer
el día de hoy. Vamos a ver que esté todo completo.
Bueno, pues qué episodio, qué experiencia, no
me imagino a ti, a tus hermanos, a tus hermanas,
conociendo la noticia de que les habían robado
los instrumentos. No, fíjate que me cayó como
más fría, estaba dormido y me habla la persona
de transporte, acaban de secuestrar el equipo
con la gente y todo y no aparece y lo encontraron
a las dos personas. en unas casitas y pidieron
prestar un teléfono. Ahorita vamos a ir a checar
que estén bien. No aparece la camioneta y bueno,
qué susto. Son dos personas. Si nos puedes compartir
esa información, ¿cómo se mueve el equipo? Los
aparatos, los instrumentos. Es que nosotros traemos...
El equipo de Los Ángeles Azules, ¿cómo lo mueven?
Venían de Tabasco, ¿no? Según tenemos entendido.
¿Tocaron en Tabasco? Sí. Ustedes viajan por su
lado, por el otro viene un... ¿Qué es? ¿Es un
trailer? ¿Es un container? ¿Qué es? No, los equipos
vienen por trailer, los grandes equipos. Y luego
tenemos otra camioneta que se mueve más rápido.
con personas ahí en el transporte, que se lleva
lo más importante de un lado al otro para que
lleguen. Hay que volar, todo eso se tiene que
llevar aparte. ¿Qué es lo más importante? ¿Son
los instrumentos de ustedes? ¿Qué es lo más importante?
Son los INIR, los que se ponen, pero traen sus
radios ahí ellos, su equipo para que se prendan
los equipos de INIR. Los audífonos, lo del bajo,
lo de la guitarra, el piano, acordeón, todo eso
es como de mano, como que le dice uno como de
mano. Lo más importante. Eso va en una camioneta.
Sí, se tiene que llevar eso como aparte porque
luego hay que ir a un aeropuerto, hay que ir
a otro aeropuerto y así nos tenemos que mover
más rápido. Oye, ¿el asalto fue tanto la camioneta
como el tráiler? No, fue el transporte de la
camioneta nada más. A la camioneta. El trailer
no. No, no, el equipo grande no. Digamos, el
equipo sofisticado, delicado, ese fue el que
robaron, no el trailer. Exacto, sí. Exactamente.
Pues qué experiencia, qué bueno que apareció.
Ojalá las dos personas que iban en la camioneta
estén muy bien. Suponemos, Elías, que es un equipo
que está asegurado. El problema no es tanto el
costo, suponemos que tienen algún seguro. Sí,
el transporte traía el seguro del equipo y estábamos
viendo también ese momento, pero fíjate que no
es tanto el seguro del equipo, sino más bien
lo que es lo que tocamos nosotros. Por ejemplo,
yo, que es muy difícil encontrar un bajo como
el mío, porque no hay. Ese es lo difícil, ¿no?
Porque te puedes... Encontrar otro bajo, pero
no es lo mismo. Hasta para trabajar, no es lo
mismo. ¿Qué hace diferente a tu bajo, a tu famosísimo
bajo? Yo pensé que tenías varios. Sí, tengo varios.
Pero usas fundamentalmente uno. Ahorita estoy
ocupando este porque no sé si te platicé en su
momento, porque casi no me gusta platicar cuando
estoy enfermo, cuando hago una cirugía o algo.
Casi no me gusta meterme en las redes sociales
y me sacan la foto ahí con todo en el hospital
y todo eso. No me gusta mucho. Entonces yo tuve
como dedos en gatillo que se quedaron mis dedos
trabados y ya no podía tocar. Entonces me hice
cirugía en la mano izquierda y en la mano derecha.
Entonces tuve que recortar el brazo del mango.
Lo tuve que recortar más chiquito para que no
me costara tanto trabajo. el movimiento de los
dedos más rápido y ese lo mandé a hacer así especial
para mí esa es la diferencia uno nada más o mandaste
a hacer varios así ya con este tamaño no, nada
más es único, no hay otro el único, uno solo
y ese es el que venía en la camioneta es el que
habían robado y esperemos que aparezca Estoy
poniendo chonguitos, chonguitos. Porque no le
digo, yo le digo a mis hijos, le digo, todo está
bien, pero mi bajo, le estoy llorando a mi bajo.
Pero pues espero que esté todo bien ahí. Ya te
contaré si está ahí, porque voy a ser el hombre
más feliz de todo Ixtapalapa. De Iztapalapa para
el mundo. Un fuerte abrazo para ti y para tus
hermanos. Especialmente para Pepe, para tus hermanas,
para todos los Ángeles Azules. Felicidades una
vez más por todos los éxitos. Ya vimos que van
a tener una buena gira por Europa en el segundo
semestre. En septiembre, Ciro. En septiembre
que van a estar por acá, por Madrid, en fin.
Zaragoza, Madrid. Berlín y Londres. Sí, sí, sí.
Ayer dimos a conocer el itinerario. Fuerte abrazo.
Ojalá estén las cosas bien. Lo más importante,
ojalá las dos personas que iban en la camioneta
se encuentren bien. Y que entre el material recuperado
esté el famoso bajo. El bajo de Elías Mejía.
Del DOC. De Ángeles Azules. El bajo de Iztapalapa
para el mundo. Siempre un gusto platicar contigo,
así sea, esta mañana en un tema feo, Elías. Sí,
pues fíjate que quiero agradecer a todo nuestro
público porque ha estado muy pendiente de nosotros
y que por qué no. apoyaba al gobierno y quién
sabe qué y cómo es posible que en las carreteras
estuvieran así las cosas y pues la verdad también
se agradece a la presidenta que dio la orden,
que todas las autoridades que manejan esto en
carreteras y todo nos ayudaran a encontrar el
equipo y gracias por encontrarlo, ¿no? Pero pues
es lo que estamos viviendo en México, en carreteras
todos, todo el público, entonces pues de todos
modos. Gracias por todo el apoyo y se agradece
a todos los medios como ustedes, que siempre
están con Los Ángeles Azules. Gracias, Ciro.
Gracias, Manuel. Gracias, doctor. Un abrazo.
Gracias y suerte en todo lo que venga a ti y
a Los Ángeles Azules. Elías Mejía, buen día.
Sí, buen día. Gracias. Buen día, doctor. Ánimo.
Buen día. Bueno, pues pongan a Los Ángeles Azules.
No, espérate, en lo que los encuentran, Ciro,
porque nos agarras mal parados. Oye, por lo pronto
ya tienes dos fechas apartadas. Apártatelas.
16 de noviembre tienes que ir al Americano allá
en Madrid y 6 de septiembre tienes que ir al
concierto de Los Ángeles Sur. ¿Por qué no? El
Americano es... Imagínate. Miami, no sé quién,
en Madrid ese pasamos. Pero Ángeles Azules, ¿cuándo?
Ángeles Azules, septiembre 6, en el Palacio de
Vistalegre. No sé cómo sea eso. Hay que nos ayude,
Eva, que nos ayude Jorge, para saber qué tipo
de lugares. Me dicen que es aquí muy cerca. ¿Muy
cerca? Bueno, que ya me cambiaron por más o menos
cerca. Más o menos cerca. No, bueno, no importa.
Cuatro kilómetros. Bueno. Pero apúntale, Ciro,
6 de septiembre para que no te vayas a ir a otro
lado. 9 .24, terminó la mañanera, Sofía. Ya terminó
la mañanera, Ciro. Y siguieron insistiéndole
a la presidenta con el tema de Estados Unidos.
Le preguntaron a la presidenta si hay alguna
información, si México ha solicitado formalmente
la información sobre el acuerdo de Ovidio Guzmán.
Y la presidenta dijo, primero no sabemos qué
acuerdo hay. ¿Quién tiene que solicitar la información?
La Fiscalía General de la República y decir por
qué fue extraditado. Por eso la tiene que solicitar
la Fiscalía General de la República. Dice la
presidenta, más allá de un asunto diplomático,
es una persona que fue detenida en Estados Unidos,
fue detenida en México, extraditada a Estados
Unidos y es un ciudadano mexicano, dice la presidenta.
Le dicen también que... La oposición en Baja
California está pidiendo que la gobernadora Marina
del Pilar no participe en las mesas de seguridad.
La presidenta dice ¿y por qué? ¿Qué argumentos
tienen? Lo único que sabemos es lo que ella nos
informó, que le retiraron la visa y la embajada
de Estados Unidos dice que ellos no dan información
sobre el tema de visas porque es un asunto privado.
No es que no nos quieran dar la información,
es que ellos tienen una regla sobre el tema del
visado. donde dicen que ese tema no se comparte
porque es un asunto privado. Eso es todo lo que
sabemos, dice la presidenta. Y ahora resulta
que esos que entregaron al país, que permitieron
la injerencia, ahora sí no quieren que Marina
participe en las mesas de seguridad cuando no
tienen ningún argumento. Híjoles, con eso de
la injerencia. Después de lo que hemos visto
en estos meses. Pero bueno, ¿qué más? Le preguntan
si sabe de alguien más, algún otro funcionario,
algún gobernador. Le dicen que le hayan retirado
la visa. Esto porque ayer en redes sociales comenzó
a circular que el gobernador de Tamaulipas, Américo
Villarreal, trascendió en las redes. ¿Y qué dijo
la presidenta? Pues no lo van a informar porque
ellos no informan eso, dice la presidenta. Y
le dicen, pero alguno de ellos le ha dicho a
usted que le retiraron la visa. Y la presidenta
dice... No, no tenemos información, ninguno de
los funcionarios o gobernadores. Y si se la retiraron
al gobernador de Tamaulipas, pues ya aprendió
que va a andar declarándole a los medios que
le quitaron la visa. Entonces, bueno, queda un
misterio más. Vamos a pensar que fue un trascendido
y que ese trascendido... Fue incorrecto, fue
impreciso y que el gobernador de Tamaulipas no
tiene ningún problema, tiene su visa y puede
pasar cuando quiera a Estados Unidos. Pero si
por alguna razón le quitaron la visa, pues ¿cómo
para qué? ¿Para qué da conocer la información?
Bueno, ¿qué más, Sofía? Y termino la conferencia
con un mensaje dedicado al expresidente de Uruguay,
Pepe Mújica. Dice la presidenta, fue un hombre
ejemplar en muchos sentidos, tenía esa característica
que nos deja en sus discursos y escritos de que
en palabras sencillas y breves podía decir pensamientos
muy profundos, siempre en beneficio de los pobres,
de los desposeídos, de los que menos tienen.
Esa sabiduría muy pocos la tienen, es un legado
que nos deja por siempre. También tenía esa idea
de que lo material... no es lo que da la felicidad,
muy parecido a nuestro pensamiento, dice la presidenta,
ese ejemplo de una vida sencilla y también otra
cosa que nos dejó es que fue un hombre que dejó
mucho por el movimiento progresista en América
Latina, nuestro cariño, solidaridad y pensamiento
para Pepe Mujica. Con eso se despidió la presidenta.
Bueno, cambio de tema, Sofía. Cambio de tema,
Ciro, porque este fin de semana se realiza la
edición número 11 del Festival Sabores Polanco,
este festival que ya es una tradición aquí en
la Ciudad de México, 17 y 18 de mayo, este sábado
y domingo, en los Jardines de Campo Marte, está
Alejandro Garza. productor y director general
de Sabores Polanco, para que nos platique qué
viene este fin de semana, qué tiene de diferente,
por qué tiene que ir la gente a los jardines
de Campo Marte. Hola, buenos días. Alejandro,
buenos días. ¿Qué tal? Buenos días. Buenos días,
Manuel, Sofía. Sí, efectivamente, estamos muy
contentos porque tenemos dos invitados de lujo,
que es el estado de Yucatán, que ha sido nombrado
la capital iberoamericana de la gastronomía precolombina.
Y también dos restaurantes, el restaurante Pueblo
Pibil y el Cazón de los Cedros. Y como país invitado
está Argentina a través de Visit Buenos Aires
y Visit Córdoba, que trae sus mejores carnes
famosas mundialmente y vinos. Tenemos además
más de 75 restaurantes con 4 o 5 opciones cada
uno para degustar. O sea que la gente que vaya
va a poder degustar, disfrutar de más de 400
opciones de los mejores platillos que ofrece
la Ciudad de México. Además, como siempre, tenemos
vinos. Los vinos mexicanos tenemos más de 25
bodegas con 4 o 5 marcas cada uno, o sea, más
de 50 marcas diferentes de vinos mexicanos, más
los vinos de Argentina, nuestro país invitado,
y los vinos de La Rioja. O sea que habrá vino,
tequila, mezcal, hasta pulque tenemos, como todos
los años, pulque. El que no ha probado el pulque,
que no conoce el pulque. Tú sabes que era la
bebida más consumida en México en 1900. El pulque
ha ido desapareciendo, pero aún queda un poco
y ahí lo tenemos en Sabores Polanco. Alejandro,
platícanos un poco cómo ha ido creciendo el público
que llega a este festival. ¿Cómo miden el aumento
en la gente? ¿Sí va creciendo o digamos que cada
año es igual? Dicen, bueno, llegaron 100, 200
personas más. El Campo Marte tiene un cupo limitado,
como cualquier lugar, como cualquier estadio,
siempre lo tenemos lleno. Entonces siempre van
10 mil personas en este fin de semana. Estamos
muy contentos. Lo que ha crecido mucho es la
calidad y cantidad de los restaurantes. Empezamos
con 30 restaurantes en un estacionamiento del
Campo Marte y ahora estamos en el Jardín Grande.
Y bueno, es que ofrecemos todo para la familia.
Va a haber cosas para niños, hay zonas lúdicas
de Sonora Grill. la Granja de las Américas, el
Lugar de la Mancha lleva un cuentacuentos. En
fin, hay para toda la familia. Además, como todos
los años, catas. ¿Y cuánto cuesta y cuál es la
capacidad para recibir personas? ¿Hasta cuántas
personas pueden estar ahí? Hasta 5 mil personas
por día. Y los lugares se venden en... en muchos
restaurantes y obviamente en Ticketmaster. Y
este viernes abrimos la taquilla para el que
le guste comprar directo en la taquilla, ahí
en el Campo Marte. Entonces el costo es de $3
,000 pesos el domingo, $3 ,200 el sábado. Y te
digo, el que le guste comprar no en Ticketmaster,
sino en la taquilla, pues estará abierta a partir
de este viernes. Lo puede hacer. Y por ese precio,
por los 3 .000, 3 .200 pesos, ¿tienes derecho
a qué, Alejandro? Tienes derecho a todo. Es como
un gran buffet. Es la mejor explicación que hay.
Es un gran buffet. Es un gran buffet que tú ya...
Todo el pulque, todo el tequila, todas las costillas,
todos los tacos. ¿Qué tacos? Esos tacos que están
sacando ahí a estas horas. Los Panchos cumplen
80 años, así que están invitados de honor. Los
Panchos. El opio de Cuchon, comida francesa,
cumple 25 años, invitado de honor. Los restaurantes
clásicos de México están con nosotros, el Estoril,
el De Pal, el Opi de Cuchón, el Balcón del Zócalo,
y los restaurantes nuevos como el Rincón del
Visco, que es muy famoso ahora, Cocina Española,
en la Roma, el Amari, en fin, estamos muy, muy
contentos de todo lo que tenemos. Bueno, muy
bien, pues mucha suerte, mucha suerte. Es el
fin de semana, sábado, sábado, domingo. Este
sábado y este domingo en el Campo Marte. Y se
me olvidaba mencionar que hacemos un homenaje
al famoso investigador de la cocina mexicana,
al chef Ricardo Muñoz Urita, y traemos de Roma
a la chef Diana Beltrán, que ha llevado la cocina
mexicana a toda Italia, tiene varios restaurantes
en Italia, y es la cocina oficial cuando van
las embajadas mexicanas al Vaticano. Muy bien.
Felicidades Alejandro, productor y director general
de Sabores Polanco, que poco a poco, año tras
año, pues se está consolidando, si no es que
lo logró ya, como otra de las buenas, grandes
instituciones de la Ciudad de México. Todos los
años hay una variación, hay una variedad, pero
ya sabemos que Sabores Polanco ya se mantiene
y da la impresión de que cada año vienen mejor,
cada año vienen más fuertes. Pues crearon ya
una institución. Ojalá sea. este 2025 tan exitoso
como los anteriores. Felicidades, Alejandro.
Gracias, Ciro. Como decimos nosotros, ¿para qué
degustar de un solo restaurante si puedes degustar
de 75 en un solo lugar y en un solo día? Eso.
Gracias. Mucha suerte. Un abrazo. Muchas gracias,
Alejandro. Mucho éxito. Qué alegría, ¿no?, cuando
te enteras de estos eventos como muchos otros
que hay en la cultura, en el espectáculo. Y esto
es lo que hace a los espacios públicos, a zonas
de una ciudad o hace a las ciudades este tipo
de eventos, como también los conciertos que organiza
la autoridad en el Zócalo y en otros lugares.
Mucha suerte. ¿Vas a ir, Sofía? Yo creo que no,
porque tengo por ahí otro compromiso el sábado,
un poco más importante. ¿Cómo ves, Manuel? Yo
espero sí ir, Ciro. La verdad es que yo... La
aguafiestas. No, pues es que es lo que te digo.
Por eso te digo, no hables con... ¿Vas a ir,
Sofía? No, no puedo. Tengo que ir con el Toluca.
No, tengo que ir a Toluca. Tengo que ir al Toluca,
ver al Toluca. Yo he tenido la oportunidad de
ir... ¿Y que el Toluca va a jugar dos días? Va
a ser como el béisbol. Bueno, puede ser. Es lo
que te digo. Es lo que te digo. La verdad es
que yo sí he tenido la oportunidad de ir más
de alguna vez. Sí, sí. A ver, pregúntame otra
vez. A ver, pregúntame otra vez. No, ya no. Si
no quieres ir, no vayas allá tú. Oye, pero yo
sí he ido a Sabores Polanco más de alguna vez
y es muy divertido, la pasas muy bien. Cada vez
es mejor y es muy recomendable. Buen lugar, además
un lugar muy bonito para pasar la tarde de sábado
o de domingo. Entonces te pregunto, ¿vas a ir,
Manuel? Sí, señor. ¡Eso! Y a ti no, a ti no,
Sofía. Tengo que estudiar, tengo que... Adiós,
vámonos, vámonos a pausa. Pausa, volvemos. 9
.35, volvemos. ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? Todos los secretos. Todos
los secretos de todos. Donde y cuando quieras.
¿Les va a cambiar la vida? RSS .com Almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar. Hosteado y distribuido por
RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera fácil.
Tras la sombra del viento escuchando a Silvio
Rodríguez en esta iniciativa que se llamó Una
canción para Pepe, iniciativa que se dio en enero
de este año después de que él mismo, Pepe Mujica,
anunció que se estaba muriendo, así lo dijo textualmente,
dice, ya terminó mi ciclo, sinceramente me estoy
muriendo, hasta acá llegué, esto lo dijo al anunciar
que ya no iba a recibir más tratamientos contra
el cáncer de esófago que ahora... Se le había
pasado también al hígado. Y después de que se
dio este anuncio por parte de Pepe Mujica, algunos
artistas encabezados por Silvio Rodríguez decidieron
mandarle poemas y canciones para animarlo. Entre
estas canciones es la que escuchamos hace unos
segundos. Y bueno, en este momento Ciro se está
llevando a cabo allá en Montevideo, en Uruguay,
el cortejo fúnebre salió a las 10 de la mañana,
7 de la mañana, hora de la Ciudad de México.
Su destino será el Poder Legislativo, ahí se
va a llevar a cabo un velorio de 20, bueno, dicen
que podría ser entre 24 y 36 horas, depende de
cuánta gente quiera asistir para despedir a Pepe
Mújica. Esto será a partir de las 3 de la tarde
de Uruguay, mediodía hora de la Ciudad de México.
Antes, una vez que llegue el cuerpo, habrá un
velorio muy privado de una media hora, así se
ha informado, de las personas más allegadas a
Pepe Mújica. Después entrarán otras 300 personas
que también, digamos, son como del círculo cercano
a él y después podrá entrar la gente. este velorio
abierto al público que quiera ir a despedir a
Pepe Mújica. El cuerpo salió de la torre donde
están las oficinas, de la torre ejecutiva donde
están las oficinas presidenciales allá en Montevideo,
Uruguay. Ha pasado por varios puntos donde evidentemente
la gente le aplaude cuando va pasando el féretro,
féretro que va en una carreta. carreta jalada
por seis caballos del ejército, esta cureña,
como le conocen allá en Uruguay, se utiliza en
ceremonias de honores fúnebres, así es que bueno,
ahí va el cuerpo de Pepe Mujica, son las imágenes
que estamos viendo en este momento en la pantalla
de Telefórmula, son en vivo, son imágenes en
vivo. Qué emocionante, descanse en paz ese gran
uruguayo, ese gran latinoamericano, sobre todo
ese hombre de bien. Decíamos al inicio del programa,
si usted no escuchó, que hoy la prensa mexicana,
los diarios le rinden un homenaje a José, a Pepe
Mújica, expresidente de Uruguay, ex muchas cosas,
ex guerrillero, símbolo del servicio público,
el sí símbolo de la verdadera austeridad. Y hay
un gran homenaje hoy en las primeras planas de
los diarios mexicanos. Muy bello. la manera en
que lo presenta Excélsior. Dice, falleció siendo
amado por todos. Y preguntábamos, Manuel, ¿quién
sería el José Mujica mexicano hoy? ¿Quién de
los políticos, porque no son políticos mexicanos
hoy, si muriera, se podría decir falleció siendo
amado por todos? No sé, no sé si... amado por
todos, pero decíamos quizá el único que se me
ocurre, el único. Sabemos que hay mucha gente
de bien, ya hay grandes luchadores, ya ha habido
gente muy brillante, pero no dejan de ser muy
controvertidos. Quizá decía yo, puedo estar equivocado,
el más cercano en México sería el ingeniero Cuauhtémoc,
Cuauhtémoc Cárdenas Manuel. Y tres horas después,
porque esto lo dijimos al empezar el programa,
tres horas después. Y luego de darle vueltas,
sigo pensando que quizá él. Pienso que sí, Ciro,
pienso que sí. Por ahí hace rato platicábamos
con Marco Silva fuera del aire y decía, bueno,
quizá Alberto Castillo. Y él decía... No, no,
no, vivos. Vivos, Ciro, sí. Porque hoy vive.
Vivos. Y dice, bueno, es que también hay un tema
con el ingeniero Cárdenas. El ingeniero Cárdenas
nació en Los Pinos, nació en un lugar muy opulente
en su momento. Dice, las cosas podrían ser distintas
si se ven desde esa óptica, pero la condición
del ingeniero Ciro puede ser de alguien así.
Siendo amado por todos, siendo respetado por
todos. Sí, sí, sí, correcto. Sabemos que hay
muchos artistas, figuras de distintos ámbitos
que hoy morirían, muchos mexicanos que morirían
siendo amados por todos. Sí. ¿Pero políticos?
Sí, sí, sí. No, no, sí pienso que sí, Ciro. Yo
creo que lo más acercado, lo más cercano, por
supuesto, es sí el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas
Solorzano. Creo. Creo. Le hubiéramos preguntado,
le hubiéramos preguntado a nuestro auditorio,
hubiéramos pedido su opinión. A ver si lo hacemos
mañana. Descansa en paz. El gran, gran Pepe Múzica.
Enrique Burak, buen día. Enrique Burak aquí.
Ay, casi azotan. Enrique. Perro. ¿Qué hacen ustedes?
Están todos comiendo pan en vez de estar ahí.
Es que casi azotan, Ciro. Pero bueno, fue la
emoción de llegar a este programa. Pero bueno,
¿qué tal, Ciro? Pepe Mújica fue presidente de
Uruguay en los años del equipazo, del 2000...
Pues sí, porque terminó creo que en el 15, Ciro,
es 10 al 15, una cosa así, creo que es 10 al
15, ¿no? Del 10 al 15. No recuerdo si exactamente
en aquel gran mundial, Enrique, en Sudáfrica,
¿te acuerdas? El equipazo que, por cierto, le
ganaron a México 1 -0. Pero creo que él era el
presidente. Y que tenían amigos de Forlán, de
Jóvenes de Soha. Cavani. Cavani, de todos. Exactamente.
Y además... El portero que se llamaba Muslera.
Exactamente. ¿Te acuerdas, no? De acuerdo. Oscar
Washington Tavares, que tuvo una gran época también
como técnico del equipo uruguayo. Y además, ¿qué?
Cuatro millones de habitantes, ¿no? En Uruguay.
Sí, cuatro o cinco, sí. Y bueno, pues es un país
que exporta y que tiene un gran nivel futbolístico.
En este momento no lo están pasando tan bien,
pero esa fue una gran, gran época de los uruguayos.
Bueno, pues... Equipazo. equipazo. Sensacional.
Que ya llegó, te acuerdas, llegó muy mermado
con muchos lastimados suspendidos a la semifinal,
si no me equivoco, con Holanda. Si no, ¿qué final
habría sido ese Uruguay contra la España? Que
acabó ganando el Mundial de Sudáfrica 2010. La
furia roja y Holanda entonces, ahora Países Bajos
que lamentablemente... Pero te acuerdas que Uruguay
llegó ya arrastrándose ese juego de semifinal
y aún así fue un juego cerrado. Sí, sí, sí, totalmente
de acuerdo. Y bueno, pues España que eventualmente
ganaría por primera vez el Mundial de Fútbol.
Pero bueno, qué gusto saludarlos. Un poco de
sobresalto aquí, pero bueno, todo bien. El día
de hoy, semifinales del fútbol mexicano, se pone
en marcha el partido de Tigres en contra de Toluca
a las 9 de la noche. Tigres que, pues auténticamente
de milagro, no sé si gracias al Vargas, al arbitraje.
Pero bueno, el caso es que Tigres está en las
semifinales del fútbol mexicano y va en contra
de Toluca que tuvo una... Actuación realmente
destacada el fin de semana. Se quedan con nueve
hombres y aún así lograron eliminar al equipo
de Rayados de Monterrey. Así que hoy a las nueve
es el partido de ida. El de vuelta es el sábado
a las siete de la noche en Toluca. Mañana es
el partido de ida del duelo de Cruz Azul en contra
del América a las ocho de la noche en Ciudad
Universitaria. El de vuelta va a ser el domingo
a las siete quince de la noche en Estadio de
la Ciudad de los Deportes. Las Chivas tienen
un nuevo técnico, Domènech Torrent, español,
62 años, que en su momento fuera asistente del
Barcelona. y por cierto se especula la posibilidad
de que regrese a México Matías Almeida Si era
campeón el equipo de Guadalajara, toda vez que
ha renunciado con el equipo del AEK de Atenas,
no sé si es que podría llegar el equipo de rayados
de Monterrey. Monterrey que va a ir al Mundial
de Clubes, pero que no tiene técnico. La selección
mexicana de fútbol anuncia par de partidos, desde
luego viene a continuación la Copa Oro, pero
en la fecha FIFA de septiembre van a jugar en
contra de países asiáticos, van a ir el 6 de
septiembre en Oakland en contra de Japón y tres
días después todavía no se sabe en dónde, pero
van a enfrentar a la escuadra de Corea del Sur.
Ayer fue un día muy interesante en el béisbol
de grandes ligas porque el comisionado Rob Manfred
da a conocer que se levanta la suspensión de
por vida, no solamente para Pete Rose, sino para...
muchos otros peloteros que estaban suspendidos.
El caso de Pete Rose es interesante porque él
fallece hace siete meses, el líder de todos los
tiempos en imparables 4256, tres títulos de bateo,
dos guantes de oro, más valioso del béisbol de
las mayores, también novato del año, ganador
de tres series mundiales, pero que apostó al
béisbol. siempre dice y las investigaciones dicen
que apostó a ganar a su equipo pero de cualquier
forma algo prohibido y otro que también le levantaron
las sanciones al descalzo Joe Jackson que es
un caso interesante porque en 1919 la serie mundial
de los medios blancos de Chicago contra los rojos
de Cincinnati ocho peloteros de los medios blancos
se vendieron a un grupo de apostadores Jackson,
vamos a suponer que recibió 5 mil dólares en
aquel 1919. pero en esa Serie Mundial bateó para
375, no cometió un solo error a la defensiva,
y conectó el único home run de esa Serie Mundial,
y además tiene 356 de porcentaje, que es el cuarto
mejor de todos los tiempos. Él murió en 1951,
y bueno, aquellos medias blancas son conocidos
como los medias negras, porque, insisto, se vendieron
en esa Serie Mundial. Bueno, pues ahora Rob Manfred
abre la puerta para que puedan ingresar al Salón
de la Fama, no nada más Jackson, sino los otros
que también estaban en aquel equipo. se vendió
y aquí pues si hay una dualidad de opiniones
porque pues si por un lado dice Manfred bueno
pues es que era un castigo de por vida ya se
murieron pero por otro lado también señala que
ya no significan una amenaza para la integridad
del juego pero finalmente cometieron faltas importantes
en su momento cosas que no estaban evidentemente
permitidas ¿Cuál es el camino a seguir? Bueno,
ellos serían elegibles a través de una comisión
del béisbol de la era clásica que le llaman para
aquellos que se retiraron de este momento 15
años para atrás. Y esto sería en diciembre del
2027 que fueran tomados en consideración. Es
un grupo de 16 personas y necesitan el voto de
12 por lo menos para poder entrar al Salón de
la Fama. ¿Entrará Pete Rose al Salón de la Fama
o no? Él fue suspendido en 1989 por el entonces
comisionado Barry Yamate, que por cierto, una
semana después de que le impone el castigo a
Pete Rose, muere y nadie se quiso echar ese trompo
a la uña para permitir que fuera elegible para
entrar al Salón de la Fama a Pete Rose. Y Manfred,
el comisionado de los mayores, se reunió hace
unas semanas con el presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, que decía, bueno, es que es increíble,
tiene que estar Pete Rose en el Salón de la Fama.
Yo no sé si hay algo de beneficio para Manfred
y para el béisbol. ¿Y cómo se llama el otro,
el de los Medias Negras? Joe Jackson, el descalzo
Joe Jackson. ¿Te acuerdas la película maravillosa
del Campo de los Sueños? Claro, claro, formidable,
formidable, con Kevin Costner. Y hay otra también.
Si construyes el parque de pelota, ellos vendrán
y aparecen. Y yo, Build It, They'll Come. ¿Qué
más? Bueno, y otra película muy buena. ¿Y tú
qué notarías? ¿Y si tú fueras parte de este comité,
qué votarías? Yo votaría que no. Que no. Hay
una película muy buena. ¿Tú, Manuel? Me faltan
elementos, pero la verdad es que no estoy capacitado.
Ya es hora de votar. ¿Se trata de votar? Pasas.
Paso. Yo votaría que sí. Tú sí. Porque creo que
junto con... Ni siquiera estoy seguro que Enrique
Burak, pero es probable que... Es la única persona
que nos está escuchando, viendo, que vio jugar
y se emocionó de niño con Pete Rose. No, no,
yo me acuerdo también de Pete Rose, me acuerdo
perfecto, sí, era muy emocionante verlo, ¿no?
Pero bueno, yo diría por el sí. Por el perdón,
por el recuerdo, por la memoria, pues. No, por
supuesto que sí. La ley, pero bueno, Enrique.
Me tocó ver a Rose. Sí, claro, pues sí. Tenían
a Morgan, a Concepción, a Johnny Benz, a Gerónimo,
Foster, Griffey. Que ganan dos series mundiales
seguidas. Bueno, algo más, Enrique. Bueno, algo
más. Indiana elimina a Cleveland en las semifinales
de la conferencia del este de la NBA. Cleveland
fue el mejor equipo en la campaña regular. Así
que Cleveland, adiós. Y Denver cae en contra
de Oklahoma City. Oklahoma City tiene ventaja
ahora de tres juegos a dos. El día de hoy, los
Knicks van en contra de Boston y Golden State
frente a Minnesota. Se juega en la vida tanto
Boston como el equipo de Golden State. Y ayer,
Isaac Paredes, el cañonero de Hermosillo, le
da la victoria a Houston. Deja entendido en el
terreno dos carreras a una Kansas City. Quinto
homerun del año de la temporada. Aquí está el
homerun para la gente que nos acompaña en Telefórmula.
Gran, gran temporada que está teniendo Isaac
Paredes. Gracias, Enrique. Gracias. Muchas gracias.
Deyanira. 9 .53 por la mañana. El Departamento
de Justicia de Estados Unidos presentó por primera
vez en la historia acusaciones de terrorismo
contra líderes de cárteles mexicanos. Se trata
de Pedro Insunza Noriega y su hijo, Pedro Insunza
Coronel, presuntos integrantes de una organización
ligada al cártel de Sinaloa. Los Alegres del
Barranco pueden cantar su música como a ellos
les parezca en Michoacán. No hay necesidad de
establecer ninguna restricción, eso sería censura.
Aseguró por la mañana Ramona Rodríguez, abogada
de Los Alegres del Barranco, luego de que un
juez federal les concedió un amparo para que
puedan cantar Narco Corridos en el Estado. Dijo
que ya están trabajando para conseguir amparos
similares en el resto del país. Entre enero y
marzo se han registrado al menos 126 asaltos
en la carretera México -Puebla, que ya es considerada
la segunda más peligrosa del país para los transportistas.
Las decisiones del Tribunal Electoral deben estar
sustentadas por la ley y guiadas por la convicción
de la mayoría de los magistrados, no por posiciones
políticas, aseguró por la mañana Claudia Valle
Aguilas Ocho, candidata magistrada de la Sala
Superior del Tribunal Electoral. Y en estos momentos
el dólar interbancario se cotiza en 19 pesos
con 36 centavos. Como estaba cuando empezó el
programa hace tres horas. Creo que estaba en
19 .35, se ve en 19 .36. A ver si mañana lo tenemos
en 18 y tantos, Manuel. A ver si mañana, Ciro,
lo estaremos viendo, por supuesto. Bueno, gracias.
Gracias al equipo por la mañana. Se quedan con
Marco Regil. Buen miércoles. Pásela muy bien.
Esta fue una producción de Grupo Fórmula.