Busca tus programas favoritos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Ciro por la
mañana. El programa de noticias con la mayor
y mejor audiencia de la radio en el país. ¿Qué
tal? Muy buenos días, un gusto estar con ustedes
este jueves primero de mayo. Comenzamos el mes
de mayo y aquí estamos con el gusto de todas
las mañanas y con la cifra de homicidios dolosos
del mes de abril. Se puede sacar ya un número,
un número que será más bajo, quizá el más bajo
en mucho tiempo. Son las cifras preliminares.
y dejan un promedio de 57 personas asesinadas
cada día, un total de 1 .705. Siguen siendo muchísimas,
pero para los números, para la realidad que ha
vivido México en los últimos tantos años, pues
es una cifra a la baja. Datos preliminares, hay
que recordar que esta cifra cuando se consolida
suele crecer en un orden de 15 a 20%. De cualquier
forma, parecería que la cifra de homicidios del
mes de abril, cuando se consolide, rondará las
70 personas diarias. Es menos de lo que habíamos
visto en otros meses. Ayer, eso sí, ayer, último
día del mes, fueron asesinadas en cifras preliminares
62 personas en el país. El estado más violento
fue... Fue Veracruz con ocho homicidios. Tenemos
cerca de 60 candidaturas de riesgo detectadas.
Equivalen a más del 1 % de los candidatos que
compiten. Y nadie presentó un examen de control
de confianza sobre ellos. Ni siquiera hicieron
una búsqueda en Internet de sus antecedentes.
¿Quién dijo esto? Miguel Alfonso Mesa, presidente
de la organización Defensores. Ayer presentaron,
junto con otras organizaciones... en contra de
11 candidatos a la elección del Poder Judicial,
una lista que adelantamos ayer por la mañana,
vamos a regresar al tema. Y ayer también concluyó
finalmente, lo iba a hacer desde octubre, pero
bueno, se quedó seis meses más, Francisco Garduño
al frente del Instituto Nacional de Migración,
se ve en medio de críticas, se va con el estigma
de los 40 migrantes. quemados en aquel incendio
trágico en una estación en Ciudad Juárez. Vamos
a estar también en ese tema y seguiremos con
las conversaciones con candidatos a ministros
de la Suprema Corte de Justicia. Hoy vamos a
hablar con Mónica. La Fiscalía General de la
República informó que fue vinculada a proceso
una persona acusada de asesinar al periodista
Gustavo Sánchez Cabrera. En 2021, la jueza fijó
un plazo de tres meses de investigación complementaria
y le impuso presión preventiva. Vamos a estar
en ese tema. El dólar, después de la noticia
de ayer de que la economía mexicana, como sea,
logró crecer un poco, casi 0 .2 % en el primer
trimestre del año, el tipo de cambio. Se mantiene
muy tranquilo. El dólar interbancario se está
vendiendo en estos momentos en 19 pesos con 64
centavos. Parte de lo que tenemos hoy, primero
de mayo, día del trabajo. Hoy la conferencia
mañanera de la presidenta Sheinbaum va a empezar
en otra hora. Vamos a dar esa información. En
fin, pero aquí estamos. Quédese con nosotros.
Estamos por la mañana. hacemos una pausa y al
regresar con todo esto y lo que se vaya acumulando,
comenzamos. ¿Sabías que el mercado de los podcast
en Latinoamérica es el número uno mundial en
crecimiento? Así es, cada día más y más gente
escucha podcast desde la comodidad de su teléfono,
coche o su computadora. Aprovecha y anúnciate
con nosotros. Somos rss .com y tenemos un paquete
justo para ti. Escribe un correo a ventas arroba
rss .com y sabrás qué se siente estar en boca
de todos. Siete con nueve. Manuel, buen día.
Ciro, por la mañana, buenos días. Buenos días
a todos en Grupo Fórmula. Empezamos mayo, Ciro.
En mayo ya estamos entrando al segundo tercio
del año, año que se ha ido creo que rapidísimo,
pese a que ha estado lleno de sucesos. Y bueno,
no vamos a tener mañanera hoy, si va a haber
mañanera, vamos a tener a Sofía. Está por ahí
Sofía. Aquí estoy, buen día Ciro. ¿Y fue a trabajar?
Sí señor. ¿Por qué fuiste a trabajar? ¿Por qué
no? ¿Por qué trabajaste ayer, que fue tu cumpleaños?
¿Y por qué trabajas hoy, que es día del trabajo,
Sofía? Buen día, Sirio, aquí andamos. Pues voy
a estar dos horas esperando porque ayer a las
7 .34 de la noche la presidencia envió al...
grupo de WhatsApp de la fuente presidencial,
la agenda, informando que hoy es a las 9 de la
mañana la conferencia en Palacio Nacional y más
tarde incluso se publicó en la cuenta de la presidenta
Claudia Sheinbaum, en su cuenta de X, un mensaje.
aclarando esto, también anunciando esto, porque
generalmente cuando la conferencia empieza más
tarde, empieza la gente a preguntarse en redes
sociales, la gente que sigue la conferencia,
no la prensa, digamos la gente que escucha la
conferencia, empiezan a preguntar por qué no
hay conferencia, entonces ayer a las 8 o 11 de
la noche publicaron un tuit que dice este jueves
primero de mayo, la mañanera del pueblo será
a las 9 de la mañana. Entonces hoy se retrasa
hora y media. Nada más, no dice nada más, no
dice ninguna especificación de por qué razón.
Alguna vez en el puente de febrero, me parece,
en el puente del 5 de febrero, cuando fue la
primera llamada con el presidente Trump, habían
informado que por el tema del asueto se retrasaba
la... La conferencia, así decía la agenda en
ese momento, después nos enteramos que la presidenta
había hablado con el presidente Trump. Ahora
no especifican que sea por el feriado o por otra
razón. Nuestro compañero Israel Aldave nos dice
que lo que les han dicho a ellos es que es justamente
por el feriado, por el día del trabajo que empieza
hoy hasta las 9 de la mañana. Entonces era hora
y media después y recordar que ayer la presidenta
dijo que hoy habría la conferencia. con el documental
sobre el FOBAPROA y el expresidente Zedillo.
Hoy sí. Hoy sí, lo dijo ayer. Que hoy abrían
con eso, que ayer por cuestiones de tiempo ya
no lo habían... lo habían metido, entonces pues
abriremos con eso, no sé si tendrán jueves de
inversiones, como lo han hecho en las últimas
semanas, pero a ver qué tanto alcanzamos a escuchar,
porque está programada a las 9, entre las presentaciones
y si se retrasa un poco, tendremos muy pocos
minutos de preguntas. Muy bien, bueno, le damos...
Dos horas de azueto a Sofía. Le damos dos horas
de descanso, sino en lo que empieza la conferencia
de prensa. Mejor a ver si puede revisar las cifras.
Bueno, no, pero trae más. Sí, las cifras de homicidios.
Pero lo vemos un poco más adelante, si te parece,
Sofía. Por aquí me quedo seguro. Si te parece.
Me parece muy bien. Si de haber sabido, llego
más tarde. ¿Qué más? Manuel, ¿qué más, Manuel?
¿Qué más? Ay, ¿qué te digo, Ciro? Es el tema
de la economía, ya lo destacabas al inicio del
programa. Bueno, pues finalmente, y seguramente
lo vamos a comentar con Mari Carmen Cortés, pues
estos números que presenta la Secretaría de Hacienda
ayer, donde dice, no, ¿cuál recesión técnica?
Como estamos hablando, tenemos una afectación,
sí, en la economía, en lo que tiene que ver por
el tema de los aranceles, pero bueno, pues es
0 .2%, es algo de crecimiento. en cuenta, Ciro,
que veníamos de un trimestre, el último trimestre
del 2024, de un menos 0 .6, bueno, pues hay un
avance notorio en lo que tiene que ver, no es
un gran crecimiento en la economía, pero es contener
un poquito la caída que se había venido viendo
y que hacía pensar a muchos analistas, a muchos
especialistas, en que efectivamente iba a haber
un primer trimestre de malos números. Pues digamos
que no es el mejor, pero por lo menos la Secretaría
de Hacienda dice, pues tuvimos crecimiento, ya
lo estabas destacando. en el resumen, pero pues
está eso, están los datos que tiene Pemex, sino
que pues hagan lo que hagan, ahí están las pérdidas,
43 mil millones de pesos son pérdidas de Pemex,
precisamente. El año pasado, según revela el
propio documento de Pemex, aquí sí no hay que
darle muchas vueltas. El entorno volátil, la
falta de ventas, en fin, pues ahí están los datos
duros con los que la economía recibe o termina
el mes de abril y recibe en el mes de mayo. Creo
que son los dos datos económicos más relevantes
a destacar, Ciro. Bueno. Bueno, pues vamos a
hacer una pausa. Ayer un día de mucha violencia
otra vez en el país, 62 personas asesinadas de
acuerdo con las cifras preliminares. Esto va
a dejar la cifra por arriba del 70%. Le fue bien,
bueno. le fue muy bien a Omar García Harfouch
ayer con los senadores, Manuel. Pienso que sí,
Ciro. Sí, pienso que sí. Se reunió con los senadores
de la Junta de Coordinación Política, los coordinadores
parlamentarios, con integrantes de la Junta de
la Comisión de Seguridad, ahí del Senado de la
República. Y bueno, pues simplemente para explicar,
hay que recordar que él también es senador de
esta legislatura, simplemente tiene licencia
para poder ejercer como secretario de Seguridad
Ciudadana. Y me parece que... Explica bien, por
ahí decían algunos senadores de oposición, Alejandra
Barrales, por ejemplo, que participó en la reunión
y decía, bueno, pues es que él no termina de
aceptar que hay un viraje, no lo dice con esas
palabras, no lo aceptó un viraje en la estrategia
de seguridad, pues entendible que no lo acepte
el secretario, pero de alguna forma se explica
perfectamente bien cuando entonces empieza a
hablar y hay un contraste con el número de detenidos,
por ejemplo, los narcolaboratorios asegurados.
Hoy, por cierto, le dedica a primera plana ese
tema el periódico Excélsior, Ciro, ¿no? El Excélsior
la trae de nota principal. De nota principal,
efectivamente. La estrategia, según García Harfouch,
la estrategia contra el crimen organizado pacifica
al país. Dice 50 % de las capturas se han registrado
gracias a las Fuerzas Armadas. El gobierno desmantela
800 narcolaboratorios. Pues ahí van, son ya...
Siete meses de trabajo, de esfuerzo, de un cambio
total de la estrategia para tratar de reducir
la criminalidad y sobre todo para evitar que
los grupos criminales sigan en esa expansión
demencial, demoniaca que tuvieron en los últimos
años y por lo mismo será. No sé quién iba a criticar
a Omar García Harfouch, desde luego habrá críticas
puntuales, las hubo, pero pues tanto el PAN como
el PRI en lo esencial reconocen que algo se está
haciendo, siempre será insuficiente, siempre
habrá errores, siempre habrá el riesgo de excesos,
siempre la posibilidad de la corrupción en los
grupos que combaten a los criminales estará ahí,
pero se está trabajando, eso es... Indudable.
Se está trabajando desde el primer día. Son siete
meses continuos ya. Pues suerte a esto. Suerte
a esta estrategia. Es correcto, Ciro. Suerte
a esta estrategia porque además lo que indica
son... Son trabajos que se han estado haciendo
en diferentes zonas del país. Ahí hubo una crítica
hace algunos días precisamente porque se dio
este enfrentamiento en Michoacán la semana pasada.
Todo parece indicar que entre la familia Michoacana
y Cártel Jalisco Nueva Generación están esos
conflictos ubicados. Están los mayos con los
chapos también en Sinaloa que no terminan de
pelearse, pero tampoco terminan de... de descubrir
narcolaboratorios y de tener personas. Esos operativos
no ceden en diferentes puntos del país y así
no podemos ir por diferentes zonas. Pero bien
decías, la gente del PAN, la gente del PRI, obtiene
el voto o le dan el voto. que necesitan para
la estrategia de seguridad que propone la presidenta
Sheinbaum en este caso. Y creo que sale bien
librado, ¿no? Sale bien librado con cero críticas
de parte de los senadores ayer Omar García Harfouch
en el Senado de la República. Y cumple, Ciro,
cumple con esta parte de ir a platicar con ellos
y a esclarecer cualquier duda que tengan los
senadores. Bueno, pues vámonos a pausa y seguimos
con la información. En este jueves, jueves primero
de mayo, el Reforma recupera, como nota Primera
Plana, la información que nos adelantó ayer Marco
Silva. Acusan de nexos con crimen y sectas a
11 aspirantes al Poder Judicial. 11, ¿no? Fue
la cifra también. 11, sí, correcto, sí, giro.
Ayer, ahí vienen los nombres, usted los conoció
aquí. Bueno, y lo demás... Pues ayer, entre el
Día del Niño y el Día del Trabajo, también se
sintió un relajamiento. Al menos a juzgar por
las primeras planas de hoy. Me da esa impresión.
Sí, sí, sí, absolutamente sí. Vamos a librar,
vamos a librar el miércoles y el jueves. Nosotros
vamos a darle oro. Hacemos pausa. 7 con... 7,
casi 7 con 20. Llámenos, escríbanos, ¿a dónde,
Manuel? Bueno, ahora les decimos. Ahora que regresemos
de... Ahora que regresemos de la pausa. Hacemos
una pausa, estamos por la mañana, volvemos. 7
.24, Sofía. Las cifras de homicidios, ya lo decías
en el inicio del programa. Son buenos números
porque baja significativamente. Estamos hablando
de las cifras preliminares de homicidios dolosos.
Esto con el recuento de las publicaciones que
hace la Secretaría de Seguridad. Cada día terminó
abril con 1 .705 homicidios. Esto representa
56 .8 homicidios diarios. Los podemos redondear
en 57 homicidios diarios. Si los comparamos con
el mes anterior, con marzo, pasa de 64 .3 homicidios
diarios a 56 .8. Es una reducción muy considerable,
son muchos los homicidios que baja este... este
comparativo. Y si, por ejemplo, nos vamos al
año pasado, porque hay que tomar en cuenta que
abril tuvo Semana Santa, tuvo Semana de Pascua,
y nos indican las estadísticas que en semanas
de vacaciones sí hay una disminución en las cifras,
pero el año pasado, en abril, se registraron
78 homicidios diarios. A ver, ¿en preliminares
o en cifras finales? Estas son solo preliminares.
En cifras preliminares, el año pasado, en abril,
se registraron 78 homicidios diarios. Y en marzo,
que el año pasado, Semana Santa, cayó en la última
semana de marzo, se registraron 70 homicidios
diarios. Entonces, si hacemos el comparativo...
¿70, 60 o 70? 70. Bueno, como sé, es una reducción...
En cualquier comparativo, es una buena... Pero
tú decías, son buenas cifras. No, son pésimas
cifras, son cifras de una tragedia. Aunque sean
20 y tantos por ciento más bajas que hace un
año, que hace dos o seis meses, sabemos que estas
cifras cuando se consolidan suelen crecer en
un 20 por ciento. Si tenemos en este momento
1 .700 homicidios en el mes de abril, es probable
que el... El mes concluya con más de 2 .000.
Con más de 2 .000. Vamos a cerrarlo en 2 .000
para hacer el ejercicio. 2 .000 nos daría un
total anual del orden de 25 .000 personas asesinadas.
Sí, son menos que en el peor año de quién sabe
qué sexenio. Que hubo 33 .000 o 36 .000. Sí,
pero sigue siendo una tragedia. Lo comentamos,
yo lo comenté hace un mes exactamente. Y es una
tristeza escuchar a las autoridades, no a quienes
están trabajando en bajar estas cifras, son dos
cosas distintas, pero las autoridades decir o
mostrar, tratar de mostrar con estadística que
la situación es mejor. 70 personas o 65 o 60
personas asesinadas. en un día, cada día en el
país, es una tragedia, es una calamidad. Por
supuesto es menos grave que los 80, 90, 100 personas
diarias que han muerto en otros tiempos. Pero
uno esperaría que un gobierno con la fuerza que
tiene el actual se fijara objetivos, objetivos
verdaderamente de política de Estado. Yo decía
hace un mes, ¿por qué no fijar el objetivo que
se tenía al inicio de la llamada guerra contra
el crimen de Felipe Calderón? En el 2007, el
promedio, y nos parecía monstruoso, era de 25
personas al día. Eso llevaba... pues acerca de
mil, poco menos de mil personas asesinadas al
mes, 750, 800 personas. Acercaba la cifra 10
mil personas asesinadas al año. Y era una barbaridad.
Yo me acuerdo haber escrito una columna diciendo
10 mil muertos en el 2007 o en el 2008, entre
interrogaciones, diciendo vamos a llegar a los
10 mil muertos. Nos pareció una desmesura. ¿Por
qué hoy vamos a celebrar? Estadísticamente, que
tenemos un país con 64 homicidios diarios en
las cifras preliminares es una calamidad. Habría
que ir cuando menos como objetivo, cuando menos.
A ese 25, esos 25 homicidios del 2007 y a partir
de ahí seguir bajando. No decir ya llegamos a
esa cifra, no. Y buscar un país donde se entiende
que en una disputa familiar, donde se entiende
que es un país muy grande, que hubo cuatro, cinco,
siete hechos de violencia que terminaron con
la muerte de alguien, seguiría siendo alto, pero
sale, se entendería. Pero mientras el gobierno
no se fije verdaderamente objetivos, objetivos
de un cambio, objetivos de estadistas, la presidenta...
está reconociendo, celebrando que la cifra bajó
de 70 a 65. Qué bueno que bajó y no que subió.
Pero esto sigue siendo una tragedia, según yo,
Manuel. Sí, es correcto, Ciro, porque de alguna
forma, en algún momento hay que poner una estadística,
como bien recordabas, del 2007 -2008 de 25 muertos.
Y en algún momento también tendríamos que escuchar,
supongo, de parte de las autoridades federales,
cuál es el número de personas promedio que en
un país como este... quizá deberían morir, ¿no?
Por los conflictos familiares, por los enfrentamientos,
por lo que tú quieras, ¿no? Se entiende, se entiende.
Pues a lo mejor eso se entiende perfectamente
bien, pero eso no quiere decir que las cifras
tan impresionantes que hemos visto de muertos...
Mira, con todo y eso, por ejemplo, hoy destacamos
el diario de Juárez que dice fue el abril con
menos violento en 29 meses. O sea, bien que mal
era un pequeño respiro, si no no. Está bajando,
qué bueno. Sí, está bajando. Eso, eso... No se
puede criticar, ni lo vamos a criticar. Yo lo
que estoy cuestionando es el triunfalismo con
el que se presentan las estadísticas. Son dos
cosas distintas. Y lo acabamos de decir, lo dijimos
en el bloque anterior, se está trabajando. El
general Trevilla y la Marina trabajan y están
haciendo un trabajo. Están por fortuna. Están
dejando atrás ese país de tolerancia absoluta
a los criminales que heredó López Obrador. Se
está trabajando y se empiezan a ver resultados.
Ahora, ¿cuáles son los objetivos? ¿Cuál es el
objetivo? Yo proponía cuando menos, como un objetivo,
no porque ese sea un punto en el cual el país
podría alcanzar estabilidad, no, no, no. Por
tener una referencia. Ustedes, este movimiento
político, que hizo una fortuna política, una
fortuna de poder, denostando a los gobiernos
anteriores, contando muerto por muerto a los
gobiernos anteriores, acusando a los gobiernos
de cada muerte. Regresen cuando menos a esos
números, a los números donde estaba este país
en el 2007. Y a partir de ahí seguir bajando.
Fíjense un objetivo así. Y no que vengan con
sus numeritos y nos digan bajamos 12 % respecto
del peor año de Peña Nieto y del peor año de
Calderón y del peor año de los neoliberales.
Nunca comparado con López Obrador. En fin, como
sea, pues qué bueno que baja el número, Sofía.
Y revisar con esto que comentas, el histórico
de homicidios diarios, esto ya consolidado para
tener justamente una referencia, en 2015 se registraban
50 homicidios diarios. ¿En el 15? En el 15, en
el 16 aumenta a 63 diarios y en el 17 es cuando
se despega muchísimo a 81. ¿Y en cuanto no tienes
ahí las cifras del 2007, del 2008? No, porque
ahí era diferente, es cuando cambia un poco la
forma de medir. No, no, no, el tema de las víctimas
y homicidios, por eso no la tengo en este archivo.
Sí se contaban y se contaban todos los días y
te daban una idea de cuántas personas habían
muerto. Quizá estadísticamente hoy no se pueda
hacer un comparativo, lo entiendo, metodológicamente,
pero... Había, había toda una contabilidad y
había cifras de cuántas personas habían muerto.
Si había un país antes del 2015, sí lo había.
Vaya que sí lo había, Manuel. Vaya que nos tocó
contarlo, narrarlo, vivirlo, reportearlo. Sí,
correcto. Que no nos vengan con que varió el
marco estadístico. No, no, no, por supuesto que
hay cifras de esos años. Bueno, ¿qué más? Bueno,
pues eso, Ciro. Vamos a ir a pausa y vamos a
regresar. Por supuesto, tenemos más en esta mañana
de este jueves, el primero de mayo, y todas las
formas de comunicación que tenemos. Y una vez
las damos, Ciro, arroba a Ciro Gómez en nuestra
cuenta de X. Por Facebook, Instagram y Twitter,
Ciro Gómez Leiva. También estamos a través de
nuestro canal de YouTube para que nos siga, Ciro
Gómez Leiva Oficial, por X. Y por TikTok, arroba
Radio Guión Bajo Fórmula. Por Facebook, Radio
Fórmula. También por Instagram y Twitter tenemos
Radio Fórmula MX. También para el caso de Grupo
Fórmula, el canal de YouTube para que por ahí
nos siga. Radiofórmula .com .mx es nuestro sitio
para que nos visite. Y si nos quiere llamar también,
¿por qué no? Pues al 55 -5279 -2291. Esas son
todas las vías de comunicación para que pueda
estar en contacto. con nosotros para que nos
diga cualquier cosa en este arranque de mes,
en este 1 de mayo. Hacemos una pausa, estamos
por la mañana, volvemos. 7 .39, Mari Carmen,
buenos días. ¿Qué tal, Ciro? Buenos días. Hola,
Mari. ¿Cómo estás, Mari Carmen? Muy bien, mejor
que la economía, creo. Bueno, ¿no cayó? No cayó,
eso es muy importante. Eso es importante, no
hay recesión. Yo era para que, para que se junte
a una recesión, técnicamente tienen que haber
dos trimestres consecutivos a la baja. Y este
crecimiento de 0 .2%, si bien es muy chiquito
en el primer trimestre y analizado de 0 .6%,
es un crecimiento positivo. Entonces, en ese
sentido, tiene razón la presidenta Sherman y
el secretario de Hacienda, no estamos en recesión,
aunque sí estamos en desaceleración económica,
porque el crecimiento fue... muy pequeño, se
debió fundamentalmente al rebote en el campo,
en las actividades agrícolas que habían caído
en el último trimestre y que crecieron aproximadamente
8%, pero las actividades secundarias que la industria,
toda la manufactura, cayó en el primer trimestre
0 .3%, y esto es preocupante porque es toda la
industria la que genera más empleo, la que genera
más ingresos, o sea, la base. industria cayó
0 .3 % y el sector servicios, que era un sector
muy en crecimiento por todo lo que es comercio,
todo lo que es bancos, todo lo que es turismo,
todo lo que es servicios en general, no creció
0%. Entonces este dato es lo que son preocupantes,
habrá que ver cómo... pasa en el tercer trimestre
pero para que hubiera recesión en este 2025 tendría
que caerse en forma consecutiva el tercer trimestre
y el cuarto trimestre y eso lo sabríamos hasta
Este el dos mil veintiséis. Entonces creo que
sí, la buena noticia que es la que festeja tanto
la presidenta como el secretario de Hacienda
es que este año técnicamente vamos a librar la
recesión, aunque sí va a ser un crecimiento que
puede ser negativo y que va a depender de Estados
Unidos. Siro, porque Estados Unidos sí se cayó
este cero punto tres por ciento, en gran parte
por las importaciones que se aceleraron ante
el riesgo de los aranceles de Donald Trump, que
los había anunciado para el dos de abril. Y entonces.
las industrias lo que hicieron fue tratar de
incrementar sus inventarios, importar lo más
que pudieron antes de que subieran los aranceles
y esto hizo que el Producto Interno Bruto de
Estados Unidos cayera en este primer trimestre,
lo que sorprendió ayer a los mercados mucho y
lo que genera una señal de alerta para México.
Si Estados Unidos se desacelera más de lo anticipado,
pues México se va a desacelerar más y sin lugar
a dudas haga lo que haga el Plan México. Nuestro
85 % de nuestro comercio depende de Estados Unidos.
Si Estados Unidos no crece, nosotros no podemos
crecer tampoco. Eso por un lado, por el otro,
las cifras muy destacadas hoy en los diarios,
las cifras de Pemex siguen siendo terribles.
Siguen siendo terribles, se salió una pérdida
de 42 mil millones de pesos, superó a los 42
mil, creció la deuda total de Pemex, que tanto
presumía Octavio Romero, que había bajado de
100 mil millones de dólares, volvió a crecer,
se incrementó arriba, más de 2 billones de deudas,
sí bajaron un poco la deuda con proveedores,
un poco, estamos hablando de 506 mil millones
de dólares a 430 mil, sigue siendo muchísimo
el dinero, millones de pesos, lo que le deben
a los proveedores y esto tiene en jaque a las
economías del sureste principalmente de Campeche
de Veracruz, de Tabasco que son las industrias
quizás más que más dependen de sus ingresos del
petróleo otra mala noticia es que el precio del
petróleo está bajo la mezcla mexicana allí estaba
en 55 dólares cuando en el presupuesto está en
57 .8 si la mezcla se sigue vendiendo por abajo
del presupuesto tendría que haber un ajuste adicional
en el gasto y más si tu meta es que el déficit
público se baja al 3 .9%, que es lo que sí se
sostiene como meta por parte de la Secretaría
de Hacienda. Entonces, es un factor a revisar.
¿Qué va a pasar con los precios del petróleo?
Se están cayendo por culpa de los aranceles,
por culpa de Donald Trump. México tampoco puede
hacer nada para evitar que los precios de la
mezcla mexicana sigan bajando, porque son internacionales.
Pero lo que sí puede afectar son las finanzas
públicas, aunque los ingresos, Ciro. va al mejor
de lo esperado pues con más de 9 millones de
contribuyentes que pagamos personas físicas que
pagamos los impuestos los ingresos van para arriba
de lo esperado porque el SAC está cobrando bien,
está cobrando mejor no ha habido una reforma
fiscal y la presidenta no quiere una reforma
fiscal la duda es si siguen los precios del petróleo
a la baja si va a haber o no un ajuste adicional
en el gasto bueno Bueno. No son tan malas las
noticias. Puedes ver el vaso medio lleno o medio
vacío. Medio lleno porque no estamos en recesión,
lo que es bueno. Medio malo porque no estamos
creciendo lo que este país requiere. Los datos
de empleo te lo anticipo. Los de abril, todo
indica que se van a dar a conocer. pues ahí casi
la convención bancaria que inicia el 8 de mayo
se van a conocer el día 7, no van a ser tampoco
tan positivos por el efecto de Semana Santa.
Si comparamos primer cuatrimestre contra primer
cuatrimestre, seguramente también vas a ver una
baja en el empleo formal, los datos al IMSS,
porque con estos datos no se están creando empleos,
sobre todo en la industria. Si la industria,
que son las actividades secundarias, cayeron,
no puedes esperar un crecimiento sustancial en
el empleo. las cifras del empleo no van a ser
buenas, van a culpar al efecto de Semana Santa,
pero hay que ver cuatrimestre con cuatrimestre
para que entonces ya se compense el efecto de
Semana Santa que el año pasado cayó en marzo
y que sí tiene una implicación en todos los datos
económicos, por eso es importante las cifras
cuatrimestrales y te anticipo que no van a ser
positivas por más que nos digan que ese crecimiento
del empleo y todo lo que está haciendo, las cifras
del IMSS no son buenas. Bueno. Muy bien. Muchas
gracias. Yo quisiera ver el vaso medio lleno,
pero soy de las que lo ven medio vacío. Pero
bueno. Pero qué bueno que no hay recesión. Mira
el abril de los aranceles, el abril del infierno.
¿Cómo terminó, por ejemplo, el tipo de cambio?
19 por abajo de los 20 pesos, entonces... Y acuérdate
que eso está por la debilidad del dólar. O sea,
no pensemos que... Por lo que tú quieras. Por
lo que tú quieras, pero hay que verlo. No, no
es porque la economía esté tan bien que el dólar
esté bajando, es porque el dólar está bajando
en Estados Unidos porque la economía está mal,
no porque la economía mexicana esté tan bien,
el dólar lo tenemos ahorita a este nivel. Eso
nomás precisar que tampoco podemos festejar el
peso porque se está debiendo a un debilitamiento
del dólar. Pero sí, sí está más bajo. Lo que
hay que festejar, Ciro, que no hemos comentado,
es que el Banco de México mostró su plena autonomía
al destinado remanente al gobierno de sólo 18
mil millones de pesos para fortalecer sus reservas
del propio Banco de México, su situación financiera,
cuando se esperaba que le iba a dar al gobierno
cerca de 100 mil millones de pesos. Y dijo, no,
tuvo una utilidad o un remanente de cerca de
800 mil millones de pesos, pero al gobierno le
dio 18 mil, porque la mayor parte de estos remanentes
son para restituir sus pérdidas cambiarias que
había tenido cuando el dólar bajó a 16 pesos,
a 16 .50. Muy bien, muchas gracias. Gracias a
ti, Silvan. Buenos días. Gracias, Miriam. Buen
día. ¿Qué tal, Ciro? Buenos días. Pues se despidió
Francisco Garduño, ahora ex titular del Instituto
Nacional. Finalmente. Finalmente, Ciro. Finalmente,
desde que lo anunció la Presidenta de la República,
pues pasaron bastantes meses. Se esperaba que
su salida fuera en diciembre y pues bueno, se
cumplió. Estuvo en el cargo cinco años, diez
meses. Y se despide en medio de críticas. porque
le tocó vivir la mayor crisis migratoria que
se haya registrado en nuestro país. Y para desperdice,
él preparó un video que subió a sus redes sociales
y manejó una serie de frases para despedirse
de sus compañeros, de los servidores públicos
del instituto, la gente que colaboró con él.
Y llama la atención en su despedida, Ciro, que
en este posteo que él hace, él habla de misión
cumplida. Con orgullo les digo, misión cumplida.
Y creo que esto genera, genera, obvio, obvio,
porque además se va sin haber cumplido con la
disculpa pública por la muerte de 40 migrantes
y 27 migrantes que quedaron heridos en marzo
de 2023. Él tenía la responsabilidad de velar
por estos migrantes en la estación migratoria
de Ciudad Juárez. Se va sin fecha. para que se
dé esta disculpa pública, se va sin que se tenga
la certeza de las personas que aún faltan por
recibir estas indemnizaciones, cómo y lo van
a hacer. No se sabe cómo va a cumplir con los
requerimientos del juez para que pueda seguir
la suspensión de su proceso, porque una de las
condiciones era que él tenía que supervisar mes
con mes las estaciones migratorias recorrer el
país. Ahora, ¿cómo lo va a hacer si no es servidor
público? ¿Se acabó el manto? protector de la
Cuarta Transformación, primero con López Obrador,
quien lo protegió, quien tuvo ventajas, porque
tuvo ventajas sobre cualquier otro funcionario,
al no ser separado ni siquiera en el proceso
de investigación para dirimir si había responsabilidad
o no, y se le vinculó a proceso y aún así siguió
al frente del Instituto. Un hombre que se consideraba
humanista, ciro y defensor de derechos humanos.
y que dice misión cumplida. Sin embargo, el Instituto
Nacional de Migración es una de las cinco instituciones
de gobierno que más recomendaciones de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos ha hecho y que además
más quejas tiene de los ciudadanos por quejas
en materia de derechos humanos. De 2019 a agosto
de 2024, que es donde hay una estadística, la
comisión recibió 5 .596 quejas de migrantes extranjeros,
en su mayoría por la mala actuación del personal
del instituto. El Instituto Nacional de Migración
dice que atendió casi la totalidad de estas quejas.
Se va a Garduño diciendo que cumplió casi con
todas las recomendaciones que le dio la Comisión
Nacional de Derechos Humanos. 17 estarán pendientes
por cumplir o dirimir por Sergio Salomán Céspedes.
Pero se va en paz, lo dijimos aquí. Se va en
paz y ningún problema. Y marcado por cinco imágenes,
Ciro, quisiera ser muy puntual. La 4T, Miriam,
no se investiga a sí misma. Y no se sanciona.
En asuntos sensibles y delicados. Se solapa a
sí misma. No lo ha hecho una sola vez. No, y
quisiera... No lo ha hecho una sola vez desde
que llegaron al poder el 1 de diciembre de 2018.
Y no parece tener interés en hacerlo ahora. Investigarse
significa presunción. de que algo ocurrió y pues
no lo hacen. Dicen sí, lo están investigando,
pero que siguen su cargo. Ya en octubre va a
dejar de ser el comisionado de migración y pasó
octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero,
marzo y hasta el último día de abril siguió ahí.
Mira Cuauhtémoc Blanco, ¿qué ha pasado con el
caso Cuauhtémoc Blanco? Nada, se va en medio...
Mira el titular de Segalmex. Al rato vamos a
hablar del caso de los medicamentos, ese podría
ser distinto, pero por principio la 4T no se
investiga a sí misma en asuntos sensibles, no
lo hace. Y menos a personajes como en este caso
Francisco Garduño, que fueron o que son, eso
no lo sabemos, tan cercanos a López Obrador.
Así es, así es, Ciro. Y se va con el enojo de
las víctimas. Hay cinco imágenes que marcan su
administración y su paso y la misión cumplida
de haber hecho lo que tenía que hacer, que terminó
siendo el policía de los migrantes, detenciones
arbitrarias, hecho mano de la Guardia Nacional.
Vamos a ver esta imagen, la primera, 26 de junio
de 2019. Con esta imagen prácticamente se estrena
Garduño. Video en redes sociales, este se fue,
este es el de esta mujer, este, el de la haitiana
pidiendo leche, medicamentos para su hijo, esa
es una de las primeras imágenes. con las que
se estrena Garduño en el Instituto Nacional de
Migración. Luego vendrían las detenciones, golpes
y maltratos a migrantes por parte de los agentes
de migración y de la Guardia Nacional, principalmente
en su caminata atravesando Chiapas. Ahí vemos
cómo patean. a esta persona en la cabeza, cómo
actuaba la Guardia Nacional, tuvo que entrar
la Guardia Nacional, también por la cantidad
de migrantes. Tercera escena, septiembre del
2021, otra vez 2021, Guardias Nacionales van
a la cacería de migrantes, así se le llamó esto.
Ve, esto fue, esto fue Garduño y por eso es misión
cumplida, cumplió. Cumplió lo que le dijo el
presidente o lo que marcaba en eso, consideraban
la política migratoria. Esa fue, Ciro. Cuarta
imagen, 9 de diciembre de 2021. Más de 50 migrantes
murieron en un accidente del tramo de Chiapas
de Corzo a Tuxtla Gutiérrez. Recordarás esas
imágenes en donde iba exceso de velocidad. Había
pasado, según... Ya un control, o tenía que haber
existido un control migratorio metros antes.
Nadie los vio. Iban más de 200 migrantes en ese
transporte. Nadie los vio. Negligencia, obviamente
hubo una recomendación al respecto. Gran tragedia.
Y bueno, ¿qué me dices? 27 de marzo de 2024,
que será... El caso que seguirá, Garduño, aunque
se haya ido limpio, sin castigo y en plena impunidad,
estas imágenes lo van a seguir para siempre.
Porque los defensores de derechos humanos y las
víctimas... Las 40 personas quemadas en la estancia
migratoria. Inhalaron el humo, etc. Ellos se
van a encargar de recordarle cómo fue su gestión
estos cinco años, diez meses de gestión. de Francisco
Carduño, quien por fin, por fin, se va diciendo
misión cumplida. Y si llega Sergio Salomón, el
exgobernador de Puebla, seis meses en la banca,
seis meses esperando turno al batmanuelo, pero
ya llega. Gracias, vamos a pausa, volvemos. Ocho
de la mañana, Lourdes, buen día. Sí, Emanuel,
buenos días. Esta es la información. En abril
fueron asesinadas 1 .705 personas, equivalentes
a 57 cada día, de acuerdo con las cifras preliminares
publicadas por la Secretaría de Seguridad Federal.
Esto representa una reducción considerable respecto
a marzo, cuando se registraron 64 homicidios
dolosos cada día. Organizaciones civiles presentaron
denuncias contra 11 candidatos a la elección
al Poder Judicial por probables vínculos con
el crimen organizado y otros delitos. El presidente
de la organización Defensores, Miguel Alfonso
Mesa, dijo que tienen cerca de 60 candidaturas
de riesgo detectadas y que nadie revisó sus antecedentes
o presentó un examen de control de confianza
sobre ellos. Francisco Garduño concluyó su gestión
al frente del Instituto Nacional de Migración.
Se va en medio de críticas por no haber ofrecido
una disculpa pública por la muerte de 40 migrantes
en el incendio de la estación migratoria de Ciudad
Juárez en 2023. En un video que difundió en redes
sociales, el excomisionado asegura que se va
con el orgullo que deja una misión cumplida.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza
en 19 pesos con 60 centavos. ¿Te acuerdas de
los primeros de mayo de la CTM de Fidel Velásquez
y todo eso? Las grandes manifestaciones, lleno
el Zócalo, ahí los edificios alrededor, el hotel.
La bomba molotov al Palacio Nacional en tiempos
de Carlos Salinas, ¿te acuerdas? Sí, grandes
movilizaciones de los trabajadores. La última
fue la del 95, un durísimo primero de... de mayo
de 1995, también quemaron o trataron de quemar
las puertas de Palacio Nacional. Fíjate, ya con
Ernesto Zedillo de presidente, lo que son las
cosas. En 1995, hace 30 años, veníamos de la
crisis terrible de finales de 1994, el error
de diciembre, y se vivía un momento de crisis.
En un momento de crisis, de desconcierto, de
mucho enojo social, se había aumentado el IVA
a 15%, ¿te acuerdas? Y se habían tomado una serie
de decisiones muy firmes con Ernesto Zedillo
como presidente. En cambio, hoy es otra cosa.
Bueno, desde hace muchos años es otra cosa el
primero de mayo. Ya no son las manifestaciones,
Ciro. Ya hay por ahí algunas manifestaciones
que se dan a las nueve de la mañana, caminan,
avanzan. Ahora sí que tiran su rollo, con todo
respeto, tiran su rollo en el Zócalo y se van.
Y ya. Y ahí murió el sector organizado del país.
Bueno, ¿vamos a hacer pausa desde ahora? ¿Sí?
Sí, bueno, pues pausa, Ciro, pues vamos a pausa,
¿sí? Vamos a pausa y regresamos, estamos por
la mañana. Ocho con ocho. Continuamos con estas
conversaciones. Si no me equivoco, es la cuarta
semana que llevamos conversando con candidatas
a ministros, ministras de la Suprema Corte de
Justicia. Falta un mes ya para esa elección.
Justamente un mes, era el domingo primero de
junio y hoy saludamos, saludamos a Mónica Huicho,
Mónica Huicho González, quien va a participar
con el número 15. en la boleta de los 64 candidatos,
ella será la número 15, ella es sinaloense de
Culiacán, con estudios en la Universidad de Sinaloa,
posgrado en la Universidad Panamericana, en la
Universidad de Salamanca en España, y no solo
en el tema de... de derecho sino también en otras
disciplinas por ejemplo tiene un un posgrado
en literatura inglesa en de San Diego, California.
En fin, ha sido magistrada federal en el Tribunal
Federal de Conciliación y Arbitraje, presidenta
de la Comisión de Igualdad en ese tribunal, ha
sido funcionaria en el gobierno del Estado de
Sinaloa, ha trabajado, fue la Contralora General
de la Universidad de Occidente en Sinaloa. Gusto
en saludarla. Qué gusto. Buen día, Mónica. Gracias,
Ciro. Buenos días. Muy amable por la invitación
y gracias por permitirme compartir con tu audiencia.
No, al contrario. ¿Cómo va? Un mes. Usted tiene,
vemos su hoja curricular, es muy amplia, es muy
diversa, pero ¿cómo le ha ido? Ahora tratando
de convencer al mayor número de personas posibles,
decirles, yo soy una de esas nueve personas,
una de esas cinco mujeres que van a estar en
la Suprema Corte, yo debo ser una de ellas. Mónica,
¿cómo le ha ido en este ejercicio novedoso para
usted? Porque veíamos el currículum. Claro, es
un ejercicio novedoso. Nunca había competido
por un cargo de elección. No, no, no, no. Esta
parte ha sido muy interesante. Ciro, este mandato
constitucional ya lo ha resuelto así la carta
magna y la población ha decidido. que nos vayamos
a la elección y que ellos tienen el derecho de
decidir quiénes serán sus personas juzgadoras.
Y es muy innovador en México. No es nuevo solo
para mí, es nuevo para todo el planeta, porque
nunca ha habido un proceso de esta naturaleza.
No obstante, Ciro, de que era una esperada reforma
en México, sobre todo al interior de los órganos
de impartición de justicia. que hemos estado
navegando contracorriente para la protección
y la ampliación de los derechos humanos en México.
Pero esto es un asunto que va mucho más allá
de los derechos humanos, Mónica. Pues va más
allá, creo que ese es el origen. Yo también coincido
contigo. Me parece que es el anuncio en México
de una gran reforma de Estado porque la población
reclama justicia. cuando también a la vez te
reclama más educación, más seguridad, Ciro, más
salud y, por supuesto, una correcta base de desarrollo
económico para el pueblo. Y si ahora esta punta
del iceberg surge con el poder judicial a mí,
la verdad que me alegra, me alegra mucho, porque
estos dos ejes que se han incrustado en la revolución,
en esta constitución política nuestra, que es
el eje de profesionalismo y el eje de honorabilidad
y buena fama pública, me parecen urgentes y necesarios
en un sistema de impartición de justicia, pero
también en los otros poderes. Y nos están reclamando
y demandando que vayamos al ritmo de la población.
Parece que el sector público a veces se queda
atrás y le tenemos que meter un acelerador. Esto
requiere de modernización, requiere de compromiso,
requiere de lo nuevo, que son personas profesionalizadas
con un mayor compromiso de justicia social. Bien.
¿Usted pasó por qué comité de evaluación, Mónica?
Por el comité de evaluación del Ejecutivo, Ciro,
que a mí me parece que ha sido un comité de evaluación
muy estricto. Me parece que el más riguroso de
los tres, el más comprometido. Y esto lo vimos
cuando... conocimos la primera lista, por ejemplo,
de depuración del primer filtro en el que las
competidoras y competidoras, que vale la pena
recordarle a tu audiencia que fuimos alrededor
de 20 mil en el país y quiero decirles que fui
la única candidata que renunció a su encargo
a la magistratura federal para entrarle con manos
limpias, Ciro, porque ese es el espíritu de la
reforma. Y este comité de evaluación del Poder
Ejecutivo redujo al 50 % el número de aspirantes
y cuando resultamos idóneos pasamos a un proceso
de concurso abierto, como es la fase de elegibilidad,
en el que un sínodo nos hacía preguntas aleatorias
y nosotros teníamos que contestar. Ahí está la
parte expuesta públicamente. Creo que el resultado
fue bueno. Porque cuando conocí yo el 31 de enero
la lista de las personas finalistas que resultamos
17 en la lista de mujeres candidatas a ministras,
me encontré con que los perfiles eran de excelencia.
Si bien la Constitución empezaba con un concurso
de promedio de 8, cuando vimos que subía 8 .5,
9, 9 .5, excelencia. menciones honoríficas, esta
parte cumplida. Luego también identifiqué que
las finalistas, pues todas eran candidatas con
alta honorabilidad y efectivamente probidad y
buena fama pública. Me sentí muy halagada de
formar parte de este grupo reducido de 17, que
entramos por supuesto a la tercera y última fase
de insaculación para que entonces tuviera la
presidenta de la República. las 15 posiciones
que le concede la Constitución. Reducir de 17
a 15 en el proceso conocido como la tómbola.
Comparte usted el juicio de que el poder judicial
en México está podrido. Creo que tenemos que...
identificar que no se puede generalizar en ningún
ámbito. El gobierno anterior y el gobierno actual
dicen, bueno, uno decía de manera recurrente
y otro también lo ha dicho, está podrido el Poder
Judicial. Ellos son los que generalizan. Mónica,
Mónica Hucho. Me parece que, insisto, en que
no podemos generalizarlo porque al interior de
las instituciones siempre hay personas comprometidas,
buenas, que han entregado su vida al servicio.
El Poder Judicial no es la excepción. Creo que
sí coincido en el diagnóstico. de percepción
negativa en la sociedad porque la población está
insatisfecha, está inconforme, hay un descontento
que no podemos negar y algo que es muy positivo,
Ciro, cuando hacemos este recorrido en las distintas
entidades del país, desde Ensenada hasta la frontera
con Chiapas, que nos ha tocado hacer un recorrido
apenas estuvimos ante ayer. Por allá la gente
está contenta y nos dice qué bueno que ahora
ya eliminamos el dedazo en el Poder Judicial
y que no solo el Poder Ejecutivo, es decir, el
presidente de la República elegirá a los integrantes
de la Corte como fue por alrededor de 200 años.
Y solo el presidente de la República tenía esta
facultad. La gente está contenta y aprecia. esta
posibilidad de elegirnos porque se dará por fin
este acercamiento que también se ha reclamado
mucho y por supuesto que estos ejes que decía
hace un momento son ejes de base esencial para
este compromiso ético con muchas cosas con la
capacitación por supuesto con una mejor impartición
de justicia pero con el cambio del antes corrupto
y que creo que ahora tiene que entrar un cambio
radical. Por eso estamos aprovechando esta fase
de refundación de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación para que sea la Corte un órgano
líder y que informe esta vocación de servir a
todos los tribunales del país y a todas. Creo
que lo vamos a lograr. Perdón, perdón que la
interrumpa, pero te hemos dado el mismo tiempo
a los otros candidatos. Le pediría que en un
minuto le diga a las personas que nos están viendo
y escuchando por qué usted sería una buena ministra
de la Suprema Corte. ¿Por qué habría que votar
por usted para ser ministra de la Suprema Corte
de Justicia? Un minuto, por favor. La imagen,
no sé si me escucha. Sí, ya escuchamos. Gracias,
gracias. Pues creo que es una gran oportunidad.
La población ya ha tomado la decisión de elegir
a las personas juzgadoras y pues mi compromiso
está allí, es mi experiencia y mi seguridad que
se me ha infundido también por la lucha al frente
de muchas causas en la impartición de justicia.
Como presidenta de la Comisión de Igualdad y
Derechos Humanos, he tenido la posibilidad de
convivir con muchos sectores de la población.
Para mí no es novedoso realmente acercarme a
ustedes. Creo que muchos colectivos históricamente
discriminados en nuestro país me identifican
muy bien porque hemos trabajado en la lucha.
por la igualdad de las mujeres, por cierto, la
eliminación de la violencia, pero también por
los derechos de las personas vulnerables, como
son los grupos con discapacidad y las personas
de la comunidad LGTBI+. Pues muchas gracias,
gracias y mucha suerte a Mónica Huicho González.
Ella va con el número 15 en la boleta. Mucha
suerte el primero de junio. Gracias, Ciro. Gracias,
Mónica. Un placer. Gracias. Nosotros hacemos
una pausa y volvemos. La presidenta Sheinbaum
comenzaría hoy a las 9, no a las 7 de la mañana.
Entonces, en una media hora, poco más de media
hora, arrancará la conferencia de la presidenta
Sheinbaum. Oye, Ciro, y hay novedades, Ciro,
porque está informando la presidenta Sheinbaum
hace un minuto a través de su cuenta de redes
sociales de X. Tuve una conversación muy positiva
con el presidente Trump. Fue por eso, Ciro, acordamos
que los secretarios de Hacienda... Así como de
economía y comercio, seguirán trabajando en los
próximos días en alternativas para mejorar nuestro
balance comercial y avanzar en los temas pendientes
para beneficio de ambos países. Es lo que sube.
Esta vez no le ganó Trump a la presidenta Sheinbaum.
Ya está prendiendo, ya en esa ya está prendiendo
la presidenta. Pues qué bueno. Oye, la buena
noticia es que van a seguir trabajando. Pues
qué bueno. Eso suponemos quiere decir que no
habrá sorpresas al estilo gobierno de Estados
Unidos. Porque estamos a nada, ¿no? Que era mañana,
¿no? Mañana. Mañana 2 de mayo, ¿no? Para la industria
automotriz, justamente. Pero ya sin la fuerza
de hace un mes, ¿no? Sí. Bueno, pues entonces
esa era la razón que ya también nos la empezamos
a aprender. Cuando pospone el arranque la presidenta
Sheinbaum, puede ser. Porque va a tener una llamada
con el presidente Trump. Puede ser. Qué bueno
que haya tenido esa llamada con el presidente
Trump. Y qué bueno que haya un mensaje rápido
antes del presidente Trump. Vamos a verlo así.
Estaba buscando. Porque luego uno... Si te falla,
Marco Silva, el calificativo. Uy. Si te falla
el adjetivo, ya no digas el calificativo. Así
es. Luego empiezan las reclamaciones. Yo lo dejo.
Qué bueno que el mensaje de la presidenta haya
sido... positivo, optimista, entusiasta. Ya la
dejo y se la paso, compañero. Buen día. Buen
día, Ciro. El día de ayer hablábamos de organizaciones,
punto y aparte, de organizaciones ciudadanas
que se iban a presentar al INE para denunciar
a candidatos al Poder Judicial Federal. Y lo
hicieron. Yo ayer hablaba de al menos 15 denuncias
contra al menos 15 candidatos. Al final se presentaron
11. La diferencia entre un número y otro, Ciro,
es que... No es, digamos, que hayan salvado esta
aduana los candidatos señalados principalmente
por la Organización Defensores y Laboratorio
Electoral, estas dos ONGs que están al frente
de esta iniciativa. No, en realidad la diferencia,
que no hayan sido 15 sino 11, es porque dejaron
a un lado y en pendiente algunos casos en particular,
por ejemplo los que son acusados de delitos sexuales,
para poderse llegar de más información, para
poderse llegar incluso, esta es la aspiración
y me lo decían ayer por la mañana. a llegarse
de las declaraciones, de las denuncias de personas
que han sido víctimas directas o indirectas en
cada uno de estos casos. Bueno, ayer presentamos
algunos perfiles. Voy a tomarme unos minutos
para agregar tres más que sí entraron en la tanda
de ayer, digámoslo así. Uno específicamente es
ir a donde coinciden muchísimas organizaciones,
no solamente las litigantes que estuvieron ayer
en el INE, sino otras que han acompañado este
proceso. Es el caso de Francisco Herrera Franco.
Él compite para juez en materia penal, fue propuesto
por el Poder Judicial, lo estamos viendo en pantalla.
Fue fiscal regional en Michoacán en las administraciones
de Fausto Vallejo y Silvano Aureoles. Y básicamente
le señalan de ser un actor clave. En la omisión
de protección y justicia en los asesinatos de
dos periodistas, Roberto Toledo y Armando Linares,
ellos trabajaban en Monitor Michoacán y fueron
asesinados en el 2022. Estos dos colegas habían
denunciado, según las organizaciones que han...
habían construido estas carpetas, estos expedientes,
ellos habían denunciado amenazas previas y se
encontraban realizando investigaciones sobre
corrupción y vínculos entre las autoridades locales
y el crimen organizado. Las organizaciones, las
de ayer, otras que no asistieron, acusan a Herrera,
entre otras cosas, de no investigar estas amenazas,
de proteger a los posibles autores intelectuales
y de encubrir a funcionarios relacionados. Este
personaje que está en pantalla, este candidato
a juez penal, él sí ha respondido en varias ocasiones
estas acusaciones y se puede sintetizar de la
siguiente manera. Estas notas de las que se me
acusan salieron hace casi dos años. Nunca he
citado a una carpeta de investigación. y yo estoy
en campaña, yo no me escondo, pero ahí está Francisco
Herrera. Dos de tres, siguiente caso, Andrés
Montoya García Ciro, él compite para ser magistrado,
propuesto también por el Poder Legislativo, y
digamos que en su historial, uno de los hechos
más relevantes, acusan las organizaciones, es
su vinculación con la desaparición de otro periodista,
Alfredo Jiménez Mota, el 2 de abril del 2005,
reportero del Imparcial. Él investigaba temas
de crimen organizado y seguridad pública en Sonora.
La última persona con la que se reunió el periodista
antes de desaparecer fue justo con quien ahora
quiere convertirse en magistrado, con Andrés
Montoya García, quien entonces era subdirector
general del Sistema Estatal Penitenciario de
Sonora. Y algunas versiones citadas por las organizaciones
establecen que el hermano del candidato podría
haber sido, es, está señalado, para decirlo de
manera más correcta, está señalado ser quien,
digamos, fue el autor, el autor material de esta
desaparición y de lo que se presume fue el levantón,
por supuesto, y el posterior asesinato. Estoy
hablando de septiembre del 2006. Y en un tercer
tiempo voy a hablar de Madian Sinaí Menchaca.
Ella compite para jueza de distrito, propuesta
también para el Poder Legislativo, y ella entra
en dos universos, como se plantearon ayer las
denuncias. Por una parte está entre los candidatos
que han sido acusados de haber cometido ciertos
delitos, pero al mismo tiempo está en ese paquete
de candidatos al que relacionan directamente
con la Iglesia Luz del Mundo. Madian Sinaí Menchaca
fue detenida, dice la investigación presentada
ayer, en Tlaquepaque, Jalisco, en mayo del 2024
por el delito de lesiones, tras haber chocado
con su automóvil a una pareja de motociclistas
cuando presuntamente ella iba en estado de ebriedad.
Además, agregan en este expediente que se armó
que mantiene vínculos muy estrechos con Morena,
su hermano Adín Menchaca. fue regidor de Tlajomulco
por ese partido, ella fue asesora parlamentaria
del Congreso del Estado, hablo específicamente
asesora parlamentaria para la bancada de Morena,
en la legislatura que corrió entre noviembre
del 2021 y octubre del 2024. Bueno, entonces,
un poco los de ayer, no todos, insisto, porque
algunos casos, sobre todo los acusados, por delitos
de carácter sexual, fueron hechos a un lado para
poder allegarse de más pruebas, pero casos de
los de ayer, y estos que hemos visto, componen
una tabla de la siguiente manera, y la presento
de manera muy general. Estos son los que vemos
en pantalla, los 11, unos están en esta... en
este paquete de nexos criminales y los ligados
al líder, a la Iglesia, a Luz del Mundo y su
líder. Y el día de ayer también lo que quedó
claro es que básicamente defensores y las organizaciones
que estuvieron señalando a estos 11 perfiles,
lo que buscan del INE, Ciro, es que anulen. Ya
en boleta es imposible. Pero lo que buscan justamente
es que invaliden estas candidaturas. que este
registro no tenga efectos y que si llega alguno
de estos personajes a ganar la competencia electoral
en la que está inscrita, pues que las constancias
de mayoría no se otorguen de entrada, solamente
de entrada, porque no cuentan con buena reputación
y son un riesgo para la impartición de justicia.
Vamos a escuchar a Miguel Alfonso Mesa, él es
el presidente de la Organización Defensores.
Esto dijo ayer por la mañana después de presentar
las denuncias. Tenemos cerca de 60 detectados,
el día de hoy se presenta la denuncia en contra
de 11. Esos 60, si logramos reunir todas las
pruebas, son más del 1 % de los candidatos que
compiten, pero son los que alcanzamos a detectar.
No hubo un examen de control de confianza sobre
ninguno de ellos. Es decir, no hubo, dice, como
cualquier policía o la mayoría de los policías
en este país, un examen que se les aplicara y
mucho menos hubo una búsqueda básica en Internet
para conocer de sus antecedentes públicos, cosa,
dice Defensores, que nosotros ya hicimos. La
próxima semana... Se presentarán de nueva cuenta
con otra tanda de candidatos, probablemente sean
18 la próxima semana. Hay 1 ,400 personas trabajando
en esto, Ciro, allegándose de información. Y
la idea es que el INE, que sí tiene categoría
o sí tiene personalidad jurídica para solicitar
informes y carpetas de investigación, pues que
lo haga antes del 12 de mayo, que es la fecha
que fijó el propio instituto para bajar la cortina.
Así que a una semana, a un mes, perdón, de las
elecciones. Y pues están en la revisión de perfiles,
Ciro. Qué cosa. Gracias, Marco. Muchas gracias.
Están en la revisión de perfiles porque se apuren.
No, no van a llegar, Ciro. No hay ni tiempo,
ni dinero, ni personal. Entonces, lo que denuncia
la ciudadanía y a ver hasta dónde se puede llegar.
Y hacerlo público para que... Exactamente, hacerlo
público. Bueno. Pausa, Manuel. Pausa, Ciro, estamos
por la mañana, gracias por todos sus comentarios,
arroba Ciro Gómez, él le cuenta de X, Facebook,
Instagram y Twitter, Ciro Gómez Leiva, por X
y TikTok, arroba Radio Game, bajo Fórmula, por
Radio Fórmula, Instagram y Twitter, Radio Fórmula
MX, hacemos una pausa, volvemos. Los espero en
Juntos, te saluda Jaime Núñez, los espero en
Juntos, donde y cuando quieras. Noticias, deportes
y espectáculos, en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación. Bueno,
8 .39, entonces llamada de la presidenta Sheinbaum
con Donald Trump. Qué bueno, la presidenta se
ve contenta con esa llamada. Eso significa que
no habrá sorpresas, que mañana no nos va a aplicar
la llave china. La doble Nelson, alguna de esas
llaves de luchadora a la que es tan propenso
Donald Trump. Pero bueno, suponemos que a las
nueve la presidenta explicará en detalle. Manuel,
suponemos que por el mensaje dice hay buenas
noticias, vamos a seguir trabajando. Sí, vaya,
pues digamos que estrictamente lo que informa
la presidenta es que tuvo una llamada con el
presidente Trump. De ahí en fuera no hay ninguna
novedad. Que los secretarios del Tesoro y Hacienda...
Es una gran nota. El que no haya novedad es una
gran novedad. No, sí. Y la otra, que los de Economía
y Comercio van a seguir dialogando. Pero no le
entra el tema, Ciro, como bien dices, no le entra
el tema. Es además de seguir dialogando... ¿Qué
ganaron o qué ganamos? Un poco más de tiempo,
modificación en la propuesta de los aranceles,
porque el asunto automotriz ya lo adelantó hace
dos días a Estados Unidos. Ya lo sabíamos, que
no se va a superponer un arancel al otro. Esa
parte ya la sabíamos. Entonces, ahora sí que
a ver si le entra, digamos, a la carnita de la
conversación. La presidenta, esperemos a las
nueve de la mañana. Para eso todavía faltan como
20 minutos. Bueno. ¿Con qué seguimos entonces?
Bueno, pues está el tema del gusano barrenador,
porque ayer consultábamos con la Secretaría de
Agricultura. Están dudando, Ciro, si hay alguna
información que pueda salir de la propia Secretaría,
porque uno cuando pregunta cuáles son los acuerdos,
y es la pregunta que hemos tenido, ¿cuál es el
acuerdo que se logró con Estados Unidos? ¿Cuál
es el acuerdo? Después de decirles, nosotros
no nos subordinamos, sale, no nos subordinamos,
pero ¿cuál es el acuerdo logrado? Es muy técnico,
nos dicen, es que es muy técnico. Bueno, entonces,
a lo mejor el director de Sena 5... Es muy técnico
y no lo van a entender. Pues en una de esas nada
más dijeron, lejos, ¿no? Bueno, entonces, más
o menos así. Dije, no, no, pero si me explica,
le entiendo. Bueno, vamos a ver si pueden platicar
con la gente de Senasic. Pero ahí nos quedamos,
Ciro. Entonces, nosotros estamos pendientes para
ver si por parte de la Secretaría de Agricultura
podemos tener un poquito más de información.
Y le pedimos un punto de vista sobre esta crisis
a un especialista y a un conocedor, a Enrique
Sánchez Cruz, quien fue director del Senasic,
el Servicio Nacional de Sanidad. y calidad agroalimentaria,
el CENACICA. Enrique, gracias. Buen día, Enrique
Sánchez. Buen día, Ciro. Qué gusto escucharte.
Buen día, Manuel. Nos preguntaban algunas personas
por qué le estábamos dando tanta atención a este
tema. Pues porque finalmente es economía. Y es
economía a gran escala. Y es exportaciones, y
es la relación con Estados Unidos, y es el regreso
de, no sé si la palabra sea plagas, o de enfermedades,
o de males que uno suponía formaban parte del
pasado. Por eso le pedimos una opinión sobre
esta crisis a usted como exdirector del Senasic,
Enrique Sánchez Cruz. Lo escuchamos. Gracias
por la oportunidad, Ciro. Bueno, es una plaga
de larga data. En 1850 fue identificada por un
entomólogo francés una isla francesa de la Guyana
francesa, la isla de Cayenne, donde había una
prisión en la isla del Diablo. Ahí morían los
presos agusanados y no sabían por qué. Y este
investigador fue y buscó y encontró que eran
larvas de una mosca que se alimentaban de carne
viva. Los prisioneros vivos eran comidos prácticamente.
Entonces el señor investigó el proceso. Sí, ahí
fue en la isla del diablo, exactamente. No sé
si estaba Papillon ahí, pero sí. La isla de Cayenne,
1850. Este señor Charles Coquerel, perdón por
mi francés, la descubrió, la identificó y publicó
de ella. Por eso se llama coclíoma o minibórax,
la mosca que come hombres. Grave, grave problema.
Y en México, pues América llegó. desde reportes
desde hace muchos años, en Estados Unidos, que
fue el primer reporte oficial que hubo, data
de 1933, donde fue identificada, y bueno, se
trataba como gusaneras, le afecta a los becerros
recién nacidos, la mosca llega y ovoposita en
las heridas, cualquier herida, pone nada más
200 bebecillos y llega a poner hasta 500 bebecillos.
Y las larvitas estas, cuando eclosionan, cuando
nacen, se meten. dentro del individuo y se alimentan
de carne, de lo que encuentran ahí. Por ocho
o diez días están ahí adentro. No se ven, pero
sí se ve la herida. Y a los ocho días se salen
de la herida y se tiran al suelo. Si el suelo
es viable para que eclosionen, ahí se hacen pupas,
como un arroz chiquito. Y después de ahí nace
una mosca. Y empieza un ciclo otra vez. Y si
el territorio es favorable, pues ahí se reproducen.
Ahí fue. 33 en Estados Unidos. Después Estados
Unidos hace una planta, la primera planta. Después
de muchas investigaciones, años de investigación
científica verdaderamente profunda, llegan a
la conclusión de que esta mosca puede ser esterilizada
con energía atómica para poder utilizarla como...
Y nace la técnica del insecto estéril. Una belleza
de ciencia en esto. Y esta planta en Mission,
Texas, es la que abastece a México durante mucho
tiempo para... iniciar en el norte del país un
ataque contra esta plaga. Y se inició pie a tierra.
Estados Unidos libera su territorio. No es muy
apto Estados Unidos para esto porque el clima
no se da, salvo en la Florida y en algunas partes
de Texas. En 1960 se libera Florida, se libera
Estados Unidos de la plaga y sigue apoyándose
a México. Y en México, pues, siguió la investigación,
se establecieron mecanismos de control y erradicación.
Y se inicia la construcción de una planta en
el 1974. Se termina en 77. Y se crea una belleza
de comisión binacional México -Estados Unidos.
Con un director norteamericano y un director
mexicano. Y se establecen las estrategias de
una campaña que fue exitosísima en México. Dura
30 años, ¿eh? 30 años. Y se libera todo el país.
Y con esta planta liberamos todo Centroamérica
también. Ayudamos hasta Libia en un brote que
hubo en Libia ya hace muchos años. Bueno, fue
exitosa. La plaga es terrible. Produce una gusanera
en los animales, en todos los animales de sangre
caliente, caballos, humanos. En Nicaragua, cuando
la guerra en Nicaragua, un problema de los guerrilleros
fue las gusaneras en las mujeres y en los hombres
con heridas en cualquier lugar. Y bueno, aquí
en México hubo casos también muy importantes.
La prueba de que... No hay forma de que los insectos
reconozcan territorios. Tienen que ser tratados
a nivel regional o interestatal. Siempre con
información entre países muy sólida. Y se crearon
tecnologías, Ciro, Manuel, verdaderamente interesantes.
Se ubica la plaga, hoy hay GPS. Se avisa al avión
dónde está la plaga. Aviones chiquitos que se
adaptan para liberar las moscas en un vuelo de
mucha velocidad. También a pie tierra se dispersan
moscas, pero en donde está el cuadrante de la
plaga presente, hacen un estudio, la mosca vuela
a unos 400 metros, 500 metros, entonces hacen
un cuadrante común y mandan un misil, se cuenta
un cuadrante de guerra y mandan el avión y se
dispersan las moscas. Y este proceso va debilitando
la especie, porque solamente los machos estériles...
que copulan con las hembras silvestres y también
copulan con las hembras que están estériles también,
porque esterilizan todos. Y con el tiempo, las
larvas que van poniendo las moscas estériles,
pues no eclosionan, no hacen el daño en las heridas,
simplemente ponen los huevos y se caen y se acabó
el problema. Y así fue como México, y así fue
como todo el uso de esta tecnología bellísima,
logró liberar al país de una plaga verdaderamente
terrible. Hoy, bueno, las plagas siempre regresan,
Ciro. Si la vigilancia epidemiológica de un país
no se hace sistemáticamente, aún en plagas que
ya liberaste tu territorio, no te puedes olvidar
de ellas, ¿eh? Regresan. La toserina regresa.
¿Y regresó? No, van a regresar todas. Todas regresan,
Ciro. No, no, no, ojalá no. Ojalá no, ojalá no,
pero desafortunadamente sí. Bueno, la exportación
de ganado. Tiene ciertas reglas, muchas reglas,
por cierto. Y México es un gran exportador de
ganado en pie a los Estados Unidos. Y esa es
una limitante fuerte. No sé si ya el acuerdo
se tomó, pero te comento, la próxima semana hay
una reunión binacional México -Estados Unidos
presente para analizar este tema. Es aquí en
Aguascalientes, en el foro de la Feria de Aguascalientes.
Vienen autoridades norteamericanas y mexicanas
y sus productores. a discutir temas diversos
sobre tuberculosis, glucelosis y ese tema del
gusano barrenador. Y es claro que los riesgos
de las enfermedades siempre existen. No hay que
bajar la guardia. Y es claro que debe haber un
apoyo de investigación científica brutalmente
fuerte para que este proceso se dé. Ahora, la
buena fortuna es que... Nace la planta de Mission
Texas en el 33, nace la de México en el 74, y
se crea cuando México libera el país y se liquida
la Comisión México -Norteamericana, nace una
buena planta, muy buena planta, enorme planta,
tecnológicamente adelantada en Panamá, en el
tapón del Darién. Porque de ahí para el sur,
grandes territorios tienen mosca del Mediterráneo,
y otras plagas, muchas más. Entonces Panamá ahora
es la defensa. para todo América del Norte, Centro
y América del Norte, México, Estados Unidos,
y ha funcionado muy bien, y el acuerdo, porque
México participó en la creación de esa planta,
donó equipo de la planta que tenía en México,
y trabajó muy bien, pero el asunto es la vigilancia
y en dónde disperso las moscas estériles para
que la plaga no se expanda, porque las moscas
no reconocen ni fronteras, ni territorio. Si
les acomode el clima, amigo mío, ahí están las
mosquitas estas. Son terribles, por cierto. Ahora,
dice el gobierno mexicano, y lo suscribe el gobierno
de Estados Unidos, que alcanzaron un acuerdo.
Pero no queda claro si ese acuerdo significa
qué, qué funcionó, qué. Bueno, el acuerdo es...
Sin duda, y que puede ser un acuerdo comercial,
pero en términos de sanidad, ¿qué fue la parte
técnica? ¿Qué desapareció por un acuerdo político
la plaga? ¿Qué fue de ese acuerdo? ¿Y en qué
situación queda hoy el ganado mexicano ante esta
plaga? La negociación es que se van abriendo
por territorios, certificar a Estados Unidos
territorios libres y esos podrán ser abiertos.
En el Tratado de Comercio hay un apartado de
medidas sanitarias y fitosanitarias firmado.
Y es constitucional y debe cumplirse. Y cada
país debe estar intercambiando información del
Estado que tiene, sanitariamente hablando, en
el sector agropecuario. En animales y en vegetales.
Y en este caso se está informando cómo avanza.
Están trabajando muy bien los compañeros de la
Comisión México -Norteamericana para la prevención
de la fiebre aftosa y otras enfermedades. Junto
con Panamá y Estados Unidos, en la región donde
está presente el brote ahorita de este... esta
mosca del gusano barrenador, la caclioma o miniborax.
¿Qué nombre tiene tan terrible, no? Devoradora
de hombres. Y es real. Y causa muchos daños.
Porque imagínate si se cierra todo. No está cerrado
todo. Yo hasta ahorita no tengo información oficial,
pero con pláticas de exportadores sé que están
moviendo algo de ganado. Porque hay territorios
certificados libres. El acuerdo no lo conozco.
Seguramente después de la binacional aquí, que
la próxima semana... tendremos el acuerdo binacional,
digamos oficial, Autoridad Norteamericana, Autoridad
Mexicana versus Cocleoma Miniborax, movilización
de ganado. Sé que la campaña está... Había un
problema con los aviones, porque ese se libera
con aviones que vuelan territorios entre Centroamérica
y México. Hay protocolos que hay que... Y bueno,
y liberan las mosquitas. Y es la única forma
de contener esta plaga, no hay otra forma. Pero
entonces, Enrique, cuando dice usted, perdón
que le interrumpa, ¿tiene que ser técnico el
acuerdo por donde debe pasar técnicamente hablando?
Pues en la SICA y la autoridad de luz, sin duda.
Nosotros pasábamos horas enteras negociando esquemas
de sanidad y firmábamos protocolo por protocolo
para establecer mecanismos de liberación de enfermedades
como esta y otras muchas más. Es un tema inacabado.
El riesgo, mi querido Ciro y Manuel, siempre
existe. Siempre existe. La lucha por la sanidad
debe ser permanente. Con la sanidad no se juega.
Si te descuidas, tú como persona, te vas a enfermar.
Si te descuidas como país, vas a tener problemas
muy serios con la sanidad. Te vas a enfermar
también. Seguro. Y regresan estas plagas. Qué
interesante, Enrique. Qué interesante. El cuidado
con el que describe, entendemos su cuidado institucional
de no hacer una crítica a la institución. No
sabemos en qué situación está hoy el Senacica.
No, no lo sé. Pero bueno, lo entendemos. Lo que
sí es que la plaga ahí está, y si la plaga está,
es porque no hubo vigilancia epidemiológica oportuna.
Aquí los productores tienen y han hecho una tarea
maravillosa. Y deben hacerla cada vez mejor.
Reportes, coordinación y un mecanismo de establecer
políticas públicas que den respuesta a este y
otros temas. Las plagas aparecían de la nada.
Te lo firmo. Las plagas que aparecían de la nada
están en la Biblia. En el siglo XXI. Las plagas
podrían ser evaluadas. y te mando un libro un
libro que resume todo este tema muy bellamente
hecho por gente brillante mexicanos y norteamericanos
que hablan de toda esta historia que vale la
pena no olvidarla le mandamos los datos y ojalá
lo comparta con nosotros le agradecemos mucho
Ahora sí que nos ilustró Enrique Sánchez Cruz,
exdirector de Senacica. Muchas gracias por el
tiempo. Un abrazo, si no sea a tus órdenes, Manuel.
Muchas gracias, Enrique. Muy amable, qué gusto.
Sigan trabajando fuerte. Buen día, hasta luego.
Buen día. Pues sí. Oye, ahora sí que como decía
Carlos Marín... ¿Tomaste nota, Manuel? Tomé nota,
Ciro. ¿Tomaron nota ahí en la redacción? La verdad
es que sí. Esta fue una pequeña clase. Qué interesante
escucharlo, ¿no? Con la experiencia de un director
de Senacica y evidentemente, pues obvio, él no
le quiere entrar, como tú bien dices, por cuestiones
institucionales, de respeto a la institución.
Pero pues otra vez, dice la presidenta ayer,
vamos a fortalecer Senacica. Es dinero, Ciro.
A todo le quitaron dinero y a todo lo que le
quitaron dinero ha afectado. Hay mucha gente
ahí que no hace nada. Pues corten el 60%. Y luego
apareció una plaga. ¡Ay, nos apareció una plaga!
¿De dónde apareció una plaga? ¿En qué parte de
la Biblia aparece una plaga? Ahí sí aparecen
una tras otra. Vamos, los egipcios. ¿Cuántas
fueron las plagas de los egipcios? Pero aquí
se nos apareció el gusano barrenador. El gusano
barrenador. Hazme el favor. ¿Por qué? En fin.
Vamos a decir, vamos a plaga, ¿no? Vamos a pausa.
Vamos a pausa. 8 .56, volvemos. 9 de la mañana
de Yanira, buen día. Buenos días, Ciro. Vamos
con un resumen de la información. La presidenta
Claudia Sheinbaum sostuvo una llamada esta mañana
con el presidente Donald Trump. A través de redes
sociales informó que acordaron que los secretarios
de Hacienda y Tesoro, así como los de Economía
y Comercio, seguirán trabajando en los próximos
días en alternativas para mejorar el balance
comercial entre ambos países y avanzar en los
temas pendientes. En abril fueron asesinadas
1 .705 personas, equivalentes a 57 cada día,
de acuerdo con las cifras preliminares publicadas
por la Secretaría de Seguridad Federal. Esto
representa una reducción considerable respecto
a marzo, cuando se registraron 64 homicidios
dolosos cada día. Organizaciones civiles presentaron
denuncias contra 11 candidatos a la elección
al Poder Judicial por probables vínculos con
el crimen organizado y otros delitos. El presidente
de la organización Defensores, Miguel Alfonso
Mesa, dijo que tienen cerca de 60 candidaturas
de riesgo detectadas y que nadie revisó sus antecedentes
o presentó un examen de control de confianza
sobre ellos. Los gobiernos de México y Estados
Unidos deben llegar a un acuerdo técnico para
combatir el gusano barrenador. Es una plaga terrible
que representa un riesgo grave para la exportación
del ganado mexicano. Aseguró por la mañana Enrique
Sánchez Cruz, exdirector del Senacica. Dijo que
la próxima semana autoridades de ambos países
sostendrán una reunión binacional en Aguascalientes
para discutir el tema. Francisco Garduño concluyó
su gestión al frente del Instituto Nacional de
Migración. Se va en medio de críticas por no
haber ofrecido una disculpa pública por la muerte
de 40 migrantes en el incendio de la estación
migratoria de Ciudad Juárez en 2023. En un video
que difundió en redes sociales, el excomisionado
asegura que se va con el orgullo que deja una
misión cumplida. Y en estos momentos el dólar
interbancario se cotiza en 19 pesos con 61 centavos.
Bueno, el día de hoy, bueno, como ya vieron la
publicación, cambiamos la hora de la conferencia
porque ayer en la noche, en la tarde -noche recibimos
una comunicación de que el presidente Trump buscaba
hablar con nosotros. Nosotros habíamos pedido
una llamada hacia tiempo y entonces ayer nos
hablaron de que hoy en la mañana a las siete
y media Trataron de cuadrarse los horarios, pero
no había manera, entonces decidí tomar la llamada
a las siete y media. Por eso se movió la conferencia,
fue una muy buena conversación. Y aunque no hay
un acuerdo específico, lo importante es que estamos
trabajando en ello. Y hay un deseo por parte
del gobierno de los Estados Unidos y nuestro
en que alcancemos todavía mejores acuerdos en
materia comercial. Recuerden que nosotros, aún
con lo que se publicó hace dos días, que es benéfico
para México, queremos todavía una mejor condición
para la industria automotriz y de acero y aluminio.
Entonces, lo que está muy interesado el gobierno
de los Estados Unidos es en disminuir el déficit,
que ellos llaman déficit con México. Y desde
hace tiempo nosotros hemos estado planteando
que busquemos la manera en toda la economía de
cómo puede comprarse más hacia los Estados Unidos
y nosotros, es decir, tener aún más comercio
que el que tenemos de ambas partes para beneficio
de ambos países. Y acordamos seguir trabajando
en ello, para lo cual tanto el secretario de
Hacienda... Básicamente, Sofía, lo que había
adelantado en el mensaje en redes sociales, vamos
a hacer una pausa y al regresar acabamos de escuchar.
Este mensaje de la presidenta sobre su llamada
con Donald Trump. Volvemos. 9 con 9, Sofía. Ciro,
ya nada más comentar lo último que dijo la presidenta
sobre la llamada con el presidente Trump. Fue
una llamada muy cordial, breve, una llamada de
unos 10 o 15 minutos, dice la presidenta. Y acordamos
esto, seguir trabajando es una buena señal de
que seguimos avanzando en el fortalecimiento
del tratado y en los temas que le interesan a
Estados Unidos y a México. Con eso terminó la
presidenta su comentario sobre esta llamada que
tuvo con el presidente Trump y ya de ahí anunció
lo que va a haber hoy en la conferencia, uno
de los temas que estarán hoy. Nada más, ¿cuánto
le dedicó básicamente lo que escuchamos? Sí,
lo que escuchamos, lo que escuchamos al aire
y 20 segundos más, si te gusta. Fueron como tres
minutos sobre el tema. Bueno. Bueno. Muy bien.
¿Y qué más? Está el secretario del Trabajo, Marat
Bolaños, para hablar justamente hoy del Día del
Trabajo, lo que ellos llaman Primavera Laboral
en México. Y está Pablo Gómez, el titular de
la Unidad de Inteligencia Financiera. Él será
el encargado de hablar del FOBAPROA hoy en Palacio
Nacional. Híjoles. Híjoles. Bueno, la unidad
de inteligencia financiera que uno supondría
tendría que ser una entidad del Estado absolutamente
al margen de cualquier querella, por la fuerza
que tiene, por la información tan delicada que
maneja. Pero pues aquí, finalmente, y a ver,
díganles que no, aquí el titular de la unidad
de inteligencia financiera convirtió... Todos
los contratos de Genaro García Luna en contratos
fraudulentos. ¿Te acuerdas, Manuel? Sí, por supuesto.
Es que se celebraron tantos contratos con empresas.
Por lo tanto, la suma del dinero defraudado,
y nosotros decíamos, ¿a poco cada uno de los
contratos, en cada uno una defraudación? Y ahora
sale a hablar del FOAPROA, tema que Pablo Gómez
domina y conoce. Él fue diputado, él fue siempre
un gran crítico del FOAPROA como el observador.
Pero hasta donde tengo entendido, hasta anoche,
Pablo Gómez era el titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera, que uno supondría es un órgano del
Estado mexicano. No un brazo de... Vamos a decirlo
en este caso, un brazo de respuesta, de las respuestas
políticas del gobierno a los opositores, a los
críticos, como en este caso, como lo está haciendo
Ernesto Zedillo. Entonces, Ernesto Zedillo, por
segunda o tercera ocasión, osó criticar a la
Cuarta Transformación y en esta última, la de
la semana, la del lunes, martes, directamente
a la presidenta Sheinbaum, pues que se aguante.
El expresidente Ernesto Zedillo. ¿Y a quién le
aventamos? Pues a aquel diputado del PRD que
tan duro era con él hace más de 20 años, hace
casi 30 años. Está muy bien. Que además es un
argumenta muy bien, es un buen polemista, conoce
el tema, estudia. El único problema es que hoy
en día es el titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera. Pero bueno, pero bueno, Manuel, así
son las cosas. Diles que no. Pues diles que no,
Ciro, ahí aunque la justificación de la presidenta
decía precisamente a lo que tú te refieres, que
le había tocado en su momento participar en la
auditoría del Fobaproa y como su conocimiento
se lo permite, por eso le había pedido que fuera
a hablar del Fobaproa, pues pequeño detalle,
se brinca que es el titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera, ni más ni menos que hoy en día, la
estructura enorme de conocimiento, de información,
de cruce de datos, pues contra la supuesta historia,
la supuesta historia. de aquella investigación
que se hizo precisamente al Fobaproa. Pero dice
que por eso lo invitó, Ciro, porque participó
exhaustivamente o activamente en la exhaustiva,
mejor dicho, auditoría. Por cierto, ¿en qué va
la investigación a García Luna y a la familia
Weinberg en Estados Unidos? ¿No habrán vencido
ya los plazos? Vamos a revisarlo, Ciro. El caso,
que el caso habrá cerrado. ¿No será que la jueza
ya dijo, señores, traigan información sólida?
Sí, hace poquito vi información del tema, Ciro.
Sí, lo vamos a actualizar, lo vamos a revisar,
lo actualizamos si quieres. Sí, pero vamos a
actualizarlo por aquel lado, porque aquí nos
van a decir cualquier cosa. No, no, aquí te van
a decir que la información sigue vigente. Como
nos han dicho cualquier cosa, como con el tema
García Luna dicen cualquier cosa. La actualizamos,
Ciro, la actualizamos, porque creo que hay por
ahí algunas suspensiones en las actividades legales
en los Estados Unidos, en el estado de Florida.
Mal no recuerdo, lo acabo de ver hace poquito.
Pero lo actualizamos para poder presentarlo al
auditorio, porque de que haya avanzado tampoco
tenemos noticia. Y creo que un plazo importante
vencía hace una o dos semanas. Pero bueno, ¿qué
más? Bueno, pues eso, Sofía. Nada más comentar
que antes de la exposición de Pablo Gómez, sí
van a presentar este documental que decía la
presidenta. Sí, te prepararon un video sobre
el tema, dice la presidenta. Va a ser muy objetivo.
Va a ser muy objetivo. Cero carga ideológica,
cero valoraciones, cero adjetivos. En fin, que
está bien, que lo produzcan, está muy bien. Estoy
seguro, sí, Palacio Nacional debe ser la sala
de cine. o la sala de estreno o de reproducción
de ese video, no estoy seguro. Cuando menos este
Palacio Nacional, el de hace, el del gobierno
anterior, era cualquier cosa, ¿no? Cualquier
cosa. Ahí estaba el circo, mientras en la vida
real los criminales se apoderaban, se apoderaban
de la vida cotidiana del país. Pero pues el circo
estaba en Palacio Nacional. Y hoy van a ser carpa
y todo. Tan fuerte les pegó un artículo de Ernesto
Zedillo en la revista Letras Libres. Manuel.
Pues la verdad es que planteado así como lo planteas,
sí. Creo que les molestó mucho, creo que les
duele mucho que les digan que el sistema democrático
del país está fracasado, está terminado después
del golpe al sistema judicial, si no, no. Y evidentemente
lo que pueden hacer es lo que están haciendo,
Ciro, es aventar las estrategias del Estado,
la estructura del Estado, es Palacio Nacional.
Desde aquí te va mi respuesta a un expresidente
que además en un texto pone su punto de vista,
Ciro, es su punto de vista. Otra vez, como siempre,
pensando que Palacio... Nacional tiene los únicos
puntos de vista que se deben de tomar y no las
opiniones de los demás. Y no se censura, sí,
no se censura, porque se publicó sin ningún problema,
el artículo se reprodujo, se sigue reproduciendo,
pero, pum, ahí te viene la fuerza del Estado,
si te atreves a criticarla. ¿Por qué? Aquí la
pregunta, ¿por qué, Presidenta? ¿Por qué? Estábamos
en otro tiempo, estábamos en otro momento. Pero
aquí yo veo un retorno, un regreso de siete meses.
En fin. Bueno, pues vamos a... ¿Qué más? Vamos
a pausa. Vamos a pausa, Manuel. Sí, ya tenemos
aquí, porque Jaime Chustegui me pasa una información
que se publicó apenas el domingo en el periódico
El Financiero, tiene que ver con el caso de Genalo
García Luna, el asunto Weinberg, y dice, la jueza
de Miami, Lisa Walsh, fijó como fecha límite
el lunes 28 de abril, o sea, el lunes de esta
semana que termina, para que la unidad de inteligencia
financiera y la familia Weinberg formalicen un
acuerdo que permita al gobierno mexicano recuperar
aproximadamente 600 millones. de dólares, presuntamente
vinculados mediante una, presuntamente desviados.
¿Puede repetir la fecha? Sí. 28 de abril. 28
de abril. Ya pasó. Hace tres días, cuatro días,
sí. Fue un plazo y lo puso una jueza de Estados
Unidos. Una jueza de Estados Unidos. Es decir,
ese plazo se debió haber cumplido el lunes. Así
es. Sí. ¿Se llegó a ese acuerdo? No sabemos.
No sabemos. No sabemos, lo vamos a investigar
en Estados Unidos, lo vamos a investigar en la
Corte de Estados Unidos, porque si preguntamos
aquí, aquí no nos van a dar información, ya ni
INAI tenemos, entonces aquí difícilmente lo vamos
a tener, pero lo vamos a preguntar en Estados
Unidos. Bueno, fíjate, dice, la jueza de la Corte
de Onceavo Circuito de Miami -Dade advirtió que
si las autoridades mexicanas y las partes acusadas
no lograban un acuerdo ese mismo lunes, iniciaría
el juicio civil o en su defecto el caso sería
desechado. ¿No? Lisa Walsh empezó sin conformidad
por la lentitud del proceso y dejó claro que
no toleraba. Vamos a buscar por el lado de Estados
Unidos a ver si nos ayuda Marco Silva. ¿Qué pasó?
Porque el 28 fue lunes, estamos a jueves. ¿Qué
pasó ahí? Además, era un caso ganado. Claro.
Según Pablo Gómez. ¿Cuándo fue la primera vez
que Pablo Gómez tocó el caso García Luna -Weinberg
en Palacio Nacional con López Obrador? Fue hace
más de un año. Seguro. Casi fue hace más de un
año. Eso, por favor, consúltenlo también. Estamos
ya en mayo del 2025. Fue en julio de 2022. Julio
del 22, Ciro. La primera vez que tocó el caso
García Luna -Weinberg. Sí, cuando hicimos toda
una... Extra segura. Yo creo que fue más reciente.
Ya estaba en el 22, ya estaba Pablo Gómez en
la UIF. Pienso que sí, Ciro. Ya no estaba Santiago
Nieto. No, ya no estaba Santiago Nieto. Vamos
a revisar las fechas. Por lo pronto, hacemos
una pausa. Perdón, septiembre del 2023. Tienes
razón, Ciro. Septiembre del año 23. Me acuerdo,
Sofía, porque ese trabajo lo hicimos tú y yo
en la noche. Es que en el 22 fue otra investigación.
Pero el septiembre del 23 fue la primera vez
que explicaron todo. Te acuerdas con coraje.
Me acuerdo bien. Pero bien, bueno, vamos a...
Cuando teníamos aquellas discusiones en la redacción.
Vamos a pausa y volvemos. 9 .24, Manuel. Bueno,
la Fiscalía, Ciro, ayer la Fiscalía de la República,
a través de la Fiscalía Especializada en Materia
de Derechos Humanos, obtuvo una vinculación a
proceso en contra de Esteban C., y estoy leyendo
el comunicado que informó del tema, por su presunta
responsabilidad en la comisión del delito de
homicidio calificado en grado de tentativa cometido
contra un periodista en Oaxaca. En el presente
caso, la Fiscalía de la República ejerció la
facultad de atracción conforme a lo dispuesto
en el artículo respectivo del Código Nacional
de Procedimientos Penales y a petición de las
víctimas indirectas por existir un vínculo entre
el atentado y la labor periodística de la víctima.
Y luego ya termina diciendo que se aportaron
las pruebas suficientes, etc. Estamos hablando
de Esteban de la Cruz Lagunas, quien atacó al
periodista Gustavo Sánchez Cabrera. por su presunta
responsabilidad en la comisión del delito de
homicidio, insisto. Y vamos a recordar, Ciro,
porque mientras estuvo con nosotros el año pasado,
Sara Mendiola, directora ejecutiva de Propuesta
Cívica, nos habló de tres casos, Ciro, en los
que ellos habían puesto la atención, en los que
ellos habían puesto el ojo, habían desarrollado
precisamente la investigación a partir de esos
asesinatos. Y uno de ellos es precisamente el
asesinato del periodista oaxaqueño, si no me
estoy equivocando, Gustavo Sánchez Cabrera. Y
está precisamente Sara en la línea telefónica.
simplemente para escuchar un punto de vista porque
de alguna forma este es un pasito, creo, hacia
adelante de acuerdo con la autoridad en lo que
ustedes han estado estudiando. Sara. Buenos días.
¿Qué opinas, Sara, de esto? Buen día, Sara Mendiola,
directora ejecutiva de Propuesta Cívica. Buen
día. Buen día, Ciro Manuel, qué gusto. Miren,
aquí coincidimos con lo que mencionaba Manuel.
Desde Propuesta Cívica insistimos en la atracción
también de esta investigación que estaba en manos
de la Fiscalía de Oaxaca. Y creemos que es crucial
que se investigue la conexión entre esta tentativa
contra el periodista Gustavo Sánchez Cabrela.
Este atentado fue en 2021 y posterior Gustavo
es asesinado el 17 de julio de un año después.
El atentado es en 2020, el asesinato en 2021.
Esta primera investigación no fue una investigación
que se haya desarrollado de manera diligente
a cargo de la Fiscalía de Oaxaca. Es por eso
que nosotros solicitamos a la Fiscalía General
de la República a traer el caso. Ahora necesitamos
el esclarecimiento de este primer ataque para
ver si nos arroja luz para el esclarecimiento
del homicidio. Un homicidio que sigue sin respuesta,
que sigue en la impunidad. El caso de Gustavo
Sánchez Cabrera es un caso. para entender por
qué existe tanta impunidad tratándose de los
crímenes contra periodistas. Gustavo en aquel
entonces, en 2020, empezó a ser víctima de una
serie de amenazas muy fuertes y derivado de estas
amenazas, Gustavo presenta una denuncia en la
Fiscalía de Oaxaca, una denuncia que no es investigada.
Gustavo también se acerca a la Secretaría de
Gobernación, se acerca al Mecanismo Federal de
Protección, les hace del conocimiento que está
siendo amenazado, que teme por su vida y le solicita
un chaleco antibalas. Un día antes, Gustavo seguía
insistiendo con el Mecanismo de Protección Federal
que le hicieran llegar el chaleco porque él tenía
mucho miedo de ser asesinado. Y lamentablemente
también la Secretaría de Gobernación hace oídos
sordos a este llamado de Gustavo, hace oídos
sordos a estas amenazas y Gustavo es asesinado.
Desde Propuesta Cívica creemos que si la Fiscalía
de Oaxaca hubiese investigado la primera denuncia,
que era una denuncia por amenazas, Muy seguramente
Gustavo no hubiese sido asesinado en 2021. Si
la Secretaría de Gobernación y el Mecanismo Federal
de Protección hubiesen actuado de manera diligente,
muy seguramente Gustavo estaría con vida. Entonces,
el caso de Gustavo ejemplifica cómo tanto un
sistema de procuración de justicia como un sistema
de protección de periodistas no funciona. Y el
resultado son los crímenes contra este gremio
y la impunidad que permanece. No deja de ser,
digo con todo respeto, no deja de ser una hipótesis,
Sara, de haberse dado tales condiciones es probable
o altamente probable que el crimen de Gustavo
no se hubiera cometido. No deja de ser una hipótesis.
Sí, no deja de ser una hipótesis, pero lo que
vemos es que en el 99 % de casos de periodistas
asesinados existió una amenaza previa que no
fue investigada por una fiscalía. Y que el resultado
de esa ausencia de investigación es que se está
permitiendo la comisión de violaciones más graves
como son los asesinatos o la desaparición. Eso
lo vemos en la mayoría de los casos. Es un patrón.
El periodista es amenazado de manera fuerte,
las fiscalías no investigan y esa amenaza, tiempo
después, se concretiza. Y por eso ustedes pidieron
que se atrajera el caso por parte de la Fiscalía
de la República. Ahora, ante este resultado,
¿lo reconocen de alguna forma, Sara? Claro que
sí. ¿Sí lo reconocen? Sí. Nosotros tenemos que
reconocer que la FEATLE en este caso y en otros
casos ha funcionado, ha dado respuesta, ha sido
una fiscalía que se ha preocupado por la investigación.
Es necesario como hacer bien la distinción. Son
dos investigaciones, una por el homicidio y una
por el atentado. La investigación del homicidio
sigue en impunidad, sigue sin respuesta. La Fiscalía
no ha logrado identificar las dos personas que
participaron en el crimen de Gustavo y que detonaron
las armas homicidas. Esta persona, Esteban C.,
que lo aprendieron y que se logró vincular a
proceso el día 29 de abril y que quedó bajo la
medida cautelar de prisión preventiva, Es respecto
de la investigación del atentado, del atentado
de homicidio, la tentativa de homicidio. Sí,
entonces nosotros consideramos, nosotros solicitamos
a la FEAT, le atrajese también a esta investigación,
se la quitara al Estado de Oaxaca, porque el
Estado de Oaxaca no está investigando, para ver
si logramos establecer una conexión entre el
atentado. en 2020 y el crimen, el homicidio en
2021. Es un avance sin duda. Necesitamos esclarecer
si la misma persona que ordenó ese homicidio
en 2020, que no fue concretado, que se quedó
a un grado de tentativa, es la misma persona
que vuelve a ordenar el homicidio en 2021. Recordemos
también que el crimen de Gustavo se da en un
contexto donde Gustavo estaba exponiendo investigaciones
importantísimas respecto del huachicoleo, esta
explotación ilegal del petróleo a cargo de autoridades
municipales del Istmo de Tehuantepec y en Oaxaca.
En este contexto se da el crimen de Gustavo.
Pues muchas gracias, como siempre, Sara Mendiola.
Muchas gracias, directora ejecutiva de propuesta
cívica. Gracias. Gracias, Sara. Gracias, Sara.
Gracias, Ciro. Gracias, Manuel. 2021, Gustavo
Sánchez. Uno de estos casos, Ciro, y ahí queda
finalmente el reconocimiento a la FEATLE, un
reconocimiento adicional a la FEATLE por el trabajo
que efectivamente pueden hacer y entregan como
resultados positivos finalmente la detención
de un asesino. Pero en algo, Ciro, tiene que
basarse el tema de esta mínima justicia, es por
lo menos presentar a un presunto responsable
de los hechos, en este caso del asesinato de
Gustavo Sánchez Cabrera. ¿Algo más en la mañanera?
¿Ya pasaron el documental? Ya pasaron el documental
y ya está empezando a hablar Pablo Gómez en este...
A ver, vamos a escuchar el inicio. Sentido de
responsabilidad con el pueblo de México, con
un poco de patriotismo y con un mucho de valor
y decisión a la altura de las circunstancias.
que nada de eso predominó en el poder de entonces.
La tendencia hacia la salida de capitales del
país empezó a principios del año electoral, pero
no se debió al hecho de que iba a haber elecciones,
sino de la situación de la economía. ¿Esa qué?
A ese ritmo, Ciro, mejor vámonos a pausa, ¿no?
Yo digo, ¿no? Bueno, y además nosotros, así que
generacionalmente conocemos esta historia de
memoria y el discurso de Pablo Gómez de memoria.
Hacemos pausa. ¿Quieres iniciar, hacer crecer
o monetizar tu podcast? todos los secretos de
todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Escuchando,
Ciro, al cardenal Luis Antonio Tagle, el cardenal
filipino. No vas a decir que el futuro papa porque
causas baje. No, no, no. Es uno... Algo nos hemos
abstenido desde la semana pasada, desde entrar
en ese juego, porque el próximo papa será...
Los papábiles, como le llaman los papábiles.
Italiano. Pero bueno, es uno de los muchos nombres
que se mencionan. Sí, uno de los 133 que van
a estar en el conclave, 133 cardenales del colegio
electoral. Y bueno, lo estamos escuchando a él,
Ciro, porque este video donde interpreta la canción
Imagine del John Lennon, pues se ha vuelto viral.
Algunos, muchos lo han criticado, otros le aplauden
porque le dicen que... Pues con esto él quiere
mostrar la paz, hacer un llamado hacia la paz,
pero hay también quienes lo critican porque consideran
que esta canción es una canción anticristiana,
sobre todo en los primeros párrafos donde John
Lennon dice imagina que no hay cielo, imagina
que no hay infierno de nosotros, pero estos primeros
párrafos no los cantó el cardenal filipino, dio
una adaptación en esta interpretación que vimos
hace unos segundos. que no hay una fecha exacta,
pero bueno, de acuerdo con lo que he leído, dicen
que probablemente fue en un evento con jóvenes,
hará unos cinco años más o menos, pero bueno,
hay... quien está aplaudiendo al cardenal filipino
Luis Antonio Tagle y hay quien lo está criticando
por esta misma razón, por esta interpretación
de imagen de John Lennon. Así es que bueno, no
diré que va a ser el próximo Papa Ciro, pero
sí uno de los que van a participar en este conclave
que inicia ya el siguiente miércoles. Mientras
tanto, bueno, allá en el Vaticano continúan las
reuniones. Ayer se llevó la séptima reunión entre
los cardenales y estuvieron presentes 181. En
total, 124 cardenales electores, faltan nueve
por llegar al Vaticano, serían 133 después de
que se ha informado que dos han renunciado a
participar en este conclave. Mañana a las nueve
de la mañana, hora de allá de Roma, dará inicio
la octava reunión de cardenales previo. No, bueno,
no. Muy bien, ¿no, Manuel? No, no, no, pues es
hitazo, hitazo, te digo. Normalmente presentamos
las viejas. Hace nada más falta que los censuren
en el Vaticano, a la mexicana, a la mexicana.
No censuramos, pero te vas seis meses a la cárcel
si cantas un narcocorrido, pero aquí no censuramos
a nadie, prohibido, prohibido. ¿Quién lo dice?
Palacio Nacional, pero Palacio Nacional. En el
territorio del Estado de México no lo escuchan,
en el territorio de Sinaloa no lo escuchan, porque
no sé cuántos estados contabas ayer, Lourdes,
en donde ya se aplica esta censura, porque eso
es una censura, 10 estados a la interpretación
de música popular, que algunos llaman corridos
tumbados, corridos bélicos, narco corridos, en
fin, pero no se prohíbe. ¿Prohibido prohibir?
Prohibido prohibir, pero de pasada, 10 estados
ya prohíben los corridos tumbados o los narcocorridos.
Y al bote seis meses. ¿Por qué estás en el bote?
¿Por cantar una canción? Sí, sí, sí. ¿Y ya viste?
Volvieron a salir este grupo. ¿Cómo se ve este
grupo? Los alegres del barranco volvieron a salir
y volvieron a cantar la misma canción. Así como
que muy preocupados no parece que estén. No estoy
seguro. Pero bueno. Mejor pasémosela. Oye, por
cierto, recibo, a ver, tengo información sobre
el caso que mencionábamos, el caso de la Unidad
de Inteligencia Financiera. Y el tema Weinberg.
Cuyo titular hoy está haciendo trabajo histórico,
ideológico, político, partidario en Palacio Nacional.
Insisto, una posición que tendría que ser...
de un rigor en su manejo. Manejan la información
financiera de las empresas, de las personas.
Y sin embargo el titular ahí está en Palacio
Nacional haciéndose la tarea. Tarea, tema sobre
el cual él es un especialista. Esa es otra cosa.
Pero también es el titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera. No sé si es la misma información
que nos daba Jaime Chustegui hace unos momentos,
pero el jueves, semana pasada, pospusieron la
fecha para la fecha de ese acuerdo para el 22
de mayo. Ok. 22 de mayo. Entonces, la fecha de
28 de abril. De abril se corre el 22 de mayo.
Pues entonces tan amarrada no la traía la WIP,
¿no? No. ¿Sofía todavía está ahí o ya es fuera?
Aquí está, aquí está. Ah, aquí estoy. Y lo que
está también es... ¿Cuándo fue la primera vez
que tocó el tema, Pablo Gómez, el tema García
Luna -Weinberg? Septiembre de... ¿Qué dijiste?
Septiembre de... Febrero de 2023. Febrero...
Febrero... Ahora sí, febrero. Sí, febrero de
2023. Bueno, estamos dos años y tres meses después.
Y todavía siguen buscando una sentencia de un
juez en Estados Unidos. En fin, Enrique Burak,
buen día. Buen día, Ciro, Manuel, Sofía, ¿cómo
están? Los saludo con mucho gusto. Bueno, dentro
de las Champions del día de ayer, qué buen partido
de Barcelona contra el Inter de Milán. El partido
de ida en donde el Inter se va arriba dos goles
a cero. Inclusive iba un minuto de juego y ya
estaba ganando el Inter. 1 -0, el Inter que además
estaba pasando por momentos complicados porque
fue eliminado en la Copa Italiana, porque también
fue superado ya por el Nápoles dentro de la Liga.
Sin embargo, ayer tuvieron un gran arranque,
arriba 2 -0, hasta que se presenta esa genialidad
de Lamin Yamal, este chico de 17 años, ¿cuál
será? ¿Qué gol, Enrique? No, verdaderamente espectacular,
espectacular el gol de Yamal. La forma en la
que toma el balón que se introduce en la defensa
del equipo del Inter y después saca un disparo
realmente sensacional para colocar el marcador.
Aquí lo estamos viendo la gente que nos acompaña
en Telefórmula. Cómo conduce con la pierna derecha,
se mete al área y después resuelve con la pierna
izquierda. Es un golazo, Yamal. Y posteriormente
vendría el gol de la igualada para el equipo
catalán y luego en el segundo tiempo estaba arriba
3 -2 el equipo del Inter cuando el Barcelona
jugaba su mejor partido y al final empatan a
tres goles. Llamares estuvo muy cerca de hacer
el 4 -3 en una genialidad de estrella del balón.
En el travesaño también hay un gol anulado por
fuera de lugar. Aquí se aplica el qué tanto es
tantito, pues sí, fue suficiente como para que
se anulara el gol del Inter. Total que 3 -3.
en el partido del día de ayer muy bueno el partido
de vuelta va a ser en Italia el martes y por
otro lado el miércoles será el partido de vuelta
de la serie del PSG contra el Arsenal en donde
el equipo francés tiene ventaja de un tanto contra
cero por otro lado dentro de la CONCACHAMPIONS
hoy 8 de la noche Cruz Azul estará recibiendo
a Tigres en las semifinales de torneo partido
de ida que termina empatado a uno, y aquí sí
hay gol de visitante, así que el Cruz Azul, aunque
están empatados en el global, tiene ventaja por
esa anotación. Veremos quién es el que finalmente
llega al duelo por el título entre la Conca Champions,
que no, no será contra el Inter de Miami de Lionel
Messi. Este proyecto de Busquets y de Suárez
y de Alba y de Messi, lo único que ha reportado
para el Inter de Miami, además de una enorme
venta de playeras, es Un título. Y además fue
en la potente e importante League Cup. Es lo
único, lo único que han conseguido. El partido
de ida en contra del conjunto del Vancouver lo
habían perdido por 2 -0. Ayer se van arriba 1
-0 con gol de Jordi Alba, 9 minutos. Pero después
vendrían 3 goles de Vancouver. Total que gana
el equipo canadiense 5 -1 en marcador global.
Y Vancouver, atención, porque ya eliminó a Monterrey,
porque eliminó a Pumas, porque eliminó a Inter
de Miami. Así que cuidado. con este conjunto
que ya sea contra Cruzuelo o Tigres no va a ser
nada fácil por cierto ya se hace oficial lo que
ya desde el torneo anterior se daba lo de Loco
Abreu que va a ser técnico del equipo de Tijuana
ya lo estaba dirigiendo desde el final del torneo
anterior cuando le dieron las gracias a Osorio,
él estaba dirigiendo el equipo de Dorados que
bueno pertenece al mismo grupo que es dueño de
estos equipos y que también tiene a la escuadra
del Querétaro y sobre el caso de Carlo Ancelotti
de pasar a la selección de Brasil pues esto ya
se ha empantanado porque el Real Madrid ya dice
bueno tiene contrato con nosotros hasta mediados
del año próximo y quisiéramos también una compensación
mientras que ya tiene prisa la Confederación
Brasileña de Fútbol porque ya vienen también
partidos eliminatorios para el Mundial del año
próximo, por lo cual estarían quizás reanudando
pláticas con alguna otra opción para la selección
de Brasil. La Fórmula 1 ayer, vamos esto ya había,
como dicen los políticos, había trascendido la
semana anterior, que se daría una renovación
del contrato con la Fórmula 1 en la Ciudad de
México. Ayer hubo un evento donde estuvieron
las autoridades tanto de la Fórmula 1 como también
Clara Brugada, la jefa de gobierno de la Ciudad
de México, y ya se anuncia esta extensión de
tres años, es decir, es un contrato que va del
2026 al 2028, y pues es un gran evento que anualmente
está nominado. para ser el mejor de toda la Fórmula
1, que además acarrea no nada más una muy buena
derrama económica, sino que también se habla
bien de México en el exterior. Es un gran evento,
es un gran evento siempre. Sí, de acuerdo. En
últimas fechas no se habla en algunos renglones
muy bien y en este sentido sí provoca que se
hable bien de México. No sé si están al tanto
de esta situación que se presentó con Shadur
Sanders, el hijo de Dion Sanders, que todo el
mundo esperaba que fuera tomado en la primera
ronda del draft el pasado jueves, nadie lo peló,
y luego cuando viene el viernes, resulta que
recibe una llamada, todos los jugadores, los
que se supone que van a ser seleccionados en
las primeras rondas, les dan un teléfono especial.
Y suele el teléfono de este chico el viernes,
cuando se iba a seleccionar en la segunda y la
tercera ronda, y el que hace la llamada se llama
Jax Ulbricht, que es hijo del nuevo coordinador
defensivo de los halcones de Atlanta, de Jeff
Ulbricht. Y le dijo a Shadrach Sanders, o sea,
Sanders responde, y le dice, oye, te vamos a
seleccionar, nada más aguanta tantito, pero hoy
te vamos a seleccionar. Tú tranquilo. Tú tranquilo.
Resulta que era una broma. Era una broma. Y es
más, Sánchez fue tomado hasta el día siguiente
en la quinta ronda, en la selección 144, y no
fue por Nueva Orleans, desde luego, sino que
fue por Atlanta. Total que, pues ya, la NFL hizo
una investigación de qué fue lo que sucedió,
y pues ya, dieron con que este chico de 21 años...
Fue a casa de sus papás, vio un iPad que estaba
encendido, ahí estaba el teléfono de Shadur Sanders
y además videograbó todo esto, lo subió a redes
sociales. O sea, la estupidez sobre la estupidez.
Total que la NFL después de hacer esta investigación,
a los halcones de Atlanta los multaron con 250
mil dólares, o sea, 5 millones de pesos. Y a
Jeff Ulbricht, que bueno, recién llegado de los
Jets de Nueva York, como coordinador defensivo,
tuvo que ofrecer una disculpa a su hijo también,
se comunicaron con Shador Sanders, dice que no
hay problema, pero al papá le metieron una multa
de 100 mil dólares. 100 mil dólares, tómala.
Pero este no fue el único caso, porque hubo otros
cuatro casos más de jugadores que recibieron
llamadas. Llamadas. No, sí que ya no fue el hijo
del señor Ulbricht, pero fueron otros los que
también tuvieron acceso a estas llamadas. Bueno,
dentro del básquetbol de la NBA, ayer son eliminados
los Lakers de Los Ángeles, cayeron en contra
de Minnesota, un fracaso para los Lakers de Los
Ángeles. También ayer gana Golden State, quiero
decir, gana Houston a Golden State, así que los
Rockets están todavía vivos en esta serie. Golden
State tiene ventaja de 3 a 2. Y en el béisbol
de Grandes Ligas, ayer buena actuación de dos
peloteros mexicanos en particular. Luis Urias,
que... quiero decir Ramón Urias que conecta home
run en la victoria de los Orioles 5 -4 sobre
los Yankees y también Alejandro Kierke el tijuanense
que en la parte baja de la décima entrada conecta
un imparable con el cual Toronto deja tendido
en el terreno a Boston 7 carreras contra 6 en
10 episodios bueno muchas gracias Enrique gracias
Lourdes 9 .53 por la mañana. La llamada con el
presidente Trump fue breve y muy cordial. Aunque
no hay un acuerdo específico, lo importante es
que estamos trabajando en ello y hay un deseo
de ambos gobiernos de alcanzar mejores acuerdos
en materia comercial, informó esta mañana la
presidenta Claudia Sheinbaum. En abril fueron
asesinadas 1 .705 personas, equivalentes a 57
cada día, de acuerdo con las cifras preliminares
publicadas por la Secretaría de Seguridad Federal.
La jueza de Florida, Lisa Walsh, firmó para el
22 de mayo la fecha límite para que la Unidad
de Inteligencia Financiera y la familia Weinberg
formalicen un acuerdo que permita al gobierno
mexicano recuperar aproximadamente 600 millones
de dólares presuntamente desviados mediante contratos
públicos vinculados a Genaro García Luna. Organizaciones
civiles presentaron denuncias contra 11 candidatos
a la elección al Poder Judicial por probables
vínculos con el crimen organizado y otros delitos.
Pedimos que la Fiscalía General de la República
atraiga el caso del asesinato del periodista
Gustavo Sánchez Cabrera en 2021 porque la Fiscalía
de Oaxaca no ha investigado nada ni ha dado respuestas,
aseguró por la mañana la directora ejecutiva
de Propuesta Cívica, Sara Mendiola. Los gobiernos
de México y Estados Unidos deben llegar a un
acuerdo técnico para combatir el gusano barrenador.
Es una plaga terrible que representa un riesgo
grave para la exportación del ganado mexicano,
aseguró por la mañana Enrique Sánchez Cruz, exdirector
del Senacica. En estos momentos, al dólar interbancario
se coticen 19 pesos con 61 centavos. Simplemente
Omar García Harfus le agradece, Ciro, a los integrantes
del Senado haberlo recibido el día de ayer en
su cuenta de Twitter. Ahí agradece en una fotografía
de la reunión justamente el apoyo para la estrategia
de seguridad de la presidenta Sheinbaum que quedó
aprobado ayer mismo. Bueno, ya está flanqueado
por Fernando Noroña, Dan Augusto López. Así es.
Lo recibieron muy trajeados allá en el... en
el Senado. ¿Algo más? Nada más, nos vamos. Gracias.
Se quedan con Marco Regil. ¡Buen jueves! Pásenla
muy bien.