Grupo Fórmula, en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta Ciro por la mañana. El
programa de noticias con la mayor y mejor audiencia
de la radio en el país. ¿Qué tal? Muy buenos
días. Un gusto estar con ustedes este martes
primero de abril. Los saludamos con el gusto
de todas las mañanas, con un dólar por arriba
de los 20 .50, a unas horas de que comience la
liberación de América, según Donald Trump. Sucedería
hacia las 10, 11 de la noche, tiempo de México,
cuando llegue el 2 de abril en Estados Unidos
y el gobierno de Trump aplique aranceles indiscriminados
a prácticamente todo el mundo. productos no estadounidenses
que se venden en aquel país 2052 el dólar interbancario
en estos momentos comienza también el séptimo
mes de gobierno de la presidenta Sheinbaum de
acuerdo con una encuesta que publica hoy el financiero
su popularidad sigue siendo muy alta Está en
83%, tiene el reconocimiento del 83 % de los
mexicanos. Desde que la presidenta Sheinbaum
asumió el cargo, han sido asesinados al menos
218 policías en México. Esto de acuerdo con el
seguimiento. de la organización Causa en Común.
Solo en lo que van del año, en tres meses, mataron
a 124 policías. Vamos a revisar el tema. Ayer
fueron asesinadas 63 personas en el país. Como
de costumbre, el estado más violento fue Guanajuato.
El INE informó que más del 93 % de los candidatos
Ministros, magistrados, jueces, se registraron
en la plataforma Conóceles, en donde la gente
podrá revisar toda la información sobre los distintos
candidatos. Está disponible su información académica,
curricular y sus propuestas. Vamos a revisar
esa plataforma y vamos a seguir hablando con
candidatos, en este caso candidatos a ministros
de la Suprema Corte. Hoy hablaremos con... Sara
Irene Herrerías quiere ser ministra de la Corte.
Ella es la titular del área de Derechos Humanos
de la Fiscalía General de la República. Y hablaremos
también con Julia Abdala, con la empresaria Julia
Abdala, señalada por una investigación que presentamos
ayer de Mexicanos contra la Corrupción por unas
transferencias de hace varios años que la involucrarían
con personas que están siendo... por otro caso,
por el caso de García Luna. Por ahí de las 8
.40 hablaremos con la empresaria Julia Abdala
y vamos a revisar el caso de la audiencia que
tuvo lugar ayer con las personas que trataron
de matarme. Las siete personas nos hicieron saber
que aceptan el procedimiento abreviado. Es decir,
que reconocen su culpabilidad en los hechos a
cambio de que se les impongan las penas mínimas
conforme a la ley. ¿De cuánto podrían ser esas
penas? Vamos a tener la crónica de lo que ocurrió
ayer y más información sobre este asunto. Parte
de lo que tendremos hoy, más las entrevistas
con los personajes esenciales de la vida pública
en México, más... lo que se vaya acumulando en
las próximas tres horas. Quédese con nosotros,
estamos por la mañana, hacemos una pausa y al
regresar con todo esto, comenzamos. ¿Sabías que
el mercado de los podcast en Latinoamérica es
el número uno mundial en crecimiento? Así es,
cada día más y más gente escucha podcast desde
la comodidad de su teléfono, coche o su computadora.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos rss
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba rss .com y sabrás qué
se siente estar en boca de todos. Siete con nueve,
Manuel. Buenos días. Buenas las portadas o las
notas principales de varios diarios. Hoy la del
Reforma, el Universal. La jornada, además variadas,
la del Milenio, la de Excelsior, la del Financiero.
Buenas notas hoy de primera plana. ¿Por dónde
empezamos? Por la que quieras, Ciro. Yo creo
que está, por ejemplo, el tema... Si quieres,
guardamos un poquito para más adelante el tema
específicamente de la del periódico Reforma,
que tiene que ver con el tema de la señora Julia
Abdala. Que fue la nota que presentamos ayer
aquí. La nota que presentamos. Mecanos contra
la corrupción comentó aquí, presentó aquí en
el momento en que la estaban subiendo a sus plataformas
y tiene que ver con una empresaria, con Julia
Tala, quien habría recibido algo así como cuatro
millones y medio de dólares que venían de las
empresas de un grupo que en otro caso, en otra
historia, está siendo investigado por haber...
tenido contratos con el gobierno cuando Genaro
García Luna era funcionario. Esa historia, tal
cual, tal como la presentamos ayer, la misma
historia, 24 horas después, la trae Reforma de
nota principal. Dice, lava para García Luna,
lo ligan a los Parlet. Ya fueron muy cuidadosos,
ya no pusieron la pareja, la pareja sentimental.
que finalmente Julia Abdala es una empresaria
de muchísimos años. Hablamos con ella ayer y
quedamos de tener una entrevista hacia las 8
.40. Entonces, a las 8 .40 vamos a escuchar ahora
el punto de vista de Julia Abdala. Eso por el
Reforma. Síguele, por donde gustes. Yo pensaría,
Ciro, que también en el tema de Sinaloa, que
también nos va a ocupar un poquito más adelante,
pero la jornada, dice Culiacán, medio año también,
así como se cumple medio año del gobierno de
la presidenta Sheinbaum, bueno, pues ya le dejaron
encendido el caso a ella de Sinaloa. Y dice Culiacán,
medio año sacudido por la narcoviolencia, guerra
de chapitos y mallitos parece no tener fin, se
dispararon robos de vehículos, asesinatos e inseguridades
de septiembre pasado. Durante la pandemia solíamos...
o salíamos a cuidarnos del COVID, ahora de una
bala, dicen los pobladores, proliferan en las
calles y plazas los monumentos mortuorios, pasan
de 200 a más de mil, es la primera plana. Y yo
diría también, Ciro, un poco lo que comentábamos
ayer, si bien esto es el fin de semana, pues
llega hasta el día de hoy a la primera plana
de la jornada, el decomiso, las fotografías de
estos decomisos de ranchos, de propiedades de
criminales en el Estado de México, en este operativo
en contra de la familia michoacana que se dio
en contra de estos 21... inmuebles, también está
en la primera plana, así está compuesta la del
periódico La Jornada, Ciro. Por cierto, la mayor
parte de los diarios destacan el decomiso de
ayer de un buque con... El que platicábamos ayer
temprano, Ciro, el del diésel. La nota la informaste
ayer, que también pues ya ni siquiera vale la
pena decir que tira otro de las mentiras, de
los mitos. del gobierno del observador, de que
se había reducido el huachicol. Ya no hay huachicol
ni arriba ni abajo. Y bueno, pues ahí están los
decomisos. Buena nota de Excelsior, habrá multas
si niegan datos biométricos. Las iniciativas
llegan al Senado. Ahora nos explicas de qué va
a tratar esto. El Milenio también, el Milenio
trae un... Pues un adelanto, dice La Tuta, ¿te
acuerdas de La Tuta? ¿Cómo no? ¿Cómo no? Servando
Gómez. El de Michoacán, por supuesto que sí,
un hombre que derrotó a la zona con secuestros.
Líder de los Caballeros Templarios. Dice La Tuta,
El Cuini y 27 más son los nuevos extraditables
de Estados Unidos. Es una nota de Abel Tello
y de Amílcar Salazar. Y dice, entre los capos
que son requeridos por Washington, están en prisiones
federales mexicanas. Destaca... Abigail González
Valencia, el cuini, operador logístico y financiero
del cártel de Jalisco Nueva Generación, y Servando
Gómez Martínez, la tuta, ex jefe de los Caballeros
Templarios, quien por una pena de 56 años, pues
veremos. El Universal también, buena nota, dice
que los cárteles usan drones hechos a la medida.
para traficar drogas. Sabíamos y de hecho documentamos
en muchas ocasiones en notas desde hace años
de cómo usaban los drones fundamentalmente para
bombardear en algunas regiones, pero ahora vemos
que ya son drones especializados, hechos tal
cual a la medida. Bueno, por ahí están los diarios.
El financiero marca ya por... Da por descontado
que Estados Unidos descarta otorgar exenciones
en aranceles recíprocos, es decir, en 15 horas
más o menos, 15, 16 horas, todos los productos
que se vendan en Estados Unidos, el noventa y
tantos por ciento de los productos que se vendan
en Estados Unidos que no sean producidos en aquel
país. Van a tener que pagar un impuesto adicional,
una tarifa, un arancel de 25%, entre ellos los
productos mexicanos. La trae de nota principal
el financiero y al lado la encuesta que suelen
presentar el primer día de cada mes sobre la
aprobación de los presidentes. Y bueno, la presidenta
Claudia Sheinbaum está en un muy alto 83%. Pierde
dos puntos respecto de la medición del mes anterior.
pero sigue en un nivel muy alto. Ella empezó
con 70 % en octubre, es lo que tenía el día que
tomó posesión, luego ahí se mantuvo, tuvo 69
% en noviembre, subió hasta 78%, su gran salto
en diciembre, luego volvió a subir a 81 % en
enero, llegó a 85 % en febrero y ahora está en
83%. Muy buenos números para ella, buenísimos.
No, por supuesto que sí. Sí, son muy buenos números.
Y si tú ves ya la encuesta ha sido desdoblada
en lo que tiene que ver con la presentación de
los temas. Este Uchitlán, uno de los puntos más
importantes donde, por ejemplo, preguntan, Alejandro
Moreno pregunta, ¿se enteró usted del hallazgo?
de un presunto campo de entrenamiento y exterminio
en Teuchitlán, 86 % de los encuestados dicen
que sí, es prácticamente 9 de cada 10, es 9 de
cada 10, ¿no? Pero también... Cuando está uno
escuchando cómo se ha manejado la información
de si se va a saber o no la verdad, dice, va
a ser en el manejo de la investigación. ¿Cree
usted que en el caso de Teuchitlán el gobierno
de Claudio Sheinbaum va a ser completamente transparente?
Solo el 43 % piensa que va a ser transparente
y 49 % piensan que va a ocultar información,
Ciro. Entonces, pero deja ver, creo que la encuesta
con mucha claridad... ¿cómo está el tema de los
desaparecidos muy presente en la agenda de las
personas encuestadas? ¿Cómo calificaría la manera
en la que el gobierno de Claudio Sheinbaum está
tratando el asunto siguiente? Investigar y aclarar
el asunto de Teuchitlán, 56 % piensa que muy
bien, 35 % piensa que muy mal. Investigar y aclarar
casos de personas desaparecidas en el país, 54
% piensa que muy bien, 41 % piensa que muy mal.
Apoyo a... familiares de personas desaparecidas
en el país, 54 % piensan que bien, 44 % piensan
que mal. ¿Qué tan importante considera usted
lo siguiente? Los casos de personas desaparecidas
en el país, 81%, 8 de cada 10 piensan que es
importante. Y saber la verdad sobre el caso Teuchitlán,
80%. 80 % de ese tamaño está metido el tema en
la discusión de las personas. Lo conocieron,
lo supieron. Bueno. Pues vamos a pausa. Vamos
a pausa, Ciro. Hoy, bueno, todavía no comienza
es temprano la conferencia en Palacio Nacional.
Martes de la Salud, ¿verdad, Sofía? Buenos días,
Sofía. Sí, buen día, Manuel. Martes de la Salud,
de los temas previsibles. Sí, y hoy en teoría
tienen que entregar el informe o presentar el
informe de cómo va el abasto de medicamentos.
Ya terminó marzo, que era la fecha que tenía
prevista lo que había pedido la presidenta, que
esperaban a finales de marzo para que hubiera...
para que se notara el abasto de medicamentos
en los hospitales. A ver qué números entrega
esta mañana el subsecretario Eduardo Clark. Eso,
Ciro, y también estar pendientes un poquito más
al rato, pues se van a entregar los famosos precriterios
económicos ya del 2026 por parte de la Secretaría
de Hacienda. Edgar Amador, ya como Secretario
de Hacienda, le corresponderá pues mandar todos
estos valores, las metas de crecimiento 2026,
ingresos, egresos, finanzas públicas, precio
del petróleo, tasas de interés, inflación, tipo
de cambio, todo eso que se tendrá que dar pues
desde muy temprano, lo dice, ahora sí que lo
dice la ley, en abril. hay que mandarlo pensando
en cómo estarán las cosas, vamos a ver la perspectiva
de la Secretaría de Hacienda, exactamente de
una vez, de lo que va a ser el año que viene,
Ciro. Bueno, vamos a pausa. Vamos a pausa, estamos
por la mañana, recibimos sus comentarios, arroba
Ciro Gómez L en nuestra cuenta de X, Facebook,
Instagram, y TREDS Ciro Gómez Leyva, también
nuestro canal de YouTube, Ciro Gómez Leyva Oficial,
por X, y TikTok, arroba Radio Guión Bajo Fórmula,
por Facebook, Radio Fórmula, por Instagram, y
TREDS Radio Fórmula MX, también nuestro canal
de Grupo Fórmula en YouTube, radioformula .com
.mx, nuestro sitio para que nos visite, y si
nos quiere llamar al 55 -5279. veintidós noventa
y uno. Pausa, volvemos. Siete veinticuatro Miriam,
buenos días. Ciro, buenos días, pues ayer se
llevó a cabo esta Se programó esta audiencia
intermedia en la que se presentarían los siete
imputados por haber participado en el atentado
en tu contra. Esta audiencia intermedia como
tal no se lleva a cabo, ya que las partes, en
este caso la defensa de los imputados y el Ministerio
Público, le plantean al juez que estaban negociando,
porque había interés de los imputados de acceder
a una resolución del conflicto de otra manera
con un procedimiento. procedimiento abreviado,
notificaron, informaron al juez que no se habían
puesto de acuerdo, Ciro, sobre las penalidades,
que tú lo has comentado varias veces, de acceder
al procedimiento abreviado implica el reconocimiento
de la culpa. Y con esto buscaría el imputado
una reducción de la pena, acceder a penas, las
penas mínimas. Sin embargo, hasta ayer, tú lo
sabes perfecto, te lo informó tu asesor victimal,
no había un acuerdo como tal, no se había puesto
de acuerdo entre la Fiscalía General de la República
y la defensa de los imputados sobre estas penalidades.
Así que lo que determinó el juez es dar hasta
15 días, un plazo de hasta 15 días. para que
se pongan de acuerdo las partes y, en todo caso,
el Ministerio Público Federal solicite al juzgado,
solicite al juez, las audiencias de procedimiento
abreviado para los imputados que así lo determinen.
Entonces, son 15 días importantes. Muy bien,
impecable. Ahora vamos a la traducción. Vamos
a hacer la traducción de todo esto. O sea...
Uno, ayer estaba programada una audiencia, la
audiencia... Comenzó, sí, ahí estaban seis de
los siete acusados por el atentado en mi contra.
Hay ocho personas que están, hombres, que están
presos por el atentado. Una de ellas, el señor
a quien apodan el patrón, Armando Escárcega,
él no formaba parte de la audiencia de ayer,
era con los otros siete. Bueno, de los otros
siete, seis acudieron. con sus abogados, y el
séptimo, Héctor Martínez Jiménez, el BART, no
estuvo ahí, iba a entrar por Zoom, iba a entrar
por vía remota, digital, pero hubo un problema
con la señal, con la transmisión, no lo pudo
hacer, pero ahí estaban sus abogados. Entonces,
¿qué fue lo que ocurrió? Los abogados de los
siete, cinco de ellos representados por el abogado
David Hernández, los siete le dijeron ahí, en
la sala de justicia del reclusorio norte, le
dijeron tanto al representante de la Fiscalía
General de la República, que es Ricardo Sánchez,
fiscal de delitos contra libertad de expresión,
le dijeron a él y a mi representante, a mi abogado,
a Javier Esquinca, que... aceptan el procedimiento
abreviado. Seis de ellos con toda claridad, el
séptimo estaba dudando, pero al final dijo que
sí. De hecho, con algunos de ellos ya se había
llegado a un acuerdo sobre los plazos de las
condenas. Entonces ahí, en el Centro de Justicia,
en presencia de la Fiscalía, de mi abogado, con
los abogados de ellos, dijeron sí vamos al procedimiento
abreviado. El juez dijo, pues pónganse de acuerdo
en los plazos con todos, les doy 15 días y suponemos
que si no ocurre algo extraordinario, si Trump
no dice algo, en fin, algo absolutamente distinto
de lo que ha venido ocurriendo, estas siete personas,
cinco de ellas acusadas por tentativa de homicidio,
dos por asociación delituosa, pedirán formalmente
El juicio abreviado, lo cual implicaría, cuando
lo pidan, que ya hubo un acuerdo, ya hubo una
negociación, no hay que tenerle miedo a las palabras,
con la Fiscalía General de la República para
determinar cuál sería la pena que finalmente
el juez establecerá. Vamos a suponer, por ejemplo...
Lo dijo ayer mi abogado Javier Esquín, que al
salir en tentativa de homicidio, según los cálculos
que hace la Fiscalía y que hacemos nosotros,
la pena mínima iría de 10 a 14 años. Ese sería
el rango de negociación. En función de qué se
negociaría, pues fundamentalmente de la calidad
de información que hayan aportado ellos para
poder avanzar en la investigación. pero sería
entre 10 y 14 años. No tiene que ser la misma
para cada uno de ellos. Entonces llegas a un
acuerdo con la fiscalía. Para que la fiscalía
lo acepte requiere que yo, como víctima, no esté
en contra. Pues imagínense la fiscalía aceptando
acuerdos en contra de la víctima, pues no. Y
eso suponemos podrá ocurrir en los próximos...
Pues si no, 15 días y en las próximas tres semanas,
muy probablemente en el curso de abril. Lo mismo
para las... Por cierto, le preguntaron al abogado
de ellos, a David Hernández, si el procedimiento
abreviado significaría la libertad de sus detenidos.
Y él, como ha sido muy claro, muy directo, dijo
de ninguna manera. Es decir, no van a salir de
la cárcel. Ellos están pidiendo menos años, tengo
entendido por lo que declaró el abogado, creo
que están pidiendo ocho años y tantos meses.
Según nosotros, ese plazo tiene que ser entre
10 y 14 años. Pero ninguno de los casos saldrían
inmediatamente de la libertad. Las cinco personas
acusadas de tentativa de homicidio. Hay otras
dos que están acusados únicamente por asociación
delictuosa. Héctor David Berlanga y Aniceto Escárcega.
Ahí la pena mínima sí podría ir de, creo que
lo dijeron los abogados también a la salida,
creo que son cuatro años, nueve meses, hasta
seis, por ahí el plazo. Y si tomamos en cuenta
que ya llevan dos años, casi dos años y tres
meses en la cárcel, pues quizá... Esas dos personas
no estarían muy lejos de poder salir de la cárcel.
Si esto ocurre, y concluyo, si esto ocurre como
todo parece indicar que ocurrirá, quedarán únicamente
dos personas bajo proceso. Una mujer que desde
el año pasado dijo que ella no tomaba el procedimiento
abreviado, que ella seguiría el juicio, Leslie.
Y la otra persona es el patrón, Héctor, perdón,
Armando Escárcega Valdés. Si esto ocurre, pues
la mayor parte de los acusados, por mi caso,
presos por mi caso, habrán sido sentenciados
reconociendo su culpa, Miriam. Y pues todo indica
que para allá se mueven las cosas. Por eso ayer
el sentido... positivo que le dimos a lo que
ocurrió en esta audiencia o audiencia suspendida,
como la quieras llamar, en el Centro de Justicia
del Reclusorio Norte, Miriam. Así es, Ciro, porque
además no fue una audiencia como tal y eso lo
dijo el juez. Yo que estuve ahí como público,
solamente tuvimos acceso a la parte final. Porque
toda la primera parte que es cuando hacen el
planteamiento ante el juez, el juez manda un
receso. para que se pongan, dialoguen las partes,
los que estamos como público, nos perdimos lo
bueno, pues siempre apagan la tele, el lugar
alterno donde meten al público, a los reporteros,
pues a nosotros nos apagan la pantalla, no sabemos
absolutamente nada de lo que está sucediendo
adentro de la sala de audiencias, no sabíamos,
por ejemplo, que se estaban dando estos acuerdos
entre las partes, Ministerio Público, tu asesor,
Victimal, y estaban los abogados de los... Javier
Esquinca, querido Javier Esquinca. Me hubieras
hablado, Miriam. No nos dejan pasar el teléfono.
Recuerda que no dejan pasar teléfono a esa zona,
también quedas incomunicado. Y en cuatro o cinco
minutos, muy ejecutivo, el juez determina y da
la información de que no se llevó a cabo la audiencia
y que se dan estos 15 días a grandes rasgos.
Que sí se llevó a cabo, porque comenzó la audiencia
y demás. Comenzó la audiencia, pero como la intermedia.
llevó a cabo porque era una audiencia para resolver,
desahogar el caso de la aceptación de los procedimientos
abreviados. Como no se había llegado al acuerdo
de los plazos de sentencia con todos, entonces
se suspendió y supuestamente en unos 15 días
apareció. ¿A más tardar 15 días? Aquí no hay
buenas y malas noticias. Decían, es que es una
buena noticia. No, no es una buena noticia. La
pena para otra persona, sea quien sea, no es
una buena noticia. Pero sí confirma que el trabajo
que hicieron las autoridades sí eran estas personas
quienes trataron de matarme. Regresamos al tema
más adelante. Bueno, Manuel 739, vamos a regresar
a este tema, el tema de lo que ocurrió ayer en
el reclusorio norte sobre mi caso. Pero antes,
pues levanta la voz Morena, ayer la presidenta
de... Morena, Luisa María, alcalde, también por
ahí algunos legisladores, dijeron que veían muy
mal esta decisión del Consejo del INE de impedir
que los funcionarios públicos, sean del Poder
Ejecutivo, sean del Poder Legislativo, puedan
expresarse, emitir opiniones, juicios, apoyos
en el proceso de elección del Poder Judicial.
Le subieron al volumen ayer, Manuel. Es correcto,
Ciro. Yo diría varios personajes. Lo hizo la
presidenta Claudia Sheinbaum, lo hizo Lucía María
Alcalde, la presidenta de Morena, lo hizo Ricardo
Monreal, el coordinador de los diputados de Morena.
Lo hizo también una de las candidatas. Precisamente
tenemos información de Loreta Ortiz. Ya también
impugnó el acuerdo. ¿No les gusta que el Poder
Ejecutivo, el Legislativo o el Judicial no puedan
difundir la elección y solamente sea el INE?
Pues de alguna forma... Para estar metidos, quiero
pensar en el proceso, Ciro, pero creo que es
un buen tema de saque para poder comenzar nuestra
charla con Guadalupe Taddei, con la consejera
presidenta del INE. Guadalupe Taddei, la presidenta
del INE. Gusto en saludarte, Guadalupe. Buenos
días. Buenos días, Ciro. Mucho gusto en saludarlos.
Buenos días, Manuel. Buenos días, presidenta.
Gracias. Habrás leído todas estas críticas, pero
el proceso ya está en marcha. Es una decisión,
suponemos, inamovible la que tomó el consejo
del INE. Guadalupe, está de que los funcionarios
públicos no pueden expresarse, no pueden opinar
sobre la elección del Poder Judicial. ¿Es una
decisión inamovible o hay un margen de acuerdo?
Todos los acuerdos del Consejo General, al ser
un acto de autoridad, corren la suerte de poder
ser impugnados o quedar firmes. fueron impugnados
y que el Tribunal Electoral a través de su Sala
Superior toma una resolución, es cuando definitivamente
ya quedan firmes estos criterios que avala el
Consejo General a través de su sesión el día
sábado. Es decir, todos corren la misma suerte,
Ciro Manuel. Todos los acuerdos que toma el INE
son... impugnables por los actores acreditados
para hacerlo. Así que ya el día de ayer vimos
una serie de impugnaciones a partir de ese acuerdo,
como han sido impugnados otros acuerdos. Les
recuerdo que recientemente vivimos la impugnación
del... acuerdos sobre los tiempos en radio y
televisión, y el Tribunal Electoral decide que
en vez de 48 minutos que tiene disponible el
Instituto en el acuerdo que tomamos en días recientes
también, pues solamente tendremos 24 minutos.
Eso hace que en este momento nosotros estemos
rehaciendo todo nuestro trabajo de pautado para
que esto pueda salir. al aire en tiempo y forma.
De igual manera, en cualquier otro acuerdo, el
Instituto tiene que actuar de manera inmediata
conforme la máxima autoridad que es la Sala Superior
en materia jurisdiccional, en el tema electoral,
pues resuelve cada uno de los casos. Esperemos
ver, nosotros haremos el trámite correspondiente,
estaremos enviando a la Sala Superior todas estas
impugnaciones para que lo más pronto posible,
ya que iniciamos campañas. el día domingo pueda
tener una solución y quede firme estos criterios.
Bueno, viene fuerte la ofensiva en contra del
acuerdo de ustedes. Viene desde Presidencia,
Morena, los líderes, las mayorías en el Congreso.
Y no solamente ellos, hay bastantes candidatos
y candidatas que también están presentando esta
impugnación. No solamente es el Poder Ejecutivo
y el Senado y otros candidatos y candidatas que
ya anunciaron. Hay muchos otros que también están
anunciando que presentarán. Veremos finalmente
cuántas se presentan y cuál es el análisis que
hace. la sala superior, Ciro, que a eso es en
lo que tenemos que esperar, que siga su cauce.
Que siga su cauce, presidente, pero tendrían
razón, tienen razón en lo que están reclamando,
Guadalupe. Pues cada quien cuando hace una impugnación,
por supuesto que parten de la base de que los
asiste la razón y generan toda la argumentación
en sus impugnaciones para que esto se acredite
ante la sala superior y lo puedan tomar en cuenta.
Al interior del Consejo General hubo varias discusiones
sobre estas. En tiempos pasados también hicimos
el acuerdo sobre las reglas de lo que pueden
y no pueden hacer las candidaturas y finalmente
tomamos este acuerdo que tiene que ver con la
equidad en la contienda. La equidad en la contienda
es que tengamos todas las reglas. iguales en
la actuación de todas las candidaturas. En el
acuerdo que toma el Consejo General se establece
que solamente es el Instituto Nacional el que
tiene la atribución de la promoción de la participación
ciudadana. Es un hecho que nadie puede... No
el gobierno, no el Congreso. No el gobierno,
no el Congreso, no los partidos, no entes o poderes
fácticos, Ciro, que no pueden estar llamando
al voto. La promoción, creo que la impugnación
viene por el lado de la posibilidad de que todos
promocionemos la participación ciudadana. Ese
es el tema que ocupa esta impugnación. Habrá
que ver cuál es, porque no podemos prejuzgar.
¿Cuál es el razonamiento jurídico que acompaña?
Porque les recuerdo que este proceso, que todos
hemos mencionado que es inédito y que se convertirá
en un acto histórico en nuestro país, pues bueno,
ha ido poniendo las reglas en el camino conforme
van sucediendo las etapas y hemos ido homologando
o asimilando lo que la ley general... de procedimientos
e instituciones electorales nos marca y lo trasladamos
a este proceso electoral. Estamos ante este momento
en el que el llamado a la participación ciudadana
es el que en este momento está siendo impugnado,
porque el acuerdo establece que es privativa
la atribución del Instituto Nacional Electoral.
Pero los que nos escuchan y ustedes que desde
el primer minuto hemos estado en contacto con
ustedes, pues entenderemos que hemos ido poniendo
las reglas. Es un proceso sui generis porque
nace no con 90 días de anticipación todas las
reglas legales, las procedimentales, sino que
las vamos haciendo, las hemos ido haciendo en
el camino. Tomamos los acuerdos y actuamos con
respecto a los acuerdos que toma el Consejo General,
sin dejar de ver que todos estos acuerdos son
impugnables. Bueno, pues atentos entonces. Supongo
que esto se tendrá que resolver a la brevedad,
porque en el caso de la elección federal son
dos meses. Sí, ya estamos en campaña y tenemos
solamente 60 días, efectivamente. Por otro lado,
también les comparto que los actos, todos procedimentales
de esta elección extraordinaria están siguiendo
su curso. Uno de ellos es este. Pero recuerdo
que por primera vez en un proceso electoral...
No es el Instituto Nacional Electoral el que
define las candidaturas. Nosotros tomamos acuerdo
de lo que vamos a enviar, a imprimir a talleres
gráficos de México, pero quien nos envía la lista
inicial es la conjunción de los tres comités
de evaluación que se conformaron para la selección.
Y esto también es... Por primera vez que sucede,
el INE no es quien define las candidaturas, solamente
las recibe y hace lo propio para que la documentación
electoral contenga todos estos nombres establecidos
en las listas. Así como este, hay muchísimos
casos, Ciro, en todo el proceso, Ciro Manuel,
que estamos actuando conforme están ocurriendo
las etapas del proceso. Y también está disponible...
Por otra parte, a ver, si nos puedes ayudar a
comprender. Ayer entrevistamos a la ministra
Loreta Ortiz. Le preguntamos cuánto había gastado
en uno de sus actos que tuvo el domingo, donde
la acompañó tanto el gente del ESMED como de
la cooperativa Cruz Azul. Ella nos dijo, y no
tenemos por qué no creerle que no había pagado
un solo centavo. Sin embargo... revisando los
criterios del procedimiento electoral, vemos
que no se puede recibir, por ejemplo, apoyo de
ningún tipo de un sindicato, presidenta. Ni en
recurso financiero, ni en especie. Eso es así.
Y aquí hay que atenernos a la regla de fiscalización.
Ella nos dijo que era una invitación a... Que
ellos organizaron todo. Lo que establece la...
Pero ¿qué pasa si... Martín Esparza, líder histórico
del ESME, junto con sus compañeros, sus amigos,
dice, nosotros, gente del ESME, te invitamos
a un evento que obviamente tendrá un costo. Lo
pagaron ellos, seguramente lo pagó el ESME. ¿Es
legal eso o no es legal? Lo mismo habría ocurrido
con gente de la cooperativa Cruz Azul. Todas
las candidaturas, Ciro, están en la posibilidad
de acudir al llamado para participar en foros,
en entrevistas, en reuniones en donde sientan
que tienen que ser invitados. ¿Qué pedimos nosotros
a todas estas medios de comunicación, universidades,
organismos académicos autónomos, organizaciones
de la sociedad civil que invitan? Que sean equitativos
en la invitación. Es decir, si estás invitando
a una candidatura. a la Suprema Corte de Justicia,
pues invita al total de las candidaturas que
están en la contienda. Guadalupe, eso es imposible.
¿Cuántos candidatos hay para la Suprema Corte?
¿Son cerca de 60 ministros? Sí, son 64, creo,
el total. En total tenemos... No va a ser 64
eventos. El ESMED no va a ser 64 eventos. Ni
la cooperativa Cruz Azul. Bueno, pues lo que
se establece es eso en nuestras reglas del juego.
Habrá que ver el respeto de las mismas. En la
Suprema Corte de Justicia tenemos 64 candidaturas.
Para el Tribunal de Disciplina Judicial tenemos
38. Para los magistrados de la Sala Superior
del Tribunal Electoral tenemos 15. Para magistrados
de sala regional... tenemos 95, con la condicionante
aquí que son regionales. Los tres primeros números
que te doy son a nivel nacional. Para magistrados
de circuito, 1 .640 candidaturas y para juzgadores,
1 .570. En total, Ciro Manuel, tenemos 3 .422
hasta el día de hoy que están en la contienda.
para ocupar las vacancias que se terminaron.
De tal suerte que hacer foros, solicitar la participación
en una conferencia es a lo que pueden acceder
las candidaturas. Recordemos que ellos tienen
un tope de gastos personales de campaña establecidos
también en un acuerdo del Consejo. Bien definido
por todos, ¿no? Exactamente. Entonces aquí...
Hemos estado cerca de los medios de comunicación
para establecer estas reglas que no son nuevas.
Esas las conocemos en todos los procesos ordinarios.
candidatura, invitas a la otra para tener el
equilibrio en tu medio de comunicación. Y eso
es lo que estamos solicitando. Sin embargo, debo
de decir a todos los que nos escuchan que las
reglas de fiscalización están definidas y hay
criterios que se siguen, hay mecanismos, fórmulas,
matrices que se establecen para poder definir
si esto tiene algún beneficio. en términos para
la candidatura y por lo tanto que se refleja
en asuntos financieros que tienen que ver con
el tope de gastos. Esas reglas se aplicarán.
Y el caso finalmente, Guadalupe, ya está la página,
el sistema Conóceles para la elección de integrantes
del Poder Judicial de la Federación, como siempre
muy útil para poder saber los candidatos, quiere
uno conocer los perfiles, las currículas, cómo
las quiere ver por entidad general, bien interesante
que quedó la página y ahí tiene ya cerca de 400
mil visitas apenas desde el 30 de marzo. Así
es, Manuel, eso me da mucho gusto porque hay
que promover a todos los que están escuchando
el programa esta mañana que pueden entrar a la
página y este servicio va por etapas. Ahorita
tenemos Conóceles, que es toda la información
que cada una de las candidaturas subieron y nosotros
tenemos en este momento ya a disposición de la
ciudadanía. En una fecha adelante ya tendremos
la de práctica. ubica tu voto con todas las boletas
y al final tendremos ubica tu casilla, que es
donde ya se conjugan las dos anteriores. Creo
que esta herramienta es fundamental. Sí, tenemos
un número alto de visitas y estoy convencida
que lo irán haciendo todos los días con más intensidad.
Pues gracias por la información. Guadalupe, muchas
gracias. Como siempre, Tiro Manuel, estaremos
atentos. Seguimos con el tema de a ver finalmente
cuánta gente sale a votar. Así es, Tiro. Con
esos cálculos que tú misma has hecho. Decíamos
el otro día, 602 millones de boletas se mandaron
a imprimir. Si la participación rondara el 12%,
habría un desperdicio de 500 millones de boletas.
Así es, esperemos que todo el mundo salgamos
el primero de junio a votar, salgamos a ejercer
nuestro derecho pleno de elegir a juzgadores
y juzgadoras. Creo que en muy poquito tiempo
adelante, si ustedes nos permiten, estaremos
ahí en su programa en vivo para mostrar este
sistema que hemos denominado CPU, conoce, practica
y ubica. para que un ejercicio de ahí mismo del
staff se pueda hacer esta demostración. ¿Cuándo
calculas? En cuanto tengamos ya práctica, no
es muchas semanas, yo creo que ya sería la semana
entrante que podamos. Aquí estamos, interesados,
muy interesados. Muchísimas gracias, Ciro, como
siempre. Un abrazo a ambos. Manuel, Ciro, buen
día. Muchas gracias. Manuel. Candidaturas, poderjudicial
.ine .mx. Esta página quiere meterse ya de una
vez para ir explorando cómo están las posibilidades
de saber toda la información que la gente interesada,
así sea este 10%, 12 % que recordabas el fin
de semana en tu columna, Ciro, pueda accederla,
que tenga la mayor cantidad de información posible.
Vamos a pausa. Estamos por la mañana. Volvemos.
Ocho de la mañana de Yanira. Buenos días. Buenos
días, Ciro. Vamos con un resumen de la información.
Ya estamos viendo los primeros resultados de
la compra consolidada de medicamentos. Falta
recibir más, pero tenemos un avance de 61 % de
distribución y en varios lugares ya estamos sintiendo
la llegada de los insumos. Aseguró esta mañana
el subsecretario de Salud, Eduardo Clark. Dijo
que están tranquilos porque han adquirido prácticamente
lo necesario para operar el sector salud en los
siguientes dos años. Todos los acuerdos del Consejo
General del INE pueden ser impugnados. Estaremos
enviando todas las impugnaciones a la Sala Superior
para que los criterios queden firmes y se defina
si el INE se mantiene como la única institución
que puede promover la elección judicial. Aseguró
por la mañana la consejera presidenta del INE,
Guadalupe Tadei. Dijo que todos los candidatos
pueden asistir a eventos, foros o entrevistas
a los que sean invitados. En marzo, la presidenta
Claudia Sheinbaum registró una aprobación del
83 % de acuerdo con la encuesta de seguimiento
mensual que publicó esta mañana el periódico
El Financiero. Es una ligera disminución comparada
con la aprobación que alcanzó en febrero, cuando
obtuvo una aprobación del 85%. Desde que la presidenta
Claudia Sheinbaum asumió la presidencia, han
sido asesinados al menos 218 policías en México,
de acuerdo con información de la organización
Causa en Común. Solo en lo que va del año, han
sido asesinados al menos 124 policías. Ayer fueron
asesinadas 63 personas en México de acuerdo con
cifras preliminares publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
El estado más violento fue Guanajuato, donde
las autoridades reportaron siete homicidios dolosos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se
cotiza en 20 pesos con 48 centavos. Bueno, vamos
a hacer una pausa y al regresar vamos a hablar
con otra de las candidatas a ser ministra de
la Suprema Corte. Vamos a hablar con la titular
de Derechos Humanos de la Fiscalía General de
la República, con Sara Irene Herrerías. Más adelante
vamos a hablar con la empresaria Julia Abdala,
señalada en un reportaje de Mexicanos contra
la Corrupción, que hoy recupera el periódico
Reforma de haber recibido ahí depósitos. Vamos
a tener esa... Esa información y mucho más, Manuel.
Es correcto, Ciro. Y iremos también, te digo,
allá al Palacio Nacional. Se están dando los
datos que ya adelantaba de Yanira sobre el tema
del abasto de medicamentos. Aparentemente las
cosas ahí caminaron mejor en lo que tiene que
ver con la logística. Estaremos pendientes precisamente
de ese tema. ¿Algún otro, Sofía, después de lo
de Artes de la Salud? Está el titular de la Unidad
de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez, esta
mañana en Palacio Nacional. El tema por el que
está en Palacio Nacional. es el de la conductora
Inés Gómez Montt y su esposo José Manuel Álvarez
Puga, esta resolución de un juez para liberar
sus cuentas, para desbloquear sus cuentas, por
eso está hoy en Palacio Nacional Pablo Gómez.
Bueno, entre otros temas seguramente... Por eso
está en Palacio Nacional. Sí, por eso está en
Palacio Nacional. Y otras cosas que interesan
en este momento en Palacio Nacional que tomen
fuerza. Sí, sí, sí. Mientras más lejos esté de
otros temas, mejor. En lo que le entramos a los
aranceles, ¿sí o no? Seguramente le van a entrar
al tema de Cavazos Lerma y sus declaraciones
sobre la mujer que dice haber sido agredida por
Cuauhtémoc Blanco. Sí, caray. Pero bueno, el
PRI, valeroso PRI, feminista PRI que arropó a
Cuauhtémoc Blanco hace ocho días, destituyó de
sus cargos de partido a Manuel Cavazos Lerma.
Ahora les decimos cuál fue la frase del señor
Cavazos Lerma. Hacemos pausa, volvemos. Ministra
en funciones y aspirante a seguirlo siendo Loretta
Ortiz. Y hoy saludamos a la titular de la defensa
de los derechos humanos en la Fiscalía General
de la República, una académica de larga trayectoria,
una servidora pública de larga trayectoria, una
maestra en criminología, salud y aspirante a
ser... ministra de la Suprema Corte de Justicia,
Sara Irene Herrerías. Un gusto, Sara, qué gusto
saludarte. Buenos días. Buenos días, Ciro. Agradezco
mucho la invitación para platicar contigo. Muchísimas
gracias, igual a Manuel y a todo el auditorio.
Muchas gracias. Si me tomo nada más 30 segundos,
lo dije ayer en el Excelsior, lo digo hoy en
este espacio, con la Fiscalía General de la República.
Estoy muy agradecido por el acompañamiento que
me han dado en el caso, en todo el trabajo que
han hecho en torno de las personas acusadas de
haberme tratado de matar, muy especialmente el
trabajo que ha hecho la Fiscalía de Defensa de
Libertad de Expresión, ahí ha estado Ricardo
Sánchez, y el que han hecho ustedes, el acompañamiento
que me han dado desde el área de Derechos Humanos
de la Fiscalía. Lo hice ayer en la prensa, lo
hago hoy aquí. Muchas gracias, Sara, antes de
comenzar esta entrevista. Muchas gracias por
el acompañamiento, por la calidad, por la cercanía,
por el profesionalismo y por lo que estamos viendo,
por la eficacia de su trabajo. Te agradezco mucho
también por la confianza que has puesto en nosotros
para llevar a cabo la investigación, por el acompañamiento
que hemos tenido. de tu lado. Te agradecemos
mucho también desde la Fiscalía General de la
República. Bueno, ¿por qué tú, Sara Irene, por
qué tú, una servidora pública, una gente que
ha trabajado tanto, un ministerio público, así?
¿Cuál sería esa, qué virtud tendría en una futura
ministra de la Suprema Corte? Ahora soy ministerio
público, Pero en mi carrera profesional, antes
de trabajar los últimos 15 años con víctimas,
también fui proyectista de sala penal durante
13 años. He estado en proyectos de prevención
del delito y he estado en la Comisión de Derechos
Humanos. En esta visión general, sé la enorme
responsabilidad que tienen las personas que deben
decidir. con sentencias sobre la libertad, sobre
el patrimonio de las personas, sobre las relaciones
de las personas entre ellas y frente al Estado.
He tratado miles de asuntos, miles de personas
y he tenido, esa siento que es mi fortaleza,
mi experiencia y lo que quiero es que todo lo
que he hecho en todos estos años logre desde
la Suprema Corte de Justicia. Que la justicia
sea accesible a las personas, sea confiable,
sea entendible y que ella contribuya a esta justicia
social, que todas las personas sean oídas y protegidas
por la ley. Eso es lo que quiero poner al servicio
de México, de la ciudadanía, por esta experiencia
de trabajo diario. Vi en la entrevista que te
hizo el Comité de Evaluación del Poder Judicial,
cuando compareciste ante ellos, una frase que
me llamó mucho la opinión. Decías que por supuesto
estás por una Suprema Corte Autónoma, pero donde
no se malentienda el concepto de autonomía judicial.
Sara Irene Herrerías, que no se malentiende ese
concepto. Sí. En mi experiencia ahora como Ministerio
Público, que ya llevo estos últimos años en la
Fiscalía, considero que se malentendió el concepto
de autonomía judicial. Las leyes se hacen a través
del poder legislativo que observa a la sociedad
y lo plasma en normas. Y los jueces, el poder
judicial, lo que debe de hacer... es aplicar
esas normas. Hay reglas de argumentación jurídica,
de valoración de pruebas, y lo que se tiene que
hacer es aplicar esas normas. Se malentendió
esa autonomía creando en cada sentencia nuevas
normas y siento que eso no está bien porque tenemos
el principio de división de poderes en donde
nuestra función es hacer... cada quien lo que
nos toca hacer y en esa cordialidad entre los
poderes, en ese trabajo en conjunto, es como
vamos a poder dar justicia a las personas. Eres
una, toda tu trayectoria revisándola, eres de
una institucionalidad fuera de toda discusión,
va a ser muy difícil pensar en una sentencia
tuya. desfavorable a la Fiscalía General de la
República. ¿Dónde ha servido en los últimos años?
Y como decía hace unos momentos, con un enorme
compromiso y calidad profesional. Sí, considero
que ahora que he estado justo... en la integración
de carpetas de investigación, de averiguaciones
previas y llevándolas ante el Poder Judicial,
como siempre tratando y siempre apegada a derecho,
apegada a las constancias. Y lo que quiero es
eso, que finalmente todo el Poder Judicial se
apegue siempre... a las constancias judiciales,
se apegue siempre a la ley, pero que sea una
justicia muy cercana a las personas. Considero
que al momento de impartir justicia se tiene
que tomar en cuenta a todas las personas que
intervienen, no solo a la víctima, también al
imputado, y hacer un análisis de todas las constancias
que existen para... hacer una sentencia justa
que ayude a esta justicia social. Va a ser difícil,
va a ser muy difícil. Si llegado el caso, si
ganas la elección, si llegas a la Suprema Corte,
va a ser bien difícil. Y si es que se diera el
caso en un juicio, finalmente... que terminaras
pronunciándote en contra del sentido de la Fiscalía
General de la República. Pero bueno, ahí en casos
como este es donde se verá la autonomía de la
nueva Corte, de la nueva Suprema Corte. En tu
caso es la Fiscalía General de la República,
en otros son de otra parte de sus biografías
profesionales. Pero bueno, lo veremos. Te deseamos
suerte, Sara Irene Herrerías. Toda tu trayectoria,
muy exitosa, has sido una persona, has sido una
mujer de un perfil muy cuidado, no quiero decir
de un bajo perfil, pero muy reservada. Ahora
este proceso te obliga a salir, a decir, véanme,
voten por mí. ¿Cómo te sientes, Sara? Como candidata.
Pues me siento con esa experiencia de tantos
años. para poder contender, para ser ministra
de la Suprema Corte, dando como servidora pública
esta experiencia a las personas. Como comentas,
siempre he estado como servidora pública haciendo
mi trabajo, apegada a derecho, cercana a las
víctimas. Fuera de los reflectores. Sí, y lo
que quiero ahora es... que se va a hacer a través
de una votación, que la gente conozca cuál ha
sido toda mi experiencia en todos estos años
y que lo que busco es justo impartir ahora justicia
con este enfoque humano comprometido con el bienestar
colectivo para que las instituciones de justicia
no se perciban lejanas a la ciudadanía, ni inalcanzables,
ni inentendibles. sino cercanas a ellas para
atender esa necesidad. En esta experiencia, Ciro,
he sabido cuando se han acercado las personas
a mí que vienen con un conflicto que resolver.
A las personas no les importa si tú eres del
fuero federal o del fuero común. Nosotros como
servidores públicos tenemos que dar una respuesta
y coordinarnos entre autoridades. Eso es lo que...
Esta experiencia es la que quiero. Así, desde
la Suprema Corte de Justicia, cada quien respetando
su autonomía, sin embargo, colaborando para ello.
Hay que convencer ahora a la gente, Sara Irene,
hay que convencer a la gente que vote por ti.
Lo veremos, lo veremos. Ojalá haya oportunidad
de seguir conversando contigo. Muchas gracias
de nuevo por el trabajo que has hecho, que han
hecho de la Fiscalía General de la República
conmigo y mucha suerte. Ojalá mantengamos la
comunicación, Sara Irene Herrerías, candidata
a ministra de la Corte. Gracias, buen día. Te
agradezco también, gracias. Que haya mucho éxito,
Sara Irene. Gracias, buen día. Pausa, volvemos.
Siete, son las ocho, ocho veinticuatro, es que
ya cambiaron, ocho veinticuatro. Manuel, ¿con
qué seguimos? Si es que es el cambio de horario,
si no es el cambio de horario, pero... 8 .24.
Acabó la pila, pero bueno. Tranquilo. Bueno,
mira, ¿qué te parece, Ciro? Gracias por todos
sus comentarios, pero... ¿Por qué no le entramos
al tema de este conteo? Terminaba, como decías
hace rato, los seis meses de administración,
primeros de la presidenta Sheinbaum, finalmente
el primer trimestre del 2025. Y siempre Causa
en Común lleva a este conteo, Ciro, de los policías
que han sido asesinados. ¿Por qué no le pedimos
a Marielena Morera, presidenta de Causa en Común,
que nos ayude? ¿Cómo están los datos? ¿Cuántos
en seis meses? ¿Cuántos en lo que va del 2025?
Buenos días. ¿Qué tal? Buenos días, Manuel. Ciro,
me da mucho gusto saludarlos al igual que a su
audiencia. Pues, ¿cómo están las cifras? Ahora
sí que cómo cierra el primer semestre en lo que
tiene que ver con la administración de la presidenta
Sheinbaum en esta triste materia del asesinato
a policías. Sí, mira, desgraciadamente la situación
de los policías en México es una clara alarma.
El nuevo sexenio no trajo mejores condiciones
a los policías. En los primeros seis meses de
Claudia Sheinbaum llevamos al menos 218 policías
asesinados y en lo que va de este año, o sea,
la mitad de este periodo, han sido 123 policías
asesinados. Desgraciadamente las cifras pareciera
que van a la alza, ojalá mejoren, porque tan
solo del 14 al 21 asesinaron a 17 policías y
la semana pasada tuvimos 11 casos. Entonces realmente
es muy lamentable porque es un sector que paradójicamente
es el que se dedica a cuidarnos y son de los
sectores más afectados por la criminalidad en
México. No cambia la tendencia. El sexenio anterior,
si no mal recuerdo, cerró, y aquí lo revisamos
contigo, era 1 .1 policías asesinados en cada
día del sexenio anterior. Así es, cerró con 2
.456 policías y ahorita estamos hablando en este
año de 1 .3 policías al día. Y en estos últimos
días casi de dos exactamente. Es muy lamentable
y no vemos que haya una política pública en México
para cuidar a los policías, no solamente prepararlos,
sino que también pues que tengan las condiciones
sociales adecuadas. Yo siempre he dicho, Ciro
Manuel, que... Que lo que deberíamos de tomar
de los militares para los policías no es que
aprendan a bolearse los zapatos, canten el himno
y sean muy obedientes. Lo que deberíamos de tomar
del ejército es que tienen derecho a vivienda,
que tienen derecho a una pensión digna, que tienen
derecho a que sus hijos sean educados en cualquier
escuela o universidad. Creo que eso es lo importante
que nos deberían de dejar de parte del ejército
hacia los policías. Sin embargo, para ellos nunca
hay buenas condiciones. Siempre dependen de qué
presidente municipal llegue o depende de qué
gobernador, pero no hay buenas condiciones. Bueno.
1 .19 por día, casi 1 .2 policías asesinados
en México durante cada día del gobierno de Claudia
Sheinbaum. Ligeramente superior al promedio.
que se tenía con López Obrador. Las cosas en
ese terreno no han cambiado, no han cambiado
para bien. No han mejorado y pues yo les agradezco
mucho, Ciro, Manuel, que siempre tengan su programa
y sus micrófonos abiertos para Causa en Común
y para hablar, entre otros temas, sobre... Gracias,
gracias, María Elena, María Elena Morera. Gracias.
Gracias, Valeria, muy amable. Hasta luego. Muchas
gracias. Buenos días. A María Elena Morera. ¿Qué
más, Manuel? Bueno, eso. Si quieres, vamos de
una vez al reporte en Palacio Nacional. Sofía,
tenemos ahí bastante información acumulada. Sí,
ha hablado de varios temas. Empezar por lo que
dijo el subsecretario de Salud, Eduardo Clark,
el reporte de medicamentos, de cuántos medicamentos
se han abastecido. Dice que de las piezas que
se solicitaron en el primer jalón para un mes
y medio, dos meses de abasto, se ha recibido
el 60%. de lo que está de lo necesario, dice
que en los próximos días pues irá llegando lo
demás y anunció también el subsecretario de salud
la apertura de una plataforma en la que se pueden
consultar dos cosas la primera que ya está habilitada
que es compraconsolidada .salud .gov .mx En esa
página se pueden consultar los medicamentos que
se compraron, los que ya fueron licitados en
contrato y lo que ya se compró, qué medicamentos
compraron. Y a partir de la próxima semana se
puede consultar qué medicamentos ya fueron distribuidos
y en qué hospitales están. Dice el subsecretario
Eduardo Clark que ellos están tranquilos. Dice,
estamos tranquilos, hemos adquirido prácticamente
lo necesario para operar el sector salud en los
siguientes dos años, estamos viendo los primeros
resultados, falta recibir todavía aún más medicamentos,
vamos a seguir pidiendo y en los siguientes meses
vamos a estar viendo, pero ya hay un avance considerable,
dice el subsecretario de salud. Eso con lo que
tiene que ver con... Perdón, ¿pero ya vamos a
porcentajes? El 60%, él dice el 60 % al día de
hoy, es el 61, 61 % es el avance. En el tema
de la liberación de cuentas de Inés Gómez Montt
se presentaron los datos y lo que hacen en Palacio
Nacional es una crítica porque dicen que el juez
resolvió liberar las cuentas a través de una
suspensión sin un juicio de fondo. Dice que en
esta suspensión sin analizar de fondo. que hizo
mal la Unidad de Inteligencia Financiera o si
cometió una mala interpretación, deciden liberar
las cuentas que estaban bloqueadas. Después toma
la palabra la presidenta para decir que esto
es muestra de la corrupción. Dice la presidenta
que estas personas se amparan y en la suspensión
ni siquiera en el juicio les liberan las cuentas
los jueces. Una razón más, dice la presidenta,
para lo que va a ocurrir el primero de junio.
No voy a decir que... porque me va a sancionar
el INE. Pero todo mundo sabe que va a ocurrir
el primero de junio. No puede ser esta colusión
y esta corrupción, porque no tiene otro nombre
de los jueces y muchos ministros de la Corte.
Anuncian que, además de la elección judicial
del primero de junio para, dicen, limpiar el
Poder Judicial, están preparando modificaciones
legales que van a enviar a las cámaras para que
esto ya no ocurra, para que haya un juicio de
fondo. para poder liberar las cuentas que hayan
sido bloqueadas por la Unidad de Inteligencia
Financiera. Y en otros temas de seguridad, le
preguntan sobre estas declaraciones. Pues sí,
por eso fue, porque hizo la explicación y en
eso concluyen los dos, tanto el titular de la
Unidad de Inteligencia Financiera, Pablo Gómez,
como la presidenta Claudia Sheinbaum, que esto
es un ejemplo del mal trabajo o de lo que hacen
mal los jueces al liberar las cuentas bloqueadas
por la Unidad de Inteligencia Financiera, dice
Pablo Gómez. Así como ellos, hay centenares de
personas que han hecho cosas parecidas, similares,
y que los jueces liberaron esas cuentas para
que pudieran usar nuevamente. ¿Y cuántas personas
habrá a quienes les han intervenido sus cuentas,
a muchas de ellas les han destrozado la vida,
y que el asunto termina con un, ay, usted disculpe,
¿cuántas hay del otro lado? En Palacio Nacional
lo hacían en el gobierno de López Obrador y en
estos temas lo siguen haciendo en el gobierno
de Claudia Sheinbaum. Solo cuentan las de un
lado, Manuel. Las de un lado, Ciro, no exactamente
las... Bueno, las que ellos consideran de un
lado, porque vete a saber si en esta revisión
que hacen los jueces no estén apegados a los
criterios y sean correctas. Pero solo cuentan
las que pierden. Fíjate, es un juez de amparo
el que está interviniendo en este procedimiento
y diciendo que evidentemente hay una toda irregularidad,
probablemente una interpretación errónea de criterio
por parte de la UIF. Entonces, ampárense a las
personas, a la señora Inés Gómez Montt y la otra
persona, y que se les regresen sus cuentas. Se
acabó porque hay un daño patrimonial a esas personas
por las cuentas. Y dice la presidenta, y también
los ministros de la Corte son unos corruptos
de paso por ahí. te vas hasta los ministros de
la Corte. Pues ese evidentemente es un pase a
gol, Ciro, para criticar con dureza, como siempre,
como si no lo hicieran todos los días a los ministros,
digo, a los jueces, magistrados y ministros.
A los que no les son afín, por supuesto. Le preguntaron
sobre estas declaraciones que dio ayer la secretaria
de Seguridad de Estados Unidos, Kristi Noem,
en el tema de que uno de los acuerdos que había
planteado a la presidenta Sheinbaum era la firma
para proporcionar datos biométricos. La presidenta
dice, como siempre, que hay colaboración, cooperación,
pero no subordinación. Pero en este caso preciso,
dice la presidenta, que lo que le explicó a la
secretaria es que en México no tenemos una identidad
de datos biométricos y que en todo caso se tendría
que hacer... una mesa de trabajo para hablar
de ese tema, entonces ese acuerdo no se firmó.
El único acuerdo que se firmó en la reunión fue
el de las aduanas, que es más bien una ratificación
del acuerdo de 2022. Bueno, pausa. Y regresamos,
estamos por la mañana, hacemos un corte, no le
cambie. Los espero en Juntos. Te saluda Jaime
Núñez. Los espero en Juntos, donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida. Grupo Fórmula, abriendo
la conversación. 8 .39, Marco. Buenos días. Buenos
días, Ciro. Buenos días. Buen día, Marco. El
Reforma trae hoy de nota principal la nota tal
cual. de mexicanos contra la corrupción, la que
presentamos ayer aquí a estas horas, sobre unos
supuestos malos manejos o unos manejos extraños
con unos depósitos a cuenta, a la cuenta de una
empresaria, pero tanto ayer se lo cuestionamos
a mexicanos contra la corrupción, nos lo hace
Reforma, esa empresaria, la nota principal hoy
de Reforma es Barlet. No es la empresaria Julia
Abdala, sino es la pareja de Manuel Barle. Pero
bueno, la nota está hoy en la portada, es la
nota principal del Reforma. Recuérdanos, recuérdanos
los hechos, Marco. De manera muy breve, Ciro,
y el día de ayer lo decía Iván Alamillo, el periodista
de Mexicanos contra la corrupción y la impunidad
que firma esta investigación, que la Unidad de
Inteligencia Financiera estaba investigando...
Al menos 15 transferencias entre julio del 2012
y mayo del 2017 que la familia Weinberg, supuestos
prestanombres de Genaro García Luna, le habían
hecho a la empresaria Julia Abdala. Transferencias
en conjunto por 4 .5 millones de dólares. Ese
es el eje de lo que se publicó ayer y que retoma
hoy Reforma, Ciro. Transferencias que se dieron
entre el 2012. Y mayo de 2017, correcto. Y mayo
de 2017. Y le agradecemos, le agradecemos la
confianza a la empresaria Julia Abdala. Julia,
gusto en saludarte. Gracias, gracias por tomar
la llamada para responder nuestras preguntas.
Buen día, Julia. Ciro, buenos días para ti, tu
auditorio. Agradezco la oportunidad de aclarar
el reportaje que ayer presentaron en tu programa.
Bueno, vamos por partes. Sí se recibió en tus
cuentas, cuentas personales y cuentas de empresa,
esos depósitos que suman cuatro millones y medio
de dólares entre el 2012 y el 2017. Eso es correcto.
Correcto, Ciro. Las transferencias que se refieren
de 4 .5 millones de dólares. Corresponden a la
venta de un edificio que operaba como hotel boutique.
Dicha transferencia de mi propiedad, dicha transferencia
corresponde a una actividad comercial lícita.
La operación comercial se realizó el primero
de mayo de 2012 mediante escritura 5926, en la
fecha en la cual Manuel Bartlett no era senador
de la República, por lo tanto no era persona
políticamente expuesta a Ciro. Es totalmente
lícito y todos los siguientes pagos que lo suman,
pues fueron, como se acordaron, los pagos de
esa propiedad, de ese hotel boutique. ¿Es una
sola operación? ¿Es la venta de un hotel boutique?
¿Dónde está el hotel? ¿En la Ciudad de México?
En la Ciudad de México, en la calle de Leibniz,
cerca del Camino Real. Bien, bien. ¿Lo que vendiste
fue la propiedad del edificio más que la marca?
El edificio, bueno, se vendió porque era una
compañía, era un hotel boutique, en el cual se
me ocurrió ser empresaria hotelera y salí muy
asustada. Entonces decidí de un día a otro cerrarlo
porque llegó un agente y me habla la gerenta
y me dice, llegó una persona con arma. Y no quiere
pagar. Le dije, pues que no pague, atiéndelo.
Y al otro día cerré el hotel. Esa es la realidad.
Se la vendiste a las empresas de la familia Weinberg.
Se la vendí a la familia Weinberg y me lo pagaron.
O sea, lo compraron con el nombre de la empresa
y lo pagaron con el dinero de sus empresas. Y
quiero aclarar. El primer pago, nos dice, se
hizo, y supongo que lo puedes documentar, el
primero de mayo del 2012. Y programaron el resto
de los pagos a cinco años. Exactamente, exactamente.
¿La cantidad es correcta, 4 .5 millones de dólares?
Correcto, es correcto. Marco, perdón, Julia,
perdón, adelante, te escuchamos, Julia. No, no,
no, adelante. Las transferencias se hicieron...
Y la operación fue anterior a cualquier señalamiento
o conocimiento público sobre asuntos relacionados
con la familia Weinberg, ¿correcto? O García
Luna, que ya lo están implicando en algo que
al señor no lo conozco, ¿no? No tienes en tu
vida visto a Genaro García Luna. Bueno, en la
televisión, en este... Sí, pero lo digo tú, nunca
has tenido trato. De hecho, el reportaje no te
vincula a ti. El reportaje no te vincula a ti
con García Luna, sino que dice que tú recibiste
depósitos de la familia Weinberg, señalada de
ser testaferros, prestanombres, en supuestas
operaciones, supuestas operaciones fraudulentas
con Genaro García Luna. Pero no te liga, el reportaje
no te liga a ti con García Luna más que en el
título. Correcto, correcto, Ciro. Pero en el
título, o sea, hacen un montaje, porque es un
montaje, a donde ponen a Manuel, me ponen a mí
y ponen a García Luna. ¿Cuál es la línea de ellos?
Pues involucrar esto. Esto es el resultado que
no lo hace serio el reportaje. Es un montaje.
Marco. Julia, buenos días. Le saludo a Marco
Antonio Silva. Hola, Marco Antonio, mucho gusto.
Igualmente, gracias. ¿Usted era la única propietaria
de ese hotel que se vendió? Correcto, la única
propietaria. ¿Usted ha sido notificada por la
Unidad de Inteligencia Financiera de que sus
transferencias están siendo investigadas como
parte de esta demanda civil que presentó el gobierno
de México en Florida? Jamás, jamás. ¿Tiene usted
alguna cuenta congelada o algún, digamos, requerimiento
por parte de la UIF? Absolutamente negativo.
¿Sabías, Julia, que te estaba, como dice la nota,
o de acuerdo con lo que dice la nota, que han
solicitado información tuya en Estados Unidos?
No, no lo tenía yo. Nadie me lo informó, ni he
tenido ningún requerimiento ni de Estados Unidos
ni del gobierno mexicano. Porque los expedientes
de la demanda civil que presenta a mexicanos
contra la corrupción, y así lo dice Julia en
el texto que publicó, muestran estos documentos
que los requerimientos sobre la información bancaria
de usted comenzaron el 12 de junio del 2024,
10 días después de las elecciones que dieron
el triunfo a la presidenta Sheinbaum. Desconozco
si solicitaron esa información y si la mandaron
o no. Lo desconozco de verdad. A ver, entonces,
en síntesis, estamos hablando con la empresaria
Julia Abdala, sujeto de un reportaje, de un trabajo
que presentó ayer Mexicanos contra la Corrupción,
que difundimos aquí, que hoy es nota principal
en el Reforma, nos está diciendo que, en efecto,
sí vendió una propiedad, un edificio de Polanco,
en la calle de Leibniz. lo vendió en mayo del
2012 al corporativo, al grupo de empresas de
la familia Weinberg, en una cantidad de 4 .5
millones de dólares, que se programaron los pagos
a cinco años. El último lo recibiste en el 2017,
supongo que eso está bien, como lo marca el reportaje,
Julia. Correcto. Y que eso es, que esa es tu
relación con los Weinberg, que no conoces a Genaro
García Luna, pero reconoces la operación, reconoces
el monto, reconoces a los compradores. Además,
no estás diciendo que no tienes información ninguna
de que te haya requerido la autoridad mexicana
o la estadounidense. Correcto. Correcto, exactamente
lo que estás diciendo, Ciro. Y la relación con
los Weinberg, Silvia Pinto de Weinberg es mi
amiga hace 42 años, amiga querida que jamás negaré
esa amistad de una vida juntas. Tienen muchos
años viviendo fuera, pero mi amistad siempre
ha sido con ella. Julia, también dice el reportaje
el día de ayer que... El dinero de las transferencias
fueron a sus cuentas personales, pero también
hubo un millón ochocientos noventa mil dólares
que fueron a la cuenta de una empresa, un offshore
llamada Royville International. ¿Usted, digamos,
reconoce esta información? Todas las transferencias
bancarias que he recibido son de origen lícito,
simplemente se trata de actividades comerciales
ajenas a cualquier asunto público. Todo está
limpio y específico. Pero entonces, ¿sí tiene
esta cuenta en esta empresa offshore? Está cerrada.
Existió, pero está cerrada. Están cerradas las
dos cuentas del extranjero que ponen en el reportaje.
Están cerradas. Fueron mías para transferencias.
de negocios internacionales. Están cerradas.
¿Cuánto tiempo pasó entre que usted ofertó el
hotel y lo pudo vender o hacer al menos el primer
pago en esta compra -venta? Pues yo creo que
como seis, siete meses estuvo cerrado. No tengo
claro exactamente, pero más o menos. Que lo cerré,
a que ese inmueble lo compré muchos años atrás,
lo remodelé. Era un edificio viejo, me tardé
bastante tiempo en remodelarlo para hacerlo hotel.
Julia, ¿por qué esta información que nos estás
dando, que es muy lógica, por qué no quisiste
compartirla con Mexicanos contra la Corrupción?
Nos dijo ayer Iván Alamillo, el reportero, que
te buscó en repetidas ocasiones. Mira, nunca
me buscó en repetidas ocasiones. Fue el viernes
en la tarde a mi oficina y el reportaje salió
el lunes, en fin de semana. Yo no sé quién era,
si es verdad o si forman parte alguien de una
estafa o de un crimen organizado, que te voy
a contar una anécdota que pasó anoche, ayer en
la tarde. Y no puedes estar dando información
de tu vida, ¿no? O sea, si yo soy un agente público
y lo estoy haciendo, es la primera vez que yo
salgo en los medios y no tenía yo por qué, porque
no era la autoridad. Alguien que te pone un cuestionario
y te lo manda a una oficina, pues si es la autoridad,
se lo contestas, pero no a un reportero que ni
siquiera sabe si es el reportero o de dónde viene.
¿Y te buscó el viernes? El viernes en la tarde,
en la tarde por primera ocasión. Es más, él lo
dice en tu reportaje, el viernes en la tarde.
Fue a una de mis oficinas y creo que lo recibió
la recepcionista y dije, no tengo por qué contestar
un cuestionario donde no sea la autoridad el
que me lo esté solicitando. Manuel. Julia, yo
quiero preguntarle algo. Julia, buen día, le
saludo a Manuel Feregrino. Hola, Manuel, ¿cómo
estás? Bien, muchas gracias, Julia, qué gusto.
Igualmente. ¿Cómo lee usted este tipo de información?
¿Cómo lee usted las interpretaciones que se le
dan cuando las relacionan a usted, a Manuel Bartlett,
a García Luna, a los Weinberg? ¿Cómo lo ha leído
este trabajo? Mira, yo creo que es una cosa 100
% política. 100 % política, porque Manuel Bartlett
no tiene que ver nada conmigo en el plan económico.
A mí se me hace un acto de misoginia pensar que
una mujer no puede ser exitosa si ser apéndice
de un hombre. Mi relación con Manuel Bartlett
es personal. Él no tiene nada que ver con mis
empresas como yo no tengo que ver nada en la
política. Pero claro, siento que es 100 % político.
O sea, si tú ves ese montaje de la investigación,
porque mucha gente nada más ve la foto y el título
y dice, ¡ay, caray! Manuel Várquez con García
Luna, ni siquiera ponen a los Weinberg, o sea,
ponen a García Luna en medio de Manuel y a mí,
cuando es una operación totalmente lícita de
una compra -venta de un hotel boutique. Así está.
Y entonces ya es... hasta lavamos dinero de García
Luna. O sea, Manuel, su único contacto que ha
tenido es mi conocimiento con mi amiga. Y de
ahí en fuera, él no tiene nada que ver en esto,
pero es una cosa política a donde van tras Manuel.
Y si tú ves los títulos ahorita de la prensa...
Lava para García Luna, lo miran a los Barlet.
A los Bartlett, imagínate meter a los hijos de
Manuel, porque yo no soy Bartlett, aparte, yo
soy Julia Abdala. Usted es mi pareja, ha sido
mi pareja sentimental durante 26 años y nunca
lo negaré, pero cada quien tiene su casa, cada
quien vive, cada quien tiene sus... Pero es Bartlett,
¿no? Los Bartlett, ahora ya los Bartlett. Yo
no soy Bartlett y todavía van a meter a los hijos
de Manuel, ¿no? Cuando no tienen... Ninguna información
del caso siquiera. Bueno, pues te agradecemos
la información, Julia. Entonces, en efecto, vendiste
ese edificio, te lo pagaron en mayo del 2012,
supongo que a un valor comercial, 4 .5 millones
de dólares. ¿Un edificio de qué características,
Julia? Era un edificio con permisos, con permisos
de hotel, oficinas. Y de cuatro o cinco pisos,
con 14 suites, eran 14 suites, con dos recámaras,
con todo, y eso lo convirtieron en una oficina.
En el Polanco del 2011 supongo que será un valor
comercial razonable, supongo, no lo sé. Bueno,
muy razonable, tan es así que... Supongo. Con
eso compré un terreno. O sea, no era como hoy
lo ponía, lo ponía al tiempo real el reportero
de ayer. Decía son 100 millones. No, bueno, pues
yo creo que son cosas bastante que manipulan.
Y yo preferiría que la gente se diera cuenta
que una mujer puede ser ella sin ser apéndice
de un hombre. O sea, que es misógino pensar que
yo tengo que depender de Manuel Barclay. Jamás
he dependido. jamás hemos tenido ninguna relación
económica más que sentimental. Y lo aclaro porque
todo esto, si yo no fuera la pareja de Manuel
Bartlett, ni quien revisara una cosa de estas,
¿no? Pues te agradecemos, te agradecemos la información.
Muchas gracias, Julia Abdala. Muchas gracias,
un abrazo. Para nosotros en esta historia empresarial.
Gracias, un abrazo. Gracias. A ver, Marco. Tenemos
para comentar ahora que regresemos del corte.
Marco y Manuel. Sí, Ciro, aquí estamos. Vamos
a la pausa. Por lo pronto, Ciro, gracias por
todos sus comentarios. Arroba a Ciro Gómez en
nuestra cuenta de X. Y estamos por la mañana.
No le cambien. Nueve de la mañana, Lourdes. Buen
día. Sí, de buenos días. Esta es la información.
Ya estamos viendo los primeros resultados de
la compra consolidada de medicamentos. Falta
recibir más, pero tenemos un avance del 61 %
de distribución y en varios lugares ya estamos
sintiendo la llegada de los insumos, aseguró
esta mañana el subsecretario de Salud, Eduardo
Clark. Dijo que están tranquilos porque han adquirido
prácticamente lo necesario para operar el sector
salud en los siguientes dos años. Todos los acuerdos
del Consejo General del INE pueden ser impugnados.
Estaremos enviando todas las impugnaciones a
la Sala Superior para que los criterios queden
firmes y se defina si el INE se mantiene como
la única institución que puede promover la elección
judicial, aseguró por la mañana la consejera
presidenta del INE, Guadalupe Tadei. Dijo que
todos los candidatos pueden asistir a eventos,
foros o entrevistas a los que sean invitados.
Sí le vendí una propiedad a la familia Weinberg
por 4 .5 millones de dólares en mayo del 2012.
Fue la venta de un hotel en Polanco y la transferencia
fue totalmente lícita, aseguró por la mañana
la empresaria Julia Abdala sobre la investigación
que dio a conocer ayer la Organización Mexicanos
contra la Corrupción y la Impunidad. Dijo que
ella jamás ha sido notificada por la Unidad de
Inteligencia Financiera o por autoridades de
Estados Unidos. La nueva Suprema Corte debe ser
autónoma sin importar el origen de quienes la
integren, aseguró por la mañana Sara Irene Herrera,
titular de la Fiscalía Especializada en Materia
de Derechos Humanos de la Fiscalía General de
la República y candidata a la Suprema Corte de
Justicia. Desde que la presidenta Claudia Sheinbaum
asumió el cargo, han sido asesinados al menos
218 policías en México, de acuerdo con información
de la Organización Causa en Común. Su presidenta,
María Elena Morera, aseguró por la mañana que
la situación de los policías en México es causa
de alarma y agregó que el nuevo sexenio no le
trajo mejores condiciones a los policías en el
país. En estos momentos, el dólar interbancario
se cotiza en 20 pesos con 39 centavos. Bueno,
gracias por sus comentarios. Algo más sobre el
tema de Julia Abdala, de la empresaria Julia
Abdala. Aquí hay personas que dicen, ¿por qué
agradeces? Bueno, porque creo que nunca había
dado una entrevista. Nunca, Ciro, nunca. Tengo
la confianza en esta situación de hablar con
nosotros. Marco, Manuel. Sí, correcto, Ciro.
Y después de escucharla, pues parece que es uno
de los muchos hilos que Lisa Walsh, que es la
jueza que conoce del caso de la demanda civil.
que el gobierno de México presentó en Florida,
pues es lo que está jalando la jueza Walsh en
el sentido de que pidió... a través de la Comisión
Nacional Bancaria y de Valores, se solicitará
a varios bancos mexicanos información sobre el
movimiento de decenas de personas físicas y morales.
En la acusación, insistir, hay siete personas
físicas y después un conglomerado de 44 empresas,
entre empresas contratistas mexicanas y otras
tantas de Estados Unidos. Pero a juzgar, insisto,
por lo que escuché hace un rato, pues esto es
uno de los hilos, de los muchos hilos que está
jalando la jueza Walsh allá en Florida. Y no.
Bueno, bueno. ¿Algo más, Manuel, sobre el tema?
Y nada más me parece que dejar los registros
claros, Ciro, como datos duros bien importantes.
Lo insististe una y otra vez. Entre el 2012 y
el 2017, ella recibe pagos que suman 4 .5 millones
de dólares por la venta de este hotel boutique
con... Con fecha 1 de mayo del 2012 queda escriturada
esta operación con el número de escritura 5926.
Me parece que tenía no solo la intención de salir
a dar su primera entrevista, Ciro, sino además
de dar los datos duros más importantes para que
no quede claro que la posición que tiene es no
manejo esa información, no voy sobre esa información,
las empresas offshore están cerradas. Es decir,
sí salió a dar información Julia Abdala. No,
sí. Y por ahí nos están diciendo... No estaba
en un cargo Manuel Barlet, pero lo iba a estar.
Faltaba nada para las elecciones. No, ni nos
recuerden eso. Justo en mayo, por esas épocas,
es cuando se difundían, difundíamos encuestas
en las que Enrique Peña Nieto le iba a ganar
por 17 puntos a López Obrador. Entonces, favorito
López Obrador en esa elección, en la del 2012,
no era. No era, sí. No era. Pero el 18 fue. seis
años después. En fin, ahí queda la entrevista
con Julia Abdala. Nosotros hacemos una pausa,
9 .5, volvemos. 9 .9, Manuel. Bueno, decíamos,
Ciro, nada más un asunto, porque está informando
el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad
de México, Pablo Vázquez Camacho. Ciro, que en
una acción coordinada, dice, se ejecutó un orden
de cateo en Iztapalapa. En un predio se aseguraron
alrededor de 40 toneladas, toneladas de autopartes
y de un par de placas de circulación del Estado
de Oaxaca. Dice, seguimos con... Bueno, decíamos,
Ciro. Sobre el tema de Sinaloa, ayer publicó,
lo pongo como antecedente, el periódico El Debate
en su primera plana, un revólver y la cantidad
de millones de pesos perdidos, 30 mil millones
de pesos perdidos, hizo sus comentarios el gobernador
Rocha Moya en la conferencia de ayer, pero bueno,
pues hoy también, dice por ejemplo el periódico
La Jornada Culiacán, medio año sacudido por la
narcoviolencia, se dispararon robos de vehículos,
asesinatos e inseguridades desde septiembre pasado,
durante la pandemia salíamos a... cuidarnos del
COVID ahora de una bala, dicen pobladores, y
las pérdidas económicas siguen y siguen y siguen.
Negocios que tienen que decidir cerrar, clausurados,
pues, perdóname, cancelados ya por no poder seguir
económicamente funcionando. Y precisamente un
observador político, escritor, ¿por qué no? Una
voz importante de allá, Manuel Cloutier, está
con nosotros esta mañana, Ciro, precisamente
porque tiene reflexiones sobre este tema, Ciro.
Seis meses, ¿eh? Seis meses. desde septiembre
ya, desde que comenzaron el conflicto entre estos
dos grupos. Manuel Cloutier. ¿Qué tal, Ciro?
Qué gusto saludarte como siempre, Manuel. Hola,
¿cómo están? Muy buenos días, Manuel. Aquí seguimos,
Manuel. Hablamos contigo al principio de esta
crisis y aquí estamos más de medio año después.
Sí, efectivamente, ya casi siete meses de que
inició este conflicto entre las dos principales
facciones del cártel de Sinaloa, esta violencia
ha tenido impactos severos en la economía sinaloense,
muy en particular, Culiacán ha sido la ciudad
que más ha sufrido. Y esto ya se ve en el grito
desesperado, sin discurso, sino realmente sufriendo
por parte, por ejemplo, de una de las industrias
que más ha resentido, que es toda la industria
de la hospitalidad. Es decir, los hoteles y restaurantes,
por mencionar algunos. José Manuel de las Rivas,
que es compadre mío, de hecho, ha hecho declaraciones
públicas como presidente de los hoteleros de
Culiacán. en donde ha manifestado que la ocupación
en diciembre que tuvieron el gremio fue del 13%,
mientras que en enero ya de este año fue escasamente
del 10%. Es decir, continúa la baja la ocupación
hotelera en Culiacán, están sufriendo severamente,
y eso es por mencionar un concepto. Por otro
lado, la... Vida nocturna en Culiacán se acabó,
o sea, aquí estamos como las gallinas, en cuanto
cae el sol corremos a dormirnos. La gente tiene
miedo de salir a la calle, eso es real, y ha
habido ejercicios intermitentes porque también
es cierto que ya estamos cansados de estar encerrados
y con miedo, de tal manera que hemos hecho esfuerzos
los sinaloenses de querer volver a retomar la
calle. pero nomás pasa algo que todos los días
volvemos a recluirnos y a escondernos. Entonces
ha sido muy intermitente. Otro de los temas que
ha pesado demasiado en la crisis económica que
se vive y que no es derivado de la violencia,
sino de las malas políticas que ha aplicado la
4T, es el tema de los maiceros, el tema de los
graneros. El granero sinaloense está sufriendo
con esta temporada. Van a ser tres temporadas
catastróficas porque la 4T los abandonó. La 4T
aplicó el criterio de que el granero sinaloense
es rico y a la chingada nosotros no apoyamos
ricos, dicen los 4Tistas, y tienen jodido al
campo sinaloense, del cual dependemos una gran
cantidad. de mexicanos, digo, de sinaloenses,
es decir, si bien la economía sinaloense tiene
un peso específico muy grande en el sector servicios,
muchos de esos servicios son servicios al agro,
entonces está padeciéndose una crisis económica
en el campo sinaloense espantosa, porque el programa
de precios de garantía del cual presume la 4T
no existe en Sinaloa, porque le ponen un tope.
a las hectáreas que pueden ser susceptibles de
apoyo a precios de garantía. Voy a ponerte ejemplos.
Establecieron un límite de 10 hectáreas para
que sean susceptibles de apoyo de precios de
garantía. Entonces resulta que en Sinaloa, hace
muchos años, el chofer de mi padre se llamaba
Antonio Zavala, Toño le decíamos nosotros, y
Toño se hizo ejidatario en el ejido de Oso Viejo,
allá al sur de Culiacán. Y la parcela de elegido
era de 20 hectáreas. Te pongo este ejemplo porque
quiere decir que entonces el chofer de mi padre
no sería susceptible de apoyo con criterios cuatroteístas
porque Toño sería rico. Es decir, estos... lo
que han hecho es castigar severamente la economía
de los sinaloenses de una manera espantosa. Lo
vimos de manera reciente también en la actual
temporada de captura de camarón. Históricamente
se levanta la veda por ahí del 10 de septiembre.
Este año la levantaron hasta el 21 de octubre.
Más de un mes tarde, como si el horno estuviera
para hoyos, como si las cosas estuvieran para
seguir retrasando a la gente la oportunidad de
trabajar. Además, las burocracias corruptas de
la 4T inundaron el mercado de camarón importado
de Ecuador y los pescadores, amigos míos de aquí,
ribereños. en la zona centro de Sinaloa no podían
vender lo poco que capturaban. Es decir, ha habido
unas políticas espantosas y la crisis económica
de Sinaloa es real, por más que el gobernador
insista en negar la realidad. Te agradecemos
estas palabras. Muchas gracias, Manuel Plutir.
Y por otro lado, soy un convencido que urge un
plan emergente, por eso señalo en mi artículo
que debe declararse Sinaloa en zona de desastre.
Y habrá que señalarla por la sequía, pero también
por la lluvia de balas. Correcto. Muchas gracias,
Manuel Plutir. Gracias a ustedes. Manuel, muchas
gracias. Que esté muy bien, señor. Bueno, pues
qué más decir frente a eso. A ver, le pedí...
Que nos ayude a aclarar qué fue lo que ocurrió,
a dar más información al abogado que me ha acompañado
en este proceso, al abogado Javier Esquinca,
que trabaja con los abogados Cuello, Cuello Suar,
Cuello Trejo. Javier, porque hay personas que
nos dicen, bueno, ¿en qué queda la cosa después
de la audiencia o de la audiencia suspendida
de ayer a las personas acusadas de tratar de
matarme? Javier. ¿Qué tal, Ciro Manuel? Buenos
días. Muchas gracias por el espacio. Un poco
aclarar la situación en la que se encuentra,
la situación legal, jurídica. La posición de
la Fiscalía el día de ayer, al inicio de la audiencia
intermedia que estaba programada, fue solicitar
el difirimiento en términos del artículo 337
del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Y esto en razón a que le informó a la Fiscalía
previo pláticas que se han tenido con los abogados
defensores de los diversos imputados, que ya
se están concretando diversos procedimientos
de abreviado. Hay que recordar que el procedimiento
de abreviado es una forma de terminación anticipada.
Y estos procedimientos ya se están concluyendo.
En muchos de los casos ya nada más son afinar
ciertos detalles. sobre todo en cuanto a la pena,
y entonces la fiscalía le solicitó el diferimiento
en estos términos y le pidió al juez que en un
plazo más o menos de 15 días, no mayor, estará
haciendo las solicitudes de audiencias individuales
de cada uno en particular para analizar y desahogar
los procedimientos abreviados y solicitar la
separación de los procesos. de las personas que
en su caso no se sometan o no soliciten o no
se les autorice algún procedimiento como forma
de terminación anticipada. Pero de diferente
manera y en distintos momentos, estas personas
con menos seis de las siete, pero tengo entendido
que ayer también la séptima, no solo han dicho,
sino que han actuado en el sentido de ir por
el procedimiento abreviado. Exactamente. Y ayer
así te lo expresaron a ti y a la Fiscalía. Exactamente.
Las siete personas que estuvieron ayer en la
audiencia, incluso previo al inicio de la audiencia,
cierta oportunidad de platicar. Ellos manifestaron
que quieren llegar a una salida anticipada. Incluso
varios de ellos, no los siete, pero la gran mayoría
de los siete, han promovido y lo han solicitado
por escrito en el expediente. Y ayer, por conducto
de sus abogados, se lo reiteraron y se lo manifestaron
así al juez. incluso también se les dio el uso
de la voz a todos los imputados y lo consiguieron.
A ver, tenemos que hacer una pausa, nos esperas
un par de minutos y nos cuentas un poco lo que
te dijeron ayer los acusados. Hacemos pausa,
continuamos. Bueno, continuamos esta conversación
con el abogado Javier Esquinca, quien es mi abogado,
mi representante como defensor de... víctima
en el proceso que la Fiscalía General de la República
le sigue a las personas acusadas de tratar de
matarme. Nos decías, Javier, que tuvieron una
conversación, que estabas tú, estaba el fiscal
Ricardo Sánchez, y se acercaron ahí los abogados
de las personas acusadas y se acercaron también
las personas acusadas. Seis de las siete personas,
la séptima no estuvo en la audiencia. Y ahí nos
decías qué les expresaron, qué les dijeron, Javier.
Sí, Ciro, mira, una vez que Fiscalía le hizo
el conocimiento de esta posición al juez y que
los defensores también lo confirmaron, mandó
la sesión a un receso y en ese receso el objetivo,
la finalidad era juntarnos un poco para platicar
y transitar estos procedimientos abreviados que,
como ya platiqué, están bastante avanzados. Entonces
hubo una especie de plática de reunión entre
defensores de los imputados, los imputados estaban
ahí también presentes. de Ricardo Sánchez Pérez
del Pozo, el fiscal de FEADLE, con su equipo,
y de tu servidor como tu asesor jurídico victimal.
Ahí platicamos algunos casos en particular, porque
hay algunos que ya digamos que están próximos
a concretarse, hay otros donde hay algunas cuestiones
que transitarlas, que realizarlas. Básicamente
es sobre los plazos de la sentencia, Javier.
Y hay un par de ellos que también querían rendir
una entrevista, que creo que eso también es importante.
Y las penas, pues, hay que recordar que son siete,
dos están por asociación delictuosa y los otros
cinco por asociación delictuosa y homicidio calificado
en grado de tentativa. Entonces, estamos... se
está platicando respecto a las penas. Las penas
pueden rondar entre 11 y 14 años, por el tema
de los cinco, y por el de asociación delictuosa,
en seis. Entonces, esos son los temas que se
están platicando en relación y en torno a las
penas. Entonces, 11 a 14 años por tentativa de
homicidio. Exactamente. Porque ahí al terminar,
no sé si pudiste verla al terminar, cuando salieron
del Centro de Justicia del Reclusorio Norte,
el abogado David Hernández, que representa a
cinco de las siete personas acusadas, dijo que
él consideraba que la pena por tentativa de homicidio
rondaría los ocho años y no sé cuántos meses,
dijo Miriam. Ocho años, nueve meses, algo así,
Javier. Sí, sí, sí. Sí, el abogado David tiene
esa interpretación, ese criterio y esa posición.
Es el tema ahorita en cuestión y la postura tanto
de fiscalía como de nosotros como asesoría, pues
es la pena que recientemente referí. Miriam.
Abogado. A mí me queda la duda, si bien usted
nos dice que están muy avanzadas las pláticas,
las negociaciones, es la mayoría, ¿de cuántos
tenemos concretamente ya en firme que se van
a ir a procedimiento abreviado, que ya está cerrada
la negociación en cuanto a la pena? ¿Cuántos
serían, si pudiéramos tenerlos a esta mañana?
Mira, la idea, Miriam, es que los siete se vayan,
ellos mismos lo han manifestado. Y así lo informamos
ayer, Javier. Así lo informamos ayer, Miriam.
Pero hoy, de los siete, el tema es que todos,
hasta la propuesta, está la negociación. ¿Cuántas
ya está cerrada la negociación? ¿En cuántos casos?
¿Tres? ¿Cuatro? Hasta ahorita ninguno se ha cerrado,
pero ya está, digamos que próximos a que se empiecen
a cerrar. Bueno, y se cierra ante un juez. Sí.
Se cierra en una audiencia. Sí, se acuerda, ¿no?
Se firma, digamos. Un poco la idea y lo que se
comunicó ayer. Tal como lo explicamos ayer. Exactamente.
Bueno. Gracias, gracias, Javier. No, ¿de qué,
Ciro? Buenos días y hasta luego. Gracias. Gracias.
Bueno, pues ahí está. Ahí está el tema. Cambio,
cambio de tema, Manuel. Bueno, si quieres además
terminamos con Palacio Nacional, Sofía. Sí, habló
la presidenta del tema de los aranceles, le preguntan
un par de cosas de los aranceles, dice la presidenta,
hay comunicación, estamos esperando lo que va
a ocurrir, dice la presidenta, tenemos un acuerdo
comercial, lo importante es que en ese acuerdo
comercial, evidentemente la decisión de Estados
Unidos de poner aranceles, obviamente pondría
en duda el propio Temec, dice la presidenta,
vamos a esperar al 2 de abril. Lo que hay que
hacer es esperar y seguir en diálogo. Le dice
el reportero que le está preguntando, Presidenta,
seguramente usted se va a enterar antes de la
resolución. Y la Presidenta dice, pues yo creo
que nos vamos a enterar todos al mismo tiempo
con el anuncio del Presidente Trump. El anuncio,
dice la Presidenta, que es mañana. Ella dice
que el anuncio del gobierno de Estados Unidos
es mañana porque había por ahí alguna duda de
si sería hoy en la noche o en los primeros minutos.
Lo que sabe la Presidenta es que el anuncio será
mañana. A partir de eso, cada país dará su posicionamiento.
Nosotros hemos estado trabajando en ello. No
tenemos la certeza de qué se va a anunciar. Ningún
país tiene la certeza de lo que se va a anunciar.
Dice la presidenta, nosotros no creemos en el
ojo por ojo, diente por diente. Eso lleva a una
mala situación. Por supuesto que se toman medidas,
porque hay medidas del otro lado, dice la presidenta,
pero tiene que continuar el diálogo. No es un
asunto de como tú me pusiste, yo te pongo, dice
la presidenta. Es un asunto de lo que sea mejor
para México, de cómo afrontar esta situación.
Le preguntan a la presidenta si tiene programada
alguna llamada con el presidente Trump. Dice
la presidenta que no. Y le preguntan cuándo se
dará la respuesta de parte del gobierno de México,
si será mañana mismo. Y ella dice que no, que
será hasta el 3, hasta el jueves 3 de abril en
la conferencia mañanera. Será cuando le respondan
al presidente Trump ante sus anuncios de lo que
vaya a anunciar mañana. Es lo que ha dicho la
presidenta, Ciro, esa famosa respuesta integral
que hablaba la semana pasada, pues se va a dar
hasta el día 3, pero me parece que da por sentado
que van a venir estos impuestos con los dedos
cruzados, de que todo lo que tenga que ver con
tratado de libre comercio México, Estados Unidos
y Canadá, pues entonces ahí nos vamos a poder
salvar un poco y tener un mejor panorama en relación
a otros países del mundo, ¿no? Pero ese es el
escenario, Ciro. Bueno. ¿Qué más? Bueno, vamos
a ir a pausa, vamos a ir a pausa, Ciro, pero
bueno, hoy fíjate que se está llamando a una
conferencia a las 11 de la mañana, o por lo menos
un mensaje que la presidencia del PAN, Jorge
Romero, también va a estar ahí la presidenta
estatal del PAN en Chihuahua, ella es Daniela
Álvarez, y el abogado Roberto Gil Suárez, ahí
va a estar también el abogado Roberto Gil Suárez,
porque el Partido Acción Nacional va a presentar
una denuncia en contra de la senadora de Chihuahua,
Andrea Chávez, ante la fiscalía. General de la
República, así que a venir a paseo la reforma
1355 en Santa Fe. Entonces se va a dar este mensaje,
esta conferencia de prensa, que suponemos tiene
que ver con esta información que ha circulado
sobre supuestamente un financiamiento ilegal,
en todo caso que se da de parte de algún empresario,
a esta campaña muy anticipada a las intenciones
que tendría la senadora Andrea Chávez para ser
candidata de Morena al gobierno del estado de
Chihuahua. Entonces por ahí va a estar. Jorge
Romero, allá en las instalaciones de Santa Fe
de la PGR, Daniela Álvarez, la presidenta estatal
del PAN en Chihuahua, y Roberto Gil Suart. Eso
por un lado. Y por el otro, hacia la una de la
tarde, también en este contexto que tiene que
ver con los aranceles, bueno, los sectores productivos,
industrial, de calzado, textil y vestido, están
convocando a una conferencia de prensa en el
auditorio de la Cámara Nacional de la Industria
Textil, esto es en Avenida Chapultepec, en Plinio
220, en la colonia... Chapultepec Morales, así
que va a estar el presidente de la Concamín,
Juan Carlos Casas, el presidente de la Cámara
de la Industria del Calzado y el presidente de
la Industria Textil, Rafael Saga, entonces ahí
van a estar también incluso el de la Cámara Nacional
de la Industria del Vestido, pues van todos ellos
precisamente para tratar de ver cómo entran al
tema de lo que tiene que ver con los aranceles,
están eso, los de la industria del automóvil,
en fin. Y también, después de la pausa, Ciro,
habrá oportunidad de platicar. Anoche hubo una,
y escuchar su punto de vista y su propuesta,
hubo una votación en una reunión interna por
parte de los integrantes de la Cámara Nacional
de Comercio de la Ciudad de México y eligieron
a Vicente Gutiérrez Campos Seco como su nuevo
presidente. Es un líder empresarial de muchísimos
años, de muchísimos, muchísimos años. Él incluso,
como presidente con Camil Mal, no recuerdo, le
tocó participar en las negociaciones del primer
tratado de libre comercio. Entonces, ¿no? Creo
que sí fue en esa época. Entonces, escuchar,
Ciro, ¿cuál es el planteamiento que trae de propuesta
para los empresarios, una buena cantidad de empresarios?
agrupados en la Ciudad de México, tiene un lugar
en el Consejo Coordinador Empresarial, pues ahora
que estamos hablando de los aranceles, pero eso
lo hacemos después del corte. Por lo pronto vamos
a la pausa, arroba Ciro Gómez L en nuestra cuenta
de X, Facebook, Instagram y thread Ciro Gómez
Leiva, por YouTube Ciro Gómez Leiva, oficial
por X y TikTok, arroba Radio Bien Bajo Fórmula,
por Facebook Radio Fórmula, por Instagram y thread
Radio Fórmula MX, nuestro sitio para que nos
visite radioformula .com. MX y si nos quiere
llamar también al 55 52 79 22 91. Estamos por
la mañana, hacemos una pausa, no le cambien.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu
podcast? Todos los secretos de todos. ¿Dónde
y cuándo quieras? ¿Les va a cambiar la vida?
RSS .com Almacenamiento, distribución y programación
de tus episodios en un solo lugar. y distribuido
por RSS .com RSS .com Hacer podcast de manera
fácil Estamos escuchando a Julieta Venegas y
la escuchamos porque Billboard en español sacó
la lista de las 50 mejores artistas de pop latinas
de todos los tiempos, selección de Billboard,
y explicaron que esto es un homenaje a las mujeres
que han dado forma a la música en español y construido
un catálogo que ha resistido la prueba del tiempo.
Y a las nuevas cantantes porque tienen un futuro
brillante, es lo que ha descrito Billboard. Julieta
Venegas ocupa el lugar número 29 de esta lista
de 50. Shakira ocupa el número 1, Gloria Estefan
número 2, Selena número 3, Celia Cruz número
4 y en la posición número 5 está Karol G. Y en
esta lista de las 50 mejores artistas pop latinas
de todos los tiempos hay 10. dieciocho mexicanas,
dieciocho artistas mexicanas en esta lista de
cincuenta, así es que bueno, por eso escuchamos
hoy aquí por la mañana a Julieta, Julieta Venegas.
Por cierto, también se ha dado a conocer que
la música latina va en ascenso, ya lo hemos platicado
en algunos otros momentos, continúa en ascenso,
terminó el dos mil veinticuatro con mil cuatrocientos
millones de pesos, esto de acuerdo a la Asociación
de la Industria Discográfica de Estados Unidos.
así es que ahí va de la mano, Ciro, las 50 mejores
mujeres de pop latinas, cantantes, de acuerdo
con Billboard, y bueno, la música latina en ascenso,
así es que bueno, ahí el motivo de escuchar a
Julieta Venegas hoy aquí por la mañana. Bueno.
Manuel. Cambio de tema entonces, Ciro, saludamos
a Vicente Gutiérrez Camposeco, recién electo
anoche, Ciro, presidente de la Cámara Nacional
de Comercio de la Ciudad de México. Vicente,
buen día, ¿cómo está? Buen día, Vicente. Un gusto
saludarlo. Muy buenos días. Muy buenos días.
Bueno, viene unos... Aquí estamos, buenos días.
¿Nos escucha bien? Sí, sí, lo escuchamos bien.
Creo que no nos oye bien. ¿Sí? No nos oye, ¿verdad?
No, no nos escucha. Vamos a ver, vamos ahorita
a corregir la línea telefónica. Pues bueno, eso.
¿Tú tenías algo, Sofía? Sí, está publicando el
Universal una nota que dice que... El presidente
de Estados Unidos anunciará los aranceles globales
el miércoles, o sea, mañana, tras el cierre de
la bolsa de valores en Wall Street. Esto lo anunció
la Casa Blanca. Entonces ya tenemos horario para
saber a qué hora. ¿A qué hora perdón? Ya está.
¿Pero qué le dijiste? Dice, tras el cierre de
mañana en la tarde, cuando cierren las bolsas.
Ah, hasta mañana en la tarde. Sí, mañana cuando
cierren las bolsas. Ahí va a ser entonces el
enlace. Ahora sí nos escucha, Vicente, ¿cómo
está? Buen día. Muy buenos días, Manuel. Buenos
días, Ciro. Buen día, buen día, Vicente. Felicidades
por el nombramiento. Muchas gracias, muy amable.
Efectivamente, anoche nos eligieron por unanimidad.
¿Y cuál fue el planteamiento? Porque entiendo
que le habló justamente a los empresarios en
este entorno de lo que estamos hablando de los
aranceles que vienen generalizados, que va a
anunciar el señor Trump mañana después del mediodía.
Pero ese es el escenario en el que nos hemos
estado moviendo en estos últimos dos meses, Vicente.
Sí, Manuel. Lo que pasa es que anoche hice un
análisis, desde 1847, cuando tuvimos la guerra
con los Estados Unidos, que nos quitaron la mitad
del territorio. Después, 10 años después, hicimos
la nueva constitución. Finalmente, yo creo que
los Estados Unidos no son nuestros amigos, no
son amigos de nadie. Entonces, nosotros tenemos
que plantear nuestras propias estrategias. y
por eso hemos llegado a ser la decimasegunda
economía del mundo, no por los Estados Unidos.
Y lo que tenemos que hacer es lo que están haciendo
otros países. Por ejemplo, China la semana pasada
tuvo una cumbre de negocios con los 40 capitales
más importantes del mundo para plantear hacia
los próximos 30 años el desarrollo industrial
y empresarial de China. Entonces, yo creo que
primero Trump es un negociador. Duro es un negociador
compulsivo y creo que estamos enfocando de manera
equivocada el esquema. Yo creo que lo que tendríamos
que hacer, y fue mi propuesta de anoche, es aquellos
sectores, como el caso del uso automotriz, que
se van a ver afectados. Nosotros, al final de
cuentas, ese 25%, de acuerdo al grado de integración...
de los autopartes norteamericanas será en promedio
entre el 13 y el 15. Entonces, si nosotros como
gobierno, bueno, yo no soy gobierno, pero si
el gobierno de México y los empresarios nos ponemos
de acuerdo, pues vamos dándoles un apoyo temporal
para que puedan bajar sus precios y no le impacte
a sus clientes en los Estados Unidos. Y ir planteando...
diferentes escenarios y por otro lado también
tenemos que empezar ya perdimos 30 años después
de haber negociado el tratado de libre comercio
en el 93 que entró en vigor en el 94 ya no se
hizo nada en infraestructura puertos, aeropuertos
entonces yo creo que nosotros no tenemos que
bailar al son que nos... toque Estados Unidos.
Nosotros tenemos que bailar al son que toquemos
nosotros en función de una planeación estratégica
de Estado de largo plazo. ¿Perdimos 30 años,
Vicente? Pues sí, perdimos 30 años, porque después
del Tratado de Libre Comercio, que era, digamos,
el piso, pues ya no llevamos a cabo ninguna acción
de Estado. Apenas vamos a empezar a construir
el segundo puerto en Manzanillo. Mientras otros
países del mundo, tanto de Europa como de Asia,
han invertido cientos de miles de millones de
dólares de la iniciativa privada en infraestructura,
de carreteras, puertos, aeropuertos. Nosotros
nos quedamos dormidos en nuestros laureles. Bueno,
ya no es el tema de estarnos arrepintiendo o
de quedarnos ahí. Planteemos una política de
Estado que nos permita en los próximos 30 años
mantener el desarrollo que necesita México para
darle empleo y desarrollo social a nuestros mexicanos
y no depender de una coyuntura. Si hoy amanece
de buenas el presidente de los Estados Unidos
o si amanece de malas. No, esto depende de nosotros,
Ciro, Manuel, y nosotros hemos sido tan capaces.
que hemos llevado a ser la decimosegunda potencia
económica del mundo. Claro, el tratado ayudó
mucho, pero bueno, si no hacemos inversión en
energías limpias, si no damos certidumbre jurídica,
si no damos certidumbre a las inversiones, pues
seguiremos así. Pero yo creo que está en nuestras
manos y no hay que esperar. a que Estados Unidos
marque su pauta. En los ochentas, ellos equivocaron,
los americanos. Ellos dijeron que no querían
industria en Estados Unidos. Ellos dijeron, nosotros
vamos por tecnología y vamos por servicio. Después
se dieron cuenta del gran error, se fueron a
China, los chinos copiaron, aprendieron, mejoraron,
y ahora resulta que el 80 % de los antibióticos
del mundo se fabrica en China. Entonces es un
problema de Estado de los americanos. Pues es
lo que quiere corregir Trump, precisamente. Sí,
correcto. Es lo que Trump dice, volver a ser
América Grande de nuevo. Exacto, pero ellos se
equivocaron. Ellos se equivocaron, Ciro. Ahora,
nosotros tenemos que ver por nosotros. Y tenemos
que fijarnos las propias estrategias de Estado.
Y eso es lo que ayer fijé en mi primer mensaje
ante la asamblea de nuestra querida Cámara de
Comercio. Bueno, pues ahora sí que ese es el
discurso entonces, o esa es la propuesta, Vicente,
también para fortalecer la industria mexicana,
porque lo está haciendo Estados Unidos, Canadá
pareciera que también lo está haciendo, ya vimos
allá algunas imágenes de Walmart ayer o antier
donde decían estos productos son de Estados Unidos,
privilegie lo canadiense, pues a lo mejor no
estamos lejos también de privilegiar lo mexicano,
lo nacional pues. Claro, esa fue la estrategia
que puso en marcha la Secretaría de Economía
de manera inteligente. Tenemos que voltear hacia
adentro y decir, nosotros somos tan buenos como
los mejores del mundo. Lo que pasa es que también
necesitamos reglas claras y piso parejo. Y eso
es lo que vamos a buscar. Y por otro lado, también
combatir el contrabando, combatir las prácticas
desleales, el comercio ilegal, los productos
chinos que están entrando ilegalmente, que están
arrasando. con el comercio en la Ciudad de México
y en el país. También la Secretaría de Economía,
a través del INPI, está haciendo su trabajo,
pero también los gobiernos estatales tienen que
hacer el suyo y no permitir que esto suceda,
porque ese es un gran cáncer que va a afectar
y está afectando a la economía del país. Bueno,
pues le agradecemos mucho suerte en su gestión
como presidente de la Canaco de la Ciudad de
México. Gracias, Vicente Gutiérrez. Gracias,
Vicente. Suerte. Gracias. Gracias, Manuel. Gracias,
Ciro. Gracias. ¿Ya terminó? Sí, ya terminó la
conferencia y nada más comentar que le preguntaron
al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera,
Pablo Gómez, si hay algún expediente contra Cuauhtémoc
Blanco, contra la administración de Cuauhtémoc
Blanco en el estado de Morelos y el señor Pablo
Gómez dijo que la UIF no ve ese tipo de denuncias,
que no tienen conocimiento de reportes de la
administración de Cuauhtémoc Blanco, pero que
si el gobierno de Morelos les hiciera algún requerimiento.
pues ellos asistirían. Y en esta crítica que
se está haciendo a los jueces por el tema de
la liberación o el desbloqueo de cuentas, habló
Pablo Gómez justamente de la reforma al Poder
Judicial y terminó diciendo, pues según el INE
no puedo hablar de la elección, pero de lo que
sí puedo hablar es de la reforma que se hizo,
porque es letra actual de la Constitución, dice
Pablo Gómez, y nadie nos puede prohibir que hablemos
de lo que dice la Constitución. porque hubo mucha
lucha a favor de la libertad de las ideas. Bueno,
bueno, bueno. Y así terminó la mañana. Entonces,
en conclusión, ¿para qué fue Pablo Gómez? ¿A
qué fue Pablo Gómez? Para poner un ejemplo de
un desbloqueo de cuentas por parte de un juez
y criticar esta forma en la que actúan los jueces
para desbloquear las cuentas y anunciar que van
a presentar medidas legales para cambiar eso.
para que ya no sea tan fácil que los jueces desbloqueen
las cuentas que bloquea la Unidad de Inteligencia
Financiera. ¿Alguien estará presentando una medida
en sentido inverso? Porque también hubo una cantidad
de atropellos enormes, lo saben empresarios,
algunos que nos están escuchando, personas que
fueron afectadas, y que dos, tres, cuatro años
después dicen, bueno, ya, desbloqueamos sus cuentas
porque en efecto no hay ninguna responsabilidad,
no hay ninguna acción. Oiga, pero ¿y el daño
que me causaron? Bueno, pues ahí, si quieren
conformarse, inconfórmese. Sobre eso no, no,
no, no. Es todo el poder, todo el poder a la
UIF. Todo el poder para nosotros. Y si alguien
nos detiene, si alguien contraviene nuestras
decisiones, es un corrupto, es un juez corrupto.
Para eso fue Pablo Gómez. Para eso fue, Ciro,
para darle un ejemplo, simplemente un pretexto
a la presidenta de tocar, ya viste cómo es el
asunto, ¿no? Ah, no podemos hablar, ¿cómo no?
Nosotros queremos hablar de la elección del Poder
Judicial y lo vamos a hacer de esta manera. Por
supuesto que sí, Ciro, para eso fue. Si hay alguien,
bueno, hay varios, pero uno de los que le entiende
a la política y a la comunicación política en
la 4T es Pablo Gómez. Hoy en un cargo de... titular
de inteligencia financiera, pero siempre un legislador,
siempre un polemista. Además, lo hace bien. Es
correcto. Fue de lo más talentoso que tuvo en
su momento el PSUM y luego el PRD y Morena y
demás. Pero bueno, muy buen tema, ¿no? En vez
de estar hablando de aranceles o de... Hoy ni
una palabra sobre el rancho Isaguirre, Sofía.
Cero, cero, cero, nada, nada. Entonces, sobre...
La señora Gómez Montt, por cierto, ni conocemos,
nunca hemos tocado el tema, pero pues hoy a la
mañanera. ¿Y quién habla de eso? Pues traigan
a Pablo Gómez al gran tribuno, aquel hombre que
encendía la tribuna del Senado de Diputados,
porque fue las dos cosas, tráiganlo. En fin,
bueno. Nos vamos. Vámonos, Ciro, nada más registrar,
Ciro, registrar simplemente que ayer se informó
por la noche, lo hizo Reforma, que el exrector
de la UNAM, el doctor Graue, y el exdirector
de la FES de Aragón lograron la suspensión, que
es lo que decíamos, Ciro, una juez suspendió
esta cosa, esta espantosa cosa de querer cobrarles
15 millones de pesos a cada uno por simplemente
haber hecho su trabajo en el caso de la investigación
del plagio de la tesis de la ministra Yasmín
Esquivel. Entonces, nada más que quede registrado,
Ciro. Deyanira. Vamos con un resumen de la información.
Ya estamos viendo los primeros resultados de
la compra consolidada de medicamentos. Falta
recibir más, pero tenemos un avance del 61 %
de distribución y en varios lugares ya estamos
sintiendo la llegada de los insumos. Aseguró
esta mañana el subsecretario de Salud, Eduardo
Clark. Todos los acuerdos del Consejo General
del INE pueden ser impugnados. Estaremos enviando
todas las apelaciones a la Sala Superior para
que los criterios queden firmes y se defina si
el INE se mantiene como la única institución
que puede promover la elección judicial. Aseguró
por la mañana la consejera presidenta del INE,
Guadalupe Tadei. Sí le vendí una propiedad a
la familia Weinberg por 4 .5 millones de dólares
en mayo del 2012. Fue la venta de un hotel en
Polanco y la transferencia fue totalmente lícita,
aseguró por la mañana la empresaria Julia Abdala
sobre la investigación que dio a conocer ayer
la Organización Mexicanos contra la Corrupción
y la Impunidad. Los Estados Unidos no son amigos
de nadie. México necesita desarrollar su propia
estrategia de largo plazo ante la amenaza arancelaria
de Donald Trump, aseguró por la mañana el recién
nombrado presidente de la Canaco Ciudad de México,
Vicente Gutiérrez. La nueva Suprema Corte debe
ser autónoma sin importar el origen de quienes
la integren, aseguró por la mañana Sara Irene
Herrerías, titular de la Fiscalía Especializada
en Materia de Derechos Humanos de la Fiscalía
General de la República y candidata a la Suprema
Corte de Justicia. En Culiacán estamos como las
gallinas, en cuanto cae el sol salimos corriendo
a dormir, la vida nocturna está muerta y la ocupación
hotelera continúa a la baja, aseguró por la mañana
Manuel Cloutier. Y en estos momentos el dólar
interbancario se cotiza en 20 pesos con 33 centavos.
Nos vamos, muchas gracias, gracias al equipo
por la mañana, se quedan con Marco Regil, buen
martes, buen mes de abril. Pásenla muy bien.