Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida Grupo Fórmula Grupo Fórmula
presenta Ciro por la mañana. El programa de noticias
con la mayor y mejor audiencia de la radio en
el país. Buenos días, un gusto estar con ustedes
este lunes 31 de marzo. Los saludamos con el
gusto de todas las mañanas y ya en campañas de
los candidatos de quienes buscan desde ayer ser
los futuros ministros de la Suprema Corte o ser
magistrados o ser jueces. lo que son. Este lunes,
segundo día de campañas, cómo repasar, cómo están
las cosas rumbo a la elección. Y vamos a hablar
con distintos personajes. Vamos a hablar con
la presidenta del INE, con Guadalupe Tadei. Hablaremos
con una de las candidatas a ministra de la Suprema
Corte, con la ministra Loreta Ortiz. Y vamos
también a hacer un balance de... ¿Cómo se llega
a esta elección y lo que viene con el director
de Integralia, Luis Carlos Ugalde? A 48 horas
de que todo indica y de no ocurrir algo extraordinario,
que Estados Unidos le imponga 25 % de aranceles
a todos los productos mexicanos que se comercializan
en Estados Unidos. La moneda... mexicana resiste
el dólar interbancario se está vendiendo pues
ligeramente arriba de donde estaba hace una semana
pero donde se encuentra desde mediados de semana
pasada se está vendiendo en 20 pesos con Sobre
lo que nos dijo aquí el viernes la abogada de
Cuauhtémoc Blanco, la abogada Naibi Ríos, quien
aseguró que la mujer que lo acusa trató de extorsionarlo
con un millón de pesos. Hablamos sobre esto con...
Su representante con su abogado y de la mujer,
de la mujer que acusa a Cuauhtémoc Blanco de
Nadia Fabiola. Vamos a escuchar hoy el punto
de vista del abogado de Cuauhtémoc Blanco. 195
personas fueron asesinadas en el país el fin
de semana. Otra vez cifras muy altas y pues de
costumbre la mayor parte de los homicidios se
dieron en Guanajuato. 25 homicidios dolosos y
18 en el Estado de México, en donde hubo operativos
muy fuertes, contundentes de las autoridades
federales en contra de los grupos criminales.
Parte de lo que tendremos hoy, más las entrevistas
con los personajes esenciales de la vida pública
en México, más lo que se vaya acumulando en las
próximas. tres horas. Vamos a tener unos momentos,
un reporte de mexicanos contra la corrupción.
Vamos a compartirlo aquí. Vamos a estar también
en el inicio de una audiencia sobre mi caso,
sobre el atentado que sufrí hace más de dos años.
Hoy va a tener lugar una audiencia que puede
ser muy relevante. Y vamos a tener la información.
En fin, quédese con nosotros. Estamos por la
mañana. Hacemos una pausa. Y al regresar, con
todo esto, con toda esta información del último
día de marzo, al regresar, comenzamos. Tenemos
tu atención. Es por eso que este espacio es perfecto
para que tu producto o servicio sea conocido
por millones de personas que se encuentran en
este momento en su casa, su oficina o en su automóvil.
Aprovecha y anúnciate con nosotros. Somos RSS
.com y tenemos un paquete justo para ti. Escribe
un correo a ventas arroba RSS .com ventas arroba
RSS .com y sabrás que se siente estar en boca
de todos. 7 .9, Manuel, buen día. Ciro, por la
mañana, buenos días. Buenos días a todos en Grupo
Fórmula. Bueno, pues con muchísima información,
Ciro, ¿por dónde quieres que arranquemos? por
donde quieras. Bueno, pues yo creo que lo relevante,
hoy escribes en tu texto, Ciro, una audiencia
muy importante, me parece que se va a llevar
a cabo, es en el reclusorio norte, tiene que
ver con la importancia de que, si no me equivoco,
son seis personas, ellas involucradas en el intento
de asesinato en contra tuya, afortunadamente
fracasado, que han pedido o pedirán de manera
formal que puedan tener una sentencia reducida.
Todo esto en las negociaciones que tú nos has
platicado, negociaciones entendidas como las
pláticas entre la defensa tuya como víctima y
la Fiscalía de la República y la defensa precisamente
de los acusados. Esta audiencia relevante que
se va a llevar a cabo a partir de las 9 .15 de
la mañana, Ciro. Ya en unos minutos. Bueno, hasta
donde tengo entendido porque la última información
siempre hay. Conversaciones entre ellos, las
personas que me agredieron con su equipo de abogados
y tiene que haber un acuerdo con la Fiscalía
General de la República que me ha defendido en
este proceso y al mismo tiempo la decisión de
la Fiscalía General de la República debe contar.
O cuando menos, no debe tener el rechazo de mi
parte como víctima en el caso. ¿De qué se trataría?
Hasta donde entiendo la audiencia de hoy. de
las seis personas acusadas de tentativa de homicidio.
Sí, porque la sexta es el señor Escárcega, Armando
Escárcega, quien llaman el patrón. Él no está
incluido en la audiencia de hoy. Las otras cinco
personas ya vinculadas a proceso por tentativa
de homicidio. Cuatro de ellos pidieron desde
hace un año, se está cumpliendo un año, de que
pidieron ir a un procedimiento abreviado. ¿Qué
es el procedimiento abreviado? reconocer su culpa
a cambio de recibir una pena mínima de acuerdo
con la ley hasta donde tenemos entendido en la
audiencia de hoy y si se completaron todos los
trámites hoy y los acuerdos hoy estas personas
pedirían ya formalmente ante el juez el procedimiento
abreviado. Si esto es así, si se termina concediendo,
pues prácticamente el procedimiento en mi contra
se limitaría a una o dos o tres personas que
están acusadas por asociación delictuosa y a
una mujer que también sea acusada por asociación
delictuosa que ha decidido ir ella sí al juicio.
pero sobre todo ya se limitaría al caso del señor
Armando Escarcegui, el patrón. Miriam, tú estás
allá en el Centro de Justicia del Reclusorio
Norte. Buen día. ¿Qué tal? Buen día, Ciro Manuel.
Así es, la audiencia es 9 .15. Siempre se llega
un poco antes por las cuestiones del registro
y solicitar el ingreso al juez que tiene que
autorizarlo y al centro de justicia. Y como tú
dices, hoy es determinante esta audiencia marcada
como intermedia en la agenda del Palacio de Justicia
Federal de aquí del Reclusorio Norte. Y como
tú dices, hoy se tendrá que decidir la defensa
de los imputados. del atentado de tu contra,
tendrán que solicitar esto al Ministerio Público,
con el reino del Ministerio Público, y determinarlo
ante el juez, y pues vamos a esperar, puede ser
una audiencia que pueda ser breve, o bastante
larga, dependiendo de cómo se dé este trámite,
que tú ya bien contabas, de que van a solicitar
algunos, o la mayoría, o todos, de los que se
van a presentar hoy, un procedimiento abreviado.
Entonces, interesante cómo decida y cómo lo...
¿Cómo lo resuelve el juez en esta audiencia que
empezará a las 9 .15 de la mañana? Ya, en un
par de horas. En un principio, y hasta donde
hemos platicado, conversado con la Fiscalía General
de la República, a quien, por cierto, aprovecho
una vez más, aprovecho la oportunidad para agradecer
por el acompañamiento que... que me ha dado en
todo este proceso, muy desde luego a toda la
fiscalía, empezando por el fiscal Alejandro Gertz,
pero muy en especial al fiscal de delitos contra
la libertad de expresión, Ricardo Sánchez, y
a la fiscal titular de asuntos que tiene que
ver con derechos humanos, Sara Irene Herrerías,
por su acompañamiento. Se da una conversación
de los abogados con la fiscalía, obviamente la
fiscalía nos informa y en un principio nosotros
estamos por conceder el procedimiento abreviado.
Lo he dicho en muchas ocasiones, este no es un
asunto para mí de odios, de venganzas, de esperar
a que la gente se pudra en la cárcel, no. Llevan
dos años en la cárcel, ya reconocieron su participación,
su culpabilidad en los hechos, repito, al menos
cuatro de ellos, el quinto lo hizo también y
conozco sus declaraciones porque tengo acceso
como víctima al expediente, reconocieron su responsabilidad
en los hechos, se organizaron, se prepararon,
algunos de ellos se fueron a entrenar a un campamento.
para matarme, y fracasaron. Bueno, ante eso podían
ir a un juicio, a un juicio seguramente muy largo,
y un juicio del que podrían salir con una condena
quizá de dos décadas o más, o reconocer su culpa
y pedir la pena mínima. Habría que ver en cuanto
quede esa pena mínima, porque como todo en los
procesos judiciales, Manuel Miriam es sujeto
a interpretaciones. Y creo que eso es lo que
se estaba revisando y negociando, acordando con
ellos, con los abogados de las víctimas. Y de
llegarse a ese acuerdo, pues así se le notificaría
al juez. Y como digo, si ese es el caso, pues
quedarían unos días agotados este trámite, pero
ya condenados por tentativa de homicidio y con
plazos que determinará el juez. Cinco de las
seis personas acusadas de haber tratado de matar
Miriam. ¿Es correcto? Es correcto, es correcto.
Y además hoy tendrán que hacerlo de manera casi
inmediata en la audiencia. Y el juez, es bien
interesante lo que tú planteas, porque al final
el juez, si se ponen de acuerdo, el juez puede
decir dos escenarios, como ya los vimos en tu
mismo proceso, Ciro. Vámonos de una vez, agotemos
los que quieran ir en procedimiento abreviado,
o fijar fecha, ¿no? Para que se hagan a cabo
sus audiencias. Pero ese supuesto lo veremos
a las 9 y 15 de la mañana, ya con las partes
acordadas. De nuestra parte, y así lo hemos conversado
con la Fiscalía, y en una plática informal, porque
todo esto se tiene que formalizar hoy, nosotros
sí estaríamos por conceder, y digo conceder porque
es el término legal, no es de una posición de
superioridad, de arrogancia, conceder el procedimiento
abreviado, pero vamos a ver con qué plazo. con
qué plazo de sentencia se acuerda. Y todo esto
sí es aprobado por el juez. Y ahí terminaría
el procedimiento contra el BART y contra las
otras cuatro personas que están con acusación
de tentativa de homicidio. Queda el patrón, Armando
Escárcega, esa es otra historia, ese es otro
procedimiento. Que no va en un sentido muy distinto
de este, pero es el caso del patrón, no se revisará
hoy. No, no, no, hoy solamente son los primeros
detenidos, incluso el de los últimos, como dijimos
ya hace como 15 días, hace 10 días, el proceso
está en otros tiempos, esa parte. Manuel. Me
quedo entonces nada más con la duda, Ciro, ¿queda
por separado el patrón y queda también por separado
o también va en este jalón la persona que quiso
irse a juicio o ella va por separado? No, es
que acuérdate que fueron 14 personas en total,
incluido el patrón, cuatro mujeres ya salieron,
otra mujer... pese a tener el procedimiento abreviado,
sigue en la cárcel por otro asunto, por otro
delito que no tiene que ver con lo mío. Hay una
mujer que decidió ir al juicio. Sí, porque considera
que la acusación no le cuadra. Los hombres eran
siete más el patrón ocho. Cinco de ellos recibirían
la sentencia. De los otros tres acusados por
acusación delictuosa, Es probable que también
soliciten el procedimiento abreviado, pero bueno,
lo sustantivo, las personas acusadas de tentativa
de homicidio podrían obtener el procedimiento
abreviado. Pues entonces, atentos, Ciro, a partir
de las 9 .15 de la mañana. Vamos a pausa, son
las 7 .20. Hacemos pausa y seguimos con más suerte,
Miriam. Ya vas a entrar a la audiencia. Ya se
fue. Ya entró. Ya dijo, ahí te ves. Volvemos.
7 .24, Manuel. Comenzaron ayer las campañas de
quienes buscarán ser ministros, magistrados y
jueces. Dos meses de campañas federales. Las
campañas locales comenzarán en un par de semanas,
rumbo al primer domingo de junio, al ya cercanísimo
primer domingo de junio. Es correcto, Ciro. Y
Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia,
realizó como siempre uno de estos reportes interesantes
que tienen que ver con la elección del Poder
Judicial. Para que no se nos vayan las fechas,
Ciro, estas que acabas de comentar, para que
no se nos vayan los momentos importantes, pero
también un análisis de cómo tiene que ver el
asunto del... la geografía, de la complejidad
que va a tener que ver con el asunto de la votación,
de la cantidad de personajes que van a estar
participando y buscando sus cargos de elección
popular, pues sí, porque eso es lo que son. Un
reporte muy completo que en esta mañana... Revisa
también las reglas, lo que no se puede, lo que
no pueden hacer los candidatos, lo que no pueden
hacer los partidos, los gobernantes, los gastos.
Hace una serie de comparaciones, no solo en lo
cuantitativo, la complejidad de la geografía
electoral. Luis Carlos, qué gusto, Luis Carlos
Ugalde, buen día. Buenos días, Ciro y Manuel.
Luis. El reporte de Integralia en el arranque
de las campañas para la elección judicial. Así
es, lo que ayer vimos, las primeras 24 horas.
Creo yo que muestran varias cosas. La primera
es que hubo una violación abierta de las reglas
por parte de al menos tres aspirantes. Las ministras
Loreta Ortiz, Yasmín Esquivel y Batres hicieron
eventos públicos con organización, con templete.
probablemente con asistentes que recibieron apoyos
y beneficios, es altamente probable, no te lo
puedo demostrar, pero es altamente probable.
Y las reglas que ahí en este reporte integral
se ponen, y así está la legislación, es que básicamente
lo que está permitido para las candidaturas es
básicamente el volanteo con papel biodegradable
en las calles. Asistir a debate siempre y cuando
todos los aspirantes del cargo estén convocados.
O campañas en redes sociales sin pagar pauta.
Lo que hicieron estas tres personas ayer fue
organización de evento con templete, con bocinas.
Y eso la ley dice que no se puede. Seguramente
con el pago de... ¿Lo dicen tal cual, Luis Carlos?
¿Tal cual, así? Así es, Ciro. Lo que está promoviendo
esta ley es que solamente haya eventos callejeros
de promoción y cuando sean eventos públicos no
sean en instalaciones pagadas. Lo que ayer ocurrió
fue que se pagaron instalaciones. Si no se pagaron
instalaciones, fueron donaciones en especie.
Y además, pues lo que hubo es un evento corporativo
en donde probablemente hubo apoyo de... pudo
haber sido o de servidores públicos o de partidos,
que esto está totalmente prohibido. Claro, esto
es totalmente ilógico. O de asociaciones, Luis
Carlos. ¿Cómo quieres hacer una campaña si no
puedes hacer nada de esto? Pero así lo dice la
legislación. Y además establece que el tope de
gastos de campaña para una candidatura a ministra
o ministro de la Corte es 1 .468 .000 pesos.
Uno de estos eventos, si tú tomas en cuenta todos
los costos asociados, probablemente te cuesta
200, 300 mil pesos. Entonces, esto es una primera
cosa que yo quisiera detectar que ocurrió ayer.
El segundo tema que me llamó la atención, pues
es que todos... Perdón, nada más para cerrar
ese tema. Son los tres casos documentados por
la prensa. No quiere decir que hayan sido los
únicos. Probablemente hubo más. Así es. El segundo
caso es que estás forzando a que la gente salga
a redes sociales, por supuesto. Y quienes hayan
visto ayer en redes sociales algunas de las cápsulas
materiales que subieron las personas candidatas.
Por cierto, quiero decir, hay muchas personas
candidatas, incluidas algunas de las ministras
que probablemente haya. violado ayer la ley,
que tienen capacidades. Hay otras candidaturas
que yo vi ayer de gente con mucha capacidad,
con experiencia en el poder judicial. Es decir,
hay de todo, pero hay gente muy buena. Pero el
hecho de forzarlos. a salir a pedir el voto,
exhibe obviamente dos cosas. Uno, que estás desnaturalizando
una profesión, la de juez. Si tú a un juez le
dices, sal a pedir el voto primero, de repente
va a ser ridículo, porque no es su naturaleza,
no es su profesión, lo estás forzando a hacer
algo antinatural. Y la segunda es que lo estás
volviendo un político, porque aunque no sea un
político, al salir a pedir el voto eso implica
conseguir dinero para grabar los videos, estar
preocupado en cómo te ves, estar contratando
servicios de publicidad y estar haciendo grilla,
perdón por la palabra tan coloquial, pero estás
politizándolos, estás convirtiéndolos. Estar
seduciendo, Luis Carlos, tratando de seducir
a personas a las que probablemente mañana vas
a tener que juzgar. Así es. Vas con los justiciables,
exactamente, vas con los potenciales justiciables
a apapacharlos y luego los tienes que enjuiciar
claramente. Esa es la segunda cosa que ayer observé.
Y la tercera que va a ocurrir es estás. numerizando
a los candidatos. Como es tan complicada la boleta
y como es tan complicado que la gente sepa quién
es, en muchas de las cápsulas las personas decían
yo soy el candidato a ministra de tal cosa, yo
soy el candidato a magistrado, yo soy el número
08 de la boleta verde, yo soy el 36 de la boleta
amarilla. Como en la primaria. Y este tema de
que se convierten en números te refleja algo
que yo no me había dado cuenta. Es la única manera
de que la gente sepa quiénes son, como números
de un color. Y esto habla de la absurda de una
elección judicial donde nos piden ir a votar
por cientos y cientos y cientos de candidaturas
para elegir a cientos y cientos de jueces y magistrados.
Y entonces los candidatos, en lugar de tener
un rostro, se convierten en un número de un color
para que podamos saber cómo votar. Y además pide
el INE, da a conocer ordenamientos que difícilmente
se van a poder cumplir también, Luis Carlos.
Le pide a las autoridades no opinar sobre la
elección judicial, lo cual también es un contrasentido.
Estás llamando a votar, sabemos que es probable
que la votación sea muy baja, tú lo has dicho,
tú lo dijiste primero que nadie, luego... Lo
confirmó más o menos en esos rangos la presidenta
del INE. Y además, pues es una elección sobre
la cual prácticamente nadie va a poder hablar,
salvo los candidatos y poco. Así es. Este es
lo ridículo de una campaña donde hay poco dinero,
digamos, legal, oficial. Dos, donde básicamente
las campañas, si se cumplen, solamente puede
ser con volanteo. en papel biodegradable en las
calles. Tres, en donde puedes usar tus redes
sociales, pero no puedes pagar a pauta. Por cierto,
ayer que veía anuncios de candidatos, me metí
a ver cuántos seguidores tienen. Algunos de ellos
tienen 500 seguidores, otros tienen 3 ,000, otros
tienen 6 ,000. Es decir... Si son aspirantes
judiciales y son expertos en la materia, pues
no son influencers, entonces de entrada tienen
muy pocos seguidores y por lo tanto en redes
sociales el alcance va a ser limitado. Y tercero,
claramente por restricciones, que yo entiendo
que son correctas, porque si dejas que el gobierno
entre a promover el voto, pues en el fondo va
a estar promoviendo el voto para sus candidatos.
Está bien que no lo pueda promover. Pero la pregunta
entonces es, ¿quién lo debe promover? Pues lo
debe promover el INE. Pero en una campaña tan
complicada, la gente no sabe ni siquiera para
qué compiten, no los conoce. Por eso es que quienes
hacen campaña en una elección normal son los
políticos que quieren ser gobernadores, alcaldes,
cargos que la gente sabe qué hacen. Pero si tú
me vienes a pedir el voto porque voy a ser magistrada
del circuito en materia de competencia económica.
¿Qué demonios la gente va a entender? Por eso
es que, por definición, estas campañas pueden
tener poca penetración y si además todos están
impedidos de que podamos promover el voto, pues
el resultado va a ser una baja participación.
Reitero, creo que si Sheman promueve el voto,
indirectamente estaría apoyando a los candidatos
promovidos por el gobierno. Creo que si el Congreso
promueve el voto, indirectamente estaría promoviendo
a los candidatos del poder legislativo. Es correcto,
pero al final... refleja muchas contradicciones
inherentes de este proceso. Muy bien. Pues ya
arrancamos. Ojalá podamos caminar estos dos meses
cerca. Gracias, Luis Carlos Ugalde. ¿El documento
de Integralia es abierto, es público? Este reporte
es público y lo pueden consultar en la página
de Integralia Consultores. Muchas gracias. Gracias,
Luis Carlos Ugalde. Muy buenos días. Buen día.
Gracias. La verdad, bien interesante, Ciro, porque
de esa forma puede seguir uno, primero, el saque
de lo que ha sido la campaña y está haciendo
o estas campañas, y segundo, qué elementos podemos
ir tomando, ¿no? Entonces, qué si se vale, qué
no se vale, quién está en faul, quién no está
en faul. Creo que ahora que regresemos de corte
podemos tocar y entonces quien esté fuera de
la regla, cómo se le va a estar revisando, cómo
se le puede sancionar en la eventualidad. Regresando
al corte, vamos a hablar con la presidenta del
INE, Guadalupe Tadei, y un poco más adelante
con una de las candidatas. Sí, correcto, señor.
Ministra de la Corte con Loreta Ortiz. Pausa,
7 .35. Volvemos. 7 .39, Manuel. Bueno, y de las
candidaturas, decías hace un ratito con Luis
Carlos Ugalde, que creo que fueron de las más
vistosas ayer, las tres ministras de la Corte,
Yasmín Esquivel, Loreta Ortiz, Lenia Batres,
habría que sumar también a Marisela Morales,
creo que por ahí también lo que vimos en la información
es que comenzó su campaña, pues así lo informó
ella, en el lugar donde ella nació, de donde
es originaria, la zona de Iztapalapa, exactamente,
entonces pues por ahí también. comenzó actividades,
así que a lo mejor sí hay un reto interesante
en la forma de saber cómo van a estar haciendo
campaña, sobre todo quienes no tengan esa referencia
de algún nombre, no popular, pero por lo menos
más ubicado con alguna referencia a alguna actividad
con algún cargo vigente, con alguna responsabilidad
que hayan tenido, nos han hecho acercar o nos
han hecho llegar alguna información de otros.
otros candidatos que no son tan visibles sus
nombres. También para que sepamos que están así
intentando, de alguna forma, así sea a través
del WhatsApp, comunicándonos sus actividades,
pero las vamos a ir viendo, si no no. Hoy mencionabas
una, por cierto, una muy, me parece que muy destacada,
que puede ser tomada en cuenta, Sara Irene Herrerías,
una de las integrantes de la Fiscalía, en tu
caso, ni más ni menos. La titular, que es titular
de Derechos Humanos. De Derechos Humanos de la
Fiscalía de la República, que es todo un cuadro.
Y quiere ser ministra. Sí, sí, sí, candidata
a ministra. También hay que ver cómo va de alguna
forma. Porque lo decía una de las ministras,
yo no voy a pedir licencia a mi cargo. Hasta
donde entiendo, no se tiene que pedir licencia
al cargo para seguir trabajando o para seguir
haciendo campaña, perdóname. Entonces, por ahí
habrá que ver cómo se van promoviendo las candidaturas
de hombres y mujeres. algunos diarios hoy recuperan
a las tres ministras, Batres, Loreto Ortiz, Yasmín
Esquivel, Reforma, por ejemplo, saca fotografías
de los mítines de las tres ayer, cada una por
su lado, y el título, enseñan el cobre, inician
con acarreo, tortas, corporativismo. No son los
únicos, hay otros periódicos por ahí que también
lo recuperan. Sí, La Razón, por ejemplo, que
es exactamente lo que te decía Luis Carlos Ugalde,
supongo la irregularidad porque se supone que
eso que hicieron se supone que no se debería
de hacer, esas convocatorias, esos mítines, pues
es lo que no se debería de hacer, por eso dice
él, supongo habrá que estar o sería una eventual
irregularidad. Dice, la razón, lo que comentaba
Luis Carlos Ugalde, como en la primaria tienen
números de lista. Dice, arrancan y aceleran la
3. La 8 y la 22. Supongo que la 3 es Lenia Batres.
La 8, Yasmín Esquivel. Y la 22, Loreta Ortiz.
Correcto, Ciro. Bueno, la razón dice, advierten
en INE por bajos recursos para la elección judicial
en estado. Pues sí. Pues sí, pero aquí nos dijo
Guadalupe Tadei que el INE saldría adelante y
que haría la elección con lo que tuvieran. Y
pues ya estamos ahí. Ya estamos ahí. Se mandaron
a imprimir 602 millones de boletas. 602 millones
de boletas. Si se cumple el pronóstico, y mira
que parecería un pronóstico optimista de la propia
Guadalupe Tadei. Más o menos dejó la cifra de
participación en 12%. Y sacas el 12 % de esas
602 millones de boletas, pues significaría que
unas 500 millones o más de boletas se irían directamente
a la basura. ¡Qué desmesuramiento! ¡Qué cosa!
Pero bueno, en esas estamos. En esas estamos.
Lo traen también el financiero, trae a las tres
candidatas, sustancialmente a las ministras de
la Corte, ¿no? El financiero. Y creo que son
esos periódicos, Ciro, los que mencionaste, ¿no?
Los que mencionaste, los periódicos que las reflejan.
Bueno, Omar García Harfur, Ciro, está subiendo
una publicación a sus redes sociales. Apenas
estaba informando la semana pasada que allá en
Senada había un aseguramiento de todo lo que
es un arsenal industrial. de guachicoleo, de
venta ilegal de combustible. Bueno, hoy lo está
anunciando, algo parece que es mucho más fuerte.
Dice que es en Altamira, ahora en Tamaulipas,
donde elementos de la Secretaría de Marina, de
la Fiscalía General de la República, de la Secretaría
de Seguridad Ciudadana, han realizado un aseguramiento
de 10 millones de litros de diésel. Se aseguraron
192 contenedores, un buque, 29 tractocamiones,
armamento, vehículos. Esta acción es resultado
de la coordinación, dice el Gabinete de Seguridad
y Trabajos de Inteligencia e Investigación para
combatir el tráfico ilegal de combustible. Es
lo que está reportando hace apenas unos minutos.
El tuit del secretario de Seguridad Ciudadana
dice que la información adicional que en este
operativo se ejecutó tras realizar labores de
inteligencia e investigación. con el objetivo
de desarticular redes de tráfico ilegal de hidrocarburo.
Con esta información recabada se identificó un
buque que arribó al puerto de Tampico el pasado
19 de marzo, presuntamente con carga de aditivos
para aceites lubricantes, el cual fue interceptado.
A su vez se realizaron cateos en predios ubicados
en el camino antiguo a Medrano y el libramiento
del ejido Ricardo Flores Magón, ambos en Ciudad
Altamira, Tamaulipas. Y bueno, pues con el aseguramiento
que ya estamos platicando en este diésel, en
este... diésel de huachicoleo irregular. Pero
bueno, pues aquí está la información fresquecita,
Ciro, que está enviando el secretario de Seguridad
Ciudadana, Omar García Jaros. Bueno, y también
muy llamativas las fotografías que se difundieron,
fue ayer, fue el sábado, fue ayer, ¿no? De estas
fincas aseguradas a líderes criminales, otra
vez en el sur, en el sur oriente del Estado de
México. Es correcto, en este operativo que se
llama, ¿cómo, Sofía, buen día? Bastión, sí, correcto.
Operativo Bastión con acciones simultáneas en
seis municipios de la zona sur del Estado de
México. Y ahí va, es el segundo operativo, ¿no?
El segundo operativo, el tercero ya en el Estado
de México. Sí, el operativo Enjambre, el operativo
Mantarraya contra los locales y el Bastión. Bueno,
pues ahí están en el Estado de México también
tratando de hacer sus actividades, encabezadas
por cierto por la Fiscalía del Estado de México
y apoyadas por el resto de las autoridades federales,
pero sustancialmente encabezadas por la Fiscalía
del Estado de México. Ahí están, si nos estamos
viendo, estas fincas, estos lugares asegurados
apenas reportado el fin de semana. Buenas propiedades.
Sí, cómo no. Y ahí estuvieron, seguramente ahí
estuvieron por años. Claro, y las autoridades
tanto del Estado de México como del gobierno
federal hacían como que no sabían, como que no
veían y preferían no meterse en problemas. ¿Cuántos
homicidios se planearon en esas casas que estamos
viendo? Sí, ¿qué cosas, Ciro? ¿Cuántas desapariciones
surgieron de decisiones que se tomaron ahí? O
vete tú a saber de fiestas que tuvieron lugar
ahí, al calor de la fiesta. Se dijo, pues vamos
a matar a esto, vamos a acabar con aquel otro.
Y ve nada más qué propiedades. Sí, sí, sí, ahí
está. ¿Y la autoridad no las veía? No las investigaba,
no las relacionaba. No tenía por qué preguntar.
Nunca obtuvieron un reporte de que... Por ahí
pasaban cosas no muy habituales. En fin, ahí
están las imágenes. Y relacionados con estos
señores Olascuaga, los señores renombrados allá,
relacionados con la familia michoacana, el pez
y la fresa. ¿Cuánto tiempo llevan los medios
de comunicación hablando de ellos? ¿Desde principio
de la segunda década? ¿Desde el 2010, 2011? Sí,
sí, correcto. Sí, correcto, Ciro. Correcto. Y
ahí están. Bueno. Bueno, ¿qué más, Manuel? Pues
ya arrancó la conferencia ahí en Palacio Nacional.
¿Qué empezó la mañanera? La mañanera, Sofía,
con, me imagino, cosas rutinarias, ¿no? De arranque
de semana. Sí, el arranque es el quién es quién
en los precios de los combustibles y hoy de programa
lo que tiene la mañanera es el tema del FOBISTE,
está ahí el titular del Issste Martí Batres para
hablar de estos cambios o estas mejoras que le
van a hacer al FOBISTE, una para que se puedan
condonar o disminuir algunos de estos créditos
que ellos han llamado impagables para los trabajadores,
los créditos de FOBISTE, también del tema de
la construcción de casas y van a hacer una actualización.
reporte de cómo va este tema de las pensiones
para el bienestar, el fondo de pensiones para
el bienestar. Eso es lo que está de arranque,
de saque allá en lo programado esta mañana en
Palacio Nacional, Manuel. Muy bueno. Pues atentos,
atentos a las preguntas. Pues hoy uno supondría
que tendría que regresar el tema de Estados Unidos.
De Estados Unidos, Ciro, pues estamos a nada,
¿no? 2 de abril. Y el tema... que ya por lo visto
desapareció, al menos de las primeras planas,
es el de Jalisco, el del rancho Izaguirre, ahí
en Tuchitlán, el tema de desaparecidos, ya se
fue. Pues se fue por lo pronto, Ciro, se fue
la gran crisis. Pues a la cuarta semana ya no
está. Es lo que te iba a decir, la cuarta semana
fue una crisis larga, crisis para el gobierno
federal, porque así es como fuimos viendo que
se le fueron complicando las cosas para el manejo
incluso de la información, de cómo la presentaba,
pero sí, fueron prácticamente cuatro semanas.
Si no me fallan las cuentas, debe ser mañana
o pasado, el día del mes pasado, en el que este
colectivo de los guerreros allá en Jalisco dio
a conocer la información precisamente de estos
hallazgos, ¿no? Mañana, ¿no? Pasado. Pasado mañana,
el día 2, efectivamente. En estos días. Un mes,
Iro, efectivamente. Entonces, un mes le duró
muchísimo con las preocupaciones que ya sabemos
que trae el gobierno federal en ese tema del
centro de exterminio que tanto les preocupó.
Bueno, pues vámonos a pausa. Por cierto, algunos
diarios recuperan un evento que tuvo lugar en
la Universidad de Guadalajara el fin de semana
y ahí tocó un grupo. A ver, ahí tienes la nota.
Sí, señor, aquí la tenemos. Dice aquí la información.
Cantan y bailan en la UDG con El Mencho, dice
hoy en el periódico Reforma. La banda sinaloense
Los Ángeles del Barranco participó en un concierto
celebrado el fin de semana en un auditorio propiedad
de la Universidad de Guadalajara, donde se proyectaron
imágenes de Nemesio Seguera, alias El Mencho,
líder del cártel Jalisco Nueva Generación. Durante
la canción El Dueño del Palenque, en las pantallas
la... y en la central del recinto aparecieron
imágenes e ilustraciones de Oseguera, mientras
los asistentes al concierto denominado Los Señores
del Corrido respondieron con vítores y aplausos
la noche del pasado sábado. La letra del tema
hace referencia a un capo que se autodenomina
el Señor de los Gallos, apodo que se ha vinculado
al líder del cártel Jalisco Nueva Generación.
Desde los primeros acordes la ovación fue generalizada.
intensificó con la aparición de las imágenes
del narcotraficante en las pantallas del recinto
universitario, Ciro. Este es el centro Telmex,
el auditorio Telmex, que por cierto, Ciro, generó
un comunicado, un comunicado, pues digo, desmarcándose
sustancialmente de lo que tiene que ver con el
contenido del concierto, es lo que dice este
comunicado, ¿no? Pues no es culpa del auditorio,
no es culpa de quien lo renta, sino responsabilidad
absoluta, ¿no? Absoluta de... las personas que
tocaron ahí. ¿Qué dice el comunicado? El auditorio
Telmex lamenta lo ocurrido durante la presentación
del evento Los Señores del Corrido el pasado
29 de marzo, donde se exhibieron imágenes que
podrían considerarse como apología del crimen.
Como recinto, nuestro compromiso es ofrecer un
espacio para la música y el entretenimiento siempre
en apego a los valores de respeto y sana convivencia.
Es importante aclarar que el auditorio Telmex
no tiene ingeniería gerencia en la selección
del repertorio, discurso o material audiovisual
que los artistas decidan compartir con su público.
El Auditorio Telmex opera como un espacio de
renta a promotores, por lo que el contenido y
los mensajes expresados por los artistas y o
equipo de promotoría durante sus presentaciones
son de su total responsabilidad. No obstante,
no somos ajenos a la dolorosa realidad que vive
nuestro país. El equipo legal del Auditorio Telmex
está revisando los contenidos. ¿Qué tal? Pues,
a ver, un tema siempre dificilísimo, porque por
un lado parecería que hay una... carta blanca
para que se haga esta apología de la violencia,
que es lo que son muchos de estos corridos. Y
por el otro lado está la posible acusación de
censura. Me parece correcto que quien renta un
auditorio no tenga que meterse en el contenido
de las canciones. Puede quizá decir, nosotros
no vamos a rentar nuestro auditorio para una
ceremonia satánica. Bueno, eso se entendería.
Pero va a tocar un grupo, un grupo conocido,
pues va a interpretar lo que quiera, el repertorio
que quiera. Encontrar ese punto medio que se
ha encontrado en algunos lugares va a ser muy...
Siempre es complicado, pero bueno, ayer por lo
pronto estos narco corridos... O como le llaman
ahora los corridos bélicos. Los bélicos, sí.
En su apogeo. Y también, por otro lado, los prohíbes
en los conciertos, pero te metes a las plataformas.
Y estás lleno de las plataformas. Pero están
todos. Y además, algunos alcanzan los primeros
lugares en las listas internacionales, en el
Billboard Latino. Y ahí están. Entonces, vas
a prohibir ahí lo que... Está perfectamente permitido,
legalizado, el teléfono de quien está en el concierto,
en el dispositivo móvil de quien está en el concierto.
Así es, sí, correcto. En fin, vamos a pausa.
Son las 7 .55. Volvemos, teníamos comprometida
para las 7 .40 una entrevista con... La presidenta
del INE, Guadalupe Tadei, pero pues... No hemos
logrado... Así que no contestó, ni hablar. Ni
hablar. Un saludo a Guadalupe. Nosotros nos vamos
a pausa. Son las 7 .55, volver. Lourdes, buenos
días. Sí, Romano, buenos días. Esta es la información.
Tras el inicio de las campañas ayer, hubo una
violación abierta de las reglas de al menos tres
candidatas a la Suprema Corte de Justicia. Las
ministras Esquivel, Batres y Ortiz hicieron eventos
públicos con organización, recursos y las reglas
solo permiten hacer eventos callejeros, promoverse
en redes sociales o asistir a debates. Aseguró
por la mañana Luis Carlos Ugalde, director de
Integralia Consultores, que esta mañana publicó
su reporte. A las 9 .15 de la mañana tendrá lugar
la audiencia intermedia de los imputados por
el atentado contra Ciro Gómez Leiva en diciembre
del 2022. Será en el Centro de Justicia Penal
Federal del Reclusorio Norte y estará presidida
por el juez Edmundo Manuel Perusquía. 195 personas
fueron asesinadas en México durante el fin de
semana, de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad
y Protección Ciudadana. Los estados más violentos
entre viernes y domingo fueron Guanajuato, donde
se registraron 25 homicidios dolosos, y el Estado
de México, donde las autoridades reportaron 18
asesinatos. En estos momentos el dólar interbancario
se cotiza en 20 pesos con 37 centavos. Manuel.
Pues se cumplió, Ciro, ahora sí que se cumplió
la primera etapa, esta me parece que es muy importante,
habrá una segunda, tiene que ver con los conciertos
de Shakira, terminaron ayer en la arena GNP,
y nada más simplemente recordar esta, creo que
se va a cumplir tal cual, esta previsión de la
Cámara de Comercio, de Servicios y Turismo de
la Ciudad de México, esta derrama económica de
los 3 .247 millones de pesos, muy, muy impresionante
la cantidad de personas, no solamente... que
llegaron todos y cada uno de los conciertos,
60, 65 mil personas en estos eventos que se dieron,
en estos siete, Lourdes? Siete. En estos siete
conciertos, sino además de los lugares tan distintos,
Ciro, porque no solamente vino gente de otros
estados de la República que no alcanzaron a lo
mejor un lugar en Monterrey, un lugar en Guadalajara,
sino lugares desde Centroamérica, desde el propio
Estados Unidos, grado tal que como ya sabemos,
pues se abrieron otros. otros creo que cuatro
conciertos ya para la época de agosto, septiembre.
Entonces, esta derrama impresionante, Ciro, 3
,247 millones de pesos entre lo que se derramó
por la visita de los asistentes, el hospedaje
de visitantes, alimentos y bebidas, comercios,
el turismo, restaurantes, taxis, en fin, aplicaciones,
todo esto nada más por la presencia de Shakira
aquí en nuestro país, Ciro. Bueno, regresa en
octubre. Sí, tiene por ahí en agosto y septiembre,
¿no? Agosto, septiembre, son varios conciertos,
¿no? Yo creo que son por ahí Querétaro, Puebla,
otra vez GNP, el Auditorio, en fin. Y ya están,
otra vez en las preventas. Monterrey. Monterrey.
Monterrey. Entonces, bueno, pues sobradísimo
el éxito de Shakira en nuestro país. Pero bueno,
insisto, con esta derrama me parece muy bueno,
le viene muy, muy bueno a la Ciudad de México.
Oye, eso, y me acordé de repente, porque lo platicábamos
con Pablo Vázquez, mucha gente que también está
preocupada. por el tema de las placas, me fijé
mucho el fin de semana, la cantidad de carros,
camionetas, Ciro, que ya le quitaron su portaplacas
a sus automóviles. Ya se los quitaron. Ya, ya,
ya. Ya de plano se los quitaron. Y se nota porque
está la línea de la mugre, ¿no? Se está la línea
de la mugre en las placas. La línea de la mugre.
La línea de la mugre. Entonces, pues ya en la
siguiente lavadita se quitará. Ahora es uno de
ellos, seguramente. Sí, señor. Sí, señor. Pues
ya dije, no. Yo, como me generó la duda, Ciro,
y como dicen, duda razonable, mejor quitarla.
Se lo puse al revés, pero ya para que funcionara
como marco. ¿Y lavaste la placa? Sí, señor. Sí,
porque yo dije, si está la marca de la mugre,
ya había visto cómo se notaba. Bueno, bueno,
bueno. Nadie es así, no te la crees ni tú, pero
vamos a... Le quitó la mugre a su placa. ¿A las
dos? A las dos. A las dos, adelante y atrás.
Vamos a pausa. Son las ocho con... Casi las ocho
con cinco. Volvemos. Ocho con nueve, si usted
nos escuchó el viernes, entrevistamos a Nayvi
Ríos, la abogada de Cuauhtémoc Blanco, dio una
serie de razonamientos, dijo que es lo que estaba
haciendo y lo que haría Cuauhtémoc Blanco, pero
en un momento acusó a la mujer que acusa a Cuauhtémoc
Blanco de violencia sexual, acusó a Nadia Fabiola
de haber tratado de extorsionar a Cuauhtémoc
Blanco. Lourdes, y ya no tuvimos tiempo de buscar
una respuesta de nadie a Fabiola el viernes.
Lourdes. Sí, Ciro, la abogada, como dices, Navy
Ríos, dijo que les había pedido un millón de
pesos para no hacer esta denuncia pública, que
se lo pidió directamente al hermano de Cuauhtémoc
Blanco, al señor Ulises Bravo, y bueno, como
no aceptó, que a ella le tocarían más o menos.
una liquidación de unos 50 mil pesos porque ella
estuvo trabajando en el gobierno de Morelos que
Cuauhtémoc Blanco no aceptó, que al final no
le dieron ni la liquidación ni este millón de
pesos y pues ellos aseguraron o por lo menos
dieron a entender que como no le dieron este
dinero a la señora Nidia Fabiola entonces por
eso después hizo esta denuncia de intento de
violación. contra Cuauhtémoc Blanco. Eso fue
lo que nos declaró la abogada Nayvi Ríos el viernes
aquí por la mañana. Y bueno, para escuchar ahora
al abogado... Buscamos la respuesta de Nadia
Fabiola, pero nos dijeron que la respuesta la
tendría su abogado, Lourdes. Sí, exactamente.
Y bueno, está en la línea el abogado Rodrigo
Dorantes. Rodrigo, buenos días, abogado. Buen
día, Rodrigo. Buen día, abogado. Buenos días,
Lourdes, buenos días, Ciro, a sus órdenes. Pues
usted nos da la respuesta de Nidia Fabiola respecto
a estos dichos que en algún momento Cuauhtémoc
Blanco ya lo había declarado, había dicho que
Nidia Fabiola lo había intentado extorsionar,
que le pedía dinero para no hacer pública esta
denuncia. Bueno, primero que nada, respeto la
expresión de... de la licenciada Nayvi Ríos y
de Ulises Bravo y de Cuauhtémoc Blanco, pero
aquí lo interesante es que ellos dicen que eso
fue en el año 24. Según datos del gobierno del
estado de Morelos, mi representada, esta Lidia
Fabiola, tuvo cinco años, un mes y once días
de trabajar en la Secretaría de Desarrollo Económico.
Qué casualidad que ellos dicen denunciar Esta
supuesta extorsión después de cinco años, o sea,
no entiendo por qué, aparte el hermano del exgobernador,
pues él tomaba o se atribuía decisiones que son
exclusivas de servidores públicos del gobierno
del Estado. Entonces, creemos que esto es parte
respetuosamente de una estrategia. Obvio que
si quieren o seguir una denuncia, pues estamos
abiertos a también defendernos, ¿no? Eso es lo
más importante. Pero aquí difícilmente, por lo
que nos dijo la abogada, no habría pruebas, sería
un asunto de palabra contra palabra. Así es,
y sobre todo que el supuesto afectado es el hermano
del exgobernador, que como saben ustedes, según
entiendo, tenía decisiones que no eran facultades
de él. Yo no entiendo la razón por qué él tiene
que decidir una liquidación. O decidieron una
renuncia. Por lo que nos dijo, era una especie
del conducto más cercano para llegar a Cuauhtémoc,
para hacerle llegar un mensaje a Cuauhtémoc Blanco.
Así lo entendimos nosotros, pero en todo caso
es palabra contra palabra. Ellos dicen que Nidia,
Nidia Fabiola, trató de extorsionarlos y ustedes
dirán que eso es absolutamente falso. Pues sí,
así que ellos acrediten su dicho, así como nosotros
vamos a acreditar el dicho de Yanel. en el delito
de violación en grado de tentativa y que se investigue
todo lo que se refiera de un lado y de otro y
adelante, no hay problema. Entonces el proceso
va a seguir, abogado, porque parte de lo que
nos decía la abogada, ellos estaban solicitando
el acceso a la carpeta de investigación para
entonces comenzar con el... proceso de defensa
para Cuauhtémoc Blanco, pero ustedes entonces
van a seguir primero con esta denuncia y ahora
demostrando lo que dicen ahora palabra contra
palabra, la señora Nidia Fabiola contra Cuauhtémoc
Blanco. Sí, claro, incluso refiere la abogada
defensora que la carpeta está extraviada, pero
ellos tienen copia, entonces pueden activarla,
reactivarla, que siga adelante, ese no es problema.
Yo creo que cada quien... tiene que el derecho
a defenderse y aportar pruebas para desacreditar
o acreditar el delito que se denuncie en casos
concretos. Bueno, entonces para ustedes el proceso
continúa. Así es, tanto el proceso para seguir
integrando en la carpeta contra el hoy exgobernador
y volver a solicitar a la sección instructora
este desafuero y continuar en el desarrollo de...
este proceso legislativo que no se llevó a cabo
en la sesión instructora. ¿Coincide usted como
abogado que el documento que presentó la Fiscalía
de Morelos tenía inconsistencias imperdonables?
Documento de acusación, corte blanco. Yo creo
que coincido en lo que dicen muchos abogados,
incluso diputados, de que independientemente
que es un criterio o valoración de pruebas, no
se llevó a cabo. Ese desarrollo legislativo que
marca la Ley Federal de Responsabilidades de
los Servidores Públicos, donde a las partes se
les da la oportunidad de desahogar sus pruebas,
ofrecerlas, por supuesto, y hacer alegatos. Y
eso hubiera sido más claro para determinar si
esas pruebas eran insuficientes o, como dijo
el diputado Eric Flores, que la carpeta de investigación
era una basura, que es una ridiculización a sus
palabras. ¿Algún diputado o diputada de Morena
o del bloque oficial buscó tener una charla,
una conversación con Iria Fabiola? No, hasta
ahorita no. Sí hemos escuchado por los medios
que hay... invitaciones para incluso acudir al
pleno y muchas cosas en apoyo. Pero esta mañana,
¿nadie la buscó antes de la audiencia de la semana
pasada? No, no, no. Incluso ella me hubiera comentado,
a menos que se le haya pasado, pero no creo,
porque me hubiera comentado y si hubo algo, a
lo mejor no me entere, pero no. ¿Y ustedes tienen
la intención de entonces buscar a algún diputado,
como decía, para que hablara ella en el pleno,
así como pudo hablar unos segundos Cuauhtémoc
Blanco? No está mal la propuesta, obviamente
respetando las leyes internas del Congreso, pero
estaría mejor que la sección instructora, posteriormente
que hagamos la solicitud, desarrolle ese proceso
legislativo que no hizo y ahora sí, el imputado,
la denunciante. podemos acudir a ese especie
de juicio sumario que hace la sección instructora
conforme a sus facultades legales. ¿Juicio sumario?
Sí, porque es muy rápido lo que habla ahí de
los tiempos. Es decir, no es como un juicio delante
de un juez de control o un juez de sentencia
o de enjuiciamiento. Ahí la ley habla de que
se le da el derecho a las partes. para aportar
pruebas, desarrollarlas, y como dije, argumentar
alegatos, etc. Pero nunca vimos eso, y nunca
nos notificaron, por cierto, de lo que dijo la
sección instructora, y hasta ahorita no ha llegado
nada a la fiscalía, o nos han enterado del dictamen
que ya conocemos todo, el cual fue, ¿verdad?,
que apoyaron al exgobernador. Bueno, pues le
agradecemos mucho la información, Rodrigo Dorantes,
abogado de Nidia Paviola, la mujer que acusó
y mantiene la acusación de agresión sexual en
contra de Cuauhtémoc Blanco. Muchas gracias,
abogado. De nada, buenos días a todos. Buen día,
abogado. Lourdes. Ciro, pues entonces el proceso
va... Va a seguir. Ahora habría que ver por qué
fue la diputada Ivonne Ortega quien dijo que
iba a invitar a Nidia Fabiola a que hablara al
pleno. Esto después de que los diputados dijeron
que se había violado el protocolo y que había
hablado en tribuna el diputado Cuauhtémoc Blanco.
Entonces dijeron que le iban a dar la palabra
a Nidia Fabiola para que ella les diera su testimonio.
Pero pues entonces ahora esperar a ver si esto
se va a dar. Sí, pero con lo que nos ha dicho
el abogado. Ninguna mujer, y aquí vamos a limitarnos
a las mujeres, ninguna mujer de Morena o del
bloque oficial buscó hablar con ella, buscó hablar
con la víctima, con la mujer que acusaba violencia
sexual de un hombre, de un hombre poderoso. Ninguna
lo hizo. Llegamos todas, como se decía antes,
llegamos todas, sí, cómo no. Sí, cómo no. Bueno,
oye. La marcha del sábado no estuvo muy concurrida,
Lourdes. No, no, Ciro. Yo creo que fueron unas
150 mujeres las que estuvieron en este lugar,
en la glorieta de las mujeres que luchan. Hace
meses la glorieta a Colón sobre reforma. Aquí
fue la convocatoria. Fueron unas 150 mujeres
las que llegaron, hicieron ahí algunas pintas.
para protestar contra esta determinación de la
Cámara de Diputados, pero fueron muy poquitas
mujeres. Este acto duraría, yo creo que como
una hora, hora y cuarto, y después algunas mujeres
se fueron a la Glorieta del Caballito y ahí terminó
esta protesta. No hubo más. Vamos a pausa, 8
.20, volvemos. 8 .24 informamos en el inicio
del programa hace unos minutos las reacciones,
comentarios sobre lo que fue ayer el primer día
de las campañas. de los candidatos, campañas
que van a durar, en el caso de quienes van por
cargos federales un par de meses, y quienes van
por cargos locales un mes y medio, pero ayer
empezaron las campañas de quienes buscan ser
ministros de la Corte, magistrados, jueces federales,
y decíamos que hubo una crítica, a algunas en
especial, así lo destacan los medios, a tres
ministras, las tres ministras en funciones que
van a buscar mantener... como ministras de la
Corte ganando la elección y una de ellas la saludamos,
ministra Loreta Ortiz. Gusto en saludarla. Buenos
días. Muy buenos días, Silvio. Gusto saludarte.
Gracias, Loreta. Desde ayer en las redes sociales,
hoy en los medios, personas que dicen que el
el mítin que tuvo usted ayer. los mítines, tenemos
entendido que fueron dos, se dieron violaciones
a las reglas que se marcan para esta contienda,
Loreta. No, no se violan, lo revisamos bien.
Esta fue una invitación del ESMED, o sea, no
es que fueran acarreados y que los lleváramos
a mítines, sino fueron personas convocadas a
Martín Esparza. Lo conozco desde hace mucho tiempo,
desde hace más de 15 años. Y también estaban
los de la cooperativa del Club Azul. A Víctor
también lo conozco. Soy maestra de su hija ahí
en La Libre. Entonces ellos me invitaron y armamos
ese evento el primero. El segundo fue en el Instituto,
un centro de estudios de posgrado de Derecho.
También recibí la invitación y tengo en ambos
casos constancias de que fui invitada formalmente.
¿Cuánto gastó, ministra, en estos dos actos que
usted nos dice fue invitada para el registro
de los gastos? Yo no gasté nada, ni un paso.
¿Ni un millón cuatrocientos cincuenta mil pesos
que tiene derecho a gastar? ¿Ni uno? No, ni uno,
porque ellos me invitaron. Las instalaciones
del ESMED son unas instalaciones, es un lugar,
un auditorio grande, y el que es más pequeño
es el Centro de Estudios de Derecho y de Postgrados,
que se tiene, más o menos caben 90 personas.
En el otro sí caben muchísimas personas, pero
son las instalaciones de los propios institutos,
del sindicato. Y del centro de estudios. Entonces
no gastó cero para el registro. Usted y usted
como candidata no gastó un peso en estos dos
eventos de ayer. Exactamente, no gasté nada.
¿Cómo se sintió, Loreta? Ha habido por ahí personas
que dicen se desnaturaliza la función de un juez.
sea juez, sea magistrado, sea ministro, que es
impartir justicia, cuando esa misma persona tiene
que salir a convencer, seducir a personas a las
que en una de esas o probablemente en un corto
o mediano plazo usted tendrá que juzgar. ¿Cómo
se sintió ayer? Ayer la verdad es que me sentí
bien. Es una fase que no conocía. Es la primera
elección que participo. No, fui diputada. pero
plurinominal nunca había hecho lección. Entonces
es una sensación, lo confieso, que le inyecta
a uno adrenalina. Es por una parte. Por otra,
he sido invitada, ¿no? Esta no es la primera
vez. En otras ocasiones también durante los últimos
meses a distintas universidades, como vengo de
una vida académica, pues me han invitado. universidades
como la IberoLeón, en fin, distintas universidades
en las cuales he participado, universidades públicas,
y he conocido, pues los jóvenes me encanta tener
contacto con ellos, y en esta faceta pues tengo
como esas dotes, podríamos decir, el dar clase,
el ser docente me ayuda a tener cercanía con
las personas. Y he disfrutado su presencia. También
he recorrido en esas visitas universitarias,
comunidades como la de los Feris. He tenido ahí
también con los medios que me han entrevistado
en las universidades, he tenido contacto. Todo
esto me ha ayudado muchísimo. Y sí sirve, sí
sirve. Voy a decir por qué sirve. Porque es la
única manera, yo siempre lo he sostenido, incluso
en una sesión que discutimos ahí con los otros
ministros. Necesitamos los juzgadores un pequeño
vaso, un vasito de realidad. Estamos abstraídos,
y lo digo por mi persona, yo siempre me he dedicado
a estudiar horas y horas y horas desde jovencito.
Si no he tenido contacto con la problemática
social, ¿cómo debería? Estos esfuerzos de esta
reforma nos ayudan a esto, a tener contacto con
los problemas sociales. Usted es una juez, Loretta.
Perdón, Manuel. Usted es una juez. Sí, yo soy
juez, pero también... La especialización, más
que la sensibilidad social, tendría, al menos
teóricamente, que estar... En el pleno conocimiento
del derecho. No, ese lo... Para cuando llegue
el momento de impartir justicia. No, ese lo tengo.
O sea, tengo una licenciatura de la libre, de
derecho, tengo una maestría de ley, pero tengo
un doctorado. A ver, todos los conocimientos
los tengo. ¿Cómo los he tenido? Y a la fecha
sigo estudiando y trabajando para la corte. Y
a pesar de eso, pues voy a las universidades
y tengo contacto con la gente. Es que no puedo
abstraerme cualquier juez en cualquier parte
del mundo. Necesita tener contacto con los problemas
sociales. O sea, no puedo resolver un problema,
por ejemplo, hacerme una abstracción de un caso
de abuso de menores si no tengo conocimiento
y causa de los asuntos de menores. Y lo voy a
platicar. En Casa Meneses yo trabajé, desde la
Ibero, en asistencia jurídica y vi asuntos de
abuso de menores y violencia contra las mujeres.
Ese contacto es el que nos permite ver la realidad
en la que vivimos, porque si no, abstraemos.
Estamos hablando de cuestiones que ni conocemos.
Ministra, buen día. Le saludo a Manuel Feregrino.
Preguntarle cómo va a ser su campaña, porque
a lo mejor está fácil empezar en el primer evento,
segundo evento, donde hacen alguna convocatoria,
pero la complejidad, porque su cargo es nacional,
es cómo se va a mover en la República Mexicana
precisamente para lograr que la escuche la mayor
cantidad de gente. No, pues va a ser casi, todo
va a ser en redes, en aire, va a ser poco lo
que pueda yo mover, porque a la Corte no la dejo.
No la voy a dejar. No la voy a dejar. No, es
una responsabilidad que tengo y la voy a cumplir.
Y esa responsabilidad... Hará campaña cuando
no haya fuera de su horario de trabajo. Fin de
semana. Los fines de semana. Fuera del horario
de trabajo. Fuera del horario de trabajo. Sí.
Y hay que contar que tampoco puedo... Pues no
es el horario así de tal hora a tal, porque tengo
que ver los asuntos. No sé si me equivoco. Sí,
sí, sí. Tengo que estudiar. Uno pensaría que
el trabajo de una ministra es 24 -7, Loreta.
Sí, sí, no se equivocan. 24 -7 entre el trabajo
público y el trabajo de estudio. Pero bueno,
entonces por lo que nos está contando, un millón,
casi un millón y medio de pesos de presupuesto
no es poco dinero. ¿Para este tipo de campaña?
No, digo, yo considero que está bien. No es poco.
Está bien. Está bien. ¿Por qué habrá que votar
por usted, Loreta? ¿Por qué por usted y no, déjeme
dar dos nombres, por Yasmín Esquivel o por doña
Sara Irene Herrerías, la fiscal de Derechos Humanos
de la Fiscalía General de la República? ¿Por
qué por usted? Bueno, en el caso... Lo primero
es que tengo, que sí ha sido necesario, lo he
visto necesario en las sesiones de la Corte,
porque tengo esa visión académica, he sido académica
durante 44 años, pero no nada más de dar clases,
impartir clases en la Libre, en la Panamericana,
en el Matías Romero, en lo que es para mí, sí
es el... Olimpo de los dioses del derecho internacional,
la Academia de Derecho Internacional de la AIS.
También, porque soy esnitrés, tengo diversos
libros escritos. Alguien alguna vez, doce para
ser exacta, alguna vez alguien me dijo, las sentencias
no se hacen con libros, ¿no? Estoy de acuerdo,
no se hacen de libros, pero ayudan bastante.
Uno reflexiona bastante sobre temas. El común
denominador de los abogados y de los ministros
y jueces no tienen conocimiento en México. Y
estoy hablando del derecho comercial internacional,
estoy hablando del Tratado de Libre Comercio.
Perdón que la interrumpa, Loreta. Tenemos que
hacer una pausa. Nos espera un par de minutos
para concluir. Con esta respuesta que nos está
dando, ¿por qué votar por usted? Volvemos con
la ministra López. Yo soy Joaquín López Dóriga
y los invito a escuchar las mejores entrevistas
donde y cuando quieran. 8 .39 y nosotros concluimos.
Gracias por esperar esta conversación con la
actual ministra. de la Suprema Corte con Loreta
Ortiz, quien además buscará mantenerse en la
Corte vía la elección del primero de junio. Le
preguntábamos para concluir la entrevista que
por qué consideraría que se debería votar por
ella. Nos habló de que por su formación académica,
por la solidez que le dan sus libros y por qué
más. Sí, también, bueno, además de conocimiento,
capacidad, también experiencia. Dos años en el
Consejo de la Judicatura y tres de ministra de
la Corte y actualmente presidenta de la primera
sala. He resuelto asuntos muy complejos. No es
lo mismo ser ministro de la Suprema Corte que
ser juez o magistrada. Se requiere una... Preparación
específica, sobre todo en las cuestiones que
son las de las acciones de inconstitucionalidad
y las controversias constitucionales. Y por último,
un tema que busca la ciudadanía y con verdadera
preocupación es que es la honestidad. Y su servidora
ha sido, yo siempre he sido académica, necesito
poco, por así decirlo. Contener mis libros, tengo
una pasión por los libros desde jovencita y un
lugar donde dormir con eso me basta y es suficiente.
No necesito millones, no tengo despacho, no tengo
mayores intereses. Tengo ahora sí que lo indispensable
para ser feliz en esta vida. Bueno, pues atentos.
Gracias. Entonces no gastó un peso ayer. en estos
dos eventos. Los eventos fueron, recibió invitación
del Sindicato Mexicano de Electricistas, concretamente
Martín Esparza, al que le mandamos un saludo,
por cierto, recibió invitación de la gente de
la Cooperativa Cruz Azul y de estudiantes de
un posgrado. Usted no pagó un centavo. Un centavo
no pagué, sí. Gracias, Loreta, suerte. Gracias,
un gusto saludarlos, un gusto saludarte, Manuel.
Gracias. Gracias. Vamos a tratar, Manuel, de
hablar. Sí, sí, sí, con diferentes candidatos.
Con distintos candidatos a posiciones, no solo
a ministros de la Corte, ministros, ministras.
Ahora hay que hacer la precisión. Sino también
a candidatos, algunos candidatos, no podemos
entrevistarlos a todos, por supuesto, a magistrados
o a... Bueno, cambio de tema, Marco. Buen día.
¿Cómo estás, Ciro? Muy buenos días. En unas horas,
mexicanos contra la corrupción y la impunidad
publicarán una investigación periodística hecha
por Iván Alamillo. que va a un tema del que se
ha hablado mucho, al menos durante los últimos
dos años, que es esta demanda que el gobierno,
demanda civil, por cierto, que el gobierno federal
presentó en contra de Genaro García Luna en septiembre
del 2021, para recuperar cerca de 634 millones
de dólares que el gobierno asegura obtuvo el
exsecretario de Seguridad. a través de una red
empresarial y una serie de socios teniendo contratos
sin licitación con entidades del gobierno federal.
Entonces dice el gobierno, el actual, ese dinero
me pertenece y lo voy a recuperar. Lo que vamos
a leer, quiero decir, lo que vamos a conocer
de mexicanos contra la corrupción y la impunidad
es que justo nos dice en esta investigación Iván
Alamillo, quien ya está en la línea, que el gobierno
federal investiga transferencias que hizo esta
red empresarial. de la familia Weinberg, que
ellos ven como prestanombres y principales cómplices
de Genaro Luna. Esta familia hizo transferencias
por 4 .5 millones de dólares a Julielena Abdalá.
¿Quién es ella? Pareja de Manuel Barlet, exdirector
de la Comisión Federal de Electricidad. Iván
Alamillo, periodista de Mexicanos contra la Corrupción.
¿Cómo estás, Iván? Muy buenos días. Buenos días,
Iván. Buenos días. Un placer estar aquí con ustedes.
A ver, García Luna, los empresarios, que además
tenemos entendido, tienen sus cuentas congeladas
desde hace tiempo, y ahora aparece en todo esto
una mujer que es una empresaria, más allá de
quién sea su pareja, como es Julia Abdala. Iván.
Así es, Ciro. Buen día. Lo que nosotros vamos
a revelar en unas cuantas horas, unos cuantos
minutos. es que la UIF se encuentra investigando
los motivos por los cuales los Weinberg, que
son estos empresarios que el gobierno federal
considera como los principales cómplices de Genaro
García Luna en los delitos de peculado y operaciones
con recursos de procedencia ilícita, realizaron
transferencias por 4 o 5 millones de dólares.
a las cuentas personales de Julia Abdalá, y no
solamente a las cuentas personales de Julia Abdalá,
sino también a las cuentas de una empresa offshore
panameña que ella controlaba, de nombre Royville
International Inc. Estos 4 .5 millones de dólares
que le transfirieron a Julia Abdalá actualmente
equivalen a 120 millones de pesos, y la UIF le
está pidiendo a los Weinberg que justifiquen
y aclaren el motivo de estas transferencias como
parte de la demanda civil. que ellos presentaron
en 2021 ante una corte de Florida para recuperar
el dinero que el exsecretario de Seguridad Pública
desvió del erario. ¿Cuál es el concepto de las
transferencias por 4 .5 millones de dólares de
las empresas de los señores Weinberg a Julia
Tala? Hay un concepto en esas transferencias.
¿Cuántas son y cuáles son los conceptos? Son
4 .5 millones de dólares, pero ¿en cuántas transferencias?
Así es. Son 15 transferencias en total. No tienen
un concepto. El expediente no da un concepto.
Son 12 transferencias que comenzaron en 2012.
¿Son 12 o 15? 12 a Julia Abdalá y 3 a la empresa
offshore que ella controlaba. En total, 12 más
3. Así es. ¿Y en qué lapso? entre julio de 2012
y mayo del 2017. Es decir, durante el periodo
en el que Manuel Bartlett ocupaba una curul como
senador plurinominal del Partido del Trabajo
y ya formaba parte del movimiento político de
López Obrador. Y también las transferencias coinciden
con los contratos que el gobierno federal otorgó
a través del CISEN. y del órgano administrativo
desconcentrado de prevención y redactación social,
que es el sistema carcelario básicamente, que
estas dependencias le dieron a NUMBAF, que es
la empresa de los Weinberg, los supuestos prestanombres
de García Luna. Entonces, estas transferencias
coinciden en tiempo con esas dos cosas. Iván,
pero no hay concepto y en principio no habría
una ilegalidad. Nosotros no podemos afirmar si
es una ilegalidad. Lo que sí podemos decir es
que la Unidad de Inteligencia Financiera le pidió
a los Weinberg, incluso presentó una moción ante
la jueza de la Corte de Florida. para que los
Weinberg, y lo voy a citar, identificaran el
propósito de los pagos que le hicieron a Julia
Abdalá y a su empresa, y no solamente proporcionar
documentos que justificaran este propósito, sino
también le pidió copias de cualquier tipo de
comunicación que los Weinberg hayan tenido con
Julia Abdalá y con su empresa para realizar esas
transferencias. Al parecer la UIF sospecha de
algún acto ilícito y tan es así que le está pidiendo
a los Weinberg aclarar estos depósitos. Este
sería el eje de la investigación, ¿no, Iván?
El hecho de que la Unidad de Inteligencia Financiera
está investigando a la señora Abdalá y que no
sabemos todavía o aparentemente no sabríamos
si ella es una de las siete personas que el propio
gobierno acusa de ayudarle a García Luna de obtener
este dinero, ¿no? Así es, así es. Durante varios
años, en la conferencia matutina, Santiago Nieto
primero y después Pablo Gómez. fueron a la conferencia
a hablar sobre el caso de García Luna y sobre
el caso civil en Florida para dar, pues básicamente,
para informar a la población de cómo iba este
caso en Florida y en ninguno de estos momentos
en los que fueron a la conferencia matutina hablaron
de que se estuviera investigando a Julia Abdalá.
Hablaron de muchas empresas, hablaron de otras
personas físicas. pero en ningún momento se informó
que estuvieran investigando a Julia Abdalá. Ahora,
hay otro punto que me parece muy importante resaltar,
que es que en la demanda civil de Florida, las
autoridades mexicanas comienzan a solicitar la
información bancaria de Julia Abdalá el 12 de
junio del año pasado, es decir, 10 días después
de que la presidenta Claudia Sheinbaum obtuviera
el triunfo en las elecciones. y a partir de esa
fecha es que empiezan a solicitar más información
a los Weinberg. Antes del 12 de junio la UIF
no le había solicitado dicha información a los
Weinberg, entonces todo parece indicar que estos
requerimientos comenzaron ya durante el periodo
de transición presidencial. Y de los que no se
habló en una conferencia el 18 de octubre. La
nota, hay una solicitud de información de autoridades
de Estados Unidos a las autoridades. mexicanas
hacendarias a la UIF sobre transferencias de
Julia Abdala, que insisto, yo prefiero llamarla
empresaria Julia Abdala, a un grupo empresarial
de unas personas investigadas por la UIF. Esa
es la historia, ese es el eje de la historia,
Iván, del reportaje que presenta Mexicanos contra
la Corrupción. Así es, así es, ese es el eje
de la historia. También es importante mencionar
que las transferencias que se le hicieron a Julia
Abdala se realizaron desde la cuenta de NUMBAF,
esta empresa a la que la UIF y el gobierno mexicano
acusa de malversar los fondos de erario. Se hicieron
desde las cuentas de NUMBAF del Occidental Bank
de Barbados. Hacia dos cuentas que Julia Abdalá
tenía, una de ellas en Banco y Bursa, la otra
de ellas en Casa Galicia, que es una entidad
financiera de España. Y las transferencias que
se le hicieron a la empresa panameña se depositaron
en un banco suizo que se llama Unión Banker Privé.
Recordemos que Suiza es un paraíso fiscal y ahí
se le transfirieron estos... Estos depósitos
y esa misma cuenta de Numba que le transfirió
este este monto millonario a Hulabdala es la
misma cuenta que le enviaba fondos a García Luna
a Miami y con estos fondos García Luna y su esposa
fue que compraron pues varios bienes inmuebles
de lujo, así como también coches de alta gama.
Iván, dice tu texto que además está siendo publicado
en este momento en el sitio de Mexicanos contra
la Corrupción, que buscaste a la empresaria.
¿Qué hace ella actualmente? ¿Cuáles fueron tus
intentos de acercamiento para poderle preguntar
de este caso? Claro, bien, nosotros desde el
día viernes la contactamos a través de una de
sus empresas, Digilogix. Ella, como bien menciona
Ciro, es una empresaria, una empresaria poblana
que tiene dos empresas, Digilogix y HAL Consultaría
Especializada. Nosotros la intentamos contactar
a través de Digilogix. En Digilogix, una de sus
empleadas nos dijo que iba a pasar nuestros requerimientos,
nuestro cuestionario que le mandamos. Y que lo
iba a enviar directamente al asistente personal
de Julia Abdalá. Sin embargo, hasta el momento
de la publicación no tuvimos respuesta. Y también
le preguntamos a la UIF, por supuesto. Pues le
hicimos tres preguntas básicamente. La primera,
si sospecha algún acto ilícito en estas transferencias
que se hicieron a Julia Abdalá. La segunda, si
ya presentó alguna denuncia ante la Fiscalía
General de la República en contra de la señora
Abdalá. Y la tercera, si tiene en la lista de
personas bloqueadas a Julia. Y la UIF tampoco
dio respuesta. No les dio respuesta. O sea, ni
Julia Abdalá ni la UIF. Así es, ninguno de los
dos. Entonces, nada más porque la nota la leímos
con detenimiento, pero habla de García Luna,
habla de Manuel Barlet. Lo que se tiene aquí
es que un grupo de empresas, la de los señores
Weinberg, investigada, acusada y sancionada administrativamente,
que no penalmente por las autoridades mexicanas,
le transfirió dinero. A la empresaria Julia Abdala.
No quiere decir que Julia Abdala tuviera una
negociación con García Luna. Esa es otra historia.
Los Weinberg investigados y, repito, sancionados
administrativamente, hasta donde entiendo, ellos
están en Estados Unidos, no tienen ningún orden
de captura, pero sus cuentas habían sido intervenidas.
No sé incluso si sigan intervenidas. Ellos transfirieron.
4 .5 millones de dólares a Julia Abdala y las
autoridades de Estados Unidos han pedido información
sobre esas transferencias. Esa es la historia,
Iván. Sí, así es, así es, Ciro. La jueza del
caso ahí en Florida, Lisa Walsh, solicitó la
información a la Comisión Bancaria de Valores
a petición, a solicitud del despacho de abogados
que representa la UIF ahí en la Corte de Florida.
Y es por esto que envía esta carta rogatoria
dirigida a la Comisión Bancaria de Valores para
que otorguen la información de las cuentas bancarias
de Julia Abdalá. Esto, por supuesto, como parte
del juicio en Florida que presentó el Estado
mexicano para recuperar los fondos que presuntamente
desviaron los Weinberg a través de sus empresas,
Numbab y Numbab Technology Sync. Muy bien. Muchas
gracias. Entonces, este trabajo se puede leer
ya completo en la página de Vicanos contra la
Corrupción. Y, pues, no es una disculpa, pero
en este espacio, Iván, solemos llamar, en este
caso, es una empresaria, Julia Abdala, de muchos
años, independientemente de que sea la pareja
de quien sea, de Manuel Barleto, de quien sea.
Nosotros revisamos la historia. En primerísimo
lugar, es una empresaria. Claro, es una empresaria,
pero también, Ciro, es una persona políticamente
expuesta al ser la pareja del exdirector de la
Comisión Federal de Electricidad y durante el
tiempo en el que recibió los depósitos era la
pareja de Manuel Bartlett, que era un funcionario
público al ser senador de la República. Entonces,
no es nada más una empresaria, es una persona
políticamente expuesta también. Muy bien. Muchas
gracias. Gracias, Iván. Iván Alamillo. Gracias,
Marco. Gracias, Ciro. Gracias, Iván. Gracias.
Gracias. A ver, hacemos una pausa y comenzamos
regresando, Marco. 9 de la mañana de Yanira,
buen día. Buen día, Ciro. Vamos con un resumen
de la información. La supuesta extorsión que
denuncia la abogada de Coctemoc Blanco es parte
de una estrategia y estamos abiertos a defendernos
de cualquier denuncia. Para nosotros, el proceso
continúa y seguiremos buscando el desafuero del
exgobernador. Aseguró por la mañana el abogado
de Nidia Fabiola, Rodrigo Dorantes. Dijo que
ninguna mujer de Morena o del bloque oficial
buscó hablar con Nidia Fabiola antes de la votación
en la Cámara de Diputados. Yo no gasté ni un
peso en los dos eventos de campaña que tuve ayer.
Fueron invitaciones de distintas instituciones
con personas convocadas y sin acarreados. Aseguró
por la mañana la ministra y candidata a la Suprema
Corte de Justicia, Loreta Ortiz. Tras el inicio
de las campañas ayer, hubo una violación abierta
de las reglas de al menos tres candidatas a la
Suprema Corte de Justicia. Las ministras Esquivel,
Batres y Ortiz hicieron eventos públicos con
organización, recursos y las reglas solo permiten
hacer eventos callejeros, promoverse en redes
sociales o asistir a debates. Aseguró por la
mañana Luis Carlos Ugalde, director de Integralia
Consultores, que esta mañana publicó su reporte
especial sobre las elecciones al Poder Judicial.
¡Gracias! La Unidad de Inteligencia Financiera
está investigando por qué integrantes de la familia
Weinberg, supuestos prestanombres de Genaro García
Luna, le hicieron transferencias por 4 .5 millones
de dólares a la empresaria Julia Abdala. Aseguró
por la mañana Iván Alamillo, periodista de Mexicanos
contra la Corrupción y la Impunidad, que esta
mañana dio a conocer una investigación sobre
el tema. Dijo que fueron un total de 15 transferencias
entre julio del 2012 y mayo del 2017, y agregó
que hasta el momento no han recibido respuesta
ni de Julia Abdalá ni de la UIF. A las 9 .15
de la mañana tendrá lugar la audiencia intermedia
de los imputados por el atentado contra Ciro
Gómez Leiva en diciembre del 2022. Será en el
Centro de Justicia Penal Federal de Reclusorio
Norte y estará presidida por el juez Edmundo
Manuel Perusquía. Y en estos momentos, el dólar
interbancario se cotiza en 20 pesos con 45 centavos.
Yo estaba revisando la versión escenográfica
de la mañanera del 18 de octubre de 2024 en la
que estuvo Pablo Gómez, que él es el responsable
de la unidad de inteligencia financiera de la
Secretaría de Hacienda. Y Ciro, él sí establece
y dice o dijo en ese momento el Estado mexicano
está en espera del proceso de extradición de
Jonathan Alexis Weinberg Pinto, detenido el 31
de diciembre de 2023. en Madrid, como posible
responsable del tejido empresarial del grupo
Weinberg. Entonces, si está este personaje detenido,
como ya lo decía Iván, estas investigaciones
de la UIF a estas transferencias que recibió
la empresaria poblana son de julio del 2024.
Hubo una oportunidad, al menos una oportunidad,
para que la UIF hablara de este tema en una mañanera
del 18 de octubre y no sucedió. Y según nos dicen
mexicanos contra la corrupción, habría una solicitud
o hay una solicitud de la autoridad de Estados
Unidos sobre esas transferencias. Esto no quiere
decir que Julia Abdala le transfería dinero a
García Luna, sino que los Weinbergs señalados
en la supuesta trama de defraudación, supuesta
trama de defraudación. con la familia Weinberg.
Bueno, ese grupo empresarial de los Weinberg
le transfirió en otro momento dinero a la empresaria
Julia Tala. En fin. Bueno, pero como dices, tuvo
oportunidad de informar eso la UIF en octubre
del año pasado y no lo hizo. Igual se les pasó.
No, pues sí, se les olvidó. Casual. A ver, vamos
a pausa y concluimos este tema y vamos con otro.
Volvemos. 9 con 9. A ver Marco, ahora sí para
terminar con este tema. Bueno, te decía hace
un rato el tema del trabajo que presenta Mexicanos
contra la Comunidad. Iván Alamillo lo firma.
Hubo una oportunidad clara el 18 de octubre para
que se informara de lo que hoy da a conocer mexicanos
contra la corrupción. No se tomó la oportunidad.
El juicio es del 21 de septiembre del 2021. Quiero
decir, la demanda que hizo el gobierno federal
en una corte de Miami -Dade en Florida. Y según
lo dicho también por el propio Pablo Gómez, este
juicio podría concluir este mismo año, Ciro.
Están hablando nada más como recapitulación de
30 contratos que se le otorgaron. a García Luna
y, digamos, sus asociados o a esta red empresarial
con la que lo asocian, 30 contratos entre 2009
y 2018 por cerca de 634 millones de dólares.
Eso no constituye un delito. No. Lo hemos dicho,
lo dijimos en el 2021 y así nos fue en las mañaneras,
¿te acuerdas, Manuel? Sí, señor, cómo no. Lo
que hizo, ya era Pablo Gómez, ¿verdad? Y cuando
presentó todo este expediente contra García Luna,
nosotros dijimos, lo dijimos en su momento, y
yo lo repito dos o tres años después, la UIP
convirtió transferencias en delitos. En delitos,
claro. Contratos en delitos. Es que tuvieron
20 contratos y los 20 fueron fraudulentos. En
los 20 hubo corrupción. No, pero ahí sumaron
todo, lo sumaron. Y la pregunta, los Weinberg,
las empresas, ¿dónde están los Weinberg? Nos
hablas de uno de ellos, uno de ellos. Jonathan
Alexis. Bueno, sí, y con solicitud de extracción.
¿Y los demás, dónde están? Sí, porque ahí no
han sido... Porque ya pasó mucho tiempo. Para
nada han sido generosos en informar, por ejemplo,
la situación contra, decía entonces Pablo Gómez,
61 imputados. de los cuales se obtuvieron 61
órdenes de aprehensión, porque ellos habrían
privilegiado probablemente la entrega de contratos
desde este órgano desconcentrado. de prevención
y readaptación social, que son quienes administran
las cárceles, pero de eso dan números, no han
dado tal nivel de detalle como una carpeta en
donde dice hay siete personas físicas involucradas,
cuatro empresas contratistas, 40 empresas de
Estados Unidos, la propia Linda Cristina Pereira,
esposa de Genaro García Luna. En realidad, Ciro,
salvo esa parte que es como el copete del caso,
abajo se ha informado muy poco de lo que está
sucediendo. Bueno. Muchas gracias, Marco. Gracias,
Ciro. Gracias, Manuel. Ya logramos que se fuera
Marco, Ciro, porque no se quería ir. Aquí lo
tenemos desde el 20 para las 9. Déjalo ahí, déjalo
ahí. Gracias, muy amable. Tranquilo, tranquilo.
Tú, tú, tú, tranquilo. Bueno, vámonos hasta Teuchitlán,
allá en Jalisco, precisamente, Ciro, porque sigue
el trabajo de los peritos. Está nuestro compañero
Sebastián Mier de Grupo Fórmula. Allá a las afueras
te escuchamos con tu reporte. Muy buenos días,
Sebastián. Buenos días, Sebastián. Buenos días,
Ciro Manuel. Aquí en el seguimiento al caso Euchitlán.
Regresamos al rancho Izaguirre. Estamos en un
punto distinto al de la vez pasada. Aquí podemos
ver un despliegue importante de la policía estatal.
Según me comenta un policía del Estado, hay alrededor
de 100 peritos, elementos de criminalística trabajando.
En el sitio les puedo confirmar que ya no hay
nadie del Estado ni de Fiscalía trabajando al
interior del sitio. Todos los trabajos dentro
del rancho Izaguirre recaen en la Fiscalía General
de la República. La Policía del Estado funge
como seguridad alrededor del predio. Podemos
ver un mayor despliegue de autoridades que la
vez pasada, mucho mayor. cuatro patrullas del
Estado, una ambulancia, una de la Guardia Nacional,
una camioneta del Ejército Mexicano que está
con mucho movimiento dando vueltas por el lugar,
seis vans de Fiscalía General de la República
y esta camioneta de servicios forenses también
de la Fiscalía General de la República. En las
imágenes, Ciro, Manuel, podemos ver estas carpas.
La vez pasada no estaban instaladas estas carpas
color blanco. alrededor de 12 a 14 carpas en
el lugar de la Fiscalía General de la República,
casi a una semana de que tomó la investigación.
La cuenta de indicios de la Fiscalía del Estado
ya paró en 1844. Podemos hacer la relación con
la información que me confirma la Policía del
Estado, pues al parecer no va a subir, se mantiene
1 ,844 indicios, el portón tapado y unas 30 personas
al exterior del lugar. Ciro, Manuel, el reporte
desde... Oye, Sebastián, creo que hay que destacar
de lo que nos platicas, es que el trabajo entonces
no se ha detenido, desde la vez que hablamos
contigo, desde que la Fiscalía tomó, digamos,
posesión del predio, el trabajo no se ha detenido.
Correcto, correcto, siguen los trabajos, de hecho,
desde que llegamos aproximadamente a las 7 de
la mañana, un grupo de 9 peritos, en estos instantes
puedo ver a 4 o 5 personas, pero llegaron a ser
entre 9 y 10 elementos de servicios periciales,
trabajando a las afueras del predio, con cámaras,
tomando fotografías, pegados a la pared, esta
pared color gris, llevan pues toda la mañana
en ese sitio en específico, mucho movimiento.
Y pues, según me comenta, un elemento de la Guardia
Nacional, con quien también tuve la oportunidad
de hablar, es indefinido el tiempo que duren
los trabajos todavía en el predio, Ciro, Manuel.
Bueno, y ya se fue Jalisco. La autoridad de Jalisco,
los agentes peritos de la Fiscalía de Jalisco
ya no están ahí. Correcto, correcto, Ciro. Bueno,
muchas gracias. Gracias, Sebastián. Sebastián,
buen día. Gracias, Ciro Manuel. Bueno, pues ahí
está eso, Ciro. Oye, información también que
tiene que ver con las noticias de hechos recientes,
el asesinato de quien fuera titular de la Secretaría
de Seguridad Pública ya, o el Secretario de Seguridad
Pública, sí, en Tulum, Ciro, se está reportando
por parte del fiscal del estado de Quintana Roo,
Raciel López, sobre la detención de un señor
Alejandro N., conocido como El Rayo, uno de los
sicarios que participó precisamente en el homicidio
del señor Rodrigo Rodríguez Bautista, Secretario
de Seguridad Pública en Tulum, así que este Alejandro
N., una vez... vez que cometieron el asesinato,
huyó a Tamaulipas de acuerdo con las investigaciones,
después se movió a Veracruz, ahí finalmente fue
detenido. por las autoridades. De acuerdo con
las investigaciones iniciales, el asesinato del
secretario de Tulum no estaría relacionado con
la labor precisamente en este último destino,
porque él tenía una larga trayectoria como destacado
oficial de investigación. Entonces, tendría que
ver con un desempeño que tuvo, perdóname, con
un cateo que tuvo cuando se desempeñó como director
de la Policía de Investigación en Colima. Como
quiera, Ciro, fueron allá, lo mataron, digamos,
el primer principal de los sicarios. apodado
el Caibil, fue abatido por una de sus escoltas.
Así que todavía faltan ocho personas, Ciro, relacionadas
con el comando, fíjate lo que nos vamos enterando,
con el comando que asesinó al secretario de Seguridad
Pública de Tulum, Rodrigo Rodríguez Bautista.
El segundo, pues, uno muerto y este detenido
allá, precisamente en el estado de Veracruz,
Ciro. Bueno... Pues vámonos a pausa. Vámonos
a pausa, Ciro. Todavía tengo antes, porque hay
bastante información que se está generando en
la mañanera. Ya habló la presidenta también de
la reforma al Poder Judicial, de varios temas,
pero reportarte... ¿Qué dijo de la reforma al
Poder Judicial, Sofía? Dice la presidenta que
el INE no les ha notificado de esta prohibición
para que ellos hablen sobre la elección, no sobre
un candidato, sino para promover la elección.
Dice la presidenta, todavía no hemos sido notificados,
entonces podemos informar que la gente está muy
informada para ir a votar. sean notificados,
van a impugnar ante el Tribunal Electoral esta
prohibición del Instituto Nacional. Pero pregunta
aquí, ¿necesita la presidenta ser notificada?
Pues uno pensaría que no, Ciro. Espera la notificación.
La presidenta de la República necesita ser notificada.
Tal cual dijo, hasta que nos notifiquen, aplica
la ley. Para sumarse a lo que está pidiendo el
INE. Pues ella da a entender que sí. Necesita
que se cumpla ese trámite formal. Híjoles. Bueno.
Van a esperar la notificación y una vez que la
tengan la van a impugnar ante el Tribunal Electoral
porque ellos quieren difundir que va a haber
una elección el primero de junio. Bueno, bueno,
bueno. ¿Qué más? Criticó también el tema del
auditorio Telmex, esto que ya hablábamos, ya
platicaban temprano, dice la presidenta, eso
no debería ocurrir, no está bien, que se haga
una investigación no es correcto, hay que ver
si tiene una connotación de qué tipo y hay que
fijarse a quién invitan, cuál es el espectáculo
que van a dar, porque no se puede hacer apología
de la violencia ni de los grupos delictivos,
dice la presidenta. Bueno, pues entonces que
prohíban Spotify. Pues sí, a ver, van a ser congruentes
o no. Pues entonces prohíban Spotify. Ahí están
todos los corridos, todos. No sé si todos, ahí
hay una enorme cantidad de corridos, repito ahora.
Ya no son corridos tumbados, los llaman corridos
bélicos. Vamos mejor a pausa, Manuel. Vamos a
pausa, Ciro. Estamos por la mañana. Arroba a
Ciro Gómez en nuestra cuenta de X, Facebook,
Instagram y Twitter. Ciro Gómez Leiva, X y TikTok,
arroba Radio Guión Bajo Fórmula por Facebook,
Radio Fórmula, Radio Fórmula MX en Instagram
y redes radioformula .com .mx, nuestro sitio
para que nos visite. Hacemos una pausa. Estamos
por la mañana. No le cambie. 24. Bueno, gracias
por sus comentarios. A ver. Nada más para ordenar
sobre este tema que tocábamos hace unos momentos
y que tiene que ver con parte de un trabajo de
mexicanos contra la corrupción. Es un trabajo
sobre transferencias que le hicieron a una empresaria
mexicana, a Julia Atala. Contra la corrupción,
el documento que nos compartieron poco antes
del programa, cosa que agradecemos. titularon,
con un sentido muy periodístico, mencionando
a Genaro García Luna. Y hay personas que nos
dicen que Genaro García Luna está ligado con
Manuel Barlet. Por este caso, pues hasta donde
nosotros entendemos, no es así. No es así. Si
no se trataría de una investigación, o más que
de una investigación, de una solicitud de información
que está haciendo la autoridad. financiera de
Estados Unidos a la Autoridad Financiera de México
para que le dé información sobre una empresaria,
Julia Abdala, quien, paréntesis, además, o entre
otras cosas, es pareja desde hace muchísimos
años de Manuel Barlet, cierro paréntesis. Ese
es el caso. Hay una solicitud de información
de Estados Unidos a México sobre transferencias
que la empresaria Julia Abdala recibió. de un
consorcio de empresas de una familia, los Weinberg,
y ahí es donde entra García Luna. Estos señores
Weinberg están señalados y acusados por la autoridad
mexicana de haber hecho contratos no necesariamente
fraudulentos con Genaro García Luna. Esa es la
historia. Pero bueno. La nota completa la pueden
encontrar en la página de Mexicanos contra la
Corrupción. A ver, cortamos, ¿qué nos decías
de la mañanera? Pues seguíamos con el reporte
de la mañanera y hablando de Manuel Bartlett,
Ciro, este fin de semana Proceso publica Bartlett
en la mira de Estados Unidos, exgobernador Mario
Villanueva asegura que le pidieron declarar en
su contra y le preguntan sobre esto a la presidenta
Sheinbaum y ella dice, le preguntan si Estados
Unidos ha pedido algo de información o les ha
dicho algo sobre esto y la presidenta dice, no,
nada. Está raro, ¿no? Porque ¿hace cuántos años
fue? Dice la presidenta, fue hace como 20 años
y no hay nada. Entonces, eso está muy raro, dice
la presidenta y descarta la pregunta, ya descarta,
se sale del tema. Y habló también sobre la reunión
que tuvo el viernes con Christine Noem, la secretaria
de Seguridad de Estados Unidos. Dice la presidenta
que fue una buena reunión, hablaron de temas
de migración, temas de seguridad. Dice la presidenta,
como siempre decimos nosotros, hay colaboración
y cooperación. con Estados Unidos para garantizar
la seguridad en los dos países. No hay subordinación,
dice la presidenta. Y parte de lo que se hizo
este viernes en esa reunión fue renovar un acuerdo
que se había firmado en 2022 con el presidente
López Obrador. un acuerdo para compartir información
sobre aduanas. Dice que la secretaria Christine
Owen pidió que se renovara este acuerdo, así
se hizo, y hubo ahí algunos trabajos de cosas
que se habían iniciado o que se habían planteado
en las reuniones de Washington, aquella reunión
a la que viajó prácticamente todo el Gabinete
de Seguridad. únicamente le preguntan por ahí
a la presidenta si tiene pensado viajar a Estados
Unidos, ella dice que por lo pronto no. Y aprovechando
que hablaron hoy del ISTE y del FOBISTE, le preguntan
cómo va la plática con los maestros de la CENTE,
la presidenta dice... La mesa de diálogo sigue
abierta, yo no participo en todas las reuniones,
pero sí está abierta la mesa de diálogo y el
8 de mayo habrá una nueva reunión entre la presidenta
Claudia Sheinbaum y la coordinadora nacional
de trabajadores de la educación, la CENTE. Y
ya, terminó la presidenta. ¿Ya acabó la conferencia?
Sí, sí, sí, ya terminó. Bueno, y con esto terminan
seis meses de conferencia de prensa. Sí, correcto,
octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero,
marzo, seis meses. La conferencia empezó, obviamente
el 1 de octubre no hubo conferencia, no recuerdo
si comenzaron el 2 o el 3 de octubre, Sofía.
El 2. Pero son seis meses, para efectos son seis
meses. Sí, el 2, porque el 1 de octubre, el martes,
ella tomó protesta allá en... En San Lázaro y
al día siguiente ya estaba a las 7 y media las
conferencias. ¿Te acuerdas que ahí estuvimos,
Sofía, en San Lázaro? Sí, ahí estuvimos en San
Lázaro. Cuando éramos felices y no lo sabíamos.
Y ya después se fue al Zócalo y ahí en el Zócalo
anunció que iban a seguir, confirmó que iban
a seguir las conferencias. ¿Viste cómo me da?
Capotazo. No, no, no. Pues es que el que decidió
irse fuiste tú, Ciro. O sea, el que se fue del
otro lado del mundo y nos dejó aquí desamparados
fuiste tú. Ay, del otro lado del mundo. Ay. Bueno,
cruzando el charco. Cruzando el charco. Nada
más cruzando el charco. No, los lados Japón,
del otro lado es Asia, señor. El internacionalista
que está ubicando creo que las Antillas y lo
del otro lado del mundo. Bueno, nada más para...
Habló de Cuauhtémoc Blanco y lo único que dice
es que la carpeta... ¿Qué dijo de Cuauhtémoc?
Que la carpeta de investigación la abrió un fiscal
que está acusado de encubrir feminicidios y lo
mismo que dijo la semana pasada. No, ojo, lo
que nos dijo el abogado de la mujer. que acusa
a Cuauhtémoc Blanco. Nadie de Morena, ninguna
diputada, la buscó. Simplemente para conocerla,
simplemente para escucharla. Nadie. Pura grilla,
pura grilla. Y la presidenta sigue, no, pero
el fiscal, el fiscal, a ver, ahí hay una acusación.
No sabemos si fue cierta o no, eso no lo sabemos.
Pero hubo una acusación de una mujer. Y siguen
hablando del fiscal, Sofía. Sí, y repite, dice
la presidenta, que ahora hay un nuevo fiscal,
que ese nuevo fiscal haga la investigación, que
se retome con esa información. Ella parte del
tema del exfiscal Uriel Carmona. Bueno, ¿qué
más, Manuel? Ciro, nada más decir que la parte
más triste... Oye, nada más comentar lo que son
las cosas. El viernes, cuando hablábamos con
la abogada de Cuauhtémoc Blanco, más o menos
a esa hora, se conocían aquí en España. Ah, sí,
correcto. Los de Dani Alves, Ciro. El Tribunal
Superior de Cataluña, esto fue en Cataluña, en
Barcelona, corrigió la condena contra otro futbolista,
contra Dani Alves. Y lo absolvió de la supuesta
violación de una joven. Este caso internacionalmente
conocido desde diciembre de 2022 y que tuvo en
prisión a este ídolo del fútbol. Este tribunal,
el Tribunal Superior de Cataluña, integrado por
tres mujeres y un hombre, votó en forma unánime,
es decir, los cuatro, las tres mujeres y el hombre,
votaron en forma unánime por la absolución. No
hubo ahí, no hubo teatralidad, no está solo,
no hubo esas cosas que tenemos aquí. No hubo
teatralidad de por medio, sino una argumentación
sencilla que puede resumirse en dos conceptos,
lo escribió el tribunal. Uno, insuficiencias
probatorias. Dos, falta de fiabilidad en el testimonio
de la denunciante. Insuficiencias en las pruebas.
Falta de fiabilidad en el testimonio de la víctima.
Pum, y se acabó. Sin tanto teatro, sin nada.
Nada más, ¿eh? Coincidencias, Manuel. Sí, coincidencias,
pero te voy a decir que lo más, para mí, me parece
que lo más, de lo más, creo que... Triste, quizá,
de parte de la presidenta Sheinbaum, en el caso
de Cuauhtémoc Blanco, es que sus referencias
sean hacia un exfiscal que ella considera, por
lo que ya sabemos, cuestionable. Ni una sola
referencia, en cuanto lo has dicho tú, sororidad,
presunción, deja la presunción de inocencia,
el testimonio, la avalía. Por eso cuando dice,
llegamos todas, ¿cómo van a llegar todas, Ciro?
Cuando falta esa sensibilidad de una mujer hacia
otra. otra mujer, ni más ni menos, la presidenta
de la República, a menos de que ella tenga información
privilegiada y sepa que la señora... Aunque la
tuviera, Manuel, aunque la tuviera, aunque fuera
el caso, que no creo que información privilegiada
puede tener. No, aunque fuese eso, que le diese
la certeza. Que la acusación que esta mujer está
haciendo sea, como nos dijo la abogada de Cuauhtémoc
Blanco, una extorsión. Y aún así... bastaría
con decir que se investigue, que se investigue.
Sí, pero es tristísimo, ¿no? Tristísimo. Y ves
el tuit también de la... Pero ahí tienen el caso
de Dani Alves. Sí, correcto. Y cómo lo resolvió
el Tribunal Superior de Cataluña. Y no necesitó
y enfrentó una crítica internacional brutal,
Dani Alves, ¿no? Y la enfrentó, ¿no? Y le costó
su vida personal. Tiempo en cárcel físicamente.
Le costó muchísimas cosas. En cárcel, luego en
prisión domiciliaria. Él no tiene fuero y al
final, pues... No se pudieron probar. La mujer
que acusó a Dani Alves no pudo probar. El asunto
es mucho más complejo y está muy bien detallado.
Y segundo, falta de fiabilidad en el testimonio.
Básicamente porque... En fin, así lo consideran.
Hubo una controversia aquí, pero aquí la controversia
era sobre los argumentos de los jueces y el video
que se había visto. Aquí nadie está con el cuento
de... En fin, bueno, sí están con el cuento,
cómo no, también los políticos se metieron con
todo al tema, igual que allá, o igual que aquí,
bueno, ya no sé, igual que en donde nos vamos
a pausa, 9 .35 volvemos. todos los secretos de
todos donde y cuando quieras RSS .com almacenamiento,
distribución y programación de tus episodios
en un solo lugar hosteado y distribuido por RSS
.com RSS .com hacer podcast de manera fácil Estamos
escuchando a los alegres del Barranco Ciro. Ya
habían comentado más temprano aquí por la mañana
sobre la nota que trae el Reforma de este concierto
que se ofreció el sábado allá en Guadalajara
en el Auditorio Telmex de la Universidad. de
allá de Guadalajara y los escuchamos a ellos
porque este concierto fue el sábado en la noche.
Ya decía que estaban... Cantando una canción,
tocando más bien una canción que está dedicada
a Nemesio Oseguera, el mencho líder del cártel
Jalisco Nueva Generación. Durante esta canción
se proyectaron imágenes, fotografías de este
señor, incluido cuando era joven. Y bueno, las
crónicas de este momento dicen que cuando se
comenzaron a proyectar estas imágenes, los asistentes
además... aplaudieron cuando aparecían las fotografías.
Este concierto se llamó Los Señores del Corrido
y además de Los Alegres del Barranco estuvieron
Tito Torbellino Jr., que es un cantante que también
canta narco corridos, y Los Nuevos Rebeldes.
Otro grupo también que cantan Narco Corridos.
Entonces, estuvieron ellos tres en este concierto,
los señores del corrido. Decían, Ciro, sobre
el comunicado del auditorio Telmex, pero quien
también publicó en sus redes sociales fue el
gobernador de Jalisco, Pablo Lemus. Leo, lo que
escribió en su cuenta de X, dice, este fin de
semana, durante un concierto de música regional
en el auditorio Telmex, se proyectaron imágenes
para... homenajear al fundador de uno de los
cárteles más violentos de México. Justo en ese
lugar, apenas el miércoles pasado, expresé que
tras lo ocurrido en el rancho Izaguirre, era
tiempo de tocar fondo y salir unidos para no
repetir tales tragedias. Lo visto en el concierto
de este fin de semana va en la dirección opuesta.
Todos tenemos que hacer lo que nos toca para
dejar de normalizar la violencia. No debe suceder
en este ni en ningún otro lugar de nuestro estado.
En Jalisco estamos trabajando en todos los frentes
para combatir cualquier manera. de este tipo.
Es lo que escribió en su cuenta de X el gobernador
de Jalisco, Pablo Lemus. Entonces, pues en esas
estamos. Qué rollazo, qué rollazo tanto de la
presidenta como del gobernador de Jalisco. Mañana
podríamos llenar el programa completo, las tres
horas. Nada más de referencias a... líderes criminales,
sean los más famosos, como Nemesio Seguera, o
sean muy locales, si nos pusiéramos a... si le
invirtiéramos un par de horas a buscar esas canciones
en las plataformas disponibles, en las distintas.
Yo mencioné Spotify, pero también las puede encontrar
en Amazon Music, en Apple Music, en la que usted
quiera. Ahí puede encontrarlas. ¿Qué es lo que
se está cuestionando todo esto? Que el grupo
se atrevió a tocar una de esas canciones que
en este momento aquí bastaría con que yo pusiera
el nombre, buscara, la podría escuchar en mi
dispositivo. Yo y millones, cientos de millones
de personas en cualquier lugar del mundo. Entonces,
¿qué es lo que molesta? Que hayan cantado. La
canción en un concierto. Que hayan acompañado
la canción con imágenes de un líder de un grupo
criminal. O tres, lo más importante para mí de
todo, lo más importante, que la gente haya aplaudido.
Además, gente joven, gente que a esta altura,
séptimo año, Manuel. Ya debería estar muy lejos
de ese mundo criminal. Eso decía el señor, que
por cierto cumple seis meses escondido. Eso decía,
no, no, no, vamos a darle apoyo para que ya no
dejen llegar por los grupos criminales. Y mira
dónde estamos siete años después. Sí, correcto.
Y mira lo que tiene que hacer el gobierno, Omar
García Harfuch y la presidenta Sheinbaum también,
para enfrentar a los grupos criminales. Entonces,
¿qué es lo que les molesta? Que se haya cantado
una canción que se puede escuchar, que cualquier
persona la puede escuchar en este momento. Que
se hayan proyectado unas imágenes o que las personas
hayan aplaudido. ¿Qué es lo que los tiene así,
Manuel? Anexaría, Ciro, creo que lo último a
lo que dices y que se haya hecho público, que
se haya hecho masivamente público a través de
las redes sociales. Porque una cosa es que suceda
y otra cosa es que no se hable de él y otra cosa
es que se hable de él y que se haga un escándalo.
Ahí sí les puede mucho porque si tú controlas
el escándalo, comillas, si tú controlas las frases,
piensan ellos, entonces controlas el discurso.
Medio básico el tema. Bueno. Bueno, ¿qué más,
Lourdes? Pues, en cuanto a la música, nada más,
Ciro. Pero fíjate, pudo haber tocado al maestro
Enrique Batis, que tardó la vida el fin de semana.
Pero no, Ciro, yo se lo dije. Tócame eso, Batis.
No, yo tengo una cosa muy interesante. Ándele,
pues, compañera. Pásale con sus cochinadas. Y
Descansa en Paso, ¿80 y cuántos años? 82, ley.
82, Ciro. 82. 82, gran, por muchos años, desde
muy joven. Uno de los principales directores,
y no es que el principal. director de orquesta
mexicano, falleció ayer el gran don Enrique Batis.
Pareja, buen día. Siro, por la mañana, buenos
días, Maurito, buenos días. Buen día, pareja.
¿Cómo estás? ¿Todos bien? ¿Todo bien? Siro, un
abrazo te mando antes de empezar. Pregúntale
a él también si todo bien. Ya le pregunté, pero
no me contestó, no me contestó, no me contestó.
Es que no te oí. No, fíjate, no te me distraigas.
Hablas muy quedito y no se oye hasta acá. No
te me distraigas, Siro. ¿Todo bien, Siro? ¿Todo
bien, Siro? Eso, te mando un abrazo. Todo bien,
pareja. Eso es, así debe ser. Pues antes de entrar
en materia, Ciro, si me lo permites, para los
amigos de Ciro Gómez, le iba por la mañana. Este
martes regresa la Conca Champions y para empezar
tendremos un gran enfrentamiento cuando las Águilas
del América reciban a Cruz Azul como primer episodio
de estos cuartos de final. América logró eliminar
a las Chivas en la llave anterior y por su parte
la máquina dejó en el camino a Seattle Saunders.
Veremos quién logra dar el primer paso a las
semifinales de este certamen. Entra a caliente
.mx, regístrate y recibe mil pesos de regalo.
¿Cuándo es ese juego? Mañana. Mañana, mañana.
Va a estar un buen partido este. Buen partido
va a estar. Con dos equipos que en este momento
son de los abocados a ser campeones en la Liga
MX. Creo que va a ser un partido muy atractivo
y ojalá que la gente que se divierta, sobre todo
que se divierta en este juego, Ciro. Pero bueno,
pasando a la Liga MX, América, América, fácil
triunfo sobre los tígueres, el marcado fue de
3 por 0, pero pudo ser mayor, la verdad, fue
un encuentro muy disparejo, en que América, pues,
muy superior a los tígueres, pero... Si piensa
que con lo mostrado hasta en este momento puede
ser campeón, no, no lo va a poder lograr ya que
hay equipos muy superiores a este conjunto. Empezando
por el América. Pero creo que también hay otros
equipos que, por ejemplo, Toluca. Como el América,
pareja, empezando por el América y siguiendo
por el América. Y acabando con el América. No,
pero fíjate que hay equipos muy interesantes,
sobre todo hay uno. que se le da poco crédito,
pero es el Necaxa, que está jugando bastante
bien, y ese puede ser uno de los posibles campeones
de este año. torneo. Pero bueno, te digo Necaxa,
cuidado con el Necaxa. América, te digo, 3 por
0 sobre los Tigres, goles de Brian Rodríguez
y de Dávila. Chivas, fue mejor en el partido
contra Cruz Azul, fue mejor en el lapso de todos
los 90 minutos, fue mejor que Cruz Azul. Varias
oportunidades de gol que tuvieron, claras oportunidades
de gol que no pudieron definir, pero Cruz Azul
tuvo dos. dos buenos chances y aprovechó uno,
Rivero un buen cabezazo que fue el gol de la
diferencia en este partido y Cruz Azul también
te digo, no mostró mucho de ese buen fútbol que
nos tiene acostumbrados, pero bueno, saca lo
principal que es un triunfo, los tres puntos
muy valiosos para la situación en la que está
en este momento en la tabla general. Y ya se
acercan los tres contra el América, ¿no? Y vienen
los tres contra el América. Ahí se va a ver.
Ahí se va a ver. A ver qué tal está Cruz Azul.
Pero creo que van a ser buenos enfrentamientos
los tres. Van a ser buenos partidos. Te digo,
hay que disfrutarlos porque pocas veces se ve,
me imagino, tres partidos en dos equipos muy
importantes como lo son América y Cruz Azul.
En los Pumas. Acaban de jugar en diciembre, pareja.
¿La final? ¿Qué fue? ¿Final o semifinal? ¿Fue
la final? La semifinal, Ciro. La semifinal. La
semifinal jugaron en diciembre. Sí, pero vienen
otros tres bastante interesantes ahora con el
Champions y después viene lo de la Liga MX, Ciro.
Pero bueno, regresando, te digo que los Pumas
también, fíjate lo que son las cosas, un importantísimo
triunfo visitando a León, que ganan 2 -2 por
1, y Pumas también puede ser una de esas buenas
sorpresas que se den en la liguilla, siempre
y cuando se mantengan en la línea de los triunfos,
porque sí, en este momento, pues sí peligran,
hay tres equipos que están sobre los Pumas, Pumas
está en el décimo lugar. Y los demás equipos
están a un puntito de ellos. Así que deben de
seguir con esta buena reacción que han tenido
desde que llegó el nuevo entrenador. Por lo tanto,
yo creo que Pumas y Necaxa pueden dar la sorpresa.
en este torneo, los demás resultados de esta
fecha 13, Necaxa 2 por 0 sobre Querétaro, Mazatlán,
Mazatlán 3 -2 al Atlas, Juárez 2 -0 al Puebla,
Toluca 3 -2 con un golazo de Alexis Vega, vaya
gol que anota, hasta el portero se dribló y anotó,
pocas veces se ve un gol como este, es una verdadera
obra de arte, felicidades a Alexis Vega, tanto
por su equipo. y por la selección nacional creo
que es uno de esos elementos que son necesarios
para un buen funcionamiento, ya sea de su equipo
o de la selección nacional. Monterrey pierde
en casa contra Tijuana 2 por 1, y Santos pierde
también en casa contra el San Luis 3 -3 -2. La
jornada 14, viernes, Querétaro -León. Tijuana,
Necaxa, Puebla, Tigres. Sábado, Atlas, Juárez,
Pachuca, América, Monterrey, Chivas y Cruz Azul
contra los Pumas. Domingo, Toluca, Santos y San
Luis contra el Mazatlán. Tabla de posiciones
del 1 al 6, que serían los de liguilla directa.
Es América, Toluca, León, Tigres, Cruz Azul y
Necaxa en este momento. ¿El Cruz Azul en cuál
va? ¿En quinto? En quinto lugar. Tiene 25 puntos.
¿Cuántos puntos? 25. ¿Cuántos? 25. 25 puntos.
¿Y el América cuántos tiene? 30. Son 30. Y faltan
ya que son cuatro jornadas las que restan. Pero
América está jugando. Lo que viene es haciendo
bien, jugar bastante, bastante atractivo. Es
un fútbol atractivo. Y la verdad, ojalá, ojalá
que todos los equipos se sigan motivando después
de ver al América. de tres campeonatos, pues
ahora es cuando tienen la gran oportunidad de
poder desquitar muchas cosas ahí, porque son
equipos, te digo, en estos seis que te mencioné,
ahí están, inclusive el Necaxa, tiene un buen
plantel, tiene un buen equipo, que inclusive
vino aquí y le ganó a la América, aquí le gana
a la América el Necaxa, entonces se puede dar
esos resultados ya en Liguilla. O en el play
-in. En el play -in yo creo que difícilmente
ahí vamos a ver a Necaxa, Cruz Azul, Tigres,
León, Toluca y América. Creo que son los que
van a estar en forma directa. Y de los futbolistas
que nos representan allá en Europa, ninguno de
los equipos en los que están pudo ganar. Raúl
Jiménez y el Fulham eliminados en cuartos de
final de la FA Cup. El mexicano jugó 19 minutos
en la derrota de 3 por 0 ante el Crystal Palace.
Johan Vázquez, el Génova pierde 1 por 0. por
cero en su visita a la Juventus. Johan fue titular.
Gino Huerta jugó en el segundo tiempo de la derrota
de su equipo, el Anderlecht, dos por cero ante
el club Brujas. Así que, hasta ahí. Muy bien.
Gracias, pareja. Gracias a ti, te mando un abrazo,
Ciro. Gracias, gracias, pareja. Nos vamos. Vámonos,
Ciro, antes de, bueno, para escuchar el resumen
con Lourdes. Venga, Lourdes. 9 .54 por la mañana.
Yo no gasté ni un peso en los dos eventos de
campaña que tuve ayer. Fueron invitaciones de
distintas instituciones con personas convocadas
y sin acarreados, aseguró por la mañana la ministra
y candidata a la Suprema Corte de Justicia, Loreta
Ortiz. Tras el inicio de las campañas ayer, hubo
una violación abierta de las reglas de al menos
tres candidatas a la Suprema Corte de Justicia.
Las ministras Esquivel, Batres y Ortiz hicieron
eventos públicos con organización y recursos
y las reglas no lo permiten, aseguró por la mañana
Luis Carlos Ugalde, director de Integrale a Consultores.
La supuesta extorsión que denuncia la abogada
de Cuauhtémoc Blanco es parte de una estrategia
y estamos abiertos a defendernos de cualquier
denuncia. Para nosotros el proceso continúa y
seguiremos buscando el desafuero del exgobernador,
aseguró por la mañana el abogado de Nidia Fabiola
Rodrigo Dorantes. Dijo que ninguna mujer de Morena
o del bloque oficial buscó hablar con la presunta
víctima antes de la votación en la Cámara de
Diputados. La Unidad de Inteligencia Financiera
está investigando por qué integrantes de la familia
Wemberg, supuestos prestanombres de Genaro García
Luna, le hicieron transferencias por 4 .5 millones
de dólares a la empresaria Julia Abdalá entre
julio del 2012 y mayo del 2017, aseguró por la
mañana Iván Alamillo, periodista de Mexicanos
contra la Corrupción y la Impunidad, que esta
mañana dio a conocer una investigación sobre
el tema. En estos momentos, el dólar interbancario
se cotiza en 20 pesos con 44 centavos. 20 .44.
Y ya viene el 2 de abril. Gracias al equipo por
la mañana. Se quedan con Marco Regil. Buen inicio
de semana. Buen lunes. Pásela muy bien.