Busca este y todos los contenidos de Grupo Fórmula en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
también ligero respecto de cómo estaba hace 15 días cuando se encontraba en 3.59.
Y vamos a presentar un recorrido por la ciudad cooperativa Cruz Azul.
Los trabajadores continúan con las acciones de limpieza y mantenimiento.
Sin embargo, la falta de luz y el cierre de negocios ha generado la asfixia de su funcionamiento,
el cierre del hospital de la empresa y de la fábrica de textiles.
¿Qué está ocurriendo ahí? ¿Por qué ha pasado tanto tiempo?
¿Por qué está en esa situación la planta cementera de Cruz Azul en Hidalgo?
Tendremos la crónica de Marco Silva.
Aparte de lo que presentaremos hoy, más las entrevistas con los personajes esenciales
de la vida pública en México, más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Esperamos como todas las mañanas sus comentarios en nuestras distintas plataformas,
en nuestras distintas redes sociales. Quédense con nosotros.
Estamos por la mañana. Hacemos una pausa.
Y al regresar con todo esto, comenzamos.
7.9, Manuel, buenos días.
Buenos días, Ciro.
Miriam, buenos días.
Buenos días, Ciro.
Bueno, antes de ir con la información del día, saludamos al abogado Juan Manuel Delgado.
Él forma parte del equipo de defensa de Ismael, del señor Ismael Zambada,
conocido como Ismael el Mayo Zambada.
Sabemos que el viernes se dio a conocer una carta del señor Zambada en la que le pide apoyo
al gobierno mexicano, en este caso un apoyo consular, y pide que sea traído a México
para que lo juzguen aquí.
Buenos días, abogado.
Buenos días, Juan Manuel.
Juan Manuel Delgado.
Qué tal, Ciro. Muy buen día.
Un placer saludarte a ti y a toda tu auditorio.
Gracias. Antes que nada, estamos hablando de un de lo que considera a su defendido como
un secuestro transfronterizo.
Gracias. Mira, más allá de la interpretación subjetiva que se pudieron dar a los hechos
que derivaron en la apuesta a disposición de la jurisdicción norteamericana de mi cliente,
quisiera aclarar que existen instrumentos jurídicos que señalan perfectamente la hipótesis
en la que mi cliente ha sido puesto a disposición del gobierno norteamericano.
En este caso, tú mencionas el concepto de secuestro transfronterizo.
Bueno, esto no es que sea una apreciación subjetiva.
No sé si tu auditorio y los panelistas con los que te encuentras recordarán por allá
del año de 1990 el caso del doctor Humberto Álvarez Machain.
Lo recordamos muy bien, lo hemos tocado aquí muchas veces.
Bueno, pues se cumple este viejo adafio, ¿no?
De que quien no conoce su pasado está condenado a repetirlo.
En aquel entonces, la situación que se dio con el doctor Humberto Álvarez Machain derivó
en una fuerte tensión entre ambos países que puso también, como en este caso, tensas
las relaciones bilaterales.
Y en el año de 1994, derivado de este hecho, se firmó un tratado entre ambos países que
tal cual se llama tratado para prohibir secuestros transfronterizos.
Así es.
Y en este tratado, pues se identificó muy bien que es un secuestro transfronterizo.
Y dentro de las hipótesis de ambos países estuvieron de acuerdo en firmar y convenir,
pues se toca el caso casi parece hecho a la medida del asunto del traslado del señor
Ismael Zambada.
Sí.
Porque una de las fracciones que maneja este tratado es que en particular pudiese extraer
por medio de la coerción o la fuerza del territorio nacional de cualquiera de los estados
firmantes a un individuo y ponerlo a disposición de la jurisdicción del otro país.
De ahí mi pregunta abogado, ¿estamos ante un secuestro transfronterizo según ustedes?
De eso no hay duda para empezar.
Por definición del propio tratado, sí.
Sí lo es.
¿Cuál ha sido la respuesta a esta carta?
Se presentó el jueves, se dio a conocer el viernes, la presidenta de la República habló
de ella de que ya tenía conocimiento el propio viernes por la mañana.
¿Qué ha pasado en estas horas?
¿Ya tienen un, además del acuse de recibido, tienen ya un avance?
No, en este momento no ha habido ningún canal de comunicación oficial por el cual tengamos
alguna notificación.
¿Está en tiempo y en forma esta petición al gobierno mexicano?
Por definición y por estricto derecho este tipo de hechos no prescriben.
No prescriben.
Entonces sí estamos en tiempo y forma.
Abogado me llama la atención que ustedes soliciten la atención consular.
Desde que el Mayo Zambada llega y es presentado en Estados Unidos, ¿nunca tuvo la asistencia
de ningún consulado?
Bueno, aquí quisiera yo, si ustedes me permiten, acotar mi participación.
Yo soy contactado por el abogado Frank Pérez, que es quien lleva la titularidad de la defensa
del señor Ismael Zambada en los Estados Unidos y es donde estricta y verdaderamente se lleva
defensa.
El conocimiento de hechos que yo tengo por medio de Frank es que como a todo ciudadano
mexicano que tiene algún problema en el extranjero, en algún momento el consulado mexicano sí
se acercó para ver si podía asistir en algún derecho o facilitarle algún tipo de ayuda,
como es normal con cualquier ciudadano.
Sin embargo, lo que tengo entendido es que en aquel entonces el señor Ismael decidió
no ejercer ese derecho de manera momentánea justamente por las circunstancias en cómo
llegó a los Estados Unidos.
De manera literal lo que me dicen es que era un estado de shock en el que se encontraba
y no estaba en la capacidad de ejercer ese derecho.
Por estar en shock no aceptó el apoyo consular.
Correcto.
Y ahora lo pide.
Ahora solicita el exilio de ese derecho.
Siete, ocho meses después.
Es correcto.
Bien.
¿Cuál es el trámite que tendría que correr el Estado mexicano, además de que se presente
la asistencia jurídica de parte del consulado?
¿Qué tendría que correr para que el maillot zambada pueda ser repatriado?
Gracias.
Y me permiten extenderme en esta respuesta porque tiene varias complicaciones.
Lo escuchamos.
Gracias.
Hay una diversidad de tratados y leyes que regulan la forma en que una persona puede
ser entregada de un estado a otro.
Vámonos por la más básica que es el tratado de extradición.
El tratado de extradición de 1978, suscrito entre lo de México y los Estados Unidos,
era la forma en que un nacional de ambos países puede ser entregado a otro.
Se llama estado requiriente y estado requerido.
Sí.
En este caso, si fuese esta una situación normal, Estados Unidos, como estado requiriente,
solicita a México, como estado requerido, a una persona que presuntamente cometió delitos
en su jurisdicción.
Muy bien.
Si este hubiese sido el caso, el propio tratado de extradición con base a lo dispuesto en
el artículo 22 constitucional prohíbe de manera expresa la aplicación de la pena de
muerte.
Sí.
En este caso, por ejemplo, el artículo octavo del tratado de extradición habla de manera
muy puntual que cuando el delito por el cual se ha solicitado la extradición sea punible
con pena de muerte y las leyes de la parte requerida, en este caso de México, no permitan
tal pena para tal delito, la extradición puede ser rehusada, al menos que la parte
requiriente, en este caso Estados Unidos, de las seguridad de que la parte requerida, en
este caso México, estreme suficientes de que no se le impondrá la pena de muerte o
que una vez impuesta no sería ejecutada.
Bueno, en este caso nos tendríamos que remitir también al contenido del artículo 22 constitucional
que nos habla de que la pena de muerte está prohibida en México.
De ahí entonces que resulta una obligación constitucional y una obligación entre ambos
países soberanos de no aplicar la pena de muerte al señor Ismael Zambada.
Ahora bien, existe una obligación por parte del Estado mexicano de solicitar al gobierno
americano un compromiso redactado por el Poder Judicial de aquel país que conforma la Convención
de Viena para Relaciones Diplomáticas, es el único poder que puede garantizar de manera
suficiente que no se aplicaría esa pena de muerte a fin de que no se aplique.
Perdón que lo interrumpa, abogado, tenemos que hacer una pausa, nos puede esperar un
par de minutos y retomamos.
Hacemos una pausa y seguimos conversando con el abogado Juan Manuel Delgado, quien forma
parte del equipo de defensa del señor Ismael Zambada.
Volvemos.
Bueno, hicimos un corte, el abogado Juan Manuel Delgado es representante o parte del
equipo que representa a Ismael el Mayo Zambada en su defensa por los distintos cargos, estaba
explicando los fundamentos del por qué están solicitando el apoyo de las autoridades mexicanas.
Manuel y abogado como usted lo sabe, lo anunció la Presidenta el viernes, mañana habrá una
posición, no sabemos si es una posición, dará información o una respuesta de solicitud,
la Fiscalía General de la República, ¿qué esperan ustedes como equipo de defensa?
¿Qué esperarían que dijera mañana la Fiscalía General de la República, quizá el propio
fiscal Alejandro Gertz?
Abogado Juan Manuel Delgado.
Muchas gracias de nueva cuenta.
Bueno, más allá de la expectativa que podamos tener de lo que la señora Presidenta pudiera
informar, nosotros más bien estamos atentos a los canales oficiales de notificación para
ver cuál es la respuesta, la exigencia del respeto de los derechos humanos del señor
Ismael Zambada.
Y ese canal oficial es que la Secretaría de Relaciones Exteriores?
Es correcto, sería la Secretaría de Relaciones Exteriores.
No la Fiscalía General de la República.
En este momento para los efectos de la solicitud que estamos planteando, no.
La Fiscalía General de la República seguramente presentará mañana argumentos, fundamentos,
pero no es el canal institucional de respuesta.
Seguramente lo hará, sin embargo como usted bien lo acaba de mencionar, no es el canal
oficial, en el sentido de que no es la autoridad que tiene las facultades y competencia para
poder resolver sobre nuestra solicitud.
En este caso la autoridad competente es el Ejecutivo por a través de cualquier autoridad
que se designe para ello, quien tiene atribuciones constitucionales para esto es la Secretaría
de Relaciones Exteriores.
Y esa respuesta por parte del Ejecutivo mexicano, lo decía usted hace unos minutos a pregunta
de Miriam Moreno, a este momento, esta mañana no ha llegado.
No, no ha llegado.
Abogado, lo que sí le compete a la Fiscalía General de la República y seguramente habrá
un informe es que aquí se consideró o se formalizó como una sustracción ilegal, una
privación ilegal, la de Ismael el Mayo Zambada hacia Estados Unidos, eso lo confirmó el
propio fiscal el año pasado.
Esa carpeta de investigación abierta, ustedes ya han tenido acceso y ¿qué hay sobre la
sustracción del Mayo Zambada?
Gracias por la pregunta.
No, yo no tengo acceso a esa carpeta de investigación ya que mi trabajo de asesoría jurídica está
perfectamente constreñido a la defensa consular.
Y lo demás, como usted nos dijo hace unos momentos, es asunto del equipo general de
defensa.
Este equipo lo defiende en Estados Unidos y que encabeza el abogado Frank Ruiz.
Correcto, así es.
La exigencia de o las solicitudes, no sé qué verbo debemos usar, abogado, que le hace el
señor Zambada al gobierno mexicano, es una solicitud, es una exigencia, la hace esencialmente
porque es un ciudadano mexicano.
Yo creo que solicitud, exigencia, es complejo poner el verbo adecuado, sin embargo...
Se lo pregunta usted, usted es el representante, usted es el especialista, el abogado.
Correcto, y a mi consideración los derechos están hechos para exigirse.
Exigencia, es una exigencia.
Es una exigencia, como tal, sin embargo no es una exigencia caprichosa, no es una coacción,
no es una amenaza, exigirle el ejercicio y la aplicación de un derecho nunca lo pudiese
ser.
Y bueno, ¿qué es lo que se solicita?
La aplicación primero del tratado de extradición en el sentido de que se prohíban o se solicita,
se prohíbe la pena de muerte en concordancia con el artículo 22 constitucional y pues
bueno al final del día recordar este tratado de prohibición de secuestros transfronterizos
que si bien es cierto fue ratificado por México en el 2001, nunca lo fue por Estados Unidos.
Estados Unidos de América nunca ratificó este tratado y eso pues nos habla bastante
de la posición histórica que tienen los Estados Unidos hacia con las personas presuntamente
delincuentes o acusadas de cometer algún delito.
Es decir, México no tiene ciudadanos de primera o de segunda, todos a nivel constitucional
gozamos de los mismos derechos, entonces yo no veo por qué en el caso del señor Ismael
Zambada, al ser como usted bien lo indicó, un ciudadano mexicano, pues tuviera que restringirsele
la aplicación de un derecho que no se encuentra restringido a nivel constitucional ni en ninguna
de sus leyes.
Bien, hemos seguido otro caso, nos tocó seguir muy de cerca con los abogados de Joaquín
Guzmán en el 2016, en el año 2016 todo el trabajo que hicieron para tratar de evitar
la extradición, hemos seguido muy de cerca el caso también de Genaro García Luna y
entendemos que son procesos jurídicos que son exigencias que se le hace a la autoridad,
pero abogado, independientemente de lo que responde el gobierno mexicano, de lo que haga
el gobierno mexicano, se ve prácticamente imposible que el gobierno de Estados Unidos
le concediera la extradición, sabemos, esto no se puede determinar, esto se tiene que
intentar, pero es prácticamente imposible abogado.
Claro, bueno.
Ustedes lo deben saber.
En realidad yo difiero, yo difiero completamente en aquel entonces, me gustaría volverme a
referir al asunto del doctor Álvarez Machaín.
Sí, 1980, pero en este caso con el discurso de Estados Unidos, con la actitud de Estados
Unidos entendemos que los fiscales, los jueces pueden tener una independencia, pero es un
momento en el que se ve tremendamente contracorriente que Estados Unidos le devolviera a México,
a una persona como el señor Zambada.
Bueno, es un momento álgido en torno a la política criminal que ha asumido el gobierno
norteamericano, principalmente a raíz de este decreto que realiza el presidente Donald
Trump el 20 de enero y que en días pasados acaba de ser oficializado y creo ya publicado,
en donde se declaran a algunos cárteles de droga como organizaciones terroristas extranjeras.
Esto pues sí, definitivamente nos puede dar un buen ejemplo de la posición que toma Estados
Unidos, sin embargo la solicitud, como usted bien lo dijo, no puede dejar de ser hecha
porque un derecho nunca se puede dejar de solicitar, de exigir.
Y tal vez vengan nuevos retos y compromisos y tal vez cambie toda la forma en como se
ha llevado hasta ahora la política internacional y es justamente parte de lo que se habla en
el escrito de solicitud de defensa consular, es decir, si uno de los principios que rigen
las relaciones entre países soberanos es el principio de reciprocidad internacional,
cuál debería de ser la postura correcta del Estado mexicano en la defensa de todos
y cada uno de nosotros como ciudadanos.
Aquí hablamos de un caso tal vez emblemático de una persona que presuntamente es solicitada
en ambos países por haber participado aparentemente en la comisión de delitos, sin embargo creo
que esto atañe más allá de una persona a todos nosotros como mexicanos porque aquí
hablamos de un tema de soberanía, independencia y no intervencionismo en cuanto a las cuestiones
internas que suceden en nuestro país, es decir, si el propio tratado de secuestro transfronterizo
colma la hipótesis de que está prohibido que una persona sea trasladada a otro país,
incluso por un nacional o por una persona que sea ajena a una entidad del gobierno,
pues nos pone a pensar cómo somos vistos a nivel internacional como país y cuáles
son las acciones que deberíamos de tomar, insisto, no para defender a una persona que
está acusada de ser, de cometer delitos, sino ante cualquiera de nosotros porque en
este caso es icónico.
No, sin duda, sin duda y lo entendemos, pero la circunstancia y el momento son muy complicadas.
Quisiéramos nada más, porque tenemos que hacer una última pausa y nos queda una pregunta.
Hoy usted habla con el periódico La Jornada y dice que se está malinterpretando esta
frase, una frase en el documento que envió el señor Zambada, que se conoció el viernes
en México, cuando habla de que si no cuenta, si el gobierno mexicano no le da este apoyo
que está exigiendo, podría venir un colapso.
Usted dice hoy en La Jornada que se ha malinterpretado esa expresión.
Nos puede permitir ya por última vez una pausa y al regresar concluimos la conversación,
abogado Juan Manuel Delgado, para responder esa pregunta.
Hacemos una pausa y concluimos la entrevista.
739 concluimos la conversación con el abogado Juan Manuel Delgado, quien forma parte del
equipo de defensa del señor Ismael Zambada.
Hoy en una conversación con Gustavo Castillo en el periódico La Jornada dice lo siguiente,
usted abogado, se puede afirmar que la exigencia del respeto a un derecho de ninguna forma
puede ser interpretada como un ultimátum o una amenaza.
Se ha descontextualizado en el documento del señor Zambada una frase en la que se menciona
que si no se establece el orden constitucional y se hacen respetar los lineamientos de los
tratados internacionales, este caso puede llevar al colapso de la relación bilateral.
Se sacó de contexto, sobre todo la palabra, el término colapso de relación institucional.
Por supuesto que sí se descontextualizó porque al menos lo que yo he podido advertir
en algunos medios que pecan de sensacionalistas que han hecho suspicacias en el sentido de
que se colapsará si no me ayudan, a palabras del señor Ismael Zambada, por la posible
información que él pudiese o no pudiese dar, en este sentido quisiera yo ser enfático
que hasta donde yo tengo conocimiento como asesor jurídico, no existe ningún tipo de
negociación, ningún tipo de trato con fiscalía o alguna agencia norteamericana en la cual
se intente o se trate de llegar a algún acuerdo que tenga aparejada ese tipo de acto, es decir,
de brindar o no información, yo ni siquiera sé si exista o no.
No por lo pronto, el que no haya ocurrido, el que no se haya dado hoy no significa que
no puede ocurrir más adelante.
Categóricamente puedo afirmar que no va a ocurrir porque lo que se está, porque se
está exigiendo un derecho, es decir, yo no puedo estar como asesor jurídico en la posición
de afirmar un hecho futuro e incierto, sin embargo, lo que sí puedo afirmar es que mientras
exista y existe la razón y el derecho del lado del peticionario, pues no se está en
la necesidad ni en la posición de negociar o exigir y más allá de eso, yo ni siquiera
sé si en realidad el señor Ismael Zambada esté en la posición de tener o no información,
es decir, eso fue lo que se descontextualizó porque en ningún momento se habla de eso.
El colapso en la relación bilateral pudiera existir en la falta o en no cumplir ambos
países, en este caso Estados Unidos, con los compromisos a los que él mismo se sometió.
Abogado, buen día, le saludamos, Manuel Ferregno, preguntarle si no procede, si no apoya, si
no ayuda el gobierno de México a lo que ustedes están pidiendo, ¿qué otra estrategia, si
se anima a compartirla con nosotros, podrían estar ustedes elaborando?
Agradezco tu pregunta.
Estaremos atentos a las notificaciones por canales oficiales, de momento el abanico de
posibilidades es tan amplio que yo creo que nos llevaría otra media hora más explicar
todo lo que se podría hacer, sin embargo, todo depende de la contestación o no que
otorga el gobierno mexicano.
¿Qué plazo estarían esperando?
Mañana ya lo comentamos hace unos momentos con usted, mañana habrá una posición, una
opinión de la Fiscalía General de la República que por cómo lo presentó la Presidenta Shea
Moon el viernes, es probable que de la opinión de la Fiscalía General de la República el
gobierno mexicano pudiera tomar la decisión.
¿Hay un plazo de espera para ustedes de esta respuesta?
Una semana, tres días, un mes, se van a pasar un año esperando la solicitud, al inicio
del juicio, ¿cómo manejarían, cómo tienen con deplado manejar los tiempos abogados?
Es muy buena tu pregunta y la agradezco.
No existe como tal un término o plazo legal para dar contestaciones.
Pero no van a estar cruzados de brazos esperando a ver qué resuelve el gobierno mexicano.
Por supuesto que no y en ese sentido me remito nuevamente a la Constitución en su artículo
octavo en el derecho de petición.
Si la autoridad no contestase en un tiempo prudente y un tiempo prudente regularmente
hablamos de 10 a 15 días hábiles, dos a tres semanas, nosotros tenemos el derecho
de acudir al juicio de amparo a efecto de que se nos de contestación a la petición.
Algo más Miriam.
¿Cómo se encuentra la salud del señor Ismael Zambada?
No les conozco, yo nunca he entablado una comunicación con el señor Ismael Zambada
quien lo visita ya son los abogados norteamericanos.
Bien, le agradecemos mucho pendientes entonces saber que por lo pronto hoy nada más como
resumen abogado no han recibido respuesta del gobierno mexicano, punto número rengo,
no han tenido esa respuesta.
Yo creo que la petición del señor Zambada es una exigencia, no es un ruego, no está
clamando, está exigiendo que se cumpla un derecho y usted ya explicó las distintas
razones de ese derecho.
A mi muy particular punto de vista los derechos que no se respetan están hechos para exigirse.
Tercero, independientemente de lo que explique, exponga mañana la Fiscalía General de la
República, el canal institucional, la respuesta que ustedes esperarán es del gobierno mexicano.
Exactamente, del poder ejecutivo por medio de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Cuarto, no hay plazos, por supuesto no están fijando plazos, pero sí tienen considerado
el caso de que no se dé esta respuesta, presentar los siguientes recursos jurídicos a los que
tienen derecho.
Por supuesto porque parte de la estrategia integral de defensa en Estados Unidos del
señor Ismael Zambada tiene como componente la solicitud de asistencia consular que se
plantea aquí en México, así que no se puede quedar uno como representante jurídico a
la espera indefinida de la contestación.
Y quinto, se descontextualizó una palabra del documento que presentó el señor Zambada,
él no está presionando, no está dando ningún ultimátum o amenaza al gobierno mexicano.
Cuando habla de colapso en caso de que no se le atienda, él estaría dispuesto a soltar
información, a hablar.
Eso está descontextualizado, si usted lo dice es porque damos por sentado que tiene
la instrucción de así decirlo como representante legal del señor Zambada.
Y además por ética, uno que está obligado a hablar con la verdad que tiene a su alcance.
Muchas gracias, ojalá mantenemos la comunicación y atentos a lo que ocurra en las próximas
horas y a lo que ocurra mañana.
Gracias Juan Manuel Delgado, representante integrante del equipo de la defensa en México
del señor Ismael Zambada.
Gracias abogado, buen día.
Al contrario, gracias a todos.
Muchas gracias.
Pues muy interesante, la verdad es que muy interesante entre otras cosas, precisamente
por poner, no sé si la palabra es la esperanza, pero me da la impresión que pueda ser así
de votar pronto que el gobierno de México si haga una valoración que la está haciendo
pero por el área jurídica para que le respondan a una petición auténtica que tiene el señor.
Soy mexicano y espero que me pudieran apoyar en esta defensa.
Regresen a mi país y allá nos defendemos.
Ahora segundo, la propia fiscalía ha reconocido dentro de la investigación, la carpeta que
se abrió, que él sí fue llevado, fue secuestrado, privado de la libertad por el hijo del Chapo
Guzmán y así se lo hizo, fue un secuestro a Estados Unidos que en Salazar también recordemos
el año pasado también él señalaba que este asunto había sido una operación entre los
cárteles y descartó que había participado o intervinieran recursos de Estados Unidos,
es decir agentes, pero también hay un reconocimiento de que fue un secuestro que hicieron.
Son acción ilegal.
Totalmente.
La razón jurídica en la que se base este documento y esta petición la tiene.
Cómo va a intervenir y la posición política del gobierno mexicano va a ser muy interesante
cómo la ves, vamos a ver en el planteamiento.
Lo que quieren evitar es la pena de muerte.
Y yo, perdón, creo que lo dije desde el mismo viernes, pues yo no veo cómo el gobierno mexicano
le vaya a decir que no al señor Zambada.
Ahora que el gobierno mexicano le diga que sí y solicite la extradición no significa
que Estados Unidos se le va a solicitar a el señor Zambada.
Pero cómo va a decir el gobierno mexicano a uno, un ciudadano mexicano, porque el señor
Zambada es un ciudadano mexicano.
Dos que lo están juzgando en Estados Unidos y probablemente con el riesgo de que le impongan
una pena capital, que ese juicio no parte de una ilegalidad.
Como fue él y ya olvídate de la reconstrucción del hecho del secuestro, se lo llevaron, se
lo llevó gente de Estados Unidos con gente de Joaquín Guzmán López, lo que haya sido
fue una detención irregular.
Fue una entrega de un ciudadano mexicano de manera irregular en Estados Unidos.
Y ese ciudadano mexicano está siendo procesado en las cortes, quiten los nombres de quien
sea, quiten el nombre del señor Zambada.
Cómo puede decir el gobierno mexicano que le sigue pidiendo información a Estados Unidos
sobre lo que ocurrió, que la detención de un ciudadano mexicano de apellido Zambada
fue legal y que por lo tanto no tiene nada que reclamar ni que protestar para que se
enjuiciara en Estados Unidos.
Yo creo que es imposible.
Yo creo que el gobierno mexicano tendrá que reconocer que el señor Zambada fue secuestrado
y que su proceso parte de una ilegalidad.
A ver qué dice mañana el fiscal.
¿Qué dice el fiscal?
Pero me parece que esa es la posición del señor Zambada vista desde México.
No, no, no, vuelvo a lo mismo.
Lo que yo estoy hablando es de qué va a decir el gobierno mexicano.
Que diga Estados Unidos, eso es otra historia.
Estados Unidos podrá tener otra posición donde diga yo tengo una notificación internacional,
ando buscando a este personaje y un señor quita el apellido.
Me lo vino a entregar.
Me lo vino a entregar y me dijo lo vamos a hacer de esta forma, yo no me meto a Estados
Unidos, tú me dejas entrar a tu país y me lo entregas.
¿Tantá?
Sí, sí, sí, sí, por eso.
¿Qué va a decir ante esto el gobierno mexicano que toda la semana pasada o antepasada seguía
pidiéndole información a Estados Unidos?
Se adelanta el señor Zambada y dice ayúdame gobierno, exijo.
No, no, no, no me ayudes.
No exijo, claro.
Te exijo que me defientas.
¿Por qué?
Uno, porque soy ciudadano mexicano.
Dos, porque fui víctima de un secuestro transfronterizo.
Tres, porque consecuencia de ese secuestro transfronterizo yo, ciudadano mexicano, estoy
siendo procesado por lo pronto, todavía no juzgado, pero estoy siendo procesado en
Estados Unidos con el riesgo de que me maten, que me apliquen la pena de muerte.
Por lo mismo, lo que te pido es, regrésame a mi país, porque soy ciudadano mexicano,
y ahí júzgame por lo que quieras.
Ayer, no recuerdo qué medio traía muy bien el detalle de todos los cargos por los que
la autoridad mexicana perseguiría al señor Zambada.
Bueno, nada más para concluir.
No, nada más precisar que si el Estado mexicano se acercó el consulado para ofrecer en una
primera etapa de su detención asistencia consular, y él dijo no por el momento.
Pero eso no quiere decir que no tenga el derecho de solicitarla más adelante como lo hizo
ahora.
Porque estaba en shock, es lo que dice el abogado, de acuerdo con reporte del propio
Ismael Zambada.
Así que bueno, pues esta entrevista, en cuanto la tengamos lista, estará disponible a través
de nuestras redes sociales.
Muchas gracias ya por todos los comentarios que nos están haciendo precisamente de esta
comunicación.
Y efectivamente, pues creo que muy puntual, muy cuidados el abogado en sus respuestas,
precisamente porque dice además, pues yo soy el abogado que lo representa en México
y tampoco yendo más allá.
Cuando le pregunta a Miriam cómo está la salud del señor Zambada, pues no sé, yo
nunca lo he visto, no lo conozco, no hay esa referencia, precisamente porque él lo defiende
de este lado de la frontera.
Y el cuidado también destacarlo finalmente de los abogados que defienden a estos personajes.
Sí, claro.
Lo recordamos porque nos tocó hablar en varias ocasiones con los abogados de refugio de Joaquín
Guzmán y el abogado Granados, ¿de acuerdo?
Que defendían a Joaquín Guzmán.
¿En qué año fue?
16 decías, ¿no?
Fue sobre todo en el 16 porque finalmente perdieron la extradición, lo entregaron al
señor Guzmán un día antes de que Trump, ¿te acuerdas?
Asumiera su presidencia el 18, 19 de enero del 2017.
Entonces todo el proceso de defensa contra la extradición, señor, en 2016.
La seriedad con la que hablaban, los saludamos, por cierto, a don Refugio Rodríguez, el abogado
de Joaquín Guzmán, abogado Granados.
Y pues es la seriedad con la que defensor, este representante del señor Zambada, con
el que acabamos de hablar, el abogado Juan Manuel Delgado.
Vueltas de la vida, ¿te acuerdas que fue lo último que reclamó el abogado José Refugio
en el caso de...
José Refugio Rodríguez.
... cuando se llevaron al Chapo Guzmán, extradición ilegal, una extradición ilegal.
También la reportaron en su momento porque le desconocieron sus derechos, porque le desconocieron
un amparo.
El gobierno de Peña Nieto dijo en ese momento el amparo había dejado de tener efectos,
había una ventana de tiempo y lo mandamos.
Pero lo que ellos reclamaron al final, si no al final, fue una extradición ilegal.
Y ellos son profesionales, profesionales del derecho, defienden casos muy cuesta arriba.
Bien difíciles, pero sí.
No.
Y tan es así que hemos hablado, pues ya pasaron, ¿qué?
Cinco años.
No, no, no, no, no, no.
Se hizo, se hizo.
No, ocho años.
Ocho años de esa extradición y hemos hablado que dos, tres, cuatro veces sobre otros casos,
sobre otras situaciones con el abogado José Refugio Rodríguez al que le mandamos un...
Un saludo siempre.
Al que le mandamos un saludo.
Bueno.
Agradecimiento.
¿Cambiamos de tema?
No, señor.
Vámonos a pausa.
Ya lo único que nos queda es agradecer sus comunicaciones, pedirnos que nos manden sus
mensajes, arroba Ciro Gómez, tele nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y Treds,
nuestro canal de YouTube, Ciro Gómez, official por X y TikTok, arroba Radio Bien Bajo Fórmula
por Facebook, Radio Fórmula por Instagram y Treds Radio Fórmula en nuestro canal también
de Grupo Fórmula para que nos siga por ahí en YouTube, RadioFórmula.com.mx y 55 52
79 22 91.
Nos hacemos una pausa, estamos por la mañana, volvenos.
Ocho de la mañana, Lourdes, buen día.
Ciro Manuel, buenos días.
Esta es la información.
Mientras se mantenga vigente la exigencia de repatriación, puedo afirmar categóricamente
que Ismael el Mayo Zambada no negociará o le dará información a las autoridades de
Estados Unidos, aseguró por la mañana el abogado Juan Manuel Delgado, integrante de
la defensa de Ismael Zambada.
Dijo que independientemente de la respuesta que dé mañana la Fiscalía General de la
República, la exigencia será resuelta por el gobierno de la presidenta Claudia Schoenbaum
y afirmó que el Mayo sí fue víctima de un secuestro transfronterizo.
Agregó que esperan una respuesta oficial del gobierno en 15 días o solicitarán un
amparo.
Y a mi consideración los derechos están hechos para exigirse.
Es una exigencia.
Es una exigencia como tal, sin embargo no es una exigencia caprichosa, no es una coacción,
no es una amenaza, exigirle el ejercicio y la aplicación de un derecho nunca lo pudiese
ser.
Se sacó de contexto la, sobre todo la palabra, el término colapso de relación institucional.
Por supuesto que sí se descontextualizó.
No existe ningún tipo de negociación en la cual se intente algún acuerdo de brindar
o no información.
Yo no puedo estar como asesor jurídico en la posición de afirmar un hecho futuro e
incierto.
En enero se registraron 366 víctimas de secuestro en el país, casi 12 cada día, de acuerdo
con el reporte publicado por la Organización Alto al Secuestro.
La cifra representa un aumento del 22% respecto a diciembre, cuando se registraron 295 víctimas.
A un mes de la llegada a la presidencia de Donald Trump, ocho de cada diez mexicanos
aprueban la gestión de la presidenta Claudia Schenbom, de acuerdo con una encuesta en Vivienda
publicada esta mañana por el periódico El Universal.
Según la encuesta, el aumento en su aprobación se debe, en gran medida, a la respuesta del
Gobierno mexicano ante la complicada relación con Estados Unidos.
La inflación en la primera quincena de febrero subió 0.15%, lo que deja la inflación anualizada
en 3.74%, de acuerdo con el reporte que publicó esta mañana el Inegi.
Un ligero aumento comparado con la inflación al cierre de enero, cuando se ubicó en 3.59%.
187 personas fueron asesinadas en México durante el fin de semana, de acuerdo con cifras
preliminares publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección
Ciudadana.
En estos momentos, el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 48 centavos.
¿Qué más, Manuel?
Bueno, pues informa, Asiro, lo que ayer decía ya Pablo Vázquez, el secretario de seguridad
ciudadana de la Ciudad de México.
27 personas que estaban privadas de su libertad en un hotel en el caldea Cogutemoc fueron
rescatadas gracias a una llamada anónima.
25 ciudadanos de origen indio, una mujer que dijo ser originaria de Nepal, un hombre del
Salvador.
Bueno, pues entonces fueron rescatados.
El hombre del Salvador decía que llevaban 15 días aproximadamente ahí que una mujer
que dijo ser la dueña del hotel, al igual que otros dos hombres los tenían encerrados.
Bueno, pues por ahí por una llamada anónima.
Entonces se acercó la policía, escucharon gritos de auxilio y operaron en consecuencia.
Este operativo ayer entonces, precisamente por la policía de la Ciudad de México, este
operativo de rescate.
Vamos a pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte y regresamos.
Esta mañana temprano la Organización Alto al Secuestro dio a conocer los números de
este delito, los números del mes de enero.
Laura Trejo, directora de Alto al Secuestro.
Buenos días Laura.
Buenos días, sirva usted y a toda su auditoria.
Vemos cifras muy altas otra vez.
Altísimas.
Lamentablemente, en este reporte que estamos entregando el día de hoy, tenemos un incremento
en el número de víctimas del 22% y en carpetas de investigación aperturadas por el delito
de secuestro de un 13.1%.
Lamentablemente nosotros vemos que este incremento, en este incremento está impactando directamente
las cifras que tienen Sinaloa y los secuestros de migrantes.
Digamos que es el factor distinto al año pasado y que ahorita sí está incrementando
muchísimo la cifra.
En solo el estado de Sinaloa, en lo que va de la presente administración tiene 459 secuestros
en carpetas.
Estamos hablando de octubre, noviembre, diciembre y enero, en cuatro meses.
Es correcto, en cuatro meses 459 secuestros.
Y lamentablemente la mayor parte de ellos el estado no los está reportando como tal
como secuestros en el Secretaría de Ejecutivo.
Gran parte de ellos los están reportando como privaciones ilegales de la libertad, que
es una práctica que hemos venido denunciando que muchos estados incurren y que lamentablemente
va a entrar en la ley porque deberían iniciar lo que son como secuestros.
De ahí la discrepancia con las cifras oficiales.
Ustedes están reportando 366 víctimas de secuestro en enero y hace unos días el gobierno,
el Secretaría del Sistema de Seguridad Pública, marcó 71.
Una quinta parte.
Efectivamente.
Y bueno, aunado a esto también los secuestros de migrantes, como le comentaba.
Lamentablemente estos secuestros no se reflejan en las cifras oficiales del Secretario de
Ejecutivo.
No sabemos aún si los colocan como otros delitos o por ser secuestros, precisamente
de personas que no son de calidad mexicanos, ni siquiera los reportan.
Entonces esto es muy grave.
Bueno, entonces 366 víctimas de secuestro en México.
Esto da un promedio de 12 personas al día.
Efectivamente.
¿Qué país es este donde todos los días sean migrantes, sean lo que sea, se secuestra
a 12 personas o se secuestró, porque esto ya ocurrió, se secuestró a 12 personas en
cada uno de los días de enero.
Y es un aumento de 22% respecto a diciembre, Laura.
Es correcto.
Incluso si hacemos el ejercicio de hacer el comparativo respecto al mismo periodo de
la administración anterior del presidente Andrés Manuel López Obrador, tenemos ya
un incremento de 12.3%.
Esto es sumamente alarmante.
Muy bueno.
Pues muchas gracias, muchas gracias Laura Trejo, directora de alto al secuestro.
Las cifras están ya en la página de la organización.
Las pueden consultar en donde Laura.
Es correcto.
Ya lo pueden revisar en nuestra página que es www.altoalsecuestro.com.mx y en nuestras
redes sociales.
También ya lo estamos subiendo en este momento.
Muchas gracias, buen día.
Gracias a ustedes, hasta luego.
Y también hay que puntualizar, cero secuestros de acuerdo precisamente con esta organización,
cero en Campeche, en Coahuila, en Colima, en Durango, en Querétaro y en Yucatán.
Seis entidades que registraron cero secuestros, pues bueno, por lo menos cero secuestros allá
en estos seis estados.
Bueno, Sofía, tocaron ya el tema de el mayo zambada en la mañanera.
Buen día.
Buen día, Ciro.
Buen día, Manuel.
Tocan el tema específicamente del abogado, esto que estuvo trascendiendo.
¿De qué abogado?
Del abogado del mayo, de estas fotografías que estuvieron difundiéndose y dice la presidenta.
Del abogado Penilla.
Sí, exactamente, del abogado Penilla.
No del abogado con el que hablamos, del abogado de adveras, del abogado delgado con el que
acabamos.
Tuvimos una larga entrevista hace unos momentos.
Pero bueno, a ver, ¿qué dijo?
Juan Pablo Penilla.
Esto que estuvo circulando en redes sociales y la presidenta dice, no conozco a la persona,
es importante aclararlo, salió una fotografía, no sé ni en qué lugar fue, dice en la campaña
en los recorridos, uno se saca fotografías con mucha gente, incluso este fin de semana
me debo haber tomado 2.000, 3.000, 4.000 fotografías con gente que se recó.
Pero regla pareja, presidenta, porque luego cuando se la aplican a uno es al revés, ¿no?
Cuando dicen mira, sales en una foto con pular, pues sí, se acerca alguien en la calle y
te dice, te quiero tomar una foto y toda la foto y luego la suben a sus redes sociales.
Tiene toda la razón la presidenta Sheinbaum, pero apliquen el criterio parejo.
Equitativo, ¿no?
Sí, porque luego sacan una foto de un adversario del régimen con un criminal y bueno, y se
le van encima, ¿no?
No es el caso de fotografías de gobernantes conviviendo con supuestos criminales, esa
es otra historia.
En el caso de la presidenta Sheinbaum, pues en un acto de campaña, como dice ella, se
le acercan 2.000 personas y a eso van los candidatos, a estar cerca de la gente, entre
otras cosas, a tomarse fotografías con la gente.
Bueno, ¿qué más?
Dice, lo importante es decir, subrayar, garantizarle al pueblo de México que nosotros no establecemos
relaciones de complicidad ni con tuberno con nadie si hay una carpeta de investigación
que investiguen las fiscalías y dice, pues ahora resulta que esta persona fue premiada
por una diputada del PAN, y se, aquí nos establecen relaciones de complicidad y es
todo lo que dice el tema de la presidenta.
También, ¿no?
Regreso también al caso de los abogados de Joaquín Guzmán, que por la razón que fuere,
tuvieron mucha confianza con nosotros y nos adelantaban información y nos daban entrevistas
fundamentalmente a nosotros, quizá por ahí alguno, alguna otra periodista y también
se nos venían encima a nosotros.
No sé, pero ¿por qué hablan con los abogados de Joaquín Guzmán?
Pues porque son una gran fuente informativa, como lo es en este momento el abogado Delgado.
Son fuentes informativas.
Pero ¿por qué no fueron más duros en la entrevista?
Porque lo que estamos tratando de hacer precisamente es de obtener información.
Información, claro.
Pues eso se trata, ¿no?
Ya, ese modelo del periodista que sentaba al entrevistado, lo flagelaba y decía, pero
usted ¿cómo puede estar haciendo eso?
No.
Nosotros lo que tratamos de hacer en una entrevista y lo hemos tratado de hacer siempre es obtener
información.
Y nosotros pensamos que se obtiene que es más probable obtener buena información, información
de calidad con un trato muy cuidadoso, muy respetuoso con el entrevistado, quien sea.
¿Qué?
¿Sentarlo, sacar una toalla y empezar a darle toallazos?
¿No?
¿O qué opinas?
No, no, yo creo que sí.
¿No te rías?
No, no, pues me da un poco de risa por el ejemplo que pones.
Si imagínate agarrar aquí a Sofía y no nos gusta lo que dice la mañanera y bolas.
Pero un entrevistado.
Sí, un entrevistado.
Pues un entrevistado lo lea.
Primero que el entrevistado se anima a tomar la llamada.
¿Por qué fueron tan suaves?
O que venga.
A ver, ¿qué pregunta que debimos haber hecho?
Se nos olvidó, probablemente siempre se nos va una o dos.
Sale, se nos va una pregunta.
Pero eso no significa que no lo cuestiones.
Ahora, lo cuestiones y pues qué le vas a decir?
Pues fíjese que no le creo.
¿Cómo ve que no le creo sus respuestas?
Y mejor llégale de aquí.
No, pues evidentemente aceptan dar una entrevista y tú elaboras una serie de preguntas con
la intención de tener información.
Creo que ese es el ejercicio de la entrevista.
Lo mismo en este caso con la presidenta Sheinbaum, porque se tomó una foto con un criminal.
Pues sí, en una campaña.
No sale la presidenta como la alcaldesa de Chilpancín o no sale negociando, impactando
con el criminal.
Correcto.
O los alcaldes de Cuatí.
Y luego que una diputada de El Pan le iba a dar un reconocimiento.
Pues habrá que ver en qué momento fue, por qué fue, si era como parte de un grupo de
abogados.
Pero pues la respuesta de Morena, que por un lado piden respeto y por el otro es la
vieja técnica de Morena, llenar de lodo.
Pues es lo que hizo el pan con Morena, llenar de lodo.
¿Qué hizo Morena con el pan?
Llenan de lodo.
Pues sí.
¿No?
Y bueno, ¿qué más?
¿Pero dijo algo más sobre el caso?
No, fue todo lo que dijo del caso.
¿De la participación mañana de la Fiscalía General de la República, quizá del propio
fiscal?
En el martes de seguridad, que ya no iba a ser martes de seguridad.
¿El propio fiscal Geert sobre el caso del señor Zambada?
¿No ha dicho nada?
No, porque le preguntaron.
Pues dile que diga algo, Sofía.
Siempre una pregunta, ¿sabes?
Que dicen que ya se sembran las preguntas, ¿no?
Ya, por ahí las tengo ya acomodadas.
¿No tienes una lana que para sembrar preguntas?
No, ahorita no andamos.
Todavía no es quincena.
¿Y cómo se llaman esos señores?
Porque por si es que ya salió una información, no sé si así.
Bueno, supongo que sí, porque salió del tweet de Ricardo Salinas Priego que los demandó.
Eso es lo que dice él.
Sí, hijoles.
Y los demandó por daño.
Patrimonial.
Patrimonial a televisión Azteca, Banco Azteca.
Yo creo que es a Banco Azteca.
Es Banco Azteca.
Es Electra.
Sí, por eso es si no iba a desaparecer, iba a quebrarte.
¿Acuerdas que publican todo eso?
Y dijo que los iba a demandar o que ya los...
No, que ya los...
Lo dijo él y ellos mismos lo confirmaron.
Y ahí les va mi ejército de abogados.
Pues mira que sabemos cómo actúa el señor Salinas en las cortes.
Nos consta de un caso que está por cumplir, que lleva más de 20 años, y lo seguían
litigando hasta hace poco que tenía que ver con CNI, Canal 40.
Estas acciones del señor Salinas, del señor Salinas contra los blogueros, youtuberos,
se van a dar ya en las cortes del pueblo.
Sí, hijoles.
Sí.
En los tribunales del pueblo.
Vamos a ver.
Su historia va a ser interesantísima.
Sí, sí, sí.
Correcto.
Porque seguramente comenzará a resolverse las primeras sentencias.
En las cortes nuevas.
O condenas se darán en las cortes del pueblo.
Vamos a pausar.
824.
Muchas gracias por sus comentarios.
Bueno, ya está la entrevista que tuvimos con el abogado Juan Manuel Delgado, representante
de Ismael Zambada, donde siento que dio información.
Difícil porque ya había la información básica, estaba en el documento que dio a conocer
el periódico de reforma el viernes.
Pero bueno, creo que dio información.
Está en nuestras redes sociales.
Las interpretaciones sobre la entrevista son completamente suyas gracias a las personas
que nos están respaldando por la entrevista y gracias también a quienes están haciendo
la crítica.
Hay muchas personas que dicen, pero ¿por qué defienden a un criminal como el Mayos
Zambada?
No lo defendemos.
Pero tratamos de aplicar un criterio de una lógica básica.
Si es un ciudadano mexicano, si ese ciudadano mexicano fue por lo visto secuestrado en territorio
mexicano y entregado por lo visto de una manera ilegal a Estados Unidos, en donde lo están
procesando ya y lo pueden sentenciar a la pena de muerte, ¿por qué ese ciudadano mexicano
se llame, cómo se llame, no tiene el derecho a pedirle a su gobierno, al gobierno mexicano,
que lo, no pedirle, a exigirle al gobierno mexicano que lo defienda de esa injusticia.
Eso es todo.
Eso es nuestro criterio.
Yo además así lo publiqué el sábado en Excelsior.
La columna se llama, en esta el mayo tiene razón.
¿Por qué?
¿Por qué ciudadano mexicano?
Porque todo indica que fue secuestrado, todo indica que fue entregado de manera ilegal
a la autoridad de Estados Unidos y la autoridad de Estados Unidos lo está enjuiciando y le
pide al gobierno mexicano, ayúdame, cuál es la ayuda, tráeme a México y júzgame
tú.
Bueno, en Palacio Nacional están con el tema del Papa.
Le preguntaron a la Presidenta sobre la salud del Papa.
La Presidenta hace una reflexión sobre la importancia que tiene el Papa Francisco y dice
que el Papa Francisco es un humanista.
Le enviamos nuestro deseo de que se reponga muy pronto porque es un hombre que representa
mucho para la humanidad más allá incluso de la religión católica, dice la Presidenta.
Bueno, saludamos precisamente allá en Roma, en el Vaticano al Padre Jorge Enrique Mújicas,
Director de la Agencia de Noticias Zenit.
Padre, ¿cómo está?
Buen día.
Buen día, Jorge.
Buenos días, Ciro, y buenos días a todos.
¿Qué tal las tardes allá en Roma, la salud del Papa, el último reporte?
Padre.
Todos los días, Ciro, la sala de prensa de la Santa Sede está ofreciendo un parte médico.
Al final de la tarde de horario romano, que para ustedes es más o menos las dos de la
tarde, la sala de prensa ofrece un reporte médico.
Quizá el día más importante ha sido el viernes 21.
El pasado viernes hubo una rueda de prensa en la que los médicos que están atendiendo
al Papa fueron claros en las cosas.
Por primera vez, hablaron de palabras como situación grave.
Hablaron de palabras como el Papa está padeciendo dolor y un día después, el día sábado 22,
han hecho referencia también a una situación ya de crisis.
Dos días entonces de crisis que, sin embargo, pues no quitan las esperanzas de miles de
personas.
Hoy en la mañana se nos ha avisado a la prensa acreditada y hoy se convoca, lo cual no se
veía desde la muerte de Benedicto 16 y también de la de Juan Pablo Segundo, un rosario presidido
por el secretario de Estado.
Estamos hablando del número dos en la jerarquía de la Santa Sede en la Plaza de San Pedro
hoy a las nueve de la noche, horario de Roma y por otra parte también en cuanto a la parte
más eclesiástica, el vicario del Papa para la ciudad de Roma también ha convocado una
misa mañana en la Iglesia de los Argentinos aquí en Roma.
Estamos hablando ciertamente en que las cosas hoy en día no se pueden minimizar.
La situación del Papa es grave, la reconocen los médicos y este es el estado de las cosas.
Por lo pronto, padre, padre Jorge Enrique, Enrique Mújica.
Y ahí sí hay una sola fuente de información, no hay más.
Lo demás son trascendidos versiones, pero la información oficial es una y se difunde
a cierta hora.
Sí, Ciro, de hecho hemos visto una evolución también en los diagnósticos al Papa.
Comenzó el Papa ingresado por bronquitis un día 14 de febrero, viernes.
Para este momento ya son diez los días que el Papa está en el hospital, el mismo hospital
en el que han sido atendidos, tú lo recordarás.
Seguramente tu trayectoria es larga.
Con Juan Pablo Segundo, el mismo hospital, Agostino Gemelli, también Benedicto 16 pasó
por ahí.
Son ya diez los días y se ingresó al Papa por bronquitis.
Después se le encontró una infección multibacteriana, después una pulmonía, después se ha hablado
de la anemia y el día de ayer se nos hizo saber que también hay indicios de un padecimiento
renal que para el momento el calificativo es de leve y controlado.
Veremos qué se puede sumar hoy para bien o para mal en torno a las siete de la tarde,
730 en horario de la ciudad de Roma, 12 del día, 1230 de horario en Ciudad de México.
Saberemos un poco más de información oficial.
Como dice esto, las especulaciones son eso.
Esta es la información oficial.
Muchísimas gracias, padre Jorge Enrique Mújica, director de la agencia de noticias Zenit.
Muchas gracias por la información.
Buenas tardes allá en Roma.
Gracias a ti y a toda la auditoria.
Gracias, buenas tardes.
Bueno, ahí está el reporte.
Esa es la situación, esa es la información.
Es correcto.
Las versiones, las que quieran la información, es esa.
Es correcto.
Y ayer precisamente el Cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, pues como muchos
de los sacerdotes ayer domingo hablaron sobre la salud del Papa y él decía precisamente,
es decir, no es que el Papa esté muriendo, simplemente nos han estado dando información
del estado delicado de salud, el que está delicado, pero no grave.
Pero pues ya vimos, el Papa, el Cardenal de Guadalajara, Francisco Robles Ortega, eso
es lo que decía ayer.
Bueno, pues simple y sencillamente cómo se van sumando y escuchamos.
Con todo respeto para el Cardenal, pero pues es un buen deseo.
Es un buen deseo, sí, sí, es un buen deseo.
Pero es un buen deseo.
Porque en estos momentos creo que nos ha dado perfectamente clara la idea, el padre ahora
de poder escucharlo y nos dice estas circunstancias de llamar a un rosario en la Plaza Central
de San Pedro, pues se ha hecho solamente en dos ocasiones que ha coincidido con la muerte
pues de dos papas, no?
Entonces creo que como bien dices, interpretar está fácil, dibuja la circunstancia de delicado.
Creo que finalmente es eso.
Lo que tiene el Papa Francisco es un estado delicado de salud y por lo pronto si los médicos
no dicen otra cosa, creo que ahí la dejamos.
No, pues sí, por supuesto.
Ahí la dejamos.
Porque tú tienes mejor información.
No, no, no, no, no, no, no, no, no.
Entonces ahí la dejamos.
Gracias por sus comentarios.
¿Qué le pasó al querido saludos a Germán Martínez, al doctor Germán Martínez con
sus rezos?
Sí, pero Germán no, pues es que ese es el punto, si no anda pidiendo ayuda, ya sabes,
para que se difunda.
¿Qué pasó con Germán?
Él no tiene cuenta de X.
No.
Entonces, porque el fin de semana anduvo por ahí con varias cosas publicando el fin de
semana supuestamente, pero por ahí llegaba en los diversos chats de noticias, nada más
que se van con la finta, ¿no?
Entre reporteros y periodistas.
Era una cuenta falsa.
No tiene cuenta oficial de X, ya debería de entrarle para que por lo menos esté registrado.
Para que entre otras cosas, para que no te pase eso, Germán.
Pues exactamente, diputado.
Digo, andan tantas cosas que no se meten en una cuenta de X, ¿no?
Así que no, no, nada de lo que se dijo el fin de semana adjudicado al diputado Germán
Martínez es cierto.
Todo eso, todo eso es una cuenta fake, que anduvo dando vueltas el fin de semana.
Pero bueno, pues a ver.
Saludos, saludos a Germán Martínez y también un fuerte abrazo al querido, muy querido
por nosotros Arturo Saldívar.
Sí, ¿cómo no?
Supimos que tuvo un problema que estuvo delicado y con un problema respiratorio, pero que
ya está a tambor batiente de regreso.
Desde, yo creo que desde hace como dos semanas, ¿no?
Dos semanas.
Pero que salió bien ahí de un problema de salud que tuvo, que gustó.
Suerte en lo que...
No, pues a ver.
... con todo el proceso de reforma al poder judicial.
Es correcto.
Saludos a los dos.
Y preguntabas hace un rato sobre el tema de la demanda de Ricardo Salinas en contra de
algunos youtuberos.
Efectivamente, estableció una demanda Ricardo Salinas Priego en California.
O sea, esta la estableció el año pasado, porque el año pasado es cuando se da toda
esta discusión de varios de los youtuberos, así conocidos, los que cubren actividades
entonces de López Obrador y presentó esta demanda en contra de varios usuarios de Facebook
bajo el argumento.
¿Apresó el año pasado?
Sí, pero es la demanda actual, Ciro, porque el punto es, ¿por qué cobra relevancia?
¿Por qué se quejan estos personajes?
Porque los empiezan a notificar de las denuncias, ¿no?
La acusación es de finales del año pasado.
Es de principios del año pasado, Ciro.
¿De principios del año pasado?
Las publicaciones son de principios y la demanda debe de ser como de julio a agosto.
¿De acuerdo?
Como de julio a agosto.
O sea, mediados del año pasado.
Mediados del año pasado, Ciro.
Ahí fue cuando presentaron la acusación.
Presentaron esta acusación, corte de California.
El corte de California.
Y lo que pasó la semana pasada.
¿Por qué fue nota?
Yo vi la nota el sábado, creo.
Sí, porque la semana pasada comenzaron a llegar las notificaciones a los demandados,
Ciro.
Entonces, bueno, pues empezaron a protestar.
¿Que van a tener que atender el proceso de California?
Seguramente sí, Ciro, porque allá están demandados.
Y allá no hay cortes a modo.
Que sepamos.
¿No hay tribunales del pueblo?
No hay tribunales del pueblo, Ciro.
Aquí todavía no.
Que sepamos.
Pero ya lo sabrán.
Bueno, vamos a pausa, 8.35, volvemos.
Los espero en jun...
Te saluda Jaime Nuñez.
Los espero en Juntos.
¿Dónde y cuándo quieres?
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula.
Abriendo la conversación.
8.39, cambio de tema, Marco.
Marco Silva, buenos días.
¿Cómo estás, Ciro?
Buenos días.
Nos enteramos de una de esas historias que decimos porque se mantiene así y tiene que
ver con la planta de cementos cruzazul en...
Pues, ¿qué es?
Es Haso, nosotros lo conocemos como Haso Hidalgo.
Que en realidad ellos lo conocen como...
Donde estaba el estadio de fútbol.
Correcto, el 10 de diciembre.
El 10 de diciembre.
Ahí llegamos a jugar.
Sí.
En varias ocasiones.
¿Qué pasó con la planta desde hace cuánto tiempo y cuál es la situación actual dentro
de este conflicto complicado, enredado, legal en la cooperativa cruzazul?
Buen día.
Te escuchamos.
Buen día, Ciro.
Estamos hablando de Ciudad Cooperativa Cruz Azul, que también es conocida como Haso
Hidalgo, pero para efectos del tema que vamos a tratar, estamos hablando de una comunidad
que nació y se desarrolló alrededor de esa planta.
Y como sucede con, digamos, muchos polos industriales, pues la verdad es que nacen comunidades en
donde ahí tienen su escuela, tienen su servicio médico, tienen por supuesto a la mano viviendas,
departamentos y casas, centros comerciales, club deportivo.
Este es como el nodo que se conoce como la Ciudad Cooperativa Cruz Azul.
Y era una ciudad muy próspera hasta que empezaron estos conflictos donde dos grupos se disputan
la legalidad de la administración de la cooperativa y en medio quedó la planta, por supuesto,
que además es un monstruo y representa más o menos una tercera parte del valor de mercado
de la producción de cemento de la cruzazul.
¿Qué son o eran tres las plantas de cruzazul?
Más allá del estatus en el que está, que si son sociedad anónima o cooperativa, que
es parte del pleito, está Puebla, está Aguascalientes, está Lagunas, Oaxaca y está esta.
Cuatro.
La de Hazo.
La de Hazo, que te digo, está en disputa desde el 2020, al menos desde el 2020.
2020.
Imagínate, Ciro.
Y además, con una vuelta de tuerca que complicó muchísimo la vida en Ciudad Cooperativa,
que es que hace dos años y cuatro meses le bajaron la luz.
La CFE de Manuel Barlet, la Comisión Federal de Comisión Federal de Ciudad de Manuel Barlet.
Dijo no más luz bajo el argumento que haya sido, los trabajadores en la Ciudad Cooperativa
dicen que hubo un permiso, una solicitud de que se bajara la luz para un supuesto mantenimiento,
pero la luz nunca regresó.
Y con el motor apagado.
¿Y hoy no hay luz?
¿Con el motor apagado?
¿No hay luz?
O sea, es una planta de cemento importante que lleva dos años, cuatro meses.
Dos años, cuatro meses sin luz.
¿Cómo ves?
Pues es que es parte, como bien decías, de un litigio complicado.
Ciro, donde lo que se está reclamando en el fondo es precisamente la legalidad de quien
opera la planta, ¿no?
Que es precisamente estos a los que quieren sacar.
¿Y qué fue lo que viste?
Diría, ahora sí que...
Bueno, ¿y qué viste?
Fui el viernes, las imágenes que ya están en la pantalla de Telefórmula son del viernes
a unos minutos de que amaneciera.
Y por qué fui esa hora, Ciro, ve lo que es eso.
En realidad, en otro...
Pero ahí se ve luz.
Hay luz en la entrada, por supuesto.
Pero, digo, no es lo mismo tener una fuente de luz para poder alumbrar una de las entradas
que tener una mega fuente de luz para echar a andar cuatro líneas industriales de un
monstruo.
No se ve a nadie.
Ciudad Cooperativa Cruz Azul es un lugar desolado.
Apenas la gente que está vigilando las entradas y salidas a la planta, hay barricadas en muchos
lugares.
Y eso, insisto, es un lugar que en condiciones normales estaríamos hablando de miles, en
serio, miles de personas transitando por esos lugares.
Hoy en Ciudad Cooperativa no ves cortinas que se estén levantando temprano para poder
comprar un café.
No ves trabajadores que están entrando a su turno y otros que estén saliendo.
No ves chicos acompañados, madres acompañando a sus hijos a la escuela porque la escuela
prácticamente perdió más de la mitad de su matrícula.
Las imágenes en pantalla son de la médica Azul.
El hospital general que tenían ellos ahí, pues no hay urgencias, no hay servicio, no
hay doctores, no hay enfermeras, no hay un seguro médico que ellos puedan devengar en
este lugar.
Es decir, ahora es una instalación cuidada, pero que en este momento no le sirve absolutamente
a nadie.
Y así es, Iro, básicamente toda Ciudad Cooperativa.
La gente se esmera porque puedas ver los portales alumbrados de su centro comercial,
para que las calles estén limpias, para que los jardines estén recortados, su pasto,
arbustos y sus árboles.
La planta, ahorita vamos a ver imágenes de la planta, la planta está limpia.
Pero la verdad es un esmero para no reflejar lo que en realidad está sucediendo en la
comunidad.
Una comunidad vacías, una comunidad deprimida y que tiene la llave cerrada.
Aquí no hay dinero.
¿Dónde está el foco de este tema?
Justamente en la disputa, como te decía, de esta gran planta.
En algo que sucede muy poco, pedimos permiso para entrar y nos lo dieron.
Pudimos entrar a este gran monstruo, lo que estamos viendo es el silo principal de la
planta con su cruz azul ahí hasta arriba.
Eso ya de día.
Ya de día.
Pero apagada la planta.
Absolutamente apagada.
Ese monstruo lleva dos años, cuatro meses apagado.
Apagado, Ciro.
Este monstruo tendría, ve cómo están las vialidades o los pasillos internos.
Completamente vacíos.
¿Se ven limpios?
Sí, sí están limpios.
Los árboles están recortados.
Los especialistas, los trabajadores de mantenimiento con los que platica me dicen, no la estamos
desmantelando.
Esta es una mentira que se nos achaca.
La verdad es que la planta está en condiciones para poder arrancar en unas semanas o en unos
días en cuanto regrese la luz.
Paréntesis, estas son imágenes del viernes.
Del viernes.
Para que no nos digan que es esto.
Ahí está la planta.
Ahí está, en esas condiciones.
Es el minuto cruz azul en Hasuidalgo.
Imágenes del viernes.
Este motor que vimos el viernes fue deliberadamente apagado.
Es lo que insisten los trabajadores del grupo en Resistencia.
Un motor económico que le daba de comer a la ciudad cooperativa y a nueve pueblos vecinos.
La ciudad cooperativa es pequeña, pero está en el centro de una serie, lo que llaman
ellos un núcleo azul, un corredor azul, una zona azul, donde hay nueve pueblos más.
La verdad es que todos tenían que ver de manera directa o indirecta con lo que aquí
se producía.
Veinte mil personas afectadas en total.
Esto según el grupo en Resistencia.
Pero ahí están los números de este monstruo.
Resistencia, 12 mil toneladas de cemento por día.
Facturaba 7 mil millones de pesos al año y representaba, como ya hemos practicado,
el 36% del volumen de producción de cemento de toda la cooperativa.
Claro que era un motor.
Por supuesto que le daba de comer a la gente.
Entonces, fíjate, esta es la manzana de la discordia, porque desde el 2020 que esta disputa
entre grupos, digamos que subió un peldaño, porque el grupo aquí comandado en la Ciudad
de México por Víctor Velázquez tomó el corporativo.
Desde ese momento, los trabajadores dicen, los trabajadores en Hidalgo hemos sido asediados
y cuatro veces han intentado tomar esta planta.
Hay dos palabras que todo el viernes estuve escuchando.
Lealtad a la cruz azul y miedo por escuchar cohetes.
Porque cuando uno escucha cohetes en ese lugar, dicen los trabajadores, significa que hay
una alerta corriendo de que un grupo, un nuevo grupo, intenta tomarla.
Es lo que me dijo Viridiana Resendiz.
Ella es una mamá muy joven, trabaja desde 1997 en la cementera y así se refirió al
tema de su familia y este conflicto.
La familia es todo un tema también porque es angustia de saber, van a venir, hay alerta,
mamá.
Este, no vaya.
Es triste, a parte de los chavos, mi hijo escucha un cohete porque eso es la alerta
que se da aquí.
Y mamá, mamá, corre, corre.
No vayas, mamá.
Eso de verdad es que ha permeado mucho la convivencia del interior de la cooperativa,
el miedo de que intenten otra vez tomar la planta.
Pero bueno, avanzamos.
Si no hay dinero, pues no hay quien compre.
Y si no hay quien compre, cada vez hay menos que vender en la ciudad cooperativa.
Fuimos al mercado local, un mercado que me dicen en viernes, cuando yo estuve allí,
estaría rebosante de compradores.
Esto está a qué distancia de la planta?
Está cruzando una avenida, si no debe estar a 45 metros de la puerta número uno para
quienes conocen la zona, de tal forma que aquí, digo, si los trabajadores podrían
salir y podrían irse a comer unos tacos de barbacoa a ese lugar o unos tacos de carnitas,
hoy está completamente vacío.
Pero el mercadito es un tema.
El otro es el centro comercial.
Este es el centro comercial Cruz Azul en Ciudad Cooperativa.
Lo que estamos viendo es la bodega.
Ahí están los mostradores.
Es una nave muy grande, como la de cualquier centro comercial, supermercado, pero que
nada más funciona la mitad.
La otra simplemente está guardando muebles que ya nadie utiliza y que no guarda nada.
Está como al 5% de su capacidad comercial.
Las básculas no tienen que pesar.
Ahí está todo el departamento de carnicería.
Cabe en dos anaqueles de un refrigerador.
Y ese es el área de frutas y verduras, algunas papas, uno que otro manojo de hierbas, una
penca de plátano.
Ese es el área de lácteos.
Todo cabe también en un refrigerador.
Y ahí están los anaqueles con productos de primera necesidad.
Ellos manejaban 8000 códigos.
Por código entendamos un producto.
Ahora están en menos de 3000, menos del 5% de su capacidad comercial.
Ese almacén valía 10 millones de pesos.
Ahora no llegan ni a un millón de pesos.
Los muebles, probablemente, sobre todo los de refrigeración, ya no funcionan porque
ya no se les da mantenimiento.
Ese almacén tenía 370 empleados.
Ahora solo tiene 17 y trabajan sin sueldo.
Porque como pasa con...
¿Ese es el apocalipsis?
Esa es la guerra, Ciro.
Esa es economía de guerra, sobrevivencia.
Entonces, yo insisto, más allá del pleito, más allá de las razones legales y más allá
de los tribunales, está esto que está padeciendo la gente, las familias en Ciudad Cooperativa.
Esta es una empresa cooperativa.
Porque, como te digo, el núcleo genera tanta riqueza que es capaz de generar empresas cooperativas
que se dedican a hacer ropa, que transportan gente, que transportan materiales, que hacen
jardinería, que hacen mantenimiento.
Obviamente que venden cosas en este centro comercial.
Todo eso se ha ido diluyendo.
Entonces, para cerrar esta primera parte, lo que la gente nos dijo el viernes es que
no tienen trabajo porque no solamente se cortó la luz en la planta, sino que también se
cortaron los sueldos.
Entonces ellos no tienen trabajo.
Hacen trabajos de albañilería en poblados cercanos, de pintura, de carpintería.
Algunos hacen trabajo de mantenimiento en la ciudad.
Porque hay que decirlo.
Ciudad Cooperativa está limpia, pero porque algunos de ellos están barriendo.
Y de repente cuando hay posibilidad de una ayuda les dan mil pesos a la semana.
Les dan 500 pesos a la semana.
¿Cómo sobreviven con estos pequeños trabajos?
Sobreviven también porque los jubilados han echado mano de sus pensiones y entonces han
estado haciendo como fondos comunes, digámoslo así, cooperachas, la famosa vaquita, para
que los que están vigilando la puerta 1 o la puerta 3 tengan que desayunar, tengan que
comer y eventualmente puedan llevar a sus hijos a lo básico.
Porque las escuelas que estaban ahí, pues ellos ya no las están utilizando porque es
como si hubieran puesto el muro de Berlín y se quedó dividida Alemania.
Haz de cuenta que sucedió así en Ciudad Cooperativa.
Llegó este pleito entre dos grupos y entonces yo ya no le hablo a la familia tal, yo ya
no voy a la escuela tal, yo ya no voy a utilizar esto u lo otro.
Entonces esta es la situación.
La mitad de las 154 casas y departamentos que conforman la Ciudad Cooperativa están
solas.
La gente ya se fue.
Es un pequeño grupo el que resiste ahí y lo hace, insisto, a partir de una de las
dos palabras que escuché más el viernes, por lealtad y también por miedo, porque no
quieren quedarse sin el legado de su bisabuelo, de su abuelo, de su padre, porque en muchas
ocasiones estamos hablando de la quinta generación de cooperativistas.
La pregunta concreta a todos los que estuvieron ahí fue, en las entrevistas que hice fue
la siguiente, ¿cómo pueden aguantar y hasta cuándo puede aguantar una familia en estas
condiciones?
Sin dinero, a veces arrimados con los papás, perdón por lo de arrimados, sin expectativa
de trabajo y además con la amenaza de que puedan tomar lo que ellos dicen es su patrimonio.
Le preguntamos a Gilberto Jiménez, él es mecánico, un hombre de mantenimiento mecánico
que trabaja en la Cruz Azul desde 1986.
La pregunta concreta es, ¿cuánto puede aguantar tu familia, Gilberto?
Y esto fue lo que contestó.
Vamos a los cerros, a los montes a conseguir comida, a cazar animales, a juntar hierbas,
verdolagas, esquelites, todo lo que sea necesario para subsistir.
Incluso ahorita estamos cocinando con leña, porque no tenemos para comprar el gas.
Entonces es algo que al menos en mi familia podemos soportar toda la vida si así es necesario.
El día de mañana, Ciro, Manuel, estaríamos presentando el caso de otra empresa que también
está muy conflictuada y que está sobreviviendo, que es esta empresa que estamos viendo, que
es la empresa textilera de Cruz Azul.
Si puedes ver, esa es la fábrica, apenas hay tres, cuatro personas, cinco si quieres,
la mayoría se ha ido también.
Y lo que llama la atención justo de esta fábrica es que era la encargada de confeccionar
los uniformes bajo la marca Azul Sport. Estos uniformes que utilizaban las escuelas filiales,
uniformes que seguramente utilizó Santiago Jiménez, por ejemplo, cuando era un chavalo,
eran uniformes que incluso el primer equipo llegó a utilizar.
Carlos Hermosillo fue campeón de goleo con una de esas playeras y eso también se acabó.
Entonces mañana vamos a revisar cuál es el caso de esta empresa y también cuál es
el caso, en qué condiciones está el club de Ciro.
En qué condiciones está el club deportivo Cruz Azul, que es lo que refería Ciro, lo
que tú también conoces, este estadio 10 de diciembre, la alberca, las canchas, hay
cómo le están haciendo para sobrevivir porque insisto, esta es una economía de guerra más
allá de la disputa legal sobre quién debe tener la administración de la cooperativa.
Hay un hecho sucediendo y corriendo en este momento en la cooperativa Cruz Azul que afecta
a las familias que afecta a las mamás y a los chavos en ese lugar de Hidalgo.
Muy bien, bueno, pues entonces pendientes, independientemente de pedirle probablemente
Ciro, hay segunda parte que es lo que nos desea llamar ahorita y pedir alguna posición
precisamente para que nos tenta la parte legal auténtica ahora, ahora, ahora la legalidad
de la cooperativa Cruz Azul, ¿no?
Pues mañana le seguimos.
Sí, porque además insisto en esto, Ciro, ha pasado muchísimos años y están atrapados
en un pleito.
Más allá de quién tenga la razón legal, creo que aquí de verdad la desgracia es lo
que las familias adentro están pasando y pues los chavos.
¿Y cuál es la salida?
¿Cuál es la salida?
Correcto, ¿no?
Muy bien, seguimos mañana, gracias.
Gracias, Ciro.
Gracias, Marco.
Vamos a pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte, no le cambien.
Nueve por la mañana.
En casos como el de Ismael, Ismael Zambada, lo que tenemos que hacer es cumplir la ley
y la constitución frente al derecho de cualquier mexicano, no es caer en chantajes ni amenazas,
aseguró esta mañana la presidenta Claudia Schoenbaum.
Dijo que la investigación de la Fiscalía General de la República viene desde antes
y no tiene que ver con la carta.
Mientras se mantenga vigente la exigencia de repatriación, puedo afirmar categóricamente
que Ismael el Mayo Zambada no negociará o le dará información a las autoridades de
Estados Unidos, aseguró por la mañana el abogado Juan Manuel Delgado, integrante de
la defensa de Ismael Zambada.
Dijo que independientemente de la respuesta que dé mañana la Fiscalía General de la
República, la exigencia será resuelta por el gobierno de la presidenta Claudia Schoenbaum
y afirmó que el mayo sí fue víctima de un secuestro transfronterizo.
Agregó que esperan una respuesta oficial del gobierno en 15 días o solicitarán un
amparo.
¿Estamos ante un secuestro transfronterizo según ustedes?
De eso no hay duda.
Por definición del propio tratado, sí.
La Fiscalía General de la República no es el canal institucional de respuesta.
En este caso la autoridad competente es el ejecutivo y a mi consideración los derechos
están hechos para exigirse.
Exigencia, es una exigencia.
Es una exigencia.
Se sacó de contexto la, sobre todo la palabra, el término colapso de relación institucional.
Por supuesto que sí se descontextualizó.
No existe ningún tipo de negociación en la cual se intente algún acuerdo de brindar
o no información.
Yo no puedo estar como asesor jurídico en la posición de afirmar un hecho futuro e
incierto.
En enero se registraron 366 víctimas de secuestro en el país, casi 12 cada día, de acuerdo
con el reporte publicado esta mañana por la Organización Alto al Secuestro.
Su directora Laura Trejo aseguró por la mañana que el gobierno, que reportó 71 víctimas
en el mes, sigue reclasificando los secuestros para disminuir la estadística y agregó que
en los cuatro meses de la presidencia de Claudia Schoenbaum, solo en Sinaloa han registrado
459 secuestros, en su gran mayoría reclasificados.
La situación del Papa Francisco es grave.
A mediodía, hora de México, el Vaticano dará la actualización oficial sobre su estado
de salud actual, aseguró por la mañana desde el Vaticano el padre Jorge Enrique Mújica,
director de la Agencia de Noticias Zenit.
Dijo que hoy en la noche se convocó a un rosario presidido por el secretario de Estado
de la Santa Sede, algo que no sucede desde la muerte del Papa Benedicto XVI.
La inflación en la primera quincena de febrero subió 0.15%, por lo que deja la inflación
analizada en 3.74%, de acuerdo con el reporte que publicó esta mañana el Inegi, un ligero
aumento comparado con la inflación al cierre de enero, cuando se ubicó en 3.59%.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 51 centavos.
¿Podemos ver de nuevo las cifras de inflación, Lourdes?
Sí.
A ver si las ponen en pantalla.
A ver, entonces, subió en la primera quincena de febrero.
Sí, la inflación en la primera quincena de febrero subió 0.15%, esto ubica la inflación
analizada en 3.74%.
Esto es lo que publicó el Inegi, bueno, decíamos es un ligero aumento, si lo comparamos con
la inflación al cierre de enero, cuando se ubicó en 3.59%.
Bueno, de cualquier forma, por debajo del 4%, no es tan buen número como el de hace dos
semanas, pero pues una inflación que parece bajo control, difícil que este año se ponga
por debajo del 3%, pero, digo, habrá que ver qué pasa con Donald Trump, con los aranceles
y todo eso, pero también se ve complicado, difícil que se pudiera ir por arriba del
4%.
Por lo pronto, si usted tiene que hoy renovar un contrato y le van a cargar la inflación
analizada en un aumento, pues es 3.74%, de acuerdo con el Banco de México.
9.5%, hacemos una pausa, volvemos.
Bueno, habló la presidenta Sheinbaum sobre el caso de Mayo Zambada y ahora vamos a escuchar,
Sofía, lo que dijo, pero la presidenta ha respondido con lógica, que se aplique la
ley.
Dice lo que nosotros tenemos que hacer es respetar la Constitución y la ley en los
derechos de cualquier ciudadano.
Ahora vamos a ver el detalle, ¿cómo lo dijo?
Pues sí.
Y repito, el señor Zambada, haya hecho lo que haya hecho en su vida, en su carrera,
en su actividad, al parecer actividad delictiva, es un ciudadano mexicano.
Y un ciudadano mexicano que está exigiéndole a su gobierno que lo defienda ante lo que
todo indica, fue una ilegalidad por parte de la autoridad de los Estados Unidos.
Ahora vamos a ir con el detalle, pero antes era un fin de semana importante este para
Somos México, la organización, una de las organizaciones que está buscando constituirse
en partido político, Sofía.
Este fin de semana llevaron a cabo su primera jornada nacional de organización y afiliación,
reportaron más de 10.000 ciudadanos en 35 distritos de 19 estados, parece que les fue
bien en muchos...
¿10.000 ciudadanos en 35 distritos?
En 35 distritos, en 19 estados.
Y en la mayoría de las ciudades les fue bien, excepto algunas excepciones como Culiacán,
tuvieron también un incidente en Oaxaca.
Amado, Avendaño, portavoz de Somos México, buenos días, amado, gusto saludarte.
Sí, lo vuelvo, buenos días.
Era un fin de semana, un fin de semana en el que ustedes habían, para el que habían
trabajado fuerte en este proceso largo, difícil de poder cumplir los requisitos para ser un
partido político.
¿Qué balance sacan?
Pues la verdad es que nos pasó de todo, afortunadamente, y donde no nos fue tan bien, tenemos la
base lista para repetir las asambleas que nos hacen falta.
10.281 personas se afiliaron este fin de semana, promedio de 290 instantes por cada
una de las series.
Aquí en la Ciudad de México hubieron cuatro asambleas, nos fue bien con esas asambleas,
pero tuvimos algunos problemas en Oaxaca, donde balearon la casa de una compañera,
o donde nos pusieron unos módulos de afiliación de Morena Cerca o en Aguascalientes, en donde
no les exigieron, pero les pidieron a las personas que trabajan en gobierno que no fueran
que simpatizan con nosotros, que no fueran cosas así menores, pero que tenemos la oportunidad
de corregir y quedó muy bien organizadas las bajas de estas 35 series para que quienes
no lo lograron, lo puedan lograr.
¿Qué pasó en Culiacán, Amado?
En Culiacán la gente en realidad no llegó, llegó casi 200 personas, llegaron más, pero
lo que nos pasó en la mayoría de las casas es que como no tienen claro cuál es su distrito
en lugares como Oaxaca o Acapulco, donde hay más de un distrito en la zona, se confunden,
entonces en realidad son 8.116 de registros válidos para asambleas y los otros 200 y
tantos son gente que sí se registró, que sí se asilió, pero que no correspondía
al distrito y no podía ser cual para la asamblea, pero la verdad es que en casos especiales
como el Estado de México y algunas otras zonas como en Veracruz nos fue bastante bien
y ella es una muy buena base para seguir trabajando en esto, 10.281.
Es un buen número para ustedes.
Para empezar está muy bien porque lo que nos interesa mucho es que el proceso de organización
sea sólido en el lugar donde se quedó y eso quedó muy bien aceptado, eso nos impulsa
mucho y sobre todo que es gente que sabe a lo que va, que está comprometida con la
causa y que no se va a ir para otro lado.
Oye Amado, entonces del total que necesitan, están ahorita sobre las 10.281, ¿de qué
son 96.000 totales?
No, necesitamos en total 256.000.
¿256.000?
Sí.
¿Eso es lo que requieren y tienen todo el año para ir a todas estas distritos?
Sí, todo el año y nos pasaron cosas que no esperábamos y para las que nos habíamos
preparado no ocurrió, aquí en la Ciudad de México por ejemplo en el distrito 12, el
local quedó chiquito, entonces también empezaron a ponerse nerviosos la gente del INE también
porque en la mayoría de los distritos nos atendió muy bien el INE, excepto en el 12
de la Ciudad de México donde nada más mandaron a dos personas para fiar, en nosotros por
ejemplo en Culiacán teníamos a 20 y muy amable la gente del INE, la verdad muy accesible,
muy ágil el proceso.
Aquí en la Ciudad de México no ocurrió en el distrito 12, pero en la mayoría del
país se debía que casi todas las feras del INE son muy ágiles en el proceso.
Muchas gracias, gracias por la información Amado, Amado del Daño, vocero de Somos México,
gracias de Somos MX.
Pues ahí está, entonces la pregunta que hacía se requieren todos esos 256.000 ciudadanos
que se registren, que están interesados y así repetirlo para las diferentes planillas
de cero que están registradas por lo pronto organizaciones partidistas, en este caso la
de Somos México, pero pues ahí está el partido republicano y ahí estarán otras como el
partido de los jueces y magistrados que necesitarán hacer exactamente lo mismo sino repetir este
procedimiento.
Bueno, 10.000, fíjate, 10.000 afiliados en un fin de semana necesitarían 25 fines de
semana.
Sí, sí, correcto, para alcanzar los 256.
Precisamente por eso se les está dando todo el año, no es que tengan, o sí que no es
que sobre el tiempo, lo que necesitan es agilizar por un lado la logística y por el otro lado
como bien decía Amado del Daño, pues tener listos a un número suficiente de representantes
del INE que afilié, para que de esa manera no quede corto como en el único de los registros,
el distrito 12 decía de la Ciudad de México, en todo caso sería el único en el que a
lo mejor no alcanzó la gente a afiliarse.
Sofía.
Ciro, pues le siguen preguntando a la presidenta Sheinbaum sobre el tema de el Mayo Zambada,
dice la presidenta que dice nosotros no caemos en chantajes ni caemos en amenazas, cumplimos
con nuestra responsabilidad, con la constitución y con las leyes, frente a una situación como
esta, uno va al derecho de cualquier mexicano, dice la presidenta, lo que dice la constitución,
lo que dice la ley, no es caer ni en chantajes ni en amenazas, eso es lo que debemos hacer,
para eso está la fiscalía, para eso están los protocolos de la Secretaría de Relaciones
Exteriores, es lo que debe hacerse, dice la presidenta, dice también que el fiscal ha
expresado las investigaciones que se tienen desde antes de que recibieran esta carta,
dice la presidenta, nosotros no vamos a hacer política ni vamos a gobernar con eso, dice
aquí lo que estamos explicando es cuál es la responsabilidad del Estado mexicano frente
a una situación como la que se vivió, de acuerdo a lo que dicen las leyes y la constitución,
y dice además esta persona tiene órdenes de aprehensión en México, los adversarios
y los pseudo periodistas, dice la presidenta, dicen que los protegemos, no, aquí tienen
órdenes de aprehensión y el asunto es cómo se llevan las cosas, dice cómo se llevan
a cabo las cosas que tienen que estar en el marco de la ley, de la constitución, de las
relaciones internacionales, aquí nadie protege a un delincuente, nadie, dice la presidenta,
él y otras personas que hayan cometido delitos tienen que enfrentarse a la justicia, dice
la presidenta.
Nadie los protegerá ahora, hace poco sí los protegían, o cuando menos no los perseguían,
a juzgar por las estampas que quedaban en las poblaciones, donde hacían lo que se les
pegaba la gana y tiempo después regresaban sin ningún problema, no sé si los protegían
o no, si había un acuerdo de protección o no con el gobierno, pero perseguirlos, no,
no los perseguían.
Bueno, entonces a fin de cuentas creo, por lo que estás diciendo, Sofía, lo que la
presidenta estaría expresando es, pues el señor Zambada tiene derechos y tiene derecho
a exigirle a su gobierno esta, no quiero usar la palabra protección, esta asistencia,
estos recursos, ¿para qué?
¿Qué es lo que quiere el señor Ismael Zambada que lo saquen de Estados Unidos y lo traigan
a México y aquí en México que lo enjuicie?
¿Por qué?
Porque piensa que en México puede obtener, esa es otra historia, esa es la especulación,
pero lo que pide es eso, punto, estoy detenido ilegalmente en Estados Unidos, exijo que me
defiendan porque soy ciudadano mexicano.
Sí, sustancialmente sirvo, creo el gobierno mexicano a través de la Fiscalía de la República
lo que nos ha dicho es que quiere exactamente lo mismo que Ismael Zambada regresar a México,
uno quiere que lo regresen y el otro quiere que también le ayuden a regresar a México,
entonces quieren sustancialmente lo mismo, creo que en eso hay coincidencia plena.
Pues supongo que por ahí da el mensaje mañana, ¿de base del propio fiscal, Gertz?
Pues eso es lo que dijo la presidenta, vamos a ver si él manifiesta en todo caso de sus
apuntes.
Puede ser un fiscal especial también.
¿Puede ser?
No sé, bueno, 9.20, volve.
9.24, antes de continuarle, queremos mandar un abrazo muy cariñoso, en verdad muy cariñoso,
queremos lo queremos bien porque es una extraordinaria persona y porque siempre ha sido un gran compañero
de trabajo a nuestro amigo, a nuestro querido compañero.
Primero en Milenio Televisión, luego en Imagen Televisión, al querido Iván Villavicencio,
ayer conocimos la noticia de la muerte de su señora madre, de la señora Minerva Villavicencio
y con todo cariño, Iván, te mando un fuerte abrazo, ánimo, conocimos la historia, nos
tocó conocerla en el tiempo que trabajamos juntos, ahí estuvo Iván, hizo todo lo que
tenía que hacer, un buen hijo como lo es, una buena persona, es un buen hijo y bueno,
ayer murió la señora Minerva, te mandamos un fuerte abrazo, Iván, al querido Iván.
Sí, con mucho cariño, apretado, Iván, ayer le mandaba yo precisamente un mensaje y le
decía que seguramente su madre estaba muy satisfecha de tener un hijo atento, cariñoso,
respetuoso, volviéate trabajador, pero que estuvo muy atento siempre a su madre, a doña
Minerva Villavicencio del Gadillo, que descansa en paz y un fuerte abrazo para Iván.
Un fuerte abrazo para Iván.
Y en otros temas, seguimos con el Mayo Zambada, le preguntan, ya se fue la presidenta, fue
básicamente el tema de hoy, ya se fue, fue prácticamente lo único que le preguntaron,
un par de preguntas de otros temas, hoy todo fue el Mayo Zambada, le preguntan a la presidenta
si ha habido acciones consulares, si ya hubo un acercamiento al equipo legal de Ismael
Zambada y la presidenta dice no, se contesta por carta, cuando hay una petición por carta,
cuando llegan al consulado, le preguntan si ya se respondió vía carta y la presidenta
dice que se están poniendo de acuerdo la fiscalía y la cancillería, hay protocolos
de cómo se contesta, nada fuera de lo normal, le preguntan si esto entra dentro de la protección
a mexicanos en el extranjero y la presidenta dice, siempre hay, todos los mexicanos tienen
derecho a apoyo consular, nosotros por ejemplo, pone un ejemplo y se la presenta, cuando hay
una pena de muerte para cualquier persona, para cualquier mexicana o mexicano, pues se
le da apoyo consular en el caso de que esté sometido a un juicio de esta naturaleza, es
parte de lo que hacemos y le preguntan si no le preocupa a ella, a su gobierno, las
posibles declaraciones que pudiera hacer Ismael Zambada y la presidenta dice, nosotros no
tenemos temor de nada porque no establecemos relaciones de contubernio, todos aquellos
que dicen que estamos cediendo ante amenazas, es la ley, es la constitución y pues ya,
mañana que les platique el fiscal de lo que se va a hacer.
Si va a ser el fiscal.
Va a ser el fiscal, si no.
Bueno, va a estar interesante, mañana era mañana.
Va a estar interesante, y yo creo que también tiene razón la presidenta cuando dice que
ellos no establecen una relación de complicidad, pues ellos pensemos en la administración
de octubre y pa' acá, no?
Pensemos que eso, no?
Ahora sí que de septiembre para atrás, quién sabe, de septiembre para atrás, quién sabe,
muchísimas dudas por lo menos, así sea por omisión, ojo, por omisión, así fuese por
omisión, habría muchísimas cosas que revisar en el carácter de lo que pasó en la administración
de López Obrador.
Sin duda.
Y ya te las otras administraciones, no?
Pero bueno, yo sé que también siempre está esa parte de la cultura de la imaginación
mexicana de, imagínate a cuántos políticos va a echar de cabeza.
Pues empecemos por Rubén Rochamoya, que se supone que el actual gobernador iba al mismo
lugar donde fue abducido el señor Ismael Zambada para ser llevado a los Estados Unidos.
Pues empecemos por ese gobernador, no?
Ese es otra cosa.
Hoy afiliado a Morena.
Hoy afiliado a Morena, claro, no?
En fin, él, como dijo en alguna de sus muchísimas desafortunadas declaraciones que ha dado el
gobernador es, pues si hasta escribió un libro, escribió un libro sobre el narcotráfico,
el origen del narcotráfico, el señor Rochamoya, sí, no?
Ah, no, bueno.
El rector en su momento de la Universidad Autónoma de Sinaloa, no?
En fin, originario de Badirahuato, es decir, pues conoce el fenómeno y por eso suponemos
que por eso lo escribió.
En fin, está encallado él, por cierto.
Tiene buen margen y buen espacio la presidenta y está en un buen momento para, creo, mañana
informar que, pues el señor Zambada en esta tiene razón.
Que le asiste la razón, sir.
Que le asiste la razón, punto, sin darle tantas vueltas.
Sí.
Y también tiene ese espacio el fiscal Gertz.
Porque además, como decías, pues el gobierno mexicano lo quiere traer a México.
Quieren lo mismo, sir.
Pues tráigalo.
Ahora, de que lo logren es otra historia.
Es otra cosa.
Y que se puede decir.
De que el gobierno mexicano le dé la razón al señor Zambada y quiera traer a México
al señor Zambada es una cosa.
Que Estados Unidos lo suelte.
No, eso es otra historia.
Eso me parece que lo podemos dar absolutamente por descontado.
Aunque el abogado nos dijo que no.
Que no, bueno, pues ellos están obligados a también apoyar lo que su cliente, en todo
su defendido en este caso, pues está buscando que se logre ese objetivo.
Ahora, ¿que se va a decir?
¿El gobierno de México está apoyando al señor Zambada?
Pues sí, probablemente sí.
No, no está apoyando.
Está respondiendo a una solicitud de un ciudadano mexicano.
Creo que parte de esto se resuelve si en vez de decir el señor Zambada dicen de un
ciudadano mexicano, punto.
Un ciudadano mexicano que está exigiendo a su gobierno que le cumpla ciertos derechos.
En fin, ya veremos.
Eso mañana en la conferencia de la presidenta Sheinbaum, todo indica que con la participación
del fiscal Gertz.
Por cierto, lo decíamos al inicio del programa, le sigue yendo muy bien a la presidenta en
las mediciones de aprobación, de popularidad.
Veíamos hace dos semanas la del financiero, al principio de mes, no, hace tres semanas.
La encuesta del financiero la tenía en 80, 81% de reconocimiento.
Hoy publica El Universal la suya y a febrero la presidenta tiene 80% de aprobación.
Tenía 74 en noviembre, luego subió a 77 y ahora sube a 80.
O sea, la presidenta está respaldada, la presidenta a ella le ha ido muy, muy bien
en este arranque de su gobierno, está por cumplir cinco meses, le ha ido muy, muy bien
y ha manejado, aquí lo hemos dicho Manuel, creo que ha manejado bien el factor Donald
Trump.
Lo ha manejado bien, si no, digo llega a los niveles que tiene el financiero, porque
el financiero ya la manejaba, creo que en 81%.
Hasta 80.
Por ahí, en febrero, o sea, en enero ya le daba el 81%, es decir, como quiera lo que
ha hecho la presidenta en materia de temas noticiosos, específicamente Donald Trump,
lo ha enfrentado bien, lo ha respondido bien y creo que la gente en el país lo ha recibido
bien.
Por eso yo repito, vamos a los hechos, qué es lo que ha hecho la presidenta y cuáles
han sido las consecuencias de sus palabras.
¿Recuerdas lo que decían algunos analistas que la presidenta no se había reunido con
Trump y que Trudeau sí lo había hecho?
Pues miren, está hoy Canadá en una mejor posición para negociar con Trump que con
México.
Yo creo que nadie en el mundo está en mejor posición para negociar con Trump.
No México, no Canadá, no Europa, no el señor Zelensky en Ucrania, pero la presidenta con
un planteamiento muy sencillo que es cabeza fría, negociación, acuerdo, ahí va.
Y veíamos también, Manuel, hoy está, no lo recupera la prensa, pero a mí me llamó
mucho la atención ver las caras de los dos únicos gobernadores priistas que quedan en
el país.
Yo digo hoy en Excelsior, probablemente los últimos de su estirpe, probablemente no,
volvamos a ver nunca un gobernador priista, nunca más en la historia.
Y serían los, quién iba a decir que los dos últimos gobernadores priistas de la historia
podrían ser Esteban Villegas de Durango y Manolo Jiménez de Coahuila.
Estuvo viernesado de domingo en Durango y en Coahuila en la comarca lagunera la presidenta
Schimba y ayer estaban entusiasmados los dos gobernadores, que no se puede decir que son
dos gobernadores entregados, sumisos, son dos gobernadores que están tratando de hacer
su trabajo y la presidenta Schimba nos estuvo con ellas, dijo Manolo Jiménez de Coahuila,
dice la presidenta le está cumpliendo Durango, le está cumpliendo Coahuila y le está cumpliendo
a México.
Y bueno, y yo refiero hoy en el periódico, pues qué comparación de este momento con
los gobernadores al que teníamos en el 2020-21, ¿te acuerdas cuando la alianza federalista
comenzaba en Piede Guerra y llegaron a ser doce gobernadores, ¿no?
Estaba Riquelme, Miguel Riquelme de Coahuila, estaba Enrique Alfaro de Jalisco, Carcia Cabesa
de Vaca, Tamaulipas, entre Martín Orozco de Aguascalientes y en algún momento Silvano
Obreoles de Michoacán en el enfrentamiento con el presidente Hoy, la presidenta, hoy
no hay un gobernador, ni siquiera la de Chihuahua, con ganas de pelear, ni siquiera de retar
a la presidenta, está haciendo política y por ahí también le están saliendo bien
las cosas.
No es sorpresa que traiga 80% de popularidad de aprobación, pese a todos los problemas
que tiene el país, eso es otra cosa.
9.35 Volvemos.
¿Quieres iniciar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes los secretos de todos.
¿Dónde y cuándo quieres?
¿Les va a cambiar la vida?
RSS.com.
Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com.
Hacer podcasts de manera fácil.
¿Qué bonito esto que es Lourdes?
Estamos escuchando, sirvo a Carlos Cuevas en esta canción que se llama Cuatro Palabras
y lo escuchamos a él porque en colaboración con Orfeón acaba de estrenar un disco que
se llama Romance en Piano Volumen 2.
Platicamos con Carlos Cuevas justamente sobre este disco y vamos a escuchar una parte de
lo que nos dijo.
Aquí tengo la oportunidad de haber grabado un disco precioso, Romance en Piano Volumen
2.
El volumen 1 lo hice hace 15 años con el mismo maestro pianista Ignacio Gutiérrez que
aparte es mi maestro de canto, mi maestro de piano, mi maestro de todo y que he trabajado
con él mucho tiempo pero ahora se le ocurrió a él, me dijo ¿por qué no hacemos el volumen
1 después de que hace 15 años grabamos aquel disco precioso? y lo hicimos, grabamos el
video con este material también en la cueva de Rodrigo de la Cadena que nos las prestó
muy amablemente mi querido Rodriguito y quedó un producto bastante bonito como dirían los
disqueros de corozo.
¿Qué es lo que vamos a poder escuchar en este video?
7 canciones muy bonitas que no había grabado nunca.
Después de 34 álbumes ya que he tenido la oportunidad de grabar con las grandes orquestas,
con Chamín Correa, con Manzanero, con la Sinfónica de Miúnich, con Mariachi, con
Trio, ahora tengo la oportunidad de presentar esto y con canciones hermosas.
La que estamos lanzando se llama Cuatro Palabras del maestro Federico Baena que es una canción
de desamor pero no deja de ser hermosa porque si te enamoras a veces te des enamoras y es
donde cae todavía más la juventud al bolero cuando escuchan esas canciones.
Pero también tengo música de Puerto Rico del maestro Kibarito Rafael Hernández, preciosa
te llaman las horas del mar que te vayan, tengo boleros cubanos de Carlos Puebla, Quiero
hablar contigo, de Consuelo Velázquez, de Álvaro Carrillo, es un disco corto, es un
disco que te lo echas en 23 minutos porque es un disco de nueve canciones, entonces muy
digerible, muy bonito para estar en casa, para estar en tu carro, para llevártelo de
viaje, suena muy bonito el piano magistral de mi querido Ignacio Gutiérrez, el maestro
y mi voz, entonces suena padre.
Nada más agradecer mucho Osirlo, te mando un abrazo con todo mi cariño, sabes lo mucho
que te aprecio desde hace mucho tiempo y a todo el público en general, descarguen el
disco Romance en Piano 2, la voz de Carlos Puebla y el piano de Nacho Gutiérrez, muchas
gracias.
Abrazo al siempre querido Carlos Puebla, buen disco, no?
Sí, buen disco Osirlo y como dice es un disco que son unos 24, menos de media hora, son
nueve canciones, Romance en Piano Volumen 2, está ya en todas las plataformas y bueno,
es el primer proyecto que tiene ahora en colaboración con Orfeón y también nos dijo que próximamente
habrá más proyectos entre Orfeón y Carlos Puebla, así es que ahí está la música
hoy por la mañana.
Bueno, qué más Manuel?
Bueno pues ha tomado protesta Alejandro Moreno, el presidente del Comité Directivo Nacional
del PRI, a Cristina Ruiz, ahora va a ser la dirigente del Estado de México, a Brenda
Alvarado como la secretaria general y bueno pues ahí estuvo la dirigencia del partido
precisamente, ahí los coordinadores parlamentarios, pues acompañando precisamente a los nuevos
dirigentes, en este caso dos mujeres para el PRI en el Estado de México, Osirlo preparándose
rumbo a los comicios del año 27, los de medio término.
Bueno pues suerte.
Suerte.
Suerte, pareja, buen día.
Osirlo por lo menos buenos días, Marlito, buenos días a todos.
Se jugó la fecha 8 con algunos resultados esperados y algunos otros que se fueron, se
pueden calificar como sorpresas, el primero sería de Chivas, Chivas que aprovechó su
localía y le da vuelta al Pachuca al cual aprovecha la debilidad defensiva, inclusive
con 10 hombres del Pachuca y les gana 2 por 1, fíjate, 2 por 1, un buen equipo.
Pero ¿quién gana a Chivas?
Chivas los vence, 2 por 1 al final con 10 hombres, fíjate, bien por las Chivas que
reaccionaron, reaccionaron de forma positiva y obviamente que sus seguidores salieron felices,
felices por este resultado ante un buen equipo con lo que viene siendo el Pachuca.
Luego se jugó el de Pumas contra el América, pues América aprovecha el desorden, el desorden
táctico de los Pumas y sobre todo la indisciplina, la indisciplina que muestran es terrible,
la verdad para un equipo tan importante como son los Pumas no se debería de ver tanta
indisciplina y sobre todo de su técnico, que sería de dedicar mucho más a dirigir
a, yo creo que es un buen equipo fíjate, lo de los Pumas pero la verdad no, no ha logrado
el director técnico que tienen, ese orden, que es un equipo sobre todo de local, sólido,
no se le ve, no se ve por dónde puedan hacer algo para llegar inclusive a la liguilla,
en este momento están fuera del play-in, los Pumas, América les vence 2 x 0 y Pumas
se aleja, se aleja de los sitios de la liguilla, si no, y Cruz Azul, Cruz Azul que le costó
trabajo contra el Querétaro, Cruz Azul todos le costan trabajo, hasta el minuto 76 hacen
el cambio, hacen el cambio en el minuto 74, por ahí más o menos entra Sepúlveda y anota
el gol en lo que le significan los tres puntos, tres puntos muy importantes para la máquina,
en los cuales los sitian en el lugar ya 4, fíjate ya están en el lugar 4, después
de que se fue el otro entrenador y a ver qué tal le va Vicente Sánchez que, pues sí yo
creo que en este momento pues ya deberían de asegurarle su participación, ya no es,
para mí ya no sería como interino, ya está ahí en el cuarto lugar y va a estar en la
liguilla si no los demás resultados, Nekaksa vence al Mazatecán 3 x 1, Puebla 2 x 0 sobre
Tijuana, León 1 x 0 ante los tigres, Monterrey con el debut de Sergio Ramos, ya debutó,
muy bien Monterrey, fíjate defensivamente se le vio bastante bien al Monterrey y sobre
todo con un líder como es Sergio Ramos el equipo se vio diferente, aunque no lo quedan,
pero lo que es un solo...
¿Qué tiene Sergio Ramos 40 años?
Va a cumplir ya 40 años, 40 años pero bien, muy bien.
¿Todo los 40 ya no jugabas?
No, yo me retiro a los 37.
¿Y por qué a los 37?
Pues yo lo decidí y ahora sí que yo lo decidí, fíjate...
¿A qué quise?
Yo lo decidí la verdad porque en ese momento yo me quería contratar Santos de Torreón,
pero no, pues yo decidí, mejor no.
¿Por qué?
Completito, fíjate que ya...
¿Ya no te daban las piernas?
No, sí, sí, porque inclusive hice pretemporada con ellos, pero pues ya eran 20 años, 20
años en primera división, mientras tú decidas...
Una lanita...
Pues una lanita, pero me hablaron acá en Pumas para dirigir Chavos y mejor decidí,
mejor retirarme y venir a ver algo sobre equipos de jóvenes acá en los Pumas.
Y también ahí nos fue bastante bien con Chavos, que llegaron a la primera división,
inclusive a la Selección Nacional, pero bueno, esa fue la decisión ya de uno.
Se decía a Puebla que le gana 2 por 0 a Tijuana, León 1-0 a Tigres, Monterrey 3-1 a San Luis,
Juárez, Juárez que pierde 4 por 0 con el Toluca y Santos ya gana y Santos vence 2 por
0, 2 por 0 en la tala de posiciones del 1 al 6, los que en este momento serían Ligilla
directa, León primer lugar, América, Nekaksa, Cruz Azul, Tigres y Toluca.
Play-in en este momento sería Pachuca, Juárez, Monterrey y las Chivas.
Pumas, Pérez.
Pumas están en el lugar 11.
¿Cuántos puntos lleva Pumas?
11.
¿Y el América?
El América tiene 20 puntos.
¿Y el Cruz Azul?
Cruz Azul tiene 17 puntitos.
Pues ahí está.
Que le apuren los Pumas.
Que le apuren porque si no, fíjate.
Pero queda media temporada.
Todavía sí, no te va a faltar mucho.
Creo que es un buen equipo y ahorita están hablando muchas cosas, que si se va el entrenador,
si no se va.
Yo creo que es un buen momento para tomar decisiones.
Pues ahí está.
Yo creo que Jaime Lozano sería una muy buena alternativa para los Pumas.
Ahí está Jaime.
Que lo aprovechen ahorita que no tiene chamba.
¿Y ha estado ahí?
¿O no ha estado en Pumas?
No.
Como director técnico no.
No ha estado.
Yo creo que será una buena opción para los Pumas en este momento.
Ojalá que le den la oportunidad.
Tiene doble jornada para esta semana.
Jornada 9, martes, o sea mañana, Tigres Juárez, Tijuana contra los Pumas, Mazatlán, Monterrey,
miércoles, Pachuca, Puebla, Toluca, Querétaro, San Luis contra la Chivas.
Ya se habían jugado, se habían adelantado los partidos con el de América León de esta
jornada 9 que quedó 1-1 con el León.
Santos que perdió 1-0 con Cruz Azul.
Atlas perdió 4-0 con el Necáez.
En la jornada 10, que ya es el fin de semana, hay dos partidos que es muy interesante, como
es el de América Toluca, el sábado, y el de Pumas Chivas.
Pumas Chivas también el sábado.
Entonces la jornada 10 se conforma, inicia este viernes con Mazatlán Cruz Azul, este
viernes y el sábado Necáezza Tigres, América Toluca, León, Tijuana, Pumas Chivas, Juárez
Pachuca, Domingo Querétaro, Puebla, Atlas San Luis y Monterrey contra Santos.
Los mexicanos en Europa, debutó un chavo de 18 años, se llama Stéfano Carrillo, con
el Feyenoord se fue a Santijiménez y llegó este chavo de Stéfano Carrillo que de 18
añitos ojalá que lo sigan tomando en cuenta, jugó 30 minutos y dejó muy buenas sensaciones
al técnico, ojalá que lo sigan poniendo para que juegue el chavo, tiene muy buenas
cosas y su equipo el Feyenoord le gana 2-1 al Almer, él jugó 30 minutitos.
Son Álvarez tuvo una actuación en el triunfo más que importante de su equipo, el West
Ham 1-0 sobre el Arsenal, uno de los equipos que está catalogado como de los números
de los principales allá en la Liga Inglesa y como visitantes les gana 1-0.
Johan Vázquez jugó todo el partido con el Génova, tuvo buenas intervenciones defensivas
pero al final su equipo pierde contra el Inter que en ese momento ya es líder de la Serie
A de allá de Italia.
Raúl Jiménez su equipo el Fulham, sufre una sorpresiva derrota como los locales 2-0-2
ante el Crystal Palace, Chino Huerta su producción ofensiva fue muy limitada porque ahora sí
ya se dieron cuenta los defensivos de allá de Bélgica, lo que es el Chino Huerta y la
verdad hizo muy poquito.
Ya no le dan chance.
No, ya no, ya ves que los dos o tres primeros partidos ya sabrás.
Y hoy inicia ya el abierto mexicano Ténis Ciro.
Ahí en Acapulco ya lo estábamos comentando.
Gracias parejas.
Gracias a ustedes, buenos días.
Qué más Manuel.
Ayer en la entrevista de Ismael Zambada, llegó a presión a Schengen para repatriación,
lo descontextualizaron.
Eso dice una nota del financiero precisamente que está tomando la entrevista de hace un
ratito aquí en el programa.
Así que bueno, muchas gracias.
Saludos a los amigos del financiero.
Lourdes.
9.53 por la mañana.
En casos como el de Ismael Zambada, lo que tenemos que hacer es cumplir la ley y la Constitución
frente al derecho de cualquier mexicano.
No es caer en chantajes ni amenazas, aseguró esta mañana la presidenta Claudia Schenbaum.
Mientras se mantenga vigente la exigencia de repatriación, puedo afirmar categóricamente
que Ismael el mayo Zambada no negociará o le dará información a la Autoridad de Estados
Unidos, aseguró por la mañana el abogado Juan Manuel Delgado, integrante de la defensa
de Ismael Zambada.
Estamos ante un secuestro transfronterizo, según ustedes.
De eso no hay duda.
Por definición del propio tratado, sí.
La Fiscalía General de la República no es el canal institucional de respuesta.
En este caso la autoridad es competente, es el ejecutivo y a mi consideración los derechos
están hechos para exigirse.
Exigirse, es una exigencia.
Es una exigencia.
Se sacó de contexto, sobre todo la palabra, el término colapso de relación institucional.
Por supuesto que sí se descontextualizó.
No existe ningún tipo de negociación en la cual se intente algún acuerdo de brindar
o no información.
Yo no puedo estar como asesor jurídico en la posición de afirmar un hecho futuro e
incierto.
En enero se registraron 366 víctimas de secuestro en el país, casi 12 cada día, de acuerdo
con el reporte publicado esta mañana por la Organización Alto al Secuestro.
La situación del Papa Francisco es grave.
A mediodía hora de México, el Vaticano dará la actualización oficial sobre su estado
de salud actual, aseguró por la mañana desde el Vaticano el padre Jorge Enrique Mújica,
director de la Agencia de Noticias Zenit.
La inflación en la primera quincena de febrero subió 0.15%, lo que deja la inflación anualizada
en 3.74%, de acuerdo con el reporte que publicó esta mañana el Inegi.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 45 centavos.
¿Qué más Manuel?
¿Cómo ha funcionado?
¿Qué más?
Gracias, muchas gracias por sus comentarios.
Se quedan con Marco Regil.
Buen inicio de semana.
Pásela muy bien.
Esta fue una producción de Grupo Foro Mular.