уй includes쓰
suspenseful Cause
l
disturbed
epo
Whoo
amo
es
r
amo
b
lo
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país.
Ciro por la mañana
Manuel, buen día.
Ciro, por la mañana, buenos días.
Buenos días a todos en Grupo Fórmula.
Bueno, hoy el periódico Universal destaca en primera
plana esta información que ha generado tantas inquietudes
sobre estas aeronaves espías de Estados Unidos.
Grado tal, Ciro, que el secretario de la Defensa decía
hace dos mañanas, pues no sabemos qué han haciendo.
Sí vienen por acá, pero no sabemos qué están haciendo.
Oigan, nos están espiando.
No lo sabemos.
No sabemos qué hacen.
Cómo titula la información hoy en el Universal,
México detecta tercer avión espía de Estados Unidos en
zona fronteriza.
La aeronave conocida como la Dama Dragón puede volar a
21 mil metros para evadir radares.
Inició su recorrido en Florida y sin salir del espacio
aéreo internacional, pasó cerca de Coahuila,
de Tamaulipas y de Chihuahua.
Se suma a los otros dos vuelos, Ciro,
que se han estado registrando uno que ha abordado la costa de
o la península de Baja California,
haciendo muchos recorridos ahí también cercanos a Tijuana,
Mexicali, a Sonora y otra ruta también que estuvo bordeando la
zona norte de Coahuila, la zona norte de Chihuahua,
la zona norte de Nuevo León, la zona norte de Tamaulipas.
Toda esa franja fronteriza, los tres aviones que han sido
utilizados, este Boeing P8A Poseidón,
el RC-135 River Joint y este U-2,
este U-2 que se llama la Dama Dragón.
Con esto abre, yo sé, ahora sí que primera plan al periódico
universal.
Y rompe el universal con la mayor parte de los encabezados,
de los diarios, prácticamente todos dedicados a la conferencia
mañanera de ayer, la información que, por cierto,
si usted nos escuchó, tocamos con amplitud sobre las
gasolinas, el precio de la gasolina, las reservas de Pemex.
Reforma en cabeza su edición de hoy con Piden Gasolina,
24 pesos, sin bajar el impuesto.
El Excelso reestructuran Pemex para asegurar reservas.
El Heraldo garantizan hidrocarburos por una década.
En fin, el Milenio también garantiza plan Pemex,
abasto de combustibles, dice la secretaria.
Y por el estilo, el resto de los diarios inviertan o regresan
los pospetroleros, exige Sheinbaum,
una iniciativa privada de acuerdo con la jornada.
En fin, interesante, ¿no?
Porque ya van desde, yo diría desde que llegó Donald Trump
a la presidencia, lo que ocurre en las mañaneras suele irse
a la nota principal de los diarios el día siguiente.
Es una situación que no se estaba dando antes.
No, no, no, no.
No se estaba dando.
Pero la llegada de Trump está dándole una fuerza adicional
a las conferencias mañaneras, al menos a juzgar por cómo la
registran a la mañana siguiente en los diarios.
Es correcto.
Tomar en cuenta que esa información que ya tiene una
vida de 24 horas cuando la publican los diarios.
Pero es la polémica con la presidenta Sheinbaum o la no
polémica que arma la presidenta Sheinbaum,
las respuestas que puede dar por ahí,
pues es el tema más relevante a nivel política.
Y creo que desde hace, como bien dices, muchísimos años, muchos,
porque esto se dio mucho al inicio del gobierno de López
Obrador, que estaban en las membras planas después muy
difícilmente, pero muy, muy, muy escasamente volteaban los
periódicos y levantaban alguna nota de lo que decía López
Obrador en la mañanera.
Y ahora, pues, creo que por impulso natural de la
información, se están posicionando en primeras
planas.
Sí.
Sí, sí, sí.
Al menos a juzgar por la prensa de hoy,
por la información de hoy, y salvo el universal,
por ahí algún otro diario tiene un tema distinto, la razón y el
asunto de Trump en la guerra de Rusia y Ucrania.
Y, bueno, el heraldo, el heraldo destaca en su primera
plana la información que íbamos a conocer aquí la semana
pasada, ¿no?
Dice el heraldo, somos número uno en sitios de noticias
digitales en México.
Debe ser la información de Comscore.
De Comscore, sí.
De Comscore, queríamos conocer la semana pasada.
Sí, la semana pasada, sí, al término del mes.
Y sí, el heraldo de manera consistente desde hace mucho
tiempo se ha mantenido entre los tres,
entre los cinco sitios más leídos.
Y a ver si podemos consultar la información que dimos la semana
pasada.
Ahora está ya en el primer lugar y así lo destacan en su
edición de hoy.
¿Qué más?
Estoy aquí tratando de sacar el reporte precisamente,
el más reciente de Comscore Zero,
que sería el de diciembre.
Ahorita vamos a ver si lo puedo rescatar.
A ver si de casualidad lo podemos rescatar, Andrea.
Bueno, ¿qué más?
Ya lo tenemos.
Ahí está, mira.
Ahí está, ahí está en pantalla, Ciro.
Venía el heraldo en segundo.
No sé si tienen otra información.
Yo no la encuentro en la edición, pero como sea.
Ahí está junto con N+, con ADN 40 y con Grupo Fórmula.
Como los sitios informativos más visitados con más usuarios
en el país.
Sí, es correcto, Ciro.
Entonces, bueno, pues ahí está esa parte de la información.
Y creo que extendido en lo que tiene que ver con la primera
plana, por ejemplo, del reforma, en lo que tiene que ver con
Pemex, seguimos esperando algún tipo de comentario,
algún tipo de posicionamiento de la industria de los
gasolineros.
Porque de alguna forma.
¿No llega su comunicación?
Creo que así como los de la Canacero se tomaron su tiempo
para hacer su comunicado y pensar y pensar.
Cuando lees el comunicado de la cámara de la 0 dices,
y luego les tomó 40, con todo respeto,
les tomó 48 horas llegar a eso.
Primero para rechazarlos y después para decir,
póngales otro anhel.
Ya, eso es todo, ¿no?
Sale.
Pero bueno, ¿qué pasa con los gasolineros?
Pues están más o menos por la misma idea, Ciro,
porque están piense y piense y piense qué hacer.
¿Qué les conviene, si no les conviene?
Si están a ver.
Lo que podemos decir simplemente porque lo deducimos de la
información que tenemos es, uno, por supuesto que sí están en
pláticas con el gobierno federal.
Dos, por supuesto que sí están hablando de un precio topado de
24 pesos por litro.
Número tres, están discutiendo, tratando de saber el gobierno
federal qué piensa.
¿Cuál es la gasolina que se va a topar?
¿La gasolina magna o la gasolina premium?
Que no es lo mismo.
Sale.
Pensemos que se topa la gasolina verde, la verde, la magna,
que es la barata.
Bueno, pues entonces a 24 pesos.
Va a haber una demanda mayor en todo caso de usuarios que
quieran esa gasolina.
¿Habrá suficiente abasto de gasolina magna por parte de
Pemex para que las gasolinas en el país la puedan generar,
la puedan servir a los automovilistas que lleguen a las
gasolineras?
No se sabe, Ciro.
Y entonces, la otra gasolina, la premium, ¿queda libre?
Queda en 26 pesos, queda en 28 pesos, queda en 27,
se mueve libre.
Siguen platicando sobre eso, Ciro.
Pero dice la presidenta, y me parece que la presidenta es la
que pone el plazo, porque por ahí lo pone creo que también el
Sol de México, ¿no?
Casi listo ya el precio de 24, el acuerdo para los 24 pesos,
que en dos semanas se pueda ya firmar este acuerdo con las
gasolineros.
Entonces, en una vez la Ciro, otras dos semanas de reflexión
profunda por parte de los gasolineros.
Gasolineros.
Y para cerrar esta revisión de portadas en la prensa nacional,
el Sol de México consigna el siguiente reporte.
Dice, con 124 comunicadores muertos en 18 países,
de ellos 70% en Gaza, 2024 pasará a la historia como el
año más letal para la profesión de periodistas desde que hay
registros según un informe del Comité de Protección de
Periodistas.
Las cifras reflejan el aumento de los conflictos internacionales,
la agitación política y la criminalidad en todo el mundo,
dice este comité de protección.
Precisa, estas cifras suponen un aumento de 22% respecto a 2023.
México fue el país de Latinoamérica donde asesinaron
más periodistas, 5, siendo desde hace años uno de los 10
más peligrosos para el gremio.
Bueno, el reporte del Comité de Protección de Periodistas,
2024.
Lo destaca hoy en su portada el Sol de México.
Bueno, vamos a pausa.
Gracias, señor.
Recibimos sus comentarios en, arroba,
sirogomisleiva, nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y
thread, sirogomisleiva, por YouTube,
nuestro canal, sirogomisleivaoficial, por X y
TikTok, arroba, Radio Quien Bajo Fórmula, por Facebook,
Radio Fórmula, por Instagram y threads, Radio Fórmula MX,
también nuestro canal de YouTube de Grupo Fórmula para que nos
siga, radiofórmula.com.mx para que nos visite,
para que vea nuestra información.
Y también si nos quiere llamar al 55 52 79 22 91.
Estamos por la mañana.
Hacemos una pausa y volvemos.
724, Andrea.
Andrea Meraz, buenos días.
Hola, siro, muy buenos días.
Pues ayer el presidente del Senado, Gerardo Fernández
Noroña, entregó la lista de 4,223 candidaturas al Instituto
Nacional Electoral.
Y ahí después de esta ceremonia y después de que
dijo que justamente el Senado no va a interferir en la segunda
etapa que le corresponde al INE, pues habló de esta situación
que se va a presentar hoy en la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, que es el proyecto del ministro Gutiérrez Mena,
que en principio pediría a las autoridades relacionadas a la
elección judicial suspender todas estas actividades que ha
hecho.
Y ahí Noroña, pues básicamente dice que él va a desconocer este
fallo si se aprueba, si vienen los términos como está el
proyecto.
Y pues que él, el poder judicial dice,
o más bien el Acorte, la ministra Piña,
incluso lo dice en un espacio, es intrascendente.
Escuchemos lo que dijo Gerardo Fernández Noroña.
No, no desacatamos a nadie.
La corte es intrascendente.
La corte puede decidir que el sol no salga mañana.
Claro que lo puede decidir.
Y el sol lo va a desacatar, ¿no?
Y la corte puede decir que la ley de gravedad no existe.
Y yo la voy a desacatar al caminar pegado al piso.
La corte tiene que resolver en base al marco constitucional.
Bueno, ahí a los medios de comunicación les explica
justamente, Ciro, que el máximo tribunal en temas electorales
es la sala superior del Tribunal Electoral, no la corte.
Y que, pues básicamente, la Constitución así lo marca y que
es necesario que la corte decida en este marco constitucional.
Y que, bueno, todos estos errores también que hubo por parte
del Senado de la República al momento de la integración de
las listas, pues son básicamente errores humanos que no actuaron
de mala fe, que incluso los errores los achacó a los tres
comités porque el Senado nada más hizo la tómbola y ya lo
hizo conforme a los listados que ya habían tenido.
Hubo errores, digamos, en el sentido que te detectó justamente
el Tribunal Electoral, pero dijo ya no había manera
de reparar este tipo de situaciones.
Uno, que los postulados fueron, digamos, se inscribieron
para majestaduras o de juzgados en San Luis Potosí y terminaron
inscritos en Tabasco o que fueron insaculados.
Todo el proceso se llevó bien, pero al final en la lista ya no
aparecieron o que simplemente pues ya no aparecieron ni para
el listado del tómbol y obviamente pues no tienen el
pase directo y también quedaron excluidos ya finalmente de esta
elección y esto fue por decisión del Tribunal Electoral que sí
evidenció estos errores, pero que finalmente dicen es
irreparable, digamos, hacerles casos y reparar el daño, si no.
Bueno, oye, ¿qué expresión es, Andrea, de Fernández Noroña?
Solo le faltó decir, yo soy el sol.
Yo soy el sol.
La Corte es intrascendente.
La Corte puede determinar mañana que el sol no salga y yo soy el
sol, el sol va a salir.
Y bueno, pues es el proyecto arrollador, ya sea así,
de la 4T en el tema de la reforma al poder judicial y lo que va
a discutir hoy la Corte es precisamente ese punto,
el desacato selectivo.
Yo como persona afectada, en este caso,
toda la parte institucional que va acompañando a la reforma al
poder judicial, yo puedo determinar qué considero que
acato y que desacato, desacato selectivo.
¿Por qué?
Porque yo, poder judicial, digo que tales jueces no tienen
competencia para pronunciarse sobre temas de la reforma al
poder judicial.
Y entonces yo, que yo no soy un tribunal,
porque hasta donde entiendo el Senado de la República no es un
tribunal.
No.
Bueno, entonces yo tomo la determinación de otro tribunal,
el tribunal del.
Máximo tribunal.
No, no, pero del tribunal electoral.
Adeptoral.
Y no.
La superior.
Y desacato el del juez que ordenó o que concedió un
amparo.
En vez de que haya sido un tribunal, el que un tribunal,
en este caso administrativo sería,
el que determinara o echara abajo, o la propia corte,
echaran abajo las determinaciones de los jueces,
aparece el tribunal electoral.
Dice, esos jueces no tienen competencia.
El Senado dice, por supuesto que no.
El comité del poder ejecutivo dice, por supuesto,
que no tienen competencia y siguen adelante.
Hay un desacato.
Es un desacato selectivo.
Y ante eso, pues con su prepotencia tradicional,
siempre pensando que le habla la historia.
Fernández Noroña.
Y ya no digo nada más porque si no va a empezar.
Ejecutivo, hecho de réplica.
Como si estuviera siempre hablándole a la historia.
Marmo y oro siempre para Fernández Noroña.
Dice, lo que haga la corte es intrascendente.
Saludos, ministro Lainez, ministro Sotismena,
ministra Ríos Fargat, ministra Piña.
Saludos a los más, ministro Pardo.
A los mandan saludar.
Lo que hagan ustedes hoy, lo que resuelvan hoy, es intrascendente.
¿Quién lo dice?
El rey Sol.
El senador Sol.
Porque tu rey no.
No.
El senador Sol siempre hablando para la historia,
siempre hablándole al pueblo.
Siempre Marmo y oro.
Gerardo Fernández Noroña ya y muere.
Y una de las declaraciones.
Exigo mi derecho de réplica.
Cada vez son más viles.
Su vileza es cada vez más grande.
Ay.
Bueno, ¿qué más, Andrea?
Pues nada, es primero esperar a esta resolución y también,
pues sí, decirlo otra vez, Ciro, esta injusticia que seguramente
están sintiendo todos los rechazados a los estados de
candidatura.
Porque, pues sí, hubo errores.
Y eso creo que lo dejaron bien en claro los cinco magistrados
del Tribunal Electoral que no hayan pasado, digamos,
que no haya reparación del daño.
No quita lo que sucedió en los listados, en las tómbolas.
Y finalmente, pues, en estos derechos que tienen los
juzgadores para participar en esta elección.
Si no mal recuerdo, son una decena de casos donde sí el
tribunal dice que se integren a las listas o más bien que el
Senado determine si se van a integrar o no a los listados.
Pero fueron más de 400 impugnaciones, como entre 500 y
570 impugnaciones que se presentaron en el Tribunal
Electoral y que dice también Gerardo Fernández Noroña,
presidente del Senado, que no importa el número de impugnaciones,
que cualquiera puede impugnar y que ya la Sala Superior
básicamente resolvió.
Y, pues sí, resuelve que hubo errores,
pero que no se va a resarcir el daño, Manuel Ciro.
Bueno, gracias.
Gracias, Andrea.
Gracias.
Buen día.
Gracias.
Qué más, Manuel.
Y no todos los momentos, Ciro, también el señor Fernández
Noroña dice algo que creo que además dibuja un poco lo que
tienen en la cabeza realmente.
No tienen en la cabeza, olvídate el respeto al orden del poder
judicial, olvídate lo que ellos mismos han estado legislando,
que es una elección del poder judicial y dice,
nadie puede hacer nada, palabras más, palabras menos.
Nadie puede hacer nada en contra de una elección presidencial.
Así lo dice Fernández Noroña.
Evidentemente, pues no es una elección presidencial,
es una elección que tiene que ver con el sistema del poder
judicial, que no es una elección presidencial.
Pero ellos así la piensan, ellos así.
Es una orden presidencial y como es una orden presidencial,
se tiene que seguir a pie juntillas y por eso hay que
desconocer a la propia Constitución.
Hazme favor.
No.
Ah, pero si es un juez que nos dice ayer que está en contra
de la liberación de la esposa de un señor que se dedica al
narcotráfico, ah, es así la respetamos y no la sacamos de la
cárcel de la señora.
Ya, está, lo dice muy bien, es el desacato selectivo.
Que es el desacato selectivo, es decir, yo soy el Estado,
nosotros mandamos.
Perdón, eso lo dijimos nosotros aquí desde el año pasado.
Nosotros decidimos qué tomamos y qué no tomamos.
Nosotros arrollamos y se va a hacer lo que nosotros digamos,
¿por qué?
Porque el pueblo nos dio la victoria.
Así haya sido una victoria en los hechos en la elección
legislativa de 56 contra 44, que fue una muy buena ventaja.
56, 44, 55, 55% para Morena y Aliados,
45% para la oposición.
Sí es una diferencia grande, pero hay un 45% del país que se
expresó y dijo, no nos gusta este proyecto, no importa.
El pueblo nos ordenó hacer todo esto.
Y como el pueblo se les ordenó y como nadie los va a detener.
Pues sí, van a hacer lo que quieran.
Entonces, hacen lo que se les pega la gana.
Y tienen voceros que en otro momento serían, hijo,
iba a decir una cosa, pero mejor no.
Pero hoy aparecen, imagínate, presidente del Senado,
pues sí, no es broma, es el presidente del Senado.
Y dicen, lo que resuelva la corte sin trascendentes.
Luego medio trata de explicar teóricamente.
Pero pues ahí está, ahí está, los hechos.
Ahí están los hechos.
No vamos a pausas, son las 7.35.
Volvemos.
7.39, Marco, buen día.
Buen día.
A ver.
Algo oíste del senador Soler.
Es correcto.
Escogeaba.
Y te hizo atención.
Y dijo, voy.
Voy.
Fíjate que.
Buen día.
Buen día, ¿qué orientado puede estar el proyecto del ministro
Gutiérrez Ortiz Mena, que hoy se discute en el pleno de la
sesión?
Que dice, este proyecto dice, el desacato de órdenes
judiciales por parte de autoridades públicas
representa algo más que una simple desobediencia.
Es un acto de soberbia institucional que corroe los
cimientos mismos del Estado de Derecho.
Y agrega más adelante, cada vez que una autoridad se coloca por
encima del derecho, por nobles que sean sus intenciones,
contribuye a la demolición del sistema que todos estamos
obligados a preservar.
Parte del texto que van a.
Luego en.
¿Cómo se dice luego entonces?
Es parte del exhorto que hace el ministro Gutiérrez Ortiz Mena
para que no exista este desacato selectivo del que ya hablábamos
el día de ayer y que citas hace un rato, Ciro,
porque se trata básicamente de un conflicto competencial entre
órganos del poder judicial, es decir,
lo que los jueces pueden hacer y lo que la sala superior del
tribunal electoral puede o no puede hacer.
Hasta ahí se queda el proyecto.
Pero mira qué tan lejos lo llevan que el señor senador,
ya lo acabas también de citar o lo hizo Andrea Meraz,
pues aplica perfecto para este tipo de señalamientos.
El desacato de órdenes judiciales por parte de
autoridades públicas es un acto de soberbia institucional.
Está listado en el primer en el primer lugar de la institucional.
Me parece una expresión suave.
El poder arrollador, claro, es el que desacata porque también y
lo hemos dicho aquí durante muchas mañanas.
¿Quién les va a decir que no?
Si no es la Suprema Corte, ¿quién les va a decir que no?
Nadie.
La Corte Internacional de no sé dónde, por Dios,
dentro de siete años.
Nadie.
Tú lo has dicho en otro tono.
No sé si por esto se votó el 2 de julio del año pasado,
pero son resultados la votación.
Nadie les dijo que iban a tener el poder superior de decidir cómo
desconocer a un poder, pero lo desconocen.
¿Por qué?
Porque tienen los votos.
Porque nadie les dice que no, porque nadie los llama al orden.
Tienen la fuerza.
Tienen el apoyo incondicional de la presencia de la república.
Tienen el apoyo a juzgar por los resultados.
No me meto en otra cosa.
Incondicional del Tribunal del Poder.
La Sala Superior del Poder Federal.
Electoral.
A juzgar por sus resoluciones.
Sí, sí.
Como han votado cada uno de los temas controvertidos.
Sí, por supuesto.
Todo el apoyo.
¿Quién los va a detener?
Pues nadie, Ciro.
No, pues nadie.
La Fiscalía de Derechos Electorales.
¿Todo existe la Fiscalía de Derechos Electorales?
Pues sí, y supongo que está céfala a la muerte de su titular.
Pero bueno.
¿Algo más?
Nada más, Ciro.
Así es la discusión a las 11 y media, 12 al día.
11 y media, 12.
Así es.
Listado en el número 1.
Así que le entran o le entran.
Así está acordado ya entre ministros desde el jueves de la semana.
Cuando menos el ministro Lainez ya nos dijo ayer aquí que él no se va a excusar.
Vamos a ver los otros.
Pareciera que tampoco.
Y que si la votación queda clara o nos escribió el ministro Lainez ya por la tarde noche.
Sí, por seis.
Mayoria simple.
Se ganan con seis votos.
Sí, los pueden obtener.
Claro.
Y se tenían que votar los seis.
No sé el ministro.
Y si alguien se excusa o se enferma sería por cinco.
Y así.
O sea, se ajusta.
No le dan vuelto.
Así es.
Mayoria simple.
Muy bien, Marcos Silva.
Ahí voy, ¿no?
Sí.
Le ves a asesorar, ministro.
Por eso dijimos ayer.
Llegan a, están jugando y en el minuto 35, el segundo tiempo, no saben si cuenta el gol
de visitante o no.
Pues sí.
No podía ser así.
Bueno, cambió.
Muy brevemente, Ciro.
Se buscaba al joven Jorge Arturo Miranda Guevara, 16 años.
En fortuna esta alerta Amber queda desactivada.
Apareció.
Apareció con vida y apareció sano y apareció salvo porque nos habían pedido que lo
comentáramos.
Qué bueno que apareció.
Qué bueno, Jorge, que estés muy bien.
Cambio de tema.
Lourdes, buen día.
Sí, buenos días, Ciro Manuel.
El lunes informamos aquí lo que escribió en su cuenta de X el gobernador de Jalisco,
Pablo Lemus, informando que la señora Brenda Montañez, esposa del alcalde de Villa Hidalgo
en Jalisco y la presidenta del DIF de Villa Hidalgo, había sido rescatada con bien.
Antes había sido secuestrado también por unas horas el alcalde de Villa Hidalgo, Jaime
Cruz, y también el hijo del alcalde Sebastián Cruz.
La señora Brenda estuvo secuestrada por un grupo del crimen organizado del sábado a
la madrugada de lunes.
Y bueno, para que nos diga qué fue lo que pasó, qué viene ahora, a qué acuerdo llegaron
y por qué la liberaron está en la línea la señora Brenda Montañez.
Esposa del alcalde de Villa Hidalgo, Jalisco, gracias, gracias por esta oportunidad.
Y pues más que preguntarle, primero la escuchamos, Brenda, ¿qué fue lo que ocurrió y nos quiera
y nos pueda contar?
Buen día.
Buenos días, bueno, muchas gracias por este, por tomar la llamada.
Pues más que nada, este, decir lo que en realidad pasó, porque ya ve que luego se
empezó a distorsionar la información y empiezan este, como a decir lo que no es, entonces
nada más ahora que lo que sí pasó, la verdad.
Y pues sí, le digo, lo que hemos estado viviendo, más que nada.
¿Qué pasó, Brenda?
Mire, bueno, este, cuando pasó lo del hijo de mi esposo y lo de mi esposo, pues no dimos
aviso a nadie, no se comentó nada, yo pues como quien dice, sola estuve al tanto del
caso.
A mi esposo lo dejan ir el viernes en la tarde, pero para esto unos vecinos nos habían prestado
una camioneta para su hijo porque no traía vehículo.
El sábado se me ocurre ir por la camioneta junto con el niño y es cuando llegan ahí,
pero no iban por mí, o sea, llegaron preguntando por el hijo de mi esposo.
Sí.
Ellos a mí no me habían visto, yo estaba arriba de otra camioneta que es la que se
ve que se queda ahí y le digo al niño, ah mira, pues si quieres tú pásate y nos vamos
a recogir, la recogíamos todo.
Y cuando yo veo que empiezan a llegar varios vehículos dije, no hombre, otra vez.
Y vi que se lo iban a llevar, después yo sola dije, bueno, él no sabe nada, no tiene
nada que ver ni nosotros.
Pues yo sola me subo a la camioneta, me arrimo y me dicen, a sus órdenes, digo, ah es que
yo vengo con el niño, pues está bien perfecto, ellos no sabían a quién llevaban arriba,
ellos enteran como hasta la media hora quién era yo.
Y?
Ok, y ya cuando íbamos en el camino, pues nos decían, nos seguían preguntando por el
hijo de mi esposo, yo no, miren, no sé dónde está, él no tiene nada que ver.
Vamos a tomar unas fotos, vamos a llegar aquí adelantito, les van a hacer preguntas y les
vamos a decir cómo se regresen para que ya ustedes si no saben dónde está el muchacho,
así se regresan, perfecto.
Cuando me toman la foto, no sé a quién la mandan y dicen, es la esposa del alcalde.
Y voltean conmigo y me dicen, usted es la esposa del alcalde, verdad?
Yo, sí.
Ah, porque no nos había dicho, es cuando cambia todo el panorama.
O sea, es cuando me dicen, sabe qué, pues no, no más van a hacer preguntas y pues sí,
ya nos llevaron, este, ya más arriba.
¿Cómo que más arriba?
De aquí.
Sí, ya me dijeron que ya no era como preguntas y respuestas, que ya era con altos mandos
ya, este, ya no era nada que pagarnos por ser la esposa del alcalde.
¿Y cómo era el trato, Brenda?
Bien, de verdad, bien, o sea, siempre fue, siempre nos decían, por su bien agáchense,
cuando yo me levantaba, decía a los ojos cerrados, es por seguridad de ustedes y de
nosotros que no vean nada, que no oigan nada, desde que saben quién soy, dicen, saben qué,
ya hay que no hablarlos ni con, ni con este apodos, ni con nombres, puras claves, que
fue cuando ya supieron quién era yo, que era por, pues por mi bien, verdad, de yo no saber,
no ver nada.
¿Y después?
Bueno, ya cuando, pues ya, nos llevaron mucho tramo, no sé por dónde andábamos porque
nunca vimos, pues ya es cuando ya se oye como un fuerte movilización de muchas camionetas,
pues ya se baja una persona, me empieza a preguntar que dónde está el hijo de mi esposo,
pues yo les digo, la verdad, no sé, pero si usted es la mamá, no, o sea, él no es mi
hijo, él es de un matrimonio antes, bueno, una relación antes, él es más grande, le
digo, entonces, de verdad, yo no sé nada, entonces me dice, bueno, ¿por qué se subió?,
porque le dijeron, no es que ya sola fue que se subió y ya les comenté, porque pues no
tenemos nada que ver, o sea, de verdad, sí estamos preocupados, pero de verdad, o sea,
es tranquilidad porque no tenemos nada que ver con nadie.
Todo esto se empieza a raíz de un chisme que nosotros íbamos a hacer un evento en Aguascalientes,
alguien de ahí quería también la fecha y empieza el asurto del chisme que mi esposo
lavaba dinero para no ser que ciertas personas, entonces es cuando estas personas nos empiezan
a buscar pensando que pues que así era, cuando ya empiezan a investigarnos todo pues se dan
cuenta que no tenemos que ver nada con nadie, que siempre mi esposo ha sido un hombre de
trabajo de muchos años, la gente lo conoce, 35 años haciendo eventos y siempre hemos
estado trabajando, tiene una fábrica ya de 40 años de trayectoria, entonces, por eso
yo me subí porque sí me dijeron que no sabía la situación y todo, como diciendo, todo
usted solita fue y se subió porque de verdad nunca vinieron por mí, nunca amenazaron que
me iban a levantar a mí para ciertas cosas, entonces, yo ya le digo que ya cuando llevamos
como media hora de trayecto es cuando ya se dan cuenta que soy yo y ya pues nos dicen,
saben que esto ya no va a ser preguntas y así estuvo todo el tiempo que estuvimos ahí,
siempre nos trataron bien al pendiente de si queríamos comer, si yo estaba enferma,
si yo estaba asustada, o sea, de verdad, nos trataron bien.
Brenda, le preguntaban por el hijo de su esposo Sebastián, a quien ya se habían llevado
un par de días antes y a quien tuvieron secuestrado unas horas.
Lo confundieron con el niño que me acompañaba porque vieron la camioneta, pensaron que
era la que traía el hijo de mi esposo, pero no, no la habían prestado en lo que se le
regalaba el vehículo al hijo de mi esposo, pero preguntaban por él y todo el tiempo
las preguntas fueron de dónde estaba él, o sea, de verdad, les digo, no era hacia
mí, no sabían, le digo, quién habían subido, me decían, de repente así cuando me llevaban
que ellos nombraban altos mandos, nunca les di la cara y me decían, es que usted sola
se subió, o sea, sí, porque yo siempre he dicho el que nada debe, nada teme, yo decía,
investiguen, no tenemos nada que ver con nadie, siempre hicimos personas de trabajo, a veces
nos toca estar en cargos que estamos en medio como de, no sé, nombrarle disputa, guerra,
no sabemos mucho los términos que se usan, pero fue así, así fue el suceso, o sea,
no era sobre mí, o sea, no era directamente a mí.
Ahora, finalmente, Brenda, buen día, le saludo, Manuel Ferregrino, lo que sucede con su esposo,
con el hijo esposo, con su hijo, pues con usted sí termina con la salida del Secretario
de Seguridad del Estado de, del municipio de Villa de Hidalgo, ahí sí se toman medidas,
por lo menos todo él dice, yo ya no quiero trabajar aquí, se asusta.
Sí, sí, eso sí era una petición que se cambiara al director desde que estaba el
hijo de mi esposo con ellos.
Una petición de estas personas.
Sí, entonces, pues el día sábado cuando ya empiezan a circular las noticias de, pues
que me llevan a mí, el mismo director dijo, aquí está mi renuncia, porque pues sí,
dijo yo, no, no quieres poner más a la familia porque cuando fue lo de mi esposo le digo,
no habíamos dado aviso a nadie, lo manejamos, y yo creí que lo mío también así había
sido cuando me doy cuenta, pues no, ya este se hizo, en todo momento, ahora sí que todo
mundo se dio cuenta, entonces sí, él decide renunciarme, parece, el sábado o el viernes.
Dijo, yo me voy. Y entonces Brenda, ahora qué sigue, su
esposo va a seguir como alcalde de Villa Hidalgo tomó protesta apenas el año pasado, ustedes
traen seguridad, así lo informó el gobernador, pero entonces, ¿qué viene para ustedes y
sobre todo también para el hijo de su esposo, para Sebastián? ¿Él dónde está?
Yo no sé, de verdad yo no sé dónde está él, entonces, ¿qué ha sido? Le digo, fue
desde este tiempo que yo estuve allá con ellos, pues siempre a la pregunta, pues la
verdad no sé qué decisión tomó, si está aquí, no, le digo, yo no sé, referente a
lo de mi esposo, pues ahorita están las investigaciones, ayer hubo mucha movilización en Villa Hidalgo,
pero fue como tema de investigación, de momento que hay gente que inventa, que tenemos nexos,
que lavamos dinero, pues se hace una investigación, por eso ayer hubo mucha movilización en
Villa Hidalgo, pero mismo mi esposo les fue a enseñar la fábrica, los negocios, las
casas de muchos años, o sea que teníamos, porque siempre hemos dicho, el que nada debe
nada temer siempre hemos dado la cara, entonces, por eso ayer Villa Hidalgo hubo demasiada
seguridad ahí. ¿Y ustedes están en Villa Hidalgo y ahí van a seguir? Sí, siempre
hemos estado aquí, entonces, es lo que estamos viendo ya que se aclare todo, que vean, porque
es lo que él siempre ha dicho, pues siempre di la cara, ya que se aclare, pues es lo que
vamos ahora sí que a hablar como familia, porque no es fácil, sobre todo para nuestras
familias, para nuestros hijos que tenemos nosotros, no ha sido nada padre, llevamos
más de una semana, pues de angustia, de no querer salir, de estar siempre con miedo,
porque en lo que son en veras o manzanas, como dicen, de verdad se pierde muchísimo
la tranquilidad, y no vuelve a ser lo mismo, de verdad estamos preocupadísimos, y si de
repente acá, y si de repente así, entonces, yo pienso que ya queremos que todo esto pase,
ya, ya, ya, porque si se volvió como una bola de nieve y pues con la cabeza fría pensar
bien si seguimos o no. Muy bien, muchas gracias, gracias Brenda Montañez, esposa, que soy
aquí con nosotros como esposa del alcalde de Villedalgo, Jalisco, gracias por la descripción,
gracias, muchas gracias, buen día, gracias, gracias, pues entonces ahí está, si el gobernador
pues nada más se informó que ellos traen seguridad, ahorita Brenda nos dice que van
a con la cabeza fría van a evaluar si siguen ahí en el municipio, y entonces, pues hay
estar pendientes de la información, porque ya como decíamos, al primero que se llevan
estas personas es a Sebastián Cruz, tocamos por cierto su música aquí por la mañana
de lunes, él es cantante y se dedica a propósito de esta información, él se dedica también
a organizar conciertos, se lo llevaron a él, luego le hablan al papá para decirle
que está retenido, va el papá como alcalde con dos funcionarios, si liberan al hijo,
pero entonces retienen al papá con estos dos funcionarios, los liberan el viernes y
el sábado es que se llevan a la señora Brenda y ella dura dos días, ella duró pues más
horas con este grupo que se llevó.
Y lo que nos acaba de narrar, narra como una confusión.
Una confusión para ella.
Para ella, pero luego la ubican, dice que la trataron bien, la asultaron, y aquí está
el aire, o aquí estuvo el aire con nosotros.
Bueno, pasajes postales de México, vamos a pausa, 7.56, volvemos.
Hoy tendrá lugar en la Suprema Corte de Justicia la discusión del proyecto del ministro Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, que afirma que las suspensiones del Tribunal Electoral solo son
opiniones y no eliminan las suspensiones giradas por los jueces de amparo en contra de la reforma
al poder judicial.
El proyecto también obligaría a estos jueces a revisar sus determinaciones en un plazo
de 24 horas.
Con la cabeza fría, vamos a evaluar si nos quedamos en Villa Hidalgo porque perdimos
la tranquilidad.
Aseguró por la mañana Brenda Montañez, esposa del alcalde de Villa Hidalgo Jalisco, Jaime
Cruz, y quien fue secuestrada el fin de semana en Aguascalientes.
Dijo que los secuestradores la confundieron, que la trataron bien, y agregó que el comisario
de seguridad ya presentó su renuncia.
Ayer fueron asesinadas 61 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas
esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se reportaron siete homicidios dolosos,
y Jalisco, donde las autoridades reportaron cinco asesinatos.
En estos momentos, el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 57 centavos.
¿Qué más?
El Comité Oficial México Republicano inicia su proceso de constitución como partido político
nacional, ha recibido por parte del INE, de acuerdo con lo que informó ayer, por la respuesta
a la solicitud presentada ante el INE precisamente, la autorización para iniciar el proceso
de constitución como partido político nacional, que va a concluir hasta febrero del año que
viene.
Dice este comunicado de México Republicano que en el instinto apego a la legislación
electoral vigente y con el firme propósito de construir una alternativa política social
y respetuosa del Estado de derecho.
México Republicano va a emprender en las próximas veces las acciones necesarias para
cumplir con los requisitos establecidos por la ley, entre ellas la celebración de 20
asambleas estatales y la afiliación de al menos 300 mil ciudadanos comprometidos con
el nuevo proyecto.
Así que ya sabe, la parte de la política, de la ideología de esta corriente por lo
pronto se sustenta en la defensa del crecimiento económico, el libre mercado y la consolidación
de la clase media fuerte e independiente.
Firma el Comité Nacional de México Republicano Juan Iván Peña Neder, el presidente, Grisha
Réter Palma, secretario general, entonces ya también obtienen el visto.
Estuvieron con Trump, hablamos con ellos el 20 de enero, el día que asumió la presencia,
con Juan Iván.
Con Juan Iván y ahora buscarán la ruta de ser partido político en esta ruta larga
que también ya veíamos como ejemplo con Somos México, entonces es una ruta bastante larga
pero observada por el INE durante todo lo que resta del año para ver qué hagan estas
asambleas en todo el país.
Por lo pronto 20 asambleas estatales y la afiliación del menos 300 mil ciudadanos,
dice comprometidos con ese proyecto.
Y si uno de esos 300 mil ciudadanos presentó una credencial electoral falsa, te van a tirar
todo el trabajo.
En fin, en fin, en fin.
Vamos a ver, ya veremos en qué mood anda este INE, este INE con la recepción de todas
estas solicitudes en el momento en que se entreguen todos los ocultos.
Bueno, vamos a pausa, estamos por la mañana.
Creo que va a estar feliz si en vez de 8 partidos tenemos, en vez de 6 tenemos 10.
10, claro.
Así se divide más el voto y entonces Morena saca el 55 con sus aliados y el resto para
los partiditos, pues como son los partidos de oposición, salvo el PAN entre comillas.
Es correcto, pero bueno, como en Ecuador 16 partidos políticos, 16 candidatos a la presidencia.
Entonces uno de estos nuevos partidos le tumba 1% al PRI que anda en 11%, son 4 nuevos partidos,
el PRI va a quedar en 5% y ya.
En una de esas sí obtienen sus registros.
Vamos a pausa, 8.5 volvemos.
8.9, Sofía, buen día en que va la mañanera.
Buen día, Ciro.
Hoy en Palacio Nacional están presentando los avances del proyecto de trenes de pasajeros.
Ya habló el director general de la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario, Andrés
Laius, para presentar los generales, digamos, de estos trenes que empieza por el tren Aifa-Pachuca,
después el tren Querétaro-Ciudad de México, el tren Querétaro-Irapuato y el tren de Saltillo
a Nuevo Laredo.
Toma después la palabra Gustavo Ricardo Vallejo, que es el comandante del agrupamiento de ingenieros
Felipe Ángeles, que son los encargados de estas construcciones.
Y él da dos datos, dice que el tren Aifa-Pachuca, ese tienen previsto iniciar los trabajos en
la segunda quincena de marzo y ese va a tardar un año y seis meses.
A ver, otra vez, el Aifa.
El Aifa-Pachuca.
Y va a tardar...
Un año y seis meses en construirse.
Es decir, vamos a pensar que si todo sale bien, esté a finales del 26.
A agosto del 26.
Un año y seis meses lo tomamos como de aquí a final del 26.
Es decir, el tren México-Pachuca estaría terminado, si todo sale bien, cuatro años
después de la inauguración del aeropuerto.
El aeropuerto se inauguró el 21 de marzo de 2022, si no me equivoco.
Sí, vamos al tercer año.
Y te acuerdas cómo nos golpeaban en la mañanera cuando decíamos, muy bien, vamos a tener
el mejor aeropuerto del mundo.
Sí, sí, eso no lo discutimos.
Y cómo va a llegar la gente.
Lo que pasa es que ustedes son de la derecha, golpistas, y no quieren entender que esta
es una obra del pueblo.
Sí.
Está muy bien, está muy bien.
Qué bueno, qué bueno que haya un aeropuerto, qué bueno que sea la obra del pueblo.
Pero cómo va a llegar la gente.
¿Cómo va a llegar la gente?
Bueno, hoy.
¿Quién dijo esto?
¿La secretaria?
¿La presidenta?
No, el AIFA-Pachuca lo dice Gustavo Vallejo, que es el comandante del agrupamiento de ingenieros
Felipe Ángeles.
Hoy en Palacio Nacional se informa que si todo sale bien, en algún momento del próximo
año, bien hacia finales del próximo año, segundo semestre del próximo año, estará
terminado el tren AIFA-Pachuca.
Y dice.
Pero era la prensa golpista.
Claro.
La derecha que no quiere entender que este país ya cambió.
Sí, cómo no.
Mira, qué tanto cambió el país en corrupción.
¿No?
Por ejemplo, sí.
Qué tanto ha mejorado el país en corrupción.
Bueno, ya te interrumpí.
Ven ya, no te dejes interrumpir.
¿Cuál es el otro tren?
México AIFA, que es el que tenía que estar inaugurado.
El Buenavista AIFA.
El que te lleva de Buenavista al aeropuerto.
¿El que iba a estar en diciembre del año pasado?
Dice la presidenta que ese tren se lo habían dado a los mismos concesionarios del tren
suburbano.
Sí, correcto.
Que no estaba terminado.
Entonces, que cuando ella llegó se tomó la decisión de que también lo construyan
ingenieros militares y que ya va muy avanzado y ese va a estar en julio de este año.
Bueno, vamos a ver, ojalá, y si está en julio de este año será julio de 2025, tres
años y medio, tres años y meses después de la inauguración del AIFA.
Bueno, son los hechos.
En este programa usted lo sabe, nosotros no nos vamos por los dichos, nos vamos por los
hechos.
Y en los hechos, y Marco Silva hizo esa nota.
Sí, claro.
A ver si anda por ahí, Marco Silva, ¿ya fue?
Ya fue desde ahorita a cubrir la corte.
No, la puede cubrir desde el canal oficial.
¿Cuántas veces, dos o tres veces en este programa, en el programa de la noche, en el
noticiero de la noche donde participábamos, cuántas veces antes de la inauguración del
AIFA, meses antes, hizo la crónica, el reportaje de que no había obras, que no estaban terminadas
las obras, cómo se veía?
Sí, y lo recorrió, y lo recorrió.
Y en la mañanera, y no sólo en la mañanera, el pum pum llegaba también por otros niveles.
Ahí estamos, aquí estamos, tres años.
En marzo, ya en un mes, se van a cumplir tres años de la inauguración del aeropuerto de
Santa Lucía, del Felipe Ángeles, y hoy en la mañanera siguen informando que ya pronto
van a estar terminadas algunas vialidades que según el mejor presidente de la historia
del mundo, López Obrador, decía, ya está pronto, ya está pronto, ¿quién es?
¿Cuál es la derecha que ha perdido los privilegios?
Bueno, ahí están los hechos.
¿Qué más?
Bueno, nada más otra fecha.
Que han perdido los privilegios.
¿Cuáles son los privilegios? habló.
El México-Querétaro, ese dicen que se empieza a construir en abril, los primeros días de
abril.
Y que se acaba en mayo.
Dos años y seis meses.
Dos años y seis meses, que ya vimos también, y esto nos vamos a tiempos de Peña Nieto,
lo que son dos años seis meses.
Luego esos dos años seis meses se convierten en once años y ocho meses.
Ojalá, ojalá con la administración de Claudio Schemont esto sea distinto.
Ojalá los plazos se cumplen, Ciro, porque además para ella es importante.
Yo recuerdo haber escuchado en algún momento una proyección de la que entonces era jefa
de gobierno, en la que participamos juntos, Ciro, y escucharla muy interesada en decir,
bueno, sí se invirtió en obras como el Tren Maya y etcétera cosas, pero habrá mucha,
si hay oportunidad y el proyecto funciona, habrá oportunidad de generar desarrollo en
otros estados.
Ya hablaba de carreteras, ya hablaba de cosas así.
Quizá como estas obras, Ciro.
Ojalá.
Entonces hace rato que los vine pensando la Presidenta.
Sí, bueno, qué bueno.
Nada más de memoria, Marco.
Tus notas de memoria que tomamos por sorpresa.
Cuántas crónicas, cuántas notas hiciste previo a la inauguración del Felipe Ángeles,
básicamente mostrando un solo hecho por donde te movieras, por cualquier polo.
No había obras para ello.
No, no, no.
De memoria.
¿Cuántas crónicas hiciste eso?
¿Cinco, siete, diez?
Yo creo que sí, si quieres entre siete y diez.
Y la AIFA se inauguró en marzo del 2021.
21 de marzo.
Juarizas.
21 de marzo del 22.
La primera vialidad formal para llegar hasta la AIFA, que no fuera el circuito exterior
mexicense, se inauguró en febrero del 2023.
Un año después.
Sí, de alguna forma, exactamente.
Y el tren, la primera fecha que dieron para este tren del que ahora habla la Presidenta
fue para.
El de Pachuca o el de Ciudad Amé.
No, el de Buenavista.
Buenavista, Buenavista.
Exactamente, el suburbano.
Lo tenían que entregar en diciembre del 23.
¿Diciembre del año pasado?
Sí, del 23.
Y después se prorrogó para mediados del 24 y ahora finalmente va a estar para mediados
del 25.
Eso quiere el gobierno.
Sí, pero yo creo que ahora sí.
Te voy a decir por qué, si no porque ya la concesionaria, es decir, quienes tenían.
CAF, no?
No me acuerdo quiénes eran ellos, pero quienes tenían, tienen bajo su responsabilidad todavía
la operación del tren suburbano, pues ahora ya no tienen la obra.
Hubo al principio muchas resistencias, ya sabes lo de siempre, que la liberación del derecho
de vía, que no querían que les partieran las comunidades por donde iba a pasar, que
estaban pidiendo puentes y no terraplenes.
En fin, casi lo que traen todas las obras en este país, que es una complicada, muy
complicada planeación en lo social y en lo jurídico, pues lo retrasó y ahora a ver
si ya tenemos tren en julio.
De memoria, ¿recuerdas algún compromiso a Aifa Pachuca del tren Aifa Pachuca?
Bueno, va a estar cuando, Sofía?
¿Cuándo dijiste?
Ese va a estar en finales del 27.
A finales del próximo año.
Ah, del 26, perdóname.
Y es el primerito que va a empezar.
¿No?
Finales del próximo año, el Aifa Pachuca.
A ver si le pedimos al reportero Jaime Anchustegui si mañana nos presenta otra vez.
Sí, sí, sí.
¿Cómo están las cifras del Aifa?
Sí, cómo están.
A ver si ya las actualizaron, porque luego las guardan.
Bueno, y si no, repetimos el último dato disponible.
¿Cómo está la ocupación del Tren Maya?
Sí, correcto.
Que era CAF en su urano, era CAF.
Los hechos, para no entrar en esa discusión de palabras.
Y si me permites una postilla, ya que estamos en esto, el Tren Interurbano México Toluca.
La más maldita del mundo.
Exactamente esa misma.
Hay un bloqueo que ya va a cumplir dos semanas este viernes por parte de vecinos de la colonia
constituyentes de 1857 que no dejan trabajar porque hay muchos daños en varias casas, efecto
de la obra del Tren Interurbano.
Se comprometieron a arreglarlos, no ha sucedido.
Entonces ahí, pausa otra vez, que es lo normal para esa obra.
¿Ya llegas a Santa Fe y ya después no hay obra?
Hasta ahorita está detenida en un frente de obra, pero el tema de observatorio sigue
complicado.
Vamos a pausa en lo que terminan las obras.
No, regresamos mucho antes, Iro.
Son las 8.20 de volve.
Ayer, 8.24, ayer, o el martes en la noche, no recuerdo bien, nos enteramos que una persona
que fue gobernador en algún momento, gobernador interino de Chiapas, el señor Willy Ochoa,
le había enviado una carta al presidente Trump directamente, una carta fechada hace
ocho días.
Así es, el día 6.
Este febrero vimos por ahí parte del contenido de la carta.
Nos llamó la atención porque uno de los medios que suelen acompañar a Trump, de los
que suponemos Trump, les presta atención, que es este medio digital, Breitbart, tan
importante en distintos momentos de la carrera política de Trump, retomó la nota, retomó
esta nota y la leo en inglés o en español.
Se puede leer en español, ¿no?
Dice, un exgobernador le manda una carta a Trump advirtiéndole las conexiones del nuevo
cónsul de México en Miami con cartel, así pone, no?
Con cartel.
Con singular.
Lo voy a leer tal cual, porque luego no diga, former Mexican governor sends letter to Trump
over alleged cartel connections of Mexico new consul in Miami.
Bueno, así es esta carta que hace llegar Willy Ochoa, a quien saludamos, él fue gobernador
interino de Chiapas.
Willy, me gustó saludarlo, buenos días.
Me imagino que le dieron acuse de recibo y no sé si tiene más información, si ha recibido
más información por parte de la Casa Blanca del presidente Trump.
Buen día.
Sí, muy buenos días, Giro, muy buenos días, Manuel.
Buenos días, Willy.
Primero comentarte que estas denuncias las he hecho antes y ahora, públicamente, antes
de que asumiera el consulado, declaré que Chiapas era un estado que se dejaba en una
narcoguerra y lo he hecho desde muchos años hasta el día de hoy.
Entregamos una carta postillada a distintos funcionarios y congresistas del gobierno
de Estados Unidos, al alcalde de Miami, al gobernador de Florida y, evidentemente, al
departamento de Estado.
Y ahora al presidente.
Que debo decirte fue postillada y también dirigida a la Casa Blanca.
Bien, nos puede resumir brevemente el contenido de la carta y preguntarle si de Miami, de
Florida, del departamento de Estado o de la Casa Blanca ha obtenido alguna respuesta.
Primero, el contenido de la carta, Willy.
El contenido de la carta es hablar de lo que ha sucedido en Chiapas, que es para todos
los chiapanecos, evidente, el estado en el cual se encuentra ahora esta importante región
del país.
Dos, no comentar también la omisión que ha habido en temas de migración, en temas
de seguridad, en temas de desplazamientos forzados.
Y tres, pues el señalamiento directo que distintos cárteles han tenido hacia el exgobernador
Rutilo Escandón por medio de mantas, de cartulinas y de videos que mínimamente debería de haber
una carpeta de investigación abierta seguida por oficio.
Básicamente, es el contenido y es sobre el último gobernador de Chiapas, antes de el
actual Rutilo Escandón, hoy cónsul de México en Miami.
Eso es.
Pues hasta ahorita no tengo noticias que hayan aceptado el consulado, el gobierno de Estados
Unidos tiene la facultad por diversos tratados internacionales, pero sobre todo por temas
del departamento de migración y el departamento de Estado y el Consejo Nacional de Seguridad
para ante esta alerta y otras más no negar la decisión del nombramiento de Rutilo Escandón
Cadenas.
Bueno, se va a leer fácilmente, se va a leer como una acción suya para golpear a Rutilo
Escandón.
Pues mira, a mí me parece irónico este ciro, por no decir paradójico, que en el Estado
de donde es el secretario del Departamento de Estado, Mar Rubio y la Fiscal General Bondi,
pues un perfil como estos nos esté representando.
Creo que México debe demandar hoy más que nunca a sus mejores representantes.
La situación que está en el país de esta esclavitud, que muchos nos negamos en aceptar
esclavitud, en no poder andar libremente, esclavitud en extorsiones, en levantones que
se sufren a lo largo y ancho de la República y en Chiapas, pues nos negamos a que esta
esclavitud tenga una inmunidad diplomática hoy representada por Rutilo Escandón.
Me queda la duda, Willy, entonces, ¿no ha sido aceptado, tiene que ser aceptado el gargola
y la propuesta de el señor Rutilo Escandón?
Como cónsul, lo entenderíamos y lo entendemos como embajador, pero como cónsul?
No entiendo, tiene la facultad de rechazar, te lo diría así.
Ah, ok.
Pero eso no ha ocurrido.
Eso no ha ocurrido, por lo tanto es.
No, no es lo que ha ocurrido y es lo que estamos solicitando.
Él es cónsul formal y legal.
Legal, legal.
¿Y en México, en Miami?
Entiendo que sí, pero el gobierno de Estados Unidos tiene la facultad de rechazar.
Y en lo que está usted buscando, que evidentemente tengan claridad con esa información y que
valoren si es correcto que sea el cónsul de México en Miami.
Entre muchas otras cosas, primero la conciencia de todo lo que sucede en mi estado, que amo
mucho, y la conciencia personal de todo lo que he vivido durante todo este tiempo y de
todo lo que he visto.
Y después la responsabilidad de mi persona al tener estos espacios y poder levantar la
voz.
Manuel, la paz no se construye con el silencio, la paz se construye levantando la voz.
Correcto, correcto.
Pues quedamos atentos, Willy, Willy, a ver si hay algún tipo de respuesta.
Interesante cómo retomó la nota Breitbart, Willy.
Así es, no, es un medio que sigue de gran influencia, ya tiene 20 años.
La verdad es que a mí también me sorprendió porque es un medio que escuchan principalmente
muchos republicanos y también no dejar un lado lo que hizo la corresponsal en la Casa
Blanca, Dole a Esteves, no, sobre esta información.
Visibilizando la nota.
Así es, no, ustedes saben, al igual que yo, que los medios de comunicación y las instancias
de seguridad del Departamento de Estado, pues entregar estas cartas pasa por una serie
de filtros muy importantes, no, pero pues le ven sustancia.
Eso es lo primero que te podría decir para llegar a un objetivo que es la justicia de
millones de Chiapanecos.
Yo lamento, lamento profundamente la situación heredada a la presidenta Claudia Sheinbaum,
al gobernador del Estado Eduardo Ramírez por los gobiernos anteriores, no, la evidencia
pues también es muy clara en mi estado en donde se decomisan cientos de cámaras, en
donde se aprenden a decenas de policías municipales, a presidentes municipales en estos ni siquiera
100 días de gobierno que ha complementado el gobierno del Estado y que pues me sorprende
que el exgobernador Rutilo Escandón no haya visto nada de esto, no, ni una sola cámara
vio durante sus exenios, no, ya no digamos la parte de procurar la justicia y de poner
orden, paz y tranquilidad en nuestro estado y por eso levanto la voz y les agradezco mucho
este espacio.
Y simplemente aprovechar, Willy, porque también supimos hace no mucho que su seguridad había
estado pues en riesgo, saber si eso ha tenido algún tipo de normalización en cuanto a
su seguridad.
Pues no se puede tener normalización cuando andas en distintas partes del Estado en un
movimiento por la paz.
He hecho bibliotecas para niños, he ayudado a los desplazados de la sierra.
Yo en el proceso electoral pasado tenía medidas cautelares por parte de la Fiscalía General
de la República y el gobierno al final me dio este el protocolo de seguridad por parte
de la Guardia Nacional debido a las amenazas que he tenido hacia mi persona, mantengo las
medidas cautelares.
Las mantiene, tiene protección de Guardia Nacional.
No con la protección, lamentablemente no con la protección, tengo medidas cautelares
y te reafirmo que no con la protección, lo cual me ha llevado el 26 de noviembre haya
yo presentado una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos porque la Fiscalía
General de la República y agradezco al doctor Gersmanero, mande en medidas cautelares sobre
mi persona, pero bueno, pues hoy no tengo el acompañamiento y la protección de la Guardia
Nacional.
¿Qué medidas cautelares, Willy?
Las medidas cautelares de tener protección de elementos de la Guardia Nacional.
¿Qué es lo que no tiene?
Pero entonces, ¿qué sí tiene?
No nada, nada, nada, nada.
No más tengo el papel.
Ah, el papel.
Pero no la ejecución, no tiene la custodia de la Guardia Nacional.
Muy bien, gracias, quedamos atentos, gracias Willy Ochoa.
Gracias a ustedes y tengan por seguro que la primera información que yo tenga, no se
los haré saber de manera transparente y hipótesis.
Atentos.
Y el ex gobernador de Integri no chapas, sobreve, pero lo fue.
Sí, correcto.
Y pues, un activista.
Sí, claro.
Pegándole a un tema que a Trump le pudiera llegar a llamar atención.
Vamos a ver.
¿Cómo se explica que?
No, no hay que explicar.
Que un perfil como...
Es un hombre del movimiento, dijo Clavio Schemann cuando le preguntaron por qué lo mandaba,
porque es un hombre del movimiento.
Pausa, bola.
Somos Gina Áviles.
Y Nacho Muñoz.
Escucha La Mano Peluda, donde y cuando quieras.
Ocho 39 sobre la entrevista que acabamos de tener con el señor Willy Ochoa, activista
y por algunos días ex gobernador de Chapas, me escribe el otro ex gobernador de Chapas,
Pablo Salazar Mendiguchía.
Por lo visto molesto, muy molesto con la entrevista.
Y me dice, ¿por qué no le preguntas tú que nunca te vas con la cargada?
Uy.
Tú que siempre defiendes la presunción de inocencia.
Uy.
Y tres, tú que prefieres los hechos a los dichos.
¿Por qué no le preguntas qué pruebas tiene?
Porque mando una carta, Pablo.
Porque mando una carta.
Porque es una carta, Pablo, gobernador, ex gobernador, analista político, porque es una
carta, no es una acción.
Y nos llamó la atención que Breitbart la haya retomado, punto, porque es una carta.
¿Sí?
Nunca te vas con la cargada.
¿Con qué cargada, Pablo?
¿Quién?
¿Cuál cargada?
¿Quién?
Y yo me estoy diciendo esto en esta entrevista en alianza con quién.
Dos siempre defiendes la presunción de inocencia.
¿Cuál presunción de inocencia?
Aquí esto es una carta, carta, abogado, porque creo que es abogado.
Pablo Salazar Meneguche es una carta, no es una acción, no es una acción de la 4T,
de la que creo que formas parte ahora.
Y prefieres los hechos a los dichos, en este caso el hecho es que un señor mandó una
carta.
Si esto se convierte en otra cosa, lo cubrimos de otra cosa.
Pero bueno, por lo visto está enojado, muy enojado el señor Pablo Salazar Meneguche.
Saludos.
Cambio de tema.
Ciro Manuel, muy buenos días.
El presidente Donald Trump arrancó desde temprano en su red social Truth Social anunciando
pues una nueva conferencia sobre tarifas recíprocas hoy a la una de la tarde en la oficina oval.
Sube dos tuits esta mañana sobre el tema.
El primero hace dos horas y dice tres grandes semanas, quizás las mejores de la historia,
pero hoy es muy grande.
Aranceles recíprocos con muchos signos de exclamación, hagamos a América grande de
nuevo.
Y apenas hace 40 minutos sube conferencia de prensa sobre aranceles recíprocos hoy a
la una PM en la oficina oval.
Otra vez un millón de signos de exclamación.
Hagamos América grande de nuevo.
Si que ya arrancó esta mañana el presidente Trump.
Bueno, una de la tarde, medio día, medio día.
A las 12 del día, Ciro.
Muy bien.
¿Qué más, Manuel?
Bueno, pues tenía razón, Ciro.
La verdad es que tenía razón ayer el integrante de la sección instructora de la Cama de Deputados,
Jarnal Martínez, cuando nos decía que no había una reunión para ayer.
Una reunión formal.
Una reunión formal de la sección instructora.
Que se iban a juntar a tomar café.
A lo mejor se iba a platicar y tomamos café, pero reunión no hay.
Bueno, ya está llamada, Ciro.
Huérric Flores, el presidente de la sección instructora, está llamando para una reunión.
Ahora sí el tema Cuotemos Blanco, el tema Alejandro Moreno, etc.
Para el miércoles 19 de febrero a las 11 de la mañana en la sala de juntas de la Comisión
Jurisdiccional.
Ahora sí hay reunión formal.
Llamada de reunión formal.
Miriam, buen día.
¿Qué tal?
Buenos días.
El lunes, Ciro, les informamos de un oficio que mandó el director del Hospital General
de Ensenada, las autoridades del Inns Bienestar, señalándoles que no iba a tener, se iba
a suspender la consulta a pacientes en consulta externa, porque entre otras cosas no tenían
insumos ni medicamentos para poder atender las recetas médicas que se les daban a los
pacientes y que la gente gritaba y los ataba con groserías porque no podían sustituirlas
de manera completa o total.
Le dimos seguimiento el martes, enseñamos este oficio que mandó el Inns Bienestar.
El martes vimos que ya estaba abierto el hospital de la consulta externa porque el Inns Bienestar
prometió atender las causas y dar los suministros que faltaban, cosa que no sucedió, no ha sucedido,
Ciro.
Y el director del Hospital General de Ensenada, lejos de tener una respuesta positiva, digamos,
al mensaje que él manda a la petición de auxilio, ayer recibe un oficio del Inns Bienestar,
básicamente, en el que le dicen que no puede volver a cerrar o a suspender la consulta
externa, básicamente digo, porque si no será objeto de alguna sanción administrativa o
procedan conforme a la ley por no garantizar el derecho a la salud.
Pero, Ciro, la pregunta que yo le hice ayer al director, Juan José Godínez, director
general del Hospital General de Ensenada, es cómo van a atender a la población y garantizar
la atención a la salud si no tienen lo mínimo indispensable y lo tenemos en la línea telefónica.
Buen día, buen día, doctor, Juan José Godínez, director del Hospital General de Ensenada,
ahí en Bacaliforne.
Buenos días.
Gracias, Ciro, muy buenos días.
Y mi nombre es José Juan Godínez Montaño.
José Juan, José Juan.
Y el coordinador, el oficio que me envió el día de ayer, pues me pone como...
José Juan, José Juan.
A sus órdenes.
Doctor, ¿este oficio le llega al día de ayer y cómo se siente usted?
¿Se siente amenazado?
La respuesta es no hay insumos, pero sí te va una advertencia.
Sí, miren, ustedes recordarán que desde el 11 de noviembre el cuerpo del gobierno del
hospital puso unas mantas en el exterior de la entrada principal del hospital para dar
a conocer a la población que estábamos sin tomógrafos, sin insumos, sin personal, que
pedíamos la comprensión y que estábamos tratando de conseguir los recursos para darles
la atención que se merecían.
En ese momento, incluso creo también en su noticiario se publicó esta nota.
Sí.
Y el coordinador, Miguel Romero Flores, me mandó llamar a su oficina en Mexicali, donde
está la oficina del coordinador.
Y junto con mis compañeros directores de otros hospitales, básicamente para decirnos
que no iba a permitir que este tipo de manifestaciones las diéramos.
Me hizo saber que no pensaba despedirme o sustituirme en mi puesto, pero que esto no
lo iba a tolerar.
A la reunión se incorporó poco tiempo después el secretario de Salud del Estado de Baja
del Sur, el doctor Adrián Medina Amarillas, y él nos dijo que estaba preocupado por la
situación y que iba a buscar las gestiones para poder conseguir los insumos y que pudiéramos
dar la atención que repetidas meses se le ha prometido a la población.
Así nos regresamos el 11 de noviembre a nuestros hospitales, unidades respectivas, cada uno
de los directores, y pues siguieron transcurriendo, terminó noviembre, diciembre, enero, y ya
para principios de febrero, pues la situación ya se estaba complicando, como lo puse en
el oficio que envié al coordinador estatal de InsBienestar, pues estaban agregándose
otras situaciones que eran los que nos motivaban a suspender temporalmente la consulta externa
y algunas otras complicaciones, como el hecho de no tener vigente la póliza para trasladar
pacientes que van a hacerse estudios surrogados por fuera, como tomografías, ultrasonidos,
etcétera, y bueno, también estábamos ya quedándonos sin la sal industrial, que pareciera
algo menor, pero si no tenemos este recurso que suaviza el agua, que aquí en Ensenada
es una dureza mayor que en cualquier otra parte del estado, si no la suavizamos, entonces
todos estos minerales que se irían por las tuberías dañan los equicos que son vitales
para el funcionamiento del hospital. En fin, parecería de repente como que el cancelar
la consulta es un acto irresponsable y agrava la situación. En el oficio que me manda con
fecha del día de ayer, 12 de febrero, pues me dice que no puedo cancelar la consulta
porque eso pone en peligro la salud y la vida de quienes acuden a los servicios, pero no
está observando que la salud y la vida de los pacientes ya está siendo afectada. Llega
un paciente a urgencias y yo no tengo una solución para canalizarlo, no tengo un medicamento
para atender su situación, entonces esto ya está ocurriendo. Si llega la consulta
externa hace un viaje porque nosotros somos un hospital de referencia, el poblado más
lejano es por ejemplo Bahía de Los Ángeles, son 10 horas de camino para llegar al hospital,
viene referido por un médico familiar, vamos a suponer para servicio de cirugía porque
tiene un problema que requiere la cirugía. Yo tengo que hacerle un, el médico lo ve,
el especialista y le hace una cirugía, pues no, no puede porque no tenemos con qué, le
vamos a decir al señor efectivamente o a la señora, a la persona que acude, sí requiere
una cirugía pero no tenemos manera de operarla y la persona se regresa igual como llegó,
habiendo además gastado el viaje porque pues generalmente en esas comunidades vive gente
todavía muy con rezago económico, que es lo que caracteriza a las personas que acuden
con nosotros, nosotros somos el único recurso que tienen las personas que acuden porque
son gente justamente que son prioridad para el gobierno desde hace más de seis años,
la gente los pobres.
Oiga doctor, si si si, lo escuchamos, bueno entonces esta situación, no voy a no reconocer
que también es una medida que decidimos en todo el cuerpo de gobierno del hospital tomar
con la finalidad también de ser vistos de que la federación regreso ponga los ojos
en nosotros en el hospital que se dé cuenta de que estamos teniendo una situación grave
que está atentando contra la salud de las personas que acuden pensando que vamos a poder
resolverles un problema, no.
Entonces pues bueno recibo este oficio después de que como consecuencia del oficio que yo
le mandé vino a visitarnos estuvo con nosotros en el hospital María de Jesús Herros que
es la titular de administración de Isminestar a nivel federal y pues le dimos a conocer
la situación en la que nos encontramos y ella nos dijo que iba a resolver de manera
urgente las cosas urgentes que había que resolver y otras que a lo mejor no eran tan
urgentes pues así va a ir tratando de atender paulatinamente, no.
Estuvimos trabajando con la coordinación ahí en mi oficina el lunes y martes, el martes
recibimos la visita de la titular que les comento y ayer miércoles por la tarde sin
haber recibido un solo insumo pues recibo este oficio, no.
Pues que desesperación y que frustración doctor.
Y definitivamente más que desesperación de verdad les puedo compartir el cuerpo de
gobierno en su totalidad está conformado por médicos que están muy comprometidos
para trabajar en una institución de salud como la Secretaría de Salud ahora es bienestar
se requiere ser un médico que sea sensible a las necesidades de los más desprotegidos
porque lo que se demanda de los médicos ahí es el trabajo menos remunerado comparado
con cualquier de las otras instituciones, no.
Nosotros aquí en la ciudad de Ensenada el hospital tiene apoyo afortunadamente de todas
las demás instituciones nos han mandado en sumos el IZTE, el Iztekali, el Seguro Social,
el Hospital Naval, el Hospital Militar, con frecuencia nos estamos apoyando en ellos para
poder resolver la situación pero pues estamos en una situación verdaderamente crítica
que es lo que nos hace tomar este tipo de decisiones.
Oiga doctor estamos hablando, está operando, hoy está abierto el servicio supongo, no
hay medicamentos, su farmacia en qué porcentaje tiene de medicamentos 20%, 15%?
Tiene más o menos un 60% pero el problema es que ese 40% son de cosas que son esenciales
para los tratamientos, no.
Entonces, ponganos un ejemplo por favor, un ejemplo doctor.
Diciéndome, doctor necesito este medicamento y yo les digo espérenme lo están viendo,
lo están gestionando, esperemos que la semana que entra llegue o el mes que entra, entonces
pues eso.
Como qué insumos ese 40%?
Pónganos por favor un par de ejemplos.
Los medicamentos básicos como por ejemplo, Dapaglifocina que es un medicamento para
controlar la diabetes, no.
Oncológicos para el manejo de quimioterapia, ambulatoria de pacientes, no.
La cirugía tiene los equipos todo el.
Para la cirugía no tenemos la aguja de raki anestesia que se llama, que es la aguja que
se utiliza para poner anestesia regional, no tenemos bultos de ropa para la cirugía,
no tenemos jeringas para instalar los medicamentos, no tenemos guantes para poder realizar las
cirugías.
Todo eso se lo estamos pidiendo desde hace varios meses a los familiares, pero el problema
es que si llega una paciente de urgencia, ya que yo le digo al familiar que me traiga
todo lo que necesito, pues estoy teniendo ahí una situación que viven todos los días
mis médicos en el hospital y que bueno, ya no hay manera de cómo.
Pero mientras tanto seguir trabajando en esas condiciones.
Así es.
Sí, esto fue lo que también me motivó a no seguir ya la indicación de no dar la entrevista
porque está bien, yo puedo entender que los procesos para poder comprar lo que necesitamos
llevan un tiempo, hay una licitación en la mañanera, nos han estado informando de la
compra consolidada que tiene su tiempo porque obviamente se tiene que seguir todo un proceso,
pero yo más que.
También tiene que atender todos los días a los pacientes y no les puede decir que ya
vienen en camino.
La respuesta de la coordinación me dice, a ver doctor, ¿usted cree que con cerrar la
consulta externa le van a llegar los disumos al día siguiente?
Pues no, pero sí me gustaría que a lo mejor llegaran con una bolsa de medicamento el coordinador
o sus ayudantes, o sea, por lo menos que se hiciera algo.
Que se hiciera algo.
A lo mejor para hoy y ya vemos mañana que hacemos.
Pues quedamos.
Lo que recibo es una amenaza de que estoy faltando la ley porque es un derecho a la
salud, pues es un derecho que están violentando justamente los responsables de dotarnos de
los insumos.
Que interesante.
Doctor, tenemos que cortar, tenemos que ser un corte nacional, le agradecemos estas palabras,
esta información y quedamos al tanto.
Estamos a estar muy atentos con la situación en el Hospital General de Ensenada.
Le agradecemos mucho José Juan, no Juan José, José Juan, director Hospital General de Ensenada.
Gracias, buenos días.
A ustedes.
Buenos días.
8.56.
Volvamos.
Nueve por la mañana.
Hoy tendrá lugar en la Suprema Corte de Justicia la discusión del proyecto del ministro Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena que afirma que la suspensión del Tribunal Electoral sólo es una opinión
y no elimina las suspensiones giradas por los jueces de amparo en contra de la reforma
al poder judicial.
El proyecto también obligaría a estos jueces a revisar sus determinaciones en un plazo
de 24 horas.
El tren Buenavista a Aifa estará terminado en julio de este año.
Lo estaban desarrollando los concesionarios del tren suburbano, pero tomamos la decisión
de que los ingenieros militares se hicieran cargo y ya vamos muy avanzados, aseguró esta
mañana la presidenta Claudia Schenbaum, tres años y medio después de la inauguración
del aeropuerto.
El general Gustavo Vallejo, comandante del agrupamiento de ingenieros Felipe Ángeles,
dijo que se prevé que el tren Aifa-Pachuca esté terminado en la segunda mitad de 2026
y el México-Querétaro a finales de 2027.
Solicitó que el gobierno de Estados Unidos remueva al exgobernador de Chiapas, Rutilio
Escandón, como cónsul de México en Miami, porque dejó un estado esclavizado con una
crisis de migración, de seguridad y con constantes señalamientos que lo relacionan con el crimen
organizado, aseguró por la mañana el exgobernador interino de Chiapas, Willy Ochoa.
Dijo que el gobierno de Estados Unidos tiene la facultad de remover al exgobernador si
ven sustancia en la acusación.
La salud y la vida de los pacientes en el Hospital General de Ensenada está en riesgo
y siendo constantemente afectada por la falta de insumos y medicamentos para atenderlos,
aseguró por la mañana el director del hospital, el doctor José Juan Godínez.
Dijo que están en una situación crítica y agregó que les faltan el 40% de los medicamentos
e insumos básicos y esenciales.
Con la cabeza fría, vamos a evaluar si nos quedamos en Villa Hidalgo porque perdimos
la tranquilidad, aseguró por la mañana Brenda Montañez, esposa del alcalde de Villa Hidalgo
Jalisco, Jaime Cruz, y quien fue secuestrada el fin de semana en Aguascalientes.
Dijo que los secuestradores la confundieron, que la trataron bien y agregó que el comisario
de seguridad ya presentó su renuncia.
En estos momentos, el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 57 centavos.
Muchas gracias, muchas gracias, sus opiniones sobre el tema de esto que acaban de anunciar
en la mañanera de las nuevas fechas para que estén listas una serie finalmente de transportes
para conectar con el aeropuerto Felipe Ángeles.
Ojalá sea así, ojalá no sea.
Ojalá en efecto a mediados de año esté funcionando y funcionando bien la ruta a Buenavista Felipe
Ángeles.
Nada más, si suprallar que si eso ocurre, sería tres años, sí, porque es en 3 o en
4, tres años, casi tres años y medio después de la inauguración del aeropuerto.
Ese es un hecho también.
Si, como dijo hoy la presidenta, en algún momento del segundo semestre del próximo
año está funcionando y funcionando bien el tren que conecte al Felipe Ángeles con
el aeropuerto de, con la ciudad de Pachuca, que bueno, pero habrá que registrar que será
más de cuatro años, casi cuatro años y medio después de la inauguración del aeropuerto.
Son los hechos y aquí lo dijimos, lo señalamos, lo vimos, estuvimos alrededor del aeropuerto
varias veces y dijimos pues sí, puede ser un aeropuerto muy bueno y todo indica que
lo es y además bien operado y funciona bien, muy bien abastecido para recibir carga, todo
eso está muy bien.
Los trabajos que nosotros hicimos hace tres años marcaban, lo que hoy se sigue discutiendo,
no hay cómo llegar al aeropuerto y cualquier persona que en aquel entonces tuvo que ir
o decidió ir al aeropuerto Felipe Ángeles sabe lo que era llegar al aeropuerto y lo
sigue siendo complicado.
Quizá llegue un momento ojalá pronto en el que llegar al aeropuerto Felipe Ángeles
tome tiempo pero uno puede calcular, puede planear, saber cuánto le va a tomar llegar
ahí, ojalá llegue ese día, tres años, cuatro años, cinco años después de la inauguración
del aeropuerto, eso es planeación, eso es pensar en la gente, volvemos.
Nueve con nueve, Sofía.
Giro, ¿recuerdas que la presidenta Schenbaum le envió una carta a Google para explicarle
este tema del Golfo de México, por qué es que no le pueden cambiar el nombre en todo
el mundo?
Dice la presidenta que Google ya les contestó que en Estados Unidos se va a ver Golfo de
América y en otros lugares se van a ver los dos nombres Golfo de México y Golfo de América
y dice la presidenta no están en lo correcto, ni siquiera es lo que está pidiendo lo que
dice el decreto del presidente Trump, el decreto del presidente Trump dice solamente en la
plataforma continental, entonces dice la presidenta ya les volvimos a contestar a Google para
decirle que no están en lo correcto y si es necesario vamos a una demanda civil.
Es importante que las empresas privadas que se dedican a la información den bien la información
dice la presidenta, el único lugar donde Estados Unidos puede pedir que le pongan Golfo
de América es donde ejerce soberanía que es nada más en su territorio y 22 millas
na.
Perdón, y si una empresa como Google quiere llamarlo Golfo de Marte.
Pues es lo que les están explicando en la carta, porque según los tratados tal, entonces
es lo que tendrán que explicar en la demanda civil, porque ellos consideran, dice las empresas
privadas deben dar bien la información, entonces eso es lo que argumentarán en esa demanda
civil.
Interesante, bueno regresamos al tema un poco más adelante, el Universal ha dado particular
seguimiento a un tema que ocurrió en el Inay y que tendría que ver con la Federación
Mexicana de Fútbol, hoy regresa al tema en su portada y cabecea Inay cesa a funcionarios
acusados de extorsionar a Federación de Fútbol, lo despliega la nota con amplitud en la parte
superior de la página 4, es una nota que firma Antonio López, leo los primeros párrafos,
el Pleno del Inay aprobó por unanimidad, el Pleno del Inay aprobó por unanimidad remover
de sus cargos a Jonathan Mendoza, titular de la Secretaría de Datos Personales, y a
Miguel Novoa, director general de Protección de Derechos, ¿por qué?
Por su presunta vinculación con la denuncia que interpuso el secretario general de la
Federación Mexicana de Fútbol, Inigo Riestra, por supuestos actos de coacción a cambio
de reducir sanciones económicas a la Federación Mexicana de Fútbol, e incluso le pedían
boletos para el Mundial de 2026.
En la sesión ordinaria de ayer, miércoles, el presidente del Inay, Adrián Alcalá, explicó
que la determinación de remover del cargo a estos dos funcionarios es con el único
objetivo de facilitar las investigaciones que están realizando y preservar la confianza
en los procedimientos que como Pleno reprobamos.
A ver, interesante, ¿no?
Con todo el respeto para el Inay.
El Inay está a punto de desaparecer.
Correcto.
Punto número uno.
Punto número dos, para no entorpecer una investigación, remueven a dos funcionarios,
lo remueven.
Háganse un lado, dejen sus cargos en lo que se investiga.
Esos son los hechos.
Y uno de esos funcionarios está aquí con nosotros, es Jonathan Mendoza, titular de
Datos Personales de la Secretaría de Datos Personales del Inay.
Gracias por estar aquí, Jonathan.
Buenos días.
Muy buenos días, Ciro.
Buenos días, Manuel.
Gracias por la oportunidad, por el espacio.
No, no, no, al contrario, ¿cuántos años trabajando en el Inay?
Casi once.
Casi once años.
¿Cuánta vida le queda al Inay en el mejor de los casos?
Un mes.
¿Un mes?
El 20 de marzo se cumplen los 90 días.
Ok, un mes.
Usted trabajó once años y en un mes el Inay, tal como lo conocemos, bueno, no, no, no,
tal como lo conocemos, el Inay se extingue.
Y ayer el Pleno toma la decisión de removerlo para no interferir en una investigación
que se le está siguiendo por que supuestamente usted hizo cosas o le pidió favores indebidos
a la Federación Mecana de Fútbol a cambio de reducirle supuestas o probables sanciones.
Esos son los hechos.
Esas son las consideraciones, Ciro, de lo que nos hemos enterado en medios de comunicación.
Porque a final de cuentas lo que les quiero decir es que yo no he sido notificado de ninguna
denuncia.
No sé qué hechos se me imputan al día de hoy.
Y básicamente la relatoría viene en los medios de comunicación y pues los comisionados
hacen un juicio sumario mediático e intimidatorio.
Y bueno, ayer me corren de la institución.
Me piden primero renunciar.
Yo desde luego les dije que no podía renunciar porque renunciar era como aceptar que había
formado de un o había sido parte de un acto de corrupción, lo cual niego categóricamente
de este momento.
Yo procuré hacer con integridad y con ética mi trabajo.
Soy un perfil técnico de político.
No tengo nada y por cierto no voto.
Entonces las multas si son mayores o menores no depende de mí.
¿Qué relación o qué investigaba usted o qué investigó de la Federación Mecana de
Fútbol que llevaría a imponerle sanciones a la Federación?
Un par de cosas.
Hace tres años un modelo que se llamaba Asistencia en el Estadio, que fue un programa piloto
que implementaron en los partidos de la Selección Nacional.
Se acababan biométricos y muchos datos de los asistentes por un tema de seguridad.
Después de esos hechos de Querétaro.
Y de Guadalajara me parece.
Y después echaron a andar en la liga.
Lo que se conoció como el FAN.
Y después se conoció como el FAN ID.
Esa fue la segunda etapa.
Ahora el FAN ID y es lo que se está investigando aún en la institución.
Y vale la pena decir que los asuntos ya están completos y disponibles para votación del
Pleno del Instituto de Noviembre del año pasado.
Y estos medios de fredero no se han votado.
¿Y qué detectó ahí usted en este caso?
¿Qué detectó?
¿Qué hubiera puesto tan a la defensiva a la Federación Mecanical de Fútbol?
Pues de entrada las consideraciones técnicas de presuntas violaciones a principios y deberes
en materia de datos personales.
La Secretaría que yo encabezaba hasta el día de ayer es un área técnica que propone al
Pleno del Instituto para que ellos analicen, voten de la forma que consideren este tipo
de procedimientos.
Y no se han votado.
Entonces, casualmente llega esta denuncia que reitero, no conozco, el 27 de enero y
los asuntos iban a votar el 29 de enero, o sea dos días después, y se bajaron los
asuntos y no se votaron.
O sea, una denuncia fantasma que no conocemos ni situaciones de modo, tiempo y lugar, ni
quién estuvo sentado ahí, ni cuál es el despacho que recomendaron.
Sería bueno saber cuál es el despacho, porque desde ahí se puede advertir cómo viene la
recomendación.
Yo estoy aquí dando la frente, la cara, con la frente en alto, y muy interesado en que
se investigue esto a fondo.
O sea, esta investigación que dice la que no se conoce, mejor dicho, la denuncia que
no se conoce, es la que supuestamente dice que ustedes se reunieron con la gente de la
Federación y que les habrían dicho, vienen tales sanciones para evitarlas, entonces arréglate
con tal grupo de abogados y encima de todo, dame boletos para el Mundial.
Suscintamente, eso es lo que supuestamente se denunció.
Eso es lo que supuestamente se denunció, les comento que a la fecha no tengo conocimiento
de esa denuncia ni ha sido notificado, entonces no sé qué hechos se me imputan.
Usted no hizo eso.
No, por supuesto que no.
Por supuesto que no.
No se reunió con la gente de la Federación, me quedo a fútbol, le dijo, a ver, sigue
este camino y a cambio te pido tal cosa, entre otras cosas, boletos para los partidos del
Mundial.
No, lo digo abiertamente en este espacio y a la audiencia.
No lo hice y la verdad se va a saber.
Lo que sí creo…
La verdad se va a saber cuando…
Cuando salgan las pruebas y los elementos, porque me imagino que si la Federación fue
a denunciar algo de este nivel al órgano interno de control del Inay, pues tiene pruebas
y elementos y que alguien se tuvo que haber reunido con ellos.
No creo que se avienten o que se expongan a tanto al presentar una denuncia y no tener
elementos o pruebas contra alguien.
Lo que yo les puedo decir aquí es que yo no estuve en esa comida.
El Inay ya votó, yo no lo he notado, votó ayer.
Así es, sirvo.
Y lo corrió.
¿Sí?
Lo corrió con el argumento de, pues, para no entorpecer las investigaciones.
Pregunta en que, con todo respeto, siempre el respeto que hemos tenido al Inay, en la
circunstancia en la que se encuentra hoy el Inay, ¿en qué habría entorpecido la investigación
el hecho de que el señor Jonathan Mendoza se quedara en el cargo un mes?
Pienso que nada, sirvo.
¿Hachar todo ese partido con la desaparición encima?
Nada.
No hay alguna especie como de mensaje de que están poniendo un orden en alguna cosa irregular,
pero el punto número uno.
Déjame nada más, antes de ir a corte y luego, luego, si no es tu pregunta, pero además
nos está diciendo y suponemos que es la verdad del señor Jonathan Mendoza hasta ayer, funcionario
del Inay, que no ha recibido ninguna notificación, ¿no?
Entonces el Inay lo despide para que no interfiera en qué investigación.
¿O el Inay ya conoce o ya conoció de esa investigación?
Vamos a preguntárselo a la gente de Inay, porque si no le pide que se haga a un lado,
bueno, no le pide, lo destituye, lo corre, para que no interfiera en una investigación,
¿cuál investigación?
Por una investigación.
La de los medios de comunicación, la del periódico El Universal, ¿por cuál investigación?
Y si el Inay sabe que están investigando a una persona, la persona no tiene conocimiento
de, salvo por lo que sale en los medios de comunicación, son preguntas, pero ¿sigues
tú ahora que regresemos?
No, ahora que regresemos de la pausa.
Ahora que regresemos del corte 9 con 20, volvemos.
¿De qué nos quedamos, Manuel 924?
Bueno, ayer que se presentaba precisamente porque lo mandó a llamar al Pleno y estamos
hablando de Jonathan Mendoza, quien fue hasta ayer secretario de protección de datos personales
del Inay.
Yo lo que le quería preguntar precisamente, Jonathan, quiero preguntar a partir de este
primer señalamiento, porque en este documento, que es copia de lo que presentabas ayer, dices,
yo no fui parte ni acudí a ninguna comunidad con ejecutivos de la Federación Mexicana
de Fútbol.
Si tú no fuiste, ¿por qué contrati?
Yo creo, Manuel, que tiene que ver con las funciones que desempeñaba dentro del instituto,
al final de cuentas era la cabeza técnica del tema de datos personales hasta el día
de ayer.
Proponía los proyectos a consideración de los integrantes del Pleno y ellos los analizaban
y los votaban.
Entonces, pues como los proyectos venían con presuntas transgresiones, e insisto, desde
noviembre están integrados para su votación, pues me parece que fue un mecanismo de hacerme
un lado y, bueno, desde luego lo consiguieron.
Los asuntos no están votados y yo estoy cesado o destituido de mis funciones el día de hoy.
¿Y ante eso qué, Jonathan?
¿Qué sigue?
Ante eso, me parece, Ciro, que ahora como ciudadano la exigencia es que esos asuntos
sean votados por el Pleno o el instituto, porque tienen que ver con los datos personales
de…
Y no que se archiven.
No, no que se archiven ni que se…
Se archiven, pero un instituto que ya va a desaparecer en un mes.
Sí, pero digamos las obligaciones constitucionales y legales de los convencionados siguen vigentes
y los asuntos están para votación, porque en lo contrario se van a ir al cajón.
Y tiene que ver, el tema de fondo, Ciro, es que los biométricos de miles de millones
de mexicanos que van a los estadios están ahí en el fan ID.
Entonces, tú tienes un fan ID.
Yo tengo un fan ID, Ciro, sí.
Yo tengo un… no, no, qué tal, que se los enseño y lo roban.
Pero sí, sí tengo uno.
Sí, sí, sí tengo uno.
No, si no, no hubiera podido entrar a perder el Cruz Azul contra el Pachuca la temporada
pasada.
¿Es para todos los estadios?
Pues ellos deciden, pero sustancialmente tiene que ser obligatorio para todos los partidos,
pero hay partidos en los que yo sé que la gente entra y no se los piden, ¿no?
Yo, por ejemplo, en los ciudadanos universitarios entiendo que el fan ID es obligatorio.
Mi pregunta iba en el sentido de, entonces, la Federación Mexicana de Fútbol está interesada
en que no se discute este asunto.
Así lo quisiera entender.
No lo sé.
Lo único que digo es que es muy extraño que llegue una denuncia que al día de hoy no
conocemos.
Por lo menos, yo no la conozco.
¿De quién se dijo extorsionado, de quién se dijo abusado, de quién se dijo sorprendido?
No hay.
Sí, jurídicamente no.
O sea, el tema de presunción de inocencia debido al proceso derecho-audiencia-derecho-defensa
fue inexistente en este caso.
No es una inconsistencia.
Deja una inconsciencia.
No es una contradicción que en el Instituto de Transparencia te oculten una acusación.
Pues yo pienso que, por lo menos, tendría que saber cuáles son los hechos que se me
imputan para que yo me pueda defender.
Y una vez que me investiguen y que haya una conclusión, entonces, que tomen una acción.
Pero no.
O sea, fue una decisión unánime.
Así fue establecida por el Instituto de Inocencia.
De todos los condicionados.
Bueno, de los cuatro.
Y, bueno, eso generó mi salida.
Yo lo que pido es que este documento se conozca, es un documento que presenté el día de ayer.
Diez puntos.
O sea, lo tenemos, lo podemos subir a revés.
Es un decálogo.
Claro.
Si me permiten, les dejo aquí una copia.
Gracias.
Acá establezco cuál es el caso.
Dice nada más a grandes rasgos.
No fui parte ni acudí a ninguna comida con ejecutivos de la Federación.
No conozco la denuncia.
No he sido notificado legalmente.
Se están violando mis derechos de presunción de inocencia.
No me han dado oportunidad de defenderme.
He sido objeto de un juicio sumario mediático.
Ejercí mi derecho de réplica en tales programas.
Se han hecho juicios de valor y asignaciones sin que existan pruebas.
A pesar de todas las transgresiones mencionadas, ayer me solicitaron la renuncia.
Lo que nos acaban de contar.
Finalmente, leo el punto 10, hago énfasis en que tomaré las acciones legales en contra
de las personas responsables de estos actos plagados de calumnias, irregularidades, falsas
acusaciones, daños morales y reputacionales que deberán repararse conforme a las leyes
aplicables.
Pues suerte, porque además usted lo sabe, esto se puede complicar.
Esto puede pasar a terrenos penales.
Seguramente se complicará.
Ella tuvo una dictación administrativa y en su carrera profesional.
Pero esto se puede complicar.
Pero lo quiero decir así, Manuel Ciro, si yo no me defiendo ante una injusticia de este
tipo, ¿qué ejemplo le daría a mis hijos?
Ese es mi punto.
Porque la familia es primero.
Y esto tiene un efecto reputacional para mi persona, pero también para todo mi entorno
familiar y profesional.
Y yo creo que cuando hay algo que está mal, hay que decirlo con las consecuencias que
tenga.
Pues señor, ¿cuál sería algún método de protesta contra un instituto que está por
desaparecer?
Me estoy asesorando legalmente.
Yo soy especialista en temas de datos personales desde hace mucho tiempo.
Tengo un círculo de abogados que tienen experiencia en esto y eventualmente habrá que ejercer
las acciones.
Ahora yo diría, si el tema era que los dos funcionarios que fueron removidos estorbábamos
para las investigaciones, ¿dónde están las conclusiones de las investigaciones?
¿O qué se está investigando o cómo va avanzando?
Porque en términos muy líricos, y perdóname que lo diga así, pues muerto el perro se
acabó la rabia, ¿no?
Pero aquí ni está muerto el perro porque aquí es que está llevando la garganta y se
acabó la rabia.
Desituido Jonathan, ya no hay nada que investigar.
Usted entonces nos dice no extorsionó a nadie de la Federación Mecanic Fútbol.
Lo niego categóricamente.
Usted no pidió boletos para el Mundial a cambio de suavizar o esconder, o diluir una investigación.
Ni siquiera estaban mis atribuciones.
Sería ridículo que alguien se sentara con alguien que no puede votar un asunto.
¿Para qué lo harían?
Y menos la Federación Mexicana de Fútbol.
Sería tanto como decir que yo puedo decidir respecto de cómo votan los comisionados o
que los comisionados no revisan los asuntos.
No comió con ellos, no se tomó un café, no los recibió en su oficina, nada.
¿Y de los comisionados alguna opinión sobre este tema de cómo se comportaron para el
análisis de esta acusación a usted?
Yo respeto su decisión.
Yo quiero decirles que mi pleito o mi dicho no va contra el INAI.
El INAI es una institución que me recibió por 10 años, fue mi casa.
¿El INAI le pidió la renuncia?
Yo creo que el INAI es una institución y las personas que la integran son otras.
Las instituciones importan más que las personas.
Bueno, pues muchas gracias.
Gracias a Jonathan Mendoza hasta ayer, secretario de Protección de Datos Personales del INAI.
Ni más ni menos.
Simplemente una opinión en otro orden de idea, Jonathan.
¿Cuál es el futuro de lo que se va a transformar el INAI de acuerdo con lo que la Secretaría
de la Función Pública, antes ahora de anticorrupción, está pensando hacer con el INAI?
El tema de datos personales en posición de particulares en el sector privado irá a la
Secretaría de Anticorrupción y buen gobierno y será allá donde se tengan que seguir tramitando
estos asuntos porque dicho sea de paso, no se iba a votar ninguna multa en estos asuntos.
Era un procedimiento previo que se llama de verificación.
La imposción de sanciones tendrá que venir por parte de la Secretaría de Anticorrupción
y buen gobierno.
Si es que llegue.
Si es que algún día llegue el asunto.
Si es que a la Secretaría de Anticorrupción le interesa seguir este caso.
Así es.
A la Secretaría encabezada por Raquel Buenrostro a ver si le interesa darle seguimiento a este
caso.
Y no nos dicen, no ya quedó aclarado si hasta corrieron.
Sí, sí, sí.
Al que era encargado de datos personales del INAI ya quedó aclarado.
Por eso es importante que se haga público el famoso expediente de la presunta de denuncias.
Sí, desde luego.
Y que se voten los asuntos.
Eso es más importante todavía.
Pues muchas gracias.
Gracias Jonathan.
Pues sí.
Gracias.
Gracias Jonathan Mendoza.
Gracias.
Bueno, entonces ponemos estos documentos en las redes sociales.
Muchísimas gracias por todos sus comentarios.
También nos hacen llegar una denuncia, siro, del Hospital Regional de Jalapa que también
tiene problemas de abasto.
Bueno, muchas gracias.
Lo recibimos y lo revisamos.
Sofía La Mañanera.
El tema del abasto de medicamentos lo preguntan a la presidenta y ella dice que está aumentando
el abasto con la compra complementaria y ya se están firmando los contratos de la licitación
grande de la licitación 2025-2026.
Dice ya firmados los contratos, se empieza a distribuir los medicamentos.
Recuerden que yo dije que esperamos que a lo largo de marzo se regularice la entrega
de medicamentos.
Eso con el tema de las medicinas.
Le preguntan una vez más sobre este tema de los vuelos de Estados Unidos.
Los vuelos espía.
Le preguntan a la presidenta si van a pedirle una explicación a Estados Unidos y la presidenta
dice esto es parte del diálogo y la coordinación que estamos teniendo con Estados Unidos.
No nos alarma, dice la presidenta.
Están volando sobre su territorio.
Dice estamos pidiendo coordinación y colaboración, pero como lo dijo el general secretario, pues
no sabemos exactamente qué hicieron.
Entonces sí pedimos transparencia porque es parte de la coordinación y colaboración,
pero no es que vayan a mandar una carta en específico para preguntarle a Estados Unidos
qué estaban haciendo esos vuelos.
Dice no es la primera vez que hay un vuelo de este tipo.
Eso es importante que se sepa.
No es que de la nada de pronto hay un vuelo en la frontera.
Dice de entrada es su territorio y pues es algo que ocurre.
Ahora hay más sensibilidad por los temas que se han discutido últimamente, pero es
algo que pasa normalmente como con los barcos.
También hubo un barco por ahí en las costas de Ensenada que no era la primera vez.
Le preguntan también sobre Estados Unidos de esta autorización para que elementos de
Estados Unidos entren a hacer ejercicios de adiestramiento al país.
La presidenta pues tampoco es algo que sea la primera vez.
Ha ocurrido muchas veces.
Dicen que sí es producto de la llamada con Donald Trump.
Dice no, es algo que ha pasado muchas veces y pues descarta intervencionismo porque si
lo aprobó el Senado como intervención en el país, sí lo aprobó el propio Senado.
Y ya con eso dice pues es algo normal.
Se están trabajando todos esos temas como se trabaja el tema de seguridad.
Bueno, vamos a pausa.
9 35 volve.
Quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast.
Todos los secretos, los secretos donde y cuando quieras va a cambiar la vida.
R s s punto com almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo
lugar.
Hostado y distribuido por ars.com rss punto com hacer podcast de manera fácil.
Estamos escuchando a Maná y escuchamos a esta banda mexicana porque ayer se dio a conocer
que Maná se convierte en la primera banda en español nominada al Salón de la Fama
del Rock and Roll.
Es algo casi imposible de imaginar.
Así cabeció la nota Billboard en español y Maná la publicó en sus redes sociales
en Instagram.
Dice Somos cuatro cuates que crecimos en México escuchando Rock and Roll.
Ser nominados para el Salón de la Fama del Rock and Roll es algo casi imposible de imaginar.
Estamos muy agradecidos con este honor.
Queremos compartir este reconocimiento con todos los latinos del mundo y especialmente
con todos los inmigrantes que están sufriendo en este momento.
No pierdan la fe y la esperanza.
Nuestra gente siempre encuentra una salida.
Maná los quiere.
Siempre estaremos a su lado.
Es parte de lo que publicó Maná ayer después de que se dio a conocer que están nominados.
Ahora viene un proceso de votación durante estos meses y a finales de abril se va a dar
a conocer si Maná entra al Salón de la Fama del Rock and Roll.
Si logra entrar sería la primera banda que canta totalmente en español.
Se ha dado a conocer que serán más o menos 1.200 personas quienes van a votar entre artistas,
músicos y también público en general quien puede apoyar a sus artistas.
A finales de abril se dará a conocer los ganadores que entran este año 2025 al Salón
de la Fama.
Por eso los escuchamos hoy aquí por la mañana.
Artículo 19 está dando a conocer una información.
Dice artículo 19 exige un alto a la criminalización de Cayetano de Jesús periodista asesinado.
Dice la Oficina Regional para México y Centroamérica reprueba la falta de aplicación de protocolos
de investigación en el caso de Cayetano de Jesús Guerrero periodista del medio global
México asesinado el 17 de enero de este año y reprueba la campaña de desprestigio y discurso
criminalizante por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México en contra
del comunicador, su familia y su medio de comunicación.
Asimismo llama a los medios de comunicación a aproximarse a este caso con una visión
ética de derechos humanos y de protección a las víctimas.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México emitió el comunicado de prensa
donde se informaba la detención del presunto asesino de Cayetano.
Afirmó haber esclarecido el atroz crimen y vincula tanto a Cayetano como a sus familiares
con grupos delincuenciales.
Esta información fue replicada en medios de comunicación a nivel estatal y nacional
exponiendo a múltiples riesgos a la familia y a los integrantes del medio de comunicación
global México.
Es parte de lo que está informando artículo 19 sobre esta detención y después hace un
desglose.
Dice falla de aplicación de protocolos de investigación y explica un discurso criminalizante,
la vinculación del periodista con grupos de delincuencia organizada y también bueno
a su desglose.
Lo de costumbre.
Sí, de esta información.
Gracias Lourdes.
Gracias Ciro.
Bueno, hace un ratito preguntaba Ciro quién era el fiscal de derechos electorales.
No recordaba yo tener esta información.
Muchísimas gracias para quien nos la manda.
Y nos recuerda que apenas el 5 de febrero el doctor Alejandro Gertz Manero, el fiscal
de la República, notificó a través de un oficio a la mesa directiva del Senado la
designación de Facundo Santillán Julián como fiscal especializado en derechos electorales.
Entonces ya hay un titular después de la muerte de José Agustín Ortiz Pinquetísimo.
Muy bien.
Enrique.
Buen día.
Buen día Ciro Manuel.
Cómo están los holocos.
Don Enrique.
Buenos días.
Bueno, este viernes inicia la jornada 7 de la Liga MX cuando la América reciba al equipo
del Nekaxa.
Las águilas llegan después de haber vencido a Puebla en calidad de distancia mientras
que Nekaxa gana de local por marcador 3 a 1 frente a Santos.
El equipo de la América está luchando por estar en la primera posición de la tabla
general y veremos quién es el que finalmente se lleva la victoria.
Entra caliente.mx.
Regístate.
Recibe mil pesos de regalo en caliente.mx.
Más acción, más diversión.
Es una policía para mayores de 18 años.
Bueno, ayer en la Champions.
La Champions.
¿Jugó Santi Jiménez?
82 minutos.
¿Y perdieron?
Y perdieron 1 a 0.
Un gol tempranero de Pashao.
Minuto 3.
Condiciones del campo complicadonas.
Lluvia.
Y pues Santi Jiménez no tuvo balones a modo.
De hecho juega 82 minutos.
Creo que lo más destacable para él es la forma en la que lo trató la afición del
Feyenoord.
Una gran ovación para Santi Jiménez.
También estaban coreando su apellido.
Y pues fue básicamente todo.
Las críticas de parte de la prensa italiana para el equipo de El Milán y que dónde estaba
su ofensiva en el partido del día de ayer.
El caso es que, bueno, pues a Santi si no tiene balones, evidentemente, como delantero,
pues no va a poder hacer absolutamente nada.
Y Feyenoord gana 1 a 0.
Habrá que esperar el partido de vuelta que va a ser el martes de la semana próxima.
Además el día de ayer, Brujas le gana 2-1 a Atalanta.
Mónaco pierde como local frente a Benfica 1 a 0.
El Bayern Munich gana como visitante 2 a 1 frente al Celtic.
Así que con esto termina esta parte de los encuentros de ida en esta ronda conocida también
como de playoff en la Champions en este nuevo formato.
Sería el wild card.
Sería el wild card o si quieres como que 16 sábos de final porque los que avanzan
llegan a los octavos.
Donde ya tenemos a 8 equipos que están ahí esperando.
Bueno, el día de ayer.
En Wimbledon sería la tercera ronda.
La tercera, pero sí.
Sí.
Claro que ahí juegan todos.
Y para ganar Wimbledon, hoy estos tornecinos tienen que ganar a siete partidos.
Por eso.
Entonces bueno, ahí van.
Como que no me entendió, pero bueno.
No, sí digo así.
No una equiparación.
En la tercera ronda hay 32 jugadores.
Los que ganan pasan a, allá la llaman la ronda de los 16.
Sí, sí, sí.
Round of 16.
¿Cómo es en inglés?
Sixteen.
¿Y cómo se dice, cómo se pronuncia?
Consul.
Confiate que no puede ser consul, ¿no?
Eso ya.
Tema agotado aquí hace un rato en el programa.
Consul.
Gracias, Galo.
Ahorita sentí como que...
Gracias, Galo.
...conchone grabaciones de...
No, ahora trae la venta.
Sí, trae la venta.
Trae la venta.
¿Cómo se dice consul?
Pero pon el micrófono.
A ver.
A ver, ¿Golfo de México?
Ah, no, ¿ah?
No, de América.
Golfo de América.
A ver, yo conozco varios que son los golfos que...
¿Cómo se pronuncia?
¿Cómo se pronuncia consul?
A ver, tiempo.
Ayuda, Enrique.
Ayuda.
Ah, con razón era este...
Consul.
¿Consul?
¿Otra vez?
Consul.
Ahí está.
Consul.
The Consul of Miami.
Bueno, se te va el tiempo.
Siempre se te va el tiempo.
Estás cotorreando, Enrique.
Bueno, ayer dentro de la Liga de Campeones de la CONCACAF, la CONCAC Champions, Guadalajara
le ganó 3 por 0 al Cibao, un equipo dominicano.
Chivas había empatado uno el partido de ida.
Las águilas cibaeñas, ¿te acuerdas?
Sí, sí, sí, por supuesto.
Y ahora también están los gigantes de Cibao.
Pero bueno, el caso es que de lo más destacado de este partido es que anotó Javier Hernández
por primeros en casi un año.
Le anotó al Cibao.
Al Cibao.
Él hace el 2 a 0 el día de ayer.
Es el Cibao con C, ¿verdad?
Sí, con C.
Porque eran cibaeñas.
Sí, sí, sí, sí.
De acuerdo.
Que además, pues, estamos acostumbrados a escucharlos cuando venía la serie El Caribe
y todo esto, ¿no?
Bueno, el caso es que desde el 2 de marzo, cuando la anotó al Puebla, no había anotado
Javier Hernández.
Ayer lo hace.
Y ahora, en la siguiente ronda, la segunda, Chivas estará enfrentando a la América.
Que además, esto va a coincidir prácticamente con la fecha del clásico en la Liga.
Así que se van a ver tres veces en muy poco tiempo Chivas y América.
Es como el décimo año seguido que juegan tres veces en dos semanas.
Sí.
Cada rato juegan así.
Y nunca pasa nada.
Siempre ganan en América, por lo general.
Pues sí, a últimas fechas sí.
Últimas fechas, los últimos 25 años.
Más o menos.
Y bueno, Tigre le gana 3 por 0 al Real de Estély.
Y bueno, pues, con esto el equipo de Tigre se avanza en el global 3 a 1 y estarán enfrentando
a Motagua o también al equipo de Cincinnati.
Este torneo, pues, ¿qué es lo que te da?
Se da el pase a la Copa Intercontinental de este 2025 y también el que gane, Miral Mundial
de Clubes del 2029.
Y por cierto, Cavalry estará enfrentando al equipo de los Pumas.
Pumas que perdió 2 a 1 el partido de Ira.
Por otro lado, Travis Kelsey, el ala cerrada de los jefes de Kansas City que todavía no
digieren la derrota del domingo anterior, sobre todo la forma en la que se presentó
en contra de los Ayrdons.
¿Ni la disivieron?
Pues no.
Fue, yo creo que peor a la que tuvieron en contra de Tampa, pero en aquella ocasión
la línea ofensiva de Kansas City estaba hecha pedazos.
Para este domingo, pues, estaba intacta.
El caso es que Kelsey había dicho que sí iba a jugar un año más.
Y ahora que se lo va a pensar, Kelsey que no le van a faltar oportunidades en los medios
de comunicación, que tiene un podcast con su hermano Jason, que dijo que se había retirado
un año antes, pero que no podía dejar estas oportunidades para estar en los medios.
Si tienen un podcast, les pagan por tres años 100 millones de dólares.
Así que ahí no hay ningún problema.
Y pues también tiene su relación con Telo Swift.
Entonces se lo va a pensar Travis Kelsey.
Ya abrieron los campos de entrenamiento en el béisbol de grandes ligas, cambió la próxima
campaña para pitchers y catchers.
Y de lo más destacado es que ya hizo el lanzamiento Shohei Otani.
No lo hizo en el montículo para gente de Telefórmula, aquí estamos viendo la imagen.
Lo hizo una superficie plana, no fue tampoco con toda su intensidad.
El fin de semana estaría haciendo su primera sesión de bullpen.
Se espera que sea colocado en la rotación de los doyos en mayo, que es una rotación
de seis pitchers.
Y pues se dice de Roberts el manager que iría prácticamente de acuerdo al calendario que
les dicte.
Otani, tal y como sucedía cuando estaba con los serafines, estaría haciendo partidos
simulados en abril.
Y pues quizás se vaya a tomar también desarrollo de la temporada ya lanzando algunos días
libres cuando actúe como boteador designado y tampoco va a correr tanto como el año anterior
cuando tuvo 59 robos de base.
Este que fue el primer pelotero 50-50 en la historia del béisbol de las grandes ligas.
Y por último también mencionar acerca de Checo Pérez, que bueno se dice que está
en pláticas con la escudería Cadillac, una escudería estadounidense que iniciará actividades
en el 2026.
Y de esta forma después de tomarse este año vamos a decir sabático pero todavía empleado
por Red Bull para una serie de participaciones.
En fin, pero bueno recibiendo dinero Red Bull.
Entonces que el año próximo esté de regreso con Cadillac en la fórmula 1 Checo Pérez.
¿Qué más Enrique?
¿Qué más?
De verdad, ¿quiere escuchar algo más?
¡Ve chile!
Bueno, boletos para el fútbol.
¿Pumas contra quién?
Pumas en contra del Cavalry.
Cavalry arriba 2-1 en el global.
¿De dónde es el Cavalry?
De Canada.
Bueno, pues entonces hay boletos.
¿Y quién es el cónsul mexicano?
¿El cónsul?
¿En Cavalry?
No sé, pero te puedo pronunciar cónsul.
Eso.
Bueno, a ver cuántos boletos.
Tenemos cuatro dobles, Iropa, esta tarde noche a las 7 de la noche en el estadio olímpico
del ciudad universitaria.
¿Pumas contra el qué?
Contra el Cavalry.
Cavalry.
Así que ¿y en nuestras qué?
¿Al teléfono?
¿Teléfono?
El teléfono es 55-52-799-2291.
55-52-799-2291.
No necesita FAN ID, no se preocupe.
Entonces puede entrar precisamente a ver este partido.
Son cuatro boletos dobles.
Gracias para quien esté interesado en esos boletos.
Ya se quiere ir, Enrique.
¿Dónde va?
Todavía le falta el último.
¿Qué más, Enrique?
Ah, ¿qué más?
Bueno, pues ahora viene con muchísima información, Lourdes, para que venga el resumen.
Ya no trae más.
Por primera vez te dejamos frío.
¿Y qué más?
Bueno, pues ahora viene con muchísima información, Lourdes, para que venga el resumen.
Ya no trae más.
Por primera vez te dejamos frío.
No, no, no.
Bueno, pero si quieren hablamos acerca de las águilas de Filadepoia.
Está muy interesante el panorama para el año próximo porque tienen en ese instante
a 49 jugadores bajo contrato para el año próximo.
Al lado muere, Enrique.
Ya de plano.
Ya de cambio.
Viene a dejar para costar solamente 21 millones en todas las áreas.
Pues está bueno, ¿no?
Es una buena oferta.
Buenísimo.
Se la toma en serio.
Sí, se la toma en serio, pero sí lo pensaba, ¿eh?
De repente lo vi en blanco.
Lourdes.
Por la mañana.
Hoy tendrá lugar en la Suprema Corte de Justicia la discusión del proyecto del ministro Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena, que afirma que la suspensión del Tribunal Electoral solo es
una opinión y no elimina las suspensiones giradas por los jueces de amparo en contra
de la reforma al poder judicial.
El proyecto también obligaría a estos jueces a revisar sus determinaciones en un plazo
de 24 horas.
El tren Buenavista-Aifa estará terminado en julio de este año.
Lo estaban desarrollando los concesionarios del tren suburbano, pero tomamos la decisión
de que los ingenieros militares se hicieran cargo y ya vamos muy avanzados, aseguró esta
mañana la presidenta Claudia Schoenbaum, tres años y medio después de la inauguración
del aeropuerto.
El general Gustavo Vallejo, comandante del agrupamiento de ingenieros Felipe Ángeles,
dijo que se prevé que el tren Aifa-Pachuca esté terminado en la segunda mitad de 2026
y el México-Querétaro a finales de 2027.
Por supuesto que no extorsioné a la Federación Mexicana de Fútbol para reducirle sanciones
económicas ni acudía a ninguna comida con sus integrantes.
Lo niego categóricamente, aseguró por la mañana quien hasta ayer era secretario
de Datos Personales del Inay, Jonathan Mendoza.
Dijo que la acusación en su contra es una denuncia fantasma y agregó que él no ha
recibido ninguna notificación y sabe cuál es el delito que se le imputa.
Solicito que el gobierno de Estados Unidos remueva al exgobernador de Chiapas, Rutilio
Escandón, como cónsul de México en Miami porque dejó un estado esclavizado con una
crisis de migración, de seguridad y con constantes señalamientos que lo relacionan con el crimen
organizado, aseguró por la mañana el exgobernador interino de Chiapas, Willy Ochoa.
Dijo que el gobierno de Estados Unidos tiene la facultad de remover al exgobernador si
ven sustancia en la acusación.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 49 centavos.
Nada más.
Las redes sociales, Ciro, allá en Tepoztlán, en Morelos han estado hablando de un eventual
hecho en el restaurante El Ritual en Tepoztlán.
Lo que nos dicen las autoridades estatales de Morelos es que no ha habido una sola denuncia
sobre el tema, que se está moviendo en redes, lo están investigando, Ciro, ¿no?
Lo están investigando.
Morelos, Morelos.
Este eventual asalto, habría sido un asalto a un grupo de comensales.
Pero se metieron, ¿qué dicen las redes?
Pues entre ocho y dieciséis personas es lo que dicen las redes sociales, pero lo están
investigando, Ciro.
A Robal, a Morelos.
Le seguimos el tema mañana.
Morelos.
Gracias.
Se quedan con Marco Regil.
Buen jueves.
Pásenla muy bien.