bomba TLG han щ系
INTERPOSINGcsN
Balá continuo
busca tus r
programas favoritos
ilah
o
y
grupo fórmula presenta
ciro por la mañana
el programa de noticias con la
mayor y mejor audiencia de la
Geneviève
en
a
y
idi
de la
que tal muy buenos días un gusto
estar con ustedes este martes
once de febrero lo saludamos
con el gusto de todas las
mañanas la moneda mexicana
resiste a la noticia de ayer la
noticia de Donald Trump de que
aplicará un veinticinco por
ciento sin excepciones ni
acero y aluminio que entren al
acero y al aluminio que entra
al mercado de Estados Unidos
esto comenzaría a aplicarse en
un mes a partir del doce de
marzo pero bueno frente a esa
noticia el peso resiste el
dólar interbancario está
vendiendo pues en lo mismo que
se vendía hace veinticuatro
horas está vendiendo en veinte
pesos con sesenta y un centavos
vamos a tener el seguimiento
de la noticia de Donald Trump
seguramente habrá una respuesta
hoy una posición del gobierno
mexicano a esta noticia
anunciada por Donald Trump el
domingo y convertida en orden
ayer estaremos estaremos al
tanto de esa información hay
una guerra sucia en mi contra y
quien está detrás de ella es el
presidente de la Corte Federal
de la Corte Federal de la Corte
Federal de la Corte Federal de
los y actual diputado federal
con tema blanco ante las
acusaciones en su contra por un
supuesto intento de violación
vamos a estar en el tema vamos a
ver puede avanzar o podrá
avanzar esa solicitud de
desafuero en contra de con tema
blanco vamos a tener esa
solicitud de desafuero en contra
de con tema blanco ante las
acusaciones en su contra por un
supuesto intento de violación
en contra de con las cifras
preliminares de la Secretaría de
Seguridad y Protección Ciudadana
Guanajuato tuvo 10 homicidios y
en la Ciudad de México nueve
nueve ayer en la Ciudad de
México reportábamos ya cinco de
ellos en el sur de la ciudad en
la zona de Tláhuac pero en
total fueron nueve asesinatos
y la policía de Tláhuac
también se ha reanudado ya
funcionando y así se reanudó el
servicio del Hospital General de
esa ciudad de Ensenada y la
protesta ayer por falta de
medicamentos por malas
condiciones para trabajar
tendremos toda esa información
parte de lo que presentaremos
hoy más las entrevistas con los
personajes esenciales de la
policía de Tláhuac y de la
Secretaría de Seguridad y
Protección Ciudadana Guanajuato
y el hospital se vaya acumulando
en las próximas tres horas
esperamos sus comentarios en
Xiro Gómez L en Facebook y en
Instagram, Ciro Gómez Leyva
estamos también en X
radio guión bajo fórmula en
Facebook Radio Fórmula en
Facebook y por el otro lado
si nos de lo que tendremos hoy
quédese con nosotros estamos
por la mañana hacemos una pausa
y al regresar con todo esto
comenzamos.
Quieres anunciar de este y en
muchos otros podcast
escribenos a este medio ventas
7.9 de Manuel, buen día. Ciro, por la mañana, buenos días,
buenas días a todos en Grupo Fórmula. Bueno, pues los periódicos, Ciro, tienen
sustancialmente la información que ya adelantabas anoche, lo confirmó el
presidente Donald Trump, es este 25% de impuesto a los aranceles de aluminio, al
acero importados en varias primeras planas. El financiero tiene como nota
principal impone Estados Unidos tarifa del 25%, sus compras de acero y
aluminio. El universal Trump orden aranceles de 25% al acero y al aluminio.
El caso del economista Trump confirma un arancel de 25% al aluminio y al acero
importados. La jornada también lo presenta en primera plana. Trump eleva
25% los aranceles para acero y aluminio. Bueno, Canadá, México, Brasil, los
países mayor afectados, dice la jornada. ¿Y qué significa esto para
México y sobre todo qué significa para el gobierno mexicano en su negociación
con Donald Trump? ¿Con quién se está negociando? Con alguien que el lunes de la
semana pasada informó que posponía los aranceles generalizados a productos
mexicanos para marzo, pero ayer anunció que desde ya de manera unilateral que
los aranceles al acero, al aluminio, van a ser para todos los países del mundo.
Desde luego se incluye a México y que se aplicarán también en alguna fecha, en
alguna fecha de marzo. Me queda la duda si es el 4 o el 12.
Es el 4. ¿El 4 al primer minuto? El 4. Entonces, ¿con qué está
negociando México? ¿Está negociando con Estados Unidos por el tema de la
migración, por el tema del combate a los grupos criminales? ¿O México simplemente
está frente a alguien que trae una pistola de grueso calibre, la pistola está
cargada y la va a disparar cuando quiera y contra quien quiera? Porque pues este
tema de que impondría los aranceles a todos los países del mundo, acero y el
aluminio, no se hablaba de eso. No era un tema central en la negociación que
se hizo con Estados Unidos. Se habló de una negociación muy exitosa del
gobierno mexicano con Donald Trump, pero ¿cómo insertamos la noticia de ayer, por
ejemplo, en el tema de la negociación de la semana pasada? Vamos a ver qué
explicación, vamos a ver qué es lo que dicen en unos momentos allá en la conferencia de
Palacio Nacional. No sé si va a ser el primer tema porque habían adelantado
desde hace varios días la relevancia hoy, hoy va a ser martes de seguridad, iba a
haber noticias importantes en el tema de seguridad, no sé si van a abrir con el
tema del acero y el aluminio o lo dejarán para para más adelante. Lo cierto es que
Donald Trump firmó estas órdenes ejecutivas, pero de nueva cuenta dice que
entrarán en vigor que es en dos semanas, tres semanas, en tres semanas el 4 de
marzo. Esas tres semanas le dan un plazo pues quizá para que empiece a jugar a
Trump. Pues sí, da la impresión, Ciro, otra vez que es un tema de negociación,
es un tema de cómo Trump va poniendo sus puntos de discusión en el momento y en
el tono en el que los quiere manejar. O sea, ahora no sé, percibo por lo que
dices, por la reacción, creo que no hay por ejemplo de un movimiento del peso
frente al dólar que no estamos hablando de la circunstancia de hace una semana
y media, no, de esa advertencia que sí tenía incluso a Palacio Nacional
teniendo el escenario A, el escenario B, el escenario C. Percibo, creo que mayor
calma en Palacio Nacional entendiendo muy bien ya con quién están hablando, con
quién están intentando negociar. 2061, el tipo de calma. 2061, si no si. Es que es donde
estaba ayer. Sí, sí. Y no es muy distinto donde estaba la semana pasada. Es correcto. La
semana pasada bajó de 2050, llegó a estar en 2030,
un día luego regresó hacia el 2050 y hoy en 2061 pues no ha pasado, no ha
pasado mayor cosa con la moneda. Eso por el tema de los aranceles, se estaba
anunciando desde anoche un comunicado de la... De la Cámara Nacional de la industria
del acero, si lo del acanacero, pero pues no, estamos pendientes. Lo que nos han
dicho hasta hace un rato es que están haciéndole detalles, están fijando
detalles. Yo me imagino... Pues llevan... Un rato ya fijando detalles. Ahora, ojalá
que lo que no estén esperando es que les den el visto bueno en Palacio
Nacional, verdad, para que salga la presidenta y entonces una vez que salga
la presidenta entonces pueda salir un comunicado. Yo me imagino que los sectores
todavía pueden empezar por sí mismos y tratar de sacar alguna posición ante la
información que ya se conoce, ¿no? Como quiera, no hemos escuchado la posición. Pues difícil,
difícil, porque si lo sacaran en este momento y la presidenta Sheinbaum da una
información en 20 minutos, ya no tendrá la... Digamos, parecerá que es un
comunicado que dependía de lo que se dijera en Palacio Nacional, pero
bueno, desde ayer, al menos desde ayer, ¿qué? A las 8 de la noche, 7 y media, 8 de la
noche, se esperaba ese comunicado. Cuando digo se esperaba es porque ellos mismos
nos decían, vamos a emitir. Los consultamos desde muy temprano, Ciro, y
evidentemente cuando se viene el anuncio del presidente Trump, si lo estamos
preparando, lo sacamos en cualquier momento. ¿Ya está? Bueno, son las 7 y 15 y todavía.
Y todavía es en cualquier momento, Ciro, sigue pendiente, ¿no? Se sigue extendiendo
de la cámara del acero. Si algún día lo emiten, vamos a revisarlo con mucho
cuidado para ver la relación, que fue lo que lo llevó a tomar 12 horas para
terminar de realizar un comunicado, a menos de que sea un comunicado de 20 y
tantas páginas, que no creo. Que no lo creo. Bueno, ¿qué más?
Hablando de comunicados, Ciro, precisamente sobre el tema de la esposa del alcalde
allá de Villa Hidalgo en el estado de Jalisco, Brenda Marisol Montañez, pues se
salió con un comunicado la Fiscalía de Aguascalientes, primero confirmando que
tienen abierto una carpeta de investigación atendida por la
Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Alto Impacto,
precisamente por la privación ilegal de la, precisamente de la señora Brenda
Marisol Montañez y de un menor de edad. Esto de lo que ayer hablaba el
gobernador Pablo Lemos, se decía afortunadamente fueron encontradas en
una población en Aguascalientes. Así dijo el gobernador ayer, el gobernador
Lemos. Bueno, y entonces después dice la Fiscalía, es así ya tarde la Fiscalía
del estado de Aguascalientes, que en las primeras horas del día de ayer a través
de la acción colaborativa en territorio Zacatecano, Zacatecano se advirtió la
posible ubicación de los agraviados a bordo de una camioneta proveniente del
municipio de Jalpa, Zacatecas, donde fueron entrevistados, por lo que se
acreditó que se trataba de las dos personas involucradas en investigación.
Entonces no fueron encontradas en Aguascalientes, fueron encontradas en
Zacatecas y con ese motivo la Fiscalía de Aguascalientes dice, ya no me toca, ya
no me toca, es un tema ahora de Zacatecas, que investiguen los de ella, los
encontrados en Zacatecas, porque además son originarios ellos del estado de
Jalisco. Y así es un triangular de información, Ciro, para no hacerse cargo
de la información y que sepamos exactamente lo que insisto el
gobernador Lemos sí dijo ayer ya más tarde después de que publicó ese tweet
que leímos temprano, donde hablaba de la liberación de la señora del menor, en
el sentido de que efectivamente estos hechos se dieron derivado de la
cancelación de un concierto de corridos tumbados y que producto de eso se había
generado toda una circunstancia que provocó el secuestro de la señora
Marisol, Brenda Marisol Montañez, de un menor de edad, ponemos su hijo, pero
queda pendiente de la información, entonces qué pasó, se dio esa reunión,
no se dio esa reunión el fin de semana entre el alcalde de Villa Hidalgo con un
grupo de delincuentes que le pidieron en todo caso que destituyera a su jefe de
seguridad para poner a uno de otro grupo delictivo información, es decir, que si
ahora sí que si nos descuidamos, pues simplemente la autoridad no la brinda,
porque no hay una intención de brindar mayor información para que los hechos
queden aclarados. Bueno y por otra parte ayer, nueve asesinatos en la ciudad de México,
habría que buscar, le pedimos a la redacción que busque cuál es el
antecedente de estos nueve homicidios, cuando fue la última vez que se registró
una cifra tan alta en la ciudad de México, vamos a tener ese dato, 68 personas
asesinadas ayer en el país en cifras preliminares,
parecía que estaba bajando la cifra, la habíamos visto alrededor de los 50, 50
sigue siendo un número muy alto, pero en los últimos días, lo vimos el fin de semana ayer,
otra vez rondando los 70, 70 personas asesinadas por día en cifras preliminares,
que hemos visto que esos 70 se convierten en 75, 76, 78, si no es que 80,
cuando se presentan ya cifras completas, cifras consolidadas, parte de lo que
tenemos hoy para iniciar este martes, vamos a rezar con el tema de
Cautemoc Blanco, y en verdad se le va a la Cámara de Diputados, va a tomar en serio el caso,
o va a hacer un cierre de pilas al estilo 4T, parecería que así será, 7,20 volven.
7,24 Maru, Maru Rojas, buenos días.
¿Qué tal Ciro, Manuel? Muy buenos días, Fíjate que cuando piensas que ya nada te va a sorprender,
llegan esos momentos cafqueanos a la Cámara de Diputados ayer, una plenaria con su dirigencia
nacional de Morena, lo que tuvieron los diputados federales de este partido,
y entrevistamos a Cautemoc Blanco Bravo, de futbolista alcalde de Cuernavaca, luego gobernador
de Morena, hoy como diputado federal de Morena, se convierte ya en el presidente del club,
y no de futbol, sino de los hombres injuriados, por ello anuncia que va a presentar una iniciativa
de ley para sancionar a las mujeres que por el simple hecho de su género difamen falsamente
a un varón. Después de mencionarlo, ayer en entrevista, pues varios compañeros, no solo
reporteros, fotógrafos, camarógrafos, se rieron, sonrieron, y les interrumpió diciéndoles
no te burles, te podría pasar a ti o a cualquiera de ustedes, y no se vale ser la piñata de
nadie, así lo dijo Ciro. Voy a seguir luchando porque eso le puede pasar a cualquiera de
ustedes, entonces también hay que meter alguna iniciativa para de Fernando los hombres también,
y como te digo, este caso es que cuando vean las declaraciones de la señorita, es totalmente
¿Cuando dices que hay golpes internos de parte de Ciro?
No te lo puedo decir, pero así es la política, siempre lo he dicho, lamentablemente a mucha
gente me incomoda que yo esté aquí, pero voy a seguir.
Dice que niega el parentesco, lo que sí no ha negado es que sea una mujer con la que
llama señorita, como lo escuchamos, yo creo que ahí su inocencia, si es señorita, pues
no hay dolento que perseguir, pero sí reconoce que es hermana de su hermano, que aunque sean
hijos los tres del mismo padre, no les liga con sanguimidad alguna o eso dice. Dice también
que él sí le ofreció su casa en Cuernavaca porque la supuesta víctima trabajaba para
el gobierno del estado y vivía hasta la zona de satélite en el estado de México y buena
gente como todo mundo le reconoce, le prestó su casa para que se quedara ahí y al ser
despedida de su empleo exigía una millonaria indemnización que él como gobernador se
negó a dar.
En resumen, Ciro Paracoautemoc Blanco, detrás de todo esto está el exfiscal de Morelos Uriel.
Uriel Carmona.
Y qué pasa con esa iniciativa, la presentó un borrador, la iniciativa de defensa de los
hombres ante acusaciones, acusaciones falsas de mujeres por supuestas agresiones sexuales,
que fue solo palabra, traía un documento, puso una fecha.
No, no, sí, fue solo palabra, digamos que fue lo nuevo de todo lo que hemos escuchado
en sus declaraciones y pues de ahí todo mundo nos agarramos porque nunca lo había comentado,
pero lo insistió en tres ocasiones y dijo, sí la voy a presentar porque ya no se vale
que no sean muchos casos. Incluso alguien por ahí comentó el caso de una persona que
trabaja en estos sitios como tipo Uber, pero creo que era demo y se hizo viral como una
mujer comienza a hacerse víctima de una cosa que no existía.
Y él dijo, ah, como ese tipo de casos, así somos también nosotros difamados y ya estuvo
suave y por eso sí voy a presentar la iniciativa y estoy trabajando en ello y cuando la presente
también van a ver que mi inocencia es real y también hasta donde tope, hasta donde tope
en la sección instructora sé que va muy rápido y eso sí va muy rápido, sino porque
casi siempre esperamos primero los tres días a que se ratifique y luego todavía un mes
más a que el posible inculpado pida pruebas para esta ratificación.
Pero ahí ya pasamos al tema del eventual desafuero de Cuauhtémoc, a la sección instructora.
O sea, nada más es que por lo que toca la iniciativa Cuauhtémoc Blanco dijo que está
preparando que va a presentar esa iniciativa que está preparando que eso aquí fue solo
palabra, solo palabras, no hubo ningún documento.
Ahora sí, luego está el tema de la sección instructora que revisará si procede, si
procede o no, se llama procedencia, juicio de procedencia, declaración de procedencia
del desafuero de Cuauhtémoc Blanco para que pueda ser procesado o investigado por esta
acusación que hace una mujer sea su media hermana o no, es una mujer en su contra.
Ahí sí, entonces ¿cómo van las cosas ahí, Maru?
Pues va muy rápido porque te digo que casi siempre, una vez que llega a la Secretaría
General al Departamento Jurídico de la Cámara de Diputados dan tres días para su ratificación
y después un mes más para que la parte inculpada pudiera también ser, pudiera ratificar en
un mes antes de pasar a la sección instructora.
Aquí llegó el viernes y el sábado ya estaba en la sección instructora, no hubo ningún
plazo de ratificación, se ratificó inmediatamente en cuanto llegó.
El caso es de que no entendemos la rapidez para la que ya está en la sección instructora,
no sabemos qué día vaya a citar el presidente de esta misma instancia, que son solo cuatro
legisladores para iniciar su análisis y ahí sí se llevan por lo menos tres meses para
su análisis de los expedientes que dicen que también son varias cajas de expedientes
con pruebas los que presentó la Fiscalía del Estado de Morelos, ahora ya en manos de
otra persona, pero deberá seguir su proceso.
Hay diputados que dicen que no se puede ser juez si parte, como lo es el presidente de
esta sección instructora que fue fundador del PES y que tiene también mucho resentimiento
contra Coautemoc Blanco que no sería pareja.
La acusación para pedir el desafuero sería por esta agresión sexual, no por asuntos
de corrupción.
Sí.
¿Y la Fiscalía de Morelos presentó cajas?
Con pruebas.
Híjoles.
Interesante.
También interesante, Maru, cajas con pruebas.
Te lo digo porque nosotros ayer hablamos con la mujer que acusa a Coautemoc Blanco y pensar
que presentaron cajas de acusaciones, no me suena, Maru.
Sí, al parecer fueron varios los días que ella estuvo en la Fiscalía denunciando, haciendo
declaraciones, llevando también sus testimonios.
Y en este sentido, la Fiscalía del Estado de Morelos hablaba también de acusaciones
pasadas que había siempre mantenido contra Coautemoc Blanco por sus nexos con el crimen
organizado por todas estas relaciones.
Esa es otra historia.
Pero, digamos, la causa, la acusación por la que se pide el desafuero de Coautemoc Blanco
es este asunto de supuesta agresión sexual.
Sí.
Es eso.
Sí, señor.
No es la parte, no es la acusación que tienen Morelos.
El gobierno de Morelos sobre corrupción.
No son estas historias que conocimos, presentamos hace años sobre supuestos nexos con grupos
criminales.
Se busque el desafuero por la supuesta agresión sexual a una mujer.
Efectivamente, sí.
Bueno.
Bueno, pues atentos.
Gracias.
Gracias, como siempre, Maru Rojas.
Estamos pendientes.
Gracias, Maru.
Y bueno, pues el trabajo.
Digo, hay varias preguntas, como bien plantea Maru Rojas sobre el tema de en qué momento
va a ser discutido.
Yo creo que va a haber oportunidad en el programa si lo detenerlo.
Pero bueno, cómo está construida la sección instructora de la Cámara de Diputados?
El diputado, Ueric Flores, el presidente, es de Morena.
Adriana Belinda Quiroga, secretaria de Morena.
Vamos a entrar en este tema poco más adelante.
Ha comenzado la conferencia mañanera de la presidenta Schenbong y lo hace con el tema
de los aranceles.
Sofía, buen día.
Buen día, Ciro.
Lo hace con el tema de los aranceles.
Está el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
Podemos escuchar lo que están diciendo.
Y en este caso, el punto es...
Que informar sobre seguridad le pedí al secretario de Economía, Marcelo Ebrard, que pudiera
platicar sobre el tema del acero y el aluminio, las características de este decreto que firmó
ayer el presidente Trump y cuál es la situación del acero y el aluminio entre México y Estados
Unidos.
Entonces, Marcelo, sí.
Por favor.
¿Quieres aquí o allá?
¿Quieras aquí o allá?
Allá.
Gracias.
Con su permiso, señora presidenta.
Compañeras, compañeros.
Señor fiscal general, buenos días a todas y a todos ustedes.
Bueno, el día de ayer, como probablemente ya lo saben, se publicó por parte del gobierno
de los Estados Unidos la orden presidencial, una proclama que establece la imposición
de una tarifa del 25...
Tenemos que hacer un corte y ahora que regresemos, escuchamos completo este mensaje de Marcelo
Ebrard y seguramente lo que dirá en unos minutos la presidenta Sheinbaum.
7.35 volvemos.
7.39 vamos a regresar a Palacio Nacional.
Está haciendo una amplia explicación el secretario de Economía Marcelo Ebrard para
decir fundamentalmente una cosa.
Es falso que haya crecido un déficit de Estados Unidos con México por las importaciones,
exportaciones de acero y aluminio.
Marcelo Ebrard acaba de decir y explicar con gráficos que México compra más acero y aluminio
a Estados Unidos de lo que México les vende a ellos.
Es decir, no puede haber un déficit comercial con los Estados Unidos.
Eso es lo que acaba de explicar y dice por lo mismo que es falso que ese déficit haya
crecido con Estados Unidos.
Hizo de hecho una gráfica recordando que en algún momento del 2019 Estados Unidos por
unos meses aplicó un arancel a las ventas mexicanas de acero y aluminio y dijo que el
nivel en que se encontraban las ventas mexicanas de Estados Unidos en ese momento del 2019
es muy parecido a donde se encuentran hoy.
Es decir, es falso.
Si no sale la palabra falso, ojo, cabeza fría, no pelearse.
Pero dicen no es así, no.
México no le está, no hay una desventaja para Estados Unidos respecto de México en
el intercambio comercial de acero y aluminio.
Vamos a regresar a Palacio Nacional.
No tiene sentido.
Entonces yo diría lo primero, si tenemos nosotros más importaciones de Estados Unidos
de acero y aluminio, pues no es lógico con lo que se está argumentando como razón para
poner tarifas, porque somos un país con el que tiene Estados Unidos superávit.
Pero lo segundo, esas tarifas son mala idea porque como ya les mostré ahorita, solo con
el pistón estamos integrados los tres países desde la producción del aluminio y la fundación
del aluminio, cómo se termina el pistón, cómo cruza, se vuelve a armar en Wisconsin,
ocho veces, imagínense, un pistón.
Entonces tenemos que cuidar esa producción.
Bueno, ¿qué va a hacer México entonces?
Y con eso concluye.
La instrucción que tengo de la presidenta de Sheinbaum es, número uno, consultas con
la nueva administración para presentarles la información que tenemos.
La nueva administración, dirán ustedes, bueno, pero ya es una proclama.
La nueva administración, su secretario de comercio, tiene que ser ratificado esta semana.
Entonces ya podemos reunirnos oficialmente, porque allá lo ratifica el Senado, tiene
que ratificarlo.
Antes no podemos hacerlo.
Igualmente el titular de la USTR.
Entonces voy la semana que entra a tener comunicación personal, Zoom o como se determine con ambos,
para presentar los argumentos en México.
¿Cuáles son los argumentos en México?
Los que les acabo de presentar.
Porque esto dice a veces el presidente Trump, sentido común.
Bueno, le tomamos la palabra, sentido común.
No balazo en el pie, no destruir lo que hemos construido los últimos 40 años.
Es la instrucción que tengo.
Gracias, presidente.
Gracias, Marcelo.
Bueno, vamos con seguridad.
Bueno, Marcelo.
Buenos días a todas y a todos.
A ver, ahora vamos a regresar con el tema de seguridad.
Habrá que ver qué es lo que dice cuando vengan las preguntas la presidenta Sheinbaum, pero
resumiendo, la posición de México por parte del gobierno mexicano, la Secretaría de Economía
es, uno, sin usar la palabra falsedad, dice que es falso, que Estados Unidos esté perdiendo
en la relación comercial, acero y aluminio, con México.
Por el contrario, hoy Estados Unidos le vende más a México, más acero y aluminio, del
que le compra.
Entonces, Estados Unidos tiene, usando la palabra de la economía, un superávit.
Tiene más, en el caso más dólares, del intercambio comercial de acero y aluminio,
con México.
Después, dice Marcelo Ebrard, ¿qué es lo que vamos a hacer?
Uno, cuando sean ratificadas las autoridades de comercio del gobierno de Estados Unidos,
vamos a tener, vamos a buscar y seguramente van a tener consultas para presentar nuestra
información que es básicamente la que acaban de exponer en Palacio Nacional.
Eso calcula Marcelo Ebrard, que se podría dar la próxima semana.
Y dos, en esa reunión, presentar los argumentos, pues que básicamente los argumentos de México,
que básicamente son los que vimos y escuchamos, que pues hoy ellos tienen un beneficio comercial,
de balanza comercial con México en acero y aluminio.
Entonces, que lo que le va a pedir al gobierno de Donald Trump es sentido común, no que
se den un balazo en el pie, Marcelo Ebrard sigue diciendo que estos aranceles serán
un balazo en el pie para Estados Unidos, pero Donald Trump sigue, cuando menos amenazando,
que los impondrá.
Aquí, le puso fecha el 12 de marzo, un mes, para que entren en vigor y pues vamos a ver
si ese mes es un lapso para que Trump negocie, pues quién sabe qué en acero u otros temas.
Pero de ahí la pregunta, ¿cómo se negocia con alguien así?
Que te está cambiando las fichas todo el tiempo.
Hace ocho días México estaba negociando asuntos de seguridad, criminalidad, cárteles
criminales y asuntos de migración para que no nos impusieran aranceles, tarifas, impuestos
a todos los productos mexicanos que se vendían a Estados Unidos.
Esa era la discusión.
Una semana después te la mueven, no, no.
Ahora a todo el mundo, México incluido, le vamos a aplicar aranceles al aluminio y
al acero y pasado mañana.
Vamos a ver qué se le ocurre, ¿no?
Vamos a ver qué se le ocurre, si no dice cancelo todas las visas a los mexicanos para convertirlos
a todos en migrantes ilegales.
¿Cómo negocias con él?
Pues jugar atrás, ¿así o no?
Paso por paso, play by play, como dicen allá.
Jugada atrás jugada, ¿no?
Ahora decía también el fin de semana en esas entrevistas o esa entrevista que dio
el presidente Trump, pues que no le parecía suficiente el acuerdo que había logrado con
el gobierno de México el que te acabas de referir, ¿no?
Más menos el de los 10.000 elementos de la Guardia Nacional en la frontera y que lo
iba a corregir.
Acto seguido, anuncia que vienen aranceles acá que, pues no sé si esté cumpliendo.
Por lo pronto, Ciro, lo que cumple es el anuncio, ¿no?
25% del aluminio y al acero.
Pero también es muy importante, me parece, Ciro, habrá que ver la lectura en los Estados
Unidos, que Donald Trump de alguna forma le cumple a su electorado.
Él lo que dijo es, vamos a ir a Fentanilo, ya le saqué tantos elementos.
¿Cómo negocias con él?
Está bien.
Donald Trump con su electorado, asunto de ellos.
Nosotros...
Pues pasa por la ruta mexicana, Ciro.
Ya nos dimos cuenta que pasa por la ruta mexicana.
Pues, vaya tarea para el gobierno mexicano.
Pues sí.
Vaya tarea.
Pues sí.
Y vaya preocupación.
Porque, pues este tema de los aranceles puede descarrilar en algo la estrategia general
del gobierno de la presentación.
¿Qué significará un obstáculo, no sé de qué tamaño, para una estrategia que hoy no
tiene resistencias en el camino?
Sí.
Y yo creo que también ver los escenarios de es lao de México es, entonces, ¿qué más
va a querer?
O sea, ¿qué vamos a negociar?
Ya le vamos a decir que no hay una relación deficitaria de parte de Estados Unidos.
Ya le vamos a decir que es un mal negocio.
Le vamos a decir como ha sido también consistente el secretario de Economía en sus frases, ¿no?
La besa fría y ahora recordar, porque ya había dicho esta frase de es un balazo en
el pie.
Ya lo había dicho justamente cuando se hablaba de estas amenazas de los aranceles.
Entonces, ¿qué es lo que le vas a decir?
Y en todo caso, ¿qué escenarios vas a preparar?
Por lo que te va a pedir.
OK, sale.
No le ponemos los aranceles.
¿A cambio de qué?
Ahí es donde yo me imagino que ya están trabajando para saber qué escenarios pueden
encontrar también para poder negociar con Trump, ¿no?
Pues en eso.
Tienen un mes, y tiene un mes para el otro tema, porque el arancel generalizado de los
productos mexicanos se puso en pausa para el 4 de marzo.
Para el día 4 de marzo.
El del aluminio para el 12.
Para el 12.
Y a ver el próximo fin de semana, ¿qué otro evento hay en Estados Unidos?
¿No hay otro evento para que a Trump se le ocurra decir ahora va a poner arancel?
No, por lo pronto, sí.
Pues no.
¿Qué se llama?
¿Al aguacate?
Bueno, no, pues ya está.
Los productos mexicanos, ¿no?
Pues lado de aranceles ya está.
Son todos, y especialmente a partir de tal fecha, cero y aluminio.
Bueno, ya pasó al tema de la seguridad.
Ya, ya pasó al tema de seguridad.
Ya está la titular del Secretariado Ejecutivo dando las cifras.
Ahora que las terminen, las revisamos.
Las cifras de incidencia delictiva.
Las cifras de homicidios de enero.
¿No son, ya no las ponen como preliminares?
Sí, no, son las cifras de enero, las últimas que había que revisadas.
Pues que sí son cifras preliminares.
Necesariamente tienen que ser cifras preliminares.
Sí, estas son las.
Después vendrán los trabajos que presenta el INEGI dentro de algunos meses.
Entonces, son las cifras.
A lo mejor ajustadas sobre la suma que teníamos del reporte preliminar diario.
Pero tienen que ser, necesariamente son cifras preliminares.
Y supongo que bajó la incidencia respecto de diciembre.
Lo veíamos en los números que presentábamos todos los días.
Pero pues seguramente para todavía estar por arriba de los 70 homicidios diarios.
76.5 es la cifra que manejan hoy en Palacio Nacional.
¿Contra cuánto en diciembre?
¿No lo han puesto?
No, pero ahora lo buscamos.
Ahora lo vemos.
Porque ellos comparan, por ejemplo, con septiembre.
Que es cuando inicia la administración.
O traen aquí una comparativa.
La comparación que ellos hagan.
Entonces ahora revisamos los archivos.
Para que sea menor.
Para buscar la mejor referencia, la mejor relación.
Estadística.
Pero la cifra es.
Entonces, en cifras todavía preliminares.
70. ¿Y qué dijiste?
6.5.
5 homicidios diarios en México en el primer mes del año.
Ya veremos más adelante cómo lo explican.
Y sobre todo vamos a ver qué más dice la presidenta Shane Bowne.
Sobre este asunto, este nuevo asunto.
El asunto de la semana con el gobierno de Donald Trump.
Ahora, no sé, tú ya viste a la presidenta.
Ya la escuchamos.
Ya viste al secretario.
La escuchamos.
Tampoco percibo una imagen como de estamos muy preocupados.
No se perciben.
Creo que se perciben con tranquilidad.
Todo está recibiendo bien.
Ahí el anuncio nació con pausa.
A diferencia de la semana pasada que decía Trump que lo
iba a imponer al día siguiente.
Aquí tienen la pausa.
De los 30 días.
Y un mes con Trump es una vida.
Es una biografía.
Bueno, preguntabas qué otro evento puede haber en los
Estados Unidos relevante.
Pues el próximo lunes, el día de los presidentes,
no sé si que es el tercer lunes de febrero,
el día de los presidentes, no sé si ese día también se le
puede ocurrir al presidente Trump hacer algún otro tipo de
anuncio.
Pues en una de esas.
Pero no hay ya, no es el Oscar, no, ¿no?
El Oscar en marzo.
No, pero en el Oscar no quieren mucho a Trump.
Pues no.
Por ese lado no.
No, no, no.
Ahí no, ahí no.
Ahí no, al revés.
Pues al revés.
Si pueden ahí le hacen caras.
Si, tampoco en los Gramis, todo lo que es la costa de
California.
Eso se ve en China.
Ahí no.
No son por otro.
No va a ir Trump a la entrega del Oscar, seguramente.
Bueno, ¿qué más?
¿Ya dieron más cifras?
No, ahora está la secretaria de Gobernación,
Rosaricela Rodríguez, hablando de este programa,
el de desarme voluntario, el que comenzó en la Basílica con
Miriam Moreno.
Ahora están dando los datos.
Bueno, y nada más comentarse un poco de información que
seguramente habrá después de las 9 de la mañana,
Nayid Roj, esta asociación civil del estado de Jalisco,
que ha advertido y que apoya a la gente, niños,
sustancialmente con problemas de cáncer y que les faltan
medicamentos, ha anunciado que a las 9 de la mañana va a
generar un comunicado que tiene que ver precisamente con el
desabasto de medicamentos.
Y lo que podemos saber es que de acuerdo con el análisis que
tienen a la distribución todavía pendiente de varios
medicamentos en el país y en hospitales, es un tema.
Es un tema sensible, es un tema grave, así nos lo hacen saber.
Y entonces lo que van a estar anunciando es una nueva
colecta.
Simplemente van a salir a hacer una nueva colecta.
Normalmente tienen una causa en particular,
algún hospital que haya estado pasándola muy mal,
que le falten recursos específicamente para medicamentos
en contra del cáncer, uno de estos 7 medicamentos,
si mal no recuerdo y me equivoco, pues.
Entonces van a anunciar y van a dar detalles justamente de cómo
viene esta colecta.
Los pacientes, algo de lo que nos reflexionan previo al
comunicado, pues no pueden esperar el supuesto mes que
falta para que llegue la medicina,
porque hay que recordar que durante el mes de marzo se
supone que en el mes de marzo ya estaría cumplida.
En todo caso, por parte del gobierno federal,
la distribución total de los medicamentos,
cosa que no está mal, salvo que tengas esta necesidad de
inyectarte alguno de estos tipos de medicamentos o tomar
alguno de estos tipos de pastillas.
Entonces, a las 9 de la mañana, Ciro, los detalles,
pero por ahí viene precisamente esta información que va a dar
a conocer a detalle la organización civil en Jalisco,
Nariz Roja.
Vamos por lo pronto a una pausa.
Estamos por la mañana.
Gracias por sus comunicaciones.
Arroba, Ciro Gómez, nle nuestra cuenta de X, Facebook,
Instagram y Tred, Ciro Gómez Leiva.
Nuestro canal de YouTube, Ciro Gómez Leiva Oficial por X y
TikTok, arroba, Radio Bajo Fórmula por Facebook,
Radio Fórmula por Instagram y Treds Radio Fórmula MX.
También nuestro canal de YouTube de Grupo Fórmula para
que nos siga por ahí.
Nuestro sitio, RadioFórmula.com.mx.
Y si nos quiere llamar también el 55 52 79 22 91.
Bueno, pues ahí está.
Y Marc Carmen Cortés nos dice, no hay que olvidar que en junio
del 2018 con Peña Nieto, en Peña Nieto,
sí se impuso aranceles en represalia a Estados Unidos.
Dicen, mayo del 2019, a AMLO con Donald Trump o López Obrador
con Donald Trump, que en teoría obliga a Estados Unidos a
consultar con México desde antes de imponer aranceles al acero
y al aluminio.
Dice, o sea, que no solamente Trump violaría el tratado de
libre comercio México, Estados Unidos y Canadá de acuerdo con
el que el 2019 él mismo firmó.
Pues sí, por eso creo que viene ese proceso de negociación.
Por lo pronto, eso es lo que parece.
Vamos a pausa.
Gracias, Marc Carmen Cortés.
Gracias, Marc Carmen.
Volemos.
8 de la mañana, Lourdes.
Buenos días.
Sí, Manuel.
Buenos días.
Esta es la información.
No está justificado que Estados Unidos imponga una tarifa a las
importaciones de acero y aluminio desde México.
Sería un caso inusual porque se estaría imponiendo un
arancel a un país al que ellos le venden más.
Aseguró esta mañana el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, desde Palacio Nacional.
Dijo que a petición de la presidenta Schenbaum comenzará
consultas con el gobierno del presidente Trump para
explicarles que por sentido común esa medida sería darse
un balazo en el pie.
Es una aplicación general porque nosotros somos un país
que importa más acero de Estados Unidos del que exporta.
¿Con México cómo le va a Estados Unidos?
Pues nos vende más, nos vende casi 6.897 millones de dólares,
más de lo que nosotros exportamos.
Entonces, no se justifica esa tarifa.
No tiene sentido.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México de acuerdo
con cifras preliminares publicadas esta madrugada por
la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato,
donde se reportaron 10 homicidios dolosos,
y la Ciudad de México, donde las autoridades reportaron
nueve asesinatos.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en
20 pesos con 63 centavos.
Nada con el tipo de cambio, por ahí no está pasando nada.
Absolutamente nada.
Falta un mes para que entrenen en vigor estos aranceles al
acero y al aluminio y faltan tres semanas para que termine
la pausa, la amenazante pausa de aranceles a todos los
productos mexicanos.
Y ya veremos, en un rato más se comiencen las preguntas si a la
presidenta le van a preguntar si considera oportuno buscar
alguna comunicación con el presidente Trump o se
esperaría a que el canciller, el secretario de Economía,
Marcelo Ebrard, pues tenga estas comunicaciones con los
secretarios respectivos que decía para la próxima semana
para tratar más o menos de ver cuál sería la urgencia que
trae la presidenta en todo caso, si considera o no,
alguna comunicación con el presidente Trump.
Nada más simplemente como para saber si o no,
cómo anda su urgencia, si es que ésta existiera.
Bueno, dice Alejandro Moreno, el presidente nacional del PRI,
otra jornada de violencia en México,
68 homicidios, ya lo reportaba Ciro,
el arranque del programa.
68 homicidios en un solo día, ya van 211.263 asesinatos desde
que Morena tomó el poder.
En lugar de fortalecer a las instituciones,
han permitido que el crimen organizado imponga su ley en
amplias regiones del país, mientras el pueblo vive con
miedo, el gobierno prefiere negar la realidad y maquillar
las cifras.
México no merece esto, no podemos normalizar,
despertar cada mañana con la noticia de otra masacre,
otra ejecución, otro desaparecido.
Es momento de exigir un cambio real,
porque si seguimos por este camino,
lo único que nos espera es más violencia, más injusticia,
más dolor.
El presidente nacional del PRI.
Bueno, bueno, pues muy bien.
¿Está bien?
Sí, señor, está bien.
¿Nada más?
El pan no ha dicho nada.
No, no, no, no, no, no, no, no.
Pues vámonos a Pau.
Vámonos a Pau, Ciro.
Estamos por la mañana.
Gracias por sus comentarios.
Ciro Gómez, sale nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y
Tred, Ciro Gómez, Leiva, X y TikTok,
Arroba Radio Díon Bajo Fórmula, por Facebook, Radio Fórmula,
Instagram y Treds, Radio Fórmula MX,
RadioFórmula.com.mx, nuestro sitio para que nos visite.
Y si nos quiere llamar también al 55 52 7 9 22 91,
estamos por la mañana.
Hacemos una pausa, volvemos.
819 Marco, buen día.
Buen día, Ciro.
Buen día, Manuel.
Hace unos minutos escuchábamos las consideraciones del
diputado Cuauhtémoc Blanco respecto a esta solicitud de
desafuero que presentó la Fiscalía de Morelos.
Esas son sus consideraciones, Ciro,
que si es una campaña en su contra,
que si ya lo agarraron de piñata,
pero es lo que tiene que decir a su favor el diputado Cuauhtémoc
Blanco.
Otra cosa muy distinta es lo que corre ya en los términos
formales entre la Fiscalía y la Cámara de Diputados,
específicamente la sección instructora,
que es este cuerpo de diputados que están obligados,
así se presentan, a ofrecer dar o aplicar la justicia entre los
legisladores ahí en San Lázaro.
Y para saber justamente qué corre, qué sigue y si de verdad
tiene horizonte esta solicitud de la Fiscalía es que contactamos
a Hugo Eric Flores, quien es presidente justamente de este
órgano de la sección instructora de la Cámara de Diputados.
Diputado Flores.
Muy buenos días.
Buen día, Hugo Eric.
Gracias, Hugo Eric Flores, presidente de la sección
instructora, Cámara de Diputados.
Buenos días.
¿Qué tal?
Muy buenos días, Ciro, Marco, Manuel.
Gracias por la oportunidad de dirigirme a este auditorio.
Pues la primera pregunta es, diputado,
si la Fiscalía ya ratificó o no esta solicitud de desafuero.
¿Ya recibieron ustedes el papel donde insiste en su intención
de que el diputado Cuauhtémoc Blanco sea desaforado?
Sí.
El viernes nos fue presentada por la Secretaría General de la
Cámara de Diputados el documento y el documento en sí mismo
ratifica esta petición.
Es decir, presentan solicitud y en el mismo acto ratificaron
la petición de proceder con este juicio.
Es exclusivamente, perdón nada más para la presión,
es exclusivamente por el tema de la supuesta agresión sexual?
Sí, solamente es poco.
Solamente.
Es presunto delito, así es.
Violación en grado de tentativa, ¿cierto, diputado?
Es correcto.
Bueno, entonces.
La imputación.
Esa parte está resuelta.
Digamos que ahora sí está completamente en sus manos.
¿Qué sigue?
¿Cuándo se reúnen ustedes para saber si se acepta o no?
Bueno, lo cierto es que nosotros tenemos que realizar todos los
requisitos de procedibilidad.
Es importante que conozca el auditorio que no fue el fiscal
quien presentó la solicitud.
Correcto.
Sino fue una coordinadora de ministerios públicos de nombre
Diana Flores, adscrita a la Fiscalía Metropolitana con sede
en Cuernavaca, Morelos.
Entonces, queremos revisar todos los requisitos de
procedibilidad.
Esto lo vamos a hacer el día de mañana.
Mañana tenemos la primera reunión de la sección
instructora, justamente para revisar si se admite o no se
admite.
Y en el caso de que no, tendremos que decir por qué no.
Y en el caso de que sí, continuaría ya el procedimiento.
Mañana, entonces.
Mañana sabremos si se acepta o no se acepta, diputado.
Sí.
Y básicamente, la revisión de nosotros,
insisto, en este primer momento, son puros requisitos de
procedibilidad.
Como, por ejemplo.
Competencias, facultades, que se haya presentado con todos los
requisitos que marca la ley.
Si la imputación está fundada, motivada.
Básicamente, esta es la primer parte.
Forman los requisitos normales.
No van al fondo del asunto.
Exactamente.
Son puros requisitos formales.
Suponemos que tratándose de una instancia, como una fiscalía o
de una coordinadora de ministerios públicos,
esos requisitos estarán cumplidos.
Si ese fuera el caso, si la aceptan o no, ¿qué seguiría,
Hugo?
Lo que continúa es que tenemos nosotros 60 días naturales para
instrumentar todo un procedimiento.
Y tenemos que guardar todas las etapas del debido proceso.
Y desde luego, tenemos que cuidar la presunción de inocencia.
Todo un proceso donde se tendrían que presentar,
primero la imputación, tendríamos que correr el traslado
al presunto responsable.
Después, él tendría que contestar.
Después viene un periodo de pruebas.
Después viene un periodo de alegatos.
Es un periodo realmente no tan largo para ese tipo de
procedimiento.
Para que después nosotros lleguemos a la conclusión si
procede o no procede.
Nosotros no somos autoridad ni investigadora,
no somos fiscales, tampoco somos juzgadores.
La única resolución que hace la sección instructora y
posteriormente, posiblemente el pleno de la Cámara de Diputados,
es retirar el foro constitucional para que entonces
la carpeta pueda continuar adelante y pueda ser
judicializada.
Nosotros no nos pronunciaríamos aún así sobre la culpabilidad o
no del presunto responsable.
Si ustedes aceptan esta solicitud, diputado,
¿reciben ya la carpeta de investigación?
¿Reciben ya, no sé, el expediente o las cajas,
la cantidad de información que sea?
Es correcto.
De hecho, nosotros ya tenemos en este primer momento parte de la
carpeta de investigación.
¿Dónde ya están adjuntando, digamos, algunas cuestiones que
nosotros consideramos ya está alguna prueba?
Entonces, nosotros ya tenemos en estos momentos una carpeta y
bueno, pues en su momento, si fuese el caso,
le preguntaríamos a la fiscalía si tiene algunas otras
actuaciones.
¿Cotemo Blanco puede alegar en algún momento que cualquiera de
ustedes en la comisión instructora lo han criticado por
otros asuntos y en otros momentos y puede pedir que
ustedes se exculpen?
¿Es decir, que no conozcan y que no intervengan en este caso?
Sí, sí.
De hecho, la figura se llama recusación.
Hay dos posibilidades y además, bueno,
pues está en opinión pública una que yo me excusé o la otra
es que él solicite una recusación donde yo no
participe.
Tengo que decir que no estoy pensando excusarme.
En estos momentos yo no voy a dar ninguna declaración política,
no voy a dar ninguna opinión.
Estoy representando una institución y me tendré que
conducir con los principios de legalidad,
de imparcialidad y certeza.
Entonces, yo no.
Tú no te haces a un lado.
No, no, pero voy a tener que seguir todos estos principios
porque si no, yo mismo tendría responsabilidades.
No voy a actuar en estos momentos con ninguna declaración
de carácter político.
Me toca conducir un proceso de carácter jurisdiccional y lo
haré con toda responsabilidad.
Nos decía, Ueric, nos decía hace un ratito Maru Rojas que
habrían llegado a la Cámara de Deputados cajas de documentos.
¿Estas cajas ya hubo oportunidad del equipo de trabajo de poder
revisarlas a ver qué traen estas cajas de acusación en todo
caso?
No, a nuestro lado nos llegaron cajas.
Lo que la Secretaría General nos entregó es solo un expediente.
No es de ninguna manera una caja.
Entonces, insisto, en el caso de que se cumplan estos requisitos
solicitaríamos más información si fuera el caso.
Pero lo que recibieron fue un expediente.
De Ministerio Público.
En estos momentos, solamente por parte de esta señora Diana
Flores, la coordinadora de ministerios públicos en
Morelos.
Es correcto.
Expediente que se ampliaría si ustedes aceptan esta solicitud,
si le dan entrada a diputados.
Exactamente.
Aquí hay un tema importante también revisar.
Hay que esperar que va a ser el nuevo titular de la fiscalía.
A mí me llamó mucho la atención porque todos los juicios de
procedencia, si se le llama en términos legales al famoso
juicio de desafueros, generalmente están firmados por
los titulares.
Entonces, la verdad es, yo sí tengo alguna expectativa de
saber qué va a ser la propia fiscalía o el nuevo titular de
la Fiscalía del Estado de Morelos.
Pues, atentos, muchas gracias por la información.
Gracias, Hugo, Eric Flores, diputado,
presidente de la sección instructora en la cámara.
Gracias.
El caso de Cuauhtemoc Blanco.
Correcto.
Pues ahí está.
Pues pendiente.
Y parece que con eso sí, como decía Maru Rojas,
con cierta celeridad, parece que serían estas cosas mañana a la
reunión, Ciro, ¿no?
Mañana este reunión es importante para saber los
requisitos de elegibilidad de este caso.
Bueno.
¿Y ya, no?
Pues, Ciro, ayer la presidenta dijo que se dé curso,
no vamos a encubrir a nadie.
Y ahí me parece que hay, si no una instrucción,
pues una idea que le hace asombra a los miembros de la
Comisión Instructora.
Pero bueno, vamos a pensar que se da la procedencia.
En esa sección instructora está también Germán Martínez.
Sí, correcto.
Vamos a pensar que Germán vote porque procede el juicio
político contra Cuauhtemoc Blanco.
Vamos a pensar que el Estado lo haga.
Faltan dos, Ciro.
Bueno, falta uno.
No, no falta ninguno, porque él tendría el voto de calidad.
Hugo Eriq.
Y sí, en caso de que fueran dos, dos,
él tiene el voto de calidad como presidente.
Vamos a pensar qué pasa por la sección instructora.
Y luego, cuando llegue al pleno, cuando llegue al pleno,
ahí es donde quiero ver a la mayoría de morena y aliados,
PTE, es partido verde.
Pues ahora sí que van a cerrar filas en torno de Cuauhtemoc Blanco.
Yo, como muchas veces lo has dicho, pues habrá que esperar.
Y poner la pija en el día de ayer, insisto.
Para mí, la declaración de la presidenta, Ciro,
sí marca una ruta.
Aunque después se desahogue.
Sí, claro.
Porque una vez aceptándose dentro de la comisión,
para mí es indicador de que ya hay una negociación previa.
La comisión puede pasar con el voto de Hugo Eriq
y de Germán Martínez.
Pero imagínate.
A ver, vamos a pausa, volvemos.
824, Manuel.
Ayer comentamos una nota que publicó el Reforma
usando la palabra tortura en su primera plaza,
que estaba siendo objeto de tortura en el reclusorio sur
de la Ciudad de México.
Una persona que nosotros conocemos desde hace muchísimos años,
José Luis Mollán.
Es un tipo que ha trabajado a fondo temas que tienen que ver
con asuntos supuestos, asuntos de corrupción.
Y él, el submetodo de trabajo siempre ha sido tomar la
información pública y a partir de la información pública
presentar de corrupción.
Él está desde el año pasado en la cárcel acusado,
según hemos leído, de un asunto financiero.
Porque en cuentas de su madre, una señora ya de edad muy
avanzada, cerca de 90 años, se dieron una serie de depósitos
que no se pudieron explicar o justificar.
Y por eso está en una cárcel.
En la nota del Reforma, José Luis Mollán, lo que se
especificaba es que estaba en una especie de celda de castigo.
Y él decía que había sufrido malos tratos, pero nunca.
Él no usaba la palabra tortura.
Exactamente.
Ni había una relación directa con un hecho de tortura.
Nos llamó la atención.
Y ayer recibimos una tarjeta informativa,
difundió una tarjeta informativa.
La Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México, la leo,
tal cual.
Dice, respecto a una nota informativa en la que se refiere
que un hombre que actualmente se encuentra privado de su
libertad en el centro varonil del reclusorio sur,
que es agredido físicamente, la subsecretaria del sistema
penitenciario de la Ciudad de México informa que la persona
privada de su libertad, José Luis N,
no ha sufrido algún maltrato ni abusos durante su estancia
en las instalaciones en el sistema penitenciario.
Sobre lo anterior, se precisa que el 27 de diciembre la persona
privada de la libertad, José Luis N,
fue trasladado del reclusorio sur al centro varonil penitenciario
Ceptos para garantizar el respeto a sus derechos humanos
y evitar conflictos con otros internos.
Para dar constancia de las condiciones en las que se
encuentra en dicho centro, se solicitó la presencia de personal
de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México.
En este sentido, el pasado 15 de enero acudió el visitador
de la primera visitaduría, quien durante una entrevista directa
con José Luis constató que no se encuentra en comunicado,
que recibe atención médica, la visita de sus abogados y que
sus derechos humanos son respetados.
Cabe señalar, concluye esta tarjeta informativa,
la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México,
cabe señalar que en ningún centro penitenciario de la
ciudad hay celdas o estancias utilizadas como castigo
para las personas privadas de libertad.
Además, los traslados obedecen a las disposiciones de seguir
garantizando la gobernabilidad y las condiciones de
readaptación social y mantener niveles óptimos de población
en todos los centros de la ciudad.
Esto lo difundió la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad.
¿Qué operan los penales?
Tú pudiste hablar con José Luis Moya poco después de que se
conoció esta tarjeta.
Miriam.
Así es.
Buenos días.
Buenos días, héroe Manuel.
Así es, pues hice contacto con su gente cercana y él cuenta,
él me dice que la celda donde está, hay cuatro teléfonos y
él logra llamarme por teléfono.
Hicimos esta entrevista que duró alrededor de seis minutos.
Vamos a escucharla.
En José Luis, tú dices que hay un asunto de tortura.
¿Cómo ha sido esa tortura?
Hoy la Secretaría de Seguridad Pública, hoy gobierno sacó una
tarjeta informativa diciendo que a ti te visitaron a mitad de
un mes autoridades de derechos humanos del mismo pasado y que
certificaron que no eras objeto de tortura,
que no hay un área de aislamiento ni nada de lo que
tú denunciaste.
Lo que pasa es que la Secretaría de Seguridad Pública,
el señor secretario de Seguridad Pública no sabe lo que
pasa en los reclusorios y lo que no sabe es que el director de
seguridad del reclusorio sur se le hizo muy fácil decir que yo
soy una persona, un funcionario de alto nivel con altos
ingresos de recursos y que había presentado quejas en la
Comisión de Derechos Humanos y que me estaban amenazando los
internos y que me estaban torturando.
Ese informe falso que mandó, con ese informe que falso que se
mandó al este reclusorio, a las Torres de Alta Seguridad,
con eso fue con lo que se me mandó aquí.
Con un informe falso se me mandó aquí a este reclusorio.
El proceso ni siquiera fueron para notificarme en mi casa,
en mi departamento, que yo tenía una audiencia,
tenía una audiencia en la Fiscalía Capitalina.
Es falso lo que emitieron de documentos.
Y aquí la tortura lo que tienen que entender es que el director me
ha atendido muy bien, los custodios me han atendido muy
bien, pero una celda de castigo en un reclusorio de alta
seguridad es una tortura ya de por sí horrible para una persona
que sufre de depresión de los 18 años.
Yo sufro de depresión de los 18 años y es una tortura criminal,
más aparte de todo lo que viví, como vi que trataban muy mal a
los ancianos allá en los reclusorios sur.
Por eso me mandaron de castigo para acá porque hice que el
subsecretario de la de del peritenciario fuera el día 23
de diciembre a entregar corchonetas y cobertores.
Por eso me mandaron para acá de castigo.
Esa es la realidad de las cosas.
Pero la realidad es que estoy en la cárcel por haber denunciado
alto de corrupción, que el mismo presidente me pidió a mí
personalmente que denunciara y que se le entregaran todas las
pruebas.
El presidente ha venido en cinco mañaneras que se investigará
todo lo de las patrullas y el presidente siempre le ignora.
La autora María de la Luz, mijango,
el procurador fiscal federal Santiago Nieto,
la auditoría superior de la selección.
Pero eso sí, con una denuncia anónima,
la Fiscalía capitalina consignó el expediente a un juez con los
documentos que se trajeron de la Comisión Nacional de Ancá y que
además están en internet.
Ahí los pueden ver los estados de cuenta, los movimientos.
Son pruebas ilícitas, pero además no tenemos nada que esconder.
A mí me canse con generar unas cuentas con 3 mil pesos.
Yo creo que no se va a denunciar a una persona que se ha dedicado
a denunciar alto de corrupción, que le ahorré muchos millones de
pesos y que además, en mayo, Martí va a crecer.
Al conocer de mí personalmente, porque le pide la documentación
a Martí, él ordenó suspender la legislación por 2.400 patrullas
por 6.300 millones de pesos.
Él ordenó suspender esa legislación porque era otro
armado de grupos graves.
Entonces, con tráfico de influencias se mete la gente a
la cárcel con inventos y obviamente con un juez de
consignación y ahora en el estudio público,
que se portó pésimamente mal.
O sea, no hay proceso justo en esta situación y es ilegal
mi intención.
Oye, oye, volviendo al asunto de la tortura,
¿en qué área estás tú en específico?
¿Qué es ese lugar en el que estás y qué has dicho a derechos
humanos?
Mira, vino a derechos humanos, pero te voy a dar el mejor
ejemplo de lo que pasa con derechos humanos.
De todos estos teléfonos que están aquí,
los aparatos de teléfono de Telme,
se lo reporté al juez a la audiencia,
no tú no puedes marcar a la Comisión de Derechos Humanos ni
a la Nacional ni a la de la Ciudad de México.
Los teléfonos están bloqueados para hablar a las comisiones de
Derechos Humanos y otras dependencias.
Tema número uno.
Tema número dos.
Aquí donde estoy es una celda de 4x2 con un escusado y una
regadera con agua fría.
Aquí donde no tienes contacto con nadie,
no tienes televisión, no sales a la calle,
no sales a respirar aire, no tienes derecho a tener radio ni
televisión, la comida te la traen.
El primer mes te estás de castigo,
por eso no pude tener contacto.
Te meten en la charola por debajo de la puerta con tu comida y
como si fueras un perro ahí te tienen ahí en la celda.
Es una celda de castigo porque aquí llegan todos los que no
quieren de otros recursos.
Pero esa es la política de esta cárcel.
Yo estaba en un dormitorio 9 con vulnerables,
con discapacitados en los discursorios y me dediqué a
atender a los viejitos que no tenían medicinas,
estaban abandonados, amputados, ciegos.
Y por hacer esa ayuda y esas quejas que metí para allá,
eso se agarraron de protesta para mandarme aquí de castigo.
Hijo, que no se vale.
Y además, si tuvieran pruebas en mi contra,
las hubieran presentado.
Pero en tres meses la fiscalía estuvo escondiendo las carpetas
nunca y quiso entregarle a los abogados las carpetas.
Mi carpeta nunca se la quisieron entregar.
Y final de cuentas, mi madre de 89 años está sufriendo las
consecuencias de que le congelaron sus cuentas.
Eso no le va a...
Pero atacar a una mujer de 89 años de dar que nunca se ha
metido con nadie, que no tiene un solo peso ilegal en su vida,
me parece una bajeza de la fiscalía capitalina.
Si me quieren atacar a mí, que me ataquen a mí.
Si quieren mi vida que me la piden y se la doy,
pero ya que dejen de estar agrediendo a mi madre.
¿Qué tiene que ver mi madre al respecto?
Y aquí es una senda de castigo simplemente porque cuando
llegan los circunstances que no quieren,
los sentenciaron de 50, de 200, de 400 años,
los locos que cuchillaron, que descuartizaron y hicieron las
peores cosas están en esta cárcel.
Sin embargo, bueno, pues esta es una senda de castigo a la que
yo llegué y es el procedimiento normal de esta cárcel.
No tienen...
Yo no estoy sentenciado y yo no tenía por qué estar aquí.
Pero con ese oficio, con información falsa,
con eso me trajeron aquí a la cárcel de alta seguridad.
Y yo le pido al secretario que me regrese al mismo dormitorio
de un día o dos a Abril Sur y le pido a la fiscal de la Ciudad de México
que quiero comparecer personalmente con ella ante un juez
para que sepa todas las cariñaderas y todas las corrupciones que hicieron
y todo el dinero que salvaron estas empresas de la propia fiscalía capitalina.
Bueno, es lo que pide, si entiendo, regresar al profesor
de Uriú Surse y comparecer ante un juez.
A ver, hacemos una pausa y terminamos con esto. 8.35.
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar
La Fórmula es donde y cuando quieras.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
8.39. Para terminar, Miriam, entonces, con esta entrevista
que hiciste a José Luis Moya, él está preso en esta torre.
¿Cómo se llama?
Se llama Centro Baronilla de Seguridad Penitenciaria número dos.
Y él se va a hacer en el reclusorio por el reclusorio.
Donde si ubicamos el reclusorio norte,
esas instalaciones hicieron como por el 2015 están nuevas.
Es la parte de atrás del reclusorio norte en donde estarían estas.
Esta torre que él menciona está en uno de estos pisos
y en esas condiciones en las que él describe, obviamente dice
el denunciante de un acto de corrupción
terminó siendo denunciado por una denuncia anónima.
Aquí es importante por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita
por dos millones de pesos, en los cuales dice él
son de mi mamá y lo obedecen a pagos de renta, según entendí,
según lo que él me comentaba el día de ayer en esta entrevista.
Son se pueden comprobar efecientemente que son objeto de rentas
durante varios años que obtuvo su mamá, que no hay nada irregular,
pero mientras sigue tratado como un reo de alta peligrosidad,
que eso es lo que llama la atención en este caso.
Eso dice él, la Secretaría de Seguridad dice otra cosa.
Pues él se siente así y él es lo que denuncian.
Yo nunca había conocido a alguien que estuviera internado en esta torre
que si sabemos que son aliados.
Y el punto de partida de por qué estamos en este tema es porque ayer
un periódico, el Reforma, habló de tortura,
Jusa Moya tortura en penal.
En esta entrevista él dice que hay para los tratos, que tienen un problema de presión.
O sea, en esas condiciones le parece y lo considera una tortura.
No es porque los estén golpeando, o haciendo lo que parece que se hacía
el gobierno de Javier Corral, autoridad de Javier Corral en las cárceles.
Cuando el hoy presidente de la Comisión de Justicia del Senado
era gobernador de Chihuahua, esas sí eran torturas.
Se desnudaban. Aquí no, aquí José Luis Moya lo que está usando son malos tratos.
Las condiciones de reclusión que dice que no son las adecuadas para una persona
con la acusación que él tiene y además...
Pienso, perdón, medidas restrictivas excesivas.
Creo que eso para una persona que está acusada por su delito.
Pienso que eso es lo que está...
Y además está en proceso, ni siquiera ha sido sentenciado.
Es lo que dice, aquí están los sentenciados.
Ahora, y además parte este traslado del reclusorio sur en donde dice
yo no tenía ningún problema, me volvió una piedra en el zapato
por denunciar irregularidades a personas de la tercera edad.
La persona es ciega.
Y entonces el jefe de seguridad...
Vamos a los hechos.
Y lo que hace y lo que sí nos envió su familia fue este documento
por el cual el subdirector de seguridad del centro penitenciario del reclusorio sur
Victor Ismael Margain solicita su traslado a otro penal.
Y efectivamente él decía en la entrevista que él decía, mintió en su relatoría
diciendo que él era un funcionario de alta...
Que recibía grandes cantidades de alto nivel.
Que tenía grandes posibilidades económicas.
Efectivamente ahí está este oficio.
Que fue el motivo, efectivamente mintiendo y dando pie,
señalando notas periodísticas que señalaban hacia José Luis Muya
como un funcionario de alto nivel con alto poder adquisitivo.
Y que esto, según el jefe de seguridad, ponía en riesgo su permanencia en el reclusorio sur.
Su seguridad porque podría ser objeto de amenazas,
extorsión por esta cantidad de dinero que él manejaba.
Obviamente esa es lo que se refiere.
Un documento que miente, que es falso,
es lo que me tiene a mí en unas condiciones de privación de la libertad muy difíciles.
Bien, gracias Miriam.
Gracias.
Bueno, pues ahora vamos de regreso a Palacio Nacional, ¿no?
Palacio Nacional.
¿Qué dice la presidenta?
Más bien que dice el fiscal Alejandro Gertz.
Hoy está en Palacio Nacional porque lo invitan a los días que hay reunión de seguridad,
que hay conferencias de seguridad.
Y ayer tocaban el tema de Salvador Cienfuegos, del general Cienfuegos.
Y aprovecha hoy el fiscal para hablar de este tema.
Recuerda, dice el fiscal, este tema se inició a finales del año 2020
cuando el gobierno de Estados Unidos detuvo al general Cienfuegos en Los Ángeles, California.
Durante varios meses estuvo en esa situación hasta que el gobierno de los Estados Unidos se desistió de la acción,
dice el juez federal, aceptó ese desistimiento y eso permitió que el general regresara a México.
En ese momento el presidente López Obrador ordenó a la Secretaría de Relaciones Exteriores
que hiciera público todo el expediente, dice el fiscal general.
A nosotros nos tocó iniciar el procedimiento con la acusación que se había dado en los Estados Unidos sobre el general.
Una investigación que lo identificaba como una persona totalmente distinta a la que es,
por su altura, sus características, hablaban de lugares donde había estado que no había estado.
Un catálogo de falsedades, dice el fiscal.
Hicimos toda una investigación sujeta a una gran presión pública.
El 15 de enero de 2021, en dos comunicados de la fiscalía,
hicimos toda una explicación muy clara de por qué se determinó el no ejercicio de la acción penal.
Se lo comunicamos al gobierno de Estados Unidos, les mandamos la explicación completa, dice el fiscal.
Y cuatro años después no han dicho nada que niegue el procedimiento que se llevó a cabo en México.
Y empieza a tener otra vez este diálogo con la reportera.
Para el tesis nada más, todo eso que acaba de decir el fiscal Geert nos lo dijo, a ver si revisan,
en una entrevista aquí en enero del 21, en enero, no es que en febrero, creo que era todavía enero,
a ver si revisan qué día, y la pueden escuchar, una entrevista más larga que le hicimos al fiscal Geert,
creo que fue la única que dio en ese momento. ¿Qué más?
Y empiezan a tener un diálogo con la reportera de proceso, porque lo que dice la reportera de proceso
es que la juez en Estados Unidos dice que se desistió porque el departamento de justicia de Estados Unidos
le pidió que se desistiera porque México le había pedido a Estados Unidos que se desistiera.
Eso está en documentos también.
Dice el fiscal Geert que no es cierto que el gobierno de Estados Unidos se haya desistido de la acción penal
a petición del gobierno mexicano. Es cierto que el departamento de justicia de Estados Unidos
le pidió a la juez que se desistiera, pero dice el fiscal que no fue a petición del gobierno de México.
No hay un solo documento, dice el fiscal. Nosotros como fiscalía nunca recibimos ese documento.
Pero el gobierno de Estados Unidos sí le pidió.
Más bien la juez de Nueva York sí dijo que el departamento de Estados Unidos le había pedido dejar el caso
para que investigaran al general de Ciudad de los Unidos.
Por supuesto que sí. Eso sí lo dijo la juez de Nueva York. Por ahí tenemos el nombre.
Le preguntan y le insisten al fiscal y dicen, México no le pidió al gobierno de Estados Unidos
que la investigación se llevara a cabo en México. No.
Ese intercambio entre el gobierno de México y el gobierno de Estados Unidos nunca se habría llevado a cabo
en esos términos, dice el fiscal.
Ahí sí ya, quién sabe.
Incluso ahí empiezan a tener otra vez esta discusión.
Se mete la presidente y dice, ya te respondieron varias veces. Deja de preguntar lo mismo.
Te podemos estar aquí toda la hora preguntando lo mismo.
Y la presidenta dice, estás preguntando lo mismo. Tu pregunta es redundante.
Es lo que preguntaste ayer. Ya te lo dijo hoy el fiscal. Ya te lo explicó.
Te lo puede volver a explicar y la respuesta va a ser la misma.
Y la reportera le dice, esa es la versión oficial. Y la presidenta le dice, no es la versión oficial. Es la verdad.
No, la verdad.
Porque aquí hay, y desde luego con todo el respeto para Alejandro Gertz, aquí hay tramos de información
que él no necesariamente tiene que conocer.
Si hubo una solicitud por parte del presidente López Obrador al presidente Trump
para pedirle que el Departamento de Estado hiciera lo que hizo,
¿quién la va a confesar? ¿Quién va a decir que sí fue? ¿López Obrador?
No.
A lo mejor en el libro que dice que se sigue escribiendo lo pone.
Y si lo dice, ¿quién se lo va a creer? ¿Quién lo va a decir? ¿El presidente Trump?
No creo.
Y si lo dice, ¿quién se lo va a creer? ¿Quién lo va a decir?
El entonces secretario de Estados Unidos, que era ¿quién?
No sé si escribió el libro y estará contando la verdad
o estará contando lo que le interese decir en ese momento.
Ahí entramos en ese tramo de la decisión real del poder.
Y el fiscal Gertz, el fiscal Gertz no tendría por qué ser informado
por parte del presidente López Obrador si es que las cosas fueron así,
de que hubo una negociación con el gobierno de Estados Unidos
y que el caso se venía para México.
Fiscal Gertz puede decir yo solo que venía a México y en México…
Cumplí con mi parte, ¿no?
Y cumplí con… era Mike Pompeo, era el secretario de Estado.
Entonces no es la verdad, presidenta, no es la verdad.
En todo caso es la verdad oficial o es la… ni siquiera la verdad oficial
es la versión oficial de los hechos que así se dieron.
General Cienfuegos fue aprehendido, él nos dijo que fue tratado
con una sevicia, con una dureza de criminal por parte de los estadounidenses.
Estuvo tres semanas, tres semanas recluido y luego ¡pum! lo soltaron.
El caso estaba iniciando en una corte en Nueva York y lo soltaron, lo soltaron.
Dijeron, se va a México, lo investigará México.
¿Qué pasó en ese tramo, en ese lapso? No lo sabemos.
Bueno, sí, ¿quiénes lo saben?
Pues desde luego las autoridades de los Estados Unidos
y muy probablemente por lógica de hechos, por cómo reaccionó el gobierno mexicano,
muy probablemente el gobierno mexicano sí pidió ese beneficio al gobierno de Estados Unidos
a cambio de quién sabe qué. ¿Quién nos va a decir que fue así?
Pues si no lo dice el exobrador, no lo va a decir nadie.
Y digo que todo parece indicar que la reportera lo que anda buscando es eso.
Eso es lo que anda buscando. Pero me parece que... Y la reportera está haciendo su trabajo.
No, yo no voy en contra de la reportera.
Yo creo que la hipótesis de la reportera, la hipótesis del trabajo que está haciendo el proceso es precisamente eso.
Lo que le dice de clave de shimama es a ver, aquí ya no estamos a dar nada.
Aquí ya estamos a dar nada. Ya es la información pública.
Esto es lo que dice el fiscal y Alejandro Huertz, cuidadosísimo como es Alejandro Huertz, dice,
a mí, yo, negociación, yo qué más sabía.
Faltó decirse una negociación, yo no tendría ni por qué enterarme.
Alejandro Huertz le cae, déjame usar esa expresión, el asunto.
Y a Alejandro Huertz le da el trámite.
Y a otra revisión diría sí el trámite que le dio la investigación.
Lo que hizo fue correcto, no sé su otra parte.
Pero Alejandro Huertz, él no tenía por qué estar metido en una negociación del gobierno de los Estados Unidos con el gobierno mexicano.
Ya que tiene ahí al canciller, pues que le pregunte al canciller de ese momento, al canciller Marcelo Obrado.
Que sí debe saber.
Que sí debe saber la información.
Porque si hubo un acuerdo, el presidente López Obrador con el Departamento de Estado es altamente probable.
Sí, correcto.
No necesariamente como algo seguro, pero sí altamente probable, que quien ejecutara o quien fuera el intermediario entre los gobiernos de México y Estados Unidos fuera el canciller de Obrado.
El canciller Obrado.
Pero en una de esas no fue.
No, en una de esas no fue.
El secretario de Estado fue.
A la mejor, porque yo recuerdo que en algún momento alguien nos dijo, si no recuerdo quién, la verdad, y no estoy mintiendo, que la negociación la llevó directamente el presidente López Obrador en su momento.
La negociación diplomática.
Y es probable que así haya sido.
Y fue una negociación exitosa, tan exitosa que pudieron sacar al general Cienfuegos de Estados Unidos y traerlo a México.
Y lo hemos dicho.
No hay una sola prueba contundente que, no hay una sola prueba de que el general Cienfuegos estuviera involucrado en hechos de narcotráfico en Estados Unidos.
Pero si el general Cienfuegos no hubiera sido devuelto a México, es también muy altamente probable que cuatro años después de su captura hubiera sido procesado en Estados Unidos.
Lo hubieran acusado como a García Luna, lo que no dice el gobierno mexicano.
Como a García Luna lo hubieran acusado.
Testigos protegidos.
Testigos colaboradores.
El LIC, el LIC.
¿Qué quiere que diga eso?
El Rey Zambada.
Entonces, ¿qué quieren que diga eso?
Y bastaba con que esos testimonios de criminales convencieran a 12, 14 personas de un jurado.
Y probablemente el general Cienfuegos habría sido condenado a...
A cadena perpetua, sirvo.
A cadena perpetua, 35 años.
Entonces, ¿qué algo pasó ahí?
Por supuesto que algo pasó.
Dijo que no, que era la justicia.
El actual gobierno mexicano dice que no, que esa es la verdad.
No, no es la verdad, presidente, esa no es la verdad.
Esos son los hechos, eso es lo que ocurrió.
Que eso sea la verdad, que no hubo ninguna negociación.
Y, perdón, ¿y por qué le vamos a creer que no hubo ninguna negociación?
Claro, ¿por qué le vamos a creer?
Porque los presidentes nunca dicen cosas que no son absolutamente ciertas.
Algo pasó con el general Cienfuegos.
Y ese algo todo indicaría que fue una negociación.
¿Cómo, entre quién, a cambio de quién? No sabemos.
Los habrá López Obrador, los habrá Mike Pompeo, los habrá Donald Trump.
Tan tan.
Y no sé quién es el fiscal en Estados Unidos, en ese entonces, en fin, los habrán algunas personas.
Y ya, sirvo.
Pero algo tiene razón también, el doctor Goetz hace un ratito que respondía, ¿cuatro años después, cuál es la queja de Estados Unidos?
A la otra parte. ¿Y qué pasó después?
¿Llegó el gobierno de Biden y tomó tal cual el asunto?
¿O simplemente dijeron que ya no le muevan ahí?
Asunto pasado, pasado.
Asunto pasado, no muevan ahí.
Asunto pasado, pasado.
Y todo esto por que volvió a salir el general Cienfuegos en la marcha de la Alerta del Domingo.
Yo les dije que era nota que saliera ahí, pero nadie pela.
¿Cómo no?
Pero si ayer le dedicamos un espacio al programa también.
Ah, ya, no, claro que sí.
Eso no es nota. Bueno, también no.
No, ¿cómo no va a ser nota, señor?
No, ¿cómo no va a ser nota?
Es la General Cienfuegos y la lealtad. Y si hay una lealtad que atraviesa gobiernos, porque aquí fue el peyamiento de los sobradores y Claudia Schoenberg, es la lealtad en las Fuerzas Armadas y con las Fuerzas Armadas.
Sí, señor.
Y por eso ahí estuvo la General Cienfuegos. Así que bueno, por lo demás que bueno.
No, está muy bien.
Mejor verlo ahí que en una celda, ¿no? con cadena perpetua, porque lo acusaba el rey Zambada.
Por ejemplo.
Y se llevó a 14 ciudadanos de Brooklyn, que los llevaron al jurado y dijeron, ah, sí, sí, el narcotraficante tiene razón.
Encontramos culpable a ese general mexicano.
Vamos a pausa, 8.56. Volvemos.
9 de la mañana de Yanira. Buenos días.
Buenos días, Ciro. Vamos con un resumen de la información.
No está justificado que Estados Unidos imponga una tarifa a las importaciones de acero y aluminio desde México.
Sería un caso inusual porque se estaría imponiendo un arancel a un país al que ellos le venden más.
Aseguró esta mañana el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, desde Palacio Nacional.
Dijo que a petición de la presidenta Sheinbaum, comenzará consultas con el gobierno del presidente Trump
para explicarles que, por sentido común, esa medida sería darse un balazo en el pie.
Es una aplicación general, porque nosotros somos un país que importa más acero de Estados Unidos del que exporta.
¿Con México cómo le va a Estados Unidos? Pues nos vende más, nos vende casi 6.897 millones de dólares más de lo que nosotros exportamos.
Entonces, no se justifica esa tarifa. No tiene sentido.
No pienso excusarme de la discusión del desafuero contra el exgobernador de Morelos, Coctemoc Blanco.
Mañana nos reuniremos en la sección instructora para evaluar si la solicitud se admite
y luego tendremos 60 días naturales para que las partes presenten pruebas y alegatos.
Aseguro por la mañana, el presidente de la sección instructora de la Cámara de Diputados, Hugo Eric Flores,
dijo que la solicitud no fue presentada por el fiscal Uriel Carmona, sino por una coordinadora de ministerios públicos de Cuernavaca,
y agregó que solo les entregaron un expediente que es exclusivamente por la acusación de tentativa de violación.
Denuncié tortura porque, pese a no estar sentenciado y sin notificarme razones,
me cambiaron de reclusorio y me metieron en una celda de castigo de 4x2 en donde no tengo contacto con nadie
y me alimentan por la puerta como un perro. Aseguro por la mañana, José Luis Moya,
a quien en diciembre trasladaron del reclusorio sur al norte.
Dijo que la denuncia en su contra fue anónima y agregó que las acusaciones refieren a pagos de renta
que no son irregulares.
Ayer fueron asesinadas 68 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Guanajuato, donde se reportaron 10 homicidios dolosos,
y la Ciudad de México, donde las autoridades reportaron nueve asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 58 centavos.
Habría que agregar a esto lo dicho por el, sobre todo lo que dijo el fiscal Gertz sobre el caso 100 Fuegos.
El caso se cerró en, que fue en enero, febrero del 2021, estamos cuatro años después,
no volvió a surgir una acusación, una acción por parte de la justicia o del gobierno de Estados Unidos
en contra del general 100 Fuegos entonces.
Asuntos cerrados, yo pensaría que es un tema cerrado, Ciro.
No son temas cerrados, sino Estados Unidos no tuvo ningún interés en hacer nada.
Como luego dicen con Estados Unidos que ellos nunca cierran expedientes
sino que los dejan a largo plazo para efectos, no hay nada.
Cuatro años después no han hecho nada.
No, no hay nada más.
No, señor.
Para el caso de México sí quedó absolutamente investigado,
la fiscalía pública cumplió su parte y generó los documentos públicos respectivos
en el caso de la peregrinación comunicado donde informó que se habían revisado todas esas líneas de investigación
y no se había encontrado de acción delictiva probable.
Y así cerró, y así terminó.
Así terminó.
Vamos a pausa.
Y regresamos, estamos por la mañana,
R. Ciro Gómez, él es nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y Tred,
Ciro Gómez, Leiva, X y TikTok, Arroba Radio, aquí en Bajo Fórmula,
por Facebook, Radio Fórmula, Instagram y Twitter.
Radio Fórmula MX, Radio Fórmula punto com punto MX,
nuestro sitio para que nos visite y también si nos quiere llamar al 55 52 7 9 22 91.
Pausa, volvemos.
Bueno, sino nada más para terminar de,
creo que confirmar lo que decíamos muy al inicio del programa.
Hace unos minutos le cuestionan a Omar García Harfus,
el secretario de seguridad ciudadana del Gobierno Federal,
quién tiene la investigación por el caso del secuestro de la señora Brenda Marisol Montañez y de un menor.
Es la esposa del presidente municipal de Villa Hidalgo Jalisco.
Y simplemente responde la investigación,
la trae la Fiscalía del Estado de Aguascalientes.
Fiscalía del Estado de Aguascalientes,
que a pesar de que dice que se abrió una fiscuna,
una carpeta en su fiscalía,
luego hace como que volvemos a Zacatecas,
porque dice que ya en Zacatecas aparecieron y así como suponiendo eso no nos toca.
Pero sí, no se hagan en la Fiscalía de Aguascalientes, les toca a ustedes.
Cambio de tema.
Hablando de Zacatecas, pero de una cosa bien distinta.
Va a entregar porque hay una, bueno, damos los antecedentes.
Meses atrás el presidente, el gobernador del Estado de Zacatecas, David Monreal,
informó que quería hacer una obra, un segundo piso, Zacatecas y Guadalupe,
una zona conurbada, digamos.
Y comenzó una gran discusión que se ha generado también
por parte de la Sociedad Civil Zacatecana.
También ha participado, por ejemplo, el presidente municipal de Zacatecas,
Miguel Ángel Varela en esta discusión,
la gente de la Coparmex a nivel local,
porque sustancialmente no quieren un segundo piso.
Se va a invertir un segundo piso en la Comisión de Paz,
se va a invertir una gran cantidad de dinero,
una gran, gran, gran cantidad de dinero,
algo así como 3.650 millones de pesos en esta obra.
Entonces, el gobernador no hace caso, evidentemente, a las opiniones.
Apenas en los últimos días de diciembre comenzaron los trabajos preliminares
para que se hiciera precisamente el inicio de esta obra.
Y está en la línea telefónica, precisamente,
el alcalde municipal de Zacatecas, Miguel Ángel Varela,
que tiene la intención de entregar una carta a la Presidencia de la República
para ver si Claudia Sheinbaum puede volver a ver el tema.
Presidente, buenos días.
Buen día, Miguel Ángel. Buenos días.
Buenos días, Ciro Manuel. Un placer saludarles.
Saludos desde aquí, desde la Ciudad de México, amigos.
Bueno, pues asiste al planteamiento, presidente.
Entonces, ¿qué es exactamente lo que ustedes quieren comunicar a la presidenta?
Claro. Bueno, primero que nada, si ustedes recordarán,
es que yo, por ejemplo,
yo fui anulado de la presidencia de la República
para hacer un pequeño paréntesis.
El año pasado yo fui anulado del tribunal local,
precisamente por el gobernador David Monreal,
que no quería que yo llegara a la presidencia municipal
después de haber ganado la elección.
Esta es la razón por la que el gobernador
no quería que yo tomara protesta como presidente municipal
debido a que nosotros desde campaña nos opusimos
a que la gente de Ciro está construyendo
sin tener la autorización del municipio.
Una facultad que tenemos y que nos otorga el artículo 115 constitucional.
Están iniciando un proyecto de 3.650 millones de pesos
dividido en 3.6 kilómetros.
Es decir, cada kilómetro está costando mil millones de pesos.
Cada centímetro está costando 10 mil pesos.
Cada metro de esta obra está costando, evidentemente,
un millón de pesos.
Y nosotros lo que venimos el día de hoy
con la presidenta Claudio Chema a entregar este oficio
es para solicitarle su intervención,
ya que en una encuesta reciente que vamos a compartir
en mis redes sociales, el 85% de la gente no quiere esta obra.
El 85% de la ciudadanía de los acatecanos no quieren esta obra.
Y que aparte, el riesgo mayor, mi querido Manuel, mi querido Ciro,
es que podemos correr el riesgo de perder el nombramiento de Ciudad Patrimonio.
Zacatecas es una de las 10 entidades a nivel nacional
que forman parte del conglomerado global de Ciudades Patrimonio
ante la UNESCO.
Entonces, lo que venimos a pedirle a la presidenta Claudio Chema
en este oficio es precisamente su intervención
para que esta obra no se realice,
para que esta obra se detenga,
y porque Zacatecas ocupa el cuarto lugar a nivel nacional en pobreza,
y creo que estos 3.600 millones de pesos pueden ser bien utilizados
en otras acciones, en otras obras,
que en convenio, con peso a peso, con los municipios,
no solamente se pueden hacer 3.600, sino 7.200 millones de pesos
en temas tan necesarios que requieren Zacatecas,
como lo es el agua potable, como lo es la seguridad,
como lo es el empleo ahora para las familias migrantes,
o que tenemos familias migrantes en Estados Unidos
con el tema de los repatriados,
y evidentemente otras acciones.
En síntesis, el Zacatecas no quiere el segundo piso,
no quiere este viaducto elevado, que es el robo del siglo,
y por tanto, pues venimos a defender de entrada
lo que el artículo 115 constitucional le faculta al municipio
de autorizar o no una acción que dentro del territorio municipal
se quiere llevar a cabo.
Y en segunda, una obra que va a correr el riesgo a Zacatecas
de que se pierda este nombramiento de Ciudad Patrimonio,
donde sin duda, en un momento dado, la gobernadora,
la entonces gobernadora de Zacatecas en el 2007, Amalia García,
tenía la idea de proyectar esta obra,
pero por un oficio que ícomos y que evidentemente una vez convencionó,
en ese momento la gobernadora Amalia García
tomó una decisión sensata, salomónica, de no llevarla a cabo.
Hoy el gobernador se aferra a una obra faraónica,
a una obra que ahorita va a valer 3.600 millones,
que no la va a alcanzar a terminar en lo que resta de su gobierno
y que al rato van a salir con que costó más.
Esa es la razón por la que venimos a entregar este oficio.
Obviamente damos por sentado que no hay ninguna comunicación
en este tema con el gobernador de Zacatecas, con el señor David Monreal.
Cero. Ellos dicen la obra va y punto.
Exactamente. De hecho, pues el gobernador al día de hoy,
ni una reunión, no cierra las puertas al municipio,
a otros municipios que somos de oposición.
A mí no me aceptó un adelanto de participaciones que yo solicité en diciembre.
No le solicitan los permisos al municipio para las acciones que realizan.
Pero el tema es este, la obra que los zacatecanos no quieren,
que los zacatecanos no queremos y que evidentemente estamos peleando
para que no se realice y para que este proyecto faraónico,
que es el robo del siglo, se detenga
y es lo que venimos a pedirle a la presidenta, Claudio Chema.
¿Tiene cita con la presidencia o simplemente va a entregar esta información?
No, yo vengo a entregar. Evidentemente buscaré una cita,
buscaré también una reunión con los coordinadores,
precisamente en el Senado, en la Cámara de Diputados
y solicitaré también este tema.
Es un tema que si tú, mi querido Ciro, mi querido Manuel,
lo convocan o lo piden la información a la presidencia de la República,
saben del entendido, déjame decirte, mi querido Ciro,
que aquí hay un tema muy específico en Zacatecas Capital.
Entendiendo que yo soy presidente electo por la coalición PAMPRI-PRD,
ni la misma gente de Morena, digamos que los históricos de Morena
o simpatizantes, en este caso del movimiento del presidente Obrador
o de la presidenta Claudio Chema, quieren esta obra,
porque a final de cuentas detenta precisamente
contra el nombramiento de Ciudad Patrimonio.
Zacatecas se constituyó como ciudad patrimonio en diciembre de 1993,
pero esa constitución de ciudad patrimonio no vale 3.600 millones de pesos.
Zacatecas vale mucho más y esta obra no vale 3.600 millones de pesos.
Y además fueron más de 500 años, cinco siglos de construcción,
desde que Zacatecas fue conquistada, desde que Zacatecas fue fundada.
Y el tema de lo que hoy caracteriza a esta gran ciudad,
por ser una ciudad de muchos museos, una ciudad arquitectónica,
una ciudad hermosa y que tiene también historia en la vida revolucionaria
de nuestro país, pues obviamente perderíamos este nombramiento
y este riesgo que creo que acabaría con el poco turismo
que de por sí por la situación de seguridad ha permeado nuestro estado
y que sin duda venimos a defender la voluntad de las y los zacatecanos.
Bueno, muchas gracias. Gracias al presidente municipal Zacatecas.
Gracias, Miguel Varela. Buen día.
A ver si tienen alguna respuesta de Palacio Nacional.
Muchas gracias. Hasta luego.
Y la encuesta sirvió sustancialmente para cerrar la encuesta
a la que hace referencia el alcalde, es de lema encuestadora,
una encuesta telefónica, además bien reciente de febrero, de febrero 5,
de unas 1.400 entrevistas efectivas con un intervalo de confianza del 95%.
Efectivamente dice, está usted de acuerdo con la construcción del viaducto elevado?
El desacuerdo, 84.3%. Y de esto todavía se despeja, sirvo.
Dice, en referencia a que el gobierno utilice estos 3.650 millones de pesos
que se gastarán en el viaducto elevado del boulevard Adolfo López Mateos,
¿en qué preferiría que se utilizaran estos recursos?
La gente que está en contra y de entrada en medicinas y hospitales, sirvo.
Nada más en medicinas y hospitales el 25% piensa en eso.
En seguridad el 24.1 y en carreteras 21%.
O sea, habría otras prioridades según la población si le preguntaran,
en vez de gastarse esos 3.650 millones de pesos en este viaducto elevado.
Que sí, ha sido toda una discusión allá, sigue siendo toda una discusión fuerte en Zacatecas.
Bueno, vamos a pausa. Estamos por la mañana.
Arroba Sirio Gómez, sale nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y Tred Sirio Gómez Leiva,
nuestro canal de YouTube Sirio Gómez Leiva Oficial por X y por TikTok,
Arroba Radio Bajo Fórmula, por Facebook Radio Fórmula, por Instagram y Treds Radio Fórmula MX,
nuestro canal de YouTube también para que nos siga a través de Grupo Fórmula,
nuestro sitio para que nos visite RadioFórmula.com.mx
y también si nos quiere llamar al 55 52 79 22 91.
Así que estamos por la mañana. Vamos a hacer una pausa y regresamos.
Simplemente nada más reiterar. Entonces esta encuesta de la que hemos platicado
en las redes sociales para los interesados del alcalde Miguel Varela,
presidente municipal de Zacatecas. Pausa, volvemos.
No 24 antes de ir a Ensenada a ver qué pasó con el hospital General Ayán.
Recibí una comunicación de una persona que conozco y refiere,
me refiero a un hecho de violencia esta madrugada en la Ciudad de México.
Dice que hoy en la madrugada estaba él junto con su señora madre,
la señora Claudia Soledad Hernández Hernández.
Sufrimos, leo, sufrimos una agresión dentro de nuestro domicilio
ubicado en la Colonia Albert en la Alcaldía Benito Juárez.
Alrededor de las 2.30 de la madrugada tres personas rompieron la cadena de la puerta.
Y aquí ahí estaba yo con mi señora madre en un predio de un familiar.
Entraron, a mi mamá la sacaron con golpes y a mí me trataron de agredir con un picayelo.
Me tuve una herida menor. Nos encañonaron con un arma, nos amenazaron
y nos dijeron que teníamos que dejar, leo textual,
que teníamos que dejar de chingar la madre a la fiscal Berta Alcalde
y a las fiscales de delitos sexuales.
Se fueron, llamamos al 911, llegó tarde la patrulla.
Las personas se fueron a una moto itálica.
Nos quitaron nuestras llaves del predio, pasamos la noche en la calle.
Fuimos al Ministerio Público de Benito Juárez en la que nos negaron apoyo.
Volvimos a mi casa en la Colonia Albert para vigilar.
Y en estos momentos estamos haciendo llamadas para poder denunciar.
Dice, me tomo la decisión de contarle por qué es la segunda amenaza de esta persona
quien dice tener protección de Tomás Pliego,
director de atención ciudadana del gobierno de la Ciudad de México.
La primera amenaza en la Colonia Alamos, un hombre de 43 años.
Me agredió físicamente eso como hace un mes.
La policía no me quiso ayudar y no presenté denuncia por recomendación de mis familiares.
¿Dónde está Claudio?
Le pregunté a esta persona si podía hacer público esta información.
Me dijo que sí. Pues quedamos atentos.
Quedamos atentos.
Y les mando un saludo.
Les mando un saludo.
Por lo pronto que...
La persona además pone fotografías de cómo rompieron los candados,
de cómo trataron de forzar la puerta.
Que por lo menos sirva a esta advertencia para llamar la atención de las autoridades.
No sé si Tomás Pliego tenga o no que ver con este asunto.
Dice esta persona.
Es lo que dice esa persona.
Pero que ojalá simplemente levanten las antenas y vean un caso más en la Ciudad de México,
de los muchísimos que hay, por supuesto,
a los que se atiende o a los que tiene el gobierno en la Ciudad de México.
Ahora sí, en cenada, Miriam.
En cenada ayer dábamos la información de que este hospital general
había cerrado sus puertas para la consulta externa,
principalmente porque ya no tenían medicamentos para surtir las recetas.
Y dice, según el oficio, que envió el propio director del hospital,
al IMSS Bienestar,
cansados de los gritos, de las groserías,
que los usuarios propinaban a los encargados de la farmacia, se cierra la consulta externa,
porque no hay medicamentos.
Y ayer se cerró la consulta, solamente, como nos reportaron,
estaba el servicio de banco de sangre y el de urgencias.
Ayer por la tarde se reabrieron las puertas porque llegó un equipo
de IMSS Bienestar para apoyar el servicio en el hospital,
pero no sabemos si llegaron con medicamentos o no, que era lo principal.
¿Cuál es el estatus de esta mañana?
Pues nos lo va a decir Gerardo Sánchez García, reportero,
justo que está en el cenado.
Buen día, Gerardo.
¿Qué tal? Buenos días, Sirio y Miriam.
Para reportarles que efectivamente ayer al mediodía se reanudó el servicio de consulta
luego de una reunión celebrada entre el director de los Ocomia del Hospital General de Encenada,
Juan José González Montaño, y funcionarios del IMSS Bienestar en Baja California.
El anuncio de la reanudación, sin embargo, lo dio el secretario de Salud,
Adrián Medina Amarillas, quien agregó que se estaría destinando por parte del Gobierno estatal
una partida extraordinaria para atender las carencias tanto del Hospital General de Encenada
como de otros hospitales del estado que viven situaciones parecidas a la del Nozocomio de esta localidad.
Sin embargo, de acuerdo a lo reportado por personal sindicalizado,
aunque se les notificó la reapertura del servicio de consulta externa, que fue el único suspendido
por unas horas el día de ayer, no se dotó de medicamentos.
De acuerdo al reporte de estos trabajadores, se les indicó que dieran consulta,
pero no llegó a basto de medicinas ni tampoco de los otros insumos
que se han estado reclamando para la operación hospitalaria.
La reapertura, repetimos, pues fue solamente de declaración
porque la principal causa de la suspensión fue la falta de medicamentos que hasta ayer,
según el reporte, no habían sido reabastecidos o abastecidos en este lugar.
Oye, Gerardo, el secretario de Salud se comprometió a dar mayores recursos.
Dijo cuánto se necesitaba para este hospital o para poder dotar de todos los medicamentos
que se necesitan en las clínicas de infianestar.
En una entrevista que le hacen en la Ciudad de Mexicali, el secretario de Salud
anuncia que habría un recurso extraordinario.
A pregunta ya de los reporteros, habla así en términos generales
de poco más de 50 millones de pesos.
No dice a partir de cuándo, no dice cuál va a ser la distribución,
ni en qué nozo cómio se haría mayor énfasis.
Es una declaración muy ambigua.
En términos reales, 50 millones de pesos para sufrir las carencias
de los hospitales generales de Baja California es una partida mínima.
Entonces, hoy abre de nuevo el hospital, pero no hay medicamentos, Gerardo.
Hasta ayer en la tarde, según el reporte de los trabajadores sindicalizados,
se les dio la indicación, no se abasteció la farmacia.
Muchas gracias, Gerardo.
Muy buen día, Sirio y Miriam.
Gracias.
Se hablaba de 250 claves nada más que se necesitaban para la atención básica
del hospital, 250 claves sin surtir, para la operación básica,
que es la atención hospitalaria básicamente, y surtir para cetamol,
algunas medicinas para el control de la diabetes,
pero no llegaron los medicamentos.
Si era una situación de crisis, iba más allá de una distribución de medicamentos
o una compra de medicamentos.
Tiene que ver, este es el mejor ejemplo de una situación de crisis,
del IBSB bienestar.
En el proceso en donde se va fusionando el antiguo sistema de salud estatal
con el IBSB bienestar, pues no se logran hacer los acuerdos administrativos
según el secretario de Salud, y esa es la crisis que tiene el hospital general.
Y esto porque su director escribió un oficio diciendo ya no puede operar,
pero lo que nos están diciendo también y reconoció ayer el secretario de Salud
del Estado de Baja California, es que no sería el único hospital que depende
de ir bienestar que estaría en estas situaciones de falta de medicamentos
y de presupuesto en general.
A ver a qué ver cuáles son los otros. Gracias, Miriam.
Gracias.
Y también informó Omar García Jafruchiro en relación a lo que tiene que ver
con la abducción del mayo, el 25 de julio del año pasado, informa de que el fin de semana
o detalla de la detención del fin de semana de una persona, de un piloto apodado Hando,
dice que si tiene que ver o no, tiene que ver o no, en todo caso,
con lo que sucedió con el señor Ismael Mayo Zambada.
Y dice que en una investigación en curso por parte de la Fiscaría General de la República
podemos adelantar que esta persona, Hando, es en efecto piloto de confianza
del líder de la célula delictiva que tiene que ver con la privación ilegal
de la persona que fue entregada en Estados Unidos.
O sea, es piloto de confianza de la agente Los Chapitos, Iván Archivaldo,
y que habría tenido que ver precisamente con la persona que fue entregada en Estados Unidos,
el señor Ismael el Mayo Zambada.
Entonces así, medio hablando en clave, nada más tendríamos que dejar bien claro
si él es el que iba manejando la avioneta que fue el entregó a los Estados Unidos.
¿Qué más se han dicho, Sofía en la mayoría?
Ya terminó y regresaron al tema de Estados Unidos.
Le preguntan al secretario Marcelo Ebrard de qué va a hablar con el secretario de Comercio,
cómo va a hacer el diálogo y el secretario dice...
Si es que se da la próxima semana.
Si es que se da, primero tienen que esperar a que sea ratificado allá en Estados Unidos
y dice, estamos listos, tenemos mucha información, todos los días hay que sacar más información,
precisar más información, algo así como lo que hicimos hoy con el acero,
dice Marcelo Ebrard y dice, llegaremos a la cita con todos los elementos necesarios.
Le pregunta...
Pregunta Marcelo Ebrard y entendemos que hasta el momento su estrategia ha sido exitosa.
¿El departamento de Comercio de Estados Unidos o la Secretaría tendrá otros datos
de la balanza comercial México-Estados Unidos?
Pues por lo pronto sí, porque dice que es deficitaria en su contra, no es su favor.
Eso dice Trump, me refiero al departamento.
Habrá una doble contabilidad de exportaciones y exportaciones de México-Estados Unidos.
Estaría muy duro.
¿Qué más, Sofía?
Le preguntan a Marcelo Ebrard si él confía en que estos aranceles se queden pausados, pausados, pausados.
Y él dice, confiamos en que nuestros argumentos tengan eco y tenemos la posibilidad de dialogar.
Dice Marcelo Ebrard, tenemos que aprovechar esta ventana que abrió la presidenta en el diálogo con el presidente Trump.
Eso marca la pauta de cómo se están dando las cosas.
Y dice Marcelo Ebrard, persuadir e insistir.
Algo que ya vivimos en 2019, perseverar y salir adelante.
Más adelante le preguntan a la presidenta si con estos aranceles se estaría violando el tratado comercial.
Y ella dice, hay mecanismos para establecer que no estamos de acuerdo.
Y como dice Marcelo, vamos a platicar.
No quiere pleito el gobierno mexicano. No quiere pleito. No quiere pleito. Está bien.
Esa fría.
Negociación, acuerdo. Esa es la estrategia.
Vamos a pausa, volvemos.
Estamos en la santa, escuchan aquí por la mañana y lo escuchamos a él porque está de gira allá en la India.
Tiene una serie de conciertos allá en su gira mundial.
Pero a Ed se le ocurrió llevar a cabo un concierto callejero y estaba cantando apenas la primera canción en una calle.
Una de las más importantes de esta ciudad.
Cuando llegó la policía, le apagaron la bocina y le dijeron que no tenía permiso para estar cantando en este lugar.
Son las imágenes que estamos viendo ahora en la pantalla de Telefórmula.
Él tuvo que suspender este concierto callejero.
En ese momento le dijo a la policía que sí tenía los permisos.
La policía dijo que no y que siendo un cantante tan famoso que se podría armar un relajo.
Aunque las imágenes que han circulado en las redes sociales, sí hay gente cantando.
Sí hay algunos fans de Tehran que están escuchándolo cantar.
Pero tampoco son tantos.
Esperando a que llegara más gente, el cantante más tarde dijo que sí tenía los permisos.
Que le había solicitado el permiso para estar en este lugar justamente.
Que lo lamentaba y que lo veían más tarde en un concierto que tenía programado en la India.
Ya habíamos hablado aquí por la mañana de otros cantantes que se les ocurre en otros países hacer este tipo de conciertos.
Y en algunos casos llega la policía, les quita el permiso y ahí queda.
¿Algo más?
Nada más.
Estamos atentos a estas negociaciones que tienen los gasolineros con el gobierno federal.
Con este tope máximo de precio que está planteando hacer de alguna forma el gobierno federal.
Para que todos lo acepten, para que todos los gasolineros en el país lo acepten.
Hemos insistido precisamente con los integrantes de la ONEXPO.
Los gasolineros en el país, la Organización Nacional de Exportadores de Petróleo.
Pero bueno, ahí están los gasolineros.
Y lo que nos han informado en las últimas horas es que las conversaciones con el gobierno federal van avanzando.
De acuerdo con lo que ellos consideran positivo.
Que al parecer, al parecer, están siendo tomadas en cuenta las consideraciones que el sector ha planteado que inciden en el precio del combustible.
Por ejemplo, el combate al mercado ilícito de los combustibles.
O sea, el huachicoleo.
El huachicoleo fiscal de alguna forma también que están tratando de combatir.
La insuficiente infraestructura para el transporte producto.
En fin, entonces, pues una negociación que se está dando aparentemente en términos adecuados.
Vamos a ver qué tal.
Porque la industria no necesariamente quiere un precio justo.
Digo, un precio topado.
Pero pues si es el deseo del gobierno federal ponerle un precio al tope.
Pues entonces que la ganancia no tenga otro tipo de valoraciones.
Eso los gasolineros.
Y los aceleros.
Y los aceleros, sirio, pues seguimos esperando el comunicado.
Siguen revisando el comunicado.
Ya vimos que a lo mejor no es Palacio Nacional.
Caracter por caracter.
A lo mejor no más les dijeron 3.000 cargues.
Entonces tiene que ser corto.
Entonces están cortando.
Están contando espacio, letra uno, letra dos, letra tres, espacio, letra uno.
En fin, no tenemos todavía una posición por parte de los aceleros.
Seguramente no llevan prisa.
Pues ya les dijeron que es hasta el día 14.
14 quedamos por lo pronto.
En la entrada en vigor de estos araceles.
De 25% al 12.
El 12.
Ah, el 12 de marzo.
Mira, fecha de otro aniversario de otro programa de Espertino, sirio.
¿El 12 de marzo de cuál?
Pues este.
¿Al 12 de marzo?
12 de marzo cuando estábamos en Espertino, sirio.
Algunos cuantos años.
Bueno, dice Omar García Harfus, el secretario de seguridad ciudadana,
que se reunió la semana pasada con el gobernador de Tabasco
y que se van a volver a reunir mañana nuevamente
aquí en la Ciudad de México con el gobernador Javier May
para definir las acciones concretas que se están llevando a cabo desde el viernes.
Hubo un refuerzo de 300 elementos del ejército.
Se enviaron investigadores por parte de la Secretaría de Seguridad y Protección ciudadana
para revisar las acciones de seguridad precisamente.
En fin, pues bueno, todo esto parece que entonces no hay otros envíos.
Pues mira, ¿en esto dejó, Sofía, nada más el tema Tabasco?
¿En esto quedó Tabasco?
Bueno, pues la semana pasada le preguntaron a la presidenta y dijo,
el martes vamos a informar de qué se trata la estrategia.
Pues ya vimos la estrategia adelantada porque no podía esperar más.
300 elementos del ejército mexicano,
algunos integrantes de la Secretaría de Seguridad y Protección ciudadana y reuniones.
Fíjate, está bien.
Regreso al tema del fiscal Gertz, el general Cienfuegos.
Algunas de las cosas que nos dijo en aquella entrevista.
¿El 18 de enero?
19 de enero del 2021.
Dice, ¿cómo si tú tienes una investigación sólida, se refiere a Estados Unidos,
cómo si tú tienes una investigación sólida con pruebas irrefutables,
las presentas ante un juez y luego te rajas?
Eso no tiene ningún labor, ningún valor en un procedimiento penal, ninguno.
Ellos no encontraron elementos y buscaron cómo echarnos la bolita.
Alejandro Gertz en Por la Mañana.
¿Cómo dice? Que es enero del 18, el 21.
Sí, sí, sí, sí, sí, enero del 21.
Dice Alejandro Gertz, qué sentido lógico y jurídico puede tener que una investigación
que se tardó ocho años, un día los acusadores de repente dicen,
no tenemos nada en contra, lo ponen en libertad absoluta y nos lo mandan a México.
Para que lo investiguemos.
Alejandro Gertz en Por la Mañana, enero 19 del 2021.
Ha sido más claridad, Ciro.
Tenemos esos bytes, ¿no?
No, no tenemos los bytes, pero es que los preparo para mañana.
Pues igual, en una de esas.
Dice, ¿quién cree que fue injusto?
Está abierta la instancia para discutir.
Si nos estamos equivocando, vamos a reconocer el error.
Vamos a entrar en una guerra mediática.
No, no, no, no, nos vamos a ir a juicio.
Bueno, bueno, bueno, bueno.
Pues eso nos dijo hace cuatro años.
Cuatro años, Ciro.
Cuatro años, más, un poco más de cuatro años, Alejandro Gertz.
Y siguen hablando del tema hoy en la mañanera.
Bueno, ¿qué hubo?
¿Qué hubo?
¿Qué hubo acá?
¿Cómo estás?
¿No estabas en el jazz?
Estaba en el jazz, ya sé, en dos minutos del tráfico.
Pero bueno, tuve más problemas para llegar aquí que bajó el domingo.
Eso es para darte la bienvenida al tráfico.
Oye, hombre, muchas gracias.
¿Qué pasa con algunas personas que me encuentro en la calle muy amable?
Y me dicen, ¿cómo? ¿Ya está usted aquí?
Sí, sí.
¿Sí? ¿Aquí está usted?
Sí, sí, sí.
Parece que sí.
Todo parece indicar que sí.
Aquí, aquí, aquí, aquí.
Sí, sí, sí.
¿Ya está usted aquí?
Sí, sí, sí, sí, sí.
Eme aquí.
Pues entonces haga su rutina.
Hagamos la rutina iniciando con esto, que es muy importante,
porque el día de hoy se ponen marcha los juegos de eliminación dentro de la Champions League
y para esta etapa hay buenos partidos.
El día de hoy hay un juegazo que es el Manchester City que estará enfrentando al Real Madrid.
Este partido es, por cierto, a las 2 de la tarde.
Es uno de los duelos más interesantes que se presenta en esta fase de octavos de final.
Veremos si es que el City, quiero decir, 16 de final,
veremos si es que el City aprovecha el estar en casa
o si es que el conjunto blanco se lleva un resultado positivo a casa.
CentraCaliente.mx.
Regístate y recibe mil pesos de regalo en caliente.mx.
Más acción, más diversión.
Sono Producido Paralelo de 18 años.
Bueno, el resto de los partidos del día de hoy,
el Brest de Francia contra el PSG en Irmén,
la Juventus en contra del PSV Eindhoven.
También estará jugando el Sporting de Portugal en contra del Borussia Dortmund.
Y mañana, en una de esas situaciones que se dan por el destino,
el Feyenoord enfrenta al equipo de Milán.
El equipo donde estaba Santiago Jiménez y ahora está hacia Anteo Jiménez.
¿Y va a jugar con el Milán, Santiago Jiménez o no?
Yo diría que sí.
Pero no puedes jugar, o ya cambiaron esa regla,
de la Champions, esta cosa que no podías jugar en dos equipos en un mismo torneo.
En un solo torneo.
Ya te quiso, lo voy a checar, pero bueno, será interesante.
Pues es que estás en la fiesta.
Yo estoy todavía con que Philadelphia le gana 40-22 a Kansas City.
Sí, estás en la fiesta. ¿Dónde está aquel Enrique Burac que hacía la tarea?
Que estaba listo.
Estaba si estabas abusado.
Aquí estoy, aquí estoy.
Batallando con el tráfico.
¿Sí estás aquí?
Sí, sí, sí.
¿Ya estás aquí?
Sí, sí, sí. ¿Tú también?
También sí.
Ah, qué bueno. Me da mucho gusto.
Bueno, dentro de la Conca Champions, el día de hoy estará jugando el Cruze of the Sun.
Ya te veo.
Pues es que no sabe.
Pues es que no sabe. Dijo que no sé.
O sea, ¿quieres ahondar en el tema?
Sí, te acuerdas, ¿no? Porque se daban los cambios en el, como llaman, el mercado de invierno.
De invierno, exactamente.
Entonces, quienes habían jugado de septiembre a diciembre en las Champions con un equipo
y ese equipo avanzaba a la siguiente ronda.
No podía jugar.
En enero.
En los juegos de febrero a mayo, junio de las Champions no podían jugar en otros.
Pero eso era antes.
Pues ahora, inclusive ha cambiado completamente el sistema de juego.
Bueno.
Vamos a ver.
¿Quién reporta?
O sea, ¿para qué les digo?
Sí, sí.
Hablan de no sé.
Les voy a decir, sí, Síro, claro que va a jugar.
O no, Síro, no tengo, no, no, no, no, ¿sabes qué? No sé.
Bueno, háblanos de bajón.
O sea, creo que hay que reconocer cuando no sabes.
Tú siempre sabes.
No.
También así nos dicen, no, a ver, díganos qué va a pasar.
No, no sé.
¿Cómo no?
Ustedes siempre saben.
Bueno.
¿Ya ves?
Bueno.
¡Qué confianza!
Claro que hoy juega el Cruz Azul en contra del Real Hope de Haití.
Cruz Azul ganó el partido de IA2-0.
Y también estará jugando el IA2 de Monterrey en contra del Forge equipo de Canadá.
También Monterrey ganó dos goles a ser el partido de Ida.
En Estados Unidos se reporta que el Super Bowl del domingo anterior,
pese a la paliza, entonces es el más visto en la historia.
Y todos los años era el más visto.
Fueron 126 millones de personas.
El año pasado fueron 123.4 millones y también establecieron un récord el año anterior.
Y el equipo de Filadelfia tendrá su desfile conmemorativo del campeonato el 14 de febrero,
día de San Valentín.
Así que, pues, muy bien por el equipo de la Serie de Filadelfia,
que barrieron a los jefes de Kansas City en ambos lados del balón,
mostrando una enorme capacidad para eliminar a Patrick Mahomes y compañía.
De hecho, la designación de jugador más valioso se los dieron a Jellen Hertz en mariscal de campo de las Águilas.
Pero yo creo que también tienen que ver mucho con la comodidad de los votantes,
porque debe haber sido un jugador defensivo de Filadelfia,
por lo que hicieron en el partido.
El año próximo el Super Bowl va a ser en Santa Clara, la casa de los 49 de San Francisco.
Y dicen los 49 que van a ser hasta lo imposible para poder firmar a Brock Burgess en mariscal de campo.
Le queda un año más de contrato, por indicación a las ganas más grandes de la historia,
porque le pagan menos de un millón de dólares por temporada.
El año próximo, que es el último de contrato, va a venir un boost,
le van a dar 2.5 millones de dólares,
pero pues estará por ahí de los 50 millones de dólares por temporada,
Brock Burgess con toda seguridad.
Y una nota que se perdió un poquito el fin de semana con el asunto del Super Bowl,
y bueno, también fin de semana como tal,
pero Canelo Álvarez estaría enfrentando el 3 de mayo en Las Vegas a Jake Paul, que es un youtuber.
Sin embargo, también tenía en puerta un convenio muy importante con una firma de Arabia Saudita por tres peleas.
Pero a Canelo le dijeron, ¿sabes qué? Si es que tienes esa pelea contra Paul,
pones en riesgo este negocio.
Total que a Paul le dijeron, ¿sabes qué? Siempre no, muchas gracias.
Y ahora es un convenio por cuatro peleas de Canelo Álvarez.
Todas serían, todas estas peleas serían en Arabia Saudita,
que también estaría desarrollando algunas en Estados Unidos, en Las Vegas.
Pero la primera de este pacto sería el 5 de mayo, esto en horario de Arabia Saudita,
es decir, 4 de mayo aquí en América,
y todavía no se sabe exactamente contra quién estaría peleando.
Tienen un par de opciones para ese día.
Puede ser Germán Charlo, también Bruno Surace.
En el caso de Germán Charlo, es curioso porque Canelo ya enfrentó y le ganó a Germel,
que es su hermano gemelo, y más adelante vendrían estas peleas de Canelo Álvarez
desarrollándose en Arabia Saudita, cobrando una muy buena cantidad de dinero.
Canelo Álvarez que ya está en la parte final de su carrera
y que es la máxima atracción del boxeo en ese instante,
aunque desde luego que polariza la atención de Canelo Álvarez.
Vamos a ver contra quién pelea entonces el próximo 5 de mayo allá, 4 de mayo acá.
¿Santi Jiménez?
Estamos esperando. Dame un minuto y te digo.
A ver, pero dame su oportunidad de leer el resumen.
Por su esfuerzo.
Adelante, gracias. Gracias siempre a Enrique Burac.
Lourdes.
9.53 por la mañana.
¿No está justificado que Estados Unidos imponga una tarifa
a las importaciones de acero y aluminio desde México?
¿Sería un caso inusual porque se estaría imponiendo un arancel a un país
al que ellos le venden más?
Aseguró esta mañana el secretario de Economía, Marcelo Ebrard,
desde Palacio Nacional.
Sobre el tema, la presidenta Schenbaum dijo que hay que esperar
antes de pensar en un plan B.
Cada día de enero se registraron 76.5 homicidios dolosos,
un aumento comparado con los 72.8 homicidios dolosos registrados cada día de diciembre,
de acuerdo con las cifras presentadas esta mañana en Palacio Nacional
por la titular del secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública,
Marcela Figueroa.
¿Es falso que el Gobierno de Estados Unidos se haya desistido
de la acción penal contra el general Cienfuegos
a petición del Gobierno de México?
¿No hay un solo documento que lo diga o al menos nunca lo recibimos?
Aseguró esta mañana el fiscal general Alejandro Gertz.
Dijo que después de cuatro años el Gobierno de Estados Unidos
no ha refutado la investigación que se llevó a cabo en México.
Le pedimos a la presidenta Claudia Schenbaum que cancele el segundo piso
en Zacatecas que quiere construir el gobernador David Monreal.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 56 céntavos.
A ver, ¿ya hizo su tarea Enrique Burac?
Todo parece indicar que sí, ya trae toda la información.
¿Sabes Enrique Burac? Sí, lo sé.
O sea, lo sabía desde antes. Esto es simplemente por ponerle un poquito de suspenso al asunto.
Sí, de hecho, ha sido registrado para esta fase del torneo
junto con otros refuerzos como Joe Felix y Kyle Walker.
O sea, sí que juega donde...
Bueno, pues ya depende si el técnico lo pone.
Pero sí puede jugar.
Sí puede.
¿Seguro?
En Milán.
No veo la firmeza Burac.
La información que tengo dice que fue inscrito por el Milán para esta fase del torneo.
Digo, si no puedes usar un jugador, pues no lo inscribes.
Entonces sí. Muy bien.
Pues muchas gracias.
No, pues de nada. Muchas gracias, Cho Gusto.
Gracias. Se quedan con Marco Regil.
Mucho gusto.
Buen martes. Pásenla muy bien.