mucho Nick.
Muestras꾼 con.
G Delicious
tip y
Fórmula presenta
cero por la mañana
de la radio en el país.
En el país.
Qué tal muy buenos días.
Un gusto estar con ustedes este
jueves veintitrés de enero lo
saludamos con el gusto de todas
las mañanas alrededor de
trecientas mil personas
migrantes de varias
nacionalidades esperaban en
México su cita a través de la
readiness del gobernador michael
ベlo de sounds guide de
Bogotá.
Noticias veintidós aquí vamos a
inflación parece que deja de ser un problema para la economía mexicana el
aumento de la inflación en la primera quincena de enero fue de 0.20 lo que
deja la inflación anualizada en 3.69 por ciento casi medio punto abajo de
los 4.21 del 4.21 que teníamos hace 15 días durante el primer trimestre del
gobierno la presenta Claudia Sheinbaum, tres de cada cinco mexicanos dijeron
sentirse inseguros en sus ciudades esto de acuerdo con la encuesta nacional
seguridad pública urbana del Inegi que se publicó esta mañana la cifra es más
o menos la que se tenía incluso ligeramente más alta de la que se
tenía en el último trimestre. ¿Cuáles son las ciudades donde los
habitantes se sienten más inseguros? la número uno ya es Villahermosa, siguen
Uruapan, Fresnillo, Culiacán, Tuxtla Gutiérrez y Tapachula donde los habitantes
se sienten menos inseguros en San Pedro Garza García, Piedras Negras, la
Alcaldía Benito Juárez de la Ciudad de México, Saltillo, Los Mochis y Los Cabos
vamos a tener la lista vamos a revisarla. La sala superior del tribunal electoral
le ordenó al comité de evaluación del poder judicial que reactive sus trabajos
de forma inmediata en 24 horas para seleccionar a una parte los candidatos
para elección de jueces magistrados y ministros. Además el tribunal determinó
que el juez de distrito concede en Michoacán Sergio Santamaría, el que
el que concedió el amparo de suspensión no tiene competencia en materia electoral
y su resolución es una violación a la constitución por lo que debe ser
denunciado penalmente. Vamos a hablar en un momento con el juez Sergio Santamaría
el tipo de cambio tranquilo ante estas primeras horas de Donald Trump se está
cotizando, se sigue cotizando en alrededor de los 20 pesos con 50 centavos, parte de
lo que tendremos hoy más las entrevistas con los personajes esenciales de la vida
pública en México más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Esperamos como todas las mañanas sus comentarios, sus opiniones, sus
sugerencias, lo que usted quiera decirnos en nuestras distintas redes sociales, en
X, en Facebook, en Instagram, en TikTok, en todas las plataformas, además puede
seguirnos a través de nuestra página de grupo Fórmula en cualquier lugar del
mundo donde se encuentre, quédese con nosotros, estamos por la mañana, hacemos
una pausa y al regresar con todo esto, comencemos.
¿Qué se siente estar en boca de todos?
7.9, Manuel, buenos días. Ciro, por la mañana, buenos días, buenos días a todos
en grupo Fórmula. Bueno, pues todavía, Ciro, jueves y la verdad es que la cantidad
de información que se ha estado generando pues en los Estados Unidos,
disposiciones en Washington, tienen eco en la frontera, movilización de policías,
de militares sobre todo, pues llega precisamente al jueves en varias
primeras planas de los periódicos, por ejemplo dice el periódico Universal
cancela Trump asilo y manda tropas a la frontera, el presidente de Estados Unidos
denuncia invasión y restringe derechos a quienes llegan a la línea divisoria,
inicia despliegue de 1500 militares en la zona, por ahí dice algo parecido en este
sentido el periódico El Sol de México, Estados Unidos envía 1500 soldados más
a la frontera con México, el Pentágono moviliza sus tropas.
Bueno, en cambio, el Reforma trae un cuadro en su primera plana donde marca,
si lo quieres ver, donde marca la diferencia entre las palabras de Donald Trump y las
primeras decisiones que ha tomado en el tema de los aranceles que vio en México.
Dice, por ejemplo, del dicho a lo escrito, sale dicho, tema número uno,
impondré aranceles a partir del 1 de febrero a Canadá, México y China.
En el papel, las Secretarías de Comercio y Seguridad Nacional de Estados Unidos
entregarán un reporte el 1 de abril con recomendaciones sobre tráfico de
fentanilo e inmigración desde China, Canadá y México.
Es distinto. Dicho número dos, Trump presiona con aranceles para acelerar la
renegociación inmediata del Tratado México, Estados Unidos y Canadá.
En el papel, el representante comercial de Estados Unidos inicia consultas para
la negociación del Tratado México, Estados Unidos y Canadá en julio del 2026,
cosa que, por cierto, dijo la presidenta Sheinbaum el martes en uno de sus
acentos que puso con claridad. Esto lo dijo la presidenta Sheinbaum.
Dicho número tres, cambiaré el nombre del Golfo de México al Golfo de América,
entendido en términos populares como Golfo de Estados Unidos.
Y en el papel aplica solo a la plataforma continental de Estados Unidos.
El cambio se hace en la base de datos de localizaciones estadounidenses,
las geolocalizaciones, punto también en el cual había puesto el acento la
presidenta Sheinbaum. Entonces, no andaban tan perdidos en Palacio Nacional
con la análisis de las disposiciones de Trump y lo que decían las
publicaciones obligatorias. Y finalmente, vamos a ver qué pasa. Está iniciando el
gobierno, las cosas pueden cambiar, pero sería lo que tanto dijo, lo que nos dijo
en esta silla, cuando menos en dos ocasiones, Marcelo Ebrard. No va a ser tan
fácil que Estados Unidos nos imponga aranceles. ¿Por qué? Porque hay toda una
lógica económica, no es porque no quiera, quiera o no quiera elastimar a México,
ese no es el tema de Trump, es que hay toda una lógica económica, sube aranceles
y eso genera aumentos de precios, eso desacopla cadenas productivas en Estados
Unidos, etcétera, etcétera, etcétera. Y entonces, a diferencia de lo que está
ocurriendo, por ejemplo, con el fin de las políticas de asilo en la frontera,
que sí se aplicaron de manera inmediata en el tema de los aranceles del tratado
comercial, Estados Unidos
no puede ir tan rápido y no puede ir exactamente como el señor Trump había
dicho. Va ganando Brad. Sí, efectivamente, en esas valoraciones que hizo
una vez más, porque creo que fue el primero que dijo, ¿cómo se
enfrentaría a Donald Trump? Cabeza fría. Dijo cabeza fría, cabeza fría, que luego
vemos que la presidenta Shea Maun le tomó la posición. Lo adoptan como una posición, yo te diría,
casi editorial. Y cuando nos dijo, cuando nos dijo aquí, vamos a ganar
en la negociación, sí habrá tratado comercial. ¿Te acuerdas qué dijo, no? En el
2018, cuando se renegoció el tratado comercial que está en vigor hoy, el
pronóstico de que se saliera delante de la negociación era 50-50. Y Ebrard dijo,
hoy el pronóstico es 80-20. Nosotros decimos, bueno, es lo que se calcula,
especialistas, por las condiciones. Y remató esa frase diciendo, vamos a
ganar en la renegociación, vamos a ganar. Bueno, pues hoy día 2021, 2022, día 4
del gobierno de Donald Trump. Marcelo Ebrard sigue en el torneo.
Si fuera un torneo de tenis, no lo eliminaron en la primera ronda. Es correcto.
Marcelo Ebrard y con él todo México, desde luego, toda la parte comercial de la
renegociación económica de México con Estados Unidos. Es correcto. En sus
valoraciones, en sus análisis, me parece que va muy bien y decir todos estos
espacios que tenemos para poder hacer política, que finalmente lo que está
haciendo Donald Trump es política y lo que estaba haciendo, en todo caso, el
equipo de comercio de México encabezado por el por el por el por sescánciller
Marcelo Ebrard, pues es impresencialmente cálculos adecuados sobre documentos,
para qué nos movemos. Y algo están leyendo los mercados, los mercados
internacionales, porque también al cuarto día de la presidencia de Trump, el
tipo de cambio está muy tranquilo. Está en 20, en este momento, en 2046.
Podríamos decir que está a 50 centavos abajo de la cotización que tenía en
algunos momentos de lunes. Entonces, no son malas señales y sumen que, pues
encantar victoria, pero prácticamente México puede dar por cerrada la crisis
de inflación que vivió el país a partir de, pues a partir, sobre todo, del
2022, después de la invasión de Rusia a Ucrania, con todo lo que eso desató en
la economía internacional que le pegó a México en las cotizaciones. Estamos
hablando de tres años, de más o menos tres años. La inflación rondó el 9%
se crearon programas y hoy México, hoy México, se levanta con la cifra de una
inflación anualizada de 3.69%. Es correcto. Ya muy cerca, además, del
promedio que plantea el gobierno de México. Luego dicen que las
últimas décimas son las más difíciles, como sea un país que se
mueve ya con una inflación de 3.69%, que no es lo mejor, que debería estar abajo de 3.
Ya no la sabemos, antes de que nos empiecen a regañar nuestros
amigos especialistas en economía y más, que porque la inflación es el impuesto a
los pobres y todo eso. Pero México es un país que hoy, esta mañana,
tiene ya 3.69% de inflación. Buena noticia. Se ganó. Esa batalla la ganó
México, la ganó la economía mexicana. Hubo costos, hubo una alza, por supuesto,
pero hoy estamos en 3.69%. La que no ganamos es la de la inseguridad.
Sigue muy difícil. Hoy en Excélsior, el Reforma, vuelven a poner en primera plan
el tema de los asaltos en carreteras. Vamos a ir al tema en la carretera Puebla.
Tienes que volverte a chutar la crónica de que en Puebla otra vez se avienta
a ponchallantas. La crónica número 3.500. Ya cambio de gobierno en Puebla.
Y también, y vamos a revisar la encuesta de percepción de inseguridad en detalle
en unos momentos, pero Villahermosa, Tabasco. Tabasco.
El estado de Tabasco, la capital del estado de Tabasco, se convierte en la
ciudad donde sus habitantes tienen la mayor percepción de inseguridad.
La inseguridad. Diría por ahí a alguna persona que yo conozco,
Karma. Karma, cirulista. Hoy es que te refieres al tema en lo que tiene que ver
con esa crítica para el señor López Obrador, el expresidente de México,
sobre los datos de asesinatos de jóvenes, de muy jovencitos, niños y jóvenes,
y que detallabas ayer con mucho cuidado aquí, precisamente por datos del INEGI,
lo presentas en 365 días. Yo diría, para todo este grupo Tabasco encabezado por
López Obrador, puritito Karma. Purititito Karma.
No, no. Que pena por la gente de Tabasco. Porque López Obrador está cabilando,
escribiendo, está en su escondite. En su escondite, como dices tú.
Dicen que en Palenque, dicen que en Palenque. Bueno, sale.
Adan Augusto está siendo, que luego fue gobernador, está haciendo su trabajo en el
Senado, no tiene esos problemas. El otro gobernador, se llamaba el gobernador
Merino, no debe estar en dificultades. Quienes sufren esto, quienes sufren ese
abandono en las tareas de inseguridad, son los habitantes. Todos. Pero dentro de
ese todos, quienes más lo sufren son los que tienen menos recursos, los que no
pueden pagar un peso en nada que tenga que ver con inseguridad.
Correcto. Pero están las consecuencias, están las consecuencias de decir que es
un gobierno humanitario, un gobierno humanitario de palabra y un gobierno,
haber sido un gobierno criminalmente negligente al abandonar a los ciudadanos
a manos de los grupos criminales. Por eso que no hay que pelear, abrazos,
que no haya masacres. Ahí están las consecuencias. Un abrazo no a los
gobernantes, un abrazo a los ciudadanos, a los buenos amigos. Tenemos buenos amigos
de Villahermosa, Tabasco. 7.20 hacemos una pausa, volvemos.
7.24. Bueno, decía Ciro en el resumen que el Tribunal Electoral de la Federación
determinó que están en una irregularidad los integrantes del Comité
de Ética del Poder Judicial porque detuvieron el proceso cuando lo indicó
un juez, un juez, me refiero al juez Sergio Santa María Chamú, es el juez de
distrito, el primero de distrito del estado de Michoacán con sede allá en
Morelia, que determinó que tenía que suspenderse el proceso. Eso mal no
recuerdo, creo que fue el día 7, 7 de enero. Ahora me corrige, ahora me corrigen,
por favor. Y, simple y sencillamente, lo que determinaron, aquí escuchamos Arturo
Salívar en su momento, integrante del Comité de Evaluación del Poder
Ejecutivo decir nosotros no vamos a hacer casos a disposición y seguimos
trabajando. Y también lo hicieron trácitamente, apenas escuchamos hace
poquitos días a uno de los integrantes, al presidente en su momento, sí, el lunes
martes, del Comité de Ética, pero del legislativo decir que nosotros continuamos
porque nosotros consideramos que las disposiciones del Tribunal Electoral son
válidas. En fin, determina ayer entonces el Tribunal Electoral de la Federación
por varias cosas. Debe de continuar el proceso en el poder legislativo y
segundo, algo que ya me... Perdón, ¿el Tribunal Electoral? En este caso es la
autoridad competente. Esa es una de las circunstancias de dudas, de duda,
¿cuánta competencia tiene? Hay quien dice que no tiene ninguna competencia. La
magistrada representante del Poder Judicial nos dijo,
uno o dos semanas atrás, te lo dijo a ti y dijo, eso puede ser debatible,
puede ser debatible, pero no tenemos una instancia directa de un juez directo de
la causa que nos diga exactamente una cosa distinta a lo que en su momento el
juez Santa María determinó. Más allá, el Tribunal Electoral de la Federación, Ciro,
determina no sólo darle 24 horas al Tribunal, perdóname, al Comité de
Ética, devaluación del Poder Judicial para que
continúe su trabajo, cosa que no hemos sabido si ya les informaron, sino que
denuncien penalmente al juez por detener el proceso que porque es
extralimitoso. ¿Cómo ve todo esto? Juez Sergio Santa María, juez primero de distrito
con residencia en Morelia, me gusta saludarlo, Sergio, ¿cómo ve todo esto?
Buen día.
Juez.
Se nos fue la comunicación. Bueno, pues sí, efectivamente es el 7 de
enero cuando el juez Santa María le pide a los cómites de evaluación
precisamente que detenga sus actividades y solamente lo hace el
comité de evaluación del Poder Legislativo y del Poder Judicial. ¿Cómo ve
todo esto, Sergio? Sergio Santa María, buenos días. Gracias, Ciro. Manuel, buenos
días. ¿Juez, cómo está? Buen día. Ambos. Gracias, muy bien, buenos días. Pues estoy
agradeciendo la oportunidad que se me brinda por este medio para dirigirme a
ustedes y al auditorio y tratar de brindar un poco de claridad sobre el
curso de las determinaciones que hemos adoptado en relación con la reforma al
Poder Judicial. Como juzgador, pues mi deber es garantizar el respeto al orden
constitucional y a los derechos fundamentales de los ciudadanos, lo que
en este caso ha llevado a la concesión de diversas medidas cautelares para
preservar la materia del juicio de amparo. Debo precisar que este juicio de
amparo se inició con una demanda que promovió la Asociación Nacional de
Magistrados de Circuses de Distrito del Poder Judicial de la Federación, en
donde al igual que muchas demandas de amparo que fueron presentadas en todo
el país por ciudadanos, por juzgadores, por personas de cualquier, en cualquier
tipo de situación que se estimó que se consideró que esta reforma violaba la
Constitución, al igual que todos esos juicios de amparo, pues el de la
Asociación de Magistrados y Juzgadores Federales se presentó, me fue por nada, y
pues a partir de la admisión que hicimos de la demanda, porque consideramos que no
había una improcedencia en ese momento, una causa que hiciera improcedente la
demanda y en todo caso se admite sin perjuicio de que posteriormente en
sentencia se pueda determinar que la acción de amparo es improcedente o que
lo que es procedente se confirma ahí, pero paralelamente en un incidente que
se llama de suspensión, es los jueces, en este caso su servidor, pues estamos
obligados cuando se nos pide la suspensión a concederla si esta procede.
Y por tanto lo que hice fue con fundamento en el artículo 148 de la
Ley de Amparo que establece que siempre que lo que se reclame sea una norma
general y no haya todavía un acto concreto de aplicación, los efectos de
la suspensión serán los de impedir que esa norma produzca sus efectos, es decir,
que no se fique la norma en perjuicio de la parte que josa, en este caso la
asociación y todos sus integrantes. Este asunto es particularmente relevante
porque bueno se habla mucho de este caso, pero hay cientos de juicios de
amparo iniciados en contra de la reforma, sin embargo este es importante porque la
asociación representa más de mil personas justificadoras.
No, de acuerdo, eso lo resolvió usted, esa información que conocíamos, pero esto fue ayer.
Ayer en la sesión del tribunal electoral. Revocado por el, más bien el
tribunal electoral ordena reanudar la evaluación. Así es, sí, es en ese contexto
que se produce una figura jurídica que conocemos como vinculación al
cumplimiento de la suspensión, porque las autoridades responsables, Presidencia de
la República, Senado, legisladores, la Cámara de Diputados, el Instituto
Nacional Electoral, el propio Consejo de la Judicatura Federal, son autoridades
responsables en el juicio. No figuraban como autoridades responsables los
comités de evaluación del Poder Judicial, entonces a solicitud de la
parte que josa que nos expuso las razones por las cuales yo debía
vincular al cumplimiento de la suspensión a los comités de evaluación es
que también de manera fundada y motivada lo hicimos. La jurisprudencia de la
Suprema Corte establece que toda autoridad que tenga que cumplir por sus
funciones con una suspensión debe acatarla y por ello es que así lo hicimos.
¿Qué pasa después? Bueno, después de la vinculación, como ya sabemos, dos
comités decidieron no cumplirla y uno sí la cumplió. Y de aquí viene
derivado de esta suspensión que varios ciudadanos promovieron ante la Sala
Superior de Tribunal Electoral por Cielo de Federación estos juicios para
salvaguardar sus derechos políticos electorales ante la decisión de parar
el proceso de revisión de los perfiles de las personas que irían a
elección. Entonces estas personas acuden al tribunal y en ese contexto es que se
produce la resolución de ayer. El tribunal determina que les asiste razón,
que no se puede paralizar el proceso electoral y lo de esta continuidad en el
proceso. Sin embargo, también otras personas, también igualmente que estaban
en las listas del Poder Judicial, vinieron conmigo al juicio de amparo que yo estoy
tramitando en el juzgado de emescripción. Se vinieron a personar como
terceros interesados o terceros afectados con esa suspensión y les dimos
participación. Y emití un acuerdo en días pasados en donde les recogí pues
esa afectación que les producía esa situación para poder revisar otras
solicitudes que hicieron que se reboque la medida suspensional. Y entonces,
Sergio? Decretamos y en eso estamos todavía estamos integrando el expediente
para que el tribunal colegiado de circuito correspondiente pueda revisar
esa actuación que yo tuve. Es interesante juez porque entonces de alguna
forma no lo reconocen, sigue trabajando el ejecutivo, sigue trabajando el comité
legislativo, pero se aperzoran con usted como interesados en el caso. Así es.
Como derecho que tienen pues se les dio de ser parte en el juicio para
verificar esa cuestión. ¿Quién tiene la autoridad juez? Porque el tribunal
electoral de la federación dice, procesen, no trabajen. Y ellos en
consecuencia dicen que usted no tiene la autoridad, pero entonces el del poder
judicial, el comité de evaluación, dice sí. ¿Quién realmente tiene la autoridad
en esto? ¿Y a quién desconocieron? Bueno, pues la sala superior tiene competencia
en esa materia electoral, pero también nosotros en el caso porque se inculcó
una reforma que no exclusivamente contiene aspectos de naturaleza electoral.
Lo electoral viene ya cuando a raíz de esa reforma pues se inicia el proceso
electoral. Pues vamos a tratar de interpretar. Por lo pronto anuncian que van
penalmente contra usted, que van a proceder penalmente contra usted.
Bueno, pues sí, este tuve conocimiento de esa parte de la resolución en
donde se dice que por carecer de competencia para hacer cumplir esta
suspensión es que van a proceder en esos términos. A ver si lo hace. Yo espero en su
momento que esa determinación sea desestimada en las instancias
correspondientes porque finalmente estamos actando dentro de un juicio de
amparo donde la parte quejosa como en los cientos de juicios de amparo que hay,
pero nada más en este se está presentando la situación porque con las
facultades que la ley de amparo le otorga la jurisprudencia a la corte, mi función, mi
obligación es hacer cumplir la suspensión. Muy bien, pues quedamos... Si no, pues si no
estaríamos como se decía en la política del sexenio pasado, estaríamos de
florero, de adorno. Gracias, juez. Gracias, buen día.
7.39, Sofía, buenos días. Buenos días, Ciro, buenos días, Manuel. Esta mañana el
INEGI publicó la encuesta nacional de seguridad pública urbana, esta
encuesta trimestral en la que el INEGI pregunta a la gente qué
tan seguro, qué tan inseguro se siente en su ciudad y está en esta
ocasión el último trimestre del 2024, el primer trimestre del gobierno de
Claudia Sheinbaum, 61.7% de la población respondió que se siente inseguro en la
ciudad en la que vive. Esto es un ligero aumento comparado con el trimestre
anterior, el de septiembre pasa de 58.6 a 61.7%. Las ciudades donde se
sienten más inseguras las personas son Villahermosa. A ver, pero antes de ciudades,
entonces aumenta ligeramente, ligeramente, el índice nacional de percepción de
inseguridad. La percepción nacional de inseguridad aumenta ligeramente de 58.6
a 61.7. Bueno, tres décimas. Sí, sí, sí, 3%, 3% este aumento y las ciudades donde
las personas se sienten más inseguras son Villahermosa, Uruapan, Fresnillo. A ver,
Villahermosa, 1, 2, Uruapan, Michoacán, Fresnillo, Zacatecas, que ya deja de ser
por segundo trimestre consecutivo, deja de ser el número 1, estaba
desde 2020 en el primer lugar. Culiacán en cuarto lugar, Tuxla Gutiérrez y
Tapachula. Culiacán en cuarto, pese a lo que está pasando. O sea, la gente se siente más
insegura en Fresnillo, en Uruapan y en Villahermosa que en Culiacán. Sí, pero
hay datos interesantes para revisar en Culiacán. Ahora vamos a Culiacán. Y quinto lugar,
dijiste. Tuxla Gutiérrez. Sexto, Tapachula. Sexto, chiapas. Luego. Esas son las seis
ciudades que donde las personas sienten más inseguras. Las ciudades donde las
personas se sienten menos inseguras. San Pedro Garza García, Nuevo León, Piedras
Negras, la alcaldía Benito Juárez, Saltillo, Los Mochis y Los Cabos. Los Mochis, Inaloe y Los Cabos
en Baja California, Baja California Sur. ¿Qué más trae la encuesta? La encuesta,
esta encuesta trimestral hace un conteo de las ciudades que tienen un alza muy
muy marcada donde subió significativamente la inseguridad y las
ciudades donde hubo alguna reducción. Dice el Inegi que en esta medición ellos
consideran que aumenta significativamente la percepción de
inseguridad en 18 ciudades. ¿Qué son? Culiacán. El primer lugar. ¿Qué pasa de qué a qué?
De 55.7 en el trimestre de septiembre a 90.6 en el trimestre de diciembre.
Pero si nos vamos más atrás en la encuesta de junio Culiacán tenía una
percepción de inseguridad de 44.7. Pero queda el dato de un aumento de casi 90.
No, pero aumenta de cuánto a cuánto? De 55.7 a 90.6. Saludos a Culiacán.
Ahí están también las consecuencias, las consecuencias de todo lo que hemos
hablado. Luego cuál es la otra ciudad donde más aumenta? La siguiente ciudad donde más aumentó es Querétaro.
Querétaro pasó de 38.3 a 66.1%. No se nos olvide que tuvimos un
masacre. Un ataque, un asesinato múltiple. Esas cosas tienen un costo.
Que en la ciudad de Querétaro seis de cada diez personas empiecen a decir o
estén diciendo que no se sienten seguras es una
derrota. Debería ser una señal de alarma para los gobernantes.
Luego? De ahí le sigue Mazatlán. Luego? Y nos vamos a Villahermosa.
Que pasó en un trimestre de 78.7 a 95.3.
Y Villahermosa que ha tenido hace un año en la medición de diciembre de 2023
tenía 69.5. Marzo 74.2, junio 75, septiembre 78 y en este último trimestre
da el brinco a 95.3 lo cual la lleva al primer lugar. 95% quiere decir que todos
los habitantes todos se sienten inseguros. En todos los espacios que
mide la INEGE, que si un mercado, que si una papalería, que si un cajero, que si la calle,
que si el parque, que si la farmacia. En todos lados. En todos lados. Que si
lugares públicos, los espacios, los estadios. En todos lados la gente se
siente insegura. Eso es 95%. Y los lugares donde hubo un...
También miden, en sentido inverso, donde mejoró, donde mayormente mejoró la
percepción. Sí, justamente miden los lugares donde baja la percepción de
inseguridad. En esta ocasión fueron cuatro ciudades donde se baja la
percepción en números significativos. Verá y en Coatzacoalcos, Veracruz.
Qué interesante. 9.6 y le sigue Veracruz, la capital, también con 9.6.
Ixtapas y Guatanejo con 9.3 y Apodaca Nuevo León con 9%.
Cifras dadas a conocer esta mañana son las cifras que corresponden al trimestre
de octubre, noviembre y diciembre. Sí, encuesta levantada ya en diciembre.
El caso de Culiacán se entiende muy bien, ¿no? Si la gran crisis de
enfrentamientos violencia comenzó en septiembre. Pues obviamente la percepción
de octubre, noviembre y diciembre es de terror. En estas ciudades que también
aumentan están dos alcaldías de... bueno, tres alcaldías de la ciudad de México.
Álvaro Obregón. Álvaro Obregón pasa de 50 a 66. Son 16 puntos de aumento.
Sí, 16 puntos de aumento. Tlalpan pasa de 51 a 63 y Coajimalpa de 31 a 40.
31 a 40, bueno. Tlalpan cuesta. Se puede consultar completa en las páginas del Inegi.
Y pues de nueva cuenta, un saludo a nuestros amigos de Culiacán.
¿Qué decir? Hemos hecho la crónica, hemos acompañado la crónica, porque la crónica
la han hecho los reporteros durante más de tres meses. Ahí está la estadística.
¿Y qué decir de Villermos? No, bueno, pues es un caso tristísimo, Sírio, porque te
acuerdas que íbamos, mal no recuerdo, septiembre del 23 y decían, bueno, pues
que esto no sucedía. La quema de automóviles, ¿no? La explosión de carros, etcétera.
Los ataques a los negocios, puntos de extorsión. Y después paraba.
Y después de diciembre del 23 y así nos vimos en el 24 hasta que dejó de ser algo
extraordinario para hacer algo que a las personas que viven en Villermos
específicamente pues los tiene ocupados precisamente pues un poco creo que
atemorizados, quizás asustados, pero ya lo que sienten es inseguridad en su ciudad.
Eso es lo que pasa en Villermos. ¿Algo más?
Simplemente para aclarar que en Veracruz entonces dijiste cosa cualco si Veracruz que no la capital jalape.
No, no, no, en el puerto. En el puerto.
Nada más eso es lo más significativo de la encuesta.
Sí, algunas otras, son 18 las ciudades que aumentan. 18 aumentan y solo 4 bajan la percepción.
¿Se miden 22 ciudades? No, se miden más ciudades.
Entonces si se miden más ciudades 18 aumentan en 4, ¿no? ¿Y las demás? ¿Qué pasó con las demás?
Sin cambio, son 69 ciudades que no tienen un cambio significativo.
Muy bien. Gracias, gracias.
Datos que ya están públicos, entonces en la página del INEGI, evidentemente para hacer los cálculos, ¿no?
Y todos los municipios, todos los alcaldías ahora, pues creo que a sacar las cuentas porque muchos son primeros municipios, ¿no?
Primeras evaluaciones de los cambios en los municipios, seguramente con algunas buenas noticias y otros con muy malas noticias.
Por ejemplo, Benito Juárez, la Alcaldía Benito Juárez, es casi siempre una de las primeras cinco menos inseguras,
pero en este trimestre tuvo un ligero aumento de 17.5 a 20.7.
Entonces esas cosas como dices para prestarles atención.
Es correcto.
¿Qué pasó, no?
Bueno, muy bien, gracias.
Pues es que nos pararon el Estadio Azul. Nos dejaron sin técnicos, sin estadio, ¿no?
Pues cómo no, ha sido más inseguro.
No, no, no, no, no. ¿Qué tragedia? ¿Qué tragedia?
Imagínate noventa y... ¿Qué fue, mi hermosa?
Noventa y cinco por ciento.
Noventa y cinco punto tres.
Noventa y cinco por ciento de las personas a las que les preguntas si se sienten seguros, entonces ya te digan que no.
Hay que buscar al cuatro punto cinco por ciento.
Porque dijeron que sí se sentían seguros.
Bueno, terminó. Podemos declarar a este jueves, 22 de enero.
Mari Carmen, buen día. Podemos declarar este jueves como el del final de la crisis de la inflación 2022-2025.
Con las cifras dadas a conocer esta mañana por el INEGI, la inflación anualizada en 3.69.
Buen día, Mari Carmen.
Muy buen día, muy buen dato, efectivamente.
Ya está muy buen día a todos.
Sí, efectivamente, es un buen dato de inflación.
Después de haber llegado a niveles de arriba el ocho por ciento.
Pues ahorita estamos en 3.69.
Habrá que cantar victoria cuando ya baje al tres, que es la meta del Banco de México.
Pero va muy bien.
O sea, esto es un muy buen dato.
¿Cuándo vamos a alcanzar la meta del Banco de México?
Que baja al tres por ciento.
Que este es el dato de ahorita.
Es muy bueno.
Probablemente sea hasta fines de este año.
Vamos a ver cómo se mantiene.
Un factor clave en este año va a ser el tipo de cambio.
Vamos a ver cómo se comporta.
Y eso no lo podemos saber todavía.
Depende de qué pasa con los aranceles, de qué pasa con Donald Trump.
Pero sí se mantiene.
Hasta ahorita también el tipo de cambio está reaccionando mejor de lo que todo el mundo anticipaba.
Tras tres días o cuatro de Donald Trump.
Pero sigue la incertidumbre.
Entonces creo que un factor clave antes de cantar victoria, que ya lo hicimos y ya este año se acabó,
hacer el tipo de cambio.
Sin negar a dudas, sí hay que felicitar al Banco de México.
Ha sido una muy buena manera de cómo bajó la inflación.
369 es muy buen dato.
Pero ¿por qué al Banco de México?
Hay que felicitar a toda la economía.
Porque el Banco de México se tiene que determinar.
Y al gobierno.
Sí, el Banco de México mide.
El Banco de México sube tasas, el Banco de México baja tasas.
Que es una parte de...
Fundamental.
No, no, no.
Lo fundamental para controlar la inflación en México y en Estados Unidos y en todo el mundo son los bancos centrales.
O sea, sí es muy claro también la política que hizo el gobierno con el PACI que funcionó.
Funcionó.
No en parte.
Pero lo fundamental es el Banco de México.
En la política monetaria del Banco de México, ¿cómo se comporta el comportamiento?
Más que el comportamiento del mercado, el precio de los productos y el consumo cotidiano.
Depende mucho de las tasas de interés.
Fundamentalmente del Banco de México.
Ya que yo lo defiendo.
Porque sí, ahora, son una serie de factores.
Efectivamente, sí el gobierno hubiera hecho una política puyalevada.
Entonces, en materia quejada inflacionaria, no hubiera podido controlar el Banco de México la inflación.
Pero la política monetaria es la que controla en gran parte la inflación.
Entonces, el Banco de México ha sido hasta ahorita, el gobierno ha sido López Salvador.
Fue muy respetuoso a la ectonología del Banco de México.
Aquí el único punto que destacaría ahorita es que la Presidenta Sheimann no ha nombrado todavía a la sustituta de Irene Espinosa como subgobernadora del Banco Central.
El 6 de febrero es la reunión del Banco de México para probablemente bajar las tasas.
Después de esto.
No, seguramente bajar las tasas en medio punto.
En 50 puntos, sí.
Es lo que se va por un hecho.
Y no sé por qué, no lo sé, porque hay miles de rumores y especulaciones.
Sheimann ha nombrado todavía a la sustituta de Irene Espinosa en la Junta de Gobierno, Salas de Pleitos entre el sector hacienda y el gobernador del Banco de México.
La razón que ella ha dicho es que no ha contado un perfil adecuado, lo cual es muy extraño porque desde que ganó, en junio ya sabía que en 31 de diciembre iba a haber una vacante en la Junta de Gobierno del Banco de México.
Y no la ha nombrado. Y eso es una cosa que está empezando a generar cada vez más ruido.
Porque lo pesado fue también hizo muy buenos nombramientos en la Junta de Gobierno.
Ninguno fue realmente generó ruido en la Junta de Gobierno en el Banco de México.
Recuerden que son cinco, ahorita hay cuatro.
Y a él le tocó nombrar cuatro.
Lo único que no le tocó fue a Irene Espinosa, que fue la que se fue el 31 de diciembre.
Pero yo te diría que sí es muy buen dato de inflación y que las tasas sí seguramente van a bajar el día 6, 50 puntos base.
Bueno, muy bien.
Cantaremos Victoria dependiendo del tipo de cambio y de qué pasa este año, que todavía hay una gran incertidumbre, qué va a pasar todavía.
Desde este lado, sin tu especialización, sin tu conocimiento, desde este lado nos cantamos Victoria hoy.
Sí.
Y en términos sociales, políticos, de economía en general, ya tienes un país por debajo del 4 por ciento de inflación, 3.69, que no es la meta de Banco de México, ya sabemos.
Pero está muy cerca.
Nosotros con todo respeto declaramos hoy, este jueves 23 de enero, como el del fin, el final de, entre comillas, crisis de la inflación.
Que duró tres años, que comenzó en el primer semestre del 2022.
Es un muy buen dato de inflación y sí yo de verdad creo que hay que felicitar fundamentalmente al Banco de México.
Felicidades al Banco de México también.
Porque no tenemos nada contra el Banco de México, pero yo pensaba que también contaban los factores, como decían antes, los factores de la economía.
Y también las políticas y el empeño del gobierno del oposobrador, continuado por el de Claudia Schemón, reconocer también esas cosas.
Sí, el PASIC, la política de presión de energéticos ha sido clave, porque los energéticos influyen muchísimo en la inflación.
Entonces sí, sí, sí, el gobierno tenía mucho que ver en el tipo de cambio, fundamentalmente el Banco de México, pero sí la política de...
Muy bien.
Tenemos que cortar. Gracias, Maricarmen.
Qué negativa hoy, Maricarmen Cortés.
Adiós, adiós, adiós.
Nos vamos a pausa.
7 con... casi las 7 con 56 volver.
8 de la mañana, Dejanira, buenos días.
Buenos días, Dejanira. Vamos con un resumen de la información.
Durante el primer trimestre del gobierno de la presidenta Claudia Schemón, tres de cada cinco mexicanos se sintieron inseguros en su ciudad.
De acuerdo con la encuesta nacional de seguridad pública urbana del INEGI publicada esta mañana.
En el último trimestre del 2024, la percepción de inseguridad aumentó 3%.
Las ciudades en las que sus habitantes se sintieron más inseguros fueron Villahermosa, Uruapan, Fresnillo y Culiacán.
Mientras tanto, las zonas en las que las personas se sintieron menos inseguras fueron San Pedro Garza García, Piedras Negras, la Alcaldía Benito Juárez y Saltillo.
Con la cifra dada a conocer esta mañana por el INEGI, termina la crisis de inflación en México 2022-2024.
El INEGI informó que la inflación anualizada se ubicó en 3.69%, la más baja desde febrero del 2021,
alcanzando así la meta del Banco de México de mantenerse por debajo del 4%.
Alrededor de 300 mil personas migrantes de varias nacionalidades esperaban en México su cita a través de la aplicación CBP One,
según cálculos de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en México.
Giovanni Lepri, representante de la CNUR en el país, dijo que todos los días 500 migrantes llegan a Tapachula, Chiapas,
lo que complica más la integración eficaz de las personas extranjeras.
Como jueces, estamos obligados a conceder una suspensión cuando procede, si no estaríamos de adorno.
Aseguro por la mañana, el juez concede en Morelia Sergio Santamaría, quien concedió una suspensión contra el proceso de la reforma al poder judicial.
Dijo que él sí tiene competencia para emitir una suspensión porque el asunto de la reforma judicial va más allá de lo electoral.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 46 centavos.
Nada más una aclaración, estas declaraciones del juez son debidas a que ayer el Tribunal Electoral del Poder Judicial
decidió revocar, suspender, anular, cancelar.
Su disposición.
La disposición, que era la disposición del juez con el que hablamos hace unos momentos.
Santamaría.
El juez Santamaría concedió una suspensión, concedió un amparo para detener todos los trabajos de la reforma al poder judicial.
Suspensión que solo acató el comité de evaluación del poder judicial.
Por eso hace estas declaraciones, no las hace teóricamente, no las hace en el aula de una universidad.
Correcto.
Bueno, ¿qué más?
Bueno, pues me parece poco, digo, son 308 personas, finalmente datos oficiales que da a conocer el SAR fronterizo Tom Homan.
Ayer finalmente quedan estas cifras, son 308 personas las que el martes fueron detenidas en el interior de los Estados Unidos
en diversos operativos por esta agrupación del servicio de inmigración ni aduanas.
En fin, sí son 308 personas que fueron entregadas ya a la frontera con México, de acuerdo con él mismo, con el SAR fronterizo.
Pues personas que de alguna forma tenían una circunstancia no solo irregular, sino un proceso legal en contra de ellos que eran delincuentes,
que habían cometido alguna falta, algún delito y que precisamente por eso se les fue ejercer, digamos, una orden de aprehensión.
Lo localizaron, los detuvieron y después los enviaron a la frontera con México.
Así siró la primera de las cifras, el martes de estas semanas un par de días 308 personas, 308 mexicanos que fueron detenidos
y que fueron deportados, expulsados del territorio estadounidense.
Bueno, vamos a pausa, estamos...
¿Por qué estamos diciendo que termine la crisis de la inflación? Porque ya terminó.
Pues ya terminó.
¿Por los números, si o no?
¿Qué decir que el objetivo es 3%? Si, también el Banco de México da un margen de un punto...
Más menos uno. Ya esa crisis terminó. Gracias a los amigos de Los Biscuits de Álvaro.
Sí, señor.
Aquí están como todos los jueves. Abrazo a ellos.
Qué bueno que veniste a decir en jueves.
Vuelvemos.
8.9, Marco, buenos días.
¿Cómo estás, señor? Muy buenos días.
¿Con quién hablaste ayer y qué información te dio? Buen día.
Buen día. Giovanni Lepri es el representante en México del alto comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados.
Me tomo unos segundos.
Esta es la agencia de Naciones Unidas que se encarga de ayudar a los gobiernos para que las personas refugiadas,
es decir, que están fuera de su país bajo circunstancias principalmente de violencia o inseguridad,
puedan integrarse a las sociedades en las que pretenden vivir.
Es decir, yo los he visto, sirvo en Tapachula, trabajando muy de cerca con la Comar,
atendiendo grandes oficinas que si no fuera por ellos, la verdad es que estarían más desbordadas de lo que están en este momento.
Y haciendo conexiones entre ese joven que llega de Honduras y que quiere irse a trabajar a Aguascalientes,
entre esa mujer mano de obra calificada que llega de Venezuela y va a trabajar como ingeniera en una planta en Saltillo.
En realidad yo los he visto haciendo esos poderosos enlaces.
Y por eso es que acudimos a la Gnul para preguntarles, bueno, muy bien.
Ya se tienen una serie de refugios temporales, por así decirlo,
para mexicanos, anunciado por la presidenta, que están ahorita flotando,
ya sea porque los van a deportar o porque llegaron a la frontera norte y ya no pudieron entrar a Estados Unidos a través de su cita.
Muy bien, esa es, digamos, la parte que le toca el gobierno de México.
¿Y qué con los extranjeros? Nos lo hemos preguntado aquí.
Es decir, alguien podrían o no regresar a su casa en Zacatecas, en Michoacán, en Oaxaca, en donde ustedes digan, guerrero.
Pero y los que vienen de Haití, por ejemplo, es lo que se pregunta la Gnul, ¿quién va a regresar a Haití?
Cuando ya estuvo en Estados Unidos o está aturada ahorita en la frontera.
¿Quién va a regresar a Venezuela en las condiciones que conocemos?
Entonces, esta fue la intención por la cual nos acercamos a Giovanni Lepri y a la Gnul para que nos dijeran qué está pasando.
Lo primero, cuando se canceló este sistema de citas CBP-1, CBP-1,
la Gnul ya tenía ubicadas a personas que se habían movido hacia la frontera para cumplir con su cita, que ya no se dio, a 30.000 personas.
O sea, ya hay 30.000 personas desde el martes, desde el lunes, ahí atoradas.
Y en todo el país, 30.000, y en todo el país ellos calculan, con lo que han conocido de cifras del gobierno de Estados Unidos,
270.000 más que iban rumbo al norte para hacer efectivo este instrumento que hoy ya no existe.
Entonces, 300.000 personas.
Este es el primer grupo de personas migrantes con las que el gobierno de México tendría que trabajar, lidiar, como se quiera decir, atender.
Todavía falta el tema de los deportados.
Manuel decía hace un rato, citando a una entrevista con el SAR de la fronteriza, el SAR Fronterizo, perdón, el gobierno de Donald Trump,
308 personas, muy pocas todavía.
Pero ese es un tema. El otro es las que siguen entrando, Ciro, y esto fue lo que nos dijo Giovanni Lepri,
de las personas con las que ellos tienen contacto en la frontera sur de México, Tapachula, Chiapas.
Tenemos personas que están llegando a diario desde el sur.
La Comisión para Refugiado recibe unos 500 personas al día en Tapachula y ayer y ante ayer
había 800 personas aquí en Aucalpan, en la ciudad de México, lo que significa que hay nuevas llegadas.
Entonces, para mí, un primer punto importante es personas que se encuentran en México en este momento
y que necesitan un tipo de respuesta que no tienen.
Si tenemos este cúmulo de personas ya esperando una cita, están estos 500 personas que a diario llegan a Tapachula,
esperando llegar al norte, cuando ya no hay mecanismos para poder accesar de manera legal al territorio de Estados Unidos.
Esa es la primera preocupación que tiene el ACNUR.
Pero otro importante, Ciro, es lo que ya platicamos muy bien y de las que ya están aquí, que no son mexicanos,
¿cuántas quieren quedarse? ¿Cuántas van a aceptar que las retornen?
No tienen un dato concreto, pero ellos que trabajan fuerte en Tapachula dan esta aproximación.
El 50% de las personas que nosotros entrevistamos que ingresaron de manera irregular a México,
el 55% nos dice que la verdad es que ellos no quieren volver. Es Giovanni Lepri.
Lo que sí sabemos es que sí hay muchas personas que nos han declarado sus necesidades de protección.
O sea, personas que no son migrantes voluntarios.
Un dato que tenemos es que cuando entrevistamos a las personas que llegan a México de manera irregular,
el 55% nos dice que la causa principal por la cual han salido de sus países es una causa de violencia,
una causa de persecución, una causa que fácilmente los podría hacer ser reconocidos como refugiados.
Más la violencia que la situación económica. Pero bueno, regresemos a los porcentajes.
El 55% de los entrevistados, es decir, vienen, se escapan de la violencia.
Se escapan, tal cual, y no hay intención alguna de querer regresar a sus países.
Entonces, cuando el gobierno de México dice, los vamos a deportar, ¿exactamente a dónde?
Y con la voluntad de que...
Que no dice el gobierno de México, que no dice los vamos a deportar, los vamos a enviar de regreso.
Enviar de regreso, sí, sí, sí, perdón. No fui lo suficientemente amable.
Lo que dice deportar es el de allá, del norte del río Bravo.
Entonces, ¿les van a ayudar a regresar a sus países de origen, según este dato del ACNUR?
Teniéndolo como, no sé, referencia, porque es bien difícil medir esto,
dado que son estancias y tránsitos irregulares, más de la mitad, o la mitad diría, yo no.
Muy bien, entonces, ¿qué van a hacer? Se van a quedar flotando en el país.
O van a ser expulsados a la fuerza, ahí sí.
O van a ser expulsados a la fuerza.
No, no pueden estar en México fuera, pero primero, ¿cómo lo sacas?
Primero, ¿cómo lo sacas? Vamos a tener las imágenes de agentes del Instituto Nacional de Migración,
Guardia Nacional, soldados, marinos,
Sí, fíjate.
Jalando a madres con niños para ponerlos en donde.
Personas migrantes.
Convertimos a Guatemala en nuestro tercer país, seguro.
¿A dónde los mandas?
Hay un caso, sirvo, que presentó ayer Juan Pablo Pérez Díaz de un grupo de migrantes extranjeros.
No te sé decir las nacionalidades porque no alcanzaron a narrarlas,
pero puede haber venezolanos, puede haber colombianos, etcétera,
que fueron secuestrados en San Fernando.
Entonces, los rescatan en la frontera, los suben a unos camiones
y los bajan a la Ciudad de México, y de la Ciudad de México a Villahermosa,
y de Villahermosa a sus países.
Es más o menos la logística que están utilizando.
Y ellos secuestrados, sirvo. Ni siquiera son...
¿Y de Villahermosa a sus países que los suben a un avión y los mandaron?
Supongo que hacen otro trayecto, sirvo.
Supongo, ¿no? Porque el trayecto de entrada es Ciudad de México y Ciudad de México a Villahermosa.
¿Y de Villahermosa fuera de México? ¿Qué importa?
Fuera de México.
Como diría Fox o a donde ustedes gustaran.
Pero esa es la logística. Ayer mismo, ¿eh?
Ayer de camiones, de camiones a la Ciudad de México y de la Ciudad de México a Villahermosa.
Vámonos de aquí.
Entonces planteas...
Hijo, secuestrados, sirvo. Secuestrados.
Ya, obviamente, decía su reporte de Juan Pablo, pues decidieron levantar denuncias.
Pues, ¿qué van a levantar denuncias, sirvo?
¿No?
Por la violencia de sus derechos humanos, por el secuestro del que habían sido víctimas,
gente llorando, por supuesto, intentando decirle a la prensa cómo habían sido secuestrados.
Vámonos a los camiones.
Y fuera de México.
Hijo...
Entonces, esas personas, en estricto sentido, tendrían la posibilidad de solicitar
el refugio humanitario en México.
¿A quién le toca hacer eso?
A la Comisión Mexicana de Ayudas Refugiados, que trabaja muy cerca del AKNUR.
Esta comar recibió...
Muy limitada la comar, por cierto.
Muy, muy, muy, muy. Que esa es otra de las cosas que platicábamos con Giovanni Lepri.
La comisión recibió el año pasado números cerrados, 79.000 solicitudes de refugio.
¿Qué es menor?
79.000.
79.000. 80.000.
80.000 solicitudes de refugio.
De las que ha podido procesar muy pocas.
Todavía no tengo ese dato porque todavía no se hace público.
Se está procesando.
Pero es muy fácil saber que la capacidad de la comar para procesar estas 80.000 solicitudes
es verdaderamente corta.
Entre otras cosas, ¿por qué no tiene dinero?
Le rebajaron el presupuesto.
Tiene 50 millones de pesos para el 2000.
También números cerrados.
47 millones de pesos para el 2025.
Y lo que más me llama la atención, Ciro, es que dos terceras partes de ese presupuesto,
siendo una oficina de la Secretaría de Gobernación, se lo da la CNUR.
Y esto fue lo que dijo Giovanni Lepri pidiendo auxilio.
Échenle la mano a la Comisión Nacional de Ayudas a Refugiados.
El llamado que hacemos y lo que discutimos en brez,
que no es la misma comar de hace cinco, seis años,
la que se necesita hoy cuando México recibe 140, 120, 80.000,
casi 80.000, 75.000 solicitudes de asilo como este año.
Hacemos un llamado que haya un apoyo sostenido, fuerte financiero y personal y de estructuras,
y que eventualmente también, momento o el otro, la CNUR se pueda retirar de este apoyo.
Conclusión, Ciro.
Sí, muy bien, los mexicanos que requieren de la ayuda para hacer lo que necesiten hacer dentro de su país,
pero también un grupo muy, muy, muy grande de personas migrantes que son extranjeras
y que la CNUR está diciendo no hay un sistema efectivo para que ellos puedan integrarse a la sociedad mexicana
y que tendrían que regresar en las peores condiciones cuando su estatus es de solicitante de asilo
por violencia, por persecución y una serie de situaciones muy en contra.
Bueno, conclusión.
Justamente, es decir, hay un grupo muy grande y que sigue creciendo porque cada...
A ver, tenemos que hacer una pausa y ahora hacemos...
Piensa bien tu conclusión, amigo.
Bueno, ya la dio.
Sí, sí, sí, lo tengo bien claro y les voy a dar un dato más respecto a las primeras detenciones ayer,
en las primeras horas del gobierno de Trump.
Que siguen sin ser muy numerosas.
Correcto.
Siguen sin ser, van tres días.
Correcto.
Ocho veinte, vuelve.
Ocho veinticuatro, Marco, bueno, conclusiones después de esta entrevista con el señor Giovanni Leprín.
Giovanni Leprín.
Es el representante de la CNUR en México.
Sí, sí, sí.
No mando menos.
Hablaste con él ayer.
Sí, efectivamente, tengo que hacer una corrección, es decir, el presupuesto de la CNUR, perdón,
de la Comar es, que se le da es adicional o más bien el presupuesto que traslada,
la CNUR es adicional al que recibe la Comar por parte del presupuesto de la Federación.
Pero bueno, la conclusión es esa, Ciro.
A una agencia tan experimentada en la integración de personas a México, de personas extranjeras migrantes,
pues sí le preocupa que esto sigue creciendo entre otras cosas porque la gente sigue llegando al sur del país.
Hablaba de 500 personas.
Cuando habla de Naucalpan, Giovanni Leprín está hablando justo de las oficinas de la Comar aquí en el Valle de México.
Pues aquí cerquita, además.
Sí, sí, en realidad bastante cerca.
Entonces, esto es algo, es una condición que no ha cambiado.
De tal forma que la gente sigue llegando y llegando y llegando.
El problema, creo, más grande está ahorita en México, en todo el territorio nacional,
desde Tapachula hasta los estados fronterizos, porque entre otras cosas,
yo leí el día de ayer a la corresponsal de, y es el posteo que vamos a ver en pantalla,
a la corresponsal de News Nation en el sur de Estados Unidos, Ali Bradley, que decía ayer en la noche,
y el número está bajo.
Lo que ha detenido la Patrulla Fronteriza en las primeras horas de Trump, la verdad es que es nada.
Ahí está.
440 personas ha detenido en los puntos fronterizos tratando de ingresar de manera ilegal.
Entonces, la verdad es que nadie se está moviendo en este momento en la frontera,
sino más bien, son todas las personas migrantes, no importa la nacionalidad, que ya están en nuestro país,
las que ahorita representan el reto para el gobierno de México, apoyados por la CNUR,
desde, te digo, desde hace mucho tiempo, pero especialmente en estos días,
porque la COMAR está deshabilitada prácticamente.
Qué cosa.
Bueno, pues muy bien, y coincide con lo que dice el señor Lepri,
con lo que nos dijo aquí el que día hablamos con Donatio Villene el martes,
el ex titular del Instituto Nacional de Migración, que nuestra COMAR parece un organismo en extinción.
¿Lo dijo? ¿Lo dijo?
Depende más bien de la CNUR.
Sí, sí, sí.
Sí nos lo dijo.
Y la CNUR lo está confirmando.
Y no se podría haber apoyo para que nosotros pudiéramos apoyar, soportar el trabajo desde otra perspectiva,
hacer las entrevistas, clasificar los casos, recibir a la gente,
y no solamente el traslado financiero, sino de recursos y de personas.
Muy bien.
Pues muchas gracias.
Gracias a Marco, Marco Silva. Gracias.
De viajar a la frontera ni hablamos ahorita, ¿para qué?
Pues no lo sé.
Habrá que ver, habrá que ver.
Yo pienso que en este momento puede ser precipitado, ¿no?
Si se dan las grandes expulsiones, estamos viendo, no va a ser en estos días.
¿Por qué? Porque existe la vida real.
Y una expulsión, una gran política de deportación, requiere todo un trabajo de logística,
todo un trabajo administrativo, todo, en fin.
Si eso, si es que en verdad lo va a hacer Estados Unidos,
las expulsiones bíblicas, vamos a llamarlas así, de migrantes,
de miles, decenas, de miles de migrantes, pasando en un solo día por la frontera,
pues necesita una organización.
Sí, necesita un presupuesto.
Y me da la impresión porque la senadora Kathy Reed, ella es republicana de Alabama,
hizo una reflexión ayer precisamente sobre los primeros 308 detenidos,
se decía, incluso con temperaturas gélidas, quiero pensar que eso también ha sido un factor
que no permite la movilidad pronto.
Porque si en verdad la administración de Donald Trump aplica,
ejecuta estas deportaciones masivas, ¿qué te gusta? ¿Les faltarán un par de meses?
¿Tres meses? Quizá entonces, hacia la primavera.
Dale la impresión.
Y ya sabíamos viendo si es que se dan.
En este momento tampoco se trata de, a ver señores,
deténganme a 7000, 12000, 30 mil migrantes por día,
porque quiero la imagen.
Porque quiero ver esa imagen de 30 mil personas pasando por el punto que quieran
de la frontera de México.
No es tan fácil, la vida real no es así.
Y digo, no conozco los siglos, pero supongo que también los siglos de siembra son importantes,
cuando es cuando se necesita mayor cantidad de gente, cuando menos cantidad de gente.
Y pienso que no estamos en temporada de ciclo.
Desde el fin de semana se decía que Chicago iba a ser como el primer lugar
de estas deportaciones bíblicas.
Hubo un muy buen trabajo de la Universal ayer, creo.
Entonces yo reviso todos los días lo que se publica en Chicago,
lo que las organizaciones de migrantes indocumentados publican.
Y si en realidad le preguntan al gobernador, al jefe de la policía,
y ellos dicen, pues nadie me ha dicho nada.
Después veo, por ejemplo, un comunicado de la policía de Las Vegas que dice,
nosotros no le vamos a entrar a eso.
Oigan, y cuando empiezan le preguntan, no, pues nadie tiene idea.
Nosotros aquí en Las Vegas no sabemos.
Y de repente vemos en redes sociales un pequeño video en duración,
donde la policía, por ejemplo, de Boston, está tratando de evitar que se lleven a 5 o 10 personas.
Pero son pequeños ejemplos, ¿no?
O grandes dudas, como se quiera ver, respecto a dónde van a empezar.
Pero al día de hoy no hay registro de que hayan comenzado.
Es correcto. Esas cosas masivas, ¿no?
Pues esperemos. Pero difícilmente en estos días, quizá en estas semanas,
veamos esas imágenes, ¿no?
No, no. Ya hay la impresión de que no va a ser pronto.
Lo que sí puede hacer el gobierno de Trump es impresionar con...
Sí, claro.
...movimiento de su policía, agentes federales.
Eso sí lo pueden hacer.
Ahora, de que ellos comiencen a actuar, a operar,
y a conseguir miles de deportaciones al día,
no va a ser, quizá, no sea tan rápido, repito.
¿No va a ser más rápido de estos 1500 soldados que pueden ser 10.000?
Sí, sí, sí.
Eso sí lo puede hacer.
Y tampoco es tan sencillo, ¿eh?
Tampoco mover de un día para otro a 1500 soldados o guardias nacionales o agentes federales.
¿Qué tú lo presentas en la televisión en su momento?
¿Te acuerdas?
Simplemente eran marines ahí parados, eran gente del ejército parados en la frontera,
que mayormente no participaban en el tema de la detención de migrantes.
Eso era la patrulla fronteriza.
¿Te acuerdas?
Sí, sí, sí, sí, me acuerdo.
Qué bueno.
Y recursos, ¿no?
Bueno.
Cómo cuesta mover eso.
Gracias, gracias, Marco.
¿En qué va?
¿Qué ha dicho la presidenta Schenbaum de Estados Unidos?
Hoy supongo que no dirá Mayor González.
Pues hoy parece que no.
No habría ni motivo, Ciro.
La verdad no, pareciera que no habría pretexto.
¿En qué está la mañanera, Sofía?
Están hoy en otros temas, justamente se está llevando a cabo en Madrid la Feria Internacional de Turismo.
¿En Madrid?
Sí, la Feria Internacional de Turismo.
¿En Madrid, Madrid, Ciro?
¿Allá donde está Fórmula Madrid?
O Fórmula Madrid, Coyoacán.
No, en Madrid, tu segunda casa.
Sí, la segunda casa.
¿Está allá la Feria Internacional de Turismo?
Sí, claro.
Oye, ¿y por qué no te quedaste a la feria?
Dice que está buenísima, ¿eh?
Yo pregunto, Diego, pues estoy en Metiches, Ciro, ¿aquí no vas?
Nunca hemos sido un programa especialista en turismo.
No, no, la verdad que no.
Hasta donde recuerdo.
Pero como evento social parece que está muy bueno, ¿eh?
Parece.
Hay otros eventos sociales.
No, seguramente sí.
Sí, aparte de la FITUR.
De la FITUR.
Bueno, a ver.
Y aprovechan esto en Palacio Nacional, justamente para hablar del tema.
Primero se hizo un enlace desde allá con la Secretaría del Turismo
para hablar de cómo va esta feria.
Le está yendo muy bien a México.
Josefina Rodríguez.
Yo tengo entendido que el martes iba a dar una, o dio una conferencia
a las nueve de la mañana, tiempo de Madrid.
No, sí, tempranísimo.
Que por cierto, no trascendió mucho.
Pues se dio, Ciro, se anunciaron varios premios ahí justamente para Quintana Roo.
Algunos reconocimientos para Chiapas.
También para la Noche de los Muertos en Michoacán.
Sí, sí, hubo información.
Bueno, es que no somos un programa especialista en turismo.
No, no, no.
Especializado en turismo.
Bueno, ¿qué más dijo?
Y aprovechan para hablar de temas relacionados.
El Tren Maya, algunos números de su primer año, un poquito más del año de operaciones.
Presentan nuevos paquetes turísticos ahora para Semana Santa.
Hablan también de los hoteles, de los hoteles del bienestar.
Y ahora ya tomó la palabra el director de Mexicana de Aviación para ver.
¿Te acuerdas que a finales de año cuando cerraron las rutas de Mexicana de Aviación?
Cerrados sin destino.
Lo que decía la presidenta fue, van a replantear el plan de negocios,
un plan, nos van a presentar algo nuevo.
Es eso lo que acaban de presentar.
¿Y en qué consiste el nuevo plan de negocios?
En 2024 tenían 18 destinos.
Decidieron cerrar algunos por temas de...
Se les cerraron unos, se les terminó un contrato, entonces tienen menos de menos.
Había 18 y cerraron.
Y para 2025 lo que van a hacer es llegar a 14 destinos.
Tenían 18 y si todo sale bien este año tendrán 14.
Van a tener 14 porque decidieron privilegiar algunos destinos que tienen mayor demanda o destinos a donde no iba.
El año pasado eran 18 destinos, si todo sale bien este año serán 14.
14.
¿Y cómo le van a hacer?
A ver, fíjate, 2024 18 destinos, en 2025 lo que no nos están diciendo es cuántos destinos hay porque tienen tres aviones.
Tres aviones nada más, Sofía.
¿Porque llegan, este año llegan más a...
No, no, pues este año empezó ahorita y termina en diciembre.
Dicen que llegan.
Dicen, ahora sí que como dice el clásico, dicen que van a llegar a 14 destinos.
No me acuerdo si son 8 o 9 destinos, Siro, pero no deben tener más de 8 o 9 destinos.
No es la Sofía, ya no es la... te nombraron ya gerente general mexicana de aviación.
No, Siro.
Gerente general.
Bueno, vamos a pausa.
8.35 volvemos.
8.39, gracias por sus comentarios.
Vamos a hacer un cambio total en el contenido del programa.
Ya regresaremos a Estados Unidos, ya regresaremos a estos temas un poco más adelante.
Pero cambiamos porque hace unos momentos se dio a conocer la lista de nominados al premio Oscar de este año.
Y saludamos, saludamos al crítico de cine, el titular de Homo Cinepilus, a Fernando Bañuelos.
Fernando, gusto en saludarte.
Buenos días.
Gusto saludarte, Siro.
El placer está domioso, no, no saludarte, Siro.
De verdad, qué placer.
Manuel, Feligrino también.
Muy buenos días, José Fernando.
Gracias, Fernando.
Gracias.
Gracias por estar con nosotros.
Cuéntanos quiénes son los nominados y cómo lo ves.
Pues mira, la verdad es que la pradera está incendiada.
La pradera está incendiada física, literal y por supuesto de una manera absolutamente geográfica.
El anuncio para la 97 ceremonia del Oscar, que por supuesto se va a llevar a cabo el 2 de marzo, fue absolutamente flamígero en todos los sentidos.
Sí.
Tú sabes que ahí estamos, el Oscar, bueno, está metido en un problema, está muy golpeado.
Hay huelgas, se hicieron dos retrasos de las anuncias a las nominaciones por los incendios en Los Ángeles.
Y la serie del pastel es que, bueno, llegó la presencia de Trump, algo que no es precisamente favorables al demócrata y al Hollywood.
El escándalo de la película de Tom Hanks también está todo lo que da.
Y además, como si faltara algo para que conflictuar toda esta situación, el uso de la inteligencia artificial en dos películas nominadas al Oscar, de Brutalist y por supuesto en Media Prens,
que ha puesto el candelero a una situación que ya es irreversible, que es el uso de esta inteligencia artificial en las películas Oscar.
En fin, este es digamos como el panorama internacional, el contexto en el cual se anunciaron estas nominaciones para la 97 ceremonia del Oscar.
Pero hay algo más que a nosotros nos afecta como México, que nos tiene completamente transidos, que es la teoría del espejo, la teoría psicológica de una película que ha venido a revolucionar el asunto.
Porque todo mundo esperaba precisamente ya pasó en el Cannes, donde Emilia Pérez ganó el Oscar a la mejor actriz para que la se fijas con y también en el Cannes y por supuesto en el BAFTA y ahora en los globos de oro.
Ya resulta que también en el escándalo de decía que estaba incendiada la pradera porque la película que evidentemente ha dividido las opiniones entre la crítica, la crítica culturana
y el común denominador de la gente que observa las películas y que se siente muy lastimada que es Emilia Pérez, ha roto, ha roto la membrana, la barrera psicológica de las 13 nominaciones al Oscar.
Más que Roma, que tuvo 10, más que el Tigre y el Dragón, que tuvo 10 nominaciones, que tuvieron ambas 10 nominaciones, esa película arrasa con 13 nominaciones Oscar.
13 nominaciones al Oscar. Emilia Pérez, 13 nominaciones. Sí, es la verdad, es una verdadera nota para nosotros. Ese es el verdadero escándalo porque nos vamos a seguir desgarrando las vestiduras.
O sea, una película que que George Sorrear que es un genial director francés por la Prophé, el profeta, bueno pues ahora está aquí metido en el Oscar con esta propuesta que le he llamado un Narco Thriller musical
que es un gran escándalo, ¿No? O lo ha llamado por supuesto una película bastarda. Entonces, el escándalo como tú comprenderás, la nota que la tienes aquí de ocho columnas, va a girar en torno a ese asunto que son las
tres nominaciones, pero no no solamente con esos hilos, sino que Manuel ha roto con más hitos, ha roto con más asuntos. Aparte que ha ganado tres nominaciones, es eh, Carla Sofía Gascon, que no le
da la pena, ¿No? Que cada vez que abre la boca lastima, ¿Eh? No tiene esta como de ración discursiva cuando se promociona la película, pues eh está nominada como mejor actriz. Bien. O sea, junto, junto, te voy a decir con quién va a competir
esa mujer que es eh es impresionante porque el escándalo como te comenté, les comenté, está todo bajo competir con Demi Moore por la sustancia que es muy posible que se lleve el Oscar porque ya se llevó el
el el sindicato de los actores, Mackey Madison por la Nora, Fernanda Torres por en que es una brasileña, Cynthia Erivo por que es un musical que también tiene que llevó el segundo lugar en nominaciones, tiene diez y Carla
Sofía Gascon por Emilio Pérez. No solamente con esto, es la primera con lo reitero, soy muy enfático en ello, sirio Manuel, es la primera persona trans nominada al Oscar, o sea, aquí está rompiendo otra, otro, otro, otra
otra topa psicológica. Qué interesante, oye, entonces, la lista de películas queda con Emilia Pérez, The Brutalist y. Con clave. Y Wicked, ¿no? Wicked. Con clave la sustancia,
a Nora Wicked, un completo desconocido, otra vez Bob Dylan en el cine. Sí. Eh, Duna, parte dos, Nickel Boys, y aún sigo aquí. Esa es la lista con las diez películas. Nada para Ridley Scott con Gladeador.
Sí, bueno, una nominación pequeña en uno de los. Pero no, no. Los técnicos. ¿Te acuerdas? Hace veinticinco años, bueno, creo que no había nacido, pero el fenómeno fue Gladeador, no me acuerdo si fue el noventa y nueve o el dos mil.
Dos mil, pienso, sí. Y esta vez con Gladeador dos Ridley Scott saca una, dices, una pequeña nominación, ¿de qué? Sí, ahorita te digo, ¿en qué fue? Pero es una nominación, una parte técnica, no es el diseño de vestuario.
Nada relevante. Una cosa así. O sea, nada que tengamos que hacer como. Oye, nada para comentar. Lo mismo Joker dos, el Guasson dos, nada. No, hombre, termina la excepción.
No, no, no. Es que justamente el asunto va por ese lado. O sea, el Guassoni está denominada, pero a los Ratsis. Sí, sí, sí, sí, sí, lo vimos a los peores películas.
A los peores películas. Entonces, realmente, el, como te digo, por eso es que el asunto destacado para México va por este asunto, por el asunto de de Emilia Pérez y las otras películas son el Brutalista,
Cónclave, La Sustancia, Anora, Wicked, que es otro musical. Sí, sí. Un completo desconocido que es la película sobre Audiland, Tuna, Parte dos, que es así de las películas más populares.
O sea, y por supuesto, Nickel Boys, y aún sigo aquí. Mira, aquí el asunto radica fundamentalmente en que los carros tienen que cantarse por las películas que son que perpetúan el arte cinematográfico y las películas que
también tienen que ver con la taquilla. Este es el gran, la gran disquisición de todos los años. No olvidemos que los carnes más que un muestrario, una gran campaña propagandística publicitaria para la promoción de las películas.
La población, la gente que ve el Oscar ha disminuido radicalmente de mil millones que éramos en setenta ochentas. Ahora tenemos unos veintiséis millones de espectadores.
Y de creciendo. Oye, y películas extranjeras. Te voy a dar la lista porque es muy interesante. Primero está.
Pero te deja de encontrar el las películas extranjeras están aquí.
Una de ellas, por supuesto, es Emilia Pérez.
La aún sigo aquí. Es una película brasileña.
La niña con la aguja Emilia Pérez.
Flow, que es una película de Letonia, que se ha convertido en héroe en un héroe internacional, héroe local en Letonia, el director de la película y The Seed of the Sacres Peak.
Nada más. Nada más. Esas cinco peliculas. La de Sorrentino no, no le dieron nada para Teno P.
No, fíjate que tampoco tampoco por ese Sorrentino, que es este director italiano del documentalista que hace ensayos filmados.
Tampoco nada para Sorrentino. Te repito aún sigo aquí. La película brasileña de Gerard de Niel de Dinamarca, Emilia Pérez de Francia.
Una pequeña coproducción de México.
The Seed of the Sacres Peak y Flow, que es una película animada que seguramente va a competir en la otra rubro, que también está muy peleado y es muy, muy importante este año que esas son las mejores películas animadas.
Junto con otra película genial que se llama The Wild Road o el Robot Salvaje, que viene a conciliar este asunto de los mecánico tecnológico con la naturaleza que los concilia muy bien.
Muchas gracias, Fernando. Fernando Bañuelos, director de de Homo Cinephileus, crítico de cine. Muchas gracias. Muchas gracias por estar con nosotros esta mañana.
Gracias a ti por invitarme un verdadero honor, Manuel. Muchísimas gracias, Fernando. Qué gusto.
Qué gusto volver a saludar. Gracias, gracias, Fernando. Gracias, Fernando.
¿Qué punto de vista tienes, Roy Rojas? Compañero nuestro, cinépilo, amigo, gran seguidor también de este tema. Qué gusto, Roy. Buen día.
Manuel Ciro, qué gusto que estás de vuelta, Ciro.
Acá estamos, Roy. ¿Cómo viste? Pues me sumo un poco a las observaciones que acaban de mencionar.
Sin duda la nota es que Emilia Pérez arrasa, es como dice la película de habla no inglesa, que tiene más nominaciones en la historia del Oscar.
13. 13. Se queda una de alcanzar, Titanic es la que tiene más nominaciones en la historia del Oscar, tenía 14.
Y sí entre ellas las categorías principales, ¿no? Mejor película, mejor director, mejor actriz, mejor película internacional, actriz de reparto, fotografía,
de video, de video en adaptado, sonido, edición, canción, prácticamente tiene todo puesto para que sea la carrase dentro de la entrega.
Menciona un poco que esta entrega se retrasó un poco, Ciro, originalmente estas nominaciones iban a ser originalmente el 17 de enero,
pero por los incendios en Los Ángeles se cambiaron al 17, después al 19 y finalmente hoy, hoy se dan.
hoy se dan y también lo que lo que mencionaba que Carla Sofía Gascon se se convierte en la
primera persona trans en ser nominada en la categoría de mejor actriz. Creo que hoy la
conversación digital va a estar girando en el torno a esta película y a polarizar más las las
diferentes opiniones que hay desde los cineastas como Guillermo del Toro que han hablado maravillas
de ella hasta otros cineastas como Rodrigo Prieto mexicano que ha dicho que es terrible lo que ha
sucedido con esta película. ¿Qué opinas? Ya supongo que ya la viste. Sí, mira yo creo que
que Sin ánimo de censura es una película que no debería de existir. ¡Roy! ¿Dónde se formó usted
compañero? Yo digo Sin ánimo de censura. No, no, pero ¿por qué Roy? Porque es una película que
artísticamente está muy bien hecha, artísticamente resulta fascinante ver cómo están armadas las
canciones etcétera pero me parece que en términos medulares no incide en el diálogo o en la
conversación sobre la cuestión de lo trans ni tampoco sobre el narco y en un momento tan delicado
que vive este país respecto a eso creo que creo que sí cala, ¿no? O sea yo la vi y no sabía si
estaba o sea no sabía si estaba viendo una comedia o sea un musical o era algo que me gustaba cómico.
¿Y cuál es el problema Roy? Pero eso resulta, o sea no puedes verla de una manera seria,
o sea como mexicano sin reírte, sabes, o sea lo de los diálogos es, no sabes si es una película
que están hablando mexicanos, colombianos, puertorriqueños, o sea está, es raro,
sabes, entre que por más que uno trata de llegar fresco pues de alguna manera estas opiniones que
se empezaron a generar en redes incident y bueno al final yo creo que no, o sea no,
seguramente ganará, es muy probable que gane por esta fuerza que está teniendo no solo con los
globos de oro sino el hecho de que sea la primera persona trans en ser nominado, o sea esta fuerza,
porque al final del día pues las películas en el Oscar se ganan por las campañas, no siempre por
la calidad, no por la cualidad y muchas veces también tiene que ver hasta las cuestiones políticas,
lo utiliza la academia como una manera de confrontar al poder o de sumarse al poder,
entonces es muy probable que se lleve muchas de las categorías y pues la verdad no creo que las
merezca, la verdad no creo que las merezca y luego sobre todo cuando tienes otras películas como The
Brutalist que aún no se estrena en México pero un poco está la polémica de esta película es la
duración dura cerca de cuatro horas, entonces los quienes han votado... No hay lumbares que aguanten,
claro que la puedes ver si tienes para el boleto lo puedes ver en tres sesiones y te sales de la
sala. La película tiene un intermedio de hecho de 15 minutos precisamente para que te dé tiempo de
estirarte un poco e incluso los quienes han votado han dicho que no han terminado de ver la película,
se les hizo muy larga, entonces ahí es difícil que puedas competir contra eso. O sea estamos fritos
con la elección 1 y elección 2. Oye para México nada. Para México nada tiene que ver yo creo porque
con la huelga, no con la huelga de los guionistas que hubo pues se retrasaron muchas producciones,
yo creo que el año que entra ya tendremos por ahí a Guillermo del Toro que está trabajando en
Frankenstein, a Alejandro González Inárritu que también está trabajando con Tom Cruise,
es muy probable que estén ahí y para Latinoamérica pues está Brasil que tiene tres nominaciones,
fuera de ahí no hay nada este local si no. Bueno, muchas gracias, muchas gracias Roy.
Un saludo. La nota es Roy diciendo una película que no debería de existir muy bien, eso si no
lo imaginamos de ti. Make American Great Again. Sí claro. Estamos sumándonos ya la campaña.
Bueno, son los tiempos Roy, son los tiempos. Gracias a Roy Rojas. Un abrazo Roy. Un saludo. Dos puntos de vista.
El Oscar, la ceremonia. ¿Tú ya viste The Brutalist? El Brutalista. Palabra que no existe.
A ver, búsquenla. La RAE. ¿Será El Brutal? El Brutal, no, no la he visto, no la he visto.
¿Y luego escuchando a Roy? No. ¿Y luego viendo escuchando acá a mis compañeros? Sí, sí, sí.
Pero sí, el cónclave por ejemplo sí ya vi. Bien recomendable, buena película.
Existe pero como movimiento arquitectónico artístico. Ah, brutalismo, como movimiento arquitectónico
entonces no nos sirve. Para la película. Bueno, vámonos a pausa y regresamos a nuestros temas.
Estos también son nuestros temas y nada más, ya que estamos fuera de nuestros temas, aunque al rato viene Enrique Burac,
¿qué cosa para el fútbol mexicano la decisión que tomó en uso de su libertad el director técnico Anselmi del Cruz Azul?
Que esto en el fútbol mexicano me llega una oferta del fútbol portugués. Adiós. Y el contrato, adiós.
Busquen a los abogados. Y que se arreglen. Adiós. Y el Cruz Azul, ¿el qué? Y el fútbol mexicano, ¿el qué?
Ese nivel del fútbol mexicano. Eso es la Liga MX. Pues sí, porque si el Anselmi llega, llega creo que en un momento
de los típicos bajos del Cruz Azul. Bajísimo, hace un extraordinario trabajo. Hace muy buen trabajo y dice
por cinco años. Ah, vaya, se va a hacer un contrato por cinco años por el amor de Dios, se va a trabajar con la cantera,
con la base. Quién sabe cuántas cosas dijeron. Adiós. Y le dicen en Portugal, vente para acá y se va corriendo.
Es el fútbol mexicano. Digan lo que digan. Eso es el fútbol mexicano. Y para el Cruz Azul, pues vienen.
Es un año de vacas gordas y siete de plagas. Entonces vienen otra vez las plagas para el Cruz Azul.
Con una inversión fuerte que se hizo de jugadores precisamente ya en concordancia con el Anselmi.
Y ahora ver para qué los quieres con un técnico que quién sabe quién va a ser. Lástima que el Piojo ya está ocupado.
En Costa Rica. En Costa Rica, si no lo hubieran puesto. Golearon ayer a Costa Rica y dice el Piojo, no, nos ganaron 3-0,
pero no, no lo podemos tomar como un mal resultado. Bueno, nos vamos a pausa. Esos son otros datos.
Son otros datos. 8.56, volvemos. 9 de la mañana, Lourdes.
Ciro, buenos días. Esta es la información. Durante el primer trimestre del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
tres de cada cinco mexicanos se sintieron inseguros en su ciudad de acuerdo con la encuesta nacional de seguridad pública urbana
dada a conocer esta mañana por el INEGI. En el último trimestre del 2024, la percepción de inseguridad aumentó 3%.
Las ciudades en las que sus habitantes se sintieron más inseguros fueron Villahermosa, Uruapan, Fresnillo y Culiacán.
Mientras tanto, las zonas en las que las personas se sintieron menos inseguras fueron San Pedro, Garza, García, Piedras Negras,
la Alcaldía Benito Juárez y Saltillo.
Con la cifra dada a conocer esta mañana por el INEGI, termina la crisis de inflación en México 2022-2024.
El INEGI informó que la inflación anualizada se ubicó en 3.69%, la más baja desde febrero del 2021,
alcanzando así la meta del Banco de México de mantenerse por debajo del 4%.
Alrededor de 300 mil personas migrantes de varias nacionalidades esperaban en México su cita a través de la aplicación CVP One,
según cálculos de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados en México.
Giovanni Lepri, representante de la Acnur en el país, dijo que todos los días 500 migrantes llegan a Tapachula, Chiapas,
lo que complica más la integración eficaz de las personas extranjeras.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 45 centavos.
Vamos a Ciudad Juárez, Israel Aldave, buenos días.
Hola, ¿qué tal?
Hola, ¿qué tal? Ciro, muy buenos días. Nos encontramos justamente aquí en Ciudad Juárez, al margen del río Bravo,
la división entre México y los Estados Unidos. Luce así de tranquilo en estos momentos, Ciro,
este, pues, de división. Sin embargo, hace unos cuantos minutos, para ser precisos, alrededor de 10,
hicieron acto de presencia aquí un sinnúmero de camionetas del ejército norteamericano,
los militares que ha enviado Donald Trump, lo captamos con las imágenes de nuestro compañero Uriel Arribas,
que son las que observamos, Ciro, estas camionetas de color blanco con las cuales estos elementos de las Fuerzas Armadas Norteamericanas
se van a desplegar a partir de hoy a lo largo y ancho de esta frontera entre México y la Unión Americana.
Lo que también captamos el día de ayer, Ciro, fue que se incrementaron los sobrevuelos por parte de helicópteros Black Hawk,
quienes desde el cielo, pues, se vigilan celosamente esta división entre México y los Estados Unidos.
Este movimiento, Ciro, que observamos hace unos cuantos minutos, como te lo comentaba, es inusual,
por lo menos en todos estos días que tenemos aquí en Ciudad Juárez, solamente estos límites fronterizos
eran vigilados por la Border Patrol. A partir de hoy empiezan estos patrullajes por parte de los elementos
de las Fuerzas Armadas Norteamericanas, Ciro.
Una imagen fuerte la que se ve ahí al fondo, Uriel.
Sí, Ciro, sin duda, imagen fuerte. Y como te lo comentaba, solamente había habido una poca presencia
por parte de los elementos de la Border Patrol. A partir de esta mañana empieza este movilización
por parte de estos elementos de las Fuerzas Armadas. Una vez que terminaron esta reunión que veíamos
ahí, Ciro, que tenían, suponemos que son los mandos de estos elementos, pues, se dispersaron ya
por esta frontera. Vamos a ver, a seguir un poco más adelante, Ciro, pues, a ver a dónde se dirigieron,
porque todos agarraron, todos enfilaron, Ciro, para una sola dirección.
Adelantito, vamos a buscar a dónde se estaban dirigiendo, Ciro.
Bueno, muchas gracias. Ya nos, ya parece que no está siendo tanto frío como ayer.
No tanto, Ciro, menos cinco grados, no tanto. Ayer a esta misma donde estábamos a menos nueve.
Ahí vamos, ahí vamos, Ciro.
Ahí vamos. Gracias, gracias siempre. Un abrazo gracias a Israel Aldave.
Nosotros nos vamos a pausa. Muchas gracias por sus comentarios.
Y, bueno, si personas opinando sobre distintos temas, el tema de la inflación, pues, ¿qué decir?
Hay que reconocer cuando algo funciona y la estrategia para contener la inflación que se aplicó en el 2022 funcionó.
Hay personas que dicen que eso es aplaudirle al gobierno, pues, a ellas no.
Había la preocupación de que la inflación se fuera por arriba del 10 por ciento. Hoy está bajo del 4 por ciento.
Fue un éxito esa política. Vamos a pausa, volvemos.
9.9, Sofía.
Ciro, ya comenzaron las preguntas allá en Paralelo Nación.
Le preguntan a la presidenta Claudia Sheinbaum por el tema de los aranceles, el tema del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos,
lo que ha dicho Donald Trump.
Y la presidenta repite lo que dijo el martes, que ellos se ciñen a lo que está escrito en los decretos.
Dice la presidenta, el decreto que firmó el presidente Trump dice que se inicia un proceso de consulta dentro de Estados Unidos.
Trae un pequeño párrafo donde dice que el departamento de comercio hay una posibilidad de que revise esto a partir de temas como el fentanilo y algunos otros temas.
Pero no hay nada, dice la presidenta.
Lo que hay es lo que tenemos hoy y hay un proceso de diálogo que ya se estableció.
Entonces, insiste que hay que hoy en el tema del Tratado de Libre Comercio, en el tema de los aranceles, está lo que está escrito y nada más.
Que es lo que quiere el gobierno mexicano y lo que ha dicho el gobierno mexicano no va a ser tan fácil.
No va a ser tan fácil que llegue el primer día imponiendo condiciones, tirando tratados, poniendo aranceles.
Repito lo que nos dijo aquí Marcelo Ebrard, que era la posición del gobierno mexicano.
Al día 3, día 4 es hoy, va ganando el gobierno mexicano en esta.
Pero apenas es el día 4. ¿Qué más?
Está también en Palacio Nacional la directora de una empresa de latinos, una empresa que se encarga de medir la influencia de los latinos en Estados Unidos, un poco para reforzar este punto.
En otros temas le preguntan a la presidenta sobre lo que resolvió ayer el Tribunal Electoral respecto a la elección judicial y al Comité de Evaluación del Poder Judicial.
Y la presidenta dice, el Tribunal Electoral le ordena ayer al Poder Judicial, a la corte, dice la presidenta.
Les dice, no tienes razón en parar el proceso, tienes que continuarlo urgentemente.
Les pone de plazo el 31 de enero, dice, eso es lo que pasó ayer.
A mí me parece bien, dice la presidenta, qué bueno que el tribunal lo hizo.
Le preguntan qué pasaría si el Comité de Evaluación del Poder Judicial no lo retoma.
Dice, pues hay algunas sanciones. Le preguntan, ¿hay alguna posibilidad de que se retrase la elección judicial, de que se cambien los tiempos?
No, dice la presidenta. La elección continúa, será el 1 de junio.
Y en dado caso, la única forma de cambiar los tiempos de la elección judicial sería una nueva reforma a la Constitución.
Tema sobre el cual ya hablamos el año pasado, ¿te acuerdas cuando el INE pidió, creo que tres meses más, para organizarla?
60 días, ¿no?
60 días, 90 días.
60 días. A ver, nada más para cerrar el tema de lo que determinó ayer el Tribunal Poder Electoral.
El Tribunal Poder Electoral.
El trife, como decíamos antes.
Sí, como decíamos antes.
Uno, ¿es la autoridad competente?
Ellos dicen que sí.
Ellos dicen que sí, sirvo, porque tomaron una determinación.
Bueno, tomaron una determinación, que por cierto, ya vimos, este Tribunal Electoral no votará en contra de el sentido que quiere la Cuarta Transformación.
Sea en el Congreso, sea en Palacio Nacional.
Ya han sido muchos casos, no lo van a hacer.
Al menos los tres consejeros que consistentemente han votado con lo que quiere la Cuatro T.
Dirán que es revisando los casos, dirán que es porque les asiste la razón, siempre lo que dicen siempre.
Ahora, es la autoridad competente.
Dos, ¿qué dice el Comité de Evaluación del Poder Judicial?
Que el Comité de Evaluación, hemos estado cerca...
¿Ya cató, ya dijeron algo, están revisando?
No, hemos estado cerca desde ayer, cerca de ellos y simplemente lo que nos han dicho, lo que se nos ha manifestado gente cercana a la Majestada Mariemela Molina,
que es con quien hemos hablado, digamos, la cara más visible de este Comité Judicial, de este Comité de Evaluación del Poder Judicial,
es que están haciendo una muy seria, precisamente, lectura y evaluación de lo que retiró ayer el Tribunal Electoral de la Federación,
que es que sustancialmente, dales 24 horas, 24 horas para que reactiven el proceso, el proceso de, en este caso, de la idoneidad de los candidatos.
Que en eso nos quedamos, ¿no?
Exactamente.
Entonces, están haciendo una lectura muy detallada, ¿por qué?
Simplemente para saber, tienen razón, procedemos, les hacemos caso, si tienen la razón el Tribunal Electoral, y entonces procedemos, y si no la tienen, cómo respondemos.
Están en eso, Ciro, más allá de que les den 24 horas para responder, están en un análisis muy concienzudo de la legalidad, ¿no?
Son magistrados, Ciro, son magistrados y son jueces, ¿no? Muy profundo, quiero decir, en la materia, ¿no?
Está bien eso de concienzudo.
Concienzudo, Ciro, como decían, no sé si te lo decían de niño, pero estudia conciencia, ¿no te decían? Estudia conciencia, Ciro, ¿no?
Entonces, concienzudo, muy detallado.
Nosotros preferimos decir, concéntrese.
Concéntrese.
¿Concéntrese? ¿Cómo, Cá?
Concénse.
Bueno.
Pues así están concentrados, Cá.
Entonces, por eso, precisamente, todavía no hay una manifestación de ellos.
Estamos, por supuesto, atentos para cualquier momento de estas 24 horas a partir de que hayan sido notificados.
Ellos no necesitan estar notificados para saber que tienen que hacer este análisis, Ciro, están en eso.
Y, bueno.
Pues esperemos.
No pueden pasar muchas horas, Ciro.
No, no pueden pasar muchas horas.
Vamos a pensar que los notifican a las 10 de la mañana.
Tienen que vencer 10 de la mañana de mañana, por decir algo.
No, no pueden pasar demasiadas horas, ¿no?
Pero van a tomar una decisión, ¿no?
Ahora los tiempos se están agotando.
El 31 de enero, que es de mañana en 8, termina el proceso de idoneidad.
Y de ahí creo que hay un plazo que le llaman perentorio, cuatro días, nada más para determinar de esos nombres que efectivamente van a seleccionar,
quiénes son los que pasarán a la famosísima y final tómbola.
A la famosísima.
Tómbola.
Bueno, ¿qué es esto?
Porque vamos a tocar el tema.
Mira.
Hace pocos días, Ciro, se dio a conocer y creo que a partir de esta información que publicó el periódico El Universal a mediados de mes,
que dice, detectan muchos viajes por el mundo y nepotismo en el Inay,
podemos, creo que leerla con claridad esta información nos deja exactamente claro el tema.
En la última fiscalización en materia de gestión financiera realizada al Inay, uno de los órganos autónomos eliminados,
la Auditoría Superior de la Federación detectó que hubo extorsiones de personal directivo a los trabajadores
para permitirles seguir en su puesto y gastos de los comisionados en viajes internacionales que no fueron autorizados por el Pleno,
así como más de 60 casos de nepotismo.
Se describe que el comisionado presidente Adéna Alcalá viajó a Estonia.
La comisionada Josefina Román Vergara hizo dos viajes a Japón y a Reino Unido,
y Blanca Línea y Barra fue a Filipinas, Rumanía, Reino Unido y a las Bermudas.
Así que la Auditoría Superior de la Federación determina que estos funcionarios pedían dinero al personal a cambio de que conservaran sus puestos laborales.
El pasado 11 de diciembre la Auditoría Superior de la Federación…
¿En qué sustenta esa…
Precisamente en los datos de la Auditoría Superior de la Federación.
No, no, no, pero ¿en qué sustenta la Auditoría Federal? ¿En testimonios?
En testimonios, sí, dice que emitió la cédula de resultados finales.
Testimonios anónimos, testimonios presentados ante autoridades.
Precisamente la autoridad de la Auditoría Superior de la Federación ante los representantes.
Tienen un nombre particular, un nombre específico, técnico, pero es ante los representantes de la Auditoría Superior de la Federación.
Estos resultados fueron presentados a las autoridades del INAI, presidido por Adéna Alcalá,
en una reunión realizada el pasado 9 de enero, en la que estuvieron presentes el auditor forense de la Auditoría Superior de la Federación, Eduardo Peña Popoca,
diversos auditores de tecnología de la información, así como personal del instituto,
entre los que destacan Mónica López, directora general de administración, José Alberto Espinosa,
director de recursos financieros, Sandra Corchado, directora de lo contencioso administrativo.
Y desarrollan la información largo, sirvo por esta manera de forzar a los empleados para que se dieran, me imagino,
algunos permisos para que pudieran viajar estos comisionados por el mundo a cambio de no ser despedidos o sancionados.
Es la esencia de la información, el tema del que podríamos ocuparnos un poquito más adelante.
Bueno, no, de hecho, vamos a estar aquí con nosotros, Julieta del Río, la comisionada del INAI,
ahora que regresemos del corte, pues acusada, señalada por la Auditoría Superior de la Federación.
Va a estar aquí con nosotros.
Sí, señor.
¿Qué más antes irá?
Me da la impresión de que ella no, sino, ¿eh?
Me da la impresión de que ella no, porque yo estoy leyendo Adriana Alcalá, viajó a tales lugares, lo hizo Blanca Lilia Ibarra.
Y ella, Filipinas, ¿lo leíste, Filipinas?
Blanca Lilia Ibarra.
Ah, Blanca Lilia no, ella Julieta del Río.
Sí, creo que Julieta más bien forma parte de los denunciantes.
Muy bueno.
Cierto, ¿no?
Cierto, cierto.
Sí.
Bueno, vamos a pausa.
Gracias por todos sus comentarios.
Arroba Ciro Gómez, lee nuestra cuenta de X, Facebook, Instagram y Treds, Ciro Gómez Leiva,
por YouTube, Ciro Gómez Leiva Oficial, por X y TikTok, arroba, Radio-Fórmula, por Facebook, Radio Fórmula,
por Instagram y Treds, Radio Fórmula MX.
También nuestro sitio de grupo Fórmula para que usted nos visite en YouTube.
Nuestro portal www.radiofórmula.com.mx y también nuestro número telefónico 55 52 79 22 91.
Son nuestros sitios, nuestras redes sociales, etcétera.
Hacemos una pausa, estamos por la mañana, hacemos un corte y volvemos.
9 24.
Bueno, decíamos, Ciro, precisamente sobre esta información de que se detectan moches viajes
por el mundo nepotismo en el Instituto Nacional de Acceso a la Información, pues dos circunstancias
que parecen, pues no que se interlacen una con otra, simple y sencillamente que se encontraron
como irregularidades, que se han denunciado precisamente ante las autoridades, no solo internas
del INAI, sino también que se han detectado, pues por parte de la Auditoría Superior de la Federación,
decíamos en esta cédula de resultados finales de la fiscalización realizada al INAI en materia
de gestión financiera en la que se detectó extorsión por parte de personal directivo a trabajadores
para permitirles seguir laborando gastos de los comisionados en viajes internacionales que no
fueron autorizados por el Pleno y más de 60 casos de nepotismo. Creo que esa es la parte central
de la información, repito, para permitirles, o mejor dicho, extorsión por parte de personal directivo
a los trabajadores para permitir que sigan laborando en el INAI, gastos de los comisionados
en viajes internacionales que no fueron autorizados por el Pleno y más de 60 casos de nepotismo
que se encontraron, que se localizaron y que se discutieron mucho, Ciro, después de esta auditoría.
Había quedado estar con nosotros la comisionada del INAI, Julieta del Río, nos dicen que tiene problemas
teatralogísticos en el tráfico, no es fácil luego llegar, no a ciertas horas llegar aquí al estudio,
ya no vamos a tener tiempo de hablar con ella aquí en el estudio, pero vamos a tratar cuando menos
de tener una llamada telefónica, una comunicación telefónica con ella.
Bueno, pues sí, ni hablar. Y pendiente, Ciro, porque ya veíamos justamente el reporte que tenías con Israel
al DAVE de estos soldados que están llegando a la frontera con México allá en Ciudad Juárez,
bueno sí, ya los reportamos, ahí están, me imagino que son parte de estos 1500 militares que desde ayer
se estaba hablando que llegaron ya a la frontera, pues ahí están, simple y sencillamente como los
vimos en su momento, pues qué será, abril del año pasado, Ciro, estoy a la mejor vuelo en las fechas,
pero quizá abril del año pasado los vimos en esa crisis, en esa de las varias crisis migratorias
que había también para intentar detener precisamente en esa disputa del gobernador Greg Abbott
allá de Texas con la administración del entonces presidente Biden, pues sí, parte de estos militares
probablemente que hayamos llegado a ese tema, no? Bueno, está precisamente con nosotros en la línea
telefónica la comisionada de Linay, Julieta del Río, comisionada, muy buenos días, buen día Julieta,
lástima que no puedo llegar aquí al estudio, aquí estamos, aquí estamos, aquí estamos, aquí estoy en su edificio,
ah, ya está llegando el edificio, si me dan medio segundo, no, no, estoy aquí adentro, si me dan medio segundo,
si, pues adelante, adelante, adelante, adelante Julieta, adelante, nada más que la oímos más clara que con micrófono,
que pase Julio, así que entonces que pase Julieta, ya no vamos a tener mucho tiempo, porque luego tenemos a Enrique Burac y demás,
pero bueno, alcanzaremos a escucharla, si es aquí va, si, si, si, ella decía que sí, si, si, correcto,
vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver, vamos a ver qué tal, te toca hacer 30 segundos, venga, 30 segundos, bueno,
qué dice, qué dice precisamente, no, el PRI dice nuestra compañera que está en el edificio, está por subir a las instalaciones
aquí del piso 6 donde estamos nosotros, no, ya, ya ves de los 30 ya hice 5, si no, bueno, el PRI no negocia,
así que ya no, ya no entendí, pero bueno, ya esperemos, esperemos, dice el PRI nacional, sino en un comunicado esa mañana,
que el PRI no negocia ni con terroristas ni con criminales, no, dice que primero que todo y ante todo esto,
los puristas somos la primera línea de combate para defender la soberanía mexicana, la integridad del territorio
y la superior, el superior interés de la nación contra hechos consumados o amenazas inminentes contra la paz social,
el estado, la democracia y la libertad, están por supuesto por el nuevo orden de derecho,
dice en México, no hay prosperidad ni justicia ni futuro ni paz, el gobierno de Morena es la única razón de estado,
dice, no gobernar son los problemas que genera Morena, no consolidar su régimen autoritario,
hay que estar en contra de eso, sin contrapesos y sin democracia, en fin, bueno, pues este comunicado que sale esta mañana,
el PRI no negocia ni con terroristas ni con criminales, no, esa es el comunicado que generó hace un ratito el PRI.
Y ahora sí, aquí está con nosotros, llegó Julieta, ánimo, ánimo, ánimo, pasenle, pasenle.
Bienvenida comisionada, a ver, recupera ese, tome aire, tome aire, ofrezcan algo, no, no, ya estoy bien,
veníamos, nos bajamos y veníamos también andando el ejercicio corriendo, muchas gracias,
¿Cómo está? cuéntenos, cuéntenos de este tema, la Auditoría Superior de la Federación,
de conocer irregularidades en el INAI, durante la presidencia de Francisco Javier Acuña.
Bueno, mira, la nota que publicó el Universal, el 15 de enero, bueno, les comento, yo arribé en el 2020,
después en el 21 que fue la pandemia, hubo muchas denuncias de trabajadores del INAI,
donde argumentaban que se les solicitaba una parte de su sueldo por parte de algunos comisionados,
pero estas denuncias fueron creciendo y me mandaban correos electrónicos,
cientos de correos electrónicos que por aquí los traigo,
donde decían que pues de su sueldo se les solicitaba una parte de su sueldo,
pero después comenzaron a denunciar otras cosas, yo vengo de una formación que fui contra el
borrador de mi estado, orden tome control y me sentí con la obligación pues de denunciar estos hechos.
A sus compañeros.
Fíjate que yo no puse nombre en mi apellido, la denuncia que yo interpuse en la Auditoria Superior de la Federación,
es escaciro, yo la puse el 11 de diciembre del año 23,
donde pues al momento de yo conocer algunos hechos,
pero aparte de estar escuchando a la desesperación de tantos trabajadores,
pues era mi deber hacer la denuncia.
Inmediatamente entró.
Contra quien resulta responsable.
Y entró la auditoría inmediatamente, una auditoria forense,
y fue precisamente cuando comienzan a auditar y comentarles que siguen auditando en el instituto.
Manuel.
Y una vez que viene esta denuncia evidentemente toman en cuenta,
supongo, no sé si el órgano directo fue la Auditoria Superior de la Federación
o un órgano interno previo para hacer la investigación, Julita.
Mira, existía ya un órgano interno de control,
pero se encontraba una persona que venía trabajando con el mismo grupo que se encontraba.
Haciendo estas irregularidades.
Entonces, no puede ser juez y parte.
Es como si yo me traigo a alguien de Zacatecas y me he estado y lo pongo de Contra Lora.
Ahora que llega una nueva Contra Lora, pues ya cambiaron las cosas.
Pero lo mejor era que fuera la Auditoria Superior de la Federación, ¿por qué?
Porque formó parte de subrevisiones de la cuenta pública, dio a conocer unos preliminares,
va a presentar los resultados de manera oficial el 20 de febrero en la cuenta pública a los diputados.
Y pues ahí ya saldrá lo relativo a...
Fueron, hicieron esta auditoría, entrevistaron a todos y quedó uno de los trabajadores
identificados con presencial de elector y les hicieron cuestionarios.
Si en realidad en su momento esta práctica se dio del 2018 al 2022.
A pedir, quitarles dinero, pedirles dinero para otros fines.
Entendemos por lo que nos dice Julieta que no...
El sentido de esta denuncia que presentó, pero en este momento parecería como lo último que le faltaba.
Lo que le faltaba.
Como lo último, la coincidencia de los tiempos.
Pues sí.
Como lo último, ¿no? Pues sí.
Una de las comisionadas presentes de denuncia, que los afectados van a ser los otros comisionados.
Los otros tres.
La verdad es que también yo he declarado, Sírio Manuel, de que si también esté la medida
para desaparecer un instituto, pues entonces no existirían varias instituciones en este país.
Esto deriva de una revisión que hizo el Auditor Superior, que va a seguir revisando
y que como en todas las instituciones hay observaciones.
Entonces, aquí que se castigue a quien cometió los actos, ¿no?
Pero tampoco es pretexto para que pierda todo un país y pierdan 800 familias.
Una institución que va a desaparecer.
Pues ya prácticamente, ¿no?
Incluso les doy una exclusiva, nos acaban de informar que nos recibe la secretaria de Buen Rostro
por fin el próximo lunes a las 11 de la mañana.
Hacemos un corte y regresamos con la comisionada de Lina y Julieta del Río.
Son las 9 con 35 volvemos.
9.39 con las carreras por el tráfico, pero concluimos esta conversación con la comisionada
de Lina y Julieta del Río, ¿quién hace más de dos años presentó?
En diciembre del 2023, poco más de un año, presentaste una acusación contra quienes resultaran responsables.
¿Por qué? Porque tenías información de que le estaban quitando dinero a los empleados de Lina y
y además detectaste otras irregularidades.
Atendió la Auditoría Superior de la Federación, están investigando entre otros, según la información
que yo conocí del Universal, al presidente del Lina y lo están investigando entre otros.
Sí, bueno, contra quien resulté responsable es quien conoció de esas prácticas y participaba
porque hay nombres de las personas que iban cada quincena, mismos trabajadores.
También hubo una denuncia sobre nepotismo porque había cadenas de familiares inmensas.
Y otra serie de situaciones que de no haberlo hecho, el término de Lina estaba anunciado
desde que entró el expresidente. Pero si yo no lo hubiera hecho también...
Desde el 12 de junio.
No me hubiera ido en paz, los ciclos acababan, pero yo dejo esto aquí. Seguramente el día 20 de febrero
la Auditoría Superior, por ley, debe entregar este informe y se conocerán los resultados y continuarán.
Entonces, ojalá no haya impunidad, pero no solo ahí, en cualquier institución.
Y te decíamos que para los tiempos es una pésima coincidencia para la imagen general de Lina.
Así es.
Un organismo ya prácticamente en extinción.
Así es.
Que está viviendo sus últimas horas y nos decías, nos dabas como nota y así la registramos,
que finalmente el lunes 11 de la mañana se van a reunir ustedes, los comisionados del Linaí,
con la secretaria, ¿cómo se llama ahora?
Anticorrupción. Anticorrupción con Raquel.
Sí, ayer me avisaron de parte de la oficina de Andréan, que nos esperaba a los cuatro.
Y pedimos que fuera a los cuatro, porque había existido una reunión nada más entre ambos.
Todas las comisionadas somos un colegiado. Yo coordino a la Plataforma Nacional Transparencia,
como saben, que será un tema esencial para ver ese día con ella.
Por fin tendrá la oportunidad para ver qué rumbo va a tener la plataforma.
De la que tanto hemos hablado.
Hemos hablado, sigue funcionando, Sírio Manuel, ya la carga va en aumento.
Los sujetos obligados están respondiendo si están cargando la información.
Y ahorita tenemos ya más de 15, vamos, casi 15.500 millones de registros.
De cuando platicábamos, ha crecido, se cierra el 30 de enero y a partir del 1 de febrero,
todos los mexicanos en este país van a conocer qué se hizo con el recurso público de octubre,
diciembre, diciembre, todas las autoridades.
Entonces bueno, preguntarle y también explicarle a la Secretaría de la Defensa, lo que implica.
Son 15 servidores, 69 servidores virtuales, 16 terabytes.
Esto es una infraestructura tecnológica.
Entonces bueno, ya les comentaré, pero por fin llegó ese anhelado encuentro.
Porque no sabemos nada, no tenemos para liquidar al personal, que es una de las preocupaciones.
Tenemos el dinero para pagar las prestaciones que equivalen al inaldo y prima vacacional.
Pero la liquidación de 759 personas equivale a 300 millones de pesos.
Entonces la liquidación, el viniquito, pues sí lo tenemos, equivale a 25 millones de pesos.
Si la ley secundaria saliera en estos 90 días que se cumple en el 20 de marzo,
pues sí tenemos, pero lo que es tu parte proporcional de la prima y de todo inaldo se acabó.
Para liquidar a los trabajadores, si así fuera que ojalá no de verdad hubo promesas
que iban a quedarse trabajadores especializados en la materia y demás.
Se requieren 300 millones de pesos, que son 759 trabajadores que representan a milas de familias.
Pero bueno.
¿Cómo de cuánto gente, Julieta, estamos hablando ahora que estás hablando y diciendo
que estos son trabajadores quizá los que son más importantes, etc.?
¿De cuántos estamos hablando que estén metidos, ya sea en la red de nepotismo
o que hayan sido, no los extorsionados, pero extorsionados no serían más que víctimas,
pero en la red de nepotismo?
Mira, yo en una rangenía, en un estudio que hicimos, prácticamente 300 gente son innecesarias.
400 son valiosas, trabajan y no están involucrados en este tema.
Porque tal vez existen mucha gente del pasado ahí que se resiste a irse.
Hay tres ponencias, cinco misionados, y sigue la gente de esas tres ponencias.
De esas tres ponencias trabajando.
Entonces yo creo que si podían irse 300 trabajadores, insisto, de los que son improductivos.
Correcto.
Pero bueno, platicaremos con la secretaria, daré mis puntos de vista, hablaré de la plataforma
y veremos cómo vienen estas leyes y con el compromiso de informarles.
Muchas gracias.
Y perdón por el retraso.
No, no, no.
La otra me vengo a las 5 de la mañana.
Muchísimas gracias.
Gracias, gracias Julieta del Rio.
Hasta luego.
Comisionada del INAI.
Del INAI.
Gracias.
Bueno, pues ahí está.
Y efectivamente ya todo su equipo nos está empezando a mandar la información sobre el
tema de los mails, toda la información de la auditoria.
Muchísimas, muchísimas gracias.
Ya acá los estamos recibiendo.
Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí.
Sí los vamos recibiendo.
Bueno, ¿Enrique Burak llegó?
¿Llegó Enrique Burak?
Llegó, bueno, sí.
Parece que sí.
¿Sí, Enrique Burak?
Sí, soy.
Es que escuchaba una voz ahí en la oscuridad al fondo del estudio.
¿No te interesa ser técnico del Cruz Azul?
¿Que vas a ser el técnico del Cruz Azul?
No, no, no, no.
Va a ser Vicente Sánchez, pero pues la volvieron a aplicar.
¿Qué cosa?
Es que vergüenza para el fútbol mexicano.
Pues sí, porque además.
Eso muestra, decíamos hace unos momentos, eso muestra el verdadero nivel del fútbol mexicano,
de la Liga mexicana.
Pero también me parece que de las personas, porque en el caso de Anselmi,
él estaba negociando esto desde noviembre.
Desde noviembre.
Entonces, yo creo que ahí también le faltó ética al técnico para hablar con la directiva
y decir, oigan, tengo este plan, porque todavía con él vieron contrataciones,
vieron el hecho de jugar en Ciudad Universitaria.
Y no dijo nada, sino hasta ahora.
Entonces, sí, el fútbol mexicano sabemos que tiene sus problemas,
pero este señor hizo todo a escondidas y de pronto, ¿saben qué?
Me voy.
La clausa de la versión de contrato, según estaba escuchando el día de ayer,
eran ocho millones de dólares, en todo caso que fuera para otro equipo de México,
cinco millones de dólares si era para un fútbol Europa,
y tres millones si era para una selección nacional.
Entonces, mientras que el Porto pague los cinco millones de dólares,
no hay fau, no hay fau.
Pero me parece que aquí, independientemente de lo que pasa con la directiva de Cruzul,
que sabemos que no ha sido precisamente lo mejor en los últimos tiempos,
aquí es este técnico, como también sucedió con Gago con las chivas
en el torneo pasado, en donde igual, o sea, dejó el trabajo botado
y se fue a dirigir a boca.
Eso es lo que me refiero.
Están aquí de paso, de paso, puto.
Pues sí, ahora...
Y si les sale una mejor oferta, se van al día siguiente.
Ahora, fíjate, pasó con Yardine, el técnico de la América.
Chivas y Cruzazul.
Ya se iba, Yardine, ¿no?
Bueno, Yardine dijo que le ofrecieron dirigir a Botafogo,
pero Yardine dijo, no, yo me quedo en América.
Inclusive, también había trascendido...
Entiendo ahí que el señor Ascárrega se metió duro también y dijo,
vamos a sentarnos a platicar y entiendo que es una negociación directa.
¿El señor Ascárrega?
Emilio.
No, no, ahí no entiendo qué le hizo.
Y dijo, saludos.
Saludos, amigo.
Tenemos un proyecto de mayor plazo, ¿no?
Sí, bueno, ya más.
Y a todos los señores Ascárrega.
A todos los Ascárrega, por supuesto.
Saludos.
¿Qué clave que tiene?
No, no, no.
Nosotros...
El otro, el de Televisa.
Emilio, saludos con mucho cariño.
A Emilio y a Jaime, por favor.
A Jaime y a todos.
Que Emilio nos escucha también.
Pero bueno, el caso es que el América tiene la idea de cuatro títulos consecutivos,
en fin, pero bueno, también se dijo, quién sabe si era cierto,
¿no?
Que Botafogo también estaba buscando a Selmy.
El caso es que se va a dirigir al fútbol de Portugal,
que le vaya bien,
pero sí dejó votado al equipo,
y la verdad es que me parece que es una falta de ética absoluta
de un hombre que había puesto otra vez en los primeros planos a Cruz Azul.
Que hizo un trabajazo.
Claro, por supuesto, que lamentablemente no ganó un par de títulos
que parecía que ahí estaba la posibilidad para hacerlo.
Pero pues ahora va a llegar Vicente Sánchez,
que se le recuerda más como jugador con Toluca,
con América Uruguayo,
que también estuvo en Europa, jugó en la MLS,
que lo trajo Iván Alonso,
que es el director deportivo de Cruz Azul,
para trabajar con el equipo Sub 23.
Entonces, bueno, pues jalan a alguien de allá adentro
para ver cómo le va a Cruz Azul,
que no ha tenido precisamente el mejor de los inicios,
porque tiene un empate y tiene también una derrota,
y esa derrota que se presentó contra Juárez el pasado fin de semana.
De hecho, Anselmi quería dirigir el partido este fin de semana contra Puebla,
y dije, no sabes qué, mejor agarra tus chivas y ahí nos ganamos.
Entonces...
Ay, mi madre, vale.
Sí, sí, sí.
Quería una despedida.
Sí, quería una rechicla.
¡Uy, la afición!
Sí, no, no, no, pero sí, lamentable, lamentable.
Lo que no es lamentable...
No, es muy condescendiente con el fútbol mexicano,
pero está bien.
No, bueno, pues es lo que hay.
Lo que no es lamentable lo que hace Santiago Jiménez el día de ayer,
porque marca en un par de ocasiones con el Feyenoord en contra del Bayern Múnich,
esto dentro de la fase de Liga de la Champions,
en donde con este resultado el Feyenoord está colocado en la posición número 11.
Ahora hay nueve grupos de cuatro equipos cada uno.
Bueno, de hecho, son ocho los partidos,
quiero decir, son ocho los partidos que juegan cada uno de los equipos
en esa fase de Liga.
Los primeros ocho avanzan directamente en los octavos de final
y luego del nueve al veinticuatro juegan dieciséisavos de final.
El caso es que en este momento el Feyenoord está colocado en la posición número 11.
El que se está quedando fuera es el Manchester City,
el equipo de Pedro Guardiola.
En este momento está en la posición número 25,
vamos a ver, les queda un partido más.
Por otra parte, en el torneo abierto de Australia
se jugaron ya las semifinales femeniles.
Arina Zavalenka, la bielorrusa número 1 en la siembra, le gana a Pablo Avalosa
de España por 6-4-6-2.
Y Madison Kidd de Estados Unidos elimina a Inas Vjante,
la polaca número 2 en la siembra.
Por 5-7-6-1-7-6 fue 18 en la muerte súbita.
Y de esta forma, pues ya tenemos final,
será Madison Kidd en contra de Zavalenka.
Y en los hombres tendremos las semifinales un poco más tarde.
Será Nova Jokovic en contra de Alexander Zverev,
en el caso de Jokovic tiene ese problema en la pierna del muro izquierdo
que inclusive se suspendió un rato el partido contra Alcaraz.
No ha entrenado, ha dedicado su tiempo para rehabilitación.
Va en contra de Alexander Zverev.
Este partido, vamos a ver si es que lo puede ganar Jokovic,
que busca su título número 11 en Australia.
Y el otro duelo es el de Gianni Siena en contra de Ben Shelton,
el italiano en contra del estadounidense.
Por otra parte, un partido kilométrico.
El día ayer en la final de la Liga del Pacífico jugó Culiacán en contra de Jalisco.
Y los charlos se llevan a la victoria dos carreras contra una en 14 innings,
el partido que dura cinco horas y 12 minutos.
Iba ganando Culiacán, los charlos empatan en la séptima
y después en la entrada número 14,
el equipo de los charlos de Jalisco se lleva a la victoria dos carreras a una.
Una cosa de esas.
Y los Jets de Nueva York tienen ya nuevo entrenador a jefe,
se trata de Aaron Glenn, que era el coordinador defensivo de los Leones de Detroit.
Le va a hacer una primera selección con el equipo de los Jets en los años 90.
Era defensivo secundario, después jugó en otros equipos,
pero regresa ahora a dirigir a los Jets.
Es el segundo entrenador que va a dirigir al equipo de los Jets
y que jugó previamente para ellos.
El otro, estamos hablando de los años 70.
Y bueno, todo listo para la final de la conferencia nacional,
también de la conferencia americana este domingo a las dos de la tarde.
La final de la nacional, estará jugando Philadelphia en contra de Washington.
Y hay algunas cosas interesantes, por ejemplo, Washington.
Es la séptima final de conferencia que tiene desde el 70.
Solamente ha perdido una.
Van con marca de 5-1.
Primera vez que están en la final de conferencia en 1991.
Y por otra parte, el equipo de las águilas de Philadelphia.
Desde 1970 tiene marca de 4-4 en finales de conferencia.
Sin embargo, han ganado las dos últimas.
En 2017, cuando fueron a jugar en contra de los Patriotas,
que les ganaron con el famoso Philly Special.
Y en el 2022, cuando fueron a jugar el Super Bowl en contra de Kansas City,
que perdieron.
Y Buffalo contra Kansas City.
Otra vez se van a enfrentar Patrick Mahomes y Josh Allen
en un duelo de postemporada.
La cuarta vez es la quinta pareja que tiene,
por lo menos, cuatro juegos de postemporada entre ellos.
Desde 1950, los que más tienen, Tom Brady en contra de Peyton Manning.
En cinco ocasiones.
Muy bien.
Pues, ¿te toca ir a buscar a convencer a Anselmi que no se vaya?
No, pues ya se fue.
¿Ya se fue?
Como yo. Adiós, buen día.
Se han feliz.
Como yo.
Ya se quiere ir.
Sáquese la goma.
A lejos.
A volar.
Lo que pasa es que no tenemos masillas.
Entonces, estoy bien aquí.
No te vayas, Enrique.
Me voy.
Estamos platicando.
No le hagas a Anselmi.
Y así haces el turno.
No me voy, me llevan.
Bueno, adiós, señor Duda.
Adiós, de Janira.
Vamos con un resumen de la información.
Durante el primer trimestre del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum,
tres de cada cinco mexicanos se sintieron inseguros en su ciudad,
de acuerdo con la encuesta nacional de su edad pública urbana
dada a conocer esta mañana por el INEGI.
En el último trimestre del 2024,
la percepción de inseguridad aumentó 3%.
Las ciudades en las que sus habitantes se sintieron más inseguros
fueron Villahermosa, Uruapan, Fresnillo y Culiacán.
Mientras tanto, las zonas en las que las personas se sintieron menos inseguras
fueron San Pedro Garza García, Piedras Negras,
la Alcaldía Benito Juárez y Saltillo.
Con la cifra dada a conocer esta mañana por el INEGI,
termina la crisis de inflación en México 2022-2024.
El INEGI informó que la inflación anualizada se ubicó en 3.69%,
la más baja desde febrero del 2021,
alcanzando así la meta del Banco de México de mantenerse por debajo del 4%.
Alrededor de 300.000 personas migrantes de varias nacionalidades
esperaban en México su cita a través de la aplicación CBP One,
según cálculos de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas
para los Refugiados en México.
El lunes, a las 11 de la mañana,
nos reuniremos con la Secretaria Anticorrupción, Raquel Buenrostro,
para discutir las opciones y el futuro del INAI,
aseguró por la mañana la comisionada Julieta del Río.
Sobre las irregularidades en el INAI,
dadas a conocer por la Auditoría Superior de la Federación,
dijo que ella en 2023 presentó una denuncia contra sus compañeros
porque hubo muchas quejas de trabajadores desesperados
porque comisionados les quitaban parte de su sueldo.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 43 centavos.
¿Algo más?
Ya no nos ha tiempo de escuchar, Andrés,
pero ya tienen los formatos, los machotes propuestos
para hacer boletas de votación para jueces y magistrados, ¿no?
Así que atentos a los reportes, Andrés.
Bueno, gracias. Se quedan con Marco Regil.
Buen jueves. Pásela muy bien.