clutch.
bankruptas
anniversarial.
De niño
de mi
ٹ we get
Grupo Fórmula presenta
Ciro por la mañana
El programa de noticias con la mayor y mejor audiencia de la radio en el país
Ciro por la mañana
estaba ayer, pese a la cantidad de anuncios, varios de ellos que tienen que
ver con la economía y muchos otros que de una u otra manera terminarán afectando
también la vida económica de México. Vamos a ver ahora cómo es la aplicación
de todas estas órdenes ejecutivas, decisiones anunciadas ayer por Donald
Trump, cómo el declarar la emergencia migratoria, enviar tropas a la frontera,
acciones todas hostiles contra los migrantes y de alguna manera acciones
hostiles contra México. México según esto volverá a ser el patio de los
migrantes expulsados o de los migrantes que no puedan llegar a los Estados Unidos.
De todo eso vamos a estar hablando esta mañana. Haremos como lo hicimos ayer, un
recorrido por distintos lugares de los puntos fronterizos, de la frontera de
México con Estados Unidos, pero pues todo lo que parecía malo para México
terminó ocurriendo ayer con Trump que además pues pasó de las bravatas a la
firma de decisiones de órdenes ejecutivas de aplicación inmediata la
mayor parte de ellas, dejó abierta el tema de los aranceles para dentro
de 10 días, para el 1 de febrero. Entre enero y junio del año pasado se
registraron 15.243 homicidios en México. Esto pues es una tasa alta y ya es el
informe del INEGI dado a conocer hace unos momentos, lo revisaremos. Ayer fueron
asesinadas 63 personas en el país en las cifras preliminares. Hay otra vez mucho
malestar en la Asociación Nacional de Maestrados y Jueces del Poder Judicial.
Denuncian una estrategia de asfixia presupuestal planeada y operada por los
poderes legislativo ejecutivo para recortarles una gran cantidad de
recursos. Esto lo difundieron a través de un comunicado. Vamos a tener también
esa información, parte de lo que presentaremos hoy, más las entrevistas
con los personajes esenciales de la vida pública en México, más lo que se vaya
acumulando en las próximas tres horas. Esperamos como siempre sus comentarios
en nuestras distintas redes sociales, en nuestras plataformas. Quédese con
nosotros. Estamos por la mañana, hacemos una pausa y al regresar con todo esto,
comenzamos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este medio ventas arroba rcs.com ventas arroba rcs.com
7 con 10 Manuel, buen día. Ciro por la mañana, buenos días, buen día a todos en
grupo fórmula. Marco, ¿cómo estás? Muy bien Ciro, ¿cómo estás tú? Y después de
este día, del día de ayer, creo que lo que hay que subrayar es que pues cumplió,
tú planteabas ayer, Ciro, será una bravata desde el, bueno, que día fue la
elección el 5 de noviembre, desde el 6 de noviembre. Y pues en términos
generales no lo fue, porque el día de ayer, vaya que arrastró el lápiz, podemos
ver las imágenes, es decir, ayer después de toda la ceremonia el presidente Trump
hizo de este acto de gobierno, el que están viendo, que es firmar documentos
oficiales, parte de su show inaugural. Entonces se metió a una arena, la Capital
One, es decir, un estadio donde sus seguidores ya lo esperaban desde muy
temprano, le pusieron un escritorio, tomó un bolígrafo, un plumón negro y
entonces le empezaron a pasar carpetas en donde iba firmando una y otra y otra
orden ejecutiva. ¿Qué es la herramienta que tiene el presidente, sobre todo el
primer día, Ciro, para renegar de todo lo que le heredó el gobierno federal
anterior? Es decir, a través de firmar y firmar y firmar memorandos políticos y una
serie de papeles que tienen muy distintas personalidades, pero todos
tienen una validez legal, jurídica, pues básicamente lo que están haciendo el
presidente Trump es, se acabó el legado Biden, se acabó el legado demócrata y a
partir de este momento con el plumón en la mano derecha, tira un riel por el
cual se va a mover mi gobierno los próximos cuatro años. Ese fue el primer
capítulo, iPhone Show, porque mientras firmaba,
hablaban al público, decía cosas, le aplaudían y la segunda parte de ese show
tiene que ver con la imagen que vamos a ver a continuación, que ya es cuando
llega a la oficina. Ve la cantidad de carpetas que tiene sobre su escritorio,
bultos que pueden ser... Fue una producción espectacular, espectacular porque además
ya sabes cómo le hacen ellos, Ciro, la verdad es que es increíble porque...
Brincaste el momento en el que regala las plumas. Tienes toda la razón. Cuando en
ese capítulo de Havana Arena termina de firmar, si podemos regresar a la imagen
anterior, ahí está. Tienen su mano izquierda alrededor de cuatro o cinco
plumas y como si fuera el estadio de lo que tú me digas, fútbol, béisbol, lo que
sea, en lugar de aventar balones o playeras o recuerdos o banderines, el
presidente empieza a lanzar los bolígrafos, los plumones y lo hace de una
manera tranquila, calculada, la gente se avienta, se va sobre el plumón. ¿Qué
puede representar eso para sus seguidores? Pues todo, porque básicamente cada uno
de esos plumones, Ciro, es la llave con la que abre la posibilidad de cumplir todas
y cada una de las promesas que ofreció en campaña y unas muy viejas, por cierto.
Hay una, por ejemplo, de ponerle fin a la ciudadanía por derecho de nacimiento,
es decir, si yo estoy como visitante en Estados Unidos y llevo a mi esposa, a mi
pareja embarazada, y mis hijos antes nacían ahí, podían ser estadounidenses,
ahora ya no, esta en particular, yo la vengo escuchando desde el 2017,
finalmente la cumple y claro que hay un montón de obstáculos jurídicos, que va
a haber demandas, que si la Suprema Corte, que si los tribunales, que si las
organizaciones civiles van a estar amparándose para poder evitar esto,
sucede, así va a ser el camino, pero él ya tendió los rieles. Regreso a la imagen
de la oficina oval para completar esta idea de la que ya
dabas cuenta, una vez más, ve la cantidad de carpetas que hay en su escritorio y
entonces le pasaban una y le decían, presidente, esta es para salirnos de la
Organización Mundial de la Salud, venga. Y entonces el presidente tiraba por ahí...
El cambio climático. Ah claro, de este pacto de acuerdo de París.
Pero cada que recibía una y le explicaban, ah, esta es muy importante,
con esta nos vamos a ahorrar trillones de dólares, esta no le va a gustar a
México, hablando de la emergencia en la frontera sur, o de nombrar a las
organizaciones criminales, a los cárteles, como organizaciones terroristas, dice,
esta no le va a gustar a México, pero pues la tenemos que hacer, y así una y
otra y otra, y entre firma y firma le daba entrada a las preguntas de los
reporteros que estaban ahí, todos en frente de su escritorio.
Por dentro, términos de comunicación política, yo no recuerdo haber visto algo así, nunca,
nunca, no recuerdo, a lo mejor alguien nos dice que cuando el presidente europeo
tomó posesión, aquí es el presidente de Estados Unidos, con todo el poder que
eso significa, con todos los recursos, fue espectacular, fue espectacular lo que hizo Trump.
Ahora, el contenido, pues para México todos fueron taches, todo lo peor que
podía esperar México, lo tuvo ayer, quizá los 10 días de gracia en el tema de los
aranceles, pero todo lo que había dicho de decisiones con los migrantes en la
frontera, todo lo anunció, todo es desde ayer una acción de gobierno. Declaran la
emergencia en la frontera sur, ahora que regresemos vamos a tocar el tema con
especialista, ¿qué significa eso? ¿qué significa eso en la vida real? ¿enviará
tropas a la frontera? ¿cuántas tropas? ¿tropas qué? ¿qué van a hacer? Fue ayer
una combinación de espectáculo con un cumplimiento de ciertas promesas y una
acción de gobierno, van a ser acciones aplastantes. Bueno, vimos desde ayer en la
mañana la cancelación de este programa de cita, ¿cómo se llama? CBP-1, el CBP-1,
esa es una acción, es una acción durísima, obviamente en la tarde
pues los testimonios eran brutales, imagínate gente que apostó todo para
poder llegar a Estados Unidos, que obtuvo una cita, no sé, para el viernes y ayer
se entera que esas citas están canceladas y probablemente están
canceladas a perpetuidad. Hicieron una fila de meses para llegar a esa cita,
entonces las historias son tremendas, ese latigazo de Trump, Ciro, es una acción
concretísima que se, digamos, se manifiesta en una orden que dice cerrar
la frontera a los inmigrantes solicitantes de asilo, ¿cómo baja de
manera concreta? Como lo vimos ayer, se acabaron las citas. Una decisión concreta,
el regreso del programa que date en México, que es el México tercer país
seguro, por más que el gobierno diga que no, por más que el gobierno diga que no
fue una negociación, pues ya a estas alturas, ¿qué importa?
Vamos a tener a los expulsados en México y vamos a tener a todas esas
personas que seguirán pensando, por la razón que sea, que pueden ir a Estados
Unidos, estacionados en, pues desde Tijuana hasta Reynosa.
Sí, tal cual. Entonces, todo lo que podía salir mal para México salió mal, salió
mal ayer y ya no fueron bravatas, ya son decisiones. El gobierno mexicano anunció
que lanza una defensa migrante, esta estrategia de México te abraza, pues
suerte. Vamos a ver también en los hechos de qué se trata. Así es. Vamos a ver con
qué, con quién la hace, la va a hacer, va a alcanzar la Guardia Nacional para todo
esto. El Instituto Nacional de Migración se habrá reestructurado para poder dar
un servicio eficiente, habrá recursos que alcancen para atender a todas estas
personas, si es que llegan en los niveles que parece que lo harán. En fin, todo
está por, yo no diría por verse, por cronicarse, por contarse, pues desde ayer,
porque la primera decisión se dio incluso antes de que Donald Trump asumiera
y diera su discurso y comenzara a firmar estas decisiones, que fue la
cancelación de la aplicación para los migrantes. Pero bueno, pues es momento,
más que para el lamento, momento para la crónica de todo lo que va a pasar
en las fronteras y eso sin entrar a la otra parte, a la parte militar.
Sí. Que también durísima, Manuel. La parte de los fondos, no. Correcto, Sirio, porque
pues ahí, como bien dices, no sabemos cómo se va a ejecutar, pero está firmada la
orden para que vengan las tropas a la frontera. Decíamos ayer, una parte bien
interesante en una frontera porosa, pero cómo se va a plantear el grupo de, qué
grupo de militares hay en la frontera. Quedan registradas como asociaciones
terroristas, los cárteles de narcotráfico también. ¿Qué va a significar eso en el día a día?
¿Qué va a significar en la vida real? Lo iremos contando parte de hoy, el
tema es Trump, lo veíamos ahora en tu programa en México ayer, la cantidad de
movimiento que tuvo en las redes sociales. Impresionante. Muy muy impresionante. 30 millones de
cienes, ¿no? Sí. En fin, vamos a una pausa y empezamos punto por punto con
este, pues con esta cantidad de anuncios que hizo Trump, ya no los anuncios, sino lo
que viene a partir del día de hoy. Volvemos.
7.25, bueno, seguramente ustedes desde ayer en la mañana, los programas del
mediodía, de la tarde, de la noche, conocieron cada una de estas, de estos
anuncios, de estas decisiones, acciones ya de gobierno del presidente Trump. ¿Qué
anunció México ayer frente a esto? Hoy Excelsior trae un buen cuadro en la
portada. México anuncia incorporación al Seguro Social de Personas Repatriadas,
tarjeta de bienestar paisano con dos mil pesos para traslado, acceso a programas
sociales, inscripción en programa de viviendas, trámites y entrega de la
CURP, algo que ya se hacía, ¿no, Marco? Sí. Luego emisión de documentos
especiales y además la Secretaría de Relaciones Exteriores anunció un call
center con 45 operadoras para apoyar a migrantes, vamos a ver si funciona,
asesoría legal y ConsulApp, una aplicación para explicar los derechos de
los migrantes. Y aquí la pregunta Donatiu Guillén, ex comisionado del
Instituto Nacional de Migración, profesor investigador de la UNAM, ya no tanto
sobre pues lo de ayer que creo que fue muy comentado ayer en la tarde noche es
¿qué sigue para México? Donatiu tiene capacidad hoy, porque esto puede empezar
hoy, mañana, tiene capacidad México para enfrentar
lo que se puede venir después de las acciones ya anunciadas por Donald Trump.
Gusto en saludarte, buen día Donatiu Guillén.
Qué gusto Ciro, Marco, encantado. Efectivamente estamos en una coyuntura
de enorme desafío, quiero tener como antecedente y comentarles que el día,
el año 2009 con el gobierno de Obama, hubo una repatriación muy grande de
mexicanos parecida a la que vamos a tener, fueron en aquella ocasión 600.000
personas mexicanas y se creó una crisis de asistencia humanitaria muy grave, pero
muy grave en las ciudades fronterizas, francamente desatendida por el gobierno
federal, de estados y municipios, cubierta en lo posible por organizaciones de la
sociedad civil y por las propias familias de migrantes, pero ese cuadro es
probable que se nos repita. Ahora el gobierno federal ha anunciado una
cantidad grande de programas, ojalá funcione, pero hay una cuestión operativa
detrás de ello Ciro y es esta conexión entre un programa y la persona concreta y
sobre todo un programa y la circunstancia de la persona concreta. Les
doy un ejemplo, las personas que tienen 10 años, 15 años, 20 años en
Estados Unidos y que aparecen un buen día en una ciudad fronteriza, como ya
pasó, pues de entrada traen un drama personal
gravísimo, una tensión emocional muy fuerte, regularmente sin recursos,
sin identificación y si un programa mexicano les ofrece regresar a su casa,
su casa está en Los Ángeles o en Chicago o en El Paso, entonces ese tipo de
situaciones es la que las que pueden no enbonar bien. A donde ya no van a poder
regresar, a donde muy difícilmente van a poder regresar algún día.
Exactamente, ese es el subrayo como uno de los ejemplos en donde puede
ocurrir un desfase importante entre una intención gubernamental mexicana y la
realidad específica de las personas que están regresando. No es lo mismo la
persona que acaba de entrar a Estados Unidos que tiene días o tal de semanas y
que regresa tendría otro tipo de expectativa y luego hay otro segundo
grupo de lo que está entre lo posible de que regrese Estados Unidos a México y
son mexicanos que huyeron por violencia e inseguridad en sus lugares de origen.
Vuelvo a la misma pregunta, van a tener los mil pesos para regresar a dónde?
A Michoacán donde huyeron, a Guerrero donde huyeron, a Zacatecas donde huyeron.
Ese escenario también es otro de los factores que pueden tensar o
desacoplar el concepto de un programa y la realidad de las personas. Entonces ahí
es donde existe una primera gran asunto y el segundo gran asunto es de escalas.
Realmente para cuánto va a alcanzar en un presupuesto federal castigadísimo con
un déficit altísimo con instituciones que les han reducido el presupuesto de
manera muy fuerte en este año y probablemente se los reduzcan más. El
ejemplo muy claro en esta coyuntura es la Comisión Mexicana de Ayudas Refugiados
que ya de por sí traía un presupuesto microscópico, se le reduce 10% y aún no
tiene titular en la coyuntura más importante, más importante de todos los
tiempos de una problemática de refugio en México. Y ese es un cuadro
institucional que retrata, me parece muy claramente, una debilidad en la operación
de estrategias, de políticas, de atención de personas mexicanas y
extranjeras. Y ya termino el punto con los extranjeros, Ciro. Ya México aceptó que
nos van a regresar extranjeros. Pero aceptó México tonativo o no le queda de
otro a México? Bueno, a la secretaria explícitamente lo planteó. Creo que se
pudo haber puesto un piso de negociación básico, Ciro. Estamos haciendo lo mismo
que en el 19 que a cambio de nada militarizamos la política
migratoria y además aceptamos el que haga en México. Y era un contexto de
dinámicas migratorias mucho, muy reducidas. Era la quinta parte de lo que hubo por
ejemplo en el 2023. Entonces es a punto, esta negociación no ocurre. Este acuerdo
México-Estados Unidos, incluso con los países de origen no ha ocurrido. Y
simplemente se abrió la puerta. Eso es distinto. Creo que por lo menos
ahí hay un espacio de negociación que no se usó. Y si nos regresan a
poblaciones de otras nacionalidades que no sabemos cantidad ni características,
muy probablemente latinoamericanas como ya ha ocurrido en los años pasados, esas
poblaciones, pregunta básica, ¿van a tener un estatus regular en México? ¿Van a
estar en condiciones regular? ¿Cuál es la ruta de protección y de inclusión que
debiéramos tener considerando sobre todo que la mayoría son personas con perfil
de refugio? Son preguntas que están en la urgencia ya de estos días entre las
personas que están detenidas, incluso las que tuvieron acceso a la aplicación
CBP-1 que les permitía llegar regular y formalmente a la frontera de Estados
Unidos, esas personas que ya no puedan hacer esa operación y que ya son cientos
que se están deteniendo en la frontera norte de México, ¿cuál es el
estatus de ellos en México? ¿Cuáles son las medidas de urgencia de atención? No
me refiero a si hay en una albergue, me refiero al estatus jurídico. ¿Va a haber
estrategias de inclusión y de protección como marca nuestro marco jurídico o van
a ser irregulares objetos de hostigamiento y acoso por parte del
instituto de migración o Guardia Nacional que sería el peor caso? Son
dilemas que están en la coyuntura y que no he visto pues que tengamos un
escenario claramente definido con respecto a estas poblaciones. Pues el
diluvio, Tonatiú. Estamos en una coyuntura dificilísima, muy compleja, por
ejemplo para extranjeros, es un asunto que debiera definirse por su naturaleza
internacional y aquí internacional quiere decir que los países de origen,
los países involucrados, Estados Unidos, México, particularmente Venezuela porque
hay una cantidad enorme de venezolanos que están en esta coyuntura, además de
los del norte de Centroamérica que también son poblaciones importantes.
El conjunto de estos países no solamente debieran reunirse como ya
ocurrió entre funcionarios de cancillería hace poco, sino debiéramos
tener programas conjuntos de atención para estas poblaciones. La
corresponsabilidad del gobierno de Venezuela, del de Cuba, de Honduras,
Guatemala, debieron tener una parte de responsabilidad.
Perdón que te interrumpa, Tonatiú, sabemos que tienes una cita. Nos esperas tres
minutos nada más para un comentario final y terminar con este análisis
tuyo. Tonatiú Guillén, ex titular del Instituto Nacional de Migración,
especialista en el tema de la migración, el tema México-Estados Unidos. Hacemos
pausa, volvemos.
7.40, gracias a Tonatiú Guillén, el ex comisionado del Instituto Nacional de
Migración por esperar estos momentos. Nos habías dicho que tenías una cita, nada
más un último comentario, Tonatiú, porque hablaba de un hecho que ya
ocurrió ayer en la frontera sur. Hablaba con Marco Silva. Marco.
Buenos días, doctor. El día de ayer, como si fuera agencia norteamericana, el
Instituto Nacional de Migración en Tapachula, a la cancelación de la
aplicación CBP One, dejó de atender a los migrantes y les avisó con un cartel y
les avisó con megáfono, ¿de verdad parece un Instituto Nacional de Migración
inoperante o sucursal de alguna agencia norteamericana?
Tonatiú. En general, Marco, gracias, Iro. En general, desde hace años México está
en una estrategia de contención alineada con lo que se acordó desde el 2019 con
el gobierno de Trump. México se quedó con esas tareas de contención. Este
incidente en Tapachula, pregunté un poco y aparentemente fue una medida porque al
cerrarse el CBP One, se concentró mucha gente en la demanda a Comar, lo cual es
perfectamente comprensible y tal vez una salida local fue haber avisado ese
cierre. Hay que preguntar más. A mí me preocupa no solamente ese evento, sino
Comar mismo. Está ahorita con un presupuesto reducidísimo, si no es por
Agnur ya hubiera desaparecido y sin titular, sin políticas, reitero, en la
coyuntura más grave de refugio en México, la institución responsable está
casi en extinción. Eso parece que es el punto central. Está muy mal, nos
describe mal de la prioridad que tiene el tema. En conclusión, Tonatiú. Sí, sí.
Si me permiten cierro nada más con tres asuntos muy graves. Evidentemente las
deportaciones, evidentemente que Estados Unidos se cerró ya al refugio y
migración, sobre todo en lo que implica la parte fronteriza. Y el tercero que es
muy delicado es la definición de emergencia de seguridad nacional de la
frontera. Eso traducido a iniciativas es una militarización de la frontera. Y la
parte ya física de cómo va a implicar la militarización no es solamente un
muro, ya es otra visión de la frontera, otra y sobre todo otra visión de
migrantes y refugiados que dejarían de ser personas que estarían haciendo algo
algo irregular en el curso de fronterizo, una cuestión administrativa y pasarían
a ser literalmente, como ha dicho el discurso de Trump, invasores. Como en el
concepto de invasor, en un concepto también de militarización, pues ya
pasas a ser enemigo. Ya no eres la persona vulnerable, sobresitente de refugio,
sino pasas a ser enemigo de la nación de Estados Unidos. Esa es otra categoría
muy delicada. Espero que no tenga desenlaces mayores, pero por lo pronto la
dejo apuntada, porque nos deja en otra frontera y en otra visión de migrantes
y de refugiados en la región. Bueno, entonces las deportaciones en sí, la
política de Estados Unidos que se cierra el refugio a la migración y la definición
de la emergencia nacional en la frontera que convierte a los migrantes en invasores,
en enemigos. Nada más para cerrar. Bueno, pues vamos a ver cómo avanzan las cosas,
vamos a ver la profundidad también de las acciones de Estados Unidos, Donatiu.
Vamos a ver cómo es este despliegue y ojalá podamos mantener comunicación contigo.
Te agradecemos mucho, Donatiu Guillén, ex comisionado del Instituto Nacional de Migración.
Muchas gracias. Gracias, es un gusto saludarles. Buen día.
Buen día, doctor. Marco.
Y está pendiente todavía que se ha prorrogado según algunas publicaciones para las próximas semanas
las deportaciones más, las redadas y las deportaciones más nuevas. Así que todavía creo que
capítulos por ver en estos planteamientos del presidente alrededor de la migración no legal.
Bueno, nos vemos al rato. Con todo gusto.
Cerrada pues a la migración, digamos, desordenada.
¿Qué es lo que está diciendo Donald Trump desde ayer?
Desde ayer escuchamos aquí, o ayer a nuestro entrevistado que nos decía,
ellos no están y Donald Trump no está en contra de la migración ordenada.
Eso no tiene problema. El problema es la migración desordenada que exactamente
a lo que ha cerrado las puertas en las fronteras de los Estados Unidos.
Y hoy quizá, pues quizá la mañanera más relevante, la conferencia mañanera más relevante
desde que Claudia Schell, desde el 2, 3 de octubre cuando empezaron en Palacio Nacional,
ya comenzó la mañanera. ¿Con quién empieza la presidenta? Buen día, Sofía.
Buen día, Ciro. Buen día, Manuel. Empieza la presidenta directamente con el tema de migración.
Presenta a quienes están hoy en Palacio, el canciller Juan Ramón de la Fuente,
el subsecretario para América del Norte, Roberto Velasco, la secretaria de Gobernación,
Rosisela Rodríguez y también el Gabinete de Salud.
Y antes de que empiecen las exposiciones, la presidenta dice, voy a referirme a los decretos
que firmó ayer el presidente Donald Trump.
Quisiera también mencionar. ¿Los está leyendo?
Está empezando. Empieza con el triámbulo. Vamos a escucharla.
Novedoso, sino que ya existía. Él está... Este decreto, cuando entra el presidente Biden, lo quita.
¿Y qué hace ahora el presidente Trump? Lo reinstala.
Esencialmente incluso eso dice en el último párrafo el decreto.
Entonces es importante que se conozca esto.
Lo segundo, la declaración del MPP, del MPP en inglés, que ellos le llaman el Quédate en México.
Eso lo instauró el presidente Donald Trump en su primer periodo, en diciembre del 2018.
Sí.
Entonces anuncia protocolo de protección de migración.
Entonces es el mismo decreto que hizo en 2018.
Es un decreto de ellos, del gobierno de Estados Unidos.
¿Qué significa este decreto?
Que a las personas que solicitan asilo en los Estados Unidos,
Estados Unidos no los deja que permanezcan en su territorio.
Mientras están pidiendo asilo.
Eso es lo que dice en esencia el MPP.
¿Qué hace México? ¿Qué hizo en su momento? ¿Y qué hacemos nosotros?
Nosotros tenemos nuestra propia política migratoria.
Pero también somos un gobierno humanitario.
Si hay una persona que está en la frontera, más ahora que hay tanto frío,
pues evidentemente actuamos de manera humanitaria.
No vamos a dejar a la gente ni temperia.
Entonces se actúa de manera humanitaria y se busca la repatriación de sus países
en caso de ser extranjeros.
Pero el MPP es algo que se instauró por el presidente Trump en su primer periodo
y que ahora lo está reinstalando.
¿Qué quiere decir?
Repito que a las personas que solicitan asilo no les permiten permanecer en los Estados Unidos.
¿Qué hace México?
Actúa de manera humanitaria.
Pero tenemos nuestra política migratoria también y buscamos la repatriación
de esas personas que no son mexicanas a sus países de origen.
Y en un momento voy a informar por qué tiene que haber un diálogo
con las agencias de Estados Unidos que se dedican a esto
para poder encontrar todos los protocolos y mecanismos.
Esto no tiene nada que ver con tercer país seguro y todo esto,
sino es una declaración del gobierno de Estados Unidos.
¿Qué hacemos nosotros frente a ello?
Pues actuar de manera humanitaria.
Y después, recuerdo nuestra política exterior,
nuestra política migratoria, buscar la repatriación de estas personas
a sus países de origen en caso de que no sean mexicanos.
Si son mexicanos, pues obviamente se mueven en territorio nacional con toda libertad
porque esa es nuestra, así lo dice nuestra constitución y nuestras leyes.
Ese es el segundo que es el MPP, pero sí es importante que se vea
que es lo mismo que se instabló en diciembre del 2018.
Ahora, el tercero que en realidad está hacia el final
es el tema del Golfo de México,
que sí es importante que se lea lo que dice el decreto.
Dicen que le va a llamar Golfo de América en su plataforma continental,
o sea, lo que corresponde a la plataforma continental.
Bueno, a ver, en el arranque, ¿qué ha dicho la presidenta?
Pues dos cosas, somos un gobierno humanitario y vamos a apoyar lo que se venga,
pero tenemos nuestra política migratoria,
entonces cuando haya que repatriar repatriaremos.
Es decir, no ha dicho mucho.
Segundo, tiene que haber un diálogo, pues a ver, con quién y cómo y en qué condiciones,
después de lo que vimos ayer.
Y luego, y a mí me sorprende, Manuel, de tercer punto, se pasa al Golfo de México.
Sí, para explicar que solamente…
Frente al tamaño de los anuncios de Trump,
lo del Golfo de México parecería algo no solo secundario, sino anecdótico.
No, absolutamente anecdótico,
pero le dedicó un tramo importantísimo en alguna de sus conferencias,
hace no mucho tiempo, que por eso regresa el tema a la presidenta.
Ya está hablando de los cárteles.
Vamos con los cárteles.
Dos semanas, por lo menos, para estudiar a quién llamarían organización terrorista.
¿Qué decimos nosotros?
Ellos pueden actuar en su territorio, en su marco de actuación y de su Constitución.
Nosotros lo que decimos es la defensa de nuestra soberanía y nuestra independencia.
Por eso siempre dijimos nos coordinamos,
pero somos un país libre, independiente y soberano.
Y lo que vamos a buscar es la coordinación.
Como mencionó en su momento el hoy Secretario de Estado, Marco Rubio,
es, si recuerdan en su toma de… o en su entrevista en el Senado,
él dice vamos a buscar la coordinación con México.
Y eso es lo que vamos a buscar nosotros.
La coordinación en materia de seguridad con respeto a nuestra soberanía.
Eso es lo que estamos planteando y tiene que abrirse el espacio de comunicación a partir de ahora.
Repito, ellos hacia dentro de su territorio pueden actuar y deben actuar.
Lo hemos dicho aquí otras veces que dentro de Estados Unidos también operan organizaciones criminales,
que son las que venden el fentanilo y otras drogas.
Entonces, en su territorio ellos actúan frente a México,
la defensa de nuestra soberanía y buscar siempre el diálogo para la cooperación.
Sin subordinación, como lo hemos manifestado en otras ocasiones.
Y lo otro que es muy relevante es lo del tratado.
Fíjense en lo que se refiere al tratado.
Esto lo mencionó, no, lo anterior, por favor.
Es muy relevante lo que viene antes.
¿Recuerda Roberto cuál es el punto?
¿Con qué nos digas?
¿Sección 2?
Ahí.
Fíjense, rústame.
Fíjense lo que dice respecto al tratado comercial.
El representante comercial de los Estados Unidos iniciará el proceso de consulta pública establecido en la sección 4.611.
El título 19, código de Estados Unidos con respecto al acuerdo Estados Unidos, México, Canadá, USMCA,
que nosotros le llamamos el TMEK, en preparación para la revisión de julio de 2026.
O sea, en el decreto que firma, está instruyendo al representante comercial de los Estados Unidos.
Bueno, vamos a tener que hacer una pausa y regresando continuamos.
Continuamos escuchando a la presidenta Sheinbaum.
Hoy en respuesta a todo lo que informó, anunció, dijo y amenazó ayer.
Donald Trump, volvemos.
8 de la mañana de Yanira, buen día.
Buenos días, Yro. Vamos con un resumen de la información.
Nosotros somos un gobierno humanitario y así actuaremos ante los decretos que firmó ayer el presidente Donald Trump.
Aseguró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que los decretos en materia de migración son similares a los que implementó en su administración pasada
y agregó que buscarán la coordinación en materia de seguridad.
Desde el 2019, México aplica una estrategia de contención migratoria alineada con los intereses de Estados Unidos.
Por ello, con la llegada de Donald Trump, estamos ante una coyuntura dificilísima que podría generar una crisis muy grave.
Aseguró por la mañana el ex comisionado del Instituto Nacional de Migración, el doctor Tonatiú Guillén.
Dijo que le preocupa mucho el comienzo de una crisis migratoria,
mientras que la institución responsable en México está casi en extinción
y agregó que lo más grave son las deportaciones, el cierre de la frontera y la declaración de emergencia
que militariza la frontera y convierte a los migrantes en invasores.
Entre enero y junio del año pasado, se registraron 15.243 homicidios en México,
de acuerdo con las cifras preliminares de homicidios registrados a nivel nacional durante el primer semestre de 2024,
publicadas esta mañana por el INEGI.
Tres de cada cuatro homicidios en ese periodo fueron cometidos con arma de fuego.
Ayer fueron asesinadas 63 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada,
por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Baja California, donde se registraron ocho homicidios dolosos,
y Quintana Roo, donde las autoridades reportaron seis asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 63 centavos.
Regresamos a Palacio Nacional, sigue hablando el canciller, el canciller de la fuente.
Ball Center, un centro de información y asistencia, el Siam, que tiene una línea directa que está funcionando 24 por 7,
que tenemos ya todo un equipo de refuerzos y el número de operadoras y operadores que tenemos allá llegase a saturarse,
que no ha sido el caso, que no ha estado atendiendo todas las llamadas.
Está haciendo a nivel consular, pero hizo un muy buen resumen ahora que estamos en la pausa.
La presidenta Shenbaugh, digamos, de los que serán los cinco puntos de la acción mexicana, Sofía.
Justamente lo hace ya más punto por punto. A ver si en unos minutos podemos tener el audio para escucharla.
Bueno, lo escuchamos después de la pausa.
Porque ella lo que dice es el tema de la frontera sur, el tema de la emergencia en la frontera sur, es algo que implementó en 2019.
Lo que el tema del MPP, el MPP, también es algo que ya había implementado.
El tema del Golfo de México, pues lo van a llamar así en su país.
El resto del mundo y nosotros lo vamos a seguir llamando Golfo de México.
Vamos a ver si el resto del mundo lo llama también Golfo de México. Pero bueno, luego.
El tema de los cárteles, dice la presidenta, nosotros vamos a defender la soberanía y la independencia de nuestro país.
Vamos a buscar coordinación.
Y en el tema comercial, que no se meta el tema de los aranceles, sino en el tema del tratado, lo que dice es el tratado va a seguir.
Elude, elude, por lo pronto, no sé si le van a preguntar en unos momentos lo de los aranceles.
Pero eso sería a muy grandes rasgos el empaquetado de la respuesta de la presidenta Schenbauer con el título Cabeza Fría y Somos un Gobierno Humanitario.
Y buscaremos el diálogo.
Dice que se enfrentará el decreto de la emergencia en la frontera sur, más o menos como se enfrentó en 2019.
Pues que supimos lo que fue de lado mexicano, que fue hacerle la vida imposible a los migrantes en territorio mexicano, lo que llamamos la militarización de la frontera.
Luego el Quédate en México, pues dice que lo vivimos en 18 y que fue una crisis tremenda también en la frontera.
En fin, a ver, tenemos que hacer una pausa. Vamos a organizar toda esta información y continuamos. Son las 8.05.
8.10. Bueno, a ver, vamos a tratar de hacer un resumen de lo que ha dicho la presidenta Schenbauer, aunque la conferencia está de hecho empezando.
Ya habló ella, ya fijó una serie de posicionamientos, de principios.
Y después tomó la palabra el canciller Juan Ramón de la Fuente, esencialmente para repetir lo que ya han informado, las acciones que se tomarán para proteger por la vía consular a los mexicanos en Estados Unidos.
Y ahora está hablando la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez Sofía.
Sí, repitiendo un poco lo que ya decía ayer, cómo será este sistema para recibir a los migrantes mexicanos que sean repatriados.
Punto número uno, asistencia y protección consular en Estados Unidos por medio de la red consular y con el apoyo de agencias de Naciones Unidas se garantizarán los derechos de los connacionales.
Punto número dos, recepción y apoyo en los seis estados fronterizos se instalarán centros de atención y número tres, reintegración, se atenderán las necesidades básicas mediante jornadas de servicios sociales, se ofertará empleo e incorporación a programas de bienestar.
Pero más allá de lo que agreguen en los próximos minutos, creo que la posición de México queda bien definida en este resumen que hizo hace unos momentos la propia presidenta Claudia Sheinbaum. Lo podemos escuchar ahora sí, vamos a escucharlo.
El siguiente Trump firmó el decreto de emergencia en la frontera sur, similar al de 2019, ya lo vivimos en 2019. Firma el decreto del MPP o MPP, que ya lo vivimos en diciembre del 2018 y México actúa de manera humanitaria y de acuerdo a nuestras leyes, nuestra constitución.
Ahora aquí es importante señalar que están llegando mucho menos personas migrantes a la frontera norte de lo que llegaban incluso en aquel momento por la política integral que hemos estado siguiendo humanitaria para evitar que las personas lleguen a la frontera norte.
Tres, lo del Golfo de México, más allá de cualquier cosa, lo establecen para su plataforma continental. Para nosotros sigue siendo Golfo de México y para el mundo entero sigue siendo Golfo de México.
Cuatro, los carteles declarados como organizaciones terroristas, nosotros vamos a actuar en defensa de nuestra soberanía y a buscar la coordinación y la colaboración. Y ellos en todo caso actúan en el marco de su soberanía en su territorio.
Y el quinto, con relación al tratado comercial, lo que están diciendo es que continúe el tratado comercial y que hay un proceso de revisión que está establecido en el propio tratado para su revisión en el 2026.
Y que en todo caso el secretario de comercio establecerá medidas en caso de no haber acuerdo con relación a temas como el fentanilo o algunos otros temas de seguridad. Entonces es importante poner calma y leer los decretos como tal para poder hacer una interpretación.
Y que sepan que la presidenta de la República siempre va a defender a México por encima de todo.
Bueno, el mensaje de la presidenta Shea Mahon, la primera respuesta desde Palacio Nacional a la embestida de ayer de Donald Trump, pues sería correcto esto de cabeza fría, mantener la calma, leer bien los documentos, esperar a ver cómo se concretan las acciones.
Todo esto desde luego cubierto, envuelto en el discurso de somos un gobierno humanitario, tiene que haber un diálogo.
Pero por ejemplo en el decreto de emergencia, convertir el decreto de emergencia en la frontera sur, dice la presidenta, ya lo vivimos en el 2019.
Sí, fue muy grave.
Sí, sí, sí.
¿Cómo lo vamos a vivir ahora?
Ese es el punto, señor.
Es un momento de las clases de historia.
Yo me da la impresión de que la presidenta sí le está poniendo cabeza fría, creo que están cumpliendo esa parte, pero por otro lado da la impresión como que quieren menospreciar la información.
Como que no es tan grave que venga una cantidad todavía indeterminada de personas a la frontera y que te la pongan del otro lado de la frontera.
Y creo que hace bien, pues lo otro que sería entrar en pánico.
No, no, no, no, pienso que no, pero no porque sean medidas restauradas son menos peligrosas, menos agresivas, menos violentas que está tomando Estados Unidos.
No porque sean menos restauradas, son menos importantes para México.
Ahora nos van a aventar una cantidad indeterminada de migrantes, bueno, eso no es tercer país seguro, no lo somos.
A ver, ese es el punto dos, ese es el punto dos.
Estamos primero en el decreto de emergencia y todas las acciones que, ojo,
aquí sí contrastamos lo que dijo la Presidenta Shea Man con el análisis, con el análisis de Tonatiuh y Guillén.
Dice Estados Unidos se cierra al refugio y a la migración y define, al definir emergencia nacional de la frontera, convierte al migrante en envasor, en enemigo.
Esto es mucho más grave que lo que se vio en el 19.
Luego el segundo punto, el del programa Quédate en México, dice también la Presidenta, ya lo vivimos.
México actuó de manera humanitaria, más bien México actuará de manera humanitaria,
porque en el 2019, en el 2018, más bien en el 19, México no actuó de manera humanitaria.
México fue, puso a la Guardia Nacional, a los soldados, a detener a los migrantes.
Bueno, metían en nuestras cárceles, choc.
Hacerle ese trabajo que Trump tanto celebraba, diciendo y logramos que México pusiera 27.000 soldados en la frontera.
Ese es el verdadero muro.
Y mira, las interpretaciones, voy a leer una que se empieza a nadar, creo que está con puntos de razón.
Agustín Basabe, agustín Basabe, académico, político, alguna vez presidente PRD, acaba de publicar en su cuenta de X.
La Presidenta Sheinbaum, leo a Agustín Basabe, la Presidenta Sheinbaum acaba de aceptar el Quédate en México en la mañanera,
al decir que no va a dejar a los migrantes extranjeros expulsados a la intemperie.
Correcto.
Repito esa frase de Basabe, la Presidenta Sheinbaum acaba de aceptar el Quédate en México,
al decir que no va a dejar a los migrantes extranjeros expulsados, no los va a dejar a la intemperie.
Falta ver si exige recursos Estados Unidos para albergarlos y repatriarlos.
Lo absorbrador no aceptó dinero.
Sigo leyendo a Basabe.
La pregunta es, ¿a cambio de qué aceptamos ya el Remain en México?
Y dice, espero que haya una negociación para que no nos apliquen aranceles y que ese sea el quid pro quo.
Pero reitero, la diplomacia se hace con discreción.
Si Claudia Sheinbaum sigue hablándole a Trump desde las mañaneras, todo se va a complicar.
Que no emule a su mentor en lo que más equivocó, porque la política exterior del absorbrador fue desastrosa.
Agustín Basabe, el Quédate en México.
Absolutamente de acuerdo, señor.
Punto por punto.
Yo soy absolutamente de acuerdo con Agustín.
Me parece que lo que la Presidenta está diciendo, ok, lo aceptamos porque somos humanitarios.
Esa es la salida para México.
Nosotros no aceptamos, te lo sepa, y seguro, ok, no lo aceptamos,
pero nosotros recibimos por tener un carácter humanitario a una cantidad todavía indeterminada de estadounidenses.
La otra que sería, decir México no lo acepta y no vamos a dejar que pasen a México, pues qué ocurriría.
Pues también, ¿qué puedes hacer cuando te dicen, fíjate que tienes tres millones, por decir una cantidad,
tres millones de mexicanos son tuyos, te los regreso, te los expulso?
No, eso es...
No puedes decir que no lo hicieron.
Entonces, ya es más allá de un tercer país. ¿Cuántos es salvadoreños, hondureños, venezolanos, colombianos?
Coincido también con Agustín, ¿sabe?
En la parte donde dicen, bueno, a la mejor, a la mejor, se está haciendo una negociación,
o se estaría planteando una negociación para que yo acepto esta parte,
pero entonces no me ponga salenciales, ¿no?
¿Qué fue lo que hizo el Obsorador?
Hay que recordar que esta...
esta negociación se da después de que Donald Trump...
que la hace Marcelo Obrada en la Casa Blanca en un primer término.
Sí, en 2019 dice que le va a imponer aranceles del 20% a productos mexicanos de acero.
Sí.
Y ahí viene...
Y luego progresivo hasta el 25.
La aceptación de todas estas decisiones que México negaba en la palabra,
pero aceptaba en los hechos.
Vamos a Pausa 820, volvamos.
Soy Eduardo Curso y te invito a que estés pendiente de nuestro podcast
para que estés bien informado cuando tú lo decidas.
Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida.
Grupo Fórmula, abriendo la conversación.
825 realizamos con la presentación diciendo que van a buscar a la brevedad las conversaciones
ya bilaterales gobierno a gobierno con Estados Unidos.
Vamos a escuchar.
El sistema de laboratorios de salud pública, el sistema nacional de transfusión y transplante.
Ya cambió, ya terminó.
Ahora ya sale de Estados Unidos, ¿no?
Sale ya del tema de Estados Unidos, es otra cosa.
Salió justo, salió del tema de Estados Unidos.
El secretario de salud David Kersenovich, vamos a recuperar más adelante lo que diga.
Pero bueno, ¿con qué cerró la presidenta?
El tema de Estados Unidos.
Cierra diciendo que ya hay alguna comunicación, ya se estableció la comunicación
entre el canciller y el secretario de Estado de Estados Unidos para buscar una comunicación
más formal para las conversaciones, las comunicaciones bilaterales.
Es decir, ya hay algún tipo de canal donde están buscando sentarse ya a hablar más formalmente.
En estos cinco temas de entrada.
Nada más.
Nada más, ya fue lo último.
Y antes Rosa Isela Rodríguez hizo un detalle hasta del menú de lo que se le va a dar de comer
a los migrantes.
¿En cuántos centros?
¿En cuánto habló la secretaria de Gobernación?
Este plan de alimentación y seguridad de defensa y marina va a estar en Baja California, Sonora,
Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
Baja California tiene dos centros, uno de la defensa y uno de marina.
Sonora tiene uno de la defensa, Chihuahua tiene uno de la defensa, Coahuila tiene uno de la defensa,
Nuevo León uno de la defensa, Tamaulipas dos de la defensa y uno de la marina.
¿De qué tamaño, qué capacidad va a tener cada uno de sus centros?
De atención.
No, ese dato no lo dieron, dieron el dato de los menús, justo como decía.
Sí, sí, pero ¿a cuánta gente puede atender el gobierno mexicano en esos?
A ver, súmale cuántos dijiste.
Son nueve, en esos nueve centros, que no parecen muchos.
No, parecen pocos, seguramente la demanda que va a haber, me imagino que en algo paliará,
pero van a ser centros que van a ser súper demandados.
Sí, que son básicamente para aquellos migrantes que decidan quedarse en esos estados,
porque otra de las estrategias que pone el gobierno federal es de entrada de esta tarjeta bienestar paisano
con dos mil pesos para el traslado, que ellos se muevan a la parte del país que quieran.
Y además, hoy anuncian apoyo con traslados, que son igual los puntos fronterizos,
21 autobuses por cada punto, dice, son la estrategia de repatriación México Teabrasa,
considera 189 autobuses para trasladar con nacionales de los puntos de repatriación fronterizos
a los nueve centros de atención y 100 autobuses más para llevarlos a sus estados de origen.
A los mexicanos, nada más que a los...
Ahí los puntos de contradicción, dijo creo que muy bien la presidenta Sheinbaum,
que van a tratar de sensibilizar al gobierno de Estados Unidos en estas conversaciones que tengan
los gobiernos que van a tratar de sensibilizar al gobierno de Estados Unidos sobre las personas
que están huyendo de sus países, que han tenido que dejar sus países por problemas graves
con su seguridad, con su vida, con su realidad. Pues el mismo tema se lo aplicamos a la presidenta
de Sheinbaum, que pasa con un zacatecano, con un michoacano, con un jaliciense,
con un prácticamente díganos del Estado que quiera, con un guerrerense,
que terminó tomando la decisión de irse porque ya no podía vivir, porque le robaban a los hijos,
porque ya no podía trabajar, porque los criminales hacían con ellos lo que se les pegaba la gana,
como hemos visto durante tantos años a través de las crónicas. Pues es la misma realidad,
la misma realidad que puede tener uno, ¿qué te gusta? ¿un venezolano?
¿un hondureño? ¿un haitiano? ¿un haitiano? La puede tener un guerrerense.
¿Y lo van a regresar a la montaña de guerrero? ¿Lo van a regresar a la tierra caliente de Michoacán?
¿Lo van a regresar a Jerez, Zacatecas? ¿A dónde los van a regresar?
¡Qué bien! Está muy bien el discurso, creo que el discurso es muy bueno. Soberanía y medidas humanitarias
está muy bien, cuidar a cada uno de los migrantes está muy bien, pero el fondo de todo esto,
nada más con los mexicanos, ¿qué vas a hacer con ellos?
Pues yo no sé si esté considerado en alguna de las políticas que no nos ha revelado el gobierno federal,
porque no las ha dicho, simplemente, ahorita creo que están tratando de prepararse para la emergencia,
simplemente para la expulsión, insisto, no determinada de una cantidad de migrantes,
ya sea mexicanos, ya sea de otros países, pero no está determinado, por lo pronto, en lo que hemos escuchado,
consideraciones que tengan que ver con seguridad, seguridad personal de una familia, seguridad personal de alguien que salió
y pues estaba intentando llegar a los Estados Unidos precisamente porque no puede vivir en su estado en México,
en esa circunstancia, no está considerado, no está explicado, o por lo menos no está explicado públicamente,
no sé si en lo interno hay alguna clave, digamos, para este lo tratamos por separar y no lo hacemos público,
por cuestiones de seguridad, obviamente.
Ayer le preguntaban a la presidenta Sheinbaum si iban a tomar medidas extraordinarias de seguridad
en los estados de la frontera, temas de extorsión, justo por esta emergencia, por esta contingencia,
y la presidenta dijo, la estrategia de seguridad es la que se está llevando a cabo en el país,
esta estrategia de seguridad integral nacional y regional enfocada, pero no se prevé,
por lo menos a lo que le preguntaron ayer, alguna modificación por esta emergencia.
Bueno, ya salió del tema.
Sí, ya están en los temas de salud.
Hoy nada más, iba a decir para la anécdota, pero no es anécdota, vete lo que el menú que dieron a conocer,
que le van a servir a los migrantes tres veces al día en estos centros de...
De atención.
Centros de atención de migrantes, que espero que sea comida, supongo, será comida de buena calidad.
Sí, de hecho, él lo dice tal cual.
Pero nada más el menú anunciado esta mañana.
Justamente son cinco menús diferentes por cada tiempo, esto que va a preparar, ya sea la defensa o la marina.
Desayuno, son cinco opciones, huevo con salsa roja, guisado de chicharrón, huevo con salchicha, huevo con nejotes o asado de res.
El desayuno incluye bebida, que es atole o café, también incluye frijoles, tortillas o pan blanco y galletas.
Para el siguiente tiempo, para la comida, las cinco opciones son carne de res en salsa roja, pollo frito,
carne de cerdo en salsa verde, atún a la mexicana o machaca a la mexicana.
Aquí se incluye sopa de pasta, arroz, frijoles, tortillas o pan blanco, agua de sabor y tres caramelos.
Y por último, para la cena, las cinco opciones son huevo a la mexicana, ensalada de atún, migas norteñas,
chicharrón en salsa verde y huevo molcajeteado.
Y aquí se incluye atole o café nuevamente, frijoles, pan blanco y galletas.
Este es el menú que estarán implementando, ya sean los marinos o los soldados.
Todos los días.
Quién sabe por cuánto tiempo, porque cuánto tiempo va a funcionar uno de estos centros.
Los comedores.
No, los comedores en los centros, hasta cuándo, cuando desaparezca la población,
cuando ya no haya nadie, cuando queden menos de diez, cuándo.
Tampoco tiene la temporalidad.
En fin, así las cosas esta mañana, la mañana del día siguiente, el tipo de cambio resistiendo.
Bien, tranquilo, 20-70, eso estábamos ayer.
Ayer cuando comenzamos el programa estaba rondando los 20-80, luego llegó hacia el 20-50, está en 20-70.
Por ese lado no ha pasado nada al día de hoy.
Y atentos por si hay alguna noticia que venga de Estados Unidos o por si el gobierno mexicano retoma el tema en la conferencia mañanera.
Parecería que no.
Pues faltan las preguntas, porque están las exposiciones todavía.
Entonces seguramente va a haber más de México-Estados Unidos en la mañanera y al regresar vamos a ir al norte.
A ver cómo están las cosas por allá.
8.35 volvemos.
8.40 Israel-Aldave en el puente internacional Paso del Norte.
Gusto en saludarte Israel, buen día.
Hola, Asiro. Manuel, qué tal, gracias.
Muy buenos días aquí justamente en esta frontera de Ciudad de Juárez con el paso Texas en los Estados Unidos.
A pesar, Asiro, que desde ayer se canceló este programa de la CBP con el cual los migrantes podían buscar asilo en los Estados Unidos.
Y desde que pues hasta este momento, Asiro, ya te observamos en las imágenes de nuestro compañero Uriel de Arribas, que siguen llegando las personas que tenían en su cita.
Muchos de ellos, Asiro, están desde las 5 de la mañana bajo una temperatura de menos 7 grados centígrados.
Vemos ahí a los pequeñitos, a los niños, incluso en brazos de esta pequeña joven madre.
Y nadie les da información, Asiro, nadie se les ha acercado para decirles que ya, pues que ya no se va a poder llevar a cabo este programa por parte, por supuesto, de las autoridades norteamericanas.
Pero tampoco de las de nuestro país.
Hemos hablado con varios de ellos, Asiro, nos han comentado que han buscado justamente información por parte de las autoridades respecto a si existe algún albergue, de qué manera se les va a poder apoyar.
Nadie les da información, Asiro. Es la situación que priva aquí con estas personas migrantes de distintas nacionalidades que, como lo observamos, bajo este intenso frío, pues continúan aquí haciendo fila, Asiro, para que les den información.
¿Quién tendría que darles la información, Israel?
Fíjate, Asiro, ayer todavía cuando pasó el último grupo de personas que tenían esta cita de la CBP, salieron autoridades norteamericanas apoyadas justamente también por elementos del Instituto Nacional de Migración.
Y hasta ese momento nadie de ellos, pues, ha hecho acto de presencia aquí en este punto, Asiro.
Nadie, nadie.
Dijo.
Nadie, Asiro, nadie, absolutamente nadie.
Bueno, muchas gracias, gracias, Israel. Buen día.
Continuamos pendientes, Asiro, buen día.
¿Qué cosa? Pues sí, efectivamente, pues, ¿quiénes va a dar información, Asiro? Si del lado donde a ellos les interesa tener la información está cerrada las puertas. ¿Está cerrada las puertas? Desde allí hasta.
No está cerrada las puertas, está cancelado el programa.
Absolutamente.
Eso ya no existe.
Ya no existe.
Entonces, pues, ¿quiénes va a dar información? Pues a lo mejor alguien de este lado mexicano.
Diciéndole, señores, con la pena, pero pues ese programa ya no existe.
Porque de alguna forma, pues, yo me imagino que estos estos centros de atención que nos acaba de detallar, Sofía, podrían funcionar que no albergues, Asiro, son centros de atención, ese se llama, ¿no?
Centros de atención, Sofía, ¿no?
Centros de atención a los con nacionales repatriados.
A los con nacionales que no albergues podrían funcionar tentativamente, pues, para personas que están a estos menos siete grados centígrados en este momento hay una frontera nada más en la ciudad de Juárez, Asiro.
Podemos ir a otros puntos de la frontera, pero nada más en la ciudad Juárez tenemos este ejemplo.
Bueno, ahí tienes nada más el primer punto.
Ojo, Palacio Nacional.
Están hablando de que es un gobierno humanitario que se actuará en todo el tiempo con acciones humanitarias.
Ahí tienen un primer ejemplo de algo que está fallando.
Sí, claro.
Está fallando porque hay demasiadas cosas por hacer, demasiada formación.
Hay un volumen de responsabilidades, de acciones muy grandes, se puede entender.
Pero una primera acción humanitaria, que en el caso de este puente donde acabamos de ver a Israel Aldave, es pongan a alguien que le diga a la gente que no van a pasar.
Pues sí.
Para que no estén ahí, dijo Israel, a menos siete grados.
A menos siete grados, es lo que dijo Israel Aldave.
Y pongan también a alguna otra.
Alguien, o un letrero o algo.
Alguien de preferencia que los vayamita.
O sea, no les van a satisfacer su necesidad.
Su necesidad es llegar a Estados Unidos.
Eso no se va a poder.
Y eso no se les va a poder satisfacer.
Alguien que les diga, ya no existe ese programa, esa aplicación ya no funciona, Estados Unidos ya canceló todo esto.
Bien.
Entonces la gente ahí se va a motinar y va a tratar de cruzar el puente.
Pues quién sabe cómo los reciban del lado de Estados Unidos.
La gente de una manera consciente decide ya no avanzar a Estados Unidos y regresa a México.
¿A dónde van?
¿Van a este centro de atención?
Allí en Juárez tenemos un centro de atención de estos.
Sí, en Juárez, mira.
Que van a recibir mexicanos y no mexicanos.
Pues la estrategia presentada esta mañana es la estrategia para recibir a los connacionales.
De acuerdo.
No se especificó qué pasa si llega alguien que no es mexicano.
Ahí entra el primer punto de contradicción.
Por un lado, el gobierno mexicano dice, bueno, vamos a tratar de enviarlos a sus países.
Pero somos también un gobierno humanitario y lo vamos a apoyar.
Entonces me imagino que van a estar conciliando y chocando esos dos puntos.
Y otra vez la pregunta, ¿cómo mandas de regreso a un venezolano a Venezuela?
No se quiere ir el venezolano y el gobierno de Venezuela parece que tampoco tiene interés en recibirlo.
¿Cómo los mandas?
¿A la fuerza?
Pues pienso que no, si yo supongo que vendrían esas consideraciones en algún momento por parte de alguien del gobierno de México.
Para hacer esas valoraciones a quién sí, a quién no.
Casos abiertos los venezolanos.
Por citar.
Bueno, ¿qué más?
Ya empiezan las preguntas y le preguntan a la presidenta cómo mantener.
¿Empezó?
Sí, ya está hablando de Estados Unidos.
Necesitamos choferes de tracto camión.
Necesitamos personas en servicios.
Necesitamos personas.
Entonces estamos abriendo nuestras puertas para que de inmediato, incluso en el centro de atención, puedan saber en dónde pueden tener lugar para un empleo.
Y todos los programas deben estar.
Incluso el apoyo para el mejoramiento de viviendo, para la vivienda.
Por eso es un programa integral que se llama México te abraza.
Porque no es que le damos una tarjeta a llaver, resuelve tu problema.
No.
Estamos atendiendo de manera integral a las familias o a la persona.
Presidenta, ya para cerrar y agradecerle su generosidad.
Retomando sus palabras de hace unos días aquí en la mañanera del pueblo, usted decía, ¿cómo se le llama a?
Y yo pregunto, ¿cómo se le llama a empresarios que hacen negocio con los paisanos y paisanas que están con el Jesús en la boca?
Y que se convierten en los patrocinadores principales de la fiesta hispana de la victoria de Donald Trump en Washington.
Y me refiero a Ricardo Salinas Pliego y su grupo Salinas.
¿Cómo se le llama a las lily teyes que no cierran filas con usted y prefieren cerrar filas con Donald Trump?
¿Cómo se le llama a el PRI de Alito Moreno que dice que hay que ver si su gobierno va a estar a la altura ante esta situación cuando en su momento el presidente Andrés Manuel López Obrador en campaña cerró filas?
¿Cómo se le llama a la presidenta de la presidenta de la Fiesta de la República de la República de la Misma con que se le llama a Donald Trump?
¿Qué piensa de esta falta de...
de ganas de cerrar filas con el gobierno que está en la mesa o con usted como presidente de la Fiesta de la Mesa de la Presidenta de la Fiesta.
A ver, el tema central aquí en todo caso en algunos personajes de la oposición es celebrar que hubiera una intervención.
Eso sí es traicionar a la patria.
Cualquier mexicano que celebre una intervención de cualquier tipo de un país extranjero pues es Miramón, es los que fueron a buscar a Maximiliano para que viniera a gobernar México o que aplaudían la intervención francesa.
Ahora, cualquier mexicano mexicana tiene derecho a pensar como quiera pensar.
¿Quién los avalua? El pueblo de México.
El pueblo de México.
¿Por qué nosotros tenemos fuerza? ¿Por qué nuestro movimiento tiene fuerza?
Porque el pueblo de México sabe...
Bueno, toma el camino. Yo no sé si esas preguntas las siguen poniendo ahí para desviar la atención sobre los temas centrales.
O si son estas personas residuos del gobierno anterior que hacen este tipo de preguntas.
Lo cierto, perdón, es que la oposición en esta historia, en la historia de México, Estados Unidos, la oposición mexicana, ni existe, no pinta que por ahí alguien haga una declaración, pues que diga lo que quiera.
Más bien la pregunta es al revés, ¿dónde está el pan en esto?
¿Dónde está el perille en esto? ¿Dónde está el movimiento ciudadano?
¿Dónde están los que quieren ser nuevos partidos en todo esto?
La oposición no pinta, hombre.
Y alguien en la conferencia mañanera que convierte una declaración de Alito, que quién sabe cuándo la dijo,
y le da el peso en su pregunta de lo que anunció ayer Donald Trump, pues bueno.
En fin, cada quien hace su trabajo periodístico como quiere.
Y la presidenta se llama, pues ya tampoco.
Se mete demasiado en eso, ¿no?
Si los que piden la intervención son traidores a México, ¿quién ha pedido la intervención?
Una, dos, tres voces por ahí a las que no siguen mayormente, no la sigue nadie.
Y respetando, y que cada quien diga lo que quieran.
Lo cierto es que la oposición no existe, no pinta. ¿Dónde están?
Pues no, sirvo, los vamos a ver mañana pidiendo ser partidos políticos.
No, no, no.
Pero en esta discursión no están. ¿A dónde están los opositores en eso?
El PAN tuvieron ayer una reunión extraordinaria.
No.
Se juntaron, prepararon un documento, le entregaron a la presidenta un documento
para que el gobierno y la presidenta pudieran tomar algún punto en serio.
No, no existen, no están.
Buscan tener alguna declaración por ahí en un medio de comunicación.
Piensan que les puede ser muy atractivo el discurso de decir, vamos a cerrar filas,
vamos a estar con, no con el gobierno, pero sí con el pueblo de México.
No existe la oposición y sin embargo, bueno, están hablando de ella en Palacio Nacional.
¿Qué más?
Me preguntaron a la presidenta cómo mantener la cabeza fría
ante las declaraciones de Donald Trump, ante algunas declaraciones de personas de su gabinete,
y la presidenta dijo, nosotros tenemos que evitar confrontación
y al mismo tiempo relacionarnos como iguales, nunca subordinados,
defender nuestra soberanía, nuestra independencia y a los mexicanos.
Eso es algo que es nuestra responsabilidad.
Y pues repetió este discurso de que lo haz y los mexicanos en Estados Unidos sostienen
o que aportan mucho a la economía de Estados Unidos.
En fin, aquí entramos al círculo.
El círculo ya de todas estas palabras que hemos escuchado tantas veces
y que uno puede decir, está bien.
¿Cómo puede uno criticar que el gobierno mexicano diga que es humanitario
y que tome acciones humanitarias?
Vamos a ver si las aplica y cómo las aplica.
¿Cómo va a ser el gobierno mexicano para, con acciones humanitarias,
no entre en conflicto con el fortalecimiento, con lo que está exigiendo Estados Unidos?
Nosotros ya declaramos la emergencia de la frontera de Estados Unidos de nuestro lado.
Ustedes hagan algo del lado mexicano.
Eso es lo que vamos a ver.
Pero en términos de discurso, pues lo que dice la presidenta de Schenberg,
pues está bien.
Vamos a ver en qué lo convierte.
Vamos a ver estas atenciones a los migrantes cuando hay un instituto nacional de migración
que en los hechos sabemos está descabezado.
Tiene al frente a un señor, al señor Garduño,
que también la presidenta había dicho que lo quería remover desde octubre
y que yo no entiendo por qué razón no lo remueve.
¿Están trabajando todavía? ¿Ahí estuvo un palacio nacional?
Estuvo un palacio nacional.
Cuando escuchamos a Donatíu Guillén y nos dice los presupuestos para atención a refugiados
son los más bajos quizá de la historia.
Eso es lo que hay que ver, las acciones concretas.
No el discurso, pues el discurso está bien.
Tienen que respetar nuestra soberanía.
Vamos a buscar el diálogo.
Somos un gobierno voluntario.
Está bien, está muy bien.
¿Quién se opone a eso?
La gran historia empieza hoy.
Y la vamos a estar viendo y la vamos a estar contando en los próximos días.
En qué acciones se convierten estas palabras.
Bueno, parece que ya no va a dar mucho más el tema México-Estados Unidos en la mañanera.
Sobre el tema de los migrantes de otros países o cómo la operación para las ciudades.
Por ejemplo, le pregunto al reportero de Tijuana cómo va a atender a la gente de Tijuana,
las afectaciones o lo que implica todo esto.
Y la presidenta se va a las cifras para decir lo que ha dicho el canciller Juan Ramón de la Fuente
que gracias a la estrategia de atención en México a migrantes de otros países
se ha reducido a los números históricos mínimos el tema de los migrantes que están en la frontera.
Los cruces indebidos, las detenciones.
Esa es una estadística oficial.
Habrá que ver cómo la están midiendo.
En fin, así a muy grandes rasgos las cosas.
Casi a las 9 de la mañana, 8.54.
Así la respuesta del gobierno mexicano a lo dicho por Donald Trump.
Creo que con las palabras adecuadas.
Vamos a ver esas palabras.
Y eso, al parecer con un proyecto de atención a los migrantes de apoyo,
a los mexicanos bien diseñados, bien preparados.
Llega la hora de la ejecución.
Y la ejecución va a traer grandes tensiones, va a traer grandes contradicciones.
Las estaremos viendo y las estaremos contando aquí.
Pero por lo que hacen las palabras, qué puedes criticar?
Cuando dice, los vamos a atender con humanismo.
Vamos a buscar el diálogo, vamos a buscar la comunicación.
8.55, volvemos.
9 de la mañana, Lourdes. Buen día.
Ciro, buenos días. Esta es la información.
Es importante siempre tener la cabeza fría.
Nosotros somos un gobierno humanitario y así actuaremos
ante los decretos que firmó ayer el presidente Donald Trump.
Aseguró esta mañana la presidenta Claudia Schoenbaum.
Dijo que las órdenes ejecutivas en materia de migración son similares
a las que implementó en su administración pasada.
Y agregó que buscarán la coordinación en materia de seguridad
sobre las probables deportaciones masivas.
La presidenta informó que el gobierno implementará una estrategia
de tres ejes que incluye asistencia consular,
recepción de migrantes en los seis estados fronterizos
y reintegración en México.
Desde el 2019, México aplica una estrategia de contención migratoria
alineada con los intereses de Estados Unidos.
Por ello, con la llegada de Donald Trump, estamos ante una coyuntura
difícilísima que podría generar una crisis muy grave.
Aseguró por la mañana el ex comisionado del Instituto Nacional de Migración,
el doctor Tonatiú Guillén.
Dijo que le preocupa mucho el comienzo de una crisis migratoria
mientras que la institución responsable en México está casi en extinción.
Y agregó que lo más grave son las deportaciones,
el cierre de la frontera y la declaración de emergencia
que militariza la frontera y convierte a los migrantes en invasores.
Entre enero y junio del año pasado se registraron 15.243 homicidios en México,
84 cada día, de acuerdo con las cifras preliminares de homicidios registrados
a nivel nacional publicadas esta mañana por el INEGI.
Tres de cada cuatro homicidios en ese periodo fueron cometidos con arma de fuego.
Ayer fueron asesinadas 63 personas en México de acuerdo con cifras preliminares
publicadas esta madrugada por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 73 centavos.
La presidenta de la República ha informado a Sheinbaum.
¿Qué otra cosa? Tampoco el margen de maniobra para la presidenta es muy amplio.
¿Qué otra cosa que podría hacer? Responder con bravatas ahora a lo anunciado por Trump.
Es un discurso que tampoco va a variar mucho.
El discurso de gobierno banitario, respeto a nuestra soberanía, no somos colonia de nadie.
Atenderemos a los mexicanos, seremos humanitario con los migrantes.
Se va a tratar de mandar a sus países a quienes no sean mexicanos y si no,
mientras estén en el territorio mexicano se les va a apoyar.
Estamos poniendo toda la red consular al servicio de los mexicanos en problemas allá en Estados Unidos.
Están funcionando ya centros de apoyo a quienes lleguen expulsados de los Estados Unidos.
Pues es el discurso.
Tratar desde luego de reducir los temas que son más agravantes para México,
como el de este programa de México, Tercer País Seguro, Quédate en México,
diciendo que es algo que ya se hizo en el pasado y que son decisiones de ellos.
Ese es el discurso del gobierno mexicano.
Veremos cómo se aplica, en qué se convierte en los hechos a partir de la próxima semana.
Y por ahí hay algunas expresiones que son ya más de militancia que de realidad.
Dijo la secretaria de Gobernación, Rosa Isela Rodríguez,
mexicanos que vuelven a México están regresando a un país que ahora es mejor,
que es más justo, que es más igualitario.
Muchos de esos mexicanos se fueron hace dos años o hace cuatro o hace seis.
Y el país de hoy es mejor que el de hace dos, hace cuatro, hace seis.
Pausa, nueve con cinco, volvemos.
Nueve, diez, regresó la presidenta Sheinbaum al tema de México-Estados Unidos, Sofía.
Sigan las preguntas sobre Estados Unidos y le preguntan sobre un hipotético caso
sobre si llegar a ver un extremo y Estados Unidos decidiera implementar algún tipo de ley extraterritorial
o decidiera violar de alguna manera nuestra soberanía, ya sea como ocurrió en el caso de Mayos Ambada,
ya sea con algún tipo de invasión, algún tipo de envío de tropas de ese país
o incluso el tema del dinero, el tema de congelar alguna cuenta.
Y lo que dice la presidenta es vamos a buscar el diálogo.
Por eso el canciller va a entrar en contacto con el secretario de Estado de los Estados Unidos.
Lo que buscamos es coordinación y colaboración.
Siempre hay que privilegiar el diálogo.
Vamos paso a pasito, dice la presidenta.
Y parte una vez más de estas declaraciones que hizo Marco Rubio, el ahora secretario de Estado de los Estados Unidos
en esta comparecencia ante el Senado, justamente para que fuera ratificado, donde él decía,
necesitamos colaborar con México, dice la presidenta, es lo que nosotros queremos.
Colaboración con Estados Unidos, cooperación, porque todos queremos combatir a los cárteles de la droga.
Eso es evidente. ¿Y qué hay que hacer?
Pues coordinar esfuerzos, colaborar ellos en su territorio, nosotros en nuestro territorio, dice la presidenta.
Inteligencia, investigación, información, cada uno en el marco de su atribución, de su actuación, en su marco jurídico.
Bueno. Y parece que ya no se va a mover de ahí, ¿no?
Que no va a haber mucho más por el lado de México y Estados Unidos.
Y es bastante temprano. Bueno, continuamos. Por cierto, antes, acaba de publicar en sus redes sociales
Arturo Saldívar, un mensaje. Dice muchas gracias a todas y todos por sus muestras de cariño y solidaridad.
Afortunadamente estoy en proceso de recuperación de una infección por influenza.
Estaré de vuelta pronto para retomar mis actividades con energía renovada.
Fuerte abrazo a Arturo.
Ánimo, ministro. Venga.
Fuertes saludos a Arturo Saldívar.
Todo el año pasado, compañero nuestro colaborador de este programa.
Fuerte abrazo, Arturo, a recuperarse. A recuperarse.
¿Qué más, Manuel? ¿Con qué seguimos?
Bueno, pues vámonos con felicitos, Trujillo. Hasta Sinaloa. ¿Cuál es el reporte esta mañana? Felicitos, buenos días.
Con el gusto de saludarlos. Buenos días.
Buenos días. Este malogado hubo balazos por el sector oyente de Culiacán. No se supo con precisión qué fue lo que ocurrió.
Pero las fuentes armadas han desplegado operaciones por el área. Desde antes de las seis de la mañana,
algunos planteles del sector de las quitas y de la corona Amistad suspenderon clases presenciales.
Pues esto para evitar precisamente tener riesgos con alguno de sus alumnos.
Las clases son una manera virtual. Fue una persona localizada en el Finazo, unos minutos en la colonia Red de Milas.
Esto es al sur de Culiacán. Estaba esposado ayer.
Pues la cifra cerró con tres personas asesinadas, una en Mazatlán, dos en Escuina, cuatro privaciones de la libertad,
17 robos de vehículos, tres casas baneadas y quemadas. Hubo enfrentamientos en el sector de Villa Bonita.
Ahí hubo el reporte de tres vehículos asegurados, dos de ellos quemados. En su interior había armamento.
Se dice que hubo tres personas que daban de la libertad y derivado de estos enfrentamientos que se dieron por diversas calles de esta colonia,
que fueron muy evidentes ayer por la tarde noche, al menos una persona, lo que parece, víctima colateral,
se reportó herida de bala debido a estos enfrentamientos.
Muy bueno. Pues, ¿cuántas semanas ya? Felicitos. Y siguen los reportes.
Exactamente. Ya pasamos los cuatro meses y diariamente se estamos reportando pues una serie de enfrentamientos de balaceros.
Pensamos que ya se había tranquilizado un poquito más, pero no. Hoy, hoy, amaneció el sector oriente, sobre todo con este...
Nos levantamos escuchando balazos así y pues ver felizamente qué era lo que estaba ocurriendo.
Sí hay presencia de las corporaciones, pero los planteles, algunos deciden mandar a clases virtuales
y no exponer al que acudan al de manera presencial.
Bueno, gracias. Muchas gracias. Felicitos. Buen día.
Excelente día. Buen día.
Los cuatro meses, doce días, simplemente se están cumpliendo cuatro meses, doce días desde que empezaron los hechos violentos el 9 de septiembre pasado.
Bueno. ¿Qué más, Sofía?
Le preguntan a la presidenta si estos centros de atención que presentó hoy la secretaria de Gobernación son sólo para los mexicanos o se va a recibir a migrantes de otros países.
Y la presidenta dice hay otros albergues para personas que no son mexicanas.
Esto es sólo para mexicanos. Esto es sólo para mexicanos.
¿Y cuáles son los otros albergues?
Pues dice hay otros tres albergues para personas que no son mexicanas.
En este caso planteamos ayuda humanitaria, repatriación y si no pues algún tipo de integración a México, pero insiste la presidenta,
son menores los casos de los migrantes de otros países que están en la frontera esperando algún tipo de,
pues o que les cancelaron o que estaban ahí esperando que les dieran una cita.
¿Y ya acabó la mañanera?
Ya se está se está despidiendo con la última está recibiendo las últimas preguntas. Ahí sigue todavía.
¿Ya no son sobre Estados Unidos?
Sí, con temas de migrantes.
A ver, vamos a escuchar.
Ya no hay.
¿Ya no? ¿Ya acabó?
Ya acabó.
No, pues ya no alcanzamos la última pregunta.
¿Se acabó?
Ya.
Ya se fue. Bueno.
¿Ya?
Vamos a escuchar de nueva cuenta estos, el resumen que presentamos.
La conclusión o ese resumen, ¿no?
El resumen de lo que sería la respuesta del gobierno mexicano al anuncio, al discurso y a los anuncios y a las acciones
de Donald Trump ayer en su primer día como presidente de Estados Unidos. ¿Lo tenemos?
Presidente Trump firmó el decreto de emergencia en la frontera sur, similar al de 2019.
Ya lo vivimos en 2019.
Firma el decreto del MPP o MPP, que ya lo vivimos en diciembre del 2018 y México actúa de manera humanitaria
y de acuerdo a nuestras leyes, nuestra constitución.
Ahora, aquí es importante señalar que están llegando mucho menos personas migrantes a la frontera norte
de lo que llegaban incluso en aquel momento por la política integral que hemos estado siguiendo, humanitaria
para evitar que las personas lleguen a la frontera norte.
Tres, lo del Golfo de México, más allá de cualquier cosa, lo establecen para su plataforma continental.
Para nosotros sigue siendo Golfo de México y para el mundo entero sigue siendo Golfo de México.
Cuatro, los carteles declarados como organizaciones terroristas.
Nosotros vamos a actuar en defensa de nuestra soberanía y a buscar la coordinación y la colaboración.
Y ellos en todo caso actúan en el marco de su soberanía en su territorio.
Y el quinto, con relación al tratado comercial, lo que están diciendo es que continúe el tratado comercial.
Y que hay un proceso de revisión que está establecido en el propio tratado para su revisión en el 2026.
Y que en todo caso el Secretario de Comercio establecerá medidas en caso de no haber acuerdo
con relación a temas como el fentanilo o algunos otros temas de seguridad.
Entonces es importante poner calma y leer los decretos como tal para poder hacer una interpretación.
Y que sepan que la Presidenta de la República siempre va a defender a México por encima de todo.
Bueno, pues queda como resumen de lo que ha sido la mañanera de este martes 21 de enero.
Correcto, Ciro. Pues ahí está toda la información y me parece que quedan algunas preguntas todavía por responder.
Pero algunas cosas muy claras ya lo acaba de decir Sofía en la última parte.
Estos centros de atención, que no albergues, ojo, centros de atención van a ser solo para mexicanos.
Y dice la Presidenta, otros albergues, ya veremos cuáles son los otros albergues,
para atención en todo caso de las personas que no sean de nacionalidad mexicana
y comiencen a llegar en algún momento desde los Estados Unidos.
También será un momento interesante saber cuál es el punto en el que los Estados Unidos comienzan a hacer estas expulsiones.
Pero bueno, ahí está nuestro equipo de enviados especiales, de corresponsales en la frontera,
para tener el reporte justamente de cuando esto suceda.
Y por pronto vamos a hacer una pausa. Estamos por la mañana.
Buenos días, Ciro. Desde hace dos semanas ha iniciado, desde que volvieron de vacaciones los trabajadores del Poder Judicial
y se encontraron con una reducción del 17.1% al presupuesto del Poder Judicial,
empezaron a preguntarse si esta reducción presupuestaria iba a tener o no un impacto en sus salarios.
En estos días han estado analizando y ellos dicen que sí.
La semana pasada Jalisco... Han estado analizando, pero no les han bajado los sueldos.
Todavía lo que sabemos es que todavía no al grueso de los trabajadores.
Pero ahorita nos van a explicar los directivos de la JUFED.
El tema es Jalisco se fue en paro y analizan, irse a un paro si hay una reducción sensible en sus salarios
y en sus prestaciones y garantías.
Pero no les han bajado los sueldos.
No.
Sabemos que hay un paro en Tabasco, que hubo un paro en Jalisco.
Tabasco ayer se fue.
Pero en los hechos eso no ha tocado el ingreso de los empleados del Poder Judicial.
No. Y en la JUFED ayer, la Asociación de Magistrados de Circuito y Judicias del Distrito del Poder Judicial
emitieron un comunicado justo por esta inquietud en los trabajadores
donde ellos denuncian que hay una asfixia presupuestal planteada y operada por los poderes legislativo y ejecutivo
y señalan y resaltan en su comunicado que con ese presupuesto aprobado de apenas 62 mil millones de pesos
para el ejercicio de este año, poner una situación crítica para tener los recursos necesarios
para garantizar el funcionamiento adecuado de los tribunales y también garantizar las prestaciones
y salarios de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación.
Pero entonces una inquietud jueza Juana Fuentes, directora de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito
y jueces del Poder Judicial de la Federación, es por lo pronto una inquietud.
No ha habido todavía esa reducción en el ingreso de cada uno de ustedes.
¿Qué tal? Ciro, muy buenos días para ti esta audiencia.
Efectivamente en la primera quincena no se materializó alguna afectación,
sin embargo se han emitido algunos comunicados por parte del Consejo de la Judicatura
donde ha dejado de manifiesto que se afectarán derechos laborales,
en este caso prestaciones en el caso de los trabajadores, en el caso de los jueces y magistrados
y además en la operatividad cotidiana de los órganos jurisdiccionales.
Debo decirte que ya al día hay algunos tribunales, algunos usuarios con escasez de papel,
el tema de las impresoras, vamos ya se está viviendo este recorte presupuestal.
¿Y ante eso qué, Juana?
Pues mira, se ha estado platicando entre los titulares,
que serán las acciones porque en el caso de los trabajadores ha sido más evidente que hubo un compromiso
por parte de los dos poderes ejecutivo y legislativo en la no afectación a sus derechos laborales,
incluso forma parte de la reforma en establecer en un transitorio que se iba a respetar esos derechos laborales.
Y al día de hoy hay un comunicado donde se establece que las prestaciones referidas a los trabajadores
se reducirán una afectación.
Juana, pero el Consejo de la Judicatura Federal no habría dado ya marcha atrás en esto.
¿Cuáles que les han informado a ustedes que son los encargados, digamos,
son los titulares de juzgados y tribunales?
Pues mire, ha informado que el presupuesto se redujo considerablemente
y que los ha dejado en una situación urgente de reducir los recursos
para garantizar el funcionamiento adecuado de los tribunales.
Esto obviamente se traslada al ámbito de las prestaciones laborales
porque se ha informado en el caso de los trabajadores sobre el fondo de retiro individual,
que es una prestación donde ellos incluso participan con una partación, la otra el Poder Judicial.
Y bueno, en el caso también de trabajadores de seguridad de separación individualizado,
que también comprende aportaciones no únicamente por el Poder Judicial, sino de los trabajadores.
Y pues esto incluso está en las condiciones generales de trabajo.
De ahí la preocupación de llevarlo a un reclamo, porque además debo compartirlo con el auditorio.
Esto inició desde 2018 afectaciones graves al presupuesto,
que incluso han sido impugnadas en su oportunidad para efecto de que no se aica esta afectación,
porque pues sin duda impacta directamente en el tema de la independencia judicial,
que ha sido uno de los objetos primordiales de la defensa de la Asociación de Juetes Imaginados.
¿Jueza, les disminuyeron el salario a jueces y magistrados
para ajustar lo justo como se determinó en la reforma judicial?
Todo indica que sí. Debo compartirles también que la primer quincena de enero se pagó normal.
Perdón, todo indica, pero no ha ocurrido.
Exacto, no ha ocurrido en la primer quincena de enero.
Y pues esperaremos falta. Finales de la próxima semana.
¿Les pagan los días 30 o les pagan antes?
15 y 30.
15 y 30, pues veremos. Bueno, estamos atentos, quedamos atentos. Gracias, Juana Fuentes.
Buen día.
Gracias.
¿Qué decir ante esto?
Y pues creo que sí se puede materializar, si es que efectivamente esto se da,
la intención de los trabajadores de poder hacer manifestaciones,
pues quizá parecidas a las que vimos el año pasado, pero habrá que esperar.
Pero que por lo visto, salvo lo que pasó en Jalisco la semana pasada
y lo que está ocurriendo en Tabasco,
los trabajadores del Poder Judicial han optado por no ir al riesgo, al desgaste
que implican estas movilizaciones, estas acciones de paro.
Si no, por lo que entendí, Miriam, pues van a esperar a ver en qué se concreta,
si es que se concreten algo en estos descuentos.
Para ellos, pues lo veremos.
Donde me dicen que sí, me están mandando justo un mensaje,
me dicen que la Corte a los ministros sí se les hizo un recorte del 48%
A los ministros.
20% anual a directores generales y no hay recorte a sueldos y salarios a trabajadores.
De mandos medios hacia abajo no habría este recorte presupuestal.
Esto para el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
únicamente trabajadores, mandos medios directivos y para los ministros.
Ahí es la información que me están dando.
Gracias.
Bueno, vamos a pausa, si no simplemente repasar estos puntos de repatriación
que nos preguntan dónde están, pues están en diferentes lugares,
por ejemplo en Mexicali hay uno.
Me refiero a estos centros de repatriación, a estos centros de atención
donde van a estar recibiendo mexicanos que van a ser atendidos, que se les va a dar una comida,
una cena, un desayuno caliente, en lo que van a sus estados.
Es el de Mexicali, es el de Tijuana, es el de San Luis, Río Colorado,
el de Nogales, ahí lo estamos viendo en pantalla, el de Ciudad Juárez,
el de Ojinaga, el de Ciudad Acuña, ya estamos allá en Coahuila en Piedras Negras
y por último en Tamaulipas, Nuevo Laredo, Reynosa, Allá Hidalgo y Matamoros.
Esos son los puntos híros donde se va a estar estableciendo estos lugares de repatriación
precisamente para los mexicanos que de alguna forma estén temporalmente
y yo me da la impresión de que en un tiempo corto,
en lo que ya que les dieron sus dos mil pesos, la atención que haya sido,
vamos a sus estados, pero no toman en cuenta el tema de la inseguridad como tú lo planteas.
Esa no es una variable que se ha estado manejando para esto.
Bueno, ¿o sí?
Bueno, Madeline, era comentar que con el tema de los dos mil pesos
le preguntaron a la presidenta que si era suficiente
y ella dijo que estos dos mil pesos son por si les surge algún gasto en el traslado,
que el traslado más bien lo están considerando con estos autobuses que están,
que tienen pensado que salgan a los puntos de repatriación
y de ahí a las capitales de cada uno de los estados.
Entonces, en la pregunta de esos dos mil pesos alcanzan para llegar a su lugar de origen,
serían más bien para algún gasto extra que les salga durante el traslado.
El traslado sería más bien en los autobuses, a las capitales de cada estado.
Bueno, todo eso lo iremos viendo y lo trataremos de ir contando.
Creo que es lo que nos toca a nosotros porque en este momento se puede conjeturar, especular cualquier cosa.
9.35, gracias por sus comentarios, hacemos una pausa y continuamos.
RSS.com, hacer podcasts de manera fácil.
Los Ángeles Azules ahora con Thalía Ciro en esta canción que se llama
Yo Me Lo Busqué, pero no voy a decir mucho más, vamos a escuchar y a ver este mensaje.
Hola Ciro, ¿qué crees? Tenemos una sorpresa para ti y también para ti Manuel,
porque estamos estrenando un nuevo video. ¿Con quién crees? Con Thalía.
Teníamos sueños, muchos sueños para hacer un tema con ella.
Ella lo mismo y ahora hicimos una combinación perfecta.
La voz de Thalía, el romanticismo de Los Ángeles Azules con su cumbia y quedó el tema espectacular.
Este tema se llama Yo Me Lo Busqué, sus amigos de Los Ángeles Azules.
Fue espectacular.
A todos los Ángeles Azules, felicidades a todos ellos.
Ahí viene otro éxito, Ciro. Sí, sí, sí.
Yo Me Lo Busqué con Thalía, ¿cómo que no lo busco?
Ya son más de 10 años de estas canciones con duetos de Ángeles Azules, todos un éxito y ahí siguen.
Sí, lo estrenaron hace un par de días y bueno, tienen ya más de un millón de reproducciones.
Este tema de Yo Me Lo Busqué con Los Ángeles Azules y con Thalía en la plataforma de YouTube.
Así es que bueno, por eso la música.
Hoy, aquí por la mañana, Los Ángeles Azules con Thalía en este dueto espectacular, dice el doctor Elías.
Ahí está. Gracias. Gracias.
Bueno, pues ayer, Ciro, que tuvimos la entrevista con el abogado Gerardo Ostos, rincón en representación del empresario Fernando Barbachano
a propósito de esta invasión ilegal aquí denunciada de los hoteles Mayalan, allá en Chichen Itza.
Hubo una referencia muy clara, muy directa hacia el en su momento gobernador Mauricio Vila de Yucatán,
aparentemente por una inacción del gobernador Vila y quizá dejaba entrever el abogado.
¿Complicidad?
Pues algún tipo de complicidad, efectivamente.
El hoy senador Mauricio Vila nos envió un documento que dice lo siguiente.
En relación a la entrevista que dio ayer lunes 20 de enero de 2025 en su programa es una carta dirigida a Tícero.
Gerardo Ostos, rincón Gallardo, en su carácter de representante de Fernando Barbachano Herrero,
niego con firmeza su versión en la que me implica en el caso por la posesión del hotel Mayalan en Chichen Itza.
Este es un asunto entre particulares que se ha litigado entre diversas autoridades, tanto de Yucatán como de Quintana Roo y federales.
Como gobernador de Yucatán de 2018 a 2024 y actualmente como senador de la República,
siempre he guiado mi actuar por un riguroso apego al derecho y a mis principios. Así ha sido y así seguirá siendo.
Ante las falsedades declaradas por Ostos, rincón Gallardo, mismas que perjudican mi honor, reputación y dignidad,
estoy analizando o tomando las medidas legales que considere pertinentes, firma Mauricio Vila.
Vila, pues gracias a Mauricio Vila por esta comunicación y veremos qué es lo que hace.
Sí, correcto.
Sí, sí, pues sí. Vamos a ver qué determina.
Lo acusa, la parte afectada lo señala y él dice que no es cierto.
Exacto.
Y dice que esto lo afecta en distintos planos y que está considerando la posibilidad de tomar una acción legal.
Pues gracias, gracias por la respuesta a Mauricio Vila.
Señor Burak.
¿Qué va a decir?
¿Cómo estás?
Bien, bien.
Pensé que eras un holograma ahí que salía en la tele.
No, pero qué gusto verte.
¿Cómo estás, Enrique?
¿Cómo estás? Qué gusto.
Poder palparte, sentirte. Qué gusto, qué gusto.
¿Qué tal el jet lag y cosas de esas?
Sí, librándola, pero bien.
Qué bueno, qué bueno, me da mucho gusto.
Pues no sé si con lo del jet lag pudiste ver, porque fue en la madrugada del partido Alcaraz en contra de Jokovic.
No fue en la madrugada.
Pero acabó un rato.
Lo vimos aquí.
Bueno, yo termino la madrugada para ti. Nosotros ya llevábamos aquí.
Pero bueno, es que duró tres horas y media.
Sí, vimos ahí en una pantalla, terminó que como a las 8.
¿Como a las 8? O sea, hacia el 1 de la mañana, tiempo de allá.
Sí, sí, sí, exactamente.
Y la victoria para Novo Jokovic.
¿Cómo jugó?
¿Cómo jugó? A pesar de un problema en una pierna, 37 años de edad y seis años más grande que Carlos Alcaraz.
Y finalmente, aunque Alcaraz gane el primer set, 6-4, Jokovic gana los siguientes 6-4, 6-3 y 6-4.
Y avanza una vez más a las semifinales en el abierto de Australia, la décima segunda ocasión que lo hace.
Y llega ya a 50 semifinales en torneos de Grand Slam.
Sí.
Partido tres horas y media como mencionaba.
Y por otro lado, en esta rivalidad de Jokovic en contra de Alcaraz, pues ahora Jokovic ha ganado 5 y Alcaraz ha ganado 3.
Y en la siguiente ronda estará enfrentando a Aleksandr Zverev, el tenista alemán,
que por primera vez está en las semifinales de la abierta de Australia, que le gana Tommy Paul de Estados Unidos.
Partido, le gustó trabajo.
¿No estuvo el año pasado?
Creo que chequenle, creo que sí.
Lo vamos a checar. Pero bueno, yo tengo que, la primera vez en el caso es 7-6, 7-6.
Es que pusieron ahí en la transmisión que le había ganado el año pasado al Alcaraz en cuartos de final el año pasado.
Pero a ver, es Zverev. Creo que si no, no importa.
Si no, pues no pasa nada.
Sí, porque lo pusieron.
Ah, bueno, pues entonces sí llegó.
Decían que iba su segunda semifinal, que el año pasado le ganó a Alcaraz.
Y creo que perdió contra Medvedev.
Una cuestión así.
El caso es que bueno, va en contra de Zverev, que debe ser un muy buen partido.
Zverev que parte como número dos en la cima de este torneo.
Y el día de hoy, vamos, la diferencia de radio y todo esto, pero son los otros dos partidos de cuarto de final.
Ben Shelton de Estados Unidos en contra de Lorenzo Zoneo, que es un tenista italiano.
Y Janik Zineva en contra de Alexander Minot, el tenista australiano.
Y en las damas, Paula Badoza de España le gana a Coco Gouf de Estados Unidos, 7-5-6-4.
Va a enfrentar a Lina Zavalenka, que es la número uno en la siembra.
Y los otros dos partidos se van a realizar poco después.
Mason Kies en contra de Lina Zvitolina y también Emma Navarro frente a Aygas Vjantec, la polaca que es la número dos en la siembra.
El día también jugó Renata Zarazúa y cayó en cuarto de final haciendo pareja con Miju Cato.
Esto fue en la modalidad de dobles.
Caímos frente a la pareja número dos en la siembra, Gabriel Dombrovski y Erin Rotliff.
Los parciales fueron 6-3 y 6-2.
La selección mexicana o combinado mexicano, estará jugando el día de hoy en contra de River Plate.
Esto va a ser a las 6 de la tarde.
El día de ayer habló Javier Aguirre y dijo que esperaba que sus jugadores nos hicieran pequeñitos.
Un equipo de River que estará haciendo la presentación frente a su público.
Se espera que haya por lo menos 70.000 personas en el estadio.
Y es prácticamente el último que tendrá la selección o combinado mexicano que la semana anterior realmente dio una sorpresa frente a Lina de Porto Alegre ganando 2-0.
Después lo que vendrá será en marzo la National League, las semifinales que van a México en contra del equipo de Canadá.
Y el otro duelo va a ser España, quiero decir Estados Unidos en contra del equipo de Panamá.
Y ayer concluyó la jornada dos del fútbol mexicano Pachuca que le gana dos goles a uno al equipo de Santos.
Fue el debut de Pachuca dentro del torneo.
Caminamos a los juegos de campeonato de conferencia de la NFL.
El próximo domingo será Washington en contra de Filadelfia.
Filadelfia estará jugando en casa y son favoritos 6.5.
Washington que no estaba en esas instancias desde hacía 33 años cuando enfrentó a Detroit.
Y luego se fueron al Super Bowl, lo ganaron a los Bills de Buffalo.
Fue esa racha de cuatro Super Bowls seguidos de los Bills que los perdieron todos.
Cuando tenían a Mark Ripien como Mariscal De Campo, Joe Gibbs como entrenador en jefe.
Bueno pues ahora con Dan Quinn como entrenador en jefe, con Jayde Daniels que quizás sea el cueva que mejor está jugando en este momento.
Mariscal De Campo Novato van en contra de las Águilas que como decía son favoritos.
Y el otro partido va a ser Buffalo en contra de Kansas City que es el gran duelo en este momento de la conferencia americana.
O sea ver a Patrick Mahomes en contra de Josh Allen.
Mahomes le ha ganado todos los partidos a los Bills en postemporada y Allen va 3-0.
Y lo que ha hecho los jefes es realmente impresionante porque son siete años seguidos de estar en la final de la conferencia.
Por cierto que ayer también se dio a conocer Keanu Anarumo que era el coordinador defensivo de Cincinnati.
Va a ser ahora coordinador defensivo de Indianapolis.
Y los Oso de Chicago se llevan a Ben Johnson como entrenador en jefe.
Él era el coordinador ofensivo de los Leones de Detroit.
Es un gran trabajo con esa ofensiva con Jared Goff.
Y ahora va a tener a Kelly Williams como su Mariscal De Campo.
Y el día de ayer se va a cabo la final del fútbol americano colegial.
La primera vez que se hace un playoff.
Como tal llegaron 12 equipos.
El día de ayer en Atlanta Ohio State se impone a Notre Dame por 34 a 23.
Primer título en 10 años y séptimo en total para los Buckeyes de la estatal de Ohio.
Como decíamos hace muchísimos años los ojos de venado.
Llegaron a estar 31-7 en el tercer cuarto y finalmente se apretó el partido pero gana Ohio State.
Y también el día de hoy se pone en marcha la serie final de la Liga del Pacífico.
Están jugando Culiacán en contra de los Charlos de Jalisco.
Algo interesante es que el manager de los Charlos de Jalisco es Benjamín Gil y él ganó cuatro títulos.
Con los tomateros de Culiacán que han ganado siete en total a lo largo de su historia.
Así que bueno, pues lo sé. Quiero decir 13.
13 títulos en total para tomateros de Culiacán.
¿Y ya?
Pues sí, ya. No sé.
¿Qué más, Enrique?
¿Algo más? Bueno, lo de...
No.
¿No? Pues es que queda todavía quien va a ser el entrenador.
Los redos pueden llevarse a Pete Carroll como entrenador de jefe 73 años de edad.
Y si era campeón hasta los Alcones Marinos de Seattle.
Todavía queda varios vacantes.
La de los vaqueros de Dallas que por ahí se menciona que podía ser Dion Sanders.
Aunque yo francamente no lo veo ahí.
A él de...
Dion Sanders que jugara con Dallas, que jugara con San Francisco, que ahora dirigieron...
El Network. Que era buenísimo.
Estaba ahí. Luego se fue a dirigir a esta tal de Jackson.
Luego se fue a dirigir a la Universidad de Colorado.
Allá dirigido a sus hijos. Y bueno, los llevó ya a un pasón.
Aunque lo perdieron.
Está bien.
Y entonces veremos qué nos hace Jerry Jones.
¿Nada más?
Pues tú dices...
¿Qué más, Enrique?
¡Ay, cuerda!
Nada. Adiós. Adiós, Enrique de Yanira.
Gracias. Gracias, Enrique. De Yanira.
Vamos con un resumen de la información.
Es importante siempre tener la cabeza fría.
Nosotros somos un gobierno humanitario.
Y así actuaremos ante los decretos que firmó ayer el presidente Donald Trump.
Aseguró esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum.
Dijo que las órdenes ejecutivas en materia de migración son similares a las que implementó en su administración pasada.
Y agregó que buscarán la coordinación en materia de seguridad.
Desde el 2019, México aplica una estrategia de contención migratoria alineada con los intereses de Estados Unidos.
Aseguró por la mañana el ex comisionado del Instituto Nacional de Migración, el doctor Tonatiugui Yen.
Dijo que le preocupa mucho el comienzo de una crisis migratoria.
Mientras que la institución responsable en México está casi en extinción.
Y agregó que lo más grave son las deportaciones, el cierre de la frontera y la declaración de emergencia que militariza la frontera y convierta a los migrantes en invasores.
Entre enero y junio del año pasado se registraron 15.243 homicidios en México.
84 cada día de acuerdo con las cifras preliminares de homicidios registrados a nivel nacional publicadas esta mañana por el INEGI.
Tres de cada cuatro homicidios en ese periodo fueron cometidos con arma de fuego.
A partir de comunicados del Consejo de la Judicatura consideramos que sí se recortará el presupuesto del Poder Judicial y se afectará directamente el salario de los trabajadores del Poder Judicial.
Pese al compromiso de los poderes ejecutivo y legislativo.
Aseguró por la mañana la directora de la Asociación Nacional de Magistrados y jueces, la jueza Juana Fuentes.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 67 centavos.
20.67 termina al menos el programa con esa cotización.
¿Tú querías decir algo más?
Si, si, si.
Entonces si te...
Me debes de ganar a FF si tenías razón.
No, no, no. No eso. Si traías más información de otras cosas.
Ah, si por supuesto.
Es que te veo sentado acá.
No, debías estar aquí donde...
donde está el hombre con este Manuel Ferri, ¿no? Pero bueno, sí, tenías razón.
Me debes de ganar. No has de reír, Ciro.
Ya, cambiaron.
No, yo decía si traías algo más de Washington o cosas así.
Pues mañana.
Bueno, gracias.
Para que lo alotamos.
Qué gusto, qué gusto, Enrique.
Igual, igual, Ciro.
Manda a Marco Regil. Se quedan con Marco Regil.
Por supuesto, un gustazo. Se quedan con Marco Regil. No se lo pierdan.
A continuación, tres horas de entretenimiento.
Buenas, buen martes. Pásenla muy bien.