streak y todos obtengan
unlocking, es una parte de
'mat navidad, así este
enjoyed que tú a mí de
valve brcyjes plat
yimvere oscurecer y
vend Junio que viene en
sham que
de temples de观rango y
�תales en un julio del
insbesondere
invierno.
Ustedes, este miércoles 15 de enero,
los saludamos con el gusto de todas las mañanas,
pese a la buena recepción que tuvo el anuncio ayer
del gobierno federal sobre este proyecto de compras,
de una gran compra de medicamentos para atenuar la falta,
la escasez, la no existencia en hospitales,
en centros de salud.
Hay una lista de medicamentos que quedaría pendiente.
Vamos a revisar, vamos a revisar el tema,
vamos a hablar con los especialistas,
el tema del abasto de medicamentos en los hospitales públicos de México
que el gobierno y la presidenta Sheinbaum
comprometen a cambiar radicalmente la situación
en un par de meses.
Tendremos esa información y vamos a estar en Nueva York
hoy, pues hoy es mucho más probable que aparezca Ismael
el mayo zambada en una audiencia, en una corte allá en Nueva York.
Vamos a ver si ahora sí aparece y en qué va ese asunto.
Ayer fueron asesinadas 66 personas en el país,
sí fuera por debajo del promedio de los homicidios
en las últimas semanas, en los últimos meses,
pero hay que recordar que es una cifra preliminar.
66 personas asesinadas ayer en el país,
la mayor parte de ellas en Tabasco,
nueve homicidios en Tabasco,
donde han tenido que llegar refuerzos federales.
Desde ayer trabajadores del Poder Judicial en Jalisco
pararon porque aseguran que sus salarios se reducirán
hasta en 20% cuando se aplique la reforma judicial.
Analizan distintas acciones de protesta,
podrían ir a la huelga,
pues sigue candente el tema y las secuelas de todo este proceso
camino a la elección de jueces, ministros y magistrados.
El Poder Legislativo,
desatendiendo el mandato de un par de jueces,
continuó ayer con su proceso de entrevistas
con los aspirantes.
Hoy, por cierto, se va a presentar Roberto Gil
ante el Comité de Evaluación, el del Poder Legislativo.
Él quiere ser ministro de la Suprema Corte.
Vamos a hablar con él de esta experiencia,
vamos a escuchar su testimonio de cómo va este proceso.
Y Roberto Gil hablará, desde lo que es en este momento,
un aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia.
Ya reacciones por el anuncio de Donald Trump ayer.
Volvió a informar que creará todo un sistema y dependencias
para hacer formal, legal,
los aranceles que quiere aplicar a partir del próximo lunes.
El lunes ya asume la presidencia de Donald Trump.
Vamos a revisar el tema. El peso no se inmutó.
Antes se anunció.
En estos momentos el dólar interbancario se vende
como estaba ayer, más o menos como estaba hace 24 horas.
Se está vendiendo en 20 pesos con 51 centavos.
Esto es parte de lo que tendremos hoy,
más las entrevistas con los personajes esenciales
de la vida pública en México,
más lo que se vaya acumulando en las próximas tres horas.
Como todas las mañanas los invitamos a que se comunique
con nosotros, a que nos haga ver sus opiniones
en nuestras redes sociales.
Quédense con nosotros. Estamos por la mañana.
Hacemos una pausa y al regresar comenzamos.
¿Quieres anunciarte en este y en muchos otros podcasts?
Escríbenos a este medio.
ventas.aroba.rcs.com
7 con 10, 7 con 11, Manuel. Buenos días.
Ciro, por la mañana, buenos días.
Buenas a todos en Grupo Fórmula.
Hoy no tenemos imágenes de ningún volcán,
pero nada más para que quede el registro.
Ciro, están a 8 grados allá en Madrid, ¿no?
8 grados y aquí estamos a 10.
Ahí tenemos una temperatura muy similar.
8 grados ahora porque salió el sol,
pero en la mañana en la madrugada.
Menos 3, ¿no?
Porque estuvimos a menos 3.
Sí, sí, estamos checando.
Estamos en todo, Ciro.
Si fuéramos a Madrid, estamos en todo.
Pero aquí sale el sol, aquí sale el sol y...
Se va para arriba la temperatura.
Pero sí, sí, sí.
Nada más que para que te dé un poco de envidia,
nuestra máxima de hoy va a ser de 23.
Sí va a calentar un tantito, tantito el día, la tarde.
Sí, sí, rico.
Pero aquí creo que la máxima va a ser 12, 13.
No más, ¿eh?
Sí, sí, sí.
Tampoco está tan mal, creo.
Ahora reviso la temperatura.
¿Vamos a hablar del clima?
No, señor, no.
Era nada más para darte los buenos días, Ciro.
No, no, no.
No, oye, destacar, Ciro, destacar, Ciro,
en la parte de la seguridad,
el asunto de los despliegues de los militares
al estado de Morelos por los asuntos de Huitzilac.
Ayer creo que finalmente detona
el asesinato de cinco personas la noche de lunes.
Estaban haciendo proselitismo por un asunto local ahí,
asuntos sindicalistas, y pues en plena vía pública
matan a cinco personas.
Y creo que eso finalmente, finalmente detona
que un grupo de militares lleguen a Huitzilac, a Morelos.
Y por otro lado, Ciro, lo que deseamos ayer,
esta durísima batalla que hay allá en Tamaulipas,
perdóname, en Tabasco, entre grupos delincuenciales
que deja por ahí, pues en pedacitos,
cuerpos de personas y que también provoca
la llegada de más militares a Tabasco,
está ocupando parte de las primeras planas.
Por ejemplo, es la nota de 8 del Excélsior,
la fotografía principal de milenio.
Pues ahí están los datos.
Y no hay que dejar de resaltar lo que tú decías, Ciro,
en el resumen, cómo están las cifras de personas asesinadas,
si bien por debajo del promedio.
Pues ahí está Tabasco con 9, ¿no?
Un estado al que ahora quizá tendríamos que acostumbrarnos
a ver con personas asesinadas, además de Nuevo León,
además de Michoacán, además de Guanajuato,
además de Baja California, además de Sonora,
y por supuesto de Sinaloa, Ciro.
Así como una primera pasada en lo que tiene que ver
con las notas donde las Fuerzas Armadas, pues ahí van otra vez
a tratar de asistir a las fuerzas locales para...
Y ahí van, y ahí van.
Ahí van, Ciro.
Ni hablar es lo que tienen que hacer para tratar de tranquilizar
las cosas o evitar que todo salga de control,
como ocurrió y sigue ocurriendo de alguna manera en Culiacán.
Pero, pues, ¿dónde están las fuerzas locales?
¿Qué hizo el gobierno de Tabasco?
¿Qué hicieron los gobiernos morenistas de Tabasco
en los seis años y medio que han pasado desde que gobiernan
el Estado?
Ahora dicen es que son los grupos criminales peleando
entre ellos, ¿sí?
¿Y por qué no hay una fuerza de reacción eficaz que lo
contenga, una fuerza local en Tabasco?
¿Por qué no la hay en Guerrero, donde también gobiernan desde
hace cuánto tiempo gobierna Morena?
¿Más de tres años?
Van a ser tres años.
¿Por qué no la hay en tantas entidades donde la única salida
es mándenos refuerzos, mándenos Guardia Nacional,
Fuerzas Especiales, soldados?
Y así siguen pasando los días en México y así sigue nuestra
tragedia.
Vemos que hay un empeño, sin duda, del gobierno federal
por atenuar, por hacerle frente, cuando menos por impedir
el avance, el crecimiento de los grupos criminales.
Quizá se haya llegado muy tarde después de seis años de
abandono de esas tareas.
Pero pues lo cierto es que México sigue siendo un país
peligrosísimo, violentísimo y con unas cifras de horror,
de terror, de miedo.
Qué pena, más allá del esfuerzo que está haciendo el gobierno
de la presidenta Shane VanPoor paliar en algo esta crisis.
Eso, por un lado, por el otro, pues yo pensé que estaría más
destacado el tema de los medicamentos en las primeras
planas de los diarios.
Algunos, el heraldo, el reforma, algunos diarios la traen de
nota principal.
Otros, apenas, por ahí la mencionan.
La mencionan, sí.
Me llama la atención cómo cabecea el reforma.
Dice, quedan cortos con medicinas.
¿Qué más dice el reforma, Manuel?
Dice el reforma.
Dejan pendientes antibióticos, insulina, morfina,
acetromicina.
Adquieren el 40% de lo solicitado para poder comprar
de manera directa.
La compra consolidada de medicamentos del gobierno
federal volvió a quedar corta.
Solo pudieron colocarse contratos por el 39.4% de las
claves de medicamentos e insumos para el año 25 y 26 o para los
años 25 y 26, lo que va a obligar a una segunda ronda de
licitación o adquisiciones directas a instituciones de
salud.
Ante la gran cantidad de claves de ciertas y la exigencia de
abastecer a los centros de salud,
las instituciones también podrían seguir haciendo
compras significativas por su cuenta a precios más elevados,
como ha ocurrido repetidamente desde hace tres años, Hiro.
Entonces, se están poniendo.
Y obviamente, pues lo que practicábamos ya también ayer
y otros días, Hiro, faltan oncológicos,
denuncian activistas.
Parte precisamente de lo que Nadir Roja,
Alejandro Barbosa, su directivo.
Lo presentamos aquí el lunes.
Lo presentamos el lunes, Hiro, y lo está presentando hoy el
periódico Reforma con nota de acompañamiento en este tema en
la primera plana, ¿no?
En fin, pero sí.
Bueno, vamos a ir a ese tema un poco más adelante,
ahora que regresemos del corto.
Vamos a hacer una revisión puntual.
¿Qué más?
El caso, me parece, Hiro, a las 8 de la mañana,
hablando de la elección del Poder Judicial o de las,
pues sí, la elección del Poder Judicial,
siguen trabajando, pese a que hay un par de jueces que
pidieron que se detuviera el proceso de selección,
los comités de evaluación del Poder Ejecutivo y del Poder
Legislativo, el Poder Judicial sigue detenido.
A las 8 de la mañana, Hiro, un ratito más,
se va a dar una conferencia de prensa,
está convocada por los integrantes del Comité de
Evaluación del Poder Legislativo.
Están trabajando ellos y están recibiendo a los integrantes,
como, por ejemplo, Roberto Gil, lo va a hacer un poquito más
adelante en esta mañana, pues para hablar ellos,
estos integrantes del Comité de Evaluación,
ante la prensa, resolver algunas dudas,
algunas preguntas, porque ya hemos visto los reportes de
Sara Pablo, por ejemplo, de quienes ayer comparecieron,
pues ha habido comparecencias de 3 minutos, Hiro,
de 3 minutos, de 10 minutos, de 12 minutos.
Son comparecencias muy breves, evidentemente,
pues simplemente creo que para poder saludar a tantísima gente
que está inscrita y que de alguna forma pues están
haciendo esta selección de personas o escucharlas,
verlas, mirarlas, no sé en qué consiste realmente una
comparecencia tan breve como algo de 3 minutos,
pero pues así se está dando.
Entonces, a las 8 de la mañana se dará esta conferencia y,
pues ahí, atentos, Hiro, para lo que nos esté diciendo,
habrá oportunidad de preguntarles porque no hemos
podido obtener una respuesta, ¿por qué ellos siguen trabajando?
¿Por qué ellos no detuvieron con dos amparos de jueces?
Ya lo dijeron, lo han dicho.
¿Pues cómo que?
¿Para qué preguntarle?
Pues ya lo han dicho, que porque no están de acuerdo con lo que
determinó el juez, punto.
Pues sí.
Que porque el juez no tiene facultades, que porque el juez,
en fin, que porque el juez se equivoca,
que porque lo que está haciendo el juez no tiene ningún sentido.
Entonces, ellos consideran eso y por eso desobedecen el juez,
punto.
¿Para qué le damos vueltas a las cosas?
Está bien, está bien, está bien.
Sí, eso es.
Hay un mandato de un juez que les dijo detengan el proceso y
ellos dicen, no, ese juez está vendido, lo maneja, fulano de tal,
sigue orden, está en contra de la reforma y por lo mismo no lo
obedecemos y seguimos trabajando, punto.
No compliquemos las cosas, no las compliquemos.
Desobedecieron, desacataron a un juez,
por eso siguen trabajando.
Con el argumento de que los que tienen la razón son ellos,
no el juez, punto.
Y a ver que salga quién es el guapo que va a salir a decirles,
paren, nadie, hombre, nadie, ni en el poder judicial,
ni mucho menos en el legislativo o en el ejecutivo.
Entonces pueden hacer lo que se les pegue la gana,
como lo están haciendo.
Pues sí.
O hay otra explicación.
No, no me parece que no, sino no me parece que es correcto.
O tienen ya la resolución de un tribunal tirando el fallo del
juez, no.
Entonces, ¿por qué siguen trabajando?
Porque se les pega la gana, punto.
Porque no obedecen a un juez.
Porque ellos dicen que ellos sí tienen la razón y que el juez
está vendido, que el juez obedece a intereses de la derecha y de
la reacción.
Vamos a una pausa, imagínate, interés de la derecha.
Vamos a una pausa 7.19, volvemos.
7.25, Manuel.
Bueno, pues para dar una, digo, nos saltó hace rato,
sino nada más comentar que también en la primera plana del
periódico El Económica viene una serie de datos muy detallados
justamente sobre este asignación de medicamentos que dice adjudican
73% de los medicamentos que comprará el gobierno federal
con muchos detalles.
Y saludamos esta mañana a Juan de Villafranca,
presidente ejecutivo de la AMELAF,
simplemente para saber, Juan, si ya tuvieron tiempo de revisar,
¿qué han podido revisar?
¿Cómo sienten que está esta licitación en relación a lo que
participaron?
¿Qué es lo que están ustedes observando?
Buen día, Juan.
¿Qué tal?
Muy buenos días.
Buen día, Juan.
Pues mira, efectivamente ayer se un gran avance,
nos explicaron ya el 73% de las piezas.
Sin embargo, tenemos que entender que este proceso no ha
concluido, ¿no?
Faltan todavía por asignarse el 24% de las piezas.
Y aquí algo que detectamos es que en el proceso que de alguna
manera transcurrió con regularidad,
se detectaron algunas fallas no atribuibles a los laboratorios
que ocasionaron que varios quedaran descalificadas o no
se tomaran en cuenta ciertas ofertas.
Y son ofertas donde esas claves no fueron asignadas porque
quedaron aparentemente desiertas.
Aquí afortunadamente ayer en el subsecretario se abrió una
ventana para ver cómo se puede solventar esto.
Nosotros hemos estado en contacto con la autoridad para
que algunas ofertas puedan ser reconsideradas,
ya que esto puede representar ahorros significativos al costo
de las medicinas.
Por ejemplo, Juan.
Por ejemplo, que tienen que tener registro sanitario,
resulta que por algún error pensaron que no había registro
sanitario y entonces los borraron de la lista.
Otro ejemplo, se pedía que hubiera una coincidencia o
buscaban la coincidencia del número de empleados entre lo
que tienen en la documentación de Infonavit y Seguro Social.
Seguro Social, pues es algo que está cambiando de día a día.
Lo del Infonavit es cada seis meses.
Entonces, si no coincidía, hubo casos donde por una razón
así descalificaron, una cosa administrativa menor,
descalificaron al laboratorio.
Estos son procesos que fueron fallas y hay esta ventana para
poder solventar.
Y ayer anunció el subsecretario sus mecanismos para ver de qué
manera se va a cubrir este 24% restante.
Entonces, por eso yo siento el proceso no ha concluido.
Una primera es solventar estos errores que hubo y hay una
ventana que está abierta de seis días para presentar,
presentar y editar que efectivamente se cumplió.
También se está hablando el tener también una compactación
terapéutica y va a haber cuando hay muy pocas piezas,
previsto que si es muy bajo volumen van a hacer una
invitación restringida para poder adjudicar esas claves.
Y finalmente, no hay ninguna licitación que cubra en el caso
de Farma el 100%.
Seguramente va a haber algunas claves que van a quedar
pendientes y lo que se dijo es que a final de cuentas,
si quedan todavía claves pendientes,
van a hacer una segunda vuelta de licitación pública de
algunas claves.
Entonces, hay un camino, hay una estrategia y afortunadamente
hay buena comunicación, buen diálogo y estuvimos
identificando cuáles son estas fallas que hubo y ahorita hay
tiempo de poderlo corregir.
Nos llama la atención, por ejemplo,
no sé si viste la nota principal del Reforma hoy,
dice, dejan pendientes compras de antibióticos,
por ejemplo, o de insulina o de acetromicina, Juan.
Pues sí.
Es el mismo diagnóstico, la misma conclusión a la que
llegan ustedes.
Así es, ahí son claves que no,
cuando hablamos de 24% de que no fue de piezas no asignadas,
pues ahí hay de todo, ¿no?
Igual en las asignadas hay, y precisamente por eso se tiene
que ver de qué manera se cubren esas piezas que no fueron
asignadas y ahí estos mecanismos que propusieron ayer.
Hubiera sido muy preocupante que hubieran dicho,
aquí termina todo y ya no sigue nada hacia adelante.
Yo creo que el hecho de que haya esta ventana para poder
solventar documentación técnica de la propuesta anexa que se
quisieran los laboratorios, yo estoy seguro que con eso se
va a cubrir gran parte de esto que quedó todavía
pendiente de adjudicar.
Juan, revisando justamente la información que presentó ayer
el subsecretario de Salud, Eduardo Clark,
leyendo la nota de reforma y leyendo ya el acta del fallo
de la licitación, el gobierno federal lo maneja como millones
de piezas.
Ellos dicen que hay 73% ya adjudicadas,
24% que tienen que hacer alguna corrección en algún documento,
en algún tecnicismo, pero que se está revisando y que
únicamente quedó pendiente el 3.2%.
Pero si vemos el acta de el fallo,
es decir, no por piezas de medicamentos,
sino por claves, es decir, por cada medicamento diferente,
el acta dice que se asignaron a patentes 51 claves,
adjudicadas a un licitante 1,251,
abastecimiento simultáneo 1,236, y dice, desiertas 1,044,
sin oferta 1,318.
Estas, es decir, no son quizá muchos medicamentos,
pero sí suenan a mucha cantidad de pastillas,
pero sí suenan a muchos tipos diferentes.
Así es, así es, precisamente ahí es donde todo,
aquí lo importante son las claves,
no asignadas, más que el número de piezas.
Entonces, aquí es donde las claves se tendrán que cubrir
con estos mecanismos que están proponiendo.
Y si en un momento dado quedan algunas claves
que no se asignan, pues tendrán que hacer una segunda ronda.
Pero viendo en el porcentaje de claves,
suena a una licitación un poco no exitosa,
como la manejaban ayer.
Bueno, ahorita estamos precisamente en el proceso
de acabar de realizar todo,
y yo creo que tenemos que esperar a que termine todo el proceso.
Ahorita el proceso no ha concluido,
y yo diría, vamos a, hay que dar el beneficio a la duda,
y esperar a que concluya todo este proceso,
y entonces ya sabremos exactamente dónde estamos.
Y esto será hasta después de que se haga,
en un momento dado, en su caso, una segunda ronda.
Y ya se va a tener un panorama,
porque aquí lo más importante es
que pueda haber medicamentos para los pacientes
a partir del mes de marzo.
Eso es el objetivo final de todo esto.
Y en el inter de aquí a marzo,
pues se va a compensar con contratos
que se vienen trayendo del año pasado,
que va a haber extensiones y la compra complementaria.
Pero vamos, hay que entender que estamos todavía
en el proceso de, no ha concluido, digamos,
todo el proceso de esta mega compra de la licitación 24, 25.
25, 26.
Muchas gracias.
Muchas gracias, Juan.
Juan de Villafranca, presidente ejecutivo de la Ciudad de Mecanas
y Laboratorios Farmacéuticos.
Gracias, buen día.
Buen día, hasta luego.
Buen día, Juan.
Gracias.
Manuel, Sofía.
Pues ahí está, ¿no?
Ahí está, me parece, Ciro, que dentro de todo, no, no,
no podemos decir como, creo que no se puede cantar victoria,
creo que no se tiene por qué plantear un escenario de éxito,
pero pues pese a lo que nos está diciendo Juan de que se va a revisar,
de que hay voluntad, me parece que es toda una filosofía distinta
a la de este gobierno de Claudia Sheinbaum,
de su equipo de salud, del doctor Kersenovich
para enfrentar este problema.
Y como lo resaltas hoy, Ciro, en 365 días aceptar que si hay padecimientos
o hay medicamentos faltantes para pacientes.
Y decir, tienen toda la razón, quienes están quejando.
¿Por qué no va a tener la razón el padre de un niño
al que no le pudieron aplicar su tratamiento oncológico en un hospital público?
O sea, simpatice con el partido que sea.
Hace unos años, el doctor López Gattel y sus propagandistas
los llamaban como decían, generadores del dolor, promotores del dolor.
Decían que incurrían en telenovelas golpistas.
Ayer tanto el subsecretario Clark como la presidenta Sheinbaum
reconocieron el problema, dijeron, tenganos un poquito de paciencia.
En marzo van a notar, van a notar el cambio.
Ojalá sí sea, ojalá sí sea.
Vamos a pausa, 7.34, volven.
7.40, muchas gracias, muchas gracias por sus comentarios.
Y sí, sí, sí, perdón insistir.
Nosotros no sabemos, en este programa y a diferencia de otros espacios
y personas que escriben en la prensa, nosotros no sabemos qué es lo que va a ocurrir,
qué es lo que va a pasar.
Podemos en todo caso decir si se mantiene una tensión
como estas las cosas pueden terminar muy mal,
o si hay un esfuerzo consecuente por hacer tales cosas,
es probable que se consiga una solución.
Pero nosotros, si usted nos ha acompañado estos años, nosotros no vamos más allá de eso.
Nosotros no pronosticamos, nosotros no decimos lo que va a pasar.
No sabemos si dentro de que faltan ocho semanas,
cuánto falta para mediados de marzo, siete, ocho, nueve semanas,
en verdad el abasto de medicamentos, de equipo en los hospitales públicos
será claramente superior, notablemente mejor de lo que es hoy,
qué más deseamos que así sea, no porque le vaya bien o mal al gobierno,
como dicen los propagandistas, los viejos propagandistas de la 4T,
no por eso, sino que le vaya bien a las personas,
que no lleguen a un hospital con su familiar enfermo y le digan,
pues no hay medicamentos, hágale usted como pueda,
ahí a ver de dónde consigue, a quién le pide dinero,
en manos de qué agiotista cae, o en qué problema se mete para conseguir dinero y pagarlo.
No sabemos si, como dijo ayer la presidenta Sheinbaum,
el secretario Kersenovich, el subsecretario Clark, las cosas van a mejorar,
deseamos que así sea, lo que sí sabemos, porque eso ocurrió ayer.
Y porque además nosotros hicimos la crónica todos los días
de lo que fue la gestión en el gobierno anterior,
en el gobierno del subsecretario López-Gatell, hay un cambio de actitud,
hay un reconocimiento, un problema, sí es cierto que faltan medicamentos
en los hospitales públicos, nada de que eso es un cuento politizado,
como dicen de nueva cuenta los propagandistas viejos del nuevo gobierno.
Sí lo hay, ayer hubo un reconocimiento en este espacio,
el subsecretario Clark lo dijo, entendemos a las familias,
hay un compromiso de modificar las cosas o de empezar a modificar las cosas
en dos meses, con eso nos quedamos Manuel, punto, son los hechos.
Dejarse de engañarse y dejar de insultar a los pacientes y dejar,
como decías, lo que hizo López-Gatell mucho tiempo,
de insultarlos, de humillarlos, de menospreciarlos, de no hacerles caso,
y encima de todo, de no darles medicamentos.
Bueno, cambio de tema.
Cambio de tema, Marco Silva, ha estado pendiente,
de todo lo que ha sido esta preparación por rumbo al día 20,
hay quienes dicen que el día 20 comenzará la emergencia para muchos migrantes
que de manera ilegal vienen a Estados Unidos y serán repatriados,
empezando por la frontera mexicana, Marco.
Bravatas o no, Manuel, Ciro, la verdad es que estamos a punto de terminar
la temporada de los amagues y empezar ya con los tiempos de las realidades,
y lo digo por las declaraciones del presidente Trump.
Nadie más pendiente en la República Mexicana que los municipios fronterizos,
porque ellos serán los primeros en tener contacto y serán los primeros en decifrar
si esto se va a convertir en una realidad o es parte de la saliva que tira
el presidente electo de Estados Unidos.
Para eso, Ciro, nos contactamos con Nuevo Laredo y en la línea Carmen Lilia Canturrusas,
presidenta municipal, justamente de ese lugar, para saber, presidenta, buenos días,
cómo se están preparando, qué viene, qué están haciendo frente a esta que puede ser
una emergencia de personas migrantes.
Gracias, buenos días, Carmen.
Viva, marco a todos al auditorio.
Pues la verdad es que estamos trabajando y siguiendo muy de cerca,
como bien lo dicen estas declaraciones, esta posible repatriación.
Sin embargo, hasta el día de hoy, evidentemente, todo es una especulación.
No tenemos formalmente ningún informe real, pero gobierno federal, gobierno estatal
y el gobierno municipal hemos estado tomando acciones más o menos como desde el 20 de diciembre,
buscando los lugares donde pudieran, donde podrían llegar las personas repatriadas,
donde podrían estar aquí en la localidad y, bueno, coordinadamente, ¿verdad?
Porque tenemos que sacar los problemas como de lugar y, bueno, eso es lo que estamos buscando
por parte de los tres órdenes de gobierno.
En el gobierno municipal tenemos, bueno, en la ciudad de Nuevo Laredo tenemos algunos lugares
que le hemos puesto a disposición al gobierno federal, que ellos están con toda la inteligencia,
con toda la interés y, obviamente, con toda la intención de que estas cosas salgan bien
y, bueno, dar el mejor recibimiento, ¿verdad?
En la medida de las posibilidades a este problema fingeabecina que nos regresen a muchísima gente.
Pero eso va a requerir, Carmen, eso va a requerir de recursos, va a requerir de gente,
va a requerir de espacios físicos.
Exactamente, así estamos, aquí tenemos algunos espacios del gobierno municipal,
el Poi Forum, la C, que es un espacio muy grande donde pueden albergar más de siete mil personas
con un estacionamiento.
Al de siete mil.
Igual de grande, igual de grande, pero, sin embargo, lo que estamos platicando con la consula
aquí en la ciudad de Nuevo Laredo, que esa es la consula americana en la ciudad de Nuevo Laredo,
bueno, tampoco tiene ningún informe todavía de lo que pueda suceder.
Nosotros en Nuevo Laredo pues no hemos ido ajenos a estos temas migratorios.
En algún momento tuvimos alrededor de cinco mil haitianos aquí en la localidad hace dos años y medio.
Antes de eso tuvimos también a bastantes cubanos y también pudimos sacar adelante el tema.
Evidentemente no es algo que estés buscando, pero tienes que darle solución a los problemas, ¿verdad?
Y entre otras cosas, pues estamos pensando que lo que nos van a llegar van a ser mexicanos,
cuidando obviamente sus derechos humanos y también coordinándonos y pensando que vamos a tener,
si tenemos mexicanos que van al interior del país, bueno, tener los autobuses necesarios
para poderlos llevar porque obviamente cuando regresen lo que van a querer es estar cerca de su hogar.
Es correcto. Alcaldeza, Presidenta, Municipal, le saludo a Manuel Ferregrino.
Preguntarle, porque escuchándola con atención, usted está dando por sentado que esperan a varios miles de personas,
o sea, a varios miles de personas.
Es que damos por sentado, vaya, lo que hemos escuchado en la prensa, lo que hemos realizado,
lo que hemos explicado a la mujer con alguna autoridad, pero a ciencia cierta no tenemos un número real.
Nos estamos basando en lo que pasaría en años pasados o en la primera administración del presidente
y que hablaban de que quizás vamos a poner un ejemplo, pero yo no quiero meterme en temas que
evidentemente no quiero después luego que se vaya a ir a otro tema, pero vamos a pensar que están hablando
de que a la mujer puedan ser dos mil diarios o vamos a pensar, pero en alrededor de todo el país,
pues evidentemente por municipios a la mujer llegarían pocos, no estaríamos llegando así con un tema
de que nos van a llegar demasiado. Lo que nosotros queremos es estar preparados para lo que pueda llegar,
¿verdad? A la mujer estar preparados de más, que esa es una realidad porque todo es una especulación
hasta el día de hoy. Yo que estoy en frontera y que soy presidenta municipal de Nuevo Laredo,
te puedo decir que el día de hoy no tenemos absolutamente nada, no tenemos, tengo mucha
comunicación con las autoridades de Estados Unidos, con CDT, con la cónsul, y vaya, ellos tampoco tienen
comunicación de ningún tipo, todo es una especulación y todo estamos preparando para la llegada del 20 de enero.
Carmen, lo que no puede ser una especulación y se convierte en pregunta concreta de mi parte,
es la relación o el contacto o la comunicación con el gobierno federal, porque tener un albergue implica
tener comida, implica tener servicios médicos, implica tener seguridad. Baños. Baños, entonces yo no sé
si ha habido contacto o hay, digamos, presencia de la Secretaría de Bienestar, de la Defensa Nacional,
de la Secretaría de Marina, ¿con quiénes ha estado en contacto la Alcaldía de Nuevo Laredo?
Mira, por medio del gobierno del Estado, por medio del gobierno federal, han estado aquí, como bien lo dices,
algunas autoridades han estado verificando los espacios donde pudiesen instalarse las personas
que pudieran repaquear, que podrían estar aquí en nuestro país, distintas autoridades del gobierno federal
y están hablando también de poner obviamente carpas, de poner comedores, de poner baños portátiles,
de poner regaderas, de estar preparados a lo que pueda llegar. Eso es la comunicación que tenemos hasta el día de hoy,
donde ellos están preparando inudablemente, pero aquí sobre todo la coordinación de los tres órdenes de gobierno
creo que es lo que nos va a poder ayudar a salir de esta crisis, de esta posible crisis, ¿verdad?
Porque inudablemente, como bien lo estamos diciendo, no tenemos obviamente ahorita un número,
pero nosotros estamos trabajando para lo que pueda llegar.
Oiga, Presidenta...
¿Fuerzas federales, Carmen? ¿Fuerzas federales están hablando con ellas? ¿Seguridad?
Porque nos dice, podemos en un lugar, dijo usted, en un foro pueden recibir hasta 7.000 personas.
Sí, 7.000 en un foro, sí.
¿Y quién les va a cuidar?
Sí, o sea, les estoy hablando del número...
¿Qué lugar nos decía? ¿El Poliform? ¿Nos dijo el Poliform?
Poliform, la que...
Ahí cabrían hasta 7.000 personas más las que quepan en el estacionamiento.
Exactamente, porque estábamos hablando primero de que podían ser en el interior y bueno,
pues sabemos que sí, tenemos en el interior, también tenemos un estacionamiento grande,
donde se van a instalar carpas grandes y donde se va a poder dar atención a las personas que así lo necesitan,
que esa es parte del trabajo en el que estamos haciendo.
Y nada más tenemos ahí ese, tenemos otro que se llama el Parque Morelos,
que también está cerca del puente, algunas cuadras de cruzar el puente 2,
que así lo conocemos aquí en la localidad.
Y bueno, como dice usted, las Fuerzas Armadas, como usted sabe, aquí somos frontera,
tenemos afortunadamente ahorita mucha seguridad, la ciudad ha estado muy tranquila,
no tenemos ahorita ningún tipo de situaciones de violencia.
Y bueno, también como sabe, aquí a finales del mes de marzo se va a inaugurar la Agencia Nacional de Aduanas,
que también es un punto muy importante del cruce de mercancías, la aduana más importante de Latinoamérica,
por aquí se cruzan más de 15.000 cruces, camiones de carga al día,
entonces obviamente es una frontera muy importante en términos económicos,
en términos del comercio internacional y de verdad que aparte nosotros la relación que tenemos, nuevo Laredo.
Laredo, Tesas es una ciudad hermana, una ciudad que colabora y que se comunica todos los días,
donde hemos podido hacer una región muy fuerte principalmente por el tema del comercio internacional,
porque somos una ciudad que en la región no somos muy fuertes, no nada más nuevo Laredo es el punto internacional,
el punto del comercio internacional más fuerte de México y de Latinoamérica,
sino también la aduana del Laredo, Texas en Estados Unidos es la más fuerte en el tema del comercio internacional.
Y bueno, esta relación tan importante que tenemos comercial con Estados Unidos,
pues de verdad que difícilmente uno cree, digo a lo mejor hablando yo de metiéndome este tema,
pues hemos sido socios por tantísimos tiempos, somos el principal socio comercial con Estados Unidos,
estamos en la idea de que esto puede ser a lo mejor un mes, mes y medio que pueda haber presión
y pueda ir bajando este tema, verdad, porque ni a Estados Unidos le conviene estar mal con México,
ni en México nos conviene estar mal con Estados Unidos y queremos ser competitivos y seguir creciendo como región.
Muy bien, pues muchas gracias, gracias, estamos atentos a tener comunicación con usted.
Gracias Carmen, Lili, tantos gracias.
Gracias. Gracias presidenta.
Ciro, esta situación que perfila la presidenta municipal de Nuevo Laredo se repite, insisto, en varios municipios,
hace unas semanas platicábamos, Sofía y el de La Voz, con el presidente municipal de Ciudad Juárez,
y él decía, Cruz Pérez Cuellar, él decía un poco lo mismo, que ya estaban preparando el estadio de béisbol
en la ciudad para poder recibir algo que a ciencia cierta no saben que es, en Matamoros, también,
no muy lejos de, bueno, suficientemente lejos pero no tanto como Ciudad Juárez, de Nuevo Laredo,
también hay un estadio municipal que está siendo habilitado, y lo que nos dicen los presidentes municipales
es que si hay contacto a través de las secretarías, y ahora que hablabas de las Fuerzas Armadas,
sí, claro, tendrán, Marina parece que se va a hacer cargo de la seguridad,
y la defensa estaría buscando plantear, por ejemplo, servicios médicos y cocinas calientes,
así la preparación de la que todavía no se conocen o no se anuncian los detalles formalmente, Ciro.
Cuáles Nuevo Laredo, la frontera mexicana, y mientras tanto el Instituto Nacional de Migración
nos quedamos con lo que dice su titular, su todavía titular, el señor Garduño, nada, nada, nada,
¿qué sabe? ¿Va a seguir al frente? Nada, nada, nada. Volve.
8 de la mañana de Yanira, buenos días.
Buenos días, Ciro, vamos con un resumen de la información.
Pedimos que las autoridades del gobierno federal reconsideren algunas ofertas de medicamentos
para poder solventar el 24% del abasto que quedó pendiente de adjudicar.
Aseguró por la mañana el presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos,
Juan de Villafranca. Dijo que, por razones administrativas o fallas en el proceso,
algunos laboratorios fueron injustamente descalificados y por ello algunas claves quedaron desiertas.
Estamos trabajando y siguiendo muy de cerca la posible deportación de miles de migrantes
con la llegada de Donald Trump. Aseguró por la mañana la presidenta municipal de Nuevo Laredo,
Carmen Ilia Canturrosas. Dijo que, al día de hoy, todo es especulación, por lo que no tienen un número
confirmado de migrantes, pero tienen que estar preparados y en coordinación con fuerzas estatales
y federales para poder salir de una posible crisis.
A las 9 de la mañana, hora de México, tendrá lugar la audiencia en la que está citado a comparecer
Ismael el Mayo Zambada en una corte federal en Nueva York.
Ayer fueron asesinadas 66 personas en México, de acuerdo con cifras preliminares publicadas esta madrugada
por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.
Los estados más violentos fueron Tabasco, donde se registraron nueve homicidios dolosos,
y Guanajuato, donde las autoridades reportaron siete asesinatos.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 39 centavos.
¿Qué más tenemos, Manuel? Bueno, nos recuperamos, sirvo una publicación en X de Roberto Madrazo,
quien fuera gobernador de Tabasco en la parte final del siglo pasado, y dice él,
respondiendo a algunos comentarios de Javier May, del gobernador actual de Tabasco,
dice el gobernador de Tabasco que la ola de violencia en Tabasco es por lo que yo hice,
dice Roberto Madrazo, cuando goberné el Estado hace más de 25 años.
Bueno, los datos de homicidios dolosos de los últimos meses no los había tenido Tabasco antes.
En vez de tratar de buscar culpables de hace 30 años, mejor pónganse a trabajar
y a darle resultados a los tabasqueños.
Tal vez sea buen momento para dejar de abrazar al crimen organizado.
Querían gobernar, trabajen, dice Roberto Madrazo.
Pues ahí está la serie de justificaciones que se les ocurren a los gobernadores, sirvo,
y pues la respuesta en este caso de Roberto Madrazo, sirvo, pues 30 años, ya ni la muela, ¿no?
Pero ya suenan esos, digamos, esas justificaciones, ya suenan a burla a los ciudadanos.
Sí, correcto.
Que le haya resultado exitoso a López Obrador en algún momento,
acababa de llegar y López Obrador tuvo la habilidad de convertir todo el pasado en la era neoliberal,
en donde se saqueó al país más de lo que se saqueó en el tiempo de la conquista y de la colonia.
En fin, creó todo su catecismo al respecto, que leó todos sus evangelios y le funcionó.
Pero seis, siete años después ya con el gobierno de la 4T,
que algunos estados llevan más tiempo gobernando, pues echarle la culpa a quien dejó el cargo,
quien haya sido, en este caso Roberto Madrazo.
Madrazo dejó el cargo para buscar ser el candidato presidencial del PRI en 1999.
¿En qué año estamos?
En el 2025, sirvo.
Y ante la poca capacidad o la abierta incapacidad de algunos políticos, de algunos gobernadores,
pues echan la culpa al pasado, como es muy comprometedor echar la culpa al gobernador anterior,
porque es el partido, porque de alguna manera forma parte del movimiento.
Aunque tengan rivalidad, pues entonces le echan la culpa al más visible del pasado.
Raro que no hayan culpado a García Luna.
No, pues raro, sí.
O Salinas.
Raro, sí, sí, sí.
O seguir escuchando, son peleas entre dos grupos, lo mismo que decía Felipe Calderón, ¿no?
Sí.
¿Lo mismo que decía Felipe Calderón cuándo?
Pues cuándo era presidente, sirvo.
Ah, bien.
A ver, vamos a pausa.
Sí, señor.
De hecho, con diez tendría, según dijiste, Manuel, a las ocho tendría que estar empezando
una conferencia de prensa que darán los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Vamos a ver, no sé si ya comenzó, si tiene esa información o si lo hará en los próximos minutos.
No sé si ya tenemos señal, no sé si ya podemos verla, porque me reportan que ya está empezando.
Ciro la conferencia, pero ahorita te digo, ahí está, mira, ahí está justamente la señal,
la estamos viendo en vivo y ahí están los integrantes del Comité Legislativo, precisamente del Poder Judicial.
Vamos a escuchar.
Vamos a escuchar, ¿no?
¿Podemos escuchar?
Buenos días, compañeras, compañeros de los medios de comunicación.
A nombre del Comité, les damos primero que nada las gracias por estar aquí con nosotros,
por haber acudido a este llamado.
Es un gusto para nosotros recibirlos en este espacio que fue instalado desde el día de ayer
para recibir a todas las y los aspirantes a los diferentes cargos de juzgadores de nuestro país.
Nos encontramos reunidos con el propósito de ofrecerles información clara y detallada
sobre este proceso de evaluación de las candidaturas a cargos judiciales
en el que este Comité de Evaluación del Poder Legislativo
tiene la responsabilidad de garantizar la imparcialidad, la integridad
y la calidad de los procesos de selección.
En un contexto de máxima relevancia para nuestra…
Bueno, vamos a regresar en unos momentos, vamos a ver qué es lo que dicen.
Lo cierto es que no tiene ninguna intención en detener el proceso, ni mucho menos
el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, tampoco el del Poder Ejecutivo.
Y bueno, te invitamos hoy para tener una opinión como participante en este proceso.
Roberto Gil, gusto en saludarte. Roberto, buenos días.
Como alguien que quiere ser ministro de la Suprema Corte y está decidido a seguir todo este proceso.
Pero antes de eso, tenemos que preguntar.
Si un juez ordena, si un juez emite una resolución, la resolución se cumple, Roberto,
si no, se incurren de sacato.
Y en este caso los comités, tanto el Poder Ejecutivo como el Poder Legislativo,
no han obedecido a un juez, por más equivocado que puede estar el juez.
Roberto, buen día. Antes de que nos cuentes tu experiencia.
Buen día, Ciro, buen día, Manuel. Efectivamente las sentencias de Zapamparo se cumplen.
Y no solamente las sentencias de fondo, sino también las resoluciones suspensionales.
El de sacato al que haces referencia, Ciro, no es el único el que sea dolosa y evidentemente desacatado,
sino desde el inicio de este periplo de la reforma judicial, los poderes públicos
han llamado a un de sacato evidente. Recordarás las primeras suspensiones que se dictaron,
incluso la orden de eliminar del diario oficial de la Federación, que dictó una jueza de las convocatorias.
En fin, el poder público ha emprendido la ruta de desacatar las resoluciones de Zapamparo.
Y creo que eso es muy delicado y la consecuencia en el mediano plazo será que el propio juicio de Zapamparo
puede comprometerse en la potencia, en la eficacia que tiene como un recurso, un medio
para proteger los derechos fundamentales y garantizar que el poder público esté acotado,
que el poder público tenga límites, que el poder público no desborde en detrimento
de los derechos fundamentales de las personas. Y precisamente por eso, déjame brincar a lo segundo,
precisamente por eso creo que es importante que a la corte lleguen perfiles
en estas nuevas condiciones bajo este nuevo modelo judicial, en el contexto de este nuevo modelo judicial
que de alguna manera recupere la defensa de estos principios básicos del ordenamiento jurídico y del Estado constitucional.
Yo entiendo también que los jueces insistan en la ruta jurídica,
pero yo ya lo he dicho varias veces en este espacio, creo que esa ruta jurídica ya concluyó.
Ahora es una ruta política, es la ruta de participar.
Podrá tener cierto sentido estratégico seguir allanando el camino para que la corte interamericana
en algún momento se pronuncie sobre la reforma judicial.
Tendrá cierto sentido ir documentando los desacatos por parte de los poderes
en este proceso de elección de jueces, pero eso no va a cambiar la realidad, son las nuevas reglas del juego.
Y si no hay una decisión de participación, de lucha democrática, no nos va a salvar Costa Rica ni Washington, Ciro.
La única manera que vamos a poder contener las implicaciones de la reforma judicial
es precisamente desde la participación y del hecho de que logremos que algunos buenos perfiles
y que los ciudadanos que ejercen su independencia y libertad.
A ver, vamos a rehacer ese contacto telefónico, Ciro, porque ya lo estábamos empezando a dejar de escuchar.
Además, tenemos entendido que a las 8.40 es la entrevista de Roberto Gil con este comité de evaluación del Poder Legislativo,
¿si es que para esa entonces terminan la conferencia de prensa?
Sí, es correcto, es exactamente el horario que le fijaron, Ciro, 8 de la mañana con 40 minutos.
Y ya como te decíamos hace ratito, o mejor dicho, ayer que veíamos los reportes en la tarde noche de Sara Pablo,
pues comparecencias que pueden durar 10, 12 minutos o tres minutitos.
Vamos a ver qué le toca a Roberto Gil, ¿no? Vamos a ver si ya está listo.
¿Pintaron a las 8.40? Pues tendrás que estar a las 8.40.
Sí, sí, sí, evidentemente.
No sé si va a estar, no sé si es presencial tu entrevista o la vas a hacer vía remota, Roberto,
ante este comité que en estos momentos están dando una conferencia de prensa.
Sí, no, de hecho, he licitado a la comparecencia de las 8.40.
Estoy aquí en el patio de la antigua sede del Senado de la República de Xicoténcan.
Debo aquí adicional el la eficiencia del mártir chapanico de la libertad de expresión, don Belisario Domínguez.
Aquí estoy para una comparecencia personal.
Voy a presentar no solamente sustentar mi ironidad al cargo,
sino también voy a exponer mi concepción del otro constitucional y la función que es de tener un ministro en el contexto de este nuevo modelo que usé, como te decía Ciro.
No tengo muy claro cuál es el formato. Entiendo que la comparecencia no tiene una duración más allá de 12 minutos,
que se formulan algunas preguntas y que hay algunas reglas de confidencialidad sobre lo que se le pregunta y sobre lo que el compareciente responde.
Pero yo creo, Ciro, que este debería ser un entonces más público para que escuchen los ciudadanos qué es lo que propone cada uno de los espionatos.
Eso ya no fue, Roberto, eso ya no fue.
Eso ya no fue. Eso ya no fue.
Dice, estamos en un momento político y en un momento de realidades. Eso ya no fue.
Sí, pero insisto, parte de la decisión de participar es precisamente ir señalando estos elementos de este proceso.
No solamente es la búsqueda del cargo a pesar de todo y con estas reglas y únicamente resistiendo pasivamente lo que ellos decidan.
Sino fundamentalmente haciendo una reflexión sobre esta lógica y sobre las implicaciones y sobre la oscuridad y sobre la discreción
y las condiciones negativas que puede tener este proceso.
Yo por eso estoy, para correr la cortina del proceso, no solamente para estar en la boleta y que los ciudadanos decidan si debo o no aspirar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Me decía hace un momento, creo que ya la ruta jurídica, el edificio de la reforma judicial ha concluido.
Es el momento de asumir que esto es una lucha política.
En el corto plazo es electoral. Es electoral en las urnas, en los perfiles que logren pasar este proceso.
Yo creo, Ciro, no sé hasta qué grado en el mediano largo plazo la decisión del Comité Judicial, del Poder Judicial, de los propios jueces y magistrados
de no concurrir al proceso va a dejarles el espacio a los perfiles que vienen de una afiliación política.
Yo creo que el canal de participación del Comité Judicial era precisamente para que llegaran los perfiles de carrera judicial
porque el escrutinio de la idoneidad era más estricto. El procedimiento era mucho más contenido, menos político.
Hay ocho ministros que no tienen nada que perder, que pueden decidir por buenos perfiles.
Creo que el hecho de que el Comité Judicial no presente candidatos será contraproducente para la República en el mediano largo plazo.
Tenemos que cortar, Roberto, suerte en tu entrevista. Ojalá podamos tener tu testimonio mañana.
Suerte en la entrevista.
Ciro, con mucho gusto. No sé si me vayan a leer las cartillas sobre...
Hola, soy Raúl Orbañanos y te invito a escuchar La Fórmula es donde y cuando quieras.
Ocho veinticinco, Sara. Pablo, buenos días. Terminó esta breve conferencia del Comité de Evaluación del Poder Legislativo. Buen día, Sara.
¿Cómo estás, Ciro? Muy buenos días. En realidad fue solamente un pronunciamiento.
No se aceptó ninguna pregunta por las cuatro integrantes de este Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
No hubo mucha información nueva. Solamente se limitaron a detallar el proceso de entrevistas que dura cada una de 12 minutos en bloques de 44 personas cada día.
Y que en esta primera etapa están entrevistando a todos los aspirantes, a ministros y ministras.
Y desde el 24 de enero se van a realizar ya también entrevistas para las salas regionales del tribunal.
Y decir que, bueno, pues dijeron que después de esta entrevista lo que ellos hacen es una evaluación con una especie de boleta.
Donde colocan también una calificación a cada uno de los aspirantes que participan en las entrevistas.
Y que únicamente se van a entrevistar aquellas personas que hayan cumplido con los requisitos de idoneidad.
Hay que decir que había una lista de poco más de 10.000 que habían pasado en una primera etapa.
Sin embargo, ayer lo que se informó de manera general es que se va a entrevistar a más de 5.000 personas.
Queda la duda ahí si ya se depuró la lista o si bien solamente se va a entrevistar a esas personas y los demás únicamente con los requisitos.
En este momento ya se concluyó este mensaje.
Las integrantes del comité se retiraron y ahora se permite el acceso a una salita donde llevan a cabo las entrevistas que están siendo video grabadas.
Y que serán posteriormente dadas a conocer de manera conjunta, dicen, para no beneficiar a ninguno de los candidatos.
A las 9 de la mañana inicia el segundo día de entrevistas con la participación entre otros de Roberto Gil.
Bueno, a las 8.40 está programado en 13 minutos la entrevista de Roberto Gil.
Gracias, Sara. Buenos días.
Buenos días.
Gracias, Manuel.
Cambio de tema, Ciro.
Y es que en un ratito más a las 9 de la mañana va a comenzar una audiencia allá en una corte en Nueva York.
Precisamente en el caso del Mayo Zambada.
Está con nosotros nuestro compañero periodista José Olivares.
Precisamente para saber ahora sí cuál es el objetivo de esta audiencia y siguiendo precisamente los pasos legales allá que esté enfrentando el Mayo Zambada.
José, ¿cómo estás?
Buen día.
Buen día, José.
Muchísimas gracias.
Muy buenos días.
Gracias.
¿De qué se trata la audiencia de al rato?
Sí, pues sí.
Pues aquí estoy afuera de la corte del Distrito Oeste Nueva York, la corte federal en Brooklyn.
Y sí, esta mañana va a haber una audiencia para Ismael el Mayo Zambada García.
Él ha sido acosado de crímenes relacionados al narcotráfico.
Y es prácticamente el mismo caso que tiene el Chapa Guzmán, que tuvo el Chapa Guzmán, digo.
Y esta es la tercera audiencia en Nueva York.
La primera fue cuando lo presentaron después de que había sido trasladado desde Texas.
Ajá.
Y la segunda pasó en octubre.
Ahora, hace cinco días el Mayo y su equipo metieron una solicitud para que presentaran un nuevo abogado que viene desde Texas, un abogado que se llama Clark Birdsell, que se uniera también al equipo para apoyar y presentar al Mayo Zambada.
Pero aparte de eso, hoy también van a discutir, es posible que van a discutir unos puntos muy importantes.
El primer punto tiene que ver con el abogado que está representando el Mayo Zambada ahorita, Frank Pérez.
Ahora, hace unos meses la Fiscalía expresó que puede haber un poco de un conflicto de interés con este abogado Frank Pérez.
Ahora, porque, bueno, Frank Pérez también es el abogado de Vicente Zambada Niebla, alias el Vicentillo, el hijo del Mayo Zambada.
Ahora, nos acordamos de que el Vicentillo fue arrestado en el 2009 y después se convirtió en testigo cooperante.
Ahora, entonces, está actualmente trabajando con el gobierno de los Estados Unidos y en el 2019 testificó en contra del Chapo Guzmán.
Ahora, los fiscales dijeron de que si este caso, si el caso del Mayo llega a juicio,
hay una posibilidad de que el Vicentillo podría ser uno de los testigos en el caso de su papá, ¿no?
Entonces, el hijo puede testificar en contra de su papá, pero Frank Pérez sigue representando al Vicentillo.
Entonces, expresaron una preocupación de que pueda haber un conflicto de interés en este caso.
Entonces, los fiscales van a discutir esto con el juez,
pero también en diciembre presentaron un documento diciendo de que por el momento el abogado Frank Pérez puede seguir representando al Mayo Zambada
mientras siguen negociando con él y no ven ningún problema ahorita o si ahorita están negociando o si están preparando para un juicio.
Este es el primer punto. Ahora, el segundo punto que también se puede discutir esta mañana
es si la Fiscalía va a pedir la pena de muerte en el juicio del Mayo Zambada.
Las acusaciones son tan graves que es posible que la Fiscalía pueda solicitar la pena de muerte.
Ahora, la Fiscalía todavía no decide si lo van a pedir, pero es algo que pueden discutir hoy.
La pena de muerte es un caso muy importante porque nos acordamos que el Mayo fue arrestado el 25 de julio
después de haber sido secuestrado por Joaquín Guzmán López, hijo del chapo Guzmán.
Y Joaquín Guzmán López prácticamente secuestró al Mayo Zambada en México, lo subió a una avioneta,
cruzó la frontera y se los entregó a oficiales del FBI y de agentes de seguridad nacional aquí en Estados Unidos.
El Mayo no fue extraditado. El Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos prohíbe la pena de muerte como castigo.
Entonces, por eso, hay una posibilidad de que el gobierno de los Estados Unidos pueda solicitar la pena de muerte en este caso.
Bueno. Bueno, pues a esperar entonces, nuevo abogado. Vamos a ver si se presenta el señor Zambada.
Y eso ya en unos minutos, José. Así es, así es, en un ratito.
Pues a ver cómo se ve también esta apariencia del Mayo Zambada.
La vez pasada que lo vimos en octubre, pues tenía el pelo gris, tenía una barba, estaba débil, le costaba trabajo caminar,
pero estaba sonriente con su abogado en Texas cuando se presentó en la corte en Texas, estaba en silla de ruedas,
estaba de muy mala salud. Entonces, pues a ver unos meses después, con este frío,
ahorita está recluido en la prisión federal de Brooklyn también con unas condiciones difíciles en esa prisión federal.
Pues a ver con el frío y todo cómo le ha ido al Mayo Zambada y si se ve en su apariencia física.
Ahora también hay que reconocer que va a ser un proceso muy largo para llegar al juicio o para ver qué pasa con el caso del Mayo Zambada.
Hay posibilidad que llegue un acuerdo con el gobierno y que se reclare culpable también.
Entonces, también los periodistas, todos que estamos aquí en la audiencia, vamos a estar muy atentos para ver si dicen algo al respeto.
Bueno, muchas gracias. Gracias, José. Buen día. Muchísimas gracias a ustedes. Gracias, José. Buen día.
Buen día. Ya en Nueva York, el Mayo Zambada. A ver si se presenta.
Pues sí, sí, a ver si se presenta y a ver qué tal.
Y efectivamente algo que siempre como que llama la atención el Estado en el que se presenta en este caso, pues como ya lo decía José, no?
En la primera de las audiencias en silla de ruedas en la segunda audiencia de mejor ánimo.
Vamos a ver cómo vemos o cómo ven los periodistas que estén en esta audiencia.
En un rato más en una media hora a Ismael el Mayo Zambada, sirva ya en Nueva York, en esta corte de Nueva York.
Bueno, pues vámonos a vamos a pausa. Gracias por sus comentarios.
Llamó la atención lo que dijo Roberto Gil, prácticamente haciendo una crítica a los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial,
diciendo el no participar en este proceso es dejarle el espacio abierto a los candidatos que salgan de los otros dos comités.
Así es que cree Roberto Gil serán personas proclives, cercanas al oficialismo, a Morena, la Cuarta Transformación.
Bueno, dicen, pero ¿por qué vamos a participar si hay el impedimento de un juez?
Dice Roberto Gil, porque esto ya no es un asunto jurídico, es un asunto político.
Pues eso es exactamente lo que dicen quienes están llevando y quienes no detuvieron el proceso, pese al mandato del juez.
Entonces, ve el tamaño de la confusión, Manuel.
Sí, correcto, Ciro, evidentemente que sí.
Y bueno, ahora sí que a defenderse en esta especie de movimiento el que está llamando Roberto para defender esta posición,
vamos a ver cómo le va un poquito más a rato con este posicionamiento ante los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Pues vámonos a pausa.
Pausa, pausa. Estamos por la mañana.
Nuestro canal oficial, Ciro Gómez Leyva, por X y TikTok, Radio Bajo Fórmula, por Facebook, Radio Fórmula, por Instagram y Treds Radio Fórmula, Mx, YouTube,
nuestro canal de Grupo Fórmula y RadioFórmula.com.mx, nuestro sitio para que nos incite. Volvemos.
8.40, Miriam, buen día.
¿Qué tal, Ciro? Buenos días, Manuel, buenos días.
Ayer veíamos en Jalisco, en Zapopan, Jalisco, la manifestación y la protesta de varios trabajadores del Poder Judicial en esa zona,
señalando que la reforma judicial sí perjudicaba, sí impactaba en sus salarios porque había una serie de recortes que se anunciaban
por el recorte presupuestal que tuvo este poder.
Y ayer se manifestaban porque hacían estimaciones que podrían tener un impacto que va del 2% hasta el 20% en su salario y prestaciones.
¿Qué hicieron ayer en Jalisco? Salieron, protestaron, suspendieron labores por varias horas, algunos.
Están en pláticas porque además esto tiene que ver con una organización nacional.
Y recordemos que entre estas movilizaciones se creó esa organización de 32 circuitos unidos,
en donde también se están poniendo de acuerdo. Incluso ayer lanzaron un comunicado ya por la noche
diciendo que el ajuste a las asignaciones adicionales a las reglas de operación que se otorgó o que hicieron conforme al presupuesto,
pues sí, sí, sí perjudican los trabajadores, lo cual incumple el compromiso de la Presidencia de la República de esta, del actual, de la Presidenta,
con que no se tocarían los salarios de los trabajadores del Poder Judicial Federal.
¿Qué pasó en Jalisco? Pues es donde ya iniciaron el día de ayer y tenemos justo en la línea telefónica a la jueza Sandra Carina Ibarra,
que ella ha sido una ardua combatiente e incluso ella pues renunció a la posibilidad de participar en la elección de jueces y magistrados.
Y ella nos va a contar cómo está el ambiente hoy en Jalisco, en los tribunales y juzgados,
porque también, también para ellos hubo noticias nuevas la semana pasada.
Buenos días, Sandra.
Sí, buenos días, Ciro. Mire, muy buen día y muy agradecida del espacio aquí con tu auditorio a tus órdenes.
Sandra.
¿Cómo calculan que que se les va a afectar su su ingreso con la aplicación de cuando se aplique plenamente la reforma al Poder Judicial?
Sí, Ciro. Desgraciadamente no es un cálculo, es una realidad.
Justo el Consejo de la Judicatura lo anunció desde el año pasado cuando se estaba planteando el presupuesto de egresos en el Parlamento,
que pidió un determinado porcentaje y el Parlamento lo redujo.
Y la asignación presupuestal para este año, 20-25, incluso es información del Consejo, 14 por ciento en reducción real frente al 20-24.
Entonces, lo que te da a entender esto es que ya no les alcanzó ni para pagar el gasto corriente, Ciro,
ni para pagar los sueldos y salarios integrados a toda la base operativa.
Y como bien lo anunció Miriam, la promesa del gobierno encabezado por la señora presidenta fue que no iba a tocar ninguno de los derechos de la base operativa.
Y aquí la circular que ayer a primera hora fluyó desde el Consejo era que no hay dinero,
no va a alcanzar para pagar las prestaciones que se encuentran garantizadas en las condiciones generales de trabajo de todo el personal,
incluso desde el Oficial de Mantenimiento al escalafón, digamos, más modesto,
les están afectando hasta el 20, en una estimación de hasta el 20 por ciento de su salario.
Por supuesto que las reacciones no se hicieron esperar.
Desde ayer mismo en Azapopan salieron al explanada, se reunieron
con la fiscalía y están planteando la posibilidad de llevar esto a otros niveles de protestas jurídica, ¿no?
Cuesa, ¿cuándo se van a poner de acuerdo? ¿cómo se va a poner de acuerdo?
Hoy tengo entendido que tienen una reunión, una conferencia de prensa, ya hay un acuerdo, estaban hablando de huelga.
Así es, así es. En un rato tenemos una conferencia de prensa desde Jalisco, que será un ejercicio, por cierto,
de cada semana con rueda de prensa en streaming, también lo pueden seguir en redes.
Por otro lado, como bien lo dijiste, es un esfuerzo nacional de la base trabajadora,
donde le van a exigir a los líderes sindicales el pronunciamiento inmediato
y que convoque a una Asamblea General Extraordinaria, justo para definir estas líneas de acción,
porque quienes están legitimados formalmente para instaurar en la vía jurídica aspectos como la huelga,
definitivamente son los líderes sindicales. Sabemos que los líderes sindicales tienen de repente otra agenda
y ahí está la presión mediática, que respondan a los intereses verdaderos de la base trabajadora.
Cuesa, también...
Perdón, una pregunta más que tiene que ver con jueces y magistrados en Jalisco.
¿Ustedes se resolvió también el consejo de la Judicatura que todos los amparos del país van a parar
y se van a resolver en los tribunales de Jalisco? ¿Eso incrementa la carga de trabajo?
Sí, digamos, ahorita ese no es el tema mayor, digamos.
El tema mayor es que para darle mejor operatividad... Esto fue una petición del INE.
Se lo pidió el INE al consejo porque el consejo tiene la facultad.
Eso de cuando existan juicios de amparos diversos, múltiples, como un fenómeno nacional,
que hay que atender de manera ágil y prioritaria, el consejo puede concentrarlos y facilitar el trámite.
La decisión fue el viernes de la semana pasada y efectivamente serán tres juzgados de distrito aquí en Jalisco
especializados en materia administrativa quienes conocerán todos los juicios de amparo en todo el país
respecto de la reforma judicial. Se concentrarán en diez días. Exactamente.
Y aquí se resolverán, de igual manera, las impunaciones serán tribunales colegiados aquí en Jalisco
quienes resolverán esas impunaciones. Esto tiene relevancia ¿por qué?
Porque en un dado caso que desaparezca la Suprema Corte a mitad del año que entra,
pues seremos los tribunales de Jalisco quienes resistiremos con nuestras decisiones en la República y el Equipio de Poder.
Bueno, esperemos que no desaparezca la Suprema Corte Justicia. Seguimos muy de cerca este movimiento.
Gracias, Sandra.
Sí, gracias a ti, Ciro. Gracias.
Muchas gracias, jueza. Gracias. Bueno, Sofía, buen día. La presidenta Sheinbaum habló del tema.
Habló, se regresó al tema de la reforma al poder judicial.
Sí, le preguntan justamente, pues le preguntan sobre el tema de la elección judicial y la presidenta aprovecha
para mandar un mensaje al Comité del Poder Judicial, dice la presidenta.
La Corte pues ya aprobó esta decisión o respaldó esta decisión de mantener suspendido el proceso de elección judicial
en el Comité del Poder Judicial y dice la presidenta, considero que ellos mismos le están quitando la oportunidad
a quienes se apuntaron en el Comité del Poder Judicial, les están cortando la posibilidad cuando sabemos
que los amparos no son procedentes, dice la presidenta, que la única autoridad que puede hablar en ese tema
es el Tribunal Electoral, dice la presidenta, así que el llamado es a que permitan que quien se inscribió
en el Comité del Poder Judicial pueda participar y que no les nieguen esa posibilidad.
Y le preguntaron también en ese tema sobre la denuncia que presentó una organización contra las ministras
Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loreta Ortiz por actos anticipados de campaña y la presidenta dice,
es muy pertinente, bueno se ríe un poco por la denuncia y después dice, es muy pertinente que el INE saque las reglas
que nos digan si los partidos y el gobierno pueden hacer algún tipo de campaña, no para votar por un candidato
sino invitar a la gente a que vote, explicar quizá cómo se hacen las, cómo son las boletas, cómo es el proceso de votación
pero dice la presidenta, ya el 31 de enero van a definir quiénes son los candidatos que van a participar
entonces ojalá que a partir de ahí el INE ya difunda quiénes son los candidatos y las reglas claras
para que no haya ahí interpretaciones.
Bueno, a ver, por partes, lo primero, pues lo que está diciendo la presidenta Schemon es desobedezcan a un juez
cuando dicen no impidan, no le quiten la posibilidad a algunos interesados de que participen en este proceso
para tratar de ser jueces, magistrados, ministros de la corte, pues sí, todo está muy bien
pero ese proceso está subvenido por orden de un juez, no por decisión del comité de evaluación
entonces lo que está diciendo la presidencia es lo que en los hechos ocurre, es desobedezcan a un juez
punto número uno, y luego dice la presidenta, sabemos que los amparos no son procedentes
bueno, está muy bien, también lo hemos dicho desde el principio Manuel, más allá de que en el fondo
pudieran tener razón, quien tiene que decir que los amparos no son procedentes es un tribunal revisor
correcto, sí, correcto, siro, no el afectado, si a mí me sancionan por lo que sea, por una multa
yo digo yo no me pase el alto, yo no pago ahí muere, y no hay nadie que me pueda sancionar
que me pueda cobrar la multa, pues yo nunca voy a aceptar, no solo que no me pase ese alto y esa multa
sino las que vengan adelante, entonces uno al decir y en el fondo fíjate la coincidencia de la presidenta
Schemann con lo que nos dijo Roberto Gil, están siendo lo mismo, exactamente lo mismo, al parar los trabajos
en el comité de evaluación del poder judicial, están limitando que buenos perfiles puedan llegar
a juzgados, a magistraturas, a la suprema corte, coincidencia de ellos dos, sí, lo que no dice la presidenta
es que están parando por mandato de un juez, y lo segundo, sabemos, dice la presidenta, sabemos que los amparos
no son procedentes, pues si nada más que el que sepan que no son procedentes no significa que los amparos
dejaron de serlo, Manuel. Es correcto Ciro, porque además de alguna forma la presidenta, pues también
toma este posicionamiento asesorada por su gente cercana, por sus especialistas, entre otros como ya escuchamos
también la semana pasada al ministro Arturo Saldívar, que está absolutamente convencido de que como hay
una disposición del tribunal electoral del poder judicial de la federación, que dice que para cuestiones
electorales no procede el amparo, pues entonces si camina, Ciro, es un desconocimiento de la ley, evidentemente
es un desconocimiento de la ley de esta ley, de esta...
A ver, vamos a cambiar la palabra, no es un desconocimiento de la ley porque parecería que es ignorancia de la ley, no.
Sí, sí, sí, que no es un desacato, Ciro, es un desacato.
Es un desacato de la ley, un desconocimiento, es un desacato, para que no haya confusión con el término desconocimiento.
Correcto, correcto, es un desacato, absolutamente es un desacato, no hacen caso de la disposición legal y dicen
a mí lo que me parece es que otra disposición previa, una opinión del trife, tiene la razón y nosotros seguimos trabajando,
es un desacato ante la ley, no, absolutamente es un desacato, no, independientemente de como nos dijo alguna de las
magistradas con las que hablamos la semana pasada, puede ser debatible, pero no puede ser en todo caso aplicable
a este caso, no, como lo está aplicando Rajatala.
Toda resolución de un juez o de un tribunal puede ser debatible y va a dejar satisfechas a las dos partes,
por eso es un litigio, por eso es un pleito, por eso es una disputa, en donde alguien, un tercero, llámese juez,
llámese tribunal, llámese Suprema Corte de Justicia, va a resolverle, va a dar la razón a una de las partes,
pero si en este caso el juez dice que se suspende el proceso, pues entonces tiene que venir otra instancia y decir
no juez, usted está equivocado, que continúe el proceso, eso ya no ocurre en México, ya no ocurre en México,
¿por qué? Porque el régimen de la 4T hace uso de su fuerza y dice nosotros no vamos a acatar, nosotros desobedecemos,
decimos además que desobedecemos y la razón por la que estamos desobedeciendo es porque nosotros decimos que tenemos la razón,
y luego le pones lo que quieras, porque esos jueces están dependiendo sus privilegios, porque están dependiendo eso,
porque están dependiendo la corrupción, luego le pones lo que quieras, pero lo que está haciendo el régimen de la 4T,
lo que está haciendo la Presidencia de la República, el gobierno, el comité de evaluación, con todo respeto a nuestros amigos
del poder ejecutivo y del poder legislativo, es una acción de fuerza, punto. No acatamos porque nosotros decimos que tenemos la razón,
y decimos que tenemos la razón porque sabemos que ustedes son corruptos, que están manipulados por tal o cual persona.
¿Qué estado de derecho es ese? Pues en esas estamos, en esas estamos a las 8.50, casi 8.54 del miércoles 15 de enero.
Oye, y respondiendo con tu misma frase, ¿qué estado de derecho es este, Ciro? Pues este, el que tenemos, este.
En eso estamos, en eso estamos. No obedezco porque no quiero obedecerte, punto. A ver, y ven y haz que te obedezca.
No, no, Ciro, no. Es la ley del más fuerte, punto. Es la ley del más fuerte. A ver, juecesito o juecesita de Jalisco,
haz que cumpla tu resolución. Estás perdido, hombre. Yo continúo con mi proceso. Repito, aunque los jueces que determinaron,
que concedieron ese amparo, estén equivocados de fondo, no le toca a la parte afectada decir si están equivocados o no.
Tienen que venir otra instancia para echar abajo la resolución. Eso ya no pasa en México. Eso ya no pasa en México. 8.55, volven.
9 de la mañana, Lourdes. Buenos días.
Ciro, buenos días. Esta es la información. Pedimos que las autoridades del gobierno federal reconsideren algunas ofertas de medicamentos
para poder solventar el 24% del abasto que quedó pendiente de adjudicar, aseguró por la mañana el presidente ejecutivo de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos,
Juan de Villafranca. Dijo que por razones administrativas o fallas en el proceso, algunos laboratorios fueron injustamente descalificados
y por ello algunas claves quedaron desiertas.
Será contraproducente para la República que el Comité de Evaluación del Poder Judicial no presente candidatos para la elección de jueces, magistrados y ministros en junio,
aseguró por la mañana el aspirante a la Suprema Corte de Justicia, Roberto Gil, quien hoy a las 8.40 se presentó a su entrevista ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Dijo que para poder mediar los efectos de la Reforma Judicial es necesario ajustarse a la nueva realidad y a las nuevas reglas del juego.
Con la plena aplicación de la Reforma Judicial, los sueldos de trabajadores del Poder Judicial sufrirán una reducción de entre el 14 y el 20% en términos reales frente al 2024,
aseguró por la mañana la jueza federal de Jalisco, Sandra Karina Ibarra. Dijo que están analizando la posibilidad de ir a huelga
y agregó que más tarde ofrecerán una rueda de prensa anunciando su decisión.
Estaría por comenzar la audiencia en la que está citado a comparecer Ismael el mayo zambada en una corte federal en Nueva York.
El periodista José Olivares informó por la mañana que hoy se discutirán probables cambios en la defensa del mayo zambada
y la posibilidad de que la Fiscalía solicite la pena de muerte en su contra.
En estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 43 centavos.
Va para abajo, va para abajo. El dólar pese al anuncio que hizo ayer Donald Trump sobre crear toda una administración
para que formalmente, legalmente siempre, pero formalmente haya una política de Estado del gobierno de Estados Unidos
para imponer tarifas aranceles y demás por todo el mundo, no solo a México.
Felicitos. ¿Cómo estás? Buenos días. ¿Cómo amanecen las cosas en Culiacán? Buen día.
Muy buenos días. Ciro, una intensa balacera que se reportó la madrugada de este miércoles.
Fue un enfrentamiento entre elementos del ejército mexicano y civiles armados en diversas colonias de la sindicatura de Costa Rica.
A través de los grupos de WhatsApp, Ciro, los pobladores informaban de estas fuertes balaceras en sus sectores.
Sin embargo, las autoridades no reportaron personas detenidas, muertas o heridas.
Unas horas más tarde, ya la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa informó que en estos recorridos
aseguraron equipo táctico, vehículos en esta población, en la comunidad de Costa Rica.
Fue que detectaron a sujetos armados quienes al perjetarse la presencia de las autoridades, entendieron la huida.
Todo efectuó reconocimientos. Aseguraron dos vehículos. Un camionete Charo de Tajo con placas de circulación de Estados Unidos.
Tenía impactos de bala, una camioneta Kia con reporte de robo, un rifle AK-47, los conocidos como Cuerma de Chivo.
También cargadores, balas, equipo táctico, un charleco balístico.
En estos momentos te informo que han reportado la presencia de un cabal calcinado en una de las calles de la Corona, Francisco Madero.
Entonces aquí en Culiacán, Sinaloa, al parecer se trata de una mujer de acuerdo con el reporte.
Las autoridades están acudiendo al lugar de los hechos para verificar precisamente de qué se trata esta situación.
Repito, es el reporte de una, al parecer, mujer calcinada.
Bueno, muchas gracias. Gracias, felicitos.
Excelente día. Gracias. Cuántos días ya de crisis en Sinaloa.
Y si bien han bajado, bajado la intensidad de noticias, tenemos días como ayer o el lunes otra vez de una gran violencia.
En fin, mientras tanto, seguimos sin tener una versión completa de qué fue lo que ocurrió hace en el lejanísimo julio del año pasado
cuando se llevaron alguien, se llevó de México a Ismael Zambada, al parecer también a Joaquín Guzmán López,
o si Joaquín Guzmán López se llevó a Zambada, quien estaría por comparecer en una audiencia en Nueva York en unos minutos.
Vamos a pausa, volvemos.
Novedía, Sofía, ¿en qué va la mañanera? Sí, le preguntaron a la presidenta Claudia Sheinbaum sobre este servicio de impuestos externos
para recaudar aranceles que anunció el presidente electo Donald Trump y la presidenta dice de entrada vamos a tener diálogo con el gobierno de Estados Unidos.
Es algo que no es nuevo, lo ha dicho ya varias veces y nosotros en ese sentido no estamos de acuerdo, dice la presidenta,
porque sabemos y dice sabemos que en el caso del tratado de libre comercio ha beneficiado muchos Estados Unidos en materia de empleo,
en producción y realmente dice el caso del tratado comercial de América del Norte nos complementamos, no competimos
y esta región en la medida que sigamos juntos vamos a poder competir con otras regiones del mundo, incluso dice la presidenta,
el objetivo es que pueda ampliarse a otros países de América pero habrá tiempo para poder hablar con el gobierno del presidente Trump,
ellos apenas están ratificando los nombramientos y estaremos en comunicación, dice la presidenta.
Le preguntan también siguiendo con estos temas de Estados Unidos sobre esta. ¿Nada más ahí la dejó?
Sí, nada más, nada más estamos vamos a tener diálogo, lo mejor es que nos complementemos y ya cuando estén ratificados ya empezamos la comunicación con la administración de Trump.
¿Qué más? Le preguntan sobre esta declaratoria de emergencia preventiva que hizo el Cabildo de Tijuana por posible deportación masiva
y la presidenta dice no entiendo muy bien por qué declaró el Cabildo la situación de emergencia, no sé exactamente la declaratoria,
lo que sí es que nosotros estamos preparados, por supuesto, dice no estamos de acuerdo y por eso hacemos una labor de defensa del trabajo que hacen los mexicanos en Estados Unidos,
pero en caso de que haya una decisión así por parte del gobierno de Estados Unidos, nosotros estamos preparados, en su momento vamos a presentar este plan,
dice la presidenta, que hemos estado trabajando ya desde hace varios meses, no necesitamos adelantarlo,
pero llevamos varios meses trabajando en un plan para recibir a nuestros connacionales de la mejor manera en caso de que haya deportaciones.
Bueno, oye, por ahí estaba Jesús Ramírez Cuevas, ¿o era alguien que se parecía a él?
No, no, no, sí era Jesús Ramírez Cuevas porque él es el coordinador de asesores.
Y ¿qué presentó, qué dijo? Es un poco el encargado o el coordinador de este plan nacional de desarrollo, entonces presentó básicamente en numeralia de cuántos foros se han realizado,
cuántas personas han ido a estos foros que se han realizado en distintos estados para ver distintas temáticas, eso presentó Jesús Ramírez.
Los foros de los que nos habló la semana pasada, Marcelo Ebrard, que iban a durar diez días, iban a terminar creo que el fin de semana.
Sí, sí, sí. Si no me equivoco.
Exactamente, de esos foros y para eso estuvo ahí en Palacio.
¿Qué más?
Le preguntaron, bueno, de la violencia en Tabasco, le preguntan sobre la llegada de estos soldados y guardias nacionales que llegaron a reforzar la seguridad.
Dice la presidenta que hay una estrategia nacional y hay también estrategias para estados y regiones, en ese marco es que llegan los refuerzos de la defensa y de la guardia nacional.
Dice la presidenta, ya estamos trabajando con el gobernador May para fortalecer la estrategia, algo que tiene que ver con que los jóvenes pues se les atiendan sus problemáticas para que no se acerquen a grupos delictivos
y también la estrategia de inteligencia e investigación para objetivos especiales para poder hacer detenciones dentro del marco de la ley.
Dice la presidenta, estamos trabajando en eso, en Tabasco, decirle a los tabasqueños que se va a reforzar la estrategia y se van a anotar los resultados.
Le preguntan a la presidenta si es probable que el secretario de seguridad Omar García Harfuch vaya a Tabasco, así como lo ha hecho en otros estados como Sinaloa.
Y la presidenta dice, por lo pronto no, por lo pronto no está contemplado, lo que sí va a ocurrir es que en algún momento venga el gobernador Javier May, pero en este marco que han venido otros gobernadores.
Aquí estuvo el domingo, vino a la fiesta a tomarse la foto en la ceremonia, ahí estaba, si tienen la foto, a ver si la foto, la imagen que se tomaron los gobernadores en el Zócalo con la presidenta Sheiman por los cien días, ahí está Javier May.
Cuando dice la presidenta lo más probable es que venga, pues se acaba de estar. ¿O es alguien que se parecía al gobernador May? No, acuérdate que vienen a cada rato, los gobernadores de Morena vienen para temas de los programas del bienestar, para los temas de salud, lo hemos dicho varias veces, se la pasan aquí los gobernadores de los estados.
Ahí está, ahí está, abajo de Alejandro Armenta, ahí está, ¿ya lo vieron? Le pueden poner un circulito, está digamos de Evelín, bueno, el que sobresale en la fila de atrás, Alejandro Armenta, el más alto, abajo de él, ahí está Javier May.
Digamos, a la altura del brazo derecho de Alejandro Armenta, no se ve la cara, solo se ven los lentes, las gafas, como dicen aquí del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, y ahí medio paso adelante, ahí está Javier May, muy contento, muy tranquilo.
¿O lo ves muy preocupado, Manuel? No, hombre, ¿cuánto? Estuvo el domingo, hace setenta y dos horas. Pues sí. Ahí estaba el gobernador May, le dijeron, venga, pase lista, sonrías, sobre todo sonrías, sonrías, sonrías, cada vez que hay una foto sonrías, sonrías, sonrías, y luego ya regrese a su estado y ahí haga lo que pueda. Eso sí, no critique, no critique. Bueno, ¿qué más?
Y pues le preguntaron de Felipe Calderón una vez más, ayer Felipe Calderón. ¿Y ahora por qué? Porque ayer en una entrevista Felipe Calderón dijo, como ha dicho muchas veces, como nos ha dicho aquí en este espacio, que no se arrepiente de la decisión que tomó de enfrentar al narco, y habla también del tema del estado de derecho, de la falta de estado de derecho en este momento en el país, y la presidenta pues aprovecha para responderle, aprovecha para decir que fue una guerra que no tenía justificación, una
guerra de las decisiones más irresponsables, y criticar varias de las decisiones de su gobierno, no solo en materia de seguridad, en temas de, por ejemplo, las estancias infantiles que estaban subrogadas, ahora no van a estar subrogadas, las va a tener directamente el IMSS, aprovecha
también. Lo mismo. Lo mismo. Sí, sí, sí, y ahí aprovecha para decir, estado de derecho hay ahora, antes no había. Pero no mencionó a García Luna. Pues, lo mencionaron en en la pregunta, entonces, la
presidenta, pues, lo lo menciona ahí de de Refilón. Y en eso está la mañanera, pues, está tristona la mañanera. Y presentaron hoy de de entrada los centros de educación y cuidado infantil, que son como estancias
infantiles, nada más que dicen que ahora no van a ser subrogadas, que ahora son directamente administradas por el el Seguro Social, y van a empezar en Ciudad Juárez. Muy bien, y ya
terminamos. Sí, ya. Ya acabó la mañanera. Ya está terminando, ya está en la parte final, no sé si recuerdas que la semana pasada cuando hablaron de fentanilo, presentaron una el primer capítulo de una serie de cómo se desarrolló la crisis de
fentanilo en Estados Unidos. Que es el tema de cómo surge el medicamento, cómo va creciendo la la adicción, el tema de las farmacéuticas, y ahora cierran la conferencia con el segundo capítulo de esta serie.
Bueno, bueno, bueno, y ya con eso termina la mañanera de hoy. Nueve dieciocho. Por si lo quieres ver el capítulo, si quieres, ya te le damos el resto del miércoles. No, porque es muy temprano, todavía le faltan cuarenta minutos, se nos puede acompañar aquí, puede ser compañía mínimo.
Bueno, entonces, que se ponga a ser, se ponga a ser, hoy estuvo. Digamos que hoy no fue la, hoy no fue la mejor. El mejor desempeño, ¿no? Más emotiva, noticiosa, vibrante de un buen tiempo. Nos vamos a, nos vamos a pausa.
Vamos a pausa, Ciro. Yo cuando lo criticaba López Obrador a Felipe Calderón por la decisión que tomó de enfrentar al narcotráfico, a los grupos delincuenciales, cuando la presidenta critica al presidente Calderón por tomar esa decisión, se les olvida, Ciro, que ellos también toman decisiones de presidentes.
Y la decisión que tomó Felipe Calderón fue una decisión de presidente porque estaba en sus facultades, estaba en sus facultades, y por eso no han podido hacer nada en contra de Felipe Calderón por más que lo hayan querido criminalizar. Así como toma decisiones, tomó López Obrador, así está tomando decisiones la presidenta, porque su carácter de presidenta la faculta.
Pero siempre se les olvida, eso no lo dicen, Ciro. Pero bueno, vamos a pausa.
¿Tú quieres cambiar, hacer crecer o monetizar tu podcast?
Sabes los secretos de todo.
¿Dónde y cuándo quieres?
Les va a cambiar la vida.
RSS.com. Almacenamiento, distribución y programación de tus episodios en un solo lugar.
Hosteado y distribuido por RSS.com.
RSS.com. Hacer podcasts de manera fácil.
Gracias por sus comentarios.
Pues pese a que hay opiniones y hay preocupación por todos lados.
Estaba viendo ahora algo de prensa internacional por este anuncio que hizo ayer Donald Trump,
por este anuncio que dice que hará Donald Trump cuando sea presidente,
darle un carácter impositivo a las tarifas, a los aranceles en el comercio con otros países.
Pues hay una estabilidad sorprendente esta mañana en los mercados,
empezando por lo que hace a nosotros.
Una tranquilidad, incluso se está recuperando el peso, se puso por debajo,
el dólar está por debajo de los 20.50.
El Universal, Manuel, hoy trae de nota principal preven crisis en comunidades por sequía de remesas,
pero pues para hacer miércoles, miércoles previo al lunes 20 de enero, digamos que hay bastante tranquilidad.
Absoluto, así es como se respira, así es como se ven los números.
Y pues esa incertidumbre de la que platicábamos hace muy poquito con Marie Carmen Cortés, etcétera,
de por qué subía el dólar, tenía que ver con Donald Trump,
pero pues Donald Trump sigue haciendo sus anuncios, ya los veremos si los va cumpliendo o no a partir del lunes,
pero pues no con mayor alteración a la moneda de cambio, sino sin mayores alteraciones, la verdad.
Sí, hay como una especie de repliegue informativo, como que todo el mundo está velando armas para el lunes,
pero falta muchísimo para el lunes.
Pues más o menos, no?
Este miércoles faltan cinco días, pero sí, sí, sí, mucho.
Viste la mañanera de hoy, tranquilos, todos.
Hablamos, bueno ayer la entrevista está de Miriam que presentó con el titular del Instituto Nacional de Migración,
a ver si podemos recuperarla, el primer fragmento fueron dos, cuando dice nada, nada, nada, nada.
De fin, hablamos temprano en el programa con la presidenta municipal de Nuevo Laredo,
que van a adecuar un auditorio y un foro y un estacionamiento, van a poner baños y demás,
entonces, tanto de esto es ruido que tanto es una preocupación real.
Tienen ahí lo de Garduño, lo que presentamos hoy en lo de Francisco.
Sí, sí, lo podemos ver, lo podemos escuchar.
Ahora vamos a escuchar.
Seguirá en el Instituto Nacional de Migración, que le ha dicho la presidenta Claudia Shevimov?
Nada, nada de eso.
Nada de qué?
Nada.
No le han dicho nada, Cecilia, no lo han llamado a su cocina?
Nada.
Pero hasta hoy sigue siendo titular?
Hoy, sí, sigo siendo titular.
¿Cómo va su proceso?
Ya, espero que...
¿Qué le han dicho?
Nada.
¿Cómo que nada?
Nada.
Nada, Miriam.
Oiga, pero nada, pues nada.
¿Y sigue siendo usted el titular?
Pues claro.
Bueno, es el Instituto Nacional de Migración de México.
La frontera con Estados Unidos a horas de la llegada o del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
Bueno, ¿qué otra cosa?
¿Sigue Miriam al frente de Migración?
Sigue al frente del Instituto Nacional de Migración.
Su audiencia sigue para el 23.
Para el 23.
Esa es otra historia.
La audiencia es un proceso legal que tiene, sea titular o no sea titular, pero él sigue siendo.
Hoy hubieran presentado en la mañanera...
Exactamente.
Y si me preguntas si ha variado esa situación, nada.
¿Nada?
Tú también.
Nada.
Ha variado esa situación.
Él sigue siendo el titular de este instituto a cinco días de quizá una crisis migratoria
en la frontera norte de nuestro país.
Bueno.
¿Y por qué no sales a dar una vuelta, Miriam?
En una de esas te lo vuelves a encontrar.
Ah, pues sí.
Voy a ir a tomar un cafecito al Café La Habana.
Y actualiza la información y te vuelve a decir nada, nada, nada.
Es largo.
Cuesta del año esa de...
De garduño.
Bueno, eso en migración.
¿Qué más en otras partes?
Bueno, eso, Cirio.
Nada más información que nos envía Sara Pablo sobre el tema de las personas como Roberto
Gil que están siendo entrevistadas por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Ellos lo que informaron es que solamente, pues solamente van a poder entrevistar a poco
más de 5.000 aspirantes.
¿No?
Muchas de ellas son presenciales.
Sí, ¿no?
5.000 para un cargo del Poder Judicial que resultaron idóneos.
Más o menos la mitad de las 10.877 personas que se inscribieron ya quedaron fuera.
Entonces, así que Ana Patricia Briseño dijo que ya se hicieron los cálculos.
Él les da tiempo para realizar las entrevistas.
Pues lo que resta del Mésiro hasta el 31 de enero, que es cuando se vence el plazo,
y después hay una fecha preentoria, unos tres, cuatro días para que se pula bien la
lista hasta el 4 de febrero.
Y entonces, pues se haga pública y de ahí, pues a la famosa tómola un poquito más adelante,
¿no?
Pero pues entonces ya estarían ahí dándole una buena sacudida al listado de 10.877 para
que como 5.000 sí sean entrevistados y pues pasen a la siguiente ronda, Cirio.
Bueno, quizá ya fue la entrevista, Roberto.
Si hay algo de respeto por los tiempos, estaba programada, nos dijo Roberto, a las 8.40,
son las 9 de 31, quizá ya terminó.
Pero le preguntamos mañana.
A ver si nos quiera hacer la crónica de cómo es una de esas entrevistas contadas,
contadas por el entrevistado.
A ver si se acepta mañana, Roberto.
¿Qué más, Ancira Pausa?
A ver si acepta, Cirio.
No, bueno, y nos preguntan qué novedades tenemos sobre el asunto del INAI.
Nada, el INAI sigue trabajando de manera habitual, de manera normal con las presupuestas,
como platicábamos, si mal no recuerdo, la semana pasada con una de las comisionadas
y pues están absolutamente algunas entes interesados, como nos dijo la comisionada,
en tratar de tener acceso a algunas bases de datos para que los estados otra vez se
hagan cargo de su información, de su transparencia, etcétera, y con las mismas incidencias.
No hay ninguna novedad en lo que tiene que ver con el INAI.
Ahí hemos estado platicando directamente con la comisionada, que no nos hace esa, digamos,
crónica, los paso por paso de cómo se ha venido dando el trabajo de ya los comisionados
que quedan y un presupuesto que les permite trabajar enero, febrero, marzo, si mal no recuerdo,
Cirio, pero no hay novedades sobre el tema del INAI, ¿no?
Así que eso es de lo que tenemos.
¿Algo más?
Ya acabó la conferencia, ¿verdad?
Ya, ahora sí, ya terminó.
Después de presentar esta cápsula de el fentanilo, me hacía falta el detector de
mentiras, que es el nuevo ¿Quién es quién en las mentiras?
Es su nueva versión, ya lo hacen con un video.
Algunos temas que traían hoy era el caso de Ernesto Cedillo, las declaraciones de Ernesto
Cedillo, el viernes en el foro, allá en el ITAM.
En el ITAM.
Sí, sí, sí, allá en el foro en el ITAM.
También por ahí algunas críticas.
Pero ¿el detector detecta a personajes públicos o a medios?
Pues ya detecta un poco lo que hacía en el sexenio pasado, que empezó en el
sexenio pasado, que empezaron hablando de medios y terminaban hablando
prácticamente de cualquier persona en redes sociales que hiciera algún comentario.
Hoy metieron justamente en ese detector las críticas que ha recibido el programa
Jóvenes Construyendo el Futuro para desmentir, que no es que se promueva que
los jóvenes no trabajen, que es un programa para impulsarlos.
Y pues básicamente lo mismo que veíamos antes, pero en lugar de que los presente
la señora Ana Elizabeth García Vilchis, que era la que los presentaba, que ya no
es ella, ahora preparan un video, hay un coordinador de infodemia, el presente
este video y ya está armado ahí con recopilaciones y voz en off, diríamos,
en la televisión.
Bueno, pues más de lo mismo.
Segunda edición.
Sí, justo.
Con otro nombre, pero más o menos, más o menos lo mismo.
Bueno, vámonos a pausa.
Estamos por la mañana.
55 52 7 9 22 91.
Muchísimas gracias por todos sus comentarios.
Así que estamos por la mañana.
Hacemos una pausa.
Dole Cambie.
Estamos escuchando al cantante colombiano, Jesse Uribe, y lo escuchamos a él porque
está nominado a los premios, a los Grammys que se van a celebrar en Los Ángeles en dos
semanas y media, el 2 de febrero y que sea, pues por lo menos no sea no se ha cancelado
y se ha informado que esto sigue en pie, que los premios Grammys se van a entregar el 2
de febrero en Los Ángeles y Jesse Uribe está nominado en la categoría de mejor álbum
de música mexicana.
Él es el primer artista no mexicano en estar nominado en esta categoría.
Él ha explicado que es música regional y que compite con Karín León, con Peso Pluma,
con Chiquis y Jesse Rivera son los artistas que están nominados en esta categoría.
Y bueno, lo tocamos porque los Grammys decía ya se pues han informado que se mantiene la
premiación para el 2 de febrero exactamente en unas dos semanas y media no se ha cancelado,
pero lo que sí se ha informado que se ha cancelado son las ceremonias previas a esta
entrega de premios por parte de las disqueras Universal Music, Warning Music y Sony Music
han informado que todas las fiestas que tienen antes de esta premiación las han cancelado
y bueno el dinero lo van a donar a todos los afectados por los incendios, así es que bueno
por eso tocamos hoy a Jesse Rivera aquí por la mañana, este cantante colombiano, Ciro.
¿Qué más por allá? ¿Qué puso, qué tuiteó Alejandro Moreno, Alito?
¿Indignante? ¿De qué se trata eso?
Pues tiene que ver, Ciro, la verdad digo no he seguido esa información al detalle,
pero tiene que ver con alguna circunstancia que sucede allá en Sonora.
Dice es indignante que el gobierno de Sonora, el gobierno morenista de Alfonso Durazo,
esté envuelto en un escándalo que demuestra cómo se privilegian intereses personales, familiares
y de grupo por encima del bienestar del pueblo.
La entrega de beneficios extraordinarios y la creación de una zona libre de impuestos
para una empresa en la que participan directamente el hijo del gobernador y altos funcionarios
estatales no solo es inmoral, sino una tradición al pueblo de México y la confianza de los mexicanos.
¿Cómo es posible? Pregunta el PRI Alejandro Moreno, que funcionarios con claros conflictos de interés
manejen los recursos y privilegios del Estado como si fueran su propiedad.
¿Dónde está la transparencia y el compromiso con los honorenses?
Mientras los ciudadanos se enfrentan inseguridad y falta de oportunidades,
este gobierno se dedica a beneficiar a sus amigos y familiares, incluso facilitando la entrega
descontrolada de productos de importación principalmente de Asia en un momento crítico
para el comercio internacional en el que estamos trabajando nuestra relación con Canadá y Estados Unidos
ante la revisión del TLC.
Y termina esta publicación de que es diciendo, exigimos al gobierno una explicación clara y pública
sobre estos señalamientos, el pueblo de México merece saber la verdad,
es inaceptable que el poder público sea usado para beneficiar intereses privados.
Morena ha demostrado una vez más que no está de lado de los mexicanos, ya basta de opacidad
y de abusos de poder, son unos cínicos y corruptos.
Lo que dice Alejandro Moreno.
Bueno, Enrique, buen día.
Buenas, Ciro, buen día, Manuel, ¿cómo estás?
Muy buenos días.
Bueno, Efraín Juárez se convirtió en una gran historia del fútbol colombiano y bueno, mexicano también
por ser entrenador de nuestro país, llega a Colombia en unos cuantos meses,
hace campeona de Atletico Nacional tanto en Liga como también en Copa
y por ello es que llamó tanto la atención, sorprendió tanto que el día de ayer presentara su renuncia
al frente de este equipo, recordamos inclusive cuando venían aquellas celebraciones de los goles
y que había señalado el comité disciplinario del fútbol colombiano que lo iban a sancionar
durante no sé cuántos meses, pero pues resulta que la directiva empezó a hacer movimientos
sin consultar a Efraín Juárez camino al próximo torneo y Efraín, pues pese a que los jugadores
trataron de disuadirlo, trataron de convencerlo para que se quedara al frente,
y se sabe que esto no es de acuerdo a lo que yo estaba esperando, así que presenta su renuncia
Efraín Juárez quien dice, pues ahora estoy desempleado, pero estoy seguro que voy a encontrar
próximamente trabajo Efraín que hizo un gran, gran trabajo con el Atletico Nacional.
Otro lado camino a la presentación de James Rodríguez que se daría dentro de unos 10 días
con el equipo de León, el día de ayer fue presentado como tal ya y dijo que desde luego
que fue importantísimo el hecho de que León vaya a participar en el Mundial de Clubes
a mediados de este año y se une a una serie de futbolistas importantes que han llegado
a nuestro país a lo largo de décadas, algunos que sí han funcionado, otros que no
y pues está con nombres como Bebeto que no le fue bien, o sea, obvio que ya llegó bastante
veterano al fútbol mexicano, el caso de Ben Schuster que bueno sí fue un desastre con Pumas,
Ronaldinho que quizás es de lo más rescatable, un tiempo escasito pero le fue bien con el equipo de Querétaro.
Dani Alves, perdón, Dani Alves con los Pumas, Dani Alves y bueno pues qué decir de Dani Alves
que terminó en la cárcel, Dirceu recordarás que llegaba de aquel Mundial de Argentina
a la América, pero que en la América no andaba bien en aquel tiempo y además decía que él
le daba balones a sus compañeros y le devolvían sandías, Babá, Didi, mucho más atrás,
Reneguita y Almina que fue un desastre también con el América, ojalá le vaya bien a
Jaime Rodríguez con el conjunto de León. Mientras tanto la selección mexicana ya se encuentra
en Brasil, estará jugando mañana en contra del Inter de Porto Alegre, la serana próxima estará
jugando frente a River, la selección mexicana de Javier Aguirre que no tiene a los jugadores
de Europa, que no tiene también algunos del hostaleno local porque no se suspende
el torneo casero, una gira francamente no se entiende por qué. Este fin de semana viene
la ronda de comodines, quiero decir divisional después de la de comodines en el fútbol
americano profesional y Detroit que fue el número uno en la siembra en la conferencia
nacional estará recibiendo a Washington. Detroit nunca antes había sido el número uno en la
siembra, Detroit que nunca ha estado en un Super Bowl que fue un gran equipo, una potencia
en los años 50, pues ahora hay una locura ahí en Detroit y se está dando el boleto más
caro en la historia que no sea Super Bowl, se está dando el boleto más caro en promedio
para este partido está en 991 dólares, el boleto más barato está en 597 dólares y todo
esto tiene que ver con el surgimiento de los Leones a raíz de que los tomó Dan Campbell
en el 2021, en aquel 2021 que era un equipo muy malo, un aficionado podía comprar boletos
para toda la temporada en 326 dólares, ahora el promedio para el partido de este sábado
está en 991, este partido que va a ser a las siete de la noche que lo van a poder ver
a través de Canal 5, antes será el de Houston en contra de Kansas City y el domingo a las
dos de la tarde será el de carnejos en contra de Filadelfia y luego a las cinco y media
un partidazo, me parece que el que gane este duelo de Búfalos contra Baltimore estará
representando a la conferencia americana en el Super Bowl, se enfrentan los dos máximos
candidatos a ser designados el jugador más valioso, Josh Allen de los Bills y por otro
lado la Mark Jackson de los Cuervos de Baltimore, por otro lado David Montgomery corredor
por cierto de los Leones que se lesionó faltando unas tres semanas para que concluya la campaña
tenía 775 yards, decían que lo iban a tener que operar de la rodilla, visitó una serie
de especialistas, tomó la decisión de rehabilitarse y estaría jugando en el partido de este
sábado, es una gran gran adición para los Leones que además tiene a Jamir Gibbs que
es un muy buen corredor, algo que llamó la atención el fin de semana en el partido
de la Sire de Filadelfia contra los empacadores del Green Bay, no hay un jugador que sea
más, o una posición que sea más celoso, egoísta que un receptor, siempre quiere
que le tiren el valor, y un ejemplo de esto es A.J. Brown, receptor de la Sire de Filadelfia
al que le tiraron un pase, pero bueno, ganó Filadelfia, sin embargo resulta que en la
televisión lo tomaron leyendo un libro, que se llama por cierto Inner Excellence, una
cosa como excelencia interna y para la gente que nos acompaña en Telefórmula, ahí está
A.J. Brown leyendo su librito, haciendo berrinche, dice el entrenador Nick Siriani que esto
no está mal que los jugadores, hay algunos que mientras no están en acción rezan, que
otros meditan, que nada que ver con A.J. Brown, pero A.J. Brown así es, y por cierto este
libro resulta que alcanzó ventas enormes al día siguiente, espectacular, entonces salió
muy bien al autor y se ganó.
¿Esto más lo abrió que ese de Silu León?
Sí, o sea si a lo mejor le servía para hacer berrinche un Chanoc o la familia burrón,
bueno, tomó este libro Inner Excellence.
En fin.
Muy bien.
Bueno, por otro lado en el abierto de Australia, de lo más destacado en las últimas horas,
Novajokovich, el número 7 en la siembra, le gana a Jaime Faria en cuatro sets, también
Carlos Alcaraz, el número 3 en la siembra, vence Ayoshihito Nishikora en tres sets y
de los sembrados pierde Casper Ruth, que es el número 6 en la siembra y más tarde estará
jugando en dobles Renata Sarasua junto con Milla Kato, que es una tenista japonesa, frente
a Nicolescu de Rumania y Kenning de Estados Unidos y el partido de Juliana Olmos fue
suspendido haciendo pareja con Magda Linet, una tenista polaca frente a Brossetti de Italia
y Kalinina de Ucrania, el primer set lo ganaron Brossetti y Kalinina por 6-4, iban ganando
el segundo set Olmos y Linet 2-0 cuando se suspende, así que va a esperar la renovación
de ese partido. Y regresando por un instante al fútbol americano, ya sabemos que para
la próxima campaña va a haber tres partidos que se van a realizar en Londres, donde ya
se anunció que va a ser Jets, Cleveland y Jacksonville, los anfitriones hoy se va a
conocer que para el partido de Berlín será anfitrione de equipo de los potros de Indianápolis
y pues falta ver también ahora que venga la semana del Super Bowl, la semana previa
al Super Bowl cuando viene el día del comisionado que regularmente es el miércoles de esa semana
que se dé un anuncio, a ver si es que toman en consideración la posibilidad de que la
NFL regrese a México este año, que todo depende evidentemente de cómo vayan las obras
en la remodelación del estadio Azteca, ojalá todo vaya viento en popa y que el fútbol
americano regrese a nuestro país en el coloso de Santa Úrgula.
Muy bien, muchas gracias Enrique.
Muchísimas gracias.
Muchas gracias.
Gracias.
Muchas gracias Enrique.
Gracias.
¿Qué más Manuel?
Podemos ir con Andrea Meraziro porque tiene información de último minuto, tiene que ver
con la ampliación presupuestal que está solicitando el consejo del INE, precisamente
después de este dialogo con la presidenta de la República, ya tenemos la información,
nomás es cosa de que Andrea nos digas tú, detalles el monto y lo que además te llama
la atención de lo que están pidiendo los consejeros.
Andrea, hola, buen día.
Hola Manuel, buenos días.
Pues 1511 millones 757 mil pesos es lo que prevé el Consejo General del INE aprobar
y pedir a la Secretaría de Hacienda, al menos para contratar 22 mil auxiliares de cómputo
para que haya resultados el mismo día de la elección de ministros, se prevé una ampliación
de 240 millones de pesos, algo que también llama la atención y no precisamente tiene
que ver con el tema de la reforma judicial, es la credencialización en puntos de confluencia
migratoria justamente para las personas que regresen con esta estrategia que ha anunciado
Donald Trump, para ellos estaría destinando 20 millones de pesos y también otro de los
rubros fuertes que está en este momento planteándose es que el resguardo de biáticos
combustibles también estarían destinándose 119 millones de pesos, es básicamente lo que
a grandes rasgos hemos podido ver de esta división de los 1511 millones de pesos, Manuel.
Gracias Andrea, gracias. Hasta luego, buen día. Gracias Andrea. Buen día, Deyanira.
Vamos con un resumen de la información, pedimos que las autoridades del gobierno federal
reconsideren algunas ofertas de medicamentos para poder solventar el 24% del abasto que
quedó pendiente de adjudicar, aseguró por la mañana el presidente ejecutivo de la Asociación
Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos, Juan de Villafranca, dijo que por razones administrativas
o fallas en el proceso, algunos laboratorios fueron injustamente descalificados y por ello
algunas claves quedaron desiertas.
Será contraproducente para la República que el Comité de Evaluación del Poder Judicial
no presente candidatos para la elección de jueces, magistrados y ministros en junio,
aseguró por la mañana el aspirante a la Suprema Corte de Justicia, Roberto Gil, quien hoy
a las 8.40 se presentó a su entrevista ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo.
Dijo que para poder mediar los efectos de la reforma judicial es necesario ajustarse
a la nueva realidad y a las nuevas reglas del juego.
Con la plena aplicación de la reforma judicial, los sueldos de trabajadores del Poder Judicial
sufrirán una reducción de entre el 14 y el 20% en términos reales frente al 2024,
aseguró por la mañana la jueza federal de Jalisco, Sandra Karina Ibarra.
Y en estos momentos el dólar interbancario se cotiza en 20 pesos con 49 centavos.
Gracias, gracias al equipo. Por la mañana se quedan con Marco Regil.
Buen miércoles. Pásenla muy bien.