Noticias, deportes y espectáculos en tu plataforma de podcast preferida Grupo Fórmula
Qué gusto saludarle en esta mañana en este programa especial de fin de año del equipo
de Fórmula, de equipo de Por la Mañana con Ciro. Aquí estamos como cada vez que se termina un año
y con muchísimo gusto todo el equipo. Ciro, primero que nada, hola.
¿Cómo estás Manuel? Felicidades, qué gusto incluso en estas trabajando en estas fechas.
Saludos a todos por allá. Felicidades Ciro, felicidades y bueno empiezo de izquierda a
derecha. Lourdes Burguía, ¿cómo estás? Hola Manuel, soy Lourdes. Felicidades Marco,
meriam. Felicidades a todos, gracias por estarnos viendo y escuchando este día también. ¿Qué te
regalaron este año? ¿Ya te caían los regalos o todavía no? No, llegan hoy en la noche, pero
estoy jugando, la verdad no me porté muy bien. Eso todo el mundo lo sabe. Mañana les cuento.
Eso todo el mundo lo sabe, pero muy bien. Bueno, Sofía Enriquez, hola, felicidades. Hola Manuel,
buen día, felicidades a todos. Ciro, felicidades, un abrazo hasta allá. Felicidades a todo Fórmula
Madrid también. Ah, cierto, todo el equipo de Fórmula. Pensé que estabas en el automático,
Ciro, pero los tienes trabajando también. Nada, aquí están los queridísimos Eva López y Jorge
Maldonado, equipazo y además queridos amigos, personas fascinantes y además grandes profesionales,
son la base de Fórmula, de Fórmula Madrid. Aquí están, aquí están con nosotros también. Un
saludo para ellos también y una felicitación. Miriam Moreno, ¿hola? Dejaron los turrones, dejaron
todo con lo que se celebra por acá. Después los van a retomar, pero por lo pronto aquí están,
aquí estamos. Qué bueno, qué bueno. Miriam, hola. Miriam Moreno. Miriam Moreno a sus órdenes y
felicidades a todos. Eva, Jorge, Ciro, allá en Madrid de España, aquí a todos y a la gente que nos
interesa. ¿También tienes que leer todo eso? Yo apunto todo, yo apunto todo, tengo una memoria muy buena, la verdad.
De hecho, ese es mi deseo para el año que entra, mejorar la memoria. Muy bien. Marcos Silva. Hola,
querido Manuel. Felices fiestas a todos aquí y allá. Ciro, ¿cómo están? Pausa al turrón,
pausa al bacalao y aquí estamos. Venga, a lo que pongan. Y bueno, no nos vamos a detener por razones.
Para nada, no, no, no. Y bueno, para la audiencia, lo que hacemos en este programa es simplemente
repasar los hechos que consideran la mesa de Ciro por la mañana, que son los eventos más importantes
de este 2024, del 2024. Y pues ahí por ahí nos iremos delineando, nos iremos decantando para tratar
de sacar lo que al final del programa propondemos como la noticia o el personaje, el hecho que
sí, que determinó el personaje, Ciro, o el qué. Y no está muy difícil este año, ¿no? Vamos a ver.
No vamos a nombrar a Trump, obviamente, porque es el personaje internacional. Creo que el personaje
mexicano del año no está muy complicado, creo, pero luego los compañeros sacan cada nombre.
Tenemos propuestas, ¿eh? O sea, ya vi la mesa que hay propuestas, Ciro, por lo menos para platicarlas.
Bueno, bueno. Oye, pero es que el personaje del año fue Maynes, ¿no?
No. Algunos de ustedes van a salir con algo así, pero...
Casi nos da algo, Ciro. Pero bueno, ahorita vamos a pausa por lo pronto y comenzamos con
toda la baraja de la información, como diría Marco Silva, ¿no? Y empezamos a tirar cartas,
empezamos a ver hechos informativos. Vamos a pausa por lo pronto en esta mañana. Muchísimas
gracias por estar con nosotros, hacemos un corte y volvemos. Continuamos con Ciro Gómez Leyva por la
mañana. Pues estamos en esta mañana. Gracias por estar con nosotros y vamos a comenzar. Ciro,
si te parece, ¿cómo quieres que le hagamos? Comenzamos a platicar de los eventos distintos,
cómo estuvo el año, cómo nos fue, cómo la vimos. ¿Cómo quieres, Ciro?
No, lo que ustedes digan. Faltaba, faltaba más. Estamos de fiesta.
Estamos de fiesta, bueno. Y aquí ya más de fiesta todavía.
No, bueno, venga. No abusen del horario. Hay desencabios a uno que
no más no abusen del horario. Pero bueno, vamos a comenzar. Lourdes, ¿qué te pareció este 2024?
Si quieres antes empezar a proponer cosas, ¿qué te pareció el 2024? ¿Qué te ha parecido el 2024?
¿Cómo lo es? Yo creo que pareciera que en cuestión de violencia vamos de mal en peor. Desde el año
pasado que mi propuesta para personaje Ciro fue Hipólito Mora, el asesinato de Hipólito Mora,
que decía que en Michoacán, específicamente hablando de Michoacán, que lejos de estar mejor,
la verdad es que la violencia se estaba viviendo cada día peor. Y hoy lo podemos decir con Sinaloa,
desde hace cinco meses, pero también lo podríamos decir de Guerrero y también lo podríamos decir de
Jalisco y todos estos eventos que vemos prácticamente todos los días asesinatos en prácticamente todos
los estados. Entonces yo creería que en ese tema, en violencia, en seguridad, no ha mejorado nada y
al contrario empeoramos prácticamente todos los estados. Ese sería tu planteamiento, la violencia,
pero sería tu propuesta por lo pronto o si quieres empezamos a charla. No, la violencia por lo pronto,
por lo pronto en general, no nada más decía de Sinaloa, Michoacán, Guerrero, Jalisco, Baja California,
sino en general la violencia en el país como ha ido creciendo todos los meses, tú lo decías hace una
semana exactamente, Manuel lo comentabas en tu noticiero, que era el fin de semana con un poco de
menos muertos, pero que para nada era momento de festejar, sino pues que seguían siendo muchos
muertos, lo que pasa es que no habíamos llegado ese fin de semana a los más de 200 muertos como lo
hemos venido haciendo prácticamente todo el año, pero pues es trabajar en seguridad, en seguridad que
es lo que tanto se ha prometido en el país desde hace varios años. Miriam, tú cómo has visto el
2024, para ti qué va a quedar en el 2024. Yo creo que para mí obviamente está el tema de la
violencia coincido con Lourdes, pero creo que lo que define, definirá este año sin duda es la reforma
del poder judicial, por todo lo que significa, es el término, yo creo que sí, mi opinión muy personal
de esta cuestión de la independencia entre poderes, es el último año y vendrá los últimos meses,
la primera parte del año en donde veremos un poder judicial constituido como el que lo conocemos
hasta ahora, y lo demás era un volado, en donde cerramos el año con perfiles y vendrá la evaluación
de estos que se candidatearon o que pretenden ser un juez magistrado o ministro, y no sabemos si tienen
la experiencia necesaria para llevar los casos. Se habla de un retroceso de más de 20 años,
lo que significaría esta reforma al poder judicial, y me parece, me parece para mí que no hay evento
del año más importante que este, pues en el personaje podría haber variación, pero en el
evento del año sin duda es reforma judicial. Es un año para comentar Lourdes, Ciro, Marco,
Sofía, Miriam, es un año donde también hubo elecciones, que no se nos olvides, es un año donde
también hubo elecciones, veníamos de un proceso preelectoral en el 23, esa parte no habré de
considerarla. Fíjate que yo la veo y estaba haciendo conciencia en estos últimos días,
parece tan lejano ya ese proceso electoral, además tan desgastado porque no empezó a principios del año,
sino ya veníamos de varios meses de campaña, una campaña y una candidata pues que ya estaba
dada prácticamente la elección, no hubo sorpresa creo en este proceso electoral y por eso lo veo
que no, me parece que en personaje sí pudiera haber, por ahí lo vamos a discutir más adelante,
pero como evento no lo veo ya, porque no fue tan trascendente, porque ya estaba cantada la elección,
ya estaba dada, no había quien pudiera debatir ese número de votos que ya tenía la candidata hoy
presidenta, pero sí, sí, lo que va a perdurar por sexenios será la reforma del poder judicial.
Como comentario, Ciro, ¿algo quieres comentar tú?
No, de acuerdo, no hay mayor historia en México desde hace muchos años,
o sea, hace 10, 15, 20, 25 años no hay mayor historia que la de la violencia,
por donde te quieras mover, quieres revisar algún personaje, un momento, una elección,
el trabajo del poder legislativo, pero la base de todo este país, la planta baja,
el primer nivel de este país es una violencia brutal que parecería que cada año avanza,
cada año toca más la vida cotidiana de más personas prácticamente en todo el territorio,
en todo el territorio nacional, entonces es muy difícil construir una historia
más relevante que es en vida cotidiana. La otra gran historia de este año creo que es una sola,
un año que yo diría que mi revisión comenzó el 2 de junio, la noche del 2 de junio, con ese triunfo
apabullante de Claudia Schoenbaum y de la Cuarta Transformación con esa derrota cataclísmica,
porque es un cataclismo de la oposición y que ha traído la crónica que ellos habían anunciado
y se dio paso por paso, punto por punto, yo no la limitaría como Miriam a la Reforma al Poder Judicial,
sino ahora sí, tuvieron los votos, tuvieron los recursos y cuando no los tuvieron fueron e hicieron
todas las chapuzas para jalar a un Yunes, para jalar a ese tipo de personajes y sacarlas y iniciar,
del cual la Reforma al Poder Judicial es una parte, una parte nada más Miriam, porque estuvo también
el punto de la supremacía constitucional, la desaparición de los órganos autónomos,
las nuevas funciones para el ejército en la Guardia Nacional, un cambio profundísimo que
se concretó o se ha comenzado a concretar en este segundo semestre.
Pues sí, no sé si quieres decir algo Miriam.
No, sí, tiene razón y tan solo por ejemplo con Claudia Schoenbaum, va 19 reformas constitucionales,
en lo que va del 1 de octubre a la fecha, cuando Andrés Manuel López Obrador se hicieron 96,
aunque 16 serán de… Me refiero a las grandes, no?
Son totalmente grandes, coincido contigo.
Un programa social, reformas que incluso han sido aprobadas por todos los partidos,
puede haber mil, yo me refiero a las de fondo, a las que en verdad van a transformar la vida
institucional, pública, jurídica, política de este país como la conocíamos hasta este año,
con esto va a ser el último en que habremos vivido con esos principios, con esas reglas,
con esas instituciones.
Bueno, pues vamos a ir a pausa, algo Lourdes antes de ir al corte.
Pues yo coincido en lo que dice Miriam, lo que ha comentado Miriam, lo que dice Ciro,
que igual y no nada más han sido las reformas al Poder Judicial, los temas, la elección
también a desaparición de los órganos autónomos, como dice Ciro, pero yo me mantengo que para
mí lo más importante es la cuestión de la inseguridad, la poca seguridad con la capital…
Yo también.
… los mexicanos.
Sí, fue lo que comenté al inicio, Ciro, ese para mí es el tema que más ha impactado
este año en México.
Bueno, vamos a pausa, regresamos, escuchamos a Sofía, escuchamos a Marcos, seguimos platicando
en esta mañana en este programa de evaluación de este 2024.
Volemos.
Pues seguimos, seguimos en esta mañana.
Gracias por estar con nosotros, muchas felicidades, espero que la haya estado pasando usted muy
bien, que la siga pasando muy bien en estas fiestas, muchas, muchas gracias.
Y bueno, pues aquí estamos todos en la mesa, está Ciro allá en los estudios de Fórmula
Madrid, por supuesto Miriam, Marco, Sofía, Lourdes, por ahí anda también Jaime Anchusteig,
que quiere levantar la mano y decir yo también tengo algo que decir, bueno, pues vamos a
ver si le damos un chancecito por ahí, porque pues ya la mesa está grande, pero vamos a
ver qué tal.
Pero no caben tantos.
Pero no cabemos tantos, si ya le dije que…
Bueno, ya le avisaron.
Ya le dijimos que si quiere se siente, pero de aquel lado a esperar.
Bueno, Sofía, ¿cuál sería tu evaluación de este 2024?
Pues para mí la evaluación de este 2024, una parte de la sociedad dirá que es un año
de transformación, otra parte dirá que es un año de destrucción, porque fue tal cual
lo que decía Ciro antes del corte, cambiaron absolutamente todo lo que han podido, lo que
les ha dado tiempo, porque a pesar de todos estos cambios que han hecho en tres meses
de Congreso, todavía tienen bastantes reformas más, que son todas esas reformas que no pudo
aplicar el presidente López Obrador.
Digamos, desde sus conferencias el presidente pasó seis años hablando de todos esos cambios
que él quería hacer todas las veces que habló en contra del INAI y finalmente, al final
de su sexenio, logró conseguir los votos necesarios en las cámaras legislativas para
poder deshacerse del INAI, de todos esos órganos neoliberales que tanto le pesaban, del poder
judicial del que también criticó tantas veces.
Estos seis años diciendo, yo no impulso una reforma, yo no reformo al poder judicial porque
quiero que se reformen ellos mismos, para que al término de su mandato, finalmente,
decidieran quitar a todo el poder judicial, una parte ahora en el 25, algunos jueces y
magistrados irán hasta el 27, pero finalmente terminarán cambiando todo el poder judicial
y un año de transformación y destrucción que tendrá que hacer la oposición, porque
fue otra que le pasó por encima a Morena en todas partes, incluso en esos lugares donde
se creía que tenían algún tipo de competencia, lo que vimos aquí en la Ciudad de México
con Santiago Taboada, que se esperaba que Santiago pudiera dar la batalla y finalmente
Clara Brugada gana también arrasadoramente en la jefatura de gobierno de la Ciudad de
México.
Entonces, es este año en el que empieza la gran transformación del lado de Morena,
pero también de parte de la oposición.
Entonces, ¿qué sería la transformación?
La transformación, para mí es un año de transformación, dependiendo con qué enfoque
lo quieras ver, puede ser para la gente de Morena, para sus simpatizantes, van a decir
que es la transformación positiva en construir un mejor país, para otra parte de la sociedad,
van a decir que es esa transformación en un régimen autoritario, en un régimen populista,
en un tema demagógico, de programas sociales, pero finalmente es una transformación real
del país que no había podido hacer el presidente López Obrador en su totalidad.
Mira, Marco Silva.
Pues en términos generales coincido con Sofía, es la hegemonía total de un proyecto político
y eso así sea el 2 de junio o antes en la precampaña o después con las reformas constitucionales,
es decir, lo que sucedió el 2 de junio, pues básicamente no es más que la confirmación
de lo que se venía construyendo, porque el día de hoy mi pregunta sería, ¿qué proyectos
están financiando desde la Cámara los del antiguo régimen o el anterior o los proyectos
del actual régimen?
Entonces si hablamos por ejemplo de políticas, si hablamos de violencia quiero decir, pues
ahí está el proyecto hegemónico, el proyecto que marcó la supremacía, no pasa nada y
todos estamos bien, no hace falta una nueva estrategia ni nuevas políticas públicas
para atender la violencia y pum, sobre esas se van piezas más grandes, piezas menos grandes,
pero todas alrededor de esta crónica anunciada, como decías, está lo del Poder Judicial,
bien, avisado desde hace tiempo, desde el 5 de febrero se logró, ¿qué sigue?
Entonces para mí el tema es este, no solamente la paliza tremenda a una oposición política
que ha sido todavía incapaz, al día de hoy en el último suspiro del año de recomponerse
o al menos levantar la mano, ya ves que no, trata como un poco de adaptarse a las circunstancias
que le propone el proyecto hegemónico, entonces con sus agregados, chiquitos y grandes, pero
ahí está el golpe en la mesa de un grupo, grande o pequeño, tampoco lo sé, pero de
un grupo político que está ahorita marcando los destinos del país, que le propinaron
una gran derrota a la oposición y a saber si esta derrota se trasladará a los intereses
de construir una república en el sentido que unos quieren o a favor en el sentido que
otros quieren, así que para mí, insisto, podemos hablar de muchas cosas, pero creo
que todas se van agregando a esta columna, a este eje principal que es el político que
se manifestó el 2 de junio, pero que ya sabíamos cómo venía y que se sigue confirmando incluso
en la discusión del presupuesto, ellos están en la mesa, están dándole golpes cada que
quieren y no lo van a soltar.
Entonces el asunto legislativo, la transformación, el uso del poder.
Y yo diría eso, es un proyecto político hegemónico que se manifiesta tanto en el
Estado que ejerce una supremacía como en los muchos satélites que tiene Morena, su
4T, ellos seguirán haciendo y deshaciendo más allá de adjetivos de si estamos de acuerdo
si es bueno o malo, tienen el control, el sartén por el mango y no lo van a soltar.
¿Cómo ves, Hino?
Hablamos de política, pero no necesariamente hablamos de la política, de la señora política,
me refiero a la presidenta Sheinbaum, no estamos hablando de quién gana la elección, que
es como tú bien dices hace un ratito el evento, creo que de los más importantes del año.
Ya hablaremos, ya hablaremos cuando revisemos al personaje del año, pero creo que hay un
común denominador en la mesa, cualquier análisis que se quiera hacer sobre lo que fue el año
de la vida pública en México tiene que comenzar con el tema de la violencia, no puedes comenzar
con otra cosa en un país donde se sigue matando como se mata en México, robando, extorsionando,
secuestrando, asaltando casas.
¿Qué historia es más importante que esa?
Y luego pues sí, el triunfo arrasador de Morena, por más que la oposición diga que
tuvieron el 45% de los votos legislativos, todo lo que acompañó la forma en cómo se
constituyó el Congreso, la discusión de la sobre representación, todo lo que quieras,
la compra de personas para conseguirlos el número de votos y sacar adelante este proyecto
que insisto nos lleva a un país que no conocemos, lo que comience sobre todo después en el
segundo semestre próximo es un país que no conocemos, vamos a ver qué va a ser ese
poder judicial, vamos a ver qué es esto de la supremacía constitucional ya en los hechos,
vamos a ver país prácticamente sin órganos autónomos, vamos a ver cómo se conduce ahora
la Guardia Nacional, todos los trabajos de seguridad, vamos a un país que pese a todo
lo que hemos visto, trabajado, reporteado, hecho la crónica, no conocemos.
No, sin duda que sí, vamos a ver qué tal, creo que lo dices muy bien, sirvamos un país
que no conocemos porque no sabemos cómo funcionan los nuevos órdenes que nos han dicho desde
el gobierno, pues que supuestamente es el nuevo camino que tenemos que recorrer.
Bueno, vamos a hacer una pausa y seguimos en esta mañana, en esta mañana estamos en
este programa especial aquí en Ciro por la mañana, bueno vamos a hacer una pausa y regresamos,
seguimos platicando los temas más relevantes que considera esta mesa para platicar con
la audiencia en esta mañana.
Seguimos en esta mañana, gracias, gracias por estar con nosotros, gracias por irse incorporando
a esta mesa especial de Ciro por la mañana, bueno estamos repasando y estamos apenas realmente
empezando, estamos apenas empezando planteando el equipo, cuáles son los temas que consideramos,
han ido armando este 2024.
Bueno vamos a hablar de medios, Ciro, vamos a hablar de deportes, vamos a hablar de música
un poquito más adelante, de qué quieres que hablemos ahora Ciro, o le seguimos ya
y le vamos retiendo los temas.
De lo que tú quieras, de lo que tú digas, cuándo vamos a ver lo del personaje del año,
pues todavía podemos hacerlo, sí, yo creo que podemos hacerlo todavía en el siguiente
corte antes de empezar con el tema, no porque, mira yo sí quisiera proponer algún tema que
tiene que ver con medios de comunicación, sí se puede, yo sé que no lo hacemos, porque
tiene que ver Ciro con cambios en los medios de comunicación empezando por ti, empezando
por ti.
Y empezando por nuestro programa y por los espacios.
Porque creo que hubo ajustes, yo empezaría si me das oportunidad nada más antes de entrarle
al programa de radio, de radiofórmula, de Ciro por la mañana, es que tu conclusión
de ciclo en el noticiero de imagen de la noche, si tú no fueras el director de este programa
lo estaríamos discutiendo, lo estaríamos platicando, lo estaríamos hablando de una
renovación de un personaje, me parece muy relevante que construiste en imagen noticias
con un noticiero profundamente informativo, con un noticiero muy duro, con un noticiero
sólido, con un noticiero editorial, un noticiero político y un noticiero que se acabó Ciro,
un noticiero que se acabó, aquí yo quisiera abusar un poco la confianza de preguntarte
por qué se acabó Ciro.
Bueno, primero, tú conoces muy bien la respuesta, pero está bien que la hagas en público,
lo dije en entrevistas, lo dije en algún texto, lo dije en mensajes, yo creo en los
ciclos y en el proyecto, el proyecto de imagen televisión desde dos años atrás, si no
más que tres años atrás hablé con los directivos, los dueños de Grupo Imagen que
fueron extraordinarias personas conmigo del día 1 al último, bueno sigo colaborando
con ellos ahora en las páginas de Excelsior y yo les dije que después de las elecciones
del 24 yo quería hacer un replanteamiento de todo, esto se lo dije antes, de diciembre
del 22 antes del atentado, que viví pues el atentado después del momento de sosobra,
tu entendimiento en que me sumergió, después de salir de ese momento dije sí, sí pienso
en el segundo semestre del 2024 comenzar a hacer una transformación de mi vida, no
solo de mi vida profesional sino de mi vida y uno de esos puntos implicaba terminar el
ciclo con un programa de televisión en la noche que yo ya no iba a poder hacer, así
lo hablé con Ernesto Rivera, así lo hablé con Olegario Vázquez Saltir y así lo hicimos,
los ciclos terminan y en este caso fue un ciclo de ocho años, no me toca a mí decir
si fue un buen programa, si fue un éxito, eso ya no me toca a mí, pero fue un final
programado, programado que traía consigo una serie de decisiones personales que pude
también tomar a partir de octubre, hace no mucho, hace tres meses.
Y bueno, pues ahora sí que queda, la verdad es que queda, me parece que un gran sabor
de boca porque yo te lo dije siempre, te lo dije, te lo dije siempre, yo primero que
nada era un televidente de Te Noticiero, participé por supuesto a tu invitación tuya siempre
en una participación activa, pero yo siempre fui un televidente, primero que nada un televiente,
porque me sentaba a ver la pantalla, me sentaba a ver el producto final y a mí me gustó,
a mí me gustó siempre sirvo, la verdad es que siempre me gustó, te quiero decir que
lo extraño, además que lo extraño porque yo honestamente antes me costaba mucho trabajo
ver Noticieros Nocturnos, entonces cuando tú me dijiste vamos a trabajar en la noche
dije ay como que a lo mejor no me gusta tanto la idea, uno se acostumbra, no termina disfrutándolo
y la verdad es que lo extraño, como parte de la dinámica diaria, pero pues bueno.
Pero la vida sigue.
No, la vida sigue.
Y también parte de esa transformación, parte de esos cambios, era entender también nuestro
programa por la mañana, vino una charla, un acuerdo muy generoso por parte de Jaime
Ascarre de Grupo Fórmula para que pudiera continuar transmitiendo el programa desde
el lugar en el cual iba a pasar una temporada en mi vida a partir de octubre que ha sido
Madrid y aquí estamos transmitiendo desde finales de octubre con toda la transformación
que eso significa y si revisas, si revisan lo que han sido lo que fue este año los últimos
12, 14 meses, pues la cantidad estaba siendo una lista de personas que estaban con nosotros
y ya no están al menos como colaboradores, es muy grande y yo comenzaría con México
Lige, por ejemplo México Lige, la empresa que hacía encuestas y decidió trabajar para
la campaña de Xochitl Gálvez, nosotros dijimos los queremos mucho, pero no vamos a poder
seguir fue una decisión muy controvertida que la tomamos por ahí de octubre de 2023.
Sí, sí, sí.
Después vinieron salidas, ese fue Lili Telles, después con la empresa tomamos la decisión
de terminar la controvertida y quiero pensar que en su momento exitosa Barra de las 8 y
10, luego se convirtió a las 8 y 25 y pues dejaron de ser colaboradores fijos de este
programa Arturo Saldívar, Eping Beny Barra, Germán Martínez y en últimas fechas Santiago
Taboada.
Si lo ves Marco con una lógica de equipo a ti que te gusta el fútbol, pues es una
enorme cantidad de bajas a la cual yo sumaría y además lo digo aquí sí con mucho pesar
y con tristeza la pérdida de un reportero extraordinario como es Humberto Pachet quien
por decisiones, decisiones de él, decisiones personales decidió, yo quiero pensar que
hacer una pausa de su trabajo periodístico, pero entonces si revisas Pachet Taboada con
todas las diferencias, Germán Martínez, Eping Beny, Saldívar, Lili Telles y México
elige en 12, 14 meses, pues es un antes y un después también para este programa y
así vamos a empezar el 2025.
Manuel.
Marco, ¿quieres decir algo?
Pero atendiendo a la metáfora los equipos así ganen, están sujetos siempre a movilidad,
siempre a movimiento, siempre entran y salen personas, siempre entran y salen jugadores,
entonces creo que sí la palabra transformación tú ya la acotaste es atrevida, pero sí creo
que ha habido mucha movilidad y esa movilidad va siempre en función de convertirse en opción
para un auditorio que tiene todavía varias opciones, los medios públicos haciendo lo
mismo, personajes que van y vienen de frecuencia, nuevas caras en la televisión, tú estando
en Madrid implica justamente, es un gran ejemplo de lo que es el movimiento o la movilidad
en los medios de comunicación, así que pues sí, los equipos se transforman, se reforman,
se quedan con unos buenos, con otros muy buenos también que tienen que salir y pues prepararnos
para el siguiente torneo, Ciro.
Pues sí, es que va a estar duro.
Sí.
Va a estar duro.
Cuando nos demos cuenta, cuando nos demos, sí queda una base muy sólida del equipo
de muchos años, Manuel, Miriam, Lourdes, Obría, tú, Jaime, pero cuando revisas los
que estaban hace un año, hace un año y tres meses y ya no estás dices pues sí.
Claro.
Sí es, sí es un equipo distinto.
No, y yo así como dice la frase popular, Ciro, el tiro está cantado, no, porque tú decías
hace muy poco, a propósito del tema de la barra de opinión de las ocho y diez, está
ya desaparecida, tú decías, hay un sentir de que se necesita mayor cantidad de información,
Ciro, para mayor cantidad de información y ahora sí que creo que vamos a eso, no,
ya iremos viendo cómo lo vas planteando, cómo lo vamos a ir haciendo, en cuál vamos
a participar, cómo vamos a participar, cómo se va a hacer, simplemente cómo se va a hacer,
pero me parece que el 25 irá muy en ese sentido, no, creo, en el desarrollo.
No hay tampoco grandes recetas, Manuel, como lo hemos hecho tantos años con trabajo, con
un poco de imaginación, no hay más, con disciplina, con regularidad y si se puede con un poco
de suerte, punto, ¿qué más?
No, pues así. Y a esas vamos. Y además tenemos que sacar ánimos,
echar manos de ánimos renovados y así vamos al 2025, que por cierto va de adelanto, por
ahí nos estaremos viendo en México una temporada, por ahí del veintitantos de enero, ahí vamos
a estar, para que no me extrañes, Sofía. ¿Vas a llegar el 26 de regalo de cumpleaños
para alguien? Creo que no se puede porque es domingo, pero
no se puede. No le saques el invierno de Europa.
No, aquí ya está acabando. ¿Cuándo?
¿Cuándo? ¿Cuándo?
Apenas va a empezar. Bueno, oye, antes de irnos a la pausa, todavía
tenemos unos minutos, Sofía, ¿qué rescatas del deporte, si tú crees, la más ascendente
de esos temas? Qué vergüenza.
Qué vergüenza lo que voy a decir, pero creo que si hay algo de lo que tenemos que hablar
este año, pues es definitivamente de la América. Hace un año, yo fui, hace un año, justamente
en el, digamos, hace tres torneos, pude ir a la final de la América Tigres, en el Estadio
Azteca acompañé a un amigo americanista y después fue la final contra Cruz Azul, después
fue la final contra Monterrey y no hay nada más de lo que se hable en materia de liga,
es el América, no hay nada más y en materia, pues, nacional es esperar el mundial, esperar
a ver cómo viene este mundial.
Pero mundiales hasta el 2006.
Sí, sí, sí, pero vienen, a ver, vienen toda la organización, este año ya es completamente
de organización, más allá de la remodelación del Estadio Azteca, acabamos de ver lo que
pasó en la Federación Mexicana de Fútbol, vienen muchos cambios que además están acompañados
ahora sí de el trabajo del gobierno, ya sabemos que Gabriela Cuevas es la representante del
gobierno en todos estos trámites, creo que tiene un paquete bien grande en materia, materia
deportiva, en materia futbolística con la Organización de la Copa del Mundo y el otro
tema serían los atletas, tuvimos olympia, Juegos Olímpicos este año, tuvimos esta
gran, gran pelea de los deportistas, empezando por los acuáticos, principalmente los acuáticos,
tuvimos de otros deportes peleándose con Conade por sus apoyos, peleándose por sus
deportes, tenemos ahora al frente de la Conade a Rommel Pacheco, a un gran atleta, un gran
medallista mexicano que tiene intenciones, es lo que él ha dicho, de apoyar a los atletas
en todo lo que sea posible, vamos a ver el próximo año cómo se construye ese apoyo
a los atletas, el tema de las becas, el tema también de la construcción de espacios deportivos,
tiene un tema bien, bien importante ahí, creo que eso sería Manuel la discusión, el tema
de la Fórmula 1, sin duda el tema de Checo Pérez, un año bien complicado para Checo
que finalmente logra rescatar el contrato con Red Bull, que eso ayuda también a que
Fórmula 1 se quede en México, hace falta que regrese la NFL a México, que no será
el próximo año, pero hay que trabajarla.
Bien, bueno, pues si te parece algo de decir deportes, Marco.
Pues yo me tomaré unos segundos nada más para recordar al gran Fernando Valenzuela
y al gran Pelé que se fueron este año, dos personajes emblemáticos, icónicos mundiales,
así que que en paz descansen y que rodea la pelota, no importa el campo.
Eso, bueno, vamos a pausa, vamos a pausa y ¿te parece si regresamos y empezamos a delinear
personajes?
Sí, venga, venga, venga.
Vamos a corte.
Gracias por estar con nosotros en esta mañana.
Es el número uno mundial en crecimiento.
Seguimos, muchísimas gracias por estar con nosotros, felicidades, gracias por irse sumando
en esta mañana de este programa especial de Ciro por la mañana.
Así, aquí estamos todos, está Ciro, por supuesto, está en los estudios de Fórmula
Madrid.
Así dice, ¿verdad?
Sí, sí, sí, sí.
Miriam Moreno.
Aquí estamos.
Cabole, cómo no, para que no haya, para que no haya dudas.
Míralo, eh, tío, en la compu, no, está trabajando, no lo vamos a distraer.
Ahí estamos, sí, sí, sí, sí.
Está bien, ¿no?
Viendo el programa.
Está Miriam, está Marco, Sofía, está Lourdes.
Bueno, pues vamos a empezar, ¿quién dijo yo para hacer la primera propuesta de personaje
del año?
¿Quién dijo yo?
¿Quién dijo yo que yo no voy a ser, por cierto?
¿Quién dijo yo?
¿Quién dijo yo y me voltean a ver, no?
¿Quién dijo yo, Miriam Moreno?
Pues yo.
A ver, tú, ¿quién sería la propuesta?
A ver.
Mi propuesta es Claudia Sheinbaum, la primera.
Miriam Moreno propone Claudia Sheinbaum.
La primera presidenta cona en tomar el poder en México.
¿Por qué?
Déjame hacerle la pregunta rigorista.
Rigorista, rigorista.
Pues obviamente es la primera mujer presidenta, bien, es la primera mujer presidenta.
¿Por qué?
Dejame hacerle la pregunta rigorista.
Bien, es la primera mujer presidenta, viene de una contienda.
Aunque estaba cantada, pienso yo, ya estaba dada la candidatura y obviamente el triunfo,
pero sí me parece que es relevante que llegara a la presidencia.
Ella es muy clara al decir que viene con la continuidad de las políticas de López Obrador,
más que confirmada esa visión que ella plasma y pues ahí sería otro, otro que también,
bueno, no creo que sea personaje, pero que sí me gustaría mencionarlo.
Otra vez volviendo al tema de la violencia, es el 25 de julio en Culiacán, Zinaloa.
¿El personaje?
El personaje, el momento de la traición con la que Joaquín López, Joaquín Guzmán López
sube un avión a el Mayo Zambada.
¿Cuál traición, Miriam?
La lleva a los Estados Unidos.
¿Cuál traición, compañera reportera?
Secuestro, perdón, traición, secuestro.
¿Cuál secuestro?
No sabemos, Miriam, no sabemos.
Bueno, pues el planteamiento es traición, secuestro, como se mencionó en principio,
que no sabíamos que era.
¿Cuál fue?
Cómo le llaman extracción.
¿Extracción?
No sabemos qué pasó.
Bueno, lo que ha sido es que se llevaron al Mayo y a un hijo del Chapo Guzmán.
Ahora, no se nos olvida que la fiscalía de la República sí investiga una sustracción
ilegal.
¿Un secuestro?
Un secuestro.
¿Y hay una declaración del Mayo del abogado que publicó?
En su carta.
En su carta del Mayo señalando que él fue secuestrado por Joaquín Guzmán López.
Habla de cómo fue asesinado Héctor Cuen.
Miriam, eso le dice el Mayo a la autoridad de Estados Unidos.
Bueno, pues esos son los hechos.
En cuestión de hechos, esos son los hechos que están los hechos legales.
Porque más allá de la suposición, Ciro, hay una carta, hay un proceso en Estados Unidos
en donde estos hechos así han sido narrados a la autoridad.
Entonces, en hechos, a la duda puede haber muchísimas cosas, como se planteó en un principio,
Ciro, sigo con las mismas dudas.
Pero hechos jurídicos y hechos reales ya plasmados en un proceso legal son esos.
Un secuestro, una traición que llevaron el 25 de julio, como sea con agentes o sin agentes
estadounidenses, un avión partió rumbo a Estados Unidos y se llevó a dos sujetos.
Uno de ellos, Ismael el Mayo, Zambada, que tiene y el otro el hijo de Joaquín Guzmán.
Y esa situación hoy tiene tres meses de violencia sumido a Culiacán, Sinaloa, en tres meses
de violencia imparable.
Bueno, a ver, voy a interrumpir para ir a una pausa y le seguimos ahorita porque Ciro
tiene cosas que decir.
Se quedó ahí todavía con la palabra en la boca.
Vamos a pausa y volvemos.
Seguimos en esta mañana.
Estamos empezando a calentar motores sobre el tema de los personajes que la mesa de Ciro
por la mañana propone en este 2024.
A ver, entonces Miriam Moreno dice, la primera personaje, bueno, pues no hay duda, propuesta
es Claudia Schoenbaum-Pardo.
La primera presenta con A, dijiste.
Presenta con A.
Sale.
El segundo es el hecho del secuestro del Mayo Zambada.
¿Tienes algún otro?
¿Alguna otra propuesta?
No, yo me quedaría con esos.
OK.
Y tú querías decir algo.
No, ya, ¿cuántos quieres?
¿Eh?
¿Cómo?
¿Pago tres y o pago tres?
A usted le falta usar uno.
Oye, tú querías decir algo sobre el tema de Ciro y Conclusión, sobre el tema del Mayo
de Joaquín Guzmán.
No, no, no, no.
Cuando me toque votar por el personaje, el personaje del año pasado fue el Otis.
Otis.
Y el eso, pero por ejemplo, en el 2021, ¿quién fue?
La vacuna contra el COVID.
Y en el 20.
En el 20, Hugo López-Gatell.
Sí.
19.
Va para atrás la familia Lebarón.
Sí, después del 18.
Andrés Manuel López Obrador.
17.
Ricardo Anaya.
Así andábamos, ¿eh?
Va para atrás.
¿Y quién es para atrás?
En el 16.
Ya estaban con algunos alcoholes ese 17, 16.
Yo pienso que sí.
¿Y quién sabe qué otras sustancias se metieron en esa competencia?
Pero no había Genta Nildo, ese es un hecho.
En el 16, Joaquín Guzmán.
¿Y quién sabe qué otras sustancias se metieron en esa competencia?
En el 16.
En el 16, Joaquín Guzmán.
¿Y quién sabe qué otras sustancias se metieron en esa competencia?
En el 16.
¡No había Genta Nildo, ese es un hecho!
En el 16, Joaquín Guzmán lo era.
Sí.
Luego, en el 15, Jaime Rodríguez Calderón, el bronco, Síro.
El bronco que ya ni existe para la vida pública.
No, para la vida pública no.
En el 14.
En el 14, los 43 de Ayotzinapa, Síro.
Los de sus parecidos.
Fácil como personaje del año en el 13.
El pacto por México.
También.
12.
Enrique Peña Nieto.
11.
Javier Sicilia.
Bueno, si quieres la dejamos ahí.
Ahí la dejamos, Síro.
¿No?
Bueno, ¿y quién es entonces el del 2024?
Miriam dice que Claudia Sheinbaum o considerar el culiacanazo.
El culiacanazo, ¿sería sí?
Un segundo personaje.
El culiacanazo, no, vamos viendo, Síro.
Entonces, el culiacanazo.
A ver, Sofía, ¿tú te quieres hacer tus propuestas?
Sí.
Venga.
A ver, yo tengo muchas propuestas.
Ah, muchas propuestas.
A ver, primero, Claudia Sheinbaum, inevitablemente, no solo por ser la primera presidenta, que
creo que sí es muy destacable, que, a ver, compitió contra otra mujer.
Hubiera ganado Claudia Sheinbaum o Solchil Galvez y vamos a tener a la primera presidenta.
Creo que algo que hace muy bien Claudia Sheinbaum es resaltar el hecho de que sea una presidenta
con la cosa que un sector le ha criticado mucho, le ha dicho que se preocupa más por
eso que por el tema de la seguridad o por el tema de la economía, yo creo que puede
hacer las cosas.
Las dos cosas puede resaltar que tengamos por primera vez una presidenta y, al mismo
tiempo, dedicarse a las otras cosas.
Pero también Claudia Sheinbaum llega, lo dijo en la campaña, ella llega al segundo
piso de la transformación, a construir el segundo piso de la transformación, que es
esto de lo que ya hablábamos al inicio.
Claudia Sheinbaum llega a materializar todos los cambios que López Obrador impulsó por
seis años, llega a alentar a sus legisladores, a mandarle las iniciativas a sus legisladores
para que tengan todos estos cambios a la Constitución en estos años.
Entonces, yo creo que, sin duda, Claudia Sheinbaum es la candidata más fuerte a ser personaje
del año 2024.
Tú decías al inicio que Donald Trump está muy lejos, que es un personaje internacional,
pero yo sí lo pondría en la lista, por lo menos como mención internacional, si quieres,
porque el año pasado Donald Trump, en estas fechas, a principios del año, él estaba
en el tema de sus juicios, estaba en el tema de Stormy Daniels, estaba siendo relacionado
con el tema del ataque al Capitolio.
Pero iba a ser candidato, Sofía.
No, en enero, yo no sé, no, no, no, en enero no sabía, no.
No había nadie que le discutara la candidatura.
Creo que nunca hubo quien, no, pero en enero hablábamos de los tribunales que estaban
intentando impedirle que fuera candidato.
Lo vimos pasar por iba a ser candidato, pero quizá no estábamos tan seguros de que fuera
a ganar.
Vimos el tema del atentado, del disparo ese que recibe en una en un evento.
Vimos como Joe Biden se tuvo que bajar de la candidatura y ya como presidente logró
reunir a la oposición con el gobierno federal, creo que Donald Trump tiene muchísimo peso
en México y lo ha demostrado y vamos a ver qué hace el próximo el próximo año.
Yo no lo quitaría de la lista.
Quizá no presidente, no el personaje del año, pero pusieron una gran mención en mención
honorífica.
Tiene una mención honorífica en lo que fue el 2024.
Entonces tu propuesta es clado de shimma.
Y en otra mención breve, ahora que hablaba de las sustancias que que se consumían eligiendo
los personajes de los años del año pasado, pues no hay que olvidar el tema del encuesta
de consumo de adicciones que es exactamente ese es el tema, el tema de dónde está la
encuesta, pero bueno, el tema de las adicciones, el tema del fentanilo ya cruzó temas aquí.
Yo creo que falta marco es algo para de partir.
También tengo propuestas para el próximo año si quiere.
Entonces si la apunto en serio.
Y la encuesta de adicciones.
Era recordatorio para los que nos estén escuchando que publiquen la encuesta.
Bueno, nos da tiempo de escuchar, Lourdes, saber la propuesta, tus propuestas o tu propuesta.
La propuesta es Claudia Schemann.
Por lo que significó la llegada de la primera presidenta de México y su frase de no llego
sola, llegamos todas y que han tomado muchas de las mujeres activistas para responder y
decirle a Claudia que ese es su frase y que ahora falta ver en su gobierno, en su administración
si es efectivamente que están llegando todas y que no haga esta diferencia entre unas mujeres
y las otras.
He hablado en diferentes momentos después de que Claudia Schemann tomó el cargo el
1º de octubre y es el comentario de todas las mujeres que quieren ver ahora que Claudia
cumple efectivamente esto de que no llega sola, sino que llegan todas.
Es el inicio de su administración, ninguna colectiva todavía había tenido alguna reunión
con la administración de Claudia Schemann, pero es la petición.
Dicen que quieren ver que efectivamente que haya una diferencia entre los presidentes
que ha tenido México y ahora la presidenta CONA que tenemos en el país, ver y comenzar
a ver los resultados, por lo menos de una disminución de la violencia hacia las mujeres.
Entonces yo sin dudarlo diría que Claudia Schemann que cumpla básicamente en lo que
ha dicho, en lo que ofreció desde la campaña y lo que ha seguido diciendo estos meses que
lleva ya como presidenta de México, que cumpla es lo que quieren ver las mujeres y bueno
yo sin duda diría que es la propuesta.
¿Es una sola propuesta?
¿O tienes alguna otra?
No, no, no, Claudia Schemann no tengo duda.
Bueno, vamos a hacer una pausa entonces y regresamos para hacer un resumen, creo que
no está nada complicado sobre la propuesta número uno, creo que vamos a tener casi unanimidad,
Ciro, pues ya por lo menos dicen tres que sí, yo te veo inclinado al 2 de junio, vamos
a ver qué dice.
Tenemos mayoría constitucional.
Bueno, por aquí hay que caer.
Y supremacía.
Con su supremacía.
Sin necesidad de ir por yunes y amigos.
Sí, no necesitamos de esas ayudas.
Bueno, vamos a pausa, estamos en esta mañana viendo y repasando los hechos informativos
del 2024.
Seguimos en esta mañana repasando y estamos en esta mesa de Ciro por la mañana repasando
los hechos del año, los hechos más relevantes, haciendo la propuesta, ya escuchamos algunos,
a ver vamos a repasar qué es lo que nos ha dicho Miriam Moreno, así como los tengo en
lista, así como han platicado, su propuesta número uno de personaje, ya estamos proponiendo
aquí personaje precisamente para la mesa aquí de por la mañana.
Bueno, pues Claudia Sheinbaum Pardo, ella ya dio sus argumentaciones, pero también propone
lo que nosotros denominamos el culiacanazo, para no darle vueltas, no que si el mayo que
el hijo de Joaquín Gosmalo era el culiacanazo, son dos propuestas, ahora vamos viendo.
El caso de Sofía, por supuesto que pone también a Claudia Sheinbaum, por eso estábamos hablando
antes del corte casi de unanimidad, con una mención a Donald Trump y por supuesto la
encuesta de adicciones.
Ya está muela, es porque te lo dijiste.
Sí, sí, fue una broma navideña, una broma navideña, no?
De año nuevo, de fin de año, de temporada.
De temporada.
Lourdes Murgía dice, me quedo nada más con la propuesta de Claudia Sheinbaum Pardo y
que cumpla sus propuestas, ya oyó presidenta y que cumpla sus propuestas, no?
Para que se le quite, para que se propone la votación, no?
Bueno, Marco Silva.
Lourdes vota y luego inicia la consigna y el movimiento.
Por supuesto, y luego levanta el puño y saca el paliacate, ¿de qué color va a ser?
Morado.
No, puede ser morado, tiene que ser de otra cosa.
Primero el voto, luego la agitación.
Es correcto.
Bueno, Marco Silva, escuchamos.
Yo sí coincido con Miriam en el tema de Sinaloa.
Si un personaje, empiezo por justificarme, vamos a hablarle como quieran, Culiacanazo
en todo caso, si un personaje es la representación de la vida pública y aquí estamos hablando
de violencia, no hay una sombra más extendida en este país que lo que sucede, más o menos
con sus tonos o matices, que lo que está pasando desde julio en Culiacán, Sinaloa
y su zona conurbada o en el estado entero.
Cuando habla, por ejemplo, de Claudia Sheinbaum, habla, por ejemplo, de un hecho concreto.
A ver, Ciro, tú eres súper consistente diciendo que hay que remitirse a los hechos.
La elección de la presidenta es un hecho, ahí está, no hay forma de controvertirlo.
Pero todo lo que viene con la elección está en el terreno del futuro, de lo que está
por venir, que si lo va a hacer o no lo va a hacer, que si lo prometió, que ojalá lo
lo...
Todo eso.
Y hablando de hechos, Sinaloa es un laboratorio de hechos concretos que establece con toda
claridad cuál es la mayor preocupación nacional el día de hoy.
El estado no ha podido, ni el estado en su forma municipal, ni en su forma estatal, ni
en su forma federal.
La gente sigue asustada, mírame, estuvo ahí y estuvo relatando cómo la gente se guarda,
se acabó la vida pública, las carnes asadas, las reuniones familiares, la actividad económica.
Más de medio millar de muertos sin que nadie pueda detenerlo.
De verdad, hechos más concretos de una realidad que además marca la mayor parte del territorio
no vamos a encontrar.
Porque por supuesto, la presidenta puede ser la bandera, la avanzada de muchos grupos sociales
que están a la espera de que algo suceda, pero que no ha pasado.
Y en cambio, Culiacán, son hechos concretos todos los días que nadie ha podido modificar.
La fuerza del estado no ha podido en ninguna de sus formas.
Entonces, para mí, y revisando la lista que hace rato ya tú y Manuel estaban viendo de
año por año, pues la verdad es que estamos hablando de personajes que representan, insisto,
la vida pública en el momento en que se hizo esa votación en esta mesa, en este programa.
Sinaloa tiene absolutamente todo para considerar desde mi punto de vista que no hay hecho más
trascendente en el año que lo que está sucediendo desde mediados de julio.
¿Uno solo?
¿Una sola propuesta?
Sí, con esa me quedo.
¿Para qué dividimos o pulverizamos el voto?
¿Cómo ves, Iro?
No, pues no, no, dice Marco Sinaloa, es un laboratorio de hechos concretos.
Ay, nos asustamos del fiesta, pero, pero bueno.
Yo creo que Culiacán es un hecho muy relevante.
Es una gran historia periodística en dos partes.
La primera, lo que ocurrió con el Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López.
Yo no veo todavía versiones acopladas entre lo que dice Guzmán López y lo que dice los
abogados de Guzmán López y lo que dice el Mayo Zambada.
Por eso yo sigo con mis dudas de qué fue exactamente lo que pasó.
Y luego las derivaciones, un episodio de violencia muy duro, como mucho.
Yo no creo que sea más duro de lo que vimos en algunos momentos en Zacatecas, en el sexenio
anterior o lo que hemos visto en Guerrero.
Aquí ha sido más, quizá más largo.
Marco dice 500 personas muertas.
Pues sí, en un país donde todos los días se mata 80, más o menos la suma de seis días.
Entonces yo no lo consideraría y con todo respeto, con todo respeto al dolor y al sufrimiento,
términos simbólicos y tomando en cuenta que estamos buscando un personaje, yo no le daría
la fuerza, por ejemplo, de la pandemia del COVID o de la tragedia de Ayotzinapa.
Yo cerraría en tres mi lista de dos aspirantes y un ganador.
Yo creo que Donald Trump fue una figura muy importante.
Quizá el próximo año sea el personaje del año en la vida pública mexicana, si es que
hace muchas de las cosas que anuncia.
El segundo personaje, no hemos hablado de él, sería López Obrador.
Cómo cerró su gobierno, cómo lo despidieron, cómo de alguna manera ganó la elección,
cómo puso la mesa el 5 de febrero para sus reformas y salieron adelante, cómo se evaporó,
desapareció, se escondió.
Ya no toco el tema porque si no me empieza nada.
Se me viene la ofensiva con todo.
Pero yo no tendría duda, este fue el año de Claudia Schengen, del 1 de enero de año.
Ella fue el personaje por todo lo que ustedes han dicho, la primera mujer, por la manera
en la que hizo su campaña, por la manera en la que ganó, por la manera en la que tomó
la estafeta de López Obrador y por la manera en que encabezó el avance incondenible para
que se concretara lo que Miriam llama el gran hecho del año, que sería la reforma al poder
judicial, etc.
Yo no tengo ninguna duda como personaje.
Creo que pocos años son tan claros como en el 18 lo fue López Obrador, en el 2024 Claudia
Schengen.
Yo voy por Claudia Schengen como personaje del año sin segundo lugar cercano, incluido
con todo respeto, compañeros, el culiacanazo.
Bien, yo creo que está ya muy perfilado, Ciro, está muy definido por donde está la
mayoría.
Creo que pocos años tenemos, no la unanimidad, pero tenemos un personaje muy delineado.
Falta tu voto, falta tu voto, pero ya ganamos.
No, ya para qué lo quieren.
Pero vota ahora que regresemos de pausa.
Las minorías aquí se respetan.
¿Para qué te pones al final?
Las minorías dicen que las minorías se respetan.
Aquí sí.
No, nada, sí, las minorías se respetan que vayan con Rosa y C.
Le pongan su estrellita dorada en la frente.
Bueno, seguimos, Ciro.
Es una oposición responsable.
No, Ciro.
Venga.
Doy mi reflexión porque ya vi que están haciendo reflexiones.
Se valen las reflexiones, se acaban las propuestas, se valen las bromas y además se vale la
votación.
Si es un voto particular, pues ya lo que diga ya no importa mayor cosa, pero sí se los
platico después de la pausa o me sumo a las propuestas de lo que está haciendo el equipo
de Ciro por la mañana después del corte comérselo.
Así que hacemos una pausa y regresamos para empezar a concluir la mesa.
Seguimos, seguimos en esta mañana aquí repasando el 2024.
Ya tenemos muy delineada la mesa simplemente para recordar las propuestas que está haciendo
la mesa de por la mañana, Miriam Moreno y las digo conforme se fueron explicando o las
fueron argumentando Claudia Shane Bompardo como personaje 2024 y ella propone el culiacanazo
con un buen debate que se ha dado en la mesa con las argumentaciones muy profundas, por
cierto, también de Marco Silva.
Ahí Marco Silva dice yo me quedo con el culiacanazo, nada más con el culiacanazo.
Sale.
Enriquez dice dos propuestas y una broma, sale Claudia Shane Bompardo es la propuesta número
uno.
La propuesta número dos dice aunque sea personaje del extranjero de la noticia internacional
Donald Trump y la broma pues la encuesta de adicciones, pero pues hasta la fecha parece
que es broma que le hicieron porque la tienen perfectamente guardada la encuesta nacional
de adicciones en el gobierno federal.
Lourdes un solo personaje, Claudia Shane Bompardo y Ciro hace dos menciones.
La mención para Donald Trump, la mención para Andrés Manuel López Obrador por como
cerró su gobierno y la mención precisamente o la propuesta mejor dicho de Claudia Shane
Bompardo.
Hasta ahí voy bien, no me equivoqué.
Todo bien.
Y ahora vas tú compañero.
Mira yo lo que vi en este año Ciro como lo hemos discutido en muchos otros y ahora
que estábamos repasando la lista de los personajes entre el 2011 por ejemplo el 2023, el factor
de la violencia, el factor de la delincuencia.
Finalmente si ha sido en algún momento de lo que hemos elegido o votado o propuesto
desafortunadamente el tema ganador Ciro, si no en el 2014 porque fueron los 43 estudiantes
desaparecidos de Ayotzinapa si no era un hecho de violencia.
O Javier Sicilia en 2011.
Javier Sicilia en el 2011 Ciro, o por ejemplo la propia detención porque era el personaje
de Joaquín Guzmán lo era que en sí mismo representaba un tema de violencia o el asesinato
de la familia Lebarón en el 2019.
Nada más cuatro hechos de violencia que han tenido motivo porque le pudimos poner un nombre,
porque le pudimos poner una referencia en el caso de los 43 de Ayotzinapa no le pusimos
uno le pusimos 43 no, en el caso de Joaquín Guzmán y en el caso de la familia Lebarón
y seguramente discutimos algunos otros casos en otros momentos.
Alejandro Martí en 2008.
Alejandro Martí cierto en el 2008 también habría que recordar que Alejandro Martí
por el asesinato de tu hijo de su hijo fue precisamente motivo de que nosotros.
Nuestro personaje del año en 2008.
Lo definiríamos así.
Mira yo nada más quiero hacer como lo está haciendo la mesa como lo ha hecho Fórmula
Madrid una mención Ciro porque a mí me parece que más allá de las palabras en su momento
de López Obrador de este es el país donde ya no pasan las cosas porque él decía que
las cosas no pasaban desafortunadamente las cosas pasaron porque claudico porque abdico
como dijiste muchísimas veces de su obligación de brindarle a México seguridad ya está
por demás no como dice esta frase popular recordar que él prometió y obedecer la Constitución
y hacerla cumplir cuando prometió ser presidente de la República en el 2018 pero no cumplió
evidentemente no lo cumplió y yo me quiero centrar en el tema de las masacres que en
lo personal cuando uno revisa la información no hay cosa más dolorosa que ver que ahora
mataron a tal familia ahora asesinaron a tal grupo de personas entraron un restaurante
y mataron a por lo menos cuatro personas y cuatro personas y México yo me imagino que
puede ser probablemente allá en Fórmula Madrid tendría que ser un asunto de verdad notorio
que de acuerdo con causa en común en el 2023 hubo 447 circunstancias de este tipo ciro
447 y hasta el último día de noviembre llevamos 404 masacres en el país y es algo de lo que
verdaderamente entre los asesinatos que se van contando todos los días entre las tristes
historias a lo mejor no le damos el espacio porque tenemos muchas otras cosas también
quizá complicadas que informar quizá el tema de la política yo solamente lo quiero dejar
no propongo el tema de la violencia no propongo el tema de las masacres simplemente para decir
nos hemos convertido no sólo en un país muy violento como tú lo has dicho mañana tras
mañana no violentísimo sino verdaderamente sin escrúpulos porque se matan y los que
matan no sé quién lo decía un secretario de seguridad un secretario de gobierno lo
decía en el norte del país en algún momento hace no mucho ojalá se fijen a quién matan
porque llegan y matan a todos hazme el favor del tipo de declaración no pero a lo mejor
tiene sentido a lo mejor es cierto y a lo mejor habrá que decirles a los asesinos lleguen
y maten a quien quieran matar no maten a 20 no maten a 10 no maten a 5 en un restaurante
como siempre propuesta ciro de reflexión de las cosas que en este 2024 creo que también
se van a quedar como tema creo y coincido con todos ustedes o con la mayoría menos
marco que el personaje de este 2024 es claudia schoenberg no yo creo que no hay no habría
por qué quitarle un solo elemento de lo que ella logró como precandidata como candidata
como política y ahora lo que estaremos viendo simplemente como presidente el simple hecho
de que lo hizo de principio a fin en lo que tiene que ver con el 2024 me parece que claudia
schoenberg un pardo debiera ser según esta mesa el personaje del año ciro ahí está
mi ahí está mi propuesta de voto pues creo que es claudia schoenberg dile a marco que
cambie de cara que es hacerlo porque mira fíjate consternado ciro me acaban de aplastar
miriam sofía lourdes ciro y yo 5 marco uno cruz a su leño es cruz a su leño
ya ya expresa lo que yo creo este creo que temas concretos relacionados con la figura
es mucho mucho mejor presidenta que candidata pero al final me siento en el terreno de lo
simbólico no de lo que implica el ascenso sí lo que implica el ascenso yo creo que
si yo veo a la política a la figura política y lo primero que pienso es está por verse
lo que está consumado lo que está consumado el día de hoy a mí me parece que está en
el terreno de lo simbólico y entonces yo me motivo por los hechos en este caso concreto
y por eso fue que esa fue mi decisión pero con mucho gusto me adhiero a la mayoría entonces
y cambió el voto con mayor pues ya que 1 2 3 4 5 6 pues por unanimidad por unanimidad
finalmente claude schoenberg personaje 2024 como ves bien bien bien bien yo creo que
era este año tampoco hay que darle muchas vueltas no sé que siempre uno quiere ser
creativo y encontrar finalmente estamos produciendo un programa y hay que generar una cierta
controversia pero creo que este año este año no había con todo respeto para marco
no había mucho para donde para donde no para mucho para donde hacer yo yo quisiera preguntar
sirio porque todavía tenemos un poquito de tiempo preguntarles o fin riquez dos cosas
uno porque está insistiendo mucho quiere que le pregunte porque así como tú estás
pensando que donald trump pueda ser y me parece que así será desafortunadamente un personaje
muy relevante en el 2015 para los mexicanos tus personajes del 25 por qué los quieres
dar de una vez porque a mí me encantaría que en un año estemos diciendo que el personaje
de 2025 fue homar garcía jacques que homar garcía jacques secretario de seguridad logró
controlar el tema de la violencia logró dar resultados tangibles para la gente más allá
de decirnos que tenemos menos homicidios que hace 20 años que la gente pueda hacer su
vida que esto que prometió en sinaloa que decía que la gente recupere la movilidad que
sea algo más allá de números porque en chiapas yo he escuchado muchas veces la discusión
o el argumento de es que no tienen tantos homicidios no tienen tantos homicidios porque
hay muchas desapariciones porque la gente está encerrada porque hay pueblos que están
vacíos en chiapas hay pueblos que viven grandes crisis quizá los números no reflejan lo
que se vive entonces a mí me encantaría que el próximo año en 2025 estemos aquí
diciendo homar garcía jacques es el personaje del año porque logró controlar esa espiral
de violencia en la que llevábamos tantos años pues se ha visto su suéter si lo dijo
yo aquí nos vemos el año que entra ya ventó el suéter para apartar un espacio bueno ya
tengo más del 25 pero ya tranquila yo quiero preguntar tú que tú que checa las mañaneras
finalmente todas las mañanas porque aquí si no hicimos una renovación de personaje
que tan diferentes la siente las mañaneras son diferentes con las de claudia schaemo
cambian en puntos muy concretos el tema de entrada del horario es mucho más corta la
conferencia desde la conferencia de lópez orador se decía que empezaba a las siete
de la mañana podía empezar a las siete y cuarto podía empezar siete y media podía
empezar quizá un poquito después la conferencia de claudia schaemo desde un principio se
dijo que iba a terminar que iba a empezar a las siete y media de la mañana casi siempre
empieza a 7 35 7 40 muy pocas veces ha empezado en punto incluso alguna vez empezó 7 25 pero
es el punto de partida las conferencias de lópez orador ya en los meses finales podían
terminar después de las 10 de la mañana claudia schaemo está pendiente del horario
está echándole un ojo como a las nueve de la mañana empieza a cerrar a las nueve y
cuarto es el promedio en el que cierran y el tema de la pues lo tengo que decir el tema
de la velocidad claudia schaemo habla mucho más rápido entonces puede meter más menos
de más información de la que metía lópez orador pero creo que lópez orador de alguna
manera lo hacía mejor lópez orador tenía muchísimo más rollo que dar iba envolviéndote
pero tenía una habilidad para empezar una idea meter rollo en medio y terminar la idea
algo que a claudia schaemo a veces le le cuesta trabajo ella puede empezar una oración que
no termina entonces eso a veces complica un poco entender a qué se a qué se refería
y creo esto lo voy a lo podemos ver conforme pase el tiempo ella tiene un discurso mucho
más frío más centrado más más político digamos menos dogmático y de repente como
que recuerda en dónde está el lugar en donde está y que tiene que hacer una crítica quizá
los conservadores a la derecha y ahí vuelve a meter esa esa frase pero no lo hace tan
fluido como lo hacía lo hacía lópez orador todo te lo pregunto porque recientemente escucho
comentarios leo de repente que la la mañanera termina teniendo no el efecto que necesitan
en presidencia no sé cuál sea el efecto si informativos y algo si necesitaría ser
renovada yo creo que informativamente lo hace lo hace bien tiene buenas presentaciones
yo a los personajes que le interesa difundir metió otros elementos como estas cápsulas
de historia que a ella le interesa le interesa difundir pero no sé si da frases menos fuertes
da frases menos agresivas que quizá llegan menos a las portadas bien pues llegamos al
final si no no pues muchas gracias a pasarla a pasarla bien y que venga un buen 2025 el
2024 para nosotros fue un año de pues de cambios de movimientos de sacudidas de apuestas
y pues a darle a darle duro gracias a todos ustedes gracias al equipo por la mañana cada
uno de ustedes por este año gracias a grupo formula gracias a ricardo a mario a brían
a todos los amigos de formula y gracias en especial a ustedes por seguirnos acompañando
felicidades manuel felicidades y los gracias a ti y pues nos vemos pronto por lo que dices
cosa que nos va a dar mucho gusto por allá en méxico pero todavía nos vemos una temporada
bueno también formula madrid a pasarla bien saludos el equipo de madrid si lo por cierto
me refiero al equipo de formula madrid al real madrid saludos también si están escuchando
aquí están aquí están y les mandan saludos gracias soy azucena oresti y te invito a mantenerte
bien informado donde y cuando quieras noticias deportes y espectáculos en tu plataforma
de podcast preferida grupo formula abriendo la conversación
nueve con nueve que gusto que gustan que nada que gusto que estés aquí que gusto que
estés tú si no te extrañamos en estos dos días dos días dos días yo sí los escuché
no bueno que bueno pero bueno y que gusto que esté hoy con nosotros una antes que nada
una amiga una mujer a quien quiero mucho desde hace muchos años compañera en distintos
proyectos y bienvenida juridía juridía sierra que gusto que estés aquí si no manuel muchísimas
gracias muchísimas gracias por por invitarme muchas gracias de verdad festejo que ya estés
bien que estés con vos porque es una voz imprescindible en este país y todas las mañanas
es una voz casi como la de rafael que no resulta que no y yo no quiero son fans de rafael claro
que claro que uno es fan de rafael por supuesto esa caja torácica que tiene hablamos de
ello en el corte que es que es un gran evento en bellas artes a juridía te acuerdas cuando
nos encontramos en concierto filip clas así es así es pero también eres rafael y también
reggaeton era y a todo el entramo será todo lo que sea humano mientras tenga talento no
y hoy te invitamos porque acaba de estar comenzando a circular un libro que se llama presidenta
más de 100 mujeres te escriben tú lo coordinas y son son más de 100 textos breves no más
de página página y media a veces dos páginas de un grupo muy diverso de mujeres algunas
de ellas muy conocidas otras de clara militancia en distintas causas pero las juntaste básicamente
o las juntaron ustedes en la editorial para responder qué pregunta o para decir que que
son estos textos son cartas son sugerencias deseos son reflexiones que es cada uno de
estos 100 textos breves de las mujeres pues todo lo que tú mencionaste lo hay en este
libro en efecto hay cartas hay buenos deseos hay exigencias hay reclamos también hay ese
por supuesto que hay textos que son escépticos pero justamente el año pasado hay muchísima
yo me atrevería a decir que ese es el hilo conductor no de casi todos los textos la esperanza
la ilusión y yo creo que también un sentimiento de muchísima alegría así sea digo hay quienes
son mucho más extrovertidas al respecto que otras pero alegría yo creo que una alegría
desde el género comprensible absolutamente de que el 12 junio si algo sabemos con grado
de certeza si no pues es que las mexicanas y los mexicanos nos vamos a ir a dormir con
la certeza de que será una mujer la que porte la banda presidencial a partir de octubre
próximo entonces cuando yo estaba escribiendo mis columnas el cuando tuvimos ya la certeza
de que serían dos mujeres quienes competirían agosto septiembre del año pasado yo dije
que qué cosa tan histórica es esto no sólo para méxico sino para el mundo si no porque
ninguna democracia hasta el día de hoy en ninguna en todo occidente bueno por supuesto
en oriente en medio oriente muchísimo menos pero no ha habido ninguna democracia en donde
sean dos mujeres quienes disputan la primera magistratura de su país y yo dije esto es
histórico no nada más para los era para méxico en el momento en que tengamos una mujer electa
como presidenta sino que en la historia de las democracias modernas y bueno por supuesto
las antiguas muchísimo menos los finalistas son las dos candidatas con la mejor posición
corredores es correcto porque sabemos ángel amer que el líder michel bachelet y de la
en fin la señora chamorro de tantas presidentas que ha habido en américa latina en europa
pero no fíjate qué buen dato ninguna de estas mujeres maravillosas mejores o no en el ejercicio
del poder pero ninguna de ellas enfrentó a otra mujer con que tuviera también digamos
la segunda posición con ese grado de fuerza no y en ese sentido pues es una circunstancia
y yo me atrevería a decir irrepetible en nuestro tiempo de vida al menos yo tiendo
a pensar y creer me gustaría que no fuera así me gustaría que no fuera así me encantaría
decir que ojalá dos mujeres se enfrenten no nada más en méxico sino en todas las
democracias y que y que además ya sea parte de la normalidad la posibilidad de que eso
ocurra no y yo dije bueno y cómo estamos percibiendo todas estas mujeres que si ahora
vamos a leer cómo están percibiendo estas mujeres pues que sean de una forma u otra
desde muy distintas disciplinas no se han abierto paso entre la maleza patriarcal no
es pediste una carta un pensamiento que me escribían un texto así que no que esperas
de la primera presidenta la presidenta sea quien sea que esperas de la primera presidenta
y tú dices en el prólogo cuentas con nosotros para la construcción de esta nueva era yo
creo que si es una nueva era yo sí creo que es una nueva era parece que espero espero
y tengo yo también formo parte de las mujeres que citas que hay ilusión y que hay esperanza
yo sí creo que hay un antes y un después al menos en el imaginario y en lo que más
me importa de las y los jóvenes de las y los niños que ya va a ser una cosa absolutamente
normal que una mujer pueda incluso aspirar a la presidencia pero el primero de octubre
cuando suma claudio cuando suma social los extorsionadores van a estar ahí los secuestradores
un reto gigantesco van a seguir todo eso va a seguir estando y es un gobierno y quien
gobierne y es un libro sea hombre es un libro que en efecto todas estas mujeres tan tan
brillantes y tan inteligentes creo que ese es el otro hilo con un conductor de la mayoría
de los textos es pues méxico está en un en un contexto de violencia particularmente
atender su rostro quizá más doloroso para nosotras que es la violencia de género el
feminicidio la desaparición forzada claro que ese también es un uno de los hilos conductores
de estos textos quienes escriben quienes son las cien mujeres que participan en este
libro hay van algunos nombres claudia guilar barrozo abogada constitucionalista escribe
un texto muy bonito que se llama madre graciela baez ricardes quien es secretaria de la cámara
diputados sobre el poder legislativo y la presidenta marcelina bautista en fin son
son muchas personas verónica vas la politóloga el riesgo de la irrelevancia de que todo esto
se pierda en buenos y ya gogo no méxico seis años y luego que mariana venite saludos
a mariana la abogada guajaqueña las mujeres al poder natalia beristain la cineasta espejitos
por oro bonito texto es también un texto muy fuerte hay unos textos muy fuertes sabina
berman escritor y periodista ella pregunta una presidenta para qué y termina su texto
diciendo llevar al terreno de la información es el primer paso para asegurarnos de que
sea claudio sochi la próxima presidenta eso derivará en una mejor vida para todas las
mujeres esperemos que así sea esperemos que así sea y yo creo que ese tipo de ese
tipo de realidades sólo se van a poder construir con toda la sociedad no no va a ser porque
no lo ha sido ni no lo puede ser ni en el caso de un hombre ni en el caso de una mujer
en la presidencia pues claro que tienen que ser esfuerzos colectivos no tatiana bilbao
la arquitecta un nuevo entendimiento leticia bonifaz la abogada especialista en derechos
humanos habla sobre la primera presidente sel cabrera escritora y periodista mavel cadena
actriz gloria calzada saludos a gloria y no está sola le dice a quien vaya a ganar pues
si ojalá no sea una presidenta que se aísle un poco como ha hecho andrés manuel lópez
obrador que también entusiasmó muchos a estas alturas lisi cancino también felicidades
espero y no es canción de manzanero si si cancino periodista c o de de moders gimena
canseco la politóloga pamela cerreira brazos a la querida pamela ahora vamos a seguir
leyendo nombres si crees entonces que vamos a que el país va a tener un nuevo rostro
un nuevo tono yo quiero continuamos con ciro gómez leiba por la mañana
estamos haciendo seguimos haciendo un repaso de los que han pasado y gandaria chávez la
diputada habla de la ventana democrática yeraldin cisneros economista el politécnico
ser presidenta y xel cisneros periodista exigir no sólo esperar tateana clutier ciudadana
de tiempo completo dice ya un acto de justicia cuéntanos de tateana y su texto tateana
la verdad es que tiene un texto muy lindo que además es generoso y reconoce la brecha
que fueron abriendo mujeres de como marcelo alombardo toledano por supuesto como rosario
barra de piedra patricia mercado también las candidaturas que siguieron de cecilia
soto no josefina cecilia soto josefina vasquez mota yo creo que tateana es un pitula conoces
maravillosamente bien y ella junto con las otras políticas del lado de morena que también
participaron en este libro al igual que las mujeres del lado de la de la alianza del
pil y el pan si pri pan este prd porque además yo lo que quise también es que tuviera mucho
equilibrio digamos en ese sentido el libro que las participantes políticas de la arena
política pues si estuviera equilibrado no en ese sentido mantener digamos el mismo
espíritu que está teniendo el momento histórico y el texto de tateana me parece me parece
muy hermoso porque además tiene una carga personal así como de a pues este mi abuela
jamás hubiera pensado que esto podría ocurrir no y yo creo que ese es un sentimiento compartido
por varias de las escrituras de un ex candidato presidencial y es así es siendo tateana clutier
los sacrificios y dolores de mis abuelas bien valieron una presidencia está la abogada
constitucionalista luisa con esa luego escriben un texto conjunto vanesa copel y tateana ortiz
monestrón monasterio y es un trabajo en las cárceles y si si si mujeres creadoras de
video academia la vida y si prenda craft tri la internista infectóloga también un texto
sobre sus temas gabriela cuevas personaje también de tantos años muchas veces controvertido
ahora haciendo tareas de portavoz de claudia schoenbaum dice el tiempo del méxico de mujeres
adriana delgado de periodista también de tv azteca gina gina diez barrozo la exitosa
muy exitosa empresaria le mandamos saludos abrazos y una vez una presidenta de la
presidenta empática firme y feminista de los todos el texto sí muy muy muy muy muy
importante esto de gina empática firme y femení si se puede una presidenta necesita
mexicana presidenta feminista yo creo que en un país en donde todavía se siguen asesinando
a 10 mujeres 11 mujeres al día por supuesto que necesita una presidenta feminista y si
fuera un hombre un presidente feminista no es la realidad arroja que no lo no lo tuvimos
a la realidad arroja que en las medidas que se han implementado hasta el día de hoy en
la mayoría de los estados no ha sido suficiente si lo y eso no va a no va a cambiar si no
se cambia también la forma en la que se toman también decisiones y se implementan políticas
públicas no daniel de iturbide periodista compañera nuestra en fórmula saludos daniel
e quira dominguez cineasta y titula buen texto es también lo leí primera toma de un texto
le que decir de denise después de sus textos sus participaciones denise dresser escribe
mujer que defienda mujeres luego está irngaard emel heins es escritora e investigadora dice
pasar de barbie land al mundo real sabes que todos los textos a mí yo yo todos los los
encontré en la verdad muy potentes y además si quiero quiero decirlo si si lo lo mencionabas
tú ilusionados eso es como inevitable si no porque en efecto pues este es un momento
histórico por el que atravesamos ayer platicaba yo en este en estos mismos micrófonos con
con daniel de iturbide y en el y en el fondo pues es que todas estas mujeres las que aquí
escriben desde chiquitas fueron pues mujeres muy inquietas no todas y claro que todas hemos
terminado pues a por abrirnos paso como hemos podido este y muchas de ellas han roto techos
de cristal han reinventado las reglas de su propias canchas y creo que no hay manera de
no celebrar que sea una mujer quien quien gane la presidencia el próximo 2 de junio
ahora bien y creo que tus preguntas son muy pertinentes en ese sentido eso va a significar
algo para las mujeres pues dar respuestas esperemos que es para mujeres y para los hombres
en que sentido ahora sí que vamos a tener un mejor país con él con el toque femenino
con el espíritu femenino con la concentración particular en problemas que afectan deseablemente
mujeres pues ojalá carles cofí mira uno de los textos escépticos el de carles cofíe
abogada activista por el derecho a la vivienda dice que esperar cuando no se espera nada
y es un textazo el de carla en fernanda familiar pues que decir de fernanda buen texto también
lo titula elección histórica y alégale saludos querido fernando de la faria muñoz que es
un estudiante de la guam por primera vez que Sharon Fernández politóloga y si llega la
primera que pasa con las demás michelle pretman la experta en turismo va sobre su tema rosana
fuentes verá en saludos a rosana creadora de contenido y empresaria no haga más daño
dice rosana no hagas más de textos que que están por supuesto pensando en el futuro
pero también tienen una conciencia plena del presente y sabes que me gustaría destacar
que todos sin excepción son textos muy respetuosos no hay uno que no lo sea no hay uno que no
lo sea y eso lo aplaudo y eso nos da digamos creo un una probadita de lo que probablemente
se puede hacer con gobiernos que tengan un toque más femenino no de entrada el respeto
o sea creo que eso puede ser muy diferente ese por ejemplo creo que podría ser un cambio
importantísimos pues lo que hemos vivido estos años mónica garza abrazos besos a
la querida mónica le pregunta presidenta caminaremos juntas marisol gase que es diputada
federal vamos por todo maría cecilia gersh y picón ser mujer no basta alta gracia gomesierra
la empresaria de esta zona de alta gracia yo también se llama muy buen texto alejandra
gonzález anaya la directora y productora de eventos masivos muy buen texto también podemos
hablar de nfr gutiérrez que es otra estudiante alejandra hazy maría alvarez son los directores
de oxfam también una presidenta o el patriarcado herli creadora de contenido digital normalizar
presidenta citlalli hernández muy conocida también escribe el sueño de todos mara hernández
que espero de ella carolina hernández solís periodista querida presidenta mariel y barra
editora querida mariel abrazos no queremos una dama de hierro un texto este también
el de maría es que todos y no todos muy buenos saludos a mariel gina jaramillo historiadora
del arte una presidencia para las infancias libres precioso su texto gabriela jauregui
escritora también muy bonito presidencia hanna de la de la madrid que es una luchadora
social lo que si hará distinto una mujer dice ella en fin mara está hay textos de
marta lama saludos de guadalupe loa esas saludos de kenia lopez saludos de sandra
lorenzano de brenda lozano muy bueno también mujeres anarquistas que te digo hay textos
desde todas las ópticas con todas las lentes y eso creo que enriquece el panorama a mi
juicio de una manera muy potente y nos da además mucho tema de conversación a todas
y a todos para no nada más para de aquí al dos de junio sino durante los próximos
durante los próximos años una texto de mariana mandarle un saludo antes ir a corte a la querida
mariana mariana además ella sabe ella sabe también digamos la complicidad que llevamos
juntas en lectura de este de este libro y le mando un beso enorme y ve y edición oceano
maravilloso que buen trabajo quieres iniciar hacer crecer o monetizar tu podcast todos
los todos los secretos donde y cuando quieres va a cambiar la vida rss.com almacenamiento
distribución y programación de tus episodios en un solo lugar y distribuido por rss.com
rss.com hacer podcast de manera fácil
de las otras autoras que aparecen en este libro presidenta más de 100 mujeres te escriben
que lástima que no tengan más tiempo cristina masa la queridísima y bon melgar o limpia
coral melo ni más ni menos ayer lilliana melo adela micha la conoces a de la micha
por su saludos besos siempre adela ana francisca amor ingrid mota sasquia besos sasquia sasquenía
rivero besos en ana maría la buenaga brazos besos moncerrato oliver saludos ana paulo
dorica londra de la parra andrea peralta catalina perez correa saludos erid perez rodriguez
ana lorena perez ríos irma pineda paola pineda vivir quintana nicol rich rich rich
eunice rendón saludos patricia reyes espinola saludos patricia laura reyne elena ríos
vidy ríos vanesa rivas mercado paola rojas abrazo paola rosaura ruiz roce maría safi
consuelo saisar consuelo saisar deja retomo donde estas lisa sánchez carla sánchez armas
que le mandamos besos enormes olga sánchez cordero lorena zaravia saraz nap cecilia soto
porque están las están tres ex candidatos a la presidencia ya leíste tú de varias
de ellas yro esta josefina vasquez motta esta cecilia soto y esta margarita sabala pati
mercado pues no entró porque cuando la invité me dijo pues yo está bien la coordinación
de saludos siempre pero salió enorme patricia mercado siempre entonces está me quedé en
cecilia soto gonzález cecilia suárez marina de tabira besos a las dos por supuesto con
vocatoria querida que es un vocatorio chef maría torres arpipús gloria trevi está también
en este en este libro arús y hunda de las brujas del mar ligia burros escritora dana
vasquez un abrazo josefina vasquez motta ya lo platicábamos diana luz vasquez ruiz anna
francisca vega la querida colega un beso enorme estefania veloz maya zapata margarita
zapada sepela y zaira se peda saludos a todas conclusión conclusión con presidenta más
de 100 mujeres te escriben yo yo lo que espero que sea este libro es una pues una una carta
de navegación ojalá ojalá y ojalá ojalá en verdad que quede se o sea claudia sea sochi
ese espíritu que más yo yo pienso las conozco a las dos desde hace mucho tiempo yo pienso
que son dos muy buenas personas son mujeres además más sean mujeres y de que sean mujeres
son dos muy buenas personas y creo que ese es un lujo para él el país gane quien gane
es de tal tamaño la problemática bla bla bla bla que sabemos que sea un hombre sea
una mujer va a ser muy difícil enfrentar esos problemas pero ojalá se recupere poco
de alma en la vida pública que usar esa palabra que el proyecto del lópez ovador se encargado
de de menguar de golpear de lastimar de injuriar ojalá ojalá hay una nueva alma en la vida
pública de este país con los problemas que tenemos y aquí hay como dices tú hay una
ruta o hay una carta de navegación en presidenta presidenta sochil presidenta claudia más
de 100 mujeres te escriben libro de oceano coordinado por quien yuridia sierra quien
es ella los acompañaron su amiga eso cualquiera porque nos tardaríamos un día en hacer todo
referir todo lo que hecho yuridia sierra pero para efectos esta mañana nuestra querida
compañera y amiga algo para ella felicidades felicidades cuanta generosidad y se presenta
ya no se presenta o se va a presentar hoy se presentó como está no se va a presentar
yo ahorita estado en gira medios pero lo vamos a presentar y por supuesto aquí tendrán
la fecha y el lugar de la convocatoria manuel muchas gracias gracias querida cuanta generosidad
no sabes como te agradezco y perdón a todas le las voy voy voy pero no hay bueno y vamos
leyendo cada una de estos textos y porque más son un texto esto lo les en dos tres
minutos muy muy bueno felicidades felicidades bueno una aclaración manuel perdón te interrumpimos
esta telefónica así sir porque hay una información que se ha estado circulando en las últimas
horas tiene que ver con una investigación que supuestamente está encabezando norma piña
la presidenta de la corte en contra de 61 funcionarios ex funcionarios del poder judicial
de la federación incluidos varios jueces magistrados y un ministro en retiro de la
corte y nos referimos a arturo saldívar hoy donde está circulando esa información de
entrada en las redes sociales y los un documento de más o menos unas 16 páginas si mal no
recuerdo y entonces es el propio ministro arturo saldívar que nos ha pedido hacer alguna
aclaración al respecto de escuchar un buen día que tal si no manuel muy buenos días
gracias por la oportunidad de aclarar miren a partir del martes estuvo circulando en los
chats por todo el poder judicial una supuesta denuncia anónima inopinadamente el miércoles
la ministra presidenta de la corte admite a trámite esta queja pues violando toda la
normatividad y todos los precedentes la regla que se ha venido imponiendo incluso en la
administración de la ministra piña es que las quejas anónimas o que no aportan pruebas
pues no se no se admiten incluso se desechan incluso hay una jurisprudencia tratándose
de los ministros de la corte de que hay un principio de presunción inocencia y de buena
fe que quien aporta quiere decir quien denuncia quien se queja tiene que aportar las pruebas
en este caso curiosamente se admite una queja contra una gran número de funcionarios y
funcionarios públicas contra personas juzgadoras con el único delito de que sus criterios
en algunos casos fueron favorables a las causas que estaba defendiendo el gobierno el presidente
lópez obrador a mí me parece que esto tiene una intencionalidad política muy clara de
una especie de revancha contra la 4 t una cuestión de tratar de desprestigiar porque
adicionalmente lo que he dicho hay un principio básico que estas quejas tienen que tramitarse
con sigilo en secrecía y se dice y se publicitaron se mandaron a todos los medios y a las redes
desde la presidencia la corte me parece muy muy grave que quien tendría que cuidar el
estado de derecho viola el principio de presunción inocencia la secrecia de las investigaciones
el derecho de defensa y es claramente que la intención es participar en la contienda
electoral ante un escenario que están viendo problemático para para ellos en el sentido
de que se pudieran acabar sus privilegios de que pudiera venir a cabo la reforma judicial
me parece que esto es un hecho inédito nunca se había visto una investigación así mucho
menos a un expresidente de la corte a tantas personas que han servido al poder judicial
y es una cacería de brujas una especie de inquisición me parece muy grave y además
que se utilicen los medios para tratar de desprestigiar veo que hay preocupación en
la oficina de la ministra piña por el resultado de la elección que suponga que lo han ya
por descontado y entonces tratan de hacer este tipo de golpes muy bajos que me parecen
inadmisibles en un estado de derecho e indignos para alguien que representa a la corte y al
poder judicial y ante eso que arturo ante esto primero aclarar aclarar ahora pues ya
abrió la investigación la corte y el consejo pues no no hay nada que pueda hacer uno recurriendo
porque no puede uno recurrir pero si ellos tendrán que que realmente hacer una investigación
y dar garantía de audiencia a todas las personas que señalan ahí entrevistar a todas las
personas que dicen que se citan en la queja está anónima y pues nosotros haremos nuestra
defensa técnica también nuestra defensa política y también nuestra defensa mediática
porque reitero a mí me parece que es increíble que se trate de manchar la trayectoria de
tantas personas que hemos trabajado con una maravillada a lo largo de toda nuestra vida
por una venganza por una revancha muy burda porque te repito que se haya admitido una
queja anónima sino una sola prueba y además que se nota muy muy elaborada creo que se
llevaron varios meses en hacerlo yo supondría que esa denuncia ni siquiera es externa sino
se elaboró adentro de las propias oficinas que admiten la queja y simplemente decir que
tengo la conciencia tranquila yo defendí la independencia judicial cuatro años nunca
le hablé a ningún juez a ninguna jueza ningún magistrado magistrada y nunca se presionó
absolutamente a nadie lo que dijiste aquí hace algunas semanas gracias a turo esta
fue una producción de grupo foro